L'OBJET INTERNE EXISTE-T-IL ?

Laura Pino Serrano P.U.F. | La linguistique

2004/2 - Vol. 40 pages 53 64

ISSN 0075-966X

Article disponible en ligne l'adresse:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-la-linguistique-2004-2-page-53.htm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour citer cet article :

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La linguistique, 2004/2 Vol. 40, p. 53-64. DOI : 10.3917/ling.402.0053

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F. Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Pino Serrano Laura, L'objet interne existe-t-il ? ,

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Distribution lectronique Cairn.info pour P.U.F.. P.U.F.. Tous droits rservs pour tous pays.

La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.

LOBJET INTERNE EXISTE-T-IL ?

par Laura PINO SERRANO Universit de Santiago de Compostela

INTRODUCTION Tantt un verbe considr originairement comme transitif peut se prsenter dpourvu de son objet habituel : elle lit, nous mangeons, tantt un verbe originairement intransitif peut prsenter un complment dobjet qui reproduit les traits lexicaux du verbe : ils vivent leur vie avec patience, les enfants nagent le crawl : ce sont les phnomnes connus de emploi absolu et de l objet interne respectivement. Nous nous plaons la frontire entre la transitivit et lintransitivit : cest pourquoi nous pensons que ces deux phnomnes pourraient tre dcrits comme les deux faces dune seule et unique pice de monnaie et seraient traiter paralllement. Lemploi absolu affecte des verbes bivalents, construits avec des complments dobjet nuclaires facultatifs, susceptibles donc de disparatre, tandis que lobjet interne concernerait, en principe, des verbes monovalents qui incorporent un actant de plus, tir du
La Linguistique, vol. 40, fasc. 2/2004

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

The basic idea behind this paper is the analysis of the complement of some French verbs such as vivre or dormir. As the complement of these verbs, which integrate all or some morphological and/or semantic features of the verb that monitors it, scholars contend about its syntactic function. In fact some theoretical approaches hesitate about its definition and classification. In our view, this complement must be considered a direct object complement and a new analysis is proposed so as to provide such an evidence. By studying the basic properties and features of this complement we conclude that there is no reason to consider it as a cognate object, but a full direct object complement.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

54

Laura Pino Serrano

sens lexical spcifique du lexme verbal, afin de produire un emploi transitif. Il faudrait prciser que ces diffrentes manifestations ne font que reflter la bivalence fonctionnelle , caractristique de la plupart des verbes, et qui se trouve lorigine mme de la notion de transitivit. Cela suppose en ralit quil y a des verbes possdant une transitivit inhrente, implicite, qui peut se manifester, dans certains contextes, dune manire explicite. Les linguistes, pour leur part, ont consacr peu de travaux ce sujet qui pourtant nous semble crucial pour approfondir ltude de la structure de la phrase et de ses constituants fonctionnnels1. Dans ce travail, nous aborderons, plus concrtement, la problmatique lie aux complments dits internes pour essayer de dcouvrir leur fonctionnement rel en franais.

Dans toutes les grammaires on parle d objet 2 quand on a affaire des cas comme : Elle a achet une nouvelle voiture Nous prenons le petit djeuner huit heures Tu cris ton article ou mme des exemples du type : Pierre a de bonnes notes / 12 ans Nous buvons du vin et mangeons des fruits de mer Je voudrais partir / je jure de dire la vrit3 Cependant, lorsquil sagit de lobjet dit interne (dsormais OI), on ouvre une parenthse pour nous indiquer quil sagit dun type de complment spcial, en tout cas non valentiel, et
1. Cette communication sinscrit dans le cadre du projet de recherche de lUniversit de Santiago de Compostela intitul Construccins verbais na prensa do francs actual (PGIDTO1PX120408PR), subventionn par la Xunta de Galicia (Secretara Xeral de Investigacin e Desenvolvemento). 2. Nous identifions lobjet (COD) au deuxime actant des constructions transitives biactancielles ou triactancielles. 3. Les segments en fonction dobjet seraient respectivement une nouvelle voiture, le petit djeuner, ton article, de bonnes notes, 12 ans, du vin, des fruits de mer, partir et de dire la vrit.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

LOBJET INTERNE : DFINITION

Lobjet interne existe-t-il ?

55

4. Michel Arriv, Franoise Gadet et Michel Galmiche, 1986, La grammaire daujourdhui. Guide alphabtique de linguistique franaise, Paris, Flammarion, p. 434. 5. Pierre Le Goffic, 1993, Grammaire de la phrase franaise, Paris, Hachette, p. 249. 6. Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat et Ren Rioul, 1994, Grammaire mthodique du franais, Paris, PUF, p. 220. 7. Nicole Le Querler, 1994, Prcis de syntaxe franaise, Presses Universitaires de Caen, p. 98. 8. Delphine Denis et Anne Sancier-Chateau, 1993, Grammaire du franais, Paris, Poche, p. 374. 9. Marc Wilmet, 1997, Grammaire critique du franais, Louvain-la-Neuve, HachetteDuculot, p. 485.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

trs souvent plus proche du complment circonstanciel, donc du complment accessoire. Pour illustration, voici quelques dfinitions : certains verbes intransitifs peuvent se construire avec un complment dobjet direct : celui-ci est considr comme interne dans la mesure o il explicite, dtermine, quantifie les notions dj exprimes par le verbe en question 4 ; le complment explicite et dtaille lide contenue dans le verbe ; il se rapproche dun complment de mesure 5 ; un certain nombre de verbes intransitifs mais aussi transitifs peuvent se construire avec un complment dit d objet interne parce que son sens reproduit lessentiel du procs encod dans le smantisme du verbe (...) En fait, le complment ne rpte pas le sens du verbe (...) mais sert de support nominal pour assigner au verbe des spcifications qui auraient pu tre vhicules par dautres types de constructions (par ex. par un adverbe ou par un complment de manire) 6 ; certains verbes admettent un objet interne qui, en fait, permet de qualifier le procs : vivre sa vie, courir une course internationale 7 ; le complment dobjet interne apparat, en effet, de faon tout fait surprenante, dans la dpendance dun verbe normalement intransitif : souffrir mille maux, vivre une poque formidable. En outre, la diffrence du COD, dont le sens reste distinct de celui du verbe, lobjet est ici dit interne en ce quil reprend, sous une forme nominale, le contenu smantique du verbe, pour le spcifier ; soit quil le caractrise, soit quil le quantifie. Il fonctionne, en quelque sorte, la manire dun adverbe, najoutant pas dautre information au verbe que cette spcification apporte par ladjectif ou le dterminant 8 ; un bon nombre de verbes classs intransitivement agrent un complment lexicalement et smantiquement proche deux : vivre sa vie, rver un rve, pleurer des larmes de sang... 9.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

56

Laura Pino Serrano

Cela veut dire que les grammaires franaises ne traitent de lOI que pour dire quil sagit gnralement dun constituant non nuclaire, plutt priphrique, quil faudrait sans doute regrouper avec des complments plus marginaux. Cette conception provient de lide quil faut considrer ce complment comme un support nominal qui spcifie, caractrise ou quantifie le contenu smantique du verbe. En gnral, les verbes imposent, de par leur smantisme, une srie de contraintes syntaxiques et lexicales aux lments qui les compltent. Nanmoins, il faut convenir que les objets dits internes se prtent plus facilement se faire accompagner dune dtermination ou modification subsquente : vivre une vie tranquille / la vie des autres, mais aussi : vivre la vie comme bon lui semble / vivre sa vie chanter une chanson romantique / la chanson la mode / la chanson de lt / quatre chansons, et aussi : chanter sa chanson, une chanson pleurer des larmes de joie / des larmes de crocodile / des larmes amres, et aussi : pleurer des larmes jouer gros jeu / un jeu dangereux / le jeu du hasard, et aussi : jouer son jeu Dans cette srie dexemples, nous constatons, comme le disait dj Brunot, en 1926, propos du rle de lobjet : Lobjet restreint la signification gnrale du verbe. Par lui, laction se spcialise un nombre quelconque dtres ou de choses, parmi la srie indfinie des tres ou des choses auxquels elle pourrait sappliquer. 10 Paralllement, Baron affirme : Parmi les arguments dun verbe transitif, lobjet occupe une place toute particulire en ce quil prcise le sens exact du verbe : il constitue llment ncessaire la comprhension et la conceptualisation de la situation dnote par le verbe. 11 Nous allons partir de ces prsupposs gnraux pour essayer de dmontrer que, parmi la gamme des objets, il faudrait tablir des reclassements qui nous aideraient entrevoir leur vraie nature ainsi que leur fonctionnement rel dans la langue.
10. Ferdinand Brunot, 1965 (1re d., 1926), La pense et la langue, Paris, Masson, p. 301. 11. Irne Baron, 1997, Objet effectu et constructions nominales , Travaux de linguistique, 35, p. 115.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Lobjet interne existe-t-il ?

57

LOBJET

ET SES TYPES : LOI

Nous pouvons dfinir lOI comme un constituant fonctionnel reproduisant totalement ou partiellement le sens du verbe, trs attach donc celui-ci dun point de vue smantique : Vivre sa vie Nager le crawl Danser le tango et par l mme dun point de vue fonctionnel, tant donn quil sagit, en fin de compte, dun constituant qui rpond aux critres didentification et de caractrisation des complments dobjet , savoir : construction directe, place fixe et non-mobilit, caractre essentiel et valeur nominale, et dans quelques cas aussi caractre obligatoire, interrogation, pronominalisation, passivation et accord du participe : Il vit sa vie / *sa vie il vit Le bb a pes 3 kilos / *le bb a pes Les enfants mangent leur sandwich / Quest-ce quils mangent ? Cette valse, elle la trs bien danse 5 bouteilles de vin ont t bues par chacun des participants au concours

Ces objets constituent une variante particulire des objets dits effectus , ceux qui sont crs par le procs-verbal et qui reprsentent le degr le plus fort daffection, car leur existence dpend directement du procs ; cette dpendance savre claire puisquils rptent des traits lexicaux du verbe : nous vivons notre vie tranquillement, les enfants nagent la brasse, et comme extension de cette ide : mon bureau mesure deux mtres, ce voyage cote 1 000 euros, ce fardeau pse trente kilos12.
12. Pour le cas concret des complments de mesure, nous avons essay de dmontrer ailleurs quil sagit de vrais COD : cf. L. Pino, 1996, Los complementos del verbo en francs : Objeto directo o complemento circunstancial ? , La linguistique franaise : grammaire : grammaire, histoire et pistmologie, Sevilla, Grupo Andaluz de Pragmtica, p. 347-356. En outre, nous postulons lexistence dune chane scalaire des classes dobjets qui partirait des objets plus directement affects (objets effectus, objets internes, objets affects), passant par les objets altrs, transfrs ou manipuls, pour arriver aux objets simplement touchs ou observs qui reprsenteraient un degr minimal ou nul daffection : cf. Laura Pino ( paratre), Clases de objeto , Congreso Internacional de Estudios Franceses. La Rioja encrucijada de caminos. XI Coloquio de la APFFUE, Logroo, 2002.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

58

Laura Pino Serrano

De ce point de vue, il sagit de complments dobjet normaux, pouvant tre affects ou effectus 13 : Jai mang de la nourriture / jai dormi une nuit paisible Vous avez chant une belle chanson / ils jouent un jeu dangereux obligatoires ou facultatifs : La table mesure deux mtres / *la table mesure Je bois une boisson rafrachissante / je bois La plupart des verbes objet effectu ont la possibilit de se construire sans complment : Jean crit une lettre / Jean crit comme ce serait aussi le cas pour la sous-classe des OI. On peut constater de mme que les OI peuvent disparatre sans affecter la grammaticalit de lnonc : Elle vit sa vie / elle vit Elle nage le crawl / elle nage cest--dire quils sont susceptibles davoir des emplois dits absolus (cf. Pino-Frojn, 2002)14. Lexplication de ce phnomne consisterait dire que les verbes rgissant ou pouvant rgir un OI prsentent un objet latent qui a la possibilit de se manifester ou non (cf. Fonagy, 1985 ; Larjavaara, 1998)15 : cest pourquoi ces mmes verbes font partie des constructions transitives ( OI) : Vous avez pleur des larmes de sang (Balzac) Vous avez pleur des larmes de joie (Musset)16 ou intransitives (sans objet) : Il pleure comme un enfant LOI nest donc pas exclusif des verbes caractre intransitif (vivre / vivre sa vie), comme laffirment la plupart des manuels,
13. Lobjet affect sidentifie normalement au patient directement vis par le procsverbal : les objets affects peuvent tre dtruits, transforms ou altrs par lactivit du sujet ; par contre, les objets dits effectus sont crs par le procs et nexistent pas en dehors de celui-ci. 14. Laura Pino et Franscisco Frojn, 2002, Construccin absoluta en espaol y en francs , Studies in Contrative Linguistics, USC, p. 809-818. 15. Ivan Fnagy, 1985, Jaime, je connais. Verbes transitifs objet latent , Revue Romane, 20, 1, p. 3-35 ; Meri Larjavaara, 1998, Sur les variations de la transitivit en franais contemporain , Prdication, assertion, information. Actes du colloque dUppsala en linguistique franaise, 6-9 juin 1996, p. 307-315. 16. Exemples tirs du Petit Robert 1, Dictionnaire alphabtique & analogique de la langue franaise, Paris, Le Robert, s.v. pleurer.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Lobjet interne existe-t-il ?

59

17. Cf. M. Riegel et al., 1994, p. 220-221. 18. Cf. L. Pino et F. Frojn, 2000, Aux limites de lobjet : les constructions du type parler politique, sentir le brl... , La lingstica francesa en Espaa camino del siglo XXI, t. II, p. 805-817. 19. Mariano Bassols de Climent dans sa Sintaxis latina parle, dune part, daccusatif interne ou de contenu et dautre daccusatif dextension ou adverbial (1956, p. 50). Ces complments de caractre hybride pourraient tre expliqus comme des objets adverbiaux, partir des modles et des variantes des deux types daccusatifs latins, ce qui suppose un largissement des emplois de laccusatif, qui servira aussi marquer lextension, la dure ou la mesure (cf. aussi Elena Rivas, 1994, Alternancias de construccin intransitiva / transitiva en castellano medieval (esquemas monoactanciales y biactanciales), thse de doctorat, Universidade de Santiago.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

mais il peut apparatre avec des verbes reconnus traditionnellement comme transitifs 17. En fin de compte, vivre dans : je vis ferait partie dune construction intransitive, alors que dans : je vis ma vie tranquillement, il sagirait plutt dun emploi transitif, de mme que dans : manger de la nourriture, boire une boisson rafrachissante, peindre une aquarelle, jouer un match, peser trente kilos, mesurer deux mtres, sentir le brl ou respirer le tabac, etc., qui seraient aussi, pour nous, des structures OI18. Dans ces derniers exemples, il se produit une extension de lide contenue dans le verbe : il est vident que les termes qui occupent la place de lobjet appartiennent une liste rduite et sont, dans tous les cas, apparents smantiquement au verbe concern. Il faudrait aussi prciser que la possibilit daccepter une liste plus ou moins longue dlments comme complments dpend du smantisme des verbes (par exemple, faire accepte une liste plus ample dobjets que fournir) et non de la nature des objets (quils soient internes ou non). En plus, le phnomne en question atteint tous les verbes en gnral et non seulement ceux qui se construisent avec un OI. Pour ce qui est des lments groups sous la rubrique gnrale de complments de mesure (peser trente kilos, mesurer deux mtres, mais aussi : coter 150 euros, durer trois heures, vivre cent ans, courir deux kilomtres tous les matins ou passer un mois la campagne), nous croyons quils font partie juste titre des complments dont il est question, tant donn quils sont des descendants directs des accusatifs internes (ou de contenu) et des accusatifs dextension latins. Tous ces objets adverbiaux 19 devraient tre considrs comme une drivation de cette mme ide dobjet interne, car il sagit dans tous les cas de complments valentiels appartenant, de par leur smantisme, au champ smantico-rfrentiel du verbe en question, mme sils ne reproduisent pas exactement la racine verbale (kilos et peser, mtres et mesurer, etc.).

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

60

Laura Pino Serrano

20. Ces cas de remplacement ne sont pas clairs, vu que les vrais objets sont sujets la mme transformation, sans possibilit de pouvoir distinguer formellement (cf. exemples supra) si on a affaire un adverbe ou un pronom indfini : sil sagit dun adverbe, dans il pse beaucoup il fonctionne comme complment adverbial, tandis que dans il a beaucoup lu, ce serait un complment circonstanciel ; cela expliquerait lincompatibilit de cent kilos et beaucoup dans : *il pse cent kilos beaucoup ( cause de leur identit fonctionnelle), mais non celle de : *il a lu dix romans beaucoup car, en principe, il ny aurait pas de raison fonctionnelle pour empcher la coprsence dun objet quantifi (COD) et dun adverbe (CC), ce qui nous fait penser des incompatibilits de type smantique et non syntaxique : cf. L. Pino, 1996, Los complementos del verbo en francs. Objeto directo o complemento circunstancial?, La linguistique franaise : grammaire, histoire et pistmologie, Sevilla, Grupo Andaluz de Pragmtica, p. 347-356.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

premire vue, on pourrait toutefois dire que ces complments sont plus proches des complments circonstanciels, invoquant des raisons dordre smantique et leur possibilit de remplacement par un adverbe (il pse cent kilos il pse beaucoup, trop...), transformation possible aussi pour certains objets (il a lu dix romans en trois jours il a beaucoup, trop, etc., lu)20. Cependant, si nous utilisons tous les critres didentification et de caractrisation dont nous disposons, il nest pas difficile dentrevoir les ressemblances qui existent entre ces objets dits adverbiaux et les vrais objets : part leur caractre valentiel, nuclaire et obligatoire (*la table mesure, *cet enfant pse) et leur place fixe, ils satisfont aisment les preuves de linterrogation (quest-ce que cela cote ?), la pronominalisation (vingt mtres, il les mesure presque), la passivation (cinq kilos bien pess) et aussi laccord du participe pass depuis larrt ministriel du 28 dcembre 1976. La distinction entre ce genre de complments et les vrais objets rside dans la diffrenciation smantique, quon peroit avec un sujet anim, entre un verbe daction et un sujet agentif (Jean mesure le mur) et un verbe dtat et un sujet non agentif, sige du procs (Jean mesure un mtre quatre-vingts), diffrence quon a voulu transposer, sans raison de notre point de vue, sur le plan grammatical. En ce qui concerne les complments de verbes du type sentir ou respirer, nous pensons que, comme les complments de mesure, ce sont des complments nuclaires, non mobiles, obligatoires et de construction directe o il se produit une extension du mme genre (sentir, respirer... une odeur). Le non-accomplissement de certaines proprits caractristiques des objets sexplique facilement puisque nous sommes devant des constructions faible transitivit, voire devant des objets non prototypiques.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Lobjet interne existe-t-il ?

61

Il savre donc ncessaire de rexaminer la pertinence de la notion dOI en franais, ainsi que les caractristiques des verbes affects.

LES

VERBES OI

21. Andreas Blinkenberg, 1960, Le problme de la transitivit en franais moderne, Copenhague, Munksgaard ; Georges Gougenheim, 1964, Lobjet interne et les catgories smantiques des verbes intransitifs , Mlanges de linguistique romane et de philologie mdivale offerts M. Maurice Delbouille I, Gembloux, Duculot, p. 271-285 (rimpr. dans G. Gougenheim, 1970, tudes de grammaire et de vocabulaire franais, Paris, Picard, p. 170-184). 22. M. Larjavaara, 1997, quoi sert lobjet interne , Travaux de linguistique, 35, p. 79-88, et Injoo Choi-Jonin, 1998, Objet interne et transitivit , Prdication, assertion, information. Actes du colloque dUppsala en linguistique franaise, 6-9 juin 1996, Uppsala, p. 121-128. 23. M. Larjavaara, 1997, p. 85.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

part louvrage classique de Blinkenberg et larticle en 1964 de Gougenheim21 o il retrace la liste des verbes semployant avec un OI, deux tudes rcentes seulement sont consacres ce sujet22, et on y dfend des ides diffrentes. Les avis mis dans larticle de Larjavaara nous semblent trs prcis en ce qui concerne lide des liens syntaxiques et smantiques instaurs entre verbe et objet en rapport de coexistence, qui provoquent, dune certaine manire, lextriorisation de la relation entre les deux, ainsi que leffacement de la propre ide dintriorit de lobjet : Supposons que les objets internes semploient avec des verbes intransitifs, lintransitivit est, bien entendu, dfinie par des critres distributionnels : est intransitif le verbe qui semploie sans objet ; cela dit, le degr dintransitivit de ces verbes diminue chaque fois quil y a un objet, interne ou autre. la limite, si un certain verbe se trouve souvent avec un objet interne, lobjet finira par ne plus tre interne, mais appartiendra une autre classe, puisque le verbe ne sera plus intransitif. Nous avons donc affaire un cercle vicieux : dune part, lobjet interne est dfini par lexistence de verbes intransitifs, donc semployant sans objet, dautre part, lexistence mme des objets internes diminue le nombre des occurrences intransitives ou sans objet de ces mmes verbes. (...) Il semble quen franais, la notion dobjet interne nait dautre utilit que de justifier lemploi avec objet de certains verbes qui, le plus souvent, nont pas dobjet. 23

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

62

Laura Pino Serrano

24. Gilbert Lazard dans Lactance, 1994, Paris, PUF, a aisment dmontr que la transitivit doit tre comprise comme une notion scalaire, allant des noncs plus transitifs (prototypes) au moins transitifs jusqu la quasi-intransitivit. De leur ct, Paul J. Hopper et Sandra A. Thompson, 1980, Transitivity in grammar and discourse , Language, 56/2, p. 251-299, parlent dune conception graduelle et multifactorielle du terme. 25. I. Choi-Jonin, 1998, p. 121 : Le prsent article a pour but dapporter quelques prcisions sur le degr de transitivit en ce qui concerne les verbes objet interne en franais. Tous les verbes objet interne nont pas, comme nous le verrons, le mme degr de transitivit, lequel degr dpend du type de prdterminant ainsi que du type de dtermination nominale. Une telle tude pourra, nous lesprons, permettre de mieux comprendre la notion dobjet interne, notion trs peu tudie en franais, ma connaissance. Elle permettra, dautre part, de mettre en valeur lutilit de la conception scalaire de la transitivit. 26. Ces cas ne seraient pas pour lui des OI proprement dits tels que vivre sa vie ou pleurer des larmes de joie : cf. I. Choi-Jonin, 1998, p. 122.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Cela veut dire quil sagirait dune question de frquence demploi plutt que dun type de complment diffrent. Suivant ce raisonnement, les OI seraient des objets comme les autres, entrant dans des constructions faible transitivit par rapport au modle prototypique24, mais participant des caractristiques fonctionnelles des objets. Choi-Jonin fait aussi allusion aux diffrents degrs de transtivit attribus aux structures OI, toujours en accord avec cette mme conception scalaire de la transitivit25. Par la suite, il classe les OI en plusieurs groupes suivant le prdterminant du substantif fonctionnant comme objet et la dtermination nominale subsquente : il compte quatre types distincts dOI qui permettraient dtudier sparment vivre une vie agrable, vivre une vie de galrien, vivre sa vie et la vivre (objet pronominalis). Les verbes qui peuvent tre combins avec les quatre types dOI (vivre, jouer, courir) jouiraient dune transitivit plus forte que ceux ne pouvant tre combins quavec trois (dormir, souffrir), deux (pleurer, saigner, suer, soupirer) ou un seul type (songer, rver, mourir, siffler, rire, aimer, guerroyer, cabrioler, trembler). Il faut ajouter quil exclut de son tude sur les OI tous les lments qui ne sont pas morphologiquement ou smantiquement apparents au verbe, voire des exemples comme aller son chemin, dormir une nuit paisible, crever la faim, sentir la violette ou les complments des verbes de parole 26. Puisque nous doutons de lexistence et surtout de la pertinence du concept dOI, qui serait selon nous traiter comme un objet non prototypique sans plus, nous ne voyons pas trs clairement lintrt et la justification dune telle analyse. De plus, en ce qui concerne la liste des verbes qui permettent cette construc-

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

Lobjet interne existe-t-il ?

63

tion, il ne sagit pas seulement de verbes originellement intransitifs, comme nous lavons dj indiqu (cf. supra)27. Nous navons pas non plus affaire uniquement une sous-classe dobjets effectus, comme laffirment la plupart des tudes ; des objets pleinement affects participeraient aussi de la catgorie des OI : Ce quon a voulu appeler objet interne recoupe en fait la division en objets affects et effectus : la distinction nest pas du mme niveau danalyse. un bout du continuum des objets se trouvent les objets affects prototypiques. Les objets internes se dploient sur le continuum, davantage vers les objets effectus, mais dans le cas de dormir une nuit paisible, rver la soie, le velours et la dentelle mentionns par Gougenheim (1964) il sagit dobjets affects. 28

CONCLUSION
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F. Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

En donnant un peu damplitude la notion dobjet en franais, nous postulons que les OI sont des objets comme les autres, jouissant donc de leurs caractristiques fonctionnelles et rpondant plus ou moins graduellement aux critres didentification et de caractrisation des complments dobjet. La notion dOI proviendrait dune conception trs restreinte du concept de transitivit et dune division tanche entre transitivit et intransitivit ; elle sest instaure pour procurer un espace fonctionnnel propre des lments, parfois non valentiels, dont la forme et/ou le smantisme taient proches de celui du verbe quils compltaient. Pourtant, nous avons constat que la plupart des verbes (originairement intransitifs et transitifs) peuvent avoir des complments internes. En plus, cette complmentation interne peut affecter dautres constituants fonctionnels, notamment le complment ou objet pr27. En tout cas, le procs de transitivation ou dintransitivation est expliqu par Lyons au moyen dune drivation transformationnelle : Toutes les phrases pseudo-intransitives doivent tre drives par transformation des transitives. Dun autre ct, comme le suggrent nos remarques sur les constructions causatives, on peut considrer que les vraies intransitives sont lorigine des phrases transitives. Lordre de drivation est par consquent : intransitive, transitive, pseudo-intransitive (John Lyons, 1970, Linguistique gnrale et linguistique franaise, Paris, Larousse, p. 281-282 ; traduit de langlais, 1968, Introduction to Theoretical Linguistic, par F. Dubois-Charlier et D. Robinson). 28. M. Larjavaara, 1997, p. 86.

64

Laura Pino Serrano

29. Cest--dire, des complments nuclaires, rgis et pronominalisables au moyen de prposition + pronom tonique , en ou y . Pour la plupart des grammairiens, ce seraient des complments dobjet indirect ; cf., ce propos L. Pino, 2000, Hacia una reclasificacin de los complementos del verbo en francs : el COI , La philologie franaise la croise de lan 2000. Panorama linguistique et littraire, Universidad de Granada, p. 83-93. 30. Ce serait, par exemple, le cas en espagnol de llova una lluvia helada ou llovieron las denuncias (Jos M Garca Miguel, 1995, Las relaciones gramaticales entre predicado y participantes, Universidade de Santiago de Compostela, p. 84), et aussi en franais : le ciel pleuvait (Mauriac), ici, pleuvent les nouvelles vraies ou fausses (Michelet), les boulets pleuvaient (Hugo), exemples tirs du Petit Robert I. Pour ceux qui croient la diffrenciation entre sujet grammatical et sujet logique , cf. L. Pino, 2001, Les complments du verbe en franais : sujet ou objet ? , Presencia y renovacin de la lingstica, Universidad de Salamanca, p. 385-397. Des cas semblables dans : il pleut une pluie fine, il pleut des cordes, etc. 31. A. Blinkenberg, 1960. 32. G. Lazard, 1994, p. 98. 33. Bernard Bortolussi, 1990, Objet dune thorie , Le gr des langues, 1, p. 26-35.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.

positionnel 29 et le sujet30 (or, on ne parle pas dun complment prpositionnel interne , dun complment dobjet indirect interne ou dun sujet interne 31). En rsum, et mme si nous nous trouvons devant des exemples un peu loigns du prototype, ils nen sont pas moins des objets, comme on peut le dduire de laffirmation de Lazard : Tout cela donne penser que des termes dont certains sont analyss comme adverbiaux et dautres embarrassent les grammairiens ne sont pas sans parent grammaticale avec ceux quon analyse comme objets, cest--dire que ce sont aussi des complments proches, qui seraient situer en quelque manire dans la zone objectale. 32 Tout cela nous aiderait comprendre enfin le statut hybride de ce constituant fonctionnel, cette htrognit de lobjet dont nous parle Bortolussi : LObjet nest pas toujours l o on lattend, il file entre les doigts. Ses drobades sont dailleurs de nature trs diverse : il disparat (emploi intransitif des verbes transitifs), change de place (pronominalisation), change de catgorie (les compltives objets)... Tout confirme alors lhtrognit de lObjet. 33 Enfin, et pour rpondre la question que nous nous posions dans le titre de cette contribution, nous sommes en mesure daffirmer que lobjet interne, smantiquement parlant, constitue une variante des objets effectus (leur dpendance du verbe est claire, puisquil en rpte des traits lexicaux), mais dun point de vue strictement syntaxique, il sagit dun simple et vrai COD, la construction dont il fait partie tant alors transitive.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 92.128.46.13 - 16/05/2012 21h34. P.U.F.