Vedia, Agustn c/ Poder Ejecutivo Nacional.

1868 Intentada la accin contra una prisin ilegal, con el objeto de obtener la libertad, el juez debe limitarse a ordenarla en el caso que la prisin haya sido mandada por autoridad o persona que no est facultada por la ley. Habiendo el reclamante obtenido la libertad, cesa el objeto de la demanda, y no es necesario dictar resolucin sobre ella.

Ventura Montaa, Juan.

1870 El recurso establecido por el artculo 20 de la Ley de Jurisdiccin, para garantir la seguridad personal de los que habitan el territorio de las provincias, contra las prisiones arbitrarias, ponindola bajo el amparo inmediato del poder judicial de la nacin, no puede ser invocado en los casos en que, constando la existencia de un delito, la prisin se ha ordenado con datos que hacen al detenido sospechoso de ser autor o cmplice en su perpetracin; porque pudiendo servir, en tales casos, para otorgar la impunidad a los delincuentes, se dara a aquel recurso un efecto contrario a su propsito, inmoral, subversivo del orden, peligroso para la seguridad que con l se ha querido garantir y que resulta siempre comprometida por la ejecucin de crmenes y delitos, que no son reprimidos con las penas legales, y que estimulan su repeticin con el ejemplo de la impunidad. Segn los trminos del artculo 20 de la Ley de Jurisdiccin, la facultad de la Suprema Corte o de los jueces de seccin a que respectivamente se ocurra, se limita a decretar la libertad del recurrente cuando no resulta justificada la prisin, sin que, en el caso contrario, pueda tal facultad extenderse por interpretacin hasta dar reglas de procedimiento al poder ejecutivo, prescribindole lo que debe hacer respecto de presos que se encuentran detenidos bajo la responsabilidad del mismo poder ejecutivo. Tal extensin de aquella facultad, no estando expresamente autorizada por la ley, sera contraria a la independencia del ejecutivo, que slo de la Constitucin, de las leyes o de su propio criterio, est obligado a deducir las reglas de su procedimiento en actos que le son facultativos y de que es responsable. En consecuencia, el poder judicial no puede reclamar del ejecutivo que ponga a su disposicin un preso legalmente detenido, sino cuando, tratndose de un delito sometido al fuero nacional, reclama al indiciado para su juzgamiento.

De la Torre, Lino.
1877 No procede este recurso cuando el solicitante no esta detenido ni preso (art. 20, Ley Jurisd.).

La Cmara de Diputados puede ordenar la prisin de un ciudadano por desacato contra la misma cmara; y contra esa orden no procede el recurso de hbeas corpus. (La Constitucin ha establecido la divisin e independencia de los poderes: al judicial nicamente le ha conferido la facultad de juzgar e imponer penas; y slo por excepcin ha autorizado a cada cmara del Congreso para corregir a sus miembros. Esto es as por nuestra constitucin, exactamente lo mismo que por la americana; y nadie puede negarlo. Pero no se trata de la jurisdiccin criminal propiamente dicha, ni del poder ordinario de imponer penas. Se trata simplemente de la represin correccional de ofensas cometidas contra las mismas cmaras, y capaces de daar e imposibilitar el libre y seguro ejercicio de sus funciones. La misma independencia de los poderes, exige tal vez, que no se obligue a una cmara, cuya autoridad ha sido objeto de un desacato, a esperar reparacin de otro poder. La ley penal habilita sin duda a los tribunales para conocer en los casos definidos y penados, que de otro modo escaparan a su jurisdiccin. Pero de esto no se sigue que la jurisdiccin de los tribunales excluya la que corresponde a cada cmara. Podra dudarse si se tratase de alguno de los desacatos enumerados en la ley. Pero no es as en este caso, y no es eso lo que la Corte est llamada a considerar y resolver. La ley no comprende los desacatos que consisten en la violacin de las disposiciones de una cmara respecto de sus sesiones secretas; y ellos no caen por consiguiente bajo la jurisdiccin de los tribunales).

Mndez, Eugenio A. s/ Hbeas Corpus en favor de Pedro Aguirre.

1891 El recurso de hbeas corpus, y los hechos que le sirven de fundamento, deben ventilarse en va sumaria, sin otra regla que las discrecionales propias de su naturaleza excepcional, que basten a llenar las condiciones esenciales de todo juicio. Cuando los hechos as examinados convencen que los reclamantes han sido alistados en el ejrcito en virtud de contratos otorgados bajo la presin de la violencia y de la fuerza, debe ordenarse sean puestos en libertad.

Tripulantes sublevados del buque de guerra Chileno "La Pilcomayo".

1891 En la Repblica Argentina, nadie puede ser mantenido en prisin sin orden escrita de autoridad competente, ni por hechos que no hayan sido clasificados de antemano como delitos; y todo aquel que se halle restringido de cualquier manera en su libertad individual, puede ocurrir por s o por medio de sus parientes o amigos a la autoridad judicial competente, pidiendo que se investigue la causa de su prisin, y en caso de resultar sta impuesta por autoridad incompetente por la ley para dictarla, se ponga al preso inmediatamente en libertad. (Las facultades del Poder Ejecutivo en lo que se refiere al mantenimiento de las relaciones exteriores de la Repblica con las potencias extranjeras, no son contrarias a estas disposiciones, que tienen por objeto garantir la seguridad personal de todos los que habitan el territorio de la Repblica, sean nacionales o extranjeros, contra prisiones ilegales, ponindolos inmediatamente bajo el amparo de los tribunales de justicia,

y son de rigurosa aplicacin en todos los casos, salvo aquellos en que la Constitucin misma, por razones supremas de orden y conservacin social, dispone expresamente lo contrario.

Demarti, Luis.
1892 No es procedente este recurso en el caso de un oficial de marina mandado arrestar por orden del jefe de estado mayor de la armada (art. 7, Ley Jurisd.).

Leandro N. Alem, por recurso de "Habeas Corpus"; s/ cumplimiento de sentencia.

1893 En los recursos de hbeas corpus resueltos por la Suprema Corte como tribunal de apelacin, corresponde al juez de seccin ordenar el cumplimiento de la sentencia y dictar las medidas necesarias para que sta se lleve a efecto y no sea desacatada (art. 554, Cd. Proc. Crim.).

Lainez, Manuel, Director de "El Diario".

1893 El recurso de hbeas corpus autorizado por la ley de 14 de septiembre de 1863, sobre competencia de los tribunales nacionales, no pertenece al conocimiento originario de la Suprema Corte.

Camestro, Camilo, por recurso de habeas coropus a favor de Camestro, Manuel. 1893 La Suprema Corte no puede conocer en grado de apelacin de sentencia pronunciada en el recurso de hbeas corpus, si ha sido apelada despus del trmino de 24 horas de notificada (art. 639, Cd. Proc. Crim. El trmino para apelar establecido por este artculo, es perentorio).

Domingo Astengo, entablando recurso de hbeas corpus a favor de Adolfo Reyes. 1894 El recurso de hbeas corpus no procede cuando la restriccin de la libertad es el resultado natural de un contrato. Tal es la detencin en un cuerpo de lnea, a consecuencia de enganche que aparece haber sido contratado libremente (art. 644, Cd. Proc. Crim.).

Franzese, Marino.
1895 Corresponde a los jueces federales el conocimiento de las gestiones que se deduzcan para averiguar la causa de la detencin de una persona, a bordo de un buque mercante de la marina francesa, que se encuentra en la jurisdiccin territorial de la Repblica (art. 618, Cd. Proc. Crim.). No procede a favor del preso por orden del comandante de un buque de bandera francesa, por delitos cometidos en alta mar. (El derecho de gentes autoriza a los comandantes de buques donde se cometen delitos, a adoptar las medidas precautorias contra los presuntos delincuentes, hasta someterlos a sus jueces naturales: art. 617, Cd. Proc. Crim.).

Juan Cousteau por Jos A. Savino.

1895 T. 60, P. 397 No procede, cuando la orden de detencin, arresto o prisin procede de un juez del crimen de la capital en el ejercicio de sus funciones (art. 618, inc. 2, Cd. Proc. Crim.).

Aubone Vctor N.
1895 T. 60, P. 127 El juez federal no es competente para conocer en el recurso de hbeas corpus deducido a favor de un oficial de la guardia nacional no movilizada, arrestado por orden del inspector de milicias de la provincia por falta de disciplina.

Mancini, Ernesto G.
1896 T. 65, P. 369 Este recurso no tiene por objeto juzgar sobre la existencia inexistencia de un delito, ni tampoco sobre si se halla no prescripta la accin penal. No procede el recurso de hbeas corpus en el caso de detencin por orden de juez competente.

Hbeas Corpus en favor del Teniente de Fragata Leopoldo Gard.

1896 T. 64, P. 406 No debe hacerse lugar al recurso de hbeas corpus, cuando se trata de un arresto impuesto por la autoridad militar dentro de sus facultades y en castigo de una falta puramente militar(art. 617, Cd. Proc. Crim.; art. 86; inc. 5, Const. Nac.; art. 376, 377 y 378, Cd. Penal Militar ant.).

Bargas Meliton, Jos.

1896 T. 63, P. 272 Casos en que procede o no. El menor alistado en el Ejrcito de lnea, sin el consentimiento de sus padres, debe ser dado de baja y puesto en libertad. Si despus del alistamiento ha sido condenado por desercin por el Consejo de Guerra, y se halla sufriendo la pena impuesta, el juez no puede, en el juicio del recurso de hbeas corpus, llevar adelante la orden de ponerle en libertad, en el que no es permitido deducir acciones recursos contra la sentencia del consejo de guerra.

Recurso de Hbeas Corpus a favor de Don Santiago Riera.

1897 T. 71, P. 312 El juez de comercio es autoridad competente para ordenar el arresto del fallido, y contra esa orden no procede el recurso de hbeas corpus (art. 1396, inc. 60, Cd. Com.: art. 617, Cod. Proc. Crim.). No procede el recurso de hbeas corpus contra la vigilancia puesta por la polica, si resulta que ha sido ordenada por negarse el recurrente declarar en un sumario de prevencin (art. 169, 184, 617 y 621,Cod. Proc. Crim.). No procede el recurso de hbeas corpus contra la detencin ordenada por juez competente. (Se trataba en el caso de un detenido, cuya extradicin haba sido solicitada, dictndose por el juez federal la orden de detencin a los efectos de ese juicio).

Joly, Ernesto.
1897 T. 70, P. 213

Los individuos matriculados en la tripulacin de un buque, que no hayan cumplido su contrato, no pueden reclamar contra la prisin perdida por el capitn para obligarlos su cumplimiento (art. 990, Cd. Com.).

Romilln, Bernardo.
1897 T. 69, P. 135 Apelacin. De los autos sobre recurso de amparo de libertad, debe apelarse dentro del trmino perentorio de 24 horas (art. 639, Cod. Proc. Crim.).

Marcelino Torino, por Ramn Oyhenart, s/ recurso de Hbeas Corpus.

1897 T. 67, P. 63 La orden de arresto del fallido, dictada por el juez de la quiebra, no es susceptible de recurso de hbeas corpus.

Descalzo, Angel c/ Curone, Juan y otro.

1898 T. 76, P. 209 Procede el recurso de hbeas corpus favor de los detenidos por orden de la inspeccin de milicias, si resulta que han sido exceptuados del servicio militar por resolucin de las juntas respectivas (art. 634, Cd. Proc. Crim.).

Arabehety, Julin.
1898 T. 75, P. 161 No procede el recurso de hbeas corpus interpuesto por el guardia nacional que se halla preso por orden de la autoridad militar de la Capital Federal, por haber cometido el delito de insubordinacin durante las horas de asamblea, haciendo parte del regimiento, en ejercicios en horas hbiles en campo de maniobras (art. 617, Cd. Proc. Crim.;art. 31, Ley 3318, modificado por la de 28 mayo de 1898).

Pastro Echenique s/ recurso de habeas corpus.

1899 T. 82, P. 23 Es improcedente el recurso de hbeas corpus favor de un conscripto dado de alta en el ejrcito y detenido por la autoridad militar por delito de desercin (art. 7, Ley Jurisd.; art. 46 y 633, Cod. Proc. Crim.; art. 119, inc. 1, Cod. Just. Mil.).

Recurso de Hbeas Corpus a favor de Alvarez, Benjamn A. Recurso de Hbeas Corpus en favor de Gonzlez, Nemesio.
1899 T. 81, P. 281 El ciudadano convocado al servicio militar con arreglo las leyes vigentes sobre formacin y organizacin del ejrcito permanente, no puede alegar que su libertad ha sido restringida sin derecho, y deducir recurso de hbeas corpus.

Recurso de Hbeas Corpus a favor de indgenas contratados a favor de Podest, Jos.

1899 T. 81, P. 246 El acto de un funcionario pblico deteniendo el transporte de indgenas contratados por un empresario, no para privarles de su libertad, sino para protegerla y poner a aquellos en situacin de manifestar libremente su voluntad respecto a su presente y futuro, no puede dar lugar un recurso de hbeas corpus, porque ste no se ha establecido para investigar y apreciar los derechos emergentes de contrato, que pueden o no corresponder personas cuya libertad no est restringida, ni el que lo deduce se halla investido de la calidad de representante legal de dichos indgenas (art. 617 y sig., Cd. Proc. Crim.).

Luis Falconi; s/ Recurso de Hbeas Corpus a favor de su hijo Luis Falconi.

1899 T. 79, P. 141

No procede el recurso de hbeas corpus, cuando la captura ha sido ordenada por autoridad competente y con derecho para ello, como es el ministro de marina, tratndose de un desertor (art. 617, Cd. Proc. Crim.).

Prez, Eladio, recurso de Hbeas Corpus a favor de su esposa Prez E. de, Margarita.
1899 T. 79, P. 135 La vigilancia de la polica con el objeto de conocer el domicilio de una persona, y los cambios que en l pudieran operarse, no puede dar motivo al recurso de hbeas corpus, pues aquella no importa la restriccin de la libertad de que habla el artculo 617, Cdigo de Procedimientos en lo Criminal.

Leal, Eusebio.
1899 T. 77, P. 237 No procede el recurso de hbeas corpus favor del que no est detenido ni preso (art. 617, Cd. Proc. Crim.).

Verruti, Vicente Toms.

1900 T. 86, P. 48 La sentencia sobre recurso de hbeas corpus debe apelarse dentro del trmino de 24 horas, y debe declararse mal concedido el recurso interpuesto despus de ese trmino (art. 639, C,d. Proc. Crim.).

Perez, Jos.
1901 T. 91, P. 55 Competencia. El juez del domicilio de la persona cuyo favor se deduce el recurso de hbeas corpus, y que es la vez del lugar donde se dice cometido el hecho atentatorio de la libertad, es

competente para conocer en dicho recurso, aunque aquella haya sido trasladada al lugar de la jurisdiccin de la autoridad que ha ordenado la detencin.

Pedro, Miguel, Esteban, Juan y otros.

1913 T. 117, P. 165 La detencin de unas personas en la continuacin del viaje de las mismas para hacerlas regresar al pas del cual acaban de llegar, constituye una ilegtima restriccin a la libertad individual no autorizada por ley alguna y antes bien, violatoria de las garantas civiles consagradas por el artculo 14 de la Constitucin Nacional.

De la Cruz Daz, Isabel.

1915 T. 121, P. 91

Es improcedente un recurso de hbeas corpus interpuesto en favor de un inmigrante que se encuentra en las condiciones previstas en el artculo 32 de la ley de la materia, nmero 617.

Barreiro, Santiago interpone recuso de Habeas Corpus en fa- vor de su hermano Hctor.
1916 T. 123, P. 109 No corresponde a la jurisdiccin originaria de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los casos de hbeas corpus.

Duba de Moracich, Mara. Recurso de Hbeas Corpus.

1923 T. 139, P. 154 Es insostenible dentro de un rgimen constitucional que ofrece las garantas de no poder ser arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente o penado sin juicio previo, y

que asegura la inviolabilidad de la defensa de la persona y de los derechos, la facultad de un director de un hospicio de alienados para juzgar por s solo de la insanias de las personas internadas en el establecimiento y para mantenerlas recludas por su propia autoridad. En consecuencia, procede el recurso de hbeas corpus interpuesto a favor de una persona recluda, que no aparece estarlo con mero carcter preventivo, ni que haya sido puesta a disposicin de algn juez, y en un caso en que no aparece, tampoco, que se haya iniciado procedimiento judicial encaminado a obtener la declaracin de insanias, o, por lo menos, la autorizacin para mantener privada de su libertad a la supuesta insana.

Mrtola, Pedro V. Recurdo de Habeas Corpus.

1925 T. 145, P. 130 El Honorable Congreso ha podido dictar las leyes concernientes a la fuerza armada de la Nacin, a mrito de lo dispuesto en los incisos 23 y 24, artculo 67 de la Constitucin, con la facultad para formar reglamentos y ordenanzas para el gobierno de las fuerzas de lnea de tierra y de mar. No procede el recurso de hbeas corpus contra una orden de detencin impartida por la autoridad militar competente. La cuestin de si el inculpado revesta o no carcter militar en el momento de la infraccin atribuda, a mrito de hallarse suspendido de su empleo, debe ser alegada y resuelta por el tribunal militar, que conoce de la causa con la jurisdiccin que le da la ley para apreciar las excepciones del inculpado.

Irigoyen, Hiplito.
1930 T. 158, P. 391 Es improcedente el recurso de hbeas corpus interpuesto en favor de un detenido por el Gobierno Provisional, en ejercicio de las facultades que le confiere el estado de sitio decretado en todo el territorio, no existiendo en poder del Gobierno manifestacin en forma autntica de que el detenido haya pedido salir del territorio argentino. No cambia tal situacin la circunstancia de que el decreto de estado de sitio y las medidas emergentes del mismo deriven su procedencia del Gobierno de tacto que ejerce el P. E. de la Nacin; en virtud de los fundamentos y razones establecidos en la acordada de la Corte Suprema de fecha 10 de Septiembre de 1930.

Rodriguez, Enrique.
1931

T. 160, P. 20 Originndose el recurso de habeas corpus en resoluciones de la Cmara del Crimen de la Capital, que aun cuando restrictivas de la libertad, se basan en la interpretacin del Cdigo Penal, no puede ser esto materia de revisin por la Corte Suprema, por va del recurso extraordinario.

Malvar, Alfredo c/ Interventor de Aduana de la Capital.

1933 T. 169, P. 103 Fundado el recurso de habeas corpus, no en una limitacin o restriccin a la libertad individual, sino en un pretendido ataque a las garantas de los arts. 14 y 18 de la Constitucin Nacional, realizado por el P. E. al reglamentar la profesin de despachante de aduana, debe desestimarse.

Bertotto, Jos Guillermo c/ Jefe de Correos y Telgrafos de la Ciudad de Rosario.

1933 T. 168, P. 15 El recurso de amparo a la libertad o habeas corpus, art. 20 ig. 48 y tit. IV sec. 2 libro IV del Cdigo de Procedimeintos de la Capital, se otorga en favor de toda persona detenida o arrestada sin orden escrita de autoridad competente o restringida en su libertad personal; pero no alcanza a proteger otros derechos, como ser la libertad de la propiedad, del comercio, de la industria, de la enseanza, del transporte de correspondencia, etc., contra los abusos o infracciones de particulares y funcionarios respecto de esos derechos.

Chacal, Aref.
1939 T. 183, P. 68 Siendo el procedimiento sealado para obtener el beneficio del habeas corpus, completamente sumario en todos los casos, dentro de l deben ventilarse todos los hechos y todas las causas, cualesquiera que sean, que le sirvan de fundamento, sin sujecin a las formas dilatorias del juicio ordinario en el procedimiento comn, que le son extraas y sin otra regla ni gua que las discrecionales que impone la naturaleza misma excepcional y privilegiada del recurso y que basten a llenar las condiciones esenciales de todo juicio.

Sastre, Antonio.
1939 T. 185, P. 330 No procede el recurso de habeas corpus a favor de un presunto insano internado a pedido de su familia que ha iniciado el correspondiente juicio de insania.

Becker, Juan Sigfrido y otros.

1947 T. 208, P. 39 Corresponde confirmar la sentencia que rechaza el hbeas corpus deducido a favor del extranjero no detenido an cuya expulsin ha sido decretada por el P. E. No obsta a ello la circunstancia de que en la instancia extraordinaria ante la Corte Suprema se compruebe que con posterioridad a la sentencia recurrida se ha producido la detencin, sin audiencia del interesado.

1947 T. 207, P. 234 No es necesaria la peticin personal del detenido para la procedencia del recurso de hbeas corpus. La personera de los terceros a que se refiere la ley slo es discutible cuando las circunstancias la hagan evidentemente innecesaria; lo que no ocurre en el caso de un extranjero deportado durante el trmite del hbeas corpus deducido a su favor. (voto del doctor Toms D. Casares).

Allocati, Amadeo.
1950 T. 216, P. 624 El hbeas corpus tiene por finalidad asegurar la libertad personal o fsica, siendo improcedente el interpuesto con el fin de obtener el levantamiento de la intervencin y vigilancia ordenadas por una comisin bicameral del Congreso Nacional con respecto a una asociacin de abogados. El recurso de hbeas corpus tiene por finalidad asegurar la libertad personal o fsica, siendo improcedente el interpuesto con el fin de obtener el levantamiento de la intervencin y vigilancia del estudio de un abogado ordenadas por una comisin bicameral del Congreso de la Nacin.

San Miguel, Jos S.

1950 T. 216, P. 606 El art. 29 de la Constitucin Nacional de 1949 no ha innovado en cuanto a la naturaleza del recurso de hbeas corpus, siendo de estricta observancia la jurisprudencia existente al respecto. El hbeas corpus tiene por finalidad asegurar la libertad personal o fsica. La detencin o arresto que importa privacin de la libertad personal dispuesta por autoridad incompetente, y aun la amenaza de ello, son las causales exclusivas del hbeas corpus previsto en el art. 29 de la Constitucin Nacional. El hbeas corpus como remedio universal de la violacin de cualquiera y cada uno de los derechos individuales en particular, es inconciliable con los regmenes legales, civiles y penales establecidos de acuerdo con los arts. 26 y 35 de la Constitucin Nacional, que especialmente prevn los atentados, sea contra la libertad de prensa, o de la de trabajo o los que pudieran afectar el ejercicio del derecho de propiedad o la inviolabilidad del domicilio, etc., determinan las sanciones en su respectiva materia y naturaleza en las causas de responsabilidad que se intentaren en su consecuencia, y proveen con las leyes procesales los medios para hacer cesar de inmediato la anormalidad. Es improcedente el recurso de hbeas corpus deducido con el objeto de amparar el libre ejercicio de los derechos de usar y disponer de los bienes, de locomocin, de trabajo, de contratar y de publicar las ideas por la prensa, que se pretenden vulnerados por la clausura de un diario dispuesta por una comisin bicameral del Congreso Nacional. El recurso de hbeas corpus tiene en la Constitucin Nacional de 1949 una mayor amplitud que en la anterior, correspondiente a un nuevo espritu, congruente con la predominancia del sentido social sobre el poltico en la nueva Ley Suprema. La restriccin considerada arbitraria respecto a un derecho incuestionablemente comprendido entre los que la Constitucin Nacional reconoce a los habitantes del pas, para cuyo remedio no existe procedimiento especial en la legislacin vigente, autoriza el recurso de hbeas corpus.(Voto del Dr. Toms D. Casares).

Codovilia, Victorio.
1950 T. 216, P. 457 La amenaza a la libertad como hecho susceptible de invocarse para deducir el recurso de hbeas corpus conforme al art. 29 de la Constitucin Nacional, requiere ineludiblemente no slo que de la relacin de los hechos que la constituyan resulte su verosimilitud y la naturaleza y entidad del riesgo que afectara la libertad individual, sino tambin la demostracin de su positiva existencia, de sus caracteres y modalidades en orden a la necesidad de juzgar la real concurrencia de esas particularidades y la grave consecuencia que con el recurso se procura impedir. No procede, pues, el hbeas corpus fundado en la amenaza de expulsin del pas que pesa sobre el interesado y en la nulidad de la diligencia de la notificacin a ese propsito practicada por las autoridades policiales, si de la exposicin de los hechos resulta que dicha diligencia no slo no configura amenaza a la libertad sino que importara hacer conocer al recurrente la existencia de actuaciones en las que le correspondera invocar los derechos que considere asistirle, an antes de que se adopte cualquier disposicin que pudiera afectar esa libertad.

Aguiar Vzquez, Leonor.

1951 T. 221, P. 215 La detencin o arresto que importe privacin de la libertad personal dispuesta por autoridad incompetente, y aun la amenaza de ello, son las causales exclusivas del hbeas corpus previsto en el art. 29 de la Constitucin Nacional, en el que no encuadra el recurso mencionado cuando se lo deduce en amparo del derecho de reunin, que se pretende violado.

Reyes, Cipriano, y otros.

1951 T. 219, P. 111 Los trminos amplios en que est redactado el apartado final del art. 29 de la Constitucin Nacional no impiden que sea ante el juez de la causa donde deben formularse las peticiones correspondientes al estado de aqulla, siendo a su vez las resoluciones del magistrado competente, susceptibles de los recursos que acuerdan las leyes, para el caso de disconformidad con las mismas por parte del interesado; no siendo la va del hbeas corpus un sustituto de los referidos recursos.

Reyes, Cipriano, y otros. Jazeuk y Kermer, Rafael, o Cappelletti o Ayala, Roberto.

1951 T. 219, P. 111 El recurso de hbeas corpus no procede cuando se lo intenta a favor de personas detenidas por orden del juez a quien compete el conocimiento de la causa que se les sigue, norma que tiene fundamento bastante en el art. 29 de la Constitucin Nacional.

Yedid, Selim.
1954 T. 230, P. 328 La Constitucin de 1949 reafirm el fundamento institucional del hbeas corpus con el expreso y categrico propsito de no confiar ese recurso a la simple ley y menos aun a la formal, cuya sancin ha sido atribuda a las legislaturas locales, como haba ocurrido hasta entonces. Desde la vigencia de la actual Constitucin Nacional no puede haber duda alguna de que, fuera de los casos de prevencin necesaria en los que, sin embargo, deber darse inmediata intervencin a

la justicia, procede el hbeas corpus en favor de una persona privada de su libertad por habrsela internado en un establecimiento de salud, contra su voluntad y sin mediar juicio de interdiccin. Nada importa que, segn el tribunal de la causa, el recurso no est previsto entre los casos que contempla la respectiva legislacin provincial, dado que la reiteracin de la norma constitucional por sta es innecesaria y su exclusin carecera de validez.

Attias, Alberto.
1954 T. 229, P. 335 Procede confirmar la sentencia que rechaza el hbeas corpus interpuesto en favor de una persona detenida por disposicin del Poder Ejecutivo en ejercicio de las facultades inherentes al estado de guerra interno, aprobado por la ley 14.062, si el recurso extraordinario se funda en cuestiones sobre las cuales la Corte Suprema estableci jurisprudencia en sentido contrario al sustentado por el recurrente en el caso de la misma persona y no median hechos nuevos y distintos que justifiquen una solucin contraria a la adoptada precedentemente.

Rowve, Elena Margarita Clara.

1955 T. 233, P. 103 El hbeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben, sin perjuicio de los recursos de ley en caso de existir agravio constitucional.

Demichelis, Atilio.
1955 T. 231, P. 106 Las disposiciones de la ley 14.296 y del art. 59, inc. 2, del Cdigo Penal, son ajenas al punto referente a saber si procede o no el recurso de hbeas corpus deducido a favor de quien se halla procesado ante juez competente. El art. 29 de la Constitucin Nacional no impide que sea ante el juez de la causa donde deban formularse las peticiones y deducirse los recursos correspondientes al estado de aqulla. El art. 29 de la Constitucin Nacional reafirma la doctrina segn la cual el hbeas corpus no procede a favor de personas detenidas por orden de juez competente.

Gamarnik, Simn.
1956 T. 234, P. 473 Si en los autos sobre hbeas corpus remitidos a la Corte Suprema por medio del recurso extraordinario, no constan los fundamentos del decreto por el cual se ha dispuesto mantener detenida a una persona a disposicin del Poder Ejecutivo Nacional, corresponde que el Tribunal, como medida para mejor proveer solicite informe del Ministro del Interior acerca de los fundamentos de esa detencin.

Siri, Angel.
1957 T. 239, P. 459 Con arreglo a la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema, la va del hbeas corpus slo procede cuando se invoca una restriccin ilegal a la libertad corporal de las personas. Los dems derechos garantizados por la Constitucin deben ser defendidos por otras acciones ajenas a dicho remedio (Voto del Seor Ministro Doctor Don Carlos Herrera).

Dellabella Julia Luisa Irene.

1957 T. 239, P. 6 Los excesos que puedan cometer los padres en el ejercicio de su potestad con respecto a sus hijos menores, restringiendo la libertad personal de stos en sus relaciones con otras personas, no son susceptibles de correccin por la va del hbeas corpus sino por el trmite pertinente ante los tribunales civiles.

Samuel, Kot S.R.L.

1958 T. 241, P. 291 El art. 18 de la Constitucin Nacional establece, con una frmula muy general, que toda privacin ilegtima de la libertad personal, sin distincin alguna acerca de quien emana, autoriza el amparo constitucional. Esta amplitud del hbeas corpus es la que corresponde a la tradicin del recurso en el derecho anglo - americano, fuente inmediata del nuestro, as como a la letra y el espritu de la Constitucin Nacional.

Zarrain, Luis Mara.

1959 T. 244, P. 321 El recurso de hbeas corpus no puede funcionar como verdadero recurso de revisin apto para posibilitar la revocacin de sentencias ejecutoriadas. En consecuencia, corresponde confirmar la resolucin que no hizo lugar al hbeas corpus interpuesto en favor de un condenado por sentencia firme, fundado en que dos de los camaristas componentes de la sala que impuso la condena no haban prestado el juramento de ley despus que, puestos en comisin por el gobierno defacto, fueron confirmados en sus respectivos cargos, lo que implic para ellos, segn el recurrente, nueva designacin; de donde resultara que no hubo tribunal ni condena vlidos. La solucin es tanto ms incuestionable cuanto que el condenado estuvo en condiciones de promover oportunamente la cuestin y no lo hizo, sin que se pretenda que le haya sido coartado su derecho de defensa durante el procedimiento. El hbeas corpus no puede prosperar contra sentencias con autoridad de cosa juzgada, en salvaguardia del fundamental principio de estabilidad institucional. Por lo tanto, si en el curso del proceso criminal pudieron plantearse las cuestiones referentes a la omisin del juramento de los jueces de la causa no cabe hacerlo por va del hbeas corpus, despus de la condenacin (Voto del Doctor Luis Mara Boffi Boggero).

Olmos, Alejandro.
1959 T. 244, P. 283 Corresponde confirmar la sentencia que rechaza el hbeas corpus interpuesto en favor de quien, detenido a la orden del Poder Ejecutivo durante el estado de sitio, ha manifestado su preferencia por salir del pas, si el impedimento para ello no proviene de un acto de dicho poder -contra el cual se dedujo inicialmente el recurso- sino de una medida dispuesta por un juez en una querella por calumnias e injurias instaurada contra el beneficiario de la peticin. La legalidad de tal medida (oposicin a que el querellado salga del pas, sustrayndose a la jurisdiccin del juez del crimen), debe discutirse ante el magistrado que la decret, ejercindose las facultades legales para recurrir, en su caso, a las instancias superiores, inclusive a la que corresponde a la Corte.

Pucci, Vicente.
1959 T. 243, P. 306

Corresponde confirmar la sentencia que desestima el recurso de hbeas corpus fundado en la inconstitucionalidad de la ley 13.234 y de los decretos 10.394 y 10.395, deducido a favor de un obrero ferroviario movilizado que fue condenado por sentencia firme de un tribunal militar. En ninguna hiptesis cabe admitir que el hbeas corpus funcione como verdadero recurso de revisin, apto para posibilitar la revocacin de sentencias firmes emanadas de tribunales militares, revocacin que debera disponerse en trmite sumarsimo fuera de los supuestos de excepcin contemplados por el Cdigo de Justicia Militar en los arts. 439 y siguientes, con motivo de la accin deducida ante jueces extraos al proceso y, en el caso, por un tercero carente de inters personal en el mismo. Ello violara las disposiciones citadas y no podra ser resuelto sin alterar contra legem, la ndole y el rgimen que corresponden al hbeas corpus dentro del derecho argentino (Voto de los Doctores Aristbulo D. Aroz de Lamadrid y Julio Oyhanarte). El proceso de hbeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa (Voto del Doctor Luis Mara Boffi Boggero). El hbeas corpus no autoriza a sustituir en las decisiones que les incumben, a los jueces propios de la causa, respecto de cuyas resoluciones, en caso de existir agravio constitucional, caben en todo caso los recursos de ley. Esta doctrina, sin embargo, es slo general y no absoluta. Ella presupone, en materia penal, que la competencia misma del tribunal no est gravemente cuestionada; presupone, adems, un proceso regular y ordinario, donde el acusado ha podido elegir libremente su defensor (defensor de confianza) y este defensor ha podido tambin ejercer libremente su ministerio, sin las trabas jurdicas o solamente morales que resultan de su pertenencia a un orden disciplinario estricto, como el militar (Voto del Doctor Alfredo Orgaz).

Zrate, Jos Miguel.

1960 T. 247, P. 708 El hbeas corpus, no obstante la tramitacin procesal sumaria, permite el anlisis de las causas invocadas por el Poder Ejecutivo o por el detenido para decidir si corresponde o no el progreso de la accin, ya que la existencia del estado de sitio, con el que se justificara la detencin, slo permite al Poder Ejecutivo el ejercicio razonable de las facultades que le correspondieren y deja intactas las del Poder Judicial. En consecuencia, son procedentes las medidas probatorias individualizadas por el peticionante y cuyo resultado puede indicar si su situacin se halla o no dentro de la esfera de actividades que se desean reprimir mediante el estado de sitio. Corresponde, as, revocar la sentencia que, sin permitir al detenido la produccin de tales pruebas, rechaza el hbeas corpus en atencin a que la privacin de la libertad se ajusta formalmente a las atribuciones conferidas al Poder Ejecutivo por el art. 23 de la Constitucin Nacional (Voto del Doctor Luis Mara Boffi Boggero).

Vicente, Pablo.

1960 T. 247, P. 587 Para que sea procedente el hbeas corpus o el amparo, la restriccin ilegal que se invoca debe ser actual, es decir, contempornea con la decisin judicial del caso, de modo que si aqulla no existe en el momento de dictarse el pronunciamiento de la Corte, corresponde desestimar el remedio intentado.

Iscaro, Rubens Libertario.

1960 T. 247, P. 469 Si, al resolverse el hbeas corpus, la persona en cuyo favor se intenta se halla fuera de la jurisdiccin nacional, por haber ejercido el derecho de opcin a que se refiere el. art. 23 de la Constitucin Nacional, la cuestin planteada se convierte en abstracta, pues no subsiste el arresto; y cualquier declaracin que la Corte Suprema pudiera hacer sobre los puntos controvertidos -inconstitucionalidad de la ley 14.785 que estableci el estado de sitio y violacin del art. 18 de la Constitucin Nacional- carecera de efectos prcticos, dado que los hechos sobrevinientes tornan imposible la reparacin que se procur mediante la interposicin del recurso. Aunque la persona en cuyo favor se intenta hbeas corpus se encuentre fuera de la jurisdiccin nacional al resolverse el recurso, por haber ejercido el derecho de opcin a que se refiere el art. 23 de la Constitucin Nacional, ello no ha transformado en abstractas las cuestiones debatidas en la causa (violacin de la defensa en juicio e inconstitucionalidad de la ley 14.785, que estableci el estado de sitio en todo el pas). Ello, porque aquel derecho fue ejercido entre dos extremos: uno, mantenimiento de la detencin por parte del Poder Ejecutivo; otro, salida del pas; es decir, entre dos situaciones ajenas a lo que el detenido persigue en la causa: libertad sin lmites territoriales, en el caso, libertad dentro del territorio nacional (Voto del Doctor Luis Mara Boffi Boggero). La circunstancia de que no se hayan efectuado nuevas presentaciones en favor del interesado con posterioridad al informe sobre la opcin ejercida por aqul para salir del territorio argentino, no implica que la solucin a que se llegue en la causa -en la que el detenido persigue su libertad dentro del territorio nacional- haya dejado de tener importancia, pues las garantas constitucionales siguen vigentes durante el estado de sitio a fin de amparar los derechos que la actuacin de la autoridad pudiese haber vulnerado. El silencio importara en todo caso manifestacin de que el detenido prefiri esperar el resultado de la accin de hbeas corpus, usando momentneamente el derecho de salir del pas. En la situacin ms adversa al peticionante se tratara de una situacin de duda, que ha de resolverse en favor de la libertad individual (Voto del Doctor Luis Mara Boffi Boggero). El hbeas corpus, no obstante la tramitacin procesal sumaria, permite el anlisis de las causas invocadas por el Poder Ejecutivo o por el detenido para decidir si corresponde o no el progreso de la accin, ya que la existencia del estado de sitio, con el que se justificara la detencin, slo permite al Poder Ejecutivo el ejercicio razonable de las facultades que le correspondieren y deja intactas las del Poder Judicial. En consecuencia, son procedentes las medidas probatorias

individualizadas por el peticionante y cuyo resultado puede indicar si su situacin se halla o no dentro de la esfera de actividades que se desean reprimir mediante el estado de sitio. Corresponde, as, revocar la sentencia que, luego de desestimar el pedido de produccin de tales pruebas, rechaza el hbeas corpus fundada en que el decreto que orden la detencin resulta ajustado formalmente a las atribuciones conferidas al Poder Ejecutivo por el art. 23 de la Constitucin Nacional (Voto del Doctor Luis Mara Boffi Boggero).

Dobarro, Manuel J.
1961 T. 250, P. 585 El hbeas corpus, en punto a competencia, es remedio slo excepcional que supone el agotamiento de las instancias judiciales ordinarias, cuando ellas existan para la solucin de las cuestiones planteadas. Corresponde confirmar la sentencia que desestima el hbeas corpus deducido por una persona contra la cual las autoridades militares encargadas de la aplicacin del Plan Conintes han librado orden de captura, fundada en que el hbeas corpus no autoriza a sustituir por otros a los jueces propios de la causa. Ello no importa convalidacin del fuero militar, pues el interesado puede, por va de declinatoria o de inhibitoria, plantear las cuestiones constitucionales del caso.

Frondizi, Arturo.
1962 T. 254, P. 487 Procede el recurso de hbeas corpus si la detencin impuesta lo ha sido en exorbitancia de las facultades que acuerda el art. 23 de la Constitucin Nacional (Voto del Doctor Luis Mara Boffi Boggero).

Lipzer, Luis.
1962 T. 254, P. 16 Tanto los jueces federales como los del crimen con jurisdiccin en la Capital de la Repblica, en razn del carcter igualmente nacional que tienen, son competentes para conocer del recurso de hbeas corpus en los casos en que la detencin haya sido dispuesta por el Poder Ejecutivo en virtud del estado de sitio.

Lo atinente a la procedencia o improcedencia de la opcin para salir fuera del territorio nacional, es materia del hbeas corpus.

Aquino, Vctor Ulfe.

1968 T. 270, P. 119 Para la procedencia del recurso de hbeas corpus se requiere que el carcter ilegal de la restriccin de la libertad que se invoca sea actual, es decir contemporneo con la decisin judicial del caso, de modo que si tal ilegalidad no existe en el momento de dictarse el pronunciamiento de la Corte, corresponde desestimar el remedio intentado.

Villagra Delgado, Ramn Toms.

1969 T. 273, P. 164 El hbeas corpus, en punto a competencia, es remedio slo excepcional que supone el agotamiento de las instancias judiciales ordinarias, cuando ellas existan para la solucin de las cuestiones planteadas.

Eder, Jos Gregorio.

1971 T. 281, P. 377 El hbeas corpus no es la va adecuada para la revisin de pronunciamientos condenatorios firmes.

Rodrguez, Roberto Candelario y otros.

1971 T. 279, P. 40 El hbeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben, sin perjuicio de los recursos legales en caso de existir agravio constitucional. Tal doctrina y la estricta aplicacin del art. 621 del Cdigo de Procedimientos en lo Criminal impiden enervar, por la va mencionada, la decisin de la autoridad militar competente que sanciona con arresto a un ciudadano por infringir lo dispuesto en un bando.

Santucho, Francisco Rosario y otros.

1972 T. 284, P. 455 Corresponde confirmar la sentencia que rechaz el hbeas corpus deducido a raz de un procedimiento policial, si las personas en cuyo favor se interpuso aquel remedio no se han visto privadas de su libertad ni existe contra ellas orden de detencin; mxime si, desde el aludido procedimiento policial, han transcurrido varios meses y el apelante no hace mrito de hechos posteriores que autoricen a considerar amenazada la libertad de los beneficiarios del recurso. El carcter preventivo del hbeas corpus planteado no puede aducirse pasado un largo tiempo desde el episodio denunciado -procedimiento policial en un domicilio sin orden judicial- sin que se concretase la detencin de las personas involucradas (voto del Doctor Marco Aurelio Risola)

Ferreira, Obdulio Penayo.

1975 T. 293, P. 382 Corresponde hacer lugar al hbeas corpus y arbitrar las medidas necesarias para que se d inmediato cumplimiento a la opcin concedida por decreto del Poder Ejecutivo a una persona detenida en virtud del estado de sitio.

Guevara, Alfredo y Toum, Fuad.

1975 T. 291, P. 584 Corresponde fijar en sesenta das hbiles el plazo para que el Poder Ejecutivo Nacional se expida sobre las opciones para salir del pas formuladas por los interesados, con el alcance de que dicho plazo deber computarse a partir de la fecha en que, por presentacin de los interesados, el Poder Ejecutivo tom conocimiento del ejercicio de la opcin, y no a contar de la fecha en que queda ejecutoriada la resolucin judicial en que se lo decide.

Guida, Juan Jos.

1976 T. 296, P. 539 La materia relativa a la libertad individual excluye la interpretacin restrictiva de los medios de que se puede hacer uso para recobrarla.

Guevara, Alfredo Ramn y Toum, Fuad.

1976 T. 296, P. 85 Si el Ministerio del Interior comunic a la Corte Suprema que los recurrentes hicieron abandono del pas, conforme lo previsto en el art. 23 in fine de la Constitucin Nacional, el 6 de junio de 1975, con destino a la Repblica del Per, habida cuenta de que las personas a cuyo favor se intenta el hbeas corpus se hallan fuera de la jurisdiccin nacional y, por consiguiente, no subsiste el arresto que motiv el recurso, la cuestin planteada se ha convertido en abstracta y cualquier declaracin sobre los puntos controvertidos carecera de efectos prcticos, toda vez que los hechos sobrevinientes tornan imposible la reparacin que se procur en la causa.

Capello, Ernesto Gabino.

1977 T. 298, P. 27 Es improcedente la elevacin de un hbeas corpus a la Corte Suprema dispuesta por un Juez Nacional en lo Criminal de Sentencia una vez recibido el informe del Ministerio del Interior en el cual se seala que el detenido se encuentra arrestado a disposicin del Poder Ejecutivo en virtud del art. 23 de la Constitucin Nacional, a raz de que su actividad es considerada como atentatoria de la paz, la tranquilidad y el orden pblico y de la preservacin de los intereses de la Repblica, y asimismo, se informa donde se halla detenido. Corresponde que el juez, en ejercicio de sus atribuciones y con los elementos de juicio obrantes en la causa, dicte la resolucin que estime pertinente.

Levitan, Claudio Augusto.

1978 T. 300, P. 1318 Lo resuelto por el juez del hbeas corpus en el sentido de que dicha va no es idnea para averiguar el paradero de personas desaparecidas ni para investigar eventuales delitos de accin pblica, encuentra suficiente fundamento de hecho y de derecho procesal para quedar excluido del recurso extraordinario.

Prez de Smith, Ana Mara y otros.

1978

T. 300, P. 1282 Habindose acompaado en las actuaciones abundantes constancias, emanadas de diversos tribunales, de las que resulta que los magistrados han debido rechazar los recursos de hbeas corpus en razn de que las autoridades pertinentes han informado, sin ms, que las personas a cuyo favor se interpusieron no se registran como detenidas, ello importa, en definitiva, privacin de justicia, toda vez que esta situacin no slo se configura cuando las personas se encuentran ante la imposibilidad de recurrir a un tribunal competente o cuando la decisin judicial se aplaza en forma irrazonable o indefinida, sino tambin cuando no se dan las condiciones necesarias para que los jueces puedan ejercer su imperio jurisdiccional con la eficacia real y concreta que, por naturaleza, exige el orden jurdico, de manera que ste alcance su efectiva vigencia en el resultado positivo de las decisiones que la Constitucin Nacional ha encomendado al Poder Judicial. Ello con tanta mayor razn cuando estn en juego derechos fundamentales de las personas que merecen garantas inviolables, por ser tales e integrar, adems, el valioso acervo del bien comn.

Cacopardo, Alberto Jos.

1978 T. 300, P. 1148 Si bien las cuestiones de ndole procesal no pueden ventilarse en el mbito del recurso extraordinario, la Corte Suprema ha hecho excepcin a ese principio cuando se trata del procedimiento federal y el tema presenta inters institucional suficiente, inters que se configura si se trata del instituto del hbeas corpus que es la forma particular que asume la garanta de defensa en juicio cuando se trata del resguardo a la libertad ambulatoria, tambin constitucionalmente asegurada, lo que torna necesario verificar el acierto de consideraciones rituales que obstaculizan su proteccin judicial. Para superar trabas que pueden derivar de la misma situacin ilegal de privacin de libertad, nuestro ordenamiento jurdico admite que la accin de hbeas corpus pueda ser promovida por parientes, sin especificar clase ni grados, amigos o de cualquier tercero llegando incluso a contemplar la actividad oficiosa de los tribunales. Debe dejarse sin efecto la sentencia que desestim el hbeas corpus deducido en razn de que la presentacin se hizo en favor del detenido y no a su nombre, criterio que deja de lado la doctrina de la Corte Suprema segn la cual la personera en dichos recursos no puede interpretarse restrictivamente sin riesgo de imposibilitar el instituto mismo.

Prez de Smith, Ana Mara y otros.

1978 T. 300, P. 832

Dentro del marco del ordenamiento jurdico argentino, y una vez agotado el procedimiento judicial del hbeas corpus, el remedio de las situaciones de hecho referidas a desaparicin de personas, no puede intentarse directamente ante la Corte, sin desmedro de la separacin e independencia de poderes en que se basa nuestro rgimen republicano de gobierno, por lo que el planteo es ajeno a la competencia originaria del Tribunal. (arts. 100 y 101 de la Constitucin Nacional).

Timerman, Jacobo.
1978 T. 300, P. 816 Corresponde hacer lugar al hbeas corpus en cuanto se relaciona con la privacin de libertad de una persona dispuesta por el Poder Ejecutivo a pedido del Comando en Jefe del Ejrcito y en relacin con el caso Graiver, si a la fecha de dictarse la sentencia el afectado ha dejado de estar a disposicin del correspondiente Consejo de Guerra Especial, porque habiendo desaparecido la nica motivacin concreta que sustentaba el arresto no parece razonable admitir que subsista adecuacin de causa entre la del estado de sitio y la de la detencin contra la cual se dedujo el hbeas corpus. Las sentencias de hbeas corpus deben dictarse de acuerdo con la situacin fctica y jurdica existente a la fecha del pronunciamiento, computando no slo los factores iniciales, sino tambin los sobrevinientes, sean agravantes o no, que resultan de las actuaciones producidas. Si el afectado haba sido detenido por decreto del Poder Ejecutivo a pedido del Comando en Jefe del Ejrcito y en relacin con la investigacin del caso Graiver, y a la fecha de dictarse la sentencia consta que ha cesado de estar a disposicin de aquella autoridad militar, continundolo a disposicin del Poder Ejecutivo, no cabe reputar que la cuestin se ha tornado abstracta porque, al no haberse derogado en forma expresa el decreto de detencin, existe suficiente inters jurdico del agraviado para lograr un pronunciamiento judicial sobre el tema.

Ollero, Ins.
1978 T. 300, P. 457 El hecho de que el juez que entiende en el hbeas corpus haya remitido fotocopia de las actuaciones a fin de que, por quien correspondiere, se investigara la posible comisin del delito de privacin ilegal de la libertad, no subsana ni reemplaza las exigencias ineludibles a realizar para que dicho instituto cumpla su finalidad prctica. La institucin del hbeas corpus, enderezada a restituir la libertad en forma inmediata a quien se encontrare ilegtimamente privado de ella, exige se agoten los trmites judiciales que

razonablemente aconsejen las circunstancias individualizadas en la causa, para hacer eficaz y expeditiva la finalidad de aquel instituto, establecido por la Constitucin y por la ley. Si existen en autos probanzas que fundan una seria presuncin de que la persona por quien se interpuso el hbeas corpus integraba un grupo de pasajeros de un colectivo, a cuyo respecto se desarroll un operativo de control y que todos aqullos fueron trasladados a una comisara, el juez debi extremar la investigacin adoptando las medidas necesarias que exigan tales constancias, para esclarecer lo relativo al estado y situacin personal de la nombrada y la verdad de lo ocurrido, ya que de la misma surga, prima facie, que aqulla estuvo privada de su libertad por obra de funcionarios pblicos.

Decurgez, Hctor Hugo.

1978 T. 300, P. 99 En materia de hbeas corpus, es conveniente reducir al mnimo el planteamiento de cuestiones de competencia que puedan obstaculizar su trmite expedito.

Grunbaum, Roberto.
1979 T. 301, P. 1047 Corresponde revocar la sentencia que rechaz el hbeas corpus sin adoptar las medidas necesarias para esclarecer debidamente si el beneficiario haba estado detenido, en algn momento y lugar, por obra de funcionarios pblicos, ya que ese esclarecimiento pudo haber sido til para establecer la subsistencia de esa situacin.

Perelmuter, Enrique. Staheli de Frias, Edith.

1979 T. 301, P. 866 Corresponde confirmar la sentencia que rechaz el hbeas corpus, si el informe del Poder Ejecutivo es asertivo sobre la relacin entre la detencin y las causas del estado de sitio, y no se dan otras circunstancias que descalifiquen el ejercicio de la facultad propia del poder poltico.

Caimi de Marizcurrena, Liliana y otro.

1979

T. 301, P. 706 Si se pretende hacer cesar la eventual restriccin ilegal de la libertad que los beneficiarios pudieren estar padeciendo en el mbito territorial de la Capital Federal, por obra de funcionario, empleado u oficial pblico dependiente de autoridad nacional, en tales casos incumbe el conocimiento del proceso al magistrado cuyo amparo se impetr, quien, despus de reunida la informacin necesaria para determinar la concurrencia o no de aquella situacin, deber resolver respecto del fondo de lo peticionado. No corresponde, en cambio, que sin decidir sobre el hbeas corpus, remita la causa al juez en cuya jurisdiccin se habra producido supuestamente la detencin.

Petrazzini, Juan Carlos.

1979 T. 301, P. 693 Si consta actualmente en el proceso -a raz del informe requerido al Poder Ejecutivo por la Corte Suprema- la detencin del recurrente a disposicin de una autoridad nacional, corresponde mantener la sentencia que no hizo lugar al hbeas corpus, sin perjuicio de lo que resulte de la investigacin -ordenada por la Cmara- de la presunta infraccin cometida por las autoridades nacionales y de lo que el interesado pueda peticionar ante quien corresponda respecto de su actual situacin. En materia de hbeas corpus corresponde atender a las circunstancias existentes al momento de la decisin.

Moldavsky, Adolfo Rubn.

1979 T. 301, P. 683 Es ajeno a la competencia originaria de la Corte Suprema (arts. 100 y 101 de la Constitucin Nacional y 24 del decreto - ley 1285/58) el conocimiento de actuaciones en las que se le proponen situaciones particulares referentes a detencin de personas, mxime si de las constancias de un recurso de hbeas corpus surge que se han efectuado todas las diligencias que la parte interesada y el Ministerio Pblico consideraron conducentes para determinar el paradero del desaparecido, y si ello se deba a hechos delictuosos, sin cerrarse la investigacin por haber recado sobreseimientos provisionales en la causa.

Giorgi, Osvaldo Csar.

1979

T. 301, P. 143 Aunque el conocimiento de los procesos de hbeas corpus, tramitados ante jueces competentes es ajeno a la jurisdiccin originaria de la Corte Suprema establecida en los arts. 100 y 101 de la Constitucin, en su carcter de rgano supremo de la justicia nacional y juez ltimo de garantas constitucionales, debe arbitrar las medidas necesarias a fin de que el hbeas corpus, enderezado a restituir la libertad en forma inmediata a todo el que pudiera hallarse ilegtimamente privado de ella, agote los trmites judiciales para hacer eficaz y expeditiva la finalidad del instituto, establecido en la Constitucin y en la ley. Corresponde expedir fotocopias de los expedientes agregados y remitirlas a la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para el sorteo del juez de instruccin que deber intervenir y enviar los autos que menciona a la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal a fin de que, en ejercicio de su superintendencia directa, decida lo que estime corresponder respecto de lo actuado. El hbeas corpus se endereza a restituir la libertad en forma inmediata a todo el que pueda hallarse ilegtimamente privado de ella, lo cual requiere que se agoten los trmites judiciales para hacer eficaz y expeditiva la finalidad del instituto.

Prez de Smith, Ana Mara y otros.

1980 T. 302, P. 1680 Dentro del marco del ordenamiento jurdico argentino, y una vez agotado el procedimiento judicial del hbeas corpus, el remedio de las situaciones de hecho referidas a desaparicin de personas, no puede intentarse directamente ante la Corte, sin desmedro de la separacin e independencia de poderes en que se basa nuestro rgimen republicano de gobierno, por lo que el planteo es ajeno a la competencia originaria del Tribunal (arts. 100 y 101 de la Constitucin Nacional). Aunque el planteo de hbeas corpus efectuado escape -por no existir caso judicial concreto- a la competencia que acuerdan a la Corte Suprema los arts. 100 y 101 de la Constitucin Nacional y 24 del decreto - ley 1285/58, ello no implica oponer un rigorismo formal a la denuncia, sino limitaciones del poder jurisdiccional que derivan de la Constitucin Nacional, o de su propia naturaleza, o de ordenamientos procesales que en s no son repugnantes al sistema de garanta (Voto del Dr. Csar Black).

Simerman de Herrera, Georgina Sergia.

1980 T. 302, P. 1097 Si bien, en principio, debe estarse a lo informado por la pertinente autoridad pblica en tanto da cuenta de no existir constancias de la detencin de la persona en cuyo favor se ha interpuesto un

hbeas corpus, ello no impide que los jueces continen y agoten la investigacin sobre la denuncia de haber sido aqulla privada de su libertad por funcionarios pblicos, cuando existan o se ofrezcan en la causa elementos serios de juicio que razonablemente impliquen indicios de que as pudiere haber sido. La actividad jurisdiccional dentro de la accin de hbeas corpus no implica desconocer la veracidad de los informes emanados de la autoridad pblica, sino que tiende a ampliar la investigacin acerca de circunstancias que aparezcan relevantes para completar la informacin con elementos de juicio que pudieron no estar en conocimiento de la mencionada autoridad. Ello no afecta el principio de la separacin de los poderes sino que acenta su equilibrio armnico en aras de lograr la plenitud del estado de derecho y la efectiva vigencia del orden jurdico, como que todos los poderes del estado se hallan vinculados por el propsito de afianzar la justicia y salvaguardar las garantas constitucionales. Slo mediante una rpida y eficaz actividad judicial en los casos que las circunstancias lo exijan, puede lograrse, con la efectividad que, por naturaleza, requiere el derecho, la finalidad especfica del instituto de hbeas corpus que tiene raigambre constitucional en el art. 18 de la Carta Magna. Es objeto de la accin de hbeas corpus amparar la libertad de las personas cuando fuere restringida sin derecho por un funcionario pblico o por orden del mismo, lo que torna presupuesto ineludible para su tramitacin la determinacin concreta de la existencia fctica de la detencin y que la misma sea consecuencia de una orden o procedimiento de un funcionario pblico. (Disidencia del Dr. Csar Black). La accin de hbeas corpus est destinada a hacer cesar las detenciones ilegales y no a la averiguacin del paradero de las personas. Ello no implica un detrimento de la garanta constitucional de la libertad, que se encuentra protegida dentro del ordenamiento legal vigente mediante la penalizacin de las conductas descriptas en el Ttulo V, Captulo I, del Cdigo Penal; de modo que el rechazo del recurso interpuesto no obsta a la prosecucin de la investigacin que el presentante estimare pudiere corresponder, en el sumario criminal incoado a tal efecto. (Disidencia del Dr. Csar Black). La presuncin de veracidad que los actos e informes realizados por un poder tienen para los restantes constituye un presupuesto bsico de nuestro ordenamiento republicano de gobierno, y en tal sentido, siendo claros los informes brindados por el Poder Ejecutivo Nacional y fuerzas de seguridad, respecto a la inexistencia de la detencin de la beneficiaria del hbeas corpus, este extremo -en virtud del principio precedentemente enunciado- no puede ser puesto en tela de juicio. (Disidencia del Dr. Csar Black).

Herrera, Claudio Daniel.

1980 T. 302, P. 1003 Corresponde confirmar la sentencia que rechaz el hbeas corpus por entender agotados los trmites tendientes a determinar si el peticionario haba sido privado de la libertad por

disposiciones de autoridades nacionales con sede en su jurisdiccin, pues es razonable que el amparo que esa clase de bsqueda implica sea suministrado por los jueces federales con competencia territorial en el sitio donde se habra originado la presunta privacin de la libertad. (Disidencia del Dr. Csar Black). Corresponde revocar la sentencia que rechaz el hbeas corpus, pues no cabe admitir que a un fallo de la Corte que revoca el anterior de la Cmara por el que se haba declarado la incompetencia de los Tribunales de la Capital Federal a favor de los de Crdoba, pueda seguir, sin realizarse medida alguna, una nueva sentencia en la que se rechaza esta accin para que su peticionario promueva otra ante los jueces con asiento en la referida provincia; mxime si no puede descartarse que de la realizacin de las medidas pendientes resulten circunstancias que acrediten que la privacin de la libertad se haya desarrollado o se desarrolle dentro de la jurisdiccin territorial del a quo.

Ogando, Emilio Horacio.

1980 T. 302, P. 967 El anlisis de razonabilidad de las concretas medidas de investigacin de un recurso de hbeas corpus, presupone que los magistrados ordinarios hayan expresado los motivos en que funda su omisin de realizar las medidas aptas para agotar la investigacin que permita dilucidar las circunstancias en que la beneficiaria fue privada de su libertad de acuerdo a lo expuesto en la causa. El amparo otorgado por el art. 18 de la Constitucin Nacional contra toda detencin ilegtima incluye la accin de hbeas corpus y una adecuada averiguacin dentro de ella que asegure la efectiva vigencia de la garanta constitucional. Suscita cuestin federal lo decidido acerca de los alcances que la Constitucin y la ley asignan al hbeas corpus, sin perjuicio que en el caso quepa analizar la razonabilidad de las concretas medidas de investigacin propuestas para prevenir que a travs de este ltimo aspecto, en principio ajeno a la jurisdiccin extraordinaria, pueda frustrarse el derecho federal en cuestin.

Diez, Cristina.
1980 T. 302, P. 964 El anlisis de razonabilidad de las concretas medidas de investigacin de un recurso de hbeas corpus, presupone que los magistrados ordinarios hayan expresado los motivos en que funda su omisin de realizar las medidas aptas para agotar la investigacin que permita dilucidar las circunstancias en que la beneficiaria fue privada de su libertad de acuerdo a lo expuesto en la causa.

El amparo otorgado por el art. 18 de la Constitucin Nacional contra toda detencin ilegtima incluye la accin de hbeas corpus y una adecuada averiguacin dentro de ella que asegure la efectiva vigencia de la garanta constitucional. Suscita cuestin federal lo decidido acerca de los alcances que la Constitucin y la ley asignan al hbeas corpus, sin perjuicio que en el caso quepa analizar la razonabilidad de las concretas medidas de investigacin propuestas para prevenir que a travs de este ltimo aspecto, en principio ajeno a la jurisdiccin extraordinaria, pueda frustrarse el derecho federal en cuestin.

Machado, Celia Sara y otros.

1980 T. 302, P. 772 Corresponde revocar la sentencia que no hizo lugar a la accin de hbeas corpus, si el tribunal pudo y debi extremar la investigacin, adoptando las medidas necesarias para esclarecer debidamente los hechos denunciados -en particular, el rechazo de la prueba testimonial ofrecida-, pues no cabe interpretar restrictivamente los medios de que puede hacerse uso para recobrar la libertad individual. No cabe diferir a otro proceso la tutela de la libertad ambulatoria, para cuya expedita proteccin se ha instituido el hbeas corpus. La pretensin, formulada como peticin expresa, en el sentido de obtener, por va de una decisin de la Corte, el reconocimiento del hbeas corpus como resguardo jurisdiccional frente a toda detencin ilegtima que ponga en peligro la vida y libertad de un habitante de la Nacin, excede a las facultades constitucionalmente acordadas a aquella, pues es de la esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos y no hacer declaraciones generales que conduciran -en el caso- a un pronunciamiento abstracto acerca de la interpretacin del art. 617 del Cdigo de Procedimientos en lo Criminal.

Frth, Federico Adolfo.

1981 T. 303, P. 194 Aunque en materia de hbeas corpus se debe interpretar restrictivamente las medidas de que puede hacerse uso para que recobre la libertad quien se encontrase ilegtimamente privado de ella, tales medidas son las que razonablemente aconsejen las circunstancias, lo que supone una apreciacin de hecho que slo puede abordarse en la instancia extraordinaria por la va de doctrina de la arbitrariedad. El objeto de la accin de hbeas corpus es amparar la libertad de las personas cuando fuere restringida sin derecho por un funcionario pblico o por orden del mismo, no estando destinado a

la averiguacin del paradero de las personas -art. 617 y concordantes del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal-, sin que el rechazo de la misma bste a la prosecucin de la investigacin en el sumario criminal incoado a tal fin (Voto del Dr. Csar Black).

Perelmuter, Enrique.
1981 T. 303, P. 1589 Habida cuenta del silencio guardado por el beneficiario desde la fecha en la cual se dio cumplimiento al decreto que dispuso su libertad vigilada y considerando que lo dispuesto en ste importa una alteracin sustancial en las condiciones de cumplimiento del arresto, no subsiste el inters en un pronunciamiento de la Corte sobre el hbeas corpus interpuesto. Ello es as, pese a la manifestacin realizada cuando hubo cesado la detencin pues haba desaparecido tambin la excepcional legitimacin procesal contemplada en el art. 622 del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal y, por ende, no puede ser computada como una manifestacin vlida de voluntad del titular del derecho cuyo amparo se solicita (Voto del Dr. Csar Black).

Feldman, Sajario.
1981 T. 303, P. 1585 Si no concurren en el caso concreto circunstancias especiales, el menoscabo a la libertad ambulatoria que implica la libertad vigilada de las personas a cuyo respecto se haya ejercido la facultad que prev el art. 23 de la Constitucin Nacional, no suscita agravio de entidad suficiente para determinar la realizacin por los jueces del control de razonabilidad -de carcter estrictamente excepcional- que les incumbe sobre el ejercicio de aquella atribucin conferida al Poder Ejecutivo Nacional. La variacin en la forma de cumplimiento del arresto por la de libertad vigilada significa una modificacin sustancial de las condiciones que dieron origen al proceso y constituye una medida en consonancia con los fines que determinaron el dictado del Acta Institucional del 1 de setiembre de 1977 y de su ley reglamentaria n 21.650, toda vez que el Poder Ejecutivo ha actuado dentro del marco de la esfera que le es privativa; dicha medida no puede ser revisada por el Poder Judicial, salvo el supuesto de arbitrariedad, que no configura en el caso (Voto del Dr. Csar Black).

Celada, Pablo Moiss y otro.

1981 T. 303, P. 1354 En ninguna hiptesis cabe admitir que el hbeas corpus funcione como verdadero recurso de revisin apto para posibilitar la revocacin de sentencias firmes emanadas de tribunales militares.

Lo contrario significara, por una parte, desnaturalizar la accin de hbeas corpus y, por otra, apartarse con deterioro de la seguridad jurdica del principio de la cosa juzgada. Como principio, el hbeas corpus no autoriza a sustituir en las decisiones que les incumben a los jueces propios de la causa, respecto de cuyas resoluciones, en caso de existir agravio constitucional, caben los recursos de ley. Las especiales particularidades del caso -hbeas corpus interpuesto para obtener la anulacin de una sentencia firme- impiden incluirlo dentro de las situaciones en las cuales la Corte, tratndose de civiles sometidos a tribunales castrenses, consider pertinente prescindir de ciertos bices formales. En ninguna hiptesis cabe admitir que el hbeas corpus funcione como verdadero recurso de revisin apto para posibilitar la revocacin de sentencias firmes emanadas de tribunales militares. As ocurre en el caso en que se pretende por tal va, la revisin de la sentencia del Consejo de Guerra que se encuentra firme por no haberse interpuesto contra ella ningn recurso en la oportunidad procesal pertinente (Voto del Dr. Csar Black).

Abril, Sergio Eduardo. Perelmuter, Enrique. Mancini de Valenzuela, Olga.

1981 T. 303, P. 563 Frente al silencio guardado por el beneficiario desde que se modificara sustancialmente la situacin que diera lugar a la promocin del hbeas corpus, corresponde declarar que es actualmente inoficioso un pronunciamiento de la Corte en las actuaciones. Los juicios de amparo y hbeas corpus deben ser decididos atendiendo a la situacin fctica y jurdica existente en el momento de dictar pronunciamiento (Voto del Dr. Csar Black). Frente al silencio guardado por el beneficiario desde la fecha en la cual se dio cumplimiento al decreto que dispuso su libertad vigilada, considerando que lo dispuesto en ste importa una alteracin sustancial en las condiciones de cumplimiento del arresto, corresponde declarar inoficioso un pronunciamiento de la Corte en las actuaciones (Voto del Dr. Csar Black).

Russo, Hctor Pedro.

1981 T. 303, P. 483 Si los informes del Ministerio del Interior son asertivos sobre la relacin entre la detencin del peticionario y las causas del estado de sitio, corresponde confirmar la sentencia que no hizo lugar a la demanda de hbeas corpus por no darse otras circunstancias que descalifiquen el ejercicio de la facultad propia del Poder Ejecutivo Nacional.

Menem, Carlos Sal. Tomasevich, Luis Alberto. Navarro, Nstor Silvio y otros.
1981 T. 303, P. 402 En atencin a que el Poder Ejecutivo dej sin efecto el arresto del beneficiario es actualmente inoficioso un pronunciamiento de la Corte en una accin de hbeas corpus.

Gordillo Arroyo, Silvia Juana.

1981 T. 303, P. 397 Los juicios de amparo y hbeas corpus deben ser decididos atendiendo a la situacin existente en el momento de dictar pronunciamiento. En consecuencia, corresponde abordar la cuestin planteada sobre la base de la restriccin que para la libertad de la beneficiaria subsiste despus del dictado del decreto que dispuso su libertad vigilada. Es inoficiosa la emisin de pronunciamiento en un hbeas corpus cuando el arrestado ha pasado a un rgimen de libertad vigilada, no obstante que ello implica la restriccin de algunas de las libertades ambulatorias que reconoce el art. 14 de la Constitucin Nacional, si el apelante no seala agravios concretos que deriven de tales restricciones sino que mantiene su reclamo a fin de obtener de los jueces una revisin de los hechos puntualizados por el Poder Ejecutivo para avalar su disposicin, que segn afirma ponen en peligro su buen nombre y honor, intereses cuya proteccin es manifiestamente ajena al procedimiento del hbeas corpus, destinado a salvaguardar la libertad personal.

Lpez de Ferro, Imelda Celia.

1981 T. 303, P. 215 Si la accin deducida no persigue la revocacin del arresto y la consiguiente libertad del afectado, sino la admisin por el poder administrador de su pedido de autorizacin para salir del pas, ello la acerca al amparo, uno de cuyos requisitos ineludibles es el agotamiento de toda otra va por medio de la cual pudiera el recurrente obtener la restitucin del derecho afectado, recaudo cuya presencia desde la creacin misma del instituto se ha comprobado de oficio.

Hayes, Leonardo Ral.

1982 T. 304, P. 1908 Si el beneficiario del hbeas corpus se encuentra arrestado a disposicin del Poder Ejecutivo en virtud de un decreto de 1974 y obra el informe del Ministerio del Interior en el que se lo vincula con las actividades de agrupaciones subversivas, habiendo sido sobresedo provisionalmente en un causa por encubrimiento de robo de automotor, todo ello permite concluir que el mantenimiento de la medida restrictiva en su forma ms rigurosa excede la necesidad que imponen las actuales circunstancias del pas, por lo que corresponde modificar el modo de cumplimiento adecundolo al rgimen de libertad vigilada o acordar el derecho de opcin -que le fuera denegado en dos oportunidades-, segn mejor lo estime el Poder Ejecutivo para la preservacin de la seguridad nacional. En los casos de hbeas corpus la personera no puede interpretarse restrictivamente sin riesgo de imposibilitar el instituto mismo.

Derman, Alberto Osvaldo.

1982 T. 304, P. 1836 Si el beneficiario del hbeas corpus se encuentra arrestado a disposicin del Poder Ejecutivo y obran, adems de la impresin personal recogida en la audiencia, informes del Ministerio del Interior en los que se da cuenta de su vinculacin con una organizacin subversiva y constancias de que no fue enjuiciado ante rganos jurisdiccionales y que en dos ocasiones ejerci el derecho de opcin para salir del pas con resultado negativo, cabe concluir que el mantenimiento de la medida restrictiva en su forma ms rigurosa excede la necesidad que imponen las actuales circunstancias del pas, de manera que corresponde modificarla adecundola al rgimen de libertad vigilada o acordando el derecho de opcin.

Puccio, Carlos Ernesto y otros.

1982 T. 304, P. 1761 Siendo categrica la afirmacin del Poder Ejecutivo nacional en el sentido de que el arresto se funda en la vinculacin del arrestado con la actividad de organizaciones subversivas, existe en consecuencia relacin entre la detencin y las causas que motivaran la implantacin del estado de sitio, lo que obliga al Tribunal a respetar la esfera de reserva que es propia del poder poltico, cuando como en el caso, no existe arbitrariedad (Disidencia de los Dres. Csar Black y Carlos Renom).

Messa, Luis Alberto y otros. Puccio, Carlos Ernesto y otros.

1982 T. 304, P. 1649 Habida cuenta que se ha modificado sustancialmente la situacin de los beneficiarios, quienes han sido sometidos al rgimen de libertad vigilada, el silencio de los interesados desde que se oper dicha modificacin torna insustancial un pronunciamiento sobre el caso. Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisin. En consecuencia, habiendo cesado el arresto de la beneficiaria del hbeas corpus, se torna insustancial un pronunciamiento sobre ella.

Giganti Curchod, Julia Noem Ramona.

1982 T. 304, P. 1429 La reiteracin del pedido por s mismo, no limita la facultad que el art. 5 del Acta Institucional del 1 de setiembre de 1977 otorga al Presidente de la Nacin durante el estado de sitio, si a su juicio subsisten las causas que determinaron la denegatoria de la opcin (Disidencia de los Dres. Csar Black y Carlos A. Renom). Corresponde confirmar la sentencia en el caso en que el Poder Ejecutivo Nacional ha obrado dentro de las facultades de carcter poltico que le son propias durante el estado de sitio -art. 23 de la Constitucin Nacional, modificado por el Acta Institucional del 1 de setiembre de 1977, reglamentada por la ley 21.650- (Disidencia de los Dres. Csar Black y Carlos A. Renom). Del anlisis concreto de las particularidades del caso -hbeas corpus interpuesto en favor de quien, habiendo cumplido una condena de cuatro aos por los delitos previstos en los arts. 213 bis del Cdigo Penal y 1 y 2 de la ley 20.840, fuera puesta a disposicin del Poder Ejecutivo-, entre las que se destacan el prolongado periodo de arresto, la reiterada negativa al derecho de opcin para abandonar el territorio nacional, y la generalidad de los antecedentes relativos a la conducta de la beneficiaria, surge que, en el caso, el mantenimiento de la medida restrictiva en su forma ms rigurosa excede la necesidad que imponen las actuales circunstancias del pas, de manera que corresponde modificar el modo de cumplimiento adecundolo al rgimen de libertad vigilada o acordar el derecho de salir del pas, segn mejor lo estime el Poder Ejecutivo para la preservacin de la seguridad nacional. Si no existen constancias de que la beneficiaria del hbeas corpus hubiera recuperado su libertad en el lapso transcurrido entre el agotamiento de la condena impuesta por los delitos previstos en los arts. 213 bis del Cdigo Penal y 1 y 2 de la ley 20.840 y su arresto a disposicin del Poder Ejecutivo, ante la posibilidad de haberse cometido en tales circunstancias un delito de accin pblica, corresponde remitir testimonio de las partes pertinentes a la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional.

Urteaga, Facundo Ral.

1982 T. 304, P. 1098 Si -contrariamente a lo que sostienen los informes del Ministerio del Interior- los antecedentes de conducta carcelaria de quien fuera arrestado en enero de 1977, sin haber sido sometido a proceso, revelan una continua observancia de las reglamentaciones especficas, corresponde apreciar con mayor rigor las informaciones suministradas y, asimismo, considerar que -durante su arresto- el beneficiario ejerci en cuatro oportunidades el derecho de opcin para abandonar el pas, habindose rechazado todas. Interpretar que tan prolongada denegatoria se encuentra dentro de las condiciones, pautas y plazos de la ley 21.650, equivale a sostener que ella ha excedido los lmites de la razonabilidad (art. 28 de la Constitucin Nacional) y no puede constituir una inteligencia adecuada de sus disposiciones, pues conducira a aniquilar lo previsto en los arts. 23 y 95 de la Carta Fundamental y se contrapondra a la decisin de restablecer la garanta constitucional. La reiterada e indefinida denegatoria de la opcin importara reducirla al mero ejercicio del derecho de peticionar de tal modo que equivaldra a su supresin contradictoria del art. 1 del Acta Institucional del 1/9/77, que dej expresamente sin efecto la suspensin del derecho de optar.

Vaccaro de Deria, Marta Ins y otro.

1982 T. 304, P. 821 No se ubica en el supuesto de excepcin que habilite la jurisdiccin extraordinaria de la Corte el caso en que el apelante se limita a afirmar que la investigacin no se halla agotada, mas no propone en concreto diligencia alguna para su continuacin, ni sostiene que se haya omitido realizar otras que permitieran avanzar hacia la finalidad perseguida.

Benchogm, Ester Dbora y otros.

1982 T. 304, P. 620 La variacin en la forma de cumplimiento del arresto bajo forma de libertad vigilada, significa una modificacin sustancial de las condiciones que diera origen a la prestacin de hbeas corpus, y constituye una medida en consonancia con los fines que determinaron el dictado del Acta Institucional del 1/9/77 y de la ley reglamentaria 21.550, no configurndose en el sub lite un

supuesto de excepcin que permita la revisin de la medida por el Poder Judicial, atento lo que surge de los informes obrantes en la causa (Voto de los Dres. Csar Black y Carlos A. Renom). El hecho de que el Poder Ejecutivo haya modificado sustancialmente la situacin de la beneficiaria del hbeas corpus -quien se hallaba detenida a disposicin de aqul-, disponiendo que el arresto se cumpla bajo la modalidad del art. 2, inc. c) del Acta Institucional del 1 de setiembre de 1977, decreto 1882 del 4 de noviembre de 1981, unido al silencio de la interesada, hacen insustancial un pronunciamiento de la Corte acerca del caso. Salvo que concurran circunstancias especiales, el menoscabo a la libertad ambulatoria que resulta del arresto de personas, bajo la modalidad contemplada en el rgimen del art. 2, inc. c), del Acta Institucional del 1/9/77, no suscita agravio de identidad suficiente para determinar la realizacin del control de razonabilidad, de carcter excepcional, que incumbe a los jueces respecto del ejercicio de las facultades conferidas al Poder Ejecutivo por el art. 23 de la Constitucin Nacional.

Recchia de Scheda, Virginia Rita.

1983 T. 305, P. 504 Aunque no se trata de un conflicto de poderes ni uno de aquellos que compete dirimir a la Corte conforme con el art. 24, inc. 7, del decreto ley 1285/58, procede la intervencin del Tribunal en el caso -en que el juez del hbeas corpus le eleva las actuaciones para que requiera del Comandante en Jefe del Ejrcito o del Poder Ejecutivo informacin adecuada sobre el lugar en que se encontraba detenido el beneficiario al momento de ser liberado- a fin de remediar una situacin que afecta el normal ejercicio del juez natural e importa menoscabo a la eficacia del servicio de la justicia. Ello as, en virtud de los poderes implcitos que, como rgano supremo y cabeza de uno de los Poderes del Estado, le son connaturales e irrenunciables para salvaguardar el libre ejercicio y la eficiencia de la funcin judicial (arts. 67, inc. 11, y 100 de la Constitucin Nacional). Estando en juego circunstancias que importan privacin de justicia y cercenamiento del derecho inalienable a la jurisdiccin, anormalidades inadmisibles en el estado de derecho corresponde que la Corte intervenga en el caso en que el juez del hbeas corpus le eleva las actuaciones para que requiera del Comandante en Jefe del Ejrcito o del Poder Ejecutivo informacin adecuada sobre el lugar de detencin del beneficiario, a fin de continuar la investigacin. Los otros poderes del Gobierno de la Nacin -y, por ende, todas las instituciones y reparticiones del Estado- han de brindar toda su asistencia a los rganos del Poder Judicial, para que stos puedan hacer efectivos los derechos y garantas instituidos por la Constitucin Nacional. Dado que la privacin de justicia que se configura cuando los jueces ante quienes se interponen recursos de hbeas corpus no reciben suficiente informacin como para llevarlos adelante obedece a causas ajenas a las funciones y competencia especficas de los magistrados, quienes no estn en condiciones de remediarla por su mera actividad jurisdiccional, la Corte considera un deber inexcusable exhortar al Poder Ejecutivo nacional para que urja las medidas necesarias a fin de crear las condiciones requeridas para que el Poder Judicial pueda llevar a cabal trmino la decisin

de las causas que le son sometidas, en salvaguarda de la libertad individual garantizada por la Ley Fundamental. El rgano poltico est obligado, frente a los requerimientos de los jueces competentes en las causas de hbeas corpus, a una asercin inequvoca en cada caso concreto. Corresponde que la Corte -en ejercicio de sus poderes implcitos y en salvaguarda de la libre y eficaz actividad jurisdiccional que la Constitucin atribuye a los jueces- haga saber al Poder Ejecutivo Nacional y al Comandante en Jefe del Ejrcito que deben evacuar los informes que les requiera el juez de la causa con la amplitud, precisin y diligencia que exige la indispensable eficacia de la investigacin, sin que ello importe que el Tribunal asuma jurisdiccin en la causa, que debe seguir su curso ante el juez natural que entiende en ella. A dicho magistrado le compete continuar la averiguacin de los hechos investigados en autos y determinar las responsabilidades que eventualmente correspondiere atribuir a las personas que han intervenido en ellos, pues el objeto del sumario no se agota con la individualizacin de los antecedentes y datos requeridos en los informes que originaron la elevacin de las actuaciones. Es improcedente la elevacin de un hbeas corpus a la Corte, efectuada por el juez de la causa con fundamento en la insuficiencia de los informes recibidos. Ello as, pues el art. 24, inc. 7, del decreto ley 1285/58 slo atribuye competencia al Tribunal para decidir conflictos suscitados entre rganos jurisdiccionales o para remediar situaciones en las que, a travs de la declaratoria de la jurisdiccin para conocer de una causa, se haya producido una efectiva privacin de justicia. El caso debe hallar solucin a travs del ejercicio de la facultad que posee el juez de la causa para proveer las medidas pertinentes respecto del cumplimiento de sus resoluciones (Disidencia de los Dres. Csar Black y Carlos A. Renom).

Barrera Oro, Jaime.

1983 T. 305, P. 500 La accin de hbeas corpus exige la realizacin de todas las medidas tendientes a obtener el restablecimiento de la libertad personal de su beneficiario y si bien la formulacin de un juicio acerca de lo actuado y de las posibilidades de continuar eficazmente la investigacin constituye, como regla, tema ajeno a la competencia de la Corte y propio de los jueces de la causa, ello es as salvo que de la adopcin de determinado criterio pueda derivarse la frustracin del derecho federal en cuestin. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz el hbeas corpus, si del anlisis de las circunstancias particulares del caso se desprende que no se han agotado las medidas que razonablemente pueden estimarse adecuadas para avanzar en la investigacin con el objeto de satisfacer los fines de la accin intentada.

Restrepo de Meja, Bertha Luca. Guagnini, Luis Rodolfo. Ollero, Ins. Soria, Ricardo.
1983 T. 305, P. 455 Si bien la accin de hbeas corpus exige la realizacin de todas las medidas tendientes a obtener el restablecimiento de la libertad personal de su beneficiario, la formulacin de un juicio acerca de lo actuado y de las posibilidades de continuar eficazmente la investigacin es, en principio, tema ajeno a la competencia de la Corte y propio de los jueces de la causa salvo que, la de adopcin de determinado criterio, pueda derivarse la frustracin del derecho federal en cuestin; lo que no ocurre en el caso, en que las constancias de la causa permiten concluir que se han llevado a cabo las medidas que razonablemente pudieron estimarse adecuadas para el logro eficaz y expeditivo de los fines de la accin intentada.

Solari Yrigoyen, Hiplito.

1983 T. 305, P. 269 La limitacin a la libertad personal que importa la prohibicin de ingresar al territorio nacional es materia propia de la accin de hbeas corpus. No se configura en el caso supuesto de excepcin, en tanto el beneficiario ha manifestado por s y por apoderado su voluntad de regresar al pas, y la Corte -subsanando la omisin del interesado de gestionar la autorizacin para regresar al pas que prev el art. 6 de la ley 21.449- libr oficio al Poder Ejecutivo, que fue contestado con la resolucin de no autorizar el regreso mencionado. El hecho de que el beneficiario se halle actualmente en libertad en el extranjero no le priva de inters legtimo para solicitar un pronunciamiento sobre su situacin, toda vez que el extraamiento forzoso importa restriccin a la libertad ambulatoria en tanto le impide entrar y permanecer en territorio argentino (art. 14 de la Constitucin Nacional). El hbeas corpus procede, no slo cuando una persona est detenida, sino tambin cuando el ejercicio pleno de la libertad fsica se encuentra restringido sin derecho. La prohibicin de ingresar al espacio nacional importa en si misma una limitacin a la libertad personal, en tanto impide hacer uso del derecho constitucional de entrar y permanecer en el territorio de la Repblica Argentina (art. 14 de la Constitucin Nacional) (Voto del Dr. Carlos A. Renom).

Ledesma, Carlos Ivn.

1984 T. 306, P. 515

Los recursos de hbeas corpus son ajenos a la competencia originaria de la Corte Suprema, reglada por los arts. 100 y 101 de la Constitucin Nacional, que no contemplan la posibilidad de intervenir -en forma originaria y exclusiva- en tales supuestos.

Granada, Jorge Horacio. Rodrguez, Horacio Daniel.

1985 T. 307, P. 2284 Se ha imposibilitando el ejercicio del control de razonabilidad admitido por el art. 4, inc. 2, de la ley 23.098 en el caso en que los informes se reducen a la nota del Ministro de Defensa, quien se remiti a los elementos agregados a una causa en trmite ante la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, los cuales no pudieron ser compulsados por el juez de primera instancia actuante en esta causa en razn del secreto sumarial, pero que no han servido para decretar medida concreta alguna en el proceso penal. Ello es as, pues no se ha cumplido la obligacin de suministrar el informe conciso de las causas del arresto del recurrente a disposicin del Poder Ejecutivo. (Disidencia del doctor Augusto Csar Belluscio). Son facultades privativas de los poderes legislativo y ejecutivo las referentes a apreciar las circunstancias de hecho que tornan aconsejable la adopcin del procedimiento de hbeas corpus, por lo cual la decisin de dichos poderes que instaura el estado de sitio no resulta revisible por los jueces. No puede estimarse carente de motivacin asertiva acerca de la relacin entre el arresto del beneficiario del hbeas corpus y las causas del estado de sitio, ya que si bien la restriccin a la libertad que el interesado sufre actualmente emana del decreto 2069/85, que estableci el estado de sitio y del N 2070/85 que dispuso su detencin en virtud de las facultades propias del Poder Ejecutivo, tampoco cabe olvidar que el decreto 2049/85, al cual se remite como necesario antecedente el decreto 2069/85, expresa de manera inequvoca que se dispone el arresto de quienes se habran concertado para atentar contra el orden constitucional y entre los sujetos de la orden de arresto figura el accionante. Dado el texto del art. 4 de la ley 23.098, lo que interesa es la legitimidad del acto mismo de declaracin del estado de sitio. Esto es, excluido el examen de fondo -o sea el atinente a la apreciacin de los hechos determinantes del acto-, resta el juicio que concierne a los requisitos de competencia y de forma en el cual queda incluido lo relativo no slo a las modalidades extrnsecas de la ley o el decreto declarativos del estado de sitio, sino tambin a posibles requisitos sobre el contenido necesario del acto, como lo son el plazo expreso y la determinacin del lugar.

Iriart, Carlos Alberto.

1985 T. 307, P. 1039

Si bien los planteos referidos a la irrazonabilidad del trmite seguido involucran cuestiones de naturaleza procesal, que son ajenas como regla a la instancia prevista en el art. 14 de la ley 48, en la especie corresponde considerar tales agravios toda vez que lo que se encuentra en juego es el resguardo de la libertad ambulatoria a travs del instituto del hbeas corpus, como forma de garantizar el efectivo reconocimiento del derecho acordado en tal sentido por nuestra Carta Fundamental, lo que hace necesario verificar el acierto de consideraciones rituales que obstaculizan su proteccin judicial. Corresponde revocar el pronunciamiento de Cmara que confirm el que, en abierta contradiccin con las constancias del expediente y sobre la nica base del informe de la polica local, desestim sin otro trmite la denuncia de hbeas corpus, no obstante haberse comprobado la inexistencia de la orden judicial de captura invocada por la polica. A ello cabe agregar que el decreto dictado corresponda a un verdadero auto de hbeas corpus en los trminos del art. 11 de la ley 23.098, de modo que no poda retrotraer el procedimiento a la situacin del art. 10, tanto ms cuando de lo actuado hasta entonces surga con claridad que el caso era encuadrable en las previsiones del art. 3, inc. 1, y, en consecuencia, resultaba inadmisible el rechazo liminar, error que condujo a truncar toda la actividad que el legislador ha previsto para resguardar la libertad personal, porque se impidi la audiencia del art. 14 y la consiguiente posibilidad de esclarecer -con la exactitud que el caso requiere- la situacin del amparado, al que, adems, se lo priv de la representacin necesaria que la ley pone en cabeza del Defensor Oficial. Corresponde revocar la resolucin que, mediante un pronunciamiento inoportuno y carente de fundamentos, empleando una va extraa al estado de las actuaciones y sin participacin de ninguno de los interesados, trunc el trmite del amparo y, pretendiendo el carcter firme de esa decisin, se ha circunscripto el alcance de la impugnacin que slo pudo intentar el denunciante porque el amparado no tuvo oportunidad alguna de intervenir en la causa, sea por s o por el Defensor Oficial, como habra ocurrido de haberse observado el procedimiento aplicable. Cabe sealar, al respecto, que el principio dispositivo que impera en la materia y el carcter sumarsimo del trmite no pueden emplearse en perjuicio de la garanta de defensa en juicio de los interesados.

Giorgi, Alfredo Antonio.

1985 T. 307, P. 671 Si lo que se investiga en el caso son los procedimientos ilegtimos de detencin y dems excesos llevados a cabo por el gobierno de facto anterior o por sus funcionarios o dependientes mediante el abuso de sus poderes, los cuales no pueden persistir despus de la instalacin del gobierno constitucional en diciembre de 1983 por el simple motivo de haber cesado la posibilidad de ejercicio de tales poderes, la falta de prueba de la liberacin o el fallecimiento de la vctima no guarda relacin con la imposibilidad fctica de continuacin de su detencin ilegtima.

Creature, Laura Noem.

1985 T. 307, P. 93 Para la procedencia del hbeas corpus se requiere la existencia de un acto u omisin de funcionario o autoridad pblica que menoscabe sin derecho la libertad personal de algn habitante del pas. La investigacin a desarrollar en este procedimiento debe orientarse, pues, hacia la comprobacin de tales circunstancias; naturalmente, el pedido de amparo debe ser oportuno, es decir, que la decisin pretendida pueda resultar idnea para restituir con utilidad el derecho del beneficiario, ya que de otro modo se perseguira un pronunciamiento abstracto. Si a partir del 10 de diciembre de 1983 han cesado por completo las detenciones ilegtimas que pudieran haberse ordenado durante el rgimen que retuvo el poder hasta esa fecha, y aun en el supuesto extremo de que la destinataria de la accin de hbeas corpus pudiera continuar bajo alguna forma de restriccin de su libertad, no existe indicio alguno de que ella pueda tener actualmente como causa un acto u omisin ilegtimo de autoridad pblica que habilite la va del hbeas corpus. En este sentido son suficientes para desechar tal posibilidad los informes del Ministerio del Interior que por ser emitidos con posterioridad a aquella fecha merecen credibilidad porque no existe elemento alguno en autos que permita siquiera sospechar sobre su contenido. La gravedad de las circunstancias denunciadas en la causa y la incertidumbre que subsiste sobre la suerte corrida por la destinataria de la accin de hbeas corpus, no basta para justificar, en las actuales circunstancias que vive la Repblica, la desnaturalizacin de la finalidad del mencionado instituto, mxime cuando se hallan en curso los procedimientos pertinentes para dilucidar esas cuestiones y las responsabilidades correspondientes.

Rodrguez, Aldo Luis.

1986 T. 308, P. 2563 No sustenta un gravamen comprobado la privacin de visitas invocada por el procesado que interpuso un hbeas corpus al haber sido trasladado a una unidad penitenciaria de la Capital Federal, si tampoco las recibi mientras estuvo detenido en la provincia. No procede el hbeas corpus interpuesto por el procesado ante la justicia provincial, si su traslado a una unidad penitenciaria de la Capital Federal fue dispuesto, atendiendo a su peligrosidad, por los jueces competentes, ante quienes, en su caso, deber plantear lo relativo a los inconvenientes en su defensa. El hbeas corpus instituido por el art. 3, inc. 2, de la ley 23.098 para el caso de agravamiento de las condiciones de la privacin de la libertad, ha sido previsto para evitar modificaciones que excedan las precauciones exigidas por la seguridad.

Salort, Mara Cristina.

1986 T. 308, P. 2236 El hbeas corpus no es la va idnea para cuestionar la legitimidad de la delegacin de atribuciones jurisdiccionales en el rgano administrativo -facultades policiales para aplicar penas-, toda vez que el caso no encuadra en principio dentro de los supuestos del art. 3, inc. 1, de la ley 23.098 al mediar orden escrita de autoridad competente dada la naturaleza contravencional de la infraccin imputada, por lo que el planteo de ilegitimidad de las facultades atribuidas a tal autoridad debi articularse por medio del recurso previsto en el art. 587 y siguientes del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal.

Ramos Padilla, Juan M.

1986 T. 308, P. 2144 Son descalificables las consideraciones rituales formulistas perjudiciales para la expedita proteccin del precioso derecho que el hbeas corpus tutela ya que esta garanta, instituida por la Constitucin y reglamentada por las leyes del Congreso, demanda premura en el trmite, que se desnaturalizara de introducirse en l articulaciones o incidencias de carcter innecesariamente dilatorio.

Fraga, Rosendo Mara.

1986 T. 308, P. 432 Si el estado de sitio declarado por el decreto 2069/85 fue dejado sin efecto por el decreto 2337 del 7 de diciembre de ese mismo ao, al igual que los decretos 2049/85 y 2070/85 que haban ordenado el arresto del beneficiario del presente hbeas corpus, ello torn inoficioso el pronunciamiento de esta Corte en el caso.

Cardozo, Miguel Oscar.

09/01/1987 T. 310, P. 57 El hbeas corpus no procede si la privacin de la libertad se origin en una causa seguida ante juez competente.

El hbeas corpus no procede respecto de la detencin de personas sujetas a juzgamiento por tribunales militares en las condiciones previstas por la ley. Si no se cuestion el carcter jurisdiccional de la actividad del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y su aptitud para someter al recurrente, debe tenerselo por detenido a disposicin del tribunal competente y sometido a normas del Cdigo de Justicia Militar. Los cuestionamientos tendientes a demostrar lo injustificado de la detencin por autoridad competente o las falencias en el procedimiento, no pueden resolverse por la va del hbeas corpus e incumben a los jueces propios de la causa, respecto de cuyas resoluciones, en caso de existir agravio, debern hacer valer los medios legales correspondientes.

Pucheta, Jos Angel y otros s/ asociacin ilcita calificada, tenencia de armas, municiones y explosivos, etc.
18/02/1988 T. 311, P. 133 Es posible prescindir vlidamente del nomen juris utilizado por el apelante y atender a la real sustancia de la solicitud abriendo las vas legales que realmente correspondan, si la peticin resulta equiparable a un recurso de hbeas corpus, ya que lo que se requiere es el cese de la privacin de la libertad del beneficiario (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu) Es admisible la utilizacin del hbeas corpus para impugnar sentencias judiciales cuando estuviesen involucradas cuestiones directamente relacionadas con la defensa en juicio y no existiese la posibilidad de recurrir a otros medios legales destinados a reparar los actos lesivos a la libertad (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu). La mera posibilidad verosmil de que un ciudadano haya sido condenado por un tribunal incompetente a sufrir una pena de privacin de la libertad, justifica que se dejen de lado las objeciones de carcter formal a fin de examinar la cuestin de inconstitucionalidad que el recurso plantea; siendo equiparables a la incompetencia los vicios graves del acto (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu). El recurso de hbeas corpus es el gran baluarte de la libertad personal, dado que es el remedio apropiado para determinar si una persona se encuentra legtimamente confinada y la causa de su confinamiento y si no aparece una razn suficiente de detencin, la parte tiene derecho a la inmediata soltura (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu). El recurso de hbeas corpus se aplica a cualquier caso de restriccin ilegal de la libertad personal, cualquiera ste sea, dado que cualquier limitacin en la libertad de un ser humano es, a los ojos del derecho, una privacin de la libertad, sin importar el lugar o la forma con que se efecte la restriccin (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu).

Interpuesto un recurso que resulta equiparable a un recurso de hbeas corpus, corresponde que la Corte decida si existe en el caso una restriccin arbitraria en la libertad del condenado (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu). Es posible el uso del remedio del hbeas corpus para que los tribunales superiores corrijan actos ilegtimos de otras instancias judiciales (Disidencia del Dr. Jorge Antonio Bacqu).

Mittelbach, Federico Eduardo s/ causa n 7395.

15/03/1988 T. 311, P. 284 No se configura el supuesto contemplado en el art. 3 inc. 1 de la ley 23.098 si un militar en situacin de retiro es citado a prestar declaracin en el proceso por el delito de desobediencia (art. 674 del Cdigo de Justicia Militar) que se le iniciara al no haber comparecido a prestar declaracin con anterioridad. La circunstancia de que una persona sea requerida para deponer en una causa que se sustancia ante un organismo al que la ley ha atribudo facultades jurisdiccionales, no configura el supuesto contemplado en el art. 3 inc. 1 de la ley 23.098. La circunstancia de que una persona sea requerida para deponer en una causa que se sustancia ante un organismo al que la ley le ha atribudo facultades jurisdiccionales, an cuando sean de carcter administrativo o disciplinario, no configura el supuesto contemplado por el art. 3, inc. 1 de la ley 23.098 (Voto del Dr. Jos Severo Caballero). Debe reconocrsele verosimilitud al temor expresado por quien interpuso recurso de hbeas corpus preventivo, al ser citado a prestar declaracin en el proceso por desobediencia (art. 674 del Cdigo de Justicia Militar) que se le iniciara al no haber comparecido a prestar declaracin con anterioridad, si las actuaciones se iniciaron ante el derecho ejercido por l de expresar sus ideas por medio de la prensa, lo que, por afectar de modo obvio un derecho constitucional, no puede, en principio, constituirse en fundamento de una represin legtima (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).

Cafassi, Emilio Federico s/ recurso de hbeas corpus.

22/03/1988 T. 311, P. 308 El procedimiento de hbeas corpus exige que se agoten las diligencias tendientes a hacer efectivo su objeto.

Interpuesto un hbeas corpus, se debe determinar la existencia o no de un acto u omisin de funcionamiento o autoridad pblica que amenace en la actualidad, sin derecho, la libertad personal del recurrente. Interpuesto un hbeas corpus preventivo fundado en que personas que invocaron ser de la Polica Federal interrogaron al encargado del edificio donde el recurrente se domicilia acerca de sus actividades y costumbres, aludiendo a una investigacin por la presunta existencia de drogas en su departamento, tal presentacin en procura de individualizar la supuesta investigacin criminal y el riesgo cierto de que, sin orden escrita de autoridad competente pudiera ver amenazada su libertad ambulatoria, constituyen motivo suficiente para atender al reclamo en los trminos previstos en el art. 3, inc. 1 y 11, segundo prrafo, de la ley 23.098.

Di Salvo, Octavio s/ hbeas corpus.

24/03/1988 T. 311, P. 334 El hbeas corpus se presenta como la nica va idnea para cuestionar la privacin de la libertad de quien fue condenado a cumplir pena de arresto por la Justicia Municipal de Faltas de la Capital Federal, organismo administrativo cuya ley de procedimientos no contempla garantas fundamentales para la defensa en juicio, menoscabo que no puede subsanar una posterior revisin judicial toda vez que carece del recurso ordinario ante un tribunal de justicia.

Moria, Luis Rodolfo s/ hbeas corpus interpuesto a su favor.

10/05/1988 T. 311, P. 700 El hbeas corpus ha sido siempre considerado como el ms firme baluarte de la libertad civil.

Cormack, Toms Eugenio y Fuentes, Jorge Oscar s/ hbeas corpus.

06/10/1988 T. 311, P. 2058 El hbeas corpus no procede si la privacin de libertad se origin en una causa seguida ante juez competente. En ninguna hiptesis cabe admitir que el hbeas corpus funcione como verdadero recurso para solicitar la revocacin de sentencias firmes. El hbeas corpus no es la va adecuada para la revisin de pronunciamientos condenatorios firmes. Como el amparo, el hbeas corpus no est para reemplazar las instituciones procesales vigentes.

Rodrguez Soca, Eduardo Manuel (U - 2) s/ accin de hbeas corpus.

25/04/1989 T. 312, P. 579 Las resoluciones en materia de hbeas corpus deben atenerse a las circunstancias existentes en el momento de su dictado, de tal modo que la restriccin a la libertad que se invoca sea actual, es decir, contempornea con la decisin judicial del caso. Si el objeto del hbeas corpus fue circunscripto por el detenido a la falta de elementos para afeitarse y a la persecucin de la que dijo ser objeto por ese motivo, y resulta de la causa que las autoridades penitenciarias le proveyeron tales elementos con anterioridad a la audiencia, debe anularse la sentencia que orden el cese inmediato del acto lesivo consistente en hostigarlo para que se afeite la barba, pues no exista agravio actual que justificase el ejercicio de la jurisdiccin.

Cnel. Horacio P. Ballester y Cnel. Augusto B. Rattenbach interpo- nen rec. de hbeas corpus en favor del Cnel. Jos Luis Garca.
29/06/1989 T. 312, P. 1082 Pretender hacer cesar, mediante la accin de hbeas corpus regulada por la ley 23.098, una sancin disciplinaria castrense impuesta por la autoridad competente con sustento en las leyes y reglamentos que la rigen, a la vez que desnaturaliza los fines para los cuales se ha dictado, importa una indebida intromisin del Poder Judicial en mbitos ajenos a los delimitados por la Constitucin Nacional. Es procedente el hbeas corpus, en tanto el apelante carece de otra va de control judicial para cuestionar la decisin administrativa que impuso arresto a un militar retirado (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqu).

Tortora, Daniel Eduardo y otros s/ hbeas corpus.

27/11/1990 T. 313, P. 1262 Magistrados: Levene, Cavagna Martinez, Belluscio, Petracchi, Nazareno, Oyhanarte. Disidencia: Fayt.

Abstencin: Barra, Molin O'Connor. Como principio, el hbeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben, ya que en caso de existir agravio constitucional, cabe la interposicin de los recursos de ley. Si las pretensiones de quienes interpusieron el hbeas corpus no apuntan a cuestionar el sistema carcelario en forma genrica, sino a obtener soluciones concretas a lesiones en sus derechos mas esenciales, que varan en mucho de un caso a otro, no corresponde el dictado de una nica decisin, que englobe las diversas situaciones planteadas (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). El otorgamiento de asistencia mdica y odontolgica adecuada a internos en unidades carcelarias, no parece ser una peticin desmedida ni de contenido genrico, ni de remedio imposible ni difcil, an para los menguados recursos pblicos (Disidencia de Carlos S. Fayt).

Prez, Enrique Francisco s/ recurso de hbeas corpus.

04/06/1991 T. 314, P. 526 Magistrados: Levene, Belluscio, Petracchi, Nazareno, Molin O'Connor. Abstencin: Cavagna Martinez, Fayt, Barra. La institucin del hbeas corpus, en virtud de las caractersticas propias que presenta, requiere la inmediata averiguacin acerca del acto que se estara ejecutando y que se estima vulneratorio de los derechos que se tienden a proteger por medio de ella. No condice con las caractersticas propias del hbeas corpus, la actuacin del funcionario policial que traslad a conocimiento del juez, la nota que recibi, slo dieciocho das despus. No condice con las caractersticas propias del hbeas corpus, la actuacin del juez que, pasados tres das de recibida la denuncia, dispuso or al beneficiario en audiencia a celebrarse cuatro das despus, desnaturalizando el procedimiento sumario previsto por la ley 23.098. Si el promotor del hbeas corpus se halla alojado en un distrito provincial distinto a aquel donde tramita la accin, corresponde, a fin de evitar mayores dilaciones, que el juez local competente en el lugar en que transcurre la privacin de libertad le reciba audiencia para suplir, en la medida en que fuere posible, los defectos de la denuncia, en los trminos del art. 9 de la ley 23.098 y resolver en consecuencia.

Capranzano, Pompeo Pascual s/ accin de hbeas corpus en favor de Romero, Juan Carlos.
08/10/1991 T. 314, P. 1220 Magistrados: Levene, Belluscio, Nazareno, Boggiano, Molin O'Connor. Disidencia: Cavagna Martinez, Fayt, Petracchi, Barra. El hbeas corpus procede nicamente cuando la privacin de la libertad no se origin en una causa seguida ante juez competente. En el caso de sanciones impuestas por organismos administrativos con facultades jurisdiccionales, el hbeas corpus procede en la medida en que no estn sujetas a un control judicial suficiente que evite la posibilidad de que aquellos ejerzan un poder absolutamente discrecional, sustrado a toda especie de revisin posterior. No procede el hbeas corpus interpuesto en favor de quien fue sancionado por el Director General de Asuntos Judiciales de la Polica Federal Argentina con arresto no redimible por el pago de multa, por considerarlo infractor al Edicto Policial de Vagancia y Mendicidad, en la medida que la privacin de la libertad fue dispuesta por autoridad competente, y existan recursos judiciales para impugnarla. Si en las instancias anteriores se comprobaron las graves falencias constitucionales del procedimiento policial, sera un inexcusable rigor formal de la Corte que ante tal comprobacin, desestimara la accin de hbeas corpus por la sola razn de que el defensor no agot las vas normales de impugnacin previstas en el Cdigo de Procedimientos (Disidencia de los Dres. Mariano Augusto Cavagna Martnez, Rodolfo C. Barra, Carlos S. Fayt y Enrique Santiago Petracchi).

Miscioscia, Domingo Ramn s/ hbeas corpus - causa n 14.823 -.

18/08/1994 T. 317, P. 916 Magistrados: Nazareno, Petracchi, Levene, Molin O'Connor, Bossert. Abstencin: Fayt, Belluscio, Boggiano, Lpez. Es competente el Juzgado en lo Criminal y Correccional n 2 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, para entender en la accin de hbeas corpus presentada por un interno alojado en el servicio penitenciario provincial, quien requera atencin mdica por una dolencia que sufra en sus piernas.

Pelez, Vctor s/ hbeas corpus preventivo.

19/10/1995 T. 318, P. 1967 Magistrados: Nazareno, Molin O'Connor, Belluscio, Fayt, Petracchi, Levene, Boggiano, Bossert. Abstencin: Lpez. Esclarecer las facultades del Senado para arrestar a una persona, cae dentro del mbito de la ley de hbeas corpus 23.098.

Luconi, Carlos s/ art. 76 del Cdigo de Faltas de la Provincia de Santa Fe.

26/12/1995 T. 318, P. 2664 Magistrados: Nazareno, Molin O'Connor, Belluscio, Boggiano, Bossert. Abstencin: Fayt, Petracchi, Lpez, Vzquez. Los cuestionamientos tendientes a demostrar lo injustificado de la detencin por la autoridad o las falencias en el procedimiento, son ajenos al hbeas corpus e incumben a los jueces de la causa, respecto de cuyas resoluciones, en caso de existir agravio, debern hacerse valer los recursos legales correspondientes. El hbeas corpus no procede si la privacin de la libertad se origin en una causa seguida ante juez competente.

Schiffrin, Leopoldo Hctor s/ recurso de hbeas corpus - causa n 16.868 -. 10/12/1997 T. 320, P. 2729 Mayora: Nazareno, Molin O'Connor, Belluscio, Lpez, Vzquez. Disidencia: Petracchi. Abstencin: Fayt, Boggiano, Bossert. Como principio, el hbeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumban, respecto de las cuales, en caso de existir agravio constitucional, cabe la interposicin de los recursos de ley.

Lara, Mara Vernica s/ hbeas corpus.

22/12/1998 T. 321, P. 3611

Mayora: Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Lpez, Bossert. Votos: Nazareno, Molin O'Connor, Vzquez. El procedimiento de hbeas corpus exige que se agoten las diligencias tendientes a hacer efectivo su objeto y si bien el alcance que debe tener en cada caso la investigacin constituye, en principio, materia ajena a la instancia extraordinaria, corresponde que la Corte admita esa va cuando el criterio adoptado sobre el punto por los jueces de la causa pueda llegar a frustrar la finalidad del instituto, como garanta para la proteccin del derecho a la libertad ambulatoria, consagrado en el art. 43, ltimo prrafo, de la Constitucin Nacional. Al considerar que los hechos denunciados no constituan un caso de privacin de la libertad, por no demostrarse la "existencia fctica de la detencin de los presentantes", el tribunal excluy los supuestos de "amenaza", que el art. 43, ltimo prrafo, de la Constitucin Nacional y el art. 3, inc. 1, de la ley 23.098 incluyen dentro del mbito de aplicacin del instituto del hbeas corpus, sin efectuar un mnimo examen acerca de si esta ltima situacin se verificaba con respecto a todos, algunos o ninguno de los presentantes. Si bien el art. 9, de la ley 23.098, incluye entre los recaudos que debe contener la denuncia el de indicar la autoridad de quien emana el acto lesivo, la falta de alusin a extremos que permitan vlidamente inferir que las acciones denunciadas podran atribuirse a individuos pertenecientes a alguna autoridad pblica no autoriza a desestimar la accin. Si el escrito inicial es suficientemente claro al solicitar que se pidan informes al Ministerio del Interior de la Nacin, al Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y al Ministerio de Defensa de la Nacin, no corresponda prescindir de la produccin de esas diligencias, ya que aunque fuera opinable el aporte que podan suministrar a la investigacin, tampoco caba desdear a priori su eficacia en provecho del objeto perseguido por el hbeas corpus. Las caractersticas propias que presenta el hbeas corpus requieren la inmediata averiguacin acerca del acto que se estara ejecutando y que se estima lesivo de los derechos que se tiende a proteger por medio de aqul. El considerar suficiente garanta de la libertad ambulatoria de los presentantes dar intervencin a la justicia para que se investigasen los hechos denunciados por la va de los procedimientos ordinarios, signific desvirtuar el sentido de la institucin de hbeas corpus al introducir dilaciones en su trmite y reducirla a un objeto colateral de la actividad jurisdiccional encaminada a la investigacin de delitos, cuando por el contrario, la ley y la Constitucin demandan que, en el supuesto en que la libertad personal se halla ilegalmente restringida, el primordial objeto de la actuacin judicial sea la inmediata restitucin de ese precioso bien. El actual Cdigo Procesal Penal de la Nacin (ley 23.984), a diferencia del anterior, no incluy al proceso de hbeas corpus ya regulado especficamente por la ley 23.098 - entre los juicios especiales comprendidos en el libro III, Ttulo II, distintos, tanto por sus caractersticas como por las finalidades que persiguen, de un proceso constitucional que ha sido siempre considerado como el ms firme baluarte de la libertad civil (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Molin O'Connor).

La exigencia contenida en el art. 28 de la Constitucin Nacional impeda al legislador dilatar la duracin de un proceso de caractersticas del hbeas corpus aadiendo a la intervencin del juez de primera instancia y a la de la Cmara de Apelaciones, la revisin de las actuaciones - por la va de los recursos previstos en los captulos IV y V del Libro IV, del Cdigo Procesal Penal de la Nacin - por parte de la Cmara Nacional de Casacin Penal (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Eduardo Molin O'Connor). Dada la especial naturaleza del instituto del hbeas corpus, slo una rpida y eficaz actividad judicial puede lograr su finalidad especfica, que no es otra que la de resguardar y proteger en forma inmediata la libertad ambulatoria y, en la persecusin de este objetivo no corresponde a la Corte extremar las exigencias formales para la procedencia del recurso extraordinario (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vzquez).

De La Torre, Juan Carlos s/ hbeas corpus - causa 550.

22/12/1998 T. 321, P. 3646 Mayora: Nazareno, Molin O'Connor. Votos: Belluscio, Lpez, Vzquez. Disidencia: Fayt, Petracchi, Boggiano, Bossert. Las resoluciones dictadas en materia de hbeas corpus deben atenerse a las circunstancias existentes en el momento de ser dictado, de modo que la restriccin a la libertad que se invoca sea actual, es decir, contempornea con la decisin judicial del caso. Dada la especial naturaleza del instituto de hbeas corpus, slo una rpida y eficaz actividad judicial puede lograr su finalidad especfica, que no es otra que la de resguardar y proteger en forma inmediata la libertad ambulatoria y, en la persecucin de este objetivo, en esta materia no corresponde extremar las exigencias formales para la procedencia del recurso extraordinario (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vzquez). Si bien los planteos involucran cuestiones de naturaleza procesal, que como regla son ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48, corresponde considerar tales agravios si lo que se encuentra en juego es el resguardo de la libertad ambulatoria a travs del instituto del hbeas corpus, como modo de garantizar el efectivo reconocimiento del derecho acordado en tal sentido por la Carta Fundamental, lo que hace necesario verificar el acierto de consideraciones rituales que obstaculizan su proteccin judicial (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano). Corresponde dejar sin efecto la resolucin que declar mal concedido el recurso de inconstitucionalidad si el decreto corresponda a un verdadero auto de hbeas corpus en los trminos del art. 11 de la ley 23.098, de modo que no poda retrotraer el procedimiento a la situacin del art. 10, tanto mas cuando, de admitirse la invalidez de las normas que dieron origen al procedimiento de expulsin, el caso hubiese encuadrado en las previsiones del art. 3, inc. 1, de

la citada ley y, en consecuencia, habra sido inadmisible el rechazo liminar (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano). Lo atinente a la imposibilidad de los denunciantes de recurrir en hbeas corpus - ya que no eran defensores - no es un argumento idneo para declarar la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad ya que dicha conducta se admite cuando el amparado no fue escuchado ni asistido por un defensor oficial o particular (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano). El principio dispositivo que impera en el hbeas corpus y el carcter sumarsimo del trmite no pueden emplearse en perjuicio de la garanta de la defensa en juicio de los interesados (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano). La va del hbeas corpus es el remedio procesal idneo para garantizar el control judicial de una expulsin (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano). Si bien el derecho internacional no establece la forma que debe revestir el procedimiento de expulsin ante los tribunales locales, reconoce en general la va del hbeas corpus como apta para garantizar toda clase de restriccin a la libertada ambulatoria (arts. 7, inc. 6, de la Convencin Americana sobre los Derechos Humanos, 9 inc. 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, 8 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos, XVIII y XXV, 3er. prrafo de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 5, inc. 4, del Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales) (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano). La expulsin de un extranjero sin que se haya garantizado la posibilidad de acceso a un tribunal judicial, podra no slo ser contraria al derecho interno sino tambin al derecho internacional, lo cual no puede ser ignorado por los tribunales argentinos, mas an si la Corte ha reconocido que una expulsin arbitraria puede dar lugar a una reclamacin diplomtica (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano). Si bien el art, 19 de la ley 23.098 restringe la posibilidad del denunciante a recurrir, tal lmite es aplicable a aquellos casos en los que se intenta apelar el pronunciamiento dictado una vez sentenciada la causa, pues se supone que la sustanciacin del hbeas corpus se tradujo en la presencia in corpus del amparado y, por contrario sensu, cuando aqul es rechazado in limine, el amparado no es llamado a intervenir y la ley citada no establece restriccin para que sea el denunciante el que apele el acto que lo rechaza in limine (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert). Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que frustr la finalidad de la accin al optar por una interpretacin exactamente opuesta a los caracteres esenciales que modelan el hbeas corpus: no ritualista, inmediacin entre el juez y el amparado, y la bilateralidad, que en la especie se tradujo en una afectacin directa e inmediata a las garantas de la defensa en juicio y debido proceso del amparado (art. 18 de la Constitucin Nacional) (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert). Son descalificables las decisiones que, a travs de artilugios claramente formales, omisiones de fundamentacin y asertos dogmticos, fueron truncando progresivamente el control jurisdiccional del procedimiento administrativo tachado de inconstitucional por los denunciantes, frustrando as la finalidad de la accin de hbeas corpus (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).

Si, una vez iniciada la denuncia judicial, el amparado nunca fue llevado en presencia del juez a pesar de que ste dict un decreto que resultaba un verdadero auto de hbeas corpus y consecuentemente lo obligaba a llevarlo ante s, esto no slo contrara al principio de inmediatez sin que el estado de indefensin se fue agravando ya que los terceros denunciantes tampoco fueron escuchados en la causa (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert). En los juicios de hbeas corpus, por su estrecha vinculacin con grave materia constitucional y esenciales derechos de las personas, aparece inexcusable la obligacin que incumbe a los jueces de fundar sus decisin es, para que los ciudadanos puedan sentirse mejor juzgados, para contribuir al mantenimiento del prestigio de la magistratura y, desde un punto de vista tcnico, para que quede documentado que el fallo es derivacin razonada del derecho vigente a la luz de las constancias de la causa y no producto de la individual voluntad del juez (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).

Acosta, Claudia Beatriz y otros s/ hbeas corpus.

22/12/1998 T. 321, P. 3555 Mayora: Nazareno, Molin O'Connor, Fayt, Belluscio, Lpez, Vzquez. Votos: Boggiano, Bossert. Disidencia: Petracchi. La institucin del hbeas corpus est enderezada a restituir la libertad en forma inmediata a quien se encontrare ilegtimamente privado de ella, principio que tambin es aplicable a cualquier tipo de restriccin de tal naturaleza que pese sobre ella (Voto de los Dres. Antonio Boggiano y Gustavo A. Bossert).

Gallardo, Juan Carlos s/ hbeas corpus.

01/11/1999 T. 322, P. 2735 Mayora: Fayt, Petracchi, Boggiano, Bossert. Voto: Nazareno, Molin O'Connor, Belluscio, Lpez, Vzquez. Si las circunstancias que el detenido puso en conocimiento del juez en la audiencia prevista por el art. 14 de la ley 23.098, en caso de verificarse, constituan claramente un agravamiento de las condiciones de detencin en los trminos del art. 3, inc. 2 de dicha norma, el magistrado debi agotar en esa instancia y con la celeridad que requera la emergencia, las medidas necesarias para esclarecer la veracidad de los hechos denunciados.

Con la extensin del procedimiento sumarsimo de hbeas corpus a la proteccin de la dignidad y respeto a la persona, con los que debe cumplirse la privacin de libertad, el legislador ha buscado establecer un medio legal adicional, rpido y eficaz, para resguardar el trato digno en las prisiones y para solucionar situaciones injustas que all se planteen. Lo que caracteriza al hbeas corpus es el objetivo de suministrar un recurso expeditivo para la proteccin de los derechos en juego cuando fuere urgente modificar el agravamiento de las condiciones de detencin, y cuando ello no aconteciere por cualquier razn, incluso la de morosidad judicial. La dignidad humana de una persona sometida a privacin de libertad se encuentra amparada no slo por el art. 18 de la Constitucin Nacional, sino tambin por tratados internacionales con jerarqua constitucional (art. 75, inc. 22, de la Carta Magna), tales como la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre -art XXV-, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos -art. 10-, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos -art. 5-, y reconocida en documentos internacionales orientadores, como los "Principios Bsicos para el Tratamiento de los reclusos", adoptados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolucin 45/111 del 14 de diciembre de 1990 - principio 24 y las "Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos", adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, resoluciones 663C y 2076 del Consejo Econmico y Social -arts 22 a 26Si bien el concepto de "tratos inhumanos o degradantes" exige una interpretacin dinmica, histrica y geogrficamente condicionada, pocas dudas pueden caber en cuanto a que en el estado cultural actual la omisin de prestar tratamiento mdico a la persona detenida merece tal calificativo. Si bien las limitaciones injustificadas de la comunicacin del detenido con el exterior constituyen por s solas motivo suficiente para considerar indebidamente agravadas las condiciones de detencin, si, adems, lo que se haba denunciado era la obstaculizacin por parte del personal penitenciario del contacto del detenido con su abogado, la entidad de la lesin a los derechos constitucionales del demandante exiga una reaccin inmediata, que iba mas all del mero hacer saber al defensor oficial la existencia de un pedido de audiencia. Corresponde dejar sin efecto la decisin que confirm el pronunciamiento que rechaz in limine el recurso de hbeas corpus si los magistrados intervinientes debieron verificar sin demora la existencia o no de los actos y omisiones de los funcionarios pblicos denunciadas por el detenido en cuanto podan constituir un agravamiento de las condiciones en que cumple su detencin, sin perjuicio de la ulterior intervencin del tribunal a cuya disposcin se encuentra aqul. La limitacin que surge del art. 3, inc. 2 de la ley 23.098 impide la admisin del hbeas corpus cuando las leyes han previsto un proceso especfico e idneo para amparar los derechos restringidos y establecido el juez competente para cumplir con dicho trmite (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno, Eduardo Molin O'Connor y Adolfo Roberto Vzquez). Corresponde admitir la validez del empleo de las vas previstas en la ley 23.098 si se tienen en cuenta las especiales caractersticas del caso, en el cual se denuncia -entre otras cuestiones- la interrupcin de un tratamiento de rehabilitacin de un drogadependiente y la falta de atencin

mdica de un problema urolgico padecido por el denunciante (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno, Eduardo Molin O'Connor y Adolfo Roberto Vzquez). Aunque el alcance que deba tener en cada caso la investigacin originada en un procedimiento de hbeas corpus conduce a una cuestin en principio ajena a la instacia extraordinaria, corresponde que la Corte intervenga para resguardar la vigencia del instituto cuando la adopcin de un criterio determinado puede llegar a frustrar su esencia (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno, Eduardo Molin O'Connor, y Adolfo Roberto Vzquez y de los Dres. Augusto Csar Belluscio y Guillermo A. F. Lpez). Corresponde dejar sin efecto la sentencia que confirm el rechazo in limine del recurso de hbeas corpus si los jueces pudieron y debieron extremar la investigacin, adoptando las medidas necesarias para esclarecer debidamente la veracidad y seriedad de los hechos denunciados, sin perjuicio de la ulterior intervencin del tribunal a cuya disposicin se encuentra el detenido (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno, Eduardo Molin O'Connor y Adolfo Roberto Vzquez y de los Dres. Augusto Csar Belluscio y Guillermo A. F. Lpez). El hbeas corpus instituido por el art. 3, inc. 2, de la ley 23.098 fue previsto para corregir el agravamiento ilegtimo del modo y condiciones en que se cumple la detencin, es decir, para evitar mortificaciones que excedan las precauciones exigidas por la seguridad, sin perjuicio de "las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere" (Voto de los Dres. Augusto Csar Belluscio y Guillermo A. F. Lpez). La ley 24.660, de ejecucin de la pena privativa de la libertad, concede al interno el derecho a la salud, y obliga a proporcionarle oportuna asistencia mdica integral, no pudiendo ser interferida su accesibilidad a la consulta y a los tratamientos prescriptos, como as tambin, a comunicarse peridicamente en forma oral o escrita con su abogado, respetando la privacidad de esa comunicacin sin otra restriccin que la dispuesta por juez competente (arts. 143 y 158) (Voto de los Dres. Augusto Csar Belluscio y Guillermo A. F. Lpez).

Rivero Aguilera, Daro Fabin s/ hbeas corpus.

09/11/2000 T. 323, P. 3629 Mayora: Nazareno, Molin O'Connor, Belluscio, Petracchi, Bossert, Vzquez. Abstencin: Fayt, Boggiano, Lpez. El juez que recibe el hbeas corpus no puede desplazar su competencia so pretexto de que es un tema privativo del juez de ejecucin penal, pues este juicio implica ya conocer del asunto y emitir una decisin que pone fin al procedimiento: se postula que el caso no admite la va excepcional de este remedio, sino que resulta tan slo una contingencia de la ejecucin de la pena.

Debido al precioso derecho que tutela, la garanta del hbeas corpus, instituida por la Constitucin y reglamentada por las leyes del Congreso, demanda premura en el trmite, que se desnaturalizara de introducirse en l articulaciones o incidencias de carcter innecesariamente dilatorio.

Gmez, Sergio s/ hbeas corpus.

21/12/2000 T. 323, P. 4108 Mayora: Nazareno, Molin O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, Lpez, Vzquez. Abstencin: Petracchi, Bossert. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim el hbeas corpus interpuesto por un detenido que es portador del virus HIV que destaca que las condiciones de suciedad y hacinamiento que padece en el penal lo exponen a contraer afecciones que teme le causen la muerte si los jueces omitieron extremar la investigacin con el fin de determinar si existe un acto u omisin de funcionario o autoridad pblica que agrave ilegtimamente la forma y condiciones en que el detenido cumple su privacin de libertad. Si bien el procedimiento aplicado a la accin prevista en el art. 3, inc. 2, de la ley 23.098 exige que se agoten las diligencias tendientes a hacer efectivo su objeto y, aunque el alcance que deba tener en cada caso la investigacin conduce a una cuestin en principio ajena a la instancia extraordinaria, corresponde que la Corte intervenga para resguardar la vigencia del instituto cuando la adopcin de un criterio determinado puede llegar a frustrar su esencia. La accin instituida por el art. 3, inc. 2, de la ley 23.098 fue prevista para corregir el agravamiento ilegtimo del modo y condiciones en que se cumple la detencin, es decir, para evitar mortificaciones que excedan las precauciones exigidas por la seguridad, sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere.

Cai Wenhuang, Yang Guoqiang y Yang Aiqiong s/ hbeas corpus.

15/04/2004 T. 327, P. 931 Mayora: Belluscio, Fayt, Boggiano, Vzquez, Maqueda. Disidencia: Petracchi, Zaffaroni. En materia de hbeas corpus, por su estrecha vinculacin con grave cuestin constitucional y esenciales derechos de las personas, aparece inexcusable la obligacin que incumbe a los jueces de fundar sus decisiones para que los ciudadanos puedan sentirse mejor juzgados, para contribuir al mantenimiento del prestigio de la magistratura y, desde un punto de vista tcnico, para que

quede documentado que el fallo es derivacin razonada del derecho vigente a la luz de las constancias de la causa y no producto de la individual voluntad del juez. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-.

Romero, Mariano y Villalba, Daniel s/ hbeas corpus en favor de Roberto Carlos Molina.
23/12/2004 T. 327, P. 5756 Mayora: Petracchi, Fayt, Maqueda, Zaffaroni. Voto: Boggiano. Disidencia: Belluscio, Highton de Nolasco. Abstencin: Lorenzetti. El alcance que se le pretende dar a la accin de hbeas corpus de hacer cesar una sancin disciplinaria castrense impuesta por la autoridad competente con sustento en las leyes y los reglamentos que la rigen, a la vez que desnaturaliza los fines para los cuales ha sido dictada, importa una indebida intromisin del Poder Judicial en mbitos ajenos a los delimitados por la Constitucin Nacional, toda vez que se trata de sanciones aplicadas por los funcionarios habilitados de la jurisdiccin disciplinaria militar (Disidencia de los Dres. Augusto Csar Belluscio y Elena I. Highton de Nolasco). La omisin de articular la va administrativa pertinente impide la revisin judicial de la sancin impuesta en ese mbito por va del habeas corpus pues ste ha sido previsto para sanear toda limitacin a la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad competente (art. 3, inc. 1 de la ley 23.098) en la medida en que las leyes no hayan previsto otro proceso idneo para amparar el derecho restringido (Disidencia de los Dres. Augusto Csar Belluscio y Elena I. Highton de Nolasco).

Defensor Oficial s/ interpone accin del art. 43 de la Constitucin Nacional.

23/12/2004 T. 327, P. 5658 Mayora: Petracchi, Belluscio, Boggiano, Highton de Nolasco. Voto: Maqueda, Zaffaroni. Abstencin: Fayt, Lorenzetti. Lo que caracteriza al hbeas corpus es el objetivo de suministrar un recurso expeditivo para la proteccin de los derechos comprometidos cuando fuere urgente modificar el agravamiento de las

condiciones de detencin. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-. Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que rechaz el hbeas corpus deducido con motivo del agravamiento de las condiciones carcelarias, pues mantener a un grupo de seres humanos en condiciones de hacinamiento como las descriptas, constituye por s mismo un trato degradante contrario a la dignidad humana que se intensifica, todava ms, cuando se combina con las falencias en materia de luz, ventilacin, higiene, lugares donde dormir, alimentacin y atencin mdica (arts. 9 de la ley 24.660, 18 y 33 de la Constitucin Nacional, 5 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, XXV de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos). -Del dictamen de la Procuracin General, al que remtiti la Corte Suprema-. Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que rechaz el hbeas corpus deducido con motivo del agravamiento de las condiciones carcelarias, si el remedio de algunas situaciones denunciadas -como la falta de medicamentos y de otros recursos para una adecuada atencin mdica (arts. 143 a 152 de la ley 24.660)- no depende necesariamente de la construccin de un nuevo establecimiento carcelario, a la que segn el a quo, se subordina la solucin del caso. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-.

Verbitsky, Horacio s/ hbeas corpus.

03/05/2005 T. 328, P. 1146 Mayora: Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Hoghton de Nolasco,Lorenzetti. Disidencia: Fayt, Boggiano, Argibay. Abstencin: Belluscio. Pese a que la Constitucin no menciona en forma expresa el habeas corpus como instrumento deducible tambin en forma colectiva, es lgico suponer que si se reconoce la tutela colectiva de los derechos citados en el prrafo segundo, con igual o mayor razn la Constitucin otorga las mismas herramientas a un bien jurdico de valor prioritario y del que se ocupa en especial, no precisamente para reducir o acotar su tutela sino para privilegiarla. Debido a la condicin de los sujetos afectados y a la categora del derecho infringido, la defensa de derechos de incidencia colectiva puede tener lugar ms all del nomen juris especfico de la accin intentada, conforme lo sostenido en materia de interpretacin jurdica, en el sentido de que debe tenerse en cuenta, adems de la letra de la norma, la finalidad perseguida y la dinmica de la realidad. Corresponde dar curso a la accin de habeas corpus colectivo si, ms all del nomen juris empleado, la peticionaria pretende la modificacin de una situacin en la que se encuentran

quienes estn detenidos, respecto del goce de derechos bsicos que afectan el respeto a su dignidad humana (Voto del Dr. Carlos S. Fayt). Los hechos constituidos por la existencia de situaciones plurales, demuestran la necesidad de admitir una accin igualmente plural, en beneficio de intereses colectivos de todos los sujetos privados de libertad en el mbito de la Provincia de Buenos Aires, cuya satisfaccin no podra lograrse mediante peticiones individuales (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).

Haro, Eduardo Mariano s/incidente de hbeas corpus correctivo.

29/05/2007 T. 330, P. 2429 Mayoria: Lorenzetti, Fayt, Maqueda, Zaffaroni Disidencia: Highton de Nolasco, Petracchi, Argibay La accin de habeas corpus exige el agotamiento de las diligencias necesarias para hacer efectiva su finalidad, que no puede ser otra que la cesacin del acto lesivo y, si bien el alcance que deba tener en cada caso la investigacin conduce a una cuestin en principio ajena a la instancia extraordinaria, corresponde que la Corte intervenga para resguardar la vigencia del instituto cuando la adopcin de un criterio determinado puede llegar a frustrar su esencia. Corresponde dejar sin efecto la sentencia si, ante la delicada situacin que se evidenciaba en la denuncia de un agravamiento ilegtimo en las condiciones de detencin del amparado, la cmara opt por una pronta desestimacin en lugar de realizar la audiencia que se peda. Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que rechaz la denuncia en los trminos del art. 10 de la ley 23.098 una vez fenecida la etapa procesal oportuna y sin que se le diese al amparado la oportunidad de ser odo, como hubiese ocurrido de haberse observado el procedimiento aplicable, cuyo carcter sumarsimo no poda ser empleado en perjuicio de la garanta de defensa en juicio del interesado.

Rivera Vaca, Marco Antonio y otro s/habeas corpus

16/11/2009 T. 332, P. 2544 Mayoria: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni Abstencion: Argibay Cabe dejar sin efecto por arbitrario el pronunciamiento que, tras declarar abstracto el tratamiendo del hbeas corpus correctivo- cuyo objeto era obtener el inmediato traslado de veintin detenidos-, ingres no obstante en el conocimiento de la situacin que atravesaba el

establecimiento penitenciario en cuestin a la luz de las exigencias constitucionales, y que haba dado fundamento a los agravios que antes rehus considerar, incurriendo as en una autocontradiccin, pues tal proceder import otorgar en la misma resolucin una naturaleza individual a la accin al exigir que las condiciones denunciadas afectaran a sujetos determinados e impedir de tal modo el examen de los agravios con la extensin pretendida pero, por otra parte, entendi suficiente la verificacin de la prohibicin contenida en el artculo 18 de la Constitucin Nacional para disponer medidas que regularizaran las condiciones de detencin. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-. La exigencia constitucional de adecuada fundamentacin resulta ms exigible en los procedimientos de hbeas corpues, pues debido a su estrecha vinculacin con grave materia constitucional y esenciales derechos de las personas, aparece inexcusable la obligacin que incumbe a los jueces de fundar sus decisiones para que los ciudadanos puedan sentirse mejor juzgados, para contribuir al mantenimiento del prestigio de la magistratura y para que quede documentado que el fallo es derivacin razonada del derecho vigente a la luz de las constancias de la causa y no producto de la individual voluntad del juez. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-. La accin de habeas corpus exige el agotamiento de las diligencias necesarias para hacer efectiva su finalidad, y aunque el alcance que estas cuestiones deba tener en cada caso constituye una cuestin en principio ajena a esta instancia extraordinaria, corresponde que la Corte intervenga para resguardar la vigencia del instituto cuando la adopcin de un criterio determinado puede llegar a frustrar su esencia. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-.

Paz Claudio Alberto

24/05/2011 T. 334, P. 592 Mayoria: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni Resulta ajeno a la competencia originaria del Tribunal, el reclamo dirigido a cuestionar las condiciones en la que se lleva adelante la detencin que se ha impuesto al peticionante en una causa penal que se seguira en su contra en una provincia, las que, segn denunci, se habran agravado ilegtimamente como consecuencia de los sucesivos traslados sufridos, y ms all del nomen iuris con el que se encabez la pretensin, debe atenderse a la real sustancia de lo requerido, que en el caso se compadece ms con el objeto que caracteriza a la accin de habeas corpus correctivo. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-.

Son ajenos a la competencia originaria del Tribunal los pedidos de hbeas corpus, salvo que se trate de alguna de las personas mencionadas en el artculo 117 de la Constitucin, pues la jurisdiccin que asigna la Carta Fundamental a la Corte es taxativa y no puede ser ampliada por va interpretativa, por lo que corresponde al magistrado competente en la materia expedirse en los trminos del artculo 3, inciso 2, de la ley 23.098. -Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema-.