SOBRESEIMIENTO

CONCEPTO: En la oportunidad sealada para evaluar los resultados de la investigacin a los fines de la acusacin a los fines de la acusacin, o en cualquier momento de aquella que evidencie que el imputado no podr ser condenado por el delito que se atribuye, corresponde el dictado del sobreseimiento. Es la decisin jurisdiccional que cierra el proceso en forma definitiva e irrevocable a favor del imputado, por no tener fundamento o haberse extinguido la pretensin penal que se haca valer. La acusacin no podr formularse y el proceso deber cerrarse. Se dispondr por sentencia. RUBIANES: es la resolucin judicial interlocutoria, de ndole jurisdiccional, que debe ser fundada, por la cual, provisional o definitivamente, total o parcialmente, se produce el cese de la actividad procesal, impidiendo la acusacin o desarrollo del proceso en su curso hacia la sentencia definitiva, o bien imposibilitando el dictado de sta; todo ello en razn de motivos o causales, determinados en la ley procesal, de ndole sustancial o formal.

SISTEMA DEL PRESENTE CDIGO: El presente ordenamiento ha abandonado el sistema clsico del Cdigo Jofr, que contemplaba el sobreseimiento definitivo y el provisorio, adoptando el rgimen de los cdigos argentinos actuales, que han eliminado la segunda modalidad.

CLASES: Cuando existen varios imputados de un mismo delito o varias imputaciones a una misma persona, el sobreseimiento podr ser: -Total: a todas las personas o por todos los delitos. -Parcial: solo a alguno de los coimputados del mismo delito o por algunos delitos de los varios imputados a una misma persona. La distincin tiene importancia porque los efectos beneficiosos del sobreseimiento solo alcanzan a quien fue sobresedo y slo por la imputacin a la que el sobreseimiento se refiere.

ESTADO PSICOLOGICO: Las causales de sobreseimiento deben aparecer de modo evidente. Requiere que exista lo que se conoce como certeza sobre la inocencia del imputado. -Certeza: a la evidencia que se arribe por el aporte de prueba negativa sobre aquellos extremos fcticos o jurdicos (certeza negativa) debe asimilarse a la falta total de prueba positiva de responsabilidad penal. El dictado del sobreseimiento no debe limitarse a los casos en que est probado que el imputado no ha cometido el hecho o que lo ha cometido en circunstancias que le

eximan de pena, sino que debe extenderse a aquellos en que ninguna prueba exista de su culpabilidad. -Duda Insuperable: la insuficiencia conviccional de las pruebas puede tambin ser causal de sobreseimiento, bajo ciertas condiciones, cuando ellas no son suficientes (por no generar probabilidad sobre la responsabilidad penal) para elevar la causa a juicio, pero tampoco suministran la certeza de la inocencia, supuesto que se corresponde con el estado de duda. En tal caso, tambin se autoriza el sobreseimiento, siempre que esa duda sea insuperable, por no ser objetivamente previsible la incorporacin de nuevas pruebas al agotarse el trmino acordado y sus prorrogas para realizar la IPP. Se protege de este modo el inters del imputado, impidiendo la prosecucin del proceso en su contra cuando la culpabilidad no aparece suficientemente acreditada, a la vez que se evita el intil desgaste jurisdiccional que acarreara seguir adelante cuando se conoce de antemano que no podr dictarse sentencia de condena.

ARTICULO 321.- Oportunidad.- El Agente Fiscal, el imputado y su Defensor, en cualquier estado de la Investigacin Penal Preparatoria, podrn solicitar al Juez de Garantas que dicte el sobreseimiento total o parcial. Salvo el caso del artculo 323 inciso 1), en que el mismo proceder en cualquier estado del proceso.

AF I+D

Pueden solicitar el sobreseimiento al JG

Oportunidad: en cualquier estado de la IPP

Oportunidad: en cualquier

Excepcin: art. 323 inc. 1 (extincin de la accin penal) estado del proceso.

LEGITIMACIN: El juez puede disponer el sobreseimiento tanto de oficio como a pedido de parte, encontrndose legitimados para peticionarlo el fiscal, el imputado y su defensor. Resulta complejo definir el concepto de imputado a los fines del sobreseimiento. Si bien existe jurisprudencia que postula la necesidad que el imputado hubiera declarado a tenor del art. 308 prrafo primero CPPBA para que sea considerado sujeto con legitimacin pasiva al efecto, somos de la idea de que procede su pedido respecto de personas simplemente sindicadas a tenor del art. 60 CPPBA, asi como tambin de las que hubiesen declarado en virtud de los arts 308 prrafo quinto (declaracin informativa) o del 162 (declaracin espontnea). Sencillamente, cuando fuera razonable y objetivamente posible que una persona se hubiera podido sentir perseguida en una causa penal, corresponde que su situacin se defina con un auto que concluya con esa situacin.

ARTICULO 322.- Alcance.- El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta. Tendr valor de cosa juzgada con respecto a la cuestin penal, pero no favorecer a otros posibles participes.

-Carcter Personal: comprende a las personas imputadas, respecto de quien se hizo la solicitud y no a hechos. El sobreseimiento cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta. Firme que sea el sobreseimiento, impedir que, por el mismo delito, se quiera reabrir el procedimiento, o iniciar otro en contra del imputado que fuera sobresedo (non bis in dem). Se discute si tiene el mismo efecto sobre la cuestin civil que la sentencia absolutoria mencionada por el art. 1103 CC. La posicin mayoritaria es que no. El art. adjudica carcter de cosa juzgada solamente a la cuestin penal. Respecto de la cuestin civil, Falcone y Madina sostienen que si bien es cierto que aun cuando sus efectos penales se asimilen a la sentencia absolutoria, no es en puridad una absolucin, por lo cual no existen las mismas razones para extender el alcance de la absolucin al sobreseimiento. El Cdigo Jofr dispona un sobreseimiento provisorio que detena la persecucin penal supeditada a que nuevos elementos aparezcan y justifiquen su reinicio. La situacin se consolidaba con el paso del tiempo, sin que dichos datos arribaran al proceso (arts. 382 y 384, ley 3589). Actualmente, el sobreseimiento firme cierra definitiva e irrevocablemente el proceso para el imputado. Aun cuando existan causales objetivas de sobreseimiento (art. 323 incs. 2 y 3), es indispensable determinar quin es el imputado que se beneficia con dicha resolucin, pues el efecto de esta forma anticipada de concluir el proceso no tiene extensin erga omnes sino que define la situacin de un individuo y es inextensible a otros, salvo que existiera una declaracin expresa a tal fin. Este pronunciamiento hace cosa juzgada respecto a quien se dicta y solo esta persona se encuentra preservada por la garanta del ne bis in dem. Aun cuando el autor de un injusto sea sobresedo los partcipes de su conducta igualmente podrn ser sometidos a persecucin penal y, salvo que la causal establecida para el primero los beneficie, la investigacin continuar su curso normal.

ARTICULO 323.- (Texto segn Ley 14296) Procedencia. El sobreseimiento proceder cuando: 1) 2) 3) 4) La accin penal se ha extinguido; El hecho investigado no ha existido; El hecho atribuido no encuadra en una figura legal; El delito no fue cometido por el imputado;

5) Media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria, siempre que no proceda la aplicacin de una medida de seguridad en los trminos del artculo 34 inciso 1 del Cdigo Penal; 6) Habiendo vencido todos los trminos de la investigacin penal preparatoria y sus prrrogas, no hubiere suficiente motivo para remitir la causa a juicio y no fuese razonable objetivamente prever la incorporacin de nuevos elementos de cargo; 7) En los casos de archivo sujeto a condiciones, una vez cumplidas las mismas, el Juez de Garantas, a pedido del Fiscal, podr transformar el archivo en sobreseimiento. Si el pedido lo efectuare el imputado se deber correr vista del mismo al Fiscal, y si ste sostuviere ese pedido se proceder conforme lo indicado precedentemente. En ambos casos rige lo dispuesto en el artculo 326; En todos los casos de archivo con imputado determinado, tambin a pedido de parte, podr procederse de igual modo cuando hubiera transcurrido desde la fecha de la resolucin que lo dispuso, un plazo superior a los tres (3) aos si se tratara de causa criminal y superior a un (1) ao cuando lo sea respecto de causa correccional.

1) Hace referencia a los modos de extincin de la accin que se encuentran previstos en el art. 59 CP. Para determinar el plazo de prescripcin deben analizarse los antecedentes de cada imputado a fin de conocer la eventual existencia de actos interruptivos en el curso de la prescripcin del delito (art. 67 inc. 6 CP). Por ser un rgimen de orden pblico, la prescripcin debe declararse aun sin estimulo de parte de oficio-, o bien puede ser solicitada por el MPF, el imputado o su defensa en cualquier etapa del proceso y aun en el trmite de un recurso, el cual se suspende a efectos de definir si se encuentra extinta la posibilidad de perseguir penalmente al individuo. Ello es si, al punto de haberse declarado nula una absolucin cuando la accin penal se encontraba extinta. 2) Se exige la certeza de que el hecho no existi. El supuesto se presenta cuando la conducta connotada penalmente y que es objeto del proceso no ha existido, esto es, si la hiptesis fctica que origin la investigacin- se reputa no acaecida atendiendo a los elementos colectados en el proceso.

3) El hecho ocurrido no encuadra en una figura legal, es una manifestacin prctica del principio del nullum crimen. Se da cuando la conducta analizada no tiene encuadre tpico. Si ello fuera advertido al iniciarse la IPP cabra desestimar la denuncia (art. 290 CPPBA). Si existiese en el caso un imputado en los trminos del art. 60, cabra dicyar un sobreseimiento aun cuando se advierta ab initio la atipicidad de la accin endilgada. Si se incriminara un delito que no tuviese forma culposa y se advirtiera que no hay dolo en el accionar del imputado, tambin corresponder dictar el sobreseimiento. 4) El imputado es total y absolutamente ajeno al hecho. Aun cuando el hecho exista y sea encuadrable en una figura penal, corresponde el sobreseimiento del imputado cuya responsabilidad ha quedado desacreditada en el marco del proceso. 5) Se da una suerte deferimiento al derecho penal de fondo, en l se deber buscar el significado de las hiptesis recogidas en la causal. Abarca las hiptesis en las cuales durante el desarrollo del proceso, nos encontremos con las situaciones que permiten la exculpacin del imputado como, por ejemplo, los supuestos incluidos en la parte general del CP (art. 34). Tambin puede tratarse del encubrimiento del cnyuge o del familiar hasta el 4to grado de consanguinidad o 2do grado de afinidad o del amigo ntimo (277 inc. 4 CP) 6) Prev como causal del sobreseimiento el vencimiento de todos los trminos de la IPP, tambin suma un elemento probablemente subjetivo que se da para determinar cundo se da el mrito necesario para elevar la causa a juicio, se debe inferir contrariamente de los arts. 334 y cc. Sobre los requisitos para elevarla. El otro requisito se refiere a que ya se agot la investigacin. Esta norma fue introducida por la ley 13260, transparenta el sistema de control de la imputacin, permitiendo verificar la suficiencia de los elementos de conviccin aportados en el requerimiento fiscal de apertura del juicio. Si existe certeza o probabilidad negativa sobre la incriminacin penal (o su anlogo procesal llamado duda insuperable), corresponde el sobreseimiento del imputado (art. 232 incs. 2, 4 y 5). En cambio, si carecemos del nivel de conocimiento necesario para este acto conclusivo pero, tampoco, logramos un cuerpo de datos que permita sostener una probabilidad positiva respecto de la responsabilidad penal de autor en el hecho, pueden suscitarse dos situaciones: a) que se hubieran agotado los plazos procesales de la investigacin (arts. 282 y 283 CPPBA) sin que se prevean nuevos elementos de cargo que otorguen motivos suficientes para abrir el plenario, en cuyo caso corresponde sobreseer; y b) que, no obstante carecer del nivel de conviccin exigido para remitir la causa a juicio, no se hubiesen agotado los plazos. En este ltimo supuesto, corresponde rechazar la apertura del plenario dejando subsistente la posibilidad de que las partes adquieran nuevos elementos cargosos o exculpantes- para definir la continuacin o no del proceso contra el imputado. Tal situacin se mantendr hasta el agotamiento de los plazos de la IPP, momento en el cual nos encontraramos en la hiptesis del inc. anterior. 7) Se refiere a la transformacin de la causa en archivo, ante el JG, la puede realizar el imputado o el fiscal:

a- Sujetos a Condicin: donde el sobreseimiento es viable si aquella se ha cumplido, segn disposicin del art. 56 bis. b- Los no sujetos a condicin: que es otra alternativa del mismo art. 56 bis, donde el sobreseimiento es viable por el mero transcurso de los plazos del art. Esta nueva norma, tambin incorporada por la ley 13260, cierra en forma definitiva la situacin de las personas sujetas a un proceso penal archivado por decisin fiscal. Dicha situacin, antes de la reforma, quedaba latente hasta la prescripcin de la accin penal, lo que habla de plazos demasiado extendidos y de incertidumbre del estado jurdico del imputado por tiempo excesivo. El trmite seguido para estos casos vara segn quien lo solicite. Si lo fuera por pedido del F, el mismo pasar directamente al JG para que resuelva, quien en caso de denegacin del pedido de sobreseimiento fiscaldeber remitir el proceso a la Fiscala General departamental. Para el caso de que sta acuerde con el inferior, el sobreseimiento es obligatorio; en caso contrario, se debe designar un nuevo fiscal para que efecte el requerimiento de apertura del juicio (art. 326 CPPBA). Si la peticin partiera del defensor, deber darse vista al fiscal. En caso de que el dictamen de este sujeto procesal fuese favorable, la solicitud de la defensa correr la suerte del sistema antes explicado (art. 326) pero, en el supuesto contrario, la decisin recaer sobre el juez que debe dirimir entre el sobreseimiento pedido por la defensa y el dictamen negativo que al respecto diera el fiscal actuante.

ARTCULO 324.- Forma.- El sobreseimiento se dispondr por auto fundado, en el que se analizarn las causales en el orden dispuesto en el artculo anterior.

Este art. determina la forma que debe llevar el pedido de sobreseimiento, debe ser por auto fundado, con los alcances del art. 105 y 106 CPPBA, ya que se trata de una resolucin que define el caso y causa estado y su incumplimiento acarrea su nulidad. La firmeza de la resolucin hace adquirir calidad de cosa juzgada a la decisin tomada. Nuez dice que el imputado tiene inters en que el sobreseimiento se funde en la causal que demuestre ms terminantemente su desvinculacin respecto de la conducta delictiva que se le atribua. ARTICULO 325.- (Texto segn Ley 14296) Impugnacin.- El sobreseimiento ser impugnable mediante recurso de apelacin en el plazo de cinco (5) das, sin efecto suspensivo. Podr serlo tambin a requerimiento del imputado o su defensor cuando no se hubiera observado el orden que establece el artculo anterior.

Impugnacin

Recurso de Apelacin Plazo: 5 das Sin efecto suspensivo

Peticionantes

I/ D: cuando no se hubiera observado el orden que establece el art. anterior.

De todas maneras, no cabe dudas de que el MPF puede recurrir el sobreseimiento cuando no lo haya solicitado, tambin podr recurrir entonces el PD. Los legitimados naturales para impugnar el sobreseimiento son el F y el PD. El I+D se encuentran legitimados para impugnar el sobreseimiento dictado cuando no se hubiera seguido el orden dispuesto en los incs. 1 a 5 o cuando se hubiese impuesto una medida de seguridad. En ambos casos, est claro que puede haber perjuicio para el imputado. El cambio de orden los incisos puede afectar al imputado por definir una conducta como justificada (inc. 5) cuando en realidad es atpica (inc. 3) o no la ha cometido (inc. 4), pues colocan al procesado en posicin de realizar una accin penalmente reprochable, cuando no lo era o le era ajena. Por otro lado, la aplicacin de una medida de seguridad es una decisin gravosa para el encausado que la sufre y, por ello, la ley legitima para discutir su aplicacin. Se incluyen las medidas impuestas por el art. 34 inc. 1 CP.

ARTICULO 326.- (Texto segn Ley 12.059) - Peticin por el Fiscal.- Si el juez no estuviere de acuerdo con la peticin de sobreseimiento formulada por el Fiscal, se elevarn las actuaciones al Fiscal de la Cmara de Garantas. Sobreseimiento por acuerdo de fiscales: tanto en el sistema anterior como el actual se reconoce en l un doble propsito: 1) Evitar la continuacin de la causa ex officio por parte de los jueces, a veces con graves daos para el imputado y en desmedro de la justicia; 2) Facultar al MPF mediante el acuerdo de dos de sus jerarquas, con total independencia de criterio, decidir o no, la continuidad de la causa. ARTICULO 327.- Efectos.- Dispuesto el sobreseimiento, se ordenar la libertad del imputado, si estuviere detenido; se efectuarn las correspondientes comunicaciones al Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal y si aquel fuere total, se archivar el expediente y las piezas de conviccin que no corresponda restituir.

El sobreseimiento es una sentencia absolutoria anticipada, de all su principal efecto: la disposicin de libertad del imputado si esta privado de ella. El efecto principal del decisorio es que produce cosa juzgada material privando tanto al Estado como a los particulares- de cualquier posibilidad de una posterior persecucin a las mismas personas en cuanto a ese mismo objeto por aplicacin del principio ne bis in dem. El efecto del sobreseimiento firme impide cualquier modificacin posterior so pretexto de error o precipitacin en el resolutorio; ni siquiera cuando nuevos elementos concluyentes abonaran la tesis acusatoria antes descartada pues, en nuestro proceso, no existe la revisin en contra del imputado (art. 467 y sgtes CPPBA).