Publicacion especial No.

10 del Boletin de Geologia del Ministerio de Energia g Minas 227 255 (1995)
CONOLlDAClON DL 1LHHLNO
CON1lNLN1ALL GONDWANlCO
FHLCA$BHlCO-FALLOZOlCO LN LO ANDL
DL VLNLZULLA
Alirio Bellizzia y NeUy Pimentel de Bellizzia
Ministerio de Energia y Minas, Venezuela.
HESUMEN
EI Or6geno Andino esta constituido por tres provincias geol6gicas que se distinguen por sus diversos
origenes, edades, magmatismo y evoluci6n estructural, y donde cad a bloque presenta caracteristicas
Iitotect6nicas propias que 0distinguen de los dominios adyacentes: EI Terreno Merida, constituido pr un
nucleo igneo-metam6rfico de edad Precambrico-Paleozoico (Complejo Iglesias y asociaciones Tost6s,
Mucuchachi, Cerro Azul, EI Aguila, Los Torres y Rio Momboy), fue estructurado y metamorfizado a fines del
Pensilvaniano durante la Orogenesis Eoherciniana, previo a su emplazamiento en Los Andes; es un terreno
desplazado de fragmentaci6n continental, acrecionado por transcurrencia y cuyassuturas estan representadas
en la actualidad pr las fallas de Caparo e Icotea. EI Terreno Macizo Colorado, aflora en el flanco surandino
formando un cintur6n estrecho y alargado, constituido pr la Asociaci6n Bella Vista, representada por esquistos
cuarzo-cloritico-muscoviticos, rocassiliceas laminadas y localmente anfibolitas, fue estrucurado y metamorfizado
en el Precambrico tario, durante la Orogenesis Brasiliana y el Bloque Caparo que tambien aflora en el
piedemonte meridional andino entre el Terreno Merida y el Terreno Macizo Colorado; esta constituida por
sedimentitas altamente fosilfferas del Ordovicico superior-Silurico.
En la Cordillera de Los Andes, la actividad ignea fue intensa durante el Precambrico, Paleozoico y
Mesozoico temprno. EI magmatismo fue esencialmente del tipo plut6nico (granitos, dioritas y granodioritas)
pero fue muy escasa la actividad hipabisal y extrusiva de rocas basicas y no se conocen rocas ultramaficas,
todo 0cual indica la poca participaci6n del manto en I@ historia termica de Los Andes.
EI supraterreno aut6ctono cubre en discordancia las tres provincias geol6gicas mencionadas y esta
constituido pr sedimentos continentales y marinos someros del Pensilvaniano tardio-Permico (formaciones
Sabaneta-Carache y Palmarito) y por 0 tanto, cada terreno fue diferente, hasta el inicio de este cicio
sedimentario, 0cual pone de manifiesto que para esa epoca, el Terreno Merida, Terrelacizo Colorado y
bloque Caparo se encontraban en yuxtaposici6n. EI cicio Neoherciniano, fue un proceso orogenico que afect6
toda la Cordillera Andina, en las postrimeriasdel Paleozoico superior; fue un evento acompaiado de un intense
tectonismo y magmatismo granitico, que se extendi6 hasta el Mesozoico temprano; el proceso no estuvo
acompaiado por metamorfismo regional. Por 0tanto, es a parirde ese momento, cuando comienza el nuevo
Cicio Orogenico Andino que caracterizaria el desarrollo litotect6nico de esta cordillera durante el Mesozoico
Cenozoico. En este informe se ponen de manifiesto las diferencias geodinamicas de Los Andes de Merida, con
las areas cordilleranas vecinas de Perija, Macizo de Santander y Cordillera Oriental de Colombia y se
establecen comparaciones paleogeograficas con Los Apalaches, Blogue Maya (ucatan) y Africa Ecuatorial.
Este trabajo se complementa con el de Pimentel de Belilizzia y Bellizzia (1995), que aparece en esta
Memoria' y ambos son una contribuci6n al Proyecto P .I.C.G., No. 351. "La Evoluci6n del Paleozoico inferior en
el Noroeste de Gondwana".
IN1HOOUUUlON
La actual anatomia cordillerana del noroeste
de America del Sur (Ecuador, Colombia y
Venezuela), revela 'a existencia de un mosaico de
terrenos mas O menos estables, Iimitados pr
zonas de fallas O suturas; estos procesos de
estructuraci6n y amalgamiento (collage) ocurrieron
durante el Fanerozoico, alrededorde un continente
Proterozoico (Escudo de Guayana). Los terrenos
representan segmentos corticales sold ados entre
si, donde cada bloque al6ctono esta caracterizado
poruna continuidad geol6gica intema, que incluye:
estratigraffa, provinciasfaunisticas, paleoambiente,
estructuras, petrologia, magmatismo, metalogenia
y registro paleomagnetico, diferntesa losdominios
geol6gicos ad;acentes. Cuando sobre estos
terrenos yuxtapuestos se depOSita posteriorente
una secuenciasedimentaria, esta recibe el nombre
de "supraterreno". Los terrenos pueden haber
228
adquirido su posici6n actual, por proeesos de
.
colisi6n, subducci6n, obducci6n O transcurrencia.
En la clasificaei6n de terrenos presentados por
Howell at aI., (1985), en su analisis de los elementos
estructurales circumpacificos en Estados Unidos y
Canada, el Terreno Merida quedaria encuadrado
como un "Terreno desplazado por fragmentaei6n
continental" O como un ''suspect terrane" en Is
terminologia de Coney et aI., (1980).
La geol ogia de Los Andes, ha sido
eonsiderada lradieionalmente como integrada por
cuatro agrupamientos estratigrMicos mayores: 1)
Un nlcleo central constituido por un complejo
igneo.metam6rfico; I8edad ,nasjoven del conjunto
corresponde Cl Carbonifero tardio, la cual esta
bien establecida pordataeiones paleontol6gicas e
isot6pieas; eilimite inferior, aun no esta claramente
cefinido: incluye un basamento Precambrico
.
.
Paleozoico inferior (formaciones Sierra Nevada y
Tost6s) y una cobertura del Carbonifero superior
(Formaci6n Mucuchachi y unidades equivalenles).
2). Una seccl6n paleozoica no metamorfizada
(fornaciones Caparo y EI Horno) con una
abundante fauna del OrdovleicoSilurico y un
basamenlo igneomelam6rfico Precambrico
(Formaci6n Bella Vista) aflora en forrha restringida
en el fianco sureste de la cadena. 3) Una secuencia
de rocas sedimentarias no metamorfizadas, que
cubre el intervalo Pensilvaniano lardioPermico
(Sabaneta, CaracheyPalmarito) '4) Una cobertura
sedimentarla MesozoicaCenozoica. Ademas son
. comunes intrusiones granitoides del Precambrico,
Paleozoico Mesozoico temprano. Pero esle
esquema tradicional, deja sin respuesta mucho!
aspectos erllleDs sobre |8anatom!a de esta cadena
montanosa, los cuales consideramos se pueden
responder acudiendo a modelos mas dimimicos.
No se han presenlado esquemas espeeificos sobre
el desarrollo geodimlmico de asia cadena durante
6! PrecambricoPaleozoi co y l as pocas
publlcaciones sobre sl particular, asian enfocadas
esencialmente Gon una visi6n autocionista. Es por
esia raz6n, que esle nuevo modelo lect6nlco que
hoy Presentamo" EJ8comunidad cieniffica para su
'analisis criticQ, pretends dar respuesta a muchos
de estos hf'cios dlffciles de explicar, por los
onceplos tradicionales y aspira abrir nuevos
eaminos en la invesligaci6n de la Cordillera de Los
. Andes.
!!!!NM!!!!
frecamlricoPaleozoico:
EIComplejo Iglesias (incluido las "faCies
Sierra Nevada), consliluye el basamento de esta
dominlQyse compone esencialmente de esquistos
y nciscs uarzo- feldespati comicaceo
granatiferos, orognelses gf'niticos anfbolitas;
lo<lmente U 0ncucn|rancuerpos lenliculares de
0ritaa, migU0Hsy marmoles y en el tope de
la secci6n, esquistos peliticos bien laminados, con
estaurolita, andalusita y cianita. Es interesante
mencionar, que en esle complejo no se han
encontrado roeas granuliticas, aunque localmente
el grada metam6rfico alcanza la catazona
(anatexis). EI protolito del Complejo IgleSias,
aunque considerado esencialmente como de origen
sedimentario, es en parte de origen mag matico, de
acuerdo a las paculiaridades petrol6gicas,
geoquimicas y magraticas (Figs. 1 y 2).
Entre las publicaciones mas importantes
eonsultadas sobre el Precambrico y Paleozoico en
asta provincia geol6gica mencionaremos: Christ
(1927), Kehrer (1938), Kunding (1938), Kovisars
(1969'1975), Schubert (1969), RamIrez y Campos
(1972), Arnold (1966), Shagam (1968, 1969 y
1972), Campos y Garda Jarpa (1972), Graucll
(1972 y 1975), Garcia Jarpa (1972 y '1976),
Gonzalez de Juana et aI., ('1980), Benedetto (1980)
Benedetto y Sanchez (1985), Marechal (1983),
Bellizzia (1992), Pimentel et ai., (1992) y Bellizzia
y Pimentel de Bellizzia, (1994).
Las roeas motam6rficas asignadas 0I
Paleozoico superior, afiorao ampliamenle on ul
Terreno Merida; el conjunto presenta un
. metamorfismo regional variable entre los esquistos
verdes y la anfibolita ostaurolitica y es frecuente en
las metapelitas la presencia de andalusita, cianita
y silimanita.
Se reconocen las siguientes unidades
litodemicas:
La Asociaci6n Mucuclachi so compone
de una secuencia mbn6tona de pizarras y filitas
finamente laminadas, de colorgris oscuro azulado,
entre las cuales se intercalan meiaareniscas,
Localmente se presentan metaconglomerados,
calizas cristalinas, metachert y rocas volcanieas y
piroclasticas felsicas, asociadas a mineralizaciones
de 2n, Cu, Pb, y Ag en la parte centralde la cadena
(Minas de Bfiladores). Esta asociaci6n es la menos
fosillfera del neopaleozoico, debido posiblemente
a condi ci ones pal eoambi entales muy
desfavorables, que limitaron el desarrollo de una
biota normal y a las exis!encias de un evellio
melam6rfico regional que deform6 los restes
organicos. EI material fosillfero recoleclado en los
alrededores de Guarache (Estado Merida), incluye
un alia porcentaje de formas de determinaci6n
dudosa, como son Spirifersp., Spiriter
rockymontanus Marcou, Linoproduclus cf. L..
nodosu$ (Newb),EclJinaria cf., E.semipunctata
(Shepard). Echinoconchus sp., Fenestella sp.,
Mytilarca sp., Myalina sp., Avicufopecten sp.,
Phthonia sp., corales rugosa solitarios yartejos de
crinoideos. Benedetto (1980), menciona adem as
la presencia de numerosos productidos del tipo
Linoproductus,algunosStropafsiidae, Chonetidae,
gaster6podos, bivalvos (Pa/eoneifo sp.,
Aviculopeoensp.,) y fenestellidos (Benedetto,
1980). EI cuadro paleontol6gico se complet6 con el
hallazgo de plantas f6siles identificadas como
Stigmaria ficoides, Lepidophylloides sp., y
Calamites sp., (Pfefferkorn 1977). EI conjunto
faunal y los niveles plantiferos indican una edad
carbonifera, no mas antigua que el Misisipiano.
Una datacion por el metoda Rb-Sren una metalava
de la Asociacion Mucuchachi, di6 una edad de J!
350 m.a., Gerca d1 limite Dev6nico-Carbonifero
(Etcharty Cordani, 1981) y una is6crona (Rb-Sr) en
roca total en metapelitas, estableci6 289 10 m.a.
(Marschal, 1983).
'
La Asociaci6n Tostos esta constituida de
esquistos y filitas de color azul grisaceo a verde,
anfibolilas, meta conglomerados. Las asociaciones
T05tos y Mucuchachi, representan una espesa
secuencia de pizarras; fililas y meta-areniscas,
que exhibe muchos de los rasgos caracteristicos
del flysch alpino y fueron depositados en una
cuenca angosta y profunda del tipo ,surGo. No >
han encontrado f6siles en esta unidael, pero una
dataci6n pOl' K-Ar en esqistos, di6 una edad de J
280 m.B. La Asociacior Cerro Azul consiste de
raGas filiticas de Golor gris verdoso a gris 8zulado,
con delgadas intercalaciones de cuarcitas.
_ Ptaciones por Rb-Sr en metapelitas dJ1@e.dad
de 20.a.!aoc\aosF|Ag uila, Los
-Torres--y-iloMomboy, aSian conslituidas por
cuarcitas, filitas, metalimolitas, ealizas cristalinas,
esquistos estauroliticos, esquistos calcareos y
anfibolilas. En algunas racas de 18 Asociaci6n Rio
Momboy, se han mencionado f6siles mal
preservados del Penno-Carbonifero (Figs. 1, 2
7).
Paleozoico Superior:
EI Paleozoico superior no metamorizado,!
constituye 18 cobertura sedimentaria (supraterreno)
i

del Terreno Merida, I cual indica que U

sedimenlaci6n de ests secuencia ocurri6 despues
de la inserci6n de! Terreno Merida en Is paleografia"
del Or6geno Andiff[a secencii asta integrada
porlasformaciones Sabaneta, Carache ypalmarilo'
las cuales supniyacen en discordancia angular P_
los mlcleos antiguos precambricos y paleozoiCOS-
metamorfizados (Figs. 1, 2 \ 7).

Las formaciones Sabaneta y Carache, se

componen de una espesa secuencia de capas
rojas clasticas continentales, conslituidas de
areniscas, conglomerados, limolitas y lutilas. En 18
Formacl6n Sabaneta, se' presentan loclmenle
f1ujos lavicos que parecleran anunciar el lnicio de
un proceso de adelgazamiento cortical y"rifting",
que va a caracterizar a 1a fase distensiva del
Mesozoico temprano. En la parte media de la
Formaci6n Carache U hallo una flora donde
reconoca 1a siguiente taxa: Neuropieris ovala
Hoffman, Cyclopteris fimbrjata Lesquereux,
Neurpleris scheuohzeriHoffman, Maniopieris sp.,
Eusptenopteris cf., E. neuropleroides (Boulaz).
Lobatopters ves/ita (Lesquereux),Annulara stellata
(von Schlotheim), Anu/aria Sphenophylloides
(Zenker) y Cordaites sp. Esla flora indicauna edad
comprendida entre el Westfaliense superior
(Pensilvaniano medio) y Cantabriense inferior
(Pensilvaniano tardio) de la escala cronol6gica
europea (Odreman y Benedetto, 1977, Oclreman y
Wagner, 1978).
La Formacion Palmarito esta cons!ituida
por una alternancia de lutitas, margas y calizas
negras muy fosiliferas. EI contenido faunal que
incillyeforaminiferos (fusullnidos), branqui6podos,
ostracodos, esponjas, corales, briozoos.
cefal6podos, bivalvos y trilobites, indica una edad
Leonardino superior-Guadalupiano inferior
(Permico medio).
I!!INIM!lZI!I
!III!I UIILUI L!!I
Estosdominiosse ubican en el flanco sureste
de 18 Cordillera de Los Andes y estan constituidos
por un basamento Precambrico melarnOliizado
(Asociaci6n Bella Vista) y una secuencia no
rnetamorfizada, de edad Paleozoico inferior
(formaciones Caparo y EI Homo). La coberturci
esta representada por afioramientos aislados do
las formaciones Sabaneta y Palmarito, del
Paleozoico superior (Figs. 1 y 7). Entre las
publicaciones mas importantes sobre estas
provincias geol6gica5 mencionaremos: Bass y
Shagam (,1960), Pierce (1960), Pierce et aI., (1961),
Arnold y Smith, en Compaflia Shell de Venezuela
y Creole Petroleum Corp. (1964), Shagam (i968 y
1972-a y b), Arnold (1966), Boucot et aI., (1972),
Garcia ('1976), Burkley (1976), Benedetto (1982),
Benedetto y Ramirez Puig (1982), Shagam y Rios
(1982), Benedetto y Sanchez (1985), Gonzalez de
Juana etal., (1980), Pimentel et aI., (1992), Bellizz.a
(1992) y Bellizzia y Pimentel de Bellizzia (1994).
l!!INI |V!IZILIII!!I
Este dominio asta constituido de racas
metam6rficas mencionadas original mente por
Chri st (1927) como serie "Bellavisla".
Posieriormenie f\unding (1938), la design6 como
Formaci6n Bella Vista y en aslo informe, so usa
como Asociaci6n Bella Vista. L.a unidad estfl
constituida de rocas metam6rficas que afloran en
un area alargada y estrecha aflorante en u
piedemonte sureste de Los Andes de Venezuela.
De acuerdo a 18 definici6n de Shagam (1972-a)/ b)
y Shag am y Rios (1982), el terreno asia constituido
por afloramiantos mon6tonosde esquistos verdes,
en los cuales >U pueden distinguir doslitologias
dominantes: esquistos verdes fisiles y rocassiliceas
masivas; ambos tipos de rOGas estan caracterizados
por 18 asociaci6n clorita-muscovita-albita-cuarzo.
Variaciones de importancia se presentan en la
vecindad de las intrusiones graniticas, donde U
230 '
dentifica un pequeio porcentaje de biotita de color
marr6n rojizo, pequeioscistalesdegrnate rosado,
porfiroblastosde plagioclasa y microclino,los cuales
pueden distinguirse de aquellos de origen clastico,
por su forma subhedral y las caracteristicas de los
feldespatos. Es frecuente la presencia de masas
lenticulares e irregulares de esquistos anfib6licos,
que aunque concord antes dentro de la secuencia,
presentan un marcado contraste con las rocas
restantes de la Asociaci6n Bella Vista. La forma de
ocurrencia sugiere un posible origen Igneo, pero
tambien podrlan representar lentes de calizas
metasomatizadas, La textura granoblastica
penetrativa observada en los esquistos y en las
rocas siliceas masivas, indica claramente una
completa destrucci6n de la fabrica original de
estas rocas. Es caracteristico de esta secuencia un
pronunciado bandeamiento; las capas presentan
espesores variables entre lOy 50 cm, aunque en
algunas secciones esquistosas podrian alcanzar
hasta los 10 m.
EI contacto superior e inferior de la
:ociaci6n Bella Vista, esta oscurecido por
fJ1egamiento y recubrimieto de formaciones
j6venes del Cretaceo-Terciario_La ausencia de
horizontes gulas, la posible existencia de
plegamiento isoclinal y la ausencia de indicadores
de topes, impiden la construcci6n de una secci6n
representativa de la Asociaci6n Bella Vista;
considerando que la foliaci6n regional es paralela
a la estratificaci6n e ignorando la posibilidad de
plegamiento isoclinal en gran escala, Shagam y
Rios (1982), estiman un espesor maximo de 2000
m. Se considera que la Formaci6n Bella Vista fue
depositada originalmente en una cyenca nestable
subsidente. Naturalmente, su caracteristica de
terreno al6ctono, impide estimar la dimensi6n y
orientaci6n de la cuenca, pero la presencia de
minerales de origen clastico tales como feldespato,
turmalina y apatito, sugieren una provincia
distributiv cristalina de composici6n granitica,
Burkle (1976), sugiere que los datos isotqpicos (U/
en zircones), son indicativos de una primera
eaad de cristalizaci6n a los 590 m.a. de la intrusi6n
granitica de Pedraza La Vieja, la cual es posterior
al metamorfismo regional sufrido poria Asociaci6n
Bella Visa. Si los granitos intruivos representan
el climax de la orogenesis, la depositaci6n de la
Asociaci6n Bella Vista ocurri6 durante el
Proterozoico tardio, Ademas, Burkley (op. cit.),
obtiene de zircones clasticos redondeados
provenientes de esquistos de la Formaci6n Bella
Vista, una edad promedio de 1360 m.a., que
representaria la maxima edad de sedimentaci6n y
la edad minima de la provincia distributiva.
En el Terreno Maclzo de Colorado se
presentan cuerpos intrusivos graniticos de edades
precambricas y dev6nicas; pero los plutones
graniticos del Ocico inferior pre-Formaci6n
Qaro, no se han identificado en este terreno. Las
.

razones para esta ausencia, se analiza ran cuando

se discutan los procesos magmaticos en la
Cordillera de Los Andes. Ademas, en la Asociaci6n
Bella Vista se encuentran pequeios vOlumenes de
diques y sills de basaltos y lamprofiros, los cuales
seran discutidos conjuntamente con los cuerpos
graniticQs
ULOOUEUAPAHO:
Los pri nci pal es afl orami entos de l a
Formaci6n Caparo, se encuentran en el sur del Rio
Caparo, en contacto tect6nico con la Asociaci6n
Bella Vista; la secuencia esta constituida porlutitas
negras, limolitas, areniscas y delgados horizontes
de calizas arenosas en su parte superior, En el tope
de la unidad se presenta' un conglomerado
polimictico que contiene clastos de las rocas
metam6rficas de la Formaci6n Bella Vista. La
Formaci6n Caparo contiene abundante fauna de
braqui6podos, trilobites y graptolitos de edad
Caeith,1938;Whittington,1954;Amold
y Smith, 1964). Las especies mas representativas
mencionadas por Benedetto y Sanchez (1985),
son las siguientes: Dic ran ograptus
nicholsoni,Hopkinson, Dicranograptus caparoensis
Lei th, Climacograptus peltifer Lapworth,
Orthograptussp., Glyptograptuscf, G. trerti usculus
(Hisinger), Amphigraptus cf. A. divergens (Hall),
Nemagraptus gracilis Hall, Dalmane/la sp.,
Glyptortis sp" Onniela sp., Platystrophia cf, P.
extensa McEvan Pychopleurela sp., Bicuspina
sp., Onnia t er ryi (Leith), Triarthrus sp.,
Flexicalymene sp., y Parabasiicus. Estas faunas.
caradocianas son definidamente de caracte
Acadobaltico y corresponden a la Provincia d
Olenidos-Ceratopygidos. La misma se extiende a
Nueva Inglaterra, este de Europa Yrcanova
y norte de Africa _se gabaci. l..sur-de
Colombia, Bolivia y norte de Argentina (Figs. 1,2,
fry 11)
=
EI unico registro de faunas siluricas se
encuentra en la Formaci6n EI Homo, localizada en
el flanco sur de Los Andes, pr6ximo a los
afloramientos caradocianos antes descritos, La
unidad esta representada por una porci6n basal
constituida principal mente de areniscas y
conglomerados, seguidas por lodolitas y limolitas
micaceas, de color gris verdoso, intercaladas con
areniscas de grana fino, limoliticas y micaceas. A
veces el material fosilifero se encuentra en limolitas
siliceas, calcareas, y calizas siliceas bioclasticas,
que se intercalan con areniscas macizas, areniscas
arcillosas de grano fino y algunos niveles
conglomeraticos, En varios lugares se presentan
rocas volcanicas piritosas meteorizadas, que
posiblemente representan diques basicos que
coran la secuencia. Los sedimentos de la
Formaci6n EI Homo son de plataforma continental
, con fuere suc ia, en cuyas partes distales,
P

posiblemente se produjeron corrientes g

responsables del aporte del material clastico. La
presencia de clastos de calizas fosiliferas en los
conglomerados y un bloque calcareo con fauna
Llandoveriana superior, embebido en la secuencia
pelitica Ludloviana, puede indicar fen6menos de
deslizamiento por gravedad (Benedeto y Sanchez,
1985).
La Formaci6n EI Horno contiene una variada
fauna de braqui6podos y algunos bivalvos,
cefal6podos, trilobites y coralesdescritos por Arnold
y Smith (1964). Los braqui6podos determinados
por Boucot et aI ., (1972), han permitido reconocer
horizontes de edad Llandoveriana y posiblemente
Wenlockiana (Benedetto y Sanchez, 1985). EI
L1andovelano esla representado por Meifodia
sebundata prima Williams, Mendacella cf. M. uberis
(Billings) Leptaena cf. L. valentia Cocks, Fardenia
fili s/riaia Boucot y Johnson, Spirigerina
(Eo spirigerina) gaspensis (Cooper) Crptothyrella
cf. C. crassa (Sowerby) y Eocoelia curisiZiegler.
Un conjunto de fauna sugi ere una edad
Liandoveriana superior-Wenlockiana inferior,
i ncl uye P/ectodonta (Eoplectodonta) sp.,
Plectatrypa imbricata Sowerby, Antirhynchonella
sp. y Oolerorhis cf. D. oSiJensis Schrenk. La fauna
Ludloviana es la mas abundante yesta definida por
la ocurrencia de Amphistrophia cf . A. Funiculata

(M' Coy), "Brachyprion" cf. B. attenuata Amsden

Shagamella ludloviensis Boucot y Herper y _
,
Coelospira cf. C. saffordi (op. cit) Foerste. Esta
fauna silurica, de acuerdo a Boucot et aI., (op. cit),
contiene braqui6podos

emejantes a los pre

entes
en la regi6n del Atlantlco norte y los conJuntos !
L1andoverianos son _ys
m
ilares con aI
9
osie ,
la region de Gales.\EI resto ae la fauna sllurlca es
de canlcter cosmopolita. La disminuci6n del
__provi ncialismo faunal, comenzada en el
'

:
c

ado
.
c

ano
.
?
uperior-Ashgiliano,
.
se mantiene
:" durante erSllunco hasta el Dev6nlco temprano
(Benedetto y Sanchez, 1985).
Shagam (1968, 1972), considera que 01
Paleozoico inferior en la regi6n surandina, abarca
cuatro niveles faunales correspondientes al
Ordovicico medio, Llandoveriano inferior,
L1a ndoveriano su perio r y Wen lockia no-Ludloviano,
estos tres Ultimas del Silurico. La secci6n del
Ordovicico media consiste predominantemente
de IUtitas y limolilas graptoliticas, mientras que el
Llandoveriano inferior, esta representado por calizas
siliceas de grano fino y el superior esta formado
par bloques de calizas siliceas (olistolitos),
recuperados en la secci6n del Silurico superior
(Wenlockiano-Ludloviano), constituidoen su mayor
parte de conglomerados, areniscas y lutitas
interestratificadas. Las relaciones estratigraficas
entre esta secuencia del Paleozoico inferior son a
vecesdificiles de establecer, debido a corrimientos
imbricados y a la presencia de intrusiones
graniticas. Se pastula un "hiatus" importante denlro
231
del intervalo Llandoveriano-Wenlockiano, pero es
posible que cada uno de los niveles faunales, este
separado de sus vecinos por interrupciones en la
sedimentacion; no se reconocen sedimentitas
dev6nicas-misisipiensesen el Bloque Caparo, pera
si afloramientos restringidos del Pensilvaniano
Permico (Figs. 1, 2 y 7). En la publicaci6n de
Pimentel et aI., (1992) y Pimentel de Bellizzia y
Bellizzia (1995), en este mismo volumen, se
presenta una amplia informaci6n sobre el
Paleozoico en el noroeste de America del Sur.
DESARROLLO ESTRUCTURAL
DURANTE EL PALEOZOiCO
a) TERRENO MERIDA:
EI desarrollo estructural del Terreno Merida
durante la Orogenesis Herciniana, ocurrida en el
Paleozoico tardio, es de gran importancia para
precisarla geometria de las estructuras y establecer
las relaciones cronologicas sobre los fenomenos
tectonicos y las recristalizaciones metamorficas.
Aunque sobre este jopicO existen algunos trabajos
previostales como losde Shagam (1 972-a), Grauch
(1972 y1975), Kovisars (1969 y 1975) yTalukdar
et aI., (1981); la tesis doctoral de Marechal (1983),
es el estudio mas completo sobre esle to pi co y
cuyas conclusiones se siguen en esle trabajo. Este
autor, en base a estudios estructurales sistematicos
en la parte central de Los Andes, demuestra sin
lugaLli d9s, que las as(yiacianis'M0clfhacn
Tastos, fueran metarorfizadas _ estructuradas
conjuntamente con la.Asociacion Siera. Nevada,
durante la Orogenesis Eoherciniana (290 m.a.).
Las asociaciones Mucuchachi y Sierra Nevada
presenianafnore-yaisurdel sinclinafde-Puehlo
Nu

vo y en la
.
region de Tova

, pianos de foliacion
similares; eXlste una translcl6n continua de los '
pianos de esquistosidad entre estas asociaciones, ''
conformando asi el caracter cogenetico de estas
dos superficies tect6nicas .. I:Dtco entr._La?
\
asoci.a.Ciones SierraNevada y Tost6s, es tambien

'concordante a los planos de foliaci6n respectivQs;

el paralelismo de estos, .videncia su
Gontemporaneidad (Figs. 3 y 4). Es interesante
mencionar, que el nucleo antiguo de Los Andes,
esta constituido por unidades litodemicas muy
tectonizadas, donde es casi imposible establecer
con certeza un orden estratigrMico; es por esta
raz6n que los autores de este trabajo usan como
designaciones estratigraticas, los nombres de
complejos y asociaciones en lugar de grupos y
formaciones.
La naturaleza del contacto entre las
asociaciones Tost6sy Sabanetase puede observar
muy bien en la quebrada Cases, donde una
secuencia delritica roja, atribuida a la Formaci6n
Sabaneta, cubre con discordancia angular los
afloramientosde la Asociacion Tost6s, cuyosplanos
de esquistosidad ST1 se interrumpen al nivel de la
232
discordancia, demostrando as! su desarrollo previa
a la depositaci6n de la Formaci6n Sabaneta. En
otras localidades de Los Andes, en las cuales las
formaciones Sabaneta y Palmarito no se presentan
cizalladas, el contacto entre las metamorfilas del
nlcleo Andino y las formaciones Sabaneta 0
Palmarito esla clara mente/ marcado por una
discordancia angular (Figs. 4,5y 7).
De | 0 anteriormente expueslo se deduce,
que los planas de esquistosidad son realmente
cogeneticos, originados porun solo evenlo lectono
melam6rfico 01, desarrollado de una manera
diferente en funci6n de los caracteres especificos
de cad a asociaci6n (materiales, condiciones de
temperatura y presi6n, etc.). Estos pianos se
caracterizan por la existencia de lineaciones de

ala
:
gamiento subhorizonlales de orintac6n
regional 1 en contraste con la IIneacl6n
muy inclinada observada local mente en la
Formaci6n Sabaneta. En | 0concerniente a la edad
de ests evento tectono-metam6rfico 01, el mismo
posterior a la sedimentaci6n de la Asociaci6n
lV,dcLichachi del Pensilvaniense. Ademas, los datos
radiometricos indican una edad promedio de 290
m.a. (limite Permico Carbonifero), para la
deformaci6n estructural de las asociaciones Sierra
Nevada, Mucuchachl y Tost6s. Como estas
dataciones son en general de caracer puntual,
obtenidas en minerales de metamorfismo,
corresponden a edades de enfriamiento, por l0
tanto, el proceso tectono-metam6rfico debe ser
algo mas antiguo, sin duda del Carbonifero superior"
EI metamorfismo es del tipo Barrow de
intensidad muy variable, segun los sectores
considerados: anquimelamorfismo en ciertas
localidades denlro de la Asociaci6n Mucuchachi y
unidades equivalentes a catazonal, alcanzando la
anatexia en otrossectores, en la Asociaci6n Sierra
Nevada (Shagam, 1976; Marechal, 1983). EI
marcador prinGipal del evento 01, es al desarrollo
de un plano de esquistosidad de flujo y foliaci6n
talofiliana, asociado estructuras plegadas,
o'iginalmente subhorizontales e indicativas de una
deformaci6n langencial. Esle plano es polarizado
poria existeneia de una Iineaci6n de alargarienlo,
cuya Qrienlaci6n global es NE-SW, II eual se
interpreta como ladirecci6n deltransporelecl6nico.
EI conjunto de estosdatos incicaque la defprmaci6n
es de caracter tangencial, desarrollada en un nivel
estrclural profundo (debajo del frente superior de
la esquisiosidad), formando amplios pliegues
a<stados O"nspas" con vergencia NW (Figs. ,4
'5). Nuevarente queraos insistir en que los'
efectos de este evento 01 en el Terreno Merida,
fueron adquiridos con . anterloridad a su
emplazamlento en la Cordillera de Los Andes.
Luego del evenl/ tectonometam6rfico
principal D1, los (iferentes tlpos de reasson
expuestos erosl6n y retrabajados dentro de las
formaciones .. Sabanela Palmarlto del
Pensilvaniano tardio-Permico. Estas unidades
estan deformadas par pliegues cilindricos
kilornelricos con ejes orientados NE-SW, verticales
o ligeramente volcados hacia el NW, a veces con'
el desarrollo local de clivajes pizarrosos y de
fraclura, que se observa en el area de Pueblo
Nuevo-quebrada Cases-Merida. Esla deformaci6n
as esencialmente el producto de un evento tec6nico
Neoherciniano posterior(02), de menor intensidad
que el precedents (01) y que afecta tanto al
Terreno Merida como a su cobertura (supraterreno)
y no relacionado, segun los auiores de esle Irabajo
con el evento 01. En las asociaciones Mucuchachi,
Sierra Nevada y Tost6s, las deformaciones que
acompaian al evento (02) son similares a las,
observadas en las formaciones carbonifero
permicas (Sabaneta:Palmarito). En la quebrada
Cases se desarrolia en la Formaci6n Sabanete,
una Iineaci6n de alargamiento, con orientaci6n
NNW-SSE, perpendicular a la Iineaci6n observada
en las asociaciones Sierra Nevada, Tos!6s y
Mucuchachi (Figs. 3, 4 y 5),
En el Bloque Caparo, aunque lassecuencias
paleozoicas carecen de metamorfismo, se
presentan alta mente deformadas por corrimientos
imbricados y plegamiento y por 0 tanto la
estructuraci6n de las formaciones Caparo y
Sabaneta-Palmarito, se produjeron en tiempos
post Permico Pre-Mesozoico, las cuales
corresponden al evento tect6nico tardio (02).
En conclusi6n, las deformaciones
neohercinianas del Permo-Carbonifero,
representan un evento tectono-tario (02) 6cual
no estuvo acompaiado de metamorfismo regional
ycuyo desarrollo, especialmente en la parte central
de |0cadena, fue de caracter regional y se puede
ubicar entre el piso Guadalupiense (Permico
superior) y el inicio de la sedimentaci6n de la
Formaci6n La Quinta (Jurasico inferior). EI
emplazamiento de batolitos graniticos al norte del
rioChama en el Triasico (225 m.s.), pone terminG
a 0hisloria herciniana de Los Andes de Venezuela;
Ievento culmina con el levantamieoto y erosi6n
de la cadena y marca el ioicio del nuevo Cicio
Tecl6nico-Sedimentario Andino, que va S
caracterizar el desarrolio,de esta cordillera durante
CIMesozoico-Cenozolco.
Antes de finalizar esta secci6n, conSideramos
de interes recordar que en el modelo lect6nico
estraligrlcode Los Andes, presentado porShagam
(1972-a, Fig. 1),sa considera como pertenecientes
alComplejO Iglesias del Precambrico, a las'facias
Bella Vista, Tos6s y Sierra Nevada, aunque 5e
indica la posibilidad que la Asociaci6n Tost6s
pudiese <onstituir la parte inferior de la secuencia
del Paleozoico superior, donde se incluye, adem as
de las metlmorfitas de Mucuchach!, en
equivalencia lataral, a las formaciones Sabanel
a
Y
Palmarlto. P6steri,nnente Shagam (1977 Fig. 6),
presentluna nueva' ilerpretaci6n de 'carfer
0|m|00 d0 I88 un|d8d08 h88|8 0s0 m0m0n|0,
8s|gn8d8s 8IP|008mDr|00 yP8|00z0|00 8u0||0|.
El m0d0|0 08|8 D888d0 0n I8 00nI0|m|d8d
0s|ru0|u|8I 0n||0I8s8s00|80|0n086|0||8N0v8d8,
J08|0sy u0u0h80h|,p0|0|8n|0, I0sl|m||08qu0
88|0n|0m0n|080g8|8n80s888800|80|0n0s
|, s0g|8d88 m0|8m |I|088 0n un8 s00u0n0|8
s0d|m0n|8||8 d0I P8|00z0|00 8u0||0|, 0n I80u8I
08|8n|n0Iu|d88, 8d0m88d0I08m0|8m0rf||88, I88
s0d|m0n|||88 d0 I88 I0|m80|0n08 68D8n0|8 y
P8|m8|||0. P0|008|0m|8m08u|0|,0nC8800|, 8|,
(19R,F|g. 4),00n8|d0|8qu0n00D8|8n|0I880|8|88
0v|d0n0|8s d0 |80g|8d88, 0| 8m||0 |8ng0 d0 I88
0d8d08 |8d|m|||088 d0 Iu|0n08 g|8n||008
{P|008mD||00- 080z0|00 |0m|8n0), |nd|08n 8
0s08|8 |0g|0n8I qu08Igun8s8800|80|0n0s |gn00
m0|8m0If|00-8I00z0|088, u0d0n d0s08n88| 0n
dI800|d8n0|8 0n 00m|0j08 m88 8n||gu08, 8n
|0OmD||00s,8unqu0d0||00||0I0g|00s|m|I8|.
En08|0|nI0rm000|n0|d|m0s00n0|0squ0m8
g00d| n8m|00 d0 8|00h8I {193, F|g.Z)
8mI|8mn|0 8n8I|z8d0, 0n0| 0u8| 80d0mu08||8
0I8|8m0n|0 qu0 0I C .Q08I88 y I88
8s0O|80|0n08 u0u0h80h|-T08|08 y 0 qu|v8I0n|08,
1u0l0n m0|8m0|I| z8d88 y 08|lu0|u|8d88
m0n8<uIaC|0gmsE0h0 9I0|808
U4F-Zm.8.),0|0,8d|I0|0nO|8d0I088u|0|08
m0n0|0n8d08, 00n8|d0|8m08 8I T0|r0n0||d8,
00m0 un |0||0n0 8I00|0n0, d0 I|8gm0n|80|0n
00n||n0n|8|. 0s||u0|u|8d0 y m0|8m0||z8d0
|0v|8 m0n|0 8 8u|n80|0|0n 0nL08And08, 0uy8
08|0|0no||g|n8I 0Nuv0 I|8d88I B|0gu0 8y8 O
Yu08|8nF|g8. 7y ).
b)TERRENO MACIZO COLORADO Y
BLOQUE CAPARO:
En 0I BI0qu0 C88|o y T0t|0n080|z0
C0|O|8d0{F|g8.J, Z),80|8nm088|gn088d0
8I|n|d8d08g|8n|||O0d|0||||088,I88|0088b88|0880
|n|0lm0d|88 |n||u8|v88 y 0x||u8|v88 80n muy
|0s|||ng|d88yn08000n000n0u0|08uI||8m8f|008.
L08 g|8n||08 p8I00z0|008, 00n muy 0088
0xQ0|0n 08,0N8nO8|8N0nz8d080|h0m8DI0nd8
0 bI0|||8, 0n 08mD|0, I08 d0I P|008mD||00, 80n
g|8B||08 d d08 m|088 0uy88 0d8d08 08|8n
Iund8m0n|8Ja80nun8d0|0|m|n80|0nd0660m.8.
{HD-B|)y0||8d0616m.8.{U/Pb),0ng0n0mI,08|08
|n||u8|v08g|8n|||008d08at|0II8nb|0|||800I8z0n8
d0 Cn|8O0 On I88l0O8800 I8A800|80|0n 0|I0
V|8. ml0I0|0n0I88 I08Iu|0n08qu088|0n '
0n eI B|00 C8p8|0, 8 I8 Iuz d0 I88 nu0v88
d0IMm|na0I0n08d0d8d0|0Im0|0d0U-Pb,80 /
|08|||ng0|IC8mb||OI8|0|0O|d0v|0|00|nI0||0l {
_.
\
-460m.)0| 8080n8n|0r|0r088I
d0 80dIm0n|80n 0 0u0n08 I08||I0|8 d0I
P8I0oz0||m0n0|{C8|8d00|8n0),I00u8I0DI|g88
0008|d0M|qu08N08Q0r08g|an|||O8|0|0s0n|8n
"|n||u8|0n0sI||88"O"0mI8z8m|0n|08|00|0n|

0nI8800u0n0I8 80d|m0n|8n8 d0I O|d0v|0|0_

8u

r|0|- 6||||00.O||0o||0||0q008un|8808|8

Z33
|n|0||0|80|0n, 08 I8 u |0I80|0n08
|n|tu9|y Q)80|0n08gg8 @Q
|8I 0s 00m0 80I|8|8, d| qu08 0 z0n88 d0
m0|8m0r!|8m0 d0 00n|80|0, 0n00n||8s|0 00n I8

8bund8n0|8 d00s|0s I0n0m0n08 |n|tus|v08 0n I8

As00|80|0nB0I|8V|s|8y|0|80|0n8d088|08Iu|0n08
|008mD||008.
E8|m0||8n|0d08|808|,I88u80n0|8d008|08
g|8n||08 d0I P8I00z0|00 |0m|8n0 0n 0I T0||0n0
80|z0C0I0|8d0,un8h|0|08|88|80x|||08I8
8us0n0I8, 08 00ns|d0|8| qu0 08|0 |0||0n0 Iu0
d08I8z8d0 I8|0|8I m0n|0 8

8u 08|0|0n 80|u8|,
08|D|0m0n|0 d08d0 0I 8u|, | ||8n80urt0nQ8
00d|08I, 08|0||0|m0n|0 8 |8 |n||u8|0n d0 09|08
g|8n||08 |0-C88|0. 6h8g8m yH08 {19Z),
m0n0|0n8n 0s|8 h|0|08|8, 88I 00m0 I8 08|DI0
8x|8|0n0|8 d0 un8 800u0n0|8 mb|0-0td0v|0|08
|0m|8n8,I0v0m0n|0m0|8m0|I|z8d8,.K0u8|80n
n0 h8 8|d0 |008||z8d8 0n 0I f|8m 8u|08|0 d0 I8
08d0n8 8nd|n8,'m088|000 0n 0I88 d0 I8
C0|d||I0|8d0L08And08d06h8g8m0nQ8800|8I.,
199{F|gA).L088u|0m8d008|0|m08[0%|n0IIn8n'
8 00n8|d0|8| 08|8 8uu08|8 8000|0n 08mD|0-
0|d0vI0|08,00m08d0d0I88I0|m80|0n08C88|0
yEI H0m0ym8h80|80IN|08|080O0||0|80|0 n8t|8
00n I88 |0088 m0|8m0|f|0 0t|0n00|0n|08 aI88
8800|80|0n08 u0u0h80hyC0t|0AzuId0|T0tt0n0
0||d8.
Ex|8|0un80|f0O|88|m0n|80n||0|08d8|08
|s0|0|y|88|0I80|0n08d008m0d0I08gu|0008
m|008|n|tus|v080nI8A800I00|0n0|I8Vl8,
I8 8u80n0|8 d0 h0|n8DI0nJ8 I08 d|M|ngu0d0lO _
g|8n||08 mD|0-0|00vI0|008 y I8 |080n0|8 d0
8

um0|88d000n|80|0,d|qu08y80f|80nI80O|0n
d0I6|ItI00, 00n0D0|8nqu080nIu|0n08|n||u8|v8
d0v0nI008.
>
L88 |0088 v0|n|088 b8|8, 00n8|||uy0n
u 0qu000 v0Ium0n 0n |0I80|0n 8 I08 |u|0n08
g|8n|||O08.6h8g8m{1F7Z-8 yb y 19VZ),yH|08 y _
6h8g8m {19Z), |d0n||I|08n I88 s|gu|0n|08

8800|80|0n08.EI||m0| gtu0,{V1),00u||0D8j0I8
`
I0|m8d0d0Ig8d088|||8yd|qu080nI8 A800|80|0n
0II8 V|8|8, 80n d0 00m08|0|0n b888I||08 O

I8m|0I|r|08, 0N0||0|08,8Im0|8m0d|sm0 d0 I8

A800|80|0n B0II8V|8|8 yn0 00d8n I88000|0n d0I`

P8I00z0||nI0||0f,0008I08|80v|d0n0|8d00|I8

|080n0|8d0g|808yQmnuI08d008|08|n|m8|v08
0n||0 I08 0|88|08d0 I8 8000|0n 80d|m0n|8||8 d0I

8||||00 y I8 0on0n0|8D x0n0I||08 d0 g|8n||08

r008mb||O08 0n 8IgunM 0|qu08, |0d0 0 0u8I
00ndu00 8 00n8|d0|8| qu0 08|08 |n||u8|v08 s0n

_08|0||0|08g 0 d0 B0I|8 V|8|8

8n|0n0|08 8 I08 g|8n||08 d0I O0v|O00 |nI0|0|

{587-493m.8.}8mk|0d|gu08d08nd08||88
d80||88 {Z), 08|n |08|||ng|d088 I08 Iu|08
h0|n8D|nd|008{4b0 " 500 m n0 00d8n I8 ,
800u0n0|8 d0I O0v|0|o 8I0 6|I0n00`d0I
B|0qu0C88|0.L88I8v88V%8 |08gn8d8
P8I00z0|008u0||0|{F0m80|0t\8b8n|8),d0
80|n|0|08|8n00nO8p8s|0[8800M|n0n|8I {By,
234
1976,CIa.Shcl|dcVcnczuclayCrcclcPctrclcum
Ccrp.,1964).
E| ccntactc cn|rc cl B|cquc Caparc y c|
Tcrrcnc Jac|zc Cc|cradc, csdc ccrr|m|cntc cn
|cda la rcg|n cstud|ada. Lcs pl|cgucs cn la
/scc| ac| n Bc!la V|sta scn aprctadcs,
accmpaadcs dc flujc ycarac|crizadcs pcr un
marcadccngrcsamicntccn la zcna ax|a|dc lcs
plicgucs, cs frccucntc cl dcsarrcllc dc cl|vajc
ccrrugadc. Lcs p||cgucs quc caractcr|zan !B
sccucnc|adclPa|cczc|cc scnab|crtcs,nccstn
accmpaadcs dc |Iujcs n| prcscn|an c||vajcs dc
plancax|al.EnclrcabU |dcn||f|candcspcrcdcs
cscnc|alcsdcdcfcrmac|n:clpr|mcrcccrrcspcndc
a la cstructuracin(ctmcrfismc dc| Jac|zc
Cc|cradc cn cl Prctcrczc g

l4i)gundc un |
gccd|nmccdccstrucurac|ns|nmctamcr|smc
n|magmat|smc grant|cc,quc afccta|Tcrrcnc
Jac|zc Cclcradc y Blcquc Caparc. En cs|c
dcsarrcllc cstructural,lcscscascs af|cramicntcs
0c las fcrmacicnos Sabancta y Palmar|tc,
|ccalizadcscnC! Blcquc Caparc, tamb|nfucrcn

incluidcscncl prcccscdcccrr|m|cntcs|mbr|cadcs,
quccaractcr|zancldcsarrcllccs|ruc|uraldc| Jac|zc
CclcradcyBlcqucCaparc.Estcprcccscafccta
tcda|aCcrd|llcradclcs/ndcsyccrrcspcndcala
Iasc crcgn|ca Ncchcrc|n|ana dc| Pa|cczc|cc
tcrm|nal-Prc mcsczcicc(D2)ampliamcn|cd|scutida
cncldcsarrcllccstructuraldclTcrrcnc Jr|da.
MAGMATISMO Y
GEOCRONOLOG!A
Para ccmplcmcntar 8 v|s|n gcc|gica
icg|cnaldclaCcrd||lcradcLcs /ndcsdcVcnczuc|a,
prcscntamcs a ccntinuac|n unos brcvcs
ucmcntaricsscbrclBgcccrcic|cg aymagma||smc
andinc, cn basca |cs trabajcs dc Jannct al.,
(1968),Schubcrt(1968),Burklcy(1976),Burklcy y
Bank (1982), Shagam (1972), Shagam ct al.,
(1984),Garcactal.,(1978),TccCcdcc|dcctal.,
(194), Jarccha| (1983), Kchn ct a|., (1984),
Ccrdani ct a|., (1985), Pcstrcpc ct a|., (1985 }
`l989) y Pimcntcl et a|., (199O).En la |ig. 2, sc
prcsentan-nfcimacsqucmt|ca,lasvar|ac|cncs
dc cdadcscncl1cricnc Jr|da,Tcrrcnc Jac|zc
Cclcradc Blcquc Caparc. ladc|crm|nac|ndc
odadcspcrlcsmcdcsU-Fb yPb-Sr,5ucmp|c
cscnc|a|mcntcparalcscucrpcsdc||rccmbr|cc-
Pa|cczc|cc |nfcr|crycldcK-/r 5U ut|lizparacl
Pa|cczc|csupcr|cry Jcsczcicctcmpranc(|igs.
1 y 2). |as ccnclus|cncs ms impcrlan|cs scbrc
s|ctcmascn|assigu|cntcs.
-Lact|v|dadgncafuc|ntcnsaatravsdc|a
h|stcr|agcc|g|cadcLcs/ndcs; u magma||smc
cs cscnc|almcntc plu|n|cc (gran|tcs, d|cr|tas,
cuarzcmcnzcn||as y grancd|cr|tas); la act|vidad
h|pab|sal y cxtrus|va Iuc cscasa; nc sc ccncccn
rccasu|tramI|cas.
-En algunas zcnas a|sladas, dcntrcdc |a
cadcnamcntacsaand|na(|ig.1y7),sctncucntran
rcmancntcsdcrccasprccmbricas;cnc|Tcrrcnc

u
Jr|dascccncccn cdadcs cntrc 7O2y 59Om.a. `
(GranitcVcrda||tcyGran|tcdcValcra).Lacvcluc|n
magmt|cadcLcs/ndcsScptcntr|cnalcsdurantc
cstc pcrcdc cs d|fc|ldcrcccns|ru|r,dcb|dc a|a
cscascz dc datcs |sctp|ccs y a laprcscnc|a dc
tcrrcncsagrcgadcs.
-EnclTcrrcncJrida,laact|vidadplutnica
durantc cl Pa|cczcicc ccurr| cn trcs cvcn|cs
principalcs:a)Pa|cczc|cc|nfcr|cr(495 - 425m.a.),
b)Palcczc|ccmcd|c(4OO- 35Om.a.);c)Palcczc|cc
supcr|cr(29O- 285m.a.)./dcms, scprcscntan
|mpcrtantcs |ntrus|cncs grant|cas durantc c|
Tr|s|cc supcr|cr (225 m.a.)./dcms dc las
datac|cncs dc rccas gncas granitc|dcs, sc han
cfcctuadc dctcrminac|cncs dc cdadcs cn
mctamcrfitasymctavclcn|casdclnclccdcLcs
/ndes. En |cs augcngnc|scs dc Pucntc Pcal
(scc|ac|n S|crra Ncvada), 56 cstab|cc| una
cdaddc:465m.a.ycncsqu|stcsdcla|crmac|n
S|crra Ncvada, cn la rcg|n dc Chacant, sc
dctcrm|n una cdad dc 7 4OO m.a. Er las
ascc|ac|cncs dc Mucuchach y Ccrro /zul, SC
dctcrminarcn las cdadcs siguicntcs: 293 a 244
m.a.y29Om.a.rcspcctivamcntc yadcms,cnlas
mctalavasIls|casdc la/scc|ac|n Juctchachi
5ucs|ab|cc| unacdaddc7 35Om.a.
-EnclJac|zcCclcradcschandctcrm|nadc
cadcs prccmbr|cas var|ablcs cntrc 66O y616
m.a. (Gnc|s E| Tcpc y Granitc dc Caparc
rcspcct|vancntc). Lcs cvcntcs dcl Palcczcicc
cubrcnclintcralcCmbrcc-Dcvn|cc(52O- 37O
m.a.), cspccia|mcntc 6! |apsc Ordcvic|cc. Es
intcrcsantcmcnc|cnar quc|aact|v|daq)crp)qc
aactcIzac Jdaa| c|crrc

dcl
Palcczc|cc y ccm|cnzcs dc| i: u0 5u
ooco:eslosdo1In|c>.
-DurantcclJcsczc|cctcmpranc,lcs/ndcs
dc Vcnczqc|a y |cs ctrcs crgcncs dc |a rc|n
ncrcccidcnta|dc/mricadc|Sur,fucrcnafcc|adcs
pcruna!cc|n|cad|stcns|va ccnadclgazam|cntc
ccn|calyruptum(r|ft|ng);cs|cprcccsctcrmalIuc
accmpaadc pcr vu|can|smc Ic|s|cc y bs|cc
ascc|adcU capasrojasccnt|ncntalcs.Esapai||r
dc| Jcsczc|cc cuandc 5u pucdc hablar ccn
prcp|cdaddc|ccm|cnzcdcl nucvcCiclc/nd|nc,
quc va a carac|crizar la cvcIttc|n tcctn|ca dc
cs|ccrgcncdurantcc| Jcsczc|cc-Ccnczc|cc.Er
impcrlan|cdcstacar qucclc|clcmagmt|codclos
/nclcsdcVcnczuc|a,tcrm|nacnc|Tr|s|cc|nfcr|cr,
m|cntias quc cn |a S|crra dc Pcr|j, Ccrd||lcra
Or|cntaly Jac|zcdcSantandcr,sccx||cndchas|a
clJurs|cctardc.
-/|gunasdatac|cncsrc|ativamcntc]vcncs
cntrc16Oy45m.a.(K-/r),cbtcnidascnclcrrcnc
Jrida y rcgis|radas cn rccas dc l|tc|cgas muy
divcrsas,ccnst|tuycn un grupc anmalc y pcr !0
tantc,csprcc|soadm|t|r(ucsctratadccUadcsdc
|0uv0u00lm0u!0 (FlQ. 1y2)
-|u 00u!|08!0 00u l0 0Duud0u0l0 d0 |0008
Q|0u|!0080ul0C0|dlll0|0d0L08Pud08,08u0!0Dl0
l0080080Zd0|0008b8008yl00u80u0l0d0|0008
ul!|0m8!l008. G0h0u l000lZ0d0 dqu08 y 8ll8d0
|0O08 D88008 d0 0qu0n08 dm0u80u08 0u l08
080000l0u08 G0||0 N0v0d0, U0ll0 Vl8!0 y l08
!0|m000u08 C00|0, |l H0|u0 y G0D0u0!0. P
0X00Olu d0 08!08 |0008, 80l0m0u!0 80 h0u
0u00u!|0d0 l 000l m0u!0 v0l 08ul O08 !l8l008 y
0lQuu08 D88008 0u l0 P800l00lu Mu0u0h00h| y
0l0l88!008 !l8l008 0u l0 |0|m00lu L0 uu!0.
|8!08h00h080u0ud0m0ul!l08!0qu0 0lJ0||0u0
M|d0, M00Z0 C0|0|0d0 y Ul0qu0 C00|0, .8O
d080||0ll0|0u 80D|0 uu D080m0u!0 00u!lu0u!0l,
|0I00m0u!08uuluQuu00il0l00lud0lm0u!0.
TERRENO CHI BCIiA
Uu0d0l080D0!v08D8008d008l0lu!0|m0,
008l0Dl000|l08dlI0|0u0080u!|0l0C0|dll0|0d0
l08Pud08d0 M|d0yl0Gl0iI0 d0|0|8, M00Z0
d0 G0u!0ud0|y C0|dlll0|0 f|i0u!0| d0 C0l0mDl0,
0| |0 !0u!0, |080u!0m08 uu0 8|u!088 80D|0 |u
0v0lu0uQ00lQ00d008!080|Q0u0Sdu|0u!00|
||0 08mD|l00 |0l00Z000 (F|Q8. 6, 7 y 6). |u |u
0l08l!l000lud0!0||0u08d0C0l0mDl0,|0$0u!0d0
0|0u880u!yH08!|00(1988y1989)yH08!|00
y J0u880lu! (1989 y 1995), 0l 10lUuO LhDCh{
00m|0ud0 l 0 C0|dll0|0 f|l0u!0l d0 C0l 0mDl 0,
M00Z0d0G0u!0ud0|, Gl0n0d0|0|8y0|l0d0|
ll0u00O|l0u!0ld0l 0C0mlll0|0C0u!|0ld0C0l0mDl9.
|l u0l00 |Qu00-m0!0mi00 d0l ||008mD|00-
|0l00Z0l00lu!0|0|, 08!80uDl0|!0 0ud800|d0u00
0|S0dm0u!!08u0m0!0m0|!lZ0d08d0U0N

|`l'
C0|D0u|!0|0-
-H!ml00. |8!0 |0vlu0l0 80 08!Iu0!t|| y
m0!0m0Il|Zdui0u!0I8 LHg6u05S U8000u08
00U||d0 0u 0l Gl l |l00!0|d|0, (rg. ,`])
SIERRA DE PERIJA
|| D080m0u!008\8 00u8!!uld00IQu0l808
Dl0I|!00-8l|m0u!l008,08qul8!080u0|Z0-ml00005
0u0|Z0-0l0||!008, 0ul D0l !08 y 0u0|0l !08,
08Qu0d08 al ||008mD|l00-C0mD|0L|d0V|000
(P8U0l00u |0|l8). u|0y000u!0 y dl800|d0u!0
=u0u0u!|0uu008088800u0u0l0!|0u8Q|08lv0-
|0Q|08v8-|0u8Q|08|v8 d0l U0vu00-Ml85l0u0
uI0|0|, 00u8!!uld0 0| lu!!08 00|D0u80008 y
8ll|0008, 0|0ul8008, lm0l!08, 00uQl0m0|0d08 y
00ll20800|D0u80008,0ul00II08u0|0|d0l Qm0,
800 u0u0u!|0u0008I00800uulv0l08l0u!|!0|08.
|0800u0u0l0h08ld0 08lQu0d0 0l G|u0C00hl||,
(l0|m000u08 C0u0 G|0ud0, C000 d0l L08!6 y
C0m0 Chl 00-C000 d8l N0|008!0), |080u!0
h0| z0u!08 !08 l !0|08 00u 0 Du ud0u0l 0 d0
D|0qu0d08, 08!f800d08, Dv0lv08, 00I0l08 y
!|l0D!08,qu0udl08u0d0d08G0Q0uI0u0-|B80u0-
|!0|0u0- Gv0!0u0d0l U0vul0u!0Il0|ym0dl0,
235
(U0u0d0!|0,1982).|080!luld0d080l00Q00Q|8!008

d0 l0 l0uu0 d0vul00, 0u0u 0u 0vld0u0l0 l 0

0x8!0u0l0 d0 08!|00h0 l 08 00u6uu0 |
plh0

!0 d0 |!|09 |I
|0l000 8u0|l0| (C0|D0u|I0|0-F|m00), 08I8
|0|080u!0d0 0|l08!0|m000u08C00|udo,HiO
. .|8lu8jj |0l m0|l!0, 00u8!!uld08 p| 0|0u800S
00uQl0m0IaO5,1m|0l!88,lu!I68y00lZa8m00lZ0
!08l||!0|08. |l Ju|8800 (I0|m000u08 Ju000a,
M000l!0y|0ulu!0d0lG|u0|0 G), ,8u|q00
,
0
!'vlPh!'!6 - J[|Q0
{ 0l |0l00Z0lCo
8u0|0| y 08!8 00u8!l!uld0 0| 0005 |g08
v0lO8u008 D88008 y Il8l008 08000d08. LO5
d0!0ll08 l!0lQ008, 08l 00m0 l08 |0Dl0m08 dc
u0m0u0l0!u|008!|0!lQ|8I00, h0u8d0!|0!0d08o!
|00 y Wh!m0u (196O), U0w0u (1972), F0|0|o
(l97O),U0u0d0!!0 (198O-ayD y 1982),G0uZlC.
d0 uu0u0 C\ 0l . , (198O), J0u880u! (1993), |!0yO
G0|u0 (! 986)y M0Z0 (1984).
MACiZO DE SANTANDER
|I D888m0u0 08t 00u8!l !u d0 O
0|0Qu0l808,Qu0l808h0|u0D|ud008,0u!D0lll08y
Qu08080u0O0!0ld08I008d0l||0!0|0Z0l00!00|u
(Gu0l 8 d0 Uu00|0m0uQ0). Gu|0y000u!0 U
0u0u0u!|0uu08000lum0!0m0|IlZ0d0d0lC0mD|0
.'"'""

!9|00800'|lQ8i), 00u5!I!ul00 U
!|!08, 08qul8!08 0u0|Z0-ml080008, 0u!Dl008 y
0l0||!l008ym0!0-0|0u8008.|lU0vul00(|0|m00u
|l0|08!0), 0uD|0 0udl800|d0u0l00uQul 0|l08|008$
m0!0m0I!lZ0d08,I0|m0d0080u0l0lm0u!0p|l uIil8S
l0mu0d08, l0d0l!08, 050808 lu!0|00l000u08 O0
0|0ul8008y00uQl0m0|0d080u0Z0808,0u0lQuu05
l00 l|d0d080lU0vul0000m0uZ000uuu00uuu\0
d0!|!l00 l0u!l0ul0id0 0|0ul8008 00uQl0m0|8Il0a5
(F0|m00lu1D0!). || 88!0m0 |0|m0-C0|D0ul0
08!8 |0|080u!0d0 0 l88 I0|m00l0u08 N0v0d0,
L0D0!000, U0m0u!0 y 1lDu|n, 00u8!l!uld08 [0I
lm0l!08ylu!I08, 0lQuu0Sh0|Z0u!08d0 00llZ08
00uQl0m0|0d08 h000 0l !00 d0 l0 800u0u0a,
|0|080u!0u0008|00808Qu0d080I||m00.|n
l8 C0|dlll0|0 f|0u!0l y M00Z0 |0 Il0|08la, 0!
C0|D0u|I0|0-||m0O,00u8l8!0d000lZ088v00t
00|Il008, lu!!08ym0u0||00|0ud00|0ul8008)
llm0l!08. |l 00u!0ud0 !9uu0I d0 D|0qul0d0$,
0|u0|d008, Dlv0lv08, !|l0D!08, Q08!0|0d08 `y
00|0l08, !0|0mlu|!0|08 y 08!|000d08, 0|m!
08l Qu0|l 0 uu0 0d0d C0| D0u|!0|0-||ml 00.
|000lm0u!0 80 0u0u0u!|8 uu0 8000lu d0 0005
m08 08!|l08 d0l M8l80u0, 08lQu0d0 a |c
0|m00luCu0h0(F0|0|0,1970,W0|d0!0l. ,197,
U0u0!0!0| . , 1981;|!0y0-G0|u8,1986;Vlll0|r00l
Mul00,1988,10u880u!y H08!|00, 1988y1989,
y10u880luI, 1993)
CORDILLERA ORIENTAL
MACIZO DE QUETAME
bl 858m0u!006 l0 C0|dlll0I0 C|0u!0| dc

236
L0l0mD0, asia C00SuC0 p0! !|\0S, 6Su|S\0S,
mC\0-0!C0S00Sy000|mC0\6m60000gl0m6|0C0S
00|Z0S 0!S!0| 00S 0S g00G0S 0| |]D|00
|U0V|]0

{L!umC). L0 0 |gu006
|000|C0C6CC0 L|S\0l0 C0 |0 6|!0 8S
N|00S (u6D!0C0 Ll g0C0], |0 SC0 CC0\\00C0
u00\0u00CSC0C0|mC0\BUC g|0p\0|\CS,uC0C00
u00 C00C 0|C0V0000 m0S !C0606mC0\C C0 l8
SC0000Vl0VCD0|0-L0g0\0,|00S|C0C0000\|TC0S
C0CSuS\0Sj\0SCCD00m6\0m0l1Sm0,CSp0|0S
|l0\CS,CCSil urico mCC0(L|0SS6|y||0SS|,1 990).
L0CS00!O000 0S0D!C |0S!00Sm60m0|!00SC6l
L|up0\u0\0mC,lCp0S0u00CSp6S0SC0uC0C0C6
0!C0|S00S, 000g 0mC!0C0S, | m0| \0S y u\\0S
(0|m0000P!C0S00SCCLu0!!6Z], 0!0y0060\6
0 u00 S60uC000 CC | u!\0S y | m0|\0S 000
0CIC|0000CSC6C0||Z0S,B0|0S0u0l6SS6|CC0\|\|00
u000u00 CC| CV00C0 mCC00 Sup6|0!(|u\\0S
CC L| |0|l00|uCl0]. L0 |0 l000|C0C C6 J0gu0, S0
|00 C0000\!0C0 SCC mC0\0S 000 0SlCS C6l
CV00C0 y C0 H0V!0, 0| Su! C6 | D0gu0, u00
S60uC000CC0!C0S00S, 000gl0m6!0C0S, |0C0|0S
y |u\!0S 06g|0S C00 \0u00 CC D!0u0p0C0S,
||0DCS, 0!:n0C6S CC| CV0000 (0!C!0, 1 970;
J0uSS0|0\, 1 993).
MAGMATISMO EN EL TERRENO
CHIBCHA
L006||0CC|C!0>C0000C0008mC0\6
C0SCVC0\0Sm0gm0\00S.Cp|mC|0del CV0000
(350 m. B. ]y 00000C0 C0m0 I LVC00P0\|0y, |0
S6gu0C0 0S6 CC p| u\00 Sm0 g!00\|00, u6
000Np00C0 CB u0 Vu| C00 Sm0 Su!0| C6
00mp0S00D DS00 y |S00 u6C0!CSp00C6 0|
!VC0\0BLu10CC1 80 m.0. ]LSp6|0C0| .,1980.,
h0|0C\ 0., 1 984). c C| N00Z0C600\00CC|, Cl
m0gm0\Sm0 CuD|6 C 0\C|V0| 0 |!C00mD!|00
Ju!0S00, C0 tl L0CS CC Lu00!0m00g0, S6 |00
C66|m 00C0 CC0C6S p!C00D!00S C6 954 y 667
m. 0. y 6D 0 0u0lZ0m00Z00|\0 CC |u!gu0 C6 546
m.0.y 0l0!00 \0mD00V0!0Sp|u00CSp0|C0Z000S
000C0CCSC0\|6413y 472 m. 0. PCCm0SCC6S\3S.
C0\0Cl00<S CCl L0mD!0-!!C0V0I00, S6 |00
C0000\f0O0CC0C6SCC|6V0000-L0!D00!6!060!C

350 - 494 m. 0.j0S00||ESp00C60\6S0| N6S0Z000

JCm{)00D, >U muy 0um6!0S0S. L0 Cl N00Z0 C6
\U60mC,|0Spu!00\03S00C600!0C6!06!m6C0
yDS|00,Bgu00S06CaiTbrico-Ordovicico ('0D|0
CF|0!) y0\|8SUC1 0lC02000SupC!0|,00m0Cl
g|00\0C60T||00CSy| 0L0I0L0N 00('0lCSm||
\aI., 1 971 ; L18yCC\ 0., 1 983; L006\C\0I.,1 985;
5l!6p0F\ai., 1 985 ) 0uSS00\, 1993).
COMPARACiONES
PALEOGEOGRAFICAS
P0JCSCC000!0|C6S0!!0l|0C6|16m0,5C|0
C006CC!000060T6|0Sm60C000!|0SpuDl00O00CS
CC N00!0 (1 994) y L006 |C00|0(1 994) S0D|6
6000|00 y 000S0||C00|00 C6 \C|!600S C0 |06
cordilleras 0m6!0000S. L0 6S0S 0|10ul0S S0
000SCC|0 uC PuS\!0l0 y |0 P08C0 !u6!00
C6Sp|0Z0C0SCC|06S6CCPm0!00CCl|0||CCu!006
6l ||C00mD|00 \0!C0, 1 000 m. . (l!0gU06SS
'!C0Vll000]yp0S\6!0!mC0\600lS0000000P!00
y Pm0!i00 CC| U| p0|0 0\Cg|0!, 000|u0\0m60
000 |0 | 0C 0, 6| C00\0C0\C CC L00CW000 C0 l0S
p0S\||mC!0SCC| |!0\6|0Z000yClL0mD!00m6C0,
600 .. 520 m. 0. {!!0g006SS L|0Sl000 0 |00S
P|0000).L0 m0VlC0CC6 p| 000Sy \6!|600S!u6CC
\0| m0g0\uC, uC 60\6mp0S p!Cm6S0Z0|00S, l0S
!6g00CS L |0ump00!00 y L|0um0\l00\00 6|00
u00S0|0 (WC!C 006 00C\|C S0mC].
L006y |600|0(1994), 000SC6!00u6
I0000Su000|\060\0000C6|0L0!Cl| 6!u CCL0S
P0C6S, C6SC6 C!|0 C6l uCg0 |0Sl0 L| L0|D6,
0u0u6 00 SC 00000C C0 Su \0\0| C0C, 6S
0p0|60\6m60\C muy C6|60\6 0 | 0 \0!Cll6!0
|0|C0m6!|0000. L0S |Cg|00CS C CS0 00!C|l|6!0
P0C00,u0C0m600C0S60\6|!C00S0u00000SC6
D0S0m60\0 |!600mD!00, S6|00 |0S 00|Cll6!0S
0| C0 0| 6S C6 L0| 0mD 0, L0u0C0|, |6|u y
p0SD|6mC0\6L0|V0. L0 6S6 D0S0m60\000gu0
precambri co S6 |00 C66!m 00C0 CS00S0S
C000006S S0\0p00S u6 SugC|60 u0 CV60\0
'!60V | | C (1 .0 L0] S0D!CpuCS\0 0 p!0\0|\0S
00\|gu0S.|0!!Cg006S|SL!0S|||000C6| |I06!0Z0|00
\C|m00|-L0mD!00 \6mp!000 (600 - 520 m. 0.),
0ulm00| 0000S0lC0000C0| 000\060\CC6Pm0!00
CC| u|. L| !6S\0 CC 0S P0C6S CS\0 !0!m0C0 pO!
\C!!600S S0Sp60|0S0S (SuSpC0 \C!|C0CS], muy
C!C!C0\6SC0SuS00!006|S\00S0 |0SCC|06S\6C5
Pm0|00 C6 |0|C, y p|CSC0\00 00C0CCS C6
m0|gC0 000\0C00| 0uy0S p!00|\0S y CC0C6SC6
0m0|g00|00S00p!C-NCS0Z0|00S. L06| 0000606
fl6 Pm0!00 CCl u|, g IByDJ0 CC CS\0S\C|!60S
CS CC 0|gC0SU|l\|C C|CS

0 lU|8l000,0S0|00S\C|0SCC C0C6S
U0C0000S60| 0|Cg00 00!6S\CC6Pm0!00C6lu|,
C6 CC0C PCS0Z000 y 0600Z000, S6 uD000 60 |0
L0!C||6!0!00C00\0lC6\0|0mD0yL0u0C0I'0lU
|0!g0 C6 |0 p0|16 00|C C6 V600Zu6l0, CS0
C0mp|6|0S00C00|00SS0C00u60\!00 \0mD|0060 8
p0||6 Su! C6 L|| 6.
05SSCm0S 0!0g0000S l000lZ0C0S C0 P
I6g00 000C600| \l6l m0!g60 CCl 00!1l 0C00
0mC! 0000, C00S\uC0 600!m6S 60UC0CE5
gC0|0g003,10!m0CI0S0l 0|0!g0C6l m0!g60|000u
C6 |0S pl000S 600000S C6 |0||60m0!00 y
u!0m0!00 Cu!00\C C| NCS0Z000 y '600Z000.
S\CS S|S6m0S 00|C||6!000S SC C00S0||C0!00 0
\6mp0S|6|0\V0mC0600|10S,0 pCS0|u6C0|10S
m0|g606S0000600|6S,|006XSC0p0SDl6mC0\6
|C0\C 0| !00000 00\00 Cu!006 8 m0y0! p0|C
C6| 006!0Z0|00.
L0D0S60l0SC6|C000SC66S|0CS!u0\u|0l ,
00|00C!S\00S \0l0g00S CC0C CC | 0SCVC00S
C0mp!CSV0Sym0gm0\00S,SCpuCC60|C000000I`,
al 00|\Cy00|0CS\C C6l LS0uC0CCLu0000,Cu0\|0

undades lectono-8slratigrificas pal eo2oi cas

(Benedetto, 1 982). Esta zonificaci6n 5Cpresenta
en 5l i nforme de Pimentel y Bel lizzia, en eslo
mismo vol umen.
La Zona 'P' , es una cobertura de
pl ataforma crat6nica de edad Precambrico tardio ..
Pal eozoico tempfdno; de las cuencas Barinas
Apure y Oriental de Venezuela, los afloramientos
Ordovicicos del Macizo de EI Baul (Formaci6n
Mireles). !-iacia la regi6n de los Llanosde Colombia,
se e n cuent r an sedi mentos del Cambr i co
Ordovicic, en el subsuelo de l a cuenca de los
Ll anos Orientales, como en afloramientos en el
Macizo de la Macarena y serranras de Araracuara,
Ctliribiquete.
La Zona 'B', os inlerpretada como uu
cobert.ura de plataforma defonnada de edad
Ordovicico-Si l urico, ubicada en flaneo surandino
y corresponderia al Bl oque Caparo.
.
La 0H0 "L', es un cintur6n m6vil con
fuere aclividad orogenica y magmatica durante el
Ordovieicoy Pennocarb6nico. Comprende la mayor
parte de Los Andes Venezolanos y se extlende en
81 subsuelo de | aCuenca de Maracaibo, hasta |u
Fal l a de leoteR. Esla faja es sin duda, la de mayor
complejidad en relaci6n a los event os tect6nicos y
m8.gmaticos y corresponderla al Terreno Mericia.
LaZona "U',es una coberlura de platafonna
fuertemente subsidente, suavemente deformada y
con B5Uu5actividad magmatica paleozoica; este
constituida por rocas sedi mentarias de edad
(Dev6nica a perrniea. P,fl ora en l a Sierra ele Perij'
y Macizo de Santander, Cordil l era Oriental de
COlombia (l'erreno Chibcha). Estazona se extiende
0.0lshsuIpc|a [_n(a q e Maraca Ibo,. hasta
18 falla de I coles.
. . Eii referencia a |8eorrelaci6n del Pal eozoico
a n ivel mundial, Shagam (1968 y 1 972 a y b) y
Shag am y Rios (1982), fueron los primeros en
establecer comparaciones paleogeogrlficas de I s
Cordi l l era d e Los Andes y l os Apal aches, ,
especial mente con las provincias Piedemont y

Val l ey and Ridge; 8510s autores reconOCGn que en

5Andes de Venezuela no estan representados '
l os complejosofioliticos y ullramaficosy l osgrandes

espesores de calizas y dolornitas que caracterizan

a LosApalachesdurante 81 Pal eozoico inferior; por
ests circLinstancia, reconocen que las dos fajas '
oro\jenieas, aunque al ineadas aparentemen!e,
nunca presentaron una conti n u idad l5u0.
Benedetto (1 982), compara las Zonas "A" y "B"
.
anteriormente descrilas, con 0 Gobertura de
plataforma del Escudo de Africa Noroccidenlal y
con las secuencias plegadas de |os Anti-Aias,
respectivamentc. La sllcesi6n de evenlostermalesi
asf como l as caracterfslicas Ii!ofaciales y faunales
de las Zonas "C" y 'l, sugieren una evoluci6n
geol6giea similar a la de los cinturones B|ueliUQI|
Piedemont yValley and Ridge de Los Apalaclles

uU! Sur. Bel l izzia (1 992) y Bel lizzia y Pimentel i

~~~ .++
Bel l izzia, (1994), considoran que Los Andes de
Merida no guardan rel acion en . su desarrol l o
paleogeogr1fiGo con Los
.
fpalaches y
'
opi nan que
Cl Terreno Merida, 816ctono cie fragmenlaeion
continental, esta mas bien relaeionado al Bl oque
UCMaya QYuoalan, el eual estuvo ubicado en el
noroeste de Gondwana, al sur de l u sutura
!ierciniana (Fig. 8, 9, Y 1 0). Ademas, consideran Pl
Macizo Colorado, al igual que al Terreno Merida,
como u n terreno 816clono de fragmentaci6n
conti nental pOI' lranscurrenci a, posi bl emente
relaeionada con el Bloque al6clono de Adaquibe
en Col ombia (Toussaint, 1 993, Toussaint y
Restrepo, 989),el Bloque Caparo, conjuntamente
con las otras secuencias del Paleozoico en ul
subsuelo de las cuencas Oriental de Venezuela
Barinas-Apure, los Llanos Orientalesde Col ombia,
forman parte de una plataforma pericrat6nica, lu
cual presenta en >U desarrollo paleogeogrMico y
faunal , estrecha rel aci 6n cor 01 Pal eozoi co
GonCwanico de Europa y Africa del Noroeste (Figs.
1 1)
ILI ULMLI|U
Se ha consi deradQ conveni ente, para
finalizar este informe, referirnos a esla hipotetica
es!ruetura, cuya presenci a esta fuerlemente
arraigada en 1 literatura g8016gica de Los Andes
de Venezuela y de las cuencas de Maracaibo y
Barinas-Apure; no obstante, 1 referencia original
sobre esta estructura no ha sido establecida; pam
Gonzalez de Juana et aL, (1 980), l os cambios
paleogeogrificos oeurridos al final del Permico,
como consecuencia de Ja Orogenesis Herciniana,
determinaron l a elevacion del borde septentrional
del Escuco de Guayana y e n consecuencia, 18
retirada de los mares hecia u norte en easi toda
Venezuela y > produce por vez primera, la
elevaci6n del nucl eo precambrico .. pal eozoico de
18 Corci l l era de Los Andes; dentro de 18 cadena,
destacan l0presencia de una eslructura transversal
al or6gono, conocide como l "Areo de Merida",
que en epoces posleriores constituy6 un elemento
paleogeogrMico de gran importaneia, 1 influir l
l desarrollo de In sedimenlacion durante |
Mesozoico y lTerciario i nferior. La exislencia de
esta estructura en loslerminosquelradicionalmente
isido considerada, uGueslionacla pOl
'
Bel iizzia
(1 992), Bellizzia y Pimeniel de Bel lizzia (1 994). No
obstante, a fin de despejar todss l as dudas sobre
este particular, anal izamos H conlinuaei6n l os
principales puntos de vista presentados O!lugo
(| 984) alros Hutores, rel aci onacl os esie
problema.
Los comentarios sobre l "Arco de Merida,
los inieiamos ilaciendo referencia al excelen!e
trabajo de Kunding (1938), sobre l os nucleos
precambrieo-paleozoicos de | Cordill era de Los
Andes, el eual fue acomparlado por el primer mapa
23
geol6gico de ese or6geno, que si mpl ificamos en la
Fig. 1 2. En su analisis Iitotect6nico, este Butor
diferenci6 un basamento arcaico asignado al Grupo
Iglesias, constituido por ortogneises, paragneises,
micaesquistos, anfi bol i las y mi gmatitas; el
metamorfismo alcanza localmente a l a anatexis;
reconoce ademas, 01r9 grupo de racas
melasedi mentari as, esenci al mente fi l i tas
eopaleozoicas; asi mismo, i dentifica metamorfitas
epizonal es, consti tui das por fi l i tas negras,
metalimolitas y meta-areniscas asignadas a la
Formaci6n Mucuchachi y describe en !erminos
generales un conjunto de cuerpos granitoides a los
cuales asigna edades Precambrico, Paleozoico
inferiory Mesozoicosuperior. En el fianco surandino,
Kunding (1 938),identifiea un basamento de rocas
metam6rficas pre-ordovicicas asignadas a 1 8
Formaci6n Bel lavista (Belia Vista), que constituye
el Macizo Colorado y sedimentitas del Ordovicico
medio, del Grupo Caparo. Los nucleos fgneo
metam6rficos fueron designados como macizos
e Tovar, Los Conejos, Mucuruba, Sierra Nevada,
Los Gatos y Colorado. En su analisis estructural,
Kunding (1938), no menciona ninguna estructura 0
arco de edad premesozoico, ortogonal 81 or6geno
andino (Fig. 12).
Lugo ( 1 994) , en sus i nteresantes
comentarios sobe el "Areo de Merida" y su control
tect6nico en la sedimentaci6n en el occidente de
Venezuela, durante el Mesozoico tardio y el
Cenozoico temprano, considera que el "Arco de
Meri da" representa una cadena monlanosa
(mountain range), ancestral , pre-Pensilvaniana y
de orientaci 6n noraeste-sureste, conslituida
esencialmente por melasedimentos pelagicos de
Is Formaci6n Mucuchachi, y par 10 tanto, serra
parte del "basamento" de la secuencia sedimentaria
que rallena las cuencas de Maracaibo y Barinas; el
basamenlo i ncl uye racas del Precambrico,
Pal eozoi co y conti nental es del Mesozoico
temprano.
Pera como se desprende del anal i si s
Iitotecl6nico presentado en este informe y en l as
publicaciones de Bel lizzia (1 992) y Bellizzia y
Pimentel (1 994),el nucleo de l a cordi l l era andina
fue estructurado y metamorflzado durante el
Paleozoico tardio (Pensilvaniano), previo a su
implantaci6n lect6nica en la actual Cordillera de
Los Andes, como un terreno de fragmentaci6n
continental (Terreno Merida); en 1 3 cadena se
observa un acortamiento en el sentido NW-SE y
alaramiento (transporte tect6nico) en direcci6n
NE-SW (Figs. 3 y 4), 1 0 cual determina que el
nucleo andi no antiguo pre-Mesozoico, presents en
sus tres dominios geol6gicos: Terreno Merida,
Bloque Caparo y Terreno Macizo Colorado, una
orientaci6n tect6nica noreste-suroeste, paralela 31
rumbo regional actual del or6geno andi no (Figs. 3
y 4). En l a secci6n transversal a la cadena (Fig.
1 5), se pueden observar las caracteristicas
estructurales y tectono-morfol6gicas adquiridas
durante el acelerado levantamiento de la cordillera
en el Ne6geno y Cuaternario (Cicio Orogenico
Andino). EI levantamiento es piramidal, con los
nucleos antiguos, a excepci6n del Macizo Colorado,
en la regi6n axi al y coberturas Mesozoico
Cenozoicas en sus terminaciones noreste y suroeste
y en sus fiancos. Este analisis tect6nico seris
suficiente, para comprender 18 imposibilidad de Is
existencia de una cadena montanosa 0 dorsal de
edad Pre-Pensi l vani ano tardio ortogonal 81
or6geno, como SCobserva en l a Fig. 1 de Luga
(1 994).
Se menciona en el i nforme de Lugo (1 994),
que el "Arcode Merida"control6 la lIbicaci6n de los
surcos de Machiques, Tachira y Barquisimeto
Cfruji l l o), asi como losdesarrollados en la Cuenca
de Maracaibo, durante el Mesozoico temprano.
Estas estructuras, como es bien conocido, so
forma ron por proceso de adelgazamiento cortical
y ruptura (rifting), i mpl antado sabre antiguas
estrllcturas (reom6ri'icas), heredadas del Cicio
Orogenico Herciniano del Paleozoico tardio y par
10 tanto, su ubicaci6n as variable depenciiendo de
la direcci6n de los esfuerzos dislensivos; y asi, su
orientaci6n es norte-sur en la Cordi l lera Oriental de
Colombia, nor-noroeste en el Macizode Santander,
nor-noreste en Ie Sierra de Perija, norte-sur en 1 6
Cuenca de Maracaibo, noreste en Ie Cordill era de
Los Andes, esle-noreste en el Graben de Espino y
pnlcticamente esle-oeste en el Graben de Takutu
(Guayanay Brasil) Fig. 1 3 (Maze, 1 984,Fig. 2); por
10 tanto, la ubicaci6n de los surcos de Machiques,
Tachira y Trujillo (Graben de San Lorenzo) en l a
Cordillera de Los Andes, sigue I e orienlaci6n del
or6geno y no existe en su estructuraci6n ninguna
relaci6n coo. sl hipotelico "Areo de Merida".
En su analisis estrIctural, Lugo 1 994,(Fig.
16)considers que el "Arco de Merida", impidi6 el
avanc de los corrimientos de Lara de vergencia
sureste, durante el Paleoceno-Eoceno temprano y
oblig6 a los mismos a reorientarse paralelos a esla
estructura; sobre esla punto, consideramos que 1 8
estructuraci6n de Ie cadena Caribe, es bastanle
compleja y SC debe U 18 colisi6n oblicue entre un
areo de islas y el margen continental tethysiano de
America del Sur (Stephan, 1 985),Bellizzia 1 986y
Pindell 1 923). La orientaci6n nor-noreste deltramo
del Sistema Montanoso del Caribe, entre la
Peninsula de la Goajira y la terminaci6n nororiental
de 18 Cordi l lera de Los Andes, fue el resul1ado de
la colisi6n del areo con el extrema noreste del
or6geno, 1 0 cual determin6 el desbordamiento d"
mas de 450kil6metros de la cadena Caribe sobr
la terminaci6n andi naque Ie sirvi6de contrafuertE,
el eual se realiza por intermedio de 18 Transversal
de Baruisimeto (Fig. 6). La superposici6n 00
napas que caracteriza esta cadena, determin6 6!
cabalgamiento del Sistema Carile hacia el sur y
sureste sobre la platafomna gtayanes y porencima
del antepais andino en el occidente; por |0tanto, no
es necesaria l a presencia del "Arco de Merida"
para explicar el avance y orientaci6n de las napas
Caribe en el occidente del pais.
Un argumento esgrimido por Gonzalez de
Juana et aI . , (1980), Salvador (1 986) y Lugo (1 994),
parajuslificar la exi.stencia del "Arco de Merida" es
la influencia de est estructura sobre el proceso de
sedimentaci6n durante el Creticeo y Pale6geno
en l a parte central del flanco norandino y sur de l a
Cuenca de Maracaibo. Este hecho es irrefutable,
como pUGde observarse en la Fig. '14, seeei6n
paraleia al flaneo norandino yquetambien aparecc
como Fig. 5 en el informe de Lugo (1 994); seg(m se
desprende de astas secciones, no hay dudas sobre
la existencia de un alto estructural , en la parte
central del flancD norandino, que se prolonga hacia
18 cuenca de Maracaibo. Esta estructura es parte
de los macizos fgneo-metam6rficos de Avispa,
Capaz y Los Conejos, ubicados al noresle de 18
ciudad de Merida (Fig. 1 2); pero este alto, en
ningun momento representa l a terminaci6n de una
dorsal 0arco montanoso paleozoico, que partiendo
de la Cuenca de Barinas, atraviesa ortogonalmente
Los Andes y termina en la Cuenca de Maracaibo.
Despues de estos comentarios sobre el analisis
morfoestructural del or6geno andino, considerarnos
que no es sostenible el uso del nombre "Arco de
Merida", ya que el mismo, no tiene cabida en 1 8
estructuraci6n y consolidaci6n de esta cadena
montanosa durante el Paleozoico. Seria aceptable
usar el nombre de Alto de Merida, para referirse
linicamente a |8estructura comprendida entre los
macizos monlanosos antes mencionados y a la
parte sureste de la Cuenca de Maracaibo (Fig.12).
En referencia a l a presencia del "Arco de
Merida" en |6 Cuenca de Barinas, se observa en
las Fig. 16 de esle informe y en | uFig. 1 0 de Lugo
(1 984), correspondientesa seeciones de orientaci6n
suroeste-noreste, paralelas al flaneo surandino,
que 81 denominado "Area de Merida", designado
por Bellizzia (1 992) y Bell izzia y Pimentel de
Bellizzia (1 994), como Areo de Barinas, as una
estructurajoven de relieve moderado, corlada por
fallas normalesde orientaci6n este-noreste, oeste.,
suroeste, 110roeste-surestey noreste.,suroes!e, que
afecian loda 18 secuenci a sedi mentari a
corprendida entre el basamento y l a Formaci6n
Paguey de edad Eoceno media ypar | 0tanto su
estrllcturaci6n os post-Eoceno-pre mol asas
Ne6genas, como puede observarse tam bien en los
camposde Paez, Mingo, Halo y Sincode la Cuenca
de Barinas (Gonzalez de Juana et ai., '1 980, Figs.
IX-54 y IX-55). Ademas, como SC visualiza en la
figura antes mencionacla y en la seccion geol6gic8
generalizada de la Cuenca de Barinas, de Gonzalez
de Juana et aI . , 1 980, (Fig. IX-63), losespesoresde
1 8 secuencia cretacea-paleocena se mantienen
mas 0 menos constantes, a excepci6n de un
engrosamienlo hacie el eje de Iu cuenca y un
239
adelgazariento ytruncamiento hacia el esle, contra
el Arco de EI Baul y hacie el sur contra el Escudo
de Guayana. Estos hechos claramente demuestran
que 01 Arco de Barinas es una estructura joven,
terciaria, sin ninguna relaci6n con el hi potetieo
"Arco de Merida".
Asi mismo, Figueroa et aI . , (1 994), en su
analisis estructural y eslratigrafico del norte de la
Cuenca de Barinas, estrablecieron que los rasgos
estructurales principales son falias normales
inversas y pliegues asociados, Iumayoria de bajo
relieve estructural, los cuales son el producto de
diferentes eventos tect6nicos, iniciados con una
fase distensiva del JUf1sico-Cretaceo temprano y
consideran que las acumulacionesde hidrocarburos
en la cuenca, estin asociadas a estructuras
originadas en las dos prim eras lases cornpresiv8s
del CreUlCeotardio-Eocenotemprano ydel Eoceno
medio, respectivamente, procesos en los cuales
se desarroliaron fallas normaies e inversas en
'direcci6n noroeste-sureste. En l a fase compresiva
del Mioceno medio-Reciente, se invierten las
estructuras pre-exislentes y la cuenca adquiere su
configuraci6n actual ; es decir, que |u Cuenca de
Barinas SC desarrolia durante el Mesozoico
Cenozoico y por l0tanto, no existe ningun a reo.
dorsal del Paleozoico que se corresponda con el
lIamado "Arco de Merida"; el Arco de Barinas,
coro GU considera en este informe, es una
estructura joven, consolidada durante el Cretaceo
tardio-Eoceno.
Es interesante mencionarsobre este mismo
tema, que Young (1 985), en base a interpretaciones
de levantamientos aeromagneticos y sismicos y
de datos de pozos, pone de relieve que el "Alto de
Merida", designado en esle informe como Arco de
Barinas, termina contra 1 8 Fosa de Barinas y por |D
tanto no penetra el Or6geno Andino; asi mismo, el
otro arco al sur de l a Cuenc de Barinas-Apure,
tambien de orientaci6n noroeste, conocido como
Alto de Santa Barbara 0Arco de Arauca, terminkl
contra el Alto de Brujas en el flanco surandino,
estructura de orientaci6n esle-oeste que podrla
representar en el subsuelo la continuaci6n del
Macizo Colorado (Fig. 1 7). Estos corenlarios l
Young et aI . , (1985), confinnan 10 sostenido \l
esle informe, que no existe ninguna estructura de
orientacion noroeste-suroeste en la Cuenca de
Barinas-Apure, que se prolongue a la Cordillera de
Los Andes.
Por ultimo, con respecto a ios comenlaries
de Salvador(1 966), quien considera que ei llamado
"Arco de Merida" representa una prolongacion !
dorsal clel Escudo Precambrico de Guayana en la
Cuenca de Barinas-Apure y Cordillera de Los
Andes, es necesario recordar que en el margen
occidental de esla cuenca, 01 basamento esta
constituido por roeas igneas y metam6rficas del
Paleozoico inferior (Ordovicico tardio- -Silurico
temprano), ras j6venes que las que constiluyen l
240
~
Macizo Colorado de edad pre cambrico (Foo MeridC CHCBloque Caparo, las sedimentitas de
Codecido et al . , 1982, Pi mentel ej aI., 1992 y | coberura (supraterreno), son del Pensilvaniano
Pimentel y Bellizzia 1995, en este mismo volumen). tardio-Permico; en cambia, en C| Terreno Chi bcha,
Actualmente se considera que loscomplejos igneo, ia coberi ura esta representaca por una
metam6rfieos que eonsWuyen el MacizQ Colofado sedimentaci6n continua Dev6nico-Permico. Es
en Venezuela y los macizoB La Macarena, Garzon importante destacar, que las sedi menlitas del
y Santa Marta en Colombia, sO!terrenos al6ctonos
Pensilvani anotardio-Permico. son las (micas racas
de edad Brasiliana (600 1 00 'm.a.) y Grenvilliano comunes a todos los orogenos (Fig. 8), as! como
(1000 7= 200 m. a. ) respectivamente, as! como lascapasrojascontinentalesyvolcanicasasociadas
tam bien |0 es el Terreno Merida (Precambrico- del Jurasico (perfodo de adelgazamiento, ruptum
Paleozoico) a mpl i amente d iscuti do en ests cortical y levantamiento), que dan inicia al nuevo
informe,(Fig. 6, 8 y 1 1) Cicio Tect6nico-Sedimentario Andino.
CLNCLU|LN|
EI modelo presentado sabre la evoluci6n
l i[otect6nica de la Cordillera de Los Andes, es una
visi6n mas dinamica dentro del contexto de la gran
movilidac que caracleriza l a nueva iect6nica de
placas y conlrasta con los esquemas inmovilislas
(autoctonistas) tradicionales, para explicar l a
C " Jci6n de este or6geno. Estas nuevas ideas
p<. , ni t en dar respuesta a muchas de l as
interrogantes sobre l uevoluci6n geodi namice de
esla cordiliera durante el Precambrico-Paleoz.oico,
entre las cuales podriamos mencionar:
Las reconstrucciones paleogeogrMicas del
Carbonifero tardio y Triasico (Figs. 9 y 1 0), nos
permiten suponer que el Terreno Merida, previo
su traslado tectonico, ha podido estar ubicado
origi nal mente en cualquiera de los 'cinturones
Hereinianos tales como: Los Apalaches, Africa o
Europa Gondwanica; no obstante, en base a las
caracteristicas tect6ni cas, estratigrMicas y
magmaticas, consideramos que 6| Bloque Merida
ha debido proceder del Bloque Maya 0Yucatan,
cuya columna estratigr!ficasi mplificada se incluya
en la Fig. 8. EI Bloqua Maya esta constituido par lin
basamento f gneo-metam6rfi co, d e edad
Precambri co-Pensi l vani ano temprano (Serie
Chuacus), cubierlo por roeas clasticas del
P lilvaniano tardio y carbomlticas rosil i feres del
Ph nico (Grupo.Santa Rosa y Formaci6n Chachal);
localmenle se presenlan racas volcnicas (Braden),
con una is6crona de 2bb mao Se han ide'nllficado
pl utones del Paleozoico, tales como: Rabina! y
Pi ne Ridge (345 y oo . 8 respeclivamente).
Donnelly et aI . . , 1990.
Permite dar una 0Xplicaci6n l ogi c a l as
diferenc!as radicales existntes entre ei Terreno
Macizo Colorado yel Tereno Merida de l a Corillera
de Los Andes, con el Terrano Chibcha de Colombia'
(Sierra de Perlja, Macizo de Sanlandery Cordi l lera
Oriental de Col ombia) durante C| Precambrico-
Paleozoico, cuyos Ilucleos fgneo-metam6rflco5
fuaron estructurados durante la lectonogenesis
Brasi l i ana, Herci ni ana y Caled6iHca
respectivamente. En at Bl oque Caparo, las
sedlmenlitis son del Ordovfco Si l urico no sa
reconocen IOC5 de|Devonico. el Terreno
Se estableee elaramente, que la Cordi l l era
de Los Andes de Venezuela, no represents, como
ha si do lradiei onal mente consi derado, una
bifurcaci6n ramal de l a Cordillera Orienlal do
Colombia durante u Precambrico -Paleozoico. Es
a parti r del Pal eozoi cotarcl fo j Mesozoico
temprano, cuando exislen roeas sedimentarias y
volcanicas comunes a todo 6|sistema corclil lerano
de lFregion noroeste de America dol Sur (Fig. 1
'
8)
.
.. Permits cescartar u existeneia del "Arw
de Merida", como esifLIctura O dorsal de edad
Precambrico 0 Paleozoico, ortogonal a la cadena
andi na, P cual se proyecl.aba a las cuencas
sedimentarias adyacentes de Barinas y Maricaibo.
- FaGinla comprender los diferentes tipos de
basamento pre-Creta ceo encontrados en la Cuenca
ce Maracaibo, a ambos ladOs.de la Falla de Icolea:
Andino al esieyti po Perija al oeste. Esta estruclura
representa l a "sutura" occidenta; delTerreno Merida
(Fig. 1 8).
UIULIL^||
ACENOI AZA, F. G. y BALDIS, B.A., 1 987.
The Ordovi ci an System of South Ameri ca.
Correlalion Char and Explanatory Notes. I.U.G.S.
Publ . 22:168.
ACENOI.ZA, F.G. , 1982. The Ordovician
System of SouthAm eli ca. Zbl. Geol. Palaoni.Teli . 1 .
(1982), 5/6: 627-645.
AMAYA SANCHEZ, C., 1985. Correlaci6n
ESlfaligrafica del Pre-Cretaciw de la Cuenca
Oriental. Bol. Tecnico ARPEL, H2:911 01 .
ARNOLD, H. C. , 1 966. 'Upper Pal eozoic
Sabaneta-Palma,rllo Sequence 0 Merida Andes,
Venezuela. Bull. fer. Assoc.Petrol. GeoJ., 50, 1 1 :
2o-2o1.

ARNOLD, H. C. ' SMI TH, W. R, 1O4.

Paleozoic rocks of Merida Andes,venezuela. uI.
Amer. Assoc. Pelrol. Geol . , 48,1 : 70-84.
+
BALDIS, B. A., 1988. Posi bi l i dades de,
cerrel aci 6n de! ' iCCV0C0 dc los I.Ian05
Colombi anos y I Alta Amlzoni a BrasUefo
Ecuatoriana. VI I Congr. Latinoamer.Geot Selem
Para. 1;500-506..
. ,
BALDIS, B.A., GONZALEZ, S& B. yPEREZ,
V.E., 1 984. Trilobites Tremacocianos ' ce Is
Formaci6n Negritos Peroraci6n "La Heliera",
Llanosde Colombia. III Congr. Latinoamer. Paleon!.
Mexico, 1 :28-41 .
BALDOCK, J. W., 1 982. Geologia del
Ecuador. Bol.. de la Explicaci6n del Mapa
Geol6gico de la Rpublica del Ecuador. Dir. Gral.
de Geol. y Minas, Quito.
BELLIZZIA, A., 1986. Sistema Montaioso
del Caribe - Una Cordillera AI6ctona en la parte
norte de America del Sur. VI Congr. Geol. Venez.,
Caracas 1 0: 6657:6836.
BELLIZZI A, A., 1 992. Terreno Merida y
Bloque Caparo. Cordillera de Los Andes de
Venezuela. "' Congr. Geol. de Espana. VIII Congr.
Latin. de Geol. Actas TA., p. 1 1 2- 1 1 6.
BELLIZZIA, A., MUNOZ, M.I., y PIMENTEL
DE BELLIZZIA, N., 1 993. Terreno Merida: Un
bloque al6ctono Herciniano de la Cordillera de Los
Andes de Venezuela, Memorias. " Jomadas
Cientfficas. 55 Aniversario Escuela de Geologia,
Minas y Geofisica. (en imprenta).
BELLIZZIA, A. yPIMENTEL DE BELLIZZIA,
N. , 1 994. Terreno Merida, un cintur6n AI6ctono
Herciniano en la Cordillera de Los Andes de
Venezuela. V Simposio Bolivariano Exploraci6n
Petrolera en las Cuencas Subandinas. Memoria.
P. 271-299.
BENEDETTO, GA, 1980-a. Bioestratigrafia
del Neopaleozoico de Los Andes de Venezuela:
Una sintesis Actualizada. An. Acad. Brasil. Cienc.
52 (4).
BENEDETTO, GA, i 980-b. Sintesis
bioestratigrMica del Paleozoico tardio en la Sierra
de Perija. Venezuela. An. Acad. Brasil. Cienc. 52
(4), p.827-839.
BENEDETTO, GAy ODREMAN, O., 1 977.
Bioestratigrafia y biopaleocologia de las unidades
Permocarb6nicas aftorantes en el area de Carache
Agua de Obispo, Estado Trujillo, Venezuela. Mem.
V. Congr. Geol. Venez., t.I. 253-288, Caracas.
BENEDETTO, GAy ODREMAN, O., 1 977-
a. Nuevas evidencias paleontol6gicas en |B
Formaci6n La Quinta, su edad y correlaci6n con
las unidades afiorantes en la Sierra de Perija y la
Cordillera Oriental de Colombia. Mem. V Congr.
Geol. Venez.,t.I. p. 87-1 06.
BENEDETTO, G.A. y ODREMAN, 0., 1 977-
b. Bioestratigrafia y paleoecologia de las unidades
permocarboniferas afiorantes en el area de
Carache-Agua de Obispo, Edo. Trujillo. Mem. V
Congr. Geol. Venez. 1.l.253-288. Caracas.
BENEDETTO, J.L., 1 982. Las Unidades
Teclo-Estratigraficas Paleozoicas del Nore de
Sudamerica. Apalaches del Sur y Noroeste de
Africa: comparaci6n y discusi6n. V Congr.
Latinoamer. Geol., Buenos Aires. I: 469-488.
.
BENEDETTO, J.L., 1 982. Les Brachiopodes
Devoniens de Ie Sierra de Perija (Venezuela).
241
Tesis Doctoral Universile de Bretagne Occientale,
France.
BENEDETTO, J. y SANCHEZ, T., 1985. 1
Modelo de Desarrollo del Oceano Proloatianlico
en la Regi6n norte de Sudamerica. Transactions

Fourt Latin. Am. Geol. Conf. Trinidad Tobago.
Vol. 2, pp. 825-844.
.
BOGOTA, J.R., 1 983. Estratigrafla del
Paleozoico Inferior en 6I Area Amaz6nica de
Colombia. Rev. Geol. Norandina. 6:29-39.
BORDONARO, 0.,1989. Biogeografia y
Evoluci6n Gondwanica durante el Paleozoico
Inferior en America Latina. Correlaci6n Geol. 5:1 08-
1 30.
BOUCOUT, A.J. , JOHNSON, J. G .

SHAGAM, R. 1972. Braqui6podos Siluricos de Los

Andes Merideios. VI Congr. Geol. Venezolano,
Caracas, 2:585:727.
BRIDGER, C., 1 982. EI Paleozoico Inferior
en Colombia: una revaluaci6n regional can base
en nuevos 'estudios de campo. Tesis de grado
Univ. Nal.Depto. de Geociencias, Bogota.
BURGL, K.H., 1 973. Precambrian to Middle
Cretaceous Stratigraphy of Colombia (Translated
by Alen and N.R. Rowllison). Published privateli,
Bogota.
BURKLEY, L. A. , 1 976. Geochronology O
the Central Venezuelan Andes (Ph. D. Thesis),
Cleveland, Ohio. Case Wester Reserve University,
1 50 p. CABRERA DE MOLI NA, E. , 1 985. EI
Paleozoico en los Llanos Venezolanos, Bol. Tecn.
ARPEL, 1.4,2. 91-191.
CASE, J.E., SHAGAM, R., y GIEGENGACK,
R., 1990. Geology of the Norther Andes; an
overview. The Caribbean Region. ed. Dengo, G.
and J. Case, Geol. Soc. of N. America, Vol. l.
pp.177-200. U.SA
COMPANIA SHELL DE VENEZUELA
CREOLE PETROLEUM Co., 1994. Paleozoic rOCKS
of Merida Andes. Am. Assoc. Petrol . Geol. Bull.,
48.1 :70-84.
CONEY, P.J., y EVENCHICK, CA, 1994.
Consolidation of the American Cordilleras. Journal
of South American Earth Sciences. Vol. 7, Nos. o!
,July-October 1994.
CORDANI, V. , GARCIA, J.R. , PIMENTEL
DE BELLI ZZIA; N. y ETCHART, H. , 1 985.
Comentarios sobre Dataciones Geocronol6gicas
en l regi6n de Los Andes Centrales, en Memoria
VI Congr. Geol. Venez. Caracas, 1985, Venezuela.
Soc. Venez. de Ge6logos, V. 3. pp. 1571 -1 585.
DI GIACOMO, E., 1985. Acritarcos de |c
Formaci6n Carrizal. Area deZuata-Faja Petrollfera
del Orinoco, Venezuela Oriental. VI Congr. Geol.
Venez., Caracas: 504-529.
DONELLY, T.W., HORNE, G.S., FINCH,
R.C. yLOPEZ RAMOS, E., 1990. Norther Central
America: The Moya y Chortis Blocks, in Dengo,
G.G., and Case, J.E., eds. The Caribbean Region:
Boulder, Colorado Geological Society of America.
242
The Geology of North America. V.H. p. 37-76.
ETAYO-SERNA, F. et aI . , 1 986. Mapa de
Terrenos Geol6gic05 de Colombia. Publ. Esp.
INGEOMINAS., 14: 1-235.
FEO CODECI DO, G. , SMI TH, D. F. ,
ABOUND, N. yL|GIACMO, E., 1984. Basament
and Paleozoic rOKS ofthe Venezuela Llanos Basins.
Geol .. Soc. Amer. Mem. 1 62:1 75-187.
FORERO, A., 1 990. The basament of the
Eastem Cordillera. Colombia. An allocthonouns
Terrane i n northwestern South America. Joum. of
South Amer. Earth Sc. 3 (2-3): 1 41-1 51 .
FREDERI CKSON, E. A. , 1 958. Lower
Tremadocian Trlobitesfrom Venezuela. J. Paleont.,
32: 451-543.
FI GUEROA, L., E. GIL yH. PERAZA, 1 964.
Analisis Estructural-EstratigrMico del area de
Barinas norte (Cuenca de Barinas) y su importancia
en la Exploraci6n de Hidrocarburos. V Simposio
80livariano, Cuencas Subandinas. p. 164-166.
GARCIA, J. R, 1 972. EI PermO-Carbonifero
en Venezuela. Simp. Intem. Sist. Carbo Perm.
Amer. Sur. An Acad. Brasil. Cien. 44 (Supl)., 1 79-
185.
GARCIA, J. R, 1 972-a. Late Paleozoic
metamorphism i n the Paramo de Los Torres area,
Estado Trujillo, Venezuelan Anes. M.Sc., Thesis,
Mich Techn. Unlv.
GARCI A, J. R. , 1 972-b. EI Permo
Carbonifero en Venezuela. bolo Soc. Venez., 7. ,
No. 3, p. 203-214 .
. GARCIA, J.R. j CAMPOS, V., 1 972-c. Las
rocas paleozoicas en K regi6n del Rio Momboy,
Estado Trujillo. Mem. IV Congr. Geol. Venez., t. 2,
p. 796-806.
GARCIA, J. R, ETCHART, H.l, CORDANI,
U. / KAWASHI TA, K. , 1 978. Dataci ones
radiometricasen LosAndesde Merida, Venezuela.
h Congr. Colombiano Geol.resume.
GONZALEZ DE JUANA, C., ITURRALDE
DE AROZENA, J. M. yPICARD, C., 1 980. Geologia
de Venezuela y sus Cuencas Petroliferas. Ediciones
FONINVES, P. 1 031 , Caracas, Venezuela.
GRAUCH, RI . . 1975. Geologia de la Sierra
Nevada al surde Mucuchies, Andes Venezolanos:
Una regi6n metam6rfica de aluminosilicatos. Bol.
Geol., Caracs, 12, No. 23, p. 339-441 .
GROSSER, J.R. y PROSSL, K.F., 1 990.
Fi rst Evi dence of Si l uri an in Col ombi a:
PalinOratigraphical Data for the Metamorphic
=QuetalTie. , Cordillera Oriental. XII Geowiss,
I ateinamer. Kall. Munchen: 47.
KEPPlE,. J.D. y DALlMEYER, R.D., 1991 .
Introduction to Terrane Anslysis and the Tectonic
Map of Pre-Mesozoic Terranes in Circum-Atlantic
Phanerozoic Orogens. Comunicaciones N 42, p.
1 12-1 1 8. Departamento de Geologia, UniversidM
de Chile, Santiago.
KOVISARS, L, 1 972. GeOlogia de la parte
norcentral de Los Andes Venezolanos. Mem IV
Congr. Geol. Venez. t. I . p. 81 7-860.
KUNDI NG, E. , 1 938-a. Las rocas
precretaceasde los Andes Centrales de Venezuela,
con algunas observaciones sobre su tect6nica.
Bolo Geol. y Min., Caracas, T. 2, Nos. 2-4, p.21-43.
LEITH, E., 1 938-a. A Middle Ordovician
fauna from the Venezuela Andes: Amer. J. Sci., 36:
337-344.
LITHERLAND, D. yZAMORA, A., 1 991 . A
Terrane Configuration for the northern Andes.
Comunicaciones, 1 991 , N 42, pp. 1 22-136. Chile.
LITHERLAND, D. y ASPDEN, J.A., 1 992.
Terrane Boundary reactivation: A control on the
Evolution of the Northern Andes: Journal of South
American Earth SCiences, Vol. 5, No. 1 , P. 71-76.
LUGO, J., 1 994. Arco de Merida. Control
tect6nico sabre la sedimentaci6n desde el
Mesozoico tardio hasta el Cenozoico temprano en
el Occidente de Venezuela. V Simposio Bolivariano:
Exploraci6n Petrolera en las Cuencas Subandinas.
Memoria. p. 291-31 0.
MARECHAL, ,.. 1 983. Les Temoins de
Chaine Hercynienne dans Ie noyau anCien des
Andes de Merida (Venezuela). These Doctorat de
3-l)1e cycle. Univ. Occ. Brest, France. 176 p.
MARTIN, F.C., 1 961 . Geologia delMacizo
de EI Badl, Estado Cojedes. I I I Congr. Venez.,
Caracas. 1 959. Mem. 101. Geol. Publ. Esp. 3,4:
1453-1530.
MOJICA, J., VI LLARROEL, C., y MARIA,
C. , 1 988. Nuevos afloramientos fosiliferos del
Ordovicico medio (Formaci6n EI Higado) al este
de Tarqui, Valle Superior del Magdalena (Huila),
Geol., Colombia, 16:89-95.
MOORE, C. W. , 1 994. Terrene and the
tectonic assembly of Soujh America. Journal of
South America Earth Sciences. Vol. . , Nos. 3-4,
July-October 1 994.
ODREMAN, O. y GHOSH, S. , 1 979.
Precisiones sobre algunas faunas carboniferas y
permicas de Los Andes Venezolanos. 0|. Geol.
Caracas, 1 3, No. 25, p. 77-79.
ODREMAN, O. yGHOSH, S. , 1980. Estudio
paleoambienlal-paleontol6gico de facies de la
Formaci6n La Quinta cerca de Merida. Bol. Geol.,
Caracas, 1 4, No. 26, p. 89-104.
PAPANIKOLAOU, D.J. y SASSI, F., 1 989.
Paleozoic Geodynamic domains and their AlpidiC
Evolution in the Thetys: A brief outline ofthe IGCP
No. 276 proposal. Geol. Soc. Greece, spec. Pub!.
1 :7-17.
PFEFFERKORN, H. , 1 977. Pl ant
megafossils i n Venezuela and thEir use in'geology.
Mem. V Congr. Venez. 1. 1 . , p. 407-414 .
. PEREZ, H. , V. E. , 1 985. Exploraci6n
Petrolifera del Pre-Cretaceo en Colombia. Bol.
Tee. ARPEL. 1 4-2: 1 79-1 91 .
PIERCE, G. R, 1 960. Geologia de la Cuenca
de Barinas. Bol. Geol. Publ. Esp. 3, 1 :214-276.
PIMENTEL, N. , BELUZZIA, A. yULLOA, C. ,
1992. Paleozoico Inferior: Una srntesis del noroeste
de America del Sur: Venezuela, Colombia y
Ecuador. Mem. Conf. Inlernac. Paleoz, Inf. de
Ibero-America, Universidad de Extremadura,
Espana. p. 203-224.
PINDELL, J., 1993. Regional Synopsis of
Gulf of Mexico and Calibbean evolution Gulf Coast.
Society of SEFM 13th Ann val . Research
Conference Transactions, in press. 37 p. USA.
RESTREPO, J.J., TOUSSAINT, J.F., HALL,
PIMENTEL, N., CORDANI, U. , KAWASHITA, K., Y
LINARES, E., 1985. Evoluci6n Magmatica de Los
Andes Septentrionales. Comunic8ciones. Chile.
35: 201-208.
RESTREPO-PACE, P.A. , 1992.
Petrotectonic characterization of the Central
Andean Terrane, Colombia. Journal of South
American Earth SCiences, Vol. 5, No. 1, p.97-116.
RICHARDS, D.R. Y CONEY, P.J., 1991.
Andean Suspect Terrane. Comunicaciones .. No.
42. p.194-198. Dpto. de Geol. Univ. de Chile.
Santiago.
ROD, E., 1955. Tlilobites in "Metamorphic"
rocks ofEI Baul. Venezuela. Am. Assoc. Petr.Ge61.
Bull., 39, 9: 1865-1869.
SALVADOR, A. , 1986. Comments on
Neogen blockteconicof easterTurkey and norther
South Amelica. By J.F. Dewey and J.L. Pi ndell.
Tectonics, N. 5 n. 4 p. 697-701
SHAGAM, R., 1968-a. Commentar on the
Caparo Area. Asoc. Ven. Ge61. Mill. Petro Bol.
Inform. II, 6:171-181.
SHAGAM, R., i968-b. Informe geol6ico de
la regi6n CMltral de Los Andes. Informe inedito
Min. Energia y Minas. Dir. Geol. Div. Explo.,
Caracas, 151 p.
SHAGAM, R., 1972-a. Evoluci6n Tect6nica
de Los Andes Venezolanos. Mem. IV Congi. Ge61.
Venez., 11: 1201-1261.
SHAGAM, R., 1972-b. Andean research
project, Venezuela: principal dati and tectonic
Implications. Geol. Soc. Am.; Mem., 132 . 44$-
463.
SHAGAM, R., 1975. The norther tennination
of the Andes. Nair, A.M. Stehll, F.G., !d., The
ocean basins and marins, vol. 3: Gulf of Mexico
and the Caribbean, chap. 9, p. 326-41 9. Plenum
Press, New York.
SHAGAM, Ro, 1977. Stratigraphic Models of
0 Norter Venezuelan A(ldes. Mem. VCogr.
243
Geol. Venez. V. 'II pp. 855-877.
SHAGAM, R., yRIOS, J.H., 1982. Hercyno
Type Orogeny in the late Precambrian-Devonian
of the Rio Caparo area, Southeastern Andes of
Venezuela. Ministerio de E'nergfa y Minas, Caracas.
Venezuela. Inedito.
SINANOGLU, E., 1986. Palinoestratigrafla
de los Sedimentos Pre-Cretacicos (Formaci6n
Carlizal), en el area de Zuata. Venezuela Orientai.
Rev. TBc. INTEVEp, 6, 1:67-89.
STOVER, L.E., 1967. Palynological daling
of the Carrzal Formation of Eastern Venezuela.
Assoc. Venez. Geol. Min. Petrol., Bol. Inform. 10.,
10:288-302.
TALUKDAR, S., SIFONTES, R., Dj CROCE,
J., MOLINA, A, Y GONZALEZ, C., 1981. Historia
estructural y retam6rfica de un sector de Los
Anes Venezolanos entre Bailadores y LosAraques,
Estado Merida. IV Cony. Anual del ASOVAC,
Resume.
THERY, J.M., PENINGUEL, G., y HAYE,
G., 1964. Descubrimiento de Acritarcos del
Areni gi ano cercs a Araracuara (Caqueta,
Colombia). Geol. Norandina, 9:3-18.
.
TOUSSAINT, J. F. , 1993. Evol uci 6n
Geol 6gica de Colombia (1), Precambrico
Paleozoico. Univ. Nac. de Colombia. Medellin.
297 p.
TUSSAINT, J. F. Y RESTREPO, J.J., 1.966.
Son alonosLosAndesCokmblanos Rev. ICNE.
Univ. Nac. Medellfn, 1: 17-41.
TOUSSAINT,J.F. yRESTREPO, J.J., 1989.
AcrecjOnes sucesivas en Colombia: un nuevo
modelo de Evoluci6n Geol6glca, V.Cangr. Colom.
Geol. Bucaramanga, I: 127-146.
TOUSSAINT,J.F. Y RESTREPO, J.J.; 1995.
Terrenos, Acrecones y amalgaciones en Los Andes
Colombianos: Una resela. Memoria del IX Con gr.
La!. de Geol., Caracas, en prensa.
VILLARROEL, C. Y MOJICA, J., 1988. EI
Paleozoico Superior (Carbonifero Permico)
sedi mentari o de Col orbi a. Aflorllri entos
conocldos y cracterlstics regionales .. Geolog S
Colombiana, No. i6, pp.I1-88. Bogota,Colombia.
YOUNG, G., 1986. La tect6nica de laCuanca
Barinas-Apure, Venezuel a. Interpret aci 6n
magnetica detallada. Memoria III Simposio
Bolivariano. Explor. Petro de las Cuencas Sub
Andinas. pp.962-9(4,'Tomo II, Caracas, 66.
244
TERRENO M ERI DA
. I
=.,.+~|
Fi g, l
MAPA GEOLOGICO DE LOS NUCLEOS
PRECAMBRICOS PALEOZOICOS DE LOS
ANDIS DE MERI DA,VENEZUELA
( OELl.IZZIA et.,o!.,1976)
10 0 50 10 8a.
L | Y | N D A
e
ESC"LA GRAflCA
BLOQUE CAPARO TERRENO MACI ZO COLORADO
MESOZOI CO-CENOZOICO
PLUTONES
GRANITOIDES
PALEOZOICO SUPERIOR: PENSILVANIANO TARDIO , PERMiCO TARDIO
SEDlMENTlTAS MQLASICAS CONTINENTALES Y MARI NAS SOMERAS

FORMACIONES ' SA8ANETA, eARACHE, Y PALMARITQ.

PALEOZOICO SUPERIOR: CARBONI FERO
METAMORFITAS' ASOCIACIONES MUCUCHACHI ;T05T05A,
EL AGUILA,CERRO AZUL, LOS TORRES Y RI O MOMBOY.
PERMO
CARBONIFERO

ORDOVICICO *CONCORDANCI A TECTONICA

"" PALEOZOICO I NFERIOR:
' DEVONICO
-+- PRECAMBRICO- PALEOZOICO

-` ORDOVICICO TARDIO-SILURICO
` SEDlMENT1TAS, FORMACIONES
_ METAMORFITAS. COMPLEJO IGLESIAS
"
CAPARQ Y EL HORNO
-1-
PRECAMBRICO SUPERIOR
r METAMORFITAS: ASQCIACIQN
r
/
BELLA VISTA
PRECAMBRICO
CAMBRICO
F I G, 2 ORGANI ZACI ON GENERAL DE LAS EDADES RADIOMETRICAS EN LOS ANDES DE MERI DA
"


L+++
{ B'HI(y 1976 y M<("chul 1983, FIQ. 80}
RETAI\8AJAMIENTO
28
5
Ma.
''0
REJUVENECfMfENTO
.

.
-

-]
TERRENO MERI DA Y TERRENO MACfZO
225Ma.
COLORADo

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
|_ BLOQUE CAPARO
500 400 300 200 100 Ma.
PRECAM8R!CO ICAMBI OROOVfC!CO I __!CARBONIF. FERMIC9TRIASIcoi JURASICQ I CRETACEO I TERCIARIO
0
LT
LZ
Fi g. BLOQUE DI AGRAMATICO I LUSTRANDO LA SUPERPOSI CI ON DE LAS
DOS FASES TECTONI CAS DE LA OROGENESIS HERCI NI ANA EN LOS
ANDES DE MERI DA ( Morechol , 1 983, Fi g. 83 )
A Fase de deformacion D 1 ' - Desarrol l o de pl i egues epi tel i ales en l a
Formacien Mucuchachi .
La li neacion de al argamienta Lu1 ,Co
rresponde a l a di reccion de Ira nsporle
tectoni co ( el senti do del ci zal lamiento
asociado esta indicado en l u Farmacion
Si erra Nevada ) .
- Fase de deformacion D2' - Pl egami ento general i zado en los terre
nos pal eozoicos. L2 corresponde a l i
neocion de ejes de pl i egues.
( M= Fm. Mucuchachi ; S N = Si erra Nevada ; T= Fm. Tostos ; S= Fm.
Sa baneta ; P= Fm. Pal mari lo. )
245
c

,
IOOO
'

7
<

E
C
I
S

ooo= ==
Fi G. 4
La
M !
rm. uDO !uEVO
U.
I xC
rU,
3Nl ~@NI
C.OSiOSC
C

3
Seccio
n
esrructural Puebl o Nuevo - Quebrada Cases. ( Marechal, 1983, fi g. 81 )
`
N NW
La
[[
J
\
C
C
C
O
.
U

$
l \.
`
`

<
5

>
.

_


_`

`
N<

. , `-

! m
l

!
Corte esquemot i co que i i ust ro l as modo l i d odes dei ple g a mi ent o P2 ' D2 |
Esto secci on represento en parte, lo secci on esfructural Puebl o Nuevo qu ebrodo Cases.
a - De s a rrol l o de pl ego mi entos restringidos en l os cuol es O esq ui stosi dad
S T
2 es el
pl ano o x i a l en IC Fm. Tostasc.
b - Desa r rol l o de pl i e g u es restri ngi dos en l U Fm. Si er r a N ev ada
( Ma r echo l , 1 983, f i g . 84) .
.

Z
248

..
1 "
N

O
V` Cartagena
O

L03
6C I00tD.
-J
Esco| o A (tox|mccu
4
o

|| < Mlll U|O|OU| CO Sl Ml|l || Cl|O || |l llH|

NOHO|S| || lM|H|Cl ||L SH
L

NEOGENO- RECI ENTE

SEDIMENTITAS J VOLCANI CJ.\S
MESOZOICO- PALEOGENO

SEDIMENTITAS Y VOI..CANI CAS

E +
TERRENOS ALOCTONOS CON AFI NIDAOES DE
E
_MESOZOI CO- CENOZOICO
J
I PISO OCEANICO,pRCO DE ISLAS Y CUENCA MARGINt'L.
SISTEMA MONTANOSO DEL CARIBE EN VENEZUELA Y
REGION OCCIDENTAL DE COLOMBIA (TERRENOS CUNA
_Y CALIMAl.
||UTCNESCRAN|TC|0ES 0ELMESCZC|CC
___ CENCZC|CC 0|FERENC|A0CS ENCOLOMBI A
SEOIMcNTI TAS. ESTRUCTURACION HERelNI ANA

PALEOZOI CO-ORDOVI CI CO-SI LURI CO

", BlOQUE GAPARO ( VENEZUELA )
N D
PRECAMBRI CO- PALEOZOICO

l l

MFTAMOPFITAS Y ROCAS GRANIT0111FS.

l ~! ~ ESTRUCTURACION Y METAMORFISMO
"l l
HEReINIANO.TERRENO MERI DA 5UPRA
TERRENO: SEOIMENTITAS DEL CARBONIFERO
PERMICO. ( VENEZUELA )

PRECAMBRI CO SUPERI OR
METAMORFITAS Y HOCAS GRANITOIDES.
__ ESTRUCTURACION METAMORFICA 8HA
SILlANA. TERRENO MACIZO COLORADO.
(VENEZUELA).
_PRECAMBRI CO-PALEOZOICO
METAMORFITAS YGRANITQIDES. ESTRUC
TURACION METAMORF1CA CAlEDONICQ,
SEOIMENTITAS, COBERTURA OEVONICO
PERMICO. TERRENO CHf8CHA. { COLOMBIAl
PRECAMBRI CO- PALEOZOICO
~~ METAMORFITAS CON GRANUl..ITAS Y
= ANORTOSITAS. ESTRUCTURACION Y
. METAMORFISMO GREENVILLE, CALEDO-
NICO ACADIANO. TERRENO TAHAMI.
( COLOMBI Al.
Fg. 7 EVOLUCI ON GEODINAMICA DE LOS ANDES DE MERIDA DURANTE EL PRECAMBRICO-PALEOZOICO.
LLNL mLh \ PLLLLNLJ LLQ\L LPPL\PLLLLLLLVLJ
MES7DCOJURAICO TLCNC^ UIbTOIV\rIII,)lUIMLNTC\N MIICYVULCANISM
LLVNIL O\IL-mmL | L5leODoDO- 6uoco|ucno)
fHMCIN lIMHJO LNISC,LIMLR, UTITb CLCI\HE Y
' f5ILIFbR.

LNOILVNLcLL(Wes!faliense -Contobriense ) .
fHMAILb UNLTYLHO ULUlMbTITbMLSID.LONULhlLHA,
HLNIAULIMLIU YLU1U.HLUTb ULINVLHLUHAOb Y U fLOH bILN
lHbLHVU.
249

V,,;'^7L'^7L'V ~7` /'V`= '`= '`!V7`'``r UTN

LLLLOOMLLIII'LIructuociooMetamOficoy Plutonismo
L7CL NL%L/LLP\LL
bClCINL MUMC\HIbUbCLHHOZUL,LL U1lL L
JHHL'fHl MMUY' l LIJb!lZAHHULbU1NfIUOL!T,
I<THLHIbCb,CLIZ CHlbJL\Nb'f CHEULVP,]UbfLL~
IC5 Y NLbITl5 ]Ht1br-OOm.q.),LN fC^ HLbTHINUIL.
CL\x-T FAU|I YNIVL LbPLH!lLHNMN\UUUUL
NIIIPIAN$,

1NLPPL L LLL NLhrL\\OL

$MLH!LULLNHL-MLHlUULLSH1YPULP
LLLL\lLLFLLb U I TL Y C!PH!

UHNIlUL

LLL!L!cCL\Lk.\LL

I
W4no0k0o 0-L4IoV|o
FHMALLIHHLUOlb LI MbSL\!IT l.MIN,
I
I
gp__
l

U
'
UL
PW
OU!~

IhhL \LL-LLL/L.
\MH\LJ IULLIA> tUL\L. LUIbTbN!!\TbLL-
MLNTL CUHC!b, MLTHLHTS,MAMQb YMIUm1Ib.
lCI5UUIbTVLHUL-Nf\UlT-w11L7Ib.HJMLf-
VHlI1 Y !HMLMHfI.

C_ _ LLLL JL (Corodociono).
MMfH POLU1U NLHAH,L!MULlb1HLk\b
LIMO>.WUNHLlL,lLUblTLbXHWlOlQ
L\L hPLPc:Ir|utaM:oort|co y
I
luIonImo.
LL%LLULLH'
UOlCILL\IVIbLbM\b1Ob LHI> MLl~CH
L(lNUOY LUAIMLN1LNIbLl UlU\8bocBUlJU
l.\VINIfLHO.

!
!9 O cC\U NN LlUHI L ULNLHLI L LC8 NucLC5 RCAv00| CC- PALC7C| UC5
\t \S NL t VLNtLLL Y HLUILNt CHI ],LHN VCINb
LLIL LMLP
( LP0LLL CILN1^L0L
D06|^.NL! L5AN1AN0B
Y lLHH 0 0IJAI
LLLL LP + LhhL
NPL ZL L LPPhL
A
.
.
.
. .

>
...
_

, .
C
B
L!L
LA\
b!I.HC
HVlCIC

_
I
O!ULNLbl
___

CLLUONIC

' ,,
CAMHICO
.
-
LMHI
.
_

_MLTMHFIT UL
, lHLCMH!U-
PALL7IC NLHIH
MLTMHFITb ULL
PLLIUPLHKH
LOIMLNT
MHIN

bLUIMLNOb LbLNCILMLNL
ClTINLNTLLb \ C HA Y
LCA!h\LNVl.CNICA5)
lLUUNIbM
UHNI1OOL
VU|CN!bM
lLL!C(f! UICl)

.. = 1
. . . ..
H
HOULNLbIb

UlLN
OO~m.u
_ _
_
b
1LHL
61 6- 6bO0 ~ N! ZL
_p UlLHUNClU M7HLb
.
UIbHUNC1b h\YHLS OM!Nib
UL LVLNTb bC1!N IS~LHMLLb
\MLMHfIbMO HLUINl)
L
O

LUb LN
. Hb IUNLb
LILH
rI Q,
FALGO0GOCRAFlA DG|CARBONlFGROARDlO | S0TE ` MeKERRO, 1 992)
GDADGS L |OS ClNTURONGS OROCGNlCOS
ALLEGHANIANO -HEReIN lAND
ACAD1ANQ CALEDON IANO
GRENV1L1ANO
`.
h
O
C

4
L

AMER|CA
LULNLA h{_NDA
PLNN-FhRM
DEL NORTE _

'

+
+
'

, _ `
C@_
A@ANLc

cRECCION cc
CDN\ERCENC|A
<FLACA Ucl
OCEANO FACIFICO
OOKm
L

'

O
+,

'
,

A[RIA
u7,1!I.TIIOH
3 1&tL"OS
4 . uYOUACKtTA

:
A
S
E
U
RA
.
AXATU
8 ' 06Z1t+ tt,GH
9. ARCO flOR,eA
/
1 !AHA{UA>A
17 GUAIRA
14 ACO PLN\N$u(AR 1 8' SAITA IAHTb
II . A!COSARASOTA s CORO'lt(RA cnHIAL
. ttVA!ITIMI>O IORO! '2 ' SUIOE FLORtO' 2OeO.Elt4ISA811<S fT.
. tLx4N1Ax$8\ l 5v ?.AHAUOauu"u. 21 . At.LA JAY
7_ ARCOWtCa,>z 14 . PLATE A DE Pt> R>l4<9 IA<IZOOE0tA
1 - \0O 06)RCA'ao < f>O"'> I<C,AO!L w. 06ntc80v
Fg 1 TR| ASI CO-JURASICO EMPRANO zoC uo.j
( J. F|NULLL,FGCJ
.
h
O

252
Q(
C
su 2TM! or LA. u'AS
Q LOCALlOMHS 'OS'Llf("S
III CO8VILLtRA t(HYRA" DE COlO>IA IOnOP05 CJA"A?Ch " Ay". _
"OTD(LWI
t) SEanA cP&RIJA ('0""4CIO" PEn'JA).
tal stRA>IAS 'RAAACUIRA-CK' 8tou!Y YUIMPA' (fOR"ClO""5
ARARAtUMA,lIUJ1(HO Y ""CA'A),
tI 0u6uc&DE LOSI.l.AO. 0['OlO"'8'" (FOO uc oI M.1P11M0 E" |[
aU8U(lOI.
tx! CO8O;,LrP 1LOS T^1O( V("rZVEL' 1tmuo*1T#J^
" 0"5 ' .ARaX (L HOMle "[ecoouCAP""O)
I!I) sISY(uAUOHTAWO;OO[L C".WE vLtuOn(G,ms OE L U"GO"""."
O(HOMTOOL, GHEISOt p[, OE "ORA,G"t" GnMu" COO( MA
M1 \HnlTAQUA COUPLEJO DE Eo ""Acol.
11_) tV(I'CAon'(IITOLDE V""f.lU!I.AlrO"AC'O"[$C.MI'"L ! P
^ ) uu1uLo:
I" , [$CUOOQ1UW*71
N1.\ En ol(uncs I?col;dodc , s ncIu;vn odem{$ r cos
'0C ) m0tumor!cu100! P<IOlO;CO iofe""
Precamhrico.

c L | | !
CRETACEO, TERC1AP1 ` CUATERNARI Q,
si n diferenci or

L A 6 C
TR1AS!CO -JURAS1CO FormocionLo Quinlo- Giron ( Incl uye
Formacion La Qui nta Ctl Jurosico y AsociocionMucuchochi )
,

Gren,lO Post-Tomon.! Grondos

Permo-
-
Corboniferos C_)
ORDOVI C! CO PERt, I CO. Formaci ones Soboneto j
Pol mar i r o y Formaci on Copero ( For moci ones
SObOnet oy Palmor : l 0 Y Copor o y E! Hor nc
V7 CA-MSRICO- DEVONICO?: Formacion Mucuchochi

(Asociacion Mucuchochi y equivaientesJ

PRECAMBRICO Y PALEOZOtCO' Grupo l q! esios y Forme
ciol8ejlavis1o Conp|c]c Iglesi as y Asoci ocicn Belia Vista.}
NOTA: Enrc poremesis se ros- equivclenres eSTrotiqrofi -
ccs y lirodemicos Q!e se preserC[) en !O Fig. 1 .
b WA CRI 8C
\
\
.
/
/
'
.


'

1ORO

! |
rL znK T \!
I936
X C Zw
2L 1-.
Q
.LL

`:

~oxz

O
c0
254
`

W
^

`x
^
`
`

X
N
` ^

^
l

.
|

_
.

\
^ `

*
*
.
.

O
1
7I11JU10 O vu117i00O3
*.
LAGO DE
MARACAIBO
4.00O
m. O
N W
T , TERCI ARl O
P, PALEOZOI CO
M ' MESOZOICO
Pc ' PRECAMBRICO
|g. 1 SECCION ESQUEMATICA DE LOS ANDES CENTRALES 0e Rotmiroff, !97\)
SO
CDL0HB| / -- VLN 7 U F L A
'
EOCENO'OLlGOCENO-MIOCENO lNF
CRETACEO
?RE CRTACE(
FiO.
=

....

-
NE
"I UOO'I
A9A
OSIGNAOO TAOtClmML ) STt
COfSO AI>CO OR !RII01

__
U3lCllCION

.
9>^^1IObA1
|

'

Z
SE
L/6: c
V/
,
/C/|u: "

Q R
Y
A
,
Q
Q
Q

,
ALO DE

_ UAAO

E|

- ,

AU|

_ _

_'

` _

_

-`

_`

,
.
,

,
_
.

.
,_ .
.
.

| /pur

,
,

-
/

'

C DE
_PAUCA

Ml L lLLL
NN 1000
'
_L
`

/ '

/
:
`
|
_`
,

i
!. 1 iESTRUCTURAS EN LA CUENCA DE BAR I NAS-APURL EN BASE A DATOS S I SMI COS 1 DE POZOS.
SE MUESTRA LA UBI CAC I ON DE LOS ALTOS DE STA . BARBARA, MER I DA 1 1ACHETE . NOTABLE
EN ESTE MAPA, ES EL HECHO DE QUE EL ALTO DE t1ER I DA TERM I NA CONTRA LA FOSA DE
BAR I NAS, S I N TENER EFECTO TRANSVERSAL EN LA MI SMA . ' 1UuC . 1 oo.1 .
r
O
O
h
=
O