SYLVAIN AUROUX

La raison, le langage et les normes

PRESSES UNIVERSITAIRES

DE FRANCE

SOMMAIRE

Avertissement Introduction. Le langage et Pexternalisme 0 . 1 - L'objet de ce livre 0.2 - La critique du rationalisme 0.3 La conception empiriste de l'pistmologie 0.4 La conception minimale des sciences du langage 1 - Le rationalisme et l'analyse linguistique 1 . 1 - Un dbat mal engag 1.1.1 Une question qui remonte au dbut du sicle 1.2 La linguistique est-elle une science ? 1.2.1 - Une question relativement moderne 1.3 - Y a-t-il quelque chose de ncessaire dans le langage humain ? 1.3.1 - Le point de vue transcendantal 1.3.2 - L'universalit et la loi 1.3.3 - Kaiz, le platonisme et l'analycit 1.4 Y a-t-il des universaux linguistiques ? 1.4.1 - La question des universaux 1.4.2 - La grammaire gnrale 1.4.3 La dispensabilit des universaux substantiels

1 3 3 5 8 10 15 15 17 20 20 26 26 30 33 40 40 41 44

VIII

La raison, le langage et les normes 1.4.3.1 Les invariants langagiers et la valeur explicative des universaux 47 1.4.4 1.5.1 1.5.2 7.5.5 1.5.4 - La lgalit de l'universel 49 51 1 . 5 - L'analyse linguistique est-elle u n e discipline formelle ?

- Induction et dduction 51 Le formalisme et les langages formels 54 - Formalisme et calcul 58 Mathmatisation et ambigut de la notion de formalisation 62 1.6 - Le langage humain peut-il s'expliquer en postulant la raison comme facult gnrale ? 71 1.6.1 - Mentalisme 72 1.6.1.1 - Les incorporels et l'innisme, 73 1.6.1.2La traduisibilit et l'effabUit, 76. 1.6.2 - Innisme 80 1.6.2.1 - Le problme de Platon, 80 1.6.2.2 - Les limites du behaviourisme, 83 1.6.2.3 - Les limites de l'argument de Goodman et le sophisme de l'universel, 85 - 1.6.2.4 - L'insuffisance de l'argumentation ab absentia, 88. 1.6.3 - Crativit 91 1.6.3.1 - Calculabilit et irrversibilit, 92 1.6.3.2- Les hypothses de la langue et du calcul, 97 - 1.6.3.3 - Langue grammaticale et langue empirique, 103-1.6.3.4L'hypothse de l'histoire, 104 - 1.6.3.5 - Le paradoxe de la reconstruction, 107 1.6.3.6 La sous-dtermination des activits linguistiques par la grammaire, 108 1.6.3.7 - L'hyperlangue, 1 1 3 - 1.6.3.8 - La ralit de l'hyperlangue, 116. 1.7 - Le rationalisme minimum 124 2 - Le caractre empirique de la linguistique 2.1 Les principes de classification 2.1.1 127 127

- La multiplicit des points de vue 127 2.1.1.1 - La critriologie classificatoire, 127 2.1.1.2 - L'hermneutique, 130 - 2.1.1.3 - La causalit, 132 - 2.1.1.4 Les disciplines formel-

Sommaire

IX les, 135 - 2.1.1.5 - Le ralisme pistmologique contre la faiblesse de la logique classificatoire, 136. - Le ttradre de validation 138

2.1.2

2.1.3 - Remarques sur la critriologie ontologique

2.1.3.1 - L'objet empirique, 144 - 2.1.3.2 - Le structurel et l'onto-historique, 145 - 2.1.3.3 - Le rductiormisme et la complmentarit entre diachronie et synchronie, 157 - 2.1.3.4Le paradoxe de la plurismanticit et le paradoxe de l'uni/brmitarisme,\6\. - Les techniques d'investigation 165

142

2.1.4

2.1.5 Le raisonnement empirique et exprimental 2.2 - Linguistique, grammaire et empiricit 175

173

2.2.1 - Style synthtique et style empirique 175 2.2.2 - Le test linguistique 177 2.2.2.1 - Le test-critre, 178 - 2.2.2.2 - Le test de corroboration, 179. 2.2.3 - L'pistmologie chomskyenne 181 2.2.4 - L'exprimentation linguistique 183 2.3 - La question du statut des exemples 2.3.1 - Les exemples 2.3.2 - Les anti-exemples 2.3.3 - L'abstraction de l'exemple 2.4 - La rgle 2.4.1 2.4.2 2.4.3 et l'exemple Norme et hypothse Le changement de valeur de l'astrisque A parte ante, a parte post 185 185 188 191 193 193 194 197

2.5 - Les manipulations linguistiques et les tests empiriques 197 2.5.1 - tymologie et bonneformationdes propositions 198 2.5.2 - Suppression et ajout 200 2.5.3 - Substitution (ritre) dans un contexte invariant 203 2.5.4 - Contextualisation en opposition 2.5.5 - Inference 204 204

X 2.6 - Test et critre

La raison, le langage et Us normes 205 206 208 212

2.6.1 - Critriologie et argumentation 2.6.2 La dcouverte linguistique 2.7 - Les arguments contre la thse du caractre empirique

2.7.1 - L'argument du type Katz et Postal est-il concluant? 213 2.7.2Une scientia infima sans observatoire (Milner) ? 215 2.7.3 L'inliminabilit de la normativit implique-t-eUe le caractre non empirique (Itkonen) ? 217 2.8 - L'ambigut pistmologique de la linguistique 3 La linguistique est une science normative 3.1 - La normativit 218 221 221

3.1.1 - Les sciences humaines et le problme de l'abstraction 221 3.1.2 - Normes et valeurs 224 3.1.3 - claircissements sur la notion de rgle 227 3.1.3.1 - La notion de rgle constitutive, 230 3.1.3.2- Modlisation des noncsprescriptifs, 231. 3.2 Le programme positiviste et l'limination de la normativit 232 3.3 Quelques remarques logiques sur les normes et les faits 235 3.3.1 - Normes et vridictimnalit 235 3.3.2 - L'erreur de Searle 235 3.3.2 - La non-drivabilit entre les normes et le fait 237 3.3.3 Les difficults de la validation empirique de l'existence des normes 238 3.4 - Norme prescriptive et norme objective 3.4.1 -Le modle biologique 3.4.2 Le corpus n'abolit pas la norme 3.4.2 Les arguments de Wittgenstein revisits 239 239 241 244

Sommaire 3.5 Un nouveau concept de rgle

XI 245

3.5.1 - L'acceptabilit et Us rgles 245 3.5.2 - Les rgles algorithmiques 249 3.5.3 - Principes et contraintes n'abolissent pas la rgle 252 3.6 - Les limites du positivisme 3.6.1 La norme et le systme 3.6.2 - La question de la langue 3.7 Les institutions mtaUnguistiques et les outils linguistiques 254 254 257 261

3.7.1 L'abstraction des linguistes 261 3.7.2 - Le comportement linguistique et Us rgUs conscientes 263 3.7.3 - L'hypothse des outils linguistiques 264 3.7.4 - Le locuteur/auditeur idal et l'ontologie de la langue 267 3.7.5 - Le paradoxe de Chomsky 270 3 . 8 - Un modle pistmologique intgrant la normativit 273 3.8.1 - L'hypothse grammaticale minimale de Milner 273 3.8.2 Le partage pralable de l'ensemble des mondes possibles 277 3.8.3 - Une dfinition ontologique des sciences normatives 278 3.8.4 - La variabilit des engagements normatifs 279
3.8.4.1 - La rcuprabilit des connaissances grammaticales, 279 - 3.8.4.2 - Retour sur la question des universaux, 280 - 3.8.4.3 - Positivit et engagement normatif indirect, 282.

3.9 - Linguistique et thique 283 3.9.1 Revenir sur la condamnation de la rhtorique 283 3.9.2 - Le moral et le technique 284 3.9.3 - Pour une thique linguistique 286 Conclusion. L'irrductible facticit du langage humain 4 . 1 - Structure et porte de l'argument dtermination de la sous292 291

XII 4.2 - Le langage est un systme RSI 4.3 - D n'y a qu'un seul monde

La raison, U langage et Us normes 294 296

Appendice : La position objectiviste face la psychologie et l'implmentation Rfrences Index nominum Index rerum 299 307 325 327