T R IB

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL
APELAO CVEL. AO REVISIONAL
ALIMENTOS. MAJORAO. CABIMENTO.

DE

Revelando a prova dos autos que houve

incremento nas necessidades da alimentada, bem
como que o alimentante tem condies de
suportar aumento no encargo alimentar, adequada
a elevao da verba alimentcia revisanda.
APELAO DESPROVIDA.

APELAO CVEL

OITAVA CMARA CVEL

N 70043110402

COMARCA DE JAGUARO

M.A.S.S.
..
C.A.S.
..

APELANTE
APELADO

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Oitava Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar provimento
ao apelo, nos termos dos votos a seguir transcritos.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. RUI PORTANOVA (PRESIDENTE E REVISOR) E DES.
ALZIR FELIPPE SCHMITZ.
Porto Alegre, 18 de agosto de 2011.

DES. RICARDO MOREIRA LINS PASTL,

Relator.

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL

RELATRIO
DES. RICARDO MOREIRA LINS PASTL (RELATOR)

Trata-se de recurso de apelao interposto por MAXIMILIANO

A. da S., inconformado com a sentena proferida nos autos da ao
revisional de alimentos movida em seu desfavor por CAROLINE A. da S.,
representada por sua me MICHELI B. A., que julgou parcialmente
procedente o pedido, majorando os alimentos para dois salrios mnimos.
Alega, em sntese, que no se nega a pagar a penso
alimentcia sua filha, tanto que vem realizando at o presente momento, no
entanto, entende que excessivo o valor arbitrado na sentena.
Menciona que as notas de compras de mercadorias e
prestao de servio apresentado com a petio inicial no autorizam a
majorao da penso alimentcia para dois salrios mnimos. Refere que as
condies da menor exigem maior cuidado, contudo o auxlio dos pais deve
ocorrer de forma equnime.
Sustenta que requereu a oitiva da me de sua filha, a fim de
comprovar que a alimentada no necessita de verba alimentar to elevada,
no entanto, a mesma no compareceu audincia de instruo e
julgamento, dificultando a sua defesa. Aduz que a ausncia dela na
audincia induz a pena de confisso.
Assevera que se encontra desempregado, salientando que o
imvel onde reside de sua me. Informa que abandonou o curso de
aviao, tendo em vista a falta de recursos.

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL

Ressalta que suas viagens tinham cunho profissional, e que

foram realizadas h muito tempo, situao que no ocorre no momento.
Salienta que no restou comprovado que houve alterao nas
suas possibilidades, portanto a improcedncia medida que se impe.
Por fim, colacionando jurisprudncia, requer o provimento do
recurso, para que seja julgada improcedente a demanda. Caso o
entendimento seja diverso, postula que verba alimentar seja fixada em um
salrio mnimo nacional (fls. 143/152).
Apresentadas as contrarrazes (fls. 155/162), os autos foram
encaminhados para esta Corte, opinando a douta Procuradoria de Justia
pelo desprovimento do recurso (fls. 166/168).
Registro que foi observado o disposto nos arts. 549, 551 e 552,
todos do CPC, tendo em vista a adoo do sistema informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DES. RICARDO MOREIRA LINS PASTL (RELATOR)

Eminentes

colegas,

apelao

prpria,

tempestiva

(interposta no 14 dia do prazo legal, fls. 142 e 143, verso) e preparada (fl.
153).
Como sabido, na estipulao da verba alimentar, leva-se em
considerao a proporcionalidade entre as necessidades de quem a reclama
e as possibilidades de quem obrigado est a prestar o sustento, conforme
3

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL

artigos 1.694 e 1.695, ambos do Cdigo Civil, e, se a pretenso a de sua

reviso, devem ser observados os critrios estabelecidos no artigo 1.699 do
Cdigo Civil 1.
Logo, de acordo com a legislao ptria, permite-se a reviso
da verba alimentar sempre que houver alterao no binmio alimentar, ou
seja, quando existir mudana na condio financeira do alimentante ou na
situao de necessidade do alimentado.
Na espcie, verifica-se que a penso alimentcia, objeto da
presente ao revisional, decorre do liame parental existente entre as partes
(pai e filha), tendo sido acordada em ao de separao judicial, em
percentual equivalente a 50% do salrio mnimo, e, no caso de estar
empregado em um salrio mnimo, conforme homologao judicial datada de
03 de julho de 1998 (fls. 7/10).
O juzo singular, uma vez devidamente instrudo o processo,
terminou por julgar parcialmente procedente a demanda, majorando a verba
alimentar para dois salrios mnimos, entendendo que restou demonstrado
nos autos que houve incremento nas necessidades da alimentada, na
medida

em

que

portadora

de

retardo

no

desenvolvimento

neuropsicomotor, bem como que o alimentante tem condies de suportar o

aumento no encargo alimentar (fls. 138/141), contra o que se insurge o
alimentante.
Nesse sentido, no entendimento de que o ilustre Procurador de
Justia, Dr. Antonio Cezar Lima da Fonseca, ao promover pela confirmao
da sentena prolatada, examinou com absoluta propriedade a matria
1

Art. 1699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de quem os
supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as
circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do encargo.

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL

devolvida, peo vnia para adotar seu parecer como razes de decidir, a fim
de evitar repeties desnecessrias:
Cuida-se de ao revisional de alimentos, ajuizada
pela alimentanda contra o pai, cuja sentena arbitrou a
verba em 02 SM. Apela o alimentante, alegando que
este tal quantia excessiva para a menor, bem como
que no tem condies de alcan-la.
O prprio contestante admitiu que o valor que vinha
sendo alcanado era insuficiente s despesas da filha,
pois quando estava empregado tambm pagava valor
maior de penso alimentcia (sic, fl. 78). Em suma, a
quantia fixada no parece excessiva. Vejamos.
Atinente s necessidades da infante tem-se que ela
conta 14 anos (fl. 05) e possui retardo no
desenvolvimento
neuropsicomotor,
apresentando
inmeros problemas em decorrncia disso, tanto que
no tem sequer a fala desenvolvida, bem como estuda
em escola especial (fls. 14 e ss.).
Assim, inegvel que suas despesas so bem mais
elevadas do que as de uma criana saudvel, basta
ver os seus considerveis gastos com pedagoga,
psicopedagoga e fonoaudiloga (fls. 19/20; 22; 46).
Da por que, como considerou o magistrado, no se
h de comparar as duas filhas para fins de verba
alimentar, pois situaes desiguais devem ser tratadas
desigualmente.
Por outro lado, restou provado que a cidade onde
residiam a autora e sua genitora no possui escola
adequada
para
atender
as
necessidades
(excepcionais) da menina, tendo tentado sua incluso
em instituio comum, no obtendo xito (fls. 28/29).
Por tal razo, ela passou a estudar em outra cidade,
possuindo, alm disso, inmeros gastos com
transporte (fls. 48/52).
No h dvida da extrema necessidade da
adolescente, que, alm do advento da idade possui
5

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL

inmeros dispndios com sade,

portanto, majorao pretendida.

fazendo

jus,

Como se no bastasse, o alimentante mostrou-se

vago ao falar das suas possibilidades econmicas, a
omitir suas reais condies. A rigor, nem soubemos o
quanto percebia antes e nem agora, considerando que
mantm em dia a obrigao alimentar e ampara-se no
auxlio prestado por familiares.
Veja-se que, quando se trata de nus probatrio, o
recorrente alega que este seria da apelada, tendo em
vista a ausncia da genitora quando da audincia de
instruo. Ainda que admitssemos a tese, conclui-se
pelo breve compulsar dos autos, que a prova
produzida pela menor mais contundente do que a do
varo, que nada demonstrou durante toda a instruo
acerca de seus ganhos atualizados ou profissionais.
No se pode ignorar, ainda, o comportamento do
ru apelante durante a instruo processual, pois
afirmou que a bela casa onde reside de propriedade
de sua me (fl.103), trazendo at documentos a
respeito (fl. 106ss), mas veio a confessar na audincia
que a casa apenas t no nome da minha me (fl.
113), verbis:
Isso. Na verdade a casa t no nome da minha
me, no da, foi entregue a outra casa que era
da minha irm, e o meu ex-cunhado pegou,
pagou algumas prestaes, outras no pagou e
a ficou (sic).
Por outro lado, no tocante sua qualificao
tcnica, isso tambm no ficou bem esclarecido, pois
admite ter curso superior (fl. 112 v.) e que tem
experincia profissional, inclusive internacional (fl.
113), mas alega ser sustentado pela sua me e irm.
Teve aulas de aviao, certamente de valor elevado,
mesmo estando sem rendimentos, e ditas aulas
tambm no lhe serviram para colocar-se
profissionalmente.

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL

O padro de vida do apelante consideravelmente

elevado (fl. 30), como se v pelas fotos estampadas
em site de relacionamento. Aponta as mulheres de
minha vida e suas viagens.
Ainda, causa espcie que, na audincia de fl. 98,
no final de 2009, o apelante alegou que conseguiu um
emprego, o que, diante do acordo de fl. 10 (no qual se
comprometia a aumentar a penso quando
empregado), levou o juiz a, de fato, majorar a verba (fl.
100 v.). Ato contnuo, no incio de 2010, peticionou,
informando ter perdido aquele trabalho (fl. 103), crente
de que isto tornaria a reduzir os alimentos.
Dessa forma, podemos afirmar que a presente
ao retrata uma revisional autnoma, como diz o
Des. Portanova, isto , aquela na qual, diante das
condies ATUAIS e PESSOAIS das partes impe-se
a majorao dos alimentos. At de acordo com a
ostentao material demonstrada pelo obrigado.
Enfim, recaindo todos os cuidados da infante
somente sobre a genitora deve-se considerar que esta
possui limitaes de cunho empregatcio, pelo que
plenamente possvel exigir do genitor que alcance
valores mais elevados a auxiliar minimamente na
criao da rebenta (fls. 166/168).

ANTE O EXPOSTO, voto pelo desprovimento do apelo.

FR

DES. RUI PORTANOVA (PRESIDENTE E REVISOR) - De acordo com o(a)

Relator(a).
DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. RUI PORTANOVA - Presidente - Apelao Cvel n 70043110402,

Comarca de Jaguaro: "NEGARAM PROVIMENTO. UNNIME."
7

ST

L D E JU
NA

T R IB
U

PODER JUDICIRIO

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

TRIBUNAL DE JUSTIA
R S

RMLP
N 70043110402
2011/CVEL

Julgador(a) de 1 Grau: CAROLINA GRANZOTTO

ST

L D E JU
NA