QUE ES EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIAS?

El Estado Constitucional de Derechos y Justicias (ECDJ), es un modelo o tipo de estado del cual proviene de la corriente neo-constitucionalismo, o en otras palabras es un tipo de Estado el cual es una evolucin de otros modelos de Estados (monrquico, Estado clsico, Estado social de derecho) de la cual nace de la corriente neo-constitucional (cabe de recalcar que este tipo de Estado, no naci cuando se crea el neo-constitucionalismo, sino este modelo de Estado es una reaccin o mejor dicho nace despus del neoconstitucionalismo). Nuestro pas actualmente pertenece a esta clase de Estados por el simple hecho de que nuestra propia constitucin lo estipula o le da este cargo, adems que est claramente escrito en el art 1 en el primer inciso el cual menciona as: El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, social, democrtico, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de repblica y se gobierna de manera descentralizada es ah donde evidenciamos que nuestra Carta Magna o Fundamental sigue y est comprobado que sigue la corriente del Neo Constitucionalismo. A diferencia de nuestro antiguo modelo de Estado (Estado Social de Derecho) en el cual consta en la constitucin de 1998 en el artculo 1 inciso primero da mencin lo siguiente: El Ecuador es un estado social de derecho, soberano, unitario, independiente, democrtico, pluricultural y multitnico. Su gobierno es republicano, presidencial, electivo, representativo, responsable, alternativo, participativo y de administracin descentralizada Podramos agregar que un factor diferencial con otras clases de Estados otorga o trata de dar una relacin ms estable entre sociedad y Estado.

NEO CONSTITUCIONALISMO

Page 1 of 16

El neo constitucionalismo es una teora transnacional del derecho, que influye en todos los pases, buscando transformar el Estado de Derecho en Estado Constitucional de Derechos y Justicias. Adems de poner los puntos claros en quien tiene una constitucin en su pas no significa que sea un Estado Constitucional, ms bien que este en su sentido completo en lo formal y que existan medios para garantizar los derechos y garantas establecidas con el propsito de evitar un arbitraje El neo constitucionalismo surge de la integracin de dos clsicos modelos constitucionales, el modelo norteamericano y el modelo europeo. En el primer caso, nos encontramos con la idea de la Constitucin como regla de juego de la competencia social y poltica, como pactos de mnimos para que en un contexto de igualdad los individuos desarrollen sus planes de vida dentro del marco de un Estado neutral, en cambio, en el modelo Europeo la Constitucin es ntidamente un proyecto poltico de transformacin social y poltica que busca aproximarse a los ideales polticos de la revolucin francesa, en el sentido de afirmar valores como el de la libertad y sobre todo el de la democracia (lase igualdad)

CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA?

Las caractersticas de un Estado Constitucional de derechos y justicia son:

1. Centralidad de derechos:
Los principios prevalecen sobre las reglas, los principios tambin son denominados mandatos de optimizacin (son inconcluso), y a las reglas son llamados mandatos definitivos (son enunciados cerrados) Algunos ejemplos de principios serian: El principio pro homine y pro libertatis: Estos principios mandan a entender a la norma que se revise, del modo ms favorable a la persona. Es una directriz de interpretacin; vale decir, que si un tema, por ejemplo, trata sobre la libertad de expresin, libertad corporal, libertad de asociacin, etc., que se encuentran regulados en diversas fuentes jurdicas; como en los tratados internacionales, la Constitucin, leyes orgnicas, etc., el operador del sistema jurdico y el servidor pblico deben privilegiar la norma ms provechosa para el ser humano, con independencia de la prelacin jurdica. Segn la directriz pro homine, la norma a preferir, en cuanto a derechos humanos se trate, no ser la Constitucin, sino la que ms beneficie al hombre, aunque constare en una norma de inferior jerarqua.

Page 2 of 16

Vale decir, el principio pro homine impone que, en lugar de asumir una interpretacin restrictiva, garantizando una interpretacin amplia y comprometida con los derechos fundamentales. El principio pro libertatis es otra de las pautas de interpretacin que deben seguir los operadores de justicia y las autoridades pblicas; que manda a que el operador jurdico o la autoridad pblica tengan como ltima medida y excepcional la privacin de la libertad en el caso de los jueces o, las restricciones del derecho de movilidad en el caso de los segundos. Principio de interaccin: Tambin denominado de retroalimentacin es un efecto de la aplicacin del principio pro homine; que advierte que la interpretacin de un derecho humano, el operador de justicia o el servidor pblico, no pueden conformarse con su anlisis parcial, deben visualizar a los derechos humanos como temas de derechos del bien comn nacional y vincularlos a los temas del bien comn internacional. Principio de promocin: Manda a que el operador de justicia o el servidor pblico, no adopten una interpretacin imparcial; deben hacer una interpretacin comprometida con los derechos humanos y convertirse en agente protector de los mismos. Principio de indivisibilidad: Destaca que los derechos humanos estn vinculados entre s como si fueran vasos comunicantes, y que por lo tanto no es vlida la jootros; esto induce, por lo contrario, a la interpretacin integral de los derechos; un derecho est siempre vinculado a los otros derechos, conectados unos y otros. Principio de irreversibilidad:, sostiene que, una vez reconocido el derecho humano por un pas, no resulta vlido despus derogarlos; puesto que, se afectan a derechos adquiridos; los derechos deben ser siempre ms amplios cobijar ms al ser humano evitando lesionar derechos que una vez reconocidos se hayan aplicado y en consecuencia generado derechos que ya le pertenecen a la persona. En la constitucin existe un artculo en el cual estn plasmados los principios en lo cual algunos de los mencionados estn escritos aqu: Art. 11.- EI ejercicio de los derechos se regir por los siguientes principios: 1. Los derechos se podrn ejercer, promover y exigir de forma individual o colectiva ante las autoridades competentes; estas autoridades garantizarn su cumplimiento. 2. Todas las personas son iguales y gozaran de los mismos derechos, deberes y oportunidades. Nadie podr ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de gnero, identidad cultural, estado civil, idioma, religin, ideologa, filiacin poltica, pasado judicial, condicin socio-econmica, condicin migratoria, orientacin sexual, estado de salud, portar VIH,
Page 3 of 16

discapacidad, diferencia fsica; ni por cualquier otra distincin, personal o colectiva, temporal o permanente, que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos. La ley sancionar toda forma de discriminacin. El Estado adoptar medidas de accin afirmativa que promuevan la igualdad real en favor de los titulares de derechos que se encuentren en situacin de desigualdad. 3. Los derechos y garantas establecidos en la Constitucin y en los instrumentos internacionales de derechos humanos sern de directa e inmediata aplicacin por y ante cualquier servidora o servidor pblico, administrativo o judicial, de oficio o a peticin de parte. Para el ejercicio de los derechos y las garantas constitucionales no se exigirn condiciones o requisitos que no estn establecidos en la Constitucin o la ley. Los derechos sern plenamente justiciables. No podr alegarse falta de norma jurdica para justificar su violacin o desconocimiento, para desechar la accin por esos hechos ni para negar su reconocimiento. 4. Ninguna norma jurdica podr restringir el contenido de los derechos ni de las garantas constitucionales. 5. En materia de derechos y garantas constitucionales, las servidoras y servidores pblicos, administrativos o judiciales, debern aplicar la norma y la interpretacin que ms favorezcan su efectiva vigencia. 6. Todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarqua. 7. El reconocimiento de los derechos y garantas establecidos en la Constitucin y en los instrumentos internacionales de derechos humanos, no excluir los dems derechos derivados de la dignidad de las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades, que sean necesarios para su pleno desenvolvimiento. 8. El contenido de los derechos se desarrollar de manera progresiva a travs de las normas, la jurisprudencia y las polticas pblicas. El Estado generar y garantizar las condiciones necesarias para su pleno reconocimiento y ejercicio. Ser inconstitucional cualquier accin u omisin de carcter regresivo que disminuya, menoscabe o anule injustificadamente el ejercicio de los derechos. 9. El ms alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitucin. El Estado, sus delegatarios, concesionarios y toda persona que acte en ejercicio de una potestad pblica, estarn obligados a reparar las violaciones a los derechos de los particulares por la falta o deficiencia en la prestacin de los servicios pblicos, o por las acciones u omisiones de sus funcionarias y funcionarios, y empleadas y empleados pblicos en el desempeo de sus cargos.
Page 4 of 16

El Estado ejercer de forma inmediata el derecho de repeticin en contra de las personas responsables del dao producido, sin perjuicio de las responsabilidades civiles, penales y administrativas. El Estado ser responsable por detencin arbitraria, error judicial, retardo injustificado o inadecuada administracin de justicia, violacin del derecho a la tutela judicial efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del debido proceso. Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada, el Estado reparar a la persona que haya sufrido pena como resultado de tal sentencia y, declarada la responsabilidad por tales actos de servidoras o servidores pblicos, administrativos o judiciales, se repetir en contra de ellos.

2. El fortalecimiento de las garantas constitucionales:

El Ecuador reconoce muchas garantas constitucionales, consideramos garantas como un equivalente a la palabra proteccin a los derechos, son los que tutelan a los derechos, estas fueron creadas por el mismo Estado, adems de crear instituciones como: Corte Constitucional, La Defensora del Pueblo, etc, para que tutelen este deber que tiene el Estado. A razn de esto, en la constitucin se a plasmado ciertos artculos para que quede en constancia que el deber del Estado es proteger los derechos, estos artculos pertenecen al capitulo tercero del primer libro: Art. 84.- La Asamblea Nacional y todo rgano con potestad normativa tendr la obligacin de adecuar, formal y materialmente, las leyes y dems normas jurdicas a los derechos previstos en la Constitucin y los tratados internacionales, y los que sean necesarios para garantizar la dignidad del ser humano o de las comunidades, pueblos y nacionalidades. En ningn caso, la reforma de la Constitucin, las leyes, otras normas jurdicas ni los actos del poder pblico atentarn contra los derechos que reconoce la Constitucin. Art. 86.- Las garantas jurisdiccionales se regirn, en general, por las siguientes disposiciones: 1. Cualquier persona, grupo de personas, comunidad, pueblo o nacionalidad podr proponer las acciones previstas en la Constitucin. 2. Ser competente la jueza o juez del lugar en el que se origina el acto o la omisin o donde se producen sus efectos, y sern aplicables las siguientes normas de procedimiento: a) El procedimiento ser sencillo, rpido y eficaz. Ser oral en todas sus fases e instancias. b) Sern hbiles todos los das y horas.
Page 5 of 16

c) Podrn ser propuestas oralmente o por escrito, sin formalidades, y sin necesidad de citar la norma infringida. No ser indispensable el patrocinio de un abogado para proponer la accin. d) Las notificaciones se efectuarn por los medios ms eficaces que estn al alcance del juzgador, del legitimado activo y del rgano responsable del acto u omisin. e) No sern aplicables las normas procesales que tiendan a retardar su gil despacho. 3. Presentada la accin, la jueza o juez convocar inmediatamente a una audiencia pblica, y en cualquier momento del proceso podr ordenar la prctica de pruebas y designar comisiones para recabarlas. Se presumirn ciertos los fundamentos alegados por la persona accionante cuando la entidad pblica requerida no demuestre lo contrario o no suministre informacin. La jueza o juez resolver la causa mediante sentencia, y en caso de constatarse la vulneracin de derechos, deber declararla, ordenar la reparacin integral, material e inmaterial, y especificar e individualizar las obligaciones, positivas y negativas, a cargo del destinatario de la decisin judicial, y las circunstancias en que deban cumplirse. Las sentencias de primera instancia podrn ser apeladas ante la corte provincial. Los procesos judiciales slo finalizarn con la ejecucin integral de la sentencia o resolucin. 4. Si la sentencia o resolucin no se cumple por parte de servidoras o servidores pblicos, la jueza o juez ordenar su destitucin del cargo o empleo, sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal a que haya lugar. Cuando sea un particular quien incumpla la sentencia o resolucin, se har efectiva la responsabilidad determinada en la ley. 5. Todas las sentencias ejecutoriadas sern remitidas a la Corte Constitucional, para el desarrollo de su jurisprudencia. Art. 87.- Se podrn ordenar medidas cautelares conjunta o independientemente de las acciones constitucionales de proteccin de derechos, con el objeto de evitar o hacer cesar la violacin o amenaza de violacin de un derecho. Estos artculos, son el deber que debe cumplir el legislador, de manera estricta, adems de estos hay otros artculos los cuales protegen al individuo de algn abuso por parte de algn poder pblico o de otro individuo Art. 89.- La accin de hbeas corpus tiene por objeto recuperar la libertad de quien se encuentre privado de ella de forma ilegal, arbitraria o ilegtima, por orden de autoridad pblica o de cualquier persona, as como proteger la vida y la integridad fsica de las personas privadas de libertad. Inmediatamente de interpuesta la accin, la jueza o juez convocar a una audiencia que deber realizarse en las veinticuatro horas siguientes, en la que se
Page 6 of 16

deber presentar la orden de detencin con las formalidades de ley y las justificaciones de hecho y de derecho que sustenten la medida. La jueza o juez ordenar la comparecencia de la persona privada de libertad, de la autoridad a cuya orden se encuentre la persona detenida, de la defensora o defensor pblico y de quien la haya dispuesto o provocado, segn el caso. De ser necesario, la audiencia se realizar en el lugar donde ocurra la privacin de libertad. La jueza o juez resolver dentro de las veinticuatro horas siguientes a la finalizacin de la audiencia. En caso de privacin ilegtima o arbitraria, se dispondr la libertad. La resolucin que ordene la libertad se cumplir de forma inmediata. En caso de verificarse cualquier forma de tortura, trato inhumano, cruel o degradante se dispondr la libertad de la vctima, su atencin integral y especializada, y la imposicin de medidas alternativas a la privacin de la libertad cuando fuera aplicable. Cuando la orden de privacin de la libertad haya sido dispuesta en un proceso penal, el recurso se interpondr ante la corte provincial de justicia. Art. 90.- Cuando se desconozca el lugar de la privacin de libertad y existan indicios sobre la intervencin de algn funcionario pblico o cualquier otro agente del Estado, o de personas que acten con su autorizacin, apoyo o aquiescencia, la jueza o juez deber convocar a audiencia al mximo representante de la Polica Nacional y al ministro competente. Despus de escucharlos, se adoptarn las medidas necesarias para ubicar a la persona y a los responsables de la privacin de libertad. Art. 91.- La accin de acceso a la informacin pblica tendr por objeto garantizar el acceso a ella cuando ha sido denegada expresa o tcitamente, o cuando la que se ha proporcionado no sea completa o fidedigna. Podr ser interpuesta incluso si la negativa se sustenta en el carcter secreto, reservado, confidencial o cualquiera otra clasificacin de la informacin. El carcter reservado de la informacin deber ser declarado con anterioridad a la peticin, por autoridad competente y de acuerdo con la ley. Art. 92.- Toda persona, por sus propios derechos o como representante legitimado para el efecto, tendr derecho a conocer de la existencia y a acceder a los documentos, datos genticos, bancos o archivos de datos personales e informes que sobre s misma, o sobre sus bienes, consten en entidades pblicas o privadas, en soporte material o electrnico. Asimismo tendr derecho a conocer el uso que se haga de ellos, su finalidad, el origen y destino de informacin personal y el tiempo de vigencia del archivo o banco de datos. Las personas responsables de los bancos o archivos de datos personales podrn difundir la informacin archivada con autorizacin de su titular o de la ley.

Page 7 of 16

La persona titular de los datos podr solicitar al responsable el acceso sin costo al archivo, as como la actualizacin de los datos, su rectificacin, eliminacin o anulacin. En el caso de datos sensibles, cuyo archivo deber estar autorizado por la ley o por la persona titular, se exigir la adopcin de las medidas de seguridad necesarias. Si no se atendiera su solicitud, sta podr acudir a la jueza o juez. La persona afectada podr demandar por los perjuicios ocasionados. Art. 93.- La accin por incumplimiento tendr por objeto garantizar la aplicacin de las normas que integran el sistema jurdico, as como el cumplimiento de sentencias o informes de organismos internacionales de derechos humanos, cuando la norma o decisin cuyo cumplimiento se persigue contenga una obligacin de hacer o no hacer clara, expresa y exigible. La accin se interpondr ante la Corte Constitucional. Art. 94.- La accin extraordinaria de proteccin proceder contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por accin u omisin derechos reconocidos en la Constitucin, y se interpondr ante la Corte Constitucional. El recurso proceder cuando se hayan agotado los recursos ordinarios y extraordinarios dentro del trmino legal, a menos que la falta de interposicin de estos recursos no fuera atribuible a la negligencia de la persona titular del derecho constitucional vulnerado.

3. La estructura de la constitucin rgida

El objetivo de esta caracterstica es la de que la constitucin permanesca mas en el tiempo y evitar las dudas jurdicas. A razn de esto el concepto de una constitucin rgida seria es aquella que no puede modificarse mediante procesos ordinarios o incorporan procesos que dificultan su modificacin. Asegura la supremaca aunque no permite adaptarla a los cambios, creando con esto tensiones sociales u jurdicas. Existe dos artculos en los cuales delimitan el cambio de la constitucin, los cuales son: Art. 441.- La enmienda de uno o varios artculos de la Constitucin que no altere su estructura fundamental, o el carcter y elementos constitutivos del Estado, que no establezca restricciones a los derechos y garantas, o que no modifique el procedimiento de reforma de la Constitucin, se realizar: 1. Mediante referndum solicitado por la Presidenta o Presidente de la Repblica, o por la ciudadana con el respaldo de al menos el ocho por ciento de las personas inscritas en el registro electoral. 2. Por iniciativa de un nmero no inferior a la tercera parte de los miembros de la Asamblea Nacional. El proyecto se tramitar en dos debates; el segundo debate se realizar de modo impostergable en los treinta das siguientes al ao de realizado el primero. La reforma slo se aprobar si obtiene el respaldo de las dos terceras
Page 8 of 16

partes de los miembros de la Asamblea Nacional. Art. 444.- La asamblea constituyente slo podr ser convocada a travs de consulta popular. Esta consulta podr ser solicitada por la Presidenta o Presidente de la Repblica, por las dos terceras partes de la Asamblea Nacional, o por el doce por ciento de las personas inscritas en el registro electoral. La consulta deber incluir la forma de eleccin de las representantes y los representantes y las reglas del proceso electoral. La nueva Constitucin, para su entrada en vigencia, requerir ser aprobada mediante referndum con la mitad ms uno de los votos vlidos. La teora de la rigidez, se fundamenta en el hecho de que para el desarrollo de todo Estado le es necesario su estabilidad poltica por todo el tiempo de su existencia y que tal estabilidad no podra ser posible si la organizacin y estructura del Estado tuviese que variar constantemente. Por consiguiente, para evitar cualquier inestabilidad estatal la Constitucin deba ser rgida. Las modificaciones, si ellas eran necesarias deban realizarse en los lapsos largos de tiempo. Por ejemplo la Constitucin norteamericana es rgida porque no se pueden proponer reformas ni modificaciones, sino simples enmiendas. La de Argentina que se reforma con la intervencin de un rgano especial: la Convencin Constituyente. A diferencia de otro tipo de constitucin el cual la denominamos constitucin flexible, que es lo contrario a una constitucin rigida, podramos definirla como es aquella que puede ser reformada a travs de una ley ordinaria, permite adaptarla a la realidad aunque lleva al caos jurdico. Prcticamente esto se quiere evitar actualmente en nuestra constitucin.

4. Surgimientos se nuevos mtodos de interpretacin constitucional

Solo la Corte Constitucional es el nico juez que puede interpretar la constitucin, esta accin est escrita en la constitucin de la repblica del Ecuador el cual da mencin la siguiente: Art. 429.- La Corte Constitucional es el mximo rgano de control, interpretacin constitucional y de administracin de justicia en esta materia. Ejerce jurisdiccin nacional y su sede es la ciudad de Quito. Las decisiones relacionadas con las atribuciones previstas en la Constitucin sern adoptadas por el pleno de la Corte. aparte de esta disposicin los jueces y juezas tambin puede interpretar la constitucin, pero con excepciones, al momento de interpretar la constitucin existen mtodos o vas por la cual lo pueden hacer, estas no estn en la ley orgnica de garantas jurisdiccionales y control constitucional el cual menciona lo siguiente:

Page 9 of 16

Art. 3.- Mtodos y reglas de interpretacin constitucional.- Las normas constitucionales se interpretarn en el sentido que ms se ajuste a la Constitucin en su integralidad, en caso de duda, se interpretar en el sentido que ms favorezca a la plena vigencia de los derechos reconocidos en la Constitucin y que mejor respete la voluntad del constituyente. Se tendrn en cuenta los siguientes mtodos y reglas de interpretacin jurdica constitucional y ordinaria para resolver las causas que se sometan a su conocimiento, sin perjuicio de que en uncaso se utilicen uno o varios de ellos: 1. Reglas de solucin de antinomias.- Cuando existan contradicciones entre normas jurdicas, se aplicar la competente, la jerrquicamente superior, la especial, o la posterior. 2. Principio de proporcionalidad.- Cuando existan contradicciones entre principios o normas, y no sea posible resolverlas a travs de las reglas de solucin de antinomias, se aplicar el principio de proporcionalidad. Para tal efecto, se verificar que la medida en cuestin proteja un fin constitucionalmente vlido, que sea idnea, necesaria para garantizarlo, y que exista un debido equilibrio entre la proteccin y la restriccin constitucional. 3. Ponderacin.- Se deber establecer una relacin de preferencia entre los principios y normas, condicionada a las circunstancias del caso concreto, para determinar la decisin adecuada. Cuanto mayor sea el grado de la no satisfaccin o de afectacin de un derecho o principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfaccin del otro. 4. Interpretacin evolutiva o dinmica.- Las normas se entendern a partir de las cambiantes situaciones que ellas regulan, con el objeto de no hacerlas inoperantes o ineficientes o de tornarlas contrarias a otras reglas o principios constitucionales. 5. Interpretacin sistemtica.- Las normas jurdicas debern ser interpretadas a partir del contexto general del texto normativo, para lograr entre todas las disposiciones la debida coexistencia, correspondencia y armona. 6. Interpretacin teleolgica.- Las normas jurdicas se entendern a partir de los fines que persigue el texto normativo. 7. Interpretacin literal.- Cuando el sentido de la norma es claro, se atender su tenor literal, sin perjuicio de que, para lograr un resultado justo en el caso, se puedan utilizar otros mtodos de interpretacin. 8. Otros mtodos de interpretacin.- La interpretacin de las normas jurdicas, cuando fuere necesario, se realizar atendiendo los principios generales del derecho y la equidad, as como los principios de unidad, concordancia prctica, eficacia integradora, fuerza normativa y adaptacin.

Page 10 of 16

POR QUE CONSOLIDA EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA EL TRANSITO DEL LEGISCENTRISMO AL CONSTITUCIONALISMO?
Ya que hubo problemas al extremarse en pensamientos liberalistas se tuvo que regular los problemas con las que el estado clsico o tambin llamado el estado liberal de derecho se obtuvo. En este forma de estado el poder del rey se someta al poder de las leyes en ese entonces- y se empieza a hablar por primera vez del derecho tanto como ordenamiento jurdico como los derechos de los seres humanos como facultades de estos mismos, pero al haber irregularidades y por no seguir como quien dice las regulaciones competentes, hubo mucha corrupcin que prcticamente era igual que el estado monrquico y as, en contra de esto naci el estado social de derecho que trataba de perfeccionar al estado liberal de derecho, tratando de ser de algn modo equilibrado, poniendo en las leyes las reglas del juego de la sociedad, es decir, las carta polticas o las famosas cartas magnas eran elevadas a un grado supremo de jerarqua y ponindola como norma a respetar, pero digamos que an no se lograba un estado ecunime de derechos ya que la constitucin segua hablamos a travs de las leyes, es decir, si una norma no segua lo que la constitucin deca, esta quedaba totalmente invalidada. Pero poco a poco gracias a que la sociedad como los derechos son dinmicos iban cambiando hasta que se pudo lograr implementar-en ecuador- el estado constitucional de derechos y de justicia, que como dice su nombre de constitucional hace referencia a que en este tipo de estado la norma suprema llamada constitucin ya era una norma autnoma, es decir, las leyes tenan que desarrollarse en torno a ella si no cualquiera norma diferente o que vaya en contra de lo que dice la constitucin era invalida. Este estado tambin se llama as porque garantiza todos los derechos de los ciudadanos y jams quitndolos ya que el estado est para protegerlos, y de justicia significa prcticamente la igualdad materia como formal, es decir que es de justicia porque este estado no reconoce distincin entre los ciudadanos. Y por eso el estado constitucional de derechos y de justicia consolida el transito del legiscentrismo al constitucionalismo. Adems de que en el legiscentrismo no se regulaba con meticulosidad a la norma rigente y haba desviaciones en el debido proceso y otros tipos de corrupciones ignorando la constitucin casi por completo. Lo que ya se logra respetar con el constitucionalismo ahora.

ANALISIS DE LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES REFERENTES AL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIAS

La ley ya no esta por encima de la constitucin, es decir, la carta magna es la norma superior y autnoma. Esta se mantiene en todo el eje de todo el Estado y no hay ninguna norma o ley que no se desarrolle en torno a esto, si no seria invalido. Se tarta de una constitucin rigida, es decir, es una constitucin garantista tanto en todos los derechos de los ciudadanos como la igualdad material y formal.
Page 11 of 16

Tambin se habla en este Estado que la constitucin es omnipresente en todos los casos ya que es norma suprema, aunque puede ser perfectible. Existen rganos constitucionales o simplemente la funcin legitaltiva que se encargo de que no haya desviaciones en la norma ni corrupciones como era en el Estado clsico de derecho.

SENTENCIA INTERPRETATIVA No. 001-08-SI-CC ANTECEDENTES

El da 15 de abril de 2007, mediante Consulta Popular, el pueblo ecuatoriano expres su voluntad de convocar una Asamblea Constituyente, con el propsito de elaborar una nueva Constitucin y transformar el marco institucional del Estado; El da 28 de septiembre de 2008, el pueblo ecuatoriano, mediante referndum aprob la Constitucin y el Rgimen de Transicin proyectados por la Asamblea Constituyente; El da 20 de octubre de 2008, la Constitucin aprobada por el pueblo ecuatoriano, incluyendo el Rgimen de Transicin entraron en vigencia, a travs de su publicacin en el Registro Oficial No. 449, de acuerdo con lo establecido en la Disposicin Final de la misma Constitucin; Los integrantes del extinto Tribunal Constitucional, basados en los argumentos constitucionales que son parte de la Resolucin adoptada en la sesin celebrada el da veinte de octubre del 2008, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 451, del 22 del mismo mes y ao, asumieron el ejercicio provisional de las atribuciones constitucionales referentes al control, interpretacin constitucional y administracin de justicia en esta materia; El da 27 de octubre de 2008, tanto la Secretara General de la ex Corte Suprema de Justicia, como la Direccin de Personal del Consejo de la Judicatura enviaron al Consejo Nacional Electoral, la lista de las 25 magistradas y magistrados titulares de la Corte Suprema de Justicia y de los 22 conjueces permanentes, que a fecha 26 de octubre de 2008, se encontraban en funciones; El da 29 de octubre de 2008, el Consejo Nacional Electoral, en cumplimiento de lo establecido en el inciso segundo del artculo 21 del Rgimen de Transicin, realiz de entre las 25 magistradas y magistrados titulares, el sorteo pblico, mediante el cual se design a las veinte y uno (21) juezas y jueces integrantes de la Corte Nacional de Justicia;

Page 12 of 16

De las veinte y uno (21) juezas y jueces designados mediante sorteo, solamente uno ha manifestado aceptar la designacin. Los dems, pblicamente, han expresado su no aceptacin; El da 5 de noviembre de 2008, los asamblestas Mara Paula Romo Rodrguez y Flix Alcvar Mera, en representacin de la Comisin de lo Civil y Penal de la Comisin de Legislacin y Fiscalizacin, presentaron a esta Corte, solicitud de interpretacin respecto de las normas constitucionales y del Rgimen de Transicin que establecen el funcionamiento de la Corte Nacional de Justicia, Cortes Militar y Policial, Consejo de la Judicatura, Comisaras de Mujer y Familia; y, acciones constitucionales; El da 6 de noviembre de 2008, el abogado Fidel Chiriboga y el doctor Eliseo Garca Gmez, quienes se presentan como Presidente y Secretario de la Federacin Nacional de Asociaciones Judiciales del Ecuador (FENAJE), solicitaron a esta Corte Constitucional para el periodo de Transicin, la interpretacin de las normas constitucionales, a fin de encontrar un camino jurdico constitucional para la conformacin y funcionamiento de la Corte Nacional de Justicia, del Consejo de la Judicatura y de las Cortes Policiales y Militares; El da 10 de noviembre de 2008, los miembros del Consejo de la Judicatura, solicitaron a esta Corte, la interpretacin de los artculos 178 y 181 de la Constitucin y como consecuencia de ello, su organizacin y funcionamiento, en cuanto a su integracin, designacin de Presidente y Vicepresidente, conformacin de comisiones y forma de adoptar sus decisiones; El da 13 de noviembre de 2008, el abogado Luis Villacs Maldonado, Director Nacional del Movimiento Popular Democrtico (MPD), el doctor Abel Avila Portocarrero y el Prof. Jorge Escala Z., Asamblestas de ese partido poltico, presentaron escrito a esta Corte, en el que se establece su criterio particular de interpretacin, que busca resolver el vaco constitucional derivado del incumplimiento del artculo 21 del Rgimen de Transicin; El da 13 de noviembre de 2008, el Pleno de esta Corte conform la Sala de Admisin, integrada por los doctores Patricio Pazmio Freire, Edgar Zrate Zrate y Patricio Herrera Betancourt; El da 14 de noviembre de 2008, en sesin ordinaria, la Sala de Admisin, decidi admitir a trmite las solicitudes presentadas y acumularlas, por existir identidad de objeto en las pretensiones jurdicas; El da 17 de noviembre de 2008, se realiz el sorteo para designar la Sala de Sustanciacin, correspondiendo el estudio de la causa a la Primera Sala, la que avoc conocimiento en providencia de fecha 18 de los mismos mes y ao y se sorte el juez sustanciador; y,
Page 13 of 16

Mediante comunicacin s/n de 25 de noviembre de 2008, el Abogado Len Rolds, remiti informacin al Pleno de la Corte, relativo a las acciones judiciales iniciadas con el propsito de establecer responsabilidades por supuestas alteraciones en el trmite de aprobacin del Rgimen de Transicin. CONSIDERAION DE LA CORTE Previo a resolver sobre el fondo de las distintas solicitudes de interpretacin, el Pleno de la Corte Constitucional para el Periodo de Transicin, debe dar respuesta a la cuestin relativa a la facultad de la Corte para interpretar la Constitucin. Para dar solucin correcta a la cuestin, es necesario, en primer lugar, determinar qu significa interpretar una norma; y concretamente, qu se entiende cuando hablamos de interpretar la Constitucin. El diccionario de Mara Moliner, trae como primera acepcin de interpretar atribuir cierto significado a una expresin o a una cosa, mientras que el diccionario de la Real Academia Espaola, establece que interpretar es explicar o declarar el sentido de una cosa, y principalmente de textos faltos de claridad. Por su parte, ya en un mbito jurdico, una definicin clsica de interpretacin considera que esta actividad es un hacer mediador, por el cual el intrprete comprende el sentido de un texto que se ha convertido en problemtico. Esa problemtica puede surgir de la falta de claridad lingstica del texto, o bien de la constatacin de que las consecuencias jurdicas establecidas en dos normas, frente a un mismo hecho, se excluyan o sean contradictorias. Segn esta perspectiva, la misin de la interpretacin es evitar la contradiccin de normas, a travs del descubrimiento del sentido latente u oculto de los textos. 1 Para ello, tradicionalmente se acepta que el intrprete hace uso de los distintos mtodos o modos usuales de interpretacin, comenzando por determinar el significado del texto en el uso general del lenguaje, (sentido literal), o bien, contrastando el texto que se quiere interpretar, con el contexto en el que est inscrito, (mtodo sistemtico); de tal suerte, que entre varias interpretaciones posibles, segn el sentido literal de los textos, obtiene preferencia aquella que permite la concordancia objetiva del sistema jurdico en su conjunto; o tambin, cuando los dos mtodos anteriores abren distintas posibilidades de solucin no satisfactorias, el intrprete puede acudir a los fines y propsitos del legislador (mtodo teleolgico o finalista), es decir su intencin reguladora. Existe finalmente un criterio o mtodo que considera la gnesis de cada norma en su situacin histrica determinada (mtodo histrico), el cual busca precisar los antecedentes de la norma, que se encuentran tanto en la exposicin de motivos como en los debates parlamentarios.
Page 14 of 16

Desde esta perspectiva, hay una primera conclusin: es obvio que constituye un error considerar que la aplicacin del derecho es una mera operacin de subsuncin lgica y que los textos jurdicos solo necesitan interpretacin cuando aparecen poco claros, oscuros o contradictorios. Segn Karl Larenz, todos los textos jurdicos son susceptibles y necesitan ser interpretados, 2 dado que la interpretacin es un razonamiento con el que se busca responder no solo a la cuestin del significado de un texto normativo, sino tambin a la relacin que existe entre ese texto y una situacin concreta dentro de la cual debe aplicarse. Ahora bien, la interpretacin constitucional se convirti en un problema jurdico, a partir del momento en que la Constitucin asumi su carcter normativo. En la rbita constitucional, se encuentran normas que tienen estructura diferente con una singular presencia de principios y valores, que indican las directrices fundamentales, la ideologa, el sentido y la finalidad del ordenamiento jurdico en su conjunto,3 con lo cual llegamos a la sustancial cuestin de: Cmo interpretar la Constitucin? El Pleno de la Corte Constitucional, para el perodo de transicin, es competente para ejercer, en el presente caso, las atribuciones de interpretacin de la Constitucin establecidas en la Constitucin vigente? Cundo existe necesidad de interpretacin constitucional?

Page 15 of 16

BIBLIOGRAFIA http://blogs.udla.edu.ec/cuestionesculturales1/2013/04/20/ecuador-estadoconstitucional-de-derechos-y-justicia/ http://www.cadhu.com.ec/Cadhu%20Public%20Ultima%2011%20Julio%202011/Ultimo/ 6%20DR.GUILLERMO%20BUSTAMANTE%20HIDALGO.pdf http://www.apuntesjuridicos.com.ec/download/noticias/1348_DOC_884_DOC_dr.Pozo. pdf o http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101202882/1/El_Estado_Constitucional_de_Derecho_y_Justicia.html#.UnZ1DXDwkai http://temasconstitucionales.blogspot.com/2011/01/que-es-elneoconstitucionalismo.html http://www.cadhu.com.ec/Cadhu%20Public%20Ultima%2011%20Julio%202011/Ultimo/ 7%20DR.GUILLERMO%20BUSTAMANTE%20HIDALGO.pdf http://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/transparencia/sentencia_interpretati va_corte_constitucional.pdfi

Constitucin de la Repblica del Ecuador (versin 2008) Constitucin de la Repblica del Ecuador (versin 1998) Ley Orgnica de Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional

Page 16 of 16