EcoleNationaledesPontsetChausses 20052006 AtelierChangementClimatique

PierreMatarasso,VincentGitz

LaBiomassenergie: Unesolutionauproblmedu changementclimatique?

ChristianCanonico SakinaFaouzi ElsaJacquesson CharlesHenriVerhaeghe

INTRODUCTION 1.PRESENTATIONDELABIOMASSE 2.LESPOTENTIELSDANSLEMONDE

2.1Lebois 2.2Lescultur esner gtiques 2.3Lesdchets 2.4Comptitionpour lesterr esagr icolesentr ealimentationetbiomassepour lnergie 2.4.1Surfacesexploitables 2.4.2EnEuropeetAmriqueduNord 2.4.3Danslespaysendveloppement

4 5 6
7 9 10 11 11 11 12

3.DEBOUCHESECONOMIQUESACTUELSDELABIOMASSE
3.1Gnr alits 3.2LeBr sil 3.3LesEtatsUnis 3.4LUnioneur openne 3.5LAfrique

12
12 13 14 14 15

4.LESFILIERESTECHNOLOGIQUES
4.1Lagazification 4.2Lacombustion 4.3Ladigestion 4.4Lesbiocarbur ants 4.4.1Prsentation 4.4.2Lafilirethanol 4.4.3Lesbiodiesels

16
16 16 17 17 17 18 19

5.FEUILLEDECALCULSURLESPOTENTIELSDEBIOMASSEPOUR LENERGIE
5.1Elabor ationdelafeuille 5.2Scnar ios 5.2.1Scnariobiocarburantpessimiste 5.2.2Scnariocombustionoptimiste 5.2.3ScnarioBiocarburantsoptimiste 5.2.4ScnariosEurope

20
20 22 22 23 23 24

6.CONCLUSION 7.BIBLIOGRAPHIE
7.1Articlesetr appor ts 7.2SitesInter net

26 27
27 28

Introduction
La biomasse est par tradition une source dnergie fondamentale, qui na e perdudesonimportancequercemmentavecledveloppementauXIX siclede e lutilisationmassiveducharbon,puissurtoutauXX sicle,celledeshydrocarbures. Elle garde la premire place encore aujourdhui en tant quesource dnergie dans les pays en dveloppement et elle pourrait tre une solution (en tout cas partielle) auxproblmesduchangementclimatiqueetdelaproductiondnergiecarcestune nergierenouvelableetquithoriquementpossdeunbilanCarbonenulpuisquele carbonemisnestautrequelecarboneabsorbparlaplantedurantsacroissance.

Traditionnellement, depuis des gnrations, lusage du bois comme source dnergie primaire joue un rle prpondrant pour fournir de lnergie et de la chaleur,quecesoitpourcuisiner,chaufferunespacehabitableouchaufferdeleau. Ainsi,lutilisationdelabiomasseissueduboisapparatfondamentaleunechelle localedepuislesprmicesdelamatrisedufeu. Deplus,ondveloppeaujourdhuidenouvellestechnologiesvisantaccrotre lerendementnergtique.Outrelaproductiondechaleur,destechnologiesutilisent la biomasse afin de produire de llectricit, du gaz combustible ou des biocarburants. Trois types de filires technologiques sont alors distinguer: la combustion(quiproduitdelachaleurbasedebiomasse,chaleurtransformableen lectricit), la gazification (qui produit des biogaz par fermentation) et les biocarburants. Danscerapport,aprsavoirdfinicequestlabiomassenergie,noustudierons lesdiffrentsaspectsdesonutilisation:potentielsetpartagedesterres,aspects conomiquesettechniquesdetransformation.Enfin,nousprsenteronslafeuillede calculquenousavonscredanslecadredecetravail,ainsiquediffrents scnariosenvisageablespourledveloppementdelabiomassecommesource dnergie.

1.Prsentationdelabiomasse
La biomasse,vgtale ouanimale, constitueaujourdhui 15% de laconsommation nergtique mondiale. Elle est utilise plutt dans les pays en voie de dveloppementpourcuisiner.Danscesdernierscommedanslespaysindustrialiss, elle est toujours exploite bien au dessous de ce que la technologie pourrait permettre, principalement pour des questions conomiques. La fraction dnergie quelabiomassenousfournitaujourdhuiestdoncdisproportionneparrapportla placequelleoccupedanslespotentielsnergtiquesdelaplante. Lutilisation nergtique de la biomasse est aujourdhui encourage par des questions dordre social, conomique et surtout environnemental. En fait, laccentuationdesproblmescaussparlesmissionscroissantesdegazeffetde serreconcernedeplusenpluslapopulation.Lutilisationdelabiomassenengendre pas une augmentation de CO2 dans latmosphre parce que celuici avait t absorbparleprocessusdephotosynthsependantlapoussedelaplante.Lebilan estdoncnul.Maislesavantagesneselimitentpasauseulaspectenvironnemental. Par exemple la diffusion de leur exploitation pourrait rduire les problmes dinterdpendance gographique entre zones haute concentration de source dnergie (ptrole) et zones plus faible concentration, parce que diffrentes espcesvgtalespeuvent trecultives presque partout dans le monde. En outre limplantationdepetitesusinesruralespourlaproductiondnergiepourraitrelancer lconomie de certaines rgions et, galement, ltablissement de cultures de biomassesurdesterrainsabandonnsoudgradspourraitlesrequalifier. En revanche dans les pays industrialiss, o est pratiqu lagriculture intensive, la mise en place de systmes dutilisation pour exploiter la biomasse des produits secondairespourraitpermettreauxexploitantsdetoucherunesubventiondelEtatet aussiunemthodealternativepourlliminationdunepartiedesdchetsdelactivit principale. Dans ces rgions il faudrait envisager un passage aux cultures extensives, avec des rotations sur plusieurs annes de diffrentes espces vgtales, pour revitaliser les sols et pour maintenir une certaine biodiversit. En effet lexpansion de lutilisation de la biomasse a cr, l o cela na pas t bien gr, des phnomnes ngatifs, dont la dforestation. Et dans le cas des cultures nergtiquesonnepeutpasngligerlimpactdesmonocultures,desfertilisants,des changementsdcosystmes,etc. Une condition fondamentale pour pouvoir amliorer le rle de la biomasse dans la production nergtique est reprsente par la disponibilit de technologies de conversiontoujourspluslavantgardeentermedefficacitetdecots.Enfait,les combustibles ainsiobtenussont plusexploitablessous forme degazou deliquide. Par exemple cuisiner avec du gaz (et galement avec un combustible liquide) produit, avec un systme de conversion efficient, une demande de quantit de biomasse primaire infrieure de 5090% par rapport une tuve qui brle directementdubois. De nombreuses tudes doivent tre faites ce sujet pour pouvoir envisager une utilisation intelligente de la biomasse et conomiquement convenable, en bref, la ncessitdutiliserdestechnologiestoujoursplusefficacesmisesaupointetdefaire deschoixcorrectssimpose. Les technologies de transformation sont principalement de deux types: thermochimique et biochimique, selon le matriau vgtal convertir. La premire estgnralementplusconomiquecarenimpliquantdestempraturesplusleves

permetdacheverdesractionsavecunplushautrendement.Ladeuxime,utilise plutt pour les matires humides, consiste en une transformation biologique, moins flexibledunpointdevuedutempsetdesautresparamtresderaction. Avant de parler de technologies de transformation, il est peuttre plus logique de regarderplusenamont:auxsourcesetladisponibiliteffectivedebiomasse. La photosynthse produit tous les ans 220 milliards de tonnes de matire sche, cestdire 10 fois lnergie globale actuellement utilise. Seulement 1.5% est destinlaproductiondnergie. La production de biomasse pour lnergie pourrait donc se dvelopper considrablement travers lexploitation des ressources existantes et/ou lagrandissement des plantations nergtiques. On a trois sources potentielles de biomasse principales: les rsidus, les forts existantes et les plantations. Deuximementonpeutconsidrerlabiomassemarineetlabiomasseconstituepar lesbouesrsultantes desstations dpurationEU. Maiscessources neconstituent paslesujetessentieldenotretravail.

2.Lespotentielsdanslemonde
Figure:Potentieletutilisationdelabiomassedanslemonde.

Source:L.F.Albright,R.T.K.Baker(Eds.),CokeFormationonMetalSurfaces ,ACS
SymposiumSeries202,AmericanChemicalSociety,Washington,DC,(1982). Cettecartenouspermet dvaluer rapidement lepotentiel debiomassedans le monde. La premire barre dhistogramme reprsente le potentiel durablement utilisable de la biomasse dans les diffrentes rgions du monde, divis en 4 secteurs:lesculturesnergtiques,lesdchets,lesherbacsetlebois.

2.1Lebois
Aujourdhui,leboisetnotammentlesespacesforestierssontunenjeufondamental galement lchelle mondiale. Les espaces boiss reprsentent un potentiel nergtique considrable, dautant plus que, sil est utilis de manire adquate, il sagit dun potentiel renouvelable et neutre concernant le problme plantaire des missions de carbone (en effet, il est postul que le carbone mis lors de la combustion du bois, ou toute autre forme dexploitation de lnergie, nest que le carbone que larbre avait auparavant absorb). La quantit de biomasse obtenue chaque anne par labattage des forts est plus leve que la quantit qui est effectivementutilisepourdesraisoncommerciales(pourlaproductiondemobilier, pourlaconstruction,pourdesobjetsdetoutessortes,etc.).Ilyaenfaittoujoursune surproduction de matire dont la bassequalit ne justifie pas certaines utilisations, mais qui pourrait tre exploit trs convenablement pour la production dnergie. Lamlioration des procds dusinage du bois devrait prvoir la mise en place de systmes de sparation entre la matire de qualit suprieure et infrieure et lutilisation des deux parties respectivement pour la commercialisation et la productiondnergie(oubienvidemmentlaventepourlaproductiondnergie).Ce doublesystmepermettraitundoubleavantage:ungainconomiquesurlatotalit de la biomasse enleve des forts et une amlioration de la qualit des produits principaux,carlesentreprisespourraitainsicartersansgrandespertesuneportion majeuredematiredebassequalit.Halletalestimequelaproductionannuellede biomasse par les forts naturelles atteint105 EJ/an, soit 30% de la consommation nergtiqueglobaleactuelle. Cependant il y a plusieurs raisons pour retenirque le forts naturelles ne peuvent pas tre envisages comme lun des principaux fournisseurs de biomasse pour lavenir: notamment la perte de biodiversit qui seraitengendreparuneexploitationmassivedecegenre. Outrelaspectbiodiversitetmilieuxnaturels,lesfortsconstituentdesvrais puits de carbone. Il est estim que les forts du globe contiennent 50 % plus de carbonequilnyenadanslatmosphre. Mme si lactivit humaine (dforestation massive) met en pril cette ressource,ilnenrestepasmoinsquelesespacesforestiersconserventunpotentiel trsimportant.Eneffet,prsde30%desterresmerges(Antarctiqueexclue)sont des zones recouvertes de forts, ce qui reprsente plus de 38 millions de km de forts.Environdelaproductiondeboisestconsacrelabionergie.Deplus,il faut noter quune grande partie du bois utilis pour lapprovisionnement en nergie nest pas issue des forts, mais darbres plus isols, de bois recycl, de la rcuprationdesdchets(notammentdanslesindustriesduboisetdupapier)En effet,55%duboisabattuenfortestdirectementutiliscommeboisdechauffage. 3 Pour les quelques 2 milliards de m restants, 40% finit en dchets, copeaux de sciureCecipeuttrevucommeunepertenette,desdchetssedbarrasser,ou commeunesourcepotentiellednergie.Ainsi,parexemple,commeonpeutlevoir sur la figure qui suit (figure 1),dans plusieurs pays dAsie, moins de20 % dubois utilisdesfinsnergtiquesprovientdesforts. Figure1:SourcesdeboiscombustibledansquelquespaysdAsie.

Source:www.rwedp.org/sources.html
Alheureactuelle,enAfrique,danslaplupartdespays,silonexclutlespays dAfrique du Nord et lAfrique de Sud, les gens reposent essentiellement sur lutilisation du bois pour les besoins nergtiques basiques (chauffage, cuisine). Dans les autres pays en dveloppement, lutilisation du bois continue de crotre globalement au mme rythme que celui de la population, mais limportant dveloppement socioconomique fait que la part quil reprsente diminue progressivementauprofitdesnergiesfossiles(ptrole,gaz,charbon). Figure2:Leboisen1999. Total terres Fuelwood merges Espacesforestiers production Milliersdekm Millionsdetonnes Afrique 29636 6500 428,3 AmriqueduNord 21370 5493 116,8 AmriqueduSud 17530 8742 114,4 Asie 21410 5130 656 ExURSS 21950 9016 23 Europe 4724 1615 83 MoyenOrient 5373 110 0,7 Ocanie 8491 2011 11,6 World 130484 38617 1433,8 Source: GlobalForestResourcesAssessment2000duFAO(FRA2000) Figure3:Leboisen1999danslesprincipauxpays. Total terres Fuelwood merges Espacesforestiers production Milliersdekm Millionsdetonnes Inde 2973 641 203,5 Chine 9327 1635 129,6 Indonsie 1826 1055 115,4 Nigeria 911 135 91,6 Brsil 8457 5325 69,5 EtatsUnis 9159 2260 59 UnionEuropenne 2998 1148 47 R.D.Congo 2267 1352 36,5 Russie 16889 8514 14 Canada 9221 2446 2,2

World 130484 38617 1433,8 Source: GlobalForestResourcesAssessment2000duFAO(FRA2000)

2.2Lesculturesnergtiques
Lesprincipalesculturesnergtiquessontdtaillesdansletableausuivant: Produitagricole Betterave Bl Cannesucre Colza Mas Palme Soja Sorgho Tournesol Utilisation pour productiondnergie Gazification Biocarburants Gazification Biocarburants Gazification Biocarburants Biocarburants Gazification Biocarburants Biocarburants Gazification Biocarburants Gazification Biocarburants Biocarburants la Zone gographique productrice EuropeAmriqueduNord EuropeAmriqueduNord AmriqueLatine Europe AmriqueduNord AfriqueTropique AmriqueLatine Europe

Les cultures nergtiques sont lavenir de la biomasse et cest aussi le domaineodenouveauxpayspourraientmergeretjouerunrledanslecontexte nergtique mondial. En effet, les plantations reprsentent le potentiel le plus importantdebiomassepourlaproductiondnergie.Actuellementonestimeque100 millionsdhectaresdeterrainssontutilisspourdesplantationsindustriellesdarbres, dont la plupart est utilise pour des fins industrielles diffrentes de la production nergtique. Pour avoir des ordres de grandeur de rfrence il faut savoir quactuellement existent 1,5 milliards dhectares de terrain occups par lagriculture et4.1milliardsoccupsparlesforts.Laquantitdhectaresquiserautilisepourla production nergtique de biomasse (qui est aujourdhui sousexploite) est totalementdpendantedesscnariosconomiquesquiserontmiseenplace. AuxEtatsUnisetenEurope,unegrandequantitdesurplusagricoleestdisponible (et elle le sera de plus en plus) comme consquence naturelle de la productivit croissante des entreprises agricoles. Quelques 33 millions dhectares de terrain abandonnetinculte,avecunevocationagricolepotentielle,existentaujourdhuiaux EtatsUnis et le dpartement de lagriculture amricain prvoit quen 2030 on atteindralechiffrede52millionsdhectaresdecetype,inutiliss.Unsurplussimilaire est aussi prvisible pour lUnion Europenne. Le dveloppement des cultures nergtiquesencourageraitlamiseaupointdesystmesdeconversionnergtique toujours meilleurs qui pourraient ainsi tre utiliss de faon plus avantageuse pour les surplus agricoles, en rsolvant galement le problme de llimination des

dchets de lagriculture. En outre, une diffusion gnralise de cette technologie permettrait derduire les cots de gestion de toute la filire agricole. Il faut en fait considrer que lagriculture est le secteur le plus lourd au niveau des budgets des gouvernements:ilfautcompterchaqueanneunetotalitde300milliardsdedollars de subventions dpenses par les Etats pour aider lactivit agricole. En Europe, lutilisation des terres agricoles a trois effets positifs: elle permet de faire face aux problmesdesurplusagricolesetdamliorerlaconditiondenombreuxagriculteurs elle participe aussi la diminution de la dpendance nergtique des pays europens, notamment la dpendance visvis des pays producteurs de ptrole enfin, elle peut tre un des moteurs qui permettront de satisfaire les nouvelles contraintesenvironnementalesinduitesparleprotocoledeKyoto. Ces aspectspeuvent se retrouver dans lesconomies des pays dAmrique du Nord, par contre, dans les pays en voie de dveloppement, la priorit de lutilisation des terres arables est donner aux cultures alimentaires, car la consommation propre des habitants du pays nest pas toujours assure. Dans la mesureolaconsommationalimentaireestassure(enprenantencompteenplus laccroissement important de la population), on peut imaginer que les terres non utilisespourlesculturesalimentairesoupourlesculturesliesauxexportationsde produits agricoles tels que le caf puissent servir pour satisfaire au moins partiellement les besoins nergtiques nationaux. Si le potentiel est lev, on peut mmeimaginer,comme ontrouvecettevolont auBrsil, defaire de laproduction de produits agricoles nergtiques un dbouch lexportation. Dans lAmrique Latine et dans lAfrique subsaharienne il y a peu prs un milliard dhectares de terrainsagricolesexploitablespourdesplantationsnergtiquessansconflitavecla productiondenourriture,malgrlehauttauxdecroissancedelapopulationdansces rgionsl. GraingerestimequedanslesmmesrgionsetenAsie,ilyagalement2milliards dhectares de terrain dgrad, dont 760 millions pourraient tre convenablement utilis pour des plantations nergtiques. Une estimation de Houghton porte peu prs aux mmes valeurs. Bref ces plantations pourraient rtablir la productivit de certaines rgions et surtout donner une motivation et un encouragement pour des investissementsderestaurationdecesterres. Hall et al a considr que dici en 2050, on pourra crer globalement 890 millions dhectaresdeplantationsnergtiques(10%desactuellesterresagricoles,boises, sylvicoles et de pturage), condition dappliquer une politique de dveloppement agressiveetefficacepartoutdanslemonde.(Onpeutsedemandersilnesagitpas duneutopie.) Ilestclairtoutefoisquedesestimationsglobalesdecegenresonttropgnriques, une tude plus centre sur chaque rgion visvis de ses caractristiques serait ncessaire.

2.3Lesdchets
Les dchets agricoles (paille, rsidus agricoles, ) ainsi que les rsidus de lindustrie,enparticulierlesindustriesduboisetdupapier,peuventreprsenterune sourcetrsabondantednergie.Lacombustiondesdchetsestlafoisbnfique grcelliminationdesdchetsetparlnergie(chaleur)quelleproduit. Actuellementlanatureetlesactivitshumainesproduisentchaqueanne111EJde biomasse : il sagit de sousproduits de la production de nourriture, du travail des

10

fibres et dusurplus produit par les forts. Par exemple, la bagasse,cestdire les fibres rsultantes de lusinage de la canne sucre, fournit une importante quantit dnergie.Certainstypesdersidusnepeuventpastreexploitspourproduirede lnergie parce quconomiquement dsavantageux pour les frais levs de rcolte etdetransport,ouparcequeilyadesutilisationsplusconvenables(fertilisantspar exemple),etc. En considrant toutes ces possibilits Hall et al ont envisag quen 2050 lexploitationdesrsidusfournira31EJ/an.

2.4 Comptition pour les terres agricoles entre alimentation et biomassepourlnergie

2.4.1Surfacesexploitables
DaprsH.W.Kendall,lasurfacedeterrescultivesestactuellementdenviron 3000millionsdhectares,cequireprsentelamajeurepartiedesterresexploitables. En effet, les terres restantes sont soit trop pentues, soit trop sches, soit trop humides,soittropfroidespourtrescultives.Nanmoins,ilsestimequelasurface cultivablepourraittreaugmenteenutilisantlesprairies,etparladforestation.On pourraitainsidisposerde500millionsdhectaressupplmentairesdeterresarables, toutennotantquelaproductivitdecesterressupplmentairesseraitcertainement infrieurelaproductivitmoyenneactuelle. Enfin,ilestimportantdenoterqueleffetdeserrerisquedefairediminuerles rendements agricoles. En effet, leffet de serre risque dentraner une plus grande variabilit des tempratures et des prcipitations, qui sont gnralement la cause dunebaissedelaproductivitagricole.Cetaspectestparadoxal,carunediminution des rendements agricoles pourrait remettre en cause lutilisation de biomasse pour lnergie,alorsquejustementlabiomassepermetdelimiterlmissiondegazeffet deserre.

2.4.2EnEuropeetAmriqueduNord
Depuis laseconde guerre mondiale, les politiques agricoles europennes se sontprincipalementconcentressurlobtentiondunapprovisionnementsuffisanten nourriture.Cespolitiquesontttrsefficacescommeonpeutlevoiraujourdhui:la difficult aujourdhui est plutt de grer les surplus de production agricole. Dautre part,lespayseuropensdpendentactuellementdespaysdelOPEPhauteurde 40%deleursbesoinsennergie.Etcechiffrepourraitbienaugmenterjusqu70% daprs A. Ignaciuk. De plus, les problmes environnementaux, particulirement concernant les gaz effet de serre, sont de plus en plus pris en compte. Cela entraneracertainementdanslesannesvenirunusageaccrudebiomassepour fournirdelnergie.Cecirisquedemodifierlesschmasactuelsdusagedesterres. Pour lEurope toujours, les terres disponibles pour accrotre la production agricole sont assez limites. De ce fait, laugmentation de lutilisation de biomasse pourrait

11

faire monter considrablement le prix des terres agricoles, ainsi que le prix des crales. Cependant, on peut remarquer quen Europe et en Amrique du Nord, les rcoltesonteutendancediminuerdepuis198590.Cettetendancevientdufaitque les quantits demandes dans ces 2 rgions sont infrieures aux quantits produites, et pour viter les surplus, et des risques de vente perte, ces rgions limitent volontairement leur production. On peut donc supposer que ces rgions offrent de bonnes conditions pour le dveloppement de production dnergie par la biomasse.

2.4.3Danslespaysendveloppement
Dans les pays en dveloppement, un autre aspect est envisager. Il faut commencer par examiner si les cultures suffiront nourrir une population en augmentationetpartirdel,sedirequesilarcolteestsuprieurelademande pourlalimentation,alorsilyauradelaplacepourlabiomasse.Ilyapuyavoirdes craintes concernant la possibilit darriver nourrir la totalit de la population en 2025.Eneffetlapopulationmondialedevraitalorsatteindreunpicauxalentoursde dixmilliardsdhabitants.Cependant,daprsT.Dyson,lesrcoltesdevraientsuffire nourrir la population mondiale, tant donn lamlioration des techniques agricoles. T. Dyson sintresse particulirement au cas des crales, et avance les valeurs suivantes: entre 1981 et 1997, les rcoltes annuelles de crales auraient augment,enmoyennedanslemondede39kg/an. IlfauttoutefoisnoterlexceptionqueconstituelAfriquesubsaharienneoles rendements restent trs faibles, dautant plus quil est prvu que la populationplus quedoubleentre1997et2025.Dansdetellesconditionsonpeutsedemandersila culturedebiomassealamoindrechancedesedvelopper,toutengardantentte lefaitquelesbesoinsennergiesontdesfacteursclsdudveloppement.

3.Dbouchsconomiquesactuelsdelabiomasse
3.1Gnralits
Actuellement,lensembledelabiomasseterrestresertprincipalementnourrirla populationmondiale.Mmesilapartdebiomasseservantlaculturevivrirenest que de 2% de toute la biomasse, elle dpasse les autres usages: 1% est utilis comme bois de chauffage et 1% dans lindustrie non alimentaire (papier, fibre,). Lutilisationdelabiomassecommesourceimportantednergiedanslefuturesten enjeuimportantenraisondelpuisementduptroleetdurchauffementclimatique. De nombreux Etats sy intressent: certains, comme le Brsil, ont dores et dj intgr la biomasse pour la production de biocarburant. Dautres en sont principalement au stade de la recherche, mais prvoient dj une plus grande utilisationdelabiomassecourtetmoyentermes.Intressonsnousauxdbouchs conomiquesdelabiomassepourquelquesEtats. 12

3.2LeBrsil
La principale utilisation de biomasse non alimentaire au Brsil est celle des biocarburants,enparticulierdelthanolissudelafermentationdelacannesucre. Lthanol hydrat (4% deau) sert dans des moteurs alcool ou multi carburants lthanol anhydre est un additif des moteurs essence, il permet doxygner lessence. Cette utilisation rsulte dune politique gouvernementale visant acqurir une indpendance conomiquevisvis duptrole:aprs lechoc ptrolier des annes 70, le gouvernement brsilien a mis en place le planalcool. Ce plan tait constitu daides aux producteurs de canne sucre et aux producteurs dthanol, maisaussiduneforteincitationfiscaleendirectiondesmnageslimpttaitbien moindre sils achetaientunevoiture alcool quunevoiture essence oudiesel,et lessence et le diesel subissaient des taxes trs leves. Le plan a eu de grosses rpercussions: en 1984, 95% des vhicules produits au Brsil fonctionnaient lalcooletjusquen1991presquetoutelacannesucreproduitetaittransformeen thanol.Beaucoupdemnagesavaientfaitlechoixdelalcool,quileurrevenaitbien moins cher. Mais la qualit de lalcool produit varie beaucoup dun producteur lautre, et peut abmer le moteur.Alors, quand les aides ont diminu, lesventes de voituresalcoolontchut,sibienquen2001lesincitationsfiscalesontreprispour refairedcollerlemarch.En1986,92%desvhiculesvendusroulaientlalcool aujourdhui le pourcentage est de 22%, et ce sont surtout des poids lourds, les entreprisesdetransportcherchantminimiserleurscots. Aujourdhuilindustriedelthanolsetournedoncverslecommerceinternational: lademandedebiocarburantprometdaugmenter,vulessommetsatteintsparleprix du ptrole. Le gouvernement japonais a par exemple autoris que lessence soit enrichie de 3% dalcool lavenir, et dautres pays riches se tournent vers la biomassepourchapperaupoidstoujourspluscrasantduptrole. Un nouveau moteur bicombustible, Flexfuel, pouvant fonctionner aussi bien lalcool anhydre qu lessence, est commercialis depuis peu au Brsil et connat desdbutsprometteurs. Cette politique dincitation sur les vhicules alcool est salue par ceux qui ny voient que la volont de rduire la dpendance visvis du ptrole et de rduire lmission de gaz effet de serre. Mais elle a aussi des consquences environnementales et sociales particulirement importantes: dune part, la production dthanol est une industrie qui rejette des dchets hautement polluants, auBrsililsseretrouventdanslescoursdeau.Dautrepart,voyantquilyavaitun bonfilondanslaproductiondecannesucre,lesgrandspropritairesterriens,aids par le gouvernement, ont accapar une grande partie des terres de petits paysans quifaisaientdelagriculturevivrire,pourproduiredelacannesucreetseremplir lespoches.Cettepolitiqueadoncaccrulesingalitsentregrandsfazendeiros et paysans sans terres, ingalits qui constituent un problme social majeur au Brsil. Pourredresserunpeulabalance,legouvernementdeLuisInaciodaSilvaalanc unprogrammedeproductiondebiodieselspartirdeplantesolagineuses,assorti dun label social visant protger les petits paysans des grands industriels. Ds 2008,ilseraobligatoiredinclure2%debiodieselsdanslegazoleauBrsil.

13

LeBrsilsepencheaussisurlespossibilitsdutiliserlabiomassepourproduire de llectricit. En effet, pour linstant, 95% de lnergie lectrique brsilienne provientdusineshydrolectriques,maislaconstructiondenouveauxbarrages,dans cepaysquiencomptedjbeaucoup,estproblmatique,dupointdevuesocialet environnemental. Donc la recherchese porte surla possibilit decombustion dela biomasse,dontlavapeuractionneuneturbinequiproduitdelnergielectrique. Enfin,leBrsilaratifileprotocoledeKyotoetesprepouvoiraccderaumarch descrditsdecarbone.Cestpourquoilestudessurlesnergiesducyclefermdu carbone,dontlabiomasse,sontfrquentesactuellement.

3.3LesEtatsUnis
Aux EtatsUnis, la biomasse nergtique reprsente 3% de la consommation nergtique totale. Elle est donc trs minoritaire mais a cependant dpass lhydrolectricitcommesourcednergierenouvelable.Actuellementilsagitsurtout deproductiondechaleurparcombustionduboisetdesasciurepourlindustriedu papier, mais ausside production dlectricit partir desousproduits de lindustrie forestireetdesorduresmnagres. La part de biomasse dans la consommation nergtique des EtatsUnis devrait cependant saccrotre dans le futur. En 2000, le Congrs a vot une loi sur la recherche et le dveloppement de la biomasse, visant promouvoir la recherche technologiquedanscedomainetraverslInitiativeNationalepourlaBiomasse.Et, en2005,danssondiscoursannuelsurltatdelunion,leprsidentBushadclar que dici vingt ans, la dpendance des EtatsUnis visvis du ptrole du Moyen Orient devrait avoir baiss de 75%. Pour ce faire, les EtatsUnis doivent trouver dautressourcesdnergiesavecdescotsconcurrentiels,parexemplelenuclaire oulabiomasse. La recherche amricaine en biomasse soriente principalement vers les biocarburants. Dune part vers les biodiesels, obtenus en combinant un alcool (souventdumthanol)unehuilevgtale,oudelagraisseanimaleouvgtale. Les biodiesels peuvent tre utiliss purs ou comme additifs. Dautre part vers lthanol, obtenu par fermentation dune biomasse riche en glucides. Les technologiessontdjassezavancesmaislegrosfreinlutilisationmassivedes biocarburantsauxEtatsUnisresteleurscots,biensuprieursceluiduptrole.La recherche actuelle est donc principalement dvolue la minimisation des cots de transformation. Ceci pourrait passer par linstallation de bioraffineries, usines associant des procds de transformation de la biomasse et des quipements de production dautres carburants. Elles permettraient de rduire certains cots, notammentlisautransport,puisquelessentieldelaproductionseraitconcentr. Les EtatsUnis nont pas ratifi le protocole de Kyoto, ne peuvent donc pas prtendrelamisesurlemarchdecrditsdecarbones,maisilspourraienttoutde mme contribuer la rduction de lmission de gaz effet de serre, contraints conomiquement et politiquement dvelopper des nergies plus propres que le ptrolelavenir.

3.4LUnioneuropenne

14

LUnioneuropennearatifileprotocoledeKyotoetsestdoncengagerduire sesmissions degaz effets deserre. Tous les pays nont pas lamme politique pouratteindrecebut:laFranceseconcentreprincipalementsurlnergienuclaire alorsquelAllemagnearenonclaproductiondecettenergieetsetourneplutt vers les nergies renouvelables que sont lnergie solaire ou encore lnergie olienne. Comme nous lavons vu, les potentiels de lEurope en biomasse sont importants,aussibienenfortsquenterresagricoles.Actuellement,lUnionrpond 4% de ses besoins nergtiques en utilisant de la biomasse les cultures principalespourcetusagesontlebois,lebl,lemais,lespois,lorge,lecolzaetle seigle. La Commission europenne a fix un objectif pour 2010: 8,5% de lnergie consommelintrieurdelUnioneuropennedevraprovenirdelabiomasse.Ellea donclancenparallledesprogrammesderechercheetdveloppement.Leprojet TIME vise permettre des avances dans le domaine des biocarburants aujourdhui, les Europens sont loin derrire les Brsiliens et les Amricains, et cherchentdvelopperdesutilisationsdelthanoloudesbiodieselsintressantes tant sur le plan conomique que du point de vue environnemental. Le projet BIOELECTRICITYaquantluipourobjectifdedvelopperlaproductiondlectricit partir de biomasse. Cela pourrait se faire en cognration, cestdire en productionsimultanedlectricitetdechaleurpartirdelabiomassedanscette technologie, la vapeur deau mise par la combustion de la biomasse est utilise pouractionneruneturbinequiintervientdanslaproductiondlectricit. Mais do viendrait la biomasse qui ferait fonctionner tout a? La question est importante et prsente des enjeux multiples: doiton privilgier les plantations despces darbrestelsquelepeuplier,quiserenouvellerapidement,parrapport dautresespcescommelechne?Cettepolitiquenerisquetellepasderduirela biodiversit des rgions europennes, voire daugmenter la dforestation? Et si la biomasseutilisenestpasdorigineforestire,quellessontlesculturesquipeuvent treenvisages?Aujourdhui,grceoucausedesaPolitiqueAgricoleCommune, lUE est en situation de surproduction agricole cette surproduction pourrait tre utilisecommecombustible.Lechauffagegrain,parexemple,sedveloppedans certainesrgionseuropennes.Mais,utiliserlesculturesagricolespourenfairede lnergie,nyatilpasunrisquedevoirsedvelopperdesmonoculturesintensives, accompagnesdengraisnocifs,cequiconstitueunrisqueenvironnementalmajeur? LabiomassereprsenteunfortpotentielnergtiquepourlEurope.Elleestune solution la dpendance nergtique actuelle de lUnion visvis des pays exportateurs de ptrole, et son utilisation massive serait un facteur important de rduction des missions de gaz effet de serre. Cest donc aux peuples et aux dirigeants europens de saisir cette opportunit et de dvelopper lutilisation de la biomassedansunsouciderespectdelenvironnement.

3.5LAfrique
Aujourdhui, une des principales sources dnergie utilise en Afrique est le bois de chauffage. Ceci est d la difficult que rencontrent beaucoup de pays du continentseprocurerdesnergies,notammentfossiles,etce,causeduprixtrop levdecellesci.Lesbesoinsennergieselimitentsouventencoreactuellement une source de chauffage pour faire cuire la nourriture. De plus en plus de programmesdlectrificationdesrgionsruralessontdvelopps,maisrarementles

15

populations ont les moyens de payer lnergie lectrique au prix du march. Ainsi, unegrandeutilisationestfaiteduboisetdesdchetsdelagricultureetdesactivits humaines. Cependant cette utilisation tant spontane et non rationalise, elle se caractrisetropsouventparlapparitiondegrosproblmescologiquesdepollution, mais aussi de dforestation et de dsertification. Actuellement, dans de nombreux pays dAfrique sont mis en place des programmes de coopration avec des organismesdepaysdveloppspourpermettrelAfriquedetrouverdessolutions auxcarencesnergtiquesauxquelleselledoitfaireface.Cestlecasnotammentdu projetBepita,menconjointementparcinqpartenaireseuropensetafricains,dont leCirad.Ceprojetviseamliorerlescomptencesenmatiredetransformationde la biomasse il est caractris par deux tudes, une effectue en zone sche au BurkinaFaso,lautreenzonehumideauCameroun,etdevraitpermettreunebonne accessibilit des connaissances et un transfert de technologie vers lAfrique, pour aider les acteurs du dveloppement local utiliser la grande quantit de biomasse disponibledansdesconditionsefficacesetdurables.

4.Lesfilirestechnologiques
4.1Lagazification
Le processus de gazification consiste obtenir un gaz de synthse (en gnral du dihydrogne oudu monoxyde decarbone, ainsi quedes hydrocarbures gazeuxen petitequantit) enportant la biomasse unetemprature assez leve (delordrede800900C).Acettetemprature,labiomasseragitavecunractif gazeuxmis enprsence, tel que lair, lavapeur deau ou loxygne. A la diffrence de la combustion, loxydation nest que partielle car la quantit doxygne en prsence est limite. Un des problmes de ce type de procd est quil produit galementdumthaneetdesgoudrons.

4.2Lacombustion
Utilise directement (ex.: bois) ou aprs pyrolyse, la biomasse peut tre simplementutilisecommecombustible,cestdirebrleafindeproduiredela chaleuretdoncdelnergie.Ceprocdesttrsutilisdepuistoujoursaveclebois notamment,etonlaaujourdhuiaussidveloppplusparticulirementenEuropeet enAmriqueduNordpourlesrsidusdefort,delagricultureoudelindustrie.Le rendement global estfaible:15 % pour despetites units locales, 30 40% pour desunitsplusgrandesetplusmodernes(dunpointdevuetechnologique).Deplus la chaleur produite ne peut tre stocke et doit donc tre utilise immdiatement. Malgr ces contraintes, et malgr le problme des cendres produites, cette technologie permet de tirer un profit nergtique et conomique des rsidus et dchetsdenosactivitshumaines.

16

4.3Ladigestion
Ilsagitdunprocessusbiologiquenaturel,desbactriesvontproduirepartir delabiomassedesgazcontenantenviron2040%delavaleurnergtiqueinitiale prsente dans la biomasse. Ce processus est dj assez largement utilis pour le traitement des dchets organiques. Le biogaz produit peut servir soit dans des turbines gaz, soit dans des moteurs adapts, quipeuvent produirede llectricit avecunrendementde1016%.

4.4Lesbiocarburants
4.4.1Prsentation
Face aux problmes lis aux missions de gaz effet de serre et la prochaine pnurie dhydrocarbures, les scientifiques recherchent des nouvelles sources dnergie pour faire rouler nos voitures et autres vhicules. Un nouveau secteur voitdonc le jour, et offre certainement des possibilits assez intressantes pourlefutur:lesbiocarburants.Lideestdutiliserlepotentielagricoledenospays pour produire des substituts ou des complments nos carburants actuels. Sous lincitation et les directives europennes, les pays europens commencent dvelopper un vrai secteur agroindustriel pour la production de biocarburants. LobjectiffixenFranceestdincorporer5,75%debiocarburantsdanslessenceou le gazole dici 2010. A lheure actuelle, la majeure partie du chemin reste faire puisquen2004,seul0,8%debiocarburantstaitincorporauxcarburantsfossiles. Nanmoins,silescarburantsissusdelabiomassesemblenttreunesolution potentielle, de nombreux problmes se posent et de nombreuses questions sont soulevessansforcmenttrouverderponses.Eneffet,sienEuropeouauxEtats Unis, le potentiel agricole et le dveloppement conomique sont suffisants pour permettre de se consacrer cette nouvelle forme dagrobusiness, de nombreux pays doivent consacrer leurs terres agricoles une culture vivrire et leur dveloppement dmographique permet peu denvisager terme la production substantielle de biocarburants. De plus, des controverses assez fondamentales peuvent apparatre, savoir la rentabilit et la viabilit conomique et environnementaledesfiliresbiocarburantssontellesbienrelles,silondduittous lescots(quilssoientconomiquesoucologiques)engendrsparlaproductionde lamatireorganique,sontransport,sontraitement Laproductiondebiocarburantspeutsediviseren2branchesquisontlafilire thanoletlesesters. La filire thanol regroupe les alcools que lon incorpore directement lessenceclassique ou les ETBE (= thyl tertiobutyl ther) quisont desdrivs de lthanolquelonajoutegalementlessence. La filire des biodiesels regroupe les diffrents esters dhuiles vgtales, principalement les EMHV (= esters mthyliques dhuiles vgtales), que lon

17

incorpore au diesel. Il en existe galement qui sont utiliss purs dans des moteurs adapts.

4.4.2Lafilirethanol
Les produits de la filire thanol sont issus de sucres vgtaux produits base de betterave, de bl, de mas ou de canne sucre. Ils sont produits par fermentation des sucres ou de lamidon, dans des usines spcialises ventuellement, mais plus gnralementdirectement dans les raffineriesde sucre: ilsconstituentainsiunsousproduitpourlaraffineriequiaugmentelarentabilitdela raffinerieetpermetunthanoluncotmoindre. Leprocddeproductiondubiothanoldpenddelanaturedelabiomasse: lessucres(provenantdelacannesucreoudesbetteraves)sontferments.Pour lamidonetlacellulose,ilfautdabordcasserleslongueschanesdesmolculesde polysaccharides par une hydrolyse acide ou enzymatique avant que les sucres rsiduels puissent fermenter et donner de lthanol. La purification de lthanol par distillation est une tapecoteuse ennergie qui influe fortement sur le rendement global du procd. De nouvelles technologies ont permis des progrs significatifs dans lobtention dthanol, cependant, des avances supplmentaires sont encore ncessairespouraccrotrelerendementglobaletpermettreune meilleureflexibilit desapprovisionnements(rsidusagricoles,dchetsdomestiques). Les biothanols ne sont jamais utiliss directement, ils ncessitent des traitements ou des techniques dincorporation particulires car justement son incorporationlessenceestassezdifficile.Eneffet,lthanolpossdeuncaractre hydrophilegnantquientraneunesparationenphasedelessenceetdelthanol et cre des dpts. De plus, son ajout lessence diminue le pouvoir lubrifiant et augmentelavolatilitdelessence,cequefaitaugmenterlatensiondevapeur.Ainsi, notammentenEurope,letauxdincorporationestlimit(pourlemoment5%)car la tensiondevapeurne peutdpasser leseuil fix par lacommission europenne. En revanche, des carburants avec des taux dthanol trs variables sont commercialissauxUSAetauBrsil,pourdesvhiculesadapts,avecdesmoteurs acceptant des flexible fuel. On devrait voir prochainement en France la sortie dun nouveau produit, lE85, qui est uncarburantprincipalement issu du biothanol puisque 85 % de ce carburant est de lthanol dorigine agricole. Dautres produits dthanolquasipursontencoursdemiseaupoint. Lautre gamme de sousproduits de la filire thanol est lETBE. Cest un mlangede47%dthanoletde53%disobutne(carburantfossile),cenestdonc pas un pur biocarburant. On lincorpore lessence, soit en raffinerie, soit ventuellementendpt.SescaractristiquessonttrssimilairescellesduMTBE (= mthyl tertio butyl ther, additif aux carburants fabriqu partir de mthanol et disobutne).Leseuilmaximumdincorporationestpourlemomentfix15%par lesnormeseuropennes.

Figure1:Lesprincipauxproducteursdthanoldanslemonde. Production dans la filire thanol (enm3) % 14500000 50,0%

Brsil

Produitsagricolesinitiaux Canne sucre (mlange 18

USA 12700000 43,8% Espagne 230000 0,8% France 100000 0,3% Sude 65000 0,2% Pologne 150000 0,5% BlBetterave Monde 29000000 100,0% Source:Rapportsurloptimisationdudispositifdesoutienlafilirebiocarburantsdu 20Septembre2005(conseilsgnrauxdesMines,desEauxetFortsetinspection gnraledesFinances)utilisantltudedexpertsdurseauautomobiledesMissions Economiquesltranger.

22%) Mas(mlange10%) Bl(ETBE) BlBetterave(ETBE)

Onvoitainsiclairementquelafilirethanolestlargementdomineparles2 gants: le Brsil et les EtatsUnis. De plus, seules 3 rgions dans le monde ont actuellementdesproductionssignificatives:leBrsil(50%),lesEtatsUnis(43,8%) et lUnion Europenne (4 %), ce qui est certainement d aux mesures incitatives quelles ont adoptes,notamment depuis 1975avec le plan gouvernemental Pro alcoolauBrsil.

4.4.3Lesbiodiesels
Les biodiesels (diester et EMHV) sont des drivs dhuiles vgtales, produites partir dolagineux tels quelecolza, le tournesol, maisaussi lesoja, la palme, le ricin Lavantage de ce type de biocarburants est notamment que, initialement,laproductiondeceshuilesnestpasvocationnergtique,maisleur fabrication se fait dans des usines vocation alimentaire, lhuile une fois produite peutservir tant pour desbesoinsnergtiques (aprs ventuellement untraitement et lincorporation) que pour des besoins alimentaires. De plus, paralllement la production de lhuile, lusine va fabriquer du tourteau riche en protines vgtales pourlalimentationdubtail. Les EMHV sincorporent au diesel, soit en raffinerie, soit en dpt, car le mlange se fait sans difficults particulires et le stockage et le transport se font selon les mmes conditions que pour le diesel. Pour linstant, les normes europennes ont fixun seuil maximaldincorporation 5 %, mais celuici pourrait bien tre revu la hausse. Il est galement possible de lincorporer des taux beaucouppluslevssouscertainesconditions,notammentenFrance,ilestpermis dallerjusqu30%danslesflottescaptivesdetransport.EnAllemagne,ilestmme utilispuraveccertainesprcautionspralables. On peut galement utiliser des diesters, qui se substituent totalement au dieseldansunmoteurclassiquegazole.SelonunetudedelasocitEcobilan,le diesternemodifiepasdemaniresignificativelerendementparrapportaudiesel,et lerapportnergierenouvelablefournie/nergiefossilencessaireestsuprieur2. Linconvnientpossibleestunpouvoircorrosiflgrementsuprieur. Actuellement la production des biodiesels est essentiellement europenne. Elleslve2,6millionsdetonnes.

19

Figure2:LesprincipauxproducteursdEMHVdanslemonde. Production dEMHV (en m3) % 900000 45,00% 460000 23,00% 340000 17,00%

Produitsagricolesinitiaux Allemagne Colza France ColzaTournesol Italie Rp. Tchque 115000 5,75% USA 125000 6,25% Soja Monde 2000000 100,00% Source:Rapportsurloptimisationdudispositifdesoutienlafilirebiocarburantsdu 20Septembre2005(conseilsgnrauxdesMines,desEauxetFortsetinspection gnraledesFinances). Le bilan pour les biocarburants est le plus souvent controvers, mais si lon croitlestudeseffectuesnotammentparlADEME(Bilannergtiqueeteffetde serredesfiliresdeproductiondesbiocarburantsenFrancedu3septembre2003) et le ministre des transports, la filire thanol (thanol de bl ou de betterave) en France permet de rduire de 60 % le carbone supplmentaire mis dans latmosphreparrapportlessenceclassique,etcechiffredevraitslever77% dici 2010. LEMHV ( base de colza ou tournesol) permet dj des conomies de lordre de 72 % par rapport au diesel pour les missions de carbone. Les chiffres comparatifs auseindune sousfilire entreproduits agricoles sont globalement les mmes en terme de rduction dmissions de carbone par contre, en terme de rendement nergtique par hectare de culture, la betterave est plus de 2 fois plus rentablequeleblpourlthanol,etlecolzaest30%plusrentablequeletournesol pourlescomplmentsaugazole.

5. Feuille de calcul sur les potentiels de biomasse pour lnergie

5.1Elaborationdelafeuille
De nombreuses informations sont disponibles sur la biomasse, et diffrents scnarios ont dj t proposs par plusieurs chercheurs ou institutions internationalement reconnus. Dans le cadre du module Atelier changement climatique,nousavonsmisaupointunefeuilledecalcul.Ellepermet,enfonction des diffrentes donnesdisponibles, des choix politiques qui peuvent tre faits, de faire un calcul sommaire des possibilits de produire de lnergie partir de biomasse. Pour commencer, nous avons partitionn le monde en six rgions qui nous semblaient cohrentes, tant du point de vue du climat qui conditionne les cultures, quedupointdevuedesdonnesdisponiblesdanslesdiffrentsarticlesparusce

20

sujet. Prendre des rgions trop grandes risquait de mener des incohrences au niveau des cultures, mais prendre des rgions trop petites multipliait le nombre de donnescollecter,aveclerisquedenepaslestrouverdanscertainscas.Dautre partuntropgrandnombredergionsauraitconsidrablementalourdilaprsentation denotrefeuilledecalcul.Parexemple,lAmriquepriseentotalitnestpassoumise unclimat homogne, et lesconditionssocialesvarient galement fortement. Ceci seretrouveparexempledanslefaitquelutilisationdebiomassepartirdecanne sucreestrentableauBrsil,maispasauCanada!OnadoncsparlAmriqueen EtatsUnis et Canada et Amrique Latine. On peut penser quil en est de mme pourlAfrique,quiestgalementungrandcontinent,soumisselonlesrgionsdes conditions trs diffrentes. Cependant, les donnesconcernantlAfriquesontassez rares et gnralement globales pour le continent, nous avons donc considr lAfriquecommeuneseulergion.Toutefois,cechoixdergionsestarbitraireetne prtendpastrelemeilleur. Nous avons ensuite slectionn des cultures qui sont ou peuvent tre utilises comme biomasse pour de lnergie. Nous avons choisi de faire figurer un nombre assez important de cultures car elles varient selon les rgions et selon les utilisations. Lattribution des cultures aux diffrentes rgions sest faite en fonction dinformationstrouvesdansnoslecturesetdenosconnaissancessurlesclimats,et en particulier sur les similitudes quil peut y avoir entre les climats des diffrentes rgions. Par exemple, si une culture pousse en Europe, on estime quelle peut galement pousser aux EtatsUnis, au Canada ou dans certaines parties de lex URSS,idempourlAfriqueetlAmriqueLatine. Concernant les utilisations, leur volution dpend beaucoup de lefficacit des techniques qui pourront tre mises au point dans les annes venir. Nous avons slectionn trois typesdetransformationde la biomassequiexistent actuellement : combustion, gazification ou production de biocarburant. Le partage entre ces diffrentesutilisationsdpendbeaucoupdeschoixpolitiquesquivonttrefaitsetqui dtermineront sil est plutt ncessaire de produire du gaz, de llectricit ou des biocarburants. Dunpointdevuepratique,nousavonsfaitapparatrelemmetypedetableaupour chaquergion.Lesdonnesconcernantlessurfacessontleplusralistespossibles, elles sont prises dans Hoogwijk, Faaij, Eickhout, de Vries, Turkenburg, 2005, Potential of biomass energy out to 2100, for four IPCC SRES landuse scenarios p245,ainsiquesurlesitedestatistiquesdelaFAO.Enrevanche,lescoefficients dexploitation peuvent tre choisis assez arbitrairement, leurs diffrentes valeurs correspondent diffrents choix politiques, et peuvent tre utilises pour essayer datteindre un objectif parexemple, ou pouravoir une ide desconsquences dun certaintypedepolitique,etainsiobserverlesconsquencesdediffrentsscnarii. Les surfaces doivent tre exprimes en hectares, et les coefficients dexploitations doivent tre compris entre 0 et 1. Nous avons gnralement considr les coefficients suivants comme valeurs moyennes: 6% des terres cultives, 6% des forts et 40% des terres arables non exploites peuvent tre consacres la biomasse. Les rendements agricoles sont des donnes connues. Cependant, ils peuvent beaucoupvarierdunergionlautre.Nousavonsdoncprisdesvaleursmoyennes quinoussemblaientralistesenprenantencomptedventuellesamliorationsdes techniquesdanscertainesrgions.Cesrendementsdpendentgalementdeschoix politiques qui pourront tre effectus en matire dutilisation dengrais. Les

21

rendementsagricolessontexprimsentonnesdematirescheproduiteparanet par hectare. Dautre part, nous avons pris en compte lnergie ncessaire la production agricole. En effet, cest un facteur qui peut faire varier normment le rendement nergtique global de la biomasse, mais les donnes ce sujet sont assezcontroverses.Parexemple,daprsPimentel,lapportdnergiencessaire la culture de biomasse serait tel quil rendrait ngatif son rendement nergtique. Maisdansunarticleplusrcent,Farrellrassembleplusieursdonnes,etonpeutvoir dans le graphique cidessous quel point elles sont parses: lnergie nettevarie entre6et+9MJ/Lselonlasource!

Enfin,pourchaquetypedeculture,nousavonsbesoindurendementnergtique.Il estexprimenexajoules(EJ)partonnedematiresche. Lechoixdesculturesetdesutilisationsquiensontfaitesestpolitique,ilpeutdonc exprimer diffrentes orientations de la part des gouvernements ou des institutions internationales. Les parts de surface et les parts dutilisations doivent tre compris entre 0 et 1. Cependant,concernant les utilisations, on na en gnral quune seul utilisation par culture, ce qui correspond le plus souvent la ralit technique. Les techniques de transformation de biomasse sont assez peu dveloppes, ce qui explique quon ait rarement plus dune technique rellement efficace pour chaque culture. Lebutdelafeuilledecalculestensuitedefairelasommedetouteslessurfaceset de toutes les nergies qui pourraient tre produites, et ainsi denvisager quelle pourraittrelapartdelabiomassedansnotreconsommationdnergiefuture. Accslafeuilledecalcul Accsunscnariooptimiste

5.2Scnarios
5.2.1Scnariobiocarburantpessimiste Danscescnario,onenvisagequeleschoixpolitiquesetconomiquesontmen une faible utilisation des terres pour la biomasse: 3% des terres cultives et des forts,et15%desterresarablesnoncultives.Dautrepart,onsupposeque,suite aux progrs techniques qui ont t faits, la biomasse produite est principalement utilisesousformedebiocarburant.

22

On voit que le total de lnergie produite par la biomasse est de 99 EJ, soit peu prs un quart dela consommation mondiale actuelle dnergie (410 EJ). Ce chiffre peut sembler important, mais il est en fait assez pessimiste au vu de lvolution probabledesressourcesenptrole,encharbon,etdelaugmentationimportantede la consommation dnergie qui va avoir lieu avec le dveloppement de certains grands pays: Chine, Inde, certains pays dAfrique Dautre part, ce scnario peut apparatrecommepessimistecarilnutilisequepetiteproportiondesterres. Dun point de vue conomique, les biocarburants deviendraient comptitifs par rapport auxcarburantsfossiles dslorsquele barilde ptrole atteindrait 75$,cest unprixquinesemblepasaberrantdanslesannesvenirtantdonnlvolution rcenteduprixdubarildeptrole:ilaatteint70$en2005.Cetteconjoncturelaisse doncpenserquedeschoixconomiquesorientsverslesbiocarburants,telsquils sontenvisagsdanscescnariosontplausibles. Accsauscnariobiocarburantpessimiste 5.2.2Scnariocombustionoptimiste Cescnariosupposequelapartbelleestdonnelabiomassedanslaproduction dnergie.Eneffet,onchoisitdutiliser10%desterrescultives,10%desforts,et 60% des terres cultivables abandonnes pour produire de la biomasse. De plus, dans cette perspective on dcide dallouer la plus grande partie de ces terres aux culturessusceptiblesdeproduiredelnergieparcombustion:lebois,maisaussile bl et le miscanthus. Cette feuille de calcul tant un modle simple, qui prtend donner une ide sur les possibilits et les ordres de grandeur, nous avons slectionn deux sortes de bois uniquement: le peuplier et leucalyptus. Avec ces hypothses,onarriveuneproductiondnergiepartirdebiomassede224EJ/an. Cersultatestassezencourageant,laconsommationnergtiquemondialeactuelle tant proche de 400 EJ/an, mme sil est probable que la consommation continue daugmenter, notamment dans les pays en dveloppement il confirme que les possibilits lies lexploitation de la biomasse comme source dnergie sont grandes, et lutilisation darbres dont la vitesse de croissance est leve, pour la combustion,estunedestechniqueslesplusfacilesmettreenuvre. Accsauscnariocombustionoptimiste

5.2.3ScnarioBiocarburantsoptimiste
Cescnariodiffreduprcdentcaronaprivilgilesbiocarburantspluttqueles technologiesdecombustion.Decettefaon,onapurevoirlabaisseles coefficientsdexploitationdesterres:delordrede10%pourlesterresagricoles,7% pourlexploitationforestireet3040%pourlexploitationdesterresarablesnon cultives.Lesproductionsprivilgiessontlescralesetlesculturessucrires. Ainsi,onarriveuneproductiondelordrede180EJ/an.Demmeque prcdemment,cersultatestencourageant.Lescoefficientsdexploitationdes terresapparaissentclairementcommenormes,parcontrecesscnariosne tiennentpascomptedelvolutiontechnologique,quiadjdesrpercussions consquentesaujourdhui(sachantquelesdonnesentermederendementont presqueunedizainedannes),notammentpourlesbiocarburants.Dicidisons2030

23

ou2050,onpeutestimerquelesrendementsnergtiquesaurontaumoinsdoubl (aumoinspourlesbiocarburants)etonpourra,silyadesvolontspolitiquesetdes aidesconomiques,tendrelusagedestechnologiesdepointedespaysen dveloppement.Ainsi,onpeutgrossirementvaluerunpotentieldeproductionde bionergiedelordredecequonatrouvdanscescnarioaveccemodle,mais enayantuneutilisationdessolsbeaucoupplusraisonnableetprobable.Aceci,il faudraajouterleprogrsdesrendementsagricoles.Aterme,ilapparatdoncquela biomassepeutjouerunrlecrucial,etenparticulierlatransformationdelindustrie biomasseverslaproductiondebiocarburantspourpermettredefairefaceune criseptrolireplusqueprobable,ouentoutcas,denlimiterlesconsquences. Accsauscnariobiocarburantoptimiste 5.2.4ScnariosEurope Ce scnario est un scnario lchelle europenne. Il vise mesurer leffort ncessaire pour atteindre les objectifs que sest fixe la commission europenne. Rappelonsle, daprs ces objectifs, 8,5 % de lnergie consomme devra provenir delabiomassedici2010,cequisignifiedans5ans,cequicorrespondprsde6,2 EJ pour lUnion Europenne. Notons aussi que lnergie produite issue de la biomasse slve environ 2,2 EJ en Europe au dbut des annes 2000. Leffort devradonctreintense.OnvoiticiquelespaysdelEuropedevrontconsacrer7% desterresactuellementcultives,5%desespacesforestierset25%terresarables actuellement non cultives la culture de la biomasse. Par contre, on voit que le modle doit tre amlior: pour ce modle, compte tenu des estimations des chercheursquiconsidrentquelestechnologiesenmatiredebiocarburantssontau centre de la recherche actuelle et donc ils estiment le coefficient de valorisation nergtiquedelordrede5%paranpourlesprochainesannesenEurope(dansles pays industrialiss tout au moins) pour les biocarburants. Ceci a un effet considrable lchance 2010, puisquilrehausse lerendement des biocarburants de80%parrapportauxchiffresdeMARKALde1998.Sanscela,ilparatclairque les Europens seraient trs loin de pouvoir atteindre leurs objectifs (on aurait pu atteindreenviron3,5EJ). Nanmoins,lespaysEuropensdevrontadoptertouslesquipementsousystmes ncessaires pour traiter les sousproduits (combustion de la paille, des rsidus du bois) pour que ces chiffres correspondent ce que le tableau suppose. Cest dfinitivementunscnariotrsoptimistesilchanceest2010. Pourtant, dun point de vue socioconomique, lEurope a intrt dvelopper ce typedecultures,puisquelamajeurepartiedespayseuropensestensurproduction. Les subventions donnes aux paysans pour quils mettent leurs terres en jachre pourraient tre transfres pour favoriser les cultures nergtiques et rendre les biocarburants un peu pluscomptitifs face aux drivs du ptrole ou au gaz. Cela permettraitaussiderduireladpendancenergtiqueauxvuesducoursduptrole flambant et aux problmes politicodiplomatiques au MoyenOrient. Sans les taxes imposes lessence, vu le cours du ptrole et avec les incitations possibles, le client automobiliste pourrait terme y voir aussi lintrt dans la gestion de son budget. Enfin,lasystmatisationdutraitementdesdchetsparleurcombustiondansunbut nergtiquepermettraitdeproduiredelnergieensedbarrassantdesesdchets, problmatiques.

24

Cequiapparatcommesr,cestquelabiomasseaungrandpotentielenEurope, mais quil ncessite un investissement massif, tant au niveau de la recherche que desinfrastructures. AccsauscnarioEurope

25

6.Conclusion
Leproblmeduchangementclimatiquesuscitedesinterrogationsquantla capacitdeshommesmodifierleurshabitudes,notammentauniveaudela consommationnergtique,afindediminuerlesmissionsdegazeffetdeserre, responsablesdurchauffementacclrdelaplante.Lutilisationdebiomasse pourraittreunesolutionceproblmecarlesmissionsdecarbonesnettessont nulles.Cettetudesestintresseexposerlasituationactuelleenmatire dexploitationdelabiomasse,tantauniveaudesdiffrentesvoiesdexploitationqui sontlesculturesnergtiques,lesforts,ouencorelesdchets,quesurses utilisationspossibles,desbiocarburantslaproductiondnergiethermique,en passantparlaproductiondlectricit.Deplus,etctaitllenjeuprincipaldutravail, elleproposeunefeuilledecalcul,prsenteplushautdanscerapport,quipermet destimerpourdiversesrgionsdumonde,etafortioripourlensembledelaplante, laproductiondnergiepossiblepourdesutilisationsdesterresrentrescomme paramtres.Cesutilisationstantbiensrdpendantesdeschoixpolitiqueset conomiquesdechaquepays,notammentenmatiredecomptitionentrecultures nergtiquesetagriculturevivrire.Enguisedexempledutilisation,elleprsente quatrescnarios,dontlesparamtresonttpris,ensebasantsurlesdonnes disponiblesdansdesarticlesdelacommunautscientifique,maisaussien supposant,soitquelespolitiquesmenessontfavorableslutilisationdebiomasse commesourcednergie,soitquellesnelesontpas,avecdesfinessesajoutes, selonlutilisationprpondrantechoisie.Lesrsultatsobtenusneprtendentpas treexhaustiftantlesestimationsfaitesdelutilisationdesterresetdespotentielsest grossire,cependantilsdonnentdesordresdegrandeursdelaproductiondnergie imaginablepartirdelabiomasse,quipermettentdenvisagerlutilisationdecette ressourcenaturellecommesolution,aumoinspartielle,auproblmedelmissionde dioxydedecarbone.

26

7.Bibliographie

7.1Articlesetrapports
Articlesetrapports: Background paper 2, Bioenergy, FAO/Netherlands conference on the multifunctionalcharacterofagricultureandland,p.43. Biomass for greenhouse gas emission reduction, Task 8: Optimal emission reduction strategies for Western Europe, 2000, Gielen, Bos, de Feber, Gerlagh. Energy implications of future stabilization of atmospheric CO2 content, I. Hoffertetal.,1998. Advanced technology paths to global climate stability: energy for a green houseplanet,I.Hoffertetal.,Review,Nov.2002,p.981. Life cycle assessment of various cropping systems utilized for producing biofuels: bioethanol and biodiesel, S. Kim, B.E. Dale, 2005, Biomass & Bioenergy,disponiblesurwww.sciencedirect.com. Full fuel cycle carbon balances of bioenergy and forestry options, B. Schlamadinger,G.Marland,1996,Energy,p.813. Reducing CO2 emissions by substituting biomass for fossil fuels, L. Gustavssonetal.,1995,Energy,p.1097. Substituting fossil fuels with biomass, L. Gustavsson, P. Svenningsson, 1996,Energy,p.1211. Internationalbioenergytransportcosts andenergy balance, C.N. Hamelink, R.A.A. Suurs, A.P.C. Faaij, Biomass & Bioenergy 29, 2005, disponible sur www.sciencedirect.com. World crop residues production and implications of its use as a biofuel, R. Lal,2004,EnvironmentInternational,disponiblesurwww.sciencedirect.com. DOE analysis of fuels and coproducts from lipids, K.S. Tyson, 2004, Fuel ProcessingTechnology,disponiblesurwww.elsevier.com/locate/fuproc. ER 100: Energy and society, Lectures 5: Fuel for one billion, D. Kammen, 2001. Competitionbetweenbiomassandfoodproductioninthepresenceofenergy policies: a partial equilibrium analysis, A. Ignaciuk, F. Vhringer, A. Ruijs, E.C. van Ierland, 2004, Energy policy, disponible sur www.elsevier.com/locate/enpol. Globalandlocal implications of biotechnology and climate changefor future food supplies, R.E. Evenson, National Academy of Science Colloquium Plantsandpopulation:Istheretime?,Dec.1998,p.5921. Constraints on the expansion of the global food supply, H.W. Kendall, D. Pimentel. How much land can ten billion people spare for nature? Does technology makedifference?,P.E.Waggoner,1995,TechnologyinSociety,p.17. World food trends and prospects to 2025, T. Dyson, National Academy of ScienceColloquiumPlantsandpopulation:Istheretime?,Dec.1998,p.5929.

27

Energycancontributetoenergyandenvironmentalgoals,A.E.Farrell,R.J. Plevin, B.T. Turner, A.D. Jones, M. OHare, D.M. Kammen., Science, Jan. 2006,p.506. Technology for electricity and fuels from biomass, E.D. Larson, Annual ReviewofEnergyandEnvironment,1993. Advancedtechnologypathstoglobalclimatestability :energyfora greenhouseplanet,M.IHoffert. Aquickscanofglobalbioenergypotentialsto2050,reportNWSE2004 109,ISBN9039339090,E.Smeets,A.Faaij,I.Lewandowski,mars2004. Potentialofbiomassenergyoutto2100,forfourIPCCSRESlanduse scenarios,M.Hoogwijk,A.Faaij,B.Eickhout,B.DeVries,W.Turkenburg, 2005. Thelongrangeenergyalternativesplanningmodelandwoodenergy planning,JoostSiteur,RWEDP. BiomassenergydemandandsupplyforSouthandSouthEastAsia Assessingtheresourcebase,A.Koopmans,2004. Globalbiomassfuelresources,MattiParikka,2003. Biomassforenergyormaterials?AWesternEuropeanMARKALMATTER 1.0modelcharacterization,D.J.Gielen,T.Gerlagh,A.J.M.Bos,20/10/1998. EthanolProductionUsingCorn,Switchgrass,andWoodBiodieselProduction UsingSoybeanandSunflower,D.Pimentel,T.W.Patzek,2005. Rapportsurloptimisationdudispositifdesoutienlafilirebiocarburants, H.Prvot,V.Hespel,J.Y.Dupr,F.Baratin,D.Gagey,20/09/2005. Technologyforelectricityandfuelsfrombiomass,E.D.Larson,1993. RolesforBiomassEnergyinSustainableDevelopment,R.Williams.

7.2SitesInternet
Donnes sur lusage des terres dans le monde, disponible sur http://www.sage.wisc.edu/pages/datamodels.html http://rael.berkeley.edu/EBAMM/ http://www.ieiglobal.org/ESDVol1No1/brazilianalcohol.pdf http://www.ieiglobal.org/esdvol4no3%5Csugarcane.pdf http://www.treepower.org/yields/main.html http://www.thegef.org,sitedeglobalenvironmentfacility http://www.missioneco.org,siteduministrefranaisducommerceextrieur http://www.futurinc.lautre.net, site journalistique sur le futur, la socit, les technologies http://www.senat.fr,siteduSenat http://www.bresilbresils.org,sitedelanneduBrsilenFrance http://www.novethic.fr,sitedunefilialedelacaissedesdpts,consacreau dveloppementdurable http://www.ifp.fr,sitedelinstitutfranaisduptrole

28

http://www.rfi.fr,sitederadioFranceinternationale http://europa.eu.int,portaildelUnioneuropenne http://www.valbiom.be, site dune association pour la valorisation de la biomasse http://usinfo.state.gov,sitedinformationdugouvernementamricain http://www.nrcs.usda.gov,sitedunationalresourcesconservationservice, organeduministreamricaindelagriculture http://www.globalforestwatch.org,sitedelobservatoiremondialdesforts http://www.bfs.admin.ch,sitesuissedestatistiques http://faostat.fao.org,statistiquesdelafao http://www.fao.org,FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations. http://www.ademe.fr,Agencepourledveloppementetlamatrisede lnergieenFrance. http://www.agriculture.gouv.fr,ministrefranaisdelagriculture. http://www.industrie.gouv.fr,ministrefranaisdelindustrie. http://www.ecologie.gouv.fr,ministrefranaisdelcologie. http://www.cirad.fr,centredecooprationinternationaleenrecherche agronomiquepourledveloppement. http://www.iea.org,internationalenergyagency.

29