Professional Documents
Culture Documents
empresarial basada en la medicin cuantitativa de toda la actividad que se realiza en el seno de una organizacin. Alexandre Jardin, un reconocido novelista francs, va m s all en su definicin ! asegura que "autoriza a personas normales a hacer cosas extraordinarias#. Este escritor sintetiza as$ la val$a de uno de los sistemas de gestin m s populares en %ccidente& "'o me(or que tiene es su simplicidad, porque sirve para afrontar las cuestiones complicadas de un modo mu! sencillo#. 'os convencidos de las bondades del mtodo son numerosos, especialmente en el mundo de los negocios. )eg*n 'aurence +arisot, presidenta de la ,E-E., la patronal francesa, el benchmarking es salud, porque permite ser realista, ! m s a*n cuando se aplica a los pa$ses, porque posibilita la "comparacin de unos con otros, ver cu l posee la fiscalidad m s venta(osa, la administracin m s gil, la ma!or eficacia en las pol$ticas de empleo, ! el que tiene las me(ores escuelas#. El benchmarking naci en la empresa privada a principios de los a/os 01 con el ob(etivo de evaluar, incentivar ! me(orar la competitividad, de modo que pudieran dirigirse las organizaciones eliminando esos estratos intermedios cu!as funciones eran prioritariamente de supervisin. El mtodo permit$a as$ cambiar el control personal de las tareas por el de las cifras. 2omo cuentan los socilogos franceses 3sabelle 4runo ! Emmanuel -idier en el ensa!o 4enchmarking. '56tat sous pression statistique 7'a -couverte8, esta tcnica es como una tecnolog$a de gobierno que funciona en cuatro tiempos& define una serie de indicadores estad$sticos a partir de los cuales se medir el desempe/o de los empleados, fi(a los ob(etivos que deber n alcanzarse, el tiempo en el que deber n realizarse !, finalmente, pone los resultados en relacin, de modo que los empleados puedan compararse, ! saber quines son los ganadores ! quines los perdedores. El ob(etivo inicial de su implantacin era luchar contra la pesada burocracia, su ineficacia ! sus altos costes, lo que dificultaba la implicacin de los funcionarios en su labor )eg*n 4runo, al convertir a los empleados en ascetas del rendimiento, se favorecen una serie de cualidades como el autocontrol, el compromiso ! la 9autorresponsabilizacin5, que hacen a las empresas m s eficientes. -ado su xito, estas tcnicas fueron utilizadas cada vez en un ma!or n*mero de reas !, desde el a/o :111, comenzaron a implantarse en las administraciones p*blicas ! agencias gubernamentales de media Europa, un salto que 4runo ! -idier analizan desde una perspectiva cr$tica en su ensa!o. 'as estad$sticas reemplazan la autoridad de los mandos 2omo explica -idier, investigador del 2entro ;acional de 3nvestigaciones 2ient$ficas 72;<), por sus siglas en francs8, a El 2onfidencial, el ob(etivo inicial de su implantacin "era luchar contra la pesada burocracia, sus ineficacia ! sus altos costes que dificultaban la implicacin de los funcionarios en su labor#. El problema es que el medio, le(os de alcanzar sus ob(etivos, est creando nuevas disfunciones. En primera instancia, porque al cuantificar su traba(o a todos los niveles "se reemplaza la tica del deber p*blico por la competitividad entre los funcionarios ! los logros colectivos por los personales#. En segunda, porque al inducir a la competencia continua, genera una "constante presin# que se traduce en depresiones, ba(as por estrs ! s$ndrome de burnout. Esa es una llamativa parado(a, toda vez que el mtodo, pensado para ahorrar costes, puede acabar produciendo per(uicios ma!ores en trminos econmicos, ! dram ticos en trminos cualitativos. 'os autores de 4enchmarking. '56tat sous pression statistique ponen en duda que la traslacin de estos modelos de gestin del mbito privado al p*blico ha!a me(orado la calidad de los servicios en trminos cualitativos. En lo que se refiere a los funcionarios o traba(adores p*blicos, las medidas implantadas priorizan la medicin de la actividad laboral 7cantidad8 ! sus resultados numricos frente al buen desempe/o. As$, a un profesor universitario se le tiene en cuenta el n*mero de publicaciones acadmicas sin importar el su(eto de estudio, a un polic$a los delitos que resuelve ! a un mdico la cantidad de pacientes que atiende. El =riage ,anchester es un mtodo que funciona en varios hospitales para medir el tiempo de atencin.
"'os estadistas podr n decirte, con toda la razn, que cualquier profesin o servicio es medible en n*meros, pero eso no quiere decir que sea pertinente o que me(ore el servicio a la ciudadan$a>, apunta -idier. 2ada vez son m s los que se oponen a estos criterios debido a la supuesta degradacin laboral, no slo a nivel de los funcionarios de menor rango 7los que m s tienen que competir entre s$ en base a unos nuevos ob(etivos centrados solamente en la cantidad, sin importar el cmo8, sino tambin de los funcionarios de alto rango. Esto es porque, seg*n los autores, la autoridad ! (erarqu$as cl sicas se sustitu!en por un nuevo poder& el de la cuantificacin. Ahora, quienes dan las rdenes son los n*meros, a partir de sus propios criterios. ?n modelo prximo al ta!lorismo ?na de las principales cr$ticas esgrimidas contra el benchmarking es el "reduccionismo# de las categor$as de medicin, que hacen que la actividad sea m s "repetitiva# ! prxima a la organizacin ta!lorista del traba(o. "-esde hace un tiempo, los traba(adores p*blicos se desentienden de labores importantes porque no formar n parte de las estad$sticas, al tiempo que realizan con exceso de celo otras menos cruciales pero que s$ se miden con tcnicas de benchmarking#, lamenta -idier. Al final, a/ade el socilogo, "tienen la capacidad de registrar los resultados que m s les convengan seg*n este modelo, pero que seguramente no evaluar$an de una forma tan positiva sus cuadros superiores#. -iversos funcionarios boicotean el benchmarking, como un polic$a que realiza huelga de bol$grafos ca$dos ! no llega al n*mero m$nimo de multas exigidas Estas tcnicas de cuantificacin se est n encontrando as$ con una oposicin cada vez m s amplia en el mbito de las administraciones p*blicas. ";os estamos dando cuenta de que, por el simple hecho de que se trata de tcnicas numricas, no tienen por qu ser m s ob(etivas, ni mucho menos (ustas. Adem s, los mandos se dan cuenta de que quien tiene el poder de decisin es quien manipula ! controla los datos#, apunta el autor. Este relevo de autoridad, en el que las cifras sustitu!en la autoridad de las personas ! e(ercen poder sobre ellas, est provocando que muchos se opongan contra este nuevo poder, explica -idier. "As$, cada vez m s traba(adores est n al margen de las instituciones, como es el caso en .rancia de los denominados intelectuales precarios 7intellos prcaires8 o las organizaciones de empleados discapacitados#. En cambio, otros se oponen directamente desde sus puestos de traba(o, apunta el francs, como puede ser un polic$a que realiza huelga de bol$grafos ca$dos ! no llega al n*mero m$nimo de multas que se le exige, o intentan negociar los mtodos de evaluacin como hacen los sindicatos de profesores. ?na b*squeda de alternativas que, seg*n -idier, pone de relieve el fracaso de estas tcnicas.