Chacun la responsabilit morale de dsobir des lois injustes Martin Luther King

Objet : Municipales Mulhouse 2014

Les valeurs que nous dfendons par Martine et Patrick Binder

Paris, Mulhouse, Strasbourg, jtais la Manif Pour Tous car je dfends une vritable cologie humaine et une culture de la vie pour reconstruire notre socit et particulirement ici Mulhouse. La gauche a dmontr quelle mprise la dmocratie en refusant tout dbat malgr des millions de manifestants !!! Dailleurs, sur un projet qui a autant divis les Franais, il aurait t ncessaire de passer par un grand rfrendum. Car y a-t-il une voix plus dmocratique que le rfrendum ? Leur passage en force, vritable diktat, illustre un rare mpris pour tous les Franais qui ont rclam un rfrendum pour que lon tranche une question aussi importante qui heurte le simple bon sens et la conscience dune trs grande majorit des Franais, bien au del du clivage droite gauche et des engagements, religieux ou non, de chacun ! Les socialistes veulent dtruire aujourdhui ce socle de notre civilisation quest la famille. Lavenir de notre socit comme la stabilit de notre pays passe par la famille. Tant de drames humains, sociaux, professionnels, pourraient tre vits si les valeurs morales de la famille taient encore correctement transmises. Une fois de plus, le terrorisme intellectuel de gauche a empch toute approche sereine dun grand problme moral de notre socit. Au conseil municipal de Mulhouse, hier (JM Bockel) comme aujourdhui (J.Rottner), font voter une subvention pour le planning familial. Nous sommes les SEULS nous y opposer !!! Voici ma position : Il me semble quil est du ressort des parents dclairer leurs enfants sur la sexualit et ses risques et non pas au Planning Familial qui ne doit en aucun cas se substituer aux parents. En effet, je ne puis cautionner la prescription illgale de contraceptifs et de lavortement pratiqu sur des mineurs sans le consentement des parents. Il est indcent sous prtexte de lutter contre lavortement considr comme un flau social que lon prconise lamour libre et seul lavortement comme solution finale en cas de grossesse non dsire. Ainsi plus de 6 millions de bbs ont t tus en toute lgalit grce 1

ce mouvement qui se prsentait pourtant au dpart sur un norme mensonge le dfenseur de la maternit heureuse. Mais le Planning familial nest pas une controverse prt et passe donc allgrement du droit ne pas avoir denfant celui du droit denfanter absolu. On approuve donc la fcondation artificielle de femmes seules alors que lquilibre dun enfant se joue et repose sur un pre et une mre. 30 ans aprs sa naissance le planning Familial continue manipuler pour convaincre du droit dixit inexistant, celui de la vie dun innocent. Ainsi, je ne peux approuver la pense de linspiratrice du Planning Familial, Margaret Sanger qui prtendait les caractristiques hrditaires peuvent tre amliores par des mcanismes totalitaires, tels que la procration slective, la strilisation et leuthanasie Concernant lavenir du Planning Familial cest sa prsidente Franoise Laurent qui sexprime clairement Les quipes militantes ne sont pas remplaces et on assiste un retour de la morale chez les jeunes filles qui considrent de plus en plus que lavortement est un meurtre.. Ainsi, cest lducation des jeunes au respect de la vie qui est le dfit relever et non pas soutenir des associations ngatives et sciemment destructrices de la vie. Nous voterons contre cette subvention car nous sommes des lus qui dfendons la VIE.

Martine BINDER Candidate llection municipale de Mulhouse

1. Reconnaissez-vous que le mariage est l'union, vocation durable, d'un seul homme et d'une seule femme ? Il ny a quun homme et une femme qui peuvent objectivement se marier, concevoir, adopter et duquer des enfants. 2. Souhaitez-vous faire tat de votre objection de conscience l'gard de la loi Taubira ? Oui face lidologie dune politique CONTRE la famille je revendiquerai toujours ma libert de conscience et celle de mes collaborateurs face des lois injustes allant lencontre du bon sens moral. 3. Reconnaissez-vous que la famille est l'lment naturel et fondamental de la socit, le lieu principal dducation et de solidarit, qui assure l'avenir et le progrs de notre socit ? (cf. DUDH, art. 16) Oui la famille est le socle de notre civilisation. Elle donne un cadre protecteur pour les enfants, un cadre ducatif, moral et social.

4. Reconnaissez-vous que les parents sont premiers et principaux ducateurs de leurs enfants, que nul ducateur ne peut agir sans leur consentement, sauf pril pour l'enfant ? Les parents ont le droit et le devoir dobtenir que leurs enfants ne soient pas contraints de suivre des enseignements qui ne sont pas en accord avec leurs propres convictions morales et religieuses. Aussi, face ce pouvoir qui oppresse toujours plus les consciences, qui sarroge le droit de redfinir la nature humaine en niant la diffrence originelle entre les sexes et mprise sans vergogne la vie et sa transmission, plus aucun compromis nest possible. 5. uvrerez-vous prserver lenfant de toute exprimentation base sur les concepts de Genre ? Cette idologie est une hrsie anthropologique qui nie toute complmentarit naturelle entre lhomme et la femme et fait de lhtrosexualit une structure arbitraire socialement construite et artificiellement reproduite sans rapport avec la dimension sexue de la personne. 6. Dlguerez-vous une personne en accord avec ces valeurs dans les Conseils des coles et, le cas chant, dans les Conseils dadministration des collges et lyces de votre commune ? Voir rponse la question 7. 7. Nommerez-vous un maire adjoint la famille ? Oui, Mulhouse a besoin dun personne ddie aux relations tant avec les familles que lcole. Ladjoint lducation aura galement en charge les relations avec les familles. Vu les nombreux problmes sociaux Mulhouse : familles monoparentales, femmes isoles,..et limpact social de ces drames, nous appuierons notre politique sur le lien existant avec les ministres des cultes de notre ville, et mettrons en places diverses associations assurant la promotion de la Famille et de la Vie comme : Dixime Famille, le programme chrtien Retrouvaille, Cler (conseiller conjugal et familial),.. 8. Afin de promouvoir la famille durable fonde sur le mariage, comptez-vous engager des actions pour promouvoir le mariage et prvenir le divorce ? Le mariage par sa stabilit contribue au bien commun de la socit. Il y a une sorte daveuglement politique, mdiatique et plus largement socital qui fait quon sinterdit de voir le lien entre des familles heureuses et une socit heureuse. Dun ct on promeut toutes les configurations possibles et imaginables de contrat gomtrie variable, dun autre ct on affaiblit toujours plus la famille dite traditionnelle : papa, maman et les enfants. Or cela cote cher, mme au plan conomique, plus forte raison au plan ducatif et donc aussi en termes davenir pour le pays. Il faudrait avoir le courage de rsister aux slogans galitaires : il nest pas vrai que tous les choix ont le mme impact social, il est donc lgitime que ltat en valorise certains, y compris au plan financier.

9. Vous engagez-vous ne voter que pour un snateur dfendant ces valeurs ? Le Snat est une structure qui doit tre supprime. Nous avons beaucoup trop dlus en France. 10. Vous engagez-vous ne parrainer qu'un candidat l'lection prsidentielle dfendant ces valeurs ? Oui Marine Le Pen

Pourquoi dire NON lavortement ?!!! Patrick Binder Conseiller Rgional dAlsace.
Je ne mettrai personne du poison,je ne mettrai aucune femme de pessaire abortif. Je passerai ma vie et jexercerai mon art dans linnocence et la puret Si je remplis ce serment sans lenfreindre, quil me soit donn de jouir heureusement de la vie et de ma profession, honor jamais parmi les hommes. Si je viole ou je parjure, puissje avoir un sort contraire. (Extrait du serment dHippocrate) Au nom dune prtendue libert, on prtend que lavortement est un droit. Mais, en fait il faut surtout reconnatre lchec des diffrents gouvernements de droite et de gauche en matire de politique familiale. Le plus vaste des gnocides: lIVG ou lInterruption des Vies Gnantes. Cest une vritable offensive contre la vie qui se dchane, avec des moyens dextermination sans cesse accrus. Comble de lchet : elle sattaque au plus faible, au plus vulnrable, au plus petit. Comble de cynisme : les mmes qui se dchanent contre les plus faibles sont ceux qui ne cessent de se gargariser des Droits de lhomme ! Ces droits, jamais on ne les a autant brandis, autant brads ! Toute civilisation se dgage de la violence et de lanimalit. La ntre, bout de transgressions, se prolonge en payant les avortements, cest dire en se suicidant doucement. On sera sans piti pour le fruit de leurs seins, leur regard sans compassion pour les enfants. Ose 13.18 Le drame du premier berceau de la vie transform en tombeau, devenu lendroit le plus dangereux pour un enfant : le sein dune mre devenu cimetire ! En fait, lavortement provoque 2 morts : celle de lenfant, et celle de la conscience de la mre. Comment la mentalit gnrale, lopinion publique nen serait-elle pas influence dans le sens dune dvalorisation du plus faible ? Quand ce plus faible-l na plus aucun droit mme la simple existence, quand il est totalement livr larbitraire de ceux qui dcident du fond de leur bureau sil mrite dtre considr comme un tre humain, un animal ou un kyste Quand nimporte qui peut dcider, nimporte quand, de qui mrite encore de vivre ou non, toute dmocratie est sape la base.

Existe-t-il une instance humaine, un parlement qui ait le droit de lgaliser le meurtre dun tre humain innocent et sans dfense. Qui ait le droit de dire : Il est permis de tuer , et pour finir : Il faut tuer , l o il faut au contraire protger et aider la vie au maximum ? Il faut rflchir la cration de formes institutionnelles dassistance aux parents. Il faut crer la volont dinsrer dans un mouvement de dfense de la vie, de la femme, de lenfant natre, la volont de ltat franais de crer une sollicitude sociale au plan national. Il sagit de reconstruire, car tant de choses ont t dtruitesOui, dtruites en lhomme, dans la conscience des hommes, dans les coutumes, dans lopinion publique, dans les moyens de communication sociale. Mais comment pourrait-il en tre autrement avec des politiques qui naiment ni la vrit ni la vie. Lidologie est celle du moment. Elle est aussi changeante que tyrannique. La transgression est de ne pas dire, pas agir, de ne pas penser comme elle. Son galit est un nivellement sauf pour quelques-uns, le petit nombre clair de la nomenklatura qui veille sur lidologie. Elle parle de chances gales pour tous. Ces chances seraient-elles gales pour ses ennemis et pour ses petites victimes ? Sa fraternit est un refus de paternit et une suite ingale de massacre. Naimant pas la Vrit, elle ne sintresse ni au Bien, qui en est la possession, ni au Beau qui en est la contemplation. Elle naime pas la famille, ni la femme au foyer. Ses prfrences vont lunion libre, au Mariage pour Tous. Son rve serait de prendre les jeunes esprits ds le berceau pour les faonner. On trouve en elle les 7 pchs capitaux : envie, luxure, orgueilavec cette diffrence que, grce la magie du verbe, ils ne sappellent plus pchs mais vertus et panouissement : tolrance, humanisme, droits de lhomme, libration, dignit Elle parle delle-mme comme force de progrs mais cest par antiphrase. Force danantissement serait plus juste : le nihilisme, la culture de mort, cest elle. A des degrs divers, la gauche est linversion, cest peut tre l sa meilleure dfinition. Lorsque lon refuse de soumettre la loi civile la loi morale, tous les abus et toutes les aberrations sont demble accepts, du moment que la majorit ou le pouvoir en dcide ainsi. Pour ma part, contre vents et mares, sans intrts lectoraux, je nai jamais vari dans mon opposition lavortement et aujourdhui au Mariage pour tous, la thorie du Gender,.

Pour tout contact : binder.patrick@wanadoo.fr Ou au 06.32.21.38.99