CONSIDERACIONES SOBRE LA VARIACIN ESPECIALIZADA: A PROPSITO DE UNA REVISIN TERMINOGRFICA DEL CONCEPTO JERGA MARA GARCA ANTUA UNIVERSIDAD

DE CDIZ

1.1. LOS LENGUAJES ESPECIALIZADOS El estudio y el anlisis de los lenguajes especializados han constituido uno de los principales objetivos de la terminologa, que, de este modo, se encarga de describir el funcionamiento lingstico de los diferentes lenguajes especializados, no slo de los tcnicocientficos en sentido estricto, sino tambin de los correspondientes a las humanidades y ciencias sociales. Observamos, pues, cmo paulatinamente la terminologa se ha ido desvinculando de lo que originariamente fue su principal objeto de estudio: la normalizacin conceptual y denominativa para centrarse en la funcin descriptiva de los trminos, con lo que se ha producido un paso de una terminologa normalizadora a una terminologa descriptiva (M. Casas Gmez, 2004: 8). En realidad, ha sido mucho lo que se ha escrito acerca de los lenguajes especializados, por lo que esta comunicacin debe entenderse no como una nueva propuesta de definicin o clasificacin sino como el punto de partida para intentar delimitar los lenguajes especializados como unidad de futuro anlisis de estudio, as como punto de partida tambin para investigaciones posteriores. Sin embargo, a pesar de que han sido muy diversas las propuestas acerca de la naturaleza de estos lenguajes, an hoy sigue sin existir realmente un acuerdo en cuanto a su tratamiento. De este modo, el primer problema con el que nos encontramos es un problema terminolgico. As, nos vemos obligados a denominarle como jerga, argot, lenguaje sectorial, lenguaje especial, lenguaje de especialidad, lenguaje especfico o restringido, lenguaje con fines especficos1, lenguaje de grupo, tecnolecto, etc., trminos diversos, que, en unas ocasiones, han sido utilizados para hacer referencia al mismo concepto y en otras a conceptos parcialmente similares desde puntos de vista distintos, lo que sin duda ha favorecido el confusionismo terminolgico existente. A esto, debemos aadirle la falta de acuerdo en los intentos de delimitacin, definicin y caracterizacin de estos lenguajes, lo que nos adentra en un laberinto de teoras del que resulta difcil salir. En este comunicacin expondremos algunas de las aproximaciones al concepto del lenguaje especializado desde perspectivas diferentes. 1.2. UNA APROXIMACIN AL TRMINO LENGUAJE ESPECIALIZADO A la tradicional clasificacin tripartita recogida por M. T. Cabr (1993:132-135), donde se la autora ha distinguido tres posturas distintas con respecto a la existencia de los lenguajes

Autores como M. T. Cabr (1993) ha llegado a utilizar los trminos de lenguajes de especialidad, lenguajes especializados y lenguajes con propsitos especficos como sinnimos; otros, en cambio, como J. C. Sager, D. Dungwworth y P. F. McDonald consideran que el trmino lenguajes con propsitos o fines especficos (languages for special purposes /LSP/), procede de la enseanza de idiomas y que, por lo tanto, su uso debe circunscribirse a ese mbito.

de especialidad (los lenguajes especializados entendidos como cdigos de carcter lingstico, Bumann, H. (1996): Routledge Dictionary Of Language And Linguistics, London Y New York, Routledge CARDONA, G. R. (1991): Diccionario De Lingstica, Barcelona, Ariel. CASAS GMEZ, M. (1986): La Interdiccin Lingstica. Mecanismos Del Eufemismo Y Disfemismo, Cdiz. Universidad De Cdiz. CERD MASS, R. (Coord.) (1986): Diccionario De Lingstica, Madrid, Anaya. CRYSTAL, D. (1980): A First Dictionary Of Linguistics And Phonetics, London, Andr Deutsch Limited. DUBOIS, J. Et Alii (1979): Diccionario De Lingstica, Madrid, Alianza Editorial. DUBOIS, J. Y DUBOIS, C. (1971) : Introduction La Lexicographie: Le Dictionnaire, Pars, Larousse. DUCROT, O. Y TODOROV, T. (1974): Diccionario Enciclopdico De Las Ciencias Del Lenguaje, Buenos Aires, Siglo XXI. HERNNDEZ ALONSO, C., SANZ ALONSO, B. (2002): Diccionario De Germana, Madrid, Editorial Gredos, S.A. IGLESIAS, J. A. (2003): Diccionario De Argot Espaol, Madrid, Alianza Editorial. JOTA, Z. Dos S. (1976): Diccionario De Lingstica, Ro De Janeiro, Presenc. LZARO CARRETER, F. (1960): Diccionario De Trminos Filolgicos, Madrid, Gredos. LEWANDOWSKI, W. (Ed.) (1982): Diccionario De Lingstica, Madrid, Ctedra. MARTNEZ DE SOUSA, J. (1995): Diccionario De Lexicografa Prctica, Barcelona, Biblograf. MORENO CABRERA, J. C. (1998): Diccionario De Lingstica, Neolgico Y Multilinge, Madrid, Sntesis. MOUNIN, G. (Coord.) (1974): Dictionnaire De La Linguistique, Paris, Presses Universitaires De France. RODRGUEZ DEZ, B. (1996): Argot Y Lenguaje Coloquial, Briz Gmez, A., Gmez Molina, J. R. Y Martnez Alcalde, M. J. (Eds.), Actas Del II Simposio Sobre Anlisis Del Discurso Oral, Valencia, Libros Prticos, Pp. 225-239. ROPERO NEZ, M. (1978): El Lxico Cal En El Lenguaje Del Cante Flamenco, Sevilla, Universidad De Sevilla. SALILLAS, R. (1896): El Delincuente Espaol. El Lenguaje, Madrid, Librera De Victoriano Surez TRASK, R. L. (1993): A Dictionary Of Grammatical Terms In Linguistics, London And New York, Routledge.