TEORA GENERAL DEL PROCESO LECCIN I La causa y la razn de ser del proceso.

La causa del proceso: el conflicto de intereses Cuando el hombre supera su estado de soledad y comienza a vivir en sociedad aparece ante el la idea de conflicto. Pretensi!n: Cuando un individuo quiere para s y con exclusividad un bien determinado, e intenta implcita o expresamente someter a su propia voluntad una o varias voluntades ajenas. Si una pretensin es satisfecha, el estado de convivencia permanece inclume. Pero si no se satisface, resulta que a la pretensin se le opone una resistencia. l fenmeno de coexistencia de una pretensin y de una resistencia acerca de un mismo bien en el plano de la realidad social se le da la denominacin de conflicto intersu"#eti$o de intereses. Las posi"les soluciones del conflicto intersu"#eti$o de intereses !n un principio el conflicto se resolva slo por el uso de la fuerza. l aceptar, lue"o, todos los coasociados la posibilidad de dialo"ar, sur"i como natural consecuencia la probabilidad de autocomoponer pacficamente sus conflictos. Desencadenado un conflicto intersubjetivo de intereses, puede ser disuelto o resuelto, mediante: Autodefensa: #a parte afectada por el conflicto no acepta el sacrificio del propio inter$s y hace uso de la fuerza cuando el proceso lle"ara tarde para evitar la consumacin del da%o. !n el cdi"o penal, no es punible el que obrare en defensa propia o de sus derechos. !n el cdi"o civil se permite el uso de la fuerza para prote"er la posesin. Autoco%posici!n:

Directamente (sin ayuda de nadie): Son las propias partes quienes llegan a la composicin a base de una de tres posibles soluciones:

El pretendiente renuncia unilateralmente al total de su pretensin. (desistimiento). El resistente renuncia unilateralmente al total de su resistencia. (allanamiento).

Ambos contendientes renuncian simultnea y recprocamente a parte de sus posiciones encontradas. (transaccin). !ste jue"o de renuncias ori"ina tres instituciones jurdicas& el desistimiento, el allanamiento y la transaccin. ' todas ellas constituyen distintas formas mediante las cuales las partes pueden conciliar sus intereses. #a conciliacin opera como un verdadero resultado (se ha disuelto el conflicto sin necesidad de que nadie lo resuelva).

Indirectamente (con la ayuda de otro): Sin disolver el conflicto planteado, las partes llegan a un acuerdo mediante el cual permiten que un tercero efecte actividad conciliadora entre ellas. Esta actividad puede presentarse como tarea de:

Simple intento de acercamiento o amigable composicin: El tercero, espontneamente o acatando pedido e preso de los interesados, se limita a intentar su conciliacin sin proponer soluciones. !onstituye solo un medio de acercamiento. Mediacin: El tercero, acatando pedido e preso de las partes, asume la direccin de las tratativas y "ace proposiciones que ellos tienen plena libertad para aceptar o rec"a#ar. $a actividad desplegada por el tercero slo es un medio para que los contendientes lleguen por si mismos al resultado de la composicin. Decisin: El tercero, a pedido e preso de las partes y dentro de los limites que ellas fi%an al efecto, no solo intenta el acercamiento, no solo brida propuestas de soluciones, sino que, luego de escuc"arlas en pie de perfecta igualdad, emite decisin que resuelve definitivamente el conflicto, pues las partes se "an comprometido en forma previa a acatarla. Heterocomposicin publica: !uando se descarta la Autocomposicin, la solucin del conflicto pasa e clusivamente y como alternativa final por el proceso %udicial. Este es el nico supuesto de resolucin que escapa al concepto gen&rico de conciliacin. El conflicto intersubjetivo de intereses puede ser solucionado por cuatro vas diferentes:

Por el uso de la fuerza: 'ebe descartarse para mantener la co"esin del grupo social. Por el uso de la razn: (guala a los contendientes y permite el dialogo, posibilita lograr una Autocomposicin directa que se traduce en una renuncia total del pretendiente )desistimiento*+ en una renuncia del resistente )allanamiento*+ y en sendas renuncias reciprocas y parciales )transaccin*.

Por el uso de la autoridad de un tercero: ,ermite lograr una Autocomposicin )desistimiento, allanamiento, transaccin* indirecta gracias a la amigable composicin o a la mediacin de tal tercero. -ambi&n permite llegar a una Autocomposicin privada cuando el tercero adopta una actitud de decisin. Por el uso de la ley: Siempre que los contendientes descarten las soluciones autocompositivas, deben lograr la "eterocomoposicin pblica con la resolucin de un tercero que es %ue#. Ello se obtiene e clusivamente como resultado de un proceso. a razn de ser del proceso. $a idea de proceso se vincula con la necesidad de organi#ar un m&todo de debate dial&ctico y, surge claro que la ra#n de ser del proceso no puede ser otra que la erradicacin de la fuer#a en el grupo social, para asegurar el mantenimiento de la pa# y de normas adecuadas de convivencia. En algunos casos la ley permite a los particulares utili#ar cierto grado de fuer#a que se "alla legitimada por el propio derec"o. El estado tambi&n se "alla "abilitado para e%ercer la fuer#a. Esto se presenta como una rara parado%a: para obviar el uso de la fuer#a en la solucin de un conflicto, se la sustituye por un debate dial&ctico que termina en una decisin que organi#ara un acto de fuer#a al tiempo de ser impuesta al perdidoso. El acto de fuerza puede ser visto desde un triple enfoque:

o o

Es ilegitima cuando la reali#a un particular. Es legitimada cuando el derec"o acuerda e cepcionalmente al individuo la posibilidad de su e%ercicio. Es leg!tima cuando la reali#a el estado conforme con un orden %urdico esencialmente %usto y como consecuencia de un proceso. a razn de ser del proceso es la erradicacin de la fuerza ilegitima dentro de una sociedad dada. Se trata de mantener la pa# social, evitando que los particulares se "agan %usticia por mano propia. "##I$% II Aproximacin a la idea de proceso. a funcin del proceso.

El proceso cumple una doble funcin:

o

Pri&ada: Es el instrumento que tiene todo individuo en conflicto para lograr una solucin del estado, al cual debe acudir como alternativa final, si es que no "a logrado resolverlo autocompositivamente. Publica: Es la garanta que otorga el estado a todos sus "abitantes en contrapartida de la pro"ibicin impuesta respecto del uso de la fuer#a privada. as nociones del conflicto' litigio y contro&ersia. #onflicto: Se presenta en la vida social cuando e iste un c"oque intersub%etivo de intereses )coe istencia de una pretensin y de una resistencia* por desconocimiento o violacin de un precepto que preordena una conducta que en los "ec"os no se cumple. itigio: $a simple afirmacin, en el plano del proceso, de la e istencia de un conflicto en el plano de la realidad social, aun cuando de "ec"o el no e ista.

Puede e(istir conflicto sin litigio: !uando se mantiene en el estricto plano de la realidad, sin disolverse ni resolverse. Puede e(istir litigio sin conflicto: !uando el pretendiente demanda sabiendo que no "ubo conflicto en el terreno de la realidad o creyendo que e isti aunque as no "aya sido. Puede e(istir litigio con conflicto: El pretendiente demanda afirmando y pudiendo confirmar la ra#n que le asiste. .o puede darse lgicamente un proceso sin litigio )aunque si sin conflicto*. #ontro&ersia: $a efectiva discusin operada en un proceso respecto del litigio que lo origina+ puede ocurrir que no "aya tal controversia, pues el resistente acepta la pretensin del actor y no presenta debate. 'e a" que pueda e istir litigio con y sin controversia, segn sea la actitud que al respeto adopte el demandado. a descripcin del m)todo de debate. La serie de actos a cumplir debe guardar el siguiente orden estricto:

*firmacin del pretendiente: /especto de la e istencia de un conflicto en el terreno de la realidad social y del pedido de solucin conforme con la norma %urdica que "a sido desconocida en los "ec"os. %egacin del resistente: /especto de la afirmacin efectuada por el actor.

#onfirmacin: !ada uno de los interesados, mediante el cumplimiento de t&cnicas claras y precisas allegara al %ue# los medios acreditantes de las respectivas versiones. El ob%etivo de la confirmacin es el convencimiento del %ue#. *legacin: !ada una de las partes "ace una evaluacin del aludido material, encuadrando los "ec"os acreditados en la norma %urdica que rige el caso sometido a %u#gamiento. Sin la totalidad de estos actos no e iste proceso. "l ob+eto del proceso. -oda la serie procesal tiende a obtener una declaracin del %ue# ante quien se presenta el litigio. -al declaracin se efecta en la sentencia. $a sentencia es el acto %udicial que resuelve "eterocompositivamente el litigio ya procesado, mediante la aceptacin que el %ue# "ace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas, luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicacin particulari#ada al caso de una norma %urdica que pree iste en abstracto y con carcter general. "##I$% III La norma de contenido procesal. a materia del conocimiento +ur!dico. 0n conflicto de contenido %urdico solo puede darse entre dos personas, nunca respecto de una con ella misma ni de ella con una cosa, pues todo el derec"o es producto ideal originado por la necesidad de regular de alguna manera la convivencia. $os problemas se regulan a medida que aparecen en la realidad de la vida+ ello "ace que, la norma sea cambiante respecto del tiempo y del lugar. $a materia propia del conocimiento %urdico es la interaccin "umana: es decir la accin que se e%erce recprocamente entre dos agentes que, por ello, se convierten en los e tremos de la realidad respectiva. Posibles interacciones humanas:

"ntre el ,ombre, aisladamente considerado, y el resto de los ,ombres, en otras palabras, la de un "ombre con la sociedad con al cual convive: -odas las normas que regulan esta interaccin pueden unirse en lo que podra llamarse estatuto de la persona o personal, en el cual

ingresan todas las reglas referidas al nombre, capacidad, estado civil, nacionalidad, domicilio, profesin, etc.

"ntre un ,ombre y una mu+er para y por efecto de procrear: -iene como consecuencia lgica la formacin de una familia, por lo que las normas que la regulan pueden denominarse estatuto familiar, ene le cual ingresan todas las reglas referidas al matrimonio, filiacin, alimentos, sucesiones, etc. "ntre gobernantes y gobernados: $as normas que la regulan pueden denominarse estatuto gubernati&o o del poder, en la cual ingresan todas las reglas que "oy integran el derec"o constitucional, administrativo, el registral, el penal, el real, etc. "ntre un ,ombre pactando con otro ,ombre: ,odra denominarse estatuto de los pactos o con&encional y en el cual ingresan todas las reglas referidas a las obligaciones y sus diversas fuentes contractuales. .o e iste otra interaccin similar que permita ampliar el numero de las cuatro ya descriptas. 'e una misma interaccin pueden emerger diversas relaciones. as normas +ur!dicas est-ticas. Si %uridi#ando cualquier fenmeno fctico de la realidad social el legislador decide normar respecto de las posibles interacciones ya enunciadas, ine orablemente producir: %ormas determinati&as: Son las que emplea para definir t&rminos bsicos. %ormas est-ticas: Son las que ostentan estructura disyuntiva y, por tanto, carecen en si mismas de toda idea de movimiento consecuencial. A partir de A se da la posibilidad ideal de que ocurra 1 o, en su defecto, !. y nada ms. as normas +ur!dicas din-micas. %orma din-mica: Es aquella que, a partir de una conducta dada, encadena imperativamente una secuencia de conductas, presentando una relacin que avan#a y que se desarrolla paso a paso. El dinamismo esta contenido en la norma. !ada una de las alternativas prev& una actividad y una inactividad. 2ue claro entonces, que el procedimiento )movimiento consecuencial* esta contenido en la norma y que no son los "ec"os o actividad material de los su%etos lo que puede dar lugar a la normatividad %urdica sino que, a la

inversa, esta se establece a priori para imperar sobre os destinatarios. 3 ello ocurre en todas las instancias. "l concepto de instancia y su clasificacin. $as posibles interacciones "umanas que pueden generar normas estticas provienen de los que se denominan estatutos personal, familiar, del poder y de los pactos. 4urdicamente, el instar constituye un impulsar a otro para que a su ve# impulse, formando en definitiva la cadena de actos que esta prevista en a norma. Instancia: 'erec"o que tiene toda persona )gente o ente* de dirigirse a la autoridad para obtener de ella, luego de un procedimiento, una respuesta cuyo contenido no se puede precisar de antemano. Entre el primer instar y la resolucin que recae sobre el e iste necesariamente una serie de actos a cumplir en un orden ya estableci y que se "a visto con el nombre de procedimiento. 'e tal forma el ob%eto de la instancia es siempre un procedimiento, en tanto que el ob%eto de este, es una resolucin de la autoridad. Las posibles instancias solo pueden se cinco:

Peticin: Es la instancia dirigida a la autoridad tendiente a que esta resuelva por si misma acerca de una pretensin de quien la presenta. .eacertamiento: Es la instancia dirigida al superior de la autoridad que, a %uicio del peticionante, no efectu una comprobacin correcta. )/evocacin*. /ue+a: Es la instancia dirigida al superior %errquico de la autoridad que interviene con motivo de una peticin, mediante la cual el particular pretende el control de a inactividad que le causa per%uicio y, comprobado ello, la imposicin de una sancin al inferior. )Sancin*. Denuncia: Es la participacin de conocimiento que un particular efecta a la autoridad, para que ella acte. Esta instancia se caracteri#a por la ausencia de contenido pretensional: se limita a comunicarle un "ec"o que puede tener trascendencia %urdica para ella. 5frecen la particularidad de presentarse invariablemente entre dos personas: el particular que insta y la autoridad que recibe el instar. *ccin procesal: Es la instancia por la cual toda persona puede concurrir ante la autoridad para presentar una pretensin que no puede ser satisfec"a directamente por esta sino por una tercera persona que, por

tanto, deber integrar necesariamente la relacin dinmica que se origine con tal motivo. $a accin procesal ostenta la particularidad de provenir de un su%eto )actor* y provocar la conducta de otros )%ue# y demandado* en tiempos normativamente sucesivos. $a accin debe ser proyectada por el %ue# "acia el tercero respecto de quien se afirma debe cumplir la prestacin pretendida, para que este alegue lo que desea al respecto: es una instancia de carcter bilateral. $a accin procesal es la instancia proyectiva o necesariamente bilateral. En efecto: se ha afirmado hasta ahora:

2ue la materia del conocimiento %urdico esta dada, e clusivamente, por la interaccin "umana. 2ue las totales posibles interacciones primarias son solo cuatro )estatutos familiar, personal, de poder y de los pactos*. 2ue salvo las de carcter determinativo, toda legislacin acerca de tales interacciones solo puede producir normas estticas. 2ue para pode materiali#ar la interaccin del poder es imprescindible aceptar otra interaccin que se particulari#a por su dinamismo: las normas dinmicas. 2ue las normas dinmicas )instancias* son aquellas que inoperan un encadenamiento consecuencial de conductas. 2ue todas las posibles instancias son cinco: peticin, reacercamiento, que%a, denuncia y accin procesal. 2ue de todas ellas, una sola es proyectiva+ la accin procesal. as diferencias entre proceso y procedimiento. Procedimiento: $a sucesin de actos ordenados y consecutivos, vinculados causalmente entre si, por virtud de la cual uno es precedente necesario del que le sigue y este, a su turno, consecuencia imprescindible del anterior. Proceso: El medio de discusin de dos litigantes ante una autoridad segn cierto procedimiento preestablecido por la ley. Mtodo de debate dialctico pacifico entre dos personas actuando en pie de perfecta igualdad ante un tercero que ostenta el car!cter de autoridad" El procedimiento es el g&nero y el proceso la especie. El procedimiento es el rasgo comn y distintivo de todas las instancias.

El proceso es el procedimiento de la accin procesal. -odo proceso contiene un procedimiento+ pero todo procedimiento no constituye un proceso. "##I$% I0 El derecho procesal. "l concepto y el contenido del derec,o procesal. El derec"o procesal es a rama de derec"o que estudia el fenmeno %urdico llamado proceso y los problemas que le son cone os: Es un rama porque se elabora a partir del concepto elemental de accin y por la unidad de sus conceptos fundamentales que se combinan entre si para configurar el fenmeno. El derecho procesal se encargara de e#plicar:

$os conceptos de accin, pretensin y demanda y la posibilidad de su variacin. $as posibles formas de reaccin del demandado y los efectos que cada una de ellas puede tener dentro del proceso. El concepto de afirmacin de las pretensiones, as como las reglas que establecen quien, cuando y como se confirma y que valor tiene lo confirmado. $a actividad que cumple el %ue# )%urisdiccin* y los lmites en los cuales se e%erce )competencia*, as como los deberes y facultades que tiene tanto en la direccin del proceso como en la emisin de la sentencia y en su e%ecucin. $a propia serie procedimental que permite el desarrollo del proceso, con los principios y reglas t&cnicas que lo gobiernan. $a cautela de los derec"os litigiosos, necesaria para evitar que sean ilusorios al momento del cumplimiento. $a sentencia, como norma individuali#ada para el caso concreto y su valor en el mundo %urdico. as denominaciones del derec,o procesal. En un comien#o se la llamo ,rctica forense para pasar luego a conoc&rsela como ,rocedimientos %udiciales.

$a propia legislacin recibi otra denominacin: el de en%uiciamiento )civil o penal*. A su turno, la doctrina le dio el nombre de derec"o instrumental y ms recientemente el de derec"o %urisdiccional. a creacin del derec,o procesal. $uentes del derecho procesal:

"l primero y mas importante creador de las normas procesales es el constituyente: la constitucin de 6789 consagra normas que refieren el procesar y al sentenciar. /especto del procesar, autori#a gen&ricamente el derec"o de peticionar y consagra la igualdad ante la ley tanto para nacionales como para e tran%eros+ asegura la inviolabilidad de la defensa en %uicio de la persona y de los derec"os+ pro"be el %u#gamiento de cualquier persona por comisiones especiales o por %ueces no designados por la ley antes del "ec"o del proceso+ establece que nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo, aboliendo para siempre toda especie de tormentos y los a#otes. /especto del sentenciar, establece que ningn "abitante puede ser penado sin %uicio previo fundado en ley anterior al "ec"o del proceso+ que nadie esta obligado a "acer lo que la ley no manda ni privado de lo que ella no pro"be. $a suma de todos estos derec"os y garantas se conoce con la denominacin de debido proceso.

"l segundo creador es el propio particular 1ue afronta el litigio: El propio ordenamiento legal permite a las partes autocomponer sus posiciones encontradas mediante el r&gimen de renuncias que ya fue anali#ado en la leccin 6: desistimiento, allanamiento y transaccin. "l tercer creador es el legislador, quien lo "ace en cdigos procesales y en un sinnmero de leyes. "l cuarto creador es el +uez o tribunal: !uando no e iste norma alguna es el propio %ue# actuante quien deber crearla para poder dar efectivo andamiento al proceso. E isten pronunciamientos )sentencias* que tienen fuer#a vinculante respecto de los mismos tribunales que la emitieron o a veces de %ueces %errquicamente inferiores )%urisdiccin obligatoria*.

Son tambi&n obligatorios para todos los %ueces inferiores los pronunciamientos de la !orte Suprema de 4usticia de la .acin cuando se e pide acerca de la interpretacin que cabe dar a la materia constitucional.

"l 1uinto y 2ltimo creador es el propio ser colecti&o: la sociedad, a trav&s de sus usos, que tambi&n pueden llegar a tener la %erarqua de derec"o vigente y no escrito )costumbre*. 3so: !onsiste en la repeticin constante de un mismo "ec"o. #ostumbre: .ace como consecuencia de la aceptacin generali#ada de esa repeticin. ,uede "aber uso sin costumbre, pero no costumbre sin uso. $a costumbre %udicial crea normas que son de aceptacin generali#ada en un cierto tiempo lugar. $a costumbre produce sus efectos no solo ante la carencia de ley sino tambi&n para derogar una anterior o para interpretar la que se presenta como dudosa. 'e aqu viene el decir que "ay costumbre fuera de la ley, contra la ley y segn la ley. En suma: Las normas procesales pueden hallarse vigentes por estar contenidas en la %onstitucin& los pactos& las le es& las decisiones judiciales la costumbre" "l car-cter del derec,o procesal. ,ara algunos: el proceso es instrumento para dirimir un litigio de inter&s meramente privado por lo que sostienen que es factible derogar la norma legal en un caso concreto para crear la que se estime conveniente al litigio. ,ara otros: ocurre lo contrario, so prete to de que es a la sociedad toda a quien interesa primordialmente la solucin correcta de los litigios+ por tanto, sostienen la irrenunciabilidad de las normas legales que, as, son calificadas como de orden pblico. Ambas posiciones antagnicas tienen parte de ra#n pues no debe afirmarse que todas las normas procesales entran absolutamente en una u otra categora, sino que ingresan a alguna de ellas por la naturale#a de la cuestin que regulan. ,or ser el proceso un m&todo de debate dial&ctico entre dos partes que se "allan en pie de igualdad ente un tercero que se encuentra por encima de ellas se distinguen dos plano diferentes: 0no "ori#ontal, que se forma recprocamente entra actor y demandado, y otro, vertical que se forma tambi&n recprocamente entre el %ue# y cada una de las partes.

"n le plano &ertical: se "allan las instituciones y relaciones que se presentan entre las partes y el %ue# que, no son renunciables por los interesados salvo e presa disposicin legal permisiva. "n el plano ,orizontal: se "allan las normas que ordenan e debate igualitario propiamente dic"o )forma de las presentaciones, la#os para reali#arlas, etc.*, estas son renunciables por las partes, quienes pueden pactar norma diferente de la prevista por el legislador. a codificacin del derec,o procesal. En nuestro pas la materia esta legislada sistemticamente en cuerpos legales que reciben la denominacin de cdigos. E iste una norma de carcter nacional y tantas otras de carcter provincial. "##I$% 0 Los sistemas procesales. "l impulso procesal. Se entiende por serie :el con%unto de cosas relacionadas entre si y que suceden unas a otras;. $o que interesa remarcar de esta particular serie es que cualquiera de sus etapas es siempre imprescindible precedente de la que le sigue+ y a su turno, &sta es su necesaria consecuencia. 'e tal modo, no se puede abrir una etapa sin estar clausurada la que le precede. ,ara iniciar el proceso como para pasar de una etapa a otra es menester desarrollar una actividad material que puede ser cumplida en los "ec"os por cualquiera de las partes o por el %ue#. ,ara determinar a quien corresponde %urdicamente dar ese impulso, se "an generado en la "istoria del derec"o dos grandes sistemas de procesamiento: el dispositivo y el inquisitivo. "l sistema dispositi&o. En un principio e ista una idea parecida a la que "oy tenemos del proceso: dos personas )actor y demandado* discutiendo ante otra cuya autoridad acataban. En el orden penal ocurri otro tanto entre acusador y reo. En el sistema dispositivo son las propias partes quienes disponen libremente del derec"o en discusin y tambi&n del m&todo para discutir.

0n proceso se enrola en el sistema dispositivo cuando las partes son due<as absolutas del impulso procesal )por tanto, ellas son quienes deciden cuando activar o parali#ar la marc"a del proceso*, y son las que fi%an los t&rminos e actos del litigio a resolver, las que aportan el material necesario para confirmar las afirmaciones, las que pueden ponerle fin en la oportunidad y por los medios que deseen. Este sistema tiene al propio particular como centro y destinatario del sistema. El %ue# actuante en el litigio carece de todo poder impulsorio, debe aceptar como ciertos los "ec"os admitidos por las partes as como conformarse con los medios de confirmacin que ellas aportan y debe resolver a%ustndose estrictamente a lo que es materia de controversia en funcin de lo que fue afirmado y negado en las etapas respectivas. El sistema dispositivo o acusatorio presenta los siguientes rasgos: su desarrollo es publico, e iste paridad absoluta de derec"os e igualdad de instancias entre actor )o acusador* y demandado )reo* y el %ue# es un tercero que es impartial )no parte*, imparcial )no interesado personalmente en el resultado del litigio* e independiente de cada uno de los contradictores. El impulso procesal solo es dado por las partes, nunca por el %ue#. "l sistema in1uisiti&o. En la inquisicin el procedimiento era secreto "asta el e tremo de ignorar el sospec"ado el motivo del proceso, la identidad de los acusadores y la de los testigos de cargo. Solo poda ser impulsado por el %ue# )impulso de oficio*. Se instauro el tormento como forma de obtener la confesin del reo. Sistema acusatorio (o dispositi&o) El proceso se inicia solo por accin del interesado. El impulso procesal lo efectan los interesados, no el %ue#. Sistema in1uisiti&o El proceso se inicia por accin )acusacin*, denuncia o de oficio. El impulso procesal es efectuado por el %ue#.

El acusado )o demandado* sabe desde el comien#o quien y El acusado )o demandado* no porque se lo acusa )o sabe desde el comien#o quien ni demanda*. porque se lo acusa )o demanda*.

$as partes saben quien es el %ue#. El proceso es pblico, lo que elimina automticamente la posibilidad de tormento. "l sistema mi(to.

El acusado puede no saber quien es el %ue#.

El proceso es secreto, lo que posibilita el tormento.

$os sistemas dispositivo e inquisitivo son franca y absolutamente antagnicos. 'e all, que desde anta<o, abunden los centristas, abocados en la tarea de lograr un adecuado equilibrio entre las posiciones antagnicas. Este sistema mi to ostenta caracteres propios de cada uno de los ya mencionados. Son varias las ra#ones determinantes de la actual coe istencia de sistemas antagnicos: la secular tradicin del santo oficio y la abundante literatura %urdica que fundamento y %ustifico su actuacin, as como la fascinacin que el sistema provoca en regimenes totalitarios que, al normar el proceso, de%a de lado al "ombre comn para erigir al propio estado como centro y e%e del sistema. En la Argentina de "oy se cuenta con una normativa procesal penal fuertemente inquisitiva y una procesal civil predominantemente dispositiva con muc"os caracteres propios del sistema inquisitivo. 'entro del espritu que e "ibe al !onstitucin, todo ello muestrea que su meta era, y es, un proceso regulado con las modalidades e plicadas "asta a"ora: fenmeno %urdico que enla#a a tres su%etos, dos de ellos ubicados en plano de igualdad y el otro en la de imparcialidad )lo cual ocurre e clusivamente en el sistema dispositivo o acusatorio*. 'e ninguna manera creo que pueda afirmarse, que todas las garantas constitucionales reci&n enunciadas ri%an dentro del sistema inquisitivo )propio de nuestro sistema penal* pues al posibilitar que sea el propio %ue# quien inicie de oficio una investigacin imputando a alguien al comisin de un delito y al mismo tiempo permitir que dic"o %ue# resuelva por si acerca de su propia imputacin, el %ue# es %ue# y parte al mismo tiempo. Ello genera no un proceso sino un simple procedimiento que uno solo a dos su%etos: el %ue#=acusador y el reo. Al permitir la coe istencia inco"erente de sistemas antagnicos, se descarta per se la vigencia del debido proceso al establecer para un

sinnmero de casos simples procedimientos %udiciales a los cuales se les ad%udica, indebidamente, la denominacin de procesos. "##I$% 0I La accin procesal. "l concepto de la accin procesal. $a accin procesal es la nica instancia necesariamente bilateral.

4eor!a cl-sica: los autores vieron a la accin como un simple elemento del derec"o sub%etivo material violado o desconocido. En otras palabras: se estima aqu que la accin procesal es el mismo derec"o puesto en movimiento y armado en pie de guerra. Si se intenta e plicar el fenmeno de la accin procesal a base de esta teora, "abr de sostenerse que accionar es e%ercer el derec"o sub%etivo violado. .o "ay accin sin derec"o y viceversa.

3a no se dice ms que el derec"o de accionar nace de la violacin de un derec"o sub%etivo material. Solo cuando ella pasa al plano %urdico del proceso, el movimiento respectivo recibe el nombre de accin. $a accin procesal es un derec"o distinto, y por ende, autnomo del derec"o sub%etivo material violado. $a teora de la accin abstracta, segn la cual el derec"o de accin se acuerda a todo quien quiera dirigirse a un %ue# en demanda de una sentencia favorable a su pretensin, sin importar al efecto si est o no asistido del derec"o material que invoca, se otorga autnomamente y con total abstraccin del fundamento fctico y>o %urdico de la demanda. 'bjeciones:

Es cierto que la accin es un derec"o sub%etivo )pero no el nico*, de carcter pblico )pero no el nico* y de naturale#a autnoma de otro derec"o )pero no el nico*. Es cierto que mediante la accin se requiere la intervencin del estado+ pero todo ello no es ni remotamente necesario. Es cierto que mediante la accin se intenta lograr la proteccin de una pretensin %urdica o de obtener la tutela del derec"o ob%etivo+ pero esto tampoco muestra inconfundiblemente el fenmeno.

$a accin procesal es la nica instancia que necesariamente debe presentarse para unir tres su%etos en una relacin dinmica+ se trata simplemente de trasladar la pretensin desde el plano de la realidad al plano %urdico. os su+etos: (1uien y ante 1uien) de la instancia son toda persona %urdicamente capa# que desee instar y la autoridad que la recibe. a causa: (por1ue) del e%ercicio de la accin es el mantenimiento de la pa# social mediante la erradicacin de la fuer#a ilegitima de la sociedad. "l ob+eto: (para 1ue) del e%ercicio de la accin es lograr la apertura y posterior desarrollo de un proceso que, eventualmente derivara "acia su propio ob%eto: la sentencia. os presupuestos de la accin procesal. $os presupuestos no son del proceso sino de la iniciacin de cada una de sus etapas. 'enomino presupuestos al con%unto de condiciones y requisitos que deben cumplirse insoslayablemente para obtener la iniciacin y el posterior desarrollo del proceso, as como la emisin de la sentencia que constituye su ob%eto.

"(istencia de posibilidad de accionar: ,ara que el e%ercicio de la accin pueda lograr su ob%eto de obtener el desarrollo de un proceso tal, debe efectuarse a base de una pretensin susceptible de ser procesada y sometida luego a la decisin de un tercero )%ue# o arbitro*. !on este presupuesto se intenta anali#ar si e iste o no derec"o de accionar en ciertos y determinados casos especificados en la ley+ cuando ella no autori#a esta instancia en funcin de la pretensin que la acompa<a, t&cnicamente no "ay posibilidad de accionar. ,or tanto, mediante su e%ercicio no "abr proceso.

*usencia de caducidad del derec,o de accin: En ciertas ocasiones y por virtud de otras convenciones sociales, el estado no permite instar, negando terminantemente el derec"o de accionar. En otras, en cambio, autori#a el e%ercicio de la instancia pero lo su%eta e un pla#o breve a cuyo simple vencimiento la accin de%a de ser admisible por "aberse operado su caducidad. $os pla#os de caducidad son siempre muy breves, se establecen por ra#ones de orden publico, y particularmente en la esfera de los derec"os de familia+ por tanto so irrenunciables y no pueden ser ob%eto de suspensin. Adems, el comien#o de un pla#o de caducidad es casi siempre incierto.

#apacidad +ur!dica del actor: En el campo del proceso pueden actuar como partes todas las personas )gente o ente* en tanto sean susceptibles de adquirir derec"os y contraer obligaciones. *decuada in&estidura de la autoridad: $a persona que recibe el instar debe tener una calidad funcional suficiente para poder generar el proceso. En nuestro derec"o poseen esa investidura todos los %ueces que integran el poder %udicial, los rbitros designados en clusula compromisoria o en compromiso arbitral y el senado de la nacin en el e clusivo caso del %uicio poltico previsto por la constitucin para ciertos funcionarios. Equiparados a este ultimo se "allan los %urados )o %uries* de en%uiciamiento a magistrados %udiciales, que "an venido a suplantar al %uicio poltico en algunas constituciones. a llamada accin penal. A partir del concepto unitario y elemental de la accin procesal considerada como instancia proyectiva, no puede insistirse ni doctrinal ni legislativamente en la e istencia de una accin penal diferente de otras acciones: ya se "a visto que el concepto es insustituible de toda suerte de clasificacin. "##I$% 0II La pretensin procesal. "l concepto de pretensin procesal. $a pretensin es una declaracin "ec"a en el plano de la realidad social mediante la cual se intenta subordinar a la propia una voluntad a%ena+ la insatisfaccin de la pretensin, por la aparicin contempornea de una resistencia a ella, es lo que origina el conflicto intersub%etivo de intereses )que se presenta en la realidad con total prescindencia del efectivo derec"o o ra#n que el pretendiente y el resistente tengan para fundar sus respectivas posiciones*. El traslado de esa pretensin al plano %urdico del proceso se efecta mediante el e%ercicio del derec"o autnomo y abstracto de accin que, no puede ser materialmente e%ercido sin estar acompa<ado de modo ineludible por aquella. -al e%ercicio del derec"o de accin se efecta e clusivamente mediante la presentacin a la autoridad de un documento: demanda. $os conceptos de accin, pretensin y demanda son idealmente correlativos y se apoyan en forma reciproca para e plicar el fenmeno, la demanda consiste materialmente ene un documento cuya presentacin al

%ue# e teriori#a el e%ercicio del derec"o de accin y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensin. $a demanda debe afirmar la e istencia del conflicto. Este fenmeno recibe el nombre de litigio. $a accin no puede escindirse de la pretensin. Pretensin procesal: Es la declaracin de voluntad "ec"a en una demanda mediante la cual el actor aspira a que el %ue# emita una sentencia que resuelva efectiva y favorablemente el litigio que le presenta a su conocimiento. a clasificacin de las pretensiones.

Pretensiones declarati&as de derec,os: Son aquellas mediante las cuales se intenta la declaracin o la determinacin del derec"o a aplicar en un litigio a base de los "ec"os que lo configuran. Ellas admiten una triple clasificacin: Pretensiones simplemente declarati&as o de mera declaracin: Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr del %ue# la simple declaracin de la e istencia de un derec"o, satisfaciendo ello integralmente el inter&s del pretendiente )por e%emplo, la que tiende a establecer la falsedad de un documento o la ine istencia de un obligacin, etc.*. Pretensiones declarati&as de condena: Son aquellas mediante las cuales se intenta no slo la declaracin de la e istencia de un derec"o sino que tambi&n incluyen la aspiracin de que el %u#gador emita un mandato individuali#ado de condena a dar, "acer o no "acer una prestacin )por e%emplo, la que tiende a logra el pago de la cosa comprada y no abonada, o que el demandado construya o no una pared, etc.*. Pretensiones declarati&as de constitucin (pretensiones constituti&as): Son aquellas mediante las cuales se intente no slo la declaracin de la e istencia de un derec"o sino que tambi&n incluyan la aspiracin de que, como consecuencia de ella, se cree, modifique o e tinga un estado %urdico )por e%emplo, la declaracin e divorcio de los cnyuges constituye el estado %urdico de divorciado para cada uno de ellos, o la declaracin de e istencia de un "ec"o ilcito constituye un acreedor y un deudor por los da<os ocasionados a su consecuencia, etc.*. Pretensiones e+ecuti&as: Son aquellas mediante las cuales se intenta lograr la e%ecucin coactiva de un derec"o que ya se "alla reconocido o declarado en una sentencia o en un instrumento al cual la ley

le otorga carcter fe"aciente )por e%emplo, la pretensin de percibir del deudor la suma de dinero a cuyo pago fue demandado %udicialmente y que no abono+ la de percibir el importe de una deuda cuya e istencia fue reconocida en un instrumento publico, etc.*.

Pretensiones cautelares: Son aquellas mediante las cuales se intenta logra no la declaracin de un derec"o ni la e%ecucin de un prestacin sino el aseguramiento anticipado de un "ec"o )por e%emplo, la comprobacin %udicial del estado de alguna cosa en cierto lugar y tiempo* o de un derec"o )por e%emplo, la garanta para el acreedor de que su deudor no perder sus bienes como consecuencia de caer en estado de insolvencia, que imposibilitara cobrar la acreencia luego de ser declarado el derec"o a "acerlo, etc.*. %uando coe#isten dos pretensiones en una misma demanda (acumulacin procesal) ellas pueden ser:

"&entuales: $a segunda pretensin se presenta para que el %ue# la considere y falles slo en caso de ser desestimada la primera. Sucesi&as: $a segunda pretensin se presenta condicionada a que sea estimada a primera. )Eventualidad impropia o subsidiariedad*. *lternati&as: $a segunda pretensin se presenta tambi&n en forma principal a fin de que sea estimada ella o la primera, indistintamente. os elementos de la pretensin procesal. -oda pretensin procesal implica la afirmacin de la e istencia de una realidad %urdica con motivo de un acaecimiento de trascendencia para el derec"o. *oda pretensin admite ser descompuesta para su estudio en los distintos elementos que la conforman:

os su+etos: Siempre son dos los su%etos que la componen. .o es posible concebir racionalmente la figura de un acreedor sin el correlativo deudor y viceversa. $a referencia a un su%eto cualquiera de la relacin no esta vinculada e clusivamente con la persona fsica determinada que inviste ese carcter sino, con la calidad %urdica que elle e "ibe. $a idea de persona del acreedor comprende la de sus sucesores a titulo singular y universal y, eventualmente, a su sustituto. $os su%etos de la accin son el actor )pretendiente* y el demandado )aquel respecto de quien se pretende*.

"l ob+eto de la pretensin: Es obtener de la autoridad )%ue# o rbitro* una resolucin con contenido favorable a la peticin "ec"a en la demanda. a causa de la pretensin: Se entiende por causa de la relacin la concreta interferencia ntersub%etiva que la ocasiona. Esta concepcin unitaria se descompone en dos subelementos cuando se la anali#a respecto de la pretensin procesal: el primero de ellos, esta constituido por el "ec"o invocado en la demanda+ y el segundo, es la imputacin %urdica que el actor efecta al demandado con motivo de aquel "ec"o. Se advierte la importancia de efectuar la descomposicin de la causa en "ec"o e imputacin %urdica: ambos lo "arn por diferentes calidades %urdicas. Preguntas ?Entre quienes@ )su%etos* *ccin Actor y autoridad )%ue# o arbitro* Pretensin

Actor y demandado $ograr la emisin de una sentencia )ob%eto del proceso* favorable al inter&s del pretendiente Bec"o que origina el conflicto en el plano de la realidad social cuya e istencia se afirma en la demanda )plano %urdico del proceso* mas la imputacin %urdica que el pretendiente "ace contra aquel respecto de quien se pretende, a base del "ec"o con trascendencia en el derec"o

?,ara que@ )ob%eto*

$ograr la apertura y posterior desarrollo de un proceso

Aantenimiento de la pa# social y de la armnica convivencia mediante la erradicacin de la fuer#a ?,or qu&@ )causa* ilegitima

a comparacin de pretensiones procesales y sus efectos. %uatro premisas b!sicas corresponde afirmar antes que todo:

,or obvias ra#ones que "acen a la convivencia pacifica y armoniosa de los integrantes de una comunidad dada, es menester que una ve# resuelta por la autoridad una pretensin litigiosa, su decisin sea definitiva, impidi&ndose as reabrir tilmente la discusin que la origino. 'e mismo modo, no resulta bueno para el mantenimiento de la pa# social la coe istencia de dos demandas con base en la misma e acta pretensin, pues podra ocurrir eventualmente que ellas obtuvieran sendas decisiones contradictorias, con la consiguiente creacin de un verdadero caos %urdico. ,or similares ra#ones, siempre que una misma causa pretendo sea el sustento de dos o mas pretensiones )concurrentes o antagnicas*, deben se necesariamente tramitadas y decididas en un solo procedimiento. Cinalmente, en otras ocasiones y aunque no de modo necesario, resulta conveniente tramitar en un mismo y nico procedimiento varios procesos originados por pretensiones que se encuentran estrec"amente vinculadas entre si. $as tres primeras premisas son el fundamento de la seguridad %urdica. $a ltima constituye la economa y celeridad en los trmites. 'el principio de seguridad se sigue que no puede admitirse la e istencia contempornea o sucesiva de dos litigios con la misma e acta pretensin y que no pueden emitirse decisiones diferentes acerca de una misma e acta pretensin o de pretensiones antagnicas. 'e los principios de economa y celeridad se e trae la conveniencia de tramitar simultneamente diversas pretensiones. ,ara su aplicacin a un caso determinado y con la finalidad de evitar la duplicidad de procesos sobre la misma pretensin as como la coe istencia de decisiones contradictorias. ,uede se necesario efectuar una tarea de comparacin de distintas pretensiones entre si. +anse ahora los diferentes casos:

Indiferencia de pretensiones: Supngase que ,edro reclama a 'iego la restitucin de un dinero entregado en mutuo. Si se compara esta pretensin con otra en la cual 4uan pretende que ,ablo le devuelva la finca que le entregara en comodato, cabe concluir que entre ambas pretensiones no e iste elemento alguno en comn: son distintos los su%etos ),edro 'iego por un lado+ 4uan y ,ablo por el otro*, los ob%etos pretendidos y la causa )los "ec"os y las imputaciones %urdicas*.

Estas dos pretensiones son indiferentes e independientes y para nada sirven a los efectos de esta e plicacin.

Identidad de pretensiones: El mismo ,edro reclama del mismo 'iego la restitucin del mismo dinero dado en el mismo mutuo. Esta simple compulsa por virtud de la cual se advierte que coinciden perfecta y acabadamente todos y cada uno de los elementos conocidos, permite decir que las pretensiones comparadas son id&nticas.

#one(idad de pretensiones: -oda ve# que al comparar pretensiones litigiosas coincidan por lo menos uno y como m imo dos de los elementos tradicionales, se dice que media entre ellas una relacin de cone idad que puede ser sub%etiva, ob%etiva, causal, sub%etivo=causal y ob%etivo=causal. #one(idad sub+eti&a: Supngase que ,edro reclama a 'iego la restitucin de un dinero dado en mutuo y que, contemporneamente, el mismo ,edro reclama al mismo 'iego la devolucin de una cosa entregada en comodato. Enfrentando una pretensin con la otra, se advierte que coinciden e actamente los su%etos, en tanto que difieren los restantes elementos: ob%eto y causa. Este fenmeno en el cual coinciden solo dos su+etos ubicados en la misma posicin y no los restantes elementos, recibe la denominacin de !one idad sub%etiva.

#one(idad ob+eti&a: Supngase que ,edro reclama a 'iego la restitucin de la posesin de una finca usurpada y, al mismo tiempo, 4uan reclama al mismo 'iego la misma finca, que le compro. !olocando nuevamente una pretensin frente a otra, se puede ver que no coinciden los su%etos, pero si el ob%eto pretendido. Este fenmeno en el cual coinciden e(actamente el ob+eto pretendido y no los su+etos ni la causa, recibe la denominacin de cone idad sub%etiva. Este tipo de cone idad puede presentarse por identidad del ob%eto y por incompatibilidad del ob%eto.

#one(idad causal: Supngase que en un mismo acto, 4uan y 'iego obtienen de ,edro un pr&stamo de dinero, comprometi&ndose ambos a devolverlo por partes iguales. A base de ello, y por falta de pago, ,edro reclama a 4uan la restitucin de su parte y, al mismo tiempo, el mismo ,edro reclama a 'iego la restitucin de la suya.

!omparando ambas pretensiones se advierte que ,edro est en la posicin actora en ambas pretensiones, en tanto que son distintos los demandados. Este fenmeno en el cual coinciden solo la causa' y no los su+etos ni el ob+eto, recibe el nombre de cone idad causal.

#one(idad mi(ta ob+eti&o5causal: Supngase que ,edro reclama ser considerado "i%o del matrimonio formado por 'iego y Aaria, por "aber sido concebido y nacido luego del casamiento de ellos+ para esto, deduce sendas pretensiones por separado. En ra#n de que se pretende filiacin matrimonial y no otra, la relacin %urdica afirmada en las respectivas demandas es inescindible: debe darse necesariamente respecto de 'iego y de Aaria, y no respecto de alguno cualesquiera de ellos en forma individual. Si se comparan ambas pretensiones, se puede ver que el elemento sub%etivo no es id&ntico+ aunque el actor sea el mismo en las dos pretensiones, son distintos los demandados. ,ero tambi&n se ve que el ob+eto y la causa de ambas pretensiones son id)nticos. Este fenmeno muestra una cone idad mi ta ob%etivo=causal y se presenta en todo supuesto de relacin +ur!dica inescindible .

#one(idad mi(ta sub+eti&o5causal: Supngase que ,edro reclama a 'iego el cumplimiento de un contrato+ contemporneamente, el mismo 'iego pretende respecto del mismo ,edro que se declare la nulidad de mismo contrato. !omparando las pretensiones se ve que los su+etos son las mismas e(actas personas, pero 1ue se ,allan en posiciones procesales in&ertidas. /ue los ob+etos son diferentes pero 1ue la causa es la misma. Este fenmeno muestra una cone idad sub%etivo=causal.

*finidad de pretensiones: Supngase que ,edro, dependiente de 'iego, ocasiona un da<o a 4uan en una accidente de transito. ,or tal ra#n, 4uan pretende que ,edro le indemnice los gastos efectivamente abonados para lograr su curacin y, contemporneamente, que 'iego le indemnice el da<o moral sufrido. !omparando ambas pretensiones se advierte que los su%etos no son id&nticos y que los ob%etos pretendidos son diferentes. ,ero tambi&n se ve que si el "ec"o causante del da<o es el mismo, no lo es la imputacin %urdica que sustenta cada pretensin: aunque los su+etos no son id)nticos, siempre ,ay un su+eto en com2n en las diferentes pretensiones. Adems es id)ntico el ,ec,o 1ue fundamenta la pretensin, pero es distinta la imputacin +ur!dica 1ue se ,ace a

cada uno de los demandados. Esta figura recibe la denominacin de afinidad. "##I$% 0III La demanda judicial. "l concepto de demanda. 'emanda: El documento cuya presentacin a la autoridad )%ue# o arbitro* tiene como ob%eto lograr de &sta la iniciacin de un procedimiento para sustanciar en &l tantos procesos como pretensiones tenga el demandante para ser satisfec"as por persona distinta a dic"a autoridad. Se trata de la materiali#acin del e%ercicio de la instancia conocida como accin procesal y tiene por ob%eto lograr la formacin de un proceso. $a demanda es siempre el acto que provocara la iniciacin de un procedimiento necesario para sustanciar un proceso )principal, incidental o accidental*. "l contenido de la demanda y sus re1uisitos. .o se puede concebir una demanda sin una pretensin. $a demanda es una suerte de carta dirigida a la autoridad )%ue# o arbitro* que debe contener necesariamente una pretensin a base de la simple afirmacin de un litigio, con adecuada especificacin de las circunstancias reci&n referidas: quien, contra quien, que, y porque se insta. ,equisitos a cumplimentar por el actor para que la demanda sea admisible eficaz: .e1uisitos intr!nsecos )regulan el contenido de la demanda*:

El nombre y el domicilio )real* del demandante. El nombre y el domicilio )real* del demandado. $a cosa demandada, designndola con toda e actitud. $os "ec"os en que se funda, e plicados claramente. El derec"o e puesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. $a peticin en t&rminos claros y positivos. 'ebe precisar el monto reclamado )cuando se pretende una suma de dinero*.

.e1uisitos e(tr!nsecos: %omunes a toda presentacin:

'ebe efectuarse por escrito en original o en formulario impreso o fotocopiado sobre fondo blanco y con caracteres negros indelebles, mediante procedimientos que permitan su fcil lectura. /edactada en idioma nacional. !on tinta negra. Encabe#ada con una sucinta e presin de su ob%eto. Sin contener claros sin cerrar ni abreviaturas+ sin raspaduras, testados, enmiendas o interlineados sin salvar en el propio escrito con la misma maquina o de pu<o y letra del interesado. !on cantidades escritas en letras. Si la presentacin se efecta a nombre de un tercero, con la indicacin precisa de la representacin que se inviste y acompa<ado de los documentos que la acrediten. Adems, debe tener la firma del presentante+ cuando la firma es a ruego, debe contener la atestacin de funcionario competente de que el firmante "a sido autori#ado para ello en su presencia o que la autori#acin "a sido ratificada ante &l. Propios de la demanda:

'ebe ser acompa<ada de la prueba documental que obre en poder del actor o, en su defecto, de la indicacin de su contenido, arc"ivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre y tantas copias firmadas )de la demanda y de los documentos ad%untos* como partes "ayan de intervenir en el proceso. !uando los documentos estn redactados en idioma e tran%ero, debe acompa<arse tambi&n su traduccin reali#ada por traductor pblico matriculado. 'ebe contener la constitucin de un domicilio ad litem )a los efectos del proceso* dentro de un cierto permetro respecto del lugar que sea asiento del respectivo %ue#. 'ebe llevar la firma de un letrado. os presupuestos de la demanda. Son presupuestos de la demanda las condiciones que debe cumplir el actor al momento de instar para obtener de la autoridad )%ue# o arbitro* la

iniciacin de un procedimiento que resulte efica# para sustanciar en el un proceso.

#ompetencia de la autoridad 1ue recibe el instar: %ompetencia: Atribucin de funciones que e cluyentemente otorgan la ley o la convencin a ciertas determinadas personas que actan en carcter de autoridad respecto de otras ciertas y determinadas o indeterminadas personas. Si llegado el caso, el %ue# actuante no advierte liminarmente su incompetencia, el demandado podr plantear en su momento la correspondiente cuestin )declinatoria o in"ibitoria* en procura de lograr la plena vigencia del presupuesto, que no mira "acia la e istencia misma del proceso como tal sino a su utilidad como medio para la "eterocomposicin del litigio.

#apacidad procesal del actor: -oda persona tiene capacidad %urdica para ser parte de un proceso+ pero esto no significa que ella pueda actuar siempre y sin ms en sede %udicial o arbitral. ,ara efectuar tal actividad personalmente debe tener la capacidad civil comn: "a de poder contraer obligaciones por si misma. .o pueden actuar por si mismos los menores impberes, los dementes, los sordomudos que no saben darse a entender por escrito, etc., por carecer de legitimacin procesal. !uando tal cosa ocurre en un proceso, este e iste como tal pero no ser efica# para lograr la "eterocomposicin del litigio. ,or eso es que el %ue# )o el arbitro* tiene que velar por el logro de dic"a eficacia y, por tanto, cuando se advierte el defecto, de ordenar que la parte incapa# que acta por si misma sin poder "acerlo integre su participacin con una adecuada representacin. !uando ello no ocurre, la parte contraria puede e igir la vigencia del presupuesto de marras mediante la e cepcin de falta de personalidad.

*decuada representacin del actor: -ebe analizarse desde una doble ptica:

!omo un necesario complemento del anteriormente tratado, cuando se trata de suplir la incapacidad civil del actor mediante su respectivo representante legal. En forma autnoma, cuando el actor es civilmente capa# pero no acta personalmente en el proceso sino por medio de un representante convencional )mandatario %udicial o procurador*.

El representante debe acreditar cabalmente su calidad de tal a fin de que el proceso pueda desarrollarse con el ob%eto de lograr la efica# "eterocomposicin del litigio+ si esto no ocurre, la parte contraria puede e igir la vigencia del presupuesto de marras mediante la e cepcin de falta de personera.

*decuado derec,o de postulacin en el actor: Aunque la persona que insta sea civilmente capa# para ser parte procesal )presupuesto de la accin* y procesalmente capa# para actuar por si misma en el %uicio )presupuesto de la demanda* no siempre le reconoce la ley el derec"o de postular directamente ente la autoridad: en numerosas ocasiones la e ige la asistencia de un letrado. El estado intenta asegurar a quien insta un correcto e%ercicio del derec"o de defensa en %uicio. La le establece un doble rgimen de asistencia del interesado:

$e permite estar en %uicio ba%o la direccin de un letrado, la parte puede cumplir por si los actos del proceso, pero aconse%ada por su defensor abogado, quien e pone al %ue#, y t&cnicamente, las ra#ones que aduce la parte. $e permite estar en %uicio mediante la representacin que de ella e%erce un letrado, lo que significa que la parte no puede cumplir actos procesales sino a trav&s del abogado, quien provee al mismo tiempo a su defensa. Demanda 1ue re2na los re1uisitos legales (debida demanda): $a ley e ige que la demanda posea un contenido pretensional preciso e inequvoco que permita al demandado saber con toda claridad quien, de quien, que y porque se pretende. El actor debe cumplir de modo estricto los requisitos )intrnsecos y e trnsecos*. !aso de no respetarse este presupuesto el demandado puede reclamar su vigencia mediando la e cepcin del defecto legal en el momento de proponer la demanda.

#orrecta acumulacin de pretensiones: Las le es procesales en general sujetan a tres requisitos la posibilidad de que el actor acumule sus pretensiones contra el mismo demandado:

2ue no sean contrarias entre si, de modo que por la eleccin de una quede e cluida la otra. 2ue correspondan a la competencia del mismo %ue#. 2ue puedan sustanciarse por los mismos trmites. !uando esto no ocurre, es deber del %ue# se<alar el defecto antes de admitir la demanda y, si el no lo advierte, el demandado puede oponerse a la acumulacin mediante la e cepcin de defecto legal en el modo de proponer la demanda. os efectos +ur!dicos de la demanda.

"fectos de la presentacin de la demanda: 'esde el momento mismo en el cual el actor presenta su demanda a la autoridad, se producen los siguientes efectos: .ustanciales: /nterrumpe el curso de la prescripcin: Aunque la demanda contenga defectos, la autoridad sea incompetente o el actor care#ca de capacidad procesal. -etermina la prdida provisoria de la posibilidad de entablar juicio petitorio: cuando se deduce pretensin posesoria. -etermina que la autoridad que recibe la instancia letrados que la suscriben no puedan comprar la cosa litigiosa" los

-etermina que la autoridad que recibe la instancia no pueda ser cesionaria del derecho litigioso" Procesales: $ija respecto del actor la competencia subjetiva de la autoridad: 2ue ya no podr ser recusada sino por causa sobreviviente. Efectiviza una prorroga o una propuesta de prorroga de competencia territorial: !uando ello esta autori#ado en la ley. 0enera en la autoridad el deber de proveer la instancia: )admiti&ndola o rec"a#ndola* y lo coloca ante el deber de pronunciarse acerca de su competencia. "fecto procesal de la admisin de la demanda por la autoridad: %rea el estado de litispendencia"

"fectos de la notificacin de la demanda: .ustanciales: %onstitu e en mora al demandado: Si es que no lo estaba desde antes respecto de obligaciones que carecen de pla#o convenido pero que resulta tcitamente de la naturale#a y circunstancias de aquellas y respecto de los frutos percibidos por el poseedor de buna fe. -etermina la eleccin del actor respecto de la prestacin debida: ,or virtud de obligaciones alternativas. E#tingue el derecho de reclamar 1tilmente una de las posibles pretensiones : !ontempladas en el cdigo civil, por virtud de la eleccin que acuerda el cdigo civil. Procesales: E#tingue el derecho del actor de desistir unilateralmente del proceso: A partir de la notificacin, podr "acerlo solo con la previa conformidad )e presa o tacita* de demandado. E#tingue el derecho del actor a modificar su pretensin" "##I$% I6 La jurisdiccin. a e1ui&ocidad del &ocablo +urisdiccin. .o "abr que utili#ar la palabra %urisdiccin sino competencia territorial, soberana, prerrogativas, etc., cuando se trate de mencionar fenmenos %urdicos a%enos a la funcin estatal propiamente dic"a que desde anta<o es conocida con esta denominacin. as funciones 1ue cumple el estado. El estado debe obtener el logro de sus fines mediante el cumplimiento adecuado de tres funciones que se pueden caracteri#ar a priori con facilidad: la legislativa, la administrativa y la %urisdiccional. Aunque pare#ca que e iste una perfecta correspondencia entre cada funcin y cada poder, ella no se presenta en la vida %urdica. $os diferentes poderes en obvia tarea de cogobierno reali#an mediante leyes, decretos y sentencias.

La labor de comparar la funcin legislativa (le ) con la funcin jurisdiccional (sentencia) es sencilla sus radicales diferencias surgen obvias r!pidamente: ey Deneral )rige para todos o para muc"os que ostentan id&ntica condicin*. ,revia )se dicta a priori, regulando conductas que "abrn de cumplirse en el futuro*. Abstracta )la conducta impuesta por la ley no tiene destinatarios predeterminados*. Sentencia

,articular )rige solo para quienes intervinieron en el proceso*.

,osterior )se dicta siempre a posteriori, sancionando conductas que se cumplieron en el pasado*.

!oncreta )la conducta impuesta por la sentencia tiene destinatarios determinados*.

Autnoma )su fuer#a obligatoria emana del carcter soberano del que se "alla investido el rgano que la !omplementaria )pues su fuer#a sanciona*. obligatoria proviene de la ley*. El criterio material se %ustifica doctrinalmente con la referencia al contenido u ob%eto del acto, a la finalidad del acto o a la estructura del acto. El criterio formal ostenta tambi&n un triple enfoque:

Ee el dato distintivo del acto %urisdiccional en la organi#acin del oficio %udicial. atiende al especfico procedimiento que precede a la sentencia destaca la fuer#a atribuida a la sentencia. El acto %urdico sentencia supone por esencia la contempornea presencia de tres su%etos determinados. $a esencia de la actividad %urisdiccional es la sustitucin que cumple la autoridad respecto del intelecto y de la volicin de los particulares en conflicto.

"l concepto y los elementos de la +urisdiccin. $a %urisdiccin es la facultad que tiene el estado para administrar %usticia en un caso concreto por medio de los rganos %udiciales instituidos al efecto. Para que la facultad pueda ser cumplida adecuadamente& la funcin admite ser descompuesta en los siguientes elementos:

%otio: Cacultad para conocer de una determinada cuestin litigiosa. 0ocatio: Cacultad para compeler )en rigor, para generar cargas* a las partes para que compare#can en le proceso. #oertio: Cacultad para emplear la fuer#a publica para el cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso, a fin de "acer posible su desenvolvimiento. Se e%erce sobre personas y cosas. 7udicium: Cacultad para resolver el litigio con efecto de cosa %u#gada. "(ecutio: Cacultad de e%ecutar, mediante el uso de la fuer#a pblica, la sentencia no acatada espontneamente por las partes, a fin de no tronar meramente ilusorias las facultades antes mencionadas. En tal tarea, se puede ver con toda facilidad que la actividad de la autoridad ostenta dos niveles perfectamente diferenciados: el primero, se relaciona de modo e clusivo con el comportamiento que ante ella tienen las partes en litigio )actividad de procesar*+ el segundo: se refiere de modo e clusivo al comportamiento que, en la realidad del pasado origino el afirmado conflicto de intereses )actividad de sentenciar*. Aceptado ello, se admitir tambi&n que la autoridad )por a"ora me refiero solo al %ue#* se conduce efectivamente de manera distinta segn se trate de dirigir el proceso )procesar* o de resolver el litigio )sentenciar*. Babr que dar el nombre de %urisdiccin a la simple tarea de procesar o a la sola tarea de sentenciar, como fenmeno comple%o, a la suma total de ambas actividades. 'e ello se deriva importante conclusin: para definir la esencia de la actividad %urisdiccional "abr de tenerse en cuenta que ella es la que cumple siempre la autoridad con motivo de un proceso )y no de un procedimiento*, sustituyendo intelectiva )acto de sentencia* y volitivamente )acto de e%ecutar lo sentenciado* la actividad de los particulares.

os actos llamados de +urisdiccin &oluntaria. -odos los cdigos procesales del continente legislan acerca de los actos de %urisdiccin voluntaria. $a mayor parte de ellos afirma que ni son %urisdiccionales, ni voluntarios. 'e a", que autori#ada, pero solitaria doctrina "aya propuesto darles la denominacin de actos de competencia necesaria. 0na posicin autoral minoritaria otorga a estos actos un autentico carcter %urisdiccional. $a ra#n y la sinra#n se "allan en ambas posiciones. .o todas las tareas que cumplen los %ueces ostentan el carcter %urisdiccional, del mismo modo que no todas las que reali#a el ,oder $egislativo se concretan a la e clusiva sancin de la ley. "##I$% 6 La competencia. "l concepto y los fundamentos de la competencia. Se entiende %urdicamente por competencia la atribucin de funciones que e cluyentemente o concurrentemente otorgan la ley o la convencin a ciertas personas determinadas que actan en carcter de autoridad respecto de otras ciertas personas determinadas o indeterminadas que actan como particulares. $a actividad que debe reali#ar necesariamente el estado para desarrollar y lograr sus fines, solo puede ser cumplida en la realidad por personas fsicas )funcionarios* a quienes se encomienda individual o colectivamente y en forma selectiva, el deber o la facultad de efectuar determinadas taras. Bay una competencia legislativa, una administrativa, una notarial, una %udicial+ de aqu que todo funcionario publico tenga una cierta competencia. !ada uno de ellos debe cumplir funciones que estn atribuidas por la ley en virtud de distintas pautas que operan como reglas y como e cepciones a esa reglas. 'e aqu en ms se entender por competencia la aptitud que tiene una autoridad )%ue# o rbitro* para procesar, %u#gar y, en su caso, e%ecutar la decisin que resuelva un litigio. as pautas para atribuir la competencia +udicial.

,or mi parte, prefiero anali#ar el tema teniendo en cuenta dos pautas orientadoras que se diferencian perfectamente: las que miran al litigo mismo y las que ven la persona del %u#gador. *eniendo en cuenta el litigio mismo presentado al conocimiento de un juez& e#isten diversas circunstancias puramente objetivasgeneradoras de otras tantas competencias que se relacionan con:

El lugar de demandabilidad )competencia territorial*. $a materia sobre la cual versa la pretensin )competencia material*. El grado de conocimiento %udicial )competencia funcional*. $as personas que se "allan en litigo )competencia personal*. El valor pecuniario comprometido en el litigio )competencia cuantitativa o en ra#n del valor*. Adems, cuando son varios los %ueces que ostentan una id&ntica suma de competencias )territorial, material, funcional, personal y cuantitativa*, se "ace necesario asegurar entre ellos un equitativo reparto de tareas, con lo cual se crea el turno %udicial. $as cinco primeras provienen e clusivamente de la ley, con e cepcin de la territorial, que tambi&n puede surgir de la convencin. 'ado que en todos estos casos la atribucin respectiva esta otorgada por el legislador, que se "alla fuera del poder %usticia, doy a estas cinco clasificaciones de competencia la denominacin de pautas ob%etivas e ternas. El turno %udicial esta regulado, por el propio poder %udicial. ,or eso es que le asigno el carcter de pauta ob%etiva interna. -eniendo en cuenta la persona del %u#gador, "ablare de pautas sub+eti&as que tienden a mantener as&ptico el campo de %u#gamiento. a competencia ob+eti&a. Las reglas. a competencia territorial.

-odo %ue# e%erce sus funciones dentro de un lmite territorial que casi siempre esta perfecta y geogrficamente demarcado por la ley: tal lmite puede ser el de un pas, de una provincia, de una comarca o regin, de un partido, de un departamento, de una comuna, etc. Ante cual de todos ellos debe instar u particular que se "alla en conflicto@ Para resolver este interrogante& las le es procesales establecen desde antiguo varios lugares de demandabilidad:

El del lugar donde se reali#o el contrato cuya prestacin se reclama )caso de obligaciones convencionales* o el del lugar donde se reali#o el "ec"o por el cual se reclama )caso de obligaciones nacidas de delitos y cuasidelitos y de materia penal*. El del lugar donde tiene su domicilio real quien va a ser demandado. El del lugar donde debe cumplirse la obligacin de origen convencional. El del lugar donde esta situada la cosa litigiosa. A base de estas pautas, las legislaciones consagran regimenes diferentes. $as distintas normativas son siempre contingentes. a competencia material. $os %ueces que e%ercen su actividad dentro de un mismo territorio suelen dividir el conocimiento de los diversos asuntos litigiosos de acuerdo con la materia sobre la cual se fundamenta la respectiva pretensin. $a competencia material se divide en civil, comercial, laboral, penal, federal, contencioso=administrativo, etc. As aun: dentro de estas mismas materias, el campo se amplia: en algunas ocasiones, la ley atribuye competencia en materia de familia, sociedades, responsabilidad civil de origen e tra=contractual, %uicios universales, %uicios e%ecutivos, etc. a competencia funcional. Babitualmente, la actividad de %u#gar es e%ercida por una sola persona que, como todo ser "umano, es falible y, por ende, puede cometer errores que generen situaciones de in%usticia o de ilegitimidad. El posible error %udicial debe ser revisable por otro %u#gador que, por ra#ones obvias, debe estar por encima del primero.

As es como en orden a la funcin que cumple cada uno de los %ueces, el ordenamiento legal establece un doble grado de conocimiento: un %ue# unipersonal de primer grado )o de primera instancia* emite su sentencia resolviendo el litigio+ tal sentencia es revisable por un tribunal )"abitualmente pluripersonal* que acta en segundo grado de conocimiento )o en segunda instancia*. Este doble grado de conocimiento %udicial recibe la denominacin de ordinario, significando el vocablo que tanto en el primero como en el segundo, los interesados peden plantear para ser resueltas cuestiones de "ec"o y de derec"o. La funcin que cumple el juzgador en cada grado de conocimiento& es por completo diferente:

El de primer grado ordinario, tiene amplias facultades para interpretar y evaluar los "ec"os que originaron el litigio y de aplicar a ellos la norma %urdica que crea es la que corresponde al caso, a fin de absolver o condenar al demandado. El de segunda instancia ordinaria carece de tales facultades: solo debe decidir acerca de los argumentos que, seria y ra#onadamente, e pone el perdidoso respecto de la sentencia que le fue adversa. 3 ntese bien: aunque el %u#gador superior no este de acuerdo con la interpretacin que de los "ec"os "a efectuado el %u#gador inferior, no puede variarla si no media que%a e presa del perdidoso en tal sentido. El de tercer grado, a"ora ya es e traordinario, debe proceder de modo similar al de segundo grado, con una variante de la mayor importancia: no "a de conocer de cualquier argumento %urdico que presente el que%oso sino solo de aquel que tenga relevancia constitucional. a competencia cuantitati&a. En casi todos los lugares se divide la competencia en ra#n del valor o la cantidad sobre el cual versa la pretensin. 3 as, dos %ueces que tienen id&ntica competencia territorial e id&ntica competencia material, pueden ostentar diferente competencia cuantitativa+ sobre la base de una cantidad patrn fi%ada por el legislador, uno ser de mayor cuanta si la e cede y otro de menor cuanta si no llega a ella. ,or ra#ones obvias, el valor preponderante en el primer caso ser el de la seguridad %urdica+ en el segundo, los de la celeridad y la economa en solucin del litigio.

a competencia personal. ,or ra#ones sociales, fiscales, etc., que son contingentes en el tiempo y en el espacio, puede resultar necesario en un momento y lugar dados atribuir competencia en ra#n de las personas que litigan. Las excepciones a la competencia objetiva. ,ara un asunto determinado siempre "ay un nico %ue# de primer grado competente territorial, material, personal y cuantitativamente+ sin embargo, cuatro circunstancias e cepcionales influyen directamente para que el no pueda procesar o resolver un litigio. Esas circunstancias constituyen las e cepciones a las reglas de la competencia ob%etiva y son: a prorroga de la competencia. En un mismo lugar y en un mismo momento determinado, entre todos los %ueces que integran el poder %udicial "ay uno solo que es competente en orden al territorio, materia, el grado, la cantidad, las personas y el turno. 3 solo ante el debe ser presentada la demanda. Es por ello que especifica y e cepcionalmente autori#a desde la propia ley que se alterne las pautas e plicadas precedentemente, con lo cual se permite que las partes desplacen la competencia de un %ue# a otro, para conocer de un asunto litigioso. Este despla#amiento se conoce como prorroga de la competencia %udicial y consiste t&cnicamente en un acuerdo de los litigantes por virtud del cual no presentan ante el nico %ue# que es natural e inicialmente competente sino ante otro que no lo es. La doctrina acepta que& siempre por voluntad de los propios interesados& la prorroga de competencia puede operar:

En la competencia territorial, cuando el conocimiento de un litigio es llevado al %ue# de un lugar que no es ninguno de los detallados en carcter de reglas generales. En la competencia material, cuando un %ue# que segn la ley debe conocer solo de una determinada materia conoce de materia que esta atribuida a otro %ue#. En la competencia funcional, cuando %ue# de segundo o ulterior grado de conocimiento conoce de un litigio en primera instancia. Este fenmeno de omitir un grado de conocimiento recibe la denominacin de pretermisin de instancia.

En la competencia personal, cuando un %ue# incompetente en ra#n de las personas litigantes conoce de u litigio cuya competencia esta atribuida a otro %ue#. En la competencia cuantitati&a, cuando un %ue# que solo tiene aptitud para conocer, en ra#n del valor, de pleitos de una determinada cuanta, conoce en litigio por monto que no le corresponde segn la ley. En la argentina, y en general, las leyes establecen la improrrogabilidad de las competencias material, funcional y cuantitativa. 'e tal modo, el carcter imperativo de las respectivas normas "ace que ellas no puedan ser de%adas de lado por la voluntad de los interesados. En cambio, autori#an la prorrogabilidad de las competencias territorial, cuando se trata e clusivamente de litigios que versan sobre intereses patrimoniales transigibles, y personal, e los casos de e tran%eros y vecino de diferentes provincias, a quienes constitucionalmente corresponde ser %u#gados por al %usticia federal y que, sin embargo, pueden someterse a la %usticia provincial. La prrroga de competencia esta sujeta a cinco requisitos:

2ue la autoridad a quien se prorroga sea un %ue# competente )no "ay prorroga en la actividad de los rbitros*. 2ue la autoridad en quien se prorroga se un %ue# incompetente en cuanto a la competencia prorrogada, pero competente en cuanto a las dems. 2ue "aya consentimiento de las dos partes para efectuar la prorroga. Este consentimiento puede ser e preso o implcito. 2ue el litigio verse e clusivamente acerca de cuestiones patrimoniales que puedan ser ob%eto de transaccin. 2ue la ley no atribuya competencia territorial e clusiva y e cluyentemente a un determinado %ue#, pues ello "ace, implcitamente, que esta competencia sea improrrogable. "l fuero de atraccin. Bay algunos %uicios en os cuales esta necesariamente involucrada la moralidad del patrimonio de una persona y que, por tal ra#n, se conocen con la denominacin de %uicios universales )son dos: el concurso y la sucesin*. Esta circunstancia "ace que resulte menester concertar ante un

mismo y nico %ue# todos los litigios que estn vinculados en ciertos aspectos con tal patrimonio. Se produce as un nuevo despla#amiento de la competencia que opera e clusivamente respecto de pretensiones patrimoniales personales )no reales* deducidas en contra )no a favor* del patrimonio cuya universalidad se trata de preservar. Abierta una sucesin o concurso, ambos %uicios atraen a todos los procesos que versen sobre materia patrimonial personal y est&n pendientes o que se deben iniciar contra la sucesin o su causante y contra el concurso o el concursado. "l sometimiento a arbitra+e. -oda persona capa# para transigir puede acordar el sometimiento al %uicio de un rbitro de todo asunto litigioso que verse e clusivamente sobre derec"os transigibles. 'e tal modo, son las propias partes litigantes quienes deciden descartar la respectiva competencia %udicial y, por efecto propio de la convencin y en ra#n de que la ley les permite "acerlo, otorgar competencia arbitral al particular que eligen para que resuelva el litigio. a cone(idad y la afinidad procesal. El fenmeno de la cone idad aparece cuando dos relaciones litigiosas diferentes tienen en comn un elemento )cone idad sub%etiva, cone idad ob%etiva y cone idad causal* o dos )cone idad mi ta sub%etivo=causal y cone idad mi ta ob%etivo=causal*. /ecuerdo tambi&n que el fenmeno de la afinidad aparece cuando dos relaciones litigiosas no tienen ningn elemento id&ntico pero ostentan uno de los su%etos en comn )no los dos* y el "ec"o que es la causa de pedir )no a imputacin %urdica que el actor "ace a base de el*. !uando se presenta alguno de estos dos fenmenos, y segn el caso, resulta conveniente o necesario tramitar y>o sentenciar en un mismo acto de %u#gamiento todas las pretensiones cone as o afines mediante el instituto de acumulacin de procesos. !uando la acumulacin se "ace imprescindible y los pleitos penden ante el %ue# con distintas competencias, uno de ellos debe asumir la del otro, quien no puede menos que ceder ante la e igencia del primero y despla#ar el conocimiento del litigio. Los caracteres de la competencia objetiva. 'e las ra#ones e puestas en los puntos anteriores resulta que la competencia %udicial es indelegable, salvo los supuestos de comisin de

ciertas y determinadas diligencias que los %ueces pueden encomendar a otros con diferente competencia territorial. $a indelegabilidad no afecta a los supuestos de e cepcin a las pautas ob%etivas. a competencia sub+eti&a. Estas pautas tienen en cuenta solo la persona del %u#gador. 0n %ue# puede ser ob%etivamente competente para conocer de un litigio )en ra#n de la materia, las personas, el grado. El territorio y el valor* y, sin embargo, no serlo sub%etivamente, por "allarse comprendido respecto de alguno de los litigantes o de sus representantes o de sus patrocinantes o de la misma cuestin litigiosa en una situacin tal que genera un inter&s propio en el %ue# para que la sentencia se emita en un cierto y nico sentido. !uando esto ocurre, el %ue# pierde su carcter de impartial o su imparcialidad o su independencia para actuar libremente. $a doctrina y la legislacin otorgan a los litigantes la facultad de despla#ar la competencia del %ue# sub%etivamente incompetente "acia otro %ue# que sea ob%etiva y sub%etivamente competente. $a propia ley impone al %ue# sub%etivamente incompetente el ine orable deber de e cusarse de entender en el litigio. os medios para atacar la incompetencia. Siendo la competencia uno de los presupuestos procesales de la demanda y debiendo ser respetada irrestrictamente por los particulares y por los propios %ueces, su ausencia en un determinado proceso afecta su utilidad para lograr la composicin definitiva del litigio. Si la incompetencia es ob%etiva los medios que pueden usar los interesados son dos )la declinatoria y la in"ibitoria* y uno el que puede usar el %ue#: la declaracin oficios. Si la incompetencia es sub%etiva, las partes tienen un solo medio que pueden usar: la recusacin, en tanto el %ue# tiene otro que debe usar: la e cusacin. os medios para atacar la incompetencia ob+eti&a. $a doctrina dispone dos sistemas:

os su+etos 1ue pueden atacar la incompetencia: e isten dos soluciones e tremas que admiten variantes intermedias:

5torgar al %ue# el deber de verificar su propia incompetencia )incompetencia denunciable de oficio*. Encomendar solo a las partes el control de la competencia. a oportunidad procedimental para atacar la incompetencia: e isten nuevamente dos soluciones. El control sobre la competencia puede ser e%ercido durante todo el curso del proceso. Solo puede efectuarse en la fase inicial del proceso, e tingui&ndose luego la respectiva facultad por virtud de la regla de la preclusin. En cuanto al primer problema. $a mayora de las legislaciones del continente establece un sistema mi to, mediante el cual se permite que sean las partes quienes denuncien la incompetencia y, adems, el propio %ue#. /especto del segundo problema, las legislaciones no son pacificas. 'os son los medios para atacar la incompetencia ob%etiva: las cuestiones de competencia y la declaracin oficiosa y ambas pueden generar conflictos de competencia. Se denomina cuestin de competencia a l a oposicin )cuestionamiento* que reali#a el demandado respecto de la aptitud )competencia* que posee el %ue# que dio curso a la demanda presentada por el actor. Solo el demandado puede reali#ar tal actividad. !uando el actor elige a un %ue# y este no repele su competencia, solo el demandado puede cuestionarla por una de dos vas: la declinatoria y la in"ibitoria. La declinatoria. Es el medio acordado por las leyes procesales para que el demandado cuestione la competencia ya admitida por un %ue#: a tal fin debe presentarse ante el y, deduciendo la e cepcin de incompetencia, solicitarle que cese )decline* en le conocimiento de la causa respecto de la cual lo considera incompetente. La inhibitoria. Es el medio acordado por las leyes procesales para que el demandado cuestione la competencia ya admitida por un %ue#+ a tal fin, debe

presentarse ante otro %ue# que no este conociendo del asunto )"e aqu la diferencia sustancial entre ambas vas* pero al cual el demandado considera competente y, deduciendo una demanda, solicitarle que declare su competencia y reclame al %ue# que esta conociendo de la causa que se declare incompetente y cese en su intervencin. Requisitos comunes a ambas vas. ,ara la procedencia de la declinatoria y de la in"ibitoria, las leyes procesales en general requieren: 2ue no se "aya consentido la competencia que se cuestiona. 2ue al deducir una de las vas no se "aya interpuesto la otra con anterioridad, ya que son e cluyentes. La declaracin oficiosa de incompetencia. $as leyes procesales imponen a todos los %ueces el deber de velar por su competencia, asignndoles el deber de repeler inicialmente el conocimiento de cualquier litigio que e ceda sus atribuciones. $a incompetencia decretada por u %ue# no vinculas al nuevo %ue# a quien se gira el conocimiento del asunto, a ra# de lo cual puede repelerla. $a aceptacin de una demanda in"ibitoria tampoco vincula al %ue# que ya esta conociendo de una causa determinada, quien puede reafirmar su propia competencia y, por consiguiente, responder negativamente al pedido de desprendimiento de la causa. Ambas circunstancias generan sendos conflictos de competencia. Los conflictos de competencia. 'enominase conflicto de competencia a la contienda que se plantea entre dos %ueces cuando ambos emiten sendas resoluciones coincidentes acerca de sus respectivas competencias para conocer de un asunto determinado. Si ambos coinciden en afirmarse competentes, se dice que e iste un conflicto positivo+ si ambos coinciden en afirmarse incompetentes, se dice que e iste un conflicto negativo. $a coincidencia aludida es solo formal, es diferente el criterio que ambos tienen respecto de la regla de competencia que debe regir el caso %usticiable. 0n conflicto de competencia nace "abitualmente de una cuestin de competencia: pero tambi&n puede surgir de la actividad oficiosa de los %ueces.

2l conflicto positivo se puede llegar por:

'emanda in"ibitoria estimad por el %ue# ante quien se presenta y consiguiente negativa del %ue# requerido por este /eclamo oficioso del conocimiento de un asunto, de un %ue# a otro, por e istir fuero de atraccin o cone idad de causas que e i%a que la sentencia que se dicte en una de ellas deba producir en la otra los efectos del caso %u#gado. 2l conflicto negativo se llega por:

Estimacin por un %ue# de una e cepcin de incompetencia y consiguiente denegacin oficiosa de competencia por otro %ue# o, en su defecto, estimacin de una nueva e cepcin de incompetencia. 'enegacin oficiosa de competencia por parte de dos o mas %ueces lo que, en esencia, constituye denegacin de %usticia. Para que el conflicto pueda e#istir es menester que se cumplen los siguientes requisitos:

'eben e istir dos resoluciones %udiciales coincidentes en la afirmacin de competencia o de incompetencia. $os %ueces en conflicto deben pertenecer a una misma %erarqua funcional. En todos los casos. $a solucin al conflicto de competencia debe darla el superior comn a ambos %ueces. os medios para atacar la incompetencia sub+eti&a. $a tarea de %u#gar esta integrada por tres actividades particulares, diferentes entre si, pero que necesariamente deben encontrarse reunidas siempre:

,lanteamiento de los "ec"os, investigacin de lo sucedido, "abilidad para destacar lo esencial en lo que puede ser multitud de incidencias y confusas y contradictorias afirmaciones de las partes.

Balla#go de la proposicin %urdica que corresponda aplicar, interpretando el te to de la ley y la voluntad del legislador de manera de conocer el deseo colectivo y el bien social. Aplicacin de esa proposicin %urdica a los "ec"os averiguados conforma a su ntimo convencimiento con relacin a la verdad que arro%e el estudio de la causa. $a primera actividad, puramente sociolgica, se dirige a averiguar la verdad de lo acaecido en el pasado+ la segunda, que participa del carcter sociolgico y del %urdico, trata de fi%ar el sentido de la norma y de interpretarla segn el espritu de la totalidad del ordenamiento normativo+ el tercero, de orden puramente critico normativo, se propone %u#gar, es decir decidir el caso concreto. !uando el %ue# es sub%etivamente incompetente )aunque sea competente en ordena todas las pautas ob%etivas*, tiene el deber de e cusarse y las partes el derec"o de recusarlo. La reacusacin. $a recusacin es el medio que acuerdan las leyes procesales para atacar la incompetencia sub%etiva del %ue#, aduciendo, o no, la e istencia de alguna actividad %urisdiccional por presentarlo al %ue# en situacin de parcialidad, parcialidad o dependencia de las partes. Absolutamente todas las leyes procesales aceptan y regulan la recusacin con e presin de causa, mencionando e presamente las que revelan una incompetencia sub%etiva del %ue#. /especto de las partes litigantes, por "allarse en situacin de parentesco+ o de predisposicin favorable+ o de predisposicin desfavorable+ o de acreedor, deudor o fiador. En cuanto a otros rganos %udiciales actuantes en el proceso por "allarse en situacin de parentesco el %ue# superior respecto del inferior o el %ue# con otro del mismo grado en tribunal colegiado o el %ue# con alguno de sus au iliares. !on relacin al ob%eto del pleito, por "allarse el %ue# en situacin de inter&s en el mismo pleito o en otro seme%ante o tener sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, y por "allarse en situacin de prevencin por tener el %ue# pleito pendiente con alguna de las partes+ o "aber intervenido como letrado, apoderado, fiscal o defensor, o "aber emitido opinin como %ue#+ o "aber dado recomendaciones acerca del pleito+ o "aber dado opinin e tra%udicial sobre el pleito, con conocimiento de las actuaciones+ o "aber

dictado sentencia como %ue# inferior o "aber sido recusado como %ue# inferior, etc. .umerosas leyes procesales admiten la recusacin sin e igir que quien la utili#a e prese la causa en la cual "alla su fundamento: es la conocida como recusacin sin causa o recusacin si e presin de causa. La excusacin. $a e cusacin es el medio que la ley acuerda al %ue# para demostrar la ausencia de su competencia sub%etiva y se traduce en el deber que tiene de apartarse del conocimiento de todo pleito respecto del cual o de sus su%etos intervinientes no puede actuar con plena garanta de la impatialidad, imparcialidad e independencia que requiere una actividad %urisdiccional valida. $a reacusacin es un acuerdo de dos litigantes, la e cusacin es un deber del %ue#. En ambos casos el fin es el mismo: despla#ar la competencia del %ue# a quien naturalmente, por acumulacin de todas las pautas de competencia ob%etiva, corresponde conocer de un determinado proceso. $as causales de e cusacin sen legales y morales o intimas. $as primeras son las mismas que las leyes procesales enuncian al normar la recusacin causada y, cuando se presentan en caso concreto, el %ue# tiene el deber de e cusarse de inmediato. $as segundas, paralelas alas legales, "abitualmente no encuadran en las previsiones normativas y, sin embargo, debe entenderse que resultan idneas para que un %ue# se autoaparte del conocimiento de un asunto %usticiable por e istir motivos graves de decoro y motivos de delicade#a personal. $as causales recusatorias se clasifican en absolutas y relativas. En los ordenamientos legales que aceptan la posibilidad de dispensar, solo puede "acerse ello respecto de las causales relativas, no de las absolutas. $a aceptacin de la reacusacin o de la e cusacin de un %ue# no vincula sin mas al %ue# a quien se despla#a el conocimiento de la causa %usticiable, ya que esta puede negarse a recibirla so prete to de que la reacusacin fue inoportuna, "ec"a por quien no odia recusar, o en tipo de %uicio en el cual no cabe el instituto, o de que la e cusacin carece de fundamento legal o de "ec"o que la sustente adecuadamente.

!uando se presente esta oposicin se formali#a entre los %ueces un conflicto negativo de competencia. "##I$% 6I La reaccin del demandado. "l derec,o de defensa en +uicio. Es menester que todo lo que una parte afirma o confirma respecto de la otra sea conocido por &sta a fin de poder controvertir la afirmacin o confirmacin. Este derec"o garanti#a la inviolabilidad de la defensa en %uicio. El derec"o de defensa en %uicio cubre por igual al actor o al acusador. Ambas actividades )la del actor y la del demandado* se diferencian slo por el tiempo sucesivo en el cual se reali#an: una es necesariamente anterior a la otra. $a ms moderna concepcin del tema lo menciona utili#ando los vocablos de accin y reaccin. a reaccin del demandado ci&il. 'esde la ptica de la actividad )o inactividad* que se cumple en el proceso, el demandado puede adoptar alguna de cuatro posibles actitudes: de abstencin, de sumisin, de oposicin y de reconvencin. Eer cuadro. os presupuestos procesales de la contestacin de la demanda. Se vern a"ora los propios de la fase procesal de negacin, o ms simplemente, de la contestacin de la demanda. Estos presupuestos e "iben e acta similitud con los pertinentes de la accin y de la demanda.

#apacidad +ur!dica del demandado: !uando la demanda se dirige contra una persona fallecida o cuando el ya demandado fallece durante el curso de la serie procedimental, tales circunstancias impiden la formacin vlida del proceso por falta de capacidad %urdica de aquel. !orresponde citar a los "erederos del causante para que ellos tomen participacin en el proceso.

#ompetencia del +uez: $uego de admitida la demanda, el actor pierde la posibilidad de cuestionar su competencia y la facultad de recusar al %ue# sin causa o por alguna de las causales relativas e istentes con anterioridad al momento de demandar. El demandado puede denunciar una incompetencia sub%etiva mediante el tipo de reacusacin que quepa, aun ms, una incompetencia ob%etiva por alguna de las vas declinatoria o in"ibitoria e plicadas.

#apacidad procesal del demandado: $a ausencia de este presupuesto se ataca en el proceso por la va de la e cepcin de falta de personalidad. *decuada representacin del demandado: Sucede cuando el demandado civilmente incapa# no "a comparecido por medio de su representante legal o porque este o un representante convencional no "an acreditado debidamente el carcter que dice investir. Es el propio actor quien puede atacar la situacin para lograr que el proceso sea realmente til. *decuado derec,o de postulacin: En los regimenes legales que otorgan solo a un abogado el pleno e%ercicio del derec"o de postulacin para que actu& como un intermediario entre el %ue# y la parte procesal, se contemplan e cepciones para que esta pueda postular por si misma. In&ariacin de la pretensin demandada: El actor no debe variar ninguno de los elementos de la pretensin deducida. #ontestacin 1ue re2na los re1uisitos legales de oportunidad y forma: ,equisitos de forma:

'ebe observar las reglas establecidas para la confeccin de la demanda. 'ebe contener una confesin o negativa e presa y categrica de cada "ec"o e puesto en la demanda pues el silencio al respecto o una respuesta evasiva o una negativa general )y no especifica* pueden ser estimados por el %ue# al sentenciar como un reconocimiento de la verdad de los "ec"os pertinentes y lcitos a que se refieren. 'ebe reconocer negar el demandado la autenticidad de los documentos privados que se le atribuyen

y la recepcin de cartas o telegramas a el dirigidos, so pena de que el %ue# al sentenciar los tenga por reconocidos o recibidos.

'ebe oponer todas las defensas que por su naturale#a no tengan el carcter de previas, especificando con claridad los "ec"os que las apoyan. 'ebe deducir reconvencin, si ella es admisible. ,equisitos de oportunidad:

!onsisten en pla#os diferentes para cada tipo de procedimiento )ordinario, sumario, sumarsimo, etc.* que son puramente contingentes. a reaccin del reo penal. Su reaccin en el respectivo proceso no puede ni debe ser similar a la del demandado civil. .o cabe aceptar ra#onablemente la posibilidad de un procesamiento en ausencia del imputado. .o cabe "ablar de una actitud de abstencin. El silencio del imputado carece de todo efecto en el procesamiento penal. -ampoco cabe "ablar de una actitud de sumisin. $a actitud de contradiccin aparece de modo pleno y, dentro de ella, la oposicin se presenta con la simple negativa y aun con el silencio del imputado. $a e cepcin puede ser configurada en forma similar a la ya descripta respecto del campo civil: la peculiar naturale#a de los intereses en %uego "ace que, ya condenado por sentencia firme, pueda e cepcionar afirmando la e istencia de un "ec"o e tintivo de la pena impuesta. "(cepciones 1ue atacan el e+ercicio de la accin: Son las que tienen por ob%eto impedir la formacin del proceso y, entre ellas, se pueden mencionar:

4ienen por ob+eto lograr la declaracin de la e(tincin de la accin por lo 1ue' el proceso no puede ser iniciado y' si ya esta pendiente' debe finalizar de inmediato con el consecuente sobreseimiento y posterior arc,i&o de las actuaciones cumplidas.

*mnist!a: Surge e clusivamente de un acto legislativo que suspende la aplicacin de la ley penal a un "ec"o determinado, con la consecuencia de dar por e tinguida toda accin en curso o que pueda e%ercitarse. Prescripcin: -iene lugar cuando desde la comisin del "ec"o "a transcurrido sin suspenderse ni interrumpirse un pla#o fi%ado para cada caso por la ley sin que se "aya iniciado %uicio o pronunciado sentencia acera del delito imputable o imputado. .enuncia del agra&iado: -iene lugar solo respecto de los delitos de accin privada por la renuncia de la persona ofendida. A este caso puede ser agregado otro similar: la accin por delito de adulterio no puede e%ercitarse por el cnyuge que lo "a consentido o lo "a perdonado.

4ienen por ob+eto diferir a iniciacin del respecti&o proceso. #uestiones pre+udiciales: (mpiden a un %ue# civil emitir sentencia "asta tanto no "aya pronunciamiento firme en el campo penal. .o puede efectuarse %u#gamiento en sede penal sin que antes e ista sentencia civil respecto de las cuestiones que versan sobre la valide# o nulidad de los matrimonios y las que se relacionan con la calificacin de las quiebras de los comerciantes. En ambos supuestos, la sentencia civil produce los efectos de cosa %u#gada en lo penal. Inmunidad del procesamiento penal: -iene lugar cuando, por e presa disposicin constitucional un funcionario pblico no puede ser procesado sin previo desafuero )legisladores* o destitucin por %uicio poltico )%ueces superiores* o por en%uiciamiento por tribunal )%ury de en%uiciamiento de magistrados inferiores*. #uestin pre&ia penal: -iene lugar cuando la solucin de un en%uiciamiento penal depende del resultado de otro proceso penal y ambos no son acumulables. 'e darse el caso debe suspenderse el trmite del primero "asta que e ista sentencia firme del segundo. "(cepciones 1ue atacan a la pretensin puniti&a: Son las que tienen por ob%eto lograr que el %ue# al sentenciar declare la inpunibilidad del imputado y surgen de los diversos casos contenidos en el articulo 9F del cdigo penal )el imputado obra en el momento del "ec"o tpico que fundamenta a la acusacin sin comprensin de la criminalidad del acto o sin poder dirigir sus acciones, o violentado por fuer#a fsica irresistible o por amena#as de sufrir un mal grave e inminente, o para evitar un mal grave e inminente o para evitar un mal mayor inminente al que es e tra<o, o en cumplimiento de un deber, o en el legitimo e%ercicio de un derec"o,

autoridad o cargo, o en virtud de obediencia %errquica, o en defensa propia o de sus derec"os, o en defensa de la persona o derec"o de otro*. "(cepciones 1ue atacan a la pena impuesta mediante sentencia: Son las que tienen por ob%eto lograr la e tincin o la reduccin de una pena impuesta y, entre ellas, se pueden mencionar: *mnist!a: $a ley respectiva "ace cesar la condena y todos sus efectos. Prescripcin: -iene lugar cuando desde la notificacin al reo de la sentencia de condena o desde su quebrantamiento, no se "a efectivi#ado durante alguno de los pla#os establecidos en el articulo G8 de cdigo penal. Indulto: Surge de un acto del poder e%ecutivo o del poder legislativo que perdona total o parcialmente las penas %udicialmente impuestas. Se diferencia de la amnista en que es personal y no real: en lugar de referirse al delito, desincriminndolo, se emite con e clusiva relacin al delincuente respecto de la pena a la cual "a sido condenado, dispensndolo de su e%ecucin en todo o en parte. Perdn el ofendido: /efiere e clusivamente a los delitos que solo son procesables por accin privada. Efectuado el perdn, queda e tinguida la pena impuesta. "(istencia de la ley penal m-s benigna: -iene lugar cuando despu&s de la condena se dicta una ley ms benigna respecto de la pena impuesta. En tal caso, el cumplimiento de esta debe limitarse a la establecida por aquella. ibertad condicional sin re&ocacin: -ienen lugar cuando transcurrido el pla#o de cinco a<os, la libertad condicional no "a sido revocada. -al circunstancia tiene como efecto la e tincin de la pena. Pago de la multa fi+ada en la sentencia: !uando un condenado a pagar una multa no la obla en el pla#o fi%ado en la sentencia, puede sufrir prisin de "asta un a<o y medio. ,endiente esta, si se efectivi#a en cualquier tiempo el pago total de la multa, se genera la inmediata libertad del condenado. #ondena condicional sin la comisin de nue&o delito: -iene lugar cuando transcurridos cuatro a<os desde la imposicin de condena condicional, el condenado no comete nuevo delito. En tal caso, la pena se tiene por no pronunciada. 0na actitud de e cepcin por parte del reo no tiene oportunidad preclusiva para ser afirmada en el proceso o despu&s de la condena. $a alegacin de

todas ellas es irrenunciable e, inclusive, deben ser aplicadas oficiosamente por el %ue# en el momento mismo en el cual lleguen a su conocimiento. "##I$% 6II El proceso. "l concepto de proceso. El proceso no es otra cosa que una serie lgica y consecuencial de instancias bilaterales conectadas entre si por la autoridad )%ue# o arbitro*. 0n serie lgica se puede presentar siempre solo de una misma e id&ntica manera, careciendo de toda significacin el aislamiento de uno cualquiera de sus t&rminos o la combinacin de dos o mas en un orden diferente al que muestra la propia serie. Siempre "abr de e "ibir cuatro fases en el siguiente orden: afirmacin, negacin, confirmacin, evaluacin. El carcter lgico de la serie se presenta irrebatible a poco que se advierta que las fases del proceso son las que deben ser y que se "allan colocadas en el nico orden posible de aceptar en un plano de absoluta racionalidad. 'ebe respetarse un orden dado de cierto nmero de elementos que e "iben la particular caracterstica de ser cada uno el precedente lgico del que le sigue y, a la inversa, de ser cada uno el consecuente lgico del que le precede. !ada instancia )accin o reaccin* debe ser necesariamente bilateral. $o que significa que debe ser conocida por la parte que no la e%ercito a fin de poder afirmar, negar o confirmar lo que sea respecto de ella.

.o es factible comen#ar un proceso sin e%ercitar una accin. -ampoco es posible evitar la fase de negacin, que es la que permite al demandado oponerse a la pretensin del actor. -ampoco se podra evitar la fase de confirmacin, pues una afirmacin negada no pasara de ser una simple manifestacin de la voluntad del actor. Es lgicamente imposible cercenar la fase de evaluacin, pues en ella la parte que confirmo su afirmacin intenta mostrar al %u#gador como lo "a logrado.

,ara que un proceso sea tal y no otra cosa, debe estar constituido siempre e ine orablemente por la totalidad de los elementos antes enunciados y colocados en el orden lgico ya se<alado: afirmacin, negacin, confirmacin y evaluacin. a naturaleza +ur!dica del proceso. El proceso carece de naturale#a %urdica, es proceso. a iniciacin y el desarrollo del proceso. El proceso solo puede ser iniciado por el e%ercicio de la accin procesal, tpica instancia de parte que no puede ni debe ser suplida por el %u#gador. !uando la discusin verse sobre pretensin no penal, el acto idneo para comen#ar el desarrollo de la serie ser la demanda+ y el mismo acto se denominara acusacin cuando el debate recaiga acerca de pretensin penal. A partir de la presentacin de la demanda ante la autoridad surge para ella un claro deber procesal de proveer a su ob%eto: iniciar un proceso. $a autoridad "a de "acer un %uicio de admisibilidad estudiando si se dan en la especie todos los presupuestos de la accin y de la demanda. 'e ser ello as, la autoridad admitir la demanda, fi%ando con claridad el tipo de procedimiento mediante el cual se desarrollara la serie y, al mismo tiempo, ordenando que se efecte la citacin del demandado para que compare#ca al proceso. $a autoridad se limitara a conectar al actor con el demandado, que deber asumir el papel procesal por la sola voluntad de la ley, que es la que lo vincula inmediatamente al proceso y a su ob%eto )sentencia*. 'e aqu en ms, la autoridad reali#ara siempre actos de cone in generando cargas a ambas o alguna de las partes en litigio. -oda carga contiene tres elementos que la caracteri#an como tal: una orden, un pla#o para cumplir lo ordenado y un apercibimiento )advertencia* acerca de lo que "abra de ocurrir al interesado si no cumple lo ordenado. $a serie continua su desarrollo con la comparecencia del demandado, a quien a"ora cabe otorgarle la posibilidad de negacin. A este efecto, la autoridad ordena conferirle traslado de la demanda para que diga lo que desee respecto de la pretensin deducida. !on esta cone in se inicia la fase procesal de negacin, durante la cual el demandado puede abstenerse, someterse u oponerse.

3a que la actitud lgica es la de oposicin, la autoridad se enfrenta a"ora con una afirmacin negada, por cuya ra#n tendr que ser confirmada. A este efecto, la autoridad inicia la siguiente fase procesal )de confirmacin*, abriendo a prueba la causa. A partir de all, las partes a quienes incumba efectuar la confirmacin de una afirmacin negada tendrn que ofrecer sus medios de confirmacin, lograr que la autoridad los admita y ordene su produccin )o des"ago*, que se efecten las notificaciones necesarias y que cada medio se produ#ca efectivamente. -erminada toda esa actividad o antes, por el simple vencimiento del pla#o acordado para desarrollarla, la autoridad clausura la fase de confirmacin y da inicio a la de evaluacin, disponiendo que las partes aleguen )o presenten conclusiones* acerca del merito confirmativo de cada uno de los medios producidos durante la etapa anterior. Babiendo ambas partes alegado, la autoridad da por finali#ado el desarrollo de la serie utili#ando al efecto una formula casi ritual: llama autos para sentencia, con lo cual quiere decir que de aqu en ms las partes de%arn de emitir instancias y que la propia autoridad dictar la sentencia "eterocompositiva del litigio. !on el desarrollo presentado, el proceso finali#a en el primer grado de conocimiento. Si quien resulta perdidoso en la sentencia decide impugnarla por alguna de las ra#ones posibles al efecto, la serie recomien#a: nuevamente una necesaria fase de afirmacin )a"ora se denomina e posicin de agravios*, una de eventual negacin )contestacin de agravios*, una de confirmacin y otra de evaluacin. 3 otra ve# el cierre mediante el llamamiento de autos. 3 a"ora la sentencia de segundo grado. Esto ocurre invariablemente en todos los grados de conocimiento %udicial. "l ob+eto del proceso. Babr que dar a la palabra ob%eto su cuarta acepcin castellana: :fin o intento a que se dirige o encamina una accin u operacin;. El ob%eto del proceso es lograr la emisin del acto de autoridad que resolver el litigio: la sentencia. $a sentencia es una norma %urdica que "a perdido sus caracteres de general y abstracta al contener a"ora una declaracin particular con nombre y apellido de sus destinatarios. os presupuestos del proceso.

El proceso en si mismo carece de presupuestos y dado que contiene una serie consecuencial de instancias bilaterales, los presupuestos sern de cada una de las fases que integran la serie. Bay presupuestos de la demanda, de la contestacin de la demanda, de la fase de confirmacin y de la fase de evaluacin. Babr presupuestos de la sentencia que apunten a dos lneas ya enunciadas en la leccin G: la de eficacia y la de eficiencia. #lasificacin de los procesos. $a idea de proceso es unitaria y, por ende, inclasificable. $a idea de proceso es inseparable de la de litigio. $a idea de proceso es nica y, como tal, indivisible e inclasificable. "l concepto de debido proceso. Si se intenta definir t&cnicamente la idea de debido proceso resulta ms fcil sostener que es aquel que se adecua plenamente a la idea lgica de proceso: dos su%etos que actan como antagonistas en pie de perfecta igualdad ante una autoridad que es un tercero en la relacin litigiosa )y, como tal, impartial, imparcial e independiente*. En otras palabras: el debido proceso, no es ni ms ni menos que el proceso que respeta sus propios principios. os imperati&os +ur!dicos del proceso. $a palabra obligacin no resulta correctamente utili#ada cuando se la vincula con la actividad de instar. El concepto de carga, refiere a una situacin de necesidad de reali#ar una determinada actividad para evitar que sobrevenga un per%uicio procesal. ,or obvias ra#ones de m&todo y de comprensin del fenmeno, este nuevo concepto tiene que ser correctamente diferenciado de otros dos de uso corriente: deberes y obligaciones. Deberes: Son los imperativos %urdicos que, con motivo del proceso, tiene toda parte procesal y los terceros a%enos a ellas respecto de la autoridad )por e%emplo, las partes deben litigar conforme al principio de moralidad+ los terceros tienen el deber de testimoniar la verdead+ etc.* y esta respecto de aquella )por e%emplo, el %ue# debe resolver oportunamente el litigio+ debe e cusarse mediando causal+ etc.*. Se presentan siempre en el plano vertical del proceso y su incumplimiento es sancionable.

8bligaciones: Son los imperativos %urdicos que, con motivo del proceso, una parte procesal tiene respecto de la otra. En las legislaciones vigentes no "ay otro e%emplo que el pago de costas y multas en carcter de astriccin. Se presentan siempre en el plano "ori#ontal del proceso y su incumplimiento es constre<ible mediante el uso de la fuer#a legtima que puede e%ercer el estado luego del proceso. E cepcionalmente pueden presentarse en el plano vertical, cuando una legislacin determinada establece que las costas causadas por la declaracin de nulidad deben ser soportadas por el propio %ue# que la consum. #argas: Son los imperativos %urdicos que, con motivo del proceso, una parte tiene respecto de si misma )imperativo del propio inter&s* )por e%emplo: comparecer al proceso, contestar la demanda, confirmar o afirmado que fue negado, evaluar lo confirmado, etc.*. Se presentan siempre en el plano insular que envuelve a cada una de las partes litigantes y su incumplimiento no es sancionable ni constre<ible: el incumliente solo pierde una facultad, derec"o o c"ance por falta de e%ercicio oportuno de la actividad requerida. Siempre que la autoridad efecta actos de cone in, lo "ace a fin de dar oportunidad a una de las partes para que "aga o diga lo que quiera respecto de la instancia e%ercida por la otra. A este fin, emite una orden que debe ser cumplida en un pla#o previamente fi%ado por la ley o por la autoridad, en su defecto, con el apercibimiento )advertencia* del efecto contrario al inter&s de su destinatario, para el caso de que no la cumpla en el tiempo dado. 'e tal modo, y como ya lo anticipe, toda carga contiene tres elementos necesarios para que sea tal: una orden, un pla#o y un apercibimiento. "##I$% 6III Los principios y las reglas t cnicas procesales. "l problema. Se entiende por principios procesales las grandes directrices que e presa o implcitamente brinda el legislador para que el m&todo de en%uiciamiento pueda operar efica#mente de acuerdo con la orientacin filosfico=poltica de quien e%erce el poder en un tiempo y lugar determinado. !ada pregunta admite por lo menos dos respuestas. 3 naturalmente, el legislador optar por la que se "alle acorde con la filosofa poltica que lo inspira.

os principios procesales. Los principios procesales son solo cinco:

"l principio de igualdad de las partes: -odas las constituciones del mundo consagran de modo e preso el derec"o de igualdad ante la ley, pro"ibiendo contemporneamente algunas situaciones que implican clara desigualdad: prerrogativas de sangre y de nacimiento, ttulos de noble#a, fueros personales, etc&tera, y admitiendo otras que permiten paliar la desigualdad: el libre acceso a los tribunales de quienes carecen de los medios econmicos suficientes para ello, etc&tera. En el campo del proceso, igualdad significa paridad de oportunidades y de audiencia. $a consecuencia natural de este principio es la regla de la bilateralidad o contradiccin: cada parte tiene el irrestricto derec"o de ser oda respecto de lo afirmado y confirmado por la otra. En otras palabras: igualdad de ocasiones de instancias de las partes.

"l principio de imparcialidad del +uzgador: (ndica que el tercero que acta en calidad de autoridad para procesar y sentenciar el litigio debe ostentar claramente ese carcter: para ello, no "a de estar colocado en la posicin de parte )impartialidad*+ debe carecer de todo inter&s sub%etivo en la solucin del litigio )imparcialidad* y debe poder actuar sin subordinacin %errquica respecto de las dos partes )independencia*. "l principio de transitoriedad del proceso: Su duracin como medio de debate debe estar adecuadamente equilibrada para lograr que acte como remedio sin ocasionar nuevo conflicto. -odo proceso debe ser necesariamente transitorio, significando ello que alguna ve# "a de terminar sin posibilidad de reabrir la discusin. -oda normativa procedimental debe estar regulada en orden a lograr la terminacin del proceso, al efecto de lograr el aquietamiento de las pasiones enardecidas.

"l principio de eficacia de la serie procedimental: Es imprescindible que la serie consecuencial que instrumenta el proceso sea apta para que en ella se desarrolle armnicamente el dialogo querido por el legislador. 0na serie procedimental debe estar constituida por los pasos ya enunciados varias veces en el curso de esta obra: afirmacin, negacin, confirmacin y evaluacin.

"l principio de moralidad procesal: $a regla moral debe presidir el desarrollo del proceso, al igual que debe "acerlo en todos los dems actos de la vida %urdica. 0n proceso solo es tal cuando se desarrolla conforme a la totalidad de los principios enunciados. Si las partes no actan en pie de perfecta igualdad, o si el %u#gador no es imparcial, o si la actividad de procesar no tiene un punto final predeterminado, o si la serie adoptada para su desarrollo no es efica# para efectuar el debate o, si la discusin se reali#a al margen de la regla moral, se estar ante un simple procedimiento y nunca ante un proceso. as reglas t)cnicas del debate procesal. 0n principio siempre ostenta un carcter unitario y que, sin su presencia efectiva, no puede "ablarse seriamente de proceso. $as reglas que corresponden al tema se relacionan con el medio de e presin en el proceso, con sus formalidades, con su coste y rapide# de solucin, con su publicidad, con el orden de la discusin, con el desarrollo de la serie, con la deduccin de defensas y proposicin de medios de confirmacin y la utili#acin de sus resultados, y con la presencia efectiva del %u#gador durante su tramitacin.

8ralidad o escritura: Se vincula a la oralidad con la inmediacin y con la celeridad, en tanto que la escritura es relacionada con la mediacin y con la morosidad %udicial. $a escritura permite un cmulo de corruptelas que difcilmente se presenta cuando se aplica la regla de la oralidad. ibertad o legalidad de formas: Se<ala la mayor o menor potestad que tienen las partes para establecer por si mismas como "an de desarrollar el curso de la serie. En el mundo moderno coe isten ambas reglas.

"conom!a procesal: El problema que genera el estudio de esta regla ya no pasa por la onerosidad del proceso sino por decidir de manera equitativa quien debe "acerse cargo de ella. ,or supuesto, la respuesta es tambi&n alternativa: los propios litigantes )beneficiarios directos del servicio* o el con%unto de la comunidad )beneficiarios eventuales*. $a adopcin de una u otra respuesta es producto de aplicar una pauta poltica que, como tal, es contingente.

#eleridad: (ndica que el proceso debe tramitar y lograr su ob%eto en el menor tiempo posible, por una simple ra#n apuntada por !outure: :en el proceso, el tiempo es algo mas que oro: es %usticia;. Publicidad: (ndica que el desarrollo de la serie procedimental debe "acerse pblicamente, en presencia de quien esta interesado en el seguimiento de su curso. Preclusin: En la alternatividad de las respuestas %urdicas, el legislador puede optar por dos soluciones diferentes: permitir o no el retroceso de los pasos que e ige el desarrollo de la serie. En otras palabras: posibilitar que las partes insten cuando lo deseen )regla del libre desenvolvimiento o de la unidad de vista* o que lo "agan solo y e clusivamente dentro del pla#o prefi%ado al efecto )regla de percusin*. $a preclusin no solo debe operar por vencimiento del pla#o acordado para e%ercer un derec"o o facultad procesal sino tambi&n de otras dos formas:

,or el e%ercicio de un derec"o o facultad incompatible con el que esta pendiente de ser reali#ado. ,or el e%ercicio valido de la facultad antes del vencimiento del pla#o acordado al efecto. Perentoriedad: 0n pla#o acordado para cumplir una carga procesal puede vencer automticamente por el mero transcurso del tiempo sin que aquella sea cumplida o, por el contrario, precisar de una nueva instancia de quien se beneficio a ra# del incumplimiento. Esto genera las reglas de perentoriedad y de no perentoriedad que aparecen en las distintas legislaciones vigentes.

#oncentracin: 5tra regla que se relaciona con el orden de la discusin es esta que indica que la serie procedimental debe desarrollarse ntegramente en un mismo acto o en el menor numero posible de estos que, adems deben estar temporalmente pr imos entre si. Su par antinmico, la dispersin, se adecua a la regla de la escritura.

"&entualidad: $a adopcin de la regla que establece un orden consecutivo con carcter preclusivo para la presentacin de las instancias lleva ane%a la imposibilidad de retrogradar el desarrollo de la serie.

,or esta ra#n, todas las defensas que deba esgrimir una parte procesal "an de ser propuestas en forma simultanea )y no sucesiva* a fin de que si la primera es rec"a#ada por el %ue# pueda este entrar de inmediato a considerar la siguiente. Esta es la regla de la eventualidad que se aplica irrestrictamente a las afirmaciones, defensas, medios de confirmacin, alegaciones e impugnaciones, cuando se intenta lograr un proceso econmico y rpido.

Inmediacin: (ndica la e igencia de que el %u#gador se "alle permanente y personalmente en contacto con las dems personas que actan en el proceso )partes, testigos, peritos, etc.* sin que e ista entre ellos algn intermediario. *d1uisicin: (ndica que el resultado de la actividad confirmatoria desarrollada por las partes se adquiere definitivamente para el proceso y, por ende, para todos sus intervinientes. ,or virtud de su aceptacin en un ordenamiento dado, la parte procesal que produce un resultado que le es adverso no puede desistirlo.

Saneamiento: !uando se adopta en una legislacin dada cabe otorgar al %ue# facultades suficientes para decidir liminarmente acerca de cuestiones ob%etivamente improponibles )las que carecen de todo respaldo legal* y de todas aquellas que entorpe#can o dilaten el desarrollo de la serie o "agan peligrar su eficacia. as reglas t)cnicas de la acti&idad de sentenciar. Estas reglas siempre son binarias y se relacionan con distintos aspectos propios de la tarea de sentenciar: calidad y numero de %u#gadores, cantidad de grados de conocimiento, evaluacin de los medios de confirmacin, correspondencia entre lo pretendido y lo acordado en el %u#gamiento y aplicacin de la norma %urdica que rige el caso %usticiable.

#alidad de los +uzgadores: $a primera cuestin que se plantea en torno a la pregunta ?2ui&n debe sentenciar@ 'os soluciones aparecen de inmediato: un %ue# t&cnico o un %ue# lego. #antidad de +uzgadores: $a segunda cuestin que se puede plantear se produce con la pregunta ?!untos %ueces deben fallar un asunto determinado en el mismo grado de conocimiento@ $a respuesta tambi&n es alternativa: uno )%ue# unipersonal* o varios )tribunal colegiado*.

#antidad de grados de conocimiento: .uevamente se presenta aqu otra alternativa: uno solo )instancia nica* o varios )instancia mltiple*. "&aluacin de los medios de confirmacin: El tema genera tres opciones posibles para que sean adoptadas por el legislador y a base de ellas se pueden aplicar tres reglas distintas: la de la prueba tasada o prueba legal o tarifa legal, la de la libre conviccin y la de la sana crtica. Prueba tasada o legal o tarifada: (ndica que el legislador proporciona al %ue# )desde la propia ley* una serie de comple%as reglas para que evalu& el material de confirmacin producido en un litigio dado. Libre conviccin: -iene un contenido e actamente contrario al de la prueba tasada: el legislador no proporciona regla alguna para que el %u#gador evale el material producido por la confirmacin procesal y, antes bien, de%a que %u#gue en la forma que le indique su conciencia. .ana critica: ,resenta la caracterstica de de%ar librada a la apreciacin del %u#gador el mayor o menor efecto confirmatorio que pueda otorgar a cada uno de los medios producidos en el proceso. El %ue# debe motivar su pronunciamiento conforme con otras reglas: la de la lgica formal y las de la e periencia normal de un "ombre y las de la e istencia normal de un "ombre prudente, que le ense<an a discernir entre lo verdadero y lo falso.

#orrespondencia entre lo pretendido y lo +uzgado: Se conoce doctrinalmente con la denominacin de congruencia procesal. Ella indica que la resolucin que emite la autoridad acerca del litigio debe guardar estricta conformidad con lo pretendido y resistido por las partes. ,ara que una sentencia no lesione la garanta constitucional de la inviolabilidad de la defensa en %uicio, debe ser siempre congruente y, por ende, no adolecer de algn vicio propio de la incongruencia, que se presenta en los siguientes casos:

El juzgador omite decidir alguna de las cuestiones oportunamente planteadas por las partes que sean conducentes a la solucin del litigio:ello genera el vicio de incongruencia citra petita, que trona anulable el respectivo pronunciamiento. El juzgador otorga cosa distinta a la peticionada por la parte o condena a persona no demandada o a favor de

persona que no demando& endo m!s all! del planteo litigioso: ello conforma el vicio de incongruencia e(tra petita, que tambi&n torna anulable el respectivo pronunciamiento.

El juzgador otorga m!s de lo que fue pretendido por el actor: tambi&n aqu se incurre en vicio de incongruencia, a"ora llamado ultra petita, que descalifica la sentencia. $a sentencia presenta una incongruencia interna, representada por una inco"erencia entre la motivacin y la decisin, que as se muestran contradictorias entre si. Este vicio de autocontradiccin, llamado tambi&n incongruencia por inco"erencia, tambi&n torna anulable el respectivo pronunciamiento. En este supuesto, ingresa un vicio e incongruencia propio de la sentencia de segundo o de ulterior grado y que se presenta cuando en la decisin del recurso de apelacin no se respeta la regla que indica que el tribunal de al#ada carece de competencia funcional para decidir acerca de lo que no fue motivo de agravio de parte intensada y que, por ende, no puede modificar la sentencia en per%uicio del propio impugnante. -ambi&n ingresan en este vicio dos supuestos finales: $alta de ma ora: Sucede cuando en un tribunal colegiado se emite sentencia con fundamentos de los distintos %ueces no concuerdan entre si. $alsa ma ora: Se presenta como vicio de incongruencia cuando la sentencia muestra acabadamente que en el nimo de los %u#gadores esta el obtener una decisin determinada y sin embargo, se llega a otra por la suma de votos. Ambos descalifican la sentencia.

*plicacin de la norma +ur!dica: ,lantea la cuestin acerca de que norma legal debe aplicar el %u#gador: si debe aplicar las que las propias partes "an argumentado o puede suplir las normas citadas por ellas. $a ultima alternativa es la que go#a de mayor aceptacin: (ndica que las partes procesales solo deben proporcionar al %ue# los "ec"o, pues el conoce el derec"o y debe aplicar al caso el que corresponda segn la naturale#a del litigio. .e puede dividir en tres matices:

Aplicar el derec"o no invocado por las partes.

Aplicar el derec"o correcto, cuando fue errneamente invocado por las partes. !ontrariar la calificacin %urdica de los "ec"os efectuada por los propios interesados. "##I$% 6I0 Los actos procedimentales. #oncepto y estructura del acto procedimental. Se entiende por acto procedimental a todo aquel que reali#a un su%eto con el ob%eto de iniciar, continuar o e tinguir autocompositivamente el desarrollo de la serie. $o tpico de este acto es que tiene vida y eficacia solo dentro del proceso en el cual se lo e%ecuta y su finalidad no es producir efectos e ternos sino posibilitar el dictado de la sentencia o asegurar su resultado. El acto procedimental se muestra como una especie del acto %urdico. $leva insita en su conceptuacin la voluntad del agente emisor y muestra en su estructura interna los mismos e%emplos del g&nero, solo que modificados por la particularidad de la especie: y as, su ob%eto debe ser idneo y la actividad requerida para su e teriori#acin se "alla su%eta a ciertas condiciones de tiempo, lugar y forma. 'escompuesto un acto procedimental es sus posibles elementos se ve que son: el su%eto que lo reali#a, el ob%eto sobre el cual versa y la actividad que necesariamente se efecta para lograr tal ob%eto. El elemento sujeto permite analizar en cada caso la aptitud (capacidad legitimacin procesal) la voluntad de actuar de las personas que necesaria o eventualmente concurran al proceso" El elemento objeto permite estudiar la idoneidad del acto para producir efectos (eficacia)& su posibilidad jurdica& su moralidad & en particular& la correspondencia que debe e#istir entre el contenido la forma" El elemento actividad cumplida permite analizar el como& donde cuando se realiza: como a se anticipo& la forma& el tiempo el lugar donde el acto se cumple" as caracter!sticas del acto procedimental.

os su+etos: $os actos procedimentales pueden ser e%ecutados por:

$as partes del proceso )actos de instancia o de postulacin*. $a autoridad )actos de cone in de instancias y actos instructorios y decisorios para el desarrollo de la serie*. Sus au iliares )actos de documentacin y de comunicacin*. $os terceros que se convierten en partes procesales )actos de instancia o de postulacin*. $os terceros que no se convierten en partes procesales )testigos, peritos, martilleros*. $a capacidad de las partes y de los terceros se mide en t&rminos de capacidad %urdica y de capacidad procesal+ la de la autoridad y sus au iliares, en t&rminos de competencia.

Idoneidad del ob+eto: Su idoneidad consiste en que el acto procedimental que se efectu& sea precisamente aquel que corresponde segn el patrn legal para iniciar o continuar dic"a serie de acuerdo con el estado en el cual se encuentra. ugar en el cual se realiza la acti&idad: 'ebe ser reali#ado en la sede donde acta la autoridad que dirige el proceso. 4iempo en el cual se realiza la acti&idad: !ada acto debe ser reali#ado en el momento preciso o dentro del pla#o acordado al efecto, so pena de perder el interesado la posibilidad de efectuarlo con ob%eto idneo. Esta circunstancia permite a la doctrina distinguir entre: *ermino: El momento preciso en el cual "a de ser reali#ado el acto: el da tal a tal "ora, por E%. Plazo: El periodo de tiempo durante el cual puede actuar el interesado en el momento que lo desee. $os t&rminos siempre estn establecidos por la propia autoridad. $os pla#os pueden ser convencionales )pactados por las partes*, legales )fi%ados por la ley* o %udiciales )establecidos por la autoridad*. $a preclusin puede operar en forma perentoria o no perentoria.

Perentoriedad: Significa que el vencimiento del termino o pla#o opera en forma automtica, sin necesidad del pedido ni de la decisin de nadie, "aciendo generar para el interesado la imposibilidad de reali#ar luego lo que no "i#o durante la vigencia del respectivo periodo. -odo lo referente al tema pla#os se encuentra ubicado en el plano "ori#ontal del proceso: por tanto, las partes pueden acordar lo que deseen a su respecto.

as formas 1ue deben respetarse en la realizacin del acto: $a e presin forma se utili#a "abitualmente para se<alar el con%unto de solemnidades o requisitos e trnsecos que deben acompa<ar a un acto para que resulte idneo en el desarrollo de la serie. Segn Aontesquieu, la forma es la condicin necesaria para la certe#a y el precio de la seguridad %urdica. !uando un acto cualquiera respeta el modelo patrn se dice que es un acto regular en tanto que es irregular en caso contrario. #lasificacin de los actos procedimentales.

*ctos 1ue realizan las partes: Son siempre actos de instancia, pudiendo presentarse como peticin, reacercamiento, que%a, denuncia y accin. *ctos 1ue realiza la autoridad: 0n primer criterio muestra a los actos "abitualmente denominados de instruccin o de ordenacin: implican una cone in entre las distintas instancias mediante formulas legales de uso antiqusimo: citaciones, traslados y vistas. %itacin: $a orden que emite la autoridad para que alguien )parte o tercero* compare#ca al proceso para reali#ar all determinada actividad )para las partes constituye una carga+ para los terceros un deber*. *raslado: Es la forma tpica de cone in mediante la cual la autoridad genera cargas procesales. !ontiene siempre una orden que debe ser cumplida por el destinatario en un termino o pla#o determinado por la ley o por la propia autoridad y un apercibimiento acerca del efecto que sufrir el incumpliente en contra de su propio inter&s. +ista: Es la forma tpica de cone in que no genera carga procesal: la autoridad ordena simplemente que alguien vea una actuacin determinada a efectos de que proceda como quiera a su respecto.

'e tal modo, el silencio subsiguiente al traslado produce un per%uicio al incumpliente+ el que le sigue a la vista, no. 0n segundo criterio muestra la direccin de un acto en el cual se "allan presentes varias personas )por e%emplo, la declaracin de un testigo, que se "ace en presencia de las partes*.

*ctos 1ue realizan ciertos au(iliares de la autoridad: A la actividad procedimental concurre un con%unto de au iliares de la autoridad cuyo nmero y funciones varan de una legislacin a otra: .ecretario: $e corresponde efectuar actos de documentacin: son aquellos que tienen por ob%eto incorporar al proceso las instancias escritas o verbales de las partes, los instrumentos confirmatorios acompa<ados por ellas y las actuaciones escritas u orales efectuadas por terceros, etc. 3otificador: $e corresponde efectuar los actos de comunicacin: toda cone in procesal y todo acto de direccin debe ser notificado a la contraparte de quien e%erci la respectiva instancia. ,ara ello, e isten solo dos m&todos posibles, el interesado ocurre ante la autoridad o esta va "acia el por medio del notificador. En el primer caso, la notificacin recibe la denominacin de personal. En el segundo, se la conoce como notificacin por cedula, telegrama, carta con acuse de recibo, por e "orto, por oficio y por edictos. "##I$% 60 La regularidad y la irregularidad procesal. a regularidad del acto procedimental. 3a se "a visto en la leccin anterior que todo proceso est constituido por una serie de actos que reali#an las partes, la autoridad y ciertos terceros y que, por tener efectos estrictamente limitados a su mbito interno, reciben la denominacin de actos procedimentales. Al tener vida y eficacia solo dentro del proceso, el acto procedimental se diferencia de la acto %urdico en general, ya que no produce efectos e ternos y su nica finalidad es posibilitar la emisin de la sentencia que "a de "eterocomponer el litigio. Esta ta%ante distincin permite efectuar las afirmaciones liminares: $a peculiaridad del acto procedimental "ace que no se le apliquen las normas que regulan la nulidad civil. .o obstante, al procesalista le sirve de

muc"o la teora general que con tanto esfuer#o, tiempo y disidencias conceptuales se "a construido sobre el tema. !orresponde a la ley la regulacin de la nulidad. E isten dos reglas antagnicas para regular las formas en el proceso: la de la plena libertad y la de la formalidad preestablecida. $as distintas legislaciones se inclinan por la primera, conocida como principio de legalidad: en esta la ley describe a priori un acto determinado, fi%ndolo como patrn para que sigan su modelo e%emplar todos los que se realicen en un proceso dado. Siempre que se respeta el patrn legal se dice que el acto es regular, en tanto que es irregular )o defectuoso o viciado* en caso contrario. a irregularidad del acto procedimental. !omo resultado de su comparacin con el acto patrn, varias pueden ser las irregularidades de un acto procedimental: las que afectan a su valide#, a su eficacia y a su eficiencia. ,esulta menester decomponer lgicamente el acto procedimental en sus tres elementos posibles: .ujeto: ,ermite anali#ar, respecto de todas las posibles personas que actan procesalmente, su aptitud )capacidad y legitimacin para obrar* y voluntad de actuar. 'bjeto: ,ermite estudiar la idoneidad para producir efectos )eficacia*, su posibilidad %urdica, su moralidad y, en particular, la correspondencia que siempre debe e istir entre el contenido y la forma. 2ctividad cumplida: ,ermite anali#ar el como, el tiempo y el lugar donde el acto se cumple. %ivilmente& e#isten distintos matices de nulidad (o de anulabilidad) & por ende& de sanciones: 2cto ine#istente: Es el que no es, y como tal, no puede ser convalidado ni requiere ser invalidado. 2cto absolutamente nulo: Es el que, teniendo la condicin de acto %urdico, se "alla afectado de modo grave y, como tal, no puede ser convalidado pero requiere ser invalidado. 2cto anulable: Es el que, teniendo la condicin de acto %urdico, se "alla levemente afectado y, como tal, puede ser convalidado y admite ser invalidado.

Aunque %urdicamente no se requiera su invalidacin, siempre se e igir un proceso para comprobar la alegada ine istencia. El principal efecto de toda sentencia es el del caso %u#gado. Esta caracterstica del proceso, en la cual priva la vala del caso %u#gado por sobre la desvala de la nulidad absoluta, "ace que todo defecto procesal sea de carcter relativo )anulable*. Declaracin de nulidad: Es la sancin que priva de efectos )eficacia* a un acto procedimental en cuya estructura no se "an guardado los elementos e%emplares del modelo, en tanto ellos constituyen garanta de los derec"os %usticiables. 'e tal modo, la sancin opera no solo respecto de la simple e teriori#acin del acto sino tambi&n en cuanto a sus dems elementos. os presupuestos de la declaracin de nulidad procesal. 'os sistemas antagnicos regulan el tema: el que detalla en inventario e "austivo el posible elenco de casos sancionables y el que se concreta a establecer grandes directrices generales en las cuales encuadrar el %ue# el caso concreto. .ulidad e presa: Si la "iptesis nulificante se "alla inventariada en la norma que rigen el caso, se procede a su declaracin de nulidad. !aso contrario, no. Especificidad, finalismo, trascendencia, proteccin, subsanacin y conservacin )presupuestos de la nulidad procesal*: Presupuestos positi&os:

*firmacin en el proceso de la e(istencia de un acto irregular. a e(istencia de sancin de nulidad espec!ficamente pre&ista en la ley. Especificidad: .o e iste sancin sin te to legal que especficamente la consagre. 3ulidad virtual: El quebrantamiento de la pro"ibicin legal trae apare%ada la posibilidad de anular el acto respectivo. $inalismo: !uando no e iste previsin de sancin en la ley, basta que el acto care#ca de alguno de los requisitos esenciales en orden a la obtencin de su fin, para que se considere que el %ue# se "alla facultado sin mas para declarar la nulidad.

Debe e(istir un inter)s +ur!dico protegible con fundamento en 1ue el acto ocasiona per+uicio a alguna de las partes: se e ige que el acto que se reputa nulo ocasione, a quien tal cosa sostiene, un concreto per%uicio de indefinicin. !uando el interesado propone la nulidad, debe invocar la causa que la ocasiona y los "ec"os en los cuales ella se funda, e poniendo, al mismo tiempo las ra#ones que permitan concluir que, por el vicio procesal, quien deduce la nulidad "a quedado efectivamente privado del e%ercicio de una facultad o que no "a podido cumplirla cuando era pertinente. )-rascendencia*. Debe mediar peticin de parte: Se dice que la nulidad absoluta es de orden pblico y, por ende, inconsentible, en tanto que la relativa es de mero inter&s privado y, por ello convalidable. En el orden civil, en el cual se tiene en cuenta preponderantemente el inter&s meramente privado en litigio, es lgico que se necesite la peticin de parte como presupuesto de la declararon de nulidad, pues el %ue# no debe actuar de oficio salvo que e ista caso de autentica indefensin. En el orden penal, el inter&s en %uego es por completo diferente: la vida misma y la libertad del reo. 3 aqu, conforme e presas garantas que consagran "abitualmente las constituciones, ningn vicio es subsanable cuando el mismo no permite que el acto defectuoso obtenga su finalidad, por lo cual todas las partes pueden impetrar tilmente su anulacin o el %ue# suplirla de oficio, ambos en cualquier estado y grado del proceso. Presupuestos negati&os:

Proteccin: Esta regla trata de proteger la valide# del acto, acordando legitimacin para impetrar la nulidad solo a la parte a quien no se puede imputar su comisin viciosa. Subsanacin: (mplica la posibilidad de reparar o remediar el defecto que vicia el acto: Actuando el interesado de conformidad con el acto viciado. ,roduciendo el interesado un nuevo acto que confirma o ratifica el acto anulable. !uando el acto "a cumplido acabadamente con su finalidad. !uando es indiferente a los fines del proceso. $a sustitucin del acto vicioso.

$a revalidacin del acto. #onser&acin: Siempre que e ista duda en el %ue# acerca de si cabe o no declarar la nulidad de un acto dado, debe optar por conservar o mantener su valide#. Declaracin +udicial: ,ara declarar la nulidad de un acto es necesario la emisin de la sentencia que lo declare. os medios para ,acer ineficaz a un acto procedimental. La declaracin respectiva puede ser instada por la parte interesada por distinta vas:

*ccin o e(cepcin: Si el acto que se ataca fue reali#ado por la contraparte. Incidente: Si el acto que se ataca fue reali#ado por quien no es parte ni autoridad. .ecurso: Si el acto que se ataca fue reali#ado por la autoridad. eccin 60I El ju!gador y sus auxiliares El ju!gador En el proceso intervienen esencialmente y contemporneamente, tres su%etos determinados: quien pretende )actor*, quien resiste )demandado* y quien est convocado por la ley o por el acuerdo de las propias partes para "etecomponer el litigio operado entre ellas. 'e a" que el %u#gador sea siempre un su%eto esencial y, por ende, necesario en la formulacin conceptual lgica de todo proceso. "l +uez. #oncepto. "##I$% 60II Las partes procesales. "l concepto de parte procesal. $a idea que tradicionalmente se tuvo sobre el tema era correlativa del concepto de accin procesal concebida como un derec"o concreto, no desvinculado del derec"o material que, por medio de su e%ercicio, se "acia valer o se discuta en pleito. ,ara la antigua concepcin, el vocablo procesal

parte configuraba un concepto equivalente al de parte de la relacin %urdica material litigiosa. -an antigua idea debi ceder a poco que se tipificara a la accin como un derec"o abstracto, sin vinculacin alguna con el derec"o material cuya e istencia se pretendiera en el proceso. A tenor de lo que sostiene la doctrina generali#ada, las partes de la relacin material se "an convertido a"ora en partes de la relacin procesal. Se puede ya colegir que e isten relaciones nacidas con motivo del proceso que no se encuentran necesariamente precedidas por una relacin material en estado de conflicto. En otras palabras, no siempre e iste plena coincidencia entre los su%etos que litigan )partes procesales* y los su%etos de la relacin cuya e istencia se afirma en el proceso )partes materiales*. 'e a" que el concepto de parte debe ser esencialmente de carcter formal: con total independencia de la relacin material debatida. Parte procesal: -odo su%eto que de manera permanente o transitoria deduce en el proceso una pretensin en nombre propio o en cuyo nombre se acta )nunca asume el carcter de parte el representante de ella* y aquel respecto de quien se pretende. as calidades esenciales de la posicin de parte. El concepto vertido en el nmero precedente permite a lector advertir tres calidades esenciales de tosa parte procesal:

"n todo proceso las partes' sin importar cuantos su+etos act2an' deben ocular dos posiciones o bandos: actor y demandado en el campo civil+ acusador y reo en el penal. Esta calidad se conoce doctrinalmente con la denominacin de dualidad.

"n todo proceso las posiciones duales deben ,allarse enfrentadas' e(,ibiendo un claro antagonismo entre los su+etos 1ue las ocupan. .o "ay proceso cuando varios su%etos estn inicialmente de acuerdo entre ellos. "n todo proceso las partes deben ,allarse en pie de perfecta e irrestricta igualdad. $as partes deben ser siempre duales, antagnicas e iguales pues de lo contrario no se presenta en el caso la idea lgica de proceso. Se e trae que a ambas partes "a de acordarse siempre la posibilidad de "acer valer las afirmaciones, negaciones, confirmaciones y alegaciones que

sean menester en orden al litigio operado entre ellas, a fin de que una pueda contradecir a la otra. Se conoce doctrinalmente a esta calidad con la denominacin de contradiccin. a capacidad de la parte procesal. -oda persona que desea actuar procesalmente debe ostentar una capacidad que admite ser anali#ada desde tres ngulos diferentes:

#apacidad +ur!dica para ser parte procesal: -iene este tipo de capacidad toda persona natural o %urdica por el solo "ec"o de serlo. Se desprende de lo e puesto que las personas de e istencia visible ostentan tal capacidad desde su concepcin y "asta su muerte comprobada o declarada, y que las %urdicas lo son de acuerdo con la reglamentacin vigente en cada lugar. -ambi&n ostentan este tipo de capacidad algunos entes que no son propiamente personas %urdicas y otras que ni siquiera son personas. 2uien litiga por ellos es una persona fsica legitimada al efecto: curador, sndico, etc.

#apacidad procesal para actuar personalmente y por si mismo en un proceso: $a aptitud que debe tener el su%eto que asume el carcter de parte procesal para e%ercer por si mismo los derec"os, deberes, obligaciones y cargas que genera todo proceso. %arecen de esta capacidad:

Los incapaces absolutos del derecho civil: $as personas por nacer, los menores impberes, los dementes declarados tales por %ue# competente y los sordomudos que no saben darse a entender por escrito. Los menores p1beres o adultos: .o son procesalmente incapaces quienes go#an la autori#acin para e%ercer oficio, profesin o industria o comercio, si la respectiva pretensin se funda en relacin %urdica emergente de tales actividades+ quienes traba%an, si la respectiva pretensin deriva de sus labores o del e%ercicio profesional para el que ya "a obtenido titulo "abilitante+ quienes revisten la calidad de imputado penal, en el respectivo proceso+ quienes pretenden obtener licencia %udicial en defecto de autori#acin paterna o la emancipacin por "abilitacin de edad+ quienes se "allan emancipados por matrimonio o por

"abitacin de edad, para actuar en proceso que versa sobre actos de administracin de bienes adquiridos a cualquier titulo y sobre actos de disposicin de bienes adquiridos por titulo oneroso o gratuito a condicin, en este caso, de que e ista autori#acin %udicial para disponer de ellos, etc.

Las personas inhabilitadas judicialmente: ,or ra#ones de ebriedad "abitual, uso de estupefacientes, disminucin de facultades mentales, prodigalidad, etc. Los penados: Esta incapacidad no alcan#a a pretensiones fundadas en derec"os personalsimos: divorcio, filiacin, nulidad de matrimonio, etc. Los fallidos: ,ara litigar acerca de bienes de la masa. !ada incapa# de "ec"o tiene siempre un representante necesario que actuara por el en el proceso.

#apacidad procesal para postular por si mismo en un proceso: Aunque una persona sea %urdicamente capa# )pueda ser parte* y procesalmente capa# )pude litigar por si misma* muc"as veces las leyes le niegan el derec"o de postular directamente ante la autoridad, a fin de asegurarle desde la propia norma un correcto e%ercicio del derec"o de defensa en %uicio. En numerosas ocasiones se e ige la asistencia de un letrado en calidad de patrocinante o de representante convencional. $os ordenamientos vigentes que imponen asistencia letrada otorgan pleno derec"o de postulacin a quien ostenta titulo de abogado: un derec"o menos al procurador y, e cepcionalmente, a la propia parte con capacidad procesal o a su representante necesario. $a propia parte puede postular para solicitar la concesin del beneficio de litigar sin gastos, o para lograr alguna medida precautoria, o para contestar requerimientos de carcter personal, o para solicitar el libramiento de orden de pago, etc. as clasificaciones de las partes procesales. $as partes procesales pueden ser clasificadas en:

8riginarias )actor, demandado y demandado por el reconvincente* e inter&inientes o posteriores )todos quienes concurren voluntaria, provocada o necesariamente a una proceso ya pendiente, si "aber sido siquiera mencionados en la demanda o en la contestacin*.

Principales o primarias )quienes sostienen una pretensin propia e independiente de toda otra: actor, demandado, ministerio publico actuando como parte autnoma*, accesorias o secundarias )quienes actan en ayuda de un parte principal pero sin pretensin propia: tercero asistente* y ad+untas )quienes actan por mandato legal en un proceso ya pendiente, resguardando el inter&s social que eventualmente puede estar comprometido en toda cuestin calificada por la ley con el carcter de orden publico: ministerio fiscal, defensor general en actuacin promiscua, ministerio pupilar*. Permanentes )quienes ostentan el carcter de parte durante todo el curso del proceso: actor y demandado* y transitorias )tambi&n llamadas incidentales, quienes intervienen solo en determinadas actuaciones procedimentales con un fin preciso e inter&s limitado a ese fin: terceristas*. %ecesarias )quienes indispensablemente deben participar en un proceso para que este pueda obtener su ob%eto y resulte til para la composicin del litigio: actor, demandado, tercero interviniente necesario* y &oluntarias )quienes se vinculan espontneamente al proceso por ostentar una propia relacin cone a con la litigiosa: tercero interviniente con pretensin e cluyente*. Simples )la posicin de parte se "alla formada por un solo su%eto actuando en el respectivo bando litigante* y plurales )la posicin de parte esta integrada por varios su%etos*. a legitimacin de las partes procesales. egitimacin para obrar: Se refiere a quien debe ser parte procesal )quien debe sufrir o go#ar los efectos de la sentencia de merito*. Segn la relacin %urdica sustancial generadora del conflicto, solo pedro esta legitimado para demandar y solo diego esta legitimado para ser demandado, pues ambos son los titularse del derec"o litigioso. !laro es que podr demandar pablo y, por tal ra#n ser parte procesal del litigio, pero como no es el autentico acreedor no esta legitimado para obtener una sentencia a su favor )ya que el no fue parte del conflicto*. egitimacin por categor!as: -odos quienes estn en la misma categora )de socio, de pariente, de ascendiente, etc.* pueden actuar procesal y tilmente a pesar de no ostentar en sus personas la titularidad del derec"o, que pertenece a otro su%eto. Son simplemente titulares del inter&s para obrar.

,ero algo queda claro para el lector: como consecuencia de la enorme amplitud con la cual cabe admitir a la accin procesal, cualquiera puede demandar si afirma en la demanda la e istencia de un conflicto en el plano de la realidad social. Esto no quiere decir que la pretensin ane%a a la accin sea estimada sin ms al momento de la sentencia, en cuya oportunidad el %u#gador debe anali#ar, por e%emplo, si quien di%o ser acreedor realmente lo es. 3 como esta tarea se cumple solo en la sentencia y all se "ace merito de la calidad %urdica invocada, parece ra#onable aceptar que el tema no corresponde a la materia procesal, cual lo afirma importante doctrina. as modificaciones en la posicin de parte. El curso del tiempo entre ambos actos )presentacin de la demanda y e%ecucin del bien de que se trate* as como diversas relaciones vinculadas a las partes con ciertos terceros, generan muc"as veces varios cambios de su%etos en la posicin ocupada por alguno de ellos. 3 as es que cabe "ablar del tema relativo a este tpico, dividi&ndolo en dos supuestos: transformacin y reempla#o de los su%etos que integran la parte procesal.

4ransformacin en la posicin de parte: !uando esta "a sido ocupada inicialmente por un solo su%eto )parte simple* y con posterioridad pasa a ser ocupada por varios )parte comple%a* o viceversa. .eemplazo de los su+etos 1ue ocupan o deben ocupar la parte procesal: ,uede ocurrir que el su%eto que se "alla ocupando o que debe ocupar originariamente una de las posiciones procesales sea reempla#ado por otro u otros. El tema se divide en sucesin sustitucin procesal"

Sucesin procesal: Siempre que el su%eto que ocupa efectivamente una de las posiciones procesales originarias es reempla#ado por otro u otros, a consecuencia de una acto entre vivos o por causa de muerte que transmite los derec"os litigiosos y convierte al reempla#ante en el nuevo legitimado para obtener una sentencia de merito. $a sucesin puede ser a titulo universal o singular. E iste sucesin procesal a titulo universal cuando se opera la transmisin de una universalidad de bienes y alguno de los que la componen se "alla en litigio. Puede ser por: Callecimiento.

E tincin o disolucin de personas %urdicas. Cusin o escisin de sociedades. E iste sucesin procesal a titulo singular, cuando se opera la transmisin de un derec"o litigioso. Puede ser por: Acto entre vivos: compraventa, donacin, permuta, cesin, etc. del ob%eto controvertido en un litigio. ,or causad de muerte: Su legatario puede sucederla en el proceso donde se discute acerca de la cosa legada. En todos los supuestos tratados e iste reempla#o material de un su%eto por otro en virtud de "aber cambiado la legitimacin para actuar en el proceso en orden a obtener una sentencia que "eterocomponga tilmente el litigio. .o e iste sucesin procesal cuando el reempla#o se produce sin cambio de legitimacin. Sustitucin procesal: !uando un tercero decide actuar en un proceso, adopta la denominacin tradicional de sustituto y pasa a ocupar la posicin procesal de la parte sustituida. -al cosa puede "acerse respecto: -el actor: el tercero lo sustituye siempre voluntariamente a fin de iniciar el proceso en ra#n de que la ley lo legitima para demandar directamente al deudor de su deudor: es el caso de la llamada accin subrogatoria. -el demandado: el tercero lo sustituye voluntariamente o provocado al efecto por aquel en el proceso ya pendiente, en ra#n de que le adeuda una obligacin de garanta respecto de la pretensin litigiosa: es el caso de la citacin en garanta. En la sucesin "ay siempre un cambio de persona legitimada para intervenir en la relacin %urdico material. En la sustitucin se presenta un nuevo legitimado al lado del legitimado primitivo. En la representacin, el representante acta siempre a nombre de un tercero )el representado* y carece de todo inter&s propio respecto de la relacin litigiosa. En la sustitucin, el sustituyente acta siempre a nombre e inter&s propio aunque utili#ando al efecto en la relacin %urdico material a%ena, a la cual se "alla indirectamente vinculado por la ley o por el contrato.

a pluralidad de partes y el fenmeno 1ue origina. 0n su%eto puede pretender un ob%eto de uno o varios su%etos o, a la inversa, que varios su%etos pueden pretender de un su%eto uno o varios ob%etos y, finalmente, que varios su%etos pueden pretender uno o varios ob%etos de varios su%etos. !uando ello acontece, las normas procesales permiten configurar lo que la doctrina llama proceso acumulativo entendiendo por tal a aquel procedimiento que sirve para la satisfaccin de por lo menos dos pretensiones. 0na o las dos posiciones procesales pueden ser ocupadas por mas de un su%eto: resulta de ello que "ay una parte plural que esta constituida por lo menos por dos su%etos que renen, originaria o sucesivamente, sus pretensiones o resistencias por mediar entre aquellos una especial vinculacin originaria por una cone idad causal, mi ta ob%etivo=causal o una afinidad.

!uando entre las diversas pretensiones e iste una cone idad ob%etiva cada uno de los su%etos que litiga asume el papel de parte procesal absolutamente independiente de las dems que ocupan su misma posicin. !uando entre las diversas pretensiones e iste una cone idad causal o afinidad, cada uno de los su%etos que litiga asume el papel de parte procesal que acta no independiente sino coordinadamente con las dems. )/elacin litisconsorcial*. !uando entre las diversas pretensiones e iste una cone ionad mi ta ob%etivo=causal, cada uno de los su%etos que litiga asume un papel id&ntico al reci&n se<alado+ la solucin debe ser id&ntica respecto del "ec"o causal y del ob%eto pretendido. )/elacin litisconsorcial necesaria*. "l litisconsorcio. "l concepto. $a palabra litisconsorcio deriva de la e presin litis )litigio* y consortio )suerte comn*. $a vo# litisconsorcio refiere a un litigio con comunidad de suerte entre las diversas personas que integran una de las posiciones procesales de actor o demandado.

Ello ocurre solo cuando entre los colitigantes media una propia vinculacin %urdica de tal entidad que requiere una decisin %udicial uniforme para todos. Esta particular vinculacin se presenta solo en tres casos: cuando entre las distintas pretensiones que se sustentan en un mismo pleito "ay cone idad causal, mi ta ob%etivo= causal y afinidad. a clasificacin del litisconsorcio. -radicionalmente, la doctrina acepta cuatro criterios clasificatorios del tema:

Segn que la pluralidad de su%etos consista: itisconsorcio acti&o: Earios actores frente a un demandado. itisconsorcio pasi&o: 0n actor frente a varios demandados. itisconsorcio mi(to: Earios actores frente a varios demandados.

itisconsorcio originario: !uando la pluralidad de su%etos aparecen desde la iniciacin del proceso. itisconsorcio sucesi&o: !uando la pluralidad de su%etos aparecen durante su posterior desenvolvimiento.

itisconsorcio propio: !uando entre los su%etos que forman la posicin con pluralidad de partes e iste una verdadera vinculacin %urdica que los "ace seguir una suerte comn. itisconsorcio impropio: !uando entre los su%etos que forman la posicin con pluralidad de partes no e iste una verdadera vinculacin %urdica que los "ace seguir una suerte comn.

itisconsorcio facultati&o: Segn que la constitucin del litisconsorcio obede#ca a la libre y espontnea voluntad de las partes. itisconsorcio necesario: Segn que la constitucin del litisconsorcio se "alle impuesta por la ley o por la naturale#a inescindible de la relacin o situacin %urdica que constituye la causa de la pretensin procesal. Solo cabe "ablar de litisconsorcio )como genero* para referir a la vinculacin %urdica que e iste entre varios su%etos ligados por una relacin %urdica escindible y litisconsorcio necesario )como especie del genero* para referir a la vinculacin entre varios su%etos ligados por una relacin %urdica inescindible.

a relacin litisconsorcial. "l concepto. El genero litisconsorcio e iste cuando entre diversas pretensiones se presenta un vinculo de cone idad causal o de afinidad. 'e tal forma, el litisconsorcio surge entre varios su%etos que son cotitulares de una relacin %urdica escindible o afines, que ocupan una misma posicin procesal y que deben tener comunidad de suerte en cuanto es id&ntico el "ec"o causal de las respectivas pretensiones. os efectos de la relacin litisconsorcial. Si el litisconsorcio no se forma inicialmente y el actor demanda por separado a quienes pudo demandar con%untamente y no lo "i#o, los procesos deben ser acumulados pues en orden al "ec"o comn se requiere un pronunciamiento %udicial nico reali#ado en un mismo acto de %u#gamiento a fin de asegurar la uniformidad de aquel respecto de todos los litisconsortes. a relacin litisconsorcial necesaria. "l concepto. $a especie necesaria del genero litisconsorcio e iste cuando entre diversas pretensiones se presenta un vinculo de cone idad mi ta ob%etivo=causal. 'e tal forma, el litisconsorcio necesario surge entre varios su%etos que son cotitulares de una relacin %urdica inescindible, que ocupan una misma posicin procesal y que deben tener comunidad de suerte respecto de las dos pautas de cone idad: en cuanto al "ec"o causal, por ser relacin litisconsorcial, y en cuanto a la declaracin o condena %udicial que recaiga sobre el ob%eto, por ser necesaria. !omo lo que distingue al litisconsorcio necesario de la relacin litisconsorcial es la inescindibilidad de la relacin %urdica, conviene recordar a"ora que esta puede provenir de:

$a propia ley. $a propia naturale#a de la relacin controvertida. os efectos de la relacin litisconsorcial necesaria. En ra#n de tratarse en el caso de la especie del g&nero litisconsorcio, el necesario tiene los mismos efectos ya vistos precedentemente.

,ero como aqu se trata de una relacin inescindible en virtud de e istir cone idad mi ta ob%etivo=causal entre las pretensiones litigiosas, este tipo de relacin produce otro efecto que es propio de su necesariedad: tambi&n debe ser comn la suerte que corran todos los litisconsortes en cuanto al ob%eto pretendido. En otras palabras, la sentencia que se emita respecto de todos los colitigantes no solo debe ser nica e id&ntica en cuanto a la declaracin %urdica que contenga o en orden a la conducta que imponga cumplir. 'e lo e puesto se desprende que el litisconsorcio necesario debe efectuarse siempre originariamente y que si as no se "iciere, el %ue# debe ordenar la adecuada e inmediata integracin del litigio. a representacin procesal. -oda persona por el solo "ec"o de serlo tiene capacidad %urdica para ser parte procesal. Es obvio que todas las personas %urdicas no pueden actuar de "ec"o por si mismas. .epresentacin: $a actuacin que cumple en el proceso un tercero a%eno al litigio sosteniendo la defensa del derec"o o del inter&s de la parte procesal que no puede o no quiere actuar por si misma. $a representacin se puede clasificar en: legal o necesaria y convencional o voluntaria. .epresentacin legal o necesaria de las personas +ur!dicas. $as personas %urdicas pueden ser de carcter pblico o privado. -odo ente )pblico o privado* acta de "ec"o y necesariamente por medio de personas fsicas a quienes las leyes o estatutos otorgan el carcter de representantes para adquirir derec"os y contraer obligaciones a nombre del representado. $o que importa destacar, finalmente, es que quien acta en carcter de representante y salvo que la propia ley disponga lo contrario debe acreditar la representacin asumida en el tiempo y la forma que cada ordenamiento estable#ca al respecto. a representacin legal o necesaria de las personas f!sicas. $as personas fsicas pueden ser civilmente capaces )es la regla* o incapaces )es la e cepcin* en atencin a diversas ra#ones tenidas en cuenta por el legislador en cada caso. $a incapacidad %urdica )y procesal*, deriva e clusivamente de la ley.

En caso de ser necesaria la concurrencia al proceso en el cual es parte el incapa#, lo "ar el respectivo representante asumiendo a nombre de aquel el papel de actor o demandado. a representacin con&encional o &oluntaria. En general es la que puede otorgar la parte que, siendo capa# para actuar por si misma en un cierto proceso, prefiere que lo "aga un tercero a su nombre. A tal efecto, debe e tender un poder o mandato %udicial ante autoridad competente para certificar el acto. Algunas legislaciones imponen que dic"o tercero sea letrado que este "abilitado para postular %udicialmente. El representante convencional debe siempre acreditar fe"acientemente el carcter que dice ostentar en el proceso, dentro del pla#o y en la forma que estable#ca cada ley al respecto. !uando la representacin no se acredita oportuna e idneamente, e iste en el representante una falta de personera que "abilita a la contraparte a deducir la respectiva e cepcin. a gestin procesal. $a mayora de las legislaciones permite que en caso de ausencia del lugar del %uicio de una parte procesal, un tercero )generalmente un pariente* que no es su representante, acte a nombre del ausente en el proceso al cual este no puede concurrir y es urgente que lo "aga. El tercero que si acta recibe el nombre de gestor procesal y su gestin esta su%eta a diversos requisitos que las leyes establecen contingentemente: prestacin de fian#a, ratificacin de la parte de lo actuado por el en su ausencia, su%ecin a que esto ocurra en cierto pla#o, cumplimiento de algunas cargas especficamente determinadas en cada caso, invocacin de una ra#n de urgencia, etc. -odo ba%o pena de ser anulada la gestin y cargarse las costas correspondientes al propio gestor. "##I$% 60III "inisterio publico. "l concepto de ministerio publico. En este cuadro de situacin, surge una figura nueva en el orden %urdico imperante y que carece de precedentes en Drecia o en /oma: el procurador. Be a" el antecedente primero de lo que "oy se conoce como ministerio publico, representante de quien e%erca el poder )rey, se<or feudal, etc.*.

!onforme a estos antecedentes se puede conceptuar al ministerio pblico de la &poca como la institucin que, representando al soberano, intervena necesariamente en la persecucin de delitos para lograr mediatamente una reparacin econmica para el fisco. 'e acuerdo con la absoluta mayora de las legislaciones vigentes, el ministerio pblico es una institucin estatal con competencia asignada por diversas leyes, cuyo e%ercicio la convierte en una posible parte procesal que se torna en necesaria en todos los litigios de naturale#a penal y en gran parte de los no penales. a ubicacin del ministerio publico en el orden estatal. El ministerio publico aparece definitivamente en la rbita presupuestaria del poder e%ecutivo, con clara dependencia funcional del m imo rgano de la administracin que, como tal, designa a sus integrantes, les asigna funciones, les da ordenes, suspende y cesantea. $a constitucin argentina de 6HHF "a adoptado la figura de rgano e trapoder. 3 es as como no parece conveniente que la dependencia funcional se estable#ca con el poder legislativo o con el poder e%ecutivo por cuanto la institucin se coloca al servicio de los intereses polticos y partidistas del sector gobernante, tampoco parece ra#onable su insercin dentro de la esfera propia del poder %udicial, cual ocurre en la mayora de los sistemas vigentes en am&trica latina. 3 ello porque, de tal forma, la dependencia se establece a"ora con la autoridad %udicial llamada a resolver los litigios en los cuales el ministerio pblico es parte procesal+ y no es sensato "acer que la parte dependa funcionalmente del propio %u#gador. a composicin del ministerio publico. !omo se trata de defender los intereses del estado y de sus variados fines, "ay integrantes que actan como acusadores pblicos+ otros, controlando el r&gimen de legalidad+ otros, en defensa de los intereses pecuniarios del fisco+ otros, representando o defendiendo a los pobres+ otros, actuando %unto con sus representantes legales en defensa de los intereses de quienes se supone desprotegidos de "ec"o: incapaces y ausentes+ y otros modernamente, dentro de una sociedad de consumo cual la que nos toca integrar, defendiendo los derec"os de los consumidores en general con la legitimacin de lo que se "a dado en denominar intereses difusos. El ministerio fiscal esta compuesto por distintos funcionarios que, segn el grado de conocimiento %udicial ante el cual cumplen su funcin, reciben la

denominacin de fiscal o agente fiscal o procurador fiscal o promotor de %usticia o asesor de menores, de fiscal de cmara o de procurador general. a competencia del ministerio publico. El ministerio p1blico fiscal act1a:

#omo acusador publico: Al promover la averiguacin y en%uiciamiento de los delitos cometidos y e%ercer la llamada accin penal, salvo en los casos de necesario e%ercicio privado. La iniciativa propia del fiscal& a su turno& se encuentra sometida a dos reglas antagnicas: Es el ministerio quien decide si acusa o se abstiene de "acerlo )la regla se conoce como principio de oportunidad* o es el legislador )la ley* quien ordena al funcionario que mantenga una postura incriminatoria )principio de legalidad*. #omo control del orden legal: $a tendencia mayoritaria contempornea es la de otorgar al ministerio publico el e clusivo papel de acusador penal y, en posicin que comien#a a imponerse con fuer#a arrolladora, con funcin requeriente su%eta a la regla de oportunidad. #omo defensor de los intereses pecuniarios del fisco: (nterviene en calidad de e%ecutor de impuestos, tasas y multas en aquellos ordenamientos o lugares en los cuales no e iste una dependencia abogadil del estado o debe denunciar a la correspondiente autoridad administrativa toda infraccin a las leyes impositivas que comprueban en e pedientes %udiciales, etc. #omo parte procesal necesaria: Aparece en todos los llamados actos de %urisdiccin voluntaria a fin de integrar un contradictorio. El ministerio pupilar act1a por medio de:

os defensores generales: "n forma autnoma: E%erciendo la defensa de los derec"os de los pobres que no pueden afrontar los gastos del %uicio+ tambi&n e%erciendo la defensa de menores, incapaces de "ec"o y ausentes que carecen de representacin legal. "n forma con+unta o promiscua: !on los representantes legales de menores )padres o tutor* e incapaces y ausentes )curador*, actuando al lado de ellos controlando y, llegado el caso, supliendo la defensa.

"l ministerio publico de menores e incapaces: 2ue en la mayora de las legislaciones fiscali#a la conducta de los representantes legales de menores, incapaces y ausentes sobre la conservacin de sus bienes+ tambi&n toma las medidas necesarias para proveer de representacin legal a quien no la tiene, aprueba las rendiciones de cuentas de los representantes legales que administran bienes de menores, incapaces y ausentes y e%erce el control de las administraciones concernientes a personas que se "alla ba%o tutela o curatela, etc. "##I$% 6I6 Los terceros que se convierten en partes procesales. "l concepto de tercero. En derec"o se da el nombre de tercero a toda persona a%ena a una relacin %urdica determinada. -rado el concepto al campo procesal, fcil es afirmar que tercero es quien no es parte de un proceso. Este elemento diferenciador )el inter)s* "ace que, al "ablar de terceros en esta leccin especifica sobre el tema, el concepto deba referirse a todos aquellos que en mayor o menor medida estn interesados en el resultado del litigio porque los afecta actual o potencialmente. "l concepto de inter&encin de terceros. $a intervencin de terceros tiene lugar cuando en forma voluntaria, provocada o necesaria un tercero interesado se incorpora a un proceso pendiente con el ob%eto de "acer valer en este un derec"o o inter&s propio, por "allarse vinculado mediante una relacin de cone idad ob%etiva, de cone idad causal, de cone idad mi ta ob%etivo=causal o de afinidad. 'e tal forma, el instituto supone una acumulacin de pretensiones por la va de insercin procesal: el tercero se inserta en el proceso ya pendiente entre las partes originarias. os re1uisitos comunes a todo tipo de inter&encin de terceros. La insercin procesal requiere:

a e(istencia de un proceso pendiente: Es decir, que no "aya terminado por alguna de las vas auto o "eterocompositivas.

a circunstancia de 1ue el tercero ostente realmente tal calidad: Es decir, que no sea parte originaria en el proceso pendiente. a demostracin inicial por el tercero de la e(istencia de un inter)s +ur!dico: ),roducto del tipo de afectacin que afirma* que autorice su insercin. as clases de inter&encin de terceros. a clasificacin de la inter&encin de terceros de acuerdo con su origen. $a concurrencia de un tercero interesado a un pleito pendiente puede tener origen en: La voluntad del propio tercero: /ecibe el nombre de inter&encin &oluntaria. La voluntad de alguna de las partes originarias& que opera aun en contra de la voluntad del tercero: recibe el nombre de inter&encin pro&ocada )tambi&n se la conoce como obligada, coactiva o for#osa*. La voluntad de la le & que opera por medio del juez aun en contra de la voluntad de las partes originarias del propio tercero: recibe la denominacin de inter&encin necesaria )se la conoce tambi&n con las restantes designaciones de la intervencin provocada y como integracin necesaria del litigio*. a inter&encin &oluntaria de terceros. Se configura mediante la insercin espontnea de un tercero a un proceso que se encuentra pendiente. a inter&encin pro&ocada de terceros. Este tipo de intervencin se configura cuando alguna de las partes originarias )o sucesivas* de un proceso pendiente decide convocar )citar* a este a un tercero por considerar que la relacin litigiosa entre el actor y el demandado: Es el presupuesto de "ec"o de otra relacin %urdica que une a uno de ellos con el tercero. Es la misma e id&ntica relacin que une al citado con la contraparte del citante. Es de naturale#a tal que debe ser asumida por el tercero por ser el verdadero responsable.

Es incompatible con la relacin que el tercero tiene con alguna de las partes originarias. a inter&encin necesaria de terceros. Se configura cuando en un proceso pendiente no actan como partes originarias todos los su%etos que deben demandar o ser demandados en orden a la legitimacin imprescindible para lograr la "eterocomposicin til del litigio. El caso supone la e istencia de una relacin %urdica material inescindible, que como tal solo puede ser decidida %udicialmente con la presencia de todos los interesados ya que, de lo contrario, la sentencia a dictar seria de cumplimiento imposible. Este supuesto de intervencin se diferencia claramente de la voluntaria y de la provocada, pues el pleito que versa sobre relacin %urdica inescindible no puede ser sustanciado ni resuelto sin la citacin del tercero que, debiendo "aber sido actor o demandado originario, no lo fue. a clasificacin de la inter&encin de terceros de acuerdo con la actuacin 1ue cumple en el proceso. Siempre que la relacin ya litigiosa afecte actual o potencialmente a un tercero la tal afectacin admite diversos grados:

Mediata: Se presenta cuando la pretensin demandada puede producir al tercero un eventual gravamen de "ec"o. Inmediata: Se presenta cuando la pretensin demandada produce un gravamen %urdico que, por ser real o potencial, admite que esta afectacin se subdivida en: Directa (o actual): Se presenta cuando el tercero es su%eto de una propia relacin %urdica que, respecto de la pretensin ya litigiosa, se "alla en una situacin de: Identidad de la relacin causal: !aso de varios codeudores de los cuales unos son demandados y otros no+ o caso de varios titulares contemporneos de un derec"o de servidumbre predial que es desconocido por el propietario del fundo sirviente y que, por ende, afecta directa e igualmente a todos*. Surgen contemporneamente de relaciones %urdicas que no pueden coe istir+ dos personas pretenden ser nicas titulares de un mismo derec"o de propiedad*.

Indirecta (potencial): Se presenta cuando la sentencia que "a de dictarse sobre la pretensin ya litigiosa condiciona )me%orando o empeorando* el propio derec"o del tercero en cuanto a al relacin que lo une con alguna de las partes originarias del litigio. #onforme con el grado de afectacin 1ue demuestre un tercero y con prescindencia de 1ue su inter&encin sea &oluntaria o pro&ocada' al insertarse en el proceso pendiente puede adoptar una de cuatro posibles actitudes: e(cluyente' coadyu&ante' asistente y sustituyente. a inter&encin e(cluyente de terceros. -ienen lugar cuando un tercero se incorpora a un proceso pendiente a fin de interponer, frente a las partes originarias, una pretensin incompatible con la ya litigiosa, reclamando para si total o parcialmente la cosa o el derec"o sobre el cual se litiga. Su origen puede ser voluntario o provocado. Este tipo de intervencin constituye un supuesto de acumulacin sucesiva de procesos por la insercin de la pretensin de un tercero frente a las partes originarias de un proceso pendiente. .us caractersticas son las siguientes:

$a mera presentacin de la demanda por el tercero implica la coe istencia de tres pretensiones litigiosas. !omo consecuencia de ser este un con%unto de tres litigios con tres partes encontradas, ra#ones de economa y celeridad procesal indican la conveniencia de dictar un pronunciamiento %udicial nico respecto de las tres relaciones. !omo ultima caracterstica, afirma la doctrina generali#ada que, ante una intervencin e cluyente, las partes originarias se colocan automticamente en una relacin litisconsorcial. a inter&encin coadyu&ante de terceros. Este tipo de intervencin )denominada tambi&n intervencin coadyuvante litisconsorcial o ad"esiva autnoma* es la que cabe al tercero cuando ingresa al proceso pendiente con el ob%eto de "acer valer un derec"o propio frente a una de las partes originarias, ad"iriendo simultneamente a la calidad )actora o demandada* de la otra.

,uede tener origen voluntario o provocado por el actor o por el demandado. Las caractersticas de este tipo de intervencin son las siguientes:

$a mera insercin en el proceso pendiente otorga al tercero, sin lugar a dudas, la calidad de parte )sucesiva* autnoma que acta en coordinacin de intereses con aquella a quien coadyuva. 3 como consecuencia de la cone in del "ec"o causal que siempre e iste en este tipo de intervencin, coadyuvante y coadyuvado se colocan automticamente en relacin litisconsorcial siendo as aplicable toldo lo e puesto en la leccin 6I y teniendo como efecto principal el que la sentencia que se dicte sea igual en cuanto al "ec"o causal respecto de todos los litisconsortes. $a presencia del tercero en el pleito pendiente origina la e istencia de dos relaciones litigiosas, ra#n por la cual la sentencia que se dicte acerca de aquellas debe mencionarlo en forma e presa, absolvi&ndolo o condenndolo si ostenta el carcter de demandado y acogiendo o rec"a#ando su pretensin si adopta el carcter de demandante. a inter&encin asistente de terceros. Este tipo de intervencin )tambi&n denominada intervencin ad"esiva simple* se verificas cuando un tercero, en ra#n de tener un inter&s %urdico inmediato indirecto en el resultado de la relacin litigiosa )por ser su propia relacin dependiente o condicionada por aquella* se inserta en un proceso pendiente en apoyo de una de las partes y sin pretensin propia como la otra. Esto ocurre por cuanto la relacin que une a los litigantes originarios es condicionante )o primaria* respecto de la relacin que alguno de ellos tiene con el tercero, la cual es condicionada )o secundaria*, nunca accesoria. En cualquier caso %usticiable en el cual intenta insertarse un tercero, debe anali#arse su propia legitimacin: si pudo ser actor o demandado originario y no lo fue, su intervencin ser coadyuvante, ya que ostenta un derec"o propio para defender en el proceso pendiente+ por lo contrario, si no pudo ser actor o demandado originario )pues su relacin es secundaria y no primaria* su intervencin ser asistente, ya que no ostenta un derec"o sino un simple inter&s %urdico para defender en el pleito, intentando me%orar su eventual derec"o. A la intervencin asistente puede llegarse de dos formas: por insercin voluntaria del tercero y por provocacin que solo puede efectuar el actor y nunca el demandado.

a inter&encin sustituyente de terceros. Este tipo de intervencin tiene lugar cuando el tercero concurre al proceso porque se "alla vinculado con alguna de las partes originarias por medio de una relacin que:

$o legitima para demandar a nombre propio a base del derec"o no e%ercido por su titular. 2ue lo legitima para asumir en forma personal el carcter de demandado sucesivo o principal por adeudarle al demandado originario una garanta legal o convencional. En otras palabras: la asuncin por el tercero del carcter de parte procesal despla#a al legitimado originario que, as, es sustituido por aquel. Las caractersticas de este tipo de intervencin difieren en uno En el primero: otro caso:

$a sustitucin es siempre voluntaria y se refiere e clusivamente a la calidad de actor )nunca la del demandado* a efecto de incoar y, en su caso, continuar el desarrollo del proceso. 5perada la sustitucin )es decir, el sustituyente=actor demanda al deudor de su deudor ante la inercia de aquel* siempre es facultad legal del sustituido )deudor del actor* reempla#ar a la persona del sustituyente, asumiendo personalmente la calidad de actor en el proceso ya pendiente. Sin embargo, el reempla#o no es total ya que la parte sustituyente no debe ale%arse necesariamente del pleito, cosa que no le conviene. E iste una sola relacin litigiosa )la del sustituido con el propio deudor* a ra# de lo cual aquel no pierde %ams su calidad de acreedor primario del demandado, lo que derivara en que su declaracin en el pleito se efectu& por la va de la absolucin de posiciones y no por la del testimonio. En el segundo:

$a sustitucin puede ser voluntaria o provocada solo por el demandado y se refiere e clusivamente a la calidad de este )nunca a la del actor* a efecto de continuar el desarrollo del proceso )nunca de incoarlo* con todas las facultades y la autonoma de aquella. ,or obvias ra#ones lgicas, la sustitucin provoca el reempla#o total del demandado, quien se e tromite del proceso.

!uando la ley no autori#a la e tromisin del demandado, el sustituyente no adquiere este carcter sino el de asistente )pues carece de relacin propia con el actor*. En cualquier caso, la presencia del tercero no altera la nica relacin litigiosa que continua controvirti&ndose entre el actor y el sustituyente o entre el actor y el demandado originario, asistido a"ora por el tercero. Sin embargo cuando la sustitucin es provocada )nunca cuando es voluntaria* puede e istir otra relacin litigiosa mas: la del citante )demandado* con el citado )tercero convocado a sustituir*. a inter&encin pro&ocada de terceros. "l concepto y sus caracteres. En rigor de verdad, ninguna de las voces utili#adas denota cabalmente el fenmeno de que se trata: por lo pronto, el tercero no esta obligado a comparecer, de donde resulta que no puede ser coaccionado al efecto. Se trata, simplemente, de una carga procesal generada por virtud de la citacin, cuyo incumplimiento le "ar sufrir los efectos contrarios a su inter&s de acuerdo con el caso de que se trate. $a doctrina mas actuali#ada acerca del tema relativo al origen de estas formas de intervencin distingue entre dos tipos de voluntades:

$a de la parte originaria que decide a su conveniencia el citar o no a un tercero, cuya presencia no puede ser impuesta por el %ue#. -anto es as que el respectivo litigio es susceptible de ser tramitado y resuelto sin la citacin del tercero interesado )esta es la intervencin provocada*. $a de la propia ley que requiere imprescindible citacin del tercero que debiendo ser parte originaria )por versar el litigio acerca de una relacin %urdica inescindible* no lo es. 0na intervencin es provocada cuando ella no depende de la voluntad del tercero ni de la ley sino solo de la de una de las partes originarias. os medios para pro&ocar la inter&encin de un tercero. En orden a los posibles orgenes de este tipo de intervencin y a la finalidad tenida en cuenta por quien la provoca, la doctrina mayoritaria acepta la e istencia de dos medios: la denuncia del litigio y la citacin en garanta, aunque a veces se da a uno los efectos del otro y viceversa.

Siempre se tiende, en esencia, a una de dos cosas: a vincular al tercero a los efectos propios de la sentencia que se dicte en el proceso pendiente o a lograr una sustitucin procesal. ,ropongo denominar denuncia del litigio al primer caso )vincular al tercero con los efectos de la sentencia* y citacin en garanta al segundo )provocar la sustitucin procesal*. a inter&encin necesaria. Este tipo de intervencin tiene lugar: En todo supuesto de "allarse en litigio una relacin %urdica inescindible. $a doctrina generali#ada afirma que tambi&n tiene lugar respecto de una relacin litigiosa escindible cuando as lo dispone la ley en cada caso. "##I$% 66 Los terceros que no se convierten en partes procesales. "l concepto y la razn de ser de la e(plicacin. /esta a"ora mostrar la lista de personas que pueden intervenir en un proceso en distintas calidades y que no logran acceder %ams a la categora de parte procesal del litigio, respecto del cual siempre son terceros )se supone que como tales, son indiferentes e independientes*. -ales terceros son: el testigo, el interprete y el traductor, el perito y el tasador, el delegado t&cnico, el secuestre, el depositario %udicial, el subastador, el notario, el diligenciador, la oficina de correos, el tenedor de un documento que interesa a las partes, el fiador %udicial, las corporaciones profesionales, los terceristas, los interventores %udiciales, los beneficiarios de la tributacin fiscal, etc. ,or supuesto, esta nomina se suma a la de abogados, procuradores, representantes legales y convencionales y gestores procesales. -odos ellos tienen distintas intervenciones que pueden llegar a alterar el estado o el resultado del litigio o devienen necesarios para cumplir tareas a%enas al oficio %udicial. os terceros 1ue' inter&iniendo en el proceso' no se con&ierten en partes del litigio. "l testigo. Es testigo la persona fsica que ostenta la calidad de tercero )no parte* en un proceso dado que, por "aber percibido por medio de alguno de sus sentidos )vista, olfato, odo, tacto, gusto* un "ec"o que es materia del

litigio, puede ser llamado por alguna de las partes o por el %ue# para declarar en el proceso con el ob%eto de confirmar una afirmacin de parte negada por la otra. Los requisitos para ser testigo:

Edad mnima que la mayora de las leyes establece en catorce a<os. 2ue el testigo no sea cnyuge, pariente o afn respecto de alguna de las partes del litigio. Los deberes del testigo: *odo testigo esta sujeto a tres deberes distintos que conviene diferenciar adecuadamente en orden a la sancin que el incumplimiento de cada uno de ellos puede ocasionar"

!omparecer en el tiempo fi%ado al efecto ante los estrados del %ue# que lo convoco en tal carcter. 'e no "acerlo as, sin causa %ustificada, puede se conducido por la fuer#a publica y, adems, sometido a denuncia penal por la comisin de delito de accin publica. Estn e entos de este deber ciertos funcionarios pblicos que en cada caso detallan las leyes en particular y los ancianos o enfermos que no pueden despla#arse. Aquellos declaran mediante un informe escrito y los segundos son interrogados en su propio domicilio por el %ue# actuante.

'eclarar o prestar testimonio, no pudiendo el testigo guardar silencio ante la interrogacin respectiva a menos que: Se trate de sacerdotes, m&dicos, parteras, abogados, etc., a quienes protege el secreto profesional respecto de todo lo que se les comunico confidencialmente en el e%ercicio del ministerio de su profesin. 2ue la respuesta que se le e ige pueda comprometer su "onor o e ponerlo a en%uiciamiento penal. 2ue no pueda responder sin revelar un secreto cientfico, artstico o industrial. 'ecir la vedad acerca de lo que se le interroga. !aso de no "acerlo as, el mentiroso es procesable por el delito de falso testimonio.

,etribucin del testigo: El testigo no puede aspirar a retribucin alguna por prestar su testimonio. Sin embargo es "abitual que las leyes permitan que reclamen una indemni#acin por el tiempo insumido )m ime si es asalariado por %ornal* o una suerte de vitico que cubra los gastos que "ubo de afrontar para concurrir al tribunal )pr&nsese en testigo que reside fuera del lugar del %uicio*. "l perito. En general, denominase perito a la persona que conoce y tiene e periencia o "abilidad en alguna ciencia o arte. En este sentido, puede o no e "ibir un titulo oficial )no siempre es necesario ello ni todas las leyes lo e igen para que pueda emitirse un dictamen pericial*. En el lengua%e procesal es perito quien es llamado al pleito para que emita una opinin o parecer o dictamen acerca de algn punto litigioso, a fin de confirmar una afirmacin de alguna de las partes procesales, con el ob%eto de ayudar al %ue# )no t&cnico en todas las ciencias y artes* a me%or comprender el tema en discusin. Al aceptar el cargo el perito presta %uramento de desempe<arlo lealmente y debe someter su tarea a una serie de requisitos que, por su e tensin y carcter contingente, no sern materia de esta obra. El perito que cumple idneamente con su cometido tiene derec"o a una retribucin que, en la mayora de los casos, es fi%ada por el %ue# teniendo en cuenta las circunstancias del caso. "l delegado t)cnico o perito de parte. Algunas leyes procedimentales acuerdan la posibilidad de que cada una de las partes en litigio pueda designar a un delegado t&cnico o perito de su parte para que controle las tareas reali#adas por el perito %udicial antes de redactar el dictamen que presentara al %ue#. El sentido de la figura es asegurar en adecuado derec"o de defensa a la parte mediante un control que ella no puede e%ercer personalmente por carecer de los conocimientos necesarios al efecto. Su tarea merece una retribucin que ser afrontada siempre por la parte que lo designo y cuyo importe no podr repetir el condenado en costas. os terceristas.

En este tpico me referir& a los terceros a%enos al conflicto y al litigio y que, sin embargo, sufren personalmente alguno de sus efectos: son todos aquellos a quienes las diferentes leyes denominan terceristas. $a tpica situacin prevista en la mayora de los ordenamientos legales alcan#a a dos supuestos:

El tercero, en su calidad de propietario o de poseedor de una cosa, sufre los efectos del embargo de ella trabado en litigio en el que no es parte procesal. El tercero, alegando un me%or derec"o a percibir su propia acreencia frente al otro acreedor que embargo la cosa del deudor sobre la cual el tercerista de me%or derec"o afirma tener privilegio o preferencia de cobre, incoa su propia demanda contra las partes originarias del proceso en el cual se ordeno y trabo la cautela, respecto de cuyas instancias es por completo e tra<o. En ambos supuestos, el tercerista )parte en su propia pretensin* se inserta tangencialmente, en lo que puede denominarse proceso principal pero permanece a%eno a todo lo que en el se discuta y, por tanto, no le alcan#aran los efectos propios de la sentencia que all se emita. #$%&E%'($ 4"8.I* 9"%".* D" P.8#"S8 6J7 8K