2013

VENTAJA ABSOLUTA DE ADAM SMITH Y VENTAJA COMPARATIVA DE DAVID RICARDO COMERCIO EXTERIOR

Universidad de Sucre Facultad Ciencias Econmicas y Administrativas 08/04/2013

VENTAJA BASOLUTA DE ADAM SMITH Y VENTAJA COMPARATIVA DE DAVID RICARDO

MARIA TERESA BARONA VITOLA STEPHANIE GUERRA CRDENAS MILKER OBED PATERNINA CAMARGO

UNIVERSIDAD DE SUCRE FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y ADMINISTRATIVAS PROGRAMA DE ADMINISTRACIN DE EMPRESAS VII SEMESTRE SINCELEJO-SUCRE 2013

VENTAJA BASOLUTA DE ADAM SMITH Y VENTAJA COMPARATIVA DE DAVID RICARDO

MARIA TERESA BARONA VITOLA STEPHANIE MARIA GUERRA CRDENAS MILKER OBED PATERNINA CAMARGO

TALLER DE COMERCIO PARA OPTAR NOTAR PARCIAL DE COMERCIO EXTERIOR DOCENTE

ANA BANDA

UNIVERSIDAD DE SUCRE FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y ADMINISTRATIVAS PROGRAMA DE ADMINISTRACIN DE EMPRESAS VII SEMESTRE SINCELEJO-SUCRE 2013

1. Para el siguiente ejercicio determine si existen posibilidades de comercio segn la teora de la Ventaja Absoluta de Adam Smith y cules son los patrones de comercio.

Requerimientos de trabajo por Estados unidad de: Unidos Alimento 10 Tela 2

Mxico 8 4

Antes De empezar, los requerimientos de trabajo por unidad, son las unidades de trabajo requeridas para la produccin de una unidad ya sea de alimento o de tela. Comprendiendo la tabla, por cada unidad de alimentos requiere ms unidades de trabajo en USA que en MEXICO. Por una unidad de tela requiere ms unidades de trabajo en MEXICO que en USA. Entonces, partiendo de lo anteriormente dicho USA tiene ventaja absoluta en la produccin de tela y MEXICO posee ventaja absoluta en la produccin alimentos. BASES DE COMERCIO: Teora de Ventaja Absoluta de Adam Smith PATRONES DE COMERCIO: USA tiene ventaja Absoluta sobre la produccin de tela, por ende produce y especializa en la produccin de tela, genera excedentes, que le permiten Exportar tela MEXICO e importar alimento desde MEXICO. MEXICO tiene ventaja absoluta sobre la produccin de alimento, por ende produce y especializa en la produccin de alimento, genera excedentes que le permiten exportar alimentos hacia USA, e importar tela desde USA. ANALISIS: basado en lo anterior, s resultara rentable el comercio entre esas dos naciones, puesto que se efectuaran mutuos beneficios, generando grandes frutos en los sectores de actividad econmica en los cuales cada uno desarrolla la ventaja. De igual manera se amplan mayores posibilidades de consumo para ambas naciones. hacia

2. Determine en el siguiente cuadro si existe posibilidad de comercio segn la teora de la ventaja comparativa. Si s determine los patrones de comercio, ganancias en tiempo ahorrado y los trminos entre los cuales se podra llevar a cabo el intercambio con mutuo beneficio. Ideen ustedes el intercambio. Costa Bienes/hora hombre laborada Chile Rica

Maz 3 Estao 5
o o

10 7

BASES DEL COMERCIO: Teora de la Ventaja Comparativa de David Ricardo PATRONES DE COMERCIO: COSTA RICA, tiene ventaja absoluta de maz y ventaja absoluta sobre Estao.

CHILE tiene desventaja absoluta de maz y desventaja absoluta se estao COSTA RICA 7 <10, por ende, se especializa en la produccin de Maz, pues tiene la mayor ventaja absoluta ( ventaja comparativa), por ende Costa Rica produce y se especializa en la produccin de Maz, genera excedentes, que le permite exportar Maz hacia Chile e importar estao desde Chile. Chile < desventaja Ventaja comparativa. 5>3, es decir, tiene menor desventaja en la produccin de Estao (Desventaja Maz> Desventaja de Estao) por ende se especializa en la produccin de Estao. Chile produce y se especializa en la produccin de Estaogenera excedentes, que le permiten exportar estao hacia Costa Rica e importar Maz desde Costa Rica. o GANANCIAS DEL COMERCIO

Se hace un intercambio donde Costa Rica tiene 10 de maz por 10 de estao CHILE 10 Estao por 10 de Maz AL TRASLADAR LA HORA DE MAZ A ESTAO QUEDARA: 1 HH------5 estaos 2HH-----10 estaos ENTONCES, 10 estaos-10 estaos= 0 estaos, lo que indica que no le queda nada para el consumo interno 1HH-----3 maz X----------10 maz X=3.33 H, que indica lo que se gastara en producir 10 maz

Entonces: Recibe 3.3 horas - Entrega.2 horas, quedando 1.3 horas de ganancia o ahorro en tiempo. COSTA RICA 10 De maz por 10 de estao 1HH---7 estao X--------10 estaos 1HH-----10 MAIZ 1.42HH---X ENTONCES X= 14.28 MAIZ X= 1.42 HH, LO QUE LE COSTARA PRODUCIR LOS 10 ESTAOS

14.28-10=4.28 MAZ, que es lo quedara para el consumo interno Entonces: Recibe 1.42 HH entrega 1HH, Le queda 0.42 HH, que es la ganancia en tiempo ANALISIS: basado en lo anterior, se puede decir que s existe posibilidad de comercio, basado en la teora de Ricardo, pues se generara mutuos beneficios, es decir, ambas naciones saldran beneficiosas con el intercambio, y eso se refleja en el resultado positivo que se presenta en el ahorro en tiempo. Resaltando que al no haber comercio entre estas naciones (ausencia de comercio), se generara costos de oportunidad, aspectos que no sera nada beneficioso para ninguna de las dos. 3. Identifique en cul de los siguientes casos es posible el comercio, cuales son las bases (ventaja absoluta o ventaja comparativa), los patrones de comercio, ganancias as como los trminos de intercambio Bienes/hora hombre POR BO 4 3

Arroz 8 Tomate 6

ANALISIS: Partiendo de lo planteado se dice que no existe posibilidad de comercio, porque POR es 2 veces ms productivo que BO, es decir que BO es la mitad de productivo que POR en la produccin de Arroz y en Tomate.

2 EJEMPLO Bienes/hora hombre NI RU 3 5

Arroz 7 Tomate 4

NI tiene Ventaja absoluta en arroz; RU tiene ventaja absoluta en Tomate o BASES DEL COMERCIO:

TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLTA DE SMITH o PATRONES DEL COMERCIO

NI tiene ventaja absoluta sobre arroz, por ende, produce y especializa en arroz, generando excedentes que le permiten exportar arroz hacia RU e importar tomate desde RU RU tiene ventaja absoluta sobre tomate, por ende produce y especializa en la produccin de tomate, generando excedentes que le permiten exportar tomate hacia NI e importar arroz desde NI. o GANANCIAS DEL COMERCIO

Se hace un intercambio donde NI tiene 7 arroz por 7 de tomate NI Al trasladar la hora de tomate a la produccin de arroz quedara 1H-----7H 2H----14H ENTONCES 14 ARROZ 7 ARROZ (que le tocaran entregar)=7 arroz, que le quedara para el consumo interno de la Nacin. 1H----4 tomate X------7 tomate ENTONCES: RECIBE1.75HH- ENTREGA 1 HH, quedando 0.75 HH de ganancia en tiempo. X=1.75 HH, que representa lo que gastara en producir 7 tomates

RU Recibe 7 arroz por 7 tomate 1HH---3 ARROZ X------7 ARROZ X=2.33HH, LO QUE LE COSTARIA PRODUCIR 7 ARROZ

1 HH----5 TOMATES 2.33HH----X X=11.66 TOMATES ENTONCES: 11.66 TOMATES-7 TOMATES=4.66 TOMATES, QUE ES LO QUEDARA PARA CONSUMO INTERNO. 1HH----5 TOMATES X-------7 TOMATES X=1.4HH, LO QUE ENTREGA

ENTONCES, RECIBE 2.33HH Y ENTREGA 1.4HH, QUEDANDO 0.93HH DE GANACIA O AHORRO ANALISIS: S se pueden establecer relaciones de comercio, pues resultara beneficioso para ambas Naciones (mutuo beneficio), reflejado esto en el resultado positivo de la ganancia en tiempo de ambas Naciones.

3 EJEMPLO: Bienes/hora hombre ECU PE 3 4

Arroz 7 Tomate 5

BASES DEL COMERCIO:

TEORIA DE LA VENTAJA COMPARARIVA DE RICARDO o PATRONES DE COMERCIO:

ECUADOR tiene ventaja absoluta de arroz y ventaja absoluta sobre tomate CHILE, tiene desventaja absoluta en la produccin de arroz y en la produccin de tomate

ECUADOR 5<7especializa en produccin de arroz , pues tienen > ventaja absoluta---(ventaja comparativa)------- Ecuador produce y especializa en Arroz genera excedentes para exportar arroz hacia PE e importar Tomate desde PE .

PE---3<4, es decir, tiene menor desventaja en Tomate (desventaja arroz>desventaja en tomate), por ende se especializa en la produccin de tomate. PE Produce y especializa en la produccin de tomate---genera excedentes-- exporta tomate hacia ECU e importa Arroz desde ECU. o GANACIAS DEL COMERCIO:

SE hace un intercambio, donde ECU, tiene 7 arroz por 7 tomate. Al traspasar la hora de tomate a arroz queda: 1HH---7 ARROZ 2HH----14 ARROZ, 1HH----5 tomates X-------7 tomates X= 1.4 HH, que representa lo que gastara en producir los 7 tomates 14 ARROZ- 7 ARROZ=7 ARROZ, QUE quedara para el consumo interno.

RECIBE 1.4 HH, y entrega 1 HH, quedando 0.4HH de ganancia en tiempo PE 7 TOMATES POR 7 UNIDADES DE ARROZ 1HH----3ARROZ X-------7ARROZ X=2.3HH, lo que gastara por producir 7 de arroz.

1HH----4 TOMATES 2.3HH------X X= 9.3 TOMATES

ENTONCES, 9.3 TOMATES- 7 TOMATES=2.3 TOMATES, QUE QUEDARIAN PARA CONSUMO INTERNO

1HH----4TOMATES X----7 TOMATES X= 1.75 HH RECIBE 2.3HH Y ENTREGA 1.75 HH, QUEDANDO 0.55 HH DE GANANCIA EN TIEMPO. ANALISIS: Basado en lo anterior se puede decir, que s se pueden establecer las relaciones de comercio, basado en la teora de la ventaja comparativa, pues se generaran mutuos beneficios, y esto se ve reflejado en el resultado positivo que se evidencia en el ahorro en tiempo de ambas Naciones. 4 EJERCICIO

Bienes/hora hombre

CA MAR 5 3

Arroz 7 Tomate 3

BASES DEL COMERCIO: NO ES NI TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA, NI TAMPOCO VENTAJA COMPARATIVA, PUES NO EXISTE BENEFICIO MUTUO, POR ENDE NO HAY BASES DEL COMERCIO. YA QUE AMBAS SE ESPECIALIZA EN LA PRODUCCIN DE ARROZ., ES DECIR, SUS FACTORES PRODUCTIVOS SON MS EFICIENTES EN LA PRODUCCIN DE ARROZ.

10