Professional Documents
Culture Documents
COMENTARIOS RELATIVOS AL TIPO DE FALLA EN LOS MUROS DE CONCRETO ARMADO DE EDIFICIOS CHILENOS EN EL SISMO DEL 27-02-2010
Wilson Silva 1, ngel San Bartolom 1 y Daniel Quiun 1
(1) Magster en Ingeniera Civil. Profesores Pontificia Universidad Catlica del Per Av. Universitaria Cda.18. San Miguel, Lima, Per Telfono 6262000 - Anexos 4640, 4627, 4640. Fax 6262089 wsilva@pucp.edu.pe, asanba@pucp.edu.pe, dquiun@pucp.edu.pe
CAJAMARCA - PER
RESUMEN: El sismo de Chile del 27 de febrero del 2010, tuvo caractersticas excepcionales en
cuanto a su magnitud, duracin, aceleraciones, contenido de frecuencias, poder destructivo, etc. El terremoto produjo un nivel considerable de daos estructurales en varios edificios de concreto armado de diversas alturas, particularmente en los ubicados sobre suelos blandos, susceptibles de amplificar las aceleraciones ssmicas de manera importante. En especial, pudo notarse formas de fallas de carcter repetitivo en los muros estructurales de concreto armado en varios edificios, cuya naturaleza fue discutida por especialistas peruanos , sin llegar a un consenso. En este artculo se trata de analizar y comentar esas formas de falla considerando las investigaciones realizadas en Per y los cdigos de diseo del ACI, chileno y peruano, para de esta manera, aprovechando las lecciones dejadas por este sismo, sugerir algunas mejoras en el diseo estructural .
PALABRAS CLAVE: Terremoto Chileno, Muros de Concreto Armado, Fallas. 1. INTRODUCCIN El terremoto ocurrido el 27 de febrero del 2010 en Chile, produjo fuertes daos en numerosas edificaciones (edificios, obras portuarias, obras viales, naves industriales, etc.) hechas con diversos materiales (concreto armado, albailera, acero, tierra crud a, etc.). En particular, fue notorio el dao presentado en los edificios de concreto armado, estructurados con muros, columnas y vigas, llamando la atencin la s formas de falla repetitivas que exhibieron los muros de concreto armado , en especial, la falla horizontal localizada en la zona superior de los muros con el pandeo del refuerzo vertical interno . Ello origin un debate entre varios especialistas peruanos en estructuras, sin que se llegue a un consenso, por lo que, siendo importante conocer las causa s de estas fallas a fin de que no se repitan en sismos futuros, o que sus efectos se vean atenuados, se presenta en este artculo una serie de comentarios sobre estas fallas, contemplando las investigaciones experimentales realizadas y las especificaciones reglamentarias de tres cdigos de diseo estructural. 2. CARACTERSTICAS DEL SISMO
De acuerdo a la informacin de USGS (Ref.1 y Fig.1), el sismo tuvo una magnitud Mw=8.8 y produjo fuertes daos en una extensa zona, incluyendo a la capi tal, Santiago, ubicada a 325Km del epicentro, as como en otras ciudades importantes, como Concepcin, situada a 115Km del epicentro. El foco ocurri a 35Km de profundidad. En Santiago, segn la informacin proporcionada por Boroschek et al. 2010 (Ref.2), las aceleraciones horizontales mximas en suelo de buena calidad, oscilaron entre 0.17 y 0.30g, con un promedio de 0.24g . Sin embargo, en la Comuna de Maip (distrito de Santiago, Fig.2), esta aceleracin fue de 0.56g, 2.3 veces mayor que el valor promedio registrado en suelo duro, lo que se atribuye a las caractersticas particulares del suelo de Maip. El promedio de la aceleracin horizontal en suelo duro (0.24g) de Santiago, a 325Km del epicentro, fue menor que el valor que se utiliza en suelo duro para efectos de diseo estructural para la zona ssmica 2 (0.3g, Ref.3). Sin embargo, si bien la Norma Ssmica Chilena (Ref.3) ubica a Santiago en la zona ssmica 2 (est localizado prcticamente en la frontera con la zona ssmica 3 ), donde la aceleracin de diseo en suelo duro es 0.4g, por lo que en Santiago, desde el punto de vista estructural, el sismo debera catalogar como moderado, pero, an as, produjo fuertes daos estructurales. A la fecha en que se redact este artculo, se tiene conocimiento que en Concepcin, a 115Km del epicentro, la aceleracin horizontal mxima registrada fue 0.65g (Ref.4) y 0.4g (Ref.13), pero se desconoce el tipo de suelo donde estuvieron ubicados los acelergrafos.
0.1 7g 0.5 6g
Figura 2.- Comunas de Santiago donde se ubicaron los acelergrafos . Las aceleraciones horizontales mximas indicadas podran variar, dependiendo de la calidad del suelo existente en cada Comuna
3.
FORMAS DE FALLA EN LOS MUROS DE CONCRETO ARMADO En las visitas de reconocimiento efectuadas por Quiun, Silva y Blanco (Ref.5), as como tambin, de las fotografas extradas de Internet, pudo notarse las clsicas fallas por flexin, fuerza cortante y por deslizamiento en los muros de concreto armado, que tambin se produjeron en los diversos terremotos ocurridos en el mundo (Ref.6).
Sin embargo, llam la atencin una forma de falla horizontal, localizada en la parte superior de los muros, con el pandeo del refuerzo vertical interno. Pu esto que para los autores esta forma de falla no tiene antecedentes, y adems, porque se present en muchos edificios, se le trata en forma especial en la seccin 4 de este artculo. Debe mencionarse que el momento flector, la carga axial y la fuerza corta nte, actan en simultneo durante el sismo, y que sus valores mximos se presentan en los primeros pisos del edificio, por lo que es all donde tienden a presentarse las fallas, que inclusive podran darse por una combinacin de las tres fuerzas de seccin mencionadas. 3.1 Falla por Flexin Este tipo de falla se presenta cuando la capacidad resistente a fuerza cortante (proporcionada por el refuerzo horizontal y el concreto) supera a la de flexin (generada por el refuerzo vertical y la carga axial).
Edificio Toledo, Via del Mar Figura 3.- Falla por Flexin
Esta falla se caracteriza por el balanceo del muro en torno a sus extremos , transmitindose gran parte de la carga vertical (P en la Fig.3) por el extremo comprimido, lo que podra originar la trituracin del concreto con el subsiguiente pandeo del refuerzo vertical, en caso no exista confinamiento en los extremos ( caso comn en los edificios chilenos, Fig.4). En adicin, experimentalmente se ha observado (Ref.8) que una vez formada la grieta de traccin por flexin en el borde del muro, el refuerzo vertical al trabajar en traccin o compresin, trata de expulsar al concreto ; estas continuas aberturas y cierres de las grietas, causan la trituracin del concreto en el borde carente de confinamiento.
Es interesante indicar que slo lo s bordes libres (sin muros transversales) necesitan ser confinados con estribos a corto espaciamiento, puesto que en el extremo con muros transversales largos, el rea flexocomprimida se incrementa notoriamente, aparte que los muros transversales proporcio nan confinamiento al muro en anlisis (Fig.5). Asimismo, el refuerzo vertical existente en los muros transversales y la carga de gravedad que baja por esos muros, incrementan notoriamente la capacidad resistente a flexin del muro en anlisis y tratan de evitar que se desarrollen las grietas de traccin por flexin en esa unin entre muros. En la Fig.5, no puede afirmar se que la falla haya sido netamente por flexin. Si esto hubiese sido as, los giros por flexin en el muro seran importantes y habran gen erado la formacin de una rtula plstica en la viga que llega coplanarmente al muro; asimismo, se hubiesen presentado otras fisuras de traccin por flexin en el muro y la falla estara concentrada principalmente en su base. Como lo indicado no ocurri, s e piensa que la falla del muro se deba a una accin combinada de flexin y fuerza cortante, agravada por la carga vertical concentrada que transmiten las vigas en el extremo libre superior del muro.
Figura 5.- Efecto de los muros transversales. Ntese que la falla se concentra en el borde libre, principalmente Sol Oriente, Santiago
Es interesante tambin sealar que la falla p or flexin trata de concentrarse en la zona ms dbil del muro, por ejemplo, donde hay una reduccin significativa de su longitud (Fig.6), evidentemente porque la capacidad resistente a flexin en la zona ms larga del muro es mayor que la existente en la zona de menor longitud.
Central Park, Santiago
Don Tristn, Maip Figura 6.- Efectos del cambio de longitud en los muros
3.2
Falla por Corte La falla por corte se produce en los muros de concreto armado cuando su capacidad resistente a fuerza cortante es inferior a la de flexin. Esta falla se caracteriza por la presencia de grietas diagonales (Fig.7), y al igual que en una falla por flexin, los talones
del muro tambin podran triturarse con el subsiguiente pandeo del refuerzo vertical , si es que el extremo carece de estribos de confinamiento (Fig.8).
Figura 8.- Falla por Corte en un edificio en Via del Mar, con trituracin de los extremos y pandeo del refuerzo vertical no confinado
3.3
Falla por Corte-Cizalle (Deslizamiento) Por lo general, este tipo de falla es una derivacin de la falla por flexin, producida al conectarse las dos grietas formadas por flexin en ambos extremos del muro (Fig.6, edificio Central Park). Esta falla se produce generalmente en las juntas de construccin del muro (Fig.9), agravada cuando existe segregacin del concreto o cuando las juntas son lisas o cuando los traslapes del refuerzo vertical se realizan en la misma seccin transversal (Fig.10), y tambin, cuando se disea al refuerzo vertical slo por flexin, sin considerar que en simultneo acta la fuerza cortante, adoptando sus valores mximos al mismo instante durante el sismo (Ref.7).
Figura 9.- Falla por deslizamiento en la junta de construccin Edificio Obispo Salas, Concepcin
La falla por deslizamiento es muy peligrosa, porque una vez formada esta falla, la losa de techo arrastra al muro en la direccin transversal a su plano, hacindolo girar en torno al borde longitudinal del plano de falla (Fig.11). Por tanto, la carga de gravedad (P en la Fig.11) se concentra en ese borde triturndolo y formando una falla en forma de reloj de arena, con la consecuente reduccin de la seccin transversal y el posible pandeo del refuerzo vertical interno por efectos de la carga de gravedad , o su posible falla por cizalle.
Alaska, 1964
Figura11.- Consecuencias de la Falla por Deslizamiento 4. ANLISIS DE LA FORMA DE FALLA HORIZONTAL En varios edificios se observ una falla horizontal, localizada predominantemente en la parte superior del muro, pandendose el refuerzo vertical interno (Fig.12). Esta forma de falla fue observada por primera vez po r los autores de este trabajo, por lo que fue consultada a diversos especialistas peruanos en estructuras, sin que se llegue a ningn consenso, de este modo, en esta seccin tratar de darse una explicacin . Algunos especialistas indicaron que se trata de una falla por flexin y que por el balanceo del muro (en el plano de falla) se produjo el pandeo del refuerzo vertical interno. Otros especialistas sealaron que el balanceo que produjo el momento flector fue mnimo, y que el pandeo del refuerzo vertical i nterno se produjo por la excesiva carga de gravedad. Sin embargo, los autores del presente trabajo consideran que esta falla se debi a la combinacin simultnea de la flexin, la fuerza cortante y la carga de gravedad, a lo que se sum el desplazamiento lateral que impuso la losa de techo en la direccin transversal al muro, que da lugar a una falla tipo reloj de arena (Fig.11), y que incluso podra originar hasta el pandeo de todo el muro (Fig.13 -izquierda) por efecto P- . La Fig.12 muestra que el mayor dao se concentra en los extremos del muro y , evidentemente, es causado por la compresin que origina el momento flector y la carga de gravedad, pero esto no explica la falla horizontal en la zona central del muro que abar c prcticamente la totalidad de su longitud (Fig.13 -derecha).
Independencia, Santiago
Emerald, Santiago
Figura13.- Edificio Emerald, Santiago. Pandeo de uno de los muros (izquierda) y falla horizontal en el extremo superior (derecha)
Puesto que en el intervalo elstico en una seccin rectangular sujeta a fuerza cortante, la distribucin del esfuerzo cortante es de forma parablica, con un valor mximo en la parte central del muro y nulo en los extremos, se piensa que estos esfuerzos cortantes son los que produjeron el agrietamiento horizontal, especialmente en una zona dbil del muro donde exista una junta de construccin entre las vig as o losa del techo con el muro. Una vez formada esta grieta, se cree que la losa de techo en su movimiento en la direccin transversal al plano del muro en anlisis, hizo que la carga de gravedad se concentre en el borde longitudinal del plano de falla, generando la trituracin del concreto en esos bordes (en forma de reloj de arena), con el consecuente pandeo del refuerzo vertical interno ante la ausencia de ganchos que conecten a la doble malla de refuerzo del muro.
Adems, pudo observarse que la falla h orizontal en anlisis se present en varios edificios en sus muros de stano. Esto podra explicarse porque la restriccin que impone el suelo a que las losas de los techos de los stanos se desplacen lateralmente, incrementa sustancialmente la fuerza cort ante (V1 en la Fig.14) en los muros del stano, lo que refuerza la hiptesis de que la falla horizontal se debi a la accin de la fuerza cortante . En la Fig.14 se analiza en forma ilustrativa una columna, restringida de desplazarse en el nivel del techo del stano. Esta columna est sujeta a una carga lateral V en su extremo superior, que genera un momento flector M =V H a nivel del techo del stano. Este momento decrece en 50% en la base, ya que el factor de transporte ( H.Cross) es (en muros debe incluirse la deformacin por corte) . Con lo cual, por equilibrio puede obtenerse la fuerza cortante en la zona del stano: V1= 1.5 M / h=1.5 V H / h, que resulta mayor que V. Si se hubiese efectuado el anlisis sin la restriccin mencionada, entonces se tendra: V1=V, y el diseo por corte -friccin se hubiese hecho con una fuerza cortante (V) inferior a la que en realidad acta (V1), lo que provocara la falla por corte -friccin.
Figura14.Anlisis de una columna restringida de desplazarse en el nivel del techo del stano
55 114. 5
Figura 15.- Anlisis de un muro restringido de desplazarse en el nivel del techo del stano. Diagramas de fuerza cortante, momento flector y configuracin deformada
En el supuesto que la columna de la Fig.14 tuviese 10 pisos y un stano, todos de igual altura h, entonces: H=10 h, y V1=1.5xVx10h/h=15V, es decir, V1 excedera en 15 veces a V . Obviamente esto no es as, porque: 1) la fuerza aplicada V se distribuye triangularmente a lo largo de la altura; 2) exis ten vigas y losas en cada nivel; 3) debe incluirse la deformacin por corte en el clculo del factor de transporte; y, 4) la restriccin que ofrece el suelo al movimiento en el nivel del techo del stano, debera simularse con un apoyo elstico (resorte) que permita el desplazamiento lateral y no con un apoyo fijo. Por ejemplo, para la estructura mostrada en la Fig.15, donde se ha supuesto de manera
simplificada que las vigas (de 30x60cm) tienen su punto de inflexin al centro de su longitud y la seccin del muro es 15x400cm, con una distribucin triangular de fuerzas horizontales y considerando la deformacin por corte, la fuerza cortante en el primer piso es V=55 ton, mientras que en el stano resulta V1=114.5 ton 2 V. 5. 5.1 CDIGOS DE DISEO Cdigos del ACI y Norma Peruana E.060 Los cdigos E.060 (Ref.9) y del ACI (Ref.10) en lo relacionado al diseo ssmico de los muros de concreto armado, son muy parecidos. En ambos cdigos se busca que los muros fallen por flexin. Se elabora el diagrama de interaccin. Para la carga axial actuante en el muro y usando el diagrama de interaccin , se determina la mxima capacidad resistente a flexin de la seccin transversal (Mn) y la posicin del eje neutro. Se verifica la necesidad de confinar los extremos del muro . Luego se disea el refuerzo horizontal para que sea capaz de absorber la fuerza cortante asociada al mec anismo de falla por flexin: Vn=Vu (Mn / Mu). Finalmente, se verifica que el refuerzo vertical sea capaz de soportar el corte-cizalle producido por la fuerza cortante Vn en las secciones ms crticas del muro (juntas); en caso sea insuficiente, se agregan la s espigas necesarias. 5.2 Cdigo Chileno NCh430.Of 2008 El cdigo chileno del 2008 (Ref.11), corresponde al reglamento del ACI -2005 (Ref.10) con pequeas variantes que no alteran en lo absoluto al diseo ssmico de los muros de concreto armado ( seccin 5.1), mencionndose inclusive en el tem 21.7.6 a los elementos de borde en los muros, por lo que los edificios chilenos diseados bajo esta Norma, no deberan haber tenido problemas en cuanto a los confinamientos de los extremos. Sin embargo, este problema se present en edificios relativamente nuevos. Por otro lado, segn lo indicado en el prembulo y en la introduccin de la Norma Chilena (Ref.11), antes de l996 se aplicaba la Norma NCh430 del ao 1961 , basada en la Norma de Alemania DIN de los aos 50, pas de sismicidad nula , y desde el ao 1996 se adopt la Norma ACI del ao 1995 para establecer la Norma Chilena NCh433.Of.1996. Puesto que en la Norma ACI-1995, ya exista el criterio de esfuerzos (seccin 5.1.c) para verificar la necesidad de confinar los bordes de los muros, no se explica porqu los edificios daados durante el sismo del ao 2010 y construidos despus del ao 1996 carecieron de confinamientos, por lo que habra que investigar s i en esos edificios se aplic la Norma NCh433.Of1996, o si habindose aplicado, los clculos justificaban la ausencia de confinamientos. 6. PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES La capital chilena, Santiago -por su importancia-, debera estar ubicada en la zona ssmica 3, en vez de en la zona ssmica 2, debido a antecedentes ssmicos. Las reparaciones y reforzamiento que se hagan a los edificios daados en Santiago, deberan considerar el hecho de que estos daos (algunos de gran consideracin) , se produjeron para un sismo moderado, mientras que de acuerdo a las Norma Ssmica Chilena (Ref.3), en suelo duro de la zona ssmica 3 se espera una aceleracin de 0.4g El factor de amplificacin S = 1.3 por efectos locales del suelo, especificado por la Norma Ssmica Chilena (Ref.3), debera revisarse, en vista que en Maip se registr una aceleracin horizontal mxima 2.3 veces superior a la alcanzada en suelo duro.