Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

///doba, Y VISTOS:

05 de diciembre de 2013.Estos autos caratulados: TORRES, Hugo Pablo sobre

infraccin %irtud del

Ley

2 !" "# de

(Expte. apelaci(&

F !320211""/2010/ #1$, por la se)ora

%e&idos a co&ocimie&to de la Sala $# de este 'ribu&al, e& recurso i&terpuesto Fiscal Federal N* 3 de de 2010 por el 1u23ado (rdoba, +ra. ,raciela -. de Filo)u., Federal N* 3 de (rdoba (4e3. N*

e& co&tra de la resoluci(& dictada co& /ec0a 23 de diciembre "05/2010$, e& cua&to dispo&e: 6...I. ORDENAR EL PROCESAMIENTO de Hugo Pablo TORRES, ya filiado, probable autor responsable del delito de tenencia simple de estupefacientes hecho uedando tercero- (art. 14, primera parte de la ley 23.737),

as! modificada la calificaci"n le#al inicialmente asi#nada al hecho, (conf. arts. 3$% del &.'.'.(.). II. DECLARAR QUE NO EXISTEN MRITOS SUFICIENTES NI PARA PROCESAR NI PARA SOBRESEE a Hugo Pablo TORRES, ya filiado, en orden al delito de comerciali)aci"n de estupefacientes (art. *+ de la ley 23.737) hechos primero y se#undo- por los inda#ado (conf. art. 3$, del ue fuera oportunamente III. O de!a la &.'.'.(.).

"!#ed"a$a l"be $ad del Hugo Pablo TORRES, pre-io constituir domicilio, sin per.uicio de la prosecuci"n de la causa./ Y %O&SI'ER$&'O: I!( #rriba& los prese&tes autos a esta -ala e& %irtud del recurso de apelaci(& i&terpuesto por el 7i&isterio 89blico Fiscal, e& co&tra de la resoluci(& cu:a parte dispositi%a 0a sido precede&teme&te tra&scripta. II!( 7edia&te resoluci(& de /ec0a 23 de diciembre de 2010 (N "05/2010$, el 1u23ado Federal N* 3 de (rdoba dispuso la /alta de m;rito de <u3o 8ablo 'orres e& orde& al delito de comerciali2aci(& de estupe/acie&tes (0ec0os &omi&ados primero : se3u&do$ : dict( el procesamie&to del &ombrado e& orde& al delito de te&e&cia simple de estupe/acie&tes (<ec0o &omi&ado tercero$, modi/ica&do la cali/icaci(& le3al asi3&ada ori3i&ariame&te : dispo&ie&do la libertad del e&cartado, todo ello e& base a los /u&dame&tos %ertidos e& el auto apelado, a cu:o texto me remito e& 0o&or a la bre%edad (/s. 133/13=%ta.$. III!( E& co&tra de dic0o decisorio, la se)ora Fiscal Federal N* 3 de (rdoba, +ra. ,raciela -. >(pe2 de Filo)u.,
!!"20 0"CA )'-

i&terpuso recurso de apelaci(& (/s. 1"=/150$.

TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

-e a3ra%ia e& primer lu3ar respecto del cambio de cali/icaci(& i&%esti3aci(& alla&amie&to le3al sur3e allA dispuesto, clarame&te practicado expresa&do ?ue el ?ue de 'orres la se pre%e&ido arroBado

dedicaba a %e&der dro3a e& su @iosco : ?ue, de &o ser asA el 0abrAa resultado &e3ati%o. #3re3a, asimismo, ?ue la /orma : los eleme&tos ?ue estaba& Bu&to a la dro3a secuestrada e%ide&cia ?ue la misma estaba aco&dicio&ada para ser %e&dida. -ostie&e %aloraci(& ?ue sus crAtica ?ue e& la resoluci(& del &o se reali2( u&a del testimo&io perso&al para policial el

i&ter%i&ie&te : ?ue arbitrariame&te se lle3( a la co&clusi(& declaracio&es era& i&su/icie&tes alca&2ar 3rado de probabilidad exi3ido. Expresa ?ue, la circu&sta&cia ?ue el e&cartado 'orres sea co&sumidor de cocaA&a &o lo 0ace aBe&o al comercio de estupe/acie&tes : ?ue 0a:a& tra&scurrido tres meses e&tre los dos co&troles e/ectuados a los compradores e& &i&39& modo alea a &ombrado de ?ue su ;ste acti%idad e/ectu( delicti%a, mo%imie&tos toda de %e2 ?ue se de corrobor( 6tra&sasC

estupe/acie&tes co& a?uellos. #le3a la -ra. Fiscal Federal ?ue, de las co&sta&cias de la causa, sur3e& eleme&tos de co&%icci(& su/icie&tes como para /u&dar u& Buicio de probabilidad respecto de la existe&cia material de los 0ec0os i&%esti3ados : la autorAa e& las comerciali2acio&es de estupe/acie&tes : te&e&cia co& /i&es de comerciali2aci(& por parte del i&culpado 'orres. Fi&alme&te, e& lo ?ue respecta a la libertad dispuesta a /a%or del e&cartado, e&tie&de ?ue debe re%ocarse el decisorio : ma&te&erse la coerci(& perso&al del imputado, ello te&ie&do e& cue&ta la cali/icaci(& le3al atribuida e& el re?uerimie&to /iscal de i&strucci(&. Da a&te la ,. e& esta i&sta&cia, e& la oportu&idad procesal pre%ista por el art. "5" del >o2ada, i&/orm( por .8.8.N., el se)or Fiscal ,e&eral (rdoba, +r. #lberto a los a3ra%ios e& orde&

Emara Federal de #pelacio&es de escrito

deducidos, tal como sur3e de su prese&taci(& obra&te a /s. 15F/15G%ta.. 8or su parte, la se)ora +e/e&sora H/icial, +ra. 7arAa 7ercedes respi, tambi;& i&/orm( por escrito e& esta i&sta&cia
!!"20 0"CA )'-

TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

e&

represe&taci(&

del

imputado

<u3o

8ablo

'orres

(%er

/s.

1F0/1F1$. IV!( -e&tadas asA : rese)adas e& los precede&tes parE3ra/os acuerdo al las posturas asumidas, para correspo&de determi&ar i&troducirse el orde& de propiame&te e& el tratamie&to de la apelaci(& deducida, de sorteo reali2ado %otaci(& a /s. 1FF: El se)or *ue+ ,e %-.ara, 'r! Ignacio /ar0a V1le+ 2unes, ,i3o: <abie&do causa, 1u23ado a&ali2ado de asA los N la postura de la de del apela&te : tomado a la el la por co&ocimie&to como eleme&tos 3 de prueba i&corporados dictada

tambi;&

resoluci(&

Federal

(rdoba,

correspo&de

a&ali2ar

situaci(& procesal del imputado <u3o 8ablo 'orres. 8relimi&arme&te, respecto de la ale3ada arbitrariedad por /alta de /u&dame&taci(& ?ue, a criterio de la parte apela&te, prese&tarAa la resoluci(& cuestio&ada, debo se)alar ?ue &o ad%ierto ?ue el decisorio se e&cue&tre i&moti%ado, si&o ?ue, por el co&trario, el I&structor 0a bri&dado ar3ume&tos e& pos de la Busti/icaci(& de su ra2o&amie&to, si& perBuicio ?ue ;ste &o sea compartido por el 7i&isterio 89blico Fiscal. 8ara el 'ribu&al de soste&er la arbitrariedad ?ue de caso las debe e& por /alta ?ue de se de 0a o moti%aci(&, &o basta dise&tir co& la %aloraci(& e/ectuada por actua&te, las e& si&o demostrarse el c(di3o apartado re3las ause&cia E& el impuestas rito,

i&currie&do derec0o reali2ado ar3ume&tos decisio&es

/u&dame&taci(& co&creto, probatorio el se)or asA

su/icie&te la

adopta&do co&clusio&es ?ue &o resulte& deri%aci(& ra2o&ada del %i3e&te. &o u& e& au&?ue : parte se 0a los las de recurre&te comparta %asto base a co&clusio&es arribadas, 1ue2 la

a&Elisis los

bri&dado adopt( tac0a

cuales

cuestio&adas,

exclu:e&do

arbitrariedad atribuida. <ec0a la sal%edad, me re/erir; a0ora a las cuestio&es de /o&do traAdas a estudio de este 'ribu&al. 7e re/erir; e& primer t;rmi&o a la /alta de m;rito dispuesta e& orde& a los 0ec0os 'orres a&ali2ar respecto de comerciali2aci(& &omi&ados de el del procesamie&to delito de estupe/acie&tes : e& se3u&do$, co&tra de atribuidos para del a (0ec0os primero orde&ado te&e&cia lue3o

&ombrado

simple

estupe/acie&tes
!!"20 0"CA )'-

(0ec0o &omi&ado tercero$.

TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

>as co&ductas atribuidas al e&cartado 'orres 0a& sido acabadame&te descriptas e& la resoluci(& obBeto de recurso, a cu:o texto me remito a /i& de e%itar sobreabu&dar respecto de cuestio&es &o co&tro%ertidas (%er /s. 133/13"$. +etermi&ados asA los 0ec0os atribuidos al e&cartado : lue3o de %alorar del la prueba : : por po&derar el otro por los u& lado los del /u&dame&tos I&structor a3ra%ios

7i&isterio 89blico Fiscal, adela&to ?ue, e& lo ?ue respecta al 0ec0o &omi&ado primero : se3u&do, esto es e& orde& al delito de comercio de estupe/acie&tes, so: del criterio ?ue la resoluci(& apelada debe ser co&/irmada, ello e& ta&to coi&cido co& el se)or 1ue2 i&structor respecto ?ue, a esta altura del proceso, &o existe m;rito su/icie&te para procesar, &i tampoco para sobreseer, al e&cartado <u3o 8ablo 'orres e& orde& a los 0ec0os de comercio i&%esti3ados. 8ara suste&ta asA decidir, e& %aloro el /u&dame&talme&te del abo ?ue la imputaci(& delicti%a respecto de estos 0ec0os (1* : 2*$, se pri&cipalme&te relato 1os; >uis 7aldo&ado (%er /s. 3/"$, si& ?ue exista& otros eleme&tos de peso e& apo:o de su tesitura. #&ali2adas dete&idame&te las declaracio&es testimo&iales del perso&al ?ue tu%o a car3o la i&%esti3aci(&, &o se ad%ierte ?ue de las mismas surBa& eleme&tos co& /uer2a co&%ictita su/icie&te como para atribuir la co&ducta ?ue se le reproc0a al imputado 'orres e& los 0ec0os de comerciali2aci(& i&%esti3ados. -i bie& las actuacio&es se i&iciaro& e& base a u&a de&u&cia a&(&ima (/s. 2/%ta.$ por la cual se i&dic( ?ue el i&%esti3ado se dedicarAa a la %e&ta de estupe/acie&tes e& u& .iosco ?ue ;l mismo ate&dAa e& el : e& %irtud lo de lo cual es se reali2aro& %i3ila&cias lu3ar, cierto ?ue,

co&cretame&te e& lo ?ue co&cier&e a los supuestos 0ec0os de comercio &o obra& a esta altura del proceso otros eleme&tos de peso por sobre la declaraci(& del perso&al policial ?ue co&/irme& la %ersi(& por estos bri&dada : ?ue permita& /u&dar u& Buicio de %alor sobre la respo&sabilidad pe&al del imputado <u3o 8ablo 'orres. Jaloro asimismo ?ue, mEs allE de las lle%adas a cabo por el abo 7aldo&ado e& el %i3ila&cias lu3ar, &o se

desple3aro& ma:ores tareas de i&teli3e&cia, e& ta&to /uero&

TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202 !!"20 0"CA )'-

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

escasos

los

co&troles otros

a actos

supuestos u otros de

compradores m;todos e&

&o

se como de

desple3aro& i&ter%e&cio&es obra& e&

i&%esti3ati%os

tales procura

tele/(&icas

dilucidar la comisi(& de u& empre&dimie&to delicti%o. 'ampoco autos e& declaracio&es relaci(& a los supuestos &omi&ados compradores primero : co&trolados los 0ec0os

se3u&do, eleme&tos ;stos ?ue podrAa& 0aber aportado datos de rele%a&cia para la causa. abe te&er e& cue&ta ?ue los supuestos 0ec0os se desarrollaro& de&tro de u& .iosco de %e&ta al p9blico, a raA2 de lo cual &o puede i&/erirse co& se3uridad ?ue los e&cue&tros ?ue 0abrAa ma&te&ido el e&cartado co& los supuestos compradores de estupe/acie&tes, 0a:a& te&ido como 9&ica /i&alidad la comerciali2aci(& de estupe/acie&tes, si&o ?ue pudiero& te&er como m(%il al3u&a acti%idad %i&culada al &e3ocio de 'orres. +e esta ma&era, la atribuci(& de respo&sabilidad se suste&ta casi exclusi%ame&te e& las declaracio&es del a3e&te 7aldo&ado, lo cual &o posee, por si solo, /uer2a co&%icti%a su/icie&te como para atribuir las co&ductas reproc0adas al e&cartado. >os solos dic0os del perso&al policial comisio&ado &o alca&2a& para soste&er u&a imputaci(& ta& 3ra%e como la ?ue pesa sobre los &ombrados cua&do &o 0a: otros eleme&tos de car3o ?ue la a%ale&. E& co&clusi(&, : mEs allE ?ue &o se duda de la %eracidad de los testimo&ios re&didos por el perso&al policial a car3o de la pes?uisa, la prueba de car3o colectada ta&to e& la i&%esti3aci(& policial como Budicial, &o resulta co&teste respecto a la existe&cia co&creta de actos de comercio e& el domicilio i&dicado, existie&do u&a /u&dada duda sobre el moti%o de la co&curre&cia de terceras perso&as al lu3ar i&%esti3ado, &o pudie&do determi&arse, por el mome&to, si al lle3ar al i&mueble :a se e&co&traba& e& posesi(& de la dro3a ?ue lue3o /uera secuestrada por el perso&al policial. o&/orme co&/irmarse la a lo expuesto, apelada ?ue co&sidero dispuso la ?ue debe de resoluci(& /alta

m;rito del imputado <u3o 8ablo 'orres e& relaci(& al delito de comerciali2aci(& de estupe/acie&tes (0ec0os &omi&ados primero : se3u&do$, toda %e2 ?ue la prueba colectada 0asta el mome&to &o alca&2a a co&/ormar la probabilidad exi3ida e& este estado procesal, prese&tE&dose /u&dadas dudas e& tor&o a la existe&cia
TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202 !!"20 0"CA )'-

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

material

de

los

actos

de

comercio

imputados

(#rt.

30G

del

(di3o 8rocesal 8e&al de la Naci(&$. <abie&do descartado -por el mome&to- los actos de comerciali2aci(& por parte de 'orres (0ec0os &omi&ados primero : se3u&do$, al co& resta resol%er del la situaci(& e& del el e&cartado .iosco de por e& su el relaci(& propiedad estupe/acie&te moti%o 0allado

alla&amie&to

practicado

perso&al policial : al co&secue&te procesamie&to e& orde& al delito de te&e&cia simple de estupe/acie&tes (0ec0o &omi&ado tercero$. -e a3ra%ia el 7i&isterio 89blico Fiscal respecto del cambio de la cali/icaci(& le3al asi3&ada i&icialme&te a la co&ducta de <u3o 8ablo 'orres : co&sidera ?ue, co& la te&e&cia de la dro3a, el &ombrado perse3uAa u&a /i&alidad de trE/ico, correspo&die&do su procesamie&to, pero e& orde& al delito de te&e&cia de estupe/acie&tes co& /i&es de comerciali2aci(&. o&sidero ?ue, la existe&cia del 0ec0o : la prese&cia de la dro3a e& el domicilio alla&ado 0a ?uedado debidame&te demostrada e& base a las co&sta&cias del acta labrada e& la oportu&idad, e&co&trE&dose rubricada por testi3os ci%iles, de acuerdo a las exi3e&cias de los artAculos 135 : 13G del de 4ito. #simismo, del c9mulo de pruebas existe&tes e& autos, sur3e palmariame&te ?ue 'orres se prese&ta e& el particular como el 9&ico respo&sable de la posesi(& del estupe/acie&te. #0ora bie&, e& relaci(& al prop(sito de la te&e&cia del material crAtico, des%irtuada por el mome&to la 0ip(tesis delictual soste&ida por las /uer2as de se3uridad respecto a los 0ec0os de comercio supuestame&te co&statados : 0abi;&dome pro&u&ciado por el dictado de /alta de m;rito a /a%or del e&cartado e& orde& a estos, s(lo ?ueda por te&er e& cue&ta los obBetos e&co&trados Bu&to a la dro3a : la /orma e& la cual se e&co&traba dispuesta al mome&to de ser i&cautada el dAa del procedimie&to, a los e/ectos de poder determi&ar si de ellos sur3e& datos ?ue &os permita& lle3ar a u&a co&clusi(& respecto de la /i&alidad ?ue perse3uAa su posesi(&. o&cretame&te, del alla&amie&to practicado e& el .iosco 6>as JAasC, sito e& #%. +el >ibertador s/& e&tre calle 'ucumE& : -a& 1ua& !osco de la ciudad de #lta ,racia, se obtu%o el secuestro de aproximadame&te 1=5 3ramos de cocaA&a
TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202 !!"20 0"CA )'-

(di3o

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

(/s. 35/3F$. -i bie& dic0a ca&tidad supera &otableme&te la &ecesaria para la satis/acci(& del co&sumo perso&al, tampoco se prese&ta co&clu:e&te a la 0ora de %alorar la existe&cia de u& empre&dimie&to ilAcito dedicado a la %e&ta de estupe/acie&te. abe te&er e& cue&ta, ademEs, ?ue el alla&amie&to practicado e& el domicilio perso&al del i&%esti3ado (%er /s. 2F/%ta.$ arroB( resultado &e3ati%o 'odo ello arroBa mEs dudas respecto a la 0ip(tesis de comercio soste&ida ?uie& por se el perso&al policial actua&te, a la pues de &aturalme&te dedica 0abitualme&te %e&ta

dro3a, 3uarda o tie&e dispuesta u&a ca&tidad co&siderable ?ue permita lle%ar adela&te su empre&dimie&to e& /orma re&table, : co& el su/icie&te stoc. como para satis/acer la o/erta. +e esta ma&era, co&/orme sur3e del marco probatorio, comparto co& el se)or 1ue2 i&structor e& cua&to cali/ic( el 0ec0o la >e: &omi&ado 23.=3=$. tercero >as e& la /i3ura residual de te&e&cia 0ec0o, simple de estupe/acie&tes (co&/orme art. 1" primer pErra/o de circu&sta&cias particulares del permite& cali/icar la co&ducta del e&cartado co&/orme el tipo pe&al i&dicado, toda %e2 ?ue la prueba &o permite i&/erir &i 0a podido demostrarse su/icie&teme&te ?ue ;ste tu%iera la dro3a baBo su poder co& u&a /i&alidad ?ue /uera mEs allE de la mera te&e&cia, &i ?ue co&/ormara u& eslab(& mEs e& la cade&a de distribuci(& de estupe/acie&tes, &o e&co&trE&dose tampoco acreditado e& el caso co&creto el dolo de trE/ico. omo :a lo sostu%e, se 0a probado su/icie&teme&te la prese&cia de la dro3a baBo la es/era de poder del e&cartado, mas &o se puede para de co&Beturar ?ue persi3uiera /ormara a u&a /i&alidad de la comercial co& dic0a te&e&cia &i obra& tampoco e& el expedie&te eleme&tos existe&cia co&siderar los 0ec0os ?ue de 'orres parte cade&a de trE/ico, especialme&te si se 0a puesto e& duda la comercio ;ste imputados, debie&do e& co&secue&cia de/i&irse su co&ducta co&/orme u&a /i3ura pe&al ?ue le sea mEs /a%orable. 4esulta prude&te traer a colaci(& las lA&eas Burisprude&ciales impartidas por la orte -uprema de 1usticia

de la Naci(& e& autos 6Je3a ,im;&e2C, ?ue au&?ue direccio&ado a discer&ir u& supuesto de te&e&cia para co&sumo perso&al, resulta , tambi;& oportu&o para compre&der la aplicaci(& del
TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202 !!"20 0"CA )'-

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

pri&cipio

6i&

dubio

pro

reoC

e&

el

prese&te

caso.

E&

el

precede&te de cita se deB( se&tado ?ue, la exi3e&cia tApica de ?ue la te&e&cia para uso perso&al deba sur3ir i&e?uA%ocame&te de la escasa ca&tidad : demEs circu&sta&cias, &o puede co&ducir a ?ue, si 6el se&te&cia&te abri3ara dudas respecto del desti&o de la dro3aC ?uede excluida la aplicaci(& de a?u;l tipo pe&al : la imputaci(& termi&e sie&do alca&2ada por la /i3ura de te&e&cia simple, tal como lo sostu%o el tribu&al apelado. !aBo este a&Elisis, co&cuerdo e& ?ue 0...seme.ante conclusi"n supone -aciar de contenido el principio in dubio pro reo en funci"n del cual cabe dilucidar si, con las pruebas ad uiridas en el proceso, puede emitirse un .uicio de certe)a sobre mucho, ue la finalidad in-ocada de nin#una manera e1isti". 2o de una hip"tesis de probabilidad o -erosimilitud, contrario, de.a un res uicio a la duda, trat3ndose, cuanto #rados de conocimiento ue no lo#ran destruir el estado de

inocencia del acusado con base en a u4l principio (art. 3 del &"di#o 'rocesal 'enal de la (aci"n). 5ue la -aloraci"n de los hechos o circunstancias f3cticas alcan)adas por el in dubio pro reo incluye cuya esos tambi4n los elementos y debe de sub.eti-os del tipo penal, sobre se a-eri#uaci"n tambi4n reconstrucci"n computarse consumo a resulta fa-or del puede

imprescindible para aplicar la ley penal. 2a falta de certe)a 6ltimos la imputado. 7e all! pudo acreditar postularse acreditar certe)a/. E& esta lA&ea, puedo co&cluir ?ue la duda acerca de la /i&alidad comercial perse3uida por el imputado co& la te&e&cia de la dro3a : la apare&te i&existe&cia de dolo de trE/ico, &o permite e&cuadrar el 0ec0o e& la /i3ura pe&al de te&e&cia de estupe/acie&tes co& /i&es de comerciali2aci(&, resulta&do aplicable, e& %irtud del pri&cipio 6i& dubio pro reoC, el tipo pe&al residual pre%isto por el art. 1" primer pErra/o de la >e: tal 23.=3=, como lo a saber, te&e&cia el simple 1ue2 de de estupe/acie&tes, propusiera se)or ue, ante la proposici"n finalidad ue afirma personal, ue no

ue tambi4n es formalmente cierto

ue no se pudo

ue esa finalidad no e1istiera8 y esta conclusi"n, ue s"lo admite la

fa-or rei, impide el .uicio condenatorio

primera i&sta&cia e& la resoluci(& obBeto de apelaci(&.

TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202 !!"20 0"CA )'-

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

# criterio de -uscripto, &o sur3e& de autos eleme&tos de prueba co&tu&de&tes ?ue acredite& el dolo de trE/ico &i ?ue i&di?ue& de ma&era acabada ?ue el imputado tu%iera la dro3a co& u&a /i&alidad atrEs, comercial. la ca&tidad 'ampoco, de como :a lo expres; pErra/os material estupe/acie&te

secuestrado, permite i&/erir ?ue la dro3a 0ubiera sido 0abida por el e&cartado <u3o 8ablo 'orres para la satis/acci(& de su co&sumo perso&al, e& ta&to lo supera &otableme&te, resulta&do e& de/i&iti%a adecuada al caso baBo estudio la cali/icaci(& le3al de/i&ida e& el auto de procesamie&to apelado. E& ra2(& de lo co&siderado, me expido e& este pu&to por la confir.acin co& /ec0a 23 de de la resoluci(& de apelada 2010 N* "05/2010, el 1u23ado dictada diciembre por

Federal N* 3 de

(rdoba, e& cua&to dispuso el 4rocesa.ien5o

del e&cartado <u3o 8ablo 'orres e& orde& al delito de 5enencia si.4le ,e es5u4efacien5es (art. 1" primera parte de la le: 23.=3=$, ?ueda&do e& de/i&iti%a e& ate&ci(& co&/irmada a la A&te3rame&te de la la resoluci(& de me&ci(&. Fi&alme&te, co&/irmaci(& resoluci(& apelada : al ma&te&imie&to de la cali/icaci(& le3al asi3&ada e& primera i&sta&cia a la co&ducta del imputado <u3o 8ablo 'orres, estimo tambi;& acertada la decisi(& del se)or 1ue2 i&structor de dispo&er la libertad del e&cartado :, e& ate&ci(& a la i&existe&cia de ries3o procesal, me pro&u&cio tambi;& %oto.El se)or *ue+ ,e %-.ara Subrogan5e, 'r! Luis *os1 Vicen5e /uscar-, ,i3o: >ue3o de %alorar dete&idame&te la prueba, comparto el criterio expuesto por el se)or 1ue2 del %oto ?ue a&tecede, +r. I3&acio 7arAa J;le2 Fu&es, : me pro&u&cio e& id;&tico se&tido. -i& costas (#rts. 530 : 531 del ,i3o: omparto el criterio soste&ido por el se)or 1ue2 del primer %oto, +r. I3&acio 7arAa J;le2 Fu&es, : me pro&u&cio e& id;&tico se&tido. -i& costas (#rts. 530 : 531 del #sA %oto. 8or todo elloK
TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202 !!"20 0"CA )'-

e&

este

pu&to

por

la

rati/icaci(&

del

decisorio

recurrido. 'odo si& costas (#rts. 530 : 531 del

.8.8.N.$. #sA

.8.8.N.$. #sA %oto.

El se)or *ue+ ,e %-.ara Subrogan5e, 'r! %arlos *ulio Lascano,

.8.8.N.$.

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A FCB3202 !!"20 0

SE RES6ELVE: Por unani.i,a,: I!( dictada del co& %O&2IR/$R /ec0a 23 la de Pablo resoluci(& de e& apelada 2010 orde& N "05/2010, el 1u23ado de diciembre Torres por al

Federal N* 3 de e&cartado

(rdoba, e& cua&to dispuso la fal5a ,e .1ri5o Hugo delito

co.erciali+acin ,e es5u4efacien5es (0ec0os &omi&ados primero : se3u&do$ ( o&/. art. 30G del del &ombrado e& orde& 1" al (di3o 8rocesal 8e&al de la de 5enencia de la si.4le le: ,e Naci(&$, como asA tambi;& el 4rocesa.ien5o dispuesto e& co&tra delito es5u4efacien5es (art. primera parte 23.=3=$

(0ec0os &omi&ado tercero$, debie&do, asimismo, .an5enerse la si5uacin ,e liber5a, del imputado.II!( Sin cos5as (arts. 530 : 531 del III!( Reg0s5rese y 7-gase saber! 4ubl08uese y ba3en!( .8.8.N.$.%u.4li.en5a,o,

/0NAC/O MAR/A 12LE3 F4NES

JOS2 1/CEN5E M4SCAR6

CARLOS J4L/O LASCANO

RODR/0O AL5AM/RA

TORRES, Hugo Pablo sobre infraccin Ley 23.737 #E$%&e' N( FCB3202

!!"20 0"CA )'-