Professional Documents
Culture Documents
4πM⊕2 √ 4
q
2me GN 1 mZ + mτ − mµ − me 4
· · = = Adodecaedro = 3 25 + 10 5
2
Mpk c2 Rte sin2 θW me
2
2 mW
Donde: sin θw = 1 − mZ
o seno del ángulo de mezcla electrodébil
Donde Mpk = masa de Planck y Rte = radio terrestre ecuatorial GN = Constante gravitación
N m2
de Newton= 6, 67428 × 10−11 KG2
Y Adodecaedro es el coeciente del area del dodecaedro o relacion entre el area de los 12 pentá-
gonos, que forman la supercie del dodecaedro, de lado con valor a y un cuadrado de lado con
valor a
2 2
4πM⊕2 √ mZ √ 6
2me GN 6 1
2
· · 3 + 2 = = Vdodecaedro · cos θW = 15 + 7 5 · cos θW
Mpk c2 Rte me 4
Si alguien piensa que esto es pura coincidencia ( incluso admitiendo la probabilidad practica-
mente nula de que estas igualdades existan , salvo si se admite el axioma de que tiene que existir
un Dios creador constructor-arquitecto del universo que lo crea con una belleza extraordinaria,
maravillosa y deja este regalo, etc ); entonces vea estos artículos : El Universo podría ser nito y
tener la forma de un dodecaedro
Sigamos con las igualdades que no deberían existir y ademas son coherentes en relación a las
anteriores.
−1
sin2 θW
2M⊕ GN
exp Adodecaedro − =
cos θW c2 Rte
1
Y para no a alargar se terminara con lo siguiente:
M mW
· sin θW =
M⊕ me
Sucesión de Fobonacci: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144,...... Y sí, el 12 término es el
144=12²
Donde:θ
bW ef f (MZ ) es el ángulo ecaz mezcla unicación electrodébil a la energía del bosón Z
Ver apunte inferior página 5 del booklet 2008 particle data group
¾Que signica todo esto?: Que el Gran Arquitecto, Dios, ha creado todas las cosas en base a
la belleza y a principios generales tales como: el microcosmos es una imágen ( a groso modo ) del
macrocosmos y viceversa.
Los planetas representan los electrones del núcleo, la Tierra es su base de cálculo.
El Sol representa el protón, neutrón, bosones W y Z, ya que estos se desintegran por la acción
de la unicación
del electromagnetismo y de la fuerza nuclear débil, en protones y/o neutrones.
Las galaxias muy frecuentemente espirales ( espiral construida a partir de phi, por ejemplo )
¾representarían
la doble espiral o helice del ADN?.
34 Amstrongs de vuelta de la helice por 21 de la hendidura mayor y 13 la menor, tiene el ADN,
todos números consecutivos de la sucesión de Fibonacci.
¾Casualidad?, ¾si?, ¾¾SEGURO??.
Veamos:
137 es el valor entero de la inversa de la constante de estructura na del campo electromagnético
2
[137,035999084...]= 137
Clorola convierte, mediante la absorción de fotones, en oxigeno
La hemoglobina transporta oxigeno en la sangre.
Fórmula hemoglobina:
http://www.bioportfolio.com/indepth/Hemoglobin.html
http://www.bioportfolio.com/indepth/Hemoglobin.pdf
C738H1166N812O203S2Fe
Fórmula clorola: C55H72O5N4Mg
Suma de los comunes en la hemoglobina:
C738 + H1166 + N812 + O203=2919 = 139Ö21
137 +2= 139
(137,139 ) pareja primos gemelos
21 número serie Fibonacci ( número áureo :1,618033989. . . . )
Frecuencia ondas Schumann: 7,83 Hz
Frecuencia ondas cerebrales alfa: 8-13 hz
El hombre y los animales no pueden vivir sin la resonancia natural ondas Schumann
7,83 Hz x (1,618033989. . . =phi ) = 12,66
7,83 => 8 ; 12,66=> 13
8 y 13 números serie de Fibonacci Serie de Fibonacci en plantas, etc y proporción áurea en el
cuerpo humano 21 músculos cara hombre
Rodopsina:proteina que permite captar la luz en la visión
Formula rodopsina: C1814H2725N423O477S25
Suma elementos comunes con la clorola:
1814+2725+423+477= 5440 = (137-1)x40
Pentágono: 5 ( también de la serie de Fibonacci )
Multiplicación 5 primeros números serie de Fibonacci:
1Ö2x3Ö5x8= 240 NUMERO DE RAÍCES DEL GRUPO ESPECIAL EXTRAORNINARIO
E8, TEORIA DE SUPERCUERDAS
Cantidad de caracteres del grupo E8 : matriz de 453060Ö453060 elementos
SQR(144000xPi ( 3,1415926. . . .)) + 144000xPI -453060=>PI/Phi = 3,14159265/1,618033989. . .
DIOS ES UN GRAN ARQUITECTO: CREADOR CON BELLEZA , PROPORCIÓN. EX-
TRAORDINARIO Y ÚNICO. TODA LA GLORIA Y EL PODER AL CREADOR DE CIELOS
Y TIERRA
1²+2²+3²+5²+8² +137 = 1Ö2x3Ö5x8= 240 ( grupo E8 )
The E8 root system is a rank 8 root system containing 240 root vectors spanning R8
http://en.wikipedia.org/wiki/E8_(mathematics)
Clorola: C55H72O5N4Mg
55Ö72x5Ö4= 330Ö240
330= numero de protones + electrones + neutrones del último elemento natural de la tabla
periódica. El Uranio, el 92 elemento es el último natural
137 x sin( angulo aúreo )= 92,55
72Ö5x4= 1440 tiene directa relación con el dodecaedro en 4 dimensiones
55 es un número serie de Fibonacci.
55 + 89 = 144= 12²
3
144/2= 72
12²+16²=20²= 400
Los eclipses totales de Sol son posibles por la extraordinaria casualidad de que los tamaños
aparentes del Sol y la Luna son iguales; es decir: el diametro del Sol es unas 400 veces mayor que
el de la Luna, pero esta alejado de la Tierra unas 400 veces más que la Luna.
4
en el siguiente algoritmo o PROGRAMA ( se puede traducir o convertir en un programa
ejecutable informático ):
5
nuestro planeta, más o menos 10^46 moléculas. Como he apuntado antes, vamos también a ser
generosos una vez más, y vamos a postular que el océano primigenio no contenía agua, sino úni-
camente aminoácidos. Así que tendríamos en todo el universo 10^26 x 10^46 = 10^72 moléculas
de aminoácidos.
Para darle a la hipótesis mecanicista una ventaja de partida vamos a permitir que estos aminoá-
cidos se combinen en cadenas de 100 moléculas cada segundo. Como 100 es 10^2, esto nos daría
10^72 / 10^2 = 10^70 cadenas por segundo.
Un año tiene menos de 10^8 segundos, pero lo redondearemos y diremos que tenemos 10^70
cadenas por segundo a lo largo de 10^8 segundos por año, y así llegamos al total de 10^78 cadenas
por año.
Ahora lo único que necesitamos es un límite superior para la edad del universo. Se han dado
diversas estimaciones, pero me parece que podría postularse que un límite generoso podría ser
diez mil millones de años (10^10). De modo que tendríamos 10^78 x 10^10 = 10^88 cadenas de
aminoácidos formados en todos los océanos de aminoácidos de todos los planetas terráqueos de
todo el universo durante todos los años que ha existido el universo.
Pero ya hemos visto que la posibilidad de que se dé una proteína concreta al azar es de 1^-130.
Por lo tanto, las matemáticas nos llevan a la conclusión inexorable de que la posibilidad de que una
proteína dada se forme al azar en 10^88 intentos es menor que 10^88 / 10^130, o sea, inferior
a 1 / 10^42.
¾Cuan probable es esto? La posibilidad de que esto haya pasado en cualquier mar de cualquier
planeta de cualquier estrella del universo es astronómicamente baja. Pero es que he sido generoso
por todas partes. Una proteína típica tiene 500 aminoácidos. La posibilidad de que una proteína
así haya aparecido al azar es aún más inconcebiblemente baja. Claro está, los partidarios de la
hipótesis mecanicista razonarán que, a pesar de todo, aquí estamos, y que, por lo tanto, a pesar de
los pesares, debe de haber pasado. A lo mejor, las primeras proteínas que se formaron tenían pocos
aminoácidos; a lo mejor esos aminoácidos se transformaron todos en proteínas simples y de alguna
forma se logró que éstas se estabilizasen. A lo mejor, más tarde esas proteínas se combinaron en
otras más complejas y el ciclo se repitió hasta conseguir las proteínas conocidas. A lo mejor, a lo
mejor. ½A lo mejor los burros vuelan! Vamos a ver, para que las proteínas se puedan ensamblar
en células hace falta una máquina ensambladora de proteínas. Esa máquina se llama ADN, y no
puede existir sin proteínas.
Lo que acabo de decir es absolutamente devastador (quien no lo crea, que siga leyendo) no
sólo para la teoría mecanicista, sino para el concepto de que un Creador hubiese usado este tipo
de mecanismo para formar la vida. ¾Cómo responde a esto un evolucionista instruido? Pues con
cosas como éstas:
1) No se puede probar nada con las probabilidades . Hay quien dice que no se pueda demostrar
que el mundo exista. No se puede probar que el cianuro sea veneno si no se toma, y cosas por
el estilo. ¾Qué tipo de prueba queréis? Las leyes de la probabilidad son tan válidas como la de la
gravedad, y son intrínsecas a la obtención de prácticamente todo tipo de información cuantitati-
va. En una ciencia deductiva ningún cientíco serio salta a conclusiones basándose en evidencia
residual sin una prueba rigurosa de las hipótesis mediante las leyes de la probabilidad.
2) No todas las cadenas de aminoácidos tienen la misma probabilidad de formarse. Las nece-
sarias para los organismos vivos son más probables que las demás . Esto es pura especulación y
dudo que se pueda aportar prueba alguna de semejante concepto. Además, si ciertas cadenas fuesen
6
más probables que otras, estaríamos hablando de algún tipo de ley, de una ley sin legislador, claro
está.
3) Aunque la probabilidad es inconmensurablemente pequeña, aun así no es cero. Por lo tanto,
podría haber ocurrido . ¾Queréis creer en un suceso así de improbable? Una creencia tal, ¾es de
verdad más racional que creer en Dios? ¾Alguien apostaría todos sus ahorros a un caballo que
tuviese una posibilidad de ganar entre un 1 seguido de 48 ceros?
4) No obstante, nuestra presencia en la tierra hoy es evidencia de que una secuencia de sucesos
similares de probabilidad casi cero sí que tuvo lugar hace más de tres mil millones de años . Esto es
una cita textual del libro In the Centre of Immensities , escrito por Sir Bernard Lovell. Es curioso
que la frase anterior la suelte inmediatamente después de esta confesión: La probabilidad de que se
dé tal azar que lleve a la formación de la menor de las moléculas proteínicas es inimaginablemente
pequeña. Dentro de las condiciones límite del tiempo y del espacio que estamos considerando, en
la práctica es cero . Este tipo de razonamiento, que es usado a menudo por otros evolucionistas,
es el más indefendible. Es un círculo vicioso. Pese a que no existe esperanza matemática real de
tal cosa, el evolucionista asume que hemos evolucionado, observa a continuación que en efecto
existimos y por lo tanto concluye que hemos evolucionado. Esto más que ciencia se parece a una
introducción a los silogismos ilógicos para principiantes.
A pesar de todo, ¾qué pasaría si nuestra proteína de 100 aminoácidos, por algún tipo de milagro
probabilístico, se hubiese formado al azar? ¾Sería eso vida como la conocemos? Ni mucho menos.
Habría que formar, también por azar, la doble hélice del ADN, que está formado por proteínas
concretas en un orden concreto. Claro está que siempre habrá alguien que podría decir que las
proteínas que tenemos son las que surgieron por azar, y que el ADN que tenemos es el que surgió
por azar a partir de tan azarosas proteínas. Si el azar hubiese sido diferente, las proteínas habrían
sido otras y otro también el ADN, con lo cual, a lo mejor, seguía habiendo aquí gente a lo mejor
parecida a nosotros discutiendo quizá de dónde surgió la vida. A lo mejor, a lo mejor ....
Y ahora sí, con esta última gran casualidad muy bella, se acaba:
Real sociedad de física española :Energía de vacío y agujeros negros
7
3 Potencia gravitatoria emitida por sistemas binarios según la relatividad general.
Gravitational waves. General Relativity and Quantum Cosmology
8
M⊕ 21ϕ
ln( ) = α−1 −
me π
−1
−1 e2
Donde: α = 137, 035999084... = ~c·4π·0
o constante estructura na.
h α−1
2 mP K
i
−1
α − − cos(2π/10) ϕ = ln
2π me
9
Las matemáticas son independientes de la mente humana, están allí. El hombre solo descubre
lo que ya existe.¾ Y desde cuando existe?.¾Y por que los números cumplen leyes, teoremas,
reglas?
¾Porqué hay inteligencia en ellos?
Y claro la Tierra sabía al que el cerebro del hombre y animales estarian en la banda de las
ondas Schumman
y por eso la Tierra se anticipó a la EVOLUCIÓN : Sease serio
Y Claro las plantas, antes de que lo fueran,eran muy inteligentes y tenian que EVOLUCIONAR
para producir clorola puesto que el hombre y los animales respirarían oxigeno y también por pura
chamba expelerían CO2
Lógico , todo muy muy probable.
Y como no: los animales evolucionaron de no se sabe nadie que ( sopa primigenia dicen, juas,
juas ); y atraves de inumerables engendros fallidos,DE LOS CUALES NO SE HA ENCONTRADO
NI SE ENCONTRARA NI UN SOLO FÓSIL, SE COLOCARÓN LOS OJOS EN LA CARA Y
NO EN EL TRASERO. Etc, etc, etc
Se podrían poner mil y un ejemplos a cual más claro.
Pero bueno, cada uno a lo suyo. Sería conveniente saber quienes promovieron las estúpidas y
acientícas ideas
de la llamada evolución. Podría empezar a investigarse por algún antepasado del propio masón
Darwin, como el
abuelo Erasmus Darwin perteneciente a la logia Canongate Kilwinning.
Masón Darwin, Sí también como el abuelo y padre
10
Enciclopedia dela masneria parte 3. Página 1199. Libros google
11
Romanos 19-22
12