REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE EL HADJ LAKHDAR-BATNA FACULTE DES SCIENCES

DEPARTEMENT DAGRONOMIE

MEMOIRE Prsent en vue de lobtention du diplme de Magister Spcialit : Agronomie Option : Gestion des ressources naturelles et de lenvironnement THEME Contribution ltude de la niche cologique de la Cigogne blanche Ciconia ciconia L., 1758 (Aves, Ciconiidae) et du Hron garde-bufs Bubulcus ibis L., 1758 (Aves, Ardeidae) dans la rgion de Batna.

Prsent par M Naoual BOUKHTACHE

lle

Devant le jury :
Prsident : M. LAAMARI M. Matre de confrences (Dpartement dAgronomie, Universit de Batna) Promoteur : M. SI BACHIR A. Matre de confrences (Dpartement de Biologie, Universit de Batna) Examinateurs : M. HOUHAMDI M. Matre de confrences (Dpartement de Biologie, Universit de Guelma) M. MOULAI R. Matre de confrences (Dpartement de Biologie, Universit de Bjaia)

Anne universitaire 2009-2010

REMERCIEMENTS A lissue de ce travail, je remercie avant tout DIEU, tout puissant, de mavoir donn volont, courage et patience pour enfin arriver mon but. Je tiens exprimer mes sincres remerciements M. SI BACHIR Abdelkrim, mon encadreur, pour avoir accept de diriger avec beaucoup dattention et de soin mon mmoire. Je lui suis trs reconnaissante pour sa bienveillance, ses prcieux conseils, sa patience et sa disponibilit. Jespre quil trouve ici lexpression de ma profonde gratitude. Jadresse mes vifs remerciements aux membres du jury : - Dr LAAMARI M., matre de confrences du dpartement dAgronomie, Universit ElHadj Lakhdar (Batna) ; - Dr HOUHAMDI M., matre de confrences du dpartement de Biologie, Universit de Guelma ; - Dr MOULAI R., matre de confrences du dpartement de Biologie, Universit de Bjaia. Quils trouvent ici toute ma gratitude et mes remerciements pour avoir accept de faire partie du jury et pour avoir bien voulu valuer ce travail. Je tiens remercier tout particulirement : - Mme GHARBI-SALMI R., charge de cours et M. MOULAI R., du laboratoire dcologie et environnement de lUniversit de Bjaia, pour leurs aides prcieuses lors de lidentification des items dinvertbrs. - M. CHAIBI R., charg de cours de lUniversit de Laghouat pour les analyses statistiques. - M. LAABED A., ex-directeur du parc national de Belezma et M. ABDERRAHMANI S., le prsent directeur, et le chef du secteur de Oued El Ma M. DHIMI M-L., pour leurs aides, notamment lors de la ralisation des sorties. - M. BENAMMAR A., prsident de lA.P.C. dEl Madher, pour son aide prcieuse par le camion-nacelle, M. NEZER N., llectricien et les deux chauffeurs du camion M. AOUADJ R., et M. BENHARKET K., pour leur aide en vue daccder aux nids de la Cigogne blanche El Madher. - M. SELAMA M-L., technicien au laboratoire de physiologie, dpartement Vtrinaire (Batna), et M. KHELALFA B., directeur du lyce dArris, pour mavoir fourni une loupe binoculaire et des pinces entomologiques. - M. CHALABI H., Mme KORAICHI A., et Mme HANAFI A., responsables de la bibliothque du Centre de Recherche Scientifique et Technique des Rgions Arides (Biskra). Mes remerciements vont galement : - Mlle FERRAH F., pour sa contribution dans la ralisation de ce mmoire et messieurs RIGHI Y., HAMCHI A-H et CHENCHOUNI H., pour leurs aides. - Les responsables au niveau des diffrentes directions de la wilaya de Batna : la direction des services agricoles et la direction de la planification et de lamnagement du territoire. - Les responsables de la station mtorologique de lEst Algrien (Constantine). Je tiens remercier aussi tous les scientifiques de par le monde qui ont rpondu mes e-mails et pour leur aide, je cite particulirement M. WEY G., directeur de lAPRECIAL (France), et Mlle SETBEL S., de lInstitut Agronomique dEl Harrach (Alger). Mes plus profonds remerciements vont ma famille, mon soutien psychique, qui a vcu avec ardeur toutes les tapes de la ralisation de ce mmoire. Enfin, je remercie tous ceux qui ont contribu de prs ou de loin la ralisation de ce travail.

Sommaire
Liste des tableaux et des figures ...................................................................................... 8 Introduction...................................................................................................................... 13 Chapitre I : Recueil bibliographique sur les modles biologiques tudis (la Cigogne blanche et le Hron garde-bufs) ......................................................... 16
Partie I : Prsentation gnrale des Ciconiidae et des Ardeidae .................................... 16 1- Aperu gnral sur les Ciconiidae ............................................................................ 16 2- Aperu gnral sur les Ardeidae ............................................................................... 16 3- Importance des oiseaux insectivores et intrt des modles biologiques tudis ........ 17 Partie II : Prsentation gnrale de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia) ................... 18 1- Nomenclature........................................................................................................... 18 2- Systmatique et sous espces ................................................................................... 19 2.1- Systmatique ..................................................................................................... 19 2.2- Sous espces de C. ciconia et leur distribution ................................................... 19 3- Identification ............................................................................................................ 20 4- Rpartition gographique ......................................................................................... 21 4.1- Dans le Monde .................................................................................................. 21 4.2- En Algrie ......................................................................................................... 23 5- Etat actuel des populations ....................................................................................... 23 5.1- Dans le Monde .................................................................................................. 23 5.2- En Algrie ......................................................................................................... 25 6- Migration et hivernage en Afrique ............................................................................ 25 6.1- Migration .......................................................................................................... 25 6.2- Hivernage en Afrique ........................................................................................ 27 7- Habitat ..................................................................................................................... 27 8- Biologie de la reproduction ...................................................................................... 28 8.1- Maturit sexuelle ............................................................................................... 28 8.2- Formation des couples et parade nuptiale ........................................................... 28 8.3- Accouplement ................................................................................................... 28 8.4- Sites de nidification et construction du nid......................................................... 29 8.5- Ponte ................................................................................................................. 30 8.6- Couvaison et closion des ufs ......................................................................... 30 8.7- Nourrissage et levage des jeunes ...................................................................... 31 1

Sommaire 8.8- Envol................................................................................................................. 31 9- Ecologie trophique ................................................................................................... 31 9.1- Composition du rgime alimentaire ................................................................... 31 9.2- Milieux dalimentation ...................................................................................... 32 9.3- Association avec dautres animaux .................................................................... 32 9.4- Mode de chasse ................................................................................................. 33 9.5- Capture et digestion des proies .......................................................................... 33 9.6- Recherche de nourriture et rythme dactivits alimentaires ................................ 33 10- Facteurs de menace et de mortalit ......................................................................... 33 Partie III :Prsentation gnrale du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis) ..................... 36 1- Nomenclature........................................................................................................... 36 2- Systmatique et sous espces ................................................................................... 37 2.1- Systmatique ..................................................................................................... 37 2.2- Sous espces de B. ibis et leur distribution ........................................................ 37 3- Identification ............................................................................................................ 38 4- Rpartition gographique ......................................................................................... 40 4.1- Dans le monde ................................................................................................... 40 4.2- En Algrie ......................................................................................................... 42 5- Evolution des populations du Hron garde-bufs ..................................................... 43 5.1- Causes de lexpansion du Hron garde-bufs .................................................... 43 5.1.1- Facteurs lis lespce elle-mme .............................................................. 43 5.1.2- Facteurs du milieu ...................................................................................... 43 5.2- Etat actuel des populations ................................................................................ 44 5.2.1- Dans le monde ............................................................................................ 44 5.2.2- En Algrie .................................................................................................. 46 6- Migration, erratisme et sdentarisation ..................................................................... 46 7- Biologie de la reproduction ...................................................................................... 48 7.1- Maturit sexuelle ............................................................................................... 48 7.2- Choix des colonies de nidification et du site du nid ............................................ 48 7.3- Formation des couples et parades nuptiales ........................................................ 49 7.4- Accouplement ................................................................................................... 49 7.5- Construction du nid ........................................................................................... 49 7.6- Ponte ................................................................................................................. 50 7.7- Couvaison et closion des ufs ......................................................................... 50 2

Sommaire 7.8- Nourrissage et levage des jeunes ...................................................................... 51 7.9- Envol................................................................................................................. 51 8- Ecologie trophique ................................................................................................... 51 8.1- Composition du rgime alimentaire ................................................................... 51 8.2- Milieux dalimentation ...................................................................................... 52 8.3- Association avec dautres animaux .................................................................... 53 8.4- Mode de chasse ................................................................................................. 53 8.5- Digestion des proies .......................................................................................... 53 8.6- Accessibilit des proies et rythmes dactivits alimentaires ................................ 54 9- Facteurs de menace et de mortalit ........................................................................... 54

Chapitre II : Cadre dtude ........................................................................................... 57

Partie I : Prsentation gnrale de la rgion de Batna .................................................. 57 1- Situation gographique ............................................................................................. 57 2- Orographie ............................................................................................................... 57 3- Hydrographie ........................................................................................................... 59 4- Flore et formations vgtales caractristiques ........................................................... 59 5- Faune ....................................................................................................................... 60 6- Agriculture ............................................................................................................... 60 6.1- Rpartition gnrale des terres ........................................................................... 60 6.2- Rpartition de la S.A.U. par type de culture ....................................................... 61 6.3- Elevage ............................................................................................................. 62 7- Climat ...................................................................................................................... 62 7.1- Caractristiques climatiques de la rgion dtude ............................................... 63 7.1.1- Tempratures .............................................................................................. 63 7.1.2- Pluviomtrie ............................................................................................... 64 7.1.3- Humidit relative de l'air ............................................................................. 65 7.1.4- Vents .......................................................................................................... 66 7.2- Synthse climatique ........................................................................................... 66 7.2.1- Diagramme ombrothermique de GAUSSEN ............................................... 66 7.2.2- Climagramme d'EMBERGER .................................................................... 68 Partie II : Prsentation des zones chantillons ............................................................... 69 1- Choix des zones chantillons .................................................................................... 69 2- Description gnrale de la zone chantillon dEl Madher ......................................... 70 3

Sommaire 3- Description gnrale de la zone chantillon de Merouana ......................................... 71

Chapitre III : Matriel et mthodes dtude ............................................................... 72

1- Mthode dtude de la phnologie des deux chassiers et du statut actuel du hron garde-bufs ......................................................................................................... 72 1.1- Mthode dtude du cycle biologique des deux espces ..................................... 72 1.2- Mthode dtude du statut actuel des populations du Hron garde-bufs ........... 72 1.2.1- Objectif de cette tude ................................................................................ 72 1.2.2- Enqute locale ............................................................................................ 72 2- Mthode dtude des disponibilits alimentaires ....................................................... 74 3- Mthode dtude de lexploitation des milieux de gagnage ....................................... 76 3.1- Description et choix des itinraires .................................................................... 76 3.2- Mthode de recensement des groupes ................................................................ 78 4- Mthode dtude du rgime alimentaire .................................................................... 79 4.1- Choix de la mthode .......................................................................................... 79 4.2- Collecte et conservation des pelotes................................................................... 79 4.3- Mensurations et peses des pelotes .................................................................... 80 4.4- Macration des pelotes par voie humide ............................................................ 80 4.5- Dtermination et comptage des items ................................................................ 83 5- Mthodes de traitement des donnes ........................................................................ 84 5.1- Traitement des donnes par lapplication dindices cologiques......................... 85 5.1.1- Structure de la composition du rgime alimentaire ...................................... 85 5.1.2- Diversit et quirpartition des peuplements de proies consommes ........... 86 5.1.3- Electivit des proies ou indice dIVLEV ..................................................... 87 5.2- Traitement des donnes par les mthodes danalyses statistiques ....................... 87 5.2.1- Analyses statistiques univaries .................................................................. 87 5.2.2- Analyses statistiques bivaries (Tests de corrlation) .................................. 88

Chapitre IV : Rsultats ................................................................................................... 89

1- Cycle biologique et statut des populations des deux chassiers dans la rgion de Batna ............................................................................................................................ 89 1.1- Cycle biologique de la Cigogne blanche ............................................................ 89 1.2- Cycle biologique du Hron garde-bufs ............................................................ 89 1.3- Historique et tat actuel des populations du Hron garde-bufs dans la rgion de Batna ............................................................................................................... 92 2- Disponibilits des ressources alimentaires ................................................................ 94 4

Sommaire 2.1- Composition taxinomique du peuplement de proies potentielles pour les deux chassiers......................................................................................................... 94 2.2- Variation spatio-temporelle des peuplements de proies potentielles ................. 100 2.2.1- Variation de labondance relative totale .................................................... 100 2.2.2- Variation spatiale de la frquence dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss dans les gagnages. ........................................ 100 2.2.3- Variation temporelle de la frquence dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss dans les gagnages. ........................ 102 2.3- Variation des peuplements de proies potentielles pendant les saisons phnologiques (nidification et hors nidification)............................................. 103 2.4- Diversit et quirpartition des peuplements de proies potentielles dans les diffrents gagnages ........................................................................................ 103 2.4.1- Diversit stationnelle ................................................................................ 103 2.4.2- Diversit temporelle ................................................................................. 105 2.5- Similitude des peuplements de proies potentielles recenses dans les gagnages 106 3- Evolution des effectifs et modalits de frquentation et dexploitation des milieux dalimentation ................................................................................................... 107 3.1- Evolution des effectifs ..................................................................................... 107 3.1.1- Evolution des effectifs de la Cigogne blanche ........................................... 107 3.1.2- Evolution des effectifs du Hron garde-bufs ........................................... 108 3.2- Frquentation et exploitation des milieux dalimentation ................................. 108 3.2.1- Frquentation des milieux dalimentation par la Cigogne blanche ............. 108 3.2.2- Frquentation des milieux dalimentation par le Hron garde-bufs ......... 109 3.3- Types dassociation du Hron garde-bufs dans les milieux dalimentation .... 112 4- Analyse qualitative et quantitative du rgime alimentaire ....................................... 114 4.1- Caractrisation des pelotes de rjection ........................................................... 114 4.1.1- Caractrisation des pelotes de rjection de la Cigogne blanche.................. 114 4.1.2- Caractrisation des pelotes de rjection du Hron garde-bufs ................. 115 4.2- Spectre alimentaire global des deux espces .................................................... 116 4.3- Analyse de la composition et de la structure du rgime alimentaire .................. 120 4.3.1- Composition et structure globales du rgime alimentaire des deux chassiers .................................................................................................................. 120 4.3.2- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire de la Cigogne blanche . 123 4.3.3- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire du Hron garde-bufs 127 4.4- Diversit et quirpartition des peuplements de proies ..................................... 131 5

Sommaire 4.5- Similitude des proies consommes par les deux chassiers .............................. 132 4.5.1- Similitude des proies consommes par C. ciconia entre les deux zones dtude ....................................................................................................... 132 4.5.2- Similitude des proies consommes par B. ibis entre les deux zones dtude .................................................................................................................. 132 4.5.3- Similitude des proies consommes par les deux chassiers ........................ 133 4.6- Electivit des proies consommes par les deux chassiers ................................ 133 4.7- Analyse du rgime alimentaire par application dune mthode danalyse statistique....................................................................................................... 133

Chapitre V : Discussions .............................................................................................. 136

1- Etude de la phnologie des deux espces ................................................................ 136 1.1- Etude du cycle biologique de la Cigogne blanche ............................................ 136 1.2- Etude du cycle biologique du Hron garde-bufs ............................................ 137 1.3- Evolution des effectifs des deux espces .......................................................... 139 1.3.1-Evolution des effectifs de la Cigogne blanche ............................................ 140 1.3.2-Evolution des effectifs du Hron garde-bufs............................................ 140 1.4- Statut actuel des populations des deux chassiers tudis dans la rgion de Batna ...................................................................................................................... 141 1.4.1- Statut actuel des populations de la Cigogne blanche .................................. 141 1.4.2- Statut actuel des populations du Hron garde-bufs ................................. 142 1.5- Comparaison de la phnologie des deux espces.............................................. 143 2- Composition taxinomique et variation spatio-temporelle des disponibilits alimentaires ....................................................................................................... 144 2.1- Composition taxinomique du peuplement de proies ......................................... 144 2.2- Variation spatio-temporelle des peuplements de proies potentilles recenses dans les gagnages ................................................................................................... 144 2.2.1- Variation spatiale des peuplements de proies potentilles ........................... 144 2.2.2- Variation temporelle des peuplements de proies potentilles ....................... 145 3- Modalits dexploitation des milieux de gagnage ................................................... 146 3.1- Exploitation des milieux de gagnage par la Cigogne blanche ........................... 146 3.2- Exploitation des milieux de gagnage par le Hron garde-bufs ....................... 148 3.3- Association manifeste par les deux chassiers ................................................ 150 3.3.1- Association passive................................................................................... 150 3.3.2- Association active ..................................................................................... 151 6

Sommaire 3.4- Comparaison des modalits dexploitation des milieux de gagnage par les deux espces .......................................................................................................... 151 4- Caractrisation qualitative et quantitative du rgime alimentaire des deux espces . 153 4.1- Caractristiques des pelotes de rejection des deux chassiers ........................... 153 4.2- Analyse globale de la composition du rgime alimentaire des deux chassiers . 154 4.2.1- Analyse de la composition en proies des pelotes de la Cigogne blanche .... 154 4.2.2- Analyse de la composition en proies des pelotes du Hron garde-bufs.... 155 4.3- Analyse de la structure du rgime alimentaire des deux chassiers ................... 157 4.3.1- Analyse de la structure globale du rgime alimentaire de la Cigogne blanche .................................................................................................................. 157 4.3.2- Analyse de la structure globale du rgime alimentaire du Hron garde-bufs .................................................................................................................. 157 4.4- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire des deux chassiers............ 158 4.4.1- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire de la Cigogne blanche . 158 4.4.2- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire du Hron garde-bufs 159 4.5- Comparaison des rgimes alimentaires des deux chassiers ............................. 160 5- Statut biocologique des deux chassiers tudis dans la rgion de Batna et recommandations de conservation ..................................................................... 163 5.1- Statut biocologique de la Cigogne blanche ..................................................... 163 5.2- Statut biocologique du Hron garde-bufs .................................................... 165 5.3- Facteurs de menace et de mortalit des deux modles biologiques tudis ....... 166 5.4- Intrt environnemental de C. ciconia et B. ibis ............................................... 167 5.5- Recommandations de gestion et de conservation ............................................. 169

Conclusion ..................................................................................................................... 170 Rfrences bibliographiques ........................................................................................ 174 Annexe photographique ............................................................................................... 192

Liste des tableaux et des figures

Liste des tableaux Tableau I- Noms vernaculaires donns la Cigogne blanche dans plusieurs langues. ........... 18 Tableau II- Rsultats prliminaires du sixime recensement international de la Cigogne blanche (C. ciconia) dans quelques pays participants. ........................................... 24 Tableau III- Noms vernaculaires donns au Hron garde-bufs dans plusieurs langues. ...... 36 Tableau IV- Rpartition de la S.A.U. par type de culture. ..................................................... 61 Tableau V- Donnes thermomtriques moyennes en (C) de la rgion de Batna calcules sur les priodes 1913-1937 et 1980-2006 (M : moyenne mensuelle des tempratures maximales absolues quotidiennes ; m : moyenne mensuelle des tempratures minimales absolues quotidiennes ; ( m + M) /2 : moyenne mensuelle). .................. 63 Tableau VI- Prcipitations moyennes mensuelles de la rgion de Batna durant les priodes allant de 1913 1938 et de 1980 2006 (M : moyenne mensuelle des prcipitations). ...................................................................................................... 64 Tableau VII- Humidit relative de la rgion de Batna au cours de la priode 1995-2006 ( HR : Humidit relative de lair)..................................................................................... 65 Tableau VIII- Moyennes mensuelles de la vitesse du vent (m/s) avec leurs directions dominantes pour la priode allant de 1974-2006 (W : ouest ; SW : sud-ouest ; S : sud ; N : nord). ..................................................................................................... 66 Tableau IX- Localisation et anne de premire implantation des colonies de nidification et des dortoirs de B. ibis dans le territoire de la wilaya de Batna. .................................... 93 Tableau X- Liste systmatique des invertbrs recenss dans les divers milieux de gagnage de C. ciconia et B. ibis dans la rgion de Batna......................................................... 94 Tableau XI- Frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss en fonction des milieux tudis. ............................................................ 102 Tableau XII- Frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss en fonction des saisons climatiques. ...................................................... 103 Tableau XIII- Richesse totale (S), richesse moyenne (Sm), indice de diversit de SHANNON (H) et quirpartition (E) des peuplements dinvertbrs recenss dans les trois milieux dtude................................................................................................... 105 Tableau XIV- Richesse totale (S), richesse moyenne (Sm), indice de diversit de SHANNON (H) et quirpartition (E) des peuplements dinvertbrs recenss au cours des diffrentes saisons climatiques. ........................................................................... 105

Liste des tableaux et des figures Tableau XV- Indice de similitude de SORENSON (% de similitude) dans les trois milieux dchantillonnage pris deux deux. .................................................................... 106 Tableau XVI- Indice de similitude de SORENSON (% de similitude) dans les saisons climatiques prises deux deux. .......................................................................... 106 Tableau XVII- Mensurations et peses des pelotes de rejection de la Cigogne blanche (N = 136 pelotes). ....................................................................................................... 114 Tableau XVIII- Mensurations et peses des pelotes de rejection du Hron garde-bufs (N = 957 pelotes). ....................................................................................................... 115 Tableau XIX- Liste systmatique des espces proies recenses dans les pelotes de rejection de la Cigogne blanche (C. ciconia) et du Hron garde-bufs (B. ibis) dans la rgion de Batna. ................................................................................................................. 116 Tableau XX- Frquences dabondance et doccurrence des diffrentes familles de proies composant le rgime alimentaire de C. ciconia et B. ibis dans la rgion de Batna. ........................................................................................................................... 121 Tableau XXI- Frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres de proies consommes par la Cigogne blanche dans chacune des zones dtude et dans la rgion de Batna................................................................................................... 123 Tableau XXII- Frquence dabondance et doccurrence des diffrents ordres de proies consommes par le Hron garde-bufs dans chacune des zones dtude et dans la rgion de Batna................................................................................................... 127 Tableau XXIII- Variation mensuelle des paramtres de diversit calculs pour la composition du rgime alimentaire de C. ciconia et B. ibis. .................................................... 132 Tableau XXIV- Rsultats de lanalyse de variance bivarie (ANOVA) de la variation de la composition du rgime alimentaire des deux chassiers. ..................................... 135 Tableau XXV- Rsultats de lanalyse de variance monovarie (ANOVA) de la variation de la composition du rgime alimentaire des deux chassiers. ..................................... 135 Tableau XXVI- Dates darrives et de dparts de la Cigogne blanche dans quelques rgions dAlgrie. ........................................................................................................... 136 Tableau XXVII- Donnes comparatives de la taille et du poids des pelotes de rejection de la Cigogne blanche et du Hron garde-bufs dans quelques rgions dAlgrie. ...... 153

Liste des tableaux et des figures Liste des figures Figure 1- La Cigogne blanche (C. ciconia) dans son nid avec sa progniture sur une toiture en tuiles (El Madher, 23 avril 2007, Photo personnelle)............................................. 20 Figure 2- Rpartition gographique de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia ciconia) dans le monde : aires de reproduction et dhivernage et voies de migration....................... 22 Figure 3- En haut : B. ibis en dehors de la saison de reproduction en association avec un bovin (El Madher, 27 octobre 2007) ; en bas : B. ibis en priode de reproduction (Merouana, 22 juillet 2007) (Photos personnelles). ............................................... 39 Figure 4- Rpartition gographique mondiale du Hron garde-bufs, Bubulcus ibis ibis (BREDIN, 1983, modifie). .................................................................................. 41 Figure 5- Evolution de laire de nidification avec importance des colonies (A) et rpartition hivernale du Hron garde-bufs en Algrie (B) (SI BACHIR, 2007). ................... 47 Figure 6- Situation, limites et subdivisions administratives de la wilaya de Batna et situation des zones dtude dEl Madher et de Merouana (en gris : les zones dtude). ...... 58 Figure 7- Rpartition des terres de la wilaya de Batna. ......................................................... 61 Figure 8- Diagrammes ombrothermiques de GAUSSEN de la rgion de Batna pendant les priodes allant de 1913-1938 (A) et 1980-2006 (B). ............................................. 67 Figure 9- Prototype du questionnaire utilis dans lenqute locale. ....................................... 73 Figure 10- Dispositif appliqu dans lchantillonnage des disponibilits alimentaires. .......... 75 Figure 11- Cheminement des itinraires-chantillons parcourus lors des recensements des oiseaux dans leurs milieux de gagnages. ............................................................... 77 Figure 12- Diffrentes tapes suivies dans le traitement au laboratoire des pelotes tudies. . 81 Figure 13- Exemple des fragments de proies dtects dans les pelotes de rejection des deux chassiers. ............................................................................................................ 82 Figure 14- Cycle biologique de la Cigogne blanche dans la colonie dEl Madher en lan 2007. ............................................................................................................................. 90 Figure 15- Cycle biologique du Hron garde-bufs dans les deux colonies dtude : (A) Merouana et (B) El Madher, en lan 2007. ............................................................ 91 Figure 16- Variation de labondance relative totale des peuplements de proies potentielles : (A) dans les milieux tudis, (B) suivant les saisons climatiques et (C) suivant les mthodes de pigeage. ........................................................................................ 101 Figure 17- Disponibilit des proies invertbres en priode de nidification et hors nidification des deux chassiers tudis dans trois milieux dalimentation diffrents. ............ 104 Figure 18- Evolution des effectifs de la Cigogne blanche suivant les saisons phnologiques sur deux itinraires chantillons dans la rgion de Batna. .................................... 107 10

Liste des tableaux et des figures Figure 19- Evolution des effectifs du Hron garde-bufs suivant les saisons phnologiques sur deux itinraires chantillons dans la rgion de Batna. .................................... 108 Figure 20- Taux de frquentation des milieux dalimentation par la Cigogne blanche suivant les priodes phnologiques de lespce El Madher (A) et Merouana (B). ....... 110 Figure 21- Taux de frquentation des milieux dalimentation par le Hron garde-bufs suivant les priodes phnologiques de lespce El Madher (A) et Merouana (B). ........................................................................................................................... 111 Figure 22- Taux dassociation du Hron garde-bufs au btail, aux machines agricoles et la Cigogne blanche dans les deux zones dtude El Madher (A) et Merouana (B). .. 113 Figure 23- Variation mensuelle de labondance relative des cinq ordres de proies les plus importants dans la composition du rgime alimentaire de C. ciconia dans les deux zones dtude et dans la rgion de Batna. ............................................................ 125 Figure 24- Frquence dabondance relative des principaux ordres de proies composant le rgime alimentaire de la Cigogne blanche pendant les priodes de reproduction et hors reproduction dans la rgion de Batna........................................................... 126 Figure 25- Variation mensuelle de labondance relative des cinq ordres de proies les plus importants composant le rgime alimentaire de B. ibis dans les deux zones dtude et dans la rgion de Batna. .................................................................................. 129 Figure 26- Frquence dabondance relative des principaux ordres de proies composant le rgime alimentaire du Hron garde-bufs pendant les priodes de reproduction et hors reproduction dans la rgion de Batna........................................................... 131 Figure 27- Indice dlectivit dIVLEV (E) des principales catgories de proies consommes par C. ciconia (A) et B. ibis (B) dans trois milieux de gagnages diffrents dans la rgion de Batna................................................................................................... 134 Figure 28- La Photo (A) illustre une Cigogne blanche qui prend du fumier dans son bec pour le ramener au nid (El Madher, 03 avril 2007) ; les photos (B) et (C) illustrent la manire dont la cigogne couvre ses ufs par des matires en plastique (El Madher, 23 avril 2007) (Photos personnelles). .................................................................. 138 Figure 29- Taux globaux de la frquentation des milieux de gagnage par la Cigogne blanche (A) et le Hron garde-bufs (B). ........................................................................ 147 Figure 30- Variation des taux globaux de la frquentation des milieux de gagnage selon les priodes phnologiques chez la Cigogne blanche (A) et le Hron garde-bufs (B). ........................................................................................................................... 149 Figure 31- Photos illustrant une association active du Hron garde-bufs un bovin (A) (Merouana, 23 janvier 2007), des ovins (B) (El Madher, 26 septembre 2007) et 11

Liste des tableaux et des figures une machine agricole (C) (Merouana, 28 novembre 2006) dans la rgion de Batna (Photos personnelles). ......................................................................................... 152 Figure 32- Frquences dabondance relative des principaux ordres de proies consommes par C. ciconia et B. ibis pendant les priodes de reproduction et hors reproduction dans la rgion de Batna. .............................................................................................. 162

12

Introduction
Changements climatiques, dsertification, intensification de lagriculture dans certaines rgions du monde et dforestation dans dautres rgions, spcialement en Amrique du Sud au gr de cette dernire (agriculture), ainsi que lutilisation abusive de pesticides accompagne, le braconnage et limpact de la technologie moderne (lignes lectriques et rseaux de la tlphonie mobile), sont autant les causes et les consquences cologiques de lexploitation intensive des ressources naturelles par lHomme qui, en fin de compte, directement ou indirectement, touchent sa propre vie (BLAKER, 1971; HERNANDEZ et al., 1988 ; SANCHEZ-GUZMAN, 1999 ; BALMORI, 2004-2005 ; BLZQUEZ et al., 2006). Les animaux, en gnral, ragissent face ces changements dans leurs habitats de deux manires : extinction ou propagation ? Indicateurs de ltat de leurs habitats, les oiseaux en gnral, la Cigogne blanche Ciconia ciconia L. 1758 et le Hron garde-bufs Bubulcus ibis L. 1758, en particulier, ont rpandu ces problmes cologiques de deux manires antagonistes. Durant ce dernier sicle (XXme), ces deux espces ont subi des changements fondamentaux dans ltat de leurs populations. La Cigogne blanche, espce palarctique, dans une large partie de son aire de rpartition a vu ses populations diminuer depuis les annes 1930 ; ce dclin sest accentu aprs les annes 1950 (SCHULZ, 1999). Nanmoins, les rsultats des deux derniers recensements internationaux organiss en 1994-1995 et 2004-2005 ont rvl un dveloppement positif des populations de cigognes dans la majorit des sites de sa reproduction (SCHULZ, 1999 ; THOMSEN et HTKER, 2006). Le Hron garde-bufs, qui est lorigine une espce indo-africaine, est devenu aujourdhui une espce cosmopolite. Depuis le dbut du XXme sicle, B. ibis est une espce en pleine expansion mondiale tant par lvolution de son aire de rpartition ou par laugmentation locale de ses effectifs (SIEGFRIED, 1978 ; BREDIN, 1983). Cest dans ce contexte que nous avons choisi ces deux espces comme modles biologiques en vue dtudier leurs niches cologiques, particulirement leurs niches trophiques, dans une rgion o C. ciconia est une espce commune (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962 ; ETCHECOPAR et HE, 1964) et B. ibis est une espce installation rcente, partir des annes 1995 (DJADDOU et BADA, 2006 ; FERRAH, 2007). La Cigogne blanche et le Hron garde-bufs sont parmi les espces doiseaux les plus tudis dans le monde. Les diffrentes tudes menes portent sur leur biologie de 13

Introduction reproduction, leur comportement (thologie), la dynamique des populations (migration, expansion ou extinction), lcologie trophique et les problmes sanitaires. Parmi ces tudes nous en citons DALLINGA et SCHOENMAKERS (1984-1989) ; CARRASCAL et al. (1993) ; SCHULZ (1995-1999) ; BALMORI (2004-2005) ; THOMSEN et HTKER (2006) ; LEMOINE et al. (2007) pour la Cigogne blanche et SKEAD (1956-1963) ; SIEGFRIED (1965-1972-1978) ; HAFNER (1977-1980) ; BREDIN (1984) ; FRANCHIMONT (19851986a, b et c) ; KUSHLAN et HANCOCK (2005) ; BOSTAN et al. (2007) pour le Hron garde-bufs. En Algrie, les tudes concernant la Cigogne blanche ont principalement port sur les recensements des colonies et des tudes sur la niche trophique (BOUET, 1936-1956 ; JESPERSEN, 1949 ; MOALI-GRINE, 1994 ; BOUKHEMZA et al., 1995 ; FELLAG, 1995 ; BOUKHEMZA, 2000 ; ZENNOUCHE, 2002 ; MOALI-GRINE, 2005 ; FELLAG, 2006 ; SBIKI ; 2008). Quant au hron garde-bufs, son expansion en Algrie a suscit lintrt de plusieurs travaux, ayant pour but de mettre en vidence les causes et les consquences de cette expansion. Ces travaux se sont penchs sur ltude du rgime alimentaire, de la biologie de reproduction et lestimation des populations (DOUMANDJI et al., 1992-1993 ; FELLAG, 1995 ; BOUKHEMZA, 2000 ; SALMI, 2001 ; SETBEL, 2003 ; SI BACHIR, 2007 ; CHALABI-BELHADJ, 2008 ; SBIKI, 2008 ; SAMRAOUI-CHENAFI, 2009). Dans la rgion de Batna une seule tude a t faite sur la bio-cologie de la Cigogne blanche par DJADDOU et BADA (2006), et une seule tude a t faite sur la bio-cologie du Hron garde-bufs par FERRAH (2007). Le statut cologique pour les deux espces, partageant plusieurs lments de leurs niches cologiques et connaissant des volutions diffrentes, reste peu connu dans la rgion de Batna et justifie les objectifs de ce travail. Ainsi, ltude de la niche cologique de ces deux modles biologiques est aborde par ltude de trois paramtres concernant la niche trophique : lanalyse de la composition et de la structure du rgime alimentaire, lvaluation des disponibilits alimentaires dans les milieux de gagnage et la mise en vidence des milieux dalimentation et des modalits de leurs exploitations. Ces diffrents paramtres ne pourrant tre lucids sans le suivi du cycle biologique des deux chassiers ; nous avons opt prospecter lhistorique des deux espces dans la rgion de Batna tout en essayant dlucider la chronologie des diffrentes phases phnologiques et destimer la variation des effectifs de leurs populations. Aussi, et afin

14

Introduction dobtenir une ide sur le rle que joueraient les deux espces dans leurs environnements respectifs, nous avons ralis une enqute locale auprs des populations riveraines. Aprs un premier chapitre consacr une revue bibliographique sur les deux modles biologiques tudis, nous avons dcrit dans le deuxime chapitre le cadre de ltude par une prsentation sommaire de la wilaya de Batna et des deux zones dtude, El Madher et Merouana. Nous avons consacr le troisime chapitre la prsentation de la mthodologie de travail et du matriel utilis tant sur le terrain quau laboratoire. Dans le quatrime chapitre nous avons tal les rsultats obtenus pour les discuter et les interprter en les comparant avec dautres travaux dans un cinquime chapitre. Dans ce dernier chapitre, nous avons galement essay daboutir une synthse concernant le statut cologique actuel et lintrt cologique des deux espces dans la rgion de Batna tout en faisant ressortir des suggestions de conservation et de gestion.

15

Chapitre I : Recueil bibliographique sur les modles biologiques tudis (la Cigogne blanche et le Hron garde-bufs)
Partie I : Prsentation gnrale des Ciconiidae et des Ardeidae De la classe des Oiseaux (Aves), l'ordre des Ciconiiformes comprend les hrons, cigognes, ibis et spatules, celui des Phoenicoptriformes se compose uniquement des flamants. Avec les grues (Gruids), les reprsentants de ces deux ordres sont couramment appels grands chassiers en raison de la longueur de leurs pattes (LOWE, 1994). 1- Aperu gnral sur les Ciconiidae Ce sont de grands oiseaux aux pattes longues, au cou allong et aux ailes longues et larges. La base palme des pieds dnote des habitudes aquatiques. Ils se nourrissent cependant dans les terrains plus secs que la plupart des oiseaux du mme ordre. Leur vol, extrmement puissant, est saisissant : le cou et les pattes sont tendus l'horizontale, ces derniers tranant lgrement. Il existe 17 espces de cigognes, toutes sauf trois se retrouvent dans l'Ancien Monde. Les populations nordiques sont migratrices (BARRUEL, 1949 ; GEROUDET, 1978 ; WHITFIELD et WALKER, 1999 ; PETERSON et al., 2006). Un des traits les plus marquants des Ciconiids consiste en la rduction de l'appareil vocal par suite de l'absence d'une musculature spcialise. Sur le sol, les Ciconiids se dplacent en marchant lentement et dans l'espace ; ils volent assez lourdement mais sont surtout d'excellents planeurs (GRASSE, 1977 ; DORST, 1971a). Outre les Cigognes proprement dites, la famille des Ciconiids renferme les marabouts, les tantales, les jabirus et les anastomes ou becs-ouverts ; les marabouts et les tantales tant troitement apparents aux hrons et aux ibis (GEROUDET, 1978 ; LOWE, 1994 ; WALTERS et al., 1998). 2- Aperu gnral sur les Ardeidae Ce sont des oiseaux de moyenne grande taille, au corps lanc, au cou et aux pattes longs, aux grandes et larges ailes. Chez la plupart, les deux sexes sont identiques. Tous ont la poitrine et le croupion couverts d'un duvet poudreux, qui ne mue jamais, qui se dsagrge son extrmit et dont la croissance est continue. La poudre grasse qu'il fournit permet de lisser leur plumage en le dbarrassant des viscosits dues leur rgime (poissons et batraciens) particulirement charg en mucus (DORST, 1971a ; HEINZEL et al., 1985-2005). Compars aux autres familles, les Ardids ont un caractre commun tous leurs reprsentants : la tte et le cou sont entirement emplums, et ce dernier se distingue par sa 16

Chapitre I- Etude bibliographique longueur exceptionnelle ; gnralement, l'oiseau le tient repli en forme de "S", mme en vol, et il ne le dtend qu'au moment du dpart ou de l'atterrissage. Au vol, les pattes sont tenues en arrire dpassant fortement la queue (BARRUEL, 1949 ; DORST, 1971a). Les Ardids ont une voix rauque et leurs missions vocales n'ont rien d'attrayant, d'ailleurs sauf l'poque de la reproduction, ils font souvent preuve de mutisme (DORST, 1971a). Ils chassent en eaux de profondeur variable, debout, immobiles ou pataugeant et ils attrapent leur proie, sans l'embrocher, avec leur bec puissant en forme de poignard. Ils nichent gnralement en colonies. A la saison des nids, de nombreux oiseaux changent de couleur et acquirent de longues plumes sur la tte ou le dos (DORST, 1971a ; LOWE, 1994 ; WHITFIELD et WALKER, 1999 ; PETERSON et al., 2006). Selon GRASSE (1950), DORST (1971a), LOWE (1994) et WHITFIELD et WALKER (1999), la famille des Ardids, la plus importante de l'ordre, comprend 63 65 espces bien connus et qui sont : les Hrons proprement dits (Ardea), les Aigrettes (Egretta et genres voisins), les Hrons nains ou Blongios (Ixobrhynchus = Ardetta, et genres voisins) et les Butors (Botaurus et genres voisins). 3- Importance des oiseaux insectivores et intrt des modles biologiques tudis D'aprs DORST (1971b), quand les populations d'insectes se trouvent un niveau moyen, les oiseaux en prlvent une partie importante et peuvent de ce fait prvenir une pullulation. Les msanges charbonnires apportent de 35 50 insectes par heure leurs jeunes au nid. Pour l'levage d'une niche, environ 10.000 insectes sont ncessaires (DORST, 1971b). Selon CHANTELAT et MENATORY (1978) in SALMI (2001), le coucou consomme d'importantes quantits de chenilles processionnaires du pin et bien d'autres chenilles velues ainsi que celles des pirides et des zeuzres. La Cigogne blanche (C. ciconia) et le Hron garde-bufs (B. ibis) sont des oiseaux insectivores et ils prsentent de ce fait un double intrt agronomique et cologique, notamment par leur prfrence alimentaire aux Orthoptres (SIEGFRIED, 1971a ; HAFNER, 1977 ; BENTAMER, 1998 ; BOUKHEMZA et al., 2000-2004 ; SI BACHIR, 2007). A cet effet, il est clair de parler d'une utilit effective de la Cigogne blanche l'agriculture, suite la capture des insectes (SCHIERER, 1962), ainsi que de certains mammifres tels que les murids dont les dgts sont connus (FELLAG, 1995), cependant on

17

Chapitre I- Etude bibliographique lui reproche de nuire ce mme domaine conomique en consommant des vers de terres (BLOESCH, 1989 in AMARA, 2001). DOUMANDJI et al. (1992), citent des espces parmi les plus redoutables pour l'agriculture consommes par le Hron garde-bufs notamment Pseudoapterogyna numidicus (Scarabaeidae) dans la rgion de Chlef. Dans cette mme rgion, le Hron garde-bufs consomme encore des espces d'intrt agricole tels que Calliptamus barbarus et C. wattenwylianus (orthoptres) et parmi les coloptres des espces de deux familles les Carabidae et les Scarabaeidae. Si les carabids constituent un ensemble d'insectes utiles, bien au contraire les Scarabids sont forms par un fort effectif de Geotrogus deserticola espce larves rhizophages vis--vis des crales (DOUMANDJI et al., 1993). Partie II : Prsentation gnrale de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia) 1- Nomenclature Actuellement et dans toute son aire de rpartition, on entend parler de la Cigogne blanche sous diffrents noms vernaculaires. Sur le Tableau I ci-aprs, nous retiendrons ceux cits par THOMAS et al. (1975), BOLOGNA (1980) et PETERSON et al. (1997- 2006). Tableau I- Noms vernaculaires donns la Cigogne blanche dans plusieurs langues. Pays (langue) Anglais Franais Allemand Espagnol Norvgien Hollandais Sudois Danois Tchcoslovaque Yougoslave Nomenclature White stork Cigogne blanche Weistorch, Weiss-storch Cigea comn Hvit stork Ooievar Vit stork Hvid stark Cpa bily Roda bijela Pays (langue) Roumain Italien Portugais Turc Hindou Hongrois Polonais Grecque Russe Afrikans Nomenclature Barz alb Cigogna bianca Cegonha branca Leklek, Bu-Laqlaq Laglag, Haji Lag-lag Fehr golya Bocian bialy Pelargos Bely Aist Homerkop

D'aprs ETCHECOPAR et HE (1964) la Cigogne blanche est appele encore dans les rgions Nord de l'Afrique : -Arabe parl (Algrie, Maroc, Tunisie, et rgions septentrionales de la Mauritanie et du Sahara Occidental) : Bellaredj, Berraredj et Hadj-Kacem. -Berbre (Kabylie, Gourara et Aurs) : Bellaredj. 18

Chapitre I- Etude bibliographique -Libye, Egypte et Soudan septentrional : Laklak et Hadj laklak. 2- Systmatique et sous espces 2.1- Systmatique GEROUDET (1978), SCHIERER (1981), DARLEY (1985), CREUTZ (1988) BOCK (1994), MAHLER et WEICK (1994) et WHITFIELD et WALKER (1999) classent la Cigogne blanche dans les taxons suivants : Rgne : Animalia Sous rgne : Metazoa Super embranchement : Cordata Embranchement : Vertebrata Sous embranchement : Gnatostomata Super classe : Tetrapoda Classe : Aves Sous classe : Carinates Ordre : Ciconiiformes Famille : Ciconiidae Genre : Ciconia Espce : Ciconia ciconia L., 1758 Synonyme : Ciconia alba Bechstei 2.2- Sous espces de C. ciconia et leur distribution Il existe actuellement dans le monde trois sous-espces de la Cigogne blanche (CRAMP et SIMMONS, 1977 ; COULTER et al., 1991) : - Ciconia ciconia ciconia Linn, 1758 : niche dans une partie de lAsie mineure, en Europe centrale (Autriche, Bulgarie, Portugal), en Afrique du Nord (du Maroc la Tunisie), en Afrique du Sud (province du Cap). Rencontre en Afrique de lOuest tous les mois de lanne sauf au mois de juin (DEKEYSER et DERIVOT, 1966). - Ciconia ciconia asiatica Severtzov, 1872 : son aire de reproduction se situe en Asie centrale et niche donc au Turkestan, lancienne URSS, Ouzbkistan, Tadjikistan et lextrme ouest de Sin-Kiang en Chine : 59 et 79 E, 38 et 43 N (CREUTZ, 1988). - Ciconia ciconia boyciana Swinhowe, 1873 : considre souvent comme une espce propre, nidifie en Asie Orientale, de lUssuri la Core et au Japon (COULTER et al., 1991).

19

Chapitre I- Etude bibliographique D'aprs LOWE (1994), la Cigogne orientale Ciconia boyciana figure sur la liste des oiseaux menacs dresse par le CIPO (Conseil International de la Protection des Oiseaux). 3- Identification Oiseau peu farouche envers l'homme, la Cigogne blanche est l'chassier le plus facile observer. Les adultes (Fig. 1) sont facilement reconnaissables leurs plumages blanc et noir, ailes robustes et larges, leur grand cou et brve queue, bec rouge vif et long, droit et trs pointu et pattes hautes minces de couleur rouge vif, rmiges primaires et secondaires noires et doigts relis par une petite membrane (BURTON et BURTON, 1973 ; PETERSON et al., 1986-2006 ; CREUTZ, 1988). Les jeunes ressemblent beaucoup aux adultes, sauf que le plumage est blanc avec du brun sur les ailes, le bec et les pattes sont de couleur brun rougetre (HAYMAN et BURTON, 1977 ; HANCOCK et al., 1992). Il est trs difficile de distinguer le mle de la femelle dans la nature, ils ont un plumage identique. En principe, le mle est lgrement plus corpulent et son bec plus long et plus haut la base avec un relvement de larte infrieure avant la pointe (BOUET, 1950 ; GEROUDET, 1978 ; SILLING et SCHMIDT, 1994).

Figure 1- La Cigogne blanche (C. ciconia) dans son nid avec sa progniture sur une toiture en tuiles (El Madher, 23 avril 2007, Photo personnelle). 20

Chapitre I- Etude bibliographique Les cigognes blanches pratiquent le vol voile. Ce sont d'excellents planeurs. Elles utilisent les courants d'air ascendants qu'on ne rencontre qu'au dessus de la terre ferme (SILLING et SCHMIDT, 1994). La Cigogne blanche vole le cou tendu en avant un peu inclin au dessous de l'horizontale et les pattes dpassent la queue. En fait, elle profite au dpart des courants ascendants pour prendre de la hauteur sans effort (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; MOALI et MOALI-GRINE, 2001 ; PETERSON et al., 2006). Elles regagnent souvent la terre aprs une descente acrobatique (GEROUDET, 1978). Les cigognes ne sont pas des oiseaux chanteurs, mais lorsqu'elles prennent leur tour sur le nid, elles excutent un salut rituel, avec des claquements de bec qui produisent un bruit caractristique. Elles dtournent en mme temps la tte, et donc le bec, comme s'il s'agissait d'une pe. Ce geste, l'oppos de la posture de menace, bec en avant, dsamorce toute agressivit entre partenaires (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; WHITFIELD et WALKER, 1999). Toutefois, les petits font entendre des sifflements et des cris aigus :

ouyehecheecheurhqui sont de curieux miaulements et grincements pour mendier leur pitance (GEROUDET, 1978). 4- Rpartition gographique 4.1- Dans le Monde La Cigogne blanche est une espce Palarctique, sa distribution englobe une partie de lEurope, le moyen Orient, le centre Ouest Asiatique, le Nord-ouest de lextrme Sud Africain (DUQUET, 1990 ; HANCOCK et al., 1992). La sous espce Ciconia ciconia ciconia se trouve dans les rgions tempres mditerranennes dEurope, dans le Sud et lEst du Portugal, lOuest et le centre de lEspagne, lEst de la France, les Pays-Bas, le Danemark, la rgion de Saint Petersburg, la Turquie, le Nord de la Grce, lEst de la Yougoslavie et sporadiquement le Nord de lItalie, elle a nich dans le Sud de la Sude, lOuest de la France et en Belgique (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962 ; CRAMP et SIMMONS, 1977) (Fig. 2). En Afrique du Nord, on rencontre la mme sous espce dans le Nord-est de la Tunisie en passant par lAlgrie jusquau Sud du Maroc (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; LEDANT et al., 1981 ; DUQUET, 1990). Au moyen Orient, elle se rencontre en Turquie, lAzerbadjan, lOuest de lIran, le Nord de lIraq et en Asie de Sud-Ouest (BURTON et BURTON, 1973 ; MAHLER et WEICK, 1994). 21

22 reproduction et dhivernage et voies de migration. Chapitre I- Etude bibliographique

Aires de reproduction

Aires dhivernage

Voies de migration

Figure 2- Rpartition gographique de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia ciconia) dans le monde : aires de

(http://commons.wikimedia.org/wiki/File:white_stork_migratio_map-en.svg).

Chapitre I- Etude bibliographique 4.2- En Algrie En Algrie, la Cigogne blanche est bien plus commune ; elle est rpandue dans toute la rgion tellienne et descend jusqu' l'Aurs (commune Batna). Plus au sud encore, un nid inoccup en 1923 Djelfa, une colonie El Kreider (Chott-Ech-Chergui), un nid en 1966 Aflou et un autre en 1974 El Idrissia, mais la nidification signale au XIX e sicle dans le M'zab par Loche a t mise en doute (BOUET, 1956 ; HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962 ; THOMAS et al., 1975 ; LEDANT et al., 1981) Au Nord, elle est prsente dans les rgions de Bjaia, Stif, dans le Nord du Hodna (Msila) et sur les plateaux de Bouira jusqu Sour-El Ghozlane. On la trouve galement dans la dpression de Lakhdaria. Elle peuple aussi toute la valle du Sbaou jusqu la lisire du massif forestier dAkfadou, Azazga ; ainsi que sur les plaines entre Ouadhias et Dra El Mizan. Un nombre rduit de couples nichent prs de Boufarik, de Rouiba, de Hadjout et de Mouzaia (MOALI-GRINE, 1994). Daprs ce dernier auteur, la cigogne reste abondante dans la rgion humide dEl Kala et se trouve galement dans le Constantinois. A lOuest, lespce peuple la valle de Chlef et Miliana, sa rpartition continue jusqu Mostaganem et plus loin quOran sur la bande littorale jusqu Beni Saf. Ayant besoin de zones humides ou cultives, la Cigogne blanche est plus abondante dans la partie orientale que dans la partie occidentale du pays (ISENMANN et MOALI, 2000). 5- Etat actuel des populations 5.1- Dans le Monde La situation de la population europenne et nord-africaine de la Cigogne blanche a fait objet de plusieurs congrs internationaux durant ces dernires dcennies. Depuis 1934 jusqu' nos jours 6 recensements internationaux sont organiss pendant les annes : 1934, 1958, 1974, 1984, 1994-95 et 2004-2005 (THOMSEN et HTKER, 2006). Ces recensements internationaux organiss ont permis de constater un dclin gnral de lespce et surtout de sa population occidentale (RHEINWALD et al., 1989 ; BIBER et al., 1995). En Europe occidentale, la Cigogne blanche se porte moins bien que sa signification symbolique pourrait nous le faire esprer, car ses populations se sont dramatiquement rarfies et elle a failli disparatre en Alsace (neuf couples en 1974). Dans d'autres rgions d'Europe, elle est menace par l'intensification des pratiques agricoles et l'asschement des

23

Chapitre I- Etude bibliographique marais (WHITFIELD et WALKER, 1999 ; DUBOURG et al., 2001, MASSEMINCHALLET et al., 2006). Les rsultats du symposium international pour la Cigogne blanche qui s'est tenu Hambourg en 1996 ont montr que le recensement international des couples nicheurs compar celui de 1984 rvle un dveloppement positif des populations dans la plupart de ses pays de distribution. Le nombre de couples nicheurs est pass de 140.300 en 1984 168.000 en (1994-1995), donc la population a augment de 20 % (SCHULZ, 1999). THOMSEN et HTKER (2006), constatent que les populations de cigognes blanches ont dclin de 20 % entre 1974 et 1984 puis elles ont augment de 23 % entre 1984 et 199495, et que la population occidentale a augment de 75 % depuis 1984, alors que la population orientale a augment seulement de 15 %. Un ensemble de 40 tats europens, nord-africains, du Proche-Orient et de l'Asie centrale, ont particip au dernier recensement de 2004-2005. Les rsultats prliminaires recueillis de 13 tats montrent que la population est encore en augmentation et qu'il y a des pays o cette augmentation est de l'ordre de 100 % (Tab. II) (THOMSEN et HTKER, 2006). Tableau II- Rsultats prliminaires du sixime recensement international de la Cigogne blanche (C. ciconia) dans quelques pays participants en Europe. Rgion et pays Population de louest Portugal France Population du nord-ouest Belgique Danemark Allemagne Sude Suisse Hollande Population de lest Autriche Slovaquie Slovnie Hongrie Population du sud-est Grce 1994-95 3.302 315 ? 6 4.063 11 167 266 350 1.127 ? 4.850 1.500 24 2004 7.630 941 50 3 4.710 29 198 528 392 1.330 236 5. 300 2.139

Chapitre I- Etude bibliographique Cette augmentation des populations de la Cigogne blanche est constate aussi par HAMDI et al. (2007) en Tunisie o le nombre de nids est pass de 358 entre les annes 19801999 489 nids en 2002-2005. 5.2- En Algrie En Algrie, des recensements nationaux ont donn 6.400 6.500 couples nicheurs en 1935 (BOUET, 1936) et 8.844 en 1955 (BOUET, 1956). Mais cet effectif a beaucoup dclin de 1955 1993. Ainsi, pour MOALI et MOALI-GRINE (1995) et MOALI-GRINE et al. (1995), leffectif nicheur de lessentiel de laire de distribution de la Cigogne blanche en Algrie slve 1.195 couples en 1992-1993, soit un dclin de lordre de 86,49 % par rapport au recensement de 1955. A cet effet, l'espce reste encore relativement abondante mais le dclin est vident par rapport aux recensements de 1935 et de 1955 (ISENMANN et MOALI, 2000). Selon MULLI et al. (1995), le dclin continu des couples nicheurs d'Algrie et de Tunisie se reflte par le nombre faible d'hivernant au Tchad. A cet effet, un autre recensement de Cigognes ralis par MOALI et al. (1998) in ZENNOUCHE (2002), effectu dans le cadre du recensement international, rvle une tendance positive de la population nicheuse algrienne. Daprs MOALI-GRINE (2005), les rcents dnombrements (1998 et 2001) ont tous les deux confirm la tendance laugmentation de la population qui est pass de 1.195 couples en 1993 prs de 6.000 couples en 2001, ce qui rejoint les synthses du colloque organis Hambourg en 1996 concernant lensemble des populations de Cigognes blanches dans le monde. Dans la rgion de Batna, un recensement minutieux fait rcemment par DJADDOU et BADA (2006) donne 490 nids recenss dont 7 nids seulement sont non occups. Ce recensement assez exhaustif dnote des lacunes au niveau des recensements raliss par les services des conservations des forts qui rapportent gnralement des chiffres en de de la ralit. 6- Migration et hivernage en Afrique 6.1- Migration Le phnomne grandiose et passionnant de la migration s'effectue chaque anne entre la fin du mois de juillet et la deuxime dcade du mois d'aot, o les cigognes quittent leur lieu de reproduction et se rendent en Afrique pour y passer l'hiver (SCHIERER, 1963 ; GORIUP et SCHULZ, 1991 ; ISENMANN et MOALI, 2000 ; JONSSON et al., 2006). 25

Chapitre I- Etude bibliographique Cependant, METZMACHER (1979), DUQUET (1990) et SKOV (1991a) signalent que quelques individus s'attardent jusqu' la mi-octobre. SKOV (1991a), signale encore qu'il y a des cas trs rares de cigognes qui ne migrent pas et passent l'hiver sur les lieux de reproduction et supportent mme des tempratures de 25 C au Danemark, c'est la cas d'une cigogne mle observe pendant les hivers 1985-86, 1986-87 et 1987-88. Les cigognes blanches d'Europe se scindent en deux parties bien distinctes pour migrer (Fig. 2), l'une suivant une voie orientale passant par le Bosphore, la Turquie et la Palestine pour rejoindre l'Est africain (les plateaux de l'Ouganda), l'autre emprunte une voie occidentale passant par la France, l'Espagne, le dtroit de Gibraltar survole le Maroc, puis la Mauritanie pour qu'elle aboutit et se dissmine entre le Cameroun et le Sngal (DORST, 1962 ; SCHZ, 1962 ; THOMAS et al., 1975 ; GRASSE, 1977 ; GEROUDET, 1978 ; WHITFIELD et WALKER, 1999). Une zone de dmarcation qui traverse les Pays-Bas et lAllemagne occidentale, spare les deux courants migratoires et au milieu de laquelle passe une ligne virtuelle o le partage se fait 50 % (DORST, 1962). Le dpart des lieux de reproduction vers les aires dhivernage a lieu au Maroc et en Algrie au dbut d'aot, poque semblable celle observe en Europe centrale (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962). La migration des cigognes d'Algrie semble se faire sur un large front travers le Sahara, bien qu'il se dgage une voie privilgie empruntant l'est de l'Algrie par El Gola, Ain Salah, Arak et Tamanrasset pour rejoindre le Sahel (ISENMANN et MOALI, 2000). L'espce a aussi t signale, parfois avec des effectifs importants, dans l'ouest du Sahara algrien, notamment Tindouf (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962). Aprs un sjour de quelques mois sur le continent africain, l'instinct rappelle peu peu les cigognes vers le Nord et la migration reprend. Les voies de retour sont sensiblement les mmes que celles de l'automne que ce soit lEst ou lOuest (GEROUDET, 1978). Ces diffrentes voies de migration sont constates dans les premires tudes par les mthodes bases sur le baguage. Les tudes rcentes utilisent le suivi satellitaire et arrivent des rsultats beaucoup plus dtaills. Par exemple, BOSSCHE et al. (2002), signalent que la priode de vol varie de 8 10 heures par jour spares par des priodes de repos de 14 16 heures. La rgion dIsral-Palestine est une importante voie de migration des oiseaux de l'Europe vers l'Afrique (Cigognes, Plicans). A cet effet, les Israliens ont dvelopp diffrents systmes tels les radars pour la prdiction des diffrentes altitudes des vols des 26

Chapitre I- Etude bibliographique oiseaux migrateurs. Le plus rcent "The convection model ALPTHERM" est dvelopp pour viter les ventuels accidents ariens avec les avions militaires qui sont en permanence dans cette rgion. "The convection model ALPTHERM", bas sur les conditions climatiques et les donnes de la topographie, montre que la Cigogne blanche, lors de sa migration, atteint des altitudes variant entre 488 m et 1.615 m (SHAMOUN-BARANES et al., 2003). En Espagne, GORDO et al. (2007), ont essay de modliser la migration de cette espce tout en reliant ce phnomne aux conditions de l'environnement, aux conditions gographiques et notamment aux comportements sociaux de l'espce, mais leurs rsultats restent encore embryonnaires. 6.2- Hivernage en Afrique La Cigogne blanche n'a pas de quartiers d'hivernage bien dfinis. Les cigognes partent en troupes d'importance variable vers les quartiers d'hivernage qui s'tendent d'une part, dans l'Ouest entre la zone dsertique et celle des forts tropicales du Sngal au Soudan, et d'autre part dans l'Est sur les steppes et savanes chelonnes depuis le Soudan et l'Ethiopie jusqu'au Cap (CREUTZ, 1988 ; SILLING et SCHMIDT, 1994). Les cigognes blanches algriennes, par exemple, semblent hiverner de la rgion du fleuve Niger la Rpublique Centre Africaine, quoique des exemplaires bagus aient aussi t repris au Zare et en Ouganda (HEIM de BALSAC et MAYAUD, 1962). Pendant la priode d'hivernage, les oiseaux vagabondent et suivent le plus volontiers les essaims de grandes sauterelles rouges (GEROUDET, 1978). La cigogne est attire par les cendres qui en rsultent des feux de brousse, qui sont des terrains vritablement riches en cadavres d'invertbrs et surtout d'insectes (THIOLLAY, 1971 in AMARA, 2001). 7- Habitat : Les cigognes blanches sont grgaires et familires de la prsence de l'homme (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; WHITFIELD et WALKER, 1999). Elles habitent avec prdilection les paysages ruraux forte proportion de prairies, de cultures et de ptures, des bas fonds humides, des eaux peu profondes, des paysages dcouverts, des mares temporaires, les territoires humides et les champs qui lui fournissent sa subsistance (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; BOUKHEMZA, 2000 ; DUBOURG et al., 2001 ; MOALI et MOALI-GRINE, 2001). L'espce frquente les steppes et les savanes, mais ne pntre gure dans les zones forestires. Elle ne montre aucun intrt pour les rivages maritimes. Sa crainte de la mer

27

Chapitre I- Etude bibliographique l'empche en gnral de parvenir sur les les loignes (BOUET, 1938 ; ETCHECOPAR et HE, 1964 ; GEROUDET, 1978). Les bonnes conditions de dtection des proies ainsi que la possibilit de se dplacer sans tre entrave par la vgtation, sont des facteurs importants quant au choix des habitats dalimentation (GEROUDET, 1978 ; NICOLAI et al., 1985 ; PETERSON et al., 1986 ; HANCOCK et al., 1992 ; THOMSEN, 1995). 8- Biologie de la reproduction 8.1- Maturit sexuelle A l'ge de premire anne la jeune cigogne blanche ne rentre jamais son aire natale et elle est souvent observe dans ses quartiers d'hivernage en t. A l'ge de deux ans, le mcanisme de l'activit reproductive est mieux dvelopp, mais ne se reproduit pas encore. A l'ge de trois ans la Cigogne se reproduit, mais habituellement avec un nombre moindre de petits par rapport aux Cigognes ges. A quatre ans, la Cigogne blanche est bien mature (SCHZ, 1936). Selon ZINK (1960), les jeunes cigognes blanches se reproduisent partir de la troisime anne jusqu la sixime anne. Pour DORST (1971a) et BARBRAUD et al. (1999), l'ge de premire nidification est en moyenne de trois ans. 8.2- Formation des couples et parade nuptiale Le mle arrivant gnralement une semaine avant la femelle prend possession d'un nid qu'il dfend contre tout autre concurrent (SCHZ, 1936 ; ETCHECOPAR et HE, 1964 ; GEROUDET, 1978 ; GORIUP et SCHULZ, 1991). La premire femelle qui arrive est souvent accepte et un couple saisonnier monogame se forme. Ceci se manifeste par un grand bruit de claquettements de bec (GORIUP et SCHULZ, 1991). Dans tous les cas observs, c'est la femelle qui prend l'initiative et va au devant de son partenaire, le mle reste passif, trs excit, claquette en effectuant de lents et amples battements d'ailes (il pompe) ; trois phases sont observes durant la formation d'un couple, une phase d'approche, une phase intermdiaire et une phase terminale (SCHMITT, 1967 in AMARA, 2001). 8.3- Accouplement L'accouplement a lieu sur le nid, et il nexiste quune seule niche par an (WHITFIELD et WALKER, 1999). Les accouplements sont excuts sur laire, debout le mle sautant sur la femelle en saccrochant les pattes sur les paules avant de saccroupir en 28

Chapitre I- Etude bibliographique battant des ailes, tandis que caresse du bec le cou de lautre (CREUTZ 1988 ; SILLING et SCHMIDT 1994). Selon SCHMITT (1967) in AMARA (2001), un accouplement dure peu prs sept secondes, le couple peut procder deux accouplements successifs. 8.4- Sites de nidification et construction du nid La Cigogne blanche niche gnralement en colonies sur les constructions humaines, o elle est assez bien accueillie. Elle installe son nid sur des endroits levs, sur les cimes d'arbres, mais souvent sur une enfourchure de branches ou de tronc (Peuplier, Eucalyptus, Platane), sur les toits, les tours, les difices, les poteaux lectriques, les btiments, les minarets, les glises et les grosses fermes (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962 ; YEATMAN, 1976 ; HEINZEL et al., 1985-2005 ; DUBOURG et al., 2001 ; BROWN, 2005). Le nid (900-1.500 mm de diamtre) est une norme construction de branchages, base de branchettes, mottes de terre, de touffes d'herbe, rutilis chaque anne, sur lesquelles les oiseaux amnagent une coupe peu profonde garnie de foin et de plumes, parfois de papier et de chiffons (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; GEROUDET, 1978 ; BOLONGNA, 1980 ; GORIUP et SCHULZ, 1991 ; WHITFIELD et WALKER, 1999). Chaque anne, son retour, la Cigogne blanche renforce son nid avec de nouvelles branches et rembourre l'intrieur avec de l'herbe frache, du duvet, vgtaux et mme de vieux chiffons (GEROUDET, 1978). Danne en anne, ces difices peuvent atteindre des dimensions et poids trs importants (SIGNOLLET et MANSION, 2002). La fidlit au nid est considre comme une stratgie adaptative pour l'augmentation du taux de succs de la reproduction. Par consquent, un chec dans une niche prcdente a un effet sur le changement du nid dans la niche suivante (VERGARA et al., 2006 ; VERGARA et al., 2007). Ces derniers auteurs suggrent que l'ge des Cigognes blanches est un facteur majeur et a une relation troite avec cette fidlit, ceci s'explique par leur exprience. ISENMANN et MOALI (2000), signalent que lors du recensement de 1995, en Algrie, 59 % des couples ont nich dans des agglomrations, 25 % sur des pylnes et des poteaux, 38 % sur des toits de maisons et 37 % sur des arbres. Selon BOUET (1936) et GEROUDET (1978), trs souvent quelques couples de moineaux (Passer domesticus et P. hispaniolensis), de mme que des bergeronnettes grises et des tourneaux occupent frquemment le substratum du nid et y construisent leurs propres demeures sans tre jamais molests par leurs puissants voisins.

29

Chapitre I- Etude bibliographique 8.5- Ponte La taille de la ponte varie entre 2 et 6 ufs, assez frquemment de 4 (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; GORIUP et SCHULZ, 1991 ; WHITFIELD et WALKER, 1999), rarement de 7 (BOLOGNA, 1980). SKOV (1991b), signale des cas de 8 ufs au Danemark. Ces ufs sont pondus 24 ou 48 heures dintervalle (RIGHI, 1992 ; BOUKHEMZA, 2000). En cas de la destruction de la couve, une deuxime ponte de remplacement peut rarement avoir lieu (GEROUDET, 1978). La ponte est dpose au mois de fvrier dans les plaines marocaines et elle se droule entre le mois de mars et le mois davril en Algrie et en Tunisie (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962 ; ETCHECOPAR et HE, 1964). Cependant, la ponte est plus tardive en Europe centrale o elle stale surtout sur le mois de mai et parfois mme jusquau mois de juin (SCHZ, 1936 ; GEROUDET, 1978). Le nombre des ufs par ponte parat varier sensiblement et sans doute est-il en rapport avec l'abondance de la nourriture, singulirement des criquets (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962). VALVERDE et al. (1960) in AMARA (2001), ont remarqu que les annes o la scheresse et la plus accuse, le nombre des pontes diminue, alors que les annes caractrises par d'abondantes prcipitations corrlent avec l'augmentation du nombre dufs par ponte. 8.6- Couvaison et closion des ufs La couvaison commence aprs la ponte du deuxime uf ou avant que le dernier uf soit pondu (SCHZ, 1936 ; DORST, 1971a ; GEROUDET, 1978 ; HAMADACHE, 1991). Elle est assure alternativement par les deux partenaires pendant 30 34 jours (SCHZ, 1936 ; DORST, 1971a ; BOLONGNA, 1980 ; WHITFIELD et WALKER, 1999). Ils se relaient peu prs toutes les deux heures, sauf la nuit o la femelle reste dhabitude sur les ufs (GEROUDET, 1978). Daprs BOUKHEMZA (2000), 15 relais sont nots en 50 heures dobservation, soit 1 relais toutes les 3 heures et 30 minutes environ. Les closions schelonnent sur une dizaine de jours labri des adultes (GEROUDET, 1978), moment partir duquel on observe un surcrot dactivit dans le nettoyage est l'largissement du nid et une acclration dans les alles et venues au nid pour la recherche de la nourriture qui se fait tantt individuellement tantt en couple, cas le plus frquent (BOUKHEMZA, 2000).

30

Chapitre I- Etude bibliographique 8.7- Nourrissage et levage des jeunes Les parents apportent la nourriture dans le jabot et la dgorgent toujours sur le nid o les petits la picorent, encore enrobe de salive (GEROUDET, 1978 ; BOUKHEMZA, 2000). Peu peu, cependant, les jeunes se dveloppent et passent leur temps se quereller, assis sur leurs tarses, ils accueillent l'arrive du nourricier avec le bec ouvert, en miaulant et en agitant leurs moignons d'ailes. Accroupis en cercle, ils se htent d'engloutir la provende vomie en leur milieu dont le surplus ventuel est mang par l'adulte. Par temps chaud, celui-ci apporte aussi de l'eau et la dverse directement dans leurs becs et asperge gros bouillons, tremps par la chaleur (GEROUDET, 1978 ; SILLING et SCHMIDT, 1994 ; BOUKHEMZA, 2000). Comme le dernier n a un retard assez important, il nest pas rare quil demeure chtif et dprisse, victime de ses frres et surs qui le rduisent la famine, ou mme de ses parents qui le tuent en le malmenant coups de bec, il est alors jet en bas de laire ou mme dvor par ses parents (GEROUDET, 1978). 8.8- Envol Les jeunes commencent battre les ailes vers lge de trois semaines mais ne volent qu deux mois. A six semaines, les plumes noires apparaissent aux ailes, sept semaines la station debout est rgulire et on voit des exercices de battements qui prpare les muscles voler. Au bout de la neuvime semaine ou dixime semaine, les jeunes accomplissent leurs premiers vols (SCHZ, 1936 ; ARNHEM, 1980 ; BOLOGNA, 1980 ; WHITFIELD et WALKER, 1999 ; BOUKHEMZA, 2000). 9- Ecologie trophique 9.1- Composition du rgime alimentaire Selon GEROUDET (1978) et SKOV (1991b), la nourriture de la Cigogne blanche est exclusivement animale, elle se compose en somme de tout ce qui se prsente et qui peut tre aval. La Cigogne blanche rcolte une grande varit d'insectes, tout spcialement des coloptres et des orthoptres qui constituent une bonne part du rgime alimentaire, aussi bien sur les lieux de nidification que dans les quartiers d'hiver en Afrique centrale et mridionale. Elle consomme aussi des reptiles, des petits mammifres, des grenouilles, des poissons, des vers de terre et mme des jeunes oiseaux (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; DORST, 1971a ; BURTON et BURTON, 1973 ; NICOLAI et al., 1985 ; JONSSON et al., 2006). 31

Chapitre I- Etude bibliographique Elle rcolte les mollusques, notamment les escargots dont elle casse la coquille avant de les ingurgiter, elle glane beaucoup de vers de terre, surtout en dbut de saison quand les autres aliments sont encore rares et prend l'occasion des crustacs, par exemple le Crabe chinois, dans les cours d'eau qu'il a envahis (GEROUDET, 1978 ; SKOV, 1991b). En Algrie, des tudes concernant le rgime alimentaire de la Cigogne blanche ont t menes Tizi-ouzou dans la rgion du bas et du moyen Sbaou par BOUKHEMZA et al. (1995), FELLAG (1995-2006), BENTAMER (1998) et BOUKHEMZA (2000) ; dans la rgion de Tbessa par AMARA (2001) et SBIKI (2008) ; dans la rgion de Bjaia par DOUADI et CHERCHOUR (1998) et ZENNOUCHE (2002) et dans la rgion dAnnaba par SAKER (2006). A Batna, une seule tude a t faite par DJADDOU et BADA (2006). Toutes ces tudes bases sur la dcortication des pelotes de rjection ont montr que la Cigogne blanche est presque exclusivement insectivore avec une grande prfrence aux coloptres et aux orthoptres. 9.2- Milieux dalimentation Vu son mode d'alimentation, la Cigogne blanche frquente les milieux ouverts avec une vgtation assez basse pour n'entraver ni sa marche ni sa vue (GEROUDET, 1978 ; PETERSON et al., 1986 ; HANCOCK et al., 1992 ; LATUS et KUJAWA, 2005). La Cigogne blanche, tant de plus en plus anthropophile, frquente actuellement une large gamme de milieux : marais, labours, friches, prairies. BLANCO (1996), GARRIDO et FERNNDEZ-CRUZ (2003), PERIS (2003) et BLZQUEZ et al. (2006), signalent quen Espagne, les dcharges publiques constituent une nouvelle source humaine de gagnage pour la Cigogne blanche. Ceci a t galement not en Algrie par BOUKHEMZA (2000) et SBIKI (2008). 9.3- Association avec dautres animaux La Cigogne blanche chasse seule ou en groupe (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; THOMSEN, 1995). Mais elle ne donne pas d'importance l'association avec les machines agricoles (RACHEL, 2006). L'espce est souvent observe dans les aires de gagnage en compagnie de hrons garde-bufs (Bubulcus ibis) avec qui elle partage, dans certaines localits le mme support de nidification tels lEucalyptus, le Cyprs, le Pin, le Platane et les rsineux (BOUKHEMZA, 2000 ; SI BACHIR, 2007).

32

Chapitre I- Etude bibliographique 9.4- Mode de chasse La Cigogne ne chasse jamais l'afft (GEROUDET, 1978). C'est en position courbe, le cou sinueux et le bec abaiss que la cigogne chasse. Elle avance lentement, le regard attentif, piquant de ct et d'autre et relevant la tte aprs chaque capture pour avaler avec secousse (GEROUDET, 1978). 9.5- Capture et digestion des proies Les sucs gastriques des cigognes sont trs actifs et peuvent dissoudre compltement les os des proies si bien que l'on n'en trouve que peu ou pas de traces dans les pelotes. Les matires non digres, poils, os et cuticules sclrotinises sont rgurgits sous la forme de pelotes de rjection. Ces dernires sont des agglomrats de rsidus indigestes, qui s'accumulent dans l'estomac o les mouvements pristaltiques les assemblent en boulette que l'oiseau crache plus au moins rgulirement (BANG et DAHLSTROM, 1987-2006). Le degr de digestion est variable : des parties osseuses peuvent tre rendues intactes ou plus ou mois digres, les lytres plus ou moins crass. Chaque pelote ne rsulte pas d'un seul repas (SCHIERER, 1962). 9.6- Recherche de nourriture et rythme dactivits alimentaires La distance parcourue par cet chassier pour la recherche de la nourriture semble tre diffrente et dpendante ainsi de sa disponibilit, elle peu atteindre jusqu 14 km (SCHIERER, 1967 ; SKOV, 1998 ; JOHST et al., 2001). Daprs PINOWSKI et al. (1986), le temps consacr la recherche de la nourriture constitue 59 % de lactivit de la Cigogne blanche dpendant ainsi du type de lhabitat et de la saisonnalit. Pour SKOV (1991a), les cigognes adultes cherchent la nourriture 7 fois par jour. Les juvniles (moins de 4 semaines dge), observs dans 7 nids par STRUWE et THOMSEN (1991), sont nourris par leurs parents 7 9 fois par jour, ce qui correspond un intervalle moyen de nourrissage de 141 minutes. Le taux de nourrissage est influenc par les disponibilits de lhabitat et le besoin respectif de chaque couple reproducteur, ce dernier (besoin) dpendant de lge et du nombre de juvniles nourrir (STRUWE et THOMSEN, 1991). 10- Facteurs de menace et de mortalit Les fluctuations des effectifs de la Cigogne blanche sont attribues plusieurs facteurs qui sont essentiellement :

33

Chapitre I- Etude bibliographique La perte des habitats et des sites de nidification A partir des annes 1960, le dveloppement conomique accompagn par le changement des pratiques culturales (utilisation d'herbicides, de pesticides et de la motorisation) ont induit l'homognisation et la strilit des territoires qui ont t intensifis. Par consquent, la perte de la biodiversit s'est traduite par un impact ngatif sur l'cologie trophique de la Cigogne blanche (JACOB, 1991 ; SENRA et ALS, 1992 ; CARRASCAL et al, 1993 ; MARTINEZ et FERNNDEZ, 1995 ; JONSSON et al., 2006). Selon RANDIK (1989), GORIUP et SCHULZ (1991) et SKOV (1998), l'urbanisation incluant l'extension de l'industrie a affect ngativement les populations de cigognes blanches par la dmolition des anciennes constructions qui servaient de support de nidification et qui sont ainsi perdues. Spolie de ses aires traditionnelles, la Cigogne blanche a d chercher d'autres endroits pour y construire son nid volumineux ; elle les a trouvs sur les mts des conduits lectriques. Le problme ne s'arrte pas ce niveau car mme les nids construits sur les poteaux lectriques sont dtruits par les services de maintenance (MARTINEZ et FERNNDEZ, 1995). Le changement des conditions d'hivernage Les fluctuations des effectifs de la population occidentale taient corrles aux conditions climatiques sur les quartiers dhiver qui dterminent les potentialits alimentaires. Celles-ci ayant un effet direct sur le taux de survie plutt que sur le succs de la reproduction. Ceci est la consquence dune longue scheresse sudano-sahlienne qui a fait disparatre des zones humides importantes en 1960-1970, additionne aux divers systmes de contrle des eaux effectus dans les rivires au Sngal et au Niger (DALLINGA et SCHOENMAKERS, 1984-1989 ; KANYAMIBWA et LEBRETON, 1991 ; SYLLA, 1991 ; SCHULZ, 1995). Les empoisonnements massifs par les antiacridiens dans le Sahel Les quartiers d'hivernage des deux sous populations de cigognes, orientale et occidentale, semblent se croiser avec les rgions souvent affectes par des invasions de criquet migrateur (Locusta migratoria), de criquet marron (Locustana pardolina), de criquet rouge (Nomadacris septumfasciata) et le criquet du dsert (Schistocerca gregaria). Les essaims de ces criquets ont t contrls par l'utilisation des insecticides (Dieldrin) depuis les annes 50 jusqu' son interdiction en 1980 (DALLINGA et SCHOENMAKERS, 1989 ; SCHULZ, 1988 in GORIOP et SCHULZ, 1991).

34

Chapitre I- Etude bibliographique Les cigognes reprsentent un agent efficace pour le contrle des populations de locustes dans certaines rgions devant les grandes invasions. D'autre part, l'inhibition de ces locustes prive les cigognes d'une importante source d'alimentation tout spcialement dans la partie orientale. Il semble important de savoir qu'un dbut de dclin rgulier de la sous population occidentale nichant en France et en Allemagne dbute en 1961 quant des grands essaims de criquets ont t radiqu de l'Afrique occidentale (DALLINGA et SCHOENMAKERS, 1989). La chasse D'aprs THAURONT et DUQUET (1991), SYLLA (1991) et GORIOP et SCHULZ (1991), la chasse et la capture des cigognes blanches sur le chemin de migration et aux quartiers d'hivernage viennent en tte des causes de dclin. D'aprs l'analyse des bagues retrouves, il est certain que la chasse serait la cause majeure de mortalit. Le baguage Les cigognes blanches sont connues pour leur pouvoir de rguler leur temprature en dfquant sur leurs pattes ; lvaporation de lhumidit partir des djections aide refroidir le corps. Cependant, laccumulation de ces djections entre la patte et la bague stimule la formation de lacide urique qui provoque de srieuses blessures pouvant mme conduire jusqu la mort. Le taux de mortalit induit par le baguage savre important surtout dans quelques pays europens, environ 70 % des poussins sont bagus et 5 % de ces derniers sont perdus chaque anne (SCHULZ, 1987 in GORIUP et SCHULZ, 1991). L'lectrocution L'lectrocution est considre comme l'une des causes principales de mortalit des cigognes blanches, elle s'effectue par la collision avec les cbles dcouverts et les poteaux mtalliques qui deviennent de plus en plus dangereux lorsquils sont installs dans des zones rurales. Elle est assez importante chez les jeunes cigogneaux qui quittent leur nid pour la premire fois (GORIUP et SCHULZ, 1991 ; BIBER, 1995 ; SKOV, 1998 ; GARRIDO et FERNNDEZ-CRUZ, 2003 ; DOLATA, 2006). JACUBIEC (1991) in DOLATA (2006), en se basant sur les observations dans la nature, les donnes des recensements internationaux et le baguage, a conclu que 74,5 % de mortalit de cigognes blanches est cause par lectrocution entre 1970 et 1987.

35

Chapitre I- Etude bibliographique La contamination par les mtaux lourds La Cigogne blanche est expose aux diffrents polluants vacus dans ses milieux de gagnage, tels que les mtaux lourds, les polluants organiques (les amines aromatiques) et les organochlors (pesticides), par leur accumulation dans les ufs en affectant sa productivit (HERNANDEZ et al., 1988) et ses diffrents organes (foie et rein) (MEHARG et al., 2002 ; SMITS et al., 2005 ; BLZQUEZ et al., 2006). Ces derniers auteurs ont fait des tudes dans ce sens et ont prouv des taux levs de mtaux lourds (Pb, Co, Cr, Ti, Zn, Sn, V, Ba, Sr) qui ont des effets dangereux sur la sant de cette espce tels des mal formations dans le squelette (jambe) des jeunes cigognes et leur exposition aux diffrentes pathologies. Limpact de la tlphonie mobile BALMORI (2004-2005), a consacr ses recherches sur les effets des champs lectromagntiques mis par les antennes et les pylnes de la tlphonie mobile sur la Cigogne blanche en Espagne. Il a trouv que dans une colonie distante de 200 m de ces antennes tlphoniques, 40 % de nids n'ont pas eu de poussins alors que dans une autre colonie loigne de plus de 300 m, 3,3 % de nids seulement n'ont pas eu de poussins. Les micro-ondes des champs lectromagntiques qui sont plus intenses au voisinage des antennes ont ainsi un grand effet sur la productivit de la Cigogne blanche. Partie III :Prsentation gnrale du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis) 1- Nomenclature Le Hron garde-bufs B. ibis est dsign par diffrents synonymes vernaculaires en plusieurs langues, nous retiendrons ceux cits par ETCHECOPAR et HE (1964), GEROUDET (1978) et PETERSON et al., (1986-2006) (Tab. III) : Tableau III- Noms vernaculaires donns au Hron garde-bufs dans plusieurs langues. Pays (langue) Anglais Franais Allemand Espagnol Norvgien Hollandais Sudois Italien Afrikans Nomenclature Cattle egret Hron garde-bufs Kuhreiher Garcilla boeyera Kuheire Koeriger Kohger Airone guarda-buo Bosluisvoel 36

Chapitre I- Etude bibliographique D'aprs ETCHECOPAR et HE (1964), le Hron garde-bufs est appel dans les rgions Nord de l'Afrique : - Arabe (Tunisie, Algrie et Maroc) : Tir-elbgar ou bien Dadjadj El Bgar. - Berbre (Kabylie, Gourara et Aurs) : Asaboua et Tir-Amellal. - Libye, Egypte et Soudan septentrional : Abou Kardan, Abou Bakar, Abou Ghanam. 2- Systmatique et sous espces 2.1- Systmatique GRASSE (1950), GEROUDET (1978), DARLEY (1985), VOISIN (1991), BOCK (1994) et WHITFIELD et WALKER (1999) classent le Hron garde-bufs dans les taxons suivants : Rgne : Animalia Sous rgne : Metazoa Super embranchement : Cordata Embranchement : Vertebrata Sous embranchement : Gnatostomata Super classe : Tetrapoda Classe : Aves Sous classe : Carinates Ordre : Ciconiiformes Famille : Ardeidae Genre : Bubulcus Espce : Bubulcus ibis Linn, 1758 Synonymes : Ardeola ibis, Ardea veranyi Roux et Ardeola bubulcus Gray. 2.2- Sous espces de B. ibis et leur distribution Selon VOISIN (1991), il existe actuellement dans le monde trois sous-espces voisines du Hron garde-bufs : - Bubulcus ibis ibis Linn, 1758 : nidifie dans le Sud de lEurope (seulement dans la Pninsule Ibrique et la Camargue), en ancienne U.R.S.S. et en Iran, en Isrel et au Ymen. En Afrique, elle niche en Egypte, au Maroc et dans toute lAfrique au Sud du Sahara. Elle niche aussi Madagascar, So-Thom, aux Iles du Cap-Vert, aux Iles Comores et Mauritius (DEKEYSER et DERIVOT, 1966 ; VOISIN, 1991).

37

Chapitre I- Etude bibliographique Dans le Nouveau Monde, lespce niche au quartier Nord, o elle sy est tablie jusquen Colombie, Californie, la cte Est des Etats-Unis et le Sud-est du Canada. Dans le quartier Sud elle niche dans le delta Amazonien en Uruguay et en Argentine. Elle a t introduite Hawa o actuellement elle niche galement (VOISIN, 1991). - Bubulcus ibis coromandus Boddaert, 1783 : niche en Asie, du Pakistan et lInde lEst de la Chine, la Core du Sud et au le Sud du Japon. Elle niche galement dans les les environnant lInde (Iles Maldives; Sri Lanka, Iles Nicobar ; ...). Elle habite aussi le Nord et le Nord-Est de lAustralie (VOISIN, 1991). - Bubulcus ibis seychellarum Salomonsen, 1934 : est une forme intermdiaire entre les deux premires et vit dans les Seychelles (HANCOCK et KUSHLAN, 1989). Les sous espces de Bubulcus ibis peuvent tre distingues les unes des autres au mieux par leurs couleurs durant la phase de reproduction. Les plumes nuptiales varient de lor sombre la cannelle fonc. La race Bubulcus ibis seychellarum a tendance avoir des ailes courtes et Bubulcus ibis coromandus un tarse plus long que les autres sous espces (HANCOCK et KUSHLAN, 1989). La systmatique du Hron garde-bufs a de tout temps connu des changements. Actuellement, lespce est dnomme Ardea ibis et classe dans la sous famille des Ardeinae, tribu des Ardeini (KUSHLAN et HANCOCK, 2005). 3- Identification B. ibis est un petit hron de couleur blanche. Les sexes sont semblables. On peut le confondre avec dautres petits hrons de tailles presque gales comme lAigrette garzette. Son bec court est jaune. Liris est jaune ple. Les jambes plutt courtes et vert fonc peuvent de loin paratre noires. Sa longueur varie entre 50 et 56 cm et son envergure de 90 96 cm (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; GEROUDET, 1978 ; PETERSON et al., 1986-2006 ; JONSSON, 1994 ; WHITFIELD et WALKER, 1999 ) (Fig. 3). Les adultes en t ont un plumage entirement blanc sauf de longues plumes sur la calotte, le bas de la gorge et au centre du manteau qui sont chamois rostre ou chamois orang. En hiver, ces plumes palissent beaucoup au point de donner un ensemble blanc. Les pattes sont rouges vineux sombres en t et vert plus au moins sombre en hiver (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; DUBOURG et al., 2001). Chez les jeunes, le plumage est blanc sans plumes rousstres, bec jaune, pattes brun verdtre (PETERSON et al., 2006). Ds lge de deux cinq mois, une crte rectile de plumes roux ple se dveloppe et la couleur du bec devient jaune (BREDIN, 1983). 38

Chapitre I- Etude bibliographique

Figure 3- En haut : B. ibis en dehors de la saison de reproduction en association avec un bovin (El Madher, 27 octobre 2007) ; en bas : B. ibis en priode de reproduction (Merouana, 22 juillet 2007) (Photos personnelles).

39

Chapitre I- Etude bibliographique Le dimorphisme sexuel est peu net, les deux sexes sont pratiquement semblables. En dehors de la priode de reproduction, les adultes ressemblent aux jeunes, seule une variation dans les mensurations existe, les femelles sont plus petites, mais ceci nest pas dcelable sur le terrain (BLAKER, 1969 ; VOISIN, 1991). En hiver, la femelle se diffrencie du mle par la longueur moindre des plumes du manteau et du bas de la gorge (ETCHECOPAR et HE, 1964). Comme tout Ardid, le garde-bufs vole le cou repli en forme de S , les pattes sont tenues en arrire dpassant fortement la queue, les doigts allongs et le pouce gnralement dress (BARRUEL, 1949 ; DORST, 1971a). Les garde-bufs se manifestent vocalement par des missions vocales et nasales rauques, mises lors des crmonies de salutations et des cris dalarmes parfois lgers et parfois assourdissants de type kok et kaah (VOISIN, 1991). Par ailleurs, les jeunes hronneaux font entendre des cris de peur et dinconfort comme eeeh (BLAKER, 1969). 4- Rpartition gographique 4.1- Dans le monde Daprs SIEGFRIED (1978) et FRANCHIMONT (1986a), le Hron garde-buf est dorigine faunique Indo Africaine, cest dire que ses lieux dorigine sont les suivants : toute lAsie mridionale et le Japon et toute lAfrique tropicale au sud du Sahara y compris le Madagascar (Fig. 4). A partir des lieux dorigine, la distribution du hron garde-bufs, au cours de ces cinquante dernires annes, est passe par un processus de continuel accroissement dont la consquence a t une aire de distribution presque cosmopolite (HANCOCK et KUSHLAN, 1989 ; LOWE, 1994 ; WHITFIELD et WALKER, 1999 ; DUBOURG et al., 2001). Cette espce habite toute lAfrique, lexception du Sahara aride, ainsi que le Madagascar (GEROUDET, 1978 ; HANCOCK et KUSHLAN, 1989). Daprs HEIM DE BALSAC et MAYAUD (1962), le Hron garde-bufs se rencontre communment dans la rgion tellienne en Tunisie, la plaine des Trifa au Maroc orientale et les plaines du Maroc espagnol jusqu Marrakech. En Asie, on le trouve dans la rgion Iranienne qui stend vers lest et le sud-est partir du Pakistan, de lInde, du Npal et du Bangladesh jusquaux les mridionales des

40

41 Chapitre I- Etude bibliographique

Figure 4- Rpartition gographique mondiale du Hron garde-bufs, Bubulcus ibis ibis (BREDIN, 1983, modifie).

Chapitre I- Etude bibliographique Maldives et au Sri Lanka. Son aire continue vers lest travers le sud-est de la Chine, la Birmanie et les Philippines. Vers le nord, le Hron garde-bufs se trouve en Core et dans le sud du Japon (HANCOCK et KUSHLAN, 1989). Il est observ aux les Maldives, Aldabra Atoll, pour la premire fois par ABBOTT (RIDGWAY, 1895 in BENSON, 1967) et indiqu comme arriv rcent dans cette rgion par GAYMER depuis 1964 (GAYMER, 1967). En Europe, son aire de distribution couvre lEspagne, le Portugal et la France, et vers lest Isral et la Turquie (GEROUDET, 1978 ; HANCOCK et KUSHLAN, 1989). En Amrique, on le trouve au nord et au sud. Il se reproduit sur tout le littoral du Mexique, en Amrique centrale et aux Antilles. Le Hron garde-bufs a tabli tout dabord des populations reproductrices en Floride et au Texas au dbut des annes 50. En quelques annes, il a tendu son aire nord Amricaine le long de la cte atlantique jusquau Canada ; il sest install en Californie et jusquau Chili et lArgentine au sud (HANCOCK et KUSHLAN, 1989 ; HAFNER, 1994). HANCOCK et KUSHLAN (1989), dlimitaient laire de distribution de lespce une longitude denviron 45 N sur les deux masses terrestres de lAmrique du Nord et de lEurasie et une latitude mridionale de 35 40 S environ. Cette limite sud a t dpasse, atteignant rcemment le sud des les Falkland et la Terre de Feu 55 S (MORALES in KUSHLAN et HAFNER, 2000) et mme prs de lAntarctique 6123 S 6339 O une temprature de lair de 1 C (CLARK, 1985). GAUTHIER-CLERC et al. (2002), ont observ un adulte harcel sur une colonie du Pingouin Royal Aptenodytes patagonicus Crozets (4835S, 6843E) au sud de locan Indien. 4.2- En Algrie En Algrie, lespce tait jadis nicheuse aux anciens lacs Halloula et Fetzara (extrme nord-est) et peut tre ailleurs dans le Tell (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962). Sur les plaines littorales un peu humides (rgions dOran et dEl Kala), cest lArdid le plus commun toutes les poques de lanne (LEDANT et al., 1981). Il hiverne dans les mmes zones cites ainsi que dans la valle de Chlef jusqu Khemis Melyana, dans la Mitidja, Mascara, dans les plaines ctires de Bjaia, au cap de Fer et dans la plaine de Fetzara (LEDANT et al., 1981). METZMACHER (1979) in ISENMANN et MOALI (2000), a signal plusieurs colonies entre El Asnam et Hassi-El-Ghella dans les annes 1970, alors que CHALABI et al. (1985) in ISENMANN et MOALI (2000), ont observ plusieurs centaines dindividus en

42

Chapitre I- Etude bibliographique juillet 1976 et mai 1984 dans la rgion dEl Kala, au lac Tonga, mais sans preuve de nidification. Plus rcemment, lespce est devenue nicheuse en grand nombre dans plusieurs rgions du pays, notamment Tizi-Ouzou, Bouira, Jijel, dans le Constantinois, sur les Hauts Plateaux et MSila (MOALI et ISENMANN, 1993 ; MOALI, 1999 ; ISENMANN et MOALI, 2000). Selon SI BACHIR (2007), jusquen 1999, la colonie la plus mridionale est celle de Sada situe environ 3450 N. 5- Evolution des populations du Hron garde-bufs 5.1- Causes de lexpansion du Hron garde-bufs Plusieurs auteurs (SKEAD, 1956 ; SIEGFRIED, 1965 ; HAFNER, 1977-1980 ; HAFNER et MOSER, 1980 ; BREDIN, 1984 ; HANCOCK et KUSHLAN, 1989), saccordent dire que lexpansion gographique mondiale du Hron garde-bufs est favorise non seulement par des facteurs propres lespce mais aussi par des facteurs lis aux modifications des conditions du milieu. Ils citent : 5.1.1- Facteurs lis lespce elle-mme - Une priode dimmaturit courte : le garde-bufs est capable de se reproduire ds la premire anne (SIEGFRIED, 1971a et b). - La taille moyenne des pontes est importante. Dans la majorit des rgions entre 3 et 4 ufs par nid et ventuellement plus dune niche par an (HAFNER, 1970-1977). - La dispersion des jeunes, lorsquils sont rejets par un groupe par les adultes la suite dun surpeuplement (BLAKER, 1971 ; SIEGFRIED, 1971b). - Le dveloppement dun comportement migratoire, sur de longues distances afin dviter les effets nfastes dun hiver rigoureux (HOPKINS, 1972 ; BOCK et LEPHTIEN, 1976). -La migration et lerratisme chez le Hron garde-bufs et d'autres membres de la famille des Ardeidae pourraient tre sous un contrle gntique et programms pour fournir des mcanismes pour la dispersion des espces et pour le contrle des populations (BROWDER, 1973). 5.1.2- Facteurs du milieu Daprs compris BLAKER (1971), SIEGFRIED des surfaces (1971b), SALLEE (1982), ARENDT de llevage et

(1988), PAREJO et SANCHEZ-GUZMAN (1999), lintensification de lagriculture, y laugmentation irrigues, 43 lintensification lanthropisation des milieux naturels par la dforestation, seraient des causes responsables de

Chapitre I- Etude bibliographique lextension dmographique et gographique du hron garde-bufs. Selon SIEGFRIED (1978), la diversification du rgime alimentaire de B. ibis et sa plasticit alimentaire lui ont valu le nom despce gnraliste opportuniste. 5.2- Etat actuel des populations 5.2.1- Dans le monde Depuis le dbut du XXme sicle, le garde-bufs est une espce en pleine expansion tant par lvolution de son aire de rpartition que par laugmentation locale de ses effectifs (SIEGFRIED, 1978 ; BREDIN, 1983). En Afrique, partir de lAfrique tropicale, lespce sest rpondue travers toute lAfrique mridionale ds la fin du sicle dernier (BREDIN, 1983). Ainsi, la colonisation a dbut lextrme sud entre la fin du XIXme et le dbut du XXme sicle avec une augmentation des effectifs et des territoires occups depuis la fin des annes 1920 (VINCENT, 1947 ; SKEAD, 1956 ; SIEGFRIED, 1965-1966a). En Afrique du Nord, le Hron garde bufs a galement colonis de nouvelles rgions de plus en plus mridionales. Au sud du Maroc, par exemple, cette espce se reproduit jusque dans la rgion de Ouarzazat (THEVENOT et al., 1982) et Tiznit depuis 1994 (KUSHLAN et HAFNER, 2000). En Europe, lespce ntait jadis commune quen Andalousie au XIXme (IRBY, 1895 in SARASA et al., (1994) ; RIDDEL, 1944 ; VOISIN, 1991). Ce nest qu la fin des annes 1960 que lon observa une progression vers le nord (FERNNDEZ-CRUZ, 1975). Selon KUSHLAN et HAFNER (2000), depuis les annes 1980, la distribution et les effectifs des couples nicheurs du Hron garde-bufs ont connu un grand essor, estims la fin des annes 1990, ils dpassent les 100.000 couples. En France, la premire observation du garde-bufs en Camargue remonte 1953 et sa premire reproduction 1969 (HAFNER, 1970). Il a atteint la Brenne depuis 1992 o il devient aujourdhui une espce banale (TROTIGNON, 2005). En Drme et Ardche, FATON et coll. (2001), ont recens deux couples nicheurs en 1995 et 30 couples en lan 2000. Il a nich pour la premire fois en Grce en 1991 (GOUTNER et al., 1991) et en Roumanie depuis 1997 (MUNTEANU, 1998). Lespce, nichant depuis les annes 80 en Sardaigne, compte actuellement plusieurs centaines de couples (GRUSSU, 1997) et un effectif augmentant en Italie (GRUSSU et al., 2000, GUSTIN et al., 2001). En zone semi-aride, en Isral, plusieurs nouvelles colonies ont t signales (SHY, com. pers. in KUSHLAN et HAFNER, 2000) et mme dans le delta du Nil depuis 1990 44

Chapitre I- Etude bibliographique (MEININGER et al., 1994). Selon KUSHLAN et HAFNER (2000), en sus de ces nouvelles colonisations, les populations dj implantes dans le bassin circummditerranen ont connu une nette progression des effectifs au cours de la dernire dcennie. Sur le continent amricain, bien que la premire capture de cette espce remonte 1937 (BLAKER, 1969), ce nest qu partir des annes 1950 que lon commena assister une vritable conqute du nouveau monde (BREDIN, 1983). Daprs plusieurs auteurs, le Hron garde-bufs a colonis le nouveau monde durant ce dernier sicle. Il est observ aux Etats-Unis aux annes 1940 (SPRUNT, 1953 in FOGARTY et HETRICK, 1973 ; PALMER, 1962 in MILLER, 1979) ; dclar aux tats dEst, en Pennsylvanie, par GRUBE, 1962 (GRUBE, 1963), et lOuest, au Colorado, en 1964 (BAILEY et NIE'DRACH, 1965 in MILLER, 1979). Par ailleurs, le garde-bufs est observ en Amrique centrale, Costa Rica en 1954 (SLUD, 1957) et au Mexique par ZIMMERMAN en 1971 tout en citant quil est dclar dj en 1964 par ALDEN (ZIMMERMAN, 1973). En Amrique du Sud, B. ibis est signal pour la premire fois au Prou par STOTT en 1957 (MC FARLANE, 1975). Ce dernier auteur ajoute qu cause de sa grande dispersion, le Hron garde-bufs est observ dans plusieurs rgions du Prou, lEst et lOust, mme des altitudes de 3.500 m et le long de toute la zone ctire, bien quil est plus abondant dans les rgions du nord. En effet, sa premire nidification Cuba est note en 1957 (ARENDT, 1988) et en Colombie en 1958 (LEHMANN, 1959). KREBS et al. (1994) et BROOKS et DAVALOS (2001), signalent sa dispersion aux les Carabes (Antilles) partir de ces rgions (Amrique du Sud) durant cette mme priode (aux annes 1950) tout en soulignant que sa dispersion est continue jusqu nos jours (observ pour la premire fois lle--Vache aux annes 1990-2000). Selon BREDIN (1983), en plus de lexpansion naturelle, certains individus furent introduits en Australie par des leveurs pensant quils dbarrasseraient le btail de ses parasites. Au Japon, IKEDA (1956), a not un accroissement sensible de ses effectifs ds les annes 1950. Paralllement cette expansion, la sous espce B. i. coromandus commencer coloniser lAustralie, effectivement partir des annes 1940 (MORRIS, 1970 in MADDOCK, 1990 ; MADDOCK et BRIDGMAN, 1992) et par la suite elle a atteint la Nouvelle Zlande aux annes 1960 (TURBOTT et al. 1963 ; GRANT, 1964), priode depuis laquelle le nombre doiseaux na pas cess daugmenter (HEATHER, 1978-1980-1982-1986-1991 ; PRATT,

45

Chapitre I- Etude bibliographique 1979 ; CHILD, 1985 ; MORRISON, 1987 ; JACKSON et OLSEN, 1988 ; MADDOCK, 1990 ; MADDOCK et GEERING, 1993 ; DOWDING, 1991). 5.2.2- En Algrie Le nord Algrien montre une dynamique vidente des populations du hron gardebufs tant en hivernation quen nidification ; ainsi, cette espce qui ne peuplait que certaines zones est devenue trs rpandue dans plusieurs rgions du pays. On la trouve actuellement hivernante et nicheuse Tizi-Ouzou (FELLAG, 1995 ; BENTAMER, 1998 ; BOUKHEMZA, 2000), Bjaia (BENALLAOUA et BENAIDA, 1997 ; DOUADI et CHERCHOUR, 1998 ; SI BACHIR, 2007), Stif, El-Khroub et Ain-Smara (SI BACHIR, 2007). Selon SI BACHIR (2007), en moins de 30 annes, laire de nidification de lespce a connu une expansion de prs de 2 de longitude vers le sud (Fig. 5). 6- Migration, erratisme et sdentarisation Il est difficile de distinguer la migration et la dispersion chez les garde-bufs, car ces derniers ont une tendance marque pour le vagabondage. Cette tendance est sans doute en grande partie responsable de la forte extension de laire de distribution qui peut tre caractrise par des incursions rptes, des colonisations temporaires, des rgressions et, selon les conditions, ltablissement dans des rgions de plus en plus distantes (HANCOCK et KUSHLAN, 1989). Les garde-bufs se dplacent du sud-ouest de lEurope vers le sud pour hiverner en Afrique du Nord (HANCOCK et KUSHLAN, 1989). Dans les principaux quartiers de reproduction, tels la Pninsule Ibrique ou le sud de la France, lespce est aujourd'hui largement sdentaire et ne s'loigne qu'en automne par des distances relativement faibles, quelques centaines de kilomtres au plus (KUSHLAN et HAFNER, 2000 ; SARASA et al., 1994). Le dtroit de Gibraltar constitue le seul endroit o des mouvements de migration sont observs entre lEurope et lAfrique du Nord mais les migrateurs espagnols ne dpassent vraisemblablement pas le Maroc (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962). Les reproducteurs nord-africains sont considrs comme rsidants mais certainement pas sdentaires. Ils se dispersent en direction du sud le long de la bande ctire, suivant peut tre davantage les fluctuations des ressources alimentaires quun logique schma migratoire saisonnier. Dans leurs dplacements, les populations nord-africaines ainsi que celles de lEthiopie vitent le Sahara (HANCOCK et KUSHLAN, 1989 ; HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962). Selon HEIM DE BALSAC et MAYAUD (1962), les quelques sujets observs au Sahara ou en de des Atlas ne reprsentent que des cas derratisme. 46

Chapitre I- Etude bibliographique

(A)

(B)

Figure 5- Evolution de laire de nidification avec importance des colonies (A) et rpartition hivernale du Hron garde-bufs en Algrie (B) (SI BACHIR, 2007). 47

Chapitre I- Etude bibliographique 7- Biologie de la reproduction 7.1- Maturit sexuelle Selon BREDIN (1983), les garde-bufs sont gnralement monogames et sont capables de se reproduire ds la premire anne dge. Pour SIEGFRIED (1971a et b), la maturit sexuelle de B. ibis est atteinte lge dun an alors que le plumage adulte nest pas encore compltement acquis. Toutefois, la proportion d'oiseaux se reproduisant ds cet ge n'est pas connue. 7.2- Choix des colonies de nidification et du site du nid Comme les dortoirs, les colonies de nidification sont situes dans des arbres et une colonie peut accueillir plusieurs milliers de couples de B. ibis uniquement ou de plusieurs espces de Ciconiiformes (HAFNER, 1977 ; BLAKER, 1969). En Camargue, daprs TOURENQ et al. (2004), le Hron garde-bufs choisi les sites de reproduction et prfre ceux entours de rizires, milieux utiliss en alimentation. En dehors de la priode de reproduction, la colonie est soit dserte soit utilise comme dortoir (BLAKER, 1969 ; GEROUDET, 1978). Toutefois, les colonies de nidification ne sont construits que dans des sites scuriss contre les alas climatiques et les prdateurs, gnralement proximit de milieux de gagnages et o des branches sches procurent des matriaux de construction (FRANCHIMONT, 1985 ; SIEGFREID, 1972 ; SI BACHIR, 2007). Les essences darbres utilises diffrent dune rgion une autre. La hronnire peut stablir sur des jujubiers pineux (GEROUDET, 1978), parfois dans des bosquets de Pins, dEucalyptus et mme de Chne lige (ETCHECOPAR et HE, 1964). Parmi les arbres porteurs de nids on trouve aussi le Peuplier blanc, lOrmeau, le Frne ainsi que le Figuier, en Camargue (HAFNER, 1980) ; des Caroubiers, des Pistachiers et des Oliviers Asjne, au Maroc (FRANCHIMONT, 1985). Ils sinstallent sur lAcacia (Acacia confusa) et lEucalyptus, (Eucalyptus sp.) en Chine (LIANG et al., 2006) ; lEucalyptus, le Platane, le Frne, le Cyprs et lAraucaria en Algrie (BOUKHEMZA et al. 2006). Selon HAFNER (1980), SAMRAOUI et al. (2007) et SI BACHIR et al. (2008) linstallation des nids dans les arbres de reproduction a lieu dabord dans les zones centrales ensuite elle stale vers la priphrie. Ces derniers auteurs rajoutent que le centre offre de meilleures conditions aux nicheurs ainsi quune meilleurs protection pour leurs nouveaux ns.

48

Chapitre I- Etude bibliographique En Inde, HILALUDDIN et al. (2003), et en Camargue, DAMI et al. (2006), dans une colonie mixte du hron garde-bufs et de lAigrette garzette, le garde-bufs occupe les meilleurs et les plus hauts emplacements et dplace laigrette aux zones priphriques. SI BACHIR (2007), dmontre que lors de leur nidification, les garde-bufs s'installent de prfrence sur les arbres les plus hauts dans la position la plus haute et la plus proche du tronc et russissent, de ce fait, avoir un meilleur succs de reproduction. 7.3- Formation des couples et parades nuptiales Au stade de lassociation nuptiale des deux sexes, le mle dlimite un territoire. Il choisit une place quil dfend et ce moment il devient agressif (GEROUDET, 1978 ; HANCOCK et KUSHLAN, 1989). La femelle initie la formation du couple en battant ses ailes sur le dos du mle (VOISIN, 1991). Dans les salutations daccueil, le mle parcours lentement ses perchoirs ou se balance dun pied sur lautre en mettant des cris. Attires par ce comportement, les femelles viennent roder autour du sducteur, se perchant tout prs et lobservent en silence, le plumage coll au corps (BLAKER, 1969 ; GEROUDET, 1978 ; VOISIN, 1991). Il nest pas rare quun mle saccouple avec plusieurs femelles (BLAKER, 1969 ; GEROUDET, 1978 ; FUJIOKA et YAMAGISHI, 1981 ; MC KILLIGAN, 1990). 7.4- Accouplement La copulation a lieu au nid ou moins de 50 cm de ce dernier. La femelle saccroupit respire petits coups. Le mle saute sur cette dernire en saccrochant des pieds et saisissant les plumes de la calotte ou du cou et en exhibant des mouvements rythmiques avant de baisser sa queue en vue dtablir le contact cloacal en battant des ailes pour maintenir son quilibre. Durant cet acte, le mle caresse du bec les plumes du cou et de la tte de la femelle (BLAKER, 1969 ; VOISIN, 1991). 7.5- Construction du nid La construction du nid est assure principalement par la femelle, tandis que la collecte des matriaux est surtout le travail du mle qui collecte des branchettes et des petits btons morts et schs de 1 30 cm de longueur gnralement trouvs par terre, ramasss avec le bec dans les endroits les plus proches de la hronnire, mais peut aussi arracher des brindilles darbres environnant la hronnire (JENNI, 1969 ; BLAKER, 1969 ; HAFNER, 1977 ; BREDIN, 1983 ; WHITFIELD et WALKER, 1999 ; DUBOURG et al., 2001).

49

Chapitre I- Etude bibliographique 7.6- Ponte La ponte a gnralement lieu environ 7 jours aprs la formation des couples (BLAKER, 1969 ; HAFNER, 1980). Le nombre dufs par ponte varie entre 2 et 7 avec une moyenne de 3 4 ufs par nid. Les ufs blancs avec une nuance vert ple ou bleu, sont de forme ovale large et un peu pointue (HEIM DE BALSAC et MAYAUD, 1962 ; ETCHECOPAR et HE, 1964 ; GEROUDET, 1978). DARMALLAH (1989), estime la taille moyenne de la ponte 3,3 ufs dans la rgion dEl Kala. En Albufera, en Espagne, PROSPER et HAFNER (1996), signalent des moyennes de 3,4 3,9 ufs et FRANCHIMONT (1985), Asjne au Maroc, lestime 3,3 ufs par nid. En Inde, HILALUDDIN et al. (2003), notent que la taille moyenne de la ponte et de 3,03 ufs, contre 2,92 ufs par nid dans la rgion de Bjaia (SI BACHIR et al., 2000). Selon SAMRAOUI et al. (2007) la taille moyenne de la ponte dans la colonie de Sidi Achour, Annaba, est de 3,1 ufs par nid. La ponte est dpose parfois ds janvier, comme au Maroc (FRANCHIMONT, 1985). En Camargue, elle est ralise en avril mai (HAFNER, 1977), alors qu El Kala, DARMALLAH (1989), note que la ponte est dpose ds le dbut du mois de mars. Dans la rgion de Bjaia, selon KASRI et LALOUNI (1998) et SI BACHIR (2007), le nombre dufs par ponte varie de 1 5 avec exceptionnellement des pontes de 6 et 7 ufs. 7.7- Couvaison et closion des ufs La couve chez le Hron garde-bufs commence aprs la ponte dun uf, les deux sexes font lincubation et les ufs ne sont jamais laisss sans surveillance (BLAKER, 1969 ; BREDIN, 1983 ; VOISIN ,1991). Chez un couple observ par BLAKER (1969), lun couvait de 9h 00 16h 00 et lautre de 16h 00 9h 00 et les ufs n'taient jamais laisss non gards. Le temps de couvaison peut varier lgrement, il dure de 22 24 jours (JENNI, 1969 ; HAFNER, 1977 ; RUIZ et JOVER, 1981 ; WHITFIELD et WALKER, 1999). A El Kala, DARMALLAH (1989), a not une dure de couvaison moyenne de 26 jours. Les ufs de B. ibis sont clos, gnralement, des intervalles dun deux jours, ce qui signifie, pour une ponte de 5 ufs, que les closions schelonnent sur presque une dizaine de jours (BLAKER, 1969). A El Kala, la priode dclosion se situe entre la fin mai et le dbut juin (DARMALLAH, 1989) et entre la fin avril et le dbut mai en Camargue (HAFNER, 1977). En Espagne, PROSPER et HAFNER (1996), situent la priode dclosion la fin du mois davril. 50

Chapitre I- Etude bibliographique 7.8- Nourrissage et levage des jeunes Aprs la naissance des poussins, on note deux phases principales dactivit. Elles correspondent lpoque de gardiennage qui dure jusqu lge de 15 jours et la phase o les poussins restent seuls dans les nids aprs avoir dpass 15 jours dge (HAFNER, 1980). Ce sont les deux parents qui lvent leurs poussins durant leur premire semaine dge. Les adultes, debout, bec point en bas, laissent tomber les proies entre les jeunes poussins dont les becs sont ouverts en qute de nourriture. Le premier n de ces poussins reoit la plus grande partie de nourriture, car il est le plus fort et le plus volumineux et arrive le premier la rencontre des parents qui nourrissent indiffremment leur progniture (VOISIN, 1991). 7.9- Envol Les jeunes commencent leurs excursions hors du nid ds le 9 me jour. A 15 jours dge, les poussins peuvent quitter le nid mais pas la hronnire, dans le but dattendre le retour des adultes vers les nids (BLAKER, 1969 ; GEROUDET, 1978 ; FRANCHIMONT, 1986a ; VOISIN, 1991). Ils commencent alors grimper les branches avoisinantes du nid et battre des ailes lge de 25-30 jours. Les premiers vols sont observs 25 jusqu 30 jours dge. Les poussins volent jusqu une distance de 4 m et volent davantage et commencent visiter les environs, jusqu 600 mtres du nid, partir de 40 45 jours dge (BLAKER, 1969). 8- Ecologie trophique 8.1- Composition du rgime alimentaire De nombreux auteurs dans le monde ont montr que le Hron garde-bufs se nourrit essentiellement dinsectes : KADRY-BEY (1942) en Egypte, IKEDA (1956) au Japon, BURNS et CHAPIN (1969) en Louisiane (U.S.A.), SIEGFRIED (1966b, 1971c, 1978) en Afrique du sud, FOGARTY et HETRICK (1973) en Floride (U.S.A.), BREDIN (1983, 1984) en Camargue (France) et RUIZ et JOVER (1981) en Espagne, RICHARDSON et TAYLOR (2003) en Australie. En Algrie, les rsultats les plus notables, obtenus suite lanalyse des pelotes de rjection des adultes ou des rgurgitats de poussins montrent que lespce a principalement un rgime alimentaire insectivore. Selon la rgion dtude et la priode de lanne, lespce se nourrit essentiellement dorthoptres et de coloptres (DOUMANDJI et al., 1992-1993 ; BENTAMER, 1998 ; HARIZIA, 1998 ; BOUKHEMZA et al., 2000-2004 ; SI BACHIR et al., 2001).

51

Chapitre I- Etude bibliographique Le garde-bufs est un oiseau insectivore par excellence. Toutefois, au sein dune mme rgion, sa nourriture subit des variations au cours des diffrentes saisons et des variations au cours des annes. Parmi les invertbrs non aquatiques, SIEGFRIED (1966b1971c), note limportance quont les vers de terre dans lalimentation du garde-bufs pendant la saison des pluies en Afrique du sud. En priode de gel, les vers de terre, indisponibles, sont remplacs par des petits mammifres en Camargue (BREDIN, 1983-1984) et dans le delta Del Ebro en Espagne (RUIZ, 1985). Des donnes assez ponctuelles, signalent galement la prdation sur des poissons, des reptiles, des oiseaux et des mammifres (DUXBURY, 1963 ; CUNNINGHAM, 1965 ; HERRERA, 1974 ; TAYLOR, 1979). La consommation dectoparasites telles les tiques parat galement trs occasionnelle voire mme exceptionnelle (BATES, 1937 ; BEVEN, 1946 ; HOLMAN, 1946 ; SKEAD, 1963). 8.2- Milieux dalimentation Contrairement aux autres Ardids, le Hron garde-bufs est un oiseau semiaquatique et dans certaines rgions il est essentiellement terrestre. Parmi les milieux aquatiques frquents, seuls les zones d'eau douce ou lgrement saumtres sont exploites. Selon VOISIN (1978), aucun garde-bufs na jamais t vu dans les salins (exploitations de sel) de Camargue ; lespce niche pourtant non loin de l. Le garde-bufs chasse et pche, le plus souvent, dans des milieux pourvus dune vgtation assez abondante. Le Hron garde-bufs frquente principalement les marais, les garrigues dgrades, les dpts dordures, les champs labours, les cultures basses, les mares temporaires, les plaines basses, les deltas ou les larges valles, o cet chassier jouit des ressources abondantes pendant toute lanne, comme il frquente les prairies, les zones boises et les marcages (ETCHECOPAR et HE, 1964 ; DORST, 1971a ; VOISIN, 1979-1991 ; BREDIN, 1983 ; FRANCHIMONT, 1986b ; DOUMANDJI et al., 1988). Cela nexclut nullement lexploration des collines et des zones arides quand elles sont parcourues par le btail (GEROUDET, 1978). Lespce frquente galement des lieux dimportance mineure, comme les jardins cultivs prs des agglomrations (CRAUFURD, 1965) ainsi que les bords des ruisseaux. Ces derniers ne sont frquents que pour salimenter en eau (FRANCHIMONT, 1986b). Dans plusieurs rgions du monde, les dpts dordures sont de plus en plus frquents par le garde-bufs (HAFNER, 1977 ; RENCUREL, 1972 ; DEAN, 1978 ; FRANCHIMONT, 1986b ; DOUMANDJI et al., 1988 ; BOUKHEMZA, 2000 ; YORIO et GIACCARDI, 2002 ; SI BACHIR, 2007).

52

Chapitre I- Etude bibliographique 8.3- Association avec dautres animaux Les garde-bufs peuvent se nourrir isolment, mais lassociation est la rgle gnrale qui peut tre intra ou interspcifique. Dans le cas dassociation intraspcifique les groupes sont alors composs dindividus de diffrents ges, des deux sexes et avec dautres chassiers (SKEAD, 1956). Par ailleurs, lassociation avec dautres animaux domine trs largement lcologie et le comportement alimentaire du Garde-bufs. Ce dernier est le plus souvent associ des mammifres lorigine sauvages et maintenant du btail domestique (BLAKER, 1969). Grce cette technique, ils absorbent 50 % de plus de nourriture que les autres oiseaux, pour un effort moindre (HEATWOLE, 1964 in BLAKER, 1971 ; WHITFIELD et WALKER, 1999). Plus rcemment, les garde-bufs ont pris lhabitude de suivre mme les machines agricoles dans toutes les rgions couvertes par son aire de rpartition (BREDIN, 1983 ; WHITFIELD et WALKER, 1999 ; DUBOURG et al., 2001). 8.4- Mode de chasse Chez le garde-bufs, avant le coup de bec, le cou est tendu puis le bec est propuls vers lavant lgrement ouvert et se ferme sur la proie. Les petites proies sont avales dun seul coup avec un rapide hochement de la tte (BREDIN, 1983). Les grosses proies sont tues par une compression au niveau du cou, le bec agissant comme une puissante paire de pinces avec une agitation latrale violente (BLAKER, 1969). Le Hron garde-bufs est spcialiste dans la marche sur la terre. En suivant le btail et les machines agricoles, il accrot lefficacit de la recherche de nourriture et se procure davantage daliments que sil se nourrissait seul. En suivant les commensaux, les gardebufs utilisent des comportements varis, incluant la marche rapide, la course, la capture lafft des insectes, le glanage, le balancement latral de la tte et du cou, la marche lente, les sauts successifs et les captures ariennes des insectes (BREDIN, 1983 ; HANCOCK et KUSHLAN, 1989). 8.5- Digestion des proies Les hrons sont connus pour avoir des sucs digestifs trs acides et trs puissants, certains peuvent mme digrer les os de poissons (GEROUDET, 1978). BREDIN (1983), a montr que lors du passage dans le tractus digestif du garde-bufs, des dents de moutons ont t totalement digres ne laissant que peu de traces et uniquement dans les pelotes. La 53

Chapitre I- Etude bibliographique vitesse de digestion est leve et varie suivant les proies : les poissons et les grenouilles, par exemple, sont digrs dans les six heures (VINOKUROV, 1960 in BREDIN, 1983). Les hrons, rgurgitent des pelotes qui contiennent des parties non digestibles des proies consommes : poils, os, plumes, chitine (HIBBERT-WARE, 1940 ; KUSHLAN, 1978). Gnralement, une seule pelote est rejete par jour avant le lever du soleil (BREDIN, 1993). 8.6- Accessibilit des proies et rythmes dactivits alimentaires Pour les proies, le terme daccessibilit est prfr celui de disponibilit qui est gnralement rserv pour la nourriture. Il tient compte de la prsence et de labsence des espces proies donc de leur cycle biologique, mais aussi de certains de leurs comportements qui les rendent accessibles aux garde-bufs (BREDIN, 1983). Aussi, les garde-bufs adoptent leur mode de chasse en fonction du type de proies accessibles : la chasse lafft par exemple correspond la capture de mammifres. Le phnomne dassociation est galement en relation troite avec laccessibilit des proies que dlogent le btail et les machines agricoles (BREDIN, 1983). En saison dfavorable (saison sche et hiver), les gardes-bufs cherchent passer le plus de temps sur les gagnages, ils quittent alors les dortoirs plus tt. Une fois sur les gagnages, ils consacrent la plus grande partie de la journe salimenter que ce soit derrire les tracteurs ou non. Juste aprs la priode dlevage des jeunes, le temps consacr lalimentation est trs important (BREDIN, 1983). 9- Facteurs de menace et de mortalit Les populations de B. ibis sont contrles par plusieurs facteurs naturels et bien dautres reviennent leffet de lhomme. Ces facteurs interviennent essentiellement aux stades poussins, par contre, les garde-bufs adultes sont moins confronts aux menaces de mortalit. Parmi les facteurs naturels nous citons : Lasynchronisation des closions Selon LACK (1968), la diffrence dge des poussins permettrait dajuster au mieux le taux de mortalit aux disponibilits alimentaires. Par manque de proies, les parents ne peuvent subvenir aux besoins alimentaires de leur progniture ce qui accentue l'agressivit entre les poussins. Parmi ces derniers, les plus gs sont bien avantags lors du nourrissage et les plus jeunes, se trouvant quasi privs de nourriture et meurent par inanition (FUJIOKA, 1985 ; INOUE, 1985 ; FRANCHIMONT, 1986c ; MOCK et PARKER, 1986). 54

Chapitre I- Etude bibliographique La prdation Dans la littrature, les donnes relatives la prdation par les oiseaux dans diffrentes rgions du monde concernent gnralement aussi bien les ufs que les jeunes poussins. Ce sont, essentiellement, des prdateurs ariens tels des corvids (FRANCHIMONT, 1986c), des rapaces diurnes et nocturnes (BURGER, 1981 ; HAFNER, 1977), des Golands (SIEGFRIED, 1972) et dautres espces dArdids (BURGER, 1981 ; HANNANE, 1981 ; SIEGFRIED, 1972). SIEGFRIED (1972), signale galement la prdation par la Poule deau, Gallinula chloropus, la Poule sultane, Parphyrio parphyrio et par lIbis sacr, Threskiornis aethiopicus. Les prdateurs terrestres, peu frquents, sattaquent surtout aux nids prs du sol. Ils sont reprsents essentiellement par des mammifres et des reptiles (RIDDEL, 1944 ; TAYLOR et MICHAEL, 1971 ; HANNANE, 1981 ; BURGER, 1981 ; VOISIN, 1991 ; HAFNER, 1977). Les alas climatiques Beaucoup de nids ainsi que leurs contenus sont dtruits par les vents violents, les orages, les ouragans et les fortes pluies (MEANLEY, 1955 ; JENNI, 1969 ; HAFNER, 19771978, HANNANE, 1981). HAFNER (1994), a montr que leffectif de la population nicheuse est affect par laction des facteurs climatiques svissant en hiver sur et proximit des sites de reproduction en Camargue et par la hauteur des pluies reues en automne et en hiver au sud de lEspagne. Le cannibalisme En priode de famine, les hrons garde-bufs adultes peuvent manger leurs propres poussins, ce phnomne est galement appel Kleptonisme (SIEGFRIED, 1972 ; FRANCHIMONT, 1986c). Le parasitisme Plusieurs types de parasites se dveloppent sur les hrons garde-bufs. Certaines espces peuvent entraner la mort de ces derniers tout ge. RENCUREL (1972), dcrit des vers du genre Heterakis qui parasitent les garde-bufs au Maroc ; la tique Argas persicus est note par SKEAD (1956) en Afrique du sud. MURATA et al. (1998), ont dnombr un total de 22 trmatodes du genre Pegosomum dans le canal biliaire de B. ibis. En outre, lhomme est galement lorigine de perturbations pouvant constituer des facteurs de menace : 55

Chapitre I- Etude bibliographique Les drangements humains En cas dintrusion humaine dans la hronnire, les adultes quittent leurs nids et ny reviennent quune fois le danger pass. Les ufs et les poussins se trouvent alors exposs aux prdateurs, la pluie, au vent et au soleil, ce qui accrot leurs taux de mortalit (FRANCHIMONT, 1986c). Ce dernier auteur rajoute, suite lintrusion humaine, des vols de brindilles par les voisins causent galement la destruction de certains nids abandonns et dont les contenus tombent sur le sol. Aussi, le drangement humain pousse les poussins pntrer dans les territoires dadultes qui les reoivent avec de violents coups de bec parfois mortels. Lintrusion de lhomme dans une colonie provoque galement des rgurgitations trop frquentes des poussins, cela pourrait acclrer la mort des plus faibles sujets par inanition (FRANCHIMONT, 1985). La dgradation du milieu naturel Les garde-bufs, autant que le reste des Ardids et autres oiseaux, sont susceptibles dintoxications dues labsorption de produits chimiques et ils peuvent tre, cet effet, utiliss comme bio-indicateurs de ltat de contamination de lenvironnement par lhomme (BURGER et GOCHFELD, 1993-1997). Au Pakistan, BOSTAN et al. (2007), ont constat des concentrations importantes de mtaux lourds, Plomb (Pb), cadmium (Cd), Chrome (Cr), Cobalt (Co), Argent (Ag), Nickel (Ni), dans les ufs et les rgurgitas de deux colonies de hrons garde-bufs, dpassant la limite maximale de rsidus standardise par lAgence de la Protection de lEnvironnement (A.P.E.). Ainsi, lintoxication des adultes par le D.D.E. est lorigine de la fragilit des ufs qui se brisent facilement au nid. Ces derniers prsentaient une mince coquille (OHLENDORF et al., 1979). La diminution des effectifs du garde-bufs dans le Delta du Nil et de la rgion du canal de Suez est un rsultat direct de lpandage du D.D.T sur les cultures du coton (MULLI et al., 1992).

56

Chapitre II : Cadre dtude

Dans ce chapitre nous prsenterons le cadre d'tude qui est la rgion de Batna et les deux zones chantillons, El Madher et Merouana, dans lesquelles s'est droule la prsente tude. Partie I : Prsentation gnrale de la rgion de Batna 1- Situation gographique La wilaya de Batna est localise dans la partie orientale de lAlgrie entre les 4 et 7 de longitude Est et 35 et 36 de latitude Nord (Fig. 6). Dune Superficie de 12.038,76 km2, le territoire de la wilaya de Batna sinscrit presque entirement dans lensemble physique constitu par la jonction de deux Atlas Tellien et Saharien ce qui reprsente la particularit physique principale de la rgion et dtermine, de ce fait, les caractres du climat et les conditions de vie humaine (ANONYME, 2005). Administrativement, la wilaya de Batna est compose de 21 daras et 61 communes, elle est limite au nord par les wilayas dOum El Bouaghi et Stif, lest par la wilaya de Khenchela, au sud par la wilaya de Biskra et louest par la wilaya de Msila (ANONYME, 2005) (Fig. 6). 2- Orographie La topographie de la rgion de Batna est subdivise en trois grands ensembles : les Hautes plaines Telliennes, les reliefs Montagneux et les Hautes plaines Steppiques. Hautes plaines Telliennes Au nord de la wilaya de Batna se distingue le domaine des hautes plaines telliennes qui matrialisent la limite nord de la wilaya, particulirement avec une srie de petits chotts. Dune manire gnrale, ces hautes plaines sont composes de vastes glacis plus ou moins encrots. Les altitudes dans cette zone varient entre 800 et 950 m en moyenne et les pentes excdent rarement 3 %, cest la raison pour laquelle elle prend le nom des hautes plaines (ANONYME, 2005). Reliefs Montagneux (la jonction des deux Atlas) LAtlas Tellien par lensemble des monts du Hodna, du Bou Taleb et les monts de Bellezma, et lAtlas Saharien par les Aurs, le Dj. Metlili et les monts du Zab, forment lossature physique principale de la rgion. Les altitudes varient de 700 m (la plus basse altitude localise dans cet ensemble est situe au Dj. Rebaa sur le versant nord des monts du 57

58 Chapitre II- Cadre dtude dEl Madher et de Merouana (en gris : les zones dtude).

Figure 6- Situation, limites et subdivisions administratives de la wilaya de Batna et situation des zones dtude

Chapitre II- Cadre dtude Zab) 2.328 m au Dj. Chlia (wilaya de Khenchela) considr comme le plus haut point de la wilaya et troisime plus haut point de l'Algrie (ANONYME, 2005). Hautes plaines Steppiques Situes dans la partie ouest de la wilaya de Batna, elles se trouvent encadres au nord par les monts du Hodna, lest par les monts de Bellezma et le Dj. Metlili et au sud par le versant nord des monts du Zab constitu par les Djebels Ammar, Mekmizane et Bouzokma (ANONYME, 2005). 3- Hydrographie Lensemble de la wilaya de Batna est rparti sur 3 grands bassins versants selon la rpartition faite par lA.N.R.H. (Agence Nationale des Ressources Hydriques) (ANONYME, 2005) : - Le Bassin du Constantinois : Situ au nord et nord-est, caractris par la prsence dune srie de Sebkhas, Garats et Chotts qui marquent toute une srie de cuvettes au passage vers les hauts plateaux Constantinois. - Le Bassin versant du Hodna : Situ louest, caractris par la prsence du Chott El Hodna, point darrive de certains Oueds qui se dirigent vers le sud-ouest, en particulier lOued de Barika et celui de Bitam. - Le Bassin des Aurs-Nememcha : Occupe la partie sud et sud-est de la wilaya et dont les cours deau ont leur exutoire dans le Chott Melrhir en dehors des limites de la wilaya. Tout le rseau hydrographique est troitement li aux prcipitations ainsi quil est surmont par une atmosphre trs fort pouvoir vaporant (ANONYME, 2005). En effet, il est signaler la vulnrabilit des ressources en eau dans les trois bassins versants, que ce soit les eaux superficielles ou les eaux renouvelables des nappes souterraines (ANONYME, 2005). 4- Flore et formations vgtales caractristiques A limage de la diversit de ses cosystmes et sous climats, la rgion de Batna abrite une flore riche est diversifie. Le parc national de Belezma, aire protge reprsentative de la rgion et qui couvre une superficie de 26.250 ha, renferme un total de 510 espces vgtales, ce qui reprsente 14 % du potentiel national (ANONYME, 2007a). Les formations vgtales sont composes essentiellement de forts et de maquis. Les forts de la rgion de Batna couvrent une superficie denviron 290.038 ha, soit 24 % de la superficie totale. Une partie trs importante de la superficie forestire est localise au 59

Chapitre II- Cadre dtude niveau des massifs de Bellezma, Beni Fedhala, Zgag, Bouarif, Beni Emloul et Aurs (ANONYME, 2005). Le patrimoine forestier est constitu de formations vgtales issues essentiellement des peuplements naturels base de Pin dAlep (Pinus halepensis), Chne vert (Quercus ilex), Genvrier oxycdre (Juniperus oxycedrus), Genvrier de Phnicie ( Juniperus phoenicea), Frne dimorphe (Fraxinus dimorphe), Genvrier Thurifre (Juniperus thurifera) et Cdre (Cedrus atlantica) (ANONYME, 2005). Les maquis sont dorigine naturelle et sont surtout base de Chne vert qui reprsente prs de 80 %. Ils se localisent au niveau de lensemble des massifs forestiers de la rgion, ltat pur ou mlang avec dautres espces comme le Pin dAlep et le Cdre o ils forment un sous tage de ces essences (ANONYME, 2005). Le couvert vgtal forestier de la rgion de Batna se trouve diffrents niveaux de dgradation ce qui est le fait dune forte pression humaine exerce durant plusieurs dcennies. Actuellement, cette situation a atteint un stade avanc de dgradation et en certains terrains, lquilibre cologique est totalement rompu et le couvert vgtal forestier a cd la place linstallation despces steppiques telles lArmoise, Artemisia vulgaris et lAlfa, Stipa tenacissima, particulirement en zones semi-arides localises au sud et sud-ouest du territoire de la wilaya qui subissent linfluence dsertique (ANONYME, 2005). 5- Faune La rgion de Batna possde un milieu biologique assez riche et vari en composantes faunistiques. A titre d'exemple, le parc national de Belezma abrite 387 espces animales dont 18 espces de mammifres, 106 espces doiseaux, 19 espces de reptiles, 3 espces damphibiens et 241 espces dinvertbrs. Parmi ces espces, on note la prsence de 62 espces protges en Algrie (ANONYME, 2007a). Il est signaler que la rgion de Batna est limitrophe de la rgion Sud-Constantinoise, riche en zones humides, avec 5 sites classs Ramsar par leur importance. BECHIM et BACHA (2005), en se penchant sur lavifaune de ces zones humides, ont recens 63 espces aviaires dont la Cigogne blanche et le Hron garde-bufs. 6- Agriculture 6.1- Rpartition gnrale des terres La superficie totale de la wilaya de Batna est estime 1.203.876 ha, rpartie sur 744.026 ha pour la superficie agricole totale, 290.038 ha pour les forts, 166.812 ha pour les 60

Chapitre II- Cadre dtude terres improductives et 3.000 ha sont occups par des terres alfatires (Fig. 7) (ANONYME, 2007b).

20,83 %

0,25 % 35,11 %

19,72 % 24,09 % S.A.U. Bois et forts Parcours Terres improductives Terres alfatires

Figure 7- Rpartition des terres de la wilaya de Batna. Cette rpartition des terres montre limportance quoccupe la superficie agricole totale, qui reprsente 35,11 % de la superficie totale de la wilaya de Batna. La superficie agricole totale est occupe comme suit : 422.677 ha de surface agricole utile (S.A.U.), 237.426 ha de parcours et 83.923 ha de terres improductives (ANONYME, 2007b). 6.2- Rpartition de la S.A.U. par type de culture La rigueur climatique de la rgion de Batna justifie la dominance des cultures extensives en association avec llevage et limite lintroduction de quelques types de cultures (Tab. IV). Tableau IV- Rpartition de la S.A.U. par type de culture. Spculations Crales Cultures fourragres Cultures marachres Cultures industrielles Arboriculture Jachres Prairies naturelles Vignobles Totale S.A.U. Superficie (ha) 137.162,86 18.481,71 6.599 787,29 11.840,14 247.105,29 607 93,71 422. 677 61 % 32,45 4,37 1,56 0,19 2,80 58,46 0,14 0,02 100

(ANONYME, 2007b)

Chapitre II- Cadre dtude La craliculture est la principale spculation cultive dans la rgion de Batna, avec 137.162,86 ha soit 32,45 % de la S.A.U. totale. A noter que les emblavures restent troitement lies la pluviomtrie et sont par consquent variables dune anne une autre. La jachre occupe une place non ngligeable dans la S.A.U. reprsentant 58,46 % de celle-ci, soit 247.105 ha. La pratique de la jachre simpose comme un impratif technique surtout en zones des hautes plaines et montagneuses vocation cralire cause des conditions climatiques. La superficie consacre aux cultures fourragres, cultures marachres et larboriculture et la viticulture reste trs rduite et ne reprsente que 8,76 % de la S.A.U. 6.3- Elevage L'effectif du cheptel dans la wilaya de Batna, jusqu' la compagne 2006-2007, est valu 34.412 ttes de bovins dont 17.431 vaches ; 398.146 ttes d'ovins dont 214.929 brebis ; et 156.300 ttes de caprins dont 92.853 chvres (ANONYME, 2007b). 7- Climat Selon LACOSTE et SALANON (2001), le climat est l'une des composantes fondamentales d'un cosystme terrestre. A cet effet, il est particulirement connu que l'influence de la nourriture, comme une ressource, et du climat, comme un agent, affectent la distribution, la migration et la reproduction des oiseaux (ELKINS, 2004 in DENAC, 2006). Beaucoup d'tudes ont dmontr ces dernires annes des tendances temporelles long terme dans les paramtres biologiques qui peuvent tre expliqus seulement par le changement du climat. La phnologie des oiseaux a reu la grande attention, comme ils sont populaires et facilement observables dans la nature (CRICK, 2004 ; GORDO et SANZ, 2006). L'effet des changements climatiques sur les oiseaux a fait l'objet de plusieurs tudes rcentes CARRASCAL et al. (1993), WATKINSON et al. (2004) et ROBINSON et al. (2007) en Bretagne, NILSSON et al. (2006) en Sude, JIGUET et al. (2007) en France et LEMOINE et al. (2007) en Europe centrale. SAINO et AMBROSINI (2007), dans leur tude sur la connectivit climatique entre l'Afrique et l'Europe et son effet sur la migration des oiseaux, ont constat que, cause du rchauffement climatique, la plupart des oiseaux migrateurs europens hivernant au Sahel (Afrique), ont anticip leurs dates d'arrives aux aires de reproduction pendant ces dernires dcennies. Toutefois, cette tude a rvl que les oiseaux migrateurs sont capables de prdire 62

Chapitre II- Cadre dtude les conditions mtorologiques au dbut de la saison de la reproduction et ajuster, de ce fait, leurs dates de migration et optimiser les dates d'arrives. A partir de la littrature publie depuis 1960 sur les premires dates d'arrives et dernires dates de dparts des oiseaux migrateurs de l'Australie, BEAUMONT et al. (2006), assurent que les oiseaux de l'hmisphre sud ont rpondu aux changements climatiques de la mme manire qu' l'hmisphre nord. 7.1- Caractristiques climatiques de la rgion dtude Dans la prsente analyse, nous avons pris en considration les observations homognes sur une priode de 25 ans allant de 1913 1937 selon les donnes de SELTZER (1946) compares aux donnes climatiques rcentes recueillies au niveau de la station mtorologique dAin Skhouna sur une priode de 27 ans, allant de 1980 jusqu' 2006. 7.1.1- Tempratures D'aprs BARBAULT (2000), la temprature a une action majeure sur le fonctionnement et la multiplication des tres vivants et comme elle varie selon un schma gographique net, les espces animales et vgtales se distribuent selon des aires de rpartition souvent dfinissables partir des isothermes. Les donnes thermomtriques caractrisant la rgion de Batna durant les priodes 1913-1937 et 1980-2006 sont reportes dans le Tableau V. Tableau V- Donnes thermomtriques moyennes en (C) de la rgion de Batna calcules sur les priodes 1913-1937 et 1980-2006 (M : moyenne mensuelle des tempratures maximales absolues quotidiennes ; m : moyenne mensuelle des tempratures minimales absolues quotidiennes ; (m + M) /2 : moyenne mensuelle). Anne Mois Janvier Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Septembre Octobre Novembre Dcembre m 0,3 0,6 2,7 5 8,3 13 16,1 15,7 13 8,5 4,2 1,1 1913-1937 M (m+M)/2 9,5 4,9 11,5 6,05 14,3 8,5 18,9 11,95 23,6 15,95 28,9 20,95 33,3 24.7 32,3 24 27,7 20,35 21,2 14,85 15 9,6 10,7 5,9 63 1980-2006 m M (m+M)/2 10,6 0,13 5,36 0,56 12,4 6,48 2,87 15,47 9,17 5,39 18,59 11,98 9,66 24,07 16,86 14,1 29,96 22,03 16,57 33,44 25 16,79 32,89 24,84 13,74 27,7 20,72 9,52 22,18 15,85 4,81 15,71 10,26 1,57 11,4 6,49

(SELTZER, 1946 ; Station mtorologique dAin Skhouna)

Chapitre II- Cadre dtude En analysant les donnes rcentes, de la priode 1980-2006, nous constatons que janvier est le mois le plus froid avec une temprature moyenne de 5,36 C et juillet est le mois le plus chaud avec une moyenne de 25 C. Les moyennes maximales dpassent 30 C pour les mois de juillet et aot. Les valeurs thermiques maximales comprises entre 20 C et 30 C sont enregistres de mai octobre. Les amplitudes thermiques variant entre 5 C et 10 C sont enregistres entre les mois de novembre et mars, puis elles augmentent entre les mois davril et octobre pour atteindre 17 C au mois de juillet. En comparant entre les deux priodes (1913-1937 et 1980-2006), il ressort immdiatement que la temprature a augment de 0,46 C pour janvier, le mois le plus froid et de 0,3 C pour juillet, le mois le plus chaud dans une priode de prs de 7 dcennies. Ceci montre une vritable tendance une augmentation des tempratures de la rgion. 7.1.2- Pluviomtrie La rpartition spatiale de la pluviomtrie moyenne annuelle varie selon plusieurs paramtres locaux caractristiques de chaque rgion dont laltitude, lexposition et lorientation jouent le rle principal. Ainsi, pour la rgion de Batna, la rpartition des pluies sur les diffrents mois varie en gnral dans les trois grands bassins versants considrs (ANONYME, 2005). Les donnes pluviomtriques de la rgion de Batna durant les priodes 1913-1938 et 1980-2006 sont mentionnes dans le Tableau VI. Pour la pluie, SELTZER (1946) a pris comme point de dpart de l'anne le premier septembre et non le premier janvier, et la priode de 25 ans s'tend de septembre 1913 aot 1938. Tableau VI- Prcipitations moyennes mensuelles de la rgion de Batna durant les priodes allant de 1913 1938 et de 1980 2006 (M : moyenne mensuelle des prcipitations). Mois M
1913-1938

Jan. Fv. Mars Avr. Mai 40 30 43 34 28 39

Juin Juil. Aot Sep. Oct. Nov. Dc. Total 23 7 8,4 20 21 29 36 30 346

M
1980-2006

29,6 26,3

31,9 38,3 18,2

18,6 36,9 24,9 29,4 34,3 330,8

(SELTZER, 1946 ; Station mtorologique dAin Skhouna).

64

Chapitre II- Cadre dtude La comparaison des donnes des prcipitations montre qu'elles ne sont pas rparties dune manire homogne sur les diffrents mois et sur les deux priodes prises en considration. Pendant la priode allant de 1913 1938, mars et janvier sont les mois les plus pluvieux, avec respectivement 43 mm et 40 mm, alors que pour la priode 1980-2006 on note un maximum de pluies durant les mois de mai et septembre, avec respectivement 38,3 mm et 36,9 mm. Par ailleurs, juillet reste le mois qui reoit le minimum de prcipitations pour les deux priodes. La remarque la plus importante dans cette comparaison c'est la diffrence dans le total des prcipitations des deux priodes. La priode 1913-1938 est plus arrose avec une diffrence de 15,2 mm. Ce qui dnote dune baisse de prcipitations au cours des dernires dcennies. 7.1.3- Humidit relative de l'air L'humidit relative de l'air indique que l'tat de l'atmosphre est plus ou mois proche de la condensation ; c'est la valeur de l'humidit relative que correspond la sensation d'humidit ou de scheresse de l'air (SELTZER, 1946). Les donnes caractrisant l'humidit relative de l'air de la rgion de Batna au cours de la priode allant de 1995 2006 sont reportes sur le Tableau VII. Tableau VII- Humidit relative de la rgion de Batna au cours de la priode 1995-2006 (HR : Humidit relative de lair). Mois Jan. Fv. Mars Avr. Mai Juin Juil. Aot Sep. Oct. Nov. Dc.

HR% 74,08 68,08 55,92 53,5 49,08 42,08 34,91 39,00 51,66 55,75 61,25 74,58 (Station mtorologique dAin Skhouna) Nous signalons une humidit relative haute durant les mois de dcembre et de janvier avec respectivement 74,58 % et 74,08 % et une humidit relative basse durant le mois le plus chaud, juillet, avec 34,91 %. Les tempratures moyennes de la rgion de Batna, ainsi que le gradient thermique correspondent aux climats secs notamment pour les basses altitudes. Une confirmation de cette caractristique est fournie par les donnes de lhumidit relative qui dpasse 60 % pendant 4 mois seulement, alors que les tempratures accusent une forte amplitude thermique annuelle, saisonnire et journalire pour la priode chaude, soulignant de ce fait, la continentalit de la rgion. 65

Chapitre II- Cadre dtude 7.1.4- Vents Le vent est caractris par sa vitesse et sa direction. Les vents les plus dominants dans la rgion de Batna sont de direction ouest et sud-ouest avec des vitesses moyennes variant entre 2,9 et 3,8 m/s (Tab. VIII). Tableau VIII- Moyennes mensuelles de la vitesse du vent (m/s) avec leurs directions dominantes pour la priode allant de 1974-2006 (W : ouest ; SW : sud-ouest ; S : sud ; N : nord). Mois
Vitesse du vent (m/s) Direction du vent

Jan. 2,9 W

Fv. Mars Avr. Mai 2,9 SW 3,2 W 3,8 W 3,5 W

Juin 3,6 SW

Juil. Aot Sep. Oct. Nov. Dc. 3,3 SW 3,2 W 3,2 N 2,9 S 3 W 3 N

Les vents du sud-ouest (Sirocco) sont secs et chauds. Ils provoquent une chute brutale de lhumidit et une augmentation notable de la temprature, gnralement suprieur 30 C (SELTZER, 1946). Le maximum de sa frquence a lieu gnralement entre juin et juillet. Les vents du nord-ouest soufflent surtout en hiver apportant des pluies la rgion (ANONYME, 2005). 7.2- Synthse climatique 7.2.1- Diagramme ombrothermique de GAUSSEN Le diagramme ombrothermique de GAUSSEN permet de dterminer les priodes sches et humides de n'importe quelle rgion partir de l'exploitation des donnes des prcipitations mensuelles et des tempratures moyennes mensuelles (DAJOZ, 2003). D'aprs FRONTIER et al. (2004), les diagrammes ombrothermiques de GAUSSEN sont constitus en portant en abscisses les mois et en ordonnes, la fois, les tempratures moyennes mensuelles en (C) et les prcipitations mensuelles en (mm). L'chelle adopte pour les pluies est double de celle adopte pour les tempratures dans les units choisies. Un mois est rput sec si les prcipitations sont infrieures 2 fois la temprature moyenne, et rput humide dans le cas contraire (FRONTIER et al., 2004). Pour localiser les priodes humides et sches de la rgion de Batna, nous avons trac deux diagrammes ombrothermiques pour les priodes allant de 1913-1938 et 1980-2006 (Fig. 8). - A partir de ces diagrammes nous pouvons faire les observations suivantes :

66

Chapitre II- Cadre dtude (A)

Temprature 30 (C) 25 20 15 10 5 0 I II III IV V VI VII VIII IX Mois X XI XII Pluviomtrie 60 (mm) 50 40 30 20 10 0

(B)
Temprature 30 (C) 25 20 15 10 5 0 I II III IV V VI VII VIII IX Mois Temprature (C) Pluviomtrie (mm) X XI XII Pluviomtrie (mm)

60 50 40 30 20 10 0

Priode humide

Priode sche

Figure 8- Diagrammes ombrothermiques de GAUSSEN de la rgion de Batna pendant les priodes allant de 1913-1938 (A) et 1980-2006 (B).

67

Chapitre II- Cadre dtude Le diagramme ombrothermique de la rgion de Batna pour la priode allant de 1913 1938 fait apparatre deux priodes bien distinctes, l'une sche et chaude s'talant sur 5 mois, depuis juin jusqu' octobre, et l'autre humide et froide allant de novembre jusqu' mai. Concernant la priode rcente, allant de 1980 2006, nous observons galement les mmes priodes, lune sche et chaude et lautre humide et froide. La priode sche et chaude stale sur 5 mois, allant de juin jusqu' octobre, alors que la priode humide et froide stale sur les mois allant de novembre jusqu' mai. 7.2.2- Climagramme d'EMBERGER Le systme d'EMBERGER permet la classification des diffrents climats mditerranens (DAJOZ, 1985-2003). Cette classification fait intervenir deux facteurs essentiels, d'une part la scheresse reprsente par le quotient pluviothermique Q en ordonnes et d'autre part la moyenne des tempratures minimales du mois le plus froid en abscisses. Il est dfini par la formule simplifie suivante (STEWARTE, 1969) : Q = 3,43
P M -m

P : pluviomtrie annuelle en mm. M : temprature moyenne maximale du mois le plus chaud en C. m : temprature moyenne minimale du mois le plus froid en C. Le quotient pluviothermique est d'autant plus lev que le climat est plus humide (DAJOZ, 1985). FAURIE et al. (1998-2003) avancent que cet indice n'est vraiment tabli que pour la rgion mditerranenne et qu'en fonction de la valeur de ce coefficient on distingue les zones suivantes : - humides pour Q > 100 ; - tempres pour 100 > Q > 50 ; - semi-arides pour 50 > Q > 25 ; - arides pour 25 > Q > 10 ; - dsertiques pour Q < 10. Afin de dterminer l'tage bioclimatique de la rgion de Batna et la situer dans le climagramme d'EMBERGER, nous avons calcul le quotient pluviothermique Q avec des donnes climatiques calcules sur deux priodes, de 25 ans Q1 (1913-1938) et de 27 ans Q2 (1980-2006).

68

Chapitre II- Cadre dtude Q1 = 3,43

346 = 35,96 33,3 - 0,3 330,8 = 34,06 33,44 - 0,13

Q2 = 3,43

Malgr la diffrence de 1,89 entre Q1 et Q2, la rgion de Batna est toujours classe dans l'tage bioclimatique semi-aride hiver frais (moyenne des tempratures minimales du mois le plus froid janvier, est de 0,3 C pour la priode 1913-1937 et 0,13 C pour la priode 1980- 2006). En conclusion, nous pouvons dire que, le climat de la rgion de Batna est de type semi-aride hiver frais pour toutes les cuvettes et reliefs, lexception de la zone des hautes plaines de lEst qui sont plus ou moins exposes au nord, alors quil est sub-humide hiver frais, grce lavance de limposant massif des Aurs (ANONYME, 2005). Selon HUNTLEY et al. (2006), les changements climatiques potentiels sont donc une cause pour une inquitude considrable quant leur impact sur la biodiversit. Les oiseaux, avec les autres organismes, sont supposs rpondre aux changements climatiques de l'une des deux manires : ils peuvent faire des adaptations aux nouvelles conditions de vie, ou ils ont une rponse spatiale en ajustant leur distribution gographique. L'espce incapable d'accomplir une rponse suffisante par l'un ou l'autre mcanisme ou par les deux sera risque d'extinction (HUNTLEY et al., 2006). Ces auteurs rajoutent que sans mise en uvre de nouvelles mesures de conservation, ces impacts seront svres et vraisemblablement aggravs par les changements de la rpartition des terres associe la fragmentation de l'habitat. Partie II : Prsentation des zones chantillons 1- Choix des zones chantillons Avant de commencer nos sorties de terrain, nous avons ralis des sorties de prospection afin de choisir les zones chantillons sur lesquelles nous travaillerons. Nous nous sommes galement bas sur une tude ralise sur la biocologie de la Cigogne blanche dans la rgion de Batna par DJADDOU et BADA (2006). Ces enqutes nous ont relev principalement trois zones dans lesquelles ces derniers auteurs ont dnombr les plus grands effectifs de cigognes blanches et de hrons garde-bufs. Ces zones sont AinTouta, El Madher et Merouana, qui sont particulirement caractrises par des plaines et des valles trs peu accidentes. 69

Chapitre II- Cadre dtude Ain-Touta, abrite une grande colonie mixte de cigognes blanches et de hrons gardebufs construite sur de hauts arbres de Pin d'Alep, situe au centre ville. La hauteur des pins qui atteignent jusqu' 25 m et leur situation au centre ville (drangements et pitinement des pelotes de rjection des oiseaux), nous ont dissuad travailler dans cette zone. Nous avons alors opt pour les zones dEl Madher et de Merouana, qui sont peu loignes de lUniversit, mais surtout plus scurides. Nous avons pris en considration que les aires d'tude sont beaucoup plus grandes que les donnes qui concernent seulement les communes dEl Madher et de Merouana. Dans la zone chantillon dEl Madher l'aire d'tude peut s'largir sur les communes dEl Madher, Boumia, Djarma et Fesdis et dans la zone chantillon de Merouana les communes de Merouana, Oued El Ma, Ksar Bellezma et El Hassi (Fig. 6). 2- Description gnrale de la zone chantillon dEl Madher La dara dEl Madher est situe dans la willaya de Batna une distance de 22 km lest du chef lieu de la willaya. La zone chantillon dEl Madher couvre la majorit du territoire de la dara dEl Madher, notamment les communes dEl Madher, de Boumia et de Djerma et la commune de Fesdis (dara de Batna). Lensemble de ces communes couvre une superficie de 438, 69 km2 dont 19.980 ha de S.A.U. (Fig. 6). Se situant 900 m d'altitude, la zone d'El Madher est caractrise par des terres fertiles situes au pied du Djebel Bouarif point culmunant Ras fourrare 1.741 m. Cette zone est domine par un relief simple et relativement plat. La pente reprsente environ 8 %, c'est pourquoi elle est souvent dite la plaine dEl Madher (ANONYME, 2005). Cest au sein de cette plaine que se sont droules nos tudes sur les disponibilits alimentaires, le recensement des populations et la frquentation des milieux de gagnage. Le suivi de la biologie de la reproduction et la collecte des pelotes de rjection destines ltude du rgime alimentaire sont effectus comme suit : Cas du hron garde-bufs En dehors de la priode de reproduction du hron garde-bufs, nous avons travaill sur deux dortoirs. Le dortoir dEl Madher , bti sur 4 arbres de cyprs (Cupressus sempervirens), est situ la limite nord du village dEl Madher. Le dortoir de Djerma , bti sur 2 arbres de cyprs et un arbre de Pin dAlep, est situ sur la route nationale n 3, 7 km du chef lieu de la commune de Djerma en allant vers Constantine.

70

Chapitre II- Cadre dtude Pendant la priode de reproduction du garde-bufs, nous avons travaill dans une colonie de nidification situe au niveau de la psychiatrie dEl Madher, qui est construite sur 3 arbres de pin dAlep. Cas de la Cigogne blanche Concernant la Cigogne blanche, nous avons travaill dans une colonie construite dans une ferme distante de 7 km louest du village dEl Madher. Dans la clonie dEl Madher , la Cigogne blanche a construit 12 nids sur une maison de premier tage toiture en tuiles, 2 nids sur deux cyprs et 5 nids sur des poteaux lectriques en bton de 8 m de hauteur. 3- Description gnrale de la zone chantillon de Merouana La dara de Merouana est situe 48 km au nord-ouest de la ville de Batna et 60 km en passant l'est par la commune de Seriana. La zone chantillon de Merouana est reprsente par lensemble des communes de Merouana, dOued El Ma et de Ksar Belezma appartenant la dara de Merouana et la commune dEl Hassi (dara dAin Djasser). Cette zone chantillon couvre une superficie de 418,15 km2 dont 23.603 ha de S.A.U. (Fig. 6). La zone de Merouana est entoure de montagnes, les plus imposantes sont le Dj. Tikelt au sud, le Dj. Refa l'ouest et le Dj. Fakhra l'est. L'altitude moyenne en plaine est de 850 m, elle peut atteindre 1.400 m en zone montagneuse, alors que la ville de Merouana est situe une altitude moyenne de 990 m (ANONYME, 2005). Dans cette zone, nous avons suivi et dnombr les effectifs des modles biologiques tudis dans leurs milieux de gagnage dans la plaine de Belezma, dans une aire passant par les communes de Merouana, dOued El Ma, dEl Hassi et de Ksar Belezma. Pour le suivi des cycles biologiques des deux chassiers tudis et la collecte des pelotes de rejection, nous avons travaill au centre ville sur une colonie mixte de cigognes blanches et de hrons garde-bufs, reprsentant en mme temps un dortoir et une colonie de nidification pour le Hron garde-bufs. Les oiseaux tudis ont construit leurs nids, sur 3 arbres de Pin d'Alep plants dans la cours de la mairie de Merouana et dans la cours d'une entreprise prive (SARL Ralisation Services Merouana "RSM") qui sont limitrophes.

71

Chapitre III : Matriel et mthodes dtude

1- Mthode dtude de la phnologie des deux chassiers et du statut actuel du hron garde-bufs 1.1- Mthode dtude du cycle biologique des deux espces Durant nos sorties de terrain, allant de novembre 2006 jusqu novembre 2007, nous avons opt enregistrer les diffrentes dates concernant les stades phnologiques des deux chassiers dans les deux zones dtude. Ainsi, nous avons not pour la Cigogne blanche les dates darrives et de dparts, la date de ponte, la priode de couvaison et dlevage des jeunes et la date denvol des cigogneaux. De mme pour le Hron garde-bufs, nous avons not les dates de premire observation du plumage nuptial, de premire observation daccouplements et de pontes, les priodes de couvaison et dlevage des jeunes et la date de premire observation denvols de hronneaux. 1.2- Mthode dtude du statut actuel des populations du Hron garde-bufs 1.2.1- Objectif de cette tude Lobjectif principal de cette dmarche est de mettre la lumire sur la nouvelle aire de rpartition du hron garde-bufs en priode dhivernage et de reproduction jusquen 2007 sur tout le territoire de la wilaya de Batna avec la mise en vidence des principaux lments caractrisants la biologie et lcologie de lespce. Cette tude, contribuerait la connaissance de la place cologique quoccupe cette espce et le rle quelle peut jouer dans le fonctionnement des cosystmes quelle a nouvellement coloniss. 1.2.2- Enqute locale Pendant toute la priode dtude et particulirement durant une dizaine de jours au mois de juillet 2007, nous avons interrog une cinquantaine de personnes de diffrents ges et niveaux intellectuels (paysans, adolescents, universitaires), dans les centres villes et environs (Douars) des communes suivantes : Tazoult, Oyoun El Assafir, El Madher, Djerma, Seriana, Zana El Beida, Ain Djasser, Merouana, Ksar Belezma, Ain Touta, Tilatou, Sefian, Boumagueur, NGaous, Barika, Bitam et Seggana. La dmarche suivie est celle des entretiens selon la mthode semi-directive, en se basant sur un questionnaire typique de 15 questions (Fig. 9).

72

Chapitre III- Matriel et mthodes Enqute locale sur le Hron garde-bufs Date : Heure :. Lieu : 1- Fonction et niveau intellectuel du rpondeur ? ........................................................................ 2- Quel est le nom local du hron garde-bufs ? ............................................................ 3- Depuis quelle anne connaissez-vous (observez) le hron garde-bufs ? .............................. 4- A quelle priode de lanne lobservez vous (saison ou mois) ? ............................................. 5- A quelle priode de lanne arrive-t-il (saison ou mois) ? ....................................................... 6- Quels sont les types de milieux frquents par lespce ? ....................................................... ... 7- De quoi salimente-t-il ? .......................................................................................................... 8- Avec quelles espces doiseaux et/ou machines agricoles sassocie-t-il ? .............................. 9- Dortoirs connus (localisation), et directions denvols des oiseaux le soir et le matin ? .......... ... 10- Colonies connus (sites observs en particulier au printemps et en t), type du support, nombre approximatif de nids ? ............................................................................................ 11- Pensez-vous quil est : Utile, nuisible, importun, indsirable ? ........................................... 12- Si lespce vous drange ou vous importune, dites comment ? 13- Est-ce que vous avez essay de le chasser ou de le dissuader et avec quel moyen ? 14- Est-ce quil y a des gens qui le consomment, et comment le chassent-ils ? 15- Que prfrez-vous, le garde-bufs ou la cigogne blanche ? .................................................

Figure 9- Prototype du questionnaire utilis dans lenqute locale.

73

Chapitre III- Matriel et mthodes Selon TREPPOZ et VAIS (1988) in OUELMOUHOUB (2005), ce type de mthode permet la personne interroge daborder des thmes et sous-thmes que lenquteur lui propose ouvertement ou bien quil aborde lui-mme. Dans ce cas, les questions poses senchanent en fonction des informations apportes par linterview. Cette enqute est ralise auprs des habitants, en particulier, des agriculteurs et des paysans vivants en contact direct avec lespce. Elle a port sur le recueil dinformations concernant dune part, le statut phnologique de lespce (historique, priodes darrive et de dpart, anne de premire nidification), la localisation exacte des colonies et des dortoirs, les types des milieux dalimentation, le type des proies habituellement consommes et dautre part, sur le type de relation existant entre lespce et lhomme (Fig. 9). 2- Mthode dtude des disponibilits alimentaires La disponibilit des proies est dfinie par labondance des types de proies potentielles vivants dans les micro-habitats frquents par loiseau prdateur lors de la recherche de nourriture (WOLDA, 1990). Afin de donner une image fidle de la qualit systmatique des proies potentielles que renferment les diffrents milieux trophiques frquents par les modles biologiques tudis et dans le but de donner un aperu quantitatif de lvolution temporelle des peuplements de proies disponibles, nous avons mis en place un dispositif de pigeage et ralis des captures laide du filet fauchoir. Lchantillonnage des disponibilits alimentaires offertes aux cigognes et aux gardebufs de la rgion de Batna est ralis dans 3 types de milieux localiss dans la plaine dEl Madher, choisis cause de leur facilit daccs et de leur scurit. Ces stations chantillons sont reprsentes par un milieu cultiv (cultures marachres, grandes cultures au stade lev, les chaumes de crales et mme parfois dans un labour), un milieu humide (marais temporaire deau douce) et une pelouse naturelle. Ces milieux reprsentent gnralement les principaux milieux de gagnages exploits par les deux chassiers tudis (BREDI N, 19831984 ; BOUKHEMZA, 2000 ; SI BACHIR, 2007). Chaque mois, durant la priode allant de dcembre 2006 novembre 2007, nous avons appliqu un dispositif de collecte constitu dune parcelle carre de 400 m2 (20 m x 20 m de ct) dans laquelle sont implants 9 pots Barber au ras du sol distants de 5 m sur trois ranges, et 4 assiettes de couleur jaune au centre de chaque carr form par les pots Barber (Fig. 10). Les piges trappes sont en fait des botes de conserve, cylindriques, de 1 dcimtre cube de contenance, alors que les assiettes colores utilises sont des rcipients peu profonds, en matire plastique de 15 cm de diamtre. Tous les piges utiliss sont remplis 2/3 deau additionne dun mouillant et sont retirs du sol avec leur contenu au bout de 3 jours une 74

Chapitre III- Matriel et mthodes

20 m

5m

5m Pot Barber 20 m

Pige color

Figure 10- Dispositif appliqu dans lchantillonnage des disponibilits alimentaires.

75

Chapitre III- Matriel et mthodes semaine aprs leur installation (BENKHELIL, 1991). Les piges trappes ont permis dchantillonner principalement des invertbrs se dplaant sur le sol. Nous citons en particulier parmi les innombrables groupes recenss, des coloptres, des arachnides, des crustacs et des mollusques. Un grand nombre dinsectes volants qui viennent se poser la surface ou y tombent sont galement collets. Les piges colors ont servi la capture dune grande varit dinsectes ails, notamment des hymnoptres, des diptres et des lpidoptres. Paralllement ce dispositif, nous avons ralis un fauchage laide dun filet fauchoir de 30 cm de diamtre le long dun transect de vingt mtres, totalisant en gnral 15 20 coups dans les mmes carrs rservs lchantillonnage par les piges trappe. Cette mthode est applique sur une vgtation basse et non humide. Les principaux groupes rcolts sont les orthoptres, les lpidoptres, les diptres et les hymnoptres. 3- Mthode dtude de lexploitation des milieux de gagnage Dans le but de mettre en vidence les principaux milieux dalimentation frquents par la Cigogne blanche et le Hron garde-bufs et les modalits dexploitation de ces gagnages au cours des diverses saisons phnologiques que connaissent les deux espces, nous avons ralis des recensements rguliers sur deux itinraires chantillons. 3.1- Description et choix des itinraires Les itinraires choisis sont : Itinraire de la zone dEl Madher : regroupe les tronons de la route nationale 3 depuis la ville de Batna jusqu Djerma, puis les tronons de la route dpartementale 26 de Djerma El Madher en revenant sur la ville de Batna tout en passant par Fesdis (Fig. 11). Itinraire de la zone de Merouana : parcourt les tronons de la route nationale 86 allant de la ville de Merouana Oued El Ma et les tronons de la route dpartementale 153 passant par El Hassi et Ksar Bellazma, tout en revenant la ville de Merouana par la cit de Chiddi, puis le tronon de la route nationale 77 allant de Merouana Ksar Belezma (Fig. 11). La longueur totale de ces deux itinraires est respectivement de 35 km et 50 km, parcourus laide dun vhicule roulant vitesse modre, en moyenne en 2 heures de temps chacun. Ces transects, comprennent une partie de la plaine dEl Madher et celle de Belezma qui reprsentent les principales rgions o la cigogne et le garde-bufs sont le plus frquemment rencontrs dans la rgion de Batna.

76

Chapitre III- Matriel et mthodes

El Hassi Ksar Belezma

N77 N86 W153 N3 N86

Djerma

Oued El Ma

N86 W26

Fesdis

N77

N3

N3 N31 N88

Figure 11- Cheminement des itinraires-chantillons parcourus lors des recensements des oiseaux dans leurs milieux de gagnages. (En jaune : rseau routier ; en rouge : Itinraires-chantillons ; N3 route nationale ; W26 route dpartementale, sens du dplacement).

77

Chapitre III- Matriel et mthodes Les tronons prospects sont reprsents par des zones activits agricoles trs diversifies mettant profit les eaux des oueds et les eaux sous terraines. Ces rgions sont caractrises par de vastes prairies, des cultures basses et par llevage de bovins, dovins et daviculture. Nous avons parcouru ces itinraires une fois par mois au cours de la priode allant de dcembre 2006 jusqu' fin septembre 2007 totalisant 10 recensements par chacun des deux itinraires. 3.2- Mthode de recensement des groupes Les dnombrements sont raliss le matin, vers 10 heure de matin, au cours de journes sans pluie battante ou interrompue ni vents violents (BREDIN, 1983). Lors de nos sorties nous avons vit les matines o les hrons se rassemblent aprs lenvol des dortoirs et le soir o ils se runissent dans les dortoirs. A chaque contact avec un groupe de cigognes ou de garde-bufs, nous avons not, systmatiquement : 1- Le nombre dindividus du groupe : un groupe correspond plusieurs individus exploitant la mme surface, un oiseau ntant pas loign de plus de 20 m de son voisin (SIEGFRIED, 1971b ; BREDIN, 1983) ; 2- Le type de milieu dans lequel ils salimentent. Huit types ont t retenus : Prairies : ce sont des terrains caractriss par une couverture permanente de vgtation herbace, gnralement pturs. Deux types de prairies sont observs, naturelles ou cultives. Friches et parcours : ce sont des milieux relativement secs, les friches sont caractrises par une vgtation arbustive clairseme, alors que les parcours rsultent des activits agricoles notamment aprs les moissons. Bordures de ruisseaux : les ruisseaux naturels de la rgion dtude sont coulement momentan pendant la saison des pluies et sont gnralement soumises aux dversements des eaux uses. Marais temporaires (pelouses inondes) : comprennent de petites tendues deau peu profondes envahies par la vgtation. Labours Cultures basses : elles sont reprsentes essentiellement par des cultures cralires non irrigues, frquentes seulement au cours de leurs premiers stades phnologiques, ainsi que par diverses cultures marachres exploites en irrigu. 78

Chapitre III- Matriel et mthodes Immondices : reprsentes particulirement par les dpts dordures mnagres. Dpts danimaux domestiques : rsultant de laviculture ou de llevage de bovins et dovins. 3- Les types dassociations observs, regroups en 4 types : (1) non associs : oiseaux salimentant en groupe monospcifique ; (2) association interspcifique : correspond lassociation entre les deux modles biologiques tudis et/ou avec dautres espces doiseaux ; (3) associs des machines agricoles ; (4) associs des bovins ; (5) associs des ovins- caprins ; Ces trois dernires associations correspondent principalement au comportement dassociation dcrit chez le Hron garde-bufs (BREDIN, 1984 ; SI BACHIR, 2007). 4- La prsence ou labsence deau. 4- Mthode dtude du rgime alimentaire 4.1- Choix de la mthode Les tudes ralises sur le rgime alimentaire des oiseaux sont bases sur diffrentes mthodes : lanalyse des contenus stomacaux, lanalyse des pelotes de rejections chez les adultes ou des rgurgitations chez les poussins et les mthodes dobservation directe (BREDIN, 1983). Dans notre tude, nous avons choisi la mthode de lanalyse des pelotes de rejection des adultes, pour la plus ou moins simplicit de son emploi et pour le fait que les pelotes rgurgites par la Cigogne blanche et le Hron garde-bufs contiennent les parties non digestibles des principales proies consommes. Ce sont en particulier, les proies arthropodologiques partir des fragments chitineux, et mammalogiques grce aux restes de leurs poils. Nanmoins, cette mthode reste incomplte du fait quune certaine proportion des proies chappe totalement la dtection suite leur digestion complte, comme cest le cas des vers de terre. 4.2- Collecte et conservation des pelotes Pendant la priode de sjour de la Cigogne blanche, nous avons collect un total de 136 pelotes de cigognes, dont 92 pelotes de la colonie dEl Madher et 44 pelotes de la colonie de Merouana. La collecte des pelotes est faite avec une frquence rgulire dune trois fois 79

Chapitre III- Matriel et mthodes par mois, et des lots variant entre 2 et 18 pelotes. Le nombre important des pelotes de la cigogne collectes dans la zone dEl Madher revient au fait que laccs aux nids sest fait grce un camion-chelle. Pour le Hron garde-bufs, durant une priode tale sur 11 mois, allant de novembre 2006 septembre 2007, nous avons collect mensuellement et avec des lots variant entre 25 et 60 pelotes, un total de 957 pelotes, 481 pelotes de la zone dEl Madher et 476 pelotes de la zone de Merouana. En fait, la collecte des pelotes du garde-bufs dans la zone dEl Madher a lieu au niveau des deux dortoirs dortoir dEl Madher et dortoir de Djerma en dehors de la priode de reproduction et la colonie de la psychiatrie dEl Madher en priode de reproduction. Les pelotes rcoltes sont conserves dans des cornets en papier et mises dans des sachets portant une tiquette sur laquelle sont mentionns la date, la rgion et le nom de lespce. 4.3- Mensurations et peses des pelotes Une fois au laboratoire, la premire tape du traitement des pelotes de rgurgitation est la mensuration de leurs tailles. Chaque pelote collecte est soumise des mesures de longueur et de largeur laide dun papier millimtr (Fig. 12a et b). Le poids humide est pris laide dune balance lectronique de 0,0001 g de prcision (Fig. 12c). Elles sont ensuite dshydrates 120 C pendant 24 h dans une tuve pour viter leffet des moisissures qui gnerait leur analyse et tout risque dinfection par des microorganismes pathognes (DOUMANDJI et SETBEL, 2001). Les pelotes dessches sont ensuite repeses sec aussitt sorties de ltuve. Aprs les mensurations et les peses, les pelotes sont numrotes, dates puis conserves dans des cornets en papier en vue de leur analyse ultrieure (Fig. 12d). 4.4- Macration des pelotes par voie humide Chaque pelote est macre sparment dans une boite de Ptri contenant de leau additionne de quelques gouttes dalcool pour aseptiser le milieu et viter les mauvaises odeurs (Fig. 12e et f). A laide de pinces entomologiques et sous une loupe binoculaire, sont spars les diffrents fragments que contient la pelote triture (ttes, thorax, lytres, pattes, fmurs, mandibules, cailles, agglomrat de poils, ) et mis dans une autre boite de Ptri sur laquelle sont mentionnes les indications de lespce, le numro de la pelote, la date et la rgion de collecte (Fig. 13).

80

Chapitre III- Matriel et mthodes

a- Mensurations dune pelote de rejection de b- Mensurations des pelotes de rejection du la Cigogne blanche. Hron garde-bufs.

c- Balance utilise dans la pese des pelotes.

d- Pelotes numrotes, dates et conserves dans des cornets en papier.

e- Macration de la pelote par voie humide. f- Trituration de la pelote. Figure 12- Diffrentes tapes suivies dans le traitement au laboratoire des pelotes tudies. 81

Chapitre III- Matriel et mthodes

Pelote de la cigogne contenant des fragments de coloptres et des plumes.

Pelote du hron garde-bufs contenant des fragments de coloptres et dorthoptres.

Pelote de la cigogne contenant des poils et des fragments de coloptres.

Pelote du hron garde-bufs contenant des fragments dorthoptres.

Pelote de la cigogne contenant des mandibules dorthoptres.

Pelote du hron garde-bufs contenant des fragments de coloptres.

Figure 13- Exemple des fragments de proies dtects dans les pelotes de rejection des deux chassiers. 82

Chapitre III- Matriel et mthodes Sur lensemble des lots rcolts (136 pour la cigogne et 957 pour le garde-bufs), seules les pelotes fraches et non fragmentes (96 pour la cigogne et 110 pour le garde-bufs) ont fait lobjet de la trituration. 4.5- Dtermination et comptage des items Le suc gastrique trs fort des modles biologiques tudis ne laisse que peu de traces des restes des proies vertbrs tels les poissons, les reptiles et les mammifres (BREDIN, 1983 ; BANG et DAHLSTROM, 1987-2006). Aussi, les proies tguments mous comme les annlides, les mollusques sans coquilles et certaines larves dinsectes sont peu dcelables. La dtermination des fragments retrouvs dans les pelotes reste trs dlicate du fait que les parties observes soient souvent incompltes et/ou dnatures. Lidentification des premiers fragments a t rendu possible grce leur comparaison avec la collection des fragments des insectes confectionn au laboratoire dcologie et environnement de luniversit de Bjaia avec la prcieuse collaboration de Mme GHARBISALMI R. et du Dr MOULAI R., et grce leur comparaison avec les individus entiers collects par la mthode dchantillonnage des disponibilits alimentaires. La dtermination de la majorit des items a t faite par le Dr SI BACHIR du dpartement de Biologie de luniversit de Batna, qui a pouss la dtermination systmatique des items jusqu lordre, la famille et parfois mme jusquau genre et lespce. L'identification des proies invertbres, notamment celle des insectes, la classe la plus dominante tant en espces qu'en nombre, repose sur la reconnaissance simultane de plusieurs fragments chitineux comme les ttes, les thorax, les lytres, les cerques, les fmurs, les tibias et les mandibules. Le nombre d'individus de chaque espce est dtermin principalement par le nombre de ttes ou de thorax. Aussi, lors du comptage des lytres, des mandibules et des cerques, le nombre d'appendices gauches et droits est pris en considration. Pour les proies non entomologiques, les coquilles restent le seul critre didentification des mollusques, chaque fois que cette prsence est rvle dans une pelote nous comptons un seul individu. La prsence de plusieurs apex de coquilles permet de compter le nombre dindividus o chaque apex reprsente un individu (BOUKHEMZA, 2000). Les arachnides se diffrencient des autres classes par la prsence d'un cphalothorax muni de chlicres, de pdipalpes et de pinces (VACHON, 1952). Les myriapodes sont reconnaissables grce au nombre important des pattes portes par l'abdomen et des mandibules fines et pointues. Pour les batraciens, les reptiles et les mammifres, la prsence

83

Chapitre III- Matriel et mthodes respectivement dun tgument, dune caille ou dun agglomrat de poils correspond un individu. L'identification des petits mammifres sappuie sur lanalyse micrographique des poils qui se base sur la spcificit des empreintes des poils (DAY, 1966 ; KELLER, 1978-1980 ; FALLIU et al., 1979 ; DEBROT et al., 1982 ; HAMDINE, 1990). Pour identifier lespce proie laquelle appartiennent les poils retrouvs dans les pelotes de rgurgitation, nous avons procd des montages de poils. Afin deffectuer de bonnes observations, nous avons suivi les trois tapes suivantes (ANNA et al., 1993 in ZENNOUCHE, 2002) : - Macration du poil leau chaude pendant 5 10 mn puis schage laide de papier filtre pour liminer les impurets et la matire grasse et afin de sparer les poils les uns des autres. - Immersion du poil dans lalcool 70 % pendant 60 mn afin de dissoudre les impurets et liminer les corps gras rsiduels. - Schage du poil avec de lther afin de faire disparatre toute trace de graisse. Aprs le rinage, nous dposons les poils sur du vernis ongles transparent tendu en fine couche sur une lame de verre. Une fois le vernis est sch, on arrache les poils et on observe lempreinte laisse sous le microscope optique au grossissement (X10 et X40). La dtermination est ralise par le Dr SI BACHIR avec consultation dun Atlas des poils de mammifres (DEBROT et al., 1982). La consommation des poissons se traduit par la prsence d'cailles dans les pelotes, alors que les plumes rvlent la consommation doiseaux. Un seul individu est pris en considration quand des cailles ou des plumes sont prsentes dans une pelote de rjection. 5- Mthodes de traitement des donnes Il est dune importance capitale de prciser le sens accorder certains paramtres que nous prendrons en considration lors de lexploitation de nos donnes. Ces paramtres gnralement utiliss par dautres auteurs, permettront de comparer nos rsultats ceux obtenus dans dautres rgions du monde et mieux comprendre les variations ventuelles de certaines mesures dans lespace et dans le temps.

84

Chapitre III- Matriel et mthodes 5.1- Traitement des donnes par lapplication dindices cologiques 5.1.1- Structure de la composition du rgime alimentaire Frquence en nombre La frquence centsimale en nombre reprsente labondance relative et correspond au pourcentage du nombre dindividus dune espce (ni) par rapport au total des individus recenss (N). Elle peut tre calcule pour un prlvement ou pour lensemble des prlvements dune biocnose (DAJOZ, 1985).
Fc = ni 100 N

Frquence doccurrence La frquence doccurrence (C), appele aussi frquence dapparition ou indice de constance est le pourcentage du rapport du nombre de relevs contenant lespce i (ri) au total de relevs raliss (R) (DAJOZ, 1985). La constance est calcule selon la formule suivante :
Ci = ri 100 R

Ce paramtre nous a servi pour calculer la frquence dapparition des divers types de proies disponibles dans les gagnages et dans la composition de lalimentation des deux chassiers. Celle-ci correspond au pourcentage du nombre de pelotes ou de capture contenant le taxa i (ri) par rapport au nombre total de pelotes ou de captures (R). BIGOT et BODOT (1973), distinguent des groupes despces en fonction de leur frquence doccurrence : - les espces constantes sont prsentes dans 50 % ou plus des relevs effectus ; - les espces accessoires sont prsentes dans 25 49 % des prlvements ; - les espces accidentelles sont celles dont la frquence est infrieure 25 % et suprieure ou gale 10 % ; - les espces trs accidentelles qualifies de sporadiques ont une frquence infrieure 10 %. Analyse de similitude ou indice de SORENSON Afin de pouvoir statuer sur la similitude ou la diffrence existante dans la composition du peuplement des invertbrs dans lespace dune part et dans le temps dautre part, nous

85

Chapitre III- Matriel et mthodes avons calcul lindice de SORENSON ou le coefficient de similitude de SORENSON (Qs) (MAGURRAN, 1988) :
Qs = 2C 100 a+b

a : Nombre despces proies mentionnes dans le premier chantillon ; b : Nombre despces proies dcrites dans le deuxime chantillon ; C : Nombre despces proies recenses simultanment dans les deux chantillons. 5.1.2- Diversit et quirpartition des peuplements de proies consommes Richesse spcifique totale (S) Cest le nombre total despces qui composent un peuplement considr dans un cosystme donn (RAMADE, 1984). Dans notre cas, la richesse totale reprsente le nombre total despces recenses lors de lanalyse dun chantillon de pelotes ou de proies captures dans les milieux de gagnage. Richesse moyenne (Sm) La richesse spcifique moyenne (Sm) est utile dans ltude de la structure des peuplements. Elle est calcule par le nombre moyen despces prsentes dans un chantillon (RAMADE, 1984).

nombre total d ' espces recenses lors de chaque relev nombre de relevs raliss

Indice de diversit de SHANNON Lindice de SHANNON (H) est capable de traduire la diversit des peuplements (BLONDEL, 1979 ; MAGURRAN, 1988). Il est calcul par la formule suivante : H = - Pi log2 Pi O : Pi reprsente le nombre d'individus de l'espce i par rapport au nombre total d'individus recenss (N) :
pi = ni N

Indice dquirpartition ou quitabilit Lquitabilit correspond au rapport de la diversit observe (H) la diversit maximale (Hmax), (RAMADE, 1984 ; MAGURRAN, 1988). 86

Chapitre III- Matriel et mthodes

E=
Avec H : est lindice de diversit de Shannon Hmax = log2 S (S : la richesse totale).

H' H ' max

5.1.3- Electivit des proies ou indice dIVLEV Plusieurs indices ont t proposs pour mesurer le choix alimentaire des espces animales prdatrices en faisant une comparaison, l'aide d'indices diffrents, entre l'utilisation et la disponibilit des proies. Dans la prsente tude, nous avons utilis lindice de slection ou dlectivit dIVLEV. Symbolis par (E), cet indice permet de comparer labondance relative des proies disponibles dans le milieu et le choix des proies consommes par le prdateur. Il se calcule par la formule suivante :

E=

( r - p) (r + p )

O : r reprsente la frquence dun item dans le spectre alimentaire dune espce et p la frquence du mme item dans le milieu environnant. (E) varie de 1 0 pour une slection ngative et de 0 +1 pour une slection positive (JACOBS, 1974). 5.2- Traitement des donnes par les mthodes danalyses statistiques 5.2.1- Analyses statistiques univaries Nous avons calcul pour chaque variable les paramtres de base qui sont les statistiques descriptives : la moyenne ( x ), l'cart-type ( s) et les valeurs maximales et minimales (DAGNELIE, 2000). La comparaison de la variation du rgime alimentaire des deux espces dans les deux zones dtude a t ralise l'aide de l'analyse de la variance un critre de classification (AV1). - Si p > 0,05 il nexiste pas de diffrences significatives ; - Si P 0,05 il y a des diffrences significatives ; - Si P 0,01 il y a des diffrences hautement significatives ; - Si P 0,001 il y a des diffrences trs hautement significatives.

87

Chapitre III- Matriel et mthodes 5.2.2- Analyses statistiques bivaries (Tests de corrlation) Pour mettre en vidence la relation entre la variation de la composition du rgime alimentaire des deux espces dans les deux zones dtude, nous avons utilis le coefficient de corrlation linaire de BRAVAIS-PEARSON (DAGNELIE, 2000). Ce coefficient de corrlation (r ), mesure l'intensit du lien qui existe entre deux caractristiques ou variables quantitatives quelconques, pour autant que cette liaison soit linaire ou approximativement linaire. Ce coefficient est compris entre 1 et +l. Il est en valeur absolue, d'autant plus proche de 1 que la liaison entre les deux sries d'observations est nette, pour autant que cette liaison soit linaire ou approximativement linaire. Au contraire, si le coefficient est nul ou approximativement nul c'est que les deux variables ne sont pas corrles entre elles. D'autre part, le signe du coefficient de corrlation indique si la relation entre les deux variables (sries d'observations) est croissante ou dcroissante. En effet, lorsque le coefficient de corrlation est positif, les valeurs leves d'une variable correspondent, dans l'ensemble, aux valeurs leves de l'autre variable, et les valeurs faibles d'une variable correspondent aux valeurs faibles de l'autre variable. Par contre, lorsque la corrlation est ngative, les valeurs leves d'une variable correspondent, dans l'ensemble, aux valeurs faibles de l'autre variable et vice-versa. - Si p > 0,05 il nexiste pas de corrlations ; - Si P 0,05 il existe une corrlation significatives ; - Si P 0,01 il existe une corrlation hautement significatives ; - Si P 0,001 il existe une corrlation trs hautement significatives. Tous les calculs uni et bi varis sont raliss laide du logiciel d'analyse et de traitement statistique des donnes, MINITAB version 13.31 pour Windows (Anonyme, 2000).

88

Chapitre IV : Rsultats
1- Cycle biologique et statut des populations des deux chassiers dans la rgion de Batna Nos sorties de terrain tales de novembre 2006 novembre 2007, nous ont permis de noter les diffrents stades phnologiques des deux modles biologiques tudis et de statuer sur la chronologie leurs cycles biologiques. Les sorties ralises dans le but de faire une enqute locale sur le Hron garde-bufs dans la rgion de Batna nous ont permis galement davoir un aperu sur lhistorique de limplantation des populations de cette espce et de leurs tats actuels dans la rgion de Batna. 1.1- Cycle biologique de la Cigogne blanche Les premires arrives de la Cigogne blanche sur les sites de reproduction sont enregistres la fin du mois de janvier. La premire cigogne arrive est observe en date du 28 janvier 2007, simultanment, dans les colonies dEl Madher, de Merouana et dAin Touta. Cependant, Batna et Arris ont vu leurs premires cigognes arriver au dbut du mois de fvrier, respectivement les 2 et 8 fvrier 2007. A partir de la deuxime dcade du mois de fvrier, les couples nicheurs commencent se former sur les sites de reproduction. La date de premire observation daccouplements dans la colonie dEl Madher concide avec le 12 fvrier 2007. Gnralement, un seul individu arrive et occupe le nid en premier, puis sera suivi par son partenaire une semaine plus tard. Laccs aux nids grce un camion-chelle utilis dans la colonie dEl Madher nous a permis de dcrire les chances des diffrentes tapes caractrisant le cycle biologique de la Cigogne blanche (Fig. 14). Ainsi, le 24 mars 2007 correspond la date de premire observation dufs et le 23 avril 2007 la date dobservation des premires closions. Lenvol des jeunes cigognes blanches est observ le 25 juin 2007 et leur dpart vers les aires dhivernage au 27 juillet 2007. Par ailleurs, nous signalons la prsence curieuse dune cigogne blanche observe en date de 23 aot 2007 moins de 500 m au nord de la colonie dEl Madher. 1.2- Cycle biologique du Hron garde-bufs A Merouana, nous avons observ les premiers hrons garde-bufs en plumage nuptial la troisime dcade du mois de janvier et la formation des couples la troisime dcade du mois de mars. La ponte commence au dbut du mois davril, les premires closions la fin du mme mois et les premiers envols la mi-juin. La priode de nidification de cet chassier prend fin en cette zone la premire dcade daot (Fig. 15A). 89

Chapitre IV- Rsultats

Arrive des cigognes 28/01/2007

Premire observation daccouplements 12/02/2007

Premire observation de pontes 24/03/2007 Premire observation dclosions 23/04/2007

Dpart des cigognes 27/07/2007

Premire observation denvols 25/06/2007

Pr-reproduction Priode daccouplements Ponte et couvaison Nourrissage et levage des jeunes Post reproduction Hivernage

Figure 14- Cycle biologique de la Cigogne blanche dans la colonie dEl Madher en lan 2007.

90

Chapitre IV- Rsultats (A) Merouana Apparition du plumage nuptial Observation des premires pontes Observation des premiers envols

Observation des premiers couples forms

Dsertion totale de la colonie Observation des premires closions

(B) El Madher Apparition du plumage nuptial Observation des premires pontes Observation des premiers envols

Observation des premiers couples forms

Dsertion totale de la colonie Observation des premires closions

Pr- reproduction Priode daccouplements Ponte et couvaison Nourrissage et levage des jeunes Hivernage

Figure 15- Cycle biologique du Hron garde-bufs dans les deux colonies dtude : (A) Merouana et (B) El Madher, en lan 2007.

91

Chapitre IV- Rsultats Dans la zone dEl Madher, B. ibis revte son plumage nuptial la troisime dcade du mois de fvrier et commence saccoupler la troisime dcade davril. Les premires pontes son notes au dbut mai et les premires closions la fin de ce mme mois. Les envols commencent la deuxime dcade de juillet. Le cycle de lespce sachve la fin aot suite la dsertion totale de la colonie (Fig. 15B). 1.3- Historique et tat actuel des populations du Hron garde-bufs dans la rgion de Batna La synthse des rsultats de lenqute ralise dans plusieurs localits de la rgion de Batna est tablie comme suit : Anne de premire observation et dnomination de lespce 37 % de rponses obtenues signalent lespce depuis lan 2005, 32,6 % depuis lan 2004, 15,2 % depuis lan 2002, 13 % depuis lan 2003 et 2,2 % de rponses depuis lan 1997. Pour son appellation, 85,7 % des rponses rapportent quil na pas dappellation locale bien connue (en arabe ou en chouia), 6,1 % de personnes signalent lappellation de Djaj El Ma ou poule deau , 4,1 % de personnes donnent lappellation de Farkh Labhar ou oiseau de la mer et 4,1 % donnent lappellation d Aigrettes . Statut phnologique Concernant le statut phnologique de lespce dans la rgion de Batna, 64,4 % de personnes indiquent que cest une espce sdentaire, observe durant toutes les saisons de lanne, et 35,6 % de rponses signalent avec prcision que cest une espce nicheuse. Milieux dalimentation Les principaux milieux dalimentation cits par les diffrentes personnes questionnes sont : les labours, les parcours, les prairies, les milieux cultivs, les dpts daviculteurs, les eaux uses et les dcharges publiques comme celle dAin Touta. Les milieux aquatiques frquents sont reprsents par des barrages et des retenues deau comme ceux : de Timgad, la retenue collinaire dAin Touta, le barrage dEl Ataouta Barika et Sebkha de Medoukel, la retenue de Seggana nomme Khalij Sakhri , et prs des forages comme Zana El Beida et Sefian. 60 % des rponses obtenues rapportent la prsence de leau dans les milieux dalimentation, 26 % notent la prsence du btail, surtout les bovins et les ovins et 18 % de rponses mentionnent la prsence dengins agricoles tels les tracteurs.

92

Chapitre IV- Rsultats Rpartition des dortoirs et des colonies Lenqute mene dans la rgion de Batna nous a rvl lexistence de 16 dortoirs et de 10 colonies de nidification. La rpartition des diffrents dortoirs et colonies sur le territoire de la wilaya de Batna est reporte sur le Tableau IX. Tableau IX- Localisation et anne de premire implantation des colonies de nidification et des dortoirs de B. ibis dans le territoire de la wilaya de Batna.
Localit Dara Nombre Nombre de de colonies dortoirs Type du support Anne d'installation

Ain Touta Ras Layoun Merouana El Madher Tazoult N'Gaous Djerma Ain Djasser Bitam Ouled Aich Ain Dfila Marcouna Zana El Beida Sefian Boumagueur

Ain Touta (35 22' N, 5 53' E) Ras Layoun (35 40' N, 5 39' E) Merouana (35 37' N, 5 54' E) El Madher (35 37' N, 6 21' E) Tazoult (35 29' N, 6 15' E) N'Gaous (35 33' N, 5 36' E) El Madher (35 37' N, 6 21' E) Ain Djasser (35 51' N, 6 00' E) Barika (35 25' N, 5 22' E) Barika (35 25' N, 5 22' E) Barika (35 25' N, 5 22' E) Tazoult (35 29' N, 6 15' E) Seriana (35 41' N, 6 11' E) N'Gaous (35 33' N, 5 36' E) N'Gaous (35 33' N, 5 36 E)

1 1 1 2 1 1 2 1 -

1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1

Pinus halepensis Phragmites communus Pinus halepensis et Cupressus sempervirens Pinus halepensis et Cupressus sempervirens Pinus halepensis Pinus halepensis et Platanus orientalis Cupressus sempervirens Pinus halepensis et Cupressus sp. Pinus halepensis Eucalyptus sp. Pinus halepensis Cupressus sempervirens Eucalyptus sp. Cupressus sempervirens

1995 2000 2002 2002 2002 2003 2004 2004 2004 2004 2004 2005 2005 2005 2005

Intrt de lespce et relation Homme-oiseau Concernant, lutilit ou la nuisance du hron garde-bufs, 48,8 % de rponses rapportent que lespce nest considre ni utile ni nuisible ; 26,8 % de personnes interrogs pensent quil est plutt utile pour lagriculture parce quil consomme les vers de terre et les

93

Chapitre IV- Rsultats insectes nuisibles, et 24,4 % rapportent que lespce est nuisible cause des fientes et du bruit quil met au niveau des dortoirs et des colonies. Toutes les personnes interroges (100 % de rponses) rapportent que le Hron gardebufs nest pas dissuad ni chass ou consomm dans la rgion de Batna. 2- Disponibilits des ressources alimentaires 2.1- Composition taxinomique du peuplement de proies potentielles pour les deux chassiers Le dispositif dchantillonnage appliqu dans trois milieux de gagnage connus pour tre frquents par la Cigogne blanche et le Hron garde-bufs : un milieu humide (marais temporaire), une pelouse naturelle et un milieu amnag (cultures basses), durant la priode allant de dcembre 2006 jusqu novembre 2007, nous a permis de dresser une liste systmatique des proies potentilles pour les modles biologiques tudis. Cet inventaire est dress suite la consultation de plusieurs guides et cls : PERRIER (1961-1963-1964), LUQUET (1984), ZAHRADNIK (1988), LERAUT (1992), AUBER (1999) et BERLAND (1999a et b) (Tabl. X). La dtermination des espces ralise par le Dr SI BACHIR A. est pousse autant que possible jusqu lespce. Tableau X- Liste systmatique des invertbrs recenss dans les divers milieux de gagnage de C. ciconia et B. ibis dans la rgion de Batna. Classe Ordre Famille Oligocheta Haplotaxidea Lumbricidae Gasteropoda Stylommatophora Helicidae Espce Lumbricus sp. Albea candidissima Albea sp. Helix sp. Helicidae sp. ind. Aranaeus sp. Araneidae sp. ind. Schendyla sp. Scolopendra cingulata Diplopoda sp. ind. Armadillidum sp. Enallagma deserti Labidura riparia Anisolabis mauritanicus Forficula auricularia Isoptera sp. ind. Blatta sp. Decticus sp. Gryllus bimaculatus Gryllus campestris Gryllus sp.

Arachnida Myriapoda

Aranea Chilopoda Diplopoda Isopoda Odonotoptera Dermaptera

Araneidae Geophilidae Scolopendridae Diplopoda ind. Oniscoidae Coenagrionidae Labiduridae Forficulidae Isoptera ind. Blatteridae Tettigonidae Gryllidae

Crustacea Insecta

Isoptera Blattoptera Orthoptera

94

Chapitre IV- Rsultats Acrididae Gryllidae sp. ind. Aiolopus strepens Aiolopus sp. Calliptamus barbarus Oedipoda fuscocincta Oedipoda sp. Sphingonotus rubescens Sphingonotus sp. Acrididae sp. ind. Pamphagus elephas Pyrgomorpha sp. Omocestus sp. Pentatoma juniperina Pentatoma sp. Coreidae sp. ind. Corizus sp. Lygaeus sp. Lygaeidae sp. ind. Pyrrhocoris apterus Pyrrhocoridae sp. ind. Reduviidae sp. ind. Nabis sp. Nabidae sp. ind. Miridae sp. ind. Geocoris sp. Cicadella sp. Typhlocyba sp. Cicadellidae sp. ind. Aphis sp. Calosoma sp. Carabus coriaceus Carabus sp. Calathus melanocephalus Calathus sp. Zabrus sp. Chlaenius nitidulus Chlaenius sp. Brachynus crepitans Brachynus sp. Anomala sp. Aptinus sp. Pogonus sp. Ditonus sp. Sphodius sp. Broscus sp. Carabidae sp. ind. Nebria brevicollis Nebria sp. Scarites buparius

Pamphagidae

Heteroptera

Pentatomidae Coreidae Rhopalidae Lygaeidae Pyrrhocoridae Reduviidae Nabidae Miridae Geocoridae Cicadellidae

Homoptera

Coleoptera

Aphididae Carabidae

Nebriidae Scaritidae 95

Chapitre IV- Rsultats Harpalidae Scarites sp. Acinopus picipes Harpalus rufipes Harpalus sp. Harpalidae sp. ind. Pterostrichus sp. Amara ovata Amara sp. Poecilus purpurescens Poecilus sp. Silpha opaca Silpha sp. Silphidae sp. ind. Othius sp. Staphylinus olens Staphylinus sp. Ocypus sp. Staphylinidae sp. ind. Hister sp. Athous sp. Elateridae sp. ind. Anthaxia sp. Chrysobothris sp. Buprestidae sp. ind Trogoderma sp. Dermestidae sp. ind. Cucujidae sp. ind. Triplax ruficollis Typheae sp. Colydiidae sp. ind. Adonia variegata Coccinella septempunctata * Coccinella undecimpunctata Coccinella sp. Semiadalia undecimnotata Thea vigintiduopunctata Mylabris sp. Aphodius rufipes Aphodius sp. Anisoplia sp. Bubas bison Geotrupes sp. Gymnopleurus coriarius Onthophagus sp. Rhizotrogus sp. Scarabaeus sp. Scarabeidae sp. ind. Cetonia sp. Oxythyrea funesta

Pterostichidae

Silphidae

Staphylinidae

Histeridae Elateridae Buprestidae

Dermestidae Cucujidae Erotylidae Mycetophagidae Colydiidae Coccinellidae

Meloidae Scarabaeidae

Cetonidae

96

Chapitre IV- Rsultats Cerambycidae Chrysomelidae Clytus sp. Cerambycidae sp. ind. Cassida sp. Capnodis sp. Clythra sexmaculata Clythra sp. Chrysomelidae sp. ind. Brachycerus sp. Larinus sp. Lixus sp. Curculionidae sp. ind. Apion sp. Attelabus sp. Trogidae sp. ind. Coleoptera sp. ind. Sirex sp. Tenthredes sp. Tenthredinidae sp. ind. Dirhinus sp. Brachymeria sp. Chrysis elegans Chrysis varidens Scolia hirta Scolia sp. Scoliidae sp. ind. Dasylabris maura Aphenogaster sp. Messor barbara Tetramorium biskrensis Tapinoma simrothi Tapinoma sp. Cataglyphis bicolor * Formica rufa Formicidae sp. ind. Sphex maxillosus Sphex sp. Ammophila hirsuta Ammophila sp. Larra anthema Astata sp. Sphecodes sp. Sphecidae sp. ind. Tachysphex sp. Eumenes sp. Polistes gallicus * Polistes sp. Vespa germanica Vespa sp. Vespidae sp. ind.

Curculionidae

Hymenoptera

Apionidae Rhynchitidae Trogidae Coleoptera ind. Tenthredinidae

Chalcididae Chrysidae Scoliidae

Mutilidae Myrmicidae

Dolicoderidae Formicidae

Sphecidae

Larridae Vespidae

97

Chapitre IV- Rsultats Colletidae Colletes sp. Colletidae sp. ind. Halictidae Halictus scabiosae Halictus sp. Melittidae Dasypoda sp. Megachilidae Megachile sp. Apidae Anthrophora sp. Bombus variabilis Bombus sp. Apis mellifera * Apis sp. Panurgus sp. Apidae sp. ind. Hymenoptera ind. Hymenoptera sp. ind. Zygaenidae Zygaena lonicera Zygaena sp. Pyralidae Pyralidae sp. ind. Pieridae Anthocharis sp. Colias crocea * Colias sp. Pieris brassicae Pieris rapae Pieris sp. Pontia daplidis Lycaenidae Polyommatus icarus* Lycaena phlaeas Lycaenidae sp. ind. Nymphalidae Cynthia cardui Nymphalidae sp. ind. Geometridae Geometridae sp. ind. Lymantriidae Lymantria sp. Lymantriidae sp. ind. Sphingidae Sphingidae sp. ind. Noctuidae Autographa gamma Noctuidae sp. ind. Tipulidae Tipula oleracae Culicidae Culex pipiens Culex sp. Culicidae sp. ind. Chironomidae Chironomidae sp. ind. Tabanidae Tabanus sp. Tabanidae sp. ind. Therevidae Thereva sp. Asilidae Asilus sp. Asilidae sp. ind. Syrphidae Epistrophe sp. Myiatropa sp. Eristalis tenax Syrphus sp. 98

Lepidoptera

Diptera

Chapitre IV- Rsultats Drosophilidae Muscidae Syrphidae sp. ind. Drosophila sp. Musca domestica Musca sp. Muscidae sp. ind. Calliphora sp. Lucilia caesar Lucilia sp. Sarcophaga carnaria Sarcophaga sp. Sarcophagidae sp. ind. Phryxe sp. Tachina sp. Tachinidae sp. ind. Oestrus sp. Cyclorapha sp. ind. Diptera sp. ind.

Calliphoridae

Sarcophagidae

Tachinidae

Oestridae Cyclorapha ind. Diptera ind.

(*) : Espce protge par larrt du 17 janvier 1995 paru dans le journal officiel de la rpublique Algrienne n 19 du 12 avril 1995 compltant la liste des espces animales non domestiques protges en Algrie (dcret n 83-509 du 20/08/1983 relatif aux espces animales non domestiques protges). Cet inventaire ralis dans la plaine dEl Madher englobe une riche varit despces invertbres, les insectes en particulier. La liste taxinomique totalise 234 espces, rparties en 6 classes : les annlides, les gastropodes, les arachnides, les myriapodes, les crustacs et les insectes. Ces classes sont reprsentes par 17 ordres, 94 familles et 194 genres. La classe des annlides nest reprsente que par lordre des oligochtes avec une seule espce (Lumbricus sp.), les gastropodes avec 4 espces (Albea candidissima, Albea sp., Helix sp. et Helicidae sp. ind.), les arachnides avec 2 espces (Araneus sp. et Araneidae sp. ind.), les myriapodes avec 2 espces et les crustacs avec une seule espce. Les insectes dominent largement avec 223 espces, rparties en 11 ordres et 87 familles, reprsentent 95,3 % de lensemble des invertbrs recenss. Parmi les insectes, lordre des coloptres rparti sur 26 familles diffrentes, est le plus important (84 espces, 35,90 %), suivi par les hymnoptres (48 espces, 20,51 %), les diptres (31 espces, 13,25 %), les lpidoptres (21 espces, 8,97 %) et les orthoptres (16 espces, 6,84 %).

99

Chapitre IV- Rsultats 2.2- Variation spatio-temporelle des peuplements de proies potentielles 2.2.1- Variation de labondance relative totale En termes dabondances des proies potentielles recenses, la classe des insectes est la plus dominante, elle englobe un total de 4.520 individus soit 83,92 % de lensemble des invertbrs capturs, suivie par les arachnides avec 466 individus (8,65 %), les crustacs avec 281 individus (5,22 %), les gastropodes avec 112 individus (2,08 %), les myriapodes avec 6 individus (0,11 %) et les annlides avec 1 seul individu (0,02 %). Labondance totale des invertbrs rcolts (5.386 individus) est relativement similaire dans les trois milieux tudis (Fig. 16A). Elle fluctue entre 31,47 % dans la pelouse naturelle, 32,45 % dans le milieu humide et 36,08 % dans la culture basse. Par contre, la rpartition temporelle montre une grande variation lors des quatre saisons climatiques. Le plus grand nombre dinvertbrs est captur au cours des saisons printanire et estivale avec respectivement 44,54 % et 24,27 % du total des captures (Fig. 16B). Concernant les mthodes de pigeage, ce sont les pots Barber qui permettent de capturer un nombre plus important dinvertbrs, soit 79,22 % du total des captures, contrairement aux piges colors qui nont capturs que 18,47 % et le filet fauchoir qui nous a permis de capturer un nombre trs rduit dinvertbrs, soit 2,3 % (Fig. 16C). 2.2.2- Variation spatiale de la frquence dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss dans les gagnages. Labondance relative des diffrents ordres recenss ne marque pas une grande variation dans les trois milieux tudis. Sur le Tableau XI ci-aprs, nous notons que les hymnoptres et les coloptres sont les ordres les plus abondants dans les trois milieux et galement les plus constants dans le temps. Les diptres et les aranides viennent en second lieu avec des abondances dpassant rarement les 10 % et sont de constance rduite. Les dermaptres, les orthoptres et les lpidoptres dont lchantillonnage est accidentel dans les trois milieux prsentent des valeurs dabondance moins importantes.

100

Chapitre IV- Rsultats (A)

Milieux d'tude En (%)

80 60 40 20 0

Pelouse naturelle

Milieu humide

Culture basse

(B)
En (%)

Saisons climatiques 80 60 40 20 0

Hiver

Printemps

Et

Automne

(C)
En (%)

Types de piges

80 60 40 20 0

Pots Barbers

Piges colors

Filet fauchoir

Figure 16- Variation de labondance relative totale des peuplements de proies potentielles : (A) dans les milieux tudis, (B) suivant les saisons climatiques et (C) suivant les mthodes de pigeage. 101

Chapitre IV- Rsultats Tableau XI- Frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss en fonction des milieux tudis. Ordres Oligocheta Stylommatophora Aranea Chilopoda Diplopoda Isopoda Odonotoptera Dermaptera Isoptera Blattoptera Orthoptera Heteroptera Homoptera Coleoptera Hymenoptera Lepidoptera Diptera Pelouse naturelle Ab. Occu. Ech. (%) (%) 0,06 2,78 Tac 0,65 16,67 A 10,21 44,44 Ac 0,12 5,56 Tac 0 0 5,6 27,78 Ac 0 0 1,65 22,22 A 0 0 0,06 2,78 Tac 2,06 25 A 1,36 22,22 A 0,24 5,56 Tac 29,44 52,78 C 39,53 50 C 1,36 22,22 A 7,67 50 C Milieu humide Ab. Occu. Ech. (%) (%) 0 0 5,32 44,44 Ac 8,01 47,22 Ac 0,06 2,78 Tac 0,06 2,78 Tac 1,14 25 A 0 0 2,06 25 A 0,06 2,78 Tac 0 0 0,97 16,67 A 0,23 5,56 Tac 0,4 13,89 A 21,28 52,78 C 41,25 55,56 C 8,81 47,22 Ac 10,35 50 C Culture basse Ab. Occu. Ech. (%) (%) 0 0 0,41 11,11 A 7,87 38,89 Ac 0,1 5,56 Tac 0 0 8,54 25 A 0,05 2,78 Tac 1,08 13,89 A 0 0 0 0 1,49 25 A 0,36 11,11 A 0 0 31,86 52,78 C 40,66 52,78 C 1,85 36,11 Ac 5,71 47,22 Ac

(-) : Absence ; Ab. : Abondance ; Occu. : Occurrence ; Ech. : Echelle de constance ; C : Constant ; Ac : Accessoire ; A : Accidentel ; Tac : Trs accidentel. 2.2.3- Variation temporelle de la frquence dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss dans les gagnages. Il est signaler que les hymnoptres, les coloptres, les diptres et les aranides sont les ordres les plus abondants au cours des diffrentes saisons climatiques, nanmoins leur abondance en nombre varie dune saison une autre (Tab. XII). En t, les hymnoptres marquent une augmentation en nombre dindividus (54,09 %) contrairement aux coloptres qui ont rgress (11,09 %) mais restent tous deux les ordres les plus occurrents en cette saison. Cest seulement pendant la saison printanire que nous enregistrons des ordres constants tels les hymnoptres, les coloptres, les aranides et les diptres. Par ailleurs, nous notons lapparition de la plupart des invertbrs recenss lors de la saison automnale, mais au cours de laquelle nous notons un faible degr doccurrence.

102

Chapitre IV- Rsultats Tableau XII- Frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres dinvertbrs recenss en fonction des saisons climatiques.
Ab. (%) Oligocheta 0,16 Stylommatophora 1,6 Aranea 13,76 Chilopoda 0 Diplopoda 0 Isopoda 0,64 Odonotoptera 0 Dermaptera 3,2 Isoptera 0 Blattoptera 0 Orthoptera 0 Heteroptera 0 Homoptera 0 Coleoptera 32,32 Hymenoptera 33,92 Lepidoptera 4,32 Diptera 10,08 Ordres Hiver Occu. (%) 2,78 8,33 19,44 0 0 8,33 0 11,11 0 0 0 0 0 22,22 19,44 16,67 19,44 Printemps Ab. Occu. Ech. (%) (%) 0 0 1,17 27,78 Ac 9,13 50 C 0,13 8,33 Tac 0 0 1,63 19,44 A 0,04 2,78 Tac 1,96 19,44 A 0 0 0,04 2,78 Tac 0,75 25 Ac 1,13 25 Ac 0,13 8,33 Tac 33,43 63,89 C 40,27 61,11 C 2,67 33,33 Ac 7,54 63,89 C Ab. (%) 0 0,61 6,73 0,08 0 13,08 0 0,54 0 0 3,21 0,38 0 11,09 54,09 5,66 4,51 Et Automne Occu. Ab. Occu. Ech. Ech. (%) (%) (%) 0 0 0 11,11 A 6,26 25 Ac 22,22 A 6,92 38,89 Ac 2,78 Tac 0,09 2,78 Tac 0 0,09 2,78 Tac 22,22 A 6,35 27,78 Ac 0 0 0 16,67 A 1,04 13,89 A 0 0,09 2,78 Tac 0 0 0 22,22 A 1,99 19,44 A 8,33 Tac 0,19 5,56 Tac 0 0,76 11,11 A 33,33 Ac 32,32 38,89 Ac 36,11 Ac 28,06 41,67 Ac 22,22 A 4,55 33,33 Ac 22,22 A 11,28 41,67 Ac

Ech.

Tac Tac A Tac A A A A A

(-) : Absence ; Ab. : Abondance ; Occu. : Occurrence ; Ech. : Echelle de constance ; C : Constant ; Ac : Accessoire ; A : Accidentel ; Tac : Trs accidentel. 2.3- Variation des peuplements de proies potentielles pendant les saisons phnologiques (nidification et hors nidification). Afin de mettre en vidence la variation de labondance en nombre dans lespace (milieux tudis) et dans le temps (saisons phnologiques), nous avons reprsent ces variations dans la Figure 17. Dans les trois types de milieux, les hymnoptres, les coloptres et les aranides marquent une prsence plus forte tant en priode de nidification quen priode de hors nidification. Les autres ordres ne sont prsents quen frquences faibles, relativement semblables pendant les deux priodes phnologiques. 2.4- Diversit et quirpartition des peuplements de proies potentielles dans les diffrents gagnages 2.4.1- Diversit stationnelle Dans le but de caractriser la diversit spcifique du peuplement dinvertbrs recenss, nous avons calcul plusieurs paramtres cologiques (richesse totale (S), richesse 103

Figure 17- Disponibilit des proies invertbres en priode de nidification et hors

Diptera

Chapitre IV- Rsultats

Diptera Lepidoptera Hymenoptera Coleoptera Homoptera Heteroptera Orthoptera

Lepidoptera Hymenoptera Coleoptera Homoptera Heteroptera Orthoptera

Diptera Lepidoptera Hymenoptera

Pelouse naturelle

Milieu humide

Isopoda Diplopoda Chilopoda Aranea Stylommatophora Oligocheta

Isopoda Diplopoda Chilopoda Aranea Stylommatophora Oligocheta

Oligocheta

50 40 30 20 10 0

60

60

50 40

30 20

10

En (%)

En (%)

En (%)

40 30 20 10 0

60 50

Nidification

Isopoda Diplopoda Chilopoda Aranea Stylommatophora

104

Dermaptera Odonotoptera

Dermaptera Odonotoptera

Culture basse

Blattoptera Isoptera

Blattoptera Isoptera

Blattoptera Isoptera Dermaptera Odonotoptera

Hors-nidification

Coleoptera Homoptera Heteroptera Orthoptera

nidification des deux chassiers tudis dans trois milieux dalimentation diffrents.

Chapitre IV- Rsultats moyenne (Sm), indice de diversit de SHANNON (H) et quirpartition (E)) pour les trois stations dtude (Tab. XIII). La richesse totale la plus leve est note au niveau de la pelouse naturelle avec 157 espces, dans laquelle est enregistre aussi la richesse moyenne la plus leve avec 13,08. Les valeurs les moins importantes sont mentionnes dans la culture basse. Tableau XIII- Richesse totale (S), richesse moyenne (Sm), indice de diversit de SHANNON (H) et quirpartition (E) des peuplements dinvertbrs recenss dans les trois milieux dtude. Indices S Sm H' E Milieux tudis Pelouse naturelle Milieu humide 157 144 13,08 12 5,32 5,63 0,73 0,78 Culture basse 141 11,75 4,76 0,67

Par contre, lindice de diversit de SHANNON montre, que le milieu humide abrite les peuplements les plus diversifis avec une valeur de 5,63 bits, suivi par la pelouse naturelle avec une valeur de 5,32 bits et la culture basse avec seulement 4,76 bits. La valeur de lquitabilit (quirpartition) varie entre 0,67 dans la culture basse et 0,78 dans le milieu humide. Cette valeur est dans lensemble assez proche de lunit ce qui reflte que les peuplements des trois milieux sont assez bien quilibrs. 2.4.2- Diversit temporelle Nous avons galement calcul les mmes paramtres de diversit pour les quatre saisons climatiques dont les valeurs sont reportes dans le Tableau XIV. Tableau XIV- Richesse totale (S), richesse moyenne (Sm), indice de diversit de SHANNON (H) et quirpartition (E) des peuplements dinvertbrs recenss au cours des diffrentes saisons climatiques. Indices S Sm H' E Hiver 62 6,89 4,51 0,76 Saisons climatologiques Printemps Et 142 84 15,78 9,33 5,14 4,40 0,72 0,69 Automne 121 13,44 5,53 0,79

Les saisons du printemps et de lautomne reprsentent les plus grandes valeurs de richesse totale avec respectivement 142 et 121 espces, suivies par la saison dt avec 84 espces. De mme, les valeurs de la richesse moyenne sont plus importantes au printemps 105

Chapitre IV- Rsultats (15,78) et en automne (13,44), tandis que lindice de SHANNON rvle une diversit plus importante en automne avec 5,5 bits bien quelle est proche de celle du printemps (5,14 bits). Nous notons aussi que lquirpartion varie de 0,69 0,79 durant toute la priode dtude. Ceci reflte un bon quilibre de la structure des peuplements durant toute la priode dtude. 2.5- Similitude des peuplements de proies potentielles recenses dans les gagnages En vue de comparer la composition des peuplements dinvertbrs chantillonns entre les trois milieux pris deux deux (Tableau XV), et galement entre les saisons climatiques (Tableau XVI), nous avons calcul lindice de similitude de SORENSON en se basant sur la prsence ou labsence des espces. Cet indice est obtenu partir du nombre des espces communes entres les relevs pris deux deux. Tableau XV- Indice de similitude de SORENSON (% de similitude) dans les trois milieux dchantillonnage pris deux deux. Milieux Pelouse naturelle Milieu humide 65,77 58,25 Culture basse 62,46 100 Milieu humide 100 Pelouse naturelle Culture basse 100

Les valeurs de lindice de similitude de SORENSON entre les stations varient de 58,25 % 65,77 %. Ceci revient dire quil y a une plus ou moins grande similitude des peuplements dinvertbrs entre les diffrents milieux. La plus grande similitude est note entre la culture basse et la pelouse naturelle (Tab. XV). Tableau XVI- Indice de similitude de SORENSON (% de similitude) dans les saisons climatiques prises deux deux. Saisons Automne Et Printemps Hiver Hiver 32,79 50,68 41,18 100 Printemps 40,3 54,87 100 Et 34,15 100 Automne 100

La similitude de la composition des peuplements dinvertbrs suivant les saisons climatiques est la plus importante entre lt et le printemps avec 54,87 %. Ce qui nous permet de constater une plus faible similitude entre les saisons climatiques quentre les milieux tudis o cette similitude dpasse les 50 %.

106

Chapitre IV- Rsultats 3- Evolution des effectifs et modalits de frquentation et dexploitation des milieux dalimentation 3.1- Evolution des effectifs 3.1.1- Evolution des effectifs de la Cigogne blanche Lvolution des effectifs de C. ciconia recenss mensuellement sur les deux itinraires chantillons (zones dEl Madher et de Merouana) suivant les stades phnologiques de lespce sont reports dans la Figure 18.
El Madher 60 50 40 30 20 10 0 3 3 P. C. 49 35 23 11 7 Pt. Rep. 35 Merouana

Effectif

Pr. Rep.

Elev.

(Pr. Rep. = priode de pr-reproduction formation des couples ; P. C. = priode de ponte et couvaison ; Elev. = priode dlevage des poussins ; Pt. Rep. = priode de post reproduction). Figure 18- Evolution des effectifs de la Cigogne blanche suivant les saisons phnologiques sur deux itinraires chantillons dans la rgion de Batna. Les effectifs totaux des Cigognes compts sont comparables dans les deux zones dtude avec 84 individus recenss El Madher et 82 individus Merouana. Lvolution des effectifs suivant les saisons phnologiques de lespce est relativement comparable aussi entre les deux zones o nous enregistrons un pic en priode de ponte et couvaison des ufs avec 49 individus nots Merouana et 35 El Madher. Une diminution des effectifs est enregistre en priode dlevage dans les deux zones. Laugmentation du nombre dindividus recenss reprend El Madher mais reste en diminution Merouana pendant la priode post reproductrice (Fig. 18).

107

Chapitre IV- Rsultats 3.1.2- Evolution des effectifs du Hron garde-bufs Lvolution des effectifs de B. ibis pendant la priode allant de dcembre 2006 septembre 2007 suivant les saisons phnologiques de lespce dans chacune des zones dtude (El Madher et Merouana) sont reports dans la Figure 19.
El Madher 300 250 200 150 100 50 0 Hiver. Pr. Rep. P. C. Elev. Pt. Rep. 110 92 48 109 94 208 180 265 240 Merouana

Effectifs

66

(Hiver. = Priode dhivernage ; Pr. Rep. = priode de pr-reproduction apparition de plumage nuptial ; P. C. = priode de ponte et couvaison ; Elev. = priode dlevage des poussins ; Pt. Rep. = priode de post reproduction). Figure 19- Evolution des effectifs du Hron garde-bufs suivant les saisons phnologiques sur deux itinraires chantillons dans la rgion de Batna. Lvolution des effectifs en relation avec les priodes phnologiques est relativement similaire dans les deux zones dtude. Leffectif total doiseaux compts slve 696 individus El Madher et 716 Merouana. Les effectifs les plus importants sont nots pendant la priode dlevage avec 265 individus El Madher et 240 individus Merouana. Les gardebufs compts pendant les priodes dhivernage et de post reproduction sont moins importants, nanmoins, les effectifs les plus faibles sont nots durant les priodes de prreproduction et de ponte et couvaison avec 48 El Madher et 92 Merouana (Fig. 19). 3.2- Frquentation et exploitation des milieux dalimentation 3.2.1- Frquentation des milieux dalimentation par la Cigogne blanche Durant nos sorties de terrain nous avons relev la frquentation de 7 types de milieux dalimentation diffrents frquents par la Cigogne blanche. Il sagit de : (1) Bordures deaux 108

Chapitre IV- Rsultats uses, (2) Prairies, (3) Friches, (4) Labours, (5) Cultures basses, (6) Dchet daviculteurs et (7) Milieux fauchs. Les taux de frquentation de chacun de ces types de gagnage calcul dans les deux zones dtude sont illustrs dans la Figure 20. A El Madher, la Cigogne blanche est beaucoup plus rencontr dans les friches durant toute la priode de son sjour, notamment en priode de pr-reproduction avec un taux de 100 %. Les prairies sont plus exploites en priodes de ponte et couvaison (51,43 %), en priode dlevage (54,55 %) et de post reproduction (2,86 %). Les cultures basses ne sont frquentes quen priode de ponte et couvaison (14,29 %) et en priode post reproductrice (40 %). En faibles taux (de 2 9 %), ce sont les bordures deaux uses qui sont utiliss en priode de reproduction (ponte, couvaison et levage des jeunes), et les labours surtout en priode de ponte et couvaison (8,57 %). Les milieux fauchs sont particulirement exploits en priode dlevage (27,27 %) et de post reproduction (51, 43 %). Cest cette dernire priode que nous avons galement observ un plus grand nombre de milieux exploits par C. ciconia. En effet, elle a frquente en mme temps les milieux fauchs, les cultures basses, les labours, les friches et les prairies (Fig. 20). Or Merouana, durant les priodes de pr-reproduction, de ponte et couvaison et dlevage des poussins, la Cigogne blanche frquente principalement les prairies et les cultures basses, avec des taux allant de 30,43 % 66,67 %. Contrairement la zone dEl Madher, les dchets daviculteurs sont plus exploits dans cette zone o on les a not depuis la priode de ponte jusquau dpart des Cigognes. Les labours sont surtout exploits en priode dlevage (8,7 %) alors que les milieux fauchs sont largement exploits en cette priode ainsi quen priode post reproductrice (71,43 %) (Fig. 20). 3.2.2- Frquentation des milieux dalimentation par le Hron garde-bufs Lobservation saisonnire des Hrons garde-bufs dans leurs milieux dalimentation de part et dautre des itinraires chantillons parcourus, pendant la priode allant de dcembre 2006 septembre 2007, nous a permis denregistrer 10 types de milieux de gagnages exploits par lespce. Il sagit de : (1) Bordures deaux uses, (2) Prairies, (3) Friches, (4) Labours, (5) Cultures basses, (6) Immondices, (7) Prairies inondes, (8) Dpts de fumier, (9) Dchet daviculteurs et (10) Milieux fauchs. Les taux de frquentation de chacun de ces types de gagnage calcul dans les deux zones dtude suivant les saisons phnologiques de lespce sont reprsents dans la Figure 21. 109

Chapitre IV- Rsultats (A)

El Madher Effectifs 100% 80% 60% 40% 20% 0% Pr. Rep. P. C. Elev. Pt. Rep.

(B)
Merouana Effectifs 100% 80% 60% 40% 20% 0% Pr. Rep. P. C. Prairies Cultures basses Elev. Friches Dchets d'aviculteurs Pt. Rep.

Bordures d'eaux uses Labours Milieux fauchs

(Pr. Rep. = priode de pr-reproduction formation des couples ; P. C. = priode de ponte et couvaison ; Elev. = priode dlevage des poussins ; Pt. Rep. = priode de post reproduction). Figure 20- Taux de frquentation des milieux dalimentation par la Cigogne blanche suivant les priodes phnologiques de lespce El Madher (A) et Merouana (B).

110

Chapitre IV- Rsultats (A)

El Madher Effectifs 100% 80% 60% 40% 20% 0% Hiver. Pr. Rep. P. C. Elev. Pt. Rep.

(B)
Merouana Effectifs 100% 80% 60% 40% 20% 0% Hiver. Pr. Rep. Prairies Cultures basses Dpts de fumier P. C. Elev. Friches Immondices Dchets d'aviculteurs Pt. Rep.

Bordures d'eaux uses Labours Prairies inondes Milieux fauchs

(Hiver. = hivernage, Pr. Rep. = priode de pr- reproduction formation des couples ; P. C. = ponte et couvaison ; Elev. = priode dlevage des poussins ; Pt. Rep. = priode de post reproduction). Figure 21- Taux de frquentation des milieux dalimentation par le Hron garde-bufs suivant les priodes phnologiques de lespce El Madher (A) et Merouana (B).

111

Chapitre IV- Rsultats Dans la plaine dEl Madher, nous avons observ les garde-bufs salimentant essentiellement dans les prairies, durant toute la priode dtude, mais avec une plus forte proportion en dehors de la priode de reproduction (87,88 % en post reproduction). Les prairies inondes sont surtout exploites en priode de reproduction (18,35 %) et post reproduction. Par contre, les cultures basses, avec des taux dpassant 28 %, et les labours, avec des taux allant de 14 % 26 %, sont surtout frquents en priodes dhivernage, de prreproduction et dlevage des poussins. Cest en priode de ponte et couvaison que B. ibis exploite le plus grand nombre de types de milieux tout en utilisant en particulier les milieux fauchs, les dchets daviculteurs et les friches (Fig. 21). Dans la zone de Merouana, les prairies, avec des taux allant de 5 % 47,87 %, et les labours, avec des taux allant de 2,13 % 43,33 %, sont les milieux les plus frquents par les garde-bufs tout au long de la priode dtude. Les cultures basses sont utilises par cette espce en priode dhivernage (20,91 %), de pr-reproduction (52,17 %) et en priodes de ponte et couvaison (3,19 %). Par ailleurs, le garde-bufs salimente dans des immondices jetes dans un dpotoir lentre de la ville de Merouana durant les priodes dhivernage, de pr-reproduction et en priode de reproduction (Ponte, couvaison et levage des jeunes). De mme, nous lavons observ utilisant les dchets daviculteurs depuis la priode de ponte et couvaison jusquen post reproduction (Fig. 21). 3.3- Types dassociation du Hron garde-bufs dans les milieux dalimentation Au niveau des gagnages, les garde-bufs sont parfois retrouvs seuls ou en association active avec le btail et les machines agricoles, comme ils peuvent tre rencontrs en compagnie dautres espces aviaires utilisant les mmes milieux dalimentations. Les taux des diffrents types dassociations, calculs dans les deux zones dtude, suivant les saisons phnologiques de lespce sont reprsents dans la Figure 22. Pour les deux zones dtude, la proportion de hrons garde-bufs non associs est relativement plus forte durant toutes les priodes phnologiques de lespce sauf en priode de pr-reproduction El Madher (Fig. 22). La priode dhivernage est aussi comparable entre les deux zones dtude. A part les hrons garde-bufs non associs qui dpassent 50 %, le reste des garde-bufs, en cette priode, sont distribus en association avec les bovins (15 %), les ovins (15 %) et les machines agricoles (12 %) (Fig. 22).

112

Chapitre IV- Rsultats (A)

El Madher Effectifs 100% 80% 60% 40% 20% 0% Hiver. Pr. Rep. P. C. Elev. Pt. Rep.

(B)
Merouana
Effectifs

100% 80% 60% 40% 20% 0% Hiver. Pr. Rep. P. C. Elev. Pt. Rep.

Non associs

Bovins

Ovins

Machines agricoles

Cigogne blanche

(Hiver. = hivernage, Pr. Rep. = priode de pr-reproduction formation des couples ; P. C. = priode de ponte et couvaison ; Elev. = priode dlevage des poussins ; Pt. Rep. = priode de post reproduction). Figure 22- Taux dassociation du Hron garde-bufs au btail, aux machines agricoles et la Cigogne blanche dans les deux zones dtude El Madher (A) et Merouana (B).

113

Chapitre IV- Rsultats Dans la zone dEl Madher, le Hron garde-bufs sassocie aux ovins durant toute la priode dtude. Alors qu Merouana, lexception de la priode de pr-reproduction, B. ibis sassocie tout au long de la priode dtude aux bovins et aux ovins (Fig. 22). Par ailleurs, le Hron garde-bufs est observ avec la Cigogne blanche partageant les mmes milieux dalimentation en priodes de pr-reproduction et dlevage des jeunes poussins El Madher, avec respectivement 16,44 % et 9,36 %, et en priodes de prreproduction et de ponte et couvaison Merouana, avec respectivement 19,57 % et 4,17 % (Fig. 22). Aussi, B. ibis manifeste une association aux machines agricoles dans les deux zones dtude en priodes dhivernage et de pr-reproduction, avec un taux allant de 5 % 12 % (Fig. 22). 4- Analyse qualitative et quantitative du rgime alimentaire 4.1- Caractrisation des pelotes de rjection 4.1.1- Caractrisation des pelotes de rjection de la Cigogne blanche Les rsultats relatifs la caractrisation physique des pelotes de rjection de la Cigogne blanche (taille, poids humide et sec et nombre de proies) dans les deux zones dtude, sont consigns dans le Tableau XVII. Tableau XVII- Mensurations et peses des pelotes de rejection de la Cigogne blanche (N = 136 pelotes). Longueur (cm) Diamtre (cm) El Madher (N = 92) Poids humide (g) Poids sec (g) Longueur (cm) Diamtre (cm) Merouana (N = 44) Poids humide (g) Poids sec (g) Longueur (cm) Diamtre (cm) Total (N = 136) Poids humide (g) Poids sec (g) Nombre de proies par pelote (N = 96 pelotes tritures) Maximum 7 5,1 35,9 24,3 8 5,1 25,6 23,6 8 5,1 35,9 24,3 1.022 Minimum 3,4 2,3 2,6 1,6 3,2 2,7 4,4 4 3,2 2,3 2,6 1,6 7 Moyenne 5,1 0,8 3,8 0,7 11,4 6,8 9,6 4,9 5 1,3 3,7 0,5 10,8 4,4 10 4 5,1 1 3,8 0,6 11,2 6,2 9,7 4,6 165,4 139

En moyenne, une pelote de la Cigogne blanche mesure 5,1 cm de long et 3,8 cm pour son petit diamtre et pse 9,7 g en poids sec et contient 165,4 proies (Tab. XVII). 114

Chapitre IV- Rsultats Le nombre minimal de proies recenses dans une pelote est de 7 alors que le nombre maximal est de 1.022 items. Par ailleurs, les pelotes contiennent, en plus des fragments dinsectes et de poils agglomrs entre eux, de petites pierres sous forme de cristaux transparents ou blancs, des graines de vgtaux, des fragments en plastique et de petits morceaux de bois. Nous ne relevons pas de grandes diffrences entre les caractristiques des pelotes analyses des deux zones dtude (Tab. XVII). 4.1.2- Caractrisation des pelotes de rjection du Hron garde-bufs Les rsultats concernant la caractrisation physique des diffrentes pelotes du Hron garde-bufs collectes dans les deux zones dtude, El Madher et Merouana, sont consigns dans le Tableau XVIII. Tableau XVIII- Mensurations et peses des pelotes de rejection du Hron garde-bufs (N = 957 pelotes). Longueur (cm) Diamtre (cm) El Madher (N = 481) Poids humide (g) Poids sec (g) Longueur (cm) Diamtre (cm) Merouana (N = 476) Poids humide (g) Poids sec (g) Longueur (cm) Diamtre (cm) Total (N = 957) Poids humide (g) Poids sec (g) Nombre de proies par pelote (N = 110 pelotes tritures) Maximum 8 5 8,3 8,2 7,3 3,9 7,8 7,8 8 5 8,3 8,2 586 Minimum 1,4 1 0,2 0,2 1,2 0,8 0,3 0,3 1,2 0,8 0,2 0,2 3 Moyenne 3,6 0,8 2,1 0,5 1,8 1 1,7 0,9 3,7 0,7 2,2 0,5 21 1,9 1 3,7 0,8 2,1 0,5 1,9 1 1,8 1 85,3 74,5

En moyenne, une pelote de hron garde-bufs mesure 3,7 cm de long, 2,1 cm de diamtre et pse 1,8 g en poids sec (Tab. XVIII). Ces pelotes sont gnralement de forme cylindrique, lgrement effiles sur un cot et de taille et de couleur trs variables. De mme que pour les pelotes de la Cigogne blanche, celles du Garde-bufs contiennent aussi, en plus des fragments dinsectes et de poils agglomrs entre eux, de petites pierres, des graines de vgtaux, des fragments en plastique et de petits morceaux de bois. Les pelotes du garde-bufs contiennent en moyenne 85,3 de proies. Le nombre minimal de proies recenses est de 3 et le nombre maximal est de 586 proies (Tab. XVIII). 115

Chapitre IV- Rsultats 4.2- Spectre alimentaire global des deux espces Les deux chassiers tudis ont un large spectre alimentaire compos de proies invertbres et vertbres. Ainsi, nous avons recens au total 146 espces proies diffrentes rparties en 9 classes, 19 ordres et 57 familles, dont 79 espces proies de la Cigogne blanche et 134 espces proies du Hron garde-bufs (Tableau XIX). Les insectes dominent largement le rgime alimentaire des deux chassiers, avec 129 espces diffrentes, reprsentant ainsi 88,36 % de lensemble des espces recenses, suivi par la classe des mammifres avec 8 espces (5,48 %) et la classe des arachnides avec 3 espces (2,05 %). Les classes des gastropodes, myriapodes, poissons, amphibiens, reptiles et des oiseaux ne sont reprsentes que par une seule espce chacune, soit 0,68 % du spectre alimentaire global des deux chassiers. Tableau XIX- Liste systmatique des espces proies recenses dans les pelotes de rejection de la Cigogne blanche (C. ciconia) et du Hron garde-bufs (B. ibis) dans la rgion de Batna. Classe Ordre Famille Espce Helicidae sp. ind. Araneidae sp. ind. Dysdera sp. Scorpio sp. Myriapoda sp. ind. Labidura riparia Nala lividipes Anisolabis mauritanicus Forficula auricularia Forficula sp. Forficulidae sp. ind Dermaptera sp. ind. Mantidae sp. ind. Blatta sp. Blatteridae sp. ind. Decticus sp. Tettigonia sp. Tettigonidae sp.ind. Gryllotalpa gryllotalpa Gryllus bimaculatus Gryllus sp. Gryllidae sp. ind. Ephippigera sp. Ensifera sp. ind.
Ciconia Bubulcus ciconia ibis
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Gasteropoda Stylommatophora Helicidae Arachnida Aranea Araneidae Dysderidae Scorpionida Scorpionidae Myriapoda Myriapoda ind. Myriapoda ind. Insecta Dermaptera Labiduridae

Forficulidae

Mantoptera Blattoptera Orthoptera

Dermaptera ind. Mantidae Blatteridae Tettigonidae

Gryllotalpidae Gryllidae

Ensifera ind.

116

Chapitre IV- Rsultats Acrididae Acrotylus patruelis Aiolopus strepens Aiolopus sp. Calliptamus barbarus Eyrepocnemis plorans Oedipoda sp. Pamphagus sp. Sphingonotus sp. Acrididae sp. ind. Caelifera sp. ind. Coreidae sp. ind. Geocoris sp. Aelia sp. Pentatoma sp. Heteroptera sp. ind. Cicadella sp. Cicadellidae sp.ind. Cicindela compestris Cicindela sp. Calathus sp. Campalita sp. Carabus sp. Macrotorax morbillosus Chlaenius laevigatus Chlaenius nitidilus Chlaenius sp. Ditomus sp. Carabidae sp. ind. Nebria brevicollis Nebria sp. Scarites buparius Scarites sp. Licinus silphoides Acinopus picipes Acinopus sp. Carterus interseptus Ophonus fulvus Ophonus sp. Harpalus sp. Harpalidae sp. ind. Amara ovata Amara sp. Poecilus purpurescens Poecilus sp.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Heteroptera

Caelifera ind. Coreidae Geocoridae Pentatomidae Heteroptera ind. Cicadellidae Cicindellidae Carabidae

Homoptera Coleoptera

Nebriidae Scaritidae Licinidae Harpalidae

Pterostichidae

117

Chapitre IV- Rsultats Silphidae Pterostichidae sp. ind Silpha opaca Silpha sp. Silphidae sp. ind. Dytiscus sp. Dytiscidae sp.ind Staphylinus sp. Staphylinidae sp. ind. Heterocerus sp. Heteroceridae sp. ind. Helophorus sp. Hister sp. Histeridae sp. ind. Elateridae sp. ind. Chrysobothris sp. Buprestidae sp. ind. Dermestes sp. Dermestidae sp. ind. Cucujidae sp. ind. Coccinella septempunctata* Coccinellidae sp. ind. Aphodius sp. Bubas bison Bubas sp. Copris sp. Geotrupes sp. Geotrogus sp. Onitis sp. Onthophagus taurus Onthophagus sp. Pentodon sp. Rhizotrogus sp. Scarabaeus sacer Scarabaeus sp. Gymnopleurus sp. Scarabeidae sp. ind. Oxythyrea funesta Cetonia sp. Cetonidae sp. ind Anthicus sp. Cerambycidae sp. ind. Cassida sp. Capnodis sp. Chrysomelidae sp. ind.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Dytiscidae Staphylinidae Heteroceridae Hydrophilidae Histeridae Elateridae Buprestidae Dermestidae Cucujidae Coccinellidae

Scarabaeidae

Cetonidae

Anthicidae Cerambycidae Chrysomelidae

118

Chapitre IV- Rsultats Tenebrionidae Pimelia sp. Asida sp. Scaurus sp. Opatrum sp. Blaps sp. Tenebrionidae sp. ind. Apion sp. Brachycerus sp. Lixus sp. Otiorhyncus sp. Erirhininae sp. ind. Curculionidae sp. ind. Trogidae sp. ind. Coleoptera sp. ind. Cataglyphis bicolor* Messor barbara Tapinoma simrothi Tetramorium biskrensis Formicidae sp. ind. Apidae sp. ind. Sarcophaga sp. Sarcophagidae sp. ind. Barbus sp. Anoura sp. ind. Lacertidae sp. ind. Passer sp. Apodemus sylvaticus Mus musculus Mus spretus Rattus norvegicus Rattus rattus Microtus sp. Muridae sp. ind. Mammalia sp. ind.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Curculionidae

Hymenoptera

Trogidae Coleoptera ind. Formicidae

Diptera Pisces Amphibia Reptelia Aves Mammalia Cypriniformes Anoura Squamata Passeriformes Rodentia

Apidae Sarcophagidae Cyprinidae Anoura ind. Lacertidae Ploceidae Muridae

Mammalia ind.

Mammalia ind.

(+) prsence, (-) absence, (*) : Espce protge par larrt du 17 janvier 1995 paru dans le journal officiel de la rpublique Algrienne n 19 du 12 avril 1995 compltant la liste des espces animales non domestiques protges en Algrie (dcret n 83-509 du 20/08/1983 relatif aux espces animales non domestiques protges). Le rgime alimentaire du Hron garde-bufs est riche et vari en proies avec une richesse spcifique totale de 134 espces diffrentes rparties en 9 classes, 19 ordres et 56

119

Chapitre IV- Rsultats familles. Par contre, le rgime alimentaire de la Cigogne blanche rvle une richesse spcifique moins importante, avec 79 espces rparties en 5 classes, 11 ordres et 34 familles. Les proies invertbres reprsentent la majorit des espces consommes, avec 97,47 % pour la Cigogne blanche et 91,04 % pour le Hron garde-bufs. Parmi les invertbrs consomms, la classe des insectes domine largement avec 74 espces, soit 93,67 %, pour la Cigogne blanche, et 117 espces, soit 87,31 %, pour le Hron garde-bufs. Il est signaler galement limportance relative des ordres des coloptres, orthoptres, dermaptres, hymnoptres et aranides chez B. ibis, avec respectivement 55,97 %, 14,18 %, 5,22 %, 4,48 % et 1,49 % du total des espces proies consommes. Ainsi que pour C. ciconia qui consomme 65,82 % de coloptres, 15,19 % dorthoptres, 5,06 % de dermaptres, 3,8 % dhtroptres et 1,27 % pour le reste des ordres. 4.3- Analyse de la composition et de la structure du rgime alimentaire 4.3.1- Composition et structure globales du rgime alimentaire des deux chassiers En termes dabondance totale des proies consommes, cest la Cigogne blanche qui sattaque un plus grand nombre de proies avec un total global de 15.881 individus recenss dans 96 pelotes dpassant ainsi, largement le nombre de proies consommes par le Hron garde-bufs qui est de 9.387 individus dans 110 pelotes. Pour la Cigogne blanche, la classe des insectes est la plus dominante en nombre dindividus avec 15.759 soit 99,23 %, suivie par celle des arachnides avec 79 individus (0,5 %). De mme pour le Hron garde-bufs, la classe des insectes englobe un total de 9.234 individus soit 98,37 % suivie par la classes des arachnides avec 74 individus soit 0,79 % et la classe des mammifres avec 39 individus soit 0,42 %. La composition et la structure globales du rgime alimentaire des deux modles biologiques tudis, travers le calcul de la frquence dabondance et de la frquence doccurrence des diffrentes familles de proies composant leur rgime alimentaire, sont reportes dans le Tableau XX.

120

Chapitre IV- Rsultats Tableau XX- Frquences dabondance et doccurrence des diffrentes familles de proies composant le rgime alimentaire de C. ciconia et B. ibis dans la rgion de Batna. Ciconia ciconia Bubulcus ibis Familles Abondance Occurrence Abondance Occurrence Ech. Ech. (%) (%) (%) (%) Helicidae 0,14 21,88 0,09 7,27 A Tac Araneidae 0,28 5,21 0,52 5,45 Tac Tac Dysderidae 0,23 6,36 Tac Scorpionidae 0,22 18,75 0,03 2,73 A Tac Myriapoda ind. 0,02 0,91 Tac Labiduridae 6,86 72,92 10,5 59,09 C C Forficulidae 0,06 7,29 0,56 21,82 Tac A Dermaptera ind. 0,03 3,13 0,06 3,64 Tac Tac Mantidae 0,14 10,42 0,54 15,45 Tac A Blatteridae 0,37 12,73 A Tettigonidae 1,24 24,55 0,12 1,04 A Tac Gryllotalpidae 0,11 12,5 0,47 12,73 A A Gryllidae 1,66 40,63 4,4 51,82 Ac C Ensifera ind. 11,47 39,58 0,94 7,27 Ac Tac Acrididae 0,31 7,29 12,65 52,73 Tac C Caelifera ind. 37,08 73,96 12,79 30 C Ac Coreidae 0,02 1,82 Tac Geocoridae 0,01 0,91 Tac Pentatomidae 0,02 3,13 Tac Heteroptera ind. 0,04 6,25 0,2 10,91 Tac Tac Cicadellidae 0,02 1,82 Tac Cicindellidae 0,13 8,18 Tac Carabidae 4,38 63,54 11,87 89,09 C C Nebriidae 0,06 2,73 Tac Scaritidae 0,57 47,92 0,72 31,82 Ac Ac Licinidae 0,05 4,55 Tac Harpalidae 4,46 60,42 5,18 71,82 C C Pterostichidae 0,69 23,96 4,69 58,18 A C Silphidae 6,65 83,33 1,74 28,18 C Ac Dytiscidae 0,92 17,71 0,46 20 A A Staphylinidae 0,28 20,83 2,23 43,64 A Ac Heteroceridae 0,06 2,73 Tac Hydrophilidae 0,36 16,36 A Histeridae 0,03 3,13 0,15 7,27 Tac Tac Elateridae 1,71 45,45 0,09 6,25 Ac Tac Buprestidae 0,57 43,75 0,13 7,27 Ac Tac Dermestidae 0,01 1,04 0,06 5,45 Tac Tac Cucujidae 0,03 1,82 Tac 121

Chapitre IV- Rsultats Coccinellidae Scarabaeidae Cetonidae Anthicidae Cerambycidae Chrysomelidae Tenebrionidae Curculionidae Trogidae Coleoptera ind. Formicidae Apidae Sarcophagidae Cyprinidae Anoura ind. Lacertidae Ploceidae Muridae Mammalia ind. 12,1 0,78 5,43 0,71 3,18 0,49 0,09 0,04 95,83 29,17 82,29 36,46 63,54 32,29 15,63 6,25 C Ac C Ac C Ac A Tac 0,03 4,67 0,17 0,02 0,01 0,9 1,52 0,58 0,15 1,29 14,52 0,05 0,04 0,01 0,04 0,1 0,17 0,4 0,01 2,73 65,45 7,27 0,91 0,91 35,45 26,36 30,91 5,45 19,09 57,27 2,73 0,91 0,91 3,64 8,18 13,64 33,64 0,91 Tac C Tac Tac Tac Ac Ac Ac Tac Tac C Tac Tac Tac Tac Tac A Ac Tac

(-) : Absence ; Ech. : Echelle de constance ; C : Constante ; Ac : Accessoire ; A : Accidentelle ; Tac : Trs accidentelle. Le spectre alimentaire de la Cigogne blanche est compos de 34 familles diffrentes mais seulement quelques familles sont les plus occurrentes et apparaissent rgulirement dans les pelotes de rjection (8 familles constantes et 7 familles accessoires). Parmi les familles les plus abondantes en nombre dans le rgime alimentaire de C. ciconia nous en citons les Caelifera ind. avec une abondance relative de 37,08 %, suivie par les familles des Scarabaeidae (12,1 %), Ensifera ind. (11,47 %), Labiduridae (6,86 %) et celle des Silphidae (6,65 %). Nous remarquons galement limportance numrique des familles des Tenebrionidae, Carabidae et Harpalidae (Tab. XX). Paralllement, le spectre alimentaire du Hron garde-bufs est plus diversifi que celui de la Cigogne blanche, par le fait quil est constitu de toutes les familles recenses lexception de celle des Pentatomidae. Cependant, la structure du rgime alimentaire de B. ibis est comparable avec celle de C. ciconia, dans la mesure o seulement 8 familles sont constantes et 9 familles sont accessoires. Parmi les familles les plus abondantes en nombre, nous citons en tte de toutes les familles celle des Formicidae avec une abondance de 14,52 %, suivie par les familles des Caelifera ind. (12,79 %), Acrididae (12,65 %), Carabidae (11,87 %) et celle des Labiduridae (10,5 %). De mme, il est remarquer limportance des

122

Chapitre IV- Rsultats familles des Harpalidae, Pterosrichidae, Scarabaeidae et les Gryllidae avec, toutefois, des frquences moindres (Tab. XX). 4.3.2- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire de la Cigogne blanche Variation spatiale Les frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres de proies consommes par C. ciconia dans chacune des zones dtude et dans la rgion de Batna en gnral, sont consignes dans le Tableau XXI. Tableau XXI- Frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres de proies consommes par la Cigogne blanche dans chacune des zones dtude et dans la rgion de Batna. El Madher Ab. Occu. Ech. (%) (%) Stylommatophora 0,13 17,24 A Aranea 0,51 8,62 Tac Scorpionida 0,35 22,41 A Dermaptera C 11,67 93,1 Mantoptera 0,24 15,52 A Orthoptera 30,09 79,31 C Heteroptera 0,1 13,79 A Coleoptera 56,21 100 C Hymenoptera 0,46 31,03 Ac Squamata 0,17 25,86 Ac Rodentia 0,07 10,34 Tac Ordre Ab. (%) 0,15 0,07 1,31 0,03 75,4 0,01 22,5 0,52 Merouana Occu. Ech. (%) 28,95 Ac 13,16 A 50 C 2,63 Tac 81,58 C 2,63 Tac 100 C 34,21 Ac Rgion de Batna Ab. Occu. Ech. (%) (%) 0,14 21,88 A 0,28 5,21 Tac 0,22 18,75 A 6,95 76,04 C 0,14 10,42 Tac 50,75 80,21 C 0,06 9,38 Tac 40,84 100 C 0,49 32,29 Ac 0,09 15,63 A 0,04 6,25 Tac

(-) : Absence ; Ab. : Abondance ; Occu. : Occurrence ; Ech. : Echelle de constance ; C : Constant ; Ac : Accessoire ; A : Accidentel ; Tac : Trs accidentel. Les coloptres, les orthoptres et les dermaptres sont les ordres les plus abondants et les plus constants dans les deux zones dtude (Tab. XXI). A El Madher, lordre des coloptres enregistre une abondance plus leve avec 56,21 % de leffectif total des diffrents ordres, et est signal avec une occurrence de 100 %, c'est-dire quil est prsent dans toutes les pelotes de rejection tritures. Lordre des orthoptres vient en second lieu avec 30,09 % dabondance en nombre et 79,31 % doccurrence, suivi par lordre des dermaptres avec 11,67 % dabondance et 93,1 % de frquence doccurrence (Tab. XXI). Par ailleurs, dans la zone de Merouana, cest lordre des orthoptres qui est not avec la plus grande abondance (75,4 %) et une occurrence de 81,58 %, suivi par lordre des 123

Chapitre IV- Rsultats coloptres avec une abondance de 22,5 % et une occurrence de 100 % et lordre des dermaptres qui est prsent dans 50 % des pelotes avec une abondance relative totale de 1,31 % (Tab. XXI). En gnral, dans la rgion de Batna les pelotes de C. ciconia contiennent en moyenne 50,75 % dorthoptres avec une occurrence dpassant 80 %, et 40,84 % de coloptres avec une apparition absolue, et 6,95 % de dermaptres avec une occurrence de 76,04 %. Lordre des hymnoptres est accessoire dans les deux zones dtude avec une abondance moyenne de 0,49 % et une occurrence moyenne de 32,29 % (Tab. XXI). Variation temporelle Ltude de la variation spatiale des diffrents ordres consomms par la Cigogne blanche nous a permis de mettre en vidence cinq ordres importants dans son rgime alimentaire. A cet effet, nous avons tudi la variation de ces ordres en fonction des six mois de sjour da la cigogne dans la rgion dtude comme illustr dans la Figure 23. Dans la zone dEl Madher, lordre des coloptres est le plus dominant lors des quatre premiers mois, notamment aux mois de mars (77,42 %), avril (75,91 %) et mai (63,48 %). Aux mois de juin et de juillet, ce sont les orthoptres qui dominent largement avec un taux dpassant 52 % (Fig. 23). Les dermaptres, prsents dans les pelotes de la Cigogne durant les six mois dobservation, sont consomms avec des taux fluctuant entre 5,03 % au mois de juin et 19,64 % au mois de mars. Les hymnoptres enregistrent leurs taux les plus levs aux mois de fvrier (0,62 %) et de juin (0,89 %), alors que les reptiles sont surtout prsents au mois de mars avec un taux de 0,44 % (Fig 23). Cependant, Merouana, cest lordre des orthoptres qui domine durant toute la priode de sjour de la Cigogne avec des taux fluctuant entre 51,16 % au mois de juin et 94,93 % au mois de fvrier. En fait, les coloptres enregistrent des taux plus levs aux mois davril (39,75 %) et de juin (40,45 %). Nous notons aussi limportance des hymnoptres dans la zone de Merouana o ils sont surtout prsents au cours des mois davril (0,89 %), de mai (1,91 %) et de juin (1,75 %). Les dermaptres enregistrent un taux plus lev au mois de juin (6,37 %) alors que les reptiles sont totalement absents (Fig. 23). Globalement, dans la rgion de Batna les taux des coloptres et des orthoptres consomms varient dune faon inverse. En effet, le taux des coloptres augmente partir du mois de fvrier (30,89 %) pour atteindre un maximum au mois davril (65,71 %) puis redescend jusquau mois de juillet (25,66 %). Par contre, les orthoptres marquent le taux 124

Chapitre IV- Rsultats

El Madher 100% 80% 60% 40% 20% 0% Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet

Merouana 100% 80% 60% 40% 20% 0% Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet

Rgion de Batna 100% 80% 60% 40% 20% 0% Fvrier Vertbrs Coleoptera Mars Avril Mai Juin Juillet

Autres invertbrs Orthoptera

Hymenoptera Dermaptera

Figure 23- Variation mensuelle de labondance relative des cinq ordres de proies les plus importants dans la composition du rgime alimentaire de C. ciconia dans les deux zones dtude et dans la rgion de Batna. 125

Chapitre IV- Rsultats le plus lev aux mois de fvrier (60,77 %) et de juillet (70,04 %) et des taux moyens aux mois de mars (39, 94 %), de mai (30,97 %) et de juin (52,42 %). Le taux le plus faible est not au mois davril avec 22,32 % (Fig. 23). Les dermaptres qui sont prsents dans le rgime alimentaire de la Cigogne tout au long de la priode dtude, sont nots avec des taux fluctuants entre 3,84 % au mois de juillet et 12,39 % au mois de mai. Les hymnoptres et les reptiles sont surtout consomms respectivement aux mois de juin (1,14 %) et davril (0,30 %) (Fig. 23). Variation en fonction des priodes de reproduction et hors reproduction Afin de mieux comprendre limportance des principaux ordres de proies consommes par la Cigogne blanche, nous avons calcul leurs taux en fonction des priodes de reproduction et hors reproduction (Fig. 24).
Ciconia ciconia En (%) 70 60 50 40 30 20 10 0

Hors reproduction

Figure 24- Frquence dabondance relative des principaux ordres de proies composant le rgime alimentaire de la Cigogne blanche pendant les priodes de reproduction et hors reproduction dans la rgion de Batna. Pendant la priode de reproduction, C. ciconia consomme un taux plus lev de coloptres avec 51,35 % suivis par les orthoptres avec 38,02 % et les dermaptres avec 8,54 %. Les hymnoptres, reptiles et mammifres sont consomms avec de trs faibles taux avec respectivement 0,64 %, 0,13 % et 0,06 % (Fig. 24). A loppos, en priode hors reproductrice, la cigogne consomme un taux plus lev dorthoptres avec 67,14 % suivi par les coloptres (27,29 %) et les dermaptres (4,89 %) (Fig. 24). 126

Dermaptera

Orthoptera

Coleoptera

Reproduction

Hymenoptera

Squamata

Rodentia

Chapitre IV- Rsultats 4.3.3- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire du Hron garde-bufs Variation spatiale Les frquences dabondance et doccurrence des diffrents ordres de proies entrant dans la composition du rgime alimentaire de B. ibis dans chacune des zones dtude et globalement dans la rgion de Batna sont reportes dans le Tableau XXII. Tableau XXII- Frquence dabondance et doccurrence des diffrents ordres de proies consommes par le Hron garde-bufs dans chacune des zones dtude et dans la rgion de Batna. El Madher Merouana Rgion de Batna Ab. Occu. Ab. Occu. Ab. Occu. Ech. Ech. Ech. (%) (%) (%) (%) (%) (%) Stylommatophora 0,13 12,73 A 0,03 1,82 Tac 0,09 7,27 Tac Aranea 1,24 16,36 A 0,08 5,45 Tac 0,76 10,91 Tac Scorpionida 0,04 3,64 Tac 0,03 1,82 Tac 0,03 2,73 Tac Myriapoda ind. 0,04 1,82 Tac 0,02 0,91 Tac Dermaptera C 7,29 50,91 C 11,12 68,18 C 13,87 85,45 Mantoptera 0,66 23,64 A 0,38 7,27 Tac 0,54 15,45 A Blattoptera 0,13 10,91 Tac 0,71 14,55 A 0,37 12,73 A Orthoptera 27,29 80 C 39,69 78,18 C 32,47 79,09 C Heteroptera 0,27 14,55 A 0,18 10,91 Tac 0,23 12,73 A Homoptera 0,02 1,82 Tac 0,03 1,82 Tac 0,02 1,82 Tac Coleoptera 36,97 100 C 41,83 98,18 C 39 99,09 C Hymenoptera 18,69 60 C 8,82 58,18 C 14,56 59,09 C Diptera 0,04 0,91 Tac 0,07 1,82 Tac Cypriniformes 0,02 1,82 Tac 0,01 0,91 Tac Anoura 3,64 Tac 0,04 3,64 Tac 0,04 3,64 Tac 0,05 Squamata 0,09 9,09 Tac 0,1 7,27 Tac 0,1 8,18 Tac Passeriformes 0,09 9,09 Tac 0,28 18,18 A 0,17 13,64 A Rodentia 0,33 32,73 Ac 0,51 34,55 Ac 0,4 33,64 Ac Mammalia ind. 0,02 1,82 Tac 0,01 0,91 Tac Ordre (-) : Absence ; Ab. : Abondance ; Occu. : Occurrence ; Ech. : Echelle de constance ; C : Constant ; Ac : Accessoire ; A : Accidentel ; Tac : Trs accidentel. Quatre ordres principaux sont considrs abondants et apparaissent rgulirement dans le rgime alimentaire du Hron garde-bufs (Tab. XXII). Dans la zone dEl Madher, les coloptres sont en tte du rgime alimentaire du gardebufs avec une abondance relative de 36,97 % et une occurrence de 100 %, suivis par les orthoptres avec un taux de 27,29 % avec une apparition dans 80 % des pelotes tritures. Les hymnoptres viennent en troisime position avec une abondance de 18,69 % et une

127

Chapitre IV- Rsultats occurrence dans 60 % des pelotes tritures. Les dermaptres sont nots avec une abondance de 13,87 % et une occurrence dpassant 85 % (Tab. XXII). Bien que quatre ordres (Myriapoda ind., Diptera, Cypriniformes, Mammalia ind.) ne sont pas recenss dans les pelotes de B. ibis collectes dans la zone de Merouana, les ordres des coloptres et des orthoptres sont enregistrs avec des proportions dabondance relativement similaires, avec respectivement 41,83 % et 39,69 %. La frquence dapparition des coloptres est trs importante dpassant 98 %, alors que loccurrence des orthoptres atteint seulement 78 % (Tab XXII). Les hymnoptres et les dermaptres sont enregistrs aussi avec des proportions proches avec respectivement 8,82 % et 7,29 % reprsentant ainsi une abondance presque gale la moiti de celle note dans la zone dEl Madher (Tab. XXII). Hormis, lordre des rongeurs qui est class accessoire dans les deux zones dtude avec une apparition moyenne de 33,64 % et une abondance moyenne de 0,4 %, nous remarquons de faibles taux dabondance des ordres des aranides (1,24 %) et des mantoptres (0,66 %) El Madher et des ordres des blatoptres (0,71 %) et des mantoptres (0,38 %) Merouana. Ces types de proies restent tous accidentelles (Tab. XXII). En gnral, dans la rgion de Batna les pelotes de B. ibis sont composes essentiellement de 39 % de coloptres avec une occurrence trs leve atteignant 99,09 %, 32,47 % dorthoptres avec une apparition dans 79,09 % de pelotes, 14,56 % dhymnoptres avec une apparition dans 59,09 % de pelotes et 11,12 % de dermaptres avec une occurrence dpassant 68 % (Tab. XXII). Toutefois, il ne faut pas ngliger la prsence des rongeurs, des aranides et des mantoptres dans le rgime alimentaire de cet chassier. Variation temporelle Ltude de la variation spatiale des diffrents ordres de proies consommes par le Hron garde-bufs nous a permis de mettre en vidence cinq ordres importants dans son rgime alimentaire. Lanalyse de la variation de labondance relative de ces cinq ordres de proies en fonction des 11 mois dtude est consigne dans la Figure 25. Dans la zone dEl Madher, les coloptres sont consomms par le Hron garde-bufs durant toute la priode dtude enregistrant un taux faible seulement aux mois daot (7,89 %) et de septembre (10,23 %), le reste des mois leurs taux fluctuent entre 34,99 % au mois de janvier et 84,59 % au mois davril, alors que les pourcentages des dermaptres varient entre 2,87 % au mois de septembre et 46,54 % au mois de mars (Fig. 25). 128

Chapitre IV- Rsultats

El Madher 100% 80% 60% 40% 20% 0% Novembre
100% 80% 60% 40% 20% 0% Novembre Dcembre Janvier Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Septembre

Dcembre

Janvier

Fvrier

Merouana

Rgion de Batna 100% 80% 60% 40% 20% 0% Novembre Dcembre Janvier Fvrier Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Septembre

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Aot

Septembre

Vertbrs Coleoptera

Autres invertbrs Orthoptera

Hymenoptera Dermaptera

Figure 25- Variation mensuelle de labondance relative des cinq ordres de proies les plus importants composant le rgime alimentaire de B. ibis dans les deux zones dtude et dans la rgion de Batna. 129

Chapitre IV- Rsultats Les orthoptres sont trs fluctuants dans le rgime alimentaire du garde-bufs. Absents au mois de mars, not avec un taux faible au mois davril (1,26 %), et fluctuent dun mois lautre de 8 % (dcembre) 70 % (aot). Les hymnoptres sont surtout consomms aux mois de septembre (69,06 %), de dcembre (19,78 %) et de janvier (15,74 %) (Fig. 25). A Merouana, les coloptres et les orthoptres dominent galement le rgime alimentaire de B. ibis apparaissant le long de toute la priode dtude. Les coloptres ont un taux plus faible au mois daot avec 5,05 %, et fluctuent au cours du reste des mois entre 24,67 % au mois de septembre et 83,13 % au mois de mars. Les orthoptres ont un taux plus lev au mois daot avec 93,14 % et fluctuent lors du reste des mois entre 7,25 % au mois de novembre et 46,90 % au mois de dcembre (Fig. 25). Les dermaptres et les hymnoptres enregistrent galement une prsence notable pendant la plupart des mois dtude, en particulier en avril, en mai et en septembre o lon enregistre respectivement 13,48 %, 16,43 % et 19,24 % de dermaptres et les mois de novembre et de fvrier o les hymnoptres sont nots respectivement avec 35,5 % et 13,05 % (Fig. 25). Les rongeurs sont consomms surtout au mois de dcembre avec un taux de 1,1 % dans la zone dEl Madher, et en particulier durant les mois de novembre et de dcembre avec respectivement 1,91 % et 1,16 % dans la zone de Merouana (Fig. 25). Globalement, dans la rgion de Batna, les coloptres, les orthoptres, les dermaptres et les hymnoptres sont les principaux ordres de proies consommes par B. ibis. Leur consommation fluctue dun mois un autre. Le taux des coloptres varie de 6,88 % au mois daot 72,65 % au mois davril et le taux des orthoptres varie de 2,47 % au mois de mars 78,71 % au mois daot. Les dermaptres enregistrent un maximum au mois de mars (32,77 %) et un minimum au mois de fvrier (3,5 %). Les hymnoptres sont nots avec des taux faibles aux mois de juillet et daot et des taux levs au mois de septembre (43,22 %). Par ailleurs, lordre des rongeurs est consomm par le garde-bufs dans la rgion de Batna, surtout aux mois de novembre (1,1 %) et dcembre (1,13 %) (Fig. 25). Variation en fonction des priodes de reproduction et hors reproduction Dans le but de mieux comprendre la variation de ces principaux ordres de proies de B. ibis, nous avons opt calculer leurs taux en fonction des priodes de reproduction et hors reproduction (Fig. 26).

130

Chapitre IV- Rsultats

Bubulcus ibis 70 60 50 40 30 20 10 0

En (%)

Hors reproduction

Figure 26- Frquence dabondance relative des principaux ordres de proies composant le rgime alimentaire du Hron garde-bufs pendant les priodes de reproduction et hors reproduction dans la rgion de Batna. Pendant la priode de reproduction, le Hron garde-bufs consomme un taux plus lev dorthoptres avec 46,12 %, suivis par les coloptres avec 37,49 %, les dermaptres avec 11 % et les hymnoptres avec 2,13 % (Fig. 26). En priode hors reproductrice, B. ibis consomme un taux plus important de coloptres avec 40,01 %, suivis par les orthoptres et les hymnoptres avec des proportions proches, avec respectivement 23,38 % et 22,84 % et les dermaptres avec 11,20 % (Fig. 26). Il est noter que la consommation des dermaptres entre les deux priodes phnologiques est relativement gale avec un taux de 11 %, ainsi que pour les coloptres (37,49 % et 40,01 %) (Fig. 26). 4.4- Diversit et quirpartition des peuplements de proies Les paramtres de diversit de la composition du rgime alimentaire des deux espces tudies, pris dune manire globale et en priode de reproduction, sont consigns dans le Tableau XXIII. La richesse totale est plus leve au mois de mars pour la cigogne avec 67 espces et au mois de juin pour le garde-bufs avec 80 espces. Paralllement, les taux les plus levs de richesse moyenne sont galement nots pendant ces deux mois (Tab. XXIII).

Dermaptera

Orthoptera

131

Coleoptera

Reproduction

Hymenoptera

Squamata

Rodentia

Chapitre IV- Rsultats Tableau XXIII- Variation mensuelle des paramtres de diversit calculs pour la composition du rgime alimentaire de C. ciconia et B. ibis. Espces Paramtres de diversit Priode de reproduction mars avril mai juin juillet 67 55 46 43 41 3,4 3,4 3,3 2,7 2,3 3,9 4,3 3,8 3,3 2,7 0,6 0,7 0,7 0,6 0,5 64 61 58 80 62 6,4 6,1 5,8 8,0 6,2 3,9 5,1 4,8 5,2 4,7 0,7 0,9 0,8 0,8 0,8 Analyse globale 79 0,8 3,7 0,6 134 1,2 5,2 0,7

Richesse totale (S) Richesse moyenne (Sm) Ciconia ciconia Indice de SHANNON (H') Indice d'quitabilit (E) Richesse totale (S) Richesse moyenne (Sm) Bubulcus ibis Indice de SHANNON (H') Indice d'quitabilit (E)

Lindice de SHANNON slve 4,3 bits chez la Cigogne blanche au mois davril et 5,2 bits chez le Hron garde-bufs au mois de juin (Tab. XXIII). Lquirpartition des diffrentes catgories de proies consommes enregistre pendant la priode de reproduction des valeurs un peu plus leves chez le garde-bufs avec 0,9 au mois davril, que chez la Cigogne avec 0,7 aux mois davril et de mai, et des valeurs respectivement de 0,7 et 0,6 en analyse totale refltant ainsi une plus forte quirpartition des proies consommes par B. ibis qui sont aussi plus diversifies que celles consommes par C. ciconia (Tab. XXIII). Dans lensemble, la composition du rgime alimentaire est plus quilibre chez le Hron garde-bufs que chez la Cigogne blanche. 4.5- Similitude des proies consommes par les deux chassiers 4.5.1- Similitude des proies consommes par C. ciconia entre les deux zones dtude Le nombre despces recenses dans le rgime alimentaire de la Cigogne blanche dans la zone dEl Madher est de 78 espces, alors qu Merouana, il est de 49 espces. Le nombre despces recenses simultanment (dans les deux zones) est de 48 espces. De ce fait, lindice de SORENSON calcul entre les deux zones est de 75,59 ce qui signifie quil existe une grande similitude entre les deux zones dtude. 4.5.2- Similitude des proies consommes par B. ibis entre les deux zones dtude Le nombre despces recenses dans le rgime alimentaire du Hron garde-bufs dans la zone dEl Madher est de 117 espces, alors qu Merouana, il est de 114 espces. Le nombre despces recenses simultanment (dans les deux zones) est de 97. 132

Chapitre IV- Rsultats A cet effet, lindice de SORENSON calcul entre les deux zones est de 83,98 ce qui veut dire quil existe une forte similitude entre les deux zones dtude. 4.5.3- Similitude des proies consommes par les deux chassiers Le nombre despces recenses dans le rgime alimentaires de la Cigogne blanche est de 79 espces, alors que le nombre despces recenses dans le rgime alimentaire du Hron garde-bufs est de 134 espces. Le nombre despces recenses simultanment dans les rgimes alimentaires des deux espces est de 67 espces. Ainsi, lindice de SORENSON calcul est de 62,91 ce qui signifie quil existe une assez grande similitude entre les rgimes alimentaires des deux espces. 4.6- Electivit des proies consommes par les deux chassiers Afin dtudier la relation existante entre les disponibilits alimentaires values dans les milieux de gagnage et la composition du rgime alimentaire partir de lanalyse des pelotes de rjection des deux espces tudies, nous avons calcul lindice dIVLEV (E), qui permet de comparer labondance relative des proies disponibles dans le milieu par rapport labondance de proies retrouves dans les pelotes (Fig. 27). Pour la Cigogne blanche, les valeurs de cet indice varient de + 0,12 + 0,96 pour la slection positive des proies et de 0,93 0,98 pour la slection ngative (Fig. 27A). Les valeurs positives sont enregistres pour les dermaptres, orthoptres et coloptres, alors que les valeurs ngatives sont enregistres pour les aranides et les hymnoptres. Pour le Hron garde-bufs, les valeurs de lindice dIVLEV (E) varient de + 0,1 + 0,94 pour la slection positive des proies et de 0,46 0,86 pour la slection ngative (Fig. 27B). De mme que pour la cigogne, chez le garde-bufs, les valeurs positives sont enregistres pour les dermaptres, les orthoptres et les coloptres, alors que les valeurs ngatives sont notes pour les aranides et les hymnoptres. Nous remarquons galement que les ordres mentionns avec des valeurs positives ou ngatives sont relativement identiques dans les trois types de gagnages prospects (Fig. 27). 4.7- Analyse du rgime alimentaire par application dune mthode danalyse statistique Nous avons ralis une analyse de la variance bivarie (test deux chantillons) de la variation de la composition du rgime alimentaire de C. ciconia et B. ibis dans les deux zones dtude pendant les deux priodes phnologies, en plus dune analyse globale. Les rsultats de cette analyse sont reports dans le Tableau XXIV. 133

Chapitre IV- Rsultats (A)

Ciconia ciconia E 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 -1

Pelouse naturelle

Milieu humide

Culture basse

(B)
Bubulcus ibis E 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 -1

Pelouse naturelle Dermaptera

Milieu humide Orthoptera Coleoptera

Culture basse Hymenoptera

Aranea

Figure 27- Indice dlectivit dIVLEV (E) des principales catgories de proies consommes par C. ciconia (A) et B. ibis (B) dans trois milieux de gagnages diffrents dans la rgion de Batna.

134

Chapitre IV- Rsultats Tableau XXIV- Rsultats de lanalyse de variance bivarie (ANOVA) de la variation de la composition du rgime alimentaire des deux chassiers. Facteur Variation pendant la priode de nidification entre les deux espces tudies C. ciconia/ B. ibis. Variation pendant la priode de hors nidification entre les deux espces tudies C. ciconia / B. ibis. Analyse totale pour les deux espces dans la zone d'El Madher. Variation pendant la priode de nidification entre les deux espces tudies C. ciconia/ B. ibis. Variation pendant la priode de hors nidification entre les deux espces tudies C. ciconia / B. ibis. Analyse totale pour les deux espces dans la zone de Merouana. d.l. 296 296 296 296 296 296 T 2,22 P 0,027 Signification * n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.

El Madher

-0,39 0,698 1,21 1,34 0,35 0,227 0,180 0,728

Merouana

0,73 0,463

n.s. : Non significative ; * : Significative. La lecture des rsultats de lanalyse de la variance bivarie montre quil nexiste pas de variation significative entre tous les facteurs tudis lexception de la variation de la composition du rgime alimentaire des deux espces pendant la priode de nidification dans la zone dEl Madher qui est significative (d.l. = 296 ; P = 0,027) (Tab. XXIV). Nous avons galement effectu une analyse monovarie (ANOVA un facteur contrl) pour chacune des deux espces tudies dans les deux zones dtude. Les rsultats de cette analyse sont consigns dans le Tableau XXV. Tableau XXV- Rsultats de lanalyse de variance monovarie (ANOVA) de la variation de la composition du rgime alimentaire des deux chassiers. Facteur Ciconia ciconia dans la zone dEl Madher Ciconia ciconia dans la zone de Merouana Bubulcus ibis dans la zone dEl Madher Bubulcus ibis dans la zone de Merouana n.s. : Non significative. La lecture des rsultats de lanalyse de la variance monovarie rvle quil nexiste pas de variation significative entre tous les facteurs tudis (Tab. XXV). d.l. 5 5 10 11 F 0,58 0,83 0,98 1,24 P 0,712 0,527 0,459 0,255 Signification n.s. n.s. n.s. n.s.

135

Chapitre V : Discussions
1- Etude de la phnologie des deux espces 1.1- Etude du cycle biologique de la Cigogne blanche En lan 2007, les dates darrives de la Cigogne blanche dans la rgion de Batna sont tales de la troisime dcade de janvier (El Madher, Merouana et Ain Touta) la premire dcade de fvrier (Batna et Arris). Les dates de dpart, sont enregistres de la troisime dcade de juillet (colonie dEl Madher) la mi-aot (Arris). Les dates darrives et de dparts de la Cigogne blanche fluctuent dans des intervalles allant jusqu plus de 20 jours selon la rgion et lanne. Sur le Tableau XXVI ci-aprs, nous reportons quelques dates darrives et de dparts de la Cigogne blanche dans quelques rgions dAlgrie. Tableau XXVI- Dates darrives et de dparts de la Cigogne blanche dans quelques rgions dAlgrie. Lieu Bjaia Tizi-ouzou Auteur DOUADI et CHERCHOUR (1998) ZENNOUCHE (2002) BOUKHEMZA (2000) FELLAG (2006) DJADDOU et BADA (2006) Prsente tude Arrive 16/01/1997 28/12/2001 03/02/1992 20/01/2002 07/01/2006 02/02/2007 28/01/2007 28/01/2007 28/01/2007 08/02/2007 Dpart 15/08/1997 17/07/2001 27/07/1992 26/07/1995 27/07/2006 30/07/2007 27/07/2007 20/08/2007 30/07/2007 17/08/2007

Batna

Ville de Batna El Madher Merouana Prsente tude Ain Touta Arris

Selon JESPERSEN (1949), en Algrie, la date moyenne darrive des cigognes est note partir de la premire dcade de fvrier et la date moyenne de dpart en migration postnuptiale concide avec la premire dcade daot. Au Danemark, entre 1977 et 1991, larrive des cigognes est enregistre entre la fin mars et le dbut avril et leur dpart entre la premire dcade daot et la premire dcade de septembre (SKOV, 1991a). En plus des observations faites sur les cigognes dans les deux stations dtude, nous avons marqu larriv dun essaim de cigognes dans la rgion dArris au coucher du soleil du 25 aot 2007, supposes venues des rgions nord du pays ; les cigognes ont pass la nuit Arris et ont repris le chemin vers le sud laube du lendemain.

136

Chapitre V- Discussions Par ailleurs, il est signaler lobservation dune cigogne blanche moins de 500 m au nord de la colonie dEl Madher aprs le dpart de ses congnres en 2007. Lhivernage des cigognes dans les lieux de reproduction est signal par plusieurs auteurs en Europe. Nous citons entre autres, le cas dune cigogne mle hivernant au Danemark pendant les hivers 1985-86, 1986-87 et 1987-88 (SKOV, 1991a). En gnral, les couples se constituent ds la fin de lhiver, au dbut davril (SCHIERER, 1967), ou dans les 8 jours qui suivent larrive du premier membre du couple qui est le mle le plus souvent (BOUET, 1950). Cette dernire observation est note galement dans la rgion de Batna o nous avons not les premiers accouplements le 12 fvrier 2007 dans la colonie dEl Madher. Dans la rgion dtude, selon nos rsultats et ceux de DJADDOU et BADA (2006), la priode de nidification de C. ciconia stale sur une dure dun peu plus de trois mois, allant de la troisime dcade de mars la troisime dcade de juin, concidant ainsi avec la priode printanire. Ces rsultats sont obtenus galement par BOUKHEMZA (2000), dans la valle du Sbaou (Tizi-Ouzou). A Bjaia, en lan 2001, C. ciconia a commenc un peu tt la reproduction, ds la premire dcade de mars jusqu la premire dcade de juin (ZENNOUCHE, 2002). Au Danemark, la ponte ne commence qu la deuxime dcade de mai, et lenvol des cigogneaux partir de la deuxime dcade de juillet (SKOV, 1991a). Ceci serait en relation avec la date darrive et la localisation des rgions en latitude. A linstar de lobservation des priodes phnologiques de la cigogne, nous avons galement not des comportements tonnants des cigognes face aux conditions climatiques pendant la priode de reproduction. Afin daugmenter la temprature du nid, la cigogne apporterait des morceaux de fumier au nid (Fig. 28A), et utiliserait des sachets en plastique de couleur sombre afin de couvrir les ufs (Fig. 28B et C) et daugmenter leur temprature par effet de serre ! Mais, pourquoi une cigogne couvrirait-elle deux ufs et laisserait les deux autres sans couverture ? De telles observations, non tudies lors de ce travail, nous amneraient de nouveaux sujets de recherche sur lthologie de lespce notamment en priode de nidification. 1.2- Etude du cycle biologique du Hron garde-bufs Quant au hron garde-bufs, espce sdentaire installation rcente dans la rgion de Batna, la priode de reproduction stale sur une priode de prs de quatre mois. A Merouana, la priode de reproduction du garde-bufs stale sur prs de 4 mois, de la premire dcade davril la premire dcade daot. Cette priode de reproduction est 137

Chapitre V- Discussions

(A)

(B)

(C)

Figure 28- La Photo (A) illustre une Cigogne blanche qui prend du fumier dans son bec pour le ramener au nid (El Madher, 03 avril 2007) ; les photos (B) et (C) illustrent la manire dont la cigogne couvre ses ufs par des matires en plastique (El Madher, 23 avril 2007) (Photos personnelles). 138

Chapitre V- Discussions similaire celles signales par BOUKHEMZA (2000) dans la Kabylie du Sbaou (TiziOuzou) et PROSPER et HAFNER (1996) dans lAlbufera de Valencia en Espagne, qui ont not des priodes de ponte plus prcoces, partir de la fin mars jusqu la fin juillet. La priode de reproduction du garde-bufs El Madher est un peu tardive. La ponte na commenc quau dbut mai. Ceci est galement le cas observ en Camargue, o la nidification ne dbute qu la deuxime dcade davril et se prolonge jusqu la fin aot (HAFNER, 1982). Pour SBIKI (2008), Tbessa, la priode de reproduction du garde-bufs est un peu plus longue, allant de la premire dcade de mars jusqu la troisime dcade daot. A El Kala, lespce niche de la mi-avril jusqu la mi-aot (SAMRAOUI-CHENAFI, 2009). La reproduction chez B. ibis est fortement conditionne par les conditions climatiques. Selon SI BACHIR (2007), dans la Kabylie de la Soummam (Bjaia), en 1997, anne relativement peu pluvieuse, linstallation des nids sest arrte la fin juin. Par contre, en 1998, anne bien arrose, linstallation des nids a connu une interruption entre juillet et aot pour reprendre une nouvelle fois (deuxime niche) au dbut septembre. Daprs ELKINS (2001), assurer llevage quand la nourriture est la plus abondante cest, on ladmet en gnral, la raison fondamentale de la reproduction des oiseaux un moment prcis. Pour les deux chassiers tudis, les priodes de reproduction se sont droules en priode printanire et estivale. Selon ELKINS (2001), certaines tudes de populations suggrent que chez les oiseaux insectivores (dont les chassiers), il y a corrlation entre la ponte et lapparition dinsectes en quantit suffisante pour nourrir la femelle en train de former ses ufs. Cest pendant ces deux priodes, printanire et estivale, que nous avons not les plus grands effectifs dinvertbrs chantillonns dans les milieux de gagnage, avec 44,54 % au printemps et 24,27 % en t. 1.3- Evolution des effectifs des deux espces Nous avons distingu principalement quatre phases dvolution des effectifs correspondant aux phases phnologiques des modles biologiques tudis : priode dhivernage, priode de pr-reproduction, priode de ponte et couvaison et priode de post reproduction.

139

Chapitre V- Discussions 1.3.1-Evolution des effectifs de la Cigogne blanche Pendant la priode de ponte et couvaison, nous avons not un nombre important de cigognes dans les deux zones dtude, Merouana et El Madher. En priode dlevage, nous avons enregistr une diminution des effectifs des cigognes dans les milieux dalimentation, ceci revient au fait que les cigognes ne sloignent pas des colonies de reproduction et se concentrent sur les gagnages les plus proches des sites de nidification. Pendant la phase de post reproduction (juillet-aot), les effectifs de cigognes ont augment El Madher et ont diminu Merouana. Ceci serait en relation avec la dispersion des adultes et des jeunes de lanne dans les gagnages. 1.3.2-Evolution des effectifs du Hron garde-bufs Pendant la priode dhivernage (novembre-dcembre), nous avons not un grand effectif de hrons garde-bufs El Madher (208 individus) et Merouana (110 individus) ce qui serait probablement d larrive de migrateurs hivernants qui se joignent aux populations autochtones. Ces deux rgions sont situes dans la zone des hautes plaines ce qui leur procurent une nourriture riche et varie mme pendant cette priode basses tempratures. Dans le complexe des zones humides dEl Kala, le nombre de garde-bufs diminue en priode dhivernage sous leffet des pluies intenses qui inondent la plupart des milieux dalimentation (CHALABI-BELHADJ, 2008). Durant la priode de pr-reproduction (janvier-fvrier-mars), les effectifs des gardebufs diminuent par le fait que la population hivernante part vers dautres sites de reproduction et il ne reste dans la rgion dtude que les reproducteurs locaux. Laugmentation des effectifs des garde-bufs pendant la priode dhivernage et leur diminution en priode de pr-reproduction est constate aussi par FRANCHIMONT (1986b) au Maroc et par SALMI (2001) Bjaia. En priode de ponte et couvaison (avril-mai-juin), les effectifs des garde-bufs dans les gagnages diminuent par le fait que les colonies de reproduction sont investies et la majorit des individus se concentrent au voisinage des sites de reproduction. La priode dlevage est caractrise par une activit de chasse trs intense que montre les adultes nicheurs pour satisfaire leurs besoins alimentaires et ceux de leur progniture et ne sloignent pas, de ce fait, des sites des colonies. Ceci expliquerait limportance des effectifs de garde-bufs en cette priode El Madher (265 individus) et Merouana (240 individus), sachant notamment que les itinraires choisis couvrent une aire importante des principaux milieux frquents et passent non loin des colonies de reproduction. 140

Chapitre V- Discussions Selon CHALABI-BELHADJ (2008), durant la saison de nidification de hrons gardebufs dans le complexe de zones humides dEl Kala, la dispersion des individus devient moins lche et on assiste un regroupement plus important et une concentration des individus sur les gagnages proches des sites de nidification situs dans les secteurs du marais de la Mekhada et du Lac Tonga. Pendant la phase de post-reproduction (aot-septembre), les effectifs de B. ibis diminuent lgrement. Cette phase correspondrait la fin de la priode de nidification, donc la dispersion des jeunes de lanne et des adultes. Ces rsultats sont similaires ceux obtenus par CHALABI-BELHADJ (2008), qui a not des effectifs relativement importants de gardebufs en cette priode. Lvolution des effectifs saisonniers de la Cigogne blanche et du Hrons garde-bufs sur les itinraires choisis, dpendrait non seulement du cycle biologique de lespce, mais galement des conditions du climat et des activits humaines. 1.4- Statut actuel des populations des deux chassiers tudis dans la rgion de Batna 1.4.1- Statut actuel des populations de la Cigogne blanche Nous navons pas fait une estimation de la taille de la population de la Cigogne blanche dans la rgion de Batna. Trs rcemment, un recensement de nids de C. ciconia a t ralis dans la wilaya par DJADDOU et BADA (2006) qui lont estim 490 nids avec 7 nids non occups. Ces nids sont rpartis sur un ensemble de 15 daras visits couvrant un total de 45 localits. Ainsi, la plus importante colonie rencontre dans le territoire de la wilaya de Batna est celle dEl Madher avec 50 nids occups et 3 nids non occups, ce qui reprsente 10,8 % de la population de la wilaya. En deuxime position se classe la population de la ville de Batna avec 35 nids occups et un nid non occup et en troisime lieu vient la colonie dAin Touta avec 33 nids occups (DJADDOU et BADA, 2006). Selon ces derniers auteurs, loccupation spatiale des colonies montre que la Cigogne blanche colonise beaucoup plus la partie Nord-est de la wilaya (plaines dEl Madher et dAin Touta) et un degr moindre la rgion nord (plaine de Belezma), par le fait que ces rgions offriraient les meilleurs milieux dalimentation habituellement frquents par lespce. Les recensements, aussi exhaustifs, raliss en en collaboration entre le dpartement de Biologie (Association scientifique Biologie, Biodiversit et Durabilit) et la conservation des forts de la wilaya de Batna, montrent une volution des effectifs ces dernires annes, qui sont estims 593 en 2007 nids et 670 nids en 2008.

141

Chapitre V- Discussions 1.4.2- Statut actuel des populations du Hron garde-bufs Les rsultats de lenqute locale mene dans une vingtaine de lieux dans le territoire de la wilaya de Batna nous ont rvl dimportantes informations sur la date dinstallation de B. ibis, sur sa bio- cologie et sa relation avec lhomme dans cette rgion. En effet, cette enqute a montr que lespce est installation rcente dans cette rgion et les dates de premire observation vont, selon les rgions, de 1995 2005. Les premires villes investies par lespce sont Ain Touta en lan 1995, Ras Layoun en lan 2000, Merouana, El Madher et Tazoult en lan 2002 et N' Gaous en lan 2003. La rcente installation du garde-bufs expliquerait labsence dune dnomination locale de lespce, o nous avons enregistr un pourcentage important de rponses (85,7 %) quil na pas dappellation. Certains ont donn lappellation de loiseau de la mer Farkh Labhar tout en racontant quils ont lhabitude de le voir sur les rgions littorales, ou la poule deau Djaj El Ma parce quils lont observ frquentant des milieux humides de la rgion (Oueds, barrages). Concernant son statut phnologique, les personnes interroges habitant prs de ses colonies de reproduction ont rapport quil est sdentaire nicheur, alors que celles habitant loin de ses colonies ont rapport quil est sdentaire sans prciser sa nidification. Plus de 54 % de gens questionns, rapportent quil est observ durant toute lanne, confirmant ainsi son statut despce sdentaire. La premire anne de nidification de B. ibis dans la rgion de Batna est note en lan 1995 Ain Touta (RIGHI Y., cadre au Parc National de Belezma, com. pers.). A partir de cette anne, lexpansion du garde-bufs dans la rgion dtude na pas cess daugmenter. Le nombre de dortoirs est actuellement estim 16 et le nombre de colonies 10. Ceci dmontre laugmentation importante des effectifs nicheurs durant ces dernires annes et limplantation de lespce en tant que sdentaire nicheuse. Concernant la relation de loiseau avec lhomme, les personnes interroges dans cette enqute semblent ne pas donner une grande importance lespce, tant donn que la moiti dentre eux (48,8 %) rapportent quil nest ni utile ni nuisible ou peut tre auxiliaire lagriculture. Il est toutefois considr importun dans les dortoirs et colonies parce que cest une espce bruyante et qui a des fientes nausabondes et acides qui desschent le support vgtal quil utilise. Cette enqute a rvl aussi que le Hron garde-bufs nest pas dissuad ni chass ou consomm dans la rgion de Batna.

142

Chapitre V- Discussions Ceci est contrairement ce qua rvl une enqute similaire ralise Bjaia par SI BACHIR (2007), qui a conclu que le garde-bufs dans la Kabylie de la Soummam, connu depuis les annes quarante, a une multitude de nominations : Agtit El Male oiseau du btail , Tayazite El Male poule du btail . Cette tude a montr galement quil pourrait porter prjudice la qualit du sol par le prlvement excessif de vers de terre ou mme causer des dgts aux cultures de Cucurbitaces (pastque et melon) en les picorant lors de la capture dinsectes. En effet, ce dernier auteur a confirm lutilisation de moyens de dissuasion (piges divers, coups de feu, tir de pierres) par les paysans de la rgion pour lloigner de leurs champs. A limage de son expansion gographique mondiale (KUSHLAN et HANCOCK, 2005), en Algrie, lexpansion de lespce est signale partir des annes 1992-1993 ; limplantation de nouvelles colonies est note en Kabylie, sur les hauts plateaux et en descendant jusquaux zones semis arides (Stif, Batna) et mmes aux rgions arides (Biskra) (MOALI et ISENMANN, 1993 ; MOALI, 1999 ; ISENMANN et MOALI, 2000 ; SI BACHIR, 2007). 1.5- Comparaison de la phnologie des deux espces La comparaison des priodes phnologiques des deux chassiers, dans la colonie plurispcifique de Merouana, montre que les deux espces mnent leurs activits de ponte, de couvaison et levage des jeunes au cours de priodes parallles. Ceci signifie quil pourrait y avoir un risque de comptition entre les deux espces comptition interspcifique en plus de la comptition intraspcifique observe chez les garde-bufs, en particulier lors de la priode dlevage des jeunes. Dans la zone dEl Madher, la comparaison des stades phnologiques des deux modles biologiques tudis, montre un dcalage de prs dun mois entre les deux espces, partir des dates de pontes. La priode dlevage de C. ciconia sest droule en 63 jours, du 23 avril 2007 (premire observation dclosion) au 25 juin 2007 (premire observation denvol), c'est--dire pendant 9 semaines. En revanche, la priode dlevage du Hron gardebufs sest tale sur prs de 45 jours, de la fin mai 2007 (premire observation dclosions) la mi-juillet 2007 (premire observation denvols). A cet effet, la priode de chevauchement entre les priodes dlevage des deux chassiers est de prs dun mois, de la fin mai 2007 jusquau 25 juin 2007, dure pendant laquelle pourrait se produire un risque de comptition interspcifique. Toutefois, dans les colonies tudies, des manifestations videntes de comportement de comptition entre les deux chassiers nont pas t observes. Contrairement ce qua t 143

Chapitre V- Discussions not dans la colonie plurispcifique situe au centre ville dAin Touta, o le Hron gardebufs et la Cigogne blanche montrent de frquentes scnes de querelles sur les sites communs des nids installs sur de hauts Pin dAlep (RIGHI Y., cadre au Parc National de Belezma, com. pers.). Ceci ne serait-il pas le dbut dune vritable comptition interspcifique. 2Composition alimentaires 2.1- Composition taxinomique du peuplement de proies Linventaire faunistique ralis dans les trois stations dchantillonnage, nous a permis de recenser une large varit de proies invertbres (234 espces) dont la classe des insectes est la plus dominante (223 espces) tant en nombre despces quen terme dabondance en nombre. Dans lespace et dans le temps, les insectes sont reprsents essentiellement par les coloptres, les hymnoptres et les diptres, suivis par les arachnides (les aranides). Nos rsultats sont comparables avec ceux obtenus Tizi-Ouzou, la basse valle de la Soummam et dans lAlgrois. BENTAMER (1998), en tudiant les disponibilits alimentaires de la Cigogne blanche et du Hron garde-bufs dans la rgion de Tizi-Ouzou, a not la dominance des insectes avec un total de 60 espces inventories, dont 29 espces de coloptres. De mme, SALMI (2001), dans la basse valle de la Soummam, a mentionn de forts taux dinsectes dans les disponibilits alimentaires du Hron garde-bufs (183 espces) avec une prdominance des coloptres (101 espces). Dans la Mitidja orientale, SETBEL (2003), a recens un total de 236 espces animales rparties en 7 classes, parmi lesquelles, les insectes prdominent avec 200 espces et les coloptres tant les plus frquents avec 116 espces. Bien que le dispositif dchantillonnage na touch quune partie de la faune invertbre de la rgion, nous pouvons considrer que cette dernire prsente une assez bonne diversit tant invertbre que vertbre ncessaire lalimentation et au bon dveloppement des deux chassiers tudis. 2.2- Variation spatio-temporelle des peuplements de proies potentilles recenses dans les gagnages 2.2.1- Variation spatiale des peuplements de proies potentilles Ltude de la rpartition spatiale des invertbrs recenss, nous a permis de constater que labondance relative des invertbrs capturs ne montre pas une grande variation entre les 144 taxinomique et variation spatio-temporelle des disponibilits

Chapitre V- Discussions trois milieux dchantillonnage. Nous avons recens 1.943 individus dans la culture basse, 1.748 dans le milieu humide et 1.695 dans la pelouse naturelle. La richesse totale la plus leve est note dans la pelouse naturelle, suivie par le milieu humide et la culture basse. Cependant, lindice de diversit de SHANNON montre que le milieu humide abrite les peuplements de proies les plus diversifis. La prsence de leau ainsi que la diversit du couvert vgtal de la zone humide, caractrise par une couverture permanente de Medicago saliva, Malva sylvestris, Taraxacum sp., Plantago coranopus, Phalaris minor, Carex hirta, Athemis pedunculata, Melilotus sp., Buta sp., et Calendula arvens, et du couvert vgtal de la pelouse naturelle chantillonne, caractrise par une vgtation herbace domine par : Althaea sp., Paronychia argentea, Erodium guttatum, Anthemis montana, Hordeum annua, Adonis annua, Murrubium alyssum, Urtica dioica et Carlina acaulis, ainsi que la prsence du btail dans ces deux milieux pturs, favoriseraient un bon dveloppement des coloptres, des hymnoptres et de plusieurs autres catgories dinvertbrs. En deuxime lieu, le type de vgtation dans les milieux cultivs chantillonns (crales, cultures fourragres et parfois labours) et lintensit du travail du sol et son enrichissement en fumier expliqueraient labondance des coloptres, des hymnoptres et des orthoptres dans ces milieux. 2.2.2- Variation temporelle des peuplements de proies potentilles Cest pendant les saisons printanire et estivale que nous avons enregistr les plus grands effectifs dinvertbrs, notamment des coloptres, des hymnoptres, des aranides et des diptres. Ainsi, les effectifs les plus levs sont enregistrs au printemps avec 2.399 individus suivi par lt avec 1.305 individus, alors que les valeurs les plus leves de la richesse totale sont notes au printemps avec 142 espces et en automne avec 121 espces. De mme, lindice de SHANNON rvle une diversit plus importante en automne avec 5,5 bits suivi par le printemps avec 5,14 bits. Lapparition dinvertbrs en une priode et leur absence en une autre sexpliquerait par leur phnologie spcifique qui est lie aux conditions cologiques du milieu, notamment les conditions climatiques et le couvert vgtal. Ainsi, en hiver nous notons labsence de 8 ordres par le fait que la plupart des invertbrs entrent en diapause. Les ordres prsents en cette saison ont un chantillonnage accidentel trs accidentel. Gnralement, nos rsultats sont comparables ceux obtenus dans diffrentes rgions dAlgrie. BENTAMER (1998), dans un terrain cultiv de bl (Tizi-Ouzou), a not un taux 145

Chapitre V- Discussions lev de coloptres aux mois de janvier et davril, suivis par les orthoptres, et des taux assez frquents de crustacs, arachnides et hymnoptres. Pour ce mme auteur, ce sont les orthoptres qui sont nots avec des taux levs dans la prairie chantillonne, surtout aux mois doctobre, de novembre et de juillet. BOUKHEMZA (2000), signale galement un maximum dabondance des orthoptres en t et au dbut de lautomne. SALMI (2001), dans la basse valle de la Soummam, mentionne un taux lev de coloptres qui atteignent 73,1 % en avril 1999 dans une friche contre 21,3 % dans une prairie. Pour SI BACHIR (2007), dans la rgion de la Kabylie de la Soummam, les effectifs dinvertbrs recenss lors de la priode printanire et estivale sont plus importants que ceux enregistrs en dehors de ces priodes. 3- Modalits dexploitation des milieux de gagnage 3.1- Exploitation des milieux de gagnage par la Cigogne blanche Dans la rgion de Batna, C. ciconia salimente essentiellement dans des milieux ouverts vgtation basse comme les prairies naturelles ou amnages (32,53 %) et les cultures basses (28,31 %), telles les cultures cralires et fourragres leurs premiers stades de dveloppement et ainsi quaprs les moissons (Fig. 29A). Elle frquente aussi les friches (7,83 %), qui sont des milieux naturels caractriss par une vgtation arbustive ouverte et les labours mme sils sont signals en moindre importance (3,61 %) (Fig. 29A). Nos rsultats rejoignent ceux de BOUKHEMZA (2000) en Kabylie, de LATUS et KUJAWA (2005) en Allemagne et ceux de PINOWSKA et PINOWSKI (1989) et RACHEL (2006) en Pologne. Tous ces auteurs rapportent que la Cigogne blanche a une prfrence aux prairies, aux milieux cultivs vgtation basse, les milieux pturs, les jachres, les terrains labours et les mares temporaires. Nos rsultats sont galement comparables ceux de SBIKI (2008) dans la rgion de Tbessa, o la cigogne frquente essentiellement les friches (48,89 %), les immondices (18,01 %), les cultures basses (12,86 %) et les milieux fauchs (12,01 %). En plus des milieux naturels frquents par C. ciconia, nous lavons observ plusieurs fois salimentant dans des dchets daviculteurs (8,43 %) (Fig. 29A), notamment dans la zone de Merouana caractrise par le dveloppement de laviculture, et mme dans des dpotoirs en dehors des itinraires chantillonns, dans la ville dArris. La frquentation des dpotoirs et des dcharges publiques est galement signale en Espagne par GARRIDO et FERNNDEZ-CRUZ (2003), PERIS (2003) et BLZQUEZ et al. (2006).

146

Chapitre V- Discussions (A)

Ciconia ciconia 1,20 % 32,53 %

18,07 % 8,43 %

28,31 %

7,83 % 3,61 %

(B)
Bubulcus ibis 12,11 % 5,59 % 29,67 %

5,67 % 0,50 % 4,25 % 3,90 %

15,79 % 19,90 % Bordures d'eaux uses Labours Prairies inondes Milieux fauchs Prairies Cultures basses Dpts de fumier

2,62 %

Friches Immondices Dchets d'aviculteurs

Figure 29- Taux globaux de la frquentation des milieux de gagnage par la Cigogne blanche (A) et le Hron garde-bufs (B).

147

Chapitre V- Discussions La Cigogne blanche frquente les cultures basses tout au long de ses priodes phnologiques (Fig. 30A). Elle salimente dans les friches surtout pendant la priode de prreproduction et dans les dchets daviculteurs surtout en priodes de ponte et couvaison et dlevage des jeunes. Les milieux fauchs sont particulirement frquents pendant la priode dlevage et la priode de post-reproduction. Cest pendant la priode dlevage des jeunes cigogneaux, que la Cigogne blanche frquente une plus grande varit de milieux (les bordures deaux uses et les labours en plus des milieux cits plus hauts) (Fig. 30A). 3.2- Exploitation des milieux de gagnage par le Hron garde-bufs Quant B. ibis, cet chassier montre une utilisation plus diversifis des milieux de gagnage. Nous en avons compt 10 milieux diffrents (Fig. 29B). Cependant, tout comme la cigogne, il a une grande prfrence aux prairies (29,67 %), aux cultures basses (15,79 %), aux milieux fauchs (12,11 %) mais aussi aux labours (19,9 %). Il utilise ainsi en moindre importance les bordures deaux uses (5,59 %), les prairies inondes (4,25 %) et les friches (2,62 %) (Fig. 29B). Ceci dnote du fait que lespce utilise de plus en plus des milieux terrestres dans son alimentation. Selon SBIKI (2008), dans la rgion de Tbessa, le Hron garde-bufs frquente principalement les friches (27,38 %), les immondices (22,64 %), les cultures basses (17,41 %) et les labours (16,54 %). Par contre, les prairies, les milieux fauchs et les mares temporaires sont les moins utiliss. Les rsultats de SBIKI (2008) rejoignent ceux de FRANCHIMONT (1986b), qui indique que les labours et les immondices fournissent la plus grande partie de nourriture destine aux garde-bufs dans la rgion dOuezzane au Maroc. Par ailleurs, en plus de ces milieux, le Hron garde-bufs salimente dans diffrents types de dchets, tels les dchets des fermiers (fumier et dchets daviculteurs) et les immondices (dpotoirs de rejets mnagers). Cette observation est note surtout dans la zone de Merouana. Nos rsultats sont comparables avec ceux de FRANCHIMONT (1986b) au Maroc, BOUKHEMZA (2000) en Kabylie et SI BACHIR (2007) Bjaia. Nanmoins, BREDIN (1883-1984) et LOMBARDINI et al. (2001) signalent quen Camargue le Hron garde-bufs utilise en plus de ces milieux, les milieux halomorphes, les ronciers, les rizires et les marais deau douce ou sale. La frquentation des dpts dordures par le garde-bufs na pas t observe en Camargue (BREDIN, 1984), contrairement nos rsultats, et ceux obtenus par RENCUREL (1972), DEAN (1978) et FRANCHIMONT (1986b) au Maroc, SI BACHIR (2007) Bjaia et 148

Chapitre V- Discussions (A)

Ciconia ciconia 100% 80% 60% 40% 20% 0% Pr. Rep. P. C. Elev. Pt. Rep.

(B)
Bubulcus ibis 100% 80% 60% 40% 20% 0% Hiver. Pr. Rep. Prairies Cultures basses Dpts de fumier P. C. Elev. Friches Immondices Dchets d'aviculteurs Pt. Rep.

Bordures d'eaux uses Labours Prairies inondes Milieux fauchs

Figure 30- Variation des taux globaux de la frquentation des milieux de gagnage selon les priodes phnologiques chez la Cigogne blanche (A) et le Hron garde-bufs (B).

149

Chapitre V- Discussions SBIKI (2008) Tbessa. Selon SALMI (2001), le fumier et les rejets des poulaillers constituent une ressource renouvelable en larves dinsectes notamment de Scarabaeidae. Ce dernier auteur a dtermin aussi un fort pourcentage de larves de Scarabaeidae et de Rhizotrogus sp. dans les pelotes de rejection du Hron garde-bufs, tout en mentionnant quils ne sont jamais chantillonnes dans les milieux de gagnages. Selon ELKINS (2001), dans les habitats les plus exposs (milieux ouverts), les oiseaux bnficient considrablement, pendant lhiver, des ressources alimentaires cres par lhomme : cultures dhiver, chaumes, champs dpandage, dchets de nourriture de toutes formes. Le Hron garde-bufs est observ dans les prairies pendant toutes les priodes phnologiques (Fig. 30B). Il frquente les cultures basses pendant les priodes dhivernage et de pr-reproduction et en priode dlevage des jeunes. Il salimente galement dans les labours presque pendant toutes les priodes phnologiques. Mais, cest pendant la priode de ponte et couvaison et la priode dlevage des jeunes hronneaux, que lespce utilise des milieux plus diversifis. Pendant ces deux priodes, le Hron garde-bufs frquente, en plus des prairies, des cultures basses, des labours et des milieux fauchs, les dchets daviculteurs, les prairies inondes, les immondices, les friches et les bordures deaux uses (Fig. 30B). La diversit des milieux exploits par le Hron garde-bufs est en relation avec lopportunisme de cette espce qui fait varier son alimentation selon les disponibilits des proies dans les milieux de gagnage dune rgion donne et suivant les besoins alimentaires lis la phnologie de lespce (DOUMANDJI et al., 1992-1993 ; BOUKHEMZA , 2000 ; SI BACHIR et al., 2001). Ceci serait considr parmi les facteurs de lexpansion de cet chassier. 3.3- Association manifeste par les deux chassiers 3.3.1- Association passive Certains individus des deux chassiers tudis sassocient dune faon passive entre eux mmes (Cigognes blanches et Hrons garde-bufs), et/ou dautres espces aviaires. Nous citons en particulier le grand Corbeau (Corvus corax), les Moineaux (Passer sp.) et les Pigeons (Columba sp.). Cette observation est note presque pendant toute la priode dtude notamment en hiver et dans les dchets daviculteurs et dans les labours.

150

Chapitre V- Discussions 3.3.2- Association active A loppos de lassociation passive, seuls les garde-bufs sassocient dune faon active diffrents types de btail tels les bovins et les ovins, ainsi quaux engins agricoles (tracteurs en particulier) (Fig. 31). Ces types dassociation sont particulirement notes dans les prairies, les friches, les labours, les milieux fauchs et dans les cultures basses. Ce phnomne est galement signal dans la totalit de laire de rpartition du Hron garde-bufs par plusieurs auteurs (SKEAD, 1956 ; BLAKER, 1969 ; BREDIN, 1983 ; FRANCHIMONT, 1986b ; BOUKHEMZA, 2000 ; SI BACHIR, 2007). Daprs HEATWOLE (1964) in BLAKER (1971) et WHITFIELD et WALKER (1999), cette technique permet au garde-bufs de salimenter de 50 % de plus de nourriture que les autres oiseaux, pour un effort moindre. 3.4- Comparaison des modalits dexploitation des milieux de gagnage par les deux espces Les rsultats que nous avons obtenus montrent que C. ciconia et B. ibis utilisent principalement les mmes milieux dalimentation : les prairies, les cultures basses, les friches et les labours. Cependant, la variation des taux de frquentation des gagnages selon les priodes phnologiques montre une nette diffrence entre les deux espces. Le garde-bufs est une espce installation rcente dans la rgion de Batna, partir de lan 1995. Avant son arrive, la Cigogne blanche jouissait seule de ces milieux dalimentation. Ceci nous amne suggrer un risque de pression entre les deux chassiers lors de lexploitation de ces milieux dalimentation. Toutefois, nos rsultats indiquent galement que B. ibis salimente dune manire nergique par la diversification des milieux dalimentation quil exploite et par son association au btail et aux engins agricoles qui mettent jours plusieurs types de proies. Cette stratgie peut lui procurer des ressources alimentaires supplmentaires ce qui minimiserait sensiblement le risque de comptition entre les deux espces dans les milieux dalimentation.

151

Chapitre V- Discussions (A)

(B)

(C)

Figure 31- Photos illustrant une association active du Hron garde-bufs un bovin (A) (Merouana, 23 janvier 2007), des ovins (B) (El Madher, 26 septembre 2007) et une machine agricole (C) (Merouana, 28 novembre 2006) dans la rgion de Batna (Photos personnelles). 152

Chapitre V- Discussions 4- Caractrisation qualitative et quantitative du rgime alimentaire des deux espces 4.1- Caractristiques des pelotes de rejection des deux chassiers Les pelotes de la Cigogne blanche ont une taille de 50,91 mm 37,63 mm et psent en moyenne 9,7 4,6 g en poids sec. Alors que celles du Hron garde-bufs ont une taille de 36,67 mm 21,27 mm et un poids sec de 1,8 1 g. La taille des pelotes des deux chassiers varie dune faon trs importante dune anne une autre et dun mois un autre dans la mme rgion, et dune rgion une autre (Tab. XXVII). Dune manire gnrale, nos rsultats sont comparables avec ceux obtenus dans diffrentes rgions du pays. Tableau XXVII- Donnes comparatives de la taille et du poids des pelotes de rejection de la Cigogne blanche et du Hron garde-bufs dans quelques rgions dAlgrie. N (nombre Longueu Diamtr r de e moyen pelotes moyenne en mm tritures en mm ) 100 20 69 40 40 140 136 20 60 96 240 140 957 47,8 50,0 59,3 54,0 45,0 50,6 50,9 30,4 35,7 36,2 37,1 28,7 35,4 37,3 36,7 34,0 33,7 36,9 37,3 37,0 36,4 37,6 22,5 25,4 27,0 23,6 18,0 26,5 23,4 21,3 Poids sec moyen en g 9,4 10,2 10,2 9,2 10,2 10,7 9,7 2,5 2,1 2,5 2,6 1,8

Espce

Auteur

Rgion d'tude Tizi Ouzou Bjaia Bjaia Bjaia Batna Tbessa Batna Bjaia Bjaia Bjaia Stif Boudouao u Bjaia Tbessa Batna

Bubulcus ibis

BOUKHEMZA et al. (1995) DOUADI et CHERCHOUR (1998) ZENNOUCHE (2002) HIMI et GHAZLI (2002) DJADDOU et BADA (2006) SBIKI (2008) Prsente tude BENALLAOUA et BENAIDA (1997) DOUADI et CHERCHOUR (1998) BACHA (1999) HADJI (1999) SETBEL (2003) SI BACHIR (2007) SBIKI (2008) Prsente tude

Ciconia ciconia

153

Chapitre V- Discussions Les rsultats obtenus par SCHIERER (1967) en France (60 mm 39mm), montrent que les pelotes de la cigogne sont un peu plus volumineuses, alors que ceux de MUZINIC et RASAJSKI (1992) aux Balkans sont proches des ntres (50 mm 40 mm). Quant au garde-bufs, HAMADACHE (1991), Dra-El-Mizan (Kabylie) rapporte des mensurations de 45 mm x 15 mm pour la plus grosse pelote et 25 mm x 10 mm pour la plus petite. Par ailleurs, en comparant nos rsultats ceux de BREDIN (1983) en Camargue (23,8 mm x 13,8 mm), les pelotes de B. ibis dans la rgion de Batna paraissent plus grosses. Cette variation des dimensions des pelotes serait en relation avec le nombre de proies, leurs natures ainsi que leurs biomasses. 4.2- Analyse globale de la composition du rgime alimentaire des deux chassiers 4.2.1- Analyse de la composition en proies des pelotes de la Cigogne blanche La dcortication de 96 pelotes de la Cigogne blanche nous a permis denregistrer un minimum de 7 proies dans une pelote contenant 2 Pimelia sp., 5 individus de Curculionidae sp. ind. avec la prsence de plumes de poulet domestique (Galus domesticus). Un maximum de 1.022 proies est not dans une pelote contenant 786 Caelifera sp. ind., 197 Ensifera sp. ind., 15 Geotrupes sp., 10 Gryllus bimaculatus, 6 Coleoptera sp. ind., 3 Acinopus sp., 3 Tenebroinidae sp. ind., 1 Scarabaeus sacer et 1 Helicidae sp. ind.. Le nombre moyen de proies par pelote est de 165,4 139 proies. DAJOZ (2002), signale dans le contenu de 3 pelotes de la cigogne collectes durant la migration de printemps dans la rgion de Sede Boker en Isral, la composition suivante, en nombre dindividus : Adesmia dilatata : 356 ; Adesmia abbreviata : 242 ; Pimelia boehmi : 190 ; Pimelia sp. : 150 ; Pimelia grandis : 35 ; Sepidium tricuspidatum : 170 ; Erodius edomitus : 86 ; autres Tenebrionidae : 51 ; autres Arthropodes : 182 (Total 1.462). Toutefois, nos rsultats dpassent largement ceux obtenus dans diffrentes rgions du pays. Sur un lot de 350 pelotes de la cigogne BOUKHEMZA (2000), a enregistr un minimum de 4 proies, un maximum de 219 proies et une moyenne de 46,2 proies par pelote. Pour ZENNOUCHE (2002), 69 pelotes de la cigogne contiennent dune seule proie 399 proies et en moyenne 79,7 proies par pelote. En outre, une tude pareille la ntre, ralise au cours de la mme anne Tbessa, par SBIKI (2008), rvle que les pelotes de la Cigogne blanche de cette rgion contiennent presque 6 fois moins de proies que celles des cigognes de la rgion de Batna. En fait, SBIKI (2008), a mentionn 2.718 proies dans 127 pelotes de C. ciconia (21,4 proies par pelote).

154

Chapitre V- Discussions Cette variation importante du nombre de proies dans les pelotes, sexpliquerait non seulement par le besoin alimentaire de lespce, qui lui-mme dpend de ses stades phnologiques, mais aussi par la richesse des milieux de gagnage et la phnologie des proies. Cependant, toutes les tudes faites en Algrie et dans dautre rgions du monde saccordent dire que C. ciconia est un chassier prdateur entomophage (SCHIERER, 19621967 ; LAZARO, 1986 ; LAZARO et FERNNDEZ, 1991 ; PINOWSKA et PINOWSKI, 1989 ; PINOWSKI et al., 1991). La part des insectes dans son rgime alimentaire dans la rgion de Batna est de 99,23 % de leffectif total des proies consommes. A titre indicatif, ANTCZAK et al. (2002), mentionnent 83 % dinsectes, en Pologne. En Algrie, nos rsultats sont conformes ceux obtenus par BOUKHEMZA (2000), ZENNOUCHE (2002), DJADDOU et BADA (2006) et SBIKI (2008), qui mentionnent respectivement des taux de 94 % ; 94,3 % ; 97,3 % et 98,9 % dinsectes. Dans cette tude nous navons pas fait lvaluation en biomasse des proies consommes. Nanmoins, nous jugeons utile de citer des rsultats de quelques auteurs qui montrent une diffrence dans labondance en biomasse par rapport labondance en nombre. BOUKHEMZA (2000), indique que la cigogne consomme, en termes de biomasse, 74,2 % dinsectes, 7,3 % darachnides et 17,9 % de vertbrs. ANTCZAK et al. (2002), notent 58 % de petits mammifres, 22 % dinsectes et 11,5 % de vers de terre. Dans la rgion de Batna, la part des vertbrs entrant dans la composition du rgime alimentaire de la Cigogne blanche est de 0,13 % en termes dabondance en nombre. Ces vertbrs, reprsents principalement par des reptiles (Lacertidae) et des micromammifres (Rodentia), ne sont retrouvs que dans les pelotes collectes de la zone dEl Madher (15,63 % de frquence doccurrence pour les reptiles et 6,25 % pour les mammifres). Ce qui dnote dune consommation sporadique des vertbrs. 4.2.2- Analyse de la composition en proies des pelotes du Hron garde-bufs Pour le Hron garde-bufs, la dcortication de 110 pelotes nous a permis denregistrer un minimum de 3 proies dans une pelote contenant 1 Forficula auricularia et 2 individus de Buprestidae sp. ind. en plus de plumes, du plastique et des pierres. Un maximum de 586 proies dans une pelote contenant 454 Formicidae sp. ind., 53 Messor barbara, 26 Anisolabis mauretanicus, 16 Caelifera sp. ind., 13 Coleoptera sp. ind., 6 Gryllus bimaculatus, 4 Carabidae sp. ind., 3 Ensifera sp. ind., 3 Chlaenius sp., 2 Ophonus sp., 2 Araneidae sp. ind. et un seul individu pour Labidura riparia, Mantidae sp. ind., Acinopus picipes, Chrysomelidae sp. ind.. Globalement, nous avons not une moyenne de 85,3 74,5 proies par pelote. 155

Chapitre V- Discussions Le nombre de proies contenu dans une pelote de garde-bufs de la rgion de Batna est de loin trs important par rapport celui not dans plusieurs rgions dAlgrie. En Kabylie, BOUKHEMZA (2000), dans un lot de 150 pelotes de garde-bufs, mentionne un minimum de 4 proies, un maximum de 178 proies et une moyenne de 40 proies par pelote. DOUMANDJI et al. (1993), dans la rgion de Chlef, BOUKHEMZA et al. (1995), BOUKHEMZA et al. (1997) et BENTAMER (1998) dans la rgion de Tizi-Ouzou, notent respectivement des moyennes de 23,4 proies, 46,2 proies, 44,5 proies et 39,7 proies par pelote. En comparant nos rsultats avec ceux de SBIKI (2008), nous constatons galement que les pelotes du Hron garde-bufs de la rgion de Batna contiennent prs de 12 fois plus de proies que celles tudies Tbessa. SBIKI (2008), mentionne dans 124 pelotes, une moyenne de 9,5 proies par pelote. Parmi les proies consommes dans la rgion de Batna, nous avons not un taux allant jusqu 98,37 % dinsectes. Les vertbrs, quant eux, composent seulement 0,74 % en abondance en nombre du rgime alimentaire du hron garde-bufs, dont les mammifres (petits rongeurs) constituent 0,42 % dabondance et 33,64 % de frquence doccurrence. Toutes les tudes faites en Algrie et dans le monde saccordent dire que B. ibis est un chassier prdateur entomophage. En Algrie, DOUMANDJI et al. (1992-1993), mentionnent des taux de 99,8 % et de 96,8 %, respectivement, Draa El Mizan et Chlef. FELLAG (1995), BENTAMER (1998), BOUKHEMZA et al. (2000) et SETBEL et al. (2004), notent plus de 95 % dans les rgions de la Kabylie du Sbaou, Boudouaou et dans la Kabylie de la Soummam. De mme, SI BACHIR (2007) et SBIKI (2008), notent galement que les insectes reprsentent les proies les plus abondantes dans la composition du rgime alimentaire de lespce avec des taux respectifs de 92,9 % et 97,96 % dans les rgions de Bjaia et Tbessa. SIEGFRIED (1971c), en Afrique du Sud, signale quenviron 80 % du rgime alimentaire du garde-bufs est compos d'insectes. FOGARTY et HETRICK (1973), notent 90 % en Floride (Etats-Unis) ; RUIZ et JOVER (1981), rapportent un taux de 68,4 % dans le delta d'El Ebro (Espagne). Il est utile de signaler que la frquence dabondance en biomasse des proies ne donne pas des valeurs aussi importantes pour les insectes. BOUKHEMZA (2000), signale que 57,2 % seulement de la biomasse ingre par le garde-bufs est compose dinsectes et 42,5 % de vertbrs. 156

Chapitre V- Discussions 4.3- Analyse de la structure du rgime alimentaire des deux chassiers 4.3.1- Analyse de la structure globale du rgime alimentaire de la Cigogne blanche Ce sont les orthoptres avec 50,75 % suivis par les coloptres avec 40,84 % et les dermaptres avec 6,95 % qui dominent le rgime alimentaire de la Cigogne blanche dans la rgion de Batna. Lordre des orthoptres est reprsent par deux groupes non identifis, les Caelifera ind. (37,08 %) et les Ensifera ind. (11,47 %). Les coloptres sont reprsents par les familles des Scarabaeidae (12,10 %), des Silphidae (6,65 %), des Tenebrionidae (5,43 %), des Carabidae (4,38 %) et des Harpalidae (4,46 %). Alors que les dermaptres sont reprsents essentiellement par la famille des Labiduridae (6,86 %). Ces rsultats sont relativement similaires ceux souligns par diffrents auteurs, notamment en Algrie (BOUKHEMZA, 2000 ; ZENNOUCHE, 2002 ; DJADDOU et BADA, 2006 ; SBIKI, 2008). A titre dexemple, ZENNOUCHE (2002), dans la Kabylie de la Soummam, signale limportance des Carabidae, des Silphidae, des Scarabaeidae et des Tenebrionidae parmi les coloptres ; des Gryllidae, des Acrididae et des Tettigonidae parmi les orthoptres et les familles des Labiduridae et des Formicidae des ordres des dermaptres et hymnoptres dans le rgime alimentaire de C. ciconia. Limportance des coloptres et des orthoptres dans le rgime alimentaire de la cigogne, est signale par plusieurs auteurs en Europe, nous citons SCHIERER (1962-1967) en France, SKOV (1991a) au Danemark, MUZINIC et RASAJSKI (1992) aux Balkans. 4.3.2- Analyse de la structure globale du rgime alimentaire du Hron gardebufs Le bol alimentaire du Hron garde-bufs dans la rgion de Batna est compos principalement de 39 % de coloptres, 32,47 % dorthoptres, 14,56 % dhymnoptres et 11,12 % de dermaptres. Lordre des coloptres est reprsent par les familles des Carabidae, des Harpalidae, des Pterostrichidae et des Scarabaeidae. Les orthoptres sont reprsents principalement par les Caelifera ind., les Acrididae et en moindre importance par les Gryllidae. Les hymnoptres sont essentiellement reprsents par la famille des Formicidae (14,52 %) et les dermaptres par la famille des Labiduridae (10,5 %). Nos rsultats sont sensiblement proches de ceux de BOUKHEMZA (2000), de SALMI (2001), de SETBEL et al. (2004), de SI BACHIR (2007) et de SBIKI (2008). SETBEL et al. (2004) mentionnent la dominance des coloptres reprsents par les 157

Chapitre V- Discussions Scarabaeidae, les Carabidae et les Dermestidae, des hymnoptres reprsents par les Formicidae et des orthoptres reprsents par les Acrididae et les Gryllidae Boudouaou. Les coloptres et les orthoptres constituent une part importante du rgime alimentaire du garde-bufs mme dans dautres rgions du monde (HAFNER, 1977 ; VOISIN, 1991). 4.4- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire des deux chassiers 4.4.1- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire de la Cigogne blanche Variation du rgime alimentaire de la Cigogne blanche entre les deux zones dtude Le rgime alimentaire de la Cigogne blanche varie sensiblement entre les deux zones dtude. A dEl Madher, ce sont les coloptres qui dominent le rgime alimentaire de lespce avec une abondance de 56,21 % suivis par les orthoptres (30 %) et les dermaptres (11,67 %). A Merouana, les orthoptres viennent en premier lieu avec 75,4 %, suivis par les coloptres (22,5 %) et les dermaptres (1,31 %). Lindice de similitude de SORENSON calcul entre les deux zones dtude est de 75,59. Ceci signifie quil existe une grande similitude entre les deux stations. Il est signaler que la plupart des auteurs que nous avons consult ont fait leurs tudes dans un seul lieu dchantillonnage. Nanmoins, nos rsultats concordent avec ceux de BOUKHEMZA (2000), dans la rgion de la Kabylie du Sbaou (Tizi-Ouzou), qui a mis en vidence la dominance des coloptres, des orthoptres et des dermaptres tout en signalant des diffrences dans leur consommation entre trois localits diffrentes. A titre dexemple, en 1992 les cigognes de Boukhalfa et de Tdmat ont consomm dimportantes quantits de coloptres tandis que celles de Dra Ben Khedda ont prfr les orthoptres. Daprs ce dernier auteur, ces variations refltent les diffrences de lentomofaune locale. Variation temporelle En plus de la variation constate entre localits, les principaux ordres composant le rgime alimentaire de la cigogne fluctuent dun mois un autre dans la mme localit. A El Madher, les coloptres enregistrant le taux le plus lev, sont surtout plus dominants aux mois de mars, avril et mai. Ils sont remplacs par les orthoptres durant les mois de juin et de juillet. Alors qu Merouana, les orthoptres, dont les deux sous ordres Caelifera et Ensifera, sont prsents avec des frquences presque semblables, dominent le

158

Chapitre V- Discussions rgime alimentaire de C. ciconia durant tous les mois dtude dpassant 51 % de leffectif total avec des taux levs aux mois de fvrier et de juillet. Les dermaptres, reprsents essentiellement par lespce Anisolabis mauritanicus not avec une occurrence trs leve (76 %), atteignent leur maximum aux mois de mars et de mai El Madher et au mois de juin Merouana. Ces rsultats sont en relation avec les rsultats des disponibilits alimentaires, dans lesquels nous avons not un taux lev de coloptres, plus de 30 % des invertbrs chantillonns, durant les saisons hivernale, estivale et automnale, et un taux faible en t avec 11 % seulement. Contrairement aux orthoptres, qui notent un taux plus lev en t (3,21 %) et en automne (1,99 %), un taux faible au printemps et une absence en hiver. BOUKHEMZA (2000) a not, sur deux annes successives 1992 et 1993, une augmentation considrable dans la consommation des coloptres par la cigogne depuis son arrive, pour atteindre un maximum au mois de mai. Les coloptres sont relays, par la suite, par les orthoptres, notamment au mois de juillet. Concernant les dermaptres, ce dernier auteur a mentionn encore des rsultats similaires aux ntres. Cet ordre est not avec un taux lev au mois de mars, en 1992, et aux mois davril et de juin en 1993. 4.4.2- Variation spatio-temporelle du rgime alimentaire du Hron garde-bufs Variation du rgime alimentaire du Hron garde-bufs entre les deux zones dtude De mme que pour la Cigogne blanche, les coloptres viennent en tte du rgime alimentaire du Hron garde-bufs dans la zone dEl Madher avec 36,97 %, mais leur taux nest pas trop loin de celui des orthoptres (27,29 %), suivis par les hymnoptres, reprsents essentiellement par la famille des Formicidae, avec une abondance de 18,69 %, et les dermaptres avec 13,87 %. A Merouana, les coloptres et les orthoptres enregistrent des valeurs relativement proches avec respectivement 41,83 % et 39,69 %. De mme pour les hymnoptres et les dermaptres qui ont aussi des proportions proches (8,82 % et 7,29 %). Nous avons not galement, en plus des aranides (1,24 %) et des mantoptres (0,66 %), limportance de lordre des rongeurs consomm avec 0,42 % El Madher, et limportance des blattoptres (0,71 %) et des mantoptres (0,38 %) Merouana, soulignant, de ce fait, la diversification du rgime alimentaire de B. ibis.

159

Chapitre V- Discussions Nos rsultats sont comparables ceux de BOUKHEMZA (2000) qui a signal limportance des coloptres, des orthoptres, des hymnoptres et des dermaptres. Les diffrences dans les taux de consommation de chacun de ces ordres dans diffrentes localits sont galement notes par cet auteur tout en les associant lentomofaune locale, relie ellemme, troitement aux types de milieux existants dans chaque localit. Ainsi, titre dexemple, Dra Ben Khedda, o les oiseaux ont consomm plus de coloptres, la dominance des prairies dans cette rgion a favoris leur abondance. Alors qu Baghlia, au contraire, les cultures basses et les friches sont des milieux trs riches en orthoptres, ce qui a favoris leur forte consommation. Variation temporelle Concernant la variation mensuelle, nous avons not un maximum de consommation de coloptres au mois davril El Madher, et aux mois de fvrier et de mars Merouana. Le minimum de consommation des coloptres est enregistr au mois daot dans les deux zones dtude, priode durant laquelle les orthoptres enregistrent leur maximum de consommation. Les dermaptres sont prsents durant toute la priode dtude, alors que les hymnoptres sont surtout consomms aux mois de septembre, de dcembre et de janvier El Madher et aux mois de novembre et de fvrier Merouana. Gnralement, la consommation de ces diffrents ordres est trs fluctuante dun mois un autre ; si la consommation dun ordre diminue elle est compense par un autre ordre et ceci conformment leur phnologie. Ces observations concordent avec nos rsultats concernant les disponibilits alimentaires et leur variation, et sont mentionnes galement par BOUKHEMZA (2000), dans la valle de Sbaou (Tizi-Ouzou). Il est signaler limportante consommation des rongeurs par B. ibis, notamment aux mois de novembre et de dcembre. Selon SI BACHIR (2007), pendant cette priode rude (baisse de tempratures et raret des insectes qui entrent en diapause), lespce salimente des proies les plus grosses et vraisemblablement plus nergiques pour compenser les efforts dploys lors des longs dplacements. Ce dernier auteur rajoute que le rgime alimentaire du garde-bufs est sujet de variations considrables, non seulement dune rgion une autre mais galement dune manire saisonnire dans la mme rgion. 4.5- Comparaison des rgimes alimentaires des deux chassiers La comparaison de labondance en nombre des principaux ordres de proies consomms par les deux chassiers est faite en fonction de leurs priodes phnologiques 160

Chapitre V- Discussions (reproduction et hors reproduction). Pendant la priode de reproduction, les coloptres viennent en tte du rgime alimentaire de la Cigogne blanche avec 51,35 %, suivis par les orthoptres (38,02 %) et les dermaptres (8,54 %). Quant au garde-bufs, ce sont les orthoptres qui dominent son rgime alimentaire en priode de reproduction avec un taux de 46,1 %, mais leur taux nest pas trop loin de celui des coloptres qui sont not avec 37,5 %, suivis par les dermaptres (11,0 %) et les hymnoptres (2,1 %) (Fig. 32). Durant la priode hors reproductrice, le rgime alimentaire de la Cigogne blanche est bas principalement sur les orthoptres (67,14 %), suivis par les coloptres (27,29 %) et les dermaptres (4,89 %). Lors de cette mme priode, le Hron garde-bufs consomme principalement des coloptres (40,01 %), des orthoptres (23,38 %), des hymnoptres (22,84 %) et des dermaptres (11,2 %) (Fig. 32). Il est signaler que pendant la priode de reproduction, les taux de consommation des coloptres, des orthoptres et des dermaptres sont assez proches pour les deux chassiers tudis, ce qui dnote dun risque de comptition vis--vis de ce type de proies en cette priode. Par ailleurs, le bol alimentaire de B. ibis parait plus diversifi avec 134 espces que celui de C. ciconia compos seulement de 79 espces. Aussi, lindice de SHANNON, rvle que le rgime alimentaire du Hron garde-bufs est plus diversifi avec 5,2 bits que celui de la Cigogne blanche avec 3,7 bits. De mme, lindice dquitabilit indique que le rgime alimentaire du garde-bufs est relativement plus quilibr (E = 0,7) que celui de la cigogne (E = 0,6). En deuxime lieu, lindice de similitude de SORENSON qui slve 62,2 % montre quil existe une assez grande similitude entre les rgimes alimentaires des deux chassiers. Lapplication de lindice dlectivit dIVLEV, indique une slection positive pour les deux modles biologiques tudis aux orthoptres, aux coloptres et aux dermaptres dans les trois types de milieux chantillonns (le milieu humide, la culture basse et la pelouse naturelle). Les orthoptres nots avec une valeur de slection positive dpassant 0,8 sembleraient tre les proies les plus recherches par les deux chassiers. Les dermaptres qui ont une valeur de slection positive allant de 0,5 0,7 pour la Cigogne blanche, et de 0,7 0,8 pour le Hron garde-bufs, sont galement des proies ncessitant plus deffort de capture par leur manque dans les gagnages.

161

Chapitre V- Discussions
Reproduction En % 70 60 50 40 30 20 10 0 Dermaptera Orthoptera Coleoptera Hymenoptera Squamata Rodentia

Hors reproduction En % 70 60 50 40 30 20 10 0 Dermaptera Orthoptera Coleoptera Hymenoptera Squamata Rodentia

Ciconia ciconia

Bubulcus ibis

Figure 32- Frquences dabondance relative des principaux ordres de proies consommes par C. ciconia et B. ibis pendant les priodes de reproduction et hors reproduction dans la rgion de Batna.

162

Chapitre V- Discussions Les coloptres montrent une valeur de slection positive moins importante, variant entre 0,1 et 0,3 chez les deux chassiers, ce qui signifie quils seraient plus abondants dans les gagnages par rapport aux orthoptres et aux dermaptres, mais moins priss par les deux oiseaux tudis. La slection ngative des aranides et des hymnoptres sexplique par leur abondance dans les gagnages et leur moindre consommation par les deux chassiers. Cest le cas pour lindice de slection des hymnoptres consomms par le Hron garde-bufs, qui est de -0,5 dans les trois milieux de gagnage. Toutefois, lanalyse statistique nest significative que pour la similitude de la composition des rgimes alimentaires des deux espces que lors de priode de reproduction et seulement dans zone dEl Madher. A cet effet, les indices de similitude et dlectivit calculs, ainsi que lanalyse statistique dnotent dun risque dune comptition interspcifique entre les deux modles biologiques tudis qui ont tendance lire en priorit les mmes groupes de proies (coloptres, orthoptres et dermaptres) en particulier lors de la priode de reproduction. Selon BENTAMER (1998), malgr la ressemblance apparente dans les rgimes alimentaires de la Cigogne blanche et du Hron garde-bufs, il existe certaines diffrences entre les proies entomologiques consommes. La Cigogne blanche consomme des proies entomologiques de tailles plus grandes que celles consommes par le Hron garde-bufs. Bien que les mensurations des proies nont pas t ralises, nous avons galement remarqu ces mmes observations lors de notre travail. BOUKHEMZA (2000), en comparant les rgimes alimentaires de ces deux chassiers dans la valle du Sbaou, a confirm lexistence dun certain isolement trophique entre ces deux espces grce une analyse de leur partage suivant un gradient de taille des proies. Selon ce dernier auteur, la taille des proies est une dimension de la niche par laquelle ces deux espces sont susceptibles de raliser un isolement trophique. 5- Statut biocologique des deux chassiers tudis dans la rgion de Batna et recommandations de conservation 5.1- Statut biocologique de la Cigogne blanche Dans une large partie de son aire de rpartition, la Cigogne blanche a vu ses effectifs diminuer depuis les annes 1930. Ce dclin sest accentu aprs les annes 1950 notamment parmi la population europenne occidentale (SCHULZ, 1999).

163

Chapitre V- Discussions Les rsultats internationaux des deux derniers recensements de 1996 et 2004-2005 ont rvl un dveloppement positif des populations de cigognes dans la majorit des sites de sa reproduction. Selon THOMSEN et HTKER (2006), les populations de cigognes blanches ont dclin de 20 % entre 1974 et 1984 puis elles ont augment de 23 % entre 1984 et 199495 ; la population occidentale a augment de 75 % depuis 1984, alors que la population orientale a augment de 15 %. Aussi, les rsultats prliminaires du dernier recensement de 2004-2005, recueillis de 13 tats, montrent que la population est encore en augmentation et qu'il y a des pays o cette augmentation est de l'ordre de 100 % (THOMSEN et HTKER, 2006). Cette volution des effectifs est constate aussi dans le bassin mditerranen. En Algrie, daprs MOALI-GRINE (2005), les rcents dnombrements de 1998 et 2001, ont tous les deux confirm la tendance laugmentation de la population qui est passe de 1.195 couples en 1993 prs de 6.000 couples en 2001, ce qui rejoint les synthses du colloque organis Hambourg en 1996 concernant lensemble des populations de Cigognes blanches. Selon HAMDI et al. (2007), en Tunisie, le nombre de nids est pass de 358 entre les annes 1980-1999 489 nids en 2002-2005. Dans la rgion de Batna, un recensement minutieux ralis rcemment en 2006 par DJADDOU et BADA (2006), donne 490 nids dont 7 nids non occups. Deux autres recensements, aussi exhaustifs, raliss en collaboration entre le dpartement de Biologie (Association scientifique Biologie, Biodiversit et Durabilit) et la conservation des forts de la wilaya de Batna, signalent un total de 593 nids occups en 2007 et 670 nids occups en 2008 ; ce qui donne une densit de la population variant de 11,5 couples/100 km2 en 2006 et 15, 9 couples/ 100 km2 en 2008. Les rsultats de ces recensements assez exhaustifs, dnotent des lacunes observes au niveau des recensements habituellement raliss chaque anne par les services des conservations des forts tant au niveau local que national ; qui rapportent gnralement des effectifs trs en de de la ralit. Ceci revient dire que lAlgrie abrite des effectifs trs importants par rapport ce qui est signal dans la littrature. Aussi, nous signalons lobservation personnelle de linstallation de nouveaux nids Merouana, Arris et El Madher (Annexe, photos 10 et 13). A MChounche (W. de Biskra), nous avons not une premire nidification de lespce en lan 2009. Ceci montre que la rgion des Aurs connat la mme tendance ascendante des populations de cigognes suite limplantation de plus en plus importante de nouveaux couples dans la rgion. 164

Chapitre V- Discussions Le cycle biologique de la Cigogne blanche dans la rgion de Batna dbute par les premires arrives enregistres la fin janvier et au dbut fvrier, et se termine par les dparts en migration post nuptiale enregistrs de la fin juillet jusqu la mi-aot. Pendant la priode de son sjour, nous avons relev 7 milieux dalimentation diffrents frquents par lespce : les bordures deaux uses, les prairies, les friches, les labours, les cultures basses, les dchets daviculteurs et les milieux fauchs. Nous lavons galement observ frquentant les dcharges publiques en dehors des itinraires suivis, notamment Ain Touta et Arris (Annexe, photo 5). Ltude du rgime alimentaire base sur la dcortication des pelotes de rjection de la Cigogne montre que lespce est un prdateur entomophage. Elle salimente essentiellement dinsectes avec un taux de 99,23 % contre 0,13 % seulement de vertbrs. Une slection positive est apparue pour les ordres des orthoptres, des coloptres et des dermaptres dans les trois principaux milieux frquents : prairie, milieu humide et culture basse. Parmi les familles les plus abondantes et les plus constantes dans la composition de lalimentation de lespce, nous citons les Caelifera ind., les Scarabaeidae, les Ensifera ind., les Labiduridae, les Silphidae, les Tenebrionidae, les Carabidae et les Harpalidae. 5.2- Statut biocologique du Hron garde-bufs Depuis le dbut du XXme sicle, le Hron garde-bufs est une espce en pleine expansion tant par lvolution de son aire de rpartition ou par laugmentation locale de ses effectifs (SIEGFRIED, 1978 ; BREDIN, 1983 ; KUSHLAN et HANCOCK, 2005). Selon SI BACHIR (2007), le Hron garde-bufs est une espce en pleine expansion en Algrie, tant par son aire de rpartition que par la dynamique de ses populations. Ce dernier auteur rajoute quen moins de 30 annes, laire de nidification de lespce a connu une expansion de prs de 2 de longitude vers le sud. Le Hron garde-bufs, est installation rcente dans la rgion de Batna. Lenqute que nous avons men sur lhistorique dinstallation du garde-bufs dans cette rgion, rvle que lespce est sdentaire et se reproduit dans cette rgion depuis lan 1995. Les premires rgions colonises sont celles dAin Touta en 1995, de Ras Layoun en 2000, de Merouana, dEl Madher et de Tazoult en 2002 et de N' Gaous en 2003. Le Hron garde-bufs se manifeste dans la rgion par deux populations, lune migratrice hivernante qui sjourne doctobre jusquen mars et lautre sdentaire nicheuse.

165

Chapitre V- Discussions Limportance des effectifs tant hivernants que nicheurs de B. ibis durant ces dernires annes est rvle par le nombre important de dortoirs et de colonies recenss, qui est actuellement estim 16 dortoirs et 10 colonies. La priode de reproduction de B. ibis dans la rgion de Batna stale sur un peu plus de 4 mois. Sa reproduction est fortement conditionne par les conditions climatiques et les diffrentes phases de nidification connaissent des variations locales. Une multitude de milieux dalimentation est frquente par lespce : les bordures deaux uses, les prairies, les friches, les labours, les cultures basses, les immondices, les prairies inondes, les dpts de fumier, les dchets daviculteurs et les milieux fauchs. Le bol alimentaire du hron garde-bufs est trs diversifi, compos par une grande varit de proies tant invertbres que vertbres. Son alimentation est compose essentiellement de coloptres, dorthoptres, dhymnoptres et de dermaptres. Les familles de proies les plus prises par lespce sont les Formicidae, les Caelifera ind., les Acrididae, les Carabidae, Labiduridae, les Harpalidae, les Pterostichidae, les Scarabaeidae et les Gryllidae. 5.3- Facteurs de menace et de mortalit des deux modles biologiques tudis La Cigogne blanche et le Hron garde-bufs sont exposs plusieurs facteurs de menace qui aboutissent parfois mme la mortalit des deux espces pendant les diffrentes tapes de leur dveloppement (ufs, poussins, adultes). Ces facteurs sont principalement de deux types : naturels et anthropiques. Parmi les facteurs dus lhomme, nous citons : - Risques de brlures dans les dcharges publiques (Annexe, photo 5) ; - Risques dintoxications lors des prises deau ou de lalimentation dans les cours deaux pollues par les dversements des eaux uses industrielles et urbaines ; - Collision et lectrocution aprs contact avec des cbles lectriques de haute et moyenne tension (Annexe, photos 11 et 12) ; - Risques dintoxications par les produits phytosanitaires, notamment que les deux espces tudies frquentent les milieux agricoles par prdilection. - Perte des habitats favorables cause de lamnagement des zones humides par drainage, ce qui a pour consquence une rduction des ressources en alimentation dans les milieux naturels pour les deux chassiers tudis (exemple chott Djendli). - Remplacement des toitures traditionnelles en tuiles par des dalles et abattage des grands et vieux arbres servant de supports aux nids de la Cigogne blanche. 166

Chapitre V- Discussions Parmi les facteurs naturels, nous citons : - Leffet des conditions climatiques notamment les priodes de scheresse prolonges et qui concident majoritairement avec la priode de reproduction des deux chassiers tudis. - Les maladies lies des agents pathognes diffrents (Annexe, photos 14 et 15). Des ectoparasites hmatophages sont signals sur des poussins de cigognes et de hrons (FERRAH, 2007 ; BEGHORA et DJEBIR, 2008). - Prdateurs des ufs et des poussins aux nids (chats, reptiles). 5.4- Intrt environnemental de C. ciconia et B. ibis Les oiseaux ont un intrt particulier par leur situation dans le sommet des pyramides trophiques. Connatre lcologie trophique de deux chassiers de la rgion de Batna contribuera une mise en vidence de biocnoses notamment celles des insectes apportant un intrt agro-cologique pour la rgion. De point de vue agronomique, nous distinguons trois catgories de familles dinsectes consomms par la Cigogne blanche et le Hron garde-bufs. Il sagit des insectes phytophages nuisibles, des insectes prdateurs utiles et des insectes qui paraissent indiffrents, mais qui ont un intrt cologique dans les agrosystmes. Parmi les familles dinsectes nuisibles, nous citons des htroptres suceurs de sve telles les Pentatomidae et les Geocoridae. Nous avons identifi le genre Aelia dans le rgime alimentaire de la Cigogne blanche, qui appartiennent certaines punaises ravageuses de crales qui piquent les feuilles et les grains laiteux notamment ceux du bl. Il y a lieu galement de noter la prdation des deux chassiers sur des proies insectes ravageurs des crales et des cultures marachres tels les Tettigonidae, les Gryllotalpidae et les Gryllidae. Mais ces familles sont dune importance conomique secondaire compares aux familles appartenant au sous ordre des Caelifera, telle les Acrididae qui causent des dgts considrables aux diverses cultures. Parmi les proies appartenant la famille des Formicidae, nous notons lespce Cataglyphis bicolor qui est une espce protge. Nous signalons aussi Messor barbara, fourmi des moissons et Tapinoma simroti. Cette dernire espce cause des dgts aux cultures indirectement en dfendant les colonies des pucerons dont elle utilise le miellat et en dissuadant, cet effet, les coccinelles, meilleures prdateurs des pucerons. Les familles des Cicindellidae, des Carabidae, des Nebriidae, des Scaritidae, des Licinidae, des Harpalidae et des Pterostichidae appartiennent toutes la super famille des Caraboidea et entre en partie dans la composition du rgime alimentaire des deux oiseaux 167

Chapitre V- Discussions tudis. En sus des Mantidae, et des Coccinellidae, toutes les espces appartenant aux familles cites plus haut sont carnassires et sont dune grande utilit agricole. Les adultes et les larves des ces groupes se nourrissent de larves, de chenilles et mme des adultes dinsectes nuisibles. Parmi les familles considres indiffrentes lagriculture, nous citons les Labiduridae et les Forficulidae de lordre des dermaptres, les Dytiscidae, les Hydrophilodae et les Histeridae de lordre des coloptres. Par exemple, de la famille des Scarabaeidae, les insectes appartenant aux genres : Copris, Gymnopleurus, Scarabaeus, Onitis, Bubas, Onthophagus, Geotrupes et Aphodius sont des coprophages et ont, de ce fait, un rle important dans le recyclage des bouses et des crottes, ce qui enrichit le sol agricole en matires organique. Cependant, au stade larvaire, certains Scarabaeidae ont des larves phytophages qui vivent aux dpens des racines de divers vgtaux et sont, a cet effet, parfois trs nuisibles aux cultures marachres et aux ppinires. Il est utile de signaler aussi que linventaire raliser pour avoir une ide sur les proies potentielles dans trois types de gagnages, comporte des espces qui ne sont pas dtectes dans le rgime alimentaire des deux chassiers, exemple des annlides et de larves de lpidoptres et de diptres. Beaucoup despces chappant aux piges installs, nchappent pas aux becs de C. ciconia et de B. ibis comme les Dytiscidae, les Hydrophilodae et les Staphilinidae. Ceci met laccent sur limportance des tudes concernant les rgimes alimentaires des oiseaux insectivores dans lapprofondissement des connaissances sur la biodiversit. La Cigogne blanche et le Hron garde-bufs sont, de ce fait, dun intrt agrocologique certain. Chacune occupe une place importante dans les maillons trophiques et a des fonctions dans les cycles biogochimiques. Elles permettent la fois de maintenir lquilibre de la dynamique de certaines espces et de limiter la pullulation de certains groupes ravageurs de cultures. Outre cet intrt agronomique et cologique que prsentent les deux espces tudies, il est signaler limportance des deux chassiers en tant quindicateurs biologiques des cosystmes frquents : - Les variations apparaissant dans le cycle biologique et la dynamique des populations de ces deux chassiers, pourraient se rvler comme des tmoins des changements globaux de lenvironnement, les changements climatiques en particulier. - La frquentation de plus en plus importante des milieux anthropiques crs par lhomme rvle de nouvelles adaptations des deux espces qui exploitent ces milieux mais avec des

168

Chapitre V- Discussions risques de vhiculer des maladies et leurs agents pathognes, risques pour lHomme et pour dautres espces. 5.5- Recommandations de gestion et de conservation En vu des constatations concernant la bio-cologie des deux espces et de leurs relations avec le milieu naturel et humain et des impacts probables sur lenvironnement nous avons jug utile de dgager les recommandations et suggestions damnagement et de gestion des deux chassiers dans notre rgion. Il sagit de recommandations dordre scientifique : - Suivi de la biologie de reproduction et de la dynamique des populations des deux modles biologiques tudis ; - Le baguage des oiseaux est galement un autre moyen scientifique permettant davoir des donnes originales, tels la connaissance avec prcision des voies de dplacements des oiseaux et lapprofondissement des informations sur ltat des populations comme le taux de survie et le taux de mortalit. Et dautres suggestions dordre de conservation : - Mise en place de plates formes artificielles sur les poteaux lectriques afin de favoriser et de scuriser linstallation des nids de la Cigogne blanche. Cette procdure pourrait galement viter quelques risques de comptition sur les sites actuels partags entre les deux espces ; - Conservation des zones humides et des milieux naturels gnralement utiliss par les deux espces ; - Correction des pratiques culturales bases sur lutilisation abusive des pesticides qui acclrent la strilisation des biotopes. La Cigogne blanche et le Hron garde-bufs ont un rgime alimentaire bas sur les insectes et contrlent, de ce fait, les populations de plusieurs dprdateurs. Ce rle ne serait aucunement remplac par l'usage de pesticides qui, non seulement sont susceptibles d'radiquer toutes les populations d'animaux nuisibles, mais aussi d'engendrer des consquences cologiques dangereuses ; - Prendre en considration et remdier aux problmes de frquentation des dcharges (dpotoirs, rejets daviculteurs et de fermiers) ; - Mettre fin la destruction des nids de cigognes qui est une espce protge en Algrie. Enfin, il serait utile de mettre en place un plan daction pour ces deux espces avec la collaboration de plusieurs intervenants, tels les scientifiques, les amateurs et les riverains des sites frquents, des associations et des autorits locales. Ceci aidera mieux comprendre, conserver et grer les deux espces tudies. 169

Conclusion
Au terme de cette tude mene dans la rgion de Batna sur la niche cologique de la Cigogne blanche et du Hron garde-bufs nous avons arriv aux conclusions suivantes : Le cycle biologique de la Cigogne blanche dans la rgion de Batna dbute par les premires arrives enregistres la fin janvier et au dbut fvrier, et se termine par les dparts en migration post nuptiale enregistrs de la fin juillet jusqu la mi-aot. La ponte dbute la troisime dcade de mars, les closions la troisime dcade davril et les envols des jeunes cigogneaux la troisime dcade de juin. Le Hron garde-bufs, est une espce installation rcente dans la rgion de Batna. Lenqute mene sur la question rvle que lespce est sdentaire et se reproduit dans la rgion depuis 1995. Les premires rgions colonises sont Ain Touta et Ras Layoun. Limportance des effectifs dnombrs tant en hiver quen priode de nidification de B. ibis rvle par le nombre important de dortoirs et de colonies recenss (actuellement 16 dortoirs et 10 colonies), dnote de limplantation de lespce en tant que sdentaire nicheuse. Lespce passe une priode de reproduction de plus de 4 mois. Nous avons not un dcalage de prs dun mois de cette priode entre les deux zones dtude. Ceci est-il tributaire seulement des conditions de lenvironnement de chacune des deux rgions ou serait-il galement en relation avec laspect pionnier de lespce. Pendant la priode de nidification, les deux oiseaux tudis investissent les milieux les plus proches des colonies de reproduction notamment en priode dlevage des jeunes. La diminution du nombre de garde-bufs en priode de reproduction par rapport la priode dhivernage laisse penser quil existerait deux types de populations, une migratrice hivernante et lautre sdentaire nicheuse. Dans trois types de gagnages explors dans la rgion dEl Madher : une prairie, un milieu humide et une culture basse, nous avons recens 234 espces dinvertbrs rparties en 6 classes, 17 ordres et 94 familles. Les insectes dominent largement avec 223 espces. Labondance totale des invertbrs rcolts est relativement similaire dans les trois milieux tudis. La richesse totale la plus leve est note dans la pelouse naturelle. Cependant, lindice de diversit de SHANNON montre que le milieu humide abrite les peuplements de proies les plus diversifis avec une valeur de 5,63 bits. Ltude de la rpartition temporelle des proies potentielles des deux chassiers, montre une grande variation au cours des quatre saisons climatiques. Cest pendant les saisons 170

Conclusion printanire et estivale, correspondant aux priodes de reproduction des deux chassiers, que nous avons enregistr les plus grands effectifs dinvertbrs. La valeur la plus leve de la richesse totale est note au printemps alors que lindice de SHANNON rvle une diversit plus importante en automne. Les principaux milieux de gagnage connus et frquents par les deux espces sont les prairies, les cultures basses, les friches, les milieux fauchs et les labours. Par ailleurs, nous avons not la frquentation de divers dpotoirs tels les dchets de fermiers et les dpts dordures. Ces milieux procureraient aux modles biologiques tudis une ressource renouvelable de larves et de vers non dcelables dans leurs pelotes, mais constitueraient galement un danger pour leur sant par les risques de brlures et dintoxications. Dans les milieux de gagnage, nous avons not lassociation active du garde-bufs au btail et aux engins agricoles. Ces types dassociation sont particulirement enregistrs dans les prairies, les friches, les labours, les milieux fauchs et dans les cultures basses. En moyenne, une pelote de la Cigogne blanche mesure 5,1 cm de long et 3,8 cm pour son petit diamtre et pse 9,7 g en poids sec. Une pelote du garde-bufs mesure 3,7 cm de long, 2,1 cm de diamtre et pse 1,8 g en poids sec. Ltude du rgime alimentaire base sur la dcortication des pelotes de rjection des deux chassiers, montre que ce sont des prdateurs entomophages, salimentant essentiellement dinsectes avec des taux respectifs de 99,2 % et 98,4 % du nombre total des proies ingres. Les proies vertbres ne constituent quun faible pourcentage (0,13 % pour la Cigogne blanche et 0,74 % pour le Hron garde-bufs). Le spectre alimentaire de la Cigogne blanche est compos de 79 espces appartenant 5 classes, 11 ordres et 34 familles. Parmi les familles les plus abondantes et les plus constantes dans le rgime alimentaire de C. ciconia nous avons not les Caelifera ind. suivis par les Scarabaeidae, les Ensifera ind., les Labiduridae et les Silphidae. Nous avons remarqu galement limportance des familles des Tenebrionidae, Carabidae et Harpalidae. Ltude de la variation temporelle du rgime alimentaire de la Cigogne blanche montre que les taux des coloptres et des orthoptres consomms varient dune faon inverse. Le taux des coloptres augmente partir du mois de fvrier pour atteindre un maximum au mois davril puis commence dcrotre jusquau mois de juillet. Par contre, les orthoptres marquent les taux les plus levs aux mois de fvrier et de juillet. Le bol alimentaire du Hron garde-bufs est plus diversifi que celui de la Cigogne blanche, constitu de 134 espces rparties en 9 classes, 19 ordres et 56 familles. Cependant, 171

Conclusion la structure du rgime alimentaire de B. ibis est sensiblement similaire celle de C. ciconia, avec seulement 8 familles constantes et 9 familles accessoires. Parmi les familles les plus abondantes et les plus constantes, nous signalons principalement les Formicidae suivis par les Caelifera ind., les Acrididae, les Carabidae et les Labiduridae. En gnral, lalimentation de B. ibis est compose essentiellement de coloptres, dorthoptres, dhymnoptres et de dermaptres. Toutefois, ces ordres de proies enregistrent une consommation fluctuante dun mois un autre. Les coloptres atteignent leur apoge au mois davril, alors que les orthoptres enregistrent leur taux le plus lev au mois daot. Par ailleurs, les proies vertbres sont reprsentes essentiellement par les rongeurs consomms surtout aux mois de novembre et de dcembre. La variation des ordres de proies consommes par les deux chassiers, entre les deux zones dtude, relverait de la variation de la disponibilit et de laccessibilit de lentomofaune locale. Le bol alimentaire de B. ibis est plus diversifi que celui de C. ciconia. Par contre, labondance en nombre de proies contenues dans une pelote est plus forte chez la cigogne que chez le garde-bufs. Lindice de SHANNON, rvle galement que le rgime alimentaire du Hron gardebufs est plus diversifi que celui de la Cigogne blanche. Lindice dquitabilit calcul indique que le rgime alimentaire du garde-bufs est relativement plus quilibr que celui de la cigogne. Lindice dlectivit dIVLEV, indique une slection positive par les deux modles biologiques tudis aux orthoptres, aux coloptres et aux dermaptres dans les trois milieux dchantillonnage. La comparaison des diffrents paramtres tudis de la niche cologique des deux modles biologiques (cycle biologique, exploitation des gagnages, structure du rgime alimentaire) permet de suggrer un risque de comptition interspcifique . En effet, C. ciconia et B. ibis mnent leurs activits dlevage des jeunes poussins au cours de priodes parallles et utilisent principalement les mmes sites de nidification et les mmes milieux dalimentation. Leurs rgimes alimentaires sont bass principalement sur la consommation des coloptres, des orthoptres et des dermaptres. Cest en particulier, pendant la priode de reproduction que le taux de consommation de chacun de ces ordres par

172

Conclusion les deux chassiers est assez proche. Ceci dnoterait dun risque de comptition vis vis de ces types de proies en cette priode. Nos rsultats indiquent galement que B. ibis exploite dune manire nergique une plus grande diversit de milieux dalimentation et recourt lassociation au btail et aux engins agricoles qui mettent jours plusieurs types de proies. Cette stratgie peut lui procurer des ressources alimentaires supplmentaires ce qui minimise sensiblement le risque de comptition entre les deux espces dans les milieux dalimentation. Encore le menu alimentaire du Hron garde-bufs est plus diversifi, ce qui nous permettrait, pour le moment prsent, dloigner le risque de comptition. Connatre lcologie trophique de deux chassiers de la rgion de Batna, avec plus grande acuit, contribuerait non seulement mettre en vidence les vritables risques de chevauchement des niches des deux espces, mais galement contribuerait aux tudes de biodiversit de mise en vidence des biocnoses notamment celles des insectes ayant un intrt agro-cologique pour la rgion. En perspective et au terme de cette tude, il serait utile de complter ce travail en mettant en uvre dautres mthodes avec un protocole long terme. Il sagit entre autres de : - Etudier et faire le suivi rgulier de la biologie de reproduction de ces deux chassiers, notamment en se penchant sur les paramtres lis au succs de reproduction ; - Associer plusieurs mthodes dans ltude du rgime alimentaire, telles la trituration des pelotes de rejection, lobservation directe de lactivit de chasse, lvaluation des proies consommes en terme de biomasse et lvaluation des valeurs nergtiques des proies consomme ; - Faire un suivi rgulier des effectifs, des milieux dalimentation, des dortoirs et des colonies du Hron garde-bufs, nouvelle espce invasive de la rgion en vue dvaluer et de contrler lvolution de ses populations ; - Elaborer une stratgie nationale de gestion et de conservation des deux espces tudies. Enfin, il est souhaitable que ce travail soit suivi par dautres tudes pour affiner les connaissances sur la biologie et lcologie de ces deux espces, pour mieux comprendre les relations qui existent entre la dynamique des populations et la qualit de lenvironnement (gagnages et stocks alimentaires disponibles, sites de reproduction ).

173

Rfrences bibliographiques
1. AMARA Ch.B., 2001- Contribution l'tude comparative du rgime alimentaire de la Cigogne blanche Ciconia ciconia pendant trois annes (1997, 1998 et 1999), priode (Mai, Juin et Juillet) dans la rgion d'El Merdja (W. Tbessa). Mm. Ing., Dp. Biol. Uni. Tbessa, 77 p. 2. ANONYME, 2000- MINITAB version 13.13 pour Windows. 3. ANONYME, 2005- Monographie de la wilaya de Batna. Document interne de la direction de planification et de lamnagement du trritoire, 145 p. 4. ANONYME, 2007a- Canevas : inventaires des espces faunistiques du Parc National de Belezma. Document interne, 20 p. 5. ANONYME, 2007b- Donnes agrocoles de la wilaya de Batna. Document interne de la direction des services agricoles. 6. ANTCZAK M., KONWERSKI S., GROBELNY S. & P.TRYJANOWSKI, 2002- The Food Composition of Immature and Non-Breeding White Storks in Poland. Waterbirds 25 (4): 224-228. 7. ARENDT W.J., 1988- Range Expansion of the Cattle Egret (Bubulcus ibis) in the Greater Caribbean Basin. Colonial Waterbirds, 11 (2): 252-262. 8. ARNHEM R., 1980- Nos oiseaux (XX). La Cigogne blanche Ciconia ciconia. Lhomme et loiseau, Rev. Trim. Vol. II (avril-mai-juin) 18me anne, pp. 76-77. 9. AUBER L., 1999- Atlas des Coloptres de France, Belgique et Suisse. Tome I. Ed. Boube, Paris. 250 p. 10. BACHA C., 1999- Contribution ltude de la structure et de la variation du rgime alimentaire des adultes du Hron garde-bufs Bubulcus ibis (Linn, 1758) (Aves, Ardeidae) en priode de reproduction dans une colonie dEl Kseur (Bejaia, Algrie). Mm. Ing. Ecol. Environ. Uni. Bejaia, 81 p. 11. BALMORI A., 2004- Effects of the electromagnetic fields of phone masts on a population of white stork (Ciconia ciconia). Valladolid. Spain, 13 p. 12. BALMORI A., 2005- Possible effects of electromagnetic fields from phone masts on a population of White Stork (Ciconia ciconia). Electromagnetic Biology and Medicine, 24: 109-119. 13. BANG P. & P. DAHLSTROM, 1987- Guide des traces danimaux. Ed. Delachaux & Niestl, 4e dition, 240 p. 14. BANG P. & P. DAHLSTROM, 2006- Guide des traces danimaux, les indices de prsence de la faune sauvage. Ed. Delachaux & Niestl, Paris, 264 p. 15. BARBAULT R., 2000- Ecologie gnrale, structure et fonctionnement de la biosphre. 5me dition, Ed. DUNOD, 326 p. 16. BARBRAUD C., BARBRAUD J-C. & M. BARBRAUD, 1999- Population dynamics of the White Stork Ciconia ciconia in western France. Ibis, 141: 469-479. 17. BARRUEL P., 1949- Les oiseaux dans la nature. Ed. Payot, Paris, 212 p. 18. BATES G.L., 1937- Birds of Jidda and central Arabia collected in 1934 and early 1935. Ibis, 79 (1): 47-65. 19. BEAUMONT L.J., Mc ALLAN I.A. & L. HUGHES, 2006- A matter of timing: changes in the first date of arrival and last date of departure of Australian migratory birds. Global Change Biology, 12 (7): 1339-1354. 174

Rfrences bibliographiques 20. BECHIM L. & B. BACHA, 2005- Approche bio-cologique des zones humides et des oiseaux deau de la rgion Sud-Constantinoise. Mm. Ing. Ecol et Enviro. Dp. de Bio. Uni. de Batna, 109 p. 21. BEGHORA L. & T. DJEBIR, 2008- Contribution ltude des hmoparasites et des ctoparasites de quelques espces aviaires de la rgion de Batna. Mm. D.E.S. Physio-animale, Dpt. Biol. Uni. Batna. 50 p. 22. BENALLAOUA M. & H. BENAIDA, 1997- Approche tho-cologique du Hron gardebufs (Bubulcus ibis Linn, 1758) dans la rgion de Bejaia (Algrie). Mm. Ing. Ecol. Environ., Uni. Bejaia, 70 p. 23. BENKHELIL M.L., 1991- Les techniques de rcolte et de pigeage utilises en entomologie terrestre. Ed. O.P.U., Alger, 66 p. 24. BENSON C.W., 1967- The birds of Aldabra and their status. Atoll Research Bulletin 118: 63-111. 25. BENTAMER N., 1998- Disponibilits en ressources entomologiques et modalits de leur utilisation par deux chassiers : la Cigogne blanche (Ciconia Ciconia) et le Hron garde-bufs (Bubulcus ibis) dans la valle du Sbaou (Kabylie, Algrie). Thse Magister, lnst. Nat. Agro., El-Harrach, 247 p. 26. BERLAND L., 1999 a- Atlas des Hymnoptres de France Belgique et Suisse. Tome I. Ed. Boube, Paris, 157 p. 27. BERLAND L., 1999 b- Atlas des Hymnoptres de France Belgique et Suisse. Tome II. Ed. Boube, Paris, 198 p. 28. BEVEN G., 1946- Does the Buff-backed heron really remove ticks from the bodies of animals? Ibis, 88: 133. 29. BIBER O., 1995- Analysis of threats as approaches to solve problems of White Stork Conservation: introduction. In: Biber O., P. Enggist, C. Marti & T. Salath (Eds.), Conservation of the White Stork western population. Proceedings of the International Symposium on the White Stork (Western Population), 7-10 April 1994, Basle (Schweiz), pp. 97-98. 30. BIBER O., ENGGIST P., MARTI C., SALATH T., Eds., 1995- Conservation of the White Stork western population. Proceedings of the International Symposium on the White Stork (Western Population), 7-10 April 1994, Basle (Schweiz), 370 p. 31. BIGOT L. & P. BODOT, 1973- Contribution ltude biocnotique de la garrigue Quecus coccifera II. Composition biotique du peuplement des invertbrs. Vie et Milieu, Vol. 23, Fasc. 2 (Sr. C): 229-249. 32. BLANCO G., 1996- Population dynamic and communal roosting of white storks foraging at a Spanish Refuse Dump. Colonial waterbirds, 19 (2): 273-276. 33. BLAKER D., 1969- Behaviour of the Cattle egret. Ostrich, 40: 75-129. 34. BLAKER D., 1971- Range expansion of the Cattel egret. Ostrich, Sup. 9: 27-30. 35. BLZQUEZ E., AGUIRRE J.I., MARTNEZ-HARO M., MATEO R. & B. JIMNEZ, 2006- The use of white stork (Ciconia ciconia) nestlings in a biomonitoring programme for organochlorines through the region of Madrid (Spain). Organohalogen Compounds, 68: 2081-2084. 36. BLONDEL J., 1979- Biogographie et cologie. Ed, Masson, Paris, 173 p. 37. BOCK W.J., Oiseaux, Classification in GOGGER H. G., GOULD E., FORSHAW J., Mc KAY G., ZWEIFEL R. G. & D. KISHNER, 1994- Encyclopdie des animaux, Mammifres, Oiseaux, Rptiles et Amphibiens. Ed. Bordas, Paris, 687 p. 175

Rfrences bibliographiques 38. BOCK C.E. & L.W. LEPHTIEN, 1976- Population growth in the Cattle egret. Auk, 33: 164-166. 39. BOLOGNA G., 1980- Les oiseaux du monde. Ed, Guide vert, Solar, Paris, 510 p. 40. BOSSCHE W.V.D., BERTHOLD P., KAATZ M., NOWAK E. & U. QUERNER, 2002Eastern European White Stork Populations: Migration Studies and Elaboration of Conservation Measures. Final Report of the F+E-Project. German Federal Agency for Nature Conservation. 197 p. 41. BOSTAN N., ASHRAF M., MUMTAZ A.S. & I. AHMAD, 2007- Diagnosis of heavy metal contamination in agro-ecology of Gujranwala, Pakistan using cattle egret (Bubulcus ibis) as bioindicator. Ecotoxicology, 16 (2): 247-251. 42. BOUET G., 1936- Nouvelles recherches sur les cigognes blanches d'Algrie. Densits du peuplement des cigognes nichant en Algrie. Une campagne de baguage en 1935. L'oiseau et la R.F.O., 5 : 287-301. 43. BOUET G., 1938- Nouvelles recherches sur les cigognes de l'Afrique du Nord. L'oiseau et la R.F.O, 8 : 20-45. 44. BOUET G., 1950- La vie des cigognes. Braun et Cie Ed., Paris, 112 p. 45. BOUET G., 1956- Une mission Ornithologique en Algrie en 1955. Nouvelles recherches sur les cigognes. L'oiseau et la R.F.O., 26 : 227-240. 46. BOUKHEMZA M., 2000- Etude Bio-cologique de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia L. 1775) et du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis L. 1775) en Kabylie : Analyse dmographique, thologique et essai d'interprtation des stratgies trophiques. Thse doctorat, Inst. Nat. Agro., El Harrach. (Alger), 188 p. 47. BOUKHEMZA M., RIGHI M. & S. DOUMANDJI, 1995- Le rgime alimentaire de la Cigogne blanche Ciconia ciconia dans une rgion de Kabylie (Algrie). Alauda 63 (3): 31-39. 48. BOUKHEMZA M., DOUMANDJI S. & N. BERNTAMER, 1997- Sur limportance des insectes dans le spectre alimentaire de la Cigogne blanche Ciconia ciconia L, 1775 dans la valle de Sbaou, Rgion de Kabylie, Algrie. Rev. Scl. Technol. Univ. Constantine (8) :81-89. 49. BOUKHEMZA M., DOUMANDJI S., VOISIN C. & J.F. VOISIN, 2000- Disponibilits des ressources alimentaires et leur utilisation par le Hron garde-bufs Bubulcus ibis en Kabylie, Algrie. Terre et Vie (Rev. Ecol.), 55 : 361-381. 50. BOUKHEMZA M., DOUMANDJI S., VOISIN C. & J.F. VOISIN, 2004- Comparative utilization pattern of trophic resources by White storks Ciconia ciconia and Cattle egrets Bubulcus ibis in Kabylia (Algria). Terre et Vie (Rev. Ecol.), 59 : 559-580. 51. BOUKHEMZA M., BOUKHEMZA-ZEMMOURI N. & J.-F.VOISIN, 2006- Biologie et cologie de la reproduction du Hron garde-bufs Bubulcus ibis en Kabylie (Algrie). Alauda 74 (3) : 331-337. 52. BREDIN D., 1983- Contribution ltude cologique dArdeola ibis (L.) : Hron gardebufs de Camargue. Thse doctorat, Uni. Paul Sabatier, Toulouse, 315 p. 53. BREDIN D., 1984- Rgime alimentaire du Hron garde-bufs la limite de son expansion gographique rcente. Terre et Vie (Rev. Ecol.), 39 : 431-445. 54. BROOKS T. & M. DA VALOS L., 2001- The Birds of le--Vache, Hati. Caribbean Journal of Science, 37 (1-2): 112-115. 55. BROWDER J.A., 1973- Long-distance movements of Cattle egrets. Bird-Banding 44 (3): 158-170. 176

Rfrences bibliographiques 56. BROWN R., FERGUSON J., LAWRENCE M. & D. LEES, 2005- Guide des traces et indices d'oiseaux. Ed. Delachaux et Niestl, Paris, 333 p. 57. BURGER J., 1981- A model for the evolution of mixed-species colonies of Ciconiiformes. Quarterly, Rev. Biol., 56: 143-167. 58. BURGER J. & M. GOCHFELD, 1993- Heavy metal and Selenium levels in feathers of young egrets and herons from Hong Kong and Szechuan, China. Revue Environmental contamination and toxicology, 25 (3): 322-327. 59. BURGER J. & M. GOCHFELD, 1997- Heavy metal and Selenium concentrations in feathers of egrets from Bali and Sulawesi, Indonesia. Revue Environmental contamination and toxicology, 32 (2): 217-221. 60. BURNS E.C. & J.B. CHAPIN, 1969- Arthropods in the diet of the Cattle egret in Southern Louisiana. J. Econ. Ent., 62: 736-738. 61. BURTON M. & R. BURTON, 1973- Le grand dictionnaire des animaux. Ed. Bordas, Paris, N4, pp. 607-811. 62. CARRASCAL L.M., BAUTISTA L.M. & E. LZARO, 1993- Geographical variation in the density of the white stork Ciconia ciconia in Spain: Influence of habitat structure and climate. Biological Conservation, 65 (1): 83-87. 63. CHALABI-BELHADJ G., 2008- Contribution ltude des exigences cologiques des Ardeirdae et de lIbis falcinelle Plegadis falcinellus dans le complexe des zones humides dEl Kala (Algrie). Thse doctorat, Inst. Nat. Agro., El Harrach. (Alger), 195 p. 64. CHILD P., 1985- A Cattle Egret. Notornis, 32 (3): 220. 65. CLARK G.S., 1985- Cattle Egrets near Antarctica in April. Notornis, 32 (4): 325. 66. COULTER M.C., QISHAN W. & C.S. LUTHIN, 1991- Biology and conservation of the oriental White stork Ciconia boyciana. Savanah River Ecology Laboratory, Aiken, South Carolina, USA, 244 p. 67. CRAMP S. & K.E.L. SIMMONS, 1977- Handbook of the birds of Europe, the Middle East and North Africa. The birds of the western Palearctic. Vol 1. Oxford University Press, Oxford, 722 p. 68. CRAUFURD R.Q., 1965- Notes on the ecology of the Cattle Egret Ardeola ibis at Rokupr, Sierra Leone. Ibis, 108: 411-418. 69. CREUTZ G., 1988- Der Weistorch Ciconia ciconia. Die neue Brehm Bch. 375Wittenberg Lutherstadt. 70. CRICK H. Q.P., 2004- The impact of climate change on birds. Ibis, 146 (s1): 48-56. 71. CUNNINGAM R.L., 1965- Predation on birds by Cattle egret. Auk, 82: 502-503. 72. DAGNELIE, 2000- Statistique thorique et applique, Tomme 2, infrences une et deux dimensions. Bruxelles-universit DE BOECK et LARCIER-206 p. 73. DAJOZ R., 1985- Prcis d'cologie. Ed. BORDAS, Paris, 505 p. 74. DAJOZ R, 2002- Les Coloptres, Carabids et Tnbrionids. Ed. Tec & Doc, Paris, 522 p. 75. DAJOZ R, 2003- Prcis d'cologie. Ed. Dunod, Paris, 615 p. 76. DALLINGA J.H. & S. SCHOENMAKERS, 1984- Populatieveranderingen bij de Ooievaar Ciconia ciconia in de periode 1850-1975. Vogelbescherming Nederland, Zeist.

177

Rfrences bibliographiques 77. DALLINGA J.H. & S. SCHOENMAKER, 1989- Population changes of the White stork Ciconia cinconia since the 1850s in relation to food resources. In: Rheinwald G., J. Ogden & H. Schulz (Hrsg): Weibstorch. Proc. I. Int. Stork Conserv. Sympo. Schriflenreihe des DDA, 10: 231-262. 78. DAMI L., BENNETTS R.E. & H. HAFNER, 2006- Do Cattle Egrets exclude Little Egrets from setting at higher quality sites within mixed-species colonies? Waterbirds, 29 (2): 154-162. 79. DARMALLAH H., 1989- Contribution ltude de la reproduction du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis) au niveau du marais de Bou Rdim, Parc National dEl Kala (Algrie). Mm. Ing. Agro., Inst. Nat. Agro., El- Harrach, Alger, 67 p. 80. DARLEY B., 1985- Systmatique des vertbrs. Centre Universitaire de Tizi-Ouzou. Office des publications universitaire, Alger, 124 p. 81. DAY M.G., 1966- Identification of hair and feather remains in the gut and faeces of stoats and weasels. J. Zool., London, 148: 201-217. 82. DEAN A.R., 1978- Cattle egrets feeding on refuse tip. British Birds, 71: 268. 83. DEBROT S., FIVVAS G., MERMOD C. & J.M. WEBER, 1982- Atlas des poils de Mammifres dEurope. Universit Neuchtel, 208 p. 84. DENAC D., 2006- Ressource-dpendent weather effect in the reproduction of the White Stork Ciconia ciconia. Ardea, 94 (2): 233-240. 85. DEKEYSER & DERIVOT, 1966- Les oiseaux de l'ouest Africain. Ed. I.F.A.N Dakar, 507p. 86. DJADDOU N. & N. BADA, 2006- Contribution ltude biocologique de la Cigogne blanche Ciconia ciconia dans la rgion de Batna : Recensement des colonies, biologie de la reproduction et cologie trophique. Mm. Ing. Ecol et Enviro., Dpt. de Biologie, Uni. Batna, 76 p. 87. DOLATA P.T., 2006- The White Stork Ciconia ciconia protection in Poland by tradition, customs, law, and active efforts In: Tryjanowski P., Sparks T. H., Jerzak L. (red.). The White Stork in Poland: studies in biology, ecology and conservation. Bogucki Wyd. Nauk., Pozna: 437-448. 88. DORST J., 1962- Les migrations des oiseaux. Petite bibliothque Payot, Pris, 430 p. 89. DORST J., 1971a- La vie des oiseaux. Ed. Bordas, Paris et Montral, T. I, Vol. 11, 382 p. 90. DORST J., 1971b- Les oiseaux dans leurs milieux. Ed. Bordas, Paris, T.I, Vol. 13, 383 p. 91. DOUADI S. & F. CHERCHOUR, 1998- Contribution l'tude du rgime alimentaire de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia) et du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis) dans la rgion de Bejaia, Mm. Ing. Ecol. Env., Inst. Sci. Nat., Bejaia, 136 p. 92. DOUMANDJI A. & S. SETBEL, 2001- Prsence de micro-organismes dans des rgurgitats et des pelotes du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis) (Aves, Ardeidae) dans un dortoir Boudouaou (Algrie). Rev. Ornith. Alger ; I (2): 1-8. 93. DOUMANDJI S., DOUMANDJI-MITICHE B. & H. HAMADACHE, 1992- Place des Orthoptres en milieu agricole dans le rgime alimentaire du Hron garde-bufs Bubulcus ibis Linn Dra El Mizan en grande Kabylie (Algrie). Med. Fac. Landbouww., Uni. Gent, 57/3a : 675-678. 94. DOUMANDJI S., HARIZIA M., DOUMANDJI-MITICHE B. & S.K. AIT MOULOUD, 1993- Rgime alimentaire du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis (L) en milieu agricole dans la rgion du Chlef (Algrie). Med. Fac Landbouww. Uni gent, 58/2a : 365-372. 178

Rfrences bibliographiques 95. DOUMANDJI S., BENKOUIDER M., BAKKAR H., MERTAD A., BICHE M., HARIZIA A. & A. KOUDOUR, 1988- Recensement hivernal des oiseaux deau dans louest algrien en janvier 1988. Ann. Inst. Nat. Agro., El Harrach, 12 (2) : 99119. 96. DOWDING J.E., 1991- Cattle Egrets on Stewart Island. Notornis 38 (3): 209-210. 97. DUBOURG A.B., VAN DEN BERG A., VAN DER HAVE T., KEIJL G. & D. MITCHELL, 2001- Guide d'observation des oiseaux. Ed. Slection du Readers Diegest. 288 p. 98. DUQUET M., 1990- Impact du rseau lectrique arien sur la Cigogne blanche Ciconia ciconia en France. Rapport L.P.O /E.D.F, Paris, 23 p. 99. DUXBURY W.P., 1963- Food of nesting Cattle egret and Red cormorant. Ostrich, 34: 110. 100. ELKINS N., 2001- Les oiseaux et la mto, linfluence du temps sur leur comportement. Ed. Delachaux & Niestl S.A., Lausanne (Suitzerland)- Paris, 1996, 220 p. 101. ETCHECOPAR R.D. & F. HE, 1964- Les oiseaux du Nord de l'Afrique, de la mer rouge aux canaries. Ed. Boube & Cie, Paris VIe, 608 p. 102. FALLUI L., LIGNEREUX Y., BARRAT J., RECH J. & J.Y. SAUTET, 1979- Etude en microscopie optique des poils (Pili) de la faune Pyrnenne sauvage en vue de leur dtermination. Zbl. Vet. Med. C. Anat. Histol. Embryol., 8: 307-317. 103. FATON J.M. et coll. (2001) - Recensement des colonies de hrons nicheurs en Drme et Ardche (Et zones naturelles limitrophes) : volution 1996-2000. CORA, Rserves Naturelles des Ramiers et de lIle de la Platire, Alex, Rapport de11 p + base annexe, 40 p. 104. FAURIE C., FERRA Ch., MEDORI P. & J. DEVAUX, 1998- Ecologie, Approche scientifique et pratique. 4e dition, Ed. Tec & Doc, 339 p. 105. FAURIE C., FERRA Ch., MEDORI P., DEVAUX J. & J-L. HEMPTIENNE, 2003Ecologie, Approche scientifique et pratique. 5 e dition, Ed. Tec & Doc (Lavoisier), 407 p. 106. FELLAG M., 1995- Analyse comparative des rgimes alimentaires de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia L. 1775) et du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis L. 1775) dans la valle de Sbaou (Kabylie, Algrie). Mm. Ing. Agro., Inst. Ens. Sup. Agro. Uni. Sci. Tech, Blida, 77 p. 107. FELLAG M., 2006- Ecologie trophique des poussins de la Cigone blanche (Ciconia ciconia Linne 1758) dans la valle de Sbaou en Kabylie (Algrie). Thse Magister, Sci. Agro., Ins. Nat. Agro., El Harrache, 187 p. 108. FERNNDEZ-CRUZ M., 1975- Revision de las actuales colonias de ardedes de Espana. Ardeola, 21 (1): 65-126. 109. FERRAH F., 2007- Contribution ltude de la niche cologique dune espce invasive ; le hron garde-bufs (Bubulcus ibis ibis Linne, 1758 : Aves, Ardeidae) dans la rgion de Batna. Mm. Ing. Ecol et Enviro., Dpt. de Biologie, Uni. Batna, 155 p. 110. FOGARTY M.J. & W.M. HETRICK, 1973- Summer foods of cattle egrets in north central Florida. The Auk, 90: 268-280. 111. FRANCHIMONT J., 1985- Biologie de la reproduction du hron garde-bufs (Bubulcus ibis) dans une hronnire mixte du nord-ouest marocain. Aves, 22 (4): 225-247.

179

Rfrences bibliographiques 112. FRANCHIMONT J., 1986a- Les causes de l'expansion gographique mondiale du hron garde-bufs (Bubulcus ibis). Cah. Ethol. Applique, 66 (4) : 373-388. 113. FRANCHIMONT J., 1986b- Les lieux dalimentation du Hron garde-bufs Bubulcus ibis dans le nord-ouest marocain. Aves, 23 (4): 216-224. 114. FRANCHIMONT J., 1986c- Causes de mortalit aux stades des ufs et des poussins chez les Ardids. Aves, 23 (1): 34-44. 115. FRONTIER S., PICHOD-VIALE D., LEPRTRE A., DAVOULT D. & Ch. LUCZAK, 2004- Ecosystmes, Structure, Fonctionnement, Evolution. 3e dition, Ed. DUNOD, Paris, 549 p. 116. FUJIOKA M. & S. YAMAGISHI, 1981- Extramarital and pair copulations in the Cattle Egret. The Auk, 98: 134-144. 117. FUJIOKA M., 1985- Sibling competition and siblicide in asynchronously-hatched broods of the Cattle egret Bubulcus ibis. Anim. Behav., 33: 1228-1242. 118. GAUTHIER-CLERC M., JIGUET F. & N. LAMBERT, 2002- Vagrant birds at Possession Island, Crozet Islands and Kerguelen Island from December 1995 to December 1997. Marine Ornithology, 30: 38-39. 119. GARRIDO J. R. & M. FERNNDEZ-CRUZ, 2003- Effects of power lines on a white stork ciconia ciconia population in central Spain. Ardeola 50 (2): 191-200. 120. GAYMER R., 1967- Observations on the birds of Aldabra in 1964 and 1965. Atoll Research Bulletin, 118: 113-125. 121. GEROUDET P., 1978- Grands chassiers, Gallinacs, Rles d'Europe. Delachaux et Niestl, Neuchtel, Lausanne, Paris, 429 p. 122. GORDO O. & J.J. SANZ, 2006- Climate change and bird phenology: a long-term study in the Iberian Peninsula. Global Change Biology, 12 (10): 1993-2004. 123. GORDO O., SANZ J.J. & M.J. LOBO, 2007- Spatial patterns of white stork (Ciconia ciconia) migratory phenology in the Iberian Peninsula. Journal of Ornithology, 148:293-308. 124. GORIUP P. & H. SCHULZ, 1991- Conservation management of the White stork: an international opportunity. I.C.B.P Study report n37. Cambridge U.K. 125. GOUTNER V., JERRENTRUP H., KAZANTZIDIS S. & T. NAZIRIDES, 1991Occurrence of the Cattle Egret, Bubulcus ibis, in Greece. Rivista Italiana di Ornithologia, 61: 107-112. 126. GRANT P., 1964- Cattle Egret near Greymouth. Notornis, 11 (2): 86. 127. GRASSE P. P., 1950- Trait de Zoologie. Ed. Masson et Cie, Paris, T. XV, 1164 p. 128. GRASSE P. P., 1977- Prcis de Zoologie. Vertbrs, T. III, Reproduction, Biologie, Evolution et Systmatique, Oiseaux et Mammifres. 2e dition, Ed. Masson, 395 p. 129. GRUBE G. E., 1963- Cattle Egrets in north central Pennsylvania. The Wilson bulletin 75 (1): 95. 130. GRUSSU M., 1997- Evoluzione della populazione nidificante di Airone guardabuoi Bubulcus ibis in Sardegna: 1993- 1996. Avocetta, 21: 32. 131. GRUSSU M., PASSARELLA M., FASOLA M. & M.D. TOFFOLA, 2000Distribuzione e nidificazione dellAirone guardabuoi Bubulcus ibis in Italia. Aves, 3: 3-32.

180

Rfrences bibliographiques 132. GUSTIN M., ARCAMONE E., CORSO A., PASSARELLA M. & T. PIZZARI, 2001Recent increase in wintering and breeding of Cattle Egret Bubulcus ibis population in Italy. Alauda 69 (2): 311-318. 133. HADJI K., 1999- Approche de la bio-cologie de la Cigogne blanche Ciconia ciconia et du Hron garde-bufs Bubulcus ibis dans la rgion de Stif. Mm. D.E.S. Biol., Uni. Stif, 69 p. 134. HAFNER H., 1970- La reproduction des Ardids en Camargue en 1968 et 1969. Terre et Vie (Rev. Ecol.), 24 : 580-593. 135. HAFNER H., 1977- Contribution l'tude cologique de quatre espces de hrons (Egretta g. garzetta L., Ardeola r. rallodes Scop., Ardeola i. ibis L., Nycticorax n. nycticorax L.) pendant leur nidification en Camargue. Thse doctorat, Uni. Paul Sabatier Toulouse, 183 p. 136. HAFNER H., 1978- Le succs de reproduction de quatre espces d'Ardids (Egretta g. garzetta L., Ardeola r. ralloides Scop., Ardeola i. ibis L., Nycticorax n. nycticorax L.) en Camargue. Terre et Vie (Rev. Ecol.), 32 : 279 - 289. 137. HAFNER H., 1980- Etude cologique des colonies des hrons arboricoles (Egretta g. garzetta L., Ardeola r. rallodes Scop., Ardeola i. ibis L., Nycticorax n. nycticorax L.) en Camargue. Bonn. Zool. Beitrge, 31: 249-287. 138. HAFNER H., 1982- Creation of a breeding site for tree-nesting herons in the Camargue, France. in Scott D. (Eds.), Manual of active wetland and waterfowl management. IWRB, Slimbridge, pp. 216-220. 139. HAFNER H., 1994 in YEATMAN-BERTHELOT D., 1994- Nouvel atlas des oiseaux nicheurs de France 1985-1989. Ed. Soc. Ornith. France, 864 p. 140. HAFNER H. & M. MOSER, 1980- Les hrons et la pisciculture en Camargue. Bull. Men. Off. Nat. Chasse, n sp. : 255-260. 141. HAMADACHE A., 1991- Contribution l'tude de l'avifaune suivant un transect Dra El- Mizan- Tala Guilef. Mm. Ing. Agro., Inst. Nat. Agro., El Harrache, 71 p. 142. HAMDI N., AFDHAL B. & F. CHARFI-CHEIKHROUHA, 2007- La nidification de la Cigogne blanche Ciconia ciconia en Tunisie durant les annes 2003- 2005. Alauda 75 (4) : 416-417. 143. HAMDINE W., 1990- Ecologie de la genette : Genetta Genetta, Linn 1758, dans le parc national de Djurdjura, station de Tala-Guilef. Thse Magister, Inst. Nat. Agro., El Harrach, 152 p. 144. HANCOCK J. & J.A. KUSHLAN, 1989- Guide des hrons du monde - aigrettes bihoreaux - butors - hrons - onors. Ed. Delachaux et Niestl, Paris, 288 p. 145. HANCOCK J.J., KUSH A. & M.P. KAHL, 1992- Storks, ibis and spoonbills of the World. Harcourt Brace Jovanovitch publishers, London. 146. HANNANE N., 1981- Etude de la reproduction du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis), dans lle de Bou-Regreg au cours de la saison 1981. Mm. Biol. Anim. (Option Ecologie), Univ. Mohamed V, Rabat, 86 p. 147. HARIZIA A., 1998- Etude de quelques aspects de lavifaune de Merdja Sidi Abed et du Rgime alimentaire du Hron garde-bufs, Bubulcus ibis Linn, 1758 (Aves, Ardeidae) dans la rgion de Chlef (Algrie). Thse Magister, Inst. Nat. Agro., El Harrach, Alger, 192 p. 148. HAYMAN P. & P. BURTON, 1977- Le grand livre des oiseaux de France et d'Europe. Ed. Fernand Nathan, Paris 260 p. 181

Rfrences bibliographiques 149. HEATHER B.D., 1978- The Cattle Egret in New Zealand in 1977. Notornis, 25 (3): 218-234. 150. HEATHER B.D., 1980- Cattle Egret national count, 23- 24 August. Notornis, 27 (2), OSNZ news. 151. HEATHER B.D., 1982- The Cattle Egret in New Zealand, 1978-1980. Notornis, 29 (4) : 241-268. 152. HEATHER B.D., 1986- Cattle Egret numbers in New Zealand in 1984. Notornis, 33 (3): 185-188. 153. HEATHER B.D., 1991- Cattle Egret numbers in New Zealand, 1986 to 1990. Notornis, 38: 165-169. 154. HEIM DE BALSAC H. & N. MAYAUD, 1962- Oiseaux du Nord-Ouest de l'Afrique. Encyclopdie Ornithologique- X. Ed. Lechevalier, Paris VIe, 487 p. 155. HEINZEL H., FITTER R. & J. PARSLOW, 1985- Oiseaux d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient. Ed. Delachaux et Niestl, Neuchatel, (Suisse), 319 p. 156. HEINZEL H., FITTER R. & J. PARSLOW, 2005- Guide Heinzel des oiseaux d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient. Ed. Delachaux et Niestl, Paris, 384 p. 157. HERNANDEZ L.M., GONZALEZ M.J., RICO M.C., FERNNDEZ M.A. & A. ARANDA, 1988- Organochlorine and Heavy Metal Residues in Falconiforme and Ciconiforme Eggs (Spain). Bull Environ. Contain. Toxicol. 40: 86-93. 158. HERRERA M.C., 1974- Observaciones sobre una colonia de Garcillas buyeras en Andalucia. Ardeola, 20: 287-306. 159. HIBBERT-WARE A., 1940- An investigation of the pellets of the commun heron, A. cinerea. Ibis, 14: 433-450. 160. HILALUDDIN, SHAH J.N. & T.A. SHAWL, 2003- Nest Site Selection and Breeding Success by Cattle Egret and Little Egret in Amroha, Uttar Pradesh, India. Waterbirds, 26 (4): 444-448. 161. HIMI D., GHAZLI N., 2002- Etude du rgime alimentaire de la cigogne blanche dans la colonie dEl Kseur (Kabylie, Algrie). Mm. D.E.S. Biophysiologie animale. Inst. de Biol. Uni. Bjaia. 162. HOLMAN F.C., 1946- Does the buff-backed heron really remove ticks from the bodies of animal? Ibis, 88: 232- 233. 163. HOPKINS J.M.N., 1972- Cattle Egret recoveries from South Georgia nesting colonies. Birds Banding, 43: 220-221. 164. HUNTLEY B., COLLINGHAM Y.C., GREEN R.E., HILTON G.M., RAHBEK C. & S.G. WILLIS, 2006- Potential impacts of climatic change upon geographical distributions of birds. Ibis 148 (s1): 8-28. 165. IKEDA S., 1956- On the food habits of the Indian Cattle egret (Bubulcus ibis coromandus). Japanese J. Appl. Zool., 2: 83-86. 166. INOUE Y., 1985- The process of asynchronous hatching and sibling competition in the Little Egret Egretta garzetta. Colonial Waterbirds, 8: 1-12. 167. ISENMANN P. & A. MOALI, 2000- The birds of Algeria- Les oiseaux d'Agrie. Soc. Etudes Ornithol., France, Musum Nat. Hist. Nat., Paris, 336 p. 168. JACKSON W.R. & M. OLSEN, 1988- A Study of Cattle Egret Numbers in the Horowhenua. Notornis, 35: 83-85.

182

Rfrences bibliographiques 169. JACOBS J., 1974- Quantitative measurement of food selection. A modification of the forage ratio and Ivlevs index. Oecologia (Berl.), 14: 413-417. 170. JAKOB C., 1991- Un exemple de destruction d'un biotope Cigogne en Alsace: causes et remdes. In : Mriaux J.L. et al. (eds). Actes du colloque international, les cigognes d'Europe. Institut Europen d'cologie / Association multidisciplinaires des biologistes de l'environnement Metz (France), pp. 265-272. 171. JENNI D.A., 1969- A study of the ecology of four species of herons during the breeding season at Lake Alice, Alachua County, Florida. Ecological Monographs, 39: 243270. 172. JESPERSEN P., 1949- Sur les dates darrive et de dpart de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia L.) en Algrie. Bull. Soc. His. Nat. de lAfr. du Nord, 40 (5-6) :138159. 173. JIGUET F., GADOT A.S., JULLIARD R., NEWSON S.E. & D. COUVET, 2007Climate envelope, life history traits and the resilience of birds facing global change. Global Change Biology, 13 (8): 1672-1684. 174. JOHST K., BRANDL R. & R. PFEIFER, 2001- Foraging in a patchy and dynamic landscape: Human land use and the White Stork. Ecological Applications, 11 (1): 60-69. 175. JONSSON L. 1994- Les oiseaux d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen Orient. Ed. Nathan, Paris, 558 p. 176. JONSSON L., DUBOIS Ph-J., DUQUET M., LESAFFRE G., GEROUDET P. & D. LAFONTAINE, 2006- Les oiseaux d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen Orient. Ed. Nathan, Paris, 559 p. 177. KADRY-BEY I., 1942- The economic importance of the Buff- backed Egret (Ardeola ibis L.) to egyptian agriculture. Bull.Zool.Soc., 4: 20-26. 178. KANYAMIBWA S. & J-D. LEBRETON, 1991- Variation des effectifs de la Cigogne blanche et facteurs du milieu : un modle dmographique. In: Mriaux J.L. & al. (Eds.), Actes du Colloque International, Les Cigognes dEurope. Institut Europen dcologie / Association Multidisciplinaire des Biologistes de lEnvironnement, Metz (France), pp. 259-264. 179. KASRI A., LALOUNI A., 1998- Contribution ltude de la biologie de reproduction du Hron garde-bufs (Bubulcus ibis Linn, 1758) dans la rgion de Bejaia (Algrie). Mm. Ing. Ecol. Environ., Uni. Bejaia, 94 p. 180. KELLER J., 1978- Dtermination des Mammifres de la suisse par leur pelage. ITalpidae et Soricidae. Rev. Suisse Zool., 85: 758-761. 181. KELLER J., 1980- Dtermination des Mammifres de la suisse par leur pelage. IIDiagnose des familles. Rev. Suisse Zool., 87: 781-796. 182. KREBS E.A., RIVEN-RAMSEY D. & W. HUNTE, 1994- The Colonization of Barbados by Cattle Egrets (Bubulcus ibis) 1956-1990. Colonial Waterbirds, 17 (1): 86-90. 183. KUSHLAN J.A., 1978- Feeding ecology of wading birds. Pages 249-296. In Sprunt A., Ogden J. C. and S. Winckler (Eds.), Wading birds. National Audubon Society, Research Report N 7, New York, 68 p. 184. KUSHLAN J.A. & H. HAFNER, 2000- Heron Conservation. Academic Press, Hardback, 689 p. 185. KUSHLAN J.A. & J.J. HANCOCK, 2005- The Herons. Oxford University Press, Oxford, 433 p. 183

Rfrences bibliographiques 186. LACK D., 1968- Ecological adaptations for breeding in birds. Methuen and co. Ltd., London, 409 p. 187. LACOSTE A. & R. SALANON, 2001- Elments de biogographie et d'cologie. 2 e edition, Ed. Nathan / HER, Paris, 318 p. 188. LATUS C. & K. KUJAWA, 2005- The effect of land cover and fragmentation of agricultural landscape on the density of white stork (ciconia ciconia L.) in Brandenburg, Germany. Polish Journal of Ecology, 53 (4): 535-543. 189. LAZARO E., 1986- Beitrag zur Ernhrungsbiologie des Weistorchs in Spanien. Beith. Verff. Natursch. Lands. Bad.-Wrtt, 43 : 235-242. 190. LAZARO M.E. & B.V. FERNNDEZ, 1991- La alimentacin de la Cigea blanca en Espaa. Influencia de ciertos parmetros en su conducta alimentaria. In : Mriaux J.L. & al. (Eds.), Actes du Colloque International, Les Cigognes dEurope. Institut Europen dcologie / Association Multidisciplinaire des Biologistes de lEnvironnement, Metz (France), pp. 37-46. 191. LEDANT J.P., JACOBS J.P., MALHER F., OCHANDO B. & J. ROCHE, 1981- Mise jour de l'avifaune algrienne. Le Gerfaut, 71: 295-398. 192. LEHMANN F.C.V., 1959- Observations on the Cattle Egret in Colombia. The Condor, 61 : 265-269. 193. LEMOINE N., BAUER H-G., PEINTINGER M. & K. BHNING-GAESE, 2007Effects of Climate and Land-Use Change on Species Abundance in a Central European Bird Community. Conservation Biology, 21 (2): 495-503. 194. LERAUT P., 1992- Les papillons dans leur milieu. Ed. Bordas. 256 p. 195. LIANG W., WONG L.C. & J.Y.P. WONG, 2006 Ardeid nesting colony survey in Hainan, China. Waterbirds, 29 (1): 69-75. 196. LOMBARDINI K., BENNETT R.E. & Ch. TOURENQ, 2001-Foraging success and foraging habitat use by Cattle egrets and Little egrets in the Camargue, France. The Condor 103: 38-44. 197. LOWE K.W., Hrons et espces voisines in GOGGER H. G., GOULD E., FORSHAW J., MC KAY G., ZWEIFEL R. G., KISHNER D., 1994- Encyclopdie des animaux, Mammifres, Oiseaux, Rptiles et Amphibiens. Ed. Bordas, Paris, 687 p. 198. LUQUET, 1984- Les papillons. Ed. Solar, 288 p. 199. MADDOCK M., 1990- Cattle egret: South to Tasmania and New Zealand for the winter. Notornis, 37 (1): 1-23. 200. MADDOCK M. & H.A. BRIDGMAN, 1992- Cattle egret migration and meteorological conditions. Notornis 39 (2): 73-86. 201. MADDOCK M., GEERING D., 1993- Cattle egret migration in South-Eastern Australia and New Zealand: an update. Notornis, 40: 109-122. 202. MAGURRAN A.E., 1988- Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 179 p. 203. MAHLER U. & F. WEICK, 1994- Der Weibstorch-Vogel des jahres 1994. Das weibstorch-Projekt in Baden-Wrttenberg, 48 p. 204. MARTINEZ R.E. & R. FERNNDEZ, 1995- Calidad del habitat de nidification de la Cigena blanca. In: Biber O., P. Enggist, C. Marti & T. Salath (eds), Conservation of the White stork population. Proceedings of international Symposium on white storks, pp 4-12. 7-10 april 1994, Basle (Schweiz). 184

Rfrences bibliographiques 205. MASSEMIN-CHALLET S., GENDNER J-P., SAMTMANN S., PICHEGRU L., WULGU A. & Y. LE MAHO, 2006- The effect of migration strategy and food availability on White Stork Ciconia ciconia breeding success. Ibis, 148 (3): 503-508. 206. MC FARLANE R.W., 1975- Heron expansion in the Atacama Desert. Auk, 92: 378-380. 207. MC KILLIGAN N.G., 1990- Promiscuity in the Cattle egret (Bubulcus ibis). The Auk, 107: 334-341. 208. MEANLEY B., 1955- A nesting study of the Little blue heron in eastern Arkansas. Wilson Bull., 67: 84-99. 209. MEHARG A.A., PAIN D.J., ELLAM R.M., BAOS R., OLIVE V., JOYSON A., POWELL N., GREEN A.J. & F. HIRALDO, 2002- Isotopic identification of the sources of lead contamination for white storks (Ciconia ciconia) in a marshland ecosystem (Donana, S.W. Spain). The Science of the Total Environment, 300: 81-86. 210. MEININGER P.L., WOLF P.A., HADOUD D. & M. ESSGHAIER, 1994Ornithological survey of the coast of Libya, July 1993. WIWO-report, 46, Zeist, 36p. 211. METZMACHER M., 1979- Les oiseaux de la Macta et de sa rgion (Algrie) : non passereaux. Aves, 16: 89-123. 212. MILLER G.C., 1979- Cattle egret in Colorado. Western Birds, 10: 37-41. 213. MOALI A., 1999- Dterminisme cologique de la distribution et biologie des populations des oiseaux nicheurs en Kabylie. Thse doctorat dEtat, Uni. TiziOuzou, 221 p. 214. MOALI A. & P. ISENMANN, 1993- Nouvelles donnes sur la distribution de certaines espces en Kabylie (Algrie). Alauda, 61: 215-218. 215. MOALI A. & N. MOALI-GRINE, 1995- Etat actuel de la population de la Cigogne blanche en Algrie : effectifs et distribution. In Biber O., Enggist P., Marti C., Salathe T. (Eds.), Conservation of the White Stork western population. Proceedings of the International Symposium on the White Stork (Western Population), 7-10 April 1994, Basle (Schweiz), pp. 89-90. 216. MOALI A. & N. MOALI-GRINE, 2001- Les Cigognes blanches d'Algrie. Labo. D'Ecologie et Environnement, Bejaia (Algrie), 14 p. 217. MOALI-GRINE N., 1994- Ecologie et biologie des populations de la Cigogne blanche Ciconia ciconia en Algrie : Effectif, destribution et reproduction. Thse de Magister, Uni. Tizi-Ouzou, 78 p. 218. MOALI-GRINE N., 2005- Dynamique des Populations et Biologie de la Conservation de la Cigogne blanche Ciconia ciconia en Algrie. Thse Doctorat dtat, Uni. TiziOuzou, 159 p. 219. MOALI-GRINE N., MOALI A. & P. ISENMANN, 1995- The White Stork (Ciconia ciconia) census in Algeria. Die Vogelwarte, 38: 35-40. 220. MOCK D.W. & G.A. PARKER, 1986- Advantages and disadvantages of egret and heron brood reduction. Evolution, 40: 459-470. 221. MORRISON, 1987- Cattle Egrets in Fiordland National Park 1973 1987. Notornis, 34 (4): 315-316. 222. MUNTEANU D., 1998- The Status of Birds in Romania. Romanian Ornithological Society, Cluj-Napoca, Romania, 2: 86-94. 223. MULLI W.C., MASSI A., FOCARDI S. & A. RENZONI, 1992- Residue levels of organochlorines and mercury in Cattle Egret, Bubulcus ibis, eggs from the Faigom Oasis, Egypt. Bull. Environ. Contamin. Toxicol., 48: 739-746. 185

Rfrences bibliographiques 224. MULLI W.C., BROUWER J. & P. SCHOLTE, 1995- Numbers, distribution and habitat of wintering White Storks in the east-central Sahel in relation to rainfall, food and anthropogenic influences. In Biber O., Enggist P., Marti C., Salathe T. (Eds.), Conservation of the White Stork western population. Proceedings of the International Symposium on the White Stork (Western Population), 7-10 April 1994, Basle (Schweiz), pp. 219-240. 225. MURATA K., NODA A., YANAI T., MASEGI T. & S. KAMEGAI, 1998- A fatal Pegosomum sp. (Trematoda : Echinostomatidae) infection in a wild Cattle egret (Bubulcus ibis) from Japan. J. Zool.Wildlife Medicine, 29 (1): 78-80. 226. MUZINIC J. & J. RASAJSKI, 1992- On food and feeding habits of the White Stork, Ciconia c. ciconia, in the Central Balkans. Okolo Vagel (Ecol. Birds) 14: 211-223. 227. NICOLAI J., SINGER D. & K. WOTHE, 1985- Gros plan sur les oiseaux de l'Atlantique l'Oral, du Groenland la Mditerrane. Ed. Fernand Nathan, Paris, 252 p. 228. NILSSON A.L.K., LINDSTRM A., JONZN N., NILSSON S.G. & L. KARLSSON, 2006- The effect of climate change on partial migration - the blue tit paradox. Global Change Biology, 12 (10): 2014- 2022. 229. OHLENDORF H.M., KLAAS E.E. & T.E. KAISER, 1979- Environmental pollutants and eggshell thickness: Anhingas and wading birds in the eastern United States. United States Fish and Wildlife Service, Spec. Sci. Rep. Wildlife 216, Washington, DC, 182 p. 230. OUELMOUHOUB S., 2005- Gestion multiusage et conservation du patrimoine forestier : cas des subraies du Parc National dEl Kala (Algrie). Thse de Master of Science de CIHEAM-IAMM, Institut Agronomique Mditerranen de Montpellier, 127 p. 231. PAREJO D. & J.M. SANCHEZ-GUZMAN, 1999- Effects of agricultural development on colonial Ardeid populations in southwestern Spain. Waterbirds, 22 (2): 302-306. 232. PERIS S. J., 2003- feeding in urban refuse dumps: ingestion of plastic objects by the white stork (ciconia ciconia). Ardeola, 50(1): 81-84. 233. PERRIER R., 1961- La faune de la France- Tome V : Les Coloptres 2e Partie. Ed. Lib. Delagrave, Paris. 230 p. 234. PERRIER R., 1963- La faune de la France- Tome VIII : Les Diptres. Delagrave, Paris. 216 p. Ed. Lib.

235. PERRIER R., 1964- La faune de la France- Tome VI : Les Coloptres 1re Partie. Ed. Lib. Delagrave, Paris. 192 p. 236. PETERSON R., MOUNTFORT G., HOLLOM P.A.D. & P. GEROUDET, 1986- Guide des oiseaux dEurope. Ed. Delachaux & Niestl, Neuchtel, Paris, 460 p. 237. PETERSON R., MOUNTFORT G., HOLLOM P.A.D. & P GEROUDET, 1997- Guide des oiseaux de France et d'Europe. Ed. Delachaux & Niestl, Lausanne, Paris, 534 p. 238. PETERSON R., MOUNTFORT G., HOLLOM P.A.D. & P GEROUDET, 2006- Guide Peterson des oiseaux de France et d'Europe. Le classique de ldition ornithologique. Ed. Delachaux & Niestl, Paris, 534 p. 239. PINOWSKA B. & J. PINOWSKI, 1989- Feeding ecology and diet of the White Stork Ciconia ciconia in Poland. In: Rheinwald G., J. Ogden & H. Schulz (Hrsg.), Weistorch. Proc. I. Int. Stork Conserv. Sympo. Schriflenreihe des DDA, 10: 381396. 186

Rfrences bibliographiques 240. PINOWSKI V.J., PINOWSKA B., DE GRAAF R. & J. VISSER, 1986- Der Einflub des Milieus auf die Nahrungs - Effektivitt des Weibstorchs (Ciconia ciconia L.). Beih Verff Naturshutz Landschafspflege. Bad Wrtt, 43: 243-252. 241. PINOWSKI V. J., B. PINOWSKA, R. DE GRAAF, J. VISSER & B. DZIURDZIK, 1991- Influence of feeding habitat on prey capture rate and diet composition of White Stork Ciconia ciconia (L.). Studia naturae Seria A, Nr 37: 59-58. 242. PRATT E., 1979- The growth of a Cattle egret colony. Notornis, 26 (4): 353-356. 243. PROSPER J. & H. HAFNER, 1996- Breeding aspects of the colonial Ardeidae in the Albufera de Valencia, Spain: Population changes, phenology, and reproductive success of the three most abundant species. Colonial Waterbirds, 19 (Spec. Publ. 01): 98-107. 244. RACHEL M., 2006- Foraging sites of breeding White Storks Ciconia ciconia in the South Wielkopolska region. The White Stork in Poland: studies in biology, ecology and conservation, pp.161-167. 245. RAMADE F., 1984- Elments dcologie : cologie fondamentale. Ed. Mc. Graw & Hill, Paris, 576 p. 246. RANDIK A.K., 1989- A summary of habitat changes and their effect on breeding populations of the White Stork Ciconia ciconia in the Carpathian Basin, Chechoslovakia. In Rheinwald G., J. Ogden & H. Schulz (Hrsg.), Weistorch. Proc. I. Int. Stork Conserv. Sympo. Schriflenreihe des DDA, 10: 403-404. 247. RENCUREL P., 1972- Observations sur la nidification du hron garde-bufs (Ardeola ibis L.) dans l'le de Bou-Regreg. Alauda, 40: 278-286. 248. RHEINWALD G., OGDEN J., SCHULZ H., Hrsg., 1989- Weistorch. Proc. I. Int. Stork Conserv. Sympo. Schriflenreihe des DDA 10. 249. RICHARDSON A.J. & I.R. TAYLOR, 2003- Are rice fields in Southeastern Australia an adequate substitute for natural wetlands as foraging areas for Egrets? Waterbirds, 26 (3): 353-363. 250. RIDDEL W.H., 1944- The Buff-backed Heron, Ardeola ibis ibis (Linnaeus). Ibis, 86: 503-511. 251. RIGHI M., 1992- Recherche sur la bio-tho-cologie de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia L. 1775), dans la valle du moyen Sbaou (Tizi-Ouzou). Mm. Ing. Agro., Inst. Nat. Agro., Uni. Scie. Tech., Blida, 97 p. 252. ROBINSON R.A., BAILLIE S.R. & Q.P. CRICK H, 2007- Weather-dependent survival: implications of climate change for passerine population processes. Ibis, 149 (2): 357-364. 253. RUIZ X., 1985- An analysis of the diet of Cattle egret in the Ebro Delta, Spain. Ardea, 73: 49-60. 254. RUIZ X. & L. JOVER, 1981- Sobre la alimentation otonal de la Garcilla bueyera Bubulcus ibis (L.) en el delta del Ebro Tarragona (Espana). P. Dep. Zool., Barcelona, 6: 65-72. 255. SAINO N. & R. AMBROSINI, 2007- Climatic connectivity between Africa and Europe may serve as a basis for phenotypic adjustment of migration schedules of transSaharan migratory birds. Global Change Biology, (Online Early Articles). 256. SAKER H., 2006- Caractrisation du rgime alimentaire de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia) dans la rgion du Nord-est Algrien. Mm. Ing. Bio., Uni. Badji Mokhtar, Annaba, 43 p. 187

Rfrences bibliographiques 257. SALLEE G.W., 1982- Mixed heronries of Oklahoma. Proc. Okla. Acad. Sci. 62: 53-56. 258. SALMI R., 2001- Biocologie en particulier rgime alimentaire et estimation des populations du Hron garde-bufs Bubulcus ibis Linn 1759 (aves, Ardeidae) dans la Basse valle de la Soummam (Bjaia). Thse Magister, Inst. Nat. Agro., ElHarrache, 213 p. 259. SAMRAOUI-CHENAFI F., 2009- Contribution ltude de lcologie de la reproduction des Ardids (Hron garde-bufs Ardea ibis, Hron crabier Ardeola ralloides, Aigrette garzette Egretta garzetta et Hron bihoreau Nycticorax nycticorax) en Numidie (nord-est algrien). Thse doctorat U.S.T.H.B. Uni. Scie. Bio. Alger, 147 p. 260. SAMRAOUI F., MENAI R. & B. SAMRAOUI, 2007- Reproductive ecology of the Cattle Egret (Bubulcus ibis) at Sidi Achour, north-eastern Algeria. Ostrich, 78 (2): 481-487. 261. SARASA C.G., GARRIDO J.R., BARTOLOME J., IGUAL J.M. & M. FERNNDEZCRUZ, 1994- Movimientos poblacionales y tasa de mortalidad de la garcilla bueyera (Bubulcus ibis ibis, L.1758) en la Pennsula Ibrica. Actas de las XII Jornadas Ornitologicas Espanolas : 239-244. 262. SBIKI M., 2008- Contribution ltude comparative des niches trophiques de deux chassiers de la rgion de Tbessa : La Cigogne blanche ( Ciconia ciconia) et le Hron garde-bufs (Ardea ibis). Mm. Magister, Uni. de Tbessa, 193 p. 263. SCHIERER A., 1962- Sur le rgime alimentaire de la Cigogne blanche (Ciconia ciconia) en Alsace. (Premire contribution : analyse de 24 pelotes de rjection). LOiseau et la R.F.O., 32 (3/4) : 265-268. 264. SCHIERER A., 1963- Les cigognes blanches en Alsace de 1959 1962. Alauda, 31: 137-148. 265. SCHIERER A., 1967- La Cigogne blanche (Ciconia ciconia) en Alsace de 1948 1966. Lien Ornithologique d'Alsace, 257 p. 266. SCHIERER A., 1981- Connatre les oiseaux protgs : La Cigogne blanche. Dpliant. L.P.O. Rochefort, 6 p. 267. SCHULZ H., 1995- Zur Situation des Weistorchs auf den Zugrouten und in den berwinterungsgebieten. In Biber O., P. Enggist, C. Marti & T. Salathe (Eds.), Conservation of the White Stork western population. Proceedings of the International Symposium on the White Stork (Western Population), 7-10 April 1994, Basle (Schweiz), pp. 27-48. 268. SCHULZ H., 1999- The world population of the White Stork (Ciconia ciconia). Results of the 5th International White Stork Census 1994/1995. In: Schulz H. (Ed.), Weistorch im Aufwind? White Stork on the up? Proceedings of the International Symposium onthe White stork, Hamburg 1996-NABU (Naturschutzbund Deutschland e.V.), Bonn, pp. 351-365. 269. SCHZ E., 1936- The White Stork as a subject of research. Bird-Banding, VII (3): 99107. 270. SCHZ E., 1962- ber die Nordwestliche zugcheide des weissen Storchs. Die vogelwarte, 21: 269-290. 271. SELTZER P., 1946- Le climat de l'Algrie, Recueil de donnes mto. Institut de Technologie Agricole, Mostaganem (Algrie), 142 p.

188

Rfrences bibliographiques 272. SENRA A. & E.E. ALS, 1992- The decline of the White stork Ciconia ciconia population of the western Andalusia between 1976 and 1988: causes and proposal for conservation. Biological Conservation, 61: 51-57. 273. SETBEL S., 2003- Impact trophique du Hron garde-bufs Bubulcus ibis (Linn, 1758) sur la faune associe au milieu agricole prs de Tizi-ouzou, de Boudouaou et dOuled Fayet. Thse Magister, lnst. Nat. Agro., El-Harrach, 249 p. 274. SETBEL S., DOUMANDJI S. & M. BOUKHEMZA, 2004- Contribution ltude du rgime alimentaire du Hron garde-bufs Bubulcus ibis dans un nouveau site de nidification Boudouaou (Est- Mitidja). Alauda 72 (3) : 193-200. 275. SHAMOUN-BARANES J., LIECHTI O., YOM-TOV Y. & Y. LESHEM, 2003- Using a convection model to predict altitudes of white stork migration over central Israel. Boundary-Layer Meteorology, 107: 673-681. 276. SI BACHIR A., 2007- Bio-cologie et facteurs dexpansion du Hron garde-bufs, Bubulcus ibis (Linn, 1758), dans la rgion de la Kabylie de la Soummam et en Algrie. Thse Doctorat d'Etat, Facult des Sciences, Dpt. de Bio. Uni. Stf, 243 p. 277. SI BACHIR A., HAFNER H., TOURENQ J.N. & S. DOUMANDJI, 2000- Structure de lhabitat et biologie de reproduction du Hron garde bufs, Bubulcus ibis, dans une colonie de la valle de la Soummam (Petite Kabylie, Algrie). Revue dEcologie (Terre et vie), 55: 33-43. 278. SI BACHIR A., HAFNER H., TOURENQ J.N., DOUMANDJI S. & S. LEK, 2001- Diet of the adult Cattle egret (Bubulcus ibis L.) in a new north african colony (Petite Kabylie, Algrie) : taxonomic composition and variability. Ardeola, 48 (2): 217-223. 279. SI BACHIR A., BARBRAUD C., DOUMANDJI S. & H. HAFNER, 2008- Nest site selection and breeding success in an expanding species, the Cattle Egret Bubulcus ibis. Ardea 96 (1): 99-107. 280. SIEGFRIED W.R., 1965- The status of the Cattle egret in the Cape Province. Ostrich, 36: 109-116. 281. SIEGFRIED W.R., 1966a- The status of the Cattle egret in South-Africa with notes on the neitbouring territories. Ostrich, 37: 157-169. 282. SIEGFRIED W.R., 1966b- On the food of nestling cattle egrets. Ostrich, 37: 219-220. 283. SIEGFRIED W.R., 1971a- The food of the Cattle egret. Jour. Applic. Ecol., 8: 447-468. 284. SIEGFRIED W.R., 1971b- Plumage and moult of the Cattle egret. Ostrich, suppl. 9: 153-164. 285. SIEGFRIED W.R., 1971c- Communal roosting of the Cattle egret. Transvaal Royal Society South Africa, 39: 419-443. 286. SIEGFRIED W.R., 1972- Breeding success and reproductive output of the Cattle Egret. Ostrich, 43: 43-55. 287. SIEGFRIED W.R., 1978- Habitat and the modern range expansion of the Cattle Egret. Natl. Audubon. Soc., New York, Res. Rep., 7: 315-324. 288. SIGNOLLET S. & D. MANSION, 2002-Identifier les traces danimaux. Ed. OuestFrance, 125 p. 289. SILLING G. & J. SCHMIDT, 1994- Der Weibstorch, Ciconia ciconia Vgel des jahres 1994. Der falke, 1: 11-16. 290. SKEAD C.J., 1956- The Cattle egret in South Africa. Audubon Mag., 59: 206- 209, 221: 224-226. 189

Rfrences bibliographiques 291. SKEAD C.J., 1963- Cattle egret, Bubulcus ibis, feeding on flies of the Cape eland, Taurotragus oryx. Ostrich, 34: 166. 292. SKOV H., 1998- The White Stork (Ciconia ciconia) in Denmark: history, status and conservation. In: Herausgegeben V. Ingrid D. & Tauungsband, Internationales Symposium Bad drkheim, 8- 10. Mrz, pp. 126-139. 293. SKOV H., 1991a- The ecology of the white stork (Ciconia ciconia) in Denmark. In Mriaux J.L. & al. (eds), Actes du colloque international, Les cigognes dEurope. Institut Europen d'cologie / Association Multidisciplinaires des biologistes de l'environnement, Metz (France), pp. 33-36. 294. SKOV H., 1991b- Population studies on the White stork Ciconia ciconia in Danemark. In Mriaux J.L. & al. (eds), Actes du colloque international, Les cigognes dEurope. Institut Europen d'cologie / Association Multidisciplinaires des biologistes de l'environnement, Metz (France), pp. 119-124. 295. SLUD P., 1957- Cattle Egret in Costa Rica. The Condor, 59: 400. 296. SMITS J.E.G., BORTOLOTTI G.R., BAOS R., BLAS J., HIRALDO F. & Q. XIE, 2005- Skeletal pathology in White storks (Ciconia ciconia) associated with heavy metal contamination in Southwestern Spain. Toxicologic Pathology, 33: 441-448. 297. STEWART P., 1969- Quotient pluviothermique et dgradation biosphrique. Quelques rflexions. Bull. Int. Nati. Agro. El Harrache : 24-25. 298. STRUWE B. & K-M. THOMSEN, 1991- Untersuchungen zur Nahrungskologie des Weisstorches (Ciconia ciconia, L. 1758) in Bergenhusen 1989. Corax, 14 (3): 210238. 299. SYLLA S.I., 1991- Hivernage des cigognes blanches dans l'Ouest Africain - causes de mortalit. In Meriaux J.L. & al. (Eds), actes du colloque international, les cigognes dEurope. Institut Europen d'cologie / Association Multidisciplinaires des biologistes de l'environnement, Metz (France), pp. 283-285. 300. TAYLOR P.W., 1979- Cattle egret eating Yellow wagtail. Brit. Birds, 72: 475. 301. TAYLOR R.J. & E.D. MICHAEL, 1971- Predation on an island herony in eastern Texas. Wilson Bull., 83: 172-175. 302. THAURONT M. & M. DUQUET, 1991- Distribution et conditions dhivernage de la Cigogne blanche Ciconia ciconia au Mali. Alauda, 59 (2): 101-110. 303. THEVENOT M., BEAUBRUN P., BAOUAB R.E. & P. BERGIER, 1982- Compte rendu d'Ornithologie Marocaine, anne 1981. Doc. Inst. Sci. Rabat, 7: 1-120. 304. THOMAS J.P., HERINGUA A.G., LEDANT J.P. & W. MAZERN, 1975- Recensement national des cigognes blanches. Rapport polycopi, Inst. Nat. Agro / Algrie Actualits, 41 p. 305. THOMSEN K.M., 1995- Auswirkungen moderner Landbewirtschaftung of die Nahrungskologie des Weistorchs. In: Biber O., P. Enggist C. Marti & T. Salathe (Eds), conservation of the White stork western population. Proceedings of International Symposium on White Storks, 7-10 april 1994, Basle (Schweiz), pp. 121-134. 306. THOMSEN K. & H. HTKER, 2006- The sixth International White Stork Census: 2004-2005. Waterbirds around the world. Eds. G.C. Boere, C.A. Galbraith & D.A. Stroud. The Stationery Office, Edinburgh, UK. pp. 493-495. 307. TOURENQ C., BENHAMOU S., SADOUL N., SANDOZ A., MESLEARD F., MARTIN J-L. & H. HAFNER, 2004- Spatial relationships between tree-nesting heron colonies and rice fields in the Camargue, France. The Auk 121(1):192-202. 190

Rfrences bibliographiques 308. TROTIGNON J., 2005- Guide des oiseaux des tangs de la Brenne. Ed. Editions Sud Ouest. France, 56 p. 309. TURBOTT E.G., BRATHWAITE D.H. & F.W. WILKIN, 1963- Cattle Egret: a new bird for New Zealand. Notornis, 10 (7): 316. 310. VACHON M., 1952- Etude sur les scorpions. Inst. Pasteur dAlgrie, Alger, 482 p. 311. VERGARA P., AGUIRRE J.I., FARGALLO J.A. & J.A. DVILA, 2006- Nest-site fidelity and breeding success in White Stork Ciconia ciconia. Ibis, 148 (4): 672-677. 312. VERGARA P., AGUIRRE J.I. & M. FERNNDEZ-CRUZ, 2007- Arrival date, age and breeding success in white stork Ciconia ciconia. Journal of Avian Biology, 38 (5): 573-579. 313. VINCENT J., 1947- Habits of Bubulcus ibis, the Cattle egret, in Natal. Ibis, 89: 489-491. 314. VOISIN C., 1978- Utilisation des zones humides du Delta Rhodanien par les Ardds. Loiseau et R.F.O. 48 (3) : 216-353. 315. VOISIN C., 1979- Les populations arboricoles dArdids dans le Delta du Rhne de 1968 1977 : Evolution des effectifs et priode de reproduction. Alauda, 47 (3): 151-156. 316. VOISIN C., 1991- The Herons of Europe. T. & A.D. Poyser, Academy Press, London, 364p. 317. WALTERS M., LESAFFRE G. & P. MARECHAL, 1998- Linventaire des oiseaux du monde, plus de 9000 espces doiseaux. Ed. Delachaux et Niestl S.A. Lausanne (Suitzerland). Paris, 381 p. 318. WATKINSON A.R., GILL J.A. & M. HULME, 2004- Flying in the face of climate change: a review of climate change, past, present and future. Ibis, 146 (s1): 4-10. 319. WHITFIELD Ph. & R. WALKER, 1999- Le grand livre des animaux. Ed. Lavoisier, Paris, 616 p. 320. WOLDA H., 1990- Food availability for an insectivore and how to measure it. Studies in Avian Biology 13: 38-43. 321. YEATMAN L., 1976- Atlas des oiseaux nicheurs de France. Ed. Soc. Ornith. de France, Paris, 281 p. 322. YORIO P. & M. GIACCARDI, 2002- Urban and fishery waste tips as food sources for birds in northern coastal Patagonia, Argentina. Ornitologia Neotropical, 13: 283292. 323. ZAHRADNIK S., 1988- Guide des insectes. Ed. Hatier, Prague. 318 p. 324. ZENNOUCHE O., 2002- Contribution la bio-cologie de la Cigogne blanche Ciconia ciconia L. 1775 dans la rgion de Bjaia. Thse Magister, Bio. Con. Ecodeveloppement, Uni. A. Mira, (Bjaia), 100 p. 325. ZIMMERMAN D.A., 1973- Cattle egrets in northern Mxico. Short communications, pp. 480-481. 326. ZINK G., 1960- Zur Frage des Brutreifealters sudwestdeutscher Weiss-Strche Ciconia ciconia. In: D. W. Snow (Ed.), Proceedings of the XIVth International Ornithological Congress, Helsinki, 1958, pp. 662-666.

191

Annexe photographique (Photos personelles)

Photo 1- Colonie plurispcifique de cigognes blanches et hrons garde-bufs juillet 2007). (Merouana, 22

Photo 2- Colonie de cigognes blanches (El Madher, 20 fvrier 2007).

Photo 3- Manire dont la Cigogne blanche faonne lintrieur de son nid (El Madher, 02 avril 2007)

192

Annexe Photographique

Photo 4- Cigognes blanches et hrons garde-bufs salimentant dans la retenue collinaire de Bousbarka (Oued Taga, 22 juillet 2007).

Photo

5-

Cigogne

blanche

salimente dans une dcharge publique en feu (Arris, 11 juillet 2007).

Photo 6- Hrons garde-bufs salimentant dans des dchets de fermiers (Merouana, 24 avril 2007).

193

Annexe Photographique

Photos 7 et 8- Dprissement des branches de Pins dAlep utiliss en guise de dortoir et de colonie par B. ibis (Merouana, 22 juillet 2007).

Photo 9- Vieux arbres supports de nids de cigognes (Oued Taga, 17 juillet 2007)

194

Annexe Photographique

Photo 10- Supports artificiels utiliss par la Cigogne blanche lors 2009). de la construction de nouveaux nids (Arris, 22 juin

Photo 11- Enfants capturant une cigogne blanche ayant subit une dcharge lectrique (Psychiatrie dEl Madher, 21 juillet 2007).

Photo 12- Cigogne blanche morte lectrocute 50 m dun transformateur dlectricit de haute tension (Arris, 13 aot 2007).

195

Annexe Photographique

Photo

13-

Nid

de

cigogne

blanche construit sur une antenne de la tlphonie mobile (Arris, 23 avril 2007).

Photos 14 et 15- Cigogneau atteint dune pathologie au niveau des pattes (El Madher, 25 juin 2007).

196

Rsum La prsente tude porte sur la niche cologique de la Cigogne blanche Ciconia ciconia et du Hron garde-bufs Bubulcus ibis dans la rgion de Batna. Le suivi de ces deux chassiers est men dans deux zones diffrentes, El Madher et Merouana, durant une priode de 13 mois, tale de novembre 2006 jusqu novembre 2007. Pendant cette priode, nous avons lucid la chronologie des cycles biologiques des deux espces. En fonction des stades phnologiques des deux espces, nous avons tudi plusieurs paramtres de leurs niches trophiques. Ltude des disponibilits alimentaires est effectue dans la zone dEl Madher, dans trois types de gagnages : une prairie, un milieu humide et une culture basse. Nous y avons recens 234 espces dinvertbrs. Les insectes dominent largement avec un taux de 83,9 %. Labondance des invertbrs rcolts est relativement similaire dans les trois milieux tudis. Le plus grand nombre dinvertbrs rcolts est enregistr durant les saisons printanire et estivale. Le suivi des modles biologiques tudis dans leurs milieux dalimentation, nous a permis de relever 7 milieux de gagnage diffrents frquents par la Cigogne et 10 milieux frquents par le Garde-bufs. Les principaux milieux frquents par les deux espces sont les prairies, les cultures basses, les milieux fauchs et les labours. Par ailleurs, nous avons not la frquentation de dpotoirs tels les dchets de fermiers et les dpts dordures. Dans les milieux de gagnage, nous avons not galement lassociation active du garde-bufs au btail et aux engins agricoles. Lanalyse de 96 pelotes de C. ciconia et de 110 pelotes de B. ibis montre que les deux chassiers sont des prdateurs entomophages, salimentant essentiellement dinsectes avec des taux respectifs de 99,2 % et 98,4 %. Le bol alimentaire du Hron garde-bufs est plus diversifi (134 espces) que celui de la Cigogne blanche (79 espces). Nanmoins, nous avons enregistr la dominance des orthoptres, des coloptres et des dermaptres dans le rgime alimentaire de la Cigogne, et la dominance des orthoptres, des coloptres, des hymnoptres et des dermaptres dans celui du garde-bufs. Le Hron garde-bufs, espce en expansion mondiale, est installation rcente dans la rgion de Batna, partir de lan 1995. La comparaison des niches cologiques des ces deux chassiers rvle des risques de comptition interspcifique, notamment en priode dlevage des poussins. Cependant, B. ibis montre des aptitudes et des stratgies tels la diversification de son menu alimentaire et des milieux dalimentation ainsi que lassociation active au btail qui sont considrs des facteurs minimisant pour le moment actuel le risque de comptition des deux espces. Des recommandations de conservation et de gestion sont mises la lumire des rsultats obtenues. Mots clfs : Batna, Bubulcus ibis, Chevauchement de niches, Ciconia ciconia, Cigogne blanche, Cycle biologique, Hron garde-bufs, Niche trophique.

Summary This study focuses on the ecological niche of the White stork Ciconia ciconia and Cattle egret Bubulcus ibis in the region of Batna. The monitoring is conducted in two different zones, El Madher and Merouana, during a period of 13 months, from November 2006 to November 2007. During this period, we have clarified the biological cycles of both species. In the light of these stages phenological, we have studied the settings of their trophic niches. The study of food availability is carried out in the zone of El Madher, in three types of foraging sites: a grassland, a wetland and a low culture. We have identified 234 species of invertebrates. Insects dominate with 83.9%. The abundance of invertebrates was relatively similar in the three areas studied. The greatest number of invertebrates was recorded during the spring and summer seasons. The monitoring of biological models studied in their backgrounds food, has allowed us to raise 7 different foraging sites frequented by the White stork and 10 foraging sites frequented by the Cattle egret. The main food areas used by the two species are grassland, low culture, harvested areas and plowing. In addition, we have noted the attendance of dumps such waste of farmers and the deposits of garbage. In foraging sites, we have noted the association active of the Cattle egret to livestock and agricultural machinery. The analysis of 96 pellets of C. ciconia and 110 pellets of B. ibis, shows that both waders are entomophagous predators, feeding mainly on insects with rates of 99.2% and 98.4%. Feeding of Cattle egret is more diversified (134 species) than that of the White stork (79 species). Nevertheless, we have recorded the dominance of Orthoptera, Coleoptera, and Dermaptera in the diet of the White stork, and the dominance of Orthoptera, Coleoptera, Hymenoptera and Dermaptera in that of Cattle egret. The Cattle egret, species in global expansion, has recently installed in the Batna region, from the year 1995. Comparison of ecological niches of these two waders reveals interspecific competition risks, including during rearing of chicks. However, B. ibis shows skills and strategies such as diversifying its preys and feeding areas as well as active association to the cattle which are considered factors for the current time minimizing the risk of competition of the two species. Recommendations for conservation and management are made in the light of results obtained. Keywords: Batna, Biological cycle, Bubulcus ibis, Cattle egret, Ciconia ciconia, Niche overlap, Trophic niche, White stork.

: Ciconia ciconia Bubulcus ibis . 13 2006 . 2007 . : . 234 .% 83,9 . 7 10 : . . 96 110 % 99,2 .% 98,4 ) 134 ( ) 79 ( . . .1995 . B. ibis . . : Bubulcus ibis Ciconia ciconia .