You are on page 1of 129

Produccin primaria, secundarla y terciaria

Las operaciones de recuperacin de petrleo han sido tradicionalmente subdi- vididas en tres etapas: primaria, secundaria y terciaria. Histricamente, estas etapas describen la produccin de un yacimiento como una secuencia cronolgica. La eta- pa primaria, de produccin inicial, resulta del desplazamiento por la energa natural existente en el yacimiento. La secundaria, que actualmente es casi sinnima de in- yeccin de agua, se implementa usualmente despus de la declinacin de la produc- cin primaria. Entre estos procesos, los tradicionales son: la inyeccin de agua y la in- yeccin de gas. La recuperacin secundaria resulta del aumento de la energa natural, al inyectar agua o gas para desplazar el petrleo hacia los pozos productores. En el caso del gas, se inyecta en la capa de gas para mantener la presin y expandirla, o dentro de la columna de petrleo en los pozos para el desplazamiento inmiscible del petrleo, de acuerdo con las condiciones de permeabilidad relativa y barrido volumtrico. Los procesos de gas basados en otros mecanismos, como hinchamiento del petrleo, reduccin de la viscosidad del petrleo, o comportamiento de fases favorable, se consideran procesos EOR. Debido a que un desplazamiento inmiscible de gas es, por lo general, menos efi- ciente que una inyeccin de agua, hoy en da se usa muy pocas veces como proceso secundario.

En cuanto a la recuperacin terciaria, la tercera etapa de produccin, es la que se obtiene despus de la inyeccin de agua (o cualquier otro proceso secundario utiliza- do). Los procesos terciarios utilizan gases miscibles, qumicas y/o energa trmica para desplazar petrleo adicional despus de que un proceso secundario se vuelve no ren- table1. La Fa.gura 1.1 presenta un esquema de los diferentes mecanismos de produc- cin de petrleo2.

Figura 1.1. Mecanismos de produccin de petrleo (segn NIPER2).

La desventaja de considerar las tres etapas como una secuencia cronolgica es que muchas operaciones de produccin de los yacimientos no se llevan a cabo en el orden especificado. Un buen ejemplo es la produccin de petrleo pesado que ocurre en todo el mundo: si el crudo es suficientemente viscoso, no puede fluir a tasas econ- micas mediante empujes de energa natural, de tal manera que la produccin primaria sera insignificante; tampoco la inyeccin de agua sera factible, por lo que el uso de energa trmica podra ser la nica forma para recuperar una cantidad significativa de petrleo. En este caso, un mtodo considerado como terciario en una secuencia cro- nolgica de agotamiento, podra ser utilizado como el primer, y quizs el nico, proce- so por aplicar.

En otras situaciones, Jos denominados procesos terciarios podran ser aplicados como operaciones secundarias en lugar de la inyeccin de agua. Esta accin puede ser determinada por factores como la naturaleza del proceso terciario, la disponibilidad de Jos fluidos para inyectar y la economa. Por ejemplo, si antes de aplicar un proceso ter-

darlo se observa que una inyeccin de agua disminuira su efectividad, entonces la etapa de inyeccin de agua podra ser relegada. Debido a estas situaciones, el trmino "recuperacin terciaria" ha cado en desu- so en la literatura de ingeniera de petrleo y la designacin de mtodos EOR ha venido a ser la ms aceptada 1 As, como se observa en la Figura 1.2, actualmente los proce- sos de recobro de petrleo se clasifican en convencionales y procesos EOR3

Recuperacin Primaria :-"- -+ 1 1 Recuperacin Secundaria

1 1

Inyeccin de Agua y/o Gas

Recuperacin Mantenimiento Terciaria de Presin Otros e lnmiscibles

Trmicos

Gases Miscibles Qumicos

Inyeccin de agua caliente Inyeccin cclica de vapor Inyeccin continua de vapor SAGD

Hidrocarburos Nitrgeno Gases Inertes C02

Soluciones alcalinas Polmeros Soluciones micelares Surfactantes

Bacterias E Q.

&

Combustin

Espumas

Electromagnetismo Figura 1.2. Di'ferentes procesos de recobro de petrleo (segn Satter y Thakur3).

Otro concepto asociado se designa con el trmino IOR (del ingls lmproved Oil Recovery ), que se refiere a las medidas que se toman durante las etapas de recupera- cin primaria y secundaria para incrementar el recobro de petrleo 14 Incluye lo con cerniente a EOR y, adems, otras actividades como: caracterizacin de los yacimien- tos, mejoramiento de la gerencia de los yacimientos y perforaciones interespaciadas.

2.

Mecanismos de produccin primaria

Larecuperacin primaria resulta de la utilizacin de las fuentes de energa natural presentes en los yacimientos para el desplazamiento del petrleo hacia los pozos pro- ductores. Tales fuentes son: el empuje por agua, el empuje por gas en solucin, la ex- pansin de la roca y de los fluidos, el empuje por capa de gas y el drenaje por gravedad.

2.1.

Empuje por agua

Un yacimiento con empuje de agua tiene una conexin hidrulica entre el yaci- nento y una roca porosa saturada con agua denominada acufero, que puede estar por debajo de todo el yacimiento o de parte de l. A menudo los acuferos se encuen- tran en el margen del campo, como se observa en la Figura 1.3.

Pozos de /produccin"'-,.

Figura 1.3. Yacimiento con empuje de agua (segn Willhite5). El agua en un acufero est comprimida. pero a medida que la presin del yaci- miento se reduce debido a la produccin de petrleo, se expande y crea una invasin natural de agua en el Umite yacimiento-acufero. La energa del yacimiento tambin aumenta por la compresibilidad de la roca en el acufero.Cuando ste es muy grande y contiene suficiente energa, todo el yacimien to puede ser invadido con esa agua. Tal como se observa en la Figura 1.4, en algunos yacimientos de empuje hidrulico se pueden obtener eficiencias de recobro -fntre un 30 y un 50% del petrleo original insitu (POES). La geologa del yacimiento, Ja heterogeneidad, y la posicin estructural son variables importantes que afectan la eficiencia del recobro. Yacimientos con un fuerte empuje de agua han sido descubiertos en todo el mundo, por ejemplo Campo East en Texas, los yacimientos de Arbuckle en Kansas,los yacimientos de Tensleep en Wyoming y los yacimientos de los campos Silvestre y Sinco en Barinas y Lama del lago de Maracai- bo, en Venezuela La extensin del acufero y su capacidad energtica no se conoce hasta que se tienen datos de la produccin primaria, a menos que se cuente con una extensa infor- macin geolgica sobre l proveni ente de perforaciones o de otras fuentes. Una medi- da de la capacidad del empuje con agua, se obtiene de la presin del yacimiento a de- terminada tasa de extraccin de los fluidos, lo cual permite calcular el influjo de agua.

1. 2. 3. 4. 5.

Expansin de la roca y de los fluidos Empuje por gas en solucin Empuje por capa de gas Empuje por agua Drenaje por graveda

Figura 1.4. Recobro de petrleo por los diferentes mecanismos de produccin primaria (segn Satter y Thakur3).

Si el acufero no puede suministrar suficiente energa para alcanzar las tasas deseadas de extraccin de los fluidos, manteniendo la presin del yacimiento, se puede implementar un programa de inyeccin de agua en el borde de ste para suplementar su energa natu- ral. Este programa se denomina mantenimiento de presin con inyeccin de agua. Se concluye que yacimientos con un fuerte acufero son por su naturaleza invadi- dos por esta agua. No obstante, la heterogeneidad del yacimiento puede limitar el efec- to del empuje natural de agua en algunas porciones del mismos.

2.2.

Empuje por gas en solucin

El petrleo crudo bajo ciertas condiciones de presin y temperatura en los yaci- mientos puede contener grandes cantidades de gas disuelto. Cuando la presin del ya- cimiento disminuye, debido a la extraccin de los fluidos, el gas se desprende, se ex- pande y desplaza el petrleo del yacimiento hacia los pozos productores, tal como se observa en la Figura 1.5. Laeficiencia de este mecanismo de empuje depende de la cantidad de gas en so- lucin, de las propiedades de la roca y del petrleo y de la estructura geolgica del yaci- miento. Los recobros que se logran son bajos, en el orden de un 1O a 30% del POES, de- bido a que el gas en el yacimiento es ms mvil que la fase petrleo (Figura 1.4). A me- dida que la presin declina, el gas fluye a una tasa ms rpida que la del petrleo, pro- vocando un rpido agotamiento de la energa del yacimiento, lo cual se nota en el in- cremento de las relaciones gas-petrleo (RGP) del campo. Los yacimientos con empu- je por gas en solucin son usualmente buenos candidatos para la inyeccin de aguas.

Magdalena Paria de Ferrer

Figura 1.5. Empuje por gas en solucin (segn Willhite5).

2.3.

Expansin de la roca y de los fluidos

Un petrleo crudo es subsaturado cuando contiene menos gas que el requerido para saturar el petrleo a la presin y temperatura del yacimiento. Cuando el petrleo es altamente subsaturado, mucha de la energfa del yacimiento se almacena por la compresibilidad de la roca y de los fluidos;como consecuencia, la presin declina rpi- damente a medida que se extraen los fluidos hasta que se alcanza la presin de burbu- jeo. Entonces, el empuje por gas en solucin se transforma en la fente de energfa para el desplazamiento de los fluidos. Un yacimiento subsaturado se puede identificar por los datos de presin del yaci- miento, realizando un anlisis de los fluidos del yacimiento o mediante un comporta- miento PVf. Estos yacimientos son buenos candidatos para la inyeccin c1f' agua con el fin de mantener alta la presin del yacimiento y para incrementar la re<:uperacin de petrleo5.

2.4.

Empuje por capa de gas

Cuando un yacimiento tiene una capa de gas muy grande, como se muestra en la Figura 1.6, debe existir una gran cantidad de energfa almacenada en forma de gas comprimido, el cual provoca la expansin de la capa a medida que los fluidos se ex- traen del yacimiento, de modo que el petrleo se desplaza por el empuje del gas ayu- dado por el drenaje por gravedad. La e?'J)ansin de la capa de gas est Umitada por el rvel deseado de la presin del yacimiento y por la produccin de gas despus que los conos de gas llegan a los pozos productores.

Inyeccin de l8\la y gas en yacimientos petrolferos

Pozos de produccin

Figura 1.6. Yacimientos con empuje por capa de gas (segn Willhite5).

Los yacimientos con capa de gas muy grande no se consideran como buenos candidatos para la inyeccin de agua; en su lugar, se utiliza la inyeccin de gas para mantener la presin dentro de la capa. Cuando en tales yacimientos eXiste una zona de agua en el fondo,sepuede aplicar un programa combinado deinyeccin de agua y gas, tal como se observa en la Figura 1.7. Se deben tomar precauciones con estos progra- mas combinados de inyeccin, ya que existe el riesgo de que el petrleo sea desplaza- do hacia la regin de la capa de gas y quede atrapado al final de la invasins.

Pozo de produccin

Pozos de inyeccin de gas ',.

Pozo de produccin

Pozo de inyeccin e agua

Figura 1.7. Empuje combinado de inyeccin de agua y gas (segn Willhite5) .

Tabla 1.1 Caractersticas de los mecanismos de produccin primaria (segn Thakur y Satter6)

Mecanismo Presin del yacimiento RGP Produccin de agua Eficiencia Otros

1. Empuje por agua Permanece alta. La Permanece baja, si la Aumenta 35a80% N calculado por presin es sensible a balance de las tasas de produccin de alta los pozos buzamiento presin permanece apreciablemente y Promedio 50%

abajo producen agua petrleo, agua y gas

materiales aumenta cuando we no se temprano considera

2. Empuje por gas en Declina rpida y Primero baja, luego Ninguna (excepto en 5a35% Requiere bombeo al solucin continuamente sube a un mximo y comienzo de la cae nuevamente Sw) yacimientos con alta Promedio 20%

produccin

3. Expansin de la Declina rpida y Permanece baja y Ninguna (excepto en 1 a 10% roca y de los fluidos P;>Pb continuamente constante Sw) yacimientos con alta Promedio3%

4. Empuje por capa Cae suave y Aumenta Ausente o 20a40%

La ruptura del gas en de gas continuamente continuamente en buzamiento pozos buzamiento arriba insignificante Promedio > 25% los pozos

abajo indica un empuje por capa de gas

5. Drenaje por Declina rpida y Permanece baja en Ausente o 40a80% Cuando k es > 200 gravedad buzamiento continuamente pozos buzamiento insignificante Promedio 60% md, y el

abajo y alta en pozos buzamiento arriba

es> 10yla..0 baja (<Sep.)

Inyeccin de agua y gas en yacimientos petrolferos

2.5.

Drenaje por gravedad

El drenaje por gravedad puede ser un mtodo primario de produccin en yaci- mientos de gran espesor que tienen una buena comunicacin vertical y en los que tie- nen un marcado buzamiento. El drenaje por gravedad es un proceso lento porque el gas debe migrar a la parte ms alta de la estructura o al tope de la formacin para llenar el espacio formalmente ocupado por el petrleo y crear una capa secundaria de gas. La migracin del gas es relativamente rpida

comparada con el drenaje del petrleo, de forma que las tasas de petrleo son controladas por la tasa del drenaje del petrleo. El drenaje por gravedad es un mecanismo importante de produccin en varios ya- cimientos de California. Sin embargo, como estos yacimientos contienen crudos pesa- dos no son candidatos para la inyeccin de agua5 La Tabla 1.1 muestra un resumen y algunas caractersticas importantes de los mecanismos de produccin primaria presentes en los yacimientos de petrleo6 Un aspecto comn a todos los mecanismos de agotamiento o de recuperacin primaria es el hecho de que para que los mismos acten debe existir una reduccin de presin en el yacimiento; por esta razn, cuando en algn momento de la vida de un yacimiento se inicia un proceso de inyeccin de fluidos que mantiene total o parcial- mente la presin promedio del yacimiento, se est reemplazando, total o parcialmente segn el grado de mantenimiento de presin, un mecanismo primario por uno de recu- peracin secundaria o adicional, basado principalmente en el desplazamiento inmisci- ble del fluido en el yacimiento (petrleo) por el fluido inyectado (agua o gas). Laefecti- vidad y rentabilidad de este reemplazo de mecanismo en cualquier etapa de la vida de un yacimiento, determina el momento ptimo en que se debe iniciar un proceso de in- yeccin de fluidos7:

Referencias bibliogrficas

l. Green, D.W. y Willhite, G.P.: Enhanced Oil Recovery, Textbook Series, SPE, Richardson, TX (1998) 6. 2. Nationallnstitute for Petroleum and Energy Research (NIPER): Enhanced Oil Recovery lnformation, Bartlesville-Oklahoma (Abrill986). 3. Satter, A. y Thakur, G.: Integrated Petroleum Reserooir Management, PennWell Publishing Company, Tulsa-Oklahoma (1994). 4. Farouq Al, S.M. y Thoma,s, S.: The Promise and Problems of Enhanced Oil Recovery Methods, JCPT (Sept. 1996) Vol. 35, N" 7. 5. Willhite, G.P.: Waterflooding, Textbook Series, SPE, Richardson,TX (1986) 3.

6. Thakur, G. y Satter, A.: Integrated Waterflood Asset Management, Pennwell Publishing Company, Tulsa-Oklahoma (1998). 7. Fino!, A.: Comunicacin Personal.

Captulo 2 Mtodos convencionales de recobro adicional

l. Introduccin

Las fuerzas primarias que actan en los yacimientos de petrleo como mecanis- mos de recuperacin de petrleo, generalmente se han complementado mediante la inyeccin de agua y de gas como procesos secundarios de recobro con el fin de au- mentar la energa y, en consecuencia, aumentar el recobro. Posteriormente se han uti- lizado otros procesos mejorados de recuperacin de petrleo, pero su aplicacin ha estado limitada por la rentabilidad que se requiere para su explotacin comercial. Por estas razones, la inyeccin de agua y de gas continan siendo los mtodos convencio- nales ms utilizados para obtener un recobro extra de petrleo de los yacimientos.

2.

Inyeccin de agua

La inyeccin de agua tuvo sus comienzos en la ciudad de Pithole, al oeste de Pennsylvania, en el ao 18651 Como sucede frecuentemente en el desarrollo de nue vas tecnologas, la primera

inyeccin ocurri accidentalmente cuando el agua, prove- niente de algunas arenas acuferas poco profundas o de acumulaciones de aguas su- perficiales, se mova a travs de las formaciones petrolferas, entraba al intervalo pro- ductor en los pozos perforados e incrementaba la produccin de petrleo en los pozos vecinos2 En esa poca se pens que la funcin principal de la inyeccin de agua era la de mantener la presin del yacimiento y no fue sino hasta los primeros aos de 1890, cuando los operadores notaron que el agua que haba entrado a la zona productora ha- ba mejorado la produccin. Para 1907, la prctica de la inyeccin de agua tuvo un apreciable impacto en la produccin de petrleo del Campo Bradford 3. El primer patrn de flujo, denominado una invasin circular, consisti en inyectar agua en un solo pozo; a medida que aumen- taba la zona invadida y que los pozos productores que la rodeaban eran invadidos con agua, stos se iban convirtiendo en inyectores para crear un frente ms amplio. Este mtodo se expandi lentamente en otras provincias productoras de petrleo debido a varios factores, especialmente a que se entenda muy poco y a que muchos operado-

11

res estuvieron en contra de la inyeccin de agua dentro de la arena. Adems, al mismo tiempo que la inyeccin de agua, se desarroll la inyeccin de gas, generndose en al- gunos yacimientos un proceso competitivo entre ambos mtodos. En 1921, la invasin circular se cambi por un arreglo en lnea, en el cual dos filas de pozos productores se alternaron en ambos lados con una lnea igual de pozos inyec- tores. Para 1928, el patrn de lnea se reemplaz por un arreglo de 5 pozos 3 Despus de 1940, la prctica de la inyeccin de agua se expandi rpidamente y se permitieron ma- yores tasas de inyeccinproduccin. En la actualidad, es el principal y ms conocido de los mtodos de recuperacin secundaria, constituyn- dose en el proceso que ms ha contribuido al recobro del pe-

trleo extra4 Hoy en da, ms

Entrada

Salida

de la mitad de la produccin de agua mundial de petrleo se debe a la inyeccin de agua. La Figu- ra 2.1 presenta un esquema del desplazamiento de petr-

de agua y petrleo

leo por agua en un canal de flujo.

Figura 2.1. Esquema del desplazamiento de petrleo por agua en un canal de flujo (segn Clark5).

2.1.

Tipos de inyeccin6 7 s

De acuerdo con la posicin de los pozos inyectores y productores, la inyeccin de agua se puede llevar a cabo de dos formas diferentes:

2.1.1. Inyeccin perifrica o externa

Consiste en inyectar el agua fuera de la zona de petrleo, en los flancos del yaci- miento. Se conoce tambin como inyeccin tradicional y en este caso, como se obser- va en la Figura 2.2, el agua se inyecta en el acufero cerca del contacto agua-petrleo. Caractersticas:

l. Se utiliza cuando no se posee una buena descripcin del yacimiento y/o la es tructura del mismo favorece la inyeccin de agua. 2. Los pozos de inyeccin se colocan en el acufero, fuera de la zona de petrleo. Ventajas: l. Se utilizan pocos pozos. 2. No requiere de la perforacin de pozos adicionales, ya que se pueden usar po- zos productores viejos como inyectores. Esto disminuye la inversin en reas donde se tienen pozos perforados en forma irregular o donde el espaciamiento de los pozos es muy grande.

Yacimiento anticlinal con un acuifero en el fondo

Plan

6 Pozo inyector O Pozo productor

Yacimiento monoclinal inyectando agua por los flancos

------------P-la-n-------6 Pozo inyector O Pozo productor

Figura 2.2. Inyeccin de agua externa o perifrica (segn Lati19).

3. No es indispensable una buena descripcin del yacimiento para iniciar el pro- ceso de invasin con agua por flancos. 4. Rinde un recobro alto de petrleo con un mnimo de produccin de agua. En este tipo de proyecto, la produccin de agua puede ser retrasada hasta que el agua llegue a la ltima fila de

pozos productores. Esto disminuye los costos de las instalaciones de produccin de superficie para la separacin agua-petr- leo. Desventajas: l. Una porcin del agua inyectada no se utiliza para desplazar el petrleo. 2. No es posible lograr un seguimiento detallado del frente de invasin, como s es posible hacerlo en la inyeccin de agua en arreglos.

3. En algunos yacimientos, no es capaz de mantener la presin de la parte central del mismo y es necesario hacer una inyeccin en arreglos en esa parte de los yacimientos. 4. Puede fallar por no existir una buena comunicacin entre .la periferia y el yaci- miento.

5. El proceso de invasin y desplazamiento es lento y, por lo tanto, la recupera- cin de la inversin es a largo plazo.

2.1.2. Inyeccin en arreglos o dispersa

Consiste en inyectar el agua dentro de la zona de petrleo. El agua invade esta zona y desplaza los fluidos (petr- leo/gas) del volumen invadido hacia los

6-----6

pozos productores. Este tipo de inyec- cin tambin se conoce como inyeccin

Pozo de' produccin 1

J:1 --h

de agua interna, ya que el fluido se inyec- ta en la zona de petrleo a travs de un nmero apreciable de pozos inyectores que forman un arreglo geomtrico con los pozos productores, como se observa en la Figura 2.3. Caractersticas: l. La seleccin del arreglo depen- de de la estructura y lmites del yacimiento, de la continuidad de las arenas, de la permeabilidad (k), de la porosidad (<!>)y del n- mero y posicin de los pozos existentes.

o/

fo\

Figura 2.3. Inyeccin de agua en un arreglo de 5 pozos (segn Craig y coi.lO).

2. Se emplea, particularmente, en yacimientos con poco buzamiento y una gran extensin areal. 3. A fin de obtener un barrido uniforme, los pozos inyectores se distribuyen entre los pozos productores, para lo cual se convierten los pozos productores exis- tentes en inyectores, o se perforan pozos inyectores interespaciados. En am- bos casos, el propsito es obtener una distribucin uniforme de los pozos, si- milar a la utilizada en la fase primaria de recobro. Ventajas: l. Produce una invasin ms rpida en yacimientos homogneos, de bajos buza- mientos y bajas permeabilidades efectivas con alta densidad de los pozos, de-

bido a que la distancia inyector-productor es pequea. Esto es muy importante en yacimientos de baja permeabilidad. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rpida respuesta del yacimiento. Elevada eficiencia de barrido areal. Permite un buen control del frente de invasin y del factor de reemplazo. Disminuye el efecto negativo de las heterogeneidades sobre el recobro. Rpida respuesta en presiones. El volumen de la zona de petrleo es grande en un perodo corto.

Desventajas: l. En comparacin con la inyeccin externa, este mtodo requiere una mayor in- versin, debido al alto nmero de pozos inyectores.

2.

Requiere mejor descripcin del yacimiento.

3. Exige un mayor seguimiento y control y, por lo tanto, mayor cantidad de recur- sos humanos. Es ms riesgosa. Es importante sealar que la prctica de arreglos geomtricos regulares para ubi- car los pozos inyectores es algo que cada da se usa menos, ya que con los avances en descripcin de yacimientos, al tener una buena idea de las caractersticas de flujo y la descripcin sedimentolgica, es posible ubicar productores e inyectores en forma irre- gular, pero aprovechando al mximo el conocimiento de las caractersticas del yaci- miento y optimizando el nmero de pozos.

3.

Inyeccin de gas

La inyeccin de gas natural fue el primer mtodo sugerido para mejorar el reco- bro de petrleo y se us inicialmente a comienzos del ao 19006 7 8 11, con fines de mantenimiento de presin. Posteriormente, se llevaron a cabo otras aplicaciones que fueron calificadas como proyectos de recuperacin secundaria, ya que el gas inyecta- do, adems de aumentar la energa del yacimiento, deba desplazar el petrleo y, gene- ralmente, al final de los proyectos de inyeccin de gas se lograba un recobro adicional de petrleo desinflando o agotando aceleradamente la presin del yacimiento. Son muchos los factores que influyen en la cantidad de petrleo adicional que puede obtenerse por la inyeccin de gas. Ferrer7 seala como las ms importantes: las propiedades de los fluidos del yacimiento, el tipo de empuje, la geometra del yaci- miento, la continuidad de la arena, el relieve estructural, las propiedades de la roca y la temperatura y presin del yacimiento. El slo propsito de mejorar los mtodos de produccin justifica, en la mayora de los casos, la inyeccin de gas; como ste es ms liviano que el petrleo, tiende a for-

Figura 2.4. Esquema del desplazamiento de petrleo por gas en el medio poroso (segn Clark5).

mar una capa artificial de gas bien definida, aun en formaciones de poco buzamiento. Si la produccin se extrae de la parte ms baja de la capa, dar como resultado una for- ma de conservacin de energa y la posibilidad de mantener las tasas de produccin relativamente eleva- das, recobrando en un tiempo ms corto lo que por medio natural re- querira un perodo ms largo. Ade- ms, el gas disuelto en el petrleo disminuye su viscosidad y mantie-

ne alta la presin y, en consecuencia, los pozos productores pueden mantener la tasa de produccin a un nivel ms elevado durante la vida productiva del campo. La Figu- ra 2.4 muestra un esquema del desplazamiento de petrleo por gas en un canal poroso. Otros beneficios de la inyeccin de gas es que, en muchas ocasiones, cuando los organismos oficiales no permiten el desperdicio del gas, es recomendable con- servarlo para futuros mercados y, en ese caso, se inyecta en un yacimiento para alma- cenarlo. Adems, como se dispone de gas en algunas reas de produccin, ya sea del mismo yacimiento que se est explotando o de otras fuentes, y como es un fluido no reactivo con las rocas del yacimiento, puede inyectarse sin presentar mayores dificul- tades.

3.1.

Tipos de inyeccin

Las operaciones de inyeccin de gas se clasifican en dos tipos generales: inyec- cin de gas interna o dispersa e inyeccin de gas externa.

3.1.1. Inyeccin de gas interna o dispersa

Este proceso se refiere a la inyeccin de gas dentro de la zona de petrleo. Se apli- ca, por lo general, en yacimientos con empuje por gas en solucin, sin capa de gas ini- cial y donde no hay tendencia a desarrollarse una capa de gas secundaria. El gas inyec- tado emerge junto con el petrleo al poco tiempo de haber sido inyectado. Caractersticas: l. Se aplica en yacimientos homogneos, con poco buzamiento y relativamente delgados. 2. Generalmente, se requiere un nmero elevado de puntos de inyeccin. Los pozos de inyeccin se colocan formando cierto arreglo geomtrico con el fin de distribuir el gas inyectado a

travs de la zona productiva del yacimiento. Como se muestra en la Figura 2.5, la seleccin de dichos pozos y el tipo de

o Pozo productor 6 Pozo inyector - Lineas de simetra Unidad del arreglo Figura 2.5. Seleccin de diferentes patrones de 5 pozos para la inyeccin de gas dispersa.

arreglo dependen de la configuracin del yacimiento con respecto a la estruc- tura, al nmero y a la posicin de los pozos existentes, de la continuidad de la arena y de las variaciones de porosidad y permeabilidad. 3. La permeabilidad efectiva al gas debe ser preferiblemente baja.

Ventajas: l. Es posible orientar el gas inyectado hacia las zonas ms apropiadas. 2. La cantidad de gas inyectado puede optimarse mediante el control de la pro- duccin e inyeccin de gas. Desventajas: l. Generalmente, la eficiencia del recobro mejora muy poco o nada como conse- cuencia de la posicin estructural o drenaje por gravedad. Sin embargo, la ex- periencia de la inyeccin de gas en yacimientos del Campo Oveja en Venezue- la (12-14 API), ha mostrado que la segregacin gravitacional ha sido el princi- pal mecanismo de recobro (20-30%). 2. La eficiencia de barrido areal es inferior a la que se logra en operaciones de in- yeccin externa.

3. Los canales de gas formados por la alta velocidad de flujo originan que la efi- ciencia del recobro sea inferior a lo que se logra por la inyeccin externa.

4. La cantidad de pozos de inyeccin requeridos aumentan los costos de opera- cin y de produccin.

3.1.2. Inyeccin de gas externa

Se refiere a la inyeccin de gas en la cresta de la estructura donde se encuentra la capa de gas, bien sea primaria o secundaria (Figura 2.6).

Figura 2.6. Inyeccin de gas externa (segn Lati19).

Plan

ti Pozo inyector O Pozo productor

Por lo general, se lleva a cabo en yacimientos donde ocurre segregacin debido a la influencia de las fuerzas de gravedad. Caractersticas: 1. Se usa en yacimientos de alto relieve estructural, para permitir que la capa de gas desplace el petrleo. 2. Se aplica en yacimientos con altas permeabilidades verticales, >200 md.

3. Los pozos de inyeccin se colocan de manera que se logre una buena distribu- cin areal del gas inyectado, a fin de obtener mayores beneficios del drenaje por gravedad. La cantidad de pozos requeridos para un determinado yaci- miento depende de la inyectividad y de los puntos de inyeccin que se requie- ran. Ventajas: En comparacin con lo que se obtiene con la inyeccin interna: 1. 2. 3. La eficiencia de barrido areal en este tipo de inyeccin es superior. Los beneficios obtenidos del drenaje por gravedad son mayores. El factor de conformacin o eficiencia de barrido vertical es generalmente mayor.

Desventajas: l. Requiere buena permeabilidad vertical del yacimiento.

2.

Es necesario controlar la produccin de gas libre dela zona de petrleo.

3.

Las intercalaciones de lutitas, as como las barreras, son inconvenientes para

la inyeccin de gas externa.

4.

Factores que controlan la recuperacin por inyeccin de agua y gas

Al determinar la factibilidad de llevar a cabo un proceso de inyeccin de agua o de gas en un yacimiento, se deben considerar los siguientes factoresG:

4.1.

Geometria del yacimiento

Uno de los primeros pasos alrecabar lainformacin de unyacimiento para un es- tudio de inyeccin, es determinar su geometra, pues su estructura y estratigrafa con- trolan la localizacin de los pozos y,en gran medida,determinan los mtodos por los cuales elyacimiento puede serproducido a travs de prcticas de inyeccin de agua o de gas. La estructura es elprincipal factor que gobierna la segregacin gravitacional .Asf , en presencia de altas permeabilidades, la recuperacinpor segregacin gravitacional, particularmente en yacimientos de petrleo, puede reducirla saturacin de petrleo a un valor al cual no resulta econmica la aplicacin delainyeccin de agua. La Figu- ra 2.7 muestra la unidad geolgica delyacimiento LL-03 dellago de Maracaibo14

Inyeccin de agua: LL-03 Fase 1

DATOS BSICOS Area:523 acres h :79 pies 0 :27% k: 2900 md ,,: 47 cp

ARREGLO INYECCIN T1po de Arreglo: Linea 3:1 N' Pro.: 18 N" lny.: 19 N Patrones: 7

Si existe una estructura apropiada y la saturacin de petrleo justifica un proceso de inyeccin de agua, la adaptacin de una invasin perifrica puede producir mejores eficiencias de barrido areal que una inyeccin en un patrn de lnea directa. La existen- cia de zonas con altos relieves sugieren la posibilidad de un programa de inyeccin de gas. La forma del campo y la presencia o no de una capa de gas tambin influenciar en esta decisin. La mayora de las operaciones de inyeccin de agua han sido llevadas a cabo en campos que exhiben un moderado relieve estructural, donde la acumulacin de petr- leo se encuentra en trampas estratigrficas. Como estos yacimientos por regla general, han sid producidos con empuje por gas en solucin y no han recibido beneficios de un empuje natural de agua o de otro tipo de energa de desplazamiento, usualmente. poseen altas saturaciones de petrleo despus de una produccin primaria, hacin- dose atractivos para operaciones de recuperacin secundaria. As, la localizacin de los pozos de inyeccin y produccin debe adaptarse a las propiedades y condiciones que se conocen de la arena. A menudo es importante realizar un anlisis de la geometra del yacimiento y de su comportamiento pasado, para definir la presencia y la fuerza de un empuje de agua y as decidir sobre la necesidad de inyeccin suplementaria, pues sta puede ser inne- cesaria si existe un fuerte empuje natural de agua. Tal decisin depende tambin de la existencia de problemas estructurales como fallas o presencia de lutitas, o de cual- quier otro tipo de barrera de permeabilidad. Por otra parte, un yacimiento altamente fa- llado hace poco atractivo cualquier programa de inyeccin.

4.2.

litologa

La litologa tiene una profunda influencia en la eficiencia de la inyeccin de agua o de gas en un yacimiento en particular. De hecho, la porosidad, la permeabilidad y el contenido de arcilla son factores litolgicos que afectan el proceso de inyeccin. En al- gunos sistemas complejos, una pequea porcin de la porosidad total, como por ejem- plo las porosidades creadas por fracturas, tendrn suficiente permeabilidad para facili- tar las operaciones de inyeccin de agua. En estos casos, solamente se ejercer una pequea influencia sobre la porosidad de la matriz, la cual puede ser cristalina, granu- lar, o vugular. La evaluacin de estos efectos requiere de estudios de laboratorio y de un estudio detallado del yacimiento, y tambin pueden hacerse mediante pruebas pi- lotos experimentales. Existen evidencias de laboratorio de que la diferencia entre la composicin mine- ralgica de los granos de arena y la del material cementante que se ha observado en varias arenas petrolferas despus de haber sido invadidas con agua, puede ocasionar diferencias en la saturacin de petrleo residual. Estas diferencias dependen no slo de la composicin mineralgica de la roca del yacimiento, sino tambin de la composi- cin de los hidrocarburos presentes en ella. Benner y Bartell 15 han demostrado que en ciertas condiciones los constituyentes bsicos presentes en algunos tipos de petrleo

causan que el cuarzo se tome hidrofbico, debido a su adsorcin en la superficie de los granos de arena. De manera similar, los constituyentes cidos presentes en otros tipos de petrleo vuelven la calcita hidrofbica. No se han determinado suficientes datos para pronosticar el efecto que tienen sobre el recobro las variaciones en el grado de hu- mectabilidad de las paredes de los poros, por agua o por petrleo. A pesar de que se conoce que la presencia de mineral arcilloso en algunas arenas petrolferas puede taponar los poros por hinchamiento o floculacin al inyectar agua, no existen datos disponibles sobre la extensin de este problema, pues eso depende de la naturaleza de dicho mineral; no obstante se puede obtener una aproximacin de estos efectos mediante estudios de laboratorio. Se sabe por ejemplo, que el grupo de la montmorillonita es el que ms puede causar una reduccin de la permeabilidad por hinchamiento y que la kaolinita es la que causa menos problemas. La extensin que puede tener esta reduccin de permeabilidad tambin depende de la salinidad del agua inyectada; de hecho, usualmente se sustituye el agua fresca por salmueras para propsitos de invasin.

4.3.

Profundidad del yacimiento

La profundidad del yacimiento es otro factor que debe considerarse en una inva- sin con agua ya que: a) si es demasiado grande para permitir reperforar econmica- mente y si los pozos viejos deben ser utilizados como inyectores y productores, no se pueden esperar altos recobros; b) en los yacimientos profundos, las saturaciones de petrleo residual despus de las operaciones primarias son ms bajas que en yaci- mientos someros, debido a que estuvo disponible un gran volumen de gas en solucin para expulsar el petrleo y a que el factor de encogimiento fue grande y, por lo tanto, ha quedado menos petrleo; y e) grandes profundidades permiten utilizar mayores pre- siones y un espaciamiento ms amplio, si el yacimiento posee un grado suficiente de uniformidad lateral. Se debe actuar con mucha precaucin en yacimientos pocos profundos donde la mxima presin que puede aplicarse en operaciones de inyeccin est limitada por la profundidad del yacimiento. Durante la inyeccin de agua, se ha determinado que existe una presin crtica -usualmente aproximada a la presin esttica de la columna de roca superpuesta sobre la arena productora y cerca de 1 lpc/pie de profundidad de la arena- que al excederla, ocasiona que la penetracin del agua expanda aberturas a lo largo de fracturas o de cualquier otro plano de fallas, as como juntas o posibles pla- nos de estratificacin. Esto da lugar a la canalizacin del agua inyectada o al sobrepaso de largas porciones de la matriz del yacimiento. Consecuentemente, en operaciones que implican un gradiente de presin de O.75lpc/pie de profundidad, generalmente se permite suficiente margen de seguridad para evitar fracturamiento. A fin de prevenir cualquier problema, debe tenerse en cuenta la informacin referente a presin de frac- tura o de rompimiento en una localizacin determinada, ya que ella fijar un lmite su- perior para la presin de inyeccin. Estas consideraciones tambin influyen en la se-

leccin del equipo y en el diseo de planta, as como en el nmero y localizacin de los pozos inyectores. El elevado gradiente de presin del agua permite tener menores pre- siones de inyeccin en el cabezal del pozo que en el caso de inyeccin de gas, lo cual es una ventaja en yacimientos profundos como los del Norte de Monagas en Venezuela.

4.4. Porosidad

La recuperacin total de petrleo de un yacimiento es una funcin directa de la porosidad, ya que ella determina la cantidad de petrleo presente para cualquier por- centaje de saturacin de petrleo dado. Como el contenido de este fluido en una roca de yacimiento vara desde 775,8 hasta 1.551,6 Bbls/acre-pie para porosidades de 1O y 20%, respectivamente, es importante tener

una buena confiabilidad en estos datos. Esta propiedad de la roca es muy variable: algunas veces oscila desde 1O hasta 35% en una zona individual; otras, como en calizas y dolomitas, puede variar desde 2 hasta 11% debido a fracturas; y en rocas llenas de agujeros como panales de abejas y porosidades cavernosas, puede ir desde 15hasta 35%. Para establecer el promedio de porosidad, es razonable tomar el promedio aritmtico de las medidas de porosidades de un ncleo de arena. Si existen suficientes datos sobre este aspecto, se pueden construir mapas de distribucin de porosidades que pueden ser pesados areal o volumtricamente para dar una porosidad total verdadera, similares al presentado en la Figura 2.8. Igualmen- te, si existen suficientes datos de muestras de ncleos se pueden realizar anlisis esta- dsticos de porosidades y permeabilidades para mejorar el uso futuro de esta informa- cin. La mejor forma de medir este parmetro tan importante ha sido a travs de medi- das de laboratorio en muestras de ncleos. Varios registros de pozos tambin produ- cen buenas medidas de porosidad como: perfil elctrico o de induccin, micro-log, re- gistro de neutrones y el perfil snico, entre otros.

30

120

25 "' .!!

r---r""""..

100 o <i

20

.i 1,

,.,

lO

zw ::::1 (.)

,"'' lL rr--

:; ::::1 60 g oC(

LL 10

---

1 1 -

z 40 w

,.,."" S t--

i r-- _L 1 .' 1

::::1 (.) 20 LL.

,.... o .,.""1 12 o 14 " 11 20 22 24 26 21 +

10

POROSIDAD, % Figura 2.8. Distribucin de porosidad para un yacimiento tpico (segn Thakur y Satter16 ).

4.5.

Permeabilidad

La magnitud de la permeabilidad de un yacimiento controla, en un alto grado, la tasa de inyeccin de agua que se puede mantener en un pozo de inyeccin para una determinada presin en la cara de la arena. Por lo tanto, en la determinacin de la factibilidad de inyeccin de agua en un yacimiento, es necesario conocer: i) la mxima presin de inyeccin aconsejable, tomando en cuenta la profundidad del yacimiento y ii) la relacin entre tasa y espaciamiento a partir de datos de presin- permeabilidad. Esto permite determinar rpidamente los pozos adicionales que deben perforarse para cumplir con el programa de invasin en un lapso razonable. La prospectividad del proyecto puede calcularse comparando el recobro que se esti- ma lograr con los gastos que involucra el programa de inyeccin: si resulta econ- mico, se debe efectuar un estudio ms detallado. El grado de variacin de permeabilidad ha recibido mucha atencin en los lti- mos aos, pues determina la cantidad de agua que es necesario utilizar: entre menos heterognea sea esa propiedad, mayor xito se obtendr en un programa de inyeccin de agua. Si se observan grandes variaciones de permeabilidad en estratos individuales dentro del yacimiento, y si estos estratos mantienen su continuidad sobre reas exten- sas, el agua inyectada alcanzar la ruptura demasiado temprano en los estratos de alta permeabilidad y se transportarn grandes volmenes de agua antes que los estratos menos permeables hayan sido

barridos eficientemente. Esto,

por supuesto, influye en la eco- noma del proyecto y sobre la factibilidad de la invasin del yacimiento. No debemos dejar a un lado que la continuidad de estos estratos es tan importante como la variacin de permeabi- lidad. Si no existe una correla- cin del perfil de permeabilida- des entre pozos individuales, existe la posibilidad de que las zonas ms permeables no sean continuas y que la canalizacin del agua inyectada sea menos

Permeabilidad..-

.., :; 1

FAVORABLE

Permeabilidad---

Inyeccin

severa que la indicada por los

procedimientos aplicados a todo el yacimiento. La Figura 2.9 muestra el efecto de la dis- tribucin vertical de permeabili- dad sobre la inyeccin de agua.

DESFAVORABLE

Figura 2.9. Efecto de la distribucin vertical de permea- bilidad sobre la inyeccin de agua (segn Ar- cher y Wall 17).

4.6.

Continuidad de las propiedades de la roca

Como se sefial en la seccin anterior, es muy importante tener en cuenta la con- tinuidad de las propiedades de la roca en relacin con la permeabilidad y la continui- dad vertical, al determinar la factibilidad de aplicar la inyeccin de agua o de gas en un yacimiento. Como el flujo del fluido en el yacimiento es esencialmente en la direccin de los planos de estratificacin, la continuidad es de inters primordial. Si el cuerpo del yacimiento est dividido en estratos separAdos por lutitas o rocas densas, el estudio de una seccin transversal de un horizonte productor podra indicar si los estratos indivi- duales enen tendencia a reducirse en espesor en distancias laterales relativamente cortas, o si est presente una arena uniforme. Tambin, a partir de ncleos se puede te- ner evidencias de estratificaciones cruzadas y de fracturamiento. Todas estas situado- nes deben ser consideradas en la determinacin del espaciamiento de los pozos, en los patrones de invasin y en la estimacin del volumen del yacimiento que estar afectado durante el programa de inyeccin. La Figura 2.10 muestra la continuidad de las arenas de un yacimiento tpico del lago de Maracaibo's.

SECOOt-J ESTRATIGRAFICA G-G'

1'"

TJ 469 TJ 173 TJ 710 TJ 887 TJ 242 A

TJ}.39 TJ 236 TJ )37 1

,,. -

.....

Figura 2.10. Seccin estratigrfica de unyacimiento tpico del lago de Maracaibo (segn Gonzlez18).

La presencia de lutitas no es necesariamente un problema, ya que los estratos indi- viduales de la roca del yacimiento pueden mostrar un grado razonable de continuidad y uniformidad con respecto a la permeabilidad, porosidad y saturacin de petrleo.

Cuando existen discontinuidades verticales, esto es, cuerpos de agua y de gas en la formacin productora, las partes de lutitas permitirn algunas veces realizar comple- taciones selectivas para excluir o reducir las producciones de agua o gas y realizar in- yecciones selectivas de agua.

[nyeccin petrolferos

de 25

agua

gas

en

yacimientos

4.7.

Magnitud y distribucin de las saturaciones de los fluidos

La Figura 2.11 muestra Roca mojada por agua la distribucin inicial de los fluidos en un yacimiento de petrleo que se encuentra en equilibrio19. Este parmetro es muy importante en la de- terminacin de la factibilidad

de un proyecto de inyeccin de agua. En efecto, cuanto

FASE INICIAL

FASE SUBORDINADA

ABANDONO

mayor sea la saturacin de petrleo en el yacimiento al comienzo de la invasin, ma- yor ser la eficiencia de reco- bro y, si ste es elevado, el pe- trleo sobrepasado por el

Roca mojada por petrleo

agua ser menor y el retomo de la inversin por lo general,

FASE INICIAL

FASE SUBORDINADA

ABANDONO

ser mayor.Igualmente,la saturacin de petrleo residual

GDERAANROENA

PETRLEO

AGUA

que queda despus de la in- vasin, est relacionada con

Figura 2.11. Distribucin de fluidos en una inyeccin de agua (segn Craigl9).

la adaptabilidad del proceso, y mientras ms se pueda reducir este valor, mayor ser el recobro final y mayores las ganancias. Por esa razn la mayora de los nuevos mtodos de desplazamiento de petrleo tienen como objetivo lograr reducir la saturacin de pe- trleo residual detrs del frente de invasin. Tambin es de gran inters conocer la saturacin inicial de agua connata, esen.c ialmente para determinar la saturacin de petrleo inicial: bajas saturaciones de agua significan grandes cantidades de petrleo que quedan en el yacimiento despus de las operaciones primarias. Leverett y Lewis20 y otros autores2t , 22 han mostrado experi mentalmente que el recobro de petrleo, como un fraccin del volumen poroso, me- diante empuje por gas en solucin es independiente de la saturacin de agua connata.

4.8.

Propiedades de los fluidos y permeabllidades relativas

Las propiedades fsicas de los fluidos del yacimiento tienen efectos pronunciados sobre la conveniencia de un proceso de inyeccin en un yacimiento. Dentro de stos, la viscosidad del petrleo y las permeabilidades relativas de la roca yacimiento a los fluidos desplazante y desplazado son los de mayor importancia, ya que ambos factores afectan la razn de movilidad. En la ley de Darcy existe un factor de proporcionalidad que relaciona la velocidad de un fluido con el gradiente de presin. Este factor de pro-

porcionalidad, denominado movilidad del fluido, se obtiene dividiendo la permeabili- dad al fluido por su viscosidad y depende, tambin, de la saturacin. Por ejemplo, la

movilidaddelpetrleoes ko /.t

,ladelaguaeskw /Jlw yladelgasesk 8 /.t 8 .Larazn

de movilidad

M es la relacin entre la movilidad de la fase desplazante y la de la fase

desplazada. Mientras mayor sea M, menor ser el recobro en el momento de alcanzar- se la ruptura; en consecuencia, mayor ser la cantidad de agua producida para recupe- rar la misma cantidad de petrleo. Como se ver ms adelante, esto se debe a dos efec- tos: Pequeas reas barridas a la ruptura Influencia del grado de estratificacin

En un proceso de desplazamiento la razn de movilidad relaciona la movilidad del fluido desplazante, en la porcin del yacimiento que ha contactado, con la movili- dad del petrleo en la zona de petrleo. En el caso de un desplazamiento con gas, la ra- zn de movilidad puede variar desde cero, en perodos donde la saturacin de gas es muy baja, hasta valores aproximados a infinito durante perodos de altas saturaciones; en todo caso, valores mayores de uno indican que el gas ser el fluido ms mvil. En ya- cimientos heterogneos, las caractersticas de las permeabilidades relativas varan areal y verticalmente. Como resultado, el fluido desplazante no formar un frente uni- forme a medida que avanza la inyeccin y tender a canalizarse hacia los estratos o reas que tengan mayor razn de movilidad, como se muestra en la Figura 2.12. A medida que el desplazamiento progresa, la razn de movilidad sigue aumentando en las partes del yacimiento previamente contactadas por el fluido desplazante.

Q POZO PRODUCTOR POZO INYECTOR

Ml7.3 lh71.S

VP: VOLUMEN POROSO INYECTADO BT: RUPTURA

Figura 2.12. Estabilidad del frente de desplazamiento (segn Habermann23).

5.

Reservas y produccin de petrleo en Venezuela

EnVenezuela, el petrleo ori- ginal in situ de condensados, livia-

nos y medianos(C/UM) se estima

POES de Crudos C/UM (MMMBNP}

en 186MMMBNP, de los cuales 127 se ubican en el occidente del pas y 59 en el oriente. Como se obser- va en la Figura 2.13, existe un po- tencial remanente del 62% de di- cho petrleo que no ha sido some- tido a la inyeccin de agua y de gas, lo cual representa una exce-

OCCIDENTE

TOTAL

ORIENTE 59 28/c

lente oportunidad para la aplica-

cin de estos procesos.

En la Figura 2.14 se observa que en Venezuela existen 66 pro- yectos de inyeccin de agua por

===:: POE S omelido a inyeccin de agua ylo gas

Figura 2.13. Reservas de crudos C/UM sometidos a in- yeccin de agua y/o gas en Venezuela (segn PDVSA24).

flanco, con unrecobro final que vara entre 35 y 40%; 13 proyectos de inyeccin de agua por arreglos, con un recobro final promedio del 29%; y 1O proyectos combinados de agua y gas, con un porcentaje de recobro final promedio del 41%. Las reservas recuperables de petrleo para diciembre de 1999, por medio de m- todos convencionales se estiman en 23,7 MMMBNP de las cuales, el37% corresponden

Figura 2.14. Recobro por proceso de inyeccin de agua y de gas enVenezuela (segn PDVSA24).

a las reservas secundarias (Figu- ra 2.15). La produccin asociada es de 2,4 MMBPD, de la cual22% corres- ponden a la inyeccin de agua, 15% a la inyeccin de gas y 25% a la inyec- cin combinada de agua y gas. Las Figuras 2.16 y 2.17 presen- tan una comparacin de los procesos de inyeccin de agua y de gas entre Venezuela y otros pases24, 2s. Se ob- serva que los recobros por inyeccin

RtstrvJs rem1nentes

Producc n uocl ada

23 7 MMM BNP

2 4 MMBPD

O Prim ario Inyeccin ''jtnytcc l6f'l 1 Inyeccin

de aguade gas agua 1gas

Figura 2.15. Balance de reservas y produccin de los proyectos de Inyeccin de agua y gas en Venezuela (segn PDVSA24).

TEXAS AGUA 2) r L-. -.--- - 56 LOUISIANA AGUA (2) L 55

LOUISIANA AGUA WYOMING AGUA (1) 45 (1) PATRONES

TEXAS AGUA (1) ;L:::::::::::=:;:;;;:;;:;::::;: 40 PpDVSA:;A:GU:A (1) 2 ) 4 39 - --.... OREMANENTE 29 (2) FLANCOS

--,.. 0 10 20 30 40 50 60

RECOBRO(%) Figura 2. 16. Proyectos de inyeccin de agua y de gas en Venezuela y Estados Unidos24.

Reservas

POES = 186 MMMBNP C/L/M

Oportunidad 19 MMMBNP

60 -- s--to n---------55 --- - Promedio Mar del Norte 50 45 ! 25 PDVSA

Figura 2.17. Reservas recuperables por la inyeccin de agua y de gas en Venezuela y otros pases (segn Manrique25)

de agua en Estados Unidos varan de 40 a 56%, mientras que en Venezuela oscilan entre 29 y 39%, lo cual significa que existe una oportunidad de 19 MMMBNP si se logra incrementar el recobro en un 10%. Para la inyeccin de gas, los proyectos en Estados Unidos presentan recobros del44%, mientras que en Venezuela se estiman recobros del 50%.

6.

Aplicaciones en Venezuela 14, 18, 24

A continuacin se resean algunas experiencias de la inyeccin de agua y gas en Venezuela.

6.1.

Inyeccin de gas

La inyeccin de gas comenz en oriente en 1947, con la planta de Guara y en 1948 en el Campo Oficina. En el lago de Maracaibo se inici en 1954, en el yacimiento B-6-X-1 O del Eoceno. La Shell utiliz este mtodo en los aos sesenta y para 1967 se in- yectaban 748 MMPCND de gas El propsito inicial de estos proyectos fue la conservacin del gas y posteriormen- te se implementaron con fines de mantenimiento de presin. Otros, particularmente en el oriente del pas, se utilizaron pa:ra aumentar el recobro de lquidos en yacimientos de condensado mediante el reciclaje del gas producido. Estos proyectos se han aplica- do en yacimientos de alto buzamiento, donde contribuye en gran medida el mecanis- mo de segregacin gravitacional, lo cual ha permitido factores de recobro mayores del 60%. Por ejemplo, todo el Norte de Monagas (Furrial, Carito, otros) requiere de altos vo- lmenes de inyeccin de gas a alta presin(> 7.000 lpc) para mantener la presin, op- timar el recobro y evitar la depositacin de asfaltenos. Como se observa en la Figura 2.14 para finales de 1999 se mantuvieron activos 92 proyectos de inyeccin de gas, con un porcentaje de recobro que vara entre 46 y 57%. En Venezuela quedan muy pocos yacimientos prospectivos para la inyeccin de gas, por lo que los esfuerzos se han dedicado a optimar los proyectos existentes me- diante la revisin de los estudios geolgicos y de yacimientos.

6.2.

Inyeccin de agua

La inyeccin de agua se inici en 1966, en el Campo Oficina, despus de haber in- yectado gas; pero la mayora de estos proyectos fueron suspendidos por presentar pro- blemas de canalizaciones. En el occidente, las experiencias se remontan al ao 1959 cuando se inyectaban las aguas efluentes de los yacimientos del lago de Maracaibo con fines de manteni- miento de presin y de disponibilidad. En 1979 comenz la inyeccin de agua median- te arreglos en la cuenca de Maracaibo. La Figura 2.14 tambin muestra que existen 79 proyectos activos de inyeccin de agua que contribuyen con un potencial aproximado de 1.000 MBP, equivalente a un 40% de la capacidad de produccin del pas.

6.3.

Casos de campo en Venezuela

Venezuela como pas petrolero tiene un larga historia de aplicaciones de inyec- cin de agua y de gas, slo por referencia se mencionan algunos de los casos ms rele- vantes:

6.3.1. Inyeccin de agua y gas en el yacimiento BACH-02 en el lago de Maracaibo

El yacimiento BACH-02 posee un espesor neto de arena 235 pies, volumen de roca 5.768.418 acres-pies, porosidad 29,9%, saturacin de petrleo inicial 75,5%, factor de merma 0,93 y permeabilidad 1.650 md, rea productiva 22.673 acres, crudo de 15 API, POES 9.079 MMBN, factor de recobro final 29,5%, siendo 20,3% primario y 9,2% secunda- rio, con reservas totales de 2.678 MMBNP de las cuales las primarias son 1.842 MMBNP, 836 MMBN secundarias y las reservas remanentes son 1.041 MMBNP. La presin inicial del yacimiento fue 2.215lpca a 4.000 pies y se han utilizado como mtodos de produc- cin el levantamiento artificial por gas (LAG) y el bombeo electrosumergible (BES). Los mecanismos de produccin del yacimiento son: empuje por gas en solucin, compactacin y empuje hidrulico. El yacimiento ha sido sometido a inyeccin de agua y gas, as como a inyeccin alternada de vapor usando pozos verticales, horizon- tales e inclinados. Se han completado 1.162 pozos en el yacimiento de los cuales 539 permanecen activos con una produccin a finales del ao 2000 de 71,9 MBPD y una re- lacin agua-petrleo del 42,2%. El yacimiento ha producido 1.649 MMBNP y 994 MMMPCN de gas. La inyeccin de agua por flancos se inici en julio 1967 con el objetivo de mante- ner la presin, con una presin inicial de 1.200 !pea y una presin actUal de 900 lpca. La inyeccin de gas en la cresta de la estructura se inici en junio 1968, utilizndose 277 MMMPCN de gas con una presin inicial de 1.200 !pea, pero fue suspendida por falta de disponibilidad de gas. En este yacimiento tambin se ha aplicado inyeccin alternada de vapor para es- timular alrededor de 200 pozos horizontales, verticales e inclinados, con xitos varia- bles. Actualmente se ha iniciado un estudio de simulacin numrica para determinar los mejores planes de explotacin donde se evaluar la inyeccin de agua incluyendo el uso de arreglos. Esta experiencia de inyeccin de agua, gas y vapor en un yacimiento grande con petrleo relativamente pesado, ha sido excelente y por tanto merece citar- se como ejemplo.

6.3.2. Inyeccin alternada de agua y gas en el yacimiento C-2, VLE 305

El yacimiento C-2,VLE-305 ubicado en el centro del lago de Maracaibo, est con- formado por las parcelas pertenecientes al Bloque V del Campo Lamar. Fue descubier- to en noviembre de 1958 con la perforacin del pozo LPG-1403; posteriormente fue perforado el pozo VLE-305, comprobndose que ambos pozos pertenecan al mismo

yacimiento, con una presin inicial de 5.500 lpc al datum (12.600 pies). Este yacimiento de hidrocarburos es el ms grande e importante del Bloque V/LAMAR, con un POES de 1.527,4 MMBN. Contiene un crudo de 31oAPI, inicialmente subsaturado, 2.500 lpca por encima de la presin de burbujeo. La estructura est constituida por dos sistemas de fallas, uno Norte-Sur que forma parte del sistema de fallas Lama-Icotea y otro de direccin No- roeste-Sureste. El rea est dividida en bloques, en Jos cuales se observan pliegues cnicos (anticlinales y sinclinales). El nuevo modelo, basado en interpretacin de la ss- mica 3D, introduce cambios al modelo anterior especialmente hacia la zona central. El yacimiento C-2 se ha subdividido en cuatro subunidades (C-20, C-21, C-22 y C-23), las cuales estn .constituidas por una secuencia de areniscas con intercalaciones de lutitas.

Datos Bsicos del Yacimiento

POES, MMBN

Reservas Recuperables Primarias, MMBN Reservas Recuperadas Secundarias, MMBN Reservas Recuperables Totales, MMBN Produccin Acumulada, MMBN (36,6% Recobro) Reservas Remanentes, MMBN Produccin Actual, MBPD (Diciembre-2000) Relacin Produccin Reservas, o/o

Inyeccin Actual (agua /gas), MBAPD/MMPCD Productores Activos Inyectores Activos

1.527,4 458

212

670

560 110 13,0 4,5

78/2,5 31 14

Desde el inicio de su desarrollo en 1958 hasta 1963, el yacimiento produjo por agotamiento natural una tasa inicial de 66 MBNPD limpios. Para 1963 se inicia un pro- yecto de recuperacin secundaria mediante la inyeccin de agua en la parte baja de la estructura, la cual fue reforzada en 1968 con la inyeccin de gas en el tope de la misma. La mxima produccin alcanzada fue de 77 MBPPD. La produccin acumulada de flui- dos hasta diciembre de 2000 es 560 MMBN de petrleo, 1.033,4 MMMPC de gas y 99,7 MMBN de agua. Actualmente produce a razn de 13MBNPD con un corte de agua de 50%.

En cuanto al comportamiento de la inyeccin, se inici con 25 MBAPD y posterior- mente fue reforzada con 75 MMPCD de gas. Debido al dficit en la disponibilidad del gas se ha ido sustituyendo la inyeccin de gas por la de agua. La inyeccin acumulada hasta diciembre del2000 es 433,6 MMBAy 429,2 MMMPCG; y la inyeccin promedio, de 78 MBPD de agua y 2,5 MMPCD de gas.

Actualmente se est llevando a cabo un programa de reingeniera, el cual tiene como objetivo la reorientacin de la inyeccin por regin y por subunidad. Para ello se est realizando un diagnstico de la situacin y un pronstico del comportamiento, mediante la revisin del vaciamiento y de la eficiencia volumtrica de reemplazo. Es importante destacar que la produccin actual del yacimiento est asociada al proyecto de recuperacin secundaria, debido a que por declinacin natural el mismo hubiese alcanzado ya su lmite econmico. Hasta la fecha se han logrado recuperar 560 MM de barriles de petrleo, de los cuales 102 MM se asocian al proyecto de recuperacin se- cundaria. Paralelamente, desde el ao 2000, est en progreso un proyecto piloto: el Labora- torio Integral de Campo (LIC), con el objetivo de evaluar el proceso de inyeccin alter- nada de agua y gas (WAG: del ingls Water Altemating Gas), como mtodo de recupe- racin mejorada, con el cual se espera mejorar el factor de recobro. El arreglo tiene for- ma hexagonal y est conformado por 5 pozos productores, un pozo observador y un in- . yector doble. Debido al grado de complejidad estructural y a las heterogeneidades estratigrfi- cas del yacimiento C-2, se ha generado un avance irregular de los frentes de inyeccin de gas y agua que conlleva la formacin de regiones y subunidades con diferentes nive- les de presin. As, se tienen subunidades con presiones que se encuentran entre 2.700 y 3.500 lpc, variando entre una y otra unos 100 a 300 lpc; y otras, con presiones entre 1.800 a 2.500 lpc, prcticamente uniformes en todas ellas. En abril de 2001, la presin promedio del yacimiento fue de 2.700 lpc.

Referencias bibliogrficas

l.

API: History of Petroleum Engineering, Dalias. Texas (1961).

2.

Carll, J.F.: The Geologyofthe Oi/ Regions ofWarren, Venango, Clarion and ButlerCounties,

Pennsylvania, 2nd. Geological Survey of Pennsylvania (1880), III, 1875-1879.

3. Fettke, C.R.: The Bradford Oil Field, Pennsylvania and New York, Bull. M. 21, Pennsylvania Geological Survey, Fourth Series (1938) 298-301. 4. Sweeny, A.E., Jr.: A Survey of Secondary-Recovery Operations and Methods Employed in the United States, Interstate Oil Compact Commission, trabajo presentado en la Reunin de lllinois, Oil and Gas Assn. (Abril11, 1957). 5. Clark, N.J.: Elements of Petroleum Reservoirs, SPE Henry L. Doherty Series, Dalias, TX (1969). 6. Frick, Th.C. y Taylor, R.W.: Petroleum Production Handbook, McGraw Hill Book Company, Inc. New York (1962) 11. 7. Ferrer, J.: Mantenimiento de Presin por Inyeccin de Gas, Tesis de Grado, Escuela de Petrleo, Facultad de Ingeniera, Universidad del Zulia (1964).

8. Smith, C.: Mechanics of Secondary Oil Recovery, Reinhold Publishing Corporation, New York (1966). 9. Latil, M.: Enhanced Oil Recovery, lnstitut Fran<_;ais du Petrol Publications, Editions Technip (1980). 10. Craig, F.F., Jr, Sanderlin, J.L. Moore, D.W. y Geffen, T.M.: A Laboratory Study of Gravity Segregation in Frontal Orives, Trans., AIME (1957) 210, 275-282. 11. Interstate Oil Compact Commission (IOCC): lmproved Oil Recovery, Oklahoma City, Oklahoma (Marzo 1983). 12. Paris de Ferrer, M.: Inyeccin de Agua y Gas, Escuela de Petrleo, Facultad de Ingeniera, Universidad del Zulia (1994). 13. Ferrer, J.: Tecnologa en la Inyeccin de Agua y Gas en Yacimientos Petrolferos. PasadoPresente-Futuro, Seminario sobre Inyeccin de Agua y Gas en Yacimientos Petrolferos Venezolanos. Petrleos de Venezuela, Caraballeda (Mayo 7-10, 1980). 14. Carvajal, G.: Recuperacin Mejorada de Crudos C/L/M, Jornadas Nacionales de Recuperacin Mejorada (Abril27-28, 2001). 15. Benner, F.C. y Bartell, F.E.: Dril/. and Prod. Prac., API (1941) 341.

16. Thakur, G.C. y Satter, A.: lntegrated Waterflood Asset Management, PennWell Publishing Company, Tulsa, Ok1ahoma (1998). 17. Archer, J.S. y Wall, C.G.: Petroleum Engineering: Principies and Practice, Graham & Trotman Ltd., London, UK (1986). 18. Gonzlez, M.: Esquema de explotacin basado en inyeccin de fluidos. Caso LL 05, Jomadas Nacionales de Recuperacin Mejorada (Abril27-28, 2001). 19. Craig, F.F., Jr.: The Reservoir Engineering Aspects ofWaterflooding, Monograph Series, SPE, Richardson, TX (1971) 3. . 20. Leverett, M.C. y Lewis, W.B.: Steady Flow of Gas-oil-water Mixtures through Unconsolida- ted Sands, Trans., AIME (1941) 142, 107-116. 21. Pirson, S.: Oi/ Reservoir Engineering, 2a. Edicin, McGraw-Hill Book Company, Inc. New York (1958), 360. 22. 23. Willhite,G.P.: Waterflooding, Textbook Series, SPE, Richardson, TX (1986) 3. Haberrnann, 8.: The Efficiency of Miscible Displacement as a Function of Mobility Ratio,

Trans. AIME (1960) 219, 264-272. 24. 2000). 25. Manrique, E.: Oportunidades en Recuperacin Mejorada de Crudos L/M en PDVSA, Jomadas Nacionales de Recuperacin Mejorada (Abril27-28, 2001). PDVSA.: Comunidades de Conocimientos en Mtodos Convencionales de Recobro (Dic.

Captulo 3 Propiedades de las rocas y de los fluidos

Un requisito para entender el comportamiento del desplazamiento inmiscible de un fluido por otro es conocer las propiedades de las rocas yacimiento, en especial, las relativas al flujo de dos o ms fases.

l. Fuerzas capilares

1.1.

Tensin superficial e interfacial

Cuando dos fases inmiscibles coexisten en un medio poroso, la energa de su- perficie relacionada con las interfases de los fluidos influye en su saturacin, distri- bucin y desplazamiento. Como se muestra en la Figura 3.1, el agua y el petrleo coexisten en el yacimiento a pesar de que ste no haya sido invadido con agua. Aun en el caso de que el agua sea inmvil, las fuerzas interfaciales pueden tener influen- cia en los procesos de flujo subsiguientes. Si el yacimiento ha sido invadido con agua o tiene la influencia de un acufero, las saturaciones de agua sern altas y la fase agua ser mvil 1

Petrleo

Agua connata Granos de arena

Figura 3.1. Vista microscpica de un sistema roca fluido (segn Green y Willhite 1).

35

Aire y vapor lquido

// Uquido Figura 3.2. Posicin de las molculas con respecto a una superficie libre de un lquido (se- gn Green y Willhitel).

Una superficie libre de un lqui- do se ilustra en la Figura 3.2, donde A, By e representan molculas del l- quido. Las molculas como A, que se encuentran en la parte ms baja de la superficie, en promedio, son atra- das igualmente en todas direcciones por las fuerzas de cohesin y su movimiento no tiende a ser afectado por ellas. En cambio, las molculas By e, que se encuentran en la interfase agua-aire, o cerca de ella, si lo estn:

una fuerza tiende a bajar las molculas y a que se mantengan dentro del lquido, mientras que la superficie acta como una membrana tensa que tiende a reducirse lo ms posible 12

Esta fuerza de tensin se cuantifica en trminos de tensin de superficie, cr, y es la fuerza que acta en el plano de la superficie por unidad de longitud. Esta tensin de su- perficie se puede visualizar en la Figura 3.3, donde una fuerza normal F se aplica a la superficie lquida de longitud L.

La fuerza por unidad de longi- tud, F 1L, requerida para crear un rea superficial adicional es la tensin superficial, la cual se expresa usual-

Aire o vapor

mente endinas/cm y se relaciona con el trabajo requerido para formar la nueva rea de superficie. Si se supone

,...

--1

que la fuerza F en la Figura 3.3 se mueve una distancia dx, se crea una nueva superficie en la cantidad Ldx. El trabajo realizado se expresa por:

W=Fdx

W=crdA

Lquido Figura 3.3. Ilustracin de la fuerza de superficie (segn Green yWillhite 1).

(3.1)

(3.2)

donde: Fes la fuerza aplicada a la superficie, dinas; L, la longitud sobre la cual se aplica esta fuerza, cm; cr, la tensin interfacial, F 1L, dinas/cm; y dA, la nueva rea superficial, Ldx, cm2. As, el trabajo realizado para crear la nueva rea superficial es proporcional a cr. Por lo tanto, crdA, tambin representa un trmino de energa de superficie. El trmino tensin superficial se utiliza usualmente para el caso especfico donde la superficie de contacto es entre un lquido y su vapor o aire; as, por ejemplo, la ten- sin superficial del agua en contacto con su vapor y a la temperatura ambiente, es de

Figura 3.4. Uso de un tubo capilar para de- terminar la tensin superficial (segn Green y Willhite 1).

73 dinas/cm. Si la superficie es entre dos l- quidos inmiscibles, se usa la expresin tensin interfacial (TIF); as, la TIF entre el agua y los hidrocarburos puros vara entre 30 y 50 dinas/cm, mientras que en las mez- clas de hidrocarburos ser menor, depen- diendo de la naturaleza y complejidad del lquido. Ambas tensiones varan fuerte- mente segn la temperatura.

Una de las formas ms simples para medir la tensin de superficie de un lqui- do es usando un tubo capilar, tal como se muestra en la Figura 3.4. Cuando un tubo capilar de radio r se coloca en un recipien- te con agua, sta se elevar en el capilar a una cierta altura h, como resultado de las diferentes fuerzas que actan a travs de la curvatura del menisco. En condiciones estticas, la fuerza que genera la tensin superficial se balancear con la fuerza de gravedad que acta sobre la columna de fluido, es decir:

(3.3)

. donde res el radio del capilar, cm; h, la elevacin del agua dentro del capilar, cm; Pw, la densidad del agua, g/cm3; Pa la densidad del aire, g/cm3; g, la constante gravitacional, 980 cm/seg2 y90 el ngulo de contacto entre el agua y el tubo capilar.

Resolviendo esta ecuacin para obtener una expresin de la tensin, resulta:

(3.4)

As, si se puede medir el ngulo ee (a travs del lquido) y la altura de la columna de fluido para un determinado radio de capilar, entonces se puede determinar la ten- sin de superficie.

1.2.

Humectabilidad

La humectabilidad o mojabilidad es una propiedad importante debido a que afecta el comportamiento capilar y de desplazamiento de las rocas yacimiento23, y se define como la habilidad de la fase de un fluido para adherirse preferencialmente a una superficie slida en presencia de otra segunda fase inmiscible. As, en el caso de

yacimientos, la superficie slida es la roca y los fluidos son: agua, petrleo y gas. Una medida de la humectabilidad es el ngulo de contacto, ee, el cual se relaciona con las energas de superficie, por medio de la siguiente ecuacin:

(3.5)

donde: eros = energa interfacial entre el slido y el petrleo, dinas/cm crws = energa interfacial entre el slido y el agua, dinas/cm crow = tensin interfacial entre el petrleo y el agua, dinas/cm ee = ngulo de contacto petrleo-slido-agua, medido a travs del agua, gra- dos.

La ecuacin 3.5 representa el balance de fuerzas que acta en el punto de contacto de los dos fluidos con la superficie slida, lo cual gene-

ra una tensin de adhesin, A , tal como se muestra en la Figura 3.5. En general, cros y crws no se pue- den medir directamente, sin embar-

Petrleo

Superficie de la roca

go crow y ee pueden determinarse in- dependientemente en el laboratorio.

Tal como se observa en la Figu-

Figura 3.5. Fuerzas interfaciales entre dos fluidos inmiscibles y un slido.

ra 3.6, el ngulo de contacto se usa como una medida cualitativa de la humectabilidad, de la siguiente manera:

Si A

es positiva, indica que el lquido ms denso (agua) moja preferencialmente

la superficie slida yee < 90. Adems, crws < cros Si A1 es negativa, indica que el lquido menos denso moja preferencialmente la superficie slida y ee > 90. Adems, cros < cr ws. Si A1 es cero, indica que ambas fases tienen igual afinidad por la superficie slida yec = goo.

Mojada por agua

Mojada por petrleo

Mojabilidad intermedia

Figura 3.6. Humectabilidad en sistemas roca-slido (segn SS!8 ).

De lo anterior puede inferirse que el ngulo de contacto adems de ser una medi- da de la humectabilidad de una superficie slida, tambin muestra el efecto de histre- sis en el cual el

ngulo depende de si la interfase aumenta o disminuye. En sntesis, la humectabilidad es tambin una funcin de la fase inicialmente presente en la roca. Una indicacin cuantitativa de la humectabilidad puede obtenerse por medio de diferentes mtodos, entre los cuales los descritos por Bobek y col.4 y Amott5 son de los ms confiables y se basan en el desplazamiento espontneo de una fase dbilmente mojante o no mojante de un medio poroso por imbibicin de una fase humectante. Un experimento muy simple para determinar la humectabilidad del agua consiste en colo- car una gota de agua sobre una muestra de roca seca. De acuerdo con la velocidad con que sea succionada el agua, rpidamente, o poco a poco, se considerar, respectiva- mente, que la roca es humectada por agua fuertemente o dbilmente. Si la gota perma- nece como un cuerpo, se dir que la muestra es humectada por petrleo. Para medir cuantitativamente la humectabilidad, se relaciona la pendiente del grfico de volumen de la fase no mojante desplazada versus tiempo. Aunque la humectabilidad de una roca en un yacimiento de petrleo es muy dif- cil de determinar, con base en experimentos cuidadosamente controlados se puede decir que los yacimientos pueden ser humectados por agua y por petrleo. Afortunada- mente la mayora de los yacimientos son preferencialmente humectados por agua. Factores que pueden ser afectados por la humectabilidad: La localizacin y la saturacin de agua irreducible

La distribucin de los fluidos en el yacimiento, esto es, la localizacin del petr- leo y del agua en el espacio poroso El valor y la localizacin del petrleo residual

El mecanismo de desplazamiento.

1.3.

Presin capilar, Pe

Se define como la diferencia de presin a travs de la interfase que separa dos fluidos inmiscibles, uno de los cuales moja preferencialmente la roca. Si se toma positi- va entonces es la presin de la fase no mojante menos la presin de la fase mojante, es decir:

Pe =Pnm -Pm

(3.6)

donde: m, es la fase mojante y nm, la fase no mojante. As, para un sistema agua-petrleo ser:

Pe =Po -Pw

(3.7)

y para un sistema gas-petrleo se tiene:

(3.8)

El concepto de presin capilar tambin se ilustra en la Figura 3.7, en la cual se observa que al introducir un tubo capilar de vidrio dentro de un reci- piente lleno de agua, sta sube dentro del capilar. El fluido encima del agua es petrleo, y debido a que el agua hu- mecta preferencialmente las paredes del capilar, existe una elevacin capi- lar. En consecuencia, se pueden identi-

Patm

ficar dos presiones: p

, la presin de la

fase petrleo en un punto justamente encima de la interfase agua-petrleo, y p w , la presin de la fase agua justamen - te debajo de la interfase. Un balance de fuerzas es:

Figura 3.7. Presin capilar resultante de las fuer- zas interfaciales en un tubo capilar (segn Green y Willhite 1).

(3.9)

(3.10)

donde: Pmm h.,h = =

Po >Pw = g Luego: =

presin atmosfrica, dinas/cm2 alturas de los fluidos, cm densidades del petrleo y del agua, g/cm3 constante de grqvedad, 980 cm/seg2

(3.11)

Los resultados indican que existe una diferencia de presin a travs de la interfa- se, la cual se designa presin capilar, Pe.Ntese que la mayor presin se produce en la fase no mojante . . rgh(pw -Po ) cose ; luego:

De acuerdo con la ecuactn 3.4, cro.w = (

(J

rPc

(3.12)

o,w

2coser

o finalmente:

2cro w cosee

Pc=--''--r

(3.13)

As, la presin capilar se relaciona con la tensin interfacial fluido-fluido, con la humectabilidad de los fluidos (a travs de 9J y con el tamao del capilar, r. Puede ser positiva o negativa; el signo slo expresa en cul fase la presin es ms baja, la cual ser siempre la fase que humecta el capilar. Ntese que Pe vara inversamente con el radio del capilar y se incrementa a medida que aumenta la afinidad de la fase humec- tante por el medio poroso. El ejemplo de un tubo capilar es una aproximacin ideal al fenmeno de capilari- dad que realmente ocurre en el medio poroso. Una aproximacin ms real fue pro- puesta por Plateau6,al considerar un sistema no consolidado formado por esferas con magnitudes similares a las encontradas en el medio poroso. Para este sistema la expre- sin de la presin capilar es:

(3.14)

donde: R, y R2 son los radios de curva- tura medidos en planos perpendicula- res, en cm, segn la Figura 3.8. La ecuacin 3.14 se conoce como Ecua- cin de Laplace y muestra una relacin general si los radios de curvatura son to- mados como los radios principales de curvatura de la interfase fluido/fluido en el punto donde se determina la presin capilar. En un capilar simple, 11R, = 11R2 y estn dados por el radio

del capilar dividido por el coseno del

ngulo de contacto, r 1cos ee. Los valo- res de R1 y R 2 se relacionan con la satu- racin de la fase mojante dentro del me- dio poroso. Por lo tanto, la presin capi- lar depende de la saturacin del fluido que humecta el medio poroso, aunque la exacta dependencia de este parme- tro no es fcil de determinar debido a que la variacin de R, y R2 con satura- cin es bastante compleja.

Figura 3.8. Acumulacin de lquido en el pun- to de contacto entre granos esfri- cos mostrando el radio de curvatu- ra (segn Leverett7 y AmixiD).

1.3.1. Caractersticas de una curva de presin capilar

La Figura 3.9 muestra las caractersticas tpicas de una curva de presin capilar. Se observa que: l. Se requiere cierta presin capilar denominada presin de umbral o presin mnima de desplazamiento, para que la fase mojante sea des_plazada por la fase no mojan te. 2. La pendiente de la curva du- rante el drenaje es una bue- na medida cualitativa del rango de distribucin del ta- mao de los poros: a mayor Pe

horizontalidad de la curva de Pe, mayor uniformidad

o Swc

1.0

del tamao de los poros. 3. La saturacin de la fase mo-

Figura 3.9. Curva tpica de presin capilar (segn Craig3).

.1.. .!c!!. uI'CS e :2 C..l). D.

jante a la cual la Pe aumenta sin cambios de saturacin, se denomina satura- cin irreducible de la fase mojante. 4. Las curvas de presin capilar muestran el fenmeno de histresis, es decir, de- penden de la historia del proceso de saturacin. Los trminos imbibicin y dre-

naje se aplican en la direccin del cambio de saturacin: el primero se refiere al proceso que origina un aumento de saturacin de la fase mojante y el se- gundo, al que ocasiona una disminu- cin de saturacin de la fase mojante. Para una roca permeable la rela- cin entre presin capilar y saturacin tambin depende del tamao y distribu- cin de los poros. La Figura 3.1O, mues- tra esta relacin: La curva C es para una roca de baja permeabilidad que mues- tra una alta presin de desplazamiento

50

100

inicial; la curva B, para una de permea-

Saturacin de la fase mojante, % ----+ Figura 3.1O. Relacin bsica entre presin capi- lar y saturacin (segn SSlB).

bilidad intermedia y la curva A, para una de alta permeabilidad y baja presin de desplazamientoinicial.

1.3.2. Funcin J de Leverett

Los datos de presin capilar se usan para determinar la saturacin promedio de agua connata o la relacin altura-saturacin para un yacimiento. Los datos de presin capilar se pueden correlacionar por medio de la funcin J de Leverett 79 1:

(3.15)

donde: Pe es la presin capilar en lpc; cr, la tensin interfacial; ee, el ngulo de contacto; k, la permeabilidad y<!>, la porosidad. La presin capilar en el yacimiento se calcula mediante:

(Pe )yac =0,433(pw- Po )(h-h 100 )

(3.16)

donde: h es la altura por encima del contacto agua-petrleo a una saturacin del 100 por ciento; h100 , la altura de la elevacin en el capilar por encima de la presin capilar O; Pw y Po, las densidades del agua y del petrleo, respectivamente en g/cm3 y 0,433 , un factor de conversin que corresponde al gradiente de agua en lpc/pie. Para aplicar la ecuacin 3.16 se deben relacionar las condiciones de laboratorio con las condiciones de yacimiento. Si se supone que el comportamiento capilar de las muestras del ncleo son representativas del comportamiento del yacimiento, se puede escribir, de acuerdo con la ecuacin 3.15, lo siguiente:

(crcPoseec

-J(S crcosec

(3.17)

<1>

)-

<1>

lab

yac

Resolviendo para Pe en el yacimiento, resulta:

(Pe

J(Sw )(crcos ee )yac )yac = ( {f

v$)yac

(3.18)

Combinando las ecuaciones 3.16 y 3.18, se obtiene la relacin de saturacin con altura para el yacimiento: J(S"' )(crcos ee )yac

h.,, = 0,433A

(3.19)

yac

Para utilizar las ecuaciones 3.15 y 3.19 se requieren datos de tensin interfacial y del ngulo de contacto. En la ausencia de stos, se puede utilizar la siguiente informa- cin:

Sistemacr, dinas/cm

Aire-agua en el laboratorio Kerosene-agua en el laboratorio Petrleo-agua en el yacimiento

72 49

25-35

Sistema Aire, o gas-agua Petrleo-agua 30 Petrleo-gas o o

20-60

El procedimiento para convertir los datos de presin capilar del laboratorio y rela- cionarlos con la profundidad de una determinada saturacin en el yacimiento es como sigue: l. Calcular J para cada punto de presin capilar. 2. 3. 4. 5. Construir el grfico de J en funcin de S w Con las propiedades de las rocas y de los fluidos calcular la constante de la ecuacin 3.18. Extrapolar la curva J hasta una saturacin del 100% y leer el valor de J. Calcular h100 usando la ecuacin 3.19. En esta ecuacin h =O, para S w = 100%.

6. Para los valores seleccionados de J y los correspondientes S w calcular h a par- tir de 1ecuacin 3.19. 7. Construir el grfico de h versus Sw.

Las Figuras 3.11 y 3.12 presentan un ejemplo del grfico deJen funcin de Sw y de la relacin de profundidad y saturacin, respectivamente.

2.

Fuerzas viscosas

Las fuerzas viscosas se reflejan en la magnitud de la cada de presin que ocurre como resultado del flujo de un fluido a travs de un medio poroso. Una de las aproxi- maciones ms simples utilizada para calcular dichas fuerzas considera que el medio poroso est formado por un conjunto de tubos capilares paralelos. Con esta suposi- cin, la cada de presin para flujo laminar a travs de un solo tubo vendr dada por la ley de Poiseuille:

30

25 20

160

=a 140 ri & 120 CIS 1 "CC .a 100

a;

a:' ;; :::;-

10

>: 80 a; "CC CIS :; 60

e 1 o 40

x::

a.

5 <

:::1

20

QQms!.

Figura 3.11. Correlacin J de Leverett (segn SSJ 8 y Amix1).

B.Lv l!,p--- Y 2 Be

Figura 3.12. Relacin bsica entre saturacin de agua y profundidad (segn AfnjxiO).

( 3.20)

donde: l:lp=p 2 -p1 es la cada de presin a travs del tubo capilar, lbf/ pie2 Adems, L = longitud del tubo capilar, pies

r =

V = JL = Be =

radio del tubo capilar, pies velocidad promedio en el tubo capilar, pies/seg la viscosidad del fluido fluyente, lbm/ (pie-seg) factor de conversin.

En otras unidades: l:lp =-{6,22xl0 -8 )( V) r Be

donde l:lp est en lpc; r en pulgadas; v en pies/da;., en centipoise y L en pies.

(3.21)

Las fuerzas viscosas tambin pueden expresarse en trminos de la ley de Darcy, y en este caso:

=-0,158(v )

( 3.22)

donde: L r v = longitud del medio poroso, pies = radio del tubo capilar, pies = velocidad promedio del fluido en los poros del medio poroso en pies/da

p. = viscosidad del fluido, cp = porosidad del medio poroso k = permeabilidad del medio poroso, darcy = p 2 -p 1 es la cada de presin a travs del medio poroso, lpc

En este caso,

Para un conjunto de tubos de igual tamao capilar, la permeabilidad viene dada

por:

( 3.23)

donde k y son la permeabilidad en darcy y la porosidad efectiva del conjunto de tubos capilares, respectivamente; y d, el dimetro de los capilares en pulgadas.

3.

Distribucin de fluidos en el yacimiento

Antes de 1950, la idea convencional de la distribucin de los fluidos en un medio poroso consista en suponer la fase mojante fluyendo cercana a la roca y la fase no mo- jante fluyendo dentro de la fase mojante, pero sin entrar en contacto con la roca3 En otras palabras, se presuma que las dos fases, mojante y no mojante, fluyen simultnea- mente en un mismo canal de flujo o abertura porosa. Aunque esta idea condujo a mu- chos de los desarrollos sobre permeabilidades relativas, fue considerada errnea a par- tir de 1950, cuando con base en observaciones microscpicas se estableci la teora de los canales de flujo2, 11-13. Esta teora considera que cada fluido que satura una roca se mueve a travs de su propia red de canales de flujo interconectados: el agua se mover en una red de cana- les y el petrleo en otra red diferente, como se observa a continuacin en la Figu- ra 3.13. Los canales varan en dimetro y estn limitados por interfases lquido-lquido o por interfases slido-lquido. Con un cambio en saturacin, la geometra de los canales

lnyecci6n de agua y gas en yacimientos petrolfferos

Durante la invasin

47

Desplazamiento de petrleo por agua en un sistema mojado por agua (imbibicin) --------t t t

mt

eat

9Et

D Fluido mojante

Agua

Agua

Agua

Desplazamiento de petrleo por agua

- Fluido no mojante

en un sistema mojado por petrleo (drenaJe)

Figura 3.13. Distribucin de los fluidos en el medio poroso (segn Craig3).

de flujo se altera: cuando se aumenta la saturacin del fluid no mojante, el nmero de canales de flujo de petrleo aumenta y el correspondiente al agua disminuye. La distribucin de Jos fluidos en un yacimiento no depende solamente de la satu- racin de cada fase, sino que tambin depende de la direccin del cambio de satura- cin. As( tenemos que la inyeccin de agua en un yacimiento preferencialmente moja- do por agua es un proceso de imbibicin, mientras que la inyeccin de agua en un yaci- miento humectado preferencialmente por petrleo es un proceso de drenaje.

En conclusin, a la distribucin de Jos fluidos le afecta, principalmente, la humee- labilidad preferencial y la historia del cambio de saturacin.

4.

Saturacin de agua connata, Swc

Es la saturacin existente en el yacimiento al momento del descubrimiento. Ge- neralmente se considera inmvil; sin embargo, al inyectar agua a un yacimien to, la pri- mera que se produce tiene composicin diferente a la inyectada, lo que indica que el agua connata es desplazada por la inyectada. Como se observa en la Figura 3.14, la S,,>< se localiza en Jos sitios de contacto en- tre los granos en las rocas preferencialmente mojadas por agua, y en forma de burbujas rodeadas de petrleo o gas en rocas preferencialmente mojadas por petrleo. La Swc se correlaciona con k, con el rea superficial y con el tamao de los poros. A mayor rea superficial y menor tamao de partculas , mayor es la saturacin de agua connata. Generalmente, en rocas mojadas preferencialmente con agua, S wc varia entre

Roca humectada por agua

Roca humectada por petrleo

0 Espacio ocupado por agua L">'1 Roca madre

-Espacio ocupado por petrleo

Figura 3.14. Efecto de la humectabilidad sobre la localizacin de la saturacin de agua connata (segn Amix 10).

20-25% y en rocas preferencialmente mojadas por petrleo, Swc es menor del 15% y muy frecuentemente menor del 10%.

5.

Permeabilidad, k

La permeabilidad de una roca yacimiento se define como su conductividad a los fluidos o la facultad que posee para permitir que stos se muevan a travs de la red de poros interconectados. Si sus poros no estn interconectados, no existe permeabili- dad; por consiguiente, es de esperar que exista una relacin entre la permeabilidad de un medio y la porosidad efectiva. Los factores que afectan la permeabilidad son los mismos que afectan la porosidad efectiva, es decir: la presin de sobrecarga; el tama- o, la empaquetadura y la forma de los granos; la distribucin de los mismos de acuer- do con el tamao y el grado de cementacin y consolidacin. La unidad de permeabili- dad es el darcy. Se dice que una roca tiene la permeabilidad de un darcy cuando un fluido con una viscosidad de un centipoise avanza a una velocidad de un centmetro por segundo bajo un gradiente de presin de una atmsfera por centmetro. La Figu- ra 3.15 muestra un medio poroso cuya permeabilidad es un darcy.

Granos de arena

q = 1 cm3/seg ,11=1cp

Figura 3.15. Medio poroso con permeabilidad de un darcy (segn Clark 14).

5.1.

Ley de Darcy para flujo lineal

La caracterstica de permeabilidad de un medio poroso es el resultado del descu- brimiento emprico realizado por el francs Henry Darcy en 1856. De acuerdo con la ley de Darcy, la velocidad de avan-

ce de un fluido homogneo en un medio poroso es proporcio- nal a la permeabilidad y al gra- diente de presin, e inversa- mente proporcional a la visco- sidad del fluido. Para el siste-

.P,.2..---:::::o----:

ma que se presenta en la Figu- ra 3.16, la ley de Darcy en su forma ms simple, puede es- cribirse:

----Figura 3.16. Sistema considerado en el flujo de fluidos en un medio lineal.

(3.24)

donde: q= A= IL = k= el> = tasa volumtrica de flujo del fluido en movimiento, cm3/seg seccin transversal o aparente de la roca perpendicular a la direccin de flujo, cm2 viscosidad del fluido, cp permeabilidad de la roca, darcy potencial de flujo del fluido y puede expresarse, para el sistema considera- do, por:

cl>=p+pgh

(3.25)

donde: p = presin ejercida sobre la superficie libre del lquido p h g = altura medida sobre un nivel constante de referencia aceleracin de gravedad densidad del fluido

Diferenciando la ecuacin 3.25, con respecto a la distancia x, resulta:

(3.26)

adems, ox =sen a

(3.27)

sustituyendo las ecuaciones 3.26 y 3.27 en la ecuacin 3.24, resulta la ley de Darcy gene- ralizada para flujo lineal:

kABp l

Q=--l-+P* g*sena.J 1-1

(3.28)

5.2. Tipos de permeabilidad

Existen tres tipos de permeabilidad: l. Absoluta o especifica: es la conductividad de una roca o material poroso cuando est saturado completamente por un solo fluido. 2. Efectiva: es la conductividad de un material poroso a una fase cuando dos o ms fases estn presentes y tambin se mide en darcy. Cuando dos o ms fa- ses estn fluyendo simultneamente en un medio poroso permeable, como por ejemplo en un proceso de desplazamiento, la permeabildad efectiva a una fase dada es menor que la permeabilidad absoluta y es funcin de la satu- racin de la fase. 3. Relativa: es la razn entre la permeabilidad efectiva y una permeabilidad base.

Se pueden utilizar tres bases diferentes, dependiendo del uso de los clculos:

ko

ko

k)

; k,o = (k )

So=lOO o So=l-Swc

(3.29)

donde S wc es la saturacin de agua connata. La Figura 3.17 muestra las caractersticas principales de una cur1 va tpica de permeabilidad relativa: l. Se necesita una cierta satu- 1 racin de la fase mojante para que sta comience a 1 1 1 1 1 1

fluir, denominada satura- cin crtica de la fase mo- jante, S cm (O< S cm <30). De igual manera, se necesita una cierta saturacin de la fase no mojante para que comience a fluir, denomi'1

nada saturacin crtica o de equilibrio de la fase no mo- jante, SCIIm (O< swm <15).

0 . --::'s, m """"'-------- ::=-s ,. -m-----' 0 ---==-- Saturacin de petrOleo, So -----"""'- "---- O Figura 3.17. Curva tpica de permeabilidades relati- vas a dos fases (segn Finol y Ferrer2).

2. Una variacin de saturacin tiene por efecto disponer ms poros o canales al flujo de la fase cuya saturacin aument y disminuir el nmero de poros permi- sibles al paso de la otra fase. 3. La permeabilidad relativa a la fase no mojante alcanza el mximo a saturacio- nes de dicha fase menores del 100%, lo cual indica que una porcin del espa- cio poroso disponible, aunque interconectado, contribuye poco a la capacidad conductiva del medio poroso ya que no permite movimiento de la fase no mojante. 4. La permeabilidad relativa a la fase mojante se caracteriza por una rpida variacin ante pequeos cambios en saturacin a altas saturaciones de la fase mojante. 5. La permeabilidad relativa a la fase no mojante se incrementa rpidamente ante pequeos incrementos de saturacin de la fase no mojante por encima de la saturacin de equilibrio. 6. La curva de krm +kmm indica la interaccin entre las fases, siempre krm +kmm <1 debido a dos razones: a. La presencia de interfases y, por tanto, de energa interfacial y presin capi- lar.

b. Algunos de los canales que normalmente permiten el flujo cuando existe una sola fase, son bloqueados cuan- do dos o ms fases estn presentes. As, el nmero total de canales abiertos al flujo se reduce y la capaci- dad de flujo de la roca es menor. 7. Como se observa en la Figu- ra 3.18, la curva de permeabi- lidad relativa presenta el fenmeno de histresis; esto es, depende de la direccin del cambio de saturacin. En un proceso de drenaje, la satura- cin de la fase no mojante au- menta y la de la fase mojante

disminuye. En un proceso de imbibicin, la saturacin de la fase mojante aumenta y la de la fase no mojante disminuye.

s.. Figura 3.18. Efecto del cambio de saturacin so- bre la permeabilidad relativa en un sistema aguapetrleo (segn SS18).

Adems de la saturacin, la per- meabilidad relativa depende de la distribucin y geometra de los poros, la humectabilidad, la heterogeneidad

100 ........... 1\ \ 1

80 de la roca y el tipo de fluido. El efecto

rlt Permeabilidad

1V

de la presencia del gas y del agua so- bre la permeabilidad relativa fue estu-

......... 60

"''\ \

relativa al patrlao1 1

senta en la Figura 3.19.

1! 1l ;g 40

.............

\ \ "\ .

. 1

mectabilidad se presenta en la Figu:.

""'1\.

11

............. 20

".....

\ 'V

1/

Permeabllldad ralatlva al agua1

obtener curvas de

r\. ............... r-..... h::'0 .....

permeabilidades relativas

t---... o 20 40 60

Saturacin de agua (%)

80

100

Se han utilizado varios mtodos para obtener las curvas de permeabi- lidad relativa: 1. La tcnica de presin capilar, para obtener la permeabili- dad relativa a la fase mojante, el agua en un sistema agua- gas, o el petrleo a la satura- cin de agua connata en un sistema petrleo-agua-gas IS. 2. Lquido estacionario: se resa- tura un ncleo hasta una de- terminada S,vc y se mide la permeabilidad efectiva al pe- trleo, o al gas, mientras que el agua se considera estacio-

Figura 3.19. Curvas de permeabilidades relativas en un sistema petrleo-agua-gas para arenas no consolidadas (segn Leverett y Lewis16).

e O---- Preferencialmente mojada por petrleo e O-- Preferencialmente mojada por agua

80

80

60

60

"lokro "lokrw

40

40

Petrleo\

naria; o se mide la permeabili20 20

\\

dad efectiva al gas y al agua

trleo estacionarioi9. o o 3. Flujo simultneo utilizando

o 40 60 80 IDO

SATURACIN DE AGUA, %

varios mtodos para la inyec- cin del fluido donde dos fa-

Figura 3.20. Efecto de la humectabilidad sobre la permeabilidad relativa en un sistema aguapetrleo (segn Jennings17).

ses fluyen simultneamente. La razn entre los flujos determina la satura- cin20.

4. Desplazamiento o empuje externo como por ejemplo petrleo por gas o petr- leo por agua2I. En operaciones de recobro secundario donde el petrleo se desplaza con agua o con gas, esta ltima tcnica es la ms utilizada. Con la teora adicional de Johnson y col.22, se pueden determinar tambin kro y krw, o krg ; as como las razones kw 1k o, o k 8 1k0 Desafortunadamente, muchos yacimientos considerados aptos para la inyeccin de agua o gas se caracterizan por la ausencia de datos de permeabilidad relativa. En esta situacin, se pueden

utilizar muchas ecuaciones que han sido desarrolladas para estimar la permeabilidad relativa. Entre las ms utilizadas estn las de Corey23, que se presentan a continuacin: Para un sistema agua-petrleo, mojado preferencialmente por petrleo (proceso de drenaje):

(3.30)

(3.31)

donde: sw es la saturacin de agua, fraccin y swir la saturacin de agua irreducible, fraccin. Para un sistema gas-petrleo:

S1 -S1, 1

kro =ll-Sir J krg =[t-(; )r[t-( --s:lr r]

(3.32)

(3.33)

donde: S1 S 1, = = saturacin total de lquido, petrleo + agua saturacin de lquido total residual, petrleo + agua

S m = un parmetro considerado igual a 1-S gc, el cual por conveniencia general- mente se toma igual a l. La Figura 3.21 presenta una correlacin para estimar krg 1kro en funcin de S 8 para saturaciones de agua connata en el rango de 5 a 40%. Como se observa, la curva

de krg 1kro es ms adversa a medida que aumenta la saturacin de agua connata. Esta correlacin se puede utilizar cuando no se tienen datos de k 8 1k0 , o como una gua para correlacionar los datos de k 8 1ko. Cuando existe flujo simultneo de petrleo y agua en un sistema hu- mectado por agua, durante un proce- so de imbibicin, Smith15 propone las siguientes ecuaciones:

ll/2

k' = S41 S"' -Swtr m 1-Swir

10 ooor---.-----,-----,--,----.-..,-" ----, 8 000 6.000 4 oooJ---+---+---+--,-,!+------+---t-7'---:H-----?'----l

3.000 2 000

1.000 o.8ool---t---+----t.!---;f-l 10.600 1oAool---t---+---1'---:>!'-+-+t+---T'-b''----::?"t----; 2 0.300 0.200 l !0.100f---+-----l-! 0080 0.060

- 0.040 ;g 0.030 0.020

g g f---f-1-MI-ffi 0.006

(3.35)

donde Sor es la saturacin de petr-

NOTA Los segmentos lineales de las curvas J--.1-!-1-:rl'f;'-!-----+--l para cada Sw, pueden extenderse 0.004 utilizando las pend1entes <lSg/ciclo 0.003 Indicadas en las curvas.

10

15

35

Sg, % del volumen poroso Figura 3.21. Correlacin para estimar krg 1kro en

leo residual.

funcin de 5 8

(segn SSJB).

5.2.2. Curva promedio de permeabllldad relativa

Existen varios mtodos8 24 para obtener curvas promedio de permeabilidad rela tiva. Tres de los ms comunes son:

l.

Promedio simple: se aplica principalmente para curvas de kw 1ko o k

1ko.

a.

Se seleccionan valores de kw 1k

,ok

1k y se leen de cada curva los res-

pectivos valores de S w o S 8 O viceversa, es decir, se seleccionan las satu raciones Sw o S 8 y se leen las razones de permeabilidades, kw 1k0 ; o k 8 1k 0 b. c. Se calcula el promedio aritmtico o geomtrico de S"' o S8 o viceversa. Se construye el grfico de kw 1k o, o k 8 1k o, en funcin del valor promedio de

sw o S d. Se dibuja una curva suave a partir de los datos.

Este es un buen procedimiento solamente si la saturacin promedio de agua inicial del ncleo es igual a la saturacin de agua connata en el yacimiento. 2. Normalizando la saturacin: La saturacin se redefine de tal forma que vare entre O y l.

La saturacin normalizada en un sistema agua-petrleo se define por:

donde Si Sw = Swi SwD =0 y Si Sw =1-Sor, SwD =1 En un sistema gas-petrleo, se define por:

So -Sor Soi -Sor So; -Sor

So; -S g -Sor soD

=----'---

(3.36)

(3.37)

en donde para S g =0, soD =1; y para so= sor> soD =0 y S gD =1-Sov Este mtodo requiere el valor de Sor que es difcil de determinar. Este valor se puede extrapolar, pero est sujeto a errores considerables, en especial en sis- temas gas-petrleo. Por lo tanto, este mtodo slo se recomienda cuando se puede determinar Sor independientemente, como por ejemplo por medio de pruebas de presin capilar usando una centrfuga. 3. Correlacionando con la saturacin de agua connata: Este mtodo tiene la ven- taja de que se pueden determinar curvas promedio para cualquier saturacin de agua connata: a. Se seleccionan de las curvas valores de kw 1ko, o k 8 1ko y se leen los respec- tivos valores de S w y S 8 b. Se construye el grfico de S w o S 8 , para una dada kw 1k o o k 8 1ko en fun- cin de la saturacin de agua connata de cada muestra.

c.

Se trazan lneas rectas a travs de los datos para cada kw 1k

ok8

1k

d. Se determina la saturacin promedio de agua para el yacimiento o zona de inters y se leen Sw, o S 8 , para cada kw 1ko o k 8 1k0

e.

Se representa kw 1ko versus S w, o k

suave a travs de los datos.

1k versus S

y se traza una curva

La Figura 3.22 presenta ejemplos de este tipo de grficos.

5.3. Permeabilidades relativas a tres fases

Tiene poca aplicacin en desplazamientos inmiscibles debido a que existen po- cas regiones en el yacimiento donde ocurre flujo simultneo de las tres fases. Generalmente se estiman as: la permeabilidad relativa al agua se obtiene de un siste- ma de dos fases de las curvas agua-petrleo y la del gas de un sistema gas-petrleo. La permeabilidad relativa al petrleo puede calcularse por la ecuacin de Stone25:

(3.38)

donde: krow es la permeabilidad relativa al petrleo en un sistema agua-petrleo y kro , la permeabilidad relativa al petrleo en un sistema gas-petrleo.

100

100

80 IU

80

:>::: :::: IU 60 "O "O IU

;IgU

;IgU

:0 IU Q)

:0 IU Q)

E...

E...

a..

a..

Saturacin de agua (porcentaje)

Saturacin de agua (porcentaje)

t--50

J k =301

t--40

w' !'---,

t--30

-. u -..!:;:

'

(,0 AA t--20 0 r--.. '

t--10

'--0

---- 1-

10

20

30

40

50

60

Saturacin de agua connata (%)

Figura 3.22. Curva promedio de permeabilidad relativa (segn Smith y Cobb32 y SSI8).

6.

Heterogeneidad del yacimiento

Todos los yacimientos varan areal y verticalmente en sus propiedades. En los cl- culos de desplazamiento se debe tomar en cuenta la variacin vertical de la permeabi- lidad. Law26 fue uno de los primeros en analizar esta variacin y mostr que la permea- bilidad tiene una distribucin logartmica que represent con la siguiente relacin:

k el> 10 =log.J2-

(3.39)

En un trabajo que describe el uso de los anlisis de ncleos para determinar el efecto de la estratificacin de la permeabilidad en predicciones de inyeccin de agua, Dykstra y Parsons27 definen un coeficiente de variacin de permeabilidad, V,que mide la heterogeneidad del yacimiento. Para determinar V, las permeabilidade se arreglan en orden decreciente. El porcentaje del nmero de valores de permeabilidad que ex- ceden cada valor tabulado se calcula dividiendo por n+I, donde n es el nmero de muestras. Los porcentajes se representan en un papellogprobabilstico y la mejor l- nea recta que se traza a travs de los puntos se pesa de tal forma, que los puntos entre 20 y 80 por ciento se toman ms en cuenta que los puntos ms distantes. La variacin de permeabilidad se calcula mediante:

V=kso% -ks4,1% k 50%

(3.40)

Dykstra y Parsons escogieron esta definicin de manera que V vare entre cero y uno. Un yacimiento uniforme tendr un valor de V =0. Un yacimiento heterogneo alta- mente estratificado tendr V cercano a l. La k 50% es la permeabilidad media, km, con

50 por ciento de probabilidad.

La k84 ,1% es la permeabilidad de 84, 1 por ciento de la mues- tra acumulada. El 84,1 por ciento se escogi debido a

100

que en una distribucin nor- "CC mal la desviacin estndar cr 'Ti es tal que el 84,1o/o de las 10 muestras tienen valores ma- :a ftl yores que el valor medio ms E

kso% -----------------------------

k84.1%

: 1 :

cr. La relacin entre V y la des- :_ viacin estndar cr1ogk est dada por:

(3.41)

------------------------------ -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1:so 1

--------

1 :84.1 1 1

La Figura 3.23 presenta un grfico tpico de distribu- cin logartmica normal de la permeabilidad en funcin del factor de variacin V.

1.0 L-..--&---L--..L.---L--L--&---l--L--&...1 -- ---- -.... 0.01 0.1 1 20 40 60 80 90 95 98 99

Porcentaje total de la muestra con la ms alta penneabilidad {% mayor que)

Figura 3.23. Distribucin de permeabilidad en un yaci- miento heterogneo segn Dykstra y Parsons27.

7.

Petrleo residual, Sor

Es el petrleo que queda en el yacimiento en la zona barrida, despus de un pro- ceso de desplazamiento. Depende principalmente de la humectabilidad de la roca y del tipo de fluido desplazante: a. Rocas preferencialmente mojadas por agua

En el desplazamiento con agua, Sor es generalmente alto, en el orden del 35% del volumen poroso. b. Rocas preferencialmente mojadas por petrleo

El desplazamiento de petrleo con agua no es eficiente. El petrleo residual toma el lugar del agua connata y kro es pequeo para altas saturaciones de pe- trleo. c. Rocas con mojabilidad intermedia

En este caso las fuerzas que retienen al petrleo en los poros son muy peque- as y por lo tanto tambin lo es Sor.

7.1.

Concepto del lazo poroso o delpore doublet

El entrampamiento del petrleo y otros fluidos en el medio poroso no se compren- de completamente y no puede ser descrito rigurosamente por medio de las matemti- cas. No obstante, se conoce que el mecanismo de entrampamiento depende de: (1) la estructura de los poros en el medio poroso, (2) las interacciones roca-fluido relacionadas con la humectabilidad, y (3) las interacciones fluido-fluido reflejadas en la tensin interfacial y algunas veces en las inesta- bilidades de flujo!, 2, 28. Un modelo simple para estu- diar el entrampamiento del petr- leo es el del pore doublet o lazo poroso. En este modelo, la compleji-

Flujo segn Darcy

Figura 3.24. Modelo del pare doublet ilustrando el desplazamiento del petrleo en el me- dio poroso (segn Willhite28).

dad del medio poroso se extiende ms all del uso de un capilar al considerar flujo en dos capilares conectados paralelamente, como se ilustra en la Figura 3.24.

l. En esta figura se puede observar que el fluido en A se divide y fluye a travs de capilares distintos una corta distancia y luego se une de nuevo en el punto B. 2. En un medio poroso real existirn miles de lazos de flujo de este tipo: unos combinados en paralelo y otros combinados en serie. Considrese uno de estos lazos de flujo, representado en la Figura 3.25.

Un solo fluido. No existen Interfases ni efectos capilares

----+---,----' 8011:= r2 Dos fluidos. Existen lnte'!ases y, por tanto, presiones capilares

Figura 3.25. Lazos de flujo presentes en elmedio poroso (segn Finoly Ferrer2).

Si se observa la tasa de avance rela- tiva del agua inyectada a travs de los ca- nales de radio r1 y r2 , se notar que el agua alcanzar pri ero la segunda unin de los canales a travs de un ca- nal, y el petrleo quedar atrapado en el canal donde fluye ms lentamente.Esta cantidad de petrleo es el petrleo resi- dual y puede observarse en la flgu- ra3.26.

Frente de agua _ . 1 Petr-Ie-o-at ra-"'a:-do,-

r1 r2 "-.

Fro nte do agua el c.ual serA petrleo residua l luego que el frente de agua avanza.

Figura 3.26. Localizacin delpetrleo residual en elmedio poroso.

7.2.

Comportamiento de flujo en un doublet

l . Tasa de flujo cuando slo una fase est presente, esto es, flujo viscoso nicamente. De acuerdo con la ecuacin de Poiseuille ,

4 6p q=1fT. 8J.1L (3.42)

(3.43)

Por lo tanto, si slo estn presentes las fuerzas viscosas, la velocidad es mayor en el canal de mayor radio. 2. Tasa de flujo resultante de fuerzas capilares nicamente. Suponiendo que no existe presin exterior y que la interfase est presente en cada canal, la presin que hace que la interfase se mueva es:

(3.44)

donde se observa que:

1 p ex;- (3.45) e

De la ecuacin de Poiseuille, v=r 2 ( 8

) . reemplazando por resulta:

r v=8J.IL

(3.46)

Por lo tanto, v-< r y de nuevo la velocidad ser mayor en el canal de mayor ra- dio. Conclusin temporal: Enlas condiciones supuestas en 1 y 2 (flujo viscoso o flujo ca- pilar, nicamente), la velocidad siempre ser mayor en los canales de mayor dimetro. Con base en lo anterior, la imbibicin de la fase mojante es mayor en una muestra de 1.000 md que en una de 1 md; sin embargo, en la imbibicin slo hay fuerzas capila- res actuando. lQu sucede si se tiene un balance entre las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares? Considrense las siguientes definiciones: Imbibicin libre Imbibicin restringida

7.2.1. Imbibicin libre

Situacin donde el suministro de

agua es grande, tal que la tasa de avance es igual a la calculada. El agua se suminis- tra a los canales a la tasa requerida. Esta condicin se presenta en casos sencillos tales como en capilares rectos y en aqu- llos donde el suministro de agua est cer- cano a las interfases.

7.2.2.1mblblcln restringida

Situacin donde no existe suficiente agua para permitir a las interfases moverse

V1 --+

V1

r1 (' V2

r1< r2 r2

Imbibicin libre

r1

V2

a travs de los capilares a la tasa de avance calculada, como se muestra en la Flgu- ra3.27.

Suponiendo v1 y v2 abiertas, se tiene imbibicin libre y el frente en r2 avanza ms rpidamente.

t r2

1 1

Imbibicin restringida Figura 3.27. Comportamiento de flujo en un doublet (segn Finol y Ferrer2).

Si ahora se cierran las vlvulas v1 y v2 , se tiene un caso extremo de imbibicin res- tringida: no ms suministro de agua. Como Y1 <Y2 , (Pe ),1 >(Pe ),2 => la tasa de avance en Y1 es mayor que en Y2 As, en caso extremo de imbibicin restringida, el frente avan za ms rpido en los canales de menor dimetro. lCul es la situacin en el yacimiento? Dentro de un medio poroso existe imbibi- cin restringida, con excepcin de la zona cercana a la entrada de agua. El agua no se suple con la rapidez deseada. Existe competencia por el agua. Pruebas de la existencia de imbibicin restringida en el yacimiento: Observaciones directas del flujo en rocas mojadas preferencialmente por agua29 30,

en celdas de laboratorio, presentan el agua movindose preferencialmente en los canales de menor radio, mientras que el petrleo residual permanece en los espacios ms grandes, lo cual indica que el agua se mueve ms rpido en los canales de menor dimetro.

7.2.3. Efecto de la longitud del doublet

El efecto deL sobre el comportamiento de flujo puede observarse comparando el gradiente de flujo producido por la presin capilar con el gradiente de flujo producido por las fuerzas viscosas. As se tiene:

ParaL corto: 0,01pulg por ejemplo y, Pe =2lpc, el gradiente capilar ser 21pc/0,01 pulg = 2.000 lpc/pulg. El gradiente aplicado, representativo de las condiciones de cam- po puede ser 11pc/pie = 0,081pc/pulg. As, las fuerzas capilares dominan las fuerzas viscosas. Para L largo: 1 pie por ejemplo, el gradiente resulta ser 2/12 = 1/6 lpc/pulg, el cual es mayor que el gradiente viscoso y, por tanto, las fuerzas capilares dominan las fuerzas viscosas. Con base en observaciones de laboratorio se estima que en medios porosos, L es del orden de O, 1 pulg o menos. Luego:

!!.Pe =2 lpc /0,1 =20 lpc/pulg

l:lP,,;sc = 1 lpc 1pie =0,08 lpc/pulg

Por tanto puede verse que las fuerzas dominantes son las capilares y que el mo- delo del doublet es muy til para el estudio de medios porosos.

7.3.

Petrleo residual lpor qu existe?

1. Porque en un sistema mojado por agua, el agua avanza a la misma velocidad en todos los canales y por lo tanto el petrleo queda en algunos canales luego de pasar el frente de invasin de agua. Este petrleo remanente no puede fluir debido a los efectos capilares que lo retienen en los poros31

2. Por la existencia de: a) canales de flujo o poros de diferente tamao, b) canales de flujo o poros de diferente permeabilidad, o e) fuerzas capilares.

7.4.

Localizacin del petrleo residual en sistemas mojados por agua

l. Vieja idea: Como se observa en la Figura 3.28, el petrleo resi- dual aparece como gotas dentro de la fase agua. 2. Idea del canal de flujo: El petrleo llena los canales por los cuales fluye y, por consiguiente, el petr- leo residual aparece llenando completamente los canales. Las observaciones microscpicas

Figura 3.28. Distribucin del petrleo residual en sistemas mojados por agua (se- gn Clark 14).

que se presentan en la Figura 3.29, muestran una amplia distribucin de petrleo resi- dual de diferentes tamaos. Trabajando con empaques de esferas de vidrio, se observ que si se eliminaba una esfera, el petrleo residual se localiza en el espacio dejado por la esfera, como se muestra en b). Se investig hasta qu tamao podan aumentarse

b ooo 0000 0000

Figura 3.29. Observaciones microscpicas del petrleo residual en sistemas mojados por agua (segn Moore y Slobod29).

los espacios vados y tener an petrleo residual. Tal como se observa en e), se aumen- taron los espacios hasta V2 pulgada y se observ que an retenan el petrleo; es decir, el petrleo residual se ubica en los poros ms grandes; sin embargo, ensayando con otros tipos de petrleo y a diferentes tasas de flujo se concluy que el tamao de los es- pacios dejados depende del balance de fuerzas capilares y viscosas (teora VISCAP).

7.5.

Localizacin del petrleo residual en sistemas mojados por petrleo

t. Dado que el petrleo es la fase mojante, se encuentra en contacto directo con la roca en las aberturas ms pequeas y el agua en las aberturas ms grandes, contrario a lo que ocurre en sistemas mojados por agua.

2. El desplazamiento por agua es completamente diferente que en sistemas mo- jados por agua, por lo siguiente: a. Se debe aplicar un gradiente de presin, /lp, para forzar el agua a entrar en el sistema y desplazar la fase mojante; esto es, las fuerzas capilares se oponen a la entrada de agua. b. A bajas presiones de inyeccin, el agua entra preferiblemente en las abertu- ras mayores (mayor Y y menor Pe). c. Pe. El agua entra en las pequeas aberturas solamente cuando el/lp aplicado es mayor que la

d. A un llp fijo, el agua y el petrleo existen como fases continuas en diferentes conjuntos de poros, ocupando el agua los poros de mayor dimetro. Por tan- to, el flujo de petrleo es posible despus de la ruptura del agua. e. En la Figura 3.30 se obser- va que: Si Y2 >Y1 , Pe 1 >Pe2 , por tanto en (1) la Pe se

opone al flujo de agua con mayor intensidad que en (2); adems, si llpvlsc es igual en (1) y en (2), la tasa de flujo ser mayor en (2),

ya que Y

> Y ; as, el petr-

Figura 3.30 Doublet mostrando el desplazamien-

leo se desplaza preferen- cialmente de las aberturas de mayor dimetro y el pe-

to de petrleo en un sistema mojado por petrleo (segn Moore y Slo- bod29).

trleo residual queda en las aberturas ms pequeas, esto es completamente opuesto a lo que ocurre en sistemas mojados por agua. Para un mximo llp, dentro de los lmites prcticos, se obtendr un valor tpi- co de petrleo residual, el cual existe como una fase continua. Si se puede

Para un mximo l!.p, dentro de los lmites prcticos, se obtendr un valor tpi- co de petrleo residual, el cual existe como una fase continua. Si se puede aplicar un l!.p mayor, se podra desplazar ms petrleo, hasta alcanzar una distribucin de petrleo similar a la del agua connata en sistemas mojados por agua. En sntesis, en sistemas mojados por petrleo se tiene: a. Altas saturaciones de petrleo residual, en general.

b. La permeabilidad relativa al petrleo llega a ser baja a saturaciones de pe- trleo relativamente altas. c. Se requiere mucho tiempo y una inundacin extensiva con agua para alean-. zar el petrleo residual.

d. El petrleo residual en sistemas mojados por petrleo es como agua conna- ta en sistemas mojados por agua; por tanto, depende de los efectos capila- res en el sistema. Puede concluirse, entonces, que tanto en sistemas mojados (fuertemente) por agua como por petrleo, la saturacin de petrleo residual es alta en condiciones prc- ticas.

7.6 Localizacin del petrleo residual en sistemas de mojabilidad intermedia

Un sistema de mojabilidad intermedia puede describirse con las siguientes ca- ractersticas: l. La superficie de la roca no es fuertemente mojada ni por agua ni por petrleo. 2. El ngulo de contacto es prximo a 90 (60-120).

3. Las pruebas de imbibicin, bien sea agua desplazando petrleo o petrleo desplazando agua, producen poco o ningn fluido desplazado. 4. En este tipo de sistemas, las fuerzas capilares no dominan la situacin como en sistemas mojados por agua o por petrleo: Pe es pequeo ya que cos 9e O

7.6.1 Propiedades de un sistema de mojabllidad intermedia

1. 2. 3.

No existen grandes fuerzas que tiendan a mantener el petrleo en los espacios porosos. No existen grandes fuerzas que succionen el agua hacia los espacios porosos. Las fuerzas capilares no son dominantes.

4. El petrleo residual observado es en general menor que para sistemas moja- dos por agua o por petrleo; esto se explica porque existe un mejor balance entre las fuerzas capilares y las viscosas y, por tanto, el petrleo se produce ms fcilmente.

7.7. Valores tpicos de petrleo residual Sistema de humectabilidad intermedia: 20%. Sistema mojados por agua: 35%. Sistema mojados por petrleo: 15%.

7.8.

Conclusiones sobre petrleo residual en inyeccin de agua

l. La geometra de los poros tiene algn efecto sobre el petrleo residual pero no es la variable dominante. 2. La humectabilidad es el factor ms importante en lo que a petrleo residual concierne.

3. Las muestras estudiadas en el laboratorio tienen una rnojabilidad definida, pero no existe seguridad de que sea la que existe en el yacimiento. 4. En vista del efecto que tiene la hurnectabilidad sobre el petrleo residual y a que la misma puede cambiar del yacimiento al laboratorio, es dificil obtener datos de laboratorio que realmente representen el comportamiento del yaci- miento. Algunas sugerencias: a. Si el anlisis de una muestra "fresca" indica una saturacin elevada de petr- leo residual, probablemente esto sea correcto. b. Si el anlisis de una muestra "fresca" indica una baja saturacin de petrleo residual, probablemente es ms correcto que lo indicado por anlisis de una muestra donde se han reestablecido las condiciones de laboratorio. c. Si los anlisis en (b) dan el mismo resultado, significa que la rnojabilidad es relativamente constante y que los datos son tiles.

5. Las consideraciones anotadas sugieren la necesidad de conocer las propieda- des de la roca in situ.

8.

Presentacin y aplicacin de la teora VISCAP

El nombre significa: VIS: fuerzas viscosas y CAP: fuerzas capilares. La idea es comparar la magnitud de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares, para derivar un nmero adirnensional. Fuerzas viscosas, Fv : l. De la ecuacin de Darcy:

l:!.p= q kA

(3.47)

2. 3. 4. 5.

As flp es funcin de q 1A, J.L, 11k y L. Suponiendo flp como gradiente, L se elimina. Para un medio poroso, k es constante. Por definicin, q 1A es u, la velocidad de flujo.

Luego, las fuerzas viscosas que actan en un medio poroso pueden medirse por la cantidad VJ.L. Fuerzas capUares, Fe:

Las fuerzas capilares se miden por la tensin superficial o interfacial y el ngulo de contacto, ya que r se supone constante, puesto que k es constante. Luego, las fuerzas capilares que actan en un medio poroso pueden medirse por la cantidad crcos ee. La teora VISCAP examina la razn de fuerzas viscosas a fuerzas ca- pilares:

Razn VISCAP=_S:_= Fe crcosee

V.t

(3.48)

Dimensiones:

Luego, la razn VISCAP, es un nmero adimensional.

8.1. Anlisis de las fuerzas presentes en el flujo de fluidos

l. a. b.

Efecto de cada una de las variables. Si la velocidad de flujo aumenta, las fuerzas viscosas aumentan. Si la viscosidad del fluido aumenta, las fuerzas viscosas aumentan.

c. d.

Si la tensin interfacial aumenta, las fuerzas capilares aumentan. Si el ngulo de contacto aumenta, cosee disminuye y las fuerzas capilares disminuyen.

2. Orden de magnitud de las fuerzas en un medio poroso para situaciones norma- les:

u = 1 pie/da

0,0003 cm/seg

J.L = 0,01 poise (1 cp); cr = 36 dinas/cm

Fv =VJL = 0,0003 cm/seg * 0,01 g/cmseg = 3 x lQ-6 g/seg2

Fe = crcos ee

1O para agua-petrleo con ee = 0

Luego, con base en estas condiciones las fuerzas capilares dominan la situacin, ya que son aproximadamente 107 veces mayores que las viscosas.

8.2. Ajuste de las fuerzas capilares y viscosas

Aumentar las fuerzas viscosas: l. Incrementar la velocidad de flujo en 1000 veces su valor. 2. Incrementar la viscosidad del fluido en 100veces su valor. Luego, es posible aumentar (en teora) las fuerzas viscosas en tos veces, i.e., por un factor de 1os. Disminuir las fuerzas capilares:

l. Reducir la tensin interfacial de 36 a 1.0 dinas/cm. 2. Incrementar el ngulo de

contacto, tal que cosec 0,01. Luego, es po- sible disminuir (en teora) las fuerzas capilares en 10-4 veces, i.e., por un fac- tor de 10-4. As es posible, en teora, lo- grar un balance entre las fuerzas capilares y las viscosas, esto es, hacer que sean aproximadamente iguales. Esto fue realizado por Moore y Slobod29, comprobndose que el petrleo residual se reduce a medida que se va logrando el ba- lance de fuerzas. Variando v, p,, cr y cosee y utilizando una misma roca, determinaron el petrleo residual para diferentes condiciones. Los

1/l 1,0E+OO

..!a!!. 1,0E+01 1/)

1,0E+02 111 1/) 111 1,0E+03

;;; l{l 1,0E+04

Q) .2 , 1,0E+05 [11 0:: 1,0E+06+---.---.----.---w---.---...---. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Petrleo residual en porcentaje

Figura 3.31. Influencia de las fuerzas capilares y vis- cosas sobre el petrleo residual2, 29;

resultados se presentan en la Figura 3.31 y prueban: a. La dependencia del petrleo residual de la Razn VISCAP.

b. La necesidad de un balance de fuerzas capilares y fuerzas viscosas para dis- minuir el petrleo residual.

c. La saturacin de petrleo residual se reduce de un 50% hasta un valor me- nor del 20%, logrando un balance de fuerzas. d. La necesidad de considerar otros factores, tales como efectos de borde.

9.

Movilidad, A.

Es la facilidad con la cual un fluido se mueve en el yacimiento. Se calcula como la relacin entre la permeabilidad efectiva de la roca a un fluido y la viscosidad de ste. Por ejemplo:

(3.49)

son las movilidades del petrleo, agua y gas, respectivamente.

1O. Razn de movilidad, M

La razn de movilidad, se designa por la letra M con dos subndices que indican la fase desplazante y la fase desplazada y se define como la movilidad A.0 , (=k 1J.l, donde k es la permeabilidad efectiva y p., la viscosidad) de la fase desplazante: agua o gas, di- vidida por la movilidad A.d del fluido desplazado: petrleo.

myecc1on e agua: ' ' o 1!lo

0d =

w o = k (3.50)

myecc1on e gas:

D,d = g,o = ko l !lo

(3.51)

Un aspecto importante en la definicin de razn de movilidad es la evaluacin de la permeabilidad efectiva a cada fase. La convencin adoptada con base en resultados experimentales es: La permeabilidad efectiva a la fase desplazante se evala a la saturacin prome- dio de dicha fase en la zona del yacimiento invadida, esto es, detrs del frente de inva- sin. La permeabilidad efectiva a la fase desplazada se evala a la saturacin de dicha fase en la zona delante del frente de invasin.

Los valores deM, comnmente encontrados, estn en el rango de 0,02 a 2,0. Debi- do a la influencia deM sobre las eficiencias de barrido areal y vertical, donde a bajos va- lores de M se obtienen mejores resultados que a altos valores, se ha adoptado la con-

vencin de denominar razn de movilidad favorable la que es menor de la unidad, y no favorable la que es mayor de la unidad. Es decir, si M< 1=> la razn de movilidad es fa- vorable y si M> 1 =>la razn de movilidad es desfavorable.

Problemasl, 2, 32-34

l. Calcule la tensin superficial del agua a 77F si ee =38, el radio del capilar es 10011-m y la altura de la columna de agua es 12 cm. 2. Calcule el gradiente de presin, llp 1L, a travs de un capilar recto cuyo dime- tro es de 0,004 pulgadas, para flujo de agua a una tasa tpica de yacimiento de 1 pie/da. Considere la viscosidad del agua igual a 1 cp. 3. Calcule el gradiente de presin, llp 1L, para flujo de petrleo (viscosidad 1O cp) a una tasa de flujo intersticial de 1 pie/da. La roca tiene una permeabilidad de 250 md y una porosidad de 0,20. 4. Calcule la presin inicial de desplazamiento para empujar una gota de petr- leo a travs de un poro que tiene un radio de 6,211-m. Suponga que el ngulo de contacto es cero y la tensin interfacial (TIF) es 25 dinas/cm. Exprese su res- puesta en dinas/cm2 y en lpc. cul sera el gradiente de presin en lpc/pie si la longitud de la gota es de 0,01 cm? 5. Considere el desplazamiento de petrleo por agua en un solo poro de radio r,a una velocidad de 1 pie/da. La longitud del poro es de 0,02 pulgada; la viscosi- dad, 1 cp; la tensin interfacial, 30 dinas/cm y el ngulo de contacto, cero. Cal- cule la diferencia de presin, p A -p 8 , para diferentes valores de r. 6. Los siguientes datos de permeabilidades relativas son los resultados obtenidos de una serie de pruebas de laboratorio para un yacimiento de petrleo (Ntese que la permeabilidad base es la permeabilidad al aire).

S (o/o)k 25 30 35 40 45 50 55 60 65 0,000 0,565 0,002 0,418 0,015 0,300 0,025 0,218 0,040 0,144 0,060 0,092 0,082 0,052 0,118 0,027 0,153 0,009 70 0200

o 000

Estos datos indican que la saturacin de agua irreducible en el yacimiento es 25%. Los registros de pozos y anlisis de ncleos sugieren que la saturacin de agua irreducible es 15%. Ajuste estos datos de permeabilidades de tal forma que representen la saturacin del 15%y presente los mismos en forma norma- lizada en una escala de cero a uno. 7. Describa paso a paso y presente un ejemplo numrico ilustrativo del procedi- miento para calcular una curva promedio de kw 1ko vs S w para un yacimiento. 8. Presente un resumen sobre los diferentes mtodos de obtener curvas de pre- sin capilar en el laboratorio y su conversin a condiciones de yacimiento. In- dicar el procedimiento detallado en cada caso. 9. Construya las curvas de permeabilidades relativas y determine sus caractersti- cas principales. Use las siguientes ecuaciones:

k =(

3 1-Sor -Sw )

ro

1-Sor -Swi

con: 1-So, =0,85 y Sw1 =0,3

1O. Elabore un resumen sobre las ecuaciones empricas para determinar permea- bilidades relativas a dos y tres fases, indicando en cada caso la forma como fueron obtenidas y en qu condiciones son aplicables. Presentar algunos ejemplos de clculos.

Referencias bibliogrficas

l. Green, D.W. yWillhite, G.P.: Enhanced Oil Recovery, SPE Textbook Series, Richardson, TX (1998) 6 2. Final, A. y Ferrer, J.: Desplazamientos Inmiscibles, Escuela de Petrleo, Facultad de Ingeniera, Universidad del Zulia (1976). 3. Craig, F.F., Jr.: TheReserooir Engineering Aspects ofWaterflooding, Monograph Series, SPE, Richardson, TX (1971) 3. 4. Bobek, J.E., Mattax, C.C., y Denekas, M.O.: Reservoir Rack Wettability- Its Significance and Evaluation, Trans., AIME (1958) 213, 155. 5. Amott, E.: Observations Relating to the Wettabilityof Porous Rack, Trans., AIME (I959) 216, 156-162.

6. Plateau, T.A.F.: Experimental and Theoretical Research on the Figures of Equilibrium of a Liquid Mass Withdrawn from the Action of Gravity, Annual Reports, Smith Inst. (I963-66).

7.

Leverett, M. C.: Capillary Behavior in Porous Solids, Trans., AIME (1941) 142, 152-169.

8. Scientific Software Intercomp (SSI): Notebook of lmproved Oil Recovery by Waterflooding and Gas lnjection, Denver (1981). 9. Rose, W.R. y Bruce, W.A.: Evaluation of Capillary Character in Petroleum Reservoir Rock,

Trans., AIME (1949) 186, 127-133. 10. Amix, J.W., Bass, D.M. Jr. y Whiting, R.L.: Petroleum Reserooir Engineering, McGraw-Hill Book Co, New York City (1960). 1l. Craft, B. y Hawkins, M.: Ingeniera Aplicada de Yacimientos Petrolferos, Editorial Tecnos, S.A. (1968). 12. Chatenever, A. y Calhoun, J.C. Jr.: Visual Examination of Fluid Behavior in Porous MediaPart 1, Trans., AIME (1952) 195, 149-156. 13. Stanolind Oil and Gas Co.: Fluid Distribution in Porous Systems A Preview of the Motion Picture. Tambin publicado por Pan American Petroleum Corp. y Amoco Production Co. (1952). 14. Clark, N.J.: Elements of Petroleum Reservoirs, SPE Henry L. Doherty Series, Dalias, TX (1969). .

15. Smith, C.: Mechanics of Secondary Oil Recovery, Reinhold Publishing Corporation, New York (1966). 16. Leverett, M.C. y Lewis, W.B.: Steady Flow of Gas-oil-water Mixtures through Unconsolidated Sands, Trans., AIME (1941) 142, 107-116. 17. Jennings, H.Y., Jr.: Surface Properties ofNatural and Synthetic Porous Media, Prod. Monthly (1957) 21-25, 20. 18. Gales, J.l. y Tempelaar-Lietz, W.: Relative Permeabilities of California Cores by the Capillary Pressure Method, Dril/. and Prod. Prac., API (1950) 285.

19. Leas, W.J., Jenks, L.H., y Russell, Ch.D.: Relative Permeability toGas, Trans., AIME (1950) 189,65-72: 20. Richardson, J.G., Kerver, J.K., Hafford, J.A., y Osaba, J.S.: Laboratory Determination of Relative Permeability, Trans.,AIME (1952) 195, 187-196. 21. Welge, H. J.: A Simplified Method for Computing Oil Recovery by Gas or Water Orive,

Trans., AIME (1952) 195, 91-98. 22. Johnson, E.F., Bossler, O.P., y Naumann, V.O.: Calculation of Relative Permeability from Displacement Experiments, Trans., AIME (1959) 216, 370-372. 23. Carey, A.T.: The Interrelation Between Gas and Oil relative Permeabilities, Prod. Monthly

(Nov. 1954) 19-11, 33-41. 24. Caudle, B.H., Slobod, R.L. y Brownscombe, E.R.: Further Developments in the Laboratory Determination of Relative Permeability, Trans.,AIME (1951) 192, 145-150. 25. Stone, H.L.: Probability Model for Estimating Three-Phase Relative Permeability, JPT (1970) 1, 214-218. 26. Law, J.: A Statistical Approach to the Interstitial Heterogenity of Sand Reservoirs, Trans.,

AIME (1944) 155, 202-222.

27. Dykstra, H. y Parsons, R.L.: The Prediction of Oil Recovery by Water Flood, Secondary Recovery ofOil in The United States, API, New York City (1950) 160-174. 28. Willhite, G. P.: Waterflooding, Textbook Series, SPE, Richardson, TX (1986) 3.

29. Moore, T.F. y Slobod, R.L.: The Effect ofViscosity and Capillarity on the Displacement of Oil by Water, Prod. Monthly (Ag. 1956) 20-30. 30. Wagner, O.R. y Leach, R.O.: Effect of 1nterfacial Tension on Displacement Efficiency, SPEJ

(Dic.1966) 335-344. 31. Stahl, C.D. y Nielsen, R.F.: Residual Water and Residual Oil by Capillary Pressure Techniques, Producers Monthly, Vol. 14, N 3, 19 (En. 1949). 32. Dake, L.P.: The Practice of Reserooir Engineering, Elsevier Scientific Publishing Co. Inc.

Amsterdam, The Netherlands (1994).

33. Smith, J., y Cobb, W.: Waterflooding Notebook, William M. Cobb & Associates, Inc., Lubbock, Texas (1992). 34. Paris de Ferrer, M.: Inyeccin de Agua y Gas, Escuela de Petrleo, Facultad de Ingeniera, Universidad del Zulia (1994).

You might also like