Cambio de estrategia, objetivo la Amazonia

Aumenta la capacidad norteamericana de intervenir militarmente en Suramerica

Pág. 11

PERIODICO DEL MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

Nº 13 Septiembre 2009 - Precio: $2 - mirargentina@gmail.com - mirargentina.wordpress.com

Para la burguesía la
era Kirchner está
agotada, y mientras
busca un reemplazo
sólido y confiable
trata de acotar su
margen de maniobra.
El gobierno busca no
perder la iniciativa y
gestar un repliegue lo
más ordenado posi-
ble. Unos y otros
hacen equilibrio para

L A SUCESIÓN
atravezar la crisis
política abierta.

EN ESTA EDICION
Situación Nacional II Congreso del MIR Clase Trabajadora

Zanón: Una fábrica de

La apertura de una Un año construyendo
los trabajadores al
crisis política unidad
servicio del pueblo
- Pág. 2 - - Pág. 6 y 7- - Pág. 5 -

Sumario:
- La apertura de una crisis política
(pág.2)
- Editorial (pág. 3)
- Chau Palacios: un triunfo del campo
popular, un golpe al macrismo
(pág. 4)
- No le ocurre nada a su TV
(pág. 4)
- Zanón: Una fábrica de los
trabajadores al servicio del pueblo
(pág. 5)
- El Sistema Educativo argentino:
Explotado no se nace, se hace
(pág. 5)
- II Congreso del MIR: un año
construyendo unidad
(pág. 6 y 7)
- Mapuche discuten hacia dentro y
afuera (pág. 8)
- Democratización: entre el consig-
nismo vacío y una lucha necesaria
(pág. 9)
- Tlatelolco:
Crónica de una matanza (pág. 9)
- Desarrollo desigual y combina-
do: Sus aportes en la actual etapa
(pág. 1O)
- Chile: Escenario electoral, Avanza
la derecha
(pág. 10)
- Cambio de estrategia, objetivo la
Amazonia (pág. 11)
-Desaparecido en democracia
¡Prohibido naturalizar! (Contratapa)
Las notas firmadas por su autor/a no
necesariamente expresan el parecer
colectivo de la organización. En cambio,
aquellos artículos de opinión o de análi-
sis sin firma deben ser considerados
como expresión de la posición política de
nuestra organización.
Todos los contenidos de la
prensa encontralos en...
mirargentina.wordpress.com
Pág. 2
Situación Nacional
La apertura de una
crisis política
A
dos meses de las elecciones de
junio el gobierno ha consegui-
do recuperar el centro de la
escena y volver a imponer su agenda.
Se mantiene así la capacidad política
de Kirchner de mantener la iniciativa,
algo clave en la vida política. De hecho
el único momento en que los K per-
dieron la ofensiva fue durante el con-
flicto con las patronales del campo.
Luego del duro golpe electoral el
gobierno salió a cerrar su frente inter-
no y a negociar con el resto de los sec-
tores de la burguesía. En A Vencer 12
señalamos que se desarrollaba un
programa de unidad y que el diálogo
político implicaba buscar acuerdos
para descargar la crisis sobre los tra-
bajadores. Pero al mismo tiempo, esto
dio al gobierno el tiempo necesario
para recomponerse y volver a pelear
en la interna burguesa. Esa es la
situación en la que hoy estamos.
Signos de crisis en el horizonte
La salida de las elecciones presentó
como rasgo saliente el debilitamiento
de los K. Pero además evidenció el alto
nivel de fragmentación del resto de los
representantes de la burguesía. Es allí
donde se abre una situación de difícil
resolución para el poder, y se plantea
la apertura de una crisis política: la
burguesía sabe que ya no quiere a
este gobierno, pero no tiene con qué
reemplazarlo.
La apuesta más fuerte en términos
orgánicos es la alternativa de cons-
truir un presidente del riñón de la
gran burguesía. La posibilidad de una
Argentina “administrada por sus pro-
pios dueños” vía Macri o De Narváez
es una posibilidad latente; pero al
igual que el resto de las alternativas
contiene a menos del 30% del electo-
rado. Esa opción fue la que sufrió más
golpes en los últimos días. La caída
del Fino Palacios es expresión del
debilitamiento de Macri -que también
se evidenció en las elecciones- y De
Narváez no ha logrado una construc-
ción que vaya más allá de la billetera
y el marketing de campaña. Allí radi-
ca el mayor peligro de poner a uno de
ellos en el ejecutivo sin mediaciones.
Por otro lado el Acuerdo Cívico y
Social ya mostró la dificultad para
estructurarse como opción de poder
confiable. Las internas entre un ARI
que parece ir hacia su desaparición y
una UCR que busca su candidato en
las filas del actual gobierno, expresan
la dificultad que este espacio político
tendrá para presentar un proyecto
propio (y ni hablar de los problemas
que tendría si tuviera que gobernar
este país).
Pero el signo más claro de la crisis lo
expresa la situación interna del PJ. Es
evidente que ante la falta de alternati-
vas la opción que aparece como más
fiable es la ya conocida. Es allí donde
hace su entrada en escena Duhalde.
El planteo de Reutemann de que “el
único candidato con apoyo real es
Duhalde” expresa otro rasgo de la cri-
sis política: el único que parece tener
un apoyo general de la burguesía es
una figura que difícilmente se pueda
instalar con posibilidades de ganar
una elección.
Reutemann, Solá y otros aparentes
pre candidatos del PJ no se animan a
arrancar los motores sin tener su
apoyo expreso. Solamente Das Neves
ha lanzado una campaña que en el
mismo acto de lanzamiento (ante no
más de 250 personas) parece descar-
tado, sin apoyos serios y mientras en
su provincia se producía una feroz
represión.
Signos de recomposición: campo,
fútbol y medios
La situación de crisis lleva a que la
oposición no tenga capacidad de
acción propia y, como decíamos, a
que el gobierno logre imponer su
agenda. El “pensador” de la derecha
Mariano Grondona, ejemplificaba
esto hace unos días protestando por-
que “los ganadores de las elecciones
se comportan como perdedores y los
perdedores como ganadores”.
El gobierno está dispuesto a mostrar
que aún tiene una porción de poder y
juega a seguir peleando. La división
que ha logrado instalar en el seno de
las patronales agrarias es un primer
rasgo importante. El sumar a la diri-
gente de “Pampa Sur” al ejecutivo y la
falta de fuerza y repercusión que está
mostrando el último paro del “campo”
son expresiones del proceso. Luego de
haber conseguido mantener la mayo-
ría en diputados y senadores para
votar los superpoderes, el gobierno se
dio el lujo de vetar una ley que quita-
ba retenciones a algunas regiones sin
que esto le significara grandes sacu-
dones. Parece claro que ha consegui-
do cierto consenso en algunos secto-
res de la Federación Agraria
Argentina (FAA) -opositores a De
Angeli- y de Coninagro, aislando en la
oposición más visceral a la Sociedad
Rural y al ¿antiguo? prócer de la
izquierda chacarera.
El ataque decidido hacia Clarín es el
otro rasgo clave. Ese enfrentamiento
conlleva la demostración del gobierno
a todos sus enemigos de que aún
puede hacer daño. Logró quitarle el
negocio del fútbol, generando una
política de indudable apoyo popular, y
abrió la puerta al tratamiento de la ley
de servicios audiovisuales que venía
trabajando desde el año pasado (ver
Pág. 4).
Ahora, esta iniciativa parece tener
todas las de ganar pese a la reciente
derrota electoral. Con el “fútbol para
todos” como ariete ha dejado casi sin
discurso a una oposición que sola-
mente atina a pedir que la ley se trate
en diciembre, y lanzar acusaciones de
chavismo o monopolio estatal que no
consiguen repercusión social.
¿Hacia donde avanzamos?
La situación de crisis política se abre
entre un gobierno sin apoyo social
importante, sin el respaldo de los sec-
tores clave de la burguesía y que viene
de perder las últimas elecciones; y
una oposición desarticulada, sin pro-
yectos alternativos y sin construcción
de poder real. Un marco donde todas
las alternativas que presenta la bur-
guesía no logran llegar al 30% de
adhesión del electorado.
Tras la crisis del 2001 Duhalde logró
unificar a la burguesía representando
a los grupos más concentrados de la
burguesía industrial, aunque sin rom-
per con los sectores más concentrados
del campo y las finanzas (en ese nivel
de negocios los intereses están todos
interconectados). Es así que aparece
como la única figura que puede gene-
rar consenso por arriba. Pero si bien
lograría darle un cierre a esas inter-
nas, parece claro -y parece tenerlo
claro también él- que no puede clau-
surar las tensiones por abajo. Hoy no
parece posible un Duhalde candidato
a presidente por la falta de apoyo
popular, y por eso buscará jugar el rol
que tuvo en el 2003: el de constructor
de la fórmula de consenso y garantía
de gobernabilidad.
Mientras no logren cerrar esa crisis
y estructurar uno o dos proyectos con
cierto nivel de viabilidad (el sueño de
la burguesía argentina es recuperar
un sistema bipartidista estable), la
situación de crisis política quedará
abierta. Una perspectiva que no sig-
nifica que se avecinen catástrofes,
grandes movilizaciones o huelgas
masivas en el corto plazo, pero que sí
abre la posibilidad de que surjan
mayores conflictos sociales. Allí debe-
remos participar decididamente los
revolucionarios, teniendo en claro
cuánto hay en ellos de construcción
propia de la clase y cuánto de interna
burguesa. Nuestro rol será siempre
potenciar la lucha independiente y la
construcción de poder obrero y popu-
lar, buscando impedir que la pelea de
los trabajadores sea usufructuada
por una u otra parte de la burguesía.
Y para lograr esto no hay otro camino
que ser parte de esas luchas y dar el
combate por la construcción de un
proyecto propio. Potenciar cada dis-
puta, construir fuerza propia, para
no dejar que ellos puedan cerrar su
crisis política y para que los trabaja-
dores y el pueblo oprimido podamos
construir de una vez por todas una
opción de poder revolucionario.
Román Zuárez
 A construir una alternativa Ejes:
Editorial

revolucionaria desde la base

L
a salida de nuestro II
Congreso –desarrollado el
15 y 16 de agosto- nos
encuentra sin grandes cambios en
la caracterización de la etapa con
respecto al Congreso anterior (ver
página central). La crisis capitalis-
ta –aunque sin resolverse- tiende
a encarrilarse en la propia lógica
del sistema, descargada sobre las
espaldas del proletariado a base
de mayor concentración y aumen-
to de la tasa de explotación. Los
yanquis, si bien deben abrir el
juego a otros actores imperialis-
tas, lejos están de perder su rol
hegemónico. El empantanamiento
en oriente medio no ha menguado
su poderío bélico, y con el relanza-
miento de su IV Flota y la multi-
plicación de bases militares en
Colombia, se reafirma su injeren-
cia política y militar en la región.
Por su parte la clase obrera a nivel
mundial se encuentra en una fase
defensiva y de resistencia, con
síntomas de vitalidad pero sin
lograr articular todavía en ningún
lugar del planeta una alternativa
revolucionaria que encolumne al
conjunto de los oprimidos y per-
mita darle una salida propia a la
crisis.
Nuestro país se ajusta a las con-
diciones generales. Sin embargo la
coyuntura actual nos ofrece una
perspectiva muy diferente a la de
apenas hace un año. La arrogan-
cia kirchnerista -a partir de saber-
se el garante indiscutido del régi-
men y representante del conjunto
de la burguesía- comienza a des-
vanecerse. Su objetivo pasa por
lograr gobernabilidad y llevar a
buen término el mandato. Busca
un repliegue ordenado y en todo
caso, vender cara su derrota. Por
eso a la par que llama al diálogo,
busca consensos y realiza conce-
siones, mientras reparte golpes
contra sus enemigos históricos
para mantenerlos a raya y pasar-
locuentes a propósito de la cance-
lación de la deuda con el Fondo
durante el gobierno de Néstor). Ni
hablar del mantenimiento del
techo salarial, la manipulación
del INDEC, ocultando los verda-
deros índices de pobreza y des-
ocupación, etc.
Hoy por hoy, los únicos susten-
tos de este gobierno -además de
la supremacía transitoria y con
fecha de vencimiento en el parla-
mento- son los caciques del
conurbano y la burocracia sindi-
cal; y sobretodo el manejo de la
caja, con la dependencia que
generan a los gobernadores aho-
gados por el déficit fiscal. Su últi-
mo resguardo es saber que aún
la burguesía no cuenta con una
figura fuerte y confiable para
reemplazarlos. En ese sentido es
de esperar que el camino hacia el
2011 esté plagado de encontro-
nazos entre los de arriba.
Es ese tiempo el que deberemos
aprovechar para afirmarnos en
los espacios conquistados, pro-
fundizar y fortalecer el trabajo
político en la base, y sobre todo
abocarnos a la construcción de
espacios y herramientas políticas
propias. En ese camino debere-
mos defender intransigentemente
nuestra independencia como
clase, dando una disputa sin tre-
gua al reformismo y el populismo,
que con sus cantos de sirena y
apelaciones a “la unidad” busca-
rán encolumnarnos detrás de
proyectos ajenos a nuestros inte-
reses históricos. Deberemos man-
tener una fuerte presencia en las
calles a la par que nos hacemos
fuertes en nuestros puestos de
lucha cotidianos. En ese sentido,
los/as compañeros/as del Subte
y Zanón nos muestran un cami-
no, y se mantiene latente la nece-
sidad de promover el reagrupa-
miento del activismo antiburocrá-
blo, sin el desarrollo político y
organizativo de sus batallones
centrales; si no logramos anclar
con fuerza en las principales fábri-
cas y establecimientos de servicios
estratégicos, si no echamos raíces
en las grandes barriadas popula-
res y los principales centros urba-
nos. Y como no se trata de forjar
en abstracto una estrategia y un
programa revolucionario y llevarlo
Nuestro II congreso nos
a las masas cual buena nueva, en c u e n t r a s i n g ra n d e s
esa construcción deberá ser forja-
da y sellada a fuego en la lucha cambios en la caracteriza-
compartida día a día, codo a codo. ción de la etapa
Entonces sí, de la interacción dia-
léctica entre los destacamentos
Sin embargo de un año
revolucionarios y el movimiento
a esta parte en nuestro país
espontáneo de la clase, podrá
emerger una verdadera vanguar- se produjeron cambios en
dia organizada. En ese sentido,
la cima del régimen político
entendemos que el avance de con-
ciencia revolucionaria no es un
proceso lineal ni mecánico; que la
A la vez que la burgue-
construcción de la vanguardia no
sí a b u s c a u n r e e m p l a z o
es un proceso unilateral. El des-
afío será, por lo tanto, insertar los s ó l i d o y c o n fi a b l e , e l
esfuerzos militantes de los desta-
gobierno trata de no perder
camentos revolucionarios como el
nuestro en el desarrollo del movi- l a i n i c i a ti v a y g e s t a r u n
miento real, en el campo concreto repliegue lo más ordenado
donde se desarrolle la lucha de
clases. Por ello, además de com- posible
batir a las distintas expresiones

Mientra los de arriba
ideológicas del derrotismo o el
se pelean, los trabajado-
posibilismo, nos distanciamos
también de las concepciones van-
res y el pueblo debemos
guardistas y sustitucionistas, que
avanzar en la construcción
se creen portadoras de la concien-
cia revolucionaria en estado puro,
de una herramienta políti-
y apelan a su “habilidad y coraje”
ca propia
para marcarle el camino a la clase
y traccionarla hacia su estado de
conciencia.
Sin dudas este no es el camino

U na a l t er na ti v a q ue
más fácil ni el más corto; pero sí el tenga su raíz en las g ran-
único viable. Y como no arranca-
des fábricas, empresas de
mos de cero, lo haremos bajo el
ejemplo e inspiración de los miles se r v i ci os y b a r r i a da s
de compañeras y compañeros que populares
con su sangre colorearon la ban-
dera de nuestra revolución.

les factura.
Así, en cuanto a las medidas de
gobierno, la dinámica establecida
11 de Septiembre
tico hasta ir gestando una refe-
rencia clasista a nivel nacional.
La magnitud de una crisis capi-
talista que en su voracidad pone

es “una de cal y una de arena”.
Tira guiños a los sectores concen-
trados de la economía, impulsa un
programa de unidad que conforme
a los grandes bloques de la bur-
guesía, mientras que procura
recuperar niveles de consenso con
algunas medidas “populares”. A la
par que “recupera el fútbol para el
pueblo” e impulsa la derogación
de la ley de radiodifusión de la dic-
tadura, prepara el terreno para el
regreso del FMI como eje rector de
la política económica del país.
Echa manos a una medida efectis-
ta, anclada en sentimientos pro-
fundos de los sectores populares
de 1973
en riesgo la propia existencia de
la humanidad, otorga más vigen-
cia que nunca a la disyuntiva
entre socialismo o barbarie.
Ahora bien, no habrá socialismo
hasta tanto la clase obrera no
logre constituirse en sujeto polí-
tico activo y hegemónico, acaudi-
llando a todos los sectores opri-
midos, objetivamente enemigos
del sistema capitalista. Para ello
será vital tomar como bandera
de lucha las reivindicaciones
centrales de todos los sectores
oprimidos.
Sin embargo, es importante des-

A n i v e r s a r i o d e l G o l p e d e E s ta d o e n C h i l e
tacar que no habrá posibilidad de
para disimular semejante claudi-
forjar una alternativa revolucio-
cación a sus propios dichos
naria de la clase obrera y el pue-
(recuérdese los discursos grandi-

Pág. 3

Chau Palacios: un triunfo del campo
Ciudad de Buenos Aires: Con la lucha sacamos al Fino, con la lucha vamos por más
popular, un golpe al macrismo
E
n nuestra edición anterior,
decíamos que desde MIR –como
integrante de la Coordinadora
La Dignidad no se privatiza- estábamos
organizando la primera marcha contra
la designación del Fino Palacios al fren-
te de la policía metropolitana. Cortes de
calle, petitorio, movilizaciones, fueron
acciones de la Coordinadora que logra-
ron ir sumando voces de rechazo al
Fino y la PROpolicía.
Como preveíamos en ese momento, la
movilización fue realmente contunden-
te. El 30 de julio, una columna de alre-
dedor de 5000 personas avanzaba con
firmeza hacia Jefatura de Gobierno exi-
giendo que se vaya Palacios. El hartaz-
go, la indignación ante las provocacio-
nes del gobierno, se fueron mezclando
con una confianza creciente en la pro-
pia fuerza, con la rotunda convicción de
que a Palacios lo echábamos con la
movilización popular. Así fuimos a exi-
gir la renuncia; en busca de una victo-
ria que –en medio de tanto avance reac-
cionario- le tuerza el brazo a Macri y
nos deje en mejores condiciones de ir
por más. Hoy podemos decir que logra-
mos esa parcial pero importante victo-
ria: a Macri no le quedó otra que dar
marcha atrás. Fue un duro cachetazo
para este gobierno; sobre todo después
de haber repetido hasta el cansancio
que al Fino lo mantendrían pase lo que
pase, que era “el mejor jefe de policía
que podía tener la Ciudad”.
Durante este proceso, la decisión de
dar una pelea a fondo, movilizando
desde las bases y en las calles, dife-
renció las acciones de la
Coordinadora, de las tibias medidas de
No le ocurre nada a su TV
Reflexiones sobre el Sistema Mediático argentino (parte I)
No le ocurre nada a su televisor. No
intente ajustar la imagen. Ahora somos
nosotros quienes controlamos la transmi-
sión. Controlamos la horizontalidad y la
verticalidad. Podemos abrumarle con
miles de canales o hacer que una simple
imagen alcance una claridad cristalina, y
aún más. Podemos hacer que vea cual-
L
quier cosa que conciba nuestra imagina-
ción”.
The Outer Limits (1963-1965)
a literatura de ciencia ficción es
considerada, también, literatura
de anticipación ¿Por qué?
Porque, muchas de las ensoñaciones que
fueron tópicos y clisé del género, tuvie-
ron su realización material. Así, el fan-
tástico Nautilus del Capitán Nemo de
Julio Verne es previo a la creación del
submarino, la llegada del hombre a la
luna es vislumbrada con anterioridad a
la carrera espacial de la Guerra Fría y el
videoteléfono (Julio Verne en 1891, Hugo
Gernsback en 1911) sintetiza las carac-
terísticas de las hoy conocidas videocon-
ferencias. Así, se podría seguir con la
invención de Internet, la clonación, la
videovigilancia (el control del Gran
Hermano orwelliano), y muchísimos
etcéteras.
La cita del comienzo –extraída de un
Pág. 4
Situación Nacional
la “oposición” a Macri, como la diri-
gencia de la CTA. Vale aclarar algunas
diferencias entre el sector K y el ligado
al Proyecto Sur y la Constituyente
Social. Del primero nada se podía
esperar, ya que los votos kirchneristas
permitieron aprobar la Ley que creó la
Metropolitana y facultó la designación
de Palacios. Por su parte, dirigentes
como Basteiro y De Genaro, así como
el locuaz Pino Solanas, se negaron a
convocar y participar de las únicas
manifestaciones masivas –las que se
convocaron desde la Coordinadora- y
que fueron protagonizadas por un
importante sector del pueblo trabaja-
dor. Esos dirigentes generaron así una
separación entre la lucha desde las
bases y la pelea superestructural
desde las cúpulas. Pero también gene-
raron rechazo a esa política entre sec-
tores de sus propias bases.
Medios de desinformación, la lec-
tura conveniente
Queremos llamar la atención sobre el
papel de los medios masivos de comu-
nicación, que montaron una explica-
ción tergiversada sobre la cuestión.
Buscaron minimizar el papel que tuvo
la movilización popular para que
Palacios tenga que renunciar.
Omitieron informar que la renuncia se
dio tan solo 48 horas antes de una
nueva marcha que se sabía iba a
superar por lejos la masividad de la
anterior. Pretendieron hacer ver que al
Fino lo sacaron, principalmente la
AMIA y DAIA1. Incluso hay organiza-
ciones de izquierda lo sostienen. Pero
programa de televisión de la década del
’60- lejos de parecer descabellada, carac-
teriza premonitoriamente el estado de
situación actual del universo mediático
tanto nacional como internacional.
“Ahora somos nosotros quienes contro-
lamos la transmisión”. El mapa contem-
poráneo de medios en nuestro país da
cuenta, por un lado, del proceso de con-
centración de la propiedad de estos. Es
decir, unos pocos grupos empresariales
aglutinan una multiplicidad de medios
de comunicación (Grupo Clarín,
Telefónica, Televisa, Liberty, América,
Perfil, etc.) fagocitándose mutua y perió-
dicamente de forma creciente (por ejem-
plo, la actual compra por parte de
Telefónica de Telecom Italia dueña de
Telecom Argentina) Pero, además, la pro-
gresiva convergencia tecnológica que
posibilita la oferta de servicios combina-
dos a través de un mismo medio (es el
caso del triple play que habilitará la
nueva Ley de SCA abriéndole el juego a
Telefónica quién podrá, legalmente, ofre-
cer cable, telefonía e internet a partir del
desarrollo del protocolo IP). Lo que se
obtiene es un sector mediático oligopóli-
co con fuertes tendencias hacia la mono-
propiedad amparado por el actual marco
de regulación dictado en 1980 por la
si nos analizamos la realidad, veremos
que no es así.
Como denunció APEMIA2, los dirigen-
tes de esas entidades judías nunca
tuvieron intención de ir en serio contra
Palacios. Tal es así que llegaron al
extremo de suspender el acto por el
aniversario del atentado a la AMIA para
evitar que su socio Macri fuera abu-
cheado por la designación del encubri-
dor de dicho atentado3.
Entonces, qué es lo que hizo que el
sionismo –después de tanto silencio-
salga a repudiar al Fino. La moviliza-
ción popular que generó un clima que
los obligó a tener que pronunciarse.
La lucha no empezó por Palacios,
no termina con su renuncia
Por un lado, continúa la lucha que
viene dándose por las reivindicaciones
en educación, salud, vivienda, salario,
estabilidad laboral, contra la privatiza-
ción de lo público…
Por otro lado, desde MIR sostenemos
que hay radicalizar la lucha y redoblar
esfuerzos para conseguir la disolución
de la UCEP4 y poner freno al avance
represivo -tanto del gobierno local
como del nacional. El brutal desalojo y
detención de compañeros/as del
Centro Cultural Almagro, el desalojo de
los/as trabajadores/as de Textil
Quilmes, la represión a las familias del
Barrio La Dignidad en Chubut, son
algunas expresiones del contexto
represivo que empeora. Estos hechos
nos interpelan de manera urgente a las
organizaciones del campo popular y
nos exigen organizar la respuesta
última dictadura militar (Decreto-Ley
22285/80). Esta Ley fue diseñada por
funcionarios del gobierno de facto con el
asesoramiento de las principales patro-
nales del sector (ARPA y ATA), y su con-
tenido es el resultado de la coincidencia
de los intereses del Estado (control ideo-
lógico) y los empresarios (fin de lucro).
Así que si, son ellos quienes controlan la
transmisión.
“Podemos hacer que vea cualquier cosa
que conciba nuestra imaginación”.
Seguramente. Muestra de ello es el pro-
grama Policía en Acción, show sciolista
de los comepizza. Hoy día, la tan prego-
nada libertad de expresión –operando,
más bien, como libertad de empresa- es
priorizada por sobre el derecho a la
comunicación de los habitantes, es
decir, el “usted puede hacerlo, tiene la
libertad” (potencialidad abstracta) por
sobre “tiene al alcance los medios para
poder hacerlo, tiene el derecho” (poten-
cialidad concreta). Así, mientras los que
producen contenidos son los Tinelli, los
Suar, los Hadad, los De Narvaéz; el pue-
blo, en desigualdad de condiciones, es
interpelado como mero consumidor de
una mercancía etérea. En este marco, se
torna difícil hablar de una circulación de
producciones simbólicas diversas y plu-
rales. El televidente, el radioescucha, el
lector, tiene la falsa libertad de elegir que
ve, que escucha o lee, dentro de una
oferta corset que se asemeja a una gón-
dola de supermercado donde la variedad
de productos tiende a generar el mismo
desde abajo a la violencia que desde
arriba se multiplica día a día.
Que la voluntad de lucha sigue firme,
se vio dos días después de la caída del
Fino. Miles salimos a marchar contra
la UCEP, la Metropolitana, los desalo-
jos, contra la represión.
El 1° de octubre la policía macrista
saldrá a las calles. Las declaraciones
de Montenegro5, dejan bien clara que
su función será reprimir la protesta
social; que tendrá vía libre contra
piquetes o cualquier tipo de manifesta-
ción en las calles. Como ya dijimos en
esta prensa, el Fino no era más que el
botón de muestra de una “nueva” mal-
dita policía. Y su renuncia no cambia el
carácter de la misma. Como repitió el
macrismo en diferentes oportunidades:
Palacios es “el principal arquitecto de
esa policía”. Su puesta en funciona-
miento nos tiene que encontrar en las
calles dando pelea como lo hicimos con
el Fino.
¡Basta de represión!
¡No a la Metropolitana!
¡Disolución de la UCEP!
Leyla Jara
1- O, a lo sumo, al papel de la “oposición”
burguesa.
2- Agrupación por el Esclarecimiento de la
Masacre Impune de la AMIA.
3- Un ejemplo más de la enroscada trama
de complicidades que había detrás del caso,
es que como declaró el mismo Macri, el Fino
"fue tres veces premiado por el Estado de
Israel".
4- Grupo parapolicial de Macri, que sigue
actuando brutalmente tanto en los desalojos
como contra quienes se encuentran en situa-
ción de calle.
5- Ministro de Seguridad del Gobierno de la
Ciudad.
resultado: desinformación. Como señala
Rafael Rocangliolo, “los sistemas comuni-
cacionales se definen con relación a la
democracia, no tanto por el número de
receptores o la pluralidad teórica de los
mensajes permisibles, sino por la función
concreta y material que cumplen en térmi-
nos de la reproducción de las relaciones
de producción”1. Pero, además, en la
estructura mediática de nuestro país no
podemos olvidar “la temprana dependen-
cia y vinculación con el capital y la pro-
ducción extranjera; el histórico centralis-
mo del sistema en torno a Buenos Aires
tanto en la gestión como en la circulación
de información y la producción de conteni-
dos; la sistemática discriminación de los
agentes no gubernamentales sin fines de
lucro; la privatización de la ganancia y la
estatización de las deudas”2. Nuestros
medios se conformaron, históricamente,
bajo la égida de lo comercial, el financia-
miento publicitario y la competencia por
la audiencia masiva.
Edmundo Dantés
1- Rocangliolo, Rafael: “Comunicación y
democracia en el debate internacional” en
Revista Nueva Sociedad.
2- Postolski, G. y Marino, S.: “Relaciones
peligrosas: Los medios y la dictadura entre
el control, la censura y los negocios” en
Mucho ruido, pocas leyes de Guillermo
Mastrini (comp.) Buenos Aires, La Crujía,
2006.

Una fábrica de los trabajadores
Se votó la expropiación de Zanón
al servicio del pueblo
E
ran casi las 12 de la noche del
12 de agosto y la expectativa
crecía dentro y fuera de la
Legislatura neuquina. Luego de 7
horas de debate, los diputados justifi-
caban sus posiciones antes de pasar a
votar el proyecto de Ley de
Expropiación de la Fábrica Zanón.
Obreros y obreras de Zanón, Madres de
Plaza de Mayo, organizaciones sociales
y políticas, se habían acercado a apo-
yar la causa de los trabajadores.
Las semanas previas, las Cámaras
Empresariales y Asociaciones
Patronales se habían encargado de
alertar sobre los problemas que podría
generar la aprobación del proyecto:
“Votar la ley es alentar la lucha de cla-
ses” había declarado el titular de la
Cámara de Comercio y Producción
Local ACIPAN. Por su parte, y como es
costumbre, el Secretario General de la
CGT Neuquina, había apoyado los
dichos patronales diciendo que el pro-
yecto era un ataque a la propiedad pri-
vada. También algunos diputados
habían querido poner una cláusula de
“paz social” en el proyecto de expropia-
ción, pero fue eliminada por la presión
de los obreros.
Y llegó el momento decisivo. En una
votación que partió a los bloques de los
principales partidos patronales, con 26
votos a favor, la Legislatura Provincial
aprobó el proyecto oficial de expropia-
ción de la fábrica de Cerámicos Zanón,
coronando así 9 años de lucha sin des-
Reflexiones sobre el Sistema Educativo argentino (Parte II)
Explotado no se nace, se hace
En la prensa anterior comenzamos la reflexión sobre la educación en
nuestra sociedad. La escuela capitalista es una herramienta que la
burguesía utiliza para invisibilizar las contradicciones entre ella y las
clases oprimidas, difundiendo su ideología y formando mano de obra
disciplinada. En esta nota profundizaremos en torno a estas funciones
de la educación en el capitalismo.
E
Escuela y capitalismo, una rela-
ción simbiótica
n los modos de producción
anteriores al capitalista, la
“explotación” era visibilizada
a través de la esclavitud o la servi-
dumbre. En el sistema actual, se
enmascara a través del velo de la
ideología la opresión de clase. Ahora
bien, ¿Cómo el capitalismo fue
intentando “enmascarar” las condi-
ciones de explotación y opresión? La
“transición” al capitalismo fue un
convulsionado proceso, en el que la
naciente “escuela de masas” tuvo un
lugar central. Mientras en el terreno
de la lucha de clases, históricamen-
te y de forma desigual[1], la clase
obrera fue ganando gran cantidad
de batallas para mejorar las condi-
ciones de explotación; la escuela
operó de forma directa para asegu-
rar los mecanismos de disciplina-
miento de individuos que garantiza-
ran la entrada “dócil y pacífica” al
mercado laboral de gran cantidad de
trabajadores.
C l a s e Tr a b a j a d o r a
canso. "Esto es para los 30 mil compa-
ñeros desaparecidos, para las madres
de Plaza de Mayo, para el compañero
Boquita, para Carlos Fuentealba y para
Kosteky y Santillán" dijo emocionado el
Secretario General del Sindicato
Ceramista, Alejandro López.
Así, la Ley N.° 2.656 declara de utili-
dad pública los terrenos, la planta, la
maquinaria y la marca “Zanon”, suje-
tos a expropiación y cedidos sin cargo
a los trabajadores. Por supuesto que la
ley tiene sus grises, como la cláusula
que incluye el pago de $23 millones a
los acreedores privilegiados a cargo del
Estado. Pero su sanción aleja la posibi-
lidad del remate, la amenaza de desalo-
jo y la expropiación saca los bienes del
ámbito de discusión judicial.
9 años de lucha, muchas enseñanzas
El triunfo de los obreros y las obreras
de Zanon es el fruto de 9 años de
Argentina; Peronismo y después
En nuestro país, la función de la
escuela de formar para el trabajo, se
profundizó a partir del peronismo. Se
desarrollaron formas educativas
específicas que cumplieron un rol
central en la reproducción de las con-
diciones que el sistema fabril impo-
nía. Surgieron escuelas técnicas o se
desarrollaron instituciones que
dependían directamente del
Ministerio de Trabajo. En aquél
momento apareció la Universidad
Obrera, antecedente directo de la
actual UTN.
Todo esto colaboró para generar las
condiciones propicias a los procesos
de sustitución de importaciones, y
favoreció la ganancia capitalista,
aumentando la productividad en
base al trabajo obrero.
En los últimos 20 años, las ideologí-
as de corte neoliberal motorizadas
por la idea del pensamiento único,
buscaron dar certificado de defun-
ción al “Estado Nación”, a la historia,
a las ideologías y ¡hasta a la clase
obrera! La menemista Ley Federal de
Después de 9 años de lucha, los obreros de Zanón consiguieron el
pasado mes de agosto, que la Legislatura de Neuquén aprobara
definitivamente la Ley de Expropiación. Esto implica la cesión defi-
nitiva y gratuita del predio y la marca para los trabajadores. Pero
sin duda, lo más importante de lo que consiguieron es hacer de su
experiencia un ejemplo para todos, de que la fuerza y la unidad
de la clase trabajadora pueden hacer retroceder a los patrones.
lucha. En ese camino, existieron dis-
tintos elementos para destacar. Uno de
ellos es el desarrollo de la autoorgani-
zación obrera y la democracia de
base. Desde los inicios de la lucha, los
trabajadores se organizaron a través de
grandes asambleas para discutir la
situación política, la organización y los
planes de la producción de la fábrica. A
su vez, se sacaron de encima a la buro-
cracia sindical de la CGT, y recupera-
ron el sindicato ceramista de Neuquén.
Un segundo elemento a destacar es
que pudieron superar la lucha corpora-
tiva, y entendieron que no se salvaban
solos. Desarrollaron una fuerte solida-
ridad de clase y crearon un Fondo de
Huelga permanente para apoyar con
dinero y con su presencia a los traba-
jadores que salían a luchar en distintos
puntos del país.
Pero además, uno de los elementos de
mayor peso, es que pusieron la fábrica
al servicio del pueblo. Desde los pri-
meros días del conflicto, contaron con
el apoyo de las comunidades cercanas
ante los intentos de desalojo. La comu-
nidad Mapuche por ejemplo, les brindó
sus canteras de arcillas para la pro-
ducción, y hasta los internos de la
Unidad Penal N° 11 que se encuentra a
metros de la fábrica donaron durante 3
días sus raciones de comida para que
puedan resistir. A lo largo de 9 años,
desarrollaron un fuerte trabajo con la
comunidad: construyeron un centro de
salud, realizaron donaciones mensua-
Educación que data de 1993 dio por
muerta la educación técnica, y se
promovió la aparición de la llamada
orientación polimodal de la escuela
media, acorde con las necesidades de
flexibilización laboral.
Actualmente, acorde con los avan-
ces y retrocesos del convaleciente
capitalismo argentino, renació la
educación técnica y aumentó a 13
años la obligatoriedad en la escolari-
dad de niños y niñas desde los 5
años. ¿Es qué ahora el Estado quiere
que todos/as nos eduquemos un
poco más? Difícil. El capitalismo
actual necesita mantener “fuera” un
tiempo más a los futuros trabajado-
res, mientras prepara su ingreso en
un mundo laboral aún más tecnifica-
do. Mientras tanto, perviven todavía
obreros/as a los que se les alargó la
“vida útil” mediante el aumento de la
edad mínima para obtener el retiro
jubilatorio.
Explotado no se nace, se hace.
Uno de los principales modos en
que la escuela esconde las contradic-
ciones de nuestra sociedad, es justa-
mente erigiéndose como estandarte
de la lucha por la igualdad. “La
escuela nos hace iguales” es una
frase que no nos cansamos de escu-
char, y que promete el ascenso social
y el fin de toda penuria de la mano de
la educación. Nuestro planteo no
niega la importancia del estudio y la
formación, sin embargo, nos aleja-
mos de las posturas idealistas que
plantean que es a través de la edu-
cación que se transformará el
mundo. Intentamos poner la lupa en
el qué y el cómo de esta escuela, a la
les a comedores, escuelas, hospitales,
etc.
El Sec. Adjunto del Sindicato y traba-
jador de Zanon, Godoy, lo sintetiza cla-
ramente: “… se puede, sin patrones, ni
burócratas. Nosotros no queríamos apro-
piarnos de la fábrica para este grupo de
obreros, la queríamos como un bien
social. Dijimos que no queremos ser pro-
pietarios, nuevos empresarios.
Queremos seguir siendo obreros que
ponen la producción al servicio de la
comunidad”.
Un ejemplo para toda la clase
Más de cien despedidos en
Terrabussi, la metalúrgica Mahle sigue
cerrada, la Cooperativa Textil Quilmes
fue desalojada, y miles de trabajadores
son suspendidos o despedidos sin posi-
bilidades de organizarse para difundir
su reclamo ni hacerle frente a la patro-
nal. En este contexto general de ataque
a la clase, la expropiación de Zanón
toma una importancia aún mayor. Es
una pequeña muestra de que sí se
puede. De que frente al cierre de fábri-
cas no es inevitable la desocupación y
el hambre. De que la fuerza de la clase
trabajadora puede hacer retroceder a
los patrones.
Camilo Abud
vez que sostenemos firmemente que
los trabajadores y trabajadoras como
clase precisamos otro tipo de educa-
ción, por la cual debemos luchar.
Lo que se aprende en la escuela no
es sólo lo que está en el currículum.
No sólo aprendemos a leer y escribir,
la historia de Sarmiento y Belgrano, o
algunos rudimentos de cálculo,
aprendemos a estar sentados, en
silencio, a responder cuando nos pre-
guntan, a pedir permiso. Aprendemos
que unos tienen razón y otros no. Y
que la/el que tiene razón es siempre
la autoridad.
De esta manera, al tiempo que inte-
riorizamos las relaciones sociales de
producción y se fortalecen determina-
dos valores como el de autoridad y
disciplina, se van moldeando los
cuerpos y las mentes de sujetos
“explotables”.
Como planteamos en la prensa ante-
rior, la escuela es un espacio de lucha.
Es un lugar donde debemos organi-
zarnos como trabajadores, pero tam-
bién donde podemos dar pequeñas
disputas por los significados de las
cosas. Debemos aprovechar cada res-
quicio para abonar a la construcción
de sujetos críticos y comprometidos
con la transformación de la realidad.
Docentes MIR zona norte
[1] Decimos de forma desigual, porque
en la actualidad todavía encontramos
conviviendo formas de producción que
se asemejan más a las formas precapi-
talistas (talleres textiles) junto a moder-
nas y tecnologizadas líneas de produc-
ción. (automotrices).
Pág. 5

E
Una experiencia de aprendizaje
colectivo
l 19 de julio de 2008 se realizó
el Congreso Fundacional del
Movimiento de Izquierda
Revolucionaria (MIR), instancia en la
que se produjo la fusión de los dos des-
tacamentos que dieron vida a nuestra
organización: Marabunta – Izquierda
Revolucionaria (M-IR) y el Frente de
Unidad Revolucionaria (FUR). A casi
13 meses de aquel punto de partida, el
15 y 16 de agosto pasados tuvo lugar
nuestro II Congreso en el que se plas-
mó de forma muy positiva más de un
año de militancia y trabajo colectivo
que tuvieron como uno de sus objetivos
prioritarios la consolidación política y
organizativa de MIR.
A 37 años exactos del 15 de agosto de
1972, día en el que se produjo la
huída del penal de Rawson de 25 mili-
tantes revolucionarios y, una semana
después, el fusilamiento y asesinato
de 16 de ellos por parte de la dictadu-
ra de Lanusse, el Congreso aprobó por
unanimidad sesionar bajo la
Presidencia Honoraria de los “Héroes
de Trelew” y dedicó una mención espe-
cial a la heroica resistencia del pueblo
hondureño frente al golpe militar gori-
la alentado por el imperialismo yan-
qui. Con la presencia de congresales
de las diversas regiones del país
donde el MIR tiene actualmente una
incipiente presencia y desarrollo, el
Congreso se extendió durante dos días
de debate sobre análisis de situación
internacional y nacional; balance y
perspectiva de organización y proyec-
ción política para los frentes de cons-
trucción en los que intervenimos.
La realización misma de este II
Congreso se constituyó en una expe-
riencia de aprendizaje colectivo, que
de algún modo puso a prueba el último
punto de nuestras Bases Estratégicas,
aprobadas en el Congreso
Fundacional, donde señalábamos: “El
Movimiento de Izquierda
Revolucionaria de Argentina se orga-
nizará de acuerdo a los principios y
criterios del centralismo democrático,
entendiéndolo como el método más
apropiado para organizar de forma
eficaz y coherente la voluntad colecti-
va, combinando la necesidad del más
amplio debate con una firme unidad
de acción en la práctica. Asimismo,
aspiramos a forjar una organización
revolucionaria donde los debates se
desarrollen de forma fraternal, que
cultive la camaradería militante y en
la cual las discrepancias sean abor-
dadas con verdadera vocación de sín-
tesis”.
Más de 20 horas de discusión frater-
nal, la elaboración conjunta de los/as
congresales y los momentos de cama-
radería a lo largo de las jornadas, die-
ron un contenido concreto y práctico a
esta premisa postulada por nuestra
organización en el momento mismo de
su fundación.
Pág. 6
Organización
II Congreso de
Cierre de una primera etapa de consolidación, ape
un año construyend
Las principales discusiones del papel que jugó la resistencia antiimperialista en
Congreso Irak y Afganistán al bloquear a través de la lucha
armada la salida a la crisis proyectada por el
imperialismo a partir del recrudecimiento de su
El carácter de la crisis
ofensiva guerrera.
En el plano del análisis internacional, un punto
destacado de la discusión se ubicó en el aborda-
América Latina, en movimiento
je de la crisis capitalista que aún continúa des-
Como marco general se expuso en este punto el
plegándose, con sus efectos y manifestaciones
desiguales, por todo el mundo. En primer lugar
proceso de reconfiguración del mapa político con-
se criticó profundamente las interpretaciones
tinental. Al respecto, en primer orden se ubicó la
burguesas –ya sea de los economistas liberales
discusión sobre el reaccionario golpe militar en
Honduras, el sentido de esta medida impulsada
como los “heterodoxos” o “progresistas”-, para
por la oligarquía hondureña con el consentimien-
luego afirmar la necesidad de un análisis marxis-
to activo del imperialismo norteamericano. Se
ta que haga eje en el carácter integral de la crisis
destacó su carácter preventivo y exploratorio,
y su multidimensionalidad (económica, energéti-
ca, ambiental, social, etc.), lo que nos lleva a
buscando medir correlación de fuerzas a nivel
plantear que es una crisis sistémica, es decir, del
continental, con el fin de evitar la profundización
propio sistema de acumulación capitalista.
de los procesos de lucha popular que recorren el
continente.
Ligado a lo anterior, se destacó su perspectiva
de largo alcance, que aún no se ha desarrollado
En este marco se analizó la posibilidad de que al
ritmo de la crisis mundial del capitalismo, a par-
en toda su profundidad, y que no se avizora una
tir del 2010 se comience a perfilar, cada vez más,
pronta resolución, ni por parte de las clases
una región divida. Por un lado, un sector de
dominantes a nivel mundial, como así tampoco
gobiernos con posicionamientos más afines al
de la clase obrera. Las sucesivas medidas de la
burguesía en su conjunto buscan hacer recaer
neoliberalismo de los '90: Colombia, Perú, Chile,
los costos de la crisis sobre las espaldas de la
Uruguay, Brasil y Argentina, ante los eventuales
clase trabajadora, aunque por si solo ésto no es
recambios presidenciales. Por el otro, con la con-
tinuidad de gobiernos que profundizaron más
suficiente para sortear el impacto y restituir la
coherentemente su proyecto de reformas:
tasa de ganancia. Dicho de otro modo, se evaluó
Venezuela, Bolivia y Ecuador. Esta clasificación
que la resolución de la crisis debe ser compren-
general no busca equiparar procesos políticos
dida en términos de la lucha de clases, donde la
perspectiva de una salida está ligada, por un
que tienen características muy distintas entre sí.
Simplemente se trata de identificar la existencia
lado, a la posibilidad de incrementar la explota-
de tendencias generales en Latinoamérica que
ción de la clase trabajadora a nivel mundial y, por
el otro, de las resistencias del proletariado a esta
permitan delinear bloques comunes de países en
ofensiva patronal. Desde esta perspectiva se
estrecha interacción e influencia, sobre los cuales
cuestionaron duramente los enfoques catastrofis-
mayoritariamente se consideró necesario profun-
dizar el conocimiento y comprensión.
tas de algunas organizaciones de izquierda, que
Al igual que en el Congreso Fundacional, el
sugieren un inminente y terminal desplome del
posicionamiento ante el proceso político venezo-
capitalismo por el sólo peso de sus contradiccio-
lano volvió a ser un tema central en el debate. En
nes; pero también los planteos “gradualistas” que
postulan la necesidad de una etapa de armoniza- esta ocasión, por una leve mayoría se resolvió
ción del desarrollo capitalista en algunas regio- abandonar la postura de apoyo crítico al gobier-
nes dependientes, a través de mayores niveles de no de Chávez, con el fin de asegurar la mayor
regulación estatal, como condición de posibilidad libertad de acción y posicionamiento ante cada
para una posterior transformación revolucionaria una de las coyunturas que el proceso político pre-
sente. En tal sentido se coincidió en la necesidad
de la sociedad.
de seguir destacando y apoyando los elementos
En este marco general se analizó que si bien el
progresivos de la acción del gobierno venezolano
rol hegemónico de Estados Unidos no ha sido
-más aún ante los ataques del imperialismo-,
sustituido, sí se ve condicionada su capacidad
imperial. Esta merma en su poder mundial se
pero al mismo tiempo subrayando con vocación
corresponde con su pro-
de diálogo los límites de esos aspectos al no
funda crisis económica
enmarcarse en un programa genuinamente
socialista y revolucionario, de quiebre real y efec-
y el desgaste de su
tivo con el sistema capitalista.
estrategia bélica; en tal
Por otra parte, ante el recien-
sentido, se coincidió en
te anuncio de la instalación
señalar el
de bases militares nortea-
mericanas en territorio
colombiano, se coincidió
en la importancia de ges-
tar acciones de solidaridad
práctica y actividades de
propaganda concretas con
todas las luchas y organi-
zaciones que están siendo
agredidas por el imperialismo
yanqui. Se consideró parti-
cularmente la situación en
Colombia a raíz de la avan-

el MIR
ertura de una nueva fase de proyección y crecimiento
do unidad
zada bélica de la burguesía colombiana y de
Washington, con el objetivo de aniquilar e infrin-
gir una derrota decisiva a las organizaciones
revolucionarias.
Argentina: lo menos malo conduce a lo
peor
En este tramo del Congreso, la discusión hizo
eje en el análisis de la situación planteada luego
de la sorpresiva derrota electoral del kirchneris-
mo el pasado 28 de junio. Esto marcó un quiebre
en el escenario político que exige en lo inmediato
precisar al máximo el seguimiento y la caracteri-
zación de la evolución de las distintas fracciones
de la burguesía y sus proyectos políticos y econó-
micos.
En primer lugar se destacó que así como fue el
mismo kirchnerismo el que gestó con su accionar
el abroquelamiento del reaccionario “eje sojero”
que actualmente lo enfrenta, la inconsecuencia
de las políticas económicas y sociales del oficia-
lismo, y su doble discurso, allanaron el camino
para que resurja una derecha netamente antipo-
pular, que predica la “mano dura” y cuya razón
de ser son los negocios a costa del patrimonio
público. En este sentido afirmamos que “lo
menos malo conduce a lo peor”, sin perder de
vista que la ausencia de una alternativa revolu-
cionaria es el motivo de fondo por el cual en lo
inmediato no hay todavía condiciones políticas
para que la crisis del kirchnerismo sea resuelta
en un sentido superador, revolucionario, y no por
derecha. Hubo reflexiones referidas a que lo ante-
rior no debía llevar a desconocer los matices
entre lo que expresa uno y otro sector –e incluso
contemplarlos al momento de elaborar nuestra
propaganda y consignas-. Sin embargo se plasmó
con absoluta claridad que las distintas alternati-
vas de la burguesía, más allá de sus diferencias
de formas, coinciden férreamente en los núcleos
duros de la dominación capitalista: sostener las
ganancias de las grandes empresas, no redistri-
buir la riqueza, no modificar el sistema impositi-
vo, no desmantelar el aparato represivo, permitir
y acentuar el saqueo de nuestros recursos natu-
rales, etc.
Caracterizamos que las patronales -tanto del
campo como de la ciudad-, van a presionar cada
vez más al oficialismo para que implemente medi-
das de abierto corte antipopular. En ese sentido,
se coincidió en la necesidad de profundizar la
lucha y la resistencia en las calles, con vocación
unitaria. Tanto desde las agrupaciones reivindi-
cativas de base en la que la militancia de MIR
participa en el seno de la clase trabajadora, en el
movimiento estudiantil, en las barriadas y entre
la juventud; como desde la organización política
a través de ámbitos de articulación y confluencia
con otras fuerzas políticas y sociales. Una políti-
ca amplia pero que a su vez nos permita sostener
una firme postura de independencia de clase y de
intransigencia ideológica frente al populismo y el
reformismo.
Proyectar al MIR a nivel nacional,
organizar desde abajo el poder
obrero y popular
En materia de construcción orgánica se consi-
Organización
deró a este II Congreso como un punto de infle-
xión, de relanzamiento y reafirmación en un nivel
superior de nuestro proyecto político. El proceso
iniciado con la fusión entre FUR y M-IR en julio
de 2008 decantó finalmente en una organización
única, que logró sobreponerse a las dificultades
presentadas en su primer año de vida y que hoy
está en condiciones de ingresar en una nueva
fase de su construcción. En este sentido, se enfa-
tizó sobre la gran importancia de haber consoli-
dado esta experiencia unitaria. Más aún tenien-
do en cuenta que no son pocos los intentos de
unidad que no resistieron la prueba de la inter-
vención común en la lucha de clases y que en
consecuencia se vieron frustrados.
Sobre esta base de consolidación el Congreso
coincidió en priorizar el fortalecimiento orgánico
en todos sus niveles e instancias –donde se evi-
denciaron diversas falencias en esta primera
etapa-. Así mismo, apostar particularmente a la
consolidación de nuestro trabajo en aquellas
regiones del país donde nuestra organización
cuenta con un nivel muy incipiente de desarrollo,
con debilidad de fuerzas militantes. Esto no va en
desmedro de seguir intentando proyectar al MIR
en nuevas zonas y regiones del país, fundamen-
talmente en los principales centros urbanos y de
concentración obrera a nivel nacional, donde
todavía nuestra organización no logró desarro-
llarse (principalmente Rosario, Córdoba y La
Plata).
En función de lo anterior, se acordó en redoblar
nuestros esfuerzos e iniciativas en materia de
propaganda política, utilizando para ello todos
los recursos tecnológicos, materiales y humanos
a nuestro alcance. El desafío será extender la lle-
gada de nuestros puntos de vista y planteos
estratégicos a un conjunto cada vez más amplio
de activistas, núcleos políticos y grupos militan-
tes en todo el país, con quienes procuraremos
propiciar nuevas experiencias de articulación y
coordinación, con vocación unitaria y sin hege-
monismos de ninguna índole.
Fortalecer nuestra inserción de clase
Respecto a la política hacia los frentes de cons-
trucción, desde los inicios nuestro destacamento
viene ampliando muy lentamente su inserción
social y participación en una variedad y multipli-
cidad de ámbitos de base que dan cuenta de una
perspectiva que apunta a ser más compleja y
ambiciosa en sus objetivos. Frente a esto, en
nuestro II Congreso debatimos sobre la necesidad
de hacer un mayor esfuerzo en la estructuración
de herramientas de base genuinas y muy diná-
micas para dar la pelea reivindicativa en cada
sector. Y se compartió que uno de los principales
desafíos que se nos presentaban en este camino
es ser capaces de promover la articulación de
esas diferentes herramientas en función de una
política coherente que les dé sentido como parte
de una misma estrategia. Lo anterior exige a su
vez realizar con mayor sistematicidad y firmeza la
actividad de propaganda ideológica orientada a la
explicación permanente de los nexos que vincu-
lan a la lucha económica o sectorial con la lucha
política general.
Bajo esta perspectiva general el Congreso acor-
dó profundizar nuestra acción militante para
lograr desarrollarnos en el corazón de la clase
obrera industrial, combinando diversas formas
de abordaje en este sector vital para el impulso de
un proceso revolucionario. Asimismo procurare-
mos construir nuevas agrupaciones de base
amplias, antiburocráticas y clasistas en diversos
sindicatos -además de consolidar las ya existen-
tes-, apuntando a gestar un polo de reagrupa-
miento del clasismo a nivel nacional junto con
otras tendencias, núcleos y activistas sindicales
independientes.
Aportaremos nuestro grano de arena para la
conformación de una coordinadora nacional en el
movimiento estudiantil universitario que sosten-
ga una política antiimperialista, antiburocrática,
unitaria y de base, buscando también el impulso
de nuevas experiencias de organización y lucha
entre los estudiantes terciarios y secundarios.
Seguiremos luchando contra toda forma de
opresión -de géneros, cultural, etc.- procurando
fortalecer nuestros trabajos específicos en cada
sector. En ese sentido nos propondremos la ges-
tación de herramientas de base que permitan sis-
tematizar y proyectar políticamente estos esfuer-
zos cotidianos en nuestra lucha por una sociedad
sin ningún tipo de opresión.
Intentaremos desarrollar nuevas experiencias
de organización territorial y entre la juventud,
aprendiendo de nuestros aciertos y errores en
experiencias pasadas. Lo haremos con la convic-
ción intacta sobre la necesidad de construir
poder popular y la de gestar una cultura proleta-
ria que cuestione de forma radical la lógica egoís-
ta e individualista que nos propone el sistema
capitalista.
En resumen, nos orientaremos firmemente
hacia la construcción en el seno de la clase tra-
bajadora, con la expectativa de lograr echar raí-
ces en lo más profundo de nuestro pueblo, única
manera de hacer un aporte real y duradero a la
creación de esa alternativa revolucionaria que
consideramos hoy ausente.
En el mismo sentido que en el Congreso hubo una
mención especial en referencia a la expropiación de
la ceramiquera Zanon, no podemos dejar de repu-
diar los 160 despidos -entre los que hay delegados
de la comisión interna- que efectuó la empresa
Kraft Food-Terrabusi desconociendo la conciliación
obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo.
Frente al avance de la patronal y la complicidad del
gobierno nacional, la única alternativa que se nos
presenta a la clase obrera es la solidaridad, la orga-
nización y la lucha.
Reincorporación inmediata de todos los despedidos
Pág. 7

Regional Alto Valle
El sábado 8 de agosto se desarrolló, en la localidad de Cipolletti, la actividad “El pueblo mapuche y
la lucha por el co-manejo de los recursos naturales” impulsada la Red Wajpopeweh, MIR y el Frente
Mapuche discuten hacia dentro y afuera
Popular Darío Santillán. A continuación reproducimos una nota publicada en el sitio Azkintuwe –
Agencia de noticias Wallmapu, escrita por Adrián Moyano, periodista y autor el libro “Crónicas de
la resistencia mapuche”.
Tres organizaciones con actuación en Neuquén y el Alto Valle de
Río Negro confluyeron para propiciar un espacio de características
¿
menos comunes que las deseables. Integrantes de comunidades y
Hay una manera mapuche de
aprovechar los recursos que la
economía occidental llama natu-
rales? ¿De qué forma se pueden articu-
lar las demandas mapuche con las que
sostienen otros sectores de la sociedad?
¿Es posible el diálogo entre la izquierda
que se considera revolucionaria y las
diversas expresiones del pueblo mapu-
che? ¿Hay que volver al territorio o en
realidad jamás nos fuimos?
Los precedentes fueron apenas algu-
nos de los interrogantes que afloraron
durante la reciente charla debate que
organizaron la Red Wajpopeweh, el
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
y el Frente Popular Darío Santillán
regional Alto Valle. La actividad se des-
arrolló en Cipolletti (Río Negro) bajo el
título “El pueblo mapuche y la lucha por
el co-manejo de los recursos naturales”.
Algunos se respondieron, otros conduje-
ron a nuevas preguntas.
Para dar el puntapié inicial, los organi-
zadores pensaron en un panel que se
conformó con Flavio Zúñiga y Fernando
Arce, de la organización Nación
Mapuche (Catriel, provincia de Río
Negro); Mauricio Ruiz, de Lof Comarca
Chubut (Comodoro Rivadavia, Chubut);
Ángel Tripailao de la flamante agrupa-
ción 11 de Octubre de Ingeniero Huergo
(Río Negro), Juan Romero, de la comuni-
dad Felipín (Neuquén) y Adrián Moyano,
en su carácter de autor de “Crónicas de
la resistencia mapuche”. Además, fir-
mante de esta reseña.
Los expositores pusieron de relieve
puntos en común y diferencias en cuan-
to a la realidad del pueblo mapuche en
Puelmapu. De hecho, antes de comenzar
las exposiciones, los impulsores de la
actividad destacaron que no serían de la
partida miembros de la comunidad
Wentru Tahuel Leufu, de Picún Leufú
(Neuquén) porque una de sus integran-
tes acababa de sufrir un ataque incen-
diario contra su vivienda. En esa peque-
ña localidad que atraviesa la Ruta
Nacional 237, los mapuche mantienen
un dilatado conflicto con la petrolera
Piedra del Águila SA que pretende reali-
zar perforaciones en el espacio territorial.
Oro negro
En verdad, el petróleo fue animador
indiscutible del espacio. A propósito, los
mapuche de Catriel pusieron de relieve
una larga historia de resistencias frente
a diversas empresas, con una particula-
ridad. A diferencia del panorama que
ofrecen otros conflictos, en el espacio
territorial que reivindican los peñi la
explotación petrolera es preexistente al
surgimiento de las organizaciones.
Entonces, las demandas tienen más que
ver con las condiciones en que se des-
arrollan los emprendimientos. El dife-
rendo sabe de cortes de ruta, bloqueos a
los pozos y otras movilizaciones que en
su momento, motivaron que ejecutivos
del máximo nivel tuvieran que sentarse
Pág. 8
Pueblos Originarios
a discutir con los mapuche, simplemen-
te para hacer la convivencia posible.
“Nosotros somos los que les decimos a
las empresas de qué manera van a tra-
bajar”, resaltó Zúñiga, que ejerce el rol
de lonko en el espacio en disputa.
Por su parte, el werken de la comuni-
dad Felipín recordó que durante el últi-
mo verano, la comunidad se empeñó en
una recuperación que pudo perdurar,
con la consiguiente respuesta judicial
por parte de quienes se consideran pro-
pietarios de la veranada en disputa.
Además, trajo a colación los trawün que
llevaron a cabo las comunidades del
centro de la provincia de Neuquén, ya
que todas ellas enfrentan la misma pro-
blemática: la incómoda vecindad de las
trasnacionales que extraen petróleo y
gas de la minche mapu.
La explotación petrolera también signa
a Comodoro Rivadavia, gran ciudad de
la costa chubutense que justamente,
debe su origen al hallazgo del hidrocar-
buro a comienzos del siglo XX. A partir
de esa realidad, Ruiz reclamó el derecho
mapuche a discutir de qué manera
administrar el recurso y dio entender
que habría una manera mapuche de
aprovechar la materia prima de los com-
bustibles. El disertante, también inte-
grante del MIR, sostuvo que los mapu-
che “ya no estamos solos en este territo-
rio y también hay que pensar en el resto
de la gente”.
Al generalizarse el debate, su asevera-
ción mereció la réplica de un joven
mapuche que formaba parte de la asis-
tencia. Se explicó que en el mapuzugun
no existe expresión alguna que pueda
traducirse como “recurso natural” y que
la mayoría de esos bienes comunes son
newen según la cosmovisión original. El
representante de la comunidad Felipín
trajo a colación la experiencia de la
Unión de Autónoma de Comunidades
Mapuche, que agrupa a una docena de
lofche en el centro neuquino. Ante el
ritmo que suelen adquirir los aconteci-
mientos a raíz de las pretensiones de
gobiernos y compañías, en determinada
ocasión se propició un trawün para que
los abuelos se expresaron ante las
dudas: ¿los mapuche pueden explotar el
petróleo o no? Explicó que los futrake-
che concluyeron que “si no hace falta,
organizaciones mapuche compartieron un panel, coincidieron,
disintieron y sentaron las bases para articulaciones futuras.
Encuentro tuvo lugar en Cipolletti.
can en los subsuelos de sus espacios
territoriales. La demanda de las energé-
ticas no tiene que ver con sus auténticas
necesidades…
En relación con la articulación entre
las demandas mapuche y las moviliza-
ciones del resto de la sociedad, se des-
echó la noción de unidad. Zúñiga trajo a
colación que otros mapuche de Río
Negro, cercanos al gobierno provincial,
los calificaron en su momento de terro-
ristas. “Yanakona siempre hubo”, recor-
dó. En términos generales, se concluyó
que la noción de coexistencia es más
oportuna que la búsqueda de una forza-
da uniformidad.
Sobre las afirmaciones que se volcaron
no se puede romper el equilibrio con la en torno a las relaciones entre izquierda
naturaleza”. revolucionaria y movimientos indígenas,
Entonces, se instaló la pregunta: ¿es se podrían escribir varios capítulos de
indispensable más energía? Desde el hipotéticos ensayos, pero varios de quie-
panel y la asistencia se pusieron de nes hicieron uso de la palabra destaca-
relieve las cantidades ingentes que ron la tradicional incomprensión que
requieren las trasnacionales de la mine- ejerció la izquierda latinoamericana
ría y las propias petroleras. Se destacó hacia las demandas y movilizaciones de
que no por casualidad existe un parque los diversos pueblos originarios. Sin
eólico en Comodoro Rivadavia, cuya embargo, se puso a salvo la figura del
finalidad es sobre todo abastecer a las intelectual peruano Carlos Mariátegui y
compañías. En forma coincidente, el también cobró cuerpo la necesidad de
gobierno de la provincia de Río Negro tomar como referencia la actual expe-
aspira a instalar su primer parque eóli- riencia boliviana, inclusive desde una
co justamente en Catriel, otro importan- perspectiva crítica.
te distrito petrolero. Cuando uno de los peñi de la asisten-
cia manifestó la necesidad de preservar
Balance y apertura el equilibrio en la naturaleza porque en
algún momento, pensaba “volver al terri-
Los intercambios se prolongaron en el
torio”, Ruiz replicó que “las ciudades
tiempo, para beneplácito de los organi-
también están en territorio mapuche,
zadores. En cuanto a las disquisiciones
son territorio mapuche. Desde esa pers-
que apuntábamos al comienzo de la cró-
pectiva, cada ocupación de terrenos o de
nica, se expresó que la cuestión de los
viviendas, es también una recupera-
recursos naturales se debe supeditar a
ción”. Precisión importante, en el marco
la recuperación de la autodeterminación
de un diálogo entre varias partes que se
mapuche. El autor de estas líneas puso
pone cada vez más interesante.
el ejemplo de los pueblos en condiciones
de aislamiento voluntario y de otras Adrián Moyano
expresiones indígenas que en la
Cipoletti, Puelmapu
Amazonía, que reivindican su derecho a
no explotar los yacimientos que se ubi- 15 de agosto del 2009
Ciudad de Buenos Aires: Subte B: - Subte C Est. Diagonal Norte hacia Constitución -
Est. Diagonal Norte hacia Retiro - - Est. Av. de Mayo hacia Retiro - Constitución: Hall
Central andén 3 - Hall Central andén 8 (15 a 23) - Hall Central andén 4 - Hall Central
andén 12 - Kiosko Brasil 1140 - Kiosko Pza - Retiro: Mitre Tablero/ Academia Calabró -
Retiro Mitre Frente andén 3 - Terminal Omnibus de Retiro: Plataforma 63- Plataforma 24-
Plataforma 5 - Estac. Villa Pueyrredón (tren Mitre) // Gran Buenos Aires: Temperley:
Estación Andén 3 (a Ezeiza) - Casa Fuentealba 14 de Julio Nº140/ Lomas de Zamora:
Kioskos Fonrouge y las vías (ambas veredas) / Banfield: kioskos a la salida del túnel
(ambos lados de la estación) / Escalada: andén a Constitución - Kiosco Av. Pavón Esq.
Garay - Kiosco Av. Pavón Esq. Fray Luis Beltran / Lanús: Kiosco estación anden a
Constitución - Kiosco salida del tunel lado Av. Pavon / Avellaneda: Kiosco Av. Mitre Esq.
Alsina - Kiosco Av. Mitre Esq. 25 de Mayo/ Moreno: Kiosko de la estación (sobre andén) /
Haedo: Kiosko de la estación (sobre andén) /San Martín: Av. Pte. Perón 5800 (esq.
Almeyda) - Av. Balbín 1500 (esq. e Yrigoyen) / Estac. Tropezón (tren Urquiza) // Rosario:
Kiosko Córdoba y Dorrego / Plaza Pringles (Córdoba y Paraguay) / Balcarce y Rioja / La
Cueva - Ov. Lagos 521 // Mar del Plata: Edison y 12 de Octubre // Trelew: San Martín
y Fontana / 25 de Mayo y Pasaje Tucumán / Pellegrini entre El Carmen y Cambrín //
Puerto Madryn: kiosco de la Pza. Central // Rawson: Kiosco Pza. Central //
Comodoro: Kiosco Luisito, San Martín y Belgrano / / Cipolletti: kiosco de España y
Roca // Neuquén: kiosco de Tucuman y Alderete / Amancay y Río Salado.

DEMOCRATIZACIÓN:
ENTRE EL CONSIGNISMO VACÍO
Y UNA LUCHA NECESARIA
A
bordar la discusión sobre
democratización implica nece-
sariamente comenzar por defi-
nir este concepto, que ha sido usado
durante tantos años para vaciar de
contenido una pelea necesaria. Desde
MIR entendemos que democratización
implica construir una universidad
distinta, abierta a todos los sectores
de la sociedad y generadora de conoci-
miento científico al servicio de los/as
trabajadores/as. En ese sentido
emprender esta lucha implica, en
muchos casos, ir alcanzando victorias
parciales y concretas. Democratizar
implica abordar la pelea específica por
reformar los estatutos y la estructura
de los órganos de cogobierno (formas
de elección, representación de los
claustros, etc.), pero no como un fin
en sí mismo, sino como parte de un
proyecto integral de universidad.
Para nosotra/os modificar la actual
composición de los órganos de cogo-
bierno no es una cuestión de formas
ni una lucha claustrista, implica
avanzar en romper el cerco de poder
que imponen las camarillas profesora-
les. De hecho no es menor ni casual
que la representación actual en los
órganos de gobierno sea tan despro-
porcionada que genera un abismo
entre los docentes y el resto de los
“No estudiamos con el propósito de
acumular conocimientos estáticos.
Nuestra causa como estudiantes es la
del conocimiento militante, el conoci-
miento crítico que impugna, refuta,
E
transforma y revoluciona la realidad”.
Comité Nacional de Huelga (CNH) 3 de
septiembre de 1968.
l 2 de octubre de 1968, diez
días antes del inicio de los
Juegos Olímpicos, el ejército
mexicano y fuerzas especiales abren
fuego sobre la multitud de estudiantes
que se encuentran manifestando en la
Plaza de las Tres Culturas de
Tlatelolco, México. Nunca se sabrá la
cifra total de muertos, pero se estima
que los jóvenes asesinados suman
entre 300 y 500. La orden de terminar
a sangre y fuego con la lucha del movi-
miento estudiantil había sido dada por
el presidente Gustavo Díaz Ordaz del
Partido Revolucionario Institucional
(PRI).
El inicio del conflicto
La fecha de inicio de este conflicto, se
remonta al 23 de julio de 1968 cuando
se produce una pelea entre grupos
estudiantiles que es reprimida por los
granaderos. El cuerpo policial ingresa
en una escuela y golpea a culatazo lim-
pio a maestros y estudiantes. La indig-
nación general dará impulso a la movi-
lización que se extenderá por 72 días,
dando lugar a una de las revueltas
estudiantiles más importantes del siglo
XX. Los enfrentamientos ocurridos
Estudiantil
claustros. Esto responde a tácticas
despuntadas por el proyecto político
de quienes promueven la elitización
de los estudios del nivel superior, la
mercantilización de la educación, el
vaciamiento de contenido y el vacia-
miento presupuestario, la producción
de conocimiento al servicio de las
multinacionales, etc.
A ese proyecto político nos enfrenta-
mos, oponiéndole un proyecto de
Universidad pública, popular, científi-
ca, solidaria, al servicio de los/as tra-
bajadores/as y el conjunto de los/as
oprimidos/as.
Porque la victoria es posible
En muchas universidades hay elec-
ciones obligatorias y elección de auto-
ridades este año. La Universidad de la
Patagonia es una de las que se ha
convertido en el símbolo de las gran-
des victorias del movimiento estu-
diantil universitario en los últimos
años, pues allí se logró en 2007 refor-
mar el estatuto torciéndole el brazo a
los sectores conservadores y reaccio-
narios. Ese año se alcanzó la paridad
docente-estudiantil en el Superior, se
aumentó la representación estudiantil
en el resto de los órganos consiguien-
do voz y voto para los no docentes y se
Crónica de una matanza
A 41 años de la represión estudiantil en México
durante los siguientes días sobrepasa-
rán la capacidad operativa de la poli-
cía. A finales de julio, unidades del
Ejército mexicano, serán utilizadas
para reprimir las manifestaciones
estudiantiles.
A partir de la ocupación militar de la
Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM), se organiza una mar-
cha en repudio que es encabezada por
el Rector. Surgen dos consignas que se
convertirán en lemas del movimiento
“Únete pueblo” y “Ganar las calles”. Se
inicia un proceso de lucha en donde
los estudiantes buscarán tender lazos
de unidad con el movimiento obrero y
el resto del pueblo. En más de una oca-
sión las diferentes marchas llegaron a
agrupar a más de 200.000 personas.
En agosto se forma el Consejo
Nacional de Huelga (CNH), a partir del
cual el movimiento trasciende la capi-
tal: la Universidad de Chapingo, el
Colegio de México, la UNAM, el IPN, la
Los procesos que se desarrollaron en diferentes universida-
des del país bajo la consigna “democratización”, han llevado
a que hoy este reclamo se encuentre vinculado a planteos
abstractos, vacíos de contenido y alejados por completo del
día a día en las aulas. Sigue siendo tarea de un movimiento
estudiantil de lucha, recuperar la vigencia de la pelea por la
democratización, no como una cuestión de formas, sino como
un camino de transformación hacia una universidad abierta a
los trabajadora/es.
ganó el acceso de los interinos en la MIR creemos que lo fundamental en la
ciudadanía universitaria, entre otras construcción del movimiento estu-
cosas. diantil combativo es la convicción de
Este año se llevan a cabo las eleccio- Luchar para Ganar. Por ello creemos
nes con el nuevo estatuto. El terreno que las elecciones de autoridades no
de las batallas sigue estando en la pueden pasarnos por alto, hay que
unidad de los que luchan y en la orga- impugnar la elección antidemocrática
nización desde desde el
las bases, pero momento en
de seguro que que se voten
se allana el los decanos,
camino al con- porque allí ya
tar con otro se está legiti-
tipo de repre- mando la
sentación en actual estruc-
los órganos de tura universi-
cogobierno, taria.
donde los/as Como movi-
docentes a miento estu-
quienes siem- diantil debe-
pre se les ha mos construir
cercenado su desde la uni-
derecho a participar de la vida política dad la fuerza necesaria para combatir
universitaria, hoy serán parte de los las elecciones ilegítimas luchando por
cuerpos colegiados. la democratización de las universida-
des como paso necesario para cons-
truir una universidad con el presu-
2009: año de definiciones
puesto necesario, con ingreso irres-
En otras universidades, como la tricto al servicio de los/as trabajado-
UBA o de La Plata, los procesos que se res/as y el pueblo.
dieron por la democratización no lle-
garon a buen puerto y quedaron trun- Juana Benítez
cados en mero consignismo. Desde
Universidad Iberoamericana, la tes infiltrados pertenecientes al
Universidad La Salle y las universida- Batallón Olimpia coordinan su accio-
des de provincia. El CNH será en ade- nar con el ejército que dispara impune-
lante el organismo que enfrentará al mente contra la multitud. Además de
gobierno. los centenares de muertos hubo 6.000
El 18 de septiembre el Ejército ocupa detenidos. Posteriormente a estos
nuevamente la Universidad, las perso- hechos el movimiento entrará en un
nas detenidas en esas fechas suman reflujo pero el gobierno de Díaz Ordáz
1.600. La matanza del 2 de octubre es sufrirá el costo político, con la ruptura
precedida por una escalada de enfrenta- de diferentes intelectuales del partido,
mientos enmarcados en un ascenso de entre ellos Octavio Paz, y la condena
luchas y organización del pueblo mexi- internacional. A través de los años, los
cano; los estudiantes incluyen en sus diferentes gobiernos del régimen se
reivindicaciones la lucha por las liberta- escudarán en el mismo argumento:
des y la denuncia de leyes y actuaciones que los disparos provinieron de franco-
represivas que impunemente llevan a tiradores apostados en las azoteas por
cabo las fuerzas policiales. los estudiantes. Pero para la mayoría
del pueblo mexicano no hay lugar a
dudas: la matanza de Tlatelolco fue un
La matanza de Tlatelolco fue un crimen de Estado.
crimen de Estado
Una de las enseñanzas que nos deja
Fotos proporcionadas por un perio- el movimiento estudiantil del 68 en
dista muestran lo que se denunció México, es su potencialidad para ser el
desde el movimiento estudiantil: agen- detonante de un proceso de lucha que
logre arrastrar a otros sectores del pue-
blo y de los trabajadores en un movi-
miento de masas amplio de confronta-
ción con los poderes del Estado. La
escalada represiva y el endurecimiento
en la confrontación llevó a radicalizar
cada vez más sus reivindicaciones y
consignas. En la coyuntura actual, es
imprescindible mirar también al pasa-
do, para encontrar las raíces combati-
vas del movimiento estudiantil, con el
fin de proyectar hoy las nuevas luchas.
Pedro Benedetti
Pág. 9

Desarrollo desigual y combinado: Sus aportes en la actual etapa
E
n el presente artículo preten-
demos realizar una primera
aproximación al concepto des-
arrollado por Trotsky en Historia de la
Revolución Rusa acerca del desarrollo
desigual y combinado. El mismo, con-
sideramos, mantiene plena vigencia y
atraviesa varias discusiones en la
actual etapa del desarrollo capitalista.
Nos permite pensar la actual posición
de Argentina y, junto con ella, del con-
junto de países atrasados o dependien-
tes, lo que pone en el centro de la dis-
cusión el tema del imperialismo.
Junto a ello emerge la discusión acer-
ca del carácter de la revolución a más
de noventa años del triunfo de la expe-
riencia rusa, donde a contramano de la
idea dominante de aquel entonces, la
revolución proletaria se da en un país
atrasado, como era la Rusia zarista, y
no en los países más avanzados del
capitalismo.
Por último, nos permite reflexionar
acerca de las tareas necesarias en paí-
ses como el nuestro y las posibles
alianzas de clase que deban darse al
interior de un proceso revolucionario.
Trotsky resalta de la Rusia previa a la
revolución el carácter rezagado de su
desarrollo, su atraso económico y lo
primitivo de la formación social para,
desde ahí, hablar acerca del desarrollo
desigual y combinado de su formación
social. En este sentido afirma: “El des-
arrollo desigual, que es la ley más
general del proceso histórico, no se
nos revela, en parte alguna, con la evi-
dencia y complejidad con que la paten-
tiza el destino de los países atrasados.
Azotados por el látigo de las necesida-
des materiales, los países atrasados
vense obligados avanzar a saltos. De
esta ley universal del desarrollo des-
Avanza la derecha
Chile: Escenario electoral
L
Lucha y represión en Chile
uego de la Rebelión de los
Pingüinos (estudiantes secun-
darios), en lo que constituyó la
presentación de la presidencia
Bachelet en Chile, la situación política
y la movilización social parecen volver
a tensarse. Esta vez, el eje del conflic-
to está motorizado por la lucha del
pueblo Mapuche y por la política
represiva del gobierno socialdemócrata
y neoliberal de la Concertación.
“Esto se ha hecho patente estos últi-
mos días, por una parte, con el alevoso
asesinato del comunero Mapuche
Jaime Mendoza Collío, a manos de la
policía militarizada que cumple la labor
represiva estatal en las tierras arauca-
nas, y la posterior respuesta policial
violenta frente a las manifestaciones de
repudio a este asesinato; y, por otra, en
la sistemática persecución y hostiga-
miento judicial a luchadores sociales de
Puerto Montt, que han denunciado las
terribles consecuencias sociales y
ambientales que la industria salmone-
ra ha dejado en el sur de Chile, además
de sus últimos intentos, con la venia
del gobierno, de privatizar el mar, para
sacar alguna jugosa ganancia del
desastre que ha dejado como herencia
esta industria. Entre las personas cri-
minalizadas, se halla el biólogo marino
Héctor Kol, a quien, junto a otros tres
Pág. 10
Formación / Internacional
igual de la cultura se deriva otra que,
a falta de nombre más adecuado, cali-
ficaremos de ley del desarrollo combi-
nado, aludiendo a la aproximación de
las distintas etapas del camino y la
confusión de distintas fases, a la
amalgama de formas arcaicas y
modernas. Sin acudir a esta ley, enfo-
cada naturalmente, en la integración
de sus contenidos materiales, será
imposible comprender la historia de
Rusia ni la de ningún otro país de
avance cultural rezagado, cualquiera
que sea su grado”.
Este aporte teórico nos permite
entender a los países dependientes,
pues discute que en los países atrasa-
dos se siga un sendero de desarrollo
que reproduzca las etapas por las que
siguieron los países avanzados. El
capitalismo universaliza las relaciones
de producción y con él las condiciones
de vida del conjunto de la humanidad.
Esto niega la posibilidad de que se
repita en forma evolutiva este mismo
desarrollo en cada nación. Su conse-
cuencia lógica es el salto de etapas y,
en consecuencia, a cada etapa del des-
arrollo capitalista le corresponde de
manera predeterminada la etapa
siguiente, tal como al feudalismo le
siguió en capitalismo y ahora es nece-
sario el desarrollo del capitalismo en
toda su expresión para poder pensar la
posibilidad del socialismo.
Por el contrario de esta concepción
que interpreta a los países atrasados
en una etapa previa del capitalismo,
la idea del desarrollo desigual y com-
binado permite pensar cada forma-
ción como una síntesis donde, lo defi-
nitorio es el carácter capitalista de la
misma, ya que más allá de aquellos
elementos precapitalistas que puedan
permanecer, el capitalismo asume el
activistas, se les acusa de ser los auto-
res intelectuales de un ataque incen-
diario a una sede de SalmonChile en
Puerto Montt, cuestión totalmente
falsa, que forma parte de un burdo
montaje cuyo único objetivo, como
hemos dicho, consiste en criminalizar
la crítica y protesta social, para de esta
forma amedrentar y dejar en claro el
mensaje desde las esferas guberna-
mentales”, según denuncia el colectivo
Ciencias Naturales de la Hermana
República.
El asesinato por la espalda de Jaime
se produjo el 13 de agosto último, en
un violento desalojo de un predio ocu-
pado cerca de la sureña ciudad de
Collipulli, en la región de la
Araucania. Mientras tanto la Policía
militarizada de Chile (Carabineros)
alega defensa propia, pues varios de
sus uniformados recibieron impactos
de perdigones en sus gruesas arma-
duras.
Éste es el tercer muerto en desalojos
policiales contra mapuches que toma-
ron fincas privadas reclamadas como
propiedad de su comunidad, desde el
año 2002.
Pero la política represiva no se sus-
tenta en hechos aislados de exceso
policial, sino que está sostenida sobre
un fuerte andamiaje legal que tiende a
empeorar. En la actualidad, según
carácter determinante y universaliza el
conjunto de las relaciones de produc-
ción a nivel mundial. Esto tiene actual
vigencia en muchos aspectos, como
por ejemplo la incorporación en los
últimos años de China al mercado
capitalista mundial en forma plena,
que más allá de mantener a su interior
una inmensidad de resabios de las for-
maciones sociales previas, lo que le
imprime la lógica a ese conjunto de
relaciones es el carácter capitalista
que asumió la economía china.
Otro de los aspectos es el lugar que
asume cada nación al interior del orden
capitalista mundial y, en este aspecto la
realidad argentina es otro ejemplo. Qué
rol asuma argentina dentro de la divi-
sión internacional del trabajo es claro
en este sentido. Las viejas discusiones
acerca de si el campo argentino es o no
capitalista fue dejado de lado por los
propios hechos. Hoy ya nadie pone en
cuestión el carácter netamente capita-
lista del “productor” pampeano argenti-
no y junto a este cuál es el papel del
campo en el desarrollo capitalista
argentino. Pero junto con esto está la
discusión sobre la inserción de la argen-
tina en el mercado mundial, donde
cualquier perspectiva de desarrollo
autónomo pone en cuestión el interés
de las potencias quienes le asignan a los
países de la periferia, según el caso el
rol de proveedores de materias primas,
alimentos, recursos naturales o mano
de obra barata según el caso. De ahí las
particularidades que cada nación man-
tendrá en esa combinatoria de caracte-
rísticas capitalistas conviviendo con
resabios de viejas formaciones pero que
van a favor del desarrollo capitalista y
de manera acorde a los intereses impe-
rialistas. Esto es lo que hace de una
país ser una nación dependiente.
En medio del proceso electoral, se agudiza el conflicto Mapuche y la
represión y persecución del gobierno de Michelle Bachelet. Al
mismo tiempo, la crisis internacional repercute con fuerza en el país
trasandino. La inconsistencia entre el discurso progresista-social-
demócrata de la Concertación y el contenido neoliberal de sus polí-
ticas, termina aumentando las chances electorales de la derecha
más rancia.
denuncia el periódico hermano del
Quinto, hay en Chile 37 procesados
mapuches por la ley Antiterrorista
heredada de la dictadura pinochetis-
ta. Mientras tanto, según la misma
fuente, en la Cámara de Diputados de
Chile se debate un proyecto de ley
contra las manifestaciones públicas,
que implica responsabilizar a los
organizadores o convocantes a movili-
zaciones por los daños que pudieran
ocurrir. Este proyecto ya fue aproba-
do en el Senado.
La Concertación desconcertada
Después de 20 años de gobierno, la
Concertación está pasando por un
período de rebeldía y desgaje en sus
filas. De ella han emergido seis pre-
candidatos en el presente proceso
electoral: Eduardo Frei; Adolfo
Zaldívar, Antonio Gómez; Jorge
Arrate; Marco Enríquez-Ominami; y
Alejandro Navarro. En la derecha
aliancista el panorama no es mejor,
aunque las apariencias indican mayor
cohesión.
De todas formas la candidatura que
más preocupa a la Concertación es la
del hijo del combatiente mirista
Miguel Enríquez, puesto que según
Tras un análisis de lo hecho por las
clases sociales en la etapa que va desde
1905 hasta el triunfo de la revolución
rusa en 1917, Trotsky analiza el rol de
las distintas fracciones de la burguesía
en todo el proceso. Es así como plantea
las limitaciones de la gran burguesía
atada a los intereses del gran capital
industrial extranjero, del mismo modo
que la pequeña burguesía había sido
sobrepasada en el proceso revoluciona-
rio y no lograba ir más allá de lograr
una influencia política transitoria de
orden liberal burgués. “La Revolución
Rusa de 1917 perseguía como fin inme-
diato el derrumbamiento de la monar-
quía burocrática. Pero a diferencia de
las revoluciones burguesas tradiciona-
les, daba entrada en la acción, en cali-
dad de fuerza decisiva, a una nueva
clase, hija de los grandes centros
industriales y equipada con una nueva
organización y nuevos métodos de
lucha. La ley del desarrollo social com-
binado se nos presenta en su expresión
última: la revolución, que comienza
derrumbando toda la podredumbre
medieval, a la vuelta de pocos meses
lleva al poder al proletariado acaudilla-
do por el partido comunista”.
Esta afirmación pone a la orden del
día las tareas de un partido revolucio-
nario de los trabajadores despejando
toda duda acerca de las alianzas de
clase a su interior y las tareas demo-
cráticas necesarias en tal proceso.
Creemos que este aspecto es motivo de
otro artículo que ponga en cuestión las
tareas nacionales de tal proceso y la
composición de clase y la hegemonía de
la clase obrera al interior del mismo.
Federico López
las encuestas Marco Enríquez -
Ominami tiene una intención de voto
de entre 14 y 20% y según algunas
fuentes puede seguir creciendo.
Mientras tanto el candidato de la dere-
chista Alianza, Sebastián Piñera, es el
favorito, con un 43% de las preferen-
cias, mientras que Frei (candidato ofi-
cialista) permanece en el segundo
lugar, con alrededor del 40%.
Mientras tanto, en el laboratorio del
neoliberalismo a nivel mundial, la cri-
sis ha impactado con toda su fuerza:
el PBI arrojó una contracción de - 4,5
% en el segundo trimestre de 2009
respecto del mismo trimestre del año
anterior. Según el Banco Central, la
demanda interna se desplomó un 10,6
% debido a la fuerte caída de las inver-
siones. Mientras que el desempleo
ascendía al 10,7%. Según Inversiones
Security, a fines de 2009, el PIB se
habrá derrumbado en un - 2 %.
Al parecer, al igual que en Argentina,
la inconsistencia entre el discurso
progresista-socialdemócrata y el con-
tenido neoliberal de las políticas ofi-
cialistas, termina aumentando las
chances de la derecha más rancia.
Santiago Cruz

Cambio de estrategia, objetivo la Amazonia
Aumenta la capacidad norteamericana de intervenir militarmente en Suramerica
C
uatro días despues de la
Cumbre de UNASUR realizada
en Quito, el presidente nortea-
mericano Barack Obama, y su par de
Colombia Alvaro Uribe firmaron el
acuerdo que le permitirá a las tropas
estadounidenses utilizar 4 bases
áreas colombianas más de las tres que
ya dispone. La necesidad de este
movimiento se origina en la decisión
ecuatoriana de no renovar el acuerdo
que le permitía a Estados Unidos ope-
rar en la base aérea de Manta, ubica-
da en la frontera sur colombiana, y
desde la cual se comandó el ataque el
1° de marzo del 2008 al campamento
de Raúl Reyes.
Poco y nada se sabe de los alcances
reales del acuerdo entre Obama y
Uribe. Así quedó en claro durante la
cumbre realizada el 28 de agosto en
Bariloche, a la que asistieron todos
los presidentes de América del Sur
para discutir sobre el tema. Sólo se
hizo incapié en que las bases nortea-
mericanas no son tales, sino que
efectivamente se tratan de bases
colombianas, utilizadas por tropas
norteamericanas.
No hay que dejar de lado la descon-
fianza. Pero esta información es cohe-
rente con el cambio de estrategia
mostrada ya por el Comando Sur en
sus documentos, y por análistas que
abordaron el tema. Fue el propio pre-
sidente de Venezuela Hugo Chávez
quién estructuró su primera interven-
ción en la cumbre de Bariloche anali-
zando un documento del Pentágono,
revisado por última vez este año,
denominado el “Libro Blanco”, cuyo
nombre completo es “Estrategia sud-
americana, Libro Blanco, Comando
de Movilidad Aérea”.
Como leyó Chávez y luego retomó
Rafael Correa, la estrategia nacional
militar norteamericana en 2005, luego
de las experiencias de Irak y
Afganistán, pasó de la ocupación terri-
torial hacia el despliegue rápido. En
este sentido, el llamado “Libro Blanco”
señala que los objetivos estratégicos
norteamericanos a nivel global en este
momento son cinco: defender la
patria, operar dentro y desde regiones
de vanguardia, ganar dos campañas
solapadas, ganar de manera decisiva
una campaña, y un número limitado
de contingencias menores.
En otras palabras, la nueva estrate-
gia militar del imperio norteamericano
no necesita la concentración de un
gran número de tropas en territorio
extranjero. De hecho, las nuevas
bases colombianas a disposición del
ejército yanqui no traen aparejadas
nuevo despliegue de tropa, serán los
mismos 800 militares y un número
algo mayor de contratistas los que
continuarán en el mismo territorio con
otra infraestructura a su disposición.
Finalmente el consenso al que llegó
la UNASUR en Bariloche fue “reafir-
mar que la presencia de fuerzas mili-
tares extranjeras no puede, con sus
medios y recursos vinculados a objeti-
vos propios, amenazar la soberanía e
integridad de cualquier nación sud-
americana y en consecuencia la paz y
seguridad de la región”. En definitiva,
¡Abajo el golpe en Honduras! ¡Fuera el imperialismo yanqui!
Internacional
La Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) realizada
en Bariloche, consagró el acuerdo entre Estados Unidos y Colombia para
aumentar la capacidad operativa del imperio en la región. Aunque las reac-
ciones fueron realmente inéditas, cumbre mediante, los gobiernos que la
protagonizaron no pudieron evitarlo. El debate de todas maneras sirvió
para poner blanco sobre negro los objetivos de Estados Unidos que recu-
rre a su más fiel servidor para disponer de siete bases en su territorio bajo
el paraguas de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico. Vienen por
los recursos naturales de la región, sólo una alternativa política que cons-
truya nuevas relaciones sociales podrá evitar su depredación.
todos ganaron un poco. También los
Estados Unidos, cuyos representates
no estuvieron en la cumbre, pero
encontraron una vez más en Álvaro
Uribe al mejor y más eficaz defensor
de sus intereses, que logró que no se
condenará el acuerdo bajó amenaza
de patear el tablero.
Las reacciones
En las reacciones de cada país, real-
mente inéditas para la región, se pue-
den observar los intereses que cada uno
de ellos ve amenazados con los movi-
mientos concertados entre Estados
Unidos y su Israel latinoamericana.
La investigadora mexicana Ana
Esther Ceceña, especialista en geoes-
trategia, sostiene en una nota publi-
cada el pasado 16 de agosto que “Está
en curso un proyecto de recoloniza-
ción y disciplinamiento del Continente
completo. Con la anuencia y hasta
entusiasmo de las oligarquías locales,
con la coparticipación de los grupos
de ultraderecha instalados en algunos
gobiernos de la región, se construye
en América Latina mucho más que un
nuevo Israel, desde donde el radio de
acción se debe medir con las distan-
cias que los aviones de guerra y moni-
toreo alcanzan en un solo vuelo, sin
necesidad de cargar combustible; o
con los tiempos de llegada a los obje-
tivos circunstanciales, que son muy
reducidos desde las posiciones colom-
bianas; o con la capacidad de res-
puesta rápida ante contingencias en
las principales ciudades de los alrede-
dores: Quito, Caracas y La Paz; o con
la seguridad económica que les da
establecerse al lado de la franja petro-
lera del Orinoco, equivalente a los
yacimientos de Arabia Saudí, al lado
del río Amazonas, principal caudal
superficial de agua dulce del
Continente, al lado de los mayores
yacimientos de biodiversidad del pla-
neta, frente a Brasil y con posibilida-
des de aplicar la técnica del yunque y
el martillo, contando con la coopera-
ción de Perú, a cualquiera de los tres
países que en Sudamérica han osado
desafiar al hegemón.”
En el marco de este proyecto de reco-
lonización señalado por Ceceña,
durante la cumbre realizada en la
capital rionegrina del turismo, se
pudieron ver las reacciones lógicas
que tuvieron países como Venezuela,
Bolivia y Ecuador -aquellos que des-
afían la hegemonía norteamericana
en la región-. Esta afirmación puede
tener la suficiente contundencia,
aunque no ingrese a la discusión si en
estos países se avanza hacia el socia-
lismo o sólo estamos ante la consoli-
dación de modelos de capitalismo
independiente.
No menos lógica, pero sí sorpren-
dente por quién la realizó, fue la refe-
rencia del presidente de Brasil, Luiz
Inácio “Lula” da Silva, a la Amazonia
para referirse a los recursos naturales
que deben cuidar los gobiernos sud-
americanos. De esta manera puso
sobre la mesa lo que ya todos cono-
cen. Lula no ve en juego ningún inte-
rés político con la presencia de tropas
estranjeras en la región, sino los
recursos naturales estratégicos para
el capitalismo en el siglo XXI.
El presidente por el Partido de los
Trabajadores (PT) hizo referencia en
su intervención, a cómo las potencias
mundiales hablan en los foros inter-
nacionales sobre la Amazonía como si
fuera de ellos. El gobierno brasileño
sigue dando muestras de que apuesta
a dar la batalla por mantener bajo su
dominio “el pulmón del mundo”. Lula
tiene en claro que el capitalismo pos-
tcrisis sólo podrá sostenerse explo-
tando recursos vitales: agua, energía,
biodiversidad y tierras. Si pretende
ser una potencia mundial, para lo
cual la burguesía carioca se viene
preparando desde hace décadas,
necesita necesariamente mantener
bajo su órbita la hegemonía de estos
recursos.
No debe haber zona en el mundo que
concentre mayor riqueza que la cuen-
ca amazónica, localizada en parte del
territorio de Bolivia, Brasil, Colombia,
Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y
Venezuela (ver recuadro). El gobierno
brasileño lo sabe, y por eso la hipóte-
sis de conflicto hace ya algunos años
dejó de ser un enfrentamiento con la
otra potencia suramericana,
Argentina, y reagrupó sus tropas en
las fronteras amazónicas que compar-
te con Perú y Colombia.
Claro que Brasil quiere la Amazonía
para explotarla y aprovechar sus
riquezas sin competidores. Como
muestra de esto, junto a Perú viene
subscribiendo acuerdos con las multi-
nacionales Monsanto, Syngenta,
Cargill, Nestlé, Basf y Bayer. En su
mayoría responsables junto a estos
gobiernos de que para el 2005 se
hayan registrados 857.666 kilómetros
cuadrados desforestados. En el caso
de Brasil el objetivo es claro: convertir
a este país en el principal productor
de soja y de caña de azucar para la
elaboración de etanol.
Futuro incierto
Según estudios realizados por el
Fondo Mundial para la Naturaleza, en
el 2050 bajo los actuales parámetros
de consumo el sistema capitalista
necesitará los recursos de dos plane-
tas Tierra para abastecer la demanda
mundial de alimentos, agua, energía,
suelos y otras riquezas naturales. El
tiempo se agota. Necesitamos darle
forma de una vez por todas a una
alternativa política de los trabajadores
y el pueblo a nivel mundial. Único
camino para pensar en la posibilidad
de preservar el planeta de la voraci-
dad del capital.
Sólo bajo un sistema social que reor-
ganize la estructura productiva mun-
dial orientada a satisfacer las necesi-
dades básicas de los seres humanos, y
no la acumulación de riquezas por
parte de una pequeña clase dominan-
te, podremos pensar en la preserva-
ción de los recursos más vitales que
ofrece el planeta para la vida.
Emiliano Fonseca
La Amazonia se extiende a lo largo
de 8 millones de kilométros cua-
drados, casi el equivalente a la
superficie total de Brasil
(8.514.877 kilómetros cuadrados),
el 5° país más extenso del mundo.
En su territorio existen importan-
tes recursos mineros, metálicos,
además de contener el mayor
banco genético del planeta. La
Amazonia posee a su vez entre el
15 y el 20% del agua dulce del
mundo, que al ser insustituible
representa el recurso estratégico
del siglo XXI. La deforestación lle-
vada adelante por la agricultura y
la ganadería en toda su extensión
representaba para el 2005 el equi-
valente al 31% de la superficie del
territorio de nuestro país.
Pág. 11
DESAPARECIDO EN DEMOCRACIA
¡PROHIBIDO
NATURALIZAR!
I
Una vez más sobre el doble dis-
curso K
nnumerables veces hemos
denunciado desde estas
páginas el carácter engañoso
del discurso oficial, que se pre-
senta ante la sociedad como una
variante progresista de la políti-
ca argentina y sin embargo man-
tiene vigente los lineamientos
fundamentales de las políticas
represivas y hambreadoras. Las
políticas de Derechos Humanos
son, sin duda alguna, la máxima
expresión de este doble discurso
ya que el Gobierno ha intentado
por todos los medios erigirse
como su principal defensor.
Con el impulso de algunos jui-
cios a los represores de la dicta-
dura, junto a la referencia cons-
tante de la Presidenta a “la época
del horror”, se pretende satisfa-
cer las reivindicaciones de cien-
tos de miles de argentinos que
desde hace décadas peleamos en
las calles contra los crímenes,
pasados y presentes, de las geno-
cidas fuerzas de seguridad.
Julio López es presente y, por lo
tanto, no cuenta dentro de los
alcances de las prioridades políti-
cas del oficialismo. Su aparición
y el castigo a los culpables no es
cuestión de Estado. Porque,
paradójicamente, en la agenda
del gobierno de los derechos
humanos no se encuentra el des-
mantelamiento de los grupos de
tareas que operan en la actuali-
dad. Grupos que realizan secues-
tros y amedrentamiento de mili-
tantes populares, que realizan
inteligencia sobre los testigos de
los juicios a los represores y que,
sin duda alguna, mantienen con-
tactos cotidianos con las fuerzas
de “seguridad”.
Desde aquel septiembre del
2006 en el que desapareciera por
segunda vez López el gobierno y
la justicia han hecho lo imposi-
ble para evitar encontrar a los
responsables de su secuestro.
Primero pretendieron desligar su
ausencia de cuestiones políticas,
la teoría de que se había perdido.
Luego, con el correr del tiempo,
y una vez asumido el secuestro y
desaparición, la causa judicial
que investiga el hecho no ha
dado resultados concretos. Lo
que demuestra la ausencia de
voluntad política por encontrar
con vida a Julio López.
A sólo unos días de cumplirse el
tercer aniversario del secuestro -
desde un palco montado en el
predio de la AFA para anunciar el
nuevo negocio K- la Presidenta
arengaba contra los monopolios.
En ese discurso Cristina se refi-
rió al secuestro de los goles como
una prioridad del gobierno ya que
no quiere “más una sociedad de
secuestros de personas ni de
palabras ni de imágenes ni de
ideas, quiero una sociedad cada
día más libre” (sic).
Las preguntas se caen de madu-
ras ¿Y Julio López? ¿Luciano
Arruga? ¿Carlos Fuentealba? ¿Y
los centenares de compañeros
presos o procesados en los años
de mandato K? El gobierno es
responsable directo de dar res-
puesta a cada una de estos inte-
rrogantes en donde lo simbólico
o discursivo poco tienen que
hacer. Respuestas en donde lo
único que cuenta es el fin de la
impunidad para los asesinos de
ayer y de hoy.
La continuidad del aparato
represivo y la quimera reformista
Que en nuestro país existan
desaparecidos por causa políti-
cas en plena “democracia” nos
invita a pensar en los sustentos
materiales del Estado. Así como
también en las posturas políticas
que plantean la democratización
mediante la reforma, al mismo
tiempo en que los sectores polí-
ticos e institucionales que
actuaron durante la última dic-
tadura militar continúan consti-
tuyendo aparatos políticos y gru-
pos de tarea.
¿Es casual que ninguno de los
responsables de secuestros y
aprietes recibidos por militantes
haya sido “descubierto”? Sin
duda no. La responsabilidad de
esto nuevamente se encuentra
en el poder político que mantie-
ne intacto lo esencial del apara-
to represivo: su misión de dar
palos al pueblo.
Que hayan pasado 3 años del
secuestro de López y que los res-
ponsables “no” estén ni siquiera
identificados por la justicia, no
sólo habla de
este pacto
sino que pone
sobre el tapete
un debate político
abierto en la
Argentina de la “apertura demo-
crática”: el tratamiento hacia las
estructuras represivas.
¿Se pueden reformar las
Fuerzas Armadas y las institu-
ciones de Seguridad con el fin de
que sirvan a la “democracia”? El
secuestro de Julio tira por la
borda cualquier respuesta afir-
mativa a este interrogante.
El paradigma reformista, del
cual parte la política oficial, nos
habla de la teoría de la “manza-
na podrida y la depuración” de
las fuerzas, en su política de
“impulsar” el juzgamiento a los
represores. Este argumento fue
tomado del juicio a la Junta rea-
lizado por el radicalismo.
Los resultados hasta el momen-
to hablan por si solos. Según
reconoció en el juicio a
Menéndez el mismo Eduardo
Luís Duhalde -secretario de
Derechos Humanos K- el plan
genocida de la dictadura contó
con 200.000 hombres de todas
las fuerzas. De ellos, hasta hoy,
sólo 28 fueron juzgados y exis-
ten 400 procesados. Si a esto le
sumamos que gran parte conti-
núan en funciones dentro de las
distintas fuerzas represivas, lle-
garemos a la conclusión de que
estamos frente a la continuidad
de un aparato represivo en el
cual el problema no son las ove-
jas descarriadas.
Por más que les pese a los reen-
carnadores de la vieja quimera
reformista, la ejecución de
acciones represivas diri-
gidas al pueblo no son
sólo consecuencia de una
circunstancia, personaje o
fuerza política particular. Su
génesis se encuentra en la
misma naturaleza del Estado,
que despliega distintas variantes
y con diversos niveles de intensi-
dad su aparato represivo contra
los oprimidos.
¿Podemos pretender que sea
este mismo Estado el que real-
mente juzgue a todos los verdu-
gos a sueldo que garantizan la
estabilidad institucional? Sin
ningún lugar a duda no. Si hay
algo que los políticos patronales
han aprendido en sus cientos de
años de dominación es a no mor-
der la mano de quien le garantiza
comer.
¡Prohibido naturalizar!
Como decíamos más arriba, con
el correr del tiempo el “caso
López” ha salido de la agenda
pública, tanto en términos políti-
cos como judiciales, a lo que se
le suma el silencio de la prensa
orgánica a la oligarquía sojera.
Esto nos lleva a una situación en
la que corremos el riesgo de que
la desaparición de un militante
popular se naturalice.
Es en esta opción en la que
cifran sus expectativas los res-
ponsables políticos de la desapa-
rición. Porque el gobierno prefie-
re silenciar para evitar el costo
político que le significa en su
política simbólica de derechos
humanos. A costa, incluso, de
dejar impune el accionar de gru-
pos de tareas.
Que esto no ocurra dependerá
de la capacidad de nuestro pue-
blo y de sus organizaciones para
mantener en las calles la lucha
por su aparición y por el verda-
dero castigo a los asesinos de
ayer y de hoy. Para esto conta-
mos con la inigualable experien-
cia de décadas de lucha contra
los genocidas argentinos. Luchas
en las cuales hemos logrado lo
que ningún proyecto reformista
logró en los últimos treinta años
de democracia: deslegitimar
socialmente a las Fuerzas
Armadas Argentinas. Porque por
más que pretendan apropiarse de
nuestras consignas, lo cierto es
que es el pueblo en las calles el
único capaz de poner el freno al
aparato represivo y sus bandas
afines.
Es el pueblo en las calles el que
hoy más que nunca puede hacer
viva la consigna ¡Aparición con
vida y castigo a los culpables!
Luis Medina