You are on page 1of 5

EXP. N SEC: CUADERNO: PRINCIPAL. ESCRITO N 01 SUMILLA: DEMANDA. SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LOS OLIVOS.

PEDRO AUGUSTO ROBLES PURIZACA, identificado con DNI N 46183706, domiciliado en el Jr. Maranga N 856, Bellavista, Callao, y sealando domicilio procesal en la Casilla 4511 de la Central de Notificaciones de Lima Norte, a su Despacho con el debido respeto y de la mejor forma, dice: PETITORIO Que, invocando legitimidad para obrar e inters moral, interpongo demanda judicial de NULIDAD DE ACTO JURIDICO, dirigiendo la presente contra las persona de KELLY VANESSA TORRES VIGO y contra el menor ANGEL DE JESUS ROBLES TORRES quien deber de ser representado por su madre doa Kelly Vanessa Torres Vigo, a fin de que previos los tramites de ley, se declare nulo el acto jurdico respecto a la paternidad que se me atribuye en la Partida de Nacimiento del menor demandado por no ser yo el padre biolgico y se ordene a la RENIEC una nueva partida de nacimiento de dicho menor con la paternidad del verdadero padre biolgico, estando a los fundamentos de hechos y jurdicos que paso a exponer. FUNDAMENTOS DE HECHOS PRIMERO: Sucede que con la demandada KELLY VANESSA TORRES VIGO nos conocimos en el mes de Octubre del 2011 y comenzamos a sostener relaciones sexuales a fin de dicho mes, sin embargo a los pocos meses la demanda me manifest de que se encontraba embarazada y que iba a tener un hijo mo y que de acuerdo con el medico que la estaba atendiendo el nio iba a nacer prematuro. Bajo dicha simulacin absoluta originado por la demanda en perjuicio del recurrente se procedi a inscribir la partida de nacimiento del menor ANGEL DE JESUS ROBLES TORRES. Sin embargo hace aproximadamente dos semanas la misma

demandada me ha indicado que dicho menor no es mi hijo y que me engao con los meses de embarazos y que cuando ella me conoci ella ya se encontraba embarazada. SEGUNDO: LA NATURALEZA DE LA SIMULACION: Es ABSOLUTA toda vez que se ha simulado por parte de la demandada la paternidad del menor a sabiendas de que el padre biolgico es otra persona. La simulacin es absoluta porque ni siquiera se puede confirmar por acto posterior. TERCERO: Que, nada puede avalar una paternidad del menor que no le corresponde, se le est causando perjuicio a dicho menor, se me ha causado perjuicio a mi persona y tambin se le ha causado perjuicio al verdadero padre (tercero). Al menor se le est afectando y causando perjuicio a su derecho sucesorio y otro derechos Constitucionales y Legales. CUARTO: DE QUE FORMA CAUSA PERJUICA A TERCERO: Causa perjuicio a tercero debido a que se atribuye la paternidad de quien no lo es, y los terceros perjudicados es el menos ngel de Jess Robles Torres, el verdadero padre biolgico y mi propia persona y todo generado por la demandada. Que como sabemos el problema de NOMBRE Y APELLIDOS es una derecho FUNDAMENTAL Y CONSTITUCIONAL y prueba de ello el Art. 2 Inc. 1 de la Carta Poltica del Estado, estipula TODA PERSONA TIENE DERECHO A SU IDENTIDAD. Todos tenemos derecho a una identidad y una identidad que no debe esta alterado y desnaturalizado por ninguna razn y menos a un menor de edad se le puede atribuir o consignar una paternidad que no le corresponde, por lo que el nio debe de llevar la identidad de su padre biolgico. QUINTO: LA PRETENSION ES LA NULIDAD: Que la pretensin es la NULIDAD tipificada en el Art. 219 Inc. 5 del Cdigo Civil. SEXTO: Se debe de tener presente que al Hijo le corresponde el primer apellido del padre y el primero de la madre. Si el menor continuara llevando mi apellido le estoy perjudicando en sus derechos que en el futuro pudieran corresponderle conforme a su derecho de sucesiones. SETIMO: Que a fin de que no quede dudas sobre la paternidad del menor ngel de Jess Robles Torres, desde ya ofrezco como medio probatorio el examen o prueba bilgica del ADN.

FUNDAMENTO JURIDICO La presente demanda se ampara jurdicamente en lo dispuesto en el Art. 19, Art. 20, Art. 219 Inc. 5 del Cdigo Civil, Art. 1 y Art. 2 de la Constitucin Poltica del Estado, adems que el Juez debe de obligatoriamente observar el Art. VII del C.C., Art. VII del C.P.C. y Art. 184 Inc. 2 del TUO de la LOPJ, debido a que uno de los principios que sustentan a la cultura judicial peruana es el luna Novit Curia esto es EL TRIBUNAL CONOCE EL DERECHO, que se expresa tambin en los brocrdicos da mihi factum tibu jus VIA PROCEDIMENTAL Esta demanda se debe de tramitar en la va del PROCESO DE CONOCIMIENTO. MEDIOS PROBATORIOS 1.-) El mrito de la partida de nacimiento del menor ANGEL DE JESUS ROBLES TORRES. 2.-) La prueba del ADN que deber ser sometida tanto al recurrente como al menor a fin de determinar si el recurrente es el padre bilgico del nio. POR TANTO: Al Juzgado solicito admitir a trmite la presente demanda y en su oportunidad declarar fundada la misma. ANEXOS A LA DEMANDA: 1.-A) Copia del DNI del recurrente. 1.-B) Partida de Nacimiento del menor ANGEL DE JESUS ROBLES TORRES. 1.-C) Tasa Judicial. 1.-D) Cedulas de Notificacin. Lima, 02 de diciembre de 2013.-

EXP. N 2474-2013 SEC: PORTUGAL. CUADERNO: PRINCIPAL. ESCRITO N 02 SUMILLA: SUBSANACION. SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO. CONSTANZA ESTHER SENSEBE BALAREZO, en los autos seguidos contra MARIANELA ANALI PRECIADO CASTAEDA, sobre DESALOJO, a su Despacho con el debido respeto y de la mejor forma, dice: Que, en la fecha y estando a lo resuelto por su Despacho mediante resolucin nmero uno de fecha 25 de octubre ltimo, y a fin de subsanar las omisiones all indicadas vengo en acompaar los siguientes documentos: 1.-) Se acompaa la copia literal de la Partida N 70217266 del Registro de la Propiedad Inmueble del Callao el cual corresponde al predio de Litis, manifestando desde ya que las acciones y derechos que la recurrente posea en dicho inmueble fueron vendidos al seor JORGE YUCRA MACHACA quien se est presentando a este proceso como Sucesor Procesal. 2.-) Se debe de manifestar que como lo indique en mi recurso de demanda la persona de Marianela Anali Preciado Castaeda me adeuda alquileres desde el mes de Julio del 2009 a la fecha, por lo que han transcurrido 52 meses que a razn de S/. 150.00 nuevos soles nos da un total de S/. 7,800.00 nuevos soles. 3.-) Se adjunta al presente recurso los recibos impagos. 4.-) Se acompaa igualmente copia certificada del Acta de Conciliacin N SS13-72 de fecha 08 de agosto del 2013. 5.-) Se acompaa el original de la Carta Notarial de fecha 01 de julio del 2013.POR TANTO: Al Juzgado solicito admitir a trmite la presente demanda.Callao, 02 de diciembre de 2013.-

EXP. N 2474-2013 SEC: PORTUGAL. CUADERNO: PRINCIPAL. ESCRITO N 01 SUMILLA: SUCESOR PROCESAL. SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO. JORGE YUCRA MACHACA, identificado con DNI N 25512144, en los seguidos por CONSTANZA ESTHER SENSEBE BALAREZO, contra MARIANELA ANALI PRECIADO CASTAEDA, sobre DESALOJO, a su Despacho con el debido respeto y de la mejor forma, dice: Que, en conforme se puede apreciar de la copia literal de la Partida 70217266 el cual ha sido presentado en autos por la persona de la demandante doa CONSTANZA ESTHER SENSEBE BALAREZO el recurrente ha adquirido mediante compra venta las acciones y derechos que dicha persona tena sobre la propiedad inscrita en la partida antes indicada, es por dicha razn que solicito mi intervencin como SUCESOR PROCESAL al ser el recurrente el nuevo propietario. Se ampara mi pedido en lo dispuesto por el Inc. 3 del Art. 108 del Cdigo Procesal Civil. POR TANTO: Al Juzgado solicito disponer lo de Ley.OTROSI DIGO: Que vengo a manifestar que mi domicilio real es la Mza. A, lote 03, Juan Pablo II, Callao, asimismo sealo mi domicilio procesal en la Av. Dos de Mayo 530 Casilla 23, Callao. Se tendr presente.ANEXO: 1.-) Copia del DNI del recurrente. Callao, 02 de diciembre de 2013.-

You might also like