PRINCIPIOS DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

INTRODUCCION:

PEIRANO: Son construcciones jurdicos normativos de carcter subsidiario, se aplican ante vacos de la Le procesal! "ambi#n se dice $ue los principios son %undamentos, %uente supletoria! Los principios procesales sirven de &ua, son pilares bsicos sobre los $ue se orienta una determinada concepci'n del derec(o! No son verdades inmutables )son relativos, no absolutos*! Los principios procesales no son verdades absolutas, pueden modi%icarse en el tiempo!

EL +,E- . LOS PRIN/IPIOS 0ENERALES 1EL PRO/ESO!2 El jue3 aplica las cate&oras jurdicas, llamados principios, adecundolos al caso concreto! Los principios procesales aco&idos en el ttulo preliminar son de tendencia publicista! Los principios procesales son pautas orientadoras de su decisi'n, estos principios se someten de acuerdo a las necesidades los intereses sociales al tiempo de su uso

TITULO PRELIMINAR ARTCULO I: DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.

Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso.

4I/"OR "I/ONO POS"I0O: 5El derec(o a la tutela jurisdiccional e%ectiva es in(erente a toda persona por el solo (ec(o de serlo! /onstitu e la mani%estaci'n concreta de por$ue la %unci'n jurisdiccional es, adems de un poder, es un deber del Estado, en tanto no puede e6cusarse de conceder tutela jurdica a todo el $ue lo solicite5! +ES,S 0ON-ALES PERE-, Se7ala $ue 5el derec(o a la tutela jurisdiccional es el derec(o de toda persona a $ue se le (a&a justicia, a $ue cuando pretenda al&o de otra, esta pretensi'n sea atendida por un 'r&ano jurisdiccional, a trav#s de un proceso con unas &arantas mnimas!

El de bi do proce so, es el derec(o de todo justiciable, iniciar o participar, en un proceso $ue en su transcurso el derec(o de ser odo, de ale&ar, de probar, impu&nar! Se mani%iesta de dos maneras! El derec(o de acci'n el derec(o de contradicci'n! EL DERECHO DE ACCION.- "oda persona, sujeto de derec(os, se encuentra en aptitud de e6i&ir al estado tutela jurisdiccional para un caso concreto, sea con%licto de intereses o incertidumbre jurdica! Este derec(o se caracteri3a por ser p8blico, abstracto aut'nomo!

EL DERECHO DE CONTRADICCION.- Al i&ual $ue el derec(o de acci'n, es una e6presi'n del derec(o a la tutela jurisdiccional! El derec(o de contradicci'n tiene las mismas caractersticas $ue el derec(o de acci'n, incluso se identi%ica con este, tambi#n en la manera como se ejercita! Es un derec(o subjetivo, p8blico abstracto aut'nomo $ue permite a un sujeto de derec(os empla3ado e6i&irle al estado le preste tutela jurisdiccional!

DERECHO AL DEBIDO PROCESO.- 9ue corresponde a todo justiciable, sea demandante o demandado, para actuar en un proceso justo, imparcial: ante jue3 independiente, responsable, competente con un mnimo de &arantas!

ARTCULO II: PRINCIPIO DE DIRECCIN E IMPULSO DEL PROCESO.

La Direccin del proceso est a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este cdigo. El juez debe impulsar el proceso por si mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn e ceptuados del impulso de oficio los casos e presamente se!alados en este cdigo.

1enominado tambi#n principio de autoridad! Este principio (ist'ricamente, limit' los e6cesos del principio dispositivo! Este principio es e6presi'n del sistema publicstico, medio a trav#s del cual el Estado (ace e%ectivo el derec(o objetivo vi&ente, concretando de paso la pa3 social en justicia! /;IO4EN1A: 5El +ue3 no puede conservar una actitud pasiva $ue antes tuvo en el proceso! En un principio del derec(o p8blico moderno $ue el Estado (allase interesado en el proceso civil: el jue3 debe estar provisto de una autoridad $ue careci' antes! El principio de impulso procesal por parte del +ue3 es una mani%estaci'n concreta del principio de 1irecci'n! Este principio consiste en la aptitud $ue tiene el +ue3 para conducir aut'nomamente el proceso, vale decir sin necesidad de intervenci'n de las partes, a la consecuci'n de los %ines! La 1irecci'n del proceso est a car&o del jue3 antes $ue una %acultad es un deber! Es el desempe7o de sus %unciones, por$ue el jue3 tiene deberes, %acultades derec(os!

+,AN <ONRO. 0=L4E->?@: El principio de direcci'n judicial del proceso recibe tambi#n el nombre de principio de autoridad del jue3! El Principio de 1irecci'n de direcci'n judicial es la e6presi'n $ue mejor caracteri3a al sistema publicstico, a$uel en el cual 2como a se e6pres'2 el jue3 tiene durante el desarrollo de la actividad procesal un rol totalmente pasivo, previsto solo para le&itimar la actividad de las partes! . A$ui#n es el +ue3B, es la persona $ue est investida por el Estado de la potestad de administrar justicia! Podemos considerar $ue la 1irecci'n del proceso es un deber, no de carcter %uncional, sino de carcter procesal!

1ECERES PRO/ESALES 1E 1IRE//IDN: >E@

* * * *

<antener la i&ualdad entre las partes E6cusarse mediando causal )tercero en la relaci'n liti&iosa* Prevenir sancionar todo acto contrario al deber de veracidad, probidad, lealtad buena %e! Procurar la conciliaci'n de las partes

ARTICULO III - FINES DEL PROCESO E INTEGRACION DE LA NORMA PROCESAL.

El "uez deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jur#dica, haciendo efectivo los derechos sustanciales, $ que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.

En caso de vaco o de%ecto en las disposiciones de este c'di&o se deber recurrir a los principios &enerales del derec(o procesal a la doctrina jurisprudencia correspondiente, en atenci'n a las circunstancias del caso! Al asumir el c'di&o una orientaci'n publicstica, $ueda evidenciado $ue el %in del proceso no se a&ota en la soluci'n del con%licto sino $ue es ms trascendente! La soluci'n de los con%lictos intersubjetivos conduce o propende a una comunidad con pa3 social, siendo este el objetivo elevado $ue persi&ue el estado a trav#s de sus 'r&anos jurisprudenciales! Sin perjuicio de ello sin perder la perspectiva del %in del Estado, este tambi#n se e6presa, de manera concreta, en el (ec(o $ue el proceso le permite al Estado (acer e%ica3 el derec(o objetivo, es decir crea las condiciones para $ue el Estado e6ija el cumplimiento del ordenamiento jurdico vi&ente! Las partes son las naturales impulsores del proceso, no se descarta ni reduce la importancia de la actividad de las partes! ;o no podemos considerar $ue los sistemas le&islativos sean per%ectos completos! En el c'di&o de Napole'n 5deber de %allar5! 1e all $ue 5las la&unas de la le 5 debieron ser cubiertas por el +ue3 en base a la b8s$ueda de lo $ue se (a dado en llamar el espritu de la le !

El +ue3 para solucionar un con%licto de intereses, cubriendo los vacos o de%ectos en la norma procesal )la&unas* en base a ciertos recursos metodol'&icos a un orden establecido de #stas, consistente en recurrir inicialmente a los principios &enerales del derec(o Procesal, lue&o a la doctrina a la jurisprudencia respectivamente! Nuestro c'di&o tiene una posici'n ecl#ctica respecto a la %inalidad!

a) FINALI1A1 /ON/RE"A: La %inalidad concreta del proceso contencioso es de resolver un

con%licto de intereses )solucionar o componer un liti&io*, mientras $ue la %inalidad de un proceso no contencioso es la de eliminar una incertidumbre jurdica!

b) FINALI1A1 ACS"RA/"A: El %in $ue persi&ue el proceso, sea contencioso o no contencioso, es

lo&rar la pa3 social en justicia! 5Entonces una ve3 $ue la litis se presenta ante el jue3, va demanda del actor, el proceso desde $ue se instaure (asta $ue termine debe procurar promover la pa3 social en justicia: en la sentencia el jue3 al resolver el con%licto de intereses o eliminar una incertidumbre jurdica debe tener presente ests dos %inalidades5>G@!

ARTCULO IV. PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE Y DE CONDUCTA PROCESAL.

El proceso de promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inter%s $ legitimidad para obrar. &o requiere invocarlo el 'inisterio ()blico, el procurador oficioso, ni quien defiende intereses difusos. Las partes, sus representantes, sus abogados $, en general, todos los part#cipes en el proceso, adec)an su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad $ *uena fe. El "uez tiene el deber de impedir $ sancionar cualquier conducta il#cita o dilatoria.

Siempre ser indispensable $ue una persona ejer3a su derec(o de acci'n como punto de partida de la actividad jurisdiccional del estado! "Ne mo i ude x si ne actore ", no (a jue3 sin actor! La iniciativa de parte suele denominarse tambi#n en la doctrina como 5Principio de la demanda privada5, para si&ni%icar la necesidad $ue sea una persona distinta al jue3 $uien solicite tutela jurdica /ARNEL,""I, se7ala $ue 5la iniciativa de las partes es indispensable no s'lo para pedir al jue3 la providencia, sino tambi#n para poner ante su vista los (ec(os de la causa5! 1entro de una concepci'n clsica, la norma e6i&e, $ue $uien ejercita su derec(o de acci'n a%irme $ue tiene inter#s le&itimad para obras: es decir $ue invo$ue $ue su con%licto no tiene otra soluci'n $ue sea la intervenci'n del 'r&ano jurisdiccional , as mismo, $ue el proceso se desarrolla entre las mismas personas $ue %orman parte del con%licto material o real $ue dio lu&ar al proceso!

La iniciativa de parte, se7ala "I/ONA, 5si&ni%ica $ue una persona di%erente al jue3, debe ejercitar el derec(o de acci'n, interponiendo la respectiva demanda, para $ue el proceso se inicie! Propiamente la parte $ue sobreviene en demandante, es la $ue ejercita el derec(o de acci'n: por consi&uiente dic(a parte puede estar constituido por una o varias personas, naturales Ho jurdicas5>I@! Estas cate&oras procesales, el inter#s la le&itimidad para obrar, con%orman lo $ue en doctrina se conoce con el nombre de /ondiciones de la acci'n, $ue son presupuestos necesarios para $ue el jue3 pueda e6pedir un pronunciamiento vlido sobre el %ondo! LA /ON1,/"A PRO/ESAL!2 /onjuntos de principios destinados a re&ular la correcci'n de los intervinientes en el proceso, para lo cual se (a incorporado una serie de sanciones $ue ase&uren la vi&encia real de este principio! Sanci'n pecuniaria, resarcir los perjuicios ocasionados!

a) La lealtad!2Es el cumplimiento de lo $ue e6i&en las le es de la %idelidad

las del (onor!

b) La probidad!2 Es la (onrade3 e inte&ridad en el obrar, la rectitud de nimo! c) La buena %e!2 Es la (onrade3, rectitud, el buen proceder! ,na conducta sin intenci'n de
da7ar dolosamente!

d) La veracidad!2 Es la actuaci'n
Actuar dentro de la verdad!

e6presi'n con arre&lo a la verdad de los (ec(os

las cosas!

ARTCULO V. PRINCIPIO DE INMEDIACIN, CONCENTRACIN, ECONOMIA Y CELERIDAD PROCESAL.

Las audiencias $ la actuacin de los medios probatorios se realizan ante el juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad. +e e cept)an las actuaciones procesales por comisin. El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor n)mero de actos procesales. El "uez dirige el proceso tendiendo a una solucin de los actos procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran. La actividad procesal se realiza diligentemente $ dentro de los plazos establecidos, debiendo el "uez, a trav%s de los au iliares bajo su direccin, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta $ eficaz solucin del conflicto de intereses o incertidumbre jur#dica.

2 El principio de inmediaci'n tiene por objeto $ue el jue3, $uien va en de%initiva a resolver el con%licto de intereses o la incertidumbre jurdica, ten&a el ma or contacto posible con todos los elementos subjetivos )intervinientes* objetivos )documentos, lu&ares, etc* $ue con%orman el proceso! La idea es $ue tal cercana le puede proporcionar ma ores o mejores

elementos de convicci'n para e6pedir un %allo $ue se adec8e a lo $ue realmente ocurri', es decir, a la obtenci'n de un %allo justo! El +ue3 est en contacto directo con las partes, las pruebas, la oralidad )contacto jue3 prota&onista*!

* El principio de concentraci'n: el jue3 debe re&ular

limitar la reali3aci'n de actos procesales, inte&rar el proceso $ue dar al +ue3 una visi'n de conjunto del con%licto $ue va a resolver! LINO ENRI9,E PALA/IOS, Se7ala 5El principio de concentraci'n apunta a la abreviaci'n del proceso mediante la reuni'n de toda actividad procesal en la menor cantidad de actos a evitar, por consi&uiente, la dispensi'n de dic(a actividad5>J@!

* El principio de economa procesal, es muc(o ms trascendente de lo $ue com8nmente se

cree! El concepto de economa procesal, en su acepci'n de a(orro, est re%erido a su ve3 a tres reas distintas: tiempo, &asto es%uer3o! "iempo, La ur&encia de acabar pronto el proceso 1ebe ser ni tan lento, ni tan e6pedito! por otra la ur&encia del otro por prolon&arlo!

0asto, las desi&ualdades econ'micas no deben ser determinantes! La necesidad de los costos del proceso no impida $ue las partes (a&an e%ectivo todos sus derec(os! Es%uer3o, posibilitar de concretar los %ines del proceso evitando la reali3aci'n de actos innecesarios para el objetivo deseado, simpli%icar, la economa de es%uer3o!

* El principio de celeridad, es la e6presi'n concreta de la economa por ra3'n de tiempo! Los

pla3os, normas e6peditas justicia! sancionadoras de la dilaci'n innecesaria! ,na justicia tarda no es

ARTCULO VI: PRINCIPIO DELA SOCIALIZACIN DEL PROCESO. El "uez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de se o, raza, religin, idioma o condicin social, pol#tica o econmica, afecte el desarrollo o resultado del proceso.

;ubo una in%luencia de la %iloso%a individualista en el derec(o, la tesis 5i&ualdad de las personas ante la le 5: sin embar&o cuando la estrati%icaci'n no tiene a un sustento divino, ni le&al, este postulado deviene en discutible! Es discutible $ue la Le trate i&ual a todos, cuando en la realidad e6isten pro%undos desi&ualdades por diversas ra3ones: se6o, lo econ'mico, lo social, etc! En un Proceso civil privatstico, como el nuestro, la actuaci'n de los medios probatorios tiene un costo )inspecci'n ocular*, esta 8ltima consideramos vital para la soluci'n de la litis, depende de las posibilidades econ'micas del liti&ante! La estrate&ia procesal a utili3arse respecto de una determinada pretensi'n o

de%ensa, depende de la calida t#cnica del abo&ado, en una sociedad de consumo, el abo&ado de calidad est li&ada a su pretensi'n por concepto de (onorarios! 2la orientaci'n publicstica del c'di&o procesal civil, el +ue3 director del proceso no s'lo conducir #ste por sendero $ue (a&a ms ase$uible la oportunidad de e6pedir $ue la desi&ualdad en $ue las partes concurren al proceso, sea un %actor determinante para $ue los actos procesales o la decisi'n %inal ten&a una orientaci'n $ue repu&ne el valor de justicia! 4I/"OR "I/ONA POS"I0O: El proceso civil se ri&e estrictamente por el principio de i&ualdad procesa de las partes, $ue e6i&e $ue las partes ten&an dentro del proceso el mismo trato encontrndose en la misma situaci'n procesal! Es decir, en i&ual situaci'n, i&ual derec(o u obli&aci'n! Este principio deriva de un principio ms &en#rico: el principio de la i&ualdad jurdica ante la Le ! Es importante trascendente el criterio re%le6ivo del +ue3 para la aplicaci'n de los principios del proceso! Este artculo convierte de la i&ualdad ante la le en la i&ualdad de las partes en el proceso! /APPLLE""I: 5El +ue3 no puede ir ms all de las conclusiones de la partes, ni puede %undar su juicio sobre (ec(os diversos de los $ue (an sido ale&ados en su instancia5!

ARTCULO VII: JUEZ Y DERECHO El juez debe aplicar el derecho que corresponde al (roceso, aunque no ha$a sido invocado por las partes o la ha$a sido errneamente. +in embargo, no pede ir ms all del petitorio, ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.

El a%orismo "i ura novi t curi a" permite al jue3 $ue aplica la norma jurdica $ue corresponda a la situaci'n concreta, cuando las partes la (a an invocado err'neamente o no lo (a an invocado! El jue3 tiene el mejor conocimiento del derec(o $ue las partes, aplica la norma ms conveniente al caso concreto! Si el +ue3 es el representante del Estado en un proceso, este )estado* es el creador de la norma jurdica, entonces no debe dudarse $ue su representante )el +ue3* es la persona ms indicada para identi%icar aplicar la norma concreta! Se aplica en ? supuestos: cuando las partes (an invocado err'neamente la norma, (an invocado la norma! cuando no es la es es

El a%orismo impone al +ue3 el deber de aplicar el derec(o $ue corresponde en el proceso, decir, durante todo su recorrido no respecto a un determinado acto procesal como demanda! ;a situaciones a pesar de la invocaci'n err'nea o ine6istente el 1erec(o: no permisible la intervenci'n del +ue3, por$ue con ella distorsionara su calidad de terceros, decir a%ectara su imparcialidad! El +ue3 no puede modi%icar el petitorio, o incorporar (ec(os

propuestos!

ARTCULO VIII: PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A LA JUSTICIA. El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas $ multas establecidas en este cdigo $ disposiciones administrativas del poder judicial.

Se desconoce en $ue pas pudiese (aber una justicia civil &ratuito, a $ue la justicia, no como valor, sino intento de reali3aci'n (umana es un servicio! El servicio de justicia es tan importante bsico como cual$uier otro servicio p8blico! La justicia es un servicio p8blico imposible de ser privati3ado! La norma se&ura los mecanismos de %inanciamiento )autoto%inanciamiento* $ue son soportados, en %unci'n del uso pertinente necesario $ue del proceso (a&an las partes! Soportar el costo en ma or medida $uien sea declarado perdedor en un proceso: por otro, %inanciar el sistema judicial $uien utilice maliciosamente o $uien mani%ieste una conducta re7ida con los valores #ticos $ue sostienen el proceso! El costo de la actividad procesal no debe estar presente en su iniciaci'n, no debe e%ectuar el derec(o de reuni'n a un 'r&ano jurisdiccional! /omo principios &eneral el c'di&o establece $ue el Estado concede &ratuitamente la prestaci'n jurisdiccional, sin perjuicio de $ue el liti&ante de mala %e, deba abonar las costas, costos las multas $ue para cada caso espec%ico establece la Le )artculos GKL, GKK, GK? KK?*!

ARTCULO IX: PRINCIPIO DE VINCULACIN Y FORMALIDAD.

Las normas procesales contenidas en este cdigo son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario. La formalidades previstas es este cdigo son imperativas. +in embargo, el juez adecuar su e igencia al logro de los fines del proceso. ,uando no se se!ale una formalidad espec#fica para la realizacin de un acto procesal, este se reputar vlido cualquiera sea la empleada.

1ado $ue la actividad judicial es una %unci'n p8blica reali3ada con e6clusividad por el Estado, las normas procesales $ue re&ulan la conducta de los intervinientes en el proceso las ciencias $ue las inte&ra son de derec(o p8blico! Pero el $ue las normas procesales sean de derec(o p8blico no implica, como resulta evidente, $ue sean de orden p8blico! A$uel concepto tiene $ue ver con su ubicaci'n, #ste con su obli&atoriedad! Las normas procesales tienen carcter imperativo como principio, salvo $ue la

misma norma re&ule $ue al&unas de ellas no tiene tal calidad! Es decir son de derec(o P8blico, pero no necesariamente de orden p8blico! En el se&undo prra%o, re%erido al principio de elasticidad, el jue3 est la aptitud de adecuar la e6i&encia de cumplir con estos re$uisitos %ormales a ? objetos ms trascendentes: la soluci'n del con%licto de intereses o incertidumbre jurdica la pa3 social en justicia!

ARTCULO X: PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA

El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinto.

En al&unos pases e6iste la instancia 8nica, por la demanda masiva de servicios de justicia, pero son a$uellos $ue (an lo&rado una considerable evoluci'n del derec(o del proceso, as como un elevado desarrollo en la soluci'n de sus problemas bsicos, sin embar&o en el Per8 no sera oportuno concretar le&timamente procesos de instancia 8nica! El artculo M consa&ra el principio de la doble instancia para todos los procesos! Actualmente en el Per8 los procesos transcurren por E instancias, si&uiendo el modelo &ermnico de (ace muc(os si&los! El c'di&o procesal establece como re&la &eneral $ue el proceso tiene dos instancias dentro de los cuales se ventila se resuelve el con%licto de intereses o la incertidumbre jurdica, ambas con trascendencia jurdica! La doble instancia es renunciable e6presa o tcitamente!

*-*L-./012-1

TI CO N A PO STI GO, 4ctor2 5Anlisis /omentario al /'di&o Procesal /ivil5, Editorial 5San <arcos5! /uarta edici'n! KNNO, Lima PER,

MO N O ! G A"#$%, +uan 2 5Introducci'n al Proceso /ivil5 Editorial 5"emis5 S!A! Primera edici'n, Santa Fe de Co&ot /OLO<CIA

+,RIS"A E1I"ORES "C &di 'o Proce sal Ci vi l ", Edici'n ?LLI

121 MONROY GLVEZ, J. "Introduccin al Proceso i!il", P"#.$%

[3] V. &I ON' PO(&IGO. "'n"lisis Y

o)entario al di#o Procesal i!il", &o)o I, P"#.**

[4] V. &I ON' PO(&IGO. "O+. it",. P"#.*, [5] V. &I ON' PO(&IGO. "O+. it", P"#.-. [6] L. ENRI/0E P'L' IO(. "Manual del 1erec2o Procesal i!il", P"#.,*.