Professional Documents
Culture Documents
Interpretacin Bblica o Hermenutica<i>: La buena interpretacin bblica debe responder a la pregunta: "Cmo puedo entender lo que significa este pasaje en particular?" Como hay reglas que gobiernan su uso, es una ciencia. Puesto que no basta con slo conocer las reglas, tambin es un arte. Asimismo hace falta prctica para aprender a usar las reglas. El asunto de cmo interpretar la Biblia no es de poca monta. Es, en cierto sentido, uno de los campos de batalla de nuestras almas. Mediante el estudio de las Escrituras aprendemos quin es Jess y se nos capacita para llegar a ser como l. Conocer la Escritura, as como obedecerla, son los fundamentos mellizos de una vida consagrada. Esa que produce el deseo adicional de estudiar la palabra de Dios. De ah que la interpretacin apropiada de la Biblia lleva al educando del estudio a la aplicacin, de esta lo lleva de nuevo al estudio y a la aplicacin ms profunda en una espiral ascendente hacia Dios. 1. Los principios bsicos del estudio bblico: a) Oracin. b) Sentido comn. c) Preguntas adecuadas al texto d) Contexto e) Observacin, interpretacin, evaluacin y aplicacin f) Descubrir y entender el significado del pasaje 2. Las cuatro etapas de la interpretacin bblica: a) Observacin b) Interpretacin c) Evaluacin d) Aplicacin 3. Problemas especiales en la interpretacin de la Biblia: a) Hiprbole b) Metfora c) Antropomorfismo d) Parbola e) Profeca f) Apocalptica Hermenutica: La palabra "hermenutica" extraa y asusta un poco al lego, pero es una etiqueta conveniente (derivada de la voz griega "hermeneuo": explicar un texto) para resumir las distintas consideraciones, principios y normas que nos ayudan a llegar a una interpretacin adecuada de las Sagradas Escrituras. Por la ayuda de tales normas, podemos hacer una buena exgesis de cualquier pasaje bblico. Esta voz tambin es una palabra griega que significa "poner en claro un texto". Concepto de hermenutica<iii>: La hermenutica es la ciencia de la interpretacin. El trmino etimolgicamente, se deriva del verbo griego hermeneuo, que significa explicar, traducir, interpretar. Tanto el concepto griego como el de pocas posteriores se refieren a la determinacin del significado de las palabras mediante las cuales se ha expresado un pensamiento. Las complejidades del lenguaje frecuentemente conducen a conclusiones diferentes y aun contrapuestas en lo que respecta al significado de un texto. El camino a recorrer entre el lector y el pensamiento del autor suele ser largo e intrincado. Ello muestra la conveniencia de usar todos los medios a nuestro alcance para llegar a la meta propuesta. La provisin de esos medios es el propsito bsico de la hermenutica. Un trmino sinnimo de hermenutica es "exgesis" (del griego exegeomai = explicar, exponer, interpretar). Aplicada al campo de la teologa cristiana, la hermenutica tiene por objeto fijar los principios y normas que han de aplicarse en la interpretacin de los libros de la Biblia. Hermenutica<iv>: (gr. hermeneuein, interpretar) f. Arte de interpretar los textos: la interpretacin de los libros sagrados.
Hermenutica: La hermenutica es la materia que se apresta al estudio y comprensin de cualquier texto, su aceptacin es general en todas las culturas, pues sus principios son aplicables para la cabal comprensin de cualquier texto, sin importar el idioma en el que fue escrito, la cultura del escritor o de los lectores y en fin todos los aspectos que se toman en cuenta para comprender correctamente un texto literario. La palabra hermenutica es una transliteracin del vocablo HERMENEUTIKE el cual deriva del verbo griego HERMENEUO que significa interpretar, y se dice que es la ciencia que nos ensea los principios mtodos y reglas de la correcta interpretacin de cualquier texto literario. Algunas de las ciencias auxiliares de la Hermenutica son: la glosologa, estudio de diversas lenguas; la lingstica, estudio situacional de ortografa, sintaxis, semntica de los idiomas; la paleografa; estudio de textos antiguos; la filologa se dedica a la fechacin, verificacin, colacin y fijacin de textos histricos; y la exgesis, que da la interpretacin a partir del texto. Ciertamente contamos con una materia especial dentro del estudio Bblico a la cual se le ha denominado Hermenutica Sacra y que sin duda alguna aporta caractersticas propias para la interpretacin del texto Sagrado. Una aportacin importante de citar de la Hermenutica Sacra es que se divide en dos grandes segmentos, el primero se refiere: a la hermenutica bblica general, que incluye todas aquellas reglas que tienen aplicacin a todo el texto bblico. La hermenutica bblica especial: se refiere a la reglas y consideraciones necesarias para interpretar categoras especiales de literatura, como pueden ser la poesa, lenguaje figurado, profeca, o las muchas y diversas formas de diccin. Citas utilizadas i Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia, Wilton M. Nelson. 1998 Editorial Caribe. p. 536-542 ii Normas para la Recta Interpretacin de las Sagradas Escrituras. Ernesto Trenchard. Editorial Moody. p. 7 iii Hermenutica Bblica. Jos M. Martnez. 1984 Libros CLIE. p. 16-17 iv Diccionario General de la Lengua Espaola VOX. Tomado del sitio de Internet www.vox.es/ v Hermenutica. Adolfo Eliud Gmez Snchez. Tomado de la pgina de Internet www.angelfire.com/hi2/horizon
CURSO DE HERMENUTICA
- Leccin 1 OBJETIVO
Presentar las reglas bsicas para una correcta interpretacin de la Biblia, entendiendo el contenido dentro de su contexto real, tomando en cuenta su poca, lenguaje, cultura y trascendencia. Se considerarn los diferentes sistemas de interpretacin, destacando el mtodo gramtico-histrico-normal, el cual es el mtodo ms correcto tanto lingstica como teolgicamente. Se procurar que el alumno: Se concientice sobre la gran importancia que tiene el hecho de interpretar la Biblia correctamente. Advierta los peligros de interpretar errneamente. Aprenda a manejar correctamente los principios hermenuticos. Conozca los mtodos de interpretacin que existen. Valore el mtodo gramtico-histrico-normal. Comience a aplicar naturalmente los principios hermenuticos a su estudio de la Biblia. Comparta lo aprendido con otros cristianos interesados en escudriar la Biblia.
BIBLIOGRAFA: Hermenutica bblica. Jos M. Martnez, Editorial Clie Principios de Interpretacin Bblica. Luis Berkhof, Editorial T.E.L.L. Claves de interpretacin bblica. Thomas Fountain, Casa Bautista de Publicaciones. Hermenutica. M. S. Terry, Editorial Clie Normas para la recta interpretacin de las Sagradas Escrituras. Ernesto Trenchard, Editorial Moody. Cmo puedo comprender la Biblia? La Biblia: su interpretacin. Clase Bblica Radial.
CURSO DE HERMENUTICA
La palabra hermenutica
El trmino hermenutica proviene del verbo griego ermeneu ( hermeneu , transliterado al espaol), que significa explicar, traducir e interpretar. El Pequeo Espasa lo define como: El arte de interpretar textos para fijar su verdadero sentido, y especialmente el de interpretar los textos sagrados . Su raz es erme, relacionndolo con el nombre del mitolgico heraldo griego, Hermes, portavoz de los dioses. A Hermes se le considera como el autor ms antiguo de los principios de la comunicacin. El sinnimo de la hermenutica es la exgesis ecegesiz, que significa explicar, exponer, interpretar y dar a conocer y proviene del verbo ecegomai. El pasaje clave de la Biblia que nos i lustra este trmino es Juan 1:18: A Dios nadie le vio jams; el unignito Hijo, que est en el seno del Padre, l le ha dado a conocer . Jess es la interpretacin del Padre.
Albores de la hermenutica
La primera interpretacin bblica que se registra formalmente se remonta a la poca y al personaje de Esdras (su historia se halla en los libros de Esdras y Nehemas, en la Biblia). Antes de esto, slo se lean textualmente los escritos, aunque era responsabilidad de los padres que sus hijos estuvieran versados en las cosas de Dios (Dt 6:4-7). Nehemas 8:1-8 narra la ocasin en que Esdras y los levitas hacan entender al pueblo la ley; y el pueblo estaba atento en su lugar. Y lean en el libro de la ley de Dios claramente, y ponan el sentido, de modo que entendiesen la lectura (v. 7 y 8). Este es un suceso histrico, pues el pueblo que fue llevado a la cautividad haba regresado a su heredad y estaba escuchando por primera vez las Escrituras. Ellos no haban nacido en Israel, no estaban familiarizados con las costumbres y usanzas de sus antepasados, por lo que era necesario no slo leerles, sino ubicarlos en el contexto de lo que la Ley y los Profetas decan<nota 1>. Los libros de Esdras, Nehemas y Ester son los ltimos del canon cronolgicamente hablando, por lo que todo lo dems sucedi en el pasado relativamente remoto del pueblo. Requeran de una explicacin que les hiciera ver cmo se relacionaba la Palabra de Dios con ellos.
Prolegmeno
Hallndose escritos los libros de la Biblia en lenguas extranjeras, siendo muy antiguas y perteneciendo a pocas cuyos usos e ideas tanto se diferencian de las nuestras, se hace imperativa la exgesis bblica, o sea, la interpretacin y explicacin de las Sagradas Escrituras. Entonces, la funcin de la exgesis bblica es: (a) desentraar y captar el significado de la Escritura, (b) y declararlo y exponerlo, (c) todo con juicio sano en cuanto a la verdad. Y entonces, el objeto de la exgesis bblica es determinar y dilucidar el significado preciso que los escritores sagrados quisieron dar. Por tanto, la exgesis correcta considera y requiere la contribucin de todas las disciplinas de la investigacin bblica: (1) la crtica del texto, para fijar la redaccin precisa del pasaje que se va a interpretar; (2) la lexicografa, para asegurar la traduccin exacta de las palabras empleadas; (3) la gramtica hebrea y caldea , o la gramtica del griego helenista, para determinar la mutua relacin de esas palabras; y (4) la crtica histrica, para establecer el marco histrico del pasaje, lo cual demanda toda la ayuda posible que pueda prestarle la arqueologa, la geografa histrica y la historia, la literatura, las artes, las ciencias, la filosofa y la teologa contemporneas. Por ende, la exgesis ntegra supone y exige de quien la practica, no slo vastos y profundos conocimientos histricos, sino tambin fina y sana sensibilidad religiosa y literaria.
Sin embargo, se puede alcanzar la competencia por los estudiosos capaces y sinceros que estn adecuadamente instruidos en los campos contribuidores. La pregunta nica a hacerse es: Cmo esperaba el escritor que los lectores originales entendieran sus palabras? La respuesta ms sencilla es por consiguiente normalmente la mejor. La utilidad de una interpretacin para los modernos propsitos doctrinales, ticos y devocionales no debe influir en el exegeta, que debe ocuparse solamente con lo que las palabras queran decir cuando se escribieron, y no con lo que desearamos que comunicaran hoy en da.
recoge por escrito todo aquello que es la Palabra de Dios, lo que l ha querido darnos a conocer sobre S mismo y sobre nosotros tambin. Su Revelacin nos habla de una manera lgica y comprensible. Dios nos ha proporcionado testimonio directo de parte suya (1 Jn 5:9-12). Fue Dios quien a travs de Su Espritu inspir las Escrituras (2 Ti 3:16; 2 P 1:21). Su origen es divino, y su naturaleza por ende tambin es divina. Dios revel, Dios inspir. La Biblia no es un libro sencillo, a menos que tengamos al Espritu Santo que nos habilita para interpretarla y entenderla. Pedro mismo, que camin al lado de Cristo, menciona que en ocasiones se batalla para entender todo lo que Pablo escribi (2P 3:16). Si ese gran hombre opinaba as, cunto ms nosotros. Muchas cosas las podemos entender sin problema alguno, pero otras requerirn de esfuerzo y dedicacin. Algunas otras sern imposibles de dilucidar (Dt 29:29). Donde Dios ha puesto oscuridad por servir a Sus propsitos, no tratemos de pasarnos de listos declarando claridad. Algunas cosas pertenecen a Dios nicamente y no est en nosotros entender a cabalidad todo. Dios revela de acuerdo a Su voluntad. Un intrprete nunca debe apartarse por el camino de su propia sabidura, haciendo a un lado la sana doctrina, y tampoco debe esclavizarse a la teologa predominante. No podemos acceder a todo el pensamiento de Diosel propsito de la hermenutica no es rebuscar hasta forzar claridad a las partes que Dios ha determinado que permanezcan como un misterio, sino dejar bien comprensible el resto. Uno de los puntos que presentan este tipo de duda es la pregunta: cundo ser la segunda venida del Seor Jess? Hay varias posiciones teolgicas al respecto, pero lo cierto es que la Biblia no lo declara abiertamente, porque as lo determin Dios. l no quera que supiramos con exactitud cundo, slo que s ha de suceder. En este tipo de casos es mejor no dogmatizar, sino mantener una actitud abierta hacia las otras posiciones, aun cuando no concuerden con la propia. Dios probablemente dej este asunto abierto porque diferentes personas necesitan distintas perspectivas. Haremos bien en recordar las palabras de Moody: Donde la Biblia habla, yo hablo. Donde la Biblia calla, yo callo Esta es sabidura a la hora de hacer una exgesis.
Hay cosas muy claras, difanas, que hasta el ms novel de los lectores podr entender sin dificultad, pero hay otras mucho ms complicadas que sern entendidas solamente tras un minucioso examen. Estas consideraciones fundamentales deben ser tomadas en cuenta por todo hermeneuta que desee realizar un buen trabajo.
ese momento. La interpretacin gramatical. Tiene que ver con varias cosas: La interpretacin literal de acuerdo a las reglas normales del lenguaje, de la gramtica, y del contexto. Se le va a dar el sentido que tiene el texto. La interpretacin de las palabras segn su uso corriente. La interpretacin de las palabras segn su relacin con la oracin y el contexto inmediato. La interpretacin reconociendo que las Escrituras son su propio intrprete. Hay diversidad, pero a la vez hay unidad. No se contraponen sus partes. Una doctrina no est aislada, debe tener fundamento en otras porciones. Algo que no est claro en un lugar pude ser esclarecido en otro. La interpretacin teolgica. El telogo debe de comprender la Biblia en una forma gramatical y sintctica antes de comprenderla teolgicamente. Cuando el telogo encuentra dos doctrinas que aparentemente se contradicen, l debe aceptar ambas como bblicas, confiando en que un da se resolver el conflicto. Normalmente, a travs del estudio y el tiempo, quedar clara la relacin entre ellas. Usualmente, si se halla un problema de este tipo, radica en el intrprete y no en el texto. Debemos recordar que cada porcin que estudiemos en realidad es eso, un fragmento de un todo, y debemos estudiar el resto para resolver las dudas y presuntas inconsistencias.
correctamente, aprender bien el espaol para poder transmitir acertadamente lo que queremos decir. El diccionario bblico tambin ayuda; y es bueno tener dos, pues se complementan. El diccionario de vocabulario teolgico comprende palabras que no necesariamente aparecen en el bblico, y tambin sirve para determinar las figuras de lenguaje. Hay otros diccionarios mucho ms especializados, como el de tipos y smbolos, usos y costumbres, entre otros. Unos cinco diccionarios es un buen nmero, y afortunadamente ya hay mucho material en espaol, adems de lo que se encuentra disponible por medio de Internet y discos compactos. Tambin sirven los comentarios bblicos, aunque son alimento previamente digerido. Deben ser comentarios profundos, analticos y exegticos los que se usen. Estos ilustran mucho. Sin embargo, los comentarios deben usarse hasta el final, ms bien como una confirmacin de que nuestra exgesis fue acertada, pues de otra manera influyen la visin del hermeneuta y eso no es recomendable. El quinto paso es entrar en el estudio histrico y cultural. Se estudia el contexto histrico del pasaje, y se llega a comprender la cultura. Esto permite una apreciacin de sutilezas que de otra manera pasaran inadvertidas. El sexto paso es situar el pasaje dentro del marco total de las Escrituras. No debemos tomar un texto aislado y hacer de l una doctrina. El contexto del texto es el resto del captulo, el resto del libro, y el resto de la Biblia. Como se recalca constantemente referente a la predicacin, y muc ho ms a la interpretacin: Un texto fuera de contexto es puro pretexto, pues aislar versculos ha sido fuente de muchsimas falsas doctrinas y herejas. La Biblia es su propio intrprete, debemos tomar en cuenta la totalidad de su revelacin. El sptimo paso es entrar en la exgesis del pasaje. Para esto hay cuatro acciones sencillas: Exgesis del lxico: ver el significado de cada palabra individual. Exgesis gramatical: ver la relacin que guardan entre s las palabras en la oracin o en el texto, es decir, el sentido de las palabras. Exgesis retrica: ver el uso de las palabras en el tiempo del escritor bblico y las figuras retricas que se emplearon, advertir el estilo personal del escritor. Exgesis comparativa: ver los pasajes paralelos y relacionarlos, compararlos, o bien, complementarlos. Para esto se usa la concordancia y se analizan los textos de referencia. Cuando uno lleva a cabo el proceso correctamente, llega al punto donde se da cuenta de que podra escribir su propio comentario. Normalmente no lo hacemos porque padecemos de pereza mental y nos falta disciplina, orden y ser sistemticos. Si nos aplicramos con tantas ganas a la tarea de estudiar la Biblia como lo hacemos con los pasatiempos o los deportes, otra sera nuestra vida espiritual y nuestra dependencia y comprensin de la Palabra. La hermenutica evanglica conservadora es la que los cristianos evanglicos han usado desde los tiempos de los apstoles.
En el caso de la interpretacin bblica existen varios mtodos, y debemos saber cul es el acertado para llegar al destino final. MTODO ESPECULATIVO O RACIONALISTA. Se basa en meras suposiciones, y es un mtodo peligroso, muy arriesgado. La especulacin es la que asume, de una manera a priori, ciertos principios ( a priori quiere decir que se hace un juicio de algo sin tener fundamentos o bases, sino fincado en nuestras propias suposiciones.) Basado en ellos procura determinar lo que es y lo que debe ser. Respecto a la Biblia, tratan de reconciliar la doctrina bblica y la razn, pensando que stas se contradicencuando en realidad, no. Entonces hacen descansar la autoridad sobre la evidencia racionalel veredicto final lo da la razn. Sin embargo, la razn con la que trabajan es meramente especulativa. El juez supremo para el especulativo es la razn especulativa, no la racionalista. Pero la Biblia es un libro divino, que va ms all de la razn, mas nunca en su contra. La Biblia no especula, por eso s contradice la razn especulativa. Empero, nunca contradice a la razn razonable, entendible, o entendida, que es la que se basa en hechos comprobables. Los escolsticos promulgaron este mtodo: Anselmo, Santo Toms de Aquino, y algunos filsofos. MTODO MSTICO O TEOLOGA DEL SENTIMIENTO Se basa en los sentidosen cierta manera es contrario al racionalista. No confa en la razn, sino en lo que dictan los sentidos. Hay varios tipos de pensamientos, y el primero y ms elemental es el de la idea o concepto que se capta con los sentidos. El juez supremo son los sentidos. Los sentidos son buenos, pero no pueden ser el fundamento de nuestra interpretacin de la Biblia. PRIMER TIPO Idea concepto Sentidos Un mango TIPOS DE PENSAMIENTO SEGUNDO TIPO TERCER TIPO Juicio Est rico Raciocinio Le voy a compartir a mi esposa CUARTO TIPO Espiritual
El estilo de ideas que se generan con este tipo de pensamiento son: Dios no me habla, pues no siento nada ; Hoy s me habl Jess, pues lo sent . En este mtodo, todo depende de lo que se percibe y lo que no (que es totalmente subjetivo), as que se queda en el primer tipo de pensamiento. Es la teologa del sentimiento, en la cual todo se hace porque me nace, porque siento hacerlo. Los sentimientos son la regla de fe, y de acuerdo a ellos se interpreta todo lo dems. MTODO LITERALISTA O LETERISTA Somete la interpretacin al significado atribuido a la letra del texto. Lo que dice literalmente es lo ms importante. El intrprete de este mtodo se ciega a todo lo dems y deja como juez a la letra fra del texto. Normalmente conduce al legalismola pura letra como lenguaje lo es todo. Los fariseos rgidos vean de esta manera la Escritura: como letra muerta, sin ver su esencia. De aqu se desprenden tambin el dogmatismo y el tradicionalismo estrangulantes. Es la letra sin escrito, la letra sin vida, la letra muerta. En el Nuevo Testamento se dio entre los fariseos y todava sigue emplendose. MTODO ALEGRICO La alegora es una ficcin (imagen que uno mismo proyecta; creada por uno mismo) mediante la cual una cosa representa o simboliza otra distinta. Los intrpretes dicen que detrs del sentido literal hay otro ms profundo, especial, espiritual, que en muchas ocasiones es mejor que el que se lee a simple vista en la Biblia.
Filn y Aristbulo emplearon mucho este mtodo; la Escuela de Alejandra, con Clemente y Orgenes, lo emplearon. Este mtodo se ha usado mucho en la mayora de las denominaciones. Se obtiene todo un concepto que supuestamente est oculto detrs del texto. Muchas veces este significado oculto nada tiene qu ver con el texto y se presta para que el intrprete diga lo que se le antoje respecto a l. Los intrpretes ven toda una historia oculta detrs de cada suceso bblico. Con Cantares se usa este mtodo, relacionndolo con la Iglesia, cuando Salomn escribe acerca de una mujer real, de amor real y situaciones reales. Claro que se tiene que hacer todo tipo de malabarismos para que quede, especialmente cuando menciona partes anatmicas especficas, como los pechos. En realidad, su aplicacin es ms en la relacin marital. Muchos pasajes que tienen connotaciones sexuales son tomados como alegoras, puesto que en la filosofa griega todo el sexo era pecado y la Iglesia se qued con esa idea, especialmente la Catlica, aunque varias denominaciones cristianas tambin tienen esa nocin. Por ello se aferran a la idea de la virginidad perpetua de Mara, porque si lleg a tener relaciones con Jos, se convierte en una vil mujer pecadora. Este mtodo se ha usado ampliamente porque tambin permite al intrprete decir lo que l guste, y es un mtodo fcil: slo se lee el texto y se da una interpretacin al gusto. Por la pereza y la falta de investigacin se prefiere este mtodo. Adems, la ignorancia tambin lo ha promocionado, pues as la autoridad eclesistica da una interpretacin y cualquier idea contraria (aunque est basada en la realidad del mismo texto) se descarta como hereja. De esta manera se alegorizan los hermanos de Jess como sus primos o hermanos espirituales mas no carnales. La alegora, como una figura del lenguaje, no como mtodo de interpretacin, es correcta. Pero cuando la Biblia la utiliza, la Biblia misma lo indica. No toda la Biblia es alegora. En Glatas 4:21-25 se presenta un a alegora y se interpreta. Aqu el mismo texto est diciendo claramente de qu se trata la alegora. No necesita el intrprete estar buscando un sentido detrs del texto. La Iglesia Catlica usa este mtodo para todo y con l se sacan todas sus doctrinas de la manga, pues es posible apartarse tanto como se desee de lo que el texto dice a la hora de alegorizar. Como la idea del purgatorio, que es sacada de donde dice que antes de ir a presentar tu ofrenda, te arregles con tu enemigo. El escritor estaba hablando de un problema literal con tu prjimo, no de que arregles cuantas con Satans para poder pasar entonces al cielo. Este mtodo expresa: Yo supongo que aqu quera decir ...; Yo pienso que realmente se trata de ... No es el mtodo de interpretacin que la Biblia ensea, y si uno lo usa, est fuera de lo correcto. Se puede usar un texto para puntualizar algo, pero se debe decir que se est haciendo eso porque el texto no habla de ello realmente, como una charla sobre el noviazgo basada en la historia de Isaac y Rebeca, aclarando que en la costumbre hebrea no exista propiamente el noviazgo. Pero esto es ilustrar, no un uso del mtodo alegrico. Es bueno siempre aclarar cuando hacemos una suposicin, o cuando nos imaginamos algo que no est expresamente declarado en el texto. MTODO DOGMTICO Interpreta de acuerdo al dogma que ya existe, es decir, un conjunto de doctrinas que han sido establecidas por la jerarqua de la iglesia (el Papa, los concilios, el magisterio eclesistico). Originalmente, las primeras divisiones en la Iglesia fueron provocadas por puntos de vista encontrados respecto a los dogmas: por cuestiones teolgicas ms que litrgicas. No importa si la Biblia dice otra cosa, vale ms lo que dice el dogma. Sale sobrando lo que Jesucristo diga, lo que Dios diga, lo que los apstoles digan. El dogma deca que uno no poda ni siquiera leer la Biblia por s mismo, sin la ayuda del magisterio de la Iglesia. Si uno estaba fuera del dogma, era catalogado como un rebelde insumiso. Tambin los cristianos evanglicos tienen sus dogmas, pero la iglesia que ms emplea este mtodo es la Catlica. Algunos cristianos evanglicos que proceden de esta iglesia tienden a querer seguir el mtodo dogmtico.
Una prctica, una doctrina, se vuelve un dogma cuando se ha enseado por largo tiempo y por tanto se convierte en algo rgido e imposible de escapar, cuando se inculca porque siempre se ha hecho as. Hasta un horario se convierte en dogma. Ay de aquel que quiere cambiar la hora de la Escuela Dominical! Hay dogmas en las iglesias tradicionales, pero tambin los encontramos en iglesias modernas. Los dogmas abarcan todo, desde la liturgia hasta el tipo de msica que se considera aceptable durante el servicio. Llegan a convencernos a tal grado, que estamos seguros de que vamos a encontrar el dogma en la Biblia, pero no est all cuando lo buscamos. Las iglesias histricas (que tienen su races en la Reformametodistas, presbiterianas, bautistas) creen que la iglesia comenz con Adn, No, Abraham... por eso toda la liturgia del Antiguo Testamento debera incluirse en sus cultos, pero no lo hacen. Usan el mtodo alegrico para decir que Israel era la iglesia, pero toman su liturgia del Nuevo Testamento. Las iglesias no histricas, de desarrollo ms reciente, creen que la iglesia comenz en Pentecosts por el descenso del Espritu Santo (aunque en ese momento no haba gentiles conversosno era el cuerpo de Cristo) y ellos toman su liturgia del Antiguo Testamento. Es una paradoja! Un dogma se distingue porque se dice de l: As ha sido siempre, y va a seguir siendo... No lo vamos a cambiar ahora. Lo establecido es bueno, siempre y cuando no se vuelva arbitrario. La doctrina y enseanza son excelentes, y los dogmas tambin, mientras no lo encajonen a uno ni le quiten la libertad. Esto incluye los dogmas personales. Es correcto y sano tener lineamientos, pero no querer dirigir todo mediante lineamientos injustos, improcedentes o tirnicos. MTODO LIBERAL Surgi en el siglo XVIII con el llamado liberalismo teolgico, que se caracterizaba por tener primero una libertad de pensamiento y de accin, es decir, uno es libre de pensar y hacer lo que quiera. Otra caracterstica es que uno debe ser libre de toda autoridad: uno no est sujeto a ninguna autoridad externa (Ntese que ninguno de estos puntos es bblico). La autonoma y la supremaca de la razn tambin caracterizan a este mtodo, y ms aun, el concepto del hombre como centro del pensamiento y de la experiencia religiosa. El hombre es el juez supremo... esto vino a terminar en el humanismo. Este mtodo quiso amalgamar la religin con la ciencia, especialmente la filosofa. Quera que el cristianismo fuera de la mano de la filosofa. Pero sta, por ser humanista, es difcil que concuerde con el cristianismo, pues nuestro juez supremo es Dios. No se puede tener a dos jueces supremos a la vez. Algunos principios de la filosofa s se ajustan al cristianismo, pero no todos. Iniciaron con los conceptos del progreso cultural y tecnolgico, y que la Biblia y el cristianismo deberan interpretarse de acuerdo a este progreso, o a la luz de este progreso. Pero una cosa es hacer uso del progreso y otra es que l nos atrape. El progreso va acelerando la vida y hace presa de nosotros. En el cristianismo esta era de microondas produce una expectativa de una vida cristiana instantnea; pero sin inversin de tiempo y esfuerzo esto no se da correctamente. Un mundo tan avanzado y vertiginoso puede afectar negativamente la vida cristiana, que se mueve en un plano diferente. Como no hay una autoridad establecida en este mtodo, uno es libre de pensar lo que uno quiera y de interpretar como uno guste. La teologa del la liberacin ha empleado este mtodo, especialmente en Amrica Latina. Pero un personaje que abraza esta teologa no se sujeta a nadie ms. MTODO HISTRICO CRITICO Es el que quiere descubrir el sentido del texto bblico dentro de un concepto histrico. Por ejemplo, en el caso del Antiguo Testamento, quieren hacerlo en base de la cultural hebrea. No est mal buscar el contexto histrico, pero esa interpretacin est limitada.
Este mtodo se ha usado tambin para algunos presupuestos filosficos, y la Biblia queda reducida a una mera reliquia histrica, sin un mensaje, sin un espritu, sin lo que ella misma llama vida. Sus proponentes dicen que se debe quitar a la Biblia el ropaje mitolgico para dejar la esencia. Muchos arquelogos que han ido a tierra Santa tenan este fin en mente al hacer sus excavaciones. Gracias a Dios, muchos de ellos se han convertido al constatar que lo que la Biblia dice es cierto. Los que ms han empleado este mtodo son los telogos alemanes. MTODO EXISTENCIAL Este es un mtodo liberal, llamado neo-liberal porque renueva y aplica a su manera algunos conceptos de los ltimos mtodos. Una palabra clave que ellos utilizan es la desmitologizacin , y hacen algu nos cambios del mtodo anterior, diciendo que la Biblia tiene cuentos, leyendas y mitos que la mente educada y moderna del siglo XX (ahora del XXI) no puede aceptar, porque no puede aceptar cosas ridculas, como los milagros dicen que ninguno es cierto. Este mtodo le da un nuevo enfoque al mtodo anterior y es todava ms duro, ms drstico, descartando todo aquello que no puede existir de acuerdo a los sentidos. Si los sentidos no lo pueden percibir, no existe. LA NUEVA HERMENUTICA Es un punto de vista filosfico, ms que teolgico o de interpretacin. Es una nueva concepcin de la interpretacin bblica y tiene principios sobre todo filosficos de la lingstica moderna. Sus proponentes dicen que la Palabra de Dios que tuvo lugar en el pasado ha de convertirse en una proclamacin que tenga lugar ahora. Algunos la colocan dentro de la hermenutica contempornea. Es ms una filosofa que un mtodo en s, y est afectando mucho a la juventud, que trae esto en sus actitudes hacia el cristianismo y la Biblia. MTODO GRAMTICO-HISTRICO-NORMAL Es el mtodo que da a cada palabra el mismo significado bsico y exacto que tendra en lenguaje normal y ordinario, ya sea que se emplee en forma escrita o forma oral. Tambin se le conoce como el Mtodo Gramatical-Histrico. Es el mtodo correcto, centrado, bien ubicado. Por un lado evita el literalismo de los judos (cerrado, tradicionalista, con muchas reglas) y por el otro, el alegorismo (demasiado abierto) de los alejandrinos. Interpreta las Escrituras conforme a las mismas Escrituras, y no sostiene los dogmas como tales. Defiende la unidad de la Biblia y la revelacin progresiva. Es el mtodo que el cristianismo ha usado desde tiempos del Nuevo Testamento; toma en cuenta los idiomas, el contexto, los pasajes paralelos, las figuras del lenguaje, los tipos y smbolos... toma en cuenta todos los principios de interpretacin para realizar una interpretacin correcta y sana. Se rige por las caractersticas gramticas e histricas del texto. Mantiene por un lado el sentido literal de las palabras y tambin el contexto histrico. Evita igualmente convertirse en dogmtico en su exgesis. Constantemente est revisando su interpretacin para mantenerse en lo correcto y evitar caer en el dogmatismo. Est en una mejora continua, y anima a uno a hacer lo mismo. Defiende la unidad de la Biblia. Para este mtodo, no hay contradicciones entre un pasaje y otro, pues entiende la unidad de la Palabra. Tambin toma en cuenta la revelacin progresiva, que tampoco se contrapone a la unidad. Cada vez contamos con ms luz para entender lo que para los patriarcas o los profetas estaba oscuro. Toma en cuenta el Antiguo Testamento para interpretar el Nuevo, que est lleno de referencias al Antiguo. Es difcil entender el Nuevo sin la luz del Antiguo. La iglesia o escuela de Antioquia lo emple. Otros personajes: Teodoro Mopsuestia, Juan Crisstomo
(siglo 4 AD). Este mtodo tambin lo utiliz en el tiempo de la Reforma Martn Lutero. Calvino y los anabaptistas tambin interpretaron con l. As Lutero entendi que la salvacin es por gracia, aunque sigui cargando con muchas ideas alegricas que se le haban implantado anteriormente. Por ello fue criticado por Calvino, que a su vez fue criticado por los anabaptistas. Los metodistas tambin emplearon este mtodo. Histricamente, las iglesias que han usado este mtodo son las que conforman la iglesia evanglica. Este mtodo toma en cuenta los idiomas de la Biblia: hebreo, griego y arameo, y tambin el idioma que emplean los intrpretes. El hebreo lleva en el mismo idioma la idiosincrasia del pueblo. Adn, por ejemplo, lleva la primera letra y el concepto de primero, por lo que el mismo nombre trae su significado. Mujer, isha , viene de ish , varn, lo cual deja claro de dnde proviene ella. Muchos de los nombres de los personajes bblicos les fueron puestos porque representaban sus caractersticas. Por eso mismo, los nombres son cambiados cuando cambia la naturaleza del portador, como en el caso de Jacob a Israel. El griego es diferente: es totalmente exacto, educado, preciso. El espaol es muy ambiguo, el significado en muchas ocasiones lo da el contexto. En el griego, la palabra lleva un significado exacto, y mediante el prefijo, se fija ms exactamente. Este mtodo no pasa por alto el uso del idioma original y adems hace un anlisis lingstico del texto, observando el significado de cada palabra ms su relacin con el resto de la oracin. No se le escapa nada: analiza el pensamiento expresado y las palabras con las que se expres, individualmente y en relacin con otras. Tambin considera los modismos que se encuentran en la Biblia, como el antropomorfismo, que le atribuye a Dios forma o sentimientos de hombre: la mano de Dios , para que podamos entender algo divino. Considera el contexto, tanto mediato como inmediato, cercano y lejano, anterior y posterior. El mediato es el del mismo texto; el anterior y posterior es el que le antecede y el que le sigue; el cercano es el anterior y posterior; y el lejano toda la Biblia. Por ello se toman en cuenta los pasajes paralelos, que nos proporcionan ms matices para entender toda la riqueza del tema. Las figuras del lenguaje tambin son contempladas en este mtodo, como el smil, la metfora, la hiprbole, etc. Asimismo son considerados los tipos y smbolos, que abundan en la Biblia y muestran qu rico es el lenguaje encontrado en ella. Aun hablando desde un punto de vista meramente literario, la Biblia contiene una exuberancia de lenguaje inalcanzable por cualquier otra obra. Este mtodo usa tambin el fondo histrico, que es el anlisis lingstico del texto en su contexto histrico, que es el marco histrico en el que se dio el pasaje que vamos a interpretar. Todo pasaje se produjo inmerso en una situacin histrica concreta, que rodeaba tanto al autor como a los destinatarios originales. Se procura alcanzar a ver el contexto histrico de cada pasaje. No es fcil de usar, pues requiere de tiempo y dedicacin; adems de que el intrprete debe ir contando con la direccin de Dios por medio del Espritu Santo, con el sentido de responsabilidad que esto debe conllevar. Uno debe hacerlo capacitadamente, pues cuenta con la mente de Cristo. ste es el mtodo para todo estudiante sincero y devoto.
Lectura del contexto, bsicamente el inmediato: las palabras anteriores y posteriores a la que vamos a estudiar. Hacer una seleccin de las palabras del texto: aquellas que se consideran con ms significado, las que son ms significativas. Principios para saber seleccionarlas: El sentido que debe darse a un vocablo cuando tiene varias acepciones es el siguiente: una palabra es significativa cuando: Desempea un papel clave en el pasaje que se interpr eta. Aparece frecuentemente en el pasaje a estudiar. Si es importante, si enfatiza o seala la doctrina principal a la que se refiere el pasaje (doctrina, enseanza, mensaje). Tenemos cuidado con la variedad del significado de las palabras. Una palabra puede tener diferentes sentidos, por la poca, o aun en un mismo pasaje puede haber juegos de palabras. Por ejemplo, la palabra carne tiene varias connotaciones, como la carne que se compra en el mercado, el cuerpo humano, o el apetito sexual. Por eso hay que ver el contexto y saber discernir la acepcin. Estas tres reglas bsicas deben tomarse en cuanta cuando se va a hacer un estudio de palabras.
El griego del Nuevo Testamento tiene el mismo orden sintctico que el espaol: sujeto, verbo y complemento. Por ejemplo: G. 6:1 Hermanos, si alguno fuere sorprendido en alguna falta, vosotros que sois espirituales, restauradle con espritu de mansedumbre, considerndote a ti mismo, no sea que t tambin seas tentado Hermanos es el sujeto, e inclusive especifica cuales; restauradle es el verbo; el resto es el complemento. Hay algunos casos en donde no inicia con el sujeto, como en las bienaventuranzas, pero esto tiende a ser poco frecuente, y como quiera queda claro. 2) Preposiciones Hay muchas y a veces son muy ambiguas. Como para (propsito o razn) y por (medio o canal, instrumento). En el griego es ms fcil porque son distintas las palabras y las preposiciones van incluidas (son las desinencias). 3) Conjunciones con las conjunciones tenemos que tener cuidado de percibir correctamente su sentido, como en el caso de Lc 7:47 mas aquel a quien se le perdona poco, poco ama . Esta es una consecuencia, no una condicin. 4) Clusulas condicionales La palabra y en el griego aparece en tres formas; y su significado cambia, por lo que obtenemos pero si, como en G 5:18 Pero si sois guiados por el Espritu, no estis bajo la ley. En este caso es una clusula cierta; en lugar de pero si se podra emplear ya que o puesto que. En Jn 5:15 Y si sabemos ... se puede leer Como ya sabemos. En Col 3:1 Si, pues, habis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba... Aqu se trata de una condicin cierta. Slo al haber resucitado con Cristo se pueden buscar las cosas de arriba. Puesto que habis resucitado...
- Leccin 12 LOS MODISMOS Se refiere al modo de hablar o expresarse de cada cultura, de cada pueblo, de cada idioma. Inclusive llegan a ser tan particulares como de cada familia. Expresan ideas diferentes de lo que en realidad indican las palabras. Algunos ejemplos en espaol seran: He perdido la cabeza que no significa que ya lo guillotinaron a uno; Comerse con los ojos no significa que los ojos se convirtieron en boca , sino que una pareja romntica se absorbe mutuamente; Me fulmin con la mirada ; Da patadas de ahogado ; Estaba hecha un mar de lgrimas Se le durmi el gallo ; etc. Normalmente no pensamos dos veces en ellos porque estamos tan acostumbrados a su uso, pero si los analizamos, las palabras toman otro sentido que no es el literal. En el griego y el hebreo hay muchos modismos tambin. Las observaciones a tomar en cuenta al tratar con ellos: 1) Uso de lo absoluto por lo relativo En Lc 14:26 Si alguno viene a m, y no aborrece a su padre, y madre, y mujer, e hijos, y hermanos, y hermanas, y aun tambin su propia vida, no puede ser mi discpulo el trmino aborrecer es un modismo, quiere decir que debes tener un amor menor comparado con el que debe ser mayor, no que odies a la familia. Ro 9:13 lo usa igualmente: A Jacob am, mas a Esa aborrec Nuevamente, significa Am ms a Jacob que a Esa . Tengamos cuidado con interpretaciones drsticas. 2) Modismos de filiacin Como en Mt 3:9; Lc 3:8; Jn 8:44, hijos de Abraham no es que su padre biolgico sea Abraham, que l los haya engendrado, sino que tenan caracte rsticas de l. As se usa en vuestro padre es el diablo , as como Qutate de delante de m, Satans (Mr 8:33) no es que Pedro se haya hecho diablo, sino que
actuaba como a instancias de tal. 3) Modismos de tiempo Mt 12:40 tres das y tres noches en realidad fueron dos noches, pero se considera una parte del da como todo, es decir, un da con su noche. Es como cuando nosotros decimos cada tercer da, pero slo funciona si contamos ese mismo da, el intermedio y el siguiente, aunque en tiempo real puede ser tan corto como 49 horas, y no necesariamente cada 72. 4) Antropomorfismos. Dios se atribuye miembros fsicos o caractersticas humanas, como el brazo de Dios, el dedo de Dios, el ojo de Dios. Dios est usando la figura de hombre para ilustrar un concepto. Simplemente, quiere facilitar nuestra comprensin por medio de un paralelo. A veces se usa para las actitudes tambin, y all uno puede confundirse. Por ello es importante tener en cuenta los atributos de Dios y saber que son constantes.
Hebreos 7:12 Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya tambin cambio de ley lo usa la iglesia catlica para afirmar una doctrina sin fundamento: por el cambio en el sacerdocio y la ley, ya no slo los judos podan ser sacerdotes, sino los catlicos tambin. Pero el texto habla de que el sacerdocio judo fue sustituido por uno mejor: el de Cristo, el sumo sacerdote perfecto. Al prescindir del contexto, se llega a doctrinas equivocadas. Salmos 53:1 y 14:1 dicen No hay Dios. Debemos dejar de creer en l? Claro que no, es que se est menospreciando el contexto de una forma grotesca y absolutamente inepta, pues ya completo seala: Dice el necio en su corazn: No hay Dios Hay muchos otros de los que se sacara un enseanza absurda de un texto aislado, como son: Col. 2:21 No manejes, ni gustes, ni aun toques el contexto lo dan los versculos 20, 22 y 23, y cambian completamente la primera impresin. 1 Pedro 3:3 Vuestro atavo no sea el externo de peinados ostentosos, de adornos de oro o de vestidos lujosos... podra interpretarse para afirmar que no deberamos peinarnos de manera elegante, ni ir al saln de belleza, ni usar joyera, ni comprar ropa cara. Pero la siguiente parte aclara que se trata de un contraste: ... sino el interno, el del corazn, en el incorruptible ornato de un espritu afable y apacible, que es de grande estima delante de Dios Es decir, debe una de darle mayor importancia a cultivar lo interno para que sea agradable a Dios. Sera grave tratar de formular una doctrina basndose en un texto fuera de contexto. Sin embargo, la Iglesia Catlica propone as su doctrina del sacerdocio catlico y muchas otras que no concuerdan con el sentido total de la Biblia; y la mayora de las sectas usa textos aislados para enarbolar banderas de cosas temporales y pasajeras como el centro de sus doctrinas. Siempre se ha de tomar en cuenta el contexto, al menos el inmediato, aunque de preferencia se debe considerar todo, hasta el de la Biblia entera, pues en ella toda hay coherencia y concordancia. Hay un solo libro en la Biblia que prcticamente no requiere de contextos: los Proverbios son frases dadas sin una hilacin especfica entre ellas. Es un listado de mximas que se emitan y coleccionaban, y es difcil tratar de verlos dentro de un contexto. Hay porciones que s lo tienen (captulos 1, 31 y varios otros), pero la mayora de los proverbios puede estudiarse por s mismos. En la Biblia los textos no se dieron en un vaco: cada porcin tiene conexin con la totalidad del mensaje, y es bueno recordar esto constantemente. PASAJES PARALELOS Un principio hermenutico es averiguar cules otros pasajes enfocan el mismo punto gramaticalmente, histricamente, doctrinalmente y entonces observar cul es la relacin que tiene su enseanza con el texto a estudiar. El paralelismo puede ser: Verbal se refiere al mismo vocablo, la misma palabra o trmino. (Tipo concordancia) Conceptual es donde hay una correlacin de los hechos o ideas, es decir, no hay literalmente el mismo verbo o palabra, pero hay un acontecimiento o idea similar. Sera el caso del concepto de la mentira, buscaramos todas las ocasiones en las que una persona minti, sin que necesariamente aparezca la palabra mentira en el texto. Al estudiar un pasaje paralelo se recomienda seguir un orden, es decir, hacerlo de una forma ordenada. Podra ser de menos a ms, de inductivo a deductivo, iramos dentro del mismo captulo, al mismo libro, al mismo testamento, y entonces a toda la Biblia. Por ejemplo, estudiar misiones en Mateo 28, ir al 18, luego a los dems evangelios, a las epstolas y luego al resto de la Biblia. Encontraramos casi al final de nuestra pesquisa Gnesis 12. Ejemplos: Mt 9:2-8 Jess sana a un paraltico . Muchas veces la Biblia nos proporciona los pasajes paralelos, especialmente en los evangelios, a travs de las referencias. Aqu vemos que varios lo trajeron en una camilla. Mr. 2:2-12 Aqu encontramos ms detalles: eran cuatro, y tuvieron que llegar hasta Jess por una
abertura en el techo porque haba una gran multitud. Lc 5:17-26 Lucas nos proporciona ms detalles: el techo tena tejas, por lo que no daaron mucho la casa. Leer en Marcos y Lucas nos ampla la informacin y enriquece nuestro entendimiento para inclusive hacer una mejor aplicacin. G 6:1 Qu hacer cuando alguien comete una falta. Sin pasajes paralelos queda la duda: Qu de aquel que comete varias faltas, o repite la misma muchas veces? Hay un texto que habla de alguien que vive en el error y recomienda que uno se aparte de tal persona. Aquel que persiste en el error ... 1 Tim 5:20; 1 Co. 5:13b; Tito 3:10-11. Para los evangelios basta con una Armona, pero para otros pasajes es bueno contar con una concordancia. La Biblia de las Amricas proporciona todas las referencias posibles, y adems aclara el significado de algunos trminos. A veces los pasajes paralelos pueden crear confusin momentnea y preguntas como por qu no dijo Mateo todo de una vez? Pero cada evangelio tiene un propsito diferente y enfoca a Jess desde una perspectiva distinta y da los detalles pertinentes. Un episodio en el que esto queda muy claro es con la hija de Jairo. Mt 9:18-34, en el v. 18 dice: acaba de morir ; Mr 5:21-43 dice en el v. 23 est agonizando ; Lc 8:40-56 en el v. 42 menciona se estaba muriendo . Qu pas? Mateo indica el estado mental del padre, que supona que ya estara muerta para cuando llegara con Jess; denota su gran desesperacin y angustia. La pregunta no es si haba muerto hace poco o si apenas se estaba muriendo, ms bien se debera ver lo que est sucediendo. Lo importante es que cuando Jess lleg, ella ya no viva y l la resucit. Otro caso es donde Mateo (27:37), Marcos (15:26), Lucas (23:38) y Juan (19:19) dicen lo que se puso en el letrero sobre Jess en la cruz. Cada uno cambia el principio, pero al final todos declaran: rey de los judos. Si uno suma las palabras, el texto completo deca: Este es Jess nazareno, rey de los judos. Cada cual se fij en le parte especfica que a l le pareci ms trascendente. Nunca debemos olvidar que la Biblia es una unidad doctrinal, y entre sus partes no hay ninguna contradiccin real. Podemos encontrar aparentes contradicciones, pero reales no las hay. No podemos tomar textos de aqu y de all a tontas y locas, debemos tomar en cuenta el contexto y los pasajes paralelos antes de pronunciar que contiene errores. Donde parece haber contradicciones, debemos preguntarnos si no ser ms bien falta de entendimiento de nuestra parte.
PLEONASMO Es la expresin donde se emplea la redundancia para enfatizar. Por ejemplo, Gn 40:23 y 1 Jn.1:1, donde Juan quiere puntualizar que fue una experiencia propia, de primera mano. HIPRBOLE Es una exageracin evidente que tiene por objeto aumentar el efecto de lo que se dice. Ejemplos: Jn 21:25; Dt 1:28; Gn 15:5. FIGURAS DE RELACIN SINCDOQUE Consiste en la designacin de un todo con el nombre de una de sus partes, o viceversa, como cuando decimos tantas almas por tantas personas. Por ejemplo: Is 1:22, donde plata significa bienes materiales , y vino , provisiones ; Is. 2:4 espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces por armas en implementos agrcolas (vemos tambin el uso del pleonasmo); Mi 4:2 de Sin saldr la ley , donde ley representa la palabra de Dios (que en ese entonces inclua tambin los escritos sapienciales y los profticos). En este caso queda muy claro con la frase que le sigue: y de Jerusaln la palabra de Jehov . METONIMIA Es designar una cosa con el nombre de otra que le sirve de signo o que est en relacin. Por ejemplo, en Lc 16:29 Moiss y los profetas no estaban all fsicamente, pero sus escritos s. FIGURAS DE CONTRASTE IRONA Mediante ella, entendemos lo contrario de lo que se declara. Por ejemplo: 1 R 18:27; 1 Co 4:8. PARADOJA Es el empleo de expresiones que envuelven una contradiccin aparente, como 2 Co. 4:18; Mt 10:39. EUFEMISMO Es un modo de sugerir con disimulo y decoro ideas cuya expresin franca y llana resultara dura, ofensiva o malsonante. Ejemplos: Lv 18:6 no se trata de verla sin ropa, sino de acercrsele con intenciones sexuales; Hch 1:25 donde su propio lugar fue el infierno, mas por delicadeza no lo nombraron; Mt 26:24 se refiere a la misma persona. FIGURAS DE LENGUAJE DE NDOLE PERSONAL PERSONIFICACIN Consiste en atribuir caractersticas o acciones propias de personas a seres que no lo son. Ejemplos: Hab 3:10; Sal 114; Is 55:12. APOSTROFE Es la interrupcin del discurso para dirigirse a otra persona o cosa personificada. Por ejemplo: Jue 5; 2 S 18:33. FIGURAS COMPUESTAS ALEGORA Es la extensin de una metfora, o una sucesin de metforas; es ms amplia, como en G 4:21-31. FBULA Hay ms ficcin y normalmente tiene una enseanza moral. Un ejemplo es: 2 R 14:9. ENIGMA
Es una expresin con sentido artificiosamente encubierto para que sea difcil entenderlo o interpretarlo. Jue 14:11-14; Jn 4:32. Hay muchas figuras de lenguaje en la Biblia que no se deben interpretar textualmente. Estn all para darle riqueza y profundidad a la expresin, y normalmente son fciles de identificar. Se tienen que tomar en cuenta para hacer una correcta interpretacin.
TIPOS
DEFINICIN
Es el establecimiento de conexiones histricas entre determinados hechos, personas o cosas del Antiguo Testamento y hechos, personas o cosas semejantes del Nuevo. Los del Nuevo Testamento que tienen su tipo en el Antiguo se llaman antitipos . Las conexiones entre el Antiguo y el Nuevo Testamento no se efectan arbitrariamente o a capricho del intrprete. Estas conexiones corresponden al desarrollo de la revelacin progresiva y tienen su fundamento en Dios mismo, quien dispuso los elementos tpicos del Antiguo Testamento de modo que entraan y prefiguran las realidades que se manifiestan en la poca neotestamentaria. Dios configur lo que en el Antiguo Testamento era un tipo y lo que en el Nuevo Testamento es un antitipo. Por ello el intrprete no puede asignarlos a su gusto. La Escritura tiene que establecer la conexin, o seran tipos y antitipos apcrifos. La tipologa tiene una base lgica en la unidad esencial entre la teologa del Antiguo Testamento y la del Nuevo. El tipo normalmente tiene su configuracin y su explicacin en el Nuevo Testamento. Un smbolo no los tiene, slo hay una relacin, un parecido.
PRESENTACION DE TIPOS
En el Nuevo Testamento segn la palabra tipo : Como modelo Como producto que se obtiene segn el modelo La palabra griega es tipoz (tipos). Algunos lo transliteran typos . Esta es la palabra que aparece en el Nuevo Testamento para tipo . Algunos pasajes donde aparece: Fil 3:17 (traducido ejemplo ); 1 Ts 1:7 (dem); 2 Ts 3:9 (dem); Ro 5:14 (traducido figura ); 1 Co 10:6 y 11 (traducido ejemplo ). En espaol a veces aparece la palabra figura o ejemplo en lugar de tipo. Lo ms correcto sera traducirla como tipo para que no haya confusin con lo que es un smbolo, pero se traduce como figura porque tipo en espaol no se usa mucho.
ha de venir ahora se entiende y est claro. Un tipo del Antiguo Testamento debe tener un antitipo en el Nuevo Testamento que arroje luz sobre el tipo. Si el antitipo no es claro, es probable que no corresponda a un tipo. He 10:1 sombra de los bienes venideros : la ley c on sacrificios es una sombra que en el Nuevo Testamento se aclara. Los tipos avalados por el Nuevo Testamento se refieren a lo ms sobresaliente de la persona y la obra de Cristo. Deberamos suscribirnos a los hechos ms relevantes de la obra de Cristo. Las imgenes representan a un Cristo perfectamente acicalado, ero l no tuvo tiempo de andar en las trivialidades del arreglo personal. Los que buscan tipos en las nimiedades andan fuera de onda, pues estn enfocando en cosas que no son importantes: detalles y barbaridades en las que Jess mismo nunca puso atencin. Debe distinguirse lo verdaderamente tpico de lo accesorio. Como un automvil, que es conformado por todos sus accesorios. Pero las partes son partes del auto, ninguna por s misma es el auto. Si un objeto es un conjunto, entonces es un tipo y no tenemos que estarle dando a cada parte del tipo su propia entidad tipolgica. Por ejemplo: el tabernculo, el arca del pacto, el templo: cada uno era un todo y como tal es un tipo, pero no las medidas del terreno ni el material del que estaban hechos. El tipo tambin es determinado por Dios mismo. No es la fantasa humana ni el capricho del intrprete ni la arbitrariedad de interpretacin lo que seala algo como tipo y antitipo. Es Dios mismo quien lo dise as. Por ejemplo: el carcter tipolgico de Melquisedec (He 7:1-3); la pascua israelita (Lc 22:14-20) No est bien referirse a un tipo como un smbolo, puesto que pierde su razn de ser y la estrecha relacin que hay entre el tipo y su antitipo. El problema ms que nada se descubre en el momento de hacer la aplicacin. Una interpretacin equivocada comprensiblemente lleva a una aplicacin equivocada.
CLASES DE TIPOS
Tipos personales
Se refieren a las personas. Los principales: Adn como cabeza y representante de la humanidad. Varias veces l prefigur a Cristo (Ro 5:14 y 19; 1 Co 15:45). Abraham creyente, es un tipo de todos los creyentes justificados por la fe (Gn 15:6; Ro 4:3; G 3:6). Melquisedec tipo de Cristo como sacerdote (He 7:1-3). Moiss su fidelidad con la casa de Dios (He 3:2-6); como profeta (Dt 18:15; Hch 3:22; 7:37) Josu He 4:8 y 9; Mt 11:28-29 Salomn 2 S 7:12 He 1:5 Otros son: Jos, David (Hch 2:25-32), Jons (Mt 12:40).
Tipos materiales
Objetos preciados que tienen un significado trascendente: El tabernculo con todos sus utensilios y objetos dedicados al culto (es decir, como un todo). He 10:12-24 lo menciona como un tipo del cielo; He 9:13-22 identifica la sangre de los corderos que all se sacrificaban como un tipo de la sangre expiatoria de Cristo. El man Jn 6:32-35 Jess mismo lo dice; que l es el alimento.
Tipos institucionales
Las cosas que se instituyeron por Dios. El sbado es un tipo del descanso eterno de los creyentes (He 4:4-9).
Acontecimientos tpicos
Son aquellos que sobresalen en el Antiguo Testamento, como: El xodo que tiene su antitipo en la liberacin del pecado (Ro 6:17-18; G 5). Algunos aqu amplan el acontecimiento a decir que los egipcios son un tipo del mundo. La Biblia slo habla del xodo; los egipcios s simbolizan al mundo, pero no son un tipo . La serpiente de bronce levantada en un asta, es tipo de Jess en la cruz: todo aquel que mira este sacrificio obtiene salvacin (Jn 3:14). El diluvio es tipo del bautismo (1 P 3:20-21). 1 Co 10:1-11 menciona toda una lista de sucesos, de los cuales nosotros somos el antitipo, y se escribieron para que nosotros aprendamos de ellos y no comentamos los mismos errores.
Objetos materiales Hechos milagrosos Elementos de visiones profticas Objetos materiales Uno de los ejemplos ms importantes es el tabernculo y todas las cosas contenidas en l. Prcticamente todos sus elementos tenan un significado, hasta la madera elegida para su fabricacin. El oro figuraba la presencia de Dios, por resplandeciente, puro y excelso (Ex 25). Las tablas de la ley representaban la tica del pueblo. En el Nuevo Testamento, lo que tiene ms simbologa es la Santa Cena (que tambin es el antitipo de la Pascua). Representa el vino la sangre y el pan el cuerpo de Cristo. Es bueno conocer cul es el punto de comparacin para no andar errando. Las parbolas son simblicas porque tienen un punto de referencia o comparacin, y conocindolo, se pueden interpretar sin hacer malabarismos hermenuticos, pudiendo as llegar a una aplicacin sana y correcta. Hechos milagrosos Son seres u objetos milagrosos que tienen un simbolismo. En Gn 3:24 hallamos al primero: el querubn con la espada revolvente a la entrada de Edn. Qu simbolizaba? La ruptura de la comunin del hombre con Dios: ya no exista la posibilidad del hombre de estar en la presencia de Dios como antes lo estaba. Ahora haba una barrera definitiva entre ambos. Otro es la zarza ardiente que vio Moiss. sta representaba la presencia de Dios en ese lugar. La columna de nube y de fuego que acompaaba a los israelitas (Ex 13) simbolizaba la proteccin y direccin divinas. Elementos de visiones profticas Jeremas habla de la vara de almendro y la olla hirviente (Jer 1:10 y 12), y en el mismo pasaje se expresa su simbologa (su significado). El canastillo de fruta madura de Ams 8:1-3 significaba que algo ya estaba en puerta. Ezequiel 37, con la visin de los huesos secos quiere decir: ests acabado, pero yo te voy a restaurar, es decir, habla de restauracin, de volver al estado original. Oseas es mandado a tomar una mujer prostituta: Israel se ha prostitudo con otros dioses. Este smbolo le mostraba a Israel su deplorable condicin. ACCIONES SIMBLICAS Casi todas se encuentran en los Profetas, como Ez 2:83:3. Ezequiel es uno de los libros que contienen ms acciones simblicas. Esta tiene un pasaje paralelo en Ap 10:2, 8-11. Ezequiel se tiene que comer el rollo, que tena semejanza con la relacin entre el pueblo y Dios. NMEROS SIMBLICOS Son nmeros que representan algo y dan una enseanza, una ilustracin. Los que la Biblia s menciona y que son los ms importantes: 7 : hay unos 600 pasajes bblicos donde aparece este nmero. Es el ms simblico en la Biblia. Representa perfeccin, totalidad, cabalidad, integridad. Sal 119:164; Gn 4:15; Ex 34:18; los aos que trabaj Jacob, las zambullidas de Naman; Gn 29:20; etc. 49 : Siete veces siete: es la perfeccin de la perfeccin. Aparece en la liturgia. Lv 23:15; 25:8. 70 : Las setenta semanas de Daniel; los descendientes de Jacob (Ex 1:5); los ancianos de Israel (Nm 11:16); los miembros del Sanedrn.
12 : Las doce tribus, los doce hijos de Jacob; los doce discpulos; los 12,000 sellados de Apocalipsis; las 12 estrellas sobre la cabeza de la mujer (Ap 12). 3 : Santo, santo, santo: 3 veces. Se refiere a las tres personas? Padre, Hijo y Espritu Santo: la forma trinitaria, establecida por Jess para el bautismo; las tres veces que aparece Jehov en la bendicin sacerdotal (Nm 6:24-26); la bendicin apostlica (2 Co 13:14). Las veces que aparece este nmero (que son pocas) tiene gran importancia: marca la divinidad. Tambin es la forma en que est compuesto el ser humano: cuerpo, alma y espritu. Es un ser tripartito. 666 : (Ap 13:18) es el nmero de la Bestia. El 6 es el nmero de hombre. El 666 significa la imperfeccin total, el que tenga el 666 es el imperfecto de imperfectos, diametralmente opuesto a la perfeccin. NOMBRES SIMBLICOS Muchos nombres de la Biblia tienen un significado especial para ilustrar una verdad. En Is 7:3 hallamos a Sear-Jasub ( que un remanente volver ). Su nombre le hablaba al pueblo. Todos los hijos de Isaas tenan nombres simblicos. Qu apropiado en la familia de un profeta! Los hijos de Oseas (Os 1:4, 9, 6) tambin tenan nombres simblicos, que manifestaban realidades acerca del pueblo. Hay inclusive un punto de comparacin entre Elas y Juan el Bautista, llamndosele a uno por el nombre del otro porque lo representaba (Mal 4:5; Mt 11:14). COLORES SIMBLICOS Azul : simboliza el cielo, el lugar santo, divino. El efod del sumo sacerdote era azul. Ex. 28:31; 39:22. El velo que resguardaba el lugar Santsimo era azul (Ex 26:31-33). Los objetos sagrados se cubran con un lienzo azul (Nm 4:5-12). Prpura : Simboliza realeza (Jue 8:26; Dn 5:7). Blanco : Significa pureza, gloria (Dn 7:9; Mt 17:1-2; 28:3; Ap 19:8, 14). Negro : Denota muerte y luto, tambin hambre (Jer 14:2; Ap 6:12; Ap 6:5 y 6). Rojo : Guerra, sangre (Nah 2:3; Is 63:1-3; Ap 6:4). METALES Y PIEDRAS PRECIOSAS Gemas : Significan dureza, solidez, firmeza, valor, brillantez (Ap 21:11, 18-20). Oro : Smbolo de autntica dignidad y gran valor, incorruptibilidad, honor real (Ex 35:5; 39:30; Jos 6:19; 1 R 6:21 y 22; Es 4:11; Sal 21:3; 1 P 1:7; Ap 3:18; 4:4; 21:18). Plata : Habla de abundancia, su proceso de refinamiento recuerda la purificacin (Sal 66:10; Mal 3:3; 1 Co 3:11-13).
mtodo gramtico-histrico.
EL MOMENTO HISTRICO
Principalmente debemos situar al autor del libro y a los destinatarios. Debemos saber hasta el estado de nimo que imperaba en el autor al escribir; las vivencias de los destinatarios. El momento histrico que alguien vive es sumamente importante en su experiencia. Es determinante para muchas de sus acciones y reacciones. Elas en un momento histrico degoll pblicamente a cientos de profetas de Baal; y en otro, huye y se esconde porque una mujer lo amenaza. S, se trata del mismo hombre, pero en circunstancias distintas. El que no sabe interpretar el momento histrico, juzga mal y acta mal como consecuencia. Is 6:1 En el ao que muri el rey Uzas... es un momento histrico interesante (2 R 15:7; 2 Cr 26:23). Ams 5:4 y 5 se entiende en su hecho histrico.
Sociales
Los factores sociales literales de Israel no se aplican a la iglesia. Los judos eran excesivamente machistas, ms an que los mexicanos. El hombre poda dar carta de divorcio por cualquier cosa; la mujer, no. El hombre poda tener concubinas; la mujer, no. Al hombre se le pronunciaba mayora de edad a los doce aos con una fiesta precisa; a la mujer, no. Ella slo era para ser negociada como esposa en un trato que conviniera a su familia. Claro que esto nos trae a pensar cmo es que hombres de Dios eran polgamos? Un viudo vuelto a casar est bien, pero uno con varias mujeres a la vez... En realidad, el ambiente social tena costumbres demasiado arraigadas (Gn 16; 1 R 11) que iban en contra del plan de Dios para el matrimonio, que es un hombre con una mujer, como se estableci en el principio y Jess lo reiter (Gn 2:24; Mt 19:4-6). Muchas penas en Israel eran aplicadas por la sociedad y no por una persona jurdica. Ahora, la gente no participa en los procesos jurdicos. La misma sociedad juzgaba en Israel y era un mtodo efectivo para erradicar la maldad y la violencia. Hay muchos principios sociales buenos en Israel, as como tambin hay malos. Sera bueno que las sociedades actuales tomaran y aplicaran los buenos, pero no que trataran de emular en todo el sistema israelita (nota 3) .
Culturales y de costumbres
Debemos tener en cuenta que las costumbres eran muy diferentes, tanto por la poca como por el lugar.
Religiosas
Igualmente, en el aspecto religioso, haba ciertos ritos y costumbres paganos que en diferentes etapas, de acuerdo al grado de ausencia de revelacin o entendimiento de sta, se haban adoptado. Algunas se mencionan solamente como hechos, sin que por ello debamos asumir que la Biblia las est aprobando. Un ejemplo son los terafines de la familia de Raquel (Gn 31:19). Eran dolos con un fuerte sentido religioso, pero tambin legal, ya que su posesin iba ligada a la posicin de legtimo dueo o heredero de los bienes de la familia. Otras instancias en que se puede ver la influencia de lo religioso son: Nm 25:1-3, donde el pueblo no slo se aparta de Dios, sino que fornica por seguir dolos, y Lc 18:9-14, donde vemos algunas de las costumbres meramente religiosas que tenan los fariseos de tiempos de Jess, que los hacan creer que eran ms puros que el resto de los hombres. La dispersin de los judos tuvo tambin un impacto religioso muy fuerte. Se cree que Romanos, Hebreos y Santiago se escribieron para la dispora, es decir, los judos que se vieron obligados a vivir fuera de Palestina, que eran mucho ms numerosos que los que vivan dentro de ella.
Especiales
Teniendo que ver con las circunstancias del autor, como su nivel cultural, su experiencia. No se puede comparar el estilo literario de Pedro, un simple pescador, con el de Lucas, un mdico preparado. Tambin aqu entran las circunstancias de los destinatarios, como no se pueden interpretar los evangelios igual que las epstolas, pues unos estn dirigidos a los judos y otras a la incipiente iglesia.
ALGUNAS COSAS QUE NOS AYUDAN A ESTUDIAR EL FONDO HISTRICO Las fuentes internas
Las que estn dentro del mismo libro, como los pasajes paralelos y los comentarios posteriores sobre el mismo suceso.
PRINCIPIO ESENCIAL
El significado doctrinal atribuido a un texto debe estar en consonancia con la enseanza que la Biblia da en su totalidad. Es lo que se llama analoga de la fe .
LA TEOLOGA Y LA DOGMTICA
La diferencia bsica entre ambas es que la teologa es dinmica (se trabaja, elabora e investiga), mientras que la dogmtica es esttica (se establece y es fija e inmutable). La teologa es un trabajo, la dogmtica, el resultado de ese trabajo.
toman en cuenta todos los textos literales y no aquellos con sentido figurado. La mayora de las parbolas son en sentido figurado. Un principio bblico, doctrina o teologa basados en un texto de sentido figurado nos hacen parar las antenas. No as algo tomado de un evangelio o una epstola donde se dice directamente. Las conclusiones doctrinales deben basarse preferentemente en el Nuevo Testamento. No significa que no vamos a usar las del Antiguo Testamento, pero el nuevo Testamento es el contexto de la iglesia, mientras que el Antiguo era para el pueblo de Israel en un tiempo especfico, aunque s contiene promesas, principios y mandamientos. Un ejemplo son los sacrificiosya no se hacen porque ya no son requeridos, pero el principio de dar lo mejor sigue siendo aplicable, como usar billetes nuevos para la ofrenda o el diezmo, aunque esto no es un mandamiento. Es un principio, y de los principios no se hacen doctrinas. No son obligatorios, son slo guas. Los diez mandamientos se pueden aplicar hoy en da, aunque se deben contextualizar, como en el dcimo, ya no se codicia el buey, pero s el auto, no el siervo, pero s el empleo... la esencia, sin embargo, no se pierde. Sigue siendo la misma. Alguien cerrado querra aplicarlo tal cual a los bueyes y los asnos. Por tanto, las doctrinas y enseanzas deben provenir el Nuevo Testamento, y an as, no muchas de los evangelios que todava eran para los judos. Hasta los primeros captulos de Hechos tienen sabor judo es a partir de la apertura a los gentiles, con el xtasis de Pedro que inicia la era de la iglesia propiamente dicha. Un ejemplo es la doctrina del Antiguo Testamento aplicada a la iglesia (errnea, obviamente) de no comer animales de pezua hendida. No es pecado comer jamn o tocino. Esa enseanza no aparece en el Nuevo Testamento; all se dice que uno se coma lo que le den a comer. No queramos de cosas especficas del Antiguo Testamento hacer doctrinas. S hay principios aplicables, pero no se deben establecer como doctrinas, sino tomar su esencia . Las que tomemos del Antiguo Testamento, que sean de carcter permanente. En cuestin de ropa, bebida, comida, no hay mandamiento, pero s hay principios, y uno de ellos te llama a considerar la conciencia de otro. No lo dejas de hacer porque sea un problema para ti, sino porque otro pueda apartarse debido a ello. Si se va a obtener un principio del antiguo Testamento, que sea universal, permanente, claro y literal. Las promesas tambin tienen que ver con a quin son dirigidas: si la promesa es universal, o tena como destinatario a alguien especfico. Por ejemplo, la promesa a Abraham de una numerosa descendencia, esa era slo para l. La interpretacin teolgica no debe rebasar los lmites de la revelacin. Debe ser leal y fiel a lo que dice la Biblia. No se deben hacer doctrinas especulando, ni infiriendo, ni fuera de la Biblia. Si la Biblia no dice ms, entonces uno se debe de quedar callado, o expresar una opinin personal, advirtiendo que se trata de eso (como Yo creo que Apolos es el autor de Hebreos). Las cosas no reveladas pertenecen a Dios. El no quera que supiramos y no nos lo dijo. Cosas como la fecha de la Segunda Venida, quin va a ser el anticristo. No se hagan doctrinas y se obligue a los dems a creer en algo que uno especula. Al hombre le gusta creerse ms sabio que Dios, y eso es por dems peligroso. Un buen intrprete marca la diferencia entre una promesa, un mandamiento, una ver dad y un principio bblico. Esto es para no confundir, y no estarle exigiendo a Dios algo que l no prometi. Algunos pasajes tomados como promesa no lo son, como Pr 22:6 (no es una promesa, es una clusula de causa-efecto); Hch 16:31 (slo el carcelero de Filipos recibi esta promesa, pero no necesariamente se cumple en todo hogar). No se debe tomar una promesa hecha a Israel en un momento especfico y aplicarla a la iglesia en general, considerndola perpetua. Un caso as es la risa santa que provie ne del Salmo 126:2. No tiene contexto en el culto, provoca desorden, es darle rienda suelta a las emociones y no tiene nada de santo. El Salmo habla del regocijo del momento en que volvieren los cautivos, que era un momento histrico determinadocon slo leer el contexto esto queda bien claro. Aunque la quisiramos trasladar, entonces slo sera aplicable en el momento mismo de la salvacin, al salir de cautiverio y nada ms. Un principio o verdad en tanto que sea practicado, ser verdad para uno, pero cuando uno se aparte de l o ella, dejar de serlo. Un ejemplo es 2 Ti 2:11-13. Si nosotros furemos fieles, Dios permanecer fiel a
Su Palabra y se cumplir lo que ha dicho (v. 11-12). Pero si nosotros no cumplimos, l cumplir lo que ha establecido como castigo para los que no cumplen. Igualmente sucede con otros principios: mientras nosotros estemos acatando las condiciones, sern reales en nuestra vida, pero si las quebrantamos, entonces no podemos esperar verlos cumplidos. Un mandamiento es una instruccin bsica para el pueblo redimido y debe ser obedecido siempre. Con una orientacin teolgica y hermenutica sanas, uno se da cuenta de todos los errores que cometen aquellos que no conocen los principios de interpretacin. Estemos advertidos de que la naturaleza humana siempre ha de querer llevarle la contra a Dios y rebasar los lmites que l ha establecido, por lo que debemos de tener cuidado de no interpretar yendo en contra de lo que Dios ha dejado claro. No tratemos de condonar prcticas abominables y aberraciones violentando a la Palabra misma.
Reglas a aplicar para distinguir: Cristo lo ense? Los apstoles lo ensearon y practicaron? La Iglesia del segundo y tercer siglos lo sigui llevando a cabo? Se dirigi a un apersona especficamente, o se dio de forma general? Es para observarse slo exteriormente, o trae un beneficio espiritual y trascendente? Un ejemplo es el lavado de manoses un principio de higiene, pero no tiene una trascendencia eterna. No es una verdad espiritual, es una buena prctica de salud. Toda la ley ceremonial termin con Cristo. No tenemos que practicarla, pero hay principios y tipos que tienen trascendencia ahora. Son cosas que les sucedieron a ellos que son para nuestra enseanza, como dice Pablo. Podemos ver muchos paralelos y notar muchas ilustraciones. Lo radical sera descartar totalmente la ley ceremonial. Lo centrado es considerar que hay cosas permanentes que an continan, y temporales que tienen relevancia actualmente en cuanto a enseanza y principios. Se debe hacer una diferencia justa y clara entre lo imperecedero y lo pasajero, entre lo esencial y lo secundario. No siempre rie lo esencial con lo secundario, a menos que hagamos de lo secundario algo esencial, o intercambiemos su importancia. Normalmente no hay que dejar de hacer lo secundario para cumplir con lo esencial; ambos son practicables. Esta postura ha estado en vigor desde el inicio de la Iglesia.
principio. Dios la permiti por causa del pecado, pero el deseo de Dios es la libertad. Tomar en cuenta el fondo cristocntrico del Antiguo Testamento. Aun en el antig uo Testamento, Cristo es el centro: no hay que perderlo de vista. La legitimidad y los lmites de la tipologa deben ser respetados. Hay que discernir entre un tipo y lo que es simplemente una comparacin o algo parecido. Por ltimo, no debemos olvidar el uso que el Nuevo Testamento hace del Antiguo. Hay ms de 300 referencias a textos del Antiguo en el Nuevo, sin tomar los pasajes citados textualmente. El Nuevo Testamento se basa en el Antiguo.
LA TRADICIN RABNICA
En la Iglesia primitiva no se parti de cero: ellos ya tenan un trasfondo. Los que interpretaban la ley eran los judos, y aunque no se tena una Biblia escrita propiamente, exista la Ley oral que provena de la tradicin rabnica juda. La Iglesia naci en medio de esta atmsfera, lo cual hizo de las epstolas algo de mucha bendicin, pues ya podan tener algo por escrito que les enseara cmo conducirse. Antes de esto (alrededor del 50 dC), slo haba la interpretacin tajante y severa de la Ley, fra y sin misericordia, desprovista de todo el amor y la compasin de Cristo. Es ingenuo pensar que la Iglesia arranc con un Nuevo Testamento en forma. No tenan las Sagradas escrituras para guiarlos. Por ello Jess dijo: el que tenga odos para or, oiga. Jess iba interpretando lo que deca y haca, pues estaba consciente de que estaban las escuelas de
Hillel y Shammai al asecho para desmenuzar sus palabras. Sin embargo, la iglesia naci con bases slidas en las enseanzas de los apstoles, de quienes escucharon el evangelio de primera mano. Aquellos estudiosos que deseen saber cmo se form la Biblia, pueden consultar los libros: La Biblia: cmo se convirti en libro , de Terry Hall (Ediciones Las Amricas), o Breve historia del canon bblico , de Gonzalo Bez Camargo (Ediciones Luminar).
EPLOGO
Fueron halladas tus palabras, y yo las com; y tu palabra me fue por gozo y por alegra de mi corazn; porque tu nombre se invoc sobre m, oh Jehov Dios de los ejrcitos (Jer 15:16). Pero persiste t en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de qu in has aprendido; y que desde la niez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvacin por la fe que es en Cristo Jess. Toda la Escritura es inspirada por Dios, y til para ensear, para redargir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra (2 Ti 3:15-17).
Que las horas que usted pase en el estudio de la Palabra de Dios sean de gran bendicin para su vida