You are on page 1of 3

asam ble ade m ajaras.

co m

http://asambleademajaras.co m/articulo s/detalle_articulo .php?id_articulo =1313

Trastornos globales en el mediano plazo Immanuel Wallerstein


Habrn f uerzas populares por todo el mundo que buscarn crear una nueva clase de sistema histrico, uno que todava no ha existido, uno basado en una democracia relativa y una relativa igualdad. Es casi imposible de prever lo que signif icar esto en trminos de las instituciones que el mundo podra crear. Aprenderemos en la construccin de este sistema en las dcadas venideras.
Immanuel Wallerstein - 01/13 Hacer predicciones en el corto plazo (para uno o dos aos) es un juego tonto. Hay demasiados vuelcos y giros en el mundo real poltico/econmico/cultural. Pero podemos intentar hacer af irmaciones plausibles para el mediano plazo (una dcada o ms) basados en un marco terico trabajable, combinado con un slido anlisis pragmtico de tendencias y limitaciones. Qu es lo que sabemos del sistema-mundo en el que estamos viviendo? Primero que nada, que se trata de una economa-mundo capitalista, cuyo principio bsico es la incesante acumulacin de capital. Segundo, que es un sistema histrico que, como todos los sistemas (desde el universo como un todo hasta los ms mnimos sistemas nanoscpicos), tiene vida. Surge a la existencia, vive su vida normal, de acuerdo con reglas y estructuras que crea, y luego, en cierto punto, el sistema se aparta demasiado del equilibrio y entra en una crisis estructural. Tercero, que nuestro actual sistema-mundo ha sido un sistema polarizante, en el que existe una brecha que crece constante entre los Estados y al interior de los mismos. Ahora estamos en una crisis estructural as, y hemos estado en ella por unos 40 aos. Continuaremos en esta crisis por otros 20 a 40 aos. Este es el promedio de tiempo que dura una crisis estructural en un sistema histrico social. Lo que ocurre en una crisis estructural es que el sistema se bif urca, lo que esencialmente signif ica que emergen dos modos alternos para f inalizar la crisis estructural cuando colectivamente se elige una de las alternativas. La principal caracterstica de una crisis estructural es una serie de f luctuaciones caticas f uertsimas de todo los mercados, las alianzas geopolticas, la estabilidad de las f ronteras estatales, el empleo, las deudas, los impuestos. La incertidumbre, en el corto plazo, se vuelve crnica. Y la incertidumbre tiende a congelar la toma de decisiones econmicas lo que, por supuesto, empeora la situacin. He aqu algunas de las cosas que podemos esperar en el mediano plazo. Casi todos los Estados enf rentan, y seguirn enf rentando, un apretn entre la reduccin del ingreso y el incremento de los gastos. Lo que casi todos los Estados estn haciendo es reducir los gastos en dos maneras. Una ha sido recortar (o incluso eliminar) muchsimas de las redes de seguridad que se han construido en el pasado para ayudar a la gente ordinaria a lidiar con las mltiples contingencias que enf renta. Pero hay un segundo modo tambin. Casi todos los Estados estn recortando las transf erencias de dinero a las entidades estatales subordinadas las estructuras f ederativas, si el Estado es una f ederacin, y los gobiernos locales. Lo que esto hace es simplemente transf erir la necesidad de incrementar impuestos a estas unidades subordinadas. Si hallan esto imposible pueden ir a la bancarrota, lo que elimina otras partes de las redes de seguridad (notablemente las pensiones).

Esto tiene un impacto inmediato en los Estados. Por un lado, los debilita, conf orme ms y ms unidades buscan escindirse si lo consideran ventajoso econmicamente. Pero por otro lado, los Estados son ms importantes que nunca, conf orme las poblaciones buscan ref ugio en las polticas proteccionistas (mantener nuestros empleos, no los suyos). Las f ronteras estatales siempre han cambiado. Pero hay la perspectiva de que cambien con mucha mayor f recuencia ahora. Al mismo tiempo, las nuevas estructuras que vinculan los Estados existentes (o sus subunidades) tales como la Unin Europea (UE) y la nueva estructura sudamericana (Unasur) continuarn f loreciendo y jugando un papel geopoltico creciente. Los malabares entre los mltiples sitios del poder geopoltico se tornan mucho ms inestables que nunca en una situacin en que ninguno de estos sitios estar en posicin de dictar reglas interestatales. Estados Unidos f ue alguna vez un poder hegemnico con pies de barro, pero que sigue siendo lo suf iciente poderoso como para provocar daos por torpeza. China parece tener la posicin econmica emergente ms f uerte, pero es menos f uerte que lo que ella misma o los otros piensan. El grado al que se acerquen Europa occidental y Rusia sigue siendo una pregunta abierta, y sigue estando en la agenda en ambos lados. El modo en que India juegue sus cartas sigue siendo algo que en gran media no ha decidido India. Lo que esto signif ique para las guerras civiles como la de Siria, hasta ahora tiene que ver con cmo quienes intervengan desde f uera se cancelen mutuamente y los conf lictos internos se organicen ms que nunca en torno a grupos de identidad f ratricidas. Reiterar mi postura largamente argida. Al f inal de la dcada veremos algunas realineaciones importantes. Una es la creacin de una estructura conf ederada que vincule a Japn a una China (reunif icada) y a una Corea (re-unida). La segunda es una alianza geopoltica entre esta estructura conf ederada y Estados Unidos. Una tercera es una alianza de f acto entre la Unin Europea y Rusia. Una cuarta es la prolif eracin nuclear a una escala signif icativa. Una quinta es un proteccionismo generalizado. La sexta es una def lacin mundial generalizada, que puede tomar dos f ormas sea una reduccin nominal de los precios o inf laciones rampantes que tienen la misma consecuencia. Obviamente, stos no son resultados f elices para casi nadie. El desempleo mundial aumentar, no va a caer. Y la gente ordinaria sentir los pinchazos de f orma muy severa. La gente ya ha mostrado que est lista para responder luchando de mltiples f ormas, y esta resistencia popular crecer. Nos encontraremos en medio de una vasta batalla poltica para determinar el f uturo del mundo. Aquellos que tienen riqueza y privilegios hoy no se sentarn sin hacer nada. Ser ms y ms claro para ellos que no pueden asegurar su f uturo a travs del sistema capitalista existente. Buscarn implementar un sistema que no se base en un papel central del mercado, sino en una combinacin de f uerza bruta y engao. El objetivo clave es asegurar que el nuevo sistema garantice la continuacin de tres rasgos clave para el actual sistema jerarqua, explotacin y polarizacin. Por otra parte, habr f uerzas populares por todo el mundo que buscarn crear una nueva clase de sistema histrico, uno que todava no ha existido, uno basado en una democracia relativa y una relativa igualdad. Es casi imposible de prever lo que signif icar esto en trminos de las instituciones que el mundo podra crear. Aprenderemos en la construccin de este sistema en las dcadas venideras. Quin ganar esta batalla? Nadie lo puede predecir. Ser el resultado de una inf inidad de acciones nanoscpicas emprendidas por una inf inidad de nanoactores en una inf inidad de nanomomentos. Y en algn punto la tensin entre las dos soluciones alternativas se inclinar def initivamente en f avor de una o la otra. Esto es lo que nos brinda esperanza. Lo que cada uno de nosotros haga en cada momento acerca de cada uno de los puntos inmediatos cuenta. Alguna gente le llama a esto el ef ecto mariposa. El batir de las alas de una mariposa af ecta el clima de uno al otro extremo del mundo. En ese sentido, hoy todos somos pequeas mariposas. Visto en Socialismo21

You might also like