Debe los Estados Unidos Intervenir en los Asuntos Internos de otros Paises?

No, los Estados Unidos no tiene el derecho de intervenir en otros paises. Desgraciadamente, el govierno de los Estados Unidos es, por la mayora, una marioneta de las grandes empresas internacionales y sus intereses. Porqu las empresas son internacionales, tienen intereses in muchos paises y quiren intereses en mas y mas paises para crecer sus negocios. Los Estados Unidos tiene mucho mas poder militar y economico que todos los otros paises del mundo y podemos usar este poder para lo que queremos. Las empresas grandes pueden apoyar el govierno de los Estados Unidos para actuar en su favor y muchas veces la acci n requerida es intervenir en otros paises. !ra" fue un e#emplo muy p$%lico, pero ahorita hacemos acciones mas sutiles en muchos paises. &ltimamente hemos usado la li%ertad como una e#cusa para intervenir en asuntos mundiales, pero cuando los Estados Unidos ha intervenido en otros paises no ha tenido nada hacer con la li%ertad. 'iempre ha sido una cuesti n de preocupaci n econ mica. Una e#cepci n fue la segunda guerra mundial pero en este caso no tenamos acci n solo ( casi todo el mundo era envuelto. Nuestra poltica actual es una forma de )hegemona %envola* y fue desarollado por secretaria diputado de la defensa Paul +olfo,it- y es %asado en un artculo en la revista Foreign Affairs por .ill /ristol y 0o%ert /agan. La politica dice que los Estados Unidos de%e mantener control so%re todo el mundo y todos los paises de%en practicar el capitalsimo de los Estados Unidos 1 pero no pueden tener mas poder economico que los Estados Unidos. +olfo,it- y su amigo Donald 0umsfeld tienen influencia so%re el 'e2or .ush. .ush no puede formar sus ideas propios y esta siguiendo sus conse3os. 4ucha gente en los Estados Unidos creen en las pala%ras famosas del sargento en la pelcula Full Metal Jacket 1 )dentro de cada persona en el mundo hay un americano que quire salir*. Ellos creen que nuestra manera de la vida es la me3or y $nica manera de vivir. 5on esta creencia, pueden racionali-ar guerras y otras formas de intervenci n. No estoy de acuerdo. Las diferencias entre los paises son preciosas y no de%emos tratar de cam%iar todo el mundo a una copia de los Estados Unidos. La %elle-a de la gnero humano es %asado en nuestras diferencias aunque somos lo mismo adentro.

4uchas personas piensan que la Doctrina De 4onroe 6escrito realmente por 7ohn 8dams9 fue una poltica que dice que los Estados Unidos no de%e intervenir en los asuntos de otros paises. No es verdad. El documento fue un declaracci n que los Estados Unidos no i%an a intervenir en los asuntos de Europa y ellos no de%an intervenir en las 8mricas 1 Norte, 5entral o 'ur. Los Estados Unidos queran ro%ar :e3as, Nuevo 4e#ico, 8ri-ona y parte de 5alifornia de 4#ico por ra-ones economicos 6pues, :e3as ya ha%ia seperado de 4#ico9 y tam%ien queran guardar el desarollo economico de 5entramerica y 'ur 8merica de%a3o de su control. En esa poca los poderes de Europa tenan poder igual a los Estados Unidos y el Doctrina De 4onroe fue un acuerdo entre los Estados Unidos, !nglatera, ;rancia y Espa2a que, en efecto, dividi el mundo en dos partes ( las 8mricas para los Estados Unidos y Europa para el ganador de la lucha entre los otros tres paises. <emos tenido una poltica de intervenir para ra-ones economicos hace =>? a2os. El concepto de Las Naciones Unidas es un idea muy %ueno, pero cuando un pais tiene mucho mas poder que el resto del mundo, el idea no puede funcionar. 5iertamente, hay situaciones cuando el mundo tiene que intervenir un asuntos internos de un pais 1 situaciones de los derechos humanos 1 pero la decisi n de%e venir de todo el mundo y no de solamente un pais. El comportamiento de los Estados Unidos antes de la guerra en !ra" fue reprensi%le. 4uchas personas decan que Las Naciones Unidas tenan miedo. :al ve- es la verdad, pero pienso que en casos emocionales como guerras, veinte ca%esas son me3ores que una.