PARA QUE EL ACREEDOR PUEDA EJERCER VLIDAMENTE LA ACCIN CAUSAL, SER NECESARIO QUE EL TTULO VALOR PRESENTE TODAS

LAS FORMALIDADES EXIGIDAS POR LEY?

Tema relevante: Conforme a lo dispuesto por el artculo 94 de la Ley de Ttulos Valores, si las calidades de tenedor y de obligado principal del ttulo valor corresponden, respectivamente, al acreedor y al deudor de la relacin causal de la que se deriv su emisin, el tenedor podr promover a su eleccin y alternativamente la accin cambiaria o la accin causal. En este ltimo caso, el juez deber analizar la causa tomando en cuenta que el ttulo valor constituye un medio probatorio adicional dirigido a probar la existencia de la relacin causal, y no examinar dicho ttulo como si se tratara de un proceso ejecutivo. Jurisprudencia: CAS. N 5373-2006-SAN MARTN. Lima, veintinueve de marzo de dos mil siete.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, vista la causa nmero cinco mil trescientos setenta y tres guin dos mil seis, en audiencia pblica de la fecha y producida la votacin de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por el apoderado de la demandante Importadora Agroper Sociedad Annima, contra la sentencia de vista de fojas ciento veintids, su fecha veintids de agosto de dos mil seis, que confirmando la sentencia apelada de fojas ciento cinco, su fecha diecisis de junio del mismo ao, declara infundada la demanda interpuesta por la referida recurrente; con lo dems que contiene, y manda remitir copia certificada de las piezas pertinentes del presente proceso a la Fiscala Provincial de Turno; en los seguidos con Agroqumicos Nancy Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, sobre obligacin de dar suma de dinero. 2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala Suprema ha estimado procedente el recurso de casacin mediante resolucin de fecha veintisis de enero ltimo, respecto de la causal contenida en el inciso 3 del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, sustentada en que la Sala de mrito no ha tenido en cuenta que en la presente causa se ha incurrido en infraccin procesal consistente en no haberse merituado el escrito de fecha diecisis de marzo de dos mil seis, en donde se hace una resea de las transacciones comerciales con la empresa demandada y se acompaa los documentos que prueban la deuda, no habindose merituado, adems, lo pertinente a que la letra de cambio por el importe reclamado obraba en poder de la demandada y que ella la present al banco, teniendo conocimiento de su importe, y que, al no haber sido cancelada, fue devuelta dicha cambial a la demandante; razones por las que se denuncia la infraccin del principio procesal contenido en el artculo 197 del Cdigo adjetivo, relativo al deber que tienen los jueces de actuar con legalidad y de valorar los medios probatorios en forma conjunta y razonada. 3. CONSIDERANDO: Primero.Que, el artculo 94.1 de la Ley N 27287 - Ley de Ttulos Valores establece que si las calidades del tenedor y del obligado principal del ttulo valor correspondieran, respectivamente, al acreedor y al deudor de la relacin causal, de la que se deriv la emisin de dicho ttulo valor, el tenedor podr promover a su eleccin y alternativamente, la accin cambiaria derivada del mismo o la respectiva accin causal. Segundo.- Que, el ejercicio de la accin cambiaria a que se refiere el artculo 90 de la Ley de Ttulos Valores presupone que el ttulo valor cumple con todos los requisitos de ley, pudiendo formularse contradiccin conforme a las causales previstas en el artculo 19 de la misma Ley de Ttulos Valores, y, en caso de ejercerse el proceso ejecutivo, las causales de contradiccin previstas en el artculo 700 del Cdigo Procesal acotado, situacin en la cual deben adecuarse dentro de la referida norma las causales de contradiccin previstas por la ley de la materia. Tercero.- Que, cuando se ejercita la accin cambiaria se pretende el cobro de la obligacin en mrito del documento mismo, por lo que el ejecutado podr formular contradiccin basado en la nulidad formal del ttulo, la falsedad del mismo o la inexigibilidad de la obligacin por la existencia de medios que se deriven de sus relaciones personales y que resulten procedentes, supuesto este ltimo previsto en el artculo 19.2 de la Ley de Ttulos Valores. Cuarto.- Que, en cambio, cuando

se ejercita la accin causal, el demandante debe acreditar la existencia y el origen de la obligacin, porque en dicho caso no se est demandando el mrito del ttulo valor, sino la obligacin que le sirve de causa fuente, por lo que en este caso el referido ttulo valor constituye un medio de prueba que debe ser examinado con otras circunstancias y en su caso otros elementos probatorios que permitan acreditar la obligacin, pudiendo ser valorado como medio de prueba corroborante de otra suficiente para acreditar la obligacin que es objeto de la causa petendi. Quinto.- Que, en el caso sub materia, la actora Importadora Agroper Sociedad Annima ha interpuesto demanda de obligacin de dar suma de dinero por cinco mil setecientos ochenta punto ochenta y dos dlares americanos contra la demandada Agroqumicos Nancy Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, para lo cual ha adjuntado la letra de cambio de fojas dos por dicha cantidad y las facturas nmero cero cero cuatro siete cinco tres y cero cero cuatro siete cinco cuatro, por el valor de suministro de fertilizantes, ejerciendo de esta manera la accin causal, refiriendo que ha procedido a llenar la citada cambial por el importe del saldo adeudado derivado de dicho suministro, en vista de que la letra de cambio fuera aceptada por la demandada y entregada al Banco de Crdito para su cobranza, empero como no fue cancelada y devuelta a la actora, ha recurrido a la accin causal. Sexto.- Que, el juez de la causa declar infundada la demanda, al considerar que no se ha acreditado la obligacin respecto de la entrega de mercanca, y la Sala de mrito ha confirmado dicha decisin, considerando que a la demanda se ha anexado la letra de cambio y las facturas respectivas, siendo que en dicho ttulo valor se ha consignado el nmero de la factura, cuyo importe no coincide con el monto que figura en la cambial, pues, de acuerdo a los alcances del artculo 10 de la Ley Cartular, los ttulos valores incompletos deben ser llenados conforme a los acuerdos adoptados, por lo que, al no haberse procedido con arreglo a ley, se ha dispuesto remitir copias de las piezas pertinentes del proceso a la Fiscala Provincial de Turno para que proceda conforme a sus atribuciones. Stimo.- Que, el colegiado superior ha procedido a examinar el ttulo valor como si se tratara de un proceso ejecutivo, al haberse analizado si el monto de la letra de cambio guarda relacin con el nmero de las facturas que en ella se consigna, para apreciar si fue llenada conforme a los acuerdos adoptados, segn el artculo 10 de la Ley de Ttulos Valores, sin tener en cuenta que en el presente caso se est demandado el cumplimiento de la obligacin de dar suma de dinero en va de la accin causal, en la que corresponde acreditar la existencia de la obligacin no solamente con la letra de cambio, sino con todos los medios probatorios que permitan adoptar decisin, para efectos de determinar el origen y la existencia de una deuda pendiente a cargo de la demandada, y cul es el monto que corresponde pagar, toda vez que la actora ha sealado que el monto consignado en la letra representa el saldo deudor por el suministro de fertilizantes, para lo cual no solamente ha adjuntado la factura que seala el colegiado, sino tambin la otra factura, documento cuyo nmero tambin se consigna en la referida letra de cambio. Octavo.- Que, en ese sentido, la sentencia de vista se encuentra incursa en vicio de nulidad, porque ha analizado la causa como si la demanda versara sobre un proceso ejecutivo, por el hecho de haberse anexado a la demanda, el ttulo valor glosado, juntamente con los otros medios probatorios, y, adems, porque en base a tal error ha dispuesto la remisin de copias de las piezas pertinentes al Ministerio Pblico. Noveno.- Que, asimismo, se aprecia que el juez de la causa expidi sentencia considerando que no estaba acreditado el suministro de mercancas, hecho que no haba sido cuestionado por la parte demandada, y que al respecto la demandante haba presentado copias de las guas de remisin y del consolidado de las obligaciones, entre otros documentos, mediante escrito de fojas noventa y siete, de fecha veintids de mayo de dos mil cinco; instrumentales que no han sido debidamente valoradas al momento de resolver la causa, lo que era necesario para determinar si exista, o no, el saldo pendiente demandado por la actora, para lo cual se pudo aplicar el artculo 194 del Cdigo Procesal Civil, incorporando dichos medios probatorios y otros que se considerar necesarios para formarse conviccin y adoptar decisin; ello en concordancia con el artculo 188 del citado Cdigo adjetivo, en cuanto establece que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar la decisin. Dcimo.- Que, en tal sentido, se ha incurrido en infraccin de lo previsto en los artculos 188 y 197 del citado cdigo, respecto de la necesidad de una valoracin conjunta de las pruebas; incurrindose en vicio de nulidad en la sentencia de vista, lo que se hace extensivo a la sentencia apelada, para los efectos de que el juez de la causa expida nueva resolucin, considerando previamente todos los elementos necesarios para adoptar decisin, de acuerdo a la naturaleza del presente proceso. Undcimo.- Que, en consecuencia, corresponde amparar el recurso de casacin por la causal de contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso. 4. DECISIN: Por tales consideraciones, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 396 inciso 2 apartado 2.3 del

Cdigo Procesal Civil: a) Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el apoderado de la demandante Importadora Agroper Sociedad Annima a fojas ciento treinta y dos, en consecuencia, NULA la sentencia de vista de fojas ciento veintids, su fecha veintids de agosto de dos mil seis, e INSUBSISTENTE la apelada de fojas ciento cinco, su fecha diecisis de junio del mismo ao. b) ORDENARON el reenvo de los autos al juez de primera instancia a fin de que expida nueva resolucin teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolucin. c) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con Agroqumicos Nancy Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, sobre obligacin de dar suma de dinero; actuando como vocal ponente el seor Caroajulca Bustamante; y los devolvieron. SS. VSQUEZ VEJARANO, CARRIN LUGO, CAROAJULCA BUSTAMANTE, SANTOS PEA, MANSILLA NOVELLA COMENTARIO:

Magaly Cervantes Negreiros(*)

1. INTRODUCCIN

En la actualidad, se denomina acciones cambiarias a aquellas que corresponden a los sucesivos tenedores legtimos de un ttulo valor para el ejercicio de los derechos que incorpora el documento, de cuya satisfaccin responden solidariamente todos los firmantes de este (1). Para dicho efecto, la ley contempla solo dos tipos de acciones cambiarias: la accin directa contra el aceptante y su avalista, y la accin de regreso contra los dems firmantes de la letra. No obstante, como dira Simons Pino, la denominacin accin cambiaria, no parece ser la ms apropiada porque esta no evidencia una debida comprensin del concepto de accin, el cual es el punto de partida para comprender a cabalidad el uso del derecho sustantivo y del derecho procesal(2). En efecto, la accin es un derecho inmaterial que podr ser plasmado a travs de otros mecanismos, pero que bajo ninguna circunstancia puede ser confundida con el concepto de pretensin conforme lo explicaremos en los siguientes prrafos. De acuerdo a la doctrina procesal, la accin es aquel derecho de naturaleza constitucional e inherente a todo sujeto, que lo faculta a exigir al Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto. Al respecto, el profesor Juan Monroy Glvez seala que este derecho es pblico, subjetivo, abstracto y autnomo(3) por las siguientes razones: a) Es pblico, porque el receptor u obligado de su ejercicio es el Estado, hacia l se dirige el derecho desde que su ejercicio no es ms que la exigencia de tutela jurisdiccional para un caso especfico. b) Es subjetivo, porque se encuentra permanentemente presente en todo sujeto de derechos por la sola razn de serlo, con absoluta irrelevancia de si est en condiciones de hacerlo efectivo. c) Es abstracto, porque no requiere de un derecho sustancial o material que lo sustente o impulse, es decir, es un derecho continente, no tiene contenido; se realiza como exigencia, como demanda de justicia, como peticin de derecho, con absoluta prescindencia de si este derecho tiene existencia. d) Es autnomo, porque tiene requisitos, presupuestos, teoras explicativas sobre su naturaleza jurdica, normas reguladores de su ejercicio, etc. Asimismo, como lo seala el mencionado autor, el derecho de accin carece de existencia material, es solo un impulso de exigir una tutela jurisdiccional al Estado. No obstante, el acto de exigir algo a otro antes del inicio de un proceso se denomina pretensin material. Esta pretensin

no necesariamente es el punto de partida de un proceso, ya que es factible que un sujeto interponga una demanda sin antes haber exigido a la persona que ahora demanda, la satisfaccin de la pretensin. De la misma manera, es factible que al ser exigida la satisfaccin de una pretensin material esta sea cumplida por el requerido. Consecuentemente, puede haber proceso sin pretensin material y pretensin material sin proceso. En ese sentido, cuando la pretensin material no es satisfecha y el titular de esta carece de alternativas extrajudiciales para exigir o lograr su cumplimiento, solo queda el camino de la jurisdiccin. Ello va a significar que el titular de la pretensin material, utilizando su derecho de accin, pueda convertirla en pretensin procesal, la cual es definida por la doctrina como la manifestacin de voluntad por la que un sujeto de derecho exige algo a otro a travs del Estado, concretamente utilizando sus rganos especializados en la solucin de conflictos (4). En ese caso, la pretensin material va a diferenciarse de la pretensin procesal de manera sustancial, ya que si bien sus contenidos son homogneos, los niveles de exigencia en uno u otro caso son diferentes. En efecto, el titular de una pretensin material goza de una amplia libertad en el ejercicio de su exigencia; no obstante, un demandante deber regular su conducta a las normas procesales establecidas. Consecuentemente, si nos ubicamos en el contexto de los ttulos valores, lo adecuado es decir pretensin cambiaria, la cual se materializa mediante la presentacin de una demanda cambiaria tramitada por la va procesal correspondiente. 2. PRETENSIN CAMBIARIA Y PRETENSIN CAUSAL

La pretensin cambiaria tiene su fundamento en la tenencia legtima del ttulo valor y no en el negocio o relacin causal, a diferencia de lo advertido en las acciones no cambiarias (pretensin causal), en las que el nico legitimado para ejercer una accin es el titular del derecho en virtud al cual se ejercita el derecho de accin(5). Sobre ello, el artculo 94 de la Ley de Ttulos Valores ha establecido lo siguiente:

LEY DE TTULOS VALORES Ley N 27287 (19/06/2000)

Artculo 94.- Accin alternativa 94.1. Si las calidades del tenedor y del obligado principal del ttulo valor correspondieran respectivamente al acreedor y al deudor de la relacin causal, de la que se deriv la emisin de dicho ttulo valor, el tenedor podr promover a su eleccin y alternativamente, la accin cambiaria derivada del mismo o la respectiva accin causal. 94.2. Igual derecho asistir al endosatario respecto a su inmediato endosante, siempre que el endoso fuere absoluto y derivase de una relacin causal, en la que uno y otro tuvieren las calidades de acreedor y deudor, respectivamente. 94.3. Subsiste la accin causal correspondiente a la relacin jurdica que dio origen a la emisin y/o transmisin del ttulo valor no pagado a su vencimiento, a menos que se pruebe que hubo novacin. 94.4. Si el tenedor opta por ejercitar la accin cambiaria, de acuerdo al artculo 18 podr recurrir a cualquiera de las vas procesales que admita la

ley procesal.

De ello se puede definir a la pretensin causal como aquella que se deriva de la relacin extracambiaria que puede promover el tenedor legitimado de un ttulo valor contra el deudor sobre la base de la relacin civil o comercial que preexisti a la emisin del ttulo en cuestin. En ese sentido, cuando la ley denomina a la pretensin causal como alternativa est determinando una independencia de ndole procesal respecto al ejercicio de la pretensin cambiaria. Ello es as porque, en trminos jurdicos, el hecho de emitirse ttulos valores y que estos sean recibidos por el acreedor no implica que este quiera novar la obligacin original (6). Al respecto, se debe tener en cuenta que para que se configure la novacin, deber existir una voluntad de novar que se manifieste de manera indubitable. Particularmente, en matera de ttulos valores, el artculo 1279 del Cdigo Civil establece que la emisin de ttulos valores o su renovacin, la modificacin de un plazo o del lugar del pago, o cualquier otro cambio accesorio de la obligacin, no producen novacin. No obstante, lo que realmente es importante definir entre estas dos pretensiones (causal y cambiaria) se encuentra contendido en el artculo 1233 del Cdigo Civil, que a la letra dice: La entrega de ttulos valores que constituyen rdenes o promesas de pago, solo extinguir la obligacin primitiva cuando hubiesen sido pagados o cuando por culpa del acreedor se hubiesen perjudicado, salvo pacto en contrario. Entre tanto la accin derivada de la obligacin primitiva quedar en suspenso. De una lectura de este artculo, podemos concluir dos cosas: a) Que la entrega de ttulos valores no extingue la obligacin primitiva, sino hasta cuando hayan sido pagados. En este sentido, hasta que esto ltimo no ocurra, el acreedor podr ejercer la pretensin causal de manera alternativa a la pretensin cambiaria, conforme al artculo 94 de la Ley de Ttulos Valores. b) Que en la medida de que el acreedor que consiente recibir ttulos valores sea diligente y cuide que tales documentos no se perjudiquen, mantendr vigente la obligacin original, as como sus accesorios. Sin embargo, no se ha definido cundo se entiende perjudicado un ttulo valor. Con relacin a este ltimo caso, y tomando en cuenta que la jurisprudencia materia de comentario versa sobre una letra de cambio, es importante anotar lo que sostienen los juristas Beaumont y Castellares(7), quienes establecen que existen varios supuestos en los que se considera que una letra de cambio ha sido perjudicada: i) Cuando no se presenta la letra a la aceptacin, si hubiere sido girada a cierto plazo desde la vista. ii) Cuando no se presente al pago dentro del plazo correspondiente, si hubiese sido girada a la vista. iii) iv) Cuando no se presenta al pago el da del vencimiento. Cuando no se protesta oportunamente.

En ese sentido, durante el desarrollo de un proceso iniciado por el ejercicio de la accin causal, no resulta equivocado que el juez verifique las caractersticas del ttulo valor en cuestin, a efectos de verificar si est o no perjudicado y, finalmente, si el derecho primitivo est o no vigente.

3.

COMENTARIOS A LA JURISPRUDENCIA

En la jurisprudencia materia de comentario, vemos que el demandante decidi ejercitar la pretensin causal, para lo cual present en calidad de medio probatorio una letra de cambio, con la finalidad de acreditar la existencia y el origen de la obligacin primitiva. No obstante, la Corte Superior analiz el ttulo valor como si se hubiera tratado de un proceso ejecutivo, observando que el monto que consignaba la letra no se condeca con el monto consignado en las facturas comerciales, tambin presentadas por la parte demandante. Al respecto, recordemos que, en virtud del artculo 1233 del Cdigo Civil, se produce el pago de la obligacin primitiva cuando los documentos se perjudican por culpa del acreedor. En ese sentido, el juez que conoce la causa debe revisar los instrumentos cambiarios en el sentido de verificar si estos se encuentran perjudicados o no, y luego determinar el sujeto a quien se le puede atribuir dicho perjuicio. Todo ello con la finalidad de comprobar si el derecho primigenio se encuentra o no vigente. En el caso concreto, en aplicacin de la mencionada regla del Cdigo Civil, la obligacin primitiva no se haba extinguido, pues lo que cuestionaba la Corte Superior era que la letra de cambio contena un monto distinto a los consignados en las facturas comerciales. Como se puede apreciar, este argumento hace referencia al tema relacionado al tratamiento de los ttulos valores incompletos, respecto de los cuales se pueden ejercitar los derechos siempre que estos hayan sido completados conforme a los acuerdos adoptados(8). Pudiendo el obligado, en caso contrario, contradecir conforme al inciso e) del artculo 19 de la Ley de Ttulos Valores. Al respecto, debemos precisar que el artculo 19 de la Ley de Ttulos Valores establece las causales de contradiccin, las cuales son:

LEY DE TTULOS VALORES Ley N 27287 (19/06/2000)

Artculo 19.- Causales de contradiccin 19.1. Cualquiera que fuere la va en la que se ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el demandado puede contradecir fundndose en: a) el contenido literal del ttulo valor o en los defectos de forma legal de este; b) la falsedad de la firma que se le atribuye; c) la falta de capacidad o representacin del propio demandado en el momento que se firm el ttulo valor; d) la falta del protesto, o el protesto defectuoso, o de la formalidad sustitutoria, en los casos de ttulos valores sujetos a ello; e) que el ttulo valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, acompaando necesariamente el respectivo documento donde consten tales acuerdos transgredidos por el demandante; y f) la falta de cumplimiento de algn requisito sealado por la ley para el

ejercicio de la accin cambiaria. ().

Estas causales son vlidamente oponibles en un proceso ejecutivo, iniciado por la interposicin de una pretensin cambiaria, no as en el caso de un proceso de conocimiento, en el cual solo sera viable analizar si el ttulo valor se encuentra perjudicado con la finalidad de aplicar el artculo 1233 del Cdigo Civil. Por lo expuesto, concordamos con la decisin de la Corte Suprema al declarar fundada la casacin, en la medida que la corte superior no analiz el ttulo valor a efectos de determinar la vigencia de la obligacin principal, sino que analiz la causa y el ttulo valor como si la demanda versara sobre un proceso ejecutivo, aplicando equvocamente, a nuestro entender, las causales de contradiccin contempladas en el artculo 19 de la Ley de Ttulos Valores. NOTAS (1) URIA, Rodrigo y MENENDEZ, Aurelio. Curso de Derecho Mercantil. Tomo II: La contratacin mercantil, Derecho de los Valores, Derecho Concursal, Derecho de Navegacin. Editorial Civitas. Madrid, 2001. Pg. 812. (2) SIMONS, Adrin. Excepciones cambiarias y excepciones. En: Tratado de Derecho Mercantil. Tomo II. Editorial Gaceta Jurdica. Lima, 2004. Pg. 308. (3) MONROY GALVEZ, Juan. Introduccin al Proceso Civil. Tomo I. Editorial Temis. Bogot , 1996. Pg. 271. (4) Ibd. Pg. 273.

(5) MONTOYA ALBERTI, Hernando y otros. Ley de Ttulos Valores - Comentarios. Editorial Gaceta Jurdica. Lima, junio de 2000. Pg. 42 y sgtes. (6) De acuerdo con el artculo 1277 del Cdigo Civil, por la novacin se sustituye una obligacin por otra. Para que exista novacin es preciso que la voluntad de novar se manifieste indubitablemente en la nueva obligacin, o que la existencia de la anterior sea incompatible con la nueva. (7) BEAUMONT, Ricardo y CASTELLARES, Rolando. Comentarios a la Nueva Ley de Ttulos Valores. Editorial Gaceta Jurdica. Primera edicin. Lima, 2000. Pg. 382. (8) Artculo 10.- Ttulo valor emitido incompleto

10.1. Para ejercitar cualquier derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o aceptado en forma incompleta, este deber haberse completado conforme a los acuerdos adoptados. En caso contrario, el obligado podr contradecir conforme al artculo 19 inciso e). 10.2. Quien emite o acepta un ttulo valor incompleto, tiene el derecho de obtener una copia del mismo y no puede ser impedido de agregar en el documento, clusula que limite su transferencia. En tal caso, salvo que se trate del Cheque, su transferencia surtir los efectos de la cesin de derechos. 10.3. Si un ttulo valor, incompleto al emitirse, hubiere sido completado contraviniendo los acuerdos adoptados por los intervinientes, la inobservancia de esos acuerdos no puede ser opuesta a terceros de buena fe que no hayan participado o conocido de dichos acuerdos.

10.4. Las menciones y requisitos del ttulo valor o de los derechos que en l deben consignarse para su eficacia, deben ser completados hasta antes de su presentacin para su pago o cumplimiento.
En: Documento Actual: Actualidad Juridica -2011/ACTUALIDAD JURDICA/INDICE DE TOMOS/Tomo 165 - Agosto 2007/DERECHO APLICADO/ACTUALIDAD MERCANTIL/JURISPRUDENCIA MERCANTIL COMENTADA/PARA QUE EL ACREEDOR PUEDA EJERCER VLIDAMENTE LA ACCIN CAUSAL, SER NECESARIO QUE EL TTULO VALOR PRESENTE TODAS LAS FORMALIDADES EXIGIDAS POR LEY?