TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

111111111111111111 EXP N 03327 2013-PBC/TC

LIMA MIGUEL FACUNDO CHNGUEL

RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL e setiembre de 2013

1 recurso de agravio constitucional interpuesto por don Miguel Facundo 1 contra la resolucin de fojas 301, su fecha 13 de mayo de 2013, expedida por ta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte lar de Justicia de Lima, que declar improcedente la demanda de autos; y,

Que con fecha 3 de diciembre de 2014 el recurrente interpone demanda de hbeas corpus contra el presidente de la "Comisin Investigadora Multipartidaria Encargada de Investigar la Gestin de Alan Gabriel Garca Prez como Presidente de la Repblica", congresista Sergio Fernando Tejada Galindo, solicitando que se declare nula la carta de fecha 20 de noviembre de 2012, dirigida por dicha comisin a su persona, por contener un apercibimiento que amenaza de manera cierta e inminente su derecho a la libertad individual. Al respecto afirma que a travs de la cuestionada carta el emplazado lo ha apercibido sealando que en caso de no asistir a declarar en la sesin programada para el 30 de noviembre de 2012 ser conducido de grado o fuerza, lo cual es ilegal e inconstitucional ya que la vigencia y las facultades de dicha comisin vencieron el 21 de noviembre de 2012. Por lo que ni la referida Comisin ni sus miembros pueden seguir ejerciendo las funciones que les fueron conferidas. Agrega que la cuestionada carta menciona de manera falsa que la citacin es la segunda, cuando lo cierto es que anteriormente jams fue notificado a comparecer ante la Comisin. 2. Que el artculo 200, inciso 1, de la Constitucin establece expresamen e el hbeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad indi o los derechos constitucionales conexos a ella. No obstante, no cualquier amo que alegue la presunta afectacin del derecho a la libertad individual us derechos conexos puede dar lugar al anlisis del fondo de la materia cuestiod. ediante el hbeas corpus, pues para ello debe examinarse previamente hechos cuya inconstitucionalidad se denuncia revisten relevancia consti al y, luego, si aquellos agravian el contenido constitucionalmente ruta tido [lel kted\ c. fundamental a la libertad personal.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

111111:1111 11111
EXP N 03327 2013-PHC/TC LIMA MIGUEL FACUNDO CHINGUEL

,Todo ello implica que para que proceda el hbeas corpus el hecho que se considera 'inconstitu ional debe necesariamente redundar en una afectacin lquida, directa y concreta el derecho a la libertad individual. Por ello, el articulo 5, inciso 1, del Cdigo rocesal Constitucional prev que "no proceden los procesos
constauc onales cuando - (...) los hechos y el petitorio de la demanda no estn referido en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocad ".

3 Que e objeto de la demanda es que se deje sin efecto el apercibimiento contenido en 1 carta dirigida al recurrente con fecha 20 de noviembre de 2012, por el pres dente de la "Comisin Investigadora Multipartidaria Encargada de Investigar la Ge in de Alan Gabriel Garca Prez como Presidente de la Repblica", por afectar el erecho a la libertad individual El documento en mencin dice lo siguiente:
Me dirijo a usted para saludado y, a la vez, citarle (.. ) a la sesin que la comisin ha programado para el da viernes 30 de noviembre, a horas 1030 de la maana, en la Sala 5 del Edificio Vctor Ral Haya de la Torre ( ) De acuerdo con lo dispuesto con el literal a) del artculo 88 del Reglamento del Congreso de la Repblica, la sesion ser reservada El Reglamento tambin prev que la persona citada que no comparezca, o se niegue a exhibir o hacer entrega de documentos que tenga en su poder y sean necesarios para el esclarecimiento de los hechos materia de investigacin, ser conducida por la fuerza pblica. Es necesai lo recordarle que se trata de una segunda citacin, razn por la que una nueva inasistencia dar lugar a su conduccin de grado o fuerza [fofas 58]

14. Que fluye de lo expuesto que el recurrente sostiene que su derecho a la libertad personal ha sido afectado por la emisin de un apercibimiento de conduccin de
grado o fuerza en caso de no presentarse a una citacin cursada por la Comisin en el marco legal que indica, no obstante, se debe advertir que dicho

apercibimiento no incide de manera negativa y directa en el derecho a la libertad individual sea como amenaza o como violacin, por cuanto no contiene un restriccin lquida de la libertad individual; tanto es as que la eventualidad d conduccin de grado o fuerza del actor se encuentra supeditada a que exhi tuna conducta renuente respecto de dicho requerimiento. Dicho de otro o, el requerimiento de la concurrencia del demandante ante la Co n bajo apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza, en s mismo determina una restriccin directa y concreta en el derecho a la libertar dividual que pueda dar lugar a la procedencia del presente hbeas corpu

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

191IIIII11111IEI@11111 EXP N 0i327 2013-PHC/TC LIMA MIGUEL FACUNDO CHINGUEL

A mayor abundamiento, cabe sealar, de manera anloga, que en casos en los que la autoridad fiscal o judicial ha requerido la concurrencia de una persona bajo apercibimiento de su conduccin compulsiva (de grado o fuerza), este Tribunal ha manifestado que dicha medida no comporta una restriccin lquida y concreta del derecho fundamental materia de tutela del hbeas corpus [Cfr. RTC 03244-201 1PHC/TC y RTC 03274-2011-PHC/TC, entre otras]. 5 Que por consiguiente la demanda debe ser rechazada en aplicacin de la causal de improcedencia contenida en el artculo 5., inciso 1, del Cdigo Procesal Constitucional toda vez que la pretensin y el fundamento fctico que la sustenta no estn referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per RESUELVE

Declarar IMPROCEDENTE la demanda. Publquese y notifquese. SS. URVIOLA HANI VERGARA GOTELLI MESA RAMREZ CALLE HAYEN ETO CRUZ LVAREZ M

_o qu
SCAR DI SECRET. UOZ LATOR MuCIONAL