26 de Junio, 2008 Samuel Garca Oteiza Universidad de Magallanes / Escuela de Arquitectura /facultad de ingeniera/ Estructuras II

Introduccin

El presente trabajo se basa en un ejercicio que tiene como objetivo fundamental llevar a cabo de una manera prctica los objetivos del ramo de estructura II, los cuales son:

Entregar al estudiante competencias en el comportamiento de estructuras y sus solicitaciones ssmicas Desarrollar un criterio estructural frente al problema de diseo Desarrollar un criterio de aplicacin de materialidad acorde al modelo estructural propuesto Reforzar aspectos estructurales bsicos de diseo y dimensionamiento de estructuras. Adquirir nociones cualitativas y cuantitativas sobre sismorresistencia. Reconocer y analizar respuestas ssmicas de sistemas estructurales simples.

El trabajo en si El ejercicio se basa en el concurso organizado del Dpto. de Arquitectura de la Universidad Tcnica Federico Santa Maria, el cual consiste el diseo de una pasarela, con ubicacin en Av. Espaa; Valparaso*. Por lo cual debemos proponer un diseo estructural bsico para dicha solicitud. El ejercicio esta enfocado al diseo estructural de la propuesta, El cual se fue desarrollando en las siguientes etapas durante el curso.

1- La primera etapa tuvo como objetivo: plantear diferentes alternativas de pasarelas y una vez definida aclarar la estrategia estructural a utilizar, Definir datos cuantitativos bsicos (como la distancia entre apoyos y cargas de uso), observaciones, referencias, anotaciones.

2- Realizar la memoria de clculo de la propuesta, la que incluye: - Datos cuantitativos. - Material y tipo. - Declaracin de elementos estructurales a usar. - Anlisis elstico y plstico para elementos. - Calculo de dimensin para elementos.

3-

Evaluar la propuesta de manera virtual con el programa Ram advance

Metodologa de trabajo

La metodologa empleada para este trabajo ser la siguiente: 1- Diseo de la pasarela 2- Memoria de clculo 3- Evaluacin de pasarela en el programa Ram advance 4- Comparacin de los resultados obtenidos de la memoria de clculo (proceso manual), con los del programa Ram advance (proceso virtual) 5- Conclusin 6- Bibliografa

(* Bases y informacin planimetrica www.utfsm.cl )

1- Diseo de la pasarela
Croquis preeliminares de la propuesta

Sistema estructural

Cargas aplicada a la estructura

Momento mximo

2- Planimetra 25

Emplazamiento

Elevacin sur

1.80

Corte transversal

ancho

Materialidad Todos los elementos estructurales de la pasarela son de acero. Dimensiones generales Alto: 8 metros Luz: 25 metros Ancho: 1.8 metros Elevacin poni
2- Memoria de clculo

Datos Acero: a 42 27 es Sobrecarga: 400 Kg. /m2 Luz: 25 m. Ancho: 1.80 m. rea total pasarela: 45 m2. Realizar modelo

Calculo rea total 1.8 M ANCHO Sistema estructural

25 M LARGO

= 45 M2

Determinar W total

WT = 400KG. / M2. WT = 18.000 KG.

45 M2

W = 18.000 KG. / 25 M. W = 720 KG. /M

Determinar momento mximo

M= WL2 / 8 M = 720 (25)2 / 8 M = 720 625 / 8 M= 56250 KG.M M = 0.56 Kg. /M2

M. Mx.

EVALUACI

1- Primera evaluacin / con una viga 2-Calcularemos con teora plstica 0.9

2700 kg./Cm2
Croquis / diseo con una viga

2430 Kg./cm2

3- Se calcula esfuerzo de flexin.

= M Y/I
4- Desarrollo y reemplazo A-

= M Y / I = 2430 kg/cm2 = 562500 Y/ I

Y = 15 Cm.

B - Se estima un valor para Y.

C Se despeja la I ------I = 34.722 cm. 4

2430 Kg. /cm2 = 562500

15/ I

D- se busca en el CINTAC perfiles IN con inercias similares (la superior ms cercana) encontramos I = 35000 que corresponde al perfil IN 45 x 76.5 de rea 97,4 cm2

5- Se evala el esfuerzo de flexin con el perfil encontrado (IN 45 x 46.5)

= M Y/I
35000

reemplazamos 2430 = 562500 2430 = 3.616

22,5/

< 3.616

El esfuerzo de trabajo (3.616) es mayor al esfuerzo de flexin de la viga (2430), por lo tanto el diseo de la pasarela no sirve con una sola viga de esta dimensin

1- Primera Evaluacin Con 2 vigas

(Se conserva la estimacin para Y = 15 cm.)

2-Calcularemos con teora plstica 0.9

2700 kg./Cm2
Croquis / diseo con dos vigas.

2430 Kg./cm2

3- Se calcula esfuerzo de flexin.

= M Y/I
4- Desarrollo y reemplazo

ya que estamos usando 2 vigas el momento original se divide en dos A2430 = 2812500 B - se despeja I I = 17 .361 CM 4
C-

15 / I

se busca en el CINTAC perfiles IN con inercias similares (la superior ms cercana) encontramos I =17500 que corresponde al perfil IN 35 X 59.1

5- Se evala el esfuerzo de flexin con el perfil encontrado (IN 35 x 59.1)

= M Y/I

reemplazamos 2430 = 2812500 17.5/ 17500 2430 = 2812

< 2812

El esfuerzo de trabajo (2812) es mayor al esfuerzo de flexin de la viga (2430), por lo tanto el diseo de la pasarela no sirve con dos viga de esta seccin

3- Segunda Evaluacin Con 2 vigas Se probara con otra seccin para Y (se aumentara.)

2-Calcularemos con teora plstica 0.9

2700 kg./Cm2

2430 Kg./cm2 3- Se calcula esfuerzo de flexin.

= M Y/I
4- Desarrollo y reemplazo A-

= M Y / I = 2430 kg/cm2 = 2812500 Y/ I

Y = 20 Cm.

B - Se conserva el valor para Y.

C Se despeja la I ------I = 23.148 cm. 4

2430 Kg. /cm2 = 562500

20 / I

D- se busca en el CINTAC perfiles IN con inercias similares (la superior ms cercana) encontramos I = 23.400 que corresponde al perfil IN 40 x 61.5 de rea 78,3 cm2

5- Se evala el esfuerzo de flexin con el perfil encontrado (IN 40 x 78.5)

= M Y/I

reemplazamos 2430 = 2812500 20/ 23.400 2430 = 2403

> 2403

El esfuerzo de trabajo (2403) es menor al esfuerzo de flexin de la viga (2430), por lo tanto el diseo de la pasarela es apta con dos viga de esta seccin

4- Tercera Evaluacin Con 2 vigas

(Se conserva la estimacin para Y = 20 cm.)

2-Calculo con teora elstica 0.6

2700 kg./Cm2

1620 Kg./cm2 3- Se calcula esfuerzo de flexin.

= M Y/I
4- Desarrollo y reemplazo A-

= M Y / I = 1620 kg/cm2 = 2812500 Y/ I

Y = 20 Cm.

B - Se estima un valor para Y.

C Se despeja la I -------

1620 Kg. /cm2 = 562500

20 / I

I = 34.722 cm. 4 D - se busca en el CINTAC perfiles IN con inercias similares (la superior ms cercana) encontramos I = 35000 que corresponde al perfil IN 45 x 76.5 de rea 97,3 cm2 5- Se evala el esfuerzo de flexin con el perfil encontrado (IN 45 x 76.5)

= M Y/I

reemplazamos 1620 = 2812500 1620 = 1607

20/ 35000

> 1607
El esfuerzo de trabajo (1607) es menor al esfuerzo de flexin de la viga (1620), por lo tanto el diseo de la pasarela es apta con dos viga de esta seccin En comparacin con el anlisis anterior esta viga es mas pesada y menos econmica Al analizar con el mtodo plstico uno puede tener mas libertad de eleccin de tipo de perfil al tener un esfuerzo admisible mayor al mtodo elstico. Esto manifiesta un ahorro de material dentro de un 10% a 15% dependiendo el perfil utilizado, adems permite una mejor estimacin de la carga ultima que puede soportar la estructura /a pesar que puede presenta mayor peligro/.Al utilizar el mtodo plstico encontr un perfil con seccin idnea para soportar los esfuerzos a los cuales esta sometida la pasarela, mas ECONOMICO Y LIVIANO que el encontrado con el mtodo elstico. Por lo tanto diseare las vigas de la pasarela con el mtodo plstico principalmente ya que es ms econmico .

5 Calculo para pilares 1- Sobre carga 20000 Kg. = 20 toneladas

Croquis del modelo

2 - determinar esfuerzos mximos de compresin

Fluencia = 2700 kg / cm2

3Teoria plastica 0.9

2700 kg./Cm2

2430 Kg./cm2 4- calculo de areas requeridas

= P/A
2430 = 20000/A A = 8,23 Cm 2

5 - Se buscan reas similares. Cajones CINTAC formados en fri rectangulares y cuadrados.

Encontramos : 5 mm x 2 mm x 6,56 kg / m.

6 - calculo del peso del pilar 6,56 kg / m x 8m ( altura del pilar) 52 , 4 kg

Evaluacin programa virtual Ram advance

Con el programa RAM ADVANCE versin 9.0, utilizado el da 10y 25 de junio del 2008 se diseo y evalu la propuesta de manera virtual, con fecha de entrega el da 12 de Junio del 2008.( el programa permite la opcin de exportar de autocad dxf , pero por no darme cuenta antes tuve que hacer punto por punto)

Modo de ejecucin del proceso

1- Se dan las coordenadas ( x, y, z) de los puntos ( lnea roja) 2 - Los puntos se unen (lnea morada) conformando as los elementos de la pasarela.

3- A los elementos se le designan caracterstica (viga, columna, materialidad, seccin) lnea verde. 4 - se le de designa cargas a los elementos (lneas naranjas)

5-

finalmente la estructura se analiza

Resultados del Anlisis /

Se analizaron los elementos principales, vigas y columnas. Solamente con PP y SC ya que con otras cargas no me lo permiti.

Particular Fecha Actual: 26/06/2008 3:48 Sistema de unidades: Mtrico Nombre del archivo: C:\Documents and Settings\yo\Escritorio\samuel garcia o.adv

Impresin de diagramas de esfuerzos

______________________________________________________________________________________________________________________ Estados considerados: pp=Peso Propio MIEMBRO : 6 Largo : 25.000 [m] Nudo J : 6 Material : A36 Seccin : W 14X730 Nudo K : 8 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estado : pp=Peso Propio

Momentos flectores M33 Momentos [Kg*m], Long [m]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MIEMBRO : 3 Largo : 25.000 [m] Nudo J : 2 Material : A36 Seccin : W 14X730 Nudo K : 3 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estado : pp=Peso Propio

Momentos flectores M33 Momentos [Kg*m], Long [m]

Particular Fecha Actual: 26/06/2008 3:50 Sistema de unidades: Mtrico Nombre del archivo: C:\Documents and Settings\yo\Escritorio\samuel garcia o.adv

Impresin de diagramas de esfuerzos

______________________________________________________________________________________________________________________ Estados considerados: pp=Peso Propio MIEMBRO : 6 Largo : 25.000 [m] Nudo J : 6 Material : A36 Seccin : W 14X730 Nudo K : 8 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estado : pp=Peso Propio

Esfuerzos cortantes V2 Fuerzas [Kg], Long [m]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MIEMBRO : 3 Largo : 25.000 [m] Nudo J : 2 Material : A36 Seccin : W 14X730 Nudo K : 3 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estado : pp=Peso Propio

Esfuerzos cortantes V2 Fuerzas [Kg], Long [m]

Representacin grafica de programa Ram Advance 9.0

Deformacin y Original

Momento flector

Fuerzas de corte

Fuerzas de corte y momento flector

Tensiones de las vigas

Restricciones / bases

parte superior

Diagramas de esfuerzo / momento y cortes en vigas

axial y corte v2 de columnas

Conclusin A travs del presente ejercicio pude aplicar, entender y aprender la materia del ramo de una manera didctica tome conciencia de la importancia que es tener conocimientos bsicos de estructuras para la hora de enfrentarnos a ingenieros estos no nos meta el dedo en la boca. Es importante tener en consideracin los distintos comportamientos que asumen las estructuras frente a las cargas que estn sometidas, para as saber aplicar un criterio correcto para dichas solicitudes. O sea saber disear para cada solicitud de cargas.

A travs del ejercicio y del curso durante el semestre me di cuenta que la secciones y materiales de los elementos son esenciales para la resistencia de la estructura, como pudimos ver las secciones elegidas deben resistir a las solicitaciones sin deformarse, sin perder resistencia y rigidez, pero ello significa buscar siempre la opcin mas adecuada y econmica, este ultimo factor a veces es desicivo en la eleccin del perfil o material. Otro factor a considerar que aprend el ramo es el manejo bsico de las propiedades y caractersticas de materiales para saber cual es la mejor opcin frente a condiciones climticas y solicitudes. Un objetivo del ramo, que se planteo fue que ms que hacer un clculo exacto de un ejercicio, es saber los pasos de cmo resolverlo, de esta manera seremos capaces de enfrentarnos a cualquier planteamiento de diseo estructural. El curso nos entrego herramientas con las cuales nosotros ya somos capaces, nos ayudan o orientan a tener una postura frente a un diseo estructural, (que es uno de los objetivos del curso) De esta manera los objetivos del ramo los podemos dar como logrados ya que tenemos ciertos conocimientos sobre como se comporta y conforma una estructura y todas las consideraciones que tenemos que tomar en cuenta (momentos mx., sobrecargas, factores climticos, sismos, viento, mtodo elstico, plstico, combinaciones de cargas etc.) En el momento de proponer un diseo o propuesta estructural La bibliografa es un apoyo fundamental para ampliar nuestro conocimiento y resolver nuestras dudas de las clases y potenciar estas ultimas, con respecto a las referencia es un buen mtodo e importante como punta de partida ,para recabar antecedentes generales tal como se hizo en las primera etapas del desarrollo del ejercicio. Con respectos a los mtodos utilizados concluyo que el mtodo manual, comparado con el mtodo virtual nos sirve para tener una capacidad de nocin y calculo rpida de las dimensiones, sistema estructural, cargas y elementos a utilizar frente a cada solicitud a la que estn expuestos estos. (Tal como se hizo en la eclosin de este trabajo)

(Bosquejos bsicos de nocin de diseo estructural)

El diseo se evalo para ambos casos (manual y virtual) con: sobre carga y peso propio (carga de sismo, vientos, otras deban considerarse, pero debido a que el programa no me lo permiti, la omit).con respecto a la eficacia de los mtodos los dos son buenos si se saben aplicar, por ejemplo en el calculo de momentos mx. Fueron muy similares, al calcularlo por el mtodo manual me resulto 2812500 Kg./m y por el mtodo virtual arrojo 2869309 Kg./ m , por lo que plasmado la eficacia de ambos. Ahora si bien los dos mtodos son validos el mtodo virtual tiene mejor apreciacin, por ser mas minucioso, complejo, didctico, ordenado, practico, detallado y mas cercano a la realidad mediante sus representaciones en 3d. Como se puede apreciar el programa Ram advance ilustra muy bien las esfuerzos y reacciones a los que esta sometida la estructura, algo que encuentro muy bueno sobre todo para nosotros que estamos recin aprendiendo esta materia y no ensea a comprenderla mejor. En los resultados de ambos mtodos, para este caso me salieron similares pero para otra ocasin puede llegar a existir una gran dicotoma en los resultados, ya que como comente anteriormente el programa virtual es muy especfico y va considerando muchos factores a la misma vez, lo que si hay que tener bien presente es tener claro para ambos mtodos son las unidades con las que se esta trabajando y ser cauteloso en sus conversiones. El programa nos permite hacer estimaciones con mayor libertad de creacin ya que es un mtodo rpido y confiable, creo que es importante tener conocimientos de estos mtodos virtuales y saber como utilizarlos por que ayudan al desarrollo profesional, no nos hacen tan dependiente de los ingenieros, y obtenemos una cierta autonoma en el criterio de materia de estructuras. Convirtindose as para nosotros en un programa de gran utilidad. Con respecto a los diagramas arrojados por el programa son muy eficaces para entender las reacciones de los elementos, siendo estos muy similares a los diagramas de corte y momentos obtenidos por mtodo manual, obviamente que los del mtodo virtual son mas detallados como por ejemplo los diagramas de tensiones mediante los cuales se expone claramente las parte de las vigas que estn sometido a un esfuerzo mayor de cargas. Algo que me llamo la atencin ya que nunca haba visto ese tipo de diagramas, para ambos casos lo importante es saber interpretarlos.

Diagramas de tensin

Comparacin de los diagramas

Bibliografa

1- MC CORMAC. Diseo de estructuras metlicas. 4 edicin. Alfaomega. 2- RIDDELL, Rafael y HIDALGO, Pedro. Diseo estructural. Universidad Catlica de Chile. 3- INSTITUTO CHILENO DEL ACERO. Libro de diseo para estructuras de acero. 4- WILLIAM t.segui. Diseo de estructuras de acero con LRFD. 2 Edicin.International Thomson. 5- MANUAL DE ESTRUCTURAS, CINTAC 6- WILLIAMS & HARRIS. Diseo de estructuras. 7 Edicin. CECSA. 7- MELY, Roberto. Manual de diseo estructural. Tomo 2. Grupo Noriega editores. 8- LOTHERS, John. Diseo se estructuras metlicas. Pretenci / Hall international 1983. 9- SCALZI, Lin. Diseo de estructuras en acero. Limesa.1973. 10 - www.arqhys.com/construccion/estructural-diseno.html 11 - http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0053-02/contenido/estructuras.htm 12 - http://www.monografias.com/trabajos6/dies/dies.shtml 13 - http://www.arquitectuba.com.ar/monografias-de-arquitectura/sistemas-estructurales/ 14 - http://html.rincondelvago.com/sistemas-estructurales.html 15 - http://webdelprofesor.ula.ve/arquitectura/jorgem/principal/guias/GuiaSEI.pdf 16 - http://www.sack.cl/acero.htm 17 - http://www.cintac.cl/interior/historia.php