Desempeño Sísmico de Un Edificio Aporticado de

TESIS PUCP
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Per. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERA
DESEMPEO SSMICO DE UN EDIFICIO APORTICADO DE CINCO PISOS DISEADO CON LAS NORMAS PERUANAS DE EDIFICACIONES
TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR:
LEONIDAS YVAN ALLAUCA SANCHEZ TAKUMA OUE
LIMA PER 2006
Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil
Resumen Los procedimientos de diseo establecidos en la mayora de normas
sismorresistentes en el mundo estn orientados a evitar el colapso de las edificaciones ante sismos severos. Este es el caso del cdigo peruano de diseo sismorresistente, razn por la que se hace necesario estudiar el desempeo ssmico de las edificaciones peruanas ante diferentes niveles de amenaza ssmica. En este trabajo se dise y evalu el desempeo de una edificacin aporticada de 5 pisos. El diseo se hizo siguiendo el Reglamento Nacional de Construcciones peruano [R.N.C., 1985] y la evaluacin del desempeo de acuerdo a las sugerencias del Comit Visin 2000 del SEAOC [SEAOC, 1995] junto a tcnicas de anlisis inelstico espectral. Los resultados del diseo indican que para controlar la deriva se hacen necesarias columnas de 65x65 cm. con refuerzo mnimo de acero. Las vigas de 25x50 cm. se armaron con cuantas cercanas al 50% de la balanceada. Los resultados del anlisis incremental indican que la estructura tiene una sobrerresistencia de 1.2 respecto a la fluencia efectiva (punto en el cual se ha producido un cambio importante en la rigidez y resistencia lateral del edificio) y una ductilidad de desplazamiento cercana a 14. La edificacin alcanz una sobrerresistencia del colapso respecto a la demanda del cdigo cercana a 3. Los resultados del anlisis de desempeo muestran que para un sismo frecuente (periodo de retorno de 43 aos) el edificio tendra pequeas incursiones inelsticas asociadas a demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 1.4 y quedara en estado funcional. Para sismos raros (periodo de retorno de 475 aos) la estructura tendra demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 3.1 pero quedara an en estado funcional. Los resultados de este trabajo en particular sugieren que las normas peruanas vigentes conducen a edificios aporticados muy rgidos y con buen desempeo sismorresistente. Es necesario desarrollar estudios adicionales con el fin de sugerir lmites de deriva menos conservadores que permitan seguir teniendo edificios seguros pero tal vez ms econmicamente y arquitectnicamente viables.
INDICE CAPITULO 1.- INTRODUCCIN .............................................................................. 1 1.1 1.2 Objetivos y Metodologa ............................................................................... 1 Organizacin del documento. ....................................................................... 1
CAPITULO 2. COMPORTAMIENTO DE EDIFICACIONES ANTE ACCIONES LATERALES ..................................................................................... 3 2.1 2.2 Ensayos Experimentales de acciones laterales ........................................ 3 Curvas y espectros de capacidad obtenida de un modelo terico .......... 5 Modelo esfuerzo-deformacin para el acero ................................................... 5 o o o Modelo Elastoplstico Perfecto............................................................... 6 Modelo Trilineal....................................................................................... 6 Modelo Elastoplstico con endurecimiento Curvo .................................. 7
2.2.1 Modelos de comportamiento para el concreto armado.................................... 5
Modelo esfuerzo-deformacin para el concreto............................................... 7 Modelo para concreto no confinado o o o o Modelo de Hognestad ............................................................................. 8 Modelo del CEB ...................................................................................... 9 Modelo de Kent y Park.......................................................................... 10 Modelo de Mander ................................................................................ 11
Modelo para concreto confinado
2.2.2 Modelo Inelstico de las secciones y elementos (vigas y columnas) ............ 13 Relaciones Momento-Curvatura y Momento-Giro ........................................ 13 Diagramas simplificado.................................................................................. 16
2.2.3 Modelo no lineal del edificio........................................................................... 18 2.2.4 Curva de Capacidad ...................................................................................... 19 Anlisis de Acciones Incrementales .............................................................. 19 Fluencia Efectiva y Modelo Bilineal ............................................................... 21 o o o Criterio de las rigideces tangentes........................................................ 21 Criterio de las reas iguales.................................................................. 22 Criterio del Ajuste por mnimos cuadrados. .......................................... 23
Zona elstica e inelstica del modelo bilineal................................................ 24
Ductilidad ....................................................................................................... 24 o o Ductilidad Disponible............................................................................. 24 Ductilidad Demandada.......................................................................... 26
Sobrerresistencia ........................................................................................... 28
2.2.5 Espectro de capacidad .................................................................................. 31 2.2.6 Programas de computacin para el anlisis incremental .............................. 34 CAPITULO 3.- RESPUESTA SSMICA INELSTICA DE EDIFICACIONES USANDO ESPECTROS DE DEMANDA-CAPACIDAD ................ 35 3.1 3.2 3.3 Representacin de las solicitaciones ssmicas mediante espectros de demanda ....................................................................................................... 35 Respuesta elstica de estructuras ............................................................ 37 Respuesta inelstica de estructuras .......................................................... 38
CAPITULO 4.- EVALUACIN DEL DESEMPEO SISMORRESISTENTE DE EDIFICACIONES ............................................................................ 43 4.1 4.2 4.3 4.4 Niveles de Amenaza Ssmica ...................................................................... 43 Niveles de comportamiento estructural y no estructural......................... 43 Sismos y comportamiento esperado ......................................................... 45 Objetivos de Desempeo de edificaciones comunes en la costa peruana. ........................................................................................................ 46 CAPITULO 5.- EVALUACIN DE UN EDIFICIO APORTICADO DE 5 PISOS EN LA COSTA PERUANA .................................................................. 47 5.1 5.2 El edificio estudiado. ................................................................................... 47 Anlisis elstico para propsitos de diseo. ............................................ 48
5.2.1 Anlisis por cargas de gravedad.................................................................... 49 5.2.2 Anlisis Ssmico............................................................................................. 50 Anlisis Esttico............................................................................................. 50 Anlisis Dinmico........................................................................................... 51 o o o o Propiedades inerciales.......................................................................... 51 Espectro de anlisis .............................................................................. 52 Resultados de desplazamientos del anlisis dinmico ........................ 53 Fuerzas internas para diseo................................................................ 54
Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil 5.3 Diseo... ........................................................................................................ 54
5.3.1 Filosofa general de diseo............................................................................ 54 5.3.2 Combinaciones para el diseo....................................................................... 55 5.3.3 Diseo de vigas ............................................................................................. 55 5.3.4 Diseo de columnas ...................................................................................... 58 5.4 Modelo Inelstico ......................................................................................... 61
5.4.1 Modelos de comportamiento para materiales ................................................ 61 5.4.2 Diagramas momento-curvatura y momento-giro ........................................... 63 5.4.3 Modelo del conjunto....................................................................................... 68 5.4.4 Resultados del anlisis de desplazamiento incremental ............................... 69 5.5 5.6 5.7 Curva de Capacidad y puntos de inters....................................................... 70 Sobrerresistencia y ductilidad ................................................................. 71 Representacin del peligro ssmico. ......................................................... 73 Respuesta del Edificio ante los 3 niveles de peligro ssmico ................. 76 Calificacin del Desempeo ....................................................................... 79
CAPITULO 6.- DESEMPEO DE EDIFICIOS APORTICADOS PERUANOS DE BAJA ALTURA ............................................................................... 80 6.1 6.2 Organizacin del trabajo ............................................................................. 80 Demandas de rigidez de la Norma Peruana del 2003 ............................... 81 Modelo y desplazamientos para solicitaciones reducidas ............................. 82 Clculo de los desplazamientos mximos esperados................................ 82
6.2.1 Clculo de desplazamientos laterales segn la Norma Peruana .................. 82
6.2.2 Desplazamiento lateral permisible segn norma ........................................... 83 6.2.3 Dimensiones de columnas requeridas para controlar la deriva. .................... 83 6.3 6.4 Ductilidad y Sobrerresistencia Global ....................................................... 84 Desempeo de Edificios Aporticados para los sismos de diseo.......... 92
CAPITULO 7.- RESUMEN Y CONCLUSIONES ..................................................... 97 7.1 Resumen del comportamiento observado en el edificio de 5 pisos ....... 97 7.1.1 Diseo del edificio de 5 pisos ........................................................................ 97 7.1.2 Ductilidad y sobrerresistencia en los elementos estructurales ...................... 99 7.1.3 Comportamiento de la estructura bajo acciones incrementales. ................. 101 Mecanismo de progresin de rtulas y colapso........................................... 101
Ductilidad global........................................................................................... 102 Resistencia .................................................................................................. 102
7.1.4 Capacidad estructural y demandas del Cdigo Peruano............................. 103 7.1.5 Desempeo sismorresistente esperado ...................................................... 104 7.2 Sismos frecuentes. ...................................................................................... 104 Sismos raros ................................................................................................ 105 Desempeo en edificios peruanos aporticados de 3 a 7 pisos. ............ 106 Desempeo en sismos frecuentes............................................................... 106 Desempeo en sismos raros ....................................................................... 107 7.3 Conclusiones ............................................................................................. 107
REFERENCIAS.......................................................................................................109
1. INTRODUCCIN 1.1 Objetivos y Metodologa
La mayora de metodologas y cdigos de diseo ssmico de edificaciones, incluidas las normas peruanas, consideran un solo nivel de amenaza ssmica para el cual la edificacin no debera colapsar pero no tienen un esquema de verificacin del comportamiento ante sismos ms frecuentes pero menos severos. En tal sentido es importante desarrollar el estudio del desempeo ssmico de las edificaciones aporticadas en el Per ante diferentes niveles de amenaza ssmica.
El objetivo de este trabajo es la evaluacin del desempeo sismorresistente de un edificio aporticado de 5 pisos diseado con las normas peruanas y la recopilacin de trabajos similares con edificios de 3, 4 , 6 y 7 pisos [Ortiz y Rivas 2006, Navarro y Fernndez 2006] para establecer posibles tendencias en el comportamiento general esperado de este tipo de estructuras.
Para el diseo se emplearon las normas peruanas de Concreto Armado NTE-060 [ININVI, 1990]. Y la Norma de Diseo Sismorresistente (NTE-030) [SENCICO 2003]. Para la evaluacin del desempeo se us la propuesta del Comit VISIN 2000 del SEAOC [SEAOC, 1995] y para la estimacin de la respuesta ssmica, procedimientos de anlisis no lineal basados en espectros de demanda-capacidad. 1.2 Organizacin del documento.
En el capitulo dos se presentan los modelos y procedimientos que se utilizan en el anlisis incremental inelstico de edificaciones. En el capitulo tres se desarrollan los procedimientos para estimar la respuesta ssmica inelstica de edificaciones usando espectros de demanda capacidad. El marco terico del desempeo sismorresistente de edificaciones propuesto por el SEAOC se presenta en el capitulo 4.
El capitulo cinco muestra el anlisis convencional y diseo del edificio estudiado, el modelo inelstico desarrollado y los detalles de la evaluacin del desempeo sismorresistente. El capitulo seis muestra los resultados de la evaluacin del desempeo de edificios peruanos aporticados de 3 a 7 pisos. El resumen y las conclusiones se presentan en el capitulo 7.
2. COMPORTAMIENTO DE EDIFICACIONES ANTE ACCIONES LATERALES El estudio del comportamiento de edificaciones ante acciones laterales es importante ya que los sismos imponen desplazamientos laterales a la estructura. Los daos en las edificaciones estn directamente relacionados con los desplazamientos laterales. Por lo tanto es importante estudiar el comportamiento ssmico de las edificaciones mediante la realizacin de ensayos experimentales de desplazamientos laterales. 2.1 Ensayos Experimentales de acciones laterales
Estos ensayos consisten en aplicar desplazamientos laterales controlados que varan lentamente durante el ensayo de tal manera que como no aparecen fuerzas de inercia significativas, es posible estudiar directamente las relaciones fuerza restitutiva vs. desplazamiento lateral. Estos ensayos se controlan por los desplazamientos que va experimentando el espcimen y pueden ser de desplazamientos incrementales en un solo sentido (ensayos monotnicos) o de acciones cclicas incrementales. El ensayo de desplazamiento incremental monotnico consiste en imponer a la estructura un juego de desplazamientos laterales crecientes en un solo sentido. Durante el proceso se van registrando desplazamientos y fuerzas aplicadas y como resultado se obtiene una curva fuerza cortante en la base vs. desplazamiento de algn punto de la estructura, normalmente en el ltimo piso (techo); esta curva se conoce como la curva de capacidad de la estructura (Figura 2.1).
Figura 2.1. Ensayo monotnico y curva de capacidad.
El ensayo cclico incremental consiste en someter a una estructura a varios ciclos de desplazamientos laterales en ambos sentidos. En cada ciclo del ensayo el desplazamiento mximo se incrementa siguiendo un patrn preestablecido como el mostrado en la figura 2.2.
Figura 2.2. Ensayo Cclico Durante el ensayo se registran la fuerza y el desplazamiento y se obtiene una curva que muestra como va cambiando la relacin fuerza-desplazamiento con los ciclos de carga y descarga. La curva de capacidad (curva que relaciona la fuerza cortante basal con el desplazamiento en el ultimo nivel) se obtiene luego como la envolvente de los ciclos de histresis de un ensayo de desplazamiento cclico incremental. (Figura 2.3)
0 0 3 0 0 2 0 0 1
5 2 -
N K
Figura 2.3 Curva de Capacidad de un ensayo cclico
0 2 -
5 1 -
0 1 -
5 0 0 2 0 1 0 D 3 m m
0 1
5 1
0 2
5 2
El efecto de la degradacin estructural causada por las oscilaciones durante los sismos se logra representar con los ensayos cclicos incrementales. 2.2 Curvas y espectros de capacidad obtenida de un modelo terico
Es posible obtener curvas de capacidad para algunas estructuras usando modelos tericos no lineales. Para este propsito es necesario modelar el comportamiento no lineal primero de los materiales, luego de las secciones y elementos y finalmente de la estructura en su conjunto. 2.2.1 Modelos de comportamiento para el concreto armado. Para el anlisis y evaluacin de estructuras de concreto armado se emplean relaciones esfuerzo-deformacin idealizadas o simplificadas, tanto para el concreto como para el acero, las cuales fueron desarrolladas a partir de los resultados experimentales. A continuacin se presentan algunos modelos constitutivos para el acero de refuerzo longitudinal y para el concreto:
Modelo esfuerzo-deformacin para el acero
La figura 2.4 [Ottazzi, 2003] muestra los resultados de ensayos a traccin en varillas peruanas de acero de 5 / 8 grado 60. Solo se muestra un tramo de la curva, la grafica se ha interrumpido mucho antes de la rotura de las barras.
Figura 2.4 Curvas tpicas para varillas nacionales de 5/8 Grado 60
Con el fin de lograr una representacin sencilla de las propiedades inelsticas del acero, las curvas esfuerzo-deformacin experimentales se simplifican usando alguno de los siguientes modelos. o Modelo Elastoplstico Perfecto Es el modelo bilineal ms sencillo (Figura 2.5). Se ignora la resistencia superior de fluencia y el aumento en el esfuerzo debido al endurecimiento por deformacin. El empleo de este modelo no es adecuado para la evaluacin del desempeo ssmico ya que no estima adecuadamente los esfuerzos del acero ms all de la fluencia.
Figura 2.5 Modelo Elastoplstico Perfecto o Modelo Trilineal Se emplea para aceros que adems del fenmeno de fluencia presentan endurecimiento y por tanto pueden someterse a esfuerzos mayores al de fluencia. (Figura 2.6). Este modelo es el que se utiliz en el presente trabajo.
Figura 2.6 Modelo Trilineal
o Modelo Elastoplstico con endurecimiento Curvo En este modelo el rango elstico y la fluencia se representan por tramos rectos y el endurecimiento por una parbola normalmente de 2do o 3er grado. Si bien este modelo es el que mejor representa el comportamiento del acero, no es de uso frecuente (Figura 2.7)
Figura 2.7 Modelo Elastoplstico con endurecimiento curvo Modelo esfuerzo-deformacin para el concreto
En los elementos de concreto armado parte del concreto est confinado por el acero de refuerzo mientras que la zona de recubrimiento se encuentra sin confinar. La figura 2.8 muestra la seccin transversal de una viga y una columna, las zonas de concreto confinado se indican sombreadas.
Figura 2.8 Secciones tpicas de vigas y columnas
El comportamiento del concreto confinado es significativamente mejor que el del concreto sin confinar, no slo en lo que respecta al esfuerzo mximo sino fundamentalmente a que la deformacin de falla o rotura aumenta significativamente (figura 2.9).
Figura 2.9 Curvas de esfuerzo-deformacin para el concreto confinado y sin confinar Modelos para concreto no confinado Con el fin de lograr una representacin sencilla de las propiedades inelsticas del concreto, las curvas esfuerzo-deformacin experimentales modelos tericos como los mostrados a continuacin. o Modelo de Hognestad Este modelo se compone de un tramo parablico de segundo grado y otro lineal. (Figura 2.10). La ecuacin de la parbola viene dada por la siguiente expresin: se simplifican en
2 2 c fc = f c c 0 0
El esfuerzo mximo del concreto en la estructura real ( f c ) est asociado a una deformacin unitaria o que se calcula por la expresin: o = 1.8 f c Ec .
El tramo recto parte del punto ms alto de la curva, se extiende hasta una deformacin unitaria de 0.0038 al cual corresponde un esfuerzo de 0.85 f c .
r a e n i l
c ' f c ' f 5 1 . 0 c f s s e r t S
___
__
Figura 2.10 Modelo modificado de Hognestad o Modelo del CEB La propuesta del Comit europeo del concreto (CEB 1978) mostrada en la figura 2.11 corresponde a un modelo inelstico perfectamente plstico. Se emplea para el diseo de elementos de concreto armado en flexin simple (Ottazzi, 2003)
Figura 2.11 Modelo del CEB
c o 2 [ c ' f = c f
c o
8 3 0 0 . 0 c E / c ' f 8 . 1 =
n a T = c E
, n i a r t S
Este modelo consiste en una parbola que llega hasta el punto de mximo esfuerzo en el concreto (fc = 0.85fc) seguida por una recta bajo esfuerzo constante hasta llegar a su mxima deformacin. Modelos para concretos confinados o Modelo de Kent y Park Este modelo es muy utilizado para el caso de concreto confinado por estribos rectangulares, tiene tres tramos (Figura 2.12). El primer tramo es una parbola cuyo mximo valor corresponde al esfuerzo f c y a una deformacin unitaria de 0.002. El segundo tramo es lineal y el esfuerzo decrece hasta alcanzar el 20% del
f c . La pendiente de este tramo depende de la resistencia del cilindro de concreto,

de la relacin del volumen de refuerzo transversal con respecto al volumen del ncleo de concreto (medido al exterior de los estribos), del ancho del ncleo confinado (medido al exterior de estribos) y el espaciamiento de los estribos. El ltimo tramo es horizontal (al 20% del f c ) y no suele considerarse para el anlisis ssmico de estructuras. Como se observa no se ha modificado la resistencia del concreto por la presencia del confinamiento, sino que su efecto se considera en la longitud de la rama descendente de la curva. [Park y Paulay, 1980].
Figura 2.12 Modelo de Kent y Park para concretos confinado por estribos rectangulares [Park y Paulay, 1980]
c f B c ' f c ' f 5 . 0 c ' f 2 . 0 A o od t ea r n c i f nn oo Cc
h 0
o d a n i f n o c o n o t e r c n o C
2 0 0 . 0
u 0
c 0
c 0
10
o Modelo de Mander Este modelo es aplicable para elementos de distintas secciones transversales y de diferente nivel de confinamiento. Por esta razn este es el modelo ms empleado en el anlisis ssmico de edificaciones y el que se utiliz en el presente trabajo.
Figura 2.13 Modelo de Mander Las relaciones esfuerzo deformacin se describen por una sola curva (Figura 2.13) expresada por la siguiente ecuacin [Paulay y Priestley, 1992]:
fc =
Donde:
f cc. x.r r 1+ xr
7.94. f l 2 f l f cc = f c 2 . 254 . 1 + 1 . 254 f c f c
x=
c cc

r=
Ec Ec Esec
5000 f c .....( MPa ) Ec = 60000 f c ....( psi )
cc = 0.002 1 + 5
f cc 1 f c
11
f ' cc = Resistencia a la compresin mxima del concreto confinado. f ' c = Resistencia a la compresin mxima del concreto sin confinar.
cc = Deformacin unitaria en el punto de mayor esfuerzo a la compresin.
f l = Esfuerzo de confinamiento efectivo lateral.

Para secciones rectangulares el esfuerzo de confinamiento efectivo lateral (fl) est en funcin del coeficiente de confinamiento efectivo k e , que relaciona el rea mnima del ncleo efectivamente confinado y el rea del ncleo rodeado del centro de lnea del estribo ( k e = 0.75 para secciones rectangulares), del rea transversal
y del esfuerzo de fluencia del acero de confinamiento f yh . Cuando las secciones

cuentan con diferentes reas de refuerzo transversal x y y en las direcciones principales, los esfuerzos de confinamiento lateral se calculan como:
f lx = K e x f yh f ly = K e y f yh
A partir del esfuerzo lateral de confinamiento en cada direccin ( f lx y f ly ) se determina luego la relacin entre los esfuerzos mximos del concreto confinado y sin confinar ( f cc / f c ), utilizando el diagrama de la figura 2.14, con f lx > f ly .
Figura 2.14 Relacin de esfuerzos para concreto confinado y sin confinar [Mander J.B, Priestley M. y Park R. 1988] En caso que f lx = f ly (columnas cuadradas con igual refuerzo en ambas direcciones) para el clculo de f cc / f c se utiliza la siguiente expresin:
12
f ' cc 7.94 f ' l 2 f ' l 1 . 254 2 . 254 1 = + + f 'c f ' c f ' c

La deformacin ltima ocurre cuando se fractura el acero transversal de confinamiento y puede ser estimado igualando la capacidad de energa de deformacin del acero transversal en la fractura con el incremento de energa absorbido por el concreto, una estimacin conservadora esta dada por la siguiente ecuacin [Paulay y Priestley, 1992]:
cu = 0.004 + 1.4
s f yh sm
f ' cc
2.2.2 Modelo Inelstico de las secciones y elementos (vigas y columnas) Relaciones Momento-Curvatura y Momento-Giro
El momento y la curvatura en una seccin de concreto armado (Figura 2.15) guardan una relacin lineal slo para momentos flectores menores al momento de agrietamiento (Mcr).
Figura 2.15 Momento y curvatura de una seccin de concreto armado Luego del agrietamiento la relacin contina prcticamente lineal pero con otra pendiente hasta que se produce la fluencia del acero o el agotamiento del concreto. Si primero se produce la fluencia del acero la seccin puede seguir deformndose hasta que el concreto alcanza su mximo esfuerzo primero y
13
finalmente su mxima deformacin [Ottazzi, 2003]. La figura 2.16 muestra las relaciones momento positivo - curvatura para la seccin de una viga donde la fluencia del acero precede el agotamiento del concreto. La viga est armada con 3 1/2" y 1 5/8" en la parte superior y 1 1/2" y 1 5/8 en la parte inferior.
12 Momento (ton-m)
Seccin Transversal
10 8 6 4 2 0 0 50 100 150 200 250 Curvatura (1/m)*E-03
Figura 2.16 Diagrama momento-curvatura de una seccin de viga de 0.25x0.50m Durante los sismos, el comportamiento inelstico en las estructuras de prticos de concreto armado se suele concentrar en zonas de alta demanda ssmica, zonas adyacentes a los nudos en una longitud determinada L, el dao no es uniforme sino ms concentrado hacia los nudos como se muestra en la figura 2.17
Figura 2.17 Concentracin de rtulas en los extremos Para propsitos del modelo analtico se suele considerar una zona de dao equivalente en la cual se concentre toda la deformacin inelstica, esta zona se
14
denomina rotula plstica y le corresponde una longitud Lp como se muestra en la figura 2.18. Una aproximacin para la longitud efectiva Lp es de 0.4 a 0.5 veces el peralte del elemento (Lp = 0.4h o 0.5h) y se asume adems que en esta longitud la curvatura es constante [Paulay y Priestley, 1992].
Figura 2.18 Longitud plstica
Estas suposiciones permiten pasar de la relacin momento-curvatura a la relacin momento-giro multiplicando cada valor de curvatura por la longitud de rtula efectiva. En la figura 2.19 se muestran los diagramas momento-curvatura y momento-giro de una viga de 0.25m x 0.50m. Los valores del giro se han obtenido multiplicando los correspondientes valores de curvatura por 0.50*0.50 m = 0.25 m.
12 Momento (ton-m) 10 8 6 4 2 0 0 50 100 150 200 250 Curvatura (1/m)*E-03
15

12 Momento (ton-m) 10 8 6 4 2 0 0 10 20 30 40 50 60 Giro (radianes)
Fluencia
Figura 2.19 Transformacin de Diagrama Momento-Curvatura a Momento-Giro Diagramas simplificado
La figura 2.20 muestra una curva de momento-giro simplificado por tramos rectos para una seccin.
Figura 2.20 Puntos notables del diagrama momento-giro El punto B representa la fluencia efectiva; el punto C define el colapso de la primera rtula en la estructura y el punto N corresponde al momento ltimo obtenido de las combinaciones de carga establecidas en la Norma Peruana [ININVI, 1990].
16
Para propsitos de utilizar el programa SAP 2000 e ingresar informacin que nos pide este programa se asume que luego de alcanzar el colapso el momento mximo sufre una reduccin hasta en un 40% obtenindose el punto D, luego el momento se mantiene constante por un tramo corto de deformacin (10% de la deformacin en C) hasta que se produce la rotura de la seccin en el punto E. A manera de ejemplo se muestra el diagrama momento giro original de una viga en ambos sentidos (figura 2.21) y el mismo diagrama ajustado por tramos rectos (figura 2.22)
12
Mo mento (ton-m)
10 8 6 4 2 0 0 10 20 30 40 50 60
M+
Giro (radianes*E-03)
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0 0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18
M-
Momento (ton-m)
Giro(radianes*E-03)
Figura 2.21 Diagramas de Momento-Giro originales
17
18 12 Momento (ton-m) 6 0 -60 -40 -20 -6 -12 -18 Giro (radianes*E-03) 0 20 40 60
Figura 2.22 Diagramas de Momento-Giro simplificado
2.2.3 Modelo no lineal del edificio Un modelo sencillo para representar el comportamiento de las edificaciones aporticadas durante terremotos fuertes, consiste en discretizar el comportamiento inelstico mediante rtulas que se ubican en las zonas donde se prevee comportamiento inelstico. Las zonas de la estructura donde se espera comportamiento inelstico concentrado son los extremos de vigas y columnas y en algunos puntos interiores de viga de luz importante. (Figura 2.23)
Figura 2.23 Discretizacin del comportamiento inelstico mediante rtulas
18
Cabe mencionar que en nuestro modelo se consider los nudos de unin entre vigas y columnas como zonas infinitamente rgidas [Coll, Lpez et al., 2003;Muoz, Blondet et al., 2001]. El modelo de la estructura tiene 9 tipos de rotulas para vigas y 9 tipos de rotulas para columnas, usndose en total 465 elementos y 18 tipos de rotulas. 2.2.4 Curva de Capacidad Para obtener la curva de capacidad terica de una estructura se realiza un anlisis esttico no lineal. Dentro del anlisis no lineal esttico lo que ms se utiliza es la tcnica del pushover, tambin conocido con el nombre de anlisis incremental de colapso.
Anlisis de Acciones Incrementales
En el anlisis pushover se somete al modelo a un juego de acciones incrementales laterales. Estas acciones laterales, que pueden ser un sistema de fuerzas o un sistema de desplazamientos que mantienen una forma constante que se va incrementando proporcionalmente hasta alcanzar la capacidad mxima de desplazamiento de la estructura. Generalmente se usan incrementos de desplazamientos, cuya forma corresponde al modo fundamental de vibracin de la estructura (primer modo) en la direccin analizada [Bonett, 2003]. (Figura 2.24)
Figura 2.24 Idealizacin del ensayo de desplazamientos incrementales
19
Para el control de los incrementos se usa el desplazamiento de un nudo en el ultimo nivel de la estructura y se debe indicar un valor mximo hasta el cual incrementar el desplazamiento. Este anlisis debe partir de aplicar al modelo estructural las cargas de servicio (muerta y viva) como se muestra en la figura 2.25 [Habibullah y Pyle, 1998].
Figura 2.25 Cargas de servicio (muerta y viva) en la edificacin A medida que se incrementan los desplazamientos laterales se va registrando la fuerza cortante (V) en la base de la estructura y el desplazamiento del techo (Dt). El proceso termina cuando el desplazamiento en el techo alcanza un valor mximo especificado. Con los resultados del anlisis incremental se obtiene la curva Cortante basal - Desplazamiento (V vs. Dt) el cual se le conoce como curva de capacidad. (Figura 2.26)
800 700 Cortante Basal (ton) 600 500 400 300 200 100 0 0 0.1 0.2 0.3 Desplazamiento (m) 0.4 0.5 0.6
Figura 2.26 Curva fuerza-desplazamiento del ltimo nivel de un anlisis incremental (Curva de Capacidad de la estructura)
20
Fluencia Efectiva y Modelo Bilineal
En un anlisis de desplazamiento incremental la formacin de la primera rotula se reconoce como el inicio del comportamiento no lineal, pero generalmente este evento no est asociado a un cambio significativo e inmediato en la rigidez y resistencia lateral, es decir, no se genera un cambio importante en la pendiente de la curva de capacidad. Es necesario entonces hallar un punto de fluencia en el cual se haya producido un cambio importante en el comportamiento del edificio y por lo tanto en la pendiente de la curva de capacidad, dicho punto se denomina fluencia efectiva. Una vez determinado el punto de fluencia efectiva es posible simplificar la curva de capacidad en un modelo bilineal. Existen diversos criterios para la determinacin de dicho punto, algunos de los cuales se indican a continuacin.
o Criterio de las rigideces tangentes Se trazan dos tangentes a la curva de capacidad, una en el rango elstico y otra en el punto de cortante mximo, como se muestra en la figura 2.27, el punto de interseccin de las dos tangentes determina el punto de fluencia efectiva de la estructura [Aguiar, 2003]
Figura 2.27 Rigideces tangentes, para determinar el punto de fluencia de una estructura
21
o Criterio de las reas iguales Este criterio consiste en igualar las reas internas y externas de la curva capacidad como se muestra en la figura 2.28. [Aguiar 2003] de
Figura 2.28 reas iguales, para determinar el punto de fluencia de una estructura Existe otra alternativa para encontrar el modelo bilineal equivalente, el cual consiste en igualar el rea bajo la curva de capacidad con el rea de la curva del modelo bilineal como se ilustra en la figura 2.29. Se destaca que la recta que corresponde al rango elstico es tangente a la curva de capacidad. Para la evaluacin del rea bajo la curva de capacidad, es conveniente dividir la figura en trapecios elementales y para encontrar el rea del modelo bilineal se debe calcular el rea de un triangulo y un trapecio. El calculo del punto de fluencia, se determina en forma iterativa hasta conseguir igualar las reas [Aguiar 2003].
Figura 2.29. Alternativa para determinar el modelo bilineal
22
o Criterio del Ajuste por mnimos cuadrados. La ecuacin de la recta que une el origen de coordenadas con el punto de fluencia efectiva viene definido por la ecuacin 1 y la ecuacin de la recta para el rango no lineal es la indicada en la ecuacin 2.
V = b1 Dt ............................( 1) V = a2 + b2 Dt ...................(2) Dty = a2 .....................(3) b1 b2
Los valores de b1 , b2 y a2 , se obtienen del ajuste de los mnimos cuadrados. El punto de fluencia Dty satisface las ecuaciones (1) y (2) ya que es punto comn de las dos rectas. Por lo tanto al igualar estas ecuaciones se determina Dty , con la ecuacin (3). El clculo se realiza en forma iterativa, hay que imponerse el punto Dty, de tal manera que los puntos de capacidad resistente se dividen en dos partes, los que se encuentran bajo Dty y los que estn sobre este valor. Con los datos del primer grupo se determina la pendiente b1 y con los datos del segundo grupo se obtienen
a2 y b2 . Posteriormente con la ecuacin (3) se recalcula el valor de Dty y se

contina con el calculo hasta que el valor impuesto del desplazamiento de fluencia sea aproximadamente igual al valor calculado [Aguiar 2003]. Este es el criterio que se utiliz en el presente trabajo.
Figura 2.30 Criterio del Ajuste por mnimos cuadrados.
23
Zona elstica e inelstica del modelo bilineal
Una vez definido el punto de fluencia efectiva ( FE , V FE ) quedan definidos los rangos de desplazamientos elsticos e inelsticos de la estructura en su conjunto ( e, p ). (Figura 2.31).
Figura 2.31 Desplazamiento elstico e inelstico de la estructura Ductilidad
La ductilidad es la capacidad de deformacin ms all del lmite elstico que posee una estructura o un elemento estructural. o Ductilidad Disponible. Luego de las primeras rotulas no se produce un cambio importante en la rigidez de la estructura por lo que se suele emplear cocientes de ductilidad basados en el desplazamiento de la primera rotula y tambin de la fluencia efectiva. La ductilidad de desplazamiento disponible de una estructura puede estimarse dividiendo el desplazamiento de colapso ( DCOL ) entre el desplazamiento asociado a la primera rotula ( D1ROT ) o a la fluencia efectiva ( DF . E ), de la siguiente manera:
COL / 1ROT =
DCOL D1ROT
COL / F .E =
DCOL DF . E
24
Obsrvese dichos desplazamientos en la figura 2.32
Figura 2.32 Puntos notables en el calculo de la ductilidad disponible de la estructura De manera similar, la ductilidad de curvatura disponible a flexin de los elementos resulta del cociente entre la curvatura de rotura ( ROT ) y la curvatura asociada a la fluencia efectiva del elemento ( F . E ) , obsrvese dichas curvaturas en la figura 2.33
ROT / F .E =
ROT F .E
Figura 2.33 Puntos notables en el calculo de la ductilidad disponible de un elemento
25
o Ductilidad Demandada. En la curva de capacidad existen algunos puntos que representan la respuesta de la edificacin a un determinado terremoto o a ciertos valores de la deriva global del edificio. Consideraremos como puntos de inters a los del Sismo Frecuente (SF), el Sismo Ocasiona (SO) y el Sismo Raro (SR) (sismos cuyos periodos de retorno son 43, 72 y 475 aos respectivamente) (figura 2.34); y los asociados a las derivas globales del edificio de 7 0/00, 10 0/00 y 20 0/00 , estos ltimos son valores asociados a las derivas de entrepiso establecidas por el cdigo peruano de 1997, 1977 y el UBC respectivamente (figura 2.35).
Figura 2.34 Desplazamientos de demanda del Sismo Frecuente (SF), Ocasional (SO) y Raro (SR)
Figura 2.35 Desplazamientos correspondientes a las derivas de 7 0/00, 10 0/00 y 20 0/00
26
La ductilidad de desplazamiento demandada de acuerdo a los tres niveles de sismo se calcula como sigue:
(SF , SO , SR ) / 1ROT =
D( SF , SO , SR ) D1ROT
( SF , SO , SR ) / F .E =
D( SF , SO , SR ) DF .E
y la demanda de ductilidad de desplazamiento asociada a las tres derivas se calcula como:
(7
00
/ 00 ,10 00 / 00 , 20 00 / 00 / 1ROT
D(7 00 /
00 ,10
00
/ 00 , 20 00 / 00
D1ROT
(7
00
/ 00 ,10 00 / 00 , 20 00 / 00 / F . E
D(7 00 /
00 ,10
00
/ 00 , 20 00 / 00
DF . E
Para los elementos, puede estimarse la ductilidad de curvatura demandada asociada a cada uno de los puntos de inters de la curva de capacidad. La demanda de ductilidad de curvatura en los elementos se define entonces como el cociente entre la curvatura asociada a los puntos de inters de la estructura y la curvatura de fluencia efectiva del elemento. Obsrvese en la figura 2.36 y 2.37 las curvaturas de la seccin de un elemento asociadas a tales puntos de inters.
Figura 2.36 Curvaturas asociadas a los sismos de demanda
27
Figura 2.37 Curvaturas asociadas a las derivas de 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00 El clculo de la ductilidad de curvatura demandada asociada a los tres niveles de sismos y a las tres derivas es como sigue:
SF , SO ,SR / F . E =
( SF , SO , SR ) F .E
(7
(7
00
/ 00 ,10
00
/ 00 , 20
00
/ 00 / F . E
00
/ 00 ,10 00 / 00 , 20 00 / 00
F .E
Sobrerresistencia
Muchas estructuras incrementan su capacidad de carga lateral, aun despus que el desplazamiento lateral excede el lmite elstico. Este incremento de capacidad ms all del lmite elstico se conoce como sobrerresistencia estructural. Para cuantificar la sobrerresistencia se emplean cocientes de fuerzas, as por ejemplo es posible definir la sobrerresistencia de la estructura respecto a la fuerza cortante de diseo (VD ) desde el punto de vista de la fuerza cortante de la primera rotula (V1ROT ) , la fuerza cortante de la fluencia efectiva (VF . E ) , y la fuerza cortante de colapso (VCOL ) mediante las siguientes ecuaciones.
28
SR1ROT / D =
V1ROT VD
SR F . E / D =
VF .E VD
SRCOL / D =
VCOL VD
Para estimar la sobreresistencia de la estructura respecto al instante en que se inicia el comportamiento inelstico se suelen usar las dos siguientes ecuaciones:
SR F . E / 1ROT =
VF .E V1ROT
SRCOL / 1ROT =
VCOL V1ROT
Finalmente el cociente entre la fuerza cortante de colapso y fluencia efectiva es una medida de la sobreresistencia mecnica de la edificacin.
SRCOL / F . E =
VCOL VF .E
La sobrerresistencia tambin puede medirse respecto a las fuerzas asociadas a los sismos frecuentes (SF), ocasional (SO) y raro (SR) (Fig. 2.38).
Figura 2.38 Cortantes asociadas a los sismos de demanda Las sobrerresistencia de acuerdo a los tres niveles de sismo se calculan como sigue:
29
SR( SF , SO , SR ) / D =
V( SF , SO , SR ) VD
SR(SF , SO ,SR ) / 1ROT =
V(SF , SO ,SR ) V1ROT
SR( SF , SO , SR ) / F . E =
V( SF ,SO , SR ) VF .E
De manera similar la sobrerresistencia se puede medir respecto a las fuerzas asociadas a las derivas de 700/00, 1000/00 y 2000/00 (Fig.2.39).
Figura 2.39 Cortantes asociadas a las derivas de 700/00, 1000/00 y 2000/00 Las sobrerresistencias respecto a estos puntos se calcula de la siguiente manera:
SR(7 00 /
00 ,10
00
/ 00 , 20
00
/ 00 / D
V(7 00 /
00 ,10
00
/ 00 , 20 00 / 00
VD
SR(7 00 /
00 00 00 ,10 / 00 , 20 / 00 / 1 ROT
V(7 00 /
00 ,10
00
/ 00 , 20 00 / 00
V1ROT
SR(7 00 /
00 ,10
00
/ 00 , 20
00
/ 00 / F . E
V(700 /
00 ,10
00
/ 00 , 20 00 / 00
VF .E
Para cuantificar la sobrerresistencia en un elemento se emplean los momentos flectores resistentes de algunos puntos de inters dentro del diagrama MomentoCurvatura simplificado como se muestra en la figura 2.40.
30
Figura 2.40 Puntos de inters en el diagrama Momento-Curvatura La sobrerresistencia respecto al momento ltimo obtenido de las combinaciones de carga en los elementos se muestran en las dos siguientes ecuaciones:
SR B / U =
MB MU
SRC / U =
MC MU
Para obtener la sobreresistencia del momento mximo respecto al momento de fluencia efectiva del elemento se utiliza la siguiente ecuacin:
SRC / B =
MC MB
Adicionalmente se emplearon las siguientes ecuaciones para ser ingresados en el programa SAP 2000
SRD / B = SRE / B =
MD ME = MB MB
2.2.5 Espectro de capacidad Cada punto de la curva de capacidad ( Dt ,V ) representa el desplazamiento lateral ( Dt ) que alcanza una estructura cuando la fuerza cortante restitutiva en la base toma el valor ( V ). Para estructuras de un grado de libertad (Figura 2.41), al dividir la fuerza restitutiva entre la masa ( M ) de una estructura, se obtiene la aceleracin que sta tendra ( a = F / M ) cuando llegue a alcanzar el desplazamiento asociado. ( Dt )
31
Los valores del desplazamiento y aceleracin que se producen simultneamente en la estructura en el proceso de acciones incrementales pueden interpretarse como cantidades espectrales, es decir Sa = a y Sd = Dt . Usando esta Interpretacin fsica finalmente podemos construir una curva
Sa - Sd
denominada el espectro de capacidad de la estructura. (Figura 2.42)
Figura 2.41 Modelo de una estructura de 1 grado de libertad
Figura 2.42 Transformacin de un diagrama curva de capacidad a espectro de capacidad para una estructura de 1 grado de libertad.
32
Para estructuras de varios grados de libertad dinmicos debe tomarse en cuenta que el desplazamiento en el techo ( Dt ) y la fuerza cortante en la base ( V ) se relacionan con los valores espectrales mediante las siguientes ecuaciones:
Dt = (L * / M *) * Sd y
participante
2 i i
V = (L *2 / M *).Sa . Donde L * se denomina masa

y
(L* = M ii )
M*
se
denomina
masa
generalizada
(M * = M ) ,
siendo M i la masa de cada nivel y i los desplazamientos
laterales del modo fundamental Por tanto para obtener el espectro de capacidad, deben dividirse los valores de la curva de capacidad por L * M * para pasar de Dt a Sd y por L *2 M * para pasar de V a Sa . La figura 2.43 muestra el espectro de capacidad con los puntos de fluencia efectiva (SDY, SAY) y colapso (SDC, SAC) resaltados respectivamente.
Figura 2.43 Modelo bilineal para espectro de capacidad
33
2.2.6 Programas de computacin para el anlisis incremental Algunos programas de computacin, permiten modelar el comportamiento no lineal de las edificaciones mediante la inclusin de zonas de comportamiento no lineal para las diferentes solicitaciones (flexin, corte, etc.). Estos programas permiten simular ensayos de desplazamiento incremental controlado tanto por desplazamiento como por carga y se puede adems encadenar diferentes casos de anlisis no lineal. Para el estudio de las edificaciones bajo demanda ssmica, el primer anlisis corresponde al anlisis bajo cargas de servicio y luego el anlisis por desplazamientos incrementales controlado por desplazamientos. Entre los programas de computacin ms difundidos estn SAP2000, ETABS, Ram, Perform. El programa que se utiliz en este trabajo es el programa SAP en su versin 2000 para Windows. Este programa representa el comportamiento no lineal de los elementos unidimensionales mediante rtulas concentradas (hinges). Para el caso de edificios aporticados, el modelo inelstico se construye aadiendo al modelo elstico rtulas en todos los puntos donde se prev comportamiento inelstico. Para el modelo de cada rtula se emplea un diagrama simplificado de momento-giro o momento-curvatura que en este trabajo fue calculado con el programa MONCUR [Ottazzi y Muoz, 1998]
34
3. RESPUESTA
SISMICA
INELASTICA
DE
EDIFICACIONES
USANDO
ESPECTROS DE DEMANDA-CAPACIDAD En general, los mtodos espectrales permiten estimar la respuesta mxima de una estructura a una solicitacin ssmica representada por un espectro. El desplazamiento y la aceleracin mxima de la respuesta estructural estn relacionados entre si por las caractersticas de resistencia y rigidez lateral del edificio plasmadas en el espectro de capacidad. De este modo la respuesta estructural mxima corresponde a un punto del espectro de capacidad denominado punto de demanda (SDd, SAd), el cual representa la respuesta estructural. En lneas generales para obtener el punto de demanda se emplean procedimientos que usan tanto el espectro de capacidad de la estructura como una representacin de la demanda smica mediante espectros denominados de demanda. 3.1 Representacin de las solicitaciones ssmicas mediante espectros de demanda Los espectros de demanda muestran simultneamente los espectros clsicos de aceleracin y desplazamiento en un solo grfico, donde los ejes horizontal y vertical corresponden a valores del desplazamiento espectral (SD) y de la aceleracin espectral (SA) respectivamente. Los periodos corresponden a rectas inclinadas. epicentro. La figura 3.1 muestra el espectro de demanda correspondiente al registro del terremoto de 1970 (norte peruano) obtenido en Lima a 300 Km. del
35
Figura 3.1 Espectro de demanda del terremoto de mayo 1970 - Per Para propsitos de anlisis y diseo se usan espectros suavizados envolventes. La figura 3.2 muestra el espectro elstico de pseudo aceleracin de la Norma Peruana (SENCICO 2003) para suelo duro correspondiente a eventos con periodo de retorno de 475 aos, y la figura 3.3 muestra el mismo espectro en su forma de espectro de demanda, donde SD se obtiene de la ecuacin SD = SA / 2 ; siendo
la frecuencia de la estructura.
1.2 1 SA (g) 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.4 0.8 T (seg) 1.2 1.6 2
Figura 3.2 Espectro de aceleracin elstico de la Norma Peruana
36
1.4 1.2 1 SA (g) 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0
T = 0.4
T = 0.65
T = 0.8 T = 1.0 T = 1.2
10
20 SD (cm)
30
40
50
Figura 3.3 Espectro de demanda de la Norma Peruana 3.2 Respuesta elstica de estructuras
Los espectros de demanda (Figura 3.4.a) contienen la respuesta mxima de diferentes estructuras elsticas para un cierto valor del amortiguamiento, mientras que el espectro de capacidad (Figura 3.4.b) muestra todas las combinaciones posibles de desplazamiento y aceleracin a las que puede llegar una estructura en particular tanto en rgimen elstico como inelstico.
(a)
(b)
Figura 3.4 Espectro de capacidad y espectro de demanda ssmica Cuando se espera que la respuesta estructural se produzca dentro del rango elstico, el punto de demanda (SDd, SAd) puede obtenerse interceptando
37
directamente los espectros de demanda y capacidad como se muestra en la figura 3.5. [Len y Quintana, 2004].
(SDd, SAd)
Figura 3.5 Interseccin del espectro de capacidad y espectro de demanda ssmica en el rango elstico Esta condicin se da para sismos pequeos y edificios con una resistencia lateral tal que la estructura puede permanecer en el rango elstico. 3.3 Respuesta inelstica de estructuras
Para terremotos fuertes la respuesta estructural ir ms all del rango elstico y la simple intercepcin de los espectros de demanda y capacidad no es el punto de demanda buscado [Len y Quintana, 2004] (Figura 3.6).
(SDd, SAd)
Figura 3.6 Interseccin del espectro de capacidad y espectro de demanda ssmica
38
El comportamiento inelstico de una estructura puede representarse por medio de un amortiguamiento equivalente, el mismo que depende del nivel de desplazamiento inelstico alcanzado. As, para cada punto del tramo inelstico de la curva de capacidad se puede obtener un amortiguamiento equivalente y un nuevo espectro de demanda. El amortiguamiento equivalente EQ siguiente expresin:
( )
en porcentaje, se estima mediante la
EQ = K 0 + ELASTICO =
63.7 K (SAY .SDi + SDY .SAi ) +5 SAi SDi
Donde:
SAi , SDi
SAY , SDY
K
son las coordenadas del punto escogido del espectro de capacidad. son las coordenadas del punto de fluencia efectiva. es el factor de reduccin del amortiguamiento. es el amortiguamiento histeretico que representa las incursiones inelsticas
o ELASTICO
es el amortiguamiento elstico (normalmente se asume 5%)
El nuevo espectro de demanda se reduce debido a que el amortiguamiento equivalente es mayor que el originalmente empleado. Para obtener el espectro de demanda reducido se usan factores de reduccin para las zonas de aceleraciones y velocidades del espectro (SRA y SRV respectivamente) cuyos valores dependen directamente del nivel de amortiguamiento equivalente.
SR A =
3.21 0.68 ln ( EQ ) 2.12
SRV =
2.31 0.41 ln ( EQ ) 1.65
La figura 3.7 muestra la reduccin del espectro por medio de estos factores.
39
Figura 3.7 Espectro de demanda reducido En trminos prcticos no se hace necesario construir todos los espectros de demanda reducidos que se generan por los diferentes valores de amortiguamiento equivalente, sino que resulta ms sencillo construir una curva con valores espectrales correspondientes a los diferentes valores de amortiguamiento equivalente que provienen de la curva de capacidad estructural. Esta curva se denomina Espectro de Demanda para Amortiguamiento Variable, EDAV. Para obtener un punto de la curva EDAV (P i ) se identifica primero un punto del tramo inelstico en el espectro de capacidad, Pi (SDi , SAi ) . Luego se traza una lineal radial de periodo secante que pase por el punto Pi tal como muestra la figura 3.8.
40
Figura 3.8 Procedimiento para hallar el EDAV Con las coordenadas del punto Pi (SDi , SAi ) y la ecuacin antes mencionada se calcula el amortiguamiento equivalente EQ . Con este amortiguamiento se calcula SR A y SRV para reducir el espectro elstico de demanda. (Figura 3.9)
Figura 3.9 Reduccin del espectro elstico de demanda El espectro de demanda reducido se intercepta con la lnea de periodo secante y se obtiene un punto (P i ) (figura 3.10). Los puntos (P i ) obtenidos forman el Espectro de Demanda para Amortiguamiento Variable que al interceptarse con el Espectro de Capacidad da el punto de demanda buscado (figura 3.11).
41
Figura 3.10 Interseccin del espectro de demanda reducido y la lnea radial de periodo secante
Figura 3.11 Interseccin del EDAV y el espectro de capacidad
42
4. EVALUACIN DEL DESEMPEO SISMORRESISTENTE DE EDIFICACIONES Existen algunas sugerencias para cuantificar el desempeo de las edificaciones. La principal propuesta proviene del Comit Visin 2000 [SEAOC, 1995] de La Asociacin de Ingenieros Estructurales de California. (SEAOC). Segn la propuesta del SEAOC (1995), los objetivos de desempeo se definen en funcin de la severidad del sismo y del comportamiento de la edificacin, como se explica a continuacin. 4.1 Niveles de Amenaza Ssmica
El peligro ssmico se expresan en trminos de aceleracin y en funcin de la probabilidad de ocurrencia en 50 aos de exposicin, o en funcin del periodo medio de retorno. El comit Visin 2000 del SEAOC establece 4 niveles de severidad segn se muestra en la tabla 4.1.
Tabla 4.1 Niveles de severidad segn la propuesta del SEAOC.
Sismo de Diseo Sismos frecuentes Sismos ocasionales Sismos raros Sismos muy raros
Probabilidad de excedencia en 50 aos de exposicin (%) 69 50 10 5
Periodo de Retorno (aos) 43 72 475 970
4.2
Niveles de comportamiento estructural y no estructural
El comit Visin 2000 del SEAOC propone cinco niveles de desempeo, que se describen en funcin del comportamiento del sistema estructural y de las instalaciones y elementos no estructurales en general. La tabla 4.2 resume la propuesta del comit Visin 2000 [SEAOC, 1995].
43
Tabla 4.2 Nivel de desempeo de los edificios
Nivel de Desempeo Completamente Operacional (CO)
Descripcin
Dao estructural y no estructural despreciable o nulo. Los sistemas de evacuacin y todas las instalaciones continan prestando servicio. Agrietamiento en elementos estructurales Dao leve y moderado en elementos arquitectnicos. Los sistemas de evacuacin y seguridad funcionan con normalidad Dao moderado en algunos elementos. Prdida de resistencia y rigidez del sistema resistente de cargas laterales. El sistema permanece funcional. Algunos elementos no estructurales pueden daarse. severos en elementos Daos Fallo de elementos estructurales. secundarios, no estructurales y contenidos. Puede llegar a ser necesario demoler el edificio. Prdida parcial o total de soporte. Colapso parcial o total. No es posible la reparacin.
Funcional (F)
Resguardo de la vida (RV)
Cerca al Colapso (CC)
Colapso (C)
Desde el punto de vista estructural, los niveles de desempeo corresponden a sectores definidos de la curva de capacidad de la estructura. Para sectorizar la curva de capacidad debe encontrarse la fluencia efectiva para definir el tramo elstico e inelstico de la estructura. El tramo inelstico de la curva de capacidad se divide en cuatro sectores definidos por fracciones del p a las cuales se asocia un nivel de desempeo. La figura 4.1 muestra la propuesta del Comit Visin 2000 del SEAOC al respecto.
44
Figura 4.1 Sectorizacin de la curva de capacidad
4.3
Sismos y comportamiento esperado
El comportamiento esperado depende de la importancia que la edificacin tenga para la sociedad. El Comit Visin 2000 de la [SEAOC, 1995] define tres categoras de edificaciones, las comunes (viviendas y oficinas), las esenciales (hospitales, colegios, destacamentos militares, bomberos, etc.) y las de seguridad crtica (plantas industriales). Finalmente el desempeo queda expresado por una matriz que representa el comportamiento deseado para cada categora segn el sismo de diseo considerado. La figura 4.2 muestra la matriz propuesta por el Comit Visin 2000
45
Operacional Sismo Frecuente (69% / 50aos) Sismo Ocasional (50% / 50aos) Sismo Raro (10% / 50aos) Sismo Muy Raro (5% / 50aos) Comn Esencial Crtico Crtico
Funcional
Resguardo de la vida
Cerca al colapso
Nivel de Demanda
Comn Esencial Crtico Comn Esencial Comn
Figura 4.2 Nivel de demanda y comportamiento esperado 4.4 Objetivos de Desempeo de edificaciones comunes en la costa peruana. Siguiendo la propuesta del Comit Visin 2000 [SEAOC, 1999], es posible definir los objetivos de desempeo para edificios comunes en la costa peruana. El resumen de los objetivos para la componente estructural se resume en la tabla 4.4. Tabla 4.4 Desempeo esperado para la componente estructural de edificios comunes en la costa peruana
Sismo de Diseo Sismos frecuentes Sismos ocasionales
Aceleracin asociada, para la costa del Per (g) 0.20 0.25
Comportamiento estructural Perfectamente elstico. Prcticamente elstico. Importantes incursiones elsticas con perdida de resistencia y rigidez. La estructura es reparable. Severas incursiones inelsticas, perdida casi total de rigidez y resistencia. No resulta prctico reparar la estructura.
Sismos raros
0.40
Sismos muy raros
0.50
46
5. EVALUACIN DE UN EDIFICIO APORTICADO DE 5 PISOS EN LA COSTA PERUANA 5.1 El edificio estudiado.
El edificio estudiado se ubica en Lima sobre grava de buena calidad y tiene 5 pisos. La altura de entrepiso para el primer nivel es de 3.50m y para los cuatro pisos restantes de 2.70m. La planta tiene 4 paos de 5.5m (22 metros) en la direccin transversal X y 6 paos de 5.5m (33 metros) en la direccin longitudinal Y. Esto hace un rea total de 726m2 por planta. (Figura 5.1)
Figura 5.1 Planta de la edificacin La estructura del edificio est conformado por prticos de concreto armado de fc=210 Kg./cm2, y acero de fy=4200 Kg./cm2. Cada entrepiso cuenta con losas
47
macizas de 15cm. que descansan en vigas de 25x50cm, es importante mencionar que estas dimensiones fueron establecidas como fijas en el inicio de la presente tesis asi como en trabajos similares con edificios de 3, 4, 6 y 7 pisos con la finalidad de uniformizar estos trabajos y establecer tendencias en el comportamiento general de este tipo de estructuras. Las columnas en su totalidad son cuadradas y del mismo peralte. El valor del peralte de las columnas corresponde a la dimensin mnima necesaria para satisfacer el lmite de deriva lateral indicado en la Norma Tcnica E.030 de Diseo Sismorresistente ( he = 0.007 ). [SENCICO 2003].
5.2
Anlisis elstico para propsitos de diseo.
Para el anlisis elstico se desarroll un modelo considerando elementos unidimensionales con deformaciones por flexin, cortante y axial. Adems en cada nivel se consider un diafragma con 3 grados de libertad. Utilizando este modelo se desarroll el anlisis por solicitaciones de gravedad y sismo. La figura 5.2 muestra el modelo desarrollado con el programa SAP 2000.
Figura 5.2 Modelo estructural en el programa SAP 2000
48
5.2.1 Anlisis por cargas de gravedad En el anlisis por cargas de gravedad se realiz considerando para las cargas muertas adems del peso de los elementos estructurales como vigas y columnas, (calculado internamente por el programa SAP 2000), el peso de las losas, el piso terminado y la tabiquera con los valores mostrados en la Tabla 5.1. Tabla 5.1 Cargas muertas
CARGAS MUERTAS P.losa maciza P.piso terminado P.tabiquera Piso tpico (ton/m2) 0.36 0.10 0.10 0.56 Azotea (ton/m2) 0.36 0.10 0.00 0.46
Las cargas de losa, piso terminado y tabiquera se aplicaron directamente a las vigas usando una distribucin por rea tributaria como se ilustra en la figura 5.3.
49
= 0 .56 x 5 .5 = 3 .08 ton m
Figura 5.3 Cargas en Vigas En el anlisis de cargas vivas se consider una sobrecarga de 200 Kg./m en los pisos tpicos y 100 kg/m en la azotea [R.N.C.,1985] Estas sobrecargas se asignaron directamente a las vigas tambin usando el criterio de rea tributaria. 5.2.2 Anlisis Ssmico Se realizaron dos tipos de anlisis ssmico: esttico y dinmico. Del anlisis
esttico slo se calcul la fuerza cortante basal del edificio para poder establecer el lmite inferior de la fuerza cortante de diseo que se obtuvo del anlisis dinmico. Anlisis Esttico
Utilizamos este mtodo para hallar la fuerza cortante basal con el fin de escalar los resultados del anlisis dinmico siguiendo las indicaciones de la Norma NTE-030. [SENCICO 2003] La fuerza cortante basal se hall con la siguiente expresin segn la Norma Tcnica E.030 de Diseo Sismorresistente:
V=
ZUCS P R
Donde: Z = 0.4, dado que se encuentra ubicado en la ciudad de Lima. U = 1, dado que es una edificacin comn. S = 1 y Tp = 0.4, dado que el suelo de cimentacin califica como Tipo 1. El factor de amplificacin ssmica se calcul con la siguiente expresin:
50
Tp C = 2.5 ; C 2.5 T
El periodo fundamental de la estructura de cada direccin se tom del anlisis modal. Se obtuvieron los siguientes valores: Tabla 5.2 Periodos y coeficientes de amplificacin ssmica
Direccin X Periodo Fundamental (T) Coeficiente de amplificacin ssmica (C) 0.64 1.60
Direccin Y 0.62 1.60
A pesar de que nuestro metrado de cargas nos dio un valor de 0.8 ton/m2 ;para mantener una uniformidad con trabajos similares con edificios de 3, 4, 6 y 7 pisos se consider para hallar el peso del edificio 1.0 ton/m2 para los pisos tpicos y 0.8 ton/m2 para la azotea, se encontr P= 3485 ton R = 8, dado que se trata de prticos de concreto armado. Finalmente se obtuvieron para la direccin transversal (XX) y longitudinal (YY) las fuerzas cortantes basales de 273 y 280 toneladas respectivamente. Anlisis Dinmico
En el anlisis dinmico se consideran tres grados de libertad en cada piso. Este anlisis se repiti para diferentes peraltes de columnas hasta encontrar el menor valor que satisface la deriva permitida por la Norma Tcnica E.030 de Diseo Sismorresistente ( he = 0.007 ) [SENCICO 2003]. Se encontr que las columnas deban ser de 65 x 65cm. Las vigas no se cambiaron del peralte asumido inicialmente como se menciono anteriormente. o Propiedades Inerciales Las propiedades inerciales de los pisos se representaron por medio de dos masas traslacionales (para las direcciones longitudinal y transversal); y una inercia rotacional respecto al eje vertical.
51
La inercia traslacional (masa) de cada diafragma se calcul como m = peso g
La inercia rotacional de cada diafragma se hallo con la siguiente expresin:
I rot =
Masa * (Ix + Iy ) Area
Los valores empleados en el anlisis se muestran en la tabla 5.3. Tabla 5.3 Propiedades inerciales
Piso tpico rea (m2) Inercia CM en X (m4) Inercia CM en Y (m4) Peso (ton) Masa (ton.seg/m) Inercia Rotacional (ton.seg.m) 726 65885 29282 726 74 Azotea 726 65885 29282 581 59
9701
7761
o Espectro de anlisis Siguiendo las indicaciones de la Norma Tcnica E.030 de Diseo Sismorresistente [SENCICO, 2003] se emple el siguiente espectro:
Sa =
ZUCS g R
Este espectro se expres en dos factores: una funcin espectral y un factor de escala, segn se indica a continuacin:
Funcin espectral = CS K ( Figura 5.4) Factor de escala = ZU 1 * 1 * 9.81 g= = 0.491 R 8.0
52
Espectro de Aceleraciones 3.0 2.5 2.0 CS 1.5 1.0 0.5 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 Tiempo (seg) 2.5 3.0 3.5 4.0
Figura 5.4 Funcin de respuesta espectral o Resultados de desplazamientos del anlisis dinmico Para la dimensin mnima de columna encontrada que cumplen con los requisitos de deriva (65x65cm) se hallaron los siguientes resultados de desplazamientos. Tabla 5.4 Resultados del anlisis espectral
Direccin Transversal hei Relativo Inelstico entrepiso (cm.) (m) (cm.) 0.28 0.31 0.29 0.23 0.16 3.5 2.7 2.7 2.7 2.7 1.69 1.88 1.74 1.38 0.97
Nivel 1 2 3 4 5
/hei (00/00) 4.8 7.0 6.4 5.1 3.6
Nivel 1 2 3 4 5
Direccin Longitudinal hei Relativo Inelstico entrepiso (cm.) (m) (cm.) 0.24 0.27 0.25 0.19 0.13 3.5 2.7 2.7 2.7 2.7 1.46 1.60 1.48 1.16 0.80
/hei (00/00) 4.2 5.9 5.5 4.3 3.0
53
En la tabla anterior se aprecia que la mxima deriva del edificio es prcticamente igual al lmite tolerable y se alcanza en el segundo nivel para la direccin transversal. o Fuerzas internas para diseo La tabla 5.5 presenta las fuerzas cortantes basales provenientes de los anlisis esttico y dinmico. Tabla 5.5 Fuerzas cortantes obtenidas de los anlisis
Direccin X Cortante esttico (Ton) Cortante dinmico (Ton) 80% del Cortante esttico (Ton) 273.10 235.15 218.48
Direccin Y 280.13 241.55 224.10
Como se aprecia los valores del cortante dinmico resultaron mayores al 80 % de los correspondientes valores del mtodo esttico, por tanto se us como cortante de diseo el cortante dinmico y no fue necesario escalar los resultados de fuerzas internas para el diseo. 5.3 Diseo
5.3.1 Filosofa general de diseo El diseo se hizo usando el diseo por resistencia. Segn este mtodo, la
resistencia de una seccin, elemento o estructura, debe ser igual o mayor que las solicitaciones internas combinadas por factores de amplificacin [ININVI, 1990]. La siguiente ecuacin resume este mtodo:
RESISTENCI A CARGAS INTERNAS x FACTORES
Rn i Si
54
5.3.2 Combinaciones para el diseo Las cinco combinaciones que se utilizaron para el diseo fueron:
1.5CM + 1.8CV 1.25(CM + CV ) Sx 1.25(CM + CV ) Sy 0.9CM Sx 0.9CM Sy

5.3.3 Diseo de vigas Las vigas se disearon con la curva envolvente de las combinaciones de diseo. Una de las cosas importantes a destacar fue que en aquellas vigas donde se coloc menor cantidad de acero negativo que el requerido por el anlisis elstico; la redistribucin de momentos se mantuvo por debajo del 20 %. Para el diseo por cortante se siguieron las recomendaciones de la Norma [ININVI, 1990] (Figura 5.5) respecto a la capacidad relativa de corte y flexin dada por la siguiente ecuacin:
Vr
Min + Mdn L + L 2
Mni + Mnd L + L 2
Figura 5.5 Verificacin de capacidad cortante
55
El diseo de los estribos no estuvo gobernado ni por las solicitaciones ltimas ni por criterios de capacidad a corte, sino que correspondi a criterios de confinamiento por solicitaciones ssmicas. siguiente distribucin: Se usaron estribos de 3/8 con la
1@ 5cm, 9 @ 10cm, resto @ 25cm
La figura 5.6 muestra el diseo final de una viga en la direccin transversal. La redistribucin de momentos negativos en vigas se mantuvo por debajo de 20 % y se obtuvieron elementos cuya capacidad es prcticamente igual o ligeramente menor a la demanda de resistencia del cdigo peruano, mientras que en aquellas vigas donde se coloc una cantidad ligeramente mayor a la requerida si se obtuvieron capacidades mayores a la demandada como era de esperarse.
56
(a) Piso tpico
(b) Azotea Figura 5.6 Diseo de viga interior Transversal
57
5.3.4 Diseo de columnas El diseo se desarroll proponiendo primero una distribucin de acero y luego verificando que la resistencia de la columna sea mayor que las solicitaciones combinadas. Se elaboraron diagramas de interaccin en los cuales se ubicaron las combinaciones respectivas. Segn la Norma Peruana de Concreto Armado [ININVI, 1990], la cuanta de acero longitudinal mnimo es de 1.0%, sin embargo, se emple en este trabajo cuantas por debajo del 1% ya que con esto se consigui que la resistencia sea mayor a las solicitaciones combinadas. Las columnas, tiene un rea de 4225 cm y por tanto el acero mnimo que se podra emplear sera de 1 % de (0.5 x 4225 cm)=21.1 cm, sin embargo se decidi usar para todas las columnas un rea ligeramente mayor con el armado que se muestra en la figura 5.7.
Figura 5.7 Cuadro de columnas El diseo mostrado en la figura 5.7 satisfacen las solicitaciones ltimas de diseo en todas las ubicaciones en planta y elevacin. A manera de ejemplo se muestra la verificacin de una columna de esquina en el tercer piso. Esta columna tiene como valores mximo y mnimo de las combinaciones de carga ltima 41.5 y 31.3 ton. La figura 5.8 presenta los diagramas de interaccin biaxial para las dos cargas extremas. Los puntos muestran las combinaciones de momentos ltimos.
58
Figura 5.8 Diagrama de interaccin biaxial y verificacin. Se puede observar en la figura que el diseo satisface ampliamente las solicitaciones ltimas. Con la armadura definida se procedi a calcular la capacidad a flexin de las vigas. Para las columnas la capacidad a flexin se obtuvo como el valor mnimo del momento correspondiente a los diferentes valores de Pu. La tabla 5.6 que sigue muestra los resultados de las capacidades a flexin de vigas y columnas en 4 nudos del edificio.
NUDO CENTRAL Nivel 1er piso 2do piso 3er piso 4to piso 16.12 9.33 Vigas Columnas MnCOL /
Mn(-)
16.12
Mn(+)
9.33
Pn
97.64 79.00 56.43 38.00
Mn
50.00 47.00 36.00 33.00
MnVIGA
3.81 2.71
Nivel 1er piso 2do piso 3er piso 4to piso
NUDO EXTERIOR Vigas Columnas
MnCOL /
Mn(-)
12.31 12.31
Mn
0.00 0.00
Pn
24.85 22.00 15.10 11.76
Mn
39.00 38.00 28.00 27.50
MnVIGA
6.26 4.51
Tabla 5.6 Verificacin de las capacidades a flexin de las vigas y columnas
59
Como se aprecia el cociente de capacidades de columnas respecto al de vigas es significativamente mayor al mnimo exigido por el cdigo peruano de diseo en concreto armado (
Mn
COL
Mn
VIGA
> 1.4 ) [ININVI 1990].
La tabla 5.7 muestra la sobrerresistencia de vigas y de columnas para las relaciones entre el momento de fluencia y la demanda del cdigo (1.25(D+L)S) (My/Mu), el momento mximo y el momento de fluencia (Mmax/My) y el cociente entre el momento mximo y la demanda del cdigo (Mmax/Mu). Los valores de My y Mmax se hallaron de los diagramas momento-curvatura, los cuales fueron obtenidos a partir del modelo de Mander para el concreto y el modelo trilineal para el acero. En las vigas se usaron como momentos de demanda del cdigo los momentos negativos por ser los de mayor valor y para el caso de las columnas tambin se tomaron los momentos de mayor valor para cada correspondiente rotula; en este caso es indistinto tener en cuenta el signo del momento ya que para un momento mximo negativo existir un momento mximo positivo de igual valor numrico. Tabla 5.7 Sobrerresistencias de vigas y columnas respecto a las demandas del cdigo peruano
Nivel Rtula
AVLY (2) AVIY (1) AVLX (3) AVIX (1) PISO TIPICO TVLY TVIY1 TVIY2 TVLX TVIX 1er - 2do nivel PCASO1 PCASO2 PCASO3 TCASO1 TCASO2 TCASO3 AZCASO1 AZCASO2 AZCASO3
My (ton-m) 5.40 9.40 7.73 9.40 12.50 15.50 17.00 14.00 18.00 48.13 55.50 72.30 34.00 38.00 46.00 28.00 30.00 32.00
Mmax (ton-m) 9.36 14.98 12.25 14.98 18.18 21.91 23.63 19.86 24.95 68.45 73.50 82.92 49.27 53.12 59.74 44.95 46.00 47.93
Mu (ton-m) 5.83 8.12 6.02 8.31 11.18 14.77 14.33 11.36 14.96 19.89 20.60 20.15 8.48 10.44 9.16 6.61 9.10 6.43
My/Mu 0.93 1.16 1.28 1.13 1.12 1.05 1.19 1.23 1.20 2.42 2.69 3.59 4.01 3.64 5.02 4.24 3.30 4.98
Mmax/My Mmax/Mu 1.73 1.59 1.58 1.59 1.45 1.41 1.39 1.42 1.39 1.42 1.32 1.15 1.45 1.40 1.30 1.61 1.53 1.50 1.61 1.84 2.03 1.80 1.63 1.48 1.65 1.75 1.67 3.44 3.57 4.12 5.81 5.09 6.52 6.80 5.05 7.45
COLUMNAS
VIGAS
5to nivel
3er - 4to nivel
AZOTEA
60
5.4
Modelo Inelstico
5.4.1 Modelos de comportamiento para materiales Para los diagramas de esfuerzo-deformacin se utiliz el modelo de Mander. Debido a que no toda la seccin de vigas o columnas corresponde a concreto confinado, para la deformacin mxima del concreto C MAX se emplearon dos valores: 1 y 1.5 % con el fin de estudiar la influencia de este factor en la respuesta global del edificio. La figura 5.9 muestra los diagramas esfuerzo-deformacin obtenidos para vigas (Figura 5.9a) y columnas (Figura 5.9b). obtenidas del modelo de Mander. Como se aprecia, las deformaciones mximas de los concretos asumidos (mostradas con un crculo) son inferiores a las
350
(0.0100, 302.74)
300
(0.0150, 287.57)
(0.0067, 308.70)
250
(0.0238, 264.25)
f`c (kg/cm 2)
200
150
100
50
0 0.000
0.005
0.010
0. 015
0.020
0.025
Deformacin Unitaria
Figura 5.9a Diagrama de Esfuerzo vs. Deformacin del concreto en Vigas en las zonas confinadas por estribos de 3/8 @ 10 cm.
61
320 (0.0100, 291.36) 280 240 200 160 120 80 40 0 0.000 (0.0150, 274.80) (0.0063, 299.49) (0.0190, 262.83)
f`c (kg/cm2)
0.005
0.010
0.015
0.020
Deformacin Unitaria
Figura 5.9b Diagrama de Esfuerzo vs. Deformacin del concreto en Columnas en las zonas confinadas por estribos de 3/8@ 10 cm. Para el acero se emple el diagrama trilineal mostrado en la figura 5.10.
Es fuerso v s De formacin (A CER O)

7500 D 6000 Esfuerzo (kg/cm2) 4500 3000 1 5 00 0 A 0.00 B C
Pto. A B C D
s
0.0000 0.0021 0.0063 0.0900
fs (kg/cm2) 0.000 4200 4200 7062
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10
Deforma cin U n itaria
Figura 5.10 Diagrama Esfuerzo vs. Deformacin del acero
62
5.4.2 Diagramas momento-curvatura y momento-giro Para encontrar los diagramas momento curvatura de las secciones de vigas y columnas con las armaduras obtenidas en el diseo se emplearon los diagramas esfuerzo-deformacin indicados en 5.4.1 con los valores mostrados en la tabla 5.8. Tabla 5.8 Parmetros de los diagramas Esfuerzo vs. Deformacin
# Parmetro 01 Esfuerzo mximo del concreto 02 Deformacin donde se produce f'c 03 Esfuerzo asociado al agotamiento del concreto Deformacin de agotamiento del 04 concreto 05 Deformacin mxima del concreto 06 Esfuerzo de fluencia en el acero 07 Esfuerzo mximo del acero 08 Deformacin asociada al esfuerzo mximo del acero 09 Modulo elasticidad del acero 10 Deformacin donde inicia el endurecimiento del acero fc Unid. kg/cm
2
Viga 309 0.0067
Columna 300 0.0063 263 0.019 0.01 y 0.015 4200 7062 0.09 2000000 0.0063
o
fu kg/cm2
265 0.0238 0.01 y 0.015
cu cmax
fy fu kg/cm2 kg/cm2
4200 7062 0.09
su s sh
kg/cm2
2000000 0.0063
Se eligieron deformaciones mximas del concreto de 1% y 1.5% como valores promedio ya que no toda la seccin de vigas y columnas corresponde a concreto confinado sino que tambin hay una parte de concreto de recubrimiento o concreto sin confinamiento Para las secciones en los extremos de las vigas se obtuvieron los diagramas momento-curvatura tanto para momento positivo como negativo. La figura 5.11 muestra los diagramas para la viga interior en la direccin Y de la azotea correspondiente a una deformacin mxima del 1.5 % en el concreto.
63

12
Momento (ton-m)
10 8 6 4 2 0 0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E-03
-250
-200
-150
-100
-50
0 0
Momento (ton-m)
-3 -6 -9 -12 -15 -18
Figura 5.11 Diagramas Momento vs. Curvatura de una viga interior en la azotea En la construccin del diagrama momento-curvatura en columnas se consider como carga axial la suma de carga muerta y viva (cargas de servicio). La tabla 5.9 muestra los valores de carga axial empleados para los tres tipos de columna segn su ubicacin. Tabla 5.9 Cargas axiales para las columnas
Cargas en Columnas (Ton)
PISO
Esquinera 51 39 29 19 9
Lateral 82 64 47 31 14
Interior 140 110 81 52 23
1 2 3 4 5
64
Como la armadura de las columnas es simtrica el diagrama momento-curvatura para estas se calcul slo para un sentido. La figura 5.12 muestra el diagrama momento-curvatura para la columna esquinera del primer piso correspondiente a una deformacin mxima de 1.5 % en el concreto.
75 60 45 30 15 0 0 35 70 105 140 175
Momento (ton-m)
Figura 5.12 Diagrama Momento vs. Curvatura de columna esquinera del primer piso Los diagramas momento-giro, se obtuvieron multiplicando los diagramas momentocurvatura por la longitud equivalente de rtula igual a 0.50 del peralte del elemento [Paulay y Priestley, 1992]. Para las vigas se obtuvo un factor de 0.50 * 0.5 = 0.25 m y para columnas de 0.50 * 0.65 = 0.33 m. Finalmente los diagramas momento giro se deben aproximar por trazos rectos y es necesario incluir el comportamiento luego que se alcanza la resistencia mxima con el fin de usar el programa de computacin SAP 2000. Luego del punto de momento mximo se us un tramo de cada vertical hasta el 40 % del momento mximo (Punto D) seguido de un tramo horizontal con un desplazamiento adicional igual al 10 % del desplazamiento asociado al momento mximo (Punto E). La figura 5.13 muestra la idealizacin de la curva momento-giro.
65
Figura 5.13 Idealizacin del diagrama momento-giro Una descripcin sencilla de una rtula se logra indicando las coordenadas del punto B (giro de fluencia y momento (Y , M Y ) ) y expresando los dems puntos mediante factores de sobrerresistencia y ductilidad respecto al punto B. La tabla 5.10 es un ejemplo de una descripcin de la rtula de una viga tpica. Tabla 5.10 Descripcin de rtula de una viga lateral tpica en la direccin YY de un piso tpico para una deformacin mxima de 1.5% del concreto
Momento (ton*m) 9.00 12.50 Momento/FE -0.67 -0.67 -1.67 -1.00 0.00 1.00 1.76 0.70 0.70 Giro (radianes) 0.0025 0.0025 Giro/FE -25.34 -23.04 -23.04 -1.00 0.00 1.00 22.71 22.71 24.98
Punto FE (+) FE (-) Punto -E -D -C -B A B C D E
La figura 5.14 muestra el diagrama momento-giro para el extremo de una viga interior YY de azotea correspondiente a 1.5 % de deformacin mxima del concreto. Con un crculo se indica el fin de la curva correspondiente a 1 % de deformacin mxima en el concreto.
66
18 12
Momento (ton-m)
6 0 -60 -40 -20 -6 -12 -18 0 20 40 60
Figura 5.14 Diagramas Momento vs. Giro de una viga La figura 5.15 corresponde a la columna esquinera del primer piso para 1.5 % de deformacin mxima en el concreto. Con un crculo se indica el fin de la curva correspondiente a 1 % de deformacin mxima en el concreto.
80
40
Momento (ton-m)
0 -60 -40 -20 0 20 40 60
-40
-80
Figura 5.15 Diagramas Momento vs. Giro de una viga
67
La tabla 5.11 presenta las sobrerresistencias y ductilidades calculadas respecto a la fluencia efectiva de vigas y columnas en las diferentes rtulas asignadas en el modelo de la estructura. Tabla 5.11 Sobrerresistencias y ductilidades de los elementos de la estructura
c=1.0%
Nivel Rtula
AVLY (2) AVIY (1) AVLX (3) AVIX (1) PISO TIPICO TVLY TVIY1 TVIY2 TVLX TVIX 1er - 2do nivel PCASO1 PCASO2 PCASO3 TCASO1 TCASO2 TCASO3 AZCASO1 AZCASO2 AZCASO3
c=1.5%
POSITIVO SR 1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7 1.5 1.4 1.2 1.5 1.5 1.4 1.6 1.6 1.5 31 39 39 39 23 21 24 23 22 24 22 18 29 29 29 25 25 25 NEGATIVO SR 1.9 1.8 1.8 1.8 1.7 1.6 1.6 1.6 1.6 1.5 1.4 1.2 1.5 1.5 1.4 1.6 1.6 1.5 31 34 34 34 23 18 19 23 17 24 22 18 29 29 29 25 25 25 26 24 25 24 15 12 13 15 12 19 15 12 25 24 20 23 23 22
POSITIVO SR 26 31 31 31 15 14 16 15 14 19 15 12 25 24 20 23 23 22 1.7 1.7 1.7 1.7 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.3 1.1 1.4 1.4 1.3 1.6 1.5 1.5
NEGATIVO SR 1.7 1.6 1.6 1.6 1.5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.3 1.1 1.4 1.4 1.3 1.6 1.5 1.5
COLUMNAS
VIGAS
5.4.3 Modelo del conjunto En el modelo del edificio se emplearon rtulas en los extremos de todas las
columnas y las vigas. La figura 5.16 muestra el modelo desarrollado para el programa SAP2000.
5to nivel
3er - 4to nivel
AZOTEA
68
Figura 5.16 Modelo con rtulas para el anlisis incremental La tabla 5.12 muestra algunos datos generales del modelo desarrollado. Tabla 5.12 Nmero de elementos y rtulas para el modelo estructural
Columnas Vigas
Total
Nmero de Nmero de elementos rtulas 175 350 290 580

465 930
5.4.4 Resultados del anlisis de desplazamiento incremental El patrn de desplazamientos estuvo condicionado a la forma del modo ms representativo de cada direccin calculado del anlisis modal elstico. Estos fueron el modo 1 para la direccin XX y el modo 2 para la direccin YY respectivamente. El centro de gravedad de la azotea se us como punto para el control de los desplazamientos. El anlisis de desplazamientos incrementales se detuvo cuando se alcanz la rotura de la primera rtula.
69
Curva de Capacidad y puntos de inters
La figura 5.17 muestra las curva de capacidad del edificio para la direccin transversal (XX) correspondientes a deformaciones mximas del concreto de 1.0% y 1.5%. Como se aprecia ambas curvas son prcticamente iguales hasta el fin de la curva de 1.0%; sin embargo, como era de esperarse, los desplazamientos de colapso son apreciablemente diferentes.
800 700 Fuerza Cortante (ton) 600 500 400 300 200 100 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 Desplazamiento (m) Vdiseo
1era rotula F.E
1%
1.5%
Figura 5.17 Curvas de capacidad con 1% y 1.5% de deformacin mxima para el concreto La tabla 5.13 presenta los puntos de inters obtenidos para cada direccin y para cada valor de la deformacin mxima del concreto.
70
Tabla 5.13 Fuerzas cortantes y desplazamientos del anlisis incremental
cmax 1.0%
Direccin Puntos importantes Diseo XX 1ra rtula Fluencia efectiva. Colapso Diseo YY 1ra rtula Fluencia efectiva. Colapso V (Ton) 235 360 585 712 242 292 560 681 (cm) 1.1 1.7 2.8 40.0 1.2 1.3 2.7 40.4
cmax 1.5%
V (Ton) 235 360 587 758 242 292 561 727 (cm) 1.1 1.7 2.8 59.7 1.2 1.3 2.7 60.2
Sobrerresistencia y ductilidad
En base a los puntos de inters, se calcularon los cocientes de sobrerresistencia mostradas en la tabla 5.14. Tabla 5.14 ndices de sobrerresistencia
cmax 1.00%
Propiedad XX 1.5 2.5 3.0 1.6 2.0 YY 1.2 2.3 2.8 1.9 2.3
cmax 1.50%
XX 1.5 2.5 3.2 1.6 2.1 YY 1.2 2.3 3.0 1.9 2.5
SR1ROT / V .DISEO SRF . E / V .DISEO SRCOL / V .DISEO SRF . E / 1ROT SRCOL / 1ROT SRCOL / F .E
1.2
1.2
1.3
1.3
Luego se calcularon los cocientes de ductilidad estructural y se obtuvieron los resultados mostrados en la tabla 5.15.
71
Tabla 5.15 Ductilidades
cmax 1.00%
Propiedad XX 24.1 14.3 YY 31.8 15.0
cmax 1.50%
XX 36.0 21.1 YY 47.4 23.3
COL 1ROT COL FE
La figura 5.18 muestra la curva de capacidad para la direccin XX en el modelo con 1% de deformacin mxima del
00
concreto
00
resaltando
00
los
puntos
correspondientes a las derivas totales de 7 /00, 10 /00 y 20 /00.

800 700 600
10
20
Cortante Basal (ton)
500 400 300 200 100 0 0

O p e r a c i o n a l
Funcional
Cerca al colapso
Colapso
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
Desplazamiento (m)
Figura 5.18 Derivas para la direccin XX con una deformacin mxima del concreto de 1.0% La tabla 5.16 presenta los valores de fuerza y desplazamiento para ambas direcciones y para ambos valores mximos de deformacin mxima del concreto, correspondientes a las derivas de 7 0/00, 10 0/00 y 20 0/00.
72
Tabla 5.16 Fuerzas cortantes y desplazamiento para las derivas
cmax 1.0%
Direccin Deriva 00 /00 7 XX 10 20 7 YY 10 20 V (Ton) 613 628 674 587 600 644 (cm) 10.0 14.3 28.6 10.0 14.3 28.6
cmax 1.5%
V (Ton) 611 624 666 585 597 637 (cm) 10.0 14.3 28.6 10.0 14.3 28.6
5.5
Representacin del peligro ssmico.
En la evaluacin del desempeo del edificio en estudio, el peligro se representa por espectros de demanda para cada uno de los niveles de sismicidad. Para construir estos espectros de demanda es necesario identificar primero la aceleracin mxima en cada nivel de peligro. De acuerdo a los estudios de peligro esta aceleracin en roca sera la mostrada en la tabla 5.17. [Alva y Castillo, 1994] Tabla 5.17 Sismos de diseo y su aceleracin asociada
Sismo de diseo Sismos Frecuentes Sismos Ocasionales Sismos Raros SF SO SR
Aceleracin asociada para la costa del Per (g) 0.20 0.25 0.40
Para la construccin de los espectros de demanda se usaron espectros de aceleracin cuya forma se tom de la propuesta del Uniform Building Code UBC (figura 5.19), [ICC, 2000], la misma que corresponde a terremotos de subduccin.
73
Figura 5.19 Espectro de la UBC En el espectro esquemtico del UBC [ICC, 2000], los trminos independientes son Ca y Cv y los periodos singulares (To y Ts) satisfacen las siguientes relaciones:
Ts =
Cv 2.5Ca
To = 0.2Ts
El espectro base de la Norma Peruana [SENCICO, 2003] corresponde a un evento de 500 aos de periodo de retorno que para la costa peruana y en suelo S1 (suelo rgido) tiene una aceleracin pico asociada de 0.4g. El factor de amplificacin de la Norma Peruana es 2.5 y el fin de la plataforma corresponde a 0.4 seg. La figura 5.20 muestra el espectro elstico de la Norma Peruana. [SENCICO, 2003]
1.20 1.00 SA (g) 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 0.00 0.40 0.80 T (seg) 1.20 1.60 2.00
Figura 5.20 Espectro elstico de la Norma Peruana
74
Con el fin de representar este espectro en base al esquema del UBC [ICC, 2000] se hace necesario determinar los valores Ca y Cv empleando relaciones directas de equivalencia. Se encontr que Ca = 0.4 y Cv = 0.4. La figura 5.21 muestra el espectro obtenido empleando el esquema UBC.
1.20 1.00 SA (g) 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 0.00

To
To= 0.08 Ts= 0.4
0.40
0.80 T (seg)
1.20
1.60
2.00
Figura 5.21 Espectro de de la UBC para sismo raro Como se aprecia ambos espectros son coincidentes salvo en la zona de periodos muy cortos en la cual el espectro de la Norma Peruana no refleja la tendencia hacia la aceleracin pico del suelo. La tabla 5.18 presenta los valores de Ca y Cv encontrados para cada uno de los sismos. Tabla 5.18 Equivalencias de la Norma Peruana con la propuesta de la UBC
Sismo de diseo Sismos Frecuentes Sismos Ocasionales Sismos Raros SF SO SR
Aceleracin asociada para la costa del Per (g) 0.20 0.25 0.40
Cv 0.20 0.25 0.40
Ca 0.20 0.25 0.40
Finalmente se obtuvieron los espectros de aceleracin para los 3 niveles de sismicidad (Figura 5.22) y luego los espectros de demanda que se muestran en la figura 5.23.
75
1.2 1.0 0.8 SA (g) 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.4 0.8 T (seg) 1.2 1.6 2.0
Figura 5.22 Espectros de aceleracin para 3 niveles de sismicidad
1.2 1.0 0.8 SA (g) 0.6 0.4 0.2 0.0 0 10 20 SD (cm) 30 40 50
Figura 5.23 Espectros de demanda para 3 niveles de sismicidad
5.6
Respuesta del Edificio ante los tres niveles de peligro ssmico
Se determin la respuesta del edificio ante los tres niveles de peligro, se obtuvieron los puntos de demanda mostrados en la tabla 5.19.
76
Tabla 5.19 Puntos de demanda
cmax 1.0%
Direccin Sismo SF XX SO SR SF YY SO SR V (Ton) 579 596 609 546 565 583 (cm) 3.9 4.7 8.7 3.7 4.7 9.0
cmax 1.5%
V (Ton) 578 595 607 546 567 582 (cm) 3.9 4.7 8.7 3.7 4.7 9.0
Las figuras 5.24 y 5.25 muestran las curvas de capacidad para la direccin XX sectorizadas segn la recomendacin del SEAOC [SEAOC, 1995, 1999] correspondientes a 1% y 1.5 % de deformacin mxima del concreto. En ambas figuras se indican los puntos de demanda obtenidos para los tres niveles de amenaza ssmica (S.F, S.O y S.R).
800 700 600
S.O S.F
S.R
500 400 300 200 100 0 0
O p e 1era rot r a c i Funcional o n a l
Cerca al colapso
Colapso
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
Desplazamiento (m)
Figura 5.24 Curva de capacidad y puntos de demanda en XX para 1.0% de deformacin mxima del concreto
77
800 700 600
S.O S.F S.R
500 400 300 200 100 0 0

O p 1era Rot. e r a c i Funcional o n a l
Cerca al Colapso Colapso
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Desplazamiento (m)
Figura 5.25 Curva de capacidad y puntos de demanda en XX para 1.5% de deformacin mxima del concreto La tabla 5.20 presenta las demandas de ductilidad de los sismos de diseo para la estructura y los elementos ms esforzados. Tabla 5.20 Ductilidades demandadas
Direccin
Elemento
Ductilidad Demandada respecto a la fluencia efectiva Derivas 7/1000 3.57 2.75 3.53 3.72 2.64 3.62 3.54 2.72 3.30 3.72 2.54 3.44 10/1000 5.10 4.06 4.67 5.31 3.97 4.82 5.05 3.98 4.52 5.31 3.91 4.70 20/1000 10.21 8.57 8.55 10.62 8.44 8.83 10.10 8.32 8.37 10.62 8.18 8.72 Comportamiento Ssmico SF 1.38 0.90 1.84 1.38 0.81 1.81 1.36 0.88 1.70 1.38 0.82 1.67 SO 1.67 1.00 2.08 1.74 0.97 2.09 1.66 1.00 1.95 1.74 0.97 1.92 SR 3.10 2.31 3.16 3.33 2.26 3.29 3.07 2.27 2.99 3.33 2.27 3.08
Caso
Estructura X 1.0% Y Columna Viga Estructura Columna Viga Estructura X 1.5% Y Columna Viga Estructura Columna Viga
78
Direccin
Elemento
Ductilidad Demandada respecto a la primera rtula Derivas 7/1000 6.03 2.75 3.53 7.88 2.64 3.62 6.03 2.72 3.30 7.88 2.54 3.44 10/1000 8.61 4.06 4.67 11.26 3.97 4.82 8.61 3.98 4.52 11.26 3.91 4.70 20/1000 17.23 8.57 8.55 22.52 8.44 8.83 17.23 8.32 8.37 22.52 8.18 8.72 Comportamiento Ssmico SF 2.32 0.90 1.84 2.93 0.81 1.81 2.33 0.88 1.70 2.93 0.82 1.67 SO 2.82 1.00 2.08 3.69 0.97 2.09 2.83 1.00 1.95 3.69 0.97 1.92 SR 5.23 2.31 3.16 7.06 2.26 3.29 5.24 2.27 2.99 7.06 2.27 3.08
Caso
Estructura X 1.0% Y Columna Viga Estructura Columna Viga Estructura X 1.5% Y Columna Viga Estructura Columna Viga
5.7
Calificacin del Desempeo
La figura 5.26 muestra el comportamiento esperado en el sistema estructural del edificio para los tres niveles de demanda ssmica.
Operacional Nivel de Demanda Sismo Frecuente Sismo Ocasional Sismo Raro
Funcional
Cerca al colapso
Figura 5.26 Matriz de desempeo ssmico de un edifico aporticado de concreto armado de 5 pisos en la costa peruana Los resultados muestran que para un evento frecuente (Tr= 50 aos) el edificio quedara ligeramente ms all del rango elstico con pequeos daos. Para eventos mayores la deriva alcanzada indica que el edificio tendra importantes incursiones inelsticas pero quedara funcional.
79
6. DESEMPEO DE EDIFICIOS APORTICADOS PERUANOS DE BAJA ALTURA
6.1
Organizacin del trabajo
Se disearon 5 edificios aporticados de 3 a 7 pisos considerando las exigencias de las normas peruanas vigentes. El diseo y anlisis de cada edificio fue desarrollado por un grupo de tesis similares al presente. Los 5 edificios se consideraron iguales en su ubicacin (sismicidad), uso y suelo de cimentacin, as como en su forma estructural y distribucin de elementos. La tabla 6.1 y la figura 6.1 muestran las caractersticas comunes a los 5 edificios. Tabla 6.1 Caractersticas comunes en el trabajo grupal
CARACTERISTICAS
Uso Ubicacin Suelo Altura de entrepiso Forma en planta Distancia entre ejes de columnas Vigas Columnas Sistema de techado Piso terminado Tabiquera Sobrecarga Comn, U=1 Costa peruana, Z=0.4 Suelo bueno S=1 y Tp=0.4 3.5m. para el 1er nivel y 2.7m para el resto Planta rectangular con 4 x 6 crujas 5.5 m a en cada direccin 25 x 50cm Cuadradas (Lado diferente segn la altura) Losa maciza de 15cm. 100 kg/m2 uniformemente distribuida 100 kg/m2 uniformemente distribuida 200 kg/m2 uniformemente distribuida
80
Figura 6.1 Planta comn para los 5 edificios Las diferencias entre los 5 edificios fueron dos: el nmero de pisos y el tamao de las columnas. El tamao de las columnas se obtuvo, en cada caso, de los requerimientos de rigidez del cdigo peruano como se explica en el acpite siguiente. 6.2 Demandas de rigidez de la Norma Peruana del 2003
Las demandas de rigidez se materializan en las normas mediante lmites que se imponen a los desplazamientos laterales. Algunas normas establecen lmites para los desplazamientos elsticos que se obtienen de las solicitaciones ssmicas reducidas, otros cdigos como el peruano fijan los lmites para los desplazamientos mximos esperados en rgimen inelstico ante un evento severo [SENCICO, 2003]. Las exigencias de rigidez dependen tanto de los lmites para las derivas como de los procedimientos para calcular los desplazamientos laterales. A continuacin se resumen las indicaciones del cdigo peruano al respecto.
81
6.2.1 Clculo de desplazamientos laterales segn la Norma Peruana Modelo y desplazamientos para solicitaciones reducidas
El cdigo de diseo sismorresistente permite calcular los desplazamientos empleando el modelo elstico de comportamiento de la estructura, junto a solicitaciones que se han reducido por consideraciones de ductilidad y sobrerresistencia. Para calcular las derivas de entrepiso existen dos procedimientos: el mtodo esttico y el mtodo dinmico. En el mtodo esttico los desplazamientos se obtienen como la respuesta elstica del edificio a un sistema de fuerzas laterales estticas reducidas En el mtodo dinmico de la NTE-030 [SENCICO, 2003], los desplazamientos se obtienen usando procedimientos de superposicin espectral. de anlisis reducido se expresa por: Donde el espectro
Sa =
ZUCS g R
Los desplazamientos (de) se obtienen por superposicin modal usando el criterio de Combinacin Cuadrtica Completa (CQC), utilizado en este trabajo, o el representado por la expresin:
de = 0.25
de i + 0.75
i =1
de
i =1
2 i
La Norma establece que se considerarn los modos de vibracin cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura, debiendo tomarse como mnimo los tres primeros modos predominantes. Clculo de los desplazamientos mximos esperados
Los desplazamientos mximos en rgimen inelstico se obtiene multiplicando por 0.75 R los desplazamientos mximos elsticos con fuerza reducida.
82
Como en el anlisis elstico las solicitaciones se reducen por R y luego los desplazamientos elsticos se vuelve a multiplicar por 0.75 R entonces, segn el cdigo peruano [SENCICO 2003], los desplazamientos mximos esperados en rgimen inelstico no dependen ya del valor de R. 6.2.2 Desplazamiento lateral permisible segn norma Segn la Norma Tcnica E.030 de Diseo Sismorresistente para estructuras de concreto armado, el desplazamiento de entrepiso dividido entre la altura del entrepiso debe ser como mximo 0.007 ( he 0.007 ). Este lmite debe
satisfacerse en todos los puntos del sistema estructural de cada entrepiso. 6.2.3 Dimensiones de columnas requeridas para controlar la deriva. Para cada altura de edificio (3, 4, 5, 6 7 pisos), se propusieron diferentes valores para el lado de la seccin transversal de las columnas (L), se obtuvieron las derivas correspondientes y luego se construyeron curvas deriva vs. L. Luego para cada edificio en base a estas curvas se determin el valor mnimo del lado de columna (L.min) que logra una deriva mxima de entrepiso de 7 muestra los valores de L.min obtenidos redondeados a 5 cm.
00
/00. La figura 6.2
80 70 60 50 L (cm) 40 30 20 10 0 3 4 5 Nmero de pisos 6 50 60 70 65
75
Figura 6.2 Dimensin mnima del lado de columna requerido para edificios de 3 a 7 pisos por requisitos de rigidez.
83
Usando las dimensiones de columna mostradas en la figura 6.2 se complet el anlisis estructural y se procedi al diseo en concreto armado siguiendo las exigencias de la Norma Vigente (NTE-060). [ININVI, 1990] 6.3 Ductilidad y Sobrerresistencia Global
La tabla 6.2 muestra los puntos de inters de las curvas de capacidad de los 5 edificios estudiados para una deformacin mxima del concreto de 1 y 1.5 %. Tabla 6.2 Puntos de Inters en las curvas de capacidad de edifcios aporticados peruanos de 3 a 7 pisos
Direccin
N Pisos
cmax.
Puntos de inters Diseo V (ton) (cm) 0.75 197 0.81 1.13 1.28 1.47 0.73 0.82 1.16 1.24 1.42 0.75 0.82 1.13 1.28 1.47 0.73 0.95 1.16 1.24 1.41 205 235 244 253 201 219 242 251 260 197 205 235 244 253 202 219 242 251 260 1era Rtula V (ton) (cm) 1.12 293 1.38 1.66 1.61 1.99 0.87 1.00 1.27 1.68 1.76 0.86 1.43 1.66 1.61 1.99 0.86 1.10 1.27 1.68 1.76 348 360 308 344 240 267 292 343 323 226 356 360 308 344 236 292 292 343 323 Flue. Efectiva V (ton) (cm) 1.84 420 2.35 2.80 3.20 4.68 1.74 2.60 2.69 3.00 4.87 1.78 2.24 2.83 3.25 4.68 1.89 2.00 2.69 3.00 4.66 472 585 620 575 429 430 560 618 542 412 480 587 628 575 416 460 561 625 536 Colapso V (ton) (cm) 22.47 503 31.02 39.97 36.18 45.96 22.32 30.80 40.39 36.25 46.76 34.33 44.38 59.74 53.42 67.26 34.24 44.57 60.15 53.39 68.12 642 712 730 745 443 604 681 721 693 586 642 758 758 793 586 622 727 752 735
Transversal
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
1.00% 1.50%
En la figura 6.3 se puede apreciar el grafico que relaciona el nmero de pisos con las fuerzas cortantes asociadas a la primera rotula, fluencia efectiva y colapso para una deformacion mxima del concreto de 1%.
Longitudinal
Transversal
Longitudinal
84
7 6 V (1ra rot) 5 V (F.E) 4 3 200 300 400 500 600 700 800 Fuerza Cortante (ton) Colapso
Figura 6.3 Fuerzas cortantes vs. Nmero de pisos A partir de los valores presentados en la tabla 6.2 se hallaron luego los ndices de ductilidad respecto a la primera rotula y a la fluencia efectiva de los edificios que se presentan en la tabla 6.3 y las figuras 6.4 y 6.5. Tabla 6.3 Ductilidades en edificios aporticados peruanos de 3 a 7 pisos
Numero de Pisos
N Pisos
c max
Dir.
Ductilidades respecto a: 1ra Rtula 20.1 22.5 24.1 22.5 23.1 25.7 30.8 31.8 21.6 26.6 39.9 31.0 36.0 33.2 33.8 40.0 40.5 47.4 31.8 38.7 F.E. 12.2 13.2 14.3 11.3 9.8 12.8 11.8 15.0 12.1 9.6 19.3 19.8 21.1 16.4 14.4 18.1 22.3 22.3 17.8 14.6
Transversal
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
1.00% 1.50%
Longitudinal
Transversal
Longitudinal
85
7 6 5 4 3 5 10 15 20 25 30 35 40 Ductilidad
7 Nme ro de pisos 6 5 4 3 5 10 15 20 25 30 35 40 Ductilidad
N me ro de pisos
1ra Rot
1ra Rot F.E
FE
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.4 Ductilidades para la direccin transversal
7 N m ero de pis os
7 N m ero de pis os
6 5 4 3 6 12 18 24
1ra Rot. F.E
6 5 4 3
1ra Rot. F.E
30
36
42
48
12
18
24
30
36
42
48
Ductilidad
Ductilidad
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.5 Ductilidades para la direccin longitudinal Para estimar la sobrerresistencia se calcularon cocientes de fuerzas cuyos resultados se muestran en la tabla 6.4 y en las figuras 6.6 a 6.11.
86
Tabla 6.4 Sobrerresistencia en edificios aporticados peruanos de 3 a 7 pisos
N Pisos
Ec max
Sobrerresistencia respecto a la cortante de diseo de: 1ra Rt. 1.5 1.7 1.5 1.3 1.4 1.2 1.2 1.2 1.4 1.2 1.1 1.7 1.5 1.3 1.4 1.2 1.3 1.2 1.4 1.2 FE 2.1 2.3 2.5 2.5 2.3 2.1 2.0 2.3 2.5 2.1 2.1 2.3 2.5 2.6 2.3 2.1 2.1 2.3 2.5 2.1 Colapso 2.6 3.1 3.0 3.0 2.9 2.2 2.8 2.8 2.9 2.7 3.0 3.1 3.2 3.1 3.1 2.9 2.8 3.0 3.0 2.8 la 1ra rtula de: FE 1.4 1.4 1.6 2.0 1.7 1.8 1.6 1.9 1.8 1.7 1.8 1.3 1.6 2.0 1.7 1.8 1.6 1.9 1.8 1.7 Colapso 1.7 1.8 2.0 2.4 2.2 1.8 2.3 2.3 2.1 2.1 2.6 1.8 2.1 2.5 2.3 2.5 2.1 2.5 2.2 2.3 a la F.E de: Colapso 1.2 1.4 1.2 1.2 1.3 1.0 1.4 1.2 1.2 1.3 1.4 1.3 1.3 1.2 1.4 1.4 1.4 1.3 1.2 1.4
Dir. Transversal Longitudinal Transversal Longitudinal
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
7 Nmero de pisos 6 Nmero de pisos
1.50%
1.00%
7 6
1ra Rot
5 4 3 1.0 1.5 2.0
FE
FE
5
Colap.
1ra Rot
4 3
Colap.
2.5
3.0
3.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Sobrerresistencia
Sobrerresistencia
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.6 Sobrerresistencias respecto a la fuerza cortante de diseo para la direccin tranversal
87
7 6
1ra Rot
5 4 3 1.0 1.5
FE
5 4
FE
2.0 2.5
Colap.
3 3.0 3.5 1.0
1ra Rot
1.5 2.0 2.5
Colap.
3.0 3.5
Sobrerresistencia
Sobrerresistencia
c=1.0%
direccin longitudinal
c=1.5%
Figura 6.7 Sobrerresistencias respecto a la fuerza cortante de diseo para la
7 Nmero de pisos Nmero de pisos 6
7 6
FE
5
FE
5
Colapso
4 3 1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8 Sobrerresistencia
Colapso
4 3 1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8 Sobrerresistencia
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.8 Sobrerresistencias respecto a la 1ra rtula para la direccin transversal
7 Nmero de pisos Nmero de pisos 6
FE
6 5 4
FE
5 4
Colapso
3 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 Sobrerresistencia 3 1.4 1.6 1.8
Colapso
2.0 2.2 2.4 2.6
Sobrerresistencia
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.9 Sobrerresistencias respecto a la 1ra rtula para la direccin longitudinal
88
7 6 5
Colapso
5 4 3 1.15
Colapso
4 3 1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
Sobrerresis tencia
Sobrerresistencia
c=1.0%
transversal
c=1.5%
Figura 6.10 Sobrerresistencias respecto a la fluencia efectiva para la direccin
7 6 5
Colapso
5 4 3 1.000
Colapso
4 3 1.000
1.125
1.250
1.375
1.500
1.125
1.250
1.375
1.500
Sobrerresistencia
Sobrerresistencia
c=1.0%
longitudinal
c=1.5%
Figura 6.11 Sobrerresistencias respecto a la fluencia efectiva para la direccin
En la tabla 6.5 y figura 6.12 se muestran los valores de desplazamiento y fuerza cortante asociados a derivas totales (Desplazamiento de azotea / altura de edificio) de 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00.
89
Tabla 6.5 Desplazamiento y cortante basal para las derivas de 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00
Direccin
N Pisos
Derivas 7 (cm) 6.2 8.1 10.0 11.9 13.8 6.2 8.1 10.0 11.9 13.8 6.2 8.1 10.0 11.9 13.8 6.2 8.1 10.0 11.9 13.8
00
c max
/00 V (ton) 437 509 613 662 672 443 491 587 658 628 442 508 611 659 671 446 489 585 658 628
10 00/00 (cm) 8.9 11.2 14.3 17.0 19.7 8.9 11.2 14.3 17.0 19.7 8.9 11.6 14.3 17.0 19.7 8.9 11.6 14.3 17.0 19.7 V (ton) 447 524 628 677 685 456 506 600 672 640 456 521 624 671 685 459 502 597 669 639
20 00/00 (cm) 17.8 23.2 28.6 34.0 39.4 17.8 23.2 28.6 34.0 39.4 17.8 23.2 28.6 34.0 39.4 17.8 23.2 28.6 34.0 39.4 V (ton) 484 573 674 724 731 496 556 644 715 679 503 566 666 712 730 505 546 637 708 678
Transversal
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
1.00% 1.50%
Figura 6.12 Desplazamiento en el ltimo nivel y cortante basal para derivas de 700/00, 1000/00 y 2000/00
7 Numero de pisos 6 5 4 3 0 10 20 30 Desplazamiento (cm) 40 7
Numero de pisos
700/00
Longitudinal
Transversal
Longitudinal
10 /00 2000/00
00
6 5 4 3 400
700/00 1000/00
2000/00
450
500 550 600 650 Fuerza Cortante (ton)
700
750
90
Las ductilidades asociadas a las derivas indicadas (7 muestran en la tabla 6.6 y en las figuras. 6.13 y 6.14.
00
/00 ,10
00
/00 y 20
00
/00) se
Tabla 6.6 Ductilidades respecto a la fluencia efectiva para las derivas totales de 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00
N Pisos
c max
Dir.
Ductilidades respecto a Fluencia Efectiva 7

00
/00
10 00/00 4.8 4.7 5.1 5.3 4.2 5.1 4.3 5.3 5.7 4.0 5.0 5.2 5.1 5.2 4.2 4.7 5.8 5.3 5.7 4.2
20 00/00 9.7 9.9 10.2 10.6 8.4 10.2 8.9 10.6 11.3 8.1 10.0 10.4 10.1 10.5 8.4 9.4 11.6 10.6 11.3 8.5
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
3.4 3.5 3.6 3.7 2.9 3.6 3.1 3.7 4.0 2.8 3.5 3.6 3.5 3.7 2.9 3.3 4.1 3.7 4.0 3.0
1.00% 1.50%
7 Numero de pisos 6
Longitudinal
Transversal
Longitudinal
Transversal
7 Numero de pisos 6
700/00
5 4 3 2 3 4 5 6 7 Ductilidad 8
2000/00 1000/00
700/00
5 4 3
2000/00 1000/00
10
11
6 7 Ductilidad
10
11
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.13 Ductilidades para la direccin transversal respecto a la fluencia efectiva para las derivas totales de 7 00/00,10 00/00y 20 00/00
91

7 Numero de pisos Numero de pisos 6 5 4 3 2 4 6 8 Ductilidad 10 12
7 6 5 4 3 2 4 6 8 10 12
Ductilidad
00 7 /0
7 /0 1000/00
00
2000/00
2000/00 1000/00
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.14 Ductilidades para la direccin longitudinal respecto a la fluencia efectiva para las derivas de de 7 00/00,10 00/00y 20 00/00 6.4 Desempeo de Edificios Aporticados para los sismos de diseo
La tabla 6.7, figuras 6.15 y 6.16 muestra los puntos de demanda obtenidos para los diferentes sismos de diseo en las dos direcciones y para la deformacin mxima del concreto de 1 y 1.5%. Tabla 6.7 Puntos de demanda para los tres sismos de diseo
Direccin N Pisos
c max
Sismo de diseo SF (cm) 2.60 3.09 3.86 4.49 5.10 2.59 2.96 3.72 4.34 5.00 2.6 3.1 3.86 4.5 5.1 2.6 2.9 3.72 4.3 4.9 V (ton) 412 485 579 569 591 416 465 546 560 546 420 485 578 568 590 420 466 546 562 543 (cm) 3.38 3.90 4.69 5.61 6.52 3.37 3.98 4.69 5.60 6.40 3.4 3.9 4.69 5.6 6.5 3.4 4.2 4.69 5.6 6.4 SO V (ton) 423 491 596 599 625 427 474 565 596 573 427 491 595 598 625 430 474 567 598 572 (cm) 6.90 8.47 8.68 10.09 11.47 7.00 8.63 8.96 10.08 11.90 7.0 8.4 8.69 10.1 11.5 7.1 8.5 8.97 10.1 11.9 SR V (ton) 440 510 612 657 666 447 493 583 654 625 447 508 607 655 666 450 490 582 654 624
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
1.00% 1.50%
Longitudinal
Transversal
Longitudinal
Transversal
92
7 Numero de pisos 6 5 4 3 0.00 Numero de pisos 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
7 6 5 4 3 400
450
500
550
600
650
700
Desplazamiento (cm)
Fuerza Cortante (ton)
Figura 6.15 Puntos de demanda en la direccin transversal para los diferentes sismos de diseo
7 Numero de pisos Numero de pisos 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 6 5 4 3 0.00
7 6 5 4 3 400
450
500
550
600
650
700
Desplazamiento (cm)
Fuerza Cortante (ton)
Figura 6.16 Puntos de demanda en la direccin longitudinal para los diferentes sismos de diseo La tabla 6.8 y las figuras 6.17 y 6.18 presentan las ductilidades respecto a la fluencia efectiva demandadas por los tres sismos de diseo en los edificios aporticados peruanos.
93
Tabla 6.8 Ductilidades demandada por los sismos de diseo respecto a la fluencia efectiva
N Pisos
Ec max
Dir.
Ductilidad respecto a la fluencia efectiva SF 1.4 1.3 1.4 1.4 1.1 1.5 1.1 1.4 1.4 1.0 1.5 1.4 1.4 1.4 1.1 1.4 1.5 1.4 1.4 1.1 SO 1.8 1.7 1.7 1.8 1.4 1.9 1.5 1.7 1.9 1.3 1.9 1.7 1.7 1.7 1.4 1.8 2.1 1.7 1.9 1.4 SR 3.8 3.6 3.1 3.2 2.5 4.0 3.3 3.3 3.4 2.4 4.0 3.7 3.1 3.1 2.4 3.8 4.2 3.3 3.4 2.6
Transversal
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
1.00% 1.50%
Longitudinal
Transversal
Longitudinal
7 Numero de pisos Numero de pisos 6 5 4 3 1.0
7 6 5 4 3 1.0
SF
SO
SR
SF
SO
SR
1.5
2.0
2.5 Ductilidad
3.0
3.5
4.0
1.5
2.0
2.5 Ductilidad
3.0
3.5
4.0
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.17 Ductilidades demandada por los sismos de diseo para la direccin transversal respecto a la fluencia efectiva
94
7 Numero de pisos 6 5 4 3 1.0 Numero de pisos
7 6 5 4 3 1.0
SF SO
SR
SO SF
SR
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Ductilidad
Ductilidad
c=1.0%
c=1.5%
Figura 6.18 Ductilidades demandada por los sismos de diseo para la direccin longitudinal respecto a la fluencia efectiva En todos los casos de anlisis los tres sismos de diseo tuvieron puntos de demandas en la zona funcional segn la sectorizacin del Comit Visin 2000 del SEAOC. [SEAOC, 1995, 1999]. Para cuantificar la incursin en la zona funcional se emple el cociente porcentual entre el desplazamiento recorrido en la zona funcional respecto al ancho total de la zona correspondiente a cada caso de anlisis, B A * 100 como se muestra en la figura 6.19. La tabla 6.9 muestra los valores del cociente porcentual de ingreso en la zona funcional correspondiente a los tres sismos de diseo.
Figura 6.19 Porcentaje de puntos de demanda respecto a la zona funcional de sectorizacin
95
Tabla 6.9 Valores porcentuales de puntos de demanda respecto a la zona funcional de sectorizacin
Dir.
N Pisos 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
PORCENTAJE (%) SF 12 9 9 13 3 14 4 9 13 1 8 6 6 8 2 7 7 6 9 1 SO 25 18 17 24 15 26 16 18 26 12 16 13 11 16 10 15 17 12 17 9 SR 82 71 53 70 55 85 71 55 71 56 54 48 34 45 36 54 51 36 47 38
1.00% 1.50%
Longitudinal
Transversal
Longitudinal
Transversal
96
7. RESUMEN Y CONCLUSIONES 7.1 Resumen del comportamiento observado en el edificio de 5 pisos
7.1.1 Diseo del edificio de 5 pisos La seccin transversal de las columnas, qued definida por las exigencias de rigidez de la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente E-030 [SENCICO, 2003]. Los resultados del anlisis elstico espectral muestran que con columnas de 65x65 cm. se logra reducir la deriva a 6.95
00
/00 , valor cercano al lmite permitido. En
ambas direcciones la deriva mxima se produjo en el segundo piso. Las columnas tienen un rea generosa para solicitaciones de gravedad. El esfuerzo axial para cargas de servicio (carga muerta ms viva completa) en las columnas ms cargadas del primer piso fue del orden de los 33 kg /cm. La armadura longitudinal de las columnas correspondi a criterios de acero mnimo [ININVI, 1990]. En los dos primeros niveles se us una cuanta de 0.75 %, y en los siguientes 0.5% ya que con estas cuantas se obtuvieron capacidades a flexocompresin muy por sobre los requerimientos del cdigo (Pu , Mu ) . Para el primer piso, como cociente entre el momento mximo y el momento ltimo requerido por el cdigo se obtuvo un valor medio de 3.7 La figura 7.1 presenta el diseo de columnas obtenido para esta estructura.
Figura 7.1 Cuadro de columnas
97
La seccin de las vigas se fij desde el comienzo del trabajo en 25x50cm. (Peralte aproximadamente igual a 1/11 de la luz). La armadura longitudinal en los extremos y centros de los claros se obtuvo en funcin de las demandas de resistencia. El refuerzo transversal de las vigas correspondi en todos los casos a criterios de confinamiento en los extremos para proveer ductilidad (estribos 3/8 cada 0.10m) La figura 7.2 presenta el diseo de la armadura para una viga longitudinal tpica.
Figura 7.2 Armadura de una viga transversal tpica de 25x50 Para el anlisis no lineal desarrollado en este trabajo se consideraron dos valores para la deformacin mxima del concreto, C
MAX
= 1 % y 1 .5 %
Los resultados que se presentan en los siguientes acpites corresponden a
C MAX = 1% y a la direccin ms exigida del edificio (direccin corta o transversal)

a menos que se indique lo contrario.
98
7.1.2 Ductilidad y sobrerresistencia en los elementos estructurales A manera de ejemplo las figura 7.3a y 7.3b presentan el diagrama Momento-Giro para una rtula en vigas y columnas.
,M y ) ,
Se muestran los puntos de fluencia
de capacidad mxima ( MAX , M MAX ) y los valores asociados a las
demandas del cdigo ( u , M u ) .
30.0 25.0
Momento (tonxm)
(max,Mmax) (y,My) (u,Mu)
20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
Giro (Radianes)
Figura 7.3a Diagrama momento-giro de una viga interior del piso tpico para flexin negativa La ductilidad media hallada en vigas fue de aproximadamente MAX y = 19 . Las vigas tuvieron una sobrerresistencia media de momento mximo negativo respecto al momento de fluencia de aproximadamente M MAX My = 1.5 . En las vigas; para el cociente entre el momento mximo negativo resistente y la demanda del cdigo se obtuvo un valor medio aproximado de M MAX Mu = 1.8 . La demanda en vigas fue cubierta ntegramente por la capacidad a fluencia ya que M y M u = 1.2 Para C MAX = 1.5% se obtuvo una ductilidad de 27 y sobrerresistencias de
M MAX My = 1.7 y M MAX Mu = 2.0 y M y M u = 1.3 .
99
90.0 80.0
Momento (tonxm)
70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 0.00
max,Mmax) y,My)
u,Mu)
0.01
0.02
Giro (Radianes)
0.03
0.04
Figura 7.3b Diagrama momento-giro de una columna central del primer nivel La ductilidad media hallada en columnas fue de aproximadamente MAX y = 20 . y tuvieron sobrerresistencias aproximadas de M MAX My = 1.4 , M MAX Mu = 5.3
M y M u = 3.8
Para C MAX = 1.5% la ductilidad creci a 25 y se obtuvieron sobrerresistencia de
M MAX My = 1.5 y M MAX Mu = 5.6 y My / Mu = 3.8

Se obtuvieron valores de capacidad a flexin de vigas y columnas en cuatro nudos de la edificacin, se hallaron los cocientes de capacidades de columnas respecto al de vigas, y se obtuvieron valores significativamente mayores al mnimo exigido por ( el
COL
cdigo
peruano
de
diseo
de
concreto
armado
Mn
Mn
VIGA
> 1.4 ). Los valores obtenidos para el nudo central entre
1er y 2do y el nudo entre el 3er y 4to piso son de 3.81 y 2.71 respectivamente y para el nudo esquinero ubicado entre el 1er y 2do piso y el nudo entre el 3er y 4to piso son de 6.26 y 4.51 respectivamente.
100
7.1.3 Comportamiento de la estructura bajo acciones incrementales. Mecanismo de progresin de rtulas y colapso
La figura 7.4 presenta la curva de capacidad del edifico para la direccin transversal. Los resultados del anlisis de desplazamiento incremental indican que la primera rtula se produce en las vigas extremas del segundo nivel para un desplazamiento de 1.7cm en la azotea (1.2
00 00
/00 de deriva). Se siguen formndose rotulas en las
vigas de otros pisos hasta que para un desplazamiento en la azotea de 3.1cm (2.2 /00 de deriva) se forman las primeras rtulas en las columnas de esquina del primer nivel. La formacin de rtulas prosigue hasta que para aproximadamente 4.5cm de desplazamiento (3.100/00 de deriva) se han rotulado todas las vigas y se han formado rtulas en la base de todas las columnas. Luego de la formacin de rtulas en la base de las columnas, ya no se forman nuevas rtulas y slo se incrementan las deformaciones inelsticas en las rtulas formadas hasta que para 40cm. de desplazamiento lateral (28
00
/00 de deriva) las
rtulas de las columnas internas llegan a la ruptura casi en simultneo.

800 700 600 Fluencia Efectiva
10 7
20
500 400 300 200 100 0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 1era rotula O p e r Diseo a c i o n
Funcional
Cerca al colapso
Colapso
Desplazamiento (m)
Figura 7.4 Derivas para la direccin X con una deformacin mxima del concreto de 1.0%
101
Para la direccin longitudinal Y; el mecanismo de progresin de rtulas fue similar lo mismo que el desplazamiento mximo (40.4cm). La variante fue que la primera rtula se produce en las vigas longitudinales de la azotea para un desplazamiento de 1.3cm (0.9 00/00 de deriva). Para C MAX = 1.5% la primera rtula se produce para un desplazamiento similar al obtenido para C MAX = 1.0% (1.7 cm.), sin embargo el desplazamiento mximo se incrementa a 60cm (4200/00 de deriva). Esto significa que el edificio tendra un desplazamiento de colapso 50 % mayor que para el caso de C MAX = 1.0% .
Ductilidad global.
Los resultados en la direccin transversal muestran que el edificio tendra una ductilidad global respecto a la fluencia efectiva del orden de MAX FE = 14 y respecto a la primera rtula de MAX 1ROT = 24 . Para la direccin longitudinal la ductilidad global respecto a la fluencia efectiva estuvo en el orden de
MAX FE = 15 y respecto a la primera rotula de MAX 1ROT = 32 .

Cuando se emple un valor de C MAX = 1.5% las ductilidades obtenidas, para la direccin transversal, respecto a la fluencia efectiva y a la primera rtula fueron de 21 y 36 respectivamente, mientras que para la direccin longitudinal fueron de 22 y 47 respectivamente. Como se puede observar; la direccin no influye significativamente en la ductilidad global medida respecto a la fluencia efectiva. Sin embargo si la ductilidad se expresa respecto a la primera rtula se obtienen valores hasta 32% mayores para la direccin longitudinal tanto para C
MAX
= 1.0% como para C MAX = 1.5% ya
que la primera rotula se forma para un desplazamiento mayor en la direccin transversal que en la direccin longitudinal. Resistencia
La primera rtula se produce para una fuerza cortante de V1ROT = 360 ton , y para la fluencia efectiva y la resistencia mximas corresponden valores de
102
V FE = 585 ton y VMAX = 712 ton respectivamente. Esto significa los siguientes
valores de sobrerresistencia: VMAX V1ROT = 2 y VMAX V FE = 1.2 . Para C MAX = 1.5% se obtuvieron para la primera rtula y la fluencia efectiva los mismos valores pero una resistencia mxima de colapso de 758 ton. Con este cambio se obtuvieron las siguiente sobrerresistencias
VMAX V1ROT = 2.1 y
VMAX V FE = 1.3 . La figura 7.5 presenta la curva de capacidad para la direccin

transversal con los puntos de inters. Los resultamos muestran que la deformacin mxima en el concreto no influye significativamente en la sobrerresistencia estructural
800 Colapso 700 600 Fluencia Efectiva
500 400 1era rotula 300 200 100 0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 Diseo
Desplazamiento (m)
Figura 7.5 Puntos de inters en la curva de capacidad para la direccin transversal con
C MAX = 1.0%
7.1.4 Capacidad estructural y demandas del Cdigo Peruano. La resistencia requerida por el cdigo fue de 235 ton. Los resultados mostraron que las fuerzas cortantes correspondientes a la primera rtula, a la fluencia efectiva y a la resistencia mxima fueron 1.5, 2.5 y 3.0 mayores respectivamente que la demanda del cdigo.
103
Cuando se emple un valor de C MAX = 1.5% las sobrerresistencias respecto del cdigo (de primera rtula y fluencia efectiva) no cambiaron, sin embargo la sobrerresistencia de la fuerza mxima aument ligeramente a 3.2 veces mayor.
7.1.5 Desempeo sismorresistente esperado La figura 7.6 muestra la respuesta de la estructura para los tres niveles de sismo considerados en el estudio.
800 700 600
S.O S.F
S.R
500 400 300 200 100 0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
O p e r a c i o n a
Funciona
Cerca al colapso
Colapso
Desplazamiento (m)
Figura 7.6 Curva de capacidad con puntos de demanda para la direccin transversal y C MAX = 1.0%
Sismos frecuentes.
Los resultados indican que para sismos frecuentes la edificacin alcanzara 3.9cm. de desplazamiento en el techo (2.700/00 de deriva) y recibira una fuerza cortante de 579 ton. Las columnas interiores permaneceran elsticas y las vigas mas rotadas tendran demandas de ductilidad del orden de 1.84.
104
En trminos generales la edificacin estara ligeramente ms all del rango elstico ya que habra consumido slo el 9.5% de su recorrido en la zona funcional y el 10% de su ductilidad global disponible es decir su estado calificara como funcional. Si bien el punto de demanda est casi en el lmite de la zona operacional y funcional, segn la SEAOC este comportamiento ya no sera aceptable [SEAOC, 1995]. Para el modelo con C MAX = 1.5% el desplazamiento en el techo y la fuerza cortante no varan, siendo adems las demandas sobre las vigas y columnas similares al caso anterior. En este caso la edificacin consume el 6% de su recorrido en la zona funcional y como la ductilidad global es mayor, se habra consumido slo el 6% de la ductilidad global disponible.
Sismos raros
Para sismos raros, los resultados muestran que el edificio alcanzara un desplazamiento mximo de 8.7 cm. en el techo (6 de 2.31 y para las vigas de 3.16 La estructura habra consumido alrededor del 22% de su ductilidad global disponible y 53% de su recorrido en la zona funcional. El estado general de la edificacin calificara como funcional y de acuerdo al marco de referencia del SEAOC, el edificio satisface ampliamente los objetivos de desempeo para sismos raros. Para el modelo con C MAX = 1.5% los resultados muestran que se ha consumido el 15% de la ductilidad global y el 34% de su recorrido en la zona funcional y las columnas as como las vigas seran exigidas con ductilidades muy similares al caso de C MAX = 1.0% (2.26 y 3.29 respectivamente).
00
/00 de deriva) y recibira una
fuerza cortante de 609 ton. La ductilidad demandada en columnas sera del orden
105
7.2
Desempeo en edificios peruanos aporticados de 3 a 7 pisos.
Los resultados del estudio muestran que para satisfacer los requerimientos de rigidez de las normas peruanas en edificios aporticados de 3 a 7 pisos sera necesario emplear columnas cuadradas con lados que van desde 50 hasta 75 cm. La ductilidad global de los edificios respecto de la fluencia efectiva estuvo entre 10 y 14 sin mostrar una tendencia clara con el nmero de pisos. Para los modelos con C MAX = 1.5% la ductilidad creci notablemente, los valores obtenidos estuvieron entre 14 y 21. Las sobrerresistencias aproximadas respecto a la fuerza cortante de diseo obtenidas para las estructuras aporticadas en la costa peruana no tuvieron una tendencia definida sin embargo el rango de valores es pequeo y nos permite obtener un promedio significativo de las sobrerresistencias. Estas son las siguientes: V1rot VD = 1.5 , VF . E V D = 2.3 y VCOL VD = 2.9 . con C MAX = 1.5% las sobrerresistencias son prcticamente
Para los modelos
igual al caso anterior. Desempeo en sismos frecuentes Prcticamente en todos los casos el punto de demanda estuvo muy cercano al lmite que separa el comportamiento elstico del inelstico. Las estructuras que tuvieron una mayor incursin en la zona funcional fueron la de 3 y 6 pisos. La ductilidad respecto a la fluencia efectiva consumida durante un sismo frecuente en las estructuras est en el rango de 1.1 a 1.4. Esto corresponde a porcentajes de 10% a 12% de la ductilidad global.
106
En los modelos con C MAX = 1.5% la ductilidad consumida por las
estructuras
estn en el rango de 1.1 a 1.5. Esto corresponde a porcentajes de 7% a 8% de la ductilidad global. Todos los edificios aporticados entre 3 y 7 pisos se comportaron funcionalmente en sismos frecuentes. Desempeo en sismos raros La ductilidad respecto a la fluencia efectiva consumida por las estructuras est en el rango de 2.5 a 3.8 Esto corresponde a porcentajes de 22% a 31% de la ductilidad global disponible. En los modelos con C
MAX
= 1.5% la ductilidad con la que trabajan las estructuras
estn en el rango de 2.4 a 4.0 Esto corresponde a porcentajes de 17% a 21% de la ductilidad global. El desempeo para sismos raros calificara para todas las estructuras como funcional. Este comportamiento es muy bueno ya que es ideal que en un sismo raro la estructura se comporte con dao controlado.
7.3
Conclusiones Los resultados de este trabajo en particular muestran que los requisitos de rigidez (control de desplazamientos laterales) del cdigo peruano conducen a estructuras aporticadas con dimensiones importantes de columnas. Se obtuvieron columnas con lados de 50 a 75 cm. para edificios de 3 a 7 pisos.
Los edificios aporticados diseados con las actuales Normas Peruanas de Edificaciones, para este trabajo en particular, pueden alcanzar ductilidades de desplazamiento importantes del orden de 10 o ms.
En todos los edificios se obtuvieron sobrerresistencias respecto a la demanda cdigo del orden de 1.5 y 2.0 para la primera rtula y fluencia efectiva
107
Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil respectivamente. Esto se explica por la sobrerresistencia de los elementos con dimensiones generosas y por las exigencias en las combinaciones de carga. Los resultados del anlisis inelstico demanda-capacidad muestran que los edificios aporticados, con las caractersticas sealadas y diseados con las normas peruanas tendran un desempeo prcticamente elstico para sismos frecuentes en la costa peruana (Periodo de retorno de 50 aos y aceleracin pico de 0.2 g) Para los sismos raros (Tr=500 aos, aceleracin pico = 0.4 g) los resultados muestran que las edificaciones tendran un excelente desempeo. Habran consumido tan slo del 22 al 31% de su ductilidad disponible, el dao seria reducido y quedaran en un estado funcional. Los resultados permiten concluir, para este trabajo en particular, que las normas peruanas vigentes conducen a edificios aporticados que tendran un buen desempeo sismorresistente, sin embargo es importante destacar que las normas peruanas alientan a disear edificios rgidos con vigas y placas. Es necesario desarrollar estudios adicionales con el fin de sugerir mejores lmites de deriva que hagan los edificios aporticados seguros ante eventos ssmicos y a la vez econmicamente viables.
108
REFERENCIAS 1. Aguiar, R. (2003). Sistema de Computacin CEINCI3 para Evaluar Dao Ssmico en los Pases Bolivarianos. Editorial Ediespe. Quito. 2. Alva, J. y Castillo, J. (1994). Peligro Ssmico en el Per. Universidad Nacional de Ingeniera. Lima. 3. Bonett, R. (2003). Vulnerabilidad y riesgo ssmico de edificios. Aplicacin a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada. Obtenido el 18 de mayo del 2005 en: http://www.tdx.cesca.es/TDX-1222103-092523/#documents 4. Coll, M., Lpez, R. y Saiidi, M. (2003). Patrones de articulaciones plsticas en prticos de hormign reforzado de mediana altura sujetos a terremotos. Obtenido el 10 de junio del 2005 en: http://www.uprm.edu/civil/revistadesastres/Vol3num1/CollLopez%20C%2023_9_03.pdf 5. Fernndez, J. y Navarro, E. (2006) Desempeo Ssmico de un Edificio Aporticado de Seis Pisos Diseado con las Normas Peruanas de Edificacin. Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias e Ingeniera, PUCP. Lima. 6. Habibullah, A. y Pyle, S. (1998). Practical Three Dimensional Nonlinear Static Pushover Analysis. Obtenido el 16 de mayo del 2005 en: http://www.csiberkeley.com/Tech_Info/Pushover%20paper.pdf 7. International Code Council (ICC). (2000). International Building Code 2000. International Conference of Building Officials. California. 8. ININVI (1990). Norma Tcnica de Edificacin NTE-E.060 Diseo en Concreto Armado. Instituto Nacional de Investigacin y Normalizacin de la Vivienda. Lima.
109
9.
Kent, Ch. y Park, R. (1971) Flexural Members with Confined Concrete. Journal of the Structural Engineering, ASCE Vol. 97 No 7 Julio 1971 pag. 1969-1990
10.
Len, H. y Quintana, U. (2004). Evaluacin del Desempeo Sismorresistente de los Colegios Peruanos Modernos. Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias e Ingeniera, PUCP. Lima.
11.
Mander J.B., Priestley M y Park R. Theorical Stress-Strain Model for Confined Concrete . Journal of the Structural Engineering, ASCE Vol. 114 No 8 Agosto 1988 pag. 1804-1805
12.
Muoz, A. (1999). Ingeniera Antissmica. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima.
13.
Muoz, A., Blondet, M., Quispe, D. y Alvarez, A. (2001). Vulnerabilidad Ssmica de los Colegios Peruanos Modernos. Ponencia presentada en el XIII Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Puno.
14.
Ortiz, C. y Rivas, A. (2006). Desempeo Ssmico de un Edificio Aporticado de Siete Pisos Diseado con las Normas Peruanas de Edificacin. Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias e Ingeniera, PUCP. Lima.
15.
Ottazzi, G. (2003). PUCP. Lima.
Apuntes del curso: Concreto Armado 1.
Fondo Editorial
16.
Ottazzi, G., Muoz, A. (1998). Programa MOMCUR. Colegio de Ingenieros de Per Consejo Nacional. Lima
17.
Park, R. y Paulay, T. (1980). Estructuras de Concreto Reforzado. Editorial Limusa. Mxico.
18.
Paulay, T. y Priestley, M. (1992). Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. John Wiley & Sons. New York.
110
19.
Quiun, D. y Flores, M. (2003). Estudio del control de rtulas plsticas en prticos de concreto armado. Ponencia presentada en el XIV Congreso Nacional de Ingeniera Civil. Obtenido el 10 de junio del 2005 en: http://www.pucp.edu.pe/secc/civil/publicaciones/DQuiun_estudio_del_contro l_de_rotula_plastica_CONIC_2003.pdf
20.
Reglamento Nacional de Construcciones (RNC). (1985). Norma Tcnica de Edificacin NTE-E.020 Norma de Cargas. Lima.
21.
SENCICO
(2003).
Norma
Tcnica
de
Edificacin
NTE-E.030
Diseo
Sismorresistente. Servicio Nacional de Normalizacin, Capacitacin e Investigacin para la Industria de la Construccin. Lima. 22. SEAOC (1995). A Framework for Performance Based Design. Vision 2000
Committee. Structural Engineers Association of California. California. 23. SEAOC (1999). Recommended Lateral Force Requirements and Commentary (the Blue Book). Structural Engineers Association of California. California.
111

Desempeño Sísmico de Un Edificio Aporticado de

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Desempeño Sísmico de Un Edificio Aporticado de

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TESIS PUCP

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERO CIVIL

LEONIDAS YVAN ALLAUCA SANCHEZ TAKUMA OUE

LIMA PER 2006

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Resumen Los procedimientos de diseo establecidos en la mayora de normas

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

2.2.1 Modelos de comportamiento para el concreto armado.................................... 5

Modelo para concreto confinado

Zona elstica e inelstica del modelo bilineal................................................ 24

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

6.2.1 Clculo de desplazamientos laterales segn la Norma Peruana .................. 82

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Ductilidad global........................................................................................... 102 Resistencia .................................................................................................. 102

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

1. INTRODUCCIN 1.1 Objetivos y Metodologa

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Figura 2.1. Ensayo monotnico y curva de capacidad.

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Figura 2.3 Curva de Capacidad de un ensayo cclico

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Modelo esfuerzo-deformacin para el acero

Figura 2.4 Curvas tpicas para varillas nacionales de 5/8 Grado 60

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Figura 2.6 Modelo Trilineal

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Figura 2.8 Secciones tpicas de vigas y columnas

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Figura 2.11 Modelo del CEB

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

f c . La pendiente de este tramo depende de la resistencia del cilindro de concreto,

c f B c ' f c ' f 5 . 0 c ' f 2 . 0 A o od t ea r n c i f nn oo Cc

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

7.94. f l 2 f l f cc = f c 2 . 254 . 1 + 1 . 254 f c f c

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

cc = Deformacin unitaria en el punto de mayor esfuerzo a la compresin.

f l = Esfuerzo de confinamiento efectivo lateral.

y del esfuerzo de fluencia del acero de confinamiento f yh . Cuando las secciones

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

f ' cc 7.94 f ' l 2 f ' l 1 . 254 2 . 254 1 = + + f 'c f ' c f ' c

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

10 8 6 4 2 0 0 50 100 150 200 250 Curvatura (1/m)*E-03

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Figura 2.18 Longitud plstica

12 Momento (ton-m) 10 8 6 4 2 0 0 50 100 150 200 250 Curvatura (1/m)*E-03

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Figura 2.19 Transformacin de Diagrama Momento-Curvatura a Momento-Giro Diagramas simplificado

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

0 0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18

Figura 2.21 Diagramas de Momento-Giro originales

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

18 12 Momento (ton-m) 6 0 -60 -40 -20 -6 -12 -18 Giro (radianes*E-03) 0 20 40 60

Figura 2.22 Diagramas de Momento-Giro simplificado

Figura 2.23 Discretizacin del comportamiento inelstico mediante rtulas

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Anlisis de Acciones Incrementales

Figura 2.24 Idealizacin del ensayo de desplazamientos incrementales

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Pontificia Universidad Catlica del Per Facultad de Ingeniera Civil

Fluencia Efectiva y Modelo Bilineal

V = (L 2 / M ).Sa . Donde L * se denomina masa