Professional Documents
Culture Documents
COMISSAO JULGADORA:
Prof. Dr. Walter Abrahao Nimir (Orientador)
Prof. Dr. Mounir Khalil El Debs
Prof. Dr. Roberto Martins Gon9alves
Prof. Dr. Jose Luiz Antunes de Oliveira e Souza
Prof. Dr. Aluizio Fontana Margarido
Suplentes:
Prof. Dr. Jose Elias Laier
Prof. Dr. Walter Savassi
Prof. Dr. Ricardo Hallal Fakury
Prof. Dr. Joao Cyro Andre
CAP!TULO 1 - INTRODUCAO
1.1 - Perfis de Chapa Dobrada 1
1.2 - Vigas Mistas A9o-Concreto I I I I I I I I I I f I I I I I It It It I 6
CAP1TULO 7 - CONCLUS5ES
7.1 -Aspectos Gerais do Trabalho 234
7.2 - Conectores de Cisalhamento 236
7.3 - Vigas de A90 e Mistas 239
\
o<;\
-
[-*
11 11
TIPO H TIPO ''U II
t= ...
~8
.... I z
..:.
z
0
u
...."'
TIPO"IP 11 TIPO "HP
11
2
SO LOA
\
\
TIPO "I" TIPO "CA\XAO "
3
rr n
IaI Ib I Ic I ld) leI If I
4
padronizadas, tipos de a~o empregados, tolerancias de fabri-
ca~iio, etc. Quanta as estruturas em chapa dobrada, existe
uma (mica norma nacional datada de 1967 (NB-143: "Calculo de
estruturas de aco, constituidas par perf is leves")' que e
obsoleta e incompleta, sendo geralmente substitu1da por
normas estrangeiras mais recentes. Entre essas, destacam-se
as normas norte-americanas do AISI (American Iron and Steel
Institute) e as canadenses do GSA (Canadian Standards
Association), onde a norma CAN3-S136-M84: "Cold-formed steel
structural members" [19], de 1984, foi a primeira norma no
mundo a incorporar o metoda dos estados limites para perfis
de chapa dobrada.
Des sa mane ira, face a fal ta de pesquisas no pais
com rela~ao aos perfis leves, com uma consequente estagna~ao
QUA ORO 1.1- PROPR. MECANICAS DOS ACOS USADOS NESSE TRABALHO
A: ALONGAMENTO NA RUPTURA
oss:
ENSAIOS A TRACAo CON FORME ASTM A370 [51
5
1.2 - VIGAS MISTAS A~O-CONCRETO
6
desta tese traz considera96es te6ricas a respeito do
dimensionamento de vigas mistas, incluindo analises
elasticas, elasto-plasticas e totalmente plasticas das
sec;:oes.
Nos dias atuais, corn o crescente aurnento da produ-
c;:ao de ac;:o estrutural no pais e com a busca de novas
soluc;:oes arquitet6nicas e estruturais, o ac;:o, que antes era
utilizado basicamente ern edificac;:oes industriais, vern
ganhando urn espa9o cada vez maior, tanto nos edificios como
nas pontes.
Pode-se dizer que a utiliza9ao do sistema misto
sempre ficou restrita aos perfis "pesados", ou seja, perfis
laminados e soldados, basta observar que as normas especifi-
cas para o dimensionamento de estruturas constituidas por
perfis de chapa dobrada nao contem nenhum capitulo voltado
as estruturas mistas. Entretanto, a intensa utiliza9ao dos
perfis leves em muitas regi5es do pais, entre elas o
interior do estado de Sao Paulo, fez com que esses deixassem
de ser utilizados apenas em estruturas de coberturas, mas
comec;assem a ser utilizados em sistemas de pisos, como por
exemplo, pisos industriais (mezaninos, passadic;os, platafor-
mas de trabalho, etc.), pequenos edificios e pequenas pontes.
Com is to, tem-se observado que essas estruturas
vern sendo projetadas de duas maneiras: a primeira del as,
desprezando qualquer contribui9ao do concreto na resistencia
dos elementos, e a segunda, baseada em extrapola96es e
adapta96es do que existe para as estruturas mistas em perfis
laminados e soldados.
Dessa maneira, pode-se dizer que a proposta basica
desse trabalho e a de iniciar estudos no sentido de avaliar
o comportamento geral das vigas mistas constituidas por
perfis de chapa dobrada. 0 capitulo cinco apresenta os
resultados dos ensaios em vigas de a9o e em vigas mistas
convencionais (sec;ao T), onde os conectores de cisalhamento
dessas vigas tambem sao constituidos por elementos de chapa
dobrada. As considera96es te6ricas e experimentais sabre
conectores constam no capitulo tres.
7
As vigas mistas preenchidas com concreto aqui
aparecem como uma proposta de elemento misto pre-fabricado,
onde o concreto apresenta dupla fun~ao: aumentar a capacida-
de resistente do elemento e protege-lo do fogo. Com rela~ao
8
CAPITULO 2 - PERFIS ESTRUTURAIS EM CHAPA DOBRADA
2.1 -MATERIAlS
9
ASTM A588/A588M-85, High-Strength Low-Alloy Structural
Steel with 50 Ksi Minimum Yield Point to 4 in. Thick
ASTM A606-85 Steel, Sheet and Strip, High Strength,
Low-Alloy, Hot-Rolled and Cold-Rolled, with Improved
Atmospheric Corrosin Resistance
ASTM A607-85 Steel Sheet and Strip, High Strength,
Low-Alloy, Columbium or Vanadium, or both, Hot-Rolled
and Cold-Rolled
ASTM A611-85 (Grades A, B, C & D) Steel, Sheet, Carbon,
Cold-Rolled, Structural Quality
ASTM A71 5-85 (Grades 50 and 60) Sheet Steel and Strip,
High Strentgh, Low-Alloy, Hot-Rolled, with Improved
Formability
ASTM A792-85a (Grades 33, 37, 40 & 50) Steel Sheet,
Aluminum-Zinc Alloy-Coated by the Hot-Dip Process,
General Requirements.
10
Destas especificac;oes ASTM, apenas a A446
continua sendo citada pela norma AISI 1986, o que reforya
o caracter obsoleto da norma brasileira. Entretanto, o
material mais utilizado no Brasil para confecc;ao de perfis
de chapa dobrada, sao OS ac;os de qualidade nao estrutural,
cuja classificac;ao da SAE(Society of Automotive Engineers)
indica, em geral, SAE 1008 ao SAE 1020.
Estes ac;os, em principia, nao poderiam ser
utilizados para fins estruturais, pois apesar de se ter
controle da sua composiyao quimica o fabricante nao
garante suas propriedades mecanicas. Entretanto, sao
encontrados facilmente no mercado, a urn custo relativamen-
te baixo se comparado aos ayos de qualidade estrutural e a
experiencia tern mostrado seu born desempenho estrutural.
11
e o metoda da tensao correspondente a uma deforma<;ao
arbitrada.
No metoda "offset", o limite de escoamento e
definido pela intersec<;ao da curva tensao-deforma<;ao e da
12
TABELA 2.1 - PROPRIEDADES MECANICAS DOS A(:OS ASTM RELACIONADOS
PELA NORMA AISI. ADAPTACAO DE YU[63]
ESPECIFICA(:AO
DESCRI(:AO DO ACO fy (MPa) Fu(MPa) Fu /Fy A(%)
ASTM
400 ci) 1,61 ,j 150)
A(:O CARBONO A36 250 23
550 2,22
13
TABELA 2.1 - CONTINUACAO
ESPECIFICACAO
DESCRI9A"O DO ACO Fyl MPa I FuiMPal Fu IFy Al%1
ASTM
A611 I 1001
A 172 290 1,68 26
ACO CAR BONO LAMINA- 8 207 310 1,50 2400)
NOT AS:
14
TEN SAO
DEFORMA~AO
£
I a I TIPO ESCOAMENTO DEFINIDO
TEN SAO
f
DEFORMA~AO
£
I b) TIPO ESCOAMENTO GRADUAL
15
TEN SAO
f
0,2% I EM GERAL l
DEFORMA(:Ao
e:
TENSAO
f
DE FORMACAO
e:
(bI METODO DA DEFORMAyAo ARBITRADA
16
2.3 - M6DULO DE ELASTICIDADE E M6DULO TANGENTE
2.4 - DUCTILIDADE
17
A figura 2.3 mostra a curva tensao-deforma~ao do
a~o virgem e do mesmo ap6s o trabalho a frio.
TEN SAO
f
AUMENTO DE AUMENTO DE fu
Fy
i DUCTILIDADE , DEFORMA!;AO
I FINAL
e:
j
I
2.5 - SOLDABILIDADE
18
frio aumenta o limite de escoamento e a resistencia a
trayao, mas diminui a ductilidade. A porcentagem de
aumento na resistencia a trayao e muito menor que a
porcentagem de aumento no limite de escoamento, gerando
uma consequente reduyao da relayao entre resistencia a
trayao e limite de escoamento do material.
0 material dos cantos (dobras) de uma seyao
dobrada sofre maior influencia do trabalho a frio que o
material das partes planas, assim as propriedades
mecanicas sao diferentes nas varias partes de uma seyao
transversal. A figura 2.4 ilustra a variayao das
propriedades mecanicas em varios pontos de uma seyao.
Por esta razao, o escoamento sempre se inicia na
poryao plana da seyao, pois nesta regiao o limite de
escoamento e menor, ocorrendo uma redistribuiyao de
tens6es das partes planas para os cantos da seyao.
A K J\ I
I
q
270
;
I I
I I
B J <>._ I
I I
'd 250
c H
"', ' h__,
D E F G
~ 230
-J-
---~
-~-
\ 210
A~o virgem
L 190
Fy
Aisle
\/
DIE IF I G HI J I K
170
Ll MITE DE ESCOAMENTO
19
2.7- CARACTER1STICAS GEOH~TRICAS DAS SEC5ES DE CHAPA
DOBRADA
20
A' • t
I.'.
1
t 3
12
I.'. 0
z t'
r.·.ta"+-
3 12
I
2
2
t
3----1-k
A' •
r' 1 • o
I' - 1_3
1---
I -
" ·-1
z- 12
.I 12
41
t •1,57R I'1 z:. -0,137R 3
A' • t I •3 • I.'4 •0,785R 3
·--1
C•0,637R I.~ 4 • 0,5 R 3
I.~·I.'2 • 0,149R 3
·--3
21
MES~RI~ ~
'~'if I ,_,.,.
MESA
(
aI
;'-
A
H'-
f-' -
I
A
0
SE~O A-A
bI
FIG. 2.6- FLAMBAGEM LOCAL DE ELEMENTOS COMPRIMIOOS.
Ia I VIGAS (b) COLUNAS
2.8.1 - Defini~6es
22
F = 0,60F y (2.8.1)
F
F = __Y_ = 0,40F y (2.8.2)
v 1 , 44
f3
0 uso de urn fator de seguran<;a menor para a
tensao basica de cisalhamento e justificado pelas menores
consequencias causadas pela falha em escoamento por
cisalhamento que as associadas com escoamento em tra.;ao ou
compressao [63].
tfE
FIG. 2. 7 - EXEMPLOS DE ELEMENTOS NAo ENRIJECIDOS
23
R= RAIO DE DOBRA
t =ESPESSURA
2.8.3.1 - Escoamento
Para pequenos valores da rela9~0 w/t, urn
elemento comprimido enrijecido a tinge 0 colapso
convencional por escoamento.
f t
+ 2 + +
X
D
=0 (2.8.3)
24
on de
D=
do eixo z.
f
X
= tensao de compressao na dire~ao do eixo x.
w = largura da chapa.
a = comprimento da chapa.
w
/~
lw
I
FIG. 2 .10- CHAPA QUADRADA APOIADA NAS QUATRO BORDAS
COM TENSAo DE COMPRESSAO UNIFORME
( ~~~-"--../
FIG. 2 .ll - CHAPA RETANGULAR APOIADA NAS QUATRO BORDAS
COM TENSAO DE COMPRESSAO UNIFORME .
25
Se m e n sao a quantidade de meias ondas seno na
direc;:ao x e y, respecti vamente, o deslocamento w de uma
chapa retangular pode ser representado por uma serie
dupla:
(!) (!)
w= I I
m=1 n-.::1
mn
mrrx
A sen--:-- sen mrry
a w (2.8.4)
w =0 =0 =0
2 a 2w
M
"
= n[ aaxw2 + lJ
ay2
J
(2.8.5)
M = - D(
a 2w + lJ
a 2w (2.8.6)
y ay2 ax 2 J
Substituindo a equa~ao (2.8.4) em (2.8.3),
obtem-se a seguinte equa~ao:
2 2
f t m n ]
-~·--~- =0
I
m=1
D a2
sen-n_n_x sen-n_n_Y
a w
(2.8.7)
Obviamente, A = 0 e uma solu~ao, mas nao e a
mn
solu~ao da chapa em flambagem, assim, a expressao entre
colchetes deve ser nula neste caso:
1( 4
a2
2
(...!!!.... + :22) 2 - =0 (2.8.8)
26
f
cr
= f
x
= J2i
twz
[m(~)
a
+
[+J]' (2.8.9)
f
cr
= (2.8.10)
on de
2
f
cr
= (2.8.12)
a (2.8.13)
ou w =/m(m+l)
27
Para uma chapa longa, ou seja, a >> w:
a a
w
:! m ou
m =w (2.8.14)
f = (2.8.15)
cr
3 ( 1 - v 2 )(w/t) 2
- m=l ~
6 \2
\
§ §~
4
-
\ X -.3, ,4
. . . ~ 'r--.
5
'>--
!
k - I 1
I
2
0 2 3 4 5
a/w
28
TABELA 2.2- VALORES DE K PARA CHAPAS LONGAS
~
A
1
A ~ COMPRESSAO 4,0
E
2
~ E ~ COMPRESSAO 6,97
~ ~
A
3 COMPRESSAO 0,425
L
~ ~
E
4 COM PRES SAO 1 ,277
L
5
R
E
A R COMPRESSAO 5,42
6
tl
- A
A I~ CISALHAMENTO 5,34
7 ~-: Iii I+
CISALHAMENTO 8,98
~ ~
A
8 FLEXAO 23,9
A
~ ~
E
9 FLEXAO 41,8
E
29
2.8.3.3 - Flambagem de chapas em regime inelastico
Quando a tensao de compressao excede o limite de
proporcionalidade do a~o, a chapa torna-se anisotr6pica,
ou seja, com propriedades diferentes em diferentes
dire~oes da mesma.
Em 19 24, BLEICH [ 14] propos a seguinte equa~ao
diferencial para flambagem em regime inelastico:
f t
+ X
=0
D
(2.8.16)
30
11 ::; lcr r-, _....,..-
lz
11
I I I I I I I
IE
I
w ,I
I I· w
·I
w
~I
(a I ( bI !c I
a 4w + 2 a 4w +
a 4w _ t (-a-F
2
a2 w
---,:)
ax 4 ax 2 ay 2 ay4 ayz ayz
2
- 2 a2 F a2 w + a2 F aw) (2.8.18)
axay axay ax 2 ayz
f
X
= f
y
= T
xy
=
(2.8.19)
31
concei to de "largura efetiva" foi introduzido por VON
KARMAN [63] em 1932.
A largura efetiva foi definida como uma largura
ficticia de chapa sabre a qual uma distribui<;ao uniforme
de tensao tern a mesma resultante que a distribui<;ao real
de tensao sabre toda a largura da chapa, conforme mostra a
figura 2.14.
r-.... r-...
/ ----
"
f
/
f
max.
,.,_b_/_2~_[-·~--J ~ b/ 2
wfdx = bf (2.8.20)
Ja max
f = F = (2.8.21)
cr y
32
isolando b
b = c t F , = 1,9t F. (2.8.22)
on de
1l
c= = 1,9 e IJ = 0,3 (2.8.23)
2
/3(1-v )
b = Ct ;.= (2.8.24)
/
~
!max
(_!__)
W
(2.8.25)
(2.8.26)
33
Observa-se que o valor inicial de c. dado por
=
I E/£ max
(t/w) 0, ou seja, para o caso extreme de
grandes rela<;:oes w/t (chapas muito esbeltas), sujeitas a
tensoes muito altas, coincide como valor de 1,9 dado pela
equa9ao 2.8.23.
Como consequencia desses resultados, WINTER
apresentou em 1946 a expressao modificada para calculo da
largura efetiva b de uma chapa longa apoiada nas quatro
bordas sujeita a compressao uniforme:
[+J ltm
= 0,95
/
17=
1
max
(2.8.28)
b = 1,9t
/
~ 1
max
[1 - 0,415( ~ J ;r::
/ E ] (2.8.29)
34
A expressao para o limite da rela~ao w/t resulta
em:
(2.8.30)
~
~.8 ~b
~ I X X
1: • . . r-=~
1,6 X o
l:l!,,_
•
1,2 r-. X
X X
0,8 I I
• I •
u e ENSAIOS EM REGIME ELASTICO
X ENSAIOS ATE A RUPTURA
0,4 -
I
0 I I I I I
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
~I
~ fmax w
0,8
i7 .? ~-- r:;;-. tJ.
!CHAPA ISOLADA l
ENSAIOS DE WINTER
~
p •
• • +
{ SECiO u l
ENSAIOS DE WINTER
0,6 I--
,;J1. ..•
. • ( SEs:iO rl
b
w 0,4
0,2
.). ... •
/
, ••
I
I
I
-
0 Eq. 2.8.22
® Eq. AI 51 P/ TUBOS
••
0
0
l/ • 0,1 0,2 0,3
I
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
® Eq. 2.8. 29
t/E
WV Tr;;x
35
A equayao 2.8.29 se aplica muito bern aos
elementos enrijecidos uniformemente comprimidos, com
pequena ou nenhuma restri<;ao ao giro nas bordas
longitudinais, isto e, k = 4,0. Entretanto, esta equa<;ao
pode ser utilizada para elementos com outras condi<;oes de
borda, ou seja, para valores quaisquer do coeficiente de
flambagem k:
b =w (2.8.32)
Se (+) +) .
> (
I 1m
667t
b = 146 ] (2.8.33)
on de
wjt = rela<;ao largura espessura.
b = largura efetiva de projeto.
f = tensao atuante no elemento comprimido, calculado com
base na largura ef eti va de calculo, on de f s F.
F = tensao basica de projeto.
f e F em MPa.
36
(b) para c<Hculo de deslocamentos, o procedimento e o
mesmo utilizado no item (a), porem fazendo f • f, ou
max
seja, nao considerando o fator de seguran~a 1,67.
Se (+J s (+J . I 1m
on de 580
b :;; w (2.8.34)
859t
b = 188 ] (2.8.35)
(w/t) ji
onde w/t, be f ja foram definidos no item (a).
2.8.4.1 - Escoamento
Urn elemento comprimido nao enrijecido, com
rela<;oes (w/t) menores que urn certo limite, atingem o
colapso convencional por escoamento.
37
Para uma chapa retangular longa simplesmente
apoiada em tres bordas e uma borda livre (figura 2.17) o
valor te6rico de k e 0,425. Entretanto, ao se considerar o
efeito de restri<;:ao ao giro, utiliza-se o valor k = 0, 5
[ 6 3] .
Se o a<;:o apresenta diagrama tensao-deforma<;:ao do
tipo escoamento definido e o elemento comprimido nao
enrijecido nao apresenta imperfei<;:6es geometricas, a
tensao de flambagem serA dada pela equa<;:ao 2.8.12, tendo
como limite superior o valor F . Entretanto, as condi<;:6es
y
ideais nao ocorrem na prAtica, e o elemento apresenta urn
trecho de comportamento inelAstico, conforme mostra a
figura 2.18.
10
I.. ~1 a
6
~ D~I--c.~R OA LIVRE
k
4 -- 1-
2 \\
r--...1! I
0
0 1 2 3 4 5
a/w
38
TEN SAO
' ', \ \
,,
AOMIS IVEL ' OUTRAS SE OES
CANTONEIRAS
166 378
39
A figura 2. 20 mostra uma compara~ao entre as
equa~6es 2.8.31 e 2.8.37 para elementos enrijecidos e nao
enrijecidos, respectivamente.
H
f
max.
r [ffil!n--~
I
I
FIG. 2. 19- LARGURA EFETIVA DE ELEMENTOS
COMPRIMIDOS NAO ENRIJECIDOS .
1~ w ~I
0,8
0,6
ELEMENTOS COMPRIMIDOS
b ENRIJECIOOS Eq. 2.8. 31
w
0,4
0,2
0
0 Q2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6
t!kE
w vt;;;.
FIG. 2.20- COMPAR~CAO ENTRE AS EQUA(:OES GENERALIZADAS
PARA CALCULO DA LARGURA EFEllVA DE ELEMENTOS
COMPRIMIDOS ENRIJECIDOS E NAO ENRIJECIDOS.
40
Ja na edi9ao de 1986 [4], o conceito de largura
efetiva foi generalizado para os dais tipos de elementos,
utilizando-se a equa9a0 ( 2. 8. 37) para calculo da largura
efetiva em elementos nao enrijecidos.
As tensoes admissiveis dadas pela norma AISI
1980 [3] sao apresentadas a seguir, com F em MPa:
y
se (+) s
166
~
F c = 0,60F y (2.8.38)
166 378
Se
G < [+) ,;
;v;
F
c
= Fy[0,767- 0 '001 ( ~ )
3,625(1- 6,64/fF; )
(2.8.40)
Se 378
< ( ~ ) ,; 25 (somente para F y > 228 MPa)
I ~y
55.172
Fc = 2
(2.8.41)
(w/t)
Se 2 5 < ( ~ ) ,; 60
41
Pode-se observar que, para grandes rela~6es w/t
(portanto, flambagem el~stica), as tens6es admissiveis n~o
300
0 200
a.
::;;
LLU
150
PARA QUALOUER
VALOR DE Fy
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60
w/t
42
2.9 - FLEXAO SIMPLES EM VIGAS DE CHAPA DOBRADA COM SEGAO
TRANSVERSAL "I" DUPLAMENTE SIMlnRICA
M = WF (2.9.1)
adm x adm
on de
W
X
= m6dulo de resistencia a flexao da se~ao brut a, em
torno do eixo de flexao.
F
adm
= tensao admissivel aplicavel, o menor valor entre
F ou F
c
43
(a) pelas propriedades geometricas da sec;:iio efetiva,
baseada na largura efetiva dos elementos, conforme
subitem 2.8.3.4.
(b) pela tensiio basica de projeto (F), equac;:iio 2.8.1.
M = W F (2.9.2)
ad m ef
on de
W
ef
= m6dulo de resistencia a flexao da se~ao efetiva,
em rela~ao a fibra comprimida, em torno do eixo de
flexao.
F = tensao basica de projeto.
Ia I IbI
( b) mesa enrijecida
f
c r
= (2.9.3)
44
on de
k = coeficiente de flambagem, que para chapa longa
simplesmente apoiada nas quatro bordas tern 0 valor
te6rico 23,9.
h = disUincia livre entre mesas.
t = espessura da alma
I) ;;;
coeficiente de Poisson ;;;
0' 3.
60
52 r----
=~ [~
1-
1\ A. If.---~ I
44
'-../ I ___.,
r BORDAS LDNGITUOINAIS ENGASTADAS
k
36
28
\
20
-'- ~ BORDAS L NGITUOI ~S APOIADAS
-
I I I I I
12
3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Q
h
FIG. 2. 23- COEFICIENTE DE FLAMBI!GEM DE
CHAPA EM FUNCtO DA RELAcAO o/h
45
30 n
o=rh
25 /fc I:~1· 1
ft
20
.!tc ~l·l_
t 2
ft
k 15
! fc
~·3
lD
f' rfc
t
0
I::I.(X)
5
oL---~----~----~L_--~
0 0,5 1,0 1,5 2,0
0
h
M
U
= A W' F
X y
(2.9.4)
46
on de
M
u
= momenta resistente ultimo da viga, com base na
flambagem local da alma.
W' = m6dulo de resistencia a flexiio, calculado para area
bruta da alma e area efetiva da mesa comprimida,
considerando f =F
max y
F
y
= limite de escoamento do a90.
A = fator de redu9ao do momenta resistente, dado por:
F bw = [1,21 0,60F
y
(2.9.7)
F bw
= [1 ,26 0,60F
y
(2.9.8)
on de
F
bw
= tensao admissivel na alma, em MPa.
F
y
= limite de escoamento do a9o, em MPa.
47
introdu~ao do fator de seguran~a 1 ,67. A figura 2.25
mostra graficamente o tratamento dado pela norma AISI.
No caso de vigas com mesa comprimida nao
enrij ecida, a area ef eti va da mesa comprimida e obt ida
da area bruta multiplicada pel a rela<;:ao F /0, 6F , onde
c y
F
c
e a tensao admissivel no elemento comprimido nao
enrijecido, conforme subitem 2.8.4.4.
0 momenta fletor admissivel, com base na
flambagem local da alma, resulta entao:
M
adm
= W'F ( d )
x bw ----n-
(2.9.9)
on de
d = altura total da se<;:ao.
h = altura livre entre mesas.
0,7
0,5
Fbw
-- 0,4
Fy
0,3
VIGAS COM MESA COMPRIMIDA
0,2 NiO ENRIJECIOA Eq. 2.9 8
0,1
1.339 1.623
0
0 1000 2.000 3.000 4.000
I Fy em MPo)
48
2.9.2.2 - Tens6es de cisalhamento
As tens6es de cisalhamento atuantes numa se<;:iio
transversal da viga podem ser obtidas pela conhecida
expressao:
f = VQ (2.9.10)
v """"It
on de
f
v
= tensiio de cisalhamento atuante.
V = for9a cortante atuante na se9iio.
Q = momenta estatico da area compreendida entre a fibra
extrema e a fibra onde a tensao esta sendo calculada,
com rela9ao ao eixo neutro.
I = momenta de inercia da se9ao em rela9ao ao eixo
neutro.
t = largura da se9ao junto a fibra onde a tensao esta
sendo calculada.
v
f
v
= ---nt (2.9.11)
w
on de
h = disUincia livre entre mesas.
t
w
= espessura da alma.
49
Para almas com relat;iio h/t relativamente
grande, a capacidade ao cisalhamento da viga e governada
pel a flambagem por cisalhamento. 0 modelo de falha para
on de
k
v
= coeficiente de flambagem por cisalhamento.
E = m6dulo de elasticidade.
v = coeficiente de Poisson.
h = largura da chapa.
t = espessura da chapa.
------::0.4 0 T
- - - - . . . -o.e\
..
I
----L2 I 1I
- -1.o I I / 4
J / / / h
// /
_,./' / /
/ /
1
/ /
//
•
(a I
c
T
(b)
50
Na equac;ao 2. 9. 13, o valor de k varia com as
v
condic;6es de apoio e com a relac;ao a/h (figura 2.27). Para
uma chap a long a, k varia de 5, 34 para apoios simples a
v
8,98 para apoios engastados, conforme tabela 2.2.
15
!
I
13
'
k
9
7
1\ ....... K."AS APOIADA-~
'
i
1-
"'I "
1 2 3 4 5
a
h
FIG. 2.27-COEFICIENTE DE FLAMBAGEM EM FUN~Ao DARELA~AO a/h.
183. 448 k
v
T
cr
= 2
(em MPa) (2.9.14)
(h/t)
51
107.586 kv
Fv (em MPa) (2.9.15)
(h/t) 2
on de
r = tensao limite de proporcionalidade em cisalhamento,
pr
igual a:
(2.9.17)
289 I kv Fy
(em MPa) (2.9.18)
' cr = h/t
173 I kvFy
Fv = t
(em MPa) (2.9.19)
52
(a) para
(+) ~ 431 I kv /F y '
F = 0, 4F (2.9.20)
v y
173 / kv Fy
F = h/t (2.9.21)
v
(c) para
(+) > 622 I k v /F y •
107.586 k
v
F
v
= 2
(2.9.22)
(h/t)
on de
F
v
= tensao de cisalhamento admissivel, em MPa.
F
y
= limite de escoamento do a~o, em MPa.
h = distancia livre entre mesas.
t = espessura da alma.
k
v
= coeficiente de flambagem por cisalhamento, dado por:
- para vigas sem enrijecedores de alma,
k
v
= 5,34 ( 2 •9 •23)
2
k ={ 4,00 + 5,34/(a/h) quando a/h,;; 1,0
(2.9.24)
53
FLAMB. INELASTICA
0,4
Eq 2 9 201 Eq. 2.9.21
I
I
I
0,3 1
I
0,2
~Eq 2.9.22
0,1
431 622
(lL)
I
[i;_
V-;; I Fy em MPa I
54
Estudos desenvolvidos para chapas isoladas com
rela96es a/h entre 0,5 e 1,0 (figura 2.29), mostram que a
entre f /f e rJr pode ser aproximada pela
b cr cr
equacao 2.9.25.
(: . r r:, r + ( = (2.9.25)
0,6
!_!<_
fer 0,4
0,2
---alh=l.O
·-·-a/h=O.S
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 lP
t
tcr
(2.9.26)
on de
f
bw
= tensao maxima de compressao na alma.
F
bw
= tensao de compressao admissivel, conforme equa96es
2.9.7 e 2.9.8, exceto que o limite de 0,6F nao mais
y
se aplica.
f
v
= tensao de cisalhamento atuante.
F
v
= tensao de cisalhamento admissivel, conforme equa96es
2.9.21 e 2.9.22.
55
2. 9. 25, originalmente desenvol vida para chap a isolada, e
mui to conservadora para vi gas com enrijecedores de alma,
devido a possibilidade do campo de tra~ao se desenvolver.
Com base em resultados experimentais mostrados na figura
2.30, foi apresentada a seguinte equa~ao de intera~ao:
f
b
0,6 + --'- = 1 , 3 (2.9.27)
bmax max
on de
f
bmax
= tensao convencional de colapso para flexao.
r
max
= tensao convencional de colapso para cisalhamento.
O, 6 [ ~bw
bw
) + + ,;v
1, 3 (2.9.28)
da AI S I [ 3] .
1,2
•• 0 c
1P~~-~------~
--- - . . ' '-..•
Eq. 2.9.27
_,_ 0,6
0,6
Eq.2.9.2~
~
',
'
..'
't max. • ~ = 120 ' \
\
\
\
c J!.... 200 \
I \
\
\
\
56
1,0 PARA ALMA COM
RHORtADOR£S
Eq.2.9.2B
0,8
_!_y_ 0,6
Fv
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
fbw
Fbw
FIG. 2 .31 - EQUA~OES DE INTERA~Ao ENTRE TENsOES
NORMAlS E DE CISALHAMENTO PELA NORMA
AISI [3]
(2.9.29)
(2.9.30)
on de
M = momenta fletor na viga, constante.
E = modulo de elasticidade longitudinal.
G = modulo de elasticidade transversal, G = E/2(1+v).
I
y
= momenta de inercia em rela~ao ao eixo y.
c w = constante de empenamento da se~iio.
57
J = momenta de inercia a ton;ao, ou constante de St.
Venant, determinada aproximadamente par:
b = largura do elemento
on de t = espessura do elemento
( ~
-"'--
--·--·
L
,!.,
I
' ·1
-7
-I
y
58
M = mr EI GJ
cr
-L- (2.9.33)
y
ML 2 sen(nnz/L)
u(z) =A (2.9.35)
n 2 n 2 EI
y
EI v" = - M (2.9.36)
X
I POSI~Ao
-I--~I~L
POSiciO FINAL
APdS FLAMBAGE
H 1
'
_ 1L_POSicio ,
FINAL APOS
FLEXiO
59
Aplicando-se como condic;:oes de contorno, que o
deslocamento vertical nos apoios e nulo,
= Tu = (2.9.39)
rr 2 ECw
M
cr
rr
= ---r=- GJL 2
) (2.9.40)
60
Com os valores aproximados de C e I , a equa~ao
w y
2.9.40 pode ser reescrita como:
M =
n EI y GJ + (2.9.42)
cr T
ou
M
cr !y 2+ ( Jly ) ( L )2
f
cr = w- =
x 2(L/d)
2 (~ ) 2(1+v)I -nG 2
X
(2.9.43)
on de
W = m6dulo de resistencia
X
a flexao em rela~ao ao eixo x.
I = momenta de inercia em rela~ao ao eixo x.
X
yc
f
cr
= (2.9.44)
X
onde
I
yc
= momenta de inercia da parte comprimida da se~ao em
rela~ao ao eixo y. No caso de se~ao duplamente
simetrica, I yc = I y /2.
61
~
2
cb = 1,75 + 1,o5( : 1
J + o,3( : 1
) 2, 3
2 2
(2.9.45)
on de
M1 = menor momenta fletor de extremidade, num comprimento
travado lateralmente.
M = maier momenta fletor de extremidade, num comprimento
2
travado lateralmente.
A relac;:ao M /M
1 2
e positiva, quando provoca
curva tura revers a e, negati va, quando provoca curva tura
simples.
A equac;:ao 2. 9. 45 nao se a plica em trechos com
distribuic;:ao nao linear de momentos e em trechos com
momenta fletor intermediario maior que os momentos de
extremidade. Nestes casas, recomenda-se utilizar C = 1,0.
b
A figura 2.35 mostra algumas distribuic;:6es de momenta
fletor e seus respectivos valores de C .
b
f = = (2.9.46)
cr
62
A;...,__ _ _......,8 A..,...______,8
L__ _ _ _ _JI M,•M, M,~M 2
M,IM,•-1,0 M 1 /Mz•O M 1 /M 2 •1,0
c b. 1,0 Cb•1,75 cb • 2,3
M 1 1M 2 •0,5 M1 1M 2 •0 M 1 / M 2 • -0,5
A 8 /~ A 8
A 8
'CD
A
D "'V
/1 B
63
Segundo GALAMBOS [ 27], 0 momenta de
plastifica9ao total da se9ao pode ser dado por:
Mp "1,11M y "1,11W Fy X
(2.9.47)
on de
M =momenta de plastifica9ao total.
p
My " momento de inicio de escoamento.
0,555F (2.9.48)
y
(f")' ~ F,{ 1 • 11 -
:=---l}
3 : 24 [-:--':'--1(::-':
(2.9.50)
64
F FLAM~
INELASTICA FLAMB.. ELASTICA
~---------"~~·~E----
I
I
I
I
I
---1----
1
I
I
I
I
I
F
b
= F (2.9.51)
Fz
y
F = 2 F (2.9.52)
b ----:r- y
(c) quando
0,6rr 2 EC
F
b
= b
(2.9.53)
65
FLAMB. FLAM B.
ESCOAMENTO I NELASTICA ELASTICA
Q66Fy i
---............ ! E .2 9 52
0,6Fy
Eq2.9.51,
Eq.2.9.53
}..b
M = W F (2.9.54)
ad m x b
M = W F (2.9.55)
adm ef b
66
2.9.4 - Exemplo numerico
Determina9ao do momenta fletor e for9a cortante
admissiveis para uma viga com se9ao transversal "I"
duplamente simetrica:
2.9.4.1. -Esquema estatico e dados geometricos
~--TRAVAMENTO
~ LATERAL
Jt------4~~-----ll
A
I
g
w =
=
=
11 ' 1 2 em
598,52 em 4
59,85 em 3
2
l '= .L '= l
X
4
I = 31 '7 5 em
y
4
I = I /2 = 15,87 em
yc y
I• 1,90
R •1,90
SECAO TRANSVERSAL
166/~ = 12,7
12,7 < w/t < 25 ----> equa9ao 2.8.40
F c = 8,91 kN/cm 2
M = WF = 533 kN.cm ( 1)
adm x c
67
2.9.4.3 - Flambagem local da alma (FLA)
-area da mesa A
f
= 2x4,62x0,19 = 1,756 cm 2
0,24x9,905
y = 11,12- 0,24 = 0,218 em
I'= 598,52
X
+ 11 ,12x0,218 2 - 0,24x(9,905 + 0,218) 2 =
= 574,45 cm 4
574,45 3
W' =
X 9,905 + 0,218 = 56,75 cm
M
adm
= W'X
F
bw (+) = 597 kN .em (2 )
h
-t- = 103,3
431 I k v /F y = 75,9
---> 75,9 < h/t < 109,6
622 I k v /F y = 109,6
equa~ao 2.9.21
F = 5,08 kN/cm 2
v
68
A for~a cortante adrnissivel e:
-------> Vadm = Fv (Zht) = 5,08x(2x19,62x0,19) = 37,87 kN
X
= 7.540
di yc
2 2
0, 36n: EC 1 , 8n: EC
b b
= 4.193 = 20.967
F
y y
M
adm
= Wx Fb = 563 kN.cm (3)
69
CAPfTULO 3 - CONECTORES DE CISALHAMENTO
3.1 - GENERALIDADES
70
a) PINO COM CABECA ISTUDI
---·----·---- --~~
d) ESPIRAL
71
FOR~ A
"'CONECTOR
~LEXiVEL
RIG I DO
ESCORREGAME NTO
72
for do tipo pino com cabeca, com diametro nao superior a
22 mm (7/8'') e comprimento total n!o menor que quatro
vezes o diametro;
a resistencia caracteristica do concreto a compress!o
nao for ma1or que 30 MPa (corpo-de-prova cilindrico).
Todos os outros tipos de conectores devem ser
consider ados como r!_gidos, a menos que se comprove por
ensaios que a capacidade de deformacao seja satisfat6ria.
73
deterrninada.
(e) a for9a deve ser aplicada gradualrnente, de tal forma,
que a ruptura nao ocorra ern rnenos de 15 rninutos,
de acordo corn o ECCS [25], ou ern rnenos de 10 rninutos,
de acordo corn a BS 5400 [15].
FOR(:A FOR(:A
v254x l46x43UB
II
,.,
150 l 50
I Ill ,-
I
I II!
II
I
I
1- •
I I IIi I
:
IJso'
I
I
IL_ -t-
:1:
--'I
1-f-
'
' ARGAMASSA
200
300
.I
..
I
I
It jl
- 1--- - - 1---
It jl
OIMENSOES EM Mlu'METROS
74
FORCA POR CONECTOR I kN)
80
RUPTURA
40
0 1. 2 3 ESCORREGAMENTO
lmml
75
Os detalhes apresentados na figura 3.3 estao
relacionados com os i t ens ( 1) a ( 6) apresentados
anteriormente, restando o item (7) como variavel nos
ensaios. A taxa de armadura especificada em [15] e [25] e,
em geral, menor que aquela usada nas vigas, sendo assim os
resultados obtidos em ensaios isolados ficam a favor da
seguran<;a.
A resistencia do concreto pode influenciar o
modo de ruptura, assim como a for<;a de ruptura. Nos
ensaios de conectores tipo pino com cabe<;a (stud), tem-se
modos de ruptura diferentes em fun<;ao do diametro do
conector: para grandes diametros (acima de 16 mm) ocorre
ruptura do concreto circundante ao conector e para
diametros menores ocorre cisalhamento do conector.
Os ensaios tern mostrado que as tensoes de
contato sobre o corpo de urn conector varia ao longo do
seu comprimento, conforme mostrado na figura 3.5. A maxima
tensao de contato ocorre junto a base do conector, e seu
valor pode chegar a quatro vezes ao da resistencia a
compressao do concreto, is to devido ao fretamento
conferido pela armadura e pela mesa do perfil [32].
76
A curva for~a-escorregamento para conectores em
vigas mistas difere daquela obtida nos ensaios isolados
"push-out", pais a distribui~ao de tensoes longitudinais
na laje de concreto da viga e diferente da laje de
concreto isolada no modelo de ensaio "push-out". Em vigas
simplesmente apoiadas, onde a laje e totalmente
comprimida, a rigidez da conexao de cisalhamento (isto e,
a rela~ao for~a -escorregamento) em regime elastica pode
chegar a duas vezes o valor obtido em ensaios isolados,
mas a resistencia ultima e aproximadamente a mesma.
Nas regi6es de momenta fletor negativo, onde a
laje se encontra tracionada, a conexao de cisalhamento e
menos rigida e a resistencia ultima e ligeiramente
reduzida. Em tais regi6es recomenda-se considerar apenas
80% da resistencia ultima dos conectores obtida em ensaios
isolados [15,32).
Existem outras tres situa~6es nas quais a
resistencia ultima do conector obtida em ensaios isolados
"push-out" se apresenta elevada para uso em projetos:
77
3.3 - ENSAIOS EM CONECTORES NAO USUAIS
I I
: fF : LAJE DE
I I CONCRETO
lr ...,1
I ._ .J [
I I
I I
L __ _J
........l=zzz=a~- ARGAMASSA
78
0 ECCS [ 25] indica como se deve pro ceder na
avalia9ao dos resultados dos ensaios:
- nao menos que tres ensaios em modelos identicos deverao
ser feitos;
quando, em nenhum ensaio, o desvio do valor da for9a de
ruptura em rela9ao a media nao exceder 10%, o menor
valor da for9a de ruptura obtido nos ensaios sera tornado
como for9a ultima P ;
u
- se este desvio exceder 10%, pelo menos mais tres ensaios
do mesmo tipo deverao ser fei tos e o menor valor da
for9a de ruptura obtido nestes seis ensaios sera tornado
como for9a ultima p ;
u
Alternativamente, quando pelo menos dez ensaios forem
realizados, a for9a ultima P pode ser determinada como
u
sendo a for9a correspondente a uma probabilidade de5%
dos resultados obtidos serem menores que P , figura 3. 7.
u
FREQUENGIA
FORCA DE RUPTURA
79
0 conector de cisalhamento rna is utilizado, e
conseqtientemente o ma1s estudado ate os dias de hoje e o
~:),no com cabec;a i§_tud) .
0 ECCS [25] apresenta as seguintes expressoes
para c<Hculo da resistencia nominal de conectores tipo
pino com cabec;:a:
d2
h/d <! 4,2: p
n
= o,36d 2/£ ck Ec s; 0,7rr
4 FY (3.4.1)
dz
h/d = 3,0: p
n
= 0,2Bd 2/f ck Ec ;; 0 • ?n----rF Y (3.4.2)
;; A F (3.4.3)
cs u
onde:
A = area da sec;:ao transversal do conector.
cs
F
u
= limite de resistencia a trac;:ao do ac;:o do conector.
f
ck
= resistencia caracteristica do concreto a compressao.
E = modulo de elasticidade do concreto, dado por:
c
E c = 42 y c
1
'
5
(
rr-
-ck
(E
c
e f
ck
em MPa; yc em kN/m
3
)
(3.4.4)
} = peso especifico do concreto.
0
80
- perfil U laminado:
(f em MPa)
ck
(3.4.5)
onde:
t
w
= espessura da alma do conector, em mm.
Lc s = comprimento do conector, em mm.
81
A BS 5400 [ 15] apresenta uma tabela com as
resistencias nominais de conectores tipo pino com cabe~a,
( SOL OA
'"""'""
h
-+---__}
+
~-·- --i~--+-1
..
200
50
0
- i:
~
20 dia.
160
40
lO
DIMENSOES EM MILIMETROS
82
200
12 d ia.
150
LJ
25 min II
6
l,;?n; I
- '-
DIMENSOES EM MILlMETROS
83
!
•- • - Eq 3.4.1 (h/d:;!:4.2)
d~!~ •.
1,0 --
o, 5 !/1 . .
7 -----
1,2fi ...I I
1 •• 2,22 2,!54
d (em)
84
3.5 - ENSAIOS EM CONECTORES DE CHAPA DOBRADA
3.5.1 - Preliminares
85
corpos de prova, conforme ASTM A3 70 [ 5], retirados das
mesmas chapas utilizadas para confec~ao dos conectores. As
dimensoes dos corpos de prova e os resultados estao
apresentados na tabela 3.2.
~ U)
0
DIMENSOES (mm)
2,6~11•
I II
LIJ
...J
i i
~50
D
Q.
-~
U)
A 50
I ,.,.. I -v;
100 77' ~
~·
cy ~ ; (j": ,'_
<[ -~- ·,
~-- ...~
,..;·~,. ~.··
. .
a:
- '' I
LIJ
z
4, 76"11"
~fi" ~" n
-_
I)''; ~~~·
0
.....
z B D ~50 "
.r:. i
I
>~
!'
.p·r;(J_
' \
';.'f:l
I
~
'
~,
<[ 100 50
u
13 2,66"'11•
c g
u
i
.., ~50
LIJ i
-
a:
20
I I
zLIJ 100 50
!.'I ~
'J~~ ·, ~
-.,...,
~\'>·
·"' • 0
! <>' ~
1:~
bll_·-.
~.~ ~··
<[
4,7~ II' I
a: I ~l 1": ..·. J,~r
LIJ
z
~
z<[
D g 100
20
~50
50
'."·
~:D.D
I
I
.~.~~
"'·' •
"·-Q,
~--~]
I
~
Q .' ,_
i
• .. '.b
u
U)
LIJ :666
i
...J
Q.
-~
U)
E D 100 40
75
-;-:;;
..
~· """"'
tl·> <'i.~ :1'
!
I~':
• I .'
~.:.
I q,-:
~
<f.·--,
:::> ~.
D ~·
I
• '(F,i I ~: ,. .,. ·.
,"_'t
' .~- ~ '-t)G ~ -~
-....a:
0 o, _;
...J "•' ;. •
i .• ? • ' ~
LIJ
F 75 ,Of'~.
I
,- ·,ll~- I}·' : I
:
'-~
Q. 100 40
86
CHAPA 150x 250x12_2 200
6
"""'
~
IS" 127,30kg/ml II
"",.._ II fil
~
"'
~
II
I
I i1
"'0
/CONECTOR
I d!
"' ¢ e,o mm
: :1 i
I ++ -, I
lr 0
II 4 II "' 0
I'- 1 -'I
I 1l I
"' "'
~
"'0 I il I
"' I II I
I II I
AOERENCIA
·zU,
ELIMINAOA L !L.J
u
0
"' BASE REGULARIZADA
RE LOG 10 COMP.
~ IO,OOlmm)
r
r- ~'"CD@~
'l
NOTA: MEOI OAS EM MILfMETROS
-l
~ b_
I I
L_ _ _j
fJ®®
....._ ~ 3-f ....._.
87
TABELA 3.2- PROPRIEQADES MECANICAS DO ACO DOS CONECmRES
ENSAIO A TRACAO SEGUNDO ASTM A370 [ 5 ]
VALOR
MEDIO 2 47,8 3 53' 7 39,9
~n-
80
~~~or
50 50
le L0 ' 50
,I
. I
, I I"'
. _l_
I
2[~
"'I
R •13 N
" 0
30
"'
N
+I -4k
Fy Ll MITE DE ESCOAMENTO NOTA: medidas em mm
Fu LIMITE DE RUPTURA
A ALONGAMENTO NA RUPTURA
88
3.5.3 - Caracteriza9ao mecancia do concreto
Os mode los
de ensa~o "push-out" for am
confeccionados em seis concretagens distintas (series A a
F), sendo que, em cada serie, a avalia9ao da resistencia a
compressao do concreto foi feita aos 3, 7 e 28 dias em
corpos de prova cilindricos de dimens6es 15 em X 30 em. Os
corpos-de-prova foram submetidos a dois tipos de cur a:
cura ao ar e cura por imersao, sendo assim, avaliou-se a
minima e a maxima resistencia do concreto a compressao,
com rela9ao as condi96es de cura.
Os corpos-de-prova ensaiados aos 28 dias foram
instrumentados com extens6metros eletricos para avalia9ao
do m6dulo de elasticidade. Os valores medics sao apresen-
tados na tabela 3. 3, onde para o m6dulo de elasticidade
considerou-se em conjunto os valores obtidos para os
corpos-de-prova curados ao ar e por imersao.
fczel MP 0 )
SERlE CURA POR
Ec (MP0 )
CURA AO AR
IMERSAO
B 2 4, 8 3 1' 7 3 8. 2 50
c 2 3, 0 2 7' 4 39.825
D 2 6, 6 3 0' 2 3 6. 2 6 8
E 2 5, 9 3 1' 4 3 6 092
F 2 6, 7 2 9' 7 32.154
89
11
3.5.4 - Ensaios push-out 11
11
Os resultados obtidos nos ensaios push-out 11
estao apresentados, de maneira resumida, na tabela 3.4.
Alguns modelos da serie "A" (AI -2, AI -3 e All -1)
foram ensaiados em posi<;:ao invertida aquela padronizada
pela BS 5400 [15] e ECCS [25], sendo assim, a for<;a foi
aplicada diretamente nas lajes atraves de dais macacos
hidraulicos, conforme mostra a figura 3.11 e foto 3.2.
Este posicionamento de ensaio se mostrou
insatisfat6rio, ocorrendo rota<;ao das lajes e uma
conseqtiente abertura excessiva destas, 0 que ocasionou
falha prematura do concreto junto aos conectores e a
impossibilidade de se obter leituras dos deslocamentos
relativos entre a<;o e concreto (fig 3.12 e foto 3.3).
90
POSICAO DE
MODELO Pu ( kN) sma~t(mm) FALHA
ENSAIO
A I -1 1 3 5 3,7 CON ECTOR NORMAL
<l: A I -2 80 0,2 2 CONCRETO INVERTIDA
0
AI -3 75 0, 2 7 CONCRETO I NVERTIDA
Q. Ail -1 65 0, 4 1 CONCRETO INVERTIDA
-1-- Ali- 2 1 1 7,5 1, 8 CONECTOR NORM A L
All- 3 1 2 0 1. 2 CON ECTOR NORMAL
BI-1 1 9 5 2,4 CONCRETO NORMAL
III BI-2 1 7 5 3,0 II
Q. BII-1 1 7 5 1. 4 II
-
1-- BII-2 1 7 7,5 1. 7 II
0 CI-3 1 3 5 2,0 II
Q. err- 1 1 0 5 1,3 II
-1-- CII- 2 1 15 2,2 II
Cil- 3 1 0 5 2,8 II
DI-1 1 5 5 - CONCRETO
0 DI-2 1 7 5 1. 7 II
0 DI-3 1 7 5 2,2 II
DII-3 1 6 7,5 1. 3 II
-1-- Eil-2 1 15 2. 1 II
Err- 3 1 2 5 1. 7 II
FI - 1 2 1 5 2,2 CONCRETO
LL F I- 2 200 2,6 II
0 F I- 3 1 9 5 3,2 II
Q. FIT- 1 1 5 5 2,2 II
+
lv!
POSICAO NORMAL llr~·
i>~ .,
I
~
~·.
·;_'.-~
POSICAO
INVERTIDA
~
! ;,-
-'~~ ~· ;,
~' I :t~.·•
··. I
i ~
i
I-
'.
91
50
r! 1
I ! I
rn
CONECTOR
205
r-
¢ 8,0 mm 230 460
L-
205
!: I
AOERE'NCIA I
ELIMINAOA " I
RELciGIO COMP.
~ tO,OOlmml
r- ~@CJT" -1
I I
L_ ~l _j FIG. 3.11- ESQUEMA GERAL DO ENSAIO EM
io-1 ® ®,.,_. POSIC;:Ao INVERTIDA A NORMALIZADA
92
:1 r---l
~I--------~~ I
RUPTURA PREMATURA
I
OA LAJE I
I
I
I
I
I
I
I
REL0GIO I
COMP.
I
I
I
___ j
I
93
GRAFICO 3. 2 I
CONECTORES TIPO A
MODELO AI-l - P(ruptura) 135 kN
MODELO Al-2 - P(ruptura) 80 kN
150
----
z
--
,.!:o:j
p:;
0
E-<
u 100
~
z0
u
p:;
0
l:l..
< 50
(J..
p:;
0
"""'
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
.........,,......... MODELO Al-1: ensaio em posi~ao normal
<>e&et> MODELO Al-2: ensaio em posl~ao lnvertlda
94
Os valores dos deslocamentos relatives entre a9o
e concreto dados pelos quatro rel6gios comparadores
instalados no modelo de ensaio foram plotados contra a
for9a por conector e estao apresentados no anexo I deste
trabalho. Como exemplo, o grafico 3.3 mostra os resultados
obtidos no ensaio do modelo EI-1. A diferen9a
relativamente grande entre os valores dos quatro
deslocamentos deu-se por varios fatores, entre eles:
- excentricidades na aplica9ao da for9a;
- desnivelamento das bases ou da chapa de topo do perfil;
imperfei96es construtivas na execu9ao das lajes.
Nas proximidades da ruptura nao foi possivel
prosseguir com as leituras de deslocamentos, pois o
crescimento das fissuras no concreto junto aos conectores
fez com que as cantoneiras de apoio dos rel6gios compara-
dores se movimentassem, ou mesmo, se descolassem do
concreto.
95
na resistencia ultima da conexao, embora de maneira geral,
os conectores na posi~ao I tenham apresentado urn comporta-
mento pouco mais ductil que os da posi~ao II. Esta
diferen~a foi mais significativa nos conectores do tipo E,
conforme mostra o grafico 3.4.
I GRAFICO 3. 3 I
CONECTOR TIPO E
MODELO El-1
P(ruptura.): 130 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
120
-z..!:od
0
0::
0
E-<
u 80 1>0 0
~
z
0
0
u I> 0
0::
0
~
< 40
U-
p;:
0
"'"'
O~TT<rnnTTrrnn<TTTnnOTTTnnOTTTrnOTOI
0.0 1 .0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
'""' *" POSl(:AO 1
ooooo POSJ~AO 2
ooooo POSJ~AO 3
POSJ~AO • I
I> I> I> I> I>
~~ VALORES MEDJOS: posl~oes 1,2,3,4
96
Foto 3.4 - Falha do conector Foto 3.5 - Falha do concreto
97
GRAFICO 3.4 I
CONECTORES TIPO E
FALHA: ruptura do conector
For~a media de ruptura: 123 kN
150
POSI~AO(]I)
0:!;
0
E-<
u
i::z;:l
100
z
0
u
0:!;
0 POSI~AO (I)
~
<
C,..).
50
0:!;
0
~
o~ ..TT"rn"TT"rn"TT"Mnn>OT~~rnn
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
~~ MODELO El-l
a • • • • MODELO El-2
• • • • • MODELO EI-3
,.........._. MODELO EII-1
~.......... MODELO EII-2
~~ MODELO EII-3
98
Os conectores constituidos por cantoneira
enrijecida (tipos C e D) apresentaram comportamento muito
semelhante aqueles de cantoneira simples, mostrando que
neste caso, o labio enrijecedor praticamente nao altera o
comportamento forya-escorregamento, nem a resistencia
ultima do conector. Os graficos 3.5 e 3.6 apresentam as
curvas for~a-escorregamento de dais conectores dos tipos A
e C (modelos AI-1 e CI-2), e dos tipos BeD (modelos BI-3
e DI-3) respectivamente, aqui escolhidos por apresentarem
urn comportamento media dentre os modelos ensaiados.
99
GRAFICO 3.5 J
CONECTORES TIPO A
For~e media de rupture: 124 kN
150 CONECTORES TIPO C
For~e media de ruptura: 118 kN
1>::
~ 100
~
0
u
@S
""
~ 50
....0
0 2 4
DESLOCAMENTO (mm)
- NODBLO Al-1
<>eeeE> NODBLO CI-2
GRAFICO 3.6
CONECTORES TIPO B
Forr;e media de rupture: 178 kN
200 CONECTORES TIPO D
For~a media de rupture: 170 kN
~
~
~
1>::
0
!-<
u
~
0
u
100
~
0
""u-
-<l
1>::
....
0
0 2 3
DESLOCAMENTO (mm)
100
GRAFlCO 3.71
CONECTORES TIPO A a F
200
B
~ 150
E-<
u
~
z
0
u
100
- ---- A
O~TTornoTTrrn>TTrnn>TTrnn>TTrrnnTT~
0.0 1 .0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
101
CAP1TULO 4 - VIGAS MISTAS SIMPLESMENTE APOIADAS
4.1 - GENERALIDADES
102
deformada
*p ~ .... __ --~ ~- '-...
A,
' ........... ___ / /
)'ll
---- /il..-
moment as
fletores
compressiio
no loje c-0
corte na +
---x
I igo~ao
defor~ac~es
a me1o vao
_ CONCRETO
--
ACO -zr---- ]--
FIG. 4.1- INTERA~AO A~O-CONCRETO NO COMPORTAMENTO
DE VIGAS MISTAS.
103
analises elasto-plasticas levam em considerac;ao as fases
elasticas e inelasticas dos materiais e da conexao. A
analise totalmente plastica e utilizada para se determinar
o momenta resistente ultimo desta secao.
Assim como nas estruturas metalicas "puras", a
estabilidade global e local deve ser sempre analisada. Nas
regioes de momenta fletor positivo, onde a parte superior
do perfil de ac;o e comprimida, a estabilidade global (FLT)
e garantida pela presenc;a da laje de concreto, que e tida
como de rigidez infinita no seu plano.
A estabilidade local da mesa comprimida (FLM) e
tambem garantida pela presenc;a da laje de concreto, desde
que o espac;amento entre conectores nao seja muito grande.
A flambagem local da alma (FLA), no caso de
vigas de edificios, em geral nao e determinante pais
tem-se relac;6es h/t (altura/espessura) relativamente
w
pequenas.
No caso de construc;ao nao escorada, onde a viga
de ac;o vai resistir, sozinha, aos esforc;os oriundos do
peso pr6prio da estrutura e das sobrecargas de construc;ao,
a estabilidade global costuma ser determinante.
104
a) linha neutra na viga de ayo (figura 4.2)
Neste caso, determinam-se diretamente as
propriedades da seyao mista homogeneizada.
d )
c
y = A + bd /n (4.2.1)
s c
3
bd bd
c c y)2
I
h
=
12n
+
n
(y - d /2)2+ I + A (d + y -
c s s c 1
.......... (4.2.2)
I
h
w = d (4.2.3a)
+ d y
c s
I
h
w = y
(4.2.3b)
s
2ba
c
A
h
= As +
n
(4.2.4)
a
t
= as + a
c
(4.2.5)
a = as + 2a
c
= at + a
c
(4.2.6)
A A (a - a )
s s c
a
c
= ---x- a
t
= A + Zba /n
(4.2.7)
h s c
105
Isolando-se ac na expressao 4.2. 7, tem-se:
nA
a
c
=
Zb
s
[/ 1+ 2ao
nA
s
-
1] (4.2.8)
as =a - 2a (4.2.9)
c
ilba
3
c
I
h = 3n + I s + As a s2 (4.2.10)
onde:
a = disUincia do centro de gravidade da sec;ao de ac;o a
fibra superior da sec;ao mista
a
c
= distancia do centro de gravidade da sec;ao homogenei-
zada efetiva ao centro de gravidade da sec;ao efetiva
de concreto
a
s
= idem, para sec;ao de ac;o
a
t
= distancia do centro de gravidade da sec;ao de ac;o ao
centro de gravidade da sec;ao efetiva de concreto
b = largura efetiva da laje de concreto
d
c
= altura da laje de concreto
d
s
= altura da viga de ac;o
y = posic;ao do centro de gravidade da sec;ao homogeneizada
em relac;ao a fibra superior da sec;ao mista
y
1
= posic;ao do centro de gravidade da sec;ao de ac;o em
relac;ao a fibra superior desta
A
h
= area da sec;ao homogeneizada efetiva
A
s
= area da sec;ao de ac;o
I
h
= momenta de inercia da sec;ao homogeneizada
I
s
= momenta de inercia da sec;ao de ac;o
W = m6dulo de resistencia a flexao da sec;ao homogeneizada
com relac;ao a fibra inferior
W
s
= idem, com relac;ao a fibra superior
106
b
e:,
DE FO RMACOES
b
~I
e: c
9J ·, ~
~~ac \
~
cw- o :- ' - I- LN
9 . 'I)
'
/ / "///
-- --
a
at
yl
I as
. -
1---· .
--- - -
e: s
DEFORMACOES
107
Qn
g = (4.2.11)
vh
onde:
Q = Eq resistencia nominal da conexao de cisalhamento
n n
entre uma sec;ao de momenta fletor maximo e a
ser;:ao adjacente de momenta fletor nulo, dada
V = 0, 85 f A (4.2.12)
h de c
ou
V = FA (4.2.13)
h y s
onde:
A
c
= area da sec;ao efetiva de concreto
f
ck
= resistencia caracteristica do concreto a compressao
F
y
= limite de escoamento do ac;o
108
0 m6dulo de resistencia reduzido (ou efetivo) em
rela~ao a fibra inferior da se~ao e dado por:
(4.2.14)
on de
w = m6dulo de resistencia da se~ao de a~o isolada, com
a
rela~ao a fibra inferior
W , g : ja foram definidos anteriormente
i
Eq. 4. 2.14
w·L -~--
I LINEAR
Wa
109
b) as se<;oes transversais que eram planas antes da
deforma<;ao 1 permanecem planas ap6s a deforma<;ao 1
110
T = for9a resultante de tra~ao na seyao de a9o
Equa96es de equilibria:
C =T (4.3.1a)
M = Mc + M + Ca
s t
(4.3.1b)
Equa96es de compatibilidade:
M M M
c s
E I
=
E I = E I
(curvatura) (4.3.2a)
c c s h
£ + £ = <P(a + a ) (4.3.2b)
cO sO c s
(deforma9ao)
c + T
=
M
(4.3.2c)
Ec Ac E As E Ih at
on de
<P = curvatura da se9ao
£
cO
= deforma9ao na fibra correspondente ao centro de
gravidade da se9ao de concreto
£
sO
= deforma9ao na fibra correspondente ao centro de
gravidade da se9ao de a9o
111
e:
Ge
1
de )e--c I I\ I e:,~ '\1 'Me r:::::1 c
Oe
Gh
Gs
Os
0
ds j•--T I
) k ~ ~
Ms
G ~~
N
DEFORMAcOES TENSOES
Is
M
s
= I
M (4.3.3b)
h
A
s
a
s
sh
C =T = I
M=-I-M (4.3.3c)
h h
c M d
£
c
= Ec Ac +
E I
c
-----z
c
(4.3.4)
c c
M
T s
£
s
= E A E I (4.3.5)
s s
c
[ M
T
£
d
=
E A
s
E I
s
s
y1] [- E A
c c
+
E
M
c
i c
+d ]
.......... (4.3.6)
£
d = T[ E\.
+ E\] -
c c
E I
M
s
s
[y1 + -+] (4.3.7)
Sabe-se que
d
y1 + ---z- c = at (4.3.8)
11 3
Portanto:
M
+ E I at (4.3.9)
s
M
s =M - M
c
- Ca
t
(4.3.10)
E I
c c
M
s
= M -
E I
M
s
Ca
t
(4.3.11)
s
M M - Ca
s t
E I = E I + Ec I
(4.3.12)
s s c
1
Ma
t
,-
d
= c[ 1
E A
+
E A +
E I + E I
s c c s c c
.......... (4.3.13)
C + dC
LAJE
--to~ qdx
114
ds
£
d
= <IX (4.3.14)
dC = qdx (4.3.15)
k
c
k = p
(4.3.16)
TRECHO ASSUMIDO
COMO LINEAR
11 5
A diferen9a de deforma9ao junto ao elemento e causada pela
variaQao do esforQo normal dC no comprimento dx, assim:
dX
de = ks (4.3.17)
1 dC
s : T '"'"OX (4.3.18)
(4.3.19)
az Ma t
1 t 1
+ =~
E A E I + E I ] - E I + E I
s c c
c c s c c
. . . . . . . . . . (4.3.20)
- a
2
C = -fJ 2 M (4.3.21)
on de
ka Ih
2 t
a = -5- (4. 3. 22)
E(I s + I /nl
c h
ka
t 2
sh
f32 = (4.3.23)
E(I s + I In) = a -I-
h
c
116
A solu~ao da equa~ao diferencial (4.3.21) podera ser
obtida para qualquer caso de carregamento, desde que se
conhe~a a distribui~ao de momentos fletores M(x).
A solU<;:ao geral da equac;:ao ( 4. 3. 21 ) e dada pel a soma da
solucao da equacao homogenea mais uma solucao particular.
c = cH + cp (4.3.24)
C
H
= A1 senh(ax) + A cosh(ax)
2
(4.3.25)
Cp = B1 x 2 + B2 x + B3 (4.3.26)
M = a 2 x2 + a 1 x + a0 (4.3.27)
B2 = 2
(4.3.29)
a
B3 = 2
+
4
(4.3.30)
a a
Jx
+
( a2
0
+
a 4
J
(4.3.31)
11 7
A solu9ao ge~al ~esulta;
C = A1 senh(ax) + A2 cosh(ax) + [
~azaz2]x2 + [ ~aza21 ]x +
+ (4.3.32)
q = dC
(4.3.33)
ClX
1 d 2C
= It (4.3.34)
' d
dx
2
s = J:2 f dx (4.3.35)
d
1
M M
(f: e .I
2.) M{x I •
M l• -0
FIG. 4.8
C = A I senh(ax) + A cosh(ax) +
2
118
a) x=O - - - > q = dC/dx = 0
b) X=l - - - > q = dC/dx = 0
De (a): A
1
=0 De (b): A
2
= 0
Portanto,
sh
c = =-I- M (intera9ao completa)
q =0
F
X X
TRECHO l TRECHO 2
MIX) ' ~
e
1L ::!... X
I: e, .1. t
e2
:
FIG. 4.9
Para o trecho 1:
C =A senh(ax) +
1
Condi96es de contorno:
a) x=O ---> c = 0
b) x=l
1
- - - > q = dC/dx = 0
De a): A =
2
0
ll 2 Fl 2
De b): A =
1
a 3 1 cosh(al )
1
119
~ F1
2
c =
[ a 1
2
2
]x
- [
3
p'll 2
a 1 cosh(a1 )
] senh(ax)
q =
~2Fl
[ ]- [
a 1
2
2
2
p'Fl 2
a 1 cosh(a1 )
I
l
1
cosh(ax)
1L
r
1:
FIG. 4.10
2
C = A senh(ax) + A cosh(ax) + fJ F Jx
1 2 ( 2az
Condi~6es de contorno:
a) x=O > c = 0
b) x=l/2 > q = dC/dx = 0
De (a) : A = 0
2
fJZF
De (b): A1 =
2a 3 cosh(O, 5la)
Portanto,
2
c = ( fJ:; )x (--=--.!:.fJ-'
F=-----)senh(ax)
2~ 2a 3 cosh(0,5la)
q = - fJZF ) cosh(ax)
( 2a 2 cosh(O, 5la)
120
CASO 4 - duas forqas concentradas (figura 4.11)
I: t. .I. ?.1. t. J
FIG. 4.11
2
C = A senh(ax) + A cosh(ax) +
1 2 ( {3a F
2 J
X
Condiq6es de contorno:
a) para x=O --->C=O
b) para x=l - - - > q = dC/dx =0
1
De (a) : A
2 =
0
[32F
De (b) : A =
1 3
a cosh(al )
1
q = - ( 2
f3 F
a 2cosh(al )
)cosh(ax)
1
q =0
121
CASO 5- for~a uniformemente distribuida (figura 4.12)
IIIIIIVI!IIIl
.!: :!_
~
~ ~I
e -
FIG. 4.12
2 2
2
C = A senh(ax) + A cosh(ax) - ( Pf3 Jx + ( plf3 Jx -
1 2 2a2 2a2
Condi~6es de contorno:
a) para x=O --->C=O
b) para x=l/2 - - - > q = dC/dx = 0
pf32
De (a) : A =
2 4
a
pf32
De (b): A = tanh(O,Sal)
1 4
a
Portanto,
:~ Jcosh(ax)-
2
:~
2
C = [ [ tanh(O,Sal))senh(ax)-
:~
2
q = ( :nsenh(ax) - ( tanh(O,Sal)Jcosh(axl -
122
4.4 -ANALISE ELASTO-PLASTICA SIMPLIFICADA
123
maxima, o momenta resistente e calculado pelo produto da
for~a resultante pelo bra~o de alavanca.
De acordo com esta analise, LAMAS [46] apresenta
tabelas com caracteristicas elasticas e no estado limite
ultimo para os perfis laminados europeus do tipo IPN, IPE
e HEB.
TENSOES, fs
TRACAO
COMPRESSAO
DE FORMA COES £ 5
_ _...._---1 - F y
0,85 fc
f • 0,85 f c
"'"'
10
"'z
"'
I-
£~)
3
f •0,85 fc ( £c -250 '10
DEFORMACOES E:c
124
Ec 0,85 f c
LN
- - - ___.__ - - - - - - --.1'--
Es Fy
DEFORMACOES TENSOES
(4.5.1)
125
P = forya no conector
~,v = constantes da fun<;:ao
e = base dos logaritimos naturais
f f p
e: e: s, •z s
p2
1
~ = (4.5.2)
2P 1 p
2
p
1 1
v = s
ln p p (4.5.3)
1 2 1
126
- os conectores impedem a separa~ao vertical entre a laje
de concreto e a viga de a~o. au seja, ha compatibilidade
de curvaturas.
cd = f(M,C) (4.5.4)
£
d
..
T
1
MaL
+ E A + E I E I ] - E I s + Ec I c
c c s c c
.......... (4.5.5)
1 27
Entretanto, niio e possivel expressar a fun9ao
4. 5. 4 de mane ira explici ta para o caso geral de
distribui<;ao elasto-plastica de tensoes. Analogamente ao
que foi feito no item 4.3, considera-se o equilibria de urn
elemento infinitesimal de laje com comprimento dx (figura
4.5), sendo:
dC
q = --ox (4.5.6)
(4.5.7)
on de
C = for~a resultante de compressao na laje
q = fluxo de cisalhamento longitudinal na interface
a~o-concreto
£
d
= diferen~a de deforma~6es ao nivel da liga~ao a~o
concreto, £ = £ - £
d 8 c
s = escorregamento relativo a~o-concreto
(4.5.8)
dC
C'=
ax = +[1 - e-VSJ (4.5.9)
{ s'=
ds
ax = f(M,C) (4.5.10)
128
(C e s) pode ser subs ti tuido par urn a unica equac;ao
diferencial de segunda ordem, eliminando ( s) e tendo (C)
como variavel dependente:
500
---------r---- ------ --, .......
z 400
................ - -- --
........
\
ENSAIO
~
''
<! //
u. /
300
"'"-
0 lF
_2:: 1L
200
l 5. 486
l
100
' '
0 L-----------~2~5~----------~50~-----------7~5----
ANALISE
0,5 NUMERICA
E
E
/
/ '
'
,-ENSAIO
''
0,25
''
'
,/'"
'
A POlO AR:liO
130
i
3,75 /J>.. .......
rt", --........'"'Q..
.' ' ',
I I
I
'"'
I~
ENSAIO
"'-, -..,
j ( p=0,98 Prup.l
2,50 I
I
E ,,..,....-..__
E I
-;; I
•
I
f
p I ANALISE NUME.RICA
1,25
I l l I rt1 I I I I I '' I p • 0,94 p rup)
_l: :oR_ I
I'
I
l I
I
•·••• l
j'
APOlO APOlO
ANALISE (
p• 0;,.,
98
Prup. I
!' , - - - . .,":~.,,,
•
3, 75
NUM\CA
I
I
I
I
2,50 I
I
I "ENSAIO
E :------(p • 0 98
E I '
P rup.l
I
6
I
I
p '
1,25 'I '
I I II v(l I I II
I
1 31
4.6 - ANALISE TOTALMENTE PLASTICA
c = 0,85 f
ck
b a (4.6.1)
T = (AF )
y a
(4.6.2)
(AF )
y a
a = 0,85 f b < dc (4.6.3)
ck
M
n
= T[y t + dc - a/2 J (4.6.4)
132
Qn ~ 0,85 f
ck
b d
c
(AF ) ~ 0, 85 f b d
y a ck c
c = 0,85 f b d (4.6.5)
ck c
T =C + C' (4.6.7)
C'
y = (AF )
t
f
(4.6.8)
y tf
C' - ( AF )
y = (AF )
y tf
h + t
f
(4.6.9)
y w
Finalmente:
Mn = C' [d s -y -y] t c
+C[d/2+d
c s
(4.6.10)
c = Qn (4.6.11)
133
Finalmente:
134
(0,66fckl * (0,66 fckl * (0,66fckl
...
0,85 fck 0,85 fck 0,85 f ck
" cv
de
J a-}_L _[ -
c c
~ c·=f Yc
Y,
It
Fy =ty
{
ds
h
CG T
-·--· ·-- --· ·-r-· ·--·
T
lw T
'--' yt
U>
Yt
Fy Fy Fy
(*l NBR 8800 [10] a) LNP na Laje b) LNP na Mesa c) LNP na Alma
Fy
h
ds CG
' tw T
yt
136
teoria classica da flexao. Para se avaliar a rigidez
efetiva e para se determinar os valores das tensoes
maximas, continuando a utilizar as expressoes da teoria
classica da flexao, e comum recorrer ao artificio de
considerar vigas equivalentes, com mesas de largura
reduzida (ou efetiva).
A largura efetiva e definida como sendo uma
largura ficticia que, multiplicada pela tensao maxima,
fornece a mesma resultante dada pela distribui~ao real de
tensoes (figura 4.24).
2b
1r---
1
r-.l.
I
f
b = med
b
r
(4.8.1)
max
137
on de
f
max
= tensao longitudinal maxima
f = tensiio longitudinal media
med
b = largura real da laje
r
b = largura efetiva da laje
138
- a distancia do centro da viga ate a borda da laje.
139
Quando o cornportarnento dos conectores e do tipo
flexivel ou "ductil", a curva for<;:a-escorregarnento
apresenta urn patamar definido e o escorregamento final e
relativarnente grande ( figura 3. 2 ) . Nurna viga corn
conectores flexiveis, subrnetida a urn carregarnento estatico
crescents, os conectores rna is solici tados ao atinqirem a
capacidade maxima podern continuar a deforrnar-se sern
ruptura, de modo que os adjacentes pas sam a suportar os
acrescimos da for~a de cisalhamento. Este processo
corresponde a verificar-se uma redistribui~ao do fluxo de
cisalharnento entre se<;:6es de rnornento fletor maximo e
se<;:6es de rnornento fletor nulo.
Nestas condi<;:6es, o processo de redistribui<;:ao
pode teoricarnente continuar ate a ruptura dos conectores
inicialrnente rnais carregados, e junto aos quais o
escorregarnento e rnaior, ou ate que se atinja na se<;:ao rnais
solicitada o rnornento resistente maximo.
A cada urna destas situac6es corresponde urn modo
de colapso diferente: o prirneiro associado a resist~ncia
maxima da conexao (intera<;:ao parcial), o segundo a
resist~ncia maxima a flexao (intera<;:ao cornpleta). Pode-se
140
X
e
tl
!'\" ................
Mmox MOMENTO FL TOR IMI
i'
--r--....
qmax
~~ lq•O I
FLUXO DE Cl ALHAMENTO I q I
Cmax•l
l, ""
q dx
1\
0
141
M
u
= momenta fletor ultimo,
M
p
= momenta fletor de plastifica<;ao total da se<;ao, ou
seja, considerando diagramas retangulares de tens6es.
n
Q
g = -v- (4.9.1)
h
v
h
= 0,85 f
ck
A
c
(4.9.2)
ou
v = F y As (4.9.3)
h
FALHA POR
CISALHAMENTO FALHA fOR
FLEXAO
1.0 ----
D
142
Na curva inferior (ABCD), onde o encruamento do
a~o nao foi considerado, tem-se:
- trecho AB: o efeito da intera~ao e desprezivel, tem-se
a resistencia da se~ao de a~o isolada (M )
a
- trecho BC: o efeito da intera~ao ja e consideravel, mas
o modo de falha e a ruptura da conexao, ou seja, tem-se
intera~ao parcial
- trecho CD; a falha se deu por esmagamento do concreto
na se~ao mais solicitada, embora o momenta ultimo M
u
sempre tenha sido inferior ao M
p
Na curva superior (EFG), onde o encruamento do
a~o foi considerado, o momenta ultimo M ultrapassou M
u p
e o trecho (BCD) foi elevado para o trecho (EFG).
Com rela~ao a distribui~ao dos conectores ao
longo da viga, foram analisadas vigas sujeitas a for~a
FLUXO DE CISALHAMENTO
NA RUPTURA
Q
11111!1!111
ESPACAMENTO k 1L
"TRIANGULAR"
-------(
~
................................. DA VIGA
ESPACAMENTO
UNIFORME
143
Em se tratando de vigas com for~as concentradas
relativamente altas, os conectores podem ser uniformemente
distribuidos, porem trecho a trecho conforme mostra a
figura 4.28. A norma brasileira NBR 8800 [10] e as normas
norte-americanas do AISC [1,2], recomendam que o numero de
conectores entre a se~ao de aplica~ao da for~a concentrada
e a se~ao adjacente de momenta nulo (n') deve ser:
n'= (4.9.4)
on de
n = numero de conectores a serem colocados entre a
se~ao de momenta fletor maximo e a se~ao adjacente
de momenta fletor nulo
M
1
= momenta fletor no ponto de aplica~ao da for~a
M
a
= momenta resistente da viga de a~o isolada
M momenta fletor maximo
max
p ~---p
1
n conectores
-+-- n conectores
(M)
Mmax
144
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
COMISSAO JULGADORA:
Prof. Dr. Walter Abrahao Nimir (Orientador)
Prof. Dr. Mounir Khalil El Debs
Prof. Dr. Roberto Martins Gon9alves
Prof. Dr. Jose Luiz Antunes de Oliveira e Souza
Prof. Dr. Aluizio Fontana Margarido
Suplentes:
Prof. Dr. Jose Elias Laier
Prof. Dr. Walter Savassi
Prof. Dr. Ricardo Hallal Fakury
Prof. Dr. Joao Cyro Andre
CD. §lr
v ~-- --~
• If I
LAJE 1- _2__/ I I
I I
I
L __ . I
_ __ I
8 G) ' LAJE 3-4
"'
o·
> ,
0
0
"'...
c
0
,o
.(, "'- 0
0
0
CONECTOR TIPO A
MODELO AI-1
P(ruptura): 135 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
-
150
z
,.!:o1
..__, "
I> 0
0:::
[]
*
0 " t>
" 0
E-<
u 100 0 t> • 0
~
z0 [] t>
" 0
u 01>
* 0
0
0::: "
0
c..
50
u<
0:::
0
~
O~nTnTnTnTnTnTITTITTITTITTITT~~~~~
0.0 1 .0 2.0 3.0 4.0 5.0
DESLOCAMENTO (mm)
"**** POSlCAO 1
ooooo POSlCAO 2
ooDDo POSlCAO 3
<> <> <> <> <> POSlCAO 4
-~ VALORES MEDlOS (posicoes 1,3,4)
CONECTOR TIPO A
MODELO AI-2 (INVERTIDO)
P(ruptura): 80 kN
FALHA: ruptura do concreto
laje 3-4
100
..-..
z
~
.___..,
80 0
0::<
0
E-o 0 I>
u
z0I':<J 60
u
0::<
0
i:l-. 40
u<
0::<
0
..... 20 0 I>
01-""""""""""""""""~
0.0 0.1 0.2 0.3
DESLOCAMENTO (mm)
ooooo POSICAO 3
POSICAO 4-
1> 1> 1> 1> 1>
- - VALORES MED10S (posicoes 3,4-)
POSICOES 1 e 2: sem leitura
CONECTOR TIPO A
MODELO Al-3 (INVERTIDO)
P(ruptura): 75 kN
FALHA: ruptura do concreto
laje 1-2
80
0
*
g; 60 0 •
E-<
u
~ 0
z
0
u 40 0
*
~
0
~
0 *
<
u
~ 20
0
° *
"""'
0~""""""""""""""""~
0.0 0.1 0.2 0.3
DESLOCAMENTO (mm)
••••• POSJCAO 1
ooooo POSICAO 2
~~ VALORES MEDIOS (posicoes 1 ,2)
POSJCOES 3 e 4: sern leitura
CONECTOR TIPO A
MODELO Ail -1 (INVERTIDO)
P(ruptura): 65 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
80
-
z.!14
~ 60 * ""'
E-<
u
~
z0 .
u 40
~
0
Q..,
*
<
u
~ 20 *
0
"""'
o~ ...-...-...., ..- r. .. -. .. -. . . . . . . .,~
0.0 0.2 0.4 0.6
DESLOCAMENTO (rom)
***** POSICAO 1
ccccc POSICAO 3
t> t> t> t> t> POSICAO 4
~- VALORES MEDIOS (posicoes 1,3,4)
POSICAO 2: sem leitura
CONECTOR TIPO A
MODELO AII-2
P(ruptura): 117,5 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
150
-z
.!:Ill
'--"
0::::
0 " 0 0
E-<
u 100 *"
~
z
.
[I)
0
* "
u *"
0::::
0
p.,
< 50
u
0::::
0
.....
O~on~~Tn~n<TnTrno~onno~onno~on~
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
ccccc POSICAO 3
" " " t> t> POSICAO 4
- - VALORES MEDIOS (posicoes 1,2,3,4)
CONECTOR TIPO A
MODELO AII-3
P(ruptura): 120 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
-
1.QO
z
.!a:~
'--'
~ 0 [J
0
E-<
u 80 0 t> [J
~
z
0
Ot> D
u .. o 0
~
0
~
.. D
40
u<
t> 00
~
0
~
" .
0~"""""""""""""""""'
0.0 0.5 1 .0 1 .5
DESLOCAMENTO (mm)
ooooo POSICAO 2
ooooo POSJCAO 3
.... t> t> t> POSICAO 4
~~ V ALORES MEDIOS
POSICAO 1: sem leitura
CONECTOR TIPO B
MODELO BI-1
P(ruptura): 195 kN
FALHA: ruptura do concreto
laje 3-4
200
-z
~
'-"'
0
0
lll
0 •I>
~
0 150 0 '*I>
E-< 0 I>
u 0 * I>
~
z0 0
u 0
100 0
~
0
0..
<
u
~ 50.
0
"""'
0~~~~. . . .~. . . .. -. . . .. -. . . .. -. . . . .
0.0 1.0 2.0 3.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
DDDDD POSICAO 3
1> 1> 1> 1> 1> POSICAO 4
~~ VALORES MEDIOS: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO B
MODELO BI-2
P{ruptura): 175 kN
FALHA: ruptura do concreto
laje 3-4
200
-z
~
'--' * "
I>
*
~
0 150 * .. "
E-< • 0 I>
"
u 0 I> 0
l:z;:l *
z0 • 01> 0
* <» 0
u
100 0
~
0 "
Q..
<
u
~ 50
0
"""'
O~OTrrn<OTrrn<OTrrn<OTrrn<OTrrnnOT~
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
ooooo POSICAO 3
1> 1> 1> t> t> POSICAO 4
- - VALORES MEDIOS: posicoes 2,3,4
CONECTOR TIPO B
MODELO Bl-3
P(ruptura): 187,5 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
--
z
,.!:Q
•
~ 150 •
E-t *
u *
~
z0 *
u *
100 •
o~""""""""""-."""""
0.0 1.0 2.0 3.0
DESLOCAMENTO (mm)
• • • • • POSJCAO 1
ooooo POSICAO 2
ccccc POSICAO 3
1> 1> 1> 1> 1> POSJCAO 4
~~ VALORES MEDJOS: poslcoes 2,3,4
CONECTOR TIPO B
MODELO BII-1
P(ruptura): 175 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-----z
,.!:Ill
0
I>
D
D
~
*
0 150 * 01> D
E-< * (]> D
u
l'z;:l *
,., D
z
0
* 1>0 D
u * I> D
100 * I> D
~ D
0 D
~
D
<
u
~ 50
0
"""'
O~nrnnnnnnnn""""""""""""nnnn
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO Z
DDDDD POSICAO 3
1> 1> 1> 1> 1> POSICAO 4
~~ VALORES M:EDIOS: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO B
MODELO BII-2
P(ruptura): 177,5 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-
z
~
'--"""
0
0
"
~
0 150 * "
E-< 0
u
"""
z
0
u
100
~
0
~
u<
~ 50
0
""'
a~""""""""".-"""""""~
0.0 1.0 2.0 3.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
ccccc POSICAO 3
1> 1> 1> 1> 1> POSICAO 4
~- VALORES MEDIOS: poslcoes 1,3,4
CONECTOR TIPO B
MODELO BII-3
P(ruptura): 157,5 kN
FALHA: ruptura do concreto
laje 3-4
200
-z
~
..__.
~
0 150 0 •
E-< 0 0
u 0
*
l'z;:l
z0 0 • 0
0
u
100 0
~ 0
0 * 0
p.. 0 * 0
0 * 0
<
u 0
~ 50
0
"""'
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSJCAO 2
ooooo POSICAO 3
ooooo POSICAO 4
• • • • • VALORES MEDIOS: poslcoes 2,4
POSJCAO 1: sem Jeitura
CONECTOR TIPO C
MODELO Cl-1
P(ruptura): 117,5 kN
FALHA: ruptura do conector
3-4
120
-z
.!>cl
......... • [J I>
~ 0 [JI>
0 *
E-<
u 80 *0
~
z
0 "
u
~
0
j;l.,
40
u<
~
0
~
o~~~~~~~~~~~~n<onn<rnn
0.0 1.0 2.0
3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POS1CAO 1
ooooo POS1CAO 2
ooooo POS1CAO 3
POS1CAO 4
1> 1> 1> 1> 1>
~~ VALORES MED10S: poslcoes 2,3,4
CONECTOR TIPO C
MODELO CI-2
P(ruptura): 132,5 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
150
-z
,.!:ilj
.___,
~ ~
0
~
0 ~ 0
E-<
u
- 100 ~
/ 0
~
,..,;
0
.. ;~••'""
0
u ~ 0
~ 0
0
~
50
u<
~
0
~
o~~"""""nn"""""rn~"""~
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
••••• POSJCAO 1
ooooo POSJCAO 2
"'"'~~~ POSJCAO 4-
~~ VALORES MEDIOS: poslcoes 1,2,4
POSJCAO 3: sem leitura
CONECTOR TIPO C
MODELO Cl-3
P(ruptura): 135 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
150
-
z,.!>II
'-"'
* 0
~
0
E-<
. 01>
* 0
u 100 "' * 0
l'z;:l
z
0
. * 0
u Ill * 0
~
0
~
< 50
u
~
0
"""'
o~~--~~~~~~~~ ....-.~.-~..~
0.0 1.0 2.0 3.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSlCAO 1
ooooo POSlCAO 2
ccccc POSlCAO 3
1>1>1>1>1> POSlCAO 4
~~ VALORES MEDlOS: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO C
MODELO CII -1
P(ruptura): 105 kN
FALHA: ruptura do conector
1-2
120
-z
..!:11:1
'-"'
~ ~ 0
0
E-<
u 80 I>
* 0
J;l;:l
z0 ~
" 0
u ~ 0
~
"
0 ~ 0
p.., "
< 40
u
~
0
.....
O~OTTrnnOTTrnnOTTrnnOTTrnnOTTrnnOT~
0.0 0.5 1 .0
1 .5 2.0
DESLOCAMENTO (mm)
'"' *"" POSJCAO 1
ooooo POSJCAO 2
ccccc POSICAO 3
~~~~~ POSJCAO 4
~~ VALORES MEDJOS: poslcoes 1,2,3
CONECTOR TIPO C
MODELO CII-3
P(ruptura): 105 kN
FALHA: ruptura do conector
1-2
120
-
z
-
~
~
0
0
0 __.. 0 "
E-t
u 80 0 "0
~
z [J *0
0
u 0 0
~
0
~
< 40
u
~
0
"""'
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
150
-z
-
.!ill
!l::
0 0 0
E-<
u 100 0 " 0
"'z"'
0
Cl> 0
u IJ>+ 0
!l:: D+ 0
0
p... 0
50
u<
0
!l::
0
~
O~TTn<TTn<TTn<TOn<TOnoorno~nno~
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POS1CAO 1
ooooo POS1CAO 2
COCCO POS1CAO 3
""""" POS1CAO 4
~~ VALORES MED10S: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO D
MODELO DI-1
P(ruptura): 155 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
150
-z
..!4
'--"
D
" " 0
~
0
" " 0
0 c I>
* 0
E-o
u 100 0 " • 0
~
z0 • 0
u 0
~ 0
0
p.. 0
< 50
u
~
0
"""'
O~OTTTrnOTTTrnOTTTrnOTTTnnOTTTnnOT~
0.0 0.5 1.5 1.0 2.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSJCAO 1
ooooo POSICAO 2
DDCCD POSJCAO 3
""""" POSICAO 4-
- - VALORES MEDIOS: posicoes 1 ,3,4
CONECTOR TIPO D
MODELO Dl-2
P(ruptura): 175 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-z
,.!:IQ
-......;
D 0
~
0 150 * c 0
E-< * D 0
u c 0
~ *
z0 • D 0
* 0
u D
100 • 0
~ 0
0 *
p... ... 0
<
u
~ 50
0
!';<.,
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.0 1.0 2.0 3.0
DESLOCAMENTO (mm)
••••• POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
DDDDD POSICAO 3
1> 1> 1> 1> 1> POSICAO 4
VALORES MEDIOS: posicoes 2,3,4
CONECTOR TIPO D
MODELO Dl-3
P(ruptura): 175 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-z
,!:Ill
.__, 0
.."
0
~
0 150 Ct> 0
E-o
u
~
. ID
*
*
0
0
z
0 "" * 0
u "' *0
100
~
0
0-.
<
u
~ 50
0
~
O~OTron<OTron<OT~n<OT~n<OTron<OT~
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
POSICAO 3
COCCO
POSICAO 4
t> t> t> t> t>
- - VALORES MEDIOS: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO D
MODELO DII -1
P(ruptura): 177,5 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-
z~
...__,
0
" *
0
0 0
CC< "*
0 150 0 • 0
E-t
u
~
z
0
u *
-- "'"
0
0
0
0
100 0
CC< 0
0
p.,
<
u
CC< 50
0
~
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
200
-z
~
....__,
~
0
E-<
150
[l
[l . 0
0
u [l~ 0
l'z;:l
z 0> 0
0 II> 0
u
100 Iii 0
~ 0
0
j;l., 0
<
u
~ 50
0
"""'
01h~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.0 0.5 1 .0 1 .5 2.0 2.5
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
ooooo POSICAO 3
1> 1> 1> 1> 1> POSICAO 4-
~~ VALORES MEDIOS: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO D
MODELO DII-3
P(ruptura): 167,5 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-.
;z;
--
~
~
0 150 0
0
E-< 0
u 0
t:;.:;:l
z0 0
u
100
~
0
~
<
u
~ 50
0
"""
o~~~~~~~~~~~~~~~--~ ...
0.0 1 .0 2.0 3.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
DDDDD POSICAO 3
.......... POSICAO 4
VALORES MEDIOS: posicoes 1,3,4
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPAPTAr1ENTO DE ESTRUTURAS
--------------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ACO - DATA DO ENSAIO: 13/08/92
-·
VIGA VA "'- - CARREGAMENTO DISTRIBUIDO E~1 OITO PONTOS
DEFORMACOES/TENSOES - HOSETA 2 - SEC AD 51
--------------------------------------------------------------------
C061 C&62 C063 C064 C&04 cees C006
p, p2 p3 p4 fa fb fc f. b ~. b a
kN kN kN kN &f Pf Pf Pf &f kN/cm2 kN/c12 0@g
0.0 0.0 0.0 0.0 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0.00 U/C
2.4 2.6 2.4 2.6 -1. -lB. +1. +lB. -lB. +0.2B -0.2B -46.5
4.B 5.! 4.B 5.2 -2. -33. +0, +31. -33. +0.4B -0.53 -45.B
0.1 0.0 0.! 0.! +0, -12. +1. +13. -12. +0.21 -0.19 -46.1
2.4 2.5 2.4 2.6 +0, -22. +1. +23. -22. +0.36 -0.34 -45.6
4.B 5.1 4.B 5.2 -2. -33. +0. +31. -33. +0.4B -0.53 -45.B
7.! 7.7 7.3 7.B -3. -4B. -1. +44. -4B. +0.66 -0.77 -45.6
9.5 10.4 9.9 10.5 -2. -61. -2. +57. -61. +0.B7 -0.9B -45.0
11.9 13.0 12.3 13.1 -3. -75. -5. +67. -75. +1.00 -1.22 -44.6
14.2 15.6 14.7 15.7 -4. -90. -B. +79. -90. +1.16 -1.49 -44.4
16.6 1B.1 17.2 1B.4 -b. -105. -10. +BB. -105. +1.27 -1.74 -44.3
19.0 20.6 19.6 21.0 -7. -120. -13. +100. -120. +1.43 -2.00 -44.1
21.3 23.3 22.0 23.6 -9, -135. -17. +109. -135. +1.54 -2.2B -44.0
23.B 25.7 24.5 26.3 -10. -150. -21. +120. -150. +1.67 -2.55 -43.B
26.2 2B.4 26.9 2B.9 -11. -165. -25. +129. -166. +1. 7B -2.B3 -43.7
28.5 30.8 29,3 31.5 -13. -182. -29. +139. -182. +1.88 -3.12 -43.6
30.9 33.4 31.8 34.1 -16. -201. -36. +149. -201. +1. 97 -3.49 -43.4
33,3 36,0 34.1 36.7 -21. -222. -45. +157. -223. +2.02 -3.92 -43.2
35.7 38.6 36.5 39.3 -26. -243. -53. +165. -244. +2.05 -4.33 -43.1
38.1 40,9 38.4 41.9 -40. -273. -65. +169. -273. +l. 93 -4.97 -43.4
39.4 41.1 38.5 43.5 -82. -317. -76. +160. -317. +1.44 -6.01 -45.3
0.1 0.1 0.1 0.1 -34. -bb. -14. +18. -67. -0.04 -1.37 -51.8
--------------------------------------------------------------------
CONECTOR TIPO E
MODELO EI-1
P(ruptura): 130 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
120
---
z
.!:1:1
" 0
Po::
0
E-<
u 80 1>0
~
z0 1>0 0
u 0
Po:: "
0
~
< 40
u
Po::
....
0
O~TrnTTDnTTnnTTnnTTnOTTn(TTnOT~
0.0 1 .0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSJCAO 1
ooooo POSJCAO 2
ooooo POSICAO 3
"t> t> 1>" POSICAO 4
~~ VALORES MEDIOS: poslcoes 1 ,2,3,4
CONECTOR TIPO E
MODELO EI-2
P(ruptura): 120 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
120
-z
..!¥:1
'--" c I>
"
~
0
c I> •
E-t
C,)
l'zJ
80 c I>
*
z Cl>
"
0
C,)
*
~
0
j;l..,
< 40
u
~
0
~
o~~""""rnno"""""no~"""~
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
"""** POS1CAO
DDDDD POS1CAO
1
3
1> 1> 1> 1> 1> POS1CAO 4
-~ VALORES MED10S: poslcoes 1,3,4
POS1CAO 2: sem 1eitura
CONECTOR TIPO E
MODELO El-3
P(ruptura): 122,5 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
120
-z
.!Ill
.._ 0
*
~
0 • I> 0
E-<
u 80 * I> 0
t>:J
z .. I> 0
0
u 0
*"
~
0 0
0..
< 40
u
~
0
"""'
O~no,.TTTTrrrnno"""""nono"""~
0.0 1 .0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
"1> 1> 1> 1> POSICAO 4
~~ VALORES MEDIOS: posicoes 1,2,4
POSICAO 3: sem leitura
CONECTOR TIPO E
MODELO EII-1
P(ruptura): 125 kN
FALHA: ruptura dos conectores
1-2 e 3-4
150
-
z~
._.,
~
0 04
E-t
u 100
~
z0
u I>
~ I> D
0 D
I>
~
< 50
u
~
0
r.-.
-
150
z..!:1:1
'---'
~
0 • 0
E-<
u 100 * 0
~
z * 0
0
u + 0
~ 0 + 0
0
~
< 50
u
~
0
"""
o~~~~~~~~"""""~"""~
0.0 1.0 2.0 3.0
DESLOCAMENTO (mm)
+++++ POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
ooooo POSICAO 3 (sem leitura apos 70 kN)
<> <> <> <> <> POSICAO 4
- - VALORES MEDIOS: posicoes 1,2,4
CONECTOR TIPO E
MODELO EII-3
P(ruptura): 125 kN
FALHA: ruptura do conector
3-4
120
-z
..::.d
'--' ~ D
• 0
~ I>
0
E-<
u 80 I> 0
I'<J
z0 I> 0
u ~ 0
~
0
~
40
u<
~
0
~
O~.non~nono.non~nono.nonornono.n<nn
0.0 0.5 1.0 1.5
2.0 2.5
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSJCAO 1
ooooo POSJCAO 2
POSJCAO 3
DDDDD
POSJCAO 4
1> 1> 1> 1> 1>
- - VALORES MEDJOS: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO F
MODELO FI-1
P(ruptura): 215 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-z
..!:11:1
'--"
.. •
"
"'
I>
0
0
0
0
o::; " "
0 150 • "' 0
E-<
u * "' 0
0
~
z0
* "' 0
* "' 0
u
100 0
o::;
0
~
<
u
o::; 50
0
"""'
O~nn"""""rn""""""nn"""~
0.0 1 .0 3.0 2.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSJCAO 1
ooooo POSJCAO 2
ccccc POSJCAO 3 (sem leltura apos 100 kN)
"t> t>"" POSJCAO 4-
~~ VALORES MEDIOS: poslcoes 1,2,4-
CONECTOR TIPO F
MODELO Fl-2
P(ruptura): 200 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-z
-
~
~
150
""" 0
0
0
0
E-t ,., "'" 0
u 0
l'z;:l
z0 ,., ""' 0
0
u
100 0
~
0
0..
<
u
~ 50
0
~
o~~~~~~~~~~~~~~~~ .. ~~
0.0 1 .0 3.02.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSICAO 2
ooooo POSICAO 3
"t> t> t> t> POSICAO 4
~~ VALORES MEDIOS: posicoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO F
MODELO Fl-3
P(ruptura): 195 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200~
--
z..!:i:l
~
0 150
E-<
u
~
z0 0
u
100
~
0
p..
<
u
~ 50
0
"""'
200
-z
-
..!:1:1
~
0
E-t
150
0
p 0
""
u
~
1::10 .. 0
z
0
"' 0
0
u "'
100 0
~ 0
0
j;l., 0
0
<
u 0
~ 50
0
~
o~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.0 1 .0 2.0
3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSlCAO 1
ooooo POSlCAO 2
ooooo POSICAO 3
1>1>1>1>1> POSlCAO 4
VALORES MEDlOS: poslcoes 1,2,3,4
CONECTOR TIPO F
MODELO FII-2
P(ruptura): 175 kN
FALHA: ruptura do concreto
lajes 1-2 e 3-4
200
-
z
.!II
.__.,
0::
0 150 0
~ 0
u 0 p
0
"' 0
P<:l
z
0
OP 0
Ot> 0
u
100
0::
0
~
0
<
u
0:: 50
0
"""
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
200
-z
~
'-'
D 0
D I> 0
~
0 150 D .... 0
E-t D t> * 0
u 0
I'>J
z0 0
0
u
100
~
0
Q.,
<
u
~ 50
0
"""'
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.0 1 .0 2.0 3.0 4.0
DESLOCAMENTO (mm)
***** POSICAO 1
ooooo POSJCAO 2
DDDDD POSJCAO 3
t> t> t> t> <> POS1CAO 4
VALORES MEDIOS: poslcoes 1 ,2,3,4
ANEXO II
Jc,:a: ® ®~
' '\
Roaetaa '
:1 : : Jl
I
\ '
lL \~ ~ ~
1000
<' 875
;
--
I
I
125 1000
----·----------
'
-------- ----···
l<XJO
-· ·-------
4.CXlO
11 12
\
1!
, I
!
141 11 zo
I
21
1
22
I "I
\~..,..~~~~
10
. --
53
7 '
-~
30
I I
..,._
53
_._-'--':..::__-
. 7__
I
"'....
N
~
L
'
-
7 I
I
•
'\
10 . "'
'\
17 II
•• ••
'
..
'
II 12 LOCALIZAI;AO
EXTENS0METROS NO ~
DOS
SEI;AO
® SEI;AO @ SEi;AO @ SEi;AO@
Canaio 1 a 14 Ccnais 15 a 22 Canais 23 a 30 Canais 31 a 34
- EXTENSI>METRO UNIAXIAL
• ROSETA RETANGULAR
()(X)
!lXX)
---- '
- - - - - - - - - ........j
i
lt 20 21 II II 40 41 42
IS >4 .o 11 46 12 I!
'-,_~~ cL~_/
/
_,.. /
•• 7 "t 17 II 17
•• 20
43 44
I
\ \ I
I
\
7
• • 10 26 27 26 29
110
lO
195 195
------ 195
- -------
' 195 .
lO
•• •• . -- 02
no
------~
.'...•- • •
C0b2 C0b3 C007 ceee cee9 ceu C011 C012 C013 C014
p, P...,., Pte 7 Pte 8 Pte 9 Pto 10 Pto 11 Pto 12 Pte 13 Pte 14
kN kN ~f ~f ~f ~f ~f ~f ~f ~f
0.0 0.0 +0. +0. +0. +0. 10, 10, 10, 10,
4,9 5.1 +148, +111. +99, +92. -133. -113. -100. -107.
10.0 10.2 +290, +224. +205. 1200. -265. -230. -205. -225.
0.0 0.0 +2, +1. I 1. 10, -2. +0. 10, +0.
5.0 5.2 +152. +114. +102. 194. -135. -116. -102. -109.
10.0 10.2 +290. +225. 1206. 1201. -265. -230. -205. -225.
14.9 15.1 +429. +344. 1322. 1309. -402. -351. -313. -350.
19.9 20.1 +577. +495. 1466. 1428. -555. -495. -434. -494.
25.0 25.0 +722. +&48. +biB. +546. -710. -650, -557. -638.
30.0 30.1 +962. +796, 1766. 1667. -878. -822. -683. -783.
34.9 35.0 +1006. +953. +921. 1787. -1056. -1031. -817. -932.
37.5 37.4 +1084. +1031. +999. +846. -1146. -1146. -898. -1008.
39.9 40.0 +1166, +1110. I 1080, +897, -1236. -1262, -981. -1082.
41.9 42.2 +1278. +1191. 11159. +905. -1261. -1372. -1075. -1196.
35.9 33.8 +1245. +1093. +1068. 1676. -1247. -1317. -835. -798.
-0.2 -0.2 -4. +252. 1317. 1112. -100. -394. -216. -195.
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTUHAS
ENSAIO DE VIGA DE ACO - DATA DO ENSAID: 06/08/92
VIGA VA 1 - CAHREGAMENTO CONCENTRADO Et1 DOIS PONTOS
DEFORMACOES DOS EXTENSOMETROS ELETF:ICOS UNIAXIAIS - SECAO S2
--------------------------------------------------------------------
C062 C963 C015 C016 em C01B C019 em m1 C922
p, Pto 15 Pto 16 Pto 17 Pto 18 Pto 19 Pto 20 Pto 21 Pto 22
kN kN #f ~f #f #f #f pf #f #f
e.e 0.0 +0. •e. +0. +0. +0, +0, +0, +1.
4.9 5.1 +213. +175. +155. +120. -175. -166. -164. -166.
10.0 10.2 +418. +354. +321. +265. -355. -340. -336. -343.
e.e 0.e +3, +2. +I. +0. -1. +0. +0. +1.
5.0 5.2 +219. +179. +159. +123. -178. -169. -166. -168.
10.0 10.2 +418. +355. +322. +266. -356. -340. -336. -342.
14.8 15.1 +628. +529. +486. +419. -539. -515. -509. -515.
19.9 20.1 +855. +714. +660. +592. -738. -706. -695. -699.
25.0 25.0 +1085. +901. +836. +775. -940. -899. -885. -883.
30.0 30.1 +1319. +1097. +1019. +971. -1153. -1100. -1084. -1069.
34.9 35.0 +1583. +1312. +1218. +1189. -1378. -1321. -1298. -1252.
37.5 37.4 +1734. +1434. +1325. +1306. -1498. -1441. -1410. -1333.
39,9 40.0 +1897. +1563. +1441. +1435. -1605, -1571. -1531. -1389.
41.9 42.2 +2098. +1720. +1578. +1613. -1475. -1696. -1675. -1274.
35.9 33.8 +1875. +1539. +1437. +1562. -1220. -1630. -1380. -21.
-0.2 -0.2 +405, +218. +186. +406, +242. -209. -275. +28.
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
C062 C063 C023 C024 C025 C026 C027 C028 C029 C030
p, p"' Pto 23 Pto 24 Pto 25 Pto 2b Pto 27 Pto 28 Pto 29 Pto 3&
kN kN Mf Uf U£ Uf Uf Uf Uf U£
0.0 0.0 +!. +0' +0, +!. +!. +0, +0. +0.
4.9 s' 1 +22o. +los. +149. +132. -19S. -los. -155. -173.
10.0 10.2 +441. +33S. +309' +2B9. -404. -339. -310. -3S4.
0,0 0.0 +4, +2, +!. -1. -1. -1. +0, +0.
S.0 S.2 +231. +!o9. +!S2' +13S. -199. -loB. -1SB. -170.
10.0 10.2 +442. +33o. +310. +290. -404. -339. -31o. -3S4.
14.B !S. 1 +oSo, +S2S. +492. +4S1. -033. -S4S. -4B0. -m.
19.9 20.1 +B79. +772. +737' +o27. -910. -B2S. -002. -735,
2S.0 2S.0 +1090. +1012. +9oB. +B0o. -1234. -11B2. -BS2. -93o.
30.0 30.1 +1300. +12S3. +1201. +997. -!o!B. -lo02. -10oB. -112o.
34.9 3S.0 +!S!!. +!S04. +1444, +119o. -21os. -20B9. -1314. -1277'
37 .s 37.4 +1o21. +!o31. +1504. +1302. -2S72. -237S. -1424. -130o.
39.9 40.0 +173S. +1702' +1o94. +1414. -3234. -2703. -IS03. -1227.
41.9 42.2 +1870. +193B. +!Bo4. +1So2. -43SS' -3479. -1S3S. -So4.
3S.9 33.B +!oo7. +17BB. +1702. +14o9, -4114. -3SI2. -1312. +B5B.
-0,2 -0.2 +117' +SSS. +So!. +2BB. -!loB. -ISB7. -44o. +37B.
----------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTUF:AS
0.0 0.0 +0. +0, +0, +0, +0, +0,00 +0.00 U/C
4.9 5.1 +0, -6. +0. +b. -b. +0.09 -0.09 +45.0
10.0 10.2 +1. -!b. +0. +17. -!b. +0.27 -0.25 -44.2
0.0 0.0 +0. +1. +0. +1. -1. +0,01 -0,01 U/C
5.0 5.2 +0. -b. +0. +b. -b. +0.09 -0.09 +45.0
10.0 10.2 +1. -!b. +0, +17. -!b. +0,27 -0.25 -44.2
14.8 15.1 +1. -27. +0. +28. -27. +0.44 -0.41 -44.5
19,9 20.1 +3, -3b. +0. +39. -3b. +0.b3 -0.55 -43.9
25.0 25.0 +4. -44. +1. +49. -44. +0. 79 -0.05 -44.1
30.0 30.1 +4, -51. +2. +57. -51. +0.93 -0. 7b -44.5
34,9 35.0 +4, -53, +4. +b!. -53, +1.00 -0.78 -45.0
37.5 37.4 +3. -49. +7. +59. -49. +0.98 -0.71 -4b.0
39.9 40.0 +2. -39. +11. +53. -39. +0.91 -0.52 -48.0
41.9 42.2 -4. +4. +23. +24. -5. +0.50 +0.05 UIC
35.9 33.8 -52, +151. +31. +157. -177. +2.30 -2.91 +52.3
-0.2 -0.2 +1. +42. +2. +42. -39. +0.b7 -0.59 +45.3
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGH~HARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
ENSAIO DE VIGA DE ACO - DATA DO ENSAIO: 06/08/92
VIGA VA 1 - CARREGAI"IENTO CONCENTRADO E!·1 DOIS PONTOS
DEFORMACOES/TENSOES - ROSETA 2 - SECAO Sl
C062 C004
p, E. E., ~,
kN #E #E kN/c;2
0.0 0.0 +0, +0. +0. +0, +0, +0.00 +0.00 U/C
4.9 5.1 +1. -29. +2. +31. -29. +0.51 -0.43 -45.45
10.0 19.2 +3. -54. +3. +60. -54. +0.97 -0.81 +45.00
0.0 0.0 +0. -1. +0. +1. -1. +0.01 -0.01 U/C
5.0 5.2 +1. -29. +2. +32. -29. +0.52 -0.44 -45.44
10,0 10.2 +3. -54. +3. +60. -54. +0.97 -0.81 +45.00
14.B 15 .1 +5. -79. +4. +B7. -79. +1.42 -1.18 -44.84
19.9 20.1 +B. -107. +4. +11B. -107. +1.92 -1.59 -44.51
25.0 25.0 +10. -134. +3. +147. -134. +2.39 -2.01 -44.23
30.9 30.1 +13. -165. -1. +177. -165. +2.B5 -2.49 -43.B0
34.9 35.0 +17. -202. -B. +211. -202. +3.37 -3.09 -43.29
37.5 37.4 +20. -226. -13. +234. -227. +3.69 -3.50 -42.93
39.9 40.0 +23. -25B. -22. +260, -259. +4.06 -4.03 -42.53
41.9 42.2 +22. -329. -4B. +304. -331. +4.57 -5.35 -41.82
35.9 33.8 +12. -502. -139. +382. -509. +5.12 -8.79 -40.11
-0.2 -0.2 +14. -52. -11. +57. -54, +0,90 -0.82 -38.28
UI"'..L V C.n.Q .L LIHL'C. uc:. ;:;:)'HI..J rHULU
0.0 0.0 0.0 0.0 +0, +I. +0, +0. +0, +0. +0. +0,
2.4 2.6 2.4 2.6 +85. +62. +59. +51. -94. -63. -50. -50.
4.8 5.1 4.8 5.2 +168. +133, +133. +131. -201. -142. -119. -120.
0.1 0.0 0.1 0.1 +36. +25. +24. +18. -47. -29. -18. -7.
2.4 2.5 2.4 2.6 +97. +73. +73. +69. -119, -78. -61. -53.
4.8 5.1 4.8 5.2 +171. +133. +133. +128. -202. -142. -119. -118.
7.1 7.7 7.3 7.8 +257. +207. +210. +214. -315. -225. -188. -186.
9.5 10.4 9.9 10.5 +342. +285. +295. +305. -432. -315. -260. -258.
11.9 13.0 12.3 13.1 +433. +364. +381. +390. -547. -410. -336. -340.
14.2 15.6 14.7 15.7 +531. +453. +475. +476. -664. -516. -417. -430.
16.6 18.1 17.2 18.4 +629. +541. +566. +558. -783. -623. -502. -521.
19.0 20.6 19.6 21.0 +733. +632. +659. +639. -904. -740. -589. -614.
21.3 23.3 22.0 23.6 +841. +726. +760. +724. -1029. -877. -680. -714.
23.8 25.7 24.5 26.3 +955. +824. +859. +814. -1151. -1025. -m. -826.
26.2 28.4 26.9 28.9 +1075. +922. +960. +915, -1268. -1176. -893. -955.
28.5 30.8 29.3 31.5 +1195. +1020. +1060. +1012. -1370. -1329. -1021. -1093.
30.9 33.4 31.8 34.1 +1330. +1124. +1166. +1123. -1467. -1481. -1173. -1263.
33.3 36.0 34.1 36.7 +1476. +1229. +1270. +1237. -1541. -1630. -1354. -1473.
35.7 38.6 36.5 39.3 +1636. +1332. +1373. +1341. -1582. -1757. -1545. -1720.
38.1 40.9 38.4 41.9 +!BIB. +1439. +1475. +1440. -1506. -1832. -1916. -2137.
39.4 41.1 38.5 43.5 +1965. +1494. +1516. +1429. -1177. -1778. -2091. -2730.
0,1 0.1 0.1 0.1 +539. +327. +369. +230. -101. -675. -m. -740.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
UNI'JERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
--------------------------------------------------------------------
ENSAIO DE 'JIGA DE ACO - DATA DO ENSAIO: 13/1)8/92
VIGA VA ·•L - CARREI3AMENTO DISTRIBUIDO EM OITO PONTOS
r.,-,
DEFORMACOES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS ·- SECAO .:::::..::.
--------------------------------------------------------------------
C061 C062 C063 C064 C015 C016 C017 C01B C019 C020 C021 C022
p, p2 p" p4 Pto 15 Pto 16 Pto 17 Pto 18 Pto 19 Pto 20 Pto 21 Pto 22
kN kN kN kN #f #f #f #f #f Uf #f #f
4,8 50 1 4.8 5.2 +195. +185. +189. +176. ·150, ·198. ·175. ·79.
701 7.7 7.3 7.8 +295. +288, +300. +294. ·227 0 ·312. ·276. ·121.
9.5 10.4 9.9 10.5 +398. +394. +414. +418. ·300. ·428. ·383. ·160.
11.9 13.0 12.3 13.1 +507 0 +499. +526. +537. ·385. ·543. ·491. ·215.
14.2 15.6 14.7 15.7 +622. +607. +643. +659. ·494. ·660. ·604. ·283.
16.6 18 01 17.2 18,4 +734. +714. +756, +780. ·604. ·777 0 ·716. ·352.
19.0 20.6 19.6 21.0 +851. +823. +872. +900. ·705. ·894. ·831. ·425.
21.3 23.3 22.0 23.6 +974. +936. +992, +1028. ·806. ·1017. ·954. ·499.
23.8 25.7 24.5 26.3 +1101. +1053. +1121. +1167 0 -897. ·1143 0 ·1084. ·578.
26.2 28.4 26.9 28.9 +1235. +1180 0 +1260. +1319. ·959. ·1278, ·1230. ·667.
28.5 30.8 29.3 31.5 +1373. +1308. +1406. +1481. ·969. ·1412. ·1389. ·771.
30.9 33.4 31.8 34.1 +1527. +1455. +1583. +1688 0 ·901. ·1554. ·1579. ·893.
33.3 36.0 34.1 36.7 +1696, +1615. +1793. +1947. ·719. ·1688. ·1788, ·1003.
35.7 38.6 36.5 39.3 +1885. +1802. +2045 0 +2257. ·379. ·1808. ·2008. ·1959.
38.1 40.9 38.4 41.9 +2129. +2060. +2429 0 +2713. +785. ·2097. ·2394. ·926.
39.4 41.1 38.5 43.5 +2465 0 +2530. +3408. +4300. +5469. ·4814. ·4233. +43.
0.1 001 0.1 001 +745. +827. +1527. +2423. +3247. ·2200. ·2087. +179.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTUHAS
--------------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ACO - DATA DO ENSAIO: 13/(!8/92
VIGA VA "- - CARREGA~1ENTO DISTRIBUIDO EM OITO PONT OS
~
--------------------------------------------------------------------
e061 e062 ee63 ee64 em e024 em e026 em C028 em em
p, p, p,. p4 Pto 23 Pto 24 Pto 25 Pto 26 Pto 27 Pto 2B Pto 29 Pto 39
kN kN kN kN Uf Uf Uf Uf M Uf Uf p€
0.0 e.e e.e e.e +e. +e. +e. +e, +e. +e. +e. +e.
2.4 2.6 2.4 2.6 +99. +81. +77. +85. -124. -83. -68. -73,
4.8 5' 1 4.8 5.2 +206, +198. +191. +211. -269. -187. -162, -175.
0.1 e.e e. 1 e' 1 +39. +54. +47. +43. -64. -4e. -29. -19.
2.4 2.5 2.4 2.6 +113. +117' +1e8. +112. -156. -1e3. -83' -83.
4,8 5,1 4.8 5.2 +2e7. me. +192. +210. -268. -188, -163. -177.
7.1 7.7 7.3 7.8 +313. +314' +315. +344. -424' -3e1. -259. -278.
9,5 10.4 9,9 10.5 +421. +435' +446. +482. -591. -425. -363. -385.
11.9 13.e 12.3 13.1 +533. +561. +58e. +613. -752. -551. -473. -496.
14.2 15.6 14.7 15.7 +65e. +695. +718. +746. -921. -688, -593. -613.
16.6 18.1 17.2 18.4 +762. +827. +852. +674. -109e. -828. -713. -733.
19.e 2e.6 19.6 21.e +878. +96e. +986. +997' -1264. -977' -838. -858.
21.3 23.3 22.e 23.6 +998. +1095. +1123. +1124. -1459, -1149. -971. -992.
23.8 25.7 24.5 26.3 +1121. +1232. +!26e. +1257. -1674. -1355. -1123. -1139.
26.2 28.4 26.9 28.9 +1249. +1375. +14e3' +1397. -1914. -16e6. -1289. -13e2.
28.5 3e.8 29.3 31.5 +1375. +1513. +1543. +1536. -2186. -1885, -1472. -1479.
3e.9 33.4 31.8 34.1 +1511. +1662. +1695. +1693. -2538. -2218. -1685. -1795.
33.3 36.e 34.1 36.7 +1649. +1815. +1848. +1858. -3e24. -2583. -1912. -me.
35.7 38.6 36.5 39.3 +1792, +1978. +2ees. +2e56. -38e3. -3eet. -2121. -23e5.
38.1 40.9 38.4 41.9 +1987. +2212. +2221. +2358. -8176. -4497. -2272' -2e59.
39.4 41.1 38.5 43.5 +2292. +291e. +2728. +3118. -16517' -8186, -2851. +333.
e. 1 e' 1 e. 1 e' 1 +453. +1254. +1e13. +1e67. -13733. -4548. -1175. -5.
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
ENSAIO DE VIGA DE ACO - DATA DO ENSAIO: 13/(l8/92
'JIGA VA 2 - CARREGAMENTO DISTRIBUIDO EM OITO PONTOS
DEFORMACOES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS - SECAO 54
0.0 0.0 0.0 0.0 +0. +0, +0. +0. +0, +9.00 +0,00 UIC
2.4 2.o 2.4 2.o -I. +5, -I. +5, -7. +0.0o -0.12 U/C
4.8 5.I 4.8 5.2 -1. +2. +0. +2, -3. +0.02 -0.05 UIC
0.1 0.0 0.I 0.I +0. +5. +0. +5, -5. +0.07 -0.07 U/C
2.4 2.5 2.4 2.o +0. +b. +0, +b. • •• +0.09 -0.09 +45.0
4.8 5.1 4.8 5.2 -I. +2. -I. +2. ·4. +0.02 -0.07 UIC
7.I 7.7 7.3 7.8 -I. -3. -1. +I. -3. +0.00 -0.0• UIC
9.5 10.4 9.9 10.5 -2. -9. +0. +7, -9. +0.09 -0.15 -4B.o
11.9 13.0 12.3 13.1 -3. -14. +0, +11. -14. +0.1o -0.24 -48.2
14.2 15.o 14.7 15.7 -5. -19. +0. +14. -19. +0.19 -0.33 -49.1
lo.o 18.1 17.2 18.4 -b. ·2o. +0. +20. -2o. +0.28 -0.44 ·4B.o
19.0 20.• 19.o 21.0 ·7. -30. +0. +24. -31. +0.33 -0.52 -48.5
21.3 23.3 22.0 23.o ·9. -35. +1. +28. -3o. +0 .39 -0.o1 -49.3
23.8 25.7 24.5 2o.3 -10. -41. +1. +33. -41. +0.45 -0.70 -49.1
2o.2 28.4 2o.9 28.9 -10. -47. +2. +38. -47. +0.54 -0.79 -49.2
28.5 30.8 29.3 31.5 -11. -51. +2. +42. -52. +0.o0 -0.87 -49.1
30.9 33.4 31.8 34.1 -12. -55. +4. +47. -5o. +0.oB -0.93 -49.5
33,3 3o.0 34.1 3o.7 -13. ·o0. +5, +52. -bl. +0,7o -1.00 -49.o
35.7
38.1
3B.o
40.9
3o.s
38.4
39.3
41.9
-11. -•t.
-so.
+B.
+12.
+58.
+o3.
-o2.
-57.
+0.88
+1.04
-0.99
-0.84
-49.o
-49.3
•••
39.4 41.1 38.5 43.5 +8. -29. +19. +So, -30. +1.0o -0.29 -48.8
0.1 0.1 0.1 0.1 -10. +10. -11. +10. -32. +0.02 -0.o5 +44.4
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
ENSAIO DE VIGA 11ISTA - DATA DO ENSAIO: •)3/(!9/92
VIGA VM 1 - CARREG. CONCENTRADO EM DOIS PONTOS (INT. COMPLETAl
DEFORMACOES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS
SECAO Sl - DEFORMACOES NO ACO
C062 C063 C007 c009 C009 C010 C011 C012 C013 C014
p, p., Pto 7 Pto 8 Pto 9 Pto 10 Pto 11 Pto 12 Pto 13 Pto 14
kN kN pf pf Uf Uf pf pE pE pf
0,0 0.1 +0, +0. +1. +1. +1. +0. +0, +0.
10.0 9.9 +126. +110. +116. +125. +10. +7. +8, +9.
20.0 20.0 +261. +246. +264. +257. +22. +14. +14. +17.
0.1 0.2 +13. +38. +57. +16. +8, +12. +5, +6,
10.1 10.0 +138. +143. +161. +137. +16. +19. +11. +13.
20.0 19,9 +262. +250. +268. +260. +25. +27. +18. +21.
30.0 29.8 +397. +394. +414. +390. +34. +34. +24. +29.
40.2 40.0 +534. +540. +567. +525, +43. +40. +29. +38.
50.3 49.8 +673. +701. +733. +663. +50, +44. +30. +47.
60.4 59.7 +860. +913. +948. +846, -24. -51. -82. -71.
70.5 69.7 +1015. +1089. +1132. +1006. +66. +75. +56. +56.
80.5 79.2 +1164. +1254. +1306. +1164. +62. +84. +61. +55.
90.5 89.3 +1312. +1422. +1482, +1326. +68. +99. m. +60.
100.7 99.4 +1471. +1594. +1662. +1501. +64. +108. +77. +56.
110.7 109.3 +1631. +1757. +1837. +1682. +59. +120. +84. +53.
120.6 119.4 +1793. +1910. +2003. +1871. +58. +137. +97. +51.
130.2 129.4 +1943. +2037. +2148. +2058. +98. +196. +154. +93.
136.0 135.4 +2033. +2108. +2226. +2169. +127. +234. +192. +123.
0.0 -0.1 +207. +554. +670. +340. +41. +113. +80. +48.
0.0 0.1 +0. +0. +0. +0. +0. +0. +0. +0.
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.e e.! +0. +1. +e. +0. +0, +e. +0. +0.
10.0 9.9 +lbl. +lb6. +!7e. +187. +14. +lb. +14. +13.
20.0 2e.e +330. +362. +3b7. +383. +29. +33. +29. +28.
0.1 e.2 +14. +55. +55. +lb. +3. +2e. +3. +4.
10 .1 19.e +172. +2e8. +212. +199. +17. +34. +lb. +lb.
2e.& 19.9 +333. +3b6. +372. +383. +31. +51. +29. +29.
39.9 29.8 +5e4. +5b8. +584. +581. +4b. +b8. +44. +44.
40.2 4e.0 +b78. +791. +819. +781. +63. +87. +59. +59.
50.3 49.8 +85e. +1924. +1937. +982. +81. +197. +75. +74,
60.4 59.7 +1928. +1268. +1270. +1193. +191. +12b. +92. +91.
7e.5 b9.7 +12e3. +1524. +1505. +1411. +122. +149. +111. +112.
8e.5 79.2 +137b. +1779. +1723. +lb34. +145. +173. +132. +133.
9e.5 89.3 +15b0. +2053. +1935. +1857. +174. +2e3. +157. +159.
ue. 7 99.4 +17b5. +2355. +2152. +2e87. +209. +237. +18b. +195.
119.7 109.3 +2ee9. +2735. +239e. +2335. +2bl. +282. +22b. +245.
120.6 119.4 +2319. +3217. +2b68. +2b10. +330. +343. +280. +313.
139.2 129.4 +2742. +4219. +3e21. +2948. +401. +359. +277. +371.
13b.0 135.4 +3290. +5390. +3330. +31b2. +372. +3b3. +2bl. +35e.
0.e -e.t +874. +288b. +1941. +543. +221. +23b. +12e. +172.
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
C062 C063
p, p,
kN kN '"
Uf q'
kN/cm2
0.0 0.1 +0. +!. +0. +!. -1. +0.01 -0,01 U/C
10.0 9.9 +58. -2. -lb. +64. -23. +1.29 -0.07 -15.8
20,0 20.0 +117. -3. -32. +130. -45. +2,59 -0.14 -15.6
0.1 0,2 +5. +4. +3. +5. +3. +0.13 +0.10 U/C
10.1 10.0 +62. +!. -14. +68. -21. +1.38 -0.00 -15.5
20,0 19.9 +119. -1. -31. +131. -44. +2.63 -0.10 -15.4
30.0 29.8 +179. -2. -47. +198. -0.14 -ts.o
40.2 40.0 +241. -2. -64. +265. -···
-89. +3.97
+5.33 -0.20 -15.3
50.3 49.8 +303. -1. -81. +334. -111. +6.70 -0.25 -15.1
60.4 59.7 +358. +0. -98, +392. -m. +7 .eo -0.33 -14.8
70.5 69.7 +425. -24. -106. +482. -163. +9.67 -0.40 -17.3
80.5 79.2 +493. -27. -122. +559. -!BB. +11.21 -0.45 -17.3
90.5 89.3 +567. -26. -140. +040, -213. +12.85 -0.47 -17.0
100.7 99.4 +645. -26. -159. +726. -240. +14.59 -0.50 -16.9
110.7 109.3 +727. -22. -180. +B!S. -268. +16.40 -0.51 -10.0
120.6 119,4 +Bto. -IS. -203. +909. -296. +18.30 -0.51 -16.1
130.2 129.4 +924. +5. -231. +1018. -325. +20.53 -0.43 -15.3
136.0 135.4 +988. +lB. -247. +1081. -341. +21.85 -0.36 -14.9
0,0 -0.1 +202. +92. -49. +203, -sa. +4.18 +0.23 +3. 7
C01>2 C01>3
p, P:z t,, ~1 b a
kN kN U€ kN/cm2 kN/c12 Deg
0,0 0' 1 +0' +0' +0. +0. +0. +0.00 +0.00 UIC
10.0 9.9 +48. -1>. -17. +54. -23. +1 .04 -0.11> -11>.5
20.0 20.0 +97' -11. -33, +110, -41>. +2, 14 -0.30 -11>.8
0' 1 0.2 +4, +2, +2, +4, +2. +0.10 +0,01> U/C
10' 1 10.0 +50. -5. -15. +57. -22. +1.13 -0.11 -17.1
20.0 19.9 +98. -10. -32. +111. -45. +2,17 -0,27 -11>.8
30.0 29,8 +147. -15. -48. +11>7. -1>8. +3.27 -0.40 -11>.7
40.2 40.0 +200. -20. -bb. +221>. -92. +4.42 -0.53 -1b.b
50.3 49.8 +251. -24' -82. +283. -114. +5.51> -0.1>5 -11>.5
1>0.4 59.7 +295. -29. -98. +332. -135. +6.51 -0.80 -11>.4
70.5 1>9.7 +348' -56. -107. +408. -11>8. +7.99 -1.01 -18.9
80.5 79.2 +402. -1>5. -124. +472. -193. +9.24 -Lib -18.9
90.5 89.3 +41>4. -71. -143. +543. -221. +10.1>2 -1.30 -18.7
100.7 99.4 +528. -77. -11>3, +1>15' -249' +12 .04 -1.45 -18.5
110.7 109,3 +597. -82. -185. +1>92. -280. +13.55 -1.1>1 -18.2
120,1> 119.4 +1>75. -83. -210. +77b. -311. +15.23 -1.74 -17.7
130.2 129.4 +71>9. -75. -241. +873. -344. +17.17 -1.83 -17.0
131>.0 135.4 +821>. -1>9. -21>0. +931. -31>4. +18.33 -1.89 -11>.5
0.0 -0.1 +180. +54. -b2. +180. -b2. +3.1>0 -0.18 -1.1
--------------------------------------------------------------------
UNIVEHSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
--------------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA MIST A - DATA DO ENSAIO: 10/i.)9/92
VIGA Vt1 2 - CARREG. DISTRIBUIDO D1 OITO F'ONTOS (INT. C0t1F'LET Al
DEFORMACOES DOS EX TENS0~1ETROS ELETRICOS UNIAXIAIS
l - DEFORMACOES NO ACO: MESA SUPERIOR
r•
SECAD o
--------------------------------------------------------------------
C061 C062 C063 C064 C011 C012 C013 C014
p, p, p, P. Pto 11 Pto 12 Pto 13 Pto 14
kN kN kN kN #f #t #f af
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.9 0.0 0.0 0.9 +0, +0. +0. -1. -1. +0,
4.9 5.0 5.0 4.7 +5. +5. +12. +6. +7' +9.
10.0 10.3 19.9 9.4 +8. +8. +24. +10. +11. +15.
9' 1 0.1 0.1 9.1 +0. -1. +0. +0. +0. +0.
5' 1 5.2 5.0 4.8 +5, +4, +10. +5' +3. +6'
10' 1 10.4 10.9 9.6 +9. +9, +23. +10. +9. +12.
15.2 15.5 15.0 14.3 +12. +11. +34. +15. +12. +18.
20,4 20.6 20.1 19.4 +13. +12. +45. +20. +18. +25.
25.6 25.7 25.1 24.2 +13. +15. +57. +24. +24. +31.
30.9 30.8 30.2 29.0 +11. +18. +66. +29. +31. +40.
36.0 35.9 35.2 34' 1 +6. +29. +72. +34. +37. +48.
41.1 40.8 40.2 38.9 +0. +21. +74. +38. +43. +58.
46.1 45.7 45.1 43.3 -5. +23. +75. +41. +48. +67.
51.3 50.5 49.9 48.6 -8. +24. +73. +45. +53. +74.
56.4 55.8 55.1 53.3 -19. +25. +72. +50. +60. +89.
61.7 60,8 60.4 58.4 -25. +9. -41. +80. +33, +7,
66.5 65.7 64.9 62.5 -29. +11. -78. +86. +23. -3'
71.7 79.7 79.0 68.3 -31. +17. -98. +94. +19. -6.
77' 1 76.0 75.3 73.2 -33. +20. -197. +102. +11. -7'
82,2 81.1 80.4 78.3 -35. +9, -114. +103. -35. -45.
87.5 86.5 85.8 82.4 -36. +3, -67, +111. -43. -49,
92.5 91.2 90.5 as. 1 -39, -7. -24. +122. -44. -51.
97.4 96.0 95.1 92.6 -41. -23. -3. +139. -25. -44.
103.0 101.5 100.5 97.0 -43. -34. +10. +157. +12. -21.
108.4 106.8 105.2 101.0 -46. -55. -7. +167. +74. +79.
108.7 196.2 104.4 102.1 -48. -61. -16. +165. +86. +107.
2.4 -0.5 -9.5 0.2 -69. -72. -106. +55. +173. +184.
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCDLA DE ENGENHARIA DE SAD CARLOS
DEPAF:TAMENTO DE ESTRUTURAS
0.0 0.0 0.0 0.0 +0, +0, +0, +0. +1. +1. +1.
4.9 5.0 5.0 4.7 +9. +9. +9. +11. +7. +9. +12.
10.0 10.3 10.0 9.4 +19. +17. +15. +23. +13. +14. +21.
0.1 0.1 0.1 0.1 +0. +0. +0, +0. +0. +0. +0.
5.1 5.2 5.0 4.B +7. +B. +7. +B. +5. +5. +B.
10.1 10.4 10.0 9.6 +16. +16. +14. +17. +10. +11. +lB.
15.2 15.5 15.0 14.3 +24. +23. +20. +27. +17. +17. +27.
20.4 20.6 20.1 19.4 +29. +29. +26. +3B. +23. +24. +37.
25.6 25.7 25.1 24.2 +34. +36. +33. +50. +29. +31. +4B.
30.9 30.B 30.2 29.0 -11. +42. +40. +61. +3B. +40. +61.
36.0 35.9 35.2 34.1 -20. +42. +44. +75. +45. +4B. +74.
41.1 40.B 40.2 3B.9 -24. +40. +50. +90. +53. +56. +B6.
46.1 45.7 45.1 43.3 -25. +37. +4B. +109. +61. +65. +9B.
51.3 50.5 49.9 4B.6 -2B. +33. +52. +130. +69. +74. +111.
56.4 55.B 55.1 53.3 -30. +3B. +5B. +157. +Bl. +B7. +127.
61.7 60.B 60.4 5B.4 -32. +40. +57. +194. +92. +100. +144.
66.5 65.7 64.9 62.5 -33. +41. +49. +217. +104. +114. +163.
71.7 70.7 70.0 6B.3 -34. +42. +49. +1B5. +121. +133. +lBB.
77.1 76.0 75.3 73.2 -34. +37. +51. +169. +142. +156. +21B.
B2.2 Bl.l B0.4 7B.3 -3B. +31. +4B. +149, +163. +1B0. +245.
B7.5 B6.5 B5.B B2.4 -44. +lB. +45. +146. +203. +214. +290.
92.5 91.2 90.5 BB.l -55. +B. +41. +129. +270. +267. +376.
97.4 96,0 95.1 92.6 -61. -5. +34. +257. +409. +417. +56 B.
103.0 101.5 100.5 97.0 -72. -16. +19. +512. +5B6. +574. +B26.
10B.4 106.B 105.2 101.0 -79. -40. -12. +1122. +BBl. +B34. +1193.
10B.7 106.2 104.4 102.1 -B0. -43. -17. +1275. +940. +BB6. +1267.
2.4 -0.5 -0.5 0.2 -90. -79. -57. +9bB. +796. +741. +1056.
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
ENSAIO DE VIGA MISTA - DATA DO ENSAIO: W/09/92
VIGA VM 2- CARREG. DISTRIBUIDO EM OITO F'ONTOS (INT. COMPLETAl
DEFORMACOES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS
SECAO 52 - DEFORMACOES NO CONCRETO: F I BRA SUPER IOF:
------------------------------------------------ --------------------
ceo! ceo2 ceo3 ceo4 ce4o C947 C04B C949 me C&Sl C052
p, p2 p·" p4 Pto 46 Pto 47 Pto 4B Pto 49 Pto 50 Pto 51 Pto 52
kN kN kN kN UE UE UE Ut UE UE UE
e.e e.0 0.0 0.e +0, +1. +e, +1. +0, +e. +e.
4,9 5.e 5.0 4.7 +81. +82. +10. +19, -18. +0, +5,
le.e 1e.3 19.9 9.4 +loB. +loB. +14. +13. -38. +10, +B.
e. 1 e. 1 e. 1 0.1 +e. +0. +e. +0. +0. +e. +e.
5.1 5.2 5,e 4.8 +79, +79. +7. +b. -2e. +3. +2.
1e.1 10.4 19.e 9.b +lb!. +lb2. +11. +le. -39, +9. +b.
15.2 15.5 15.e 14.3 +248. +25e. +17. +17. -5B. +12. +le.
2e.4 29.0 29.1 19.4 +344. +347. +23. +23. -79. +17. +13,
25.b 25.7 25.1 24.2 +443. +444' +29. +30. -99. +23. +17.
3e.9 30.8 30.2 29.e +548. +547. +37. +39. -118. +28. +23.
3o.e 35.9 35.2 34.1 +b58. +05e. +45. +48. -138. +33. +28.
41.1 49.8 4e.2 38.9 +709. +755. +52. +55. -158. +37. +31.
4b.l 45.7 45.1 43.3 +sse. +857. +59. +b4. -179. +41. +3b.
51.3 5e.5 49.9 48.b +19e0. +9bb. +b7. +75. -202. +41. +49.
5b.4 55.8 55.1 53.3 +1118' +197b. +77. +Bb. -223. +43. +4b.
b!.7 oe.s oe.4 58.4 +1319. +1255, +0. +20. -219. -32. -23.
bb.5 b5.7 b4.9 b2.5 +1444. +13b7. +12. +34. -232. -47. -5e.
71.7 7e.7 79.9 bB.3 +158b. +1493. +10. +32. -252. -47. -b!.
77.1 70.0 75.3 73.2 +1727. +lb17. +5, +28. -271. -42. -b9.
82,2 B!.l ae.4 7B.3 +1B5b, +1732. +b4. +89. -285. -28. -le!.
87.5 Bb.5 85,8 B2.4 +1981. +1849, +79, +11e. -309. -13. -1e8.
92.5 91.2 9e.5 88.1 +me. +199e. +92. +13e. -334. +3. -113.
97.4 90.0 95.1 92.o +22bl' +2147. +111. +157, -358, +22. -113'
193.9 1e1.5 199.5 97.9 +24e3. +2317. +141. +195. -38b, +31. -118.
1e8.4 19b,8 1e5.2 le!.e +25b5, +2491. +181. +243. -425. +42. -122.
108.7 1eo.2 1e4.4 1e2.1 +25B3. +2511. +1B2. +24B. -43e. +4B. -11 B.
2.4 -e.5 -e.5 9.2 +71b. +04B. +52. +124. -89. +139. +72.
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.0 0.0 0.0 0.0 +1. +0. +0, +1. -0. +0.0 +0.0 U/C
4.9 5.0 5.0 4.7 +45. +5. -10. +47. -13. +1.0 +0,0 -12.1
10.0 10.3 10.0 9.4 +88. +9. -24. +93. -29. +1.9 -0.0 -11.5
0.1 0.1 0.1 0.1 +0. +0. +0. +0. +0. +0.0 +0.0 U/C
5.1 5.2 5.0 4.8 +41. +2. -13. +43. -16. +0.9 -0.1 -11.8
10.1 10.4 10.0 9.6 +84. +6. -25. +89. -30. +1.8 -0.1 -11.8
15.2 15.5 15.0 14.3 +128. +9, -38. +136. -46. +2.7 -0.1 -11.9
20.4 20.6 20.1 19.4 +174. +13. -51. +184. -61. +3.7 -0.1 -11.5
25.6 25.7 25.1 24.2 +221. +18. -64. +233. -76. +4.7 -0.1 -11.5
30,9 30.8 30.2 29.0 +270. +24. -76. +285. -91. +5.7 -0.1 -11.5
36.0 35.9 35.2 34.1 +319. +30. -89. +335. -106. +6.8 -0.1 -11.2
41.1 40.8 40.2 38.9 +367. +36. -102. +386. -121. +7.8 -0.1 -11.2
46.1 45.7 45.1 43.3 +417. +42. -115. +438. -137. +8.9 -0.1 -11. 1
51.3 50.5 49.9 48.6 +468. +48. -129. +491. -153. +9.9 -0.1 -11.0
56.4 55.8 55.1 53.3 +522. +55. -145. +548. -170. +11.1 -0.1 -10.9
61.7 60.8 60.4 58.4 +537. +54. -138. +567. -168. +11.5 +0.1 -11.7
66.5 65.7 64.9 62.5 +585. +62. -148. +617. -180. +12.6 +0 .1 -11.6
71.7 70.7 70.0 68.3 +645. +70. -163. +679. -197. +13.8 +0.1 -11.5
77.1 76.0 75.3 73.2 +708. +82. -179. +745. -215. +15.2 +0.2 -11.2
82.2 81.1 80.4 78.3 +794. +104. -201. +830. -237. +16.9 +0.3 -10.6
87.5 86.5 85.8 82.4 +870. +125. -220. +906. -255. +18.5 +0.4 -10.1
92.5 91.2 90.5 88.1 +960. +150. -243. +994. -278. +20.3 +0.4 -9.5
97.4 96.0 95.1 92.6 +1061. +184. -267. +1094. -300, +22.4 +0.6 -8.9
1103.0 :001.5 l100.5 97.0 +1175. +223. -298. +1206. -329. +24.7 +0.7 -8.2
1.108. 4 X106.8 1105.2 1101.0 +1324. +274. -338. +1352. -366. +27.7 +0.9 -7.4
1108.7 X106.2 1104.4 1102.1 +1344. +284. -343. +1371. -370. +28.1 +0.9 -7.2
2.4 -0.5 -0.5 0.2 +446. +193. -135. +448. -137. +9 .1 -0.1 +3.7
0.0 0.0 0.0 0.0 +1. +0, +1. +2. +0. +0,0 +0.0 U/C
4.9 5.0 5.0 4.7 +48. +8, ·b. +51. ·9. +1.1 +0.1 ·13,3
10.0 10.3 10.0 9,4 +95. +12. -15. +102. ·22. +2,1 +0.2 -13.3
0.1 0.1 0.1 0.1 +0. +0, +0, +0. +0. +0.0 +0.0 U/C
5,j 5.2 5.0 4.8 +44. +4. -10. +47. -13. +1.0 +0.0 -13.3
10.1 10.4 10.0 9.b +90. +9. -18. +97, ·25, +2,0 +0 .1 ·13.5
15.2 15.5 15.0 14.3 +137. +13. -28. +147. -37. +3.0 +0.1 -13.3
20.4 20.b 20.1 19,4 +18b. +20. -38. +199. -50. +4.1 +0.2 -12.9
25.b 25.7 25.1 24.2 +237. +2b. -48. +253. -b3. +5.2 +0.3 -12.9
30.9 30.8 30.2 29.0 +289. +33. -57. +308. -7b. +b.4 +0.4 -12.8
3b.0 35.9 35.2 34.1 +340. +41. -b7. +3b2. -88. +7.5 +0.5 -12.b
41.1 40.8 40.2 38.9 +392. +48. -77. +41b. -101. +8.b +0.5 -12.b
4b.l 45.7 45.1 43.3 +443. +54. -88. +470. -!lb. +9,7 +e.b -12.4
51.3 50.5 49.9 48.b +49b. +b2. -100. +52b. -130. +10. 9 +0.b -12.3
5b.4 55.8 55.1 53.3 +553. +70. -112. +58b. -145. +12.1 +0.7 ·12 .1
b1.7 b0.8 b9.4 58.4 +570. +70. -105. +b07. -142. +12.b +0.9 -12.8
bb.S b5.7 b4.9 b2.5 +b21. +78. -114. +bbl. -154. +13.7 +1.0 -12.8
71.7 70.7 70.0 b8.3 +b82. +89. -12b. +724. -lb8. +15.0 +1.1 -12.5
77.1 7b.0 75.3 73.2 +748. +192. -141. +792. -185. +lb.4 +1.2 -12.2
82.2 81.1 80.4 78.3 +840. +128. -lbl. +882. -203. +18.3 +1.4 -11.4
87.5 8b.S 85.8 82.4 +921. +148. -182. +9b3. -224. +20.0 +1.4 -10.9
92.5 91.2 90.5 88.1 +1015. +17b. -205. +105b. -247. +21. 9 +l.b -10.3
97.4 9b.0 95.1 92.b +1122. +210. -232. +11b2. -272. +24.1 +1.7 -9.b
l103.9 Xl01.5 ll00.5 97.0 +1244. +247. -2b3. +1282. -302. +2b.b +1.9 -8.9
%108.4 l10b.8 l105.2 ll01.0 +1400. +300. -308. +1435. -343. +29.7 +2.0 -8.0
X108.7 ll0b.2 l104.4 ll02.1 +1420. +309. -315. +1453. -348. +30.1 +2.0 -7.8
2.4 -0.5 -0.5 0.2 +482. +217. -117. +484. -119. +10.0 +0.b +3.3
--------------------------------------------------------------------
CANAL -z-:r. sem leitura
·-'"-""
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.0 0.0 +0, +0. +0. +0. +0, +0.00 +0.00 U/C
10.1 9.8 +b0. +1. ·14. +bb. ·20. +1.33 ·0.01 ·15.3
20.4 19.b +122. +2. ·29. +134. ·41. +2.72 ·0,01 ·15.4
0.0 0.0 +b. +3. +2. +b. +2. +0.14 +0.08 U/C
0.0 0.0 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0.00 U/C
10.2 9.8 +58. +0. ·14. +04. ·20. +1.29 ·0.03 ·15. b
20.3 19.b +117. ·1. ·29. +130. ·42. +2.b1 ·0.07 ·15. 7
30.5 29.5 +180. +0. ·44. +199. ·b3. +4.01 ·0.07 ·15. 7
40.7 39.4 +244. +1. ·b0. +270. ·85, +5.45 ·0.10 ·15.5
50.8 49.1 +309. +2. ·7b. +341. -10a. +b,BB ·0.12 ·15.4
b1.1 59.0 +378. +3. ·93. +41b. ·131. +8.39 ·0.15 ·15.3
71.2 b9.0 +421. ·18. ·101. +47b. ·150. +9.58 ·0.29 ·17.2
81.1 78.7 +480. ·22. ·114. +544. ·178. +10.95 ·0.33 ·17.3
91.2 88.9 +537. ·27. ·127. +b10. ·200. +12.27 ·0.38 ·17 .4
101.2 9B.b +589. ·34. ·143. +070. ·224. +13.45 -0.51 ·17.b
110.8 108.8 +bb0. ·37. ·107. +748. ·255. +14.97 -0.b9 -11.2
0.4 ·0.2 +92. +54. ·29. +9b. ·33. +1.93 ·0.08 +10.2
--------------------------------------------------------------------
Calculos feitos com: E. = 2(,3.0€H) i""1Pa e 11 = \::j,3
t.,: hot-izontal Eb: 450 E.::: vet-tical
a: angulo entt-e E .. e E 1 , + no sentido anti-hot-ar-io a par-tir- de E""
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.0 0.0 +1. +0. +0. +1. -0. +0.02 +0,00 U/C
10.1 9.8 +61. -5. -17. +69. -25. +1.37 -0.10 -17.2
20.4 19.6 +123. -9. -35. +138' -51. +2,75 -0.21 -16.8
0.0 0.0 +b. +2. +1. +b, +1. +0. 14 +0.05 U/C
0,0 0.0 +1. +0. +0. +1. -0. +0.02 +0.00 U/C
10.2 9.8 +59. -5. -17. +67, -25. +1.32 -0' 11 -17.0
20.3 19.6 +118. -10. -34. +134' -50. +2,65 -0.22 -17.0
30.5 29.5 +181. -12. -52. +204. -75. +4.04 -0.32 -16.7
40.7 39.4 +245. -15. -70. +276. -101. +5.48 -0.40 -16.5
50.8 49.1 +310. -17. -88. +348. -126. +6.91 -0.48 -16.4
61.1 59.0 +379. -19. -107. +425. -153. +8.45 -0.56 -16.2
71.2 69.0 +420. -59. -122' +491. -192. +9.07 -1.01 -18.8
81.1 78.7 +476. -70. -137. +559. -220. +11.00 -1.16 -19.0
91.2 88.9 +531. -84. -153. +626. -248. +12.30 -1.35 -19.3
101.2 98.6 +577, -103. -167. +688. -278' +13,48 -1.00 -19.8
110.8 108.8 +644. -114' -186. +707. -310. +15.04 -1.77 -19.8
0.4 -0,2 +73. +21. -14. +74. -15. +1.55 +0' 16 -5.5
--------------------------------------------------------------------
Calculos feitos com: E. = 2'::E3 " ~)€'i~~ MF'a e v = '-)' 3
E... : hm-izontal Eb: 450 Ec:: ver-tical
a: angulo entre Ea e Et~ + no sentido anti-horario a par-tit- de r- a
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAD CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
--------------------------------------------------------------------
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAr1ENTO DE ESTRUTURAS
e.1 0.1 0.1 0.0 +0, +0, +0. +0, +0, +0.
5.2 5.0 4.9 4.B +9, +B. +B. +7. +4. +4.
10.3 10.2 9.B 9,7 +19. +14. +15. +13. +B. +9,
1.2 0.1 0.0 0.1 +1. +2. +2. +1. +2. +1.
0.1 0.0 0.1 0.0 +0. +0. +0. +0. +0. +1.
5.1 5.0 5.0 4.9 +9. +B. +B. +7. +5. +5,
10.2 10.2 9.B 9.B +19. +14. +15. +13. +9. +9.
15,3 15.2 14.B 14.B +27. +21. +22. +20, +12. +13.
20.b 20.2 19.b 19.5 +33. +27. +2B. +25. +17. +17.
25,9 25.4 24.b 24.3 +3b. +33. +35. +31. +20. +22.
31.0 30.5 29.b 29.1 +39. +37. +40. +37. +25. +2b.
3b.2 35.4 34.4 33.B +3b. +21. +24. +15. +4b. +47.
41.4 40.4 39.3 3B.7 +39, +19. +22. +15, +39. +40.
4b.5 45.b 44.3 43.B +42. +22. +25. +17. +39. +41.
51.b 50.4 49.0 4B.7 +45. +11. +14. +15. +22. +25.
5b,) 55.5 53.B 53,1 +47. +), +10. +14. +12. +lb.
b2.0 b0.4 5B,5 5B.4 +57. +B. +13. +19. +9. +14.
b7.0 b4.9 b2.B b3.4 +b5. +7. +14. +21. +5. +11.
72.b 70.b bB.4 b7.9 +71. +7. +17. +24. +1. +10.
77.9 75.5 73.2 73.b +74. +B. +20. +23. -2. +9.
B2.9 B0.5 7B.0 7b.9 +75. +10. +24. +20. -1. +10,
BB.1 B5.2 B2.7 B2.7 +75. +13. +30. +!b. +1. +11.
92.9 B9.B Bb.9 Bb.5 +74. +lB. +39. +B. +10. +14.
9B.0 94.4 91.2 91.1 +75, +27. +4B. +5. +2b. +21.
99.5 95.0 91.b 91.4 +72. +32. +53. +0. +39. +29.
B.1 -0.1 -0.2 0.5 ·30. +9, +19. -73. +71. +b3.
U!\i l Vt:.t\~ llJHlli::.. Ut:. ~HU r-HULU
---------------------------------------------------------------------
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0,1 01
0 e. 1 e.e +e. +e. +e. +00 +e. +e. +e.
5.2 5.0 4.9 4.B +2. +B. +9. +5, +5. +b. +9,
!e.3 10.2 9.B 9.7 +5, +14. +21. +B. +!e. +11. +18.
1.2 e. 1 e.e e. 1 +2, +1. +3. +1. +2. +2. +3.
e. 1 e.e e. 1 e.e +0, +0. +0. +0. +0. +e0 +e.
5.1 5.0 5.0 4.9 +2. +7. +9, +5. +b, +7, +9.
10.2 1e.2 9.8 9.8 +4, +14. +21. +8. +10. +12. +18.
15.3 15.2 14.8 14.8 +7, +22. +35. +10. +15. +17. +2b.
20.0 2e.2 19.b 19.5 +9 0 +28. +5b. +11. +21. +25, +3b.
25,9 25,4 24.b 24.3 +11. +37. +81. +12. +27. +3e. +4b.
31.0 3e.5 29.0 29.1 +14. +44. +1b2. +120 +320 +3B. +5b.
3b.2 35.4 34.4 33.B +17. +53. +294. +12. +3B. +4b. +bb.
41.4 4e.4 39.3 38.7 +22. +bl. +3b1. +14. +44. +53. +)b.
4b.5 45.b 44.3 43.B +25. +70. +42B. +lb. +50. +bl. +B7.
51.b 5e.4 49.0 48.7 +35. +77. +52e 0 +17. +5b. +b8. +97.
5b.7 55.5 53.8 53.1 +8b. +10b. +757 0 +23. +73. +94. +123.
b2.e be.4 58.5 58.4 +98. +144. +935. +24. +8B. +115. +15e.
b7.e b4.9 b2.B b3.4 +1e4. +199. +109b. +2b. +1eb. +132. +172.
72.b 70.0 b8.4 b) .9 +1ee. +279. +1394. +3e. +133. +184. +213.
77.9 75.5 73,2 73.b +)b. +741. +21bb. +33. +2bB, +292. +418.
82.9 8e.5 78.e 7b.9 +39. +1e42. +27 41. +34. +3b7. +390. +587.
88.1 85.2 82.7 B2.7 ·31. +1171. +3443. +31. +512. +527. +82b.
92,9 89.B Bb.9 Bb.5 ·B!. +B95. 0/S+ +41. +791. +793. +1242.
98.0 94.4 91.2 91.1 ·115. +Bb2. 0/S+ +78. +1214. +1217. +1B25.
99.5 95.0 91.b 91.4 -141. +8e7. 0/S+ +89. +1382. +139b. +2e47.
81
0 -e. 1 -e.2 e.5 -97 0 +471. 0/S+ +2e. +1ee7. +1e2e. +147b.
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
--------------------------------------------------·------------------
ENSAIO DE VIGA MIST A - DATA DO ENSAIO: 24/(19/92
VIGA VM 4 - CARREG. DISTRIBUIDO Et1 OITO PONTOS (INT. PARCIALl
DEFORMACOES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS
SECAO 52 - DEFORMACOES NO CONCRETO: FIBRA SUPERIOR
--------------------------------------------------------------------
C0bl C0b2 C063 C064 C03B C039 C040 C041 C042
p, p2 b p4 Pto 39 Pto 39 Pto 40 Pto 41 Pto 42
kN kN kN kN Uf Uf Uf Uf Uf
---------------------------------------------------------------------
Ul'l .1 V t:..t"\::J lllHUt:. lit:. ~HU r·HULU
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CAf;:LOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
--------------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA f1ISTA - DATA DO ENSAIO: 24/,)9/92
VIGA VM 4 - CARREG. DISTRIBUIDO EM OITO PONTDS (INT. PARCIAL)
DEFOR~1ACOES DOS EXTENSOMETROS ELETF:ICOS UNIAXIAIS
SECAO ::::!'-...) - DEFORMACOES NO ACO E NO CONCRETO
~~
---------------------------------------------------------------------
C061 C062 C063 C064 C046 Ce47 C048 C049 C050 C051 C052
p, p, P." p4 Pto 46 Pto 47 Pto 48 Pto 49 Pto 50 Pto 51 Pto 52
kN kN kN kN Uf Uf Uf Pf Pf pf Pf
0.1 0.1 0.! 0.0 +0. +0, +0. +0, +0. +0. +0.
5.2 5.0 4.9 4.8 +77. +83. +7. +5. -23. +6. +4,
10.3 10.2 9.8 9.7 +178. +179. +15. +10. -47. +11. +8.
1.2 0.1 0.0 0.1 +30. +25. +2. +1. -1. +2. +2.
0.1 0.0 0.1 0.0 +1. +1. +0. +0. +0. +0. +0,
5.1 5.0 5.0 4.9 +76. +80. +8. +5. -23. +7, +4,
10.2 10.2 9,8 9,8 +155, +160. +15. +10. -45. +12. +8.
15.3 15.2 14.8 14.8 +270. +262. +22. +14. -70. +19. +11.
20.6 20.2 19.6 19.5 +371. +359. +30. +20. -95. +26. +16.
25.9 25.4 24.6 24.3 +483. +464. +37. +24. -122. +31. +19.
31.0 30.5 29.6 29.1 +598. +572. +44. +28. -151. +37. +23.
36.2 35.4 34.4 33.8 +717. +691. +51. +32. -179. +43. +27.
41.4 40.4 39,3 38.7 +846, +814. +59. +37. -208. +49. +31.
46.5 45.6 44.3 43.8 +975. +929. +68. +44. -238. +57. +35.
51.6 50.4 49.0 48.7 +1110. +1052. +78. +49. -270. +63. +39.
56.7 55.5 53.8 53.1 +1386. +1304. -76. -107, -286. +22. +5.
62.0 60.4 58.5 58.4 +1546. +1449. -100. -133. -316. +23. +6.
67.0 64.9 62.8 63.4 +1705. +1591. -130. -166. -345. +23. +5.
72.6 70.6 68.4 67.9 +1882. +1755. -170. -207. -376. +24. +5.
77.9 75,5 73.2 73.6 +2089. +1933. -233. -276. -409. +27. +7.
82.9 80.5 78.0 76.9 +2300. +212!. -304. -354. -436. +29. +10.
88.1 85.2 82.7 82.7 +2530. +2315. -393. -458. -466. +31. +25.
92.9 89.8 86,9 86.5 +2815. +2533. -505, -609. -487. +36. +66.
98.0 94.4 91.2 91.1 +3101. +2739. -609. -773. -503. +38. +171.
99.5 95.0 91.6 91.4 +3192. +2790. -688. -868. -506. +42. +213.
8.1 -0.1 -0.2 0.5 +1502. +1050. -396. -529. -72. +71. +227.
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTA~1ENTO DE ESTRUTURAS
0.1 9.1 9.1 0.0 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0,09 UIC
5.2 5.9 4.9 4.8 +47. +7. -10. +49. -12. +1.01 +0.96 -11.5
19.3 19.2 9.8 9.7 +94. +14. -18. +99. -23. +2. 0s +0.15 -11.5
1.2 0.1 0.0 9.1 +5. +2. +1. +5. +1. +9.12 +0.05 U/C
0.1 0.9 9.1 0.9 +9. +9. +9, +0. +9, +0.90 +9.00 UIC
5,1 5,0 5.0 4.9 +47. +7. -te. +49. -12. +1.01 +0.06 -11.5
19.2 10.2 9.8 9.8 +93. +14. -19. +98. -23. +2.92 +9.13 -11.1
15.3 15.2 14.8 14.8 +141. +22. -29. +147. -35. +3.05 +0.20 -11.9
29.6 20.2 19.6 19.5 +199. +39. -38. +199. -47. +4.13 +0.29 -19.9
25,9 25.4 24.6 24.3 +241. +39. -48. +252. -59. +5.22 +0.38 -10.9
31.9 30.5 29.6 29.1 +291. +48. -sa. +304. -71. +6.31 +9.45 -10.8
36.2 35.4 34.4 33.8 +306. +46. -61. +322. -76. +6.67 +9.45 -11.4
41.4 49.4 39.3 38.7 +356. +51. -71. +374. -90. +7.75 +9.59 -11.5
46.5 45.6 44.3 43.8 +402. +58. -81. +423. -102. +8. 76 +0.56 -11.5
51.6 59.4 49.0 48.7 +464. +79, -95. +486. -117. +10.07 +0.63 -11.1
56.7 55.5 53.8 53.1 +521. +83. -109. +544. -133. +11.26 +0.69 -10.7
62.0 69.4 se.s se.4 +573. +92. -121. +598. -146. +12.37 +0.75 -10.6
67.0 64.9 62.8 63.4 +626, +102. -131. +653. -158. +13.50 +0.84 -10.5
72.6 79.6 68.4 67.9 +688. +114. -145. +717. -173. +14.84 +0.93 -10.4
77.9 75.5 73.2 73.6 +749. +126. -159. +780. -189. +16.13 +1.90 -10.2
82.9 89.5 78.9 76.9 +815. +143. -173. +846. -294. +17.51 +1.11 -9.9
88.1 85.2 82.7 82.7 +899, +164. -189. +922. -221. +19.08 +1.24 -9.5
92.9 89.8 86.9 86.5 +972. +188. -207. +1003. -238. +20. 78 +1.39 -9.1
98.0 94.4 91.2 91.1 +1061. +218. -228. +1991. -258. +22.61 +1.54 -8.6
99.5 95.9 91.6 91.4 +1076. +223. -233. +1196. -263. +22.92 +1.54 -8.5
8.1 -0.1 -0.2 0.5 +281. +135. -42. +282. -43. +6.01 +0.94 +2.7
0.1 0.1 0.1 0.0 +0. +0, +0, +0. +0. +0,00 +0.00 U/C
5.2 5.0 4.9 4.8 +47. +6. -10. +49. -12. +1.02 +0.06 -12.3
10.3 10.2 9.8 9.7 +94. +12. -19. +100. -24. +2,06 +0.12 ·12.0
1.2 0.1 0.0 0.1 +4. +3. +2. +4. +2. +0.10 +0.07 U/C
0.1 0.0 0.1 0.0 +1. +0, +1. +2. +0. +0.04 +0.01 U/C
5.1 5.0 5.0 4.9 +47. +6. -9. +50. ·12. +1.03 +0.07 ·12.9
10.2 10.2 9.8 9.8 +93. +10. -19. +99. -25. +2.05 +0.11 -12.7
15.3 15.2 14.8 14.8 +142. +17. ·29. +150. -37. +3.11 +0.18 ·12.4
20.6 20.2 19.6 19.5 +191. +24. -37. +203. -49. +4 .20 +0.27 -12.5
25.9 25.4 24.6 24.3 +242. +29. -48. +257. -63. +5.30 +0,32 ·12.5
31.0 30.5 29.6 29.1 +293. +36. ·58. +311. -76. +6.43 +0.39 -12.4
36.2 35.4 34.4 33.8 +310. +31. ·60. +332. -82. +6.86 +0.39 -13.4
41.4 40.4 39.3 38.7 +360. +37. -68. +386. -95. +7.99 +0.48 -13.5
46.5 45.6 44.3 43.8 +408. +43. -78. +437. -107. +9.03 +0.54 ·13.3
51.6 50.4 49.0 48.7 +472. +55. -90. +503. ·121. +10.40 +0.66 -12.9
56.7 55.5 53.8 53.1 +531. +68. -102. +563. -134. +11.66 +0.77 -12.5
62.0 60.4 58.5 58.4 +586. +77. -112. +621. -147. +12.86 +0.87 -12.3
67.0 64.9 62.8 63.4 +642. +88. -122. +679. -159. +14.08 +1.01 ·12.1
72.6 70.6 68.4 67.9 +707. +102. ·133. +745. -172. +15.48 +1.15 -11.9
77.9 75.5 73.2 73.6 +771. +117. -145. +811. -186. +16.86 +1.29 ·11.6
82.9 80.5 78.0 76.9 +841. +135. -160. +881. ·200. +18.32 +1.43 -11.2
88.1 85.2 82.7 82.7 +920. +157. -177. +960. -217. +19.96 +1.58 ·10. 7
92.9 89.8 86.9 86.5 +1005. +187. ·196. +1043. -234. +21.71 +1.76 -9.9
98.0 94.4 91.2 91.1 +1097. +221. -217. +1133. -253. +23.59 +1.95 -9.2
99.5 95.0 91.6 91.4 +1115. +226. -222. +1150. -257. +23.93 +1.96 -9.1
8.1 -0.1 -0.2 0.5 +308. +150. -41. +309. -42. +6.61 +1.14 +2. 7
I
,,05"
--)/- -a
I
i / 1
IOSETAS
I
~ CONCRETO
i
4.000
-----"-!
., •• •• •o .,
• ,.\
17 10
I
'
'
02
5!/
---- ---- -·-
I 5!5
--~-
.
0
\ 07 I --~L
. .
00
1
11
2~ 26, 27 28, 2t. 30 "
N ~+
~ ~~-~ ~
_1_ __ _
11,20,21 .• I
Z2,21,24
.....
.;,.,;
••
.- '
.~;
____,-
7
7/ 12 l! '.
••
•• '
•o
SE\:AO
Canais l a 18
@ SE~O @
Canais 19 a 50
LOCALIZA\:AO DOS EXTENS
UNIAXIAIS E ROSETAS
Canais 51 a 56
EXTENSOMETRO UNIAXIAL
- ROSETA RETANGULAR
• BARRA DE A~O (0 6,3) INSTRUMENTADA COM EXTENS. UNIAXIAL
0.05 ·0.05 +0. +0. +0. +0, +0. +0.00 +0.00 U/C
4.87 5.15 +2. -5. +0, +7. -5. +0.12 -0.06 U/C
9. 74 10.46 +6. -8. ·1. +13. -9. +0.24 -0 .11 ·36.5
0.05 0.00 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0.00 U/C
0.00 0.00 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0.00 U/C
4.82 5.20 +4. -4. +0. +8. -4. +0.15 -0.04 U/C
9,63 10.40 +7. -6. +0. +15. -7. +0.28 ·0.06 ·35.0
14.34 15.60 +28. -3. +0. +36. -8. +0.74 +0.06 ·25.1
19.16 20.91 +57. +3, ·2. +66. -11. +1.39 +0.20 -20.0
23.93 26.06 +84. +6. -s. +95. -16. +2.01 +0.28 -18.8
28.69 31.32 +108. +6. ·6. +123. ·21. +2.60 +0.36 -19.1
33.45 36.52 +131. +5. -6. +152. -27. +3.20 +0,40 ·20.0
38.27 41.77 +151. +2. -6. +178. -33. +3.75 +0.45 -20.9
43.09 47.03 +174. -2. -7. +208. -41. +4.37 +0.47 ·21. 6
47.64 52.02 +198. -7. -6. +241. -49. +5.04 +0,51 ·22.6
52.82 57.81 +232. -30. -13. +295. -76. +6.07 +0.28 -24.3
54.63 59.68 +247. ·33. ·16. +314. ·83. +6.45 +0.25 ·24.3
-0.10 0.05 +53. +4. -2. +61. -9. +1.29 +0.19 -19.3
9.05 -0.05 +0. +0. +0' +0' +0. +0.00 +0.00 U/C
4.97 5.15 +2, -2. +0, +4. -2. +0.07 -0.02 U/C
9.74 10.46 +6. -4. -1. +9' -5. +0.17 -0.04 U/C
e.e5 e.ee +1. +1. +0, +1. -e. +0.02 +0,00 U/C
e.0e e.e0 +0, +0. +0. +0. +0. +0.00 +0,00 U/C
4.92 5.20 +3. -1. +0. +4. -1. +0.09 -0.00 U/C
9.63 10.40 +7' -2. +0' +10. -3. +0.21 +e.ee U/C
14.34 15.60 +27. +2. -5. +29. -7. +0.61 +0.04 -15.2
19.16 20.91 +49. +5. -8. +52. -12. +1.09 +0.08 -14.2
23.93 26.06 +69. +6. -9. +76. -16. +1.58 +0.15 -15.9
28.69 31.32 +89. +6. -11. +99, -21. +2.07 +0.19 -16.8
33,45 36.52 +109, +5. -11. +124. -26' +2' 60 +0.26 -19.2
39.27 41.77 +127. +3. -11. +146. -30. +3.06 +0.30 -19.3
43.09 47.03 +14 7' -1. -11. +172. -37. +3.60 +0.33 -20.5
47.64 52.02 +173. -22. +7. +229. -49' +4 '79 +0.43 -26.8
52.82 57.91 +213. -64. -24. +293. -104. +5.94 -0,35 -26.6
54.63 59.68 +225. -76. -35. +309. -120. +6. 10 -0.61 -26.4
-e. 10 0.05 +55. -7. -9. +67. -21. +1.35 -0.03 -21.6
ceo! ce62
p, p, b q, q" a
kN kN p€ kN/cm2 kN/cm2 Deg
0.05 -0.05 -1. +!. +0. +!. -2. +0.00 -0.01 U/C
4.87 5.15 +1. -2. +0. +3. -2. +0.01 -0.00 U/C
9.74 10.46 +5. -4. +!. +10. -4. +0.03 -0.01 U/C
0.05 0.00 +0, +!. +0. +!. -1. +0.00 -0.00 U/C
0.00 0.00 +0. +0, -1. +0. -1. -0.00 -0.00 u1c
4.82 5.20 +2. -2. +!. +5. -2. +0.02 -0.00 UIC
9.63 10.40 +7. -3. +3. +13. -3. +0.04 -0.00 U/C
14.34 15.60 +103, +23. -46. +103. -46. +0.33 ·0.09 ·2,0
19.16 20.91 +106. +41. -54. +108. -55. +0.34 -0.12 +5.1
23.93 26.06 +97. +43. -25. +98. -25. +0.33 ·0.02 +3.5
28.69 31.32 +144. +42. -13. +148. -17. +0.51 +0.05 -8.5
33,45 36.52 +202, +43. -2. +217. -17. +0.76 +0.10 -14.5
38.27 41.77 +238. +47. +3. +258. -!B. +0.90 +0.12 ·15.9
43.09 47.03 +267. +48. +7. +295. -20. +1.03 +0.14 -17.2
47.64 52.02 +304. +49. +14. +341. -23. +1.19 +0.16 ·18.6
52.82 57.81 +341. +43. +12. +389. -36. +!.35 +0.15 -19.6
54.63 59.68 +367. +40. +11. +421. -43. +!. 46 +0.15 -20.0
-0.10 0.05 +92. -8. -2. +116. -26. +0.39 -0.01 -24.4
C061 C062
p, p.., b ~1 ~2 a
kN kN UE kN/cm2 kNic•2 Deg
0.95 -0.05 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0.00 U/C
4.87 5.15 +3. -6. +0. +9. -7. +0.03 -0.02 -40.0
9.74 10.46 +5. -15. +1. +20. -15. +0.06 -0.04 -42.0
0.05 0.00 -2. -1. +0. +0, -2. -0.00 -0.01 U/C
0.00 0.00 +0. +0. +0, +0. +0. +0,00 +0 .00 U/C
4.82 5.20 +3. -6. +1. +10. -7. +0.03 -0.02 -41.8
9.63 10.40 +6. -14. +2. +21. -14. +0.07 -0.03 -42.0
14.34 15.60 -1. -22. +11. +33. -23. +0.10 -0.06 -51.2
19.16 20.91 -B. -30. +19. +43. -32. +0.13 -0.08 -55.8
23.93 26.06 -13. -36. +25. +52. -40. +0.16 -0.11 -57. 1
28.69 31.32 -17. -42. +31. +62. -47. +0.19 -0.12 -58.1
33.45 36.52 -15. -41. +44. +78. -48. +0.24 -0.12 -59.0
38.27 41.77 -15. -43. +53. +90. -52. +0.28 -0.12 -59.2
43.09 47.03 -14. -48. +60. +103. -57. +0.33 -0.13 -sa. 7
47.64 52.02 -6. -49. +55. +105. -55. +0.33 -0.12 -56.2
52.82 57.81 +146. -21. +471. +676. -59. +2.35 +0. 27 -sa .1
54.63 59.68 +168. -19. +528. +757. -61. +2.64 +0. 32 -58.0
-0.10 0,05 +51. +9, +192. +254. -11. +0,89 +0.14 -61.1
C0h1 C0h2
p, h "" q, q"' a
kN kN U€ kN/cm2 kN/cm2 Deg
0.05 -0.05 -4. -1. +2. +2. -4. +0.00 -0,01 U/C
4.87 5.15 +486. +227. +2. +487. +1. +1. 73 +0.35 U/C
9.74 10.46 +1052. +479. +3. +1054. +1. +3. 73 +0.75 U/C
0.05 0.00 -80. -42. -3. -3. -80. -0.07 -0.29 U/C
0.00 0.00 -2. -1. +1. +1. -2. +0.00 -0.01 U/C
4.82 5.20 +488. +209. -1. +491. -3. +1. 73 +0.34 U/C
9.63 10.40 +490. +303. +6. +497. -1. +1.72 +0.34 U/C
14.34 15.60 -691. -254. -32. -15. -708. -0.55 -2.52 +90.9
t9 .to 20.91 -793. -329. -40. -30. -903. -0.67 -2.87 +93.5
23.93 26.06 -893. -405. -33. -30. -886. -0.73 -3.16 +96.4
28.69 31.32 -962. -489. -28. -29. -962. -0.78 -3.43 +99.7
33.45 36.52 -1030. -561. -20. -19. -1031. -0.80 -3.67 -99.0
38.27 41.77 -1060. -585. -21. -19. -1061. -0.92 -3.77 -87.5
43.09 47.03 -1084. -590. -21. -20. -1086. -0.84 -3.86 -89.0
47.64 52.02 -1125. -582. -23. -23. -1125. -0.88 -4.00 -89.6
52.82 57.81 -1184. -603. -30, -30. -1194. -0.95 -4.22 +99.8
54.63 59.68 -1223. -627. -54. -53. -1223. -1.06 -4.37 +89.5
-0.10 0.05 -1201. -655. -53. -52. -1202. -1.03 -4.29 -88.6
0.05 -0.05 +0, +0. +0. +0. +0. +0.00 +0,00 U/C
4.87 5.15 +lb. -b. -1. +24. -9. +0.08 -0.01 -29.5
9.74 10.4b +24. -14. -1. +40. -17. +0 .13 -0.03 -31.9
0.05 0.00 -2. +0, +0. +0. -2. -0.00 -0.01 U/C
0.00 0,00 +0, +0, +0. +0, +0, +0.00 +0,00 U/C
4.82 5.20 +14. -b. -1. +21. -8. +0.07 -0.01 -30.1
9.b3 10.40 +21. -13. +0. +lb. -15. +0 .12 -0.03 -32.9
14.34 15.b0 +b. -13. +2. +21. -13. +0.07 -0.03 -41.2
19 .1b 20.91 -b. -9. +b. +11. -11. +0.03 -0.03 -b0.5
23.93 2b.0b -8. -2. +b. +7. -8. +0.02 -0.02 -8b.4
28.b9 31.32 -10. +2. +7. +8. -11. +0.02 -0.03 +79.9
33.45 3b.52 -7. +1. +5. +5. -B. +0.01 -0.02 +79. 5
38.27 41.77 -5. +0. +1. +1. -5. +0.00 -0.02 U/C
43.09 47.03 -b. -10. -8. -4. -10. -0.02 -0.04 U/C
47.b4 52,02 -11. -20. -15. -5. -21. -0.03 -0.08 -38.0
52.82 57.81 -28. -21. -9. -9. -28. -0.05 -0.11 -81.b
54.b3 59.b8 -49. -25. -a. -8. -49. -0.0b -0.18 +84.9
-0.10 0.05 -45. -10. -11. -3. -53. -0.05 -0.19 U/C
0.05 -0.05 +2. +1. +1. +2. +1. +0.01 +0.00 U/C
4.87 5.15 -62. -12. +11. +14. -64. +0.00 -0.22 +79. 7
9.74 10.46 -125. -22. +21. +27. -130. +0.00 -0.44 +78.8
0.05 0.00 +1. +0. +0. +1. -0. +0.00 +0.00 U/C
0.00 0.00 +0. -1. +0. +1. -1. +0.00 -0.00 U/C
4.82 5.20 -64. -13. +10. +13. -66. -0.00 -0.23 +79.5
9.63 10.40 -125. -23. +21. +27. -130. +0.00 -0.44 +79.1
14.34 15.60 -181. -29. +32. +42. -190. +0.01 -0.64 +78.5
19.16 20.91 -247. -32. +45. +61. -262. +0.03 -0.89 +77.4
23.93 26.06 -319. -34. +61. +83. -341. +0.05 -1.15 +76.7
28.69 31.32 -399. -38. +79. +108. -429. +0.08 -1.44 +76.4
33.45 36.52 -488. -42. +95. +133. -526. +0.10 -1.77 +76,1
38.27 41.77 -572. -47. +117. +162. -616. +0.14 -2.07 +76.2
43.09 47.03 -704. -59. +158. +208. -754. +0.20 -2.52 +76.8
47.64 52.02 -839. -76. +213. +264. -890. +0,30 -2.97 +77 .8
52.82 57.81 -1047. -128. +272. +321. -1096. +0.36 -3.65 +79.3
54.63 59.68 -1236. -175. +310. +362. -1288. +0. 37 -4.30 +79.8
-0.10 0.05 -596. -88. +59. +105. -642. -0.08 -2.20 +75.6
--------------------------------------------------------------------
C061 C062 C028 C029 C030
p, Pee L. tb E. E, b o, o., a
kN kN #f #E #f #E #E kN/ct2 kN/cm2 Deg
0.05 -0.05 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0.00 U/C
4.87 5.15 -19. -10. +1. +1. -19. -0.01 -0.07 U/C
9.74 10.46 -46. -26. +4. +4. -47. -0.02 -0.16 U/C
0.05 0.00 -1. +0. -1. +0. -2. -0.00 -0.01 U/C
0.00 0.00 +0. +0. +!. +1. -0. +0.00 +0.00 U/C
4.82 5.20 -18. -9. +2. +2. -18. -0.01 -0.06 U/C
9.63 10.40 -44. -24. +5. +5. -45. -0.01 -0.15 U/C
14.34 15.60 -71. -41. +9. +10. -72. -0.01 -0.25 -83.2
19.16 20.91 -99. -60. +13. +15. -101. -0.02 -0.35 -81.5
23.93 26.06 -125. -79. +18. +22. -130. -0.01 -0.44 -80.2
28.69 31.32 -159. -103, +22. +29. -165. -0.02 -0.56 -79.4
33.45 36.52 -198. -132. +26, +35. -207. -0.02 -0.71 -78.9
38.27 41.77 -246. -168. +29. +41. -259. -0.04 -0.89 -78.4
43.09 47.03 -301. -218. +23. +41. -319. -0.08 -1.10 -77.0
47.64 52.02 -393. -279. +43. +67. -417. -0.06 -1.43 -77.3
52.82 57.81 -565. -364. +73. +94. -586. -0.08 -2.01 -79.8
54.63 59.68 -698. -411. +77. +89. -710. -0.19 -2.45 -82.7
-0.10 0.05 -237. -55. +20. +31. -248. -0.07 -0.86 +78.8
C061 C062 C063 C064 C007 C008 C011 C012 C013 C014
p, p,, b p4 Pto 7 Pto 8 Pto 11 Pto 12 Pto 13 Pto 14
kN kN kN kN U€ Uf Uf Uf U€ U€
0.00 0.00 0,00 0.00 +1. +1. +1. +1. +1. ·157.
4.61 5,04 4.74 4.97 +94. +87, +142. +114, +95. -264.
9.74 10.40 9.81 10.10 +219' +203. +304. +256' +202. -141.
0.10 0.05 0.05 0.05 +22. +20. +13. +17. +11. -595.
0.00 0.05 0.00 0.00 +0, +0. +0, +0. +0. -13.
4.92 5,26 4.96 4.97 +98. +90. +148. +121. +98. +160.
9.63 10.62 9.81 10.04 +206. +190' +298' +247. +199' +171.
14.34 15.87 14.60 15.01 +366, +332. +458. +401. +315. +340.
19' 16 21.02 19.40 20.03 +536. +486. +619. +559. +438. +465,
23.82 26.06 24.04 25.00 +711. +650. +810. +758. +688. +101.
29.00 31.32 29.10 30.29 +891' +826. +1006. +963. +885. +247'
33.82 36.52 33.79 35.41 +1082. +988. +1158' +1110. +1087. +215.
38.58 41.72 38.53 40.17 +1291. +1160. +1326. +1273. +1281. +145.
43.35 46.71 42.74 44.77 +1502. +1406. +1559. +1497. +1540. +375.
43.24 45.26 41.20 45.09 +1478. +1423. +1602' +1525. +1585. +521.
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.00 0.00 0.00 0.00 +1. +2. +1. +1. 0/S+ +1.
4.61 5.04 4.74 4.97 -71. -77. -62. -68, 0/S+ -81.
9.74 10.40 9.81 10' 10 -141. -167. -134. -144. 0/S+ -170.
0,10 0.05 0.05 0.05 +5, -3. +0. -1. 0/S+ -5.
0.00 0.05 0.00 0.00 +0. +1. +0. +1. 0/S+ +1.
4.92 5.26 4.96 4.97 -72. -82. -67. -71. 0/S+ -84.
9.63 10.62 9,81 10,04 -147. -167. -137. -145. 0/S+ -168.
14.34 15.87 14.60 15.01 -233. -247. -211. -223. 0/S+ -264.
19' 16 21.02 19.40 20.03 -322. -342. -289. -306. 0/S+ -357.
23.82 26.06 24.04 25.00 -412. -442. -375. -393. 0/S+ -455.
29.00 31.32 29.10 30.29 -542. -553. -463. -484. 0/S+ -569.
33.82 36.52 33.79 35.41 -739. -1076. -548. -580. 0/S+ -674.
38.58 41.72 38.53 40.17 -1068. -1610. -646. -686. 0/S+ -796.
43.35 46.71 42.74 44.77 -1662. -2117. -767. -820. 0/S+ -940.
43.24 45.26 41.20 45.09 -1850. -2249. -784. -842. 0/S+ -967.
0.00 0.00 0.00 0.00 +1. +1. +0. +1. +1. +0.
4. b1 5.04 4.74 4.97 +145. +137. +12b. +142. +132. +127.
9,74 10.40 9.81 10.10 +32b. +333. +897. +3bb. +303. +2Bb.
0.10 0.05 0.05 0.05 +24. +49. +b!!, +73. +28. +15.
0.00 0.05 0.00 0.00 +0. +0. +0. +0, +0. +1.
4.92 5.2b 4.9b 4.97 +152. +142. +145. +14b. +137. +133.
9.b3 10.b2 9.81 10.04 +313. +293. +298. +305. +284. +280.
14.34 15.87 14.b0 15.01 +52b. +522. +781. +55b. +491. +4b0.
19.1b 21.02 19.40 20.03 +748. +779. +1429. +844. +709. +b54.
23.82 2b.0b 24.04 25.00 +9b5. +1049. +!BIB. +1111. +939. +854.
29.00 31.32 29.10 30.29 +1193. +134b. +2211. +1358. +1285. +1100.
33.82 3b,52 33.79 35.41 +1312. +1450. +2459. +1559. +14bB, +!bbl.
38.59 41.72 39.53 40.17 +2017. +1574. +2509. +1b14. +1b94, +3912.
43.35 46.71 42.74 44.7; +sm. +me. •m1. +1786. +3260. +10442,
43.24 45.26 41.20 45.09 +2729. +3321. +b3B0. +253b. +7108. +11931.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCDLA DE ENGENHAF~ I A DE SAO CARLOS
DEPARTAi1ENTO DE ESTRUTURAS
----------------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA MIST A PREENCHIDA - Dt-1TA DO ENSAID~ 25/ 11 /Cf'2
VIGA \IF' 2 - CARREG. DISTHIBUIDO Et"l OITO PONT OS
DEFORMACOES DOS EXTENS0!1ETHOS ELETF~ICOS UNIAXIAIS
SECAO S'7 - DEFOR!1ACOES NA MESA SUPERIOP DD PERFIL
~
------------------------------------------------------------------"---
C061 C062 C063 C064 C037 C038 C039 C040 C041 C042
p, p,,, P:, p4 Pto 37 Pto 38 Pto 39 Pto 40 Pto 41 Pto 42
kN kN kN kN Uf Uf Uf Uf Uf Uf
0.00 0.00 0.00 0.00 +1. +1. +1. +0. +1. +0.
4.61 5.04 4.74 4.97 -100. -100. -109. -114. -112. -142.
9.74 10.40 9.81 10.10 -216. -210. -233. -242. -239. -293.
0.10 0.05 0.05 0.05 -7. -2. -6. -7. -7. -14.
0.00 0.05 0.00 0.00 +1. +0. +1. +0. +1. +0.
4.92 5.26 4.96 4.97 -104. -104. -113. -119. -118. -148.
9.63 10.62 9.81 10.04 -214. -210. -231. -238. -236. -285.
14.34 15.87 14.60 15.01 -357. -310. -368. -370. -368. -443.
19.16 21.02 19.40 20.03 -504. -458. -561. -521. -404. -681.
23.82 26.06 24.04 25.00 -672. -718. -803. -712. -542. -1581.
29.00 31.32 29.10 30.29 -1047. -1040. -1197. -971. -782. -2743.
33.82 36.52 33.79 35.41 -2943. -1534. -1959. -1391. -1334. -3955.
38.58 41.72 38.53 40.17 -5197. -2808. -2682. -2295. -2836. -5014.
43.35 46.71 42.74 44.77 -7609. -5987. -4159. -3484. -6464. -5743.
43.24 45.26 41.20 45.09 -8250. -6796. -4714. -3635. -6848. -5880.
UNIVERSIDADE DE SAO PAU!_O
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEFARTAf,~ENTO DE ESTRUTURAE
0,00 0,00 0.00 0,00 +1. +1. +1. +1. +1. +0.03 +0.03 U/C
4.61 5.04 4.74 4.97 +9. -2. -2. +12. -4. +0.23 -0.02 U/C
9.74 10.40 9.81 10.10 +24' -4. -5. +29. -10. +0,59 -0.03 -21.5
0.10 0.05 0.05 0.05 +6, +2. +2. +7' +1. +0.17 +0.07 U/C
0.00 0.05 0.00 0.00 +0. +0. +0. +0. +0. +0.00 +0,00 U/C
4.92 5.26 4.96 4.97 +B. -3' -3. +11. -s. +0.20 -0.04 -22.5
9.63 10.62 9.81 10.04 +19. -5. -6. +24. -10. +0.47 -0.06 -21.4
14.34 15.87 14.60 15.01 +45. -6. -7' +55. -18. +1.10 -0.03 -22.0
19.16 21.02 19.40 20.03 +71. -13. +2. +96. -24. +1.99 +0.11 -27.5
~.82 U.H 24.M ~.~ +99. -18. +10. +140. -30. +2.91 +0.26 -29.2
29.00 31.32 29.10 30.29 +133. -25. +13' +188. -42. +3.90 +0.32 -29.3
33.82 36.52 33.79 35.41 +170. -25. +11. +231. -50. +4.81 +0.44 ·27.8
38.58 41.72 38.53 40.17 +224. -24. +6. +292. -61. +6.09 +0.58 -26.0
43.35 46.71 42.74 44.77 +302. -22. -10. +375. -83. +7.80 +0.65 -23.6
43.24 45.26 41.20 45.09 +317. -21. -15. +391. -88. +8.13 +0.65 -23.1
0.00 0,00 0.00 0,00 +1. +1. +1. +1. +1. +0,00 +0,00 U/C
4.61 5.04 4o74 4o97 +5o -14o -1. +18o -14o +0.05 -0.04 -40.0
9o74 10o40 9o81 10o 10 +2o -35o +l. +38 0 -35o +0 011 ·0o 10 -44o6
0o 10 0o05 0o05 0o05 ·6o ·4o +4o +4o -70 +0o01 ·0o02 U/C
0o00 0o05 0o00 0o00 +0o +0o -1. +0o -1. -0.00 ·0o00 U/C
4o92 5.26 4o96 4o97 +5o -15o -2o +18o -15o +0o05 ·0o04 -39o3
9.63 10.62 9o81 10o04 +6o -32. -3. +36 0 -33o +0o 11 -0o09 -41.2
14o34 15o87 14o60 15o01 +2. -47o -2 0 +47o -47o +0o 13 ·0o 13 -43o9
19o 16 21.02 19o40 20o03 -1. -47o +14o +61. -48. +0o 18 ·0o 13 -48o9
23o82 26o06 24.04 25.00 -6 0 -46o +31. +74o -49o +0.23 -0.12 -53.5
29o00 31.32 29o 10 30o29 -18o -57 0 +30o +74o -62o +0o22 ·0o 17 -55o2
33o82 36o52 33o79 35.41 -24. -62o +39. +84. -69o +0.25 -0.18 -57.2
38o58 41.72 38.53 40.17 -59. -46o +20o +29o -67o +0.05 -0o22 -73o0
43o35 46o71 42o74 44.77 -67o -39o +19. +22o -70o +0o03 ·0o 23 -80o6
43o24 45o26 41.20 45o09 -67o -33o +16o +16o -68 0 +0o01 ·0o23 -85o0
---------------------------------------------------------------------
Calculos feitos com: Ec:: = ~;4. (1:(H) i"!Pa e 11 = ~)' 2
c- ... : hot-izontal Eb: 450 EC'.,: ver-tical
a: angulo entre f'a e E1, + no sentic!o anti -hot-at-iD a pat-tir de E""
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCDLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.00 0.00 0.00 0,00 +1. +1. +1. +1. +1. +0.00 +0.00 U/C
4.61 5.04 4.74 4,97 -b. -4. +1. +1. -b. +0,00 -0.02 U/C
9.74 10.40 9.81 10' 10 -17. -10. +1. +1, -17. -0.01 -0.06 U/C
0' 10 0.05 0,05 0,05 -s. -2. +1. +1. -5. +0,00 -0.02 U/C
0.00 0.05 0.00 0.00 +0. +1. +0. +1. -1. +0,00 -0.00 U/C
4.92 5.26 4.96 4.97 -b. -4. +0. +0, -7. -0.00 -0,02 U/C
9.63 10.62 9.81 10.04 -14. -9. -1. -1. -14. -0.01 -0.05 U/C
14.34 15.87 14.60 15.01 -25. -17. -1. -e. -26. -0.02 -0.09 U/C
19.16 21.02 19.40 20.03 -27. -13. +b. +7. -27. +0,00 -0.09 -85.3
23.82 26.06 24.04 25.00 +65. +80. -1. +90. -27. +0.30 -0.03 +28.0
29.00 31.32 29.10 30,29 +59. +106. +27. +108. -22. +0,37 -0.00 +37.8
33.82 36.52 33.79 35.41 +62. +102. +20. +105. -23. +0.36 -0.01 +35.5
38.58 41.72 38.53 40.17 +62. +104. +24. +107. -21. +0.36 +0.00 +36.4
43.35 46.71 42.74 44.77 +56. +104. +23. +106. -26. +0.36 -0.02 +37.7
43.24 45.26 41.20 45.09 +35. +95. +21. +96. -39. +0.31 -0.07 +42.0
--------------------------------------------------------------------
Calculos feitos com: Ec = 34. o~~~) t'lF'a. e v = ~) ~ 2
;::: "
La• horizontal f'~::~: 450 Ec:::: ver-tical
a: angulo entr-e Ea e E1~ + no sentido anti-hot-at-io a parti t- de E..
--------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPAHTAMENTO DE ESTRUTURAS
0.00 0.00 0.00 0.00 +0, -1. +0. +1. -1. +0.00 -0.00 U/C
4.61 5.04 4.74 4.97 +46. +3. +6. +57. -4. +0.20 +0.02 U/C
9.74 10.40 9.81 10.10 +78. +7. +16. +97. -3. +0.34 +0.06 U/C
0.10 0.05 0.05 0.05 -18. -6. +0. +1. -19. -0.01 -0.07 U/C
0.00 0.05 0.00 0.00 -1. +0. -1. +0. -2. -0.00 -0.01 U/C
4.92 5.26 4.96 4.97 +41. +3. +6. +50. -4. +0.17 +0.02 U/C
9.63 10.62 9.81 10.04 +85. +8. +15. +104. -5. +0.37 +0 .06 U/C
14.34 15.87 14.60 15.01 +79. +5. +18. +101. -5. +0.35 +0.05 -27.5
19.16 21.02 19.40 20.03 +70. +0. +18. +96. -7. +0.33 +0.04 -29.9
23.82 26.06 24.04 25.00 +55. -2. +18. +79. -6. +0.28 +0.03 -31.8
29.00 31.32 29,10 30.29 +47. -8. +10. +70. -13. +0.24 +0.00 -31.7
33.82 36.52 33.79 35.41 +39. -17. +15. +72. -18. +0.24 -0.01 -37.3
38.58 41.72 38.53 40.17 +23. -31. +31. +86. -32. +0.28 -0.05 -47.0
43.35 46.71 42.74 44.77 -17. -53. +54. +99. -61. +0.31 -0.15 -58,2
43.24 45.26 41.20 45.09 -20. -50. +52. +90. -59. +0.28 -0.15 -59.4
0.00 0,00 0.00 0.00 +0. +0. +!. +1. ·0, +0.00 +0,00 U/C
4.61 5.04 4.74 4.97 +6. +4. +6, +8. +4, +0.03 +0.02 UIC
9.74 10.40 9.81 10.10 +8, +4. +6. +11. +4, +0.04 +0, 02 UIC
0.10 0.05 0.05 0.05 ·1. +1. +0, +1. ·2. +0,00 ·0,01 UIC
0.00 0.05 0.00 0.00 +0. +0. +!. +1. ·0, +0.00 +0.00 U/C
4.92 5.26 4.96 4,97 +6, +3. +5. +7, +3. +0.03 +0,01 UIC
9.63 10.62 9.81 10.04 +9. +3. +6. +13. +3, +0.05 +0.02 UIC
14.34 15.87 14.60 !5.01 +7. +6. ·9. +10. ·11. +0.03 ·0.03 +18.9
19.16 21.02 19.40 20.03 +6. +8. ·17. +12. ·23. +0' 03 ·0.07 +25. 7
23.82 U.06 24.04 25.00 +6. +8. ·18, +13. ·25. +0.03 ·0.08 +24.5
29.00 31.32 29.10 30.29 +13. +10. ·20. +18' ·25. +0.05 ·0.08 +19.9
33.82 36.52 33.79 35.41 +7. +11. ·22, +16. ·31. +0.04 ·0, 10 +25. 7
38.58 41.72 38.53 40.17 +7, +9. ·16. +14. ·22. +0,03 ·0.07 +24.6
43.35 46.71 42.74 44.77 +6. +3. +5. +7, +3, +0.03 +0.01 UIC
43.24 45.26 41.20 45.09 +4. +2. +5, +7, +2' +0.02 +0.01 UIC
0.00 0.00 0.00 0.00 +0. +0. -1. +0, -1. -e.ee -0,00 U/C
4.61 5.04 4.74 4.97 -50. -22. +7, +7. -50. -0.01 -0.17 -89.6
9.74 10.40 9,81 10,10 -103. -47. +16. +16. -103. -0.02 -0.35 -88.5
0.10 0.05 0.05 0.05 +0. -2. +0, +2. -2. +0.01 -0.01 UIC
e.ee 0.05 e.ee 0.00 +0, +0. +0. +0. +0. +0.00 +0.00 UIC
4.92 5.26 4.96 4.97 -50, -22. +7. +7. -50. -0.01 -0.17 -89.6
9.63 10.62 9.81 10.04 -106. -47. +16. +16. -106. -0.02 -0.36 -89.2
14.34 15.87 14.60 15.01 -158. -72. +22. +22. -158. -0.03 -0.54 -88.6
19.16 21.02 19.40 20.03 -219. -99. +29. +29. -220. -0.05 -0. 76 -89 .1
23.82 26.06 24.04 25.00 -293. -127. +32. +32. -293. -0.09 -1.02 +89.4
29,00 31.32 29.10 30.29 -369. -141. +43. +45. -370. -0.10 -1.28 +87.1
33.82 36.52 33.79 35.41 -471. -181. +41. +43. -474. -0.18 -1.65 +86.2
38.58 41.72 38.53 40.17 -644. -258. +16. +20. -648. -0.39 -2.28 +85.2
43.35 46.71 42.74 44.77 -1149. -464. -140. -109. -1181. -1.22 -4.26 +80.1
43.24 45.26 41.20 45.09 -1519. -604. -93. -65. -1547. -1.33 -5.53 +82.1
0.00 0.00 0,00 0.00 +0. +0, +0. +0, +0. +0,00 +0.00 U/C
4.61 5.04 4.74 4.97 -B. -10. +6. +10. -13. +0.03 -0.04 -64.1
9.74 10.40 9.81 10 .10 -19. -17. +11. +16. -24. +0.04 -0.07 -70.4
0.10 0.05 0.05 0.05 +0. +3, +2. +3. -1. +0.01 -0.00 U/C
0.00 0.05 0.00 0.00 +0. +0. +0. +0. +0, +0.00 +0.00 U/C
4.92 5.26 4.96 4.97 ·10. -11. +6. +9. -14. +0.02 -0.04 -65.9
9.63 10.62 9.81 10.04 -19. -18. +9. +15. -25. +0. 03 -0.08 -68.5
14.34 15.87 14.60 15.01 -42. -20. +18. +19. -43. +0.04 -0.14 -82.1
19.16 21.02 19,40 20.03 -84. -19. +28. +28. ·85. +0.04 ·0.28 +85.5
23.82 26.06 24.04 25.00 -141. -29. +38. +41. -144. +0. 04 -0.48 +82.8
29.00 31.32 29.10 30.29 -233. -47. +59. +64. -238. +0.06 -0.80 +82.4
33.82 36.52 33.79 35.41 -331. -63. +94. +101. -338. +0.12 -1.13 +82.7
38.58 41.72 38.53 40.17 -405. -91. +102. +109. -412. +0.10 -1.38 +83.4
43.35 46.71 42.74 44.77 -584. -119. +90. +114. -607. -0.03 -2.07 +79.6
43.24 45.26 41.20 45.09 -752. -178. +63. +95. -785. -0.22 -2.71 +78.9
5.1 - PRELIMINARES
145
a determina~ao da rigidez a flexao destas vigas, atraves
das leituras de deslocamentos.
- a analise do comportamento da estrutura frente ao grau
de conexao (conexao completa ou parcial) e frente a dais
tipos de carregamento (concentrado e distribuido).
- a identifica~ao do estado limite ultimo, a determinayao
do momenta fletor resistente da viga e o ganho de resis-
tencia em rela~ao a viga de a~o isolada.
146
to concentrado e distribuido, respectivamente.
A tabela 5. 1 resume as informac;:oes apresentadas
anteriormente e as figuras 5, 1, 5, 2 e 5, 3 apresentam as
vigas e os carregamentos dos ensaios.
0 carregamento concentrado consistiu em duas
forc;:as de mesma intensidade, aplicadas na parte central e
distantes entre si de urn metro. 0 carregamento distribuido
foi aplicado atraves de quatro macacos hidn'iulicos de
mesmo model a e fabricante, sendo que sob cada urn deles
havia urn perfil metalico que distribuia a forc;:a para dais
pontos equidistantes, totalizando assim, oito pontos de
aplicac;:ao de forc;:a ao longo do vao.
II II
Pela NBR 8800 [10), a armadura de cisalhamento
posicionada na face inferior da laje e transversalmente a
viga de ac;:o nao deve apresentar uma taxa menor que 0,5%,
podendo-se usar espac;:amento uniforme ao longo do vao. Nas
laj es de edif icios' dimensionadas a f lexao' a taxa de
armadura resulta da ordem de metade deste valor, ou seja,
em torno de 0,25%, valor este que foi considerado para a
definic;:ao da armadura transversal inferior das lajes. A
figura 5. 4 mostra o detalhamento da armadura, tipica nas
vigas VM 1 a VM 4, e a foto 5.1 mostra a armadura posicio-
nada na forma.
147
'J
11 1--+
N
....
:; "' >
"'
"'
> "'"'
>
I ~
a: <(
8 If)
z
~ w
w If)
::2
8
-
I
a:
z
w If)
:IE 8z
3 w
:IE
i
I~
(.). "'"'
w
a:
~I §
I w
If) a:
§ "'
<.l
~I
~
w
--
If)
"'>
~
..
u
~~ _J
1-
C2
w
0
"
"'
N
'
0
"':IEw
:::>
" 0
If)
w
v ....I
"'
J
N-
148
L 300 L 3oo L 300 f
1 1 1 ·~
3oo t 300 ; 333 L 333 L 33~3oo L 3oo L 300 L 300 L.
1 : + r 1 1 1 1
~ r r r r [ r , ] , J :~,:, ]
II I
r-
75 1.500 +--!-000 1.500 -1175
l
-rr r
.4.000
[ r r r r r r,,,,, ,]
.... VIGA VM 2
"'
g~w· L__j
_j_
~
-=t --- ~~·D
ol.., CON ECTOR
N
SECAO
dlf'"_
FIG. 5.2-ESQUEMA GERAL DAS VIGAS E CARREGAMENTOS DOS ENSAIOS
L
1
750 L
1
~ 1.cro ! 750
1
l 750 -i
lr r l, , -01
Jl
r
1JL I I VIGA VM 3
en
0
[ c r , ,
5 N4 - 0 6,3 14 20 l 5
L-------------------~~~~.7.10~~~----------------------------~
N2- 0 6,3 c/20 7N3
~ I
/1
I
'
'~
N 1-0 B c/20
7~-------------------~4~.0~00~--------
E LEVACAO
N2
1lL ___N;.;:l;_-_;0:....;.B...;c.,:/2:-'0;....;..I9;;..0;..;l_____,l 1
76
SECAO TRANSVERSAL
152
TIRANTE - ------
V' I I
r-
25 OUPLO I 10"
'
TRILHO ( ENSAIOS !
• o!
- · ls
C /CARGA OISTRIB. ) \
m
"~
~ -l .. -
~
TUBO 0 100
1\
---j\.· I
'TRAVESSA
u 4" I ,!!
li
I 0cJ
I i I,
rEL
APOIO __ i
~ I
I li
I I I
'
'
I
I ,I 11
APOIO II i
I
FIXO~- ''
,I
SASE DE ;=
' I
I
I
I
' II
J;_J 01
CONCIIIlTO
I i
!
"''
Nf
lJl
w L '' '"'I
I
--
'II
I! I ri1 I
~000-+ = I •= I •= I roo I
~~·- I 4000
med idas em mm
I I
8 0 8 8 G) G)
FIG. 5. 5 - PORTICO DE REAyAO : VISTA LATERAL
"'uS
~
<!§
~ ...J
<(
...J 0::
--,
r w
f-
H
<(
0
...J
G
~I
I
I
•
\\ I
I '5.
<(
(.)
...J
:::>
w
8
_j]\ z
~l
I >
VI
0
L • <( ~
0 w
~I I w
:I:
~
- ...J
<( <(
f-
lJ L w
0 "'>
faoz
...J
<(
f-
z
0
0::
000<: u.
<(
f-
VI
>
0
t
'C).
8 <(
w
0::
w
0
0
'0 (.)
~
+
"
0
cD
@ "'
C!)
...
154
P6
-r RE.L0Gt0 COMP. 0,01 "'"' - P7
(
V\, (
D
lll II
Jilt
PPJ ( D P2 ( DP3 ( DP4 ( DP5
L..-<
I
r-~6~66~!---r~6~6~6~!---r--~6~6=6~!--t-~6~6~6~!--lr-~6~66~!--t-~6~66~!~
FIG.!I.7- INSTRUMENTA~O: POSICAO DOS RELOGIOS COMPARAOORES NOS ENSAIOS
DAS VIGAS VAl, VA2, VMl a VM4
155
450
l
0p
Sl 52 54
I
Rosetas ~ :
"r: ~·
' ' i
I
"'~
~
11 12
\ \ II
13 14 19
\ \ II
20 21 22 27
\ \ I I
28 29 30 33
\
34
' ;ittt:t-
11-?I
7
I I \ \ 10
8 9 15
I
' I \ \
16 17 18
I
23
I
I \
24 20
\\
26 31
/\ 32 LOCALIZA(:AO DOS
EXTENSOMETROS NO A(:O
SE(:AO
® SE(:AO@ SEyAO @ SE(:AO §
Canais 1 a 14 Canais 15 a 22 Canais 23 a 30 Canais 31 a 34
- EXTENSOMETRO UNIAXIAL
= ROSETA RETANGULAR
156
Rosetas~ i I
I
~::. ·r:f,O'·
"y ~', /
II
'
--'"--- -I.L
4.000
19 20
-11 12
21
13 14
22 . •• ••-
30
40 41 42
<:1!l/""
15
"'j /r./
16 7
24 1. 17 18 .. "7 \
43 44
.. 37
~,
~ 4,5,6
'-----,
/I \ \ /I\\
7
• 8 10 26 27 28 29
48
50
49
1I
l
11IO l
51 -----
-. . \
\
;'
-----------
52
- • •
10 300 300 10
-·
II I I 11
46
I \ 47
SEyAO @ - Canais 46 a 52 LOCALIZAtyAO DOS EXTENsOMETROS
NO CONCRETO
EXTENSOMETRO UNIAXIAL
= ROSETARETANGULAR
o BARRA DE ACO ( 06,3) INSTRUMENTADA COM EXTENS. UNIAXIAL
a EXTENSOMETRO EMBUTIDO NO CONCRETO
FIG. 5. 9 - I NSTRUMENTACAO: EXTENSOMETROS ELETRICOS DE RESISTENCIA PARA
AS VIGAS VM 1 a VM 4
1 57
r -
I
Foto 5.3 - Extens6metros uni- Foto 5.4 - Extens6metros
axiais no concreto uniaxiais no a~o
1 59
5.4 - ANALISE DOS RESULTADOS
160
5.4.1 - Caracteriza~ao do a~o e do concreto
A determina~ao das propriedades mecanicas do a~o
das vigas foi feita com base em ensaios a tra~ao de seis
corpos-de-prova, conforme ASTM A370 [5]. Os resultados
desses ensaios estao apresentados na tabela 5.2.
Os resultados obtidos nesses ensaios, mostraram
valores do limite de escoamento e da resistencia a tra~ao
diametralmente opostas.
161
TABEL.A 5.2-PROPRIEDADES MECANICAS 00 ACIJ DAS VIGAS
ENSAIO A TRAvAO SEGUNOO ASTM A370 [ 5 j
~-rr~ ,. ':;:ltl
- "--·--· -+-. +-- . ~EB--
.,,
Fy : Limite de Escoamento
F u : Limite de Ruptura
N
.-<
"
J;
"'
N
a"
+I
R; 13 ---+¥--
A : A longamento no Ruptura
NOTA: medidos em mm
TEN sAo
fu >---· - - --
I
CUR VA TENSiO- DEFORM. DO TIPO ESCOAMENTO GRADUAL
fy - ·--
n'PitA P/ TOOOS OS CORPOS-DE-PROVA
I I
~/
fp
fp ( MEoiO); 174 MPa
E ( MEDIO) ; 199.000 MPa
7
0,2 °/o DE FORMACAo
162
TABELA 5.3- RESULTADOS DA ANALISE OUiMICA
ELEMENTOS (% EM PESO)
c Mn p s Si Cr Ni
o, 15 0' 3 7 0,0 1 6 0,016 0, 20 0,4 5 -
VM 1 3 1. 9 36.644
VM 2 2 9. 6 33.467
VM 3 2 6. 1 33.172
VM4 2 9. 0 36.194
163
muuuiu ue e_1_a;::, Lic...Luaue e mumeu Lu ue 1nerc1a cons LanLes
ao longo de toda a estrutura.
- valores medias das for~as aplicadas, em todas as etapas
de carregamento.
rela~iio entre os m6dulos de elasticidade do a~o e do
concreto (n) constante e igual a seis.
fA
I . I- - - - - . - -
y{-) ENCURTAMENTO
X
-tit----
3.80
0
"'
N ~-
.
~---
t
-----AL_O_N-GA_M_E_N-TO
y( +)
DEFORMAp5ES
y I
FIG. 5.10-VIGAS VAl e VA2 • SE<(AO TRANSVERSAL E DEFORMA~OES
Propriedades geometricas:
A
s
= 29,45 cm 2
I
X
= 2.571 em 4
I
y
= 180 em 4
r
y
= 2,47 em
Propriedades mecanicas do a~o virgem (tabela 5.2):
f
p
= 174 MPa
F
y
= 377 MPa (valor convencional, offset 0,2%)
F
u
= 543 MPa
rela~iio ~ = 17,74
164
F = 15,93 kN/cm 2 (com fator de seguran~a igual a 1,67)
c
relaQao ~ = 63,79
F
bw
= 1,025(0,60F y ) > 0,60F
y
------> nao ocorre FLA
173 f IKF
- v- y
Fv = h/t
onde K
v
= 5,34 (chapa longa)
165
L 800
I
8.... ENCURTAMENTO
ALDNGAMENTO
= ............
ZHA NEUTRA
0 E( y)
ELASTICA Ill
N
.3,80
--r
DEFORMACOES
bd /2n + A (y + d )
y = c 8
A + bd /n
1 c
s c
nA
a = s
+ 2ab -
c 26 [ /1 nA
s
1]
a = 4,00 em
c
166
8ba 3
c ?
I
h
= 3n + I + A a-
s s s
4
I
h
= 11.038 cm
a) Vigas VA 1 eVA 2
0 momenta fletor de plastifica<;ao total da se<;ao e dado
por:
M
n
= zx F y onde zx e o m6dulo de resist@ncia plastico
Mn = 86 kN.m
T = (AF y ) a = 1 . 11 0 kN
167
posi~ao da linha neutra plastica - Cap.4(eq. 4.6.3), sem o
fator 0,85, o qual corresponde ao efeito RUsch.
(AF )
a = fcb
y a
-----> a = 4,62 em
M= T[y 1
0
+ de - a/2] --> M
n
= 224 kN.m
Cap.4(eq. 4.6.6)
C'- (AF )
y = (AF )
y lf h
+ tr -----> y = 2,51 em
y w
a = c -----> a = 2,32 em
f b
c
168
QUA ORO 5.1 - ANALISE TEORICA DOS MODELOS I RESUMO)
I %
<(
F LA : nclo ocorre
.
>
-
TENSOES
F L T : niio ocorre se ~- 145cm
<(
> Yl
U)
TRAVAMENTO LATERAL . \Fy
<( A 5 = 2 9,45 em• I y = 180 cm 4
(!)
- .R: • • ::8._ Mn =86kN.m
> I x = 2.571 cm 4 ry = 2,47cm
J. 140 l 120 l 140 T
LNE __ I-
VIGAS VMl,VM2 int. complete
-fmTrm
/2ac FLM: pode ocorrer para as vigas com /fc
,!-;'' -·- t___j- int. parcial! VM3, VM4)
-:o~·
a-, ;>~---~
"' E
--
n =-=6 FLA: ncfo ocorre
.... Ec TENSOES
:I! F LT : ndo ocorre
>
\Fy
A 5 = 29,45 cm2 Mn = 224 kN.m
"
-
:I!
>
Ac = 800 em•
2ac = 8,0 em
TRAVAMENTO LATERAL :
VIGAS VM3, VM4 int. parcial
/fc
•
w~r///A~
U)
<(
Ih= 11.038 cm4
...R:: I'
::::R_
(!)
-
>
l
1
140 l1~0 j 140 ·+- TENSOES
·- ----
5.4.3 - Resultados dos ensaios - Deslocamentos
Os resultados dos deslocamentos obtidos nos
ensaios de todas as vigas foram comparados aos valores
te6ricos dados pela analise elastica, os quais se mantive-
ram pr6ximos durante toda a fase de proporcional ida de.
Este fato permitiu avaliar o limite de proporcionalidade
no decorrer dos ensaios.
Para os modelos com duas forcas concentradas
(VAl, VM 1 e VM 3), considerou-se o valor medio das forcas
aplicadas (P m ) e para os modelos com forcas aplicadas em
oito pontos (VA 2, VM 2 e VM 4), considerou-se urn carrega-
mento uniformemente distribuido equivalents (p ) , dado
eq
pelo somat6rio das for9as aplicadas pelos quatro macacos
di vidido pelo vao. As figuras 5 .12 e 5 .13 apresentam os
pontos de medida dos deslocamentos e os carregamentos
equivalentes para os casos de carregamento concentrado e
distribuido, respectivamente.
Os resultados principais sao apresentados em
tabelas e graficos. ~ importante salientar que os valores
te6ricos dos deslocamentos foram obtidos por meio de
analise elastica, sendo validos somente na fase de propor-
cionalidade dos materiais, entretanto, estes valores sao
apresentados nas tabelas e graficos em todas as etapas de
carregamento, com a finalidade unica de facilitar a compa-
ra9ao entre os valores te6ricos e os experimentais.
170
A tabela 5.5 resume todos os valores te6ricos e
os medidos no ensaio, eo grafico 5.1 apresenta os valores
te6ricos e experimentais dos deslocamentos no ponto
central. Considerando-se a tensao limite de proporcionali-
dade media obtida nos ensaios a trat;ao do at;o virgem (f
p
=
17 4 MPa tabela 5. 2), determinou-se o valor da fort;a
media aplicada correspondente a esta tensao limite, valor
este igual a 24 kN. No grafico 5.1 observa-se que o valor
da fort;a limite de proporcionalidade obtido experimental-
mente foi muito pr6ximo do valor te6rico.
~ ~
P, ! r·.L
...E: I
( ll
I
12)
I
13)
I
!&) ::R_
666 I
I I
I
t = 4.000
P1 , P2 : For~ as Aplicadas
Pm=(P1 +P2 l/2
f-'T I
P1 ,P2 ,P3 ,P4 :Forces Aplicadas
. I
t = 4000
.
I
I
=
I
=
_ (P1 +P 2 +P 3 +P4 l
Peq - _!.,__~~-,--::c......:_,:,.:_
1 71
TABELA 5.5- VIGA VA 1 - DES LO CAME N TOS (mm)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30,0 30, 1 3 0, 15 6. 9 4 7 • 51 7. 59 1 2 • 1 5 1 2 •9 1 1 2, 9 8 1 4, 0 8 1 5 •0 0
34,9 3 5. 0 3 4. 9 5 8, 0 4 8 ,9 6 9. 0 6 14,08 1 5. 4 7 1 5. 6 0 1 6. 3 2 1 8, 0 3
3 7. 5 3 7. 4 3 7. 4 5 8, 6 1 9 '7 7 9 , 8 8 15,09 1 6. 9 0 1 7. 0 2 1 7. 4 9 1 9. 6 7
39,9 40,0 3 9. 9 5 9. 1 9 1 0. 6 0 1 0. 7 4 1 6. 10 1 8, 3 8 1 8, 58 1 8, 6 6 2 1 •4 3
41,9 42,2 4 2. 0 5 9. 6 7 1 1 ,9 8 1 2 •4 2 1 6. 9 5 2 1, 1 2 2 1. 55 1 9. 6 4 2 2 • 52
RESIDUAL - 1. 9 3 2. 3 2 - 3. 4 7 3, 7 8 - 4 • 7 5
60
•
20
0 10 20 30
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
'
• • • .. • VALORES TEORICOS
........., VALORES I!XPERDIENTA!S
173
Assim como na viga VA 1, os valores te6ricos e
experimentais se mantiveram muito pr6ximos durante a fase
de proporcionalidade. A tabela 5.6 resume os valores
te6ricos e os resultados experimentais em todos os pontos
de medida e o grafico 5. 2 apresenta os deslocamentos no
ponto central da viga. Neste caso, o limite de proporcio-
nalidade te6rico, dado por p
eq
= 18 kN/m, ficou abaixo do
obtido no ensaio, cujo valor foi 27,5 kN/m.
GRAFICO 5.2[
VIGA VA 2
DESLOCAMENTOS A MEIO VAO -
60
a
' 40
z
..>1
~
•
c.:""
-<
E-<
"'
A
f:i:l'zo
0
~
0 10 20 30 40
DESWCAMENTO A MEIO VAO (mm)
'
•• • • • VALORBS TEORICOS
_....., VALORJ!S BXPERDIENTAIS
174
TABELA 5.6- VIGA VA2 - DESLOCAMENTOS (mm l
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2' 3 8 2' 57 2,40 2' 6 2 2' 4 9 0' 8 1 0,59 0,54 1' 3 8 0,88 0,88 1,59 l , 00
4 '7 6 5,09 4,85 5' 2 3 4 '9 8 1' 6 1 1, 3 0 1' 2 6 2' 9 0 2,03 2,04 3' 18 2 '3 1
7' 1 5 7' 7 8 7' 3 5 7' 8 5 7' 53 2, 4 4 2' 3 2 2' 13 4' 18 3' 52 3' 50 4' 8 1 4,00
9' 53 1 0' 4 0 9' 86 10' 57 10' 09 3,27 3,34 3,09 5,60 5,06 5,01 6' 4 5 5 '7 4
1 1' 8 6 12' 9 8 1 2' 3 1 13 ' 1 3 12' 57 4,0 7 4,28 3' 9 9 6 '9 8 6, 56 6 '4 6 8,03 7' 4 3
1 4' 19 l 5' 55 1 4' 71 15' 7 4 15,05 4,88 5' 20 4,89 8,35 8,09 7 '9 6 9,62 9,15
._, 1 6,6 2 1 8' 1 3 1 7' 16 1 8' 4 1 l 7' 58 5 '7 0 6' 16 5' 7 6 9' 76 9,58 9,44 1 1' 2 3 10' 8 3
ll1
1 9 '0 1 2 0' 6 5 1 9' 6 1 2 1' 0 3 2 0' 07 6,5 0 7' 1 1 6' 60 1 1' 14 1 1, 0 5 10,89 1 2 '8 2 12 '5 1
2 1' 34 2 3' 2 7 2 2' 01 2 3' 6 4 2 2, 56 7' 3 1 8' 0 7 7,47 12,52 12,58 12 '3 7 14' 4 2 1 4' 2 3
2 3 '7 7 2 5' 7 4 2 4' 52 2 6' 3 l 2 5 '08 8' 1 3 9,02 8, 3 8 13,92 1 4' 18 13 '9 3 16,0 3 16' 0 2
2 6' 15 2 8' 3 7 2 6' 91 28,87 2 7' 57 8' 9 3 9' 9 8 9' 3 2 1 5,30 1 5' 82 1 5' 54 1 7' 6 2 17 '9 0
2 8' 53 3 0' 7 8 2 9' 3 1 3 1' 4 9 30,03 9 '7 3 10,99 10' 2 7 16,67 17' 49 17,19 19,19 19,82
3 0' 9 2 3 3' 4 1 3 1' 7 6 3 4' 1 0 3 2' 55 10, 55 1 2 '09 1 1' 3 6 1 8, 06 1 9' 39 1 9 '04 2 0' 8 0 2 2 ,0 0
3 3' 2 5 3 6' 0 4 3 4 ' 11 3 6' 6 7 3 5 '0 2 1 1' 3 5 1 3' 2 8 12' 4 9 1 9' 4 4 2 1' 44 2 1 '0 6 2 2 '3 8 2 4' 4 2
3 5' 68 3 8' 56 3 6' 51 3 9' 2 8 3 7' 51 1 2' 1 5 14 '50 13,72 2 0' 8 2 23,64 2 3' 25 2 3' 9 7 2 7' 0 2
3 8' 11 40,86 3 8, 3 7 4 1' 9 0 39,81 1 2,9 0 16' 6 0 1 5' 39 2 2' 09 26,59 2 6' 3 2 2 5' 4 4 3 0' 6 8
y : deslocamento em mm
P e p : ja definidos anteriormente
m eq
176
TABELA !1. 7 - VIGA VM 1 - DESLOCAMENTOS ( mm I
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10, 1 1 0, 0 10, 1 5 0. 5 4 0, 4 6 0 • 4 4 0. 9 4 0, 6 3 0, 7 0 1, 0 9 1. 0 2
4 0, 2 4 0, 0 4 0, 10 2 • 1 6 2 • 1 2 2. 0 5 3. 7 6 3, 6 6 3. 6 1 4. 3 6 4 • 3 6
50,2 4 9, 6 50,00 2 • 7 0 2 • 7 1 2. 6 3 4. 7 0 4, 6 9 4. 6 3 5. 4 5 5. 5 7
7 0, 5 6 9, 7 70, 10 3 , 7 6 4 • 1 6 3. 9 4 6, 56 7. 3 1 7 1 0 1 7. 6 3 6, 4 5
RESIDUAL - 5 • 2 7 5, 2 5 - 10, 2 0 1 0. 19 - 1 2. 4 7
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5. 1 5• 2 5• 1 4,8 5. 0 5 0, 3 7 0, 2 8 0,19 0. 6 4 0, 6 2 0, 6 0 0. 7 4 0, 7 1
10. 1 1 0. 4 1 0, 0 9,6 10, 0 2 0, 7 5 0, 56 0, 51 1. 2 9 1. 2 9 1, 2 9 1. 4 9 1, 4 5
1 5. 2 15 • 5 1 5. 0 14. 3 15. 0 0 1, 1 2 0. 8 7 0, 8 6 l, 9 4 2. 0 0 2. 0 2 2. 2 3 2, 2 4
2 0. 6 2 0. 6 2 0. 1 1 9. 4 2 0. 1 7 1, 50 1. 2 0 1, 2 0 2. 5 8 2. 7 4 2. 7 9 2. 9 8 3. 0 9
2 5. 6 2 5. 7 2 5. 1 2 4. 3 2 5. 17 1• 8 7 l, 4 9 1• 5 2 3 • 2 3 3. 4 8 3. 5 2 3,73 3. 9 1
3 0. 9 3 0, 8 3 0. 2 2 9. 0 3 0, 2 2 2. 2 5 1. 8 3 1, 85 3. 8 7 4. 2 5 4. 3 0 4 1 4 7 4. 7 7
3 6. 0 3 5. 8 3 5. 1 3 4. 1 3 5. 2 5 2. 6 2 2. 1 5 2. 2 0 4, 52 5. 0 5 5. 1 0 5. 2 2 5. 6 4
4 1, 2 4 0. 8 4 0, 2 3 8. 9 4 0, 2 7 3, 0 0 2. 4 9 2. 55 5. 1 6 5. 8 0 5. 9 1 5,96 6. 5 2
4 6. 1 4 5. 7 4 5• 1 4 3, 3 4 5. 05 3. 3 7 2. 8 5 2,85 5. 8 1 6. 6 3 6. 6 8 6. 7 0 7. 3 7
.._,
co 5 1, 3 50. 5 4 9. 9 4 8. 7 50, 10 3. 7 5 3. 19 3. 1 8 6. 4 5 7. 4 8 7. 5 2 7 • 4 5 8. 3 1
56.4 55. 8 5 5. 1 53. 3 55. 1 5 4. 1 2 3. 54 3. 55 7 • 1 0 8. 3 7 8, 3 8 8. 19 9. 2 8
6 11 7 6 l, 0 6 0, 4 58.4 6 0. 3 7 4. 5 0 4. 3 0 4. 3 0 71 7 4 9. 9 9 9, 9 6 8. 9 4 10, 9 7
6 6. 5 65,7 6 5. 0 6 2. 5 6 4. 9 3 4. 8 7 4. 8 0 4. 7 8 8. 3 8 1 1. 1 5 11. 1 1 9,68 12. 2 0
7 1' 7 7 0. 7 7 0. 0 6 8. 4 7 0, 2 0 5. 2 5 5. 3 5 5, 3 6 9. 0 3 1 2. 4 5 12. 4 5 10. 4 3 13. 6 4
7 7' 1 7 6. 0 7 5. 3 7 3. 2 7 5. 4 0 5. 6 2 5. 9 4 5. 9 9 9. 6 7 13.9 0 13.9 0 11. 1 7 15, 2 5
8 2. 2 8 1. 1 8 0, 4 7 8, 3 80, 50 6, 0 0 6. 7 1 6,72 10. 3 2 15. 9 1 1 5. 8 7 1 L, 9 2 17. 4 3
8 7. 5 8 6, 5 8 5. 8 8 2. 4 8 5, 55 6. 3 8 7. 57 7. 51 10. 9 6 18. 0 6 1 7. 9 6 12. 6 6 19. 7 6
9 2. 6 9 1, 2 9 0, 5 8 8. 1 9 0, 6 0 6, 7 5 8. 6 0 8, 50 11. 6 1 2 0. 7 9 2 0. 6 2 1 3 • 4 1 2 2. 7 6
9 7. 4 9 6. 0 9 5. 1 9 2. 6 9 5, 2 7 7. 1 2 9. 9 1 9. 7 9 12. 2 5 24,23 2 4. 0 5 14,15 2 6. 6 1
10 3,0 10 1, 6 10 0, 6 9 7. 0 100. 55 7. 50 11. 56 11.4 1 12. 9 0 2 8. 6 4 2 8, 4 5 1 4. 9 0 3 1, 5 5
10 8,5 10 6. 9 10 5. 5 1 0 1. 1 10 5. 50 7. 8 7 14. 0 9 13 ,9 7 13. 54 3 5. 8 0 3 5. 51 15. 6 4 39. 5 7
RESIDUAL - 71 4 1 7' 4 4 - 2 0, 0 9 19. 7 5 - 2 2. 5 6
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0, 5 2 9, 4 2 9. 9 5 1. 6 2 1. 5 4 1 •5 4 2. 8 2 2,65 2 •8 0 3 •2 7 3 • 2 5
4 0. 7 3 9. 5 4 0, 10 2. 1 6 2 • 1. 2 2. l 4 3. 7 6 3,67 3 •8 3 4. 3 6 4 ' 4 7
7 l, 2 6 9, 0 7 0, 10 3. 7 8 6. 0 8 5. 9 2 6. 5 8 1 0. 4 8 l 0. 53 7. 6 3 12 • 12
8 1, 1 7 8, 7 7 9. 9 0 4. 3 2 7. 6 3 7. 4 5 7. 5 2 l 3. 2 0 1 3 •2 5 8. 7 2 1 5 • 2 7
9 1, 2 8 8, 9 9 0. 05 4. 8 6 9. 7 2 9 •4 6 8. 4 6 1 6 •8 3 1 6 •8 3 9. 8 1 1 9 • 4 3
1 0 1, 3 9 8, 7 10 0, 00 5. 4 0 1 3 • 2 l 12. 8 2 9 • 4 0 2 2. 9 2 2 2 •8 1 10. 9 0 2 6 • 4 2
1 1 1, 1 10 9, 2 110,15 5. 9 4 1 9 • 3 5 2 0. 0 4 1 0. 3 4 3 5. 0 8 3 5 •7 9 1 1, 9 9 4 ]. • 3 2
RESIDUAL. - 1 1, ~ 6 1 2. 9 8 - 2 3 • 3 7 2 5 • 13 - 2 8 • 19
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5, 1 5,0 5. 0 4,9 5,0 0. 3 8 0, 3 0 0, 3 4 0, 6 4 0. 58 0,58 0. 7 5 0. 7 0
1 0. 2 1 0. 2 9 • 8 9. 8 1 0. 0 0, 7 5 0. 6 7 0. 7 1 1, 2 9 1, 2 0 1 •2 1 1, 4 9 1. 4 3
1 5. 3 1 5 •2 1 4. 8 14,8 1 5 • 0 1• 1 2 1, 0 6 1, 1 1 1, 9 3 1, 8 8 1 •9 0 2. 2 3 2,19
2 0. 6 2 0. 2 1 9. 6 19 •5 2 0. 0 1, 5 0 l, 4 7 1, 4 9 2. 58 2. 55 2. 59 2. 9 8 2 •9 8
2 5. 9 2 5 •4 2 4. 6 24,3 2 5. 0 1, 8 7 1. 8 7 1,88 3. 2 2 3. 2 7 3,30 3. 7 2 3. 7 9
3 1, 0 3 0. 5 2 9. 6 2 9. 1 3 0. 0 2. 2 2 2. 2 8 2, 3 0 3,87 3,97 4,01 4 •7 5 4,59
3 6. 2 3 5. 5 3 4. 4 3 3. 8 3 5 • 0 2. 6 3 3,06 2,80 4. 51 5 1 1 1 4 •9 2 5. 2 1 5. 7 2
(X)
0 4 1. 4 4 0. 4 3 9. 3 3 8 • 7 4 0, 0 3. 0 0 3,59 3,28 5. 1 6 6. 0 1 5,74 5. 9 6 6. 6 9
4 6. 5 4 5. 5 4 4• 3 4 3. 8 4 5. 0 3. 3 7 4 , 1 1 3,75 5. 8 0 6 1 9 1 6,56 6. 7 0 7. 6 9
5 1. 6 5 0. 4 4 9. 0 4 8. 7 4 9. 9 3. 7 5 4. 7 1 4. 3 0 6. 4 5 7. 9 9 7,53 7. 4 5 8. 8 5
5 6. 7 5 5. 5 5 3• 8 53. 1 5 4. 8 4. 1 2 5. 7 8 5,87 7. 0 9 9. 9 4 10. 09 8. 2 0 1 1. 3 9
150
~ 100
~
~ •
50
••• •"' VALORES TE0RICOS
........, VALORES EXPERIMENTAJS
0 10 20 ~ 30
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
I GRAFICO 5.4\
VIGA VM 2
DESLOCAMENTOS A MEIO VAO
150
•
•
•
•
•
•
,
••• • .. VALORES TEORICOS
........, VALORES EXPERIMENTAJS
0 20 ~ 40
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
181
I GRAFICO~
VIGA VM 3 ~
150
50
•••• • VALORES TE<iRICOS
. . - YALORBS EXPERIYENTAIS
0 20 40 60
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
I GRAFICO 5.61
VIGA VM 4 ~
100
•
•
•
•
'
• • • • • VALORBS TEORICOS
........., YALORBS BXPERIYENTAIS
0 20 40 ~ 60
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
182
v grat 1co ~. 1 apresenta as curvas torc;:a-deslo-
camento das vigas ensaiadas com carregamento concentrado
(VA 1, VM 1 e VM 2) e o grafico 5.8, das vigas ensaiadas
com carregamento distribuido (VA 2, VM 3 e VM 4). Nesses
graficos, nota-se que as v1gas mistas com interac;:ao
completa e parcial apresentaram deslocamentos muito pr6xi-
mos enquanto houve a aderencia entre ac;:o e concreto ao
longo da mesa superior do perfil. Ap6s a perda dessa
aderencia, as vigas mistas com interac;:ao parcial apresen-
taram uma consideravel diminuic;:ao na rigidez a flexao, o
que nao ocorreu nas vigas com interac;:ao completa.
A foto 5. 7 mostra a posic;:ao deslocada da viga
mista VM 3 para uma forc;:a media aplicada de 100 kN, a qual
corresponde a 91% da forc;:a ultima.
1111
183
50
0 20 40 60
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
- VALORES EXPERIMENTAIS - VJGA VA 1
........, VALORES EXPERDo!ENTAIS - VIGA 11M l
1HHHH1 VALORES EXPERIYENTAIS - VJGA VU 3
GRAFICO 5.81
150 VIGAS COM CARREG. DISTRIBUIDO
DESLOCAMENTOS A MEIO VAO
0 20 40 60
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
- VALORES EXPER!lU:NTAIS - VJGA VA 2
_..., VALORES EXPERDU:NTAIS - VIGA 11M 2
........., VALORES EXPERDIENTAIS - VIGA VU 4
184
5.4.4 -Resultados dos ensa1os - Deforma~oes e tensoes
As deforma~oes obtidas nos ensaios foram compa-
radas aos valores te6ricos dados pela analise elastica
simplificada (capitulo 4 - item 4.2), sendo que os valores
te6ricos e experimentais se mantiveram pr6ximos durante a
fase de proporcionalidade.
A avaliar;ao de tens6es foi feita atraves dos
valores das deforma~oes, considerando comportamento elas-
tica e linear dos materiais ar;o e concreto (f = E£).
Os resultados das deforma~6es dos extens6metros
uniaxiais e das rosetas retangulares estao apresentados
sob a forma de tabelas no Anexo II deste trabalho.
Os resultados principais e a analise comparativa
apresentada a seguir, aparecem sob a forma de graficos,
sendo importante salientar que as valores te6ricos mostra-
dos nesses graficos foram obtidos com base na analise
elastica, sendo validos somente para a fase de proporcio-
nalidade dos materiais. Entretanto, assim como na analise
dos deslocamentos, esses valores sao apresentados para
todas as etapas de carregamento, com a finalidade de faci-
litar a compara~ao entre as valores te6ricos e experimen-
tais.
185
Na ser;:ao 84, simetrica em relar;:ao a ser;:ao 81,
foram posicionados apenas dois extensometros uniaxiais na
mesa inferior e dois na mesa superior.
186
Foto 5.8 - Flambagem local da mesa comprimida no ensaio da
viga VA 2: estagio inicial do fen6meno
20
'
••••• VALORBS TEORICOS
~ VAL.EXPER.- meaa inferior (alon«amentol
IHHHHI VALEXPER.- mesa superior (encurtamento)
ODS: va]orel!l JDediol!l
60
GRAFICO 5.10 I
VIGA VA 2 _
DEFORMACOES NA SE~AO S3
'
• •• • • VALORBS TKORICOS
~ VALEXPER.- mesa inferior (a.lonaamentol
IHHHHI VALEXPER.- me&a eupertor (encurtamento)
ODS: va]orcus JDedios
188
I GRAFICO 5.lll
60 VIGA VA 1 - DEFORMA~OES
MESA INFERIOR (alongamento)
20
0 1000
DEFORMA~AO - I f1 E: )
2000
'
• • • • • V ALORKS TKORICOS
~ VALORBS BXPERDIENTAIS - SBCA.O S2
~ VALORES I!XPERDIENTAIS - SECAO S3
OBS: valores medias
60
I GRAFICO5. 121
VIGA VA 2 - DEFORMA~OES
MESA INFERIOR ( alongamen to)
~
~
:ii 40
~
-~
Q
<
~-20
&:
'
• • • • • V ALORKS TKORICOS _
........, VALORBS I!XPERDIENTAIS - SBC.O S2
,_.,... VALORES I!XPERDIENTAIS - SECXO S3
OBS: -.alorell n~edioe
189
A distribuit;:ao da fort;:a cortante entre os dois
perfis se mostrou muito distante da te6rica, ou seja,
metade da fort;:a cortante total para cada perfil da viga.
Os valores experimentais da tensiio de cisalhamento
vertical na alma de cada perfil, aqui denominados perfil A
e perfil B, foram obtidos a partir das deformat;:oes das
rosetas e supondo comportamento linear do material. Os
vs
f v
= I t
s w
on de
f
v
= tensao de cisalhamento vertical na alma.
V = for~a cortante.
S = momenta estatico correspondente.
I
s
= momenta de inercia em rela~ao ao eixo de flexiio.
t
w
= espessura da alma.
190
GRAFICO 5.13\
60 VIGA _vA 1
TENSOES DE CISALHAMENTO
SE~AO Sl
"1r~.~
20
perfi I A
roseto 1
J[ roseto 2
0 2 4 6
TENSAO CISALHAMENTO (kN/cm2)
'
••• • • VALORBS TEORICOS
........, V.U.ORBS BXPERIMENTAIS - PERFIL A
........., VALORBS BXPEIUMENTAJS - PERFIL B
,.......... V.U.ORES MEDIOS ENTRE PERPIS A e B
60
I GRAFICO 5.14 I
VIGA VA 2 .
TENSOES DE CISALHAMENTO
SECAO Sl
~
~
~
40
""
,.;
~
s
<
:il'
0
""'
20
~erfil A
r~~ta ~
1
][t~~fj_l~_
roseto 2
0 2 4
TENSAO CISALHAMENTO (kN/cm2)
,
•••• • VALORBS TEORICOS
......., V.U.ORES BXPEIUMENTAIS - PERFIL A
. . - VALORBS BXPERDD:NTAlS - PERFIL B
............. VALORBS MEDIOS ENTRE PERPIS A e B
191
Foto 5.10- Flarnbagern da mesa cornprirnida na viga VA 2: urn
dos perfis atingiu o colapso enquanto o outro
ainda apresenta uma reserva de resistencia
192
da interface a~o-concreto.
193
de deforma~6es foram calculados com base na analise
elastica e linear, sendo:
E = EMI y
h
on de
E = deforma~ao na fibra de ordenada y.
M = momenta fletor na se~ao considerada.
E = m6dulo de elasticidade do a~o (203.000 MPa).
I
h
= momenta de inercia da se~ao mista homogeneizada.
y = ordenada da fibra correspondente, com origem na linha
neutra da se~ao.
194
'
GRAFICO 5.15
VIGAS MISTAS VM 1 e VM 3
DEFQRMACOES NO A~O - MESA INFERIOR
SEGAO 82
150
50
'
• • • * • V ALORES TEORICOS
_....., VALORES EXPERIMENTAJS - VIGA Vll 1
.........., VALORES EXPERIMENTAJS - VIGA Vll 3
0-+_,-,,.,-,.,"rrTTI~I-I"ITiol'lrrlTloiol-rrTiol'l
0 2000 4000 6000
DEFORMA~OES ( f.l e: I
I GRAFICO 5.161
VIGAS MISTAS VM 2 e VM 4-
DEFQRMA~OES NO A~O - MESA INFERIOR
SE~AO S2
150
a
..._.,
?iii
~
1 00
""
.,.: •
!;;
~
Q
<
liS' 50
0 ,
"" • • * • • V ALORES TEORICOS
,_....., VALORES EXPERIMENTAJS -
.........., VALORES EXPERIMENTAJS -
VIGA Vll 2
VIGA Vll 4
195
No ensaio da viga VM 3 (intera~;:ao parcial e
carregamento concentrado), p6de-se notar com clareza o
instante em que houve a perda de aderencia ayo-concreto ao
longo da mesa superior do perfil, pois a partir deste
instante, todo o fluxo de cisalhamento passou a ser
resistido somente pelos conectores de cisalhamento, provo-
cando uma queda brusca na rigidez a flexao, conforme pode
ser visto no grafico 5.15. Ja no caso da viga VM 4 (inte-
ra~;:ao parcial e carregamento distribuido), esta queda na
rigidez foi menos significativa, pais a perda de aderencia
a9o-concreto ao longo da mesa superior do perfil foi
gradativa, iniciando-se nos apoios e progredindo para a
parte central da viga, o que esUi em conformidade com a
distribui9ao te6rica do fluxo de cisalhamento na interface
a9o-concreto ao longo da viga. Esse efeito nao foi signifi-
cativo no caso das vigas com intera9ao completa, pais,
quando da perda de aderencia a9o-concreto ao longo da mesa
superior, a grande quantidade de conectores fez com que o
repasse do fluxo de cisalhamento, da interface a9o-concre-
to para os conectores, ocorresse de maneira mais efetiva.
Os graficos 5. 17 e 5. 18 apresentam valores de
deforma96es na mesa superior do perfil de a9o, junto a
se9ao S2, para as vigas com carregamento concentrado (VM 1
e VM 3) e com carregamento distribuido (VM 2 e VM 4),
respectivamente. Desses graficos pode-se notar com
clareza, que a partir da perda de aderencia a9o-concreto
ao longo da mesa superior do perfil, a deforma9ao na fibra
superior do a9o das vigas com intera9ao parcial, passou de
alongamento para encurtamento, o que pode ser visualizado
pelo ramo descendente das curvas for9a-deforma9ao. Com
is to, o diagrama de deforma96es ao longo da se9ao sof re
uma descontinuidade junto a interface a9o-concreto,
aparecendo duas linhas neutras, ou seja, uma si tuada na
laje de concreto e outra situada na viga de a9o. A figura
5.14 mostra a dsitribui9ao das deforma96es na se9ao S2 da
viga VM 3 em do is instantes: antes e ap6s a perda de
aderencia a9o-concreto.
196
I .... I ' 0 1 IY'"' ._,, & I
VIGAS MISTAS VM 1 e VM 3
DEFQRMA~OES NO A~O - MESA SUPERIOR
SEc;Ao S2
500
w
::1.
0 1----~r-'i· - :- - . . .
-500
-1000
0 50 100 150
FORCA P(kN)
'
GRAFICO 5.181
VIGAS MISTAS VM 2 e VM 4
DEFORMACOES NO A~O - MESA SUPERIOR
SE~AO S2
1000
w
::1. 500
VJ
~~ 0
u.
;j
!>::
0
r...
~ -500
A
0 50 100 150
FORCA DISTR. p(kN/m)
'
197
149 340
CONCRETO
-;2,9cm
1.909
ACO
NOTA : DEFORMA~0ES EM ~£
198
te6ricos da tensao de cisalhamento referem-se as tensiies
medias na alma do perfil, sendo:
(f )
v med
= hvt
w
on de
(f )
v med
= tensao de cisalhamento media na alma.
V = for~a cortante.
h = altura livre entre mesas.
t
w
= espessura da alma.
199
I GRAFICO 5.19 I
150 VIGAS MISTAS VM 2 e VM 4
DEFORMACOES NO CONCRETO
FIBRA SUPERIOR - SE~AO S2
~
i3
<
~- 50
I GRAFICO 5.20 I
VIGA MISTA VM 1
TENSAO DE CISALHAMENTO
150
SE~AO S1
•
• . ., _.
.. -"~-: -.
:_~:·-~.J ...·.
50 •
perfi I A
roseto 1
0 4 8
TENSAO CISALHAMENTO (kN/cm2)
I
"'"+"'" • • VALORES TEORICOS
........, VALORES EXPERDIENTAJS - PERFIL A
.........., VALOR!!S EXPERIYENTAJS - PERFIL B
200
1 (;HAFICU o.~l 1
VIGAS_ MISTAS VM 1 a VM 4
150
TENSAO DE CISALHAMENTO
SE~AO S1
•
~
~
~
100
""'
~
~
0
Ll
<
u,
p,; 50
0
""'
0 4 8
TENSAO CISALHAMENTO (kN/cm2)
•••• • VALORES
IMHHH) VALORES - VJGA VM l
IM!H!J-e-il V ALORES - VJGA VII 2
~ VALORI!S - VIGA VII 3
- - VALORES - VJGA VII 4
201
CAPITULO 6 - INTRODUCXO AO ESTUDO DE VIGAS MISTAS
PREENCHIDAS
6.1 - PRELIMINARES
j
- J
Ia) Perfil lominodo I b ) Perf i I soldodo I c) Perfi I de chopo dobrodo
202
sec;ao transversal esUi mostrada na figura 6. 2. Essas vigas
foram denominadas "filled-in", onde se constatou que as
maximas tens6es de aderencia a~o-concreto ocorreram junto as
mesas superior e inferior. 0 objetivo basico desses ensaios
foi avaliar a distribuic;ao das tensoes de aderencia ao longo
das etapas de carregamento, mas constatou-se tambem que o
comportamento resistente da viga ao cisalhamento se mostrou
muito complexo ap6s o inicio da perda de aderencia entre o
a~o e o concreto.
B"x 5l14" UB 27
/
Fl G. 6.2- SEyAO TRANSVERSAL DAS VIGAS
"FILED IN" ENSAIADAS POR
SHANMUGANAYAGAM l31,33]
203
- quando a concretagem de preenchimento e executada na obra,
o transporte fica limitado aos perfis de a9o, o que
representa redu9ao de peso.
- elementos estruturais com boa resistencia ao fogo, o que
nao acontece nos elementos de a9o desprotegidos.
- execu9ao das liga96es viga-viga e viga-coluna atraves do
a9o, o que possibilita detalhes mais adequados que os uti-
lizados nos pre-moldados convencionais (figura 6.3).
- aus~ncia total de formas para concretagem, ja que o perfil
de a9o cumpre essa fun9ao.
204
calculo da posi~ao da linha neutra e do momenta de inercia
da se9ao homogeneizada efetiva sao apresentadas a seguir.
CORTE ® CORTE @
• •
I
I
"'
..:;;
0
;r
I
~
<i • •
"0z CORTE© CORTE@
"
CONCR. POSTERIOR CONCR. POSTERIOR
/ S O LOA
I /.
~•li• • -~:::-:~·<·: v
• ·n ••
• •11 e • ~:2:,o·
,.
,.,,.
-
EMENDA DE VIGA OU COLUNA COM PARAFUSOS OU SOLDA
VISTA ®
205
b/2n l rl rbl2n
1'1 '
•Lac l
-~ v'
C0 MPRESs.iO
I
LOc a LNE
? :....::
1- 'I
\
las
at
I
1 1
I ~. REGilO
I ·-
I OESPREZAOA
I I
-------
M
1·=-
L Wi
---+
SEc;:iio REAL SEc;:iio HOMOGENEI ZADA TENSOES
EFETIVA.
2ba
A
h
= As +
n
c
(6.2.1)
a
t
= a
s
+ a
c
(6.2.2)
a = a + 2a = a + a
c
(6.2.3)
s c t
A
s
A (a
8
- a )
c
a = a = (6.2.4)
c --x-- h
t A
s
+ Zba /n
c
nA
s Zab -
ac = ----zo +
nA
(6.2.5)
[ /1 s
1]
a = a - 2a (6.2.6)
s c
8ba 3
I = c
+ I + A a2 (6.2.7)
h 3n s 8 s
206
on de
a = distancia do centro de gravidade da
~
sec;:ao de ac;:o a
fibra superior do concreto.
a
c
= distancia do centro de gravidade da sec;:ao homogeneizada
efetiva ao centro de gravidade da sec;:ao efetiva de
concreto.
a
s
= idem, para sec;:ao de ac;:o.
a
t
= disHincia do centro de gravidade da sec;:ao de ac;:o ao
centro de gravidade da sec;:ao efetiva de concreto.
b = largura total da ser;ao de concreto.
A
h
= area da ser;ao homogeneizada efetiva.
A
s
= area da ser;ao de ar;o.
I
h
= momento de inercia da ser;ao homogeneizada efetiva.
I
s
= momento de inercia da ser;ao de ar;o.
M
f(y) =-I- y (6.2.8)
h
c = 0,85£
ck
bd
c
(6.2.9)
207
0 valor 0,85 corresponde ao efeito RUsch no concreto, e f
ck
refere-se a resistencia caracteristica do concreto a com-
pressao.
(6.2.10)
b/2 b/2
lw '
~
c' I ~ LN P
REG liD T
DESPR£ZADA
Yt
-
y =d c
+ t
f
(6.2.12)
C'- (AF )
d = y tf h (6.2.13)
c (AF )
y ~
208
O,S(AF ) - (AF )
y a y tf
dc ::
(AF ) fh + 0,5(0,85£ b) (6.2.14)
y w ck
yt - yc J
"' "" ". (6.2.15)
A nomenclatura vern apresentada a seguir:
y
c
= posi~ao da resultante de compressao (C') em rela~ao
M
n
= momenta fletor nominal resistente da se~ao mista
(AF ) = produto da area da se~ao de a~o pela sua tensao de
y a
escoamento
(AF )
y tf
= produto da area da mesa superior da se~ao de a~o
209
- observayao geral do efei to de aderencia ayo-concreto no
210
medida atraves de celula de carga com capacidade nominal de
100 kN.
Para medida dos deslocamentos foram utilizados
rel6gios comparadores com sensibilidade de 0,01 mm, posicio-
nados nos apoios e em cinco pontos ao longo do vao, conforme
figura 6.8.
I 1.500
~~~·---- ----
1.000 ~ - - 1.500~-~~
I
I
. .
0,
-~·
• 0
'
·.p~,
P:l':·.
• VIGA VPl
~ _/_
'--
I""
500 500 500 500 500 500
VIGA VP2
~---------------------~~~-------------------+~~
4000. 75
ch. 4,76
CONCRETO
0
"'
N
211
~ I
I
I
I
I
'I I E~TRIBOS
TIPICO
27 N3 -0 5 C/15
~II II
h
i'
7 ~~------------------------N~~--~0~~~3~1-41~2~1------------------------~! 7
398
2N2
I N3 - 0 5 c/15 I Q=6 21
__,
5
P6cb/ b P7
(
I I _.-\·};~~
- 'l) DPl (
bP2 ( DP3 ( DP4 ( DP5
,-J
I
I
I
7
666 1
7
I 666- I 666 1 666 1 666- 666I
I I
212
Foto 6.1 - Armadura posicionada na viga e concretagem
213
Para medida das deforma~oes em varios pontos foram
utilizados extensometros eletricos de resistE\ncia: do tipo
uniaxial nas mesas e nas barras longitudinais da armadura e
do tipo roseta retangular na alma da viga de a~o e na
superficie do concreto. A figura 6.9 mostra o posicionamento
dos extensometros eletricos e a correspondente numera~ao dos
canais de leitura. A figura 6.10 apresenta a numera~ao das
rosetas posicionadas no a~o (rosetas e 2) e no concreto
(rosetas 3 a 8), e a foto 6.3 mostra duas rosetas coladas na
superficie do concreto.
As leituras das deforma~oes e das for~as aplicadas
foram efetuadas pelo sistema de aquisi~ao de dados SYSTEM
4000 - MEASUREMENTS GROUP.
Assim como nos ensaios anteriores, as vigas foram
carregadas em duas fases: a primeira destinada a acornoda~ao
214
c
b
~aY
51
/ ROSETAS
CONCRE:cy
E ACO
~
~ ~::::::0. CONCRETO
-~
1000 1.000 I
2.000
I i
4.000
37
9 16 17
35 I 35
47
50 --
~·- i'"
l8
54 55 56 25.26,27
Ti I
-
"' 28,29,30
456
22,23,24
_L_ ·-
.. n
~~~
0
"'
~
t•?
,"
l3 • 4j
53
I
l I
30
l I
.
7
- EXTENSOMETRO UNIAXIAL
- ROSETA RETANGULAR
215
Sl @
T I :\!'b.;.
.,;X#i
'
__o____~____l_.o_o_o__ ~
r-----Loo
ROS ETA 7
\ =:::;y=~ /ROSETA 8
ROSETA 3
/ROSETA 4
ROSETA 5 ROSETA 6
/
\
/
ROSETA l
ROSETA 2
M
£(y) = y (6.3.1)
E Ih
onde:
£(Y) = deforma~ao especifica numa fibra de ordenada y, com
origem no centro de gravidade da se~ao homogeneizada
efetiva.
216
.L.L - IIIUIII'O.L.L I...U .L .1.'0 I...U.L llQ btl\iQU,
e: s
7,9 9,3 M
14,3 15,7
25 -)
\f~~O TRACIONADO
DESPREZAOO
Mn = 76,6 kN.m
217
SEyAO TENSOES
fc ~ 3kN/cm
2 Fy~ 25kN/cm 2
\ I
fde~ 5,6
,-- ----
'
1
LNP
-f-- @
+
i Fy
CONCRETO
CONCRETO TRACIONAOO
DESPREZADO
(f )
c med1o
. = 31 MPa
(E )
c medio
= 42.650 MPa
218
TABELA 6.1- PROPRIEDADES MECANICAS DO AyO DAS VIGAS VPl e VP2
ENSAIO A TRAyAO SEGUNDO ASTM A 370 [ 5 j
2
CP w(mm) t(mm) Ag!mm) LJmml Umm) )IMPa l FU( MPa) A(%)
VALOR
250,7 350,4 41,7
M EDIO
50 ~10 80 50
I I
Lo~ 50 I
1101
. I
j
I I
1
+ --r- ~~
"I
I D
II
fy: Limite de escoamento N "'ci
N R~ 13
A: Alongamento na Ruptura
NOTA : medidas em mm
TEN SAO
fp ( me"dio) ~ 148 MPa
(\
fy
fp I \ CURVA TENSAO
T(PICA P/ TOOOS OS
~-DEFORM. COM ESCOAMENTO NiTIDO
CORPOS- DE- PROYA
DE FORMACAO
219
6.3.4 - Resultados dos ensaios - Deslocamentos
Os resultados dos deslocamentos obtidos nos
ensa10s das vigas mistas preenchidas VP 1 e VP 2 foram
comparados aos valores te6ricos dados pela analise elastica
e aos valores obtidos nos ensaios das vigas de a90 isoladas
VA 1 eVA 2. As tabelas 6.2 e 6.3 apresentam os valores dos
deslocamentos te6ricos e os medidos nos ensaios das vigas
VP 1 e VP 2, respectivamente, onde os deslocamentos foram
medidos em pontes correspondentes a sextos do vao, de
maneira analoga aos ensaios anteriores (figura 6.8),
Conforme ja salientado, os valores te6ricos foram
obtidos com base na analise elastica e linear da estrutura,
considerando urn fator de homogeneiza9ao n = E/E c = 6. Esses
valores sao apresentados a seguir:
Viga VP 1:
Pontes 1 e 5 > y1 = y5 = 0,172 p
m
Viga VP 2:
Pontes 1 e 5 > y1 = y5 = 0,243p eq
Pontes 2 e 4 > y2 = y4 = 0,416p eq
Pontes 3 > y3 = 0,479p eq
onde:
y = deslocamento em mm.
p + p
P = for9a media aplicada em kN
m
---> p
m
=
1 2
P+P+P+P
1 2 3 4
p
eq
= 4,00
(em kN/m)
220
TABELA6.2 VIGA VPl DESLOCAMENTOS ( "'"')
PONTO 1 I PONTO 5 PONTO 2 I PONTO 4 PONTO 3
P ( k N) P (kN) Pmedio
1 2
(kN) TEOR ICO MEDID0(1) MEDID0(5) TEORICO MEDIDOI 2) MEDID0(4) TEORICO MEDIDO (3) j
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
..
4,82 5,20 5,01 0,86 0,56 0,60 1 '51 0, 96 I ,04 1 '75 1 '18
'I
14,34 15,60 14,97 2,58 I, 99 2,13 4,53 3,47 3,56 5,25 4' 11
19,16 20,91 20,03 3,44 2,84 3,00 6,04 4 ,95 5,02 7,00 5,84
N
N 23 ,93 26,06 25,00 4,30 3,69 3,83 7,55 6,44 6,52 8,75 7' 55
28,69 31,32 30,00 5 ,16 4,56 4,73 9,06 7 ,98 8,04 10,50 9,30
r-
33,45 36,52 34,99 6,02 5,50 5,70 10,57 9,68 9 ,72 12,25 II ,30
38,27 41,77 40,02 6,88 6,52 6 ,70 12,08 11,46 11,49 14,00 13.48
43,09 47,03 45,06 7 ,74 8 ,02 8 ,08 13,59 14,19 14,21 15,75 16,80
47,64 52,02 49,83 8 ,60 10,22 10,23 15,10 18,29 18 ,37 17,50 21,86
52,82 57,81 55,31 9,46 14,80 14,96 16,61 27,31 27,68 19,25 33,40
TABELA 6.3- VIGA VP2 - DESLOCAMENTOS ( mm)
PONTO 1/PONTO 5 PONTO 2/PONTO 4 PONTO 3
"'t (kN) ~(kN) ~(kN) P4 (kN Pequiv.
(kNAn) TEORICO MED(l) MED.(5) TEORICO ME0(2) MED.(4) TEORICO MED.(3)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4,92 5,26 4,96 4,97 5 ,03 1 • 21 0,87 0,86 2,08 1,50 1 ,47 2 ,39 1,70
--
9,63 10,62 9,81 10,04 10,02 2,43 1 ,76 1, 77 4,16 3,00 3,00 4. 79 3,46
14,34 15,87 14,60 15,01 14,96 3,64 2,85 2,85 6,24 4,87 4,89 7 ,18 5,65
r-----
N 19,16 21,02 19,40 20,03 19,90 4,86 4,04 4,06 B ,32 6,88 6,96 9 ,58 7,97
N
N
23,82 26,06 24,04 25,00 24,7 3 6,07 5 ,22 5,28 10,40 8,99 8,06 II ,9 7 10 ,46
29,00 31,32 29,10 30,29 29,93 7,29 6,63 6,67 12,48 11,43 11,47 14,37 13,31
33,82 36,52 33,79 35,41 34,89 8,51 8,35 B ,34 14,56 14,41 14,50 16,76 16,92
38,58 41,72 38,53 40,17 39,75 9 ,72 11,03 11,03 16,64 19,31 19,48 19,16 22,93
43,35 46,71 42,74 44,77 44,39 10,93 17.69 17 .68 18.72 32.03 32,52 21.55 39.32
0 grafico 6.1 rnostra as curvas de deslocarnento a
meio vao (ponto 3), obtidas experimentalmente para as vigas
VP e VA 1, onde aparecem ainda os valores te6ricos dos
deslocamentos da viga VP 1. Esses valores te6ricos foram
obtidos desprezando-se a regiao tracionada do concreto,
assim, pode-se observar que nas primeiras etapas de
carregamento, os valores experimentais f icaram em tor no de
70% dos valores te6ricos, diferen~a essa que foi diminuindo
nas etapas posteriores, a medida que o estado de fissura~ao
223
Foto 6.4 - Posiyao deslocada da viga preenchida VP 2 para
p
e q
= 40 kN/m, que corresponde a 90% de p
u
224
VIGAS VP 1 e VA 1
60 DESLOCAMENTOS A MEIO VAO
0 10 20 30 40
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
,
•• • • • VALORES TEORlCOS PARA VP J
........., YALORBS BXPERIYENTAIS - VP l
.........., VALORI!S BXPERD.IENTAIS - VA l
GRAFICO 6.2
VIGAS VP 2 e VA 2
50 DESLOCAMENTOS A MEIO VAO
0 20 40
DESLOCAMENTO A MEIO VAO (mm)
,
•+•M•VALORBS TEORlCOS PARA VP 2
........., YALORI!S BXPERDIENTAIS - VP 2
.........., VALORI!S BXPERDIENTAIS - VA 2
225
6.3.5 -Resultados dos ensaios - Deforrna96es e tensoes
As deforrna~oes obtidas nos ensaios foram compara-
das aos valores te6ricos dados pela analise elastica
(expressao 6.3.1). Os valores te6ricos das deforrna96es estao
apresentados a seguir:
6
Ei = EM! (15 7x10 )
h
M
E = E I
(9,3x10 6 )
s
h
M (14,3x10 6
£
i a
= E I
)
h
M (7,9x10 6
£
sa
= E I
)
h
M (15,0x10 6 )
£
i m
= E I
h
M (8,6x10 6
£
sm
= E I
)
h
onde:
£ = deforma<;:ao na mesa inferior do perfil, em /1£,
226
Os principais resultados de deforma~oes e tensoes
sao apresentados sob a forma de graficos, sendo importante
lembrar que os valores te6ricos, apesar de terem sido
plotados para todas as etapas de carregamento, sao validos
somente para a fase de proporcionalidade.
227
------·· ---··- ---- · -~-- .............. ..,.. ................................. ._. \ ,...._ •' ,...._ ~I'
228
I \-11 \ M ! 1\-IY u. V I
VIGA PREENCHIDA VP 1
DEFORMACOES NO PERFIL E ARMADURA
50 SE~AO SZ - PARTE INFERIOR
•
GRAFICO 6.41
VIGA PREENCHIDA VP 1
DEFORMACOES NO PERFIL E ARMADURA
60 SE~AO S2 - PARTE SUPERIOR
20
229
60
. __...,
-~---
0 4000 8000
DEFORMA~OES I~€)
*•••• '
VALORES TEOJUCOS
......., VALORES EXPERIIoU:NTAIB - PERPJL
~ VALORES EXPERDIENTAIS - ARMADURA
OBS: vaJorea medias
GRAFICO 6.6
VIGA PREENCHIDA VP 2
DEFQRMA~OES NO PERFIL E ARMADURA
60 SE~AO S2 - PARTE SUPERIOR
8
.......
~ 40 •
";:;;
~
"'
~
1"'1
<
~'20
0
""
230
No grafico 6.4, relativo a parte superior da
sec;:ao, os val ores de deformac;:oes na mesa vao se tornando
cada vez maiores que os da armadura, fa to este oriundo da
ocorrencia de deforma96es adicionais na mesa comprimida
devido a flambagem local e a perda de aderencia ac;:o-concreto.
0 comportamento for9a-deformac;:ao da viga VP 2 foi analogo
ao da viga VP 1 (graficos 6.5, 6.6).
Os graficos 6.7 e 6.8 mostram, para as v1gas VP 1
e VP 2 respectivamente, os valores da tensao de cisalhamento
vertical, obtidos atraves de deformac;:oes em rosetas posicio-
nadas na altura media da alma. Esses graficos tambem mostram
as tens6es de cisalhamento medias na alma das vigas de a9o
isoladas, obtidas dos ensaios das vigas VA 1 e VA 2, e os
valores te6ricos que correspondem as tens6es medias na alma
do perfil, dadas por:
(f
v
)
med
= hv t
w
onde:
(f v ) med = tensao de cisalhamento media na alma.
V = for9a cortante.
h = altura livre entre mesas.
t w = espessura da alma.
231
''vigas laterais'' de concreto armada se comportaram como que
em flexao pura, ou seja, sem for9a cortante, imaginando-se
assim, que toda a for9a cortante passou a ser resistida pela
alma da viga de a9o.
A ocorrencia de fissuras verticais no concreto
indicou que, aparentemente, nao houve a mobiliza9ao de
bielas de compressao inclinadas no concreto e nem o traba-
lho a tra9a0 dos estribos, descaracterizando 0 comportamento
de treli9a, que comprovadamente ocorre nas vigas de concreto
armada.
Com base nesses dais ensaios apenas, e sem urn
esquema de instrumenta9ao adequado para esse fim, como por
exemplo, instrumenta9ao dos estribos e da alma do perfil de
a9o em varies pontes, de modo a se obter urn perfil da
distribui9ao das tens5es de cisalhamento ao longo da se9ao,
e extremamente dificil concluir aspectos relatives ao
comportamento resistente da estrutura,
cisalhamento.
232
I GRAFICO 6.7 I
VIGAS VA 1 e VP 1 _
50 CISALHAMENTO - SE~AO S1
•
•
0 1 2 3
TENSAO CISALHAMENTO (kN/cm2)
'
.. • • • • V A.LORKS TKORICOS
~ Vlt.LORBS BXPER. - VJGA VA 1
~ VALORES EXPER. - VIGA VP 1
OBS: valores :medias
I GRAFICO 6.81
VIGAS VA 2 e VP 2 _
50 CISALHAMENTO - SE~AO S1
0 2 3
TENSAO CISALHAMENTO (kN/cm2)
'
• •• • • VALORES TEORJCOS
........, V.U.ORBS BXPI:R. - VJGA VA 2
~ VALoRBS EXPI:R. - VIGA VP 2
OBS: "Va]ores :medias
233
CAPITULO 7 - CONCLUSOES
234
contendo especificac~o do fabricante, ou seJa, consistindo
em a;;:o de "qualidade comum". Os ensaios mecanicos de tra;;:ao
foram conduzidos de acordo com a especifica;;:ao ASTM A370 [5]
e seus resultados esUio sintetizados no quadro 1.1
apresentado no capitulo 1 desse trabalho.
Tais ensaios mostraram uma pequena variabilidade
de resultados dentro de urn mesmo lote, porem essa variabi-
lidade pode ser grande de lote para lote, ou mesmo de chapa
para chapa, ja que dentro de urn mesmo lote de material pode
haver chapas de origens distintas.
Nos projetos, essa grande variabilidade implica em
dificuldades ao se adotar valores de propriedades mecanicas
(limite de escoamento e limite de resistencia), uma vez que,
na grande maioria dos casas, nao sao feitos ensaios mecani-
cos para se determinar tais propriedades. Esse fato leva a
adoQao de valores relativamente baixos para os limites de
escoamento e de resistencia do aQo, baseando-se, em geral,
nos aQos correspondentes a classificaQao SAE 1010 (tear de
carbona em torno de 0,10%), cujos valores sao, aproximada-
mente:
F
y
= 180 MPa limite de escoamento
F
u
= 320 MPa limite de resistencia
235
7.2- CONECTORES DE CISALHAMENTO
236
Sendo a flexibilidade uma importante propriedade
requerida para os conectores de cisalhamento, recomenda-se o
uso desses na posi~ao I, o que foi adotado no caso das vigas
mistas ensaiadas nesse trabalho (vigas VM 1 a VM 4),
conforme mostram as figuras 5.2 e 5.3 - capitulo 5.
p
n
= 0,0365(t f + 0,5t w )L cs j f ck (f
ck
em MPa)
onde:
p
n
= capacidade nominal do conector, em kN.
t f
= espessura media da mesa, em mm.
t w
= espessura da alma, em mm.
L
c s = comprimento do conector, em mm.
Os ensaios que deram origem a essa express~o,
for am feitos para concretes com densidade normal (acima de
2.200 Kg/m 3 ) e f ck entre 20 MPa e 28 MPa.
No caso de conectores de chapa dobrada, tem-se
observado a utiliza~~o dessa mesma express~o, porem substi-
tuindo as espessuras t e t pela espessura da chapa em
f w
quest~o ( t).
237
0 quadro 7.1 apresenta uma compara9ao entre
valores te6ricos da capacidade nominal (q ), obtidos da
n
expressao 3.4.5, e valores experimentais da capacidade
ultima (P u ), obtidos nos ensaios "push-out", para conectores
do tipo perfil "U" em chapa dobrada ( tipos E e F).
Observa-se que, em todos os casos, os valores
experimentais resul taram maiores que os valores nomina is,
cuja rela9ao variou de 1,21 (posi9ao II) a 1,83 (posi9ao I).
A principio, essa expressao se mostra conservadora para ser
utilizada no caso de conectores do tipo "U" em chapa
dobrada, entretanto, face a pequena quantidade de ensaios
aqui realizados, nao e possivel propor valores da capacidade
ultima desse tipo de conectores para dimens6es e condi96es
diferentes das adotadas nos ensaios.
238
7.3- VIGAS DE A90 E MISTAS
239
FIG. 7.1- IMPERFEI~AO CONSTRUTIVA DAS VIGAS:
DESN(VEL Ah PROVOCANDO EXCEN-
Ht
SE~AO TRANSVERSAL
CANTONEIRAS PARAFUSADAS
OU SOLOAOAS
C- @. I
<
r---
ELEVAt;:AO VISTA 0
240
instante em que se iniciou a perQa Qe aQerencia a¥o-concreto
ao longo da mesa superior do perfil, caracterizado por uma
diminui9a0 brusca da rigidez a flexao das vigas, 0 que pode
ser visualizado pela mudan9a na inclina9ao das curvas.
Esse fenomeno ocorreu de maneira mais intensa nas
vigas com intera9ao parcial, principalmente na viga VM 3 que
foi ensaiada sob carregamento concentrado, ja que o fluxo de
cisalhamento e praticamente constante ao longo dos trechos
compreendidos entre os apoios e os pontos de aplica9ao da
for9a. Nas vigas com intera9ao total, tal fenomeno nao foi
significativo.
t interessante salientar que enquanto houve o
efeito da ader@ncia a9o-concreto ao longo da mesa superior
do perfil, os valores dos deslocamentos se mantiveram muito
pr6ximos daqueles dados pela analise elastica simplificada,
independentemente do grau de intera9ao das vigas, o que
mostra que os conectores de cisalhamento passaram a ser
solicitados somente ap6s o inicio da perda de ader@ncia
entre os dois materiais ao longo da mesa superior do perfil.
Cabe lembrar que tal efei to de aderencia e desprezado no
calculo de vi gas mistas, onde admi te-se que todo o fluxo
de cisalhamento e resistido apenas pelos conectores.
241
contribui9ao nao e considerada nos calculos, mesmo porque em
vigas de edificios, a resistencia a for~a cortante nao
constitui fator preponderante na grande maioria dos casos.
242
f ixa<;:ao).
I I) 12)
VIGA Mn{kNm) Mu{kN.m) Mu I OBSERVAS:OES
Mn
ENSAIO INTERROMPIDO
VM 1 212 195 0,92 INSTABILIDADE DO PORTICO
DE REACAO
243
dirninui~ao brusca na rigidez a flexao, o que nao ocorre com
as vigas com intera<;:ao total. Esse fato pode ser visualizado
nos graficos 5.7 e 5.8 apresentados no capitulo 5.
244
0 est ado de f issura<;ao do concreto I que pede ser
visualizado na foto 6.8 - capitulo 6 1 consistiu em fissuras
predominantemente verticais ao longo de toda a viga 1 mesmo
nos trechos onde a for<;a cortante nao era nul a. Esse fa to
deu indicios de que nao houve a mobiliza<;ao de bielas de
compressao inclinadas no concreto, e conseqtientemente a nao
solicita<;:ao dos estribos a tra<;ao I indicando que a quase
totalidade da for<;a cortante teria side resistida pelas
almas do perfil de a<;o.
Entretantol a avalia<;ao das tensoes de cisalhamen-
to nas almas dos perfis atraves de rosetas posicionadas na
sua altura media (ver graficos 6.7 e 6.8 - cap 6) 1 indicou
valores relativamente baixos nas etapas iniciais dos ensaios
(concreto pouco fissurado) demonstrando que as "vigas
1
245
CAPfTULO 8 - BIBLIOGRAFIA
246
8 - ASSOCIACAO BRASILEIRA DE NORMAS T~CNICAS. NB-143/67:
Calculo de estruturas de aqo, constituidas por
perfis !eves. Rio de Janeiro, 1967.
247
17 - BRITISH STANDARDS INSTITUTION. BS-5950, part 3:
Structural use of steelwork in building: code of
practice for design of simple and continuous
composite beams. London, 1990.
248
26 - FRISOLINI, G. et alii. I collegamenti trave-soletta
con bulloni ad alta resistenza nelle strutture
composte di acciaio e calcestruzzo. Costruzioni
Metalliche, n.5, p.251-265, 1976.
249
35 - JOHNSON, R.P. et alii. Stud shear-connectors 1n
hogging moment regions of composite beams. The
Structural Engineer, v.47, n.9, p.345-350,
September, 1969.
250
43 - LA BOUBE, R.A., YU, W.W. apud YU, W.W. Cold-formed
steel design. New York: John Wiley & sons, 1985.
ref.4.8
50 - MASON , J .
projeto e calculo. Rio de Janeiro: LTC, 1976.
251
51 - MOLITERNO, A. Elementos para projetos em perfis
leves de aco. Sao Paulo: Edgard Blucher, 1989.
252
60 -WINTER, G. apud YU, W.W. Cold-formed steel design.
New York: John Wiley & Sons, 1985. ref.3.10
253