Coeficiente de Especializacin: Corresponde a una comparacin entre la estructura econmica de la regin con el del patrn de comparacin, en este caso

el pas. En el caso de la especializacin regional, son destacables los casos de las regiones de Tarapac, Antofagasta y Magallanes, quienes en respuesta diversa, han aumentado o disminuido este ndice. En el caso de Tarapac con Antofagasta, su valor de especializacin ha aumentado debido al alto impacto que tiene la minera en stas economas locales, mientras que en el caso de la regin de Magallanes, disminuy notablemente su ndice, pasando de 0,62 en 1960 a solo 0,13 en 2010, debido a que se dej de lado el tem minera, y ms especficamente la explotacin de petrleo. Entonces podemos decir que ambas regiones del Norte (I y II) son especializadas en minera, mientras que la XII se diversific. Las regiones que presentan bajo grado de especializacin son la V, Metropolitana y Magallanes, que exhiben poca diferencia en su estructura econmica con respecto a la estructura econmica del pas. Regiones nortinas tales I, II y III, como tambin el Maule(VII), Bo Bo (VIII), Aysn(XI) y OHiggins son las que presentan un grado de especializacin ms importante, en comparacin con la regin de Coquimbo y la Araucana (IX) que son regiones que representan un bajo grado de especializacin.

ndice de contribucin sectorial al crecimiento: Est dado por los sectores econmicos y su aporte al crecimiento del PIB regional, sirve como ndice para evaluar el rea econmica que ms sobresali dentro del perodo de estudio, como as tambin los rubros ms dbiles, que requieren mayor impulso o simplemente no es viable su desarrollo, dados factores como clima, poblacin, etc. En la tabla, podemos obtener el sector motor de cada regin. En el caso de las 4 primeras regiones nortinas, la minera es el sector que ms aporta al crecimiento y donde Antofagasta, la actividad minera, explica ms de la mitad de su crecimiento. Otras regiones, representan en su matriz, una mayor diversificacin en su aporte sectorial. Coquimbo, la minera explica tan solo un 14,4 % de su crecimiento y con eso lidera al resto de sus sectores, pero la alcanza Construccin que aporta un 13,86, siendo sta un regin diversificada (y no especializada). Cabe hacer mencin, las regiones del Bo Bo (VIII) y Magallanes (XII), que resaltan en la industria manufacturera. Tambin hay casos nulos, como por ejemplo la RM XIII (minera, pesca y agricultura), pero que est ms enfocada al sector de servicios, y que aporta en su totalidad casi el 50% del PIB nacional. Cabe destacar que no es posible hacer comparaciones entre las regiones, ya que cada una puede presentar aportes al crecimiento muy distintas en el perodo analizado. Ya que hay regiones ms dinmicas, y aquellas menos dinmicas en su contribucin al crecimiento.

Convergencia B absoluta: Representa un nivel o estado transitorio homogneo, en el que convergen todas las regiones. Esta convergencia indica que las regiones ricas, que histricamente han crecido mucho, comienzan a llegar a un estado estacionario, mientras que las regiones ms pobres, crecen a un nivel ms rpido, alcanzando a las ms ricas. Convergencia absoluta se da cuando los pases o regiones convergen al mismo estado estacionario. Convergencia condicional se da cuando los pases o regiones tienden a equilibrios diversos a largo plazo, en funcin de cules sean los valores de algunas variables condicionantes. Convergencia : corresponde a la convergencia en la dispersin del PIB de cada regin hacia valores ms homogneos. En el caso del panel de datos o tabla ( del PIB per cpita), los valores de Beta son negativos, por lo tanto se puede afirmar que ha habido convergencia, pero cada vez son menores, y eso se puede aplicar a la cantidad de aos que demorara en reducirse la brecha entre regiones ricas y pobres, mientras que en el primer perodo (1960-1973) demorara 40 aos, en el perodo 1989-2010 tomara 94 aos. En trminos globales, tomara 55 aos en reducir a la mitad la brecha entre regiones ricas y pobres. En el caso de Convergencia de la Productividad Los datos de panel muestra un beta negativo y una t significativo para 1976 al 2010, y asimismo para todos los sub-perodos. Caractersticas que presenta: a) Para el perodo 1989-2010, hay una disminucin clarsima de la velocidad de convergencia, en comparacin a 1976-1989. Tal

tendencia se acerca al comportamiento de la convergencia Beta del PIB per cpita para el mismo perodo. b) Evidencia de un crecimiento significativo no homogneo a lo largo del territorio. Las regiones no poseen un comportamiento o respuesta simtrica al nacional, sino que responden de forma diferenciada, siendo asimtrica. La heterogeneidad estructural de las regiones de Chile implica una existencia de rezago relativo de las regiones respecto de sus aptitudes tecnolgicas con relacin a la frontera tecnolgica y en consecuencia, unas diferencias de productividad. c) Estructura productiva regional, con excepciones acotadas, est escasamente diversificada, esto quiere decir que implica mayor vulnerabilidad a muchas regiones en cuanto a crisis puntuales y sectoriales, y que a su vez explica la dinmica positiva de otras como el cobre en la regin de Antofagasta o la salmonera de los lagos.

En el grfico de en la Productividad de las Regiones de Chile, se puede apreciar una disminucin de la desviacin del PIB, por lo que existir convergencia sigma entre las regiones de Chile. Dentro del perodo existen altibajos, con una desviacin mayor en el ao 80, y un mnimo que se logra en el 2005 aproximadamente, de ah se logra apreciar un repunte hacia los ltimos aos de la dcada.

Convergencia en el PIB per cpita de las Regiones: A largo plazo, se aprecias una tendencia a la reduccin de la dispersin del PIB p/cpita regional. Perodos donde se aprecian tendencias al aumento y a la disminucin de la dispersin del PIB per cpita regional. Perodo 1: corresponde a los ltimos aos del modelo econmico de desarrollo hacia adentro y los dos primeros aos de

la dictadura. Ac se produce la mayor reduccin de las disparidades regiones del PIB por habitante. Esta disminucin se explica por dos motivos: a mediados del 60 se fortalecen polticas de planificacin regional, que produce una reduccin en las disparidades regionales y en Segundo lugar, en los primeros aos de la dictadura acontece la crisis externa de 1974-1975, que afect principalmente a la regin Metropolitana (XIII) y en menor magnitud a las otras regiones provocando tambin una reduccin en las disparidades regionales. Perodo 2:corresponde desde 1975 hasta la crisis externa de 1982, donde se produce una clara tendencia de aumento de disparidades regionales del pib por habitante, ya q en esos aos se aplican una serie de medidas de modernizacin econmica nacional, tales como la desregulacin del mercado laboral, mercado financiero y comercio exterior, y tambin el cambio de tratamiento a la inversin extranjera(aqu la economa se asemej bastante a la economa de libre mercado).A mayor grado de libertad econmica, mayores sern las disparidades del pib p/cpita. Perodo 3: se da en la post-crisis 1982-1983 y perdura hasta 1988.Durante estos aos, se da una tendencia de reduccin de las disparidades regionales del pib per cpita. Esto Se debe a la aplicacin de una serie de medidas de ajuste al sistema neoliberal, tales como: alza de aranceles, aumento del tipo de cambio, fijacin de precios para algunos productos agropecuarios y la regulacin de la tasa de inters. Estas medidas terminan por dar mayor nfasis a los sectores de produccin y exportacin, que promovieron los significativos niveles de dinamismo en las regiones, dando como resultado una reduccin en la disparidad regional. Perodo 4: Finales de los 80 al 2010. Conviene descomponer este perodo en 3 etapas. Uno, es hasta 1994, que presento leves aumentos y disminuciones de las disparidades regionales del PIB per cpita. Dos, desde 1995 a 1998 se dio un fuerte aumento en la disparidad regional, siendo el ltimo ao el ms afectado debido a

la crisis asitica, que elev la disparidad regional. Y la 3, llamada post crisis de 1998 al 2000, la disparidad volvi a disminuir. Pero ya en el ao 2008-2010 vuele a repuntar y a rememorar los valores de la pre-crisis asitica.

Regiones convergentes y divergentes: Son aquellas que teniendo un determinado producto tienden a proyectar hacia la media nacional. Contrario es el caso de las regiones divergentes, que en vez de proyectarse hacia la media, se alejan del indicador promedio. En el caso chileno, existen dos tipos de regiones convergentes, las positivas y las negativas. En las positivas se encuentran las regiones nortinas como Tarapac, Atacama, Coquimbo y adems la Metropolitana, mientras que una convergencia negativa est la regin de Magallanes. En cuanto a la divergencia, tambin se subdivide en positivas y negativas. En el primer caso entran las regiones de Antofagasta y Aysn, apoyadas por el auge de la minera, en el caso del norte, y la pesca en el caso sureo. Y la divergencia negativa la presentan regiones como Valparaso y del Bo-Bo, quienes se estn alejando de la media nacional pero hacia abajo. Un tercer caso es el de las regiones neutras, quienes en 51 aos del estudio se han mantenido en valores cercanos a la media, no son ni convergentes ni divergentes en gran magnitud. Estas regiones son las de OHiggins, Maule, Araucana y Los Lagos.

Evolucin de las Disparidades regionales en Chile en funcin de densidad (1960-2010): Nos explica un cambio notable en la estructura del pib normalizado a 100 del pas. En el ao 1960, se tena una curva unimodal, con una mayora de las regiones en torno al 50% y una

sola en torno al 200%. Cosa que cambiaria en el 2010, teniendo una curva con bimodal, con dos peak de productos normalizados, un grupo grande, nueve regiones, que estn las regiones ms ricas, con cerca de aproximadamente ms de 200% del pib nacional, en este grupo de regiones ricas se ubican las regiones mineras del norte. Evolucin de las Disparidades regionales en Chile en funcin de Matrices de Transicin (1960-2010): Existen dos escenarios que utilizan valores normalizados a 100 y dividen en 5 tipos a las regiones, en el sector 1 el ms bajo Pib, y en el 5 las regiones mas ricas. En los 51 aos, en la matriz 1, nueve regiones no modificaron su producto y se mantuvieron en su mismo estado, mientras que en la matriz 2, son diez las regiones, ya que se suma Los Lagos. ste nmero de regiones se obtiene tirando una diagonal o transecta en la matriz. Ahora bien, en la matriz 1 son tres las regiones que aumentan de estado, y en la matriz 2, son solo dos. Pero cabe sealar que en ambos casos, la nica regin que disminuye su sector es la Regin de Valparaso.