You are on page 1of 10

Anlise Psicolgica (2010), 1 (XXVIII): 107-115

Psicologia Forense em Portugal: Uma histria de responsabilidades e desafios


RUI ABRUNHOSA GONALVES (*)

INTRODUO No quadro das ligaes entre a Psicologia e a Justia, avulta desde h muito tempo a disciplina de Psicologia Forense, que tem como objecto a avaliao do comportamento humano nos vrios contextos que a Justia lhe franqueia, sobretudo numa perspectiva pr-sentencial funcionando deste modo como elemento de ajuda tomada de deciso judicial mas tambm como auxiliar de processos de interveno operados em actores do sistema judicial, quer se trate de agressores, vtimas, testemunhas ou funcionrios desse mesmo sistema (e.g., magistrados, polcias, peritos, ...). Distingue-se assim de um mbito mais lato que o da Psicologia Jurdica ou o da Psicologia Legal e de outros mais restritos como so, por exemplo, a Psicologia Penitenciria ou a Psicologia Criminal (e.g., Faria, Arce, & Novo, 2005), podendo ser definida como a aplicao dos princpios e procedimentos da avaliao psicolgica resoluo de questes surgidas em contextos legais (Nicholson, 1999, p. 121), nomeadamente nos tribunais. Este mbito mais restrito, parece colocar na Psicologia Forense quase que um papel legitimador da Justia, j que ao psiclogo forense que, muitas vezes, so pedidas respostas para elucidar os decisores judiciais. Num outro
(*) Escola de Psicologia, Universidade do Minho, Braga, Portugal; e-mail: rabrunhosa@psi.uminho.pt.

polo, tambm sobre ele que se depositam as responsabilidades de um esclarecimento das motivaes que levaram determinados indivduos a cometer crimes ou no, assim como a averiguao da veracidade e da credibilidade dos depoimentos de vtimas, arguidos ou outros intervenientes nos processos judiciais ou cveis. Concomitantemente, percebe-se que o trabalho de um psiclogo forense apresenta vrios riscos e outras tantas responsabilidades. Neste texto procuraremos reflectir sobre o desenvolvimento da Psicologia Forense entre ns, alertando para a importncia cada vez maior que o trabalho dos psiclogos nos tribunais vai assumindo, e apresentando alguns dados decorrentes de investigaes recentes, que no s ilustram essa relevncia como ainda alertam para a responsabilidade cada vez maior que vamos tendo. Mas como no h responsabilidade que no envolva risco, dedicar-nos-emos tambm a elencar alguns dos problemas para que devemos estar atentos, no sentido da salvaguarda da profisso e de uma postura tica e deontolgica adequada. Num primeiro momento, referiremos alguns antecedentes histricos importantes que caracterizaram os primrdios e o desenvolvimento inicial da Psicologia Forense em Portugal, para de seguida nos centrarmos nos contributos mais recentes ilustrados com investigao recolhida, sobretudo no mbito do funcionamento da Unidade de Consulta de Psicologia da Justia da Universidade do Minho, que completou em 2008 dez anos de existncia. 107

A HISTRIA MAIS ANTIGA As ligaes entre a Psicologia e a Justia em Portugal registam uma histria longa e profcua que ultrapassa j um sculo (cf. Gonalves, 1996). Nesse percurso destacam-se algumas contribuies marcantes. Assim, Ferreira Deusdado, em 1890, publica Essais de Psychologie Criminelle onde afirmava o seu desacordo com as explicaes lombrosianas da criminalidade, chamando a ateno para a importncia dos factores sociais na gnese do crime. Em 1918, Luiz Viegas procede transformao do Posto Anthropomtrico do Porto de que era Director, na Repartio de Antropologia Criminal, Psicologia Experimental e Identificao Civil do Porto, facto que constitui a primeira meno oficial nacional, onde a Psicologia surge ligada aos contextos de Justia e, em particular, avaliao da criminalidade. Por seu lado, de destacar o empenho e dinmica imprimida por Luiz de Pina na direco do Instituto de Criminologia do Porto que redunda, entre outros aspectos, no aparecimento de vrios estudos envolvendo a aplicao de provas psicolgicas sobretudo o Rorschach a delinquentes recludos (cf. Pina, 1960). Finalmente, destaque-se a referncia Psicologia do Testemunho atravs dos contributos de Carrington da Costa (1954 a,b). Importa igualmente referir, mas agora pela negativa, que a dcada de sessenta aquela em que a componente da contribuio psicolgica na rea da Justia entra em acentuado declnio, pelo menos ao nvel da apresentao de estudos e investigaes, quando tudo levaria a supor um incremento de produo face tendncia registada nos perodos anteriores. A isso no ser estranho o lento agonizar em que mergulharam os Institutos de Criminologia de Lisboa, Porto e Coimbra, que se reflectiu na revista que lhes dava suporte o Boletim da Administrao Penitenciria e dos Institutos de Criminologia (BAPIC), de publicao semestral cuja periodicidade comea a evidenciar problemas que se acentuaro na dcada de 70, sendo o seu ltimo nmero publicado em 1981 1 . Nem mesmo
1 Esta ltima edio do BAPIC correspondia a um nmero qudruplo (quatro semestres: 1980-81), com menos de 200 pginas e com uma tiragem de apenas 300 exemplares.

depois de um novo decreto refundador (Lei 96/95 de 10/5) os Institutos de Criminologia foram reactivados. Porm, curiosamente, nos anos sessenta que o Instituto Superior de Psicologia Aplicada (ISPA) inicia em Portugal o ensino da Psicologia a nvel superior, sendo alis de um licenciado dessa Escola que aparecer pela primeira vez um texto assinado por um psiclogo (Alves, 1979) nas pginas do j referido BAPIC. Posteriormente, no final dos anos setenta, surgem os cursos oficiais de Psicologia nas Universidades portuguesas (Coimbra, Lisboa e Porto), com os primeiros licenciados a sair j na dcada seguinte. Nos seus curricula , porm, e semelhana do ISPA, nenhuma meno era feita ligao entre a Psicologia e a Justia. Este perodo encerra-se assim, a nosso ver, de forma algo paradoxal j que, se de um lado a Psicologia surge pela primeira vez como uma formao acadmica autnoma atravs do ISPA e posteriormente das Faculdades das Universidades Pblicas, por outro dilui-se praticamente o seu investimento e aplicao na rea da Justia, em claro desacerto com o trabalho desenvolvido at ao final dos anos sessenta e com a prpria evoluo alm-fronteiras a comear logo pela vizinha Espanha (e.g., Bajet & Royo, 1992).

A HISTRIA MAIS RECENTE na dcada de oitenta que se assiste progressiva afirmao da Psicologia portuguesa como cincia e profisso marcadamente vocacionadas para a investigao e interveno sobre os problemas da sociedade (Almeida, 1993). Assim, e medida que se ia cimentando o seu peso institucional em reas que desde sempre foram consideradas como mais tradicionais nesta cincia (e.g., clnica, educao e trabalho/organizaes), irrompiam, aqui e ali, sinais premonitores de novos domnios a explorar que, embora j bem implantados noutros pases, no tinham ainda logrado obter entre ns, a necessria projeco. Era o caso da Psicologia da Sade, da Psicologia do Desporto, da Psicologia Ambiental ou da Psicologia Comunitria, para citar s alguns. E tambm foi o caso da Psicologia da Justia (e.g., Almeida, 1993; Gonalves, 1993).

108

De facto, os anos oitenta marcam uma profunda viragem nos contributos nacionais da Psicologia para os contextos de Justia, sendo de realar que este movimento foi feito nos dois sentidos, isto , a Psicologia procurou a Justia mas esta tambm foi ao encontro daquela. Retomava-se assim uma ligao antiga que os ltimos vinte anos tinham aparentemente deixado cair no olvido. Relembremos pois alguns dos aspectos mais marcantes dessa viragem. Em primeiro lugar, destacaramos a aprovao de uma nova Legislao Penal e Processual Penal em 1982 e 1987, respectivamente, em que particularmente realado o papel do saber e prtica psicolgicas como coadjuvante do saber jurdico, sendo nalguns casos explicitamente veiculada a necessidade da presena dos psiclogos e do seu saber especfico (e.g., percias de personalidade). Simultaneamente, surge o Instituto de Reinsero Social (actualmente Direco Geral de Reinsero Social), instituio destinada inicialmente ao auxlio na execuo de medidas alternativas pena de priso e medidas de flexibilizao da pena de priso, para alm do apoio directo aos tribunais em casos cveis e penais e que mais tarde abarcaria a tutela dos menores. Com tais tarefas pela frente, esta instituio recrutar para os seus quadros, a par de outros tcnicos, um elevado nmero de psiclogos, tendo-se ento constitudo como o maior empregador oficial de psiclogos em Portugal2. Este esforo de renovao dos quadros profissionais do Estado, atravs da entrada de psiclogos foi igualmente levado a cabo pela Direco Geral dos Servios Prisionais e pela ento existente Direco Geral dos Servios Tutelares de Menores. Num outro plano, registese o aparecimento, em publicaes peridicas da rea da Justia, oriundas de vrias instituies, de um nmero assinalvel de textos assinados por psiclogos3, para alm de um conjunto de obras
2 De acordo com dados oficiais que nos foram facultados, pela ento Vice-presidente do IRS, Dra. Fernanda Farinha, existiam no incio de 1996 no IRS/DGRS, 210 Tcnicos Superiores licenciados em Psicologia (dos quais 10 em cargos dirigentes), representando uma percentagem de 29% ao nvel das Equipas de Reinsero Social. 3 Revista de Investigao Criminal (Directoria do Porto da Polcia Judiciria), Polcia e Justia (Escola da Polcia Judiciria/Instituto Superior de Polcia Judi-

colectivas, quase sempre resultantes da realizao de congressos (e.g., Barroso & Gonalves, 1992; Gonalves, Machado, Sani, & Matos, 1999; Silva, Barroso, Cias, & Costa, 1995). Finalmente, assiste-se institucionalizao no quadro da formao acadmica em Psicologia de reas curriculares de pr-graduao emanantes deste domnio, primeiro na Faculdade de Psicologia e de Cincias da Educao do Porto em 1985 (Psicologia do Comportamento Desviante; e.g., Agra, 1986), depois em 1991 no Instituto de Educao e Psicologia da Universidade do Minho (Psicologia da Justia e da Reinsero Social; e.g., Gonalves, 1996) e posteriormente (1997) na Universidade Lusfona (Psicologia Criminal e do Comportamento Desviante). Adicionalmente, surgem ps-graduaes em Psicologia Legal (ISPA, 1991) e Criminologia (FPCE-UP, 1992), entre outras. Estes trs vectores de implantao da Psicologia da Justia insero de profissionais no mercado de trabalho, produo cientfica e formao acadmica que se desenvolveram e consolidaram em Portugal ao longo dos anos oitenta e noventa do sculo passado, auguravam uma estabilidade que permitiu uma expanso controlada a domnios at a por explorar, criando as condies para que nos anos subsequentes se assistisse a uma consolidao de saberes e prticas, de que a Psicologia Forense tem sido sem dvida um dos expoentes mais ntidos. A PSICOLOGIA FORENSE EM PORTUGAL Certezas e responsabilidades A necessidade de introduzir processos de avaliao adequados e credveis em muitos contextos de interface entre a Psicologia e a
ciria e Cincias Criminais) e Temas Penitencirios (Direco Geral dos Servios Prisionais). Paralelamente, surgem textos que poderamos enquadrar no contexto da Psicologia da Justia, publicados em vrias revistas (e.g., Psicologia, n 4, 1981; Raiz & Utopia n 17/18/19, 1981; Anlise Psicolgica n 3/4, 1986; Psiquiatria Clnica, n. 9, 1988; Jornal de Psicologia, n 1, 1989). Refira-se ainda a Infncia e Juventude (Direco-Geral dos Servios Tutelares de Menores/Instituto de Reinsero Social) que foi a publicao peridica mais antiga nesta rea e onde textos de psiclogos sempre tiveram acolhimento.

109

Justia, para alm de ser um dado desde h muito adquirido, tambm uma questo de grande responsabilidade. Comeando por tarefas mais tradicionais como a seleco de agentes policiais, desde logo se percebe a importncia de que se reveste esse processo em ordem a escolher os mais capazes e mais competentes (e.g., Soeiro, 1999). Num outro plano, assinalese o trabalho que exigido aos psiclogos que trabalham nas Comisses de Proteco de Crianas e Jovens para poderem detectar atempadamente os menores em risco e propor o encaminhamento que melhor salvaguarde os seus interesses bem como os das respectivas famlias e da sociedade em geral. No quadro das instituies que albergam menores ou adultos, registe-se tambm a necessidade de proceder a avaliaes criteriosas tendo em vista a emisso de pareceres que podero culminar na alterao da medida que, no limite, levar libertao do sujeito. E naturalmente, em fases pr-sentenciais, seja de processos penais ou cveis, o labor do psiclogo forense essencial como auxiliar tomada de deciso judicial. Talvez por tudo isso, o acervo de obras publicadas entre ns nos ltimos anos, em que so visveis as preocupaes em torno de uma melhor fundamentao terica e emprica dos procedimentos de avaliao psicolgica forense, tem sido marcante (e.g., Fonseca, 2004, 2009; Fonseca, Simes, Simes, & Pinho, 2006; Gonalves & Machado 2005; Machado & Gonalves, 2003, 2008; Sani, 2002). Tal demonstra, a nosso ver, uma preocupao tica louvvel para tentar partilhar o saber e o saber-fazer com o pblico de profissionais de Psicologia que cada vez mais se v confrontado com pedidos vindos dos Tribunais, aos quais podero ter dificuldade em responder, dada a sua eventual impreparao na rea da psicologia forense. Desde 1998, que existe no mbito do Servio de Consulta Psicolgica e Desenvolvimento Humano da Universidade do Minho, uma Unidade de Consulta em Psicologia da Justia (UCPJ). Nesta Unidade, para alm da interveno junto de vtimas ou de ofensores, tem sido desenvolvida desde a primeira hora um significativo trabalho de realizao de exames de psicologia forense a pedido de Tribunais penais e 110

cveis (cf. Caridade, Machado, & Gonalves, 2006). Na Figura 1 podemos ver a evoluo desses pedidos entre 1998 e 2005, sendo certo que nos ltimos anos tem-se acentuado a tendncia de solicitaes em todos os domnios, provavelmente pelo facto de certas problemticas terem vindo a ganhar maior visibilidade e conscincia sociais casos do abuso sexual e da violncia conjugal ou maior prevalncia (e.g., aumento do nmero de divrcios), na sociedade portuguesa. Deste modo podemos afirmar que o recurso psicologia forense por parte dos tribunais uma realidade que tende a expandir-se, sendo disso testemunho, para alm dos dados apresentados em relao UCPJ, as solicitaes feitas a outros organismos como o Gabinete de Estudo e Atendimento a Vtimas (cf. Manita, 2005) ou as vrias delegaes do Instituto Nacional de Medicina Legal (cf. www.inml.mj.pt). A necessidade de dar resposta a um nmero crescente de solicitaes dos Tribunais, deve conduzir os psiclogos forenses ao questionamento da sua prtica, nomeadamente, a verificarem at que ponto as indicaes que expressam nos relatrios periciais so ou no acolhidas pelos magistrados. Assim, num primeiro estudo, abarcando as percias realizadas na UCPJ at 2005 e contemplando 32 processos transitados em julgado 4 , Castro, Martins, Machado, e Gonalves (2006) verificaram que apenas num caso havia divergncia entre a opinio do perito e a deciso judicial5, e num outro, referente a um processo de regulao do poder paternal com suspeita de abuso sexual, a deciso judicial congruente com o parecer dos peritos em matria de regime de visitas, ainda que considere o abuso no provado (quando a percia considerava credvel essa alegao). Considerando tambm como elemento de anlise a existncia ou no de aluses percia nos acrdos de
4 As 32 avaliaes periciais envolviam 11 processos de promoo e proteco, 9 de regulao do poder paternal, 7 de credibilidade de alegaes de abuso, 3 referentes a arguidos e 2 de violncia conjugal (Cf. Castro, Machado & Gonalves, 2006). 5 Tratou-se de uma situao de alegao de abuso sexual em menor onde a percia de psicologia forense ia num sentido contrrio ao da percia mdica, tendo o Tribunal optado por esta ltima, mediante abundante fundamentao.

sentena, os autores verificaram que apenas em 6 casos tal no sucedia, enquanto que em 18 era referida, no s a participao do perito bem como aspectos da percia eram mencionados e nos 8 acrdos restantes havia lugar a transcries directas do relatrio pericial. Mais recentemente, A. Machado (2008) encontra resultados semelhantes, mas agora s com uma amostra ( n =26) de processos de regulao do poder paternal que passaram pela UCPJ entre 1998 e 2007, para os quais tinha havido trnsito em julgado. Assim a autora verifica uma concordncia total entre concluses emitidas na percia e deciso judicial constante dos acrdos, com mais de trs quartos deles (n=20) a transcreverem frases daquelas na sua fundamentao. Num segundo momento do seu estudo, A. Machado (2008) entrevistou 10 magistrados com prtica de casos de regulao do poder paternal, destacando-se nas suas respostas o facto de os mesmos atriburem grande importncia fundamentao, exaustividade e objectividade das percias. Talvez por isso, e reportando-nos primeira parte do seu estudo, seja referido que s uma pequena percentagem de peritos (7,7%; n=2)

fosse chamado a depor em sede de audincia. Assim, os magistrados interrogados neste estudo, consideraram que uma boa percia aquela que responde de forma esclarecida, sobretudo, aos seguintes critrios: metodologia (desde a fundamentao explicao dos instrumentos utilizados); acessibilidade da linguagem (compreensibilidade) e celeridade (realizao em tempo til) (cf. A. Machado, 2008). Os resultados dos estudos acima referidos, ainda que de mbito exploratrio, alertam-nos para dois aspectos muito importantes. De um lado, a confiana que o poder judicial nos outorga. De outro, a responsabilidade de que somos investidos e os riscos inerentes ao facto de os pareceres e opinies que emitimos interferirem directamente com a vida das pessoas sobre quem recaem. Por tais razes, cada vez mais, o exerccio da psicologia forense no pode ser feito com leveza e muito menos leviandade ou tomado como um conjunto de opinies gratuitas expelidas a esmo nos rgos da comunicao social, como se tem vindo a assistir sempre que surgem situaes mais mediticas (e.g., o caso Esmeralda, o caso Joana, o caso Maddie).

FIGURA 1 Avaliaes forenses realizadas na UCPJ (1998-2005; n=154) (Caridade et al., 2006)
35

30

25

20

15

10

0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Outras 2005

Credibilidade do testemunho

Agressores Conjugais

Regul. Poder Paternal

111

Novos e constantes desafios Nos ltimos anos, tm-se operado vrias transformaes legislativas em Portugal novas leis regulamentadoras da interveno sobre os menores, novo cdigo penal e processual penal, nova lei do divrcio, entre outras medidas avulsas que apelam cada vez mais participao da psicologia forense. Alm disso, mais alguns articulados legais fazem directamente apelo interveno dos psiclogos, como o caso da injuno legal que promove a interveno sobre os agressores conjugais (n 4 do artigo 152 do Cdigo Penal), ou da avaliao da capacidade psquica dos portadores de armas (Lei 42/06 de 25 de Agosto) ou detentores de ces de raas perigosas (decreto-lei 315/2009 de 29 de Outubro). Num outro plano o da concesso de medidas flexibilizadoras da pena de priso muito se tem argumentado (e.g., Gonalves & Vieira, 2006; Moreira, 2008; Rocha, Caldeira, Miguel, & Tavares, 2005; Santos & Gomes, 2003) sobre a necessidade produzir critrios especficos que sirvam de referncia para as respectivas tomadas de deciso e que passem alm do carcter vago das indicaes constantes do decreto-lei 115/2009 de 12 de Outubro. Na realidade, e embora seja um facto que no caso das sadas precrias, a medida se tem saldado por um rotundo xito (cf. Moreira, 2008) 6 tambm verdade que alguns dos falhanos tm tido consequncias dramticas (e.g., Gonalves & Vieira, 2006)7, denotando assim uma avaliao eventualmente pouco rigorosa e discricionria na apreciao dos casos (cf. Rocha & Miguel, 2005). Esta questo, no sendo exclusiva de Portugal, levou contudo a que noutros pases se tomassem decises para a criao de instrumentos/procedimentos de avaliao que minimizassem a arbitrariedade dos processos de
6 No se conhece nenhum estudo entre ns que tenha medido o xito das liberdades condicionais. 7 Bem documentados na imprensa foram os casos, entre outros, de Pedro Infante, que assassinou os pais da namorada na sua segunda sada precria em 1991, o Padre Frederico Cunha condenado por abuso sexual de menores que em 1998 aproveitou a sada precria para fugir para o Brasil, ou ainda Amrico Piarreira que cumpria pena por triplo homicdio e em 2005 no regressou na terceira sada precria, cometendo vrios assaltos at ao momento em que foi recapturado.

tomada de deciso e evitassem o cometimento de erros (cf. Sacau, 2008; Webster & Hucker, 2003). Como acabmos de constatar, a emergncia de novas situaes e o acentuar cada vez maior de pedidos relacionados com as problemticas mais tpicas, requer da Psicologia Forense e dos seus profissionais uma postura cada vez mais competente e irrepreensvel do ponto de vista tico. Tal passa pela assuno de um conjunto de princpios orientadores da prtica do perito de psicologia forense, que se estende desde a forma como procede avaliao at ao momento em que depe em tribunal. Assim, e como j foi assinalado por vrios autores (e.g., Brodsky, 1991; Blau, 1998; Hess, 1998; Machado, 2005, 2006; Machado & Gonalves, 2005a,b; McGuire, 1997), importa saber em que medida o trabalho do perito de psicologia forense , em primeiro lugar, relevante, isto , tendo em conta uma anlise de custos/benefcios, saber qual a importncia das declaraes do perito na tomada de deciso por parte do juiz (acelerao, prejuzo, prorrogao, ). Em segundo lugar, qual a necessidade que sustenta a sua interveno, ou seja, tendo em conta o que se sabe sobre o caso (os factos), em que medida vai o perito acrescentar algo de novo, com base nos seus conhecimentos e a experincia anteriores. Em terceiro lugar, importa saber se o perito devidamente qualificado e competente, ou seja, tendo em conta a matria em discusso, se est o perito apto a clarificar determinados aspectos ou a elucidar o Tribunal, em suma se tem ou no competncia cientfica e profissional para tal. E, finalmente, tendo em conta o estado da arte e da investigao at ao momento, o perito tem a obrigao de fazer eco das limitaes dos conhecimentos, relativizando a importncia do mesmo e frisando o estatuto da Psicologia como cincia capaz de avanar verdades probabilsticas e no absolutas.

CONCLUSO Em Portugal, a ltima dcada do sculo XX foi marcada pela consolidao da Psicologia da Justia, que se traduziu por uma expanso ao nvel da oferta de formao, da investigao, da

112

interveno e, sobretudo, da disseminao do saber terico e emprico. J durante o sculo XXI e nos anos mais recentes, a Psicologia Forense afirmou-se como um parceiro til para as tomadas de deciso judiciais sendo esse aspecto saudado por muitos juristas da nossa praa (e.g., Carmo, 2005; Carmo, Alberto, & Guerra, 2006). Ora, se por um lado nos podemos regozijar com este reconhecimento devemos, por outro, interrogarmo-nos se estamos altura das exigncias que nos fazem. Isto , se temos capacidade para dar uma resposta cientificamente vlida para ajudar ao esclarecimento dos factos e das questes que sobre eles pendem, nomeadamente, o quem, o como, o quando e o porqu. Procurar essas respostas face a um caso concreto, obtm-se pela anlise cuidadosa dos factos relatados, a recolha de informaes em vrias fontes para alm do arguido ou da vtima, a administrao de provas aferidas e validadas ao contexto nacional, o recurso a instrumentos de avaliao forense e a exames e provas complementares, e a partilha de dvidas com outros profissionais informados. um trabalho demorado, que requer conhecimento e treino especficos, que deve ser executado no seio de uma equipa e que deve ser feito sob a noo de que a Psicologia uma cincia probabilstica. Vrios processos judiciais que fizeram parangonas nos rgos de comunicao social, quer em Portugal (e.g., o caso Casa Pia) quer no estrangeiro (e.g., o caso Outreau, Frana, 2005) mostram bem o quanto necessrio trabalhar de forma sria e cientificamente apoiada, para que no sejam cometidas barbaridades sob a gide de uma pseudo-cincia psicolgica. Em nenhum caso, deve a busca da verdade toldar-nos a razo nem levar-nos a extrair indcios irrefutveis da credibilidade da vtima ou da culpabilidade do arguido, por exemplo, atravs de desenhos, discursos ou contedos onricos por eles fornecidos, de reduzida ou nenhuma acessibilidade refutao cientfica. Sabe-se que o melhor preditor do xito de uma avaliao psicolgica forense, a competncia e o desempenho do perito (e.g., Arce & Faria, 2005). pois a que devemos centrar os nossos esforos, para bem de alegadas vtimas e

presumveis culpados. Para bem do presente e do futuro da Psicologia Forense portuguesa.

REFERNCIAS
Agra, C. (1986). Projecto da psicologia transdisciplinar do comportamento desviante e auto-organizado. Anlise Psicolgica, IV(3/4), 311-318. Almeida, L. S. (1993). Das respostas aos compromissos sociais dos psiclogos portugueses: Dez anos de existncia da APPORT. Jornal de Psicologia, 11(1-2), 3-4. Alves, A. M. (1979). Teoria/terapia comportamental e instituio prisional. Boletim da Administrao Penitenciria e dos Institutos de Criminologia, 34, 8-116. Arce, R., & Faria, F. (2005). El sistema de evaluacin global (SEG) de la credibilidad del testimonio: Hacia una propuesta integradora. In R. Arce, F. Faria, & M. Nuevo (Eds.), Psicologia Jurdica (pp. 103-109). Santiago de Compostela: Xunta de Galicia. Bajet & Royo, J. (1992). La psicologia juridica: Pasado y presente de su breve historia. Anuario de Psicologia Juridica, 9-15. Barroso, J., & Gonalves, R. A. (Eds.). (1992). Psicologia e interveno social de justia. Porto: APPORT. Blau, T. H. (1998). The psychologist as expert witness. New York: John Wiley and Sons. Brodsky, S. (1991). Testifying in court. Washington, DC: American Psychological Association. Caridade, S., Machado, C., & Gonalves, R. A. (2006). Avaliao e interveno em contextos de justia: O exemplo da Unidade de Psicologia da Justia da Universidade do Minho. Revista do Ministrio Pblico, 27(106), 215-249. Carmo, R. (2005). A prova pericial: Enquadramento legal. In R. A. Gonalves & C. Machado (Coords.), Psicologia Forense (pp. 33-54) . Coimbra: Quarteto. Carmo, R., Alberto, I., & Guerra, P. (2006). O abuso sexual de menores. Uma conversa sobre justia entre o direito e a psicologia (2 ed.). Coimbra: Almedina. Castro, A. J., Martins, A. S., Machado, C., & Gonalves, R. A. (2006) Percias psicolgicas, sentenas judiciais: Que relao? Poster apresentado no Congresso Internacional de Psicologia Forense. Braga, Universidade do Minho, 6 e 7 de Abril.

113

Costa, R. C. (1954a). A psicologia do testemunho. Scientia Ivridica, 3(11), 225-243. Costa, R. C. (1954b). A psicologia do testemunho. Mtodo de produo e valor psicolgico da prova oral. Scientia Ivridica, 3(12), 334-350. Faria, F., Arce, R., & Novo, M. (2005). Que es la psicologa jurdica? In R. Arce, F. Faria, & M. Nuevo (Eds.), Psicologia Jurdica (pp. 9-20). Santiago de Compostela: Xunta de Galicia. Fonseca, A. C. (Ed.). (2004). Comportamento anti-social e crime Da infncia idade adulta. Coimbra: Almedina. Fonseca, A. C. (Ed.). (2009). Psicologia e Justia. Coimbra: Almedina. Fonseca, A. C., Simes, M. R., Simes, M. C. T., & Pinho, M. S. (Eds.). (2006). Psicologia forense. Coimbra: Almedina. Gonalves, R. A. (1993). Psiclogos no sistema jurdico-penal portugus: Situao actual e perspectivas futuras. Jornal de Psicologia 11(1-2), 8-12. Gonalves, R. A. (1996). Psicologia da justia: Um longo passado para uma designao recente. Psicologia: Teoria, Investigao e Prtica, 1, 207218. Gonalves, R. A., & Machado, C. (Coords.). (2005). Psicologia forense. Coimbra: Quarteto. Gonalves, R. A., & Vieira, S. (2006) Critrios de avaliao para a concesso de medidas flexibilizadoras da pena de priso. Comunicao apresentada no Congresso Internacional de Psicologia Forense. Braga, Universidade do Minho, 6 e 7 de Abril. Gonalves, R. A., Machado, C., Sani, A., & Matos, M. (Orgs.). (1999). Crime: Prticas e testemunhos Braga: CEEP, Universidade do Minho. Hess, A. (1998). Accepting forensic case referrals: Ethical and professional considerations. Professional Psychology: Research and Practice, 29, 109-114. Machado, A. P. G. (2008). Regulao do poder paternal: Impacto da percia psicolgica na deciso judicial. Dissertao de Mestrado nopublicada. Braga: Universidade do Minho. Machado, C. (2005). Evolues paradigmticas na avaliao forense. Psicologia. Teoria, Investigao e Prtica, 10(1), 47-63. Machado, C. (2006). Psicologia forense: Desenvolvimentos, cientificidade e limitaes. Revista do Ministrio Pblico, 106, 5-24.

Machado, C., & Gonalves, R. A. (Coords.) (2003). Violncia e vtimas de crimes (vol. I Adultos, 2 ed.). Coimbra: Quarteto. Machado, C., & Gonalves, R. A. (2005a). Avaliao psicolgica forense: Caractersticas, problemas tcnicos e questes ticas. In R. A. Gonalves & C. Machado (Coords.), Psicologia Forense (pp. 1931). Coimbra: Quarteto. Machado, C., & Gonalves, R. A. (2005b). O psiclogo como testemunha forense. In R. A. Gonalves & C. Machado (Coords.), Psicologia Forense (pp. 345351). Coimbra: Quarteto. Machado, C., & Gonalves, R. A. (Coords.). (2008). Violncia e vtimas de crimes (vol. II Crianas, 3 ed. revista e aumentada). Coimbra: Quarteto. Manita, C. (2005). Estudo preliminar de caracterizao de agressores no contexto da violncia conjugal. Porto: Comisso para a Igualdade e para os Direitos das Mulheres. McGuire, J. (1997). Ethical dillemas in forensic clinical psychology. Legal and Criminological Psychology, 2, 177-192. Moreira, J. J. S. (2008). Sada (precria) prolongada: Uma aritmtica do insucesso. In J. L. Moraes Rocha (Coord.), Entre a recluso e a liberdade (vol. II, pp. 11-58). Coimbra: Almedina. Nicholson, R. A. (1999). Forensic assessment. In Ron Roesch, Stephen D. Hart, & James R. P. Ogloff (Eds.), Psychology and law: The state of the discipline (pp. 121-173). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. Pina, L. (1960). Instituto de Criminologia do Porto. Resenha histrico-bibliogrfica. Boletim da Administrao Penitenciria e dos Institutos de Criminologia, 1, 7-74. Rocha, J. L. M., & Miguel, A. (2005). No voltar... In J. L. Moraes Rocha (Coord.), Entre a recluso e a liberdade (vol. I, pp. 159-241). Coimbra: Almedina. Rocha, J. L. M., Caldeira, B., Miguel, A., & Tavares, P. (2005). Motivao para o regresso. In J. L. Moraes Rocha (Coord.), Entre a recluso e a liberdade (vol. I, pp. 101-158). Coimbra: Almedina. Sacau, A. (2008). Anlise das decises judiciais sobre sadas precrias. Psiquiatria, Psicologia e Justia, 2, 43-53. Sani, A I. (2002). As crianas e a violncia. Coimbra: Quarteto. Santos, B., & Gomes, C. (2003). A reinsero social dos reclusos. Um contributo para o debate sobre a reforma do sistema prisional . Coimbra: Observatrio Permanente da Justia Portuguesa.

114

Silva, D., Barroso, J., Cias, J. O., & Costa, R. B. (Orgs.). (1995). Os jovens e a justia. Lisboa: APPORT. Soeiro, C. (1999). A seleco de pessoal no contexto da polcia de investigao criminal: Anlise da problemtica da delimitao de um perfil psicolgico versus experincia/processo de socializao. In R. A. Gonalves, C. Machado, A. Sani, & M. Matos (Orgs.), Crimes: Prticas e testemunhos (pp. 217-228). Braga: CEEP, Univ. do Minho. Webster, C. D., & Hucker, S. J. (2003). Release decision making. Hamilton, ON: Forensic Services, St. Josephs Healthcare. www.inml.mj.pt

junto de magistrados judiciais. Face aos novos desafios e ao aumento de solicitaes e reforando a necessidade de uma postura tica que salvaguarde o desempenho profissional, o autor procede a algumas recomendaes que devem nortear o trabalho do perito de psicologia forense. Palavras-chave: Competncia do perito, tica pericial, Investigao, Psicologia Forense.

ABSTRACT This paper outlines the general features of forensic psychology in Portugal, firstly in a historical perspective and under the broader scope of Legal and Juridical Psychology, and more recently as an autonomous discipline which has been receiving more and more demands from the judicial field. Accordingly, data from the forensic practice held at the University of Minhos Unit of Psychology of Justice are presented, along with results from recent research that states the acceptance and the importance of forensic evaluation for judicial magistrates. Concerning the new challenges posed by recent legal changes in Portugal and the continuous demands from the courts, the author emphasizes the ethic issues that should guide the work of the expert on forensic psychology, in order to safeguard his professional practice and social image. Key words: Ethics, Expert qualification, Forensic Psychology, Research.

RESUMO O presente artigo traa os contornos gerais do desenvolvimento da psicologia forense em Portugal, primeiro enquanto ramo de um campo de saber mais vasto o da Psicologia da Justia ou Jurdica e mais recentemente como disciplina autnoma que tem vindo a receber cada vez mais solicitaes da parte das entidades judiciais. Neste sentido so apresentados dados da prtica pericial forense da Unidade de Consulta de Psicologia da Justia da Universidade do Minho, bem como resultados de investigaes recentes que atestam a aceitao da prtica da avaliao forense

115

Copyright of Anlise Psicolgica is the property of Instituto Superior de Psicologia Aplicada and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.

You might also like