You are on page 1of 22

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

FONDO DE PREVENCIN Y ATENCIN DE EMERGENCIAS1 ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES 1 INTRODUCCIN

La ciudad de Bogot desde el ao 1993 adelant los estudios de microzonificacin ssmica de Bogot, MZSB, a travs de un convenio interadministrativo entre la Unidad para la Prevencin y Atencin de Emergencias, UPES, (actual Direccin de Prevencin y Atencin de Emergencias, DPAE), el Instituto de Colombiano de Geologa y Minera, INGEOMINAS y la Universidad de los Andes, UNIANDES. Los resultados de dicho estudio fueron posteriormente adoptados mediante el Decreto 074 de 2001 y el Decreto 193 de 2006, en el cual se consignaron los principales resultados del estudio de microzonificacin. En este Decreto se reglament la microzonificacin ssmica de la ciudad, es decir se establecen las zonas con comportamiento ssmico similar y se especifican en cada una de ellas los requisitos de diseo sismo resistente que deben tenerse en cuenta para generar una confiabilidad uniforme en los diseos de cualquier tipo de edificacin. Han transcurrido ms de una dcada desde que se publicaron los resultados finales del estudio de microzonificacin ssmica de Bogot, tiempo en el cual el estado del conocimiento ha avanzado considerablemente en diferentes aspectos; tal es el caso de las recientes metodologas para calcular la amenaza ssmica y seleccionar seales de diseo compatibles con los escenarios ssmicos, la nueva informacin geotcnica producto de estudios de efectos locales facultados en el Decreto 193 de 2006 y de proyectos importantes como el metro, nueva informacin ssmica local que se ha logrado recopilar en la Red de Acelergrafos de Bogot RAB desde su implementacin en el ao 1999, nuevos procesos y herramientas que permiten la optimizacin de los tiempos de clculo numrico, el desarrollo de aplicaciones para el clculo de la respuesta ssmica y el uso de sistemas de informacin geogrfica. El objetivo general de estudio fue actualizar las componentes de amenaza ssmica, modelo geolgico geotcnico y respuesta ssmica del Estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot con el fin de formular recomendaciones para la reglamentacin de diseo sismo resistente de la ciudad. El estudio analiza los aspectos relacionados con la respuesta local de los depsitos de la ciudad ante un sismo, para lo cual se parte de la amenaza ssmica reportada en estudios nacionales y la informacin geotcnica disponible de la ciudad. Para concebir los objetivos propuestos se estableci el diagrama metodolgico que se ilustra en la Figura 1, con el cual se defini el orden de las actividades que se realizaron.
Estudios previos y convenios inter-administrativos

Amenaza ssmica y seales de diseo

Modelo geolgico geotcnico

Interpretacin de las seales de la RAB

Respuesta ssmica de los terrenos

Zonificacin de la respuesta ssmica y espectros de diseo

Recomendaciones para actualizar la reglamentacin vigente de la ciudad de Bogot

Figura 1. Marco lgico de actividades

Elaborado por Fernando Daz, Responsable de Escenario de Daos, fjdiaz@fopae.gov.co


FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 1

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

ESTUDIOS PREVIOS Y CONVENIOS INTER-ADMINISTRATIVOS

Esta actividad incluy la revisin de los aspectos generales de los estudios que se tuvieron en cuenta para la zonificacin de la respuesta ssmica de la ciudad. Fundamentalmente, se revis inicialmente el estudio de microzonificacin ssmica de Bogot (1997), MZSB, y los aportes ms importantes realizados por Ingeominas, en los ltimos aos sobre este tema. Posteriormente, la DPAE realiz convenios interadministrativos con la Universidad de los Andes, la Asociacin de Ingeniera Ssmica y la Sociedad Colombiana de Geotecnia con diferentes objetos particulares, buscando en conjunto complementar la informacin geotcnica y modelar la respuesta de sitio de acuerdo a las distintas metodologas existentes.

2.1

Estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot - MZSB

La informacin del proyecto de Microzonificacin Ssmica de Bogot (Ingeominas y Uniandes, 1997) fue el punto de partida de los anlisis realizados. Es importante aclarar que dentro de los alcances de este estudio no se incluye una actualizacin de los estudios de tectnica, neotctonica y sismicidad local.

2.2

Seales ssmicas compatibles con la amenaza

Despus de publicado el estudio de MZSB en el ao 1997, Ingeominas ha continuado estudiando la amenaza ssmica del pas. En el ao 2002 se public en el IX Congreso y IV Seminario Colombianos de Geotecnia, el artculo Seleccin de seales de diseo consistentes con el escenario regional de amenaza ssmica: casos aplicados a Colombia (Martnez A., Alvarado C, Rubiano D., 2002), en este artculo se recomiendan las seales ssmicas compatibles con la amenaza que pueden emplearse para modelar la respuesta de sitio en varias ciudades de Colombia, incluida Bogot.

2.3

Estudios de amenaza ssmica de Colombia

Con el fin de actualizar las Normas Colombianas de Construccin Sismo Resistente NSR-10 (AIS 2010), el comit AIS-300 de la Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica de Colombia realiz el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia 2009. De igual manera INGEOMINAS en convenio con la Universidad Nacional adelanto el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia. Como producto de estos dos estudios se adopt en la NSR-10 el Mapa de Zonificacin Ssmica de Colombia.

2.4

Convenio de cooperacin 667 de 2005 FOPAE UNIANDES.

Los objetivos de los convenios fueron: Realizar nuevas evaluaciones de amenaza incluyendo la respuesta dinmica del subsuelo para generar espectros de amenaza uniforme consistentes. Revisar la informacin disponible y presentar una nueva propuesta de zonificacin de la ciudad. Implementar el sistema SISBog V1.0 el cual permitir la visualizacin de todos los resultados de los anlisis de amenaza realizados.

2.5

Convenio de cooperacin 460 de 2006 FOPAE SCG.

Los objetivos de los convenios fueron: Proponer un modelo geotcnico para la ciudad. Evaluar, mediante anlisis bidimensional la respuesta ssmica del subsuelo. Revisar la microzonificacin vigente para la ciudad y presentar propuesta de actualizacin.

2.6

Convenio de cooperacin 487 de 2006 FOPAE AIS:

Los objetivos de los convenios fueron: Realizar anlisis unidimensionales, considerando el comportamiento no lineal del subsuelo. Evaluar el efecto en posibles perodos estructurales involucrados, determinando situaciones crticas que se lleguen a presentar. Hacer la revisin y propuesta de la zonificacin ssmica de la cuidad.

AMENAZA SSMICA Y SEALES DE DISEO

Con base en la revisin de los estudios de amenaza previos como la microzonificacin ssmica de Bogot (Ingeominas y Uniandes, 1997), seleccin de seales ssmicas compatibles con la amenaza (Martnez et al,
FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 2

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

2002), el estudio de actualizacin de la informacin ssmica de Bogot, realizado por la Universidad de los Andes (Uniandes, 2006), el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia (AIS, 2009) y el Estudio General de Amenaza Ssmica de Colombia (Ingeominas y Unal, 2010), en esta fase se analizaron y adoptan los valores de amenaza ssmica total y desagregada para la zona de estudio, junto con las seales ssmicas empleadas en las modelaciones de la respuesta de sitio.

3.1

Amenaza ssmica regional

La Figura 2 muestra los mapas de aceleracin mxima del terreno (PGA), obtenido por ambos estudios de amenaza junto con los Espectros de Amenaza Uniforme recomendados con tres diferentes leyes de atenuacin para un punto de referencia adoptado en la Plaza de Bolvar.
INGEOMINAS AIS

Espectro Uniformes de Amenaza (Plaza de Bolivar) 600 AIS Campbell-Garca AIS Gallego 500 Aceleracin Espectral (Gales) IGM3

400

300

200

100

0 0 0.5 1 1.5 Periodo (s) 2 2.5 3

Figura 2. Aceleraciones mximas del terreno PGA. Resultados de INGEOMINAS-UNAL y AIS

3.2

Seales de diseo

La seleccin de las seales o acelerogramas apropiados se hace a partir de una base de datos reales de movimientos ssmicos registrados. Para esto es indispensable definir escenarios ssmicos, compatibles con la amenaza como funcin de las magnitudes de las fuentes y sus distancias al sitio de estudio. Los escenarios ssmicos deben ser consistentes con las fuentes ssmicas que han sido determinadas en el estudio de amenaza, y de acuerdo con los parmetros de diseo del movimiento del terreno. Las seales empleadas por los convenios mencionados anteriormente, se relacionan a continuacin en la Tabla 1. Para complementar la seleccin de seales anterior y con el fin de tener en cuenta los resultados de los estudios de amenaza ssmica de Ingeominas Unal y AIS, se seleccionaron 12 seales que se listan en la Tabla 2, las cuales fueron empleadas para las modelaciones unidimensionales y bidimensionales realizados por el FOPAE.

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES
Fuente Fecha 1975/08/01 1979/08/06 1980/05/25b Local 1983/07/22 1984/04/29 1995/19/01 1989/10/18 1994/01/17 Regional 1994/01/17 1994/01/17 1995/01/16 1985/09/19 1985/09/19 Subduccin 1985/09/19 1985/09/19 1985/09/19 Nombre Sismo OROVILLE COYOTE LAKE MAMMOTH LAKES AFTERSHOCK COALINGA AFTERSHOCK UMBRIA LA URIBE LOMA PRIETA NORTHRIDGE NORTHRIDGE NORTHRIDGE HYOGO-KEN NANBU (KOBE) MEXICO MEXICO MEXICO MEXICO MEXICO Estacin OROV.SS GILROY-1 LONG VAL.U SULPHUR.BH PIETRALUNG SANTA YERBABUENA MT.BALDY DEER CANYON NEWPORT OKAYAMA CERRO DEPI CU01 CUIP CUMV XALTINGUIS 7.1 6.8 6.8 6.8 6.8 8.1 8.1 8.1 8.1 8.1 Ms 5.6 5.7 5.7 5.8 5.4 Amx (g) 0.098 0.119 0.101 0.134 0.188 0.091 0.079 0.073 0.071 0.107 0.081 0.025 0.034 0.035 0.036 0.029

Tabla 1. Seales de diseo compatibles con los escenarios ssmicos (Adaptado de Martnez et al., 2002)
Fecha 1970/09/12 1979/08/06 1980/05/26 2005/03/20 2002/06/22 1994/01/17 1985/09/19 2003/05/26 2003/08/21 1974/01/05 2005/06/13 Nombre MAMMOTH LAKES-USA COYOTE LAKE-USA LYTLE CREEK-USA KYUSHU-JAPN WESTERN IRAN-IRAN NORTHRIDGE YORB-USA NORTHRIDGE DEER-USA HONSHU-JAPN COSTA PERU-PER TARAPACA-CHILE FIORDLAND-NUEVA ZELANDA MICHOACN-MEXICO Estacin LONG VAL.U GILROY-1 DEVILS CAN FKO001 RAZAN YORB.LIND.DIEM.B DEER CANYON MYG005 ZAR IQUIQUE JACS XALTIANGUIS Mw 5.7 5.7 5.3 6.6 6.5 6.7 6.7 7 6.5 7.9 7.2 6.7 PGA(g) 0.127 0.100 0.081 0.251 0.164 0.073 0.118 0.175 0.149 0.222 0.113 0.032

Tabla 2. Seales complementarias para modelaciones

MODELO GEOLGICO GEOTCNICO DE LA CIUDAD

En esta etapa se realizaron los anlisis geotcnicos para concebir un modelo geolgico geotcnico de los depsitos de la ciudad de Bogot, para ello se emplean herramientas del sistema de informacin geogrfica para lograr procesar la gran cantidad de informacin y facilitar as su interpretacin. Los resultados obtenidos ofrecen un modelo que se resume en los mapas de zonificacin geotcnica y zonificacin geotcnica para respuesta ssmica, con los cuales se abordaran los resultados de los anlisis de respuesta de sitio. Con base en la resolucin de las diferentes coberturas de informacin se adopt como escala de trabajo para los anlisis de informacin 1:20.000 y para la presentacin de los mapas finales se emple una escala de 1:50.000.

4.1

Metodologa de zonificacin

La metodologa general consider una zonificacin para los niveles mas superficiales (0 a 50 m) que se denomina propiamente Zonificacin Geotcnica y otra que considera el depsito completo hasta la roca y se tienen en cuenta variables que afectan su comportamiento dinmico se llama Zonificacin Geotcnica para Respuesta Ssmica. En la Figura 3 se presenta el diagrama de flujo e informacin empleada para zonificar la ciudad.

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES
Modelo Digital del Terreno Estudios Geolgicos Zonificaciones Geotcnicas 1988, 1997 Pendientes

U Geolgicas

Perfiles geolgicos

U Geotcnicas

Humedad del Suelo Exploraciones Geotcnicas Velocidad de Corte Perfiles Tpicos Estudios Geofsicos Estudios de Respuesta Isoperiodos Microtrepidaciones Anlisis Superficial ZONIFICACION GEOTECNICA Estimacin prof. Roca por gravimetra Isoperiodos Modelos Puntos de control directo de prof. roca

Anlisis en Profundidad

ZONIFICACION GEOTECNICA PARA RESPUESTA SSMICA

Figura 3. Esquema metodolgico de zonificacin

4.2

Zonificacin geotcnica

El Mapa de Zonificacin Geotcnica de Bogot que se ilustra en la Figura 4 y su correspondiente leyenda se presenta en la Tabla 3. Se puede apreciar que se conservaron las cinco unidades geotcnicas identificadas en las anteriores zonificaciones, sin embargo, los principales aportes de este mapa estn en la delimitacin ms precisa y subdivisin de las zonas de piedemonte y en la subdivisin de las unidades de planicie (lacustre, lacustre-aluvial y llanura de inundacin) de acuerdo con la nueva informacin disponible y manteniendo una definicin de carcter geotcnico y no geolgico como las zonificaciones anteriores.

4.3

Zonificacin geotcnica para respuesta ssmica

Es necesario para fines de evaluar la respuesta ssmica, contemplar adems de las zonas geotcnicas anteriores, la variacin de la profundidad del depsito, dado que el espesor del sedimento modifica la respuesta dinmica cuando ste varia considerablemente, como es el caso de la Sabana de Bogot, que va desde unos pocos metros en la zonas de piedemonte hasta 500 metros aproximadamente en las zonas ms profundas de la cuenca. En la Figura 5 se presenta el Mapa de Zonificacin Geotcnica para Respuesta Ssmica y en la Tabla 4 se resume la leyenda de ste con las caractersticas de cada zona. Se plantean cuatro grandes zonas: cerros, piedemonte, lacustre y aluvial, que al subdividirse de acuerdo con la subzona geotcnica y el espesor del depsito se obtienen en total 31 zonas de respuesta ssmica homognea, lo que garantiza la gradual variacin espacial en la respuesta de sitio y de est modo se evitan cambios bruscos entre una unidad y la contigua, como se tienen en la zonificacin actual.

INTERPRETACIN DE SEALES REGISTRADAS POR LA RAB

En esta actividad se muestran los resultados obtenidos de los procesamientos e interpretaciones realizadas con los registros recopilados por la RAB, particularmente se analiza: la respuesta espectral de cada una de las estaciones; la relacin espectral de la propagacin de la onda ssmica desde la roca hasta la superficie, a partir de los acelergrafos instalados en el contacto con el basamento rocoso; y la variacin espacial de aceleracin mxima, duracin de la fase intensa y perodo fundamental de vibracin. Con base las seales registradas en los sitios con acelergrafos en profundidad se estimaron algunas de las propiedades dinmicas y se probaron modelos de degradacin del mdulo y amortiguamiento recientemente desarrollados con el fin de calibrar modelos de respuesta con los registros obtenidos.
FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 5

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Figura 4. Mapa actualizado de zonificacin geotcnica


Nombre Cerros A Geotecnia Roca de arenisca Geologa Formaciones de Areniscas Formaciones de Arcillolitas Geomorfologa Cerros de alta pendiente Composicin principal Areniscas duras Comportamiento geotcnico general Rocas competentes y resistentes a la meteorizacin, eventuales problemas de estabilidad de taludes en excavaciones a cielo abierto, principalmente cuando estn fracturadas o con intercalaciones de arcillolitas blandas Rocas de moderada competencia y susceptibles a la meteorizacin, problemas de estabilidad de taludes en excavaciones a cielo abierto, principalmente cuando estn fracturadas Espesor

Cerros B Piedemonte A Piedemonte B Piedemonte C Lacustre A Lacustre B Lacustre C Aluvial

Roca de arcillolita Suelo coluvial y aluvial norte Suelo coluvial y aluvial centro Suelo coluvial y aluvial sur

Cerros de moderada Arcillolitas blandas a alta pendiente Gravas arcillo arenosas compactas

Coluviones y Complejo de Conos Piedemonte Aluviales

Gravas areno arcillosas compactas Gravas areno arcillosas compactas Arcillas limosas muy blandas Arcillas limosas blandas Arcillas arenosas firmes Arenas arcillosas sueltas a compactas Arenas sueltas y arcillas limosas blandas

Suelos de alta capacidad portante pero pueden presentar problemas de inestabilidad en excavaciones abiertas

< 50 m

Suelo lacustre muy blando Terraza Alta Suelo lacustre Planicie Lacustre blando Suelo lacustre aluvial Terraza Baja Suelo aluvial Aluvial y Complejo Planicie grueso a medio de Conos Aluviales Suelo de llanura lacustre Llanura de Suelo de llanura - Inundacin aluvial Cauce activo o antiguo Suelo de ladera Suelo residual Cauces Activos Depsitos de Ladera Suelo Residual Piedemonte y Planicie Cerros Cerros Piedemonte y Planicie Piedemonte y Planicie Piedemonte

Suelos de muy baja a media capacidad portante y muy compresibles

20 - 500 m

Suelos de mediana a alta capacidad portante poco compresibles, susceptibles a licuacin e inestables en excavaciones a cielo abierto

50 - 250 m

Llanura A Llanura B Cauce Depsitos Residual Basura Relleno Excavacin

Llanura Arenas sueltas y arcillas arenosas duras Gravas arenosas sueltas a compactas Gravas areno arcillosas compactas

Suelos de moderada capacidad portante y compresibles, susceptibles a licuacin

200 - 500 m

Suelos de baja a mediana capacidad portante, susceptibles a licuacin y problemas de estabilidad de taludes Suelos de mediana capacidad portante susceptibles a problemas de estabilidad de taludes 5 - 15 m 5 - 10 m

Suelos de mediana a alta capacidad portante con posibles problemas de Arcillas gravo arenosas firmes estabilidad de taludes en sectores de alta pendiente Basuras Rellenos heterogneos Gravas arenosas sueltas a compactas Materiales heterogneos, que acuerdo con su disposicin pueden ser compresibles y susceptibles a problemas de estabilidad en taludes Materiales heterogneos, que acuerdo con su disposicin pueden ser compresibles y susceptibles a problemas de estabilidad en taludes Zonas de explotacin de agregados en el Ro Tunjuelo, susceptibles a problemas de estabilidad de taludes

Rellenos de Relleno de basura Basuras Relleno de Rellenos de excavacin Excavacin Excavacin especial Excavaciones Especiales

Tabla 3. Descripcin de las zonas geotcnicas


FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 6

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Figura 5. Mapa de zonificacin geotcnica para respuesta ssmica


Nombre Cerros A Cerros B Depsito ladera Piedemonte A Piedemonte B Piedemonte C Geotecnia Espesor del depsito (m) <6 < 25 < 50 50-100 < 50 50-100 < 50 < 50 50-100 100-150 Lacustre A Suelo lacustre muy blando 150-200 200-250 250-300 300-400 400-500 100-150 Lacustre B Suelo lacustre blando 150-200 200-250 250-300 100-150 150-200 Lacustre C Suelo lacustre - aluvial 200-250 250-300 300-400 < 50 50-100 Aluvial Suelo aluvial arenoso y fino 100-150 150-200 200-250 250-300 Periodo fundamental del suelo (s) < 0.3 < 0.4 0.3-0.4 0.4-0.6 0.3-0.4 0.4-0.6 0.3-0.6 1.0-1.5 1.5-2.5 2.5-3.0 3.0-3.5 3.5-4.0 4.0-4.5 4.5-5.5 5.5-6.5 2.3-2.8 2.8-3.3 3.3-3.8 3.8-4.3 2.3-2.8 2.8-3.3 3.3-3.8 3.8-4.3 4.3-5.3 0.4-0.8 0.8-1.2 1.2-1.8 1.8-2.5 2.5-3.2 3.2-4.0 Terraza Baja - Aluvial y Complejo de Conos Aluviales Planicie Terraza Alta - Lacustre Coluviones y Complejo de Conos Aluviales Piedemonte Geologa Formaciones de Areniscas Formaciones de Arcillolita Depsitos de ladera Cerros de alta y moderada pendiente Geomorfologa

Rocas Suelos de ladera Suelo coluvial y aluvial norte Suelo coluvial y aluvial centro Suelo coluvial y aluvial sur

Tabla 4. Descripcin de las zonas geotcnicas para respuesta ssmica

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

5.1

Interpretacin de registros del sismo de Quetame

De los 33 eventos registrados por la RAB, el sismo del 24 de mayo de 2008 con epicentro en Quetame Cundinamarca, present las mayores aceleraciones desde la implementacin de la RAB, con valores de aceleracin mxima en superficie del orden de 50 Gales (incluyendo efectos de sitio). A partir de los datos se proyect la distribucin espacial de las aceleraciones mximas registradas en la ciudad y de manera aproximada se estim el mapa de iso-aceleraciones como se ilustra en la Figura 6.

Figura 6. Distribucin de aceleraciones mximas sismo de Quetame 24/05/2008.

A partir de los anlisis de los espectros de respuesta de todos los registros obtenidos hasta el ao 2008 se destacaron los siguientes aspectos generales: Zona de cerros: Los perodos dominantes de las seales registradas estn entre 0.2 y 0.4 s, a excepcin de la estacin CSMOR, que la seal que registr tiene un perodo dominante entre 0.5 y 1 s, se presentan relaciones Sa/Ao hasta de 5 veces. Se tuvo en esta zona amplificaciones de 2 a 4 veces la seal en perodos entre 0.1 y 0.7 y de-amplificaciones de los perodos mayores a 2 segundos. Zona de piedemonte: Los perodos dominantes de las seales registradas en el piedemonte estn entre 0.4 y 0.7 s con relaciones Sa/Ao hasta de 4 veces, las estaciones del piedemonte norte de la ciudad CUSAL y CUSAQ presentaron para el sismo de Quetame respuestas espectrales considerables en altos perodos (1.5 a 2.5 s) con relaciones Sa/Ao hasta de 2.5 veces. En trminos generales se amplifican las seales de 4 a 6 veces tanto para los perodos bajos entre 0.5 y 0.8 como para perodos altos de 2 segundos en la zona norte. Zona lacustre: Las seales provenientes del Nido de Bucaramanga presentaron perodos dominantes de 0.5 s y las seales de las fuentes regionales, como el sismo de Quetame, presentaron tres perodos dominantes, a 0.6, 1.1 y 2.3 s. Las relaciones Sa/Ao para perodos bajos (menor a 1 s) son de alrededor de 3 a 4 veces y para los perodos altos (mayor a 1 s) estn entre 4 y 6. Las amplificaciones estimadas son del orden de 4 a 10 veces
FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 8

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

entre 1 a 4 s de perodo. No hay un solo perodo caracterstico para toda la zona, la respuesta de cada estacin est dominada en el intervalo de perodos altos. Sin embargo, si se asocia cada estacin al espesor del depsito se ve claramente la correspondencia entre el perodo y el espesor de suelo, de manera que las estaciones con espesor de 50 m (CBANC) tienen un perodo natural de 1.05 s y la estacin con 500 m de sedimento (CFLOD) es de 4.25s. Zona Aluvial: Los perodos dominantes de las seales registradas estn entre 0.5 y 1.0 s, con relaciones Sa/Ao entre 3 y 4 veces, sin embargo las estaciones ms alejadas de los cerros o cercanas a la zona lacustre (con mayores espesores de sedimentos) presentan relaciones Sa/Ao inferiores a 2 veces a perodos altos, entre 2 y 2.5 s. Las amplificaciones son del orden de 3 a 4 veces entre 0.8 y 1.9 s de perodo, se aprecia que las estaciones ms cercanas a los cerros presentan mayores amplificaciones y las mas lejanas un poco menos, es decir que similar a la zona lacustre hay relacin de las respuestas con el espesor de sedimentos. Es importarte mencionar que las seales registradas hasta el momento por la RAB han sido de baja energa, obteniendo una respuesta ssmica en la mayora de los casos con bajas deformaciones, asociadas a un comportamiento elstico lineal, por lo cual los niveles de amplificacin resumidos anteriormente se pueden interpretar como los mximas amplificaciones del depsito. De acuerdo al conocimiento actual de la respuesta ssmica para un sismo fuerte se produciran grandes deformaciones asociadas a un comportamiento elastoplstico no lineal, donde los niveles de amplificacin son menores.

5.2

Calibracin de modelos de respuesta dinmica

Se calibraron los tres sitios con Down Hole, uno en el sector norte de la ciudad en la Universidad Agraria (CUAGR), donde predominan los materiales muy blandos, en el sector central de la ciudad en INGEOMINAS (CBOG1), con predominio de arcillas blandas con intercalaciones de suelos aluviales, y al sur de la ciudad en la Escuela General Santander (CGRAL), donde predominan los suelos aluviales con intercalaciones de capas orgnicas. De los resultados de la calibracin de los modelos se destaca los siguientes aspectos. En general se logra reproducir bastante bien la respuesta espectral en trminos de amplitud y perodo fundamental, sin embargo en la zona lacustre se obtiene mayores amplificaciones para perodos menores a 0.7 segundos y ligeramente menores amplificaciones de los perodos mayores a 1 segundo. En la zona aluvial los resultados exageran la respuesta espectral hacia los 1.2 segundos, logrando de todos modos muy buena calibracin en las dems ordenadas espectrales. Se presenta en las zona lacustre grandes amplificaciones a perodos altos por efecto de los suelos blandos y la forma de la cuenca sedimentaria, en la zona aluvial se presentan amplificaciones menores con ausencia de picos pronunciados en las repuestas espectrales, lo cual se puede atribuir a que estos materiales degradan y amortiguan la seal de una manera significativa. Dado que se tratan de modelos de respuesta unidimensionales que no tienen en cuenta efectos adicionales como los producidos por las ondas superficiales y la forma del basamento rocoso, los resultados presentados en general no logran reproducir totalmente la respuesta espectral de los registros medidos que en alguna medida estn influenciados por estos efectos de sitio complementarios, sin embargo los resultados obtenidos son un avance muy importante para disminuir las incertidumbres asociadas a los modelos de respuesta.

RESPUESTA SSMICA DEL SUBSUELO

En esta etapa se analizaron los resultados obtenidos en las modelaciones de respuesta dinmica realizadas en los convenios con la Universidad de los Andes, la Asociacin de Ingeniera Ssmica y la Sociedad Colombiana de Geotecnia. Complementariamente a los resultados de los convenios, se realizaron modelaciones unidimensiones y bidimensionales para perfiles tpicos que fueron calibrados a partir de la respuesta registrada por la RAB en el sismo de Quetame de 2008.

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Con base en los resultados de las modelaciones realizadas por las diferentes tcnicas se establece la respuesta ssmica para cada zona de respuesta ssmica por medio relaciones espectrales (Respuesta espectral en superficie dividido la respuesta espectral en roca) para diferentes niveles de amenaza (aceleracin). Es importante mencionar que empleando la tcnica de relaciones espectrales se obtiene en limpio el efecto del suelo y de este modo se descartan los posibles problemas que contengan las seales empleadas en las modelaciones como el escalamiento y efectos de sitio de la estacin que capturo la seal.

6.1

Modelaciones de los convenios inter administrativos

Se cont con los resultados de los trabajos adelantados mediante los convenios con la Universidad de los Andes UNIANDES, la Sociedad Colombiana de Geotecnia SCG y la Asociacin de Ingeniera Ssmica AIS; entidades de reconocida experiencia en el tema. En total, UNIANDES model la respuesta ssmica en 102 sitios, la SCG en 116 y la AIS en 169, para un total de 384 sitios analizados. La Figura 7 contiene la ubicacin de los sitios de anlisis.

Figura 7. Localizacin de los modelos de respuesta

6.2

Modelaciones realizadas por FOPAE

Se realizaron una serie de modelaciones en la que se tuvo en cuenta el modelo geolgico geotcnico, las propiedades dinmicas calibradas con base en las seales de la RAB y las zonas de respuesta ssmica determinadas a partir del anlisis de las respuestas de los convenios presentados en el numeral anterior. De este modo, se realizaron para las zonas planas de la ciudad, Lacustre, Aluvial y Lacustre-Aluvial modelaciones unidimensionales empleando el programa EERA desarrollado por Bardet et al (2000). A partir del anlisis de todos los resultados de cada una de los perfiles tpicos las zonas modeladas unidimensionalmente se tiene: a medida que el espesor de depsito aumenta en el perfil modelado las respuestas se reducen progresivamente, se pueden apreciar claramente en las relaciones espectrales y funciones
FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 10

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

de transferencia los periodos dominantes del perfil, as como los niveles de amplificacin, a medida que la intensidad de la amenaza es mayor se disminuye la amplificacin del suelo, por el efecto de la no linealidad de las propiedades dinmicas. La modelacin bidimensional se hizo con el fin de establecer la variacin de la respuesta dinmica en superficie debido a la topografa del terreno y al cambio en la profundidad del basamento rocoso en las zonas de piedemonte A, B y C. Esta respuesta est condicionada por las propiedades y la distribucin de los materiales en profundidad, la variacin de sus espesores a lo largo de la seccin y las condiciones de frontera del modelo. A partir del anlisis de todos los resultados bidimensionales de cada una de las secciones tpicas de los Cerros y Piedemontes modeladas se tiene: es notorio en todas las secciones el efecto topogrfico, tanto por las formas superficiales como por la profundizacin del basamento rocoso, dicho efecto se manifiesta principalmente en amplificaciones de las ondas de periodo bajo, esto se explica en el hecho de que se estn modelando materiales velocidades de onda de corte altas y de espesores relativamente bajos, por lo cual se espera que el perodo dominante de vibracin del depsito sea bajo; a medida que la intensidad de la amenaza es mayor se disminuye la amplificacin del suelo en los periodos bajos principalmente, por el efecto de la no linealidad de las propiedades dinmicas; las amplificaciones observadas de las relaciones espectrales de los modelos 2D son mayores para los periodos bajos (< 0.75 s) y menores para los periodos altos (> 0.75 s) a los observadas en los resultados de los modelos 1D.

6.3

Relaciones espectrales promedio

Para definir la respuesta de sitio de cada zona es necesario establecer la respuesta promedio para varios niveles de amenaza en trmino de aceleracin, de este modo cubrir diferentes escenarios para construir espectros uniformes de amenaza en superficie para varios periodos de retorno. Aprovechando que se realizaron una serie de modelaciones con varios niveles de aceleracin se logr definir varias relaciones espectrales para cada zona. Las relaciones espectrales se obtuvieron a partir del promedio de los resultados a un mismo nivel de amenaza considerados. Se aclara que para las zonas de cerros, piedemonte A, B y C solamente se tuvieron en cuenta los resultados de los modelos bidimensiones de FOPAE y SCG, para las dems zonas se tuvieron en cuenta todos los resultados en la medida en que por su localizacin cubrieran la zona.

ZONIFICACIN DE RESPUESTA SSMICA

A partir del espectro uniforme de amenaza en roca adoptado, el modelo geolgico geotcnico, la respuesta ssmica de cada zona obtenida, se define el mapa de zonificacin de la respuesta ssmica junto con los espectros uniformes de amenaza en superficie encontrados para cada una de las zonas propuestas. Con base en la respuesta en superficie se definen los factores de amplificacin propuestos para construir los espectros de diseo de edificaciones conforme lo solicita la NSR-10.

7.1

Zonificacin de respuesta ssmica

Con los resultados obtenidos en la modelacin unidimensional y bidimensional, fueron reagrupados en las zonas de respuesta ssmica de la ciudad de Bogot, por lo que de las 31 zonas geotcnicas para respuesta ssmica iniciales se simplific para efectos de consideraciones de diseo a 15 zonas de respuesta ssmica homognea y 1 zona de tratamiento especial. En general, se agruparon las subdivisiones geotcnicas (i.e. A, B y C) pero se conservaron las subdivisiones por la profundidad del depsito (i.e. 50 m, 100m, etc.). En la Figura 8 se presenta el Mapa de Zonificacin de Respuesta Ssmica de la ciudad de Bogot y se ilustra en la Tabla 5 el identificador de cada zona, nombre, descripcin geotcnica, espesor del depsito, intervalo de perodo fundamental del suelo y posibles efectos de sitio relacionados.

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

11

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Figura 8. Mapa de zonificacin de respuesta ssmica de la ciudad de Bogot


Zona Espesor del depsito (m) Periodo fundamental del suelo (s) < 0.3 Descripcin Geotcnica General Rocas sedimentarias y depsitos de ladera con espesores inferiores a 6 m Suelo coluvial y aluvial con intercalaciones de arcillas blandas: Bloques, cantos y gravas con matriz arcillo arenosas o areno arcillosa, capas de arcillas blandas. Suelo coluvial y aluvial con espesor superior a 12 m: Bloques, cantos y gravas con matriz arcillo arenosas o areno arcillosa Velocidad onda promedio 50 m Vs (m/s) > 750 Humedad Promedio 50 m Hn (%) < 10 Efectos de sitio relacionados Topogrfico Topogrfico, amplificacin

Cerro

Piedemonte A

< 50

0.3-0.6

200 - 750

Oct-80

Piedemonte B Piedemonte C Lacustre-50 Lacustre-100 Lacustre-200 Lacustre-300 Lacustre-500 Lacustre Aluvial200 Lacustre Aluvial300 Aluvial-50 Aluvial-100 Aluvial-200 Aluvial-300 Depsito Ladera

< 50 < 50 < 50 50-100 100-200 200-300 300-500 100-200 200-300 < 50 50-100 100-200 200-300 Jun-25

0.3-0.6 0.3-0.6 1.0-1.5 1.5-2.5 2.5-3.5 3.5-4.5 4.5-6.5 2.0-3.0 3.0-4.0 0.4-0.8 0.8-1.2 1.2-2.5 2.5-4.0 < 0.3

300 - 750

Oct-30

Topogrfico, amplificacin Amplificacin

Suelo lacustre blando: Arcillas limosas o limos arcillosos, en algunos sectores con intercalaciones de lentes de turba

Amplificacin < 175 > 80 Amplificacin Amplificacin Amplificacin

Suelo lacustre con intercalaciones de aluvial: Arcillas limosas o limos arcillosos con de lentes de turba y capas de arenas compactas

Amplificacin < 200 > 60 Amplificacin Amplificacin, licuacin

Suelo aluvial duro: Arcillas limosas o arenas arcillosos o limos arenosos, en algunos sectores se encuentran lentes de arenas limpias

Amplificacin, licuacin 175 - 300 25 - 50 Amplificacin, licuacin Amplificacin, licuacin

Depsitos de ladera con espesores superiores a 6 m de composicin variable.

Variable segn el tipo de deposito

Variable segn el tipo de deposito

Topogrfico

Tabla 5. Descripcin de las zonas de respuesta ssmica


12

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

7.2

Espectros de respuesta suavizados de amenaza

La respuesta ssmica en superficie se determin como el producto espectral (periodo a periodo) de los espectros uniformes de amenaza en roca (obtenido del promedio ms desviacin estndar de los espectros de amenaza de IGM3, AIS Cambell y AIS Gallego) por las relaciones espectrales promedio (obtenidas a partir de todas las modelaciones) correspondiente al nivel de aceleracin considerado. Los espectros suavizados de amenaza en superficie se obtuvieron para aceleraciones mximas (Am) de 0.22, 0.15, 0.13, 0.06 y 0.04 g. y para un 5% de amortiguamiento.

RECOMENDACIONES TCNICAS PARA LA NORMATIVIDAD

Que se adopten las disposiciones de Microzonificacin Ssmica de Bogot, D.C., de acuerdo con los resultados del estudio de zonificacin de la respuesta ssmica de Bogot, de conformidad con el Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10, expedido de acuerdo con la Ley 400 de 1997 por medio de sus Decretos 926 y 2525 de 2010, que se denominar el Reglamento NSR-10. La presente reglamentacin tiene carcter obligatorio y es substitutiva de las secciones A.2.4 y A.2.6 del Reglamento NSR10, es aplicable para el diseo y construccin de las edificaciones cubiertas por el alcance establecido en su seccin A.1.2.3 y no se podrn aplicar con la versin del Reglamento NSR-98. Que se adopten las coberturas geogrficas de escala 1:50:000 de Zonificacin Geotcnica y Zonificacin de Respuesta Ssmica del estudio Zonificacin de la Respuesta Ssmica de Bogot, cuyo proyeccin corresponde al sistema de coordenadas Magna Sirgas. Que el modo de consulta oficial de estas coberturas geogrficas ser por medio del portal de internet Sistema de Informacin para la Gestin de Riesgos y Atencin de Emergencias de Bogot SIRE, disponible en la URL: http://www.sire.gov.co del Fondo de Prevencin y Atencin de Emergencias - FOPAE. Que las edificaciones que se construyan o aquellas que sean ampliadas, adecuadas, modificadas en el Distrito Capital en forma tal que conlleven intervencin estructural, o que sean objeto de reforzamiento estructural o rehabilitacin ssmica, debern disearse y construirse dependiendo de la ubicacin en los planos denominados Mapa 1. Zonas Geotcnicas y Mapa 2. Zonas de Respuesta Ssmica, acogiendo los coeficientes y curvas para el diseo de edificaciones de conformidad con la "Tabla 3. Coeficientes y curva de diseo", salvo las construcciones del Ttulo E de la NSR-10 las cuales se disearan de acuerdo con lo dispuesto en l. Que cuando se trate de edificaciones que sean objeto del procedimiento de seguridad limitada del Ttulo A.10 de la NSR-10, para efectos de su evaluacin e intervencin, se acogen los coeficientes y curvas de seguridad limitada para edificaciones de la "Tabla 7. Coeficientes y curvas de seguridad limitada". Que cuando se trate de edificaciones pertenecientes al grupo de uso IV, definido en la seccin A.2.5.1.1, y las incluidas en los literales (a), (b), (c) y (d) del grupo de uso III, tal como lo define la seccin A.2.5.1.2 y de las dems que la comunidad designe como tales, cubiertas por los requisitos de umbral de dao segn el Titulo A.12 del Reglamento NSR10, se acogen los coeficientes y curvas de umbral de dao para edificaciones relacionado en la "Tabla 8. Coeficientes y curva de umbral de dao".

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

13

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Coeficientes de diseo
Zona
CERROS PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE C LACUSTRE-50 LACUSTRE-100 LACUSTRE-200 LACUSTRE-300 LACUSTRE-500 LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-50 ALUVIAL-100 ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 DEPSITO LADERA

Fa
(475)
1.35 1.65 1.95 1.80 1.40 1.30 1.20 1.05 0.95 1.10 1.00 1.35 1.20 1.05 0.95 1.65

Fv
(475)
1.30 2.00 1.70 1.70 2.90 3.20 3.50 2.90 2.70 2.80 2.50 1.80 2.10 2.10 2.10 1.70

TC
(s)
0.62 0.78 0.56 0.60 1.33 1.58 1.87 1.77 1.82 1.63 1.60 0.85 1.12 1.28 1.41 0.66

TL
(s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0

A 0 (475)
(g)
0.18 0.22 0.26 0.24 0.21 0.20 0.18 0.16 0.14 0.17 0.15 0.20 0.18 0.16 0.14 0.22

Curva de diseo para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico


S a (g)
S a = 2.5A a Fa I

Sa =

1.2A v Fv I T
1.2A v Fv TL I T2

Sa =

T(s)

TC TC = 0.48 A v Fv A a Fa

TL

Parmetros
Aa Av A0 Fa Fv I Sa T TC
TL
= Aceleracin horizontal pico efectiva de diseo. A a = 0.15 g = Aceleracin que representa la velocidad horizontal pico efectiva de diseo. A v = 0.20 g = Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno en superficie (g) = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos cortos = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos intermedios = Coeficiente de importancia = Aceleracin espectral (g) = Perodo de vibracin (s) = Perodo corto (s) = Perodo largo (s)

Tabla 6. Coeficientes y curva de diseo

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

14

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Coeficientes de seguridad limitada


Zona
CERROS PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE C LACUSTRE-50 LACUSTRE-100 LACUSTRE-200 LACUSTRE-300 LACUSTRE-500 LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-50 ALUVIAL-100 ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 DEPSITO LADERA

Fa
(225)
1.40 1.70 2.00 1.85 1.45 1.35 1.25 1.10 1.00 1.15 1.05 1.40 1.25 1.10 1.00 1.70

Fv
(225)
1.50 2.35 1.95 1.95 3.40 3.70 4.00 3.40 3.10 3.20 2.90 2.10 2.50 2.50 2.50 1.95

TC
(s)
0.51 0.66 0.47 0.51 1.13 1.32 1.54 1.48 1.49 1.34 1.33 0.72 0.96 1.09 1.20 0.55

TL
(s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0

A 0 (225)
(g)
0.16 0.20 0.23 0.22 0.19 0.18 0.16 0.14 0.13 0.15 0.14 0.18 0.16 0.14 0.13 0.20

Curva de seguridad limitada para un coeficiente de amortiguamiento () de 5% del crtico


Sa (g) Sa = 2.5A e Fa I 1.2A e Fv I T 1.2A e Fv TL I T2

Sa =

Sa =

T(s) TC TC = 0.48 Fv Fa TL

Parmetros
Ae A0 Fa Fv I Sa T TC TL
= Aceleracin horizontal pico efectiva de seguridad limitada. A e = 0.13 g = Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno en superficie (g) = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos cortos = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos intermedios = Coeficiente de importancia = Aceleracin espectral (g) = Perodo de vibracin (s) = Perodo corto (s) = Perodo largo (s)

Tabla 7. Coeficientes y curva de seguridad limitada

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

15

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Coeficientes de umbral de dao


Zona
CERROS PIEDEMONTE A PIEDEMONTE B PIEDEMONTE C LACUSTRE-50 LACUSTRE-100 LACUSTRE-200 LACUSTRE-300 LACUSTRE-500 LACUSTRE ALUVIAL-200 LACUSTRE ALUVIAL-300 ALUVIAL-50 ALUVIAL-100 ALUVIAL-200 ALUVIAL-300 DEPOSITO LADERA

Fa
(31)
1.50 1.90 2.20 2.05 1.55 1.45 1.35 1.25 1.10 1.30 1.20 1.50 1.40 1.20 1.10 1.90

Fv
(31)
1.70 2.75 2.25 2.25 4.00 4.40 4.75 4.00 3.75 3.85 3.50 2.50 2.90 2.90 2.90 2.25

T0d
(s)
0.11 0.14 0.10 0.11 0.26 0.30 0.35 0.32 0.34 0.30 0.29 0.17 0.21 0.24 0.26 0.12

TCd
(s)
0.57 0.72 0.51 0.55 1.29 1.52 1.76 1.60 1.70 1.48 1.46 0.83 1.04 1.21 1.32 0.59

TLd
(s)
3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.0

A 0d (31)
(g)
0.08 0.10 0.12 0.11 0.09 0.09 0.08 0.08 0.07 0.08 0.07 0.09 0.08 0.07 0.07 0.10

Curva de umbral de dao para un coeficiente de amortiguamiento () de 2% del crtico


Sad (g) Sad = 3A d Fa 1.5A d Fv T 1.5A d Fv TLd T2

Sad =

A 0d

S ad = A 0d

3A F A 0d + d a T T0d

Sad =

T0d
T0d = 0.1 Fv Fa

TCd TCd = 0.5 Fv Fa

TLd

T(s)

Parmetros
Ad A 0d Fa Fv Sad T T0d TCd TLd
= Aceleracin horizontal pico efectiva de umbral de dao. A d = 0.06 g = Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno para umbral de dao en superficie (g) = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos cortos = Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en la zona de perodos intermedios = Aceleracin espectral de umbral de dao (g) = Perodo de vibracin (s) = Perodo inicial de umbral de dao (s) = Perodo corto de umbral de dao (s) = Perodo largo de umbral de dao (s)

Tabla 8. Coeficientes y curva de umbral de dao

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

16

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Con el fin de dar aplicacin a los espectros de diseo, de seguridad limitada y de umbral de dao, se hacen las siguientes aclaraciones y complementaciones. 1 Todas las curvas representan espectros de respuesta elsticos, a nivel de la superficie del terreno, para el cinco por ciento (5%) de amortiguamiento estructural respecto al crtico para diseo y seguridad limitada, y para el dos por ciento (2%) de amortiguamiento estructural respecto al crtico para umbral de dao. 2 Cada una de las zonas en que se ha dividido Bogot Distrito Capital involucra un valor caracterstico de Aceleracin Pico del Terreno (A0 y A0d), el cual corresponde a la aceleracin mxima esperada en la superficie del terreno para dicha zona, los valores de A0 se indican en la Tabla 6 para las condiciones de diseo y en la Tabla 7 para seguridad limitada y los valores de A0d en la Tabla 8 para umbral de dao. Los valores de Aceleracin Pico del Terreno adoptados se deben emplear en los siguientes tipos de anlisis: estabilidad de taludes, potencial de licuacin, estructuras de contencin, estabilidad de rellenos artificiales y de cimentaciones superficiales y profundas. 3 En aquellos casos en que las normas de construccin sismo resistente contenidas en el Reglamento NSR-10, hagan referencia al valor de Aceleracin horizontal pico efectiva de diseo Aa para Bogot Distrito Capital Aa es igual a 0.15 g. 4 El coeficiente de disipacin de energa R que se debe emplear con las curvas de diseo y seguridad limitada tiene un valor constante e igual al dado en la seccin A.2.9.4 y A.3.3.3 del Reglamento NSR-10. 5 Se deber clasificar el perfil geotcnico del sitio en el cual se ubique una edificacin en alguna de las zonas descritas en la Tabla 5 de acuerdo a su localizacin en la zonificacin de respuesta ssmica y al estudio geotcnico realizado de conformidad con el Ttulo H del Reglamento NSR-10. Si los resultados del estudio geotcnico demuestran que las caractersticas del terreno, materiales y espesor del depsito, son diferentes a los dados en la zonificacin de respuesta ssmica para el sitio de inters, se deber ampliar el alcance del estudio geotcnico y aplicar los parmetros espectrales de la zona de respuesta ssmica que sean consistentes con l. Esta clasificacin ssmica debe coincidir con alguna de las zonas adyacentes a la localizacin del predio o mximo a una zona de por medio, siempre y cuando no supere una distancia de 500 metros, respecto a su localizacin. 6 En los lmites de cada zona se establece una franja de transicin de 100 metros, tomando 50 metros a cada lado de los lmites definidos. En esta franja de transicin se debe tomar, dependiendo del perodo de vibracin de la edificacin, la aceleracin de diseo promedio que resulte de la aplicacin de los espectros de diseo de las zonas adyacentes, a menos que se demuestre por medio de un estudio geotcnico que adems de cumplir lo prescrito en el Ttulo H del Reglamento NSR-10, debe garantizar que la caracterizacin geotcnica del subsuelo sea realizada con resultados de al menos una investigacin fsica hasta mnimo 50 metros de profundidad para zonas de suelos, o profundidades menores cuando se penetre mnimo cinco (5) metros en el estrato rocoso, tal como se lo define en el siguiente numeral (7), y se verifique que no se trata de fragmentos de roca embebidos en suelo no competente, y que las caractersticas del terreno, materiales y espesor del depsito, corresponden al de una de las zonas adyacentes, en cuyo caso debern emplearse los parmetros espectrales de la zona de respuesta ssmica que sean consistentes con l. 7 En las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C y Depsito Ladera, el estudio geotcnico para la edificacin debe determinar el mximo del espesor de los depsitos de suelo bajo la placa de cimentacin o contrapiso, penetrando mnimo 5 metros en el estrato rocoso (entendindose la roca como un material con velocidad de cortante Vs igual o superior a 750 m/s, obtenida mediante ensayos geossmicos de campo en perforaciones o superficiales), de manera tal que si el espesor de depsito es inferior a 6 metros, se debe considerar como zona de Cerros; si el espesor del depsito vara entre 6 y 12 metros, de debe considerar como Depsito Ladera; si el espesor del depsito es superior a 12 metros, se debe clasificar como zona de Piedemonte ms cercano (entendindose por piedemonte ms cercano al Piedemonte A, Piedemonte B o Piedemonte C que por su localizacin geogrfica est a menor distancia del sitio de inters), a menos que se demuestren factores de amplificacin diferentes con un estudio ssmico particular de sitio.
FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 17

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

8 En las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C y Depsito Ladera, deben realizarse los estudios pertinentes de estabilidad de taludes en laderas naturales o intervenidas de conformidad con lo dispuesto en el Ttulo H del Reglamento NSR-10, especialmente la seccin H.5.2 y las dems disposiciones que para la materia expida el FOPAE 9 En las zonas geotcnicas de piedemonte, aluvial, llanura y cauces se debe evaluar el potencial de licuacin en los suelos susceptibles a licuarse y el diseo debe considerar el resultado de esta evaluacin. Para el efecto deben aplicarse las disposiciones del Ttulo H del Reglamento NSR10, especialmente la seccin H.7.4. Igual evaluacin debe llevarse a cabo si en los perfiles del subsuelo se encuentran suelos susceptibles de licuacin, a juicio del responsable del estudio geotcnico, independientemente de la zona donde se ubiquen. 10 Para los estudios geotcnicos mencionados en los numerales 8 y 9 anteriores, as como para estructuras de contencin y estructuras trreas que no hagan parte integral de edificaciones, se podrn usar espectros con amortiguamientos respecto al crtico superiores al cinco por ciento (5%) que deben estar debidamente soportados. 11 Para las edificaciones que vayan a quedar apoyadas sobre rellenos artificiales debidamente compactados con espesores superiores a tres (3) metros, se deben evaluar los factores de amplificacin con un estudio ssmico particular de sitio. 12 Para edificaciones con perodos estructurales de vibracin con base rgida mayores que 2.5 segundos deben evaluarse los factores de amplificacin con un estudio ssmico particular de sitio. 13 Para los efectos de las limitaciones de uso de los diferentes sistemas estructurales a los que hace referencia el Capitulo A.3 del Reglamento NSR-10, Bogot Distrito Capital se considera ubicada en zona de Amenaza Ssmica Intermedia aun cuando se presenten aceleraciones mximas del terreno superiores a 0.15g. 14 Para efectos de los requisitos especiales que deben cumplir las edificaciones en funcin del tipo de perfil de suelo donde estn ubicadas que define la seccin A.2.4 del Reglamento NSR-10, la zona de Cerros se clasifica como perfil Tipo C, las zonas de Piedemontes (A, B y C) y Depsitos de Ladera corresponden a perfil Tipo D y las dems zonas Lacustre, Lacustre Aluvial y Aluvial corresponden a perfiles Tipo F. La obligacin de realizar estudios ssmicos particulares para los perfiles Tipo F que trata la seccin A.2.4 del Reglamento NSR10 queda cubierta con el presente Decreto al adoptar la Microzonificacin Ssmica para Bogot, D.C. 15 Cuando el Ttulo A del Reglamento NSR-10, dependiendo del tipo de perfil de suelo y el periodo de vibracin de la edificacin imponga limitaciones a los procedimientos de anlisis requeridos u obligue al empleo de procedimientos de interaccin suelo estructura, se deben utilizar las designaciones de los tipos de perfil de suelo para cada una de las zonas de respuesta ssmica dados en el numeral 14 anterior. 16 Para edificaciones con perodos estructurales de vibracin con base rgida mayores de 1.0 segundos, se debe verificar entre el ingeniero estructural y el geotecnista del proyecto, que el periodo fundamental de la edificacin calculado de acuerdo a la seccin A.4.2 ms o menos un 10%, no coincida con el periodo fundamental o secundario calculados para el depsito de suelo en el sitio del proyecto con el fin de prever problemas de resonancia suelo-estructura. Para efecto de lo estipulado, los estudios ssmicos particulares de sitio, se deben cumplir, adems de lo prescrito en la seccin A.2.10 del Reglamento NSR-10, lo siguiente: 1 En los procedimientos de anlisis de respuesta dinmica, se deben utilizar como mnimo modelos unidimensionales, excepto cuando se ubique la edificacin en las zonas de respuesta ssmica con espesores de suelo inferiores a 50 m, es decir las zonas de Cerros, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C, Depsito Ladera, Aluvial-50 y Lacustre-50, para las cuales se deben utilizar modelos bidimensionales independientemente de la pendiente del terreno.

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

18

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

2 Con el fin de tener en cuenta la profundidad del nivel de roca o el espesor de los sedimentos en Bogot, D.C., en los casos en que sta o stos superen los 50 metros, se debe consultar el Mapa de Profundidad de Basamento Rocoso, determinado en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de Bogot disponible en el Centro de Documentacin de Informacin - CDI del FOPAE o que se puede consultar en el SIRE del FOPAE. 3 Para espesores de sedimentos superiores a 50 metros, segn la ubicacin estimada de la profundidad de la roca con respecto a la edificacin y de acuerdo al alcance de la exploracin geotcnica realizada, puede ser necesario complementar la informacin para poder obtener un perfil de diseo ptimo. Cuando se requiera informacin adicional, se puede complementar con la informacin contenida en los volmenes del Subproyecto 8, Estudio Geotcnico y del Subproyecto 10 y 11, "Ensayos de Laboratorio y Campo" y "Zonificacin Geotcnica", del Proyecto Microzonificacin Ssmica de Bogot. Adicionalmente, se puede emplear la informacin contenida en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de Bogot, disponibles en el Centro de Documentacin de Informacin - CDI del FOPAE o que se puede consultar en el SIRE del FOPAE. 4 Se debe calibrar el modelo de respuesta con base en los registros obtenidos por la Red de Acelergrafos de Bogot - RAB, dicha calibracin del modelo debe reflejar los niveles de amplificacin y periodos fundamentales registrados en las estaciones ubicadas en la misma o similar zona de respuesta ssmica, la informacin de la RAB se puede consultar en el SIRE del FOPAE. 5 Se deben emplear los espectros de amenaza uniforme en roca para Bogot y las seales ssmicas que se usaron en el estudio Zonificacin de respuesta ssmica de Bogot, disponible en el Centro de Documentacin de Informacin - CDI del FOPAE o que se puede consultar en el SIRE del FOPAE. 6 Se deber calcular la respuesta uniforme en superficie, a partir del producto del espectro uniforme de amenaza en roca para Bogot por la relacin espectral promedio, o en su defecto, se permite trabajar con las funciones de transferencia promedio. 7 Se deben definir para el sitio de inters los factores de amplificacin Fa y Fv , consistentes con las curvas de diseo definidas en la Tabla 6, de manera tal que cubran las aceleraciones espectrales en superficie obtenidas. En el caso de que se obtengan aceleraciones espectrales superiores a las establecidas para la zona por el Decreto, se debe tener en cuenta la definicin de los factores de amplificacin del sitio. Si se obtienen aceleraciones espectrales inferiores a las establecidas para la zona por el Decreto, los factores de amplificacin del sitio no pueden ser inferiores a los definidos en el Reglamento NSR-10, en la seccin A.2.10.2.4, ni inferiores al 80% de los establecidos por el Decreto para la zona de estudio. Una vez los estudios de clasificacin ssmica y estudios ssmicos particulares de sitio sean revisados y aprobados por el curador urbano, y previo al otorgamiento de la correspondiente licencia de construccin, ste deber enviar al Fondo de Prevencin y Atencin de Emergencias - FOPAE de la Alcalda Mayor de Bogot, una copia de tales estudios, con el fin de recopilar la informacin necesaria para actualizar la microzonificacin ssmica, conforme a lo dispuesto en el Decreto.

COMPARACIN DE RESULTADOS

Con el fin de observar el cambio entre los espectros de diseo del estudio de microzonificacin smica de 1997 (MZSB), los espectros mnimos establecidos en el Decreto 194 de 2006 (DTO 193) y los espectros propuestos, se comparan de la Figura 9. En estas grficas es importante mencionar que las zonas que se comparan estrictamente no son espacialmente idnticas, pues su distribucin ha cambiado considerablemente, pero para efectos de enfocar los anlisis de

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

19

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

resultados se presentan las diferencias entre: la zona de cerros y la zona 1, la zonas de piedemonte con la zona 2, las zonas lacustre y lacustre-aluvial contra la zona 3 y la zona 4, las zonas aluviales versus la zona 5. Es muy importante destacar que los cambios propuestos son el producto de mas de una dcada del avance del conocimiento en: seales de diseo (se pas de 3 seales a 16 seales compatibles con la amenaza), informacin geotcnica (se pas de 38 exploraciones de mas de 50 m de profundidad a ms de 200), modelos de respuesta (se paso de 38 sitios de anlisis a mas de 400) y nuevas tcnicas para definir las zonas de respuesta ssmica y espectros de diseo (Particularmente, anlisis bidimensionales y sensibilizacin estadstica de parmetros). Todo lo anterior es el avance normal del conocimiento tcnico acerca de los fenmenos naturales, pues los resultados de la MZSB de 1997 fueron la mejor solucin propuesta con el conocimiento e informacin disponibles en ese momento.
ESPECTROS DE DISEO 0.8 0.8
Zo na 2 - DTO 1 93

ESPECTROS DE DISEO

0.7
Zo na 1- DTO 1 93

0.7

0.6 Aceleracin Espectral (g) Aceleracin Espectral (g)

0.6
Zo na 2 - M ZSB

0.5

0.5

0.4

Zo na 1- M ZSB

0.4

P IEDEM ONTE A

0.3

0.3
P IEDEM ONTE B

0.2
CERROS

0.2

0.1

0.1

P IEDEM ONTE C

0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) ESPECTROS DE DISEO 0.8


Zona 3 - DTO 1 93

0.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) ESPECTROS DE DISEO 0.8
Zona 5 - DTO 1 93 Zona 3 - M ZSB

3.0

4.0

5.0

0.7

0.7

0.6 Aceleracin Espectral (g)

LACUSTRE-50

0.6 Aceleracin Espectral (g)

Zona 5 - M ZSB

LACUSTRE-1 00

0.5
LACUSTRE-200

0.5
ALUVIAL-50

0.4

LACUSTRE A LUVIAL-200

0.4
ALUVIAL-1 00

Zona 4 - DTO 1 93

0.3
Zona 4 - M ZSB

0.3
ALUVIAL-200

0.2

LACUSTRE-300

0.2

LACUSTRE-500

0.1
LACUSTRE A LUVIAL-300

0.1

ALUVIAL-300

0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) 3.0 4.0 5.0

0.0 0.0 1.0 2.0 Periodo (s) 3.0 4.0 5.0

Figura 9. Comparacin espectro vigentes con curvas propuestas

10 CONCLUSIONES
Es presente estudio est soportado en el avance del conocimiento de ms de una dcada en temas de seales de diseo (se pas de 3 seales a 16 seales compatibles con la amenaza), informacin geotcnica (se pas de 38 exploraciones de ms de 50 m de profundidad a ms de 200), modelos de respuesta (se paso de 38 sitios de anlisis a ms de 380) y nuevas tcnicas para definir las zonas de respuesta ssmica y espectros de diseo (Particularmente, anlisis bidimensionales y sensibilizacin estadstica de parmetros). Lo anterior no desconoce el buen trabajo que se realiz en el estudio de Microzonificacin Ssmica de Bogot que se public en el ao 1997, el cual fue la mejor solucin con base con el conocimiento e informacin disponibles en ese momento y fue el principal insumo para la elaboracin de este estudio. La participacin activa en las reuniones de trabajo y los valiosos aportes de los representantes de la Universidad de los Andes, Sociedad Colombiana de Geotecnia y Asociacin de Ingeniera Ssmica, han servido para que el FOPAE actualice la MZSB y presente a la sociedad un estudio completo con la participacin de las agremiaciones de mayor reconocimiento en el tema.
FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010 20

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

Los estudios de amenaza ssmica de Colombia definen espectros uniformes de amenaza con tres tipos de ecuaciones de atenuacin Ingeominas-Unal IGM3, AIS Campbell Garca y AIS Gallego. Los resultados de los modelos IGM3 y AIS Campbell Garca son muy similares, mientras que el espectro obtenido mediante AIS Gallego genera aceleraciones espectrales ms altas para perodos mayores. La variacin de la aceleracin mxima del terreno (PGA) obtenida en los estudios de amenaza ssmica son comparativamente muy similares, se destaca que la zona urbana de Bogot tiene valores de amenaza del orden de 0.15g (localizndose en zona de amenaza ssmica intermedia) que van aumentando hacia el sur del Distrito, donde alcanza en los sectores de Sumapaz a ser superior a 0.2g pasando a amenaza ssmica alta. Se seleccionaron seales o acelerogramas apropiados de una base de datos reales de movimientos ssmicos registrados, los cuales son compatibles con la amenaza como funcin de las magnitudes de las fuentes y sus distancias al sitio de estudio. Por tratarse de las seales reales, siempre presentarn efectos de sitio en alguna medida, por lo que opt por emplear la tcnica de relaciones espectrales que permite eliminar los efectos propios de las seales y dejar en limpio la respuesta del perfil modelado. La zonificacin geotcnica conserva las mismas unidades geotcnicas identificadas en las zonificaciones anteriores, cerros, piedemonte, lacustre, aluvial y llanura de inundacin, los principales aportes de este mapa estn en la delimitacin precisa de las zonas de piedemonte y en la subdivisin de las unidades de planicie (lacustre, aluvial y llanura de inundacin) de acuerdo con criterios geotcnicos ms que geolgicos. La zonificacin geotcnica para respuesta ssmica tiene cuatro grandes zonas, cerros, piedemonte, lacustre y aluvial, y al subdividirse de acuerdo con la subzona geotcnica y el espesor del depsito se obtienen en total 31 zonas de respuesta ssmica homognea, lo que garantiza la gradual variacin espacial en la respuesta de sitio y de este modo se evitan cambios bruscos entre una unidad a otra contigua. A partir de los datos registrados por la RAB, se procedi a analizar la variacin en superficie de algunos parmetros ssmicos y la respuesta espectral de los suelos donde se localizan las estaciones, la informacin analizada permiti mejorar las hiptesis y modelos que se emplearon para definir las zonas de respuesta ssmica y espectros de respuesta. Con base en los resultados de las dos estaciones con Down Hole en la zona lacustre, se logra identificar que la respuesta ssmica de los depsitos de esta zona (suelos arcillosos blandos) para los registros obtenidos hasta la fecha por la RAB est en el intervalo elstico lineal, con grandes amplificaciones. En el caso de la estacin en la zona aluvial se tienen niveles de amplificacin bajos, debidos al comportamiento no lineal importante que presentan los tipos de suelos de esta zona (suelos limosos y arenosos duros). La metodologa adoptada para representar la respuesta de sitio permite definir para cada zona la respuesta ssmica a manera de relaciones espectrales para varios niveles de amenaza. De esta forma se logra analizar separadamente el efecto propio de los terrenos, depsitos de suelo o rocas, para calcular posteriormente espectros suavizados de amenaza en superficie. Se definieron cinco (5) zonas de respuesta ssmica. Cerros, Piedemonte, Lacustre, Lacustre Aluvial y Aluvial, que por efectos de la variacin del espesor del deposito se subdividieron para obtener una transicin gradual de la respuesta entre cada zona, logrando de este modo identificar 15 zonas de respuesta ssmica homognea. Adicionalmente se define una zona especial que corresponde a los depsitos de ladera. Se definen los parmetros que se requieren para cada zona de acuerdo con la NSR-10, con ellos se puede construir los espectros de diseo, seguridad limitada y umbral de dao. As mismo se garantiza que los resultados del estudio son compatibles con los dems requerimientos de la NSR-10. Se recomienda realizar la divulgacin de los resultados y realizar las consultas a las organizaciones involucradas en el diseo y construccin de edificaciones, posteriormente se deben adoptar los resultados de este estudio mediante Decreto de la Alcalda de Bogot.
21

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

RESUMEN EJECUTIVO - ZONIFICACIN DE LA RESPUESTA SSMICA DE BOGOT PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE DE EDIFICACIONES

11

REFERENCIAS

AIS300 Asociacin Colombiana de Ingeniera ssmica, (2010). Normas Colombianas de diseo y construccin sismo resistentes, ley 400 de 1997, Decreto 926 de 2010. AIS Asociacin Colombiana de Ingeniera ssmica, (2007). Estudio de Amplificacin Ssmica en los Sitios Establecidos por la DPAE a travs de Anlisis Unidimensional, Transportando en un Anlisis no Lineal por etapas la Seal desde la Roca a la Superficie. Convenio interadministrativo FOPAE-AIS No 487 de 2006. INGEOMINAS, UNIANDES, (1997). Microzonificacin Ssmica de Bogot. Publicacin especial Ingeominas. Bogot. Martnez A., Alvarado C, Rubiano D. (2002). Seleccin de seales de diseo consistentes con el escenario regional de amenaza ssmica: casos aplicados a Colombia. IX Congreso y IV Seminario Colombianos de Geotecnia. Medelln- Colombia. SCG Sociedad Colombiana de Geotecnia, (2007). Modelo Geotcnico de La Sabana de Bogot y Caracterizacin Dinmica Bidimensional de los Suelos de Bogot. Convenio interadministrativo FOPAE-SCG No 460 de 2006. UNIANDES Universidad de los Andes, (2006). Innovacin e Investigacin Tendientes a la Actualizacin de la Informacin Ssmica de la Ciudad De Bogot. Convenio interadministrativo FOPAE-UNIANDES No 667 de 2005.

FERNANDO JAVIER DAZ PARRA Responsable de Grupo Escenario de Daos

LINDON LOSADA PALACIOS Profesional Especializado Investigacin y Desarrollo

GUILLERMO ESCOBAR CASTRO Director General FOPAE

FOPAE Coordinacin de Investigacin y Desarrollo 20/12/2010

22

You might also like