!

EXP. 194/2000. C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL. P R E S E N T E. MARGARITO ESTRADA GONZALEZ, inculpado dentro de los autos del presente juicio y cuyo nmero de expediente se cita al rubro, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito, vengo a promover INCIDENTE NO ESPECIFICADO DE SOBRESEIMIENTO POR AUSENCIA DE LESION AL BIEN JURIDICO de conformidad con lo que estatuye el artculo 6 ! del "#digo $rocesal $enal del %stado, en los siguientes t&rminos: BREVE SNTESIS DE LOS HECHOS '() %n fec*a !! de +ulio del ,---, se present# denuncia formal en contra del suscrito por la "( ./0'/ 1U/2/3U$% 4/$/5/ 2/6'3/, ratific7ndose la misma en diversa fec*a y consign7ndose por el "( /gente 'nvestigador del .inisterio $blico en fec*a -8 de 9oviembre de ,--- a este :( 5ribunal, misma que se radica en fec*a -6 de 9oviembre del ,--- por el delito de %QU'$/0/2; /3 <0/U2%, delito previsto y sancionado por el artculo 8,6 fracci#n ' del "#digo $enal en vigor( ''( = 3os *ec*os que consigna la ofendida son en el sentido de que en fec*a >! de 2iciembre de !?@,, adquiri# el lote de terreno nmero !- de la manzana !>, ubicada en la "arretera a "ementos frente al nmero ,-8, esquina con Aenito +u7rez de la "olonia 37zaro "7rdenas en esta "iudad de 5orre#n, "oa*uila, en la cantidad de B >C,---(-- !"#$%& '#&%& D 5reinta y "inco .il 6iejos $esos --E!-- .( 9( F y me lo vendi# el "( ./01/0'5; %G50/2/ 1;94/3%4( '''() /duce la ofendida que realiz# diversos pagos correspondientes al 'mpuesto $redial de fec*a ,8 de <ebrero de !??, y el -! de +ulio de !??8, en este punto de *ec*os cabe aclarar que dic*os recibos est7n a nombre del suscrito, (% )*# "+,"-. )*# (%& './%& 0*#1%+ #0#-2*.,%& '%1 #( "+-*('.,% 3 +% '%1 (. %0#+,",. -%4% ,%(%&.4#+2# (% '1#2#+,# 5.-#1 !.(#1. '6( = 2e igual manera consigna la "( ./0'/ 1U/2/3U$% 4/$/5/ 2/6'3/ que el terreno mencionado lo cerc# y lo rellen#, lo que es total y absolutamente falso ya que el que *izo eso fue el "( +%GHG 10'./32; 5;00%G cuando el suscrito lo vendi# al "( +%GHG 10'./32; 5;00%G en fec*a -> de /gosto de !???, segn copia fotost7tica notariada de la escritura de compra)venta, expedida por el 9otario $blico nmero 86, 3'"( <%09/92; 3/1U9/G ./"'/G, por lo que estos *ec*os dieron motivo a la presente causa penal( %n relaci#n a los puntos anteriormente citados, cabe *acer los siguientes comentarios: /l efectuarse la diligencia testimonial dentro de la fase de /veriguaci#n $revia a cargo de la "( ./I%3/ 3;$%4 .;0/3%G, ,"-5. 2#&2"/% #+ +"+/6+ 4%4#+2% 4.+"0"#&2. )*# #( -"2.,% 2#11#+% (# 5*7"#&# &",% './.,% .( &*&-1"2%8 (% )*# "+,"-. )*# #0#-2"!.4#+2# #( 2#11#+% +*+-. 4# 0*# (")*",.,% '%1 (. &*'*#&2. %0#+,",. C. MARIA GUADALUPE ZAPATA DAVILA. 2e igual manera al testificar la "( ./0'/ /91%3'"/ 3;$%4 .;0/3%G dentro de la averiguaci#n previa, &* 2#&2"4%+"% ,# 4.+#1. .(/*+. "+,"-. )*# #( 2.+2.& !#-#& -"2.,% 2#11#+% 4# 5*7"#&# &",% (")*",.,% '%1 (. &*'*#&2. %0#+,",. MARIA GUADALUPE ZAPATA DAVILA8 ya que segn lo

manifiesta dic*a testigo es de odas, sin que le conste el *ec*o de la supuesta compra) venta( /*ora bien, en mis declaraciones tanto ministeriales como preparatoria, manifiesto que el tantas veces citado terreno, nunca me fue pagado por la supuesta ofendida ./0'/ 1U/2/3U$% 4/$/5/ 2/6'3/, lo que es cierto, ya que la promesa de compra venta jam7s se concret# de manera legal alguna, tan es as que de *aberse formalizado, dic*a ofendida *ubiese efectuado los tr7mites necesarios para el cambio de propietario de dic*o terreno, tan es as que la supuesta ofendida jam7s de los jamases se aperson# con el suscrito para liquidar y formalizar la supuesta compra venta an y cuando el suscrito, tal y como lo manifest&, en infinidad de ocasiones acud al trabajo de la supuesta ofendida ya que no saba el domicilio de la misma, a*ora bien, al acudir al catastro se me inform# que poda grav7rseme el terreno, raz#n por la cu7l dic*o terreno lo enajen& a favor del "( +%GHG 10'./32; 5;00%G, por tener temor de que lo dic*o en la oficina catastral se fuera a realizar( 'ndependientemente de lo anterior, considera el suscrito que desde el momento en que le dan entrada a la presente denuncia, exista una causa excluyente de delito en mi favor, tal y como lo consigna el artculo C! fracci#n ', '' y 6 del "#digo $enal del %stado de "oa*uila en vigor que a su letra dice: ART. 91.: CAUSAS EXCLU;ENTES DE DELITO POR AUSENCIA DE CULPABILIDAD. 3a conducta es inculpable: '(, ) ERROR DE PROHIBICI<N( "uando se realiza bajo error invencible de pro*ibici#n( %xiste error de pro*ibici#n cuando *ay discrepancia entre el *ec*o y su representaci#n por el agente, con relaci#n a la ilicitud penal de su conductaJ siempre y cuando la discrepancia obedezca a que el agente ignore que su conducta es punibleJ o porque circunstancias objetivas lo motivan a creer que no es penal la ilicitud de su conductaJ o le originan la creencia falsa que concurre causa que impide la lesi#n jurdica o que la permite( %l error de pro*ibici#n es invencible cuando las condiciones personales del agente y circunstancias del caso, le impiden o dificultan superar su ignorancia o que advierta su falsa apreciaci#n( II. = ERROR DE EXIGIBILIDAD( "uando se realiza bajo error invencible de exigibilidad( %xiste error de exigibilidad cuando las circunstancias objetivas que motivan la conducta del agente, le originan la creencia falsa de una causa que conforme a estado de necesidad inculpable o temor fundado( %l error de exigibilidad es invencible cuando las condiciones personales del agente y circunstancias del caso le impiden o dificultan advertir su falsa apreciaci#n( V.: TEMOR FUNDADO( "uando el agente se allana a ejecutar una conducta tpica bajo el influjo de temor, que se funde en un mal real y grave que sea actual o inminente, o de realizaci#n razonablemente cierta( 2e igual manera, el suscrito considero que al momento de ser presentada por la supuesta ofendida 1U/2/3U$% 4/$/5/ 2/6'3/ la denuncia, los t&rminos para la presentaci#n de la misma ya *aban prescrito, esto es, no se porqu& la susodic*a denuncia fue admitida, ya que segn mi apreciaci#n se admiti# fuera del t&rmino de un aKo a que aduce el "#digo de $rocedimientos $enales del %stado de "oa*uila en vigor, otra raz#n mas para que el presente incidente sea resuelto a mi favor(

>

PRUEBAS D#&,# #&2%& 4%4#+2%& .'%12% -%4% '1*#7.& ,# 4" "+2#+-">+ 2%,% (% .-2*.,% #+ #( '1#&#+2# $*"-"%8 '","#+,% &# 1#!"&# #( #?'#,"#+2# #+ )*# &# .-26.
DERECHO . Girven de fundamento al presente INCIDENTE NO ESPECIFICADO DE SOBRESEIMIENTO POR AUSENCIA DE LESION AL BIEN JURDICO, los artculos !6, 8!, 8> y dem7s relativos del "#digo $enal del %stado de "oa*uila en vigor, as como los artculos C!, fracci#n 6', 6 ! y dem7s relativos del "#digo $rocesal $enal de dic*o estado en vigor( $or lo anteriormente expuesto y fundado a Usted "( +uez $rimero de $rimera 'nstancia del 0amo $enal, atentamente pido: PRIMERO( = 5enerme por presentado, promoviendo '9"'2%95% 9; %G$%"'<'"/2; 2% G;A0%G%'.'%95; $;0 /UG%9"'/ 2% 3%G';9 /3 A'%9 +U0L2'";, en los t&rminos del presente escrito( SEGUNDO( = Guspender el procedimiento *asta en tanto sea resuelto el presente incidente( TERCERO. = %n su oportunidad procesal, decretar que el presente incidente es procedente y dictar el sobreseimiento por ausencia de lesi#n al bien jurdico( PROTESTO LO NECESARIO( 5orre#n, "oa*uila a !- de +ulio de ,--6(

MARGARITO ESTRADA GONZALEZ(