You are on page 1of 439

t

f
t-
,

P
r
t
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
MANUAL DE DISEO DE OBRAS CIVILES
SECCION C. ESTRUCTURAS
TEMA 1. CRITERIOS DE DISEO
CAPITULO 3
-
DISENO POR SISMO
Elaboracin:
Colaboracin:
Revisin:
Revisin CFE:
Coordinacin:
! Instituto de Investigaciones Elctricas
2 Institulu de Ingeniera, Universidad Nacional Aut6noma de Mxico
} Facultad de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico
4 Comisin Federal de Electricidad
Javier Avils L 1
Jorge Avila R 1
Roberto Gmez M 2
Mario Ordaz S 2
Venancio Trueba L I
Osear de Buen L :3
Roberto Meli P 2
Emilio Rosenblueth D 2
Hugo Abarca H 4
Francisco Aguilar V 4
Rafael Colindres S 4
Enrique Mena S 4
Edmundo Moreno G 4
Dmaso Roldn F 4
Toms Snchez R 4
Vicente Guerrero F I
Enrique Mena S 4
Derechos reservados por: Comisin Federal de ElectrIcidad. Rdano
No. 14, Mxico 5 D.F. Esta edIcin y sus caracteristicas son pro-
piedad de la Comisin Federal de Electricidad. Mxico.
Impreso en Hxico 1993 Copyright 1993.
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
MANUAL DE DISEO POR SISMO
Mxico, D.F. 1993
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
DIRECTORIO
ING. GUILLERMO GUERRERO VILLALOBOS
DIRECTOR GENERAL
DR. DANIEL RESENDIZ NUEz
SUBDIRECTOR TECNICO
ING. FERNANDO FAVELA LOZOYA
SUBDIRECTOR DE CONSTRUCCION
ING. ENRIQUE VILLANUEVA LANDEROS
SUBDIRECTOR DE PRODUCCION
ING. ARTURO HERNANDEZ ALV AREZ
SJBDIRECTOR DE DISTRIBUCION
UC. JORGE BASTARRACHEA SABIDO
SUBDIRECTOR DE FINANZAS
DR. EDUARDO ARRIOLA VALDES
SUBDIRECTOR DE PROGRAMACION
UC. MANUEL ARCE RINCON
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACION
C.P. JAVIER PEREZ SAAVEDRA
CONTRALOR GENERAL
UC. ELENO GARCIA BENAVENTE
GERENTE DE DESARROLLO SOCIAL
UC. GUILLERMO KELLY NOVOA
GERENTE DE ASUNTOS JURIDICOS
UC. OSCAR IGNOROSA MIJANGOS
JEFE DE LA UNIDAD DE COMUNICACION SOCIAL
COORDINACION DEL MANUAL
ING. EDMUNDO MORENO GOMEZ
GERENTE DE INGENIERIA EXPERIMENTAL Y CONTROL
PROLOGO
El Manual de Diseo de Obras Civiles, desde su primera edicin en 1969,
ha sido producto de la experiencia y la tecnologfa ms avanzada, tanto
como del intenso trabajo de ingenieros e investigadores mexicanos ligados
al proyecto y construccin de las obras de la Comisin Federal de
Electricidad (CFE). El Manual completo es una obra enorme y con
numerosas aportaciones originales: la nica en su tipo escrita en espaol.
Su calidad lo ha convertido en una referencia obligada tanto para la
enseanza como para el desarrollo de proyectos de ingeniera civil, y no
s610 del sector elctrico. Su amplio uso en diversos sectores de Mxico
y Latinoamrica as lo acreditan.
Contina vigente el compromiso de la CFE de mantener actualizado el
Manual de Diseo de Obras Civiles para beneficio de las presentes y
futuras generaciones de ingenieros. Al cumplirlo, la empresa reconoce el
esfuerzo, talento, experiencia y creatividad de todos los ingenieros e
investigadores que han contribuido con sus conocimientos y la
laboriosidad a integrar este Manual.
DANIEL RESENDIZ NUEZ
Subdirector Tcnico
Mxico, D.F. Octubre de 1993
I
I
i
SECCION C.
TOMO 1.
TEMA 1.
CAPITULO 3.
ESTRUCTURAS
RECOMENDACIONES
CRITERIOS DE I S E ~ O
DISENo POR SISMO
,,
.:
,.:
..-,
1
1
,
!
---------------------------------
CAPITULO C.L 3. DISEtaO POR SISMO
Prefacio a la versin 1993
Esta versin actualizada del Captulo de Disefio por Sismo del Manual de
Disefio de Obras Civiles de la Comisin Federal de Electricidad (eFE) ha
sido posible gracias al patrocinio de la Gerencia de Ingenieda
Experimental y Control de la eFE, as coma a la contribucin del
personal tcnico y administrativo del Departamento de Ingeniera Civil
del Instituto de Investigaciones Elctricas.
El presente capitulo se ha elaborado de acuerdo con el formato original
de la serie del manual compuesto por los tomos de recomendaciones,
comentarios y ayudas de diseo. Las referencias que se citan se incluyen
al final del tomo de comentarios.
Esta nueva versin es el resultada no slo de la revisin y
actualizacin de la anterior, sino tambi-n de la modificacin de su
contenido a fin de cubrir tanto las estructuras convencionales como las
construcciones industriales. Adems de estructuras de edificios, se
consideran ahora pndulos invertidos y apndices, muros de retencin,
chimeneas, lanques, estructuras fabriles, puentes, tuberas y presas.
La intencin de esta obra es mostrar el estado actual del conocimiento
sobre diseo sismico de estructuras, especialmente en aquellas reas
donde la investigacin cientfica ha avanzado notablemente y probado que
puede aplicarse en la prctica profesional. Los cri terios y
recomendaciones en ella especificados estn basados en los resultados de
ill
investigaciones realizadas sobre los fenmenos f'isicos involucrados en
la respuesta estructural ante temblores, tales como son los efectas de
fuente, trayecto, sitio, interaccin suelo-estructura y comportamiento
estructural. entre otros.
Adems de ser un documento de referencia en la CFE para el diseo
estructural de obras civiles tpicas del sector elctrico. este manual
se ha usado tradicionalmente COrDa obra de consulta en las empresas de
servicios de ingeniera o bien como libro de texto en las instituciones
de educacin superior. Esperamos por ello que esta nueva versin del
Captulo de Diseo por Sismo. a la que se le ha incorporado por primera
vez un sistema experto que sirve de gua y herramienta de clculo, sea
de gran utilidad no slo para los ingenieros especialistas de la CFE,
sino en general para todos aqullos relacionados con la enseanza y
prctica profesional de la Ingeniera Civil en nuestro pas.
Finalmente, el contar con esta versin actualizada y extendida se debe a
la participacin y colaboracin de investigadores del Instituto de
Investigaciones Elctricas y el Instituto de Ingeniera de la
Uni versidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM). Jorge Avi la desarroll
el material de la seccin 3.10. Roberto G6mez el de las secciones 3.11 y
3.12, Mario Ordaz el de la seccin 3.3 Y Venancio Trueba el de la
seccin 3.7. Ramn Zfiiga del Instituto de Geofsica de la UNAM elabor
la base de datas de sismicidad y la regional1zacin sismotectnica de
Mxico utilizadas para el estudio de riesgo ssmica del pas. El sistema
experto SE-Sismo fue desarrollado en el IIE bajo la direccin de Pablo
de Buen. Asimismo, se agradecen los valiosos comentarios y opiniones de
los revisores de este trabajo, reconocidos expertos de la UNAM y
personal tcnico de la CFE especialista en el tema.
Javier Avils
Departamento de Ingenier1a Civil
Instituto de Investigaciones Elctricas
Octubre de 1993
Iv
CAPITULO 3. DISEIIO POR SISKIl
3.1 CLASIFICACION DE TERRENOS DE ClMENTACION
3.1.1 Introduccin
3.1.2 Clasificacin de Suelos segn su Estratigrafa
3.1.3 Caracterizacin del Sitio
3.1.3.1 Determinacin aproximada del periodo
1
1
4
7
dominante y la velocidad efectiva del sitio 7
3.1. 3. 2 Determinacin rigurosa del periodo dominante
y la velocidad efectiva del sitio
3.1.4 Efectos no Lineales
3.2 CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS
3.2.1 Introduccin
3.2.2 Clasificacin de Construcciones segn su Destino
3.2.3 Clasificacin
Estructuracin
de Const.rucciones
3.2.4 Factor de Comportamiento Ssmico
3.2.5 Factor Reductivo por Ductilidad
3.3 REGIONALIZACION SISMICA y ESPECTROS DE DISENo
segn
3.3.1 Regionalizacin Ssmica de la Repblica Mexicana
3.3.2 Espectros para Diseo Ssmico
3.4 ESTRUCTURAS TIPO 1, ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
3.4.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.4.2 Mtodo Simplificado
3.4.3 Condiciones de Regularidad
3.4.4 Anlisis Esttico
su
3.4.4.1 Valuacin de fuerzas ssmicas sin estimar el
periodo fundamental de la estructura
3.4.4.2 Valuaci6n de fuerzas ssmicas estimando el
periodo fundamental de la estructura
3.4.4.3 Momentos torsionantes
3.4.4.4 Momentos de volteo
3.4.4.5 Efectos de segundo orden
3.4.4.6 Efectos combinados de los movimientos del
9
12
15
15
17
18
20
25
26
26
26
30
30
31
32
34
35
37
38
40
41
terreno
3.4.4.7 Comportamiento asimtrico
3.4.5 Anl isls Dinmico
3.4.5.1 Anlisis modal espectral
3.4.5.2 Anlisis paso a paso
3.4.5.3 Revisin por cortante basal
3.4.5.4 Efectos especiales
3.4.6 Revisin de Estados Limite
3.5 ESTRUCTURAS TIPO 2, PENDULOS INVERTIDOS V APENDICES
3.5.1 Generales
3.5.2 Pndulos Invertidos
3.5.3 Apndices
3.6 INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
3.6.1 Introduccin
3.6.2 Caracterizacin del Sistema
3.6.3 Anlisis Esttico
3.6.4 Anlisis Dinmico
3.6.5 Determinacin Aproxlnada del Perlo_do y Amortiguamiento
Efectivos de SIstemas Suelo-Estructura
3.6.6 Determinacin Rigurosa del Periodo y Amortiguamiento
Efectivos de Sistemas Suelo-Estructura
3.6.7 Funciones de Impedancia
41
42
42
42
46
46
46
47
49
49
50
Sl
53
53
54
58
61
63
65
67
3.6.7.1 Rigideces estticas 69
3.6.7.2 Coeficientes de rigidez y amortiguamiento 70
3.7 ESTRUCTURAS TIPO 3, MUROS DE RETENCION
3.7.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.7.2 Anlisis Esttico
3.7:2.1 Coeficiente sismico
3.7.2.2 Estado activo de presin
3.7.2.3 Estado pa1'livo de presin
3.7.2.4
Muros con desplazamiento
de tierras
de tierras
111\i tado
3.7.2.5 Local izacin
del empuje sismico
3.7.3 Anlisis Dinmico
3.7.4 Presiones Hidrodinmicas
3.7.5 Desplazamiento en la Corona del Mura
76
76
77
77
78
78
79
80
81
83
83
i.
I
3.7.6 Revisin de la Estabilidad
3.8 ESTRUCTURAS TIPO 4, CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES
3.8.1
3.8.2 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.8.3 Anlisis Esttico
3.8.3.1 Valuacin de fuerzas ssmicas
3.8.3.2 Momentos de volteo
3.8.3.3 Efectos de segundo orden
3.8.3.4 Efectos combinados de los movimientos del
terreno
3.8.4 Anlisis Dinmico
3.8.4.1 Revisi6n por cortante basal
3.8.4.2 Efectos especiales
3.8.5 Factor de Incremento
3.8.6 Interaccin Suelo-Estructura
3.9 ESTRUCTURAS TIPO 5, TANQUES, DEPOSITaS y SIMILARES
3.9.1 Consideraciones Generales
3.9.2 Depsitos Superficiales
3.9.2.1 Presiones hidrodinmicas
3.9.2.2 Fuerzas de inercia
3.9.3 Tanques Elevados
3.9.3.1 Presiones
3.9.3.2 Fuerzas de inercia
3.9.4 Altura de Onda
3.9.5 Efectos Combinados de los MOvimientos del Terreno
3.9.6 Interaccin Lquido-Recipiente
3.9.7 Interaccin Suelo-Estructura
84
86
86
87
87
88
91
91
91
92
93
93
93
94
96
96
97
100
102
104
105
106
107
108
109
109
3.10 ESTRUCTURAS TIPO 6: ESTRUCTURAS INDUSTRIALES 112
3.10.1 Criterios de Anlisis 112
3.10.2 Eleccin del Tipo de Anlisis 115
3.10.3 Anlisis Esttico 115
3.10.3.1 Valuacin de fuerzas sism'icas 115
3.10.3.2 Apndices y cambios bruscos de estructuracin 117
3.10.3.3 Momentos torsionantes 117
3.10.3.4 Momentos de volteo 118
3.10.4 Anlisis Dinmico
3.10.4.1 Anlisis modal espectral
3.10.4.2 Anlisis paso a paso
3.10.5 Estados Limite de Servicio
3.10.6 Interaccin Suelo-Estructura
3.11 ESTRUCTURAS TIPO 7: PUENTES
3.11.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.11.2 Mtodo Simplificado
3.11.3 Anlisis Esttico
3.11.3.1 ~ e c t o s combinados de los movimientos del
terreno
3.11.4 Anlisis Dinmico
3.11.4.1 Anlisis modal espectral
3.11.4.2 Anlisis paso a paso
3.11.4.3 Efectos combinados de los movimientos del
terreno
3.11.5 Estados Limite de Servicio
3.11.5.1 Longitud de apoyo
3.11.5.2 Movimientos relativos
3.11.6 Interaccin Suelo-Estructura
3.12 ESTRUCTURAS TIPO 8, TUBERIAS
3.12.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.12.2 Mtodo Simplificado
3.12.3 Mtodo Pseudoesttico
3.12.4 Anlisis Dinmico
3.12.5 Cruce de Fallas GeolgiCas Activas
3.13 ESTROCTURAS TIPO 9, PRESAS
3.13.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.13.2 Mtodo de la Masa Virtual
3.13.2.1 Presiones hidrodinmicas
3.13.2.2 Masa virtual
3.13.2.3 Fuerzas de inercia
3.13.2.4 Efectos combinados de los movimientos del
terreno
3.13.3 Mtodo del Espectro de Respuesta
118
118
119
119
120
121
121
121
122
124
124
124
125
125
125
126
126
126
127
127
128
130
131
131
133
133
134
135
138
139
139
140
3.13.3.1 Presiones hidrodinmicas
140
3.13.3.2 Espe"ctros hidrodinmicas 142
3.13.3.3 Fuerzas hidrodinmicas de diseo 142
3.13.3.4 Efecto del oleaje
145
3.13.3.5 Efecto de la forma del vaso 145
3.13.3.6 Efecto de la forma de la pantalla 146
3.13.3.7 Efecto de la flexibilidad de la cortina 152
3.13.3.8 Fuerzas inerciales de diseo 152
3.13.3.9 Efectos combinados de los movimientos del
terreno
152 ---________________ __ M __ ____________________ ~ ______
C.I
3.1 CLASIFICACION DE TERRENOS DE CIMENTACION
3.1.1 Introduccin
El movimiento del suelo en sitios de terreno blando es muy diferente del
que ocurre en terreno firme debido a la amplificacin dinmica por
efectos locales que sufren las ondas ssmicas al propagarse a travs de
formaciones de suelos blandos. Las intepfases entre estratos y las
fronteras laterales producen un fenmeno de di:fraccin mltiple que
genera interferencias constructivas y destructivas que a su vez originan
amplificaciones y atenuaciones, respectivamente. La amplificacin de
sitio que experimenta el movimiento ssmico constituye un efecto
fundamental del cual depende la caracterizacin de los dep6si tos de
suelo para flnes de microzonlficacin sismica.
La respuesta de un depsito de suelo ante excitacin ssmica es funcin
de varios factores que estn relacionados con la irregularidad de la
1. 3. 1
C.I
geometra y la helereogeneidad de los materiales que definen el
depsito. Para fines prcticos, esta complejidad se puede reducir si la
amplificacin de las ondas ssmicas debida a efectos locales se
relaciona. exclusivamente con dos parnetros que miden las
caractersticas ms relevantes del depsito real, tales como son el
periodo dominante de vibracin y la velocidad efectiva de propagacin
del sitio. Para esto, se recurre a una aproximacin que consiste en
reemplazar el perfil estratigrfico por un estrato equivalente con
prof'undidad y periodo fundamental de vibrar semejantes a los de la
estratigrafa real.
Fig. 1.1 Depsito estratificado horizontalmente
En el depsito de suelo considerado no se incluyen efectos de
irregularidades laterales por lo que se puede idealizar con un depsito
estratificado horizontalmente como se muestra en la fig. 1. 1, el cual
descansa sobre una base rgida que representa la roca basal. Para fines
prcticos, la profundidad a la roca basal se establece como aqulla
1. 3.2
C.I
donde la velocidad de propagacin de ondas de cortante, g. vale al
~ o
menos 700 m/s. Esto obedece a que la
amplif'icacin dinmica originada
exclusivamente por los depsitos profundos con velocidades mayores que
este valor resulta generalmente despreciable.
El mdulo de rigidez al corte G
o
se relaciona con la velocidad de ondas
de cortante ~ mediante la expresin
o
donde P = r /g es la densidad de masa
o o
volumtrico y g la aceleracin de la
condicin para la roca basal implica que
acepte un peso volumtrico medio r = 1.7
o
del suelo,
gravedad.
G !: 85000
o 3
t/m.
Fig. 1.2 Estrato equivalente
1. 3. 3
(1. 1)
siendo 7 su peso
o
De esta f'arma, la
t/m
2
siempre que se
C.I
El estrato equivalente al depsito de suelo se muestra en la fig. 1. 2.
Tal estrato se caracteriza con la profundidad y el periodo
fundamental de vi brar T. que son semejantes a los parmetros

correspondientes del depsito original, as! como con la velocidad de
ondas de cortante f3. que es funcin tanto de H como de T. la cual se
s s s
conoce como la velocidad efectiva de propagaCin del depsito de suelo y
representa una especie de velocidad media. Esta idealizacin es adecuada
para formaciones estratificadas que responden esencialmente como un
manto homogneo. Es por ello que el estrato eqUivalente se debe
interpretar como un elemento equivalente al depsito real con el que se
obtiene igual respuesta ante una perturbacin dada.
Los valores del peso volumtrico efectivo
",
y el amortiguamiento
efectivo del estrato equivalente se pueden fijar como los promedios
s
de los parmetros correspondientes del depsito de suelo, teniendo en
cuenta los diferentes espesores de las capas. Se estima que esta
simpl ificacin es suficiente para el caso de suelos donde el rango de
variacin de tales parmetros es pequeo, como sucede con la mayora de
suelos que se encuentran en la prctica.
3.1.2 Clasificacin de Suelos segn su Estratigrafa
Atendiendo a la respuesta del sitio ante excitacln ssmica se adopta
una clasificacin del terreno de cimentacin segn su estratigrafa, que
es funcin del periodo dominante de vibracin y la velocidad efectiva de
propagacin del sitio. As, para clasificar un terreno se proceder como
sigue:
1. Se localizar el nivel de terreno filme bajo el cual todos los
estratos posean velocidades
rigidez G
o
;;:: 85000 t/m
2
.
de plopagacin 700 mis o mdulos de
o
2. Para los estratos comprendidos entre el nivel de terreno firme y la
superficie. se calcularn el periodo fundamental de vibrar T y la
,
1. 3. 4

C.I
velocidad efectiva de propagacin del sitio como se indica en la
seccin 3.1. 3.
3. Se determinarn la velocidad caracterstica /3
c
y el periodo
caracterstico T , dependiendo de la zona ssmica en que se ubica el
o
sitio en cuestin segn la reglonalizaci6n ssmica del pas; los
valores de estos parmetros caractersticos se consignan en la
tabla 1. l.
Tabla 1.1 Valores de /3
c
y Te
Zona
ff Cm/s) T [s)
slsmica
o o
A 400 5.3
B 400 5.3
e 500 4.7
D 500 2.5
Una vez conocidos los parmetros dinmicos del sitio, T
s
y /3
8
, as como
los parmetros caractersticos de la zona ssmica, /3 y T, se aplicar
e O
la carta de microzonificacin sismica que se presenta en la fig. 1.3,
segn la cual el terreno de cimentacin se clasifica en:
TIPO 1
TIPO I I
Terreno firme: Depsitos de suelo formados solamente por
estratos con velocidades de
de rigidez G ::! 85000 t/m::!.
o
propagacin (3 700 mis o mdulos
o
Terreno intermedio: Depsitos de suelo con periodo
de vibracin y velocidad efectiva de propagacin tales que se
cumple la relacin

es Se: ce
[ 1. 2)
TIPO IrI Terreno blando: Depsitos de suelo con periodo fundamental de
1. 3. 5
Para las
C.I
vibracin 'i velocidad efectiva de propagacin tales que se
cumple la relacin
(1. 3)
ciudades de
Mxico y Acapulco
son aplicables las
microrregionallzaciones
ssmicas
realizadas con motivo de su
reglamentacin ssmica. Asimismo, las mlcrozonificaciones ssmicas que
se conozcan para otras local idades sern apl lcables siempre y cuando
sean congruentes con los cri terias de clasificacin de terrenos de
cimentacin establecidos en el presente capitulo.
TIPO 1

TIPO 1I
TIPO III
TIPO 1: (Js;'Po
TPO Il:
TIPO III:
Fig. 1.3 Carta de microzonificaci6n ssmica
1.3.6
c.
Argumentando razones econmicas, para estructuras senci llas no siempre
se real izan exploraciones del subsuelo hasta la profundidad de terreno
firme. En estas situaciones, el terreno de cimentacin en cuestin se
debe clasificar corno del tipo IIl. Se puede aplicar un criterio menos
severo slo si existen evidencias claras de que el subsuelo que se
encuentra por debajo del nivel de exploracin es lo suficientemente
rgido corno para ignorarlo. En estos casos, tanto el periodo fundamental
de vibracin como la velocidad efectiva de propagacin del sitio,
calculados aproximadamente con los estratos conocidos, resultan ser
menores que los reales. Por consiguiente, el uso
traducir en un corrimiento hacia el tipo de
amplificacin segn la carta de
de tal cri terio se
terreno de mayor
ssmica, lo que microzon1flcacin
implicar que la clasificacin del suelo sea conservadora.
3.1.3 Caracterizacin del Sitio
El periodo dominante de vibracin y la velocidad efectiva de propagacin
del sitio se podrn determinar con tcnicas aproximadas como las que se
especifican en la seccin 3.1. 3.1. Sin embargo, en sitios especiales
donde los contrastes de rigidez entre estratos sean considerablemente
grandes se recomienda emplear alguna tcnica rigurosa como aqulla que
se describe en la seccin 3.1.3.2. En particular. cuando en el terreno
de cimentacin aparezca un estrato arcilloso blando muy compresible con
espesor mayor de 10 ro ser necesario utilizar un procedimiento riguroso
a fin de determinar los parmetros dinmicos del sitio.
3.1.3.1 Determinacin aproximada del periodo dominante y la velocidad
efectiva del sitio
Una buena aproximacin para la velocidad efecti va de propagacin del
depsito estratificado se obtiene empleando los conceptos de velocidad y
lentitud promedios, definindose como lentitud al reciproco de la
velocidad.
1.3.7
C.I
Por un lado. la veloc1dad efectiva de propagacin se puede determinar
suponiendo que el tiempo que tarda una onda de cortante en recorrer un
estrato uniforme de espesor H con una velocidad (3 es el mismo que
s s
necesita para atravesar el depsito estratiFicado. Para ello se debe
sealar que el tiempo requerido por una onda de cor'tante para propagarse
desde la base hasta la superflcie del estrato equivalente es igual a
H I ~ en tanto que el tiempo requerido para atravesar verticalmente el

depsito estratificado es igual a ~ h /(3. siendo h y f3 el espesor y
111 m ID. m m
la velocidad de propagacin del m-simo estrato, respectivamente.
Igualando ambos tiempos se obtiene que la velocidad efectiva de
propagacin vale
H
~
s
=
( !. 4)
s
H h
E

111=1
~

Por otro lado, cuando las variaciones en velocidad no son muy
pronunciadas, la velocidad efectiva de propagacin tambin se puede
determinar integrando el perfil de velocidades y dividindolo entre la
profundidad del depsito para tener su valor medio, lo que conduce a
~ h

m=1
~ s = -"'-'----
H
s
( 1. 5)
Las ecs. 1. 4 Y 1. 5 definen la velocidad efectiva de propagacin en
trminos del promedio de lentitudes y velocidades del depsito
estratificado, respectivamente.
Una vez conocida la velocidad efectiva de propagacin. el periodo
fundamental de vibracin del depsito estratif'icado se puede inf'erir
como una buena aproximacin a partir de la solucin 'de un estrato
adherido a un semi espacio, la cual se presenta en los comentarios; dicha
solucin lleva a
1. 3. 8
C. 1
4 H
T
o
( l. 6) =
-._-
o
~

~ aplicacin de las expresiones basadas en los conceptos de velocidad y
lentitud promedios pr'oduce resultados distintos, cuya diferencia puede
llegar a ser significativa cuando se tengan importantes contrastes de
velocidades de propagacin entre estratos. Sin embargo. para la
caracteri zac1n del ter'reno de cimentacin con fines de
microzonificacin ssmica,
el uso de tales conceptos conduce a
resultados suficientemente aproximados para la mayoria de los sitios que
se encuentran en la prctica. El grado de aproximacin que se obtiene al
tratar con la velocidad o lent! tud promedios depende de las
caraclersticas del perfil estratigrfico. Solamente si los contrastes
de velocidad entre estratos son muy marcados se debe preferir' el
concept.o de lentitud promedia.
3.1.3.2 Determinacin rigurosa del periodo dominante y la velocidad
efectiva del sitio
Para calcular los periodos y modos naturales de vibracin de un depsito
de suelo se puede recurrir a la tcnica del elemento Finito, la cual
resulta adecuada y simple cuando se trata de formaciones estratificadas
horizontalmente. En este caso, como elementos finitos se utilizan
hiperelementos que se discretizan solamente en la direccin vertical, lo
que implica que la regin por dividir se reduzca exclusivamente a la
profundidad del depsito.
Los periodos y modos naturales de vibracin de un depsito de suelo
estratificado horizontalmente se podran obtener al resolver un problema
de valores caractersticos continuo, Sin embargo. la ecuacin
caracterstica del depsito, mejor conocida como ecuacin de
frecuencias, contiene funciones trascendentes que dificultan enormemente
la solucin numrica del problema. Para superar esta dificultad se
pueden determinar eigenvalores y eigenfunciones discretos usando el
1. 3. 9
C.I
mtodo del elemento finito, mediante el cual es posible derivar un
problema de eigenvalores algebraico.
En relacin con lo anterior. la rer. 45 presenta un mtodo de elemento
finito de aplicacin prctica que consiste en dlscretizar cada estrato
del depsito de suelo en subestratos donde se supone que la variacin de
las eigenfunciones es lineal. Por tal raz6n, los espesores de los
subestrato5 en que se divide un estrato dado se deben escoger mucho ms
pequeos que la longitud de onda de cortante en ese estrato. De esta
forma, el nmero de estratos en el sistema discreto se selecciona
generalmente mayor que el nmero de estratos en el sistema original; un
anlisis tpico requiere de 10 a 40 estratos. Si el depsito real con M
estratos se divide en N subestratos en los cuales se emplean funciones
de interpolacin lineal. es posible generar un problema de valores
caracteristicos algebraico de orden N deFinido por la ecuacin matricial
homognea
[ K - ~ M ] Zn = O
[ 1. 7)
la cual conduce a la ecuacin caracterstica
[ 1. 8)
donde w representa la frecuencia y Z el modo correspondientes a la
n n
n-sima forma natural de vibracin del depsito de suelo,
eigenvector de orden N que se define como
Z
1
Z
Z
2
-
n
Z

Z es un
n
(1. 9)
en donde 2
1
.2
2
"". 2
M
son los desplazamientos modales de los nodos
Zl'Z2 . '. ,zN' K y K representan las matrices de rigidez y masa del
dep6si to de suelo. respect i vamente, las cuales son tridiagonales, de
1. 3. 10
C. I
orden N x N y se ensamblan de la siguiente forma:
,
. .
K
2
,M
2
1

K,M =

~ - : ~ } ~

.
,=-=
.
( 1. 10)
. .
donde ~ JI M
n
son las matrices de rigidez y masa del n-simo estrato,
respectivamente, las cuales se construyen de acuerdo con las siguientes
expresiones:
G
n
{1.11l
h
n
M"=Ph
n n
[
1/3
1/6
1/6]
1/3
(1.12)
en donde G, P JI h son el mdulo de rigidez, la densidad y el espesor
n n n
del n-simo estrato, respectivamente.
Las elementos de las matrices K y M que se traslapan deben sumarse, los
que se localizan fuera de los bloques son cero JI los que caen fuera de
la matriz no se consideran ya que el desplazamiento de la base rgida
del depsito de suelo est prescrito como nulo.
El problema de eigenvalores 1 ineal en
w
2
definido
n
por la eco 1. 7 se
puede resol ver empleando cualquiera de los mtodos estndar para esta
clase de problema simtrico JI definido positivo. Ahora bien, conocida la
frecuencia fundamental de vibrar del depsito de suelo, el periodo
dominante de vibracin se obtiene con la relacin T ~ 2n/w JI entonces
" 1
1. 3.11
C.I
la velocidad efectiva de propagacin se calcula con la expresin
/3 := 4H IT. En las ayudas de diseo se presenta un programa de cmputo

para la determinacin rigurosa del periodo dominante y la velocidad
efectiva del sitio.
Como alternativa al mtodo de elemento finito se pueden emplear
programas de computadora desarrollados con base en tcnicas de
propagacin de ondas. como el mtodo de la matriz de trasferencia de
Thomson-Haskell (ref. 2), para el clculo riguroso de funciones de
trasferencia de depsitos de suelo estratificados. En este caso, las
frecuencias naturales de vibracin del depsito quedan definidas por los
valores correspondientes a los picos resonantes de la funcin de
trasferencia.
Para formaciones de suelos complejas, el periodo dominante de vibracin
y la velocidad efectiva de propagacin se pueden determinar a partir de
la informacin geotcnica y el registro de micro temblores (ref. 44) del
sitio, calibrados con los parmetros dinmicos inferidos del anlisis de
datos de temblores fuertes.
3.1.4 Efectos no Lineales
La velocidad de propagacin de ondas de cortante y el amortiguamiento
dependen notablemente del nivel de deformacin al corte a que sea
sometido el suelo; en comportamiento no lineal el mdulo de rigidez se
reduce y el amortiguamiento crece con la deformacin. Usualmente, la
velocidad de propagacin se mide para deformaciones pequeas, del orden
-3
de 10 por ciento o menos; sin embargo, durante temblores intensos las
-,
deformaciones pueden llegar a ser del orden de 10 por ciento o ms. En
consecuencia, para la determinacin de los parmetros dinmicos del
sitio sera necesario conocer las propiedades mecnicas del suelo que
sean compatibles con los niveles de deformacin asociados al temblor de
diseo, lo cual es sumamente complejo de predecir.
1. 3. 12
. _ ~ ~
0.1
Cuando se juzgue necesario tomar en cuenta el comportamiento inelstico
del subsuelo ante la sospecha de "incompatibilidad de sus propiedades
mecnicas con los niveles de deformacin durante temblores intensos, se
puede r"ecur,i, a una aproximacin que consiste en obtener la velocidad
efectiva de propagacin {3 en condiciones elsticas, ante un nivel de
"
defor'macin del orden de 10-
3
por ciento o menos, la cual se multiplica
por el factor de comportamiento no lineal del sitio cuyos valores
aparecen en la tabla 1.2, a fin de reducirla a la velocidad efectiva de
propagacin 3' que se tendra en condiciones inelst.icas. anle un nivel
s
de deformacin correspondiente al temblor de diseo esperado en el sitio
de inters.
Tabla 1.2 Factores de comportamiento
no lineal del sitio
Def'ormacin al
ff'lff
corte (%) s s
r

10-
3
1.0
10-
3
< r <
10-
2
0.95
10-
2
<
r
<
10-
1
0.9
r
,
10-
1
0.85
Para valuar el factor de comportamiento no lineal del sitio se requiere
conocer la max1ma deformacin al corte del terreno, la cual se puede
estimar con la expresin
v
o
( 1. 13)
en donde Y represenLa la velocidad mxima del terreno para el sismo de
o
diseo, la cual se obtiene de la tabla 1.3 dependiendo tanto de la zona
ssmica en que se ubica el sitio en cuestin, segn la regionalizaci6n
1. 3.13
C. J
ssmica del pas, como del sitio mismo.
Tabla 1.3 Velocidades mximas
del terreno
Zona Tipo de Vo(cmls)
sismlca suelo
J 1.3
A 11 4.4
II1 7.8
J 2.2
B JI 8.1
II1 14.8
J 4.2
e Il 15.0
III 21. 2
1 4.9
D JI 16.8
JIl 23.5
Para el amortiguamiento no se dispone de resultados conf'iables ni de
criterios sencillos que perraitan incorporar aproximadamente el
comportamiento no lineal del suelo, por lo que el amortiguamiento
obtenido en condiciones elsticas no se incrementar a menos que ello
pueda just ificarse plenamente con base en anlisis no lineales
reconocidos para lal fin.
1. 3. 14
1ffiI., ...
C.I
3.2 CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS
3.2.1 Introduccin
La naturaleza del fenmeno ssmico implica que los temblores futuros se
pueden describir slo en trminos probabilistas. En vista de que es
imposible acotar dentro de limites prcticos la mxima intensidad
ssmica que puede ocurrir en un lugar dado, en la eleccin del temblor
de diseo debe considerarse explcitamente la probabiiidad de que su
intensidad se exceda cuando menos una vez durante la vida til supuesta
para la estructura. En consecuencia, si se supone que su resistencia es
determinista e igual a la de diseo, la estructura tiene una
probabilidad de falla que es igual a la de que se exceda la intensidad
de diseo.
Aun la recomendacin ms conservadora no suministraria una proteccin
absoluta contpa el temblor ms intenso que pudiera ocurrir, ni parece
1. 3. 15
C.I
haber dentro de un rango practico tal lmite superior. Por consiguiente,
los epi terias de diseo ssmico se :fundamentan en la admisin de la
posibilidad de colapso de toda la estructura, por remoto que se
considere el fenmeno, la que conduce a que unas estructuras han de
protegerse contra el colapso en mayor grado que otras de acuerdo con su
importancia.
Ante este panorama, las solicitaciones que se adopten para el diseo
ssmico de una estructura deben ser runcin tanto de las caractersticas
probables de los temblores que puedan ocurrir en el si tia de inters
como del grado-de seguridad recomendable para la estructura en cuestin,
el cual es funcin creciente de la prdida que implicarla su :falla pero
funcin decreciente de la rapidez de variacin de su costo con respecto
a su resistencia.
Por otra parte, las solicitaciones de diseo tambin dependen del
sistema estructural, de los elementos y materiales de la estructura y de
los detalles de diseo y construccin, los cuales determinan la forma de
falla. Conviene considerar estos aspectos estructurales mediante dos
conceptos: al las caractersticas estructurales para soportar cargas
ssmicas y b) la capacidad para disipar energia por comportamiento
inelstico a travs del desarrollo de deformaciones en los intervalos no
lineales de las curvas carga-deformacin. Esta forma de tener en cuenta
los aspectos estructurales lleva a caracterizar las estructuras en
funcin de su estructuracin misma, por un lado, y de su ductilidad. por
otro.
Por todo lo anterior se puede concluir que', para fines de clasificacin
de las construcciones, la manera ms adecuada de distinguir entre 105
diversos tipos de estructuras consiste en el empleo de dos parmetros:
a) la seguridad estructural aconsejable para la estructura y b) las
caracteristicas estructurales que influyen en la respuesta ssmica de la
estructura.
1. 3.16 __ __________________ ___ , ... ________ "."_, __ __________ _
C,I
3.2.2 Clasificacin de Construcciones segn su Destino
Atendiendo a la seguridad estructural aconsejable para la estructura,
las construcciones se clasifican segn su destino como se indica a
cont inuac 16n:
GRUPO A Estructuras en que se requiere un grado de seguridad alto.
Construcciones cuya falla estructural causara la prdida de un
nmero elevado de vidas o prdidas econmicas o culturales de
magnitud excepcionalmente alta, o que constituyan un peligro
significativo por contener sustancias txicas o inflamables.
as como construcciones cuyo funcionamiento sea esencial a raz
de un sismo. Tal es el caso de puentes principales, sistemas de
abastecimiento de agua potable, subestaciones elctricas,
centrales telefnicas, estaciones de bomberos, archivos y
registros pbl icos, monumentos, museos, hospitales, escuelas,
estadios, templos, terminales de trasporte. salas de
espectculos y hoteles que tengan reas de reunin que pueden
alojar un nmero elevado de personas, gasolineras, depsitos de
sustancias inflamables o txicas y locales que alojen equipo
especialmente costoso. Se incluyen tambin todas aquellas
estructuras de plantas de generacin de energa elctrica cuya
falla por movimiento ssmico pondria en peligro la operacin de
la planta, as como las estructuras para la trasmisin y
dislribucin de energa elctrica.
GRUPO B Estructuras en que se requiere un grado de seguridad
ntermedio. Construcciones cuya f'al la estructural ocasonara
prdidas de magnitud intermedia o pondra en peligro otras
construcciones de este grupo o del A, tales como naves
industriales, locales
u
comerciales,
oficinas.
estructuras comunes
salas de espectculos, destinadas a vivienda
hoteles, depsitos y estructuras urbanas o industriales no
incluidas en el grupo A, as como muros de retencin, bodegas
ordinarias y bardas con altura mayor de 2.5 ffi. Tambin se
1. 3, 17
C.I
incluyen todas aquellas estructuras de plantas de generacin de
energa elctrica que en caso de fallar por temblor no
paralizaran el funcionamiento de la planta.
GRUPO e Estructuras en que es admisible un grado de seguridad bajo.
Construcciones cuya falla estructural ocasionarla prdidas de
magni lud sumamente pequea y no causara normalmente daos a
construcciones de los grupos A y B ni prdida de vidas. Se
incluyen en este grupo, por ejemplo, bodegas provisionales y
bardas con altura no mayor de 2.5 m.
En algilllB? estructuras especialmente importantes, como los reactores
nucleares o las grandes presas, el grado de seguridad recomendable es
tan alto que escapan a la clasificacin que antecede. En el diseo
ssmico de tales estructuras se seguirn criterios especiales acordes
con el estado del conocimiento.
3.2.3 de Construcciones segn su Estructuracin
Atendiendo a las caractersticas estructurales que influyen en la
respuesta ssmica de la estructill'a, las construcciones se clasifican
segn su estructuracin como se indica a continuaci6n:
TIPO 1 Estructuras de edifcios: Estructuras comunes tales como
edificios urbanos, naves industriales t ipicas, salas de
espectculos y estructuras semejantes, en que las fuerzas
laterales se resisten en cada nivel por marcos continuos
contraventeados o no, por diafragmas o muros o por combinaci6n
de diversos sistemas como los mencionados.
TIPO 2 Pndulos invertidos y apndices: Pndulos invertidos o
estructill'as en que 50 por ciento o" ms de su masa se halle en el
extremo superior y tengan un solo elemento resistente en la
direccin de an119is o una sola hi lera de columnas
1. 3.18
- - - - . ~ . _ - - - - ~ .. - - . ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C.I
perpendicular a sta. Apndices o elementos cuya estructuracin
difiera radicalmente de la del resto de la estructura, tales
como tanques I parapetos. pretiles, anuncios, ornamentos.
ventanales. muros y revestimientos, entre otros.
TIPO 3 Muros de retencin.
TIPO 4 Chimeneas, s1105 y similares: Chimeneas y silos, o estructuras
semejantes en que la masa y rigidez se encuentren distribuidas
continuamente a lo largo de su altura y donde dominen las
deformaciones por flexin.
TIPO 5 Tanques, depsitos y similares:
superficiales, o estructuras
Tanques elevados y depsitos
semejantes destinadas al
almacenamiento de liquidos que originan importantes fuerzas
hidrodinmicas sobre el recipiente.
TIPO 6 Estructuras industriales: Estructuras f'ahri les en que se
requieren grandes reas libres de columnas '1 donde se permite
casi siempre colocar columnas relativamente cercanas unas de las
otras a lo largo de los ejes longi tUdinales, dejando entonces
grandes claros libres entre esos ejes. Estas estructuras estn
formadas en la mayora de los casos por una sucesin de mareos
rgidos trasversales, todos iguales o muy parecidos, ligados
entre s por los elementos de contraventeo que soportan los
largueros para la cubierta y los recubrimientos de las paredes.
TIPO 7 Puentes.
TIPO 8 Tuberas.
TIPO 9 Presas.
TIPO 10 Otras estructuras.
1. 3.19
C.I
3.2.4 Factor de Comportamiento Ssmico
La forma ms adecuada en la actualidad de caracterizar las estructuras
en funcin de su ductilidad consiste en el empleo del factor de
comportamiento ssmico Q, el cual en realidad no s610 est asociado a la
ductilidad estructural, sino tambin a la estructuraci6n misma, al
deterioro o efecto que puede llegar a contrarrest.ar gran parte de la
capacidad extra en resistencia que suministra la ductilidad y a reservas
de capacidad ante carga ssmica que los mtodos convencionales de diseno
no consideran.
Para las distintas estructuras comprendidas dentro de la clasificacin
por tipos considerada se adoptarn los siguientes valores del factor de
comportamiento ssmico:
TIPO 1 Se usar Q = 4 c u n d ~ se cumplan los requisitos siguientes:
1. La resistencia en todos los entrepisos es suministrada
exclusivamente por marcos no cont.raventeados de acero o concreto
reforzado, o bien por marcos contraventeados o con muros de
concreto reforzado en los que en cada entrepiso los marcos son
capaces de resistir, sin contar muros ni contravientos. cuando
menos 50 por ciento de la Iuerza ssmica actuante.
2. S hay muros ligados adecuadamente en todo su permetro a los
marcos estructurales o a castillos y dalas ligados a los marcos,
stos se deben tener en cuenta en el anlisis de la estructura,
pero su contribucin a la capacidad ante fuerzas laterales slo
se tomar en cuenta 51 estos muros son de piezas macizas, y los
marcos, sean o no contraventeados. y los muros de concreto
reforzado son capaces de resistir al menos 80 por ciento de las
fuerzas laterales totales sin la contribucin de los muros de
mampostera.
1.3.20
----------------------------------------------------
C.I
3. El mnimo cociente de la capacidad resistente de un entrepiso
entre la accin de diseo no difiere en ms de 35 por ciento del
promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos. Para
verificar el cumplimiento de este requisi to, se calcular la
capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta todos
los elementos que puedan contribuir a la resistencia, en
particular los muros ligados a la estructura en la forma
especificada en el requisito 2.
4. Los marcos y muros de concreto reforzado cumplen con los
requisitos que fijan para marcos y muros dctiles las normas
tcnicas para estructuras de concreto (rer. 6),
5. Los marcos rgidos de acero satis:facen los requisitos para
marcos dctiles que fijan las normas tcnicas para estructuras
metl icas (ref. 8).
Se usar Q = 3 cuando se satislacen las condiciones 2, 4 Y 5 Y
en cualquier entrepiso dejan de satislacerse las condiciones 1 o
3 para el caso Q = 4, pero la resistencia en todos
105 entrepisos es suministrada por columnas de acero o de
concreto reforzado con losas planas. por marcos rigidos de
acero, por marcos de concreto reforzado, por muros de este
material. por combinaciones de stos y marcos o por diaf'ragmas
de madera contrachapada. Las estructuras con losas planas
debern adems satislacer los requisitos que sobre el particular
marcan las normas tcnicas para estructuras de concreto
(reI. 6).
Se usar Q::: 2 cuando la resistencia a fuerzas laterales es
suministrada por losas planas con columnas de acero o de
concreto reforzado, por marcos de acero o de concreto relorzado,
contraventeados o no, o por muros o columnas de concreto
reforzado, que no cumplen en algn entrepiso lo especllicado
para 105 casos Q "" 4 Y Q ::: 3, o por muros de mampostera de
1.3.21
C.I
piezas macizas confinados por castillos. dalas. columnas o
trabes de concreto reforzada o de acero, que satisfacen los
['equisi tos de las normas tcnicas para estructuras de
mamposterta (rer. 7). o diafragmas construidos con duelas
inclinadas o por sistemas de muros formados por duelas de madera
horizontales o verticales combinados cO,n elementos diagonales de
madera maciza. Tambin se usar Q = 2 cuando la resistencia es
suministrada por elementos de concreto prefabricado o
presforzado, con las excepciones que sobre el particular marcan
las normas tcnicas para estructuras de concreto (ref. 6).
Se usar Q = 1. 5 cuando la resistencia a fuerzas laterales es
suministrada en todas los entrepisos por muros de mampostera de
piezas huecas, confinados
satisfacen los requisitos
estructuras de mamposteria
o con
de las
(reL 7),
refuerzo
interior, que
normas tcnicas para
o por combinaciones de
dichos muros con elementos como los descritos para los casos
Q = 3 Y Q = 2. o por marcos y armaduras de madera.
Se usar Q: 1 en estructuras cuya resistencia a fuerzas
laterales es suministrada al menos parcialmente por elementos o
materiales diferentes de los arriba sefialados. a menos que se
haga un estudio que demuestre claramente que se puede emplear un
valor ms alto que el que aqui se especifica.
En todos los casos se emplear para toda la estructura en la
direcci6n de anlisis el valor minimo de Q que corresponde a los
diversos entrepisos de la estructura en dicha direccin.
El factor Q puede diferir en las dos direcciones ortogonales en
que se analiza la estructura, segn sean las propiedades de sta
en dichas direcciones.
TIPO 2 Se emplearn los mismos valores de Q especificados para
estructuras de edificios, dependiendo de la Torma en que se
1.3.22
C.I
encuentre estructurado el sistema resistente del pndulo
invertido o apndice.
TIPO 3 Para muros de retencin no se requiere del factor de
comportamiento ssmico.
TIPO 4 Se utilizar un valor de Q = 2 cuando se trate de chimeneas de
concreto reforzado o bien de Q = 3 en caso de chimeneas de
aceno. Segn el material, para sl105 se utilizarn los mismos
valores de Q anteriores.
TIPO 5 Tratndose de tanques elevados se emplearn los mismos valores
de Q estipulados para estructuras de edificios, dependiendo de
la forma en que se encuentre estructurada la plataforma de
soporte. Para depsitos apoyados directamente sobre el terreno
se usar un valor de Q = 1.5 en caso de recipientes de concreto
reforzado o bien de Q = 2 cuando se trate de recipientes de
acero.
TIPO 6 En la tabla 2.1 se presentan valores representativos de ~ Q para
este tipo de estructuras, siendo t; un factor reductivo que
depende del amortiguamiento de la estructura. Alternativamente,
podrn emplearse los mismos valores de Q especificados para
estructuras de edificios, siempre que se Justifique y cuando se
cumplan adicionalmente los requisitos para estructuras dctiles
que fijan el AISC (ref. 11) en acero y el ACI (ref. 3) en
concreto.
TIPO 7 Se usar Q '" 3 cuando la resistencia a fuerzas laterales sea
suministrada por marcos de dos o ms columnas de concreto
reforzado o acero.
Se usar Q = 2 cuando la resistencia a fuerzas laterales sea
suministrada por pilas de una sola columna de concreto reforzado
o acero. Tambin se usar Q = 2 cuando la resistencia a fuerzas
1.3.23
C.I
laterales sea suministrada por sistemas pila-muro.
Se usar Q = 1.5 para el disefio de pilas aisladas y estribos de
mamposteria. as! como para el dlsef'.o de las conexiones de la
subestructura tanto con la cimentacin como con la
superestructura.
Se usar Q = 1 para el disefio de las conexiones entre las pilas
con la superestructura y las con la cimentacin.
Se usar Q = 0.8 para el dlsei'io de las conexiones entre los
estribos y la superestructura.
Tabla 2.1 Valores representativos de /Q
m
1
f 1 ! 0.9 0.6
,
1
h/b :: 2 0.2?
.'" .'"

m
1

1
1--- ,----1
h/b :: 2 0.29 0.27

1

1

h/b ir 3 0.44
'"
."
1
.
1-- b ----1 1-- b
TIPO 8 Para tuberas no se requiere del de comportamiento
ssmico.
TIPO 9 En presas de enrocamiento con cara de concreto se utilizar un
1.3.24
.. _-_._-------------------
C.I
valor de Q = l. mientras que en presas de gravedad de
mampostera o concreto se emplear un valer de Q = 1.5.
TIPO 10 Para estructuras que no se encuentren comprendidas dentro de las
en Jos tipos 1 a 9 se debern emplear valores de Q
acordes con las reducciones por comportamiento inelstico que se
concluyan a partir de estudios especficos sobre la respuesta
probable de la estructura en cuestin.
3.2.5 Factor Reductivo por Ductilidad
Para fines de disei'io ser necesario tener en cuenta el comportamiento
lnelstico de la estructura, aunque sea de manera aproximada. Para ella,
las ordenadas espectrales se podrn reducir dividindolas entre el
factor reductivo Q' a de obtener las fuerzas ssmicas reducidas por
ductilidad. Para cualqUier tipo de estructura, el factor reductivo se
calcular como sigue:
Q' 1
( Q - 1 )
T
si T < T = +
T;

(2.1)

Q' = Q: si T > T
(2.2)

en donde T se tomar igual al periodo fundamental de vibracin cuando se
emplee el anlisis esttico e igual al periodo natural de vibracin del
modo que se considere cuando se emplee el anlisis modal espectral; T

es el primer periodo caracterstico del espectro de diseo.
En caso de Que se adopten dispositivos especiales capaces de disipar
energa por amortiguamiento o comportamiento inelstico, podrn
emplearse criterios de diseo ssmico que difieran de los especificados
en este manual, siempre que sean congruentes con ellos ':1 se demuestre
convincentemente tanto la eficacia de los dispositivos o soluciones
estructurales como la validez de los valores del amortiguamiento y el
factor reductivo que se propongan.
1. 3. 25
C. I
3.3 REGIONALIZACION SISMICA y ESPECTROS DE DISENo
3.3.1 Regionalizac16n Ssmica de la Repblica Mexicana
Con base en un estudio de riesgo sisrnico, descrito en los comentarios.
se encontr que para fines de diserio ssmico la Repbl lea Mexicana se
considerar dividida en cuatro zonas, segn se indica en la fig. 3.1.
Las fronteras entre zonas coinciden con curvas de igual aceleracin
mxima del terreno; la zona A es la de menor intensidad ssmica,
mientras que la de mayor es la zona D.
3.3.2 Espectros para Diseno Ssmico
Las ordenadas del espectro de
expresadas como fraccin de la aceleracin de
1. 3. 26
para disefio
',- - "
ssm.ico, a.
la gravedad, estn dadas
C.I
por las siguientes expresiones:
T
a = a
o
+ (e - a
o
) T; si T < T (3.1)


a = C' si T

T

T

b

(3.2)
[
T
r.
b
si T > T a = e
T
b
(3.3)
donde a
o
es el coeficiente de aceleracin del terreno, e el coef'iciente
ssmico '1 T el periodo natural de inters; T Y T son dos per odos
b
caractersticos que delimitan la meseta y r un exponente que derine la
parte curva del espectro de disef.o. Los valores de estos parmetros se
consignan en la tabla 3.1 para las dlf'erentes zonas ssmicas y los
distintos tipos de terreno de cimentacin.
Tabla 3.1 Espectros de diseo para eslructuras del grupo B
20na Tipo de
T (s)
Tb(s)
ssmica suelo
a" C
,
r
o

1 0.02 0.08 0.2 0.6 1/2
A II 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
III 0.05 0.20 0.6 2.9 1
1 0.04 0.14 / 0.2 0.6 1/2
8 II 0.08 0.30 0.3 1.5 2/3
III 0.10 0.36 0.6 2.9 1
1 0.36 0.36 0.0 0.6 1/2
e Il 0.64 0.64 0.0 1.4 2/3
III 0.64 0.64 0.0 1.9 1
1 0.50 0.50 0.0 0.6 1/2
D Il 0.86 0.86 0.0 1.2 2/3
III 0.86 0.86 ' 0.0 1.7 1
Los espectros de disefio especificados son aplicables a estructuras del
grupo B. Para estructuras del grupo A. los valores de las ordenadas
1. 3. 27
C.I
espectrales debern multiplicarse por 1.5. a fin de tener en cuenta la
importancia de la estructura. Cabe aclarar que los espectros de diseo
estipulados son validos para estructuras de edif'icios; las
modlf'icaciones pertinentes para extenderlos a otras construcciones se
indican en :LS secciones correspondientes a los tipos de estructuras
considerados en este manual.
En sitios en que se conozca el periodo dominante del suelo,
T,

se
permitirn algunas modificaciones en las ordenadas espectrales. Para
ello, tratndose de terrenos tipo 11 Y Ir! se podrn modificar los
periodos caracteristicos del espectro de diseo como se indica a
continuacin:
Terreno tipo 11
Y
B
{
T. =
Zonas ssmicas A
T
b
=
0.64 T
s
Zona stsmlca e { T
b
"" 1.2 T
a
; 0.6 < T
b
< 1.4 s
Zona ssmica D {_T
b
= 1.2 Tsi 0.6 < T
b
< 1.2 s
Terreno tipo II
0.35 T
ZOnas ssmicas A

Zona ssmica e { T
b
= 1.2 T i 0.8 < T < 1.9 s
b
Zona ssmica D { T
b
=
1.2 T; 0.8 < T < 1.7 s
b
En terreno tipo 1 no se admiten modificaciones en el espectro de diseo.
1.3.28
34.00
30.00
28.00
o
26.00
:::J
1-
-
(l
24.00
~
Z
'"
O
n
N
.-J 22.00
I
H
'"
I
...
,
20.00--
--
-"-,--
18.00
16.00
14.00
'--__ -"-__ -'-__ -'-__ --' __ +-"--___ J _____ -'-__ -'--'
-118.00 -114.00 -110.00 -106.00 -102.00 -98.00 -94.00 ~ 9 0 0 0 -85.00
LATiTUD
Fig. 3.1 Regionalizaci6n s(smica de la Repblica Mexicana
-------- ----- -- - --- --------- - ----- -- -- - - ----- ---- -- -- ----- ------- ----
~ -- - - - --
C.I
3.4 ESTROCTURAS TIpO 1: ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
3.4.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
Para el anlisis ssmico de estructuras de edificios se puede recurrir a
tres mtodos: a) mtodo sImplificado. bl anlisis esttico y e} anlisis
dinmico. El mtodo simplificado que se describe en la seccin 3.4.2
s610 es aplicable a ciertas estructuras con altura no mayor de 13 m. Las
estructuras que no pasen de 60 ro de alto se pueden analizar con el
mtodo esttico como se indica en la secci6n 3.4.4. Para alturas
superiores a 60 m' es forzoso aplicar un mtodo dinmico segn se
establece en la seccin 3.4.5.
En este captulo se presentan criterios bsicos para valuar las
solicitaciones ssmicas que obran en estructuras de edificios; criterios
complementarios para el diseo ssmico de este tipo de estructuras se
pueden consultar en la ref. 23. Las recomendaciones que aqu1 se
1. 3. 30
C.I
establecen son en gran medida una adaptacin de las disposiciones
especificadas en la rer. 5.
3.4.2 Mtodo Simplificado
El mtodo simplificado ser aplicable al anlisis de estructuras que
cumplan simultneamente los siguientes requisitos:
1. En cada planta, al menos el 75 por ciento de las cargas verticales
estarn soportadas por muros ligados entre 51 mediante losas
monoliticas u otros sistemas de piso suficientemente resistentes y
rgidos al corte. Dichos muros tendrn distribucin sensiblemente
simtrica con respecto a dos ejes ortogonales y debern satisfacer
las condiciones que establecen las correspondientes normas tcnicas
para estructuras de concreto o mampostera (refs. 6 y 7). Ser
admisible cierta asimetra en la distribucin de los muros cuando
existan en todos los pisos cuando menos dos muros de carga
perlmetrales paralelos entre 51. cada uno con longitud no menoc' que
la mitad de la dimensin mayor en planta de la estructura. Los muros
a que se refiere este prrafo podrn ser de mamposteria. concreto
reforzado o madera; en este ltimo caso estarn arriostrados con
diagonales.
2. La relacin entre longitud y anchura de la planta de la estructura
no exceder de 2. a menos que, para fines de anlisis sisrnico. se
pueda suponer dividida dicha planta en tramos independientes cuya
relacin entre longitud y anchura satisfaga esta restriccin y cada
tramo resista la fuerza cortante que le corresponda calculada como
se indica al final de esta seccin.
3. La relacin entre la altura y la dimensin minima de la base de la
estructura no exceder de 1.5 y la altura de la estructura no ser
mayor de 13 m.
1. 3. 31
c. I
Tabla 4.1 Coeficienles ssmicos reducidos para el mtodo
simplif'icado; construcciones del ,jrupo B
Muros de piezas macizas Muros de piezas huecas
Zona Tipo de o o
sismica terrena
Diafragmas de madera Diafragmas de duelas de
contrachapada madera
H<4
, m'
4!>Hs7
, m'
7<H:s13
( .,
H<J
(.
4!'SH:s7
( .,
7<H:513
( .,
I 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05
A n 0.06 0.07 0.08 0.07 0.09 0.11
In 0.07 0.08 0.10 0.08 0.10 0.13
I 0.06 0.07 0.07 0.08 0.09 0.09
B n O. 13 O. 15 0.18 O. 15 O. 18 0.22
111 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
I 0.18 0.18 0.18 0.24 0.24 0.24
C n 0,-.32 0.32 0.32 0.43 0.43 Q.43
nI 0.32 0.32 0.32 0.43 0.43 0.43
I 0.25 0.25 0.25 0.33 0.33 0.33
D II 0.43 0.43 0.43 0.57 0.57 0.57
nI 0.43 0.43 0.43 0.57 0.57 0.57
Para apl icar este mtodo se har. caso omiso de los desplazamientos
horizontales, momentos torsionantes y momentos de volteo. Se verificar
nicamente que en cada pisa la suma de las resistencias al corte de los
muros de carga, proyectadas en la direccin en que se considera la
aceleracin, sea cuando menos igual a la fuerza cortante total que obre
en dicho piso, calculada segn se especifica en la secci6n 3.4.4.1. pero
empleando los coeficientes ssmicos ya reducidos por ductilidad que se
establecen en la tabla 4.1 si se trata de construcciones del grupo B.
Estos coeficientes se multiplicarn por 1.5 cuando se trate de
construcciones del grupo A. Lo anterior se deber verificar en dos
direcciones ortogonales.
3.4.3 CondiciDnes de Regularidad
1. 3. 32
C.I
Para que una estructura pueda considerarse regular debe satisfacer los
siguientes requisitos:
1. La planta es sensiblemente simtrica con respecto a dos ejes
ortogonales por lo que toca a masas, asi como a muros y otros
elementos resistentes.
2. La relacin de altura a la dimensin menor de la base no es mayor
que 2.5.
3. La relacin de largo a ancho de la base no excede de 2.5.
4. En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensin exceda de
20 por ciento de la dimensin de la planta medida paralelamente a la
direccin que se considera de la entrante o saliente.
5. En cada nivel tiene un sistema de techo o piso r1gido y resistente.
6. No tiene aberturas en los sistemas de techo o piso cuya dimensin
exceda de 20 por ciento de la dimensin de la planta medida
paralelamente a la direccin que se considera de la abertura, las
reas huecas no ocasionan asimetr1as significativas ni difieren en
posicin de un piso a otro y el rea total de aberturas no excede en
ningn nivel de 20 por ciento del rea de la planta.
7. El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que
del considerarse para diseo ssmico, na es mayar que
inmediato inferior ni, excepcfn hecha del ltimo
construccin, es menor que 70 por ciento de dicho peso.
el
nivel
debe
piso
de la
B. Ningn piso tiene un rea. delimitada por los paos exteriores de
sus elementos resistentes verticales, mayor que la del piso
inmediato inferior ni menOr que 70 pOr ciento de sta. Se exime de
este ltimo requisito nicamente al ltimo piso de la construccin.
1.3.33
C.I
9. Todas las columnas estn restringidas en todos los pisos en dos
direcciones ortogonales por diaf'ragmas horizontales y por trabes o
losas planas.
10. La rigidez al corte de ningn entrepiso excede en ms de 100 por
ciento a la del entrepiso inmediatamente inferior.
11. En ningn entrepiso la excentricidad torsional calculada
estticamente excede del 10 por ciento de la dimensin en planta de
ese entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada.
En el diseo ssmico de estructuras que no satisfagan las condiciones de
regularidad fijadas anteriormente. el factor reductivo Q' se
multiplicar por 0.8 a fin de obtener las fuerzas ssmicas reducidas por
ductilidad.
Los desplazamientos laterales calculados teniendo en cuenta la reduccin
por ductilidad se multiplicarn por el factor de comportamiento ssmico
Q, para calcular efectos de segundo orden asi coma para verificar que la
estructura no alcanza ninguno de los estados limite de servicio que se
estipulan en la seccin 3.4.6.
3.4.4 Anlisis Esttico
El mtodo de anlisis esttico consta esencialmente de los sigUientes
pasos:
1. Calcular fuerzas laterales aplicadas en los centros de masa de los
pisos que produzcan efectos equivalentes a la accin sismica.
2. Distribuir las fuerzas laterales del paso 1 y los momentos
torsionantes asociados a dichas fuerzas entre los sistemas
resistentes a carga lateral que conforman la estructura, como son
1.3.34
C.I
marcos, muros o combinaciones de stos.
3. Analizar cada sistema resistente ante las cargas laterales que le
correspondan.
3.4.4.1 Valuacin de fuerzas ssmicas sin estimar el
fundamental de la estructura
periodo
Para calcular las Fuerzas cortantes a diferentes niveles de una
estructura se supondr un conjunto de Fuerzas de inercia laterales
actuando sobre cada uno de los niveles, en los que se suponen
concentradas las masas, como se ilustra en la Fig. 4.1.
w.
p.
w,
P,
~
h.
P,
--
W,
v
Fig. 4.1 Fuerzas sismicas en un edificio
1.3.35
C.I
Las .fuerzas de inercia se
determinarn considerando que
las
aceleraciones de las masas de la estructura varan linealmente con la
al tura y que la fuerza cortante basal de la estructura es igual al
coeficiente slsmico reducido por ductilidad y multiplicado por el peso
de la construccin, independientemente del periodo f'undarnenlal de la
estructura.
De acuerdo con lo anterior. cada una de las fuerzas de inercia se tomar
igual al peso de la masa que corresponde multiplicado por un coeficiente
proporcional a la altura de la masa en cuesti6n sobre el desplante o
nivel a partir del cual las deformaciones laterales de la estructura
pueden ser apreciables, es decir:
p =" W h (4. 1)
n n n
donde W es el peso de la masa n y h la altura correspondiente sobre el
n n
desplante. El coeficiente se tomar de tal manera que la relacin V/W
sea igual a c/Q, siendo V la fuerza cortante basal, W el peso de la
construccin, incluyendo cargas muertas y vivas, Q el factor de
comportamiento sismico y c el coeficiente sismico. De esta forma se
tiene que

l:
W
n
n= 1 e
"
=
Q

(4.2)
l:
W h
n n
n:1
en donde N representa el nmero de masas concentradas. igual al nmero
de niveles del edificio. Sustituyendo la eco 4.2 en la eco 4.1 se
obtiene que la fuerza lateral que acta en el centro de masa del nivel n
es igual a

l:
W
n
p
W h
n=l e
(4.3)
=
Q n n n

l:
W h
n n
n=l
1.3.36
C.I
3.4.4.2 Valuacin de fuerzas ssmicas estimando el periodo rundamental
de la estructura
Podrn adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas segn la
seccin 3.4.4.1, siempre que se tome en cuenta el valor aproximada del
periodo fundamental de vibracin de la estructura, de acuerdo con lo
siguiente:
1. El perIodo fundamental de vibracin de la estructura se obtendr
aproximadamente a partir del cociente de Schwa.r-tz (ref. 48),
mediante la expresin
N
2rr
[
E
W x
2
r
n n
T
n,=l
(4.4) =

rg
N
E
p X
n n
n=l
donde P
n
es la fuerza lateral que acta sobre la masa n de acuerdo
con la seccin 3.4.4.1, X
n
el correspondiente desplazamiento en la
direccin de la fuerza y g la aceleracin de la gravedad.
2. Si Te es menor que el periodo caracterstico T
b
se proceder como en
la seccin 3.4.4.1 pero de tal manera que la relacin V/W sea igual
a a/Q'. siendo Q' el :factor reductivo y a la ordenada espectral
correspondientes a T . Esto implica que las :fuerzas ssmicas sean
3.

M
E
w
n
p
W h
n:=l a
(4.5) =
Q'
n n n N
E
W h
n n
n=l
Si T

es mayor que el periodo caracterstico en vez de la
variacin lineal de la aceleracin con la altura se adoptar una
variacin cuadrtica que conduce a una :fuerza lateral en la n-sma
masa de la forma
1.3.37
C.I
p = w [ex. h + h
2
)
n n 1 n 2 n
a
Q
(4.6)
donde los coeficientes de proporcional idad 1 y a.
2
estn dados por
las siguientes expresiones:
N
L
11
n
( 1 - r
( - q)
)
0=:1
a
=
1
N
(4.7)
L
IIh
n n
n:.::1
N
L
11
n
1. 5 r (1 - q)
n=1
a
=
2 N
L
11 h
2
n n
(4.8)
n=1
en donde q '" (T/"fJr siendo- r el exponente de la parte curva del
espectro de diseo. En este caso. los coeficientes tx.
l
y 2 se
tomaron de tal manera que la relacin V/W sea idntica a a/Q cuando
T es igual a T y tienda a 1.25,
b
tipo l. Ir y 111. respectivamente,
1.33 Y 1.5 veces atQ para terreno
cuando T tiende a infinito .

3.4.4.3 Momentos torsionantes
El momento torsionante en la estructura en el entrepiso n se tomar
igual a la fuerza cortante V de dicho entrepiso muI tipl lcada por la
n
excentricidad de diseo e+ o e que resulte ms desfavorable para cada
n n
sistema resistente de la estructura, esto es:
e + "" 1. 5 e + 0.1 b
n n n
(4.9)
e "" e-O. 1 b
n n n
donde e es la excentricidad torsional calculada en el entrepiso n.
n
igual a la distancia entre el centro de torsln_y la lnea de accin de
la fuerza cort.ante correspondientes a dicho entrepiso. y b la mxima
n
1.3.38
- - - - - - ' _ . _ - - - - - - - - ~ - - ~ - _ . _ - - - - - - - - ~ - - - - ~ - - - - - ~ - - -_._-----------
C. I
dimensin en planta del entrepiso n medida perpendicularmente a la
direccin del movimiEnto del terreno. Adems, la excentricidad de diseo
en cada entrepiso no podr tomarse Ilenor que la ml tad de la mxima
excentricidad torsional calculada para los entrepisos que se encuentran
abajo del que se considera, y el momento torsionante de ese entrepiso
tampoco podr ser menor que la mitad del mximo momento torsionante
calculado para los entrepisos que estn arriba del considerado.
Para la local izaci6n de los centros de torsin de una estructura y la
distribucin de las fuerzas cortantes y momentos torsionantes entre los
sistemas resistentes que la conforman. se recomienda recurrir a un
procedimiento que se presenta en la ref. 29 basado en el anlisis
bidimensional de estructuras con sistemas resistentes no ortogonales.
Segn este procedimiento, el centro de torsin de un entrepiso es el
punto de aplicacin de la fuerza cortante para prodUCir slo traslacin
sin rotacin; sus coordenadas x
t
y Y
t
en trminos de las rigideces de
entrepiso se encuentran dadas por las siguientes expresiones:
Kxx [ 1:
K x
2
- E K Y s e )
s
m m m I'l ro 111 m

X =
l
K [E K Y c
2
-
YY /JI I!l m
m
en donde:
m
K K
xx yy
E K X S c )
lO m 11 I!l
m
K K
xx yy
K
E
=
xx
m
K
E
=
yy
m
+
KXY [
_ K
2
xy
K
2
C
ro ro
K
2
S

m
K = E K S C
xy

ro

E K Y C
2
- E K x s e J
mmll mmlllm
m
2
K X S
m
-EKYSC)
11 mil I!l
m
(4_ 101
(4.11)
(4.12)
(4.13)
(4.14)
Estas ecuaciones se aplican a cada entrepiso de la estructura en
1. 3. 39
C.I
cuesti6n, siendo K

la rigidez de entrepiso del sistema resistente m. x

y y m las coordenadas de un punto arbitrario de su eje referidas a
un
sistema de coordenadas global (x,y), s
m
= sen I/J I

e "" cos

desviacin del sistema resistente ro respecto al sistema de
global, como se muestra en la ~ i g 4.2.
y
Sislema resistente m
Fig. 4.2 Desviacin de un sistema resistente
I/J
m
y "'m la
coordenadas
x
En el anlisis tridimensional, la posicin de los centros de torsin es
funcin tanto de las caractersticas de rigidez de la estructura como de
la distribucin de las fuerzas ssmicas. Para esta situacin se
recomienda recurrir a una tcnica que se presenta en la re. 30.
3.4.4.4 Momentos de volteo
El momento de volteo en el nivel n para cada sistema resistente de la
estructura, calculado como la integral del diagrama de cortantes de
entrepiso, podr reducirse de acuerdo con la expresi6n
N
M:= (0.8+0.2h
n
lH) :
m=n+l
(4.15)
donde H es la al tura de la construcci6n y V la fuerza cortante en el
ID
1. 3. 40
------------------------_._-------------------
C.I
entrepiso ro correspondiente al sistema resistente en cuestin. El
momento de volteo reducido no podr ser menor que el producto de la
fuerza cortante en el nivel n multiplicada por su distancia al centro de
gravedad de la parte de la estructura que se encuentra por encima de
dicho nivel.
3.4.4.5 Efectos de segundo orden
En el anlisis debern tenerse en cuenta explcitamente los efectos
P-delta, esto es, 105 momentos y cortantes adicionales provocados por
las cargas verticales actuantes sobre la estructura asi como
por la influencia de la carga axial en la rigidez de la construccin.
Estos efectos no se podrn despreciar cuando en cualquier entrepiso n el
desplazamiento
entrepiso,
entrepiso
h' ,
n
y W'
n
relativo del entrepiso, X', dividido entre la altura del
n
exceda de O.OBV /W'. siendo V la fuerza cortante del
n n n
el peso de la estructura incluyendo cargas muertas y
vivas que obra encima del entrepiso n, afectado por el factor de carga
correspondiente.
Una forma aproximada de estimar los efectos de segundo orden consiste en
amplificar en cada entrepiso la deformacin y los momentos en los
extremos de las columnas calculados despreciando estos efectos, mediante
el factor de amplificacin (rer. 55)
A = 1 +
n
X'/h'
_
___ __ __
V /W' - 1.2 X'/h'
n n n n
(4.16)
Los momentos en los extremos de las trabes tendrn que corregirse
proporcionalmente a sus rigideces angulares para que se satisfaga el
equilibrio de momentos en los nudos.
3.4.4.6 Efectos combinados de los movimientos del terreno
Las estructuras se analizarn ,ante la accin de dos componentes
horizontales ortogonales del movimiento del terreno. Para las
1.3.41
C.I
construcciones localizadas en las zonas ssmicas e y D. adicionalmente
se considerar la accin del componente vertical que se tomar como 2/3
del mayor horizontal. Los efectos correspondientes, tales como
desplazamientos y elementos mecnicos, se combinaran sumando
vectorlalmente los gravitacionales, los del componente del movimiento
del terreno paralelo a la direccin de anlisis y 0.3 de los efectos de
los otros componentes, con los signos que para cada efecto ssmico
resulten ms desfavorables.
3.4.4.7 Comportamiento asimtrico
En el disefio de estructuras cuyas relaciones fuerza-deformacin difieran
en sentidos opuestos se dividirn los factores de resistencia
correspondientes entre 1+2.5dQ, en que d es la diferencia en los valores
de a/Q', corno fracci6n de la aceleracin de la gravedad, que
causaran la falla o fluencia plstica de la construcci6n en uno y otro
sent ido.
3.4.6 Anlisis Dinmico
El m.todo de anUisis dinmico consta de los mismos pasos bsicos del
esttico. con la salvedad de que las fuerzas laterales aplicadas en los
centros de masa de los pisos se determinan a partir de la respuesta
dinmica de la estructura. Pueden emplearse como mtodos dinmicos el
anlisis modal espectral y el anlisis paso a paso o clculo de
respuestas ante temblores especilicos. Cabe aclarar que el anlisis paso
a paso tambin puede ser modal. siempre que la respuesta total se
encuentre mediante la superposicin en el tiempo de las respuestas
modales para cada uno de los modos de
3.4.5.1 Anlisis modal espectral
Si se usa el anlisis modal espectral. deber incluirse el efecto de
todos los modos naturales de vibracin con periodo mayor o igual a 0.4
1. 3.42
C.I
s, pero en ningn caso podrn considerarse menos que los tres primeros
modos de traslacin en cada direccin de anlisis. Puede despreciarse el
efecto dinmico torsional de excentricidades estticas. En tal caso, la
influencia de las excentricidades esttica y accidental se calcular
como se especiFica para el anlisis esttico.
Las masas de una estructura de varios grados de libertad sometida a
exci tacin en su base sufren movimientos que estn gobernados por la
ecuacin matricial de equilibrio dinmico
M X + e x (4.17)
e e e e
donde M, e y X son las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez de
o o
la estructura, respectivamente, X es el vector de desplazamientos

relativos al apoyo de la estructura, X
o
la aceleracin del terreno y J
un vector constante que en caso de no considerar la torsin est formado
por unos.
Segn el anlisis modal, la solucin de la eco 4.17 en cualquier
instante se puede expresar como la combinacin de las respuestas debidas
a la participacin de cada uno de los modos naturales de vibracin. En
la respuesta total es
N
x (t) =

l: C
n
D (1) Z
n n
(4.18)
n:l
en donde N representa el nmero de grados de libertad de la estructura y
D el desplazamiento de un oscilador simple, con frecuencia natural
n
igual a la del modo n, sujeto a la misma aceleracin del terreno.
Adems, Z es el n-simo modo natural de vibracin que se obtiene al
n
resolver el problema de valores caractersticos definido por la ecuacin
matricial homognea
(4.19)
1. 3.43
siendo w
n
coeficiente
C.I
la n-sima frecuencia natural de
de participacin que define la escala
modo n en la respuesta. dado por
C =
n
ZT M Z
n o o
vibrar. y C es el
n
a la que interviene el
[4.20)
Para fines de diseo interesa obtener s610 los desplazamientos mximos
-'
de la estructura. Partiendo de la eco 4.18, la n-sima respuesta modal
mxima se define como
en donde T
n
= 21'{!w es el
o
n-simo periodo
representa la ordenada del espectro de
natural
diseo
correspondiente a ese periodo. la cual es igual a
de
de
[4.211
vibrar; D(Tol
desplazamiento
[4.22)
siendo A(T) :::: a(Tn)g la ordenada del espectro de disefio de aceleracin.
Entonces, la n-sima respuesta modal mxima en trminos de aceleracin
espectral y reducida por ductilidad resulta ser
x =
o
C
o
z
[4.23)
o
Ahora bien, las f'uerzas ssmicas mximas que se producen al vibrar la
estructura en su n-simo modo son
P = K X [4.24)
o o o
En vista de que las respuestas modales no ocurren simultneamente. la
superposicin directa de ellas representa una cota superior a la
1. 3. 44
----_ ... _---_._---------------------
G.I
respuesta total de la estructura. Por ello, las respuestas modales S ,
n
donde S
n
puede ser Iuerza cortante, desplazamiento lateral, momento de
voltea, etc, se combinarn para calcular las respuestas totales S de
acuerdo con el criterio probabilista (per. 48)
s= ;S'
[
N J1/'
n
n=l
(4.25)
siempre que los periodos de los modos naturales en cuestin difieran al
menos 10 por ciento entre s. Para las respuestas en modos naturales que
no cumplen esta condicin, por ejemplo de estructuras con torsin o
apndices, se tendr en cuenta el acoplamiento entre ellos. En estos
casos procede emplear el criterio probabilista (,ef. 48)
en donde:
_.-------
s = [I
e
=
n.
"
n
=
N
;
111=1
w'
s
Sm
2
]'/2
1 + <
nm
n
- w'
n

,'w
n n
+ ,'w
m
'n
2
+ ---
W S
n
(4.26)
(4.27)
(4.28)
donde w y w' son las frecuencias naturales sin amortiguar y amortiguada
n n
del n-simo modo. respectivamente, (n es la fraccin del amortiguamiento
critico asociada a dicho modo y s la duracin del segmento de ruido
blanco estacionario equivalente a la familia de temblores reales de
diseo. Se sugiere suponer < = 0.05, a menos que se justifique otro
n
valor. En la ref. 74 se describe una forma de calcular la duracin
equivalente s en funcin de las frecuencias naturales de la estructura;
una manera ms gruesa consiste en emplear para s la duracin de la fase
intensa del movimiento sismico. Cabe destacar que la respuesta modal S
n
puede ser positiva o negativa de acuerdo con el signo que le corresponda
al calcularla modalmente; esta ambigedad en los signos se evita
1. 3. 45
C.I
considerando que la ordenada espectral es siempre positiva.
3.4.5.2 Anlisis paso a paso
Si se emplea el anl is.i5 paso a paso o clculo de respuestas ante
temblores especificos, podr acudirse a acelerogramas de temblores
reales o de movimientos simulados. o a combinaciones de stos. siempre
que se usen na menos de cuatro movimientos representativos,
independientes entre si, cuyas caractersticas de intensidad, duracin y
contenido de :frecuencias sean compatibles con el riesgo sismico del
sitio en cuestiOn, y que se tengan en cuenta el comportamiento no lineal
de la estructura y las incertidumbres que haya en cuanto a sus
parmetros.

En la re'. 22 se presenta un conjunto de mtodos tanto de integraci6n
directa como de superposicin modal, as! como los algortmos
correspondientes, que pueden ser utilizados para el anlisis paso a
paso.
3.4.5.3 Revisin por cortante basal
Si con el mtodo de anlisis dinmico que se haya aplicado se encuentra
que, en la direcci6n que se considera,
O. 8a/Q' , se incrementarn todas las
la relaci6n V/W es menor que
:fuerzas de disefto y los
desplazamientos laterales correspondientes en una proporcin tal que V/W
iguale a este valor. Esta condici6n implica que la fuerza cortante basal
de diseo no puede ser menor que 80 por ciento de la que arrojara un
anlisis esttico teniendo en cuenta el periodo fundamental de la
estruct ura.
3.4.5.4 Efectos especiales
Cualquiera que sea el mtodo de anlisis dinmico que se emplee, los
momentos torsionantes, momentps de volteo, e:fectos de segundo orden,
efectos combinados de los movimientos del terreno y el comportamiento
1.3.46
-------------------_. __ ._--
C.I
asimtrico se tratarn como se especif'ica en relacin con el anlisis
esttico, con la salvedad de que la reduccin del momento de volteo
solamente se permitir para fines de clculo de los momentos de volteo
que obran sobre la cimentacin.
3.4.6 Revisin de Estados Limite
Se verificar que la estructura no alcance ninguno de los estados lmite
de servicio siguientes:
1. Desplazamientos horizontales: Las diferencias entre los
desplazamientos laterales de pisos consecutivos debidos a las
~ u e r z s cortantes horizontales, calculadas con alguno de los mtodos
de anlisis ssmico que se describen en este captulo, no excedern
a 0.006 veces la diferencia de elevaciones correspondientes, salvo
que los elementos incapaces de soportar deformaciones apreciables,
como los muros de mampostera, estn separados de la estructura
principal de manera que no sufran daos por las deformaciones de
sta. En tal caso, el lmite en cuestin ser de 0.012.
El clculo de deformaciones laterales podr omitirse cuando se
aplique el mtodo simplificado de anlisis ssmico.
2. Rotura de vidrios: En fachadas, tanto interiores como exteriores, la
colocacin de los vidrios en los marcos, o la liga de stos con la
estructura, sern tales que las deformaciones de sta no afecten a
los vidrios. Para ello, se verificar que alrededor de cada tablero
de vidrio o cada marco exista una holgura no menor que el
desplazamiento relativo entre los extremos del tablero o marco,
calculado a partir de la deformacin por cortante de entrepiso y
dividido entre l+HlB, donde B es la base del tablero o marco y H su
al tura.
3. Choques contra estructuras adyacentes: Toda construccin deber
1.3.47
c. r
separarse de sus linderos con los predios vecinos una distancIa no
menor de 5 cm ni menor que el desplaz&miento horizontal del nivel de
que se trate. El desplazamiento horizontal se o'btendr como el
calculado pero aumentado en 0.001, 0.003 o 0.006 de la altura de
dicho nivel sobre el desplante para los terrenos tipo 1, 11 o 111,
respectivamente.
Si se emplea el mtodo Simplificado de anlisis ssmico, la
separacin mencionada no ser. en ningn nivel, menor de 5 cm ni
menor de la al tura del nivel sobre el desplante mult ipUcada por
0.007, 0.009 o 0.012 para los terrenos tipo 1, 11 o 111,
respectivamente.
La separacin entre cuerpos de una misma estructura o entre
estructuras adyacentes ser cuando menos igual a la suma de las que
de acuerdo con las especificaciones precedentes corresponden a cada
una.
Al revisar con respecto a estados limite de falla de la cimentacin se
tendr en cuenta la de inercia horizontal que obra en el volumen
de suelo que se halla baJo los cimientos y que potencialmente se
desplazara al el suelo en cortante. estando dicho volumen sujeto
a una aceleraci6n horizontal igual a a
o
= c/4 veces la aceleracin de la
gravedad, siendo a
o
el de aceleracin del terreno.
1. 3. 48
C.I
3.5 ESTRUCTURAS TIPO 2: PENDULOS INVERTIDOS y APENDICES
3.5.1 Consideraciones Generales
Para el anlisis ssmico de pndulos invertidos y estructuras con
apndices sern apl icables todas las disposiciones procedentes
estipuladas para Bstpucturas de edificios, con la salvedad de que en el
anl1sis esttico de pndulos invertidos no se permite reduccin de la
fuerza cortante en funcin del periodo fundamental ni reduccin del
momento de volteo.
Por lo que se refiere a la determinacin de las fuerzas slsmicas que
obran sobre pndulos invertidos ';1 apndices, adicionalmente se
considerarn 105 criterios complementarios que se especifican en el
presente captulo.
1.3.49
C.I
3.5.2 Pndulos Invertidos
En el anlisis esttico de pndulos invertidos, adems de la fuerza
lateral calculada como se estipula para estructuras de edificios, se
tendrn en cuenta las aceleraciones verticales de la masa superior
asociadas al giro de dicha masa con respecto a un eje horizontal normal
a la direccin de anlisis y que pase por el punto de unin entre la
masa y el elemento resistente, el cual se designa en la fig. 5.1
mediante la letra O.

" W,J
, O
Fig. 5.1 Elevacin de un pndulo invertido
El efecto de dichas aceleraciones se tomar equivalente a un par de
inercia M aplicado en el extremo superior del elemento resistente, cuyo
valor es igual a
(5. 1)
donde r es el radio de giro de la masa con respecto al eje en cuestin;
x y 11 son el desplazamiento lateral y el giro, respectivamente. del
extremo superior del elemento resistente bajo la accin de la fuerza de
inercia P que acta sobre la masa, la cual se define como
p =
(5.2)
1. 3. 50
I
..
C.I
en donde c es el coeficiente ssmico, Q el factor de comportamiento
ssmico y W el peso del pndulo invertido.
En el diseo ssmico de pndulos invertidos, las fuerzas internas
debidas al movimiento del terreno en cada una de las direcciones en que
se anal! ce se combinarn con el 50 por ciento de las que produzca el
movimiento del terreno en la direccin perpendicular a ella, tomando
estas ltimas con el signo que para el elemento resistente resulte ms
desfavorable.
3.5.3 Apndices
Las acciones slsmicas que obran sobre apndices son funcin tanto del
movImiento del terreno como de la interaccin dinmica entre el apndice
y la estructura en que se apoya; para su determinacin se puede efectuar
un anlisis dinmico del conjunto, lo que implica que el anlisis de la
respuesta de tales elementos sea algo compleja. Sin embargo, para fines
de diseo se puede recurrir al mtodo esttico pero fijando el
coeficiente ssmico de diseo de tal forma que se consideren, aunque sea
aproximadamente, los efectos de interaccin apndice-estructura, los
cuales tienden a amplificar fuertemente la respuesta del apndice.
De esta forma, para valuar las fuerzas ssmicas estticas que obran en
apndices, equipos y dems elementos cuya estructuracin difiera
radicalmente de la del resto de la estruct-ura principal, se supondr
actuando sobre el elemento en cuestin la fuerza ssmica que le
correspondera si se apoyara directamente sobre
por el factor de amplificacin (l+c/a
o
)
el terreno, multiplicada
donde a
o
= c/4 es el
coeficiente de aceleracin del t.erreno y e = P /\01 el coe:ficiente de
n n n
aceleracin por el que se multiplica el peso W del nivel de desplante
n
del elemento en cuestin cuando se valan las fuerzas laterales P sobre
n
la estructura ignorando la presenCia de apndices; este coeficiente se
obtiene como se indica en relacin con el anlisis esttico para
estructuras de edificios.
1.3.51
C. J
Con base en lo anterior, las fuerzas laterales p' sobre apndices se
n
determinarn de acuerdo con la expresin
p' =
n
e
-- l/'
n
Q
(5.3)
en donde W' es el peso del apndice en cuest in desplantado sobre el
n
n-simo nivel de la estructura principal y Q el factor de comportamiento
ssmico aplicable segn la forma en que est estructurado dicho
apndice.
1.3.52
~
C.I
3.6 INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
3.6.1 Introduccin
En el diseo ssmico de estructuras de edi:ficios ubicadas en terrenos
tipo 11 o 111 se recomienda tener en cuenta los efectos de la
interaccin entre el suelo y la estructura. Cuando as1 se proceda, se
aplicarn solamente 105 mtodos esttico y dinmico de anlisis ssmico
que se especifican para este tipo de estructuras junto con las
recomendaciones que se est ipulan en el presente cap! tulo.
Estas recomendaciones pueden ser empleadas para incorporar los efectos
de la interaccin inercial en la determinacin de las fuerzas ssmicas y
los desplazamientos de diseo de la estructura. Los efectos inerciales
considerados son el alargamiento del periodo :fundamental de vibracin y
el aumento del amortiguamiento de la estructura, con respecto a los
valores que tendrian suponiendo que la estr'uctura se apoya rgidamente
1.3.53
c.
en su base. En general, el uso de estas recomendaciones reducir los
valores de las fuerzas laterales, el cortante basal y los momentos de
volteo calculados para la estructura supuesta con base indeformable, e
incrementar los desplazamientos laterales.
En general, sOlo se Justificar tomar en cuenta los efectos de la
interaccin suelo-estructura cuando se tenga:
T
s
< 20 (6.11
H

donde t3 es la velocidad efectiva de propagacin del depsito de suelo

en cuest i6n, en tanto que T

vibracin y la altura efectiva,
inters supuesta con base rigida.
y H son el periodo

fundamental de
respectivamente, de la estructura de
3.6.2 Caracterizacin del Sistema Suelo-Estructura
Para estructuras con varios grados de libertad y depsitos de suelo
estrat ifieados, el sistema suelo-estructura se puede idealizar
adecuadamente como se muestra en la 'f'-ig. 6, 1. Se trata de una estructura
con N grados de libertad en traslaci6n horizontal que se apoya sobre una
cimentacin superficial. circular e infinitamente rigida con doS grados
de libertad, uno en traslacin horLzontal y otro de rotacin o cabeceo.
La cimentacin se desplanta en un depsito de suelo con base
indeformable y estratificado horizontalmente con M estratos. Los grados
de 1i bertad correspondientes a traslacin vertical y torsin de la
cimentacin se desprecian, a pesar de que pueden ser muy importantes
cuando se tengan sistemas de piso -rlexibles o en estructuras
irregulares, respectivamente. Los grados de libertad de la cimentacin
estn referidos a la subrasante, por 10 que el momento de inercia de la
masa del cimiento se toma con respecto al eje de rotacin de la base de
la cimentacin,
1. 3. 54
C.I
T
,
Fig 6.1 Sistema suelo-estructura completo
Si la estructura con varios grados de libertad responde esencialmente
como un oscilador de un grado de libertad en su condicin de base rgida
y el depsito de suelo estratificado se comporta fundamentalmente como
un manto homogneo, el sistema suelo-estructura se puede reemplazar por
el sistema equivalente que se indica en la fig. 6.2, en donde la
estructura y el estrato representan elementos equivalentes a la
1. 3. 55
C.I
estructura con varios grados de libertad y el depsito de suelo
estratificado; respectivamente, con los que se obtiene igual respuesta
ante una perturbacin dada.
Para ello,
la estructura real se
caracterizar mediante el periodo fundamental, la masa Y la altura
efectivas; mientras que el depsito original se caracterizar a travs
del periodo dominante y la velocidad efectiva.
Ka.e;
T
T ~ f 3 s
Fig_ 6.2 Sistema snelo-estrucLura equivalenLe
Este modelo de interaccin suelo-estructura se puede aplicar como una
aproximacin
unirnodal, reemplazando la masa, la rigidez, el
amortiguamiento y la altura del oscilador por parmetros modales
1.3.56
C.I
equivalentes de la estructura. En consecuencia, M, K Y e se deben
interpretar respectivamente como
amortiguamiento efectivos de la
la masa,
estructur.a

la rigidez
supuesta con
el
base
indeformable vibrando en su modo fundamental, y H como la altura del
e
centroide de las de inercia correspondientes.
Las expresiones que definen los parmetros modales del oscilador
elemental se obtienen a partir del periodo y amortiguamiento del modo
fundamental de la estructura e igualando el cortante basal y momento de
vol teo del modo fundamental de la estructura con el cortante basal y
momento de volteo del oscilador, lo que conduce a:

M
J) 2
e
M
,
e
,T
M
,
16.2)
1 e 1
M
K 4.
2
,
(6.3)
e
T
2

M
C
,
(6.4)
e e
T
e
,T
M H
H
1 e
,
(6.5)
e
ZT
M J
1 e
donde Te y <e son el periodo y amortiguamiento, respectivamente, del
modo fundamental de la estructura supuesta con base rgida; J es un
vector formado por unos y H un vector que tiene como componentes las
T
alturas de desplante de cada nivel, es decir H = {h
1
,h
2
, .,h
N
}
Cuando el anlisis ssmico de una estructura se realiza con el mtodo
esttico no se requiere de su modo En este caso, la masa y
altura efectivas se pueden aproximar razonablemente de acuerdo con las
siguientes expresiones:
1.3.57
C.I
(X
T
M
J) 2

M =

X
T
M X
(S.S)
e
X
T
M H
H

=

X
T
M J
(S.7)

donde X es un vector formado con los desplazamientos de la estructura
supuesta con base inde:formable correspondientes a las fuerzas ssmicas
calculadas segUn. el mtodo esttico. La masa y altura efectivas as
calculadas en ningn caso se tomarn menores que 0.7 veces la masa y
altura de la construccin, respectivamente.
El periodo y amortiguamiento del modo
fundamental del sistema
equ valente con tres grados de 1 ibertad representarn el periodo y
amortiguamiento efectivos f
e ';/ ee
del modo fundamental de la estructura
interactuando con el suelo, los cuales se podrn calcular
aproximadamente como se especifica en la seccin 3.6.5 o rigurosamente
como se estipula en la seccin 3.6.6.
Los efectos de interaccin en los modos superiores resultan
despreciables cuando el modo fundamental que tendra la estructura con
base rgida se parece a una recta que pasa por su base. En vista de que
esta forma del modo fundamental se presenta en la mayora de los casos
prcticos, vale despreciar los efectos de interaccin en los modos
superiores cuya contribucin se puede determinar mediante procedimientos
estndar.
3.6.3 Anlisis Esttico
Si se opta por el anlisis esttico, para tomar en cuenta los efectos de
interaccin suelo-estructura se proceder como sigue:
1. Si el periodo efectivo f es menor que el periodo caracterstico T
b
1. 3. 58

c. 1
el cortante basal de la estructura con base flexible se calculara
como el de la estructura con base rgida menos la reduccin en el
cortante basal que ocurre en el sistema equivalente. Esto es:
a
11-[-"--
Q' Q'
1; ] l/.
O'
[6.8)
a
donde a y Q' son la ordenada espectral y el lactor reduct i vo por
ductilidad valuados para T. mientras que a y Q' son los mismos
e
parmeLros pero calculados para f; w y W son los pesos total y
e
efectivo, respectivamente, Ademas, es el factor de amortiguamiento
por el que se multiplican las ordenadas del espectro de diseo con
amortiguamiento original <e con objeto de obtener las que
corresponden a un amortiguamiento modificado < .
e
Para movimientos de banda ancha, tpicos de terreno firme, las
esperanzas de las
proporcionales a
respuestas espectrales mximas
-0.4
<e (ref. 48). En cambio,
son aproximadamente
las respuestas en
resonancia para movimientos armnicos son proporcionales a (:1
(rer. 48). De esta forma, para movimientos de banda estrecha.
tpcos de terreno blando, que poseen caractersticas intermedias
entre las correspondientes a los movimientos de banda ancha y
armnicos,
respuestas
es consistente suponer que las esperanzas de las
espectrales mximas varen proporcionalmente a (-k en
e
donde 0.4 < k < 1. Esta teora ya ha sido validada para diferentes
tipos de suelo en el Distrito Federal (ref. 60). Con base en estos
resultados se propone que para la Repblica Mexicana se adopten los
siguientes valores: k = 0.4 para terreno firme (tipo O. k = 0.5
para terreno intermedio (tipo II) Y k = 0.6 para terreno blando
(tipo lII).
Por otra parte, la aceleracin de estructuras perfectamente rigidas
es en todo instante igual a la del terreno, cualquiera que sea el
valor de <e' y en consecuencia las ordenadas espectrales no se
reducen con el amortiguamiento. Entonces, parece razonable
1. 3. 59
interpolar linealmente
natural entre cero y el
C.I
el efecto de <e en
periodo carecterstico
funcin del periodo
T.

Con base en estos razonamientos
considerando que el
amortiguamiento para los espectros de disefio adoptados es del 5 por
ciento, <e = 0.05, se concluye que las reducciones espectrales
adecuadas por efectos de interaccin se obtienen mediante los
factores de amortiguamiento dados por las expresiones:
1 + [ [
0.05
r -1 )
't


si t < T

--;

T

a
(6.9)
[
0.05
r
1;
si 't > T


(6.10)
Segn la ee. 6.8,
las fuerzas ssmicas para la estructura
interactuando con el suelo estarn dadas por
la ee. 4.5
correspondiente a la estructura con base indeformable,
reemplazando a/Q' por
pero
2. Si el periodo efectivo Te es mayor que el periodo caracterstico T
b
,
las fuerzas ssmicas se calcularn con la eco 4.6 pero reemplazando
a.lQ por a.lQ- a-al;)/Q)W /W .

En general. bastar multiplicar por el cociente V/V cualquier respuesta
calculada sn para obtener la respuesta con interaccin.
Este cociente en ningn caso se tomar menor que 0.8. Asimismo, el valar
calculado p<;U'a el amortiguamiento efectivo en ninguna situacin se
tomar menor que 0.05.
Los desplazamientos laterales modificados por interaccin, incluyendo la
rotacin de la base pero despreciando su traslacin. se pueden
determinar como
1. 3. 60
v
x
n
V
C.I


n n K
,
(6.11)
v
donde Mo es el momento de volteo en la base de la cimentacin y X
n
el
desplazamiento lateral del n-simo nivel correspondientes a la
estructura con base indeformable; K es la rigidez de rotacin de la
,
cimentacin que se determina como se indica en la seccin 3.6.7. Estos
desplazamientos debern ser empleados en el clculo de los efectos
P-delta y la revisi6n del estado lmite por choques contra estructuras
adyacentes.
3.6.4 Anlisis Dinmico
Si se recurre al anlisis modal espectral. los despla7.amientos laterales
de la estructura con base flexible correspondientes al modo Fundamental,
sin incluir la rolacin de la base, se detepminar"n como los de la
estructura con base rigida. segn la eco 4.21, pero reducidos por
interaccin como
x, C, Dr,l <; Z,
[6.12)
En los comentarios se demuestra que D(T) = siendo f el
,
periodo efectivo de la estructura con base flexible
fundamental de la estructura con base rlgidaj D y
Y
w la frecuencia
,
A representan los
espectros de diseo de desplazamiento y aceleracin, respectivamenle.
Eslo conduce a que la respuesta con interaccin reducida por ductilidad
tome la forma
X
,
e
,

a(T,)g
Q' r ,1
<; Z
,
[6.13)
Ahora bien, el cortante basal reucido por interaccin se puede expresar
en trminos de masa y aceleracin como
1.3.61
c.
(6.14)
Sustituyendo en esta expresin la eco 6.13 y recurriendo a la vez a las
ecs. 4.20 y 6.2. el cortante basal reducido por interaccin se
transforma en
.
a
1/,
ij'
(6.15)
en donde W es el peso efectivo, Cabe destacar que el cortante basal que
,
se obtiene con el mtodo dinmico, eco 6.15. es el mismo que se
encuentra con el mtodo esttico, eco 6.8, siempre y cuando se reemplace
el peso de la estructura por su peso efectivo que participa en el modo
f'undamental.
Conocidos los desplazamientos de la estructura con base flexible y la
matriz de rigidez de la estructura con base rgida. las fuerzas ssmicas
reducidas por interacci6n se calculan mediante la expresin
(6. 16)
Los efectos de interaccin solamente se tendrn en cuenta en el modo
fundamental; la contribuci6n de los modos superiores se determinar cemo
en el caso de estructuras con base indeformable.
En general. bastar multiplicar por el
respuesta calculada sin interaccin para
cociente
obtener
V /V cualquier
1 ,
la respuesta con
interacci6n. Este cociente en ninguna situacin se tomar menor que 0.8.
Asimismo, el valor calculado para el amortiguamiento efectivo en ningn
caso se tomar menor que 0.05.
Los desplazamientos laterales modificados por interaccin. incluyendo la
rotaci6n de la base pero despreciando su traslacin. se pueden
determinar como
1. 3. 62
v
x
,
=
01
V
1
C.I
[
X+(h+D)
01 o
M
V
01
]
(6.17)
donde M
V
es el momento de volteo en la base de la cimentacin y X el
01 ni
desplazamiento del n-slmo nivel al modo
de la estructura con base indeformable; K es la rigidez de
"
rotacin de la cimentacin que se determina como se indica en la seccin
3.6.7. Estos desplazamientos debern ser empleados en el clculo de los
efectos P-clelta 'JI la revisin del estado lImite por choques contra
estructuras adyacentes.
Las respuestas modales con interaccin se combinarn con los mismos
criterios que se especifican para estructuras sin interaccin a fin de
obtener la respuesta total.
Si se opta por el anlisis paso a paso, en el dominio del tiempo se debe
resol ver adecuadamente la ecuacin de equi 1 i brio dinmico del sistema
equivalente. teniendo en cuenta lo estipulado para estructuras sin
interaccin.
3.6.5 Determinacin Aproximada del Periodo y Amortiguamiento Efectivos
de Sistemas Suelo-Estructura
El periodo efectivo T
e
del modo fundamental de la estructura
interactuando con el suelo se puede determinar aproximadamente de
acuerdo con la siguiente expresin
(6. 18)
la cual se obtiene al despreciar la masa de la cimentacin y su momento
de inercia en el sistema equivalente, como se demuestra en los
comentarios. En esta ecuacin,
1. 3. 63
C.I
M
(6.19)
es el periodo natural que tendra la estructura si fuera infinitamente
rigida y su base solamente pudiera trasladarse, y
(6.20)
el perlodo natural que tendra la estructura si fuera infinitamente
rgida y su base solamente pudiera gir-ar. Kh representa la rigidez
lateral de la cimentacin, definida como la fuerza horizontal necesaria
para producir un desplazamiento unitario en la direccin de dicha
fuerza, y K la rigidez de rotacin de la cimentacin, definida como el
"
momento necesario para producir una rotacin unitaria en la direccin de
dicho momento; estas rigideces se obtienen como se establece en la
seccin 3.6.7.
Como primera aproximacin, el perIodo efectivo T se puede calcular
usando las rigideces estticas. Si en lugar de ellas se emplean las
rigideces dinmicas evaluadas para la frecuencia fundamental w de la

estructura con base rigida se mejora la aproximacin. Es posible obtener
una aproximacin todava mejor si la eco 6.18 se resuelve mediante
iteraciones, empezando con la frecuencia fundamental w y terminando con

"
la frecuencia efectiva w .

El amortiguamiento efectivo l:fI del modo fundamental de la estructura
interactuando con el suelo se puede determinar aproximadamente de
acuerdo con la siguiente expresin
<. = ~ e [ TT_ e ]3 + __ , , - h
1 + 2i;:2
e h
1.3.64
[ r
e
(6.21)

C.I
la cual se obtiene al despreciar la masa de la cimentacin y su momento
de inercia en el sistema equivalente, como se demuestra en los
comentarios. En esta ecuacin,
w C
h
(6.22)
es el amortiguamiento del suelo en el modo de traslacin de la
cimentacin, y
w C
. ,
(6.23)
el amortiguamiento del suelo en el modo de rotacin de la cimentacin.
Los coeficientes de amortiguamiento t; , que incluyen tanto el
,
amortiguamiento por disipacin como el amortiguamiento por radiacin, se
calculan a partir de los amortiguamientos de la cimentacin e y e en
h ,
traslacin y rotacin, respectivamente, cuyos valores se obtienen como
se est.ablece en la seccin 3.6.7.
En vista de que tanto los resortes como amortiguadores equivalentes del
suelo dependen de la frecuencia de excitacin, el amortiguamiento
efectivo < se debe calcular en rigor usando las _funciones de impedancia

evaluadas para la frecuencia efectiva w .

3.6.6 Determinacin Rigurosa del Periodo y Amortiguamiento E7ectivos de
Sistemas Suelo-Estructura
El periodo y amortiguamiento efectivos Te y <e del modo flUldamental de
la estructura interactuando con el suelo se pueden determi nar
rigurosamenie analizando el sistema equivalente mediante el mtodo de la
respuesta compleja en la frecuencia. El desarrollo de esta solucin se
presenta en los comentarios.
1. 3. 65
c.
El periodo y amortiguamiento efectivos se obtendrn al resolver la
ecuacin matricial de equilibrio dinmico en el dominio de la frecuencia
del sistema equivalente, definida como

- X M
o o
(6.24)
i w e
la cual representa un sistema complejo de ecuaciones algebraicas que se
resuelve con procedimientos estndar de eliminacin gaussiana. En esta
ecuaci6n, w es la de excitacin, X
o
la amplitud del
movimiento de campo libre y X '" {X , X t } T el vector de amplitudes de
s e e e
las coordenadas generalizadas del sistema equivalente. Adems,
{ M }

M = M +M
o
M (H D/2
e e ,
(6.25)
es un vector de carga, y
M M M (H +D)

e e e
M = M M +M M (H +D) +M D/2

e

, .. ,
(6.26)
[
M (H +D)

M (H +D)+M D/2

M (H +D)2+J
e ,
1
[
C O O
1

e = o c c

h he
O C C
eh e
(6.27)
[
K O O
1

K = O

Khr

O K K
eh e
(6.28)
son las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez, respectivamente,
del sistema equivalente. M representa la masa de la cimentacin. J el
, o
momento de inercia de dicha masa con respecto al eje de rotacin de la
base del cimiento y D la profundidad de desplante de la cimentacin. Kh
y eh son la rigidez y el amortiguamiento del suelo. respectivamente, en
1.3.66
C.I
el modo de traslacin de la cimentacin, K y e la rigidez y el

amortiguamiento del suelo, respectivamente, en el modo de rotacin de la
cimentacin y K "" K ';f e '" e la rigidez y el amortiguamiento del
hr rh hr rh
suelo acoplados, respectivamente; estos amortiguamientos y rigideces se
calculan como se estableGe en la seccin 3.6.7.
Resolviendo la eco 6.24 se construyen espectros de respuesta en
frecuencia que tengan como abscisas el periodo de excitacin normalizado
con respecto al periodo de la estructura con base rgida, T/T. Y como

ordenadas la seudoaceleracin de la estructura interactuando con el
suelo normalizada con respecto
posicin y magnitud de los
2 .
a la aceleracin del terreno, Id X /X .
o
picos resonantes de los espectros
La
de
respuesta asi obtenidos estn asociados con el periodo y amortiguamiento
efectivos. respectivamente.
El periodo efectivo T se determina directamente como el periodo de

excitacin correspondiente a la posicin del pico resonante del espectro
de respuesta. En tanto que el amortiguamiento efectivo ~ se obtiene a

partir de la seudoaceleracin correspondiente a la magnitud del pico
resonante del espectro de respuesta mediante
1
(6.29)
2
En las ayudas de disea se presenta un programa de cmputo para la
determinacin rigurosa del periodo y amortiguamiento efectivos del
sistema equivalente.
3.6.7 Funciones de Impedancia
Las funciones de impedancia o rigideces dinmicas se definen como la
relacin en estado estacionario entre la ~ u e r z (momento) aplicada y el
desplazamiento (rotacin) resultante en la direccin de la fuerza, para
una cimentacin rgida carente de masa y excitada armnicamente. Estas
1. 3. 67
C.I
:funciones son de tipo complejo y dependientes de la frecuencia de
excitacin. Matemticamente la parte real, la rigidez e
inercia del suelo, y la tmaginaria, el amortiguamiento material por
comportamiento histertico y el amortiguamiento geomtrico por radiaci6n
de ondas. Fsicamente representan los resortes y amortiguadores
equivalentes del suelo.
La rigidez dinmica de un sistema suelo-cimentacin. para el modo de
vibracin m de la cimentaci6n. se acostumbra expresar mediante la
funcin compleja
la cual es
ecuac 16n, KO

dependiente de la frecuencia de
es la rigidez esttica, k y e
m m
(6.30)
exci tacin w. En esta
son respecti varoente 105
coeficientes de rigidez y amortiguamiento dependientes de la frecuencia
normalizada y es es el amortiguamiento efectivo del sitio.
El resorte K y el amortiguador e equivalentes del suelo se relacionan
m m
con los coe:ficientes de rigidez y amortiguamiento por medio de las
expresiones
K =Ko [k -2( cml
ro m s ro
(6.3lJ
(6.32)
Para estructuras que se apoyan sobre zapatas corridas con dimensin
mayor en la direccin que se analiza o sobre cajn que abarque toda el
rea de cimentacin, y que posean suficiente rigidez y resistencia para
suponer que su base se desplaza como cuerpo rgido, las rigideces
dinmicas se obtendrn a partir de cimentaciones circulares equivalentes
empleando las aproximaciones, analticas que se presentan en esta seccin
o bien las tablas rigurosas que se encuentran en las ayudas de diseo.
para cimentaciones super:ficiales.
1. 3. 68
..
C.I
3.6.7.1 Rigideces estticas
Las rigideces estticas para los modos de traslacin horizontal,
rotacin y acoplamiento de cimentaciones circulares enterradas en un
estrato elstico con base rigida se pueden obtener mediante las
siguientes expresiones 42):
BG R [
s h 1 +
2 - v
s
1
2
SG R
3
[ e
------"--'-- 1 +
3(l-v,l
1
6
R
h
H
s
R
H
,
2
5
D
R
h
2 5
:.l
(6.33)
3 4
:. 1
(6.34)
0.03 J
(6.35)
donde G
2
= p es el mdulo de rigidez efectivo del depsito de suelo

en cuestin, siendo (3
s
la velocidad efectiva de propagacin
densidad efectiva del sitioi v es el coeficiente de Poisson
y Ps la
ef'ectivo
del sitio, H la profundidad del depsito de suelo y D la profundidad de
s
desplante de la cimentacin. Cabe mencionar que si las paredes laterales
de la cimentacin no se pueden considerar en contacto perfecto con el
suelo, es conveniente tomar D menor que su valor aparente. Adems, Rh y
R son los radios de circulas equivalentes a la superficie de desplante
e
con igual rea e igual momento de inercia que dicha superficie,
respectivamente, es decir:
A
4 1

(6.36)
(6.37)
en donde A es el rea de la superficie neta de cimentacin e 1 el
momenlo de inercia de dicha superficie neta con respecto a su eje
centroidal de rotacin. En trminos de estos radios equivalentes, la
frecuencia normalizada se define como
lo 3. 69
C.I
"R
=
O,r
(6.38)
O,r

Para el modo de traslac.16n horizontal se emplear lIb' en el modo de
rotacin se usar 11 y para el acoplamiento entre la traslacin y
r
rotaci6n se emplear .
O
3.6.7.2 Coeficientes de rigidez yamorliguaBdento
Los coericientes de rigidez y amortiguamiento para los modos de
traslacin horizontal, rotacin y acoplamiento de cimentaciones
circulares enterradas en un estrato viscoelstico con base r1gida se
pueden aproximar mediante las siguientes (rer. 42):
k =
1
(6.39)
o
r -0.2
; si

::s 2.5
r
k =
0.5; si

iI!: 2.5 Y

::s 1/3
r r

1 - 0.2 1}r; si
i!: 2.5 Y

!:; 0.45
r

(6.40)
k
hr
=
k.
(6.41)
0.65 ,
..
s
si 1) /TI :Si 1
=
=
{ 1 - ( 1 - 2 '. )
2 ha s
(6.42)
e
..

0.576; si 'IJ = 11 /T} > 1
ha h B
0.5 i;

rp
{
1 - ( 1 - 2
's )


e
=
rp
r
0.3
2

r
1 +

si Tl ... 1} /TI 1
rp r p
(6.43)
51 11 = 1) /TI :> 1
rp r p
r
C
hr
=
c
h
(6.44)
1. 3. 70
C.I
que representan
las frecuencias :fundamentales
donde l}s y Tl
p
'
adimensionales del
depsito de suelo en vibraci6n trasversal y vertical,
respectivamente, son:
R
Ro

=

2 H
(6.45)

R R a
,


=
p
2 H


(6.46)
en donde
1 - 2 v

(6.47)
s
= [
2(t-v.)
es la relacin de velocidades efectivas de propagacin de ondas de
compresin y cortante del sitio.
Por otra parte. tratndose de estructuras suficientemente rgidas y
resistentes cimentadas sobre zapatas corridas con dimensin corta en la
direccin que se analiza o sobre zapatas aisladas. flg. 6.3, las
rigideces estticas del conjunto se podrn determinar utilizando las
ecuaciones
r..
0
h
= l: K"hn
(6.48)
n
r..
0
l:
KO
2
=
,
n
(6.49)
n
las cuales se obtienen al despreciar las rigideces en rotaci6n de las
zapatas. El indice n denota valores correspondientes a la n-sima
zapata; e
n
es la distancia en la direccin de anlisis entre el
centroide de la zapata y el eje centroidal de rotacin de la planta de
cimentacin y KO Y KO son las rigideces estticas horizontal y
hn
vertical de la zapata, respectivamente.
1. 3. 71
C.I
de rota.cin
Fig. 6.3 :Modelo para cimientos con zapatas
La rigidez esttica para el modo de traslaci6n vertical de una
cimentacin circular enterrada en un estrato elstico con base rgida se
puede obtener como (ref. 33)
D/H. 1
1 - D/H
s
(6.50)
en donde Rv = Rh debido a que se trata de un erecto de traslacin.
Actualmente no se conocen expresiones para los coeficientes de rigidez y
amortiguamiento para el modo de traslacin vertical de una cimentacin
circular enterrada en un estrato viscoelstlco con base rgida. En vista
de esta situacin, se Justifica que tales coeficientes de impedancia se
tomen como (ref'. 33):
k = 1
v
1. 3.72
{6.SU
C.I
r
si ~ < ~
0'85
v p
e =
(6.52)
v
1 + 1.85 ( 1 - v ) D/R

v
si
~
~
~
1 + 0.5 D/R
v p
v
en donde 11 '" TI por la misma razn de que se trata de un efecto de
v h
traslacin.
Para estructul"as cimentadas sobre pilotes o pilas se dispone de pocas
soluciones confiables que permitan evaluar sencilla y racionalmente los
incrementos en las rigideces y los amortiguamientos de la cimentacin.
En el caso de cimentaciones sobre pilotes flotantes. :rig. 6.4, las
rigideces estticas del conjunto se podrn determinar utilizando las
ecuaciones
KO
=
E
Ka
h hn
(6.53)
n
KO
E
Ka
2
= e
,
vn n
(6.54)
n
las cuales se obtienen al despreciar las rigideces en rotacin de los
pi lotes. El ndice n denota valores correspondientes al n-simo pi late;
e es la distancia entre el centroide del pilote
n
rotacin de la planta de cimentacin - ~ n y
y el eje centroidal de
KO son las I"igideces
estticas horizontal y vertical del pilote. respectivamente.
Las rigideces estticas para los modos de traslacin horizontal y
vel"ttcal de un pilote flexible enterrado en un estrato elstico con base
rigida se pueden aproximar mediante las siguientes expresiones
(ref. 34):
d E [
s
E
p
E
1. 3. 73
(6.55)
C.I
1. 9 d E. [ f7
(6.56)
donde d. E Y L representan el dimetro, el mdulo de elasticidad y la
p p
longitud del pilote, re.spectivamente; E = 2 (l+v lG es
a a a
el m6dulo de
elasticidad efectivo del dep6s1to de suelo en cuestin.
Eje t:enlroidal de rolaci6n
. ,
.'


F'ig. 6.4 Modelo para cimientos con pilotes
Los coeficientes de rigidez y amortiguamiento para 105 nodos de
traslaci6n horizontal y vertical de un pilote flexible enterrado en un
estrato vlscoelstica con base rigida se pueden aproximar mediante las
siguientes expresiones (ref. 34):
k = 1
h
k = 1
v
1. 3. 74
(6.57)
(6.58)
C.I
= r
s
"
si
" .
"
s

eh
O.s
'.
+ 0.175
CE /E )0.17 "' si
" >
"
p
s
(S.59)
si 1) :!lO l1p
(S.60)
-0.2
11 11 ;
en donde las frecuencias normalizadas 1),
siguientes Formas:
w d
"
=
~ s
d
"
=
s
2 H
s

d
"
s
~ =
p
2 H
~
s


1)s y Tl
p
se deFinen de las
(S.Sll
(6.62)
(6.63)
Estas Funciones de impedancia solamente son aplicables a pilotes
flexibles, que se tienen cuando
L > L
p o
(6.S4)
en donde
[
E )0.28
L =2d -p-
o E

(S. SS)
es la longitud activa del pilote, es decir la longitud a lo largo de la
cual el pilote trasmite c r g ~ al suelo.
1. 3. 75
~ .
C.I
3.7 ESTRUCTURAS TIPO 3, MUROS DE RETENCION
3.7.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
Para el anlisis ssmico de muros de retencin se puede recurrir a dos
mtodos de anlisis: al esttico y b) dinmico. El mtodo esttico, que
se describe en la seccin 3.7.2, se aplicar en muros cuya funcin no
sea del todo determinante para la estabilidad de la construccin
principal. En C ~ 5 0 contrario, o cuando la altura del muro sea superior a
6 m, se just ificar emplear el mtodo dinmico que se describe en la
seccin 3.7.3.
Independientemente del mtodo empleada, se supondr que se trata de un
problema plano, por lo que el anlisis ssmico se efectuar por unidad
de longitud de muro.
1.3.76
C.I
3.7.2 Anlisis Esttico
Para el anlisis- estt.ico de estructuras de retencin. los efectos
dinmicos producidos por el sismo se simularn mediante empujes de
tierra debidos al relleno y fuerzas de inercia debidas a las masas del
muro, cimiento y relleno con sobrecargas.
Las fuerzas de inercia se determinarn teniendo en cuenta las masas de
tierra y sobrecargas apoyadas directamente sobre el respaldo del muro y
su cimiento, en adicin a las masas propias de la estructura de
retenci6n.
El empuje ssmico generado por el relleno depende del nivel de
desplazamiento que experimente el muro. Se considerar un estado activo
de presi6n de Lierras cuando el desplazamiento resultante permita el
desarrollo de la resistencia al corte del relleno; en cambio, si el
desplazamiento de su corona est restringido (p. ej. un cajn de
cimentacin), el empuje sismico se calcular adoptando la condicin de
tierras en reposo. El estado pasivo de presin de tierras slo puede
generarse cuando el muro tenga tendencia a moverse hacia el relleno y el
desplazamiento sea importante.
Los empujes de t lerra debidos a las condiciones activa y pasiva se
determinarn considerando el equilibrio lmite de una parte del relleno
limitada por la superficie libre, el muro y una superficie de falla
sobre la que desliza como cuerpo rgido. Para la condicin de tierras en
reposo, el relleno se supondr como un medio seminfinito.
3.7.2.1 Coeficiente ssmdco
Los muros de retencin se analizarn ante la accin del componente
horizontal del movimiento del terreno normal al eje del muro. Para muros
de retencin localizados en las zonas sismicas e y D, adicionalmenle se
considerar la accin del componente vertical, que se tomar como 2/3
de 1 hor izontal .
1. 3. 77
C.I
El coeficiente ssmico a se determinar multiplicando el coeficiente de
aceleraci6n del terreno a = c/4 por un factor de amplificacin que se
o
tomar igual a 1. 33 si T f3 /H 10 o igual a 2 51 T f3 /H :!i 3, siendo T
s s s s s
y f3
s
el periodo dominante y la velocidad efectiva, respectivamente, del
sitio donde se ubicar. el muro de altura H. Para casos intermedios se
interpolar entre esos valores.
3.7.2.2 Estado activo de presin de tierras
Con referencia a la fig. 7.1, el empuje de tierras activo producido por
la cua de suelo que obra sobre el muro se determinar mediante la
expresi6n
W -Q -F
[7.1)

en donde W representa la resultante de fuerzas de la cua de suelo; es
el ngulo que forma W con la vertical, X el ngulo que forma el plano de
falla con la horizontal, que ser el que maximice el empuje activo, el
ngulo de friccin interna del suelo a lo del plano de falla,
O el ngulo de friccin en la interfaz muro-suelo, 9 el ngulo
que forma el resplado del muro con la vertical, Q la fuerza de cohesin
desarrollada en el plano de falla y F la fuerza de adherencia
desarrollada en la interfaz muro-suela, la cual no debe tomarse mayor
que el 40% de la cohesin del suelo.
3.7.2.3 Estado -pasivo de presin de tierras
Can referencia a la fig. 7.1, el empuje de tierras pasivo producido por
la cua de suelo que obra sobre el muro se determinar mediante la
expresin
W (tan[x+<p ) cos,,-senifl)+Q +F (tan[
E = [7.2)
d

1.3.78
c.
en donde el ngulo X ser el que maximice el empuje pasivo; el
significado de los dems parmetros es el mismo que se indica en
relacin con el empuje activo.
H
;-- Corona
Respaldo
~
(; ,0 ,6
'/
vr/ V
/
e
I
/
/Q
/
Frente ~
T
I
--6
______ L-_
/f-I -- H --11\ TeJ"
Pie
Fig. 7.1 Diagrama de fuerzas que intervienen en r:1
clculo del empuje acLivo
3.7.2.4 Huros con desplazamdento limitado
El desplazamiento del muro se considerar limitado cuando su magnitud no
sea suficiente para desarrollar una condicin activa o pasiva de presin
de tierras (ver la Tabla 7.1), En tal caso, el empuje ssmico se
calcular suponiendo un relleno semlnfinito y utilizando el concepto de
coeficiente de tierras en reposo.
Sobre el nivel fretico, la presi6n que ejerce el suelo sobre el muro se
1. 3. 79
calcular como
c. I
pez) = '1 z (1 + al k ~ + __ 1-::-_
tan
2
a
r
(7.3)
mientras que bajo el nivel fpetico, dicha presin se calcular como
pez)
1 + ('1 (1 + a) -
1
f"J
(7.4)
donde Po es la presin de tierras a la profundidad del nivel fretico
zo' '1 el peso volumtrico de la masa de suelo y ka el coeficiente de
tierras en reposo; la profundidad z se mide desde la superficie libre.
Conocidas las presiones del suelo que actan sobre el muro, el empuje
sismico se pOdr determinar mediante la integracin del diagrama de
dichas presiones.
3.7.2.5 Localizacin del empuje ssmico
En muros de tipo gravedad, es decir, aqullos cuya estabilidad depende
bsicamente de su peso, la inclinacin del empuje ssmico depender del
estado de preSin de tierras. Asi, el ngulo de inclinacin con respecto
a la horizontal s e ~ 5+9 para el caso activo y 5-e para el caso pasivo;
si se tiene un estado de tierras en repos(), el empuje ssmico ser
horizontal. En muros de tipo voladizo, es decir, muros de concreto
reforzado que tienen capacidad de trabajar como una viga en cantiliver,
siempre se considerar que el ngulo de inclinacin con respecto a la
horizontal vale a.
Cuando se trate de presin de tierras en reposo, la altura donde se
aplica el empuje sismico se tomar como h "" H/2. En cambio, si el
d
estado de presin de tierras es activo o pasivo, la altura mencionada se
tomar como
1.3.80
c. I
hE + O.55H
I
E - E

d
hd
=
(7.5)
E
d
en donde E es el empuje de tierras en condiciones estticas localizado
e
a la altura h .

Para muros de tipo gravedad, la distancia entre el componente vertical
del empuje stsmico y el pie del muro se calcular con la expresin
(7.6)
en donde B es el ancho del cimiento del muro.
3.7.3 Anlisis Dinmico
Para el anlisis dinmico de muros de retencin ser necesario
determinar las respuestas modales del relleno. Para ello, se supondr
que el suelo se comporta esencialmente en el intervalo elstico y que el
muro es infinitamente rgido. En estas condiciones, los desplazamientos
de la estructura de retencin sern 1 imi tados, lo cual se traducir en
empujes de tierra conservadores.
De acuerdo con el anlisis modal, la presin de tierras mxima en el
n-simo modo natural de vibracin ejercida sobre un muro vertical
sometido a excitacin normal a su eje, es igual a
1
donde g es la aceleracin de la gravedad, a y
,
propagacin de ondas P y S. respectivamente,
(7.7)
ff
r
son las velocidades de
del relleno, y w es la
n
frecuencia del n-simo modo de cortante del relleno. esto es:
1. 3. 81
w =
n
C.I
(2n - 1) 1'{ f3 r
2 H
(7.8)
Adems, B(W ,l:') es el espectro de Sessel amortiguada que representa la
n
curva de aceleraciones mximas del relleno para las frecuencias w y el
n
amortiguamiento ~ dado un temblor; pormenores sobre este tipo de
espectros de respuesta se dan en las refs. 14 y 15.
La fuerza cortante basal mxima en el n-simo modo se obtendr mediante
la integracin del diagrama de presin de tierras correspondiente, lo
que conduce a
E =
n
2
16YH o:
r
1
(2n - 1)3
(7.9)
De igual manera, el momento de volteo basal mximo en el n-simo modo se
obtendr mediante la integracin del diagrama de fuerzas cortantes
correspondiente, lo que conduce a
M =
n
,
~
r
3
(2n - 1)
(7. 10)
Ahora bien, las respuestas de diseo se calcularn mediante la
combinacin de las respuestas modales mximas, de acuerdo con el
siguiente criterio:
s = [ ;:
n=l
J
1/2
s2
n
(7.11)
en donde S representa la respuesta modal mxima E o M y N significa
n n n
el menor nmero de modos que se deben tener en cuenta para propsitos de
diseo. Tentativamente, se tomarn los cinco primeros modos.
Finalmente, durante un sismo se generan tambin fuerzas inerciales
debidas a la masa del muro, que debern sumarse a los empujes de tierra,
1. 3. 82
C.I
con su signo ms deslavorable. Estas fuerzas se podrn obtener al
analizar el muro como una viga de cortante, aplicando los criterios de
anlisis dinmico estipulados para estructuras de edificios.
3.7.4 Presiones Hidrodinmicas
Siempre que sea posible deber evitarse la generacin de presiones
hidrostticas e hidrodinmicas en los muros de retencin. Esto puede
lograrse mediante una seleccin adecuada del material de relleno,
conjuntamente con la colocacin de un drenaje eficiente en la interfaz
muro-suelo y en el interior del relleno.
Cuando se tenga una masa de agua libre. como en el caso de muros
marginales de ~ u e l l e s los efectos debidos a las presiones
hidrodinmicas se podrn sumar s610 si son desfavorables para la
estabilidad del muro. En tal situacin, las presiones. las fuerzas
cortantes y los momentos de volteo inducidos por el movimiento del agua
se podrn determinar aplicando los criterios correspondientes
especificados para presas.
3.7.9 Desplazamiento en la Corona del Muro
Con objeto de revisar el estado de presin de tierras adoptado en el
anlisis, ser necesario determinar el desplazamiento en la corona del
muro modelndolo como una viga de cortante, y teniendo en cuenta la
rotacin de su base.
El desplazamiento necesario para desarrollar la resistencia al corte del
relleno. en funcin del tipo de suelo y el estado de presin de tierras,
se puede obtener de la tabla 7.1. Si el cociente entre el desplazamiento
y la altura del muro, A/H, es mayor o igual que el valor indicado, se
satisfar la hiptesis de anlisis; en caso contrario, deber
considerarse un estado de tierras en reposo.
1. 3. 83
C.I
Para calcular el desplazamiento en la corona del muro, incluyendo la
rotacin de la base, ser necesario considerar la rigidez de la
cimentacin en el modo de rotacin, para lo cual se puede acudir a los
resultados que se presentan en la ref. 34.
Tabla 7.1 Cocientes entre el desplazamdento de la corona y la altura
del muro para inducir la resistencia al corte del relleno
Tipo de suelo Estado activo Estado pasi vo
A H ~ lI./H l!!:
Arena o grava compacta 0.001 0.010
Arena o grava de
0.002 0.020
compacidad media
Arena o grava suelta 0.004 0.040
Arena o grava compacta
0.002 0.020
con finos plsticos
Arena o grava suelta
0.008 0.020
con rinos plsticos
Limo plstico Q
0.015 0.030
arcilla firmes
Limo plstico o
0.028 0.050
arcilla blandos
3.7.6 Revisin de la Estabilidad
Al revisar la estabilidad de un muro de retencin se verificar que se
cumpla con los factores de seguridad siguientes:
1. Falla por :voH-eo: El factor de seguridad contra volteo calculado
como el cociente entre los momentos resistente y de volteo debe ser
1.3.84
-----"--_._---------------------------
C.I
mayor que 1.5.
2. Falla por- deslizamiento: El factor de seguridad contra deslizamiento
calculado como el cociente entre las fuerzas laterales resistente y
de deslizamiento debe ser mayor que 1.2.
3. Falla por capacidad de carga: El factor de seguridad por capacidad
de carga calcularlo como el cociente entre la resistencia ltima del
suelo y la presi6n mxima de contacto debe ser mayor que 2.
4. Falla general izada: Si bajo el cimiento existe un estrato
compresible, el factor de seguridad por falla generalizada debe ser
mayor que 1. S.
1. 3. 85
C.I
3.8 ESTRUCTURAS TIPO 4: CHIMENEAS. SILOS Y SIMILARES
3.8.1 Consideraciones Generales
Las chimeneas y silos son estructuras especialmente vulnerables a 105
temblores ya que cuentan con tan s610 una linea de defensa, lo que
implica que la falla de una secci6n traiga consigo el colapso de la
estructura. Aunado a esto, por tratarse de estructuras altas y esbeltas,
la contribucin de los modos superiores de vibracin en la respuesta
total puede ser determinante. En adicin. son estructuras que se
caracterizan porque durante vibracin disipan generalmente menos energa
que las estructuras de edificios debido a su bajo amortiguamiento.
Por todo lo anterior, en el disefio slsmico de chimeneas y silos se debe
tener presente que, aunque se trata de estructuras en voladizo sencillas
de analizar, son ms vulnerables que las estructuras de edificios por lo
que para protegerlas es necesario considerar adecuadamente los efectos
1. 3. 86
._. __ ._---------------------------
C.I
de los modos superiores de vibracin y el bajo amortiguamiento.
Por tratarse de estructuras donde dominan las deformaciones por flexin,
el fuste de la chimenea o el elemento resistente del silo se podr
modelar como una viga de :flexin simple (rei'. 48), es decir, ser
posible despreciar la influencia de la inercia rotacional y las
deformaciones por cortante.
Las recomendaciones que se estipulan en el presente capitulo tienen por
objeto determinar las fuerzas sismlcas que obran sobre chimeneas y silos
sometidos a temblores que se especifican mediante los espectros de
diseo establecidos para estructuras de edificios. Tales fuerzas son
funcin de la masa de la estructura as como de la aceleracin espectral
derivada del espectro de disefio correspondiente a la zona s1smica y el
tipo de terreno en que se ubicar la estructura.
3.8.2 Eleccin del Tipo de Anlisis
El anlisis sismico de chimeneas y silos se puede realizar mediante uno
de los siguientes mtodos: al anlisis esttico y b) anlisis dinmico.
El mtodo esttico que se especifica en la seccin 3.8.3 es aplicable al
anlisis de estructuras cuya altura no sobrepase de 60 m; tambin se
permite emplearlo en estructuras de mayor altura siempre que se trate de
clculos preliminares. El mtodo dinmico que se describe en la seccin
3.8.4 se puede aplicar sin restricci6n, cualquiera que sea la altura de
la estructura.
3.8.3 Anlisis Esttico
Para el anlisis esttico de chimeneas y silos, los efectos dinmicos
inducidos por el sismo se simularn mediante una fuerza lateral
equivalente, distribuida a lo largo de la altura de la estructura y
actuando en la direcci6n del movimiento del terreno.
1. 3. 87
C.I
3.8.3.1 Valuacin de fuerzas sswdcas
La magnitud de la resultante de la Iuerza lateral distribuida
verticalmente ser igual a la fuerza cortante basal determinada de
acuerdo con lo dispuesto para estructuras de edificios, pero amplificada
por un factor de incremento por el que se aumentan las ordenadas
espectrales con objeto de tener en cuenta que el amortiguamiento en
chimeneas y silos usualmente es menor que en estructuras de edificios.
La distribucin vertical de la fuerza cortante besal amplificada se
-llevar a cabo dividiendo la estructura en N segmentos de igual altura.
como se muestra en la 'fig. 8.1. En el centro de masa del n-simo
segmento se aplicar una fuerza horizontal que se define dependiendo del
periodo caracterstico T de las siguientes formas:
b
N
l:
\1
n
P 0.85 W h
n::=l a
t;; si T T (8. 1) =
Q'"
<
n n n N e b
l:
\lh
n n
n=ol
p
0.85 W
(
h h
2
)
a
t;; si T T (8.2) =
"
+
"
Q
>
n n 1 n 2 n e b
donde W es el peso del n-simo segmento y h la altura de su centro de
n n
gravedad medida desde el desplante, Q' es el factor reductivo po['
ductilidad y a la ordenada espect['al correspondientes al periodo
fundamental T de la estructura, Q es el factor de comportamiento
e
s1smico, son los coeficientes de proporcionalidad que se
especifican para estructuras de edificios y es el factor de incremento
que se calcula como se indica en la seccin 3.8.5,
Para tener en cuenta los efectos de los modos superiores de vibracin,
en el N-simo segmento se aplicar adicionalmente una fuerza ho['izontal
que se define como:
1. 3. 88
C.I
P "" 0.15 W siTe<T
b
(8.3)
s
a
p s = 0.15 W ( 1 + 0.5 r - 0.5 I" q ) Q ~
(8.4)
donde W es el peso de la estructura. q = (Tb/TeY y r el exponente de la
parte curva del espectro de diseo.
Con objeto de tener una aproximacin adecuada en la valuacin de las
fuerzas ssmicas, la estructura de inters se dividir en al menos 10
segmentos.
. "
Pn - ---
h.
P,-
-V
Fig 8 1 b'uerzas ssmicas en una chimenea
Para aplicar el mtodo esttico con la opcin que toma en cuenta el
valor aproximado del periodo fundamental de la estructura, ste podr
estimarse mediante frmulas empricas a expresiones analticas que sean
apropiadas al tipo de estructura en cuestin.
Por ejemplo, el periodo fundamental de chimeneas de concreto con base
1. 3. 89
C.I
rgida se puede determinar mediante la siguiente frmula
dimensionalmente inconsistente (rer. 10):
T =

D ) >'E'
H e
[ :' r
(8.5)
donde H es la altura de la chimenea. en metras, Do y DH son
respectivamente los dimetros exter!.ores en la base ';1 punta de la
chimenea, en metros, E es el mdulo de elasticidad del concreto, en
e
G
kg/cm. y M' Y M son respect i vamente las masas de la estructura de
concreto con y sin revestimiento; r resulta en segundos.
e
En chimeneas de acero con base rgida, el periodo fundamental se puede
determinar a partir de la masa y rigidez de la estructura de acuerdo con
la expresin
(8.6)
en donde K representa la rigidez de la estructura, que se puede estimar
mediante la ecuacin
K=1.25
M g
-5-
(B.7)
en donde 5 es el desplazamiento lateral en la punta de la chimenea,
pr'oducido por una carga distribuida lateralmente que es igual al peso de
la estructura por unidad de longitud; g es la aceleracin de la
gravedad.
Si la chimenea de acero va revest ida con concreto se deber tener en
cuenta la masa y rigidez adicionales suministradas por el revestimiento.
Para ello, su masa se debe incluir en la masa de la estructura y su
espesor se debe considerar como un espesor equivalente de acero.
En general, para cualquier estructura de seccin constante empotrada en
1. 3. 90
-----------------------------------------------------------------------------
C.I
la hase y libre en el extremo, el periodo fundamental es igual a
(ref. 71)
T =

2 rr
(8.8)
3.515
en donde E es el mdulo de elasticidad del material e 1 el momento de
inercIa de la seccin trasversal.
3.8.3.2 Momentos de volteo
El momento de volteo en la seccin correspondiente al centro de gravedad
del segmento n, calculado como la integral del diagrama de fuerzas
corLanles. podr reducirse de acuerdo con la expresin
M = (0.75 + 0.25 h IH )
n n
m=n+l
V(h-h)
111 m m-l
(8.9)
en donde V es la fuerza cortante que se tiene entre las secciones

correspondientes a los centros de gravedad de los segmentos ro y m-l.
3.8.3.3 EFectos de segundo orden
En el anlisis de chimeneas y silos que no sean demasiado eshelt.os se
podrn despreciar los efectos P-delta, es decir, las fuerzas cortantes y
los momentos flexionantes adicionales provocados por las cargas
verticales actuando sobre la estructura deformada, as como por la
influencia de la carga axial en la rigidez del de la chimenea o el
elemento resistente del silo.
3.8.3.4 Efectos combinados de los movimdentos del terreno
Las chimeneas y si los se anal izapn ante la accin de dos componentes
horizontales ortogonales del movimiento del terreno. En estructupas que
no sean demasiado esbeltas se despreciar la accin del componente
vertical. Las fuerzas internas se combinarn sumando vectorialmente las
1.3.91
C.I
gravitacionales, las del componente del movimiento del terreno paralelo
a la direccin de anlisis y 0.5 de las del otro componente con el signo
que para cada concepto resulte ms
La eleccin de las direcciones ortogonales para las cuales se efectuar
el anlisis se har atendiendo a la ubicacin de los orificios o
aberturas que tenga el fuste de la chimenea o el elemento resistente del
silo. Las direcciones ms desfavorables estarn definidas por la menor
resistencia de la estructura, tanto a flexocompresi6n corno a fuerza
cortante.
3.8.4 Anlisis Dinmico
Para el anlisis dinmico de chimeneas y silos se emplear el anlisis
modal espectral junto con las disposiciones correspondientes estipuladas
para estructuras de edificios, teniendo en cuenta las siguientes
recomendaciones y salvedades:
1. Los parmetros dinmicos de una chimenea o silo se determinarn
suponiendo que la estructura posee modos clsicos de vibracin, por
lo que las frecuencias y los modos naturales de vibrar se obtendrn
considerando nulo el amortiguamiento. Bastar con tener en cuenta
las tres primeras formas modales para calcular las respuestas de
disetl.o.
2. Al determinar las respuestas modales se aumentarn las ordenadas
espectrales por un factor de incremento, segn se especifica en la
seccin 3.8.5, con objeto de tomar en cuenta que el amortiguamiento
en chimeneas y silos puede ser menor que en estructuras de
edificios.
3. Las respuestas de diseo se obtendrn mediante la combinacin de las
respuestas modales mximas, de acuerdo con la expresin
1. 3. 92
s =
1
2
C. 1
\8.101
la cual representa el promedio de la raz cuadrada de la suma de los
cuadr'ados y la suma de los valores absolutos de las respuestas
modales S que pueden ser los desplazamientos, las Iuerzas cortantes
n
o los momentos de volteo.
3.8.4.1 Revisin por cortante basal
En ninguna situacin se permitir que la fuerza cortante basal calculada
dinmicamente sea menor que 75 por ciento de la calculada estticamente
con la opci6n que toma en cuenta el valor aproximado del periodo
fundamental de la estructura. Cuando V/V < 0.75, las respuestas de
d
disei"lo se incrementarn en O.75V /V,
d
siendo v y

V
d
las fuerzas
cortantes basales calculadas esttica y dinmicamente, respectivamente.
3.8.4.2 Efectos especiales
Los momentos de volteo, efectos de segundo orden y efectos combinados de
los movimientos del terreno se tratarn como se especifica en relacin
con el anlisis esttico. con la salvedad de que no se permite reduccin
del momento de volteo.
3.8.5 Factor de Incremento
En los espectros de diseo para estructuras de edificios est implcito
un coeficiente de amortiguamiento igual a 5 por ciento del
amortiguamiento critico. Sin embargo, en chimeneas y silos esbeltos el
amortiguamiento que se tiene generalmente es menor que el considerado en
tales espectros de d1sefo. Usualmente, en estructuras de concreto se
miden valores de i; ~ 0.03, mientras que en estructuras de acero se

encuentran valares de ~ '" 0.02. En vista de esta situaci6n, es
necesario aumentar las ordenadas espectrales multiplicndolas por un
1.3.93
C.I
factor de incremento que se define de la misma forma que el factor de
amortiguamiento para estructuras de edificios. Esto es:
1 + [ [
0.05
r -1 )
f


si f < T --;

T


(8.11)
[
0.05
r

si T > T
<e

a
(8.12)
donde k = 0.4 para terreno firme (tipo I). k = 0.5 para terreno
intermedio (tipo 11) y k = 0.6 para terreno blando (tipo 111). Adems,
Te y <e son el periado y amortiguamiento efectivos de la estructura con
base flexible, 105 cuales se determinan corno se especifica en la seccin
3.8.6. El amortiguamiento efectivo representa la disipacin neta de
energa del sistema suelo-estructura, producto del amortiguamiento
material de la estructura y los amortiguamientos material y geomtrico
del suelo.
En terrenos tipo loen casos donde no se justifique llevar a cabo un
anlisis de interaccin suelo-estructura, el factor de incremento se
podr tomar como E 1.25 para de o = 1.45 para
de
3.8.6 Interaccin Suelo-Estructura
Para el diseo sismico de chimeneas y silos ubicados en tipo 11
o II! se recomienda tomar en cuenta los efectos de la interaccin entre
el suelo y la Tales efectos se tendrn en cuenta solamente
en el periodo fundamental y el amortiguamiento de la estructura.
La interaccin depende fundamentalmente de la rigidez
relativa de la respecto al suelo. Por ello, s610 se
justificar considerar los efectos de la interaccin cuando se tenga una
1. 3. 94
C.I
relacin de rigideces
T

< 20
[8.13 )
H
donde f3 es la velocidad efectiva de propagacin del depsito de suelo

en que se desplantar la estructura y H la altura efectiva de la

estructura supuesta con base rgida.
Cuando proceda tomar en cuenta la interaccin entre el suelo y la
estructura. el periodo y amortiguamiento efectivos de la estructura con
base flexible se obtendrn de acuerdo con lo establecido en el captulo
de interaccin suelo-estructura.
Si se recurre al anlisis esttico, las fuerzas ssmicas se obtendrn
considerando el periodo y amortiguamiento efectivos de la estructura con
base flexible,
,
y ,

en lugar del periodo fundamental y
amortiguamiento de la estructura con base rgida, Te y <e
Cuando se recurra al anlisis dinmico, las respuestas de diseo se
obtendrn teniendo en cuenta 105 efectos de la interaccin entre el
suelo y la estructura exclusivamente en el modo fundamental; la
contribucin de los modos superiores se determinar suponiendo que la
base de la estructura es indeformable.
El valor calculado para el amortiguamiento efectivo en ninguna situacin
se tomar menor que 0.03 para estructuras de concreto o menor que 0.02
para estructuras de acero. Asimismo, el factor de incremento resultante
en ningn caso se tomar menor que 0.8.
1.3.95
C.I
3.9 ESTRUCTURAS TIPO 5, TANQUES, DEPOSITOS y SIMILARES
3.9.1 Consideraciones Generales
Para el disefto ssmico de tanques y depsitos es necesario tener en
cuenta los efeclos hidrodinmicos del liquido almacenado en adicin a
los efeclos de inercia de la masa del conjunto, Las paredes y el londo
de un recipiente necesitan disearse ante presiones hidrodinmicas
generadas por movimientos impulsivos y convectivos del Fluido. Las
presiones impulsivas son debidas al impacto del liquido con el
recipiente en movimiento, en tanto que las presiones convectivas se
deben a las oscilaciones del Fluido,
Los efeclos de inercia se pueden tratar en forma semejante al caso de
estructuras de edi:ficias. Para ello, se establecen las ecuaciones de
. equilibPio dinmico de un sistema equivalente y se obtienen las
respuestas de diseo mediante la aplicacin del mtodo modal espectral.
1.3.96
----------------------------------------------------------------------------------
C.I
Para tratar los efectos hidrodinmicos, el fluido almacenado se puede
reemplazar por dos masas virtuales ligadas al recipiente: una masa
impulsiva, ligada rgidamente, que representa los efectos hidrodinmicos
debidos al movimiento de cuerpo rgido del recipient.e; y una masa
convect i va, ligada fl,exi blemente. que representa los erectos
hidrodinmicos debidos al moclo fundamental de vibracin del lquido.
Las recomendaciones que se estipulan en el presente captulo tienen por
objeto determinar las fuerzas ssmicas que obran sobre tanques y
depsitos sometidos a temblores que se especifican mediante los
espectros de diseo establecidos para estructuras de edificios. Tales
fuerzas son funcin de la masa del recipiente, las masas impulsiva '.1
convectiva que simulan el fluido '.1 la masa de la estructura de soporle,
as! como de las aceleraciones espectrales derivadas del espectro de
diseo correspondiente a la zona sismica '.1 el tipo de terreno en que se
ubicar la estructura.
Para los prop6si tos de este cap tulo, se
recipiente apoyado directamente sobre el
recipiente apoyado sobre una estructura
entender como dep6si to a un
terreno y como tanque a un
de soporte o platafopma; se
tratarn solamente recipientes con base de forma rectangular y circular.
Para recipientes de caract.ersticas distint.as a las sealadas ser
necesario recurrir a mtodos apropiados de anlisis ssmico a fin de
deter'minar las solicitaciones de diseo.
3.9.2 Depsitos Superficiales
Cuando un depsito es someUdo a excitacin se generan dos tipos de
solicitaciones: presiones hidrodinmicas sobre las paredes y el fondo y
fuerzas de inercia en la masa del depsito. A su vez, el movimiento del
1 quido origina dos tipos de presiones hidrodinmicas: las presiones
convectivas asociadas a los modos
asociadas al modo de cuerpo rgido.
de vibracin y las impulsivas
En trminos de su magnitud, las
presiones conveclivas resultan ser menos importantes que las impulsivas
1. 3. 97
C.I
mas por esto no se pueden despreciar, salvo en el anlisis de
interaccin suelo-estructura.
En un depsito con paredes y fondo supuestos rgidos, las presiones
hidrodinmicas y las fuerzas de inercia se podrn determinar con base en
el modelo equivalente que se muestra en la fig. 9.1. En esta analoga de
masas virtuales adheridas, el fluido se sustituye por las masas M y M
o 1
colocadas a las alturas Ha y H
t
, respectivamente, sobre el fondo del
depsito; Mo est unida rgidamente y simula los efectos de las
presiones impulsivas, mientras que Mi est lUlida mediante un resorte
lineal de rigidez K
1
y simula los efectos.de las presiones convectivas
debidas exclusivamente al modo fundamental de vibrar del liquido.
Jl
1--- 2L o R ~
1--- 2L o R ~
T
MO
Ho
a) Modelo origmal
b) Modelo equivalenle
Fig. 9.1 Analogia de las masas virtuales adheridas
para un depsito superficial
T
H,
Para dep6sitos circulares ";1 rectangulares, los parmetros del modelo
equivalente se pueden determinar de manera aproximada de acuerdo con las
expresiones siguientes (ref. 36):
Depsitos circulares con HlR ~ 1.5
tanhO.7R/H)
1. 7R1H
1. 3. 98
M
(9.1) ------
M =
1
C.I
0.71tanh(1.8H/R)
1. 8H/R
M
H
1
= H [ 1 - 0.21 :1[: r
R [ [ RM ] 2 ) 1/2 )
+ O.55tl--]- 0.15 HM - 1
1
Depsitos con H/L 1.5
H
1
= H [ 1 -
tanh( 1. 7L/H)
1. 7L1H
O.83tanh(1.6H/L)
1. SH/L
M
M
Ho = O.38H [ 1 + " [ - 1 ) )
M [L )2
0.33t\ Ir
L [ [ LM )2
+ 0.28 HM
1
K =
1
(9.2)
(9.3)
(9.4)
(9.5)
(9.S)
(9.7)
(9.8)
(9.9)
(9.10)
En estas g es la de la R el radio de
la base del depsito, 2L la dimensin del depsito en la del
movimiento del terreno, H el tirante y M la masa del fluido almacenado.
En ambos casos, a = 1. 33 Y f3 = 2 si interesa incluir en el clculo el
momento hidrodinmico sobre el fondo del dep6sito, o bien a = O Y = 1
si slo interesan los efectos de la presin hidrodinmica que acta
sobre las paredes del depsito.
Cuando H/R o HlL sea mayor que 1.5, los parmetros equivalentes M1' H
1
Y
K se calcularn aplicando las expresiones anteriores, sin modificar la
1
1. 3. 99
C.I
masa ni el tirante del lquido. En cambio, el clculo de los
equivalentes Ma y Ho se llevar a cabo suponiendo que el lquido que se
encuentra. por debajo de la profundidad 1. SR- o 1. 5L medida desde la
superficie se mueve unido rgidaJl\ente al dep6si to, de modo que las
expresiones anteriores se aplicarn s610 a la porcin de liquido situada
arriba de esa cota.
3.9.2.1 Presiones hidrodinmicas
Para llevar a cabo un anlisis de esfuerzos detallado de las paredes '.f
el fondo de un depsito es necesario conocer tanto la distribucin como
la magnitud de las presiones hidrodinmicas locales. Para ello cabe
acudir a procedimientos rigUI"osos como los que se presentan en las
refs. 35 y 73. Sin embargo, para fines prcticos se puede recurrir a un
procedimiento aproximado de tipo inverso que consta de los siguientes
pasos:
1. Determinar la fuerza cortante y el momento de volteo de diseo en la
base del depsito de acuerdo con lo especificado en la seccin
3.9.2.2.
2. Calcular las solicitaciones de diseo por unidad de longitud
correspondientes a la fuerza cortante y el momento de volteo del
paso 1.
3. Distribuir las solicitaciones de diseo del paso 2 a lo largo de la
altura del depsito suponiendo para esto una distribucin de presin
lineal equivalente.
Sean V Y H respectivamente la fuerza cortante y el momento de volteo
s
de diseo en la base del depsito, provenientes de las fuerzas de
inercia asociadas a las masas impulsiva, convectiva y de las paredes del
depsito. Para valuar las presiones hidrodinmicas locales se requiere
conocer la fuerza cortante v y el momento de vol tea m por unidad de

longitud en trminos de V y H, respectivamente. Tales fuerza y momento

1. 3.100
- _ . _ - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C,I
por unidad de longitud se determinan como
v

v
=
(9,11)

nR
1/
s
m =
(9,12)
s
nR
cuando se trate de depsito circular, o bien como
v
s
V
=
(9,13)
s
4B
1/
s
m =
(9,14)

4B
en caso de depsito rectangular, siendo 28 su dimensin en la direccin
perpendicular al movimiento del terreno.
PH
T
/
;
I
,

,
/
H
/
- '.
,
/
,
1
/
;
. -
,
/
,
Po
;-: ;-: ;-: ;-:. v ~
);/,,,;-.: /"&,,
Fig. 9.2 Distribucin de pre:::;lOn lineal equivalenle
en las paredes de un recipiente
En la fig. 9.2 se muestra la dIstribucin de presin lineal equivalente
que se propone para valuar las presiones hidrodinmicas locales. Usando
simple esttica se tiene que las presiones equivalentes Po y PH en los
extremos de las paredes del depsito se encuentran al resolver el
1.3,101
sistema de ecuaciones algebraicas
C.I
H
= v
"""2
= m

(9.15)
(9.16)
Conocidos los valores de Po y Po' las presiones hidrodinmicas locales
sobre las paredes del depsito se calculan como
P = (P
H
+ (PO - P
H
) ) cos 9
(9.17)
cuando se trate de depsito circular, o bien como
(9.18)
en caso de depsito rectangular. En estas expresiones, z y El son las
coordenadas del punto donde se vala la presin; la profundidad z se
mide con respecto a la superf'icle libre del 1 quido en reposo y la
desviacin 9 con respecto a un eje paralelo y de igual sentido que el
movimiento del terreno considerado.
Por lo que se refiere a las presiones hidrodinmicas sobre el fondo del
depsito, se puede suponer que su distribucin es lineal sin que por
ello se introduzca error excesivo.
3.9.2.2 Fuerzas de inercia
Para valuar el mximo esfuerzo cortante en las paredes del depsito es
necesario conocer la fuerza cortante de diseo en la base, mientras que
el mximo esfuerzo axial en las paredes del depsito se puede valuar
conocido el momento de volteo de disefio en la base.
Para la cimentacin, el momento de volteo de dlsefio es la suma de los
momentos que provienen de las presiones hidrodinmicas que actan tanto
en las paredes como en el fondo del depsito. Por tal razn, tambin es
1. 3.102
--------------------------------
el
necesario conocer el momento de volteo de disefio en el fondo.
La fuerza cortante y el momento de volteo impulsivos en la base, Va y
M
o
' se calcularn teniendo en cuenta la interaccin liquido-recipiente y
la interaccin suelo-estr.uctura, mediante las expresiones
V
Mog
a ('lo)
; =
o
Q'
('lo)
(9_19)
11 = V
o
Ho
o
(9_20)
donde T es el periodo efectivo de la estructura con base flexible y
o
el lactor de amortiguamiento funcin del amortiguamiento efectivo (o'
los cuales se obt ienen como se indica en la seccin 3.9.7; a es la
ordenada espectral y Q' el factor reductivo por ducti 1 idad
correspondientes al periodo efectivo.
La fuerza de inercia que acta en el centro de gravedad de la masa de
las paredes del dep6si to se puede considerar como un efecto impulsivo
adicional. Para ello-, la fuerza cortante 'JI el momento de volteo en la
base asociados a dicha fuerza se obtendrn con expresiones similares a
las del modo impulsivo pero sust 1 tuyendo M 'JI H por los parmetros
o o
apropiados.
La fuerza cortante y e 1 momento de va 1 teo convect i vos en la base, V 'JI
1
H, se calcularn sin tener en cuenta la interaccin lquido-recipiente
1
ni la interaccin suelo-estructura, mediante las expresiones
(9_21)
(9_22)
donde a es la ordenada espectral 'JI Q' el factor reductivo por ductilidad
L 3_ 103
C. I
correspondientes al periodo fundamental de vibraci6n del liquido, el
cual es igual a
T, = ~ [
r
(9.23)
Las mximas respuestas impulsiva y convectlva no ocurren
simultneamente, por lo que la f'uer-za cortante y el momento de volteo
mximos probables se obtendrn mediante la combinacin de los efectos
impulsivo y convectiva de acuerdo con la frmula
s = [
52 +
o
52
,
)
'12
(9.24)
en donde So y 51 repr"esentan las fuerzas cortantes o los momentos de
volteo en la base asociados a los efectos impulsivo y convectivo,
respectivamente.
3.9.3 Tanques Elevados
El anlisis ssmico de tanques se podr realizar utilizando un modelo
equivalente de masas virtuales adheridas similar al empleado para
depsitos, con las salvedades de que se deben incluir tanto la masa como
la flexibilidad de la estructura de soporte ':1 se puede despreciar la
interaccin liquido-recipiente.
En la fig. 9.3 se muestra el modelo equivalente adoptado para
representar el tanque y la estructura de soporte. La
suma de las masas del recipiente ':1 la plataforma, por
masa M expresa la
p
lo que en rigor su
localizaci6n est dada por la posicin del centro de gravedad de sus
componentes; sin embargo, para fines prcticos se puede suponer
concentrada en la base del recipiente, a la altura H. El resorte lineal
p
K expresa la rigidez lateral de la plataforma supuesta con base rlgida,
p
la cual se define como la fuerza horizontal aplicada en su extremo
1. 3.104
C.I
necesaria para producir un desplazamiento unitario en la
direccin de la fuerza; dicha rigidez se puede determinar con la
ecuacin
K
p
M g
p
: ---
(9.25)
en donde 8: es el desplazamiento lateral en el extremo superior de la
estructura de soporte, producido por una carga concentrada aplicada en
la direccin del movimiento del terl"'eno considerado, cuya magnitud es
igual a M g.
p
f- 2L o 2R --
T
H,
T
J
T
Fig 9 3 Sislema equivalente para tanques elevados
3.9.3.1 Presiones hidrodinamicas
1. 3.105
C.I
Los efectos de las presiones impulsivas y convectivas que actan sobre
las paredes y el fondo de un tanque, as! como la distribucin y magnitud
de las presiones hidrodinmicas locales, se tratarn como se especifica
para el caso de un dep6sito.
3.9.3.2 Fuerzas de inercia
El modelo equivalente corresponde a un sistema con dos grados de
libertad definidos por los desplazamientos laterales Ko ';/ Xl de las
masas M +M Y M. respectivamente.
o p 1
La solucin de tal sistema resulta
bastante simple, raz6n por la cual se emplear el mtodo modal espectral
a fin de lograr mayor precisin.
Las respuestas modales mximas se calcularn como se especifica en
relacin con las estructuras de ediFicios. Para ello, las frecuencias y
los modos naturales de vibracin del sistema. w y Z. se obtendrn al
n n
resolver el prOblema de valores caracteristicos (K _w
2
N)2 "" O en donde
s n s n
las matrices de masa y rigidez del sistema. M y K. estn dadas por las
s
siguientes expresiones:
[
M + M
M "" o p
s O
+ K
1
:, 1
(9.26)
(9.27)
Conocidos las frecuencias y los modos naturales de vibracin del
sistema. as como los coe:f1clentes de participacin C,
n
los
desplazamientos modales mximos en el modo fundamental se calcularn sin
tomar en cuenta la interaccin suelo-estructura. mediante la expresin
a (T,)g
Q' (T,l
(9.28)
en tanto que los desplazamientos modales mximos en el modo superior se
1.3.106
C.I
calcularn tomando en cuenta la interaccin suelo-estructura, mediante
la expresin
C
2
2
w
2
a(1',Jg
Q' (1'2)
Z
2
(9.29)
donde T
2
es el periodo ef'ectivo de la estructura con base flexible JI i;
el factor de amortiguamiento Funcin del amortiguamiento efectivo <2'
los cuales se obtienen como se indica en la seccin 3.9.7; a es la
ordenada espectral y Q' el factor reductlvo por ductilidad para el
periodo natural de vibrar en cuestin.
Una vez calculados 105 desplazamientos modales mximos, las fuer-zas de
inercia mximas correspondientes al n-simo modo natural de vibracin se
determinan can la ecuacin
P = K X (9.30)
n s n
En vi sta de que
las respuestas modales mximas no ocurren
simultneamente, los desplazamientos, las fuerzas cortantes y los
momentos de volteo mximos probables se obtendrn mediante la aplicacin
del criterio de la raz cuadrada de la suma de los cudrados de las
respuestas modales maximas.
3.9.4 Altura de Onda
La maxima altura de onda del movimiento convectivo se puede estimar a
partir del mximo desplazamiento lateral de la masa convectiva con
respecto a las paredes del reCipiente, de acuerdo con las expresiones
siguientes (re'. 36):
Recipientes circulares
1. 3. 107
c. [
K R
0.69
,
Z
H,8
ii:

,
X,
[::: r
,
1 - 0.92
R
(9.31)
Recipientes rectangulares
0.84
K,L
---
Z
M,g
X

,
X
r
1
l -
1
L
1
(9.32)
En estas expresiones, 2
1
es el desplazamiento vertical de la superficie
del lquido medido con respecto al nivel de reposo y \ = Q(X
1
-XJ el
desplazamiento lateral de la masa convectiva con respecto a las paredes
del recipiente, eliminando la reduccin por ductilidad mediante el
factor de comportamiento ssmico Q.
3.9.5 Efectas Combinados de los Movimientos del Terreno
Los tanques y depsitos se analizarn ante la accin de dos componentes
horizontales ortogonales del
movimiento del terreno.
Para los
recipientes localizados en las SiSllicas e y D, adicionalmente se
considerar la accin del componente vertical cuyo efecto se tomar como
una presin hidrodinam1ca igual a la hidrosttica correspondiente
multiplicada por 2/3 de la mxima aceleracin horizontal del terreno
dividida entre la aceleracin de la gravedad. Las fuerzas internas se
combinarn sumando vectorialmente
las gravttacionales.
las del
componente del movimiento del terreno paralelo a la direccin de
anlisis y 0.5 de las de los otros componentes con los signos que para
cada concepto resulten ms desfavorables.
1.3.108
C.I
3.9.6 Interaccin Lquido-Recipiente
La flexibilidad del recipiente modifica los periodos y modos de
vibracin tanto impulsivo como convectivos que se tendran si fuera
inf'ini tamente rgido. Para fines prct icos, los efectos de la
interaccin entre el lquido y el recipiente se pueden reducir
exclusivamente a la influencia de la deformabilidad de sus paredes en el
modo de cuerpo rgidO. Para ello. la masa impulsiva M
a
, ligada
rgidamente al recipiente cuando ste se supone indeformable, se debe
considerar unida a l mediante un resorte lineal Ko que representa la
rigidez del recipiente; dicha rigidez se puede estimar con la ecuacin
K =
o
19.33)
en donde es el desplazamiento mximo radial o lateral a la allura de
la masa impulsiva M
o
' producido por una carga uniformemente distribuida
cuya magnitud es igual a M g/211RH o M g/4BH. ya sea que se trate de
o o
recipiente circular o rectangular, respectivamente.
Ahora bien, el periodo natural de vibrar del sistema lquido-recipiente
es igual a
[9.341
el cual tambin se puede interpretar como el periodo natural de vibrar
del modo impulsivo del recipiente flexible.
3.9.7 Interaccin Suelo-Estructura
Para el diseo ssmico de tanques y depsitos ubicados en terrenos tipo
II o TII se recomienda tornar en cuenta los efectos de la interaccin
entre el suelo y la estructura. Aunque la flexibilidad del suelo
1.3.109
C.I
modifica los periodos y modos de vibracin tanto impulsivo como
convectivos con respecto a los Que se tendrian si fuera infinitamente
rgido, para fines prcticos se pueden despreciar los efectos de la
interaccin suelo-estructura en los convectivos.
Con base en lo anterior, el sistema suelo-estructura que procede
analizar para tener en cuenta los efectos de la interaccin en
recipientes superFiciales o elevados se puede idealizar corno se muestra
en la fig. 9.4. El suelo se sustituye por los parmetros K. K I e yC
h r h r
que representan las rigideces y los amortiguamientos del suelo en los
modos de traslacin y rotacin de la cimentacin, cuya profundidad de
desplante es D; la estructura se reemplaza por los parmetros M, e, K
o e o
y H que representan la masa, el amortiguamiento, la rigidez y la altura

de la estructura, respectivamente,
M,
e,
H.
Fig 91 Sistema suelo-estructura equivalente para recipientes
Cuando proceda tomar en cuenta la interaccin entre el suelo y la
estructura, el periodo y amortiguamiento efectiyos de la estructura con
base flexible, as como el factor de amortiguamiento, se obtendrn de
acuerdo con 10 1ndicado en el capitulo de interaccin suelo-estructura.
1.3.110

C.I
Para ello, el periodo 'o y el amortiguamiento (o de un depsito con base
flexible se calcularn considerando que
e :: e
o
H "" H
o
(9.35)
en tanto que el periodo T
2
y el amortiguamiento (2 de un tanque con base
flexible se calcularn considerando que
M = M +M
o p
e :: e
p
K = K
p
H' (M (H+H)+MH)/(M+M)
e OOppp Op
(9.36)
El valor calculado para el amortiguamiento efectivo en ni.ngn caso se
tomar menor que 0.02. Asimismo, el factor de amortiguamiento resultante
en ninguna situacin se tomar menor que 0.8.
1.3.111
C.I
3.10 ESTRUCTURAS TIPO 6: ESTRUCTURAS INDUSTRIALES
3.10.1 Criterios de Anlisis
Las estructuras industriales a que se ref'ieren las presentes
recomendaciones son todas aquellas estructuras de plantas industriales
que requieren de criterios de diseo ssmico diferentes de los
especificados para estructuras de edificios.
Tales estructuras se analizarn bajo la accin de tres componentes del
movimiento del terreno: dos horizontales ortogonales y uno vertical. Los
electos producidos por dichos componentes se combinarn con los de las
fuerzas gravitacionales.
Los efectos de los componentes horizontal y vertical del movimiento del
terreno se tomarn en cuenta mediante la accin de sistemas de fuerzas
laterales y verticales equivalentes. respectivamente. Alternativamente.
1. 3.112
= = , ~ .. , " .... '''''--ro
n
... , .. """,""
C.I
puede efectuarse un anlisis dinmico que considere los modos de
vibracin vertical de la estructura y un espectro de diseo igual a 0.75
veces el correspondiente a movimiento horizontal.
Se revisar la seguridad de cada elemento estructural para la condicin
ms desfavorable que resulte de considerar la accin de cada uno de los
componentes horizontales y vertical por separado, o para la combinacin
del 100 por ciento de uno de los componentes horizontales ms el 30 por
ciento del otro componente horizontal con 0.7 de los efectos del
componente vertical, para la condicin de signos ms desfavorable.
El anlisis de los efectos debidos a cada componente del movimiento del
terreno deber satisfacer los siguientes requisitos:
1. La influencia de fuerzas laterales se analizar tomando en cuenta
los desplazamientos horizontales y verticales y los giros de todos
los elementos integrantes de la estructura, as como la continuidad
y rigidez de los mismos.
2. En cada elemento se tendrn en cuenta todas las deformaciones que
afecten seriamente los desplazamientos y esfuerzos de diseo.
Tambin se tendrn en cuenta las deformaciones locales del terreno y
las debidas a las fuerzas gravitacionales que actan en la
estructura deformada, cuando los efectos de segundo orden sean
significativos.
3. En estructuras metlicas revestidas de concreto reforzado. ser
factible considerar la compatibilidad en el clculo de esfuerzos y
rigideces, debindose asegurar el trabajo combinado de las secciones
compuestas.
4. Si el clculo indica la aparicin de tensiones entre la cimentacin
y el terreno. se admitir que en una zona de la cimentacin no
existen esfuerzos de contacto, debindose satisfacer con el resto
del rea el equilibrio de las fuerzas y los momentos tolales
1. 3. 113
C.I
calculados, siempre que no se exceda la resistencia del terreno. Se
revisar la seguridad contra los estados 1 mi te de la cimentacin.
Si existen elementos capaces de tomar tensiones, tales como pilotes
o pilas, se les prestar atencin en el anlisis.
5. La fuerza cortante en cualquier plano horizontal deber distribuirse
entre los elementos resistentes proporcionalmente a su rigidez.
considerando la rigidez del sistema de piso,
contraventeo horizontal.
diafragma o
Se verificar que las deformaciones de los sistemas estructUl"'ales,
incluyendo las de las losas de piso, sean compatibles entre si. Se
revisar que todos los elementos estructurales, incluso las losas y
los arriostramientos de los sistemas de piso o cubierta, sean
capaces de resistir los esfuerzos inducidos por las fuerzas
sismicas.
Como simplificacin en el diseo ssmico de construcciones hasta de
dos pisos o de al tura no mayor de 6 m, con sistemas de piso o
cubierta arriostrados mediante sistemas cuya rigidez en su plano sea
pequea en comparacin con la rigidez de los elementos que
proporcionan la resistencia lateral, podr considerarse que cada uno
de estos elementos resistentes se ve sometido a la parte de fuerza
ssmica que corresponde a su rea tributaria en cada nivel.
6. En el diseo de marcos que contengan tableros de mampostera se
supondr que las fuerzas cortantes que obran en stos estn
equilibradas por fuerzas axiales y cortantes en los miembros que
constituyen el marco.
Asimismo, se revisar que las esquinas del marco sean capaces de
resistir los esfuerzos causados por los empujes que sobre ellas
ejercen los tableros.
1. 3.114 ;atA::;;. iii&W
C.I
3.10.2 Eleccin del Tipo de Anlisis
El anlisis sismico de estructuras industriales se podr efectuar
empleando dos mtodos: al anlisis esttico y b) anlisis dinmico. Se
requerir anl isis dinmico en todas las estructuras en las que los
efectos de modos superiores de vibradn o la amplificacin dinmica
excesiva puedan afectar significativamente la respuesta de partes
importantes de la construccin o de equipo costoso.
3.10.3 Anlisis Esttico
Los efectos dinmicas en la estructura producidos por el sismo se
simularn mediante fuerzas estticas equivalentes que actan en la
direccin del movimiento del terreno.
3.10.3.1 Valuacin de fuerzas sismicas
Para calcular las fuerzas cortantes de diseo en diferentes ni veles de
una estructura se supondrn los dos siguientes estados de carga actuando
simultneamente:
1. Un conjunto de fuerzas horizo'ntales actan sobre cada uno de los
puntos donde se supongan concentradas las masas de la estructura.
Cada una de estas fuerzas se tomar igual al producto del peso de la
masa correspondiente por un coeficiente que varia linealmente con la
altura, desde cero en el desplante de la estructura hasta un mximo
en el extremo superior de la misma, de modo que la relacin V/W sea
igual a siendo V la fuerza cortante basal, W el peso
de la construccin incluyendo cargas muertas y vivas. c el
coeficiente sismico y Q' el factor reductivo correspondiente al
periodo fundamental T

de vibraci6n de la estructura. Adems,
t/J = T Ir es un factor reductivo que depende de la flexibUidad de
b
la estructura. el cual no debe tomarse menor que 0.4 ni mayor que 1
cuando el periodo caracterstico T sea mayor que T ; es un factor
b
1. 3. 115
C.I
reductivo que depende del amortiguamiento de la estructura. el cual
es igual a 0.8 para estructuras de acero remachadas o atornilladas y
de madera, 0.9 para estructuras de concreto reforzado o presforzado
y 1 para estructuras de acero soldadas o con juntas a base de
tornillos de alta resistencia trabajando a friccin.
De acuerdo con lo anterior, la Fuerza horizontal apl icada en el
nivel n ser igual a

1:
W
"
P 0.95 W h
no; 1 e
~ 1;
(t0. 1)
=
Q'
" " "

1:
Wh
" " "-1
donde W es el peso de la masa n, h la altura correspondiente sobre
n n
el desplante y N el nmero total de masas de la estructura.
El periodo fundamental de vibracin de la estructura se obtendr.
aproximadamente utilizando la expresin
N
2n
T [
1:
W X
2
r
n "
T
ft"'l
(10.2) =

vg
1:
p X
" "
n=l
donde X es el desplazamiento lateral de la masa n asociado a la
"
fuerza p. g la aceleraci6n de la gravedad y T un coeficiente para
"
tomar en cuenta las variaciones en el clculo del periodo
fundamental. el cual se tomar como T = 1 para estructuras cuya
estructuracin no d i ~ i e r radicalmente de estructuras de edificios o
como T = 0.75 cuando no se cumpla esta condicin.
2. Una fuerza horizontal que acta en el extremo superior de la
estructura sin incluir tanques. apndices u otros elementos cuya
estructuraci6n difiera radicalmente del resto de la construccin;
dicha fuerza ser igual a
1.3.116
-_ .. _-----' -_._--,-"----
C.I
P
N
= 0.05 W
e
(lo
(10.3)
De esta f'orma, la fuerza cortante basal que resul ta de los dos estados
de carga actuando simultneamente es V = la cual est
reducida por la ductilidad, la flexibilidad y el amortiguamiento de la
estructura.
En estructuras muy irregulares, como en las que los pisos no son
completos, conviene utilizar un anlisis dinmico donde participen todos
los modos de vibrar que contribuyan de manera importante en la respuesta
estructural.
3.10.3.2 Apndices y cambios bruscos de estructuracin
La estabilidad de tanques que se hallen sobre las estructuras, asi como
la de todo otro elemento cuya estructuracin difiera radicalmente de la
del resto de la construccin, se verificar suponiendo que pueden estar
sometidos a una aceleracin horizontal no menor que el doble de la que
resulte de aplicar las especificaciones relativas a las fuerzas
ssmicas, ni menor que 0.5 de la gravedad; la revisin se har tambin
bajo una aceleracin vertical de 0.5 de la gravedad. Se incluyen en este
requisi to aquellos elementos sujetos a esfuerzos que dependen
principalmente de su propia aceleracin y no de la f'uerza cortante ni
del momento de volteo, tal como sucede con las losas que transmiten
fuerzas de inercia de las masas que soportan.
3.10.3.3 Momentos torsionantes
Los erectos de torsi6n se tratarn considerando la presencia de
excentricidades accidentales en adici6n a las excenlrici dades
calculadas, como se especifica en relacin con las estructuras de
edificios.
Tales especificaciones son aplicables siempre que se garantice la
1.3.117
C.I
trasmisin de la fuerza cortante ssmica entre marcos adyacentes por
medio de sistemas de pisa rgidos, contraventeos horizontales ti otros
sistemas resistentes.
3.10.3.4 Momentos de volteo
Para rines de di serio. se permitir. la reduccin de los momentos de
volteo tal como se especifica en relacin con las estructuras de
edificios.
3.10.4 Anlisis Dinmico
Son admisibles corno mtodos de anlisis dinmico el anlisis modal
espectral y el anlisis paso a paso o clculo de respuestas ante
temblores especificos.
3.10.4.1 Anlisis modal espectral
Cuando se recurra al anlisis modal espectral podrn despreciarse
aquellos modos naturales de vibracin cuyo efecto combinado no modifique
los esfuerzos de diseo ssmico en ms de 10 por ciento. Tambin se
podr despreciar el efecto dinmico torsional de excentricidades
estticas no mayores de 10 por ciento de la dimensin del piso medida en
la misma direccin que la excentricidad. En tal caso, el efecto de
dichas excentricidades y de la excentricidad accidental se calcular
como se estipula para el anlisis esttico.
Este mtodo se aplicar como se especifica en relacin con las
estructuras de edificios, junto con las siguientes consideraciones:
1. Se supondr que cada periodo natural de vibracin de la estructura
puede ser menor o mayor que el calculado hasta en 25 por ciento,
adoptndose el valor ms desfavorable.
1.3.118 L __ S l L E ~ _ & @
-0-
C.I
2. Las aceleraciones espectrales para cada periodo natural de vibracin
de la estI"'Uctura debern multiplicarse por el factor reductivo t;
definido en el anlisis esttico.
3.10.4.2 Anlisis paso a paso
El an.lisis
especificas
paso a paso o
se aplicar como
estructuras de edificios.
clculo de respuestas ante
se especifica en relacin
3.10.5 Estados Limite de Servicio
temblores
con las
Los desplazamientos laterales calculados teniendo en cuenta la reduccin
por ductilidad se multiplicarn por el factor de comportamiento sismico
Q. para verificar que la estructura no alcanza ninguno de los estados
lmite de servicio siguientes:
l. Desplazamientos horizontales: Se debern revisar los desplazamientos
horizontales de la estructura, partes y equipo que lo ameriten,
debidos a las fuerzas inducidas por sismo. Los desplazamientos
lalerales relativos de entrepiso o entre niveles de sujecin de
acabados o piezas de equipo se 1 imitarn de acuerdo con lo que se
requiera para evitar dafios en dichos elementos. La limitacin puede
omitirse cuando los elementos que no forman parte integrante de la
estructura estn ligados a ella de tal forma que na sufran daos por
las deformaciones de sta. Ser necesario 1 imi tar los
desplazamientos laterales ssmicos para evitar choques entre
estructuras contigUas. En el clculo de los desplazamientos se
tomar en cuenta la rigidez de todo elemento que forme parte
integrante de la estructura.
2. En lachadas. tanlo interiores como exteriores, los vidrios de
ventanas se colocarn en los marcos de stas dejando en todo el
derredor de cada tablero una holgura por lo menos igual a la mitad
1.3.119
C.I
del desplazamiento horizontal relativo entre sus extremos, calculado
a partir de la def'ormac!n por cortante de entrepiso y dividido
entre l+HlB. donde 8 es la base y H la altura del tablero de vidrio
de que se trate. Podr omitirse esta precaucin cuando los marcos de
las ventanas estn Ugados a la estructura de tal llanera que las
deformaciones de sta no les efeclen.
3. Choques contra estructuras adyacentes: Toda estructura deber
separarse de cualquier estructura vecina una distancia mnima de-5
'cm, pero no menor que la SWl.a de los valores absolutos de los
desplazamientos mximos calculados para ambas construcciones, ni
menor que 0.008 de la' altura de la construccin ms baja. Estas
separaciones pueden reducirse si se tornan precauciones especiales
para evitar daos por choques contra estructuras adyacentes.
3.10.6 Interaccin Suelo-Estructura
Como una aproximacin a los efectos de la interaccin suelo-estructura
ser valido incrementar el per.iodo fWldamental de vibraci6n y los
desplazamientos calculados en la estructura principal bajo la hiptesis
de que sta se apoya rigidamente en su base, de acuerdo con los
criterios establecidos en el captulo de interaccin suelo-estructura.
1. 3.120
,_ ... _._._------------------------------
C.I
3.11 ESTRUCTURAS TIPO 7: PUENTES
3.11.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
Para llevar a cabo el anlisis s1sm!co de puentes se pueden utilizar
tres mtodos: a) mtodo simplificado, b) anlisis esttico y el anlisis
dinmico. El mtodo de anlisis s610 es aplicable a puentes
regulares. Aquellos puentes que posean un cierto grado de irregularidad
se podrn tratar con el mtodo de anlisis esttico. Para los puentes
irregulares y especiales se requiere aplicar un mtodo de anlisis
dinmico.
3.11.2 Mtodo Simplificado
El mtodo simplillcado ser aplicable al anlisis transversal y
longitudinal de aquellos puentes que cumplan con los siguientes
1.3.121
C.I
requisitos:
1. Que tengan dos o ms claros o tramos.
2. Que sean rectos y que la longitud de sus tramos sea muy parecida.
3. Que se pueda suponer que los marcos del puente trabajan de manera
independiente, tanto en sentido longitudinal como transversal.
4. Que sus claros sean menores de 40 m y el ancho de la calzada sea
menor de 30 m.
Este mtodo consta esencialmente de los siguientes pasos:
1. Se elige el marco a disear.
2. Se obtiene la masa tributaria correspondiente.
3. Se calcula la rigidez lineal del marco en el sentido de anlisis.
teniendo en cuenta que el marco en la direccin longitudinal trabaja
como columnas en voladizo.
4. Se obtiene el periodo natural de vibracin.
5. Se calcula la ordenada espectral a correspondiente al periodo
natural de vibracin y se define el factor reductivo Q' del marco.
6. La fuerza lateral equivalente P se obtiene con
(11.1l
donde W es el peso de la masa tributaria.
3.11.3 Anlisis Esttico
1. 3.122
~ ~ ~
C,I
E1 mlodo esttico ser aplicable al anlisis transversal de aquellos
puentes que cumplan con los siguientes requisitos:
1, Que tengan dos o ms claros o tramos,
2. Que sean rectos o alojados horizontalmente en curvas de poco grado,
3, Que la longitud de sus tramos sea muy parecida.
4, Que la fuerza ssmica se distribuya en todos los marcos resistentes.
5. Que la relacin de la rigidez transversal de toda la estructura y la
rigidez transversal de la superestructura sola sea menor que 2.
6. Que sus claros sean menores de 120 m y el ancho de la calzada no
supere los 30 m.
Este mtodo consta esencialmente de los siguientes pasos:
1. Se apl lca una carga uniforme horizontal de magnitud unitaria, en
direccin perpendicular a la superestructura.
2. Se obtienen los desplazamientos y elementos mecnicos resultantes de
la aplicacin de la carga uniforme.
3. Con base en los desplazamientos calculados en el paso ant.erior se
escala el valor de la carga uniforme para que produzca un
desplazamiento horizontal mximo unitario en la estructura.
4. Se calcula la rigidez lineal total de la estructura multiplicando la
longitud por el nuevo valor de la carga uniforme.
5, Se calcula la carga muerta total de la estruct.ura.
1.3,123
C.I
6. Se determina el periodo fundamental de vibracin.
7. Se calcula la ordenada espectral a correspondiente al periodo
:fundamental de vibracin y se def'lne el ractal' reductivo Q' de la
estructura.
8. La fuerza lateral equivalente P se obtiene con
p = (11.2)
donde W es el peso de la carga ~ u e r t total.
9. La fuerza P se transforma en una carga uniforme equivalente.
3.11.3.1 Efectos combinados de los movimientos del terreno
Los puentes se analizarn ante la accin de dos componentes horizontales
ortogonales del movimiento del terreno. Los efectos de ambos componentes
se combinarn tomando. en cada direccin en que se analice el puente, el
100 por ciento de los efectos del componente que obra en esa direccin y
el 30 por ciento de los e:feetas del que obra perpendicularmente a. l,
con los signos que para cada concepto resulten ms desfavorables.
3.11.4 Anlisis Dlnmdco
Cuando no se satisfagan los requisitos para aplicar cualquiera de los
mtodos de anlisis esttico, se emplear alguno de los mtodos de
anlisis dinmico que se indican a continuacin.
3.11.4.1 Anlisis modal espectral
La participacin de cada modo natural de vibracin en las fuerzas que
actan sobre la estructura se definir con base en las aceleraciones
espectrales reducidas por ductilidad de acuerdo como se indica en el
1. 3. 124
-
C.I
captulo de regionalizaci6n ssmica y espectros de diseo.
Las respuestas modales S, donde S puede ser fuerza cortante, fuerza
n n
axial, desplazamiento lateral, momento flexionante, etc, se combinarn
para calcular las respuestas totales S de acuerdo con la expresin
S. [ E s: ]'/2
n=l
(11.3)
en donde N es el nmero de modos naturales de vibracin a considerar en
la respuesta total,
3.11.4.2 Anlisis paso a paSD
Si se emplea el anlisis paso a paso, podr acudirse a acelerogramas de
temblores reales o de movimientos simulados, o a combinaciones de stos.
siempre que se usen movimientos representativos cuyas caractersticas de
intensidad, duracin y contenido de frecuencias sean compatibles con el
riesgo ssmico del sitio en cuestin.
3.11.4.3 Efectos combinados de los movimientos del terreno
Cualquiera que sea el mtodo de anlisis dinmico que se emplee. los
efectos de movimientos horizontales del terreno en direcciones
ortogonales se combinarn corno se especifica en relacin con el mtodo
de anlisis esttico.
3.11.5 Estados Lmite de Servicio
Adems del clculo de las longitudes de apoyo y holguras para tener en
cuenta los efectos por cambios de temperatura, fluencia y contraccin
del concreto, se deben calcular las longitudes de apoyo para tomar en
cuenta los efectos del sismo.
1. 3.125
C.I
3.11.5.1 Longitud de apoyo
La longitud mnima de apoyo D. en ml11metros, de las trabes o tableros
sobre la subestructura se calcular como sigue
D = 254 + 2.08 L + 8.35 H (11.4)
donde L es la longitud, en metros, entre dos apoyos adyacentes, o la
longitud entre el apoyo y la junta de expansin mas cercana, a la suma
de las longitudes a los lados de una articulacin dentro de un claro; H
es la altura, en metros, de la pila cuando est formada por una o varias
columnas, o la altura promedio de las columnas o pilas ms cercanas si
se trata de una Junta de expansin, o la altura promedio de las columnas
entr'e el estribo y la junta de expansin ms cercana que soporta la
superestructura si se trata de un estribo; H = O para puentes de un solo
tramo.
3.11.5.2 Movimientos relativos
Adems de los efectos anteriores, los puentes deben ser diseados para
soportar los efectos de movimientos relativos ocasionados por los mismos
movimientos s1smicos o por fallas del terreno.
3.11.8 Interaccin Suelo-Estructura
Como una aproximacin a los efectos de la interaccin suelo-estructura
ser valido incrementar el periodo fundamental de vibracin y los
desplazamientos calculados en el puente bajo la hiptesis de que ste se
apoya rigidamente en su base, de acuerdo con los criterios establecidos
en el capitulo de interaccin suelo-estructura.
1. 3.126 _",_""_,""_0 __ " ___ ' ______________________ " ___ _ m . ' O _ ' _ ' ___ O ___ '0 __
C,
3.12 ESTRUCTURAS TIPO 8, TUBERIAS
3.12.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
Tuberas enterradas
Para llevar a cabo el anlisis ssmico de tuberas enterradas se pueden
utilizar dos mtodos: al mtodo simplificado y b) anlisis dinmico.
El mtodo simplificado de anlisis es aplicable a tuberas rectas
continuas o a las formadas por segmentos rectos unidos mediante juntas
f'lexi bIes. El mtodo de anl isis dinmico se puede apl icar en los dos
casos anteriores y para cualquier configuracin geomtrica de la
tubera, siempre y cuando se conozcan los parmetros necesarios para
realizarlo y la importancia de la tubera lo amerite.
Tuberas sobre la superficie
1. 3. 127
C.I
Para llevar a cabo el anlisis ssmico de tuberas sobre la superficie
se pueden utilizar tres mtodos: a) mtodo simpUficado, b) mtodo
pseudoesttlco y el anlisis dinmico.
El mtodo simplificado s610 es aplicable al anlisis de tramos rectos de
tubera entre dos apoyos consecutivos. Los mtodos pseudoesttico y
dinmico se pueden aplicar al anlisis de cualquier configuracin
geomtrica de la tuberla.
3.12.2 Mtodo
Tuberas enterradas
El mtodo simplificado de anlisis ser aplicable a tuberas enterradas
continuas que sean rectas y estn formadas por tramos soldados o con
juntas continuas.
La aplicacin de este mtodo requiere del clculo de )a deformacin
axial y la curvatura mximas del terreno. Para ello se utilizan las
siguientes expresiones:
v
O
e = --- (12.1l
e C
e
A

o
=
(el)
2
(12.2)
donde Va y Aa son respectivamente la velocidad y aceleracin mximas del
terreno esperadas en el sitio en cuesti6n, las cuales se determinan de
acuerdo con lo establecido en el capitulo de clasificacin de terrenos
de cimentacin, e es la velocidad aparente de propagaci6n de las ondas
ssmicas
terreno,
y ce y son los coeficientes de deformacin y curvatura del
respectivamente, cuya magnitud depende del ngulo de incidencia
1. 3.128
c. I
y el tipo de ondas ssmicas segn se indica en la tabla 12.1 para
incidencias criticas.
Tabla 12.1 Coeficientes de deformacin y curvatura del
terreno
Coeficiente Ondas P Ondas S Ondas de Rayleigh
e 1.0 2.0 1.0
<
~
1.6 1.0 1.0
Para tuberias formadas por un conjunto de tubos rgidos de longitud L
con Juntas tipo lock-joint, adems de la deformacin axial y la
curvatura mximas del terreno, se deben calcular el desplazamiento
relativo U y la rotacin (} mximas de la junta con las expresiones
siguientes:
u = (; L
{12.3J
e = ~ L
{12.4J
La informacin que se obtiene de la aplicacin de este procedimiento
permite verificar la capacidad de expansin y contraccin de la junta,
la capacidad de giro de la misma y el nivel de esfuerzos que se generan
en el tubo durante el sismo.
Tuberas sobre la superficie
El mtodo simplificado de anlisis tambin ser aplicable a tramos de
tubera sobre la superficie que sean rectos y se puedan considerar
formados por un conjunto de vigas simplemente apoyadas.
La aplicacin de este mtodo requiere del clculo del periodo natural de
1. 3.129
C.I
vibracin del tramo en estudio, el cual se determina como
T = [12.5)
donde ro es la-masa por unidad de longitud de la tubera, L la longitud
del tramo en cuestin, 1 el momento de inercia de la seccin trasversal
y E el mdulo de elasticidad del material.
Conocido el periodo natural de vibracin se obtiene la aceleracin
s1smica del espectro de diseo correspondiente. El producto de esta
aceleracin y la masa por unidad de longitud de la tubera proporciona
la :fuerza ssmica por unidad de longl tud que acta en el tramo en
cuestin.
3.12.3 Mlodo Pseudoesttico
El mtodo pseudoesttico ser aplicable al anlisis de tuberas sobre la
superficie. Cuando se recurra a este mtodo se proceder como se indica
a continuacin:
1. Se calcula el vector de desplazamientos U
Q
originados por el sismo
en los soportes o apoyos de la tubera.
2. Para cada elemento del vector U
o
se obtienen los vectores de
desplazamientos pseudoestticos U en la tubera.
3.
n
El vector de respuestas mximas probables,
la expresin
u,
,
se calcula mediante
[12.6)
en donde N representa el nmero de apoyos o soportes de la tubera
en cu. ,ti6n.
1.3.130
C.I
3.12.4 Anlisis Dinmico
Tuberas enterradas
Para tuberas enterradas se emplear como mtodo de anlisis dinmico el
anlisis paso a paso, Para ello podr acudlrse a acelerogramas de
temblores reales o de movimientos simulados, o a combinaciones de stos,
siempre que se usen movimientos representativos cuyas caracteristicas de
intensidad, duracin y contenido de Frecuencias sean compatibles con el
riesgo ssmico del sitio en cuestin.
Tuberas sobre la superficie
Para tuberas sobre la superficie se emplearn como mtodos de anlisis
dinmico el anlisis modal espectral y el anlisis paso a paso.
Si se utiliza el anlisis modal espectraL la respuesta total de la
tubera se obtendr mediante la contri bucin de cada modo natural de
vibracin. Para ello, las respuestas modales S se combinarn para
n
calcular la respuesta total S de acuerdo con la expresin
S = S2
[
) 1/2
n
n;;l
(12.7)
en donde N es el nmero de modos naturales de vibracin a considerar en
la respuesta total.
Si se utiza el anlisis paso a paso, caben las mismas recomendaciones
establecidas en relacin con el anlisis .dinmico de tuberas
enterradas.
3.12.5 Cruce de Fallas Geolgicas Activas
1.3.131
C.I
Para el anl isis ssmico de tuberas que crucen una falla geolgica
activa se debe llevar a cabo el procedimiento de clculo que se indica a
continuacin.
1. Se supone un axial mximo permisible en la tubera, y se
calcula la 10ng1 lud correspondiente para reducir este esfuerzo a
cero, esto es:
rr A
Lt = -R-
02.8)
donde R es la resistencia axial mxima por unidad de longitud del
terreno y A el rea de la seccin trasversal de la tubera.
2. Se calcula el cambio de longitud que se presenta en la tuberia, con
la expresin
(12.9)
donde E es el mdulo de elasUcidad del malerial de la tubera.
3. Se calcula el cambio de longitud que se requerir en la lubePa
debido al movimiento en la falla, es decir:
4.
(AY' + A2' ) 1/'
(12.10)
donde AX, AY y AZ se calculan con base en la magnitud y el tipo de
movimiento producido por la falla, como se ilustra en los
comentarios.
Finalmente, se
razonablemente
obtiene la diferencia AL -AL.
t f
cercano a cero. se repite
anlisis suponiendo un nuevo valor de
1.3.132
Si el resultado no es
el procedimiento de
~ ' t ..... "" ..... ....., .....
C.I
3.13 ESTRUCTURAS TIPO 9, PRESAS
3.13.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
El anlisis sismico de presas se puede realizar mediante uno de los
siguientes mtodos: a) mtodo de la masa virtual y b} mtodo del
espectro de respuesta. El mtodo de la masa virtual que se indica en la
seccin 3.13.2 solamente ser aplicable a presas que cumplan con el
requisito
T < T
(13. 1 )
v
En esta condici6n, T representa el periodo dominante del sismo de
s
diseo que se puede aproximar como
T = 2 J(
s
1. 3.133
(13.2)
C.I
siendo V
o
';1 Aa respectivamente la velocidad y aceleracin mximas del
terrena asociadas al periodo de recurrencia seleccionado para diseo; T
v
representa el perIodo fundamental del vaso que es igual a
T =
v
4 H
C
v
(13.3)
siendo H la altura de la superficie libre del agua y e la velocidad de
v
propagacin del sonido en el agua (e SIl 1440 m/s). Cuando no se cumpla
este requisito, es forzoso aplicar el mtodo del espectro de respuesta
segn se establece en la seccin 3.13.3.
En el diseo ssmico de presas altas, donde H > 5Q m, tanto el mtodo
v
de la masa virtual como el mtodo del espectro de respuesta se deben
emplear s610 para el diseo preliminar. Para el diseo final es
necesario efectuar un estudio de rIesgo ssmico detallado del sitio en
cuestin y un anlisis dinmico de la presa de inters.
Los criterios de diseo ssmico que se presentan solamente son
aplicables a presas de gravedad de mamposter1a o concreto con pantalla
de Torma plana. Adems. para presas de enrocamiento con cara de concreto
tales criterios se pueden emplear para evaluar los efectos
hidrodinmicos.
3.13.2 Mtodo de la Hasa Virtual
El mtodo de la masa virtual consta esencialmente de los siguientes
pasos:
1. Determinar las hidrodinmicas sobre el paramento de la
cortina originadas por el temblor de diseo, suponiendo el liquido
incompresible.
1. 3.134
iM2C&M=
-
C.I
2. Reemplazar el 1 quido del vaso por una masa virtual adherida al
paramento de la cortina, con la misma distribucin que la de las
presiones hidrodinmicas calculadas en el paso 1.
3. Obtener las fuerzas de inercia de la presa sujeta al temblor de
disefio, considerando la masa de la presa como la masa de la cortina
ms la masa virtual evaluada en el paso 2 corregida por la
compresibilidad del agua.
3.13.2.1 Presiones hidrodinmicas
Suponiendo que el liquido almacenado en un vaso de seccin rectangular
es incompresible, la presin hidrodinmica que acta sobre un paramento
vertical debida a un movimiento horizontal arbitrario puede expresarse
en forma de una serie infinita, como se demuestra en los comentarios. El
valor mximo de la solucin incompresible exacta es
en donde
00
p = 2 P H A
v o
A =
n
n=l
(2n - 1) 1l
2
(13.4J
(13.5J
y p significa la densidad del agua; la coordenada z se mide desde el
fondo del vaso. Esta serie converge rpidamente, por lo que bastar con
emplear no ms de la trminos para obtener una solucin suficientemente
aproximada.
Para fines prcticos, la distribucin de presiones hidrodinmicas que
actan sobre pantallas inclinadas se puede aproximar razonablemente
utilizando soluciones empricas calibradas con resultados
experimentales, como la dada por la expresin (ref. 79)
1.3.135
C.I
(13.6)
en donde la coordenada z se mide desde el ~ o n o del vaso. Adems, Ce es
el coeficiente de presin en la base de la cortina, que se obtiene con
base en resultados experimentales, pero que puede aproximarse mediante
la ecuacin (reF. 48)
(13.7)
donde 9 es el ngulo que Forma la pantalla con la vertical, en grados, y
Ca = 0.743 es el coeficiente de presin en la base de la cortina con
paramento vertical.

"

,

,

,

z
,
.,
,
,
,
" '1
. ,
I
,
"
T
H
p
I
Fig. 13.1 Presa de gravedad con pantalla formada por
un plano vertical y otro inclinado
Las distribuciones de presin 'hidrodinmica en pantallas constituidas
por dos planos de distinta inclinaci6n, fig. 13.1, pueden ser muy
1. 3.136
C.I
diferentes de las que corresponden a paramento vertical, por lo que
deben considerarse explcitamente si no se quiere errar demasiado del
lado de la seguridad. En este caso, la presin hidrodinmica ejercida
sobre la cortina puede aproximarse razonablemente segn la serie
infinita (ref. 20)
(13.8)
en donde e
(n = 1,2, ... ,00) son coeficientes desconocidos que se
n
determinan al resolver el sistema infinito de ecuaciones algebraicas
[ F 1 { C
n
} = { G. }:
m,n = l,2 ...
ca
(13.9)
donde el coeficiente F Y el trmino independiente G estn dados por
m
las siguientes expresiones:
F = [1 _ h .s _e.....:n[hK-'.""-nl] [1-5 1 [Sen[hK
mn
l
_ Sen[hL
mn
l
] +
mn 2 mn K lIIn K L
IIn IIn IIIn
[
[1-2eOS 9)sen[hK 1 - H ]
_____ ""'mn"'------'""'n see
K
mn
(13.10)
9
G
m
= (_1) .. +1 + (sec 9 - t) sen(hAj
(13.11)
en donde 9 es el ngulo que forma la parte inclinada de la pantalla con
la vertical, en radianes, y h = H IH la relacin de alturas entre el
p v
paramento inclinado y la superficie libre del agua; o es la delta de
mn
Kronecker (=1 si m=n; =0 si m:l;n). Los :factores que intervienen en la
definicin del coeficiente F son:
mn
K
=
A + il
[13.12)
mn

n
L = il
- il
[13.13)
mn

n
I. 3.137
C.I
= - a) ) tan
(13.14)
(13.15)
Para resolver el sistema infinito de ecuaciones algebraicas, el orden de
los arreglos se trunca en un nmero finito N de suerte que el sistema
resul tante es de N ecuaciones con N incgnitas. Bastar con emplear
entre 10 y 15 trminos para obtener una soluci6n
aproximada. En las ayudas de dlsefio se presenta un programa de cmputo
para calcular la distribucin de presiones hidrodinmicas en presas con
paramento no vertical.
3.13.2.2 Masa virtual
Las hiptesis referentes a cortina rgida y lquido incompresible
permiten expresar la presin hidrodinmica directamente proporcional a
la aceleracin del terreno. En vista de esta circunstancia. el efecto
hidrodinmico se puede simular alternativamente mediante una masa
virtual de agua adherida al paramento de la cortina, con una
distribucin igual a la de las presiones hidrodinmicas.
Entonces, como la forma general de la presin hidrodinmica es
p = p H A e (13.16)
v o p
en donde e representa el coeficiente de presin, la masa virtual por
p
unidad de superficie del paramento vale
m = p H e (13.17)
v p
Esta masa virtual se debe interpretar como la masa efectiva del lquido
en movimiento, la cual produce una fuerza impulsiva sobre la cortina
proporcional a la aceleracin del t'erreno.
1. 3.138
C.I
3.13.2.3 Fuerzas de inercia
Durante un temblor, adems de las presiones hidrodinmicas se generan
Tuerzas de inercia que actan en la cortina misma. La combinacin de los
efectos hidrodinmicos y de inercia debidos a exci taci6n horizontal se
determinar analizando la presa dinmicamente, considerando qe su masa
est compuesta por la masa real de la cortina ms la masa virtual del
agua corregida para tomar en cuenta la compresibilidad del liquido.
El despreciar la compresibilidad del agua introduce errores inadmIsibles
en presas de altura considerable. Para fines de ingeniera. estos
errores del lado de la inseguridad se pueden reducir a niveles
aceptables, incorporando aproximadamente el efecto de la compresibilidad
del lquido mediante la correccin de la masa virtual del agua de
acuerdo con la expresin (ref. 48)
(13.18)
En trminos de presin hidrodinmica, esta aproximacin sobrestima las
presiones cerca de la superficie mientras que las subestima cerca de la
base de la presa. mas el error en la fuerza hidrodinmica resultante es
insignificante.
Las fuerzas cortantes y los momentos de volteo se podrn determinar
modelando la cortina como una viga de cortante y aplicando los criterios
de amil isis dinmico especificados para estructuras de edificios que
procedan para el disefio sismico de presas.
3.13.2.4 ~ e c t o s combinados de los movimientos del terreno
Las presas se analizarn ante la accin del componente horizontal
perpendicular al eje de la cortina y del componente vertical. El efecto
del componente vertical se tomar como una presin hidrodinmica igual a
la hidrosttica correspondiente multiplicada por 2/3 de la mxima
1. 3.139
C.I
aceleracin horizontal del terreno dividida entre la aceleracin de la
gravedad. Los eFectos conjuntos de los componentes horizontal y vertical
del terreno se combinarn de acuerdo con el criterio de la raz cuadrada
de la suma de los cuadrados de los componentes individuales.
3.13.3 Mtodo del Especlro de Respuesta
El mtodo del espectro de respuesta recurre al uso de modos naturales de
vibracin tanto de la presa como del vaso. y por ende, al empleo de
espectros de respuesta tanto de aceleracin como hidrodinmicos. Consta
esencialmente de los siguientes pasos:
1. Determinar las fuerzas hidrodinmicas sobre
cortina originadas por el temblor de
explicitamente la compresibilidad del agua.
e 1 paramento de la
diseo, considerando
2. Corregir las fuerzas hidrodinmicas del paso 1 para tener en cuenta
los eIectos del oleaje, la forma del vaso, la forma de la pantalla y
la flexibilidad de la cortina.
3. Obtener las fuerzas inerciales de la cortina misma generadas por el
sismo de diseo, considerando explicitamente la flexibilidad de la
presa.
4. Definir las Iuerzas de diseo para la presa, mediante la combinacin
de las Iuerzas hidrodinmicas corregidas del paso 2 y las Iuerzas
inerciales del paso 3.
3.13.3.1 Presiones hidrodinmicas
La soluci6n transitoria de presiones hidrodinmicas en presas se puede
determinar recurriendo al anlisis modal, siendo necesario para esto el
conocimiento de las Irecuencias y los modos naturales de vibracin del
agua almacenada en el vaso. Est claro que para realizar el anlisis
1. 3.140
C.I
modal se debe considerar explcitamente la compresibilidad del lquido.
Si se tiene una presa con vaso de seccin rectangular y pantalla
vertical, la presin hidrodinmica que obra contra la cortina debida a
un movimiento horizontal arbitrario tiene la forma de una serie
infln ta, como se demuestra en los comentarlos. El valor en cualquier
instante de la solucin compresible exacta es
00 [WZ)
p(t) = p H 1: C A(t,w) cos _n_
v n=l n n e
(13.19)
donde w representa la frecuencia natural de vibracin del n-simo modo
n
del vaso y e el coeficiente de participacin de dicho modo; estas
n
cantidades se definen coma:
A C
n
w =
(13.20)
n
H
v
2(_1)n+l
C =
n
A
Z
(13.21)
n
Adems, A(t,wJ es una funcin que representa la aceleracin del agua en
el n-simo modo natural de vibracin debida a un movimiento arbitrario
x Ct) del terreno.
o
La forma de la solucin transitoria es similar a la correspondiente a la
respuesta de una estructura con varios grados de libertad sujeta a
movimiento del terreno. Por esta razn, W ';f e se pueden interpretar
n n
como la frecuencia y el coeficiente de participacin, respectivamente.
del n-simo modo natural de vibracin del vaso, el cual est dado por la
funcin cos (w z/C).
n
De acuerdo con lo anterior. la frecuencia
fundamental del vaso es w = nC/2H y en consecuencia su periodo
v v
fundamental es T = 4H /C.
v v
Por otra parte, en vista de que la presin hidrodinmica en cada modo
natural de vibracin es proporcional a la aceleracin del agua, el
1.3.141
C,I
trmino pH e cos(w z/C) se puede interpretar como la masa efectiva del
v n n
lquido vibrando en el modo n, es decir, la masa virtual de agua
adherida al paramento de la cortina.
El anlisis modal de presas es semejante al de estructuras con varios
grados de libertad. Esto es, en un principio se determinan las
respuestas modales mximas para cada uno de 105 modos naturales de
vibracin significantes y posteriormente se combinan estas respuestas a
fin de obtener las respuestas de diseo, que pueden ser fuerzas
cortantes o momentos de volteo.
3.13.3.2 Espectros hidrodinmicos
Se entiende por espectro hidrodin.mico de un temblor, o espectro de
Sessel no amortiguado, la curva de respuestas mximas del agua en cada
modo natural
correspondiente.
de
De
vibracin,
acuerdo
en funcin del periodo natural
con esta deFinicin, el espectro
hidrodinmico se determina como B(w
n
) = maxtIA(t,w) 1, siendo A(t,w
n
) la
aceleracin del agua para la Frecuencia natural Ca) ante un movimiento
n
arbitrario xoClJ del terreno.
En virtud de que los espectros hidrodinmicos difieren poco de los
espectros de aceleracin con amortiguamiento moderado, como se muestra
en los comentarios, para la determinacin de fuerzas hidrodinmicas en
ppesas se podpn emplear espectros de acelepB.cin con amort iguamiento
igual a 15 por ciento del critico, que sean compatibles con el riesgo
ssmico asociado al sitio de inters y la seguridad estructural
aconsejable para la pr,esa en cuestin. En caso de ser necesario el
clculo del espectro hidrodinmico, se puede recurrir a un eficiente
algoritmo as como el respectivo programa de cmputo que se presentan en
la rer. 64 para tal Fin.
3.13.3.3 Fuerzas hidrodinmicas de disefio
La presin hidrodinmica es funcin tanto de la posicin z como del
1. 3,142
C.I
tiempo t. Sin embargo, para fines de diseo interesa determinar
solamente la mxima distribucin espacial de presin, la cual se puede
obtener de manera probabilista a partir de las respuestas modales
mximas.
La respuesta modal mxima no es ms que la mxima respuesta del agua que
se presenta en cada modo natural de vibracin. Para el modo n. dicha
respuesta es igual al n-simo trmino de la presin hidrodinmica p(tl
dada por la ee. 13.19, reemplazando la aceleracin de) agua ACt.w) por
n
su valor mximo o espectro B(wJ. Esto es:
P
n
= P H C B(w) cos
v n n n H
v
(13.22)
en donde B(w) se debe interpretar como la aceleracin espectral
n
asociada al n-simo modo natural de vibracin del agua.
Las respuestas de diseo en una cortina idealizada como bidimensional no
son propiamente las presiones hidrOdinmicas, sino las f'uerzas
hidrodinmicas representadas por la f'uerza cortante '1 el momento de
volteo. La fuerza cortante en cualquier seccin horizontal es igual a la
integral, desde la superficie libre del agua hasta la seccin
considerada, de la pr-esin hidrodinmica. Para el modo n, la fuerza
cortante modal mxima vale
2
(13.23)
v = P H
2
C B(w) [
n v n n
C
n n
El momento de volteo en cualquier seccin horizontal es igual a la
integral, desde la superficie libre del agua hasta la seccin
considerada, de la fuerza cortante. Para el modo n, el momento de volteo
modal mximo vale
M = p H" C B(w) [
n v n n
C
n n
1
(13.24)
2

n
1. 3. 143
C.I
Las respuestas modales mximas no ocurren simultneamente por lo que no
cabe superponerlas directamente. Si un sistema posee modos naturales de
vibracin, los periodos correspondientes no estn demasiado prximos
entre si y los amortiguamientos equivalentes no son excesivamente
elevados, como sucede en el caso de presas. las respuestas de diseo se
pueden determinar con la frmula (rer. 48)
s = [ ;:
n=l
8
2
n
1
1/2
(3.25)
donde S representa la respuesta modal mxima en el n-simo modo natural
n
de vibracin. que puede ser la fuerza cortante, el momento de volteo o
cualquier combinacin de estos elementos mecnicos; N es el nmero de
modos que contribuyen apreciablemente a la respuesta de diseo.
Por otra parte, la solucin transitoria presentada corresponde a un
modelo de presiones hidrodinmicas en donde no se tienen en cuenta los
efectos del oleaje, la forma del vaso, la forma de la pantalla y la
flexibilidad de la cortina, entre otros. En vista de que no se dispone
de una solucin de aplicacin prctica que considere simultneamente
tales efectos, cabe incorporarlos de manera aproximada en el modo
fundamental exclusivamente, por ser dicho modo el que ms contribuye B.
la respuesta de diseo.
Las respuestas mximas en el modo fundamental se calcularn entonces
segn las ecs. 13.22-13.24 pero utilizando las distribuciones
modificadas Z ~ Z; y z ~ para la presin hidrodinmica. la fuerza
cortante y el momento de volteo, respectivamente. Esto es:
P,
=
P
H C
B("',)
zP
(13.26)
v

V =
P
H
2
e
B(",.)
ZV
(13.27)
,
v
, ,
M, =
p
f'
C
B(",.)
Z
(13.28)
v
, ,
1.3.144

C,I
Los modos superiores se tratarn como en el caso en que se desprecian
los efectos mencionados.
3.13.3.4 Efecto del oleaje
Los efectos del oleaje afectan casi exclusivamente la parte superior de
la cortina. Por ende. se pueden tomar en cuenta de manera aproximada
incrementando la presin hidrodinmica en la porcin superior de la
misma. Para esto,
se propone que la distribucin de presin
hidrodinmica en el modo fundamental, dada por la funcin trigonomtrica
cas (llz/2H). se reemplace por la distribucin modificada dada por la
funcin parablica

z
11
f
v
(13.29)
Esta aproximacin implica que la distribucin modificada de fuerza
cortante en el modo fundamental sea
1
""""3
(+f J
v
(13,30)
y que la distribucin modificada de momento de volteo en el modo
fundamental sea
ZM = 1
1 4
z [
11
v
2
3
1 z
211
v
1
+ 12
[+f J
v
(13,31)
La distribucin propuesta de presin hidrodinmica resulta adecuada para
el diseo de presas contra temblores de periodo dominante ms corto o
ms largo que el fundamental del vaso.
3.13.3.5 Efecto de la forma del vaso
Existen soluciones para los modos y periodos naturales de vibracin del
1.3.145
c. I
lquido almacenado en boquillas inf'initas con seccin trasversal en
Iorma de semicirculo, segmento circular y tringulo agudo (reI. 43). Con
base en estas soluciones, se concluye que para. tener en cuenta de manera
aproximada los ereclos de la forma del vaso restil la conservador y
satisfactorio proceder como sigue:
1. Suponer que la distribucin de presin hidrodinmica es unilorme en
planos horizontales.
2. En el plano vertical que pasa por el fondo del vaso, tomar" la
distribucin de presin hidrodinmica en el modo fundamental
proporcional a la correspondiente a boquilla rectangular con
profundidad H, siendo la constante de proporcionalidad igual a
v
'i /H )
'/2., H- v H son t t l ~ dd d di
L" oJ respee 1 vamen e as pro.l un 1 a es me a y
v v V V
mxima de la boquilla que interesa.
3. Tomar el periodo fundamental del vaso proporcional al
correspondiente a boquilla rectangular con profundidad H, siendo la
v
constante de proporcionalidad la misma que se utiliza en el paso 2.
4. Para los modos superiores de vibracin. suponer que los periodos
naturales y las distribuciones de presin hidrodinmica son los
mismos que se tienen en un vaso de seccin trasversal rectangular
con profundidad H .
v
Por consiguiente, las respuestas mximas en el modo :fundamental se
determinarn segn las ecs. 13.26-13.28, pero donde B(w
1
) se tomar como
la aceleracin espectral correspondiente al periodo T multiplicado por
1
la cantidad [H /H )1/2 Y donde la presi6n hidrodinmica P. la fuerza
v v 1
cortante V y el momento de volteo M se multiplicarn por la misma
1 1
cantidad.
3.13.3.6 Efecto de la ~ o r m de la pantalla
Las soluciones para presiones hidrodinmicas en presas despreciando la
1. 3.146
C.I
compresibilidad del agua pueden tomarse como guia para estimar
aproximadamente los efectos de la forma de la pantalla. Parece razonable
suponer que, por influencia de la forma del paramento, la distribucin
de presin en el modo fundamental cambie en la misma proporcin que se
modifica la distribucin de presin resultante al despreciar la
compresibilidad del lquido.
Los efectos de la forma de la pantalla se pueden tomar en cuenta usando
los resultados que se presentan en las tablas 13.1-13.4, para pantallas
constituidas por un paramento vertical y otro inclinado. Tales
resultados corresponden a paramentos inclinados con diferentes
elevaciones; h "" 1/4, 1/2, 3/4 Y 1. asi como distintas inclinaciones:
30" , 40" " y 50. Para valares intermedios de h 'JI 8 vale
interpolar linealmente. O bien, cuando se juzgue necesario, es posible
recurrir al programa de cmputo que se presenta en las ayudas de diseo
para calcular la distribucin de presiones hidrodinmicas en presas con
paramento no vertical.
Una vez modificada la distribucin de presin hidrodinmica en el modo
fundamental debido a la influencia de la forma del paramento, las
distribuciones de fuerza cortante y m o ~ n t o de volteo a cualquier
elevacin z de la cortina se podrn determinar mediante las siguientes
integrales:
ZV
1
(v
zP
dz
=
H 1 1
(13.32)
v z
Z
1
[v ZV
dz
=
1 H 1
(13.33)
v
,
Las distribuciones de presin hidrodinmica en los modos superiores no
se afectarn debido a la influencia de la forma de la pantalla. por lo
que tales distribuciones se tomarn como las correspondientes a pantalla
vert ical.
1. 3. 147
C.I
Tabla 13.1 Coeficientes de presi6n; pantallas formadas por dos planos
H IH
:
0.25
p v
z/H a
: 0
a
: 10 a
: 20 a
: 30 a
: 40
a
: 50
v
.000 .743 .703 .661 .616 .562 .483
.025 .742
:m

.628 .579 .516
.050 .741 .67
.6'2
:m
,538
.075 .740 .711 .682 .6' .560
.100 .737 .713 .687 .688 .624 .580
.125 .734 ,713 ,691 ,666 .636 .598
.150 .731 .713 .695 .674 .648 ,614
:m :m
.713
.712

. 01

.6 8
.
. 72
.632
.652
.225 .717 .710 .704 .696 .686 .672
.250 .711 .708 .707 .70S .701 .697
.275 .704 .703 .702 .700 .697 .694
.300
.
69
l
:m :m

.691 .688
.325 .68 . 86 .684 .682
.350 .679 .679 .679 .678 .676 .674
.375 .670 .669 .669 .668 .667 .665
.400 .660 , .669 .659 .698 .657 .658
.425 .648
:m :m :m
.646 .645
:m
.636 .634 .834
.624 .624 .623 .623 .622 .621
.500 .810 .810 .810 .610 ,,609 .608
.525 .696
ses .699 .69S .594 .594:
.550 .581 SBO .580 .580 .579 .579
.575
:m
5'
.564 .564 .563 .563
.600 .6 .546 .546 .546 .545
.625 .528 .528 .528 .528 .527 .527
.650 .509 .609 .509 .609 .50B .508
.675 .488 .488 .olB7 .olB7 .487 . olB7
.700
:m

.466 .465 .465 .465
'F
5 .H .443 .ol43 .442 .olol2
50 .417 .417 .417 .417 .417 .417
.775 .391 .391 .391 .390 .390 .390
.800 .363 .363 .363 .363 .363 .363
.B26 .332 .332 .332 .332 .332 .332
.850
:m :m
.299 .299 .299 .299
B
75 .265 .265 .265 .265
00 .225 .225 .225 .225 .225 .225
.92S .182 .182 .182 .182 .182 .182
.960 .137 .136
:m :m :m

.975
.0;\. .078 .0 8
1.000 .0 o .000 .000 .000 .000 .000
1.0
z

08
0.6

0.2
-----+----+-"7'7-'fIT--+-----j
0.8
c,
1.0
1. 3.148
..
C.I
Tabla 13.2 Coeficientes de presin; pantallas formadas por dos planos
z/H
v
.000
.026
,oso
.075
. 100
:m
.175
.200
. 226
:m
.300
.325
.350
.375
.000
,4.25
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
. 825
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
25
.850
.875
.800
.825
.950
.975
1.000
LO
,
H.
08
06
OA
0.2
0.0 '
00
.743
:m
.740
.737
.734
.731
.727
.722
.717
.711
.704
.697
.689
.679
,670
.660
.648
.636
.624
.610
.596
.581
:m
.528
,609
.486
:m
.417
.391
.383
.332
.299
.265
.225
.182
.137
:868
O.
El = 10
.671
.875
.677
.679
.680
.680
.680
.678
:m
.670
.8S6
.662
:m
,B4(
.836
.629
.621
:m
.591
.577
.561
:m
.507
.488
.464
.442
:m
.362
.332
.298
.264
.225
.182
.136
.078
.000
H IR = 0.50
p v
El = 20
0.4
.601
.609
.815
. 819
.623
.626
.628
.629
.629
.629
.626
.827
.625
.622
.619
.615
.611
.607
.603
,599
.596
.5.6
.572
.557
.541
.523
. 504
.484
.462
.440
.416
.388
.361
.331
.298
.284
.225
. 181
.136
.078
.000
,
I
,
,
I
,
I
I
/
1. 3.149
I
I
I
I
El '" 30
I
I
,
.527
.539
.549
.558
.684
.569
.573
.577
.580
.581
.583
:m
.584
.584
.583
.5.2
.5.2
.582
.582
.586
.577
.565
.551
.536
.518
.500
.481
.459
.437
.413
.386
.359
.329
.296
.262
.224
.181
:m
.000
z
. .
.444
.460
.475

.499
.507
.513
.517
.522
.528
.531
.534
.536
.539
.542
.544
.648
.651
.556
.562
.573
.588
.666
.542
.52
.511
.494
.475
.454
.432
.409
.383
.356
.327
.294
.261
.223
. 180
.134
.078
.000
-
r . . ~ . .
. 9
. .
" -
/" /" /" /); ;, "y
\ \\
\ \ \
\ \ \
\ .
\ \
\
I
,J
I
0.6 O.H
El '" 50"
:m
.380
.397
.414
.429
.441
.450
.456
.461
.465
.470
.477
.483
.488
.494
.502
.511
.522
.535
.556
.550
.541
.529
.516
.501
.467
.447
.426
.403
.378
.352
.323
.291
.268
.221
.178
.133
.077
.000
T Il,.
. ~ : j ;
e,
1.0
C.I
Tabla 13.3 Coeficientes de presin; pantallas formadas por dos planos
H /H = 0.75
p v
0 10 20 30
o
50 z/H a = a
=
a
=
a
=
a =
40 a
=
v
.000 ,743 .880 .582 .( 75
.382 .275
.025 .742 .65"' .670 .487 .396 .289
.050 .741 .656 .576 .497 .410 .304
.075 .740 .657 .SI
:m :m
.318
.100 .737 . 658 S .333
.125 .734 .658 .586 .517 .443 .346
.160 .731 .657 .587 .518 .450 . 359
.175 .727 .655 .587 .520 .454 .370
:m :m :m :m :m
.456 .378
.250 ,711 .645 .583 .519 :m :m
.275 .704 .841 .579 .518 .451 .387
.300 .697 .836 .576 .516 .449 .384
:m :m :m :m
.5
5
'
.447 .379
.5 7
.Ut
:m .375 .670 .615 ,559 .502 .H
.400 .860 .606 .552 .486 .435 .384
.425 .848 .696 .644 .lla9 .429 .381
. po
:m :m :m t
S2 .4.23 .357
. 75
74
A :m .500 .610 .564 .517 .465 .4 9
.825 .586 .662 .sos .456 .401 .336
.660 .681 .638 .494 .447 .393 .330
.575 .564
:m

.436 .385 .324
.600 .o. .O;

:m
.317
. 625 2S .0 O, .311
.650 .509 .477 .443 .404 .360 .306
.675 .488 .460 .428 .393 .352 .303
.700 .466 .441 .414 .383 .346 .302
.725 .443 .422 .400 .374 .343 .308
.750 .417 .405 .389 .370 .347 .319
:ii

.
:m '3
55
:m
.310
.3 3 . 55
32
.294
.825 .332 .327 .319 .308 .294 .275
.850 .299 .294 .288 .279 .268 .252
.875

:m

.238 ,225
.900 2S 19 lO .206 .196
.925 .182 .1 BO .177 .173 .167 .160
.950 .137 .134 .132 .129 .125 121
.975 .078 .078 .077 .076 .074 .072
1.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
1.0
z
,
H.

, -
08
T H

I1
p

0.8
,
- x

0.2 1---------t-------+t-+--t--+t-+--t----l-----------1
1. 3.150
-------------_._-------
C. I
Tabla 13.4 Coef1cfentes de presin; pantallas formadas por dos planos
H IH
=
1. 00
p v
00
100
o o o o
z/H a
=
a

a

20 e
=
30 e =
40 e
= 50
v
.000
t
43 .842 .549 .460 .363 .251
.025
42
.6-16 .557 .471 .376 .263
.060 .741

.564 .48
5
.389 .276
.075 .740
4.
.568 .4' .401 .289
. 1
.737 .650 .571 .497
"P
.302
. 12 .734 .650 .573 .503 .4 3 .315
.1 so .731 .649 .574 ,506 .431
:m .175 .727

.573 .50
t
.437
.200 .722
'1
.572 .50 .442 .349
:m
,717
.6'
,571 ,505 .444 .357
.711 .636
:m
.502 .443 .365
.275
.;\0'
0831 .499 .441 .370
.300
07 .628 .560 .496 .436
r
2
.325 .689 .619 .554
'0,
.431
.
.350 .679
:m
,S48
.'B .424 .3B
.375 .870 .541 .481 .418 .364
:m
.B60 .595 .534 .474 .411 .356
.648
SBS
:m
.486 .405 .346
.450

.575 .457 .398 .335
.475
2.
.563 .505 .448 .390
:m ,500 .610
51
.494
.'3;\
.381
.525 .598
3B .482 .42 .370 .305

.681 .524 .4.68 .414

.286
.57
64
.508 .454 .401 .3' .288
.600
.6 .492 .439
.3
87 .332 .276
.626 .528
.'7;
.423 72 .318 .264
.650 . 508 . s .406 .356

.249
.675 .488 .438
.3
88 .339 . BB .234
.700 .466 .417 . 60 .321 .272 .219
.725 .01.43 .385 .349

.254
.
20
a
.750 .417
'3
72 .327 82
.238 .18
.775 .391
.7 .304 .261 .217 .173

.363 .321
:m
.238 .197 ,155
.B2

.283 .215 .176 .137
.850
00 .262 .226 .190 .154 . 119
.875 .265

.198 .163 .131 .100
.900 .225
19 .164 135 .18
7 .081
.925 .182 .156

.105 .0 2 .062
.950 .137 .113 .0'
.073 .056 .041
.975

.0601 .oso .039 .029
:m 1.000 .00 .000 ,000 .000 .000
1.0



,

___l
H"
., -

I
0.8

T
H"
IIp
-.
\"
,
, ;.', 7, . , 7>-9); )-:.y).. X
0.6
\
\
\
\
01
\
,
\
\
\
\
\
\
,
,
, ,
\
\
,
,
\
\
\
\
\
0.2
\
,
,
I
10')
\
/
/
3"/

50' 40'
20/
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 O.B
Cp
1.0
1.3.151
C.I
3.13.3.7 Efecto de la flexibilidad de la cortina
Actualmente no se dispone de soluciones de apllcac16n prctica que
permitan los efectos de la flexibilidad de la cortina. Sin
embargo, es probable que el reconocimiento explicito de la flexibilidad
y la inelasticidad de la cortina lleve a disminuciones importantes de
las fuerzas hidrodinmicas de Para ello, cabe acudir a programas
de elemento f'inito con los que se pueda modelar explci lamente la
interaccin entre la cortina y el agua, a fin de evaluar tales efectos.
3.13.3.8 Fuerzas inerciales de disefio
Durante un sismo, adems de las presiones hidrodinmicas se generan
fuerzas inerciales que actan en la cortina misma. Tales fuerzas se
podrn determinar modelando la cortina como una viga de cortante y
apl lcando los cr1 terios de anlisis dinmico especificados para
estructuras de edificios que procedan para el diseo ssmico de presas.
Las fuerzas de diseo sern las fuerzas cortantes y los momentos de
volteo. Para fines prcticos, dichas fuerzas se tonarn como la suma de
los mximos absolutos de las fuerzas hidrodinmicas e inerciales, sin
que por ello se introduzca error excesivo (ref. 56).
3.13.3.9 Efectos combinados de los movlmdentos del terreno
Las presas se analizarn ante la accin del componente horizontal
perpendicular al eje de la cortina y del componente verticaL Los
efectos combinados de los movimientos del terreno se tratarn como se
especifica en relacin con el mtodo de la masa virtual.
1.3.152
" i
; ;
;,
,
',"
SECCION C.
ESTRUCTURAS
;':' i'
TOMO 11.
COMENTARIOS

: ;
ji'
,
"
TEMA 1.
CRITERIOS
DE I S E ~ O
,i
CAPITULO 3.
DISENo POR SISMO
r ;,
'1 :'
..
CAPITULO 3. DISElIO POR SISMO
3.1 CLASIFICACION DE TERRENOS DE CIMENTACION
3.1.1 Amplificacin de Sitio por Efectos Locales
3.1.2 Microzonificacin Sismica
3.1.3 Caracterizacin del Sitio
3.1.4 Efectos no Lineales
3.2 CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS
3.2.1 Clasificacin de Construcciones segn su Destino
3.2.2 Clasificacin
Estructuracin
de Construcciones
3.2.3 Factor de Comportamiento Ssmico
3.2.4 Factor Reductivo por Ductilidad
3.3 REGIONALIZACION SISMICA y ESPECTROS DE I S E ~ O
3.3.1 Introduccin
3.3.2 Sjsmicidad Local
segn su
1
1
8
12
13
15
15
16
17
24
27
27
28
3.3.2.1 Modelos y parmetros de la sismicidad local 29
3.3.2.2 El proceso de Poisson
3.3.2.3 El proceso del temblor caracterstico
3.3.3 Atenuacin de las Ondas Sismicas
3.3.3.1 Temblores superficiales
3.3.3.2 Temblores profundos
3.3.4 Comportamiento Estructural
3.3.5 Modelo de Riesgo Ssmico
3.3.5.1 Proceso de Poisson
3.3.5.2 Proceso del temblor caracterstico
3.3.5.3 Distribucin espacial de los temblores
3.3.6 Espectros Optimos
3.4 ESTRUCTURAS TIPO 1, ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
30
31
33
34
36
36
40
43
46
46
47
49
3.4.1 Eleccin del Tipo de Anlisis 49
3.4.2 Mtodo Simplificado 50
3.4.3 Condiciones de Regularidad 51
3.4.4 Anlisis Esttico 53
3.4.4.1 Valuacin de fuerzas ssmicas sin estmar el
periodo de la estructura
3.4.4.2 Valuacin de sismicas estimando el
periodo fundamental de la estructura
3.4.4.3 Momentos torslonantes
3.4.4.4 Momentos de volteo
3.4.4.5 Efectos de segundo orden
3.4.4.6 Efectos combinados de los movimientos del
terreno
3.4.4.7 Comportamiento asimtrico
3.4.5 Anlisis Dinmico
3.4.5.1 Anlisis modal espectral
3.4.5.2 Anlisis paso a paso
3.4.5.3 Revisin por cortante basal
3.4.5.4 Efectos especiales
3.4.6 Revisin de Estados Limite
3.5 ESTRUCTURAS TIPO 2, PENDULOS INVERTIDOS y APENDICES
3.5.1 Pndulos Invertidos
3.5.2 Apndices
3. 6 INTERACCION SUELO-ESTROCTURA
3.6.1 Introduccin
3.6.2 Sistema Equivalente
3.6.2.1 Solucin aproximada
3.6.2.2 Solucin rigurosa
3.6.2.3 Parmetros caracterfsticos
3.6.3 Rigideces Dinmicas
3.6.4 Sistema Completo
3.7 ESTROCTURAS TIPO 3, MUROS DE RETENCION
3.7.1 Generalidades
3.7.2 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.7.3 Movimientos Combinados del Terreno
3.7.4 Anlisis Esttico
3.7.4.1 Presin activa de tierras
3.7.4.2 Presin pasiva de tierras
3.7.4.3 Presin de tierras con desplazamientos
limi tados
53
54
54
55
56
56
57
57
57
58
59
59
60
61
61
62
64
64
66
68
71
74
79
82
88
88
89
90
81
81
82
92
3.7.5 Anlisis Dinmico
3.7.6 Inlluencia de la Presin debida al Agua
3.7.7 Estabilidad de Taludes
3.7.8 Tablestacas
3.8 ESTRUCTURAS TIPO 4, CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES
3.8.1 Consideraciones Generales
3.8.2 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.8.3 Anlisis Esttico
3.8.4 Anlisis Dinmico
3.8.5 Factor de Incremento
3.8.6 Interaccin Suelo-Estructura
3.9 ESTRUCTURAS TIPO 5: TANQUES, DEPOSITOS y SIMILARES
3.9,1 Consideraciones Generales
3.9.2 Efectos Hidrodinmicos
3.9.3 Efectos de Inercia
3.9.4 Altura de Onda
3.9.5 Efectos Combinados de los Movimientos del Terreno
3.9.6 Interaccin Liquido-Recipiente
3.9.7 Interaccin Suelo-Estructura
3.10 ESTRUCTURAS TIPO 6, ESTRUCTURAS INDUSTRIALES
3. 10. 1 Consideraciones Generales
3.10.2 Criterios de Anlisis
3.10.3 Sistemas de Piso con Diafragma Flexible
3.10.3.1 Funciones del diafragma
3.10.3.2 Diafragma como elemento concentrador de
fuerzas laterales uniformes
3.10.3.3 Diafragma como elemento distribuidor de
fuerzas laterales concentradas
3.10.3.4 Anlisis de diafragmas flexibles
3.11 ESTRUCTURAS TIPO 7: PUENTES
3.11.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
3.11.2 Mtodo Simplilicado
3.11.3 Anlisis Esttico
3.11.3.1 Electos combinados de los movimientos del
terreno
93
94
95
96
99
99
100
101
102
103
103
105
105
106
108
109
110
110
111
112
112
114
115
116
116
117
118
120
121
122
124
126
Anlisis Dinmico
3.11.4.1 Anlisis modal espectral
3.11.4.2 Anlisis paso a paso
3.11.4.3 Efectos combinados de los movimientos del
126
126
127
terreno 127
3.11.5 Estados Limite de Servicio 128
3.11.5.1 LongItud de apoyo 128
3.11.5.2 Movimientos relativos 129
3.11.6 Interaccin Suelo-Estructura 129
3.12 ESTRUCTURAS TIPO 8: TUBERIAS 131
3.12.1 Eleccin del Tipo de 132
3.12.2 Mtodo Simplificado 133
3.12.3 Mtodo Pseudoesttico 136
3.12.4 Anlisis Dinmico 137
3.12.5 Cruce de Fallas Geolgicas Activas 138
3.13 ESTRUCTURAS TIPO 9, PRESAS 140
3.13.1 Introduccin 140
3.13.2 Mtodo de la Masa Virtual 142
3.13.2.1 Solucin incompresible 143
3.13.2.2 Efecto de la compresibilidad del liquido 144
3.13.3 Mtodo del Espectro de Respuesta 146
3.13.3.1 Solucin compresible 146
3.13.3.2 Espectros hidrodinmicos 147
3.13.3.3 Efecto del Oleaje 150
3.13.3.4 Efecto de la forma del vaso 151
3.13.3.5 Efecto de la forma de la pantalla 152
3.13.3.6 Efecto de la flexibilidad de la cortina 153
REFERENCIAS 154

c. II
3.1 CLASIFICACION DE TERRENOS DE ClHENTACION
3.1.1 Amplificacin de Sitio por Efectos Locales
El modelo de propagacin de ondas empleado para cuantificar la
ampl if'icacin del movimiento ssmico en terreno blando con respecto a
terreno firme se muestra en la fig. 1.1. Se trata de un depsito de
suelo formado por un solo estrato apoyado sobre un semiespacio; la
frontera lateral del depsito que establece la transicin entre terreno
firme en la estacin {rl y terreno blando en la (b). se supone
que se encuentra lo suficientemente lejos de ambas estaciones como para
despreciar la difracci6n de ondas que ocurre por tal interfase.
El movimiento trasversal del suelo, perpendicular al plano x-z,
producido por la propagacin de ondas armnicas de cortante
gobernado por la ecuacin reducida de onda (ref. 1)
1. 3.1
C. II
+ ---
(lo 1)
8x
2
donde k "" w/(3 es el nJJlero de onda. de cortante del suelo, siendo w la
frecuencia de excitacin y (3 la velocidad de propagacin de ondas 5.
Fig. 1.1 Idealizaci6n de un ,depsito de suelo
Si se considera que las ondas incidentes son de frente plano. lo cual es
razonable para sitios distantes de la fuente, la soluci6n de la ee. 1.1
para propagacin est dada por
w = W exp i(wt kz) (lo 2)
donde W representa la amplitud del movinlento. el cual se propaga en el
sentido positivo de z si se escoge el signo negativo o viceversa; t
significa tiempo e i es la unidad. imaglnari'B..
lo 3.2
c. JI
De acuerdo con lo anterior', el campo incidente en el semiespacio se
expresa como
( 1. 3)
donde ka es el nmero de onda de cortante de la roca basal. En el
afloramiento de la roca basal, estacin (l), el campo incidente sufre
una reflexin producindose un campo reflejado dado por
(1. 4)
En tanto que en la roca basal. estacin (r), se genera el campo
dif'ractado
(1. 5)
producto de una reflexin pero tambin de una refraccin debido a que la
roca basal no es perf'ectamente rgida sino elstica. Por lo que se
refiere al estrato, se originan un campo incidente y otro reflejado por
la superficie libre que se expresan como
w
l
= 'l exp rwt + kz)
S!i' l.: s
(1.6)
.. l =

f exp l(wt - k z)
" .
( 1. 7)
donde k es el nmero de onda de cortante del estrato. Todos los campos

son desconocidos excepto el incidente. Para determinarlos se requiere
encontrar sus amplitudes en funcin de la del campo incidente, lo que se
logra al imponer las condiciones de frontera del problema.
Los movimientos en terreno f'irme, terreno blando y la roca basal son
aqullos que se presentan en el afloramiento de la roca basal, la
superficie y base del depsito. respectivamente, esto es:
r
+ W
o
1. 3. 3
(1. 8)
C,II
,
r
0,9)
w = w + W
b

,
d
[1.10)
w = w + y
r o o
En el afloramiento de la roca basal asi como en la superficie-libre del
estrato los esfuerzos cortantes deben ser nulos, es decir:
ay
G
f
o --- = [1. lO
o
az z=o
G
ay.
o
---
=
0,12)

az z=O
en donde G es el mdulo de rigidez
0,_
estrato. Estas dos ecuaciones implican
al corte de la roca basal o del
que yf = W
1
'.1 if = W
1
. Por tanto,
o o & S
los movimientos que se tienen en terrenos firme y blando se reducen a
2
01'
eos (koZ)
iwt
y
= e
f o
[1,13)
2 01'
eos (k.z)
iwt
w = e
b s
[1. 14)
En la interfase entre la roca basal y el estrato se debe cumpl ir la
continuidad tanto de desplazamientos comQ de esfuerzos, esto es:
W
b
IZ=H
=
w
r
IZ=H
s s
[1. 15)
ay ay
G
G
r
---
s
OZ z=H
o
OZ z=H
(1. 16)
_

Estas dos ecuaciones en combinacin con la ee. 1.14 conducen al sistema
de, ecuaciones algebraicas
201' eOS[k H) - 1<1" exp(-ik H) =
s ss O o.
01' eXP(ik H)
O O
[1.17)
1. 3, 4
..
"""-...... ~ Q ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
e.u
k G
2 i
s
w
l
sen[kH)+ oJ' exp(-ik H ) W
l
exp[ik H) =
k G

s s

(1. 18)

cuya solucin para W
l
y oJ' en trminos de W
l
es
s

[
k G
r
W
l
W
l
exp [ik.H.)
coS[kH)+i
s s
sen[kH) =


s
k G
s

(1.19)
[ Cos[k.H.l - i
k G
1
oJ' w
l
exp[ik.H.)

sen[k H ) =

k G
s
o
(1.20)
La amplificacin dinmica de un sistema se determina mediante el
concepto de funcin de trasferencia, la cual se define como el cociente
en frecuencia entre la respuesta o movimiento de salida y la excitacin
o movimiento de entrada. Para calcular la amplificacin de las ondas
ssmicas en terreno blando se presentan dos alternativas que dependen de
la localizacin del movimiento de control. El punto de control se puede
seleccionar ya sea en el afloramiento o bien en la roca basal. Si se
elige en la roca basal, la amplificacin se evala con respecto a la
base del depsito y est dada por la funcin de trasferencia
1
(1.21)
cos [k H )

Pero si se fija en el afloramiento, la amplificacin se mide con
respecto a terreno firme a travs de la funcin de trasferencia
H(",) = (1.22)
en donde
p =
(1.23)
1.3.5
c. II
es la relacin de impedancias entre el estrato y la roca basal, siendo
p la densidad del estrato o de la roca basal.
0.0
Dado que para fines de microzonificaci6n slsmica interesa conocer la
amplificacin en terreno blando con respecto a terreno firme, el punto
de control se supondr entonces en el a:floramiento de la roca basal.
Para amortiguamiento nulo, la magnitud de la funci6n de trasferencia en
cuestin es
1
IH(w) I = ; = ~ = = ~ ~ = =
/ cos
2
(k H ) + p2 sen2[k H )
s s s s
(1. 24)
El denominador de esta ecuacin nunca llega a ser cero si el valor de p
es finito, lo cual se tIene cuando la roca basal es elstica. Esto
significa que la resonancia no ocurre, aun 51 no existe amortiguamiento
material en el estrato, debido a la presencia de amortiguamiento
geomtrico producto de la radiacin de ondas hacia el infini to en la
roca basal. Por este mismo amortiguamiento, la magnitud de la luncin de
traSlerencia con respecto al afloramiento siempre es menor o cuando
mucho igual que la que se mide con respecto a la roca basal, como se
deduce de las ecs. 1.21 y 1.24.
Los periodos naturales de vibraci6n del estrato se pueden obtener a
partir de los valores estacionarios de la magnitud de la funcin de
trasferencia no amortiguada, o bien de manera ms simple mediante la
condicin de resonancia en la eco 1. 21 que se traduce en la ecuacin
caracteristica
C05 (k. H.)
= O (1. 25)
cuyas races son
kH =
(2n-1 )Te
= 1,2, ... , ro n

2
(1.26)
1. 3. 6

,
C. 11
De acuerdo con en esta expresin se desprende que los periodos naturales
de vibrar de un estrato son iguales a
T =
n
1
(2n-I)
4 H

n = 1,2, ... ,!XI
(1. 27)
El amortiguamiento material de tipo histertico se puede introducir
aproximadamente reemplazando en la eco 1.22 las velocidades de
propagacin del estrato y la roca basal por "1+121;' Y .'1+i21; "
s s o o
respectivamente, siendo <s y <o los amortiguamientos correspondientes
de 1 estrato y la roca basal,
14
12
-
3

10
:r:
e 8
e

o

-
6
"-
E
""
4
2
O
O 4 6
::-recue'lcia normal:zada

P,:Jf3
o
=O.1


.0
8 10
r;g. 1,2 Funcior,es de trasferencia de un estrato sobre un semlespaCIO
En la fig. 1.2 se muestran f'unciones de trasferencia amort iguadas para
dif'erentes relaciones de velocidades de propagacin ; se supuso una
s o
relaci6n de densidades p /p = 1 Y los amortiguamientos < "" < = 0.05.
s o s o
Estas f'unciones indican que las ampl1f'1caciones mximas dependen tanto
1. 3. 7
del amortiguamiento material
C. II
C;; como del
B
amortiguamiento geomtrico
representado por la relacin de impedancias p. Si la crece,
los efectos de atenuacin producidos por los amortiguamientos malerial y
geomtrico se incrementan y reducen, respectivamente. En consecuencia,
para la frecuencia fundamental se tiene que la influencia del
amortiguamiento por radiacin resulta ser dominante en la amplificacin
que se genera en el estrato. Se observa que aun para contrastes de
velocidades de propagacin entre la roca basal y el estrato del orden de
10, f3 //3 = 0.1, la diferencia en amplificacin con respecto al estrato
o
supuesto con base rgida, f1 /f3 "" O, es ms del doble. Adems, en lodo
B o
el espectro de frecuencias la mxima amplificacin se presenta cuando se
tiene roca basal perfectamente rgida. debido a la ausencia de
amortiguamiento geomtrico.
En este modelo de propagacin de ondas se supuso que la incidencia es
vertical. Esto se justirica para temblores que provengan de rOCOS
cercanos puesto que en este caso las ondas arriban a la superficie con
direccin sensiblemente vertical. Para temblores lejanos esta hiptesis
es cuestionable. pero sin embargo, para fines prcticos se puede usar
conservadoramente ya que las amplificaciones que se presentan para
incidencia inclinada siempre son menores que las que se obtienen con
este modelo unidimensional. Para mayores detalles se recomienda acudir a
la rer. 63, donde se presenta una revisi6n profunda sobre los mtodos
disponibles para el estudio de los efectos de las condiciones de sitio
en el movimiento del terreno.
3.1.2 Microzoniticacin Ssmica
La microzonificaci6n ssmica consiste grasso modo en agrupar los suelos
de acuerdo con criterios adecuados. en funcin de los valores esperados
de ordenadas espectrales mximas. y en asignar a cada grupo su espectro
de diseo. Para llevar a cabo esto, el modelo de microzonificaci6n debe
tener en cuenta los erectos relevantes de aquellos elementos que
influyen en la "respuesta espectral tales como son la Fuente, el
1. 3. 8
,--_._----------_.,_._.
C. II
trayecto, el sitio y la estructura misma. Un modelo simple de este tipo
consta de las siguientes partes (ref. 49):
1. Def1nlr las caractersticas del temblor de diseo en terreno :firme
tales como son la intensidad, el contenido de frecuencias y la
duracin, mediante su espectro de ampl i tudes de Fourier o a travs
de su densidad espectral de potencia.
2. Obtener la capacidad de amplificacin del sitio mediante su funci6n
de trasferencia. Para ello. el sitio se puede idealizar como un
estrato equivalente sobre un semlespacio. definido por dos
parmetros que reflejan las caractersticas ms relevar.tes del
sitio: el periodo fundamental de vibracin y la velocidad efectiva
de propagaci6n del depsito de suelo.
3. Calcular la amplificacin del temblor de diseo en terreno blando en
tr'minos de su espectro de amplitudes de Fourier, multiplicando el
espectro de amplitudes de Fourier definido en la parte 1 por la
magnitUd de la funcin de trasferencia obtenida en la parte 2.
4. Determinar los valores esperados de ordenadas espectrales mximas.
Para ello, se evala el espectro de amplitudes de Fourler'
correspondiente a la respuesta de la estructura, multiplicando el
espectro de amplitudes de Fourier calculado en la parte 3 por la
magnitUd de la funcin de trasferencia del oscilador
correspondiente. Los valores esperados de las respuestas
estructurales mximas se calculan mediante la teora de vibraciones
casuales.
Para ilustrar la forma en que se pueden clasificar los suelos desde el
punto de vista sismico, a continuacin se apl ica un eri terio para
calcular solamente la amplificacin del sitio con respecto a terreno
firme prodUCida por un temblor de diseo supuesto.
A menudo se supone que los sismos en terreno firme tienen una densidad
1.3.9
C.JI
espectral de potencia de la forma de Kanai-Tajimi r e ~ . 48), la cual se
expresa como
(1.28)
donde W
o
y i;o representan la
amortiguamiento del terreno,
frecuencia dominante ':/ un factor de
respectivamente; 52 es una densidad
o
espectral de
supondr que
potencia constante. Para el temblor de diseo hipottico se
2 2 3
So = 12.5 cm 15 W
o
= 5n rad/s y ~ o = 0.65.
La amplificaci6n esperada del sitio se puede obtener adaptando el
eri terio estadstico propuesto por TaJimi (ref. 48) para la
determinacin de la respuesta mxima de una estructura excitada por un
temblor. De esta lorma, la amplificacin de la respuesta de un estrato
resul ta ser
J
b
IH(w)1
2
S2(W) dw

1/2
(1.29)
Como la banda de frecuencias de inters en ingenierla sismica se
encuentra definida por 0.2 ~ f s 10 Hz, resulta adecuado fijar los
limites de integracin en a = O.4n y b = 20n rad/s. La amplificacin del
sitio es funcin de varios parmetros; sin embargo. solamente se
consideran variables a T y (3 /(3 porque se estima que el
B B o
rango de
variacin de p s/po' i;;a y i;;o es pequefio para la mayar parte de suelos que
se encuentran en la prctica.
Suponiendo que p /p = 1 Y e: = ~ "" 0,05. la amplificacin en terrena
s o 'El O
blanda con respecto a terreno firme que resulta de aplicar la eco 1.29.
sustituyendo la funcin de trasferencia de la eco 1.22 y la densidad
espectral de potencia de la eco 1.28. se muestra mediante contornos en
la f'ig. 1. 3. Se observa que las amplificaciones dependen claramente
1. 3.10
----_ .. _------------------------------
c. II
tanto de T como de f3 1f3 i con base en la forma de los contornos se
s s o
propone que la clasificacin de los suelos sea en tres tipos con niveles
de amplif'icaci6n marcadamente diferentes, como se indica en la misma
figura.

1.D I
"
"
D
o
"
o
"
>
v
"
e
o
u
o
w
C
.8
'---------- '"--"
I
.611 25
Tipo JI
2
5 1.5
Periodo T s(s)
2.0

2.5
Fig. 1.3 Ccntornos de amp de Slt'o relativa a terre'lo firrre
La frontera entre los tipos de suelo 1 y II est marcada por la
velocidad de propagacin de la roca basal,
o
En tanto que el lmite
entre los tipos II y III est fijado por la velocidad y el periodo
caractersticos. y Te' los cuales dependen del nivel de amplif'icacin
seleccionado para distinguir entre ambos tipos as como del temblor de
diseo. En vista de que el riesgo sismico asociado a cada una de las
zonas sismicas en que se divide el pas es diferente, los valores de los
parmetros caracterstcos tambin son diferentes para cada una de
dichas zonas.
1.3.11
C. II
Ca.be destacar que los eri terios de microzonificacin ssmica no se
establecen atendiendo exclusivamente a la respuesta del sitio ante
excitacin ssmica, sino con base en la respuesta de la estructura ante
una familia de temblores representada por el temblor de diseo.
3.1.3 Caracterizacin del Sitio
La caracterizacin de los depsi tos de suelo en trminos del periodo
dominante de vibracin y la velocidad efectiva de propagacin de ondas
de cortante es adecuada para prop6si tos de microzonificaci6n ssmica.
Sin embargo, para fines de interaccin suelo-estructura es necesario
conocer otros parmetros caractersticos tales como la velocidad de
propagacin de ondas de compresin y el coeficiente de Palssan efectivos
del sitio.
La velocidad efectiva de propagacin de ondas de compresi6n se puede
determinar de manera similar al caso de ondas de cortante. De esta forma
se tiene que
H
a : __ ---'s'---__
S
" h
E
m=l

a

(1.30)
es la velocidad efectiva derivada a partir del promedio de lentitudes,
en tanto quP
M
E
ah

m=l
a : [1. 31)
S
H

es la velocidad efectiva derivada a partir del promedio de velocidades;
h y a son respectivamente el espesor y la velocidad de propagacin de
m m
ondas de compresin del m-simo estrato del depsito de suelo en
1. 3.12
,--_ .. _-----------------------------
C. II
cuestin. Conocidas las velocidades efectivas de propagacin de ondas de
cortante y compresin, el coeficiente de Poisson efectivo se puede
obtener a partir de la relacin
(L 32)
En algunas situaciones, los conceptos de microzonificacin ssmica y
espectro de diseo no son adecuados para la determinacin de
intensidades ssmicas de diseo. En los casos en que se requieran
estudios especficos de riesgo ssmico del sitio de inters, tales
intensidades se pueden establecer como la aceleracin y velocidad
mximas del terreno asociadas a un periodo de recurrcnca dado. Estos
parmetros de diseo se pueden obtener a partir de curvas de intensidad
contra periodo de recurrencia.
Generalmente, el parmetro que se determina de un estudio de riesgo
ssmico es la aceleraci6n mxima del terreno Ao. Para determinar la
velocidad mxima del terreno Yo' considerando las caracterstiCas del
depSito de suelo de inters, se puede utilizar la relacin entre
seudovelocidad y seudoaceleraci6n de un sistema simple, esto es:
A
o
(1.33)
en donde w : 2n/T es la frecuencia dominante de vibracin del sitio en
s s
cuest i6n.
3.1.4 Efectos no Lineales
Los valores del periodo dominante y la velocidad efectiva del terreno de
cimentacin se determinan a partir de anlisis de dinmica de suelos que
tienen en cuenta explcitamente el perfil estratigrfico y las
propiedades mecnicas del subsuelo en condiciones elsticas, las cuales
1. 3.13
C. 1I
se pueden obtener mediante tcnicas experimentales in situ y de
laboratorio.
Los efectos del comportamiento inelstico del suelo se reflejan en una
reduccin de la velocidad efectiva y por ende en un alargamiento del
periodo dominante que se tendrian bajo el supuesto de comportamiento
elstico. Para tomar en cuenta tales efectos, aunque sea de manera
aproximada, se adopt un cri tero sene! 110 que consiste en reducir la
velocidad efectiva en condiciones elsticas multiplicndola por un
factor de comportamiento no lineal que es funcin de la velocidad mxima
del terreno esperada en el sitio de inters.
En vista de que no se dispone de soluciones confiables para considerar
los efectos del comportamiento lnelstlco del suelo y de que los
registros ssmicos de diferentes sitlos del pas no muestran que dichos
efectos sean significativos, los f'actores de comportamiento no lineal
del sitio que se especifican en funcin de la deformacin al corte son
en gran medida producto de la intuicin. Ellos se obtuvieron a partir de
un anlisis cualitativo de algunos resultados experimentales y tomando
como referencia los valares de lactares similares que se recomiendan en
las normas del ATe Crer. 13), donde las reducciones pueden llegar a ser
hasta de un 35 por ciento.
1. 3.14
C, II
3.2 CLASIFICACIOH DE ESTRUCTURAS
3.2.1 Clasificacin de Construcciones segn su Destino
La naturaleza de los temblores es a tal grado impredecible que un
anlisis probabilista del problema lleva a elegir cargas de diseo que
sean funcin de la importancia de la estructura, La eleccin del temblor
de diseo de manera probabi 1 ista equivale a aceptar un valor para la
probabilidad de falla o dao de la estructura. Esta situacin obliga a
asignar un grado de seguridad a la estructura de acuerdo con su
importancia, el cual debe basarse en una comparacin entre los costos de
la estructura diseada para diversas intensidades, los valores esperados
de los costos debidos a las posibles fallas y los beneficios que se
deriven de la estructura mientras se encuentre en servicio.
En vista de lo anterior, la clasificacin de las construcciones segn su
destino se ha establecido con base en la seguridad estructural
1. 3.15
C.II
recomendable para la estructura, poniendo especial enfsis en tres
aspectos: al evitar prdidas de vidas humanas y lesiones a personas
durante cualquier temblor, b) limitar las prdidas de tipo econmico o
cultural ante todo sismo y e) lograr que a raz de cualquier temblor
sigan operando las estructuras que prestan servicios o cumplen funciones
esenciales. En general, la importancia de la estructura, de la cual
depende la seguridad estructural, se valor en trminos de lo que
ordinariamente significa para la sociedad, de las funciones que
desempefiaria a raz de un sismo catastrfico y de los daos que a
personas y servicios pudiera ocasionar su f'alla. Tambin se tom en
cuenta el peligro directo o indirecto que representa la falla de la
estructura en la operacin de la planta o funcionamiento del sistema al
que pertenezca.
3.2.2 Clasificacin de Construcciones segn su Estructuracl6n
La clasificacin de las construcciones segn su estructuracin se ha
establecido a partir de las caractersticas estructurales que tienen
peso en la respuesta slsm.ica de la estructura. Por razones prcticas,
tal clasificacin se limit6 a considerar aquellas estructuras que
resultan ser las ms importantes desde el punto de vista ssmico, tanto
por su vulnerabllidad a los temblores como por los efectos dinmicos
originados por el movimiento del terreno.
Para distinguir entre los diferentes tipos de estructuras considerados,
las construcciones se agruparon de acuerdo con los efectos sismicos
inherentes a ellas tales como son la generacin de fuerzas de inercia
laterales, fuerzas de inercia verticales debidas a la accin del
componente horizontal del movimiento ssmico, pares de inercia debidos a
la rotacin de la masa de la estructura, fuerzas de inercia distribuidas
continuamente, fuerzas hidrodinmicas, empujes de t1erra y esfuerzos
provenientes de la diferencia o desfasamiento del movimiento del terreno
en distintos puntos de apoyo de la estruct-ura, entre otros.
1. 3.16
c. II
3.2.3 Factor de Comportamiento Ssmico
Es imprctico pretender que las estructuras resistan los grandes
temblores sin rebasar su intervalo de comportamiento elstico. Por ello,
en la clasificacin de las construcciones segn su estructuracin se ha
tenido en cuenta explcitamente la ductilidad de las estructuras,
separada de la estructuracin misma.
No todo el exceso de la capacidad estructural real ante SiSMO respecto a
la calculada se debe a comportamiento dctil. La mayora de las
estructuras posee reservas de capacidad ante carga ssmica no
consideradas en el diseo convencional. Estas reservas extras son
consecuencia de diversas situaciones tales como: a) el uso de ractares
reductores de la resistencia en el diseo, b) las resistencias de
los materiales exceden en a sus resistencias nominales, c} las
fOrmulas que se emplean para calcular la capacidad de la seccin de un
miembro estructural ante di versos tipos de solici tacin son siempre
conservadoras y d) al redondear los clculos en el diseo se yerra
sistemticamente del lado conservador, lo mismo que al escoger las
dimensiones de los elementos estructurales.
En vista de lo anterior, la manera de caracterizar las estructuras de
acuerdo con su capacictad para absorber energa es por medio del factor
de comportamiento ssmico Q, el cual no solamente depende de la
estructuracin y ductilidad sino que tambin refleja reservas en
capacidad estructural
expl c1 tamente.
que actualmente no se pueden considerar
En lo que sigue se comentan los valores recomendados del factor de
comportamiento ssmico para los distintos tipos de estructuras
considerados.
TIPO 1 Sobre los requisitos que deben satisfacerse papa usar Q = 4 cabe
sealar lo siguiente:
1. 3.17
C. II
1. Los marcos ductlles tienen la capacidad de desarrollar las
ms al tas duct i 1 idades de todos los sistemas estructurales. La
reduccin que la duct i 1 idad pueda sufrir porque se recurra a
muros o contravlentos se ve contrarrestada por la doble linea de
defensa, la cual suministra el requisito de que los marcos por
51 solos puedan resistir al menos la mitad de la fuerza cortante
en cada entrepiso. como si los DlllrOS y contravientos hubieran
fallado totalmente. Para verificar este requisito, se debe
comparar la fuerza cortante que le corresponde a los marcos con
la fuerza cortante total.
En el anlisis donde se tomen en cuenta los muros de concreto
debe verificarse que stos sean continuos en su plano desde la
cimentacin, de lo contrario deben tomarse precauciones
especiales.
2. Este requisito es semejante al anterior pero ms restrictivo
pus, dada una capacidad en cortante, la energa que se
disipara al fallar los muros de mampostera sera
aprecablemente menor que la disipada en la falla de muros de
concreto o contravientos de acero o concreto reforzado.
3. Una causa frecuente de falla en estructuras de varios pisos
es la denominada planta baja dbil o, con mayor generalidad,
planta dbi l. No necesariamente ocurre cuando un entrepiso es
ms dbil de lo que requerira un cdigo de construccin. sino
cuando el resto de los entrepisos es demasiado resistente. Dado
un movimiento del terreno, la situacin ms favorable es aqulla
en que la disipacin de energa por deformacin inelstica se
reparte uniformemente en todos los entrepisos. Si todos los
entrepisos menos uno, o menos unos cuantos, est.n
sobrediseados, aqul o aqullos que no lo estn tienen que
encargarse de la t o t l ~ d d de la energa que ha de disiparse en
deformacin inelstica, lo cual les impone una enorme demanda de
1. 3.18
c. 1I
ducti lidad.
Para que pueda aprovecharse un factor de ductilidad elevado, hay
que asegurarse de que en ningn entrepiso el cociente de la
fuerza cortante resistente entre la actuante sea muy inferior al
promedio. Una estimacin burda del cociente mencionado se puede
obtener mediante la suposicin de que la estructura se comporta
como una de cortante. As1, la fuerza resistente de entrepiso se
calcula como la suma de las fuerzas cortantes resistentes de las
columnas ms las de los muros.
4. Para que puedan desarrollarse altos factores de ductilidad y
sus beneficias no se pierdan por deterioro, deben satisfacerse
requisitos que se marcan en las normas tcnicas para estructuras
de concreto (ref. 6). Estos esencialmente tienden a asegurar,
bajo la condici6n de que no se presente una falla frgil. que la
capacidad de marcos y muros se alcanza por fluencia del acero de
refuerzo longitudinal en tensin o bien del concreto en
compresin si esta debidamente confinado.
5. Tratndose de marcos metlicos, las limitaciones que tienden
a asegurar su ductilidad sin deterioro significativo son tales
que practicamente impiden que se presenten fallas frgiles o por
pandeo. El pandeo comparte con las fallas frgiles el hecho de
que la capacidad disminuye rpidamente en cuanto se alcanza la
carga mxima. lo que implica que se disipe poca energa en el
proceso.
Los requisitos para el empleo de Q = 3 son parecidos a los
anteriores. salvo que pueden no satisfacerse ello el 3 y que.
en vez de marcos de concreto reforzado, cabe que haya losas
planas siempre que su diseo asegure el desarrollo de una
ductilidad razonable para impedir fallas muy concentradas en las
intersecciones A tal grado son vulnerables las
losas planas que, siempre y cuando se cumpla con los requisitos
1. 3. 19
C. Il
establecidos en las normas tcnicas para estructuras de concreto
r e ~ . 6). no parece excesivamente optimista permitir Q = 3.
Los requisitos que permiten el uso de Q = 1 a 2 no merecen mayor
comentario como no sea sefialar que la mayor vulnerabilidad de
los muros de mampostera hechos con pIezas huecas respecto a los
fabricados con piezas macizas proviene de que, ante
deformaciones relativamente pequefias, se desprenden las paredes
de los bloques que constituyen dichos muros, lo cual los hace
particularmente frgiles.
TIPO 2 En vista de que los factores de comportamiento ssmico para
pndulos invertidos y apndices son los mismos que se
especifican para estructuras de edificios, no ameritan mayor
comentario.
TIPO 3 Para muros de retencin no se requiere del factor de
comportamiento sismico porque el concepto de ductilidad no es
aplicable en este t1po de estructuras. En ellas, el efecto
ssmico que gobierna el disefio est relacionado con la fluencia
plstica del suelo inducida durante temblores intensos; el
comportamiento no lineal del muro rgido resulta ser
irrelevante. Ante esta situaci6n. el mecanismo de falla del
sistema se encuentra controlado por el comportamiento del suelo
y no por el del muro. Es por ello que el mtodo que se propone
para el anlisis ssmico de muros de retenci6n se basa en un
estado de equilibrio lmite del suelo independiente de la
ductilidad del muro.
TIPO 4 Los valores de Q = 2 en estructuras de concreto reforzado y
Q = 3 en estructuras de acero especificados para chimeneas y
51105 pueden parecer bajos. Sin embargo, en su defensa se puede
argumentar que el comportamiento inelstico en este tipo de
estrupturas no es rigurosamente deseable, ya que la formacin de
una sola articulacin plstica seria suficiente para inducir el
1. 3. 20
._-------------------------------------_ ..
C. II
colapso de toda la estructura. An para ductilidades moderadas.
ante temblores severos pueden aparecer grietas visibles en
estructuras de concreto o pandeas locales en estructuras de
acero. A diferencia de las estructuras de edificios, la falta de
redundancia incrementa la vulnerabilidad por lo que las
chimeneas ';f silos deben disearse sin sacar gran provecho del
concepto de ductilidad, lo que obviamente se traduce en fuerzas
ssmicas de diseo mayores.
TIPO 5 Los valores de Q estipulados para tanques elevados obedecen a
que la estructura de soporte deber ser capaz de proporcionar la
disipacin de energa por comportamiento inelstico necesaria
para reducir signif'icativamente la respuesta ssmica con
respecto a la que se calcula bajo el supuesto de comportamiento
elstico. ya que la disipacin de energa que ocurre en el
fluido y las paredes del tanque suele despreciarse. Por el
contrario. para depsitos apoyados directamente sobre el
terreno, los valores de Q = 1.5 en recipientes de concreto
reforzado y Q = 2 en recipientes de acero pretenden reconocer la
liberacin de energla por el comportamiento viscoso del fluido y
el comportamiento no lineal de las paredes. Estos valores
tambin se justifican por el hecho de que las consecuencias de
la falla de depsitos apoyados directamente sobre el terreno
generalmente son proporcionalmente menores que las del colapso
de tanques elevados. lo que permite la reduccin de los
ssmicos de diseo.
TIPO 6 Se carece de resul tados tericos ';i experimentales que perroi tan
recomendar valores adecuados del factor de comportamiento
ssmico para la gran varedad de estructuras industriales
existentes. Por ello. los valores de Q que se proponen en las
recomendaciones deben tomarse s610 como una guia para
seleccionar el orden de magnitud apropiado del factor de
comportamiento ssmico para la estructura de que se trate.
1.3.21
C. II
TIPO 7 Principalmente, la subestructura y la cimentacin son las
encargadas de disipar la energia inducida por sismo en puentes.
En el diseo de la superestructura, donde se concentra la mayor
parte de la masa, generalmente rigen los efectos de las cargas
muertas, cargas vIvas y temperatura.
Can todo rigor, para elegir el factor de comportamiento ssmico
se debera tener .en cuenta no solo el tipo de subestructura sino
tambin el tipo de cimentacin y la dificultad para reparar las
zonas de posible generacin de articulaciones plsticas, las
cuales seria deseable Que se produjeran en la subestructura.
Cuando la subestructura se disefie adecuadamente las demandas de
ductilidad se transmitirn a los pilotes originndose en ellos
articulaciones plsticas. Dependiendo de la profundidad en que
aparezcan tales mecanismos ser el grado de dif'icultad para la
inspeccin y el costo de reparacin. En aquellos casos en que no
sea deseable la generaci6n de articulaciones plsticas se pueden
utilizar dispositivos disipadores de energa.
Se sabe qUe un marco de varias columnas diseado apropiadamente
se caracteriza por un comportamiento dctil en su plano. Esta es
la razn por la que se asigna el valor de Q = 3 para este tipo
de subestructura. amn de que ella posee la caracterist ica de
ser redundante. En la direccin ortogonal se deber usar el
valor de Q asignado a las pilas de una sola columna.
A las pilas de una sola columna se les asigna un valor de Q = 2
debido fundamentalmente a que carecen de redundancias. Pero
adems. en este tipo de subestructura la zona ms afectada
durante sismo es generalmente la base de la columna, lo que
refuerza la decisin de adoptar un valor de Q menor que el
correspondiente al caso de marco de varias columnas.
El sistema pi la-muro posee una gran rigidez en la direccin
1.3.22
- - - - - - - - - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~
C,II
trasversal al puente, pero su capacidad de disipar energa no es
tan alta como se deseara. Para tener en cuenta tal situacin.
se asigna el valor de Q = 2 a las pilas-muro. En la direccin
ortogonal se deber usar el valor de Q aSignado a las pi las de
una sola columna.
El valor de Q = 1. 5 asignado para estribos parecera demasiado
pequeo. Sin embargo, este valor se eligi6 debido a la evidencia
de dafias. a la falta de estudios especificos sobre el tema y a
que se trata de un componente vital para el funcionamiento del
puente. Durante sismo, el material de relleno de los accesos
puede inducir empujes dinmicos importantes sobre este tipo de
subestructura, 105 cuales son difciles de cuantificar.
Asimismo, dependiendo del tipo de conexin entre el estribo y la
superestructura, sta inducir fuerzas de inercia considerables
en aqul, las cuales no son fciles de valuar.
Con el valor de Q = 1 para el diseo de las conexiones entre las
pilas con la superestructura y las pilas con la cimentacin, se
busca que estos elementos permanezcan en el rango elstico
durante la accin de un sismo. El objetivo de tal recomendacin
es proporcionar ductilidad mediante la formacin de
articulaciones plsticas en estos puntos, por lo que para su
diseo deben utilizarse los momentos plsticos. Lo anterior no
siempre es fcll de lograr; por ejemplo, en los puentes de un
solo claro y cuando el comportamiento de la cimentacin es
difcil de predecir, lo que puede afectar la distribucin de
cargas laterales en las pilas.
Las conexiones de los estribos con la superestructura deberan
disearse prcticamente con las fuerzas sismicas elsticas. Sin
embargo, ya que es muy importante que dichas conexiones no
sufran daos o que stos sean muy ligeros. se opt por aumentar
tales cargas asignando el valor de Q = 0.8. Con esto se reduce
la posibilidad de falla de estas partes vitales de la
1.3.23
c. II
estructura.
TIPO 8 Para tuberlas no se requiere del factor de comportamiento
ssmico porque el concepto de ductilidad no es aplicable en este
tipo de estructur-as, donde los dafias ms severos ocasionados
durante sismos fuertes estn asociados con las grandes
deformaciones del suelo. Es por ello que para resistir tales
deformaciones se deben adoptar diseos conservadores conf'inados
a la hiptesis de que las tuberas se comportan elsticamente.
TIPO 9 Los valores de Q = 1 para presas de enrocamiento con cara de
concreto y Q = 1. 5 para presas de gravedad de marnposteria o
concreto intentan reconocer, por un lado,
energia que ocurre por el comportamiento
la disipacin de
inelstlco de la
cortina y en menor medida por el comportamiento viscoso del
liquido, y por otro, la necesidad de limitar la reduccin de los
coeficientes ssmicos de disefio debido a las consecuencias que
implicara la falla de presas.
TIPO 10 Para estructuras que no se encuentren comprendidas dentro de las
clasificadas en los tipos 1 a 9, los valores de Q se podrn
obtener a partir de procedimientos que tengan en cuenta el
comportamiento no lineal de la estructura en cuestin y las
incertidumbres de sus parmetros, calibrados con base en la
expePiencia sobre la respuesta real observada ante temblores
intensos.
3.2.4 Factor Reductivo por Ductilidad
Los primeros estudios sobre el comportalliento ssmico de estructuras
dctiles se realizaron en sistemas elastoplsticos con un grado de
libertad sujetos a movimientos de banda ancha. En esas investigaciones
se determin que, mientras el periodo natural inicial del sistema no sea
excesivamente corto. las deformaciones mximas en valor absoluto que
1. 3. 24
"'...-r' ..... ""'=_ .. ' ~ . . __ '"'= ____________ _
C. II
sufren dichos sistemas son en promedio casi iguales a las que
experimentan sistemas elsticos con el mismo periodo natural y grado de
amortiguamiento que tienen inicialmente los sistemas elastoplst icos
(ref. 48). Con referencia a la flg. 2.1, si ~ es el factor de ductilidad
del sistema elastoplstico. es decir. el cociente de la deformacin
mxima correspondiente a la :falla entre la deformaci6n a la fluencia,
entonces la fuerza mxima que desarrolla ese sistema es 1 / ~ veces la que
desarrolla el sistema elstico cuyas propiedades coinciden con las
iniciales del que se considera. Por tanto. la aceleracin mxima en
valor absoluto que se presenta en el sistema elastoplstico se obtiene
dividiendo entre ~ la que corresponde al sistema elstico de re:ferencia.
De manera aproximada. este concepto es aplicable a estructuras reales.
P
Pm
Oy D.n D
Fig. 2 1 Curva fuerza-deformacin de un sistema elastoplstico
Por otra parte, cuando el periodo inicial del sistema tiende a cero, las
aceleraciones que experimenta tienden necesariamente a ser las del
terreno. cualquiera que sea la relacin fuerza-deformacin existente. Si
se admite que la divisin de las aceleraciones entre ~ vale para
perlodos naturales mayores que el perlado caracteristico T y que es

razonable una interpolaci6n lineal del factor reductivo entre 1 y JI
cuando T se halla entre O y T, se concluye que las aceleraciones

1. 3. 25
C. II
horizontales adecuadas para un sistema elstico han de dividirse entre
siendo = 51 r > T = si T < T. Esta reduccin

tIene como fin principal considerar el comportamiento inelstico de la
estructura.
La semejanza entre y Q as como entre y Q' podra hacer pensar que
Q es el factor de duct i 1 idad, pero no es as!. ms bien representa un
factor de comportamiento ssmico que se dif'erencia de aqul
esencialmente por las siguientes razones:
1. La mayora de las estructuras posee reservas de capacidad ante carga
lateral no consideradas en el dlse1\o convencional, por lo que las
ordenadas espectrales con respecto a las cuales se hace la reduccin
por ductilidad ya estn reducidas por sobrerresistencia.
2. Las estructuras que poseen doble lnea de defensa ofrecen mayor
seguridad ante sismo que las que solamente tienen una. La doble
linea se logra usando para la primera materiales rgidos y fragiles
y para la segunda marcos dctiles capaces de tomar una porci6n
significativa de la energia sismica.
3. Sistemticamente las aceleraciones horizontales en las bases de las
estructuras son menores que las de campo Ubre. Ello obedece a la
interaccin cinemtica suelo-estructura debida a la mayor rigidez de
la cimentacin respecto al suelo.
Por las razones expuestas, en el disefio se pueden emplear valores de Q
que no necesariamente coinciden con factores de ductilidad. por lo que
conviene definirlos como factores de comportamiento ssmico.
1. 3. 26
C. II
3.3 REGIONALIZACION SISKICA y ESPECTROS DE DISEAo
3.3.1 Introduccin
Determinar cules son las fuerzas para las que han de disearse las
estructuras es un problema de toma de decisiones. La naturaleza del
fenmeno ssmico, as como nuestro estado de conocimiento sobre l,
hacen que las decisiones hayan de tomarse en un ambiente de
incertidumbre. Esto
implica, por una parte, saber modelar
probabilistamente los fenmenos involucrados y, por otra, tener medios
para estimar las consecuencias de las hiptesis y decisiones adoptadas.
Interesar entonces saber qu tan frecuentemente se presentan
intensidades ssmicas de cierto nivel en el sitio de inters, cmo se
relacionan las intensidades con el comportamiento estructural dada una
resistencia nominal y cules serian las consecuencias de haber adoptado
un disefio en particular, en trminos de costo de la construccin Y
prdidas esperadas debidas al sismo.
1.3.27
c. II
Usualmente es imposible determinar qu tan frecuentemente se presentan
ciertas intensidades ssmicas en un sitio con base s610 en datos
locales, debido a su escasez y. en ocasiones, a su ausencia. An en los
sitios de la Repblica Mexicana en que se dispone de 105 registros
instrumentales de intensidad ms antiguos. no es posible estimar
confiablemente las relaciones intensidad-frecuencia. a las que se conoce
como sismicidad regional. Resulta entonces indispensable estimarla
indirectamente a travs del estudio de la actividad ssmica en las
fuentes, o sismicidad local. y del estudio de la atenuaci6n de las ondas
ssmicas, para establecer relaciones entre las caractersticas propias
del temblor tales como su magnitud, el tipo de falla que la produjo y la
posicin de su foco, y la intensidad en el sitio de inters.
En lo que sigue se presentan algunos de los crIterIos que se han
empleado recientemente en nuestro pais para evaluar la sismicidad
regional y, a partir de sta, derlvar los coeficientes de diseo por
sismo. Cabe sefialar que para llevar a cabo el estudio de riesgo sismico
se uti liz6 la base de datos de sismicidad y la regionalizaci6n
sismotectnica elaboradas para tal fin que se reportan en la ref. 80.
3.3.2 Sismdcidad Local
Se conoce como sismicidad local al proceso de ocurrencia de tellblores
generados en una zona determinada. Se entender por evaluar la
sismicidad local determinar los parmetros de las distribuciones de
probabilidad que describen la ocurrencia de temblores en una regin
dada.
La generacin de temblores es un proceso complejo que apenas empieza a
entenderse. Aunque se conocen algunos grandes rasgos del fen6meno, lo
que se sabe no es suficiente para describirlo con base exclusivamente en
teoras fsicas. Las incertidumbres existentes obligan a considerar las
variables en juego como aleatorias, por lo que deben sujetarse a la
1. 3. 28
._-----_._-------------------------------_.
C.II
teora de probabilidades.
De todas las variables que caracterizan la sismicidad local, son tres
las ms relevantes: la distribucin de las magnitudes de los temblores,
sus instantes de ocurrencia y la localizacin de sus focos. las cuales
conviene estimarlas en trminos de probabilidad.
3.3.2.1 Modelos y parmetros de la sismdcidad local
Aqu se describen modelos tericos usados para estimar dos de las
caractersticas del proceso de ocurrencia que para nuestros fines
resultan ms relevantes: la distribucin de probabilidad del tiempo
entre eventos y la distribucin de sus magnitudes.
Ha sido prctica comn idealizar el proceso de ocurrencia de los
temblores como uno de Poisson. En este proceso los tiempos entre eventos
se encuentran exponencialmente distribuidos y puede demostrarse que su
distribucin no se altera al aumentar el tiempo trascurrido sin temblar.
A esta propiedad se le llama falta de memoria. Aunque esta idealizacin
resul ta razonable para la mayor parte de los temblores que ocurren en
Mxico, los datos estadisticos muestran que la distribucin de los
tiempos entre eventos con magnitud grande dista mucho de ser
exponencial. Se encuentra que los grandes temblores ocurren de acuerdo
con procesos que se acercan ms a la periodicidad que al proceso de
Poisson.
Por otra parte, se ha argido que en diferentes zonas de la trinchera
del Pacifico mexicano -regin del pais en que se presentan los temblores
de mayor magnitud- estn ocurriendo procesos de acumulacin y liberacin
de energa con ciclos de diferentes duraciones segn la zona. Si la
sismicidad local de los grandes eventos de subduccin se anal izara
considerando toda la trinchera del Pacfico mexicano como una sola
regin, la superposicin de estos procesos, sea que se consideren
independientes o no, resultara en uno nuevo en que la hiptesis
poissoniana podra justificarse. Sin embargo, la ocurrencia de uno solo
1.3.29
C. II
de estos grandes temblores puede gobernar el riesgo ssmico de muchos
sitios del pas. Esto obliga a describir su ocurrencia ms
cuidadosamente lo cual implica analizar por separado cada una de las
zonas de la trinchera y tomar en cuenta que, en estas condiciones. cada
proceso est lejos de ser adecuadamente descrito por uno de Poissen.
Por estas razones, una idea que se ha usado con xito consiste en
dividir el proceso generador de temblores de subducci6n en dos
subprocesos: el primero, responsable de los eventos con magnitud M < 7,
se supone poissoniano el segundo. para eventos con magnitud M > 7. se
idealiza como un proceso de renovacin cuyos detalles se dan
poster'iormente.
3.3.2.2 El proceso de Poissan
En este proceso la densidad de probabilidades del tiempo entre eventos
con magnitud mayor o igual a M es exponencial y est dada por
(3. 1)
donde t es el tiempo entre eventos con magnitud mayor que M y A(M) es la
tasa de excedencia de la magnitud M. definida como el valor esperado del
nUmero de temblores con magnitud mayor o igual a M, por unidad de
tiempo. De la eco 3.1 puede deducirse que el tiempo esperado entre
eventos con magnitUd M o mayor vale l/A(M): su periodo de recurrencia.
Entonces, si se conoce A(M), la distribucin de los tiempos entre
eventos est totalmente determinada. ~ M ) es una funcin que decrece con
la magnitud. Se le han asignado diferentes formas funcionales, las
cuales cumplen con las siguientes caractersticas generales: a) si ~ M )
se representa en papel semllogaritmico se observa que para magnitudes
pequefias es una lnea recta, de acuerdo con lo observado en todo el
mundo y congruente con los criterios de auto-semejanza, b) conforme M
aumenta la curva en papel semi logartmico se vuelve cncava hacia abajo
y c) A(M) vale cero para magnitudes superiores a un cierto valor,
reconociendo el hecho de que este valor es la magnitud mxima que puede
1.3.30
--
C. II
generarse en la fuente ssmica correspondiente.
Los parmetros que definen la relacin A(M) contra M deben estimarse con
base en el catlogo de temblores de la zona y en informacin de regiones
tectnicamente similares. Existen diversas tcnicas estadsticas para
llevar a cabo estos ajustes; ver por ejemplo la ref. 58.
Con respecto a la distribucin de probabilidades de las magnitudes basta
notar que. dada la definicin de A(M). la densidad de la magnitud vale
dA[M)
dM
M < M
u
[3.2)
donde Mo es la minima magnitud de inters para fines de ingenieria. M
u
la mxima magnitud que puede generarse en la zona en estudio y
3.3.2.3 El proceso del temblor caracterstico
La observacin del proceso de ocurrencia de los grandes temblores de
subducc16n muestra dos hechos importantes: a) dada una regin
sismognica individual. los tiempos entre eventos distan mucho de estar
exponencialmente distribuidos y se observan historias de recurrencia
casi peridicas y b) las estadsticas muestran que en algunas regiones
de la costa mexicana del Pacfico la relacin magnitud-frecuencia tiene
anomalas que consisten en la falta de temblores de ciertas magnitudes
en relacin con los promedios mundiales; los temblores parecen asi
preferir algunas magnttudes, dando lugar al llamado temblor
caracteristico.
Para representar, en trminos de probabilidad, la ocurrencia en el
ttempo de estos temblores puede usarse un ppoceso de renovaci6n en que
el tiempo entre eventos tiene distribucin lognormal. Esta eleccin
obedece a lo encontpado en la ref. 41, donde se propone que la mejor de
entre un grupo de distribuciones fsicamente admisibles e intuitivamente
atractivas, es aqUlla que hace mnima la prdida econmica esperada
1.3.31
C. Il
como resultado de posibles errores en la eleccin. Al aplicar este
mtodo formal de toma de decisiones al problema de seleccionar la
distribucin de probabilidades ms conveniente para describir la
ocurrencia de grandes temblores mexicanos de subducc16n se concluy que,
bajo circunstancias muy generales, la lognormal es la mejor eleccin
tratndose de temblores en la costa mexicana del Pacifico.
En estas condiciones, la densidad de probabilidades del tiempo entre
eventos puede escribirse como
1
exp [ -
1
In
2
(t/m,J l; ---
si t > t
{ ~ t u
2u
2 o
PT(t) = In' In'
O; si t
~
t
o
(3.3)
en donde
00
1
J ex
p
[
1
ln
2
(t/m,J 1 dt
K
= ---
V21tt<r 2u'
In'
t
lnt
(3.4)
O
'3 t
o
es el tiempo que ha trascurrido desde la ltima ocurrencia de un
gran temblor en la zona;
del logaritmo del tiempo,
m y Cf' son la mediana y desviacin estndar
t. lnt
respectivamente.
Las ecs. 3.3 y 3.4 definen, en trminos de probabilidad, los instantes
de ocurrencia de los temblores de este tipo. Queda por determinar la
distribucin de las magnitudes de estos eventos.
En la misma ref. 41 se establece que la magnitud de un temblor est
correlacionada con el tiempo que hubo que esperar para que aqul
ocurriera. Esta relacin da origen al lla.ro.ado modelo de deslizamiento
predecible. Para el rango de magnItudes de inters se encuentra que
E(MltJ = !nx( 7.5, 5.36 + 0.621 In t ) (3.5)
1. 3. 32
C. II
.,.(Mlt) - 0.27 (3.6)
donde E(Mjt) Y O'(Hlt) denotan, respectivamente, esperanza y desviacin
tpica de la magnitud del prximo evento dado que han trascurrido t afios
desde el ltimo.
Si se postula. que la magnitud, condicionada al tiempo, tiene
dlstr-i buci6n normal con parmetros dados por las ecs. 3.5 Y 3.6, el
hecho de que para el tiempo se haya asumido distribucin lognormal
conduce a que la dislr'ibuc16n marginal de la magnitud es nOrmal con
parmetros
E(M) - mo.x( 7.3. 5.36 + 0.621 In ro
t
) (3.7)
(3.8)
de donde se deduce que, para tiempos moderados y grandes, E(MJ = 7.66 Y
2
.,. CM) - 0.36.
3.3.3 Atenuacin de las Ondas Ssmicas
En virtud de los problemas ya sealados para evaluar en forma directa
las tasas o probabilidades de excedencia de intensidades. es necesario
contar con expresiones que relacionen la magnitud y posicin focal de un
temblor con las intensidades que pueden generarse en un sitio dado. Se
conoce a estas relaciones como leyes de atenuacin.
Resulta conveniente, por su relativamente alta correlacin con el dao
estructural, elegir como medidas de intensidad las ordenadas del
espectro de respuesta elstica (seudoaceleraciones para 5% del
amortiguamiento crtico), por lo que las leyes de atenuacin a que
haremos referencia relacionan estas cantidades con magnitud y posicin
focal del sismo.
1. 3. 33
C.II
3.3.3.1 Temblores
Los registros de movimientos fuertes en sitios localizados sobre la zona
de ruptura de grandes temblores costeros en Mxico muestran que para
magnitudes grandes CM> 7)
las aceleraciones mximas del terpeno, a

no crecen como lo predicen los modelos usuales de atenuaci6n. En estos
modelos, lag a oc kM siendo k una constante que vale entre 0.2 y Q.3,

dependiendo de la regin de que se trate. Por otra parte, los modelos
tericos de atenuacin ms usados ppedicen para k un valor de 0.3 en
todo el rango de magnitudes. Sin embargo, los datos a distancias
cercanas del foco en la costa mexicana del Pacifico sugieren que existe
un fenmeno de saturacin de a al aumentar la magni tud. En otras
_x
palabras, la aceleracin mxima del terreno no crece indefinidamente con
la magni tud.
Con el fin de tratar adecuadamente esta si tuaci6n se desarroll un
modelo (ref. 68), en el que se toma en cuenta expl1citamente el tamao
finito de la fuente s1smica ',f se llega a una forma. paramtrica del
espectro de amplitudes de Fourier de la aceleracin, a(f), como funcin
de magnitud y distancia focal. Una vez conocidos el espectro de
amplitudes de Fourier y la duracin de la ruptura, T
d
, es posible
calcular la aceleracin mxima del terreno con el uso de resultados de
la teoria de vibraciones aleatorias. El clculo de las ordenadas del
espectro de respuesta. S (f ,() siendo f y <: la frecuencia y el
<'l e I!I e e
amortiguamiento estructural, es directo si se considera que. para
sistemas lineales, el espectro de Fourier de la respuesta puede
calcularse multiplicando el espectro de la excitacin por la funcin de
trasferencia del sistema.
Para un oscilador elemental, la funcin de trasferencia definida por el
cociente entre la seudoaceleraci6n de la estr.llctura y- la aceleracin del
terreno vale
.1.3.34
= [
C. II
- 1 - i 2 <::e
f2

: r

(3.9)
Se desprende entonces que la respuesta tendr como espectro de
amplitudes el dado por
IY(f;f .< ) I = a(f) IH(f;f ,1; ) I (3.10)
e e e e
Puede adoptarse este tipo de ley de atenuaci6n tanto para a como para

toda ordenada espectral en el campo cercano. Se observa, sin embargo,
que conforme la distancia al
subestimar
a max'
aunque
sitio R crece, el mtodo expuesto liende a
o
la forma espectr"al es adecuadamente
representada. Puede conservarse este modelo para describir la forma del
espectro de ampl i tudes de Fourier en el campo lejano, pero no para
describir su tamao. Para este fin se efectu un anlisis de regresin
(ref. 49) a part!r de los datos disponibles de aceleraciones registradas
en el campo lejano. Con esto se pretende que al
la aceleracin mxima del se est prediciendo
tambin el tamao del espectro de Puesto que la forma
queda con el modelo de Iuente finita, si se usa
un modelo adecuado para calcular a ,ste tambin ser adecuado para

otras ordenadas espectrales. En otras palabras, el espectro obtenido con
el modelo en cuestin es escalado para qUe produzca la aceleracin
mxima del terreno dada por la regresin emprica de los datos de campo
lejano. Esta ltima arroja los sigUientes resultados:
E(log RmaxIM,RJ '" mn(Ac' 1.76 + O.3M - lag Ro - O.0031R
o
)
(3.11)
.. (log a IM,R) = 0.25
o
(3. 12)
donde R, como en el caso del modelo terico, debe entenderse como la
o
distancia mnima a la falla, y A es la aceleracin mxima calculada con
,
el modelo de fuente finita para la magnitud correspondiente y lila
distancia Ro de 16 km.
1. 3. 35
C. II
3.3.3.2 Temblores profundos
Se ha utilizado para modelar la atenuacin de temblores profundos un
modelo de espectro de fuente conocido como (U-2 (ref'. 25). Se considera
adecuado este modelo para todo el rango de magnitudes y distancias de
inters. Los valores de los parmetros pueden consultarse en la ret'o 59.
3 3 ~ Comportamdenlo Estructural
El estado actual del conocimiento sobre respuesta estructural no permite
establecer relaciones tericas confiables entre las caractersticas del
movimiento del terreno y el nivel de dao que sufrir una estructura
dada sometida a ese movimiento, En los ltimos aos se han desarrollado
importantes programas de investigacin, tericos y experimentales,
encaminados a establecer criterios adecuados para medir el dao
estructural acumulado durante ciclos de carga al ternante para poder
relacionarlo con las caractersticas relevantes de los movimientos del
terreno. Sin embargo, estos mtodos son todavia de difici 1 apl icaci6n
prctica; las principales incertidumbres provienen de nuestra
incapacidad para modelar de forma realista el comportamiento inelstico
de sistemas estructUrales complejos.
Actualmente, los parmetros de la perturbacin ssmica que se consideran
mejor correlacionados con los dafios o la posible falla estructural son
las aceleraciones espectrales. Es evidente que la respuesta de un
sistema inelstico no puede predecirse razonablemente cuando slo se
define el movimiento del terreno con base en la aceleracin espectral.
Si adems el sistema sufre deterioro en su resistencia, la importancia
de otros parmetros es seguramente mayor que la del valor mximo de la
respuesta del oscilador lineal usado para idealizar a la estructura. En
particular, la duracin y la velocidad de aplicacin de las cargas
pueden llegar a gobernar la respuesta de estructuras reales.
Por otra parte. en el contexto de un reglamento de construcciones, na es
1. 3. 36
C. II
posible dejar de lado la existencia de numerosos factores que inciden
para lograr niveles de seguridad intuitivamente aceptables. Estos
factores, implicitos '.f explicitas en los reglamentos, hacen que exista
una diferencia notable entre la resistencia real y la resistencia
nominal de la estructura, definida la nominal como e 1 conjunto de
acciones que tericamente haran a la estructura alcanzar un estado
limite cuando se ha disefiado de acuerdo con las disposiciones
regl amentarias.
Estas circunstancias, principalmente, hacen que por el momento sea
imposible determinar el nivel de dao real de estructuras diseadas con
ciertas especificaciones, sometidas a ciertos movimientos del terreno.
Persiste el problema de correlacionar la excitacin en la base de la
estructura con el deterioro experimentado.
En estudios anteriores se ha adoptado un mtodo basado en datos sobre
las consecuencias que han producido diferentes temblores en el pasado.
El mtodo est inspirada en la ref. 32, donde se calcularon curvas que
relacionan intensidad ssmica, medida con la aceleracin mxima del
terreno, con el monto total de los daos por sismo, expresado como una
fraccin de la suma asegurada total. Para ello, se ajustaron curvas de
la forma
V(x) = Kx
r
(3.13)
a los datos de daos ocasionados por todos los grandes temblores que han
azotado a la ciudad de Mxico desde 1973. En la e.cuacin anterior, x
denota aceleracin mxima del terreno y V(x) monto de los daos; K y r
son constantes. De acuerdo con este criterio, si se presentara un
temblor con aceleracin maxima del terreno igual a x, los daos
esperados valdran Kx
r
veces el valor total de las construcciones
aseguradas. Las constantes K y r dependen de dos factore!;: el tipo de
terreno en que est desplantada la estructura y su altura.
La evaluacin del riesgo ssmico en un sitio requiere de la existencia
1.3.37
e.u
de una funcin, F(a,c,t), que ~ i d a la proporcin de daos que acontecen
si la resistencia nominal vale e y ocurre en el instante t un temblor
que imponga la solicitacin a (ver eco 3.15), Las curvas determinadas en
la ref. 32 sirven precisamente para relacionar intensidad del movimiento
del terreno con monto ee;perado de los d.afi.os. Sin embargo, para poder
aplicarlas a la evaluaci6n del riega sismico en sitios distintas al
valle de Mxico, se han hecho algunas modificaciones:
1. Se introduce la variable z, definida como el cociente de aceleracin
espectral, S a la resistencia nominal de la estructura, c .

2. Se asigna a la relacin Vez) contra z la siguiente forma
en que
parmetros.
estructural
vez) = ~ ~ In ~ ]
1 nz z
(3.14)
denota densidad normal acumulada y (J y m
1= z
son
Puesto que z = S /c, esta funcin

con aceleraci6n espectral y coeficiente
relaciona dao
de diseo.
La primera modificacin es necesaria, por una parte, para poder aplicar
los datos de la ciudad de Mxico a otros sitios, y por otra, para
relacionar los daos con las aceleraciones espectrales mximas, que son
las medidas de intensidad seleccionadas en este estudio. En efecto, las
curvas originales relacionan aceleracin mxima del terreno en la ciudad
de Mxico con daos esperados, mientras que para este estudio se
requiere relacionar aceleraciones espectrales mximas con daos
esperados. Para conseguir esto, se normalizaron las abscisas de las
curvas originales dividindolas entre la aceleracin de diseo, supuesta
igual a O. lBg en terreno firme y 0.24g en terreno blando, y
luultiplicndolas por el cociente de la aceleracin espectral mxima a la
aceleracin mxima del terreno, supuesto constante. Ntese que suponer
que las aceleraciones nominales de diseo en la ciudad de Mxico valen
O. lBg y 0.24g es conservador puesto que, si se supusieran menores, los
daos inducidos por los temblores previos estaran asociados a valores
mayores de z. Esto querra decir que las estructuras son capaces de
1.3.38
--------.------'"-----._-------------_.-------------------------------------------
C. II
admitir, para un nivel de dao fijo, aceleraciones espectrales mayores.
Los valores O.16g y O.24g son las mximas aceleraciones para diseo de
edificios que tuvo la ciudad de Mxico hasla antes de los sismos de
1985. Por tanto, s1 se supone que lodas las estructuras posean estas
aceleraciones nominales de diseo, las curvas de comportamiento
estructural que se obtengan sern tambin las ms consepvadoras.
Al introducir la variable z = ~ y ~ hacer que las prdidas sean slo

funcin de este cociente, se han aceptado algunas hiptesis adicionales:
l. Para todos los temblores considerados en el estudio en cuestin, la
relacin entre aceleracin mxima del terreno y ordenada mxima del
espectro de respuesta para 5% de amortiguamiento es constante.
2. Los daos durante todos los temblores ocurrieron en estructuras con
periodos de vibrar tales que les correspondan ordenadas de diseo
cercanas a la mxima del espectro correspondiente.
La primera hiptesis resulta razonable si se trata con estructuras
localizadas en el mismo tipo de suelo y sUjetas a temblores de origen
similar. En virtud de que se calculan curvas para dos distintos tipos de
terreno y de que los daos proceden casi exclusivamente de temblores de
subduccin, la hiptesis parece aceptable.
Con referencia a la segunda hiptesis, es de esperarse que al menos la
mayor contribucin a los daos provenga de las estructuras que se vieron
mas solicitadas y que stas sean aqullas para las que el reglamento
exiga mayores acciones de diseo. Por otra parte, los espectros de
diseo tienen una meseta ancha, por lo que con esta hiptesis s610 se
estan dejando de considerar estructuras con periodos muy largos o muy
cortos. Aun este error acta del lado de la seguridad, puesto que
estructuras en este ltimo supuesto estarian diseadas para valores
menores a la mxima ordenada espectral reglamentaria, por lo que el
procedimiento que se discute subestimara su resistencia.
1.3.39
C.II
La segunda respecto a las ideas originales obedece a
diversas razones. En primer lugar, parece esttica e intuitivamente ms
atractiva una funcin que tienda aslnt6ticamente a 1 cuando z crece. el
valor mximo de 1 es adecuado cuando no se consideran otras prdidas que
el valor de las estructuras. En segundo lugar, hay cierta justificacin
terica para el uso de densidades lognormales al describir confiabilidad
estructural.
Ntese que las prdidas evaluadas con
asociadas solamente a fallas totales;
este procedimiento
de hecho, s610 una
no estn
Iracci6n
relativamente pequefia de las prdidas esperadas se debe a colapsos.
3.3.5 Modelo de Riesgo Ssmdco
Ha sido comn en estudios de riesgo sismico cuantificarlo en trminos de
cantidades como la tasa de excedencia de intensidades, o con base en
descripciones ms completas tales como las distribuciones de
probabilidad de las intensidades mximas en un lapso dado. Sin embargo.
se considera ms adecuado utilizar la esperanza del valor presente de
los dafios debidos a temblores como medida del riesgo, y como medidas de
intensidad, las aceleraciones espectrales para 5% del amortiguamiento
crtico. A continuacin se define el concepto de esperanza del valor
presente de 105 dafios por temblor.
Considrense un sitio y una zona sismognica dados. Sea L(c) el costo
total de todas las estructuras en el sitio, si todas ellas hubieran sido
diseadas con _upa capacidad nominal def"inida por el vector c y la
catstrofe ocurriera el dia de hoy. Supongamos que ocurre un temblor en
el instante t. Entonces, el valor presente de la prdida vale
-,t
D(c) = L(c) F(a,c,t) e (3.15)
donde F(a,c,t) es una funcin que cuantifica la proporcin de daos que
acontecen si el vector de resistencias nominales toma el valor c y en el
1. 3. 40
c. II
instante t ocurre un temblor que impone un vector de solicitaciones a.
El factor e-Tt actualiza el valor de la prdida; '"1 es la tasa de
descuento, supuesta igual a O.OS/afio en muchos estudios.
51 se conocieran con precisin el instante de ocurrencia, el vector de
solicitaciones y el comportamiento estructural que permitiera calcular
la proporcin de dao, la ee. 3.15 sera suficiente para evaluar el
valor presente de la prdida asociada a ese temblor en particular. Tal
conocimiento. sin embargo. est lejos de nuestro alcance. Dada nuestra
incertidumbre, debemos modelar las variables en juego como aleatorias.
asignarles distribuciones de probabilldad y calcular el valor esperado
de D(c).
Por definicin, la esperanza del valor- presente de la pr-dida debida a
la ocurr-encia del primer temblor vale
Lec)
J J
-r
t
F(a,c,t) e p(a.t) dt da (3. 16)
R(a) o
donde la lntegr-al en a debe entenderse con multiplicidad igual a la
dimensin del vector de solicitaciones y p(a,tJ es la densidad conjunta
de pr-obabilidades de a y ti R(o) denota el rango posible de valores del
vector- en cuestin. Interesa entonces determinar las funciones F(a,c,tl
y p(a,t). Para este fin se han hecho las siguientes hiptesis
simplificatorias:
1. El comportamiento estructural est gobernado por un solo parmetro
igual a la fuerza cortante basal dividida entre el peso de la
estructura. Esto ImplIca que el vector c se convIer-te en un escalar.
2. El movimiento del terreno queda definido totalmente por la ordenada
espectral correspondiente, s .

Consecuentemente, el vector de
solicitaciones es de dimensin uno.
1.3.41
3.
C. II
La funcin F(s.,c.t)
es de la f'orma
= ~ [
1
S (t) ] [
1 S (t)
]
F(S c,t)
In
_a__ + Q fb'2
In

(3.17)
(J' cm (J' cm
In, z 1 nz z
donde fb( o) denota distribucin normal estndar; m. O" Y Q son
z 1=
parmetros. El primer trmino del miembro derecho de esta ecuacin
es una funcin que mide la proporcin del valor de las estructuras
que se pierde por efecto del sismo. El trmino cuadrtico cuantifica
las prdidas de contenidos de las estructuras que sufren daos, as
como otros costos causados a la sociedad por el sismo. N6tese que
para valores pequeos del argumento de ~ o ) el trmino cuadrtico es
despreciable, lo cual indica que para intensidades bajas o
resistencias altas s610 se pierde el Dlonto de los daos
estructurales. En contrario, para intensidades altas o resistencias
bajas, la prdida puede ser l+Q veces el valor de las estructuras.
4. Las aceleraciones espectrales, dadas la magnitud y distancia focal
del temblor, son variables aleatorias con distribucin lognormal.
Los parametros que definen sus distribuciones son precisamente los
valores dados por las leyes de atenuacin. En otras palabras,
sup6ngase que para cierta comblna.ci6n de magnitud y distancia fOCal
la ley de atenuacin predice un valor de aceleracin espectral igual
a S y que a esa ley de atenuacin le est asociada una desviacin

estndar del logaritmo igual a (1' Entonces, la aceleracin
1 ..
espectral es una variable aleatoria lognormalmente distribuida con
mediana S y desviacin estndar del logaritmo igual a (1'
a I ~
5. La resistencia es independiente tanto del tiempo coma de la
solicitacin impuesta por el temblor.
Con estas consideraciones y susti tuyendo la eco 3.17 en la eco 3.16,
resul ta que
1. 3. 42
C. II

E[OCc)] = L(c) JIe -,t [{,:. lns<:]]p(s., t)dS.dt 13. lB)
00
Esta ecuacin proporciona la prdida esperada, actual izada a su valor
presente. debida a la ocurrencia del primer temblor, cuando las
estructuras estn dlsefiadas para resistir un coeficiente de cortante
basal e, considerando que tanto el instante de ocurrencia del temblor
como la aceleracin espectral que produce son inciertas.
La escasez de datos impide generalmente fijar una distribucin de
probabilidades conjunta sobre S y t, sin recurrir a la sismicidad local

de las fuentes pot.enciales. Resulta entonces necesario escribir dicha
distribuci6n de la siguiente manera:
p(s.,t) = J J PS(S.IM,Ro,t) p.(Mlt) PT[t) PR[R
O
) dR
o
dM
R[M) R[RO)
13.19)
donde p (S 1M, R t) es la densidad de pl"obabllidades de la acelel"acin
S. O
espectral dados los valores de magnitud, distancia focal e instante de
ocurrencia del temblor; PH(Mlt) es la densidad de probabilidades de la
magnitud dado el instante de ocurrencia del temblor y PR(R
o
) la densidad
de probabilidades de la distancia focal. Para derivar esta ecuacin se
ha supuesto que la minima distancia a la zona de ruptura, dada por Ro'
es una variable independiente de todas las dems.
A continuaci6n se describen las formas partiCUlares que toman las
ecs. 3.18 Y 3.19 para los procesos considerados.
3.3.5.1 Proceso de Poisson
En este caso, se hacen las siguientes hiptesis particulares:
1. La magnitud del prximo temblor no se ve influida por el tiempo
1. 3. 43
C.II
trascurrido desde la ocurrencia del ltimo. Esto implica que
(3.20)
2. El tiempo entre evel).tos de magnitud M o mayor tiene distribucin
exponencial con parmetro A(M).
3< Dada la magnitud, las aceleraciones espectrales son independientes
del instante de ocurrencia del temblor.
4, S610 son relevantes. para fines de riesgo slsmico, los eventos con
M> M.
o
Ntese que la ee. 3.18 proporciona la prdida debida a la ocurrencia del
primer temblor. Supondremos que todas las estructuras que sufren daos
durante algn temblor son reconstruidas y que el costo de la
reconstruccin es igual al costo original. En estas condiciones deben
considerarse todos los temblores del proceso y no s610 el primero. Con
esto en mente, y aplicando las hiptesis indicadas. se obtiene
M
u
I I Hc.M.R") p.(M) p.(H
o
) dR
o
dM
R(R") Mo
(3.21)
donde DI{c) denota la pr-dida debida a todas las fallas que puedan
ocurrir- en el futuro, suponiendo que despus de cada temblor a todas las
estructuras les sea restituida su resistencia original, y
'"
W(c.M,R.,)
= J
FeS .c,t) p es IM.R) dS
e. S iIl o iIl
(3.22)
o
La eco 3.21 se aplica para una sola regin con sismlcldad uniforme. La
.. prdida debida a todas las regiones sismognicas es la suma de las
1. 3. 44
-------_._------------------------------------------
C. Ir
contribuciones individuales.
Considrese ahora una situacin en que todo se conoce de manera
determinista, excepto los instantes de ocurrencia de 105 temblores.
Tendramos entonces que
F(5.,c,t)
{
O;
= I+Q;
si M < M
oz
si M i!: M
oz
(3.23)
donde M es tal que S CM ,R') = cm .
d CZ ~ Z
Ntese que la segunda hiptesis
oz
implica que
Entonces,
1
~ O
d ~ M )
dM
~
o
T
M
oz
E[DT(C)] = L(c) (I+Q)
en que i\ (M
C2
) es la tasa
lo es de la aceleracin
de excedencia de la magnitud M ,
oz
espectral m c.
z
Es claro, en este
(3.24)
(3.25)
(3.26)
pero tambin
caso, que la
prdida es proporcional a la tasa de excedencia de esta aceleracin.
Para poder referir el valor de las prdidas a cantidades para las que se
ha desarrollado sensibi 1 idad, tales como tasas de excedencia o sus
inversos, los periodos de retorno. surge el concepto de tasa de
excedencia equivalente, esto es:
(3.27)
1.3.45
C. 11
donde L (e)
= (l+Q)L{c), indicando que un proceso cualquiera con tasa de

excedencia

equivalente v (e) producir prdidas iguales a las de un
proceso de Poisson con v(c)

= v (e) en que todo fuera determinista,
excepto los instantes de ocurrencia de los temblores.
3.3.5.2 Proceso del temblor caracteristlco
En este caso, se hacen las siguientes hiptesis particulares:
1. El tiempo entre eventos tiene distribucin lognormal.
2. Como ya se ha sealado. se supone para la magnitud, condicionada al
tiempo, una distribucin normal.
3. Se s ~ p o n que, dada la magnitud, la aceleracin espectral es
independiente del tiempo que haya trascurrido desde el ltimo
temblor caracterstico.
Con estas consideraciones resulta que
E [DeC)]: J J e -r (t-tol J F(S., e, t lp(S.1 t, RolP
T
(t lp. (RoldS. dtdR
o
(3.28)
R(Rol t
o
o
donde t
o
es el tiempo trascurrido desde el ltimo temblor caracterstico
en la zona. Puede demostrarse que esta expres i6n crece conforme t
o
crece; en otras palabras, el valor esperado de las prdidas es creciente
con el tiempo que trascurra sin temblar.
3.3.5.3 Distribucin espacial de los temblores
Para que las ecuaciones presentadas sean vlidas se requiere que la
sismicidad sea uniforme en la regin considerada. Sin embargo, dada una
regin, falta especificar la distribuci6n de probabilidades de Ro'
1.3.46
c. II
PH(R
O
)' A falta de informacin en contra, es comn asignar a la posicin
del epicentro una distribucin uniforme dentro de la zona
correspondiente; las zonas, por su parte, pueden idealizarse como reas,
lineas o puntos, eventualmente.
3.3.6 Espectros Oplimos
Los criterios sefialados anteriormente permitiran la construccin de
curvas de tasa de excedencia equivalente contra aceleracin de diseo.
Son posibles dos interpretaciones de estas curvas. La primera consiste
en suponer que los procesos de ocurrencia de todos los temblores de

inters son poissonianos. Si este fuera el caso, v (e) seria simplemente
la tasa de excedencia esperada de la aceleracin espectral c. El

recproco de v Ce) podra entonces interpretarse como el periodo
esperado de reeurrencla de la aceleracin espectral c. Sin embargo,
puesto que los procesos de ocurrencia de los temblores ms .importantes
no son de Poisson, la interpretacin anterior es s6lo un artificio para
estimar intuitivamente los niveles de seguridad de las estructuras,
refirindose a periodos de recurrencia equivalentes .

Con todo rigor, las relaciones v (e) contra c establecen que, si se
usara para diseo la aceleraci6n e en estructuras con cierto periodo
natural, las prdidas esperadas por dao ssmico, actualizadas a su
valor presente, valdran v(c)/r veces el valor de la prdida mxima que

podra tenerse el da de hoy, o bien (l+Q)v c ) / ~ el valor total de las
estructuras con ese periodo de vibrar. Esto se desprende de la

definicin de v (o) dada en la eco 3.27 .

A partir de las curvas v (e) contra c, que a travs de la eco 3.27
tambn relacionan c con las prdidas esperadas, es posible calcular los
coeficientes 6ptimos de diseo de acuerdo con el siguiente razonamiento:
sea CT(c) el costo total inducido por el fenmeno ssmico en estructuras
con cierto periodo de vibrar, T. Este costo se forma con la suma del
costo de las estructuras, Lec), ms el costo esperado de las prdidas,
1. 3. 47
C.II
E[nT(C
l
]. El costo de las estructuras es funci6n de su capacidad para
resistir carga lateral. De acuerdo con la rer. 41.
si e !S C
o
si e > e
o
(3.29)
donde Ko es un costo fijo, independiente de la resistencia lateral de la
estructura, C
o
representa la resistencia lateral que la estructura tiene
aunque no se haya diseado por sismo y 4 Y K
1
son constantes.
Por otra parte, de acuerdo con la ee. 3.27 se tiene que
E[DT{e)] = L(e) (l+Q)

(e)
..
(3.30)
por lo que
CT(e) = L(e) + L(e) (I+Q)

v (e)
..
(3.31)
o bien, si se expresa el costo total en trminos del valor de las
estructuras sin disefio ssmico, K. se tiene que
o
= [ 1 + E (e-e.,)"] [ 1 + (1+Q)

(e)
..
]
(3.32)
en donde :::: K/Ko' Se postula
es aqul para el cual CT(e) es
que el coeficiente ptimo de disefio, e
op
mnimo. Por tanto, debe cumplirse que
dCT(e)
de
le = O
op
1.3.48
(3.33)
-
.
C. II
3.4 ESTRUCTURAS TIPO 1: ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS
3.4.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
Se recomiendan tres
edificios sometidas
procedimientos
a sismo: a}
de anlisis para estructuras de
mtodo simplificado. bl anlisis
esttico y el anlisis dinmico. La diferencia entre los procedimientos
esttico y dinmico radica fundamentalmente en la distribucin de las
fuerzas laterales con la altura de la estructura. En el anlisis
dinmico, las fuerzas horizontales se obtienen en funcin de la
respuesta dinmica de la estructura, teniendo en cuenta la distribucin
tanto de las masas como de las rigideces, mientras que en el anlisis
esttico. tales fuerzas se determinan suponiendo formas simples lineales
o cuadrticas para la variacin de las aceleraciones con la altura,
ajustadas para que el cortante basal de la estructura sea proporcional a
la ordenada espectral mul tipl icada por el peso de la estructura. El
mtodo Simplificado es semejante al anlisis esttico en cuanto a la
1. 3.49
c. II
dist.ibucin de fuerzas laterales; se diferencian porque en aqul no se
consideran los desplazamientos horizontales, momentos torsionantes y
momentos de volteo.
Aqu se presentan algunos comentarlos breves en relacin con estructuras
de edificios; comentarios ms amplios sobre el tema se encuentran en la
pelo 57.
3.4.2 Mtodo Simplificado
Las limitaciones que se fijan para que sea aplicable el mtodo
simplificado de anlisis ssmico son menos restrictivas que antes.
Actualmente se permite que los muros de carga sean de madera, que los
diafragmas horizontales no sean losas de concreto reforzado siempre que
tengan suficiente resistencia y rigidez y que baste con una distribucin
aproximadamente simtrica de los muros de carga cuando no existan dos
muros perimetrales sensiblemente paralelos entre si.
La aplicacin del mtodo simpl1:flcado conduce a diseos menos
conservadores que los obtenidos con el mtodo esttico. tanto por las
aproximaciones empleadas para calcular los coeficientes ssmicos como
por no tener en cuenta los efectos de segundo orden. ni los
desplazamientos laterales, momentos torsionantes y momentos de volteo. A
pesar de esta situacin, los requisitos para su aplicacin se han
liberado debido al excelente comportamiento ssmico que en general han
tenido las estructuras que cumplen con dichos requisitos. Esto es vlido
para grandes temblores de foco lejano y para sismos de foco somero,
cuyos efectos slo han causado grietas pequefias aun en estructuras muy
rgidas, pero no daos mayores.
Los coeficientes ssmicos reducidos para el mtodo smplificado se
obtuvieron a partir de los espectros de diseo, estimando
conservadoramente el periodo rundamental de la estructura en funcin de
su altura y del tipo de- suelo de cimentacin y reduciendo por ductilidad
1. 3. 50
C. II
en trminos del factor de comportamiento ssmico. que se tom como Q: 2
y 1. 5 para muros de piezas macizas (o diafragmas de madera
contrachapada) y de piezas huecas (o diafragmas de duelas de madera).
respectivamente.
3.4.3 Condiciones de Regularidad
Las condiciones de regularidad que se establecen para edificios son el
resultado de la intuicin frecuentemente confirmada por la experiencia.
No existen anlisis ni experimentos que fundamenten cuantitativamente la
reduccin en un 20 por ciento del factor reductivo Q' para los edificios
irregulares. simplemente parece una forma razonable de considerar la
mayor vulnerabilidad de tales estructuras. Con respecto a cada condici6n
se pueden formular los siguientes comentarios:
1. Con la condicin de simetria aproximada se tratan de limitar las
torsiones que puedan presentarse, puesto que a pesar de que se
tengan en cuenta las torsiones que pueden introducir las aSimetrias,
cuanto mayor es la torsin en una estructura tanto mayor es la
incertidumbre respecto a los resultados del anlisis.
2. A medida que crece la esbeltez de un edificio se incrementan los
momentos de volteo, lo que trae consigo mayor importancia de los
efectos P-delta y problemas en la cimentaci6n. De nuevo ello implica
incertidumbres mayores sobre los resultados del anlisis y
frecuentemente modos de falla ms peligrosos.
3. En edificios muy alargados, la mayor flexibilidad y la menor
capacidad de los sistemas de piso trabajando como diafragmas
horizontales pueden disminuir la eficiencia de los sistemas
resistentes verticales, aumentar la incertidumbre sobre los
resultados del anlisis e introducir nuevos modos de falla.
4. La presencia de entrantes o sal ientes puede ocasionar flexiones en
1. 3. 51
C. II
los sistemas de piso con lo que se incurre en situaciones semejantes
a las de edificios muy alargados. Asimismo. se disminuye la
eficiencia de la estructura para resistir torsiones, ya sea que
stas provengan de asimetrias en masas, rigideces, amortiguamientos
o resistencias. o sean inducidas por movimientos del terreno.
5. La escasez de rigidez o resistencia en los diafragmas horizontales
puede ocasionar situacIones corao las deser! tas para edificios muy
alargados. Por ello la necesidad de verificar que la resistencia de
los sistemas de piso sea adecuada y que su rigidez sea suficiente
para no introducir modificaciones en las f'uerzas que segn el
anlisis obran sobre los sistemas resistentes verticales.
6. La presencia de aberturas puede disminiur la efectividad de los
diafragmas horizontales o inducir excentricidades cuya valuacin sea
compl icada. Asimismo. la variacin de posicin de las aberturas de
un piso a otro puede originar Iuerzas internas en los sistemas
resistentes verticales de dificil cuantificacin.
7. Las variaciones bruscas de masa de un pisa a otra pueden producir
cambios en las modos naturales de vibracin que invaliden las
hiptesis simplificadoras de las mtodos de anlisis establecidos
para la determinacin de fuerzas s1smicas, introduciendo as
incertidumbres en los resultados de los anlisis usuales.
8. Los argumentos que llevan a fijar la 1 imitacin sobre variaciones
bruscas de rea de un piso a otro son los mismos que operan para la
limitacin referente a las masas.
9. La presencia de columnas que, en una direccin o en ambas, trabajen
como de doble altura o m.s se debe evitar. ya que esta situacin
conducirla a una distribucin de momentos flexionantes muy
diferentes de aqulla con que se tiene JI'laYor experiencia y adems
podria inducir efectos P-delta difciles de cuantificar.
1. 3. 52
C. Il
10. De no respetarse el requisito sobre las rigideces de entrepisos
consecutivos, se tendrian estructuras para las cuales la experiencia
no ha sancionado suficientemente los mtodos usuales de anlisis.
11. Para el requisito sobre las exentricidades torsionales valen los
mismos argumentos esgrimidos en relacin con la condicin de
simetra aproximada.
3.4.4 Anlisis Esttico
La limitacin de altura que se establece para aplicar el anlisis
esttico proviene de que este mtodo puede no dar suficiente importancia
a la contribucin de los modos superiores de vibracin en la respuesta
estructural, sobre todo cuando el periodo fundamental T sobrepasa el

periodo caracterstico T
b
o la construccin en cuestin tiene una altura
considerable. Algo de este fenmeno se corrige tomando una variacin
cuadrtica de las aceleraciones con la altura como se especifica en la5
recomendaciones, pero an dicha correcin es imprecisa y puede ser
insuficiente cuando el periodo fundamental es muy largo.
3.4.4.1 Valuacin de fuerzas ssmicas sin estimar el
fundamental de la estructlU"a
periodo
Para la valuacn de las fuerzas ssmicas sin estimar el periodo
fundamental de la estructura se consideran dos hiptesis. Por un lado,
se supone una variacin lineal de las aceleraciones con la altura sobre
el nivel en el cual cabe suponer nulos los desplazamientos de la
estructura respecto al terreno, y por el otro, se supone que la
aceleracin espectral. expresada como fraccin de la aceleracin de la
gravedad, es igual al coeficiente ssmico independientemente del periodo
fundamental.
La primera de estas hiptesis es congruente con el hecho de que el modo
fundamental es casi una linea recta que pasa por el punto de
1. 3. 53
c. II
desplazamiento igual al del terreno y con el hecho de que el modo
fundamental contribuye con mucho a la mayor parte de las respuestas
estructurales. La segunda es congruente mientras el periodo fundamental
no sea excesivamente largo. Cuando T > T resulta conservador no
b
reducir las fuerzas en f1mci6n del periodo fundamental de la
estructura, sino s6lo de su factor de comportamiento ssmico. Sin
embargo, en estas condiciones se contrarrestan el efecto de los modos
superiores de vi braci6n y el de tomar la ordenada espectral igual al
coeficiente ssmico independientemente del periodo fundanental.
3.4.4.2 Valuacin de ssmicas estimando el perIodo fundamental
de la estructura
El cociente de Schwartz que se emplea para estimar el periodo
fundamental de la estructura produciria su valor exacto si la
distribucin de aceleraciones fuera la correspondiente al modo
fundamental; sin embargo, aun cuando las aceleraciones s610 se asemejen
a las del modo fundamental, este cociente suministrar una excelente
aproximacin.
Para la valuacin de las fuerzas ssmicas estimando el periodo
fundamental de la estructura se adopta una distribucin lineal de las
aceleraciones con la altura sobre el nivel en que los desplazamientos de
la estructura son iguales a los del terreno, que se ve just ificada
mientras el periodo fundamental no sea demasiado largo, digamos Te < T
b
.
En caso contrario, en vez de la variacin lineal de la aceleracin de
diseo se adopta una variacin cuadrtica que da proporcionalmente
mayores aceleraciones en los niveles altos, tanto mayores cuanto ms
grande sea el cociente T /T .
b
3.4.4.3 Momentos torsionantes
La excentricidad torsional de diseo para cada sistema resistente se
considera igual a la que resulte ms desfavorable entre 1.5e +O.lb y
n n
e -o. lb. La cantidad 1.5e representa la excentricidad dinmica
n n n
1. 3. 54
-----------------------------------------------------------------------------
e, 11
producto de la ampl ificacin dinmica que experimenta la excentricidad
calculada estticamente, en tanto que la cantidad O. lb representa una
n
excentricidad accidental que se debe, por un lado, a las discrepancias
que existen entre las distribuciones ~ masa y rigidez calculadas y las
reales al ocurrir un sismo, y por otro, a que los movimientos del
terreno tienen siempre componentes de rotac1n, incluso con respecto a
un eje vertical, que no se consideran explcitamente en el anlisis. La
amplificacin dinmica considerada en la excentricidad de diseo
1.5e +0. lb resulta escasa en ciertos casos donde e es mucho menor que
n n n
b. pero en ellos la excentricidad accidental cubre el exceso en
n
amplificacin. La razn para no considerar ninguna amplificacin
dinmica en la excentricidad de diseo e -O. lb es porque para algunos
n n
casos la amplificacin resulta insignificante.
Por otra parte, las disposiciones que tienen en cuenta las torsiones que
obran en entrepisos dist intos del que se considera, lo hacen de manera
toscamente aproximada; no se basan en anlisis cuantitativos, son
simplemente especificaciones que parecen razonables.
3.4.4.4 Momentos de volteo
Existen dos razones principales para reducir el momento de volteo
calculado estticamente. Por un lado, las fuerzas ssmicas que se
adoptan dan lugar a una envolvente conservadora para las fuerzas
cortantes de entrepiso correspondientes a una intensidad de disefio. y
por el otro, las mximas fuerzas cortantes de entrepiso no ocurren
simultneamente ni con el mismo signo. Por todo ello, el momento de
volteo calculado a partir de la envolvente de cortantes de entrepiso
estar demasiado sobrestimado.
Con base en lo anterior, y teniendo en cuenta que el costo de disear
una cimentacin para resistir los momentos de volteo que en ella obran
suele ser sumamente elevado, se justifica permitir una reduccin en el
valor del momento de volteo calculado como la integral del diagrama de
cortantes de entrepiso.
1. 3, 55
c. II
El criterio para reducir el momento de volteo obliga a considerar como
cota inferior el producto de la fuerza cortante en el nivel en cuestin
por su distancia al centro de gravedad de la parte de la estructura que
se encuentra por encima de dicho nivel. Tal requisito tiene por objeto
evi tal' reducciones importantes en aquellos casos en que la mayor parte
del momento de volteo provenga de masas que respondan prcticamente en
fase.
3.4.4.5 Efectos de segundo orden
El limite X'/h' O.08V /W' establecido para que puedan despreciarse 105
n n n n
efectos de segundo orden conduce a un factor de amplificacin A 1.09.
n
Esto equivale a admitir la introduccin de errores menores de un 10 por
ciento del lado de la inseguridad en las fuerzas cortantes y momentos
flexionantes de diseo.
En el clculo de los desplazamientos laterales para revisar y en su caso
tener en cuenta los efectos P-delta, deben incluirse los desplazamientos
debidas a cortantes de entrepiso, el acortamiento y alargamiento de
columnas y flexin de muros por momento de volteo, asi como la rotacin
de la base por interaccin suelo-estructura.
3.4.4.6 Efectos combinados de los movimientos del terreno
Los efectos combinados de las movimientos del terreno se podran
calcular mediante la raiz cuadrada de la suma de los cuadradas de las
respuestas a los tres componentes de traslacin. Sin embargo, tal
criterio resulta demasiado conservador cuando los efectos individuales
son comparables entre s. Por ello y en aras de la sencillez. parece
adecuado adoptar el criterio estipulado en las recomendaciones.
Cabe destacar que se introducen errores del lado de la inseguridad al
despreciar el efecto del componente vertical. Esta es la razn por la
que para las zonas ssmicas e y D se exige considerar tal componente.
1. 3. 56
'Ib
c. II
3.4.4.7 Comportamiento asimtrico
Investigaciones recientes (rer. 61) revelan que el criterio estipulado
en las recomendaciones para tener en cuenta el comportamiento asimtrico
es poco conservador, por lo que es necesario tomar precauciones
adicionales en tal caso.
3.4.5 Anlisis Dinmico
Para aplicar el anlisis dinmico no se especifica restriccin alguna.
Por el contrario. se exige emplear alguno de los mtodos dinmicos
reconocidos. como el anlisis modal espectral y el anlisis paso a paso,
cuando no se satisfagan las limitaciones que se estipulan para aplicar
el anlisis esttico.
3.4.5.1 Anlisis modal espectral
El anlisis modal espectral es aplicable al clculo de la respuesta
lineal de estructuras con varios grados de libertad sujetas a movimiento
slsmico definido por medio del espectro de diseo. En rigor, este mtodo
dinmico no puede utilizarse para determinar las fuerzas de diseo
puesto que stas son funcin de la respuesta no lineal de la estructura.
Esta situacin se resuelve si el comportamiento inelstico se introduce
artificialmente usando espectros reducidos por ductilidad. Asi, la
respuesta no lineal se puede obtener aproximadamente como la respuesta
lineal pero modificada por ductilidad. Para que este artificio sea
aceptable se necesita que la disipacin de energa por comportamiento
inelstico sea marcadamente uniforme en la mayor parte de la estructura
y que las torsiones de entrepiso en condiciones no lineales guarden
cierta relacin con las que obran en condiciones lineales.
El requisito de considerar por lo menos los tres primeros modos
naturales de vibracin en traslacin para cada direccin de anlisis
1.3.57
C.1I
intenta despreciar solamente aquellos modos naturales cuyo efecto
combinado no modificaria las fuerzas de disefio significativamente; este
requisito es f'undamentalmente necesario cuando se trata de estructuras
de periodo fundamental largo. Si se reconoce explicitamente el
acoplamiento entre los grados de libertad en traslacin horizontal y
rotacin con respecto a un eje vertical, el n-simo modo natural en
determinada direccin de anlisis debe interpretarse como el modo
natural acoplado que mayor semejanza guarda con el n-simo modo natural
desacoplado.
Cuando en el anlisis modal espectral se considera el acoplamiento entre
los tres grados de libertad que se pueden asignar a cada nivel, bastar
con tener en cuenta la disposicin concerniente a la excentricidad
accidental,
pus ya se estarn incluyendo en el anl isis la
amplificacin dinmica y las torsiones que obran en entrepisos distintos
del considerado.
3.4.5.2 Anlisis paso a paso
En el anlisis paso a paso se exige que se usen por lo menos cuatro
movimientos representativos. Ello pretende evitar que se realicen
diseos inseguros cuando la estructura en cuestin sea poco sensible a
las caractersticas detalladas de un temblor particular, pero responda
en condiciones ms desventajosas ante otro, que dif'iera en los detalles.
pero que sea representativo de la misma intensidad, duracin y contenido
de f'recuencias que el primero. En lo relativo a tener en cuenta la
incertidumbre que se tenga en cuanto a los parmetros estructurales.
esto se refiere tanto a las propiedades de la estructura (rigidez y
amortiguamiento) para pequeas deformaciones como a las propiedades ms
desIavorables de la curva carga-def'ormaci6n.
Cuando cabe esperar que se presente el acoplamiento entre los tres
grados de libertad que se pueden asignar a cada nivel y en el anlisis
paso a paso se decide ignorarlo, debern tenerse en cuenta todas las
disposiciones concernientes a torsin de entrepiso.
1. 3. 58
-------------------------------------------------------------
C.II
3.4.5.3 Revisin por cortante basal
La revisin por cortante basal asegura que el cortante en la base no se
tomar menor que el 80 por ciento del que swninistraria un anlisis
esttico con la opcin que toma en cUenta el periodo fundamental de la
estructura. Esto obedece a dos consideraciones; por un lado, los
anlisis dinmicos se prestan ms a error que los estticos y para ello
es necesario cierta proteccin en caso de error importante del lado de
la inseguridad, y por el otro, la mayor parte de lo que se sabe sobre el
desempeo de las estructuras sujetas a temblor tiene un carcter
emprico basado en lo observado en estructuras analizadas con el mtodo
esttico.
3.4.5.4 Efectos especiales
Las disposiciones que se refieren a los momentos torsionantes, efectos
de segundo orden, efectos combinados de los movimientos del terreno y el
comportamiento asimtrico obedecen a las mismas consideraciones
establecidas en relacin con el anlisis esttico.
Por lo que se refiere a los momentos de volteo calculados dinmicamente,
si stos se determinan incorrectamente a partir de las fuerzas cortantes
de diseo en lugar de una combinacin de momentos modales, procedera en
teora la reduccin establecida para los momentos de volteo calculados
estticamente. Sin embargo, cuando el anlsis modal se aplica en forma
rigurosa no se requiere de tal reducci6n puesto que se calculan
directamente los momentos de volteo mximos asociados con una
probabilidad de excedencia.
Existe todava una razn para reducir el momento de volteo calculado
dinmicamente: el volteo de la cimentacin puede ocasionar que sus
bordes se levanten del suelo durante cortos intervalos de tiempo, lo que
se traduce en disminuciones de las solicitaciones ssmicas. En
consecuencia, se puede permitir reducci6n del momenLo de volteo
1.3.59
C. II
calculado dinmicamente exclusivamente para la cimentacin.
3.4.6 Revisin de Estados Lmite
Es evidente la necesidad de que no se alcance ninguno de los
estados limite de servicio estipulados en las recomendaciones. Cabe
destacar que la holgura en el estado limite por rotura de
vidrios se expresa en trminos de la deformacin del entrepiso que se
trata causada exclusivamente por cortante en ese entrepiso. No es
necesario incluir el giro del entrepiso en cuestin debido al
acortamiento o alargamiento de columnas. ni a la rotacin de la base por
interaccin suelo-estructura.
El coeficiente de aceleracin del terreno a
o
con que debe calcularse la
fuerza de inercia horizontal concerniente al estado limite de falla de
la cimentacin, es el que corresponde al diseo de estructuras
rgidamente ligadas al terreno.
1. 3. 60
_"n'" .... n .... ,,= ..... ng_"" ......
C. II
3.5 ESTRUCTURAS TIPO 2: PENDULOS INVERTlOOS y APENDICES
3.5.1 Pndulos Invertidos
En pndulos invertidos es evidente que adems de la f'uerza de inercia
horizontal que acta en la masa superior se presentan f'uerzas de inercia
verticales debidas a la aceleracin angular de dicha masa, las cuales
inducen un momento flexionante adicional en el elemento resistente, que
debe tomarSe en cuenta.
El mtodo propuesto para considerar las fuerzas verticales sin necesIdad
de acudir a un anlisis dinmico consiste en aplicar la fuerza
horizontal, valuar el desplazamiento horizontal y la rotacin, y con
sta y el radio de giro de la masa determinar el desplazamiento
vertical. Entonces. la fuerza vertical se toma igual a la horizontal
multiplicada por la relacin entre los desplazamientos vertical y
horizontal, la cual al multiplicarla por el radio de giro de la masa y
1. 3.61
C. II
por un ractor igual a 1.5, que
amplificacin dinmica. se llega
cubre en general los efectos de
a la expresin para el momento
equivalente que se presenta en las recomendaciones.
El criterio de proporGionalidad supuesto entre las aceleraciones
horizontal y vertical y los correspondientes desplazamientos es una
aproximacin que sera rigurosa si la respuesta di.nmica se debiera a la
participacin de un solo modo natural de vibrar y si la configuracin
obtenida ante la carga lateral coincidiera con la forma de dicho modo.
El efecto del componente del movimiento del terreno normal a la
direccin de anl i5is se considera mediante un factor de superposicin
que para estructuras de edificios es igual a 0.3 y para pndulos
invertidos se elev a 0.5. Esta diferencia proviene de que un pndulo
invertido sometido a vibracin libre en una direccin dada tiende
posteriormente a oscilar con fuerte componente perpendicular a dicha
direccin, aunque sea infinitesimal su grado de asimetra. Por esta
razn, tal efecto adquiere mayor importancia en pndulos invertidos que
en estructuras de edificios.
3.5.2 Apndices
El anlisis de la respuesta de los apndices es importante tanto para su
propio diseo como por la influencia que puedan tener sobre la respuesta
de la estructura en conjunto. Usualmente, para la determinaci6n de
fuerzas ssmicas sobre apndices se fijan coeficientes muy superiores a
los correspondientes al resto de la estructura, debido a que
frecuentemente ocurren fuertes amplificaciones dinmicas en estos
elementos.
El criterio propuesto en las recomendaciones introduce simplificaciones
importantes a fin de eliminar la necesidad de acudir a mtodos de
anlisis de interaccin entre el apndice y la estructura. Para ello, la
fuerza ssmica de diseo del apndice se toma como si' fuera la que se
1.3.62
C. II
debera considerar para valuar su inf'luencia sobre el conjunto, pero
modificada para tener en cuenta los efectos de interaccin
apndice-estructura.
En ias fuerzas ssmicas de diseo de apndices se incluye el factor de
amplificacin dinmica (l+c/aJ. que resulta igual a la unidad para
elementos que se desplantan directamente sobre el terreno y tiende a
c /a a medida que la altura de la estructura principal crece, Este
n o
factor no abarca las mximas amplificaciones que pueden presentarse en
las situaciones ms desfavorables, aunque s cubre la gran mayoria de
los casos de inters prctico, La posible deficiencia en amplificacin
se puede justificar con base en que la falla de los apndices es siempre
mucho menos grave que la de la estructura misma en que se apoyan.
1. 3. 63
C. II
3. 6 INTERACCION SUELO-ESTROCTURA
3.6.1 Introduccin
La interaccin dinmica suelo-estructura consiste en un conjunto de
cinemticos e inerciales producidos en la estructura y el suelo
como resultado de la flexibilidad de ste ante solicitaciones dinmicas.
La interaccin modifica esencialmente las parmetros dinmicos de la
estructura asi como las capactersticas del movimiento del terreno en la
vecindad de la cimentacin.
El de interaccin suelo-estructura se puede descomponer en una
parte inercial y otra cinemtica. El alargartiento del periodo
fundamental de vibracin, el aumento en amortiguamiento y la reduccin
en ductilidad de la estructura respecto a la supuesta con apoyo
indeformable son producto de la interaccin inercial, debido
fundamentalmente a la inercia y elasticidad del sistema
1. 3. 64
C. JI
suelo-estructura. Por su parte, la interaccin cinemtica reduce el
movimiento de la cimentacin e induce torsin y cabeceo en ella por su
efecto promediador as como filtra los componentes de alta frecuencia de
la excitacin, debido esencialmente a la rigidez y geometra de la
cimentacin.
Para la mayora de las estructuras resulta conservador efectuar slo el
anlisis de interaccin inercial. siempre y cuando los efectos de
amplificacin de sitio sean considerados al determinar el movimiento
ssmico en la superficie del terreno, el cual se asigna como la
excitacin de diseo en la vecindad de la cimentacin. En general, esta
excitacin resulta ser ms desfavorable que el movimiento efectivo que
se obtiene de un anlisis de interaccin cinemtica.
El periodo fundamental de un sistema suelo-estructura siempre se
incrementa porque el conjunto tiene una flexibilidad mayor que la de la
estructura desplantada sobre suelo indeformable. El amortiguamiento del
sistema generalmente se incrementa porque existe una disipaci6n
adicional de energa producto de los
(comportamiento histertico) y geomtrico
suelo. Sin embargo, como la interaccin
amortiguamientos material
(radiacin de ondas) del
causa una prdida del
amortiguamiento estructural, es posible que se presente una reducctn
del amortiguamiento del sistema cuando la disipacin adicional de
energa por el suelo no compense tal prdida. Por ltimo, se estima que
la ductilidad del sistema se reduce, segn se infiere del comportamiento
de una estructura de un grado de libertad con comportamiento
elastoplstico (ref. 60) cuya ductilidad es funcin decreciente del
alargamiento del periodo por interaccin.
Estas modificaciones por interaccin del periodo fundamental, el
amortiguamiento y la ductilidad pueden dar lugar a respuestas
estructurales mayores o menores, dependiendo de la posici6n de los
periodos resonantes del espectro de respuesta y los niveles de
amortiguamiento y ductilidad. En este manual se consideran los efectos
de interaccin solamente en el per1odo fundamental y el amortiguamiento.
1. 3. 65
C. II
A pesar de que se introducen errores del lado de la inseguridad, los
efectos de interaccin en la ductilidad suelen despreciarse puesto que
no 'se conocen con certidumbre las implicaciones que tienen en la
respuesta estructural.
3.6.2 Sistema Equivalente
En el sistema equivalente considerado para el anlisis de la interacci6n
entre el suelo y la estructura, en el modo fundamental, se toman en
cuenta s610 los ef'ectos de la interaccin inercial. En la re'. 17 se
presenta un procedimiento de superposicin para el anlisis completo de
interaccin suelo-estructura, teniendo en cuenta exp11citamente los
efectos de la interaccin cinemtica.
T
1
i
-XI)
Fig 6.1 Sistema suelo-estructura equivalente
Si el suelo se sustituye por un conjunto de resortes y amortiguadores
equivalentes que expresen su rigidez y amortiguamiento, respectivamente,
el sistema equivalente por anal izar queda representado cOlla se mUestra
1. 3. 66
" .. __ ""_'_'rX ___ '_"" ___ ''''W" ___________ _
C. Ir
en la 6.1. Este sistema no tiene modos naturales clsicos de
vibracin por el tipo de amortiguamiento que lo caracteriza, Por esta
razn, en rigor no es posible realizar el anlisis modal. Aunque se
puede aplicar el anlisis paso a paso, teniendo en cuenta explcitamente
el comportamiento no lineal y el amortiguamiento de la estructura, as
como los amortiguamientos material y geomtrico del suelo, tal sistema
se analizar mediante el mtodo de la respuesta compleja en la

El sistema equivalente tiene de tres grados de libertad que son: x. la

deformacin de la estructura, x, el desplazamiento de la base de la
o
cimentacin relativo al movimiento x de campo libre y rp, la rotacin
o o
de la cimentaci6n. Segn esto, el desplazamiento total de la estructura
es x = x +x + CH +D)rp +x. Para obtener las ecuaciones de movimiento del
t o e e e e
sistema equivalente se deben establecer los equilibrios dinmicos de la
masa de la estructura en traslacin y la masa de la cimentacin en
traslacin y r-otacin. Formulando estos equll ibrios dinmicos y
ordenando trminos, se encuentra que matricial mente las ecuaciones de
movimiento mencionadas tlenen la siguiente forma:
donde M ,
e
altura de
M

M +M
e o
M (H +D) +M D/2
e e o
o
G
hr
G
,
K, e y H son la masa,

M. (H. +D)
M eH +D) +M D/2
o
M (H +D)2+J
o
o o
K
h,
K
,
(6, 1 )
la rigidez, el amortiguamiento y la
la estructura, respectivamente, que representan los parmetros
modales de la estructura real vibrando en su modo fundamental; M es la
o
1.3,67
c. II
masa de la cimentacin, J el momento de inercia de dicha masa con
respecto al
,
eje de rotRC 16n de la base del cimiento y D la profundidad
de desplante de la cimentacin. Adems. Kh y eh son la rigidez y el
amortiguamiento del suelo, respectivamente, en el modo de traslacin de
la cimentacin, K y e la rigidez y el amortiguamiento del suelo,
, ,
respectivamente. en el modo de rotacin de la cimentacin y K' = K Y
.... '"
acoplados. c = C
ro- '"
la rigidez y el amortiguamiento del suelo
respectivamente.
La ecuacin matricial de equilibrio dinmico en el dominio del tiempo
tambin se puede escribir en forma condensada como
M x
s s
+ e
s
(6.2)
donde x es el vector de coordenadas generalizadas del sistema
s
equivalente, M un vector de carga y M. e y K son respectivamente las
o s s s
matrices de masa. amortiguamiento y rigidez de dicho sistema.
3.8.2.1 Solucin aproximada
51 se considera que el movimiento de campo libre es armnico.
.. .. lWl
xo(l) = Xoe en el estado estacionario
equi valente se expresa como x (t) =
e
tp (t) = * e
1Wl
Asi, despreciando la masa de
, o
la respuesta
X
lwt
e
e
x (t)
,
del sistema
= X el.
wt
y
,
la cimentacin y el momento
de inercia de dicha masa, as1 como el acoplamiento entre la traslacin y
rotacin de la cimentacin, se tiene que la eco 6.1 se reduce a
M

M

M (H +D)

(6.3)
1. 3. 68
._---_._--_._._------------------
C. II
Dividiendo el primero y segundo renglones de esta ecuacin entre w
2
M y

el tercero entre W2Me(He+D). se llega a
[W
2
/W
2
(1+i2<')
- 1 - 1
- 1
-J{
X
}


- 1
w:/w
2
(1+
i2
i:J
- 1 - 1 X
- ,
- 1
- 1 ) (H +D)
, , . ,
X
r}
o
(6.4)
--
2
W
en donde '"' (w/w) ( . En esta ecuacin, w es la frecuencia natural de
e e e e
vibracin de la estructura supuesta con base rgida y w y w son las
h ,
frecuencias naturales de vibraci6n que tendra la estructura si fuera
infinitamente r1gida y su base s610 pudiera trasladarse o girar,
respectivamente; dichas frecuencias estn dadas por las siguientes
expresiones:
K
2

W
-
(6.5)

M

2
Kh
W
-
(6.6)
h
M

K
2
,
W
-
,
H (H +D)2

(6.7)
Adems, es el amortiguamiento viscoso de la estructura supuesta con

base indeformable y y ( son los amortiguamientos viscosos del suelo
h ,
en el modo de traslacin y rotaci6n de la cimentacin, respectivamente;
dichos amortiguamientos estn dados por las siguientes expresiones:
wC

2 K

1. 3. 69
(6.8)
c. II
"
C

h
=
2 K
(6.9)
h
.,
C

r
=
. r
2 K
(6.10)
r
Resolviendo el sistema de ecuaciones algebraicas dado por la eco 6.4, se
encuentra que la de la estructura se puede expresar como
-

2
.,
,,2
,
(,,2 1 + i2l;'
2
"h

w
2
1 + 12:: ]
I,} X =

_ 1 +
r r

- X
o
(6.11)
La frecuencia y el amortiguamiento efectivos de la estructura
interactuando can el suelo se pueden obtener igualando las partes real e
imaginaria de la seudoaceleraci6n en resonancia del sistema equivalente
con las correspondientes de un oscilador de reemplazo cuyos frecuencia
natural y amortiguamiento son
amortiguamiento erectivos.
iguales a la f'recuencia y el
La seudoaceleracin del oscilador de reenplazo, sujeto al mismo
movimiento del terreno X
o
del sistema. equivalente, est dada por la
expresi6n
- X
o
.,2
-2
.,

+ i 2 ee
: r

(6.12)
Segn la eco 6.11. si se desprecian los trminos de amortiguamiento de
segundo orden. la del sistema equivalente se reduce a
.,2x

2
'"

.,2
.,2
r
+ ",2.+
e l;ho 2' r e 2
., .,
h r
(6.13)
Para la condicin de resonancia. -
= w la igualaci6n de las partes

reales de las ecs. 6.12 y 6.13 conduce a que la frecuencia efectiva de
1. 3. 70
- - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C. 1I
la estructura interactuando con el suelo sea
1 1 1 1
= + + (6.14)
-2 2 2 2
'" '"
w
'"
h r
En tanto que la igualacin de las partes imaginarias de las mencionadas
ecuaciones para la condicin de resonancia conduce a que el
amortiguamiento efectivo de la estructura interactuando con el suelo sea
+ (
h
[ :: r
+ ( (6.15)
r
Los amortiguamientos del suelo para los distintos modos de vibracin de
la cimentacin son ms elevados que el amortiguamiento de la estructura,
en especial el amortiguamiento en traslacin. En consecuencia, el
despreciar los trminos de amortiguamiento de segundo orden introduce
errores fundamentalmente en el amortiguamiento efectivo, los cuales son
inaceptables cuando la rigidez relativa del suelo y la estructura,
definida por la relacin t3 T /H I es menor que 5. Por esta razn, y con

base en anlisis paramtricos, se propone que para :fines de diseo el
amortiguamiento efectivo sea
~ e = (. [

[ :: r +
[

-
'"

'"
r
r
(6.16)
Esta frmula es adecuada para rigideces relativas del suelo y la
estructura mayores que 2, lo que cubre la mayor parte de condiciones de
inters prctico.
3.6.2.2 Solucin rigurosa
Si se considera que el movimiento de campo libre es armnico,
;Co (t) X e
iwt
el estado estacionario la respuesta del sistema
=

en
o
equivalente (t) Xe
iwt.
En consecuencia, la 6.2 se expresa como x =
ee.

1. 3. 71
C. JI
se reduce a
K+iwC-wM X=-XM
[
2]"
s s 15 Ii 00
(6.17)
La forma ms conveniente de obtener siMultneamente el periodo y
amortiguamiento efectivos de la estructura interactuando con el suelo
consiste en resolver directamente la eco 6.17, a fin de calcular
espectros de respuesta en frecuencia como el que se muestra en la
:fig. 6.2. los cuales tienen como abscisas el perIodo de exci taci6n
normalizado con respecto al periodo de la estructura supuesta con base
rgida, T/T
e
y C0ll10 ordenadas la seudoaceleracin de la estructura
interactuando con el suelo normalizada con respecto a la aceleracin del
2 ..
terreno, W X /x
e e o'
c.;2X
----'"--_fl
)(,
12
_.,.- ----
10
1
8
\ 2 ~ o
\
6
I
4
2
~
T"jTe
O
0.5 LO 1.5
T
""'r.
Fig. 6.2 Espectros de respuesta del sistema equivalente
con y Sin interaccin
2.0
Los espectros de respuesta as! obtenidos son realmente las funciones de
trasferencia del sistema equivalente, definidas p o ~ la aceleracin total
de la estructura con base flexible entre la aceleraci6n del terreno. Las
1. 3. 72
c. II
frecuencias y amplificaciones resonantes de estas funciones de
estn asociadas con el periodo y amortiguamiento efectivos,
respectivamente, de la estructura interactuando con el suelo.
El periodo y amortiguamiento efectivos pueden interpretarse como los
parmetros dinmicos de un oscilador de reemplazo cuyo cortante basal
resonante es igual al que se desarrolla en la estructura del sistema
eqUivalente, para la misma excitacin armnica estacionaria de la base.
Este razonamiento conduce a igualar las seudoaceleraciones mximas y las
frecuencias naturales asociadas del sistema y el oscilador.
Sea X la deformaci6n del osc1 lador de reemplazo. Entonces, el cortante
"
basal de dicho oscilador ser
V=RX=MZlx [6. 18)
e e e e e e

donde l'. = M w es la rigidez del oscilador de reemplazo.

El cortante
basal de la estructura del sistema equivalente es
V=KX=Melx [6. \9)
e e e e e e
En estas ecuaciones,
" "
representa la seudoaceleracin del osei ladar
mientras que la seudoaceleraci6n del sistema. Igualando ambos
" "
cortantes basales o seudoaceleraciones. para la condicin de resonancia
-
w = w. se obtiene que la de la estructura del sistema
"
equivalente, en trminos de la deformacin del oscilador de reemplazo,
es igual a
-2
W
]{""x
"
X'" =
"
2
"
[6.20)
W

en donde xna
K
y xma
K
son X y X, respectivamente, pero evaluadas en
e e e e
W = w. Esta ecuacin establece la relacin que existe entre las

deformaciones mximas de las estructuras real y equivalente.
1.3.73
e.JI
Por otro lado, segn la eco 6.12 la magnitud del valor resonante de la
seudoaceleraci6n del oscilador de reemplazo vale
-2-max
w X 1

(6.21J =
j
2<
o

Igualando esta magnitud con la de la seudoaceleraci6n correspondiente al
pico resonante del espectro de respuesta del sistema equivalente, el
amortiguamiento efectivo se determina como
1
(6.22)
=
2
Mientras que el periodo efectivo simplemente es igual al periodo de
excitaci6n correspondiente a la posicin del pico resonante del espectro
de respuesta.
Con este enfoque, los espectros de respuesta en frecuencia para el
sistema equivalente y el oscilador de.reemplazo concuerdan en un amplio
rango de frecuencias de excitacin en ambos lados del periodo de
resonancia. Esto sugiere que para movimiento sismico las respuestas
mximas del sistema y el oscilador sern parecidas, ya que la excitacin
transitoria se puede tratar como una combinacin lineal de movimientos
estacionarios con diferentes periodos y amplitudes, y porque los
componentes de excitaci6n con periodo semejante al resonante son los que
producen la mayor respuesta.
3.6.2.3 Parmetros caracterstiCOB
La interaccin inercial depende de numerosos parmetros tanto del suelo
como de la estructura. Para fines de aplicaci6n prctica es conveniente
identificar los parmetros adimensionales que sean caractersticos de
los sistemas suelo-estructura, as como conocer la importancia y los
rangos de variacin de cada WlO de ellos. Sobre tales parmetros cabe
1. 3. 74
,,--_ .. _--------------------------
C .. II
comentar lo siguiente:
1. Relacin de masas de la cimentacin y la estructura, definida como
M
-
m =
,
16 .. 23)
M

la cual generalmente vara entre 0.1 y 0.3. Este parmetro
prcticamente no in:fluye en la respuesta de sistemas
suelo-estructura, de suerte que al despreciarlo se introducen
errores insignificantes (ref. 78).
2. Relacin de momentos de inercia de masa de la cimentacin y la
estructura, definida por
J
J ""
,
16 .. 24)
cuyos valores son en general menores que 0.1. Vale el mismo
comentario de la relacin de masas de la cimentacin y la
estructura.
3. Densidad relativa de la estructura y el suelo, definida como
M
(6 .. 25)
la cual generalmente varia entre 0.1 y 0.2. La variaci6n de este
parmetro tiene poca influencia en la respuesta de sistemas
suelo-estructura (ref. 12).
4. Coeficientes de amortiguamiento del suelo y la estructura, <=s y <e
La influencia del amortiguamiento en la respuesta de sistemas
suelo-estructura es determinante. Aunque su rango de variacin est
comprendido gruesamente entre el 2 y 10 por ciento, tanto para el
1..3 .. 75
C. II
suelo como para la estructura. frecuentemente se utiliza un valor
tipico de 5 por ciento.
5. Relacin de Polsson del suelo. v. La respuesta de sistemas

suelo-estructura depende significativamente de este parmetro. Los
valores tpicos que comnmente se emplean son 1/3 para suelas
granulares y 0.45 para suelas plsticos.
6. Profundidad relativa del depsito de suelo, dada por
fi =
s
H
R

(6.26)
Los efectas de sitio en la interaccin inercial son parcialmente
funcin de este parmetro. cuyo rango de variacin se encuentra
comprendido normalmente entre 2 y 10.
7. Profundidad de desplante relativa de la cimentacin, dada por
(6.27)
El alargamiento del periodo y el aumento del amortiguamiento de
estructuras con base flexible son funcin decreciente de este
parmetro. cuyo rango de variacin se encuentra comprendido
normalmente entre O y 1/2.
8. Relacin de esbeltez de la estructura. definida como
H
fi =


(6.28)
R
la cual generalmente varia entre 1 y 5; su influencia en la
respuesta de sistemas suelo-estructura es Fundamental. El periodo
efectivo es funcin creciente de este parmetro. mientras que el
amortiguamiento efectivo es Funcin decreciente.
1. 3. 76
- - _ . _ - - _ . ~ ~ . _ . ~ . _ ... _--_._----------------------------------
C. II
9. Rigidez relativa de la estructura y el suelo, definida como
4 H
-
r =
e
(6.29)
~ T
s e
la cual generalmente vara entre O y 2'

su inf'luencia en la
respuesta de sistemas suelo-estructura es tal que con ella se mide
la importancia de la interaccin inercial.
Fig 6.3 Periodos efectivos calculados ngurosa (-)
y aproxirnadamenle (---)
En las figs. 6.3 y 6.4 se muestran variaciones del periodo y
amortiguamiento efectivos, respectivamente, calculados con las tcnicas
rigurosa (lnea continua) y aproximada (linea discontinua), para
-
sistemas suelo-estructura cuyos parmetros caractersticos son: ro = 0.2,
J "" 0.05, P "" 0.15, i;; = <'; = 0.05, v = 0.45, t = 5, a ;;;;; 0.25 y h "" 1
s e s s e
y 5. Con base en resultados similares se concluy6 que las aproximaciones
1. 3. 77
c.
para el periodo y amortiguamiento son adecuadas para aquellos
sistemas suelo-estructura en donde la rigidez relativa de la estructura
respecto al suelo cumpla con la condicin O < 4H T < 2; asimismo, se
e s.
encontr6 que los efectos de la interacci6n inercial resultan ser
despreciables siempre y cuando 4H T < 0.2.
e s e
le
085,------
020
0.15 -
0.10
0.05
O.
Fig. 6.4 Amortiguamientos efectivos
y aproximadamente (---)
calculados rigurosa (-)
Para fines de aplicacin prctica se, puede recurrir a la ref. 19, donde
se reporta un compendio de periodos y amort iguamientos efectivos de
sistemas suelo-estructura tlpicos.
Por otra parte. los efectos de la interaccin cinemtica se pueden
reconocer implicitamente no permitiendo que el amortiguamiento efectivo
calculado sea menor que el amortiguamiento estructural original, con lo
cual se estima que se logra el mismo efecto neto, Por esta razn, se
Juzg conveniente imponer la condicin V/V 1. la cual se cumple
1. 3. 78
c. Il
mediante la restriccin < ~ . Asimismo, debido a posibles errores de

clculo o interpretacin tambin se considerO pertinente limitar las
reducciones por interaccin estableciendo la condicin VIV:!: 0.8, la
cual simplemente parece razonable.
3.6.3 Rigideces Dlnmdcas
Las rigideces dinmicas o funciones de impedancia de un sistema
suelo-cimentacin se definen como la relacin en estado estacionarlo
entre la fuerza (momento) excitadora 'JI el desplazamiento (rotacin)
resultante en la direccin de la fuerza, para una cimentacin rgida
carente de masa y excitada armnicamente.
Los significados matemtico y fsico de las rigideces dinmicas se
pueden ilustrar empleando una analoga con un sistema discreto de un
grado de libertad. Para esto, supngase la ecuacin de movimiento de un
oscilador elemental, esto es:
.
M x + e x + K x = p(t) (6.30)
donde M, e y K son respectivamente la masa, el amortiguamiento y la
rigidez del oscilador, p es la fuerza excitadora y x el desplazamiento.
Para una excitacin armnica p(t) = Pe
1wt
se tiene en
t!! t t b
m6. ~ t ) -_ Xe
,wt
.
es ac onar o una respues a am 1 n ar Olca ...
condiciones, la eco 6.30 se reduce a
( K + i ..., e - ...,2 M ) X = P
el estado
En estas
(6.31)
Por definicin, la rigidez dinmica del oscilador es la relacin en
estado estacionario entre la fuerza excitadora y el desplazamiento
resultante. es decir:
K(w) = p = ( K - w
2
M ) + i w e
X
1. 3. 79
(6.32)
c. II
Esta expresin muestra que la rigidez dinmica del oscilador es una
funcin compleja dependiente de la frecuencia de excitacin. La parte
real expresa la rigidez e inercia del sistema y la parte imaginarla la
energa disipada a travs de su amortiguamiento.
La funci6n de impedancia del oscilador se acostumbra presentar en
trminos de la rigidez esttica y los coeficientes de impedancia
dependientes de la frecuencia, de la siguiente manera
K(w) = K ( k + i w e ) (6.33)
en donde k = 1- (W/W)2 y e = 2i;: /w, siendo w la frecuencia natural y
1.: e e e e
<", el amortiguamiento del oscilador. Los parmetros k y e se conocen
como coeficientes de,rigidez y amortiguamiento, respectivamente. Para el
oscilador, k decrece con la frecuencia y se hace nula para la frecuencia
natural, en tanto que c permanece constante. La eco 6.33 implica que la
rigidez dinmica K. se puede expresar como el producto de la rigidez
esttica K por un f'actar dinJuico complejo Ck:+iwc) que considera las
caracteristicas de inercia y amortiguamiento del sistema; para la
frecuencia cero el factor dinmico se reduce a la unidad real y por
tanto la rigidez dinmica coincide con la esttica.
Con base en la analogia con el sistema discreto de un grado de libertad,
la rigidez dinmica de un sistema continuo suelo-cimentaci6n, como el
que se muestra en la fig. 6.5, se puede expresar mediante una funcin
compleja dependiente de la frecuencia de excitacin. de la forma
R (w)
ro
= KO [ k (w) + i w c (w)
m ro
) (1 + 1 2 '. )
(6.34)
en que m indica el modo de vibracin de la cimentacin; Ka es la rigidez

esttica, k y c son los coeficientes de impedancia y (. es el

amo,rtiguamiento efectivo del sitio. El ractor de normalizacin (1+i2()
s
intenta aislar el efecto del aIl.ortiguamiento material en los
coericientes de rigidez y amortiguamiento, segn el principio de
correspondencia (ref. 33).
1. 3. 80
c. Il
---2 R 1
Fig. 6.5 Sistema suelo-cimentaci6n
Los modos de vibracin de inters son la traslacin horizontal y
rotacin de la base de la cimentacin. En consecuencia. se deben definir
impedancias lineales Kh a partir de las fuerzas y los desplazamientos a
lo largo de los ejes principales de la base, as como impedancias
rotacionales K a partir de los momentos y las rotaciones alrededor de
,

los mismos ejes. Adems, como las fuerzas horizontales a lo largo de los
ejes principales de la base producen tanto desplazamientos como
rotaciones, se deben definir impedancias acopladas Khr' las cuales son
originadas fundamentalmente por el enterramiento de la cimentacin. Este
acoplamiento entre la traslacin y rotacin es despreciable para
cimentaciones desplantadas sobre la superficie, y aun para cimentaciones
poco profundas se puede ignorar.
Si K representa el resorte y e el amortiguador equivalentes del suelo,
o o
como se ilustra en la f'ig. 6.6. la funcin de impedancia del sistema
suelo-cimentacin se define alternativamente mediante la expresin
compleja
1. 3. 81
C. II
K (w) = K (w) + l w C (w) (6.35)

Por tanto, el resorte y amortiguador se relacionan con los
de impedancia a travs de las expresiones
K=r;.O[k-ZCWC)
m m
(6.36)
2 (

(6.31)
en donde el amortiguamiento malerial del suelo interviene tanto en el
amortiguador COllO- en el resorte.
1- 2
T
D
Fig. 6.6 Resortes y amortiguadores equivalentes del suelo
La parte real de la f'unci6n de impedancia.

K. representa el resorte

equivalente que expresa tanto la rigidez como la inercia del suelo; la
dependencia de la f'recuencia se debe solamente a la influencia que sta
tiene en la inercia, ya que la rigidez del suelo es esencialmente
independiente de la frecuencia. En tanto que la parle imaginaria, C

representa el amortiguador equivalente que expresa los amortiguamientos
malerial y geomtrica del suela; el primero es prcticamente
independiente de la frecuencia y se debe a comportamiento histertico,
mientras que el segundo es dependiente de la frecuencia y se debe a
comportamiento viscoso producto de la irradiacin de ondas.
3.6.4 Sistema Completo
1. 3. 82
------,---------------------------------
C. 11
Para tener en cuenta los efectos de la interaccin inercial en los modos
superiores de vibracin es necesario analizar el sistema
suelo-estructura completo (ref. 17), tal como se muestra en la fig. 6.7
donde la estructura con N grados de libertad est apoyada sobre los
resortes y amortiguadores equivalentes del suelo. Por las
caracteristicas de su amortiguamiento, dicho sisterna no posee modos
naturales clsicos de vibracin, sino modos no clsicos; es decir, sus
modos naturales de vibracin no necesariamente existen en el dominio
real, sino en el complejo. Por ello, y porque los resortes y
amortiguadores de apoyo dependen de la frecuencia de exci tacin. la
solucin se obtendr en el dominio de la frecuencia mediante la sntesis
de Fourier.
-xo
Fig. 6.7 Sistema suelo-estructura completo
Los grados de libertad del sistema suelo-estructura son: x, el vector

1.3.83
C.II
de desplazamientos de la estructura relativos a su base, x
e
el
desplazamiento de la base de la cimentaci6n relativo al movimiento X
o
de
campo libre y "', la rotacin .de la cimentacin. Asi. el vector de
e
desplazamientos totales de la estructura es x = (x +x: ) B+x, sIendo
t o e e e T
J un vector de orden N f'ormado por unos y H = {h
1
+D,h
2
+D, . ,HH+D} . Las
ecuaciones de equilibrio dinmico del sistema pueden
formular a partir del equilibrio de fuerzas en la estructura y del
equilibrio de fuerzas y monentos en la cimentacin, esto es:
-Nx(tlJ
O
.
> e 1/>
hr e
+ K. X + K - V = - M X (t)
he hre cO
+Krp+J(x
r e hr e
D
> H--x
e 2 e
- H =
D
H -2 X (t)
e O
(6.38)
(6.39)
(6.40)
donde K I e y K son las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez,

respectivamente, de la estructura supuesta con base rgida. Adems.
T
V "" J {C x +K x } es el cortante en la base de le. estructura
e e e e
T
H = H {C X +K x} el momento de volteo en la base de la cimentacin. Si
I!I e I!I I!I
el cortante y momento de volteo basales se expresan en trminos de la
ee. 8.38 y sustituyen en las ecs. 8.39 y 6.40, respectivamente, se
obtiene la ecuacin matricial de movimiento
M x + e x + K x = - x (t) M
ss ss ss o o
(6.41l
donde x = {xT,x ,4J}T es el vector de coordenadas generalizadas del
B e e e
sistema cuyo orden es N+2. Adems. "o es un vector de carga definido por
NJ }
JT
M
J+M
e
8
T
H J>H D/2
e
(6.42)
mientras que M, C y K son respectivaJnente las matrices de masa,
s s s
amortiguamiento y rigidez del sistema, estructuradas de las siguientes
formas:
1. 3. 84
---------,---------------------_ .. _-----_ .. -.. -... --
C. II
[ J ~ ~ .
N J NH
]

e
N = JIM J+M JTM H+M D/2
s

"

"
HTN
H J+M D/2
HTK H+J
e e
"
e
"
[
e o o
]
e
e =
OT
C. C ...

OT
C e
rh r
[
K o o
1

K =
OT
K K
s h hr
OT
K K
rh r
. Iwt
SI se supone que la excitacin es armnica, KoCt) = xoe e l ~ e l
estacionario la respuesta tambin es armnica, x (t) = X e
s s
implica que la eco 6.41 se reduzca a
(6.43)
(6.44)
(6.0S)
estado
10 que
(6.46)
la cual representa un sistema complejo de ecuaciones algebraicas que se
puede resolver con procedimientos estndar de eliminacin gausslana.
En el dominio de la frecuencia, la respuesta del sistema
suelo-estructura se puede obtener usando la traslormada inversa de
Fourier {ref. 271, dada por la expresin
donde:.: (t) es
s
x (t) =
s
1
2il
(
-m

X (",)
s

la respuesta original en el tiempo y x (w)
s
trasformada en la frecuencia, que se define como

x (w) = H(w)

..
(6.47)
la respuesta
(6.48)
en donde xo(w) es la trasformada directa de Fourier (ref. 27) de la
excitacin. dada por la expresin
1. 3. 85
c. II
(6 . 9)
Adems.
H(,,) = (l/X.) X.
(6.50)
representa el vector de funciones de trasferencia del sistema. el cual
se calcula al resolver la eco 6.46 para las frecuencias de inters.
Las ecs. 6.47-6.49 corresponden a lo que se conoce como la sntesis de
Fourler. Para implementar en la prctica este mtodo es necesario
formularlo numricamente. Asi, para calcular las integrales en su forma
discreta se supone que la excitacin es peridica de periodo T. Con
objeta de minimizar los errores en el caso de excitaciones no
peridicas, el periodo considerado se debe extender ms all de la
duracin de la excitacin mediante la inclusin de un intervalo
significante de ceros. La seleccin de tal periodo permite definir el
incremento en la frecuencia
Aw ""
2 K
T
(6.51)
y 51 el periodo seleccionado se divide en M intervalos iguales, se
define el incremento en el tiempo
T
At Z H
(6.52)
En trminos de sus incrementos, la frecuencia '1 el tiempo toman las
siguientes formas discretas:
'" = J &.1;
J
J=O.l ... M-l
k=O.l .. M-l
1. 3. 86
(6.53)
(6.54)
---------------------"-------
C. II
Empleando estas expresiones en las ecs. 6.47 y 6.49. se encuentra que el
par de trasformadas de Fourier discretas por calcular son:
A",
'-1

x. (t.) =
2ir
E x, ("'J)
W
Jk
,
k
= 0,1, ... ,M-l (6.55)

J=o
x; ("'J)
'-1
= At
E x
o
(\)
-Jk
J
O,l, ... ,M-l (6.56)
W .
=

k=O
en donde W = e
2lf1
/
H
La forma ms ef'iciente de calcular estas integrales
discretas se tiene apl1cando un algoritmo de la trasformada rpida de
Fourier. el cual se puede encontrar en la ref. 51 implementado mediante
un programa de cmputo.
1. 3. 87
C.I1
3. 7 ESTRUCl1JRAS TIPO 3, IIUROS DE RETENCIOH
3.7.1 Generalidades
Las fuerzas inducidas en la nasa del suelo por los movimientos del
terreno generarn incrementos de esfuerzos y rolacin de direcciones
principales de esfuerzos y deformaciones. cuyos efeclos pueden llevar en
ocasiones a tener que considerar de manera explicita la degradacin de
las propiedades mecnicas del suelo, sobre lodo cuando el aumento de la
presi6n intersticial pueda conducir al fenmeno de licuacin del suelo.
Deber revisarse la posibilidad de que se produzcan impactos sobre el
muro, tal como puede suceder en apoyas de puentes, cuando el
desplazamiento de los muros sea del orden de 100 mm (rer. 4).
La construccin de un dentelln en la base del cimiento solamente es
aconsejable cuando se desea incrementar el faclor de seguridad contra
1. 3. BB
e.1l
deslizamiento del muro, pues 51 por una parte su presencia incrementa el
factor de seguridad ante deslizamiento, por la otra. cuando el dentell6n
se local ice en la vecindad del relleno, se incrementa la altura de
relleno y adems, puede originar efectos secundarios que reducen la
estabilidad, aun en condiciones estticas. Por ello, conviene colocarlo
a una distancia intermedia entre el centro y el taln del cimiento.
cuidando que el plano de del relleno no lo intercepte.
Una manera sencilla de dimensionarlo consiste en determinar su posicin
y peralte, 1 y h respectivamente, con respecto al centro del cimiento de
manera que se cumpla h (1 - B) tan(O.eX), para 1 > 8/2.
3.7.2 Eleccin del Tipo de Anlisis
Estudios experimentales en centrifuga y tabla vibratoria han mostrado
que independientemente de la flexibilidad del muro, la cinematlca de la
falla en el relleno corresponde aproximadamente a la formacin de una
cuf'ia, donde la deformacin se localiza en una superficie de falla con
ngulo de inclinacin X.
En realidad. la distribucin de preSin de tierra sobre el muro no
corresponde al caso de cuerpo rgido. lo que se hace mas notorio cuando
aumenta la flexibilidad del muro y el espesor del relleno. Los
resul tados muestran que en la corona del muro la aceleracin es casi
siempre 30% mayor que en la base. lo cual permite proponer como factor
de amplificacin mnimo el valor de 1.33.
El anlisis esttico de presin de tierras con desplazamiento limitado
propuesto en las recomendaciones, podria sobrestimar el empuje y
conducir a muros muy pesados e irreales; por ello. es recomendable en
esas casos efectuar un anlisis dinmica para calcular la respuesta
cuando los desplazamientos del muro sean
1. 3.89
C. II
3.7.3 Movimientos Combinados del Terreno
Frecuentemente, los estructuras de retencin tienen una longitud
considerable y las ondas sismicas que se propagan en la direccin
longi tudinal pueden generar fuerzas cortantes y momentos flexionantes
im.portantes que debern tenerse en cuenta para el disefio de la
estructura.
No existe an un procedimiento simple para considerar los efectos del
sismo actuando en la direccin longitudinal del muro. Sin embargo. una
manera aproximada de estimarlos consiste en determinar una longitud
cr t lea L. definida a part ir de las secciones donde se producen los
o
momentos flexionantes y los cortantes mximos.
De esta manera, el diseo de la estructura podr efectuarse reforzando
adecuadamente la estr-uctura o bien, considerando la posibilidad de
colocar algn tipo de Juntas de 'construccin, espaciadas a una distancia
menor que L /4.
a
Para determinar L se supondr que el muro sigue los desplazamientos
o
relativos del suelo sometido a los efectos de ondas de corte que se
propagan en la direccin longitudinal del muro. Se adoptar una
configuracin senoidal para los desplazamientos horizontales a lo largo
del muro; ';{ su magnitud ser funcin de la longitud de onda para el
n-simo modo de cortante del estrato equivalente, de acuerdo a
A =
n
4H

(2n - 1)
(7. 1)
El objeto de emplear la longitud de onda ;\ en vez de la longitud del
n
muro permit ir definir un valo;r minimo para L ,
o
pues puede suceder que
mientras los momentos flexionantes mximos se presentan con el primer
modo de vibr"ac1n del depsito de suelo, las fuerzas cortantes mximas
se presenten con el segundo modo de vibracin.
1. 3. 90
'----,-,---------------------------------------------------
e, JI
3.7.4 Anlisis Esttico
La determinacin de la magnitud del empuje de tierras en estado activo o
pasivo empleando las ees., 7.1 y 7.2 de las recomendaciones, se realiza
mediante un proceso de tanteos. modificando en cada paso el valor de X.
A partir de un valor inicial grande, se proceder a disminuir el ngulo
;:t: hasta asegurar que se ha encontrado el valor mximo pOSible para el
empuje resultante. En general conviene iniciar con X > (45 + ~ / 2 + 5.
Cuando las propiedades mecnicas del relleno no sean homogneas, se
deber considerar un relleno estratificado. Puede apreciarse que para un
relleno estratificado y 51, adems. hay nivel fretico. el clculo del
empuje resulta complicado, por 10 que conviene dividir el relleno en
secciones con el fin de tomar en cuenta estos aspectos.
3.7.4.1 Presin activa de tierras
En ocasiones se recomienda ut.ilizar el mtodo de Richards-Elms (ref.
53), habiendo sido ya adoptado en guias de diseo (ref. 4). Dada su
actual popularidad, parece conveniente hacer algunos comentarios al
respecto. El objetivo de este procedimiento es determinar el peso que
debe tener el muro para mantener al desplazamiento por traslacin
horizontal del muro inferior o igual a un valor tolerable, cuando el
muro es sometido tanto a los empujes de tierra como a las fuerzas de
inercia debidas su propia masa. El peso definitivo del muro se obtiene
multiplicando el peso resultante del anlisis por un factor de 1.5.
Por una parte, este procedimiento no incluye la contribucin de los
efectos de rotacin del muro al desplazamiento horizontal de la corona y
en consecuencia, a la generacin de una condicin activa de presin de
tierras. Por otra part.e, el procedimiento s610 conduce a estimaciones
razonables de la masa del muro cuando el desplazamiento admisible para
diseo es lo suficientemente grande como para garantizar ampliamente el
desarrollo de la resistencia al corte del relleno, en cuyo caso, el
1. 3.91
C. II
resultado es anlogo al obtenido utilizando el descrito en las
recomendaciones; 51 por el contrario, la magnitud del desplazamiento no
grantlza el estado activo de presin de tierras, el procedimiento
conduce :frecuentemente a secciones estructurales masivas e irreales,
pUdiendo ser en esos casos considerar un estado de tierras en
reposo.
3.7.4.2 Presin pasiva de tierras
Es relativamente frecuente observar que en la prctica se pretenda
considerar la contribuci6n de la presin pasiva que podria desarrollarse
en el frente del muro. Esta contribucin solamente deber incluirse bajo
serias reservas. En efecto, la remocin de suelo en esa zona, ya sea por
la presencia de duetos )1 registros, por excavaciones o por los efectos
de la erosin, anular prcticamente en su totalidad esta contribucin y
en consecuencia, la seguridad puede reducirse al grado de que los
desplazamientos permanentes sean intolerables e inclusive, causen la
ruina total de' la estructura. Por otra parte, tomando en cuenta que
tanto el empuje pasivo como el desplazamiento necesario para
son por varios rdenes de magnitud superiores a los de un estado activo
de presin de tierras, cuando se Justifique considerar que el empuje en
el frente contribuye a la estabilidad del muro, deber tomarse un valor
reducido.
3.7.4.3 Presin de tierras con deplazamientos limitados
Cuando la estructura de retencin no sea importante y la altura del muro
sea inferior a 3 m, el empuje de tierras puede calcularse mediante
E = 0.52 a H
2
B

B

"
tanh O. S _-"B_
H
(7.2)
B
donde L representa la dimensin del relleno en la direcci6n del empuje y
corresponde a la mitad o a la totalidad del ancho del relleno, segn si
ste se encuentra confinado o est libre en el extremo opuesto al muro.
1. 3. 92
C.lI
El Jlomento de volteo debido al empuje de tierras se calcular en este
caso como
M = 0.64 H E (7.3)

3.7.5 Anlisis Dinmico
Actualmente, los criterios de diseo descritos en manuales y normas 5610
presentan un anlisis esttico equivalente. El comportamiento dinmico
de estructuras de retencin ha sido objeto de estudio desde hace 60
aos, cuando se propuso el mtodo de Mononobe-Okabe. Sin embargo, a
pesar del tiempo trascurrido, los avances y resultados obtenidos por
diversos autores mediante el uso de modelos numricos o analticos que
permiten explicar y cuantificar los efectos de la solicitacin dinmica
an no han podido ser incorporados en una metodologa para anl i5is y
diseo lo suficientemente simple como para poder ser implementada en la
prctica profesional.
Por lo que respecta a resultados numricos obtenidos mediante el
espectro de respuesta de Bessel amortiguado para muros de retencin, y
su comparacin con los espectros de respuesta observados en estructuras
reales, stos son prcticamente inexistentes y por ello, an no puede
concluirse satisfactoriamente sobre los factores de reduccin del
espectro no' amort iguado que pudiesen aplicarse en la prctica cuando
pueda suponerse un amortiguamiento significativo para el relleno.
Las calibraciones numricas presentadas en la ref'. 14 indican que a
diferencia del caso del oscilador simple amortiguado, para la funcin de
transf'erencia del probleMa de muros de retenci6n dada por una funcin de
Bessel amortiguada, las respuestas mximas normalizadas decaen conforme
aumenta la fraccin del amortiguamiento critico en razn de
( )
-1/2
aproximadamente ~ .
En muros donde se requiera evaluar con fineza la influencia de todo el
1.3.93
c. JI
conjunto, muro, cimiento, relleno y subsuelo estratificado, sienpre se
Justificar efectuar un an.lisis dinmico ms completo, para lo cual
puede utilizarse el mtodo de elementos finitos.
A este respecto, existen cdigos de elementos fin! tos bidimensionales
bien conocidos y comercializados, COI\O por' ejemplo, el programa QUAD-4
(re'. 39). desarrollado en la Universidad de Calif'ornia Berkeley, que
incluye la dependencia de G y ( con el nivel de deformacin. El
movimiento de contr'ol en la base del modelo, considerada como base
rgida, puede obtenerse, para cada temblor de diseo, mediante un
proceso de deconvoluc16n del registro de aceleracin, empleando el
programa SHAKE (rer. SS). Ambos programas son distribuidos por el
National Information Service Cap Earthquake Eng1neerlng y por el EERC de
la Universidad de California. Berkeley.
3.7.6 Influencia de la Presin debida al Agua
Cuando la presencia del agua en el relleno sea inevitable, deber
incrementarse la seguridad multiplicando el coeficiente ssmico al menos
por un factor igual a T/(T - 1); adems, deber adicionarse ntegramente
el empuje hidrosttico cuando la probabilidad de que exista nivel
fretico en el relleno durante el sismo sea alta.
Deber siempre cuidarse el aspecto del drenaje del relleno, pues ~ s
efectos debidos al agua almacenada en el relleno sern un ~ ~ t o r
preponderante 'Para la valuacin de la sollc1 tac16n. Esta infI uene:;.l.
puede demostrarse mediante un ejemplo sencillo: considerando solamen_e
condiciones estaticas, cuando el n1vel fretlco se encuentra en la
superficie libre del relleno, la presin debida al agua a una
z ser
P
w
= z
t/m, mientras que la debida al suelo ser
siendo lo general k < 1 2
3
si toma por y
r
< t/m ; se
profundidad
p. zk(r-l).
3
7 = 1.8 t/m y k = 0.4, el empuje del suelo representa solamente el 32%
del empuje hldrosttico.
1. 3. 94

_______________________________________________ ,_
e, II
Los efectos debidos al empuje de una masa de agua libre solamente
debern considerarse cuando vayan en el sentido de la inseguridad, como
podria ser el caso de prdida de confinamiento del muro perimetral de un
dep6si to enterrado, sometido al empuje de tierra en una cara y del
fluido en la cara opuesta.
3.7.7 Estabilidad de Taludes
Cuando la estructura de retencin se encuentre desplantada en la
vecindad o directamente sobre un talud de tierra, debe revisarse la
estabilidad del talud en condiciones estticas y ssmicas.
El anlisis sismico de estabilidad de taludes debe incluir las fuerzas
inerciales que obran en la masa del suelo del talud. Existen en la
actual idad autores que proponen la incorporacin de un mtodo de tipo
trayectorias de esfuerzos en un anlisis elastodinmico o
elasto-plstodinmico. Cuando el empleo de un modelo refinado no se
justifique, una alternativa simple consiste en realizar un an.lisis
esttico equivalente, simulando los efectos del sismo mediante fuerzas
de inercia que actan en el centro de gravedad de la masa de suelo,
calculadas mediante un coeficiente sismico.
Cuando sea aceptable suponer un mecanismo de falla rotacional, la masa
de suelo que desliza estar delimitada por la superficie del terreno y
por el crculo o espiral logartmica que representa la superficie de
falla; es recomendable emplear el mtodo de Spencer, que se describe con
detalle en la ref. 69.
Cuando el mecanismo de falla se aleje significativamente del caso
anterior, es recomendable adaptar al caso ssmico el mtodo de Janbu o
el de Morgestern y Price, que permiten tratar un problema con mecanismo
de falla generalizada. Para efectuar la adaptacin de esos mtodos
bastar con incluir la fuerza inercial actuando en el centro de gravedad
de cada seccin considerada .
1. 3. 95
C.II
Cuando la funcin del Inuro sea corregir la estabilidad del talud. la
detel"Jllinaci6n del eapuje sismico sobre el muro en estas condiciones
corresponder al caso de un relleno inclinado, donde el volumen de la
masa de tierra. que acta sobre el muro corresponder a la masa del talud
inscrita entre la superficie libre, el muro y los planos de
deslizamiento potenciales.
Las estructuras de tierra armada pueden dlmensionarse util izando los
lineamientos aplicables a muros de retencin y taludes. El anlisis
ssmico de estas estructuras considerando un estado activo de presin de
tierras permitir determinar las fuerzas actuantes sobre el re:fuerzo
(ref. 54).
3.7.8 Tablestacas
El emuje sismico de tierras sobre tablestacas que cumplen una funcin de
soporte permanente puede calcularse de la misma manera que para los
muros, pero en este caso ser necesario adecuar el procedimiento de
anlisis debido al efecto de enterramiento que constituye un factor
fundamental para la estabil idad de la tablestaca. La colocaci6n de un
sistema de anclaje constituye siempre un elemento estabilizador que, por
una parte, puede contribuir a reducir signirlcativamente los
desplazamientos permanentes de la tablestaca y por la otra, incide
favorablemente de manera significativa sobre la relacin beneficio/costo
de la construccin.
La 10calizaci6n de las anclas y la rigidez axial del anclaje tienen una
gran relevancia, mientras que la flexibilidad de la tablestaca,
considerando el intervalo de valores frecuentes en la prctica,
contribuye poco a modificar las respuestas mximas del sistema, es
decir, la tablestaca tiende a seguir los movImIentos del suelo retenido
casi de manera independiente de su flexibilidad. La rigidez axial del
ancla es un factor importante pues a medida que la rigidez crece, la
1. 3. 96
i1hi#>DiMtltJ,i!dijil
c. II
fuerza dinmica que obra sobre el ancla aumenta y el desplazamiento
permanente disminuye, y ste puede llegar a ser casi inapreciable en el
caso de tablestacas firmemente ancladas.
Las anclas pretensadas parecen ser las ms adecuadas. En e:fecto, una
rigidez axial importante combinada con un pretensado del ancla del orden
de 0.7 a 1.3 veces el empuje de tierras de diseo, limitan notablemente
los desplazamientos mximos de la tablestaca, sobre todo durante la
etapa de construccin que es cuando generalmente ocurre la porcin ms
significativa del desplazamiento permanente. Durante la accin del sismo
el ancla solaJll.ente es efectiva pare. limitar los desplazamientos en una
zona relativamente reducida, siempre y cuando se disponga de una rigidez
axial importante. La consideracin de estos aspectos puede contribuir a
racionalizar la distribuci6n de las anclas.
El parmetro importante para diseo es el cociente k entre la rigidez
a.
axial del ancla k y el mdulo de corte del suelo, que se calcula de
a
acuerdo a
E A
k
=
a a
(7.4)
as
s L G

donde E, A Y L son el mdulo de Young, el rea transversal y la
a
longitud del ancla, respectivamente; s es la separacin entre anclas y G
el mdulo de corte del suelo.
A partir de resultados mostrados en la ref. 28. puede establecerse que
para conseguir un diseo ptimo del anclaje debe considerarse una
rigidez axial del ancla k mayor que 0.08 G. Este valor deber

incrementarse cuando la relacin entre la longitud de onda
correspondiente al segundo modo de cortante del suelo y la altura de la
tablestaca indique que pueden presentarse momentos y fuerzas cortantes
importantes. Para ello, deber calcularse el cociente f mediante
1. 3. 91
f = (7.5)
donde T Y {j son el periodo en el segundo modo de cortante y la
2
velocidad de propagaci6n de ondas de corte efectiva del depsito de
suelo, incluyendo el estrato de suelo retenido, y H es la l ~ u r de la
t
tablestaca. Cuando f sea mayor que 10, los valores de k calculados
.s
para condiciones estticas podrn conservarse; para valores f entre B y
ID, debern tomarse valores mayores para k que podran ser del orden

de 0.15 a 0.25, o inclusive ms importantes. Para valores de f menores
que 5 la rigidez rudal a considerar en el diseo deber determinarse
mediante un anlisis detallado del problema. Cabe mencionar que W"la
rigidez axial del ancla del orden de k : 0.25 G puede conducir a

diseos irreales o antiecon6micos.
El bulbo de inyeccin o la placa de empotramiento del ancla debern
alojarse en la masa del relleno a una distancia que sea suficiente para
que se desarrolle la tensin en el ancla. Generalmente bastar con
localizar el empotramiento del ancla fuera de la cua de empuje activo
de tierra que acta sobre el muro.
Para evaluar la seguridad de una tablestaca o de un muro anclado al
relleno, deber determinarse los valores del factor de seguridad global
con respecto a dos superficies de deslizamiento potencial, una que cruce
las anclas y otra que incluya aun el suelo donde se aloja la zona de
empotramiento de las anclas. Dicho anlisis puede efectuarse empleando
un mtodo convencional de anlsis de taludes, modificado de forma que
permita incluir los e:fectos de. la fuerza de pretensado y la capacidad de
las anclas en tensin.
1. 3. 98
~ .
c. II
3.8 ESTRUCTURAS TIPO 4: CHIMENEAS, SILOS Y SIMILARES
3.8.1 Consideraciones Generales
Para prop6sitos de diseo ssmico parecera necesario establecer
cri terios de
establecidos
anlisis para chimeneas
para estructuras de
y silos diferentes
edificios. Esto
de los
obedece
fundamentalmente a que el comportamiento de estructuras de edificios se
asemeja al de vigas de cortante, puesto que dominan las deformaciones
por cortante, lo que no sucede con chimeneas y silos cuyo comportamiento
es similar al de vigas de Euler-Bernoulli, ya que dominan las
deformaciones por flexi6n.
Las recomendaciones establecidas para estructuras de edificos tienen en
cuenta que en esas estructuras las deformaciones por cortante y flexin
contribuyen en distintas proporciones a la respuesta total. Por esta
razn, y atendiendo al estado actual del conocimiento, para chimeneas y
1.3.99
C. II
silos se juzg conveniente adoptar criterios de diseo ssmico que no
dif'ieren radicalmente de los correspondientes a estructuras de
edi:ficios.
En vista de esta si tuac16n. buena parte de los comentarios para las
estructuras de edif'icios son extensivos a las chimeneas y silos. Es por
ello que en el presente capitulo solamente se presentarn algunos
comentarios complementarios.
3.8.2 Eleccin del Tipo de Anlisis
Se recomiendan dos procedimientos de anlisis para chimeneas y silos
sometidos a temblor: uno esttico y el otro dinmico. El mtodo dinmico
que se propone es el anlisis modal espectral. Intencionalmente no se
sugiere el anlisis paso a paso por los siguientes inconvenientes:
1. El anlisis paso a paso conducir a diseos seguros siempre y cuando
se disponga de un nmero suficiente de registros sismicos fidedignos
que representen las condiciones locales del sitio donde se
desplantar la estructura.
2. El uso de movimientos sismicos que sean representativos, pero que no
sean compatibles con el riesgo sismico esperado del sitio en
cuestin, llevar a respuestas de diseo inaceptables.
3. La asignacin del comportamiento no lineal de la estructura y la
eleccin del algoritmo de integraci6n resultan de especial
importancia en el clculo de la respuesta.
Por estos inconvenientes. asi como por otras complejidades e
incertidumbres, el empleo del anlisis paso a paso no se recomienda para
el diseo ssmico de chimeneas y silos, salvo cuando se pueda justificar
ampliamente a la luz de estudios de riesgo s1smico y comportamiento
estruct ural.
1. 3.100
.... _ .. __ .... _---------------------------
C .. II
3.8.3 Anlisis Esttico
El criterio que se especifica para distribuir la fuerza cortante basal a
lo largo de la altura de la estructura est inspirado en las normas del
ACI (ref. lO), las cuales reconlendan que el 15 por ciento del cortante
basal se aplique en el extremo superior de la estructura, a fin de tener
en cuenta la contribucin de los modos superiores de vibraci6n en la
respuesta total. El resto de la fuerza cortante basal se distribuye
verticalmente de acuerdo con lo dispuesto para estructuras de edificios,
donde el criterio de distribucin de carga lateral es ms conservador
para vigas de cortante que para las de flexin cuando se tiene que el
periodo fundamental Te SObrepasa el periodo caracterstico T
b
" Las leyes
de variacin en dicha intervalo, tanto de las aceleraciones con la
altura como de las ordenadas espectrales, son tales que se protege a las
estructuras de periodo largo donde dominan las deformaciones por
flexin, como es el caso de chimeneas y s110s.
Las que se sugieren para estimar el periodo de la
estructura con base rgida son suficientemente precisas y gozan de gran
aceptacin. Mas uno puede recurrir a expresiones reconocidas en la
literatura que sean apropiadas al tipo de chimenea o silo que se tenga,
a fin de determinar aproximadamente su periodo fundamental. Para ello,
se recomienda acudir a la ref. 37 cuando se trate de estructuras en
voladizo con seccin variable.
El criterio que se estipula para reducir el momento de volteo en
chimeneas y silos, debido a que la envolvente de cortantes corresponde a
fuerzas cortantes mximas que no ocurren simultneamente ni con el mismo
signo, es similar al que se recomienda para estructuras de edificios.
Tal criterio implica una reduccin lineal que es rn.xima en la base y
nula en el extremo de la estructura. En vista de que en chimeneas y
silos la contribucin de los modos superiores a la respuesta total es
mayor que en estructuras de edificios, se estableci que la reduccin
1. 3. 101
c. Il
del momento de volteo basal fuera del 25 y no del 20 por ciento como se
especifica para estas ltimas, con objeto de tener en cuenta el
desfasamiento en la respuesta que se presenta en dichos modos.
La razn por la que se pueden despreciar los efectos de segundo orden y
el componente vert.ical del movimiento del terreno obedece a que en
chimeneas y silos que no sean excesivamente esbeltos tales efectos son
de menor importancia que en estructuras de edificios. Lo contrario
sucede con el efecto del componente del movimiento del terreno normal a
la direcci6n de anlisis: por ello, el factor de superposicin de dicho
efecto se elev a 0.5.
3.8.4 Anlisis Dinmico
Para la determinacin de las frecuencias y los modos naturales de
vibracin de la estructura con b;;lse rgida se recomienda recurrir al
mtodo iterativo de Stodola-Vianello. ESta tcnica es muy til cuando se
desean conocer solamente los primeros modos de vibrar, como sucede al
aplicar el anlisis modal espectral a chimeneas y silos. La formulacin
detallada de este mtodo se puede encontrar en la ref. 71, as como un
programa de cmputo para el clculo de los tres primeros valores y
vectores caracter1sticos.
Con base en resultados de an115is de chimeneas,
asegura que la raz cuadrada de la suma de los
en la rer. 62 se
cuadrados de las
respuestas modales suministra una aproximacin satisfactoria para la
respuesta total; en cambio, en la ref. 38 se asegura que tal cri teria
conduce con frecuencia a respuestas de diseo que son apreciablemente
menores que las calculadas con el anlisis paso a paso. Ante este
cuadro. para la determinacin de las respuestas de d sea en chimeneas y
silos se opt por un criterio alternativo que representa el punto medio
entre la r-az cuadrada de la suma de los cuadrados y la suma de los
valores absolutos de las respuestas modales.
1.3.102
----, ..... __ ._------------------_._-------------------
c. 11
La revisin por cortante basal est inspirada en el requisito
correspondiente para estructuras de edificios donde el cortante basal
calculado dinmicamente se 1 imi ta a O. B del calculado estticamente.
Para chimeneas ';1 silos este limite se redujo a 0.75 bsicamente porque
su anlisis dinmico se presta menos a er'ror que el de est.ruct.uras de
edi:ficios, lo que trae consigo que la proteccin necesaria en caso de
errar se pueda reducir.
Las disposiciones que se refieren a los efectos de segundo orden y los
componentes de los movimientos del terreno obedecen a las mismas
consideraciones est.ablecidas en relacin con el analisis estatico.
3.8.5 Factor de Incremento
El aumento de las ordenadas espectrales, propuesto para tomar en cuenta
que el amort iguamiento en chimeneas y si los puede ser menor que en
estructuras de edificios, se lleva a cabo mediante un factor de
incremento que est inspirado en los resultados conocidos sobre la
influencia del amortiguamiento en la respuesta sismica de estructuras
desplantadas sobre diferentes tipos de terTeno.
En vista de que el :factor de incremento depende del periodo y
amortiguamiento efectivos, su clculo estar supeditado a la realizacin
de un anlisis de interaccin suelo-estructura. Solamente cuando la
interaccin entre el suelo y la estructura sea despreciable valen 105
valores de .; = 1.25 Y .; = 1.45 para estructuras de concreto y acero,
respectivamente. Estos valores se determinaron aplicando la expresin de
~ para periodo largo, T > T, con k :;;:; 0.4 y <: "" 0.03 o ~ = 0.02 para
.. a ., ~
estruct.uras de concreto o acero, respectivamente.
3.8.6 Interaccin Suelo-Estructura
Los ef'ectos de la interaccIn entre el suelo y la estructra han sido
1. 3.103
c. II
ampliamente estudiados para estructuras de edificios. En caJIlbio. para
chimeneas y silos los estudios sobre dichos son escasos. por lo
que los resultados que se obtengan del anlisis de interaccin
suelo-estructura deben tomarse con cautela.
Con la de cubrir casos de chimeneas y silos donde el anlisis
de interaccin suelo-estructura podria llevar a resultados poco
confiables se establecieron dos limitaciones: una de seguridad y otra de
economa. Por seguridad, se juzg conveniente limitar las reducciones
por interaccin estableciendo la condicin 0.8, la cual simplemente
parece razonable. Por economa, se consider pertinente imponer las
restricciones 0.03 o ( 0.02 para estructuras de concreto o

acero, respectivamente. las cuales corresponden a los niveles ms bajos
de amortiguamiento que se pueden tener en chimeneas y silos.
1. 3.104
, , ~ ~ - ~ . , , ~ , ~ , ~ ~ ~ ~ _ . ~ ~ ~ = - - = _ . _ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C.II
3.9 ESTRUCTURAS TIPO s: TANQUES, DEPOSITOS y SIMILARES
3.9.1 Consideraciones Generales
Los tanques y depsitos ameritan criterios de anlisis ssmico que
difieren de los estipulados para estructuras de edificios, puesto que en
adicin a los efectos de inercia es necesarlo especificar cmo tomar en
cuenta los efectos dinmicos del fluido sobre las paredes y el fondo de
recipientes.
En un recipiente cerrado, perfectamente rgido y completamente lleno
toda la masa del lquido. Junto con la del recipiente, se mueve como
cuerpo rigido. Sin embargo, basta con que el recipiente almacene un poco
menos de su capacidad para que las presiones hidrodinmicas sobre las
paredes y el fondo sean prcticamente iguales a las correspondientes al
caso de recipiente con superficie libre. En vista de esta situacin,
para fines de diseo ser. suficiente con estudiar dos condiciones:
L 3.105
C. II
recipiente completamente lleno y recipiente con superficie libre.
Para la condicin de recipiente completamente lleno cabe acudir a los
procedimientos de anl isis ssmico deser1 tos para estructuras de
edif'icios. En cambio, para la condici6n de recipiente con super-f'icie
libre se recomienda un procedimiento de anlisis ssmico que a pesar de
ser dinmico no deja de ser aproximado, pero que sin embargo conduce a
resultados suficientemente precisos desde el punto de vista de diserio
estructural. La recomendaci6n de tal procedimiento no excluye la
posibilidad de recurrir a mtodos dinmicas ms rigurosos. como el
anlisis modal ordinario basado en espectros hidrodinmicos, siempre y
cuando se consideren adecuadamente los efectos de inercia y dinmicos
del liquido.
En lo que se refiere a los efectos de inercia, buena parte de los
comentarios para estructuras de edificios son extensivos a tanques y
depsitos, razn por la cual, en el presente captulo se presentarn
fundamentalmente comentarios complementarios en relaci6n con los efectos
hidrodinmicos.
Por otra parte, en tanques elevados se pueden despreciar los efectos de
segundo orden './ el comportamiento de pndUlo invertido. Al parecer no
existen evidencias tericas y experimentles que indiquen la importancia
de estos fen6menos, por lo que se carece de argumentos de peso para
exigir que se consideren en el anlisis ssmico. En cambio, cuando por
las caractersticas de la estructura de soporte se tenga comportamiento
asimtrico, ste no se podr ignorar en el diseo ssmico.
3.9.2 Efectos Hidrodinmicos
La analoga de las masas virtuales adheridas se desprende de la forma de
la solucin de la ecuacin de equU i brio dinmico del l1quido, obtenida
al suponer que el recipiente es r1gido y el fluido es incompresible as!
como al considerar la presencia de ondas superficiales mediante la
1. 3.106 -- -----------_.-_._-----_._._----_ .... _-_._--
c. II
condicin de Poisson (ref. 48); los pormenores de la soluci6n son
similares a los que se presentan para el caso de presas. Al resolver
este problema se encuentra que el liquido se puede reemplazar por un
numero infinito de masas ligadas al recipiente mediante resortes
lineales a diferentes alturas, cada una asociada a un modo natural de
vibracin del fluido; adems, par una masa adicional ligada mediante un
elemento rgido a cierta altura, asociada al modo de cuerpo rgido del
recipiente.
En funci6n de la participacin de las masas impulsiva y convectivas a la
respuesta total, se sabe que los efectos hidrodinmicos ms importantes
son los relacionados con el Diodo de cuerpo rgido del recipiente y el
modo fundamental de vibracin del lquido; de ah que sea posible
depreciar la contribucin de los Diodos superiores de este ltimo sin que
por ello se cometa error excesivo.
En estas condiciones, cuando un recipiente se somete a excitacin
lateral cierta porcin del liquido acta como si fuera un cuerpo slido
de masa Mo unido rgidamente a las paredes. Si se supone que el
recipiente se mueve como cuerpo rgida de modo que las paredes y el
fondo tengan la misma aceleracin, esa masa ejerce sobre las paredes una
fuerza lateral impulsiva proporcional a la aceleraci6n del recipiente.
Asimismo, otra parte del liquido acta como si fuera un cuerpo slido de
masa M unido elsticamente a las paredes. Debido al soporte flexible se
1
presenta un fenmeno de ampl ificaci6n dinmica, por lo que esa masa
ejerce sobre las paredes una fuerza lateral convectiva proporcional a la
aceleracin amplificada que experimenta ella.
El momento flexionante en una seccin inmediatamente arriba del fondo de
un recipiente proviene solamente de las presiones hidrodinmicas que
actan sobre sus paredes. En una seccin inmediatamente abajo del fondo
el momento de volteo es mayor, puesto que se debe sumar el par producido
por las presiones hidrodinmicas que obran sobre el fondo. Por esta
razn, los valores de las alturas He y Hl a las que se colocan las masas
impulsiva y convectiva, respectivamente, se deben calcular con a = 1.33
1. 3.107
c. II
y f3 = 2 para valuar el momento en la cillentaci6n del depsito o la
estructura de soporte del tanque, o bien con a = O Y = 1 para valuar
el momento en la base del recipiente.
En rigor, las distribuciones de presin hidrodinruulca tanto en las
paredes como en el fondo de un recipiente son no lineales. Sin embargo.
para propsitos de diseo se puede suponer que la distribucin de
presin sobre las paredes es lineal equivalente (rer. 31). lo cual
producir en la seccin critica la misma fuerza cortante ';f el mismo
momento de volteo que la distribucin real. Algunos autores recomiendan
que la variacin vertical de la presin sea proporcional a n. lo que
1mpl lea ciertamente una mayor semejanza con la distri buci6n real pero
violando con ello el momento en la base del recipiente. Por
otra parte, el suponer que la distribucin de presin sobre el :fondo
sigue una ley lineal es menos cuestionable que lo supuesto para las
paredes.
3.9.3 Efectos de Inercia
En tanques y depsitos, la diSipacin de energa debida a la viscosidad
del liquido se puede expresar como un porcentaje equivalente del
amortiguamiento crtico. Tal disipacin se reduce rpidamente cuando se
incrementan las dimensiones lineales del recipiente, de suerte que el
nivel de amortiguamiento apenas llega a ser del orden de 1 por ciento
para recipientes de inters prctico. Esto implica que el fluido disipa
una cantidad insignificante de energia durante su vibracin.
En vista de lo anterior, para la determinacin de fuerzas de inercia en
recipientes pareceria conveniente tratar por separado las disipaciones
de energia que ocurren en el liquido y el recipiente. Para ello. el
amortiguamiento del modo natural de vibrar asociado predominantemente al
modo convectivo se tomara igual al del liquido. Entonces, la ordenada
espectral correspondiente se aumentara por un factor de incremento con
objeto de tener en cuenta' que el aJ'Dortiguamiento en el liquido es menor
1. 3. 10B
C. II
que en el recipiente. Sin embargo, como en trminos de magnitud la
amortiguamiento para el modo impulsivo que para el convectivo.
Las caracterlstlcas estructurales y el comportamiento sismico de tanques
y depsitos son tales que algunos autores proponen que la respuesta del
sistema formado por el liquido y el recipiente se obtenga a partir de
espectros de diseo con niveles de amortiguamiento pequeos, digamos
alrededor de 2 por ciento, Para el modo impulsivo, esta situacin queda
cubierta al aplicar las recomendaciones sobre interaccin
suelo-estructura considerando como amortiguamiento de la estructura con
base rgida aqul que se juzgue ms conveniente, en lugar del
amortiguamiento de 5 por ciento implcito en los espectros de disef'lo
para estructuras de edificios,
En tanques elevados, al resolver el problema de valores caractersticos
se encuentra que el primer periodo natural del sistema tiende al periodo
fundamental de vibracin del liquido que se tendria si el recipiente
descansara sobre el terreno, es decir T 2n(M /K ) 1/2, El segundo
1 1 ,
periodo natural del sistema tiende al que tendria la estructura de
soporte si se ignorara la presencia de la masa convectiva, esto es
T 21l((M +M )/K ,)1/2. Es por ello que los efectos de interaccin
2 o p p
suelo-estructura se consideran en el modo superior asociado al modo
impulsivo y no en el fundamental asociado al convectivo. Por otra parte,
el desplazamiento lateral X
o
es el que experimenta la masa total
constituida por la masa de la estructura de soporte ms la masa
impulsiva. Por ende, la fuerza de inercia correspondiente se debe
distribuir proporcionalmente a las masas M y M con objeto de calcular
o p
el momento de volteo en la base del recipiente.
3.9.4 Allura de Onda
En tanques y dep6si tos sin cubierta o con cubierta flotante, la altura
1.3.109
C. II
convecti vo esperada. En el disefio de recipientes con cubierta f'ija se
debe respetar la altura del borde libre a fin de prevenir daas en la
cubierta. o de lo contrario se deben considerar las presiones
hidrodinmicas causadas sobre ella por el movimiento convectivd.
3.9.5 Efectos Combinados de 10B Movimientos del Terreno
La razn por la que los efectos de los componentes del movimiento del
terreno, vertical y normal a la direccin de anlisis, se consideran
mediante un factor de superposicin igual a 0.5 obedece a que en tanques
y depsitos tales efectos adquieren mayor importancia que en estructuras
de edificios donde dicho factor se toma igual a 0.3.
3.9.6 Interaccin Liquido-Recipiente
Los periodos y modos) naturales de vibrar impulsivo y convectivos
dependen de la deformabi lidad del recipiente. Del anlisis riguroso de
recipientes flexibles se desprende que la interaccin entre el lquido y
el recipiente tiene una influencia despreciable en los modos
convectivos. Por tal razn, y para propsitos de diseo. las presiones
convectivas del caso flexible se pueden suponer iguales a las del caso
rigido.
Al considerar la flexibll idad del recipiente, la respuesta de la masa
impulsiva se incrementa debido a que se genera amplificacin dinmica
causada por la condicin de oscilador que se tiene cuando dicha masa se
liga elsticamente al recipiente. La respuesta impulsiva se puede
incrementar tan significativamente que es recomendable considerar la
interaccin lquido-recipiente en el diseo.
1. 3.110
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - , - - - , - - - - -
c. II
3.9.7 Interaccin Suelo-Estructura
La interaccin suelo-estructura usualmente alarga el periodo de
vibracin del modo impulsivo y aumenta el amortiguamiento asociado. Por
lo general. el alargamiento del periodo se traduce en un incremento de
la respuesta.
amortiguamiento.
que se ve contrarrestado por e 1 aumento en el
Los efectos de la interaccin entre el suelo y la estructra han sido
ampl iamente estudiados para estructuras de edificios. En cambio, para
tanques y depsitos los estudios sobre dichos efectos son escasos por lo
que los resullados que se obtengan del anlisis de interaccin
suelo-estructura deben tomarse con cautela.
Con la finalidad de cubrir casos de tanques y depsitos donde el
anlisis de interaccin suelo-estructura podra llevar a resultados poco
confiables se establecieron dos limitaciones: una de seguridad y otra de
econom1a. Por seguridad, se juzg6 conveniente 1 imi tar las reducciones
por interaccin estableciendo la condicin ~ ~ 0.8, la cual simplemente
parece razonable. Por economa. se consider6 pertinente imponer la
restriccin (,( ~ 0.02, la cual corresponde al nivel ms bajo de
o 2
arnort iguarniento que se sospecha podra tenerse en tanques y depsi tos
tpicos.
1.3.111
C. Il
3.10 ESmUCTURAS TIPO 6, ESTRUCTURAS INDUSTRIALES
3.10.1 Consideraciones Generales
Las estructuras de plantas industriales son demasiado variadas y
diferentes entre s como para establecer criterios de diseo ssmico de
carcter general. Par ello, las recomendaciones que se presentan para
estructuras industriales estn limitadas en su alcance, pues son
aplicables solamente a aquellas estructuras que no difieren radicalmente
de las estructuras de edificios en cuanto a las caractersticas que
influyen en la respuesta ssmica.
En forma simplista se puede pensar que todo edificio consta de trabes y
columnas, por 10 que no tendra ninguna importancia el distinguir un
edificio de tipo urbano de otro de tipo industrial. Sin embargo, existen
diferencias importantes en lo que se refiere a cargas y estructuracin
que implican tratamientos diferentes para ambos tipos de edificios.
1. 3. 112
C.II
En edificios industriales se tiene que considerar una serie de
condiciones de carga que en edificios urbanos generalmente no aparecen,
como seran cargas de gra en diferentes posiciones y condiciones de
izaje. pesos de equipo en condiciones de operaci6n y prueba, equipos con
caracteristicas vibratorias, variantes en la carga viva para diferentes
condiciones de operacin y montaje de equipo, entre otras.
El n.mero de condiciones de carga para el anlisis de este tipo de
edificios generalmente es mayor que 8, y en ocasiones puede llegar a ser
hasta de 12; el nUmero de combinaciones de condiciones de carga puede
ser hasta de 25. Las solicitaciones ssmicas usualmente se tienen que
combinar con otras condiciones de carga.
Las estructuraciones que resultan en los edificios industriales son muy
variadas y al mismo tiempo diferentes de las de edificios urbanos. Esto
se debe a la necesidad de adaptarse al arreglo ~ equipo que haya que
albergar en el edificio y al proceso industrial que se lleve a cabo en
l, lo que trae consigo irregularidades importantes de estructuracin.
tales como las que se describen a continuacin:
1. Ausencia de diafragmas rigidos en 105 sistemas de piso, debido a la
presencia de grandes huecos o a la falta de losas de concreto en
reas importantes.
2. Estructuracin no uniforme en planta, como por ejemplo la presencia
de entrantes o salientes y la adherencia de cuerpos a la estructura
principal.
3. Estructuracin no uniforme en elevacin, como por ejemplo la fal ta
de algunos niveles en ciertas crujas, las diferencias en alturas de
entrepiso y la falta de tramos de columnas en ciertos entrepisos.
4. Distribucin no uniforme de masas en los pisos a lo alto del
edificio, debido fundamentalmente a la presencia de partes o equipos
1. 3.113
C. II
pesados.
5. Rigideces de entrepiso muy diferentes de los marcos de la estructura
y a lo alto de un mismo marco, causadas por la presencia irregular
de contraventeo vertical y cambio en la posicin del contraventeo de
entrepiso a entrepiso.
3.10.2 Criterios de Anlisis
Las estructuras industriales requieren de criterios de anlisis sismico
ms racionales. el iminando la posibi 1 idad de consideraciones
simplificatorias que en ocasiones se utilizan en estructuras
convencionales. Algunos aspectos que deben considerarse con frecuencia
en el anlisis de edificios industriales sometidos a sismo son:
1. Influencia de la flexibilidad de los sistemas de piso en la
respuesta estructural.
2. Anlisis dinmico en lugar de anlisis esttico equivalente; esto no
necesariamente por la gran altura de la estructura, sino ms bien
por las irregularidades de masa y rigidez.
3. Anlisis dinmico de la estructura ante la accin de los componentes
horizontal y vertical del movimiento del terreno.
4. Efectos de la interaccin suelo-estructura en la respuesta
estructural.
Merece un comentario especial la necesidad de considerar las
desplazamientos verticales que sean Significativos en la respuesta de la
estructura. Esto se ref1.ere no solo a la consideracin de los grados de
libertad verticales al efectuar el anlisis de la estructura sometida a
un sistema de fuerzas dadas. sino implica tambin considerar las fuerzas
de inercia debidas a las, aceleraciones verticales que resulten en
1.3.114
C. 1I
diversos puntos de la estructura como respuesta a las aceleraciones del
terpeno.
Las estructuras se deben analizar para las combinaciones de condiciones
de carga que procedan. suponiendo los sentidos de acci6n ms
desfavorables. Hay que considerar, entre otros: los efectos de fuerzas
ssmicas horizontales y verticales, las cargas muertas de los elementos
estructurales y todos los elementos de la planta industrial que estn
ligados a la estructura, los efectos de temperatura, la influencia del
contenido de tuberias, tanques, tovas y otros recipientes,
mantenimiento, de impacto y en zonas de almacenamiento,
1 as cargas de
as como las
cargas de gruas incluyendo, adems de su peso propio, una fraccin del
peso que levantan.
3.10.3 Sistemas de Piso con Diafragma Flexible
La distribuci6n de fuerzas sismicas en una estructura proporcionalmente
a las rigideces de los sistemas resistentes verticales que la conforman,
es apl icable solamente a construcciones en que los pisos se comportan
como diafragmas rgidos, tal como suele suceder en las estructuras de
edificios.
Los sistemas de piso de edificios industriales en pocas ocasiones pueden
ser considepados como indeformables en su plano; por el contrario,
resultan ser bastante flexibles. ya sea por la necesidad funcional de
dejar huecos o por la utilizacin de pisos de rejilla o placas
antiderrapantes.
Tradicionalmente las estructuras industriales son anal izadas
considerando los sistemas resistentes verticales en forma aislada
mediante el concepto de rea tributaria, sin tomar en cuenta el
comportamiento del conjunto formado por los sistemas resistentes
verticales y horizontales. En el caso lmite de sistemas de piso sin
losa de concreto ni contravientos horizontales, los marcos tanto
1.3.115
C.l!
transversales como longitudinales se comportan en forma independiente.
Sin embargo. en cualquier otro caso los sistemas de piso trabajan como
difragmas lo que trae consigo que la distribuci6n de
ssmicas sea con base en la compatibilidad de desplazamientos laterales
del diafragma.
3.10.3.1 Funciones del diafragma
Un diafragma, sea rigido o rlexible, hace que la fuerza ssmica total en
un cierto nivel sea trasmitida a los marcos en funcin de sus rigideces
de entrepiso y la rigidez del diafragma.
Entre las apl icaeianes ms importantes de los diafragmas se encuentran
dos: a) concentracin de fuerzas laterales uniformes en marcos m.s
rgidos y b} distribucin de fuerzas laterales concentradas entre marcos
adyacentes.
La primera aplicaci6n seria por ejemplo en edificios industriales en los
que se proporciona contraventeo vertical en los marcos trasversales
cabeceros o exteriores; esto resulta en una diferencia grande de
rigideces de entrepiso entre los marcos trasversales intermedios y los
de las cabeceras. As, las fuerzas ssmicas se concentrarn en los
marcos cabeceros a travs de los diafragmas de plso.
La segunda apl icaci6n sera por ejemplo en edlf'lclos industriales con
masas concentradas, para que la fuerza ssmica asociada a una masa
localizada en un marco no solamente sea absorbida por dicho marco, sino
entre los marcos paralelos.
3.10.3.2 Diafragma como elemento concentrador de fuerzas laterales
mliformes
En ciertas ocasones es conveniente acentuar la diferencia de rigideces
de entrepiso entre marcos paralelos, con objeto de aliviar a los marcos
menos rgidos de los efectos producidos por fuerzas laterales y
1. 3.116
C. II
concentrar en los marcos ms rgidos dichos efectos. Un caso particular
seria el de naves industriales en las que se contraventean los marcos
exteriores y se procura que los marcos intermedios no sean penalizados
por absorber fuerzas laterales.
En relacin con lo anterior, se efectu un estudio paramtrlco (1'ef. 46)
sobre la concentracin de la fuerza uniforme lateral en los marcos
exteriores a travs de varias configuraciones y rigideces de diafragmas
flexibles. Los parmetros que se consideraron son a) el tipo de
contraventeo. b) la geolD.etra del contraventeo, el las rigideces de
entrepiso de los marcos intermedios y exteriores y d) las dimensiones en
planta del diafragma.
Los resultados ms importantes que se obtuvieron indican que: a) a
medida que se robustece el contraventeo aumenta el porcentaje de fuerza
que absorbe el marco transversal exterior contraventeado, b) a mayor
rigidez de entrepiso de los marcos Intermedios se requiere mayor
contraventeo para alcanzar el mismo porcentaje de fuerza absorbida y c)
para mayores relaciones de rigideces de entrepiso de marco exterior a
interior se tiene una mayor concentraci6n de fuerza en los marcos
cabeceros.
En estructuras industriales cuyos sistemas de piso corresponden a
diafragmas flexibles se debe efectuar un anlisis de diafragma para cada
nivel de la estructura, aplicando para ello la fuerza ssmica total en
el nivel que se considere en forma distribuida entre los nudos del
diafragma, de modo que la resultante de las fuerzas nodales quede
localizada en el centro de masas de dicho nivel. De este anlisis se
obtienen las fuerzas en los resortes del diafragma, las cuales se
aplican sobre los marcos ligados al diafragma para efectuar su anlisis
como estructuras planas independientes.
3.10.3.3 Diafragma como elemento distribuidor de fuerzas laterales
concentradas
1.3.117
C. JI
En algunos edificios industriales existe la necesidad de trasportar
cargas pesadas de un lugar a otro por medio de gras viajeras. Las
fuerzas ssmicas hor-izontales debidas a gras de alta capacidad pueden
llegar a ser la condicin de carga que rija el diseo de los marcos
trasversales. Por ello, conviene que estas fuerzas concentradas se
distrl buyan entre varios marcos paralelos, mediante diafragmas o
elementos horizontales de contraventeo, de manera que se reduzcan los
electos ssmicos en los marcos de carga.
Para la distribucin de una fuerza lateral concentrada entre varios
marcos paralelos a travs de un diaf'ragma flexible se deben considerar
los mismos parmetros que se consideran en el problema del diafragma
como elemento concentrador de ~ u e r z s laterales uniformes.
Es necesario que en este caso se consideren como condiciones de carga la
accin de la gra colocada eh las partes central y extrema de la viga de
soporte. Conocidas las rigideces del diafragma 'i el marco de carga se
puede obtener el porcentaje de la fuerza concentrada que absorbe el
marco en consideracin.
En general. si los sistemas de piso de estructuras industriales se
consideran como diafragmas flexibles. se estarn util izando ms
racionalmente los elementos estructurales y en consecuencia se tendrn
diseos seguros y ms econ6micos.
3.10.3.4 Anlisis de diafragmas Elexlbles
Un sistema de piso contraventeado en su plano se puede considerar como
un diafragma flexible. Este diafragma se puede tratar como una armadura
horizontal soportada en las columnas del entrepiso inmediatamente abajo
del piso en consideracin.
Las barras verticales y horizontales en los ejes de la estructura
representan las vigas de los marcos. Todas las diagonales y otras barras
son parte del contraventeo horizontal del sistema de piso. En.el clculo
1. 3. 118
c. II
de las rigideces de entrepiso se puede considerar la participacin del
sistema de piso.
Los sistemas de piso pueden contraventearse a veces uniformemente pero
muchas otras veces de forma irregular. Sea cual fuera la situacin, los
porcentajes de la f'uerza ssmica total que absorben los resortes que
simulan la flexibilidad del sistema de piso resultan ser diferentes con
respecto al caso de diafragma rgido.
En algunas estructuras industriales. como los edif'icios de proceso de
concreto refopzado, se requieren grandes huecos en varios niveles para
alojar equipo. En tales casos existira la duda si se pueden o no
considerar los sistemas de piso como diafragmas rgidOS. Sin embargo,
todo sistema de piso puede ser modelado y analizado, sea como armadura o
placa o como modelo simplificado.
1.3,119
C. II
3. 11 ESTRUCTURAS TIPO 7, PUENTES
Por ser las primeras recomendac iones que se edl tan para puentes se
proponen criterios de anlisis razonablemente sencillos. Las
recomendaciones se obtuvieron de la revisin y comparacin de diferentes
cdigos de disefio ssmico existentes y de la revisin de la literatura
sobre el tema.
La filosofa bsica de diseo adoptada radica en el clculo de fuerzas
obtenidas de un anlisis elstico lineal y reducidas por un factor para
obligar a los elementos estructurales a ingresar en el rango inelstico.
Con esto se asegura un comportamiento dctil de los miembros de la
estructura y una cierta disipacin de la energa inducida por el sismo
sobre el puente. Est implcito en esta filosofa de disefio que bajo la
accin de un sismo moderado o intenso puede ocurrir algn tipo de dao
estructural en el puente.
1. 3.120
C. 11
Para puentes de un solo tramo no se requiere de un anlisis ssmico
riguroso; sin embargo, deben revisarse la magnitud de las Iuerzas
longitudinales y transversales en las conexiones entre superestructura y
subestructura, y los requisitos de servicio que se indican en la seccin
3.11.5.
3.11.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
Las recomendaciones para el anlisis esttico son similares a las
reportadas en las rels. 4,
aqullos que no presentan
9 y 12 para puentes regulares, esto es,
variaciones bruscas de masa, rigidez o
geometra en la superestructura, en la direccin del eje de la
carretera. Tambin, la rigidez transversal de las pilas debe ser muy
parecida, del orden de 25 por ciento de diferencia entre apoyos
intermedios adyacentes.
Los puentes colgantes, los puentes atirantados, los puentes de grandes
claras y los puentes con pilas de gran altura requieren de un diseo
sismico especial, ya que su comportamiento estructural es diferente al
de los puentes convencionales o comunes. En algunas de estas estructuras
los cambios de geometra inducen efectos no 1 ineales importantes; en
otras, la demanda de ductilidad puede ser mayor a lo esperado a medida
que el periodo fundamental de la estructura aumenta.
Los mtodos de anl1sis esttico se basan en el clculo de una carga
esttica horizontal que es equivalente a las fuerzas de inercia
inducidas por el sism.o sobre el puente. La magnitud de esta carga
depende, entre otros factores, del periodo fundamental de la estructura
y de la ordenada espectral asociarla a dicho periodo.
Los mtodos de anlisis dinmica toman en cuenta las diferentes modos de
vibracin de la estructura, corno en el anlisis modal, o reproducen la
respuesta de la estructura en el dominio del tiempo, como en el anlisis
paso a paso.
1. 3.121
C. II
Corno alternativa de los criterios de anlisis descritos se pueden
utilizar mtodos de anlisis ms complejos siempre y cuando se
justifiquen las hiptesis en que estn fundamentados.
El uso de disipadores de energla para reducir la magnitud de "la fuerza
de inercia de la superestructura a las pilas y estribos debe estar
avalada por estudios especificas. En ellos se debe consignar el disefio
detallado y la frecuencia de reemplazo e inspeccin de los mismos.
3.11.2 Mtodo Simplificado
Es obvio que el mtodo simplificado de anlisis est basado en hiptesis
demasiado simpl ificadoras. Para fines prcticos es el ms sencillo de
utilizar, ya que se modelan los marcos del puente como sistemas de un
grado de 1 i bertad.
m o
w
g
L
L/2 ZL/2
77
p

Fig. 11.1 Idealizacin estructural para el mtodo simpliCicado
de anlisis; sismo en direccin transversal
1. 3.122
C. Il
La utilizacin de este criterio de anlisis implica que las pilas del
puente, que pueden ser columnas aisladas o marcos, vibran de manera
independiente como se ilustra en la fig. 11. 1, Y que la rigidez de la
superestructura no contribuye a la rigidez de la estructura pero su masa
si influye en el clculo de las fuerzas de inercia. Por ello, su
aplicacin puede llevar a diseos muy conservadores.
Este mtodo de anlisis se recomienda para puentes de geometra muy
sencilla, esto es, rectos, ligeramente esviajados, sin variaciones
bruscas de masa y rigidez, longitud de tramos parecida, etc. Se puede
utilizar para el anliss del puente tanto en el sentido transversal
como longitudinal. Est implcito en este procedimiento de anlisis que
la estructura responde ante un sismo en una de las dos direcciones
mencionadas, sin que exista interaccin de la respuesta entre ellas.
El periodo natural de vibracin de un sstema de un grado de libertad se
obtiene como T = 2'1l(mlK)1I2, siendo m la masa y K la rigidez del
sistema. Es evidente la importancia que tiene la eleccin, por parte del
diseador, de la masa tributaria que se utilice para el clculo del
periodo de vibrar, tanto para la direccin transversal como
longitudinal. El clculo de la rigidez no representa mayor problema, ya
que una vez elegida la parte de la estructura que contribuye a la masa
tributaria, solamente se requieren conocer las propiedades geomtricas y
elsticas de los elementos que la constituyen.
En la actualidad, la mayora de los puentes carreteros en el pais se
construyen con base en trabes prefabricadas, formando tramos simplemente
apoyados. Debido a problemas inherentes al proceso de montaje de las
mismas, es difcil utilizar trabes de ms de 30 m de longitud, por lo
que se consider razonable utilizar el valor de 40 m como lmite para la
aplicacin de este mtodo.
El valor de la ordenada espectral a se obt lene del espectro de diseo
ssmico correspondiente a la zona ssmica y el tipo de suelo donde ser
1. 3.123
C. II
construido el puente. El uso del ~ c t o r reduclivo Q' se introduce para
tener en cuenta la respuesta inelSllca del puente ~ se obtiene a partir
de los factores de comportamiento sismico estipulados para este tipo de
estructura.
3.11.3 Anlisis Esttico
Anle un eventa sismico moderado, el puente debe ser capaz de responder
como un conjunto de elementos estructurales, esto es, la estructura debe
estar diseada para repartir las fuerzas de inercia entre todos los
elementos resistentes. El mtodo de anlisis esttico propuesto toma en
cuenta, con ciertas limitaciones, lo anterior y en consecuencia conduce
a diseos menos conservadores que los obtenidos con el mtodo
simplificado de anlisis.
Est implcito en este mtodo que el puente responde fundamentalmente en
el primer modo de vibraci6n. No se descarta el uso de alguna otra
tcnica de anlisis dinmico de estructuras para el clculo del periodo
fundamental.
Fig. 11.2 Aplicacin de la carga uniforme para el mtodo de
anlisis esttico
1. 3.124
C. II
Otra de las ventajas del uso de este mtodo es que considera la
continuidad de la estructura; adems de que se puede incluir en el
modelo estructural la rigidez de la cimentacin y de los estribos. En la
flg 11.2 se muestra esquemticamente la forma de aplicar la carga
uniforme.
Se incluye este mtodo de anlisis debido a la proliferacin de
programas de anlisis de marcos y a la facilidad de acceso a una
mlcrocomputadora que actualmente tienen los ingenieros proyectistas de
puentes.
En un estudio realizado con modelos de puentes de difepentes
caractersticas geomtricas y estructurales, ref. 40, se encontr que el
parmetro que mejor clasifica a los puentes al ser analizados con este
mtodo es el ndice de rigidez, con el cual se mide la contribucin de
las columnas o pilas a la rigidez transversal de toda la estructura. En
la fig. 11. 3 se muestra esquemticamente la forma de calcular -este
ndice, el cual debe ser menor que 2 a fin de aplicar este mtodo.
Fig. 11.3 Definicin del ndice de rigidez
Para la determinacin del periodo fundamental de vibracin es necesario
conocer, en adicin a la masa de la carga muerta total, la rigidez
1.3.125"
e.1I
lineal tolal de la estructura, la cual se obtiene como K = wL/A siendo w
la carga uniforme lateral aplicada, L la longitud total del puente y A
el desplazamiento mximo de la estructura.
El limile de 120 m para la longitud libre entre apoyos est asociado al
hecho de que para claros mayores que este valor se recomienda construir
puentes suspendidos o atirantados.
3.11.3.1 Efectos combinados de los movimientos del terreno
La combinaci6n de efectos debidos a sismo se realiza para tener en
cuenta las incertidumbres en la direccin de anlisis. Se considera que
el efecto del componente vertical del movimiento del terreno no es
significativo.
Es necesario que el diseo se realice con aquella combinacin que
prOduzca los efectos ssmicos ms desfavorables.
3.11.4 Anlisis Dinmico
Sin lugar a dudas, los mtodos de anlisis dinmico propuestos
proporcionan resultados ms cercanos a la realidad que los mtodos de
anlisis esttico.
Generalmente, la aplicacin de cualquiera de los mtodos de anlisis
dinmico requiere de la utilizacin de una computadora. El uso de ellos
se recomienda para todos aquellos puentes que no estn en
la categor1a de regular.
3.11.4.1 Anlisis modal especlral
En este mtodo est implicito un comportamiento lineal de la estructura.
Adems, se supone que las mximas respuestas modales ocurren
simul tneamente, lo cual no es cierto, por lo que se recurre a una
1. 3.126
c. II
combinacin de las respuestas con objeto de obtener acciones de disafio
ms real istas. Por otra parte, no se toma en cuenta la duracin del
temblor, efeclo que influye en la degradacin de rigidez y resistencia
de los elementos estructurales, particularmente de las pilas.
Una alternativa para combinar los modos de vibracin de la estructura y
tener en cuenta la duracin del temblor la representan los mtodos de la
doble suma, ref. 48, o el de la combinacin cuadrtica completa,
ref. 77.
3.11.4.2 Anlisis paso a paso
Para la utilizacin de este mtodo se requiere de la integracin
numrica de la ecuacin de movimiento de la estructura. Se supone que la
exci tacin ssmica es la misma en los apoyos del puente. tanto en
amplitud como en fase. Esto es, no se considera la posible variacin
espacial del movimiento del terreno. Esta hiptesis es vlida cuando las
longi tudes de las ondas ssmicas son muy grandes comparadas con la
distancia entre apoyos del puente. Cuando esto no ocurre, los
movimientos dif'erenciales de los apoyos pueden ser la causa de :fallas
por sismo en estas estructuras.
Con este mtodo es posible considerar el comportamiento no lineal del
puente, la naturaleza de diferentes modelos de comportamiento
estructural y el nivel de de:formacin alcanzado durante el anlisis.
La eleccin del registro slsmico a ser utilizado en el anlisis paso a
paso debe estar fundamentada en un anlisis de riesgo slsllico. Adems,
se debe considerar la vida til del puente.
3.11.4.3 Efectos combinados de los movimientos del terreno
Esta dispoSicin obedece a la misma consideracin establecida en el
mtodo de anlisis esttico. Para los puentes no regulares siempre se
debe incluir el efecto del componente vertical del movimiento del
1. 3.127
C. II
terreno, ya que se pueden generar fuerzas axiales adicionales en las
pilas y en consecuencia aumentar la demanda de ductilidad de stas.
3.11.5 Estados Limite de Servicio
Las recomendaciones de esta seccin se basan en observaciones reportadas
durante la evaluaci6n del dao ocasionado en puentes por sismo. La falla
ms frecuente al respecto est relacionada con superficies de apoyo de
longitud insuficiente en las trabes sobre los marcos transversales o
columnas. La especificacin propuesta est tomada de las refs. 4 y 9.
3.11.5.1 Longitud de apoyo
bd f-----j!-1'db'p
I I
1 0' _ 11 0, 1
Estribo
Columna o Pilo
ArlicUi(]cin en un cloro
*Junta de expansin o edremo de un tablero de puente
Fig. 11.4 Dimensiones para longitudes mdnimas de apoyo
1. 3.128
"'",,"'-,.,"------,---"---------------------------
C.11
En la 1 i teratura sobre el tema no se reporta ningn mtodo analtico
para disear las conexiones y juntas de la superestructura con los dems
elementos estructurales del puente. Por- otra parte, tampoco existen
mtodos que permi tan calcular con certeza las longitudes mnimas de
apoyo en pilas y estribos y las holguras entre las trabes o tableros que
forman la superestructura; tales longitudes y holguras se indican en la
fig. 11.4.
La falta de estudios experimentales sobre este punto sugiere las
siguientes alternativas para evitar este tipo de fallas: a) aumentar la
longitud de apoyo, b) restringir el movimiento de la superestructura o
c) restringir el movimiento de 105 dispositivos de conexin
superestructura-subestructura.
3.11.5.2 Movimdentos relativos
Para tener en cuenta los efectos de movimientos relativos de los
soportes, aunque sea de maner-a aproximada, se puede suponer que la forma
del movimiento del terreno contra tiempo no difiera apreciablemente en
los distintos puntos de apoyo y que la nica variacin importante sea su
desfasamiento. De esta forma, la respuesta estructural se puede predecir
tomando en cuenta las caractersticas del temblor en un puntq de
referencia y los conceptos fundamentales sobre propagacin de ondas.
3.11.6 Interaccin Suelo-Estructura
La evidencia de daos en puentes ha demostrado la influencia del terreno
de cimentacin en la respuesta sismica de estas estructuras. Para
puentes cortos y de poco peso 105 efectos de la interaccin
suelo-estructura son mini mas, sin embargo, la distribucin de Iuerzas en
la superestructura, ';{ en consecuencia sobre las pilas, se puede ver
afectada por las fuerzas dinmicas ejercidas por el terreno sobre los
estribos.
1. 3.129
c. II
Los efectos de la interaccin suelo-estructura pueden ser significativos
en puentes con cimentaciones profundas o en terrenos blandos; tales
efectos tambin pueden ser importantes en puentes muy esviajados.
1. 3.130
---------------------------------------------
C. II
3. 12 ESTRUCTURAS TI PO 8, TUBERI AS
Las principales causas que originan la falla de tuberas enterradas
durante la ocurrencia de un sismo san los movimientos vibratorios del
suelo y la falla del terreno (ref. 16). Los primeros inducen en las
tuberias deformaciones axiales cuyas magnitudes generalmente son mucho
mayores que las de flexin. La falla del terreno ocasiona deformaciones
de magnitudes muy grandes comparadas con las provocadas por el paso de
las ondas ssmicas.
Por lo -anterior, los criterios de diseo adoptados se basan en el hecho
de que las tuberas enterradas debern estar diseadas para perml t1r
movimientos de expansin y contraccin en las Juntas. de tal manera que
se disipen las fuerzas ocasionadas por el sismo. Se proponen tambin
algunas recomendaciones para el diseo sismico de tuberas que cruzan
sobre una ~ l l o que estn construidas en terrenos inestables o en los
cuales puede ocurrir el fen6meno de licuacin.
1. 3.131
e.u
Aunque en mucho menor cantidad que en los sis_temas con Juntas, en los
sistemas continuos tambin se han producido f'aIlas durante un sismo.
Generalmente las Fallas son ocasionadas por el pandeo de la tubera y
ocurren en zonas cercanas a vlvulas y puntos de interseccin.
Por lo que respecta a las tuberas sobre la superficie, un anlisis
ssmico riguroso de estas estructuras llevaria a calcular, adems de los
electos de las fuerzas de inercia, los efectos de los movimientos
relativos de los apoyos. Sin embargo, dadas las dif'lcultades que existen
en la adopcin de un mtodo de anl1s19 que permita considerar ambos
efectos simultneamente, s610 se presentan en estas recomendaciones
criterios independientes de dlsefio. En este grupo de tuberias se
incluyen aqullas que son soportadas en apoyos directamente sobre el
terreno o en apoyos sobre otras estructuras, por ejemplo, edificios y
racks.
3.12.1 Eleccin del Tipo de Anlisis
enterradas
Las recomendaciones para el mtodo simplificado de anlisis se basan en
la hiptesis de que la mxima deformacin axial de la tubera ocurre
cuando sta se mueve igual que suelo que la rodea, esto es, no se
toma en cuenta el efecto de interaccin entre el suelo y la tuberia. Con
este mtodo se desprecian los efectos inerciales y se.1e da una mayor
importancia a los efectos ocasionados por la diferencia de amplitudes de
desplazamientos del terreno a lo largo de la tubera.
La aplicacin del mtodo proporciona limites superiores de deformacin,
ya que no se toma en cuenta el ngulo que forman el eje longitudinal de
la tubera y la direccin de propagacin de las ondas. A la vez, se
considera que no se presenta el fenmeno de deslizamiento de la tubera
con respecto al suelo. Este hecho conduce a diseos conservadores.
1. 3.132
C. II
Tuberas sobre la superficie
A direrencia de las tuberas enterradas, el mtodo simplificado de
anlisis que se propone toma en cuenta el periodo fundamental del tramo
de tuber1a y la zona ssmica en que est instalada la misma. El
principio bsico de diseo adoptado es que los apoyos deben estar
dlsefiados de tal manera que soporten las fuerzas inducidas en ellos por
el sismo.
3.12.2 Mtodo Simplificado
Tuberas enterradas
El mtodo que se propone fue desarrollado por Newmark (rer. 47) con base
en un modelo de tubera enterrada en un semie.spacio elstico, como se
muestra en la fig. 12.1, Y considerando una excitacin ssmica producida
por una onda de cuerpo. Los coeficientes de deformacin y curvatura que
se proponen proporcionan valores iguales a los mximos que se obtienen
con los ngulos criticos de incidencia de las ondas.
Est impl ei to en las recomendaciones la dif"icul tad que existe para
predecir el tipo de onda de cuerpo que incidir sobre la tubera. Por
otra parte. si las ondas de superficie son las que predominan en el
si tia en cuestin, su velocidad regir el diseo de la tubera. De
particular importancia son las ondas de Rayleigh, ya que son las que
provocan las deFormaciones axiales de la tubera las cuales modifican en
mayor grado el comportamiento ssmico de la misma (ref. 50). No se
considera explcitamente este tipo de ondas, ya que la determinacin de
su velocidad es compleja puesto que depende, entre otros factores, de la
frecuencia de excitacin. Tambn est impl ici ta en las recomendaciones
la necesidad de llevar a cabo estudios geofisicos y sismolgicos para
determinar la velocidad aparente de propagacin de las ondas ssmicas en
un sitio especfico.
1. 3.133

oporenle de
propogoc,n :o .......5..-,
,,,
,
c. Il
Eje de lo
t:::CC-=-=-='-=:t-='::;7.::":-::::::::::::::C-=c-=.-=:::1r- tu be r o
e
D'reccil1 de propagacin
Movimiento de lo
partcula del
suelo, v 8. o
6.= senBcosB
-'- ,
cos 8
K= = 2
, ,
C"OSiB
a) Efecto de los ondos de cortante sobre la tubera
Velocidad
oporente de
propagacin ;; -'-
e
de la ------t "(==/-7 O luberra
de propo'ijocion
Movl!nienlo de lo / '
partcula ,y
suelo,v e. Q /eose
/
O$BnB a B '8
K" sen cos
-'- '
coste
b) Efecto de los ondas de compresin sobre lo tubera
Fig. 12.1 Modelo de tubera en un semiespacio elstico
En la literatura reciente se reportan otros dos mtodos de anlisis que
se pueden utilizar para estudiar la respuesta ssmica de tuberias rectas
formadas El base de segmentos unidos lI'lediante juntas flexibles: al el
mtodo de juntas friccionantes (ref. 52) y b) el mtodo cuasiesttico
(refs. 66 y 75). A diferencia del criterio de anlisis propuesto, ambos
mtodos toman en cuenta la rigidez del suelo y las Juntas. Sin embargo.
no se incluyen como criterios de anlisis debido a la gran cantidad de
informacin que se requiere para su aplicacin. como se ver en los
1. 3.134

c. JI
siguientes prrafos.
El modelo matemtico de juntas fricclonantes considera un comportamiento
elstico del tubo, el suelo y las Juntas. Como su nombre lo indica, el
fenmeno de friccin entre el empaque y el tubo se modela con una junta
fricclonante. La resistencia del suelo se incluye en el anlisis
mediante un elemento elstico longitudinal con una rigidez por unidad de
long! tud.
El mtodo cuasiestticQ suministra una mejor precisin que el mtodo de
Juntas friccionantes, ya que considera un mayor nmero de propiedades
del tubo y el suelo. El modelo terico se muestra en la fig. 12.2; los
resortes entre cada segmento de tubera representan la rigidez de la
junta. pudiendo suponerse para cada uno de ellos una relacin
carga-desplazamiento elstica o elastoplstica. La resistencia del suelo
se representa tBJDbin mediante un resorte con una relacin
carga-desplazamiento elastoplstica.
" K, K,
K\., K,
"
,
<-c
Lo
,

rWT ;wJ ""
,
";.;, ka ,.,
'o
Fig. 12.2 Modelo de tubera para el mtodo cuaslesttico
En ambos mtodos, con ayUda de conceptos del anlisis matricial de
estructuras se establece la ecuacin de equilibrio del sistema
suelo-tubera. Para su solucin es necesario conocer los desplazamientos
del terreno en las diferentes secciones de la tubera. Estos se obtienen
de registros ssmicos obtenidos en el sitio de inters o mediante un
proceso de simulacin de temblores.
1.3.135
C.I1
El anlisis se lleva a cabo para cada segmento de la tuberla y para la
historia completa de desplazamientos del terreno. Conocidos los
desplazamientos de la tuber-ia, se calculan las extensiones o
contracciones en las juntas y 105 desplazamientos relat i vos entre el
terreno y las diferentes secciones de la tUbera, y en consecuencia las
deformaciones y curvaturas mximas de la mtsma.
Tuberas sobre la superficie
La hiptesis de que la tuberia se puede modelar mediante elementos viga
se utiliza generalmente en anlisis ms refinados, por ejemplo cuando se
recurre al mtodo del elemento finito. Para aquellos casos en que los
tramos de tubera no se encuentren simplemente apoyados en sus extremos,
se puede acudir a la rer. 24 para determinar el periodo fundamental ante
d1Ierentes condiciones de frontera.
Para el anlisis de tramos de tubera entre dos apoyos consecutivos que
incluyan un codo O cambio de direccin, o una masa concentrada, se puede
recurrir al de una longitud equivalente, obtenida sta como el
producto de un factor de modificacin por la longi tud entre los apoyos.
El resultado se sustituye por L en la frmula para el clculo del
periodo fundamental.
3.12.3 Mtodo Pseudoesttico
El anlisis convencional de estructuras sobre la superficie
considera que la excitaci6n sismica es la misma en todos los apoyos. Sin
embargo, debido a que las tuberias son de long1 tudes muy grandes, es
razonable utilizar un mtodo de anlisis que tome en cuenta, aunque sea
de manera aproximada, la variacin espacial de los movimientos en los
apoyos.
Con el mtodo que se propone se obtiene la respuesta de la tubera con
base en los movimientos ssmicos de los apoyos. No se toman en cuenta
1. 3. 136
C. JI
los posibles efectos de aJIlpl ificaci6n dinmica ni la correlacin entre
estos movimientos.
El vector de desplazamientos U
o
se forma con ayuda de los registros
ssmicos generados en los apoyos o soportes de la tubera. Se recomienda
que los desplazamientos que se utllicen como excitacin de la tubera
sean los ms desfavorables.
Usando como excitacin cada uno de los elementos del vector U se
o
calculan los desplazamientos en el resto de los apoyos. Esto da lugar a
N vectores de desplazamientos, U , uno para cada soporte. Asl, el vector
n
de desplazamientos mximos probables en los apoyos, U, se puede estimar
,
mediante el crilerio de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados de
los desplazamientos en los soportes.
Se incluye este mtodo de anl1sis. ya que se puede llevar a cabo con
programas de clculo estructural convencionales. suponiendo que la
tubera se modela con elementos viga.
3.12.4 Anlisis Dinmico
El anlisis modal espectral se prefiere sobre el anlisis paso a paso
debido a las dificultades que se presentan para definir el registro
sismico caractel""istico del sitio en que est construida la tubera.
Influye tambin el costo y tiempo de cmputo que se requiel""e para el
anlisis mediante integracin directa respecto al anlisis con
superposicin modal.
La regla de combinacin de las respuestas modales parece razonable. Cabe
mencionar que para tuberas apoyadas en diferentes puntos en una misma
estructura. o apoyadas en diferentes estructuras. lo ms conveniente
desde el punto de vista del anlisis es recurrir al concepto de
espectros ssmcos de piso (ref. 67). Sin embargo. no se propone un
criterto de esta naturaleza debido a la falta de herramientas de cmputo
1. 3. 137
C. II
que permitan llevar a cabo este tipo de anlisis y a las dificultades
inherentes en la utilizacin de este concepto tales como el clculo de
la correlacin espacial y modal entre los espectros de cada apoyo. la
definicin de la contribucin a la respuesta total de la respuesta
esttica y dinmica, la falta de un criterio de combinacin modal
apropiado. la evaluacin de los efeclos del amortiguamiento de sistemas
estructurales acoplados y la interaccin entre el sistema primario y
secundario. entre otros.
3.12.5 Cruce de Fallas Geolgicas Activas
Los efectos ocasionados en una tuberia por los movimientos de una falla
pueden ser mucho ms importantes que los ocasionados por el paso de las
ondas slsmicas.
es la longitud requerida para trasmitir la fuerza lolal axial que se
desarrolla entre el terreno y el tubo e inducir la deformacin mxima en
este elemento. La expresin que se propone se obtiene de integrar en
esta longitud la fuerza axial mencionada e igualarla a la fuerza
desarrollada en el tubo.
Eje Y
culor a la tuberlo) .. ,
.' . \.
Desliza _ , .. \

X{poroleloo
lo tubera)
f]
'''' "
miento l1
i
'. \.
. 0\

I
del
movimiento
Fig. 12.3 Movimientos relativos en una falla por deslizamdento
recto
1. 3.138
._-_._ ... _._----------------
La frmula para el clculo de
resistencia axial R del terreno.
C.II
L requiere del conocimiento de la
,
Esta se puede obtener de pruebas de
campo que se realicen en el sitio o de expresiones derivadas con base en
pruebas de laboratorio. Generalmente estas expresiones requieren del
conocimiento de otras propiedades del suelo tales como la resistencia al
corte, el coeficiente de presi6n lateral y el peso especifico.
Para una interpretaci6n de AL, basta con referirse a las figs. 12.3 Y
f
12.4 donde se aprecian los movimientos relativos en una falla por
deslizamiento recto o normal. respectivamente.
P L i ~ T
[LEVACION
Fig. 12.4 Movimientos relativos en una falla por deslizamiento
normal
1.3.139
C. II
3. 13 ESTRUCTURAS TIPO 9: PRESAS
3.13.1 Introduccin
Los efectos que se deben tener en cuenta para la determinacin de las
presiones hidrodinmicas generadas por sismo sobre la cortina de una
presa son tales que la solucin rigurosa resulta demasiado compleja. Por
esta razn, la mayora de las soluciones disponibles se basan en
simplificaciones que en algunos casos son excesivamente burdas. La
primera solucin clsica la obtuvo Westergaard (rer. 76), considerando
Que la presa est formada por una cortina rigida con paramento plano y
vertical, el vaso es de seccin rectangular, longitud infinita y fondo
rgido, el erecto del oleaje es nulo y el movimiento del terreno es
armnico estacionario con frecuencia de excitacin menar que la
fundamental del vaso.
Estudios poster-iores han permitido sustituir las hiptesis
1. 3.140
" .. _, ....... ... _._----------------------------
c. II
simplificadoras por otras ms realistas con objeto de incorporar los
efectos ms importantes tales como el del oleaje, la forma de la
pantalla, la del vaso, la flexibilidad de la COrtina y
fundamentalmente la compresibilidad del liquido a fin de considerar la
participacin de sus modos naturales de vibracin.
Para fines prcticos, es conveniente formular el problema de presiones
hidrodinmicas a par'tir de un modelo simplificada, cuya solucin se
pueda modificar posteriormente para tomar en cuenta de manera aproximada
los efectos que implican las mayores complicaciones de anlisis.
z
'\!
------.::"

,
"

,
"

,
<
,
"
"
,


,
,
<

F'ig Presa de gravedad eon pantalla formada por
un plano vertical
Considrese el modelo que se muestra en la fig, 13, 1 para representar' un
sistema formado por la cortina, el agua y el vaso; en relacin con tal
sistema se adoptan las siguientes hiptesis:
1. La cortina y el fondo del vaso son rigidos.
1. 3. 141
C.lI
2. El paramento mojado de la cortina es plano y vertical.
3. El lquido se comporta linealmente, es inviscido e irrolacional.
4. La superIicie libre del agua permanece horizontal.
5. El vaso es de seccin trasversal rectangular y longitud infinita.
6. El movimiento del terreno es paralela al eje del vaso.
La solucin de este modelo se puede determinar considerando o
despreciando la compresibilidad del agua. Si se desprecia este efecto,
se encuentra que la masa del agua se puede reemplazar por una
masa efectiva adherida a la cortina; a partir de esta interpretacin se
formula el mtodo de la masa virtual. En cambio, si se considera, se
llega a que la respuesta del liquido almacenado se puede expresar
mediante la superposicin de sus respuestas modales; con base en esta
representaci6n se formula el mtodo del espectro de respuesta.
3.13.2 Mtodo de la Masa Virtual
El mtodo de la masa virtual conduce a estimaciones adecuadas de las
presiones hidrodinmicas siempre 't cuando el periodo fundamental del
vaso sea significativamente ms corto que el periodo dominante del
temblor de disefio. Para cortinas relativamente altas, H SE 100 m, el
v
periodo del agua almacenada es alrededor de 0.3 s. En vista
de que los periodos dominantes de los temblores destructivos en terreno
firme son en general ms grandes que este valor, el mtodo de la masa
virtual se podr aplicar aun en presas altas siempre y cuando sean
sometidas a sismos con periodos dominantes largos.
Cabe aclarar que con este mtodo no se tiene en cuenta el efecto del
oleaje. por lo que para su aplicaci6n se requiere que los periodos de la
exci taci6n sean suf'icientemente largos respecto al periodo fundamental
1. 3.142
' . ' = - = = = = = ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C. II
del vaso, pero no tan largos como para excitar ondas de gravedad.
3.13.2.1 Solucin incompresible
Cuando se desprecia la compresibilidad del agua, la presin
hidrodinmica satisface la ecuacin de Laplace (ref. 48), que para el
--problema bidimensional se expresa corno
+ --= O
( 13. 1)
Bz
2
Si la cortina se ve sometida a un movimiento arbitrario xo(t), las
condiciones de Irontera que se deben cumplir son:
Bp I - O
""""8Z z:O -
pi
= O
z=H
v
Limp=O
x ~ 00
~ I = - p xo(t)
8x x:Q
[13.2)
[13.3)
[13.4)
(13.5)
Resolviendo la ecuacin de movimiento con el mtodo de separacin de
variables, imponiendo las condiciones de frontera y usando las
propiedades de ortogonalidad de las funciones trigonomtricas, se
encuentra que la presin hidrodinmica en cualquier punto del agua
almacenada tiene la siguiente forma:
00
p(x,z,t) = 2 P H
v
xo{t) E
n=l
[13.6)
en donde A '" (2n-lJn/2; p es la densidad del liquido y H la altura de
n v
la superficie libre del agua.
1.3.143
C. II
La Torma de la solucin indica que la respuesta es instantnea en
cualquier punto del agua almacenada, ya que la velocidad de propagacin
de las ondas en un medio incompresible es infinita. En consecuencia. el
valor mximo de la solucin incompresible se tiene cuando la aceleracin
del terreno adquiere su valor mximo, es decir cuando xo(t) = Ao'
3.13.2.2 Efecto de la compresibilidad del lquido
En el caso de presas de dimensiones moderadas o grandes. digamos H > 30
v
m. es indispensable tener en cuenta la compresibilidad del lquido.
Considerando este efecto se ha encontrado que el error relativo en la
fuerza hidrodinmica total que se introduce' al despreciar la
compresibilidad crece monotnicamente con r /r
v s
(ref. 26).
T respectivamente los periodos del vaso y la excitacin.
s
siendo T Y

Este error
resulta ser menor que 5 por ciento cuando T /T
v
= 0,3 pero tiende alOa
por ciento cuando T IT tiende a 1.
v
La solucin de Westergaard para el modelo que nos ocupa. pero
considerando la compresibilidad del agua, tiene la siguiente Torma:
p(x,z,t) "" 2pHx(t)
v o
(13.7)
n=l
en donde "" En el paramento -mojado de la cortina,
x '" O, Y para el trmino fundamental de la serie. n '" l. la relacin
entre las presiones correspondientes a los casos compresible e
incompresible se reduce al cociente Esta relacin se puede
utilizar para incorporar de manera aproximada el erecto de la
compresibilidad del agua. Para esto, bastar con multiplicar la presin
incompresible p por la para obtener la presin
compresible P'. esto es:
p' = p [ 1 - [ :. r r
2
s
(13.8)
1. 3.144
""'''''',"'''''''',,,--------------------------------
C. 1I
Para la condicin de resonancia, T IT = 1, esta expresin predice
v "
presiones hidrodinmicas inlinitas. Sin embargo, esta situacin no
ocurre en la realidad debido a la viscosidad del liquido y la
flexibilidad del fondo, las cuales se desprecian en este modela.
Por otra parte, suponiendo que los efectos de la compresibilidad del
agua y la Iorma de la pantalla son completamente independientes, o
guardan poca correlacin, esta forma de incorporar la compresibi 1 idad
del agua se puede hacer extensiva a cortinas con paramento no vertical.
En la flg. 13.2 se muestran distribuciones de presin hidrodinmica
considerando la compresibilidad del agua, calculadas de maneras rigurosa
y aproximada. Se puede confirmar que la aproximacin sobrestima las
presiones cerca de la superficie en tanto que las subestima cerca de la
base de la presa. Aunque el error que se introduce crece con la relacin
T IT la aproximacin resul ta ser baslante buena cuando T IT < 0.9.
v $ V s
-,
ll.
1.0
-
-
-
0.6f-----+
OA
--
-
0.2 1--------+-
f-
-
ooLLJ I ; I I I
o o 0.2 1.0 18
p/pHvAo
F'ig 13.2 Efecto de la compresibilidad del agua en la presin
hidrodinmica
1.3.145
1 3
C. II
3.13.3 Mtodo del Espectro de Respuesta
El periodo dominante de un sismo puede llegar a ser del mismo orden que
el periodo fundamental de un vaso, e incluso llegar a ser menor que
ste. Tal situacin suele suceder cuando el afloramiento del sitio es
roca dura, el foco del temblor se local iza cerca del vaso, la magnitud
del sismo es MQderada, la proFundidad del vaso es grande y la
interaccin entre la cortina y el agua alarga el periodo fundamental del
vaso debido a la flexibilidad de la cortina. En estas circunstancias,
las presiones hidrodinmicas se debern estimar considerando la
participacin de las respuest,as modales del agua, utilizando para ello
el mtodo del espectro de respuesta.
3.13.3.1 Solucin compresible
Cuando se considera la compresibil idad del agua, la presin
hidrodinmica satisface la ecuacin de onda (re:f. 48), que para el
problema bidimensional se expresa como
1
--- +
c
2
at
2
(13.9) = ---
en donde e es la velocidad del sonido en el agua. 51 la cortina se ve
sometida a un movimiento arbitrario xo(t), las condiciones de fN>ntera
que se deben cumpl ir son las m.ismas que las del caso de
incompresibilidad. Adicionalmente, en el caso de compresibilidad se
deben cumplir las condiciones iniciales
(13.10)
8p I
at t=O = O
(13.11)
Aplicando la trasformada de Laplace, resolviendo la ecuacin de
movimiento con el mtodo de separacin de variables, imponiendo las
1. 3.146
='""1''''''''-'"""" ,"",O , ~ U , , , , , , ~ , . ~ , , , _ _ , , , _ , _ , _____ _
C. I!
condiciones de frontera e iniciales y usando las propiedades de
ortogonalidad de las funciones trigonomtricas, se encuentra que la
presin hidrodinmica que obra contra la cortina tiene la siguiente
forma:
~
p(z.t)
= p H
v
E
C
A(t.w.) 2(z.".1
n
(13.12)
n=::l
en donde:
t
A(t." ) = w J x (y) J (w (t-y)) dy
n n o o o n
(13.13 )
Adems, 2(z.w
n
) = cos (w z/C) representa el n-simo modo natural de
n
vibracin del vaso cuya frecuencia de vibrar es w = A C/H ,
n n v
C
'" 2( -1) n+l /;\
2
es el coeficiente de participacin del modo n y J
n n o
significa la funcin de Bessel de primera especie y orden cero. Los
modos naturales de vibracin del vaso describen las formas en que el
agua almacenada puede oscilar libremente.
3.13.3.2 Espectros hidrodinmdcos
Para fines de diseo interesa obtener solamente la respuesta mxima del
liquido almacenado, la cual no necesariamente ocurre en el instante que
se presenta la aceleracin mxima del terreno debido a la
compresibilidad del agua. Tal respuesta se puede estimar combinando
mediante un criterio probabilista las respuestas mximas que ocurren en
cada modo natural de vibracin.
Partiendo de la eco 13.12, la mxima distribucin de presiones
hidrodinmicas en el modo n se presenta cuando la aceleracin del agua
ACt. w
n
) alcanza su valor mximo. esto es:
p (z) = p H C B(W) Z(z.w)
n v n n n
(13. 14)
en donde
max IA(t.w)1
t n
representa lo que se conoce como el
1.3.147
C. II
espectro de respuesta hidrodinmico.
Las distribuciones de presin hidrodinmica en los modo naturales de
vibracin son proporcionales a las distribuciones de Fuerza cortante en
una viga uniforme de cortante fija en la base y libre en el extremo,
como se muestra en la fig. 13.3 para 106 tres primeros modos naturales.
La misma situacin se guarda con los periodos naturales de vibraci6n. La
contribucin dominante del modo fundamental es evidente; las presiones
hidrodinmicas mximas en la base de la cortina son O.811pH
y
B("'1) I
O.09pHvB(w:z) y O.032pH
v
B(w:J para los tres primeros modos naturales.
0.25
,
H ~
1 00
0.75
l
\\\
\ .
I \
J
;\
modo 2
\
I \modo 3
0.25
modo 1
"\
JL
0.50 0_75
Pn/pll.B(.;.,1n)
~ i g . 13 3 Distribuciones de presin hidrodinmica en
los modos naturales de vibracin del agua
El espectro hidrodinmico difiere del espectro de aceleracin, mejor
conocido como espectro de respuesta, en la funcin de trasferencia
asociada a cada caso. La funcin de trasferencia en el tiempo se define
como la respuesta de un sistema ante una excitacin instantnea
unitaria. Para el espectro de aceleracin del oscilador dicha funcin
est dada por una funcin armnica amortiguada, en tanto que para el
1. 3.148
.1i!M"""""-.,_ ........... Ii4JOMiIi"'"". _ .... ___ 'D= ________ ____________ _
C. II
espectro hidrodinmico del agua por una funcin de Bessel.
Existe una semejanza estrecha entre la porcin inicial de la funcin de
Bessel J (tJ
o
'.f la funcin armnica amortiguada exp(t.(lcosCt,<) con
0.15. Adems, la aceleraci6n espectral B(w
n
) tiende a la aceleracin
mxima del terreno cuando el periodo natural de vibracin T tiende a
n
cero. En vista de estas coincidencias. el espectro hidrodinmico de un
temblor podria ser aproximadamente igual al espectro de aceleracin del
mismo temblor para un nivel de amortiguamiento del orden mencionado.
En efecto. en la ref. 15 se confirma ampliamente que para fines de
diseo se puede sustituir el espectro hidrodinmico por el espectro de
aceleracin absoluta con amortiguamiento viscoso de aproximadamente 15
por cienlo. Esta semejanza de los espectros de respuesta se ilustra en
la fig. 13.4. en donde se comparan los espectros hidrodinmico '.f de
aceleracin para el componente trasversal del temblor registrado en la
base de la presa La Villita el 14 de marzo de 1979.

B( (,)11) ,
-g-'
02
O.H 1,2
":='1
1 6 20
T(s)
Fig. 131 hidrodinmico (-) y de acelenH.:lcm (---) con
amortig11amiento del 15 %; componenLe tra2ver2al del
temblor en la presa La VilliLa del 14 de 1nfl.r7.O de 1979
1. 3. 149
c. II
Para periodos naturales de vibracin cortos, T < T
n B
las ordenadas
espectrales difieren poco de la aceleracin mxima del terreno. En
promedio, los factores de amplificacin dinmica son alrededor de 1.3 en
el intervalo de inters, lo que concuerda con la amplificacin espectral
en terreno firme para un oscilador con amortiguamiento de
aproximadamente 15 por ciento.
Por otra parte, las respuestas de disefio se determinan mediante la raz
cuadrada de la suma de los cuadrados de las respuestas modales mximas.
Por ello, las fuerzas cortantes y los momentos de volteo de diseo no se
deben calcular mediante integracin de las presiones hid["'odinmicas de
diseo, sino mediante combinacin de las correspondientes respuestas
modales mximas. Esto obedece a que la presin de diseo representa la
envolvente de las presiones modales mximas asociadas a una cierta
probabi lidad de que sean excedidas y a que los mximos no ocurren
simultneamente ni con el mismo signo a todas las elevaciones.
3.13.3.3 ~ e c t o del oleaje
Para tener en cuenta el efecto del oleaje en las presiones
hidrodinmicas, la condicin de frontera referente a que la superficie
libre del agua permanece horizontal se debera sustituir por la
condicin de Poisson (ref. 48). Considerando este efecto se ha
encontrado que el error relativo en la fuerza hidrodinmica total que se
comete al despreciar las ondas de gravedad es menor que 5 por ciento
siempre que T /T > vR""'/85 (ref. 26). en donde H est en metros. Por
v 'El v v
ejemplo, tratndose de una cortina de 50 ro de altura, la fuerza
hidrodinmica total que provenga de exc1 tac10nes con periodos menores
que 1.7 s podr calcularse despreciando el efecto del oleaje. sin que
por ello se introduzca un error mayor que 5 por ciento.
Aunque el efecto del oleaje se puede despreciar para la mayor parte de
las condiciones de inters prctico, se debe reconocer que las ondas de
gravedad modifican las presiones hidrodinmicas esencialmente en la
vecindad de la superficie libre. Para ello, se propone que los electos
1. 3.150
;00; i _ =.l!!!I 'A _4441 i&*-Ari# ...... 5"' i*'iY!i
C.lI
del oleaje se aproximen reemplazando la distribucin de presin
Z: '" cos (1I:Z/2H.) en el moda fundamental por la distribucin modificada
Z: = 1-(Z/H"J2 que se sugiere en la ref. 48. La forma en que se
incrementa la presi6n hidrodinmica segn esta propuesta se muestra en
la fig. 13.5, en donde se aprecia que los mayores incrementos de presin
se tienen en la porci6n superior de la cortina. Es evidente que las
fuerzas cortantes y los momentos de volteo resultantes tambin se
incrementarn; en la base de la cort ina tales incrementos son menores
que 5 y 8 por ciento, respectivamente.
Sin oleaje
________________ __
O
Con oleaje
1
Z
Fig. 13.5 Distribuciones de presin
con y sin oleaje
3.13.3.4 Erecto de la del vaso
El efecto de la forllla del vaso no se limita exclusivamente al
relacionado con la geometria de la boquilla. En la realidad, el vaso se
encuentra acotado por fronteras irregulares lo que implica considerar la
presencia de irregularidades tanto en planta como en elevacin.
1.3.151
c. Ir
Para vasos prismticos de seccin trasversal rectangular y longitud
finita. el periodo :fundamental del agua almacenada prcticamente no
di:flare del correspondiente a vaso infinito siempre y cuando la relacin
entre la longitud y profundidad del vaso sea mayor que 5 (rer. 26). Esta
conclusin se obtiene suponierrlo reflexin completa de las ondas de
presin en la pared opuesta a la cortina. Sin embargo, existen
evidencias experimentales en el sent ido de que las irregularidades de
los depsitos naturales casi anulan las reflexiones. Por ello, debido a
la rugosidad de las paredes parece razonable despreciar la influencia de
la extensin del vaso perpendicularmente a la cartina. Cabe destacar que
cuando las laderas del vaso convergen hacia la cortina es posible que
concentren las ondas de presin, provocando mayores presiones
hidrodinmicas que en el caso de laderas paralelas.
3.13.3.5 ECecto de la Corma de la pantalla
Las presiones hidrodinmicas en presas con pantalla no vertical siempre
son menores que las correspondientes a paramento vertical, y por tanto,
es siempre conservador adoptar la solucin para este ltimo caso.
Para pantallas inclinadas, la presin hidrodinmica mxima ocurre a
cierta altura sobre el fondo del vaso. En cambio, la solucin que se
presenta en las recomendaciones predice que tal presin ocurre en la
base de la cortina. A pesar de esta inconsistencia, que se puede
observar en la flg. 13.6, las fuerzas cortantes y los momentos de volteo
resultantes a cualquier altura de la cortina no difieren marcadamente de
los que se calcularan rigurosamente. Es obvio que la solucin aludida
es aproximada; el error que introduce es insignificante cuando el ngulo
que :forma el paramento con la vertical no excede de 75.
Para pantallas constituidas por dos planos de distinta inclinacin, los
resultados experimentales y anali ticos muestran que cuando ms de la
mitad de la altura de la pantalla es vertical la distribucin de presin
hidrodinmica se puede tomar como la correspondiente a paramento
vertical, sin que por ello se cometa un error inaceptable. En caso
1. 3.152
'"- -.
C. II
contrario se cuenta con la solucin que se presenta en las
recomendaciones, la cual resulta suficientemente aproximada siempre que
el ngulo que la parte inclinada de la pantalla con la vertical no
exceda de 50. Para tener en cuenta adicionalmente la longitud del vaso,
en la ref. 21 se puede encontrar una extensin de la solucin en
cuestin.
()
-

z


f- '<':;: .

"' .: -
I
'. "
,
. . ,
. ". ,
. :<
.
f-
,
H,
'\ "",
.
.


1- .
1-
\.
r'\"


, ,
\'.
.
"
"

'"

.
., , 7;.. _
A A A _.vA ;,
\', '\ ,.
0.8
o G
f- \. '.
-- Ec. 13 6 (R comendacioncs) I
\ \
1\'
\\ <::-,
-
04
-
-
-
-
0.2
-
1-
1-,
0.0
(J,()
1
\" 13.8 (H comendacinn's) , , \ \ \, -----Ec.
\ \
' ' \,
' . \ " \\
\ \
. ,
"\
\\
\',
,
,
, ' " ,
l
,
,
"

, ,
1,
I I
" l'
"
,
T
,\
!
,
45' /
\ :Hr/\
\ 8-15'
I
I 1
1
/
:[ ,/ I \ ,
, ,
1/,
I "
,
02 0.4 0.6 0.8
Fig 1 Coeficientes de presin en cortinas
con pantalla inclinada
,
1
,
c,
1.0
3.13.3.6 Efecto de la flexibilidad de la cortina
Los estudios existentes para establecer si los efectos de la
flexibilidad de la cortina y la deformacin de su cimentacin son
importantes, indican que tratndose de cortinas de dimensiones moderadas
o grandes las fuerzas hidrodinmicas totales se reducen notablemente por
tales efectos, lo que sugiere la conveniencia de tenerlos en cuenta en
la prctica,
1. 3.153
C. II
IlEFEIIENCIAS
1. Achenbach J (1973), Wave Propagation in Elast1c Solids,
North-Holland Publishing Ca., Amsterdan.
2-. Aki K Y Richards P (19BO), Quantitatlve Seismology: Theory and
Hethods, W H Freeman and Ca . San Francisco, California.
3. Annimo {1983}. "Building cade requirements for relnforced
concrete". American Concrete Instltute. ACI 318-83.
4. Annimo (1983). "Cuide specifications for seismic design oi' highway
bridges", American Assoclation o state Highway and Transportation
Officials.
5. Annimo (1987). "Normas tcnicas complementarias para disefio por
sismo". Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal,
Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal.
6. Annimo (1987). l<Normas tcnicas complementarias para diseo y
construccin de estructuras de concreto" Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del
Departamento del Distrito Federal.
7. Annilllo (1987), "Normas tcnicas complementarias para disefio y
construccin de estI"Ucturas de
Construcciones para el "Distr ita
Departamento del Distrito Federal.
mamposteria" , Reglamento
Federal, Gaceta Oficial
de
del
8. Annimo (1987). "Normas tcnicas complementarias para disefio y
construccin de estructuras metlicas", Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Departamento del
1. 3. 154
"",_ ''''''0'''''''''''''''_''''',.-------, ___ _ ' =." __________ _
C.l!
Di str! to Federal.
9. Annimo (1986), "Seismic deslgn guidelines for highway bridges",
Applied Technalogy Council, ATe Report No. 6.
10. Annimo (1979). "Speclfication for the design and construction of
reinforced concrete chimneys",
ACI 307-79.
American Concrete Institute.
11. Annimo (1986), "Load and resistance factor design specification for
structUl"'al steel buildings" American Institute of Steel
Construct ians.
12, Annimo (1989), "Standar specifications for highway bridges".
American Association al State Hlghway and Transportation Officials.
13, Annimo (1982), "Tentative provisions for tbe development of seismie
regulations for buildings", Applied Technology Council, ATe 3-06.
14. Arias A, Snchez-Sesma F y Ovando-Shelley E (1981), "A simplir-ied
elastie model for selsmic analysis of earth-retainning struetures
\:Ii th 1 imi ted displacements". International Conference on Recent
Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soi1 Dynamics,
Vol. 1, Ro lla-Hissouri , USA.
15. Arias A. Snchez-Sesma F y Ros G (1984), "Espectros
hidrodinmicos", Reporte Interno del Instituto de Ingeniera, UNAM.
16. Ariman T y Muleski G (1981), "A revielol of the response of burled
pipel ines under seismic exci tations", Earthquake Engineering and
structural Dynamics, Vol. 9.
17. Avils J (1991), "Anlisis ssmico de sistemas suelo-estructura:
interaccin en el modo fundamental y los modos superiores", Reporte
Interno del Departamento de Ingeniera Civil, Instituto de
1. 3.155
C. II
Investigaciones Elctricas.
18. Avils J Prez-Rocha E (1992) "Resortes amortiguadores
1 nvest igacln equi vahmtes del suelo", Boletin del Centro de
Ssmica, Fundacin Javier Barros Sierra, Vol. 2. No. 1.
19. Avils J, Prez-Rocha E Y Aguilar R (1992), "Periodos y
amortiguamientos efectivos de sistemas suelo-estructura", Boletin
del Centro de Investgacin Ssmica, Fundacin Javier Barros Sierra,
Vol. 3, No. 1.
20. Avils J y Snehez-Sesma F (1986), "Hydrodynamic pressures on dams
with nonvertical upstream :faee", Journal of Engineering Hechanics,
ASCE, Vol. 112, No. 10.
21. Avils J y Snchez-Sesma F (1989), "Water pressures en rigid gravity
dams wi th :fini te reservoirs during earthquakes". Earthquake
Engineering and Structural Dynamlcs, Vol. 18.
22. Bathe K ';1 Wllson E (1976), Numerical Hethods in Finite Element
Analysis, Prentice Hall, lnc., Nueva Jersey.
23. Bazn E y Mel1 R (1990), Manual de Diseflo Sismico de Edificios,
Editorial Limusa, Mxico.
24. Blevins R (1979), Formulas for Natural Frequency and Hade Shape, Van
Nostrand Reinhold Ce., Nueva York.
25. Brune J (1970), "Tectonic stress and the spectra o:f seismic shear
waves :from earthquakes", Journal of Geophyslcs Research, Vol. 75.
26. Bustamante J, Rosenblueth E, Herrera 1 y Flores A (1963), "Presin
hidrodinmica en presas y dep6s1 tos". Boletin de la Sociedad
Mexicana de Ingenierla Slsmlca, Vol. 1, No. 2.
1. 3.156
C. II
27. Clough R y Penzien J (1975), Dynamics of Structures, McCraw-Hlll,
lne., Nueva Yopk.
28. Cheney R (1984), "Permanent
FHWA-DP-6B-1R, Federal Highway
Transportation.
ground anchors" ,
Administration. US
Report No.
Departrnent of
29. Darny J (1978), "Diagonalizaci6n de matrices de rigidez de
edilicios", Revista. Ingeniera, UNAM, Vol. XLVII, No. 1.
30. Darny J y Alcacer S (1987), "Obtencin del centro de torsin de
edilicios", VII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica. Queptaro,
Mxico.
31. Davidson B, Honey G, Hopkins D, Martn R, Ramsay G, Vesscy J y Wood
J (1986). Seismic Design of Storage Tanks, Ed. M J N Priestley, New
Zealand National Society for Earlhquake Engineering.
32. Esteva L, Daz O, Tern A y Carcla J (1988), "Costos probables de
daf'i.os causados por temblores en construcciones", Reporte Interno del
Instituto de Ingeniera, UNAM.
33. Gazetas G (1883), "Analysis of machine f'oundation vibratlons: state
of the art". So11 Dynamics and Earthquake Engineering. Vol. 2.
No. 1.
34. Gazetas G ~ 9 9 1 ) , "Foundation vibrations", Foundaticn Engineering
Handbook, Ed. H Y Fang, Van Nostrand Reinhold Ce., Nueva York.
35. Haroun M (1984), "Stress analysis of rectangular walls under
seismically induced hydrodynamic 10OOs", Bulletin of the
Seismological Society of America, Vol. 74, No. 3.
36. Housner G (1963), "The dynarnic behavoir of water tanks", Bulletin of
the Seismological Society of America, Vol. 53, No. 2.
1. 3.157
C. JI
37. Housner G y Kelghtley W (1963), "Vibratlons af linearly tapered
cantilever beams", Transactions, ASCE, Vol. 128, Part 1.
38. Husid R y Marcus J (1973), "Solicitaciones laterales en chimeneas
uniformes: influencia del amortiguamiento viscoso en la respuesta".
Revista del IDIEH. Vol. 12, No. 1.
39. Idriss 1, Lysmer J, Hwang R y Seed H (1973), "QUAD-4: a computer
program ror evaluating the seismic response of soil structures by
variable damping finite elellent procedures", Report No. EERC 73-16.
Earthquake Engineering Research Center, UnIversity of California,
Berkeley.
40. 1mbsen R (974),
criteria". Report
"Applications of the 1973 California earthquake
SH45, Divlsion af Structures, Structural
Mechanics. California Deparlment af Transportatlon. Sacramento.
Cal ifornia.
41. Jara J y Rosenbluetb E (lSB8). "Probablllty dlstributlon ot' times
between charaeterist 1e subduction earthquakes", Earthquake Spectra.
Vol. 4.
42. Kausel E, Whitman R, Morray J y Elsabee F (1978), "Tbe spring method
for embedded t'oundat1ons", Nuclear Engineering and Design, Vol. 48.
43. Katsubo S (1959), "Dynanic water pressure on dam due to irregular
earthquakes". Hemoirs af the Faculty oE Engineering. Kyushu
University, Vol. 18, No'. 4.
44. Lermo J, Rodriguez M y Singh S (1988). "Observaciones de
microtemblores y su aplicaci6n en ingenieria sismica", Revista
Geofislca, IPGH, No. 2B.
45. Lysmer J y Drake L (1972). "A fini te element -method for seismology".
1. 3.158 f.dbz:ma _tU =
C. II
Hethods in Computational Physics. Volume 11: Surface Waves and Earth
Oscillations, Ed. B A Bolt, Academic Pres5. Nueva York.
46. Hel1 R 0981}, "Criterios de diseo ssmico para estructuras
Revista de la Sociedad Hexicana de Ingeniera
Ssmica, No. 25.
47. Newmark N (1967), "Problems in wave propagation in 5011 and rack".
Internationa1 SympoSium on Wave Propagation and Dynamlc Properties
of Earth Hateria1s. Albuquerque, EUA.
48. Newmark N y Rosenblueth E (1971). Fudamentals of Earthquake
Engineerlng. Prentice Hall, Inc . Nueva Jersey.
49. Ordaz M. Jara J y Singh S (989). "Riesgo ssmico y espectros de
dlsef'io en el estado de Guerrero", Informe Conjunto del Instituto de
Ingenieria y el Centro de Investigacin Ssmica al Gobierno de
Guerrero, UNAM-FJBS.
50. Q'Rourke M. Castro G y Centola M (980), <lEffects of seismic wave
propagation on buried pipelines". Earthquake Engineering and
Structural Dynamlcs. Vol. 8.
51. Paz M (1980). Structural Dynamics: Theory and Computation, Van
Nostrand Reinhold Co., Nueva York.
52. Rascn O y Muoz e (985), "Anl1sis ssmico de tuberas
enterradas". Series del Instituto de Ingenieria, UNAM. No. 494.
53. Richards R y Elms O (979), <lSeismic behavior o' gravity retaining
walls", Journa1 of the Geotechnical Engineering Dvision. ASeE, Vol.
lOS, No. GT4.
54. Richardson G y Lee K (1975), "Seismic design of reinf"orced earth
walls", Journal Df the Geotechnical Engineering Division, ASeE, Vol.
1. 3. 159
C. II
101, No. GT2.
55. Rosenblueth E 096S}. "Efectos de esbeltez en edificios", Revista
Ingeniera, UNAM, Vol. XXXV. No. 1.
56. Rosenbl ueth E ( 1968). "Presin hidrodinmica en cortinas de
gravedad", Series del Instituto de Ingeniera. UNAM, No. 161.
57. Rosenblueth E y Gmez R (lS9l), a las normas tcnicas
complementarias para diseo por sismo". Series del Instituto de
Ingeniera, No. ES-7.
58. Rosenblueth E y Ordaz M (19S7), "Use of seismlc data f'rom similar
regions". Earthquake Engineering and Structural Dyna.mics, Vol. 15.
59, Rosenblueth E. Ordaz M, Snchez-Sesma F y Singh S (1989). "Design
spectra for Mexico's Federal District", Earthquake Spectra, Vol. 5.
60. Rosenblueth E y Resndiz D (t9SS). "Disposiciones reglamentarias de
1987 para tener en cuenta interaccin dinmica suelo-estructura".
Series del Instituto de Ingeniera, UNAM, No. 509.
61. Ruiz S y Rosas H (1990), "Factor de amplif'icaci6n de la respuesta de
estructuras con resistencia asimtrica", Revista de la Sociedad
Hexicana de Ingeniera Sismica, No. 39.
62. Rumman W (1967), "Earthquake forces in reinf'orced concrete
chimneys", Journal of the Structural Division, ASeE. Vl. 93,
No. ST6.
63. Snchez-Sesma F (1987), "Si te ef'f'ects on strong ground motion", Soil
Dynamics and Earthquake Engineerlnc, Vol. 6, No. 2.
64. Sanchez-Sesma F, Arias A, Rivera M y Sierra e (1982), "Un algoritmo
para el clculo de espectros hidrodinmicos". Reporte Interna del
1. 3.160 14&;&. dEmG% @ ',"WIT
C. rr
Instituto de lngenieria. UNAM.
65, Schnabel P, Lysmer J y Seed H (1972). "SHAKE: a computer program for
earthquake response analysis of horizontally layered si tes", Repart
EERC 72-12, Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley.
66. Serna R (1980), "Quasi-static elasto-plastic analysis of buried
pipelines", Rensselaer Polytechnic lnstitute, EUA.
67. Singh M (1975), "Generat ion of seismic floor spectra", Journal of
the Engineering Hechanics Division, ASeE. Vol, 101, No. EMS,
68. Singh S, Drdaz M, Anderson J. Rodriguez H. Quaas R, Mena E,
Ottaviani M y Almora D (1989), "Anal;ysis of near-souree strong
motlon recordings along the Mexican 5ubduction zone", Bulletin of
the Seismological Society of Amerlca, Vol. 79, No. 6.
69. Spencer E (1978), "Earth slopes sUbject to lateral acceleration",
Journal of the Geotechnical Engineering Divls1on, ASCE, Vol. 104,
No. GT12,
70. Tassoulas J y Kausel E (1983), "Elements for the numerical anal;ysis
of wave motien in layered strata", International Journal of
Numerical Methods in Engineerlng, Vol. 19.
71. Timoshenko S, Young D y Weaver W (1974), Vibration Problems in
Engineering, John Wiley and Sons, Nueva York.
72. Veletsos A (1977), "Dynamics o:f structure-:foundation systems".
Structural and Geatechnical Mechanics, Ed. W J Hall, Prentiee Hall,
Ine., Nueva Jersey.
73. Ve1etsos A (1984), "Seismic response and design o:f l1quid storage
tanks", Guidelines for the Seism1c Design of 011 and Ga.s Pipeline
1. 3.161
c. II
Systems. ASCE, Nueva York.
74. Vl11averde R (1984). "On Rosenblueth's rule to combine the modes 01
systems wi th clasely spaced natural f'recuencies". Bulletin oE the
Seismological Society of America. Vol. 74, No. 2.
75. Wang L (1978). "Quasi-static analysis formulation far straigth
buried piplng systems", Rensselaer POlytechnlc Inst1tute, EUA.
76. Westerga.a.rd H (1933), "Water pressures on dams during earthquakes",
Transactions, ASeE, Vol. 98.
77. Wilson E, Del" Kiureghian A y Bayo E (1981), "A replacement for the
SSRS method in aseismic analysis". Earthquake Engineering and
Structural Dynamlcs. Vol. 9, No. 2.
78. Wolf J (1985), Dynamic Soil-Structure lnteraction, Prentlee Hall,
Ine . Nueva Jersey.
79. Zangar e (1953), "Hydrodynamic pressures on dams due to horizontal
earthquakes", Proceedings of the Soclety on ExperImental Stress
Analysls, Vol. ID, No. 2.
80. Ziga R y Tapia R (1992), "Regionalizaci6n sismotect6nica de la
repblica mexicana", Informe del Instituto de Geofisica a la
Comisin Federal de Electricidad, UNAM.
1. 3. 162
SECCION C. ESTRUCTURAS
TOMO 111. AYUDAS DE I S E ~ O
TEMA 1. CRITERIOS DE DISENO
CAPITULO 3. DISERo POR SISMO
CAPI11JLO 3. DISEAo POR SISMO
3. 1 PROGRAMA PARA EL CALCULO DEL PERIODO DOMINANTE Y LA VELOCIDAD
EFECTIVA DE DEPOSITOS DE SUELO ESTRATIFICADOS 1
3.1.1 Ejemplo de Aplicacin
3.2 PROGRAMA PARA EL CALCULO DEL PERIODO Y AMORTIGUAMIENTO
EFECTIVOS DE SISTEMAS SUELQ-ESTROCTURA
3.2.1 Ejemplo de Aplicacin
3.3 ANALISIS DE INTERACCION SUEl.O-ESfRUCTURA DE UN EDIFICIO
3.3.1 Caractersticas del Sistema Suelo-Estructura
3.3.2 Periodo Dominante y Velocidad Efectiva del Suelo
3.3.3 Parmetros Modales Equivalentes de la Estructura con
Base Rgida
3.3.4 Periodo 'JI Amortiguamiento Efectivos del Sistema
Suelo-Estructura
3.3.5 Factor Reductivo por Interaccin
3.4 TABLAS DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA PARA CIMENTACIONES
SuPERFICIALES ENTERRADAS EN UN ESTRATO SIMPLE
3.4.1 Ejemplo de Aplicacin
3.5 ANALISIS SISMICO DE UN MURO DE RETENCION
7
8
13
l.
lO
16
17
18
24
27
28
75
3.5.1 Caractersticas Principales del Muro y del Relleno 76
3.5.2 Coeficiente Ssmico 76
3.5.3 Determinacin del Empuje Sismico de Tierras 77
3.5.4 Determinacin de Fuerzas 'JI Momentos debidos al Muro 79
3.5.5 Revisin de la Estabilidad del Muro 81
3.6 ANALISIS SISMICO DE UNA CHIMENEA
3.6.1 Caracteristicas Principales de la Chimenea
3.6.2 Periodo Fundamental de la Chimenea
3.6.3 Aceleracin Espectral y Factor de Incremento
3.6.4 Fuerzas Cortantes y Momentos de Volteo
3.7 ANALISIS SISMICQ DE UN TANQUE ELEVADO
3.7.1 Caractersticas Principales del Tanque Elevado
3.7.2 Masas Impulsiva y Convectiva del Lquido
3.7.3 Modos Naturales de Vibracin del Sistema
85
86
86
87
87
80
91
91
92
3.7.4 Respuestas Modales Mximas
3.7.5 Fuerza Cortante y Momento de Volteo Basales
3.8 PROGRAMA PARA EL CALCULO DE PRESIONES HIDRODINAMICAS EN
PRESAS DE GRAVEDAD
3.8.1 Ejemplo de Apl icaci6n
93
95
91
101
C.III
3.1 PROGRAMA PIJlA. EL CALCULO DEL PERlOOO OOHlNANTE y LA VELOCIDAD
EFECTIVA DE DEPOSITOS DE SUELO ESTRATIFICADOS
En las recomendaciones sobre clasificacin de terrenos de cimentacin se
presenta un mtodo riguroso para la determinacin del periodo dominante
de vibracin y la velocidad efectiva de propagacin de depsitos de
suelo estratificados.
Para implementar en la prctica este mtodo es necesario recurrir a
tcnicas numricas. Aqu se presenta un programa de cmputo en lenguage
FORTRAN para la solucin del problema generalizado de valores
caractersticos definido por la eco 1. 7 en recomendaciones, a fin de
determinar los parmetros dinmicos del sitio.
Este programa requiere de un archivo llamado "INPUT" con los datos del
terreno de cimentacin. y suministra un archivo llamado "OUTPUT" con el
periodo dominante y la velocidad efectiva del sitio.
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
PROGRAM MVS
* * *.* ** * *.* *************.

PROGRAMA:
* OBJETO:

MODOS DE VIBRACION DE SITIO
PERIODO DOMINANTE Y VELOCIDAD EFECTIVA




**.*** ** ** * *.* * * ** * *
* * *** *** * * * * *******

ENTRADA:
*
NE =
*
GN =
RN =
HN =
*
SALIDA:
*
NUMERO DE ESTRATOS
VELOCIDAD DE ONDAS S DEL ESTRATO N(m/s)
PESO VOLUMETRICD DEL ESTRATO N(t/m3)
ESPESOR DEL ESTRATO N(m)
1. 3.1










t
e
e
e
e
e
e
e
e
e
C
C
20
C
C
C
30

*
*
*
*
C. !II
ZN = MODOS DE VIBRACION DE SITIO
TN = PERIODOS DE VIBRACION DE SITIO(s)
TS = PERIODO DOMINANTE DE SITIO(s)
BS = VELOCIDAD EFECTIVA DE SITIO(m/s)
*
*
*
*

** *
PARAMETER (NEM=50)
NEM = NUMERO DE ESTRATOS MAXlMO
IMPLICIT REAL*S (A-H,O-Z)
REAL*8 K,M,Kl.Ml,KN,MN
DIMENSION GN(NEM),RN(NEM),HN(NEH)
CHARACTER*10 INPtIT,OtrrPUT
COHMQN K(NEM,NEM),M(NEM,NEM),ZN(NEM,NEM),TNCNEM)
LECTURA DE DATOS
WRITEC*,'C" ARCHIVO DE DATOS-",S)')
READC*,'CAIO)')INPUT
OPENCIO,FILE=INPUT,STATUS='OLD',ACCESS='SEQUENTIAL')
READC 10, * )NE
DO 20 N=I,NE
READCIO,*)GNCN),RN(N),HN(N)
RN(N)=RNCN)/9.8IDO
GNCN)=GNCN)*GNCN)*RNCN)
CONTINUE
READ(lO,'(AIO)')OUTPUT
CLOSEC 10)
GENERACION DE MATRICES DE RIGIDEZ Y MASA
DO 30 =I,NE
DO 30 J=I,NE
K(],J)=O.DO
M(],J)=O.DO
CONTINUE
KN=GNO )/HNO)
MN-RN(1 )*HNO)
KO,1l-KN
K(1,2)=-KN
M(1,I)=MN/3.DO
M(1,2)=MN/6.DO
DO 40 N=2,NE-l
NM=N-l
NS=N+l
n=KN
KN=GN(N)/HNCN)
MI-MN
MN=RNCN)*HN(N)
K(N, NM)=-KI
K(N,N)=KI+KN
KCN,NS)=-KN
MCN, NM)=MI/6. DO
1. 3.2
M(N,N)=(Ml+MN)/3.DO
M(N, NS)-MN/6. DO
40 CONTINUE
e
Kl=KN
KN=GN(NE)/HN(NE)
Ml=MN
MN=RN(NE)"HN(NE)
K(NE,NE-l)=-KI
K(NE,NE)=KI+KN
H(NE,NE-I)=HI/6.DO
H(NE,NE)=(HI+MN)/3.DO
C. I II
C MODOS y PERIODOS DE VIBRACION
C
CALL JACOBH NE)
C
e PERIODO Y VELOCIDAD DE SITIO
C
TS=O. DO
HS=O.DO
DO 50 N=I,NE
TN(N)=6.283185308DO/DSQRT(TN(N
TS=DMAXI (T5, TN(N
HS=HS+I!N(N)
50 CONTINUE
BS=4.DO*HSITS
OPEN(60,FILE=OUTPUT,STATUS='NEW',ACCESS='SEQUENTIAL')
WRITE(60,70)TS,BS
70 FORMATCIX.'PERIODO DOMINANTE =' ,F6.2, s',5X, 'VELOCIDAD EFECTIVA =
"',F6.2,' mis')
C
C
C
C
CLOSE(50)
STOP
END
SU8ROUTINE JACOSI(N)
C SOLUCION DEL PROBLEMA GENERALIZADO DE VALORES CARACTERISTICOS,
C [K]{X}=W2[M]{X}
C
C VARIABLES,
C A = MATRIZ DE RIGIDEZ
C B = MATRIZ DE MASA
C X = MATRIZ DE EIGENVECTORES NORMALIZADOS
C EIGV = VECTOR DE EIGENVALORES
C N = ORDEN DE MATRICES
e RTOL = TOLERANCIA DE CONVERGENCIA(10-12)
C NSMAX = LIMITE DE lTERACIONES(15)
C I FPR = 1; CON IMPRESIONES INTERNEDI AS
C IFPR = O; SIN IMPRESIONES INTERMEDIAS
C
PARAMETER (NEM=50)
1. 3. 3
e
4
10
20
30
40
50
60
70
so
90
lOO
110
c. nI
NEM = NUMERO DE ESTRATOS MAXlMO
IMPLICIT REAL'S (A-H.O-Z)
DlMENSION D(NEM)
COMMQN A(NEM.NEM).B(NEM.NEM).X(NEM.NEM).EIGV(NEM)
DATA RTOL/l.D-12/,NSMAX/15/,IFPR/O/ ,,'-,',-' '.:
DO lO I=I.N
IF{A(I,n.GT.O.DO.AND.BO,I).GT.O.OO)GQ 10 4'
WRITE(*, *)' "ERROR-MATRICES NO POSITIVAS
RETURN
D( I )=A( l. I )/B( l. 1)
EIGVO )=00)
DO 30 I=I.N
DO 20 J=I.N
X(I.J)=O.DO
X(I. 1)=1. DO
IF(N.EQ.I)RETURN
NSWEEP=O
NR=N-I
NSWEEP=NSWEEP+ 1
,. 'e .'r ,'/
'." ,
IF( IFPR. EQ. lJWRlTE(*. *)' NUMERO DE ITERACION EN JACOBI' .NSWEEP
EPS=(O.OlOO*NSWEEP)**2
DO 210 J=I.NR
JJ=J+1
DO 210 K=JJ. N
EPTOLA=(A(J.X)*A(J.K/(A(J.J)*A(K.K
EPTOLB=(B(J.K)B(J.K/(B(J.J)*B(K.K
In EPSJJGO"ro .210 : ..
AKK=A(K. X)"SU. K)-B(K. X)"A(J. X) .,.;
AJJ.=A(;I.'!):*SP. XkJl( J, J ... . :., . c: : .
AB=A(J.J)"S(K.K)-A(X.K)B(J.J)
CHECK={AB*AB+4.DO*AKK*AJJ)/4.DO
IF(CHECK)BO.60.60
", ,
WRITE(*,*)'***ERROR-MATRICES NO POSITIVAS DEFINIDAS._.'
RETURN
SQCB=DSQRT(CHECK)
DI=AB/2.DO+SQCH
D2=AB/2.DO-SQCH
DEN=DI
:IF,(DABS!D2J\:W, DABS( 0.)) JDEN"D2: . .' '0': o:' :;.
IF(DEN)80.70.S0
CA=O.DO
CG=-A(J.X)/A(K.K)
GC TO 90
CA=AKK/DEN
-- -'.',
CG=-AJJ/DEN .;, :.C
IF(N-Z)IOO. 190. 100
JPl=J+l
JMl=J-l
KPl=K:+l
KMI=K-I
IF(JMI-I)130.110.110
DO 120 1=I.JMl
AJ=A( l. J)
'. - ,\
1,_.;
. '. '.-,.,
" 0. :, _' ',: " -
l; 3: 4
; !,,'
BJ=B(I, J)
AK=AO, K)
BK=B( I, K)
A{I,J)=AJ+CG*AK
B( l. J )=BJ+CC*BK
A(I, K)=AK+CA*AJ
120 B(I,K}=BK+CA*BJ
130 IF(KPI-N)140, 140, 160.
140 DO 150 I=KPl,N
AJ=A(J, I)
BJ=B(J,I)
AK=A(K,I)
BK=B(K, 1)
A(J, 1 )=AJ+CC*AK
B(J.I}=BJ+CG*BK
A(K,!)=AK+CA*'AJ
150 B(K,I)=BK+CA*BJ
160 IF(JPI-KM1)170,170,19O
170 00 180 I=JFt, KM1
AJ=A(J, I)
BJ=B(J,I)
AK=A( I, K)
BK=B(I, K)
ArJ. I)=AJ+CC*AK
B(J, 1 )=BJ+CC*BK
A{ l. K)=AK.+CA* AJ
180 B{I,K)=BK+CA*BJ
190 AK=A(K,K)
C.II!
BK=B(K,K)
A(K,K}=AK+2.no*CA*A(J,K)+CA*CA*A{J,JJ
B(K.K)=BK+2.no*CA*B{J,K)+CA*CA*B(J,J)
A(J,J)=A(J,J)+2.00*CG*A(J,K)+CC*CC*AK
B(J,J)=B(J,J)+2.00*CC*B(J,K)+CG*CG*BK
A(J,K)=O.DO
B(J,K)=O.DO
DO 200 I=I,N
XJ=X(I,J)
XK=X( I, K)
X(I,J)=XJ+CGXK
200 X(I,K)=XK+CA*XJ
210 CONTINUE
00 220 I=I,N
IF(A(I,I).GT.O.DO.AND.B(I,I).GT.O.DOlGO TO 220
WRITE(*.)ERROR-MATRlCES NO POSITIVAS DEFINIDAS '
RETlJRN
220 EIGV(I)=A(I,I)/B(I,I)
IF(IFPR.EQ.O)GO TO 230
WRITE(',')'EIGENVALORES ACTUALES EN JACOBI'
WRITE(',')(EIGV(I),I=I,Nl
230 00 240 I=I,N
TOL=RTOL 'DO)
DIF=DABS(EIGV(I)-D(I))
IF(DIF. GT. TOL)GO TO 280
1.3.5
e; III
240 CONTINUE
EPS=RTOL2
00 250 J=l, NR
JJ""J+l
00 250 K3JJ,N
EPSA=(A(J,K)*A(J,K))/(A(J,J)*A(K,K))
EPSB=(B(J,K)"B(J,K))/(B(J,J)*B(K,K))
IFEPSA.LT.EPS).AND.(EPSB.LT.EPS))GO ro 250
GO TO 280
250 CONTlNUE
255 00 260 I=l,N
DO 260 J=l, N
A(J, n=A(I,J)
260 B(J, n=B(I,J)
DO 270 J=l,N
BB=DSQRT(B(J,J)
00 270 K=l,N
270 X(K,J)=X(K,J)/BB
RETURN
280 DO 290 I=l,N
290 D(I)=EIGV(I)
IF(N5WEEP.Lr.NSMAX)GO TO 40
GO ro 255
END
1. 3.6
e.JII
3.1.1 Ejemplo de Aplicacin
Oro
12 m
42 ro
56 m
Archivo de entrada:
20
60.0,1.5.2.0
60. O, 1. 5, 2. O
60.0,1.5,2.0
60.0,1. 5, 2. O
60.0,1.5,2.0
60.0,1.5,2.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
110.0.1.5,3.5
110. O. 1. 5, 3. 5
110. O, 1. S, 3. 5
110.0,1.5,3.5
MVS.SAL
Archivo de salida:
11\ - 60 mIs. 7,
/J. = eo. mis, 7.
/J." 60 mis. 73 '"
'" 60 mis. 1'. =
(lb = 80 mis. 7."
(J. = 60 mis, 7, =
(f.. 60 mis, JI,-
1.5 t/m3, h,- 2: m
1.5 h= 2: ro
1,5 h
3
= 2 ru
1.5 l/m", ho- 2 m
1.5 l/m", hG= 2 m
U t/m". h,- 2: ro
(/.8- 60 mIs. 1'"= 1.5 t/m
3
, m
(J .... 60 mis. r.= 1.5 t/m3, b.=:3 m
'o" 60 mis. '1\0= 1.5 tlm
3
. hllf-' :3 ID
fJ,,- 60 mis. )'j,_ 1.5 t/m". :3 m
Ii .... 60 mis, 1.5 tjm". 3 m
Po,= 60 mis, ')\.- 1.5 tjm", b.,:F 3 m
P = 60 mj .. , 1\.0= Ui t/m". h,.- 3 ro
(J,F 60 m/ .. , "I,ti= 1.5 tlm
B
, hu.- 3 In
Pt.- 60 mjs, I.n t/JJl.
3
, h",.. 3 m
P,.= 110 mis. ?,,,- 1.5 tjm
3
, hUF 3.5 m
Po.= 110 mis. 1.5 l/m', h.w= 3.5 ID
Nmero de estratos
Velocidad(m/s), Peso volumtrlco{t/m
3
), Espesor(m)
;Velocidad(m/s). Peso volumtrico(t/m
3
), Espesor(mJ
3
;Velocldad(m/s), Peso volumtricoCt/m l, Espesor(m)
3
;VelocidadCmls}, Peso volumtricoCt/m l, Espesor(m)
;Velocidad{m/s), Peso volumtrico(t/m
3
), Espesor(m)
;Velocidad{m/s), Peso volumtricoCt/m
3
), Espesor(m)
;Yelocidad(m/s), Peso volurntricoCt/m
3
), Espesor{m)
;Yelocldad(m/s), Peso volumtrico(t/m
3
). Espesor (m)
3
VelocidadCm/sJ. Peso volumtrico{t/m l. Espesor{m)
;Velocidad(m/s), Peso volumtrico(t/m
3
), Espesor(m)
3
;Velocidad(m/s), Peso volumtrico(t/m l, Espesor(m)
;Velocidad(m/s). Peso volumtricoCt/m
3
), Espesor(ml
;Velocidad(m/sJ. Peso volumtricoCt/m
3
). Espesor(m)
VelocidadCm/sl. Peso vOlumtrico(t/m
3
). Espesor(m)
;Velocldad(m/s). Peso volumtrico(t/m
3
). EspesorCml
;Velocidad(m/s), Peso volumtrico(t/m
3
). Espesor(rn)
;VelocidadCm/sl, Peso vOlumtrico(t/n-?l. Espesor(m)
; Velocidad(m/s) , Peso volumtrico(t/m
3
). Espesor(m}
3
; Velocidad(m/s) , Peso volumtrico(t/m J, Espesor(ml
jVelocidadCm/s), Peso volumtrico(t/m
3
), Espesor(m)
;Nombre del archivo de salida
PERIODO DOMINANTE = 3.08 s
VELOCIDAD EFECTIVA = 72.70 mIs
1. 3. 7
'O.lII
3.2 PROGRAMA PARA. EL CALCULO DEL PERIODO Y"AlRTtC:UHIENT'EFECTIVOS DE

. ,0,
_._-- :.
En las recomendaciones sobre ,intera,ccl,6n,sue1o-estructura se presenta un
mtodo riguroso para:' la" determinacin ':'del periodo y amort iguamiento
efect i vos de sistemas"
Para implementar en )a pr:?,tlca este mt,do es necesario recurrir a
tcnfcas numricas. Aqu se presenta ,i) ,pr-a'grama de cmputo en lenguage
FORTRAN para la solucin del problema complejo de ecuaciones algebraicas
definido por la eco 6', 24"'en a fin de determinar los
parmetros dinmicos -la" -lnteractuando- con el
suelo.
Este programa requiere de un archivo llamado "INPUT" con los datos tanto
de la estructura como del s\fel. y SUll..l.hi:stra un archiva llamado
. . . ,. . "
"OUTPlfI" con, el . periodo.' ':1' .'liI.JIlorti'g.uamiento<' ,efectivos del sistema
sue,lo-estructUra.
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
PROCRAM PAE
II! * ** '.* .- .;: - ** *

PROGRAMA:
.. OB,JETO: -

PERIODO YAMORTICUAMIENTO EFECTIVOS
PERI'mJO VOORTIGUAMIENTO EFECTIVOS




** ** . ' ...... * *'** * ............ .:.*.***.******* *.
**** *** ........... : *.**.*.*.:* ' ** **

" ENTRADA:


ME
:
PESO EFECTI va DE LA ESTROCTURA ( t )
TE
= PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTROCTURA(s)
ZE = AMORTIGUAMIENTO DE LA ESTRUCTURA(%)
HE
= ALTURA EFECTW A DE LA,ESTRUCTURA( ml
MC
:
PESO DE LA CIMENTACION(t)
1:3.8








C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
e
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
*


*


"


,
C.IU
JC MOMENTO DE INERCIA DE PESO DE LA ClMENTACION(t-m2)
RH = RADIO EQUIVALENTE DE-LA CIMENTACION EN TRASLACION(m)
RR RADIO EQUIVALENTE DE LA ClMENTACION EN ROTACION(m)
D DESPLANTE DE LA ClMENTACION(m)
TS = PERIODO DOMINANTE DEL SUELD(s)
ES = VELOCIDAD EFECTIVA DEL SUELO(mls)
RS PESO VOLUMETRlCO'DEL"SUELO(t/m3)
ZS AMORTIGUAMIENTO DEL SUELO(%)
NS COEFICIENTE DE POISSON,OEL SUELO UI3<NS<0,45 NO VALIDO)
SALIDA:
"
,
*

*
*
TE PERIODO DE LA ESTRUCTURA SIN INTERACCION(s)
ZE AMORTIGUAMIENTO DE LA ESTRUCTURA SIN INTERACCION(%)
TS PERIODO DE LA ESTRUCTURA CON INTERACCION(s)
ZS AMORTIGUAMIENTO DE LA ESTRUCTURA CON INTERACCION(%)



*









,
,


...... _ ........................... __ ...........................
IMPLlCIT REAL' S (A-H.O-Z)
REAL-S ME,MC,JC,NS,KHO,KRO,KHRO,KH,KR,KHR
REAL"S MMR(3.3). MCR(3. 3). MK!l(3. 3)
COMPLEX*16 MAC(3.3). VEC(3).VET(3)
CHARACTER* 10 1 NPUT OlITPlIT
DATA NF/100/
LECTURA DE DATOS
WRlTE(*.( ARCHIVO DE DATOS..$))
REAO(*. (AIO)' )INPlJf
OPEN(lO.FILEINPlJf.STATUS.OLD.ACCESS.SEQUENTIAL )
READ(lO.*)ME.TE.ZE.HE
READ(lO.')MC.JC.RH.RR.D
READ(lO.*)TS.BS.RS.ZS.NS
READ(lO. (AI0)' )OUTPlJf
CLOSE(O)
ME=HE/9.81DO
MC=MC/S.81DO
JCJC/9.81DO
RSRS/S. SIDO
ZE=ZEllOO.DO
25ZS/100.DO
HT=HE+D
VECTOR DE TERMINOS INDEPENDIENTES DEL SISTEMA
VET(1)-DCMPLX( ME.O.DO)
VET(2)-DCMPLX( ME+MC.O.DO)
VET(3)=-DCMPLX(ME*HT+MC*D/2.DO,O,DO)
MATRIZ DE MASA DEL SISTEMA
MMR(t. 1l =ME
1. 3. S
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
MMR(1,2)=HE
MMR( 1, 3)=HE*1IT
MMR(2,2)=HE+1>[;
MMR(2,3}=ME*HT+MC*D/2.DO
MMR(3.3)=ME*HT*HT+JC
C. III
AMORTIGUAMIENTOS Y RIGIDECES INDEPENDIENTES DE LA FRECUENCIA
I>[;R(l,l)=12.5663706200*ZE'HEITE
I>[;R(l,2)=O.00
I>[;R(l,3)=O.00
MKR(l,l)=39.4784176300*ME/TEITE
MKR(1,2)=O.00
MKR(1,3)=O.OO
RIGIDECES ESTATICAS
HS=TS*BS/4. DO
GS=BSIIBS*RS
KHO=8.00*GS*RH/(2.00-NS)*(1.DO+O.500*RHlHS)*(1.DO+2.DO/3.00*O/RH)
*(1.DO+l.2500*DIHS)
KRQ=8.00*GS*RR*RR*RR/3.DO/(1.DO-NS)*(1.00+1.DO/S.OO*RR/HS)
*(1.DO+2.00*D/RR)*(1.DO+O.7100*D/HS)
KHRQ=KHO*RH*(O.400*D/RH-O.D3DO)
LOOP DE FRECUENCIAS
ETS=1.570796327DO*RHlHS
ETP=1.S7079632700*RRlHS*DSQRT(2. 00*(1. OO-NS)/(l. 00-2. OO*NS))
DF=1. OO/TE/NF
SMAX=O.DO
FMAX=DF
DO 20 J=l,NF
FJ=J*DF
WJ=6.28318530800*FJ
ETH=WJ*RHlBS
ETR=WJ*RRlBS
ETHS=ETR/ETS
ETRP=ETR/ETP
AMORTIGUAMIENTOS Y RIGIDECES DEPENDIENTES DE LA FRECUENCIA
KH=1. 00
IF(ETHS.LE.l.00)THEN
CH=O. 6500*ZS*ETHS/{1.DO-(1. DO-2.00*ZS)*ETHS*ETHS)
ELSE
CH=0.576DO
ENDlF
MKR(2,2)=KHO*(KH-2.00*ZS*ETH*CH)
MCR(2.2)=KHO*(ETH*CH+2.00*ZS*KH)/wJ
KHR=KH
CHR=CH
MKR(2,3)=KHRO*(KHR-2.00*ZS*ETH*CHR)
1.3.10
C
C
C
C.II!
MCR(2,3)=KHRQ*(ETH*CHR+2.00*ZS-KHR)/WJ
IF[ETR.LE. 2. 5DO)THEN
KR=1.DO-O.2DO*ETR
ELSE
IF[NS.LE. [1.DO/3.DOKR=O.5DO
IF(NS.GE.O.45DO)KR=1.DO-O.200*ETR
ENDIF
IF[ETRP.LE.l.DO)THEN
CR=O.500*ZS*ETRP/(1.DO-{1.DO-2.no*ZS)*ETRP*ETRPl
ELSE
CR=O.300*ETR*ETRI(1.DO+ETR*ETR)
ENDIF
MKR(3.3)=KRQ*(KR-2.00*ZS*ETR*CR)
MCR(3.3)=KRQ*(ETR*CR+2.00*ZS*KR}/WJ
MATRIZ DE COEFICIENTES DEL SISTEMA
DO 30 M=1,3
VEC[MJ=VET[M)
00 30 N:::M,3
MAC(M,N)=MKR(M,N)+{O.DO,l.DO)*WJ*MCR(M,N}-WJ*WJ*MMR(M,N)
MAC[N,M)=MAC[M,N)
30 CONTINUE
C
e FUNCION DE TRASFERENCIA DEL SISTEMA
C
CALL DES[3,MACJ
CALL RES(3, MAC, VECJ
SAJ=39.47841761DO/TEITECDABS(VEC(I)J
IF[SAJ.LE. SMAXJGQ TO 20
SMAX=SAJ
FMAX=FJ
20 CONTINUE
2E=100.00ZE
TS= 1. DOIFMAX
2S=50. DO/SMAX
OPEN(40,FILE=OUTPUT,STATUS='NEW' , ACCESS=' SEQUENTIAL' )
WRITE(40,50)TE,ZE,TS,ZS
50 FORMAre IX,' PERIODO SIN INTERACCION =' , rn. 2, I s',
C
C
C
e
3X,'AMORTIGUAMIENTO SIN INTERACCION =' ,F6.2, I %',
/lX . . PERIODO CON INTERACCION =' ,F6.2,' s',
3X,'AMORTIGUAMIENTO CON INTERACCION =' ,F6.2.' %')
CLOSE(40)
STOP
END
SU8RDUTINE DES(N,A)
C FACTORIZACION LU DE UNA MATRIZ COMPLEJA Y SIMETRICA
C
e VARIABLES:
1. 3. 11
C A = MATRIZ DE COEFICIENTES
e N = ORDEN DE LA MATRIZ A
C
IMPLICIT REAL'S (A-H,O-Zl
COMPLEX"16 SUMA,A(3,3)
DO 100 1=2,N
DO SO J=I,I-l
SUMA=(O.DO,O.DO)
IF(J.EQ.l)GQ TO 70
DO 60 K=I,J-l
C.III
60 SUMA=SUMA+A(K,K)'A(I,K)"A(J,K)
70 A(I,J)=(A(I,J)-SUMA)/A(J,J)
SO CONTINUE
SUMA=(O. DO,O. DO)
DO 90 K=I,I-l
90 SUMA=SUMA+A(K.K)-A(I,K)2
A(I,I)=A(I,I)-SUMA
100 CONTINUE
C
C
C
C
RITURN
END
SUBROUTINE RES(N, A, B)
C SOLUCION DEL PROBLEMA FACTORIZADO DE ECUACIONES ALGEBRAICAS,
C [LU](X)=(B)
C
C VARIABLES,
C A = LU
C B = VECTOR DE TERMINOS INDEPENDIENTES
C N = ORDEN DE LA MATRIZ A Y EL VECTOR B
C
IMPLICIT REAL"S (A-H,O-Z)
COMPLEX"16 SUMA,A(3,3),B(3)
DO 50 I=2,N
SUMA=(O.DO,O.DOl
00 40 K=I,I-1
40 SUMA=SUMA+A(I,K)'B(K)
BO l=B( O-SUMA
50 CONTINUE
B(N)=B(N)/A(N,N)
00 100 IP=I,N-l
=N-IP
SUMA=(O. 00,0. 00)
DO 90 K=I, IP
90 SUMA=SUMA+A(I+K,I)"B(I+K)
B(I)=B(I)/A(I,I)-SUMA
100 CONTI NUE
RITURN
END
1. 3. 12
___________________ _
3.2.1 Ejemplo de Aplicaci6n
H,
Archivo de entrada:
2600.73,1.16,5.0,21.23
900.0,26000.0,11.28,11.41,5.0
3.08,72.7,1.5,5.0,0.45
PAE.SAL
Archivo de salida:
c. III
H,
D
;M (tJ,T (%l,H (ml
e e e e
;M (tl,J (t-m
2
l,R (ml,H (ml,D(ml
e e h r
;T (m/sl,p (%l,v
s s s s s
Nombre del archivo de salida
PERIODO SIN INTERACCION = 1.16s AMORTIGUAMIENTO SIN INTERACCION = 5.00%
PERIODO CON INTERACCION = 1.459 AMORTIGUAMIENTO CON INTERACCION : 5.60%
1. 3.13
c. II1
3.3 ANALISIS DE INTERACCION SUELQ-ESTRlJC'l'URA DE UN EDIFICIO
En la fig. 3.1 se muestra un edificio de 10 niveles estructurado con
marcos de concreto que se desplanta en un dep6si to de suelo
estratificado con profundidad a la roca basal igual a 56 m. La
construccin se ubica, de acuerdo con la regtonallzac16n sismica del
pals, en la zona s1smIca B y pertenece, segn su destino y
estructuracin, al grupo 8 y tipo 1, respectivamente. Como parte del
anlisis de interaccin suelo-estructura se pide determinar el periodo y
amortiguamiento efectivos de la estructura interactuando con el suelo.
Asimismo, se requiere obtener el factor reductivo por
definido mediante el cociente V /V siendo V, y y los cortantes basales
, , ,
con y sin interaccin, respectivamente, correspondientes al modo
fundamental de la estructura.
En vista de que la construccin posee las mismas caractersticas en las
dos direcciones ortogonales en que se debe analizar, el anlisis de
interaccin suelo-estructura se reduce solamente a una direcci6n.
3.3.1 Caractersticas del Sistema Suelo-Estructura
La estructura se modela como una viga de cortante cuya rigidez se define
en trminos de las rigideces de entrepiso que se indican en el esquema
del edificio. Se considera que el peso en cada nivel es igual a 1 t/m
2
y
que el amortiguamiento de la estructura supuesta con base rgida es de 5
por ciento.
La cimentacin se modela como un cajn rgido que se desplanta a una
profundidad de 5 ro y cuya base de forma cuadrada tiene una superficie de
2
contacta igual a 400 m. Por razones de sencillez se despreciar. la
contribucin de los pilotes en la rigidez de la cimentaci6n.
1.3. U
C.III

,
6 m -1-- 6 m ---1
r-
------
6300
3m
l/m
+-
3 m
7800 l/m
+- e2D l/m
,
+- 9100 l/m
3 m
+-
3 m
9300 l/m
+-
3 m
9500 l/m
I
10100 l/m
3 m
+- 10600 l/fU
3 m
+-
11500 l/m
3 m
t- 16500 l/m
35 m
O m
Rigidez
i'lrcilla
-------_. __ .-
/'
/' /'
//
--,
6' -lQ""'S, t0-
IJ "
'-"-""",
.,
Vista isomtrlctl
arena p, 60 mis
f/a 60 m/s
42 m----------------------------------------------------------
lirwJ nenoso y ardUa limosa '" 110 m/s
52 m----------------------------------------------------------
arcilla dura f. '" 110 mis
56
m
estrato .-luro /3
0
'" 900 lII/s
Yig. 3.1 Sistema suelo-estructura
1. 3.15
C. III
El suelo se modela cOJOO un depsito estratif'lcado horizontalmente, con
estratos de velocidad y espesor variables que se indican en el esquema
del depsito de suelo. El peso volumtrico de los estratos se considera
3
constante e igual a 1. 5 t/m. Se suponen un coeficlente de Polssan de
0.45 y un amortiguamiento de 5 por ciento como parmetros eFectivos del
sitio. Las propiedades mecnicas del subsuelo se consideran compatibles
con los niveles de deFormacin esperados durante temblores intensos, por
lo que se despreciarn los efectos no lineales del suelo.
3.3.2 Periodo Dominante 7 Velocidad Efectiva del Suelo
Para determ.inar el periodo dominante de vibraci6n, T. Y la velocidad
s
efectiva de propagacin, ~ B del dep6sito de suelo se aplicar la
tcnica aproximada basada en el concepto de lentitudes. En la tabla 3.1
se muestran los clculos necesarios para obtener, segn la eco 1.4, la
velocidad efectiva en trminos del promedio de las lentitudes de l
formacin estratificada del sitio.
Tabla 3.1 Delermdnacin de la velocidad eCectiva de propagacin
del sitio

Estrato
h
(m)
1 5
2 37
3 10
4 4
l:h =H =56
s
fl.
(mis)
60
60
110
110
h Ifl

0.083
0.617
0.091
0.036
l:h/fl = 0.827

H
/3
8
= -.".-'S"h-
= 67.71 m/s
1:

.=1
De acuerdo con la eco 1.6, el periodo dominante de vibracin del sitio
resulta ser igual a
1. 3.16
-------_._-----
C. III
4 H 4 x S6
T

3.31 = = = S
s

67.71
s
3.3.3 Parmetros Modales Equivalentes de la Estructura con Base Rgida
El periodo fundamental de vibracin, T. de la estructura supuesta con

base rgida se puede encontrar al resolver el problema de valores
caractersticos definido por la eco 4.19. Para ello, la matriz de masa
de la estructura se construye con las IIasas de los pesos por nivel y
est dada por la matriz diagonal
M =

33.03
33.03
33.03 (ceros)
33.03
33.03
33.03
33.03
(ceros) 33.03
33,03
33.03
2
t-s /m
En vista de que el edificio se modela como una viga de cortante, la
matriz de rigidez de la estructura se ensambla con las rigideces de
entrepiso y est dada por la matriz tri diagonal
1120
-460
-460
884 -424
-424 828
-404
(ceros)
-404
784 -380
-380 752
-372
-372
736 -364
-364 692
-328
(ceros)
-328
640 -312
-312 564
-252
-252
252
t/ro
Resolviendo el problema de valores caractersticos resultante se
encuentra que el periodo y modo fundamentales de vibracin de la
1. 3.17
c. In
estructura en su condicin de base r1g1da son:
T = 1.16 5

Z1 = {l 2.413 3.893 5.353 6.769 8.04 9.12710.06510.741 11.168}T
Segn las ecs. 6.2 y 6.5. la masa :t altura efectivas de la estructura
con base indeformable vibrando en su modo fundamental se determinan como
sigue:
z ~
M
J)2 (2264.834)2

2
M
= = =
265.11 t-s 1m
ZT
M
Z,
19348.751
1

ZT
M H 48077.295
H
,

21. 23 JI
=
=
=
ZT
M J 2264.834
,

De acuerdo con los valores de los parmetros fJ
s
'
suelo-estructura, se tiene que
T Y H del sistema

~ . T
67.71 x 1.16

= = 3.7 < 20
H 21.23

razn por la cual se Justifica realizar el anlisis de interaccin
suelo-estructura.
3.3.4 Periodo y Amortiguamiento Erectivos del Sistema Suelo-Estructura
Para determinar el periodo y amortiguamiento efectivos, 't y ~

del
modo fundamental de la estructura con base flexible se apl iear la
tcnica aproximada que se describe en la seccin 3.6.5 de
recomendaciones. Se optar por la alternativa que consiste en obtener el
periodo efectivo mediante iteraciones en la frecuencia usando para ello
rigideces dinmicas aproximadas.
1..3.18
c. 1I
En orden de aparicin, las cantidades invariantes con la frecuencia de
excitacin que intervienen en el proceso del clculo de fe y <e son las
siguientes:
SG R
3
o
K = --"-'--

3 (l-v )
s
T "" 1. 16 s

M "" 265.11 t-s
2
/m

H "" 21. 23 ro

(67.71)2 x 0.153 ""
" = 0.45

_ [ A J'/2
R - -
h n
H '" 56 ro

D = 5 m
<:e = 0.05
1. 3.19
2
701.45 t/m
11.28 m
_
D
H
] --
s
64733.67 tiro
10422874 t-m
C. III
"
R J[ x 11.28
h
0.316
~
=
=
=
s
2 H 2 x 56

"
R
[
2 (l-val
f=
n x 11.41
[:
x 0-0.45)
f
T
1.061
~
=
=
p
2 H 1 - 2v
2 x 56
- 2 x 0.45
s

El periodo efectivo definido por la ee. 6.18 se puede obtener al
resolver la ecuacin
mediante aproximaciones sucesivas en la frecuencia.
En la primera iteracin se supone que la frecuencia efectiva es igual a
la frecuencia f'undamental de la estructura con base rgida. De esta
m a n ~ r a se puede llevar a cabo el proceso de clculo que se detalla a
continuacin:
2 x "
., 5.417 rad/s
w =
1.16
W Rh
5.417 x 11. 28
~ h
= = = 0.902
~
67.71
w R 5.417 x 11. 41
T
~
= = = 0.913
T
~
67.71
~
= 0.913 < 2.5 .. k = 1 - 0.2 ~
= 1
- 0.2 x 0.913 = 0.817
T T T
~ h
0.902
~ h
= --= = 2.854 > 1 .. e = 0.576
0.316
h
~

1. 3. 20
1J
rp
=
C.III
0.913
~
__ = ___ "" 0.861 < 1
e =
,
1.061
e =
,
O.5xO.05xO.B61
_______ ---:::- = 0.065
1-(1-2xo.05)(0.861)2
0.5( ~
B 'P
K = KO(k -2( n e) = lo422874(0.817-2xo.05xo.913xD.065) = 8453633 t-m
r r r Brr
T
h
= 2rr
[
M. )112 [
-- = 2XR ----
K.
265.11
61370.42
[
M (H +0)2 r
2
2 ~ [
265.11 X (21.23+5)2
r
T 2w
0.923 s
= =
=
,
K
8453633
,
T =
((1.16)2 + (0.413)2 +
(0.923)2 )1/2
=
1. 54 s

En la segunda iteracin se toma como frecuencia eFectiva la
correspondiente al periodo efectivo que se obtuvo en la primera
iteracin. De esta forma se puede llevar a cabo el proceso de clculo
Siguiente:
2 x n
4.08 rad/s
w = =
1. 54
w R 4.08 x 11. 28
h
0.68
~ .
= = =
~ s
67.71
w R 4.08 x 11. 41
,
~ = = =
0.688
,
~
67.71
s
1J = 0.688 < 2.5
,
~ k "" 1 - 0.2 1J = 1 - 0.2 x 0.688 "" 0.862
, ,
1. 3. 21


'p
C. nI
0.68
. --.
___ 2.152>1
0.316

0.688
,
< 1
---

1.061
p
O.5xO.05xO.648
..
-c = 0.576
h
0.5<
_
__ -'.:....:'.!:P'::--
e =
, 1- [1-2(
'p
e ________ --:;-. 0.026
r 1-(1-2xO,05)(O.648)2
K KO(k -2< e) 62198. lB tlm
h h h B h h
K KO[k -2< e) 8965873 t-m
r r r srr
T
h
"" 2n [ M
K
'
h
)1/2 '" 2X11 [_2_6_5_._1_1_ )1/2 "" 0.41 s
62198.18
[
M'(He+D)2)/2 [265.11X(21.23+5)2]'I2.
T = 2'Jl = 2xll --------- 0.896 s
r K 8965873
,
Te. [(1.16)2 + (0.41)2 + (0.896)2 )'12.1.525
En la tercera iteracin se toma como frecuencia efectiva la
correspondiente al periodo efectivo que se obtuvo en la segunda
iteracin. De esta forma se puede llevar a cabo el proceso de clculo
siguiente:
2 x
"" 4.134 rad/s
'" .
1.52
'" R
4.134 x 11.28
h
0.689



67.71
s
'" R
4.134 x 11.41
,
0.697


,

67.71
s
1.3.22
C.III
~
= 0.687 < 2.5
,.
k =
,
- 0.2
"
= 1 - 0.2 x 0.697 = 0.861
,
, ,
"h
0.689
"hs
= = = 2.18 > 1 ~ e = 0.576
0.316
h
~

"
0.697
= 0.657 < 1
,
"
= =
'. ".
!. 06'
O.5xO.05xO.657
e = ---------;:-
T 1-(1-2XO,OS)(O.657)2
:: 0.027
K = KO(k -2< 'Jl c:) = 64733. 67(1-2xO, 05xO. 689xO.576) = 62164.62 t/m
h h h s h h
K = KO(k -2( ~ e) = 10422874{O.861-2xO.05xO.697xO.OZ7l = 8954480 t-m
r r r srr
M
265.11

]
'/2 __
0.41 s
K
h
62164.62
]
1/2 = 2xn [_26_5_._'_'_X_{_2_1_. 2_3_+_5_l_
2
8954480 r=
0.a97 s
T. = ( {!.ISl
2
+ {O.41l
2
+ (0.897l
2
)'12 = 1.52 s
El proceso iterativo se puede detener, ya que la diTerencia que se tiene
en dos cifras significativas entre los periodos efectivos calculados en
la segunda y tercera iteraciones es nula.
Una vez conocido el periodo fundamental de la estructura con base
flexible, el amortiguamiento efectivo definido por la eco 6.21 se puede
obtener al resolver directamente la ecuacin

]
3 + _'-".h_
1 + 2(2
h
[ ;h r +

1.3.23
1 + 2 ~ 2
r
[ r
e
C. 111
Sustituyendo valores se tiene:
e = KOC. e +2< k J = 64733.67(0.689xO.576+2xO.05xll = 32163.83 t/m
eh hhh ah
C 10422874(0.697xO.027+2xO.05xO.861) =
1093558 t-m
. "
; C 32163.83
h ______ = 0.259
2 X 62164.62
; C 1093558
<::r =
. "
= _____ = 0.061
2 K
2 X 8954480
"
; = 0.05[ 1.16]3
e 1.52
0.259 [ 0.41 ]2
+ 1+2{O.259)2 1,52 +
0.061 [0.897
1+2(0.061)2 1.52
r = 0.06
3.3.5 Factor Reducllvo por Interaccin
Segn la tabla 1.1 de recomendaciones, la velocidad y el periodo
caractersticos para la zona s1smlca B son iguales a
~ = 400 mis

T = 5.3 s

Los valores de los parmetros dinmicos del sitio y los parmetros
caractersticos de la zona ssmica satisfacen la desigualdad
~ c T ~ T < ~ T
s So e e e
400 X 3.31 + 67.71 X 5.3 = 1682.9 < 400 X 5.3 = 2120
Entonces, segn la carta de mlcrozonificaci6n ssmica, el terreno de
1. 3. 24
C. In
cimentacin pertenece al tipo 111.
El espectro de dlsefio para un terreno de cimentacin del tipo 111 en la
zona ssmica B se caracteriza por los siguientes valores:
a "" 0.1
o
c "" 0.36 T "" 0.6 s

T "" 2.9 s
b
r = 1
Las caracteristicas de la estructura son tales que puede tomarse un
factor de comportamiento ssmico Q = 4, para propsitos de reduccin de
las ordenadas espectrales por ductilidad.
Ahora bien, el cortante basal reducido por interaccin correspondiente
al modo Iundamental de la estructura con base Ilexible se determina con
la eco B. 15, esto es:
-
V
a

W
- ,
O'
1
T < t T
-
- a[T )
0.36 < a
-
e -

b

t > T Q'
-
Q'
[T)
-
Q
-
4

[
0.05
r
[
0.05
r
t > T

- - -
0.9

; 0.06

V
0.36
x 0.9 x 265.11 x 9.81 210.66 t
- -
1 4
En Iorma similar, el cortante basal sin reducir por interaccin
correspondiente al modo fundamental de la estructura con base rgida se
obtiene como:
T < T < T
b
a(T) - e-O. 36

1. 3. 25
C. 111
T > T
"'
Q'
(T.) =
Q =
4
e

V
0.36
X 265.11 X 9.81 234.07 t
=
=
1 4
Finalmente, el factor reductivo por interaccin
210.66
= = 0.9
V
l
234.07
es el v l o ~ por el que se debe multiplicar cualquier respuesta calculada
sin interaccin para obtener la respuesta con interaccin, siendo
aplicable exclusivamente en el modo fundamental.
1. 3. 26
C.III
3.4 TABLAS DE FUNCIONES DE IMPEDANCIA PARA CIMENTACIONES SUPERFICIALES
ENTERRADAS EN UN ESTRATO SIMPLE
Para el problema de interaccin dinmica suelo-estructura se requiere
conocer la magnitud y variacin de la rigidez de la cimentacin con la
frecuencia de excitacin. Para ello, las funciones de impedancia
rigurosas se pueden determinar mediante un eficiente mtodo de elemento
finita desarrollado para tal fin (ref. 70). Con base en ese mtodo se
elaboraron un conjunto de tablas de rigideces estticas y coeficientes
de rigidez y amortiguamiento para los modos de traslacin horizontal.
rotacin y acoplamiento de cimentaciones circulares enterradas en un
estrato viscoelstico con base rgida (ref. 18).
Las rigideces dinmicas que se presentan a continuacin estn
normalizadas de suerte que se pueden emplear para situaciones generales.
Los parmetros que se consideran como variables son el coeficiente de
Poisson efectivo del sitio, v, la profundidad de desplante de la
cimentacin, D, la profundidad del depsito de suelo, H, el radio
equivalente de la cimentacin, R, y la velocidad efectiva de propagacin
del sitio, /l. El rango de variacin establecido para estos parmetros
pretende cubrir una gama amplia de casos que se presentan en la
prctica. Para valores intermedios vale interpolar linealmente.
En las tablas i.j.k (i = 1, ... ,3; j = 1 ... ,5; k = 1 ... ,3) se presentan
funciones de impedancia para cimentaciones con paredes laterales en
contacto total o nulo con el suelo y los siguientes valores:
v = 1/3(1=1), 0.45(1=2) Y 1/2(1=3), H/R = 2(j=I), 4(j=2), 6(j=3), 8(j=4)
Y 10(j=5) Y D/R = O(k=1), 1/4{k=2) Y 1I2Ck.=3L En todos los casos se
consider un amortiguamiento efectivo del sitio < = 0.05. Para valores
de amortiguamiento alrededor del 5 por ciento, digamos 0.03 < 0.07.
se pueden utilizar estas mismas tablas pero reemplazando el
amortiguamiento considerado por el amortiguamiento de inters al
construir las funciones de impedancia.
1.3.27
C.III
3.4.1 Ejemplo de Aplicacin
H
Problema:
Determinar las rigideces estticas y los coe:ficienles de
rigidez y amortiguamiento del sistema suelo-cimentacin
mostrado en la figura, para una frecuencia de exci laci6n
1 = 1 Hz (w = 2u radia); utilizar las labIas de funciones de
impedanc ia.
Datos:
Los parmetros geomtricos y mecnicos que se requieren son
los siguientes:
D = 5 ro y R = 10 11\:
Cimentacin
(3 = 80 mis. v = 1/3 Y H = 60 mi
Suelo
Resultados: Como v = 1/3, H/R.= 6 Y D/R = 1/2, se debe utilizar la
labIa 1.3.3. Para obtener los coe:ficientes' de impedancia es
1. 3. 28
C.IJI
necesario conocer la frecuencia normalizada. la cual es
igual a
w R
~ ---r--.
2 x " x 10
80
'" 0.785
Para 11/2" = 0.125 se encuentran finalmente los siguientes
valores:
Pared lateral en contacto total
Ka
h
9.027
GR
Ka
" 8.729 ---
GR
3
Ka
he
1. 024
GR
2
Pared lateral
Ka
h
7.537
GR
Ka
e
5.315
GR
3
Ka
he
-0.680 ---

GR
2
k
0.8788
h
k 0.8590
"
k 0.8047
he
en contacto nulo
k
h
= 0.9374
k 0.8381
e
k 0.8904
he
e
h
e
e
"
he
e
e
e
he
0.6892

0.2148
1. 2964
". 0.5802
'" 0.1704
0.1838
1.3.29
Tabla 1.1.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.026
.060
.076
1""
25
.150
.176
.200
.225
:m
.300
.326
.350
.376
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.850
.875
.700
.725
.750
.776
.800
.826
50
.875
.900
.926
,960
l:ijO
GR
1.0000
.9898


.6367
,7169
JiU
.9629
JU

I:ml
.7861

-.0607
-.1278
.0288
.5648

2.0746
1.6212
1. 0447
Jm
6.289
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
:m
t50
.175
.200
,225
.250
.275
.300
.325
,350
.375
.400
.425
.450
.475
,500
.525
.550
.575
.BOO
:m
.675
.700

.750
,775
.800
.825
:
.900
.925
.950
.975
1.000
--=
GR
1.0000
.9898


:un
.7481

.5124
,39B4


1.7065
1.6495

.3833
.1205
-.0607

.5648
1. 4321
2.0794
2.0746
1.6212
1. 0447
.5330

-.2875
6.289
: 88ig

.0482
.1997
,4662
jU?
.4953
:nn
.4334
,3576


.7109


.3341
Jm
.6789
.7889
.7576

.3233
:UU
.5345
v = 1/3
4.563
k
1,0000


.8666
.8041

.5950
,6877

.5921
.6947
JiU
.5047
:nn
.4238
.4486
JUi
.5403
,6126

.4118
e
.0000

:8?h
.0198
.0297


JiU


.2868


.3343

.3399
,3354
Jm
.3474
,3622
H/R = 2
K"
hr
k
hr
1.0000
:

.8237
riUi

IjUi
1.8700
1.6643
jjlU
-3.2347
-'Jm
1.2710
1.7307
qm
-1.0787

: i:
-.9633
-.7448
-.8983
-,8388
v = 1/3 H/R = 2
1.
:Uh
.9457
, 9113

.6134

.5796
.5771
iUn
.8100
. 6] 13
.
:
.4872
:HU
.4456
.4814

.5558
:
.482;

.4209
.4]18
4.563
e

.0065
.0093

.1086
.1823
.2132
.2341
.2523

.2959
.2888
.2984
:nn
.2817

.3438
:un
.3399
.3354
.3339
.3351

.3474
.3522
k
hr

.8779
.9383

.7506
1. 1485

4.3234


1.6843
.7582

-3.2347


1.7307

.8132
-1.0797
-2.4709
-2.5370
-1.9411
-1.3542
-.9833
-.744.
-.6963
-.8388
D/R = O
-.275
e
hr
.0000
:

.2283
,8389
l:iU
.8371
-.2828

-1.0711
-1.1787
=L

.0522

.0573
-.0888

-.7769
-.7936
-.5318


-.0777
-,1088
-,1326
D/R "" O
-.275
e
hr
.0000
.0033
,0081



.8675
1.4077
1.8280
.6371
-.2828

=1:
-1. 0711
-1.1787
-1. 3819

.0522
.
322
i

.0573

-.5447
-.7769

-.0892
-.0472
-.0533
-.0777
-.1088
.1326

Tabla 1.1.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.1
00
. 25
.150
.175
.200
.225
.250
.278
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.580
.575
.600
.625
.650
.678
.700
.726
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.800
.925
.950
.978
1.000
--=
GR
k
h
1.0000


.7888
.5279
.5H

.8912
.6797
:

1.1801
1.0896
.7915
.6F

.2860
.2614

1.7887
1.4286

JMl
.3711\.
.1587
-.0296
- . 1691


1.8259
1.9104
1.6932
1.3690
9.139
.0000
.0074
.0169

.4757
.5806
.6495

.6719
.7040
.6833
.5959

.4542
.4946
.sn

.8201
.8662

.4375
.4149
.4141


.7030
.8001
:nM
.5896
.5100
.4885
Pared lateral: contacto nulo
.000
,025
. OSO
.075
.100
.125
.150
:68
.225
.250
.278
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.875
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.860
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1:2g89
.9573

.5629
.6044
.6562
.7617
.7841


1.1967

.9354

.5738
.5620
.5012

1:90U
1.69Al
1.6024
1.3275
1.1505

.8434
.3238
.1742
.3435
1.16R9
2.0796

2.1699
8.065
e
h
.0000
. g066
:
.0481

.5483


.6166
.5946

.4128
.4384


.7339
.6499

:
.3490
.3512
:
.5?08

.5289
.4280
.3545
V =: 1/3
6.701
1.0000

.9683
.8420
.9057
.8583

.8703
.5179


.5293
.5336
.5302
.5263
.5261
.5334
.5543
.5883
.6732
.7502
.7387
.6815
.6776

.4882
.4967
.8223
.5651
.5890

.6899
.8741

v = 1/3
e
,
.0000
.0022
.0045
:8?U
.01R6
.0272

.2388
.2884
.2858
.3023

.3324.
.3432

.3761
.3070
JIU
.3289


:
.3786
.3731


.3809
5.058
1.0000
.9964
.8855

.8619

.5700
.5184
.5052
.4858

.4077
.4010
.4017
.4069
.4259
.4570
.5088
.5758
.6410

.4616
.4005
.3750
.3791
e
:
.0047
.0073
.0103

.0305
.046?

: 2@3l
.2726

:
.3794
.3949
:HU
.4018
.3763
.3627

.4238
.4395
H/R "" 2
k
h,
1.0000
.9891

.7889
.8?44

.7238
-1.1882
-1.4215
-1.3270

.1083
-.3798
-.7875
-1.0592
-1.1631
-.9257
.0949


2.8765
1.9921
1
-.1357
-.7001
-.8949
-.4025
1. 1652
3.3273
4.3639
4.1192
3.4363
2.7796
H/R = 2
k
hr
1.0000
.9878
.9491
.8748
.7398
.4577
.4046
.3801
.3463
.57G7
1.7768
2.0"73

2.5862
1.9553
1.7263
1.9456
2.2396

2.0616
.B038
=j:

-.3106
:U1g
.5238
.6825
.6405
.7063
.7856
.8454

.6517
1.6035
2.6070
3.6624
4.6686


.9133
.4610
.4658
.4636
.4561
.4496
.4458
.4440
5.3440
3.0979
1.2680

3.3058
D/R = 1/4
.479
e
h,
.0000
.0070
.0148

.1959
.4354
.3983
-:

.9539
1.2507
1.3383
1.0800
.9868
1.1022
1.2968
1.5632
1.9203
2.3562
2.8919
2.3280
1.0048

.1203
.1946
.2783

.8287
1.0984
1.2940
1.2147
.9164
:Hl
.5268
D/R '" 1/4
-.469
e
hr
.0000

.0313

.5745
.7568
.9837
1.4425
1.3071


:
:
.0673

.1538
.6420
1.0676
1.1427
1.1742
1. 1745
1. 1399

.9043
.6881
.3928
.0399
-:UI
.5805
.6307
Tabla 1.1.3 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto total
Pared

---
2

lateral:
1 :
L
1
1.
L
1.
1 :
L
2.
2.
L
L
1.
GR
= 11.573
contacto nulo
= 8.839
v = 1/3
v =
GR'
= 9.545
=
1/3
e
,
5.638
H/R "" 2
1.
, :
3.

2.
2.
L
L
H/R = 2
1 :
2.
2.
,.
3.
,.

, .
, .
s.
s.

2.
-2 :
-2.
-1.
1 :
1.
2.
2.
3.
GR
2
D/R = 1/2
D/R = 1/ 2
=
:gggg
.0190
.0344
.0885

:
1.1875
}.6289

1.0451

.4817

-.0813
-.3485
-.7403
-1. 2470
-1.5493
-1.2727
-.7437
-.2136
. 1471

.2B53
.2876
.2668


.3511
.2687
l'
i
Tabla 1.2.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total

2 n
.000
.026
.OSO
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.278
.300
.325
0350
.375
.400
"l <l f:i
.460
.475
.500
.525
.550
.575
600
:m
B75
.700
.725
.760
.775
BOa
B25
aso
B7S
.900
.925
.960

--=
GR
1.0000
.9754

.8408
.9281

.8229
.9542
1.0880

1.0120
1. 1903

. 81 9 1
1.1008


1.1746
1. 0127

1.1180
1:
:
r:
5.597
.0000
.0167


:UU
.8381
.0682
JiU
.6630
.66<18
:UU
.6469
.6249
un
.5768


.8323

.5727
.6309

Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.OSO
.076
.100
t 25
.160
.176
.200
.226
.260
.278
.300
.3'5
.350
.376
.400
.426
.450
.475
.500
.525
.650
.675
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.776
.800
.625
.850
.875
.900
.926
.950
.975
1.000
--=
GR
k
h
1.0000
.9754
.8737
.71'
:g40
.9281

1.0880


1.0120

1. 1008
1.133]
.8424

.9848
l.l7'6
1.0 27
.7239
.6088
i:Un
1.0312


1.4243
5.597
e
h
.0000
.0167


:un
.6391
.6582


.6630

.6249

.5579
.6146
.6298

.8275



.S984
Il '" 1/3
k
1.0000
.9951
:un
:
:
.7566
'(272

.6468
.6280
S090

.5539
:

.5047
.4890

:tn
.4767
:
.5314
:

4.376
e
.0000
.0031


:UH
.1994
. 2118

.2653
.2730

.3034
.3108
.3173

.3370

.3675
:H8l3
.3707
:

v ;; 1/3
1.0000
!'I9Bl
.9796
.9509

.8435

.7556
.7272
:UU
.6468
.8280

:hH
.5275
:
.5096
.5109
.504'1

.4880

.4994
.5183
:UU
.5421
.5412
4.376
.0000
.0031
.0070
.0171

.1424


.2118

.2490
.2575
.2683
[in,
.3106
.3173
.3239
.3297
.3329
.3346
:1ng
.3478
:nn
.3701
.3708
:
.3710
.3718
H/R = 4
k
h"
1.0000
.9903
1
2.0665
1.7281
l:nU
1. 1719
1.1BU!
i
1.5065
1 . 2011
'/489

.6115
.2372
-.0074
:
-.7175
-.3925
::UU
-1.3964
:!:
-.3627
-.2940

H/R '" 4
k
h"
1.0000
.8903
.9284
.9202

1.7281

1.2039
1.1719
1 . 161 R

1.5564
1.5065
1 . 20 1
.7469

.2372
-.0074
.0298
-.0398
-.3754
-.7380
-.7175
-.3925
-.1643

-1.7?-89
-1.3410

-.5568
-.8371
D/R = O
-.366
e
h"
.0000
.0073

.9293
-.1234
-.5835

-.4193
-.3927
-.3589

-.4100
-.5474
-.6449
-.5181


-.5337
-.4539

-.4282
-.3474
-.?316
-.1902
::un
-.2888

-.0174
-.0780
-.1088
-.0810
D/R = o
-.366
" h"

.0458
-:un
-.58::15
-.6848
-.4681

-.356g
-.3118
::
-.5474
-.fl44g
-.5181

-.4794
-.5377
-.6337
-.4839
-.408"2

-.3474
-.2318
-.1902
-.2262

-.2955
-.134 g
-.00'/3
.0204
-.0174
-.0780
-.1095
-.0810
Tabla 1.2.2 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto total v =- 1/3 I!/R = 4 D/R = 1/4
7.816
___ o
6.248
___ o
.227
GR GR
3
GR
2

k k e k
.000
.025
.050
,075
.100
.125
.150
.175
. '200
. '2'25
.260
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.625
.550
.575
.600
.625
.660
.675
.700
.72'5
.7'50
.775
.800
.826
:m
.900
.9'25
.960
1:85
h 11 l' l' hr
1: .: 8
0
a
7
8
2
8
2
1: .0000 1:
: .7306 .-9757 : :
760. .
. S97'S03 23
.8S,83 : 7023 .8084 : ?gS,5 -2:
7iSI7h31 : . : -:.

:.' 2507
.8674 557: 2599 1.2218
1.] 075 .7749 .7369 : 2.4099
1: .5783 : .2876 2:
.3013
.7913 .7908
t: .' ,3283 3. 6!H5
.
. 79780028 6157.3335 '2.5267
.6' .:55898973 .3410 1.9089
8838 6763 : 1 9842
i U : : j
.9732 .' .6
3
.6
33
9 : 3729 3.3437
3.2077
8214 .6049
5.0355
3836 3.8889
:3g .8679 :S6f3 JUi
JU! :18H tui!
:nn -;'llI_l tUi;
Pared lateral: contacto nulo v = 1/3 H/R = 4
__ o
7.012 4.736
: gggg
,0878
.4595
-.2524


2.9710
3.0629
2.6469

2.4812
2.8958

2.0074
2.2389

1.8192
1.9604
2.0852
2.0217
1.6964
1.4380
1.4289
1.5947


1.1591
1.1237

D/R = 1/4
-.544
GR GR
3
GR
2

k c k e k
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
:m
.275
.300
.325
.3S,0
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.72'
.750
.775
.800
.825
.850

.925
.950
.975
1.000
h h r l' hr
1.0000 .'000'B091.0000 00001.0000
9728 9941 : 8036 9776
:8600 .0869 :9751 086 .:7897058'
7618 6881 .9404 :0223

8824 .0434 1
.1337
.9951 . 7557 L
: 6481 .7330 2394 :
1: .: .7077 : 2526 :
1 : un :
8642 .6178 .5713 L
,
'.: : . 1. 0685
.
. 5'7'906' :: .: .6244
1: .5344 ,. .3765: nn
1.1215
1.2745 .'. Hg2 : 4062 .9999
1.4085 .5689
1.0881
1.1474 .5845 .5092 : L

1.: . 5064 4843 1.-0382


5130 .: 550722' ... IB6!079 1.4735
1: : : .4:85 t HU
'
L.: : . :
.
. 06972 '.' 88072 .4992 2.0685
iJHi :dU :un
.0000
.0165
1
.3892
.0011




.1642
.1880
.3398
:iU2
.3723
.3155
.3660
.4532
.4784


.8083
.6F
9
:
:
JU!
Tabla 1.2.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
2 tt
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.280
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.680
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
--=
GR
1.0000
.9664
.8299
.6862
.8093
.8139
.9116
.9830
.7745
.71p

1.2094
.9808
.7810

.6902
1.0b32
1. 1
:
.6624
.6274
.7853

.8857
.7038
.5861

1:3t83
1.0059
.8080


.8138
1.1266
1.2040
9.540
.0000

:974
.8833
.7974
.8346

.7648
.8528
.9120


.7213
.7868
.8648
.8739
.7763
.7235
.7171


.8162
.7711

.7817
.8238
.8378
.8108
.7662
.7432
.7573
.7872

.8384
.7821
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
:m
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.SOO
.825
.850
.875
.800
.925
:m
1.000
--=
GR
1.0000
.9732
.8613
.7628

1.0106
1.0496
.9417
.9457
.9656
1.0839
1.2683
1 . 2477
1. 180S
1:6U
.9982
1. 1217
1.4194
l. 4756
1.3600
1. 1279
.8645
.8363
1.2850
"H
8S

.7811
1 :
1.4389
1.4813
1.2282

:soif
1.1534
1.5744
1.7062
7.534
.0000


.741 B
.6561

.5282
.5803
.6120
.6363
:
. 722
.4665
.4783

.5490
.4636
.4028
.3822
:UU
.4731
.4024

. 5431

.4088
.4622
.8212

.4520
v = 1/3 H/Il "" 4
8.640
1.0000
.9830
.9702

.7838
.7888
.7784
.7717

.7513
.703',
.8868
.6814
.6823
.6887
.6886

.6473
.6447
.6453
.8432
.6431

.6804
.8871

.6744
.6716
.6743

.7456
.7848
.7820
1) = 1/3
.0000
.0045

.0487
.2013

.3070
.3182
.3188
:
.3396
.3523
.3616
:nn


.3948
.4001
.4048
.4070
:!8ir
.4085
.4084
:UU
.4207
.4221

.4193
k
hr
1.0000
.9627
.8172
.6762
.7428
.1638
.5059
.7880
.6125
.6270
.8637
1.3668
1.7558
.9940
.8413
.5350
.6112
.9712
1. 5013
1.4028
1.1268
.8689
.9855
1. 2174
1 . 4807
1.4585
1
1 . 21 03
1. 4482
1.7130
t:
1.2354
.9947
1.0368
1.3280
1.7351
2.0508
2.0358
1.7145
H/R "" 4
5.115
k
,

.9721
.9335

.7768
.7495
.7270
:tMI
:
.6563
.6671
:

.9239
.8868
1.0558
1:
1.2461
1.2582
1.2714
1.2762
1.2623
1.2288

1.1258
1.0778

.9343
.9588
e
r
.0000
.0043

.1540
.2058


.3390
.3578
JU
.4384
.4528
.4638
.4574
:Ug5
.4314
.4125

.3557
.3403
.3255

.3061
.3018
:n8I
.2966
.3084
.3184
.3202
.3204
k
hr


.7479
.9253
1.3826
1.3286
1.2264
1.0034
1.1025
1.1808
1.1800
r :
1.7884
2.2666
2.8844

2.3722
2.7423
3.1984
3.4358
3.0876
2.2618
2.1099
2.2966
2.2805
1
.7570
.7801
.9622
1.0713
1.0390
.9627
.8863


D/R = 1/2
1. 198
e
hr
.0000
.0250
.0821
.7524
.6428
.9081
1.3214
1:
1.2705
1.37Ft6
t.34S2

.8741
1. o 127
1.1458
1.2364
1.1361
.9703
.9488
.9922
1.0ti38
1.0896

.9553
.9863
1.0284
1.0453
1: gH
.8842
.8813

1.0374
1.0311
.8744

D/R = 1/2
-.689
e
hr
.0000
.01Fl4
.0721




.532Fl
.7114
JU!
.0887
.1810
.2346
-:g
_.2643
-.2878
:::i

-.2786
-.1606
-.0639
_.0207
-.0182
:::8?n
.0091
.00:>'0
.0297
.0848
Tabla 1.3.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.060
.078
:m
.180
.175
.200
.225
.250
.27S
.300
.325
.3S0
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.526
.550
.575
.600
.625
.850
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.800
.925
.950
1 :866
GR
1:
.8648
.8302
.9652
.8788
.9173


.8021
1.0153
.8769
.7959

.8370


.9SS8
.9630
.7824
d8H
1.0160
.8145
.7706
.9410
1.0581
. S81 5
.7081

.7981

.8914
5.530
.0000
.0330

:
.8447
.5894
:1m
.5274
:UH


.6362
.5781

:
. S824
.8259

.5675
.6051
.6201


.5899
.6982
J!lt
Pared lateral: contacto nulo
2 n
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425

:m
.550
.575
.600
.62S
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.826
.850
.875

. 2S
. 50
.975
1.000

GR
k
h
1.0000
.8564
J1il
.9173
1.0081

1
.8162
1.0103
:
.9591
.8972
.8231
:UU
.7824
.8087
1. 8Y 11

.7708


.74.03
.8813
.8697
.7981

5.530
.88
00

.5365
.5918





JU!
.8240


.6250

.8201
.5792
:1m
.5982
.5784
.5836
.584.1

v = 1/3 H/R '" 6
k
r
1:
.9752
.9360
.9144


.7743
.7513
.7272


.6285


.5412
.8328
.5239
.

.4857

.4819
.4883
.4922


.5207
.5430

4.543
e
r
.0000
.0038
:8U


:


.2435
:n
58
:27H
.2855
J821

.3252
:

.3514
:nn
.3632
.3868

:37g
.3747
.3732
v = 1/3
k
1.0000


.8870
.8582
.8264
.7973

:H5
.6851
.6648


.5826
Jm
.8238

.4S57
.4803


.4922
.4923
:UU
.
520
6

.5679
4.543
e
r
: gggg
.0'137
JUI
.1527
.1748



.2630


.3008

.3203
.3252
.3308

.3514
JU

.3724
.'3750

k
hr
1:
.9654
1.5167
1.4007
1.
1476
dm
1.3051
1.4034
] .4094
1.2878
i:

.8880


.4801
.3028
-.1438

-.2239
-.5863
-.7932
-.7"0
-.8537
-1.0111
-1.0643


-.8113
-.9682

-.6882
H/R = 6
k
hr
1:3ggg
.9654
1.5167
1.4007
1.1478
t:

1.4094
1.2678
1.1025


.8168
:
.48 1
.3029
-.1438

-.2239
-.5663

-.B537
-1.0111
-1.0543


-.8113
-.8692
-1.0486
:
D/R = O
-.368
e
hr
.0000
.0178
.7586

-.4226
-.2617
-.268'-

-.46;8

-.4667
::
-.51 9
-.5403
-.8'-55
:::
-.5255
-.3989
-.3851

-.3175
-.2671
-.2471

- . 1122
-.1064
-.1004
::3Ur
-.0238
.0216
.0389
D/R = O
-.368
e
hr
.0000
.0178


-.2684
-.3287
-.35'-'-

-.4709
-.4667
-.54.27
-.5678
-.5179

-.5066

-.5255
-.3889
-.3851

-.3175
-.2671

- .1487
-.1 t 22
-.1064
::
-.0 61
-.0 38
.0216
.0368
Tabla 1.3.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075

:ng
.200
.225
.250
.275
.300
.325
:m
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.800
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.BOO
.825
.850
.876
.900
.925
.950
.975
1.000
--=
GR
1.0000

.9278
.9578
.8788
.8862

1 :
.8834

.8247
.8732
1.0840
.9765
.8426
lJIU
.8565
.8946


.8176
.9966


1.0278
.9932
:UH
.7819

7.490
e
h

.8426
.7051


.584'1
.8913
.7860
.7734
.8421
.6967

.6698
.7033
.7527
.733'/
.6797

.6772
.6802

.6899
.6786
.7034
.7325
'i!i 1 50

.6888
.8967
.8838
.
681
1

Pared lat.eral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.480
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.780
.775
.800
.825
.860
.875
.900
.925
.950
.976
1.000
GR
1.0000
.9497
.8371

.8998
.9229
1.0473
1,0267
.8593
.9419
1.0836

.9877
1.1431
1.0913
1.0063
1.0528
1: 1
1.0947
1. 1262
1.2607
1.2410
1.1644
1.1626
1.3014
1.3772
1 . 3128
1.2422
1.2907
1.4642
1.6263
1.4686
1
1.5159
1.4881
L
6.956
.0000

.6670
.6870
.6719

.6431

.5911
.6371
.6887
.8738

: 663
.6180
.8282
.8622

.6120
.634.5
.8426

.6217

.5712
.5730
.6778

.5558
.5817
v = 1/3
1.0000
.9929

.8912
.8684
.8412
:nu
.7611
.7450
.7303

.6835
.6733
.6608
.6505


.6037
.6063

.5930
.5946
.6944


.8343
.8364
.6376

:
.61'109
.7102
6.387
.0000
.0046
. O 114
.0537
.1333

.2047
.2272
.2191

.2989
.3092
.3173


.3477
.3566

.3730
.3773




.3959
.3977
.4002
.4023
.4024
.400S
v = 1/3
k
e
1.0000

.9226
.8938
.8598
.8259

.7217
.6943
.6657
.8386
.6102

.5359
.5156
.1982
.4747
:ifU

.3993

.3829
.3844
.3880
:tgl&
.4444
.4581

.5322
.5828

4.885
e
e
.0000
.0047
.0184

.1852

.2681
.2718
.

.3269
.3382
.3505


.4014
.4118
.4187
.4253
.4330
.4418
.4499

.4735
.4799

.4948
.5019
.5090
.5154
.5196
.5205
H/R '" 6
k
he

.6638

.3.403
.5271
1.1487
.8899
-.2562
.2530
1.6250
1.9832
1.1751
1.6573

2.5337
3.4666
4.4676
3.8346

6.4863
5.7297
4.9628
5.4375
6.8487
7.0968
6.7581
8.9640
7.9436
8.3926
7.7756
7.2268
7.2499
7.4448
7.2248

8.0781
H/R = 6
k
he
1.0000
l:nU
1 .2447
.9542

.9281
.8306

.6856
.7695
."f120


.4060
.4838
.5125
:un
.6847
.6099
JU
1.0846
1.35
2

2.0385
2.3391
5:3M

D/R = 1/4
. 147
e
he
.0000
.0818
.4978
-.1371
4.5765
3.9985
4.0212
3.6243

4.0720
4.1247
3.3220
3.4724
3.8389
3.7096
3.::!713
3.4619
3.5871

3.2499
3.41)60
3.0573
2,6789
2.7702
2.9785
2.89fl5
2.8190
2.5466
2.5946
2.5403
2.2786
2.1096
2.1057
2.1352
2.0852
2.0395
2.0899
2.0740
1.9524
DIR .. 1/4
-,517
e
he
.0000
.0308
.8782
.8347
-.0724

:
:U?'
.1329
.165"
.2627


.
.3284
.3762
:
.4026
.5063
.588'/

.6568
.6953
.6785
.8841
.7601
.7994
.7982
.7766
.7859
.7816

Tabla 1.3.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.8
00
25
.050
.075
.100
:m
.175
.200
:m
.'275
.300
.325
.350
.375
.400


.500
.525
.560
.575
.BOO
.B25
.660
:n
.725
.750
.775
.BOO
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000
.9388
H
9o

.8788
.8455
1:
.7956
.7986


.6880
.8812
.8837
.7813
:nn
.8032

.7770
.8827


.6088


JUi
9.027
.0008
:2n7


.9088
. t0
67

.8873
.7608
:Wa
.
813
6

.8807
.8372

:H1U
a0
82

.8446
.8174
.BH"

.8582
:
.8470

.8280
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.50
75
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.850
.675
.700
.725
.750
.775
.600
:m
.875
.900
.925
:m
1.000
--=
GR
1.0000
.9484

:
.9534
1.0673
1.184
1: 08g
1.1271
1. 2172
1.1708
1.1529


1.2740
1.2423
1:
1 3321
1 . 2091

1.3118
1.0699
1. 1183
1.3437


1.0056

1.1001
1.2165

.2330
.0stS
7.537
. :8m


:fm
.7159



.5987
.6193
.6003

.5805
.5671


.4890

:
.4585
:ln
g
:181
.4839
Jm
:2'H
v = 1/3
k
r
1.0000

.8883
.8748
.8590



:

.7010

.
:
.8881

.8883
.8704


.6978


.7422

8.729
e
r
.0000
.0059
.0240
.0707
Jm
.2392
.2688
.pOS
:3iU
.3270
.3308
'3
118

.3624
.3696
.3745
.3771
.3812
.3881

:
.402'2
:!m
.4100
.4125
.4155
.41P

.4180
: t HB

.4197
.4,198
L' = 1/3
k
r
1.0000


.8381
JUI
.6704
.6478
.6261
.6H14
.
: B1Sg
.6763
.7188
'F
6o

1.0216
l' 1285

1. 3314
1.3749
1.3885
1.3.32
1.3908
1.3771
1.3541

1.2894
1.2635
1.2337
1. B8.
1. 817
1.1323
5.315
e
r
.0000
.0055
.0238
.0640
n
O
"

.2341
.2842
.2976
.3242
:mi
.3961
.4167
.4381
.4606

: 18g,
.5042


.4722
.4553
.4369
.4154
.395a
.3802
.3663
a<o

.3322
.3270
.3225
.3190
.3168
.3164
.3181
H/R = 6
k
he
1.0000


.8047

1.1454
.6649
l:
IB
i
1:
1:
1.2863
1.
0931



1.6557
1.4878
1.3485
1.
4412
,:mg
1.5300
1 .6321
1.
6931
l:HH
1.6752
1.6727
1:
l.
1.5628
H/R = 6
k
"
1.0000


1.1525
.8904
:
1:
1.2018
1.0767

l:am
1.8738
2.1884
2.6570


3.8519

3.4659
3.5940
3.1672

2,5818
2.1384
1.6562
l.HBB

1.2852
1.2564
um
1.2157
D/R = 1/2
1.024
e
hr

.8862
1:
1.2964
1.4781
1.3968
.:'1m
1.3640
1.3879
l. 1417
dm
1.1487
1.1717
1.2380
1.2248
1.1359
1
1.1405
lOS99

1.1445
1.1098
l:
1.1006
1.0684
1. 0620
1.0660
1.0545
1.0416
1.0499
1.0643
D/R = 1/2
-.680
e
hr
.0000
.0370
.9181


.5008
.5311


.7589
.7752


.6177

.2867
.0613
.0498

-.1937
-.1686
-.1395

-. 1684
-.0919
-.0681
-.0725
-.0424
.0078
.0277

-------------------------------------------
Tabla 1.4.1 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.026
.oso
.076
.100
.125
:m
.200
.225
.250
.275
.300
.325

.400
:m
.475
.800
.525
.550
.575
.600
.825
.850
.675
.700

.775
.800
.825
.850
.875
.900
,925
.960
1 :
--:
GR
t.OOOO
.9285
.9546

.9895
:1m
.8966
.8876


.8845




1.0042
:un
.9305
.8859
:1m
5.419
.0000
.0704


.8385
.8181

,5833
.8322



.8411
.8088
:m

.6150

.6058

Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
,050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
,700
:m:
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950

GR
5.419
.0000

.6090
.4838


JUj
.13008


:Ur

.6218
J'U
.6160
.6743
:nn
.6068

v = 1/3
k
e
1.0000
JIU
.85409
.8278


.7079
,8871

.5934

.5308
.8207


.4854
.4834

.4956
.5099
.5199
;UU
4.537
e
e


.1083
.1328
.1586
:un
.2212
.2332

.2797
.2868
Jm
.3148

jan
.3515
.3847
.3578
JiU
.:3708

.3766
v = 1/3
k
e
1.0000


.8870

.7514

.8688
.8459
Jm
.5751
.5580
.5444

.fi012
.4918

: 1ss!
.4834
:UU
.5099
.5199

.5551
4.537
e
e


.0825
.1063
:im
.1928
.2079
:nu
.2532
.2627

.3011
.3078
:nn
.3314
.3369
:un
.3547
.3578

.3708
.3714


.3766
HlR = 8
k
he
1.0000

1.2524
1.2918
um
1.3246
t.2889


.6738

.3023
.1433
.1142

-.8292


-.8799
-.8878
JiU
-.8365
H/R = 8
k
he
1.0000

1. 1307
1.2524

1.3245

1.0790
1.0210
:un
.5931
.3023
Jm
-.3929
-.4886
::un
-.9343
-1.0174
::UU
-.9878

-.9249
-.8590
-.8365
D/R "" O
-.372
e
he
_ 0goo

- . 1681
-.1472
-.2738

- 4044
-.4877

-.6259
-.5141
-.5595
-.5492
::un
-.4705

-.3268
-.2878
-.2327
-.20BS

-.0834
==
-.0152
.0087
D/R = O
-.372
e
he

-:
-.1581
-.1472
:
-.4097
-.4044

-.5259

-.5365


-.3841

-.2088
-.1599

-.0834

-. 279
-.0152
.0087
Tabla 1.4.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total v
=
1/3 H/R = 8 D/R = 1/4
K
O
K
O
h
7.294
e
6.372 .123 = ---
=
=

GR'
---
2 n
k k
he
1.0000 .00 00
.7980 .'6 '2
-:UU
.00 78
4.83 77
.2721 4.28
'S
.6071 4.08
8'

3.46 63
-. 8 6

ijij
.7249
1.2157 4.08 25
.8576 4.36
"
1.4777 4.60 3.
1.7553 4.194 6
um
4.418 6

2.5867 4. 84
2.7763 4.364

4.2969 4.29 07
3.
1699 3.818 B
3.995

s:rm
5.9750
5.4041 3.58 08
5.6593 3.7361
6.9710 3.67 >2
7.2070 3.35 28

3.32 so
3.40 60
8.5323 3.25 59
8.5284 3.0121
8.2633 2.98 S3
um
3.01 69
9.7460
U,
!I
8.8011 2.474 8
8.5496 2.52 32
UiU
2.52 6S
2.41 99
8.4761 nI
8.9883 2.41 27
Pared lateral: contacto nulo v = 1/3 H/R
=
8 D/R = 114
K
O
K
O
h
6.789 4.877
he
-.519 = = ---
=

GR
""""2it
k e
he he
1 :
L
Tabla 1.4.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
2 n
.000
.026
.060
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
:m
.300
.326
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
:m
.575
.800
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.776
.800
:m
.875
.900
.925
.8S0
.975
1.000
--:
GR
1.0000
1m
.8651
.9818
.9883
.8470
1
.9638
.8728

.9531


.8838


.7438
:
:un
.7411
.8834
.8299
:HU
.7287
8.751


.8383


.8818
.8189
JUl
.8747

:886
.8507



.8784


.8833
.8816


Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
:m
.250
.275
.300
.325
.350
.376
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
. fl75
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.850
.975
1.000
--:
GR
1.0000

.9965
.9230
1.0355
1.0470
rnu
1.0819
:un
1.2231
1.2884
t
1.3942
1.3208
1:

1 . 4 t 06
1.3454

l:29H
1.0493
.9460

1.1512
t:
1. 1 93
7.347


.7077

.6304

.6330

.5882
.8529
JiU
.4889
.5285
.6127

.4682
JIU
.4901

.4825
v = 1/3
e
--- :
k
e
1.0000

.9181
JU' .7929
.7772
.7568
.7516

.7008
.7003
.
:
.6766

:
.8715
.6738
.6796

.7194
.7239

.7735
8.693
e
e
.0000
.0073
.0281
.1378
.1696


.2849
.2968
.3143
.3272
.3346
.3446
.3512
.3572
.3659
.3714
.3745
.3804
.3856
.3887
.3931
.3983
.4017
.4038
.4068
.4102
.4129

: t i
.4188
.4189
.4198
.
:t201
.4198
.4194
.4182
v = 1/3
k
e

.9247

.7294
.6955

.6222
.8167
:
.6682
.7243

1: 03B
1.1170
1.2098
1 . 2811
Ljin
1.3939
1.3847
1.3639
1
1.2828
1.2569

1. 1549
5.303
e
,.
800
:og8
.0853
.1260


.2678
.2866
F'8

.3867
.4175
.4395
.4580
.4775
.4814

:s83
.5002
. Hit 1
.4764
.4555
.4363
.4172
.3976
.3811
.3677
.3554
.34046
.3371
.3318
.3273
.3242
.3220
.3200
.3180
.3168
H/R = 8
k
he
1.0000
.8808
.8046

.7461
1.0285
1.1346
rUU
1.2678
1.2270
tUI!
1.2588
1.3360

1.5000
1.6579

1:
t:


1.8033
1.8073
1.8892
1.5848
k
he

1.0368


.8244
.9812
1 :Uig
1.1429
1.3295


2. 3761
tnn
3.3651
3.7489
3.7882


2.4313
2.4018
fJ!U
1.5038
1.5622
1.4050
1.2102
1.2107
i:
D/R = 1/2
.963
e
he
.0000
.1090
.7899
1.5662
1.4441
1.4600
1.0907
1.4081
1.4913
1.2349
1.3290
1.3905
1.2608
1. 3218
1.3313
1.2440
1.2963
1.3262
1.2332
1.2424
1.2952
1.2639
1.2091
1.2231
1.2533
1.2243
1.19
02
.2
l. 2 3
1.2209
1.1970
1. 1670
1.1718
1. 1931
1. 1864
1.1517
1. 1263
1.1285
1.12F12
1. 1098
1.0987
1. 1100
D/R = 1/2
-.679
e
he
.0000
.0825
.9534
.2251
.3293
.4447
.4164
.5353
.5280
.5267
.6720
.6705
.6721
.7415
.7184
.7169
.7442
.8897
. g041
:4
.3071
:
.0227
- . 0514
-.0523
-.1386
_.2125
- .1720
-.1454
-.1799
-.1865
-.1219
-.0619
-.0528
-.0537
_.0175
.0263
.045B
.0569
Tabla 1.5.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.'200
.'225
.'250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
. 25
.450
.475
.500
.525
.550
:m
.625
.660
.875
.700
.725
.750
.775
:
.850
.875
.900
.925
.950
1: 838
--=
GR
k
h

.9401
.9280
.9982


.8968
:un
.9807
.8733

.9993
.8143
.8517
:1m
.8767
1.0437
1.0185
JUI

ljUl
1 .0861
5.353

.6053
.6225


.6107
.6238
JUi
.6515
.8237

.8272
.6365


.6008




Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.326
.350
.375
'00
.425
.450
.475
.500
.526
.550
.575
.600
.625
.650
.875
.700
:mi
.775
.BOO
.825
.850
.875
.800
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000
JiU

.8988
Jm
.9807
.8733
'Jm
.8866
.8993
.8143

1.00137
1.0185
Jm
.8603

.5821
f
1.08S1
5.353
v = 1/3
4.535
k
,
1.0000
.9831


.8568
.8269

:
.7071
.8865

.6091
.5821
.5749
.5i
S4
:hU
.5121

:U4S
.4828

:dU
.5199
.5274
.53017

v = 1/3
e
r
.0000



. 1551
.17501



jm
.2870

Jm
.3267
:
JIU
.3579
.3620


.3742
.3755
.3764
4.535
k
r
1.0000

:UU
.8289

.7280
:iin
.8470
.8289

.5313
.5208
.5121


:1m
.4792
.4845
:ml
e
r
.0000
.0067
.0315
.0548

,1754


.2330

.2711
.2786
.2870





.3542


.3893

.3731
.3742
;
H/R = 10
k
h
'Jm
1.2351
1.0985
LUU
1.3090
1.2808

1.1923
1.0395
1.01010
:
:
.1713
-; HI
-.2935
-.3617
-.5572
-.8062

-.8762
-.8774


-.8064
H/R = 10
k
hr
1.0000

1.2261

1. 28 16
1.3271
l: gggg
1:2779
1.1877
1.1923
1:





::
-.89 9
-.91 3
::
-.9774
-1.0002
-.8814

-.9657
-.9064
D/R = O
-.373
e
h,


-.0637
-.2082

-.3379
-.4278
-.4119
-.4681

-.5491
-.55B4
::
-.5307
-.4750
-.01875
-.4608

-.3746
-.3243
-.2578
-.21701
::UU
-.1216

-.OElt6
::8m
.0095
D/R = O
-.373
e
hr
.0000

- .1422
-.0637
-.2082

-.4278

-.4715
-.5025
-.8282

-.5227
-.5307
-.4750
:
::gl
-.3746
-.3243

::15?*

JIU
.0086

Tabla 1.5.2 Rigideces estticas y coeEicientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
= 7.180
Pared lateral: contacto nulo
= 6.691
"
GR
---
2 n
k
h
e
h
I . .0000
.4756
.7684
I :
.5939
I :
.7397
.6423
I :
.6958

.6558
.6893
.6897
:
.6962
.6541
.6648

. 42
.6463
.6642
.6591
.6342

.6586
.6423
.6389
.
.6 22
.6168
.6223
.6095
:m5
.5490
.6684
.5892
v = 1/3
KO
" 6.367

GR'
k e
"
v = 1/3
=
GR'
4.875
k e
" "
1.0000
.9912
.96 B
.9367
.8999

.82 3
.7882
.7556
.7248
.6954

.6' 3
.61
.5868
,SBF
.53 s
'i
t3s

.4531
.4361
.4222
.4097
.
4
F
.39 5
.3913
.3865
.3870

.4079


. 4798
. 51 '/9
. 5509
. 58'
. 629
. 6916
H/R :::: 10
I :
I :
I .
1.
3.
2.
2.
4.
4.
4.
5.
B.
5.
6.
+:
7.
8.
9.
9.
10.
lO.
lO.
10.
10.
11.
9.
B.
7.
8.
9.
k
""
H/R = 10
I :
1.
1.
1.
1.
1 :
1.
1 .
1 .
1 .
2 .
, .
3 .
4.
D/R = 1/4
.112
3:
4.
4.
3.
5.
4.
4.
4.
4.
4.
4.
4.
4.
4-
<-
4.
4.
4.
4.
4.
4.
4.
3.
3.
3.
3.
3.
3.
3.
3.
3.
3.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
2.
D/R "" 1/4
-,518
Tabla 1.5.3 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto tatal
= 8.590
GR
Pared lateral: contacto nula
.000
.02'
.050
.075
.100
.125
.150
. 175
.200

.275
.300
.325

.400
.425
.450
.475
:
.550
.575
.600
.625
.850
.875
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.800
.825
. 950

GR

.95tO
.9416
1.0330
t:
1.0887
1.0529

l:mo
1.2115
1.2069
1.2418
1.3069
1.3035
1. 2814
1.3778
1.4223

t:trd
1.2857
1.3982
1,4842

1. 1839
1. 2159
1.
1:530
1.0781
.8529
1.0795
1:
1.4839
1 .2311
'" 7.235
.0000

.7527
.6112


.6678
.6706

.6418
.6202
: 155181
O 4
678
.5488
.5681
.5442
.5060


.4638

.4979
.5014
.5180
.S059


.6680
.5192
:U8i
1.
1 :
1.
1.
1-
1-
1-
1.
1.
1.
1.
1.
1.
1-
1-
1.
1 .
1.
1-
1.
k
JI = 1/3
'" 8.680
e
v = 1/3
5.300
e
c
.0000
.0122
:
83
n
:U35
.2028
.2380
:nn
.3488
.3735

.4401
.4573
.4761
.
:th
.500B
.4915
.4785

:Hh
.3880
.382g

.3488
.3385
:nig
.3227
.3202
.3175
.3155
H/R = 10
H/R = 10

GR
2
k.c
1-
1 :
D/R = 1/2
. 931
D/R = 1/2
= -.676
.0000
.5083
.4373
.2387

.4663
.4356
.5741


.7442
:Ugg
.6756
.5924
.6080

.0173
-.0023
-.0361
::
-.1870
-.1933
-.1893
-.1414
-.1188

-.0270
.0024
.0091
.0221
.0584 .. ______________ _
Tabla 2.1.1 Rigideces estticas y de impedancia
Par'ed laleral: cont.acto total
"
2 "
1 :
1.
1.
1 :
1.
1.
1.
1 .
1 :
1.
1.
1.
1.
GR
6.771

.0487
.2025
:UU

. 4458
:ng
.3768
.4184
:un
.7726
,7731

.2747
. 3064
.3657
JiU

:un
:
.5321
Pared lateral: contacto nulo
1
1
1 .
1.
1
1
1
1
1
1

6.771
GR
1
.9460
.9129
.8889
:
:
.5281
:
.5096
. 5018
. 4968

. 4513
.4384
:un

.1592
. 1201


-.0047
-.0608

-.2771
-.3484
-.4105
-.4490
5.506
e
11 '" 0.45
= 5.506
H/R 2
k
he

.7874
1.2712
1 . 78 1 7
1.0351
. 4552
-5.9387
-11.3441
-10.2668

-7.fl297
-8.3428

6.5257


3.9871
1.9726
1.1042
1,9631


17.4134
11.7852

.8158
3.4530
H/R '" 2
1 :
1.
1
-5:
-11.
-10.
-8.
-9.
-7.
-7.
-8.
-8.
-6.
-l.
6.
12.
12.
9.
6.
f'
1
6.
12.
18.
21.
17.
11 .
7.
3.
1
D/R '" O
.081
-1 :
-3 .
-4 .
1 :
2.
3 .
4 .
3.
4.
5.
6 .
7.
7.
6.
3.
2.
2.
2 .
2 .
3.


5.
4.
2.
1 .
1 .
1.
2.
3.
4.
e
oc
D/R = O
.081
-1 .
-3.
-4.
Tabla 2.1.2 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
tOO
.125
.150
.175
.200
.225
.280
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
:m
.775
.800
.828
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
= 9.769
Pared lateral: contacto nulo
= 8.636
GR
v "" 0.45 H/R = 2 D/R = 1/4
---= 7.916 = . 971
V"" 0.45 H/R = 2 D/R "" 1/4
= 6.131 = -.109

Tabla 2.1.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
BOa
.625
:m
.700
.725
.760
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000
.8877
.848
r

.5090
.4833
.45
5
4
:g2
.4518
l:Uit
1.2223
.9450
.9844
.9080

.5038
.3603
.2052
.0386

-.3323
-.0600
.5507
1.2130
1.5579
1.5333
1.3148
1.0394
.7833

-.2025
-.3871

::: 12.366
e
h


.0297
.0537


JUi
.5825
.6608


.4846
.4985

:
.7865
.9029
JIU
.5770

:
.5496


Pared lateral: contacto nulo
" 2 x
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.380
.375
,400
.425
:gg
.500
.525
.550
.575
.800
.825
.850
.675
.700
.725
:ng
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
--=
GR
k
h
1.0000
.9908
.9807

.6047
.8416
:nlI
.9058
1.1985

1.2260
1.2570
1,2271

.9644


.7873
t .8807
2.2788

1.9990
1.6383
1.2831

.0301
-.0980
-.0981
9.492
.0000
.0081
.Op2
:
.1624

:
.6410
JU
.4381
.39Ul



.6fW9
.7736


.2683
.2183
.2016
.2104


.4803
v = 0.45
k
1.0000
.9985
.9858
.9871


.8099


.5334


.4492
.4348
.4195
.4029
:
.3481

JUi
.445'1

.3362


.1578
.1491
= 11.152
e
.0000
.0022

:8?15
.0224
.0430


.1317
.1862

.2743
.2853


.3286
.3370
.3467

.3818
.3715
.3818

.3540
.3567
.3609
.3662
.3721
.3783
.38'11
.3891
v = 0.45
k
1:
.9869
.9701
.9467

.8156
.7445
.849"
:
.3438
.3258
.3143
:nn
.4875
.5063
.5523
.6017
.6592
. 72::l4
.7729
.8021
.8672

1.0573
1.0737
1.0327

.5867
.4482

.::!832
6.901
e

.0012
.0065
.009
1
:8U7
.0220
.0289
:?tU
.2098
.25B1

.3723
.390?
.4020
:!U8
.4221
.421"
.4168

.3842
.:lBS2

.2828
.2575
.2449

.2879
.3003
.3090
H/R = 2
k
he

.8853
.7840

.5896
.6SBR
.8840
1.1138
1.3169
1.4074
1.0232
.5408
.8083

-.1101
-.::!311
-.3881

-.6908
-.5244
.1043
1.0202
1.6637
1.7111
1.3782
.9851
.8705

.2210
.2422

.6065
H/R = 2
k
h,
1.0000
.9735

:
- . 1779
-.4220
-.8822

-2.6993
-.3603
t?U9
6.4078
7.3998
1 ,:
g:
H:
1
3.5 l4 1
-.8872
-1.1863
1.7911
5.1333
7.0466
7.0088

1.6330
1.8848
1.4540
1.0164
D/R = 1/2
2.433
e
h,
.0000
.0073
.0159
.0283
:
.5390
.8530

.323R
.1004

:3?
.3875
.43'15


.7759
.9194
1.0318
1:
: 55
.5338
JiU
.8158
.8410
:un
.7004
D/R = 1/2
-.255
e
he
.0000

.1085
.3481
.7574
.8964
1.0126
1. 2671
2.2103
3.8578
4.6548
4.5403
4.2238
3.3830
2.8422
2.7511
2.4744
2.1328
1.7418
1. 3019
.7904

-1.9879

-!JUi
.2288
- . 1751
-.6398
-.9257
_.9528
-.7935
=Jlt
_.4282
Tabla 2.2.1 Rigideces esttioas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.276
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.625
.550
.575
.600
.625
.850
.876
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.B50
.875
.900
.925
.950

GR
k
h
1:

.9170
.9899


1.1055
1.0879

.7722
1.0023
1.1748
:
.721
.9061
1.1811


1.0495
1.2889
1.1208


1. 1186
1.2808
1

1.1115
1.3827
6.028
.0000
.0188
.0610


.4986
.5582




.5601
.4713


.5021
.4809
.5444

:dH
.6049

,4977
.8045
.8448


Pared lateral: contacto nulo
.000
.025

.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425

.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
: nil
.725
.750
.775
.800
.825

.900
:m
.975
1.000
GR
k
h
1:
:
.9170
.9899

:519
.9450
t:
:67H
.7722
1 . 0023
1.1746
.9962
.7471
.7214

.8612
.7187
.7879
1.0495
1
.7378

1. 1040
.8244
.6965
i
6.028
.0000
.0168

.3900
JIU
.5859
,4458
JUi
.5801

:SS
.8340

.8004
.8175
.5623


,5918


:
.5579
v "" 0.45
k
1.0008
:
.8507
.9020


.7860
.7280


,6583

.4657
.4346
.4077


.2406
.2063
:UU

.0159
-.0237
-.0671
- .

-.2397

5.194
e
.0000

.0271
.0914
. l"176
. 1683
.! 826

.2287
.2407
:
.2662
.2728
.2780

:385
.3086
.3085


.3341
.338R


.3850
.3709

.4080
v "" 0.45
k

.8795

.8202

:
.6928
.6612
.6349

.4981
:UH
.3847
.36B5


.1338

-.0237


-.2397
-.2741
-.3076
5.194
:88g

.0271

:

:
.2407
.2504
.2588

.2790
.2857

.3120
.3172

.3388
.3440
:UU
.3850


.3993
.4060
H/R = 4
1.0000
1.0108
.8917
.9890

5. UB4
4.2486
3.3441
3.1286


3.3948
3.\781

.2642
1.3857
1.3338

-5.4513
-3.5278
-2.3550
-2.8275


-7.8994
-9.6622
- 12.
:H:2n
-11.3138
-11.8170
-14.0231
- 7.3663
-19.7538
k
h,
1.0000
1.0108
.9917
dn2
5.2468
5.4184

3. 1286
2.6458
2.2498
1.9058

5: 1
1. 8854
.3378
dm
1.3338
-.7118


-2.3550
-2.8275
-5.1257
-7.7822
:um
-7.8884
-9.6622
-12.0996
-13.2491
-12.2729
-11.3138
-11.
8170
:h:
-19.7538
D/R ;:: O
-.087

dm
2.2675
1.9207
-2.8388
-3.6867
-3.3270
-3.4237
-3.4324
-3.2814
-3.0948

-3.6941
-4.0231
-3.8126
-3.319'1

-4.4838
-4.2608


-3.8493
-3.5524
-3.0732
-3.?181
:5:
-3.1029
-2.6314


-2.8280
-2.7046
-2.2083
D/R "" O
-.087

.0387
1.0918

-3.6867
-3.3270

-3.0948
-2.7153

:t 81
-3.3184
-3.4258
-3.9842
-4.4838
-4.2608
-3.2716
-2.8893

-3.8493
-3.5524
:t
-3.2884

-2,4141
-2.8555

-2.2083
Tabla 2.2.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.126
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.800
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.976
1.000
--=
GR
1.0000
.9699
.
:
1.0110
:nn
.7064
.8130

.7124
.6601
.7608
1.0620

:
.8085
1. 1281

.6481
.7634
1
.8298
1
.8234
.8139
.4"82
8.369
. 0000


:n12
.7340

.5949
.6814
.7608
JUI
.7365
.7169
.6308
:
.8701



.6381
.6220
.8311
.6633
Pared contacto nulo
.000
.025
:m

.150
.175
.200
.220
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.560
.575
.800
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.8'/0
.900
.9'25
.850
.875
1.000
GR
k
h
1
.8903
l:nu
.7783

1.0090
.6614
.8403
1
1.1480
1.0278-
.9756

1. H172
i:nn
l:nn
1.2506
1.2012
1.3594
i:nn
1.4526
1.2493
7.517
e
h

,7057
.7848
:UH


.4797
.5416

.5371
.5500

.5436
.6439
.5642


.5308
.5597
:nn

.5026
11 = 0.45
1.0000
:nu
.8858
.7932



.6215
.6014
:
:
.4831
.4498
:UU
.3516
.3247

.2220
.1989

.068::1
.020!ol
.0004

7.202
.0000
.0038

.0308

.2393
.2519

.28fl8
.2988
.3089

.3387
.3470
.3042
:un
.3881
.3.,36
:un
.3930
.3861


.4219
.4285

v == 0.45
1.0000

.9422

.7551
.7310
.7054

.6056
.5676
.5332
:nu
.4156
. ::1787
.3408

.2387
.2120
:un
.0593
.0503
.0294
.0048
-.0212
:::

-.1011
-.1102
-.1032
5.583

.0081
.0157

.2012




.::1465
.3548


.4039
.4085
:gg
.4311
.1417

.4.555
.4736
:UH
.5075
.5186
:
H/R = 4
k
he
1.0000
.9679
.8425
.7621
.8642

.2470


.94?,0
.5413

1: 1
.7918
.6261
1.3892
2.2762
r:1828
1.4091
1.3648
1.6978

1.87fl8
1. 8980

2.8285
2.5637

H/R = 4
k
he

.8454
.6812

1.7599

.7115
.4181
.3382

1:266
.077::1
.0054
:nu
-.2495
-1.1981
-1.1221
-.5747
.1529
.6359

-.3287

.2651
-.3580
-.1006
.9210
2.2622
3.3220
D/R '" 1/4
. 600
e
oc

.fl78H
.4710
.0707
.8812
1.2429
1.2601
1.4264
1.5295
1.4478
1.0814
.6647
1.0153
1.1862
1.3380
1.3027
1 :2n8
1.0801
1.2307
1.3498
1.2240
.9990
.9571
1. 0017
1.0847
1. 1499
1.1039
1.0269
1.0138
1.0413
1.0839
1.1040
1.0517
.9H!'I1
.93Hl
:
1.0622
D/R = 1/4
-.?74
e
he

.0773
.8ti31
1.3137

-.3293
-.2239
::I6r

.2256


.07R?
.2911

_.0239
.?2RS
.4904
.6361
.6500
.5174


:iUi


.7780
Tabla 2.2.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
contacto total
2
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
. 275
.300
.325
.350
.375
.400

.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.626
.650
.675
.700
.726
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
:m
1.000
GR
= 10.208
.0000
.0230

.8890
.8103
.6370
JIU

J1U
.7818
,7330

.8118

:



.8037
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
:m
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
:m
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
:m
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
1 :865
__ o
GR
lJUI
1:
.9249
.8863
.8926

1 . 2837
1. 1997

1. 1286
1.3881

.9864
um
1.5453
1- 2176
.8847
lJi!
1 . 6408
1.4067
1 :ggg

1.7458
8.090
e
h
.0000
.0186

:
.6433
.6966
Jm
JI!!
.6815
:un
.5640
'r
576

.4233
:UU

:tm
.4625
V"" 0.45
1.0000
.9931
.8704

.7734
.7604



.8514
,8382

.5530
.5387

:iais
.4854
:im
.4031



.2871
.2809

9.779
e
,


J!U
.2867
.3023
;jI!'

.3441

.3773
.3838
Jm
,3973
,4017

.4165

:1m

.4518
v = 0.45
k
1
:HU
.7186
.6833
.8738
.6560

.5572
.5503

.6289

.8328

1:81d
1.0379
:1m
.8063
.7322

5.994
.0000
.0042
.0090
:Yi,

.2975
.3167
JIU
t'O
:
.4733
:1m
.4470


.3684


JiU
H/R = 4




.4750
.8173
.9'168


.5872
l:nn
:tU
.7110
1:
.8995
.7406
.6293
:

.6706
.6183
Jm
.8791
.7827
H/R = 4
k
h,
1:
.Bol58



1.3388

2.8315
Uin
3.3932
4.5454

3.7200
4.3872

um
1.5381
1.0536
lJUI
D/R = 1/2
1. 715

.8136

1 . 1269
1. 1616
.9581

:247
-.9659
.9192
Jm
.9817
.9638
:un

Jnf
.9255
.9435
Jli'
D/R "" 1/2
-.447
e
he
.0000
:8m

'.ml
.5383
1:

.7261

.7883
.7102
.3849
:JUi
-:?B3
::
-.3604
-.2376
-.2938
=Jgg!


;n .......... _".."..
Tabla 2.3.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
" 2 n
,000
.026
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
:m
.400
:tg
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725

.800
.825
.850
.875
.900
.925
.

--=
GR
1.0000
.9583
.8854

.9103
1.0147
Jm
1.0054
.8822
.8230
t
.8383
1.0008
1:
.8621
1.0080
1.0185


1.0115
1. 1024

.8182

6.007
.0000
:9ff5
.6865

.6087
.4763

.6093


.6352
.5890
J?U
.5672
.5"122
.6068


.5580
.5323

.5553
.6807

.5365
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
:m
.100
.125
.150
.175
.200

.275
.300
.325
.350
.375
.400
. 25
.460
.475
.500
:
.575
.600
.625
.650
.875
.700
.725
.750

.800
.825
.850
.875
.900
.925
:m
1.000
GR
1.0000
.9683

.8502
.9103

.8885
1
1.0327

.8725
.8621
1.0080
>nn
1. 0519
.8815
dm
1. 1024
.9449
:
.9381
.9182
.85G8

6.007
.0000
.0332
jiU
.8841

.8001

.5718
.6810
.6230
Jm
:
.5872
:1m
.5555

.ElS02

.5807

.5365
v = 0,45
KO
,.
---,
k
e

.9746
.8331
.8035

.7500

.6666
.6384
.8109


.4831
.4306
. 3
973

:
.2288
: 1

-.0005
-.0406
: Jlib
-.1943
-.2278

5.427
e
e
'880
:ggU
.08aR
.1188

.1803
.1886
.2129


.2848
.2718
:
.2891
.3058
.3120
:
.3287
.3353
.3402
.3456


.3712

:
.4070
.4134
.4197
v = 0.45
e
k
e
1.0000
.9941
.8748

.8459
.8106

.8844
.8888
.6384




.3312
,29S8
:nn
.1552
:M68

-.0406

-.1580
-.1843
-.2278

5.427
e
e
:Sggg
.0088
.0316
:un
.1580
.1803


.2389

.2795
.2871
.2935
Jin
.3236
.3297

.3513


.3805
:nn
.4070
.4134
.4197
H/R = 6
k
he
1.0000

64b
2.07R9
1.8771

2.3082
??.798
1.7928
1:
1:
.6812
.8244
-.5798
:}:
-2.0931


-6.8566
-7.5268
-7.2208
-7.7578


-11.0738
-12.0668
-12.3800

-14.8844
-14.8034
H/R = 6
k
he
1.0000

2.1618
3.0487
fJ!U
1.9776
2.3082
2.2798
1.7926
1.5509
1.7915
1:
: g214
-.5798
-1.8912
-1.7303

:i:Hn
-5.14'21
-6.8566

-7.7578
-9.0848

-10.0163
-11.0738
-12.0568

-14.8844
-14.8034
D/R == O
-.105
e
he
.0000
.0013
1.0133

-2.0130
-'1..3386
-2.2338
-2.3250
-2.2959
-2.6885
-?.8433
-2.6643
-2.8742
-3.1593
-2.9214
-2.7035
-:L 0187
-3.2909
-3.0198
-2.8410
-2.8986
-3.0138
-2.7509
-2.7271

-2.3234
-2.2146

-1.9395
-1.7909
-1.8163
-1.7906
-1.6277
-1.4882
-1.4441
-1.3261
-1.0907
-.9147
-. 105
e
he
.0000
.0013
1.0133
1.7809
-2.348?
-2.8130
-2.3386
-2.2338
-2.3250
-2.2959
-2.8885
-2.8433
-2.6643
-2.8742
-3.1583
-2.9274
:t
-3.0198
-2.8410
-2.9988
-3.0138

-2.8377
-2.7004
-2.3234
-2.2146
-2.2766
-2.20Rl
-1.9395
-1.7808
-1.8163
-1.7906
-1.8277
-1.4882
-1.4441
-1.3'261
-1.0907
-.9147
Tabla 2.3.2 Rigideces estticas y coericientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
OSO
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.800
.825
.650
.675
.700
.725
.750
.776
:m
.850
.875
.900
.926
.960
1:
GR
1.0000
.9459

.8301
.8635

.8352
1. 0011
.9740

.9314
.8054
1
:271

.9176
:
:
:

:
.7610
.6997
.7339
jiU
8.054
.0000
Jm
.6618

.6112
.6547
.7838
.7682
:ntj

.7013

.6891
.7288
:

.6855
.8782

.8788
.8732
:nn

Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
'8
50
75
.100
t 25
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
:m
.500
.528
.550
.575
.600
.625
.850
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.875
1.000
--=
GR

.8472
.8548
.8982
1
.8880

.9582
1. 1128
>nu
1 . t 158
1:
f:
1.0838
1.0877
1.2083

1.2071
1 .3513
LUn
1.4140
1.3998

7.529
e
h

.7438
.4977
JUi
.6189
Jm


.6785
:un
.6648

.8603
:uu
.6407
.8595

.6182
.6222
.8259
.8170
:nn
v = 0.45
k
r
':1m
.8808

.7725
.7471
.7273


.8329
.6076
JiU
.5212
.4970
.4762

.3826
.3630
.3395
.3186

.2483
.2240
.1999

.0835
7.518
e
e

.1345
:UU
:
:un
.3180

.3433
.3491




.4017
.4062
:jiU
.4428
v = 0.45
k
e
1
.9211
.8825

:73
.6887

.6858
.6323



JSl
.2239
.1889

.0028
-.0298
-.0590
-.OB67
-.1154
-.1433
rnli
5.794
e
e

.0124

.1920
.2168

.2888
.3019
.3148
.
326
3

.3561

.3929
.4018

.4454
.4627
.4603
:un
.4936

:5in
.5511
HlR = 6
k
he
H/R = 6
k
he
1.0000
.9570
.8418
iJIU
.7500

.3221
.3321

-.3491
-.1968
-.1630
- 57'7

-1. 0984

_2.3B06
-2.8838
-2.8894
=um
-2.9762
-3.1769
-2.9282

-2.1747
-1.6584
-1.1816
-1.0261
D/R = 1/4
.475
e
he

.7713
.2512
i
1.5899
1.2483


1. 5512
1.4288

1.3970
1.2744
liUn
1.3510
1.2910
t: i

1. 1 S80
LIUI
1. 1102
1.1218
1.0987
D/R = 1/4
-.256
e
he
.0000
.0348
.9776

-.5793
-.3493

::8Hi
-.1355
-.0718
.0139

.1798
:un
.2684
.2832

:U28
.4635
.6080
.7840
J!Jg
t.0383

1.4498
1.4869
1.4907
iW'._
Tabla 2.3.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.875
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.876
.900
.925
.950
.975
1.000
--=
GR
k
h
1.0000
Jni
.8493


.8754

.8473
.8971
.7894

.7736
.8888
.6466
:!sU
.5190
.5668
.8341
:nn
.3839
.4" 18


.3792
.2888
9.691
.0000

.8158
.7295

:
.8312
.8831
.7904
.7792


.7942
:

.8'200
.1:1476
JUI
.8592
.8489


.8866
.8508
JiH
.8393
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
:
.376
.400
.425
.450
.476
.500
.525
.550
.575
.800
.825
.660
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
--=
GR
k
h

.9862

1.0370
1. 1259
.9766

1. 1204
1. 1085
1:
1.2860
1. 2554
1.2423


1.4181
1.5406
I:
1.3090
1.4958

1.1515
1.346B
1.377'7
1
1.3'206
1.1722
8. 154
.0000

.5238

.8294.
.815',


.8658

6180
.6260
:

.5445
.4990
:nn
.4819

.5243
.4.918

.4673
v = 0.45
1.0000
.8810

.8489

.7350
.7170
.6965
:UH
.63fl9
.8240

:

J!U
.4459
.4322

.3934
.3794
.3659

.3133
= 10.041
e
,
.0000
.0080
.0325
.0529
.1757
.2158
.2405
.2580

:
.3251
.3364.
.3459
:UU
.3flflO
.3698
:
:
3!'!07
.3958


.4.167
.4203

.4302
.4337
.4371
.4407

.4525
v == 0.45
k
1.0000

.9104
.RBlR
:nn
.7046
.8850
.6330




:un
.8585
.9345
.9858
1.0200
1 . OS 11
1.0898
1.0645



:jH
= 6.246
e
,
.0000
.0053

.1729
:nn
.2919
.3182
.3401
.3613
:t2H
.4404
.4549
:

5303

.4980
.4823
.4684
:gn
:un
.3969
.3918
.3886

H/R = 6
k
h,
1.0000
.9362
.7893

.7fl49
1.0180
1

.7932
.8247
1.0826

.9306
.954'1


.7601
.6888


.7321
.776ti

.8018
.l'l30l
.8170
:Hl
H/R = 6
k
h,
1.0000
.9425
.7902
I:Hn
.8293
:un
.8001
.8070
.7062
.7984
1.1730
1:
1.5356
2.28 .. 8

4.1406
4.712fl
".579B

6.0210
B.3141

4.5889
4.1081

2.9639
2.8573
2.6048
2.0984
D/R = 112
e
he
.0000
.0475
.9420
.1'1815
.8443
1.0871
1.2438
1.::1089
.8092
!H 14
1.0723
1.0980

1.0598
1.0526
.9317
.9552
1.0169

.!'!837
.9802
1.00D7
1.0200
: r+
1 .02.0R
1.0483
1.0403
1.0204
1 . 01 B2
1.0348
1. 04 B4
1.0481:1
1.8'03
1. 4. 21
1.0491
1. 0494
1. OH;!'!
1.050"
1.0639
D/R "" 1/2
-.455
e
he
.0000
.0440
.9712
1.2838
. 2868
.1838
. 4 1 1 4
.4973


.8248
1.0283
1.0722
1:
1.2265
1.24.96
1.074"
.9993
l.

g'o
1: 8085
.7040
.7082
.5205

::1Ug
-2055
-.1980

-.2398
-.2821
-.2549
Tabla 2.4.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
:m
.375
.400
.426
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.878
.700
.725
.750
.778
.800
.828
.850
.875
.900
.925
.950
1:865
--=
GR

.9703
:jUi

.9793
.9221
.8909


.9291


.96201
.8768
1
.9218
1.0:379


1.0613
1.0849
Jln

.9571
5.886
e
h
.0000

JUI




.6101
.8738
:un
.5793
.8045

:
.5547

:Ud
.5707
.5666
.5544
Pared lateral: contacto nulo
" 2 n
.000
.025
.050
.075
.100
:m
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.600
.626
:m
.600
.626
.650
.67'
.700
.725
.750
.775

.850
.875
.900
.925
.950
dii
GR
1.0000
:
:nn
.9221
.8909


.8992
'Jm
.8352
1:

1.0604
.9446

.9173
1

.7901
.8826
.9842
Jm
.9571
5.886
e
h
.0000
.0715


.6144
.5437

.6088
:UU
.6940

.5943



.5476
.5740
J!!!
.5544
v = 0.45
k
e
1.0000
.9838

.8425
.8118
.7813
.7617

.5831


.4321
.3998

.2630
.2273

.0787
.0411



5.417
e
e
.0000
.0042

.1615
.1808
.1882


.2569
.2681

.3006
.3063
JIU


.3578
JIU
.3941
,4008
.4074
:
v = 0.45
k
e
1:


.8118
.7813

.6394
JIU
JiU
.3326


.1642
.1.,59
:8bI
-.0400
-,0793

-.1927
-.2270
-,2598
-.2824
5.417
e
e
.0000

.1381
.1815
.1808
Jm
.2473
jnr
.2805


.3185
Jm



Jltl
.4137
.4200
H/R = 8
k
he
1,QOOO
.8813
tJUi

].8087
1:

.8905
.7123
Jm
-2.0058

-4.6685
-6.2790
='JU
-7.8278



-11.7868
-12.3745

H/R = 8
k
he
1.0000
tJ!U
1.7706
1.8783
2.0728
run
1.5556
:un
-.3058
-.4711
- 9'88
:t
-2.4292
-3.4237
:t;
-5.2790
-6.4303


-8.1062

-11.7668
-12.3745
-12.9871
-13.0684
D/R = O
-.117
e
he
.0000
.0376



-2.6978
-2.5820

-2.6334
-2.7688
-2.7251

-2.3239


-1. 9558

-1.5764
:L
-1.2262
-1.1347

D/R -- O
-.117
e
h,
.0000

-1.6992
-1. 6143
:l:

-2.6870

-2.73]2
-2.7284
:um
-2.4998
-2.6686

-2.3239
-2.3511
-2.2608

-1.8003
-].5744

-1.2262
-1.1347

__ . __ ._, --"---,,-,_. __ .. _---------
Tabla 2.4.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.OSO
O?!:>
.100
. 126
.150
.175
.200
.225
.250
.215
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.4U;
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.770
.800
.825
.850
.875
.900
.925
:m
1.000
--=
GR
k
h
1
.9351
.8677
'Jm
.8780
.8695

.8879

:
.9540
.877H
.9578
1.0203
:nn
,9518
.8444

.7541
.8836


J1H
'1.846
e
h

.5518
.7806

.6706
.7402
.7B9

.7530

.7307
:

.1067

.7250
.7358

7064
.6983

Pared lateral: contacto nulo
z
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.160
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.650
.675
.800
.825
,9S0
.975
1.000
--=
GR
1.0000
.9153
.9646
l:Un
1. 0137
1:
.9998
.9352
1.0308
.9887
.9692
1.0640
1.0281
1.0040
1.8
916

1.1092
1.1789
1.1029
1.0732

1 .1560
1.1474
1.2388
um
1.2162
1.3122
1.4285

t. 4177

7.349

.8135
,6168
:un
.8931

.8985
:
:
.8BE8
6910
:

.6711
.6830

.6743

.6721
.8585
.6353
:un
,6300

v = 0.45 H/R ;; 8
---=
r
7.493
k
h,
1.0000
.9920
.9642
.9254
.8980
.8641
.8294
.6005
.7763
.7526
.7298
.7116
.6901
.8885
.6504
.6294
.6084
.5690
.5661
.5439
.5243
.6015
.4763
.4636
,4318
,4069
.3828
,3609
.3387
.3147
.2926
.2729
.2513
.2263
.2013
.1777
.1549
.1327
.1133
,0980
.0650
.0000 1.0000
.8938
.8466
.4588
.6473
.8743
.8812
:8?n
.0928
.1258
,1537



:
.3148
:3i
n

.3554
.3810

,3855
,3902

.4079
,41 Z5
:!gl

.4386
.4436
11 "" 0.45
k

:805
.92R9
.8940
.8534
.8109
.7735
.7377
.7020
.6679
.8347
.6019
,5681

.4865
.1320
.3977
.3632
.3285

.22G6
.1919
, 1591
.1264
.0930
.0604
.0287
-.0006
-.0307
-.059'3
-.0882
-.113fi
-.1415
=:
-.1863
-.2030
-.2027
5, 780
e

.1052
.1345
:un
.24.00

.3024

.3574
.3870
.3768
.3868


.4287
:un
.4621

.5039

.5422
.5512

1.1627
1
1.3436
1.3517
1.6666
1
r:
1.9228
2,2863
2.3262
2.2505
2.4658
2.7979
2.7871
2.7028
tnn
3.0278
2,8798
3.1395

3.5670
H/R = 8
k
h,
1.0000
.9300
1:
1.0727
1.0252
.9888
:UH
,6547
JUi
.2336
-.0410

-.7243

-1.2573
-1.4531
81ge:
-2.1093

-2.5948

-2.0866

-.9301
D/R = 1/4
,438
e
h,
.0000
.0963
.:>1348
1.3428

1.3455
1.:>335

1.4480

1 . 5411
1.5267
1.4361
1.4958
1.5163
1 . 3917
1
1.4399
1,3660

1. 3641
1.3029
1.3107
1.3304
i
1.1953
1.2188
1.2270
1.2069
1.1955

D/R = 1/4
-.268
e
h,
.0000
.0782
1.1600
-.3782
-.3027
=:HH
-.0979

-,1099

-.0411
.0166
.0660
.0529


.3295
.3166

.5212
.654?
.6813
.7793
.8404
. 88Rl
.9693
1. 1140

1.284.2
r: lY9
1.4544
Tabla 2.4.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total V'" 0.45 H/R'" 8 D/R "" 1/2
--= 9.399 ---= 9.987 1.397
GR GR
3
GR
2

.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
:m
.350
.375
.400
.425
.460
.476
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
:m
.950
.975
1.000
h h r r hr hr
1. : 1: : 1: :
1.0173 .95BB 0339 9155 .8808
.8398 .8341 .8123 :1298 :7444 .9222
.8403 8696 8884 1732 .7669 1 2347

.7863 .2810 .9587 1.1720
.9703 .7918 .7876 .2830 1.0085 1.0059
.8394 8279 7477 3102 8502 1 0836
.89Bl : : .: 1: ,":.
.
: : U53 : .8837
.8730 .6824 .' ,'5'052, 1.0079 1.0808
: na : '. . '57' .88] o 1.02'19
.8994 1 :
. '.' . : : 1 0316
:7672 1'2 .:5
6
9'7
2
, 3722 8646 ,'.:0
8
'2
72
,
7136 . 656 :3770 :9001
:7818 . 792 .5813 .3802 1.008B 1.0618
.7998 .8547 .5812 .3848 .9207 1.0344
.7129 8434 5442 3894 8197 1 0518
6380 ' 8606 : 5287 : 3935 .: 889',27 ,'.: 0
6
77
9
,'
.8340 1.0817
.6211 .8518 ,4753 .4084 .7724 1.0780
.5388 .8648 4603 4106 8108 1 0973
.
. .8801 :4448 ..11,'1 :8U
1

4 3 9 1.0810
4083 .4267 .78451.1088
:3964 8
: . 3830 ' : ,'.: 0'966S25
5007 . 8902 .: "5669', .: ,','9683 8939
: : .3443 .4434 : i:
'. ',5
6
8
85
9 .. 8
s
8
7
0
6
6, .3334 .4470 .' 8S66,1f 1.1123
.3041 .8692 .8646
Pared lateral: contacto nulo v=:: 0.45 H/R "" 8 D/R '" 1/2
.000
.025
.050
.075
.100
,125
.50
. 75
.200
.225
:
.300
,325
:m
.400
.425
.460
.475
:m
.550
.576
.800
.625
.850
.875
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.926
.950
1:865
--=
GR
1,0000
.9' "
.9637
lJU!
1.0433
1 0800
1.0459
rUi!
1.2449
iJIU
1. 3818
1.5055
LHn
1.5348
].5202
1:
1.4735
1.2366
i:
1.3958

1:
.3208
1. 2419
7.949

.5391

.6179
.6930
.7270
.6582

.8582

:Un
.8188

.5438
.5672
:1m
.5278


.5281

.5059
.4866
.4847
k
1. 0000
.9910
.9612

.7453
.7079

.5231


.5008
.5182



1.0264
lJUi
1.0183
.
979
r

.8118

6.226
e
e
:
.0224
:


.3824
JI!I
.4804
JU;
.5330

.4988
.4832
:un
.4280
Jgii
.3832

.3887
k
he
:
.9001
.8628
.7880
:
:Iib
.7022
.8784
um
1.9645
2.3842

4.385(

5.8896
5.8130
tnn
4.8407
3.9953

3.6329


-.464
e
he
.0000
.0914

.4088
.4286


.8278
.8752
1.0004
dm
l:
1
.9830
.9416
:UU
.3559
:b38j
.0123
-.1265

-.2033
-.2171
-.2794

-.2470
-.2399
"4WJj, ... -
Tabla 2.5.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
" GR

, :
, :
, :
, :
L
1 :
, :
, .
L
"" 5.815
Pared lateral: contacLo nulo
" 2 R
, :
1.
1 :
, :
, :
, :
1.
, :
lo
1 :
, :
lo
1.
5.815
11 "" 0.45
"
5.414
GR
3
e
,
.0000 .0000
.9933 .0047
.9689 .0274
.9448 .0589
. 9121 .0636
.8772 1129
.8447 .131'14
.8124 .1808
.7820 .1809
.7530 .1960
.7244 .2124
.6958 . 22!'l5
.2370
. 397 .2472
.6114

.5827 .26 o
.5!'l29 .2731
.5238 .2806
.4931 .2873
.4613 .2943
.4304

.3984
071
.3656 .3133
.3337 .3193
.3005 .3248
.2654 .3301
.2306 .3356
.1949 .3407
.1565 .3459
.1173 .3515
.0781 .3S72
.0380 .3630
-.0019 .3690
-.0417 .3751
-.0821 .3814
-.1217 .3881
-.1584 .3900
-.1924 .4017
-.2250 .4081
-.2578 .4143
.2889 .'1205
V

O. 45
5.414
k e
,
r
H/R :=; 10
GR
2
k
h,
1.0000
.9380
1.8266
1.4942
1.
1. 431
1.9263
1.8278
1. 9318
1.7191
1.6069
1.6462
1.3602
1.3520
'9
544

-.3 53
-.5018
-.7680
-1.8829
-2.0990
-2.4778
-3.4987
-4.1072
-4.3005
-5.212!:!
-6.3779
-6.7374
-7.0045
-7.6415
-'1.9800
-8.2640
-8.9355
-9'5
931
-9. 124
-9.8651
-11.4019
-12.8833

H/R

, :
lo
lo
lo
lo
lo
lo
lo
1.
1.
lo
, .
10
,
D/R = O

-.123
e
hr
.0000
.4239
.4487
-1.4338
-1.2715
-1.5300
-1.7441
-1.9314
-2.0109
-2.1890
-2.1501

-2 . .tr19
-2.4451
-2.!'l";':11
-2.4481
-2.6185
-2.6189
-2.4795
-2.6005
-2.6082
-2.4837
-2.5167
-2.4942
-2.2985
-2.2780
-2.3042
-2.1430
-1.9250
-1. 8592
-1.7668
-1.8385
- 1. 5963
-1.!:i281
-1.3954
-1.3667
-1.4198
-1.3915
-1.1840
-.
-.7220
D/R

O
"
-.123
-1.
-, .
-1.
-, .
-1.
-2.
- 2.
-2.
-2.
-:>. .
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-2.
-1.
-1.
-L
-1.
-1.
-1.
-1.
-, .
-1.
-, .
-1.
Tabla 2.5.2 Rigideces estticas y coericientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
2 rr
.000

.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
:m
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
:m
.575
.AOO
.625
.650
.
67
8
:H5
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
1:
__ o
GR
l.OOOO

1:

1.0040
:
.9099
.9672
.9663
.9107
1. 0018
.9452
.8990
1.0l00

.9648
1.0037
.8983
.B810

:ihi
.8968
.8667
.9061
:

.8517
.6817

7.725
G
h
.0000
.510.
.6504
.7378
.8019
.6130
:un
.7331

.7606
.7208
.7676
.769
6
:H12
.7552
.7232

.7096
.7226
.7504
.7482
.7319


.7119

.69(2
.7202
.7319
Pared lateral: contacto nulo
.8
00
. 25
OSO
.076
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
:m
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
,650
.675
.700
.729
.760
.775
.600
.625
.850
.875
.900
.925
.950

GR
1.0000
.8468
.9956
dm
.9562
.9637
1.0223
.9590
1.0265
.8811
t 0196
1.0209
1:
1.0353
1 o 130
1.1111

L
1.1711
1 t 120
l. 1196
1.
20
13
1: U13
1.1405
1.2431
l.

1.3708
1.3589
l.
1:
1. 4665
1.3863
um
7.244
.0000

:
.7440

.6942
.8833
.
68
H

.7009

.6712
.6803
.6960
.

.sB02
.8666

:
.6731
.
68

3

.6538
.8305
.6!50
.6 56
.8316
.8483
v "" 0.45 H/R = 10
k

.8589
.9333
:

.7548
:11
U
:6758
.6512
Jm
.5431
.5217

.4304
.4063
.3842
JIU
.2285
.2054
.178,
:
.1092
.0932
.0601
7.486
e
,
.0000
.0069
.0369
.0886
1181
.1544
.1864
.2114
.2334
.2515
jm
.2892
.2881
.3075
:3Hr
.3283
.3334
.3387


.3620
.3667
,3718
:3m
JeS2
.3909
.3955
.3897
.4040
.4082


.4275
.4333
.4390
.4443
v = 0.45
r
k
1. 0000
.9918
.9635
.9332
.8943
.8520
.8132
.77'19
.7
5
8{

.6357
.6020

.4317
.3871
.
361

:
.2563
.2228
:UU
:
-:8m
-.0566
-.0881
::
-.1640
-.1860
-.2033

5.777
e
,
.0000
.0082
.0320
:ym
.1359
.1676
.19.8
.2191
.2402
.2584
.2743
.2890

:
.3388
.3470


.3857
.3951
.4043
.4135
.4220
.4300
.4381
.4462
.4541
.4620
.4702
.4783
. 8H

.8128
.5222
.5i
22

k
h,
1.0000

.7702
.7426
:


1.1945
1.1548
1
1.3916
1.7729
1.7695
1.6622
1.9300
2.0374
1.9188
2. 1169
2.384?

2.5804
2.9031
2.9318
3.0677
3.2548
3.
23
B

3.3899
3.1408
2.8685
3.0430
3.3730
3.7043
H/R = 10
k
h,
1.0000

1.0899
1.0882
1.0156
1:
.8213

J!U
.1708

-.2380
-.5335
-.5888
-.5682


-1.5321
-1.8227
-1.8903
-1.9871
=UIU
-2.7538
-2.9052
-2.9690
-2.7801
-2.6427
-2.7083
-2.4957
-1.8767
-1.1026
-.5746
-.5593
D/R = 1/4
.420
G
h,

1
1.5891
1.3577
1.6668
1.
571
1
1:
1.5898
1.8810

1.6304
1.5311
1.6148
f:
1 . 5512
1. 4841
L
1:
1.4881
1.4978
1.'1410


1.2716
1.2]46
l:UU
1.2991
1.2737
D/R = 1/4
-.273
e
h,
.08
00
.5 22
.7384
-.2860
-.1076
-.1879
-.14SS
-.2028
::un
-.0832
-.0844
-.0077


.0530
.1110
:
.19B7
.2693
.2898
.3042
:

.8239
.7173
.8002
.8164
1.0131
i
1.3752
1.4038
1. 3674
1. 3S 14
Tabla 2.5.3 Rigideces estticas y coeFicientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
2 rr
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
. 175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
." 25
.450
.475
.500
. 525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825

.900
.925
.950
.975
1.000
GR
k
h

.9956
.8830
.9883

:
.8927

:Uh

.7941
.7970

.7908
.7096

.6055
.5312

.4754
.4818
.3977

.8133
.5454
.3713
9.229
e
h


.8320

.8336
:
:
.8410
.8542
.8838

.8784
.8871

.8638
.8692
:un

JUi
.9318
.9055

Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
:m
.200
.225
.250
.275
:m
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.625
.550
.575
.600
.625

.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.850
.975
1.000
GR
k
h

1.0067
.9197
l:un
1.0697
1.0281
L

1. 1534
1. 1939
1.2528
i:nn
1,4115
1.3979
i:Un
1. 4272
1.5204
1. 6167
1.
5
F
8

1.3961

1.2432
1.0844
IJUi
1.3261
7.830
e
h
.0000
.n121
.61388
.7137

.7HlO
.6882

.6999
.6778
.8754


.6591

.5RA4
.5721

.5083
.6121
.5296
:un
.5149

.6263
.4763
.4666
v = 0.45
e
GR
3
k
e
1.0000
.9871
.9501

.8289
:nn
.7506
.7374
.7221
.7067

:iUl

:

.5077
.4899
:HU
.1287
.4174


.366!J

9.969
e
.0000
.0174

.1965
:
.2798
.2960
.30fl6
.3215


, 3881
.37113


.3938
.3981
:Hn
.4159
.'1205

.4380


.4539
v = 0.45
k
e
1.0000
.9902
.9585
:
.8316
"f890
:Bn
6381
.8063
.5750

,4949
"Fl4e
4898
.5014
:
.R053
.6679

.9250
.9841
1:8m
1.0620
1.0589
1 :8B
.9875
.9'129
.8931
.8346

6.223
e
e

:
.1218

.?931
. 3183

,'1219
.4392
.4573

.5046
.6178

.5214
.5128
:un
.4550
:HU
.4084
.4009

H/R = 10
k
h,
1.0000
,8074
.8562
.8133
.9728
.9186
.8801
1.0250
.9021
1.0384
.9240

I:Ui
.9156
1.0152
1 . 0023

1:
.8ssa
,8214

.7876
.8213

.8948
.8914


.8531'1
.8278
H/R = 10
k
h,
1.0000

.9565
.9356
.8292

,888'\
,7288

:g?
1.Ofl78
1.0843
1.3685
1.B090
1.9473
2.3080
3.0362
3.4036
3.7283

4.8443
6.4031
tUn
S.4596

3.8883
3.1590


2.0738
D/R = 1/2
1.355"
e
h,
.0000

1.2019
1.2489
.9539
1.2067
1.1026
1.1290
1.1284
1.0859
1.1431
1,0676
1.1020
1. 1171
1.0557
1 .0820
1.1201
1.0680
1.0707
1 . 099 '1
1.0822
1.0706
1.0935
1.1035
1.0847
1.0865
1.1108
1.1282
1.1286
1.1365
1.1471
1.1461
1.1426
1.1491
1.1550
1.1472
1. 1304
1.1198
1. 1262
1.1410
D/R = 1/2
-.466
e
he

.8334
.1878
.3868

.504R
,6621

.8539
.9701
.9861
1.0213
1.1200
1.1090
1 . 07 1 6
1.1639

.9746
.8941
.6673
.5934
:nu
.0303
::UU
-.2454
::
- , 1969
-.1607
-.2127
-.2706
-.2546
.'
Tabla 3._1.'.1 "Rlgideces 'estticas coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total v
=
1/2 H/R
=
2 D/R "" O
KO KO
h
7.144 6.385
hr
,257
- --- =
---
=

GR GR"
2ll
k e
Pared lateral: contacto nulo ) = 1/2 H/R "" 2 D/R = O
"" 7.144 = 6.385 .257

"21(
k
h
eh k e k e
t-__ ____ ____ ____

.0097
.0170

.2817
-.06'11


.9054
.9114
1:
1,52Rl

2.6773
2.3265
1 .4643
.
:67n
.8098
.9834
1 ;-2167
1. 5127
1,,8043
1.8767
1:
:
.5145
.5950
: ,,"ti ......... ' __ ".'_" _______ .o"o_oh"o"'. ____ "hO_O'"O""" _____ _
Tabla 3.1.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
2
.000
.025
.050
.075
.lOO
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
_ 350
.375
.400
.425

.500
:m
.575
.800
.625
.650
:n5
.725
.750
.775
,800
.825
.850
.875
.900
.825
.950

GR
1.0000
.9882
.9509
.8812
JUI
.5037

1.3995
1.'1956
1:
:47gg
.3468
.2195
.0982

1.1038
1.8075
1.6425
1:

.2459
.0416

.8059
1.2783

1.0951
= 10. 141

.0165
.0289
.0534

,7638
:nn

.
:tm

.5477

.7190
.6355
.4661


.524?
.5833

.6880
.8078

Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.12S
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
:lgg
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.850
1:565
GR
k
h
1.0000
.8891


:

1.0324
1.3605
1


,2832
,2432
1
1.6337
1.4370
1.2482
1
:
.3225
l:Un
1.8532

9,153
e
h
:8898
.0152

.5891
.6375
:UU
.8815
.4742
:nn
.3908
JIU
.6420
JIU
.4384
.4212
:U
n

.6652

.6756
.6080
:
v '" 1/2
k
1.0000
.9967
.9866
.9894

.9084
.8678
.6171
.7529
8711
.5731
'n
5
: t61 r
.4480
,4311
.4122
,3918
.3697
.3468
.3238
,3027
.2870
.2833
.2948
.2964
2811
,2846
.2422
.2111
p19

,0229


-.1835
-.2359
-.2832
-.3253
9.219
e
.0000


.0154
.0249

.0964

:


.3111
.3201

.3229
.3201
:5H8
.3172
.3187
,3211
:nn
.3334
.3379
.3422
v '" 1/2
1.0000
.9965
.9961
.9683
.9427
.9084
.8642
,8082
,7377
.6488
:m
.3997
.3818
.3236
.2.'0
.2483
_ 2119
.1791
.1481
1194
.0942
.0748
.0863
.0787
.10p

.0263
-.0398
-.1118
-.1840
-.2537
-.3185
-.3743
-.4136
-.4399
-.4742
-.5224
-.5780
-.6351
7.197
:88n
.0069
.0095

.0314
.0468

.2088
.2341

.30H2
.un
_ 3624
.3747
Ji
:56Il
.3627
:nn
.3902
.3993
.4054

.'11S4
.4208
H/R -- 2
k
he
1.0000
.990'1
JiU
.6089
.7431

1,3766
1.2204


-.0384
- , 1824

- . 4991
.0482


1.0052
.7287
.4859

.3775
.9275
1.4868

1,5360
1.4135
H/R = 2
k
he

1. 1296
1.2123
tUU
5.2498

-1.7272
=t
-3.71S4
-5.2176
:
-7.9002
-.0012

11.4871
8.0472
4.2669
:fnn
-1.8842
ltUU
lB.9586
15.3572
D/R = 1/4
1.164
e
he
.0000
.0062
,0136
0248
:Uli
6201
.6324
_5635
.3519
. 1 114
,0828

.3254
,3887
4794

1.0158
1,0284
.7329

.4576
.4946
:UU
.7229
.6716
:UU
.4607
D/R = 1/4
.120
e
he
.0000
::
- . 021 9
.1603

.1206
-.6428
-2.3688

-3.2527
-2.3174
-2.0301

-1.5349


4.2344
3.2713
1.12016

-2.6870
-2.7758
-2.54.79

.1794
-:gIU
-1.0861
-2,0784
-2,8859
Tabla 3.1.3 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.076
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.260
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625

.700
:m
.775
.800
.826
.850
.875
.900
.925
.950
.875
1.000
GR
k
h
1.0000
.9873
.8478
.8742
:UU



1.2028
.9940
.832:5

:


1:
.8888
.6918

-.8045
-.7879
-.8336
= 12.820
Pared lateral: contacto nulo
000
025
050
075
00
25
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
:m
.700
.725
.750
.775
.600
.625
.850
.875
.900
:m
.975
1.000
GR
1: 8822
.9584


.8052
.6198
:i2n


1. 33] 3
1.2752
1:
.9637
.7953
.5806

-.1727
.1040
.8518
1.8922

2.2540
1.8073
1.3532

:On8
-.0901
-.09BO
= 10.157
e
h
.0000
.0085
Jm
.1851
.4307
.6080


.4135
.3803

.2827


.7204
J!U



.3884
.
433
1
.510
v ::; 1/2
"
k
"
= 12.827
e
r
v = 1/2
k
,
1.0000
.8988

.9149
.8740

.4592
.3765

.2198

.2773
.2974
:HU
.4463
.4405


.7091


.7285
:ng;
8.263
e
r
.0000
.0021
:88U
.0116
.0151

.1035


.3188

.3893
.3893

.4200
.4111
:HU
.4221
.4253

.2875
Jm
.2508
H/R = 2
k
hr
1.0000
JIU

1 ni;


Jm
-.2846
-.3247
-.3871
=JUi
JIU
-.2885
-.4260
::UU
H/R = 2
k
hr
1.0000
:
-.041
-.9787
-2.4808
-3.6276

-24.4354
=!Um


41.2930
48.9884

89.0673
56.1980
n:nu
29.4349
33.5158
!lJ8l'
42.1881
31. 8821

41.7012
D/R = 1/2
2.712
e
hr
.0000
jill
.5444
.8819

.5488
.3280
.0927

.2705
.3280

: {a6
.5227
.5692
.5996

:
.8818
JIU
.5598
.5748

.6603
D/R "" 1/2
-.054
e
hr
.0000

.2381
.3741
.8895

S.0577
11.0392

20.0995
19.8372

15.1516
B:

.2118

.0392
1:
.3296
-1.5271
-3.0224

.3841
.2895

. "' .....

Tabla 3.2.1 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto total
-
"
2
.000
.025
.050
.075

.150
.175
.200
.225

.300
.325
.350
.375

.450
.475
.500
.525
.660
!::i"lb
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000
.8750
.8705
.7877
9117
1.0067
S"(70

:15
1.0605
1. 1037
8144
Jn
1.1472
.9833

1.1624
.9376

1.0588
1.2148
1.0837
.8520
l:Un
t.2660
1 . 1108
.8821
:
1.1216
1.3410
6.352
.0000
.0170
.0624
.6494
.6690

.3469
.5420


.4563
.5517
.6247


.5245
.5864

:fsf
.5571
.8976
:UU
.5229
.6831
Jin
.518a
.5560
.5904

Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
. 175
.200
.225
.250
:
.325
.350
.375
.400
.428
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.680
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.850
.970
1.000
GR
1.0000

.9117
1.00S'
.9770
.8033
.8742
.745'/
1:
1. 1037
.8144
.7068
.7683
1:
.9933
7718
.7395
1:
1.1624
.9378
.8122
.8880
1.0888
1.2148
1.0837


1.1298
1.2660
1 . 1108
J&H
1.1218
1.3410
6.352
.0000
.0170

.6690
.5507
:
.5420
.84.38
.8796

.8247

.1)245
.6884
.6308

:dn
.6072


.5978
.5535
.6121
.518B

.5634
v = 1/2
o
k
o
1.0000
.9948
.9788
.9494
.9010
:nH
.7543
.7298
.7025

:
5321
.H185

.3970
.3579
.3187
.279"1

. 1011
.0552
.0067
-.0468

-.218F1
-.2802
-.3460
-.4162
-.4876
-.5581
-.6275
-.6974
-.7699
5.926
e
o
.0000
.0033
.0070
. 0123
.0246
.0701
.1447

.2064
.2166
.2254
.2340
.2427

.2692
.2768
.2803


.2888
.3021
.306ti


.3185
.3208
.3236
.3264
.3291
.3315

.3407

.3524
.3558
v = 1/2
k
o
1.0000
.9948
.9788
.8484

.7920
.7748
.7543
.7299
.7025
.8"11 9
.6383
:un
.4995
.468B
.(350
:
.3187
.2787
.238'1
.1932

.0552
.0067

-.lB01
-.2188
-.2802

-.4876
-.5581
-.6275
-.6974
-.7899
5.926
e
o
.0000
.0033
.0070
.0123
.0248
.0701
" .1447
.1753
.1838
.2064
.2166
.2254
.2340
.2427
.2519
.2610
.2692
:iJij&
.2849
.2898
.2946
.2988
.3021
.3055
.3093
.3130
.3161
.3185
.3208
.3236
.3264
.3291

.3340
.3370
.3407
.3447
.3487
.3524
.3558
k
ho
1.0000
.9295
.7415
.7735
.0604
-5.3952
-10.3621
-8.8981
-6.4348

-1. 3293
.5716
-1.1680
-3.4464
-3.4806
-.5111
4.3324
4.6466
2.1371
1.8468

12.7037
11.4980
11.3927
14.0900
18.6496
22.0262
20.8764
18.8140
18.9516

28.4024
?6.8793
25.3278
26.8074
31.3871
37.2609
40.7727
H/R"" 4
k
h,
1.0000
.9295
.7415

-5.3952
-10.3621
-6.6981
-6.4345
-S.7383
-3.9129
-1.3293
.5716
-1.1680
-3.1464
-3.4606
-.5111
4.3324
4.6466
2.1371
1.8468
4.2867
9.2462
12.7037
11.4980
11. 3827
11. 0900
18.6498

18.6140
18.9516
21.9336
2:R.1635
28.4024
26.8783

31.3871
3'/.2809
40.7727
D/R"" O
= .040
e
he
.0000
.0439
.0704
-.2H81
-2.9322
-5.0147
4.5355
7.7863
7.8287
8.9333
9.6090
9.4046
8.1172
6.8646
7.5967
8.9070
0.9464
9.4636
7.8860
7.9214
8.7611
9.5tl63
9.6982
8.6138
7.9896
8.3411
8.71?8
8.534:
7.5732
6.6585
6.6974
7.1504
7.4513
7.2344
6.5085
6.0304
6.2662
6.7709

5.8743
D/R .. O
.040
e
ho
.0000
.0439
.0704
-.2881
-2.9322
-5.0147
4. 53!'>!'>
7.7883
7.8297
8.9333
9.6090
9.4046
8.1172
6.8646
7.5967
8.9070
8.9464
9.4638
7.8860
7.9214
8.7611
8.5963
8.89B?
8.6138
7.9896
8.3411
8.7129
8.5342
'(.8732
6.6585
8.6974
7.1504
7.4513
7.2344
6.5085
8.0304
6.2662
6.7708
7. 0463
6.7402
5.8743
Tabla 3.2.2 Rigideces estticas y de impedancia
Pared lateral: contacto total
,000
.025
.050
.075
,100
.125
.160
,175
.200
:m
.275
.300
.325
.350
.375
. 00
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.800
,825
:m
.700
,725
,750
,775
,800
.825
.850
,875
.900
.925
.950
1:
--"
GR
l:un
.7199
.8518
1.0034
1un
.9450
1. 1852


1.1145
Jm
.7226
.8484

.7188
.8288


.5728
.7883


8.687
'8
000
. 207
.0742
.7584

:
.7111

.8982
.51!}9

.7112
.7818
:1m
.7218





.7041

.6521
.8789
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
,125
.150
.175
.200
.225

.300
.325
.350
.375
.400
.425
.'50
.475
.500

.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.825

1:
GR
7.945
:mg
.0888


.6553
JiU
.5871

.5751
:mi
.6619
.6182

.6207

.5950
.5878
.598]


.5798
.5725
.5835
v = 1/2
8.199
v '" 1/2
e
e
.0000
,0038

.1781
.2211

JiU
.3014
JiU
,3348

:3Bf
.3808
JIU
.3882

:
.3742
.3783
.3785
6.374
k
1:
:HU
.8010
.7496
.7225

:s,g,
.5384


.3309

:hr2
.]248

-.0093
::nr8
-.1461
-.1913
-.2397
-.2918
:Jm
-.5084
-.5605
-.6175

e
e
.0000
.0038

.0723


Jni
.3258
.3371


.3743
.3811

:
.4088

.4235
.4280
.432

.4543

.4769
H/R '" 4
k
he
1 . 0000
,9701


,2!H6
.3023
.1618


.6438
.5708
1:

.7411
,7288

.. 9978

1,4802
1.2736
1.1885
um
1.4044
1. 1482
,8643

H/R "" 4
k
he
1.0000
:
.4407
.3848


1.1598
-.3097

.4077
-.0838
=tnn
-1.8882
-1.8372

-4.8850

ngg
-8.4!H3
-6.9859

-3.5015
-1.2735
D/R "" 1/4
,724
e
he
.0000
:
:H64
.1282
.5460
.7440
rnn
1.0572
.8024
.8808

.8845
.8411
.8970


:1m
.8508
,8417


.7997
.7908

D/R = 1/4
-.112
e
he
.0000
t
2.0643

-.7072
-.5948
-.7935
-1.1075
-1.3540
-!
.0084
.0757
-.1439

.1409
.2188
-:
-.0387
.2172
.3843
...
:H34
1
1.7813
1.7823
1.
750


2.7141
2.8178
2.6910
Tabla 3.2.3 Rigideces -estticas y coe-ricientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.8
50
. 75
.100
.125
.180
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.328
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.S25
.880
.875
.900
.825
.950
.975
1.000
GR
1.0000
.8654
.8250
.6707
i
ss
1:
,9257
,8581
,6069


1.0087
.8006
.6625
.5737
.5870
.781)3
.8305
.7600
.6421
.5150
.4513
.5271
.6096
.6094
.5223
.3752
.2497
.2535
.3872
.4837
.4920
.3544
.1399
-.0248
-.0620
.0454

= 10.574
e
h
.ogoo

.8102
.9886
.9518
:ZH
b

.8180
.8005

:
. 7191


.7822
.7418

.8061
.7823
.7638


.7645
.7643
.7886

.8437
.8121
Pared lateral: cont.acto nulo
"
21["
.000
.025
.050
.075
.100
.125
. 150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600

.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000
.9713
.8523
.7390
.8612
.9996
1. 1130
.9923
.8342
.8449
.8708
.8273
1.0798
1.2069
1.1703
1. 1396
1.0956

1.2880
1.3958
1.4223
1.3401
l:UU
1.4677
1.4980
1.3290

1 .2290
1.5113
1.6138
1.4163
1.0676
.8522
.R793
1.1288

8.618
.0000
.0194
.0705
.7274
.8151

.4170
.5395
:un
.7078
.6232
.5820
.5660
. 1i628
.5832

:s3B
.4978
.498R
.5548
:HU
.4543
.4718

.4893
.4368
.4368
.4825
:
.5585
.5031
v = 1/2
k
1.0000
.9932

.7936
.7421
.7384

.7008


.5921

.4883
.4472
:un
.3352
.:J080
.2724
.2381


.043R
.0104
-.0255
-.0647
-.1079
= 10.927
e
e

.0104
.0'101
J!n
.2805
.2991'1


.3274


.34.86
.3541


.3668
.3891

.3808
.3836



.3883

v "" 1/2
1.0000


.8771
.7821

.8478
.6216
.5974
.5739
.4920

.4008
.3980
.4142

.5506
.5991
.64'18

.8088

.6981
.8070

.40'12
6.862
e
e
.0000
.0042
.0090

:
.2278
.2691

.341fl

.3829
.3978
.1154
.p54

.4765
.4868
.4989


.4956
.4838
.'6'5
.4458
.4314
.4199
.4088
:nn
.3873
;3589
:
HIR = 4
k
he
1.0000

.701?
.8791

.6185


.7036
1.0791


.5520
.6926
.8506
.7048
.5262
.4135
.3818
.4462
.4987
.4132
.2770
.1630
.1104
.1272
.558
'
465

-.0414
-.0840
-. 1159
-.1681
-.2542
-.3709
- . 4. 987
k
he

.7760
.5315
.4853
.53'71
1.5611
1.4364
1. 14flt
1.3677
1.6098
1.7109
1.3500
.1981
.2196
.9622
2.0101
3.0617
3.1485
2.4012
2.7048
3.9219
5.6635
6.8248
6.228::1
5.6630
8.5060
8.1812
R.3124
1:1.5625
7.0836
6.7800
7. 4557
8.0115
7.4836
5.9035

5.3272
6.8067
6.9059
D/R = 1/2
1.890
e
he
.0000

.8226
:
:nt5
.7147
.8799
1:
.9637
.7236
.7423
.7982
.8577
.8898

.7655
.7933
.8262
.8435
.8212
.7974
.7963
.8127
.8358
.8516
.8517
.8442
.8371
.8346
.8373
.8406
.8388
.8328
.8264
.8231
.8249
D/R "" 1/2
-.32"{
e
he
.0000
.0304-
.1008

1.9357
t.6597
.9001
1.0831
1.1443
1.0402
.8265

1.3637
1.6838
1.7553
1.5549
1.1531
1.2279
1.5291
1.7027
1.6000
1.1283
.7348
.8435
.9904
.8779
.4365
-.0254
-.0792
.055!:i
.0660
-.1312
-.3936
-.4822
-.3352
-.1046
.0388
-.0305
-.2611
Tabla 3.3.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total v = 1/2
= 6.435 = 6.451
, :
L
Pared lateral: contacto nulo v = 1/2
K
O
,
6.451 = = 6.435
GR
3
e
H/R = 6
HIR =
-2 :
-9.
-5.
-3.
-L
:f:
L
2.
2.
~
B.
B.
'3.
16.
15.
lB.
23.
26.
26.
29.
35.
37.
37.
'0.
'6.
'9.
'7.
'8.
52.
55.
55.
58.
80.
62.
8L
6
K
O
he
GR
2
D/R = O
D/R = O
= .025
!lIlMI.P,!;&J
-
.. " .. _-".
Tabla 3.3.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225

,'00
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.626
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
. BSO
.875
,900
.925
.950
.975
1.000
GR
k
h
1.0000
.9446


.8214
.9645

.8466
.H246

.9683
.8977
'7'760


.7536
.8641
.6049
.6817


.6482
.5868
.6313

.5157
.5441


.4213
8.448
.0000
.0419
.8803
.8343

.8 6S
.8235
.8582
.6607

.7150
.7694
.7584

.7595
.7479
JiU
.7128

.7095
.7296
.7510
.

:
. 7118
.7105
.7220
.7271
Pared lateral: contacto nulo
2
.000
.025
.050
.075
. 1 00
, 125
.150
:.\&
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
--=
GR
1.0000
:UH
.9914
.7727
.8496
.9823
1.0507
.8403
.8562


.8828
1.0132

1.0236

1:0?B3
.9829
.8978
.8890

.9487
.8968
r:
1 . 0311
1.0029
1.0508
1.0820
1.0566
1.0457
1.1154
8.015
.0000
.0401
.8591
.7969
.5302
.5955
.7780

.7191
.7284


.8664

.7168
.6776
.8880


.7129
.7201
:UU
.7268
.7203

.7033
.7009

Il ::;; 1/2
,
---=
GR'
k
,
1:

.8703
.8025
:
.7765
.7477
.'7265
.7071
.6856
.6624
.6404
.817'7
.5897
.5619

.4737
... 42'7
.4123
'5
797
:3Mg
.2743
.2385
.19B4
:

-.0021
-.0423
-.0838
- . 1277
- . 1735
-.2?-08
-.2703
-.3224
8.986
e
,
.0000
.0048
:

.11'181
.2185
:
.2657
.2770
.2844
.2923
.2989
.3037
.3081
.3134
.3182

.330
.3345
.3377
.3413

.3583
.3618
.3649

.3766
.3789
JiU
.3879
v = 1/2
k
,
1.0000
.9825
.9880
.9189

.7589
.7168

.5654
.5302

.4143
.3723
.32H4
:nn
. 1551
.1098

::8tg
-.1350
-.1868
-.2395
-.2923
-.3444
-.3973


-fl825
-.7429
-.8021
6,885
e
,
.0000

.0326
.1179
.1588
.1865
.2093
.2308
.2525
.2728


.3272
.3368

.3714


.4089
.4131

.4316
.4375
.4438
:un
.4865
.4720


.5003
H/R = 6
k
h,
1.0000
.9411
.8239
.8486
.3600
:
.9720
1. 1267
.7520
.7887
1.0932
1.0768
.9118
1.0883
1.
3715
1
1.2398
1.4614
1.2447
1.1376
1.2893
1.4486
1.2775
1.1887
1.3381
1.4978
1.3555
1.2328
1.3269
1.5637
1.6065
1.4536
1:
1.5025
1.3942
1.3279

H/R '" 6
k
h,
1.0000
.9509
.7241
1.5081
4.2007
2.4037
1.8518

-.0434
.2032
- . 4926
-1.598'
-1.8200
-2.3265
-3.5492
-4.6565
-4.9328

-7.8433
-8.3581
-9.1096
-10.6765
-12.0732
-12.7894
-13.5918
-15.2164
-16.9848
-17.9391
-18.7041
-20.1938
-22.6617

-25.5345
-26.6380
-27.2625
-26.9844
-26.4966
-28.7843
D/R = 1/4
.575
e
h,
.0000
:&H
.3364
.9557
1.2748
1.5151
i:Ha
1.0898
1 . 2618
1.2728
1.0858
1.1580
1.2309
1.1630
1.0458
1.0887
1.1406
1.0702
1.0105
1.0578
1.090n
1.0371

1.0616
1.0222
.986?
1.0103
1.0422
1.0311
.9787
.9607
.9719
.9727
.9486

.9427
.9248
D/R "" 1/4
-.077
e
he
.0000
.0423
1.3580
3.5019
-1.3727
-2.7934
-2.8515
-2.6655
-1.9836
-1.3442
-1. 6048
-1.9661
-1.7105
-1.5516
-1.6479
::i:
-1.1059
-1.1296
-1.1349
-.8460
-.6715
-.6630
-.8110
-.3054

.0994
.4114
.7411
.9306
1.0256
1.3111
1.8384
'2.3278
2.6854
3.0408
3.5363
4.0099
4.3412
4.6672
Tabla 3.3.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.276
.300
.325
.350
.375
.400
.426
.450
.475
.500
.525
.550
.675
.500
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825

.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000

1.0049
.7392
.7640

.7456
.8188

.8010
.8980
JU
.6389
.6393

.3548

.1928

.0581

"" 10.109

.8826
.6842

:81U
:



:nn

:1m
.8494
.8415
.8583
.8768

.8877

.8778

Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050

.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
,400
.425
.450
_.475
.500

.575
.600
.825
.650
.675
.700
:
.775
.800
.825
.860
,875
.900
:m
.975
1.000
--.
GR
k
h

.8121
1
.9746
1.0892

1.0678
1.0275
L
1,2050
1,2033

1.3903
1.4783
1.
L
1,4238
LUU
1.2886
1.2810


1. 4161
1.4133
1.2384
8.792
e
h
.0000
,0421

:
.7828



.7460
.7308
.7089
.708

.6896
,8598
.6572


.5810
.6105

.5214
.8414

,5474

.5077
L' "" 1/2
k
,
':
.9835
.8107

.7845
.7839
:UU


.6025
.5797
.8510

:i4U
.4164
.3881
.3570


.1794

-.0071

11.778

.0318



.3199
.3283
Jm
.3424
Jm
.3552
.3581
.3611
.3636


.3760


.3906
Jm
.4002
H/R = 6
k
h,
1.0000


.5630
.888]
.9338

.9006
.8847
.6932


.5866

.4445
.3953
.2669



::UU
-.3217
-.3660
-,4023
-.4847
-.5720
-.6366
V'" 1/2 H/R"" 6
k
1.0000
.9915
.9g3
t

.8078
.7701
.730y
:
.5996
.8613
:
.4662
.4311
,4007

.3013
JiU
.3908
JUi


.8952
.5786
:nu
.4343
7.369
e
,
.0000

,1333

.3250

.4169


.4926
Jm
.5397
.5456
.6615
jiU
.5372
.5277
.5156
.5051
,4965

,4525
.4444
k
h,

.7224

:mi
.0081

-:?U4
-.0398
.0545

.3384
,9881
tUn
4.2204
B.1499

8.6249

9.9638
9.1596


8.4669

D/R = 1/2
1.580
e
h,
.0000
.0472


1.1773
: Jill
.8746
.8140

.9117
.9491

.9450
,9505
.9288
:IU
:9Ug
.9687
.9785

:
.9912
JUI
.9993
D/R = 112
-.320
e
he

1.5863
Jm
.4215
.4880
.8974

1.3372
LnU
1.8448
1.9391

2.0263

1.4222
lJ!U
.4733

.0779
.0818

B'''' .. r= ..
Tabla 3.4.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
"
6.302
~
GR
---
2

Pared lateral: contacto nulo
~
2
.000
.025
.050
.075
.100
, \25
, 50
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
: ~ ~
.400
4 ~ 5
.4",0
475
.500
525
550
575
.800
.625
.650
.675
.700
,725
,750
77,
.800
825
.8BO
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
o 6.302
e
h
v -
GR
3
v
"
GR
3
k
,
1/2 H/R
"
8
o
6.435
GR
2
e
1/2 H/R = 8
"
6.435
e k
,
h,
DIR
~
O
.006
-12.
32.
47.
47.
44 .
45.
5l.
48.
5!.
53.
50.
5r
~ o
52.
SO.
4" .
50.
'9.
'5.
47.
47.
" .
42.
42.
'0.
36.
36.
35.
32.
28.
28.
28.
27.
24.
22.
22.
20.
'9.
D/R '" O
.006
e
h,
Tabla 3.4.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared contacto total
.000
.025
,050
,076
:m
.150
.175
.200
.225
.2.0
.275
.300
.325
.380
.375
.400
.425
.450
.478
.800
.525
.580
.575
.600
.625
.850
.678
:m
.750
.778
.800
.82'
.SSO
.875
.900
.925
.950
t:8B
GR
1.0000
.8081
:1m
.9826

:1m
.9328
:

.9228

:
:
.8111
.8223

.7494
.6399





8.230
.0000
:

.8330


.7489
.7722
nU
.7683

.7498



:
.7230
.7289

.7428
Pared contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
t 25
.150
.17
3
J2.
.250
.275
.300
.325
.350
.37'
.400
.425
.480
.475
.500
.525
.580
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.72'
.750
.775
.800
.825
:m
.900
.926
.950
1: 8B
GR
1,0000

.8434


.9805
.8850
.8853
JUi
. 8181
.9953

1.0388

1.0188

.9714
.8477

1.0447
1.0340
qm
l.1383
7.820

.5316
:
.6268
.6998


.7275
.6887
.7247

.7382

.7199
.7324

.7339
,7178

,7133


.7243
.7310
v = 1/2 H/R = 8
k
l:nn
.9178
.8923
:1m
.7783
.7542
.7313

:
.6174
.5822


.4119


.2384
.2005


.0404
-.0023
::8M
- . 1297
-.1755
-.2228
-,2718
-.3-233
8.949
e
,
k
h,
1.0000
.9002
.9086


.7888
.9304
JiU
1 . 1122
1. 3134
um
1.3396
1 .2948
1.4797

1,4531
1.3808
}
1. 4137
1.5495
UiU
1.5823
1.5881
LUU
v = 1/2 H/R "" 8
1.0000
.9919
.8838
.9180

.7979
.7581
.7185
:HU

,4825


.2883

.1084

-.0334
-.0830
-,1334
::gH
-.2909
-.3449
-.3887
:JH
-.5690
-.8268
-.6858
-.7481
-.8080
6.863
e
.0000
.0083

:Ud

:hM
.3044
.3170

.3844

.3947
:t?U
.4212
.4272

.4448
.4506
.4884

:n3Y
.4787
.4844
.4900
.4958"
. 5018
k
h,
1.0000
rtlU
1.1822


-.0926
-.5043
-1.1751

-3.9453

-6.9117

-10.3184
-11.0834

-18.1788
-15.8738
:Um
_19.8850
-20.1418
-20.4931

-21.1155
D/R " 1/4
.531
e
h,
.0000
.0932

1.5419
1 . 2310
1.2966

1.3520
1.?3Q8
1. 2917

1:
1,1428
1.1808
Lln;
1.1408
1.09'13

1.0747
1.0987
LgF

1.0526
1.0488
UIn
1.0029
D/R := 1/4
-.097
e
h,
.0000

-2.0330
:1:
-1.5474
-1.4487
-1.3803
-1. 4774

-1.1348
-1.0880
-1.0514
::
-.7411
-.6146
-.4198
-.3526
-.3353
-.1584

:
JIU
1.8043


3.7204

,
===
Tabla 3.4.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: cont.acto total
.000
.025
.050
.075
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.S?5
.550
.575
.600
,625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.AOO
.825
.850
.875
.900
.925
.950
.975
1.000
--;
GR
k
h
1
.7953
.9249
1:
:
.8075
.8385

.7078
.7048


.8538
:nu
.5113


.0831
.1309
.1816
:8tU
.0095
-.0722
9.804
.0000
1:

.8580
.7807

:
.8389


.8781
.8883
:nu
.8885

.8742
.8858

JiU
.8856
.8953

.8875
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025

.100
.125
.150
.175
Jgg
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
,650
.675
.700
.725
:m
.800
.825

.900
.925
.950
.975
1.000
--;
GR

1.0003
,8526
.9792

1.0328
LgUl.
1. 051 7
i:
t.1831
1.2788
1.3242

1 . 4987
1.5484
1.4949

1.4894


1.3740
1 . 55 16
1 JlE
1.3652
1.4073
1.3104
8.563
e
h

.8259
.6887
:an
.7316

.7541
:BU
:Hl1
.7208

:
.6485
.8801
.6452
JiU
5568
:

.5465


1) = 1/2
-- = 11.706
GR
3
1.0000
.8895
.8801
.9067
.8838
.8828
.8370
.8070
.7915
.7739
.7549
.7419
.7230
.705?,
.889:3
.6673
U
9
:
.5814
.5587
.8315
.5027
.4760
.4483
.4177
.3874
.3575
.3258
.2918
.2571
,2217
.1846
.1460
0!72

-.0085
-.0495
-.0902
-.1320

.0329
.1223

.2763
.286F1
.2996

.3217
.3284
.3305
,3357
JIU
.3485
.3507

.3828

.3759
.3784
.3809
.3836
.3885


.4001
.4026
V "" 1/2
e
---,
k
e
1.0000
.9906
.9591
.
:
.7735
.7284
.6831
.6429
.6060
.6888
'4
315

.4324
.4028
.
37
F

.3069
.3016
.3048
.
309
1
.328
.3635
.3958
.4348
.4865

.S9A8
.8218
.6234
.6116
.5978
.5792
.6500
.5149
.4763
.4295
7.339
e
e
.0000
.0062
.0197
.08'/2
.1389
:UU
.2778
Jg
.3892
;tH
,4346
.4494
.4650

.5088
.5202
!lIU
.5531
.5481:1

.5191
.6068
. 498',
:un
.4821
.4547
.4473
H/R '" 8
k
he
1 :gu
g

.8877
.9153
'JiU
.9463
.8158
.9095
.8829
.8002

.7108
.7808
.7092
:UH
.4778
:nn
.2352

-.0356
::HM
-.1818
-.2553
-.3479
-,4182

-.5942
-.6685
H/R ; 8
k
""
1.0000

1.4015
.9418
.8206

.2885
J1f
-.0119
-.0519

.1163
.1248


3.3458
4.7436
6.2105

8.1733


8.5893
9.0145

7.7399
7.2414
D/R ;;;;;; 1/2
1. 492
e
he
.0000
. 1029

1 :
1.0134
1.0874

1.0431
.8850
1.0024
1.00-81
.9615
1:
.9657
.9807
1.00"28
.9812
.9678
.9881
1.0087
.9953
.9921
1.0075
1.0177
1.0108
1.0103
1.0260
1.0403
1.0425
1.0397
1.0430
1 .0613
1.0551
1.0539
1
D/R = 1/2
-.337
e
he
.0000
.1027
1:
: i
.3483
.6813
.7259
.6965
.8HS3
,9423
1 : &
1.2081
1.30"73
1.5060
1.8044
1.7046
1.8179
2.0130
1.9553

2.0308
1.8358
1.8456
1.7250
1.3791
1. 1930
1. 1450
.9044

:
.1208
.0048
-.0052
-.0519
-.1280
Tabla 3.5.1 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared latepal: contacto total v '" 1/2

.OSO
.075
.100
.126
.150
.175
:m
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.650
.575
.600
.625
.650
.875
.700
.725
.750
.77S
.SOO
.825
.aso
.875
.900
.925
:m
1.000
--"
GR
k
h
lJIU


.9523

.9367
1.0232
l:UU
.9446


.9497
1.0935

:hU
.9723
.8174
.7075
LUU
6.225
e
h

.6SSB
.5200
:UU

.6407


.A591
JUi
.8143
Jm
.6288
.8553
.6430





.5788
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
,125
.150
.175
.200
.225
.250
.27'
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
:m
.575

.650
.675
.700
.725
.750
.775
.600
.825
:m
.800
.925
.950

--"
GR
k
h
6.225


.6011
.8888
:
.5812
.8246

.6149
.6528


.6153
:un



.6107
.5966

.5808
. B085

.6087
.5785
k
'Jm



.8892

.4902
:llM

.2828



- . 1477

-.3103
-.3692
-.4301
::un
-.7006
-.7776
6.435
e
v = 112
':
.9663
.9378
:

.7662



.4106
:nn
.2377
.1923

-.0472


-.3692
-.4301

-.7776
6.435
e
e
Jm
.0675
:rm
.1928
JiU

Jhl
.3182
JIU
.3408
.3452
.3484


.3799
.3831
H/R '" 10
k
he

37.0884
38.2717


-18.0026

-101.6994

-232.0857
:Hnm
-355.5334
-417.4927
-490.0462

-653.8902
-640.9244
-665.9818

-786.7809
H/R " 10
k
he

41.4410
47.0800

28.8012
28.9385



-143.7793
:uum
-232.0857
-253.8216

-512.7758
-535.0247

-645.8102


-788.5165
-793.2178
-766.7809
D/R '" O
-.002
e
he

-124.3415
-131.4552
-125.2351

-161.9918
Ui

-157.3591

-142.1529

-136.9378
-138.7944
-128.6688
:uum
-77.6584
-76.1820
-78.5760

-53.3546
-.002
e
he

-124.3415

-152.6779
:Uf:nn
-154.1814
-159.1494

-153.7515

=IU:
:mJm
-138.79(4
-128.5655
-115.7730
-111.7151

-92.4806
-88.5854
-77.8584
-76.1820
-79.5760
-78.3959
-88.8453

Tabla 3.5.2 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto tolal
2 x
.000
.025
050
075
1 00
125
150
1 75
.200
225
250
275
.300
325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.650
.575
600
.625
.650
.675
.700
.725
.750
.775
.800
.825
.850
.075
.900
.925
950
1:865
-_.
GR
k
h
1:
1. 0041
.8358

.9252
.9794
.9065
.9586
:
.9230
.8727
.8498


.8430
.8819


.7744
.6834

.7315
.6961
.7308


.8518
:
.2809
.3609
8.103
.0000
.5211

:
.7794

7" 71
.7"182

.7786

.7854
.7432

.7641
.7672


.7615
.7683
:nu
.7631
.7464

.7543
.7648
Pared lateral: contacto nulo
.000
.025
.050
.075
.100
.125
150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.350
.375
.400
.425
.450
.475
.500
.525
.550
.575
.600
.625
.650
.675
.700
.725
.790
.775
.800
.625
.650
.876
.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000

.9893
.9692
:UH
.980B

.9244
.9980
.9808
.9307
I:gl
:9H
1.0331
.9606
'Jm
.9084
.9178
LIU

1.1055
i:un
1. 0194
.8904
1.0771
'f. 707
.ooog

.6792
'1856

.7147
:au
.7024
.7331


"1228
.7387




.743
:
.7374

:H6A
.7075
.7138

v '" 1/2
k
1 .
:nh
.8988
.8620
.8303
.8046
.7798
.7673

.6680
.6452
.6188
.0826


.4437
.4102

: i
.2282
.1906

.0353
-.0037

-.1275
-.169?
-.2119

8.945
e
. 0000
.0073
.0284
.0860
:un
.2178

.2653
.2761
.2842
.2819
.2880


.322'1
.3285
.3302


.3455
.3488


:

.3800
.3828
.3852
.3873

'" = 1/2
k
1.0000
. 991 1
.9605

.8413
.7981
.7680
.7196
.6817
.6444
.6077
.5714
:

.3733
.3304
.2867
.2421
.1968
.1504


-.1444
-.1941

-.3474
-.4007
-.4547
-.5087
-.5637
-.620
l
-.678
-.735
-.7913
6.866
e
e
.0000
.0058
:?ln
.1473
.1810
.2102
.2344
.2552
.2734

:j25
.3355
.3447
.3536

.3762
.3858
.3928
.4000

:H57
.4275
.4342
.4405
.448S
.4526
.4563
.4639
.4696
.4'152
:un
.4974
.5032
H/R == 10
k
he
1.0000
.8244
.7969
.5955
.8561
.8866
.808<!
.8662

1.0091
1.1574
LIU
1.3177
1.3212

1.3588

1.3281
1. 4120
1.4860
1.3002
r:
1.5820
1.5357
1.6088
1.7095
1.6752
1.7226
1.8611
1.8098

1.5587
1.7088
1.7341
H/R = 10
k
he
1.0000
.8631

1 . 2812
.9481
1. 0441
.6490
.4434
.1007

-1.5134
-2.1419
-2.7524
-3.0867
:tnu
-5.3680
-6.2104

-8.0B09
-8.8923
-8.3850
-10.1283

:: i
_17.2227
-18.2866
-19.6915
-20.4423
-20.2661
-19.6084
-19.1771
-19.4881
D/R '" 1/4
.509
e
he
.0000
.5129

1.5421
1.2333
t:
1.4011
1.40]1
1.3650

1.3458
1.3143
1.2341
1.2804
1.2544
1.1689
1.2007
1.2038
1.1402
1.1584
1.1851
1.1447
1.1369
1.1839
1.2090
1.1760
1.1642
1.1712
1. 1482
1.1319
1.1343
1.1105
1.0647
1.0526
1.0888
1.0838
1.0731
1.0349
D/R = 1/4
-. 106
e
he


-1.6838
-1.6862
-1.4241
-1.3745
-1.5156
-1. 3738
-1.4307
-1.3068
-1.3551
-1.2621
-1.1966
-1.1821
-.9924
-.9090
-.8900
-.7257
-,6001
-.5727
-.4564
-.3057
-.2635
_.2180
-.0495
.0557




1.2482

2.2635
'2.689'0
3.0003
3.1966
3.4293
Tabla 3.5.3 Rigideces estticas y coeficientes de impedancia
Pared lateral: contacto total
.000
.026
.050
.078
.100
'I'S
. 50
.175
.200
.225
.280
.278
.300
.328
.350
.375
.400
.425
.480
.475
.500
.525
.680
.575
.600
.625
.650
.678
.700
.725
.7S0
.77'
.800
.825
.850
.87S
.900
.925
.950
.975
1.000
GR
1.0000
.8100
1.
:
.9667
.8980
.9629
.8726


:
.7947
.8011
:

.6988
.6410


.8334
.5656
.5286
.4099
.3237
.3157
.2791
.2079
.1967
. O!"

.0202
.15S8
.2500

9.629
e
h
.oogo
.58 4
.6489
.7801
.9840

.855g
.8716
.8475
.8867
.8691
:
.8742
.8814
.9109

.9011
.9089
.8907

:
.8812
.8972
:18g

.8155
.8108
.9266

:
.8878
Pared lateral: contacto nulo

---
2
.000
.025
:m
.100
.125
.150
.175
.200
.225
.250
.275
.300
:m
.375
.400
.425
'I
SO
. 75
.500
.526
.560
.575
:m
.650
.675
,700
:m
.775
.800
.825

.900
.925
:
1.000
--=
GR
1.0000
.8305
1.0130
.8530
.9944
.9996
.9688
1.0294
.9873
:8Ul
1.0377
1.0766
1.0649
1.1068

1.2054
1.2957
1.3588
1r
58
t
1.5482
1.5048
1.5912
1.6945
1 :
1.5227
1.5474
1.4'"
1.4597
1.5179
1.3801
1.2110
l2817
dm
1.6819
1.4002
8.432
e
h


.8332
,8686
:HH
.7452


:7.1i
.7554
.7602

.7384
.7259
.7278


.8413
.5981

.6814
JU!

Jm
v "" 1/2
r
k
,
1.0000
.9874
.9532


.8336
.8151
.7938
.7787
.


.6938
.6718
.6521


.5607
.5338
.

.4185
.3867
:m
o
.2821
.2456
.2083
.1704
.324

.0156
-.0232
-.0614

= 11.694
e
,

.1311
.1713
.1978


.3083
.3140
:U

.3378


.3533
.3660

.3637
.3662
.3688
.3717
:5H3
.

.3906

.4004
.4035
.4063
v = 1/2
k
,
1.0000
,9900
.9558
.9140


.7288
.6679


.5373
.5049
.4710


.3481
.3272

:38n
.3104
.3344
.3659


.8244

.8926
.6954
.5802


.4798
.4467
.4Q'2
7.345
e
,
:gg3
g

.1341
.1738


.3045
:

.4170
.4312
_2
461

.4913
.5085


.5492
.5518
.5489
.5423
.6350
JU!
.4858
.4782

.4542
H/R "" 10
k
h,
1.0000
.8076
.9263
.7093
.
:
.9875
.8857
.9707
.8817
.9263

.9125
.8421
.7534


.6350
.6343
.5gB7
::2gi
.3312
.1748
.0835
.

-.1617
-.2169
-.2963
-.3399
-.3463
-.3729
-.4366
-.5131
-.5682
-.5993
H/R = 10
k
h,
1.0000
.9210
1.1444
.9916


.5687
'3
000

.1903
-.0091
-. 1063
::HM
-.2799
.0272
.0728
.3698
um
2.2420
3,4837
4.4978
4'8
802

8.3851
8.5991
9.2921
8.4568
9.2597


7.5569
7.8107
8.3487
8.0
0
7
0
',7
7. O
D/R = 1/2
1.446
e
hr
.0000
.5790

1.2633
.8536
1. 1211
1: gggg
1.0668
1.0347
1.0699
1.0064
1.0396

1.0242
1.0377
.8950
1.0027
1.0235
1.0037
.9968
1.0152
1.0156

1.0304
1.0415
1.0432
1.0551
1.
0675
t:8m
1.0942
1.1001
1 . 0979

1.1018
1.1021
D/R = 1/2
-.343
e
hr
.0000
1:
.1108
.2472
.2915

.6747
.7183

1:
1.1568
1.2795
1.4972
1.6086
1.6970
1.8993
2.0089

2:
1. 9610
1.901 S
1.9283
1.7305
1.3147
1.1945
1.0042

:43U
. '1..887
:
:
- . 1184
-.2046
C.III
3.5 ANALISIS SISMlCO DE UN MURO DE RETENCION
En la fig. 5.1 se muestra un muro de tipo voladizo cuya funcin es
confinar un relleno sobre el que se apoya el pavimento de concreto
hidrullco de un patio de maniobras para tractocamiones. La estructura
se ubica en la zona ssmica e de acuerdo con la regionalizacin ssmica
del pais, El estrato equivalente del subsuelo tiene una velocidad de
propagacin efectiva {3 = 280 m/s y un periodo dominante T = 0.314 s,

por lo que segn la carta de microzonificacin ssmica al suelo le
corresponde una clasificacin de terreno tipo 111, Por su destino y
estructuracin. la estructw--a pertenece al grupo B y tipo 3,
respectivamente. Se trata de determinar las acciones mecnicas para el
diseo s1smlco y de revisar su estabilidad ante mecanismos de falla.
5.0
05trn ')
o 001- r Sob"C",g"' l 1,
f--- - I I L
,. ,
- - - - - " ... /-,, ... /;--:.,,- (,"
/
V
a
"
Arena media y gruesa,
"
hmosa (F=20%); mal graduCida;
de com:pacidud medIa, eMe,
o
y seca en el lugilr; SM
o
r
'/"/>;,'/,'-/. r

1.65 l/m3

-
33'
"
Cu 0.1 l/m
,

2.0 o
1
.L
o
0.60
I
o
ry a
a
7
e
a
"
J
35 I
Fig 5.1 Datos generales de! muro de relencin
del ejemplo 3.5.
1.3.75
--'-
5'
C.I11
3.5.1 Caracterstlcas Principales del Muro y del Relleno
La estructura de retencin es de concreto reforzado. El tablero del muro
tiene un espesor de 0.5 m y una altura de 4.4 m la cimentacin consiste
en una zapata corrida de 3.5 m de ancho y 0.6 m de espesor, desplantada
a 2. O ro de profundidad por lo que la al tura del muro para anl isis es
H '" 4.4+0.6 "" 5. O m. Otras caracteristlcas de la geometra del muro se
muestran en la fi6' 5.1.
Segn el informe geotcnico. el relleno est constituido por una arena
mal graduada con pocos finos plsticos y de compacidad media. los
valores para el ngulo de fricci6n interna y la cohesin del relleno son
respectivamente, = 33
Q
yc = 0.1 t/m
2
, en condiciones no drenadas; el
u
peso volumtrico promedio es r = 1. 65 t/m
3
. Debido al pequeo valor de
la cohesi6n. su contribuci6n se despreciar en el anlisis.
No se esperan presiones debidas al agua dado que el nivel fretico en el
sitio se encuentra a una profundidad de 15 m y tanto el muro como el
relleno estn dotados de un buen sistema de drenaje.
La superficie libl""e del relleno tfene una pendiente uniforme de SO hacia
el muro y la sobrecarga que representa el patio de maniobras se estim6
para fines de disefio-s1smico en 0.5 t/m por metro de longitud de muro.
3.5.2 Coeficiente Ssmico
Para. la zona e y terreno tipo III se tiene c = 0.64; el factor de
amplificacin a considerar para determinar el coeficiente s1smico es de
1.33. pues se tiene
0.314 x 280.0
= = 17.6 > 10
H 5.0
1. 3. 76
C.111
El coeficiente ssmico a considerar en el anlisis se calcul como
a'" 1.33
e
4
= 1. 33 x
0.64
4
= 0.213
Adems, debido a que la se ubica en la zona e de la
reglonallzaci6n ssmica del pas. se considerar una aceleracin
vertical igual a 2/3 de la aceleracin horizontal. Los efectos debidos a
este componente se corabInarn multiplicandolos por un factor de 0.50.
3.5.3 Determinacin del Empuje Ssmico de Tierras
Para valuar el empuje debido a la presin de tierras sobre el respaldo
del muro se considerar la condicin de estado activo, debido a que se
trata de una estructura flexible desplantada sobre un espesor de suelo
relativamente importante. Por ser un muro de tipo voladizo el empuje se
calcular a partir del diagrama de cuerpo libre mostrado en la flg. 5.2.
0.20
-'---
-----

D
,
-=.:::::=
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
L7.
,t, t.A :
I
I
90+;
,""
[
"1
"i ,
I (l--)Wv
" 3

q
,
x-;
R es la Iner7.A
de resislencia
por friccin
Wv es la fuerza
de grb.vcdad de
la cua y
sobrecarga.

,L ____ -
__ ______________________ _

B _ .. _-_
Fig. 5.2 Diagrama de fuerzas que intervienen en el equilibrio
de la cua en estado limite de falla activo.
Para el clculo del empuje se emple la ecuacin 7.1, que es
1. 3. 77
E =
d
C.III
\1 x-?) -Q (cosx+tan( x-?) senx) -F (tan ( x-?) cose-sene)

Como en este caso se consider e = O. las fuerzas Q ';f F son nulas;
u
adems, = 33, 9; 0
0
y a = por lo que la ecuacin se reduce a
\1 + \1 (selll/l + tan(x-33)
cos(a+8) + sen{a+9}
cos(16.S) + serr(iS.5) tan(x-33)
El ngulo I/J que forma W con la vertical se calcul considerando los
efectos del componente horizontal y 0.5 del componente vertical de la
aceleracin, mediante
1 a '( 0.213 )
= tan- ( --,-,;-n";"",,,,,-) = tan-
1 0.5 (2/3 a) 1 O.5xO.67xO.213
Si el componente vertical de la aceleracin acta hacia arriba se tendr
t/J = 12.914,
Para la geometra mostrada en la fig. 5.2. se tiene que la resultante de
fuerzas inerciales de la cua W puede calcularse a partir de la
resultante de fuerzas gravitacionales W de acuerdo a
v
.2
W = a cscw W
v
= a lO.
5
H sen (X _ 1) + q H
se[1(90 - X) ]
senel: - i)
\1
0.213
[ 0.5 x 1.65
x 52
cosxcos5
+ 0.5 x 5
sen(9D-x)
=
sen( 12. 914) sen(x-S) sene;.: 5)
\1
=
0.953 [20.547
cosx
+ 2.50
sen(90-x)
)
sen(x-S) sen(x-S)
Los empujes de tierra obtenidos fueron: E
d
10.227 t
o
=
con X "" 43.48
)
si
la aceleracin vertical obra hacia arriba y, E "" 10.97 t con X = 45.67
0
d
si la aceleracin vertical obra hacia abajo. Despus de realizar el
anl isis completo del muro, los efectos ms desfavorables se obtuvieron
al considerar a la aceleracin vertical actuando hacia arriba, por ello
5610 se presenta la sustitucin de valores en las expresiones anteriores
1. 3. 78
C.III
para este caso.
La altura hd donde acta el empuje E se calcul6 con
hE + O.sEH I E - E I
la eco 7.5
h
d
=
_
~ ~ ~ ________ ~ . ____ d ~ ~
El empuje E se calcul empleando la misma ee. 7.1, pero considerando que

en este caso el ngulo W y el coeficiente ssmico valen cero; se obtuvo
un valor para E = 6.536 t. Suponiendo por senci llez que el empuje E
. "
obra a una altura h = 0.33H, se tiene
h =
d

0.33 x 5.0 x 6.536 + 0.55 x 5.0 x I 10.227 - 6.536 I
10.227
'" 2.047 m
Para muros de tipo voladizo, se considera que el empuje ssmico Ed acta
sobre la lnterlaz vertical imaginaria que se muestra en la fig. 5.2, por
lo que 1 '" B, medida desde el pie del cimiento. Adems, se considera
d
que Ed est inclinado con respecto a la horizontal de ~ = 16.5.
3.5.4 Determdnacin de Fuerzas y Momentos debidos al Muro
Para la determinaci6n de las Iuerzas ssmicas que intervienen en las
revisiones de seguridad ante volteo y deslizamiento, se consider que el
componente vertical del movimiento acta hacia arriba, por ser este caso
el ms desf'avorable para el muro del ejemplo. Para el clculo de las
fuerzas inerciales
3
t/m para el
del muro se consider6 un peso volumtrico
concreto. Asimismo, se consider que el volumen de
relleno que descansa sobre el cimiento forma parte de la masa del muro.
Con estas masas se calcularon las fuerzas inerciales para las tres
secciones mostradas en la f'ig. 5.3.
El rea y centroide con respecto al pie del muro para las secciones
consideradas se dn en la tabla 5.1, a continuacin.
1. 3. 79
C.III
Tabla 5.1 caracteristicas geomtricas de las secciones del muro
rea h 1
seccin
(m
2
)
( m) (m)
1 2.200
2.800
1.000
2 2. lOO 0.300
1. 750
3 10.121
2.850
2.383
;
Fuerzas en t.
Acota.ciones en m.
Fig. 5.3 Diagrama de fuerzas que intervienen en el anlisis.
Las fuerzas inerciales en cada secci6n se calcularon en trminos de sus
componentes horizontal y vertical, asl como los momentos actuantes
asociados a ellas. con respecto al pie del muro y por metro de longitud
de ste. Los componentes de la fuerza inercial, horizontal y vertical en
la n-sima seccin, con peso volumtrico 7
n
y rea An' son:
componente horizontal = a r A = 0.213 r
n n n
A
n
componente vertical
2
= (1 - 0.5 (--:3 a ))
1. 3. 80
r - ~ - - ' - - -'"--"- .. ------"--"",---------------------- ----,. ----
I
c. III
Los resullados obtenidos se resumen en la tabla 5.2, donde tambin se
indica la magnitud de las fuerzas resultantes horizontal y vertical, as
como el momento resultante inducido. Para el relleno se consider6
tambin el peso de la sobrecarga sin modificar los valores de h y L Las
fuerzas y momentos calculados son por metro de longitud de muro.
Tabla 5.2 Fuerzas y momentos por el efecto ssmico sobre la masa del muro
Fuerza
h momento
Fuerza
1 momento secc.
horizon. vertical
(t) ( ro) (t-m) (t) (m) (t-m)
I 1.125 2.800 3.150 4.905 1. 000 4,905
2 1.074 0.300 0.322 4.682 1. 750 8.194
3 3.796 2.850 10.819 16.555 2.383 39.451
SUMA 5.995 14.291 26.142 52.550
3.5.5 Revisin de la Estabilidad del Muro
Una vez calculadas todas las fuerzas ssmicas actuantes, se procede a
evaluar la seguridad del muro considerando los mecanismos de falla
posibles en este caso, con los valores consignados en la tabla 5.2.
Revisin de falla por volteo
El momento de volteo se debe a la accin de las fuerzas horizontales que
obran sobre el muro:
Mv = ~ + ha Ea cosa = 14.291+2.047xl0.227xcos(16.5) = 34.364 t-m
El momento resistente corresponde a la suma de momentos producidos por
el efecto de las fuerzas verticales:
M = M
V
+ 1 E sena = 52.550+3.5xlO.227xsen{16.5l = 62.716 t-m
r m a a
1.3.81
!
,
C. JI
M > M'

el factor de seguridad ante volteo del muro es

v
M 62.716
FS

-
- -
1.825
M 34.364
v
Siendo mayor que 1.5, el factol'" indica que se cumple con la seguridad
ante la posibilidad de una falla por volteo.
Revisin de falla por deslizamiento
Para valuar la fuerza horizontal que se opone al deslizamiento del
cimiento, el informe geotcnico reporta un ngulo de friccin
o 3
suelo-cimiento igual a IP
b
= 25 Y '1 "" 1.65 t/m; asimismo, se tom en
cuenta que el terreno en el frente del muro estar cubierto por- un
pavimento asfltico y no se efectuar ninguna excavaci6n en la vecindad
del muro, por lo que puede considerarse la contribucin de la presi6n de
tierras que se opone al deslizamiento. Para ello, se consider s610 el
67% del empuje pasivo resultante del criterio de Rankine (k = 2.27J.
p
Dada una profundidad de desplante Oc' la fuerza horizontal resistente
puede calcularse como
v
F -F tan.p +,(D -O.6lbtan.p +O.5k ,D COSo
rm b f b pf
F =26.142 tan(25)+1.65x(2-0.6)X.75 tan(25}+O. 5x2. 27x1.65x2
2
cos(16.5)

F -20.181t

La fuerza deslizante que obra sobre el cimiento se calcul como
Fd = ~ + Ed cosd = 5.995+10.227 cos(16,S} = 15.801 t
Fr > F
d
; el factor de seguridad ante la falla por deslizamiento es
calculado como
1.3.82
C. III
F 20.181
FS= = ~ '" 1. 277
Fd 15.801
Siendo mayor que 1.2, se considera que el muro es seguro anle la falla
por deslizamiento.
Revisin de falla por capacidad de carga
Para revisar este mecanismo de falla es necesario considerar la
totalidad de las fuerzas gravitacionales, incrementadas por los efectos
de las fuerzas sismicas, es decir, deber considerarse el componente
vertical del movimiento actuando hacia abajo. Para ello, se tom el
empuje de tierras obtenido
verticales debidas al muro,
E == 10.97 t con h =: 2.095 ro; las fuerzas
, ,
indicadas aqu como fV, se recalcularon a
partir de los valores consignados en la tabla 5.2 para cada una de las
tres secciones, considerando tambin el volumen de tierra apoyado en el
frente del cimiento, y empleando la expresin
(1 + 0.5 2 a)
~ ______ 3 ~ ~ f v
2
(1 - 0.5 --:la)
Para la estimacin del factor de seguridad ante falla por capacidad de
carga del suelo que soporta el cimiento, se calcularon los esfuerzos de
contacto tomando suma de momentos con respecto al centro del cimiento.
Para fines de comparacin, en la tabla 5.3 se reportan los esfuerzos de
contacto mximos obtenidos para los dos sentidos del componente vertical
del movimiento del terreno.
1. 3. 83
C.III
Tabla 9.3 Fuerza, momento y esfuerzo de contaclo sobre el cimiento
coef'iciente B/6
D'v
DI e B'
"
sisrnico
o o 1 "x
vertical
(m) (t) (t-m) (m) (nI) (t/m
2
)
(1 - al3) 0.58 27.751 -24.693 -0.89 1.72 21. 5
(1 + a/3) 0.58 31. 997 -25.586 -0.80 1. 90 22.5
El informe geotcnico reporta que la capacidad de carga mxima del suelo
es de 55 t/m
2
por lo que el factor de seguridad es
55.0
FS =
=
---= 2.44
CF 22.5
m.x
siendo mayor que 2.0, se considera que el muro es seguro ante la falla
por capacidad de carga del suelo.
Revisin de falla generalizada
Debido a que la resistencia del suelo bajo el cimiento tiende a aumentar
con la profundidad y no se detectaron estratos de suelo compresible
hasla la mxima profundidad explorada. 15 m, que es mayor que 1.5H desde
la base del cimiento, no se prevee que pueda desarrollarse este
mecanismo de ralla. Sin embargo I un anlisis simplificado del problema
consisti en considerar crculos que interceptan el taln del cimiento,
obteniendose un factor de seguridad ante falla por mecanismo rotacional
de cortante netamente superior a 1.5, por lo que se consider que el
muro es seguro ante este tipo de falla.
1. 3. 84
------------------_._------------ -------
c. !lI
3.6 ANALISIS SISMICO DE UNA CHIMENEA
En la f'ig. 6.1 se muestra una chimenea de seccin variable que se
desplanta en terreno firme con velocidad de propagacin {3 "" 700 m/s,

por lo que segn la carta de microzonificacin ssmica el suelo
pertenece al tipo r. La estructura se ubica, de acuerdo con la
regionalizaci6n sismica del pas, en la zona ssmica e y pertenece,
segn su destino y estructuracin, al grupo B y tipo 4, respectivamente.
4/'
Se pide determinar las fuerzas ssmicas as como las fuerzas cortantes y
los momentos de volteo de dlsefio.
065
117 1 t
lZ(),B t
141 7 t
155,9 t :.
II 60m
<:; 171.4 t
,
181H;' t f>
<! 207.5 :
228.3 t
,
251.2 t
1--- 9.25 m ~
Flg. 6.1 Chimenea dscrctizada
Por razones de sencillez se ignorar la presencia de orificios u
aberturas en el fuste de la chimenea de manera que las direcciones de
1.3.85
c. !II
anlisis son indistintas.
ya que no existen direcciones ms
desfavorables. Asimismo, la velocidad de propagacin del sitio se
considera compatible con los niveles de deformacin esperados durante
temblores intensos, por lo que se despreciarn los efectos no lineales
del suelo.
3.6.1 Caracter1sticas Principales de la Chiaenea
La estructura es de concreto de r' = 200
,
2
kg/cm los dimetros
exteriores en la base y punta de la chimenea son Do = 9.25 m y DH = 7.5
m. respectivamente, las masas de la estructura con y sin revestimiento
son M' = 172.99 t-s
2
/m y M = 150.43 t-s
2
/m. respectivamente, y se supone
que el amortiguamiento de la chimenea es ~ = 0.03.
Se considera aceptable dlscretizar la chimenea de altura H = 60 m en 10
dovelas de la misma altura, igual a 6 m, cuyos pesos se indican en el
esquema de la estructura.
3.6.2 Periodo Fundamental de la Chimenea
En vista de que la altura de la chimenea no sobrepasa de 60 m se puede
aplicar el anlisis esttico que se describe en la seccin 3.8.3 de
recomendaciones. Para ello se requiere conocer el valor aproximado del
periodo fundamental de la estructura el cual se determina con la
eco 8.5, esto es:
1. 57 H
2
T = --------------

E 10000 VF = 10000 V200 = 141421 kg/cm
2
=
,
e
1.57 X (60)2
[
172.99
r
T = = 0.8 S

(3x9.25-7.5)v'14142f 150.43
1. 3. 86

. __ _ ~
c. 111
Los efectos de la interaccin suelo-estructura en el periodo y
amortiguamiento no se tendrn en cuenta debido a que se trata de terreno
firme. Por tal razn, el periodo y amortiguamiento efectivos se tomarn
iguales a los correspondientes a la condicin de base rgida.
3.6.3 Aceleracin Espectral y Factor de Incremento
El espectro de disefio para un terreno de cimentacin del tipo 1 en la
zona ssmica e se caracteriza por los siguientes valores:
a == 0.36
o
e "" 0.36 T = O s

T
b
= 0.6 s r = 1/2
En vista de que se trata de una chimenea de concreto reforzado se puede
tomar un factor de comportamiento ssmico Q = 2, para prop6si tos de
reduccin de las ordenadas espectrales por ductilidad.
Ahora bien. el coeficiente de aceleracin espectral y el factor de
incremento se obtienen como se indica a continuacin:
r > T ..
a(r.J = e q
e b
[
r
r
[
0.6
r
b
0.866 q = =
~
=
T 0.8

a(r.l = 0.36 X 0.866
= 0.31
r > r t;
(
0.05
r = [
0.05
r
1.227
= =
e
(.
0.03
3.6.4 Fuerzas Cortantes y Momentos de Volteo
Como T > la
C.III
superior para tener en cuenta los efectos de los modos superiores de
vibracin se obtiene con la ee. 8.4, esto es:
P =0.15W(
s Q
p = O.15x1697.0x(1+0.5xO.S-O.5xO.5xO.B66)xCO.31/2)xl.227 = 50.03 t

En la tabla 6.1 se muestran los clculos necesarios para obtener, segn
la eco 8.2. las :fuerzas sismicas por dovela y a partir de ellas las
fuerzas cortantes de diseo.
Tabla 6.1 Fuerzas sismicas y cortantes para la chimenea de
Dovela h
h'
n n
[ m) (m
2
)
10 57 3249
9 51 2601
8 45 2025
7 39 1521
6 33 1089
5 27 729
4 21 441
3 15 225
2 9 81
1 3 9
SUMAS
p
n
W
n
(t)
106.5
117.1
128.8
141. 7
155.9
171. 4
188.6
207.5
228.3
251. 2
1697.0
h' +
, n
W h
n n
(t-m)
,
(t-m )
6070.5 346018.5
5972.1 304577.1
5796.0 260820.0
5526.3 215525.7
5144.7 169775.1
4627.8 124950.6
3960.6 83172.6
3112.5 46687.5
2054.7 18492.3
753.6 2260.8
43018.8 1572280.2
oc! '" (1-0.5x(1-0.866))x1697.0/43D18.B = 0.036804862
a = 1.5xO.5x(I-0.866)xI697.0/1572280.2 = 0.000108472
,
1. 3. 88
P
n
(t)
42.19
40.87
39.06
36.66
33.59
29.73
25.02
19.34
12.55
4.52
la :flg. 6.1
V
n
(t)
92.22
133.09
172.15
208.81
242.40
272.13
297.15
316.49
329.04
333.56
W
n n
~ .. __ ._-----------------------------_._--,-- -----------
C. 111
En la tabla 6.2 se presentan los clculos necesarios para determinar,
segn la eco 8.9. los momentos de volteo de diseo en diferentes
secciones de la chimenea.
Tabla 6.2 Momentos de volteo para la chimenea de la fig. 6.1
Dovela
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
N
MO =
n
h
n
[m)
57
51
45
39
33
27
21
15
9
3
BASE
m=n+1
v
n
[t)
92.22
133.09
172.15
208.81
242.40
272.13
297. 15
316.49
329.04
333.56
[t-m)
o
553.32
1351. 86
2384.76
3637.62
5092.02
6724.80
8507.70
10406.64
12380.88
13381. 56
N
(O.75+0.25h/H)
n

m::n+ 1
0.75+0.25h /11
0.988
0.963
0.938
0.913
0.888
0.863
0.838
0.813
0.788
0.763
0,750
n
V m (h m - h 111-1 )
(t-m)
o
532.85
1268.04
2177.29
3230.21
4394.41
5635.38
6916.76
8200.43
9446.61
10036. 17
Finalmente, la estructura deber disefarse de acuerdo con lo
especificado en la seccin 3.8.3.4 de recomendaciones, es decir, para la
superposicin de 100 % del componente del movimiento del terreno
paralelo a la direccin de anlisis y 50 % del componente ortogonal.
1. 3. 89
C.IlI
3.7 ANALISIS SISMICO DE UN TANQUE ELEVADO
En la fig. 7.1 se muestra un tanque elevado que se desplanta en terreno
firme con velocidad de propagacin t3. = 700 mis. por lo que segn la
carta de microzonificacin ssmica el suelo pertenece al tipo 1. La
estructura se ubica, de acuerdo con la reglonalizac16n ssmica del pas.
en la zona ssmica D y pertenece. segn su destino y estructuraci6n, al
grupo B y tipo 5, respectivamente. Como parte del anlisis ssmico del
tanque elevado se pide determinar la fuerza cortante y el momento de
volteo de diseo en la base de la estructura de soporte.
El
T
H=-7.5 rn
1
1--- 2L=15 m-- ----1
Mp=40 t_s
2
/m
K
p
= 1250 t/m
Fig. 7.1 Tanque elevado
recipiente y la estructura de soporte poseen las mismas
caractersticas en las dos direcciones ortogonales en que se debe
1. 3. 90
-------_._ .. _ ...... _--------_ .. _---
c. JI!
analizar la estructura. de manera que el anlisis ssmico del tanque
elevado se reduce solamente a una direccin. Asimismo, la velocidad de
propagacin del sitio se considera compatible con los niveles de
deFormacin esperados durante temblores intensos, por lo que se
despreciarn los efectos no lineales del suelo.
3.7.1 Caractersticas Principales del Tanque Elevado
El recipiente es de concreto con base de forma cuadrada; el tirante del
liquida almacenado es de H = 7.5 ID Y la dimensi6n del recipiente es de
2L = 15 m. La estructura de soporte tambin es de concreto; la altura y
rigidez lat.eral de la plataforma son H ::: 15 m y
p
respectivamente. La masa del conjunto formado por el
estructura de soporte es de M ::: 40 t-s
2
m.
p
K ::: 1250
p
recipiente
t/m,
y la
Se supone que el tanque elevado ser destinado al almacenamienlo de agua
cuyo peso volumtrico es
almacenado es igual a
1
3
t/m, por lo que la masa del
M'" 15x15x7.5x1/9.81 "" 1'72.02 t-s
2
/m
f1 uido
Por otra parte, los efectos de la interaccin suelo-estructura en el
periodo y amortiguamiento no se tendrn en cuenta puesto que se trata de
terreno firme. Adems, en tanques elevados se puede despreciar la
interaccin lquido-recipiente,
recipientes de concreto.
lo que se Justifica an ms en
3.7.2 Masas Impulsiva y Convectiva del Lquido
Para propsitos de anlisis, el lquido almacenado se debe reemplazar
por las masas impulsiva y convectiva, colocadas a diferentes alturas
sobre el fondo del recipiente y ligadas respectivamente de forma rigida
y elstica a las paredes del recipiente. Tales parmetros se determinan
L 3.91
C.III
con las ecs. 9.6-9.10 como se indica a continuaci6n:
M = tanh{1.7L/H)M = tanh(1.7x7.S/7.S1x172.02 = 94.65 t-s
2
m
o 1.7L/H 1.7x.7.Sn.5
M = O.83tanh(1.6H1L)M = O.83xtanh(1.6x7.517.51 17202
1 1.6HIL ' 1.6x7.5/7.5 x.
H, + -0.33 r + [O.2S[ -1 r)
H = 7. 5 [1-0. 33
172
. 02[7. 5)2+0. 63x2
7
.
S
rO. 28 [7. 5x172. 02)2 _1)'/2) = 6.8 ro
1 82.257.5 7.5l 7. 5x82. 25
2
3x9.81x(82.25} x7.5 3 H
2
H
g ,
K --------- 154.32 t/m
t ML
2
172.02x(7.5)2
Como interesa calcular el momento de volteo en la base de la estructura
de soporte se tom o:: = 1. 33 Y f3 = 2, a fin de incluir el momento de
volteo en el fondo del recipiente.
3.7.3 Modos Naturales de Vibracin del Sistema
Los modos dominantes de vibracin del tanque elevado se pueden
determinar al resolver el problema de valores caractersticos
(K -w
2
N)Z = O, cuyas matrices de masa K y r-igidez K se definen.
snsn a s
segn las ecs. 9.26 y 9.27, como sigue:
[ M +M
O
1
[94.65+40 O 1 [ 13:.65
O
1
M = O P
2

t-s 1m
s O
M O 82.25 82.25
1
[ K +K
-:: ] [
125Q+154.32
-154.32].
[ 1404.32
-154.32
] t/m
K = P 1

s -K
-154.32 154.42 -154.32 154.32
,
Resolviendo el problema de valores caracter1stlcos resultante se
1. 3. 92 ." .... ''''. _____ .. _. _________ . _______ . __ ._ .. _n_ .. "_. __ .... _ .. _ .. ~ ____ ._.
C. UI
encuentra que las frecuencias y los modos naturales de vibracin son:
w '" 1. 28 rad/s
,
w = 3.27 rad/s
2
1
-0.213
Los periodos naturales de vibracin asociados predominantemente a los
modos convectivo -e lmpulsivo resultan ser Ti = 4.91 s y T
2
= 1.92 s,
respectivamente.
3.7.4 Respuestas Modales Mximas
El espectro de diseo para un terreno de cimentacin del tipo 1 en la
zona ssmica O se caracteriza por los siguientes valores:
a = 0.5
o
e = 0.5 T "" O s

r = 1/2
Las caracterlsticas de la estructura de soporte son tales que puede
tornarse un factor de comportamiento ssmico Q = 3, para propsitos de
reduccin de las ordenadas espectrales por ductilidad.
Los desplazamientos mximos que ocurren en el modo fundamental se
determinan con la eco 9.28, esto es:
e
a(T,)g
X
,
Z =
,
2
Q' (T ,)
1
w
,
ZT
M J 766.0
e
,
s
0.154 = = = ,
ZT
N
Z,
4980.9
,

[
T
r
[
0.6
r
T > T
a(T,)
b
0.5 x 0.17
.. = e
= =
1 b
T 4.91
,
1. 3. 93
C.ll1
.. Q' (T,) = Q = 3
X 1 = _0_._1_54-;:-- " _0_._1_7_"9_._8_1_ x { 1 } { O. 0523 }
(1.28)2 3 7.676 = 0.4011 ro
Los desplazamientos mximos que ocurren en el modo superior se
determinan con la ee. 9.29. esto es:
X
C
2
a(T
2
)g
2
2
=
2 2
Q' (T.) w
2
ZT
H J 117.13
C
2 B
0.846
= = =
2
ZT
H 2 138.38
2 B 2
[ :: r = 0.5 x [
0.6
r
T
2
> T .. a (T
2
) = e
=
0.28
b
1. 92
.. Q' (T
2
) = Q = 3
0.846 O.28x9.81
x { 1 } {0.0724} m
-0.213 = -0.0154
X
2
= ~ X -----
(3.27)2 3
Las fuerzas. de inercia mximas correspondientes' a los modos naturales de
vibracin del sistema se obtienen con la,ee. 9.30 como sigue;
p
= K X;
n = 1, 2
n

n
= [ 1404.32 -154.32]
{ 0.0523
} = C1.55 }
P
t
1
-154.32 154.32 0.4011 53.83
[ 1404.32
-154.32
] { 0.0724} =
{ 104.05
} t P =
2
-154.32 154.32
-0.0154 -13.55
1.3.94
C. II1
3.7.5 Fuerza Cortante y Momento de Volteo Basales
Las fuerzas cortantes en la base de la estructura de soporte asociadas a
cada uno de los modos naturales de vibraci6n del sistema se obtienen
sumando las fuerzas de inercia del modo correspondiente. De esta forma
se tiene que
V
1
= 11.55 + 53.83 = 65.38 t
v
2
: 104.05 - 13.55 : 90.5 t
Los momentos de volteo en la base de la estructura de soporte asociados
a cada uno de los modos naturales de vibracin del sistema se obtienen
sumando los momentos flexionantes originados por las fuerzas de inercia
del modo correspondiente. De esta forma se tiene que
94.65
11.55x134.6Sx(15+5.95)
M : 1395.05 t-m
1
94.65
104.05x134.6SX(15+S.9S)
M
2
: 1700.54 t-m
+ 53.83x(15+6.B)
- 13.55x(15+6.8)
Cabe recordar que las fuerzas de inercia P '" 11.55 t Y P '" 104.05 t
11 12
se deben tanto a la masa impulsiva como a la masa de la plataforma,
razn por la cual se tuvieron que distribuir proporcionalmente a cada
una de estas masas a fin de calcular el momento de volteo en la base de
la estructura de soporte.
Para estimar la fuerza cortante y el momento de volteo basales debidos a
la combinacin de los modos naturales de vibracin del sistema se
recurre al criterio de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados de
las respuestas modales. De esta forma se tiene que la fuerza cortante y
el momento de vol tea de diseo en la base de la estructura de soporte
1. 3. 95
resultrul ser
Por ltimo,
c. JI!
V
o
= ,1 (65.38)' + (90.5)' = 111.65 t
M =,1 (1395.05)2 + (1700.54)' = 2199.55 t-m
o
la estructura deber disearse de acuerdo con lo
especificado en la seccin 3.9.5 de recomendaciones. es decir, para la
superposicin de 100 % del componente del movimiento del terreno
paralelo a la direccin de anlisis y 50 % de los componentes ortogonal
y vertical. Cabe asentar que la fuerza cortante y el momento de volteo
basales debidos a la accin del componente vertical son nulos.
1. 3. 96
_ _ ~ ~
C. III
3.8 PIXiRAKA PARA EL CALCULO DE PRESIONES HIDRODINAMICAS EN PRESAS DE
GRAVEDAD
En las recomendaciones sobre presas se presenta un mtodo aproximado
para la determinacin de presiones hidrodinmicas en cortinas con
paramento mojado no vert leal.
Para implementar en la practica este mtodo es necesario recurrir a
tcnicas numricas. Aqu se presenta un programa de cmputo en lenguage
FORTRAN para la valuacin de la serie y la soluc16n del sistema de
ecuaciones algebraicas definidos por las ees. 13.8 Y 13.9 en
recomendaciones, respectivamente, a fin de determinar la distribucin de
presiones hidrodinmicas sobre la cortina.
Este programa requiere de un archivo llamado "INPlIT" con los datos de la
geometra de la cortina, y suministra un archivo llamado "OlffPlJT" con
los coeficientes de presin.
C
C
C
C
e
C
e
C
C
C
e
C
C
C
C
C
C
e
PROGRAM PHP
*
*
PROC:RAMA:
OBJETO:

PRESIONES HIDRODINAMICAS EN PRESAS
COEFICIENTES DE PRESION



*



ENTRADA:

RH
-
TE
-
NT
-

SALIDA,

RELACION DE ALTURAS(Hp/Hv)
INCLINACION DEL PARAMENTO INCLINADO(grados)
NUMERO DE TERM1NOS DE LA SERIE
1.3.97







*

C.III
C " CP = O E F I I ~ E S DE PRESION
"
"
"
C
C
C
*
C
e
PARAMETER (NTM=2S)
NTM ::: NUMERO DE TERMINOS MAXlMO
IMPLICIT REAL*S (A-H,o-Z)
REAL *8 KMN, LMN. MMN. NMN
REAL*8 LM(NTM),F(NTM,NTM),G(NTM)
CHARACTER*IO I NPlIT, OlITPlIT
DATA DZ/O.0251
C LECTURA DE DATOS
C
WRITE(*,'(" ARCHIVO DE DATOS=",S)')
READ(",'(AlO)')INPlIT
OPEN(IO,FILE=INPlIT,STATUS='OLD',ACCESS='SEQUENTIAL')
READ( ID, *)RH
READ{ 10 )TE
READ( la, * )NT
READ[lO,'(AIO)' )OlITPlIT
CLOSE(10)
TE=O.017453293DO*TE
00 20 M=l, NT
20 LM(M)=l. 57079632700 (2*M-l)
C
C SISTEMA DE ECUACIONES, [F]{E}={G}
C
DO 30 M=l,NT
G[M)=(-l)*(M+l)+(l.OO/OCOS[TE)-l.OO)*DSIN(RH*LM(M))
DO 30 N=M,NT
KMN=LM(M)+LM(N)
LMN=LM(M)-LM(N)
MMN= (OCOS(RH*KMN) -DEXP( -RH*KMN*DTAN(TE) ) )*DTAN(TE)
NMN=(OCOS(RH*LMN)-DEXP( -RH*KMN*DTAN(TE)) )*DTAN(TE)
IF(M.EQ.N)TREN
F(M,N)=l.DO-RH+DSIN(RH*KMN)/KMN
ELSE
F(M,N)=DSIN(RH*KMN)/KMN-DSIN(RH*LMN)/LMN
ENOIF
F(M,N)=F(M,N)+((1.DO-2.00*OCOS(TE))"DSIN(RH*KMN)-MMN)/KMN/OCOS(TE)
F(M,N)=F(M,N)+{LMN*DSIN{RH*LHN)+KMN*NMN)/((KMN*DTAN(TE**2+LMN2
F(M,N)=O.5DO*LM(M)"LH(N)*F(M,N)
F(N, M)=F(M, N)
)/OCOSCTE)""3
30 CONTINUE
C
e SOLUCION
C
C
C
CALL DES(NT,F)
CALL RES(NT,F,G)
COEFICIENTES DE PRESION
1. 3. 98
C. III
C
OPEN(40,FILE=OUTPUT,STATUS='NEW' ,ACCESS='SEQUENTIAL')
WRITE(40,50)
50 FORMAT(6X, 'zlHv' ,8X, 'Cp')
MP=IDNINT(l.DO/DZ)
00 60 M=O, MP
2I=M*OZ
IF(ZI.LT.RHJTHEN
XI=(RH-ZI)*DTAN(TE)
ELSE
XI=O.DO
ENDIF
CP=O.OO
DO 70 N=l,NT
70 CP=CP+G(N)-DEXP(-LM(N)XI)*DCOS(LM(N}*ZI)
WRITE(40.80)ZI,CP
80 FORMATl2l5X,F5.3
60 CONTINUE
C
C
C
C
CLOSE(40)
STOP
END
SUBROUTINE DESlN,A)
e FACTORIZACION LU DE UNA MATRIZ SIMETRICA
e
e VARIABLES:
e A = MATRIZ DE COEFICIENTES
e N = ORDEN DE LA MATRIZ A
C
PARAMETER lNTM=2S)
C NTM = NUMERO DE TERMINOS MAXlMO
IMPLICIT REAL*S lA-H,o-Z)
DlMENSION AlNTM,NTM)
DO 100 1=2.N
DO 80 J=l, 1-1
SUMA=O.DO
IFlJ.EO.l)GQ TO 70
DO 60 K=l,J-l
60 SUMA=SUMA+A(K,K)*A(I,K)*A(J,K)
70 A(I,J)=(A(I,J)-SUMA)/A(J,J)
80 CONTINUE
SUMA=O.DO
DO 90 K=l,l-l
90 SUMA=SUMA+A(K,K)*A{I,K)**2
AlI,I)=A(I,I)-SUMA
100 CONTINUE
C
C
RETURN
END
1. 3. 99
C. III
C
SUBROUTINE RES(N.A,B)
C
C SOLUCION DEL PROBLEMA FACTORIZAOO DE ECUACIONES ALGEBRAICAS,
C [LU]{X}-{B}
C
C VARIABLES,
CA- LU
C B - VECTOR DE TERMINOS INDEPENDIENTES
C N - OROEN DE LA MATRIZ A Y EL VECTOR B
C
PARAMETEJI (NTl-F25)
C NTM - NUMERO DE TERMINOS MAXIMO
IMPLICIT REAL'S (A-H,O-Z)
DIMENSION A(NTM,NTM},B(NTMJ
DO SO I-2,N
SUHA=O.DO
DO 40 K=l,I-1
40 SUMA-SUMA+A(I,K)'B(K)
B(U-B(O-SUMA
SO CONTINUE
B(N)-B(N)/A(N,N)
DO 100 IP=!, N-l
""N-IP
SUMA=O.DO
DO 90 K=l,IP
90 SUMA=SUMA+A(I+K,I)*B(I+K)
B(I)-B(I)/A(I,I)-SUMA
100 CONTINUE
RETURN
END
1. 3.100
c. lIr
3.8.1 Ejemplo de Aplicacin
Archivo de entrada:
0.5
30.0
25
PUP.SAL
Archivo de salida:
z/H
C
v p
.000
.527
.025 .539
.050
.549
,075 .558
.100 .564
.125 .569
. 150 .573
. 175 .577
.200
.580
.225 .581
.250
.583
.275 .584
.300 .584
.325
.584
.350 .584
.375 .583
.400
.582
.425 .582
.450
.582
.475 .582
.500 .586


..
. . ,





z
H
v
=50 TI1
H
p
=25 rn
: Relaci6n de alturas:
h
; Inclinacin del paramento: 8"
; Nmero de trminos de la serie:
;Nombre del archivo de salida
Cont lnuac in
.525 .577
.550 .565
.575 .551
.600 .536
.625 .518
.650 .500
.675 .481
.700 .459
.725 .437
.750 .413
.775 .386
.800 .359
.825 .329
.850 .296
.875
.262
.900 .224
.925 . 181
.950 .135
.975 .078
1.000 .000
1. 3.101
N
Tiraje: 3000 ejemplares
Impreso por: Grupo Fogra, S.A. de C.V.
Edicin: Depto. de Ingeniera Civil,
Instituto de Investigaciones Elctricas
Diseo de portada: Nstor S. Medina