. _ . . _ . . __ "" ---- -- __..

_ -- --- '_,"" "'u"'"--" ""'u" uu"'on"

El Peruano
DIO OFC
AO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA
PROCESOS CO

STITUC
!
NALES
Ao IX 1 N 1731 V
47403
ll
PROCESO DE AMPARO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
CUARTA SAL CIVIL
Expediente N 1707-2011
Resolucin nmero: Diecisis
Lima, diecisiete de setiembre del ao dos mil trece.
Habindose visto el presente proceso, conforme lo prescriben
los articulos 131 y 132" de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
con infone oral y con la concurrencia de las pares; sometido
a votacin en la forma establecida por el ariculo 133 de la
Ley Orgnica del Poder Judicial, el Colegiado integrado por el
seor Carbajal Porocrrero, el seor Jaeger Requejo y el seor
Vllchez Dvila, quien interiene como ponente, ha emitido la
siguiente decisin:
l. ASUNTO:
Es materia de grado el reurso de apelacin interpuesto
conta la sentencia recaida en la resolucin nmero ocho de fecha
doce de abril de dos mil trec obrante de fojas 391 a 399, en el
extremo que resuelve: i) Declarar fundada en pare la demanda,
en cnsecuencia Ordena a la demandada Administradora
CHnica Ricaro Palma, reponer a las demandantes Jossy Maruja
Escobar Melndez, Marianela Giraldo Sifuentes y Gina Maribel
Jara Guerra a su centro de trabajo, en el mismo cargo y fncin
que venia desempeando antes de ser despedidas sin expresin
de cusa justa y asimismo cumpla con abonar los cotos y costas
procesales irrogados en el presente proceso.
11. FUNDAMENTO DEL RECURSO:
La demandada Administradora Clnica Ricardo Palma invoca
como agravio de su pretensin impugnatoria contra la sentencia
el fndamento siguiente:
1. Que, el juzgador no ha realizado ur anlisis objetivo de
los argumentos que sustentan la posicin de la demandada,
sealando que la extincin del vnculo laboral se produjo por
vencimiento del plazo contemplado en los respectivos contratos
de trabajo sujetos a modalidad por incremento de actividades
suscrtos con las demandantes, los cuales hablan contemplado
como feha de trmino del vinculo el 30 de noviembre de 2010.
2. Que para determinar la aplicacin o no de la modalidad
contractual, la nona prev un presupuesto muy claro, y es que
se trate del incremento (de las acividades) ya existentes, dentro
de la misma empresa, como sucedi en el presente caso y se
plasm en la clusula tercera de los contratos de trabajo de las
demandantes, y que el sustento de la contatacin temporal por
incremento de actividades se encuent en el hecho de que a la
fecha en que las demandantes iniciaron el vinculo laboral con
su representada, la Administradora Ricardo Palma S.A. evidenci
un incremento temporal en sus sericios, como sucede en el
caso del "I ncremento de afiliaciones al Seguro Plan Salud", en
donde se aprecia que a partir del ao 2005, hubo un aumento
considerable de personas que se afiliaron al mencionado Plan,
lo que motivo la contrtacin de mayor personal para cubrir ese
incremento temporal dentro de sus actividades.
. 3. Que, resulta evidente que la creacin del Plan de seguro
de salud implicaba el incremento de las actividades regulares
de la administradora CHnica Ricardo Palma S.A. por lo que
se desconoce las razones por las que el juzgado determina la
desnaturalizacin de los contratos de trabajo sujetos a modalidad
por incremento de actividades, por considerar que sus labores
eran permanentes en la empresa.
4. Sobre el procedimiento inspectivo llevado a cabo por el
Ministerio de Trabajo en relacin a la supuesta desnaturalizacin
de los contratos de trabajo suscritos por la Administradora
Clfnica Ricardo Palma, seala el apelante que las resoluciones
administrativas expedidas por la autoridad de trabajo, han sido
motivo de interponerse una accin contenciosa administrativa
ante el Poder Judicial,. a fin de que se declare la nulidad de tales
actos administrativos, proceso que se encuentra pendiente de
sentenciar y que al existir pronunciamiento definitivo en sede
judicial no resulta vinculante en este proceso.
111. ANLISIS DEL CASO:
1. De conformidad con el ariculo 36'' del Cdigo Procesal
Civil, el recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano
jurisdiccional Superior examine, a solicitud de pare o tercero
legitimado la resolucin que les produzca agravio, con el propsito
de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
2. Que, a fin de resolver lo que es materia de controversia,
es necesario precisar que el Tribunal Constitucional ha sealado
en reiteradas sentencias: "que el contenido esencial del derecho
al trbajo implica dos aspectos: el de acceder a un puesto de
trbajo, por una pare y por otr, el dercho a no ser despedido
sino por causa justa. En el prmer caso, el dercho al trabajo
supone la adopcin por pare del Estado de una polftica orientada
a que la poblacin acceda a un puesto de trabajo; si bien hay que
prcisar que la satisfaccin de este aspecto implica un desarolo
prgrsivo y segn las posibilidades econmicas del Estado. El
segund aspecto trata del dercho al trabajo entendido como
prscrpcin de ser despedido salvo por causajusta".l(sic)
3. Que, teniendo en cuenta que el fondo de la controversia
consiste en deteninar si los contratos de trabajo celebrados
entre las demandantes y la apelante fueron desnaturalizadas o
no, debemos remitirnos al contenidos de stos; aprecindose
de los contratos de trabajo sujeto a modalidad denominado
"por incremento de actividad" (fojas 151 a 160), que en la pare
correspondiente a la seccin causa objetiva (clusula tercera)
se seala textualmente que: "El empleador ha evidenciado un
incremento de las operciones de enfermerasros generales,
alcanzando temporlmente niveles de exigencia de peronal que no
puede ser cubieros con el peronal que labor peranentemente
par este", (sic).
4. Que, del punto anterior se aprecia claramente que la
demandada en los contratos de trabajo celebrados con las
demandantes, nimente ha sealado como causa objetiva
el incremento de las operaciones de enfeneras generales, sin
embargo no ha precisado a que circunstancia especifica obedece
dicho incremento de actividades de ste personal de salud, mxime
si la labor del profesional de enfermerfa constituye una actividad
penanente y continua de atencin hospitalaria de todo centro de
salud y afnes, evidenciandose que tratndose de una empresa
dedicada a sericios hospitalarios, su razn de ser justamente
constituye la atencin de pacientes, de lo que se desprende que
la emplazada no ha cumplido con la exigencia legal de sealar la
causa objetiva que justifca la contratacin temporal.
5. Que, por otro lado los argumentos de apelacin de la
demandada, respeco a que los contratos modales se encontraran
justificados en el Plan "Incremento de afiliaciones al Seguro
Plan Salud", carecen de sustento, pues este argumento se ha
expresado recin en la apelacin ms no se encuentra plasmado
en los propios contratos, requisito indispensable para la validez
de los contratos de trabajo sujetos a modalidad, en concordancia
con el ariculo n del Decreto Supremo N" 003-97-TR.'; en
47404 PROCESOS CONSTITUCIONALES
El Peruano
Jueves 5 de diciembr de 2013
consecuencia se concluye que la demandada ha desnaturalizado
los cntratos de trabajo celebrado con las demandantes.
6. Que, no habindose justifcado la 'Utilizacin de la
mencionada modalidad contractual, se puede concluir que la
entidad hospitalaria no ha cumplido con la obligacin de explicitar
en qu sentido el incremento de acividad es realmente coyuntural
o crcunstancial y no prmanente; conclusin que se corrobora
con el merito del acta de I nfraccin N" 850-2010-MTPE/2/12.3
de fecha 21 de abril de 2010, que estableci que el hecho
comprobado vulnera lo dispuesto a las normas sociolaborales,
al haberse verificado que los contratos d trabajo mpdales no
cumplen con toos los requisitos exigidos, ya que no se preisa
la causa objetiva que motive su suscripcin; asi como los dems
medios probatorios adjuntados en la demanda.
7. Finalmente respecto al argumento del apelante que
debe tenerse en cuenta lo resuelto por el procso contencioso
administrativo respecto a la nulidad de las resolucones
administratvas expedidas por el Ministerio de trabajo, debe
senalarse que el presente es un procso constitucional que
tutela derechos fundamentales de la persona humana cmo es el
derecho al trabajo; por lo que el resultado del procso contencioso
administrativo en nada enera lo que se discute en la presente via
cnsttucional; razones por las que se debe confrmar la venida
en alzada.
IV. DECISIN:
Por los fundamentos expuestos, este Colegiado impartiendo
justicia en nombre del Pueblo, conforme lo dispone el ariculo 138"
de la Constitucin ha decidido:
CONFIRMAR la sentencia recida en la resolucin nmero
oho de fecha doce de abril de dos mil trece obrante de fojas 391
a 399, en el extemo que resuelve: i) Declarar fndada en parte la
demanda, en consecuencia Ordena a la demandadaAdministradora
CHnica Ricardo Palma, reponer a las demandantes Jossy Maruja
Escobar Melndez, Marianela Giraldo Sifuentes y Gina Maribel
Jara Guerra a su centro de trabajo, en el mismo cargo y funcin
que venia desempenando antes de ser despedidas sin expresin
de causa justa y asimismo cumpla con abonar los ctos y costas
procesales irrogados en el presente proceso; en los seguidos por
Jossy Maruja Escobar Melndez, Marianela Giraldo Sifuentes y
Gina Maribel Jara Guerra contra Administradora CHnica Ricrdo
Palma sobre acin de amparo; y los devolvieron.-
S.S.
CARBAJALPORTOCARRERO
JAEGER REQUEJO
VILCHEZ DA VI L
1 STC 0159-2013-PAC Fundamnt 3.3.1
2 'Lo cotato d trab a que s refee ete Titlo neariamnte d
rn cnstr p ecrito y p tpicdo did cosignare e foa exre
s su dur y la cusas oeva deteinante de la ctratai, al
cm la dems codicione de la relac labrar
W-1019778-1
PROCESO DE AMPARO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
CUARTA SALA CIVIL
Expiente N"1939-2007-0
Resolucin nmero: 21
Lima, cinco de setiembre del ano dos mil trece.-
Habindose visto el presente proceso, conforme lo prescriben
los aricules 131 y 132 de la Ley Orgnic del Poer Judicial,
con informe oral y sin la concurrencia de las partes; sometdo a
votacin en la forma establecida por el ariculo 133 de la Ley
Orgnic del Poder Judicial, el Colegiado integrado por el senor
Carbajal Porocarrero, el senor Jaeger Requejo y el senor Vllchez
Dvlla, quien interiene como ponente, ha emitido la siguiente
decisin:
l. ASUNTO:
Es materia de grado e recurso de apelacin interpuesto
contra la sentencia recaida en la resolucin numero trece de fecha
dieisiete de mayo de dos mil trece obrante.de fojas 156 a159,
corregida mediante resolucin numero catorce de fecha dieciocho
de junio de dos mil tece, que resuelve declarar Fundada la
demanda de amparo; en consecencia se declara inaplicable y
sin efecto leal la resolucin administrativa N" 25012- 2007-NP/
DC/DL 19990 de fecha 20 de marzo de 2007; y por consiguiente
reponiendo las cosas al estado anterior de la afectacin, ordena
que la empazada emita nueva reoucin tenindose en
consideracin los fundamentos expuestos en la sentencia y que
cumpla con abonar los intereses legales de las pensiones no
pagadas desde el dia siguiente de producdo el incumplimiento
hasta el dia e que se haga efectivo dicho pago, con expresa
sancin de costos conforme a lo ordenado por el articulo 56" del
Cdigo Procesal Consttucional.
11. FUNDAMENTO DEL RECURSO:
El apelante invoca como agravio de su pretensin impugnatoria
el fundamento siguiente:
1. Que, no se encuentran frente al supuesto de declaracin
de perdida de validez de las aporaciones sancionadas por los
aricules 23" de la Ley N" 833 y 95 del reglamento de la Ley N"
1360 sino que se trata de un caso de no acreditacin de apores
e sede administrativa, por cuanto la acreditacin reuiere la
actuacin de medios probatorios (revisin de libro de planillas, .
recabar las boletas de pago, la inspeccin en las oficinas del
empleador).
2. Que, el juzgador tiene por acreditados 20 anos de
aportaciones adicionales al SNP, sin embargo el recnocimiento
de este perioo ha sido avalado por documentacin que no tiene
efccia probatoria: un cerifcado de trabajo y una declaracin
jurada.
3. Que, el cerificado de trabajo por el cual el actor pretende
acreditar su relacin laboral para su ex empleador Textil Lescno
S.A. se aprecia del tenor de este instrumento que no se acredita la
representacin legal del frmante (con la respectiva constancia de
los Registros Pblicos)' respecto de la empresa, por tanto no tiene
eficacia probatoria.
4. Que, en lo conceriente a la Declaracin Jurada expedida
por Victor Wilfredo Lescano Melndez, por cuanto este instrumento
solo podr ser tomada en cuenta com medio probatorio idone
cuando este suscrita por un representante legal debidamente
acreditado, y que ase acredite que se procei con la retencin
para el SNP a favor del asegurado, requisitos que no se ha
acreditado en autos.
111. ANLISIS DEL CASO:
1. De conformidad con el articulo 364" del Cdigo Procesal
Civil, el recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano
jurisdiccional Superior examine, a solicitud de pare o tercero
legitimado la resolucin que les prouzca agravio, con el propsito
de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
2. Que, a fin de resolver lo que es materia de controversia,
es neesario precisar que el Tribunal Consttucional ha senalado
como precedente vinculante en la sentencia recaida en la Causa
nmero 4762-2007-PAC en el fnamento 2. 6 inciso a) que: "e
demandante con la fnalidad de generar sufciente convicin en.
el juez de la razonabilidad de su petitorio puede adjuntar a su
demanda como instumento de prueba los siguientes documentos:
Cerifcados de trabajo, las boletas de pago de remuneraciones, los
libros de planilla de remuneraciones, la liquidacin de tiempo de
sericio o de benefcios sociales, las constancias de aporaciones
de ORCINEA, del IPSS o de Essalud, entre otro documentos en
original o copia cerificada.
3. Que, del anlisis de los actuados se advierte que el actor
para acreditar los anos de aporacin que alega tener ha adjuntado
como medios probatorios lo siguiente: a) Cerifcado de trabajo
expedido pr su ex empleador Textil Lescno S.A. (fojas 42), que
precisa, que el actor labor por el periodo del 05 de enero de 1971
hasta el 30 de agosto de 1991; b) indemnizacin por tiempo de
sericios por el mismo periodo laborado (fjas 43), cn el que
su ex empleador Textil Lescno S.A. le cncl sus beneficios
sociales por el tiempo laborado; e) Declaracn Jurada (fojas 4);
d) Ficha Registra! de la parida N" 02248719 de la constitucin de
Textil Lescno S.A.
4. Que, de la revisin de los medios probatorios aporados
por el actor, se aprecia que stos cumplen con lo estipulado
por la sentencia vinculante N" 4762-2007-PAC, en tanto han
sido presentado en copia legalizada, con l o cual se acredita que
efectivamente el actor labor para su ex empleador Textl Lescano
S.A. habinose aporado al sistema nacional de pensiones por el
periodo del 05 de enero de 1971 hasta el 30 de agosto de 1991,
es deir por mas de 20 anos, 07 meses y 25 dias. .
5. Que, en cuanto al cuestionamiento pr pare de la
demandada, repecto de la validez del cerifcado de trabajo de
fojas 42 asi como de la Declaracin Jurada de fojas 4, se debe
senalar que con la copia de la Ficha Registra! de la partida N"
02248719, pereneciente a Textil Lescano S.A. se acedita la
existencia de su ex empleador, por tanto se puede establecer que
el actor labor para Textiles Lescano.
6. Que, respeco a lo anteriormente verdo debemos senalar
que conforme lo ha precisado el Tribunal Constitucional en
reiteradas sentencias, "en todos los casos en que se hubiera