LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 71 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE recibido abril 4. evaluado julio 11.* El doctor Juan Jos Rodrguez Beltrn falleci en 2006. El presente artculo fue recibido pstumamente. Aprobado septiembre 20 JUAN JOS RODRGUEZ BELTRN UNIVERSIDAD SANTO TOMS DE AQUINO Human Rights and Environment 72 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 Resumen Los derechos humanos son individuales, esenciales, inalienables e inhe- rentes a la dignidad de la persona humana, constituyen la base del Esta- do social de derecho, y son anteriores al derecho positivo. Por su parte, hay otro tipo de derechos que son los colectivos, los cuales radican en cabeza del colectivo social y estn ligados a la calidad de vida de las per- sonas. Existe una estrecha relacin entre los unos y los otros, pero el interrogante radica en saber cul prevalece; en la actualidad podra ha- blarse de una colisin o conflicto que se est presentando entre ambos, esto hace pensar hasta qu punto el crecimiento industrial y tecnolgico del mundo es permisible en la medida en que se est comprometiendo el medioambiente y el equilibrio ecolgico, lo cual va en detrimento de los derechos a la vida, a la salud y como fundamento ltimo de la persona misma. PALABRAS CLAVE Derechos individuales, derechos colectivos, desarrollo sostenible, medioambiente, Estado social de derecho, dao, acciones populares, derechos sociales, Declara- cin de Ro, Declaracin de Estocolmo. AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 73 Abstract Human rights are single, essential, inalienable and inherent to human being dignity; they constitute the milestone of the rule of law and they precede the positive law. There is another type of rights called collective rights that are rooted in and lead the social collective, and are also bound to people life quality. There is a close relationship between the former and the latter ones, but the question is to know which of them prevail. Currently it could be noticed a clash or conflict between them, which lead to think about the allowed level of world industrial and technological growing since environment and ecological balance is being compromised and that undermines the right to life and the right to health as the very basis of the human being. KEY WORDS Fundamental rights, collective rights, sustainable development, environment, rule of law, damage, peoples actions, social rights, Rio Declaration, Stockholm Declaration. AO 20 - NM. 15 - 71-88 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 74 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 1. Derechos individuales frente a derechos colectivos? S e entiende que los derechos humanos son esenciales, fundamentales, igua- les, inalienables e inherentes a la dignidad de la persona. Se impone por tanto entenderlos como la base misma de la sociedad poltica y como elementos estructuradores de un Estado social de derecho; adems, son anteriores o preexistentes al derecho positivo. Al ser predicados individualmente para cada una de las personas integrantes del grupo social, los derechos humanos, en su proteccin y reconocimiento, en no pocas veces entran en conflicto con los derechos colectivos, dado el pluralismo social y poltico existente, el cual lo podramos identificar, para el efecto, con justicia social. Y ste es, precisamente, el tema de este artculo: la relacin de los derechos huma- nos con el medioambiente y, entonces, la primaca de aqullos, como valores indi- viduales, frente a los valores e intereses colectivos que se muestran representados e involucrados, y es por ello que hoy se habla de un Estado social ambiental o de un Estado ecolgico de derecho que, para el caso colombiano, ya lo dej estableci- do el artculo 58 de la Carta Poltica al hablar de la funcin ecolgica de la propie- dad para efectos de lograr la prevalencia del inters general. El artculo octavo de la Constitucin seala que es obligacin del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la nacin. De dicho precepto, podemos agregar y concluir, que quien no las proteja, o las dae, debe responder por ello. El medioambiente hace parte de esas riquezas naturales? Debe, por tanto, ser protegido por el Estado y todas las personas? Las respues- tas tienen que ser positivas y para su sustento hemos de recurrir al Captulo 3, artculos 78 a 82 de la Constitucin, atinente a los derechos colectivos y del ambiente, en especial el artculo 79, textos que contienen principios de lo que la doctrina ha venido en llamar constitucionalismo social, el cual pretende garan- tizar a las personas un mnimo de disfrute de derechos y de calidad de vida. En efecto, el artculo citado impone que: Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizar la participacin de la comunidad Sumario: 1.Derechos individuales frente a derechos colectivos? 2. Derecho priva- do y medioambiente. 3. Derechos humanos y Estado social de derecho. 4. El inters general y los intereses individuales. AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 75 en las decisiones que puedan afectarlo. Es deber del Estado proteger la diversi- dad e integridad del ambiente, conservar las reas de especial importancia ecolgica y fomentar la educacin para el logro de estos fines. En relacin con el tema, la Corte Constitucional, en sentencia T-415 de 1992, con ponencia del profesor Ciro Angarita, manifest: El derecho al medioambiente y, en general, los derechos de la llamada tercera generacin, han sido concebidos como un conjunto de condiciones bsicas que rodean al hombre, que circundan su vida como miembro de la comunidad y que le permiten su supervivencia biolgica e individual, adems de su desempeo nor- mal y desarrollo integral en el medio social. De esta manera deben entenderse como fundamentales para la supervivencia de la especie humana. La doctrina ha dicho que el derecho a un ambiente sano es subjetivo y colectivo a la vez y, por tanto, hace parte de los derechos de incidencia colectiva, ya que est ligado de manera indisoluble a la calidad de vida y al derecho a la salud. Su ejercicio y la prevencin y precaucin del mismo son de carcter sustancial, pero para su defensa se tornan instrumentales y por ello que pueden ser titularizados por un grupo de personas o por entidades diferentes como sera el Ministerio Pblico. Finalmente, muestra otra caracterstica, ya que es un derecho intergeneracional, pues debe protegerse y se debe reconocer a favor de genera- ciones futuras, de personas que hoy no existen, pero que van a existir en la posteridad. Y hablamos de los principios de prevencin y de precaucin, por cuanto no se trata de reparar, como en el caso de la responsabilidad civil extracontractual; se tiene que prevenir el dao, pues luego de ocurrido sus efectos casi siempre son de carcter irreversible. Tal es el caso de fenmenos como la lluvia cida, el calentamiento de la tierra, el efecto invernadero o la ruptura de la capa de ozono, entre otros. En la conferencia de Estocolmo de 1972 se planteaba el dilema: medioambiente o desarrollo, pero veinte aos ms tarde, en la reunin de Ro se cambia la conjuncin disyuntiva y se impone el concepto de medioambiente y desarrollo, a travs de la figura del llamado desarrollo sostenible, acuado sobre el falso aforismo de que el que contamina paga; as, la riqueza monetaria pretende comprar la riqueza natural, pero el dao es tan grande y de efectos tan prolonga- dos, que no existe capital suficiente para reparar. El desarrollo no puede generarse si se produce contaminacin y degradacin; ocurrir crecimiento econmico a favor de las empresas y de los pases desarro- llados, pero devastacin y miseria para la gente de los pases tercermundistas. El derecho de los pobres se enfrenta a las obligaciones de los ricos, como con- secuencia de un modo de produccin que genera el problema de un modelo eco- nmico donde prevalece el lucro sobre el entorno ambiental. 76 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 En otros trminos, los derechos individuales de algunos tienden a prevalecer sobre los derechos colectivos de muchos; los derechos de las patentes y de propiedad industrial se enfrentan con el derecho a la vida, el derecho ambiental. Nos preguntamos entonces: puede patentarse lo ambiental, se puede patentar la vida misma? La tecnologa es el estado del arte de la industria y el derecho refutatorio es la voz de la tecnologa y de los industriales; cuando se contamina o poluciona, el in- fractor alega: yo tengo licencia, como si sta fuera una patente de corzo que le permite degradar; el problema no es la licencia, sino el cambio de comporta- miento para prevenir el dao. El derecho regulatorio lo escriben los tcnicos a espaldas del derecho natural, que es la fuente misma del derecho ambiental y esa es la contradiccin jurdica que debemos terminar. De la declaracin de Ro podemos resaltar dos principios que son fundamentales pero quiz contradictorios: principio 1: Los seres humanos constituyen el cen- tro de las preocupaciones relacionadas con el desarrollo sostenible. Tienen dere- cho a una vida saludable y productiva en armona con la naturaleza. Principio 2: De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional, los Estados tienen el derecho soberano de aprovechar sus propios recursos segn sus propias polticas ambientales y de desarrollo, y la responsabilidad de velar por que las actividades realizadas dentro de su juris- diccin o bajo su control no causen daos al medioambiente de otros Estados o de zonas que estn fuera de los lmites de la jurisdiccin nacional. Pero el mundo contemporneo, entre perplejo y escptico, se pregunta: y si esas polticas propias van a contrapelo del entorno? O si esas actividades internas producen efectos dainos al exterior? 2. Derecho privado y medioambiente Los juristas alemanes, de tiempo atrs, construyeron dentro del mbito del dere- cho civil la teora de la inmisin y del influjo para entender esos actos como un abuso del derecho y, por tanto, conductas que deban ser reprimidas, como una limitacin al derecho real de dominio, teora que dio lugar a que el profesor Valencia Zea, en su Tratado de derecho civil, desarrollara la suya sobre los actos abusivos los cuales, no obstante ser lcitos, conllevan abuso en el ejercicio del derecho y por tanto deben ser reprimidos para no causar perjuicio a los dems, siendo sta una nueva limitacin al ejercicio del derecho de dominio, tomada del texto, curioso y casual, previsto en el artculo 1002 del cdigo de don Andrs Bello. Era la poca en que no se conoca en el mundo jurdico el concepto de derecho ambiental y an no afloraban las graves conflagraciones de contaminacin y degradacin, por lo cual el estudio de la problemtica era del resorte del derecho clsico, del derecho civil. La contaminacin atmosfrica producida por los hu- AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 77 mos, gases y olores o partculas expelidas por los buitrones de las fbricas o industrias se pretendi solucionar con las altas chimeneas, es decir, hacien- do dispersa la contaminacin, para que no se quejaran los vecinos o colindantes de la empresa infractora. En la segunda mitad del siglo XX, ocurren ya de modo masivo (y sus efectos son de carcter internacional), eventos gravemente dainos como la acidificacin de los lagos escandinavos por la lluvia de azufre, la muerte de extensas zonas de bos- ques, en Canad y en Europa por la contaminacin del aire, el debilitamiento de la capa de ozono por la contaminacin atmosfrica, los cambios climticos y el calen- tamiento de la tierra, y la elevacin de niveles en los ocanos. Comparativamente, qu se presenta para el mundo hoy, en estos inicios del siglo XXI, frente a esta problemtica? 1. Los daos y las consecuencias no son locales, el problema es global. 2. El problema lo gener el hecho del hombre; hoy esas actividades humanas se enmarcan dentro del contexto de la produccin industrial. 3. La contaminacin atmosfrica y la degradacin no reconocen ni aceptan fron- teras polticas, para ellas no existe la soberana. La globalizacin no slo ha sido de los mercados y de la economa; tambin lo es de las grandes conflagraciones y del dao ambiental. Colofn jurdico de lo ante- rior debe ser, entonces, que el derecho a un ambiente sano deje de ser un dere- cho putativo dentro de los derechos fundamentales, y se imponga como tal dentro de la carta de los derechos humanos, sin discriminacin. Pero para ello se requiere de la participacin de todos los Estados, de un movi- miento envolvente, general, masivo, que imponga el bienestar general de la co- munidad sobre los intereses particulares de la produccin y de la industria contaminante; y esto debe ocurrir a corto plazo, pues de lo contrario, como dijo Keynes, a largo plazo todos estaremos muertos, nosotros agregaramos: in- cluso la naturaleza! Y as se diga que vamos en contra va de la historia y de la dinmica del lucro que empuja la economa neoliberal, se requiere que en cada uno de los pases se ample la funcin de intervencionismo del Estado frente a la empresa contami- nante y depredadora o extractora irracional de los recursos naturales, para pre- venir y precaucionar, con sus conductas, el dao ambiental. El remedio no puede ser posterior, cauterizador del dao, como lo sealamos ut- supra; no se puede pretender sanar la lesin con dinero, con el pago de indemnizaciones, por cuantiosas que sean, pues stos no son redituables ecolgicamente; el intentional torts del derecho estadounidense no es suficiente; 78 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 el concepto del dao punitivo y su remuneracin ulterior, no es aplicable al entorno, al medioambiente. Y se dir que los Estados ya no intervienen, que dicha concepcin es jursica en el derecho pblico, y a ello debemos responder que aun dentro del ms refinado e hirsuto modelo neocapitalista, el derecho administrativo ha dejado la puerta legal abierta para esa necesaria actividad de control por parte del Estado, a tra- vs del espectro jurdico de la regulacin, tan cuestionada y mal aplicada en nuestro medio, pues ha permitido la captura de los entes reguladores por parte del sector y de la industria regulada, pero que ha sido producto de la complacen- cia y tolerancia de los sujetos intervinientes y no forzoso resultado u obligatorio efecto de la institucin jurdica. Funge de ejemplo en Colombia la regulacin en los servicios pblicos, luego de expedida la infortunada Ley 142. En un escrito de un experto en la materia, titulado Alarmante deterioro del equilibrio marino, cifras globales sobre depredacin pesquera martima indican que el mar tambin est amenazado por algo parecido a la desertificacin, y en alguno de sus apartes, sin hiprbole, seala: En un estudio sobre los ecosistemas costeros hace dos aos, el cientfico Jeremy Jackson descubri que es la sobrepesca de depredadores, en lugar de la con- taminacin y el calentamiento global, la posible causa de zonas muertas del ocano, reas de colapso total del sistema, donde los microbios ocupan el vaco dejado por peces e invertebrados. Existen zonas muertas en el golfo de Mjico, la baha Chesapeake y los mares Bltico y Adritico, y se estn extendiendo a mares abiertos... Un futuro siniestro, acotamos. Sumariamente se podra afirmar que, ante la colisin de derechos que se presen- ta entre los productores y las industrias contaminadoras, y los derechos de la comunidad a un ambiente sano, es necesaria la intervencin del Estado (o la regulacin, conforme lo dejamos expuesto), para lograr la ocurrencia de los prin- cipios de prevencin y precaucin, y evitar as el dao irreparable ambiental que, finalmente, afectar el derecho a la vida de hombres y especies en general, esto es, el ms preciado de los derechos fundamentales. En un ensayo publicado en la revista Dkaion, nm. 10 de 2001, relativo a la neutralidad tica en la aplicacin de los derechos fundamentales, la profesora Pilar Zambrano afirma: ...sea cual sea el criterio que se utilice para demarcar los respectivos contornos de este tipo de derechos, su ejercicio extralimitado suele traer aparejada la violacin de otro derecho. Cuando esto ltimo ocurre, la intervencin estatal no parece necesitar de mayores explicaciones para dar legitimidad a su actuacin: su fun- cin de garante de los derechos individuales est claramente en juego. Ms all de AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 79 si el abuso del derecho se configur a raz de la ilegtima afectacin de los dere- chos de terceros, o en forma independiente y anterior a ello, la intervencin esta- tal encuentra su justificacin en la defensa del derecho o los derechos individuales vulnerados. Estaremos entonces, conforme a los planteamientos expuestos ut-supra, ante una confrontacin de derechos individuales y colectivos? En el mbito de las acciones constitucionales que protegen los derechos funda- mentales, es pertinente sealar algunas diferencias en su ejercicio, que apuntan a definir la presunta confrontacin que hemos dejado expuesta. En efecto, la accin de tutela bsicamente est prevista para el reconocimiento y la protec- cin de los derechos individuales, en tanto que, por va de contrarios, la accin popular apunta a la defensa y proteccin de los derechos colectivos, y las accio- nes de grupo al reconocimiento de las indemnizaciones para un nmero plural de personas, que renen condiciones uniformes con respecto a la misma causa generadora de los perjuicios por cobrar. Si nos referimos a derechos humanos como la vida, la salud, la educacin o el derecho al trabajo y aun mnimo vital de subsistencia, la accin de tutela ser la va de accin apropiada para su defensa. Y, por el contrario, si lo que se pretende es la proteccin y el cuidado del medioambiente, el derecho a un ambiente sano, la va procedente ser la accin popular, desarrollada por la Ley 472 de 1998. Nuestra temtica es ms concreta an, pues pretende enfrentar el derecho indi- vidual, subjetivo, del productor o la empresa, que sin violar la ley, no obstante puede causar un dao ecolgico o ambiental, frente al derecho del grupo de personas o de la comunidad, a un ambiente sano, a la conservacin del entorno y, en general, a la preservacin del medioambiente. Podra imponerse el derecho al trabajo, a la libre competencia y a la participa- cin de la empresa en el mercado y en la produccin, como derechos fundamen- tales, individuales, frente al derecho colectivo e intergeneracional de un ambiente sano y de proteccin y conservacin de los recursos naturales y del ecosistema en general? Es nuestra opinin (y ser la parte conclusiva de este estudio) que deben preva- lecer los derechos colectivos sobre los subjetivos e individuales, a no ser que se trate de la seguridad y de la vida misma de la persona (que seran la excepcin), concepto que sustentamos en el derecho natural y en la propia norma escrita o derecho positivo. Para el caso del Estado, ya la Constitucin de 1991 dej establecida la respon- sabilidad patrimonial, objetiva, por el dao antijurdico que le pueda ser impu- table, causado por la accin u omisin de las autoridades. Y es claro que el dao ambiental es dao antijurdico. 80 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 3. Derechos humanos y Estado social de derecho Principios como la equidad, la solidaridad y la prevalencia del inters general han construido en el mundo el concepto de Estado social de derecho y, por tan- to, le han dado una nueva visin y una nueva dimensin a los derechos huma- nos, especialmente luego de la gran crisis de los aos treinta y de los devastadores efectos de la Segunda Guerra Mundial, las explosiones atmicas y las armas qumicas. La Corte Constitucional, en sentencia T-235 de 1993, dej sentada, con claridad suficiente, esa nueva concepcin de los derechos humanos, al sealar: Doctrinaria y jurisprudencialmente se ha sostenido que la concepcin del Estado social de derecho plasmada en el artculo lo. de la Carta, comporta una transfor- macin radical en el papel que asume el ente estatal respecto de la sociedad; se pasa de la actitud pasiva y de abstencin propia de la primera poca de evolucin de la organizacin poltica, inspirada en el pensamiento liberal clsico, a una eta- pa posterior caracterizada esencialmente por un rol activo, fruto del compromiso del Estado con la denominada cuestin social; paralelamente, el catlogo de derechos reconocidos al hombre, se ampla de manera notable, como que a ms de los derechos y libertades individuales, se proclaman y adoptan en las constitu- ciones derechos sociales, econmicos y culturales, que en la mayora de los casos involucran prestaciones a cargo del Estado. A su vez se opera un cambio en la forma de considerar al hombre y a su relacin con lo poltico; ya no se trata del individuo aislado, volcado sobre s mismo, toma- do en abstracto y como titular de un conjunto de derecho genricos, sino de la persona inmersa dentro de un contexto social, sujeta a un conjunto influencias condicionadas por ellas, cumpliendo un papel determinado y con frecuencia si- tuada en condiciones desventajosas, que la efectiva intervencin del Estado pro- cura superar mediante el cumplimiento de los deberes sociales que le son propios. Pero, a cules derechos nuevos, sociales, econmicos y culturales se est refi- riendo la Corte? Pues, en primer lugar, a los llamados derechos sociales, no derechos solidarios, como tambin los llama la doctrina, y a los que algunos han tendido a asimilar como normas de carcter programtico, pues requieren de la intervencin es- tatal para su satisfaccin, exigencias de los ciudadanos que se consideran fun- damentales, al decir del profesor Enrique Prez Luo, y que ordinariamente necesitan de la ley para lograr su eficacia o de la discrecionalidad del juez, en casos de ausencia de norma, como ha venido ocurriendo en Colombia con la aplicacin del bloque de constitucionalidad. En segundo lugar se refiri la Corte, fundamentalmente, a los derechos colecti- vos, que histricamente se pueden ubicar como resultado de la segunda confla- gracin mundial, que no obstante los adelantos cientficos y tecnolgicos, que se AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 81 suponen ocurren en pro de la humanidad y de su calidad de vida, generaron y dejaron al descubierto la capacidad depredadora y de destruccin del hombre, frente a s y frente a la naturaleza. Surgen entonces los derechos de tercera generacin, como respuesta jurdica a los daos que produce el hombre o mejor la empresa en su afn de desarrollo y progreso tecnolgico, los cuales se causan, no a las personas individualmente consideradas, sino a grandes masas, pueblos y colectividades enteras, es decir, a la humanidad, como ha venido ocurriendo con el dao ecolgico o dao ambiental. Se enfrentan, en consecuencia, los intereses econmicos y de produccin del comerciante o del industrial, individualmente considerado, o de la empresa, en tanto es colectivo, tomada como la actividad organizada econmicamente, con fines de lucro y para lograr un resultado productivo de mercancas, en general. Estas personas, consideradas de manera individual o como parte de la ficcin jurdica organizada, son titulares de derechos humanos, de derechos individua- les, que eventualmente entran en conflicto con los derechos colectivos, que re- presentan intereses difusos y que, por tanto, afectan al grupo social, al conglomerado, deforma masiva. Al respecto, el profesor Domenico Pisciotti, resume con certeza: Desde la segunda posguerra, nuevos tipos de derechos e intereses legtimos, que no se pueden atribuir a grupos sociales determinados, sino a un nmero impreci- so de personas, han llevado a replantear otra categora de derechos como los que estamos comentando. Hablar de los orgenes de los derechos de tercera generacin es hablar de la acele- rada evolucin tecnolgica e industrial y de comercio transnacional en que vive el mundo en los ltimos tiempos, causando y produciendo afectaciones a derechos o intereses de personas que se encuentran dispersas y no se han organizado, debi- do a que dicho menoscabo no se encuentra en grupos sociales identificados, sino en forma muy amplia en diversos sectores sociales, por lo que no resulta sencillo conocer ni identificar a los lesionados en su esfera jurdica en virtud de problemas contemporneos, como la prestacin masiva de bienes y servicios, la alteracin del medioambiente, la marginacin en las sobrepobladas zonas urbanas y la cons- tante destruccin del patrimonio natural, artstico y cultural. Y quines, nos preguntamos, realizan esos daos, esas afectaciones a los dere- chos colectivos? Y por qu razones o motivos lo hacen? Cuntas hectreas de bosques primarios se destruyen anualmente? Cuntas fuentes de agua se extinguen y agotan en el mismo lapso? Qu cantidad de tierras se vuelven improductivas por la erosin? 82 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 En qu proporcin se contaminan los recursos de agua potable? Las grandes urbes, qu niveles de polucin, de contaminacin, soportan? Cuntas grandes especies de fauna y flora estn en vas de extincin? Son las grandes empresas, especialmente las multinacionales, las que ocasio- nan el dao ambiental o ecolgico; es el hombre, generalmente asociado, el gran depredador de la naturaleza y por qu lo hace? So pretexto del desarrollo, el avance, la tecnologa y la ganancia. Por ello la socie- dad mundial ha cuestionado severamente el concepto y la cobertura general, del llamado desarrollo sostenible pues ha servido para otorgar visa de legalidad al dao y a la depredacin, incluso dentro del marco jurdico y normativo. En efecto, para el caso colombiano, a contrapelo del texto del Cdigo de los Re- cursos Naturales Renovables y del Medio Ambiente, el Decreto 2811 de 1974, recientemente la Ley 99 de 1993, introdujo en su artculo 3 el concepto utilita- rista de desarrollo sostenible. Artculo 3. Del concepto de desarrollo sostenible. Se entiende por desarrollo sos- tenible el que conduzca al crecimiento econmico, a la elevacin de la calidad de vida y al bienestar social, sin agotar la base de recursos naturales renovables en que se sustenta, ni deteriorar el medioambiente o el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la satisfaccin de sus propias necesidades. Mientras el Cdigo de los Recursos Naturales se redact con base en la declara- cin de Estocolmo de 1972, la Ley 99 de 1993 se proyect teniendo como funda- mento la declaracin de Ro de 1992, que ya vena influenciada por las tendencias aperturistas del neoliberalismo. Veamos: si bien se incluyen en el concepto de desarrollo sostenible finalidades tan laudables como la calidad de vida y el bienestar social, ellos estn atados al concepto de crecimiento econmico que es el efecto directo y primario de aqul; en otros trminos: explotacin econmica, intensiva y tcnica de los recursos naturales, evitando el deterioro del medioambiente, ese es el contenido y el al- cance del llamado desarrollo sostenible por la declaracin de Ro. Contrasta, naturalmente, con el contenido y el texto de los principios de la decla- racin de Estocolmo, donde la base de los derechos fundamentales para la huma- nidad son la preservacin, conservacin y mejora del medioambiente, principios que se reflejaron en el Decreto 2811 de 1974, con el alcance de los mismos, inclui- dos en la declaracin de Ro, los cuales fueron el sustento para los redactores de la Ley 99 de 1993. AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 83 DECLARACIN DE ESTOCOLMO Principio 1. El hombre tiene el derecho fundamental a la libertad, la igual- dad y el disfrute de condiciones de vida adecuadas, en un medio de cali- dad tal, que le permita llevar una vida digna y gozar de bienestar y tiene la solemne obligacin de proteger y mejorar el medio para las generaciones presentes y futuras. A este respecto, las polticas que promueven o perpe- tan el apartheid, la segregacin racial, la discriminacin, la opresin co- lonial y otras formas de opresin y de dominacin extranjera, quedan condenadas y deben eliminarse (nfasis agregado). Acorde con dicho principio, nuestro Cdigo ambiental de 1974, en su ar- tculo 2, determin los objetivos del mismo y expres: Fundado en el principio de que el ambiente es patrimonio comn de la humanidad y necesario para la supervivencia y el desarrollo econmico y social de los pueblos, este Cdigo tiene por objeto: 1. Lograr la preservacin y restauracin del ambiente v la conservacin, mejoramiento y utilizacin racional de los recursos naturales renovables, segn criterios de equidad que aseguren el desarrollo armnico del hombre y de dichos recursos, la disponibilidad permanente de stos y la mxima participacin, para beneficio de la salud y el bienestar de los presentes y futuros habitantes del territorio nacional (nfasis agregado). Son fundantes en la nocin los principios aludidos de preservacin y con- servacin, y se anteponen, de manera superlativa, a la utilizacin de tales recursos. DECLARACIN DE RO La declaracin de Ro, veinte aos ms tarde, se aparta diametralmente del enfoque conservacionista de Estocolmo, invierte las premisas y los va- lores, y somete el medioambiente a ser una parte ms de la explotacin econmica, del crecimiento del producto a nivel general. Baste sealar el contenido del Principio 4 de la declaracin: A fin de alcanzar el desarrollo sostenible, la proteccin del medioambiente deber constituir parte integrante del proceso de desarrollo y no podr conside- rarse enferma aislada (nfasis agregado). Se dejan de lado los derechos humanos fundantes, como la libertad y la igualdad, y se impone como postulado bsico, insustituible, dnamo impulsador de los futuros tiempos, el desarrollo sostenible, es decir, el crecimiento econmico, la extraccin productiva y dentro del mismo, como 84 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 una parte sometida y secundaria, y no como factor primario, se coloca al medioambiente. Para el caso colombiano estas dos tendencias se ven reflejadas en la utili- zacin y el cobro de las tasas retributivas, pues mientras en el Cdigo de los Recursos Naturales de 1974 se toman como facultativas, opcionales y secundarias, ya que la poltica es la de la prevencin y la proteccin, no la de explotacin de los recursos, en la Ley 99 de 1993 se hacen impositivas, compensatorias y prioritarias, como parte del presupuesto y las rentas de las corporaciones de desarrollo. Es por ello que la Ley 99 incluy el artcu- lo 18 del Cdigo ambiental dentro de las pocas derogatorias expresas que aqulla dispuso al entrar en vigencia. En efecto, el artculo 18 derogado deca que: ...podr sujetarse al pago de tasas retributivas del servicio de eliminacin o control de las consecuen- cias de las actividades nocivas expresadas. Y agregaba: Tambin podrn fijarse tasas para compensar los gastos de mantenimiento de la renovabilidad de los recursos naturales renovables (nfasis agregado). Hoy, la Ley 99 de 1993, en su artculo 42, Tasas retributivas y compen- satorias, impone que la utilizacin de los recursos: ...se sujetar al pago de tasas retributivas por las consecuencias nocivas de las actividades ex- presadas (nfasis agregado). Es decir, que da por descontado el perjuicio, la nocividad de tales utiliza- ciones directas o indirectas y por eso las llama tasas compensatorias... Acotemos como conclusin pero con dolor de patria, que ello es fiel refle- jo econmico y efecto normativo del Principio 7 de la declaracin de Ro, que incluy el mea culpa de los pases desarrollados sobre su inmensa responsabilidad en la degradacin del medioambiente en las zonas ms deprimidas, pero que ha llevado a la aplicacin de la inmoral poltica del PPV (pague por ver) de las cadenas de televisin, solo que aqu es: pa- gue por destruir.... Es la aplicacin de la diablica utilizacin del capital y del dinero para compensar, para justificar las actividades productivas y extractoras de las grandes potencias, con depredacin y contaminacin: yo destruyo, yo de- vasto, yo talo, pero pago por ello. 4. El inters general y los intereses individuales La propiedad es la figura jurdica que concentra y regula una serie de funciones y desarrollos econmicos como la empresa, la posesin, la competencia y la ini- ciativa privada en el mercado, entre otras. AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 85 Y la apropiacin de los bienes se tiene como un derecho humano y fundamental de carcter individual, a ms de ser estimada como una funcin social, desde la reforma a nuestra Constitucin, en 1936. El artculo 333 de la actual Carta seala que la actividad econmica y la inicia- tiva privada son libres, pero dentro de los lmites del bien comn, y advierte luego que la libre competencia econmica es un derecho de todos, pero que ella supone responsabilidades. Seala a la empresa como la base del desarrollo, que tiene una funcin social y por tanto ello implica obligaciones. Finalmente, defiere a la ley la delimitacin de la libertad econmica, cuando as lo exijan el inters social, el ambiente y el patrimonio cultural de la nacin. Complementariamente, el artculo 334 superior expresa que la direccin general de la economa estar a cargo del Estado y para ejercerla deber intervenir en la explotacin de los recursos naturales y en el uso del suelo, a fin de lograr el mejoramiento de la calidad de vida, los beneficios del desarrollo y la preservacin de un ambiente sano. Es decir que la empresa, entendida como unidad de produccin y como actividad econmica organizada, tiene una funcin social que le impone obligaciones y responsabilidades, especialmente orientadas a la preservacin y conservacin del medioambiente y, por tanto, para todos, como derecho colectivo, para gozar de un ambiente sano. Cul debe primar, el derecho individual, humano, fundamental de la propiedad (pues la empresa responde a una forma de ella, como tambin lo es la propiedad industrial) o, por el contrario, debe prevalecer el derecho colectivo a un ambiente sano? En tanto y en cuanto la empresa no deprede, no contamine ni polucione, como lo son, por fortuna, la gran mayora, la discusin no existe, la controversia es inocua. El tema debe importarnos cuando la empresa tala, depreda, contamina y agrede el medioambiente, como aqullas fabricantes de armas, de qumicos txicos y contaminantes, de fertilizantes e insumos para el sector rural que, so pretexto de eliminar una maleza o plaga, terminan con la capa vegetal, elevan el pH del suelo, lo acidifican y acaban con las especies animales y biolgicas que contro- lan y generan el equilibrio ecolgico. O aquellas que contaminan las aguas y riegan sus residuos y desechos txicos (los generadores, fabricantes, importadores o receptores, a quienes se les impo- ne una responsabilidad canalizada, de la que nos habla la Ley 430), como la Union Carbide Corporation, en el caso de Bhopal, India. O Codensa o Engesa, en el caso de la otrora represa, hoy pozo sptico del Mua, en las afueras de Bogot. 86 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 Es claro que debe prevalecer el derecho colectivo del grupo social, de la comuni- dad, sobre el derecho individual de la empresa al lucro, a la ganancia, as sea sta legtima. Se nos dir que debe prevalecer el derecho de la empresa, pues ella es la genera- dora o suministradora del servicio pblico de energa elctrica para millones de ciudadanos, si tomamos como ejemplo el citado caso del Mua, y que por ello hay que contaminar. A esto se puede responder que para alimentar la tubera de carga, que mueve las turbinas de la planta de Laguneta, la empresa no tiene que contaminar, pues bien podra alimentar la tubera con otros recursos hdricos, o construir un sistema descontaminante del ro Bogot, antes de depositar esa aguas en el vertedero de contaminantes en que tienen convertida hoy la represa o laguna. Ha faltado la actividad interventora y de control y regulacin del Esta- do, de la entidad administrativa responsable, para imponer los derechos colecti- vos, para proteger el medioambiente, sin dudas ni vacilaciones, as se intuya el disgusto del capital forneo. Infortunadamente, nuestra jurisprudencia en la materia no ha sido lo suficien- temente enftica en el manejo del concepto de ncleo esencial de los derechos fundamentales y de bloque de constitucionalidad para hacer converger los dere- chos colectivos y as efectivizarlos. Estimamos, con todo respeto, que ha sido un tanto vacilante y de connivencia, como lo podemos observar en varias senten- cias, como la T-411 de 1992: Una de las caractersticas de casi todos los derechos fundamentales es que no son derechos absolutos que puedan ejecutarse sin carga alguna, por parte de su titu- lar, pues estn sujetos a lmites ms all de los cuales resulta ilegtimo su ejerci- cio. En este sentido la doctrina ha elaborado la nocin de derecho-deber, que implica lmites al ejercicio del derecho... Uno de los lmites implcitos de los derechos es el concepto de juncin social de Len Duguit, que sostena: todo individuo tiene en la sociedad una cierta funcin que cumplir, una cierta tarea que ejecutar. Y ste es precisamente el fundamento de la regla de derecho que impone a todos, grandes y pequeos, gobernantes y gobernados, una funcin social que llenar... En la Constitucin Poltica surge un trptico econmico, constituido por el trabajo, la propiedad y la libertad de empresa. Este trptico econmico tiene una funcin social. En tanto que social, l debe velar por la proteccin de los valores y dere- chos sociales. Entre stos a su vez se destaca la vida y la ecologa. Luego el traba- jo, la propiedad y la empresa tienen una funcin ecolgica que es inherente a la funcin social. Es de advertir que el fin ltimo de la funcin ecolgica del trptico econmico es la prevalencia del inters general sobre el inters particular, que es un principio fundante del Estado colombiano. La ecologa contiene un ncleo esen- cial, entendiendo por ste aquella parte que le es absolutamente necesaria para que los intereses jurdicamente protegidos y que le dan vida, resulten real y efec- tivamente tutelados... Observa la Corte que se trata en este negocio de hacer com- AO 20 - NM. 15 - CHA, COLOMBIA - NOVIEMBRE 2006 LOS DERECHOS HUMANOS Y EL MEDIOAMBIENTE 87 patibles y armnicos los derechos del trptico econmico (trabajo, propiedad pri- vada y libertad de empresa) y el derecho a un ambiente sano y ecolgicamente equilibrado. Y ms adelante, en la sentencia C-333 de 1999 sobre libertad econmica, la Corte dijo: El concepto de libertad econmica debe ser entendido como la facultad que tienen las personas de realizar actividades de naturaleza econmica, a fin de mantener o incrementar su patrimonio. Sin embargo, las actividades que conforman dicha libertad estn sujetas a las limitaciones impuestas por la prevalencia del inters general, por las competencias de intervencin y regulacin a cargo del Estado, y por los principios de razonabilidad y proporcionalidad que esta Corte ha estable- cido con el fin de garantizar la armona en el ejercicio de los diferentes derechos. Y ya en el sonado caso de los uwa frente a la multinacional Oxi, se haba mani- festado la Corte en sentencia SU-039 de 1997: Por lo tanto, para la Corte, debe armonizarse la explotacin de los recursos natu- rales con fines econmicos y los propsitos de desarrollo sostenible que se com- prenden en materia ambiental respecto de ciertas comunidades, entre las cuales se cuentan las indgenas, para obtener un equilibrio so pena de utilizar los meca- nismos de proteccin adecuados, como el de la responsabilidad ambiental admi- nistrativa, entendida como un contrapeso que opera en las relaciones que existan entre los ciudadanos y los grandes bloques econmicos... Para terminar en una indemnizacin equitativa por los daos ocasionados por las actividades de la petrolera sobre los recursos naturales ubicados en la zona habitat de la comunidad indgena. Digamos, de manera conclusiva, y respetuosamente, que la calentura no est en las sbanas, que el gusanillo de la pasin est debajo. Pues los conceptos de desarrollo sostenible y preservacin de un ambiente sano no son compatibles ni jurdica, ni tcnica, ni ecolgicamente hablando, ya que el primero se construy, para pecado de nuestra generacin, frente a nuestra posteridad, sobre la acepta- cin del dao y la necesidad, entonces, de compensar, de indemnizar, de com- prar el dao ambiental que las grandes potencias han venido ocasionando, que las grandes empresas han generado... Por ello es que no se suscribe el Protocolo de Kyoto y otros ms. Por ello se han globalizado no slo el mercado y la economa, sino tambin el derecho, el derecho positivo, la norma escrita, el derecho comunitario o supra- nacional, las directivas europeas, las decisiones andinas, el Nafta, el ALCA y otras manifestaciones normativas, que no jurdicas, donde prima el ms fuerte, el poder econmico, el capital. 88 DKAION - LO JUSTO - ISSN 0120-8942 Es la captura del derecho por parte de la economa, del poder econmico en los diferentes rdenes a nivel supranacional. Bibliografa Doctrina Valencia Zea, Arturo, Ortiz, lvaro, Tratado de derecho civil, Bogot, Temis, 2002. Revista Dkaion, nm. 10, Bogot, D.C., 2001. Leyes Ley 99 de 1993. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co Ley 472 de 1998. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co Cdigo Civil Colombiano. Disponible en: http://www.notinet.com.co Cdigo de Recursos Naturales Renovables y de Proteccin al Medio Ambiente. Disponible en: http://www.notinet.com.co Constituciones Constitucin Poltica de Colombia. Disponible en: http://www.notinet.com.co Jurisprudencia Sentencia T-415 de 1992 de la Corte Constitucional colombiana. Disponible en: http://www.ramajudicial.gov.co Sentencia T-235 de 1993 de la Corte Constitucional colombiana. Disponible en: http://www.ramajudicial.gov.co Sentencia T-411 de 1992 de la Corte Constitucional colombiana. Disponible en: http://www.ramajudicial.gov.co Sentencia C-333 de 1999 de la Corte Constitucional colombiana. Disponible en: http://www.ramajudicial.gov.co Sentencia SU-039 de 1997 de la Corte Constitucional colombiana. Disponible en: http://www.ramajudicial.gov.co Declaraciones Declaracin de Ro sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Disponible en: http://www.un.org Declaracin de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Disponible en: http://www.ideam.gov.co