Del capitalismo a la democracia:

de la complejidad a la simplicidad
Por Jay Hanson1
Traducido por Hugo Gonzlez Mora2

Es terrible. Por qu nadie lo vio venir? La reina Isabel II del Reino Unido. La eficiencia econmica ha sido la mayor fuente de legitimacin social en los Estados Unidos durante el siglo pasado, y los economistas han sido su clero. Robert H. Nelson, Economics as Religion. El criterio de la mejora potencial de Pareto y otros indicadores para la medicin de la eficiencia econmica no pasan el test de la consistencia y la coherencia dentro de la teora econmica, ni tampoco aquellas mediciones que coinciden con los asesoramientos que los economistas les prestan a los gobernantes. Aun as, tales indicadores son componentes duraderos de la ideologa econmica. Daniel W. Bromley. El problema, por supuesto, no es solamente que la economa est en bancarrota, sino que siempre ha sido poltica disfrazada, nada ms. Hazel Henderson. La economa est atrapada por ms falacias que cualquier otro estudio conocido por el hombre. Henry Hazlitt.

Vase el texto completo (en ingls) en la web: http://www.dieoff.org/ - [actualizada por ltima vez en 2012]. 2 Traductor amateur y autor del Diccionario crtico del mundo occidental [borrador en lnea].

La economa es deliberadamente confusa, no obstante, despus de quince aos de estudio he conseguido ver ms all de la jerga y de las matemticas y ahora soy capaz de explicarla en una sola frase: la economa es hacer pblicas las agendas polticas que se ocultan bajo falsos supuestos. Si uno acepta esos supuestos, entonces acepta las agendas ocultas. Este brillante mtodo de programacin subliminal ha sido muy efectivo al inculcar durante medio siglo los ideales liberales3 entre los estudiantes universitarios. Pero me estoy adelantando

Los falsos supuestos ms comunes de la economa son:

1. Las personas resuelven ecuaciones bayesianas (todo el argumento sobre los resultados del mercado se basa en este falso supuesto). 2. El dinero solo es un medio de intercambio (el dinero es intrnsecamente poltico porque puede comprar a otros, por eso el poder poltico del dinero es ocultado intencionadamente por los economistas). 3. La energa solo es una mercanca (la funcin de produccin da cuenta nicamente del capital y del trabajo, ocultando de ese modo los lmites al crecimiento). 4. La deuda es neutral en una economa (otro lmite oculto al crecimiento). 5. El medio ambiente es parte de la economa, no al revs (tambin un lmite oculto al crecimiento). 6. Los deseos son idnticos a las necesidades (engao deliberado).

UNA PANORMICA GENERAL: CLCULOS E HIPTESIS

Los clculos muestran que la produccin de petrleo convencional lleg a su pico mximo en 2005 (vase el grfico de abajo), por lo que ahora es fsicamente imposible (termodinmicamente hablando) aumentar la energa neta como hemos hecho en el pasado. Nuestro modelo de negocio actual, que requiere la creacin de empleo y un crecimiento econmico infinito, ya no es posible.

Nota del traductor: libertarian en el original. Relacionado con el anarcocapitalismo.

Para entender la naturaleza de nuestra crisis, uno debe evaluar simultneamente dos sistemas: nuestro sistema de produccin de energa y nuestro sistema poltico. Ms concretamente, uno debe evaluar el declive inexorable (imposible de parar, literalmente) de la energa neta global al mismo tiempo que evala el uso actual del sistema de mercado como medio de control social. La informacin requerida para adquirir el conocimiento bsico sobre estos dos sistemas est disponible en la pgina web que ests leyendo en estos momentos. Asimismo, los clculos muestran que el mercado no es eficiente. Cuando los economistas dicen que el mercado es eficiente se refieren en realidad a la distribucin eficiente de los beneficios, no al uso eficiente de los materiales. De hecho, es posible que los norteamericanos estn desperdiciando cada ao la energa equivalente a unos dos mil millones de toneladas mtricas de petrleo. El sistema de mercado es el sistema social ms ineficiente de toda la historia del planeta! Sostengo la hiptesis de que el capitalismo se ha vuelto ilgico. Estamos destruyendo el mundo natural y consumiendo los recursos restantes a cambio de dinero fiduciario, el cual no tendr ningn valor cuando los recursos se hayan agotado. Adems, la destruccin planetaria en curso est haciendo que la mayora de los norteamericanos estn menos sanos y sean ms infelices. Sostengo que deberamos hacer todos los esfuerzos posibles para evitar pacficamente que nuestros pases se desintegren en la anarqua4 o se involucren en nuevas guerras mundiales por los recursos. Sostengo que es tcnicamente posible hacer pequeos cambios en las estructuras de nuestros gobiernos evitando as la anarqua y la guerra civil. El cambio clave de paradigma consiste en darse cuenta de que los bienes y servicios no necesitan intercambiarse por dinero. En otras palabras, el gobierno omnipotente puede distribuir los bienes y servicios directamente a los ciudadanos (como se hizo con los civiles en tiempo de guerra y con el personal militar en tiempo de paz), lo que hara que nuestra sociedad fuera mucho ms eficiente en energa y en materiales. El gobierno puede aplicar la ciencia y la ingeniera a los problemas sociales sin preocupaciones econmicas. La nica razn por la que vivimos como lo hacemos ahora es porque los intereses de la banca lo han establecido as. Hasta donde yo s, mi propuesta es la nica que tiene el poder de evitar una nueva serie de guerras mundiales por los recursos, movindonos deliberadamente desde la complejidad hacia la simplicidad. Ofrezco esta pgina web al puado de personas que deseen entender cmo el declive inexorable de la energa neta, sumado al uso del sistema de mercado como sistema poltico, nos conducir a guerras nucleares por los recursos naturales restantes a menos que se hagan pequeos cambios en la estructura de nuestros gobiernos para prevenirlo. Como vers ms adelante, debemos pasar de una forma de gobierno capitalista que requiere una disminucin infinita de los recursos a una forma democrtica que no la requiere5.

N. del T.: el significado de anarqua en este contexto se asemeja ms al de caos que al de acracia, si bien este ltimo no es descartable a juzgar por la defensa explcita que el autor hace a favor de la centralizacin estatal de la economa. 5 N. del T.: especial atencin requiere la palabra democracia, que tiene varios significados posibles dentro de la filosofa poltica. Por ejemplo, no es lo mismo una democracia directa que una democracia representativa, ni es la misma democracia la que tiene lugar en una aldea de quinientos habitantes que la que tiene lugar en una ciudad de quinientos mil.