Abydos

Amlineau, mile (1850-1915). Mission Amlineau.
Les nouvelles fouilles d'Abydos, 1895-1896, compte-rendu in-extenso des fouilles, description des monuments et objets dcouverts (1er septembre 1898.). 1902.
1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le domaine public provenant des collections de la BnF.Leur rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet 1978 : *La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source. *La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits labors ou de fourniture de service. Cliquer ici pour accder aux tarifs et la licence
2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes publiques. 3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation particulier. Il s'agit : *des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss, sauf dans le cadre de la copie prive, sans l'autorisation pralable du titulaire des droits. *des reproductions de documents conservs dans les bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de rutilisation.
4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du code de la proprit intellectuelle. 5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans un autre pays, il appartient chaque utilisateur de vrifier la conformit de son projet avec le droit de ce pays. 6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en matire de proprit intellectuelle. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par la loi du 17 juillet 1978. 7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition, contacter reutilisation@bnf.fr.
MISSION
AMLINEAU
LES
NOUVELLES
SECONDE
CAMPAGNE
1896-1897 COMPTE RENDU IN :EXTENSO DES FOUILLES, DESCRIPTION DES MONUMENTSET OBJETS DECOUVERTS
E.
AMLINEAU
Avec Plan, Dessins et 24 Planches D'APRS LESPHOTOGRAPHIES DE M. ACHILLE LEMOINE
PARIS ERNEST LEROUX, DITEUR VIe BONAPARTE, 28, BUE 1902
LES
NOUVELLES
FOUILLES
D'ABYBOS
1896-1897
IMPRIMERIE BURDIN ETCie,4, RUEGARNIER. ANGERS,
MISSION
AMLINEAU
LES
NOUVELLES
FOUILLES
D'ABYDOS
SECONDE
CAMPAGNE
1896-1897 COMPTE RENDU IN EXTENSO DES FOUILLES, DESCRIPTION DES MONUMENTSET OBJETS DCOUVERTS PAR E. AMLINEAU
Avec Plan, Dessins et 24 Planches LES PHOTOGRAPHIES D'APRS DEM. ACHILLE LEMOINE
PARIS ERNEST LEROUX, DITEUR VIe BONAPARTE, 28, RUE 1902
INTRODUCTION
Le volume que je publie aujourd'hui est termin depuis le 18 octobre 1898;il tait mme presque entirement crit au commencement de novembre 1897,mais le volume prcdent n'tant pas encore paru cette date, je jugeai inutile, avant mon dpart pour l'Egypte, d'y donner la dernire main. A quoi cela m'et-il servi? La petite campagne de rcriminations, de dnigrements, de manoeuvres fausses et perfides dont les fouilles que j'ai conduites en Abydos ont t l'occasion et le point de mire est prsentement pour tout esprit qui veut rflchir et rester impartial et demeurera prs de la postrit, quand toutes les jalousies se seront tues et qu'on psera les services rendus la science, un trs grand honneur pour celui qui a crit ces lignes. Non pas qu'on ne puisse rien trouver redire la manire dont j'ai men mes fouilles, j'allais dire terme, mais on ne m'a pas laiss le temps de les achever : je n'ai pas la prtention de contenter tout le monde, de satisfaire surtout les esprits grincheux dont toute la vie se passe pier autrui et chercher s'il n'y a pas quelque dfaut, quelque faute qu'ils seraient si heureux de signaler : il ne faut leur envier ni ce beau contentement, ni cette jolie occupation. Ce que je demande, c'est la justice la plus lmentaire; c'est qu'on prenne ce que j'offre au public, qu'on le pse dans la balance de l'quit et qu'on dise si, oui ou non, le bon l'emporte sur le mauvais. A ce point de vue, je peux bien tre tranquille : quand mme toutes les accusations portes contre mon oeuvreseraient fondes, ce qu'elles ne sont pas, quand mme toutes les dfaillances releves seraient constates, on n'empchera point que je n'aie rellement mis au jour une quantit considrable de monuments nouveaux, de documents jusqu'alors insouponns, que je n'aie eu le courage, car il en fallait, de m'attaquer un site qu'on avait avant moi regard comme compltement infructueux. Et cela est si vrai qu'on n'a point eu de cesse avant
11
INTRODUCTION
qu'on ne me l'et enlev. Et ce sujet, je dois donner mes lecteurs quelques explications. Lorsque je quittai l'Egypte au mois de mars 1899,j'avais si bien l'intention de retourner l'anne suivante que j'y laissai tous mes effets de campement qui se trouvent encore Abydos et les quelques instruments dont je me servais. La veille de mon dpart d'Abydos, je fis une dernire visite la ncropole d'EI-'Amrah : chemin faisant, dans le village d'El-Khdrah, aprs avoir dpass le temple de Sti Ier, je rencontrai une petite caravane; compose de deux nes : sur le premier de ces dociles animaux, une dame tait monte et prs d'elle marchait, pieds nus dans des babouches, un homme barbe inculte, de complexion trs brune, que je pris pour un mercanti grec; un domestique montait le second ne et suivait le couple voyageur. Je ; n'attachai aucune importance cette rencontre, car j'tais bien loin, de souponner que les voyageurs que je venais de rencontrer et dont je vis la tente dresse plus loin, en face du site que j'avais explor cette annel, n'taient autres que M. et MmeFlinders Petrie. Le soir, quand j'appris que les deux personnes que j'avais rencontres le matin et que j'avais trouves djeunant au temple de Ramss II, lors de mon retour d'El-'Amrah, rpondaient ce nom connu, je fus d'abord surpris de n'avoir pas reconnu M. Petrie que j'avais vu deux fois, la premire je le croyais alors occup du Louqsor, la seconde fois Londres ct de Denderah surpris aussi qu'il ne m'et pas reconnu, et j'crivis une lettre o je me plaignais amicalement qu'il ne m'et pas prvenu et qu'il m'et ainsi priv du plaisir que j'aurais eu lui offrir djeuner et lui montrer mes travaux. Il me rpondit qu'il n'avait pas pu me prvenir, parce qu'il visitait en excursion toutes les localits de la rive gauche o il y avait des spultures gyptiennes. Je ne pensai plus cet incident. Des circonstances imprvues m'empchrent de retourner en Egypte et je pensais au mois de mars 1900 demander la prolongation d la dure de ma concession, lorsque j'appris par hasard, par la lecture d'un article de M. Maspero et par un savant qui revenait lui-mme d'Egypte, que M. Petrie avait travaill tout l'hiver Abydos, Om el-Ga'ab, prcisment l'endroit de mes fouilles des trois premires campagnes. Mon premier mouvement fut de ne pas ajouter foi ce que je pouvais regarder comme un racontar, mais devant les dtails prcis qui me furent fournis, je ne conservai plus aucun doute. J'en crivis M. Petrie lui-mme, lui marquant mon tonnement qu'il et employ un pareil procd mon gard. Il me rpondit en
INTRODUCTION
III
me disant qu'il avait t autoris fouiller sur le site d'Om el-Ga'ab, que d'ailleurs il ne savait pas combien de temps durait ma concession et qu'il ne prvoyait et ne comprenait pas mon tonnement. Je protestai aussitt que j'eus reu cette lettre et, comme M. Petrie ne me disait pas quand il avait obtenu cette concession qui tait nulle de droit, car on ne peut pas concder une seconde fois un terrain que l'on a concd une premire fois tant que cette premire concession n'est pas termine, je me crus autoris conclure que le premier usage que M. Maspero, qui venait d'tre nouveau mis la tte du service des antiquits gyptiennes, avait fait de son autorit, avait t de me retirer ma concession, sans me prvenir, ce qui me paraissait cependant en contradiction avec la rputation d'habilet qu'a le directeur gnral du service des antiquits gyptiennes. Je dois l'crire sans subterfuge ici : M. Maspero n'a t pour rien dans l'usurpation de ma concession ; la sance du Comit d'archologie dans laquelle on accorda M. Petrie une concession laquelle j'avais encore droit, fut prside par M. Loret. Je ne veux pas rechercher ici quels ont t les mobiles qui ont pouss M. Loret sanctionner ou voter cette injustice : dans l'hypothse qui lui est le plus favorable, celle d'un oubli, on peut se demander quel droit avait d'tre la tte d'une administration aussi importante un homme qui peut aussi facilement perdre la mmoire. Cette mmoire a-t-elle t perdue volontairement ou involontairement, c'est ce que je ne veux pas examiner ici, car cela ne servirait rien ; mais ce que je viens de dire s'est bien ainsi pass, et je pourrais en fournir les preuves; je les fournirai, si l'on m'y pousse : je suis bien arm de ce ct. Je n'aurais pas lieu d'incriminer la bonne foi de mes rivaux, pas plus que je n'ai lieu d'incriminer la bonne foi du Comit d'Archologie qui a pu tre surprise, si l'on ne se ft efforc de prendre des prcautions qui montrent elles seules que l'on se sentait en mauvaise position. Ce que je ne saurais souffrir sans protestation, ce sont les mauvaises raisons mises en avant pour tcher de lgitimer cette violation du droit. Mon droit la vrit est de peu d'importance, mais c'est toujours mon droit. L'histoire de notre temps, de nos jours mme, sera pleine de ces raisons fallacieuses mises en avant pour lgitimer les pires attentats ; mais quand on aura bien tudi le fond et le trfond, on verra que ce n'taient que de simples trompe-l'oeil pour jeter un manteau sur les vritables raisons qu'il serait par trop cynique d'avouer tout haut. Dans mon cas, on a surtout mis en avant que je ne surveillais pas assez
IV
INTRODUCTION
mes ouvriers : on m'a rebattu les oreilles de cette mauvaise; raison et quoi que j'aie dit pour m'en dfendre, on n'a jamais voulu me croire : je comprends maintenant pourquoi. M. Petrie lui-mme a crit qu'il avait achet des objets provenant de mes fouilles au fils de monreis . Je ferai d'abord observer M. Petrie que je n'ai pas eu, les deux premires annes, de reis en titre, que je pouvais alors avoir pour reis le reis du muse lui-mme, Ouasef-Salb. Quand, la seconde anne, je ne pus l'avoir parce que le muse fit faire des fouilles d trois semaines au nord d'Abydos, j'employai l'un de ses frres, Gat-Salb, un des plus effronts et des plus impudents Coptes que j'aie connus, et j'en connais cependant beaucoup. Sous main, il fit alliance avec le mandoub que l'administration m'avait envoy cette anne-l pour surveiller mes travaux, un ancien laveur de vaisselle d'une des brasseries du Caire, videmment trs qualifi pour remplir ce poste. Tous les deux excitaient mes ouvriers faire grve : je le savais et me tenais pour averti. Aussi, je finis par renvoyer de mes chantiers Gat-Salb et je n'ai jamais plus voulu le reprendre, malgr ses supplications, ses promesses et celles de hauts personnages de sa religion; comme lui seul a un fils en ge de vendre maintenant des antiquits, c'est videmment lui que M. Petrie a voulu dsigner. Or, il y a bien d'autres moyens de se procurer Abydos ds antiquits qu'on vend ensuite comme provenant de mes fouilles. Je reconnais, et j'ai dj reconnu, qu'on m'a vol des antiquits importantes, la premire anne; peut-tre l'a-t-on fait encore la seconde anne, mais la chose a d tre plus difficile. Cette seconde anne, comme les fouilles ont t compltement localises dans le tombeau dont il sera question au cours de cet ouvrage, que le tombeau tait divis en petites chambres et que je ne faisais jamais ouvrir qu'une chambre la fois dans laquelle je ne conservais que trois ouvriers, je pouvais les surveiller plus facilement et par consquent il tait difficile de me prendre des objets. Mais comment empcher gens devenus habiles, d'une habilet vraiment prodigieuse dans le vol force de le pratiquer? Ils ont donc pu me dtourner quelques objets, mais bien rares. D'ailleurs la difficult tait plus grande par ce fait que presque tous les objets avaient t de propos dlibr casss et morcels. Les fellahs que j'occupais ne se souciaient pas de prendre des objets casss, parce qu'ils ne pouvaient en avoir le dbit : les voyageurs n'ayant aucun souci de se charger de morceaux 1, FI. Petrie,TheroyalTombs ofthefirstdynasty, p. 18.
INTRODUCTION
de pierre dure qui ne leur disaient rien. Cependant, la fin des fouilles de cette anne, quand on m'eut vu faire ramasser tous les fragments de vases en pierre, quand on sut que j'en avais reconstitu des vases entiers, alors quelques fragments furent enlevs subrepticement et offerts aux voyageurs par de petits enfants qui n'en purent d'ailleurs trouver le placement, malgr l'assurance donne qu'ils devaient tre bons puisque je les faisais ramasser. Quand on ne peut empcher un mal, il faut le rendre moins frquent si l'on peut, et faire la part du feu. M. Petrie lui-mme n'a pas chapp cette loi commune, et plus que d'autres, plus que moi peut-tre il a d payer ce tribut prlev par les ouvriers sur les oprations des fouilles. J'en ai t tmoin moi-mme Louqsor, et l'on m'a effort des objets provenant de ses travaux. Depuis qu'il a pris ma place Om el-Ga'ab, il n'a pas plus chapp que moi la msaventure commune, et nombre des objets qu'ils a trouvs lui ont chapp. Il n'y a donc pas lieu pour lui de faire le fier et de se moquer d'autrui. Et cependant qu'il lui est plus facile de surveiller ses ouvriers ! Chaque anne, il a avec lui des compagnons et des compagnes qui se font un honneur de l'assister dans ses travaux : j'tais seul les deux premires annes, et les deux suivantes, j'ai eu un compagnon qui est venu partager ma solitude et qui ne s'occupait gure de surveiller des ouvriers, quoiqu'il l'ait fait parfois. M. Petrie a, sur ce chapitre, des ides vraiment trop partiales : du moment qu'on est avec lui, on est qualifi amplement pour l'oeuvre qu'il donne remplir. On n'a qu' lire les prfaces qu'il met en tte de ses livres annuels pour constater le fait. Jusqu' prsent la critique ne lui a pas cherch chicane, mais elle peut un jour changer de manire, et alors on pourra lui faire sentir que, pas plus que le commun des fouilleurs, il n'est l'abri des reproches. Par exemple, il constate dans ses livres que certains objets ont t achets par lui : je le demande en toute sincrit, est-ce un procd scientifique? M. Petrie ne peut avoir la prtention, sur le vu d'un objet, de connatre l'endroit d'o l'objet provient. Or quelle peut tre la valeur scientifique d'un objet dont on ignore la provenance au point de vue de l'histoire de l'art? Au point de vue de l'histoire gnrale, il peut avoir une valeur relle, faire connatre un personnage ou un autre ; mais au point de vue particulier de l'histoire de l'art, celui surtout de la gense d'un type, le dit objet n'est d'aucune valeur. Pour ma part, je n'ai jamais mlang aux objets que j'avais trouvs des objets que j'aurais pu acheter tout comme un autre. C'est l un des points sur lesquels on peut critiquer la mthode de M. Petrie, et nous b
VI
INTRODUCTION
pourrons peut-tre en trouver d'autres chemin faisant. En rgle gnrale, on ne doit attribuer aucune valeur aux dires des indignes sur la provenance des objets, car ils ont trop d'intrt ne pas divulguer le lieu de leurs fouilles clandestines et s'efforcer de donner aux objets qu'ils vendent une origine qui en rehausse la valeur et par consquent le prix. Il ne faut pas tre grand clerc en logique pour le comprendre. Comme les vols de jour ne sont pas les plus craindre, pendant la nuit je faisais galement surveiller les fouilles du jour, car, lorsqu'on eut commenc de trouver des objets intacts, mes propres ouvriers tentrent de retourner la nuit travailler en cachette au clair de lune pour faire des trouvailles clandestines. A quatre reprises diffrentes, ils revinrent, non pas au nombre de dix ou de quinze, mais de cinquante soixante, et s'enfuirent lchement devant les gardiens qui taient leur poste de nuit. Une seule fois, quelques-uns d'entre eux russirent commencer l'achvement du dblayage d'une chambre rest inachev la veille au soir : saisissant le moment o les gardiens s'taient retirs, vers quatre heures et demie du matin, ils essayrent d'enlever ce qui restait de sable dans la chambre en l'espace d'une heure et demie. Ils ne russirent pas, parce qu'ils eurent lutter contre un obstacle qui nous avait dj empchs de dblayer la chambre, savoir de vastes boulements qui la remplissaient continuellement. Ils durent donc abandonner cette chambre sans en avoir achev le dblaiement et sans avoir rien trouv, mais non sans avoir laiss, des traces de leur passage et de leur tentative. Ces traces me sautrent aux yeux ds mon arrive aux fouilles, vers 7 heures du matin : je fis une enqute et, comme les soupons se portrent sur deux ouvriers, deux des plus intelligents et des plus travailleurs, je leur signifiai leur cong et j'infligeai une retenue sur le paiement des veilleurs de nuit qui avaient trop tt quitt leur poste. Si maintenant des esprits chagrins, inquiets, pointilleux, dfavorables mon oeuvre et ma personne, prtendaient que ce qui est arriv une fois peut bien tre arriv plusieurs fois, que je n'avoue ce cas que pour cacher les autres, je leur rpondrais que rien ne m'tait plus facile que de passer la tentative sous silence, que rien ne me forait rvler un fait qu'il semble si facile de tourner contre moi, car personne n'tait avec moi sur le lieu des fouilles, et je dois ajouter que si j'ai racont cette tentative, c'est que la chose a rellement eu lieu comme je la raconte et que je professe par dessus tout l'amour de la vrit, ce que ne font pas sans doute les contradicteurs auxquels plus haut je fais allusion.
INTRODUCTION
VII
Cependant, vers la fin de cette campagne, on me vola quatre beaux vases en onyx ruban, mais le vol n'eut pas lieu sur mes chantiers. Ce fut dans ma propre maison qu'un des frres Salb enleva les quatre vases, ce dont je m'aperus le jour mme. Je criai si fort, je fis des menaces qui parurent si terribles, que le chef de la famille Ouasef-Salb racheta sur le champ au marchand qui les avait deux des vases et me les remit : au fond ce n'tait qu'un change. Pour donner le change la police, que j'avais avertie, la famille Salb accusa des innocents, paya des faux tmoignages, fit condamner six mois de travaux forcs quelqu'un qui avait consenti se reconnatre coupable, et puis, dans le courant de l'anne, envoya un de ses membres et un faux tmoin en plerinage Jrusalem, d'o les deux plerins rapportaient l'assurance du pardon. Je n'invente rien : les choses se passrent bien ainsi. Peut-tre a-t-on offert M. Petrie les deux autres vases qui ne m'ont jamais t rendus : je n'en serais pas autrement tonn. Les habitudes des Coptes et celles de la justice gyptienne font la paire. Elles marchent cte cte ou plutt elles se compltent les unes les autres. Je ne gagnai ce triste procs que la tranquillit qui me fut dsormais assure de ce ct-l. Les deux annes suivantes, je tins toute la famille Salb loigne de mes travaux et je fis choix d'un reis dont j'eus tout le contentement que j'en pouvais raisonnablement esprer. Et maintenant faut-il faire grand fond sur la solidit de la raison mise en avant par mes adversaires et par M. Ptrie en dernier lieu? Aprs les explications qui prcdent, poser la question n'est-ce pas la rsoudre ? On m'a reproch aussi de ne pas tre architecte, de ne pas savoir relever un plan. Je ne suis pas architecte, la chose est indubitable; quant savoir lever un plan, il est non moins indubitable que je ne lverais pas sans difficult le plan de Saint-Paul de Londres ou de Saint-Pierre de Rome, mais quant savoir prendre les mesures des tombes gyptiennes que j'ai dcouvertes, je crois que je l'ai pu faire d'une manire aussi approximative qu'on le peut dsirer. Le lecteur pourra s'en faire une ide la lecture de plusieurs chapitres de ce volume. Mais je veux bien admettre un moment que je n'offre pas toutes les garanties dsirables ce sujet : mon successeur avait donc complte obligation de faire autrement et mieux que moi. Plusieurs des plans qu'il a republis aprs moi sont l'oeuvre de MmePetrie. Je ne voudrais aucunement tre dsagrable Mme Petrie; mais quelles garanties offre-t-elle en plus de celles que je n'offrais pas ? a-t-elle pass par une cole d'architecture? a-t-elle t hahitue mesurer des
VIII
INTRODUCTION
tombeaux ou mme des difices? Je n'en sais rien, je vois seulement que M. Petrie dit que les plans publis par le mari sont de sa femme. On pourrait vraiment sans se montrer bien difficile dsirer quelque chose de plus. Et de mme pour la copie des hiroglyphes ou des marques existant sur les poteries, puisque M. Petrie recherche et exige une si grande exactitude, o sont les preuves de l'exactitude des copies qu'il a publies? C'est MmePetrie qui a dessin toutes ces marques : sont-elles rellement exactes? M. Petrie a mis dans ses planches un certain nombre de marques que j'avais dj publies tant bien que mal, sans doute, mais que j'avais publies enfin. Il se garde bien de le dire. Il m'a emprunt, sans m'en demander l'autorisation une planche presque entire de stles, et il met cette planche en face de celle qui contient les stles qu'il a lui-mme dcouvertes : il en ressort qu'il en a dcouvert plus que moi. Le mal n'est certes pas grand, mais M. Petrie a oubli l'a-t-il bien oubli ? de faire entrer en ligne de compte celles que j'ai laisses au muse de Gizh aprs choix des autorits. Il peut tromper ainsi ses compatriotes, mais non ceux qui connaissent rellement l'tat des choses. Dans les dernires lignes de sa prface, M. Petrie, se sentant sans doute expos de trop justes critiques, dit : Ces soixante-six planches seront ma justification pour avoir entrepris un quatrime dblaiement des tombes royales d'Abydos . Pourquoi M. Petrie a-t-il besoin d'une justification, si, comme il le dit un peu auparavant, il attendit pour travailler la ncropole d'Abydos que la mission Amlineau et abandonn le lieu ? Il y a l une fausset matrielle : je n'avais pas le moins du monde abandonn le lieu de mes travaux, ainsi que je l'ai dit, puisque je comptais y retourner et que j'avais laiss tous mes objets de campement Abydos et que la concession qui m'avait t accorde tait encore valable pour un an. Sans doute pour se justifier ses propres yeux, M. Petrie cite les paroles suivantes : Tous les fellahs savent qu'elle est puise , et il en conclut que j'avais tout abandonn. J'avais momentanment abandonn Om el-Ga'ab pour travailler ailleurs par ordre, mais je devais, l'hiver 1898-1899,reprendre un site que je n'avais dclar puis que pour les fellahs. Cela est si vrai que d'abord les fellahs n'ont fait aucune tentative pour fouiller nouveau 1. FI. Petrie,Theroyaltombs p. 2, 2ecol. ofthefirstdynasty, 2. Ibid., p. 2, 1recol.
INTRODUCTION
IX
des tombes que j'avais explores; mais en mme temps, sur mon journal de fouilles, j'avais crit la date du 8 fvrier 1898: Aujourd'hui une escouade d'ouvriers que j'avais envoys chercher du charbon Om el-Ga'ab depuis plusieurs jours m'a rapport des objets importants, montrant qu'il serait souhaiter qu'on passt au crible les dcombres de la premire anne; c'est ce que je ferai. Je savais en outre que le plateau situ entre le tombeau du roi Serpent et celui dont il s'agit dans ce volume avait t fait trop vite et qu'on n'y avait pas employ toute la mthode dsirable : en remaniant toutes les terres et les sables, je n'aurais sans doute pas manqu d'apercevoir les tombeaux qui n'avaient pas t explors. Par consquent les raisons mises en avant par.M. Petrie pour essayer de pallier les reproches auxquels l'exposait sa conduite en cette circonstance sont nulles et non avenues. Il a eu le triomphe trop facile. En effet, un homme qui a trait de la sorte un de ses collgues, quoique bien infrieur, j'en conviens, devrait se sentir lui-mme l'abri de tout reproche de ce mme ct. Or, je prie mes lecteurs de vouloir bien remonter avec moi jusqu'en l'anne 1894. En cette anne, M. Petrie avait jet son dvolu sur la ncropole qui s'tend de Neggadeh Ballas : il la fouilla consciencieusement sans doute, du moins il le crut, dcouvrit les premiers gisements authentiques de la civilisation gyptienne prhistorique, en mconnut l'importance de propos dlibr, ce dont je suis loin de lui faire un crime, publia son volume intitul Neggadeh and Ballas, et l'anne suivante le retrouva Louqsor occup dblayer le Ramessum. Il avait si bien abandonn la ncropole de Neggadeh qu'il n'y est plus retourn. Or, par une ironie d'un sort cruel, M. de Morgan, en 1897, pendant les premiers mois de l'anne, se rendit Neggadeh, fit des fouilles et dcouvrit le tombeau qu'on a nomm depuis tombe de Mns, mais qui est une autre tombe royale mon sentiment. Et c'est le mme fouilleur qui vient, aprs s'tre indment fait attribuer une concession qui m'avait d'abord t faite, me reprocher d'avoir nglig de fouiller des tombes que j'avais le projet d'explorer ou de reprendre lorsqu'elles avaient dj t fouilles, parce que je jugeais la premire exploration insuffisante. Proh pudor! Quand on a soi-mme donn un exemple aussi illustre, je dirai de malechance pour ne pas tre trop dur, il semblerait qu'on dt avoir le courage de ne pas triompher bruyamment de ceux qui ont t bien loin de commettre la mme faute que celle de Neggadeh. De plus, ce qui serait comprhensible chez un fouilleur qui faisait ses
INTRODUCTION
premires armes ne l'est plus chez un archologue, qui a blanchi sous le harnais. Ce que M. Petrie ne regarde mme pas comme une peccadille quand il s'agit de sa haute personne, il le juge un cas pendable pour craser un mule. Mais il y a encore mieux. M. Petrie a eu le triste courage d'crire les lignes suivantes : Et ce qui est pire que tout le reste pour l'histoire, s'est produite, pendant les quatre dernires annes, la recherche active de tout ce qui pouvait avoir une valeur aux yeux des acheteurs ou tre vendu avec profit sans gard pour l'origine de la trouvaille, recherche au cours de laquelle tout ce qui n'tait pas transport tait de propos dlibr et cyniquement (avowedly) dtruit en vue de produire la hausse des bnfices attendus par des spculateurs europens 1 . Il y a dans ces mots plus qu'une fausset insigne, il y a une basse calomnie. J'ai toujours apport le plus grand soin prserver tout ce qui offrait la plus petite valeur historique, tombes et autres monuments ou documents, nombre de fois j'ai empch des destructions que je jugeais stupides, j'avais toute libert cet gard, et si quelquefois on s'est proccup de l'origine d'antiquits, c'est bien dans les fouilles que j'ai conduites Abydos, n'en dplaise M. Petrie. D'ailleurs quel profit aurais-je eu agir autrement? Aucun. M. Petrie n'a pas vu en crivant les lignes perfides que je viens de citer, qu'il fournissait luimme matire rpondre premptoirement, car si les objets qu'il m'accuse d'avoir dtruits avaient une valeur, comment aurais-je pu tre assez stupide pour les dtruire afin de rehausser la valeur de ceux que j'avais dj recueillis, lorsque leur conservation aurait autrement rempli le mme rle? De plus, pouvais-je imaginer qu'un jour M.Petrie en arriverait caresser l'espoir que j'aurais t assez simple pour laisser sur place des objets de valeur afin qu'il les pt ramasser? Si son attente a t trompe sur, ce point, qui la faute? D'ailleurs, il est rest assez d'objets enfouis dans la hte des fouilles pour le contenter. Et de plus, ici encore est-ce bien lui d'accuser les autres d'avoir spcul sur les antiquits gyptiennes? Toute l'Europe sait quoi s'en tenir ce sujet, et je ne lui en fais pas non plus un crime, car je crois juste que l'ouvrier vive de son travail. Au fond, M. Petrie est dpit, malgr le bruit qu'il a fait faire autour de son travail, de n'avoir rencontr que trs peu d'objets de premire importance. Croirait-il par 1. FI. Petrie,Theroyaltombs p. 2, col.2. ofthefirsl dynasty,
INTRODUCTION
XI
hasard incarner en sa personne tous les intrts de la science? Je puis lui assurer, ce sujet, que d'autres prennent autant de souci que lui de prserver avant tout les intrts de la science. Si les paroles de M. Petrie se rapportent aux innombrables poteries qui recouvraient la grande colline, il a raison, je les ai fait dtruire, et ORDRE DES PAR REPRSENTANTS DEL'AUTORIT INDIGNE. J'arrte ici la rponse que je veux faire aujourd'hui M. Petrie : c'est un triste spectacle de voir un savant que jusqu'alors j'avais trait de la manire la plus respectueuse descendre de pareils moyens pour discrditer un mule qui a eu trop de bonheur. J'ai toujours lou M. Petrie d'avoir employ une saine, judicieuse et presque stricte mthode : je ne demande pas, certes, qu'il me rende la pareille, mais j'avais au moins le droit d'attendre de lui les gards d'un gentleman; au contraire son ouvrage est consacr montrer, que je ne me suis tromp presque partout, et pour ce faire il avance des faits matriellement inexacts. Je le retrouverai ailleurs. Je ne vais pas maintenant m'attarder combattre ceux qui se sont faits les portevoix de la renomme de M. Petrie, c'est leur affaire, ni mme rfuter les malignits amonceles sur moi par le protagoniste bilieux qui, du dans son ambition, tromp dans ses vises, s'est rfugi dans la critique ddaigneuse, aprs avoir pous une fortune et attend que la roue de la destine, le mette en haut quand elle sera fatigue de le tenir en bas. Il en sera de mme de ce jeune Allemand aussi dsarticul dans ses ides que dans ses gestes, qui crivait que mes fouilles avaient t perdues pour la science et qui en mme temps faisait demander un libraire de Paris, sur une carte postale que j'ai vue, le compte-rendu in extenso de mes travaux de la premire campagne de fouilles. De tels procds, lorsqu'ils ont t dvoils, sont de nature faire plus de mal celui qui les emploie qu' celui contre lequel ils sont employs. Ces lignes me serviront de dfense devant le grand public, jusqu'au moment o j'aurai l'occasion d'examiner les arguments scientifiques apports la rescousse de ces procds dloyaux. Je me contente aujourd'hui de publier ce volume tel que je l'crivis en 1898. Si sa publication en a t retarde jusqu' ce jour, ce retard a pour cause des circonstances compltement indpendantes de ma volont. La Hurlanderie, 17 novembre 1901.
au du tombeau Plan 1/400.
CHAPITRE PREMIER
DESCRIPTION DULIEUOLESFOUILLES SE SONT FAITES ET DESTRAVAUX PRELIMINAIRES
Lorsque je revins en Egypte, au mois de dcembre 1896, mon intention bien arrte tait de continuer les fouilles commences dans la campagne prcdente; mais pralablement j'avais dcid d'explorer une dpression dont la configuration m'intressait. Ainsi que je l'ai dit dans la brochure que j'ai publie sur cette seconde campagne de fouilles 1, je croyais un peu la lgre, je dois l'avouer et l'vnement l'a prouv je croyais ne rencontrer que de petits tombeaux dont je parviendrais facilement me rendre compte. J'avais en plus un autre motif : on m'avait fait esprer une visite sur le lieu des fouilles de la part de ceux qui s'intressaient notre oeuvre commune, et j'avais rpondu la communication de cet espoir par la promesse de ne continuer le dblaiement de la grande butte, dblaiement que j'avais laiss inachev au mois de mars 1896, que lors de l'arrive de mes visiteurs. Les vnements se sont chargs d'eux-mmes de rendre impossible et la visite promise et le plan que j'avais combin. Le monde savant qui veut bien s'intresser mes travaux d'Abydos sera mme de juger par quels motifs j'ai t conduit diffrer les travaux que j'avais commencs l'anne prcdente pour m'attaquer un site nouveau que je ne prvoyais aucunement devoir m'occuper tout l'hiver 1896-1897.C'est cependant ce qui est arriv : commences le 14 dcembre 1896, les fouilles ncessites par le dblaiement et l'exploration de l'immense tombeau que j'ai mis momentanment au jour n'ont pris fin que le 15 mars 1897. 1. Nouvelles fouilles d'Abydos (1896-1897), p. 4. 1
D'ABYDOS FOUILLES LES NOUVELLES
La dpression tait tout fait visible l'oeil nu, bien plus sensible la dcouverte que ne l'tait celle qui me conduisit l'anne prcdente du tombeau d'Aouapta. Je l'avais souvent examine dans ma premire car il me campagne et je m'tais promis de savoir ce qu'elle cachait, semblait certain qu'elle recouvrait un monument quelconque, sinon ce qu'elle plusieurs monuments; mais j'tais bien loin de souponner cachait rellement. Tout concourait dans mes observations de l'anne entoure dans prcdente m'induire en erreur. La dpression tait toute sa longueur et toute sa largeur de murailles de sable et de dblais : au nord, l'est et l'ouest j'expliquerai plus loin comment il faut entendre ces termes ces murailles avaient environ 2 mtres dans leur plus grande hauteur; mais celles de l'est et de l'ouest allaient en diminuant de hauteur mesure qu'elles s'avanaient vers le sud, et la muraille sud n'avait gure plus de 0m,40ou 0m,50au dessus du niveau de la couche de sable qui avait combl l'difice ensabl. Du ct nord* o se trouvait la plus grande hauteur, on voyait les lignes des murailles, trs accuses d'abord, aller en s'affaiblissant de plus en plus jusqu' ce qu'elles arrivassent l'extrmit du tombeau; l, elles se relevaient un peu, puis elles s'inclinaient doucement pour aller mourir quelque vingt mtres plus loin et se confondre avec le niveau de la plaine sablonneuse et pierreuse qui, en cet endroit, prcde la montagne proprement dite, loigne l'ouest de 480 mtres et au sud de 934 mtres, les mesures tant prises de l'extrmit sud de cette dpression. Sa forme gnrale entoure de ses murailles tait celle d'une ellipsode dont les parties courbes nord et sud auraient t ingales, car l'intrieur de la dpression mesurait plus de 40 mtres au nord, tandis qu'elle n'avait plus que 28m,50au sud. Le sable, qui, l'intrieur de la dpression, recouvrait l'difice disparu dans les entrailles de la terre, tait parsem de petits dbris de vases en pierre dure et de quelques clats de synite. Ce sont ces dbris et ces clats qui me donnrent l'ide de fouiller le sable pour savoir ce qu'il recouvrait, Il semble, d'aprs ce qui prcde, que la largeur de la dpression et la hauteur des murailles de dblais qui l'enserraient dans toute sa lon-
LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS
gueur eussent d me donner l'ide d'un grand monument; mais l'exprience que m'avait donne le tombeau d'Aouapta n'tait pas de nature me faire concevoir l'esprance de trouver un grand monument. La hauteur des murailles environnantes tait au nord bien plus grande que celle de l'unique mur qui courait longitudinalement d'est en ouest sur le ct sud du tombeau ; mais cette hauteur allait sans cesse en s'abaissant, si bien qu'en ralit une muraille valait l'autre peu prs. Il est vrai que le tombeau d'Aouapta n'avait qu'une de ces murailles, tandis que la dpression dont je parle en avait deux et mme trois, en comprenant celle du nord : cela, semble-t-il, aurait d me donner rflchir ; mais la largeur de la dpression mme, norme si on la compare celle du corridor qui prcdait la chambre spulcrale d'Aouapta, me semblait un motif suffisant pour justifier la prsence des deux murailles est et ouest. Ds lors, il tait parfaitement possible que je rencontrasse des tombeaux dans le genre de ceux que j'avais rencontrs l'anne prcdente, comme ceux du roi Serpent et les deux autres de Q et de celui qui est encore innommable, mais non pas comme celui du roi Den qui tait dj de dimensions considrables. En outre, dans l'histoire gyptienne proprement dite jusqu' une priode assez rapproche de nous, il est de rgle que les hauts fonctionnaires, les gens de cour aient leurs tombes prs de la tombe royale o reposait le Matre dont la faveur les avait levs jusqu' lui pendant leur vie pour lui former en quelque sorte une cour dans la seconde vie : j'avais trouv la mme coutume dans mes fouilles prcdentes Om-el-Ga'ab et rien ne venait m'indiquer ni me faire simplement supposer qu'il n'en serait plus ainsi pour la tombe grandiose que cachait le sable accumul. Quoique je ne veuille pas prjuger de la suite des fouilles et que la continuation des travaux du ct est puisse mettre au jour de petites tombes particulires, je dois dire cependant que ni au nord, ni au sud, ni l'ouest de la dpression il n'existe aucune de ces tombes de grands fonctionnaires ou simplement de gens ayant fait partie de la cour royale cette poque. Si j'insiste sur cette erreur initiale de ma part, ce n'est aucunement pour m'en prvaloir, il n'y aurait vraiment pas sujet de s'en
FOUILLES D'ABYDOS LES NOUVELLES
prvaloir, c'est seulement parce que je tiens dire la vrit, dt cette vrit se retourner contre moi, estimant que je suis justiciable en tout de la science et que l'aveu de mon erreur peut tre capable de mettre dans le droit chemin ceux qui dans l'avenir pourront tre chargs de travaux comme ceux auxquels j'ai d me livrer sur le site d'Abydos. Cependant l encore, une chose est bien certaine, et je la dis quoiqu'elle soit tout entire mon honneur comme j'ai dit dit ce qui n'tait pas en ma faveur, c'est que les monticules d'Om el-Ga'ab ont exist bien longtemps avant les fouilleurs europens du XIXe sicle, et de mme la dpression, et que pas un seul de ceux qui m'ont prcd ne s'est senti le courage de les interroger, ne croyant pas qu'ils pussent recler les commencements de l'histoire d'Egypte, et qu'au moment mme o je commenais les interroger aprs un mois tout entier couronn de l'insuccs le plus complet, j'eus lutter contre les prires les plus instantes de M. de Morgan qui s'y connaissait sans doute, personne ne peut le nier, et qui me harcelait afin que j'abandonnasse ce terrain de malheur qui ne me rservait l'entendre que des dceptions cruelles. Je tins bon et m'en suis bien trouv. Il est bon que l'on sache tout cela, afin que l'histoire impartiale puisse faire la juste part de ce qui revient chacun de ceux qui ont travaill, chacun de son ct, largir les donnes de l'histoire gyptienne et partant de l'histoire humaine. La dpression dont je parle n'tait pas trs loign du thtre de mes fouilles de la premire campagne. Afin de savoir au juste la distance qui la sparait du plus voisin des tombeaux fouills l'anne prcdente, au pied de la muraille extrieure nord, je fis tracer un triangle isocle dont le sommet serait perpendiculaire au tombeau de Den, pendant que la ligne partant du sommet et allant au milieu de la base serait perpendiculaire la dpression. La base de ce triangle avait 101 mtres de long : l'extrmit est en tait loigne de 32m,10du premier des tombeaux situs au sud de celui de Den : c'est le tombeau du roi dont on ne peut pas encore lire le nom de Double. Par consquent, du point o la ligne perpendiculaire tire du sommet tombait
sur la base du triangle, il y avait 82m,60.La hauteur du triangle tait de 34 mtres. Du sommet de ce triangle, la perpendiculaire abaisse sur le tombeau de Den parcourait 89m,02.Les deux tombeaux de Den et du roi innommable n'taient donc pas galement loigns des deux lignes parallles menes du sommet et de la base du triangle : le calcul donne pour la ligne transversale tire du tombeau de Den de manire rencontrer la perpendiculaire mesurant la hauteur du triangle susdit au point o elle touche la base du mme triangle une longueur de 95m,45, Par consquent la dpression n'tait pas loigne des tombeaux rencontrs l'anne prcdente. Ainsi que je l'ai dit elle allait du nord au sud apparemment, et ici je dois expliquer ce que j'entendrai dans ce mmoire par les expressions nord, sud, est et ouest. Si, plac sur une minence d'o l'on pouvait apercevoir les champs cultivs d'un ct et la montagne de l'autre, l'on se contentait des apparences, la dpression semblait la fois parallle la plaine de la valle du Nil d'un ct et la montagne de l'autre. Les fellahs que j'employais, se contentant de ce qui tombait sous leur sens visuel, se sont toujours guids sur ces donnes primitives pour rgler leurs mouvements : le ct de la plaine, c'tait pour eux l'est, I3J^-\ le ct de la montagne c'tait l'ouest, (J^. Comme je n'ai mesur les angles du monument qu' la fin du travail ds chambres, j'ai adopt, dans toutes les notes que j'ai prises sur les lieux et dans le journal des fouilles que je rdigeais chaque soir, les expressions mmes dont se servaient mes ouvriers et je les conserve ici afin de ne pas m'xposer une confusion qui serait d'autant plus regrettable qu'il y aurait bien peu de moyen d'y remdier. Le fait est que le nord magntique faisait avec la muraille est de la dpression un angle de 19045; par consquent cette muraille tait situe plutt au nord qu' l'est. Mais comme elle n'tait pas situe exactement au nord car, si elle l'et t, rien ne m'aurait t plus facile que de l'appeler la muraille nord il y aurait toujours eu besoin d'une explication des termes. Or, j'ai expliqu comment j'entendais et comment le lecteur devra entendre les mots que j'employais.
D'ABYDOS LESNOUVELLES FOUILLES
La position gographique de la dpression une fois tablie, je devais prendre les prcautions ncessaires afin de ne rien oublier au cours de mes travaux et de ne pas recouvrir de dblais un terrain d'o j'aurais d les faire enlever ensuite, s'il et renferm des tombeaux. Je fis donc excuter des sondages prliminaires. Au nord, je fis sonder tout le terrain occup par le triangle dont j'ai parl; partout on rencontra la montagne sur une base de 101 mtres et une hauteur de 34 mtres. Du sommet de ce triangle comme point de dpart de la perpendiculaire allant tomber sur le tombeau de Den et de ce triangle continue jusqu'au tombeau du roi innommable, tout le terrain compris dans ce vaste trapze fut galement sond. Partout on trouva la montagne, jusqu' la distance o se trouvaient les tombeaux explors l'anne prcdente. Par consquent de ce ct je pouvais aller de l'avant et je pouvais rejeter tous les dblais qu'il me semblerait utile de rejeter, cela sans la moindre crainte de recouvrir ou d'oublier des tombeaux cachs dans le sable. Du ct de la montagne, c'est--dire l'ouest, sur toute la longueur de la dpression, on excuta des sondages sur une largeur de 20 mtres : on trouva partout la montagne. A l'extrmit sud-ouest, il y avait comme un cap de sable s'avanant vers l'ouest : l, les sondages furent excuts sur une largeur de 38 mtres environ. Le sol tait recouvert de ces petits pots rouges que je connaissais si bien, car j'en avais rencontr des millions l'anne prcdente, et ce sont prcisment ces petits pots qui m'avaient donn l'ide que, sous ces dcombres, je devais rencontrer des petits tombeaux dans le genre et les dimensions de ceux que j'avais trouvs Om el-Ga'ab. De tombeaux, je n'en rencontrai pas un seul dans le terrain recouvert de pots rouges et de tessons; mais je rencontrai bientt un certain nombre de grosses pierres calcaires et une partie de ce qui me parut tre une stle de synite. C'tait d'un heureux augure et je pouvais sans la moindre fatuit m'attendre rencontrer des stles comme celles trouves durant la premire campagne de fouilles. Or, je n'ai pas rencontr dans tout le monument que j'allais explorer une seule stle, soit en calcaire, soit en synite, et j'en suis toujours me demander d'o ces pierres pouvaient
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS
provenir et qui les avait apportes en cet endroit. Et non seulement je n'ai pas rencontr de stles, mais de plus le monument ne contenait pas un seul endroit o des stles eussent pu tre poses et, quoiqu'il s'y trouvt de nombreuses pierres et mme des blocs d'assez grande dimension, il n'y avait ni dans les blocs ou les pierres apportes lors de la spoliation, ni dans les pierres calcaires employes dans une des chambres de la seconde partie du monument, il n'y avait, dis-je, pas une seule pierre qui et t taille avec autant d'habilet ni qui et un grain aussi fin. Une explication de la prsence de ces pierres me semble plausible : elles auront t apportes l par les spoliateurs qui ne s'en seront pas servis. Je dirai plus tard quels furent ces spoliateurs, comment ils s'y prirent et jusqu' quel point ils menrent bonne fin leur barbare entreprise. Du ct sud, le terrain tait en partie recouvert d'une couche semblable de poteries rouges sur une longueur de 20 mtres. Je fis donc faire des sondages plus au sud encore sur une largeur galement de 20 mtres et sur 37 mtres de longueur. La montagne fut trouve fleur de terre en quelque sorte, sous cette longueur de 37 mtres. Les autres 20 mtres qui touchaient la dpression donnrent beaucoup plus de mal : il fallut creuser profondment avant de rencontrer la montagne, quelquefois plus de 3 mtres, mais enfin on la rencontra. Les fellahs sont trs habiles discerner le sable ordinaire du sable rouge fonc de la montagne et ils ne se trompent pas. L'vnement prouva en effet qu'ils ne s'taient pas tromps, car tout cet espace n'avait pas t bti, mais seulement creus afin de prparer l'accs au monument funraire. Seulement les constructeurs s'taient arrts trop tt et le terrain vide tait trop grand. Qu'il en soit ainsi, c'est ce qui ressort de l'examen de l'difice au ct nord, ce ct tant semblablement construit et contenant l'entre de la premire partie du monument comme le ct sud contenait l'entre de la seconde partie. Avant d'aborder directement les travaux ncessaires pour explorer la dpression, je voulus me rendre compte si le remblai ouest ne cachait pas quelques tombes. A peu prs vers le milieu, un peu plus au
sud qu'au nord, je fis ouvrir une tranche d'environ 3 mtres de large. Dans mon esprit la tranche ainsi ouverte devait servir de passage mes ouvriers pour rejeter les dcombres retirer, et de fait elle aurait pu servir si j'avais eu des surveillants plus intelligents, plus srieux et des ouvriers qui auraient pu juger plus loin que l'utilit prsente. Mais les surveillants laissrent jeter quelques corbeilles trop prs du passage, les ouvriers s'amusrent qui mieux mieux tromper les surveillants, et avant la fin de la premire journe il tait si comble qu'il n'eut plus aucune utilit pratique et que ma bonne volont fut ainsi annihile. Pendant que surveillants et ouvriers agissaient de la sorte, j'tais occup au fond des chambres de l'difice noter les particularits de la chambre, prendre les mesures ncessaires et surveiller les ouvriers qui dgageaient la chambre. Cependant si mon dessein fut de la sorte djou, je ne perdis pas toute ma peine. D'abord, il n'y avait pas de tombeau sous cette partie du remblai, ni dans tous les endroits o je l'explorai, car la suite des oprations me fit souvent par ncessit examiner la nature du terrain environnant, et toujours je; trouvai ce que les indignes appellent la montagne, ^~\ c'est--dire ici le sable de grs consistant que Mariette avait nomm mollasse. De plus, parmi les dcombres de calcaire et de sable qui avaient t retirs de l'norme fosse ncessite par le creusement prliminaire et l construction de l'difice, je trouvai l col d'un vase en mtal avec une anse mobile. Cette dcouverte me remplit momentanment d'tonnement et d'inquitude : je savais dj par la position de ce tombeau et par mes fouilles de l'anne prcdente que je fouillais un terrain o les hommes appartenaient ce que j'avais cru et croyais toujours une poque prhistorique, et voil que je trouvais un col de vase en mtal muni d'une anse mobile, tournant dans deux petites oreilles ! Mais je me dis qu'aprs tout ce fragment de vase pouvait provenir d'ailleurs ou bien encore que le vase avait peut-tre t offert par un descendant du propritaire enterr dans ce tombeau, et je n'y pensai plus. Je devais avoir la solution, de la question, une solution que je n'esprais point, par la suite de mes fouilles.
La tranche creuse ainsi dans le remblai occidental me montra encore autre chose. J'avais commenc cette tranche par l'extrieur, c'est--dire du ct de la montagne occidentale; lorsque j'arrivai l'extrmit oppose, intrieure, c'est--dire regardant l'est, je trouvai comme une sorte d'escalier qui descendait sans doute dans le tombeau, ce que je crus, et de suite je pensai au tombeau d'Osiris, ce fameux escalier du Dieu grand dont parlent les textes gyptiens. Je n'avais pas trouv les murs de l'difice, mais s'il y avait un escalier, le mur ne devait pas exister en cet endroit. Or les murs de l'difice je l'ai su depuis mon propre dam, se trouvaient trois ou quatre mtres au dessous et cet escalier, ou plutt ce que je prenais pour un escalier n'tait ni plus ni moins que des lits de pierres superposs en retrait, ayant pour but d'empcher l'envahissement du sable qui aurait troubl l'oeuvre de destruction et de spoliation. Ces pierres n'taient pas tailles, elles n'taient pas davantage cimentes : elles avaient t places l'une ct de l'autre dans le meilleur sens possible, comme on btit encore chez nous des murs en pierre sche. Cette manire de procder ne m'avait pas paru anormale, en raison de l'antiquit que je prtais au monument, car si c'tait le tombeau d'Osiris, l'difice devait tre d'une anciennet fort remarquable; mais j'ai trouv depuis dans le vaste difice que j'ai fouill quantit de murs construits de la sorte et pour lesquels on avait employ toutes les pierres qu'on avait eues sous la main, depuis les pierres tailles et inscrites arraches de la surface des tombeaux environnants jusqu'aux pierres brutes de la montagne. J'expliquerai dans le chapitre suivant d'ailleurs ce qui a rapport ces constructions de dvastation, et si j'en parle ici, ce n'est que pour expliquer mon erreur. Le lecteur trouvera peut-tre que j'ai commis beaucoup d'erreurs au cours de mes fouilles ; mais je le prie de considrer qu'il ne les aurait pas connues si je ne les lui avais pas rvles et que ce livre, tant avant tout un livre de bonne foi et d'exposition scientifique, doit contenir, sinon la suite de mes penses telles que je les ai eues sur les lieux, du moins celles qui ont fait poque pour moi dans la suite de mes travaux, et en voil une, non pas que je l'aie garde 2
10
D'ABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES
bien longtemps et que je l'aie communique beaucoup d'autres : je me suis seulement content de dire qu'il se pourrait bien faire que j'eusse trouv le tombeau d'Osiris, comme j'avais eu la mme ide l'anne prcdente pour le tombeau de la grande colline d'Om el-Ga'ab ; mais j'ai hte de le dire, le tombeau d'Osiris est encore dcouvrir en Abydos et mes confrres peuvent garder l'esprance de le dcouvrir un jour. La tranche faite dans la muraille occidentale de dblais marque la terminaison des travaux prliminaires des fouilles. Je pouvais ds lors faire commencer la recherche du tombeau lui-mme. Mais avant je voulus savoir si cet endroit avait un nom particulier et s'il tait connu des indignes sous un nom spcial : je le demandai mes ouvriers et mes reis. Tous me rpondirent que cet endroit n'avait pas de nom distinct et qu'il tait compris dans la dsignation locale d'Om el-Ga'ab, <-f*f-\ \; un seul me dit savoir le nom particulier de cet endroit qu'il me dsignait sous le nom d'El-Khr, jjiM. A cela, les gens instruits de la localit me dirent que par El-Khr on entendait dans le pays le chemin ou les chemins qui menaient toutes les parties de la ncropole. Je n'ai rien dire contre ; il se peut que le langage des gens de Harabat el-Madfouneh (Abydos) dsigne ainsi les chemins de la ncropole, et je dois dire qu'il sont nombreux, mais je dois dire aussi que la signification vraie du mot arabe jy^\ est : plaine entre deux collines, et que cette signification s'applique assez bien la dpression entre les deux murailles de dcombres, tandis que je ne vois pas trs bien comment on dsignerait par le nom d'Om el-Ga'ab, c'est--dire mre aux petits pots, un endroit o il n'y avait pas un seul petit pot, sinon l'extrmit sud, savoir un lieu qui n'appartenait pas la dpression mme et lui tait simplement adjacent. Cependant je dois dire que le mot El-Khr peut s'appliquer la plaine qui s'tend entre les deux avances de la montagne occidentale, car en venant du sud elle s'carte brusquement angle droit jusqu' l'endroit o commence le passage qui est le chemin vers l'oasis d'El Khargeh; alors elle reprend sa direction primitive vers le nord jusqu'au moment o elle forme un second
11
angle droit pour revenir prendre la direction premire. Malgr tout je suis port croire que le lieu que j'ai fouill pendant l'hiver 1896-1897 porte bien le nom d'El-Khr et que mon ouvrier, car c'est de lui qu'il s'agit, avait raison contre tous ses adversaires. C'est donc par le nom d'El-Khr que je dsignerai l'endroit o j'ai effectu mes fouilles pendant l'hiver susdit.
CHAPITRE II
TRAVAUX DE DEBLAIEMENT DELAPARTIE SUPERIEURE
La premire chose faire dans les travaux de dblaiement de la partie suprieure du tombeau tait de se rendre compte de la manire et des dimensions dans lesquelles la montagne avait t travaille. La montagne en cet endroit, comme Om el-Ga'ab, comme dans les diverses ncropoles d'Abydos aux diffrentes poques de so'inhistoire, est compose d'une couche trs paisse de grs sablonneux mlang plus ou moins, selon les endroits, de calcaires, de silex et de galets : c'est ce que Mariette avait nomm de la mollasse. Cette constitution gologique de la montagne, je le savais par avance, n'a pas permis Abydos de faonner des tombeaux comme ailleurs : il fallait ou les construire tout entiers au-dessus de la montagne, comme c'tait le cas pour les tombes du Moyen Empire, tombes dont il ne reste plus malheureusement aucun spcimen, comme ce fut le cas pour les tombes du Nouvel Empire et jusque sous les dernires dynasties nationales dans toute la ncropole, qui bordait sur un kilomtre et plus la valle du Nil; ou bien il fallait les creuser dans le terrain montagneux, en faisant de simples chambres plus ou moins profondes, comme ce fut le cas aux trs anciennes poques, les dites chambres, trs troites le plus souvent, n'tant qu'une simple fosse plus large que celles qu'on fait actuellement en Europe et ayant reu sur les quatre cts un revtement de briques crues, ou faire des puits descendant profondment dans les entrailles de la terre, presque jamais moins de trois mtres et quelquefois ayant une profondeur de dix mtres et plus, lesquels donnaient entre dans une srie de chambres creuses dans la montagne mme au niveau du puits son extrmit, comme ce fut le cas pour les
13
puits encore explorer pour la plupart qui sont l'ouest de la schounet ez-Zebb, pour ceux qui se trouvent l'extrmit nord-ouest de la ncropole du centre selon Mariette, mais que Mariette n'avait pas explors, tombeaux dont le type est celui du grand-prtre d'Anhour, Mesmn, tel que je l'ai dcrit en quelques mots dans le volume prcdent sur la premire campagne des fouilles d'Abydos 1. Par consquent je ne pouvais m'attendre trouver autre chose que l'une de ces deux faons de faire un tombeau et, comme j'tais persuad que les tombeaux que je croyais trouver remontaient une trs ancienne poque, je ne pouvais m'attendre qu' rencontrer des tombes dans le genre de celles que j'avais rencontres l'anne prcdente. C'est bien ce que j'ai rencontr, mais dans un tout autre ordre d'ides que celui que je croyais devoir trouver, puisqu'il n'y avait qu'une seule tombe, mais immense, la plus grande tombe par le nombre de ses chambres qui soit actuellement connue en Egypte. Cette persuasion o j'tais de la multiplicit des tombes creuses dans cette dpression d'El-Khr aurait pu m'inciter attaquer les fouilles par le milieu mme de la dpression; mais la prudence me fit au contraire chercher la montagne d'abord au nord, puis l'est, et enfin l'ouest, par trois quipes d'ouvriers travaillant simultanment et se divisant naturellement d'aprs le ct o elles jetaient les dcombres qu'on enlevait. Ce premier travail fut fait sur une ligne perpendiculaire l'extrmit intrieure des murs de dcombres. Il fut commenc le 14dcembre 1896et au bout d'une semaine il n'avait rien produit. Je fis alors abandonner le ct nord pour porter tous mes hommes moiti l'ouest, moiti l'est. Ce ne fut qu'au bout de la seconde semaine, le 27 dcembre que l'on commena d'apercevoir les premires briques de ce que je crus d'abord tre les murs du tombeau ou des tombeaux. Ce fut du ct ouest qu'elles apparurent d'abord, puis du ct nord et du ct est. Ce qui avait t la grande difficult de ce travail prparatoire de t. E. Amlineau, anne, Lesfouilles 1re p. 10. d'Abydos,
14
dblaiement la partie suprieure, c'est d'abord la grande largeur de la dpression en cet endroit, car j'avais commenc par le nord, et ensuite la profondeur tonnante de la couche de sable suprieure au tombeau. Par manque d'instruments je n'ai pu mesurer exactement cette couche de sable : je ne l'ai fait qu'approximativement avec des points de repre pris d'endroit en endroit et j'ai obtenu ainsi d'un point qui n'tait pas le plus lev 6m,10jusqu' l'endroit o apparurent les premires briques des murs levs en tous sens par les spoliateurs du VIesicle de notre re. Plus au nord-ouest, les dblais que j'avais fait enlever atteignaient une plus grande hauteur, mais je n'ai pas pu la mesurer ; toutefois avec la hauteur des chambres que je devais dblayer, je ne crois pas me tromper en disant que la hauteur totale au nord atteignait une dizaine de mtres. Mais cette hauteur des remblais et du sable n'tait pas partout gale, ainsi que je l'ai dit, et la fin de l'ellipsode construite, il n'y avait plus que 6 mtres, ou mme 5 avant d'arriver la hauteur des chambres. Cette moins grande profondeur de la couche de sabl ne devait pas rendre le travail plus facile, et un moment je dsesprai de pouvoir venir bout de mon entrprise. Si la profondeur de la couche sablons neuse suprieure tait moins grande, la largeur de la partie btie tait moins grande aussi, car le tombeau, ainsi qu'il est facile de le voir sur le plan, allait en se rtrcissant. De 14m,70largeur initiale au nord, il tait rduit 8m,70environ de largeur finale au sud. La dpression ellemme avait le mme rtrcissement: de 40 mtres environ qu'il y avait d'abord, exactement 40m,20, vers le milieu des grands cts parallles il y avait encore 39 mtres; mais l'extrmit sud, il n'y avait plus que 28m,50.Ces dernires mesures indiquent seulement la partie travaille par mes ouvriers : elles vont de l'extrme hauteur d'une muraille de remblais l'autre extrme hauteur de la muraille parallle. Quand on tait au fond des chambres et qu'il fallait monter le sable par des pentes trs rapides, on comprendra aisment, sans que je m'appesantisse davantage sur ce point, combien le travail tait difficile. Il fallait en moyenne le recommencer deux fois, car, les ouvriers en montant
LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES
15
faisaient tomber une partie du sable qu'ils emportaient et en descendant, comme ils se pressaient comme des enfants tous ensemble pour s'amasser autour du chanteur qui les guidait, ils ramenaient le sable d'en haut, branlaient les couches suprieures et occasionnaient des boulements formidables. Il faut encore ajouter cette cause que je qualifierais d'intelligente si les hommes se fussent montrs moins inintelligents, une cause plus brutale encore, laquelle il tait impossible de se soustraire, le vent. L'hiver 1896-1897a t trs dur Abydos cause du vent qui soufflait presque tous les jours, quand il n'tait pas assez violent pour interdire tout travail. Il n'a pas t rare, quoique cependant le vent de nuit soit assez peu frquent, de trouver le matin, quand on reprenait le travail, des quantits normes de sable descendues pendant la nuit, car rien ne l'arrtait : il coulait comme l'eau, formant des chancrures bizarres, laissant des promontoires rongs comme les eaux de la mer rongent les falaises. Et ce n'tait pas encore assez de ces causes; les hommes que j'employais, pousss par un surveillant que je payais grassement pour le pays et par celui que le muse de Gizeh avait envoy par assister mes fouilles, afin de faire durer plus longtemps un travail qu'ils trouvaient rmunrateur pour eux, profitaient de mes absences, car il fallait bien m'absenter pour aller prendre mon repas du midi, montaient sur les pentes et provoquaient des boulements considrables. Lorsqu' mon retour je manifestais ma surprise, on me rpondait que l'boulement avait eu lieu sans cause apparente, que le sable tait tomb tout seul, et, sur les visages impassibles de ces hommes menteurs, il tait impossible de lire leur mensonge : ils me promettaient d'eux-mmes de veiller ce que les ouvriers ne fissent point retomber de sable et, la prochaine occasion qui leur semblait bonne, le mme fait se reproduisait. Voil avec quelles difficults j'ai eu lutter pendant tout le temps qu'a dur le dblaiement du tombeau. L'une des questions les plus importantes pour le succs du dblaiement tait celle du transport des sables enlevs. S'il m'avait fallu transporter hors des limites de la dpression les sables que j'enlevais,
16
le travail m'aurait pris quatre fois plus de temps et d'hommes. Je ne pouvais aucunement penser avec les moyens dont je disposais transporter au loin le sable ni mme le rejeter en dehors des murailles de dblais primitifs : il m'a fallu faire recombler les salles aussitt que je ls avais dblayes. Cette manire de faire tait la seule sage et la seule prudente, car seule elle permettait la conservation du monument tel qu'il tait et j'ai d lutter plusieurs fois pour empcher la complte destruction de ce monument si remarquable et si prcieux pour l'histoire de l'humanit et de son avancement dans les arts. Plusieurs fois en effet mes surveillants et le mandoub du muse de Gizeh qui prenait leur parti tentrent prs de moi des dmarches pressantes afin de permettre qu'on dmolt les murs, ou simplement que l'on passt par dessus, ce qui aurait avanc les fouilles en n'exigeant pas le transport des dblais. Il y a lieu d'tre surpris que les intrts du muse de Gizeh qui sont ceux de la science mme aient t confis de si mauvaises mains, quand on ne connat pas la manire dont se recrute le personnel de ce muse : pour le cas particulier qui m'occupe, le mandoub en question avait t pendant quinze ans officier dans une brasserie du Caire; puis il s'tait senti une autre vocation et il tait entr au Muse. Voil les hommes que l'on donne pour surveillants des savants europens ! Celui-ci passait son temps dormir sous une paillotte que les gardiens de nuit avaient construite ; quand il avait assez de sommeil, il sortait et venait injurier les hommes en franais avec tout le rpertoire trs riche d'pithtes sales et ordurires qu'il avait appris dans la brasserie, ce qui ne l'empchait point de faire rgulirement sa prire et de se faire apporter de l'eau pour se livrer ses ablutions, estimant que la permission du prophte de faire ses ablutions avec du sable quand on se trouve au dsert, comme c'tait le cas, ne regardait aucunement un aussi saint homme que lui. Le jour o en faisant explorer un mur on trouva des feuilles d'or dans l'intrieur du mur, il fut aussi fascin que les fellahs par la vue de l'or et me pria instamment de permettre qu'on ft la mme chose pour tous les murs. C'est une des rares occasions o il s'veilla, ce qui ne l'empchait point d'crire au Muse tout
17
ce que ses amis lui racontaient le soir au sujet des trouvailles que je n'avais pas faites. Et non seulement je me suis oppos de toutes mes forces la destruction ostensible, mais aussi la destruction latente de jour et de nuit. Le jour c'tait chose facile, mais la nuit c'tait plus difficile et par trois fois mes hommes essayrent de profiter du clair de lune pour drober d'abord les objets qu'ils auraient pu trouver et dmolir ensuite l'difice que je mettais tant d'acharnement conserver aussi intact que possible. Ils ne russirent pas; mais une fois, les gardiens tant partis vers cinq heures du matin, ils mirent profit le temps qui sparait le dpart des gardiens de l'heure o l'on commenait le travail pour faire tous les dgts qu'ils purent : fort heureusement ils furent empchs dans leur oeuvre de destruction par les boulements dont ils ne pouvaient se garder. Aussi pendant tout le temps que durrent les fouilles, j'eus constamment des hommes qui gardaient mon chantier; c'est ainsi que je pus obvier aux dprdations et aux destructions, nocturnes. Cependant, malgr de tels ouvriers et de tels surveillants, malgr les obstacles naturels qui s'opposaient l'avancement des fouilles, il fut bientt visible que je me trouvais en prsence de monuments ou d'un monument important. Ds en cherchant la montagne, dans la couche de sable mme extrieure la dpression travaille autrefois par les hommes qui surent y creuser les tombes ou la tombe que j'allais rencontrer, on commena de trouver des vases assez grossiers, en calcaire ou en onyx ; ces vases la fin des fouilles devaient atteindre le chiffre d'environ huit cents. A mesure qu'on approfondissait les tranches, les objets trouvs devenaient plus considrables, trs considrables, si nombreux mme que l'on en remplissait plus de quatre-vingts couffes en certains jours. Chacun des jours o je faisais travailler la surface on en rapporta au moins de vingt trente, quand ce n'tait pas de soixante quatre-vingts. Ces fragments, avec ceux qui furent trouvs l'intrieur des chambres et dont il sera question dans le chapitre suivant, avaient fini par remplir quatre chambres ayant en moyenne cinq mtres de long sur trois de large : la fin, ils taient 3
18
tellement entasss les uns sur les autres qu'ils s'levaient 0m,70ou 0m,80en hauteur dans l'une de ces chambres. Je faisais rapporter avec moi chaque soir tous ceux qui avaient t trouvs dans la journe : c'est que je m'tais aperu prcdemment que des fragments trouvs dans des tombeaux divers pouvaient se raccorder ensemble et faire un vase complet, sinon intact. Et de plus pour la circonstance prsente, comme j'oprais en un lieu parfaitement circonscrit, assez loign du terrain o se trouvaient d'autres spultures, j'avais tout lieu d'esprer que l'on pourrait complter un certain nombre de vases. L'on verra plus loin que je ne me suis point tromp. Les objets trouvs dans la partie suprieure de la couche de sable qui recouvrait et remplissait les tombeaux taient tous briss, ils taient rpandus dans cette couche toutes les profondeurs ; mais cependant je dois dire qu'il semble, qu'on en ait runi un grand nombre en un certain espace et qu'on les y ait ensabls ple-mle, sans s'inquiter si les fragments se rapportaient, ou non, aux mmes vases. Le fait est que j'ai rencontr en de semblables endroits des vases que j'ai pu complter ou peu prs complter; mais que la trs grande, l'immense majorit n'a pu tre reconstitue. Certaines parties de ces vases se sont trouves en divers endroits non seulement de la couche suprieure de sable et de dcombres, mais encore des chambres infrieures. Pour citer un exemple, je trouvai ds la premire semaine du travail la moiti du pied arrondi de la table d'offrandes en calcaire bleu dont je n'ai pu russir trouver tous les fragments; puis j'en rencontrai certaines autres parties dans la couche suprieure de sable, j'en trouvai deux autres fragments dans les chambres 21 et 23 de la premire partie du monument, et ce ne fut que dans la dernire quinzaine que je rencontrai le morceau tout petit qui achevait le cercle du pied. Cet exemple typique prouve donc premptoirement que les innombrables fragments rencontrs dans ce monument et au-dessus de ce monument proviennent d'objets qui avaient fait partie de l'ameublement du tombeau. J'ai rencontr aussi dans la couche de sable et de dbris qui sur-
LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES
19
montait les murs de la tombe, non plus l'tat dispers, mais runis ensemble une quantit prodigieuse de vases de toutes sortes, de toutes formes et de toutes matires, si bien qu' chaque instant on en trouvait de nombreux fragments. Il y avait plusieurs de ces tas forms, mais deux principalement, l'un au nord-est de la tombe, l'autre l'ouest, vers le milieu de la premire partie. Aucun de ces fragments ne portait la moindre trace qui ft prsager la rencontre d'un tombeau incendi, et les cassures montraient qui voulait voir qu'elles s'taient produites par suite de coups violents appliqus sur des vases autrefois intacts. Pour rester dans la vrit, je dois dire que la trs grande majorit des fragments dcouverts dans ces deux tas se composait de vases en calcaire schisteux et surtout en onyx ou albtre d'Egypte; les vases en marbre et surtout les vases en feldspath n'y figuraient que pour un nombre minime. Au contraire, dans un troisime tas qui se trouva au dessus de la chambre ayant reu les corps dans la seconde partie du monument, les fragments en marbre blanc vein de bleu, ou en marbre blanc vein de noir, formaient l'immense majorit de ceux qui s'y rencontrrent. De mme, au dessus des dernires chambres ouest de la premire partie on rencontra surtout des silex entiers ou fragmentaires. De mme enfin, pour les fragments de cristal de roche; si bien que j'avais t amen par l'exprience prdire mes ouvriers que, dans la chambre correspondant l'endroit o ils trouvaient des fragments de telle ou telle matire, tait la masse d'objets semblables que renfermait cette partie du tombeau. De fait, je ne me suis jamais tromp. Les fragments composant ces divers tas mlangs avec le sable qui avait t jet par dessus avaient form comme de vritables filons dans une mine; mais dans mes fouilles, le minerai trouv au lieu d'tre brut avait dj reu le travail de l'homme, travail admirable pour l'poque, ayant produit des rsultats dignes de la plus grande attention. C'est lorsque l'on tombait sur de semblables tas que je rcoltais jusqu' quatre-vingts couffes de dbris que j'emportais le soir en ma maison. Ce n'est pas seulement des fragments de vases que je rencontrai
20
dans la couche suprieure de sable que je dus explorer avant de parvenir aux murs du tombeau, mais encore un trs grand nombre de vases complets et intacts en onyx albtreux et en calcaire. Ce furent mme les premiers objets que je rencontrai aux premiers jours de mes travaux, le 14 et le 15 dcembre 1896. Ces vases taient peine polis et faisaient foi d'un travail trs grossier : ce n'est pas ici le lieu de les dcrire et de les juger et le lecteur trouvera plus loin les pages qui leur sont consacres, maisje dois dire quelles furent les circonstances dans lesquelles on les rencontra et quel nombre ils s'levrent. J'ai not prs de 500 trouvailles de ce genre sur mon journal; il faut ajouter en plus autant d'units qui furent brises ou laisses sur les lieux, enfouies dans les dcombres qu'on rejetait, car je les trouvais en si grande abondance que ceux qui se pouvaient prsenter intacts mes yeux trouvaient grce, les autres tant impitoyablement rejets et briss. La plupart d'entre eux, et cela dans une trs forte proportion ont t trouvs dans la couche suprieure; mais quelques-uns aussi ont t trouvs au fond des chambres de la premire partie. Je ne dois pas oublier qu'une quarantaine environ furent rencontrs presque fleur de sable par un de mes hommes c'tait mon nier, un des rares Coptes auxquels je pouvais avoir confiance, car je le payais bien qui faisait sa tourne pour examiner si, en dversant leurs corbeilles, les porteurs n'avaient pas rejet quelques fragments inaperus par eux et par ceux qui remplissaient les couffes, inspection que je faisais renouveler une dizaine de fois par jour. En revenant de l'une de ces inspections, il arrta ses yeux de lynx en avant de l'endroit o l'on avait commenc la tranche au nord, tout au haut de la colline de sable forme par les fouilles, par consquent en dehors du champ d travail et d'exploration; il vit que le sable en coulant peu peu de haut en bas avait mis dcouvert un vase dont on apercevait un ct. Il le recueillit et la curiosit lui venant de savoir s'il n'y en aurait pas d'autres, il largit le lit de sable et mit les autres dcouvert dans un rayon d' peu prs un mtre. Tous ces vases taient intacts et ils n'taient pas recouverts par le sable plus de 0m,10.Il les apporta en me racontant
21
les dtails de sa trouvaille qu'il croyait trs prcieuse et trs importante; il finit par me demander un bagschisch que je lui octroyai d'ailleurs parce qu'il avait fait preuve d'honntet, d'intelligence et de travail. La trouvaille de mon nier dmontrait premptoirement que des vases intacts et des fragments avaient t jets en dehors de l'aire du tombeau. En consquence, si je ne voulais rien laisser derrire moi, je devais faire explorer les deux grands cts de la dpression ellipsodale. Je le fis faire la fin des travaux : on ne trouva gure que des fragments, et notamment un beau fragment de serpentine qui, lorsqu'on le plaait dans un rayon de soleil, tait d'une transparence merveilleuse dans les parties vertes, pendant que les taches noires restaient opaques. Je n'en avais rencontr aucun autre semblable et, frapp de la beaut de la matire et de la valeur qu'aurait le vase, si je pouvais arriver le reconstituer pleinement, je fis faire les recherches les plus attentives ; mais ce fut peine perdue. Pendant le cours des fouilles, il arrivait assez frquemment que le sable, en descendant le long du plan inclin, depuis le haut des murailles extrmes de la dpression, amenait des fragments encore assez nombreux d'objets de toute sorte. C'est ainsi que je recueillis trois fragments de verre trs fins et trs habilement travaills dont il sera question plus loin. Ce fut aussi de la sorte que vint entre mes mains la partie infrieure du vase en forme de cartouche dont il sera de mme question lorsque j'examinerai les objets trouvs. De mme aussi certains fragments de grs maill que je trouvais pour la premire fois. Tous les objets intacts ou les fragments remarquables quelque titre que ce ft taient tiquets sur les lieux, ou tout au moins dats au crayon en attendant que je les tiquetasse au soir dans ma maison, et ce soin me retenait quelquefois jusqu' dix et onze heures de la nuit. Le dblaiement de la couche suprieure quant aux objets trouvs prsenta une dernire particularit que je dois exposer. Je trouvai des objets fragmentaires derrire les murs du monument, au niveau de la hauteur, avec le grand disque en calcaire bleu mlang de blanc qui est reprsent au mme n 7 de la planche III. Je trouvai de mme
22
d'normes fragments de grandes jarres en onyx lbtreux au dessus du mur oriental : comme ces fragments taient d'un poids respectable, je les fis runir ensemble et je m'efforai de les ajuster afin de reformer l'un de ces grands, de ces immenses vases dont je n'avais pas encore vu un spcimen, si ce n'est en terre cuite, car je n'avais pas encore trouv ceux dont il sera question plus loin. Un jour, j'en aperus d'autres dans l'intrieur des murs en briques qui commenaient d'apparatre ; croyant que ces murs taient ceux du monument que j'allais rencontrer, je les y fis d'abord soigneusement conserver, je le dis en toute sincrit quoique ce dtail ne soit point mon honneur. Je ne fus pas longtemps en effet faire la rflexion que, si l'on s'tait servi de ces fragments pour construire les murs du monument qui tait recouvert de sable, ces fragments devaient tre antrieurs au monument lui-mme, que par consquent, en admettant ce premier raisonnement, le tombeau ou les tombeaux que j'allais rencontrer, n'taient pas aussi anciens que ceux trouvs l'anne prcdente. Puis, je me mis considrer attentivement les briques, leur matire, leur contour et leurs dimensions : je m'aperus de suite que rien en elles ne ressemblait aux briques ayant servi pour construire les tombes de l'anne prcdente; puis, je vis qu' ces grandes briques taient; mlanges des pierres brutes et l'instant mme qui me montra ces pierres m'ouvrit les yeux : les murs que j'avais sous les yeux n'appartenaient pas au monument qui existait par dessous pour la bonne raison que jamais les Egyptiens n'avaient lev des murs de la sorte, non ciments, btis par assises froides, avec des briques entires ou fragmentaires mlanges aux pierres de la montagne, et je fus ainsi certain que nous n'avions pas encore trouv les murs vritables du monument parce que nous n'tions pas descendus assez profondment dans la couche de sable. Ds lors, il devenait inutile de conserver dans ces murs les fragments de grandes jarres en onyx et je les fis enlever ds que la solidit des murs ainsi levs ne fut plus en question. Ce ne sont pas seulement les fragments de vases en pierre qui se trouvaient mlangs au sable dans la couche suprieure de dcombres,
23
il y avait aussi quelques vases intacts, complets malgr la cassure ou fragmentaires. On les avait jets au petit bonheur, sans s'occuper de les casser, sans doute cause du peu de prix qu'on y attachait. Parfois aussi on a trouv des traces de vgtaux mlangs au sable, quelques branches d'arbuste ou d'arbre que je faisais soigneusement ramasser, dans le cas o je parviendrais tablir l'ge du monument ou de la srie des monuments que je faisais fouiller et que je finirais bien par rencontrer. Il ne faut pas que le lecteur s'imagine que je fis tout d'abord et d'une seule venue enlever tout le sable de la couche suprieure : laisser supposer qu'il en fut ainsi, serait l'induire en erreur, car je n'avais pas les moyens d'agir physiquement de la sorte. La largeur du tombeau tait en effet trop petite pour tablir un plan inclin et le plan inclin dans le sable est sujet se dformer bien vite lorsqu'il est pitin par une centaine d'individus qui montent et descendent tout le jour. S'il m'avait fallu rejeter les dcombres et le sable hors de la dpression, ce n'est pas quatre mois qu'il m'aurait fallu pour achever le travail, mais bien une anne tout entire. Je n'en fis donc rejeter que la quantit qu'il tait possible de monter aprs avoir compltement dblay les premires chambres : ds qu'il me fut possible d'employer une autre mthode, je le fis la fois pour conomiser du temps et des hommes, par consquent de l'argent, et pour conserver le monument, et je crois avoir russi obtenir ce double but. La couche suprieure de sable ne fournit pas sur toute sa longueur des objets ou des fragments d'objets : ds qu'on eut dpass le milieu de la longueur totale, les trouvailles commencrent devenir rares pour ne plus se rencontrer du tout dans les vingt-cinq derniers mtres de la longueur. Je ne m'aperus de la raison de cette rarfaction et de cette absence totale des objets trouvs qu' mesure que je pus atteindre le fond du tombeau : c'tait exactement la mme cause que celle qui a t dj signale au cours de ce chapitre, savoir qu'on n'avait pas pu en certaines parties de l'difice parsemer la couche suprieure de dbris de vases en pierres ou de tout autre objet, pour la bonne raison que les chambres infrieures ne contenaient rien de semblable. Aussi
24
dans la partie indique plus haut le sable tait-il presque absolument pur, vierge, comme disaient mes ouvriers en fondant des esprances extravagantes sur cette particularit. La ralit s'est trouve tre tout autre et un esprit rflchi en comprendra de lui-mme la raison, sans que j'aie besoin de m'appesantir davantage sur ce point. Tels sont ls points saillants des fouilles la partie suprieure : si quelque point particulier a t oubli, je le retrouverai dans les chapitres suivants. Le lecteur qui aura lu ce qui prcde doit se demander quelle fut la raison de ce bris immense de vases, quelle poque il eut lieu et quels hommes se rendirent coupables de ce crime. C'est rpondre toutes ces questions que sera consacr le chapitre suivant et dcrire la manire dont s'y prirent les spoliateurs, car ils ont laiss derrire eux des tmoignages qui ne peuvent tre mconnus et que je vais examiner.
CHAPITRE III
DUTOMBEAU LESSPOLIATEURS ETLASPOLIATION
D'aprs les quelques dtails contenus dans le chapitre prcdent, la spoliation du tombeau que j'ai dcouvert et fouill ne peut plus faire de doute pour personne. Il est vident pour quiconque veut voir que les fragments de vases si nombreux trouvs au cours du dblaiement de la partie suprieure provenaient d'un endroit quelconque o on les avait dposs intacts, o ils furent briss, disperss et enfouis parmi les dcombres. Qui donc organisa ce pillage, le mena bonne fin et commit ce crime? Pour moi la rponse ne peut admettre aucune ambigut : ce sont les Coptes seuls qui doivent tre rendus responsables de la spoliation. Je vais en donner de bonnes preuves, lorsque j'aurai dmontr que la thorie nouvellement close que dans les tombeaux de cette poque on n'avait dpos les mobiliers splendides dont on les fournissait que pour les mettre immdiatement en pices afin de les envoyer dans l'autre monde servir aux besoins de l'homme dfunt. En publiant le second volume de ses Recherches sur les origines de l'Egypte, M. de Morgan a mis le premier cette thorie, car il a cru pouvoir y trouver des preuves et des concordances pour en tayer une autre qui lui est tout aussi chre que la premire, savoir que les conqurants qui s'emparrent de l'Egypte aux premires poques de l'histoire jusqu' prsent connue, c'est--dire sous les premires dynasties, taient d'origine chaldenne. Il ne m'appartient pas de prendre aujourd'hui position dans une question aussi controverse, ardemment soutenue par les uns, non moins nergiquement nie par les autres, car je n'aurais aucun prtexte pour colorer mon immixtion dans un sujet qui ne me regarde pas prsentement, puisque je n'ai rien trouv qui se rapporte de prs ou de loin cette question, tandis qu'en rendant compte des fouilles de la troisime anne et de la dcouverte des
26
tombes environnant celle d'Osiris, j'aurai toute occasion d'entrer dans la question, puisque j'aurai parler de petits monuments qui entrent dans le sujet. Tout ce que je puis faire ici, c'est de dire que rien dans mes dcouvertes de l'hiver 1896-1897,quoi qu'on en ait dit, n'a apport quoi que ce ft en faveur de la thse de l'origine chaldenne des premiers conqurants gyptiens. Qu'on me permette de citer ici le texte mme des paroles de M. de Morgan, et cela tout au long, afin qu'on ne m'accuse pas de lutter contre des moulins vent : Dans la ncropole d'Abydos, dit M. de Morgan, M. Amlineau avait dj rencontr des spultures trs anciennes dvastes par le feu et il attribuait les incendies aux spoliateurs coptes qui, au dbut du christianisme, pousss par le fanatisme, dvastrent les monuments paens. Cette opinion, je la partageais alors avec M. Amlineau, m'en rapportant ses observations, et je crus que le monument de Ngadah avait t dtruit dans les mmes conditions que ceux d'Om el-Ga'ab. Ds que les fouilles furent commences, je revins de suite sur cette manire de voir, car longtemps aprs la destruction du monument cette butte avait t employe comme ncropole et, la surface; au milieu des dbris calcins, j'ai rencontr un grand nombre de spultures remontant l'poque romaine, grecque, et aussi jusqu' celle des Ramessides. Quelques-uns de ces tombeaux renfermaient des cercueils de bois couverts de peintures, contemporains de ceux des prtres d'Amon dcouverts Deir el-Bahari alors que M. Grbaut tait directeur gnral des antiquits d'Egypte. M. et Mme Wiedemann ont fouill, de leurs mains, plusieurs de ces spultures qui, creuses jadis dans les flancs de la butte, taient places au milieu des dtails d'architecture primitive, les coupant et ls dtruisant en partie. Il n'est donc pas douteux que l'incendie ait t allum antrieurement aux dbuts du Nouvel Empire. Parfois, dans les dbris de la surface, j'ai rencontr des squelettes ne portant aucune trace de calcination, accompagns de vases et de menus objets appartenant au Nouvel Empire. Ces tombes se trouvaient dissmines sans ordre au-dessus des murs et des chambres du monument et me prouvrent d'une faon absolue que les ruines taient res-
27
tes vierges, depuis le commencement du Nouvel Empir tout au moins. Je devais donc carter d'une manire complte l'opinion dans laquelle je me trouvais au dbut et qui attribuait aux premiers chrtiens la destruction de tous ces monuments. La suite des fouilles me montra jusqu' l'vidence que, non seulement l'incendie du monument ne pouvait dater de la basse poque, mais qu'il avait t allum dans la trs haute antiquit, au moment de la mort du personnage pour lequel cette construction avait t leve. Le fond des salles tait encombr de vases d'argile et de pierres, de dbris et d'objets de toute sorte, gisant pour la plupart au milieu des cendres dans une position trs rgulire montrant que rien n'avait t drang dans la spulture avant que le feu n'y ft mis. La figure 515, reproduisant un croquis que j'ai fait sur le terrain pendant les fouilles, montre l'arrangement dans l salle B du tombeau (fig. 518) des jarres de terre cuite qui renfermaient les offrandes. Ces vases eussent bien certainement t briss et rejets en dsordre dans le tombeau si des spoliateurs taient venus piller avant l'incendie. Il en serait de mme pour bon nombre d'objets qui, eux aussi; ont t trouvs leur place primitive. Nous devons donc exclure toute ide de spoliation. Je dois faire observer cependant que, dans bien des cas, j'ai retrouv dans des salles diffrentes des fragments de vases d pierre appartenant au mme objet. Il semblerait que ces vases eussent t briss lors de l'ensevelissement du roi, afin qu'ils fussent dtruits avec leur matre, et que les dbris en furent jets dans ls chambres funraires, au hasard et par dessus les offrandes qui avaient accompagn le mort dans la tombe. Cette coutume de briser les objets dont le mort avait fait emploi durant sa vie se retrouve plus tard dans l'usage de figurer ls hiroglyphes en rtranchant des parties la vie des animaux qu'ils reprsntaient. C'est ainsi que dans la spulture du roi Hor-R-Fouab et dans celle de la princesse Noub-hotep, toutes deux de la XIIe dynastie, les oiseaux, ls serpents etc., qui figurent sur les inscriptions, sont privs de leur tte. En dehors de l'Egypte, nous rencontrons encore cette coutume chez un grand nombre de peuples primitifs. Les tombeaux des ges du
28
bronze et du fer nous montrent dans toute l'Europe, au Caucase et en Perse, des armes tordues afin de les rendre inutiles. Lorsque je fouillais, sur les rives de la mer Caspienne, des spultures prsentant ces particularits, je pensais que c'tait dans le but d'empcher la spoliation des tombes que cette coutume avait t applique. Mais, depuis, j'ai d abandonner cet avis, car les mtaux prcieux que renferment les spultures taient un attrait bien suffisant pour que les tombes fussent pilles. C'est donc une pense plus leve qu'il faut attribuer cet usage. Nous sommes amens lui donner une origine religieuse dnotant des ides philosophiques trs tendues. Quant au fait de rencontrer les traces de cette croyance spciale dans des rgions aussi distantes les unes des autres, il est de la plus haute importance, car il dnote en ce qui concerne la conception de la vie future, une origine commune dans les ides philosophiques d'un grand nombre de peuples diffrents. Le fait de la destruction des objets ayant servi pendant la vie, fait que j'ai reconnu Ngadah d'une faon indiscutable et qui ressort galement des trouvailles d'Abydos, est aussi fort important en ce qui touche les diffrences d'usages entre les indignes de l'Egypte et les premiers gyptiens. Les tombes nolithiques, en effet, ne renferment que des objets entiers, aucun ustensile n'ayant t bris lors de la mise au tombeau. Les indignes croyaient donc la vie future, mais ils la comprenaient autrement que leurs conqurants. L'incendie du tombeau de Ngadah et de ceux d'Abydos a, par le fait, rendu inutiles les offrandes que renfermaient les spultures. Devons-nous y voir le dsir de dtruire en entier tous les biens du mort, ou la pense de rendre immatrielles pour la vie future les richesses de ce monde en mme temps que les corps? Je ne saurais me prononcer, laissant aux spcialistes le soin de tirer parti de mes observations. En tout cas, nous devons nous souvenir que cette coutume ne fut pas spciale aux premiers gyptiens et qu'aprs leur mort, les rois d'Assyrie se faisaient, eux aussi, brler dans leur palais avec toutes leurs richesses 1. Ethnographie de l'Egypte. Recherches sur les origines 1.J. de Morgan, prhistop. 149-152. royalde Ngadah, riqueet tombeau
29
Ainsi parle M. de Morgan avec beaucoup d'assurance, et il a trouv dans M. le professeur Wiedemann de Bonn un appui prcieux, car ce savant a mis au service de la thse nouvelle de forme, sinon de fond, tous les rsultats de son savoir et de ses lectures 1. Il a expliqu certaines particularits des tombes gyptiennes avec beaucoup plus de vraisemblance que ne l'avait fait M. de Morgan, mais il a eu le tort de croire M. de Morgan sur parole et d'adopter les vues de celui-ci sans avoir examin par lui-mme les tombes d'Om el-Ga'ab, attribuant ainsi aux deux ncropoles ce qui est peut-tre spcial la ncropole de Neggadeh 2. L'effort de l'hypothse se concentre donc tout entier dans les quelques pages de M. de Morgan que j'ai cites plus haut. Comme je n'ai pas protest dans le compte rendu de la premire anne de mes fouilles, je dois protester ici afin que l'on ne me compte pas parmi les soutiens de cette thse ruineuse ce qu'il me semble, car rien de semblable ce que dit M. de Morgan ne s'est rencontr Abydos. M. de Morgan n'a vu en fait de spultures d'Abydos que trois ou quatre du premier plateau d'Om el-Ga'ab au mois de fvrier 1896 et le commencement de la grande tombe qui m'occupe dans ce prsent volume en janvier 1897 : ancune des tombes qu'il a vues n'tait incendie; par consquent il me semble n'avoir aucun droit de ranger les tombes d'Abydos parmi les tombes incendies, d'aprs son exprience personnelle. Je lui montrai cependant en janvier 1897 quelques tombes recombles et je lui dis cette occasion que je les avais trouves incendies; je lui fis mme voir des traces et des signes manifestes d'incendie en lui disant que, selon moi, d'aprs les preuves que m'avaient fournies les fouilles que j'avais excutes, c'taient les moines coptes du VIesicle qui avaient dtruit les tombes d'Om el-Ga'ab ; mais jamais il ne m'est venu l'esprit d'attribuer cette criminelle spoliation aux premiers chrtiens, comme le dit et me le fait dire M. de Morgan, car je ne pouvais ignorer qu'au VIesicle de notre re le christianisme tait implant en Egypte 1. J. de Morgan, V,p. 202-22.8. op.cit., chapitre etc. 2. lbid.,p. 218-227,
30
tout au moins depuis deux sicles et que le dcret malheureux de Thodose n'avait t promulgu qu'au Vesicle. Je donnerai plus loin les preuves manifestes que le tombeau dont il s'agit en cette seconde anne a bien t spoli, mais non incendi par les Coptes; j'ai dj donn dans le volume prcdentles raisons premptoires ; qui attestent le fait pour les tombes explores pendant l'hiver 1895-1896 je ne veux prsentement qu'indiquer une partie ds raisons qui rendent ruineuse l thse soutenue avec tant d'ardeur par M. de Morgan, et en ce faisant je ne suis conduit que par ma dignit scientifique laquelle s'oppose ce queje laisse plus longtemps se prolonger une erreur que je crois et sais tre une erreur. Les fouilles d'Abydos n'ont rien faire avec cette thse : tout ce qui a t observ se tourne contre elle. Je dois ajouter que les raisons donnes par M. de Morgan ne me semblent pas le moins du inonde premptoires, qu'au contraire elles me semblent de valeur tout fait faibles et insuffisantes en l'espce. Je n'ai pas vu le monument funraire dcouvert par M. de Morgan et je me garderai bien de m'inscrire en faux contre les observations de M. de Morgan. La prsence de poteries trouves encore ranges dans la chambr B ne me semble pas aussi dcisive qu'il le croit : il se peut trs bien que les spoliateurs, si spoliation il y a eu, aient ddaign cette chambre parce qu'elle ne contenait que ces poteries; Les spoliateurs n'agissaient pas comme des insenss, ils ne laissaient que ce qui leur semblait bon laisser parce qu'on ne pouvait en faire usage, s'en prenant surtout aux mtaux prcieux. La preuve que la prsence de poteries encore en place ne prouve pas qu'il n'y a pas eu spoliation, c'est que j'en ai rencontr plus de cent cinquante dans une chambre qui servait de magasin funraire au tombeau du roi Den : elles taient encore en place, debout dans le sable et quelques-unes contenaient encore les provisions dont on les avait remplies. En raisonnant comme le fait l'auteur des Recherches sur les origines de l'Egypte, je devrais donc dire que le tombeau de Dehn'avait pas t pill ; je m'en garderai bien et je dirai seulement que les spoliateurs avaient mpris cette chambre comme indigne d'attirer un seul moment leur attention. Si j'assurais qu'il n'y a pas eu spoliation, toute la ncropole et toute l'histoire locale se lveraient contre moi pour protester, car la spoliation tait vidente, les vases taient
31
tous briss et l'on avait soulev jusqu'aux immenses et lourdes pierres du pav qui taient de synite. De plus l'incendie avait t si violent que les murs normes de ce tombeau avaient t littralement cuits 1. Or, on avouera que les indignes d'Abydos auraient t bien simples d'esprit d'aller piller un tombeau qui et t incendi ds le jour de l'enterrement du prince dont le cadavre y avait t dpos, o tous les objets auraient t la proie des flammes, aussi bien objets prcieux que vases de pierre dure, o par consquent les spoliateurs n'auraient absolument rien trouv pour assouvir leur soif de l'or, s'ils avaient t pousss par l'envie d'amasser les mtaux prcieux, et o ils n'avaient aucune raison de piller et de polluer une spulture qui n'avait rien pour attirer le culte du vulgaire ou celui des grands seigneurs et des rois. Et de plus une telle conduite de la part des contemporains de Den serait en contradiction avec ce culte des anctres dont la ncropole d'Om el-Ga'ab tait le rempart. De plus, ce tombeau n'avait qu'une chambre, et l'incendie qu'on y a allum, assez fort pour cuire des murs en briques primitivement crues jusqu' une profondeur de plus de 4 mtres, aurait d dvorer tous les objets que renfermait le tombeau, sans aucune exception. Et cependant on a trouv intacte la petite planchette en ivoire qui me fut drobe et qui est maintenant dans la collection Mac-Gregor, Tamworth, en Angleterre, et des fragments de bois dont l'un est au muse de Gizeh : comment cela serait-il possible si tous les objets eussent t dtruits dans l'incendie primitif? Et encore plus, il existe au muse de Gizh une petite planchette en bois provenant de ce tombeau : comment une matire si inflammable aurait-elle pu chapper l'incendie si violent allum un jour de funrailles ? videmment, si cette planchette en bois, si la planchette en ivoire existent, et elles existent, c'est qu'elles ont chapp l'incendie qui n'a t allum que par les spoliateurs, car ces spoliateurs n'estimant aucunement ces minimes, mais si importants objets notre valuation, les ont jets plemle dans le sable o les fouilleurs les ont retrouvs. Et maintenant si je voulais raisonner a pari comme a raisonn M. de Morgan, j'aurais beau jeu et je pourrais m'vertuer prouver que le monument de NegLesnouvelles t. I, p. 121. 1. Cf.E. Amlineau, fouillesd'Abydos,
32
D'ABYDOS . LESNOUVELLES FOUILLES
gadeh n'a t incendi que sous notre re, ou tout au moins sous les dynasties rcentes de l'histoire gyptienne, comme la XVIIIe et la XIXe. De plus la destruction des objets aurait-elle pu avoir pour raison les ides qu'indique M. de Morgan ? J'en appelle ceux qui sont tant soit peu au courant des ides primitives de l'humanit. La prsence de mtaux prcieux dans une tombe suffit certainement pour"expliquer le passage des spoliateurs ; mais ces mmes spoliateurs et des faits de ce genre ne sont pas sans tre parvenus aux oreilles de M. de Morgan n'ayant aucun intrt prendre ds vases intacts dont ils ne peuvent ou refusent de se servir, parce que lesdits vases sont contamins pour eux, ont pu les briser en milles pices et terminer leur spoliation en mettant le feu ce qu'ils ne pouvaient emporter. La civilisation a beau avoir parcouru d'immenses tapes et s'tre rpandue sur le inonde presque entier, messieurs les voleurs par le fait mme du vol se mettent en dehors des lois et de la civilisation et ils ont recours encore aujourd'hui exactement aux mmes moyens que leurs anctres toutes les poques de l'histoire. Il est donc compltement inutile de recourir des ides philosophiques et religieuses qui n'ont rien faire pour expliquer un fait physique l'explication duquel suffisent d'autres faits si simples, mais qu'on ne veut pas admettre. D'ailleurs' le fait de la destruction des offrandes, comme dit M. de Morgan, peut-il s'expliquer par des ides religieuses et philosophiques ? Je ne crois pas pouvoir tre accus d'erreur en rpondant catgoriquement que non, qu'une pareille explication est en dehors de tout ce que nous connaissons des moeurs gyptiennes, que prtendre arguer de l'origine des gyptiens par de semblables coutumes, c'est tout simplement faire une ptition de principe et prouver la question par la question elle-mme en dnaturant les faits. Tout d'abord si les offrandes taient systmatiquement dtruites, comme le prtend M. de Morgan, comment se fait-il qu'on en ait trouv d'intactes? Car j'en ai trouv Abydos et il en a trouv lui-mme Neggadeh. Et mieux encore, s'il fallait dtruire ces offrandes aux jours d'enterrement, pourquoi se donner la peine de les faire? Une telle conduite est contraire la logique humaine, elle est incomprhensible et ce n'est pas trop s'avancer que de dire qu'elle n'a pas t tenue. Si M. de Morgan, comme l'a dit dans son
33
volume M. Wiedemann qui a beaucoup de lecture et qui connat les questions par lui traites, si M. de Morgan avait expliqu la conduite des hommes qu'il juge et prcisment ce qu'il appelle destruction en rappelant la coutume superstitieuse si rpandue travers le genre humain toutes les poques de son histoire, laquelle coutume consiste brler les objets afin que ces mmes objets puissent parvenir en l'autre monde dans un tat qui ressemble peu prs celui dans lequel se trouve le dfunt, pour faire passer l'me de l'objet au pouvoir de l'me de l'homme, alors j'aurais compris ce qu'il aurait voulu dire et je lui objecterais seulement de s'tre servi d'un mot impropre. Mais bien loin de l, il parle de rendre, par la destruction, des objets matriels immatriels pour la vie future en mme temps que les corps! De semblables mots ne signifient absolument rien et jurent de se trouver ensemble. Il se peut trs bien que l'ide de la transmission de la puissance sur un objet au moyen de la flamme et de la fume ait exist primitivement comme elle exista plus tard en Egypte, et je crois mme volontiers qu'elle exista; mais ce n'est pas une raison pour qu'elle existt seule, indpendamment d'autres ides qui pouvaient avoir autant qu'elle droit de vie et de circulation dans la valle du Nil. S'il y a eu une ide rivale dans la valle du Nil, une ide qui rende compte de presque tous les faits de la civilisation gyptienne, c'est le culte des anctres dans lequel se rsuma longtemps toute la religion de l'Egypte, jusqu'au Moyen, sinon jusqu'au Nouvel Empire thbain. La destruction des objets offerts telle que la comprend l'auteur de l' Ethnographie prhistorique heurte de front ce culte universel, aussi bien chez les plus basses classes que chez les plus grandes familles gyptiennes, aussi bien la Ier dynastie qu' la XXXe. Comment expliquer cette universalit de temps, si l'on coupe court aux ides qui en taient tributaires, si l'on rend inutile ce culte mme en dtruisant les objets? L'ide mre de tout ce culte des anctres exprim dans les actes funraires est la suivante : on veut faire en sorte que le double d'abord, l'me ensuite, ne s'aperoivent pas qu'ils aient chang de vie, qu'ils se retrouvent au milieu des mmes objets aprs la mort que pendant la vie, qu'ils aient mme une plus belle habitation aprs le trpas que pendant leur existence terrestre : de l vient que le pharaon est entour de ses, officiers, qu'il a des revenus assurs pour sa 5
34
table de l'autre monde et cela en plus grande quantit qu'il n'en eut jamais sur terre; de mme les grands seigneurs se voient au milieu de leurs occupations journalires et se livrent aux mmes occupations au pays des Doubles ou des Ames, autant que cela tait possible, et afin qu'on ne pt pas se mprendre sur la qualit et l'identit de leur personne, leurs noms et titres taient gravs sur les parois de la tombe o du sarcophage. On leur donnait aprs la mort autant que possible les mmes ustensiles qu'ils avaient eus entre mains pendant la vie, et c'est pourquoi l'on a trouv dans un grand nombre de tombes de toutes les poques tant d'objets ayant manifestement servi aux usages journaliers. On ne les dtruisait donc pas; tout au contraire on avait un intrt capital ce qu'ils fussent intacts. Aussi cette particularit expliquet-elle parfaitement qu'on ait trouv des objets intacts qui avaient t rpars antrieurement leur dpt dans la tombe, comme j'en ai trouv dans ma premire anne de fouilles et comme je l'ai fait remarquer dans le premier volume de ce rapport. Pourquoi aurait-on pris soin de raccommoder des vases et de les dposer dans la tombe, si les objets eussent d tre dtruits? On ne trouvera jamais de rponse satisfaisante ce fait. Je sais bien que M. de Morgan dit que les tombes nolithiques ne contiennent que des objets entiers et qu'aucun ustensile n'tait bris lors de la mise du corps au tombeau; niais si je vois bien qu'il le dit, je ne vois pas qu'il ait droit de le dire. Tout d'abord aucun fait n'est venu corroborer la division qu'il a cru pouvoir faire entre les tombes prhistoriques et celles qu'il appelle nolithiques, indignes et gyptiennes : si par indignes, il entend des tombes prcdant l'poque d'Osiris, il n'en a pas rencontr une seule qui remonte srement cette haute poque et qui prsente des caractres nettement distinctifs; si par gyptiennes, il entend des tombes remontant l'poque de la conqute, laquelle serait l'poque mme d'Osiris, les faits lui donnent le dmenti le plus cruel, car j'ai rencontr l'poque mme d'Osiris, et ce volume en contiendra un exemple remarquable entre tous, les vases intacts mlangs aux vases briss, les uns et les autres en quantit plus grande que tout ce que l'on a trouv jusqu'ici. Que faut-il donc conclure de tout cela, si ce n'est que M. de Morgan a crit des phrases qui n'ont aucun soutien, qu'il a con-
35
fondu des faits ensemble, que tout entier son systme il s'est d'abord persuad que ce systme tait rel, et qu'alors il y a fait des allusions et des applications qui ne peuvent pas rsister un srieux examen? Tout d'abord il a eu tort d'appliquer Abydos ce qu'il avait cru reconnatre Neggadeh, et ce qu'il a cru reconnatre Neggadeh, d'aprs ses observations personnelles et ses propres paroles, a t par lui expliqu tendancieusement sans tenir aucun compte des faits similaires trouvs en Egypte, et qu'il aurait fallu examiner d'abord, avant d'aller chercher au loin des exemples plus ou moins semblables. Je le rpte en finissant, cette critique m'a sembl ncessaire scientifiquement; c'est parce que je ne veux pas, et ne peux vouloir que mes lecteurs et ceux de M. de Morgan croient que les fouilles d'Abydos aient livr quelques raisons de soutenir les systmes de l'ancien Directeur gnral du service des antiquits en Egypte, que j'ai parl. Quiconque chercherait une autre raison ma conduite, serait compltement dans l'erreur. M. de Morgan est un homme d'une activit merveilleuse, qui abat beaucoup de besogne en peu de temps, un organisateur de mrite, toutes qualits qui ont leur valeur dans la vie ordinaire. Dou de connaissances spciales tendues, ayant au suprme degr l'art de s'assimiler les ides d'autrui et croyant ensuite de trs bonne foi qu'il les a eues de lui-mme; il croit peut-tre trop que l'activit peut suppler tout : il lui manque d'avoir fait les tudes solides qui permettent de soutenir les attaques les plus fortes, il ne sait pas fondre ensemble les ides qu'il a, et c'est rellement grand dommmage, car il a des ides. Dans son premier volume de Recherches sur les origines de l'Egypte, il lui arrive de dire que plus on remonte vers les temps lointains, plus on retrouve des ides religieuses pures ; dans le second, il trouve que les ides qui font dtruire les objets annoncent une origine religieuse dnotant des ides philosophiques trs avances 2; il suffira de citer ces deux phrases pour dmontrer que l'auteur est absolument en dehors des donnes de la science. Il demeure donc bien entendu entre mes lecteurs et moi que rien, sur les origines de l'Egypte, 1. J. de Morgan, Recherches I, p. 188,o les expressions sontbeaucoup plus fortes. 2. Voirplus hautet mme II, p. 152. ouvrage,
36
dans les fouilles faites dans la ncropole d'Abydos, n'taie le systme de M. de Morgan. Ce qui prcde a trait en gnral aux tombes explores la premire anne Om el-Ga'ab; je pourrais y ajouter les fragments de vases et de poteries contenant des inscriptions coptes, mais j'ai dj fait valoir des raisons dans le premier volume de moncompte rendu. Je n'ai livrer ici au public que les raisons militant en faveur du grand tombeau que j'ai fouill pendant l'hiver 1896-1897.Tout d'abord, je dois dire qu'au fond de l'une des chambres de ce tombeau, je trouvai un fragment de pierre schisteuse ardoisire contenant des caractres coptes crits au charbon : ce fragment fut trouv dans la chambre 24 de la premire partie, le 18janvier, comme mon journal en fait foi ce jour; mais dans les diverses oprations de l'emballage et du transport il s'est gar : aussi je ne fais que le mentionner et je ne le compte pas preuve. Dans une autre chambre, la 16ede la deuxime partie, on trouva abandonne dans le sable une couffe encore bonne : comme cette chambre m'avait demand beaucoup de temps cause des boulements qui se produisaient, on peut supposer que le mme fait eut lieu et que le travailleur qui oprait en cet endroit, de peur d'tre pris par le sable, s'enfuit en laissant sa couffe. Cette couffe a exactement la mme forme et la mme taille que celles dont on se sert encore actuellement Abydos. J'ai entendu souvent mes visiteurs s'tonner que mes ouvriers employassent d'aussi petites couffes, surtout si on les compare celles utilises en d'autres endroits, et ils se montraient incrdules quand je leur disais que je ne pouvais en obtenir de plus grandes. Cette trouvaille prouve que les habitants actuels d'Abydos ont hrit la grandeur de leur couffe de gnrations nombreuses et qu'il serait inutile d'aller l'encontre de ce legs de leurs aeux. La couffe que je trouvai tait faite de fibres de palmier, non pas du palmier ordinaire, mais du palmier doum : en la voyant, les indignes se htrent de me faire observer la diffrence. Elle est exactement faite comme celles qu'on tresse aujourd'hui, mais les oreilles sont plus solides. Le fond est doubl de fibres de palmier, et de fait elle a t plus rsistante que celles d mes ouvriers. Au cours ds fouilles on rencontrait frquemment des cordes, des ceintures, des fragments d'habits qui ne pouvaient avoir d'autre origine
37
qu'une origine copte et indigne. La connaissance des moeurs indignes peut seule mener de semblables constatations : il faut avoir vu travailler aux fouilles les habitants actuels d'Abydos pour comprendre l'origine de tous ces haillons dissmins dans la couche suprieure de sable. Pendant les mois d'hivers, les indignes arrivent au travail la tte enferme dans une grande toffe qu'ils enroulent autour de leur chef : les riches ont le tb, <->jbqui est trs cher, mais trs chaud; les pauvres doivent se contenter de moins : j'ai trouv des fragments de la riche toffe et des fragments de cotonnade blanche assez grossire qui sert pour les malheureux. Ces deux sortes d'toffes ne peuvent tre aucunement prises pour les autres habits qui ne sont pas du tout de mme qualit. Quand les ouvriers sont rendus pied d'oeuvre, ils commencent par se dpouiller de ce qui pourrait les gner dans leurs mouvements, moins qu'il ne fasse trop froid, ce qui arrive frquemment; en tout cas, ils se ceignent la ceinture l'aide de cordes de palmier ou d'une plante textile, ou mme avec un lambeau d'toffe dtach d'habits qu'ils ne pouvaient plus porter : j'ai retrouv corde de palmier ou de plante textile et ceintures d'toffe, le plus souvent en cotonnade bleue. Quand ils se sont ceint les reins, ils ont encore retenir les larges manches de leur robes ou gallabiehs et ils le font grce des ficelles ou une sorte de cordelire de plusieurs couleurs o le gris et le noir dominent, termine par des glands, faite dans le mme genre que nos embrasses de rideaux ; j'ai retrouv cette dernire cordelire trois ou quatre fois, non pas intacte, mais en fragments que l'on ne pouvait mconnatre. Plus encore, j'ai vu bien souvent mes porteurs de couffes en montant, en tombant les uns sur les autres, laisser sur le terrain des bandes d'toffe dchires de leurs gallabiehs trop mres soit par petits, soit par de grands fragments : j'ai retrouv galement des fragments d'toffe bleue, en l'espce de cotonnade, qui avaient t videmment dchirs violemment et que l'on avait laisss sur le terrain parce qu'on n'en croyait pas la conservation utile ; il n'y avait aucun moyen de les confondre avec les ceintures que je viens de dire faites avec des fragments de ces mmes cotonnades, car les fragments utiliss pour faire des ceintures avaient reu des couturs afin d'tre rduits au plus petit volume possible de manire
38
LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES,
tre rouls en corde. Ceux de mes travailleurs qui portaient des caleons, lyS, les quittaient ds que le soleil tait assez chaud, moins qu'ils ne les gardassent pour tout habit : ces caleons sont faits de cotonnade blanche assez forte, ils sont serrs la taille par un cordon; quelques-uns ont l'extrmit des jambes de petites dents, ce qui est le comble de la coquetterie et donne un air propret l'habit. Ces caleons sont faits de deux morceaux de cotonnade runis l'un l'autre ; mais ils ne suffisent pas le plus souvent et il faut rapporter une pice entre les jambes, l o le vtement doit avoir le plus d'ampleur ; bien souvent, presque toujours ce morceau rapport est en cotonnade bleue. Quand un fellah a mis une fois un habit en sortant de l'acheter au bazar, il ne le quitte plus, car il va sans dire qu'il ne le fait pas laver, moins que ce fellah ne soit un prodige d propret, il le porte jusqu' extinction; l'toffe devenue mre se dchire, les fragments s'en perdent et on ne les ramasse point, bien entendu : j'ai trouv des fragments de cette cotonnade que l'on ne peut aucunement confondre avec les autres dont il a t question plus haut, j'ai mme trouv le morceau rapport dont j'ai parl encore adhrent la cotonnade blanche. Quelquefois, les ouvriers sont assez riches pour se mettre par dessus leur gallbieh, quelques-uns en ont deux, mme trois superposes les unes aux autres afin de se mieux garantir du froid une sorte de manteau en laine qui n'est le plus souvent qu'un compos de haillons dont le mendiant le plus misrable de France ne voudrait aucun prix : cette toffe' de couleur chtaigne, mais un peu moins fonce, forme ce que les anciens Coptes nommaient epajOiiK,c'est--dire une sorte de chemise o il n'y a qu'un trou pour passer la tte et deux autres pour passer les bras : j'ai perdu le nom actuel de ce vtement : c'est tout simplement une tunique faite comme les vques en ont encore dans leurs habits de crmonie. J'ai retrouv des fragments de cette toffe de laine par dizaines au cours des fouilles. La coiffure des fellahs est une petite calotte et dans leurs d'un tissu spcial trs serr; ils la nomment takieh, ^-&-", moments de jeux enfantins, lorsqu'ils se poursuivent les uns les autres, surtout le soir quand le signal a fait cesser la journe, il n'est pas rare qu'ils la perdent et la laissent sur le terrain : j'ai retrouv trois ou quatre de ces takiehs. Ces dtails montrent bien qu' une certaine
39
poque, la ncropole d'Om el-Ga'ab, et particulirement le tombeau dont il s'agit dans ce second volume, a t interroge par des fellahs ayant exactement les mmes habitudes, les mmes habits qu'aujourd'hui. Si les trouvailles que je viens d'numrer ne suffisent pas pour dsigner premptoirement l'poque de la spoliation, elles suffisent cependant pour montrer que vraisemblablement la spoliation a t faite une poque moderne, en tous cas qu'elle ne saurait tre une oeuvre contemporaine de la dposition des corps dans cette tombe, surtout elles suffisent pour montrer que cette spoliation se fit dans les mmes circonstances, avec les mmes moyens que les fouilles de nos jours. Mais je ne trouvai pas seulement des fragments d'habits ports par les simples soldats, je rencontrai encore assez frquemment les traces des capitaines qui commandaient l'entreprise de spoliation. La premire trace rencontre de ces capitaines a trait au mode de transport dont ils se servaient : quoique le site du tombeau ne ft pas trs loign du village, et moins encore des habitations leves au milieu de la ncrople, cependant il et t contraire la dignit des chefs de faire pied les trois kilomtres qui les en sparaient; jamais un chef ne doit aller pied, c'est contraire toutes les rgles de la hirarchie sociale. Aussi les chefs de l'entreprise se rendaient-ils au champ de leurs travaux monts sur l'animal qui de tout temps en Egypte a t prdestin servir de monture, l'ne. Je le sais pertinemment, car j'ai trouv plus de ving fois des traces indiscutables de la prsence de l'ne sur le lieu des fouilles. J'ai en effet rencontr toutes les profondeurs du travail, jusque dans les dcombres qui remplissaient les chambre, sdu crottin d'ne, des pots o de mauvais plaisants, moins que ce ne fussent des fanatiques, avaient entass ce crottin, et quand mes hommes retrouvaient ces vases pleins, enchants de leur dcouverte, ils n'avaient rien de plus press que de me les apporter et d'en verser le contenu sous mes yeux : mesure que le vase se vidait, leur figure s'allongeait, mais finalement ils partaient d'un grand clat de rire, et se htaient de rejoindre leur poste. J'imagine que si Ramss II fit restaurer la ncropole, comme je l'examinerai dans le chapitre suivant, ce ne fut pas pour y faire dposer des vases ou des pots remplis de crottin d'ne. L'ne avait sans doute le loisir de vaguer travers les travaux, comme le faisait non nesse, ce
40
qui faisait dire aux fellahs que le pauvre animal s'intressait aux fouilles : c'est pourquoi on a trouv la prsence de semblables vases ou de pareilles preuves dans toute l'tendue de la dpression et toutes les profondeurs de la couche suprieure, jusque dans les chambres. Et maintenant qui taient les chefs de la spoliation? En m'appuyant sur les trouvailles faites au cours des fouilles, je peux, je crois, dire avec certitude que c'taient des moines. Les moines ne portent pas les mmes habits que les simples fidles ou les laques : dans les vies des grands moines que j'ai publies, il est chaque instant parl de leurs habits, notamment dans celle de saint Antoine o l'on numre les principaux d'entre les habits des moines ou cnobites; je connais de plus presque toutes les oeuvresindites de la littrature copte pour les avoir copies dans les divers muses ou bibliothques d'Europe ou d'Egypte, surtout j'ai vcu avec les moines contemporains dans leurs monastres d'Egypte: je peux donc savoir aussi bien que personne quels sont leurs habits, ceux dont on parle. Il suffit d'ailleurs d'avoir des yeux pour faire du premier coup des observations suffisantes quand on se trouve avec un moine copte. Les habits ordinaires des moines sont de couleur noire, couleur qui n'est jamais porte par les fellahs, chrtiens ou mahomtans ; chez les suprieurs, cette toffe noire est borde d'un liser violet. Beaucoup d'autres particularits pourraient tre consignes ici si c'en tait la place; mais celles que je viens de noter suffisent amplement mon but. Or, j'ai trouv des fragments d'toffe noire avec liser violet. Il n'y a donc pas de doute possible. Cela est si vrai que mes ouvriers quand ils trouvaient des fragments d'toffe mentionns en premier lieu me disaient : Ce sont les hommes d'autrefois qui ont pill le tombeau; vois leurs habits, leurs caleons, leurs gallabiehs, leurs tahiehs, leurs ceintures, leurs cordelires, etc. : tu ne trouveras rien . Et quand ils trouvaient des fragments d'toffe noire avec liser violet, ils me disaient : C'est comme le gommos , c'est--dire comme le suprieur, l'hgoumne du monastre d'Abydos , et ils ajoutaient : Ce sont les Roumani qui ont fait cela! et ils ne se trompaient pas, car par ce mot de Roumani ils entendent les habitants de l'Egypte sous la domination grecque. Je peux dmontrer scientifiquement que la spoliation n'a pas eu lieu avant le VIesicle, car Moyse dit avoir bti le monastre d'Aby-
41
dos au moment o un pareil acte tait regard comme d'une audace inoue, puisque le culte gyptien tait encore en pleine vigueur; d'un autre ct, ds la premire moiti du VIIesicle les Arabes conquirent cette partie de l'Egypte, et l'occasion ne devait plus se reprsenter o les chrtiens seraient assez matres dans le pays pour tenter une pareille spoliation. Enfin, si l'on se rappelle ce que j'ai dit dans le premier volume des rcits qui se trouvent dans la viede Moyse,si on rapproche des faits que je viens d'numrer les passages auxquels je fais allusion, l'on sera sans doute persuad que la spoliation eut pour chefs le moine Moyse et ses principaux compagnons. Si l'on pouvait encore hsiter un seul moment croire cette spoliation le fait de Moyse, l'on admettra certainement en tout cas qu'elle se produisit dans la priode comprise entre l'tablissement du christianisme Abydos et les vingt-cinq ans ou trente ans qui suivirent l'arrive des Arabes en Egypte. Le lecteur trouvera peut-tre que j'ai apport la dmonstration que je voulais faire bien de la minutie et il observera sans doute que j'en avais eu beaucoup moins dans le premier volume de ce compte-rendu. Il est vrai que la premire anne je n'avais pas cru bon de rapporter tous les faits que j'avais observs au cours de mon travail, croyant que, devant ceux que j'avais cru devoir donner, on ne douterait pas des auteurs de la spoliation ; mais en prsence d'affirmations contraires, de systmes uniquement fonds sur ce qui me semble faux, il m'a paru que je devais, ce que je crois la vrit, de rassember tous ces petits faits qui, les uns ajouts aux autres, forment un faisceau redoutable aux hypothses mal venues, prsentes comme le dernier mot de la science. Ds le mois de janvier 1897, je savais qu'il en serait ainsi, qu'on rejetterait mes dcouvertes l'arrire-plan sous le prtexte que d'autres monuments avaient t dcouverts, plus anciens que ceux mis au jour Om el-Ga'ab, sans qu'on et de preuve de cette anciennet plus grande, ni de la classification que je crois imaginaire entre les tombes dites prhistoriques et celles dites des conqurants gyptiens. Je me mis alors silencieusement noter tous les faits qui venaient ma connaissance les uns aprs les autres, les assembler, les coordonner sans 6
42
parti pris, mais ayant vu de trs bonne heure la signification qu'ils prenaient, et c'est pourquoi aujourd'hui, aprs les avoir nots, assembls, coordonns, tudis et analyss, je dis simplement ce qui me parat tre la vrit, sans parti pris, comme j'aurais soutenu l'opinion contraire, si cette opinion contraire m'avait paru soutenable. De plus, j'ai t clair par les dcouvertes de la troisime anne et par l'identification que ces dcouvertes m'ont permis de faire au sujet de la tombe qui m'occupe. Si j'avais constat que le tombeau que j'examine en ce moment et t incendi, qu'on n'y et trouv aucun vase intact ou complet, aucune provision de n'importe quelle sorte, j'aurais sans le moindre doute soutenu l'hypothse de M. de Morgan et ne me serais pas enquis d'autre chose; mais comme je n'ai pas trouv trace d'incendie, que j'ai rencontr au contraire des vases intacts en petit nombre, il est vrai, et un fort grand nombre de fragments dont la prsence en certains endroits bien limits plaide contre la thorie adverse; comme en plus j'ai rencontr des traces non quivoques de la spoliation du monument par les Coptes, je le dis comme je l'ai trouv, et ce n'est pas ma faute si je ne puis adopter les conclusions d'une hypothse que rien ne me semble soutenir. Le grand monument d'El-Khr a donc t spoli par les moines coptes unis aux indignes d'Abydos, puisque j'ai trouv des preuves matrielles de leur passage, sans trouver quoi que ce soit qui, puisse plaider une contraire opinion. Mais ce n'est pas assez de pouvoir indiquer avec certitude quels ont t les auteurs de la spoliation, je peux encore aller plus loin et dire avec dtails comment eut lieu la spoliation, comment elle fut conduite et par o elle commena, et c'est ce que je vais tcher de faire avec le plus de dtails possible provenant des observations que j'ai faites au cours des fouilles, que je crois bonnes, sans empcher personne de les trouver mauvaises. Je crois tout d'abord que le monument tait presque intct, qu'il tait facilement abordable lors de la spoliation et que les spoliateurs n'eurent aucune peine en trouver l'entre parce qu'il tait ouvert ses deux extrmits. Qu'il ft presque intact au moment de la spoliation, c'est ce qu'il est permis de conclure de son intgrit actuelle : si je l'eusse
43
trouv compltement ruin, je n'aurais pu assurer que les spoliateurs le rencontrrent presque intact, puisque je ne l'aurais pu savoir sans crainte de m'aventurer trop loin ; mais comme il est encore dans son intgrit presque entire, il faut bien que les spoliateurs l'aient trouv, puisqu'ils l'ont laiss dans cet tat. Je n'ai pas t oblig d'aller au bas des chambres chercher les traces des fondations des murs pour en dresser le plan : les murs taient encore tous debout, ainsi que je le constaterai tout au long, et chambre par chambre, dans le chapitre suivant; mais je dois dire que trop souvent les spoliateurs avaient ruin ces murs pour les sonder. Toutefois, grce la nature des matriaux employs dans la construction, il me semble plus que croyable que le monument avait dj souffert de la ruine par le temps en un assez grand nombre d'endroits : j'ai en effet trouv en certaines chambres des murs ayant reu une pousse, s'tant tals et ayant ainsi rempli une partie des corridors. Comme ce fut prcisment sous ces murs tals que je rencontrai des objets intacts, je crois pouvoir avec assez de raison en tirer la consquence que, si ces objets ont chapp aux spoliateurs, c'est qu'ils leur ont t cachs par les murs bouls. D'ailleurs, je peux dire que la spoliation ne me semble pas avoir t faite avec beaucoup de soin, car j'ai trouv un certain nombre d'objets en cuivre, et des plus beaux, l'entre des chambres qui n'avaient aucune partie de leurs murs bouls. Si l'on veut se rappeler que dans la vie de Moyse il est dit que son oeuvrenfaste fut contrecarre parles indignes de la ville sainte d'Osiris 1, peut-tre sera-t-on tent de croire que l'un des effets de cette opposition fut la hte apporte la spoliation, moins de croire que les spoliateurs aient ddaign de propos dlibr tous les objets de mtal. Le lecteur choisira telle raison qui lui semblera la meilleure pour expliquer ce fait. J'ai dit aussi que les spoliateurs trouvrent l'entre libre et parfaitement connue d'eux : cela demande explication. La toiture du monument Monuments del'Egypte 1.E. Amlineau, chrtienne auxIVe, Ve pourservir l'histoire et VIesicles dansles Mmoires de l'Ecoledu Caire, t. IV, publis par les membres 2efasc, p. 684-685.
44
existait encore en un grand nombre d'endroits : je trouvai les chevrons encore encastrs dans les murs d'appui, et cela dans un grand nombre de chambres. Par consquent les spoliateurs, s'ils eussent dcouvert le tombeau par en haut, comme j'tais oblig de le faire puisqu'il avait t combl de sable, auraient d faire disparatre les chevrons mal quarris et trop rapprochs les uns des autres pour permettre un homme de taille moyenne de passer entre eux, de se retourner dans son travail et de passer sa couffe celui qui l'aurait prise d'en haut, sans compter que semblable travail aurait t compltement impossible mesure qu'on se serait approch du pav de la chambre. Par consquent, ce n'est pas par le haut que les spoliateurs commencrent leur oeuvrede dvastation. S'ils ne la commencrent pas par le haut, ils ne purent la commencer que par la porte et cette porte ils la connaissaient par exprience. Pour prouver ce que j'avance, il me faut entrer dans un certain nombre de dtails que je demande la permission de faire passer sous les yeux du lecteur. Quoique le tombeau ft recouvert par des chevrons qui furent peut-tre recouverts eux-mmes par des branches de palmier, les chevrons n'taient pas adhrents les uns aux autres, et les branches de palmier, s'il y en eut, durent assez vite perdre leurs feuilles : le sable qui venait du dsert ou de la plaine, apport et charri par les vents violents qui sont trs frquents dans cette partie de l'Egypte, je le sais trop par exprience, le sable pouvait donc pntrer librement dans les chambres, et cela ds une poque ancienne. On comprend donc trs bien que la ncropole d'Abydos, et spcialement celle d'Om el-Ga'ab, ft dans un triste tat lors de la visite de Ramss II en Abydos, ainsi que nous l'apprend l'inscription ddicatoire du temple de Sti Ier, si elle parle de cette ncropole. D'anne en anne, le sable aura pntr plus facilement dans les chambres, peut-tre les aura-t-il combles, peut-tre mme aura-t-il surpass le fate des murs et la toiture des chambres. Cependant ce dernier point n'est pas certain. En tous cas, comme on n'a pas commenc l'investigation des chambres par le haut, il faut bien qu'on soit entr dans le monument par la porte qui y donnait accs chaque extrmit. Ces portes autant qu'on en peut juger l'heure actuelle
45
consistaient en deux plans inclins qui permettaient de descendre jusqu'au sol des chambres. Elles avaient t marques pour l'office qu'elles remplissaient, par une simple ouverture qu'indiquait une solution de continuit des deux murs. On entrait ainsi par le haut, comme dans presque tous les tombeaux de cette poque, car les escaliers sont trs rares et il n'y a d'exemple jusqu'ici de plan inclin que dans le monument qui m'occupe. Il n'est pas vraisemblable que ces deux portes eussent t entirement combles; si elles l'avaient t, les indignes d'Abydos avaient d conserver par tradition la connaissance de la double entre. Si bien qu'ils n'eurent pas la chercher. Le culte des anctres qui tait encore pratiqu aux derniers temps de l'empire gyptien Om el-Ga'ab s'opposait en effet ce que l'entre ft comble par le sable, tandis qu'on pouvait parfaitement exercer les actes de ce culte dans des chambres peu prs remplies par le sable. Les spoliateurs commencrent leur oeuvre par la partie nord du monument : je conclus cette affirmation de ce fait, savoir que les premires chambres du nord ne contenaient aucun objet, sinon des bouchons en terre et des fermetures en pierre calcaire, de grands vases en pierre ou en terre que je n'ai pas trouvs. Ces premires chambres furent sans doute fouilles avec beaucoup d'attention ; mais cette attention se relcha mesure que l'on avana dans l'oeuvre entreprise. Puis mesure qu'on allait plus avant dans le tombeau immense qu'il s'agissait de spolier, au lieu de porter les dbris en haut de la dpression, sans doute par la porte, on les vida dans les chambres dj explores, on btit des murs au-dessus des murs primitifs et des portes qui empcheraient les descentes de sable, car le sable est le plus ennuyeux des ennemis dans de semblables fouilles. Pour construire ces murs et ces portes, on employa d'immenses briques prises dans des monuments remontant sans doute la XVIIIe ou la XIXedynastie, car c'est bien la taille des briques de cette poque florissante; mais je dois dire que ce point est seulement une impression personnelle puisque je n'ai pas trouv de brique estampille au nom de tel ou tel Pharaon. Ces murs et ces portes levs par les spoliateurs n'taient pas homognes : ct des
46
briques et mlanges avec elles se trouvaient de grosses pierres informes dont quelques-unes pouvaient peine tre souleves par plusieurs hommes aux muscls vigoureux; dessein ou par hasard quelques-unes de ces lourdes pierres, les plus lourdes de prfrence avalent t jetes ou taient tombes dans certaines chambres et y avaient bris un grand nombre d'objets : on pargnait ainsi du temps. Ces murs et ces portes btis dans l'intrieur du tombeau m'ont t trs utiles, car je me suis servi des matriaux utiliss antrieurement pour mener mon oeuvre bonne fin : on voyait que mes ouvriers avaient de ce genre de travail une grande habitude, et ils ne manquaient jamais de me dire en trouvant un mur ou une porte : Roumani, c'est--dire les Grecs du Bas-Empire, mot par lequel ils dsignent les chrtiens ce cette poque. D'ailleurs personne parmi eux, soit Copte, soit musulman, ne cherchait comprendre pourquoi cette sauvage spoliation avait eu lieu: ils se bornaient tous la constatation de faits immdiats tombant sous leur perception. Au fond, qu'est-ce que cela pouvait leur faire? Ils regrettaient cependant que tant et de si belles antiquits eussent t brises, alors qu'il et t si simple de les laisser intactes o elles taient et ils les auraient trouves en fouillant, les auraient vendues des marchands contre de belles et bonnes piastres ! Il n'y avait presque point de chambres o l'on n'et bti de ces murs par assises froides, car les murs taient souvent branls, et o l'on n'et fait des portes dans les corridors afin de pouvoir fouiller tout son aise. Mais ce n'tait point seulement sur les murs intrieurs et dans les baies des corridors qu'on-avait lev ces barrages contre le sable, c'tait bien plus encore sur les murs extrieurs, nord, est et ouest. Au mur sud je n'ai absolument rien trouv, et ce m'est une nouvelle preuve que les fouilleurs ont exactement suivi le mme chemin que je devais suivre plus tard. Au ct nord, le mur construit par les spoliateurs avait un mtre de plus en hauteur et cela se comprend trs bien, car les ouvriers employs au dblaiement des premires salles avaient jeter hors du monument les dcombres qu'ils enlevaient, et ces dcombres ajouts ceux qui existaient dj devaient atteindre une assez grande hauteur;
47
il fallait donc pour les contenir lever un mur plus haut que sur les autres cts. Quand on trouva le premier mur, la pense gnrale fut que l'on avait rencontr les murs du monument funraire : il fallut dchanter par la suite et ce n'est qu'un mtre environ plus bas qu'on finit par rencontrer les murs levs par les constructeurs du tombeau, mais qui diffraient du tout au tout par les matriaux employs et parle mode de construction. Le mur nord avait t construit entirement en briques : les murs est et ouest comprenaient au contraire un grand nombre de pierres brutes et de fragments de vases en pierre mlangs aux briques. La hauteur de ces murs tait loin d'atteindre celle du mur nord : dans leur plus grande lvation ils ne dpassaient pas 0m,50ou 0m,60.Ils n'avaient pas t construits trop solidement, mais la hte, car ds qu'on enlevait une partie du sable infrieur, le sable suprieur filtrait travers les interstices et emportait toute la construction : il me fallait refaire nouveau ces murs afin de retenir les avalanches de sable prtes descendre sur la tte des travailleurs. Le mur est ne semble pas avoir prsent d'aussi grandes difficults que le mur ouest, car c'est dans une des chambres occidentales que fut trouve la couffe dont j'ai dj parl et qui fut abandonne sans doute par l'ouvrier qui s'en servait au moment d'un boulement. D'ailleurs j'ai une autre preuve de cette difficult : j'ai dj dit avoir fait creuser une tranche peu prs au milieude la longueur du monument ; cette tranche fit dcouvrir une sorte d'escalier en pierre, ce que je crus tout d'abord ; mais cet escalier prtendu se trouva tre en ralit un mur bti en retrait avec des pierres grossirement tailles, si mme elles avaient t travailles. Sans doute en cet endroit, afin de faciliter l'enlvement du sable suprieur et prvenir les boulements on aura fait cette construction que j'ai retrouve encore en place. Peut-tre le mur de dbris l'ouest du monument ne prsentait-il pas la mme assiette solide que du ct est, peut-tre encore plus vraisemblablement le vent du Nord branlait-il plus facilement ce vaste amas de sable et de dbris, toujours est-il que c'est surtout du ct ouest que sont venus le plus frquemment les plus forts boulements.
48
La fouille fut-elle simultane sur plusieurs points ou bien fut-elle successive? Je serais assez port croire qu'on la fit d'abord porter en mme temps sur plusieurs points et qu'ensuite on abandonna cette manire de travailler cause des nombreuses difficults qu'elle entranait. J'ai trouv en effet au-dessus des premires chambres tout un enchevtrement de murs certainement construits par les spoliateurs, puisque les matriaux taient diffrents de ceux; des murs primitifs; ces murs se coupaient presque angle droit suivant les autres murs antiques : tout coup ils cessrent et je n'en ai plus rencontr de semblables. Cette particularit peut sans doute s'expliquer comme je l'explique, mais aussi elle peut recevoir une tout autre explication ; c'est pourquoi je la donne pour ce qu'elle vaut. Ce qu'il y a de bien certain c'est que ces murs transversaux s'appuyant sur les portes construites dans les corridors cessrent bientt et que je ne les ai plus retrouvs. Que les spoliateurs n'aient pas t conduits seulement par le fanatisme religieux, mais encore par le dsir de s'emparer des objets prcieux qu'ils pourraient rencontrer, c'est ce que prouve leur conduite en un grand nombre de circonstances. Non seulement ils nettoyaient avec autant de soin qu'ils le pouvaient faire les chambres qu'ils exploraient, mais encore ils sondaient les murs et y creusaient de larges trous pour s'assurer que le mur ne contenait aucun mtal prcieux qu'ils pourraient convertir en lingots. En plusieurs endroits que j'indiquerai au cours de ce compte-rendu des travaux excuts par mes ouvriers, j'ai vu qu'ils ne s'taient pas encore contents de sonder les murs, mais qu'ils avaient bris le pav des chambres et y avaient creus des tranches sur plusieurs mtres de longueur et sur un mtre de profondeur. La soif de l'or et de l'argent peut seule expliquer de pareilles aberrations, car les gyptiens n'avaient pas coutume d'enterrer au-dessous du sol des tombes les objets prcieux qu'ils consacraient aux dfunts qui avaient quitt la vie avant les oblateurs. Les premires chambres du second monument, l'est, prs de l'entre, taient presque entirement saccages de la sorte et les fouilleurs avaient voulu avoir, comme on dit, le coeur net sur cette question d'objets prcieux trouver dans le tombeau. Ils en furent
49
sans doute pour leur travail. Leur conduite est trs comprhensible quand on sait que la recherche des trsors a t de tout temps une maladie endmique en Egypte et quand on connat les histoires merveilleuses fidlement transmises de pre en fils que dbitaient les Coptes et qui nous ont t conserves jusque dans les vies de leurs plus illustres moines, comme ce Daniel de Sct dans la vie duquel on raconte tout au long l'histoire d'un carrier qui trouva un trsor en dbitant sa pierre comprenez en fouillant les tombeaux qui lui servaient de carrire qui s'en alla tout droit Constantinople o il acheta la charge de grand vizir, qui se mit alors faire tout le mal en son pouvoir et molester les humbles, qui perdit sa charge la suite de rvolutions o ses ennemis triomphrent et qui revint en son village en Egypte o Daniel de Sct le retrouva un beau jour. Aujourd'hui encore cette mme soif de l'or et de l'argent brle la poitrine des fellahs gyptiens et leurs oreilles ne sont pas assez grandes pour entendre de semblables histoires, toutes les fois qu'on les leur veut dbiter. Toutefois, j'ai rencontr plusieurs fois des tmoignages non quivoques de lassitude ou de ngligence dans la spoliation et c'est alors que j'ai eu la chance de trouver des objets intacts, ainsi que je l'ai dj dit plus haut. Si les spoliateurs avaient voulu se donner la peine de regarder sous les murs bouls, ils auraient vu les vases qu'avaient recouverts les boulis et les auraient briss tout commeils brisaient les autres. Heureusement qu'ils ne l'ont pas fait. Cependant ils semblent avoir ddaign de propos dlibr tous les objets en mtal, c'est--dire en cuivre rouge, qu'ils ont laisss en place et dont ils ne semblent avoir dtruit que quelques-uns, ainsi que je le dirai au cours du chapitre relatif aux objets trouvs. Pourquoi ce ddain ou cette insouciance? C'est ce qu'il est impossible de savoir exactement : peut-tre pourrait-on croire que les objets en cuivre ne pouvaient pas tre utilisables cause de leur peu d'paisseur, et que par consquent ils n'avaient aucun prix aux yeux des spoliateurs : mais quelques-uns de ces vases avaient une paisseur assez grande pour qu'on les utilist, en tout cas ils pouvaient recevoir et contenir des grains et remplir parfaitement l'office de cor7
50
D'ABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES.
beilles. Aussi ne puis-je voir la raison qui a fait que les spoliateurs ont pargn ces objets, car je n'ai presque pas trouv de fragments de mtal dans tout le tombeau et j'ai trouv un assez grand nombre d'objets intacts. On avait mme pris soin d'carter les objets de cette sorte trouvs au cours de la spoliation afin qu'ils ne gnassent pas les ouvriers : c'est ainsi qu'ils avaient mis sur le haut d'un pilastre les 1.220 petits objets trouvs en un mme jour vers 4 heures du soir. Il y a toute une autre srie d'objets qui ont t ngligs par les spoliateurs, ce sont des grandes caisses de graines qui se trouvaient dans la seconde partie du tombeau. Dans les chambres encore assez nombreuses qui contenaient ces graines, aprs avoir vu ce que renfermaient les premires de ces caisses et s'tre rendu compte de leur peu d'utilit pratique, ils se contentrent de jeter dans l'intrieur des chambres de grosses pierres qui brisaient les poteries quand il y en avait et laissrent les caisses sans plus s'en occuper. Cependant quelques-unes de ces caisses contenaient quelques vases intacts. Tout cela me conduit penser que la spoliation du monument fut mene htivement et ne fut pas aussi srieuse que celle des tombes en la ncropole d'Om el-Ga'ab, surtout que celle du tombeau d'Osiris. Peut-tre faudrait-il en conclure que les habitants d'Abydos se seraient proccups la fin de la destruction de ces antiques tombeaux, l'honneur de leur cit, surtout de l'horrible pillage de la tombe o tait conserve la tte du Dieu Grand, c'est--dire d'Osiris, le palladium de leur ville et la source de leur richesse. On pourrait sans doute le conclure du passage de la vie de Moyse dans lequel il est racont que les habitants dressrent des embches ceux qui travaillaient dans la montagne'. Mais ce ne peut tre l qu'une hypothse que ne vient tayer aucun fait tangible : ce qu'il y a de bien certain, c'est que le tombeau n'tait pas ruin en toutes ses parties, comme on aurait pu s'y attendre. Peut-tre aussi en faudrait-il chercher la cause dans ce fait si humain, que les escouades de travailchrtienne aux IVe del'Egypte 1. Cf.E. Amlineau, Monuments pourservir l'histoire duCaire, de la mission Ve et VIe sicles, danslesMmoires t. IV, publis par lesmembres fasc.2, p. 684-685.
FOUILLES D'ABYDOS LESNOUVELLES
51
leurs taient plus zles les unes que les autres, plus fanatises, ou mme qu'une escouade n'avait pas toujours la mme ardeur au soleil ou pendant les ouragans, la pluie, le vent, pendant l't que pendant l'hiver, car cette spoliation dura des mois entiers et peut-tre des annes. Quoi qu'il en soit, il semble bien certain d'aprs ce que j'ai dit que les spoliateurs eurent recombler le monument avec du sable ou des dbris : en admettant mme que les chambres fussent toutes remplies par le sable jusqu'au toit, il en fallait bien d'autre pour les recouvrir des 7ou 8 mtres de sable qui les recouvraient lorsque je les dcouvris. En effet, si l'on pensait que le vent et les ouragans eussent pu combler le tombeau sans autre aide extrieure, je demanderais la permission de faire observer que sur tous les cts le tombeau tait entour de hautes murailles ayant environ 2 mtres en hauteur, peut-tre plus, et que le vent apportant le sable et le balayant, moins qu'il ne soufflt,en grande tempte, ne pouvait s'lever au-dessus de ce mur, que d'ailleurs les fragments disposs en tas diverses profondeurs et les vases en pierre grossire et nombreux trouvs en divers endroits et presque la surface de la dpression montrent assez videmment par. eux-mmes que la couche de sable apporte par le vent ne fut pas trop paisse et atteignit peine 1mtre au maximum, puisque, comme je l'ai rapport dans le chapitre prcdent, mon nier trouva de nombreux vases une profondeur moindre. Je croirai donc assez volontiers que les spoliateurs aprs avoir entirement explor le tombeau le recouvrirent de cette paisse couche de sable que j'ai dj signale, qu'ils le versrent par dessus les chambres, par dessus les poutres de bois qui formaient la toiture des chambres et que j'ai encore trouves en place toutes les fois que l'tat du, mur le permettait. Cette manire de faire peut seule expliquer comment on trouva quelques-uns de ces chevrons piqus verticalement dans la couche de sable. O prit-on le sable ncessaire pour combler ainsi le tombeau? On n'eut gure que l'embarras du choix, soit auprs, soit au loin. En tout cas on atteignit aussi srement le but poursuivi que si l'on et employ le feu : les objets que renfermait encore cet immense tom-
52
beau sont rests intacts en attendant l'heure de reparatre la lumire. J'arrte ici ce chapitre : je crois en avoir assez dit pour clairer la religion du lecteur mme le plus avide de dtails et j'espre que je le lui ai assez fourni de preuves qu'il en a t comme je l'ai dit; s'il ne se sent pas suffisamment difi, qu'il rserve son jugement jusqu' plus ample information, s'il peut l'obtenir.
CHAPITRE QUATRIEME
DESCRIPTION DE LAPREMIERE DUMONUMENT PARTIE
Le monument que j'entreprends de dcrire tait un tombeau, le fait est certain puisque, outre que la ncropole d'Om el-Ga'ab ne contenait que des tombeaux et que ce monument d'EI-Khor n'tait loign que d'une centaine de mtres peu prs, j'ai trouv les squelettes que je devais y trouver dans la seconde partie de ce monument. Il se divisait en deux parties bien distinctes et par la construction architecturale et par la destination, comme aussi par les objets qu'il contenait autant que je peux en juger par ceux que j'y ai dcouverts. Qu'il y et ainsi deux parties fort distinctes, c'est ce que montre le mur mitoyen interrompant tout coup les corridors et faisant une construction tout fait nouvelle de la seconde partie avec un plan diffrent; c'est ce que donne aussi penser le fait qu'il y avait deux entres, l'une au nord, l'autre au sud. Mais, peut-on me dire, ces deux entres et cette diffrence de plan dans la construction montrent bien qu'il y avait non seulement un tombeau, mais rellement deux tombes adosses l'une l'autre. Ce fut ma premire pense alors que j'eus achev l'exploration de toutes les salles qui composent cette tombe immense, la plus grande que l'on connaisse actuellement en Egypte; mais la rflexion je vis que la chose tait impossible. En effet dans toute la premire partie du monument on rencontra seulement deux ossements, et il n'y avait pas un seul endroit dans cette premire partie ou l'on ait pu placer un cadavre. Toutes les chambres taient remplies par des mobiliers somptueux et dans aucune d'elles on n'a trouv trace du plus petit cercueil que ce soit. Or, dans presque toutes les tombes d'Om el-Ga'ab, dans toutes les
54
tombes royales sans exception, les squelettes trouvs taient renferms dans des caises en bois de cdre ou de conifre ; pourquoi donc les squelettes trouvs dans le plus, beau tombeau de la ncropole auraientils t dpourvus de cette particularit? Au contraire les deux seuls squelettes que j'ai rencontrs dans cet immense monument l'ont t au fond de la seconde partie, sous les murs et prs d'une salle manifestement dsigne par sa construction extraordinaire servir de salle d'enterrement, ou, pour m'exprimer autrement, en vue d'y dposer des corps. Cette raison m'a paru premptoire et j'ai abandonn l'ide premire qu'il pouvait y avoir deux tombeaux. Mais le changement de plan et l'irrgularit de la construction? Je dois dire tout d'abord que cette irrgularit de construction existait aussi bien dans la premire que dans la seconde partie. En effet, pourvu qu'on jette les yeux sur le plan total du monument tel que je le donne ici, on s'apercevra facilement qu'il y a deux trapzes adosss l'un l'autre. Le premier trapze a une aire spciale et aussi le second, mais tous deux ont la forme trapzodale. D'o peut provenir cette diffrence? Elle provient selon moi de la forme mme qu'avait l'immense fosse prpare dans la montagne pour recevoir le monument. L'on ne saurait s'attendre, une poque aussi recule que celle laquelle remonte ce tombeau, que les ouvriers chargs de prparer cette fosse aient pu la creuser rgulirement sur une tendue de plus de quatre-vingts mtres, car on avait plus creus encore en longueur qu'on n'a utilis pour faire le tombeau, et l'ouvrage fut tout d'abord irrgulier dans sa prparation. Peut-tre pourrait-on supposer aussi que la constitution gologique de la montagne s'opposait ce que le creusement prparatoire ft rgulier; mais je ne crois pas qu'on doive accorder grande attention une semblable raison : outr que le sol de la montagne ne semble pas et sans doute n'est pas diffrent en cet endroit par sa constitution gologique de ce qu'il est dans toute la rgion voisine d'Om el-Ga'ab et dans toute celle d'EI-Khor, car toute la ncropole offre la mme constitution gologiquement parlant, du moins l'apparence, on ne peut demander des hommes n'ayant jamais ou presque jamais jusqu'alors, travaill en
55
de telles proportions d'avoir la mme sret de coup d'oeil qu'aprs une exprience multiple et prolonge, A la vrit les autres tombes royales, quand on les a soigneusement construites sont presque rgulires, notamment celles que j'ai rencontres dans ma troisime campagne de fouilles ; niais les ouvriers n'avaient oprer que sur un terrain relativement restreint tandis que la tombe dont je parle est au moins quatre fois grande comme la plus grande de celles rencontres jusqu'ici. Cette diffrence dans le travail prparatoire explique donc elle seule l diffrence dans le rsultat obtenu. Ce ne fut qu'aprs avoir achev la construction de la premire partie que les ouvriers employs la maonnerie s'aperurent qu'ils ne pouvaient plus continuer leur oeuvre dans les mmes dimensions et qu'ils durent changer la fois et les lignes de leurs murs et leur plan, l'espace dont ils disposaient n'tant pas assez grand pour maintenir les deux corridors, ou inversement tant trop grand pour ne comporter qu'un seul corridor avec deux ranges de chambres, selon qu'ils commencrent par le nord ou par le sud. Par consquent la construction devait tre irrgulire dans le plan si elle tait irrgulire dans les murs. Quoiqu'on ne saurait exiger une orientation bien prcise en de telles circonstances, cependant j'ai voulu savoir quelle tait, d'aprs la boussole, l'orientation du monument. Plaant ma boussole sur le mur est, je vis qu'il faisait avec le Nord vritable un angle de 1945 ; de mme le mur ouest faisait un angle de 1830. Place sur le mur sud, elle me fit voir que l'angle sud-est mesurait 62 et que l'angle sud-ouest mesurait au contraire 73. De mme le mur nord formait peu prs les mmes angles avec les murs est et ouest. D'o le lecteur pourra conclure d'abord que le mur est devrait tre appel plus proprement mur nord, le mur ouest mur sud, le mur nord mur est et le mur sud mur ouest, s'il fallait s'en rapporter aux indications de la boussole, et secondement que la figure trapzodale n'tait pas rgulire. Cependant, comme il faut bien user d'expressions courantes et que le mur est regardait peu prs l'est et les autres de mme, je continuerai d'appeler ce mur mur est, et les autres de mme, aprs avoir ainsi inform
56
le lecteur que ce mur est. n'est que conventionnellement l'est. De mme la premire partie du tombeau n'affecte la forme du trapze que d'une manire gnrale, tandis que, si l'on prend des mesures rigoureuses, on s'aperoit bien que les deux bases ne sont pas uniformment parallles parce que les angles ne sont pas gaux. La premire partie du monument, si l'on en juge par ce qui en reste, tait construite d'une manire plus architecturale, si je peux employer ce terme, que la seconde et peut-tre avait-elle t un peu plus soigne. Le plan est simple : une ouverture donne entre dans le monument et dbouche sur trois chambres, ou plutt trois antichambres : cette porte n'tait pas exactement situe au milieu du mur nord : elle tait plus rapproche de l'est que de l'ouest. Les trois antichambres taient suivies l'est et l'ouest de deux chambres plus petites que les autres qui composaient le tombeau. Presque en face de la premire et de la troisime antichambre se voyaient deux corridors permettant l'entre des chambres qui les bordaient dans toute leur longueur. Au bout du corridor tait une pice intentionnellement parallle au mur nord et qui n'avait aucune ouverture permettant de communiquer avec la partie sud. A l'est le corridor donnait entre sur une seule ligne de chambres; l'ouest au contraire, le corridor courait entre deux lignes de chambres qui se faisaient peu prs vis--vis. Ce plan, quoique simple tait cependant assez compliqu : ce qui le rend trs difficile et mme impossible reproduire tel qu'il existe en ralit d'aprs les chambres mises au jour, c'est la diversit extrme des mesures, car pas un mur n'est rgulirement bti : l'esprit de l'homme concevait dj des choses que sa main ne pouvait excuter. Le plan est encore rendu plus artistiquement recherch par l'emploi de pilastres avec retraits et avances qui, non seulement divisent le mur nord en un certain nombre de chambres particulires, mais qui encore dterminent les trois faces des murs et sparent les chambres avec un faux air de piliers. C'est l surtout que les erreurs des constructeurs, constates par des mensurations aussi minutieuses que je les pouvais faire, ont t dployes dans tout leur clat; mais malgr tout, ce
57
simple pilastre annonce un progrs rel; car il dmontre que les hommes de ce temps recul avaient coeur d'orner leurs maisons autant qu'ils le pouvaient faire. Quand on compare ce tombeau celui d'Osiris qui tait certainement antrieur au moins d'un demi sicle, on voit qu'il y a rellement progrs marqu. Dans celui d'Osiris, comme le lecteur le verra amplement dans le volume suivant et comme il pourra s'en rendre un compte suffisant soit dans la troisime brochure que j'ai publie sur les rsultats de matroisime campagne, soit dans la succincte monographie que j'ai consacre au tombeau d'Osiris, l'emploi du pilastre est dj commenc, mais de la faon la plus irrgulire encore, mis dans telle chambre, omis dans telle autre sans qu'il y ait eu de raison soit pour soit contre. Au contraire, dans le monument que j'entreprends de dcrire, surtout dans la premire partie, toutes les chambres sont faites de la mme manire, comportent l'emploi du mme ornement architectural et en sont galement dcores. Il y a dj la perception de ce fait qui est devenu une des lois de l'architecture, qu'une mme galit doit se remarquer dans les diverses parties d'un mme plan architectural, car de la diversit natrait une horrible confusion et le got serait choqu, ft-ce d'un amas de richesses inutiles, quand ce ne serait pas d'un emploi non gnral et de l'absence non gnrale aussi d'un ornement. La seconde partie du monument partait du ct sud et le fond avait comme mur mitoyen le mur qui terminait aussi la premire partie; mais cette seconde partie tait plus resserre que la premire, car les murs rentraient intrieurement de 0m,50 de chaque ct. Aprs une entre en plan inclin qui allait jusqu' l'entre de deux chambres par lesquelles on pntrait dans deux autres, une de chaque ct, venait un corridor courant entre deux ranges de cinq chambres chacune, avec des pilastres, comme prcdemment; puis venait une porte trs peu large menant aux chambres les plus secrtes du tombeau. Le plan tel que je l'ai reproduit ici ne donne sans doute pas l'apparence du monument tel qu'il avait t construit : il tait si ruin et les murs avaient subi de telles pousses, que les fouilles ont t trs pnibles et que pour saisir 8
58
le plan vritable il aurait fallu tout dtruire, responsabilit que je n'ai pas voulu endosser. Cependant on voit bien que la grande salle situe l'extrmit tait entoure l'est de quatre chambres irrgulires, l'ouest de quatre chambres non moins irrgulires et dont les trois dernires taient compltement mures. Une chambre permettait d'entrer dans celles de l'est et dans la seule qui ne ft pas mure l'ouest, puis dans une autre chambre qui prcdait la chambre spulcrale. Aucune de ces chambres ne contenait de pilastre, sauf la premire l'est o ils taient irrgulirement placs. De mme les chambres du commencement, le long du plan inclin de l'entre, sauf aussi l'une d'elles o il tait employ irrgulirement; mais il est juste de dire que je n'ai pu vrifier s'il n'y en avait pas de l'autre ct dans la chambre correspondante, cause de l'tat de destruction de ces chambres. Ces dtails d'ensemble une fois donns, je dois entrer dans le dtail. Contrairement ce que j'ai observ pendant les deux annes de fouilles 0m el-Ga'ab, pendant les hivers 1895-1896et 1897-1898,pendant lesquelles j'ai trouv des tombeaux dont l'importance m'tait annonce par des paisseurs extraordinaire de murs, le tombeau que j'examine n'avait pas les murs extrieurs d'une paisseur correspondante : le mur nord n'tait pais que.de 0m,66et les murs est et ouest que de 0m,52environ. La montagne n'avait t prpare que sur ces dimensions : elle touchait presque immdiatement ls murs qui y avaient t pour ainsi dire appliqus. Nous sommes ainsi fort loin de l'paisseur de 3 mtres qu'avait le tombeau d'Osiris et surtout de l'paisseur de plus de 4 mtresqu'avait le tombeau de Den. Peut-tre faut-il en chercher la cause dans ce fait que le tombeau immense que je dcris tait isol au milieu de la plaine sablonneuse, tandis que ceux qui viennent d'tre cits taient entours de petits tombeaux de tous les cts. La porte du tombeau tait situe dans le mur nord, peu prs vis-vis du commencement de l'ouverture du corridor 6, car le mur du ct est n'avait que 6m,87,pendant que du ct ouest il atteignait 8m,90, ce qui avec l'ouverture de la porte donne une longueur totale de 16m,79, Cette porte tait-elle prcde d'une premire chambre contenant soit
59
un escalier, soit un plan inclin permettant d'atteindre le sol du tombeau ? Je ne le crois pas pour les raisons que voici : la montagne n'avait de l'extrmit nord des deux murs pas t creuse et pare plus de 0m,40 est et ouest de cette porte, et ces 0m,40ne sauraient suffire ni pour un escalier, ni pour un plan inclin. L'intervalle entre le parement de la montagne et l'ouverture de l porte tait encombr de briques qui n'taient pas de la mme dimension que les briques de cette poque jusqu' une hauteur de 1m,60environ. C'est donc une preuve que ces briques avaient t apports par les spoliateurs pour combler l'entre, et que cette entre consistait simplement dans l'ouverture laisse la porte, ce qui semblera sans doute incommode nos habitudes modernes, mais ce qui est tout fait conforme aux habitudes de l'ancienne Egypte, pour ne pas parler de cette poque recule, car les puits conduisant aux tombeaux cachs dans le sous-sol n'avaient pas d'escalier et l'on y devait descendre comme on pouvait jusqu' des profondeurs de plus de 10 mtres, ce qui n'est qu'un jeu mme pour les fellahs de nos jours. Si le lecteur voulait que je lui cite d'autres exemples de faits semblables, je lui dirais que tous les tombeaux taient ainsi faits, sauf les trois exemples o j'ai trouv un escalier, le tombeau de Den, le tombeau inconnu aux deux petits escaliers et le tombeau d'Osiris. Nous serions donc obligs de sauter du haut des murs en bas, ou plutt du haut de la montagne jusqu'au niveau du sol de la tombe, soit d'une hauteur d'environ 2m,60de haut, ce qui n'est pas norme. Une autre preuve qu'il n'y avait pas de chambre, c'est que sur les murs sud de cette chambre, c'est--dire sur la partie adapte au mur nord des chambres intrieures, il n'y avait aucune trace de crpissage la chaux, crpissage qui existait jadis et qui est encore fort visible dans toutes les chambres et tout au long des murs. Ainsi il n'y avait pas d'autre entre. La porte avait peuttre des pilastres sur chacun de ses murs, mais, comme il y avait eu dmolition de chaque ct, je ne puis rien affirmer. 1. CHAMBRE La chambre numro 1 n'tait gure qu'une sorte de vestibule irrgu-
60
lier. La raison pour laquelle j'en fais une des chambres du tombeau, c'est que toutes les chambres sont indiques par l'emploi du pilastre avanant sur la largeur de la chambre, et que c'est bien ici le cas. Le mur nord de cette chambre est coup en deux parties par la porte A ; l'ouest il y a 1m,44 jusqu'au pilastre de la chambre numro 2, lequel est en avance de 0m,135 ; l'est il y a seulement une longueur de 0m,30,puis vient l'avance du pilastre qui est de 0m,12,ce qui donne comme longueur totale du mur nord 3m,60,y compris la porte, large de 1m,86.Le mur nord a une hauteur de 2m,35.La chambre est large d'environ 2m,23. Le mur sud ne subit aucune interruption dans cette chambre : du pilastre qui spare cette chambre de la chambre 2 celui qui le spare du corridor 6 et de la chambre 4, il a 3m,32. Les retraits et les avances des deux pilastres sont de 0m,13,et c'est prcisment la mesure moyenne de tous les retraits ou avances que j'aurai signaler au cours de ce chapitre : vrai dire, il y a des diffrences, quelques retraits n'tant que de 0m,11au lieu de 0m,12,pendant que les avances sont de 0m,14 et quelquefois, mais rarement, de 0m,15; aussi dornavant je n'indiquerai plus les mesures de ces retraits ou de ces avances que dans le cas o ils seront infrieurs 0m,11ou suprieurs 0m,15,car alors la construction sera assez irrgulire pour tre note spcialement. Cette chambre tait sans doute couverte en bois comme les autres, mais la place des soliveaux en bois n'existait plus, ce que le lecteur verra d lui-mme en comparant la hauteur de la chambre avec la hauteur moyenne du tombeau, qui est de 2m,60, CHAMRRE 2. Le pilastre nord-est a une longueur de 0m,54,puis le mur rentre et la chambre s'tend vers l'ouest pendant 2m,23: ce mur nord a une hauteur galement de 2m,35.Au-dessus de ce mur tait un autre mur bti en retrait contenant 13 lits de briques rapportes par les spoliateurs. La chambre a 2m,23 de largeur, ainsi que toutes celles qui sont ranges au nord d'ouest en est, soient les cinq premires. Le mur sud commence par un pilastre long de 0m,57,puis vient une avance
61
qui doit entrer dans le calcul de la longueur de ce mur et qui est de 0m,13,puis une porte large de 2m,15et un retrait du pilastre ouest de" la porte du corridor 10 qui est de 0m,12,ce qui fait pour la longueur totale du mur sud 2m,10s'il n'et pas t interrompu. Comme le lecteur peut le voir, le pilastre sud de cette chambre a 0m,03de plus que le pilastre nord, et je le prie de vouloir bien accorder son attention ces lgres diffrences qui lui montreront l'irrgularit de la construction. Quoique cette chambre n'ait pas une plus grande lvation que la prcdente, j'y ai cependant trouv les chevrons qui formaient la couverture ou peut-tre qui la supportaient. Peut-tre en tait-il de mme pour la chambre prcdente, bien que je n'aie pas retrouv la place o ces chevrons s'appuyaient sur le mur; dans la chambre numro 2, il n'y avait pas non plus trace de cette place, parce que les chevrons, au lieu d'tre placs du nord au sud l'taient de l'est l'ouest et devaient ainsi s'appuyer sur une autre pice de bois place chaque extrmit du nord au sud. Ce sont prcisment les pices de bois servant de soutien qui tant venues manquer pour une raison ou pour une autre ont fait tomber les chevrons d'une manire peu prs perpendiculaire, comme je les ai retrouvs dans la chambre numro 3 qui, elle, avait les chevrons de sa couverture placs du nord au sud, lesquels ne pouvaient pas basculer et retomber de manire se piquer perpendiculairement dans le sable. 3. CHAMBRE Cette chambre commenait au nord-est par un pilastre ayant 0m,575 de longueur et le mur nord suivait le retrait pendant 3m,28.A cette distance il rencontrait le mur ouest qui avait une longueur de 2m,20 au bout desquels il rencontre le mur sud qui a une longueur de 3m,29 avant l'avance du pilastre longue de 0m,56. La hauteur de cette chambre fournie par le mur ouest est de 2m,60.Cette chambre tait couverte par des solives en bois places, comme je viens de le dire, du nord au sud et s'appuyant solidement sur les deux murs dans des trous pratiqus dans la maonnerie des murs et trs profonds comme j'aurai
62
l'occasion de le dire au cours de ce chapitre. Comme j'aurais pu le constater ds cette chambre ce que je n'ai pas fait, je dois le dire ici en toute vrit car les trous dans lesquels reposaient les bouts des chevrons m'en auraient fourni l'occasion si je les avais examins aussi attentivement que j'aurais d le faire, le monument que je dblayais n'tait pas construit en briques, mais en terre battue. Ainsi les chevrons encastrs dans les murs avaient au-dessus d'eux une lgre partie du mur qui tait ou trop mince ou trop paisse pour une brique. Si je ne vis pas cette particularit de la construction tout d'abord, c'est que je n'tais point prpar trouver un monument construit de la sorte, puisque tous les tombeaux que j'avais rencontrs taient construits en briques, ce que j'avais parfaitement pu constater malgr la prsence d'une sorte de pis qui recouvrait le mur en briques et formait une sorte de crpi. En outre ce crpi me sembla si bien conserv dans les, premires chambres du monument que je n'eus pas d'autre occasion d'observer la matire dont le mur tait form. De plus encore les trous dans lesquels les bouts des chevrons taient enfoncs et reposaient sur le solide taient presque hermtiquement remplis et, comme je voulais autant que possible sauvegarder tout ce qui restait du monument, par consquent laisser en place ce qui s'y trouvait, je ne fis pas examiner plus soigneusement la matire des murs. J'aurais eu tort, si par la suite je n'avais pas rencontr une preuve palpable et irrfutable que toute la premire partie de ce monument tout au moins avait t construite en terre battue. Cette terre battue, tous mes lecteurs le comprendront aisment, n'avait pas eu besoin de recevoir un crpi qui aurait servi masquer les joints des briques, puisqu'il n'y avait pas de joints : on s'tait born passer sur la terre battue une couche probablement de lait de chaux qui existait et existe encore l'heure actuelle. Cependant il peut se faire qu'on ait enduit les murs d'une sorte de crpi en terre battue plus fine que celle qui composait les murs. Je n quitterai pas cette chambre sans faire deux observations, la premire ayant trait aux chevrons de la toiture, la seconde au sol du tombeau. Les chevrons de la chambrenumro 2, ai-je dit, taient placs
63
d'ouest en est ou vice versa. Ils pouvaient tre ainsi placs de deux manires, ou reposer plat sur la pice de bois, mise du sud au nord ou s'emboter dans cette pice de soutien, soit simple mortaise, soit chevtre. Je n'ai pas trouv un seul exemple que les pices de bois sur lesquelles s'appuyaient les chevrons aient reu une simple mortaise, plus forte raison une chevtre : les dits chevrons reposaient, simplement plat Bur la pice de bois transversale qui les soutenait. Les constructeurs n'avaient pas senti le besoin de rendre leur construction solide, quoiqu'ils connussent parfaitement l'art de mortaiser le bois, de faire des tenons et des chevilles, puisque j'ai rencontr dans ce mme tombeau des caisses en bois qui taient faonnes de manire tout au moins solide. Ils n'ont pas eu grand tort puisque leur oeuvrea dur plus de huit mille ans, ce que n'ont pas fait les charpentes les plus solides. J'aurai au cours de ce chapitre ou du suivant l'occasion d'expliquer tout au long pourquoi je crois cette longue dure, en cherchant si oui ou non il y a eu restauration. Quant au sol du tombeau, il tait galement en terre battue, assez bien nivel et reposait sur un lit de sable beaucoup-plus fonc de couleur que le sable jaune trouv dans les chambres du tombeau ou la surface. En un grand nombre d'endroits j'ai pu le constater, car les ouvriers n'taient pas toujours certains d'tre parvenus au sol du tombeau, mais ils s'apercevaient de suite qu'ils avaient dpass le fond quand ils trouvaient le sable. Il en tait de mme pour les murs principaux de l'difice : j'ai remarqu bien souvent qu'ils taient construits sur le sable, un sable de mme couleur que celui dont je viens de parler, trs diffrent du sable ordinaire, ayant une couleur se rapprochant du rouge, si bien qu'ils me semblaient suspendus en l'air. Je me suis dit, tout d'abord, que ce pouvait tre la mollasse de la montagne qui s'tait dsagrge et qui tait peu peu devenue du sable; mais outre qu'il y avait une consistance remarquable dans la mollasse pare pour recevoir les murs du monument, cette couche de sable tait trop profonde pour n'tre due qu'au dsagrgement d grs de la montagne. Je sais trs bien que les anciens gyptiens avaient l'habitude aux temps historiques de mettre une couche de sable rouge sous les murs
64
de leurs temples, non en guise de fondation, mais par respect pour les coutumes reues de leurs pres dont les premires habitations avaient t au dsert : je me demande seulement si je me serais trouv en prsence de cette coutume rituelle ds cette poque; ou si simplement les ouvriers qui avaient prpar la tombe dans la montagne n'avaient pas creus trop profondment et s'ils n'avaient pas d remplir les vides en quelques endroits avec du sable. Entre cette double hypothse, je serais assez naturellement port choisir la premire, mais mon sentiment n'est qu'une affaire purement personnelle. Cette chambre 3 avait au-dessus des murs anciens reu un autre mur construit en grandes briques trangres au travail de l'poque du monument, et j'ai pu son occasion remarquer un fait qui dmontrera bien que de semblables murs sont dus aux spoliateurs. Ce mur ajout n'allait pas jusqu' l'angle des murs primitifs, mais s'arrtait au second chevron de la toiture avant d'arriver l'angle form par les murs nord et ouest. Or, si ce mur et t l'oeuvre, je ne dis pas des hommes qui construisirent cet immense tombeau, mais de restaurateurs, il n'y a nul doute qu'ils n'eussent pris soin de le commencer l'angle mme form par les deux murs nord et ouest, car il serait impossible de voir la raison qui les aurait fait agir de la sorte, tandis qu'on la comprend trs bien de la part des spoliateurs. Ces derniers n'avaient besoin de former un mur en retrait, comme tait celui dont il est question, que pour arrter l'envahissement du sable et ce mur n'a t construit en retrait que pour briser la pousse rsultant de l'accumulation du 'sable. Comme le sable ne tombait pas d'un seul coup, on ne l'a construit qu'au fur et mesure des besoins : c'est ainsi que les fellahs s'y prennent toujours. Comme le sable ne coulait pas l'angle parce que sans doute on ne l'y jetait-pas en quantit suffisante d'abord et que ce ne fut qu'aprs la complte exploration de cette chambre qu'on n'eut plus aucune crainte de le jeter, on n'prouva pas le besoin de conduire le mur jusqu' l'angle. Du ct ouest, les premires chambres n'ont pas de mur construit de la sorte ; c'est que la montagne tait plus leve de ce ct nord-ouest que du ct sud-ouest, qu'elle servait ainsi de muraille elle-mme et qu'on arrtait
65
le sable du haut au moyen de pierres ou simplement en dtournant le courant pour le reporter d'un autre ct, ou peut-tre l'occasion en employant de grandes pices d'toffes, soit leurs tb, soit leurs gallabiehs, leurs caleons, etc., en un mot tout ce qui leur tombe sous la main dans ce pressant besoin. J'ai vu agir ainsi des centaines et centaines de fois. C'est pourquoi je fais entrer cette manire de faire au nombre des hypothses ncessaires l'explication des faits. Le hasard des fouilles qui furent menes avec plus d'activit du ct ouest que du ct est, soit qu'il y et plus d'ouvriers, soit que les ouvriers dployassent plus de zle que dans l'escouade est, me fit commencer l'exploration du tombeau par cette chambre 3 ; je la continuai ainsi jusqu' l'extrmit est, dans les chambres 2, 1, 4 et 5, ainsi que le porte le plan trs imparfait publi dans ma brochure sur les fouilles de l'hiver 1896-1897 1. Mais en donnant une description complte et aussi exacte que possible de mes travaux pendant cette mme anne et du monument dcouvert, j'ai d commencer par le commencement, c'est-dire par l'entre du monument sans me proccuper de l'ordre dans lequel j'avais trouv et explor les chambres. Celui qui dirige les fouilles est oblig trop souvent de subir les exigences du temps et des ouvriers qu'il conduit : tous ceux qui ont opr dans de semblables circonstances savent quoi s'en tenir l-dessus. 4. CHAMBRE Je reviens maintenant l'est de la porte A et je trouve une autre chambre, puis une seconde, comme j'en ai trouv deux l'ouest; il y avait ainsi deux chambres de chaque ct de la premire. Le mur nord de cette chambre, aprs le pilastre qui est long de 0m,79a en longueur 1m,95.Le pilastre du mur sud qui est d'une longueur de 0m,815 aboutit sans retrait et sans avance au mur ouest du corridor 6, lequel court jusqu' l'extrmit de cette premire partie du monument. Ce pilastre forme avec ce mur un angle droit, autant que les ouvriers purent Lesnouvelles 1. E. Amlineau, 1896-1897, fouilles d'Abydos, p. 23. Paris,Leroux. 9
66
le faire avec exactitude. Il est suivi de la porte permettant l'entre du corridor 6, laquelle a 1m,98d'ouverture en haut et seulement 1m,95dans le milieu et le fruit s'accentue encore plus bas. Comme le lecteur s'en apercevra facilement en examinant le plan, les deux pilastres ne sont pas placs exactement vis--vis l'un de l'autre, et la construction de cette chambre est tout fait irrgulire : les deux montants des pilastres sont surtout d'une irrgularit patente, et les mesures donnes ici ne sont que des mesures moyennes. La largeur de cette chambre est de 1m,85 entre les pilastres. Comme dans la chambre 1, on ne voit plus l'emplacement des chevrons de la couverture, soit qu'il n'y en et pas, ce qui serait tonnant, soit que le mur ait t dtruit trop bas, quoique l hauteur soit toujours de 2m,35environ. Pour en finir une bonne fois avec cette question de la couverture des chambres, il se peut que les chevrons aient eu supporter de longues feuilles de palmier qui compltaient ainsi la toiture, comme dans les deux tombeaux que j'ai rencontrs l'est de la grande colline en 1895-1896 1,mais je ne peux en apporter aucune preuve certaine, sinon que tous les tombeaux en taient recouverts, ou du moins toutes les chambres, ainsi que j'aurai l'occasion de l'expliquer tout au long dans le troisime volume de cet ouvrage, sauf l tombeau d'Osiris qui avait une cour ouverte o s'exerait le culte. CHAMBRE 5. Cette chambre tait la dernire du ct est du tombeau comme la chambre 3 tait situe l'extrmit ouest. Le pilastre qui la commenait au ct nord avait une longueur de 0m,57et le mur proprement dit avait une longueur de 3m,96.Ce fut ce mur qui fit voir le premier les ravages de la spoliation : il tait dtruit sur une longueur de 1m,60 environ aux deux tiers de la hauteur. Il aboutissait un mur droit qui tait long de 2m,24, plus large de 0m,04 que le mur. correspondant l'ouest de la chambre 3. Le mur est tait suivi du mur sud qui avait 3m,05 jusqu'au pilastre, qui tait long de 0m,58.La largeur de la salle 1. E. Amlineau, Lesnouvelles t. I, p. 136. fouilles d'Abydos, 1895-1896,
67
entre les deux pilastres qui n'taient pas exactement situs en face l'un de l'autre tait de 1m,90.La hauteur des murs de cette salle est exactement la mme que celle des autres salles avoisinantes dj vues, c'est--dire 2m,35.Les chevrons de la couverture se voyaient encore par leurs extrmits dans les trous des murs : comme ceux de la chambre 3, ils taient disposs du nord au sud. Il y en avait onze de mesures ingales et ingalement distants les uns des autres. Je n'ai pas cru bon de prendre les mesures de tous les chevrons que je voyais ainsi placs dans les murs; cependant je ne. pouvais ngliger absolument cette disposition si curieuse et qui elle seule prouvait la haute antiquit du monument ou tout au moins les commencements de la charpente dans les constructions : aussi le lecteur trouvera-t-il les mesures se rapportant ce sujet plus loin, propos du corridor 6 o j'ai mesur jusqu' vingt-deux de ces chevrons ainsi ingaux et ingalement distants, les uns des autres. Il est donc pri d'attendre encore quelques instants. Si maintenant le lecteur veut joindre les unes aux autres les diverses mesures des murs nord de ces cinq chambres, il trouvera un total de 16m,79,et s'il fait la mme opration pour le mur sud des mmes cham14entre les deux murs. d'o une diffrence de 0m, bres il trouvera 16m,65 Il se peut parfaitement queles mesures aient t malprises, qu'elles soient inexactes, car j'tais absolument seul pour faire face toutes les ventualits et j'avais d dcider un fellah prendre les mesures avec moi et tenir l'extrmit du rouleau : demander l'exactitude en de pareilles circonstances, c'est peut-tre se montrer trop exigeant; mais il se peut trs bien aussi que ces mesures soient relativement exactes et qu'il y ait entre les deux murs la diffrence que donne le calcul. Le lecteur ne doit donc pas se montrer surpris de l'cart que je suis le premier constater ; car nous aurons trop souvent l'occasion d'en constater d'autres. Pour peu que les murs rentrent d'un ct et s'cartent de l'autre, il serait facile de se rendre compte d'un cart de 0m,30 ou de 0m,40 sur une longueur totale de prs de 16 mtres, et cependant cet cart est beaucoup moindre.
68
LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES CORRIDOR 6.
Ce corridor commence la chambre 4 et va jusqu' la fin du monument; il n'a qu'un seul mur, l'ouest, et ce mur est ininterrompu jusqu' son extrmit. Du ct est, il n'y a d'autre mur que les faces ouest des murs latraux formant la srie de dix chambres qui bordent ce corridor. La largeur du corridor varie de chambre chambre soit que le mur ouest de ce corridor ait t dgrad ou irrgulirement construit, soit au contraire que cette irrgularit ou cette dgradation doivent tre reportes au compte des murs latraux partageant les chambres. Le montant du pilastre est faisant vis--vis au mur ouest a une longueur de 0m,85 et une avance aprs retrait de 0m,12. La largeur de ce corridor est gale l'ouverture de la porte, c'est--dire qu'elle a 1m,98.Le mur ouest avait eu au commencement du corridor, c'est--dire dans un endroit o il n'avait pas subi de destruction, une paisseur de 0m,78,soit une coude et demie, si l'on donne la coude royale une longueur de 0m,52.C'est ce mur qui a le plus subi de dmolitions, de pousses et d'affaissements, ainsi que j'aurai l'occasion de le faire observer ; mais son commencement il tait peu prs intact et j'y ai pu observer la position des chevrons et leur espacement. Dans la chambre 7 et suivantes, les chevrons s'appuyaient sur les murs nord et sud ; dans le corridor ils devaient naturellement tre placs d'ouest en est, puisqu'il n'y avait pas de murs sud et nord; ils s'appuyaient tous sur le mur ouest, mais le mur est n'existait qu'en partie et les chevrons ne trouvaient aucun mur d'appui quand ils devaient aboutir l'ouverture de la porte ; aussi taient-ils disposs de manire venir s'appuyer sur le chevron le plus rapproch du corridor, si bien qu'il y avait enchevtrement des chevrons les uns sur les autres, sans qu'il y et chevtre. Grce la conservation de ce mur ouest, j'ai pu mesurer avec l plus de prcision qu'il m'a t possible, les distances des chevrons entre eux et la largeur des pices de bois employes. Sur la porte d'entre du corridor, des pices de bois taient places un peu au-dessus des autres. La premire d'entre elles au-dessus de la porte tait place
69
0m,30de l'extrmit nord du mur ouest et mesurait 0m,10de largeur. Le second tait situ 0m,13plus loin et mesurait galement 0m,13de largeur. Le troisime tait plac 0m,08au-dessous du niveau du second et touchait celui-ci : il avait 0m,24de largeur. Le quatrime tait situ une distance de 0m,19et avait 0m,25de large. Le cinquime tait plac une distance de Om,11et avait 0m,33de largeur. Le sixime tait une distance de 0m,10du prcdent et mesurait 0m,22de large. Le septime tait 0m,08plus au sud et n'avait pas moins de 0m,38 de largeur. Le huitime tait 0m,39 du prcdent et avait une largeur de 0m,16.Le neuvime tait distant du huitime de 0m,08et n'avait que 0m,14de large. 19de largeur. Le dixime tait loign de 0m,23du prcdent et avait 0m, Le onzime tait plac une distance de 0m,18du dixime et avait seulement 0m,15de large. Le douzime n'tait loign que de 0m,07et avait une largeur de 0m,16. Le treizime tait distant du prcdent de 0m,25 et avait aussi une largeur de 0m,16. Le quatorzime tait 0m,12 du treizime et avait 0m,30de large. Le quinzime tait loign du prcdent de 0m,17et n'avait que 0m,15de large. Le seizime tait 0m,13du quinzime et avait une largeur de 0m,19. Le dix-septime n'tait qu' 0m,09 du seizime, et avait 0m,19en largeur. Le dix-huitime n'tait Le galement qu' 0m,09 du prcdent et avait une largeur de 0m,18. dix-neuvime tait 0m,14 du dix-huitime et avait une largeur de 0m,37. Le vingtime tait loign de 0m,03du prcdent et avait 0m,16 de large. Le vingt-et-unime tait plac une distance de 0m,24du prcdent et n'avait que 0m,08 de largeur. Le vingt-deuxime tait 0m,14 14de largeur. Aprs ce vingtdu vingt-et-unime et avait galement 0m, deuxime chevron, l mur occidental commence avoir t dmoli et les effets de la dmolition se sont fait sentir jusqu' la fin du mur. Je n'ai donc plus retrouv trace des chevrons de la couverture, et par consquent, je n'ai pu en prendre la mesure ni constater la distance qui les sparait les uns des autres. D'ailleurs, ce que j'ai dit ici propos de ce corridor se retrouve exactement dans les chambres avec des diffrences, cela va sans dire ; mais ce sont prcisment ces diffrences qui constituent l'unit dans l'agencement des chevrons, parce qu'on les
70
plaait o l'on pouvait. Ces dtails suffiront, j'espre, contenter les archologues ou les architectes que le sujet intressera. 7. CHAMBRE Cette chambre tait situe l'extrmit est du monument en seconde ligne. Le mur nord partant de l'est avait une longueur de 3 mtres. Aprs une avance paisse de 0m,136, et un pilastre long de 0m,57vient un retrait et une seconde avance dont j'ai dj donn la mesure prcdemment dans le corridor 6. Le mur est a 2m,19de lonLe pilastre sud aprs une avance a 0m,60de gueur et le mur sud 2m,92. longueur. La hauteur de cette salle est la mme que la hauteur de la salle 5, c'est--dire 2m,35.Les murs nord et sud ont une particularitcurieuse : si l'on mesure l'paisseur du mur aux pilastres elle est de l'extrmit est du mme 1m,12 pour le mur nord, et seulement de 0m,57 au milieu des pilastres et d'enmur; au sud, cette paisseur est de 1m,13 viron 0m,50pour le reste du mur. Or, si l'on te le surplus de maonnerie que donnent les pilastres du mur nord, c'est--dire le pilastre sud de la chambre 5 et le pilastre nord de la chambre 7, soit 0m,15 pour la chambre 5 et 0m,13pour la chambre 7, en tout 0m,28,de l'paisseur du mur nord aux pilastres on a 0m,84,tandis que l'paisseur du mur nord l'extrmit est n'est que de 0m,57.Il en faudrait donc conclure que ce mur d'ouest en est allait en s'amincissant. En effetla largeur totale de la chambre est donne par le mur est, elle est de 2m,19;prs des pilastres cette mme largeur n'est plus que de 2m,13et seulement de 1m,85entre les pilastres. De mme dans la chambre 5, la largeur du mur est ou de la chambre au fond est de 2m,24; entre les deux pilastres le calcul devait tandis qu'en ralit elle n'est que de 1m,90. donner une largeur de 1m,96, Il y a donc perte rgulire d'environ 0m,06dans chacun des murs qui sont plus pais l'ouest et moins pais l'est. Cette chambre 7 tait couverte par dix chevrons dont les extrmits reposaient sur les murs nord et sud; ils taient de grosseur variable et placs des distances ingales. Le bois, je peux le dire ds prsent, jouait donc un grand rle
71
dans la construction. Aussi pourrait-on se demander si les ouvertures des portes n'taient pas fermes avec des portes en bois. Cette question, si on la faisait, devrait se rsoudre par la ngative : je n'ai jamais rencontr un vestige quelconque d'une pice de bois pouvant appartenir une porte, et de plus il n'y avait pas trace, si petite qu'on puisse l'imaginer, des entailles ncessaires pour placer la porte, la faire adhrer aux murs et la faire tourner sur elle-mme afin de pouvoir pntrer dans la chambre. D'ailleurs nous trouverons dans la seconde partie du monument une preuve premptoire qu'il n'y avait rien de semblable une porte, car nous trouverons des chambres avec des caisses en bois occupant toute la surface infrieure de la chambre et dbordant dans le corridor, ce qui n'aurait pu tre s'il y avait eu des portes. 8. CHAMBRE Cette chambre se trouve aprs le mur ouest du corridor oriental, c'est--dire au milieu du monument, et je dois avertir le lecteur que je suivrai dans la description de toute cette premire partie du monument le mme ordre, c'est--dire d'est en ouest, revenant aux chambres est quand j'aurai achev les chambres occidentales. Le pilastre nord de l'ouverture, venant aprs un retrait de 0m,105 et une avance de 0m,12avait une longueur de 0m,56; il tait suivi du retrait habituel. Le mur nord proprement dit avait une longueur de 3m,34.Le mur est tait long de 2m,31.Le mur sud avait en longueur 3m,40,avant de faire une avance qui avait 0m,59 de longueur. La largeur de la chambre avant les pilastres n'tait plus que de 2m,12,et entre les pilastres 1m,87. La hauteur de la chambre tait la hauteur ordinaire que nous avons dj trouve quand les murs n'ont subi qu'une trs lgre dmolition, savoir 2m,35ou 2m,40: dornavant je ne prendrai plus la peine de noter cette hauteur, moins qu'elle ne soit ou plus grande ou plus petite. La chambre tait recouverte par onze chevrons placs comme d'ordinaire.
72
LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES CORRIDOR 9.
Ce corridor donnait passage entre les deux sries de chambres qui le bordaient : il aboutissait l'extrmit de cette premire partie du monument et s'arrtait naturellement alors. Pour ce corridor, comme pour le corridor 6, je ne donnerai que les mesures des pilastres de chacun des murs donnant sur le corridor, et la distance entre les pilastres qui se font vis--vis. Le pilastre du mur nord de la chambre 8 commenait par un retrait de 0m,12, suivi d'une avance de 0m,10et avait 0m,84de longueur. A ce pilastre tait oppos celui du mur nord de chambre 10,commenant par un retrait long de 0m,11,une avance ordinaire et avait 0m,85de long. Les deux pilastres taient spars par une ouverture de 2m,15,celle mme de la porte. Les murs n'avaient qu'une hauteur de 2m,25.Je me contenterai pour chaque chambre de la mesure des pilastres nord, car les pilastres sud deviendront les pilastres nord de la chambre suivante. La largeur du corridor ira toujours en diminuant. Observons aussi que la longueur du corridor l'est est plus petite qu' l'ouest, 3m,85 contre 4m,01,preuve vidente que les pilastres, et par consquent les murs des deux chambres opposes n'taient pas exactement placs vis--vis les uns des autres. CHAMBRE 10. Le pilastre intrieur du mur nord de cette chambre, aprs un retrait et une avance ordinaire mesurant 0m,56au milieu de sa hauteur; mais en haut il n'avait plus que 0m,55, tandis que dans sa partie infrieure il mesurait 0m,575.Le mur nord avait une longueur de 3m,35; le mur ouest tait long de 2m,32.Le mur sud avait une longueur de 3m,24 au bout desquels est une avance de 0m,12,puis un pilastre de 0m,59en haut et de 0m,57 en bas, suivi d'un nouveau retrait de 0m,11et d'une avance de 0m,115.La largeur entre les deux pilastres intrieurs est de 1m,97,et comme les deux avances ne sont paisses que de 0m,225,la largeur de la chambre avant les pilastres n'tait donc plus que de 2m,12
73
environ, ce qui accuse une perte de plus de 0m,20sur la largeur, par consquent sur l'paisseur des murs mesure qu'ils se rapprochent de l'ouest. Cette chambre avait une couverture de douze chevrons, placs et se trouvant dans des conditions analogues celles que j'ai dj eu l'occasion de faire observer. 11. CHAMBRE Le pilastre intrieur du mur. nord venait aprs un retrait ordinaire et une avance de 0m,115; il avait 0m,58, et tait suivi d'un retrait. Le mur nord proprement dit avait 2m,83 de longueur, le mur est 2m,1.3et le mur sud 2m,73au bout desquels est une avance de 0m,54 et le pilastre qui suit a 0m,56. Cette chambre m'a offert la plus grande hauteur qu'il m'ait t donn d'observer, car elle avait 2m,73de haut, et ce devait tre sans doute la hauteur originelle du monument. La largeur de la chambre entre les deux pilastres intrieurs nord et sud n'est plus que de 1m,87 ; elle n'tait donc plus que de 2m,11environ avant les pilastres, ce qui ne comporte pas une grande diffrence ; mais il se peut que je n'aie pas rencontr les vritables murs primitifs. La chambre avait une couverture de onze chevrons. CORRIDOR 6. Le pilastre du mur nord de la chambre 11 donnant sur le corridor venait aprs un retrait de 0m,13et une avance de 0m,125; il avait une longueur de 0m,845. La distance qui le sparait du mur ouest tait de 1m,96.J'ai dj parl des chevrons qui le couvraient et de leur disposition. CHAMBRE 12. Le mur nord de cette chambre, partir de son extrmit est, a une longueur de 3m,43jusqu' l'avance de 0m,12 qui prcde le pilastre, long de 0m,57, suivi d'un retrait et d'une avance ayant tous deux 0m,11.Le mur ouest a 2m,19de longueur, et le mur sud 3m,41jusqu' l'avance qui est de 0m,14, puis vient le montant qui a 0m,56envi10
74
LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLS
ron, suivi d'un retrait et d'une avance de 0m,12. La largeur de, la chambre entre les pilastres intrieurs est de 1m,94,ce qui montre suffisamment que la largeur avant les avances des pilastres n'tait plus de 2m,19, mais seulement de 2m,10.La chambre avait une couverture de douze chevrons de tailles diffrentes et irrgulirement placs. 9. CORRIDOR Le pilastre du mur nord de la chambre 12 faisant face au pilastre nord de la chambre 13, aprs un retrait et une avance de 0m, 10, avait une longueur de 0m,82. Le pilastre qui tait vis--vis dans le mur nord de la chambre 13 avait de son ct, aprs un retrait de 0m,11et une avance de 0m,12,une longueur de 0m,84.L largeur existant entre ces deux pilastres tait de 2m,08; cette mesure compare avec les prcdentes montrera premptoirement l'irrgularit de la construction. Depuis le commencement nord de ce corridor, jusqu'aux retraits prcdant les pilastres sud de cette chambre 13 avec la chambre 12, ou necore des pilastres des murs nord des chambres 15 et 16, il y avait 6m,83 du ct est du corridor et 6m,95du ct ouest. Jusqu'ici, je n'ai pas eu l'occasion de parler d la toiture de ce corridor 9 : cette occasion ne se prsente pas davantage en ce moment, car je n'ai pas rencontr trace des chevrons puisqu'il ne reposaient que sur le haut des mrs et que les murs opposs les uns aux autres avaient subi trop de dgts pour avoir pu conserver encore quelque trace que ce pt tre des chevrons de la couverture. Cependant, ces chevrons ont d exister autrefois puisque tout le tombeau tait recouvert. De plus, comme naturellement ils avaient besoin de points d'appui, en dehors des murs opposs les uns aux autres, ils devaient reposer sur les chevrons. des autres chambres placs du nord au sud,, tandis qu'eux-mmes avaient d tre disposs d'est en ouest. 13. CHAMBRE Aprs le retrait du pilastre donnant sur le corridor, retrait de 0m,11 et une avance gale, le pilastre intrieur du mur nord avait une
75
longueur de 0m,56, et le mur continuait pendant une longueur de 3m,23. Ce mur avait conserv presque toute sa hauteur, car en le mesurant j'ai trouv 2m,71 de hauteur. Le mur ouest avait une lon; le mur sud tait long de 3m,40au bout desquels, aprs gueur de 2m,24 une avance de 0m,10,venait un pilastre long de 0m,56,suivi d'un retrait de 0m,12et d'une avance de 0m,10.La largeur de cette chambre entre les pilastres est de 1m,93.On distinguait encore parfaitement l'emplacement de dix chevrons de la couverture ; mais comme les murs taient dtruits par endroits sur un espace assez grand pour qu'il pt avoir autrefois contenu des places pour d'autres pices de bois, il est hors de doute que les chevrons dpassaient le nombre que je viens d'crire. 14, CHAMBRE Le pilastre intrieur du mur nord de cette chambre aprs un retrait de 0m,12et une avance de 0m,10,avait une longueur de 0m,60;aprs un retrait de 0m,125, le mur nord continuait pendant 2m,59. La longueur du mur est tait de 2m,40 et celle du mur sud de 2m,53jusqu' l'avance qui atteignait ici 0m,215et au montant qui avait 0m,58 et qui tait suivi d'un retrait de 0m,11et d'une avance de 0,125. La largeur de la chambre avant les pilastres n'est plus que de 2m,14,ce qui constitue une perte de 0m,26,et entre les pilastres elle n'est plus que de 1m,82. Ce dernier chiffre est trop fort, de 0m,02,sur celui que donne le calcul; mais je prie le lecteur de considrer toujours l'irrgularit inhrente toutes les parties de la construction. Cette chambre avait subi plus de dgradations que les prcdentes ; aussi les traces des chevrons de la couverture ont-elles disparu presque compltement et peine si l'on en voit seulement deux. 6. CORRIDOR Le pilastre faisant face au mur ouest mesure 0m,845,puis vient un retrait de 0m,13et une avance de 0m,115.La distance entre ce pilastre et le corridor est de 2 mtres. Je n'aurais plus rien dire sur cette partie du corridor, si je ne devais ici mentionner que presque
76
D'ABYDOS LES NOUVELLES FOUILLES
toutes ls chambres, dans ce corridor et dans le corridor 9, on avait bti des murs transversaux allant du pilastre du mur nord au mur ouest ou du pilastre ouest de la chambre est au pilastre est de la chambre ouest du corridor 9. Ces murs n'avaient le plus souvent que 1m,15ou 1m,20de hauteur : ils taient droits, ou quelquefois affectaient la forme d'un arc. Tant que la chose fut possible on les construisit en grosses et larges briques ; quand on n'en eut plus la possibilit, on employa toutes les pierres qui se prtaient ce genre de construction, et presque toutes s'y prtent, puisqu'on remplissait les vides de briques brises et qu'on les tayait avec du sable par derrire, comme le faisaient toujours mes ouvriers ayant excuter le mme travail. Ce sont ces murs, je le redis, car je crois dj l'avoir dit, qui m'ont facilit la tche difficile de fouiller et d'explorer cette immense construction. 15. CHAMBRE Le pilastre du mur nord intrieur de cette chambre, aprs un retrait de 0m,11 et une avance de 0m,12,mesure 0m,56et offre un retrait de 0m,135; le mur nord qui suit a une longueur de 3m,27.Le mur est a 2m,34,et le mur sud 3m,19,jusqu' l'avance qui a 0m,19et au pilastre long de 0m,62, lequel est suivi d'un retrait et d'une avance ayant tous deux 0m,13.La largeur de la chambre avant les pilastres est de 2m,23,et entre les pilastres seulement de 1m,85.Il y a encore apparence de dix chevrons dans la toiture, mais ce nombre n'est qu'un minimum. Le mur sud de cette chambre a reu une forte pousse, il s'est affaiss et tal, et c'est l que pour la premire fois je me suis aperu que toute la premire partie de ce monument avait t construite en terre battue. Les mesures du mur sud ont pu subir de ce chef des erreurs sensibles les prendre aussi exactes quoique je me sois spcialement appliqu que j'en avais la possibilit. CORRIDOR 9. Le pilastre du mur nord de la chambre 15 est de 0m,83; il est suivi d'un retrait de 0m,11et d'une avance de 0m,12.Le mme pilastre nord
77
de la chambre 16, aprs un retrait et une avance ordinaires est de 0m,85. La largeur entre ces deux pilastres est de 2m,30; mais celte largeur inusite provient de ce que les deux murs ont t en partie dtruits et de ce que les mesures donnes sont celles qui existent actuellement et non pas celles qui existaient primitivement. La longueur de cette porte du corridor, partir de l'avance du pilastre nord de la chambre 16, jusqu' l'avance du mme pilastre la chambre 19 est de 2m,11 l'ouest et peu de chose prs la mme l'est du corridor. CHAMBRE 16. Le pilastre intrieur du mur nord, aprs un retrait de 0m,12et une avance de 0m,115, a une longueur de 0m,57; puis vient un retrait de 0m,12 et le mur nord proprement dit a 3m,15 de longueur. Le mur ouest a une longueur de 2m,24,et le mur sud de 3m,20,jusqu' l'avance qui est de 0m,25et le pilastre a une longueur de 0m,60: il est suivi d'un retrait de 0m,16et d'une avance de 0m,13.Ce mur sud a subi une pousse, ce qui a empch de prendre la largeur de la chambre avant les montants, car je n'ai pas cru qu'on ait atteint seulement le commencement du mur : on a d le dpasser. La largeur entre les pilastres de cette chambre est de 1m,85. Les murs sont dtruits en partie dans leur hauteur, et il n'y avait plus apparence que de trois chevrons pour toute la couverture. Les mesures de cette chambre et celles de la prcdente nous font voir que les chambres deviennent de plus en plus dmolies. Malheureusement cet tat de choses ne fera gure que s'empirer mesure que nous irons vers l'extrmit de cette premire partie du monument. 17. CHAMBRE Le pilastre intrieur du mur nord, aprs un retrait de 0m,13et une avance de 0m,13,avait 0m,58de longueur ; il tait suivi d'un retrait de 0m,19,et le mur proprement dit avait 2m,45.Le mur est tait long de 2m,37et le mur sud n'avait que 2m,25avant l'avance qui tait de 0m,12 et un pilastre de 0m,59suivi d'un retrait de 0m,25et d'une avance de
78
et 0m,14.La largeur de la chambre avant les deux pilastres est de 2m,17. entre les deux pilastres de 1m,90. Je n'ai pas aperu trace d'un seul chevron de la couverture, ou tout au moins je n'en retrouve pas trace dans mes notes. CORRIDOR 6. Le pilastre du mur nord faisant face au mur ouest, aprs un retrait de 0m,10 et une avance de 0m,12 mesure 0m,86. La largeur du corridor entre le pilastre et le mur ouest est de 1m,99.A peu prs au milieu du mur sud intrieur du corridor les spoliateurs avaient construit un mur en briques, afin d'empcher la descente du sable et les inconvnients qui en rsultaient au milieu de leur travailPour avoir la mesure de ce pilier, j'ai d faire enlever les lits suprieurs de briques; puis je l'ai fait reconstruire au pilastre nord afin d'examiner ce qu'il pouvait cacher. Du commencement de ce corridor au mur ainsi construit il y avait environ 12m,95. 18. CHAMBRE Le pilastre nord intrieur, aprs un retrait et une avance, mesurant tous deux 0m,13,avait une longueur de 0m,595 ; il tait suivi d'un retrait de 0m,155,et le mur nord proprement dit suivait ayant une longueur de 3m,23.Le mur est avait 2m,19,et le mur sud 3m,15.Ce mur tait presque entirement dtruit et avait d prouver une perte sensible ; on voyait encore l'avance qui tait de 0m,14,mais le pilastre n'a pu tre mesur parce qu'il tait compltement dtruit. En de pareilles circonstances, on comprendra facilement que je n'ai pu trouver la moindre trace des chevrons de la couverture. La largeur de la chambre a pu tre prise avant les pilastres ; elle est de 1m,99;mais entre ls pilastres elle n'est plus que de 1m,63,chiffre trs faible si l'on tient compte de la perte parallle des chambres prcdentes. 9. CORRIDOR Le pilastre ouest du mur nord de la chambre 18, regardant celui situ
79
l'est du mur nord de la chambre 19 est de 0m,905. Enfin, le pilastre est du mur nord de la chambre 19 est de 0m,87.La largeur du. corridor entre les deux pilastres est de 1m,84. 19. CHAMBRE Le pilastre intrieur du mur nord, aprs un retrait et une avance qui n'ont pu tre mesurs cause de la dgradation du mur, a 0m,55; il est suivi d'un retrait de 0m,21,aprs lequel le mur proprement dit s'tend sur 3m,02de longueur. Le mur ouest 2m,13.Tout le mur sud est entirement dtruit et il n'y a pas eu possibilit d'en prendre utilement les mesures. Il n'y a pas, cela va sans dire, apparence du moindre chevron de la couverture. 20. CHAMBRE Cette chambre tait dmolie au nord, au sud et l'est. Le mur nord n'avait plus que 0m,75de hauteur et le mur sud 1m,50environ ; le mur est avait seulement 1m,17,lorsque la hauteur totale de la chambre devait tre de 2m,62,car on voyait cette hauteur des traces blanchtres de crpi qui taient restes , une partie du mur demeure en place. Ces mesures ne sont que des mesures maxima, c'est--dire qu'elles ont t fixes dans l'endroit o les murs susdits prsentaient une plus grande hauteur continue ; car le mur nord n'avait en moyenne que 0m,50de hauteur et le mur sud 0m,75.Pour la longueur, le mur nord n'avait plus que 2m,05de long, le mur est 2m,10et le mur sud 2m,75.Il ne saurait tre question des mesures des retraits, des avances de ces pilastres, car ces particularits architecturales n'existaient pas ; de mme aussi, il va sans dire que les chevrons de la toiture avaient depuis longtemps disparu. Cette chambre, le lecteur le comprendra aisment, fut de mme que celles qui lui taient semblables, trs difficile explorer : les sables retombaient chaque instant sur les ouvriers et l'on ne put qu'avec les aux plus grandes difficults mettre sur pied les murs ncessaires fouilles.
80
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS 6. CORRIDOR
Le mur ouest de ce corridor s'tait tal d'une manire extraordinaire et en s'talant il avait form une sorte de cachette dans laquelle il avait enferm un certain nombre de trs beaux vases. Quoique le mur nord de la chambre 20 ait t dmoli en cette chambre, cependant sur la face de ce mur oppose au mur ouest du corridor, il y avait encore des restes de pilastre aprs un retrait de 0m,12 et une avance de 0m,135: les restes du pilastre accusrent une longueur de 0m,58 et taient suivis d'un retrait informe ayant 0m,155. L largeur du corriger entre le mur ouest et le pilastre tait de 1m,90environ. De la porte l'extrieur dont j'ai parl la partie prcdente de ce corridor, jusqu' la partie du mur ouest sur laquelle tombait la perpendiculaire du mur sud de la chambre 20, il y avait 2m,65environ, qui ajouts aux 12m,96trouvs prcdemment, faisaient une longueur 15m,61pour ce corridor. CHAMBRE 21. Cette chambre tait compltement dtruite et il a t absolument impossible d'en prendre les mmes mesures qu'aux autres chambres: prcdentes. Je viens de dire que le mur ouest du corridor 6 s'tait tal : s'il s'tait tal du ct du corridor, le lecteur comprendra qu'il n'avait pu le faire sans s'taler encore dans l'intrieur de la chambre 21, puisque ce mur tait mitoyen ; cependant c'tait celui qui offrait la meilleure conservation. Tout ce qui restait du mur nord mesurait en longueur 3m,54; naturellement on ne voyait plus traces de retrait, d'avance ou de pilastre. Le mur est avait 1m,75de longueur ; et le mur sud 2m,85jusqu' l'endroit o l'on voyait les restes d'une avance grce au crpissage ; mais cette avance ne pouvait tre mesure parce qu'elle avait subi un mouvement en avant. De l'endroit o j'ai distingu ces restes jusqu' un autre endroit o j'ai retrouv aussi les restes du retrait primitif, lequel n'a pu tre mesur pour les mmes raisons, il y avait 0m,75, et des restes du retrait jusqu' la fin du mur il y avait environ 0m,22,ce qui donne pour longueur totale du mur sud
81
3m,82, ce qui cadre assez bien avec les mesures des chambres prcdentes aux mmes murs. La hauteur de ces divers murs tait peu de chose prs la mme que dans la chambre 20. Naturellement, je n'ai pas rencontr la plus petite trace des chevrons employs dans la couverture. CORRIDOR 9. La chambre 22 tant dans le mme tat que la prcdente, les murs ayant subi une pousse et s'tant tals, les deux pilastres avec leurs retraits et leur avances n'existent plus, et les murs nord des deux chambres, dans leurs parties est et ouest se sont avancs l'un vers l'autre et le corridor n'a plus que 0m,96 de large. Aux pilastres nord on avait bti une sorte de porte avec les dbris provenant des murs bouls, et de cette porte jusqu'aux murs sud il y avait environ 2m,48.Cette partie du corridor tait plus large au sud qu'au nord, auprs des pilastres sud ou les pilastres nord des chambres 24 et 25 il y avait 1m,09 d'ouverture. 22. CHAMBRE Cette chambre tait aussi entirement dtruite, les murs ayant subi une pousse et s'tant tals. Cependant on voit encore le pilastre intrieur du mur nord, lequel pilastre mesure 0m,65de longueur. Ce mur nord est long de 3m,15.On voit encore le retrait l'ouest de ce pilastre, mais on ne pouvait plus le mesurer. Le mur ouest a 1m,55de longueur. Au mur sud, il n'y a pas la plus petite trace de retrait, d'avance ou de pilastre, et dans sa longueur totale il mesure 4m,10,ce qui est en dsaccord avec les mesures des murs intacts qui prcdent. Tous ces murs n'ont plus que 0m,94en hauteur. Malgr ce peu de hauteur, j'ai cependant retrouv les traces des douze chevrons qui constituaient la couverture, car la pousse avait fait taler la partie infrieure des murs en laissant presque intacte la partie suprieure, pour la simple raison que cette partie infrieure offrait moins de rsistance que l'autre. Prs de l'entre la largeur de la chambre tait de 1m,60. 11
82
CHAMBRE 23. Cette chambre tait dtruite en ses murs nord et sud ; mais le mur est avait encore conserv sa hauteur normale. Les pilastres avec leurs retraits et leurs avances n'existaient plus, parce que les deux murs avaient subi une forte pousse. Le mur nord avait 3m,30de longueur, le mur est 2m,06et le mur sud 2m,90environ. Dans ce dernier mur, il y avait encore trace d'une avance. A l'extrmit des murs nord et sud, la chambre avait 1m,29de large. Ce fut dans cette chambre que je trouvais le premier tmoignage de l'emploi de grosses pierres roules d'en haut pour faire avancer plus vite l'oeuvre de destruction. Prs de l'extrmit du mur sud allant vers le corridor, il y avait une grosse 'pierre mesurant 0m,46 de long sur 0m,54de large et 0m,62de hauteur: elle tait place du nord au sud. Cette pierre avait d facilement avoir raison du peu de consistance des murs; elle avait vraisemblablement t jete du mur nord et avait roul jusqu'au mur sud, faisant effondrer le mur et brisant tout sur son passage. Cene sera pas le dernier exemple d'un semblable procd de destruction que j'aurai signaler au cours de la description des chambres de ce tombeau, malheureusement. Il n'y avait plus aucune trace des chevrons formant la couverture de cette vingttroisime chambre. CORRIDOR 6. Le pilastre avec ses retraits et son avance n'existe plus sur la partie du mur nord regardant le mur ouest du corridor, nous le savons dj et nous en connaissons les causes. De mme le mur ouest a subi une pousse et s'est tal, si bien qu'il n'y a plus entre ce mur ouest et le pilastre oppos qu'une distance de 0m,95.Il s'largit du ct sud, car entre le mur sud de la chambre 23 et le mur ouest il y a 1m,16;mais cette largeur est loin d'tre celle qui aurait d exister. De la partie o la perpendiculaire longeant le mur sud de la chambre 20 tombait sur le mur ouest jusqu' celle o tombe la perpendiculaire tombant du mme mur de la chambre 23, il y a une distance de 3m,29, qui ajouts aux 15m,61dj trouvs font 18m,90pour longueur totale du corridor jusqu' ce point.
83
Comme je faisais dblayer cette partie du corridor je m'aperus que le mur sud de la chambre 23 tait loin de correspondre aux murs sud des chambres qui auraient d lui tre opposs derrire le mur ouest et je cherchai m'en assurer autrement que par mes yeux. Je me servis pour cela de ma boussole magntique que je plaai sur le mur nord de la chambre 25 et je trouvai que ce mur formait avec le nord vrai un angle de 7530 en allant du ct est; puis alors, mesurant la perpendiculaire de ce mur sur le mur est de la dpression, je trouvai qu'elle tombait 1m,04 du mur sud de la chambre 23 et formait un angle de 68. CHAMBRE 24. Cette chambre tait compltement dtruite : les murs s'taient tals sous la pousse subie, si bien que la chambre n'avait plus que 1m,11de largeur. Au contraire les murs nord et sud avaient une paisseur anoret le second de 1m,15.Ces murs, male, car le premier tait pais de 1m,75 en s'talant, avaient recouvert tous les objets et en mme temps les avaient tous briss, car c'taient des poteries. La hauteur du mur sud n'tait plus que de 1m,15environ. Le mur nord avait 3m,30de longueur et le mur sud 3m,43. A la porte d'entre, la chambre n'avait plus que 0m,92.Prs de l'angle nord-est de la chambre, on pouvait encore apercevoir un trou form pour recevoir l'extrmit des chevrons de la toiture : j'eus la curiosit de le mesurer et je vis qu'il avait une profondeur de 0m,81,ce qui tait considrable. CORRIDOR 9. D'aprs ce qui prcde, le lecteur se sera dj rendu compte qu'il n'y avait plus au mur nord de la chambre 24 ni retrait, ni avance, ni pilastre, et comme le mur correspondant de la chambre 25 tait absolument dans le mme tat, il ne. doit pas esprer que je puisse lui en fournir ici la moindre mesure. Du ct du pilastre sud la largeur du corridor tait de 0m,61,mais du ct nord, malgr que la partie prcdente de ce mme corridor allait en s'largissant vers le sud, c'est-dire vers le nord de la partie que j'examine prsentement, vis--vis de
84
l'extrmit sud de ces mmes murs les deux pilastres existants s'taient presque rejoints et il.n'y avait plus aucune ouverture dans la partie infrieure du corridor. Depuis le point indiqu plus haut jusqu' la porte que je fis lever par mes ouvriers pour l'exploration au commencement des murs sud des chambres 24et 25, il y avait une distance de 3m,62. CHAMBRE 25. Cette chambre est compltement dmolie. Le mur nord avait subi une pousse et s'tait tal jusqu' complte jonction avec le mur nord de la chambre 24 : autant que j'ai pu le mesurer, ce mur avait une longueur de 4m,55.Le mur sud oppos avait 4m,30de longueur jusqu' un certain endroit o un chevron du corridor tait tomb, le seul dont j'aie trouv la place, car il tait encore plac d'ouest en est. Le mur ouest avait lm,68delong et seulement une hauteur de 1m,85.Ce sont l tous les dtails que j'ai pu noter sur cette chambre. Je fis mesurer aprs le dblaiement de cette chambre, la largeur totale de la partie travaille de la dpression o avait t construit le monument que j'explorais, car il me semblait que cette largeur diminuait considrablement : je trouvai qu'elle n'tait plus que de 15m,18 au lieu de 16m,79,ce qui accusait une diminution de 1m,61. 26. CHAMBRE Cette chambre tait encore en plus mauvais tat que les prcdentes, si la chose tait possible, et il en tait de mme de la partie du corridor situe vis--vis. Aussi je ne sparerai pas la description de cette chambre de celle du corridor. CORRIDOR 6. Le corridor tait coup en deux par un mur en forme d'arc. La partie du mur ouest antrieure ce mur tait haute de 1m,08, puis par dessus on avait construit un mur grossier dont jusqu' une hauteur de 1m,50 les briques avaient t indiffremment poses, soit dans le sens de leur
85
longueur, soit dans le sens de leur largeur. Des pierres se trouvaient au milieu des briques, et aussi une brique cuite. Il y avait cinq lits de briques. On voyait encore au milieu des briques deux chevrons, et deux autres taient poss sur la partie suprieure du mur, au-dessous des briques. De l'endroit marqu prcdemment jusqu' l'extrmit extrieure du quatrime chevron, il y avait 1m,42, ce qui faisait une longueur totale de 20m,32pour le corridor jusqu' ce point. Ce corridor n'avait plus que 0m,75de largeur. Le mur nord de la chambre 26, l'extrmit oppose au mur ouest du corridor avait 1m,50 jusqu' l'arc de cercle qui y touchait. Au-dessous de ce mur en arc de cercle, on voyait des fragments de chevrons et les deux murs, le nord de la chambre 26 et le mur ouest du corridor, se joignaient presque compltement. Au milieu, le mur en arc de cercle reposait sur un lit de sable, puis venaient six lits de briques et le mur avait une hauteur de 0m,95.A mesure qu'il pntrait dans la chambre 26 il devenait plus large. Cette chambre tait remplie de briques jusqu'au sol, et mme de briques crues, sans que les murs offrissent la plus petite trace d'incendie. Dans l'tat o je le trouvai, le mur est avait une longueur de 0m,79seulement, quand primitivement il avait au moins 2,19 ; le mur nord, autant qu'on! e pouvait mesurer, tait long de 3m,19.La porte d'entre n'avait plus que 0m,54de large. Les chevrons de la toiture taient tombs terre dans le sens de la longueur des murs et il n'y avait aucune trace de retrait, ni d'avance, ni mme de pilastre. Tout le mur sud tait d trait aux trois quarts et l'on avait lev un mur en briques sur ce qu'il en restait, afin d'empcher le sable de descendre. Pour russir en prendre les mesures, j'ai t oblig de faire obstruer l'entre par un mur, et ainsi j'ai pu obtenir pour le mur sud de la chambre 26 une longueur de 3m,01.De l'autre ct du mur en arc de cercle, le mur ouest tait encore plus bas que celui qui prcdait, et entre le mur sud de la chambre 26 et le mur ouest du corridor, il n'y avait plus que 0,62 de largeur. Cette partie du corridor, partir du point 50 pour la longueur de longueur, ce qui fait 2m, indiqu plus haut, a 1m,08 totale et qui porte la longueur du corridor 21m,40.
86
LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES. CHAMBRE 27.
Cette chambre tait encore dtruite presque aussi compltement que la 74 de large-. prcdente. Au moment du dblaiement elle n'avait que 0m, Les murs taient hauts de 0m70, 0m,80 et de 1 mtre. A la porte, la chambre avait seulement 0m,86de largeur. Les chevrons de la couverture taient tombs terre et l'un d'eux sur deux vases en calcaire schisteux ardoisier, peu prs vers le commencement du corridor, t mur nord de cette chambre avait dans l'tat actuel 3m,60de longueur et n'avait pas moins de 1m,05de largeur. Le mur est avait une longueur de 1m,72 environ et le mur sud de 3m,50.Il n'y avait pas trace d'avances, de retraits ou de pilastres. CORRIDOR 9. Comme la chambre 28 tait dans le mme tat que la chambre 27, les pilastres n'existaient plus dans les parties opposes des murs nord. Par suite de l'talement des murs, la largeur du corridor tait rduite 0m,70. Pour la longueur du corridor, depuis l'endroit o je l'avais arrte jusqu' un bton qui devait me servir de point de rpre, il y avait 2m,82. 28. CHAMBRE Tous les murs de cette chambre avaient subi une pousse et s'taient tals par-dessus les objets que renfermait la chambre en les brisant. Le mur nord avait 3m,62de longueur et tait pais de 1m,45. Le mur ouest avait 1m,62de long et le mur sud galement 3m,62.L'ouverture de la porte tait large seulement de 0m,91.Il n'y avait pas trace d'avances; de retraits, de pilastres, ni des chevrons de la couverture. 29. CHAMBRE Cette chambre tait un peu moins dtruite que celles que je viens de dcrire et de mesurer. Ainsi le mur est avait une longueur de 1m,40, car on apercevait trs bien les extrmits aux angles nord et sud cause du crpi qui recouvrait les murs. Le mur nord qui avait subi une
87
pousse et s'tait tal avait une largeur de 1m,45,quoique primitivement en un certain endroit il ft seulement large de 0ra,72;la longueur tait primitivement de 3m,22; mais actuellement il n'a plus que 2m,61. De mme le mur sud avait primitivement une longueur d'au moins 2m,98; actuellement il n'a plus que 2m,68.Ainsi quoique la destruction ait t quelque peu moindre, elle a t cependant encore trop grande. Il n'y avait pas la plus petite trace de retraits, d'avances, de pilastres ou de chevrons. CORRIDOR 6. Le pilastre faisant face au mur ouest avait naturellement disparu dans la destruction. Entre le mur nord de la chambre 29 et le mur ouest du corridor, il n'y avait qu'une distance de 0m,53: le mur ouest tait en grande partie boul. L'boulement avait cependant respect les chevrons de la toiture, car il y avait encore trace de onze de ces chevrons. La largeur du corridor vers le mur sud s'levait 1m,05.De la marque prcdemment faite jusqu' l'endroit o la ligne prolonge du mur sud de la chambre atteignait le mur ouest du corridor il y avait 2m,87,ce qui donne une longueur totale pour ce corridor de 23m,27. 30. CHAMRRE Cette chambre tait encore dtruite en grande partie : les murs avaient subi une pousse et s'taient tals : le mur nord tait encore pais de 1m,86,ce qui ne laisse pas que d'tre une paisseur considrable pour d'aussi petites chambres. La chambre tait large de 0m,81 de hauteur. dans l'tat ou je l'ai trouve, et les murs n'avaient que 1m,21 On avait construit, un barrage en briques un peu aprs l'entre de la chambre, et de cette porte au mur est le mur nord mesurait 2m,36 et le mur sud 2m,41.On avait lev le barrage au-dessus de la terre qui remplissait la chambre, ce qui montre sans doute que la dite chambre n'avait pas t fouille compltement avec tout le soin dsirable. En totalit, le mur nord avait 3m,19de longueur, le mur sud 3m,51et la porte tait large de 1m,08. Il ne s'est rencontr aucune trace de retraits, d'avances, de pilastres, ou de chevrons pour la couverture.
88
LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS 9. CORRIDOR
Les pilastres des cts n'existaient plus, les murs tant bouls de chaque ct de cette partie du corridor dans les chambres 30 et 31. Entre les pilastres nord-est et nord-ouest, il y avait une distance de 0m,75, donnant la largeur actuelle du corridor. De l'endroit marqu prcdemment jusqu' l'extrmit extrieure de la porte construite par mes ouvriers entre les deux murs sud, il y avait une longueur de 2m,65. 31. CHAMBRE Cette chambre, quoiqu'elle n'et ni retraits, ni avances, ni pilastres, tait cependant dans un tat relatif de conservation aprs celles qui viennent de passer sous ls yeux du lecteur. Les pousses, et par consquent l'talement des murs, avaient t beaucoup moins considrables ; aussi le mur nord n'avait plus, prs de l'angle nord-ouest, qu'une paisseur de 1m,03. Ce mme mur nord avait 3m,90 de long, le mur Ouest 2m,33et le mur sud; 3m,86.A l'entre, la chambre tait large de 1m,18, mais je dois dire qu'on avait augment la largeur primitive en fouillant. CHAMBRE 32. Cette chambre participait elle aussi l'tat de conservation relatif que je viens de signaler et l'on pouvait parfaitement en reconnatre la largeur primitive : la hauteur de la chambre tait de 2m,64.Le mur nord a 3m,08de long, le mur est 2m,62 et le mur sud seulement 2m,23en l'tat, actuel, c'est--dire si on le prend en haut o l'on voit encore les traces du crpi. Le mur nord n'avait intrieurement que 2m,60 de longueur, c'est--dire mesur de l'est jusqu'au pilastre, bien que l'on ne voie pas trace de retrait ou d'avance, cause de l'affaissement produit par la pousse. Actuellement ce mme mur nord a encore 1m,58d'paisseur. On distinguait encore les traces de cinq des chevrons de la couverture. Au bas des murs, l'ouverture de la porte en cette chambre tait de 1m,12. Comme je remarquais depuis les dernires chambres de ce corridor que l'espace entre les murs est et ouest allait s'affaiblissant, j'ai voulu savoir quel il tait et j'ai trouv pour cette chambre et pour la partie du corridor situ vis vis qu'il y avait une distance de 3m,16.
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS CORRIDOR 6.
89
Le pilastre est encore absent, et du mur nord de la chambre 32 au mur ouest il n'y a plus que 0m,60: cette petite distance provient de l'talement du mur et de la diminution de la largeur du monument; mais cette distance se trouve porte 1m,30entre le mur sud de la chambre et le mur ouest du corridor. Ce mme mur ouest avait conserv en haut des traces de crpi et l'on voyait que de ces traces il s'tait tal de 0m,65vers la chambre 32. De l'endroit o j'ai arrt prcdemment ma mesure jusqu' celui que je marquai, il y avait une distance de 3m,24 qui, ajouts au chiffre trouv prcdemment, portait la longueur totale du corridor 26m,01. CHAMBRE 33. Cette chambre tait dtruite en trs grande partie. Quand je l'ouvris elle n'avait que 1 mtre de largeur : rien ne pouvait mieux prouver la pousse des murs, car ils taient tombs de l'avant d'au moins 0m,60en formant des cachettes que je fis visiter. Au fond de la chambre tait une grosse pierre venant de la montagne, ayant 1 mtre de large environ, 0m,70de longueur et une hauteur que je'n'ai pu mesurer parce qu'on n'a pu remuer cette norme pierre enfonce dans la terre des murs dmolis. Lors de l'ouverture de cette chambre, les murs n'avaient plus que 1m,10 d'lvation. Du ct du mur nord, il y avait une autre pierre assez grosse dont je n'ai pas pris les dimensions. Le mur nord avait 3m,20de longueur et le mur est seulement 1m,10;le premier avait 1m,86d'paisseur et le second 1m,40. Le mur sud mesurait 3 mtres environ. Il n'y avait pas la moindre trace de retraits, d'avances, de pilastres ou de chevrons pour la toiture. 9. CORRIDOR Les spoliateurs avaient construit une double porte, l'une au nord, l'autre au sud de cette partie du corridor; elles n'taient loignes l'une de l'autre que de 0m,55.Comme j'en avais fait moi-mme construire une 12
90
autre avant d'avoir rencontr la premire, il y en eut trois pendant quelques instants. Entre les piliers nord-est et nord-ouest, cause des murs bouls, il y avait 0m,89de distance; mais au commencement des piliers sud, la distance tait de 1m,05.Le corridor, depuis l'endroit o s'tait prcdemment arrte la mensuration jusqu' la premire brique intrieure de la porte sud, mesurait 2m,95de longueur. 34. CHAMBRE Cette chambre est dans le mme tat que la prcdente : les murs s'taient affaisss et, en s'talant, avaient recouvert les objets placs en dessous. Il y avait dans cette chambre, comme dans l'autre, d'normes pierres qui en tombant avaient bris les poteries qui se trouvaient dans la chambre. La largeur de la chambre n'tait, par suite de la pousse et de l'talement des murs, que de 0m,80.Seul le mur ouest avait peu de chose prs conserv sa hauteur primitive, car il avait 2m,28d'lvation. de hauteur et 1m,90d'paisLe mur nord avait 3m,86de longueur, 1m,28 seur; le mur sud tait long de 3m,33et haut de 1m,16. Le mur ouest avait la largeur de la chambre, c'est--dire seulement 0m,80.Il va sans dire qu'il n'y avait apparence ni de retraits, ni d'avances, ni de pilastres, ni de chevrons pour la couverture. CHAMBRE 35. Cette chambre tait situe l'extrmit de la premire partie du monument : elle tait en partie dtruite comme les prcdentes. Les murs nord et sud en leur milieu n'taient plus spars que par une distance de 0m,75, mais le mur est avait encore 2m,08 de longueur : quoique cras, il est encore haut de 2m,4,3 environ, tandis que le mur nord n'avait plus qu'une lvation de 0m,60en moyenne. Ce dernier a une longueur de 2m,70et une paisseur d'au moins 1m,50.On voyait encore pris dans le mur est o ils n'auraient pas d se trouver, trois chevrons, l'un au-dessous de l'autre, le premier 0m,91 du fate de ce mur, le second plus bas de 0m,25et le troisime 0m,10 sous le second. Le mur sud a 4m,55de long jusqu' la porte btie par les Coptes, l'entre de la
91
chambre 36 : le mur ne s'arrtait pas l, car il continuait jusqu'au mur Ouest de la chambre 37 et, comme dans la chambre 35, avait seulement d'lvation. 1m,08 5. CORRIDOR Entre le mur nord-est de la chambre 35 et le mur ouest du corridor, la distance n'tait que de 0m,70,parce que les murs s'taient tals. Au fond de ce corridor on trouva une sangle d'ne telle que celles dont on se sert encore aujourd'hui, tmoignage du passage des spoliateurs. A l'extrmit ouest de la chambre 35 et dans le corridor tait une grosse pierre rougetre sous laquelle le mur s'tait cras. Le mur du corridor se continuait jusqu' une porte donnant entre dans la chambre 36: le mur avait 2m,20de longueur depuis la partie laquelle s'tait arrte la mensuration, et la porte tait large de 1m,13,ce qui donne 3m,33pour la fin du corridor et ces 3m,33 dj trouvs donnent pour ajouts aux 26m,61 la longueur totale du corridor 29m,94.En tenant compte de l'indcision des mesures On peut dire mme que le corridor avait environ 30mtres de longueur. Le mur ouest tait pais de 1m,24; il tait surmont d'un mur en briques o l'on avait fait entrer des fragments de vases en pierre. Il supportait les restes de neuf chevrons. La porte construite par les Coptes dans l'ouverture donnant accs vers la chambre 36 avait 0m,96 d'paisseur. La hauteur du mur sud prs de cette porte n'tait que de 0m,96. CHAMBRE 36. Comme les prcdentes cette chambre est ruine; le mur nord son extrmit ouest avait seulement 0m,91 de hauteur; le mur sud 1m,07 prs de la porte est, c'est--dire donnant sur le corridor 5 ; 1m,02au milieu et 1m,12prs du corridor 9. La partie de la chambre avoisinant le corridor est avait une largeur de 1m,02. Prs de ce corridor on avait lev une porte en briques n'ayant qu'un seul lit de briques en paisseur et cette paisseur tait de 0m,16.Le mur nord avait 3m,85de long et il avait prs du corridor occidental une paisseurde 1m,50.A la porte
92
ouest, la chambre avait une largeur de 0m,93. Le mur sud s'avanait vers l'ouest de 4m,80 jusqu' une marque faite au cours du dblaiement. Les chevrons de la toiture taient tombs sur le sol de la chambre. CORRIDOR 9. Entre les deux murs nord-est et nord, il y avait seulement une distance de 0m,93.De la brique mentionne plus haut jusqu'au mur sud il y avait 2m,76.Le mur sud continuait jusqu'au mur ouest, sans l'ombre d'un pilastre de sparation. CHAMBRE 37. Cette chambre n'tait dtruite qu'en partie. En l'tat actuelle mur nord a 3m,60de long ; le mur sud depuis l'endroit marqu mesure 3m,86o Le mur ouest a 2m,07de longueur et il a une lvation de 2m,27.Ce mur ouest avait reu une pousse sur 1m,57et sous la terre tale se trouvait une couche de pots briss. Le mur nord tait haut de 1m,40et le mur sud de 1m,35.La porte d'entre avait 1m,16de largeur dans l'tat o elle tait lors de l'ouverture de la chambre. On voyait encore les restes de quelques chevrons de la toiture, mais aucune trace de pilastre, de retrait au d'avance. Si maintenant l'on ajoute les deux mesures donnes prcdemment du mur sud avec celle qui vient d'tre note, on obtient une longueur de 13m,21,longueur moindre que celle que j'obtins en mesurant avec mon rouleau l'tendue travaille la fin de cette premire partie et qui tait de 13m,80,ce qui prouve bien qu'il ne faut pas ajouter une foi absolue des mesures prises en de semblables circonstances. Tout faisait croire que le tombeau tait achev; mais je, remarquai avec surprise que les deux murs est et ouest continuaient encore, quoiqu'ils subissent une perte dans la largeur, et je vis que je n'avais encore explor que la premire partie du monument. A la fin de cette premire partie je pris l'orientation de la construction. Je plaai ma boussole sur le mur est et ce mur faisait avec le nord vrai un angle de 1945 ; je la transportai ensuite sur le mur ouest et ce
93
mur faisait son tour avec le nord vrai un angle de 1830'. Ils n'taient donc pas parallles. Place sr le mur sud, elle tmoignait que l'angle fait par ce mur avec le mur est tait de 62; de mme j'obtins pour le mur ouest un angle de 73. Les angles n'taient donc pas droits, ni mme gaux. Si le lecteur veut maintenant se reporter aux dimensions de la chambre 5, il verra que la largeur de toute la srie des cinq premires chambres est fournie par le mur est qui a 2m,24 de largeur, qui ajouts aux 29m,96de la longueur du corridor, aux 0m,66de l'paisseur du mur nord et 1m,50d'paisseur du mur mitoyen entre les deux parties du tombeau, donnent une longueur totale, pour la premire partie construite, de 34m,32. Les murs est et ouest avaient peu prs la mme paisseur, une coude, soit 0m,52.Je ne peux pas prtendre aprs toutes les irrgularits que j'ai eu signaler dans la construction qu'en toutes leurs parties les murs aient eu la mme paisseur, car je dois dire en toute sincrit que je n'ai pas mesur l'paisseur des murs extrieurs de toutes les chambres de l'est ou de l'ouest : j'ai pens que les mesures une fois prises n'avaient plus besoin d'tre renouveles. J'ai peut-tre eu tort, mais j'avoue que je ne vois pas bien quelle utilit plus grande on et pu retirer d'une mensuration renouvele. Le lecteur en considrant la largeur du monument en son commencement, soit 16m,79et en la comparant la largeur de cette premire partie son extrmit, soit 13m,80,verra qu'en largeur le monument construit avait perdu 3 mtres environ dans cette premire partie. D'aprs les mesures qui prcdent, il aura pu se convaincre qu'en chaque chambre les dimensions subissaient progressivement une perte qui tait plus grande en une chambre que dans une autre, et cela des deux cts est et ouest. Comme la perte totale doit se rpartir sur les deux cts, soit 1m,50environ de chaque ct, et qu'il y avait une srie de onze chambres l'est comme l'ouest, cette perte ne pouvait gure tre suprieure en moyenne 0m,14,et par consquent il et t trs admissible que je ne l'eusse pas observe, si je n'avais pas remarqu,
94
l'extrmit de la premire partie, que la diminution tait sensible, ce que me montra premptoirement la mensuration du mur de cette premire partie. Maintenant qu'tait cette premire partie du tombeau soudainement limite par le mur sud dont il vient d'tre question? Je n'ai pas dire prsentement ce que j'ai trouv dans ces 37 chambres de la premire partie du monument, mais je dois dire ce que je n'y ai pas rencontr. Si cette premire partie et t un tombeau, ce qui aurait pu tre le cas si j'eusse eu affaire deux tombeaux accols, je n'aurais pas manqu d'y trouver une chambre qui et l'apparence d'une chambre sarcophage, une caisse tout au moins en bois ou une caisse en pierre dans laquelle on et dpos le corps au jour de l'enterrement, si je n'eusse pas rencontr le squelette lui-mme ou partie du squelette. Je dois le constater ici, je n'ai pas rencontr la plus petite chambre qui ft destine recevoir la caisse de bois ou la caisse de pierre, pas la plus petite trace de la caisse en bois ou de la caisse de pierre, pas le plus petit indice de squelette ou de partie du squelette. Pendant toute la dure des fouilles de cette premire partie du monument, je ne rencontrai que trois ossements, deux dans la couche suprieure de dcombres, un autre au fond d'une chambre : tous les trois taient des ossements d'animaux, dont deux de gazelle. Il faut donc conclure que cette premire partie de la construction n'tait pas destine recevoir le corps du dfunt. Nous verrons que la seconde au contraire tait manifestement construite pour cet usage. Cette premire partie tait donc simplement destine contenir les approvisionnements et les mobiliers entasss pour l'usage du dfunt ou des dfunts, car ces dfunts, comme nous le verrons en son lieu, taient au nombre de deux.
CHAPITRE V
DELASECONDE PARTIE DUMONUMENT DESCRIPTION
Le plan de la seconde partie du monument tait bien loin d'tre aussi simple que celui de la premire partie, si j'en juge d'aprs ce qu'il m'est apparu la suite des fouilles ; mais peut-tre dans la ralit primitive tait-il moins compliqu qu'il ne m'a sembl l'tre. Il est assez difficile d'en juger, car l'entre et les deux premires chambres droite taient tellement ruines que je n'ai pu en prendre que des mesures tout fait relatives et que je n'ai pu juger de la disposition des deux chambres que par comparaison avec les chambres 4 et 5 qui leur faisaient vis--vis gauche de l'entre et qui, elles, sont bien conserves. De mme l'extrmit de cette seconde partie, la chambre qui prcdait la chambre spulcrale a t ruine de telle manire que je n'ai pu en savoir la forme : elle porte le numro 19 et ne devait point avoir la forme que je lui ai attribue sur le plan, car le plan ne donne que l'apparence des travaux que j'ai oprs en fouillant et en tchant d'arriver connatre la forme de cette chambre, ce quoi je ne puis me flatter d'tre parvenu. Les trois chambres situes l'ouest de la chambre spulcrale, c'est--dire les chambres 26, 27 et 28 taient tellement ruines et saccages que je dois faire exactement les mmes rserves que pour la chambre 19. Dans toute cette seconde partie du monument que je dcris, il n'y avait, outre la chambre spulcrale; que les quatre chambres du ct est, toute la partie intermdiaire et les deux dernires chambres du ct ouest qui eussent t bien conserves et dont il n'tait pas difficile d saisir le plan quand on avait des yeux. Je devais la vrit de faire cette dclaration avant de faire passer sous l'oeil du lecteur ce qu'il me reste lui dire.
96
La dpression ellipsodale avait t creuse sans doute beaucoup plus au sud qu'il n'y en avait eu besoin pour la construction du monument dont il s'agit: c'est ce qu'on peut conclure avec certitude de la prsence d'une quantit considrable de sabl qui se trouvait au sud du monument. Je fis enlever le sable la partie suprieure sur une dizaine de mtres environ jusqu' la profondeur des murs du monument; puis quand j'eus trouv les murs extrieurs du monument du ct sud, c'est-dire l'entre de cette seconde partie, que je fus convaincu que ces murs ne continuaient plus, je fis creuser plus bas que la partie suprieure des murs, sur une longueur d'environ 4 mtres afin de m'assurer s'il n'y avait pas une autre tombe ct de cet immense tombeau dont je venais d'achever l'exploration. Je m'arrtai en trouvant que le sable devenait tellement consistant que l'on ne pouvait avoir aucun doute sur la nature du terrain : c'tait bien la montagne. Par consquent, je devais en conclure que les constructeurs du monument aprs avoir creus et prpar la tombe sur une longueur plus grande que celle ncessite par la construction, s'taient vus obligs de remplir de sable, tout au moins jusqu' la hauteur des murs, la partie qu'ils avaient prpare en trop et dont ils "n'avaient pas besoin. Ils avaient en effet d le faire pour pouvoir entrer dans la tombe qu'ils avaient construite, y dposer les corps et les approvisionnements nombreux que l'on y plaa. J'arrive maintenant la description de l'entre de cette tombe extraordinaire, entre non moins extraordinaire elle-mme que la tombe. Cette entre tait fort troite puisqu'elle n'avait gure que 1m,03de largeur. Elle tait indique par l'arrt complet du mur sud de la tombe l'est et l'ouest, pendant 1m,03.Elle formait ainsi une sorte de corridor qui n'avait pas moins de 11m,26de longueur jusqu'aux deux murs sud qui prcdaient les deux chambres 6 et 8 en laissant au milieu l'entre du corridor 7. Nous sommes ainsi bien loin ds 0m,40taills dans la montagne nord prcdant la porte donnant entre dans l'a chambre 1 de la premire partie du monument. Des deux murs qui bordaient ce corridor, seul celui de l'ouest tait bien conserv et mesurait 10m,16 ; celui de l'est tait ras jusqu'au sol et tout tait dans un tel tat de ruines
97
que je fus longtemps avant de comprendre ce qu'il y avait dans la ralit primitive. Je voyais en effet que toute la partie intrieure du corridor, sur une tendue de prs de 6 mtres, exactement 5m,86,tait remplie de matriaux tellement adhrents les uns aux autres que je ne pus douter un seul instant qu'ils ne fissent partie de l'ancienne construction, d'autant plus qu'ils me semblaient avoir les mmes dimensions que les briques trouves dans les tombeaux de la mme poque. taient-ce bien des briques ? En les examinant de plus prs, je pus en douter et je vis que je me trouvais exactement devant les mmes matriaux que dans la premire partie du monument. Du ct ouest l'emploi de ces matriaux tait limit par le mur : du ct de l'est je ne trouvais pas ce mur, mais tout coup l'on descendait profondment sur une pente qui me stupfia. videmment il y avait l une autre chambre ; mais pourquoi cette pente? pourquoi surtout cette hauteur si grande en avant du mur ouest qui m'apparaissait? Je vis alors que cette hauteur allait en s'levant vers le sud et en s'abaissant vers le nord, et je me dis que sans doute il y avait l une sorte d'escalier entre deux murs. Ds que cette ide me fut venue, et je dois ajouter qu'en de semblables travaux il faut savoir reconnatre du premier coup d'oeil en prsence de quel fait on se trouve, car si l'on continue de dblayer et d'enlever tous les matrianx, on dtruit peu peu ce qui existe et l'on ne peut plus savoir, parce que l'on ne peut plus voir ce qui existait; donc ds que cette ide d'un escalier me fut venue, j'arrtai tout coup les travaux dans cette partie du monument et je fis examiner avec tout le soin possible, par mes meilleurs ouvriers et sous mes yeux, la composition de cet escalier. Les ouvriers dblayrent donc aussi doucement qu'ils le purent cette partie du monument, mais, quand on eut enlev tous les dcombres, ils n'aperurent aucune trace d'escalier : au contraire, tous les matriaux taient en quelque sorte souds les uns aux autres et s'abaissaient graduellement depuis l'ouverture jusqu'au sol du tombeau, sans qu'il y et trace de quelque marche que ce ft. La constatation de ce fait ne me laissait qu'une consquence tirer, savoir que l'on entrait dans cette seconde partie du tombeau par un plan inclin, ayant 13
98
au moins 5m,86de long, mais pouvant en avoir plus, soit 7 ou 8 mtres. Quant savoir la dimension exacte en longueur de ce plan inclin, c'est ce qu'il est impossible actuellement cause de la trop grande destruction, soit du fait des spoliateurs, soit du fait de mes ouvriers, car ils avaient enlev trop de dcombres lorsque je leur dfendis de continuer de la sorte. A son extrmit nord, le plan inclin de l'entre aboutissait trois portes, l'une l'est, l'autre l'ouest et la troisime au nord. Le mur ouest avait 1m,60d'paisseur, et j'ai donn la mme paisseur au mur est sur le plan qui accompagne cette relation. Je dois faire observer que ce couloir allait en s'largissant et qu'arriv en face des deux portes la largeur tait de 1m,87au lieu de 1m,01prs de l'ouverture. CHAMBRE 2. On entrait dans cette chambre par la porte situe l'extrmit du couloir en plan inclin constituant l'entre de cette seconde partie du monument. Cette porte avait sans doute 0m,91de large, comme celle qui lui faisait face et qui donnait entre dans la chambre 4. Un seul de ses murs tait conserv dans un tat qui permettait de prendre des mesures exactes, savoir le mur nord. Le mur est, le mur ouest et le mur sud n'existaient plus ; ils s'taient tals le mur ouest vers le mur est, et le mur sud vers le nord de cette chambre et le sud de la chambre 3. La porte d'entre tait obstrue jusqu' une hauteur de 0m.50ou 0m,60par les dbris du mur ouest et je n'ai pu parvenir voir o commenait ce mur ouest qui sert en mme temps de mur est pour le couloir d'entre. Le mur est prsentait un phnomne particulier : partir d 1m,37 du mur nord, la partie sud de ce mur s'tait en quelque sorte dtache de la maonnerie et s'tait avance vers le mur ouest d'un seul bloc tout en laissant une partie des matriaux dans le mur est. Il y, avait eu un semblable phnomne l'ouest, si bien que les murs s'taient presque rejoints, recouvrant tout le sol et qu'il n'y avait plus qu'environ 0m,50 o l'on pt voir le sol de la chambre. Le glissement d'une partie du mur est et son talement, m'ont permis de voir qu'ici l construc-
99
tion n'tait pas homogne, car il m'a sembl qu'une partie de ce mur avait t construite en terre pendant qu'une autre partie avait t btie en mauvaises briques : les deux avaient t recouvertes d'un crpi en terre sur lequel on avait tendu du lait de chaux. Il m'a t compltement impossible de savoir quelle tait la hauteur des murs est, ouest et sud, comme aussi leur paisseur. Le mur nord avait un pilastre prcd et suivi d'un retrait et d'une avance : l'avance tait de 0m,13,le pilastre avait une longueur de 0m,60, tait suivi d'un retrait de 0m,17 et le mur allait vers l'est sur une longueur de 2m,72.Le mur est avait 4m,80de longueur jusqu'au mur sud, c'est--dire jusqu' l'endroit o avait d se trouver le mur sud. Je n'ai pu mesurer le mur sud, parce que je n'ai pu savoir o il s'arrtait rellement, car il devait tre interrompu par une porte permettant d'entrer dans la chambre 3. Comme ces deux chambres dans leurs parties mensurables ont des mesures presque exactement semblables celles des parties correspondantes des chambres 4 et 5, et qu'en particulier la port venant de la chambre 4 la chambre 5 a 0m,84d'ouverture, il me semble que je puis attribuer cette ouverture la porte qui menait de la chambre 2 la chambre 3. De mme le mur ouest n'aurait pas prsent d'avance et de pilastres dans la chambre 2, car le mur est correspondant n'en prsente pas dans la partie correspondante; mais comme le mme mur est en prsente la porte menant dans la chambre 5, il est probable que le mur ouest des chambres 2 et 3 avait galement un pilastre vis--vis la porte donnant entre de la chambre 2 dans la chambre 3 et le pilastre devait avoir une longueur correspondant l'paisseur du mur,soit quelque chose comme 0m,49.L'avance tant de 0m,11,l'ouverture de la porte de 0m,84 et le mur sud correspondant de l chambre 4 ayant 1m,56de longueur, je ne me tromperai pas beaucoup en disant que le mur sud de la chambre 2 avait sans doute des mesures analogues. Cette chambre devait tre recouverte par des chevrons, car les chambres correspondantes de l'ouest l'taient, ainsi que nous le verrons; mais il n'en restait plus traces. Maintenant d'o pouvait provenir ce glissement des murs l'un vers l'autre un angle d'environ 60? La com-
100
paraison avec les chambres correspondantes de l'ouest nous en offre la raison : les murs des chambres situes l'ouest de cette seconde partie taient construits en talus : il est donc fort facile de comprendre pourquoi les murs tals de la chambre 2 avaient encore conserv cette mme forme de talus. La hauteur du mur nord de cette chambre tait de 2m,71,ce qui donnera sans doute la hauteur des autres murs. Le mur est offrait encore une particularit analogue celle du mur ouest de la chambre 4 : ce mur ouest rentrait sur le mur ouest des chambres prcdentes, je veux dire que la largeur construite devenait tout coup moindre de ce fait qui existait galement l'est. Le calcul donne en effet pour la largeur des chambres 6, 7 et 8 qui suivent immdiatement, prs du mur sud des chambres 4 et 2, une longueur de 11m,41,tandis que pour les chambres 2 et 4, avec le couloir 1, nous ne trouvons plus que 8m,91,d'o une diffrence de 2m,50.Par consquent les murs est et ouest extrieurs ont d rentrer chacun l'un vers l'autre d'environ 1m,25: les chambres qu'ils clturent sont en effet trs peu larges si on les compare avec celles qui prcdent. CHAMBRE 3. Cette chambre tait compltement dtruite, et cela en presque tous ses murs. Nous savons dj que les murs nord et ouest n'existaient plus; le mur est n'avait conserv qu'une toute petite partie de sa hauteur primitive et le mur sud seul avait peu prs conserv sa hauteur, quoiqu'il et cependant souffert de la dmolition. Les spoliateurs pour pouvoir mener bout leur oeuvre de destruction avaient d rebtir les murs est et sud : ils l'avaient fait en utilisant les pierres brutes qui s'taient trouves sous leurs mains. Toute la chambre tait remplie de dbris ayant assez bien l'aspect de briques, mais qui n'en taient pas. Je n'ai pu mesurer que le mur est qui avait 4m,80de longueur environ. Le mur sud avait 2m,65, si bien que tout l'largissement du monument jusqu' la fin des chambres 2 et 4 portait sur le corridor presque seul. Cette chambre m'offrit une particularit curieuse : 0m,32 de la porte d'entre du monument, et la mme distance du mur sud, com-
101
menait une tranche faite par les spoliateurs : elle tait profonde de plus de 1 mtre,large de 0m,50et longue de 1m,90.Il est pour moi vident que les spoliateurs arrivant du ct nord du tombeau et se trouvant dans la dernire chambre, dus dans leurs esprances, se seront acharns sur cette chambre et auront voulu savoir si l'on n'avait pas cach les objets prcieux sous le sol de la chambre. J'ai retrouv d'autres faits analogues dans les divers tombeaux que j'ai explors, dans le tombeau d'Osiris notamment. On pourrait aussi se poser une question l'occasion de ce fait : y avait-il pour la construction des tombeaux, de mme que pour la construction des temples ou des maisons importantes de l'ancienne Egypte, des dpts de fondation? Les spoliateurs avaientils connaissance de ce fait par la tradition reue des anctres et ne seraitce point en vertu de cette connaissance qu'ils auraient agi de la sorte? On peut le supposer, mais aucun fait ne permet jusqu'ici de rsoudre cette question par l'affirmative et c'est une question que seule pourra rsoudre l'exprience. Pour ma part, je me propose de faire au courant de ma quatrime campagne de fouilles des travaux qui me permettront sans doute de savoir quoi m'en tenir. CHAMBRE 4. L'entre de cette chambre se trouvait au bout du couloir 1. Laporte mesurait 0m,97d'ouverture. La chambre tait bien conserve, sauf la hauteur des murs. Le mur nord seul avait un pilastre, comme dans la chambre 2. Ce pilastre aprs une avance de 0m,13avait 0m,68de long; il tait suivi d'un retrait de 0m,11et le mur allait vers l'ouest pendant une longueur de 2m,60.Le mur ouest a une longueur de 4m,78environ : il est bti en talus et l'hypotnuse du talus a 1m,41.Prs de l'angle nord-ouest, le mur nord a 0m,83 d'paisseur. Le mur sud n'a que 1m;56de longueur jusqu' la porte qui a 0m,84de large et qui est suivie d'un pilastre dans le mur est s'avanant de 0m,11ce qui donne pour la longueur totale de ce mur 2m,51.Le pilastre devrait donner l'paisseur du mur sud, mais cette paisseur est plus grande, elle a 0m,62.Le mur est, y compris la porte donnant entre dans cette chambre 4, a une longueur de 4m,75
102
FOUILLES DABYDOS LESNOUVELLES
depuis le mur nord jusqu' l'avance du pilastre de la porte de la chambre 5. Les hauteurs respectives des murs sont 1m,88pour les murs sud et est, 1m,94 pour les murs ouest et nord. Les murs avaient t grossirement faits et le crpissage avait t trs sommaire. Quoique la chambre ft en bon tat, on avait cependant bti, au dessus des murs en terre, de petits murs composs de quatre lits de briques ; mme au mur sud une seule partie du mur dans l'paisseur avait reu des briques et le reste tait en terre et avait t liss. 5. CHAMBRE Cette chambre est dtruite en partie sur le dessus des murs, en particulier sur le mur ouest; sur les murs anciens on a bti des murs en briques sans crpissage et c'est dans ces briques que sont pris les chevrons de la couverture. Cette construction suffit elle seule pour montrer qu' une poque indtermine il y a eu restauration. Le fond de la chambre tait rempli de briques par dessous lesquelles taient les objets que contenait la chambre. Au nord, la porte d'entre avait t obstrue par un mur qui la bouchait, et un mtre plus loin on en avait bti un second pour dblayer la chambre. Le mur nord, haut de 2m,15,pais de 0m,62,comme je l'ai dj dit, aune longueur de 1m,55 qui ajoute l'ouverture de 0m,84 et un retrait qui est seulement de 0m,10 donne une longueur de 2m,50 environ. Le mur ouest aune longueur de 4m,90et la mme hauteur que le mur nord : il a t construit en talus. Le mur sud est haut de 2m,18 et long de 2m,05en haut et de 2m,03en bas, la diffrence provenant de ce que le mur a t aussi bti en talus. Le mur est avait 1m,80de hauteur sans compter 0m,70de plus par l'adjonction d'un mur en briques; il avait une longueur de 4m,80.La diffrence que je viens de noter dans la longueur du mur sud peut provenir de deux causes, ou d'une construction dessein ou d'une pousse : comme les murs sont entirement conservs, il ne saurait s'agir ici d'une pousse; par consquent il faut se rsoudre admettre qu'ils ont t forms de la sorte dessein. Quel tait ce dessein ? C'est ce que personne ne peut savoir, moins que ce n'ait t en vue de consolider les murs contre la pousse du sable. Le
103
lecteur doit se rappeler en effet ici ce que je lui dit plus haut, savoir que l'on avait creus la montagne en trop grande longueur, c'est--dire plus qu'on n'en avait eu besoin pour la construction du monument, et que l'on avait rempli le trop avec du sable : ce sable dut exercer une pousse et c'est pour viter et contrecarrer cette pousse qu'on avait construit les murs en talus afin de leur donner une rsistance plus grande en les asseyant plus solidement. C'est du moins une solution qui me parat assez vraisemblable de cette question. En ce cas, les hommes avaient dj des connaissances pratiques assez tendues sur l'art de btir. Cette chambre tait couverte d'est en ouest par dix-neuf chevrons dont j'ai trouv les extrmits encore en place dans le mur ouest. Le premier tait plac 0m,07du mur nord et avait 0m,12de large : ce premier chevron lors de la restauration n'a pas trouv place au-dessus du premier lit de briques o sont la plupart des autres mais au-dessus du cinquime. Le second est 0m,05du premier, au-dessus de la premire brique et a une largeur de 0m,20. Le troisime suit le second une distance de 0m,09: il est large de 0m,07environ et se trouve galement plac au-dessus du premier lit de briques. Le quatrime est situ audessous du premier lit de briques, immdiatement sur le mur, 0m,14 du second et en partie au-dessous du troisime : il a une largeur de 0m,19.Cette disposition est elle seule une preuve qu'il y a eu restauration de cette chambre 5. Le cinquime est 0m,06du prcdent; il est large de 0m,16et avait une hauteur de 0m,22 environ. Le sixime tait plac 0m,15 du cinquime, au-dessus des deux premiers lits de bri10. Le septime est situ sur le mur mme ques : il a une largeur de 0m, 0m,39du prcdent et occupe une largeur de 0m,29. Le huitime est loign de 0m,18 du septime; il est plac au-dessus du premier lit de briques et a une largeur de 0m,11. Le neuvime, plac sur le mur 0m,15du huitime, a une largeur de 0,12. Le dixime, plac galement sur le mur ancien, 0m,12du prcdent, est large de 0m,19.Le onzime est loign du dixime de 0m,12et large de 0m,14;il est plac au-dessus des deux premiers lits de briques. Le douzime, au-dessus des mmes
104
lits de briques, une distance de 0m,09du onzime, est large de 0m,14. 14du douzime, au mme niveau, et large de 0m,12. Le treizime est 0m, Le quatorzime, au-dessus du premier lit de briques, 0m,22du prcdent, est large de 0m,25. Le quinzime, au mme niveau que le quatorzime, en est loign de 0m,10et a une largeur de 0m,07. Le seizime est plac sur le mur une distance de 0m,14du quinzime : il tait large de 0m,15et haut de 0m,23. Le dix-septime tait plac audessus des deux premiers lits de briques, touchant le seizime, large de 0m, 11 et n'ayant qu'une hauteur de 0m,05.Le dix-huitime tait plac sur le premier lit de briques, au-dessous du prcdent, une distance de 0m,40 et avait une largeur de 0m,18.Ce dernier est loign du mur sud, ou de l'angle sud-ouest, de 0m,16.Le dix-neuvime se trouvait audessus du mur sud, une distance de 0m,34du commencement du mur intrieur et le trou que l'on voyait encore avait une largeur de 0m,12; mais je dois dire que je n'y ai pas trouv trace de bois, quoiqu'on en ait trouv d'assez nombreuses sur le mme mur, ce qui m'a sembl une preuve assez concluante de l'existence de ce bois. La boussole place perpendiculairement au mur ouest fait avec le nord vrai un angle de 22 30. Au mur est servant de mur mitoyen avec le couloir d'entre, elle donne un angle de 2730. Au mur est de la chambre 3, elle donne un angle de 11 15. Du mur ouest intrieur du monument au mur est intrieur, il n'y a plus que 8 mtres. Je n'ai malheureusement pas pris d'autres angles, l'extrmit nord des chambres 2 et 4, parce que je me suis aperu trop tard que les murs avaient subi une rentre trs grande, alors qu'ils taient compltement recouverts. Avec ce couloir, les deux chambres construites de chaque ct font le premier plan, si je puis parler de la sorte, de cette seconde partie du monument : la construction s'largissant soudain, le plan devait tre modifi et nous allons voir qu'il l'a t. En effet une srie de cinq chambres vient se ranger de chaque ct d'un corridor comparativement large. Pour en rendre compte je ferai ce que j'ai dj fait pour la premire partie de ce monument : je commencerai par la chambre est, poursuivrai par la partie du corridor comprise entre les deux chambres
105
et j'achverai par la chambre situe l'ouest pour revenir ensuite l'est. 6. CHAMBRE Les murs de cette chambre sont bien conservs au sud et au nord, et il n'a t ncessaire lors de la restauration que de les exhausser d'un lit de briques : le mur est est un peu plus ruin. Pour arrter le sable dcoulant de la partie des dcombres se trouvant l'est, les spoliateurs avaient t obligs de btir un mur en pierres brutes parmi lesquelles taient entres seulement trois grandes briques : ce mur avait 1 mtre d'lvation et il tait bti en retrait. Le mur sud, aprs une avance de 0m,115,avec pilastre long de 0m,59,suivi d'un retrait de 0m,15,aune longueur de 3m,98. Le mur est a 2m,20de longueur dans sa partie suprieure, mais je dois dire qu'il y avait un fruit trs visible : il tait haut de 2m,64.Le mur nord a 4m,13de long, mais il a du fruit; aprs une avance de 0m,15,vient le pilastre long de 0m,57,suivi d'un retrait de 0m,12.La largeur de la chambre tait avant les pilastres de 1m393et entre les pilastres de 1m,63.Le mur nord avait 0m,62 d'paisseur prs de l'est, d'o l'on peut conclure aprs examen de ces mesures, que le phnomne dj constat propos des murs des chambres correspondantes dans la premire partie du monument se reproduisait semblable pour celles-ci. Il y avait encore possibilit de constater la prsence de 15 chevrons pour la couverture. CORRIDOR 7. La porte de ce corridor tait obstrue par un mur en briques ayant la hauteur des deux murs nord-est et nord-ouest, solidement construit avec du mortier : les briques taient larges. Je considre ce mur comme ayant t bti par les restaurateurs. Au devant de ce mur, en venant du nord, les spoliateurs qui sans doute ne croyaient pas trouver la porte obstrue, avaient bti un autre mur en briques non cimentes, preuve premptoire que la spoliation avait march du nord au sud. Les pilastres sud-est, aprs une avance de 0m,12, avaient 0m,72 et un retrait 14
106
de Om,11. Le pilastre sud-ouest avait une avance de 0m,13,il tait long de 0m,75et suivi d'un retrait galement de 0m,13. Entre les deux pilastres sud-est et sud-ouest il y avait uue distance de 2m,03;entre les pilastres nord-est et nord-ouest dont les mesures seront donnes par la suite, il y avait une distance de 2m,26,d'o l'on peut conclure que le corridor tait de 2m,26. 8. CHAMBRE C'est peut-tre cette chambre qui m'a donn le plus de mal pendant tout le dblaiement de ce monument : le sable est tomb d'en haut trois ou quatre reprises diffrentes entranant les murs sous son poids. Le mur nord est tomb trois fois; le mur ouest qui tait ruin une profondeur d'environ 1 mtre a donn beaucoup de mal pour tre refait. Il est descendu de la colline de dcombres ouest plus de 40 mtres cubes de sable. Ce qui restait des murs avait reu de terribles pousses, surtout le mur sud qui tait loin d'tre rgulier. Le mur sud aprs une avance de 0m,13,un pilastre de 0m,615et un retrait de 0m,19allait rencontrer le mur ouest aprs 3m,96.Le mur ouest tait long de 1m,85et haut de 2m,20en l'tat actuel. Le mur nord, qui l'angle nord-ouest a une paisseur de 0m,90 environ, est long de 4m,01 jusqu' l'avance de 0m,15prcdant le pilastre longde 0m,58lequel est suivi d'un retrait de 0m,11.La largeur de la chambre avant les deux pilastres est de 1m,93; elle n'est plus que de 1m,55 entre les deux pilastres. Il n'y avait pas trace des chevrons de la couverture. CHAMBRE 9. Il a t trs difficile de dblayer cette chambre, quoiqu'elle ft dans un bon tat de conservation : le vent qui agitait l'atmosphre l'poque du dblaiement faisait chaque instant tomber del colline de gros paquets de sable et l'on a eu beaucoup de peine lever le-mur est de manire prvenir ces chutes et l'envahissement de la chambre. Le mur 105 du pilastre du corridor, une avance de sud aprs le retrait de 0m, 0m,12,un pilastre long de 0m,56 et un retrait de 0m.21, avait une lon-
107
gueur de 4m,20jusqu'au mur est. Le mur est avait une longueur de 2m,07,et une hauteur de 2m,66. Le mur nord, en partant du mur est, avait une longueur de 4m,25,jusqu' l'avance de 0m,21,laquelle tait suivie d'un pilastre long de 0m,56,puis d'un retrait de 0m,12 et d'une avance de 0m,13,laquelle allait rejoindre le pilastre du corridor. Avant les pilastres, la chambre avait 2m,28de largeur, ce qui montre ou que les murs s'taient tals prs du mur est, ou que cette chambre tait construite l'inverse des autres; entre les pilastres, la largeur n'tait plus que de 1m,84.Le mur nord prs de l'angle nord-est avait environ 0m,60d'paisseur, ce qui dtruit la premire hypothse, et il en faut conclure que cette chambre tait btie l'inverse des autres. Elle tait couverte par 16 chevrons trs ingalement rpartis le long des murs nord et sud. CORRIDOR 7. Les pilastres de ce corridor n'taient pas btis vis--vis les uns des autres, ni au sud, ni au nord. Le pilastre sud-ouest offre une diffrence de perpendiculaire de 0m,11avec le pilastre sud-est, et le pilastre nordouest une diffrence de 0m,17avec le pilastre nord-est. Le pilastre .sudest est long de 0m,925,et celui du sud-ouest de 0m,81,ce qui explique jusqu' un certain point les diffrences qui viennent d'tre constates. Ces pilastres n'taient point crpis; mais 0m,25 au nord du pilastre sud-ouest le crpi blanc reparat de nouveau. Entre les pilastres sud, la longueur du corridor est de 2m,18,entre les pilastres nord de 2m,25. 10. CHAMBRE Cette chambre tait peu prs conserve, saufla partie ruine du mur sud qui avait reu une pousse et prsentait un grand trou 1 mtre environ du pilastre le terminant. Cette chambre avait tout l'air d'avoir t rpare htivement, car il n'y avait pas trace de crpissage blanc et le crpi enterre n'tait pas uni : le travail de restauration avait donc t mal fait et htif. Le fait est qu'elle a t ruine une certaine poque. Le mur sud aprs un retrait non crpi prcdant le pilastre du corridor
108
est de 0m,12, une avance de 0m,125et un pilastre de 0m,57 suivi d'un retrait de 0m,14, avait 4 mtres de longueur jusqu'au mur est, lequel tait long de 2 mtres et haut de 2m,56.Le mur nord, partir de l'angle nord-ouest, est long de 3m,85 jusqu' l'avance qui est de 0m,13 ; le pilastre a 0m,62de longueur, il est suivi d'un retrait de 0m,14o reparat le crpi blanc et d'une avance de 0m,13,laquelle rejoint le pilastre du corridor. La largeur de la chambre avant les pilastres tait de 2m,02et entre les pilastres de 1m,70. L'paisseur du mur nord tait de 1m,02environ prs de l'angle nord-ouest. Comme on le voit cette chambre tait construite sur le modle de celle qui lui faisait face et contrairement ce que nous avions constat jusqu'ici dans les autres. Il n'y avait aucune trace de chevrons sous la couverture. CHAMBRE 11. Cette chambre tait assez bien conserve. Le mur sud aprs un retrait de 0m,11 provenant du pilastre du corridor, une avance de 0m,135,un pilastre long de 0m,56suivi d'un retrait de 0m,14avait une longueur de et avait une hauteur de 2m,52.Cette 4m,28.Le mur est tait long de 2m,40 hauteur prouve que la partie suprieure avait t ruine et l'on avait d construire par dessus un mur mi partie en pierres et mi partie en briques cuites. Le mur nord, en partant du mur est, avait 4m,21de longueur jusqu' l'avance qui tait de 0m,2l5 et un pilastre long de 0m,57. ce pilastre tait suivi d'un retrait de 0m,13et d'une avance galement de 0m,13,laquelle aboutissait au pilastre du corridor. La largeur de la chambre avant les pilastres tait de 2m,17et entre les pilastres de 1m,77; cette chambre rentre dans la construction ordinaire du tombeau. CORRIDOR 7. Les pilastres des murs sud-est et sud-ouest de ce corridor n'taient pas vis--vis l'un de l'autre : il y avait une diffrence trs sensible ainsi que je l'ai fait observer propos de la partie voisine dj dcrite. Le pilastre sud-est avait une longueur de 0m,84 et celui du sud-ouest de 0m,86.La distance entre les pilastres sud-est et sud-ouest est de 2m,25
109
ainsi que je l'ai dj not prcdemment, et entre les pilastres nord de 2m,15seulement. La longueur du corridor tait de 2m,93depuis la partie mesure. CHAMBRE 12. Cette chambre n'est pas ruine, cependant le mur ouest, par dessus le mur ancien, a reu un mur en pierres pour viter les envahissements du sable. Le mur sud, aprs le retrait de 0m,14du pilastre donnant sur le corridor avec avance de 0m,13et un pilastre long de 0m,62suivi d'un retrait de 0m,15a une longueur de 3m,82.Le mur ouest a une longueur de 2m,12et une hauteur de 2m,42.Le mur nord partir du mur ouest, a une longueur de 4 mtres jusqu' l'avance qui a 0m,12et le pilastre et d'une avanlong de 0m,59;ce pilastre est suivi d'un retrait de 0m,115 ce de 0m,12 qui rejoint le pilastre du corridor. La longueur de la chambre avant les pilastres est de 2m,20et entre les pilastres de 1m,90. L'paisseur du mur nord est de 0m,83 environ. La couverture de la chambre comprenait 15 chevrons placs comme d'ordinaire. Le mur nord avait deux trous, l'un trs grand prs de l'angle nord-ouest, mi hauteur environ, l'autre au milieu du mur, prs du sol et tout petit. Le mur sud en avait aussi un situ 0m,25de l'angle sud-ouest et ayant environ 0m,50de largeur. Le mur ouest prsentait aussi quelques petits trous situs presque au haut du mur et combls avec des pierres une poque qui m'a sembl tre celle de la restauration. CHAMBRE 13. Cette chambre non plus n'tait pas ruine, quoique cependant la partie suprieure des murs ait t enleve et qu'on ne voie pas trace des chevrons de la couverture. Le mur sud, aprs un retrait de 0m,12qui suiun pilastre vait le pilastre du corridor, une avance galement de 0m,12, long de 0m,57et un retrait de 0m,14,avait une longueur de 4m,27.Le mur est avait une longueur de 2m,18et une hauteur de 2m,60: il tait surmont d'un mur construit par les spoliateurs en briques et en pierres. Le mur nord qui tait encore haut de 2m,47avait une longueur de 4m,20
110
LESNOUVELLE1 FOUILLES D'ABYDOS
avant l'avance qui tait de 0m,20, le pilastre long de 0m,58suivi d'un retrait de 0m,13et d'une avance de 0m,12qui indiquait le pilastre du corridor. La longueur de la chambre avant les pilastres tait de 2m,25et entre les pilastres seulement de 1m,90.L'paisseur du mur nord prs de l'angle nord-est tait de 0m,78.Cette chambre reste donc dans la catgorie de celles que nous avons dj vues construites en dehors des rgles qui ont prsid la construction du monument. 7. CORRIDOR Le pilastre sud-est de ce corridor tait long de 0m,87; celui du sudouest plac vis--vis tait long de 0m,86.Il y avait une largeur entre les deux pilastres de 2m,24, l'extrmit nord, tandis qu' l'extrmit sud des mmes pilastres cette largeur, nous l'avons vu, tait de 2m,15. La longueur de cette partie du corridor tait de 3m,02. 14. CHAMBRE Cette chambre avait son mur perc de part en part et dans presque toute la hauteur: il en est tomb une partie pendant le dblaiement ; ce mur avait trois trous, le mur sud deux : ces trous taient remplis de briques, ainsi que j'ai pu le constater dans le grand trou du mur nord, l'angle nord-ouest, car il est de toute la hauteur du mur: Au-dessus du mur ouest, on avait construit un mur en briques. Le mur sud, aprs le retrait qui suivait le pilastre du corridor et qui tait de 0m,14, une avance de 0m,115,un pilastre long de 0m,57 et suivi d'un retrait de 0m,14, avait 3m,97de longueur. Le mur ouest n'avait que 2m,07de longueur sur une hauteur de 2m,42.Le mur nord avait 3m,91de long jusqu' l'avance de 0m,14et un pilastre long de 0m,58; ce pilastre tait suivi d'un retrait de 0m.11 et d'une avance de 0m,14prcdant et indiquant le pilastre du corridor. Ce mur, prs de l'angle nord-ouest, avait une paisseur d'environ 0m,95.La largeur de la chambre avant les pilastres tait de 2m,26et entre les pilastres de 1m,95.Il n'y avait pas la moindre trace des chevrons de la couverture.
LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES CHAMBRE 15.
111
Cette chambre tait entirement intacte ou peu prs ; la restauration n'avait port que sur la partie suprieure des murs o l'on voyait encore deux lits de briques maonnes, et encore l'angle nordest le mur en terre battue a toute sa hauteur. S'il en tait ainsi, on devait trouver les chevrons de la couverture : aussi les a-t-on trouvs, et les trous o s'enfonaient les pices de bois taient situs non seulement au-dessous des lits de briques, mais encore au-dessous de la terre battue, des distances variables et des niveaux diffrents,, Cette observation serait de nature prouver que les dits chevrons supportaient simplement la toiture, peut-tre eh feuilles de palmier, ainsi que j'ai dj eu l'occasion de le dire. Cependant l'poque de la restauration les murs ne devaient pas tre entirement intacts, car on a introduit des pierres dans le mur est et dans le mur sud. Ce mur sud a de mme subi un petit crasement dans sa partie suprieure, car les bords surplombent, ce qui n'est le cas ni pour le mur est, ni pour le mur nord. Cette restauration pourrait mme se prouver par une autre observation : une partie de mur en terre ne tmoigne pas de crpissage, et le reste a reu un crpi blanc ; le mur nord avait t restaur uniquement l'aide de briques. Le mur est avait 2m,64 de hauteur, mais seulement 2m,08 dans la partie ancienne non restaure. Le mur nord et le mur sud avaient t sonds par les spoliateurs : dans celui-ci on avait fait une ouverture haute de 0m,62, large de 0m,63et profonde de 0m,49; dans celui-l, l'ouverture tait haute de 0m,56, large de 0m,58 et profonde de 0m,57, en forme de vote. Le mur sud aprs le retrait de 0m,12 du pilastre du corridor, une avance de 0m,13,un pilastre long de 0m,595 suivi d'un retrait de 0m,14,avait une longueur de 4m,26. Le mur est tait long de 2m,15.Le mur nord en partant de l'angle nord-est, avait 4m,20de longueur, au bout desquels une avance de 0m,13annonait un pilastre long de 0m,56, aprs lequel venait, un retrait de 0m,14,long de 0m,16,suivi d'un second retrait de 0m,15et le mur continuait jusqu' la porte A pendant 0m,94.Cette prolongation du
112
mur nord m'a sembl avoir t rapporte, sans doute l'poque de la restauration. Le mur nord, prs de l'angle nord-est, avait une largeur de 1m,02environ. La largeur de la chambre avant les pilastres est de 2m,10et entre les pilastres de 1m,80.Une particularit que je dois noter pour cette chambre, c'est qu'il n'y avait pas de sol en terre battue : on y a trouv une caisse en bois, ainsi que je le dirai par la suite et cette caisse reposait sur le sable. CORRIDOR 7. Le pilastre sud-est a 0m,83et celui du sud-ouest 0m,86 de longueur. Le corridor a une largeur de 2m,25.Cette largeur s'est maintenue presque constamment entre 2m,15 et 2m,25,il n'y a donc pas lieu de croire que l'agrandissement portait sur le corridor en mme temps que sur les chambres latrales. Les murs sud des deux chambres 15 et 16 n'taient pas construits perpendiculairement l'un l'autre : il y avait une diffrence assez prononce et visible l'oeil nu. Cette partie du corridor a une longueur de 3m,20,qui, ajouts aux autres longueurs dj notes, savoir : 3m,02,2m,93,2m,83 et 2m,55,font une longueur totale de 14m,53 pour le corridor, laquelle ajoute aux 10m,66qu'avait le couloir d'entre donne pour la longueur totale de cette seconde partie du monument jusqu' la porte A 25m,19. 16. CHAMBRE Cette chambre est ruine en partie, et au-dessus du mur ouest on a bti un mur en briques et en pierres. Ce mur ouest avait un trou 0m,40 environ de l'angle nord-ouest; le mur sud en avait trois, deux l'un audessus de l'autre, prs de l'angle sud-ouest, et le troisime 0m,50environ de l'angle sud-est, celui-ci traversait entirement le mur; le mur nord tait dans un tel tat que le dessous et le dessus formaient un angle obtus trs prononc. Pendant le dblaiement, le mur ancien nord s'est boul deux fois, la premire dans le milieu, la seconde prs de l'extrmit est. Le mur sud, aprs le retrait de 0m,12qui suivait le pilastre du corridor, une avance de 0m,13 et un pilastre de 0m,58 suivi
113
d'un retrait de 0m,14,avait 3m,99de long. Le mur ouest avait une longueur de 2m,15et une hauteur de 2m,08seulement, mais il avait t rpar. Le mur nord avait 4m,16, partir de l'ouest, puis se voyait une avance de 0m,22,indiquant un pilastre long de 0m,60,lequel tait suivi d'un retrait de 0m,13, long de 0m, 14, puis un second retrait de 0m,12 long de 0m,16et le mur de la porte A avait 0m,64d'paisseur. Cette porte avait 0m,97d'ouverture. Le mur nord avait prs de l'angle nord-ouest une paisseur d'environ 1 mtre. Mesure de la chambre 16 la chambre 14, la partie construite du tombeau avait intrieurement 12 mtres de largeur. A partir de cette chambre et de la porte A, le plan du monument se modifie encore une fois compltement, et nous allons entrer dans les appartements funraires par excellence. 17. CHAMBRE On pntrait dans cette chambre par la porte A qui n'avait pas de pilastre ni l'est ni l'ouest et, depuis cette chambre jusqu' la dernire de celles que j'ai dcrire, il y avait une telle ruine que je ne puis avoir aucunement l'intention d'avoir bien saisi le plan primitif. Quand j'explorai la chambre, je trouvai la porte A ferme par un mur qui a d tre construit au moment de la restauration; puis, derrire ce premier mur, les spoliateurs en avaient construit un second en pierres jusqu' une hauteur de 1m,55, parce que, comme je l'ai dj dit, ils avaient commenc par le nord et ne savaient pas l'existence de la porte. Aprs un espace de 0m,45,venait le premier mur construit en pierres mlanges de briques et, au milieu des pierres, taient deux chevrons placs transversalement l'axe de la chambre 19, c'est--dire du sud au nord, et qui devaient s'appuyer sur le mur d'en face, c'est--dire le mur nord de la chambre 17 qui tait en mme temps le mur sud de la chambre 19. Il est donc vident que cette partie a t construite au moment de la restauration, et sans doute aussi que les chevrons datent de cette mme poque. En avant de cette porte, clans la chambre 17, on avait commenc 15
114
en briques un troisime mur qu'on avait conduit jusqu' une hauteur de 0m,55seulement. L'tat ruin de cette chambre et sa place dans le plan gnral, avec quatre portes, n'en rendent pas la description plus facile. La porte A avait 1m,08de largeur, et du commencement de cette porte jusqu'au mur ouest il y avait 2m,21 en supposant que le mur ouest mitoyen entre cette chambre et la chambre 18 avait 0m,60 d'paisseur, ce que je n'ai pu vrifier parce qu'il tait dtruit et cras. Le mur sud de la chambre 17, tant coup en deux par l porte de la partie est, se continuait jusqu'au mur est de la chambre 21 sans interruption pendant 5m,99, avec certains dtails que je noterai en parlant de cette dernire chambre. Je n'ai pu prendre la mesure du mur nord de cette chambre, car ce mur s'tait boul jusqu' l'entre de la porte D laquelle avait 0m,87 de large, et il a t impossible de savoir quelle tait primitivement la largeur de la chambre en ce point; mais, l'autre extrmit, cette largeur tait de 1m,70pour le moins, car le mur tait aussi boul. Le mur nord allait en se retirant mesure qu'il se rapprochait de l'ouest, et aprs 4,38, il aboutissait une porte C donnant entre dans la chambre 19; cette porte tait large de 0m,81 son ouverture. Si donc le mur du corridor 20 l'est de cette chambre faisait un retrait vers le nord, c'est ce qu'il est impossible de dterminer actuellement. De mme le mur ouest de la chambre 17, du sud au nord, avait apparemment 1m,22,puis venaient la porte B ayant une ouverture de 0m,81et le mur est de la chambre 18 qui tait aussi le mur ouest de la chambre 19: En avant de la porte B se trouvaient deux grandes pierres qui avaient la forme des stles non cintres de simples particuliers trouves.dans les tombes de la premire anne; une autre se trouvait prs de la porte C. Ces pierres se trouvaient dans l'boulis form par les murs presque compltement tals. CHAMBRE 18. Cette chambre tait prcde d'un petit corridor large de 0m,77form par l'talement des deux parties du mur est, spares entre elles par
115
la porte B. Le mur est avait du ct sud de la porte une longueur de 1m,08,et du ct nord une autre de 0m,60,ce qui avec la largeur de la porte lui aurait constitu une longueur de 2m,45.Le mur nord avait 1m,82de long dans l'tat actuel; le mur ouest de son ct tait long de 2m,28,et le mur sud de 1m,87, mais vers l'angle sud-est il subissait un retrait de 0m,25,long de 0m,55.Le mur ouest tait seul en bon tat, mais il n'avait que 2m,30de hauteur ; aussi n'ai-je pas trouv la moindre trace des chevrons de la couverture. Toutefois il tait ruin par le bas, car sous le mur en terre onavaitbti en briques un petit mur haut de 0m,45 et compos de cinq lits de briques n'ayant ni la mme couleur ni les mmes dimensions que les petites briques en usage l'poque laquelle fut construit le monument que je dcris. Par dessus ce mme mur ouest un mur en briques dans toute la longueur du mur et haut de 0m,90;ce mur ne portant pas trace des chevrons, on en doit conclure qu'il fut construit, non au moment de la restauration, mais bien au moment de la spoliation. Le mur nord-est de cette chambre par suite de son talement n'avait pas moins de 1m,65d'paisseur jusqu' la porte C, si bien que de cette porte au mur ouest il y avait 3m,52de largeur. CHAMBRE 19. Cette chambre prcdait immdiatement la chambre dans laquelle avaient t dposs les corps ; elle avait d ce voisinage d'tre ruine le plus brutalement qu'on puisse imaginer. Du reste, elle tait bien loin d'tre rgulire, ainsi que nous l'allons voir. On y pntrait par la porte C qui avait une largeur de 0m,60environ, ce qui donne vraisemblablement la mesure de l'paisseur du mur sud de cette chambre et du mur nord de la chambre 17, avec laquelle il est mitoyen. Aprs l'ouverture de la porte, le mur sud de cette chambre avait une longueur de 2m,28et la hauteur en tait de 2m,05,c'est--dire que la partie suprieure tait compltement ruine et qu'il n'y avait pas trace des chevrons de la couverture. Le mur est avait seulement 1m,60de largeur, cause de l'talement du mur sud et aussi de l'irrgularit de construction du mur nord. Ce mur nord tait construit en pierres dans sa partie
116
infrieure, et ces pierres taient paisses de 1m,60 environ; elles taient surmontes d'une maonnerie en terre, trs irrgulirement faite, dtruite le plus souvent et prsentant toutes les traces dsirables de hte dans la construction : ce mur avait 3m,75de longueur. Le sol de cette chambre tait plus lev que celui de la chambre dans laquelle avaient t dposs les corps. Le mur ouest avait une longueur de 2m,20,mais il s'talait vers le sud-est, o il avait une largeur de 1m,05,ainsi que je l'ai dj dit, au lieu de 0m,60 paisseur habituelle de ces sortes de murs de refend : c'est ce qui expliquera le plan bizarre de cette chambre. La forme de cette chambre ne ressemble pas le moins du monde celle qu'elle a dans le plan contenu dans la brochure que j'ai publie sur cette campagne (1), et je dois quelques mots d'explication se sujet. J'avais fourni les mesures un dessinateur que je croyais habile et qui ne l'tait pas; il m'assura que le plan qu'il avait confectionn tait exact et j'eus la simplicit de le croire. On grava le plan et l'on ne m'en soumit pas d'preuves : je ne le vis que lorsque je reus la brochure tout imprime, car le texte tait compos et mis en pages depuis plus d'un mois lorsque le zinc fut envoy l'imprimerie qui tira de suite. Quand je l'examinai dans ma brochure, je me rendis compte de son inexactitude. Cette fois-ci, je m'en suis tenu aux mesures exactes que j'avais prises, je me suis servi de papier millimtr et je puis tmoigner que le plan que je publie aujourd'hui est exact dans ses grandes lignes. CORRIDOR 20. La longueur de ce corridor depuis le mur sud de la chambre 21, jusqu' son extrmit, c'est--dire jusqu'au mur nord qui termine cette partie du monument est de 10m,60.Si l'on ajoute ces 10m,60,l'paisseur du mur qui spare la chambre 21 de la chambre 15, savoir 1m,02 et la longueur de cette partie du monument jusqu' cet endroit, soit 25m,19,on obtient pour la longueur totale de cette seconde partie 36m,71. 1896-1897. 1. Lesnouvelles Paris,Leroux, plandela seconde-parfouilles d'Abydos, tie entreles pages16et 17,
117
Il n'y avait pas de pilastres regardant le corridor dans les chambres qui le bordaient l'est. La largeur de ce corridor en cette partie, c'est-dire vis--vis la chambre 21, tait de 0m,80. CHAMBRE 21. Cette chambre tait ruine; les murs en avaient t rpars. Le mur nord avait t exhauss par cinq lits de briques o les briques crues se mlangeaient aux briques cuites. Il en tait de mme du mur est, avec cette diffrence que les pierres se mlangeaient aux briques cuites et crues. Le mur sud tait le plus endommag : vers les deux tiers de sa hauteur tait une sorte de vote faite avec la terre tombe des murs. Prs du mur est, une grosse pierre avait t jete d'en haut. Le mur est avait en terre battue une hauteur de 2m,27; par dessus la terre on avait construit le mur dont je viens dparier sur une hauteur de 1m,05;ce mur est long de 2m,10.Le mur sud avait en partant de l'angle sud-est une longueur de 1m,08, puis venait une avance de 0m,27indiquant un pilastre long de 0m,44, suivi d'un petit retrait de 0m,07 long de 0m,15, formant comme une sorte de petite niche, car il y avait une nouvelle avance de 0m,12et le mur continuait sans interruption jusqu' la porte A, sur une longueur de 4m,32,ainsi qu'il a t dit en son lieu. 20. CORRIDOR En face de la chambre 22, le corridor a une largeur de 0m,79; la largeur totale de cette partie de la construction, c'est--dire de la chambre 22 et du corridor 20 tait de 2m,73.A peu prs vis--vis le mur nord de la chambre 22, il y avait un trou fait par les spoliateurs dans le mur ouest, et c'est dans ce trou que je trouvai deux vases en cuivre rouge dont il sera question plus loin. Le mur ouest sparant ce corridor 20 de la chambre 25 avait une paisseur de 2m,35.Ce corridor avait 0m,79 de large. 22. CHAMBRE Les murs de cette chambre taient en trs grande partie ruins au
118
nord et au sud : les murs levs au moyen de briques au-dessus des murs de cette chambre avaient 0in,83de hauteur. Le mur sud avait une de longueur sur une hauteur de 2m,18; ; le mur est 1m,20 longueur de 1m,94 le mur nord 2m,07de longueur. Il n'y avait pas la plus petite trace des chevrons de la couverture. CORRIDOR 20. La largeur du corridor en cette partie est de 0m,96,et le mur ouest tait pais de 2m,65. CHAMBRE 23. Cette chambre avait t restaure; elle a t ruine dans la partie suprieure par les spoliateurs. En haut du mur sud de cette chambre, lequel est aussi le mur nord de la chambre 22, l'angle sud-est, il y avait des briques maonnes dans le mur ancien : le mur lev par dessus tait en briques crues et cuites, celles-ci comme celles qui faisaient partie du tombeau de Den. Les briques taient relies entre elles par du ciment ou du mortier; de plus elles taient recouvertes, d'un crpi, mais ce crpi n'tait pas blanc comme dans le mur ancien. Les"murs nord et sud avaient subi une forte pousse et s'taient quelque peu tals. Le mur sud avait une longueur de 2m,15; le mur est 1m,80sur une hauteur de 2m,40; le mur nord 1m,95seulement. La chambre en son milieu avait 1m,01 de largeur. La chambre tait recouverte par sept chevrons dont voici la mesure prise sur le mur sud, car ils reposaient naturellement sur les murs sud et nord. Le premier tait plac sur le commencement du mur sud, prs du corridor : il avait 0m,13de large. Le second tait plac une distance de 0m,14 et avait une largeur de 0m,18.Le troisime tait loign de 0m,21 et large de 0m,17. Le quatrime tait aussi plac une distance de 0m,21du prcdent et n'tait large que de 0m,07. Le cinquime se trouvait 0m,13 plus loin et avait une largeur de 0m,11.Le sixime une distance de 0m,07avait 0m,14de largeur. Le septime tait plac 0m,13 plus loin que le prcdent et avait une largeur de 0m,19.Comme le lecteur pourra s'en assurer, ces
119
chiffres ajouts les uns aux autres n'atteignent pas la longueur du mur sud qui est de 2m,15: c'est que ce mur s'tait tal et que de plus il devait y avoir un autre chevron dont je n'ai trouv ni l'emplacement, ni la trace. 20. CORRIDOR Ce corridor tait en cette partie recouvert encore de chevrons disposs d'est en ouest, s'appuyant sur une poutre bois pour le ct est et sur le mur du ct ouest. Sous ce mur ouest il y avait un trou profond de toute la largeur du mur, long de 1m,25et haut de 0m,41; il tait situ 2m,05de l'extrmit nord. C'est dans ce trou que j'ai trouv l'un des deux squelettes rencontrs dans ce monument. Le mur nord avait 1m,50d'paisseur. Le mur ouest de son ct n'tait pas moins large que de 2m,33sur une hauteur de 1m,80.Le corridor avait 0m,85de large. La hauteur du sable enlever en cette partie du monument tait de 4m,38: on voit qu'il y avait une baisse norme sur la quantit de sable accumule prs de la porte de la premire partie. Maintenant si le lecteur veut prendre la peine d'additionner les 34m,32qui taient la longueur de cette premire partie avec l'paisseur du mur de sparation qui est de 1m,50et la longueur de la deuxime partie qui, nous l'avons vu, est de 36m,71,il verra que l'ensemble de la partie construite s'levait la somme de 72m,53.Ainsi j'ai bien eu raison d'crire que ce tombeau tait le plus grand tombeau de ce genre connu actuellement en Egypte. 24. CHAMBRE Cette chambre tait la dernire du tombeau, ct est. Elle tait assez bien conserve et avait des pilastres l'intrieur. Le mur sud partir de l'angle sud-est avait 1m,61jusqu' l'avance de 0m,16 et un semblant de pilastre long de 0m,07.Le mur nord avait partir du mur est 1m,19de longueur, puis avait une avance de 0m,04,un pilastre de 0m,44,un retrait de 0m,14 et le mur venait rejoindre le mur ouest aprs avoir parcouru 0m,87. Cette chambre tait primitivement couverte et l'on voyait encore prs du mur est les restes de quatre chevrons. Ce
120
mur avait ceci de particulier, qu' 0m,41du mur est, il y avait Une niche grossirement arrondie en demi-cercle, situe 0m,38en haut du sol de la chambre, autant qu'il m'a t possible d'en juger, car il n'y avait pas proprement parler de sol de la chambre, mais bien une caisse en bois et sous le fond de la caisse j'ai trouv une couche de sable. La niche de largeur sur 0m,62de longueur ; je n'ai pas mesur la proavait 0m,60 fondeur qui n'tait pas trs grande. Le mur est avait 1m,45de longueur sur une hauteur de 2m,04environ : il tait aussi ruin dans sa partie suprieure. CHAMBRE 25. Cette chambre se trouvait au nord de la chambre 18, peu prs en face des chambres 19 et 22; elle est la premire des trois chambres qui longeaient du ct ouest la chambre o l'on avait dpos les corps, ce que je crois. Elles taient toutes trois tellement dtruites que je ne suis pas certain le moins du monde d'en avoir bien saisi le plan : il m'a sembl cependant que ces trois chambres n'avaient entre elles ou avec les autres chambres du tombeau aucune communication, car, malgr mes recherches, je n'ai pas trouv le moindre vestige de porte. Par consquent on avait d y dposer ce qu'on avait eu y placer avant de mettre la toiture, car il y avait une toiture comme l'ont prouv les chevrons qui gisaient terre. Le mur sud de la chambre 25 avait 3m,47de longueur; il n'y avait pas trace de pilastre, de retrait ou avance, carie mur avait t ruin et s'tait tal. Le mur ouest avait primitivement 2m,18de long, mais au milieu de la chambre la largeur n'tait que de lm,17, par suite de l'talement des murs. Ce mur ouest avait t dtruit dans sa partie suprieure, quoiqu'il et encore 2m,39de hauteur, et l'on avait lev en dessus un mur compos de six lits de briques mesurant 0m,56de haut. Le mur nord avait 3m,18de longueur; il tait pais de 1m,50.Je n'ai pu mesurer le mur est ne sachant o le prendre cause de l'talement prodigieux de ce mur.
FOUILLES D'ABYDOS LESNOUVELLES CHAMBRE 26.
121
Cette chambre tait exactement dans le mme tat que la prcdente. Le mur sud n'avait que 2m,89 en longueur, le mur ouest 2m,08 et le mur nord 3 mtres ; mais ces mesures ne sont que celles que j'ai pu prendre au moment du dblaiement, et nullement les mesures primitives qu'il n'aurait pas t possible de prendre sans dmolir une bonne partie des murs ou peut-tre mme tous les murs. La hauteur du mur ouest tait encore de 2m,43. l'angle sud-est, pour finir le mur on avait employ une grosse pierre : c'tait l'oeuvre des restaurateurs. Le mur nord de cette chambre avait une paisseur de 1m,55.Celle du mur est tait autrement considrable. CHAMBRE 27. Cette chambre n'est dtruite qu'en partie, surtout du ct est et du ct nord. Des signes manifestes montrent qu'il y a eu restauration une certaine poque, et cette restauration se fit en briques, car les briques employes ont reu un crpissage, comme la partie en terre. A l'angle nord-est tait une grosse pierre qui avait t place sous le mur nord; une plus petite avait t de mme place sous le mur est. En dessus du mur nord on avait bti un mur en briques de 0m,47de haut o les briques avaient t crpies, le mur sud avait une longueur d'ouest en est de 3m,63,mais peut-tre aprs 1m,39 y avait-il une avance qui continuait jusqu'au mur est. Le mur ouest avait 1m,88de largeur, mais il tait haut de 2m,73,y compris un lit de briques. Le mur nord avait une longueur totale de 3m,79; mais aprs une distance du mur ouest de 1m,73;il y a une avance de 0m,25qui va jusqu'au mur est. Cette chambre avait une particularit curieuse : une certaine profondeur les ouvriers trouvrent le sol en terre battue habituel ; mais l'un d'eux voyant que le sol n'atteignait pas la profondeur des murs, creusa plus bas, il trouva un second sol. plus avant dans la montagne et 0m,15 Que penser de ce fait que j'ai constat moi-mme ? Peut-tre le second sol est-il l'oeuvrede la restauration, moins que les constructeurs, s'tant 16
122
aperus aprs coup que la profondeur de la chambre tait trop grande, n'aient fait un second sol au dessus du premier. La largeur totale du monument de cette chambre la chambre oppose est de 12m,62.
CHAMBRE 28. C'tait la chambre o, je le crois, on avait dpos les cadavres au jour de l'enterrement. Toutes les autres chambres de cette seconde partie n'avaient t construites qu'en vue de cette dernire et l'on y avait dploy un luxe de construction inou jusqu'alors. Car elle avait ceci de particulier que, sous les murs en briques et en terre cuite, l'on trouvait un mur en pierres haut de 1m,78.Les murs en briques et en terre battue taient dans un tat de ruine qui ne laissait rien dsirer. Ainsi le mur de l'ouest tait tomb presque tout entier et il ne reste plus qu'une partie du mur en terre qui s'levait par dessus le mur en pierre : ce mur de terre avait t raccommod dans les parties rompues par un mur en briques crues d'abord, puis en briques crues et cuites o se trouvaient mlanges des pierres non quarries. A l'angle nord-ouest, le mur en briques crues avait t assez mal construit et il constituait une partie de la diffrence d'affleurement existant entre le mur en briques et,,en terre et le mur en pierre. En effet, partir de l'angle nord-est il avait 1m,20de largeur et affleurait le mur en pierre; au milieu il n'avait plus que 0m,83et la fin 0m,72,d'o une diffrence au moins de 0m,48pour l'affleurement des deux murs. Le mur nord avait encore 1m,80de hauteur par dessus le mur en pierre, et, sur cette hauteur, des briques la partie suprieure entrent pour 0m,35,en quatre lits. Le mur en briques et en terre sud tait extrmement mal construit et irrgulier : partant du mur est, il affectait une forme assez rgulire et suivait le mur en pierre en retrait seulement de 0m,08, puis il affleurait le mur en pierre, puis se retirait et finalement il arrivait en diagonale et dpassait le mur en pierre l'angle sud-ouest. Du ct est, le mur en terre tait presque continu et asssez bien conserv : il affleurait partout le mur en pierre; il avait 2m,10de haut. J'ai dj fait observer qu'il avait une
123
paisseur variant entre 2m,33et 2m,65,et que vis--vis la chambre 24, il tait perc de part en part. Sous les murs en briques, ainsi que je l'ai dj dit, taient des murs en pierre : ces murs taient construits assez grossirement, les pierres mal quarries et peine tailles s'assemblaient mal les unes avec les autres, rentraient, surplombaient, et les interstices entre elles avaient t remplis avec de la chaux. Le mur nord avait 3m,25de long, le mur est 5m,25,le mur sud 3m,18et le mur ouest 5m,36.J'ai dj dit que le mur nord avait 1m,78de haut; j'ajouterai que la hauteur du mur sud tait de 1m,83.A cette hauteur si l'on ajoute les 2m,10qui constituent la hauteur du mur en terre et en briques est, l'on obtient une profondeur de 3m,93 pour cette chambre, profondeur qui elle seule suffirait pour prouver l'usage auquel cette chambre tait destine. Le pav en tait galement de pierres calcaires : les spoliateurs en avaient descell quelques-unes afin de se rendre compte s'il y avait, ou non, des trsors cachs par dessous; j'en ai mesur deux et je donne ici les mesures que j'ai trouves : l'une avait 1m,08de longueur, 0m,50de largeur, et 0m,18d'paisde long, 0m55 de large et 0m,18d'paisseur. Les sposeur; l'autre 1m,01 liateurs n'avaient eu garde de manquer une si belle occasion de sanctifier un endroit si manifestement pollu par sa destination idoltrique : sur le mur en pierres sud, un mtre environ du mur est, ils avaient trac au charbon une croix assez mal faite qui, leurs yeux, suffisait pour purifier et sanctifier un lieu consacr au culte des idoles. Je n'ai rien ajouter cette description de la seconde partie d tombeau. Je ne peux cependant pas me dispenser d'expliquer ce que j'entends par la restauration dont j'ai si souvent parl au cours de cette description et je demande au lecteur la permission de lui citer les pages que j'ai consacres cette question dans la brochure publie sur les fouilles de la seconde anne : Il faut donc admettre que la construction n'tait pas homogne et qu'elle avait t faite l'poque o les hommes habitus construire leurs maisons en terre battue commenaient dj d'employer la brique, car il n'est pas vraisemblable que ces mmes hommes, connaissant par une exprience suffisante les avantages
124
de la brique sur la terre battue, aient voulu continuer d'employer celleci et ngliger celle-l. Que si l'on m'objectait que les maisons des fellahs sont encore construites en terre battue, je rpondrais que pour le cas prsent il ne s'agit pas de fellahs, mais de rois ; qu'il ne s'agissait pas de btir une de ces demeures temporaires qui peuvent tre dtruites et rebties autant de fois que le voudra le possesseur, mais de ces demeures d'ternit que l'on devait rendre aussi stables que possible. Toutefois je ne pouvais m'empcher de voir assez souvent que par dessus les murs en terre, il y avait une partie de lits de briques, superposs quelquefois au nombre de trois, quelquefois de quatre, rarement plus et souvent moins; que ces lits de briques ne pouvaient tre attribus une poque trs ancienne, car elles taient trs dures, trs comr pactes et de grandes dimensions, quoique l'paisseur en ft variable, tandis que les briques des tombeaux anciens taient de fort petites dimensions. Il devait y avoir eu, pensais-je, restauration une poque quelconque, et la preuve m'en fut apporte multiple. Tout d'abord ces murs en briques n'taient pas entirement homognes : en de rares occasions on y avait joint des pierres qui avaient t cimentes avec les briques. En outre, il tait parfois visible que l'on avait tendu le crpissage sur les lits de briques ajouts aux murs plus anciens ; d'autres fois, certaines parties des murs avaient t refaites, sans doute parce que tombes, avaient bien reu le crpissage en terre, mais non pas le lait de chaux par dessus le crpissage. Et plus encore, dans une ou deux chambres, on avait fait soit deux sols en terre, l'un au dessus de l'autre, ce qui peut toutefois s'expliquer par des mesures mal prises au moment de la construction, soit rpar les dfauts du mur primitif, lesquels s'taient montrs dans les parties infrieures du mur occidental, en introduisant des briques dans les dfectuosits et en consolidant ainsi le mur qui sans cela aurait pu s'crouler. Enfin, dans un nombre encore assez grand de chambres, lorsqu'un mur avait cd et s'tait tass, et que, par suite de ce tassement, il ne se trouvait plus au niveau des autres murs comme il aurait fallu appuyer les soliveaux sur ce mur trop bas, on l'avait rehauss au moyen de lits de briques plus ou moins
125
mauvaises, de manire loger l'une des extrmits des soliveaux dans le mur nouveau, pendant que l'autre tait appuye sur le mur ancien bti en terre. Il n'y avait donc pas le nier : une poque donne, inconnue peut-tre, on avait senti le besoin de restaurer un monument qui n'tait plus en bon tat, et on l'avait fait la manire gyptienne en se contentant de faire grossirement les grosses rparations, sans prendre aucun soin de faire concorder les nouveaux matriaux avec les anciens, sans mme juger utile d'employer des matriaux homognes, car non seulement on avait mlang les deux types de briques, niais encore les pierres avec les briques par dessus la terre battue. S'il y avait eu ainsi restauration, et il me semble impossible de le nier, ne pourrait-on point parvenir savoir quand aurait eu lieu cette restauration ? On peut la connatre, tout au moins parvenir avec une assez grande vraisemblance, car nous possdons un texte curieux qui vraisemblablement se rapporte ce monument et que je demande la permission de rappeler en quelques mots. Dans la grande inscription ddicatoire du temple de Sti Ier Abydos, compose en l'honneur de Ramss II, il est racont que ce puissant Pharaon, dans un voyage qu'il fit la ville sainte d'Osiris, avait trouv les tombes anciennes dans le plus triste tat : il avait fait rassembler tous les officiers dans les attributions desquels rentrait le soin de ces tombes et leur avait enjoint de restaurer ces tombeaux. L'inscription ajoute qu'il en fut ainsi. D'ordinaire on entend par tombes anciennes, les tombeaux des rois formant les deux premires dynasties ; mais cette explication ne peut tre que probable, pour la bonne raison qu'on n'a pas encore trouv les tombes royales de ces deux premires dynasties, moins que l'on n'admette comme l'ont fait certains de mes confrres, surtout en Angleterre, que j'ai eu la bonne fortune de trouver ces tombeaux, et en ce cas les paroles de Ramss II, s'appliqueraient aux tombes que j'ai dcouvertes et la restauration serait prouve. Maisje ne crois pas avoir trouv les tombes royales des deux premires dynasties, et ma principale raison pour ne le pas croire, c'est que j'ai trouv des bannires royales, pour employer l'expression ordinaire, en trop grand nombre pour qu'elles puissent
126
s'appliquer avec certitude aux souverains de ces deux dynasties initiales, et il me semble que je n'ai aucune raison pour abandonner aujourd'hui l'hypothse que j'ai nonce l'anne dernire dans ma premire brochure sur les Nouvellesfouilles d'Abydos. On peut tout aussi bien expliquer les paroles employes par le scribe rdacteur de l'inscription ddicatoire dans le sens de dynasties antrieures aux dynasties historiques, car la tradition classique nous parle de ces dynasties et jusqu'ici, si rien ne prouve que ce soient elles qui ont t enterres Om el-Ga'ab, rien n'est venu prouver que ce ne sont pas elles. A plus forte raison l'expression employe peut-elle s'appliquer ces anciennes dynasties dont les historiens nous ont seulement mentionn l'existence, sans prendre soin de nous donner les noms des rois qui les avaient composes. Ce qu'il y a de certain, c'est que les tombes que j'ai explores pendant l'hiver 1895-1896n'avaient en aucune faon t restaures, car il n'y a aucune trace de travaux postrieurs, et j'ajoute que, vu la constitution de ces tombes, elles n'en avaient aucun besoin. Et cependant Ramss II assure dans son inscription avoir fait restaurer les demeures des gnrations passes; s'il les a fait restaurer, c'est qu'elles en avaient besoin, et si elles en avaient besoin, c'est que leur construction n'avait pas t assez solide, soit par insuffisance des matriaux employs, soit par suite du mauvais tat de la toiture. Or, les deux causes existaient pour le monument que j'ai fouill et examin : les matriaux employs savoir la terre battue et les briques grossirement et primitivement faites, avaient cd et le monument en entier avait reu une toiture en bois. Pour ces deux raisons donc, il est trs possible que le monument mis au jour cette anne soit celui dont il est question dans l'inscription ddicatoire. Il ne faudrait pas que l'expression vague dont s'est servi le scribe ft une objection contre l'application de ce texte au monument que j'ai fouill, car, ainsi que je le dirai par la suite, je n'ai trouv que deux squelettes dans la seconde partie du monument. On sait en effet que les gyptiens, comme tous les peuples orientaux, aimaient les expressions vagues et hyperboliques. D'ailleurs, la prendre au pied de la lettre, cette expression peut parfaitement s'appli-
127
quer aux deux squelettes rencontrs. Je croirais donc assez volontiers que le monument dont il s'agit a t restaur l'poque de Ramss II. Je pourrais ici faire valoir d'autres circonstances qui toutes tendaient montrer que la restauration eut lieu vers cette poque; je me bornerai parler de la pierre sur laquelle il y a un commencement de protocole royal. Les quelques mots qui s'y trouvent sont identiques au commencement du protocole grav sur les colonnes de la seconde salle hypostyle du temple de Sti Ier Abydos : il faut sans doute se renconcontrer d'autres poques; mais il me semble que puisque la ncropole est celle d'Abydos, il faut d'abord tenir compte du lieu o la pierre a t trouve. Je dois cependant observer ici que cette pierre, la seule qui ait t rencontre portant des caractres dans le monument que j'ai fouill, me semble avoir t apporte d'ailleurs, car je n'en ai pas trouv l'emplacement dans le monument tout entier qui ne comportait pas une seule inscription. Quant la manire dont fut faite cette restauration, ce que j'ai dj dit mentionne suffisamment qu'elle fut entendue la manire gyptienne, c'est--dire qu'elle ne porta que sur le strict ncessaire, sans proccupation de beaut d'art ou de quoi que ce soit d'approchant. Il resterait savoir si les pices de bois de sycomore formant les soliveaux datent de la restauration ou lui sont antrieures. Il me semble fort difficile de rpondre cette question; cependant peut-tre est-il possible d'apporter quelques observations qui ferait pencher la balance de tel' ou tel ct. D'abord, il est indubitable que les soliveaux en bois, de sycomore taient en bon tat lorsque se fit la spoliation au VIesicle de notre re, et treize sicles d'enfouissemet dans le sable les avaient compltement rendus desschs : il est vrai qu'ils avaient supporter une lourde charge. Ce premier point not, je dois rappeler ici que, les murs des chambres ayant eu besoin de rparation, puisque sur les murs anciens on a lev des murs en briques sur lesquels on a appuy les extrmits des soliveaux, il est plus que probable que les soliveaux primitifs taient tombs terre. De ce fait, on comprend trs bien l'tat lamentable dans lequel se trouvait le monument lors de la visite de
128 Ramss
A cela on peut objecter que cette manire de couvrir n'tait II. plus en usage l'poque de Ramss II; mais on peut rpondre que le restaurateur fut oblig de se conformer au plan primitif du monument, car autrement ce n'aurait pas t une restauration, mais bien une construction. En admettant donc que les soliveaux soient de l'poque de Ramss II, on a tout le temps pour qu'une semblable pice de bois puisse peu prs tomber en poussire, car en datant le rgne de Ramss II, du XIVe sicle avant notre re, on a prs de trente quatre sicles pour consommer leur ruine, temps bien suffisant. D'ailleurs si l'on tenait ce que ces soliveaux fussent plus anciens, je n'y contredirais point : ce que je tiens prouver, c'est que: les soliveaux datant ou non de l'poque primitivecette poque ne remonterait pas moinsde soixantequinze sicles dans l'hypothse qui m'est le plus favorable, chiffre suprieur celui qui est ncessaire le restaurateur s'en tint ce qui existait avant lui et n'innova point. Pour un prince qui construisait des temples entiers en beau calcaire, rien n'tait plus facile que de construire un monument en pierres, calcaire, grs ou mme granit, la mmoire des pres de ses pres, comme il l'a dit lui-mme. Il ne l'a pas fait. C'est donc qu'il a respect le monumeni primitif. Ce que je dis ici de Ramss II s'appliquerait aussi bien tout autre Pharaon qui serait l'auteur de cette restauration. Si je me suis ainsi tendu sur ce sujet, c'est cause de l'importance du monument et aussi des conclusions que je m'efforcerai bientt d'en tirer 1. A ces considrations doivent tre ajoutes quelques observations. Depuis que les paroles prcdentes ont t crites, certains faits sont venus prciser et l'poque et les matriaux de cette immense construction. Tout d'abord, M. Schweinfuhrt, dans une visit qu'il me fit Abydos, attira mon attention sur les fragments et les morceaux de bois rencontrs au cours de mes fouilles. Il me fit voir notamment que, dans tous les objets en bois recueillis en ce monument, il n'y avait pas trace de sycomore, mais que la disposition des fibres ligneuses tait celle 1. E. Amlineau : Les nouvelles fouillesd'Abydos, Paris,Leroux, p. 16-21. 1896-1897,
129
d'un pin quelconque : j'ai su plus tard que ce que j'avais pris d'abord pour du sycomore tait du cdre. Or, comme tout le bois employ dans la confection des grosses oeuvres de charpente ou de menuiserie tait du cdre ou de l'bne de l'bne pour les lits, il s'ensuit sans doute que les chevrons de la toiture taient de cdre et par consquent remontent l'poque de la construction du tombeau. Quant la question de savoir quels taient prcisment ceux que Ramss II entendait dsigner par les pres de ses pres, je la traiterai plus au long dans le volume o je rendrai compte de la troisime anne de fouilles et o je pourrai examiner les problmes qui relvent de ces multiples questions, les discuter et chercher les rsoudre.
CHAPITRE VI
DES DANS LAPREMIERE DUMONUMENT INVENTAIRE PARTIE OBJETS TROUVES
Ce que j'ai dit au chapitre second de cet ouvrage sur les nombreux fragments de vases en pierre dure trouvs dans la couche suprieure de dcombres amoncele au-dessus des chambres du monument, et sur les autres objets trouvs avant d'arriver aux appartements de la tombe, me dispensera de revenir ici sur ces trouvailles. Je n'ai rencontr dans la partie suprieure que des fragments et des vases; gros-, siers en calcaire ou en onyx albtreux : je ne reviendrai sur ces objets que si j'en trouve l'occasion dans le chapitre qui sera spcialement consacr l'tude de tous les objets trouvs dans ce tombeau. Pour le moment et dans le chapitre suivant je n'ai l'intention que de cataloguer les objets trouvs dans les chambres intrieures, en disant parfois, lorsque la. chose me semblera importante, dans quelles circonstancces ils ont t trouvs et en en donnant une description sommaire, toutes les fois qu'ils me sembleront comporter cette manire d faire. Je ferai donc chambre par chambre l'inventaire de ce que contenait chacune d'elles et je renverrai mes observations la fin de chaque inventaire. CHAMBRE 1. Un vase grossier en calcaire. Des fragments de bouchons en terre noire et trs dure. D'autres fragments de bouchons convexes en terre trs sablonneuse estampills aux noms de deux mmes personnages. Le vase grossier en calcaire Observations. auquel je fais allusion ne ressemblait que d'assez loin aux vases grossiers en onyx albtreux ;
131
mais la forme en tait plus agrable l'oeil et elle dmontrait qu'on avait jusqu' un certain point cherch faire mieux, quoique le vase ft peine creus. Les fragments de bouchons en terre noire et trs dure taient estampills aux noms des mmes personnages que les fragments de bouchons convexes en terre sablonneuse. Dans tout ce tombeau o j'ai rencontr une quantit fabuleuse de ces bouchons, ils taient presque tous estampills aux noms des mmes personnages, elles autres l'taient en celui d'une reine dont le nom se lit Hapenmt. 2. CHAMBRE Quatre bouchons de vases, en calcaire. Observation. C'est tout ce que contenait cette chambre. Ces bouchons avaient dans leur partie suprieure la forme d'une calotte sphrique : ils taient assez mal taills et n'avaient reu aucun poli. Ils avaient certainement t taills l'aide d'un instrument en mtal et l'on voit les endroits o l'outil employ avait fait sauter les clats, grce aux trous toujours apparents faits sur cette partie suprieure. La partie infrieure tait plane sur les bords ; mais on avait conserv au centre une sorte de noyau de pierre que l'on avait taill circulairement et qui devait sans doute servir boucher aussi hermtiquement que possible l'orifice du vase pour lequel il tait destin. Quant savoir quels taient ces vases, en quelle matire et de quelle forme, c'est ce qui me semble impossible : dans tout le cours de mes fouilles de cet hiver je n'ai pas rencontr un seul vase ni en pierre, ni en terre l'orifice duquel pt s'adapter l'un de ces bouchons. Il y en avait de toutes les tailles, des petits, des moyens et des grands, tous taills d'aprs le mme modle, comme le lecteur pourra le voir en se reportant la planche XVII, nos6-12. CHAMBRE 3. Un ciseau en mtal, sans doute en cuivre. Un fragment d'objet en mtal que je n'ai pu dterminer. 12 bouchons, petits et grands, en calcaire, comme ceux dela chambre 2.
132
LES NOUVELLES DABYDOS FOUILLES
10 vases grossiers en onyx. Un vase en terre, en forme de grande jarre, mais beaucoup plus petit. Observations. Le ciseau en mtal ressemblait aux ciseaux qu'emploient encore aujourd'hui les ouvriers qui travaillent le bois : la lame tait assez large et peu paisse; c'tait rellement un ciseau ayant servi, et non pas un outil votif. Les bouchons en calcaire ont t trouvs une trs faible distance du sol de la chambre. Les vases grossiers en onyx albtreux sont tout fait de la mme forme que ceux dont j'ai parl au cours du chapitre second de ce compte rendu. 4. CHAMBRE Un vase en pierre. Un bouchon en calcaire. Un fragment de mtal. Des fragments de bouchons en terre estampills, aux noms des possesseurs de la tombe. Observations. Le vase en pierre tait de la forme des vases grossiers en onyx, mais beaucoup plus fini, plus soigneusement travaill et de matire beaucoup plus belle. Une lgre courbure dans la ligne lui donnait mme un air de vritable lgance. Les fragments de bouchons en terre taient si petits, malheureusement et en si mauvais tat qu'ils ne pouvaient gure tre employs pour l'identification du monument. CHAMBRE 5. Un vase en onyx albtreux. CORRIDOR 6. Rien trouv dans ce corridor. CHAMBRE 7. Fragments de bouchons en terre. Un vase grossier en onyx albtreux. Un bouchon en calcaire.
FOUILLES D'ABYDOS LESNOUVELLES 8. CHAMBRE Deux vases en onyx albtreux. 9. CORRIDOR
133
Un vase en terre, bris. Un second vase en terre, complet. Un autre vase en terre. Observation. Ce second vase en terre contenait une substance vgtale que je n'ai pu reconnatre. 10. CHAMBRE Cette chambre ne contenait absolument rien. 11. CHAMBRE Un vase grossier en onyx albtreux. Observation. Ce vase se trouvait en avant de la porte, et, dans cette premire partie du monument, c'est l que le plus souvent j'ai rencontr les objets qui me sont tombs entre les mains. 6. CORRIDOR La partie de ce corridor situe en avant de la chambre 11 ne contenait absolument rien. CHAMBRE 12. 34 vases en onyx albtreux. 3 bouchons en calcaire. Un fragment de table. Observations. Les 34 vases en onyx albtreux taient pour la plupart du type que je dsigne par l'expression de vases grossiers ; mais quelques-uns d'entre eux taient assez soigns de forme et avaient belle apparence. Ils ont tous t. trouvs prs de la porte de cette chambre. Certains d'entre eux contiennent encore des offrandes que j'ai fait soigneusement ramasser en les conservant dans les vases mmes o elles se trouvaient.
134
LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS CORRIDOR 9.
Un vase grossier en onyx albtreux. Un vase en terre. CHAMBRE 13. Une assiette complte en pierre. Deux autres assiettes incompltes, en la mme pierre, 5 vases grossiers. Observations. L'assiette complte fut trouve peu prs au milieu de la chambre et ce fut la premire de cette catgorie de vases en pierre intacts que l'on trouva, car je ne compte pas les vases grossiers dont j'ai dj parl ; mais peine fut-elle soumise l'action de l'air qu'elle se fendit. La pierre dont elle tait faite devait tre fort commune, car j'en ai trouv des centaines d'exemplaires : ce devait tre une sorte de calcaire avec des veines formant de vritables dessins en une autre cristallisation. D'ordinaire les ouvriers qui avaient faonn ces vases avaient choisi la pierre de telle sorte qu'ils pouvaient former les bords avec le calcaire et le fond avec l'autre partie de la pierre o se trouvaient les veines. CHAMBRE 14. On n'a absolument rien trouv dans cette chambre. 6. CORRIDOR Rien non plus dans ce corridor. CHAMBRE 15. Cette chambre n'a non plus fourni aucun objet. CORRIDOR 9. Trois fragments de vases ouvrags. Un fragment de cruchon en terre avec des caractres. 33 vases grossiers la plupart en calcaire. Observations. Les fragments de vases ouvrags appartenaient d'autres vases dont j'avais trouv dj des fragments dans l couche
135
suprieure de dcombres. Ils ont t trouvs dans la partie suprieure de ce corridor, a trs peu de distance en dessus des murs et par consquent peuvent appartenir aux objets trouvs dans la couche suprieure. Il en est de mme des vases grossiers qui formaient comme un filon dans cette mine de sable. Le fragment de bouchon avait les mmes caractres que ceux dj recueillis dans les premires chambres. Il se lisait trs bien et je crus tout d'abord reconnatre un roi qui se serait appel Ti : je ne devais connatre la vritable lecture qu'un an aprs. 16. CHAMBRE Un harpon en cuivre. Observations. Ce harpon a t trouv, comme les objets du corridor prcdent, un peu au dessus des murs de la chambre et peut-tre au dessus du mur sud mitoyen entre la chambre 16 et la chambre 19. On trouvera ce harpon reprsent au numro 8 de la planche XVIII. Il offrira aux savants spciaux, j'en suis certain, un trs grand intrt, car il est encore en usage aujourd'hui chez les peuplades du centre de l'Afrique. Dans le volume qu'il a publi sous le nom d'Artes africanae, M. Schweinfuhrt a publi de trs bons dessins de harpon ou de fers de lance parmi les objets en usage chez les Bongos, Mittous et Monbouttous. Il n'est personne parmi nos lecteurs qui ne puisse voir, en se rapportant aux planches VII, nos14,18 et 21; X, nos11, 15et 19, et XIX, nos12et 13, la ressemblance et la parent des diverses pices, qui n'en conclue par consquent la persistance des coutumes et des types d'instruments en Afrique pour ne pas parler des autres pays d'Asie, d'Europe et d'Amrique. CHAMBRE 17. Un vase en terre. Obervations. Ce vase se trouvait prs du pilastre du mur sud, ce qui est conforme la position dj observe plus haut. CORRIDOR 6. On n'y a absolument rien trouv.
136
LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS CHAMBRE 18.
Un morceau de mtal rectangulaire. Une aiguille en mtal, tordue en deux endroits. Un bouchon de vase en terre portant trs lisible une lgende enferme dans la maison du double et surmonte d'un chacal et d'un pervier. Un vase en terre, cass. 18 vases grossiers. Une assiette. Une table d'offrandes complte, en forme de disque. Deux vases de forme vase en haut, plus troite en bas, c'est--dire en forme de bol, tous deux complets. Un autre vase de mme forme, mais cass. Observations. Tous ces objets ont t trouvs dans l'intrieur de la chambre. Le vase en terre tait tout au fond de la chambre, peu prs 0m,20du mur sud : il tait rempli de sable et de cendres provenant de la combustion du bois qu'on y ayait enferm et dont deux fragments avaient chapp la combustion. En avant de ce vase et sur une mme ligne peu prs, du sud au nord, taient les deux vases et l'assiette que j'ai numrs plus haut: le premier, le plus rapproch du sud tait rempli de sable et intact, le second tait cass en quatre morceaux, mais complet. L'assiette tait la plus rapproche du mur nord ; au premier coup d'oeil elle semblait intacte, mais en ralit elle tait casse en quatre morceaux. Les cassures taient rcentes, et je ne doute pas qu'il ne faille les attribuer aux ouvriers qui travaillaient l'exploration de cette chambre, moins qu'il ne faille l'attribuer l'action d l'air s'exerant sur un objet enseveli dans le sable depuis de longs sicles. Prs de la porte, un peu avant le pilastre sud et touchant le mur sud tait la table d'offrandes sans pied, en forme de disque, casse aussi en quatre morceaux, mais complte. La cassure tait ancienne et par consquent ne peut tre attribue aux ouvriers, mais elle doit vraisemblablement tre mise au compte de la chute du mur, car il ne faut pas penser aux spoliateurs. Le lecteur voudra bien se rappeler en effet, que les murs de cette chambre taient compltement ruins,
137
qu'ils s'taient tals et en s'talant avaient form au-dessus des. objets dposs leurs pieds de vritables cachettes qui ont conserv les objets, quand elles ne les ont pas briss. Quinze des vases grossiers taient poss sur le sol de la chambre : un seul a t trouv un niveau suprieur. 9. CORRIDOR Un vase en terre de forme curieuse. Observation. Le lecteur trouvera ce vase reproduit la range suprieure de la planche XXIV, numro 12, il a exactement la forme de l'instrument dont on se sert maintenant pour allumer le feu dans les fourneaux qui meublent nos cuisines modernes et que les cuisinires dsignent sous le nom de diable. 19. CHAMBRE Une petite assiette casse. Un fragment de vase ouvrag en pierre. Un vase en onyx albtreux en forme de soupire avec un conduit extrieur. Deux petits vases en onyx. Douze vases en forme de gobelet. Trois bols. Trois assiettes. Un col de vase complet en deux fragments. Un vase en porphyre, cass et incomplet. Une table d'offrandes, casse et incomplte. Un fragment de mtal. Vingt et un vases grossiers en onyx albtreux. Cinq vases grossiers en calcaire. Quatre outils de mtal. Observation. En dblayant cette chambre on a trouv le fragment dont je viens de parler et qui reprsente la partie infrieure d'un cartouche. Il est reproduit au numro 2 de la planche XXIII. Ce fragment est en schiste ardoisier, autant que j'en peux juger : il est travaill l'inttrieur et l'extrieur. Ce ne devait pas tre prcisment un vase, mais 18
138
plutt un rcipient quelconque. J'ai fait rechercher partout la partie absente, sans pouvoir mettre la main dessus. Il n'est pas certain qu'il appartienne rellement cette chambre ; car il se produisit, au cours du travail que ncessita l'exploration de cette chambre 19, une srie d'boulements de la colline ouest de dcombres, et il se peut trs bien que ce fragment soit venu dans le sable de la chambre par suite de ces boulements. A partir de cette chambre, les objets vont tre trouvs en plus grande quantit ; aussi je dois dire qu' mon avis les chambres qui prcdent avaient t soigneusement spolies par les chrtiens qui commirent cette action que l'on ne peut approuver; de l, la raret des objets rencontrs au fond des chambres. Il n'en sera plus ainsi, soit que les spoliateurs aient apport moins d'attention et moins de zle leur ouvrage criminel, soit qu'ils aient rencontr des chambres, tellement ruines qu'ils n'aient pas cru utile d'ajouter aux ruines. Grce l'talement des murs, il m'a t possible de mettre la main sur des vases prcieux et d'avoir une grande partie du mobilier. Si l'on considre les nombreux gobelets trouvs dans cette chambre, il y en avait au moins douze, on peut l'appeler avec assez de raison la chambre aux gobelets : nous verrons plus loin que plusieurs chambres avaient un mobilier spcial bien dtermin, qui nous permettra de dsigner cette chambre par le nom des vases qui s'y trouvaient. Ces vases taient dposs dans la chambre sans grand ordre. Tout prs du mur ouest et non loin du mur sud tait une assiette, puis plus prs du mur sud deux autres assiettes, trois bols et un gobelet cass, mais complet et trs fin. Pour trouver ces six vases, il a fallu enlever la partie des murs tals qui les recouvraient. A environ 1m,40du mur ouest et 0m,90du mur nord tait le vase en forme de soupire sans couvercle, et ayant le conduit extrieur dont j'ai parl. Cette forme de vase est trs rare, si mme elle existe dans les muses : j'ai trouv des fragments d'autres vases semblables, mais je n'ai malheureusement trouv que des fragments et je n'ai pu reconstituer ni ceux de la premire ou de la troisime anne de fouilles, ni ceux de la seconde. Le conduit extrieur tait de forme ronde : c'est une sorte de bec. Entre ce vase et le mur nord tait un go-
139
belet cass, mais complet ; tout prs du mur tait une table d'offrande casse et incomplte, sur laquelle taient les quatre outils mentionns recherplus haut, mls des dbris de briques et du sable : j'ai fait cher les autres fragments avec tout le soin possible, dans cette chambre d'abord, puis en dehors; mais je n'ai jamais pu les rencontrer. Cette circonstance prouverait assez bien que les murs ne se sont bouls dont qu'aprs la spoliation, sous le poids des normes charges de sable on les avait couverts. Du ct sud-est de cette chambre, on a galement trouv les fragments d'un vase en porphyre, mais ce qui en manquait est rest introuvable. Plus rapprochs du mur nord taient les deux petits vases semblables ceux que j'avais rencontrs au mois de fvrier 1896 dans les fouilles d'El-'Amrah. Puis environ 0m,50de la porte, sous les dcombres du mur sud, taient six vases en forme de gobelet, quatre intacts, un presque intact, sauf le rebord, le sixime en morceaux, mais complet : je trouvai en mme temps deux vases grossiers, l'un en onyx albtreux, l'autre en calcaire. Les vingt-quatre autres vases grossiers taient aussi bien placs au ct nord qu'au ct sud de la chambre : sur les vingt-six vases trouvs de cette catgorie, vingt et un taient en onyx albtreux et les cinq autres en calcaire. Tels sont les dtails de cette premire trouvaille plus importante encore par la qualit des objets que par leur nombre. 20 ETCORRIDOR CHAMBRE 6. Une grande jarre en onyx albtreux mesurant 0m,98. Une grande jarre de mme matire, mais orne d'un systme de cordes reprsentes sur les flancs mesurant 0m,76. Un vase cylindrique en onyx, cass. Un second vase cylindrique galement en onyx, mais plus grossier de matire que le prcdent. Un vase ouvrag, presque intact. Cinq autres vases de formes diffrentes, toutes trs belles. Un fragment de vase en feldspath avec cristaux d'amphibole ayant une inscription.
140
Quinze vases grossiers. Un fragment de vase ayant une inscription hiratique trace l'encre rouge. Un vase en terre cuite, du type jarre, bris. Un second vase en terre cuite, ayant un cordon prs du fond. Quatre assiettes incompltes. Un couvercle de bote en onyx. Une table d'offrandes brise et incomplte. Cinq vases-gobelets en onyx albtreux, briss. Un vase en feldspath avec cristaux d'amphibole, bris et incomplet. Divers fragments inutilisables. De nombreux fragments. Observations. Ces vases, vritable trouvaille, gisaient sous une sorte de cachette forme par le mur ouest du corridor qui s'tait tal et qui tait entr dans une partie de la chambre 20. C'est pourquoi j'ai runi cette chambre et la partie du corridor qui tait vis--vis dans un mme paragraphe. Les vases qui taient sous le mur boul se trouvent sur les trois planches suivantes, VII, XV et XVI. Voici les dtails que j'crivis sur mon journal le soir de cette dcouverte, environ deux heures aprs la trouvaille qui eut lieu entre 4 et 5 heures du soir, le 14 janvier 1897: Dans la chambre 20, l'angle sud-est, environ 0m,20 du mur est et 0m,40du mur sud, tait debout un vase long et grossier; un second, qui touchait le premier, tait tourn vers le sud. A 2m,13 du mur est et 1m,47du mur nord, tait un troisime vase couch terre, l'ouverture tourne vers le sud. Il tait suivi d'un vase en terre, du typejarre, mais moins grand que les jarres trouves l'anne prcdente, mme que la plus petite; si je mentionne ici ce vase que je n'ai pas cru devoir rapporter au Caire, c'est que je veux donner une ide aussi complte que possible de l'amnagement des mobiliers dans les chambres avant ou aprs la spoliation. Ce vase en terre tait suivi d'un quatrime vase grossier. A 0m,50du mur nord, en face du pilastre de ce mur, tait le couvercle de bote en onyx albtreux et vein : je le pris d'abord pour une table
141
d'offrandes deux degrs, avant qu'on l'et tir du sable; mais l'examen je vis que le second plan tait taill de manire prsenter tout autour un angle rentrant et je compris qu'en cet angle le couvercle devait glisser dans une rainure approprie. Un peu l'ouest du quatrime vase grossier tait le second vase en terre, orn d'un cordon autour du fond extrieur. Encore plus l'ouest, presque en face de la porte btie dans le corridor 6 par les spoliateurs tait un grand vase cylindrique qui parut tout d'abord intact et qui tait rempli de sable. Il tait couch dans le sable, l'orifice tourn vers la porte du corridor, le fond dans la chambre 20 : il mesurait 0m,53 de hauteur. Quand on voulut le prendre pour ter le sable, on vit qu'il tait cass : je donnai alors l'ordre l'un de mes ouvriers d'enlever le sable avec la main, mais mesure que le sable tait enlev, les morceaux briss qui n'taient plus soutenus se dtachaient d'eux-mmes : l'humidit du sable avait pntr ce vase magnifique et trs fin et c'est cette circonstance que l'on doit en imputer la dislocation. Quand j'eus fini de faire ramasser les fragments, il y en avait 52 ; malgr cela, comme j'avais eu la prcaution de faire mettre part ces fragments, on a pu reconstituer le second et il est reprsent au numro 4 de la planche XV. Sous la vote forme par l'talement du mur ouest du corridor taient les gobelets et le vase en feldspath. Par derrire taient les onze vases grossiers que j'ai mentionns dans le chiffre total de 15 : la plupart d'entre eux contenaient encore la substance qui les avait remplis : j'y trouvai notamment une sorte de toile et des feuilles de papyrus, ce que je crois. Derrire ces vases grossiers, couche dans toute sa longueur, mais un peu penche vers le nord tait une superbe jarre en onyx albtreux, dcore de telle manire que l'ge en est assimil celui des vases trouvs dans la premire campagne de fouilles : elle mesure 0m,76de hauteur, elle a un col tout petit, puis prs du fond un cordon fait comme les cordons des vases trouvs Om el-Ga'ab au cours de la pre mire campagne ; de plus paralllement ce premier cordon, il y en a, en remontant vers le sommet, deux autres placs une certaine distance l'un de l'autre et runis l'un l'autre par d'autres cordons formant deux
142
deux un systme d'angles aigus alterns, simulant les cordes par lesquelles on portait ces vases, tout comme certains marchands du Caire portent encore les grands vases dans lesquels est enferme leur marchandise, mais avec cette diffrence qu'aujourd'hui les vases ports par les marchands modernes ont le fond retenu dans le systme de cordes qui est fait autrement, pendant que la partie suprieure du vase est libre, tandis que pour la jarre trouve dans cette chambre, les cordes taient maintenues par la circonfrence du vase allant sans cesse en grandissant. Cette dcoration si extraordinaire, on ne l'a jamais rencontre, que je sache , est suggestive au plus haut degr, car elle nous reporte une poque trs ancienne o l'on copiait les dcorations sur la nature toute seule et toute nue. Cette jarre tant reste au muse de Gizeh et n'ayant pu la photographier, je reproduis ici le dessin qui en a t publi par M. de Morgan dans le second volume de ses Recherches sur les origines de l'Egypte ainsi que celui de la grande dont la description suit. Sous cette premire jarre et un peu en arrire, allonge dans toute sa longueur, l'orifice tourn vers le sud, tait une seconde jarre de mme matire, tout aussi intacte, mesurant 0m,98de hauteur, mais non dcore. Elle est le vase le plus haut qui soit actuellement connu parmi les vases en pierre trouvs en Egypte. C'est un morceau magnifique et elle tmoigne de la grande habilet qu'avaient les ouvriers pour tailler les pierres de cette sorte. Sous cette seconde jarre, mais spars par de la terre tombe qui les avait prservs, taient six vases en marbre noir et blanc, ou blanc et bleu. Ce sont ceux qui sont reprsents la planche XVI, numros 2, 3, 4, 6, 7 et 9. Le lecteur verra par luimme que les ouvriers qui les firent avaient dj un trs haut degr le sens de la beaut des lignes. Il n'y en a pas un seul qui ait une forme pareille celle de son voisin. Tous les six sont intacts. Je me bornerai faire remarquer les formes des trois premiers et du sixime. Le premier a deux oreillettes places la naissance de la panse, horizontalement, comme dans les vases votifs, trouvs la campagne prcdente et qui sont reprsents la planche VIII du premier volume de mes
143
rapports. Le second a une forme vraiment trs belle, presque grecque de lignes, mais o l'on remarque un manque de rgularit dans le grand axe du vase, manque de rgularit qui n'est cependant pas assez fort pour mettre en pril la stabilit du vase. Le troisime est un vase cylin-
Jarresd'albtre naturelle. 1/3 grandeur (Abydos). drique avec rebord, mais o la forme cylindrique dans ce qu'elle a naturellement de lourd est heureusement corrige par l'inflchissement des lignes au milieu et par la lgre courbure qui en rsulte. L quatrime vase est ouvrag : il est rectangulaire dans sa forme trapue, et chacun des quatre cts du rectangle est partag en un certain nombre de tranches ; chacune de ces tranches est relie la suivante par un
144
certain nombre de lignes horizontales, et traverse par de petites lignes obliques par rapport aux autres. Cette dcoration est des plus simples, mais cependant des plus heureuses en tous points. Le col est annonc par une ligne circulaire, et la panse aboutit deux oreilles dont la forme singulire ne manquera pas de frapper l'esprit du lecteur, car elles ressemblent aux bouts de. sacs charbon de bois que les charbonniers attachent avec des ficelles afin de pouvoir les prendre, si bien que toute cette dcoration serait prise encore de l'enveloppe du vase primitif, ce qui ne peut plus surprendre personne aprs la description de la plus petite des grandes jarres. La partie suprieure de cette chambre contenait un fragment d'un vase en feldspath avec cristaux d'amphibole contenant une inscription : comme ce vase tait d'une assez grande paisseur, il se faisait facilement remarquer parmi les autres, ce qui fait que j'ai pu facilement retrouver les parties manquantes et reconstituer le vase presque en entier. Il est reprsent la planche XXII, numro 8. Il est d'une forme bizarre, trs vase avec un tout petit fond. La matire est trs bien polie. L'inscription qui est admirablement grave est la suivante : La gravure sur cette pierre montre, je crois, qu'on ne saurait l'attribuer une poque aussi haute que celle des stles ou mme des morceaux gravs trouvs dans la premire Campagne ; d'ailleurs, les titres eux-mmes sont connus et doivent sans doute remonter une poque compltement historique; Je ne ferai point ici l'examen de ces titres; cet examen sera mieux sa de dire place dans l'un des chapitres suivants, et j'aurai alors l'occasion tout au long ce que je pense de l'poque laquelle elle a t grave. Somme toute les trouvailles faites dans cette chambre 20 et la partie du corridor 6 lui attenant ont t des plus heureuses, et je peux leur donner le nom de Chambres aux grands vases.
FOUILLES D'ABYDOS LESNOUVELLES 21. CHAMBRE
145
Deux assiettes intactes. Cinq tables d'offrandes casses et incompltes. Un fragment de table d'offrande en pierre bleue et blanche. Des feuilles d'or en assez grand nombre pour remplir une petite bote. Des fragments de trois vases en marbre rouge. Quatre vases fragmentaires avec inscription hiratique. Quarante-cinq couffes pleines de dbris de vases de toutes sortes, en marbre rouge, en onyx, en marbre bleu et blanc, en pierre schisteuse ardoisire. Des ustensiles en mtal. Observations. Quoique la liste des objets trouvs dans cette chambre n'occupe pas un aussi grand nombre de lignes que ceux de la chambre prcdente, cependant en ralit ils taient beaucoup plus nombreux, et je crois pouvoir sans exagration porter leur nombre 150ou peut-tre 200. D'aprs les modles trouvs, c'tait la chambre aux tables d'offrandes et aux vases en marbre rouge. Il va sans dire qu'il y avait d'autres vases en autre matire, car une chambre, quoique spcialement dsigne telle ou telle sorte de vases, avait un mobilier complet. Tout le sol de cette chambre tait recouvert de vases fragmentaires, malheureusement briss en un trs grand nombre de petits morceaux, par les murs qui taient tombs sur eux ou avaient t lentement dsagrgs par l'humidit des murs et du sable. Je fis ramasser tous ces fragments et je les mis part : midi il y en avait dj 42 couffes de remplies et j'en trouvai trois autres dans l'aprs-midi. Au milieu des fragments de tables d'offrandes, en les considrant attentivement, je m'aperus que certains de ces fragments parfaitement reconnaissables cause de leur taille et de leur faon, s'adaptaient trs bien d'autres fragments que j'avais rencontrs auparavant dans la couche suprieure de sable et de dbris, notamment un fragment de table en marbre bleu et blanc et deux autres d'une table grande et circulaire en marbre blanc 19
146
LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS,
trs facilement reconnaissable, parce que derrire le marbre blanc il y avait une couche assez paisse de cristallisation jaune trs curieuse. Cette observation me parut assez importante pour l'historique du monument et elle vient corroborer ce que j'ai dj dit plus haut : si les spoliateurs avaient trouv la chambre 21 en l'tat o je l'ai trouve, ils n'auraient pu rpandre dans la couche de sable suprieure: certains fragments appartenant des objets dont les autres fragments se trouvaient sur le sol de cette chambre, avec des vases intacts. Leur conduite en cette circonstance doit s'expliquer ainsi : aprs avoir bris presque tout le mobilier de cette chambre avec la plus grande sauvagerie, ils en emportrent certains fragments qu'ils jetrent a et l, o bon leur semblait, puis ils remplirent la chambre de sable et le sable fit taler les murs. Il est vrai qu'on peut se demander comment des murs en terre qui taient secs et archi-secs ont pu s'taler comme ils l'taient, et cette question ne laisse pas que d'tre assez embarrassante; mais si l'on pense qu'il peut avoir suffi d'une seule journe de pluie pendant la spoliation, ou de quelque autre accident analogue trs possible, la rponse est assez facile trouver. Quoique je n'aie pu noter la place occupe par les objets, pour la bonne raison que le sol en tait couvert j'ai cependant observ qu'aux angles sud-est et sud-ouest, c'est--dire prs du pilastre de la porte,, il y avait de grands vases en onyx albtreux briss. Ils taient remplis d'offrandes faites autrefois et j'ai soigneusement recueilli ce contenu vnrable. A l'entre de la chambre, sur la ligne o commenaient les murs nord et sud, on a trouv un morceau de mtal qui devait avoir appartenu primitivement un ustensile qui tait situ au nord, pendant qu'au sud, c'est--dire l'endroit o aurait d tre le pilastre qui n'existait plus, mais dont on voyait encore la trace, on a trouv d'autres objets galement en mtal qui m'taient inconnus et notamment ce qui ni'a sembl un couteau. Sous l'talement du mur est, au fond de la chambre taient une quantit de vases en marbre rouge, et notamment trois, qui taient presque complets : ils avaient t recouverts par les murs qui les avaient ainsi prservs; Le plus beau de ces vases est reprsent
147
la planche XII, numro 19 : il avait une forme dont je ne connais pas l'analogue dans les poteries modernes, mais dont il existe encore un assez grand nombre dans les vases gyptiens : il avait d tre d'une trs grande difficult creuser. En effet le fond tait arrondi, et les bords revenaient horizontalement jusqu' l'ouverture, comme si l'on avait mis un couvercle horizontal sur un vase circulaire. Cette ouverture tait assez grande, mais elle avait t remplie en partie par une rondelle en pierre entrant dans le vase et en limitant ainsi l'orifice. Le vase avait deux oreilles horizontales dont une tait casse. La rondelle trouve sur ce vase m'claira soudainement au sujet d'autres rondelles semblables trouves sous le vase auquel elles appartenaient; j'avais cru d'abord avoir affaire une sorte de bracelet en pierre, quoique la rainure de certaines de ces rondelles m'eut vite fait comprendre l'impossibilit de la chose; la dcouverte du vase en question me dmontra l'usage et la nature de semblables objets dont j'ai trouv environ une dizaine. Les inscriptions hiratiques crites sur les fragments en question dans cette chambre et dont on trouvera des spcimens dans la planche XXI aux numros 7, 8 et 9, taient crites l'encre noire ou l'encre rouge. Les inscriptions l'encre noire sur fond blanc sont parfaitement venues la photographie; mais les inscriptions l'encre rouge sur des vases en marbre noir et blanc, ou blanc et bleu, ne sont pas venues du tout et j'ai d renoncer photographier celles qui taient photographiables ; mais il y a une autre raison qui a empch de les photographier, c'est que l'encre s'oblitrait de telle faon sur la plupart des inscriptions de cette catgorie qu'elles sont, promptement devenues illisibles. Je ne publierai que celles que j'ai pu lire. Elles taient trs courtes, ne contenant que le nom du donateur avec l'objet donn par lui en l'honneur des dfunts. On trouva dans l'un des trous pratiqus dans le mur sud pour recevoir l'extrmit des chevrons, lequel avait 0m,50de profondeur environ, deux feuilles d'or fragmentaires qui me furent remises. Leur prsence en cet endroit m'tonna bon droit : je fis chercher si par hasard les
148
autres trous pour les chevrons n'en contenaient pas de semblables : il n'y en avait nulle part, mais on trouva que certains de ces chevrons avaient t cals avec des pierres, parfois assez grosses qui taient devenues ainsi partie intgrante des murs. Cependant la vue de ces feuilles d'or fragmentaires avait suffi pour rveiller en mes ouvriers et en leurs chefs la soif de ce mtal : ils me supplirent de permettre qu'on fouillt le mur nord pour voir s'il ne contiendrait pas d'autres feuilles de cet or qu'ils prisent tant. Comme les murs nord et sud avaient t respects dans leurs parties suprieures, j'accordai la permission de fouiller un de ces murs et d'en abattre ce qui s'tait tal. On ne trouva rien dans le mur sud, mais dans le mur nord, au moment o l'on allait abandonner la recherche, un coup de hachette donn par un ouvrier pour dtacher la partie du mur qui s'tait tale, entranait un norme morceau de maonnerie et dans ce morceau taient de nombreuses et petites feuilles d'or. Comment cet or se trouvait-il dans ce mur? C'est une question qu'il n'est pas trop facile de rsoudre ; pour ma part je n'y vois acune autre solution que de dire qu'on l'y avait enferm sans doute au moment de la construction, car il n'est pas possible mon sens, de croire que les spoliateurs l'eussent mis dans ce mur ou l'y eussent laiss tomber. Peut-tre l'avait-on dpos dans le mur au moment de la construction comme une sorte de dpt destin purifier la construction et la garder contre les mauvais esprits, comme on le fait encore en Egypte et un grand nombre d'autres pays, surtout dans ceux o la superstition est dominante. La prsence de cet or montre bien qu' l'poque o fut construit le monument on connaissait ce mtal et on savait le travailler : dans la campagne prcdente j'avais trouv de l'lectrum dans la composition duquel l'argent dominait, par consquent il n'y avait pas s'tonner de trouver des feuilles d'or marteles. C'est la prsence de ces feuilles d'or dans les murs de la chambre 21, que je dus de connatre que le tombeau avait t construit en terre battue : en effet dans le gros bloc de terre battue qui se dtacha du mur et que je fis morceler, il n'y avait pas la moindre trace de briques, pas le moindre petit intervalle qui montrt que ces lits de
149
briques avaient t superposs l'un l'autre : tout se tenait d'un seul bloc, matire, crpi en terre et crpi au lait de chaux. Il ne restait plus qu' conclure ce que j'en ai conclu, savoir que le monument avait t primitivement construit en terre battue. Cette conclusion, on le comprendra facilement, n'tait pas de nature me dplaire 'et faire douter de la trs haute antiquit du monument que je fouillais. 9. CORRIDOR Une table d'offrandes, brise mais complte. Cinq vases grossiers en onyx albtreux et en calcaire. Un petit vase en onyx. Quatre assiettes contenant encore leurs offrandes. Observations. L'antichambre 9 entre les chambres 21 et 22 contenait une porte en terre battue : la prsence de cette terre battue tait sans doute due, en avant des pilastres nord-ouest et est du corridor, l'talement des murs et les spoliateurs en auront profit pour mettre des blocs de terre battue et former une porte. Cette circonstance nous a conserv les objets numrs en tte de ce paragraphe. Les quatre assiettes se trouvaient l'angle nord-ouest, empiles les unes dans les autres et contenant encore les offrandes qu'on y avait dposes : ces offrandes taient pour la plupart des feuilles de papyrus comestible. Prs de la porte ouest de la chambre taient les vases grossiers en calcaire et en onyx albtreux. A l'angle sud-ouest tait la table d'offrandes, c'est--dire le grand disque que j'appelle ainsi et qui servait y dposer les plats qui devaient fournir le menu du repas ; il y en avait de deux sortes, les disques et les tables avec pied. Comme le petit vase en onyx touchait cette table, je crus d'abord que c'tait le pied sur lequel reposait la table, mais je fus bien vite dtromp. 22. CHAMBRE Trois fragments de table en marbre blanc et bleu. Trois vases en feldspath, briss. Quatre assiettes compltes, mais brises.
150
que plus haut pour la chambre 21, j'ai trouv le mobilier de cette chambre peu prs au grand complet, mais aussi dans le mme tat, c'est--dire que tout tait bris. Aussi n'ai-je pas cru devoir noter l'emplacement des objets qui couvraient le sol de cette chambre : je me suis born noter la place des plus importants. Les tables d'offrandes taient rpandues un peu partout sur le sol de la chambre. Outre ces tables fragmentaires, je trouvai trois fragments de la table en marbre bleu et blanc dont j'ai dj parl propos de la chambre 21 et qui se rapportaient un pied trouv en partie ds les premiers jours des fouilles dans la partie suprieure, c'est--dire trente et un jours, le 17 dcembre et le 17 janvier, auparavant. Les vases grossiers taient dissmins un peu partout l'ouest et l'est, au nord comme au sud de cette chambre. Du ct sud et du ct nord, ils taient enfoncs sous les murs tals et touchaient les murs vritables. C'est aussi l qu'ont t recueillis les trois vases. en feldspath et l'assiette en onyx. Parmi les fragments, ceux qui dominaient taient des vases en feldspath, en joli marbre bleu tachet de blanc et en porphyre. Aussi cette chambre peut-elle tre nomme avec raison la chambre aux vases de couleur et aux tables d'offrandes. CHAMBRE 23. Deux vases grossiers en calcaire. Observation. C'est tout ce que contenait cette chambre qui avait t entirement saccage. CORRIDOR 6. Aucun objet n'a t trouv. CHAMBRE 24. Deux grands couteaux en silex.
Une assiette en onyx, brise, mais complte. Cinq tables d'offrandes fragmentaires. Quinze vases grossiers. Vingt-huit couffes pleines de fragments. Observations. Pour les mmes raisons
151
Trois cylindres grossiers en onyx albtreux. Cinq grosses pierres tailles en calotte sphrique. Des vases en terr cuite trs nombreux, mais briss. Observations. Cette chambre tait dtruite plus encore que les prcdentes et, selon la rgle ordinaire des chambres dtruites, je devais m'attendre trouver un mobilier complet ; mon attente n'a point t trompe, mais ce mobilier, au lieu de consister en vases de pierre dure, n'tait gure compos que de poteries. Or toutes les poteries contenues dans cette chambre taient compltement brises, sans la moindre exception. Quelques-uns de ces vases contenaient une sorte de dcoration compose de traits noirs pouvant reprsenter des animaux peuttre, ou bien plus vraisemblablement de simples lignes. N'ayant absolument rien trouv qui ft digne d'attention dans cette chambre, je consentis donner l'ordre de chercher sous la partie tale des murs : je n'y rencontrai gure que des objets semblables. J'avais en effet trouv trois fonds de poteries remplis d'une sorte de matire rouge dterminer : cette matire rouge avait d tre trs abondante autrefois, car tout l'intrieur du tombeau tait rempli de terre et de tessons ayant cette mme couleur rouge que je venais d'observer. Je voulais donc voir si je ne rencontrerais pas quelque pot intact encore plein de cette matire. De plus mes ouvriers m'affirmaient avoir aperu sous l'boulis des pierres appuys sur les murs et ils croyaient qu'il pouvait y avoir des vases. Or, je ne trouvai pas le plus petit pot rempli de la matire qui me proccupait, mais je rencontrai bien des pierres toutes appuyes au mur est et quelques-unes au mur sud : il y en avait huit dont je parlerai plus loin, propos de celles qui furent trouves dans la chambre 25. Ces pierres avaient t places entre certaines poteries et quelquefois sur elles : il n'est pas tonnant que les pots s'en soient trouvs crass ; mais j'incline croire qu'il n'en tait pas ainsi primitivement, que ce sont les spoliateurs qui les ont places dans cette chambre et que primitivement elles devaient se trouver dans la chambre voisine; c'est--dire la vingt-cinquime. C'est l tout ce qui fut trouv au fond de la chambre et sur le sol ; mais
152
la veille et le jour mme du dblaiement de cette chambre, trs peu au dessus des murs, on avait trouv cinq grands couteaux en silex, dont quatre taient intacts, et le cinquime n'tait que le manche etune partie de la lame. Le premier de ces couteaux fut trouv dans une circonstance assez curieuse : l'ouvrier qui l'avait trouv c'tait un ngre, peu connaisseur, mais fidle l'avait tranquillement mis dans la couffe qu'il remplissait, sans se douter de la valeur de cet objet; je me trouvais au mme moment derrire lui et, comme il allait remettre la corbeille au porteur, le manche sortant de la couffe frappa mes yeux et je lui fis observer ce qu'il avait fait : il s'excusa sur son ignorance et il,me dit que pareille chose ne se renouvellerait plus, car il saurait dsormais reconnatre les objets semblables. C'tait le premier qu'on rencontrait : jusqu'alors on n'y avait pas fait grande attention, mais mesure que je faisais recueillir tous ceux qu'on trouvait, les ouvriers se disaient que sans doute les objets avaient une certaine valeur et leur convoitise tait veille. On m'en droba quelques-uns et j'ai su que depuis on les a vendus au Caire des prix fabuleux. CORRIDOR 9. Dix-huit haches en mtal. Observations. Ces dix-huit haches en mtal, cuivre rouge, ont t trouves en avant de la porte qui donnait entre dans la chambre 25, sous les chevrons tombs de la porte sur le sol. J'avais prcdemment, dans la couche suprieure, trouv quelques petits spcimens de haches votives en cuivre; mais celles-ci n'taient pas le moins du monde votives, c'taient au contraire des haches ayant bel et bien servi, car le tranchant de plus d'une tait mouss. Elles avaient toutes la mme forme, peu de chose prs : cette forme tait inconnue jusqu'ici dans l'archologie gyptienne, car il n'y a pas la moindre ressemblance entre la forme des haches connues d'poque historique, et celle des haches dcouvertes en cette chambre. La seule diffrence qui existe dans la forme de ces haches est que certaines ont la partie de derrire un peu arque, tandis que chez les autres elle est droite. Dix-sept d'entre elles
153
ont leur milieu un trou assez mal fait et tmoignant manifestement d'une usure : c'tait par ce trou qu'on passait les liens qui servaient assujettir solidement l'arme son manche, lequel devait tre en bois ayant une entaille dans laquelle on glissait la hache qu'on assujettissait ensuite avec le systme de liens dont je viens de parler. La dix-huitime au lieu de ce trou avait une petite ouverture rectangulaire dans laquelle on passait le lien, si c'tait possible. Le premier mode d'emmanchement est celui qui nous est montr par le signe hiroglyphique de forme trs ancienne qu'on trouve dj dans les panneaux de Hosi. Le muse de Gizeh a pris six de ces haches : j'ai fait photographier les douze qui me sont restes : le lecteur les trouvera reprsentes la planche XVIII. 25. CHAMBRE Un vase en feldspath complet, mais cass. Deux vases en terre cuite intacts. Un vase de bronze. Une bote en onyx albtreux. Une trs grande quantit de poteries brises. Une substance rsineuse. Des fragments de vases en pierre. Des fragments de mtal. Un fragment de cristal de roche. Huit cylindres en onyx. Un fragment de vase crit portant ^y|. Des matires organiques. Sept pierres diverses tailles en forme de calotte sphrique. Observations. Cette chambre ne dmentait pas la rgle que j'ai fait connatre prcdemment : elle tait ruine, par consquent elle avait d conserver intacte une grande partie du mobilier, sinon la totalit. Elle n'a point failli son devoir. Les poteries taient trs nombreuses et toutes brises, l'exception des deux vases en terre cuite trouvs intacts. Elles taient rpandues 20
154
sur tout le solde la chambre, sans ordre et mlanges d'autres objets. Elles taient remplies d'offrandes de matires organiques qui sont demeures dans les deux vases qui ont t rencontrs intacts, et dont j'ai prlev une partie pour le reste. Je n'y ai point rencontr les ornements dont il a t question tout l'heure, propos des poteries trouves dans la chambre 24. Sous la partie tale du mur sud, partir de la porte jusque: vers le milieu, se trouvaient les cylindres en onyx albtreux elles calottes sphriques en granit gris, en marbre rouge et en granit noir, car tous les cylindres dans cette chambre comme dans la prcdente taient en onyx albtreux et toutes les calottes sphriques en pierre de couleur. J'en al trouv quelques autres dans la couche suprieure de sable, peu prs au-dessus de ces chambres ou des chambres de la range voisine, c'est-dire 21 et 22 : je n'en ai pas rencontr une seule ailleurs. Que sont ces pierres, cylindriques ou en forme de calotte sphrique? On a mis devant moi bien des hypothses : je n'en mentionnerai que deux pour montrer leur impossibilit. La premire, qui a t mise Abydos mme, par quelqu'un qui tait venu me voir, considrait ces, pierres comme des percuteurs employs pour le travail des vases en pierres : une simple constatation suffira montrer l'inanit d'une pareille assimilation, Les percuteurs doivent pouvoir se prendre facilement avec la main et n'tre pas trop lourds pour pouvoir tre employs avec fruit; or, si la rigueur on peut prendre la main les plus petits cylindres, on ne saurait les tenir dans la main plus de trois ou quatre minutes tellement ils sont lourds; quant aux calottes sphriques elles sont tellement larges que ce n'est pas trop des deux mains pour les saisir, et tellement pesantes qu'un homme ordinaire ne saurait s'en servir pour frapper un autre objet. De plus, il faut bien admettre que si on les avait employes comme percuteurs, cet usage et ncessit des matriaux aussi durs que la matire dont auraient t faits ces percuteurs et que l'on n'et pas manqu de faire des clats sur le percuteur luimme : or il, n'y en a pas un seul et ils sont taills assez grossirement comme facettes, surtout les calottes sphriques. Cette hypothse ne
LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS.
155
soutient donc pas un seul moment l'examen. La seconde voudrait voir en ces morceaux de pierres des monstres, si je puis ainsi appliquer ce mot de thtre des objets qui ne sont gure semblables, dans lesquels on aurait ensuite taill le vase que l'on voulait faire. Je dois dire que cette hypothse parat beaucoup plus plausible que la premire; mais l'examen des doutes viennent et de ces doutes on passe la certitude qu'il n'en a pas t;ainsi. En effet, ces objets ne peuvent pas avoir servi pour faire des vases, parce que d'abord les cylindres sont trop peu larges pour avoir pu faire mme les vases grossiers ordinaires, puisqu'en conservant une paisseur correspondant la hauteur on n'a pas assez d'ouverture. De plus, et ceci regarde les calottes sphriques, pourquoi aurait-on taill facettes le fond du vase qu'on aurait ensuite d polir, ce qui paratra un travail compltement inutile, la ncessit du polissage tant admise. Je ne crois donc pas, pour ma part, que cette seconde hypothse soit plus solide que la premire. Quant dire quoi servaient ces pierres et pourquoi elles avaient t dposes dans le tombeau, c'est ce dont je ne me chargerai pas. Tout au plus puis-je penser part moi que ces pierres peine dgrossies et sommairement tailles avaient pu servir de ftiches, ce qui rendrait compte de leur prsence dans les chambres de cette premire partie du monument. Le vase en cuivre a t trouv peu prs dans le milieu de la chambre, 0m,86du mur ouest, 0m,36du mur sud et 0m,40du mur nord. Il tait debout au milieu du sable et des dbris de vases. Il tait intact seulement rentr, sur un ct, peut-tre par suite de l'boulement des murs. Il avait une anse colle sur l'un des rebords. Il tait rempli d'une matire qui semblait sature de graisse ou d'un corps gras quelconque. On devait l'avoir considr comme trs prcieux, car il avait t entour de toile qu'on apercevait encore sur les cts, malgr l'oxydation produite par les sicles. Ce vase par sa matire, sa forme et son extrme raret est l'un des objets les plus prcieux qu'ont produits les fouilles de ce monument : il dcle une trs grande habilet dans le travail du cuivre. On le trouvera sur la planche XVII, au numro 16 ; mais comme en de pareils cas on ne saurait donner de toutes les parties une repr-
156
sentation trop dtaille, je donne ici les deux dessins qu'en a dj publis M. de Morgan dans le second volume de ses Recherches sur les origines de l'Egypte. D'autres fragments de mtal ont t trouvs prs
Vasesencuivre naturelle. 1/6 grandeur (Abydos). de ce vase, mais, pas un seul ne laissait supposer l forme de l'objet auquel il appartenait, tellement ils taient briss en tout petits fragments; cependant l'un d'eux qui tait assez grand tait rest attach un frag-
Cuve d'albtre(Abydos). naturelle. 3/16grandeur ment de poterie : je voulus le faire apporter ma maison, mais pendant le transport il se dtacha de la poterie et il fut cass par l'ouvrier qui l'apportait et qui fut puni en consquence. Prs de la porte de cette chambre, enfonce dans le mur nord boul,
157
on a trouv une sorte de bote en albtre ou en onyx, faite d'un seul bloc vid et formant le faix d'un homme. Cette bote ou ce coffret tait rectangulaire autant qu'on l'avait pu faire et elle avait la partie suprieure des rainures dans lesquelles on devait faire glisser le couvercle pour la fermer et pour l'ouvrir; d'un ct les rainures sont munies d'une entaille qui a toute la largeur des bords, de l'autre il n'y en a qu'une. Les deux couvercles appuys sur cette bote ne peuvent en faire partie, ainsi qu'on le verra facilement. La bote tait pleine de sable et avait l'ouverture tourne vers l'ouest. Je reproduis galement le dessin qu'en a publi M. de Morgan dans l'ouvrage dj cit : on verra la diffrence. Il devait exister une assez grande quantit de botes pareilles, car outre les deux couvercles reprsents dans la planche VI auprs de la bote et appuys sur elle, j'ai trouv d'autres fragments de ces couvercles, facilement reconnaissables aux rainures qui leur permettaient de glisser dans celles correspondantes des botes. Et cependant je n'ai pas dcouvert un seul autre exemplaire d'un pareil objet. A ,quoi celui que j'ai rencontr pouvait-il servir? C'est ce qu'il m'est impossible de dire..Quand je le trouvai, l'ide me vint aussitt que ce pouvait tre l'imitation de la bote dans laquelle Set avait enferm Osiris, car j'tais persuad que tt ou tard je trouverais la tombe clbre du Dieu-homme et je n'avais aucune ide que le monument que je fouillais pouvait tre le tombeau de Set et de Horus ; mais ce ne fut qu'une ide passagre et je ne m'arrtai pas mme un instant cette illusion. Le couteau ne pouvait gure m'clairer sur l'usage qu'on en faisait. C'est aussi dans l'ouverture de la porte de cette chambre qu'a t trouv le grand fragment de cristal de roche dont il est fait mention parmi les objets trouvs dans cette chambre. CHAMBRE 26. Deux vases grossiers en calcaire. Un pot en terre. Un ossement trouv au dessus de la chambre. Divers fragments de vases, dont deux avec bec.
158
Observations. Cette chambre avait t ruine par les Coptes spoliateurs qui avaient d prouver de nombreuses difficults cause de la descente incessante du sable : j'ai retrouv les mmes difficults provenant de la mme cause. Je n'aurais absolument rien noter propos de cette chambre sans le pot en terre et l'os numrs ci-dessus. Le pot en terre contenait encore une partie de l'offrande qu'on y avait dpose mlange au sable et, chose vraiment peu attendue, du crottin d'ne Le lecteur se rappellera sans doute ce que j'ai crit ce sujet dans le chapitre relatif la spoliation et aux spoliateurs. Je n'en dirai pas plus long ce sujet. Quant l'os humain trouv au jour o l'on commena le dblaiement de cette chambre, savoir le 20 janvier 1877, ce fut le premier que l'on rencontra dans la premire partie du monument. Autant que puis le croire, c'tait un os du genou, ainsi que je l'ai not ce jour dans mon journal. Ce fut le premier indice que le monument que j'explorais tait bien un tombeau. Il fut rencontr dans un amas de sable descendu de la couche suprieure la partie est de la chambre 26, particularit qu'il ne faut pas ngliger et sur laquelle j'appelle l'attention du lecteur. CORRIDOR 6. Il n'y avait absolument rien dans ce corridor quoiqu'il ft trs ruin et que le mur ouest en particulier n'avait plus qu'une paisseur de 0m,75 au lieu de l'paisseur que j'ai note. CHAMBRE 27. Un fragment de vase en basalte. Un joli petit vase intact. Six morceaux de mtal. Un silex grossier. Deux couffes de fragments. Observations. Le fragment de vase en basalte mentionn en tte des objets rencontrs dans cette chambre se rapportait d'autres fragments semblables trouvs dans la chambre 22. Je n'ai rien faire ob-
159
server sur les fragments de mtal qui ont t relativement nombreux dans cette chambre, sinon qu'ils taient d'une petitesse extrme. Le vase en pierre est reprsent au numro 22 de la planche XX. Les couffes de fragments n'ont offert aucune particularit CORRIDOR 9. Des vases en,pierre schisteuse ardoisire. Observations. Ces vases ont t trouvs prs de la porte de la chambre 27 : c'est tout ce que renfermait ce corridor. CHAMBRE 28. Une petite assiette en onyx albtreux. Trois fragments en cristal de roche. Un fragment de vase ouvrag. - Une aiguille en mtal. Un ciseau en mtal. Un fragment de mtal d'une forme indtermine. Une lamelle en cuivre. Un vase en onyx intact. Sept vases complets, mais casss, en pierre schisteuse ardoisire. Un vase en terre cuite presque entier. Trois vases grossiers. Dix-sept assiettes brises en pierre schisteuse ardoisire. Un vase en porphyre, fragmentaire. Sept aiguilles en cuivre. Un os de l'avant bras. Une coquille. Des fragments d'un ou deux autres vases en terre cuite. Cent huit silex, petits couteaux ou grattoirs. Quatre-vingts silex, grands couteaux, dont deux seulement ont t rencontrs complets, l'un d'eux intact. Trois cent trente silex ou clats de silex grossiers.'
160
Soixante couffes de fragments de vases en onyx; albtreux, en porphyre et la plupart en pierre schisteuse ardoisire. Observations. Cette chambre 28 tait l'une de celles qui avaient, conserv tout leur mobilier : jamais chambre n'avait t encore aussi ; productive, mais aussi malheureusement, jamais chambre n'avait t plus saccage. Elle tait, selon la rgle invariable, dans un tat de ruine presque complte, et c'est pour cela que le mobilier y t retrouv. Elle doit porter le nom de Chambre aux vases en schiste ardoisier et aux silex. Le sol de la chambre entire tait couvert de fragments de vases et de fragments de silex, si bien qu'il tait compltement impossible de noter l'emplacement des uns et des autres ; mais j'ai cependant pu faire les constatations les plus intressantes et les plus inattendues. Tout d'abord, les silex ont t trouvs partout, mais principalement prs du mur ouest et dans ce mme mur. Ceux qui taient prs de cette partie de la chambre taient pour la plupart de grands couteaux que l'on trouvera reprsents dans la planche XIX ; ils taient presque tous casss, car il n'y en avait que deux d'intacts. Il y avait aussi quelques grattoirs trs fins, trois ou quatre. Dans d'autres parties de la chambre il y avait aussi d'autres couteaux, dont un seulement tait intact et un autre complet. La plupart des silex taient trs grossiers, peine.clats, trs grossirement taills d'un ct, quand ils l'taient et ayant parfois conserv sur l'une de leurs faces la gangue primitive dont ils avaient t recouverts. On les a trouvs en telle quantit mles de tout petits clats, qu'on ne peut gure rpondre avec doute la question de savoir si, oui ou non, on les avait placs dans cette chambre de propos dlibr et avec intention. Le fait seul d'en avoir rencontr un si grand nombre dans un mme endroit rpond la question.Jusque-l je ne les avais trouvs qu' l'tat sporadique et le chiffre des jours o j'en avais trouv le plus s'levait jusqu' dix ; de mme j'en ai trouv d'autres dans les dernires chambres de cette partie du monument ; mais nulle part en une quantit que l'on puisse le moins du inonde comparer celle de cette chambre. On les avait donc bien dposs avec.
161
intention dans cette chambre 28. Il est facile de comprendre qu'une si grande quantit d'objets de la mme matire ait fourni la spoliation une proie plus que suffisante pour en parsemer tous les dcombres. On pouvait la rigueur se croire en un petit atelier pour la taille des silex. Pourquoi, puisqu'on avait des pices magnifiques, avait-on conserv dans cette chambre tous les clats, mme les plus petits, ne pouvant servir quoi que ce ft, mme les gros clats avec la gangue y attache? Evidemment ce n'est pas dans un but utilitaire, du moins terrestrement utilitaire, mais bien plutt dans un but pieux et peut-tre que si l'on voulait rattacher la prsence de ces nombreux silex et clats de silex l'invention de la taille du silex, ou tout au moins aux perfectionnements d'un art rudimentaire, ne serait-on pas trs loign de la vrit. Il est plus difficile de rendre compte de la raison qui fit placer les silex ou clats dans le mur mme ; mais comme cette position n'a pas t spcialement rserve aux silex, j'en parlerai plus bas. Les vases en onyx albtreux et en pierre schisteuse ardoisire taient en trs grande quantit, et c'est surtout sous les parties boules des murs qu'ils se trouvaient empils les uns dans les autres par cinq ou six et le plus souvent tourns contre le mur qui les avait remplis de terre. J'ai mme trouv une pile de dix-sept assiettes en schiste ardoisier empiles les unes au dessus des autres. Ces assiettes contenaient soit des offrandes de papyrus, soit des silex. Les silex ne se sont pas trouvs accidentellement au-dessus des assiettes ou mme placs dans les assiettes : ils y avaient t bel et bien plac intentionnellement, car j'en ai rencontr un trop grand nombre dans ce cas pour que leur position ait t simplement l'effet du hasard. Au contraire les vases empils les uns au dessus des autres me semblent avoir t mis dans cette position au moment de la spoliation, car, si quelques-uns ont t retrouvs entiers, la trs grande majorit tait brise et l'on rencontrait un fragment prs du mur nord ou sous ce mur et un autre prs du mur sud ou sous ce mur, et d'ailleurs la plupart de ces vases n'ont pu tre reconstitus compltement. D'autres vases taient colls par le fond, soit au bas du mur ouest, soit en haut, notamment trois d'entre eux qui 21
162
LES NOUVELLES DABYDOS FOUILLES
taient l'un dans l'autre : c'est surtout prs de l'angle sud-ouest qu'il y avait des vases de schiste ardoisier dans cette position. Comment et pourquoi se trouvaient-ils dans cette position, tous briss, mais se tenant encore? C'est ce que je ne me charge pas d'expliquer, car d'un ct il me semble bien trange que les oblateurs de beaux vases aient plac leurs vases encore remplis d'offrande, soit de silex, soit de papyrus, en haut du mur ouest, immdiatement au dessous des chevrons de la toiture, et d'un autre ct, si ce sont les spoliateurs qui les ont placs de la sorte, comment ont-ils pu trouver les murs' dans un tat d'humidit ncessaire pour que les vases s'enfonassent dans le mur et y adhrassent trois l'un dans l'autre? Cette position est facilement explicable pour les silex tranchants sur lesquels il suffisait de peser avec force pour les faire entrer dans le mur, mais pour des vases en pierre la chose me parat difficilement expliquable. La pluie aurait fait bouler le mur ouest aussi bien que les murs nord et sud, si elle l'et assez pntr pour pouvoir y enfoncer et y faire tenir trois assiettes l'une dans l'autre, le dedans tourn vers la porte ; et d'un autre ct, il faudrait que le mur et t peine achev pour qu'on ait pu y plaquer ainsi les assiettes dont je parle. Il y a peut-tre une manire d'expliquer cette position : c'est que les donateurs au moment qu'ils apportaient leur offrande ayant trouv la chambre trop remplie auront assez imbib le mur d'eau pour que la terre pt facilement cder sous la pression des assiettes et les maintenir une fois entres dans le mur : je ne donne cette explication que pour ce qu'elle vaut et je laisse au lecteur la facult de choisir parmi les explications possibles celle qu'il voudra. Les aiguilles ont t trouves diffrents endroits de la chambre, ainsi que la coquille, prs du mur nord au ras du sol. Les deux vases de terre cuite ou pour mieux dire leurs fragments, taient placs prs du mur ouest. Prs du mur nord, l'est, tait un vase en porphyre. Le fragment du vase en mme matire qui avait une inscription a t trouv au milieu de la chambre peu prs et une certaine hauteur du sol ; l'inscription trace l'encre rouge avait t efface par le frottement et, quoique trs apparente, elle tait illisible malheureusement. Le long
163
du mur ouest et prs de l'angle sud-ouest tait l'os que j'ai mentionn dans la nomenclature des objets trouvs dans cette chambre, et c'tait sans doute un os de l'avant-bras ; malheureusement il tait bris et je n'ai pu retrouver l'autre partie. Cette trouvaille me confirma dans la pense que ce monument tait bien un tombeau, mais que jusque-l je n'avais pas trouv la chambre o l'on avait dpos le corps. Cette premire partie du monument devait tre acheve sans que j'eusse trouv cette chambre. C'est le seul ossement que j'aie trouv au fond d'une chambre en cette premire partie, car le premier ossement dont j'ai parl tait descendu de la couche suprieure orientale dans la chambre o je l'ai trouv. CHAMBRE 29. Vingt-quatre silex dont un seul intact. Un fragment de vase ouvrag. Un fragment de vase en feldspath. Vingt-neuf couffes de fragments de vases de toutes sortes. Deux vases grossiers en onyx albtreux. Observations. Parmi les fragments trouvs taient d'normes
fragments de deux grandes jarres en onyx albtreux, comme celles qui ont t trouves prcdemment : ils taient placs prs du mur est. C'est dans la partie suprieure de la chambre, qu'ont t rencontrs la plupart des fragments provenant de cette chambre et dont la trouvaille est mentionne plus haut. Au dessous de la hauteur actuelle des murs et jusqu'au sol la chambre ne renfermait absolument rien. Parmi les silex il y avait des lames et des manches de grands couteaux. Les silex comprenaient douze grands couteaux fragmentaires, six petits couteaux et cinq silex grossiers. CORRIDOR 6. Une pleine corbeille de petits objets en cuivre. Observations. Ce corridor et la chambre prcdente, ainsi que je l'ai dj fait observer au chapitre quatrime, taient dans un tat de
164
ruine presque complte. Aussi m'attendais-je trouver de nombreux fragments d'objets lorsque j'en entrepris l'exploration. Je trouvai ces objets pour la chambre 29 ; mais dans le corridor 6le travail tait achev sans que l'on et absolument rien rencontr, quoiqu'on et sond les murs bouls afin d'arriver jusqu' la partie crpie. J'tais occup prendre les diverses mesures de ce corridor et j'avais dit aux ouvriers qui l'avaient dblay de passer la chambre suivante, lorsqu'en voulant s'aider de ses mains pour sortir du corridor, un de mes ouvriers plaa la main au dessus du mur nord de la chambre 29 et sentit que sur ce mur il y avait du mtal. Il regarda et souleva tout un gros tas d'objets oxyds et colls les uns aux autres : ces objets remplirent toute une corbeille. Je les comptai avec patience : il y en avait 1.220. Aprs les avoir compts, je les examinai la hte et je vis qu'ils pouvaient se diviser en instruments de travail et en d'autres objets dont je ne pouvais arriver connatre l'usage. D'abord il y avait des aiguilles au nombre de 172, des ciseaux, des couteaux, des poinons, et ce que je pris pour des pincettes, des haches, des lamelles toutes prpares pour l'usage qu'on en pourrait faire. Ces lamelles taient ou grandes ou petites, avec ou sans trous percs. Je crus aussi que parmi ces objets, il y en avait un bon nombre reprsentant des figures gomtriques 1. Je me suis tromp, je l'avoue sans fausse honte, et je vais indiquer comment la suite d'tudes prolonges je suis parvenu croire qu'il s'agit de tout autre chose. Les aiguilles, les couteaux, les ciseaux et les poinons sont bien tels, et en cela j'ai dit la vrit; mais il n'y a ni pincettes, ni figures gomtriques, ni haches, et j'ai trouv l'emploi des lamelles de cuivre soit perces, soit non perces. Les pincettes, ainsi que le lecteur le verra par la reprsentation qui en est ici donne (voir pl. XVIII, en haut, le numro 1) n'ont pas les bouts propres saisir les objets, ces bouts sont aussi larges que dans le corps de l'instrument : je crois que ce sont des morceaux de mtal employs pour resserrer un objet en bois : ils ont conserv la forme qu'avait occasionne cet usage, Lesnouvelles 1. E. Amlineau, E, Leroux, fouilles d'Abydos, 1890-1897, p. 37-38.
FOUILLES LESNOUVELLES D'ABYDOS
165
quand le bois n'est pas rest. J'ai trouv pendant la troisime campagne des objets entiers prservs de cette faon, ce qui rend peu prs certaine l'attribution que je fais de ces objets. J'avais t amen voir dans tout ce numro des haches votives cause de la forme de ces objets qui ressemblaient assez aux vraies haches que j'avais trouves prcdemment et je les avais dclares votives parce qu'il tait trop vident qu'elles ne pouvaient avoir servi cause de leur trop peu d'paisseur. Les objets formes gomtriques ont, je crois, une origine qui se lie de trs prs celle des fausses haches. Tous ces objets faisaient partie d'une cuirasse en cuivre telle que celle que portent sur les basreliefs certains dieux, entre autres Amon et Horus. Les plaques de mtal sont en effet arrondies comme dans la cuirasse classique et l'on ne voit pas comment elles pouvaient tre maintenues sur le corps qu'elles protgeaient, car elles sont en quelque sorte imbriques. Rien ne parat des attaches. Je crois, pour ma part, que les lamelles perces et non perces servaient maintenir les plaques de cuivre ressemblant aux cailles de poisson sur le corps protg. Et de la sorte on se rend trs bien compte comment certaines de ces plaques ont d tre recourbes en certains endroits pour pouvoir tre places dans la cuirasse, notamment sous les bras lorsqu'elles taient en bordure, et c'est l l'origine des formes gomtriques : le mtal s'est disjoint l'endroit de la courbure replie sur la plaque en forme d'caille et c'est ce bris qui a donn les diverses formes de fragments que j'ai pris comme gomtriques. Ainsi tout s'explique, et nous avons ici le plus ancien modle connu d'arme dfensive. Que les rois de cette poque aient pu porter de pareilles cuirasses, c'est ce qui ne surprendra personne : le peu d'paisseur des plaques de cuivre tait pusl que suffisant pour briser les pointes de flches en ivoire ou en silex dont j'ai trouv de si nombreux exemples dans les autres tombes de la ncropole d'Om el-Ga'ab, car on est tent de penser de ces flches ce que dit Virgile du trait de Priam : telum imbelle, sine ictu ; c'est pourquoi on avait soin d'empoisonner les pointes de flches pour en rendre l'effet plus meurtrier. Il serait curieux de pouvoir assurer qui appartenait cette cuirasse primitive, malheu-
166
reusement je ne peux savoir si elle avait t porte par l'un des deux adversaires Set ou Horus, ou si elle a t offerte par un de leurs dvots successeurs. CHAMBRE 30. Vingt-cinq silex. Un grand vase en porphyre. Un vase en porphyre plus petit que le prcdent. Un vase en marbre rouge tachet de blanc, complet. Un bol. Cinq fragments de vases ouvrags. Cinq grosses pierres cylindriques en albtre-onyx. De nombreux vases incomplets en feldspath. Soixante-trois couffes de fragments de vases de toutes formes et de toutes matires. Observations. Les silex trouvs, l'exception d'un seul qui tait intact, taient fragmentaires pour la plupart : il y avait des fragments de treize grands couteaux, sept petits couteaux et six silex grossiers. Tous les autres objets ont t trouvs dans la partie suprieure de la chambre : au fond il n'y avait que deux outrois fragments de vases. Il en faut donc conclure que les fragments si nombreux de cette chambre provenaient d'une autre chambre que je suis trs port croire celle portant le numro 31. En effet les spoliateurs ne s'y sont pas pris autrement que mes ouvriers et ils ont d jeter dans la chambre 30 une partie considrable des dbris provenant de la chambre oppose, c'est-dire ici la chambre 31 ; mais ce n'est l qu'une supposition de ma part, car il se peut tout aussi bien que les fragments de vases recueillis en si grand nombre provinssent de la chambre latrale 33. J'ai recueilli dans la chambre 30 une trs grande quantit de vases en feldspath trs fins pour la plupart, mais malheureusement si incomplets que la restauration n'en a pas t possible. Les cylindres en onyx albtreux sont de mme forme et servaient au mme usage que ceux dont il a t question plus haut : je n'en dirai donc rien. Cette chambre 30 tait ruine et les mur s'taient tals, mais ils n'avaient recouvert aucun objet. Cependant
167
des objets avaient t dposs dans cette chambre, que je n'ai pas retrouvs : ainsi, au fond de la chambre, au mur est, prs de l'angle sud-est, il y avait une trace d'un seul ou peut-tre de plusieurs objets en cuivre mesurant 0m,70de diamtre. Le mur prs duquel on avait dpos cet objet ou ces objets avait conserv les traces de l'oxydation, mais l'objet avait disparu. Malgr cette perte regrettable, s'il n'y avait qu'un seul objet, comme je le crois, on voit que l'art de travailler le mtal tait dj parvenu une haute perfection. CORRIDOR 9. Deux couffes de fragments. 31. CHAMBRE Deux fragments de vases portant une inscription hiratique. Des fragments d'un vase en terre. Un bouchon en calcaire, comme ceux dj mentionns. Trois vases grossiers en onyx albtreux. Cinquante-quatre silex. Un fragment de vase en feldspath. Trente couffes de fragments. Obervations. Cette chambre tait dans le mme tat que la prcdente, mais les murs s'taient tals sur un grand nombre d'objets et les avaient conservs aprs les avoir briss. Ces objets taient fort jolis et dlicats, mais il n'y en avait pas un seul d'intact et trs peu taient complets. La matire qui dominait tait le marbre rouge avec des cristallisations blanches ou bleues ; d'autres vases en onyx tait d'une grande finesse. Tous ces vases se trouvaient sous les murs qui les avaient recouverts en tombant. Les dbris du vase en terre cuite se trouvaient prs du mur ouest : ils portaient une marque; cette poterie avait la forme d'une petite jarre, comme celles dont j'ai dj parl. Sur l'un des fragments crits il y avait en hiratique , c'est--dire : bonne (offrande); sur l'autre je n'ai pu lire que le signe *@\,car une tache m'a empch de voir s'il y avait d'autres signes. J'ai d'ailleurs d'autres ins-
168
criptions de ce genre sur lesquelles je reviendrai dans la suite de ce compte rendu. CHAMBRE 52. Un fragment d'ossement. Un morceau de bois d'bne. Deux petits objets en grs maill. Observations. Cette chambre, quoique ruine, ne contenait absolument rien, car les objets mentionns ont t trouvs en la partie immdiatement suprieure. Je ne peux pas dire quelle partie du corps humain appartenait le fragment d'ossement trouv, car il n'y avait pas possibilit de le distinguer puisqu'il tait bris et que je n'avais qu'une partie du milieu. Les deux ou trois objets signals comme ayant t trouvs immdiatement au-dessus de cette chambre sont la premire apparition de toute une srie de petits ou grands objets de mme matire sur lesquels je reviendrai assez longuement plus loin. Je me contenterai de marquer ici les mesures de ces deux objets. Le premier de long sur 0m,0135de largeur; le second avait une lonavait 0m,0207 gueur de 0m,032sur une largeur variable, car l'un des cts avait 0m,0115 de large et l'autre 0m,0121.C'taient de petits cubes quadrangulaires maills d'un seul ct. CORRIDOR 5. Il n'y avait absolument rien dans cette partie du corridor. 33. CHAMBRE Sept fragments de cristal de roche. Quatre fragments de vases ouvrags. Trente-six silex fragmentaires. Cinq vases grossiers en onyx albtreux. Un fragment de bois trs dur. Un vase en terre cuite intact. De nombreuses poteries fragmentaires. Huit pierres tailles en calotte sphrique.
D'ABYDOS FOUILLES LES NOUVELLES Un manche de couteau en silex.
169
Un fragment de vase ouvrag. Trois couffes de fragments de vases. Observations. Les quatre premiers articles ont t trouvs dans la partie immdiatement suprieure des chambres 33 et 34. Les silex comprenaient cinq fragments de grands couteaux, et les autres taient des petits couteaux et des grattoirs. Parmi les fragments de vases ouvrags, trois appartenaient au mme vase, celui dont j'avais dj un certain nombre de fragments du col, et il ne m'en resta plus qu'un morceau trouver, mais je ne l'ai pas rencontr. Deux des fragments contenaient une inscription dont le lecteur trouvera une reproduction bien venue sur la planche XXII, n 1 ct d'une seconde donnant le col du vase. Les quatre derniers articles noncent ce qui a t trouv dans le fond de la chambre, mais ce n'est pas l sans doute tout le mobilier qui tait en cet endroit. En effet, les veilleurs que je faisais coucher sur le lieu des fouilles s'tant un peu trop presss de quitter leur couche de sable pour rentrer chez eux, vers 5 heures du matin, les voleurs qui les guettaient se htrent de profiter de la circonstance et de mettre profit les deux heures qui devaient s'couler avant l'ouverture du travail pour fouiller la chambre que j'avais laisse inacheve la veille au soir. Les difficults qui en avaient empch l'achvement le jour prcdent arrtrent aussi les voleurs et je sus qu'ils n'avaient presque rien trouv. Cependant, comme on ne peut pas tre certain qu'un indigne ne ment pas alors mme qu'il proteste de son innocence et fait les serments les plus terribles, j'ai indiqu que sans doute ce n'tait pas l le mobilier complet de cette chambre. CHAMBRE 35. Deux fragments de cristal de roche. Un fragment de vase ouvrag. Deux fragments avec inscription, l'une hiratique, l'autre hiroglyphique. Cinq silex. 22
170
presque rien : elle tait ruine et on y avait fait tomber une grosse pierre. Sur les cinq silex, il y avait trois grattoirs. Des deux fragments ayant inscription, l'un avait crit en hiratique les signes suivants : TTT'l'autre en hiroglyphes : Peut tre y en avait-il une troisime trace l'encre rouge, mais elle tait trop efface pour tre utilise. Les fragments de table ne contenaient deux de matire bleutre comme je n'en avais pas encore trouv. CORRIDOR 6. Des fragments d'un vase en mtal. Observations. Au bout de ce corridor, car je suis arriv la dernire range de chambres, il y avait, le lecteur se le rappellera sans doute, une porte menant dans la chambre 36 et cette porte avait t obstrue par un mur bti par les spoliateurs : en faisant creuser sous cette porte, on trouva deux fragments considrables d'un vase en mtal et plusieurs autres petits appartenant sans doute au mme vase. Ce corridor contenait en outre une preuve insigne du passage des spoliateurs : prs du sol de ce corridor, je vis traner sous mes yeux une sangle comme celle dont on sanglait journellement l'nesse que je montais. CHAMBRE 36. Une poterie intacte. Trois vases grossiers en onyx albtreux. Une caisse en bois contenant cinq vases en onyx albtreux ayant presque la forme des vases canopes. Quelques fragments. Observations. Cette chambre tait ruine et la partie occidentale n contenait absolument rien; il en tait autrement de la partie orientale. Tout en haut du mur est tait la poterie que je viens de signaler. Sous le mur nord, dans sa partie est, taient les trois vases grossiers. Vers le fond sud-est de la chambre, en avant de la muraille construite par
Des fragments de deux tables d'offrande. Quatre couffes de fragments de vases. Observations. Cette chambre ne contenait
171
les spoliateurs sous la porte permettant de passer du corridor 6 dans la chambre 36, il y avait un espace assez grand rempli de terre : sous cette terre tait une caisse en bois et dans la caisse les cinq vases que j'ai signals. La caisse tait compltement pourrie, mais les vases taient intacts; elle n'tait loigne du mur construit par les spoliateurs que d'environ 0m,20. Ces vases devaient avoir toute une histoire : trouvs et transports dans ma maison, le 1erfvrier 1897,ils me furent vols dans ma maison mme par l'un des propritaires de la maison, un ancien ouvrier que j'avais renvoy parce qu'il ne faisait pas mon affaire. Je criai si fort que l'un de ses frres me fit remettre deux jours aprs trois des vases vols, que l'on mit en prison cinq personnes innocentes, qu'on les condamna six mois de travaux forcs sous prtexte de me rendre justice, mais on laissa le vritable coupable en repos parce que ses frres avaient donn de l'argent l'officier de police. De ces trois vases, j'en fis prendre deux au Muse de Gizeh et je n'en conservai qu'un : je ne sais pas encore ce que sont devenus les deux autres. Je rencontrai prs de la caisse ds fragments de vases de cette mme forme et j'en ai fait reconstituer deux. 9. CORRIDOR Un silex. Quelques fragments. CHAMBRE 37. Deux vases cylindriques intacts. Cinq fragments de cristal de roche. Un objet en ivoire fragmentaire. Vingt-cinq silex. Des fragments de tout petits vases en marbre blanc vein de bleu. Trois fragments d'une assiette en pierre schisteuse ardoisire portant une inscription grave. Vingt-deux couffes de fragments de vases. Une poterie intacte. Un grand nombre de fragments de poteries.
172
Deux petits pots en calcaire. Observations. Cette chambre n'avait pas subi une ruine trop grande, mais elle prsentait une particularit que je ne dois pas oublier : le haut du mur ouest tait tal jusqu' une hauteur de 0m,70du sol, la partie infrieure tant demeure intacte. Tout ce qu'on a trouv de ce ct tait dans la partie suprieure de la chambre. A l'angle sud-ouest taient des poteries brises, mais parmi elles s'en trouvait une intacte. Le mobilier de cette chambre se composait principalement de poteries : il y en avait environ une centaine. Toutes, elles contenaient un rsidu de terre noire ayant pris la forme du vase : elles avaient d tre remplies d'une eau passablement saumtre et impure ; l'eau s'tait vapore et la terre s'tait conserve au fond du vase. A ct de ces poteries taient des vases en feldspath et des vases en pierre schisteuse ardoisire, puis quelques vases en marbre blanc vein de bleu. Les vases en feldspath taient fort nombreux et il a t possible d'en reconstituer un certain nombre. Les vases en schiste ardoisier taient aussi en bon nombre, malheureusement beaucoup trop briss. Parmi eux se trouvaient les trois fragments d'assiette qui sont reprsents avec le personnage et l'inscription qu'ils contiennent la planche XXI, n 4. Le lecteur qui s'y reportera y reconnatra facilement la mme bannire royale que celle que j'avais trouve l'anne prcdente 1. Je reviendrai plus loin sur la prsence de cette bannire royale ou de ce nom de double dans cet immense tombeau et je m'efforcerai d'en tirer les consquences qui me semblent en sortir naturellement. Les fragments de cristal de roche et le fragment d'ivoire ont t rencontrs au milieu de la chambre, sans que j'aie cru bon d'en noter la place. Tels sont les objets trouvs dans la premire partie de ce monument. Le lecteur aura vu par lui-mme que je n'y ai rencontr que trois ossements, dont deux provenaient de la couche de sable suprieure aux chambres explores. Un seul a t trouv au fond d'une chambre. Il lui 1.Cf. Lesnouvelles in-extenso. fouillesd'Abydos, Leroux, 1895-1896, compte-rendu Paris,1896, pl, XXIII.
173
semblera sans doute que c'tait peu pour occuper une premire partie de cette importance. Au contraire, le nombre fabuleux des objets rencontrs dans les chambres accuse une spulture des plus riches qui pouvait rivaliser avec celle d'Osiris qui a t trouve dans la troisime campagne, si mme elle ne la surpasse pas en richesse. Les vases en pierre dure y sont en nombre prodigieux et tmoignent d'une industrie avance et prospre; les vases et les objets en mtal montrent que le travail du cuivre avait surmont les premires difficults et avait dj beaucoup progress. La poterie s'y montre en assez grande quantit, nous y voyons apparatre pour la premire fois le grs maill. Avec la seconde partie que je vais examiner plus loin, le mobilier va changer en grande partie. Cette diffrence se fait remarquer jusque dans la couche de sable suprieure aux chambres : dans la premire partie du monument les objets pars dans cette couche taient en nombre prodigieux; dans le seconde au contraire il n'y en avait presque point. Ce changement devait avoir une cause et je m'efforcerai de dterminer plus loin quelle tait cette cause.
CHAPITRE SEPTIEME
OBJETS COMPOSANT DELASECONDE L'AMEUBLEMENT PARTIE DUMONUMENT
Cette seconde partie du monument, le lecteur se le rappellera, avait son entre l'extrmit sud de la dpression ellipsodale, et celte entre qui consistait en un plan inclin conduisait aprs une srie de chambres l'appartement spulcral. Je vais examiner ces chambres une par une au point de vue de l'ameublement et de la production des objets, comme je l'ai dj fait pour celles de la premire partie. PLANINCLIN 1. Je n'ai absolument rien trouv dans le couloir en plan inclin descendant progressivement jusqu'aux portes des chambres 2 et 4, et je ne devais y rien trouver si telle tait la destination de ce couloir. CHAMBRE 2. Un fragment de bracelet en pierre schisteuse ardoisire. Une coquille. Un petit vase en calcaire. Cinq fragments de vases en pierre. Un fragment de grande jarre en terre cuite. Observations. Cette chambre, comme le savent dj ceux qui auront lu ce qui prcde, tait compltement dtruite. On n'y a absolument rien trouv au fond et ce n'est que dans le sable qui remplissait la partie suprieure qu'ont t rencontrs les rares objets que je viens de mentionner. Le petit vase en calcaire ressemblait aux deux qui ont t trouvs dans la chambre 37 de la premire partie; mais ceux-ci avaient t placs sur le sol de la chambre tandis que celui-l se trou-
175
vait dans le sable de la partie suprieure. Ces petits vases ressemblaient comme facture des vases similaires trouvs la premire butte d'Om el-Ga'ab, dans la premire campagne : on en verra un spcimen la planche XX, n 21. La coquille et le fragment de ce bracelet en pierre schisteuse ardoisire proviennent aussi de la partie suprieure : la coquille, vu l'espce laquelle elle appartenait, tait relativement grosse. CHAMBRE 3. On n'a rien trouv dans cette chambre. 4. CHAMBRE Deux perles, l'une en cornaline, l'autre en terre maille. Un fruit. Des graines. Un objet en mtal. Quatre haches en silex. Des paquets de jonc. Quelques fragments de vases en pierre. Observations. Les quatre premiers articles de cette numration ont t rencontrs dans la partie suprieure du sable qui remplissait cette chambre. La perle en cornaline tait ronde ses deux extrmits et taille en polygone en son milieu; la seconde n'tait qu'une petite perle ronde. Je ne peux dire quel tait le fruit trouv parce que je ne le connaissais pas et que personne ne le connaissait autour de moi. Les graines ressemblaient celles de la bamieh, ce que m'ont dit mes ouvriers, mais je ne veux en aucune faon donner cette ressemblance comme une certitude. Au fond de cette chambre, prs du mur ouest, ont t rencontres trois des haches en silex qui ont t mentionnes plus haut; la quatrime a t trouve dans le sable de la chambre une profondeur d'environ 0m,30.A une distance de 0m,40du fond de la chambre taient les paquets de jonc attachs avec un lien d'herbe; ds que je voulus les prendre en ma main, avec toutes les prcautions possibles, le tout tomba en poussire. Ces paquets de jonc devaient reprsenter une offrande trs usite, car j'en ai rencontr de semblables
176
dans les fouilles de la troisime campagne. Prs de ces paquets de jonc tait un lit de ce qui m'a sembl tre des feuilles de papyrus : j'en ai fait remplir plusieurs botes, mais pendant le voyage tout a t rduit en une fine poussire. Ces feuilles de papyrus taient places sur une sorte de natte. CHAMBRE 5. Un fragment de vase en grs maill. Un trs grand nombre d'ouvrages de vannerie. Une caisse en bois peinte en rouge. Quelques fragments de vases en pierre dure. Observations. Le fragment de vase en grs maill tait d'une trs jolie couleur bleue : il fut rencontr dans la partie immdiatement suprieure aux murs de la chambre. Les fragments de vase en pierre dure taient aussi au mme niveau. La chambre tait obstrue en trs grande partie par des briques ; mais sous ces briques il y avait une trs grande quantit d'ouvrages en vannerie. Comme c'taient sans doute l les plus anciens ouvrages de cette sorte qui eussent t conservs, je fis tout mon possible pour essayer d'en sauver quelques spcimens, ce qui n'tait pas facile, car, ds qu'on les touchait, ils tombaient en poussire. J'en remplis cependant quelques botes et j'ai russi en apporter quelques-unes Paris. Je dois ce sujet entrer en quelques dtails. Les premiers spcimens qui furent rencontrs, le furent aux angles sud-est et sud-ouest de cette chambre : j'y trouvai d'assez longs morceaux de bois entours de vannerie. J'en rencontrai ensuite dans toute la chambre. J'eus bientt reconnu que les morceaux de bois avec de la vannerie autour provenaient de chaises brises, car l'une des extrmits n'tait pas revtue de vannerie. Ces chaises avaient au moins 0m,40de hauteur et elles taient larges de 0m,60environ, ce qui donne la forme trs connue d'une sorte de haut tabouret. Sur ces chaises taient placs d'autres ouvrages en vannerie qui, tresss avec une sorte de paille diversicolore, ressemblaient aux ouvrages que l'on fait encore dans le Soudan et que l'on vend dans le bazar d'Asoun.
177
Comme je demandais mes ouvriers s'ils avaient encore de semblables ouvrages dans l'intrieur de leurs maisons, ils me rpondirent ngativement, en me disant que ces ouvrages ressemblaient beaucoup aux Margon que faisaient les Barbarins. Ce mot me frappa et je me rappelai sur le champ le mot .&&&pUO que j'avais trouv dans la vie copte de Pakhme et qui avait t transcrit en arabe par <>jf-y-", mot que je n'avais traduit que d'une manire approximative en me guidant sur le contexte, car il tait tout fait inconnu 1.Il est plus que probable que c'est bien le mme mot et ainsi il aurait dsign un ouvrage en vannerie, ce qui cadre trs bien avec le sens gnral du passage. Les chaises avaient t places sur une natte ou sur des nattes dont j'ai pu russir conserver quelques fragments. De plus, prs du mur nord on rencontra une autre sorte d'ouvrages dont je n'ai pu, mon grand regret, conserver le moindre fragment, parce que tout tomba en poussire. Il y avait donc dans cette chambre des spcimens de trois sortes d'ouvrages en vannerie, plus les nattes. Le nombre des chaises rencontres dans cette chambre s'levait environ 20. Je peux donc la dsigner par le nom de Chambre aux ouvrages de vannerie. 6. CHAMBRE Une tte de cheville en mtal. La moiti d'un objet en grs maill. Quatre bouchons en terre. Quelques fragments de vases en pierre dure. De trs nombreux fragments de poterie. Observations. La chambre tait remplie de poteries toutes brises, sans exception. Il y avait peut-tre cent ou cent cinquante de ces poteries qui n'avaient pas plus de 0m,25de hauteur. C'taient des poteries trs grossires en terre rouge ou brune. Je crois que cette dernire 1.E.Amlineau l'histoire del'Egypte auIVe : Monuments chrtienne sicle. pourservir Histoire danslesAnnales desaintPakhme et deses communauts, duMuse Guimet, et p. 580pourletextearabe. t. XVII, p. 161,pourle textecopte 23
178
couleur provient d'un vernis tranger sinon de la couleur de la terre, Quoique ces poteries dussent toutes tre bouches, je n'ai rencontr que quatre de ces bouchons, tous les quatre estampills comme ceux dont j'ai dj parl. La tte de cheville en mtal tait encore adhrente une sorte de petite cloche en mtal destine la recouvrir. CORRIDOR 7. Une dizaine environ de poteries brises. Observations. Ces poteries taient toutes rduites en petits fragments et il n'y avait aucune trace de bouchons. CHAMBRE 8. Des bouchons en terre en assez grande quantit. La moiti d'un vase en feldspath. Un losange en grs maill. Des fruits, en trs grande quantit. Observations. Les bouchons en terre provenaient sans doute de la chambre 6, car il n'y avait pas de vases dans cette chambre remplie de figues d'une espce particulire, que je ne crois pas la mme que celle que nous rencontrerons plus tard. Il n'y avait pas trace de caisse et je suis bien tent de regarder les vases mentionns dans le corridor 7 et la chambre 6 comme les rcipients ayant contenu les figues. Je fis rapporter deux pleines couffes de ces figues ma maison, afin de pouvoir, une fois de retour en France, en faire dterminer l'espce, si c'tait possible. Les bouchons rencontrs eu cette chambre devaient avoir servi luter les vases du corridor et de la chambre d'en face. Ces bouchons taient pour la plupart dans le plus triste tat, n'ayant point conserv les caractres de l'estampille ou tant briss en plusieurs morceaux. Je n'ai fait ramasser que ceux sur lesquels il y avait des caractres lisibles, ce que je pouvais trs bien faire, car j'tais toujours sur les lieux et d'aprs mon ordre on me montrait tous les fragments avant de les ramasser ou de les rejeter. CHAMBRE 9. Cinq cents pots environ en terre cuite, tous briss l'exception de sept.
D'ABYDOS FOUILLES LES NOUVELLES Un fragment de poterie avec une marque. Des graines.
179
Un os de poisson. Des bouchons en trs grand nombre. Observations. Cette chambre n'avait pas t pille par les spoliateurs : elle avait seulement t dvaste par eux. En voyant qu'elle n'tait remplie que de poteries, sachant sans doute par exprience ce qu'elles contenaient, ils s'taient amuss lapider les pots en lanant d'en haut des pierres assez grosses. Il y en avait au moins cent qui avaient t jetes sur les pots, avaient bris la partie suprieure des vases tout en conservant le plus souvent les bouchons en terre. La partie infrieure des poteries tait encore debout au milieu du sable et il y en avait pour le moins cinq cents, dont sept seulement taient intactes. Les bouchons taient en. nombre si considrable qu' la fin je n'ai fait conserver que les plus beaux. Tous taient estampills plus ou moins lisiblement au nom des mmes personnages. Ils taient en terre jaune trs sablonneuse. Quand ils taient complets, ils taient en forme de calotte, mais le plus souvent ils n'avaient que la forme du col du vase. Dans la trs grande majorit des cas, ils taient difficiles lire. Ils contenaient l'estampille des personnages dans les trois formes rduite, ordinaire ou dveloppe. Les poteries taient de forme trs petite et trs grossire. Elles contenaient diverses substances et des graines qui ressemblaient de l'orge. Deux de ces poteries furent trouves non puvertes : elles s'ouvrirent pendant le transport ma maison, malgr mes recommandations d'apporter le plus d'attention et de prudence au transport. J'ignore si l'identification des graines avec les grains d'orge est juste. J'ignore galement quelle espce de poisson appartenait l'os rencontr. CORRIDOR 7. Ce corridor ne contenait absolument rien. CHAMBRE 10. Un fragment de bois de vigne.
180 -
Un second fragment de bois inconnu, Des fruits. Des bouchons en terre. Observations. Cette chambre tait remplie par une trs grande caisse qui tait trop en mauvais tat pour rsister aux fouilles-, mais dont on apercevait encore trs bien les traces. Ces caisses nous en retrouverons plusieurs autres dans la suite avaient la largeur et la longueur de la chambre et s'avanaient parfois jusqu'au milieu du corridor, en se rtrcissant en face des pilastres et en s'largissant ensuite. La caisse de cette chambre tait remplie de figues et d'autres fruits que je ne connaissais pas et que personne ne connaissait autour de moi, l'exception d'un vieux ngre qui m'assurait qu'il y en avait encore de semblables dans le Soudan. J'en ai ramass quelques-uns qui avaient plus d'un dcimtre de long, mais qui se sont dfaits dans le transport, quoique j'eusse pris soin de les envelopper soigneusement dans un mouchoir et de les porter moi-mme. Presque au fond de l chambre, prs du mur ouest, je ramassai un sarment de vigne, ce qui me surprit quelque peu : j'appris plus tard que, presque au mme moment, M. de Morgan Neggadeh, dans un tombeau de cette mme poque, avait trouv des sarments semblables. CHAMBRE 11. Trois ossements d'animaux. Des graines. Des fruits. Des fragments de poterie. Des fragments de bouchons en terre. Un seul fragment de vase en pierre. Observations. La chambre n'a rien donn jusqu' ce qu'on ft arriv 0m,50du sol : l, je vis que toute la surface tait occupe par une caisse, ayant encore son couvercle. Cette caisse contenait une norme quantit de graines qu'on m'a dit tre des lentilles ; mais je connaissais trs bien les lentilles, les petites lentilles d'Egypte, et je n'ai pas t
181
persuad de la justesse de cette identification. Par endroits cette norme quantit de lentilles se trouvaient jointes de petites poteries assez grossires qui en taient aussi remplies ou qui ne contenaient que de la cendre. Parmi les fragments de poterie contenus dans cette caisse, il y en avait qui taient encore imprgns d'une substance jaune qui avait tout l'air d'tre du safran. J'ai mme recueilli un fragment de bouchon en terre qui tait tout jaune. Au-dessus de la caisse, l'angle nord-est, au-dessus du couvercle de la caisse tait une grande jarre brise. Quelques-uns des vases taient mlangs au sable. CORRIDOR 7. Il n'y avait absolument rien dans cette partie du corridor. CHAMBRE 12. Un fragment de terre maille. Un fragment de cristal de roche. Cinq fragments de bouchons en terre. Trois poteries entires. Deux silex. Des fruits. De la farine. Un fragment de vase ouvrag. Divers fragments de vases en pierre peu nombreux. Un nombre considrable de fragments de poteries brises. Observations. Cette chambre contenait aussi une grande caisse munie encore de son couvercle. La caisse tait remplie de poteries trs petites, lesquelles poteries contenaient leur tour de grandes figues comme celles que j'ai dj signales plus haut, et ces grosses figues taient mlanges en certains cas de petites figues comme celles dont il a dj t et dont il sera question encore plus loin. Ces poteries contenaient encore une autre substance que je recueillis, mais que je ne connaissais pas, plus une sorte de farine rougetre dont la couleur venait peut-tre de ce que le vernis intrieur du pot s'tait dcompos.
182
Je n'ai rien dire des autres objets trouvs, sauf du cristal de roche, car tous ces fragments ont t rencontrs dans la partie suprieure de la chambre. Le fragment de cristal de roche tait prcieux parce qu'il contenait un morceau de bannire royale, pour employer la vieille expression. J'avais trouv auparavant une grande partie du vase auquel ce fragment appartient et le nom qui se trouvait crit sur le dit fragment est le mme que celui que j'avais trouv dans les premiers jours ds fouilles. Ce vase reconstitu se trouve reproduit la planche XXI, n 1. 13. CHAMBRE Des fragments de vases en marbre blanc vein de bleu. Des fragments de vases en feldspath. Des fragments de vases en onyx albtreux. Neuf fragments de grs maill. Quatre objets en ivoire. Vingt-deux fragments de cristal de roche. Deux fragments de bouchons en terre noire. Un vase en albtre encore rempli d'offrandes. Un morceau d'toffe. Des perles en terre maille. Une perle en cornaline. De la rsine noire. Des graines de ssame (?) Un sarment de vigne. Observations. Cette chambre ne contenait absolument rien dans la partie suprieure jusqu' une distance de 0m,60 environ du sol de la chambre. A cette profondeur on a rencontr une caisse en bois remplie de graines de ssame, ce que m'ont dit les plus connaisseurs de mes ouvriers : aussi la chambre portera-t-elle le nom de Chambre du ssame. La caisse tait profonde de 0m,60 : elle tait remplie de ces petites graines qui semblaient avoir subi un commencement de torrfaction, sans doute pour tre rendues comestibles. Elles taient si serres les unes contre les autres qu'il a fallu employer la hache pour briser les lits
183
de ssame. D'aprs les dimensions de la caisse, son volume devait tre de vingt ardebs environ, c'est--dire prs de quarante hectolitres. La caisse avait un couvercle qui avait t bris vers l'extrmit est. Elle contenait cette extrmit des fragments de vases en marbre blanc vein de bleu, d'une forme et d'une finesse admirables, des fragments de vases en feldspath, d'autres fragments de vases en cristal de roche trs grands ou trs fins, des fragments de vases en onyx albtreux. Au fond de la chambre, parmi, les graines de ssame, on a trouv des perles en terre maille, des objets de mme matire, semblables ceux qui avaient t trouvs prcdemment, notamment des sceptres, des rectangles; j'y ai aussi rencontr une perle en cornaline, de la rsine noircie, ce qui a fait dire aux ouvriers qu'il devait y avoir une momie, un morceau d'toffe dont la prsence en ce lieu tmoigne assez clairement qu'on ne l'avait pas apporte d'un autre endroit aprs l'enterrement. J'ai aussi ramass cette mme profondeur un second sarment de vigne; j'en retrouverai encore un troisime et il est ainsi visible que ce bois n'tait pas adventice, mais avait t dpos parmi les offrandes de l'enterrement. Parmi les objets qui se trouvaient perdus dans les graines de ssame, une paisseur de 0m,50environ, c'est-dire seulement 0m,10 du sol de la chambre, taient quatre objets en ivoire dont je ne connais pas l'usage : ils sont taills en losange. J'ai encore trouv au milieu des lits de graines un vase grossier en onyx albtreux, en tout semblable aux vases grossiers dont j'ai si souvent parl : il tait encore rempli de ce qu'on y avait dpos. Tous ces objets se trouvaient prs du mur est, dissmins sur une distance de 1 mtre lm,50, et sur cette distance il n'y avait pas trace de couvercle en bois; mais le couvercle reparaissait aussitt qu'il n'y avait plus de vases. Il en faudrait conclure que les spoliateurs avaient accumul en cet endroit les fragments provenant des vases qu'ils avaient briss, si la trouvaille des objets 0m,10du sol ne s'y opposait. On a aussi trouv un os travaill. Prs du mur ouest on a trouv des figues qui m'ont paru diffrentes de celles que j'avais dj rencontres et qui ont sembl tre mes ouvriers des figues de sycomore ; ils devaient s'y connatre, car
184
LES NOUVELLES. FOUILLES D'ABYDOS
on en mange encore dans certains villages de la Haute-Egypte, absolument comme Palamon, le matre de Pakhme, en mangeait au IVe sicle, comme cela est racont dans la vie de son disciple. Parmi les graines de ssame, on a rencontr une feuille d'or battu. C'est dans cette chambre 1 mtre environ au-dessus du sol qu'on a trouv abandonne dans le sable une couffe oublie par les spoliateurs au moment du travail : ils avaient sans doute t surpris par une sorte d'avalanche de sable et celui qui s'en servait l'avait oublie. Elle tait faite comme celles dont se servent actuellement les fellahs d'Abydos, de taille aussi petite, mais la matire tait diffrente, car c'tait avec des feuilles de palmier doum au lieu de palmier ordinaire qu'elle avait t confectionne. Elle date donc du vIe sicle de notre re et est encore en bon tat. 7. CORRIDOR Il n'y avait rien dans cette partie du corridor. CHAMBRE 14. Trois pots en terre cuite. Un ciseau en mtal. Une pointe de lance en mtal. Une hache en mtal. Trois vases en mtal. Un grand bouchon en forme de cne. Divers fragments de vases en pierre dure. Des fragments de poteries. Observations. Le dblaiement de cette chambre n'avait rien donn jusqu' 0m,50du fond environ, sinon deux ou trois fragments de vases en pierre dure. Le fond de la chambre tait occup par des fragments de poterie o rien n'tait utilisable. A un mtre environ de la porte on trouva un vase en terre ayant une marque, ou peut-tre une inscription de deux lettres places l'une au-dessous de l'autre : jusqu' prsent les deux caractres sont inconnus. Il est reproduit la planche XXIV, n 14. Prs du mur sud, on mit au jour un vase en cuivre, semblable par la forme celui que j'avais trouv dans la premire partie du monument,
185
mais n'ayant pas d'anse. Lors du partage, il tomba dans la part du muse de Gizeh et je n'ai pu le photographier; mais j'en ai donn le dessin qui en a t publi dans le second volume des Recherches sur les origines de l'Egypte par M. de Morgan. Il tait compltement intact dans sa forme qui n'avait subi aucune dtrioration. Cette forme se rapproche de trs prs de celle des vases canopes. Prs de ce vase en mtal, on rencontra un second pot de terre cuite, mais sans inscription. A mesure qu'on approchait de la porte, le dblaiement offrait de plus en plus de difficults, car des torrents de sable tombaient des chambres latrales par les murs qui avaient t percs de part en part, emportant avec eux les briques mises dans les trous en vue d'arrter la chute du sable. Aprs
Vaseencuivre(Abydos). naturelle. 1/6grandeur bien des difficults, alors qu'on tait persuad que cette chambre ne donnerait absolument rien autre chose, au milieu de la chambre, une distance d'environ 1 mtre de la porte, perdus dans le sable, on trouva d'abord un ciseau en mtal, puis une petite hache de peu d'paisseur et qui devait tre votive, galement en mtal et enfin un fer de lance en mtal. Le dblaiement continuant, tout prs de la porte, un peu au sud et le dernier touchant presque le mur sud, apparurent deux grands chaudrons en cuivre, les plus grands connus de l'Egypte antique et tels qu'il n'y en a nulle part de semblables, en aucun muse du monde. L'un d'eux, le numro 17 de la planche XVII a t dform, sans doute par la chute de quelque mur; l'autre a conserv sa forme primitive. Tous les deux attestent une grande science dans le travail du mtal : 24
186
ils ont au sommet un bord beaucoup plus pais que le reste et l'on distingue parfaitement les rivets en certains endroits correspondants. Ils ne devaient pas se trouver primitivement au lieu o je les ai rencontrs, ou du moins je ne le crois pas : leur place devait tre prs d'un mur, et non au milieu du passage dans une porte de chambre. Je croirais assez volontiers qu'ils ont t jets l par les spoliateurs qui ne les ont pas crus utilisables ou qui n'ont pas voulu s'en servir, pour une raison ou pour une autre, peut-tre par superstition. Ils taient couchs sur un ct et le plus grand contenait l'autre. Le plus grand dans l'tat actuel n'a pas moins de 0m,66 comme grand diamtre et le plus petit qui a conserv sa forme primitive a 0m,62.Dans le second, au milieu du sable qui le remplissait, on trouv le troisime pot en terre cuite. Il n'y avait aucune trace de graines ou de fruits dans les trois poteries trouves intactes ou dans les fragments. CHAMBRE 15. Un vase en feldspath intact. Des fragments de bouchons en terre. Quelques fragments de vases en pierre dure. Des figues. Quelques fragments de grandes jarres et d'autres vases en terre cuite. Observations. Cette chambre tait remplie par une trs grande caisse en bois,*haute de 0m,64,large de 2m,15et longue de 4m,15 : elle dbordait ainsi dans une partie du corridor, aprs avoir subi deux rentres en face des pilastres. Elle tait pleine de figues, comme le montraient les petits grains encore trs visibles l'oeilnu qui taient dans les fruits desschs. Il y avait primitivement un couvercle, comme dans toutes celles dj dcrites, mais ce couvercle avait disparu avant mes travaux, dtruit sans doute par les spoliateurs afin de s'assurer du contenu de la caisse. Ayant vu que la caisse ne contenait que de simples figues, ils ne se sont pas donn la peine de fouiller. Les figues taient serres les unes contre les autres si fortement qu'en certains endroits on enlevait d'normes paquets de ces fruits, comme sont les paquets de figues que voiturent les marchands ambulants dans les rues du Caire. Elles taient mlanges de bouchons en terre et aussi d fragments de
187
vases enterre remplis eux aussi de figues. Le vase en feldspath a t trouv au milieu des figues, 0m,50 environ de l'extrmit orientale de la caisse. D'aprs les mesures de la caisse il est facile d'en supputer le volume et de voir qu'elle avait contenu 60 hectolitres environ de figues, soit 30 ardebs d'Egypte. Cette chambre sera dsigne sous le nom de chambre aux figues. 7. CORRIDOR Deux grandes jarres en terre cuite. Des fragments d'autres jarres brises. Des fragments de bouchons en terre. Un ciseau en mtal. Une oreille de vase de vase en mtal. Observations. Une partie de ce corridor l'est tait occupe par la caisse de la chambre 15 : il ne pouvait donc y avoir que le contenu de la caisse. A l'extrmit ouest, le corridor tait entirement occup par de grandes jarres encore debout au milieu du sable. Elles taient soit rouges, soit d'un brun verdtre, Il y en avait deux intactes et coiffes encore de leur bouchon estampill au nom des mmes personnages. Entre les pierres taient les deux objets en mtal ci-dessus mentionns. 16 CHAMBRE Quatre grandes jarres en terre cuite. De nombreux fragments d'autres jarres en terre cuite. Une grande jarre en onyx albtreux fragmentaire. Deux fragments de deux jarres en pierre. Une trs grande quantit de bouchons en terre. Des fragments de vases en pierre dure. Observations. Cette chambre devait tre la chambre aux grandes jarres car elle en tait compltement remplie. Ces jarres, le lecteur l'a dj vu, taient faites soit en terre cuite, soit en onyx albtreux. On trouvera un spcimen des premires dans la pl. XXIV nos2 et 4, et des secondes dans la pl. XV, n 4 : ce spcimen est la reproduction de la jarre fragmentaire. Les grandes jarres en terre taient soit de terre rouge, soit de terre brune-verdtre, couleur qui provenait ou de la cuisson ou de la
188
volatilisation de certains sels employs peut-tre exprs, peut-tre sans qu'on se ft rendu compte de leur action. Ces jarres en terre taient pour la plupart encore coiffes de leurs bouchons estampills aux noms des mmes personnages que ci-dessus : elles taient debout dans le sable qu'on avait amoncel autour d'elles pour les maintenir. Il en tait de mme pour la grande jarre en onyx albtreux : cette jarre porte une inscription trace l'encre noire, mais cette inscription n'est pas venue la photographie reproduite sur la planche XV; il a fallu en faire excuter une spciale pour cette inscription que je ne sais pas lire. Elle se trouve la pl. XXII, n 3. Les autres fragments de jarres en pierres taient rpandus dans la chambre ; outre ces fragments, il y en avait un autre que les spoliateurs avaient employ dans la construction leve au dessus du mur nord. L'une de ces jarres tait remarquable en ce qu'elle tait orne de deux cordons parallles situs l'un la naissance, l'autre fin de la panse. Parmi les fragments de vases en pierre, l'un tait ouvrag et ressemblait certaines autres pices trouves pendant la campagne 1895-1896. CHAMBRE 17. Un ciseau en mtal. Dix vases en feldspath de diverses formes. Un grand couteau en silex, intact. Un morceau de bracelet. Un objet en ivoire. Un grand vase en cuivre. Divers fragments de vases en pierre. Observations. Cette chambre servait d'antichambre aux chambres 18, 19et 21 : elle tait trs ruine et c'est sans doute cette circonstance que je dois d'avoir trouv les objets mentionns ci-dessus. A la porte D menant au corridor 20 et la chambre 21, taient le ciseau en cuivre mentionn en tte de cette chambre ; ct se trouvaient des vases en feldsptah de la plus grande finesse colls sens dessus dessous la terre tombe des deux murs nord et sud. Ils taient briss, mais j'ai russi en reconstituer plusieurs. Tout prs de cette porte C tait un couteau intact en silex qui me fut exactement remis : je le plaai sous
189
mon vtement, comme je faisais souvent pour les objets prcieux que je rencontrais et que je ne voulais pas laisser au tas du jour. Dans l'un des nombreux sauts que je fus oblig de faire en ce jour, le couteau glissa terre sans que je m'en aperusse : un ouvrier le trouva et le donna l'un des surveillants qui le mit tranquillement dans la manche de son habit, tout prs de moi, et plus tard alla le dposer dans le sable en un certain endroit qu'il marqua pour se le rappeler. Le soir venu, je cherchai tout tranquillement, mais en vain, mon silex et le lendemain je dis aux hommes que je donnerais un bon bagschisch celui qui me le rapporterait. Tous me promirent de bien regarder et de mriter le bagschisch, mais les jours s'coulrent et mon silex ne reparut point. Cependant un des petits enfants que j'employais avait vu le surveillant aller cacher le silex dans le sable; il en avertit un autre surveillant qui ne m'en souffla mot. Au bout de huit jours, je fus. averti de ce qui s'tait pass, et je me dis que sans nul doute je ne reverrais jamais mon silex. Le coupable eut peut-tre connaissance de ce qui s'tait pass entre les hommes : un soir, il m'apporta de lui-mme le silex, au moment o j'tais occup crire mon journal, me disant qu'on l'avait trouv l'endroit mme o je montais sur mon nesse. Je parus accepter l'explication, quoique du premier coup la fausset m'en et saut aux yeux : je le remerciai, mais en moi-mme je me promis de ne plus employer un pareil voleur l'anne suivante, et c'est ce que j'ai fait. Parmi les objets trouvs dans cette chambre tait un curieux morceau de bracelet en une matire que j'ignore. D'aprs la courbure, c'tait environ le quart du bracelet entier. Il tait vid en dedans, et chaque extrmit il y avait deux trous, un sur chaque bord, et un troisime au milieu ; ces trous avaient t remplis de mtal, et celui du milieu devait servir rattacher cette partie au quart suivant. Je vis ainsi que le mtal des bords avait t une cheville qui servait je ne sais quoi, moins que ce ne ft un simple ornement. Je n'ai pu connatre quel objet appartenait le second morceau d'ivoire mentionn. Prs du mur sud et de l'entre de la chambre 18 tait un grand et haut vase en cuivre, le plus haut que l'on connaisse, puisqu'il a 0m,66 de hauteur. Le mur sud de la chambre en s'talant, ainsi que la partie
190
du mur ouest adjacente de cette chambre, l'avait recouvert de terre. Au moment o il fut trouv, il tait intact, mais il adhrait si solidement la terre qu'il fut trs difficile de l'en retirer. Il fallut dtacher cette terre avec un couteau et, ce faisant, l'ouvrier donna un lger coup de couteau sur le mtal : ce coup suffit pour y faire une petite ouverture et, comme le mtal tait satur d'oxyde, il en est tomb une certaine quantit sous le climat humide de Paris. Ce vase avait t quelque peu dform par la chute du mur : une de ses oreilles avait t tordue, pendant que l'autre tait reste droite, ainsi qu'on le verra la planche XVII n 15. Il avait un rebord trs large, recourb sur lui-mme. Il est d'une belle facture et montre combien les hommes qui l'ont fabriqu avaient fait de progrs dans l'art.de travailler le mtal. 18. CHAMBRE Un fragment de vase en feldspath. Une feuille d'or. Un petit pain de couleur jaune. Observations. Le fragment de vase en feldspath devait provenir des vases nombreux en cette matire que j'avais trouvs dans la chambre 17 et que je devais trouver dans la chambre 21 : il tait unique. Toute la chambre 18 tait occupe par une grande caisse en bois o je n'ai rien trouv sauf la feuille d'or mentionne, laquelle tait tout au fond de l caisse, ainsi que le petit pain de couleur jaune indiqu. La caisse en bois avait 1m,10 de longueur sur 0m,30de hauteur. CHAMBRE 19. On n'a absolument rien trouv dans cette chambre. CORRIDOR 20. Dix vases en feldspath, incomplets. Une assiette en onyx, incomplte. Observations. Ce corridor tait occup tout entier par une petite caisse en bois dont je n'ai pu prendre les dimensions, parce qu'elle est tombe en poussire. Cette caisse contenait une assiette en onyx et dans l'assiette, taient les vases en feldspath empils les uns dans les autres. Ces vases taient d'une finesse extraordinaire montrant la trs grande
191
habilet qui avait t ncessaire pour les creuser. Ils taient malheureusement briss la partie suprieure et je fis ramasser avec le plus grand soin les plus minimes fragments : je fis mme plus, car, afin de ne rien laisser chapper, j'envoyai chercher un korbal (espce de crible en jonc) et je fis passer toute la terre au crible, afin d'tre bien certain que je n'aurais laiss chapper rien d'important. 21. CHAMBRE Un grand vase en onyx, bris; Observation. Cette chambre ne contenait absolument rien que le vase dont il vient d'tre fait mention. Il tait plac, prs du fond, l'extrmit du mur nord. 20. CORRIDOR Deux vases en mtal. Deux vases en onyx. Observations. On avait fini de dblayer la partie de ce corridor situe en face de la chambre 22sans avoir rien trouv, lorsqu'on aperut dans le mur ouest un trou fait par les spoliateurs. Ce trou tait large de
Vasesencuivre naturelle. (Abydos). 1/3grandeur 0m,85et il tait situ peu prs vis vis le mur nord de la chambre 22. C'est dans ce trou qu'taient les quatre objets mentionns plus haut, car il avait toute la profondeur du mur ouest. On aperut d'abord un vase grossier en onyx albtreux, puis un premier et un second vase en mtal, fort bien faits tous les deux et intacts, et enfin un second vase en onyx, de belle forme, mais tellement adhrent la terre que, lorsqu'on voulut le retirer, il ne vint entre les mains de l'ouvrier que par fragments. Les vases en mtal, du cuivre rouge, taient d'une forme encore
192
inconnue, moins que cette forme ne se retrouve dans les bas-reliefs, ce que je crois, et trs belle. L'un d'eux qui m'est rest est reproduit la planche XVII n 14, l'autre qui a t la part du muse de Gizeh a t publi par M. de Morgan dans le second volume de ses Recherchessur les origines de l'Egypte avec ma permission implicite et je reproduis ici le dessin qu'il en a donn. Les deux vases ont un bec ; mais dans celui qui est maintenant au muse de Gizeh, le bec est en partie double et il pouvait s'en chapper les doubles filets d'eau que l'on voit reprsents dans les bas-reliefs par deux lignes ondules. CHAMBRE 22. Il n'y avait absolument rien dans cette chambre. Observation. J'y ai cependant trouv au fond une bote en bois compltement dtruite et dont je n'ai pu prendre les mesures que pour la longueur et la largeur, grce aux traces qu'elle avait laisses sur la terre des murs : elle avait lm,01 de large, c'est--dire la largeur de la chambre, et seulement 0m,95 de long. Ces deux dimensions empchent qu'on puisse penser un seul instant, comme je l'avais fait d'abord, un cercueil, car mme un nain adulte n'aurait pas pu y entrer, sans compter que la caisse tait beaucoup trop large pour recevoir un cadavre. CORRIDOR 20. Un squelette incomplet. Observations. Le corridor en cette extrmit ne contenait absolument rien. Le squelette tait sous le mur ouest dans un trou long de lm,25, ayant toute la profondeur du mur et haut de 0m,41.Le squelette aurait t complet, s'il ne lui et manqu les deux pieds et une jambe. Il tait dans la position dite contracte et je le vois encore dans cette position sous le mur en question o il avait t jet probablement au moment de la spoliation. La terre qui tait tombe par dessus tait tellement adhrente que l'on n'a pu le retirer sans que les ossements ne se dtachassent les uns des autres et sans que le crne ne se brist. Ce fut un malheur irrparable : peut-tre si j'avais su au moment o je fis fouiller la partie extrme de ce corridor de quel personnage il s'agissait aurais-je pu prendre certaines prcautions et mme faire abattre le
193
mur en terre qui le recouvrait afin de pouvoir retirer tout au moins le crne sans fracture, mais je ne devais savoir quel personnage avait appartenu ce squelette qu'un an plus tard, aprs la dcouverte du tombeau d'Osiris. Cependant comme j'avais fait sparer ce squelette de celui que je trouvai le mme jour dans la chambre 23, j'ai pu le conserver tel quel et M. le docteur Fouquet a bien voulu l'tudier. 23. CHAMBRE Un fragment d'ivoire. Un fragment de toile. Un squelette incomplet. Observations. C'est dans cette chambre que se trouvait le second squelette, ou du moins ce que je crois tre le second squelette, que j'ai rencontr au cours de la deuxime anne de fouilles. Celui que j'ai dcrit comme ayant t trouv sous le mur ouest du corridor et celui dont je viens d'indiquer la trouvaille ont t rencontrs le 4 fvrier 1897. J'ai not au fur et mesure qu'on les trouvait la place occupe par chaque ossement, car ici je n'ai pas rencontr le squelette d'un seul bloc, l'tat contract, comme on dit, mais les ossements taient pars dans les diverses couches de sable. Je ne saurais mieux faire que de citer ici les notes prises sur les lieux au moment mme de la dcouverte : le style dcousu de ces notes sera mme une preuve de plus de la conscience avec laquelle les moindres dtails ont t relevs. Cette chambre contenait un squelette non entier. Les petites vertbres du cou ont t trouves au milieu de la chambre, alors qu'on avait enlev environ 1m,50 de sable depuis la hauteur extrme des murs de cette chambre; les ctes et les grosses vertbres dans le corridor; un os des mains au milieu, et prs du mur nord un os de l'paule, peut tre de la clavicule. Prs du mur nord, dans le corridor, un os des doigts et un os du talon prs du mur est; puis un second os de la clavicule et un troisime prs du premier. Une autre cte prs des premires, dans le corridor, du ct sud. Le fmur tait prs de l'extrmit sud-ouest de la chambre, le coccyx prs du mur sud au milieu. Une petite vertbre prs du mur ouest en sa partie nord ; de mme une phalange des doigts. Les phalangines se trouvaient au milieu de la porte qui ouvre 25
194
sur le corridor; de mme des ctes et des vertbres. Un gros orteil prs du mur sud et de l'espce de niche qui existait en ce mur ; un os du talon dans le corridor, un os du genou au milieu de la largeur de la chambre, 0m,40 du mur est environ; un autre semblable 0m,30 du mur est et 0m,25du mur sud ; un os du bras prs du,mur ouest du corridor avec un os de la jambe. Un autre fmur prs du mur ouest et aussi un petit os appartenant au bassin. Un os du bras 0m,05du mur est; un os de l'paule prs du mur ouest. Un os du bras 0m,60du mme mur ouest et 0m,30 du mur sud. Un os de l'paule et des vertbres devant le mur ouest, et touchant ce mur, l'os rond qui termine le fmur, et un second sous le mur. Une phalange l'angle nord-est; trois vertbres et une cte prs du mur nord; un os de la clavicule prs du mur ouest. Un fragment de sternum entre le corridor et le mur sud. Une rotule prs du mur ouest. Une cte se trouvant dans le corridor entre le mur sud et le mur ouest. Je suis bien loin d'affirmer que mes notes prises au pied lev ne contiennent aucune erreur relativement l'attribution de telle ou telle partie du squelette ; je n'ai cit ce fragment de mon cahier, que pour montrer au lecteur que j'ai fait tout ce qui tait en mon pouvoir pour remplir la mission dont j'tais charg et sauvegarder les droits de la science. C'est affaire aux spcialistes de contrler mes affirmations et je serai le premier m'incliner devant leurs tudes. II y avait une caisse dans cette chambre et, quoique je n'y aie absolument rien trouv autre chose que le fragment d'ivoire que j'ai signal, je ne crois pas outrepasser les droits de la critique en disant que sans doute les divers ossements signals n'taient pas contenus dans cette caisse, car les dimensions s'y opposent, La caisse en effet tait large de lm,24, longue de lm,23 et haute de 0m,67.La largeur de la caisse tait trop grande, moins qu'on ne voult admettre que les ossement dtachs du squelette avaient t runis dans la caisse, ce que je ne crois pas pour ma part. Quoique j'aie rencontr un fragment de toile mlang aux ossements, il n'y avait aucune trace de momification, la chose est absolument certaine. Le fragment d'ivoire tait perfor.
LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES CHAMBRE 24. Quatre fragments de grs maill. Deux fragments d'un vase de forme extraordinaire. Une table d'offrandes en marbre bleu vein de blanc, incomplte. Divers fragments de sparterie et de bois. Une pleine couffe de fragments de vases en pierre.
195
Un bouchon en terre. Observations. Comme je faisais dblayer cette chambre, un boulement soudain montra au-dessus du mur, o elle avait t place, une table d'offrandes en marbre bleu vein de blanc. Je crus d'abord que c'tait la partie absente de la table dont j'ai parl dans le chapitre prcdent ; mais au simple toucher je ne fus pas longtemps voir qu'elle tait trop paisse pour avoir fait partie de celle-ci. Elle n'tait pas intacte : la partie du milieu manquait et n'a pas t retrouve. Elle est reproduite au numro 7 de la planche III, l'extrmit de droite, premire range. Parmi les fragments de grs maill, il y en avait un de bonne taille : malheureusement je n'ai pu reconstituer aucune de ces tables carres divises en compartiments par des lignes plus ou moins rgulires. Le bouchon en terre a t trouv dans la partie immdiatement suprieure cette chambre. Les deux fragments de vases d'une forme inconnue proviennent au contraire de l'intrieur de la chambre. Les fragments de bois, de sparterie et les divers morceaux de vases en pierre dure taient divers niveaux dans cette mme chambre. 25 CHAMBRE On n'a absolument rien trouv dans cette chambre. CHAMBRE 26. Deux ossements d'animaux. Deux fragments de cristal de roche. Un fragment de petite pierre rouge. Deux autres fragments. Observations. Cette chambre tait la dernire de la partie ouest, c'est--dire celle qui terminait le tombeau de ce ct au nord. Elle contenait une caisse place prs du mur est, car ainsi que le lecteur se le rappellera, les trois dernires chambres de ce ct taient mures.
196
DABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES
27. CHAMBRE Un vase en marbre bleu vein de blanc. Un fragment de bracelet en pierre. Un fragment de vase ouvrag. Un second fragment d'un autre vase ouvrag. Deux petits ouvrages complets en vannerie. Trois fragments de nattes. Des fragments de meubles en bois. Quatre fragments de cristal de roche. Quatre fragments de bouchons en terre. Divers objets en grs maill. Des perles en cornaline. Des perles en terre maille. Un sarment de vigne. Une noix de palmier doum. Un fragment de poterie avec bord noir. Deux feuilles d'or. Une feuille d'argent. Une cte de gazelle. Un pied de fauteuil en ivoire, fragmentaire"et brl. Deux silex. Deux vases grossiers en onyx. De trs nombreux fragments de vases en marbre blanc vein de noir ou vein de bleu. Sept couffes d'autres fragments de vases en pierre. Observations. Au-dessus de cette chambre qui, selon mon sentiment avait d recevoir les corps au moment de l'enterrement et d'o les spoliateurs avaient d les arracher pour les jeter o je les ai trouvs, on rencontra une trs grande quantit de vases en marbre blanc vein de bleu ou vein de noir. Le lecteur en trouvera d'assez nombreux spcimens la planche XI qui leur est consacre. Quelques-uns de ces vases taient d'une trs grande dlicatesse. J'ai pu russir en reconstituer un assez grand nombre. Parmi eux se trouve le vase de forme si curieuse qui est reprsent au numro 8 de la planche XV. La prsence
197
du pied de fauteuil en ivoire montre bien qu'il devait y avoir un certain nombre de pices en cette matire que je n'ai pas retrouves ; cependant on pourrait croire avec assez de raison que ce pied en ivoire, brl et fragmentaire, peut aussi bien provenir d'une autre tombe o l'on aura mis le feu, car nulle part dans le monument dont il s'agit je n'ai rencontr la plus petite trace d'incendie. C'est dans la partie immdiatement suprieure aux murs de cette chambre qu'ont t retrouvs un trs grand nombre d'objets en grs maill. Ce n'est qu' Abydos, dans la ncropole d'Om-el-Ga'ab qu'on a retrouv de semblables objets faits en semblable matire une poque aussi recule. Le lecteur en trouvera des spcimens la planche XX. Ces objets entiers ou fragmentaires taient placs dans une sorte de couche de dbris qui semblait avoir t forme par des criblures jetes de ct : peut-tre les spoliateurs ont-ils trouv en cet endroit des mtaux prcieux et en ont-ils ramass jusqu'aux moindres fragments, laissant et jetant ce qui n'avait aucun intrt pour eux. Quand j'eus vu que cette couche se continuait assez paisse sur une assez grande longueur, je fis apporterai! crible et je recueillis les moindres objets. Je trouvai ainsi d'assez nombreuses petites perles en terre maille et en cornaline, un certain*nombre de petits cubes rectangulaires et d'autres menus objets sur lesquels je reviendrai dans le chapitre suivant. La prsence rpte de feuilles d'or en ce tombeau et celle d'une feuille d'argent montre bien en effet que les mtaux prcieux devaient tre connus et employs cette poque. D'un autre ct, les cornes de gazelle, les ossements d'animaux trouvs prcdemment, ainsi que les noix de palmier doum, les fragments de nattes, les petits objets en sparterie, le sarment de vigne indiquent leur tour qu'on avait choisi ces objets de luxe pour ce temps recul soit comme nourriture donner aux dfunts, soit comme supports de ces mets funraires. Je ne crois pas que les objets que je viens de nommer fussent amoncels dans la chambre funraire ; mais je croirais plutt qu'ils provenaient des chambres voisines soit de l'ouest, soit de l'est, o j'ai rencontr des caisses en bois sans aucun objet. Ces chambres, le lecteur le sait dj, taient ruines en trs grande partie,
198
et il est vident pour qui sait voir que les spoliateurs avaient fait porter tout l'effort de leur spoliation sur ces chambres 17, 18, 19,21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 et 28. Quiconque se reportera a la description du tombeau que j'ai donne dans le chapitre cinquime conviendra qu'il en tait ainsi, et je prie le lecteur de croire que ce n'est pas en vue de prouver une thse plus ou moins intressante et vraie que j'ai fait la description de ces chambres, mais simplement parce qu'elles taient dans cet tat : donc la description donne n'a pas t crite pour tayer une hypothse, mais l'hypothse a t construite pour donner l'explication de l'tat dans lequel se trouvaient ces chambres. Si donc il en est ainsi, pourquoi les spoliateurs ont-ils agi de la sorte? Sans aucun doute, afin de dtruire les restes de l'ancien honneur dans lequel on avait tenu les squelettes que renfermait ce tombeaux. On aura observ la gradation dans laquelle se sont prsentes les offrandes non dtriores que nous avons vu dfiler sous nos yeux depuis la chambre 6 jusqu'aux dernires o l'on a trouv certains objets : d'abord des parties assez pauvres du mobilier commun, puis des crales en nombre incroyable, puis de beaux vases en cuivre, puis des vases en toute sorte de pierres, surtout des vases en feldspath, en bel onyx, en beau marbre blanc et noir, blanc et bleu, des perles en cornaline, en grs maill, des objets jusqu'alors inconnus en mme matire, des feuilles d'or et d'argent, des ossements d'animaux prouvant que jadis on avait offert aux deux dfunts enterrs dans la grande salle les animaux entiers dont les chairs s'taient dessches et avaient disparu avec le temps. O devait donc tre la chambre spulcrale, celle pour laquelle on avait bti les autres chambres de cette seconde partie ? Elle devait se trouver l'extrmit et au milieu de la largeur du tombeau, selon toute apparence et toute vraisemblance, selon tout ce que nous savons des habitudes gyptiennes. Et voil que prcisment en cette chambre place l'extrmit du tombeau, au milieu de la largeur, nous avons trouv des murs d'une paisseur extraordinaire pour le tombeau ; ces murs avaient la partie suprieure construite la vrit en terre battue que l'on avait ensuite rpare par endroits avec des briques, mais ils avaient aussi la partie infrieure btie en pierres, le seul exemple d'une telle construction que nous ait pr-
199
sente la ncropole d'Om el-Ga'ab. Cette chambre tait en outre plus profonde que les autres, car toutes les autres chambres en cette seconde et en la premire partie avaient une profondeur sensiblement gale. Il n'y avait exception que pour cette chambre entirement isole des autres, pour laquelle il n'y avait point de porte, ni au nord, ni l'est, ni l'ouest, ni au sud. Elle tait pave en pierre calcaire, et seul le tombeau de Den prsentait une plus grande richesse, puisqu'il tait pav en synite. Et maintenant pour qui rservait-on cette chambre sans issue, ce palais en pierre avec un pav de pierres en des temps o l'on btissait en terre battue, ou en briques primitives, sinon pour le seigneur de la maison? Je peux donc conclure en toute assurance de ce qui prcde que cette chambre 28 tait la chambre spulcrale o l'on avait dpos les corps des deux Dieux, comme s'expriment les inscriptions. Je suis arriv la fin de cette description du tombeau : il ne me reste plus qu' examiner les particularits que prsentent les objets rencontrs et l'attribution qu'on doit faire de cette immense tombe.
CHAPITRE HUITIME
SURLESOBJETS DANS LESDEUX OBSERVATIONS TROUVES PARTIES DUMONUMENT ET A LA SURFACE
Dans les deux chapitres prcdents, j'ai eu surtout en vue de donner une description aussi exacte que possible de la place o les objets avaient t dposs, du nombre d'objets que renfermait chaque chambre et de son apparence extrieure. Pour ce faire, j'ai quelquefois d entrer dans certains dtails qui auraient peut-tre mieux trouv leur place dans un chapitre sur la technique du travail qu'avaient ncessit les diverses pices de l'ameublement; c'est pourquoi je n'ai pas intitul ce chapitre De la technique des objets trouvs dans le tombeau, chapitre que je n'aurais pu crire en son entier, car il me faudrait savoir une quantit de choses que malheureusement je ne sais pas. Je ne considre donc ce chapitre que comme une rcapitulation gnrale des objets que j'ai rencontrs au cours des fouilles, rcapitulation qui comprendra ncessairement les objets trouvs la surface sur lesquels je ne me suis pas assez longuement tendu au cours du chapitre consacr au dblaiement ncessaire pour arriver aux murs du monument, ce qui me permettra en plus de donner toute une srie d'observations archologiques n'ayant pas trouv place dans les deux chapitres prcdents. Afin de mettre quelque ordre dans une aussi vaste matire, je diviserai ce chapitre en un certain nombre de paragraphes dans lesquels je traiterai spcialement d'une srie d'objets bien spcifie soit par la matire dont ils sont faits, soit par la forme qu'ils affectent. J'aurais pu en traitant des vases en pierre faire autant de paragraphes spciaux qu'il y a eu de pierres employes; mais outre que je n'aurais pas t
201
trs certain de ne pas me tromper sur la qualit de telle ou telle matire, car je ne suis pas un ptrographe, il m'aurait fallu rpter presque autant de fois certains dtails qu'il y aurait eu de matires diffrentes employes et j'ai cru devoir me servir de la spcification par la forme. Je n'ai fait exception que pour les vases en cristal de roche parce qu'ils me fournissaient une assez ample matire traiter. Ce chapitre comportera vingt paragraphes distincts et je traiterai successivement : 1 des vases cylindriques que j'ai surnomms grossiers; 2 des tables d'offrandes en forme de disque; 3 des tables d'offrande avec pied; 4 des vases cylindriques;5 des vases en forme de coupes; 6 des vases en forme d'assiette ; 7 des vases globulaires ; 8 des vases de diverses autres formes; 9 des grandes jarres en pierre; 10 des vases ouvrags; 11des vases en cristal de roche ; 12 des objets en mtal; 13 des objets en terre maille ; 14 des objets en ivoire; 15 des silex ; 16des objets avec inscriptions; 17 des poteries; 18des bouchons enterre; 19 des objets en bois, et 20 des offrandes diverses faites dans le tombeau. J'espre ainsi ne rien laisser passer qui soit digne d'attention. I. VASES GROSSIERS CYLINDRIQUES Deux planches ont t consacres ces vases, ce sont les deux premires. Le lecteur en les examinant avec attention verra qu'il y en a de deux matires, d'abord en calcaire blanc et ce n'est qu'en trs petit nombre, puis en calcite rubane, c'est--dire marbre onyx communment dsign en Egypte sous le nom d'albtre et que j'ai appel au cours de ce volume onyx albtreux. Le plus grand nombre de ces vases ont t trouvs dans la premire partie du monument et la surface : un certain nombre encore assez grand, comme le lecteur le verra en se rapportant au sommaire du contenu de chaque chambre ont t rencontrs au fond des chambres; dans la seconde partie, il n'y en avait qu'un tout petit nombre, soit dans la couche de sable suprieure la tombe, soit surtout au fond des chambres. Je n'ai fait ramasser sur les lieux des fouilles que ceux qui taient entiers, et j'estime qu'il y en avait de 500 600 : pour les autres qui taient moiti briss, je les 26
202
ai fait ensabler au milieu des dcombres, aprs les avoir pralablement mis dans un tel tat que les indignes ne pussent tre tents de revenir les dsensabler pour les offrir aux voyageurs. Il y en eut environ 400 qui furent ainsi traits, si bien que je crois pouvoir porter un millier environ le nombre de ces vases grossirement faits. Je vais maintenant m'expliquer sur cette pithte que j'accole ces vases. Je ne veux aucunement dire que la matire n'en soit pas belle, car le lecteur en examinant les deux planches verra facilement que je dpasserais la mesure en le disant : je veux simplement entendre que les ouvriers qui les ont faits en auraient pu tirer un parti bien meilleur et que la plupart de ces vases sont simplement votifs. En effet, on s'est simplement proccup de donner ces vases l'apparence extrieure des vases employs journellement dans les maisons riches de l'poque, et encore le plus souvent n'est-ce qu'une lointaine apparence, sans songer le moins du monde ce que l'intrieur du vase rpondt son extrieur. La plupart d'entre eux en effet n'ont reu qu'un commencement de creusement et sont pleins, sauf la surface. L'offrande qu'on y aurait mise n'aurait t que d'un tout petit volume, si petit que je suis persuad qu'ils ont t simplement votifs et que jamais on n'a pens les utiliser pour y dposer des offrandes. J'ai une autre raison de leur appliquer l'pithte de grossire, c'est que leur forme est si gauche, si lourde qu'videmment ils n'ont pas reu, mme l'extrieur, le polissage ncessaire pour en constituer des vases lgants d'aspect. Le lecteur n'a qu' se donner la peine d'examiner les deux planches ce point de vue, et il sera aussitt frapp de la vrit de l'observation que je fais, et cela malgr la beaut de la matire employe, comme dans la range suprieure de la planche II. Cependant quelques-uns de ces vases accusent une certaine recherche dans la forme et un certain sentiment de la beaut des lignes, par exemple le numro 3 de la planche I, le numro 4, le numro 13, le numro 16, le numro 17 de la mme planche' ; mais, pour ce dernier, l'ouvrier qui le fit n'avait certainement pas le sentiment des proportions car le vase est trop trapu ; un peu plus de 1. Unefois pour toutes,je numrote les objetsdes planches enpartantdubaset de droitepourchaque gauche range;
203
hauteur lui et donn un air plus lgant, comme au numro 13, bien que celui-ci ne soit pas d'aplomb. Tous ces vases sauf le numro 4 de la planche II et les deux vases qui sont situs aux extrmits de la seconde range ceux-ci pour une raison particulire ont un rebord trs accus : ce rebord est obtenu par deux manires diffrentes de traiter la pierre soit en l'vidant graduellement et en renflant seulement le rebord, soit au contraire en donnant les mmes proportions au vase droit et en creusant un sillon pour bien marquer le rebord : c'est ainsi qu'ont t obtenus les rebords des vases suivants, les numros 1 11 de la premire planche, 2 5 de la seconde planche; sans doute parmi ceux qui ne sont pas reproduits ici, il y en avait d'autres traits de la mme faon. Ces vases taient de deux matires, ainsi que je l'ai dit, en calcaire et en onyx albtreux. Les vases en calcaire affectent deux formes fort diffrentes, la forme cylindrique et une autre forme reprsente seulement par deux petits vases qui ne rentrent pas dans la catgorie de vases dont il s'agit, mais qui cependant ont t trouvs avec ceux de la surface et qui n'ont pas demand grand travail. Les premiers sont trs grossirement faits, ils ne sont pas d'aplomb : ils sont reprsents par les numros 6, 16 et 25 de la premire planche et par le numro 1 de la seconde. Les trois de la planche I sont trs lourds : ils sont peine creuss l'intrieur ; ils ressemblent assez aux normes chandeliers en mtal qu'on avait jadis dans certaines des glises catholiques. Les deux autres vases, c'est--dire les numros 14et 24 de la planche II, ont une apparence lgante, malgr leur massivit : leur progression est juste, elle s'arrte temps. Leur intrieur est plein, peine y a-t-il un lger creusement, ce qui suffit prouver que ce n'taient que des vases votifs. Cette sorte de vases est trs rare,.quoiqu'on les rencontre encore frquemment dans les bas-reliefs reprsentant des crmonies religieuses, notamment dans le temple de Sti Ier Abydos. Les vases qui se rattachent ce type sont donc prcieux, d'abord parce qu'ils sont rares, en second lieu parce qu'ils appartenaient au culte funraire une poque trs ancienne. Parmi les vases cylindriques en onyx albtreux, il en est un, le nu-
204
mro 19 de la planche II qui a d tre employ des usages courants : il est creus comme les vases ordinaires et je ne l'ai plac au nombre des vases grossiers qu'en raison de son travail. Il ne contenait absolument rien. Certains autres vases encore assez nombreux, tant la surface suprieure aux murs du tombeau qu' l'intrieur des chambres, avaient galement servi aux usages funraires : je les ai trouvs encore remplis de la substance qu'on y avait dpose. Quelques-uns d'entre eux contenaient une sorte de pain de terre dessche qui s'tait moule en la forme du rcipient. Je ne sais quelle tait la valeur de cette terre au point de vue des usages funraires : certains auteurs ont crit que c'tait le dpt de l'eau clarifie, et en un assez grand nombre de cas, toutes les fois qu'il s'agit de poterie, ils me semblent avoir raison; mais ici, dans des vases dont la contenance tait peine parfois d'un demi litre, j'ai rencontr des pains de terre qui remplissaient presque tout l'intrieur du vase : si l'eau en dposant et laiss de la terre en quantit aussi considrable, il faudrait dire qu'elle ne mritait aucunement le nom d'eau, mais de terre ptrie et qu'en tout cas elle tait bien loin d'avoir les qualits de l'eau courante que rclamaient les textes des Pyramides en leur temps, comme devant tre utile aux dfunts, car ce n'et pas mme t de l'eau croupissante. II. TABLES D'OFFRANDES AYANT LAFORME D'UN DISQUE Dans un assez grand nombre d'inscriptions, quand on parle des offrandes faites aux dfunts et que l'on met un dterminatif, ce dterminatif est un disque rond : s'agit-il simplement du disque rond ou faudrait-il comprendre que le dessinateur gyptien n'et pas su rendre d'autres modles qu'il avait ou pouvait avoir sous les yeux, et cela par manque de connaissance des rgles du dessin et surtout de la perspective ? c'est ce que chacun sera libre de croire comme il voudra: ce qu'il y a de bien certain, c'est que les inscriptions en caractres hiroglyphiques donnent un disque comme dterminatif aux tables d'offrandes, et que ce signe se trouve plus frquent mesure qu'on remonte plus avant dans l'antiquit gyptienne, j'entends par l l'Ancien Empire gyptien. A l'poque laquelle doit se placer le monument que j'ai fouill,
205
on ne connaissait que deux sortes de tables d'offrandes, le disque simple ou le disque avec pied. J'en ai trouv un nombre relativement grand d'exemplaires des deux sortes. Les uns et les autres sont reprsents aux planches III, IV et X. Les disques ronds sont les numros 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11, 13, 14, 15 et 16 de la planche III et les numros 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 16, 17 et 18 de la planche IV. Comme le lecteur ne pourra s'empcher de l'observer, cette nomenclature comporte surtout des disques simples : sur 31tables ou fragments de tables d'offrandes, il y en a 24 qui ont la forme d'un disque. Tous les disques simples sans aucune exception taient briss et quelquefois en un assez grand nombre de.morceaux : cependant la plupart ont pu tre reconstruits et restaurs, grce la prcaution que j'avais prise de faire rassembler les moindres fragments, car les fragments de ces tables taient facilement reconnaissables entre tous. Cependant quelques-uns n'ont pu trouver leur place parmi les tables qui ont t reconstitues avant d'tre restaures : ce sont les numros 1, 2, 5, 6 et 7 de la planche IV. Quelques-uns de ces fragments font cependant partie d'une mme table, mais les parties intermdiaires manquent et je n'ai pas su o les placer, ni le restaurateur non plus. Pour mieux dire, la crainte nous a arrts que la courbure ne ft pas la mme et nous n'avons pas voulu nous risquer de runir ensemble des fragments qui n'auraient pas appartenu au mme objet. Tous les disques trouvs ne sont pas reprsents sur les planches indiques : il en est rest quelques-uns qui n'ont pas t photographis parce que leur reprsentation semblait de tout point inutile. Ces disques peuvent tre considrs au double point de vue de la matire et du travail, La matire est trs varie : on peut mme dire que pas un seul de ces disques n'est apparemment semblable son voisin si l'on veut ne regarder de la matire que les nuances : au point de vue chimique, la chose serait toute diffrente. Sur les vingt-cinq disques ou fragments de disques que j'ai recueillis, il n'y en a pas un seul dont l'aspect soit identique celui de son voisin, si l'on ne considre que la matire colore. L'analyse chimique rvlerait sans doute que tous appartiennent une pierre calcaire par constitution, mais ces
206
pierres qui ressortant au genre calcaire sont chacune d'une varit diffrente. La plus grande partie appartiennent au genre onyx albtreux avec des cristallisations si diverses que tous ils en sont diffrencis les uns des autres. La photographie n'a pu reproduire toutes les nuances de ces pierres, parce qu'un trop grand nombre de ces nuances viennent exactement de la mme couleur au dveloppement du clich. Cependant sur les grands disques de la planche III, on peut jusqu' un certain point voir qu'il y avait des nuances fort diverses par suite de la prsence de veines multicolores dans la matire: c'est ce qu'on voit notamment dans la figure 14de la planche III et aussi dans le numro 11. Ce sont l des pierres que j'appellerai composites, afin de mieux faire comprendre ma pense, quoique je me cloute bien que ce mot ne s'emploie pas en un pareil sujet. Quelques autres de ces pierres ont des veines rubescentes sur un fond blanc plus ou moins dgrad, comme les numros 3, 5, 16, etc., de la mme planche. Le numro 13 a une autre apparence ; l'apparence extrieure par devant est d'un blanc sale, mais le derrire est tout entier d'une autre matire, ce que l'on croirait si l'on ne jugeait que d'aprs la couleur, car il est entirement jaune. Evidemment il y a eu l une concrtion extraordinaire qui ne se rencontre pas sur les autres disques, que les ouvriers de l'poque ont parfaitement observe et qu'ils ont t charms de trouver afin d'employer la pierre pour en faire une table d'offrandes. Mais comme cette concrtion n'tait pas aussi belle que la pierre elle-mme, ils ont mis l'onyx albtreux par devant et la concrtion jaune par derrire. Je n'ai pas rencontr un seul autre objet, pas le plus petit fragment en matire semblable, et le cas est digne d'tre not, car j'ai rencontr au moins deux exemplaires de la mme matire, quand ce n'tait pas cent, deux cents et mme beaucoup plus. Il faut croire ou que les artisans avaient employ toute la matire qu'ils avaient rencontre, ou qu'ils l'ont peuttre mprise. Le disque en question a t trouv en dix-huit morceaux : quand on eut trouv les dix-huit morceaux en des jours diffrents et en des endroits trs loigns les uns des autres, je m'aperus qu'il tait complet, sauf un tout petit fragment. Le numro 7 est cette table en calcaire bleutre avec des taches de blanc sale qui fut trouve sur le
207
haut du mur ouest d'une des chambres vers la fin de la seconde partie, savoir la chambre 25 : cette pierre est quelque peu grasse au toucher, elle absorbe quelque peu l'humidit, mais non autant que le schiste ardoisier. Je ne dois pas oublier le numro 9 qui est en calcite. J'ai trouv au cours des fouilles pendant cet hiver 1896-1897,un trs grand nombre de tout petits morceaux de cette matire et j'en ai rapport une centaine environ : chaque jour les fouilleurs en trouvaient un, deux, quelquefois dix et plus. On aurait peut-tre pu les prendre pour du cristal de roche peu transparent; mais la cassure tait fort diffrente de la cassure du cristal de roche, car elle tait verticale et seulement verticale, tandis que le cristal de roche se casse en tous les sens. Je sus depuis que c'tait de la calcite. Chose trs curieuse, je n'ai gure rencontr de calcite que dans ce monument : peine si j'en ai rencontr deux ou trois fragments dans la grande colline sous laquelle tait le tombeau d'Osiris. Mais ces petits morceaux ne sont nullement comparables ce que devait tre ce disque 9 lorsqu'il tait intact. Je le trouvai aussi en des jours divers et en des endroits fort diffrents et j'ai pu en runir vingt morceaux, mais le disque est incomplet : il y manque une partie du centre et une partie latrale, quoique la circonfrence soit complte. Je n'avais jamais vu de semblable pierre presque transparente et je me demandais d'o elle pouvait provenir, car je n'avais jamais ou parler de carrires en Egypte pouvant fournir des pierres lui ressemblant. Personne ne put nie donner le plus petit renseignement ce sujet, ni en Egypte, ni en Europe. Ce n'a t que le 8 fvrier 1898 que par hasard j'ai connu la provenance de la calcite. Je fis un jour une excursion dans le dsert libyque en compagnie de mon ami, M. A. Lemoine, et de deux autres voyageurs auxquels j'avais donn l'hospitalit, et j'avais choisi la route qui va d'Abydos l'oasis d'El-Khargeh, afin de voir si, comme on l'avait dit, on trouvait la descente de la montagne vers la plaine d'Abydos un atelier o l'on avait taill le silex. Comme notre petite caravane achevait l'ascension de la montagne, je vis sur le sol un fragment blanc qui me parut du cristal de roche; je me le fis montrer et je m'aperus aussitt que c'tait de la calcite : plus loin il y en avait des fragments considrables que mes
208
compagnons ramassrent de leur ct et prirent leur tour pour du cristal. Je les dtrompai et leur dmontrai que c'tait bien de la calcite en cassant un fragment et en leur faisant observer que la cassure tait verticale, comme j'avais eu soin de leur dire auparavant qu'elle le serait si la matire tait bien de la calcite. La trouvaille de ces fragments m'avait donn rflchir : j'appelai un homme qui nous servait de guide et je lui demandai s'il avait vu des pierres semblables ; il me rpondit : J'en ai vu l'anne dernire dans le grand tombeau que tu as fait ouvrir (c'est--dire le tombeau de Set et de Horus), et il y a au nord une grande montagne comme cela. Bien loin au nord ? Non, tout prs, un quart d'heure. J'en savais assez et je le renvoyai en tte de la caravane. Je savais donc la provenance de cette matire qui m'avait tant intrigu et ds lors il n'y avait plus s'tonner qu'on l'et employe avec tant d'abondance dans le tombeau de Set et de Horus. En 1899, dans une expdition au dsert, je trouvai la montagne et je constatai par moi-mme que le renseignement tait exact. Si j'examine maintenant le travail de ces disques, je suis tout d'abord frapp par ce fait qu'il n'y en a pas un seul qui soit compltement rgulier. Le lecteur n'aura pas grand'peine s'assurer du fait, car un simple coup d'oeil suffit pour s'en rendre certain. Il tait assez difficile des ouvriers n'ayant aucun des instruments ncessaires de faire une circonfrence exacte, ou pour mieux dire la chose leur tait compltement impossible. Ils avaient peut-tre, il est vrai, la ressource d'attacher un bout de corde un morceau de bois, de faire tenir l'autre solidement terre et de tourner le premier en marquant son parcours sur le sol; mais c'est sans doute l un moyen auquel l'usage du compas aura donn naissance et c'est un moyen qui accuse un certain avancement dans les voies scientifiques. Quoi qu'il en soit, que les ouvriers de l'poque aient eu ou non ce moyen leur service, ils ne l'ont pas employ, car les circonfrences qu'ils ont traces ne sont des, circonfrences qu' peu prs et par intention. Ils s'en sont videmment fis leurs yeux, mais cet emploi de l'oeil pouvait les conduire des erreurs palpables, de plus en plus grosses mesure que le diamtre du disque tait plus grand : c'est ce qui est arriv. Au contraire, plus l'oeil embrasse une
209
petite surface, plus il est mme d ne pas s'loigner de la sensation d'une ligne circulaire; aussi, quand bien mme les petits disques ne sont pas compltement rguliers, ils ne sont pas aussi irrguliers que les grands et mme le numro 3 de la planche III est presque rgulier. La taille de la pierre et le polissage n'taient pas, ce me semble, une aussi dlicate affaire que pour les vases dont j'aurai parler au cours de ce chapitre : il est ce sujet compltement impossible de. dire si les ouvriers qui ont fait ces disques se sont servis d'instruments en mtal ou s'ils n'ont employ que des instruments en pierre ou le simple frottement avec du sable ou de la poussire de ces mmes pierres ou d'autres plus dures encore : il n'y a pas en effet une seule petite rayure qui indique l'action d'un instrument quelconque, soit sur l'endroit soit sur l'envers. Le polissage a en effet enlev toutes les marques qu'avait pu laisser l'instrument soit en mtal, soit en pierre, s'il y avait des instruments de cette dernire sorte, ce que je ne suis pas port croire, dire vrai. Il n'y a pas en effet que l'action de la taille examiner, il faut surtout se demander comment on a pu dtacher de la carrire des blocs d'onyx albtreux aussi grands que ceux qui composent certains des disques examins ici, car il n'ont pas un diamtre moindre de 0m,50,0m,65 etc., ce qui donne une circonfrence de 0m,78 et de lm,20. Or, pour trouver des pierres qui tailles eussent ces dimensions, il fallait enlever de vritables petits blocs de la carrire o ou les prenait et pour ce faire avoir les instruments ncessaires. Je ne vois pas comment des instruments en pierre auraient suffi, et, comme le mtal tait connu, il faut bien supposer qu'on se servait d'instruments de mtal. Nous en aurons d'ailleurs une preuve premptoire lorsque j'examinerai les tables avec pied. L'envers de ces disques, quoique poli, l'tait cependant un.moindre degr que l'endroit, comme il est facile de le constater. Cet envers avait mme parfois des grains de matire non cristallise au mme point que le reste et qui formaient tache dans la pierre : ce. sont eux qui se dtachent le plus facilement de ces pierres. L'un des disques a mme son envers trs sommairement poli, tandis que l'endroit l'est autant qu'on le savait faire en ce moment. Quelquefois, comme dans 27
210
les numros 2 et 6 de la planche III, la partie apparente, o l'endroit, avait reu une forme quelque peu concave. Dans tous les autres disques, la surface tait plane autant qu'on l'avait pu obtenir. Je ne veux pas finir ce paragraphe sans appeler l'attention sur l'habilet et la patience qu'il avait fallu l'ouvrier qui avait taill et poli, autant l'envers qu' l'endroit, la table de calcite que j'ai dj signale : il avait fallu une patience toute preuve et une habilet merveilleuse pour ne pas casser cette pierre fragile entre toutes. PIED. III. TABLES AVEC Sur les sept tables d'offrandes avec pied qui ont t rencontres au cours des fouilles, six sont reprsentes aux numros 4, 8,10 et 12 de la planche III, au numro 4 de la planche IV et la dernire au numro 21 de la planche X; la septime n'a pas t reproduite comme tant en simple calcaire, car il y en avait dj deux de cette matire,parmi les six qui ont t reproduites. Les deux en calcaire simple sont les numros 4 et 12de la planche III. Il y en a une troisime qui faite de ce calcaire dont j'ai dj parl propos d'un disque en matire peu:prs semblable au paragraphe prcdent : c'est le numro 21 de ia planche X. Ds les premiers jours des fouilles je rencontrai le pied de cette table, encore tait-il fragmentaire ; presque la fin des fouilles, je veux dire aux jours o l'on dblaya les derniers mtres de la partie suprieure de dcombres, on rencontra un second fragment du pied de cette mme table : entre temps on avait trouv jusqu'au fond des chambres de la premire partie du monument divers autres fragments de la table proprement dite. Les trois autres sont en onyx albtreux. Je n'ai rien dire en plus sur la matire des tables avec pied, sinon que deux d'entre elles, savoir le numro 8 de la planche III et le numro 4 de la planche IV taient en belle matire avec de nombreuses et riches veines; ces tables avaient t choisies certainement cause de la beaut et de la richesse des veines qui en faisaient comme une sorte de tapis lapidaire. Malheureusement toutes deux sont incompltes. Le travail de ces pierres est digne de toute considration. Toutes les tables taient polies avec beaucoup d'art quand la matire l'exigeait,
211
dans la partie infrieure, comme dans la partie suprieure, sans qu'on y voie encore la plus lgre trace d'un instrument quelconque. Les circonfrences de ces tables laissent toutes fort dsirer, et cela pour les mmes motifs que j'ai noncs plus haut propos des disques : peuttre cette irrgularit est-elle encore plus choquante dans celles-l que dans ceux-ci, car on se trouve en face de ce qui semblerait avoir exig un travail plus soign et l'on est tout du en voyant que le travail a les mmes dfauts d'irrgularit que les grands disques dont il a t question. Cette irrgularit se retrouve aussi bien dans les tables de calcaire ordinaire, trs facile tailler, que dans les pierres d'onyx d'une trs grande duret, preuve qu'elle est bien inhrente l'ouvrier qui n'avait pas encore en mains les instruments ncessaires pour faire une oeuvre rgulire. Toutes ces tables taient exactement polies dessous comme dessus, mais c'est surtout dans le dessous que je dois signaler d'tranges dfaillances. Il semblerait au premier abord que les pieds de ces tables soient exactement situs au milieu : il n'en est pas un seul qui le soit exactement. Ce pied, comme le lecteur pourra le voir peu prs sur les phototypies, malgr la dformation des objets rsultant de leur position au moment o on les a photographis, commenait comme il devait commencer pour donner une chose agrable l'oeil, par un lger renflement de la pierre, puis il allait en s'amincissant pour redevenir ensuite plus grand l'extrmit, si bien que la ligne ainsi dcrite tait agrable l'oeil. Ce pied ainsi form devait alors tre vid. L'videment n'tait pas uniforme et dpendait en grande partie de la hauteur du pied : or, cette hauteur varie pour chaque table. Elle est de 0m,10 pour le numro 10 de la planche III, mais elle n'est que de 0m,06,0m,07, etc., pour d'autres. On pourrait croire que la circonfrence de cet videment circulaire tait en rapport avec la hauteur du pied : il n'en est absolument rien. Cette circonfrence de l'videment est aussi irrgulire dans son genre que celle de la table qui reposait sur le pied ou que celle des disques examins dans le paragraphe prcdent. Un simple coup d'oeiljet sur le numro 10 de la planche III suffira pour s'en convaincre : le cercle intrieur est tout fait irrgulier. Et cependant l'es-
212
pace compris dans ce cercle est bien petit, et il semble que l'oeilpouvait aisment en si petite matire conduire la main de l'ouvrier. Il n'en a rien t et pour la raison suivante : il est indubitable que pour vider ces pieds on s'est servi d'instruments en mtal, car sur tous on voit encore les cercles concentriques tracs par l'instrument mesure qu'il s'introduisait dans la pierre, mais nulle part on ne le voit mieux que dans les pieds des tables en calcaire. Dans les pieds en onyx albtreux, quoiqu'il me semble qu'on ait voulu les polir aprs coup, et qu'on se soit content d'un trs lger polissage, on voit encore les cercles forms par l'instrument mesure qu'il descendait dans la pierre; sur les tables de calcaire au contraire, l'intrieur du pied n'a reu aucune tentative de polissage et l'on voit clairement ces cercles concentriques. De quelle, manire s'y prenait-on pour faire ces traces circulaires avec un instrument de mtal ? Il y a deux manires de s'y prendre, ou bien l'on assujettit la mche de mtal et l'on fait tourner le vase que l'on veut forer en le poussant solidement mesure que le mtal entre, ou bien, au contraire on fixe la matire percer et l'on fait tourner l'instrument perforateur en ayant soin de peser dessus afin qu'il entre et qu'il perce. La premire mthode exige une trs grande force et une sret de main consomme, la seconde ne demande qu'une force ordinaire et une trs lgre habitude. L'emploi de la premire mthode pourrait la rigueur se comprendre quand il s'agit d'une matire trs tendre, comme le calcaire ordinaire ; mais quand il s'agit d'une matire trs dure, ou simplement assez dure, comme l'onyx ou simplement le marbre, on n'y peut plus penser, car l'outil ne mordrait pas sur la pierre, quelle que soit la force du tourneur, et d'ailleurs en supposant un instant que cette force ft gale celle qui serait requise pour ce travail, il y aurait une telle dpense dans cet effort continu que le mme homme n'y aurait pu rsister plus de quelques minutes et que la seule cessation du travail, avant d'avoir fait le trou rond du pied en entier, ou tout au moins une certaine partie, en et rendu la reprise presque impossible, cause de la grande difficult, de la presque impossibilit de retrouver prcisment l'quilibre, premier dans lequel on avait tenu le bloc travailler, sans compter que ce bloc lui-mme tait parfois d'un poids plus que
213
respectable, ce qui n'tait pas fait pour rendre le travail plus facile. Il reste donc l'emploi de la seconde mthode, mthode qui a srement t employe dans l'immense majorit, je pourrais mme dire dans la presque totalit des cas. Les bas-reliefs et tombeaux de la IVe, de la Ve ou de la VIe dynastie, nous montrent souvent le travail ncessit par la confection de ces vases en pierre dure et l'on en retrouve une reprsentation trs claire dans le tombeau de. Mera, qui est de la V dynastie ; on y voit un ouvrier en train de forer un vase pos terre devant lui et dans lequel est enfonc un instrument dont on ne voit que la tige et le manche, ce qui donne l'ide d'une tarire qui a l'extrmit de la mche dans le vase qui est for. S'il en a t ainsi, il faut avouer que les fabricateurs de ces vases avaient leur service une quantit assez considrable de ces mches avec diffrents diamtres, et des diamtres parfois considrables, atteignant jusqu' 0m,30,peut-tre 0m,40, et descendant jusqu' 0m,02et mme 0m,01.Il y a en effet certains petits vases qui ont un goulot si troit qu'on ne peut y passer un instrument ayant plus de 0m,01 de diamtre et o l'on voit encore trs bien les cercles concentriques de l'outil qui l'a for, comme le petit vase si de diacurieux reprsent au numro 22 de la planche XX et qui a 0m,012 mtre l'ouverture du col, ou encore comme un autre vase en cristal de roche long col dont l'ouverture n'avait pas mme 0m,01,vase qui a t rencontr pendant la' troisime anne de fouilles et qui sera publi dans le troisime volume. Encore, je dois faire observer ici pour le premier dont il s'agit, lequel a t trouv dans la chambre 27 de la premire partie du monument, que l'intrieur de la panse du vase a un diamtre sensiblement plus grand que l'ouverture du col. D'ailleurs, les tables avec pied dont je m'occupe ici prsentent un phnomne tout contraire : le diamtre partir d'une certaine profondeur diminue insensiblement jusqu'au moment o il s'arrte, et l'on voit parfaitement cette dgression. Il faut donc admettre que pour tracer ces cercles concentriques allant en progression ou en dgression, des outils diamtres diffrents taient ncessaires absolument, moins que l'on n'admette qu'un seul outil ayant la possibilit de s'largir ou de se rapetisser volont, grce un ressort qu'aurait press ou non press l'ou-
214
vrier tenant en mains la tarire, chose qui me parat nullement vraisemblable et mme presque compltement inadmissible, malgr les progrs de la civilisation industrielle dont ces tables avec pied sont la preuve. Quoique j'aie trouv dans ce tombeau, dans ceux de la premire anne et aussi dans ceux de la troisime anne, une assez grande quantit d'instruments de travail en cuivre presque pur, cependant je n'aijus et je ne sache pas que quelque autre fouilleur ait t dans ce qu'ici cas particulier, plus heureux que moi rencontr aucun des outils qu'il a fallu pour forer ces pieds de table, comme les vases dont il sera question au cours de ce chapitre. Que de pareils vases n'aient pu tre creuss, avec des instruments de silex, c'est ce que tout le monde regardera comme vident, car on n'aurait pu passer un silex assez petit pour faire des vases qui n'ont que 0m,012d'ouverture au col, quoique j'aie trouv certains clats dont l'extrmit, et pu remplir cet office; mais alors cette extrmit tait si mince qu'elle se serait infaillibleblement brise avant d'avoir t utile; d'ailleurs, les cercles concentriques s'opposent ce que les instruments aient t de silex. Ils doivent ncessairement avoir t en mtal. Or, tous les instruments que j'ai trouvs au cours de mes trois annes de fouilles sont du cuivre pur ou ne contenant qu'une trs petite quantit d'tain1. Il reste savoir si les instruments en cuivre pur pourraient attaquer les pierres que j'ai trouves et j'ai fait cet effet l'exprience suivante. J'ai pris un ciseau de cuivre pur, que j'ai trouv parfaitement conserv, au cours des fouilles de la troisime campagne, et des fragments de toutes les pierres que j'ai rencontres dans le monument que j'examine, car il n'y en a pas une seule que je n'aie rencontr aussi la premire et la troisime anime, il m'a t facile de voir si l'instrument mordait ou non sur ces diverses pierres. Il mordait. Pour revenir aux tables qui m'occupent, je dois dire que tous les pieds n'ont pas l'ouverture du fond allant en se rtrcissant graduellement : il en est un, il se trouve au numro 4 de la planche III qui est creus uni_ volume du Compte renduin-extenso 1. Voirla lettrede M.Friedel la findu premier et dansce vol,voirl'analyse de M.Berthelot aucoursdece chapitre.
215
fermement jusqu' la fin o se trouve brusquement un fond de cuvette. L'outil qui servit pour ce creusement a laiss des traces fort visibles et chaque tour il enlevait environ 0m,002 de calcaire. Le numro 21 de la planche X est aussi digne d'attention : c'est cette table d'offrandes bleue et blanche dont j'ai parl plusieurs reprises dans les chapitres qui ont trait au dblaiement de la couche suprieure et aux objets trouvs dans la premire partie du monument. Malgr tous les soins que j'ai apports faire rechercher les plus minces fragments, je n'ai pu la retrouver tout entire. Sur la planche X elle est dispose par fragements, d'abord le pied et sur le pied sont appuys les divers morceaux colls et non recolls; ce n'est qu'aprs qu'on en et pris la photographie que je l'ai fait restaurer. Elle est trs finement travaille et polie comme on pouvait alors polir, mme l'intrieur du pied, car nulle trace d'outil employ pour le creusement n'apparat. IV. VASES CYLINDRIQUES. Les vases proprement cylindriques ne sont pas trs nombreux; ils ne sont proprement parler qu'au nombre de huit, les numros 15et 19 de la planche IV, le numro 15 de la planche V, les numros 2 et 8 de la planche VI qui appartiennent au mme vase, le numro 14 de la planche X, le numro 19 de la planche XI et les numros 1 et 4 de la planche XV : tous les autres, et ils taient nombreux ainsi que je l'ai dit, appartenaient au type que j'ai nomm grossier et dont j'ai trait dans le premier paragraphe de ce chapitre. Je pourrais peut-tre rattacher ce type les vases qui ont une forme approchant de trs prs de celle des vases nomm canopes, mais je prfre les rattacher aux vases dits globulaires dont il sera trait au paragraphe neuvime. Un autre vase, le numro 4 de la planche XV, pourrait sans doute tre rang dans la catgorie des vases cylindriques ; mais toute cette planche contient des vases tellement parfaits que j'en traiterai dans un paragraphe spcial. Tous les vases dont il est trait dans ce paragraphe sont en onyx albtreux, en marbre rose ou en marbre blanc vein de bleu. Ceux qui sont en onyx albtreux sont les numros 15 et 19 de la planche IV, le numro 15de la planche V, les numros 2 et 8 de la planche VI, et enfin
216
les numros 1 et 4 de la planche XV; ceux qui sont en marbre blanc vein de bleu sont les numros 14 de la planche X et 19 de la planche XI. La matire des premiers est loin d'tre uniforme et de mme valeur : les uns, le numro 19 de la planche IV et le numro 15 de la planche V sont de marbre et d'onyx assez et mme trs grossier : s'ils n'eussent t l'objet d'un travail beaucoup plus soign, je les aurais compris dans le paragraphe premier; les autres sont en onyx vein et le numro 4 de la planche XVI est d'une trs grande beaut sous le rapport de la matire premire.. Pour les deux vases cylindriques de cette planche, il fallut des blocs d'un volume assez grand, car le premier a 0m,47 et le second 0m,545de hauteur. Ce dernier a un diamtre qui n'est pas moindre que 0m,215et le lecteur peut ainsi se rendre compte du volume de la pierre d'onyx qu'il fallut travailler. Dans ces deux vases, l'onyx est vein d'une manire trs heureuse et les veines de la pierre sont un plaisir pour les yeux. Le travail qu'a exig ces vases cylindriques a t considrable et pour en rendre compte suffisamment, il me faut les passer en revue les uns aprs les autres. Le numro 15 de la planche V a une hauteur de 0m,324; l'ouverture le diamtre est de 0m,127.Il a un col pais de 0m,02et haut de 0m,023.Je n'ai pu mesurer le diamtre du fond du vase l'intrieur, mais l'extrieur ce diamtre est de 0m,15environ1. Ainsi que le lecteur pourra facilement s'en rendre compte en se reportant la planche V, la ligne de ce vase, de son sommet sa base subit une inflexion trs apparente et dcrit un arc de cercle trs grand rayon. Comme ce phnomne se retrouvera avec plus ou moins d'apparence, dans les cinq vases cylindriques dont il s'agit ici, il en faut ncessairement conclure que les artisans qui firent ces vases avaient le sentiment trs vif de la beaut des lignes, d'autant mieux que j'ai dj fait observer la prsence de cet arc de cercle sur certains des vases dont il t
ici quetoutesles mesuresde ceparagraphe et je devrais 1. Je doisfaire observer unmillimtre nesontpasdesmesures matriellement exactes mme direde ce chapitre un millimtre prs : je n'aipas eu les instruapproximatives prs, maisdes mesures desmesures matriellement mentsncessaires exactes. pourprendre
217
question dans le premier paragraphe. Le col de ce vase a une paisseur de 0m,02et une hauteur de 0m,023.Si maintenant l'on additionne cette paisseur avec le diamtre intrieur l'ouverture, on a 0m,147,et si l'on rapproche cette mesure de celle du diamtre extrieur du vase sa base, on verra qu'il n'y avait pas grande diffrence entre les deux extrmits. De cette observation l'on pourrait conclure que l'ouvrier qui commenait un vase, ou qui en dressait mentalement l'pure, comme on dit aujourd'hui, devait avoir d'abord pour objectif de se procurer un cylindre de matire parfaitement gal dans toutes ses parties afin de le tailler son aise et selon son envie. Le vase dont il est ici question a le rebord arrondi, c'est--dire que l'ouverture des vases est plus grande ce rebord qu'elle ne le sera plus tard la paroi proprement dite du vase. De mme la base, les artes du vase ont t rabattues, car l'ouvrier avait parfaitement vu l'lgance que cette opration donnerait son travail. On retrouverait le mme procd appliqu aux cinq vases. Si maintenant on regarde l'ouverture du vase, on verra que contrairement au travail extrieur la partie creuse du vase va toujours en se rtrcissant, que par consquent l'paisseur du vase atteint son minimum au centre de l'arc de courbure et son maximum la base du vase. Dans les autres vases examins, dans ce paragraphe le phnomne apparat toujours le mme et par consquent est voulu; d'o l'on peut conclure que celui qui fit ces vases devait avoir atteint une trs grande habilet et devait tre matre de sa main, de ses outils et de la matire qu'il travaillait. Le numro 19de la planche IV est assez grossirement travaill. Il a 0m,277de hauteur et un diamtre de 0m,15au commencement de l'ouverture, tandis que plus bas ce diamtre n'est plus que de 0m,132.La courbure du cylindre est prononce, mais elle ne me semble pas rgulirement faite, car le renflement ne commence pas assez tt pour que que l'oeil soit pleinement satisfait. Le rebord du vase est arrondi, mais il est trop gros. Ce vase a une apparence trapue, et de fait il est beaucoup moins lgant que les autres : il lui manque de la hauteur, car il a un diamtre trop grand pour sa hauteur. L'ouvrier a donc manqu de coup d'oeil, 28
218
Le numro 15 de la planche IV est sans doute le plus lgant des cinq vases cylindriques. Il a une hauteur de 0m,374et l'arc de cercle, de sa ligne extrieure est trs marqu : peut-tre mmel'est-il un peu trop, ce qui peut sembler un dfaut. La proportion entre sa hauteur et le diamtre de son ouverture est ce qu'elle doit tre, peu de chose prs, savoir 0m,154et plus bas, le diamtre n'est que de 0m,127.Le rebord est un peu petit, car il n'a que 0m,01 d'paisseur. Les deux vases prcdents n'avaient pas au-dessous du rebord la cordelette que portent la plupart de ces vases et qui peut-tre provient de l'imitation de la nature en certaine particularit que nous pouvons connatre. Ce cordon est plac plus bas que le rebord, une distance de 0m,015et la hauteur de ce rebord est galement de 0m,015. Le quatrime de ces vases, c'est--dire le numro 1 de la planche XV, est un vase sans cordelette, haut de 0m,47.Le diamtre de son ouverture est de 0m,159au rebord et plus bas seulement de 0m,13.Le rebord a une paisseur de 0m,028.L'Inflchissement de la ligne du vase sur les cts et son relvement sont bien marqus et n'offrent aucune particularit. Au fond la forme de ce vase n'est pas trop lgante et le travail en est rest assez grossier. Cependant lorsqu'on le place en pleine lumire on voit assez bien les veines dont il est parsem, et ces veins auraient pu tre trs belles, si le polissage avait t men plus loin. Le cinquime et dernier vase cylindrique, reprsent au numro 4 de la planche XV, est sans contredit le plus beau des cinq et le plus soign. Il a une hauteur de 0m,545et un diamtre l'ouverture de 0m,215, tandis que plus bas le diamtre n'est plus que de 0m;193.Le rebord est pais de 0m,022et haut de 0m,011.A une distance de 0m,027en dessous du rebord est une cordelette rendue plus apparente au moyen de petites stries ingalement espaces, L'une d'elles l'extrieur du vase est accuse autant qu'il le faut, si bien que, tout considr, ce vase est d'une facture presque parfaite. La beaut de la matire employe a t mise en pleine lumire par le fini du travail, et l'on ne peut gure douter que le bloc d'onyx ait t choisi de propos dlibr afin d'obtenir ce but, car on n'a laiss qu'une trs mince paisseur pour la circonfrence des cts et de la sorte on peut voir que cet onyx albtreux est d'une belle trans-
219
parence. Ce vase trouv intact tait rempli de sable ; la matire avait tellement t imprgne par l'humidit du sol que le vase, peine fut-il mis au jour, se brisa de lui-mme : je fis recueillir les plus petits fragments et je les emballai ensemble, avec soin. C'est ainsi qu'on a pu reconstituer ce beau vase qui ne comprend pas moins de 52 fragments. Aucun de ces vases n'a t poli en dedans : on a creus le dedans, quel que soit le moyen employ, et l'on peut voir encore sur certains les vestiges de l'instrument employ. Cet instrument tait tournant, je peux le dire avec certitude, car sur les cts intrieurs du grand vase, on voit encore les cercles concentriques tracs par l'outil. Mais il est vident aussi qu'on a d employer d'autres outils, car on aperoit prs du col du grand vase, l'intrieur, des traces d'outil qui ne peuvent pas tre des traces de forage par la tarire, moins que ce ne soient des clatetements produits par la mche en des endroits un peu moins durs. Il faut donc croire qu'on s'est servi d'autres outils, d'un ciseau par exemple. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'on a d faire le rebord du vase avec un autre instrument qu'une tarire, afin de l'arrondir et de le polir. La chose est palpable pour la cordelette o l'on a entaill de petites stries, qui n'ont pu tre faites que par un instrument en mtal trs menu et l'incision a d tre faite des deux cts de l'entaille, le dernier coup faisant sauter le morceau. Ce premier point clairci, comment a t fait l'intrieur? Y a-t-on fait plusieurs trous circulaires avec une tarire de petite dimension, ne laissant entre chacun d'eux qu'une trs petite cloison qu'on aurait fait ensuite sauter au ciseau? ou bien s'est-on servi de grandes et larges mches qui n'auraient pas eu moins de 0m,19 de diamtre? Contre la premire manire, il y a d'abord objecter qu'on ne voit pas trace de l'attache de ces cloisons aux parois des vases, ce que l'on verrait sans doute, puisque les vases n'ont pas t polis en dedans et que l'clatement au ciseau laisse des vestiges tout autres que l'enlvement de la pierre la tarire; de plus, le lecteur se souviendra que le dedans du vase va sans cesse en diminuant de diamtre jusqu' la base, ce qui semblera sans doute prohiber l'emploi des petits cercles avec cloisons. Contre la seconde manire on peut objecter qu'il aurait fallu un assez
220
grand nombre de mches de tout diamtre, que leur emploi et demand une habilet formidable, et bien d'autres choses encore que je ne saurais formuler. On pourrait penser encore l'emploi de la poudre d'onyx et d'un instrument en bois; mais les difficults ne seraient pas moins grandes et les objections nombreuses, car comment faire ainsi avec une telle prcision des vases dont le diamtre d'ouverture va toujours diminuant? comment expliquer la prsence de cercles qui accusent l'emploi d'un outil en mtal? comment surtout expliquer l'largissement de l'ouverture de certains vases panses? Chaque manire est donc sujette difficults et soulve des objections ; la seconde est celle qui en soulve le moins. Ce n'tait pas tout de creuser l'intrieur du vase, il fallait aussi arriver lui donner la forme qu'on voulait lui imposer. Je croirais assez volontiers que pour l'extrieur on employa uniquement le ciseau en mtal, et le sable fournit ensuite le polissage. Comme ce polissage a enlev ncessairement toute trace d'outil, je ne puis en dire plus 1. Les deux autres vases que je fais rentrer parmi les vases cylindriques sont bien loin d'tre aussi grands que ceux dont il vient d'tre question : ce sont de petits vases en marbre blanc vein de bleu. Contrairement aux grands vases cylindriques dont il vient d'tre parl, les deux vases dont il s'agit sont polis l'intrieur comme l'extrieur, ce qui n'a pas d tre trs facile, surtout pour le numro 19 de la planche Xl qui est plus haut que le numro 14 de la planche X : celui-ci a une forme quelque peu trapue et il semble trop large pour sa hauteur. Ce vase accentue trop aussi la ligne d'inflchissement et de relvement, c'est--dire l'arc de cercle qui n'est pas fait avec assez de rgularit, ce semble. Seul il a la cordelette au dessous du rebord; la distance entre cette cordelette et ce rebord n'est pas toujours la mme ; il semble que cette distance a t creuse avec une gouje, ce qui serait possible, car la matire n'est pas trop dure la surface. L'autre vase au contraire, plus lanc, plus rgulirement fait, qui n'a pas de cordelette au dessous du rebord, a une belle apparence et se prsente bien. Tous deux ont le rebord assez 2 et 8 dela planche 1. Je ne disriendesnumros VI quifontpartied'unmmevase dontje n'ai pas trouvla base: ils sontcependant de la remarquables par les veines veines dontl'ouvriera tir tout le parti qu'onen pouvait matire, tirer. concentriques,
221
large pour leur hauteur et ce rebord n'a pas t arrondi aux artes comme dans les vases prcdents ni l'intrieur pour les deux ni l'extrieur pour le premier, car il semble pour le second que le bord ait t arrondi l'extrmit visible sur la phototypie. Tous les deux ont galement leur assiette uniformment droite, c'est- -dire que les extrmits de la base n'ont pas t arrondies et que l'angle est trs aigu. La taille de ces deux vases n'a d tre qu'un jeu d'enfant pour les ouvriers qui ont fait les grands vases dont il a t trait prcdemment. Le marbre avait fourni d'autres vases de ce genre dont il n'est rest que des fragments, le numro 2 de la planche XI, par exemple, qui devait tre trs fin et peu lev, si l'on en juge par la courbure, et un autre qui n'est pas reprsent sur les planches. Tous les deux ont des rebords artes vives et la cordelette au dessous du rebord. Ils devaient avoir probablement l'inflchissement et le relvement de leur ligue verticale, si bien qu'on pourrait dire que la presque galit de la surface la base et au sommet du vase, plus l'arc de cercle dans la ligne verticale tombant du sommet la base, dterminaient la forme de ces vases cylindriques dont la svre beaut comportait malgr tout des ornements qui, s'ils taient simples, n'taient pas sans grce, comme on peut le voir. V. ASSIETTES. Les assiettes proprement dites forment une partie considrable des vases qui ont t trouvs dans le tombeau que j'ai fait connatre : il n'y en a pas moins de cent seize figures dans les planches de ce volume, mais c'est peine la moiti de celles que j'ai reconstitues. Si je ne les ai pas fait toutes reproduire, c'est que je n'en ai pas vu l'utilit, car elles appartiennent un petit nombre de varits dans le mme type, quelle que soit la matire dont elles sont faites. Comme toujours, je considrerai d'abord la matire, puis la forme et le travail qu'elle a ncessit. Les diverses matires dont sont faites les assiettes dont il s'agit sont : la pierre schisteuse ardoisire, l'albtre, l'onyx avec toutes les nuances, le porphyre, le marbre, le granit, la prase, l'amthyste, le feldspath. Peut-tre se trouve-t-il parmi les vases dont je traite quelque autre pierre employe pour la fabrication; cela est trs possible et mme trs pro-
222
bable; j'aurais pu y joindre le cristal de roche, mais j'ai prfr rassembler tous les vases en cette matire dans un paragraphe spcial. Ce qu'il y a de certain, c'est que l'apparence des pierres dont on s'est servi demanderait des dnominations autrement nombreuses que celles que je viens d'crire, mais je ne suis au plus qu'un ignorant en ptrographie, sachant seulement que pour les ptrographes de profession presque toutes les pierres cites plus haut se rduisent un tout petit nombre de matires fondamentalement diffrentes. Je vais repasser une une toutes celles sur lesquelles il me semble que j'ai quelque chose dire. La pierre schisteuse ardoisire a t avec l'onyx la pierre la plus souvent employe dans la confection des assiettes : le peu de rsistance qu'offrait cette pierre au travail doit sans doute entrer en ligne de compte dans les raisons qui l'ont fait choisir. Il y avait sans doute plus de deux cents assiettes en cette pierre dans le tombeau de Set et d'Horus. Certaines de ces assiettes, ou plutt certains des fragments d'assiettes en pierre schisteuse ardoisire ont un rayon considrable : les assiettes entires que j'ai pu reconstituer ne sont pas dmesurment grandes, mais les fragments devaient appartenir des assiettes d'au moins 0m,35de diamtre. Les assiettes en cette matire ont une double apparence : ou bien elles ont la couleur ordinaire de l'ardoise, quoique non aussi fonce, ou bien elles sont d'un bleu trs tendu tirant vers le vert. Certaines de ces assiettes ont des dfauts de pierre : il semble qu'il y aurait eu des taches gristres qui enlvent une, partie de la beaut ; mais le plus souvent la matire est pure de tout alliage tranger. Quand on touche les vases en cette matire, aussi bien assiettes que coupes et cuelles, la main laisse sur le vase les traces de sa prhension et la pierre absorbe ensuite en elle-mme toutes ces traces. L'albtre est relativement trs rare dans les assiettes en question, comme aussi dans tous les vases trouvs dans le tombeau de Set et de Horus, et cela parce qu'il ne se rencontrait que trs peu en Egypte, ce qu'on appelle ordinairement albtre tant de l'onyx. Malgr tout, quelques assiettes sont en cette matire relativement facile travailler. L'onyx est la pierre le plus souvent reprsente dans les assiettes, comme dans tous les vases qui sont sortis du tombeau de Set et de
223
Horus. Les ouvriers gyptiens, ainsi que je l'ai dit, savaient parfaitement choisir les pierres d'onyx les mieux veines et s'appliquaient en faire ressortir les veines, grce leur travail de polissage, si mince que ce polissage nous semble. Quoique les photographies n'aient pas pu faire ressortir, autant que l'a fait la nature, les diverses couleurs des veines, cependant si l'on examine soigneusement numros 6, 8, 12, 13, 14, 16, 17, 18 de la planche V, les numros 10, 12, 17, 18 et 22 de la planche VI, les numros 2, 4, 6, 8, 10, 14, 15, 16, 17 et 18 de la planche VII, on pourra se faire une ide loigne de la beaut de la matire travaille. La collection en renferme bien d'autres qui auraient galement mrit de figurer sous ce rapport dans les planches de ce volume. Quelques-unes des assiettes reprsentes mritent une description plus minutieuse. Le numro 6 de la planche V a une apparence lourde et la pierre ne semble pas trs belle, mais si l'on fait attention au fond mat du vase, puis la cristallisation blanchtre qui entoure ce fond, avec deux cercles irrguliers qui l'entourent, puis aux trois cercles galement peu rguliers qui par deux fois rompent l'uniformit du fond par des lignes circulaires capricieuses, on verra que malgr sa lourdeur cette assiette mritait une mention spciale. De mme le numro 13 de la mme planche nous montre une assiette traverse par une premire srie de sept arcs, puis une seconde de huit arcs de cercle qui partent d'un bord de l'assiette pour finir l'autre bord aprs avoir fait un angle aigu et repris leur chemin en sens inverse. En face de ces arcs de cercle et prs de l'autre extrmit de l'assiette il y a d'autres petits arcs de cercle qui terminent la dcoration. Le numro suivant a des lignes si parfaites qu'on dirait vraiment que cette assiette a t dcore la main. Le fond est occup par un petit cercle de matire blanche, bord par un second cercle de matire de couleur brune. Puis vient une couleur qui tient le milieu entre le brun et le blanc, suivie d'un cercle blanc comme le fond. Aprs divers cercles de couleurs qui vont en se dgradant, on voit un large cercle de couleur qui aurait bav entour d'un lger filet circulaire de blanc, puis un second cercle de bavure et deux filets roses : le tout par cercles concentriques si rgulirement tracs que c'est un charme pour les
224
yeux. Aux numros 16 et 17les lignes des veines sont des plus capricieuses et je ne peux en entreprendre la description minutieuse. Les numros 12 et 18 appellent de mme l'attention, car ils sont d'une matire videmment tendre en certains endroits et capables de recevoir l'humidit, pendant qu'en d'autres les veines sont de l'onyx le plus dur. J'ai trouv des quantits considrables de ces vases, mais je n'ai pu en restaurer qu'un nom bre tout fait restreint, cause de cette trop grande apptence de l'humidit qui en dtachait les parties. La pierre avait de vritables arabesques dues au caprice des lments. Le numro 10 de la planche VI est d'une matire avec laquelle on a fait des vases encore assez nombreux dont j'ai pu reconstituer, seulement quelques spcimens : sur un fond d'onyx courent de grandes bandes de ce qui me parat une cristallisation marmorenne; l'ouvrier a su les prendre au moment o elles s'inclinent en faisant un angle trs obtus afin de les disposer au centre du vase. J'en ai retrouv de semblables et d'intacts au cours de la troisime anne de fouilles. Les numros 12 et 22 de la mme planche ont une dcoration de forme analogue sur des fonds diffrents : on dirait 1 des broderies rouges sur fond de diverses couleurs et je ne doute pas que ces broderies de pierrerie ne soient des filons de pierre prcieuses, comme le grenat, gares au moment de la cristallisation parmi des onyx : elles sont beaucoup plus transparentes que les fonds des assiettes. Les numros 2 et 15 de la planch VII sont aussi remarquables par leurs cercles irrgulirement cristalliss. Le numro 8 appartient au genre des vases reprsents par le numro 10 de la planche VI : il a deux larges veines presque pareilles qui occupent tout un ct de l'assiette, pendant que l'autre n'a qu'une trs lgre coloration provenant d'un commencement de cristallisation semblable. Le numro 18 de la mme planche est aussi remarquable parce que les veines de l'onyx sont disposes de telle manire qu'elles inscrivent une sorte de triangle quilatral dont ls angles auraient t arrondis. Ce sont l les principales assiettes qui m'ont paru par 1. Lesrayuresirrgulires qui de basenhaut traversentl'assiettesont des taches de cetteassiette oude quelque faitessur la pierrepar le contenu autrevasequise sera sur cenumro. panch
225
la beaut ou la raret de l'onyx employ, mriter une mention spciale, mais il en est beaucoup d'autres, surtout parmi les fragments, qui mriteraient une description scientifique que je ne peux donner cause de mon incomptence et parce que la description allongerait singulirement ce chapitre. Le porphyre est reprsent sur les deux planches XIII et XIV par diverses assiettes avec toutes les nuances de couleur et de cristallisation, notamment par les numros 2, 5, 8, 9 et 11 de la planche XIV et 1, 2, 3, 6, 12 et 16 de la planche XVII. Comme il me serait par trop fa cile de me tromper en une matire que j'ignore compltement, je me bornerai faire observer la beaut de la cristallisation dans les numros 2 et 16 de la planche XIII, et 8 et 9 de la planche XIV. Le numro 16 de la premire de ces planches est remarquable avec ses grands et petits cristaux blancs irrgulirement placs dans le porphyre noirtre qui constitue le fond de la pierre. Cette matire semble avoir t exploite avec amour, car j'ai rencontr dans les trois annes de fouilles d'assez nombreux spcimens de cette pierre pour montrer le soin avec lequel on la recherchait. Le marbre a fourni des vases en trs grand nombre. Cette pierre comprend deux espces trs distinctes qui ont t employes pour les vases de ce tombeau : le marbre rouge et le marbre blanc. Le marbre rouge peut se subdiviser en deux sous-espces, selon que les cristallisations qui y sont mlanges sont blanches ou vertes. Le lecteur trouvera la planche XII des assiettes de marbre rouge cristaux blancs; ce sont les numros 1, 2, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15 et 16 de cette planche. Ces cristaux sont trs apparents et occupent parfois une assez grande partie de l'assiette, comme au numro 7. Les cristaux verts sont mlangs aux cristaux blancs entrs petite quantit, par exemple au numro 9 o ils ne se voient pas, mais o ils existent rellement. La couleur de ces cristaux est un vert trs ple. Le marbre rouge est quelquefois d'un trs mauvais grain : soit que la pierre soit naturellement mauvaise, soit que l'humidit l'ait pntre, on croirait avoir en mains une grosse brique trs cuite dont certaines parties se dtacheraient, bien entendu avec la diffrence qui existe entre la pierre et la terre cuite. Le marbre blanc 29
226
se divise lui-mme en deux sous-espces, selon que les cristaux sont bleus ou noirs. On en trouvera des spcimens la planche XI aux numros 1 et 20. Ce marbre blanc a fourni un trs grand nombre de fragments de vases, et mme d'assiettes; mais, sans doute cause du peu de duret de la pierre, ils ont t briss en tant de morceaux que je n'ai pu en reconstituer un grand nombre : d'ailleurs, il semble que cette matire ait t plus spcialement rserve certaines formes de vases dont il sera question dans les paragraphes suivants. Le numro 20 donnera une ide du bloc de marbre qu'il fallait tailler pour faire quelquesunes de ces assiettes. J'ai peu de chose dire sur les vases en granit qui sont mlangs aux vases en porphyre sur les planches XIII et XIV, sinon qu'il y a du granit gris, du granit noir, peut-tre du granit rose ou synite, mais je n'ai trouv que quelques fragments de, cette dernire roche. Ces pierres sont facilement reconnaissables cause des grains de mica qu'elles contiennent. La planche X contient un certain nombre d'assiettes, les numros 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 17, 19, 20, 22, et 23 en une sorte de calcaire plus ou moins bleutre vein parfois de blanc et parfois de rouge. Si on met la main sur cette matire, elle s'humidifie et absorbe ensuite l'humidit comme le schiste ardoisier; mais elle est beaucoup plus douce au toucher que cette dernire pierre dont ce n'est peut-tre qu'une varit. Plusieurs assiettes sont sans doute, en racine d'meraude, plus ou moins tachete, c'est--dire en ce qu'on nomme prase. L'une d'elles a les taches rougetres qui constituent la varit dite hliotrope. Une assiette presque entire est en amthyste, c'est--dire en quartz avec les cristaux violets qui constituent l'amthyste proprement dite. L'une des pierres que j'ai trouves le plus frquemment est une pierre transparente, peu prs comme le verre, plus que le cristal de roche, tachete de points noirs non transparents. Quelquefois, la matire a t rendue presque opaque par la grande quantit de ces cristaux noirs, gris quelquefois ; mais quand ces cristaux se rencontrent en grand nombre, ils n'ont pas une opacit si dense. Le nom scientifique de cette pierre m'a t fourni par M. Cayeux, de l'cole nationale des Mines, et c'est du feldspath avec cristaux d'amphibole. Le lecteur
227
trouvera des spcimens de cette pierre dans les numros 2, 3, 6, 8, 10, 11, 19, 20 et 21 de la planche VIII et 3, 7, 10, 18, 19, 20, 21, 23 et 27 de la planche IX. Certaines de ces assiettes qui ne sont pas reprsentes ici atteignaient 0m,30 de diamtre, et par consquent il fallait des blocs considrables de la roche primitive pour les faonner. La dernire des pierres dont j'ai parler a fourni des assiettes de trs forte dimension, les numros 9 et 14 de la planche IX entre autres, qui ont une apparence transparente et qui cependant sont opaques. La matire est d'un grain gris blanchtre, avec de petites veines d noir mlanges du blanc, si bien que le tout une couleur laiteuse. C'est une pierre dont j'ignore le nom et la composition. Ce que je viens de dire de la matire premire de ces assiettes me dispensera de revenir sur ce sujet dans les divers autres paragraphes qui seront consacrs aux vases en pierre. Je vais maintenant m'occuper du travail ncessit par ces diverses assiettes. Si l'on examine la forme, on verra facilement qu'il y a, comme nous disons, des assiettes plates et des assiettes creuses. Les assiettes plates se subdivisent elles-mmes en trois varits selon qu'elles n'ont ni rebord ni fond, qu'elles n'ont qu'un rebord sans fond, ou qu'elles ont la fois rebord et fond. Le lecteur trouvera lui-mme dans les planches celles qui se rapportent l'un ou l'autre de ces types ; mais je dois faire observer ici que la plupart des assiettes en albtre et en onyx rentrent dans les deux premires catgories, et que la dernire est surtout compose d'assiettes en autres pierres. Les assiettes creuses comprennent aussi ces mmes catgories, mais presque toutes elles n'ont ni rebord ni fond, surtout quand elles sont en onyx. Peut-tre la varit des veines leur tenait-elle lieu de fond. Le travail est quelquefois d'une finesse remarquable, comme dans le numro 8 de la planche VII qui ne comprend pas moins de quarante-deux morceaux, tellement cette assiette plate avait t brise. Le rebord lui-mme tait plus ou moins large, plus ou moins pais, selon le caprice de l'ouvrier ; il faut noter en plus que ni la largeur, ni l'paisseur n'taient gales dans le mme vase. Prcisment, ce rebord devait se tailler au ciseau, ainsi que toute l'assiette, l'exception du fond; ce fond indique d'une ma-
228
nire indubitable qu'il tait fait au moyen d'une tarire, car on voit encore les traces laisses par l'outil mesure qu'il tournait. L'ouvrier s'y est mme repris plusieurs fois dans certains vases en feldspath : ayant vu que le cercle qu'il avait commenc de creuser ne correspondait pas au fond extrieur de l'assiette, il l'a retrac un peu plus bas1. Je ne dois pas oublier que l'une des assiettes en onyx sans rebord a cependant un petit fond, comme les numros 4 et 6 de la planche IX , mais la pente de l'assiette jusqu'au fond form par un cercle de 0m,03 de diamtre correspond au diamtre de l'assiette, lequel est autrement grand que celui des numros 4 et 6 de la planche cite. Toutes ces assiettes, cela va sans dire, taient polies l'intrieur comme l'extrienr et ce polissage n'a laiss aucune trace.
VI. COUPES. Les vases que je dsigne sous le nom de coupes mriteraient peuttre un autre nom; mais, comme dj on les a dsignes sous ce nom, je le conserverai ici afin de ne pas amplifier outre mesure les dnominations provisoires qu'on tente de faire entrer actuellement dans la science. Les vases que je qualifie de coupes peuvent tre partags en deux varits les coups vases, comme les gobelets qui ont cette forme, et les coupes qui ont un rebord se repliant l'intrieur. A la premire classe appartiennent les numros 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 et 27 de la planche VII et un certain nombre d'autres qui n'ont pas trouv place dans les reprsentations figures de ces vases ; la seconde appartiennent les numros 1, 7 et 11 de la planche VIII, les numros 2; 8, 11, 12, 16, 17, 22, 24 et 25 de la planche IX, les numros 12 et 16 de la planche X, le numro 9 de la planche XI, les numros 4, 5, 19 et 15 de la planche XIII, plus le numro 13 de la planche XIV. Ceux de la pre1. Quand dire quin'ont je parled'assiettes qui n'ont pasde fond, je veuxsimplement un fondextrieursur pas de fondmarqu l'intrieur,car toutesont videmment lequelellesreposent.
229
mire classe sont exclusivement en onyx, ceux de la seconde sont en granit, en feldspath, en marbre blanc et en porphyre. Les coupes de la premire catgorie rentrent comme matire dans les onyx dont il a t question au paragraphe prcdent :je n'y ajouterai donc rien autre chose sinon que l aussi on s'est servi des veines de la pierre pour aider la dcoration et qu'on a recherch des veines circulaires, tant donne la forme du vase. J'ajouterai cependant que l'un de ces gobelets vass renferme des cristallisations rouges qui pourraient bien tre du grenat. Ceux qui font partie de la seconde classe n'offrent rien de particulier comme matire et je n'en dirai absolument rien parce que j'ai dj dit tout ce que j'avais en dire. Il en est tout autrement du travail. Les vases-coupes en onyx ont demand un travail mthodique et trs mticuleux. Il a d'abord fallu retrancher du bloc d'onyx toute la partie qui devait tre limine du cercle primitif afinde donner la coupe sa forme de gobelet vas. Pour ce faire, on a d faire usage du ciseau. Ce travail d'limination a d tre difficile : il fallait que l'axe du vase ft dans le milieu, ce qu'on n'a pas toujours russi obtenir, car on n'a qu' considrer les vases de cette sorte qui sont en haut de la planche VII et l'on s'apercevra facilement que l'axe n'est pas perpendiculaire. Il ne pouvait gure en tre autrement, car l'pure de ce vase exigeait des instruments que les ouvriers ne pouvaient avoir leur service en ces temps lointains. Qu'il en ait t ainsi, c'est ce que prouvaient les fragments de ces vases quand ils n'taient pas encore assembls, car on voyait que l'ouvrier n'avait pas russi donner toujours aux parois du vase la mme paisseur la mme hauteur. De plus le travail de creusement l'intrieur de ces gobelets n'a pas d non plus tre des plus faciles, et c'est la raison pour laquelle l'axe du vase n'est pas perpendiculairement au milieu : il tait en effet difficile de maintenir le cube vid constamment dans la mme position de manire ce que la tarire ne quittt pas le centre du vase. Le creusement du cube de pierre, comme l'indique la forme de la coupe vase, a d se faire des diamtres sans cesse diminuant sur l'autre, jusqu'au moment o l'on a arrt ce creusement, des distances variables du fond extrieur
230
mais toujours une paisseur qui n'est pas moindre de 0m,03. Le fond intrieur de ces coupes est encore assez large et ne se termine pas le moins du monde en entonnoir. Le tout a t soigneusement poli autant qu'on le pouvait faire cette poque et ce qu'on pouvait faire alors est trs loign de ce qu'on fait aujourd'hui, mme de ce qu'on pouvait faire en Egypte sous les grandes dynasties conqurantes. Le travail de la seconde classe de coupes, vases vrai dire, mais non pas autant que les prcdentes, a d tre peu prs fait de la mme manire et avec les mmes instruments, Cependant il y a deux diffrences provenant de la forme du fond intrieur et du rebord. Le fond intrieur est de la mme largeur que l'assiette du vase, si l'on dfalque de cette largeur l'paisseur des parois. Ces coupes taient en effet creuses jusqu'au fond du cube de pierre et l'on se contentait de laisser seulement l'paisseur du vase; on peut voir encore les cercles concentriques que traait l'outil. Cet outil demandait tre tenu perpendiculairement au centre du fond du vase, et il ne l'a pas toujours t ; car les fragments nombreux de vases ayant eu cette forme montrent qu'il en a t ainsi. L'pure de ces vases tait en effet tout aussi difficile que celle des coupes appartenant la premire catgorie. Le rebord a demand un travail trs dlicat surtout dans les coupes en feldspath qui avaient presque la fragilit du cristal de roche. Cerebord un double aspect : ou bien il est arrondi au sommet comme dans le numro 1de la planche VIII, avec un videment particulier en dessous l'intrieur, ou bien au contraire, il conserve la forme du rebord des grandes assiettes que j'ai dcrites plus haut. Il y a peut-tre d'autres factures spciales de ce rebord dans les coupes de cette catgorie comme dans les assiettes dont il a t question au paragraphe prcdent; mais je prie le lecteur de considrer que je n'ai nullement l'intention de faire ici un trait complet des vases que j'examine : je ne prtends qu'effleurer la matire de telle manire que j'inspire quelque autre plus comptent que moi le dsir d'tudier fond ces monuments si anciens d'une civilisation dj si avance. Le travail ncessit par l'videment au dessous du rebord l'intrieur de la coupe a d exiger des instruments spciaux que je ne peux connatre, car il me semble compltement impossible que par le seul frottement
231
avec du sable on ait pu obtenir une aussi grande rgularit que celle dont tmoignent les coupes en question. Et ce travail atteint parfois une extrme limite d'paisseur au del de laquelle le vase aurait t bris, car certains des vases en feldspath n'ont pas plus de 0m,001ou 0m,002 d'paisseur prs du rebord. Ensuite pour obtenir le rebord rectangulaire ou peu prs que l'on donnait aux assiettes et que l'on a donn aux coupes, il a fallu un coup d'oeil, et partant une habilet, beaucoup plus sr de lui-mme que pour les assiettes, prcisment cause de l'inflexion de ce rebord vers le centre des vases et de l'videment qu'on a fait en dessous. L'anne prcdente, j'avais trouv des vases qui avaient t briss au milieu du travail qu'ils avaient ncessit et qu'on avait ensuite recolls grce une sorte de gomme laque que j'ai prise tout d'abord pour du ciment : pendant l'hiver 1896-1897, je n'ai pas rencontr un seul vase ayant eu besoin d'tre coll ; par consquent on avait apport les plus grands soins la faon des vases trouvs dans le tombeau de Set et de Horus et ces soins sont une preuve de l'habilet de l'ouvrier qui les a faits. VII. VASESGLOBULAIRES. Ce nom donn aux vases dont je vais parler n'a qu'un lointain rapport avec les objets auxquels il se rapporte : je ne l'emploie que parce qu'on l'a dj employ, et pour les mmes raisons qu'au paragraphe prcdent. Je l'applique aux vases qui ont une forme arrondie au milieu, c'est--dire une panse finissant brusquement en conservant une forme ronde. Les vases dont il va tre question ont la forme globulaire plus ou moins dtermine et se distinguent les uns des autres par certaines petites particularits qui les diffrencient spcifiquement. Si le lecteur veut bien en effet examiner les numros 5, 13 et 15 de la planche X, les numros 5,16,17,21,22,26 et 30de la planche XI, les numros 4, 6 et 19 de la planche XII, les numros 3,4, 15,16,17, 18et 20 de la planche XIV, il s'apercevra facilement que ces vases, s'ils mritent plus ou moins l'pithte de globulaires, sont cependant diffrencis entre eux au point de vue de la forme extrieure, si bien qu'on ne saurait impunment les confondre les uns avec les autres.
232
Au point de vue de la matire, ces vases ont t faits en marbre blanc vein de noir ou de bleu, en marbre rouge vein de blanc/ en granit et en prase ou racine d'meraude. La matire employe, aprs ce que j'ai dj dit aux paragraphes prcdents, ne demandera qu'une observation, savoir que certains vases devaient sans doute tre faits de telle ou telle matire, car je n'ai jamais rencontr de vases globulaires faits en onyx, en albtre, en pierre schisteuse ardoisire, en feldspath, etc. Tous ceux que j'ai trouvs dans le tombeau de Set et de Horus taient en quelqu'une des matires nonces plus haut. Ce fait seul, moins qu'il ne vienne tre controuv par des dcouvertes ultrieures, tmoigne combien on apportait de conscience choisir la matire propre, de par la tradition ou de par la nature, faire des vases de telle ou telle forme. Quant au travail ncessit pour le forage de ces vases globulaires, il a d tre des plus difficiles faire. Aussi pour mieux faire comprendre cette difficult, je vais dcrire l'un aprs l'autre les vingt vases qui ont t mentionns en tte ce ce paragraphe. Cependant avant d'entrer dans le dtail de chaque vase en particulier, je dois dire qu'il y a deux types principaux de vases globulaires : les vases ordinaires que connaissent tous les archologues s'tant tant soit peu occups d'archologie gyptienne, type reprsent bien souvent dans les muses, notamment au Muse de Gizeh, et les vases globulaires d'une forme assez petite et que je crois avoir t des vases vin. Le numro 5 de la planche X, en marbre blanc, appartient au type des vases vin, lgrement modifi. Ce type comprend en effet des vases troite ouverture, creuse au milieu du vase, qui continue angle droit jusqu' sa panse, laquelle alors affecte la forme ronde et descend lgrement jusqu' la base un peu plus troite que le haut du vase. Le vase 5 de la planche X a une ouverture plus large que les vases ordinaires de ce type et un rebord qui retombe sur la partie droite comme un col sur les paules d'un enfant. L'ouverture est arrondie la surface intrieure l'ouverture, et au-dessous de l'extrmit extrieure du rebord, il y a comme une rainure de trs petite dimension et relativement trs profonde. Pour faire cette rainure, il a ncessairement fallu
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS employer un ciseau de mtal de trs pierre avant de la polir. Le forage l'emploi d'outils spciaux que je ne prendre que le forage ait pu se faire
233
petite dimension, afin d'enlever la intrieur a ncessit d'autre part, connais pas. On peut en effet comau moyen de tarires divers dia-
mtres l'intrieur du vase; mais il y a une chose qui prouve l'emploi de ces instruments, c'est qu'en dessous de l'paisseur du vase, en sa partie suprieure, on a un travail parfaitement parallle l'extrieur du vase, travail qu'on n'aurait jamais pu obtenir avec le forage primitif au moyen d'un bton et de sable, mais qui est le rsultat oblig du travail d'une tarire creusant un niveau donn. Je n'aurais pu savoir qu' peu prs comment avait t excut ce travail dans les vases de ce type, si je n'avais eu en mains des fragments le prouvant jusqu' l'vidence. Le moyen d'obtenir un semblable rsultat sans un instrument rotatoire en mtal ?Je ne le vois pas. Il va sans dire que de semblables vases n'ont pu, et pour cause, tre polis l'intrieur. Le numro 13 de la mme planche appartient au mme type que le prcdent, mais il offre des particularits intressantes, car il est du type peu prs pur des vases vin. L'ouverture est trs peu large, le rebord peu pais et il est arrondi l'intrieur de l'ouverture. Il existe galement une rainure sous le col et cette rainure est assez profonde. La forme de ce vase est plus arrondie dans tout son ensemble que les vases type pur et l'angle notamment de la partie suprieure avec la partie infrieure est beaucoup moins saillant. La hauteur de ce vase est plus grande que celle des vases ordinaires de ce type, mme proportionnellement sa largeur. Si l'on admet l'emploi d'une tarire ou de de quelque autre instrument rotatoire, le forage ne prsente pas plus difficult pour un vase plus ou moins haut. Gomme le vase dont il s'agit tait en un certain nombre de fragments, il m'a t facile devoir que les parois n'avaient pas une paisseur identique, ce qui se comprend parfaitement et ce qui accuse en mme temps que l'inhabilet de l'ouvrier l'extrme difficult du travail. Le numro 15 de la mme planche est un vase globulaire proprement dit. Il a une ouverture relativement grande, est entour d'un col trs le haut du large qui tombe son extrmit perpendiculairement sur 30
234
vase. La distance entre l'extrmit de ce col et l'angle arrondi de la panse est trs petite, ou pour mieux dire la courbure de la panse commence presque immdiatement. Au-dessous de la panse sont deux oreilles cylindriques places horizontalement et perces jour sans doute pour permettre d'y introduire des cordelettes destines soutenir le vase quand on le portait. L'intrieur du vase n'a reu aucun polissage et l'on comprendrait jusqu' un certain point qu'on l'et pu creuser sans instrument rotatoire, car l'ouverture est assez large pour permettre le forage d'une autre manire. Le numro 5 de la planche XI, de mme que les numros 16 et 22 de la mme planche, sont des types purs du vase vin : ils ont une toute petite ouverture, avec un col plus ou moins large, ayant au-dessous de son extrmit une rainure plus ou moins profonde. La distance entre l'extrmit de ce col et l'angle de la partie suprieure du vase et de la partie infrieure est relativement trs considrable. Ces vases, ainsi que le montre le numro 16, n'avaient qu'une trs petite assiette. Naturellement, ils n'offrent aucune rgularit dans leur forage et les parois sont loin d'avoir la mme paisseur, quoique le travail, malgr son irrgularit, soit admirable, car c'est dans le forage de ces vases qu'apparat surtout la difficult vaincre. Les numros 7 et 30 de la mme planche taient du mme type de vases globulaires et forment une varit nouvelle que l'on n'avait pas rencontre jusqu'ici. Ils tiennent la fois du vase globulaire proprement dit et du vase vin : du premier, ils ont la large panse elles dimensions trs grandes ; du second,ils ont le col large et l'loignement de l'ouverture l'angle o commence l'inflexion de la ligne. Ce col n'apparat pas sur les vases pour la bonne raison qu'il tait mobile, qu'il a t enlev et que je ne l'ai pas trouv; mais on voit encore sur la pierre l'endroit o on le plaait, car la pierre est moins teinte. J'ai trouv de ces cols spars de leurs vases, par exemple les numros 4, 10 et 11 de cette mme planche : ce dernier est mme de la mme pierre que le vase numro 30, mais il ne va pas l'ouverture du vase. Je n'en ai trouv qu'un seul qui s'adaptt un vase et il en sera question plus loin. Ces cols taient travaills au mtal et ils avaient reu un commencement de polissage
235
dans leur partie infrieure : le numro 11 a mme une sorte de tore en pierre qui court le long de la circonfrence. La distance de ce col pos sur le vase la panse du vase est relativement considrable, comme on peut facilement s'en rendre compte en se reportant aux planches ; par consquent le creusement de l'intrieur a t difficile et l'on peut voir d'aprs le numro 30 que ce creusement s'est fait paralllement la surface suprieure. On peut aussi voir sur le fragment numro 7 que l'paisseur du vase n'tait pas toujours la mme et que ce que j'ai dit plus haut se vrifie encore au sujet de ces deux vases globulaires. Le numro 17 de la mme planche est un vase de forme particulirement heureuse : la ligne d'inflexion de sa panse est parfaite et donne au vase un air d'lgance peu habituelle. L'ouverture tait peu large ainsi que le col sous lequel tait la rainure dont j'ai dj parl. La courbure du vase commence presque immdiatement partir du col, elle se renfle jusqu' une ligne infrieure parfaitement calcule, puis elle descend graduellement jusqu' l'assiette du vase parfaitement tablie. Le numro 21 montre un autre type du vase improprement globulaire et d'une forme tout fait particulire. Il a une ouverture relativement petite, et de mme un col sous lequel est la rainure dj connue. La ligne du vase s'avance horizontalement jusqu' l'angle de saillie, et de cet angle elle descend graduellement jusqu' l'assiette. Ce serait la forme mme du vase vin, si la courbure au-dessous de la panse tait plus prononce et le vase moins haut. La forme du vase est assez lgre et non sans beaut. Le numro 26 est un grand vase globulaire qui tient du vase vin. La forme de ce vase ne serait pas sans grce, s'il n'tait aussi gros. L'ouverture est trs petite relativement la grosseur du vase, et de mme le col qui a la rainure courbe et profonde en dessous. La ligne suprieure du vase s'inflchit partir du col pour se renfler la panse et descendre ensuite graduellement. Ce qu'il y a d'tonnant dans ce vase, c'est l'troitesse de l'ouverture et la largeur de la panse intrieure. Comment est-on arriv obtenir cette panse norme ? c'est ce qu'il est difficile de dire et mme d'imaginer, car le diamtre de ce vase est tellement grand qu'il a fallu des outils correspondants, et ds lors comment
236
les introduire par l'ouverture ? Aussi ce vase est-il de ceux qui prouvent le mieux la ncessit des outils dans le genre de ceux dont j'ai dj parl. Le numro 19 de la planche XII est un pur vase globulaire, avec oreilles cylindriques et horizontales ; il est en beau marbre rouge avec de larges cristaux blancs. Il a au-dessus de la surface suprieure un col mobile qui s'adapte la circonfrence de l'ouverture grce une sorte de tenon et qui recouvre ensuite la surface du vase. Les numros 4 et 6 de la mme planche montrent deux de ces cols en mme matire, mais dont on n'a pas trouv les vases correspondants. J'ai t longtemps sans savoir l'usage de ces larges anneaux, et ce n'est qu'aprs avoir trouv le col mobile du vase en question que je fus fix sur leur usage. La partie infrieure de ces cols mobiles n'a pas reu le mme fini d'excution que la partie suprieure. L'intrieur du vase proprement dit a t creus comme ci-dessus et n'a pas reu de polissage, comme il est apparent par les cristallisations qui se sont formes aprs le creusement, peut-tre par suite de l'humidit. Ce vase unique au monde est un des plus beaux spcimens de ce que savaient faire les ouvriers de cette antique poque. Le numro 3 de la planche XIV nous montre un vase globulaire proprement dit, sans oreilles cylindriques et horizontales. Ces oreilles ont cependant exist un certain moment, car on en voit encore les traces trs apparentes sur la photographie de ce vase. Il a son ouverture un col arrondi avec une petite rainure en dessous, le diffrenciant des vases dont je vais avoir parler plus loin. Le numro 4 est un vase tenant le milieu entre les vases globulaires et le vase vin : il avait un col mobile que je n'ai pas retrouv. La matire est la prase ou racine d'meraude. Ce que j'ai dit plus haut s'applique ce vase. Les numros 15, 18 et 20 ont le type des vases globulaires, pur chez le 18 et un peu mlang chez les deux autres. Ils offrent cependant entre eux de lgres diffrences autres que celles de la forme. Le numro 15 a un col droit et perpendiculaire, la panse n'est pas fort grande et il est relativement haut. Il n'a maintenant qu'une seule oreille
237
cylindrique et horizontale, mais il en avait primitivement deux et l'on voit les traces de la seconde qui a d tre casse pendant le travail et l'on a essay de faire disparatre les attaches de l'oreille et les traces du trou. Les deux autres numros ont un col peu prs arrondi et offrent une rainure en dessous, mais cette rainure n'est pas profonde et a t obtenue seulement par l'videment du col, sans qu'on ait eu besoin de creuser profondment et paralllement au col en dessous. Le col du numro 18 se dtache plus que celui du numro 20 : ce dernier vase a une assiette solidement tablie, tandis que l'autre a t creus en dessous de manire lui donner la forme globulaire parfaite, mais son ouverture me semble un peu trop troite. Pour percer les oreilles de ces vases il a fallu un outil trs fin et trs rsistant, car les pierres sont d'une trs grande duret. Le numro 17 est le dernier des vases dont j'ai parler dans ce paragraphe : il est en porphyre, a une grande hauteur et n'appartient que d'assez loin la forme globulaire. Il ressemble bien plutt une marmite sans pieds et l'on fait encore usage en France de poteries de cette forme, mais n'ayant pas de rebord en haut du col. Ce col n'est pas arrondi autour de l'ouverture ; l'extrieur il est artes vives et il a t vid en dessous de manire former un angle aigu. Immdiatement au dessous du col, l panse va en s'largissant et ne commence s'inflchir qu'assez prs du fond. Il semblerait d'aprs la forme de cette marmite, que rien n'et t plus facile que de creuser la pierre perpendiculairement en donnant aux parois une paisseur uniforme paralllement la surface extrieure ; mais il n'en a pas t ainsi, comme j'ai pu le constater de mes propres yeux, quand ce vase tait en morceaux. Le lecteur verra aussi en examinant la figure 17 de la planche XIV que le vase n'est pas d'aplomb, qu'il semble pencher vers la droite et que le ct gauche prsente une panse plus large : c'est une preuve que la perpendiculaire n'a pas t maintenue en forant le vase. Il a deux larges oreilles cylindriques et horizontales perces de part en part, et l'on peut voir l'oreille gauche que la perforation ne s'est pas faite sans ttonnement. En somme, ce vase n'est pas lgant dans sa forme, il est mme lourd, et l'on peut dire jusqu' un certain point que l'artisan qui
238
l'a conu et excut n'tait pas trs habile, qu'il n'avait pas le sentiment des belles lignes, sentiment que d'autres autour de lui possdaient au plus haut degr ; on peut mme ajouter beaucoup d'autres choses qui ne sont pas l'honneur de cet ouvrier ; mais il n'en restera pas moins vrai que ce vase est unique au monde en son genre, que sa raret en fait son prix et que ce sera toujours un tmoignage extrmement prcieux que les artisans gyptiens cette lointaine poque savaient donner libre carrire leur fantaisie, ainsi qu'ils l'ont toujours fait depuis. FORMES DEVASES NONCOMPRISES VIII. AUTRES DANS LES PARAGRAPHES PRCDENTS. Un certain nombre de vases n'entrent pas dans les formes dont il a t question aux paragraphes prcdents : il me faut donc en parler dans un paragraphe qui leur sera spcialement consacr. Ils sont encore assez nombreux et le lecteur les trouvera aux planches qui vont tre numres ci-dessous : la planche V, le numro 10 ; la planche VI, les numros 13, 19, 20 et 21 ; la planche IX, les numros 4, 5 et 6 ; la planche XI, les numros 3, 12, 13, 14, 23, 24 et 25 ; la planche XIV, les numros 10, 16, 19 et 21 et les neuf de la planche XVI, en tout vingtquatre vases. Afin de n'en oublier aucun, je vais les repasser tous en revue les uns aprs les autres et en dire ce que je pourrai en yjoignant la caisse en albtre et les deux fermoirs en onyx, et les numros 4, 5 et 6 sur la planche VI. Le numro 10 de la planche V est un tout petit vase en onyx qui ressemble assez une cuelle, mais qu'une particularit de sa forme empche de ranger dans cette catgorie. Il est arrondi dans sa forme gnrale et a une grande ouverture. Seulement l'artisan qui l'a fait, au lieu de marquer le col par un rebord suprieur la panse, l'a marqu au contraire en mettant le col environ un centimtre plus prs du centre de ce vase, et ce simple retrait constitue une innovation gracieuse qui donne un grand aspect de lgret son travail, au lieu de l'aspect lourd qu'il et eu autrement. Le numro 13 de la planche VI est un vase de forme trs jolie et trs pure, en albtre, avec des lignes harmonieuses et un sentiment presque
239
parfait des proportions : la matire n'est pas malheureusement trs belle. Le col surmonte le vase d'une manire trs heureuse, aprs une rainure faite la gouje. L'intrieur a d tre vid comme il a t dit si souvent au paragraphe prcdent. Les numros 19, 20 et 21 de la mme planche sont les types des vases qui peu peu ont amen la forme des vases dits canopes. Ils sont en trs bel onyx et ont t taills peu prs dans la mme forme : le 19 est plus petit que le 21 et celui-ci n'a pas la hauteur du 20. C'est le 20 qui a la forme la plus lgante et qui accuse la meilleure facture. Tous les trois ils ont un col bien apparent avec une gorge, gorge profondment grave sous le col du 20 ; de cette gorge la panse s'annonce tout coup et descend graduellement jusqu' l'assiette du vase, dans une ligne harmonieuse ; mais dans les vases 19 et 21, la panse est trop large et la hauteur du vase trop courte pour que l'effet obtenu soit de tout point satisfaisant, ce qui arrive au contraire pour le vase 20. L'intrieur de ces vases n'a reu aucun fini. Les trois vases 4, 5 et 6 de la planche IX nous montrent la mme forme de vases en trois matires diffrentes, granit gris, feldspath et granit noir. Tous les trois ont la forme d'une assiette trs profonde avec un tout petit fond. Les numros 4 et 6 ne prsentent pas de grandes particularits, sauf que le fond du second est trs petit et celui du premier plus large, et que la courbure intrieure du second est plus accuse que celle du premier. Le vase 5 au contraire est remarquable en ce que sa ligne de courbure intrieure se renfle avant d'arriver au fond qui est galement trs troit. Ce renflement donne ce vase un aspect extraordinaire et fait que l'evidement parat plus grand qu'il ne l'est en ralit. Les bords du vase sont arrondis et la ligne intrieure passe insensiblement la ligne extrieure, ce qui donne un aspect de grande dlicatesse. Je retrouverai ce vase plus loin, au paragraphe spcialement consacr aux inscriptions, car il a t grav et trs finement. A la planche XI, le numro 3 semble avoir appartenu un vase de la mme famille que le numro 10de la planche V. Le numro 12 qui nous montre un col de vase trs troit, large rebord avec une anse parfaitement travaille et attache au vase, est une preuve que les artisans
240
gyptiens avaient dj su trouver des formes comparables celles de Fart grec qui a tant emprunt l'art gyptien. Le numro 13 ne nous fait voir qu'un col de vase, mais le petit fragment qui est attenant la partie gauche montre qu'on avait l une forme nouvelle dont je ne peux malheureusement rien dire. Les numros 14, 23, 24 et 25 nous donnent des vases appartenant sans doute au mme type. Quiconque prendra le soin de les examiner verra cependant que chacun d'entre eux, si le type tait le mme, en exprimait une varit diffrente. Ainsi au numro 23 le col tait de plus petite circonfrence qu'au numro 14, et sans doute il en tait aussi de la sorte pour le numro 24 dont il ne rest plus qu'une toute petite partie du col. Le premier de ces vases a un air d'lgance non mpriser; il se tient parfaitement debout et les lignes sont agrables la vue. Il en tait probablement de mme pour le numro 24. Quant au 25, il n'est pas trs facile de savoir quelle tait proprement sa forme ; mais ce qui en reste est d'une belle ligne, sans qu'il faille prjuger pour cela de la beaut du vase entier, car les vases peuvent prsenter l'extrieur une beaut peu commune de lignes et pcher par l'ouverture disproportionne, ou par la hauteur du vase, ce qui arrive fort frquemment pour l'Egypte. Il n'y avait pas de rainure en dessous aux numros 23 et 24; mais cette rainure profonde existe bien pour le vase 14. La panse du 23 tait aussi plus large que celles du 14 et du 24 : aussi ce vase tait beaucoup moins lgant que les deux autres. Les cinq vases de la planche XIV, les numros 10, 14, 16, 19 et 21 sont du mme type que les prcdents, mais ils ont un grand air d'lgance que n'ont pas ceux de la planche XI, parce que les formes sont beaucoup mieux proportionnes, sauf le 14 qui a une trop large panse. Les numros 16, 19 et 21 ont tous les trois un col plat, taill angle vif sur le rebord extrieur et l'on a seulement creus une gorge en dessous ; le 10 au contraire a un col arrondi et il en devait tre de mme du vase 14. Le 19 est d'une beaut particulire due la beaut du porphyre dans lequel il a t taill. Le 21 prsente une particularit intressante, car la naissance de la panse sont deux oreilles cylindriques places horizontalement et perces. Ce vase est en porphyre petits
241
cristaux blanchtres ; l'aspect en est un peu terne, mais il est peut-tre encore mieux proportionn que le 19. Le 16 est un vase quelque peu fluet pour sa taille. Dans tous ces vases, sans doute cause de la difficult du travail, l'axe du vase n'est pas au centre. Des neuf vases reprsents la planche XVI, il faut tout d'abord retrancher le numro 7 qui est l'un de ces vases que j'appelle ouvrags. Ces neuf vases, si l'on en excepte le 8, sont intacts et tels qu'ils ont t trouvs. Le numro 1 est une grande et simple assiette en onyx ruban et la beaut des veines presque parallles a t videmment recherche par l'ouvrier qui les a fait ressortir de son mieux. Le numro 5 est une sorte de terrine haute et possdant un bec. Elle a un col rabattu, avec une lgre rainure l'extrme rebord, et cette ligne du col est d'une grande lgance. Le bec par contre est un peu grand et surtout un peu trop gros, et le vase tout entier a un aspect trop massif. Le numro 4 est un vase cylindrique avec bord recourb, arc de cercle dans la ligne de ses parois, assiette uniforme et d'un trs beau travail. Tout ce que j'ai dit au paragraphe des vases cylindriques trouve ici son application. Le numro 2 est un vase comme ceux des planches XI et XIV dont il a t question prcdemment : il a deux oreilles la naissance de la panse et un col trs lger. Il se tient admirablement debout et a une lgance souveraine. Le numro 3 est de pure forme grecque et jusqu'ici c'est le vase qui accuse en Egypte l'art le plus avanc. La forme en est unique en Egypte : l'ouverture est moyenne et bien proportionne la hauteur du vase ; le col arrondi se rabat sur l'extrieur juste en la proportion ncessaire et l'videment en dessous est parfait. Le col est rattach la panse par une ligne qui se renfle avec grce et la panse s'enfle pour descendre par une trs belle ligne presque jusqu' la base o elle se renfle un peu. Ce vase est unique jusqu' prsent. Il est malheureux que l'excution n'en soit pas parfaite et que l'axe du vase ne corresponde pas au centre, comme il est facile de l'apercevoir. Les numros 6 et 9 sont des vases improprement globulaires : le premier a une forme trapue qui n'est pas sans grce, car les lignes sont harmonieuses et le col est bien proportionn avec sa rainure profonde ; le second est d'une grande beaut de forme avec son col arrondi et plus lev et sa 31
242
panse descendant rgulirement jusqu' l'assiette du vase. Le numro 8 comme forme est l'un des plus extraordinaires que j'aie trouvs : l'pure en a d tre d'une extrme difficult. C'est un vase rond dont on aurait aplati les extrmits sur un mme axe pour en former une sorte de vase ellipsodal. Il tait bris en un grand nombre de morceaux et j'ai pass une aprs-midi tout entire en rechercher les fragments, un jour que mes ouvriers ne travaillaient pas : ma tnacit et le temps employ furent amplement rcompenss lorsque je l'eus reconstitu. II a l'apparence d'une saucire sans anse ni soucoupe et jusqu' prsent il est unique au monde. Il fut trouv, comme la plupart des vases en marbre blanc vein de bleu ou de noir, au-dessus de la chambre ayant des murs en pierre et pave galement en calcaire : on y avait sans doute amoncel les vases pour les briser. Les numros 2, 3, 4, 6, 7 et 9 de cette planche XVI ont t trouvs, ainsi que je l'ai dit, sous un mur retomb dans le corridor attenant la chambre 20. Ces vases sont d'un prix inestimable pour l'histoire de l'art. Il ne me reste plus, pour terminer ce paragraphe, qu' parler de la bote et des deux couvercles reprsents la planche V, auxnumros 4, 5 et 6. La bote est unquadrilatre d'albtre vid en son milieu jusqu' une certaine profondeur. Elle est excessivement lourde et un homme a besoin de toute sa force pour la porter. Elle a 0m,416 de long sur 0m,144 de large et une hauteur de 0m,214. Elle n'est vide qu'environ aux deux tiers de sa hauteur. Les bords ont environ 0m,03d'paisseur. A droite, l'extrmit de la longueur intrieure, il y a sur les deux cts une sorte de mortaise taille en angle aigu du ct gauche ; l'extrmit gauche de la bote, il n'y a qu'une seule de ces mortaises galement taille angle aigu rentrant dans la pierre. Chose curieuse, les parois comprises entre ces mortaises sont d'gale hauteur avec les petits cts de la bote. Par consquent le couvercle devait se maintenir par des tenons d'ingale longueur glissant dans les mortaises. Il me semble avoir trouv plusieurs de ces couvercles au cours des fouilles ; malheureusement il n'a pas t possible d'en assembler les divers fragments. Les deux couvercles qui, droite et gauche, s'appuient sur la bote, devaient appartenir des caisses beaucoup plus petites que celle dont
243
il s'agit, et ces caisses devaient avoir un autre systme de fermeture, quoique analogue. Je n'ai pas retrouv vestige de ces petites caisses. Quel pouvait tre l'usage de meubles aussi lourds que la bote dont il vient d'tre question? Il est impossible de le dire, et l'endroit o a t trouve cette bote n'est pas fait pour nous l'apprendre, car elle tait couche sur le ct et prise dans la terre tale du mur nord de l'une des chambres ouest de la premire partie : elle tait remplie de sable. Je laisse de plus habiles que moi le soin de deviner l'usage de ces caisses. Tout ce que je puis dire, c'est que celle-ci n'tait pas la seule qu'il y et de cette taille, car j'ai rencontr un assez grand nombre de fragments qui ne pouvaient appartenir qu' des couvercles de semblables botes, et il y avait au moins deux de ces autres petites botes, puisque j'ai trouv deux couvercles. JARRES ENALBATRE ETENONYX. IX. GRANDES J'ai rencontr au cours des fouilles deux grandes jarres intactes dont l'une orne de dessins primitifs, une troisime incomplte et portant une inscription, plus sept ou huit autres jarres semblables qu'il a t impossible de reconstituer et par consquent de restaurer. Toutes ces jarres taient d'une taill norme. Les unes taient en ce que j'appelle de l'albtre, c'est--dire de l'onyx ordinaire, mais d'autres taient bel et bien en onyx ruban, car dans les cassures on voyait les petits cristaux facettes qui sont constitutifs de cette pierre prcieuse. Parmi les fragments de grandes jarres, je ne dois pas oublier la partie suprieure presque complte d'une grande jarre avec col droit rabattu vers la panse. A la naissance de cette panse est un cordon stri qui faisait tout le tour du grand vase. De mme il y a trois ou quatre fonds de jarres, creuss plus ou moins profondment. Certaines autres parties de ces grandes jarres sont restes sur les lieux, ensevelies sous une avalanche de sable qui, en une seconde ou deux, remplit une chambre entire. Comme ces fragments ne se rapportaient pas quelque jarre que je connusse par avance et qu'on n'en a point trouv d'autres depuis, j'ai peu de regrets de les avoir laisss sous le sable. Le numro 3 de la planche XV est la jarre fragmentaire sur l'inscrip-
244
tion de laquelle je reviendrai plus loin. Cette jarre en matire trs dure tait debout dans le sable telle que je l'ai fait photographier ; les autres parties taient absentes. En l'tat actuel elle a environ 0m,80 de haut; mais il manque tout le cou et le rebord de l'ouverture, soit environ 0m,06ou 0m,07,ce qui ferait une hauteur totale de 0m,86ou 0m,87.A l'assiette, le pied a 0m,097de diamtre environ : il est un peu trop massif. Connue le lecteur peut le voir sur la phototypie, l'paisseur des parois est loin d'tre identique la mme hauteur, ce qu'il est trs facile de comprendre si l'on veut rflchir la difficult du forage. D'ailleurs cette ingalit des parois est tout fait vidente sur les fonds de jarre dont j'ai parl tout l'heure, car de ces fonds certaines parties ont peine un centimtre d'paisseur quand d'autres en ont deux ou deux et demi. La grande jarre qui porte des dessins n'est pas reprsente dans la planche parce que je n'ai pu la faire photographier avant le partage : j'en donne donc ici le dessin qui en a t publi dans l'ouvrage de M.de Morgan sur les Origines de l'Egypte 1.Cette jarre a 0m,73de hauteur, 0m,198en sa plus grande largeur et seulement 0m,09 sa base. Un peu aprs la naissance de la panse est un cordon de stries qui l'entoure compltement et 0m,36plus bas un second cordon parallle. Ces deux cordons sont relis entre eux par un systme de cordelettes attaches successivement l'un puis l'autre de ces deux cordons et formant une srie d'angles alternes internes. A 0m,013de la base est un troisime cordon parallle non stri et qui ne semble employ que pour l'ornementation. Les autres cordons relis entre eux par des cordes figures sur le vase sont sans doute ici pour l'ornementation du vase, mais ils sont figurs d'aprs nature parce que rellement ils entouraient le vase pour le porter. On n'a qu' voir en effet comment les marchands ambulants du Caire et les fellahs de toute l'Egypte portent encore aujourd'hui les grandes jaires dans lesquelles est contenue leur marchandise. Cette dcoration, qui est du mme systme que celle dont j'ai dj parl dans le Rapport sur les fouilles de la premire anne et leurs rsultats, est une trs forte preuve 1. J. deMorgan : Recherches surlesorigines de l'Egypte. Ethnographie prhistorique ettombeau deNgadah, t. II, p. 245,fig.823. royal
245
l'appui de la haute et trs haute antiquit de semblables vases : mesure que la civilisation progresse elle trouve d'autres motifs de dcoration et dans les tombeaux les plus anciens de l'poque historique on ne retrouve dj plus les motifs de dcoration dont il est ici question. Le numro 2 de la planche XV est le plus beau spcimen des grands vases connus jusqu' ce jour. M. Quibell, Ballas 1, en a trouv cinq qui, s'il faut s'en rapporter l'chelle qu'il a mise en tte de la planche
Jarred'albtre naturelle. (Abydos). 1/9 grandeur o un seul est reprsent, auraient eu une hauteur de 0m,3l6 : celui dont il s'agit ici serait donc le triple du vase trouv par M. Quibell, puisqu'il a 0m,98de haut. Cette jarre est intacte, ainsi que la prcdente. Elle est d'une belle pierre et d'une forme magnifique o les lignes sont harmonieuses au suprme degr. L'ouverture est bien proportionne et entoure d'un col qui dborde sur la gorge infrieure, aprs laquelle PetrieandE. Quibell, andBallas,by Flinders 1. Naqda XIII, p. 10,n19; p.36,nos est1: 3. XIV,XVet XVI;planche indique XVI,n 160.L'chelle
246
commence aussitt le renflement de la panse laquelle atteint de suite son plus haut point pour descendre graduellement vers la base qui a 0m,098de large. On voit ainsi que cette largeur est juste le dixime de la hauteur totale, et ce rapport n'est pas fait pour faire douter du coup d'oeil de l'ouvrier qui fit cette jarre. Elle est creuse environ 0m,05du fond extrieur. Comment l'ouvrier s'y prit-il pour forer une aussi grande profondeur? C'est ce qu'il n'est pas facile de dire, surtout quand on veut faire attention que certaines parties les plus leves sont aussi les plus larges. La tarire est nettement indique pour ce travail, et une trs grande tarire pouvant atteindre jusqu' 0m,93de profondeur. Il est facile de comprendre, s'il en est ainsi, que l'axe du vase n'ait pu tre maintenu dans la ligne perpendiculaire tombant du centre de l'ouverture au centre de l'assiette et que par consquent les parois du vase n'aient pas une paisseur uniforme, ni mme gale la mme hauteur. Il ne faut pas demander l'impossible la civilisation industrielle de ces temps reculs. Il,faut bien plutt admirer l'art tonnant dont ont fait preuve ces antiques ouvriers dont la patience n'avait d'gale que l'habilet. X. VASES OUVRAGS. Le nombre des vases ouvrags rencontrs dans la campagne 18961897 est beaucoup moins grand que celui des vases de la mme sorte rencontrs la premire anne et que le lecteur trouvera dans les planches du rapport sur les travaux de l'hiver 1895-1896.Mais ici la qualit supple la quantit, car j'ai l'inestimable avantage d'en possder un que j'ai retrouv intact et un autre qui, bien qu'il ne soit pas complet; a pu tre restaur en trs grande partie. Un troisime aurait pu tre restaur si j'avais rencontr quelque morceau du fond ; malheureusement je n'en ai rencontr aucun fragment et c'est bien regrettable, car outre que le vase porte une inscription il est dans ce qui nous reste d'une trs grande lgance. Ces sortes de vases que j'appelle ouvrags parce qu'ils ont d demander beaucoup de travail et beaucoup de soin pour achever soit leur forme soit leur dcoration, ne sont pas en trs grand nombre. M. Fl. Petrie ne me semble pas en avoir trouv plus d'un, si l'on excepte les vases ayant la forme d'animaux, lesquels sont au nombre
247
de cinq'. De son ct M. de Morgan, dans le tombeau de Neggadeh en a trouv, dit-il, cinq ou six et en a reprsent deux qui sont incomplets, d'o l'on peut conclure que les autres l'taient aussi, sans quoi l'auteur des Recherches sur les origines de l'Egypte n'et pas manqu de les reprsenter dans son volume 2. M. Quibell n'en a pas trouv dans ses fouilles si heureuses et si importantes d'El-Kab pendant l'hiver dernier 1897-1898.Par consquent on voit l'importance qu'ont ainsi les plus simples fragments de ces vases rencontrs 0m el-Ga'ab pendant les trois annes des fouilles que j'ai eu le grand honneur de diriger. Quelle que soit la beaut des vases de Neggadeh et quelle que soit la forme extraordinaire des vases forme animale rencontrs par M. Petrie, aucun d'eux n'gale en beaut de forme et de facture les vases que j'ai eu le bonheur de trouver Om el-Ga'ab, La plupart de ces vases-, sauf certaines exceptions parmi ceux de la premire anne, ont une forme imite de la nature infrieure et tous sans la moindre exception sont imits de la nature en gnral et en ont pris leur dcoration. Ceux de cette seconde anne ne drogent aucunement cette rgle. Si certains de ces vases ont la forme de coquilles marines et en ont tir leur dcoration, certains autres ont la forme de feuilles avec leurs nervures et en ont aussi fait leur dcoration. D'autres imitent certains ouvrages de vannerie ou les paquets de joncs appels tre tresss. Il ne me semble gure y avoir d'exceptions jusqu'ici, car les vases globulaires reprsents par M. de Morgan sont diviss en tranches et la nature offre assez d'objets diviss ainsi pour que l'auteur de ces vases l'ait pu copier. Dans ceux qui ont t dcouverts dans le tombeau immense qui fait le sujet de ce rapport, il n'y a gure que des imitations des objets que prsente la nature mme ou de ceux que savait faire le travail humain. Afin de donner meslecteurs une ide complte de ce que j'ai trouv en ce genre, j'ai fait reprsenter les moindres fragments et je vais les repasser tous en revue. 1. Naqda andE. Quibell, ch.Ix,n58,p. 36et planche XII, andBallas,by Fl. Ptrie 64,80,81,82,83et 84. nos 2. J. de Morgan : Recherches surlesorigines de l'Egypte. Ethnographie prhistorique et tombeau royalde Neggadeh, p; 184,fig.664et 665.
248
Les numros 28,33 et 34du premier quart de la planche XXIII sont les trois fragments du vase que j'ai fait restaurer et que le lecteur retrouvera ailleurs o j'aurai l'occasion de l dcrire tout au long. Le numro 29 reprsente une dcoration cannele coupe par une ligne horizontale. Le numro 35 est un fragment de vase sans doute polygonal avec une partie non aussi leve que les autres : j'en avais dj trouv de cette facture la premire anne. Les numros 30, 36 et 40 appartenaient sans doute au mme vase, ou des vases dcors d'une manire analogue dans leur partie postrieure, car la partie antrieure non dcore me semble tre indique droite par l'abaissement du niveau au fragment 40. La dcoration consistait simplement en lignes horizontales traces un peu au petit bonheur et parallles seulement par intention. La forme intrieure du vase donne celle d'une noix de palmier doum coupe et vide. Les numros 43, 44 et 45 appartenaient aussi la mme assiette de marbre blanc d'un diamtre fort respectable. Ces trois fragments ne concordent malheureusement pas l'un avec l'autre, maisla dcoration identique, extrieure comme intrieure, ne laisse aucun doute sur la question de savoir s'ils faisaient partie du mme vase. Cette dcoration me semble avoir t imite des cailles d'un poisson que le dcorateur aura alignes horizontalement autour de son vase. Le numro 43contient six de ces lignes, le numro 44 douze et le numro 45 quatre. Je laisse penser quelle patience aura t ncessaire l'ouvrier pour tracer toutes ces cailles et sparer les lignes les unes des autres ! Les numros 31 et 37 sont deux fragments d'un mme objet dont je n'ai pu russir deviner l'usage : c'est une sorte de baguette en pierre schisteuse ardoisire trs troite, divise en deux parties par une rainure, laquelle est coupe par endroits de traits verticaux. Je crois que les numros 38 et 39 appartiennent une assiette reprsente au numro 27 de la planche. Le numro 41 est un fragment de vase de forme trs curieuse dj rencontre' l'anne prcdente, mais que je n'ai pu russir identifier. Le numro 42me semble tre un de ces vases forms l'imitation de certaines feuilles et je ne sais pas ce que reprsente le numro 46. C'est une coquille strie qui a fourni l'imitation du vase fragmentaire 32 et le lecteur verra de lui-mme l'trange forme ds
LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES.
249
deux fragments recolls qui constituent l'intrieur du numro 47 ; j'avais dj rencontr l'anne prcdente des vases de cette forme. La premire partie suprieure de la planche XXIII reproduit au numro 15un vase fond circulaire qui me semble avoir eu plusieurs avances en forme de bec allong. J'ignore ce que reprsentent les numsemblent ros 16 et 22, taills en forme arrondie. Les numros 23 et 27 me avoir fait partie d'une mmeassiette dont il n'est pas trs facile de dterminer la forme avec certitude. Le trou qui est au numro 23 servait sans doute passer la cordelette qui la suspendait. L'paisseur n'en tait pas partout gale, et cela de propos dlibr, comme le montrent les deux diffrences de niveau de la partie gauche, La dcoration changeait avec les divers niveaux : le numro 27 montre en effet que cette dcoration tait faite gauche de lignes verticales et qu' partir du changement d'paisseur de simples stries sans cesse grandissantes dcoraient le pourtour. Le grand fragment du 27est compos lui-mme de six petits fragments qui s'adaptaient les uns aux autres. Le numro 20 montre un fragment de petit vase de forme sans doute cylindrique portant en dessous du col trois cordelettes parallles les unes aux autres et trs finement faites. Le numro 24 donne la partie postrieure d'un vase qui me semble rentrer dans la catgorie de ceux qui ont t faits l'imitation des feuilles. Le numro 17 donne.un fragment de vase semblable au numro 35 de. cette mme planche. Le numro 21 me semble tre un fragment de vase avec bec rond. Le numro 25 reprsente une forme de vase dj trouve la premire anne; il tait creus comme le bec d'une lampe primitive : la partie gauche tait recouverte sans doute par le fragment absent, mais la partie de droite tait libre, moins que les suivantes ne continuassent jusqu'au bout en formant une sorte de canal qui allait en se rtrcissant toujours plus. Des parties de vases de cette forme avaient dj t l'encontres la premire anne, de mme que les forms donnes par les fragments 18 et 26. La partie infrieure droite de la planche XXIII ne contient pas que des objets en pierre : il comprend aussi deux objets en ivoire qui ont trouv place en cette planche, les numros 10 et 14. Les numros 3, 4, 8 et 13 de cette partie me semblent avoir fait partie d'un mme vase forme 32
250
inconnue et qui me semble avoir t gmine. Sa matire est du marbre et l'ouvrier qui a su lui donner la forme que laisse un peu deviner le numro 3 n'tait pas un ouvrier ordinaire. La gmination me semble indique par l'arte du milieu de chaque ct de laquelle la matire a t creuse de faon identique, pendant qu' l'extrieur le vase a t vid l'endroit de l'arte, car il faut noter que ce curieux travail est aussi parfait l'extrieur qu' l'intrieur. Malgr les plus actives et les plus minutieuses recherches, je n'ai pu russir mettre la main sur d'autres fragments de ce vase forme si curieuse. Les numros 5 et 7 sont complets et mesemblent tre des moules en calcaire employs de certains usages que je ne peux spcifier. Les numros 6, 9 et 11 reprsentent des objets en bois : j'en ai trouv quatre de la sorte, tous en pierre plus tendre que l'albtre, mais beaucoup plus dure que le calcaire ; dans les quatre ils sont taills d'une manire identique et peuvent se joindre par leur sommet aigu de manire former une sorte de mosaque incruste. Le numro 6 a t reprsent la face postrieure apparente, parce qu'il porte des rainures. A quoi servaient ces objets? c'est ce que rien ne m'a appris. J'ignore de mme ce qu'tait le numro 12. Le numro 2 de la mme planche reprsente sans doute un ouvrage de vannerie avec des attaches visibles l'intrieur comme l'extrieur pour relier ensemble les diverses branches figures : le tout a la forme d'un cartouche avec la barre transversale qui le ferme.-'Sous cette barre, au milieu, ou voit un faisceau de branches qui s'cartent pour former les divisions du cartouche. Il est trs malheureux que ce vase ait t bris, car probablement il n'en existe pas un semblable dans les divers muses gyptiens. Le cartouche est creus dans du schiste ardoisier et toutes les rainures sont trs bien fouilles, au dehors comme au dedans. La barre de clture est de mme travaille avec amour, tant au trou du milieu qu'aux extrmits. Un second vase est reprsent aux numros 2 et 5 de la pl. XXII; il est de forme globulaire, mais d'une grande lgance. J'en ai retrouv le tour peu prs complet. Ce tour se compose de l'angle saillant de la panse et d'un col en retrait, droit et perpendiculaire la surface suprieure du
251
vase. Ce col est d'une hauteur trs bien proportionne et il est orn d'un double cordon stri qui fait le tour du vase et dont les extrmits viennent se nouer en.une certaine pattie. Ce double cordon est de l'effet le plus gracieux et jamais on n'aurait pens qu'une si mince et si lmentaire dcoration pt produire un pareil rsultat. La matire du vase tait relativement facile travailler, si on la compare d'autres matires dj rencontres ; cela n'a point empch que le forage du vase n'ait t ingal. Ce vase contient en outre une inscription finement grave dont je parlerai au paragraphe spcialement consacr ce sujet. Le vase que j'ai fait restaurer est reprsent au numro 1 de la planche XXIII. Il a la forme d'une assiette creuse et de forme rectangulaire. L'avant de ce rcipient communiquait avec la partie postxieure par un double canal forme arrondie, surmont de ce que je puis comparer une sorte de pont, deux arches. A quoi servait ce vase? C'est ce que je ne puis indiquer. La partie qui forme le pont est reprsente au numro 41, et l'extrieur au numro 28 de la mme planche. Cet extrieur est orn de lignes qui se croisent et se nouent les unes aux autres; le vase tait presque complet tel qu'il est reprsent, abstraction faite de la partie antrieure : il ne manquait qu'un fragment du fond, savoir le milieu. Il ne me reste plus parler pour terminer ce paragraphe que du vase portant le numro 7 la planche XVI. Le vase est droit dans sa forme polygonale irrgulire. Il a une ouverture circulaire assez bien proportionne la hauteur, et le col arrondi a en dessous de la partie extrieure une gorge assez profonde. A la naissance de la panse qui se conforme la forme du vase sont deux oreilles cylindriques et pleines, ornes de rainures et d'une sorte de cordelette l'endroit o elles se rattachent au vase. Cet endroit autour du vase est marqu par une rainure circulaire au dessous de laquelle commence la dcoration. Cette dcoration qui tombe jusqu'au fond extrieur du vase et en fait le tour pour remonter ensuite de l'autre ct jusqu' la rainure circulaire, se compose de petites et de grandes rayures horizontales allant du commencement au bout des grandes et petites ctes figures sur le vase. Elle n'a rien de bien extraordinaire. Prs de l'assiette du vase, le grand ct du po-
252
lygone s'inflchit, tandis que les petits cts s'allongent en angles aigus. Si le lecteur a considr quelquefois dans sa vie la manire dont se comporte un sac gonfl par le contenu, il aura d s'apercevoir que ce sac se comporte identiquement notre vase. De plus s'il a t mme de voir de quelle toile sont faits les sacs en Egypte, il aura sans doute observ que cette toile est raye et divise en petits et grands compartiments exactement comme le vase en question. Aussi crois-je que la dcoration de ce vase t prise de l'enveloppe dans laquelle on avait l'habitude d'enfermer tout ce que l'on regardait comme prcieux. J'aurai bientt l'occasion de faire observer que les vases de mtal taient aussi envelopps dans une toile, de mmeque d'autres objets rputs de grand prix : je pense que ce vase qui videmment une certaine poque, quelle que soit d'ailleurs cette poque, a t regard comme un chefd'oeuvre, fut envelopp d'une toile et que c'est cette toile, raye comme celle dont on fait toujours les sacs en Egypte chez les fellahs, que l'artiste a voulu reprsenter. Les oreilles elles-mmes rentrent dans cette explication : si en effet on coud l'ouverture du sac, on a de chaque : ct une sorte d'oreille qui se maintient droite et que l'on ne fait disparatre qu'a condition de rentrer l'toffe dans le sac. On ne savait pas encore rentrer l'toffe dans le sac et l'on a figur ce que l'on avait sous les yeux en ayant soin d'indiquer les cordes qui maintiennent le bout du sac. D'ailleurs, c'est ainsi que font toujours les charbonniers, mme Paris : l'habitude est reste la mme identiquement. Au moment o fut fabriqu ce vase, l'une des oreilles fut casse : on rpara le dommage en forant cette oreille et en forant aussi quelque peu le vase, on mit un morceau de bois l'intrieur du trou et c'est ainsi que fut maintenue cette oreille. Le bois s'tant dessch travers les sicles, l'oreille tait tombe et je l'ai trouve dtache du vase dans lequel j'ai tout aussitt vu le trou en en reconnaissant l'usage. Le point de suture avait t cach sous une petite addition de pltre. Tel est ce vase unique au monde et qui a la plus grande valeur pour l'histoire industrielle de cette lointaine poque.
LES NOUVELLES FOUILLESD'ABYDOS XI. OBJETS ENCRXSTAL DEROCHE.
253
Les vases en quartz cristallin formaient une partie trs importante du mobilier funraire dans les tombes d'Om el-Ga'ab : on peut bien compter que dans les trois annes de fouilles, j'ai trouv les fragments d'environ deux cents vases en cristal de roche. De son ct M, de Morgandans le tombeau qu'il a dcouvert Neggadeh a trouv des objets d'art en cette mme matire, mais en trs petit nombre 1.M. Fl. Petrie n'a trouv que des perles en cristal de roche 2. Pour ma part, je n'ai pas trouv durant ces trois annes de fouilles Om el-Ga'ab que des vases, j'ai rencontr aussi des perles et d'autres objets dont il sera question en temps et lieu, mais dans la campagne 1896-1897 je n'ai rencontr que des fragments de vases ou de bracelets. Les fragments en cristal de roche rencontrs dans le grand tombeau dont je traite ont t nombreux, peut-tre deux ou trois cents je ne les ai pas compts la plupart d'assez petites dimensions, mais quelquesuns de dimensions au contraire trs grandes, et, comme ce sont tous des vases contour circulaire, on peut trs bien calculer que le tour de certains vases n'tait pas infrieur 0m,30ou mme 0m,40.On peut voir d'aprs cela quelle grosseur devaient avoir les blocs dont on s'est servi pour en tailler ces vases. Malgr tous mes soins et toutes les heures que j'y ai consacres, je n'ai pu, en aucune des trois annes, non seulement. russir trouver aucun vase intact, mais mme un vase fragmentaire complet. Tout ce que j'ai pu russir faire a t de former des vases presque complets de divers fragments qui s'adaptaient les uns aux autres et de les faire restaurer 3. Dans ce tombeau j'ai russi seulement restaurer une seule coupe en cristal, et si j'ai pu y russir, c'est que
1. J. de Morgan : Recherches surles origines de l'Egypte. Ethnographie prhistorique et tombeau 192 de et 193. royal Neggadeh, p. 2. Naqdaand Ballas,by Fl. Petrieet J. E. Quibell, Ix,n 65,p. 44et planchapitre cheLVIII,crypteC. 1788. 3. Je doisdireici quetoutesles restaurations de vasesont tfaitespar M. Quinet, onttfaitesdetellesortequel'examen 6,rueduFour, Paris.Cesrestaurations le plus suffit superficiel qu'ily a eu restauration. pourreconnatre
254
ce vase tait grav et portait une inscription, ce qui le rend prcieux et ce qui m'a incit le faire restaurer. Les fragments de cristal de roche recueillis dans le tombeau dont je rends compte appartenaient aux deux varits de cristal : les uns taient opaques et les autres translucides. Les fragments de cristal opaque appartenaient aux vases les plus gros : la matire tait traite d'ailleurs d'aprs le mme systme que les fragments translucides, mais cependant avec un soin moindre. Les fragments translucides au contraire avaient t l'objet d'un travail de dilection et ils sont admirablement polis. Le lecteur en trouvera des spcimens dans les numros 7, 8, 9,10, 13, 14 et 15de la planche XXI. Tous les fragments de vases en cristal de roche trouvs pendant la campagne 1896-1897 appartenaient soit des assiettes soit des coupes sans pied. Je n'ai pas besoin de m'tendre sur la difficult du travail que suppose le creusement des assiettes ou des coupes en cristal de roche, lorsque quelques-unes de ces coupes et que l'paisseur des parois n'tait partaient hautes d'au moins 0m,15 fois que d'un millimtre et demi ou deux, parfois moins encore. Je veux cependant faire observer que ce travail n'a pas sembl assez difficile aux hommes qui firent ces vases et qu'ils ont sembl dfier les difficults en donnant aux assiettes des rebords taills angles saillants ou arrondis, avec une lgre gorge intrieure. Et ce travail avait t si soigneusement fait, si bien russi que je n'ai pas rencontr un seul fragment qui accust une cassure rpare ensuite au moyen d'un collage la gomme laque commele cas s'tait prsent la premire anne. Le lecteur trouvera au numro 6 de la mme planche un fragment de cristal translucide grav : il y verra de lui-mme que le burin dont s'est servi le graveur devait tre en mtal et il jugera que les coups de cet instrument ne devaient pas tre trop bien assurs par le peu de rectitude qu'offrent les lignes et les signes, et cela en raison de la duret excessive de la pierre, ce qu'on peut aussi voir sur le vase restaur qui occupe le numro 12 de la planche. Le numro 12de cette mme planche est un vase en cristal de roche travers par des veines d'amthyste : c'est l'un des objets les plus prcieux qui aient t trouvs dans le tombeau qui fait l'objet de ce rapport.
255
La partie infrieure droite de la planche XX est forme par la reprsentation de huitobjets dont cinqseulement appartiennent au cristal deroche, encore la chose n'est-elle pas trs certaine : ce sont les numros 11,12,13, 17 et 18. Tous ces objets sont des parties compltes de bracelets trs bien polis qui devaient, sinon se juxtaposer les unes aux autres, du moins tre maintenues les unes avec les autres pour former des bracelets complets. Cette manire de faire est trs connue. Cependant quelques-unes de ces parties tant pleines ne peuvent avoir eu cette destination, et il faut croire qu'on les maintenait autrement : la courbure extrieure et intrieure de ces objets indique clairement que c'taient des bracelets. C'est la premire fois, il me semble, qu'on trouve semblable chose en Egypte, car si la forme du bracelet compos de parties maintenues entre elles est connue, on la connat ailleurs qu'en Egypte. Les parties de bracelets qui devaient tre ainsi maintenues portent l'intrieur une gorge profonde creuse l'aide d'une gouge quelconque et parfaitement polie. Deux d'entre elles, les numros 11 et 13, ont chaque extrmit une petite cheville en mtal, sans doute de cuivre, introduite dans les trous percs pour la recevoir de chaque ct de la gorge. Cette cheville runit ainsi les cts et laisse la partie infrieure de la gorge libre pour recevoir la chane ou le fil qui constituait le bracelet proprement dit. Ce travail est des plus anciens et on peut encore apercevoir sur la planche les extrmits des chevilles qui apparaissent sur le cristal de roche et qui font une suite de petites taches provenant de ce que le mtal s'est oxyd. Ces sortes d'objets ne sont pas assez nombreux pour avoir constitu les deux bracelets de l'existence desquels ils tmoignent, moins d'admettre que ces bracelets taient fort petits et qu'ils ne se composaient que de deux pices; mais ils sont une preuve que le tombeau contenait des objets de grand luxe que je n'ai pas retrouvs parce qu'ils avaient t enlevs. ENCUIVRE. XII. OBJETS Les objets en cuivre qui ont t trouvs pendant la campagne 18961897 sontsi nombreux qu'ils tmoignent premptoirement de l'existence d'un ge du cuivre en Egypte la mme poque laquelle on employait le. silex, c'est--dire ce que nous appelons l'ge de la pierre.
256
Comme j'ai retrouv en chacune des trois annes de fouilles ces objets en mtal appartenant d'une manire vidente l'poque des tombes que j'ai ouvertes, on ne peut pas nier que ces objets ne soient contemporains de l'poque laquelle remonte la ncropole entire d'Om el-Ga'ab. Le lecteur trouvera reprsents aux planches XVII et XVIII des spcimens de ces objets. Comme avant tout, pour la bonne disposition de ce paragraphe et pour la suite des ides que je vais mettre propos de ces objets en cuivre, il est ncessaire que le lecteur soit difi sur la composition du mtal dont sont faits les objets que j'ai tudier, pour obtenir ce but, je ne saurais mieux faire que de citer l'tude qu'en a faite M. Berthelot, secrtaire perptuel de l'Acadmie des Sciences et professeur au Collge de France, d'aprs certains objets que lui avait envoys M. J. de Morgan pour en faire l'analyse chimique. L'envoi de M. J. de Morgan comprenait deux sries fort distinctes : la premire compose des objets trouvs par lui Neggadeh; la seconde, de beaucoup la plus considrable, des objets provenant de mes fouilles d'Abydos. Le compte rendu de l'analyse est emprunt des Comptes Rendus de l'Acadmie des Sciences, pour la sance du 24 mai 1897, tome CXXIV, p. 1119-1125.Il est intitul : Histoire des sciences. Outils et armes de l'ge du cuivre pur en gypte; procdsde fabrication. Nouvelles recherchespar M.Berthelot. Le docte acadmicien s'exprime en ces termes : M. de Morgan m'a adress, le 28 mars dernier, de nouveaux objets, les uns trouvs par lui, et d'autres par M. Amlineu, remontant aux ges les plus anciens de l'Empire gyptien : le tout m'est parvenu le 10avril. Sur l'origine de ces objets, je ne puis que m'en remettre la garantie de M. de Morgan, dont on connat la lgitime autorit en ces questions, la date ne pouvant tre rendue absolument certaine que dans le cas o des objets de ce genre portent des inscriptions, telles que celle du sceptre de Ppi Ieren Egypte, ou bien de la lance du roi Kish, Tello. A dfaut d'une inscription sur l'objet mme, la certitude, ou plutt la probabilit, rsulte de l'examen des objets trouvs dans la mme tombe, jointe la dmonstration que la tombe n'a pas t viole des poques postrieures, comme il est trop souvent arriv en Egypte,les voleurs
257
ayant pu y introduire ou y abandonner des instruments ou objets divers contemporains de leur temps'. Aprs avoir rendu compte de la composition chimique du seul objet trouv par M. de Morgan, M. Berthelot ajoute : Les objets qui suivent ont t. dcouverts par M. Amlineau, Abydos, dans une tombe trs ancienne, quoique probablement plus rcente que celle de Ngadah2. II. Le plus important, sans contredit, est une hache plate, rouge, dure et compacte, un peu oxyde et vertdegrise la surface : elle pse 465 grammes. Je la mets sous les yeux de l'Acadmie ; elle est constitue par ducuivre peu prs pur, sans tain, ni plomb, ni arsenic. La patine renferme, outre du cuivre, du chlore, de l'acide carbonique, de la chaux, un peu de sable. Mais la masse principale a conserv la duret et la tnacit mtalliques. Elle est faiblement oxyde. Voici quelles sont les dimensions et les disposition de cette hache. Elle est en forme de carr long, dont deux angles fortement arrondis. Le dos de la hache, haut de 0m,130,est rectiligne, un peu renforc vers son milieu. En haut et en bas, il est coup angle droit par deux autres cts, les deux 1. Il mesemble est un peu tropexigeant en demandant que M. Berthelot la foispourassurerla probabilit de l'poque Il se peut faireen choses des objets. le lecteur etc'esticilecascomme en seraconvaincu, effet, j'espre, quiauralucevolume renferme desobjetstellement histombespolie endehors de ceux qu'une qu'onconnat ettellement remontant unepoque primitifs qu'onestforcdeleurattribuer toriquement auloindansles gespremiers del'humanit. ces objetsnon De,plus,quandontrouve datsparuneinscription, en compagnie et c'est d'autres objetsportantuneinscription, bienicile cas,onestfond leurattribueraumoins desseconds. un gecontemporain enterre desobjetsdatspar desnomsde roisinconnus et desbouchons Or,j'ai trouv desinscriptions contenant osontmentionns l'un par unanimal deux Dieux reprsents de Setet nomm l'autrepar un pervier, c'est--dire typhonien, par lesdeuxsymboles exideHorus.Lesnomsderoisne sontpas connus Est-cetrop semontrer par ailleurs. geantque de rclamer pour les objetsnondatsla mme antiquit quepourles objets l'addats?Jenele pense lui-mme serale premier pas et je croisque M.Berthelot les dtailsdela trouvaille, dtails mettre,maintenant qu'ilpeutconnatre qu'ilignorait aumoment oil fit sonrapport. 2. M.Berthelot M.de Morgan, qui parleici d'aprslesindications que lui a fournies n'avait aucune raisonde croire l'antriorit dutombeau deNeggadeh, La prioritde la d'Omel-Ga'ab mesemble dmontre, ncropole aujourd'hui 33
258
rectilignes sur une longueur de 0m,080environ, puis s'arrondissant de part et d'autre pour former le tranchant du quatrime ct. La distance entre le milieu du tranchant et le milieu du dos, c'est--dire la largeur maxima de la hache est de 0m,085.L'paisseur moyenne de la hache est de 0m,004 0m,005 environ, assez uniforme, sauf le tranchant, qui s'amincit au centre jusque vers 0m,001, dans son tat actuel sans doute mouss. Ce qui caractrise surtout cette hache plate, c'est son mode d'emmanchement. En effet, elle est perce, au milieu de sa hauteur, une distance du tranchant, par un large trou rond, d'un de 0m,025du dos et de 0m,050 010. Ce trou servait videmment fixer la hache diamtre gal 0m, au manche solide, au moyen d'une forte cheville enfonce dans le trou. J'observerai encore que la forme d cette hache rpond celle de certaines haches primitives et prhistoriques, trouves en divers endroits d'Europe et d'Asie, et constitues soit par du bronze, soit par du cuivre pur. A cet gard, sa composition est caractristique de l'ge du cuivre gyptien, c'est--dire d'une poque ole bronze,plus dur et plus rsistant que le cuivre, n'tait pas encore employ dans la fabrication des armes. Parmi les autres objets trouvs dans le mme tombeau, il en est qui sont galement caractristiques cet gard et fort intrssants par leur mode de fabrication : ce sont des aiguilles et un ciseau, dont la destination exigeait l'emploi du mtal le plus dur qui ft connu ces lointaines poques. Quatre aiguilles et objets de cet ordre figurent dans l'envoi de M. de Morgan. III. Je citerai d'abord une grosse aiguille cylindrique, longue de 0m,080,paisse de 0m,002.Cette aiguille est forme par du cuivre peu prs pur. Le chas, aujourd'hui obtur par l'oxydation, est en forme de losange. Le corps de l'aiguille mme porte du haut en bas la trace d'une longue fente, peu prs verticale, visible d'un seul ct. Cette disposition est trs intressante, car elle montre que l'aiguille a t fabrique au moyen d'une lamelle troite de mtal. L'ouvrier a d'abord aplati au marteau un morceau de mtal, obtenu par la fusion du minerai, de faon constituer une feuille paisse de
259
0m,001environ, puis il a dcoup dans cette feuille une longue lamelle troite, destine fabriquer l'aiguille, et il l'a replie dans le sens longitudinal, en forgeant l'aiguille proprement dite. Vers la pointe, la fente cesse d'tre parallle l'axe, en prenant une direction un peu oblique, sans doute dans le but de constituer la pointe avec une seule paisseur de lame, sans l'affaiblir par quelque superposition. Ces dispositions rendent compte d'ailleurs de la structure canalicule, que j'ai signale prcdemment sur une aiguille de cuivre, trouve par M. de Morgan, dans la ncropole de Toukh. Le chas mme de l'aiguille, dont j'ai parl plus haut, a t obtenu par une fente longitudinale, pratique la partie suprieure de la lame en cuivre. Les bords en ont t carts, puis chacun d'eux incurv dans un angle concavit intrieure. L'ouvrier a ensuite rapproch les deux extrmits libres, de faon former le losange, soit au marteau, soit peut-tre en le brasant, de faon laisser ouverte la partie centrale. Le trou de l'aiguille a t obtenu sans l'emploi d'un agent de perforation. " Il est intressant de rencontrer, ds cette poque recule, des procds de fabrication des outils mtalliques, semblables quelques-uns des procds encore usits de notre temps, par exemple dans la fabrication de certains tubes et canons de fusil. IV. Les mmes procds ont t mis en oeuvre pour la fabrication d'un objet beaucoup plus volumineux qu'une aiguille, je veux dire un petit ciseau mtallique, trouv en mme temps que les aiguilles. Ce ciseau est constitu par une tige quadrangulaire, longue actuellement de 0m,080mais dont la partie suprieure manque. La largeur est de environ. La partie infrieure se termine par 0m,004,l'paisseur de 0m,002 un ciseau tranchant, aplati suivant un plan passant par l'axe du ciseau et parallle aux faces les plus minces ; ce biseau aplati a environ de 0m,005 0m,006 de large sur autant de longueur; il se termine par un tranchant qui devait tre fort aigu dans son tat primitif; actuellement, quoique en partie brch et oxyd, son paisseur ne dpasse gure un tiers de millimtre. Le mtal est constitu par du cuivre peu prs pur (industrielle-
260
ment parlant), sans tain ; mais il est couvert de vert-de-gris et d'une srie de points ou granules saillants, composs par du protoxyde de cuivre, rsultant de l'altration du mtal ; aussi l'objet est-il devenu fragile, en raison de cette dsagrgation. La tranche du mtal, examine sur une fracture frache, dcle le procd de fabrication. L'ouvrier a pris une lame de cuivre paisse de 0m,001environ et de la longueur convenable, il y a trac deux sillons parallles distants de 0m,004,sur la longueur destine former l'outil. A droite et gauche de ces sillons, il a coup la lame paralllement, une distance de 0m,002du sillon ; puis il a rabattu les deux cts sur la portion centrale, jusqu' ce qu'ils se fussent rejoints de faon constituer un barreau ou tige quadrangulaire des dimensions signales plus haut, peut-tre a-t-il ensuite bras la jonction. En tout cas, on en aperoit parfaitement la trace rectiligne et parallle l'axe du barreau, sur la partie centrale de l'une des deux larges faces de ce barreau, l'exclusion des trois autres faces. Cette ligne subsiste sur toute sa longueur; mais en se recourbant sous forme d'hlice de faon passer sur la face troite adjacente, jusque vers le point o l'on arrive au biseau, point auquel se produit une lgre dviation, ce biseau tant constitu par la runion des lames, aplaties l'une sur l'autre pour former le tranchant. En somme, ce ciseau a t fabriqu par le mme procd que l'aiguille dcrite prcdemment : la rduction du mtal en lames minces. Le travail de celles-ci tait sans doute plus facile que la fabrication directe d'une barre massive, pour les ouvriers de cette poque. V. Cependant, un procd de fabrication un peu diffrent, quoique toujours fond sur l'emploides lames minces de cuivre, nous est rvl par l'examen d'un autre objet, de mme origine, que j'ai trouv parmi ceux qui m'ont t remis et dont la composition est aussi celle du cuivre industriellement pur. Cet objet a la forme d'une aiguille canalicule, longue de 0m,055,d'un diamtre de 0m,001.Il est constitu par une lame troite et trs mince, tordue en spirale, formant plusieurs tours sur sa longueur. Sa disposition rappelle la fabrication des canons de fusil rubans et celle du tube hlical, en acier fondu lamin froid, employ aujourd'hui dans la fabrication des cadres de certaines bicyclettes.
261
VI. Un objet similaire, long de 0m,085et pais de 0m,002est constitu aussi par une feuille mtallique troite, tordue en spirale, mais dont les parois n'ont pas encore t l'approches en un systme rgulier. Elle parat reprsenter le dbut de la fabrication. Elle est compose de cuivre avec une trace d'arsenic. VII. L'envoi de M. de Morgan renferme encore divers dbris de cuivre, dont il n'est pas possible d'assigner la destination originelle, mais qui offrent ce caractre commun de reprsenter tous des lames ou fragments de lames, savoir : 1 Un fragment triangulaire, irrgulier, en forme de triangle rectangle quilatral, de 0m,030sur 0m,030,pais d'un millimtre : cuivre fortement arsnical; 2 Un fragment plus grand, rappelant la forme de la hache ci-dessus, mais non trou; de 0m,060au dos, sur 0m,044en largeur maxima et 0m,001d'paisseur : cuivre avec trace d'arsenic. 3oTrois fragments semblables irrguliers ; 4 Deux longues rognures en cuivre ; 5 Une trs petite lame rgulire, ou fragment de feuille. VIII. Je signalerai enfin une lame longue de 0m,085,large de 0m,005 0m,006, bords irrguliers, paisse d'un demi millimtre : cuivre avec trace d'arsenic. Ce qui la distingue, c'est l'existence de deux trous de clous, l'un de 0m,001,l'autre de 0m,003.Ces trous ont t percs avec une pointe et portent l'empreinte de la tte des clous, rive au marteau. Si j'insiste sur ces circonstances, c'est qu'elles contrastent avecle procd employ pour fabriquer le chas de l'aiguille (III) que j'ai dcrite plus haut. La lame dont il s'agit ici a d tre fixe,autrefois comme garniture sur un objet de bois ou analogue, tel qu'un coffret, qui a disparu. Tels sont les objets soumis mon examen. Ils sont tous constitus, je le rpt, par du cuivre peu prs pur, renfermant parfois de l'arsenic, mais ne contenant ni tain, ni plomb, ni zinc. Cette composition est caractristique. Ce n'est pas que la fabrication de lames et objets en cuivre pur n'ait eu lieu toute poque et ne subsiste mme aujourd'hui; mais on a cess
262
depuis longtemps de fabriquer des outils, tels que des aiguilles ou des ciseaux, et des armes, telles que des haches, avec du cuivre pur. Le bronze d'abord, puis le fer l'ont-remplac pour tous les emplois qui exigent un mtal dur et rsistant. L'existence des objets prcdents et leur mlange avec des lames de silex paraissent donc se rapporter une population qui en tait encore l'ge du cuivre proprement dit. Tel est ce rapport de M. Berthelot sur les objets qui ont t soumis son examen; on ne peut dsirer rien de plus prcis et de plus dtaill. Si l'usage de certains objets lui a chappe, ce n'est qu'en raison de son peu de commerce avec les objets gyptiens, il a parfaitement su le mode de fabrication de la plupart des objets qu'il a analyss, leur ge recul, prhistorique, car pourquoi refuserait-on l'Afrique, et plus spcialement l'Egypte, ce qu'on accorde- sans marchander l'Europe et l'Asie? Aussi peut-on s'appuyer avec confiance sur les renseignements qu'il a fournis propos de la composition chimique des objets analyss ; mais M. Berthelot n'a eu sa disposition qu'une infime partie des objets en mtal recueillis au cours des fouilles de l'hiver 1896-1897.Pour savoir la composition des autres objets en mtal que j'avais trouvs, je m'tais adress M. Friedel, membre de l'Acadmie des sciences et professeur de chimie organique la Sorbonne, Je lui avais remis les objets sur lesquels, je dsirais avoir son analyse, et je repartis pour l'Egypte. Quand je revins, il me dit, que tout tait prt, et il partit en vacances. La mort l'y attendait, et l'on n'a pu retrouver ses notes. Comme je lui avais montr les objets recueillis en cette seconde campagne de fouilles et que j'avais spcialement attir son attention sur les grands vases de la planche XVII et sur les haches de la planche XVIII, il les examina et medit que les uns et les autres taient faits de cuivre rouge pur. Il mefaut maintenant faire connatre les objets trouvs au cours des fouilles dans le tombeau qui m'occupe. Tout d'abord j'ai trouv des vases au nombre de sept, des haches au nombre de dix-neuf, une srie de couteaux, de fers de lances, de ciseaux, une cuirasse en cailles presque entire, ds aiguilles en grand nombre, une anse, la partie suprieure d'un vase avec deux trous pour passer la corde qui le soutenait, un harpon, etc. Le plus grand nombre
263
de ces objets, dont quelques spcimens seulement sont reprsents dans les planches XVII et XVIII, se trouvaient parmi les 1.220 objets que je rencontrai la fois au dessus d'un pilastre. Quelques-uns de ces objets sont au muse de Gizeh et le plus grand nombre m'a t attribu. Parmi les vases, il y a deux grands chaudrons, tous les deux avec deux rebords rabattus au marteau : le diamtre d'un de ces chaudrons n'est pas infrieur 0m,66.Ils avaient des anses et l'on voit toujours en l'un d'eux un clou ayant encore le chapeau qui le fixait l'intrieur du chaudron, de mme l'on voit encore les trous ayant livr passage d'autres clous du mme genre. Dans l'un des chaudrons, le rebord s'est dtach de la masse du vase et l'on peut ainsi voir qu'il avait t runi par aplatissement au marteau. Je ne suis pas assez habile dans l'art de la mtallurgie pour indiquer de quel procd on s'est servi pour faire ces grandes cuves qui mon humble avis n'ont jamais servi. Le troisime grand ustensile est haut, deforme assez belle, et il est muni de deux anses dont l'une, celle de droite est horizontale, et l'autre tombe sur le flanc du grand ustensile. Le bord a t aussi rapport au marteau, autant que je puis en juger. L'paisseur moyenne de ces vases est de 0m,025.Ainsi qu'on le verra sur la planche o il se trouve, ce troisime vase n'est pas intact : il tait en parfait tat au moment o on le trouva, mais, comme on dut le dgager au couteau de la masse de terre o il tait fix, un coup malheureux glissa sur la terre et asseignit le vase dans lequel il fit un trou d'environ 0m,005de diamtre ; le trou n'a fait que s'largir depuis, car le vase tait oxyd un trs haut degr. Quoi qu'il en soit, ces trois vases sont les plus grands que l'on connaisse jusqu'ici et ils datent d'une poque extrmement recule. Avec ces deux grands vases, deux autres chambres m'en fournirent chacune un, dont la facture me semble autrement instructive. Tous les deux ils ont la forme d'un de ces vases panse qui sont devenus depuis le type des vases canopes. Le lecteur trouvera plus haut la reproduction de ces vases telle qu'ils furent dessins Abydos, et sur la planche la phototypie de celui qui me fut attribu par un tirage au sort. Tous les deux ils ont un rebord avec une rainure infrieure ; le premier est intact, le second est bossu assez profondment, et il a deux anses dans les-
264
quelles est passe une corde en cuivre taille en forme de spirale comme les aiguilles examines par M. Berthelot; on n'aperoit pas l'endroit o cette corde a t rendue adhrente aux anses par le martelage. Enfin je rencontrai, dans une partie du grand corridor 5, les deux autres vases de la forme des coupes en pierre, mais ayant en plus deux becs. L'un d'eux avait un bec simple, l'autre un bec divis en deux parties par une mince cloison qui faisait que le liquide jaillissait en deux fils, ainsi qu'on le voit reprsent sur certains bas-reliefs. Il me semble bien difficile, vu la forme de ces vases et la particularit des becs, que tous les deux ils n'aient pas t faits au moule. Quoi qu'il en soit, ils suffisent dmontrer qu' l'poque laquelle ils furent faits, les hommes avaient dj des connaissances fort avances dans.l'art de travailler le cuivre et que leur travail doit tre regard avec respect. Les haches furent toutes trouves ensemble, l'exception de celle reprsente, au numro 6 de la planche XVIII. Les explications qu'a donnes M. Berthelot sur celle qui a t soumise son examen valent sans doute pour celles que l'on retrouvera sur la planche XVIII; mais je dois ajouter quelques considrations qui auront chapp l'honorable savant et d'autres qu'il ne pouvait faire puisqu'il n'avait pas les objets sous les yeux. Tout d'abord, le lecteur observera de lui-mme que quelques-unes de ces haches ont le dos en arc de cercle, que les trous dont elles sont perces ne sont pas situs au milieu de la hache, qu'ils sont irrgulirement faits et que l'une de ces haches, au lieu du trou rond des autres a un petit rectangle perc de part en part. Aussi est-onconduit se demander si le mode d'emmanchement de ces haches est bien celui qu'a prconis M. Berthelot, en disant qu'une cheville maintenait le manche de l'arme. Le lecteur pourra peut-tre se dire que, si cet emmanchement se faisait au moyen d'une cheville, l'irrgularit des trous ne se comprendrait sans doute pas; que, de plus, il faut songer autre chose pour la hache non perce d'un trou rond. Que s'il recherchait comment les haches en mtal sont emmanches dans les monuments rputs les plus anciens, il ne serait pas longtemps trouver que dans les clbres panneaux de Hosi qui sont sans doute de la IIe dynastie, s'ils ne sont pas antrieurs, les haches ont un tout autre mode d'emmanchement,
265
qu'elles taient maintenues avec des cordes, ce qui semble plus en rapport avec l'usage, car, moins d'avoir t riv, un clou aurait facilement saut de sa place aprs une percussion plusieurs fois rpte et violente, tandis que le systme des cordes tait beaucoup plus rsistant. De toute faon, ces haches devaient tre terribles et elles ont rellement servi, comme le fait voir clairement le tranchant mouss de quelquesunes d'entre elles. Celle qui est reprsente solitaire au milieu d'autres instruments n'a pas de trou circulaire ou d'ouverture rectangulaire. : elle devait donc avoir un autre mode d'emmanchement que les prcdentes. Aprs les haches, je dois parler de petites plaques ayant peu prs la forme de ces haches, mais non perces d'un trou circulaire. J'avais pris d'abord ces plaques comme des haches votives, et les triangles quilatraux m'avaient sembl des objets faits dessein en formes gomtriques, ainsi que je l'ai expliqu dans ma brochure sur les fouilles 1896-18971.J'avais eu la mme ide que M. Berthelot a eue aprs moi, quoique ma publication soit postrieure la sienne. J'en suis revenu depuis. Je crois tre certain que les plaques en forme de haches ne sont que des plaques d'une cuirasse forme d'cailles, comme celles que le dieu Horus porte souvent dans les bas-rliefs, si bien que l'arme dfensive dont on l'a revtu n'aurait pas pour origine des habitudes postrieures dont on aurait voulu rendre le dieu participant, mais un fait contemporain, savoir que le dieu aurait port une cuirasse, comme on l'en aurait revtu sur les bas-relief, et comme cela cadre trs bien avec les donnes de certaines autres traditions qui parlent des forgerons de Horus. Le dieu antagoniste n'a jamais t revtu, ma connaissance, d'une semblable arme dfensive. Cette cuirasse tait non seulement compose d'cailles en cuivre, mais encore sans doute de petites lamelles de menu mtal perces de trous, lesquelles, grandes ou petites, auraient servi par un moyen que j'ignore maintenir ensemble les cailles grce un systme d'attache ignor. Si quelques-unes de ces cailles ont t retournes successivement dans une partie, comme le Lesnouvelles 1. E. Amlineau, d'Abydos, broch.,p. 37-38. fouilles 1897-1898, 34
266
fait existe et peut se prouver physiquement, cela provient de la difficult et de l'impossibilit de faire cadrer des cailles entires avec la forme des paules, avec le dessous des bras, l rondeur du cou, etc. : pour faire prendre la cuirass ces diverses formes, il a bien fallu arrondir les cailles ou les plier leur destination ; de l cestriangles qu'avait observs M. Berthelot et ces divers morceaux dans lesquels j'avais reconnu des formes gomtriques. La prsence d'une telle cuirasse dans un tombeau se comprend parfaitement, ou comme oeuvrervotive, ou.comme pouvant servir dansrla vie d'outre-tombeen l'occasion de prils extrmes. Je n'ajouterai rien l'analyse de,M, Berthelot sur les aiguills et les ciseaux. Je me contenterai seulement de faire observer que le harpon figur l'extrmit droite suprieure du numro 6 de la planche XVIII est encore en usage chez une peuplade du centre de l'Afrique (les Din1 kas) o M. Schweinfuhrt l'a trouve et que l'anse qui se trouve au milieu de la premire range en cette mme partie de la planche nous reporte une poque qui n'est peut-tre pas la mme que celle des objets dont il vient d'tre question. TERRE XIII. OBJETS-EN MAILLE. Ceux qui fouillrent d'abord les pyramides de Saqqarah trouvrent dans la pyramide degrs du roi Djeser de la IIIe dynastie, une porte encadre d carreaux de terre maille portant uneinscription qui donnait la bannire de ce roi comme on dit ordinairement; c'est--dire son nomde double lequel se trouvait bien sa place dans ce monument funraire : Lepsius qui trouva les carreaux son got les enleva de leur place et les fit transporter au muse de Berlin o ils sont encore: Ds l'anne 1885, M. Stern avait rvoqu en doute l'anciennet de cette orne2 mentation et tout dernirement un jeune savant allemand, avec une fougue qui ne doute de rien et une candeur qui l'honore, a voulu tablir : ArtesAfricanae, 1. Schweinfuhrt les Bongos quiregardent pl. I et aussiles planches et les Monbouttous. and Altertumskunde, 2. Zeitschrift 1885; fr Aegyptische p. 90, Sprache
267
que cette dcoration n'tait pas antrieure la XXVIe dynastie , parce qu'il ne connaissait pas d'mail antrieurement cette poque 1. La trouvaille d'objets en grs maill, objets fort nombreux dans le tombeau qui m'occupe, rpondra d'elle-mme ces hypercritiques dans l'archologie gyptienne. Je commenai d'abord par trouver un certain nombre de tout petits cubes en grs qui n'taient maills qu' la partie suprieure, le dessous restant de la couleur naturelle la matire employe. La trouvaille de ces petits cubes me rendit perplexe tout d'abord, car je savais que l'on n'avait pas encore rencontr de semblables objets, quoique M. Fl. Petrie et donn la figure de certains animaux en terre maille dans son ma perplexit, ne ouvrage sur les fouilles faites Ballas et Toukh , mais dura pas mme un jour, car je fis rflexion que les gens qui avaient fait les verroteries mailles et les perles en nombre considrable, comme celles que j'avais dcouvertes l'anne prcdente dans les tombes ouvertes El 'Amrah, avaient bien pu faire les cubes que je trouvais, car il tait vraisemblablement plus facile de faire ceux-ci que de faire celles-l. Rassur ainsi sur la possibilet de la provenance et de l'antiquit de ces objets, je fis recueillir avec le plus grand soin les moindres fragments de ce grs maill en bleu, persuad que ces fragments seraient d'une importance considrable pour l'histoire de l'art industriel et esprant que je finirais peut-tre par pouvoir trouver des objets complets. J'ai fini en effet par trouver de tout petits objets intacts ou que je pouvais faire restaurer, mais l'norme majorit a dfi tous les efforts de reconstitution et de restauration. Les objets de cette sorte sont reprsents aux numros 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 et 14de la planche XX. La description ds principaux objets de cette sorte qui ont t rencontrs dans le tombeau dont il s'agit s'impose cause de leur importance. Tout d'abord les cubes dont j'ai dj parl, lesquels ont t 1. Zeitschrift etc., XXX Band, p. 83. fr Aegyptische, n 67,p. 46et pl. LX, 2. Naqda and Ballas,by Fl. PetrieandJ. E. Quibell, IX, chap. Ballassontseulement Lesobjetstrouvspar M.Petrie Neggadeh et par M.Quibell oud'oiseaux : ils n'ontpas rencontr, des perles et dsliguresd'animaux queje sache, aucunautre objetenterremaille.
268
trouvs en nombre relativement grand et qui sont tous de la mmefacture-: presque tous ces cubes taient intacts, les spoliateurs leur ayant accoxd peu d'attention et ayant sans doute estim que c'tait une perte de temps de les briser. Aprs ces cubes viennent de petites plaquettes rectangulaires comme le numro 7 de la planche;,XX ; elles ressemblent certaines plaquettes d'ivoire taill rencontres dans l'hiver 1895-1896,car on y a simul des suites d sillons. L'objet qui suit la plaquette que je viens d'indiquer est nature de tellement particulire et unique qu'il suffirait lui seul prouver l trs haute antiquit de sa facture. Je ne saurais dire ce qu'il reprsente au juste ; il me fait l'effet de certains vantaux de portes qu'on voit dans les bas-reliefs du temple d'Abydos, notamment.dans la chambr vote d'Osiris : le dieu est renferm dans un naos dont les portes sont ouvertes et les portes ont prcisment la forme de l'objet dont il s'agit. videmment ce n'taient pas des vantaux de porte. J'ai trouv peut-tre une dizaine de semblables objets, dont un seul tait intact et les autres avaient t briss dessein. Celui qui est reprsent dans la planche n'est pas rgulier, l'extrmit gauche tant plus longue et d'un angle plus aigu que l'extrmit droite. Cet objet est divis en deux parties par une ligne parallle la base et laquelle viennent aboutir les deux extrmits ; la seconde partie est coupe par de petites ligues verticales qui la sparent en autant de sillons minuscules. Tout l'objet est recouvert d la couleur bleue qui fut si souvent employe par les artistes gyptiens. A ct de ces objets je mentionnerai la rondelle qui se trouve au numro 3 de la mme planche : elle fut trouve en deux morceaux, des jours et en des lieux diffrents ; mais les deux morceaux s'adaptaient bien l'un l'autre : elle est perce d'un trou au milieu, sans doute pour la suspendre. Elle est galement maille sur les deux faces. Les objets dont il vient d'tre question peuvent tre classs parmi les petits objets ; ceux dont je vais parler sont de dimensions plus grandes. Il y a d'abord des fragments de tables divises en un certain nombre de compartiments par des lignes parallles seulement d'intention; ces lignes sont coupes en certains endroits par des lignes intentionnellement parallles aussi. Dans l'une des cases ainsi formes
269
on voit quatre petites rainures qui s'arrtent avant d'avoir atteint le bord de la table et qui commenaient on ne sait o, car la partie correspondante n'existe pas. J'ai trouv quatre ou cinq de ces sortes de tables : toutes elles sont incompltes. Je ne peux dire avec prcision et assurance quoi servaient ces tables, mais peut-tre ne m'loignerai-je pas trop de la vrit en disant que sans doute elle faisaient partie d'une sorte de jeu, et le cas ne serait pas nouveau. A ct de cette table, droite et gauche, sont ce que je considre.comme des fragments de sceptre : celui de droite est form de trois fragments qui se sont ajouts les uns aux autres, mais la partie suprieure est absente. Le pied du sceptre est, creux et divis en deux parties par une cloison. Ces sceptres sont de l'mail le plus doux. Dans l'autre quart de la planche comprenant la reeprsentation des objets en grs maill, il y a d'abord une sorte de sceptre aussi, mais de sceptre creux, maill l'intrieur comme l'extrieur : l'objet est d'une paisseur correspondant la hauteur qu'il devait avoir, mais cette hauteur, personne ne peut la conjecturer. A droite de ce quart de planche est un second sceptre de circonfrence presque aussi grande que le prcdent, mais plein.: Il prsente une particularit curieuse, car, en certains endroits encore assez frquents qu'on distingue trs bien sur la photographie, il y a des taches de forme peu prs ronde et qu'on m'a dites provenir de ce qu'on appelle actuellement le jaspage. Je n'aurai pas la simplicit de me prononcer sur cette question sur laquelle je suis compltement ignorant. Ce que je dois faire ressortir, c'est la connaissauce qu'avaient les ouvriers de cette lointaine poque de l'art de l'mailleur et c'est aussi le profit qu'ils en ont tir. Dans les fouilles de l'hiver 1897-1898, j'ai retrouv d'autres objets semblables, mais intacts cette fois et d'importance artistique beaucoup plus grande. Je ne dois pas oublier en finissant ce paragraphe que, dans la couche suprieure de sable qui recouvrait la seconde partie du monument, on trouva le petit oiseau en terre maille qui est reprsent au numro 14 de la planch XVIII. Il ressemble l'un de ceux que M: Petrie a trouvs Toukh 1.L'mail a t quelque peu dcolor par un long sjour dans 1.Naqda and Ballas,by Fl, PetrieandJ. E. Quibell, pl, LX,n 19.
270
le sable peu de profondeur. L'oiseau est pos sur un pidestal en terre, fait en forme de triangle renvers, et sans doute celte base tait destine pntrer quelque objet, si bien que nous pourrions nous trouver en prsence de quelque enseigne militaire. XIV. OBJETS ENIVOIRE. J'avais espr un moment que je rencontrerais une chambre spcialement destine renfermer des objets en ivoire, comme j'avais trouv une chambre aux vases en feldspath, une chambre aux grandes jarres en onyx ou en albtre, etc. Malheureusement je ne l'ai pas trouve, car les objets en ivoire il devait y en avoir un certain nombre se sont rencontrs seulement au nombre de trois. Dans un semblable cas, on ne peut pas dire qu'une des chambres de la premire ou de la seconde partie du tombeau fut spcialement destine recevoir ces trois objets. Les objets en ivoire ont t assez nombreux dans les rsultats de la premire anne et aussi dans ceux de la troisimeanne de fouilles; je ne vois donc pas pourquoi il n'en aurait pas t de mme pour le tombeau dont je fais l'inventaire, quoique je voie avec trop de clart pourquoi il n'en a pas t ainsi. Je suis en effet port croire que les spoliateurs ont dtruit les objets que devait renfermer ce tombeau. Cependant je dois avouer que la prsence d'un de ces trois objets parmi les vases nombreux qu'a fourni ce monument a de quoi tonner : cet objet a t videmment soumis un commencement de combustion, alors que c'est le seul spcimen de combustion qui ait t rencontr pendant l'hiver 1896-1897.Le lecteur se souviendra en effet, que nulle part je n'ai trouv la plus petite trace d'incendie, et, comme cet objet a t rencontr dans la couche suprieure de sable, je serais assez tent de croire qu'il n'appartenait pas primitivement au tombeau qui m'occupe. Cet' objet est un fragment de pied de meuble taill en forme de pied d'animal: il est reprsent au numro 10 de la planche XXIII. Ce pied a t bris un peu au-dessus du sabot et ne donne gure que la base. Cependant il suffirait prouver que le tombeau renfermait de semblables objets, si l'on pouvait tre certain qu'il n'a pas t apport des tombes voisines o l'on avait allum de grands incendies. La
271
technique est absolument' la mme que pour les pieds de fauteuil en ivoire trouvs la premire et la troisime anne de fouilles. Je ne m'y arrterai donc pas plus longtemps. En dessus de ce pied, en cette mme planche se trouve au numro 14, un second objet en ivoire, tellement incomplet et en mauvais tat qu'on ne peut gure savoir quel en tait l'usage. Il me semble avoir eu la forme de certaines cuillers ; mais je ne veux rien assurer. Sur la partie infrieure droite de la planche XX, au numro 16, le lecteur trouvera un troisime objet en ivoire, un fragment de bracelet qui devait entourer tout le poignet. Il est travaill d'une manire spciale, car il est arrondi intrieurement aux bords, exactemexxtcomme les bracelets dont j'ai dj eu parler propos des objets en cristal de roche. Ce sont l tous les objets en ivoire que j'ai pu recueillir en cette vaste tombe, et le lecteur trouvera sans doute, comme moi, que c'est peu. XV. SILEX. Si je n'ai pas rencontr de chambre spcialement consacre recevoir les objets en ivoire, j'en ai bien trouv une destine recevoir les silex, puisque j'ai pu mettre la mainsur 594 silex dans une seule. Outre ces silex trouvs dans cette chambre, un grand nombre d'autres se sont trouvs pars dans la couche suprieure de sable qui recouvrait la premire partie du tombeau et dans quelques.autres chambres. Ces silex, ainsi que je l'ai fait observer dans un des chapitres qui prcdent, n'ont pas tous la mme valeur et ne dclent pas le mme degr d'habilet. Les uns sont de simples clats non travaills et ayant encore la d'autres sont des clats utiliss gangue qui les recouvrait l'extrieur; pour faire des instruments propres au travail,scies ,grattoirs, poinons, simples lames; d'autres enfin taient de magnifiques silex travaills avec une art suprieur. Le lecteur trouvera reprsents quelques spcimens des uns et des autres la planche XXI. Comprenant fort bien que je ne pouvais traiter ce paragraphe avec toute l'ampleur qu'il mriterait, puisqu'il s'agit d'instruments magnifiques remontant une antiquit formidable, je me suis adress un spcialiste le priant de vouloir bien se charger de traiter le sujet et lui offrant les documents.
252
ncessaires : il m'a trs aimablement laiss entendre qu'il ne s'en souciait pas de peur sans doute de se compromettre. N'ayant aucune envie de le compromettre lui, ni personne autre, je n'ai pas voulu m'exposer semblable rception autre part, o l'on m'aurait fait sans doute une rponse identique au fond, sinon dans la forme, et j'ai pris la rsolution de faire moi-mme selon mon pouvoir ce qu'on refusait de faire, heureux encore de ne pas me trouver au nombre de ceux qui subordonnent la science elle-mme, c'est--dire la vrit, ou ce qu'on, croit momentanment la vrit, d'autres questions qui n'ont en dfinitive que l'gosme pour objet. Le lecteur trouvera reprsent en haut du numro 8 de la planche XIX, gauche de la seconde range un seul silex ayant encore un ct recouvert de la.gangue primitive : j'ai estimque ce n'tait pas la peine d'en faire figurer d'autres dans les planches de ce volume. Ces clats ne me semblent avoir d'autre mrite que d'avoir t rencontrs au fond de la chambre o ils se trouvaient; mais ils avaient bien ce mrit, car autrement on n'aurait pas apport tant d'clats de silex dans cette chambre, tandis qu'il n'y avait la surface et dans les autres chambres que des silex ou clats de silex taills. Les grands couteaux de silex ont tous un manche : je n'en ai pas trouv un seul, au cours de mes trois annes, qui n'ait pas eu un manche et je dois eh avoir trouv bien prs de trois cents, entiers ou fragmentaires. Par consquent je suis en droit de conclure que les couteaux sans manche qui ont t publis par M. de Morgan et M. Petrie comme provenant d'Abydos, ont une autre origine, Je ne vois pas d'ailleurs ce qu'ont gagn ces deux auteurs donner comme d'une provenance certaine des objets qui leur ont t sans doute vendus par des marchands d'Abydos, qui ont tout intrt dsigner cette ville comme le lieu d'origine de leur marchandise, surtout depuis les travaux qui ont t excuts dans ces dernires annes. Les objets ont certainement une valeur artistique intrinsque, mais ils ne peuvent avoir une valeur scientifique qu'autant qu'on est certain de leur provenance, et il se trouve qu'ici cette provenance est plus que douteuse et que la taille de ces silex est en opposition complte avec ce que nous savons d'autres couteaux de ce genre,
. LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES
273.
trs nombreux et qui pas une seule fois n'affectent la forme des couteaux que MM.Petrie et de Morgan considrent comme provenant d'Abydos. Ce manche, puisque manche il y a, est plus ou moins gros, plus ou moins habillement taill, et il affecte quelquefois une lgre courbure qui part presque du commencement du manche pour aboutir la lame du couteau, o la courbe d'emmanchement est aussi parfois parfaitement dessine, comme dans le numro 10 de la planche XX. La lame elle-mme est loin d'tre uniforme en sa taille : elle affecte une forme lgrement arrondie sur le tranchant et selon que l'ouvrier l'a plus ou moins heureusement saisie, la ligne est ou n'est pas harmonieuse : ainsi la ligne du tranchant dans le numro 1 et dans le numro 2 de la planche sont des plus heureuses. Le dos de la lame est aussi parfois courb prs du manche, et cette courbure lui donne un air de plus grande lgret, comme dans le dernier numro que je viens de signaler. La pointe du couteau est alors presque rguliremen*t arrondie. Au contraire, si la ligne du manche et du dos est une ligne droite, le couteau a une apparence lourde, comme dans le numro 9 et dans le numro 4 de cette mme planche XIX. Le premier de ces numros peut aussi servir d'exemple qu'une trop grande petitesse dans la longueur de la lame rend le couteau tout entier trapu et lourd. D'autres fois au contraire, la courbe de la lame et du dos est trs prononce et les deux vont se couper l'une l'autre la pointe du couteau qui alors a une apparence de trs grande lgret et offre l'oeildes lignes harmonieuses comme dans le numro 2 de cette planche, lequel est un des plus beaux spcimens de couteaux en silex que j'aie trouvs. Le numro 4 de cette.planche me semble avoir eu une forme lgrement diffrente de celles que je viens de faire connatre : la courbure d'emmanchement est parfaite, l'arc du dos peine annonc est d'une grande lgance, et de mme la , courbe de la lame. Cette courbure peine indique des deux cts et la presque constante largeur de la lame me paraissent indiquer une forme lgrement diverse; malheureusement je n'ai pu retrouver que les deux fragments qui se sont ajusts l'un l'autre, et le bout du couteau n'a pas t rencontr. J'ai trouv environ une centaine de ces grands et beaux couteaux complets ou fragmentaires, et parmi ceux qui 35
274
m'ont t attribus je ne peux en compter que vingts cinq environ qui soient complets, intacts ou recolls. Par un seul de tous ceux que j'ai trouvs ne porte la plus lgre trace d'incendie, tandis que pendant l'anne 1895-1896tous ceux que j'avais trouvs avaient t calcins ou portaient des traces non quivoques d'une combustion initiale. Avec ces couteaux j'ai trouv une srie de petites haches en silex qui sont reprsentes au numro 7 de la planche XIX. Quoique quelquesunes de ces armes, notamment la seconde et la quatrime soient d'paisseur rsister un coup bien assn, cependant le peu d'paisseur de la gnralit de ces haches m'induit croire qu'elles taient des armes plutt votives que des armes ayant rellement servi. D'ailleurs la pointe n'est pas mousse, ce qui n'aurait pas manqu d'tre si l'on s'en ft rellement arm pour frapper un adversaire. Les objets reprsents dans cette partie de la planche XIX sont des clats de silex utiliss de la sorte, quoique cependant quelques-uns soient rellement de petits silex taills en vue de faire une hache. La taille de ces instruments est loin d'tre uniforme, car quelques haches sont arrondies une extrmit, pendant que d'autres ont une point, mme assez aigu. Sans doute il y avait l deux genres de haches trs distincts et on a voulu que le tombeau des deux grands adversaires ne ft dmuni d'aucune varit de haches en silex. Les grattoirs, les tailloirs, les scies et les peroirs sont reprsents au numro 8 de la mme planche. Ce sont de simples clats, et mmedes plus petits, que l'on a fait servir des instruments divers, suivant la forme qu'avaient les clats. Les objets de mme destination n'ont pas reu la mme taille, comme l lecteur s'en apercevra facilement en examinant les trois grattoirs reprsents et superposs droite de cette partie de la planche : celui du bas n'a qu'une seule arte jusqu' une toute petite distance de l'extrmit droite; dans celui du milieu, la division dans la partie droite de l'arte unique en deux est bien plus marque et le triangle est bien mieux dessin et a des cts plus longs; dans celui du haut, il y a double arte et ces artes limitent un trapze, de sorte qu'aux deux extrmits se trouvent deux autres trapze, tandis qu'aux extrmits gauches des deux autres, il y a un triangle. Je n'ajouterai
275
lien de plus, sinon que j'ai fait reprsenter certains des silex dont je donne la figure dans la face intrieure et concave, celle qui n'a pas eu besoin d'tre taille, parce que la pression une fois fate dans le bulbe, l'clat s'est dtach de lui-mme dans la forme naturelle qu'il avait. Ces silex, sauf les couteaux qui sont vraiment admirables, n'ont rien de bien extraordinaire, surtout si on les compare, ceux que j'avais trouvs,dans le premier hiver ds fouilles. Et cependant j'en ai trouv une quantit vraiment extraordinaire ! Quelle peut tre la raison de cette diffrence en moins dans la beaut : diffrence qui atteint parfois les limites de la laideur et de la grossiret ?Je n'en sais trop rien et je ne vois aucune raison suffisante de cette diffrence, sinon que c'taient des objets votifs, tandis que les couteaux taient des instruments ayant rellement servi aux usages de la vie, car ils sont brchs et quelquefois dentels comme des scies. On pourrait sans doute penser que ce tombeau tant antrieur ceux que j'ai ouverts pendant l'hiver 18951896,l'art de tailler le silex n'avait pas atteint la hauteur laquelle il arriva sous les rois Mnes; mais les grands couteaux sont des spcimens magnifiques de l'art du temps, et qui pouvait ls tailler pouvait sans doute tailler d'autres instruments avec autant d'habilet. Et cependant la mme habilet est loin, trs loin d'apparatre dans ces deux catgories d'objets. Aussi ne vois-je gure que la destination d'un objet votif qui puisse rendre suffisamment compte de cette diffrence dans le travail et de la prsence d'un nombre considrable d'clats n'ayant reu aucune taille et ayant encore conserv l gangue originelle, car ls Egyptiens,' cette lointaine poque, taient des hommes et les hommes ont toujours eu une tendance se contenter de l'apparence quand cette apparence suffisait leur pit. A propos des grands couteaux, je dois relater ici une constatation qu'il m'a t donn de faire pendant l'hiver dernier, c'est--dire l'hiver 1897-1898!Un jour j'eus besoin de mesurer la distance qui sparait ce tombeau de la montagne occidentale et qui tait de 640 mtres jusqu'au contrefort qui la prcde; Aprs avoir mesur cette distance aussi bien que je le pouvais, ce qui n'est pas beaucoup dire puisque je n'avais qu'un rouleau, j'eus l'envie d'escalader ce contrefort qui est trs abrupt
276
et qui me parait tre autant une oeuvrede l'homme qu'une oeuvre de la nature. J'y parvins aprs beaucoup de difficults, car la pente est trs raide et la.hauteur est peut-tre, de 30 mtres; et, sur ce contrefort qui d'en bas semble se terminer en pointe et qui en ralit se termine en une sorte de plateau qui a plus de dix mtres de large, je trouvai une pierre calcaire dans laquelle je ne fus pas peu sur-pris de voir un silex ayant presque exactement la forme d'un de. ces grands couteaux que j' avais trouvs dans le tombeau qui m'occupe. J'en pris bonne note aussitt et je pus comprendre que la nature avaitbeaucoup aid les ouvriers dans la facture de ces instruments si extraordinaires. Plus tard, ayant eu l'occasion de mener un visiteur sur ce contrefort, je voulus lui montrer cette pierre, et je ne pus la retrouver. Depuis je l'ai retrouve et quiconque voudra faire comme j'ai fait, pourra la retrouver aussi. XVI. POTERIES. Les poteries trouves dans la seconde partie du monument dont je dcris les mobiliers divers, le lecteur se le rappellera, ont t excessivement nombreuses, puisque certaines chambres en taient compltement remplies; malheureusement presque toutes taient brises. Tout ce que j'ai pu en sauver est reprsent sur la planche XXIV, o il y en 14. Le lecteur verra en examinant cette planche que des grands vases de la range infrieure la moiti est brise : ce bris a eu lieu pendant le transport et il est facile de comprendre qu'il en soit ainsi, car il n'y a pas eu moins de quatorze transbordements avant d'arriver Paris et l'on ne peut trouver que trs difficilement Abydos du matriel d'emballage; ds lors il est facile de comprendre que des objets aussi fragiles que ces poteries ne rsistent pas tous les, accidents du voyage, malgr les prcautions prises. Les vases qui sont reprsentes sur cette planche ne formaient que la moiti de ceux qui ont t trouvs : les autres taient la part du muse de Gizeh. Ils sont rests Abydos dans une des chambres de la maison que j'occupais, car l'administration du muse de Gizeh pendant cet hiver 1896-1897n'a pas eu assez de mpris pour cette vile matire. On a prfr ne pas s'en embarrasser, afin de ne pas tre oblig de jeter le tout dans le Nil, ainsi qu'on s'tait exprim
277
lors de la premire compagne, car j'avais laiss au muse de Gizeh environ deux cent grandes jarres provenant des tombeaux royaux situs l'ouest de la grande colline sous laquelle tait le tombeau d'Osiris. Il me semble que cette.manire d'agir est assez maladroite et aussi antiscientifique que possible. J'admets volontiers que ces grandes poteries sont encombrantes dans un muse, mme alors qu'il dispose d'autant de place que celui de Gizeh; mais, outre que la plupart de ces jarres contenaient des inscriptions d'autant plus prcieuses qu'elles remontent plus haut et qu'on ne sait pas les lire, la provenance de ces jarres tait certaine, ce qui est loin, bien loin d'tre le cas pour l'norme majorit des objets qui composent un muse et ce qui est la premire condition d'une tude scientifique et par consquent du progrs dans la connaissance de ces lointaines poques. J'ai su qu'un certain nombre de grandes jarres avaient t vendues des muses d'Europe : comme j'ai publi les marques de ces jarres, que M. Petrie en a fait autant 1ainsi que M. de Morgan 2,il sera peut-tre facile de savoir la provenance de celles qui se trouvent en Europe aprs avoir t vendues. La forme de ces jarres est la forme dominante dans les poteries de la la planche XXIV, car, si l'on tient compte de la diffrence dans la grandeur de ces poteries, on trouvera aisment que les numros 1, 2, 4, 5, 6, 8, 10et 13 ont cette forme de jarre si facilement reconnaissable. Ces jarres n'ont pas t faites au tour : la hauteur des plus grandes s'y oppose, car jamais un ouvrier n'et pu soutenir une pareille masse de. terre sans que le vase qu'il tait en train de tourner ne se brist : ces sortes de grands vases devaient tre faits par morceaux qu'on appliquait ensuite les uns sur les autres avant la cuisson et dont on faisait disparatre le raccord; c'est toujours ainsi que s'y prennent les potiers modernes quand ils font de ces gros vases en terre qu'on emploie toujours dans le commerce et dans les usages de la vie ordinaire dans nos campagnes, notamment dans les immenses charniers o nos paysans de la Vende et du Beauvaisis conservent la viande de porc, pour ne 1. Flinders, PetrieandJ.-E.Quibell and Ballas,planche : Naqda LI-LVII. 2.J. de Morgan : Recherches sur les origines de l'Egypte, Ethnographie prhistorique et tombeau royalde Ngadah, p. 166,fig.528,548.
278
parler que de ce que je connais, ou qu'ils emploient d'autres usages. L'irrgularit des autres jarres de plus petites dimensions est une preuve premptoire qu'elles n'taient pas faites au tour. Le col s'ajoutait aprs la confection du vase entier, comme c'est toujours le cas. Ce col n'avait pas toujours la mme forme, comme on peut le constater d'aprs les vases 2, 4, 5, 12, etc. Il tait plac assez haut, comme clans le numro 5, ou n'tait spar de la panse que par une trs petite distance, comme au numro 2, ou encore, plus haut, il dbordait sur le vase, comme au numro 4. C'est une preuve que la fantaisie, et non une rgle immuable, pouvait conduire les potiers de ce temps recul. Une autre observation qui peut tre faite au simple examen de la jarre numro 4 me semble avoir trait la cuisson : le lecteur observera sur la figure de celte jarre de petites boursoufflures encore trs apparentes sur la phototypie. Il me semble que c'est la cuisson encore imparfaite que l'on doit ces boursoufflures, que la chaleur faisant dilater un sel que je ne connais pas, a dgag un gaz que j'ignore galement et que le gaz a produit des boursoufflures. Que si l'on venait maintenant comparer ces jarres celles que j'ai publies dans le premier fascicule des rapports sur cette mission Abydos1, on verra que pas une seule n trahit de ces boursoufflures formes pendant la cuisson. Ces boursoufflures n'avaient qu'une trs petite paisseur, comme j'ai pu le constater d'aprs les cailles enleves sur certains de ces vases. Une autre observation qu'il est possible de faire, c'est que les jarres de l'hiver 18961897 n'taient point dcores de la cordelette la naissance de la pans ou presque leur extrmit infrieure, comme c'est le cas frquemment pour celles dcouvertes pendant l'hiver prcdent. Je n'ai de mme jamais trouv une inscription grave pour en faire connatre le contenu ou pour tout autre dessein. Si l'on veut maintenant tenir compt de ces observations qui ne sont point mprisables, tant s'en faut, n'est-on pas en droit de conclure d'aprs la prsence des particularits que je viens de signaler, que les dites jarres trouves dans le tombeau dont je parle sont plus anciennes que celles que j'avais rencontres l'anne in extenso, : Lesnouvelles 1. E. Amlineau fouillesd'Abydos, pl. XVIcompte-rendu XIX,
LS NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS
279
prcdente ? Je pourrais trouver une autre raison d'antriorit dans la forme mme des deux sortes de jarres, celles trouves l premire anne et celles trouves la secoxxde: le lecteur qui voudra les comparer les unes aux autres, verra de lui-mme que, mme en tenant compte de l'chelle, celles de la premire anne sont plus lances que les autres, que celles-ci ont une forme trapue et ramasse que n'ont pas celles-l, que les jarres trouves la premire anne, malgr les dfauts de la forme dus la faiblesse des moyens employs pour leur fabrication, ont un autre sentiment des proportions que les vases du mme genre rencontrs au cours de la seconde campagne de fouilles, et que de ce ct encore l'antriorit de celles-ci semble vidente. Je n'insisterai pas sur les petites jarres qu'il tait beaucoup plus ais de fabriquer que les grandes et qui doivent tre, qui sont pour celte raison beaucoup plus rgulires que les grands modles, mais qui malgr tout ont des irrgularits nettement caractrises : ainsi la panse du numro 1, l'assiette irrgulire du numro 6; par contre ls numros 10 et 12 semblent assez rguliers. De mme je ne m'arrterai pas sur les vases 7, poterie en terre grossire, non vernisse. Au contraire les vases panse 10 et 14 sont dignes d'attention par la beaut de leur forme, malgr leur irrgularit vidente. Le numro 8 a en plus une particularit prcieuse, savoir qu'il porte une marque, ou peut-tre mme un signe hiroglyphique. Restent les numros 3et 13, dont il me faut parler avec quelques dtails. Les vases de la forme du numro 3 sont attribus d'ordinaire l'poque romaine. Je dois dire ici que j'en ai trouv un grand nombre de fragments dans le tombeau qui m'occupe, cela toutes les profondeurs de la couche de dcombres ; il en est de mme de celui qui est reprsent dans la planche XXIV : il tait encore entour de la corde en fibre de palmier qui avait servi le transporter l'endroit o il a t trouv. La forme de ce vase est peu prs celle d'une amphore ancienne : il a des oreilles ou deux anses autour d'un cou trs troit et il se termine en pointe, sans s'largir pour prendre son assiette. L'amphore au contraire, d'aprs le modle le plus ordinaire ne se terminait pas en pointe, mais la pointe du vase s'largissait soudain pour prendre son
280
assiette, comme si le vase et t pos sur un support. Au-dessus de la pointe, le vase dont il s'agit a quatre sillons fortement accuss dans la terre; plus haut on voit l'apparence de lignes circulaires peine indiques; les sillons suivent au nombre de onze et le haut de la panse comprend des lignes circulaires plus accuses que les premires. La dernire est plus leve que la partie du vase qui sert pour ainsi dire de couvercle, qui monte lgrement vers le col, sur laquelle sont attaches d'une part les parties infrieures des deux anses, pendant que les parties suprieures sont attaches au col. Ce col contient lui mme cinq sillons. Tous ceux qui ont vu ce vase ont pris les lignes circulaires et les sillons comme une preuve premptoire que le vase avait t fabriqu au tour. Il me semble que ce n'est pas une preuve absolue; car si les sillons taient cette preuve premptoire, on ne verrait pas comment les lignes circulaires ne le seraient pas aussi, et, si les lignes circulaires l'taient, il faudrait avouer que le potier ne prenait pas beaucoup de terre pour ne pouvoir faire en un circuit du tour que l'paisseur de ces lignes, lorsqu'au contraire les sillons accusent un emploi de terre beaucoup plus grand puisqu'il aurait laiss une trace plus considrable. Je suis bien plutt port croire que lignes et sillons ont t regards par le potier comme une dcoration d'un genre particulier qu'il a employe pour ce vase, et le fait d'avoir rencontr ce vase dans le tombeau dont il s'agit, au fond d'une chambre, alors que je n'ai pas trouv un seul autre objet pouvant tre attribu l'poque romaine, me semble militer pour une poque bien antrieure celle qu'on assigne d'ordinaire cette forme de vases. La prsence des deux oreilles ne doit pas tonner et faire renoncer une haute poque, car j'ai trouv El-Amrah des vases ayant ces deux oreilles parfaitement caractrises et qui ne peuvent pas tre attribus une poque aussi basse que l'poque romaine. Que si l'on veut m'objecter qu'on a trouv de semblables vases dans des monuments de basse, et mme trs basse poque, je rpondrai que certaines formes des vases d'Om el-Ga'ab et d'El-'Amrah sont encore en usage aujourd'hui chez nous, que c'est simplement une preuve de la vitalit de ces formes et qu'il ne faut pas s'tonner que la forme que j'ai dcrite ait subsist jusqu' l'poque romaine, car un type une fois
281
introduit en Egypte s'y retrouve presque toujours toutes les poques. Le numro 13 est une sorte de soutien deux faces parallles, l'une plus petite que l'autre, ayant toutes deux une forme circulaire, absolument comme ls diables que nos cuisinires emploient encore aujourd'hui pour allumer leurs feux de charbon de bois, avec cette diffrence que le diable est en mtal et qu'il est arm d'une poigne. Le petit diamtre de ce vase est de 0m,275et le grand de 0m,335; la hauteur est de 0m,33.Sans doute il ne servait pas au mme usage que nos diables actuels et il devait tre tout simplement un support d'un objet ncessairement lger, cause de la matire qui a servi de fabrication ce support en poterie. Quelle est l'poque de ce support, dont je trouvai galement le semblable, mais tellement bris que je ne pouvais songer un seul moment en tenter la restauration! Je ne penche pour aucune poque ;mais le fait qu'il fut rencontr dans la partie du corridor 5 attenant la chambre 17 me. semble fortement militer en faveur de sa haute antiquit. Je dois dire ici que M. Flinders Petrie semble avoir trouv des supports, mais n'ayant pas cette forme 1, et de mme M. de Morgan sans doute trouv les fragments d'un semblable support en pierre. Je conclus que, si ls deux vases dont je viens de parler devaient tre attribus une poque de beaucoup, postrieure celle qu'atteint le tombeau dont il s'agit, ce seraient les deux seuls objets qui dussent tre attribus cette poque postrieure; il est beaucoup plus probable au contraire que ces deux poteries doivent tre d'une poque correspondant celle de la tombe dans laquelle elles ont t trouves. ENPIERRE ou ENTERRE. DEPOTERIES XVII. BOUCHONS DIVERSES, Les poteries dont il vient d'tre question taient toutes bouches avec de la terre ayant reu une certaine forme plus ou moins grande, plus ou moins lance, plus ou moins recourbe. Comme j'ai trouv des quantits considrables de poteries, ainsi que le lecteur l'aura vu dans : NaqdaandBallas,pl. XLl. 1.Fl. PetrieandJ. E. Quibell de l'Egypte. sur les origines : Recherches 2. J. de Morgan prhistorique Ethnographie restauration. et tombeau p. 187, fig. 679,Cettefiguren'estqu'une royalde Ngadah, 36
282
les chapitres VI et VIII de ce rapport, j'ai rencontr un non moins grand nombre de bouchons en terre. J'ai en plus trouv dans la premire partie du monument un certain nombre de bouchons en pierre dont le lecteur trouvera sept spcimens la range qui occupe le milieu de la planche XVII. Il me faut parler ici des uns et des autres avec quelques dtails en commenant par les derniers et en finissant par les premiers. Les bouchons en pierre taient, le lecteur l'observera de lui-mme, de dimensions fort diverses, mais tous avaient la mme forme, quelles que fussent les dimensions. Comme j'en ai dj suffisamment parl au cours du chapitre sixime, je n'ajouterai ici que ce qui est du ressort particulier du travail. Tous ces bouchons sont taills l'extrieur en forme de calottes sphriques. Sur quelques-uns, comme le numro 8 de la planche XVII, on aperoit encore clairement les multiples coups de ciseau qui l'ont taill ; sur d'autres au contraire, il n'y a pas la moindre trace de coup de ciseau, car la surface extrieure est polie, telle numro 10. On peut faire la mme observation sur la face intrieure de ces bouchons de pierre, par exemple sur le numro 7 et sur le numro 11, Cette face intrieure est remarquable par ce fait que le centre de la calotte sphrique est occup par un cercle d'un rayon plus ou moins grand et ce cercle est plus ou moins pais. Quiconque examinera avec attention les figures de ces bouchons de pierre verra que ces cercles du milieu n'ont pas tous la mme paisseur. Quelques-uns taient d'un grand diamtre et le vase qui servait boucher le numro 9 devait tre un vase de forte taille, car l'ouverture qu'il devait avoir pour recevoir le bouchon 9 devait tre de grande dimension. Ces quelques mots suffiront.. Les bouchons en terre ne sont ni de la mme matire, ni de la mme forme. Sous le rapport de la matire, ils taient composs de terre sablonneuse mlange avec des fibres de palmier, comme, les grands cnes trouvs dans la premire campagne de fouilles, ou de terre sablonneuse simplement sans aucun mlange de fibres de palmier ou de quelque autre matire analogue, ou d'argile devenue trs dure. Sous le rapport de la forme, un seul avait la forme conique qui tait exclusivement celle des bouchons de la premire anne de fouilles; un trs grand nombre avaient la forme d'un pain de terre qu'on mettait dans
283
l'orifice du vase boucher, comme nous mettons une rondelle de lige dans l'orifice de nos bocaux, mais plus pais; d'autres au contraire avaient la forme d'un trapze en partie double, de chaque ct du vase que le bouchon recouvrait. De trs rares spcimens de ces bouchons ont t trouvs intacts : presque tous taient briss en un grand nombre de morceaux qu'on a trouvs ple-mle avec les poteries ou les vases en pierre et les graines de crales dans les chambres qui les contenaient. Le bouchon conique tait intact; les bouchons en argile noire taient fragmentaires et en trs petit nombre, si je dois en juger par les fragments que j'ai trouvs; ceux en argile gristre taient un peu mieux conservs et quelques-uns d'entre eux taient intacts. Les bouchons en terre sablonneuse non mlange d'autres matires taient tous rduits en fragments de plus ou moins petites dimensions. Il est fort comprhensible qu'il en ait t ainsi, car la terre s'effritait d'elle-mme et rien n'tait plus facile que de les briser et mme de les rduire en miettes. Tous ces bouchons, ou peu prs tous, portaient une estampill grave sur la terre au moyen d'une planchette portant l'estampille grave en creux. Sauf un trs petit nombre de cas, cette estampille tait la mme, quoique la mme planchette n'ait pu servir pour les grands et les petits.bouchons. Quelquefois la planchette a laiss une inscription trs apparente, bien venue; mais le plus souvent, c'est peine si l'on peut voir les signes de la planchette imprims dans la terre. Au fond on a d se presser plus que de raison pour estampiller tous ces vases, et c'est cette cause qu'il faut attribuer ce fait, savoir que, malgr le nombre considrable de fragments trouvs, c'est grand'peine qu'on a pu runir une vingtaine de fragments utilisables pour la science. Quoi qu'il en soit de leur nombre, ces fragments sont d'un prix inestimable pour l'attribution du. tombeau tel ou tel personnage, et en gnral pour la connaissance de l'poque recule qui nous est ainsi en partie rvle. Ce n'est pas ici le lieu de voir ce que contiennent et disent ces inscriptioxxs : je les tudierai autant qu'il me sera possible de le faire, dans le chapitre suivant, dans lequel j'tablirai qui l'on doit, selon moi, attribuer le tombeau en question.
284
FOUILLES D'ABYDOS LES NOUVELLES ENBOIS, XVIII. OBJETS
Quand on trouve dans un tombeau des caisses en bois capables de contenir une quarantaine d'hectolitres de crales, on est bien force d'admettre que les constructeurs de ce tombeau connaissaient le travail du bois. J'ai trouv des caisses au nombre d'environ une vingtaine; malheureusement tout tait en si mauvais tat que rien n'en a pu tre conserv. Il en est de mme des chevrons, qui supportaient la toiture des chambres de l'immense tombe. Pour faire ces caisses et ces chevrons,; il avait d'abord fallu quarrir les pices de bois que l'on voulait employer, puis les scier la longueur voulue, assembler les morceaxix destins faire les caisses, et pour cela faire des tenons et des mortaises, des chevilles, placer le couvercle qui recouvrait ces caisses, et pour toutes ces oprations il tait absolument ncessaire d'avoir des outils en mtal. Nous avons vu que les hommes de cette poque possdaient, vin certain nombre d'outils en mtal, sans que nous les connaissions tous ; par consquent ils pouvaient travailler le bois comme ils travaillaient la pierre. Que si l'on voulait dire que les diffrentes parties de ce tombeau et les divers mobiliers qui. remplissaient les chambres ont t acheves ou apports aprs coup, je rpondrais simplement que ce n'est pas et ce n'a jamais t l'habitude des hommes de prparer une tombe pour y dposer le cadavre et l'orner aprs coup de tout ce qui est ncessaire ou simplement profitable au dfunt. Les ides que les gyptiens se faisaient de la mort et de la seconde vie aprs cette mort sont contradictoires cette manire de prendre et d'expliquer les faits ; ds sa dposition dans la tombe, le mort avait-besoin d'tre fourni de tout ce qui lui tait ncessaire ou simplement agrable, et ce n'est pas aprs plusieurs gnrations coules que l'ide vint aux descendants de ce mortdelui rendre le culte funraire et de lui porter, avec une abondance telle que je l'ai expose, les mobiliers et les provisions de toute sorte destins lui faire la seconde vie charmante et lui fournir tout ce qui peut empcher une seconde mort. Quand on raisonne on ne saurait raisonner avec trop de fermet, et quand le raisonnement est fait avec la fermet ncessaire,
285
on voit se dgager peu peu des impossibilits morales qui, dans une question dpendant avant tout des moeurs d'un peuple, valent des preuves physiques. Je ne veux pas dire cependant que l'observation d culte des anctres n'ait pas pu, travers les annes qui se sont coules depuis, renouveler en partie les provisions du tombeau, mais ce tombeau devait tre complet, tout au moins dans ses parties vives. Par consquent les chevrons de la toiture, mme clans l'hypothse o ceux que j'ai rencontrs n'auraient pas remont l'poque prhistorique, devaient prter leur appui pour soutenir cette toiture et les caisses en bois devaient tre en place, prtes contenir les crales, et les contenant sans doute dj. Par consquent enfin le travail du bois tait connu, comme je voulais le prouver. Mais ce ne sont pas l les seuls spcimens du travail du bois que j'aie rencontrs dans le tombeau dont je parle : j'ai trouv aussi un nombre assez grand de planchettes fragmentaires annonant un travail plus dlicat dubois. Ces planchettes fragmentaires sont de plusieurs essences et parmi ces essences domine le bois d'bne, autant que je puis le conjecturer, mais c'est tout ce que j'en puis dire, n'ayant pas assez de connaissances en cette matire pour oser m'aventurer davantage. Je dois encore rapporter ce paragraphe les objets en vannerie que j'ai trouvs en fort grand nombre au cours des fouilles en ce tombeau. Le lecteur se rappellera que l'une des chambres initiales de ce tombeau en sa seconde partie tait remplie d'objets en ce genre. Malheureusement et c'est un motque j'ai trop souvent lieu de rpter, je le sais bien les objets en vannerie taient dans le plus triste tat : le sjour prolong dans le sable aprs et sans doute avant la spoliation les avait humidifis, l'humidit les avait peu peu rongs et, quand ils revenaient soudainement a la lumire, ils tombaient d'eux-mmes en poussire au bout d'un certain temps. A force de prcautions, j'avais pu russir me rendre possesseur de quelques fragments de ces ouvrages de vannerie, les mettre dans des botes; mais le transport d'Abydos Paris les a rduits en une poussire menue de couleur chocolat,, et peine si quelques spcimens ont chapp, mais je n'ai pu les faire photographier.
286
Ces fragments de vannerie taient de plusieurs genres. Les uns ressemblaient des nattes de Chine telles qu'on en vend au Caire ; les autres taient plus serrs. Les meubles en vannerie pour couvrir les montants et pour faire le sige offraient relativement un travail trs bien fait ; sous ce rapport, ils taient d'un intrt trs lev. Ils sont peu prs perdus et je ne puis en dire que ce que j'ai vu. LE TOMBEAU. DIVERSES FAITES DANS XIX. OFFRANDES Par offrandes diverses faites dans le tombeau, j'entends les fruits ou crales qui ont t rencontrs dans les diverses chambres. L'tude de ces fruits et de ces crales n'est pas de mon ressort : aussi avais-je remis M. Friedel un chantillon de tous les fruits ou crales que j'avais rencontrs : il devait les transmettre l'un de ses collgues de l'Acadmie des Sciences pour les tudier. Ce collgue tait comptent et j'attendais avec calme les rsultats de son tude. Mon premier envoi, je ne sais comment cela se fit, fut gar. Je donnai un second chantillon qui, au bout de l'anne suivante, me fut remis par M. Friedel lorsque je le revis, et il me dit que l'tat ds chantillons que j'avais remis n'avait pas permis de les tudier et surtout de les identifier. Je n'avais qu' m'incliner et c'est ce que je fis. Par consquent je ne peux aucunement prsenter les fruits et les crales dont j'ai parl comme scientifiquement identifis, et mes lecteurs devront se contenter des appellations que je leur ai donnes d'aprs les fellahs d'Abydos. Je dois faire une exception en faveur du palmier doum dont les fruits taient et sont encore trs reconnaissables. Ces fruits sont reprsents la planche XX, aux deux ranges suprieures de droite. Que cet arbre si curieux avec ses feuilles en ventail ait t connu ds cette lointaine poque, c'est ce que ne permet pas de rvoquer en doute la trouvaille de ces fruits au fond des chambres comme la surface. J'ai vu de plus de mes propres yeux des assiettes remplies de ce que je crois tre des feuilles de papyrus; il y en avait des paquets extraordinaires, mais le seul mouvement de la marche a suffi pour les rduire en poussire. De plus, je dois ajouter que j'ai rencontr encore assez souvent au fond des chambres, et notamment dans les chambres des
287
siges des paquets de jonc qui avaient sans doute t apports l comme une offrande de matire vannerie. Je regrette de ne pouvoir en dire plus long sur les objets auxquels tait destin ce paragraphe qui aurait pu tre si important; mais je ne peux dire plus que je ne sais. DECES XX. DE L'AGE OBJETS. Pour quiconque a lu les dix-neuf paragraphes qui prcdent, aprs s'tre rendu compte suffisamment des circonstances dont les divers objets ont t trouvs, l'origine de ces dits objets apparatra clairement, me semble-t-il. Chacun pensera sans doute que ces objets, l'exception des deux poteries que j'ai signales, remontent une poque trs recule, soit tout au moins les quatre premires dynasties. A partir de la quatrime dynastie en effet, et mme peut-tre avant, les vases en pierre affectent des formes suffisamment diffrentes pour qu'on puisse les reconnatre au premier coup d'oeil. En plus, les matires si diverses dont on se servait pour fabriquer, ces vases semblent, sinon avoir compltement disparu, tout au moins tre devenues sensiblement plus rares et au lieu de trouver une quantit de vases en pierre, en toutes sortes de pierres, aussi considrable que celle qu'a donne le grand tombeau dont il s'agit, on ne les rencontre plus gure qu' l'tat sporadique, surtout on ne rencontre plus un seul de ces vases ouvrags, imitant par leur forme et leur dcoration l'apparence d'objets rels qu'offrait la nature. Ce point est caractristique : depuis l'poque dont il est question ici, poque quej'essaierai de dterminer plus loin, on ne rencontre pas un seul de ces vases formes inconnues, qu'il est impossible de restaurer, quand ils sont incomplets, parce qu'on ignore compltement quel tait leur aspect puisqu'on n'en a jamais trouv de semblables. Au contraire, cette poque ces formes insolites abondent et, chose curieuse! leurs formes accusent un art primitif, il est vrai, mais dj arriv l pleine conscience de ses forces et l'entire possession de lui-mme. Si je n'ai pas trouv un aussi grand nombre de ces vases pendant la seconde anne de fouilles, j'en ai assez rencontr cependant pour tre autoris crire ce que j'cris. Ce que j'ai dit au paragraphe spcialement consacr ces vases, je
258
n'ai nul besoin de le rpter ici : il me suffira de dire que cette particularit de la forme ajoute l'abondance de la matire employe ne contredit aucunement l'antiquit extrme que je leur accorde. Cependant je dois ici faire une observation : je suis bien loin de dire que tous ces objets sont de la mme poque, je dirai mme de la mme anne et du mme jour afin de mieux prciser ma pense ; je suis mme si loign de cette pense que je n'hsite aucunement reconnatre que certains de ces objets sont postrieurs d'autres, mme qu'on peut les attribuer aux dynasties historiques, comme la premire et la seconde ; mais je ne serais pas port descendre plus bas dans l'chelle de l'histoire. J'ai des raisons pour penser ainsi. Le culte des anctres a t rendu aux deux morts dposs dans ce tombeau, et, quoique j'aie observ certains dtails dont je parlerai au chapitre suivant et qui tendent me faire croire que ce culte n'a pas dur trop longtemps, l'on d pendant l'exercice de ce culte faire les offrandes ordinaires que l'on faisait aux morts au nom de la famille comme au nom de l'tat gyptien, s'il m'est permis d'employer dj cette appellation. Une conduite contraire de la part de la gnration contemporaine et des gnrations suivantes serait incomprhensible en Egypte, tout comme elle l'aurait t dans la Chine ancienne et le serait encore dans la Chine moderne. Ainsi, je ne fais nulle difficult d'admettre que, dans le si volumineux mobilier qui remplissait le tombeau immense que j'tudie, il y eut plusieurs couches successives d'apports. L'inspection seule des inscriptions suffirait d'ailleurs le prouver. Mais je ne crois pas pouvoir faire descendre cette poque plus bas que les deux premires dynasties. J'tudierai plus loin toutes ces inscriptions en particulier, et je ne me contenterai pas d'un examen htif, superficiel, pour porter un jugement aspirant l'universalit et voulant tre dfinitif. Cette manire de faire n'est pas dans mes habitudes et je discuterai srieusement des choses srieuses. Ce que je tiens faire observer ds ce moment, c'est que je regarde la plupart des objets trouv comme antrieurs la priode historique et que je n'attribue l'poque historiquement connue par les noms de rois qu'une trs petite partie dans l'ameublement du tombeau. Ceci dit, je clos ce chapitre qui est dj trop long.
CHAPITRE NEUVIEME
DUMONUMENT DISCUSSION DESINSCRIPTIONS ET ATTRIBUTION
Il est temps de se demander prsent pour qui avait t construit ce splendide tombeau, et pour arriver cette attribution d'examiner les diverses inscriptions qui proviennent de ce tombeau. J'en ai dj donn quelques-unes dans mon Tombeau d'Osiris et je les ai discutes avec toute l'ampleur que le sujet comportait : cela me dispensera de refaire ici nouveau cette discussion. Je suis las de rpter la mme chose des oreilles qui ne veulent pas entendre ou qui sont bouches dessein : j'exposerai simplement les lments des divers problmes qui s'imposeront mon attention, et cela avec la plus grande bonne foi; puis je dirai de quel ct je penche, comme c'est mon droit et mon devoir. Les inscriptions trouves dans le tombeau dont il est question sont en nombre infime : aucune stle n'a t rencontre 1. Les inscriptions graves ou crites sont elles-mmes trs peu nombreuses, et presque toutes les inscriptions graves sont incompltes. Seuls, les bouchons fragmentaires ou entiers sont en nombre considrable ; mais, lorsqu'on les examine de prs, on voit qu'ils se rduisent un trs petit nombre d'inscriptions diffrentes. Pour mettre de l'ordre dans ce chapitre, je traiterai d'abord des inscriptions crites l'encre, puis des inscriptions graves et en dernier lieu des bouchons. Auparavant, je consacrerai un article spcial trs court l'examen d'une trs brve inscription fragmentaire trouve au cours des fouilles et qui manifestement n'est pas trs ancienne. 1. Celle sur l'emXIXa trencontre aunumro 8 dela planche quiest reprsente de ce queje crois toujours trele tombeau placement d'Osiris,et celaau commencementdestravauxdela seconde misla anne de fouilles,avantque je n'eusseencore mainau prsenttombeau. 37
290
FOUILLES LESNOUVELLES D'ABYDOS POSTRIEURE DCOUVERTE AUCOURS DESFOUILLES. I. INSCRITTION
Le 6 fvrier 1897,en dblayant les dcombres qui recouvraient la partie suprieure des chambres extrmes du second tombeau, on dcouvrit une pierre portant quelques signes d'inscription. C'est en face de la chambre cote 22 sur le plan de cette seconde partie, sur le mur ouest de l'troit corridor qui longeait ces chambres, par consquent sur le mur est de la grande chambre spulcrale qui terminait cette partie du tombeau, que cette pierre a t trouve. Le lecteur se rappellera que ce mur tait dans le plus triste tat, et que les spoliateurs, pour arriver l'achvement de l'oeuvre qu'ils avaient entreprise, avaient construit sur le mur de terre battue un mur en briques et pierres. C'est parmi ces pierres videmment apportes d'ailleurs, puisque le tombeau lui-mme n'en contenait pas, l'exception de celles de la chambre spulerale dont il a dj t question plus haut, que fut rencontre la pierre dont je vais brivement m'occuper ici. C'tait une pierre de trs mauvais calcaire gros grains, tel qu'on en peut trouver en certains endroits de la montagne d'Abydos; elle tait peine quarrie et la taille ne prvenait aucunement en faveur de l'ouvrier. Elle portait la partie suprieure et la partie infrieure deux lignes parallles, entre lesquelles on avait grav l'inscription suivante mutile au commencement et la fin : Et c'est tout. Ces signes suffisent cependant pour nous faire reconnatre une partie du protocole des rois gyptiens, tel qu'on le rencontre des milliers d fois grav sur les monuments, Abydos comme ailleurs. A Abydos en particulier, on le rencontre des centaines et des centaines de fois descendant du haut en bas des colonnes ou en faisant le tour. Les signes dont il s'agit s'y trouvent faisant galement partie du protocole de Sti Ier et de celui de Ramss II. Ils signifient : le matre de l'arme recourbe (qu'on appelle khopesch), celui qui frappe... On peut retrouver ce protocole au cours de tout l'empire gyptien. Les hiroglyphes sont assez mal faits et ressemblent ceux d'une poque compltement historique; cependant en examinant soigneusement certains dtails des signes, et notamdu es. (la main), on pourrait trouver que l'ouvrier a donn ces signes un aspect lgrement archaque : le pouce de la main a une courbure
291
qui n'existe pas dans les autres signes identiques, et cette courbure donne au signe un faux air de la lettre es du nom royal Den1. Malgr tout, je ne crois pas pour ma part que ce fragment d'inscription remonte la mme poque que le mortier du roi Den, mme l'Ancien ou au Moyen Empire; je suis persuad, au contraire, qu'il est rcent et qu'il a t apport d'ailleurs dans ce tombeau, afin de btir les murs dont avaient besoin les spoliateurs pour venir bout de leurs fins. AL'ENCRE. CRITES II. INSCRIPTIONS Ces inscriptions crites se divisent tout d'abord en deux catgories aisment reconnaissables, selon qu'elles ont t crites l'encre rouge pu l'encre noire. Malheureusement les inscriptions crites l'encre rouge ne sont plus lisibles : l'encre s'est efface d'elle-mme cause de sa composition chimique. Celles qui ont t traces l'encre noire sont au contraire parfaitement visibles, ce qui ne veut pas dire lisibles. Elles sont au nombre de neuf, et le lecteur en trouvera six la planche XXII. Les trois autres ne sont pas reproduites, parce qu'elles ne sont pas en ma possession, tant restes en Egypte. Elles sont toutes crites en hiratique, mais dans un hiratique se rapprochant de trs prs des hiroglyphes, si bien qu'elles redonnent peu absentes prs le signe hiroglyphique. La premire de celles qui sont , ce qui signifie : beau ou bon. La seconde portait le mot T portait le signe ^ qui tait accompagn d'un autre signe qui n'tait plus gure lisible : ce signe rend l'ide de conscration . La troisime tait ainsi faite, \y\ que je ne comprends pas. Parmi
celles qui sont restes en ma possession, la premire (planche XXI, n 7) peut se transcrire mon sens par == ^K, et signifie : offert; la seconde peut aussi se transcrire de la manire suivante : T / et signifie sans doute : Sa conscration est bonne (ou belle). Je ne sais in extenso, : Lesnouvelles premire 1.E. Amlineau compte-rendu fouillesd'Abydos, XLII. 1895-1896, planche anne,
292
comment transcrire la troisime qui me semble incomplte. La quatrime dans la manire dont elle se prsente me sembl une nigme : JJ 1que je suis galement incapable elle se transcrit peut-tre 1 d'expliquer d'une manire suffisante. Les deux autres se trouvent aux numros 10 et 11 de la planche XXlI. La plus droite contient des signes qui ne me rappellent absolument rien de ce que je connais: elle est d'ailleurs fruste, peut-tre mme ne contient-elle que des taches de la pierre sans aucun signe. L'autre au contraire est trs lisible et facile comprendre, car elle contient les signes qui se traduisent en hiroglyphes par ceux-ci : -^ g]\, c'est--dire : Le grand de la maison. L'une des plus grandes jarres que j'ai trouves, malheureusement elle est brise, contient l'inscripttion que l'on trouvera au numro 3 de la mme planche : je ne lis avec certitude que les deux premiers signes savoir j ; le troisime et le quatrime me sont inconnus. Il en est de mme du seul signe qui se trouve sur le vase en terre numro 14 de la planche XXIV et qui n'est pas trs apparent sur la phototyphie : il meparat tre le suivant /- auquel on aurait ajout l'extrmit droite, un petit appendice. Ce n'est peut-tre qu'une marque de poterie, je ne me charge pas de la traduire. L'on peut tirer certaines conclusions de ce qui prcde. Si l'on tient compte de celles qui me sont lisibles et comprhensibles, on voit que sur onze cinq sont dans ce cas et que toutes contiennent soit une apprciation de l'offrande, soit un nom de personnage. II en tait vraisemblablement de mme de celles que je ne peux lire et que je ne comprends pas. Ces rsultats me suffisent pour le moment : nous verrons plus loin de quelle utilit ils peuvent tre pour l'attribution du monument. III. INSCRIPTIONS GRAVES. Les inscriptions graves sont au nombre de dix : elles se divisent d'elles-mmes en inscriptions qui ne sont pas royales apparemment et en celles qui sont royales. tredouble, carlessignesontdeuxpositions semblerait 1. Cetteinscription diffrentes surle fragment de vase.
293
Les inscriptions non royales soit frustes ou compltes sont au nombre de cinq. L premire se trouve sur un fragment de vase rest en ^_^ que je ne sais coxnment expliquer. Le second ne contient galement que deux signes sur un fragment de vase , chaque jour ; mais l'inscription Egypte: l'inscription contenait seulement les trois signes !
n'est pas complte et sans doute comportait une phrase connue et d'poque historique. Le troisime est galement fruste et comprend les quatre signes suivants qui sont reprsents la planche XIX, numro 2 : 1|| T J et l'inscription contenait sans doute une autre ligne ver-
ticale comme la premire. Il me semblerait tmraire de vouloir tirer un sens de ces quatre signes, moins de prendre le mot -^^ y J pour le Les deux dernires sont beaucoup plus intnom du lion, copte "\t&o*. ressantes, parce qu'elles sont compltes o peu prs. La premire est celle qui tait trace sur le vase en schiste ardoisier qui avait un double cordon autour du cou, cordon qui tait nou un certain endroit. Les signes qui existent actuellement ne sont pas tous connus et le lecteur les trouvera trs apparents la planche XXII, 1. La premire ligne contient un titre qui est peut-tre connu par ailleurs, car on trouve une fois un titre approchant dans les Mastabas de Mariette ; il tait dans ce que Mariette appelait les tombeaux archaques qn'il plaait une poque indtermine avant la IVe dynastie ; il est ainsi orthographi R 1^
| 0 1. Il suffit de comparer ce titre avec celui qui est crit sur la planche XXII pour voir qu'il y a tout d'abord une diffrence qui saute aux yeux : le signe qui suit l'oiseau est accompagn de deux C\, qui manquent dans l'inscription du fragment trouv dans le tombeau qui m'occupe. De plus, ce signe est fait ainsi C=3, quand dans le fragment il a une forme qui me semble compltement diffrente. L'oiseau ne ressemble pas davantage celui qui se trouve dans l'ouvrage de Mariette ; mais on ne peut se baser sur cette dissemblance pour rejeter l'identit : LesMastabas de l'Ancien 1. Mariette Empire, p. 70.
294
du mot, car l'criture dans l'ouvrage de Mariette est celle d'un homme tranger l'gyptologie qui a copi de son mieux le manuscrit qu'il avait sous les yeux, et quand ce serait l'criture de Mariette luimme on ne ne pourrait ajouter une confiance absolue, car ce grand homme crivait et ne prenait pas un calque. Seul, le signe initial est le mme, et cela ne me suffit pas pour adopter l'identit des deux titres. Le troisime des signes de lapremire ligne verticale: pourrait tre apparent au signe qui se fait ordinairement ^ et l'oiseau pourrait tre simplement l'oiseau ordinaire, si bien que nous aurions le nom du dieu Seb crit d'une faon nouvelle; mais je suis si loin d'tre persuad de la possibilit de cette lecture, que je ne la propose l'examen du public savant que comme une hypothse trs,instable. La seconde ligne verticale contient un signe qui me semble compltement nouveau : il occupe la premire place et est suivi d'un autre signe malheureusement mutil : ce qu'il en reste semble montrer la tte d'un animal, peut-tre d'un amphibie que je n'ai pas encore rencontr; ce nom de divinit est suivi du vocable y qui signifie esclave, ou prtre, quand il est prcd de l'hiroglyphe 1, ce qui n'est pas ici le cas; mais peut-tre a-t-il t oubli par le scribe. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine aprs l'examen de hiroglyphes, c'est que cette inscription est d'poque historique, ou tout au moins se l'approchant de l'poque historique : la manire dont est fait le I est certainement plus rcente que celle du mme signe dans les stles que j'ai publies dans le rapport sur les fouilles de la premire anne, car la branche courte du signe II ne tombe pas aussi bas que dans la grande stle du moufflon manchettes,par exemple, quoiqu'elle soit assez longue pour appartenir l'Ancien et au plus Ancien Empire. C'est tout ce que je puis dire sur cette inscription qui nous met en prsence d'une divinit encore inconnue et peut-tre de deux, si la premire n'est pas Seb. La seconde est reproduite la planche XXII, n8 o le lecteur la trouvera. Elle signifie : le chef, le grand voyant, le Qerheb en chef des deux dieux; le nom du donateur qui se lit Sesch... : suit les deux autres signes sont encore inconnus. Cette inscription a donn lieu une affirmation que
FOUILLES LESNOUVELLES D'ABYDOS
2 95
je ne puis admettre : M. Wiedenann, auquel j'ai eu le plaisir de commu1 niquer cette inscription, en a rendu compte dans les Proceedings de la socit anglaise d'Archologie biblique ; peut-tre s'est-il un peu trop aventur en disant que le titre grand voyant, qui est le titre du grand prtre de R Hliopolis, n'apparat pas avant la quatrime dynastie, car, si ce titre ne s'est pas encore montr avant cette poque, il ne s'en suit pas ncessairement qu'on ne puisse le rencontrer avant le rgne de Khops. Au contraire,.le fait qu'on le trouve dj sous la IVe dynastie laisse supposer qu 'on pouvait le trouver auparavant, moins d'avoir la preuve que l'inscription de la IVe dynastie a t grave aussitt aprs la collation de ce titre pour la premire fois, ce qui n'est pas. Au contraire le genre d'ides dans lequel se range ce titre donne lieu de conclure qu'il n'tait pas nouveau la IVe dynastie, car il rappelle des ides ftichistes qui ne devaient pas tre nouvelles en Egypte. L'examen du troisime titre que j'ai rendu par qerheb en chef des deux Dieux nous reporte galement en plein dans le ftichisme, car le qerheb en chef n'est autre que le grand fticheur qui prtendait savoir les formules pour carter tous les dangers en cette vie et pour faire revivre une partie de l'tre humain aprs la mort; de l son rle prpondrant dans les crmonies des funrailles. Ce sont les hommes de cette sorte qui les premiers ont cru, et pour cause, la survivance d'un tre que nous appelons le double, d'o la croyance l'immortalit de l'me. Ils taient attachs la personne d'un souverain tout d'abord, car je ne crois pas qu'avant une poque pleinement historique on trouv mention de ces personnages autrement que dans la suite du roi, ce que signifie d'ailleurs la dernire partie de ce titre : en chef. Ici le nom du personnage; ou des personnages, auxquels tait attach le grand fticheur est rendu par un signe grav deux fois et qui signifie : Dieu, de sorte qu'il faut traduire par les deux Dieux. C'est ainsi q'on a toujours traduit; au singulier, ce signe signifie le Dieu, au pluriel les Dieux et au duel il doit signifier les deux Dieux. Il est employ des milliers de fois avec Cesens dans les textes des pyramides. On pourrait, car on l'a dj fait, traduire ce double 1, Proceedings vol.XX,p. 120, of theBiblical Archaeology's Society,
296
signe par le double Dieu, mais alors il faudrait que ce titre de double Dieu ft suivi du nom propre ainsi dsign, comme dans les exemples fournis par les stles que j'ai trouves dans la premire anne de fouilles, car le roi Merbapen de la Ire dynastie est qualifi de double Dieu en tant que roi rgnant sur la Haute et sur la Basse Egypte, ce qui n'est pas le cas ici. D'o je suis autoris traduire, comme je l'ai fait, par le grand fticheur des deux Dieux. Ce n'est pas encore le lieu d'indiquer ici quels sont ces deux Dieux, c'est--dire ces. deux morts illustres, ces deux rois qui se sont acquitts de la vie et qui sont alls dormir dans le grand tombeau que j'ai ouvert pendant l'hiver 1896-1897. Aprs ces inscriptions non royales, il me faut m'occuper de celles qui sont indubitablement royales. Ces inscriptions sont au nombre de quatre. La premire ne contient que les deux signes \^l/, c'est-dire vautour de la Haute-Egypte, Uraeusde la Basse Egypte, et le nom royal est absent parce que l'inscription est fruste, La seconde fut trouve sur un vase en schiste ardoisier ayant la forme d'une assiette : l'assiette tait brise et le fragment qui a t reconstitu la planche XIX, n 4, est lui-mme un compos de trois fragments runis. Le nom de double du roi se trouve en tte crit avecl'pervier sur la figure de la maison dans laquelle est crit le nom lui-mme. Sous cette figure de la maison sont deux signes dont le premier est fruste, mais qui, je le crois, est le signe i rgularis plus tard, lequel est suivi du signe <W.Derrire ce nom de double on voit un personnage, le roi lui-mme, succinctement reprsent, coiff de la couronne blanche, tenant un bton de la main gauche et une massue de la maindroite, vtu du pagne queue d'animal. Derrire lui se voit le derrire du lion, __^suivi du trait; puis un autre signe qui a disparu. Comme le lecteur s'en apercevra peut-tre, ce nom est l'un de ceux que j'avais trouvs la premire anne : il a t lu Azabou ; le premier signe peut tre lu ad, mais la lecture ab ne saurait convenir au second, parce que ce n'est pas ainsi qu'on crit le coeur o. Jusqu' un certain point on pouvait se m1 prendre sur ce signe aprs la publication qu'en a faite M. Jquier et sur lesorigines de l'Egypte. : Recherches 1. J. de Morgan Ethnographie prhistorique et tombeau fig.810. royalde Ngadah, p. 241,
297
mme d'aprs le monument que j'ai publi dans le compte-rendu de la premire anne, mais aujourd'hui cela me semble impossible. Si l'hiroglyphe reprsentait le coeur avec ses deux oreillettes, il n'y aurait que deux traits dans la partie suprieure, et ces deux traits qui sparent les artres seraient runis par une ligne, de mme que les deux qui sont censes limiter les deux oreillettes ; or, il y en a trois en haut et dans aucun des trois cas les lignes ne sont runies. Il faut donc chercher autre chose. Ce fragment fut trouv le 2 fvrier dans la chambre 37, c'est-dire la dernire de la premire partie : il tait plac sur le sol et faisait par consquent partie du mobilier de cette chambre, car c'est l'une de celles o j'ai trouv le mobilier presque complet. Comment ce fragment se trouvait-il en cet endroit? Quelle que soit l'attribution du tombeau, comme on ne peut penser un seul instant que le roi y tait enterr on ne peut expliquer la prsence de ce nom de double royal en cette chambre que par un acte de culte funraire rempli par le roi Ad... Le second de ces noms royaux fut trouv sur un fragment de cristal de roche le 2 janvier 1897, sous les dcombres de la partie suprieure aux chambres. Ce nom de double a dj t publi par M. Jquier 1, mais le lecteur qui prendra la peine d'examiner le numro 6 de la planche XIX, saisira de suite la diffrence entre le dessin de M, Jquier et le monument lui-mme. Par une concidence curieuse, ce nom semble tre Identique celui qui occupe la premire place parmi les noms qui ont t gravs sur l'paule droite de la statue u 1 du muse de Gizh. C'est une rponse topique une objection qui m'avait t faite, savoir qu'il ne fallait pas comparer deux monuments d'origine diverse, parce que le faire des coles tait diffrent; or, rien n'apprend l'origine de la statue. n 1 du muse de Gizh, puisqu'elle est entre au muse on ne sait comment, que rien n'indique le lieu o elle a t trouve; et de plus, voil que le premier des noms royaux qu'elle contient s'est retrouv Abydos, dans la couche suprieure de sable accumul au-dessus, des chambres du tombeau. C'est vraiment jouer de malheur. Maintenant quel est ce roi dont le nom a t retrouv si inopinment? Je laisse de plus habiles que moi le soin de le dterminer. 1. J. de Morgan, op. cit.,p. 253,fig.851. 38
298
Tout ce que je puis dire, c'est que ce nom n'a pu se trouver dans le tombeau ouvert pendant l'hiver 1896-1897,que parce que le roi de ce nom avait consacr un vase de cristal de roche son chiffre, comme nous dirions aujourd'hui, en l'honneur des morts enterrs dans cette tombe. Un quatrime nom pourrait tre pris vraisemblablement aussi pour l'un de ceux qui avaient t trouvs pendant l'hiver 1895-1896. C'est encore sur un fragment de cristal de roche, maispresque complet, que je suis parvenu rtablir et a faire restaurer. Il est contenu dans un rectangle non surmont de l'pervier ; ce nom a t publi exactement par M. Jquier 1.Ce fragment fut trouv le 5fvrier 1897en haut des chambres qui sont l'arrire de la seconde partie du monument. Comment se lit ce nom? C'est ce que je ne puis dire, parce que la chose est incertaine : s'il fallait attribuer aux deux signes quile composent la mme valeur qu'ont ces mmes signes l'poque historique, on pourrait lire :Hasimka ou Simhaka; mais ce serait trop m'aventurer que de prsenter cette lecture comme autre chose qu'une pure conjecture, sans la moindre preuve. Ce mot ne dsigne pas un personnage mais sans doute le nom de la tombe ou de la maison dans laquelle le roi dsign auparavant aurait t enterr. Ce nom de roi devait se trouver ayant le nom de sa maison d'ternit, et c'est sans doute le mme dont j'ai parl la page prcdente. Quoi qu'il en soit, la prsence du nom de ce lieu, le troisime qui ait t rencontr, parle encore en faveur de ce culte funraire qui avait t rendu par celui qui le portait aux morts enterrs dans le tombeau. Par consquent, il faut attribuer ce.mort ou ces deux morts une importance que n'ont pas les rois ordinaires. On connat un assez grand nombre de tombeaux royaux, mme sous l'Ancien Empire : pas une seule fois on n'a rencontr dans quelque tombe que ce soit, le nom d'un successeur de ce roi tant venu rendre le culte funraire son prdcesseur, bien que le plus souvent il ft fils de ce prdcesseur et qu'il serait vraisemblable que le successeur et d rendre son prdcesseur les actes honorifiques du culte des Anctres. Il y a del'Egypte. surles origines 1. J. deMorgan : Recherches Ethnographie prhistorique et tombeau p. 196,fg.795.Les signessontrenverss. royalde Ngadah,
299
une raison cette conduite : c'est que le fils, succdant son pre et devenant roi d'Egypte, entrait dans la famille divine, dans la famille solaire, et qu' ce titre il tait l'gal du dfunt. Aussi se contentait-il d'assurer le service du culte des Anctres, si ce service n'avait pas dj t assur par le dfunt avant sa mort. Par consquent, si nous trouvons des rois ayant rendu le culte funraire aux deux morts enterrs dans le mme tombeau, il doit y avoir une raison cette anomalie. Cette anomalie peut avoir eu pour cause le non tablissement parmi les classes suprieures de l'Egypte de l'ide qui faisait du Pharaon un membre de la famille solaire, ou bien une vnration grandiose pour les morts. Si la premire cause est la vraie, elle nous reporte une poque antrieure l'poque historique, car ds la premire dynastie cette ide semble bien tre entre dans les esprits de l'Egypte, quoiqu'on ne trouve le titre de Fils du Soleil qu' la troisime dynastie. Si la seconde est au contraire la seule vritable, elle nous conduit une mme poque, car la civilisation gyptienne ne devait pas tre bien avance pour qu'une pareille ide entrt dans les esprits des hommes qui habitaient la valle du Nil, puisque pour mriter un cart de conduite aussi anormal, les deux morts avaient d laisser aprs eux une rputation extraordinaire de services rendus ou de mfaits, car on pouvait tre reconnaissant des uns et avoir intrt prvenir les autres, Pour moi, je serais assez tent d'admettre qu'il y avait dans cette conduite exceptionnelle influence des deux causes la fois. Il y a encore un cinquime nom royal qui est bien un nom de roi, et non un nom de double : c'est celui qui se trouve au numro 5 de la planche XIX. Les hiroglyphes qui le composent sont presque classiques. Il est prcd du titre de roi de la Haute et de la Basse Egypte, de vautour de la Haute Egypte et d'Uraeus de la Basse Egypte : sous les deux derniers groupes hiroglyphiques de ce titre on voit la partie suprieure d'une hache, et il est probable qu'il fallait lire : Nouter hon, c'est--dire esclave du Dieu. On pourrait sans doute dire qu'au lieu du nom de roi Raneb sa onekh, nous avons le nom du prtre : la chose est possible; mais o serait alors le nom du roi? Il faut avouer que le nom de roi ne serait pas renferm dans un cartouche; mais ce ne serait
300
pas la premire fois que le fait se serait produit, puisque la premire anne de fouilles nous a donn des noms ainsi crits sans cartouche. Quels sont maintenant ces deux personnages bienfaisants ou terribles? nous n'avons qu' interroger les fragments de bouchons en terre, ils nous rpondront avec dtails et, je crois, avec certitude.
INSCRIPTIONS; EN TERRE AVEC IV. BOUCHONS Les bouchons en terre sont de trois qualits, ainsi que je l'ai dit au chapitre prcdent; mais leur contenu est peu prs le mme, pour la trs grande majorit des cas. Je m'occuperai tout d'abord des premiers, c'est--dire de ceux qui portent inscrit le mme nom de double, complet ou abrg, Les bouchons je n'emploie pas le mot cylindre dessein 1, car un cylindre dsigne un objet de forme ronde et pas un seul des bouchons n'avait cette forme qui portaient un nom de double, ou ce qui parat tre.un nom de double, peuvent se rpartir en six catgories bien distinctes, et ces six catgories, si on ne fait attention qu' ce nom, se rduisent quatre d'aprs les objets trouvs. Ces quatre catgories contiennent elles-mmes le mme nom de double l'tat plus ou moinscomplet. Les fac-simils de ces bouchons ayant t reproduits dans mon tombeau d'Osiris, je me contente d'en donner ici les dessins qu'a publis M. Jquier, en faisant observer que certains signes ont t mal rendus. Lelecteur trouvera d'ailleurs la planche XXII n 4 le fac-simil du seul grand bouchon conique rencontr aux cours des fouilles et qui est identique des types prcdents. Tout d'abord il y a le nom rduit sa plus simple expression : la maison rectangulaire est surmonte d'un prvier et d'un animal typhonien jjr et dans l'intrieur de cette maison il y a les trois signes i Y , car c'est
1. J. de Morgan : Recherches surles origines de l'Egypte. Ethnographie prhistorique et p. 244,fig. 820et ettombeau royalde Ngadali, p. 243,fig. 810,817,818(lgende) 621(lgende).
302
bien ainsi qu'il me semble falloir lire les deux derniers. Les deux symboles qui couronnent la maison n'ont pas de coiffure. La seconde catgorie comprend les mmes personnages, mais affronts et coiffs tous deux du pschent ou des deux couronnes runies, rouge pour la Haute Egypte, blanche pour la Basse Egypte; les signes renferms dans l'intrieur du rectangle sont au nombre de cinq, savoir "FY W La
troisime catgorie comprend les bouchons qui ont le rectangle figur avecles mmes personnages et les mmes signes identiquement que dans la premire de ces quatre catgories, mais avec l'adjonction d'un Dieu tenant le sceptre '} de la main gauche et la croix anse - de la main droite, ayant son nom crit au dessus V^s c'est--dire Horkhouti.; puis entre les diverses maisons que renferme le bouchon il y a dans un enroulement elliptique les signe suivants wv , <Nb>, suivis euxmmes du titre . Enfin la quatrime catgorie comprend tous les
autres bouchons o non seulement le contenu de la maison rectangulaire, est amplifi, mais o l'on voit apparatre des divinits diverses et des litres diffrents. Cette catgorie peut se subdiviser elle-mme en quatre sections tout fait spciales. La premire de ces sections comprend d'abord la desse de l'Occident, Amentit, au dessus des signes u <> ; puis viennent les deux animaux symboliques coiffs de la double couronne, affronts au dessus du rectangle qui contient le nom com3 <8^V$ &' 'TT ,-**- . Suit entre les deux noms plet, si c'est un nom : , V ji I 1 I 1 LCT de double, un signe effac sous lequel sont crits trs lisiblement les signes rK < . La seconde maison est suivie elle-mme des signes I t-~' ^ dont les deux premiers ne sont pas certains. Vient une troisime maison et nous retrouvons aprs cette maison le nom de la desse de l'Occident et le mme titre que plus haut. La seconde catgorie contient des titres malheureusement frustes, o l'on distingue cependant
D'ABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES quelques signes, comme fV\ la premire ligne, ijrjjij0^
303 la se-.
conde et "-=^ la troisime, chacune des lignes tant suivie de la maison surmonte des deux animaux symboliques offrandes et n'ayant pas de coiffure sur la tte. La troisime catgorie comprend des bouchons avec le Dieu Schou l'extrmit gauche portant les mmes insignes que le Dieu Horkhouti dont il a t question prcdemment, ayant son nom c3o p> crit au dessus de sa tte et devant lui les signes A 1 1, qui donne toute sa vie et sa richesse. Vient ensuite la maison du double suivie du mme nom enferm dans une figure ellipsodale que prcdemmexxt;puis une seconde maison et une seconde figure ellipsodale place horizontalement pendant que la premire tait verticale, et en dessous est une partie fruste o l'on distingue cependant le signe <$>; une troisime maisondu double termine ce bouchon. Les animaux symboliques n'ont pas de coiffure galement. La quatrime catgorie comprend des bouchons d'un type nouveau o la maison du double surmonte des deux animaux symboliques n'est point reprsente, mais o le nom de double est entirement donn prcd des titres de fisC t des
Cl
es
Telles sont les diverses catgories et sections dans lesquelles rentrent tous les bouchons de cette premire espce, laquelle renferme l'immense gnralit des bouchons trouvs dans ce tombeau. On en peut donc conclure presque coup sr que, si quelques monuments doivent nous donner le nom du personnage enterr, ou le nom des personnages enterrs dans ce tombeau, ce sont certainement ces bouchons, complets ou fragmentaires. Or, du premier coup, une observation 1. Il y a cependant trois signesdansun cas et deuxseulement dansl'autre,ce qui constituerait une diffrence d'aumoins deuxsignes.
304
s'impose celui qui examine attentivement les monuments tels qu'ils sont reprsents plus haut ; c'est que les titres donns par ces bouchons sont tout au moins de l'Ancien Empire. De savoir ici ce que sont au juste ces titres, ce n'est pas mon affaire : de plus habiles que moi se sont donn cette tche et y ont compltement chou; je ne vais donc pas commencer ici une dissertation que je ne pourrais mener bonne fin, parce que non seulement il me manquerait les renseignements certains qui pourraient seuls me fixer sur les attributions de ce grade ou de cette fonction, mais aussi et surtout parce que le sens du mot franais que j'emploierais est fix et qu'il me le faudrait assez vague et assez complexe pour embrasser une srie de foliotions qui chez nous sont spcifies. Les bouchons dont il vient d'tre question contiennent tous les noms des deux personnages auxquels l'on avait consacr le tombeau immense qui fait l'objet de ce livre. Il y a une autre, catgorie de bouchons en d'une petit nombre, o ces noms sont absents et o l'on rencontre celui femme qui est qualifie de mre royale, ou plus littralement : mre de l'enfant royal. Voici en hiroglyphes ordinaires ce qu'il contient :
On verra, en comparant ces hiroglyphes ceux du dessin ci-dessus et la photographie qui a t donne de cette sorte de bouchons dans la planche VI de mon Tombeau d'Osiris, que c'est exactement la
305
mme chose, sauf pour le signe )\^ qui est trs visible sur l'original que je possde, mais qui pouvait l'tre moins sur ceux que j'ai laisss au muse de Gizh, puisque M. Jquier met des hachures la tte et n'indique pas l'ondulation du cou de l'oiseau, ce qui donnerait penser que ce signe serait la chouette _s^: Je ne me hasarderai pas tenter la traduction de cette difficile inscription; on l'a dj fait 1, mais sans rsultat durable et l'on en a tir la conclusion que le tombeau tait peut-tre de la fin de la IIIe dynastie, d'aprs le nom de la mre de l'enfant royal, Hapenmt. Ce qu'il importe de retenir, c'est que l'inscription a t crite pour le compte d'une femme, mre d'enfant royal et qui s'appelait Hapenmt. Ce nom n'est pas seulement rare ; jusqu' ce jour on ne l'avait rencontr que dans le tombeau d'Amten : c'est le second exemple. Ce fait aurait d donner penser avant de hasarder une explication aussi laborieuse et aussi instable. La reine Hapenmt de la IIIe dynastie tait-elle la femme de Snfrou, sa mre tant la femme de Houni? personne ne saurait le dire, parce que les renseignements manquent compltement cet gard. Conclure de ce seul nom et de la prsence d'un nom semblable qu'il y avait entre une reine de ce nom et le tombeau d'Abydos une relation qui aurait conduit la reine participer au culte funraire de son mari est une affirmation purement gratuite, les femmes ne participant que d'une manire secondaire au culte funraire, lorsqu'elles y participent, le premier rle tant toujours dvolu au fils an, ou celui qui fait revivre le nom de son pre. En outre, on connat la spulture, ou les spultures du roi Snfrou, car il semble qu'il s'en soit fait construire plusieurs : l'une d'elles tait la pyramide de Medoum qui fut ouverte par M. Flinders Petrie et qui avait adjacent le temple consacr au culte du double. De ce ct donc impossible de penser que le roi Snfrou a t enterr Abydos. On se rejette sur Houni, quoique ce soit moinsprobable (pourquoi?mystre); tout le inonde ignore o est ce tombeau de Houni, et si c'tait lui qui aurait t dsign par le nom trouv des centaines de 1.Revue d'histoire et de littrature, 13dcembre 1897, critique p. 438-439. 39
306
fois sur les bouchons, comment se fait-il qu'on ait tronv dans les tombes environnantes le nom: qu'on prend pour le nom de double de Mens? les noms de doubles de rois que j'ai galement trouvs dans les tombes creuses autour de celle d'Osiris? On s'est trop ht de btir des hypothses, il fallait attendre tout au moins d'avoir les dtails que seul je pouvais donner : ces hypothses n'ayant pas de fondement sont tombes et ne se relveront pas. Mais si cet argument semble ngatif, il y a bien plus encore, et c'est ici le lieu de raisonner sur la trouvaille dans ce tombeau de celui dont le nom de Double a t lu Adabou ou Azabou 1. Le lecteur se rappellera que ce nom a t retrouv au fond d'une chambre sur une assiette en terre schisteuse ardoisire et, s'il se reporte la planche XIX, n 4, il constatera que ce numro se composait de trois fragments qui ont t colls les uns aux autres. En raisonnant comme on l'a fait pour le bouchon de la reine Hapenmt, je pourrais dire, avec tout autant de raison, que le tombeau dont il s'agit tait celui du roi Adabou. Pourquoi non ? Si l'on m'objectait que ce nom de double n'est pas le seul qui ait t rencontr dans ce tombeau, je ne le nierais pas ; mais alors comment arguer de la prsence d'un nom de reine dans ce tombeau pour dire que le tombeau serait de la fin de la IIIe dynastie ? Je ne vois pas pourquoi la raison serait d'un ct et le tort de l'autre, c'est--dire du mien. Je ne suis pas d'ailleurs le seul rejeter ayant la fin de la IIIe dynastie, l'poqxxe laquelle fut construit cet immense tombeau, M. Ptrie, dans le premier volume des fouilles qu'il dirige Abydos, donne la liste suivante des rois qu'il mentionne dans son volume 5 : Je ne reconnais deconscience. 1. Je necitecetteseconde transcription quepar acquis la valeurz, et puiscen'estpas le coeur quiest aprsat. pas au signe^B=^a 1: voiraussip. 5 de l'ouvrage: The se trouve avant la pagenumrote 2. Cetableau offirstdynasty. royaltombs
LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS ROISMENTIONNS EN CE VOLUME Inscriptions
307
D ZESER. Ordreinconnu avantMns. probablement NARMER lreDYNASTIE Manthon Liste deSti Tombes 1 Mens 2 Athotis 3 Kenkens 4 Ouenephs 5 Ousaphas 6 Miebis 7 Semempss 8 Bienekhs Mena Teta Ateth Ata Hesepti Merbap Semenptah Kebh AHA-MEN ZER Ordre incertain ZET MERNEITH DEN-SETUI Ordre AZAB-MERPABA MERSEKHA-SAMENPTAH certain QA-SEN PERABSEN 2eDYNASTIE KHASEKHEMOUI
Le nom de Khasekhemoui tant la lecture adopte par ceux qui diffrent d'avis avec moi, pour la lecture du nom de celui auquel ils attriquent le tombeau, le lecteur verra de lui-mme que du coup, l'hypothse qui attribuait le tombeau un roi de la IIIe dynastie est renverse, et que cette attribution est reporte un roi occupant une place quelconque dans la IIe dynastie. Maintenant, pourquoi une place dans la IIe dynastie? Le tableau prcdent n'en donne aucune raison, sinon l'arbitraire sans doute de l'auteur; mais alors, je lui poserai une petite question : Comment se fait-il, si ce tombeau appartient un roi de la IIe dynastie, qu'on ait trouv le nom d'un roi que M. Petrie pense appartenir la Ire dynastie, c'est--dire le nom de double d'Adab qui ne serait autre que Merbapen? Je veux bien admettre pour l'instant que le nom de double Adab s'applique Merbapen, ou Merbap ou Miebis ; mais alors, je le demande encore, comment se fait-il que le nom du sixime roi de la Ire dynastie se soit trouv dans le tombeau d'un roi de la IIe dynastie, et cela au fond d'une chambre, parmi des vases contenant encore les offrandes faites au possesseur ou aux possesseurs du tombeau? Aurait-ce t l'habitude en Egypte que les rois antrieurs fissent des offrandes l'un de leurs successeurs ? Poser la question ainsi, n'est-ce pas la rsoudre dans un sens contraire l'auteur anglais susnomm ? Il faut donc chercher une autre solution,
308
Cette solution se trouve dans le fait bien simple que le prtendu roi Khasekhemoui devait tre antrieur celui qui lui rendait l'un des hommages du culte funraire; par consquent ce roi devrait se placer avant le sixime et mme avant le cinquime des listes royales, soit celle de Manthon, soit les listes monumentaires. Restent les quatre premiers rois ouvrant la premire des dynasties gyptiennes. En effet le premier roi Mns est identifi avec KHA;et le troisime avec ZET, c'est--dire avec celui que j'ai nomm le roi Serpent : il ne reste donc plus que la deuxime et la quatrime places. Le roi qui est nomm ZER est un roi dont j'ai trouv le premier le nom de double dans le tombeau d'Osiris; et celui qui occupe la quatrime place lest un roi dont la tombe, trouve dans un lieu que j'avais laiss de propos dlibr, a t ouverte par M. Petrie. Si M. Petrie a raison, si son ordre incertain doit tre un jour l'ordre certain de l'histoire, il faut donc avouer que ce roi Khasekhemoui doit se placer avant Mns. C'est ce que je prtends. Mais ce n'est pas tout. J'ai dit que l'ordre tabli dans la liste cite cidessus tait arbitraire, et je vais le prouver. Il n'y a en effet, que, je sache, aucun monument ni aucun document permettant d'tablir cette liste chronologique : si l'auteur responsable a rang Djeser et Narmer avant Mns, c'est que cela lui a simplement plu. Il ne s'est mme pas donn la peine de classer les autres noms de rois qui ont t rcemment mis au jour, soit par moi, soit par d'autres. Il ne fait aucune mention des trois noms gravs sur l'paule de la statue n1 du Muse de Gizh 1. Cela cependant en et valu la peine, car, ainsi que je l'ai dit ailleurs, l'un de ces noms s'est trouv tre celui d'un des rois dont j'ai rencontr des monuments : c'est celui qui a t grav deux fois sur des vases en cristal de roche et qui est reprsent aux nos1 et 6 de la planche XIX. M. Petrie lit ce nom Hotep-mersekhem (?), sans dire sur quel fondement s'appuie sa lecture. Jusqu'ici on avait mis le roi Djeser dans la IIIe dynastie, et maintenant M. Petrie le range parmi les rois 1. Dans Fund,anne reportde l'Egypt exploration 1897-1898, l'Archaeological p. 10. il n'ena pasparl, J'ignore pourquoi
309
qui ont prcde Mns. Que le lecteur veuille bien observer que je ne dis pas qu'il ait tort, mais simplement qu'il ne donne aucune raison de ce changement. Mais il y a encore bien plus : je crois possder un monument o les rois dont il s'agit sont classs chronologiquement : j'attends pour le publier que mon heure soit venue, et cette heure ne viendra que lorsque mes adversaires se seront bien enliss dans leurs erreurs, leurs calomnies et leur mauvaise foi. Tout ce que je puis dire, c'est que ni Djeser, ni Narmer ne paraissent sur cette nouvelle table d'Abydos, si je puis usurper un grand nom pour une petite chose. Je n'abandonne aucunement l'hypothse que j'ai nonce, savoir que le tombeau dont il s'est agi pendant tout ce volume a t celui de Set et de Horus. J'ai dj expos dans mon Tombeau d'Osiris ce que je regarde toujours comme de bonnes raisons pour cette attribution 1. Il est donc aussi certain qu'on peut l'tre que ni Snfrou ni Houni n'avaient leur spulture Abydos, que le tombeau sur lequel roule cette discussion contenait deux squelettes que j'ai trouvs et que tout concorde prouver que c'tait bien le tombeau de Set et de Horus. Le culte de Set et de Horus a t vivace sous tout l'Ancien Empire ; s'il a subi une clipse momentane sous le Moyen Empire, il se relve ds le Nouvel Empire. Cependant il semble avoir t plus en vigueur dans la Basse que dans la Haute Egypte. Ce qu'il y a de certain, c'est qu'il ne survcut pas dans la population d'Abydos aux premires gnrations qui suivirent, qu'on avait plac le tombeau des deux adversaires en dehors de la ncropole consacre Osiris, que personne ne se fit enterrer autour et prs de ce tombeau, qu'il semble y avoir eu une sorte d'excommunication ce sujet, tandis que l'honneur d'tre enterr prs d'Osiris est rest un souhait travers toute l'histoire d'Egypte et qu'en ralit on s'y fit enterrer tant que l'on put. Le mobilier du tombeau ne contredit en rien cette identification : si ce sont vraiment les deux adversaires qui taient enterrs dans cette tombe, on a d y trouver des armes en 1. Cette partiedemonouvrage, depuis la page 306jusqu'la page 309a t crite de septembre 1902. dansle courant
310
quantit, des vases en mtal, puisque les textes parlent des forgerons de Horus et de la capacit industrielle de Set. Or tout ce que l'on peut souhaiter cet gard a t rencontr dans cette tombe, les armes de pierre, les armes de cuivre, les meubles en bois, les caisses de crales, les poteries, les fruits, les vases en cuivre, les vases en pierre, tout parle de guerre et d'une industrie dj vigoureuse. On a rencontr bien des mobiliers de tombeaux, mme de tombes royales, a-t-on jamais rencontr pareille richesse ? Non, jamais. Tout s'accorde donc, les textes et les mobiliers si divers, pour concourir prouver que c'tait bien le tombeau de Set et de Horus que j'ai rencontr. Une dernire conclusion doit tre tire, c'est que Set et Horus ont t des tres vivants, et non des tres produits par l'imagination ; une certaine poque ils ont gouvern l'Egypte, aprs avoir guerroy l'un contre l'autre et avoir conclu une paix satisfaisante. Il y a un fait qu'on ne peut rvoquer en doute, comme je l'ai dit, j'ai trouv leurs squelettes. On ne sortira pas de l. Je ne suis pas plus vhmriste que mes adversaires : je crois seulement qu'on s'est fourvoy sur les origines de la religion. Je ne fais pas, comme l'a fait Evhmre, venir la religion d'une seule source : je suis persuad au contraire que quatre ou cinq sources diffrentes se sont runies pour faire ce compos complexe de phnomnes moraux qu'on appelle religion, mais je crois que le facteur le' plus puissant doit en tre cherch dans le culte des anctres. Ce n'est pas l mon dernier mot, et je retrouverai la question soit dans le troisime et dernier volume de cet ouvrage, soit ailleurs.
CONCLUSIONS
Me voici arriv la fin de ce long travail qui aura peut-tre paru fastidieux au lecteur; j'espre qu'il me pardonnera les dveloppements auxquels j'ai t forc en vue de l'importance des choses que j'ai fait connatre. Tout d'abord le tombeau que je finis d'examiner est le plus grand que connaisse actuellement l'Egypte : il a environ quatre vingts mtres de long sur quinze de large au commencement et huit seulement la fin. Il comprend en tout 67 chambres ou corridors. Il se divisait en deux parties, ayant chacune son entre particulire. La premire partie avait son entre au nord-ouest, elle tait destine aux emmagasinements des objets qu'apportait le culte funraire et comprenait 37chambres. La seconde avait son entre au sud-ouest, comprenait 29 chambres, dont une salle spciale, btie d'une manire spciale et qui avait t consacre recevoir les deux cadavres qu'on y avait dposs. Ces chambres taient couvertes en bois et en feuillages, certainement pour le bois, probablement pour le feuillage. Elles avaient dj des ornements architecturaux trs prononcs. La construction tait primitivement en terre battue. Dans la suite on y adjoignit des briques dans une restauration encore vidente et qui peut avoir t l'oeuvre de Ramss II. Au commencement du vIe sicle on connaissait toujours parfaitement les entres, et les spoliateurs accomplirent leur ouvrage sans avoir dtruire les chevrons qui taient encore attachs aux murs. Ils employrent pour la spoliation des procds analogues ceux que j'ai employs moi-mme pour l'exploration de cette immense tombe, mais ils n'eurent pas chercher l'entre: ils arrtrent le sable par
312
FOUILLES LES NOUVELLES D'ABYDOS
des murs btis la hte et ds qu'ils avaient explor une chambre, ils la remplissaient avec les dcombres-tirs de la suivante. Maisils durent apporter du sable d'ailleurs pour remplir l'norme dpression ellipsodale, car il y avait environ huit mtres de sable au-dessus du fate ds murs composant les chambres. Dans cette couche de sable surmontant les chambres on avait jet ple-mle une grande partie du mobilier qu'on avait eu pralablement le soin de briser. Malgr cette spoliation brutale et ce bris intentionnel de presque tous les objets renferms dans le tombeau, les murs de terre en s'talant sous le poids du sable avaient recouvert avant la spoliation un certain nombre d'objets que j'ai retrouvs intacts. Les objets en cuivre avaient t conservs intacts pour la plupart; les objets en pierre avaient presque tous t briss. En rapportant ls fragments dont on n'a pas voulu, j'ai eu l'avantage de me mettre mme de pouvoir faire restaurer des vases que j'avais vus complets ds le champ de fouilles et que j'avais soigneusement mis part dans les caisses au momentde l'emballage. De ce chef, j'ai fait reconstituer 500 vases, sans compter les tables d'offrandes. Ces vases sont de toutes les pierres alors connues ; feldspath, onyx, marbre, meraude, amthyste, cristal de roche, etc.; les ouvriers qui les avaient tailles s'y taient pris de manire faire ressortir de leur mieux les veines les plus belles de la pierre. Ils ont toutes les formes alors connues, et quelques-uns d'entre eux sont de purs chefs-d'oeuvre. L'art de travailler le mtal, le cuivre, l'argent ou l'or, tait dj trs avanc : je n'ai gure trouv que des vestiges d'or et d'argent, les objets prcieux ayant d tre enlevs, mais j'ai rencontr de trs grands objets en cuivre. L'analyse de ces objets faite par des hommes spcieux a montr que certains des procds employs alors n'avaient pas vari depuis et s'taient conservs jusqu' nos jours. Il en est de mme pour les innombrables poteries qui remplissaient certaines chambres. Ces poteries taient pour la plupart assez grossirement faites et tmoignent de l'enfance de l'art dans la cramique. De mme dans l'art de travailler le bois. Au contraire l'art de tailler le silex tait un trs haut degr de perfection. Les inscriptions n'taient
313
qu'en trs petit nombre : elles rachtent par leur importance ce qui leur fait dfaut du ct du nombre. Elles ont permis de conclure une identification raisonne de la tombe. D'un autre ct, les crales taient cultives cette poque, on y connaissait des fruits qu'on ne retrouve plus maintenant en Egypte, mais on les retrouve sans doute dans le centre de l'Afrique. Ils n'ont pu tre tudis au point de vue de la flore, car le temps considrable coul depuis qu'on les avait enferms dans les caisses qui avaient t dposes dans la tombe ne l'a pas permis. Pour toutes ces raisons, cette tombe est donc d'un intrt immense pour la science et l'histoire de la civilisation. Cette importance est encore augmente par le fait que c'est, je crois, le tombeau de deux personnages trs connus dans l'histoire lgendaire de l'Egypte, mais qui, du coup, passeraient dans la ralit historique. Ce ne sera pas la moindre merveille issue de ces fouilles. Je ne saurais m'estimer assez heureux d'avoir t l'instrument de ces dcouvertes si prcieuses et je serai compltement satisfait le jour o je verrai ces conclusions reues et adoptes par mes confrres. D'ailleurs n'admt-on pas l'attribution de la tombe Set et Horus, il n'en reste pas moins que c'tait le tombeau d'un personnage royal remontant la plus haute antiquit et que ce tombeau nous a conserv une foule d'objets de premier ordre et du plus grand intrt, non seulement pour l'histoire de l'Egypte, mais pour celle de la civilisation humaine en gnral. La Tremblaye, 18novembre 1898.
APPENDICE
Examen
des dbris de deux squelettes provenant des fouilles en 1896-\97, pratiques prs d'Abydos, par M. AMLINEAU, Par M. le Dr FOUQUET
Les fragments de squelettes qui font l'objet de cette note m'ont t remis par M. Amlineau son retour de la Haute-Egypte en fvrier 1897. Chaque morceaud'os ayant quelqueimportance tait enveloppsparment dans un papier fin. Seuls les dbris les plus petits, qui ne pouvaient se prter aucune tude, taient runis en vrac dans de grandes enveloppes; c'taient de minces esquilles trs friables, quelques phalanges et surtout des lamelles provenant de ctes brises. Chaque paquet portait une annotation crite de la main mme de M. Amlineau,indiquant ce qui faisait partie du squelette n 1et ce qui devait tre attribu au squelette n 2, sansaucun renseignement sur les conditions de la trouvaille. Mon rle se borne donc dcrire les pices soumises mon examen. Dans le dlabrement o ils se trouvaient, ces ossements taient d'autant moins faits pour fixer mon attention que j'tais alors charg d'tudier de longues sries de crnes et de squelettes en bon tat de conservation, provenant des fouilles de M. de Morgan. Ma curiosit fut toutefois pique en raison du soin que l'auteur de la dcouverte avait mis recueillir les plus infimes fragments, comme s'il s'agissait de vritables reliques l. Aprs un premier examenje reconnus d'ailleurs qu'il tait possible de noter quelques particularits sans importance il est vrai s'il s'agissait d'un squelette quelconque, mais pouvant prendre un grand intrt si l'on se trouvait en pr1898 M,Amlineau 1. Le25fvrier et, sursa demande, j'ai remistouscesossements anne j'ai certifique ces picestaient par unelettreen date du28avrildela mme tremises l'anne biencellesquim'avaient prcdente.
315
sence d'un personnage connu. Laissant donc de ct tout ce qui tait dbris informe, je mis part quelques ossements peu prs intacts. J'ai pu rapprocher et coller, sans qu'il y et la moindre dformation, ceux dont les cassures taient fraches et nettes. Je me suis cependant gard de tenter ces rparations toutes les fois qu'elles auraient pu entraner une erreur quelconque dans les mensurations. N1. SQUELETTE Les os du crne seuls prsentent, dans quelques-uns de leurs fragments, un tat de conservation suffisant pour mriter une description : a. Le frontal est bris et incomplet. Il est impossibled'en avoir la largeur totale. Le bord infrieur est aussi partiellement rod au niveau de l'insertion des os propres du nez, sur une longueur que l'on peut valuer un ou deux millimtres. Le rebord supro-externe de l'orbite est pais et mousse commeon le rencontre dans les crnes masculins.La glabelle est peu saillante. Les arcades sourcilires forment au contraire un relief prononc dans leur moiti interne. Au-dessusd'elles on trouve une dpression transversale que surmontent les bosses frontales. Cellede droite, plus large et plus prominente dtermine une asymtrie frontale trs nette. Lorsque l'on examine l'os par sa face interne, la diffrence est encore plus marque. L'insertion de la faulx du cerveause dirige obliquement de bas en haut et de droite gauche laissant une cavit vaste et profonde pour la partie antrieure de l'hmisphre droit dont les circonvolutions taient plus paisses et plus saillantes que celles du ct oppos. Le sujet devait tre droitier du cerveau, gaucher de la main. Les facettes latrales trs incompltestaient bombes si l'on en juge par la partie qui subsiste. La moiti droite du frontal mesure, de la ligne mdiane la partie la plus concave de la crte 0m,435 ce qui, en faisant abstraction de l'asymtrie, c'est--dire en considrant les deux moitis de l'os commegales, donnerait un diamtre frontal minimumde 0m,097..Bien que ce chiffresoit plutt lev, j'ai pu constater souventqu'il tait dpass dans des crnestrouvs en Egypte. La courbe frontale totale est de 0m,133dont 0m,020 pour la partie souscrbrale, chiffre assez faible, mais communmentobserv dans les crnes des diversesncropolesde l'poque de la pierre taille, que j'ai eu l'occasion
316
d'tudier. Je me contenterai de comparer les lments de la courbe frontale du crne n 1 aux moyennesobtenues poux-le sexe masculindans les trois principales stations : Squelette d'Abydos.. . Beit-Allam sud Negadab. Kawamil Courbe s.-crb. 0,020 0,021 0,0218 0,0221 Courbe frontale totale 0,1630 0,1286 o,i25g 0,1292
Commeon le voit, la partie sous-crbralede la courbe a moins d'importance dans le crne d'Abydos, mais la longueur de la courbe frontale totale est suprieure la moyenne obtenue pour nos crnes des trois grandes ncropoles attribues l'poque nolithique. Outre l'asymtrie dj signale on doit noter que le crne est fuyant. b) Paritaux. Le mauvaistat de conservationde ces os ne m'a pas permis de prendre des mesures exactes: les renseignements que l'on peut tirer de ce qui reste se rduisent donc peu de chose. J'ai not vers la partie moyenneune large dpression verticale situe en avant de la bosse paritale dont le relief est peu accentu. La synostose bi-paritale tait dj assez avance.Il existait aussi au niveau du bregma un commencementd'ossification de la suture corono-paritale. c) Occipital.Il ne reste que trois grands fragments de cet os qui s'ajustent de faon reconstituer la partie cailleuse presque en entier et la moiti gauche de la rgion sous-iniaque.La ligne courbe suprieure est bien marque, l'inion qui tait saillant est en partie cras. La ligne courbe infrieure est plus accentue dans sa partie infro-externe. Les insertions musculaires indiquent un sujet assez robuste. La courbe mesure du sommet du lambda l'inion donne 0m,069, dimension qui est un peu suprieure la moyenne des trois ncropolesprcits dans lesquelles j'ai obtenu les rsultats suivants : Beit-Allam 0,67, Negadah sud 0,66, Kawamil 0,67. Ce qui reste de la suture lambdode montre qu'elle tait assez complique et que la synostose tait en voie de formation. Il ne m'a pas t possible d'assembler les autres fragments de l'os, pour y parvenir il et fallu beaucoup de patience et de temps. Les renseignements que pourrait fournir une pice ainsi restaure et forcment maquille n'auraient d'ailleurs aucune valeur. d. Un seul fragment des temporaux est en assez bon tat pour fournir
317
des mesures exactes. C'est l'apophyse mastode du ct droit. Peu volumineuse, haute de 0m,028,elle a 0m,031de largeur la base et 0m,012 d'paisseur. L'apophysestylode dont il ne subsiste qu'un court fragmenttait grle. e. La face est galement trs incomplte. Les maxillaires suprieurs sont briss, il n'en reste que des fragments. Le gauche comprend : une partie du plancher de l'orbite, les deux premires grosses molaires (l'une d'elles est use en plateau, elle a 0m,012de diamtre antro-posterieur et 0m,014 de diamtretransverse), les deux prmolaires et une incisivemesurant 0m,025 de hauteur. L'mail de cette dent, large de 0m,0075,haut de 0m,010, prsente sa base trois petits sillons transversaux parallles causs par des arrts momentans de dveloppementcomme on en observe pendant certaines maladies graves. Les dbris du maxillaire suprieur droit comprennent : les deux prmolaires, la canine, l'incisive externe, la racine de l'interne. Il existait un lger prognathisme dentaire. A en juger par ce qui reste, l'ouverture nasale tait asseztroite. f. L'os malaire, trop incomplet pour tre dcrit a, au niveau de l'angle infrieur, une paisseur de 0m,009. On ne retrouve ni traces videntes d'embaumement, ni dbris des parties mollesdu corps. Toutefois, sur plusieurs points de l'caille de l'occipital il subsiste quelques mchesde cheveuxfins, droits, lisses et peu colors ou, pour mieux dire, dcolors par l'action du temps et qui devaienttre noirs. En rsum les renseignements fournis pas l'examen de ce crne bris, bien que trs incompletspermettent cependant d'tablir d'une faon peu prs certaine l'ge du sujet. La synostosepartiellement forme sur la suture sagittale au niveau du lambdaet celle de la coronale dans le voisinage du bregma montrent qu'il s'agit d'un homme ayant au moins la cinquantaine. L'tat de colorationuniforme des cheveux, dont aucun n'est blanc, incite croire que cet ge ne devait pas tre de beaucoup dpass, bien qu'il y ait des exceptions. En l'absence de tout os long mesurable il est impossiblede rien dire de la taille. Les insertions musculaires de la nuque indiquent un homme de
318
force au moins moyenne. Celles des fosses temporales ne dmontrent pas une grande puissance de mastication.Autant qu'on peut en juger par la complication des sutures craniennes et la nature des cheveux, cet homme devait appartenir une race assez leve et blanche. N2. SQUELETTE Le deuximegroupe d'ossements se rduit fort peu de chose en ce qui concerne la tte. Les fragments du crne sont sans importance, seule la mandibule bien que brise a pu tre remise en tat et se prter un examen assez complet. Les deux condyles et l'apophyse coronodedroite manquent. La gauche, bien que brise, a pu tre en partie rtablie. L'os est dyssimtrique, branches larges et assez fortes. Le corps, sa face antrieure prsente une ligne symphysienneoblique en bas et en avant. La saillie mentonnire promine peu. Le trou mentonnier est circulaire des deux cts. Il se trouve plac 0m,026 en dehors de la symphyse, du bord infrieur gauche et 0m,016 droite. La hauteur de l'os 0m,014 sur la ligne mdiane est de 0m,027; de 0m,030au niveau de la 3 molaire au niveaude la droite. gauche et de 0m,032 Ala face postrieure les apophyses geni sont grles, mais saillantes et un peu gauche de la ligne mdiane. Le bord alvolaireest prominent, haut et pais. La fossette d'insertion du ventre antrieur du digastrique est rugueuse et bien marque. Les branches sont assez larges, la gauche qui est la plus intacte mesure 0m,045en un point qui correspond la base de l'apophyse coronodebrise. La largeur bigoniaque est de 0m,090.Elle s'loigne de celle des Berbers et des gyptiens = 96. Les insertions musculairesne sont pas trs marques. La denture de la mandibule tait complte. Il ne reste intactes que les six grosses molaires, la premire prmolaire droite, la 2e gauche, les autres dents sont casses. La premire grosse molaire droite, les deux premires gauche ont leurs tubercules uss, ils sont intacts aux autres dents. Les incisives taient petites et resserres, les canines faisaient une lgre saillie en avant.
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS Lesmolaires prsentent les dimensionssuivantes: MOLAIRES DROITES I Diam.ant.post., 0,012 Diam.transvers. 0,011 2 0,010 3 0,0099 12 M.GAUCHES 3
319
0,0115 0,01020,0098 0,011 0,010 0,0092
0,0102 0,0903
Comme dans les races europennes, le volume des trois molaires va en diminuantde la premire la dernire. Avecles dbris du crne n 2 se trouvent de petits grumeaux de matire brune ou noirtre cassure vitreuse ayant tous les caractres apparents du bitume extrait des crnes de Kawamil1. Plusieurs des os longs du squelette n 2 deux taient relativement bien conservs: a) Humrus, ct gauche. L'extrmit suprieure manque. La gouttire de torsion est large et peu profonde. La cavit olcranienne est imperfore. La fosse coronode est assez profonde. La surface articulaire mesure transversalement 0m,036. b) L'Humrusdroit a perdu ses deux extrmits. c) Les deux cubitusbriss ont pu tre remis en tat. Le droit mesure, sans l'apophyse stylode, qui ne prsente rien de particulier, 0m,272; le gauche 0m,273. Dimensions del'extrmit suprieure Gauche Droite Largeurde l'olcrane 0,022 0,0205 Hauteur 0,020 0,019 paisseur 0,017 0,017 e) Le radius gauche, abstraction faite de l'apophyse stylode, a 0m,250. L'extrmit suprieure arrondie mesure dans tous ses diamtres 0m,02l. Il existe quelques petits fragments des vertbres, des omoplates, des clavicules, mais aucune pice intacte. Tous ces os doivent avoir appartenu un hommedou d'une musculature ordinaire et auquel on peut attribuer une taille de 1m,705. 1. Dr Fouquetin Recherches sur les Origines de l'Egypte de M.de Morgan, p. 346. Paris, 1897.
320
FOUILLES LES NOUVELLES D'ABYDOS
L'ge est plus difficile tablir. Le seul renseignement, tir de l'examen du squelette, est celui que nous fournit l'usure des deux premires, molaires gauches. On sait que les tubercules de la premire molaire sont uss quelquefois ds le dbut de l'ge adulte, que ceux d la secondemolairersistent plus longtemps, mais chez notre sujet, une lgre torsion du maxillaire a pu hter cette usure et ce qui semble le prouver c'est que la forme de la dent correspondante, du ct oppos, n'est pas altre, ce qui amne penser qu'il s'agit, du squelette d'un homme dans la force de l'ge et plutt jeune. Pas plus que pour le squelette n 1 il n'est possible de rien affirmer quant la race. Mmeobscurit en ce qui concerne l'poque laquelle l'inhumation a pu tre faite. Les traces d'un embaumementsommaire, avec des matires bitumineuses d'une grande finesse, comparables ce que l'on trouve dans les ncropoles attribues la fin de l'poque de la pierre taille en Egypte me portent croire qu'il s'agit de spultures trs anciennes,mais cela ne peut tre qu'une simple prsomption. Seules les conditions dans lesquellesla dcouvertedes deux squelettes a t faite et l'examen ds objets qui les entouraient pourront, peut-tre, permettre de rsoudre le problme.
ERRATA
aulieudeau mme n 7, lire : au n 7. Page21,lignedernire, lire : Ire dynastie. Page33,ligne26,aulieudeIerdynastie, lire : l'aienttrouv intact. Page43,ligne4, au lieudel'aienttrouv, numro 3, lire: je les ai retrouvs dansla chambre Page61,ligne19,aulieudecomme 2 et nonnumro dansla chambre numro 3. comme je lesai retrouvs lire : ou encore. Page74,ligne15,aulieude ounecore, 13. 19,lire.:2m, Page78,lire20,aulieude 2m, lire: 3m,54. Page81,ligne1, aulieude 3m,82, lire: 1m,79. 8, aulieude 1m,29, Page82,ligne lire; im,65; lire: 2m,40. ligne28,aulieude 1m,40, Page86,ligne9, aulieude 1m,05, lire: 1m,80. Page90,ligne27,aulieude 1m,50 aulieu 5, lire : corridor 4 et 26,aulieudecorridor 6, et lignedernire, Page94,lignes de 1m,50, lire : 1m,80. Page108, ligne2, aulieude murest,lire : murouest;ligne9, aulieudecettechambre lire : cettechambre n'taitpasconstruite; taitconstruite, ligne12,aulieudesous la couverture, lire : pourla couverture. Page110, ligne15,au lieudeavaitsonmur perc,lire: avaitsonmurnord perc. 28. 25,lire : chambre Page117,ligne27,aulieudechambre toutau moins lire : onpeut Page125, ligne13,aulieude onpeut la connatre parvenir, toutau moins la connatre. parvenir aulieude queceslits,lire : quedeslits. lignedernire, Page148, devase, lire : de vase. Page187,ligne12,au lieude vase lire ; cetombeau. Page198,ligne13,aulieudecetombeaux lire: avec cesdeux cestroisgrands vases. vases, Page263,ligne 27,aulieude avec grands lire : vingt-cinq ; et ligne2, au lieudepar un Page274,ligne1, aulieude vingts cinq, seul,lire : pas unseul. lire : suisontencore inconnus, Page294,ligne32,aulieudesuitlesdeuxautressignes ventdeuxautressignes encore inconnus.
TABLE
DES MATIRES
Introduction dulieu o lesfouilles se sontfaiteset destravaux Ier.Description Chapitre I prliminaires de dblaiement de la partiesuprieure 12 Chapitre II. Travaux III. Les spoliateurs et la spoliation dutombeau 25 Chapitre dela premire IV. Description 53 Chapitre partiedu monument de la seconde V. Description Chapitre partiedu monument 96 desobjetstrouvs dansla premire VI.Inventaire Chapitre partie du monument 130 VII.Objets l'ameublement delaseconde Chapitre composant partiedumonument 174 sur les objetstrouvsdansles deuxpartieset VIII. Observations Chapitre la surface du monument. 200 201 I. Vasescylindriques grossiers II. Tabled'offrande la formed'undisque 204 ayant avecpied. III. Tables 210 IV. Vases 216 cylindriques V. Assiettes 221 VI. Coupes 228 VIL Vasesglobulaires 231 dansles paragraphes VIII. Autresformesde vasesnon comprises 238 prcdents IX. Grandes et en onyx 243 jarres enalbtre . X. Vasesouvrags 246 en cristalderoche 253 XI. Objets XII.Objetsen cuivre 255 enterremaille. XIII.Objets 266 en ivoire XIV.Objets 270 XV. Silex 271 XVI.Poteries 276 Bouchons depoteries diverses en pierreetenterre XVII. 281 enbois XVIII.Objets 284
Pages 1
324
TABLE DESMATIERES
Pages, XIX. Offrandes, diverses faitesdansle tombeau. 286 XX.Del'gede cesobjets ...... . 782 IX. Discussion et attribution des monuments. Chapitre desinscriptions 289 Conclusion. ... 311 Examen desdbrisdedeuxsquelettes desfouilles Appendice. d'Abyprovenant en 1896-97, dos, par M.Amlineau, par M.le DrFouquet 314 Errata. 321 Tabledesmatires 323
TABLE
DES PLANCHES
Planche I. .Vases au 1/12 environ de la grandeur nagrossiersen onyxeten calcaire, turelle. Planche au 1/11environ de la grandeur II. Vasesgrossiersen onyxet en calcaire, naturelle. Planche III. Tablesd'offrande avec ou sanspied,matiresdiverses, au 1/11 environ dela grandeur naturelle. Planche IV. Vases et tablesen onyxoucalcaire, au 1/11environ de la grangobelets, deurnaturelle. Planche et de matires au 1/12environ V. Vasesde formes de la grandeur diverses, naturelle. Bote Planche de formes diverses. VI. Vasesen onyx en onyx, au 1/10 environ dela naturelle. grandeur Planche VII.Vasesenonyxde formes etde cristaux diverset gobelets, au 1/13 environdela grandeur naturelle. Planche enmarbreet en feldspath VIII.Vases aveccristauxd'amphibole, au 1/8 environdela grandeur naturelle. Planche aveccristaux IX. Vasesenfeldspath et autresmatires, au 1/12 d'amphibole environ dela grandeur naturelle. Planche X.Vasesenmarbre blancet autresmatires, au 1/10environ de la grandeur naturelle. Planche XI. Vasesenmarbre blancteintdebleu,au 1/12environ dela grandeur naturelle. Planche XII.Vasesenmarbre blancs ou verts,au 1/11 environ de rougeaveccristaux la grandeur naturelle. Planche XIII. Vasesen granitou enporphyre au1/7environ del grandeur naturelle. Planche XIV.Vasesenporphyre ou granitaveccristaux dela divers,au 1/12environ naturelle. grandeur Planche XV. Grandes en onyx, au 1/8 environ jarres ou vases cylindriques de la naturelle. grandeur Planche XVI.Vasescomplets en onyxet en marbreau 1/7environ dela grandeur naturelle.
326
TABLE DESPLANCHES
en calcaire, Planche XVII.Bouchons pierresenmarbreet granit,vasesen cuivre,au en pierres, au 1/10environ pourlesvasesencuivre. 1/10pourles bouchons a desproportions Planche encuivre. Celteplanche diverses selonles XVIII. Objets : pour le n 1, la proportion est de 1/5 environ; 7 numros quila composent pour le 2, elleest de 2/5environ; pourle 3, elleestde 1/7environ; pourle 4, elleestde 1/7 avecexcs;pour le 5, elle est de 1/7 avecexcs;pour le 6, elle estde 1/7 avecreste,et pourle 7, elleestde 1/5.environ dela grandeur naturelle. XIX Vasesencristalde roche.Fragments avec diPlanche inscriptions. Proportions Le n 1 est reprsent plusdes 3/4de la grandeur naturelle verses. ; le n2 la moiti environ ; len 3 au 1/7environ ; le n4 aux2/3environ ; le n5 aux3/4 envilesnos7,8,9,10,13,14et 15au 1/4avec etles ron; len6 la moiti environ; excs, nos dela grandeur naturelle. 11et 12au 1/4environ matires diverses etnoixdepalmier doum: proportions Planche XX.Terremaille, Les nos1-5sontreproduits au 1/5environ; lesnos le sontau 1/3 endiverses. 13.7 lesnos11-18 au 1/3environ; lesnos19-24 au 1/4environ;le n 10 la 1/2environ; etlen25aux2/3 environ viron, par excs. Lesns1-2sont reproduits Planche XXI. Silex,Proportions diverses. aux 2/3enviau 1/3;lesnos5-6,au 1/3environ le ron;lesnos3-4environ ; len 7 aux2/3 environ; n 8 au 1/4environ etlesnos9-10aux2/5environ dela grandeur naturelle. Planche avecinscriptions. diversesLesnos1et 5 au XXII. Fragments Proportions le no2aux 5/9 environ;le n 3 la 1/2environ; len4 au 1/3 envi1/3environ; le n 7 aux3/4 environ; le no8 aux2/3 environ, elles ron; le n6 aux4/6 environ; nos dela grandeur naturelle. _ 10et 11la 1/2 environ enpierreschisteuse Planche de vasesouvrags XXIII.Fragments et autresobjetsen le no1estreproduit calcaire et en ivoire. peuprs lamoiti diverses, Proportions dela grandeur au 1/4 naturelle 3.14aussiau 1/4; lesns15-27 ; le n2au 1/4 ; les nos et lesnos naturelle. 28 47 au 1/5dela grandeur environ, Vases Planche enterrecuite.La planche entire est reproduite XXIV. au i/10environ, sauflen 14qui est reproduit au 1/5environ.
IMPRIMERIE ANGERS. A.BURDIN ET Cie.
ERNEST LEROUX, DITEUR 28 28, RUEBONAPARTE,
MISSION E. AMLINEAU
EN EGYPTE
I. _LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS (1895-1896) et 42planches Un.volume hors.texte 50fr. in-4,avec plan,dessins II. LE TOMBEAU D'OSIRIS FAITE EN1897--1898 DELADCOUVERTE MONOGRAPHIE 25fr. et 1 plan Unvolume 5planches in-4,avec NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS III.-LES 1896-1897 CAMPAGNE SECONDE 80fr." Unvolume . in-4,avecunplanet24planches E. AMELINEAU MONUMENTS POUR SERVIR A L'HISTOIRE DE L'GYPTE CHRTIENNE DOCUMENTS COPTES ETARABES 3volumes in-4
166 fr.
'HISTOIRE DE LA SEPULTURE ET DES FUNERAILLES EN EGYPTE 60fr. " Irepartieen2volumes figures et 142planches. in-4,nombreuses ESSAI SUR LE GNOSTICISME GYPTIEN In-4. 15 fr." CONTES ET LGENDES DE L'EGYPTE CHRETIENNE 10 fr, 2 volumes in-8 LA QUINZE In-8. MORALE GYPTIENNE SICLES AVANT NOTRE ERE 10 fr.
DE L'HISTOIRE D'EGYPTE. RSUM LESPLUS RECULS JOURS DEPUIS LES TEMPS NOS JUSQU'A In-18. 3fr,50 A,BURDIN Angers. - Imprimerie etCie.

Abydos

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Abydos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Amlineau, mile (1850-1915). Mission Amlineau.

Avec Plan, Dessins et 24 Planches D'APRS LESPHOTOGRAPHIES DE M. ACHILLE LEMOINE

PARIS ERNEST LEROUX, DITEUR VIe BONAPARTE, 28, BUE 1902

IMPRIMERIE BURDIN ETCie,4, RUEGARNIER. ANGERS,

PARIS ERNEST LEROUX, DITEUR VIe BONAPARTE, 28, RUE 1902

au du tombeau Plan 1/400.

DESCRIPTION DULIEUOLESFOUILLES SE SONT FAITES ET DESTRAVAUX PRELIMINAIRES

D'ABYDOS FOUILLES LES NOUVELLES

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

FOUILLES D'ABYDOS LES NOUVELLES

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

D'ABYDOS LESNOUVELLES FOUILLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

D'ABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

TRAVAUX DE DEBLAIEMENT DELAPARTIE SUPERIEURE

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

D'ABYDOS LESNOUVELLES FOUILLES

LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

D'ABYDOS FOUILLES LES NOUVELLES

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

DUTOMBEAU LESSPOLIATEURS ETLASPOLIATION

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

D'ABYDOS . LESNOUVELLES FOUILLES

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

D'ABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES,

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

LESNOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

D'ABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

LES NOUVELLES D'ABYDOS FOUILLES

D'ABYDOS LESNOUVELLES FOUILLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

D'ABYDOS LESNOUVELLES FOUILLES

D'ABYDOS FOUILLES LESNOUVELLES.

FOUILLES D'ABYDOS LESNOUVELLES

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

DESCRIPTION DE LAPREMIERE DUMONUMENT PARTIE

LESNOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

FOUILLES D'ABYDOS LESNOUVELLES

LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS

D'ABYDOS LESNOUVELLES FOUILLES

FOUILLES D'ABYDOS LESNOUVELLES