RESERVA DO POSSVEL E MNIMO EXISTENCIAL: UM NECESSRIO ESTUDO DIALGICO
MARLIA/SP 2012 RAFAEL JOS NADIM DE LAZARI
RESERVA DO POSSVEL E MNIMO EXISTENCIAL: UM NECESSRIO ESTUDO DIALGICO
Trabalho de Curso apresentado ao Programa de Mestrado em Direito da Fundao de Ensino Eurpides Soares da Rocha, mantenedora do Centro Universitrio Eurpides de Marlia/SP - UNIVEM, como requisito parcial para obteno do ttulo de Mestre em Direito.
rea de concentrao: Teoria do Direito e do Estado
Linha de pesquisa: Crtica aos fundamentos da dogmtica jurdica
Orientador: Prof. Dr. Renato Bernardi
Co-orientador: Prof. Dr. Gelson Amaro de Souza
MARLIA/SP 2012
LAZARI, Rafael Jos Nadim de Reserva do possvel e mnimo existencial: um necessrio estudo dialgico / Rafael Jos Nadim de Lazari; orientador: Renato Bernardi; co-orientador: Gelson Amaro de Souza. Marlia/SP: [s.n], 2012. 168 fls.
Dissertao de Mestrado - Programa de Mestrado em Direito da Fundao de Ensino Eurpides Soares da Rocha, mantenedora do Centro Universitrio Eurpides de Marlia/SP - UNIVEM, 2012.
1. Estado Democrtico de Direito. 2. Reserva do possvel. 3. Mnimo existencial. 4. Dilogo constitucional
CDD: 341.27
Dedico este trabalho, com todo meu amor, aos meus pais, Nedcio de Lazari e Soraya Maria Santarm Nadim de Lazari, e a minha irm, Sarah Nadim de Lazari. Sem a famlia, manancial de todas as benesses do homem, e porto-seguro dos bem- aventurados, nada possvel.
E, em especial, aos meus tios-avs, Delvino de Lazari e Anna de Lourdes de Lazari, por me acolherem to carinhosamente em sua casa, durante a realizao do mestrado, como se um filho eu fosse.
Em memria de Caetano Francisco Delazari (V Chico). AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus, Jesus Cristo, Nossa Senhora de Aparecida, So Francisco de Assis, e Santa Tereza Dvila, em primeiro lugar, pelo suporte espiritual com que me guio, todos os dias, na busca de meus sonhos.
Agradeo ao meu orientador, Prof. Dr. Renato Bernardi, ao qual posso chamar de grande amigo, pela seriedade, profissionalismo e respeito com que tratou meu trabalho.
Agradeo ao meu co-orientador, Prof. Dr. Gelson Amaro de Souza, ao qual posso chamar de pai, pelo acompanhamento profissional, durante a graduao em Direito, e agora na ps- graduao em sentido estrito. O Prof. Gelson uma daquelas gratas surpresas que a vida proporciona a quem roga por homens de bem.
Agradeo ao Prof. Dr. Lafayette Pozzoli, coordenador do mestrado em Direito do Centro Universitrio Eurpides Soares da Rocha, de Marlia/SP - UNIVEM, e examinador desta dissertao, pela pacincia e sbias palavras que sempre foram seu trao fundamental.
Agradeo ao Centro Universitrio Eurpides Soares da Rocha, de Marlia/SP - UNIVEM, pela infinidade de oportunidades que me foram dadas, e pela crena na qualidade de meu trabalho. Agradeo, tambm, s Faculdades Integradas Antnio Eufrsio de Toledo, de Presidente Prudente/SP, pela importncia em minha formao primria como jurista e operador do Direito.
Agradeo a todos os professores que j tive na vida, em especial aqueles que compuseram o quadro de disciplinas obrigatrias e optativas do mestrado.
Agradeo a Leninha e a Taciana (Taci), secretrias do mestrado em Direito do Centro Universitrio Eurpides Soares da Rocha, de Marlia/SP - UNIVEM, por suportarem este cara chato em suas inmeras solicitaes.
Agradeo a CAPES - Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior, pela concesso da Bolsa CAPES/PROSUP Modalidade 1, permitindo que a pesquisa fosse minha atividade fundamental neste perodo, jamais secundria, tal como sonhei quando ingressei no mestrado em Direito.
Agradeo aos familiares e amigos em geral, os quais recuso-me a dar nomes, para evitar incorrer no terrvel e imperdovel defeito da omisso. Meu amor por vocs incondicional.
Seigneur, faites de moi un instrument de votre paix. L o il y a de la haine, que je mette lamour. L o il y a loffense, que je mette le pardon. L o il y a la discorde, que je mette lunion. L o il y a lerreur, que je mette la vrit. L o il y a le doute, que je mette la foi. L o il y a le dsespoir, que je mette lesprance. L o il y a les tnbres, que je mette votre lumire. L o il y a la tristesse, que je mette la joie. Matre, que je ne cherche pas tant tre consol qu consoler, tre compris qu comprendre, tre aim qu aimer, car cest en donnant quon reoit, cest en soubliant quon trouve, cest en pardonnant quon est pardonn, cest en mourant quon ressuscite lternelle vie (Orao de So Francisco).
Nada te perturbe, nada te amedronte. Tudo passa, s Deus no muda. A pacincia tudo alcana. Quem a Deus tem nada lhe falta. S Deus basta (Santa Tereza Dvila).
A norma constitucional no tem existncia autnoma em face da realidade. A sua essncia reside na sua vigncia, ou seja, a situao por ela regulada pretende ser concretizada na realidade. Essa pretenso de eficcia (Geltungsanspruch) no pode ser separada das condies histricas de sua realizao, que esto, de diferentes formas, numa relao de interdependncia, criando regras prprias que no podem ser desconsideradas [...]. Mas, - esse aspecto afigura-se decisivo - a pretenso de eficcia de uma norma constitucional no se confunde com as condies de sua realizao; a pretenso de eficcia associa-se a essas condies como elemento autnomo. A Constituio no configura, portanto, apenas expresso de um ser, mas tambm de um dever ser; ela significa mais que o simples reflexo das condies fticas de sua vigncia, particularmente as foras sociais e polticas. Graas pretenso de eficcia, a Constituio procura imprimir ordem e conformao realidade poltica e social. Determinada pela realidade social e, ao mesmo tempo, determinante em relao a ela, no se pode definir como fundamental nem a pura normatividade, nem a simples eficcia das condies scio-polticas e econmicas. A fora condicionante da realidade e a normatividade da Constituio podem ser diferenadas; elas no podem, todavia, ser definitivamente separadas ou confundidas (Konrad Hesse. A fora normativa da Constituio, 1991. p. 14-15). LAZARI, Rafael Jos Nadim de. Reserva do possvel e mnimo existencial: um necessrio estudo dialgico. 2012. 168 fls. Dissertao de mestrado. Mestrado em Direito - Centro Universitrio Eurpides de Marlia, Fundao de Ensino Eurpides Soares da Rocha, Marlia/SP, 2012.
RESUMO
O constitucionalismo contemporneo assiste a uma revoluo no campo dos direitos fundamentais. A possibilidade de judicializao destes direitos impossibilita qualquer planejamento estatal quanto ao gasto com polticas pblicas, sobretudo quando o que se pleiteia a implementao da espcie social de direitos fundamentais, cuja onerosidade excessiva decorre de um necessrio atendimento particularizado - e no conglobado - a quem a almeja. Neste sentido, por navegarem em mesmas guas de insuficincia oramentria estatal, de custos dos direitos, de escolhas trgicas, de fora normativa dos princpios, de juridicidade constitucional, e de ativismo judicial, devem a Reserva do Possvel e o Mnimo Existencial ser estudados conjuntamente. O nicho social preeminente a que esto dialogicamente vinculados faz com que a anlise enfeixada dos dois institutos corra menos riscos de confrontos propositalmente provocados entre um e outro e deixe escapar por omisso menos contedo caso esta fosse feita isoladamente. Sem mais delongas, este trabalho tenciona discorrer sobre as nuanas da reserva e do mnimo, como seu surgimento, natureza jurdica, crticas, direito comparado e contedo, para, ao final, tentar chegar confluncia conciliatria dos dois institutos mediante critrios - os mais objetivos possveis - que possibilitem uma crtica aos fundamentos da dogmtica jurdica bem como uma consequente alternativa ponderao.
Palavras-chave: Estado Democrtico de Direito. Reserva do possvel. Mnimo existencial. Dilogo constitucional.
LAZARI, Rafael Jos Nadim de. Reserva do possvel e mnimo existencial: um necessrio estudo dialgico. 2012. 168 fls. Dissertao de mestrado. Mestrado em Direito - Centro Universitrio Eurpides de Marlia, Fundao de Ensino Eurpides Soares da Rocha, Marlia/SP, 2012.
ABSTRACT
The contemporary constitutionalism is witnessing a revolution in the field of fundamental rights. The possibility of judicialization of these rights precludes any State planning as spent on public policies, especially when the talk is the implementation of social specie of fundamental rights, whose excessive stems from a disproportionate burden necessary to individualized care - and not conglobated - to who craves. In this sense, by operating in the same waters of insufficient State budget, rights costs, tragic choices, normative force of principles, constitutional legalization and judicial activism, should the Reserve of Possible and the Existential Minimum be studied together. The pre-eminent "social niche" that are dialogically linked causes the bundled analysis of two institutes suffer less risk of confrontations purposely caused between one and another and miss for failure less content if this were done in isolation. Without further ado, this work intends to rhapsodize about the nuances of "reservation" and "minimal" as her appearance, legal nature, criticism, comparative law and content, to the end, trying to reach the confluence of two institutes through conciliatory criteria - the most possible objectives - that enable a critique of the foundations of legal dogmatics and a consequent alternative to the ponderation.
Keywords: Democratic State of Law. Reserve of possible. Existential minimum. Constitutional dialogue.
LAZARI, Rafael Jos Nadim de. Reserva do possvel e mnimo existencial: um necessrio estudo dialgico. 2012. 168 fls. Dissertao de mestrado. Mestrado em Direito - Centro Universitrio Eurpides de Marlia, Fundao de Ensino Eurpides Soares da Rocha, Marlia/SP, 2012.
RESUMEN
El constitucionalismo contemporneo es testigo de una revolucin en el campo de los derechos fundamentales. La posibilidad de su judicialization imposibilita a cualquier planeamiento estatal cuanto al costo con polticas pblicas, especialmente cuando la charla es la aplicacin de especies sociales de derechos fundamentales, que resulta de una excesiva carga necesaria la atencin individualizada - y no conglobata - que ansa. En este sentido, operando en las mismas aguas de insuficiencia de las previsiones presupuestarias del Estado, los costos de los derechos, opciones trgicas, fuerza normativa de los principios constitucionales, jurdico constitucional, y activismo judicial, deben la Reserva del Posible y el Mnimo Existencial a estudiar juntos. El "nicho" preeminente que estn dialgicamente vinculados hace con que el anlisis incluido de dos institutos corren menos riesgo de enfrentamientos causados deliberadamente entre uno y otro y dejarse llevar por el contenido por defecto menos si se ha hecho de forma aislada. Sin ms, este trabajo tiene la intencin de explayarse sobre los matices de "reserva" y "mnimo" como su apariencia, naturaleza jurdica, crtica, derecho comparado y contenido, al final, tratando de llegar a la confluencia de los dos institutos a travs de criterios conciliadoras - los ms posibles objetivos - que permitan una crtica a los fundamentos de la dogmtica jurdica, as como una consequente alternativa a la ponderacin.
Palabras-clave: Estado Democrtico de Derecho. Reserva del posible. Mnimo existencial. Dilogo constitucional.
LAZARI, Rafael Jos Nadim de. Reserva do possvel e mnimo existencial: um necessrio estudo dialgico. 2012. 168 fls. Dissertao de mestrado. Mestrado em Direito - Centro Universitrio Eurpides de Marlia, Fundao de Ensino Eurpides Soares da Rocha, Marlia/SP, 2012.
RSUM
Le constitucionnalisme contmporain voit une rvolution au milieu des droits fundamentaux. La possibilit de la judicialisation de ces droits impossibilite n`importe quel projet de l`tat concernant les dpenses avec des politiques publiques, surtout quand ce qu`on veut cest l implmentation de l` espce sociale des droits fundamentaux, dont le grand cot excessif vient dune atention ncessaire particularise - et non englob - pour qu`on veut. Dans ce sens, por naviguer aux mmes eaux d` insufisance de budget de l`tat, de cots des droits, de choix tragiques, de force normative des principes, de juridicit constitutionnelle, et de l` activisme judiciaire, doivent la Rserve du Possible et le Minimum Existentiel estudier au mme temps. Le milieu social provenenant de la mme origine permet que l`analyse venue des deux instituts nait pas des risques des confronts propositalement provoqus entre l`un et l`autre et permet d chapper par omission moins contenu si elle tai faite isolement. Sans plus, ce travail veut parler sur ces nuances de la rserve et du minimum, avec son apparition, nature juridique, critiques, droit compar et contenu, pour qu` au final, on peut essayer arriver la confluence conciliatoire des deux instituts devant critres - les plus objectifs possbles - qui permetent une critique des fondements de la dogmatique juridique et une consequent alternative la pondration.
Mots-cl: tat Dmocratique de Droit. Rserve du possible. Minimum existentiel. Dialogue constitutionnel.
CAPTULO 2 - A COMPREENSO NORMATIVA DA CONSTITUIO........................ 19 2.1 O neoconstitucionalismo, a nova fase positivista e o Estado Democrtico de Direito .. 21 2.2 O papel transcendental da dignidade humana ................................................................ 27 2.3 A crescente importncia dos postulados instrumentais para uma compreenso normativa da Constituio Federal ........................................................................................................ 30 2.3.1 Postulado da unidade.............................................................................................. 31 2.3.2 Postulado do efeito integrador................................................................................ 33 2.3.3 Postulado da concordncia prtica ......................................................................... 34 2.3.4 Postulado da fora normativa ................................................................................. 35 2.3.5 Postulado da mxima efetividade........................................................................... 36 2.3.6 Postulado da justeza ............................................................................................... 36 2.3.7 Postulado da proporcionalidade ............................................................................. 37 2.4 O descompasso entre a compreenso normativa e o plano ftico..................................39
CAPTULO 3 - A RESERVA DO POSSVEL ....................................................................... 41 3.1 Conceito.......................................................................................................................... 43 3.1.1 A reserva do possvel como exclusiva matria de defesa do Estado.......................43 3.1.2 A reserva do possvel e o nus de prov-la exclusivo do Estado (sem qualquer possibilidade de inverso ou de distribuio dinmica deste nus) ................................ 44 3.1.3 A reserva do possvel e sua alegao excepcional ................................................. 44 3.1.4 A dimenso trplice da reserva do possvel ............................................................ 46 3.2 Natureza jurdica............................................................................................................46 3.2.1 A reserva do possvel como regra?......................................................................... 47 3.2.2 A reserva do possvel como valor?......................................................................... 48 3.2.3 A reserva do possvel como metanorma?............................................................... 48 3.2.4 A reserva do possvel como condio de realidade?........................................... 49 3.2.5 A reserva do possvel como princpio? .................................................................. 51 3.3 Surgimento da reserva do possvel.................................................................................52 3.4 Tem fundamento a crtica incorporao da reserva do possvel no sistema jurdico brasileiro? ............................................................................................................................. 57 3.5 Direito comparado.......................................................................................................... 61 3.6 Oramento e aplicabilidade prtica ................................................................................ 64
CAPTULO 4 - O MNIMO EXISTENCIAL.......................................................................... 68 4.1 Conceito.......................................................................................................................... 69 4.1.1 O mnimo existencial como alegao pelo particular em face do Estado................70 4.1.2 Porque o Estado no pode alegar o mnimo existencial como matria de defesa? (ou, o mnimo como subgrupo qualificado de direitos sociais).....................................71 4.1.3 O mnimo existencial e a possibilidade de seu reconhecimento de ofcio pelo juiz (ou, o mnimo e sua relao com o ativismo judicial)...................................................73 4.2 Natureza jurdica.............................................................................................................79 4.2.1 O mnimo existencial como valor?..........................................................................80 4.2.2 O mnimo existencial como regra?..........................................................................81 4.2.3 O mnimo existencial como princpio?....................................................................83 4.3 Contedo constitucional do mnimo existencial.............................................................85 4.3.1 O contedo macro do mnimo existencial...............................................................87 4.3.2 O contedo micro do mnimo existencial................................................................88 4.3.2.1 A educao ....................................................................................................... 89 4.3.2.2 A sade ............................................................................................................. 93 4.3.2.3 A alimentao................................................................................................... 99 4.3.2.4 O trabalho ....................................................................................................... 101 4.3.2.5 A moradia ....................................................................................................... 104 4.3.2.6 O lazer ............................................................................................................ 106 4.3.2.7 A segurana .................................................................................................... 107 4.3.2.8 A previdncia social ....................................................................................... 110 4.3.2.9 A proteo maternidade e infncia............................................................ 111 4.3.2.10 A assistncia aos desamparados ................................................................... 113 4.3.2.11 A felicidade?................................................................................................. 114 4.4 Direito comparado........................................................................................................ 117 4.5 possvel quantificar um mnimo existencial?............................................................ 119
CAPTULO 5 - RESERVA DO POSSVEL E MNIMO EXISTENCIAL: UM NECESSRIO ESTUDO DIALGICO................................................................................ 122 5.1 Anlise preliminar de um caso concreto: o estabelecimento de critrios, pelo Supremo Tribunal Federal, na concesso de medicamentos.............................................................. 124 5.2 Algumas propostas de critrios em prol da conciliao entre o mnimo e a reserva ............................................................................................................................................ 128 5.2.1 Na educao bsica e em creche e pr-escola........................................................132 5.2.2 Nas sades preventiva, restauradora e ps-restabelecimento................................134 5.2.3 Na alimentao existencial.....................................................................................136 5.2.4 No direito de trabalhar com dignidade e de jamais perceber remunerao vil pelo labor (com especial ateno para o salrio mnimo).......................................................137 5.2.5 No direito de no perder o lar e de que este lar seja servido por prestaes estatais de absoluta necessidade..................................................................................................138 5.2.6 No direito previdncia social..............................................................................140 5.2.7 Na assistncia aos desamparados (com especial ateno para o salrio dignitrio prestado ao idoso/portador de deficincia que comprove no ter condies - prprias ou por terceiros - de subsistncia) ...................................................................................... 140 5.2.8 A reserva, onde no houver o mnimo........................................................... 141 5.3 Como construir critrios? (ou, a importncia de Hberle)...........................................143 5.3.1 Primeiro passo: definindo os intrpretes da Constituio .................................... 145 5.3.2 Segundo passo: atestando a legitimidade dos intrpretes..................................... 147 5.3.3 Terceiro e quarto passos: a criao propriamente dita dos critrios e sua aplicao pelo Judicirio ............................................................................................................... 148
Muito em voga hodiernamente so as pelejas judiciais promovidas em face do Estado Democrtico Direito, num clamor de segmentos hipossuficientes (via de regra) da sociedade para que sejam satisfeitas as necessidades singulares bsicas de cada indivduo, consagradas como direitos fundamentais sociais na Constituio Federal, quais sejam, a oferta de educao, de sade, de segurana, de moradia, de alimentao etc. Tal fenmeno se deu ante a excessiva previso de direitos sociais - bem como de instrumentos postulatrios em prol de tais -, assim como a descoberta de ser o Estado Social - antecessor do atual Estado Democrtico, mas consequente ao Estado Liberal -, um vultoso quinho atravs do qual se poderia satisfazer tais carncias personalssimas ligadas aos direitos fundamentais. Mas, dada a constante crescente das demandas de cunho assegurador, tornou-se clara e patente a insuficincia estatal em cobrir as necessidades ilimitadas do povo. Por isso, passou-se a usar no pas, ainda de forma embrionria, a Reserva do Possvel, idealizada pela primeira vez em decises da Corte Constitucional da Alemanha, pela qual o Estado mostra-se como um fornecedor de bem-estar social at o limite de sua sade financeira. Entrementes, o que em tese deveria ser um reconhecimento honroso estatal atestando sua incapacidade em poder atender totalidade dos anseios populares, tornou-se arenga constante a toda e qualquer ao que lhe pleiteada solicitando um suprimento fundamental. Esta desfigurao conceitual e funcional da Reserva do Possvel, bem como a superao do Estado Social, levou-nos indagao acerca de estar havendo, na contemporaneidade do Estado Democrtico de Direito, um parcial retorno ao Estado Gendarme, isto , ao Estado Liberal, adepto da poltica do laissez faire, laissez passer (deixe fazer, deixe passar), o qual previa um minimalismo intervencionista estatal sobre os direitos sociais. Deste modo, insta frisar, logo de incio, que da forma como subverteu-se a definio de tal instituto, h se entend-la como no sendo a mais eficaz, vista haja que a diferena entre a agonia estrutural e financeira do Estado em atender aos anseios populares e a mesquinhez em no fornecer o que essencial a seu povo muito grande. No entanto, a Reserva do Possvel no pode, simplesmente, ser extirpada do ordenamento, como uma aberrao conceitual e doutrinria. H se defender, pois, sua necessidade, a bem da operacionalidade estatal, se analisada despida das emoes que 15 costumam acompanhar os aplicadores de direito quando de sua deciso incondicionada de concretizar um direito postulado. Ora, fato que o Estado Social tambm foi bancarrota, justamente por funcionar como oposto extremado ao seu antecessor. Assim, corolrio lgico do Estado Democrtico de Direito a preocupao com que normas constitucionais no se constituam promessas vazias e/ou falsas, e, para isso, parmetros necessitam ser criados quando da implementao de direitos fundamentais pelo Poder Judicirio. Tais parmetros podem ser fornecidos justamente pela atribuio de critrios na Reserva do Possvel. Por outro lado, tambm com nascena alem, surge o Mnimo Existencial, consistente em subgrupo qualificado de direitos constitutivos de salvaguarda ltima de um quantitativo/qualitativo necessrio subsistncia. Contra o mnimo, conforme sua concepo originria, no surtiriam efeito as lamrias de falncia do Estado Social, to menos os choques de realidade no ordenamento jurdico promovidos pelo Estado Democrtico de Direito visivelmente influenciado, neste prisma, pelo neoliberalismo. H, contudo, complexidade implcita no Mnimo Existencial que transcende sua mera possibilidade de alegao como clusula imperativa, como definir sua natureza jurdica e, principalmente, seu contedo, de forma que, a depender do posicionamento que se adotar, lhe ser oponvel ou no a Reserva do Possvel. dizer: urge definir o carter relativo ou absoluto do mnimo. Chega-se, assim, ao mago sintetizado deste trabalho: fornecer parmetros os mais objetivos possveis Reserva do Possvel para que a mesma seja confrontada dentro de um ambiente de constitucionalidade com o Mnimo Existencial. No se trata de fazer a reserva ou o mnimo prevalecer, mas de promover um consenso dialgico entre os dois. Sem mais circunlquios, metaforizando a busca por tais parmetros como um objetivo a ser alcanado num campo de batalha, pode-se afirmar que quatro fronts de combate almejaro tal fito, sendo eles, a compreenso normativa da Constituio Federal (Captulo 2), o esmiuamento da Reserva do Possvel (Captulo 3), o Mnimo Existencial (Captulo 4), e a necessidade de um estudo entrelaado entre o mnimo e a reserva (Captulo 5). Melhor discriminando, atravs dos mtodos histrico, comparativo e dedutivo, e utilizando-se de pesquisa doutrinria proeminente, no Captulo 2 sero de grande valia as palavras de pensadores como Konrad Hesse, Peter Hberle, Jrgen Habermas, Friedrich Mller, Robert Alexy, Jos Joaquim Gomes Canotilho, Herbert L. A. Hart, Ronald Dworkin, 16 Humberto vila, Lus Roberto Barroso, Ana Paula de Barcellos, dentre outros, para se definir tcnicas de interpretao e de aplicao dos preceitos constitucionais - sejam eles regras, princpios ou valores -, bem como para se obter uma compreenso normativa da Constituio Federal. Esta compreenso normativa, obviamente, parte da obra de Hesse intitulada A Fora Normativa da Constituio, e de seu prisma eminentemente normativista da Lei Fundamental como fomentador da vontade de Constituio. Neste diapaso, se debater a influncia do neoconstitucionalismo, da nova fase do positivismo e do Estado Democrtico de Direito na estrutura funcional ptria, se analisar o papel transcendental da dignidade da pessoa humana no atual momento do constitucionalismo, se falar dos postulados instrumentais aplicados Lei Fundamental brasileira, bem como de um descompasso entre a compreenso normativa acima mencionada e a realidade ftica que se apresenta. Graas a estas temticas se ver neste Captulo, p. ex., que o fenmeno da judicializao da poltica, aqui arraigado e intensamente discutido, est dentro dos contornos desta nova fase positivista; que mesmo com a relativizao da dignidade da pessoa humana, ganha a mesma o status de sobreprincpio ao se lha diluir por todo o ordenamento; que postulados interpretativos como o da mxima efetividade e o da unidade da Constituio atuam no sentido de uniformizar as normas fundamentais e de tentar gerir o criador e o aplicador do direito; e que, mesmo com esse avanado desenvolvimento hermenutico, h ainda descompasso entre a propalada normatividade fundamental e o plano ftico. J no Captulo 3, atravs dos mtodos dedutivo, histrico e comparativo, e com auxlio da doutrina e jurisprudncia nacionais e estrangeiras, a Reserva do Possvel em si dever ser dissecada, numa operao anatmica que abranger seu surgimento, sua natureza jurdica, sua aplicao no direito comparado, a explanao do incio de sua aplicao no Brasil, sua desfigurao, at a atual busca por critrios em prol da sua manuteno juntamente com o Mnimo Existencial - questo esta ltima, vale repetir, justamente o ponto nevrlgico deste trabalho. Neste prumo, mister se faz formar um conceito por partes para a Reserva do Possvel, resultante da adio de sua dimenso trplice (disponibilidades ftica e jurdica e, dentro da proporcionalidade, principalmente o subpostulado da adequao), de sua condio excepcional, de sua alegao exclusiva pelo Estado, e, ainda assim, no comportando transferncia do nus de provar a insuficincia oramentria ao particular pleiteante do suprimento fundamental. Ato contnuo, se discutir se consiste a reserva em regra, valor, 17 matanorma, condio de realidade ou princpio propriamente dito, e, por fim, se discorrer sobre o contexto em que surgiu o instituto na Alemanha, sobre os motivos que levam considervel parcela da doutrina a refutar o instituto de modo to intenso e veemente, sobre a maneira como a questo tratada no direito comparado, e sobre como, em termos prticos e cotidianos, a Reserva do Possvel pode ser visualizada. Dando prosseguimento, tambm valendo-se dos mtodos histrico, dedutivo e comparativo, e da doutrina e jurisprudncia ptrias e aliengenas, no Captulo 4 se tratar daquele que um dos elementos-chave para a boa funcionalidade da Reserva do Possvel no Brasil. Trata-se do Mnimo Existencial, e, tal qual no Captulo anterior, tambm se objetivar esquadrinh-lo nos seus diversos aspectos, com uma observao: vai-se, aqui, habilitar na discusso para saber o qu est, afinal, dentro do Mnimo Existencial. Obtempera- se, de antemo, que a discusso profunda, mas preciso saber como confrontar a Reserva do Possvel com o mnimo sem que um anule o outro. Dessa premissa depende a sobrevivncia dos dois institutos. Mais do que isso, desta anlise depende a manuteno da Reserva do Possvel em sua concepo a que veio ao mundo, sem que sua real finalidade seja desfigurada, como tem acontecido, na prtica. Desta forma, neste Captulo, tal como no anterior, tambm se vai formar um conceito para o mnimo resultante da juno de outras partculas, como a delimitao do instituto como subgrupo qualificado de direitos sociais, sua relao com o ativismo judicial, a impossibilidade de sua alegao pelo Estado como matria de defesa, bem como a recomendvel observncia de sua presena pelo particular quando move ao em face do Estado. Em seguida, se discutir sua natureza jurdica, isto , se valor, regra ou princpio, e, alm do direito comparado pertinente ao instituto e da j supramencionada discusso acerca de seu contedo constitucional, se analisar se possvel quantific-lo em valores fixos, absolutos, como a faixa limite de iseno do Imposto de Renda para Pessoa Fsica, p. ex. Por fim, no Captulo 5, valendo-se dos mtodos comparativo e dedutivo, sero explanados os parmetros dialgicos entre a Reserva do Possvel e o Mnimo Existencial, objetivo maior deste trabalho, inclusive trazendo um estudo de caso no qual o Supremo Tribunal Federal definiu critrios para a determinao judiciria de concesso de medicamentos frente negativa da mquina administrativa. Neste Captulo, ainda, alm de algumas propostas de parmetros de conciliao entre os dois institutos em estudo, se tenciona definir um modelo embrionrio de construo de critrios partindo dos intrpretes da Constituio de Hberle. 18 Em outras palavras, da juno do que foi trabalhado nos dois Captulos anteriores chega-se quele nevrlgico - que, no por acaso, d nome ao trabalho -, no qual os critrios que aqui se prope - os mais objetivos possveis - sero explanados tanto para situaes que envolvam o mnimo e a reserva em confronto, como para aquelas em que a Reserva do Possvel no encontra o Mnimo Existencial do outro lado do campo de batalha. Tais critrios nada mais so que alternativas ponderao, sobretudo em considerando que a Constituio Federal, que muitos dizem principiolgica, ainda possui carga regrativa quantitativamente prevalente, de modo que alternativas ponderao, que no se exaurem na mera subsuno, devem ser definidas para tratar destas ainda prevalentes regras constitucionais. Frisa-se, no entanto, que em momento algum se tenciona anular, diminuir ou refutar a importncia da to celebrada ponderao, mas apenas complement-la ou opcion-la. dizer: em algumas situaes, bastar a ponderao; em outras, bastar a aplicao de critrios (os mais objetivos possveis); em outras, ponderao e critrios podero atuar conjuntamente. Da soma de tais argumentos, em nota conclusiva se emitir opinio particular, com proposta inovadora - porm no exauriente, obviamente - sobre o tema.
19 CAPTULO 2 - A COMPREENSO NORMATIVA DA CONSTITUIO
Interessante no processo evolutivo constitucionalista a participao de Konrad Hesse, Peter Hberle e Jrgen Habermas em reas do pensamento distintas, porm confluentes. O primeiro, com sua vontade de Constituio (wille zur Verfassung) 1 ; o segundo, com sua sociedade aberta dos intrpretes da Constituio (Die offene gesellschaft der Verfassunginterpreten) 2 ; e o terceiro, com sua substituio do direito racional pelo Estado jurdico 3 . Para Konrad Hesse (1991, p. 24), a Constituio, enquanto concepo jurdica, [...] logra a despertar a fora que reside na natureza das coisas, tornando-a ativa. Segundo o autor (1991, p. 24), essa fora [...] impe-se de forma tanto mais efetiva quanto mais ampla for a convico sobre a inviolabilidade da Constituio. Obtempera-se, entretanto, que por mais que tenha uma Lei Fundamental esse poder ativador, no ela capaz de alterar as condicionantes sociais, econmicas e de outra natureza, constituindo tais fatores, pois, limites da fora normativa. J Peter Hberle (1997, p. 13-14) d outro enfoque para a interdisciplinaridade constitucional que no o material de Hesse ao ampliar a gama de participantes no processo interpretativo [...] de uma sociedade fechada dos intrpretes da Constituio para uma interpretao constitucional pela e para uma sociedade aberta (von der geschlossenen Gesellschaft der Verfassungsintepreten zur Verfassungsinterpretation durch fr die offene Gesellschaft). Neste sentido, o autor (1997, p. 14) prope a tese de que, no processo de interpretao constitucional [...] esto potencialmente vinculados todos os rgos estatais, todas as potncias pblicas, todos os cidados e grupos, no sendo possvel estabelecer-se um elenco cerrado ou fixado com numerus clausus de intrpretes da Constituio 4 .
1 Konrad Hesse. A fora normativa da Constituio, 1991. 2 Peter Hberle. Hermenutica constitucional: a sociedade aberta dos intrpretes da Constituio: contribuio para a interpretao pluralista e procedimental da Constituio, 1997. 3 Jrgen Habermas. Direito e moral, 1992. 4 1. O juiz constitucional j no interpreta, no processo constitucional, de forma isolada: muitos so os participantes do processo; as formas de participao ampliam-se acentuadamente; 2. Na posio que antecede a interpretao constitucional jurdica dos juzes (Im Vorfeld juristischer Verfassungsinterpretation der Richter), so muitos os intrpretes, ou, melhor dizendo, todas as foras pluralistas pblicas so, potencialmente, intrpretes da Constituio [...]; 3. Muitos problemas e diversas questes referentes Constituio material no chegam Corte Constitucional, seja por falta de competncia especfica da prpria Corte, seja pela falta de iniciativa de eventuais interessados. Assim, a Constituio material subsiste sem interpretao constitucional por parte do juiz [...]. V-se, pois, que o processo constitucional formal no a nica via de acesso ao processo de interpretao constitucional (Hberle, 1997, p. 41-42). 20 Por fim, Jrgen Habermas (1992, p. 107-108) afirma que o direito racional clssico [...] no foi, unicamente, abandonado por razes filosficas; as relaes, que ele deveria interpretar emanciparam-lhe (grifei). Segundo o autor (1992, p. 108), tornou-se claro [...] que a dinmica de uma sociedade integrada, atravs de mercados, no se deixa, mais, aprisionar nos conceitos normativos do direito e, muito menos, paralisar no enquadramento de um sistema jurdico. Fica clarividente, com base nas palavras mencionadas alhures, a existncia atual de uma Constituio que no mais se limita ao Direito Constitucional - dizer: nem a Constituio sinnimo de Direito Constitucional, nem o Direito Constitucional sinnimo de Constituio -, mas irradia em direo ao sistema como um todo. E, como se no bastasse, trata-se este sistema de mecanismo organicista aberto e plural, que marca a superao do carter feudal a que estiveram vinculados os Textos Constitucionais at o incio da dcada de 1950. A Constituio normativa, pois, virou palavra de ordem em qualquer sistema democrtico, passando de mera carta de intenes para vinculadora das iniciativas pblica e privada. Em outras palavras: se no mais o sistema que se dirige Constituio, mas o oposto, fica cristalino que a Constituio normativa no centrpeta como as Constituies polticas, mas centrfuga 5 . O Brasil, mesmo com a edio de Lei Maior (1967, mais obtusa/confusa alterao em 1969) j durante o perodo em que o fenmeno da normatividade dominava o mundo, est vivendo sua primeira experincia constitucional normativa atualmente. Iniciada em 1988, no equivocado dizer que tal experincia teve como combustvel a Emenda Constitucional n 45/2004 e o incio da transio do Supremo Tribunal Federal de uma mera Corte superposta de Justia para uma verdadeira Jurisdio Constitucional 6 . Com efeito, passaram a ser corriqueiros os casos de grande repercusso, e questes como a unio homoafetiva, o aborto de feto anenceflico, o divrcio direto, a igualdade de gnero, a omisso legislativa inconstitucional, a soberania nacional, dentre outras, saem da alada dos tribunais e ganham as ctedras sociais e mesas de debates. Neste diapaso, a partir
5 Bem observa Lus Roberto Barroso (2010, p. 197): Uma das grandes mudanas de paradigma ocorridas ao longo do sculo XX foi a atribuio norma constitucional do status de norma jurdica. Superou-se, assim, o modelo adotado na Europa at meados do sculo passado, no qual a Constituio era vista como um documento essencialmente poltico, um convite atuao dos Poderes Pblicos. 6 Segundo Marcos Cesar Botelho (2010, p. 213), inclusive, o pensamento de Habermas ajuda a embasar o desenvolvimento da jurisdio constitucional: E Habermas nos fornece a ideia importante para a necessidade dessa abertura das Cortes Constitucionais ao entender a legitimidade como uma resgatabilidade discursiva da pretenso de validade normativa. Essa abertura da jurisdio constitucional reflete, inclusive, uma exigncia do prprio valor constitucional do pluralismo, capaz de fomentar novos pressupostos poltico-culturais e novas possibilidades de projeo prtica (grifei). Em mesmo sentido, Luiz Fernando Coelho (2011, p. 271). 21 do momento em que se discute a influncia da Constituio na vida das pessoas, ainda que sequer se saiba que a questo est regulada constitucionalmente, porque a sociedade aberta de Hberle representa experincia bem-sucedida. Tambm, a partir do momento em que situaes fticas so capazes de moldar a Constituio (vide, p. ex., e Emenda n 66/2010, que permitiu o divrcio direto), porque a fora normativa de Hesse e sua limitao tambm obtiveram sucesso. Por fim, a partir do momento em que o constituinte agrega profundo valor moral Norma Fundamental, porque a ideia de entrelaamento entre direito, poltica e moral de Habermas exitosa. Nos itens que seguem, se falar da importncia do neoconstitucionalismo, da nova fase positivista, do Estado Democrtico de Direito, do papel transcendental desempenhado pela dignidade humana, dos postulados interpretativos aplicveis Constituio Federal, e da realidade ftica, neste fenmeno de normatividade constitucional.
2.1 O neoconstitucionalismo, a nova fase positivista e o Estado Democrtico de Direito
sabido que o ps-Segunda Guerra provocou mudanas no cenrio geopoltico mundial, mas, mais do que isso, criou uma maneira diferente de pensar o direito, consubstanciada na reaproximao deste com a moral 7 , algo impensvel na teoria pura kelseniana adepta de um ordenamento fechado 8
e
9 e no sistema autopoitico de Luhmann 10 .
7 Na Alemanha, a destruio positivista do direito racional consumou-se em vias separadas. Sem dvida, a construo de Kant, segundo o qual, poltica e direito eram subjugados aos imperativos morais do direito racional desmentido, tanto na dogmtica do direito privado, como na teoria do estado jurdico - quer na perspectiva da justia, quer na perspectiva do legislador poltico. Por isso, o mesmo problema deveria, obrigatoriamente, apresentar-se queles, que aps o desmoronamento da construo, para proteco jus-racional, ficaram, ainda menos, convencidos da simples alternativa ao positivismo jurdico, em ambos os casos, de uma forma, respectivamente, diferente (Habermas, 1992, p. 112). Tambm, Karl Larenz (1997, p. 113-161). 8 Hans Kelsen. Teoria pura do direito, 2003. 9 Interessante, neste sentido, a crtica de Karl Larenz (1997, p. 125) teoria pura de Kelsen: Com exceo da lgica e da matemtica, o conceito positivista de cincia s admite como cientficas as disciplinas que se servem dos mtodos das cincias da natureza, ou seja, de uma pesquisa causal que assente na observao, na experimentao e na recolha de factos. Ora no s a cincia do Direito, mas tambm as chamadas cincias do esprito, como, por ex., a lingustica, a histria de arte, da filosofia e da literatura, e, muito mais ainda, a filosofia e a teologia, so manifestamente incompatveis com semelhantes mtodos. Se estas cincias no devem ser todas excludas do crculo das cincias reconhecidas, ento carece de crtica o prprio conceito positivista de cincia. 10 Cf. Fernando Rister de Sousa Lima (2009, p. 75-76). O iderio de Luhmann combatido por Habermas (1992, p. 87): Evidentemente, o conceito de autonomia sistmica, ainda que tenha uma referncia emprica, no atinge a intuio normativa, que associamos autonomia do direito. Observamos a praxis de deciso judicial, como sendo, apenas, independente, na medida em que, primeiro, os programas jurdicos do legislador no prejudiquem o ncleo moral do formalismo jurdico; e na medida em que, segundo as consideraes polticas e morais que inevitavelmente, entram na jurisdio, se encontrem fundamentadas e no so tratadas como meras racionalizaes de interesses, juridicamente, insignificantes. 22 Melhor explica-se: o Estado Democrtico de Direito tido como sucedneo lgico do que um dia foi o Estado Liberal e depois Estado Social, vindo tona aps a supramencionada Segunda Guerra Mundial 11 tendo em vista a anlise emprica de que mesmo o Estado nazi-fascista, legitimador de atrocidades genocidas, foi um Estado de Direito, e, portanto, legal, nos termos estritos de uma anlise fria 12 . Isso permitiu concluir que no basta um Estado de Direito, preciso um Estado Democrtico de Direito, representando a democracia ponto diferenciador do totalitarismo de Hitler, Mussolini, Salazar, Franco, dentre outros 13 . Neste sentido, conforme trecho de julgado extrado da obra de Robert Alexy (2009, p. 07-08), o Tribunal Constitucional alemo, no BVerfGE 23, 98 (106), de 1968, desconsiderou o 2 do 11 Decreto da Lei de Cidadania do Reich, de 25 de novembro de 1941, de cunho nacional-socialista, que privava da nacionalidade alem os judeus emigrados, ao entender que os dispositivos ditos jurdicos do nazismo podem, sim, ser perfeitamente destitudos de validade por contrariarem os princpios fundamentais de justia. Veja-se:
O direito e a justia no esto disposio do legislador. A ideia de que um legislador constitucional tudo pode ordenar a seu bel-prazer significaria um retrocesso mentalidade de um positivismo legal desprovido de valorao, h muito superado na cincia e na prtica jurdicas. Foi justamente a poca do regime nacional-socialista na Alemanha que ensinou que o legislador tambm pode estabelecer a injustia (BVerfGE [Bundesverfassungsgericht, Tribunal Constitucional Federal] 3, 225 (232)). Por conseguinte, o Tribunal Constitucional Federal afirmou a possibilidade de negar aos dispositivos jurdicos nacional- socialistas sua validade como direito, uma vez que eles contrariam os princpios fundamentais da justia de maneira to evidente que o juiz que pretendesse aplic- los ou reconhecer seus efeitos jurdicos estaria pronunciando a injustia, e no o direito (BverfGE 3, 58 (119); 6, 132 (198)). O 11. Decreto infringia esses princpios fundamentais. Nele, a contradio entre esse dispositivo e a justia alcanou uma medida to insustentvel que ele foi considerado nulo ab initio (cf. BGH, RzW [Bundesgerichtshof, Rechtsprechung zur Wiedergutmachungsrecht,
11 Cf. Lenio Luiz Streck (2010, p. 233). 12 Neste sentido, Andr Ramos Tavares (2009. p. 18): Sob a gide da lei, o regime nazista praticou todo o seu repertrio de barbries e atrocidades humanas. O mesmo foi repetido em inmeras outras ditaduras. 13 Oportunas ao contexto as palavras de J. J. Gomes Canotilho (2002, p. 100): O Estado constitucional mais do que Estado de direito. O elemento democrtico no foi apenas introduzido para travar o poder (to check the power); foi tambm reclamado pela necessidade de legitimao do mesmo poder (to legitimize State power). Se quisermos um Estado constitucional assente em fundamentos no metafsicos, temos de distinguir claramente duas coisas: (1) uma a da legitimidade do direito, dos direitos fundamentais e do processo de legislao no sistema jurdico; (2) outra a da legitimidade de uma ordem de domnio e da legitimao do exerccio do poder poltico. O Estado impoltico do Estado de direito no d resposta a este ltimo problema: donde vem o poder. S o princpio da soberania popular segundo o qual todo poder vem do povo assegura e garante o direito igual participao na formao democrtica da vontade popular. Assim, o princpio da soberania popular concretizado segundo procedimentos juridicamente regulados serve de charneira entre o Estado de direito e o Estado democrtico possibilitando a compreenso da moderna frmula Estado de direito democrtico. Alguns autores avanam mesmo a ideia de democracia como valor (e no apenas como processo), irrevisivelmente estruturante de uma ordem constitucional democrtica. 23 Decises do Supremo Tribunal de Justia alemo sobre o direito de reparao], 1962, 563; BGHZ [Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen, Decises em matria cvel do Supremo Tribunal de Justia alemo] 9, 34 (44); 10, 340 (342); 16, 350 (354); 26, 91 (93)). Esse decreto tampouco se tornou eficaz por ter sido aplicado durante alguns anos ou porque algumas das pessoas atingidas pela desnaturalizao declararam, em seu tempo, estarem resignadas ou de acordo com as medidas nacional-socialistas. Pois, uma vez estabelecida, uma injustia que infrinja abertamente os princpios constituintes do direito no se torna direito por ser aplicada e observada (grifei).
O trecho do julgado em evidncia alude combatividade de comando hitlerista, o que poderia levar errnea suposio de que s o positivismo nazista deveria ser enfrentado, o que no verdade. Prova disso, em outro trecho de julgado extrado novamente da obra de Robert Alexy (2009, p. 10), o mesmo Tribunal Constitucional Federal alemo, em 1973, no BVerfGE 34, 269 (286 s.), decidiu a respeito da possibilidade de o juiz decidir em contrariedade a enunciado de lei, num caso que nenhuma relao guardava com o nacional- socialismo. Veja-se:
A vinculao tradicional do juiz lei, um elemento sustentador do princpio da separao dos poderes e, por conseguinte, do estado de direito, foi modificada na Lei Fundamental, ao menos em sua formulao, no sentido de que a jurisprudncia est vinculada lei e ao direito (art. 20, 3). Com isso, segundo o entendimento geral, rejeita-se um positivismo legal estrito. A frmula mantm a conscincia de que, embora, em geral, lei e direito coincidam facticamente, isso no acontece de maneira constante nem necessria. O direito no idntico totalidade das leis escritas. Quanto s disposies positivas do poder estatal, pode existir, sob certas circunstncias, uma excedncia de direito, que tem sua fonte no ordenamento jurdico constitucional como um conjunto de sentido e capaz de operar como corretivo em relao lei escrita; encontrar essa excedncia de direito e concretiz- la em decises tarefa da jurisprudncia.
H se observar, portanto, que o que era necessidade de encontrar justificativa para deslegitimar espiritualmente a estrutura legalista sobre a qual erigiu-se o Estado nazista acabou servindo de frmula genrica para reaproximar o direito da moral, cindidos na etapa moderna da evoluo constitucionalista. A isso se deu o nome de neoconstitucionalismo 14,
15
e
16 .
14 Bem lembra Daniel Sarmento (2009, p. 32-33), contudo, que a palavra neoconstitucionalismo [...] no empregada no debate constitucional norte-americano, nem tampouco no que travado na Alemanha. Trata-se de um conceito formulado sobretudo na Espanha e na Itlia, mas que tem reverberado bastante na doutrina brasileira nos ltimos anos [...]. 15 Convm frisar, todavia, que no h apenas um conceito/espcie de neoconstitucionalismo, conforme lembra Humberto vila (2009b, p. 01). 16 Miguel Carbonell (org.). Teora del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos, 2007; Miguel Carbonell (org.). Neoconstitucionalismo (s), 2003. 24 Dentro do neoconstitucionalismo, emerge uma nova fase do positivismo (o que no permite cham-lo, contudo, de ps-positivismo, pois o positivismo em si ainda no foi superado, apenas readequado aos novos tempos 17 ), na qual se pode observar, dentre outras coisas, a agregao de normatividade aos princpios 18 ; a atribuio de valor ao normativismo incapaz de acompanhar o sem-nmero de possibilidades fticas ante um mesmo caso 19 ; o fomento vinculao vertical e tambm horizontal dos direitos fundamentais 20 ; a possibilidade de manter atuais as legislaes frente ao processo evolutivo rpido e constante da sociedade contempornea por meio de clusulas abertas e conceitos jurdicos indeterminados passveis de concretizao singularizada pelo julgador 21 ; a retirada da subsuno a ltima palavra da aplicao do direito conferindo ponderao e s teorias da argumentao eficcia decisria 22 ; e a promoo da judicializao da poltica 23 . E, como se no bastasse, qual foi o local escolhido para perpetuar toda essa metamorfose? As Constituies 24 . Com isso, todas as peas do quebra-cabea se encaixam e comprovam as teses de Konrad Hesse, Peter Hberle e Jrgen Habermas sem que estes - vale frisar - jamais tenham se declarado neoconstitucionalistas ou algo do tipo 25 . Ora, se h incidncia horizontal dos direitos fundamentais, significa que os demais intrpretes da Constituio pertencentes a uma sociedade aberta que no apenas o Estado at podem influir para a compreenso constitucional, mas em contrapartida ficam a ela vinculados; se admite-se como plausvel a ideia de que a atualidade dos textos legislativos frente s constantes e rpidas alteraes da sociedade deve ser mantida base de conceitos jurdicos indeterminados, significa que
17 Neste sentido, oportunas as palavras de Habermas (1992, p. 112): A este problema pode-se, em geral, dar a seguinte verso: por um lado, no possvel explicar os fundamentos morais do direito positivo na figura de um direito racional superior; por outro lado no , igualmente, possvel anul-los sem substituto, sem retirar ao direito a sua condio de inalterabilidade, na sua essncia, inerente ao mesmo. Porm, deve ento, ser mostrado, como possvel estabilizar, no interior do prprio direito positivo, o ponto de vista moral, de formao imparcial do juzo e da vontade (grifei). Em sentido contrrio, Lus Roberto Barroso (2010, p. 248): O ps- positivismo se apresenta, em certo sentido, como uma terceira via entre as concepes positivista e jusnaturalista: no trata com desimportncia as demandas do Direito por clareza, certeza e objetividade, mas no o concebe desconectado de uma filosofia moral e de uma filosofia poltica. 18 Robert Alexy. Teoria de los derechos fundamentales, 2002. Tambm, Lus Roberto Barroso (2009, p. 150- 160). 19 Ana Paula de Barcellos. A eficcia jurdica dos princpios constitucionais, 2011. Tambm, Daniel Sarmento (2009, p. 32). 20 Claus-Wilhelm Canaris. Direitos fundamentais e direito privado, 2009. Tambm, Alexei Julio Estrada (2007, p. 121-157). 21 Cf. Lus Roberto Barroso (2009, p. 144-146). 22 Ana Paula de Barcellos. Ponderao, racionalidade e atividade jurisdicional, 2005. 23 Eduardo Cambi. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, polticas pblicas e protagonismo judicirio, 2009. Tambm, Daniel Sarmento (2009, p. 32). 24 Konrad Hesse. A fora normativa da Constituio, 1991. 25 Cf. Daniel Sarmento (2009, p. 33). 25 reconhece-se como verdadeiro o fato de que a vontade de Constituio est submetida s condicionantes desta sociedade em ebulio tal como frisou Hesse; se atribui-se normatividade aos princpios e esto as Constituies carregadas de contedo axiolgico, significa tanto que a impregnao de valor ao direito - como propunha Habermas - cristalina, bem como que a compreenso normativa da Constituio em grande parte se deve nova dicotomia normativa regra/princpio 26 ; se a ponderao e as teorias da argumentao agora tm eficcia decisria e os dispositivos constitucionais paradoxais podem ser confrontados enquanto o Judicirio - mas no s ele, como bem lembra Hberle 27 - pode decidir isso, significa que a interpretao constitucional pode partir de todos os lados, seja dos trs poderes, seja dos indivduos tutelados pela Lei Fundamental. H, portanto, uma Constituio escrita, democraticamente elaborada, e outra invisvel, que habita o subconsciente de todo cidado, de modo que ambas formam um Conjunto Constitucional Unitrio. No Brasil, a reaproximao direito/moral - e as consequentes decorrncias mencionadas alhures desse fenmeno 28 - manteve-se estagnada durante o perodo ditatorial - mesmo porque no h se conceber uma moral positiva num regime no-democrtico - ganhando grande fora com o processo de reabertura poltica, influenciando, p. ex., no
26 Herbert L. A. Hart (1994, p. 323-324) no inclua os princpios no campo da normatividade, mas to-somente as regras, conforme se pode observar: No vejo razes nem para aceitar este contraste ntido entre princpios jurdicos e regras jurdicas, nem o ponto de vista de que, se uma regra vlida for aplicvel a um caso dado, deve, diferentemente de um princpio, determinar sempre o resultado do caso. No h razes para que um sistema jurdico no deva reconhecer que uma regra vlida determina o resultado nos casos em que aplicvel, excepto quando outra regra, julgada como sendo mais importante, seja tambm aplicvel ao mesmo caso. Por isso, uma regra que seja superada, em concorrncia com uma regra mais importante num caso dado, pode, tal como um princpio, sobreviver, para determinar o resultado em outros casos, em que seja julgada como sendo mais importante do que outra regra concorrente. Neste sentido, complementa o autor (1994, p. 325): Esta incoerncia, verificada na pretenso de que um sistema jurdico consiste tanto em regras de tudo-ou-nada como em princpios no conclusivos, pode ser sanada se se admitir que a distino uma questo de grau. Certamente que se pode fazer um contraste razovel entre regras quase-conclusivas, em que a satisfao das respectivas condies de aplicao basta para determinar o resultado jurdico, salvo em poucos exemplos (em que as suas disposies podem entrar em conflito com as de outra regra reputada de maior importncia), e princpios geralmente no conclusivos, que se limitam a apontar para uma deciso, mas que podem muito frequentemente no conseguir determin-la. As palavras de Hart integram um ps-escrito sua obra, em consequncia de ataque efetuado por Ronald Dworkin (2007, p. 35-43) de que no faria Hart (ou de que tenha feito muito escassamente) a distino entre regras e princpios. Neste sentido, afirma Dworkin (2007, p. 35-36): Quero lanar um ataque geral contra o positivismo e usarei a verso de H. L. A. Hart como alvo, quando um alvo especfico se fizer necessrio. Minha estratgia ser organizada em torno do fato de que, quando os juristas raciocinam ou debatem a respeito de direitos e obrigaes jurdicos, particularmente naqueles casos difceis nos quais nossos problemas com esses conceitos parecem mais agudos, eles recorrem a padres que no funcionam como regras, mas operam diferentemente, como princpios, polticas e outros tipos de padres. Argumentarei que o positivismo um modelo de e para um sistema de regras e que sua noo central de um nico teste fundamental para direito nos fora nos fora a ignorar os papis importantes desempenhados pelos padres que no so regras (grifei). 27 Vide nota explicativa n 4. 28 Vide notas n os 18, 19, 20, 21, 22 e 23. 26 fenmeno da constitucionalizao do direito, bem como na elaborao de leis protetoras de sujeitos historicamente desprotegidos como a criana, o adolescente, a mulher, e o idoso. No que atine vinculao pblica (eficcia vertical) e privada (eficcia horizontal) aos direitos fundamentais, tal caracterstica pode ser extrada do art. 5, 1, da Constituio Federal, que, ao dizer que as normas definidoras de direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata, explicita a desnecessidade de maiores esclarecimentos ou divagaes quanto vinculao jurdica dos intrpretes da Constituio aos preceitos constitucionais, sobretudo se forem representativos de direitos fundamentais. Mas foi na judicializao da poltica que a nova fase positivista 29 aqui se fez mais perceptvel. Sob o manto do ativismo judicial - sobre o qual se falar em momento oportuno, mais especificamente no Captulo do Mnimo Existencial -, a excessiva consagrao de direitos na Lei Fundamental ptria bem como de instrumentos aptos a postul-los tornou a populao destinatria do socorro judicirio da noite para o dia, de maneira que, ignorando por completo a programaticidade de inmeros comandos constitucionais, se decidiu que a Constituio jurdica de Hesse no comportaria espao para inverdades constitucionais. O problema que a substituio das inverdades constitucionais pelas inverdades decisrias caracteriza nuance que converteu a nova fase positivista tradicional numa modalidade brasileira, convm opinar. Melhor explica-se: se foi dito outrora que, conforme Hesse, condicionantes fticas podem moldar a Constituio 30 , o certo seria reconhecer que a mquina estatal no tem condies de suprir todas as carncias que se lhe apresenta, de modo que a Constituio Federal de 1988 - e tudo o que lhe circunda - deveria ser moldada com essa caracterstica. Da vem, inclusive, o postulado da Mxima Efetividade, tambm de Hesse, e sobre o qual se falar no item seguinte. O problema que, quando se decidiu que a Constituio jurdica no teria espao para inverdades constitucionais e o decisionismo judicial viria, enfim, para fazer justia com as prprias mos, se desconsiderou pequenos detalhes, como a falta de alfabetizao completa do povo brasileiro, a inexistncia de um sistema de sade eficiente, a questo previdenciria crtica, uma infra-estrutura ainda incompleta, uma democracia frgil, dentre outros; situaes estas que exigem uma infinidade de comandos judiciais que, em muito ou em pouco, oneram os cofres pblicos. Ou seja, este pas adotou o iderio de Hesse, mas abrasileirou-o. E
29 Lembrando que refutamos a existncia de um ps-positivismo como fase autnoma, isto , cindida da fase positivista. 30 Cf. Konrad Hesse (1991, p. 24). 27 abrasileirando-o subverteu-o. E subvertendo-o desconfigurou-o. As inverdades decisrias representam, pois, nada mais que a impossibilidade de resolver todos os problemas do mundo atravs do ativismo judicial. Some-se a isso o pensamento de Peter Hberle (2008, p. 105), segundo o qual o prottipo do Estado Constitucional se caracteriza [...] pelo fato de no estar em posse de verdades eternas pr-constitudas, mas sim de ser predestinado apenas a uma mera busca da verdade. Conforme o autor (2008, p. 105), este Estado [...] se fundamenta sobre verdades provisrias, revidveis, as quais ele, a princpio, acolhe no plural e no no singular e tambm no as decreta. Observa-se, desta maneira, que em que pese se alegar que no comportam as Constituies inverdades, o fato que se esquece que mesmo as Leis Fundamentais no so dotadas de verdades - to menos absolutas -, mas sim de uma mera busca pela verdade (ou uma verdade cortejada). Que essa busca no seja feita, todavia, merc das condicionantes fticas de Hesse. No que defendamos a conformao e o passivismo frente s mazelas sociais que nos castigam, mas este argumento serve para ajudar a entender porque se passou a utilizar, no Brasil, a Reserva do Possvel, e, depois, contra ela, a tese do Mnimo Existencial. No mbito da judicializao da poltica, portanto, que se situam a reserva e o mnimo, objetivos maiores deste trabalho.
2.2 O papel transcendental da dignidade humana
Clarividente para uma compreenso constitucional como conjunto normativo o importante papel desempenhado pela dignidade da pessoa humana. Mais uma vez, age o ps-Segunda Guerra Mundial como marco limtrofe para se situar temporalmente a nova fase do ordenamento jurdico ocidental 31 . J foi assim com o Estado Democrtico de Direito, com o neoconstitucionalismo, e com a nova fase positivista. Assim tambm o com a dignidade humana, bastando para comprovar tal assertiva a Declarao Universal dos Direitos do Homem, de 1948, tomada pelas Naes Unidas como tentativa de romper de uma vez por todas com a barbrie blica ento recente a qual fora
31 Tambm, Lus Roberto Barroso (2010, p. 251). 28 submetido o mundo, que traz em seu bojo vrios dispositivos atrelados dignidade humana 32
e
33 . Diz-se no nomen deste tpico sobre o papel transcendental da dignidade humana, pois assim deve ela ser: transcendente. Algo prximo do previsto por Kant - o homem como um fim em si mesmo, e no como meio - em sua metafsica dos costumes 34 . Transcender, no dicionrio, representa aquilo que se eleva alm de um limite ou nvel dado, que ultrapassa a nossa capacidade de conhecer, significado que toda relao guarda com os fins de humanizao do direito na contemporaneidade. A Constituio ptria, em seu art. 1, III, assegura como princpio fundamental da Repblica Federativa do Brasil a dignidade da pessoa humana, assim como o fizeram a Lei Fundamental da Alemanha (art. 1, I), a Constituio Espanhola (prembulo e art. 10.1), a Portuguesa (art. 1), a Belga (art. 23, aps reviso em janeiro de 1994), a Lei Maior Paraguaia (prembulo), dentre outras (Sarlet, 2009a, p. 70-71). Com efeito, a previso da dignidade com fora constitucional somente ajuda a revelar a eficcia normativa que se quer atribuir s Leis Fundamentais. Por princpio fundamental se deve entender algo que est alm dos prprios direitos e deveres fundamentais. No toa que, topologicamente, esto tais princpios fundamentais no Ttulo I da Constituio, logo aps o prembulo constitucional - de grande contedo valorativo, apesar de sua irrelevncia jurdica -, mas antes do Ttulo II da Lei Maior, que trata dos direitos e garantias fundamentais. Isso significa que, dentro dos direitos e garantias fundamentais, h princpios e regras constitucionais, mas princpios fundamentais propriamente ditos s esto explicitados nos quatro primeiros artigos da Constituio Federal, mais especificamente no art. 1 35 . Ajuda a demonstrar isso a observao de que, alm da dignidade da pessoa humana, esto nestes quatro primeiros artigos a soberania, a cidadania, a interdependncia dos poderes, a prevalncia dos direitos humanos, a
32 Ver, a ttulo ilustrativo, o prembulo da aludida Declarao: Considerando que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da famlia humana e de seus direitos iguais e inalienveis o fundamento da liberdade, da justia e da paz no mundo [...]. Tambm, seu art. 1: Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. So dotadas de razo e conscincia e devem agir em relao umas s outras com esprito de fraternidade. Disponvel em: http://unicrio.org.br/img/DeclU_D_HumanosVersoInternet.pdf. Acesso em 19 de novembro de 2011. p. 01 e 03. 33 Neste sentido, oportunas as palavras de Ana Paula de Barcellos (2011, p. 130): A reao barbrie do nazismo e dos fascismos em geral levou, no ps-guerra, consagrao da dignidade da pessoa humana no plano internacional e interno como valor mximo dos ordenamentos jurdicos e princpio orientador da atuao estatal e dos organismos internacionais. 34 Immanuel Kant. Fundamentao da metafsica dos costumes, p. 68. 35 Sem prejuzo de outros que possam implicitamente existir, como o caso da fraternidade. 29 autodeterminao dos povos, a igualdade entre os Estados, a construo de uma sociedade livre, justa e solidria etc. Como princpio fundamental, pois, permite-se enxergar a dignidade humana como um sobreprincpio, ou, como prefere Ingo Wolfgang Sarlet, como um misto entre norma jurdica (princpio e regra) e valor fundamental 36 , ou, como prefere Lus Roberto Barroso, como um valor e princpio subjacente ao grande mandamento de ordem religiosa do respeito ao prximo 37 . A dvida reside, todavia, na natureza absoluta ou relativa da dignidade da pessoa humana, justamente por sua condio de sobreprincpio. Luiz Antnio Rizzato Nunes (2002, p. 45) entende que a dignidade o primeiro fundamento de todo o sistema constitucional, e o ltimo arcabouo da guarida dos direitos individuais. Entende, por isso, que a dignidade [...] absoluta, plena, no pode sofrer arranhes nem ser vtima de argumentos que a coloquem num relativismo (Nunes, 2002, p. 46). Eurico Bitencourt Neto (2010, p. 66), ao fazer uma anlise ontolgica da dignidade humana, afirma ser ela uma [...] qualidade intrnseca da pessoa humana, irrenuncivel e inalienvel, no podendo ser criada, concedida, tocada ou retirada, mas devendo ser reconhecida e protegida (grifei). Para Ricardo Lobo Torres (2009, p. 151), por sua vez, com a mudana do paradigma jurdico e tico trazido pelo Estado Democrtico de Direito, a dignidade [...] a) j no princpio hierarquicamente superior, pois se abre ponderao; b) dela se irradiam no s os direitos fundamentais, mas tambm os sociais. Em mesma frequncia, Ingo Wolfgang Sarlet (2009a, p. 140) entende que, nada obstante o cunho elementar atribudo dignidade, no pode ser desconsiderado que ela [...] ainda que no se a trate como o espelho no qual todos vem o que desejam, inevitavelmente j est sujeita a uma relativizao [...] no sentido de que algum [...] sempre ir decidir qual o contedo da dignidade e se houve, ou no, uma violao no caso concreto.
36 Assim, adiantando aqui aspecto que voltar a ser referido, verifica-se que o dispositivo constitucional (texto) no qual se encontra enunciada a dignidade da pessoa humana (no caso, o artigo 1, inciso III, da Constituio de 1988), contm no apenas mais de uma norma, mas que esta(s), para alm de seu enquadramento na condio de princpio e regra (e valor) fundamental, (so) tambm fundamento de posies jurdico-subjetivas, isto , norma(s) definidoras(s) de direitos e garantias, mas tambm de deveres fundamentais (Sarlet, 2009a, p. 76-77). 37 Lus Roberto Barroso. Curso de direito constitucional contemporneo: os conceitos fundamentais e a construo do novo modelo, 2010. p. 250. 30 Com efeito, em que pese o extremo respeito pelo posicionamento que pende pelo carter absoluto da dignidade humana, aquele que entende ser o sobreprincpio relativizvel o que merece prosperar. Primeiro, porque a simples possibilidade de confronto entre as dignidades dos sujeitos X e Y, por si s, j as relativiza. Segundo, porque o conceito de dignidade humana apresentou variaes ao longo dos tempos 38 , no sendo possvel identificar uma dignidade homognea: entre morrer queimado como herege e suportar a fome e a falta de saneamento bsico dos nichos de obscurantismo social h muitas outras formas de se estabelecer o que indigno, e, por consequncia, o que digno. Terceiro, porque se relaciona a importncia crescente da dignidade compreenso normativa da Constituio, cujo primado fundamental defender a ausncia de uma norma constitucional que fale mais alto que as outras. dizer: ao consagrar a dignidade humana no bojo de uma Constituio, se lhe atribui os valores de segurana jurdica e humanizao aos que se submetem Lei Fundamental, mas, por outro lado, se lhe retira qualquer privilgio quando do encontro de diferentes normas constitucionais. A importncia da dignidade como princpio fundamental (ou como sobreprincpio), pois, reside na maneira como ela se acopla s outras regras, princpios e valores integrantes de todo o ordenamento jurdico, e na forma como se deve acoplar os argumentos regrativos, principiolgicos e valorativos para derrub-la num caso concreto. Logo, a fora da dignidade no est na sua positivao (afinal, a fora de todas as normas a mesma, isto , sem qualquer hierarquia), mas no modo como se a usa para interpretar o direito. Da sua importncia mpar: funcionar como denominador comum de toda espcie normativa.
2.3 A crescente importncia dos postulados instrumentais para uma compreenso normativa da Constituio Federal
Com a insero dos princpios no campo da normatividade, sobretudo a partir do ps-Segunda Grande Guerra - contexto no por acaso coincidente nova fase positivista, conforme j visto -, tornando os axiomas, juntamente com as regras, espcies do gnero
38 Ana Paula de Barcellos (2011, p. 126) apresenta, nesta escalada evolutiva, quatro momentos fundamentais: o cristianismo, o iluminismo-humanista, a obra de Kant, e o refluxo dos horrores da Segunda Guerra, nessa ordem. 31 norma 39 , mostrou-se necessrio distinguir a esfera de abrangncia de um e outro 40 , bem como seu mbito de validade interno. Mais especificamente no que atine a este mbito de validade interno, de grande importncia foram as contribuies de Konrad Hesse 41 e Friedrich Mller 42 - mas no s deles, vale frisar 43 -, quando se propuseram a desenvolver postulados instrumentais decorrentes do mtodo hermenutico-concretizante - por Hesse fomentado e por Mller complementado 44 -, de cunhos interpretativos de textos constitucionais e norteadores hermenuticos na busca pela concretizao dos preceitos magnos. Em outras palavras, desenvolveram Hesse e Mller meios de coexistncia entre princpios e regras no cenrio constitucional, atravs de seus postulados interpretativos aplicveis tambm s regras 45 . Neste tpico, se dar especial ateno a alguns postulados desenvolvidos pelos autores alemes, como o da unidade, do efeito integrador, da concordncia prtica, da fora normativa, da mxima efetividade, da justeza, bem como ao da proporcionalidade, cujo surgimento remonta prpria origem do moderno Estado de Direito 46 .
2.3.1 Postulado da unidade
Tal postulado apregoa a necessidade de uma interpretao sintonizada de todos os preceitos constitucionais, sejam eles regras ou princpios. Neste sentido, afirma J. J. Gomes
39 Vide nota explicativa n 26. 40 Robert Alexy, em sua Teoria dos Direitos Fundamentais , hoje, quem melhor distingue essa esfera de abrangncia das regras e princpios: El punto decisivo para la distincin entre reglas y principios es que los principios son normas que ordenan que algo sea realizado en la mayor medida posible, dentro de las posibilidades jurdicas y reales existentes. Por tanto, los principios son mandatos de optimizacin [...]. En cambio, las reglas son normas que solo pueden ser cumplidas o no. Si una regla es valida, entonces de hacerse exactamente lo que ella exige, ni ms ni menos. Por lo tanto, las reglas contienen determinaciones en el ambito de lo fctica y juridicamente posible. Esto significa que la diferencia entre reglas e principios es cualitativa y no de grado (2002, p. 86-87). Alis, conforme se pode extrair das palavras de Alexy, observa-se que o jurista alemo refuta as palavras de Hart, se observada a nota explicativa n 26, quando o ingls afirma que a distino entre regras e princpios uma questo de grau. No Brasil, de imensa valia so as palavras de Humberto vila (2009a, p. 30-123), que elenca os princpios e as regras como normas de primeiro grau, reservando aos postulados normativos o carter de normas de segundo grau. 41 Konrad Hesse. Escritos de derecho constitucional, 1983. 42 Friedrich Mller. Mtodos de trabalho do direito constitucional, 2000. 43 Frisa-se que, alm de Hesse e Mller, Humberto vila (2009a) tambm trabalha bem o assunto, em sua distino entre normas e metanormas. Ademais, indubitvel a contribuio de J. J. Gomes Canotilho (2002). 44 Vide as notas n os 41 e 42. Tambm, J. J. Gomes Canotilho (2002, p. 1198). 45 Sobre esta aplicao dos postulados interpretativos tambm s regras, Friedrich Mller (2000, p. 70-97). Tambm, Humberto vila (2009a, p. 124). 46 Cf. Willis Santiago Guerra Filho (2010, p. 255). Tambm, Dimitri Dimoulis e Leonardo Martins (2008, p. 177). 32 Canotilho (2002, p. 1210): Da que o intrprete deva sempre considerar as normas constitucionais no como normas isoladas e dispersas, mas sim como preceitos integrados num sistema unitrio de normas e princpios 47
e
48 . Com efeito, ainda que possa parecer uma modalidade especfica da clssica interpretao sistemtica de Savigny 49 , no devem ambos ser tratados com sinonmia, haja vista a aplicao estritamente vinculada a regras deste, em dissonncia com a conglobao maior do postulado em epgrafe 50 . Ademais, o postulado da unidade no um mtodo autnomo, tal como o sistemtico, vez que, como j visto, a unidade integra o mtodo hermenutico-concretizador 51
e 52 . Assim, aplicar o postulado da unidade dizer: interpretar a Constituio de forma una somar todos os fatores nela contidos - explcitos e implcitos, jurdicos, sociais e polticos 53 -, englobando, no caso da Constituio ptria, o prembulo, os princpios e regras constitucionais, as disposies constitucionais transitrias, as leis infraconstitucionais reguladoras dos preceitos maiores, e, sobretudo, a inteno do Constituinte quando da elaborao da norma. E, disso decorrem duas consequncias primordiais: A primeira o completo afastamento da tese da hierarquia entre normas constitucionais, de Otto Bachof 54 , bem como da distino de Carl Schmitt entre o que Constituio propriamente dita e o que so meras leis constitucionais 55 . A segunda consequncia o reconhecimento de que tal postulado no tem cunho estritamente legalista-constitucional, haja vista sua validade tanto para documentos juridicamente irrelevantes (lembremos da tese predominante da irrelevncia jurdica do
47 Lembrando que, quando o autor utiliza a expresso normas e princpios, deve-se entend-la como regras e princpios. Canotilho cindia, originariamente, os princpios das normas, mas adequou-se posio dominante na doutrina. Nesta citao, parece ter havido lapso do autor em fazer a correo, j que, na mesma obra, na p. 1241, o autor j faz a devida distino. 48 Tambm, Inocncio Mrtires Coelho (1997, p. 91). 49 Friedrich Karl Von Savigny. Metodologia Jurdica, 2005. 50 Neste sentido, oportunas as palavras de Konrad Hesse (1998, p. 58): Tambm os mtodos de interpretao individuais, considerados em si, no so diretrizes suficientes. O texto frequentemente ainda no diz nada de unvoco sobre o significado das palavras e deixa nascer a questo segundo o que - por exemplo, pelo uso lingustico geral ou por um jurdico especial, pela respectiva funo do conceito - esse significado se determina. Interpretao sistemtica pode ser aplicada diferentemente, conforme, se tida em conta a conexo formal da disposio da norma em determinado lugar da lei ou sua conexo material. 51 Vide notas n os 41, 42 e 44. 52 Some-se a estes o argumento de Vladimir Brega Filho (2002, p. 60), segundo o qual o princpio da unidade da Constituio mais que um mtodo de interpretao, [...] pois atravs dele buscamos o significado poltico da Constituio, a sua ideologia, enquanto no mtodo sistemtico de interpretao buscamos apenas compatibilizar os termos utilizados pelo constituinte. 53 Cf. Friedrich Mller (2000, p. 84). 54 Otto Bachof. Normas constitucionais inconstitucionais?, 1994. p. 54-59. 55 Carl Schmitt. Teoria de la Constitucin, 1996. p. 37-44. 33 prembulo constitucional) como extraconstitucionais (lembremos dos Tratados Internacionais que versem sobre Direitos Humanos, mas no tenham sido aprovados por procedimento de Emenda Constitucional, p. ex.).
2.3.2 Postulado do efeito integrador
Por tal postulado entende-se que o [...] critrio de aferio do efeito integrante deve - orientado segundo a norma nos caminhos da constituio vigente - ordenar que na concretizao do direito constitucional se d preferncia aos pontos de vista instauradores e preservadores da unidade (Mller, 2000, p. 83). De incio, indubitvel a necessidade de criar um efeito til para tal postulado, a fim de que este no se traduza em mera repetio ou mesmo modalidade especfica daquele visto anteriormente, numa relao insossa contedo-continente. Este efeito til consiste em entend-lo como mtodo interpretativo do pluralismo poltico que norteia as democracias constitucionais livres 56 . Ora, bem se sabe que os Textos Constitucionais so elaborados por gente das mais diferentes matizes polticas, logo, neste processo deve-se chegar a uma opinio sintetizada a qual vai constar destes Textos. ululante ser impossvel que em cada regra/princpio os interesses de todos estejam devidamente coadunados, de forma que o equilbrio deve ser alcanado ao final, considerando todo o conjunto constitucional. Disso decorre a unidade poltica necessria a um Estado Democrtico 57 . Assim, se o grupo poltico X, p. ex., faz prevalecer seu iderio no dispositivo 1, preciso que a mesma situao se repita para os grupos Y e Z, nos dispositivos 2 e 3, respectivamente. E, a partir deste equilbrio original, deve se esforar o julgador em mant-lo.
56 Na Constituio Federal de 1988, o pluralismo poltico consagrado como princpio fundamental da Repblica Federativa no art. 1, V. 57 O efeito til, de vis poltico pluralista, que se pretende dar a tal postulado, correlaciona-se com a preocupao de Konrad Hesse (1998, p. 30) com a unidade poltica: Formao da unidade poltica no significa a produo de um estado harmnico de concordncia geral, de todo, no a abolio de diferenciaes sociais, polticas ou organizacional-institucionais por unificao total. Ela no pode ser pensada sem a existncia e o significado de conflitos para a convivncia humana [...]. O conflito como tal ainda no contm a nova configurao, seno somente o resultado ao qual ele conduz. E sozinho o conflito no capaz de possibilitar vida e convivncia humana. Por isso, importante, tanto dar lugar ao conflito e seus efeitos como, - no em ltimo lugar, pelo modo da regulao de conflitos -, garantir a produo e conservao da unidade poltica, nem ignorar ou reprimir o conflito por causa da unidade poltica, nem abandonar unidade poltica por causa do conflito. 34 Fica evidente, neste contexto, que se trata de postulado que tem como destinatrio primeiro o feitor do direito, somente atingindo o aplicador do direito via ricochete.
2.3.3 Postulado da concordncia prtica
Tal como o postulado do efeito integrador, o da concordncia prtica (tambm conhecido por harmonizao) tambm deve ser revestido por um efeito til, para que se distinga daquele da unidade. Por tal, deve-se evitar, sempre que possvel, a sucumbncia total de um bem-jurdico constitucional em favor de outro, como forma de prevenir que a este bem-jurdico prejudicado seja atribudo valor de quase-inexistncia ante um caso concreto 58
e
59 . Canotilho (2002, p. 1211) restringe-o ao campo dos direitos fundamentais, dado o igual valor dos bens constitucionais nesta seara de direitos, embora este no parea o melhor entendimento, j que, como dito alhures, h se buscar um efeito til para tal. Com efeito, enquanto o postulado do efeito integrador sintoniza-se com o pluralismo poltico, tendo como destinatrio primrio o legislador, este em epgrafe deve guardar perfilhamento eminentemente jurdico, tendo como receptor primeiro, pois, o aplicador do direito. Isto porque, em primeiro lugar, existiro dois elementos eminentemente principiolgicos em sopesamento, e perfeitamente possvel que haja princpios de mxima amplitude fora da gama tpica de direitos fundamentais, como o caso, no Brasil, daqueles previstos no art. 34, VII, CF (forma republicana, sistema representativo e regime democrtico, autonomia municipal, prestao de contas da administrao pblica, direta e indireta etc.). Da o entendimento pela inaplicabilidade da concepo de Canotilho. Em segundo lugar, porque este sopesamento implica contraditrio, isto , para toda tese, haver uma anttese. Logo, outra pessoa no h, que no o julgador, para conciliar proposies aparentemente cindidas.
58 Konrad Hesse (1983, p. 48) afirma que, por tal postulado, deve-se manter a condio de proteo dos bens- jurdicos constitucionalmente resguardados [...] de tal modo en la solucin del problema que todos ellos conserven su entidad. Tambm, Friedrich Mller (2000, p. 86-87). 59 Para Inocncio Mrtires Coelho (1997, p. 91), a plenitude deste postulado [...] s se alcana na aplicao ou na prtica do texto. 35 Tal postulado ser de suma importncia quando das tratativas atinentes possibilidade de deixar de aplicar um direito dito fundamental, que esteja ou no fora do Mnimo Existencial, em sua observncia sob o prisma da Reserva do Possvel.
2.3.4 Postulado da fora normativa
A fora normativa da Constituio deve ser considerada a tacada de mestre de Konrad Hesse no processo desenvolutrio dos postulados instrumentais que aqui se estudam. Tanto que a fora normativa foi objeto de apreciao autnoma pelo autor alemo, num contraponto concepo sociolgica de Constituio de Ferdinand Lassale 60 , em obra homnima traduzida para o portugus por Gilmar Ferreira Mendes. exatamente pela fora normativa que se atribui sentido jurdico s Constituies, que se vincula o Legislativo no mais apenas formal mas tambm materialmente aos preceitos magnos, que se fomenta a jurisdio constitucional, que se legitima a eficcia horizontal (entre particulares) dos direitos e garantias fundamentais, que se atribui contedo aos princpios constitucionais outrora normativados etc. Enfim, pela fora normativa deve-se entender a Constituio como um fim em si mesmo, e no mais como mero elemento complementar de argumentao. a chamada vontade de Constituio (Wille zur Verfassung) de que trata Hesse, que deve levar bancarrota a vontade de poder (Wille zur Macht), na medida em que logra o Texto Constitucional realizar sua pretenso de eficcia 61 . O postulado da fora normativa, tal qual o da mxima efetividade (que se ver a seguir), costuma ser utilizado como argumento afastador da utilizao da Reserva do Possvel no ordenamento ptrio, razo pela qual ambos voltaro a ser debatidos quando das discusses
60 Ferdinand Lassale (2009, p. 39) entendia que os problemas constitucionais no seriam problemas de direito, mas de poder, e disso decorreria a existncia de duas constituies: uma escrita, outra real. Para o autor (2009, p. 39): Onde a constituio escrita no corresponder real, irrompe inevitavelmente um conflito que impossvel evitar e no qual, mais dia menos dia, a constituio escrita, a folha de papel, sucumbir necessariamente, perante a constituio real, a das verdadeiras foras vitais do pas. 61 Cf. Konrad Hesse (1991, p. 19): Embora a Constituio no possa, por si s, realizar nada, ela pode impor tarefas. A Constituio transforma-se em fora ativa se essas tarefas forem efetivamente realizadas, se existir a disposio de orientar a prpria conduta segundo a ordem nela estabelecida, se, a despeito de todos os questionamentos e reservas provenientes dos juzos de convenincia, se puder identificar a vontade de concretizar essa ordem. 36 acerca da indevida desfigurao conceitual que se tem dado, hodiernamente, ao instituto o qual, ao lado do Mnimo Existencial, se analisa neste trabalho.
2.3.5 Postulado da mxima efetividade
Tambm conhecido por postulado da interpretao efetiva ou da eficincia, a mxima efetividade grande relao guarda com o postulado da fora normativa, sobre o qual se acabou de discorrer, no sentido de que, na interpretao de uma norma constitucional, [...] deve ser atribudo o sentido que maior eficcia lhe d (Canotilho, 2002, p. 1210). O efeito til da mxima efetividade, e que a diferencia da fora normativa, sua aplicao estrita aos direitos e garantias fundamentais 62 . Convm obtemperar, por fim, a relao deste postulado com o da unidade, tambm j explanado, por tomar como base a velha mxima de que o legislador no usa palavras inteis, o que faz com que a todo dispositivo constitucional, sobretudo aquelas regras, valores e princpios fundamentais, deva ser atribuda eficcia operativa plena.
2.3.6 Postulado da justeza
De antemo, convm obtemperar que tal postulado tambm ser de importncia mpar quando do avanar das tratativas propostas neste trabalho, sobretudo no que tange possibilidade de implementao de polticas pblicas pelo Poder Judicirio. Pela justeza (ou conformidade funcional) objetiva-se evitar [...] a alterao da repartio de funes constitucionalmente estabelecida (Canotilho, 2002, p. 1210), no intento de que competncias constitucionalmente previstas no sejam suprimidas e/ou desrespeitadas entre os rgos que compem as funes estatais. Tal postulado possui elevada consonncia com a Reserva do Possvel e com o Mnimo Existencial, na discusso sobre a legitimidade do Poder Judicirio para determinar que os dois institutos sejam respeitados ou refutados, total ou parcialmente, com
62 Cf. J. J. Gomes Canotilho (2002, p. 1210). 37 preponderncia de um ou outro, casuisticamente. Convm optar, pois, por tratar do assunto em outro momento, at para efeito de facilitao de leitura e de raciocnio.
2.3.7 Postulado da proporcionalidade
Conforme Robert Alexy (2002, p. 112), o conceito atual de proporcionalidade foi elaborado pela jurisprudncia do Tribunal Constitucional Federal alemo, no BVerfGE 19, 342 (348 s.); 65, 1 (44), ao entender que o princpio da proporcionalidade resultaria da prpria substncia dos direitos fundamentais e que, por isso, embora no positivado na Lei Fundamental daquele pas, possuiria status constitucional 63 . Duas consideraes preliminares merecem sobrelevao no estudo deste postulado, contudo: a primeira, de que proporcionalidade e razoabilidade no significam a mesma coisa 64 ; a segunda, de que sequer pacfico na doutrina sobre ser a proporcionalidade, de fato, um postulado 65 . De imediato, convm concordncia primeira considerao: no se deve encarar proporcionalidade e razoabilidade com sinonmia, no s pela etimologia das palavras que configura o razovel como algo justo - e no h qualquer relao entre o que justo e o que proporcional -, como pelo fato de no haver uma relao de meio e fim na razoabilidade, mas to-somente de critrio e medida 66 . Quanto segunda preliminar, por sua vez, at entende-se haver uma justificativa em se querer considerar a proporcionalidade regra: do contrrio, isto , em classificando-a como
63 Tambm, Dimitri Dimoulis e Leonardo Martins (2008, p. 179). 64 Neste sentido, Humberto vila (2009a, p. 161-162): O postulado da proporcionalidade exige que o Poder Legislativo e o Poder Executivo escolham, para a realizao de seus fins, meios adequados, necessrios e proporcionais [...]. Ocorre que a razoabilidade, de acordo com a reconstruo aqui proposta, no faz referncia a uma relao de causalidade entre um meio e um fim, tal como o faz o postulado da proporcionalidade [...]. Com efeito, o postulado da proporcionalidade pressupe a relao de causalidade entre o efeito de uma ao (meio) e a promoo de um estado de coisas (fim) [...]. J na utilizao da razoabilidade como exigncia de congruncia entre o critrio de diferenciao escolhido e a medida adotada h uma relao entre uma qualidade e uma medida adotada: uma qualidade no leva medida, mas critrio intrnseco a ela. Em sentido contrrio, Lus Roberto Barroso (2010, p. 305). 65 Virglio Afonso da Silva (2009, p. 168) entende ser de regra a natureza da proporcionalidade: [...] ela tem a estrutura de uma regra, porque impe um dever definitivo: se for o caso de aplic-la, esta aplicao no est sujeita a condicionantes fticas e jurdicas do caso concreto. Sua aplicao , portanto, feita no todo. J Robert Alexy (2002, p. 111-115) entende ser a proporcionalidade uma mxima. 66 Tanto assim que no se pode afirmar - nos casos analisados - que o custo do servio promove a taxa, ou que a culpa leva pena. No h, nessas hipteses, qualquer relao de causalidade entre dois elementos empiricamente discernveis, um meio e um fim, como o caso da aplicao do postulado da proporcionalidade. H - isto, sim - uma relao de correspondncia entre duas grandezas (vila, 2009a, p. 162). 38 princpio ou postulado, chegar-se-ia estranha situao de ponderar a prpria proporcionalidade com outros princpios ou postulados. Mas no esse o entendimento mais acertado, afinal, considerar a proporcionalidade um postulado - evitando, assim, seu engessamento como regra -, permite que se mantenha a mesma como frmula de aplicao sempre atualizada, e o melhor, sem um contedo especfico. Tudo se exaure nos seus trs subpostulados que, por sinal, muito de regra possuem 67 . Por falar nestes trs subpostulados, insta lembrar que a proporcionalidade formada da juno da proporcionalidade em sentido estrito, da necessidade, e da adequao. Pela proporcionalidade em sentido estrito, intenta-se correlacionar o meio e o fim alcanado (adequao) de forma que excessos jurdicos sejam evitados 68 . Essa ideia de evitao de aberraes jusfundamentais faz com que a proporcionalidade em sentido estrito seja confundida com a proporcionalidade propriamente dita, esta ltima vista enquanto gnero, dado seu carter de justa medida. J pela necessidade, deve-se entender no serem todas as situaes dotadas de aplicao do postulado da proporcionalidade. Ora, sempre vai haver mais de um elemento a ser comparado, em qualquer tipo de demanda, ao qual possa ser atribudo valorao constitucional 69 . exatamente por isso que o julgador deve se restringir aos casos mais sensveis, num exame que abranja a eficincia da medida adotada e o grau de ofensa ao direito fundamental atingido 70 . Por fim, pela adequao compreende-se a conexo entre a possibilidade jurdica (proporcionalidade em sentido estrito) e a possibilidade ftica (necessidade) da medida 71 .
67 La mxima de proporcionalidad suele ser llamada principio de proporcionalidade. Sin embargo, no se trata de un principio en el sentido aqu expuesto. La adecuacin, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto no son ponderadas frente a algo diferente. No es que unas veces tengan procedencia y otras no [...]. Por lo tanto, las tres mximas parciales tienen que ser catalogadas como reglas (Alexy, 2002, p. 112). 68 Cf. Robert Alexy (2002, p. 112): La mxima de la proporcionalidad em sentido estricto, es decir, el mandato de ponderacin, se sigue de la relativizacin con respecto a las posibilidades jurdicas. Tambm, Virglio Afonso da Silva (2009, p. 175). 69 Cf. Humberto vila (2009a, p. 172). 70 Nessa comparao, como se percebe, duas so as variveis a serem consideradas: (1) a eficincia das medidas na realizao do objetivo proposto; e (2) o grau de restrio ao direito fundamental atingido. claro que, tratando-se de duas variveis, necessrio que se decida qual a mais importante (Silva, 2009, p. 171). Tambm, Humberto vila (2009a, p. 169-170) e Dimitri Dimoulis e Leonardo Martins (2008, p. 215). 71 Quando uma medida estatal implica interveno no mbito de proteo de um direito fundamental, necessariamente essa medida deve ter como objetivo um fim constitucionalmente legtimo, que, em geral, a realizao de outro direito fundamental [...]. A exigncia de realizao completa do fim perseguido contraproducente, j que dificilmente possvel saber com certeza, de antemo, se uma medida realizar, de fato, o objetivo a que se prope. Muitas vezes o legislador obrigado a agir em situaes de incertezas empricas, obrigado a fazer previses que no sabe se sero realizadas ou, por fim, esbarra nos limites da cognio. Nesses casos, qualquer exigncia de plena realizao de algo seria impossvel de ser cumprida (Silva, 2009, p. 170). 39 bvio que, para que uma medida seja proporcional em sentido lato, deve atentar para estes trs subpostulados, observados cumulativamente. Transferindo a discusso para o prisma que se pretende neste trabalho, tem-se que o subpostulado da adequao bastante utilizado por aqueles que defendem a vigncia da Reserva do Possvel no ordenamento, haja vista o alto custo dos direitos sociais em detrimento do grau de alcance deles, preeminentemente individuais. Ou seja, muitas vezes, a discusso consiste em saber se o melhor a fazer direcionar os gastos a uma necessidade singular e prejudicar um anseio coletivo, ou vice-versa. E, mais do que isso, discute-se se pondervel a Reserva do Possvel com o Mnimo Existencial, o que faz com que a proporcionalidade tambm ganhe ares de elemento-chave no desenvolvimento da correlao entre estes dois institutos.
2.4 O descompasso entre a compreenso normativa e o plano ftico
Conforme dito no final do item 2.1, h ntido descompasso entre a compreenso normativa da Constituio Federal de 1988 e a realidade social ptria, marcado pelo decisionismo judicial exacerbado que chamou - e monopolizou - para si a responsabilidade de conferir efetividade Constituio, independentemente das condicionantes sociais que, segundo Hesse, deveriam mitigar a sua - agora j explicada - fora normativa. No final do mencionado item, ainda, chamou-se a ateno de que tal entendimento no representava a conformao com as mazelas sociais que marcam esta nao, mas a defesa de que, tal como lembrou Hberle, no pode competir to-somente ao Judicirio a rdua tarefa de atuar como interpretador e implementador da Constituio. No que o Judicirio seja incapaz disso, mas certamente no o nico que deve faz-lo numa sociedade aberta. Por fim, se falou que esse decisionismo judicial exacerbado acabava por contribuir para a adoo da tese da Reserva do Possvel como condicionante oramentria estatal, e a do Mnimo Existencial em oposio reserva. H se reconhecer serem raros os pases em que a compreenso normativa da Constituio encontra absoluta - ou mesmo potencial - similitude com a realidade ftica. Algo que s fica - e olhe l! - restrito a naes com elevado ndice de Desenvolvimento Humano e fraternizao dos direitos, como a Noruega, a Sucia, a Finlndia, a Dinamarca, o Canad, a Sua etc. Mesmo na Alemanha, p. ex., onde no se prev direitos fundamentais sociais no 40 bojo da Lei Fundamental de Bonn - sobre isso melhor se discorrer em outro momento, mais especificamente no Captulo da Reserva do Possvel -, o entendimento continua sendo no sentido de proteo s polticas pblicas. Mas o que se quer dizer que, independentemente do nvel de aproximao entre a compreenso normativa e a realidade ftica, pontes precisam ser construdas para encurtar essa distncia e facilitar a compreenso, de ambos os lados - Estado e particular -, dos motivos de cada um. Consistem, pois, a Reserva do Possvel e o Mnimo Existencial em via de mo dupla, a saber, tratam-se de institutos intermedirios nessa relao Estado/sujeito, atravs dos quais a populao diz ao Estado que carece de algum direito e o Estado diz que no tem dinheiro para custe-lo, ou o inverso, isto , o Estado no cumpre com dever que lhe constitucionalmente imposto e a populao lembra-o que, ao menos, um mnimo necessrio subsistncia deve ser observado, ainda que o custo deste direito no esteja previsto num oramento. Resta saber - e esse sim o grande objetivo do trabalho - qual o grau de interdependncia da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial nesse trnsito jurdico- argumentativo. Em suma, por todo o explanado neste Captulo, fica desenhada a relao espao- tempo na qual se discute as questes pertinentes Reserva do Possvel e ao Mnimo Existencial: o ps-Segunda Guerra, a nova fase positivista, a reaproximao entre moral e direito, o Estado Democrtico de Direito, a sociedade aberta dos intrpretes da Constituio, e sua fora normativa.
41 CAPTULO 3 - A RESERVA DO POSSVEL
Pases em fase de desenvolvimento, como o caso do Brasil e de outras Repblicas sul e centro-americanas, p. ex., tendem a prever no bojo de seus Textos Constitucionais direitos fundamentais sociais em demasia, como medida salutar manuteno de suas recentes e/ou frgeis democracias 72 . Trata-se de situao absolutamente antagnica condio vigente na Lei Fundamental de Bonn, que desde 1949 extirpou de seu Texto os excertos advindos da Constituio de Weimar, de trinta anos antes, atinentes excessiva previso de direitos sociais 73
e
74 . O cenrio nos fica ainda mais peculiar se observada a Constituio Norteamericana que, j em 1787, relutava em prever direitos sociais em seu contedo 75 . A previso excessiva de direitos sociais no recheio de uma Constituio, a despeito de um instante bem-intencionado de palavras promovido pelo constituinte, pode levar negativa, paradoxal - e, portanto, inadmissvel - consequncia de uma Carta Magna cujas finalidades no condigam com seus prprios prescritos, fato que deslegitima o Poder Pblico
72 o caso da Constituio Peruana, de 12 de julho de 1979 (arts. 12 a 57); da Constituio Argentina, de 1853 (art. 14 bis); da Constituio Mexicana, de 31 de janeiro de 1917 (art. 123); e da Constituio Uruguaia, de 24 de agosto de 1966 (art. 7), p. ex. 73 Manoel Gonalves Ferreira Filho (2004, p. 48-49) explica que, ao fim da Primeira Guerra Mundial, a situao em Berlim, capital alem, era to catica, que a Constituinte teve de se reunir em Weimar, de passado intelectual, em que se cultivava (e ainda se cultiva) a figura de Goethe. Segundo o autor (2004, p. 48-49), elaborou-se uma Constituio para a Alemanha republicana, [...] da qual o ponto mais relevante para a histria jurdica a Parte II - Direitos e deveres fundamentais dos alemes. Nesta, dedica-se a primeira seo ao indivduo, a segunda, vida social, a terceira, religio e sociedades religiosas, a quarta, instruo e estabelecimentos de ensino, e a quinta, vida econmica [...]. Nela destacam-se a sujeio da propriedade funo social - com a clebre frmula: A propriedade acarreta obrigaes. Seu uso deve visar o interesse geral (art. 153) -, a repartio das terras (reforma agrria) (art. 155), a possibilidade da socializao de empresas (art. 156), a proteo ao trabalho (art. 157), o direito de sindicalizao (art. 159), a previdncia social (art. 161), a co-gesto de empresas (art. 165). 74 A Constituio da Repblica Federal da Alemanha, de 23 de maio de 1949 (Lei Fundamental de Bonn), por sua vez, no prev um rol de direitos sociais, se limitando a tratar, apenas, do ensino, em seu art. 7. Neste sentido, Konrad Hesse (1998, p. 170) afirma que a Constituio Alem [...] renuncia aos direitos fundamentais sociais, como eles esto contidos em vrias constituies estaduais. Isto porque, para o autor (1998, p. 170), tais direitos [...] no se deixam realizar j por eles serem organizados, respeitados e protegidos, seno pedem aes estatais para a realizao do programa social contido neles, que requerem regularmente um tornar-se ativo no s do legislador, mas tambm da administrao. Assim, [...] o Estado no tem no sem-mais os pressupostos do cumprimento desse programa nas mos; a realizao de direitos fundamentais sociais pode, alm disso, conduzir, muitas vezes, a um prejuzo dos direitos de liberdade de outros. Semelhantes direitos no podem, por conseguinte, como isso essencial para a concepo dos direitos fundamentais da Lei Fundamental, fundamentar pretenses do cidado imediatas, que podem ser perseguidas judicialmente (Hesse, 1998, p. 170). A razo para esta discrepncia entre Bonn e Weimar, segundo Andreas J. Krell (2002, p. 45), se deve atribuio da Constituio de Weimar, de 1919, [...] como um modelo de Carta fracassada que, inclusive, contribuiu para a radicalizao da poltica desse pas nos anos 20 e a tomada do poder pelos nazistas em 1933. Conforme Krell (2002, p. 46), os artigos da Carta de Weimar [...] foram ridicularizados por parte dos integrantes da extrema-direita e esquerda poltica, como promessas vazias do Estado burgus e contos de lenda. 75 Ver, contudo, Malla Pollack (2008, p. 363-389). 42 como determinador de que particulares respeitem os direitos fundamentais, j que sequer eles prprios, os administradores, conseguem cumprir o que consta de seu Estatuto Mximo 76 . Neste diapaso, tem-se que a despreocupao do constituinte em separar o - desde sempre tnue - liame entre o poltico e o jurdico leva a uma mistura que pode se revelar eficaz explosivo para a demolio da j combalida repartio de funes constitucionais. Em outras palavras, quando se vincula diretamente uma Constituio, de cunho hodierno eminentemente jurdico, implementao de polticas sociais, retira-se a concretude do Texto Constitucional para transform-lo num documento compromissrio em potencial liquefao medida que estas polticas forem sendo levadas a efeito. Este cenrio seria perfeito se houvesse um movimento uniforme e homogneo nesta atividade implementadora, se o Brasil fosse um pas de renda per capita elevada (como o caso da Alemanha, que se permitiu retirar de sua Lei Fundamental os direitos sociais), se, mais de vinte anos depois de Constituio Brasileira, os progressos sociais fossem claramente perceptveis, se no houvesse uma obsolescncia programada decorrente de imperfeies como a corrupo e os interesses escusos em prol de uma minoridade etc. So tantos os se(s) que se torna impossvel, ainda que na melhor das intenes, no reconhecer que a Lei Maior brasileira documento compromissrio e em liquefao, sim, mas sem que a implementao de polticas sociais esteja ocorrendo como deveria, condio imperiosa para admitir-se como vlidos os adjetivos compromissrio e liquefao supramencionados. Com isso, fica desenhado o itinerrio objeto das maiores discusses no campo do Direito Pblico, nos dias atuais. Veja-se, passo-a-passo: 1) a Constituio prev e o Estado no fornece; 2) Algum procura o Poder Judicirio que, sob o manto do ativismo judicial, manda o Estado fornecer, independentemente da programaticidade das normas constitucionais; 3) O Estado diz que no tem recursos oramentrios para tal (Reserva do Possvel); 4) O Poder Judicirio persiste em seu comando. E, como se no bastasse, ainda no meio deste trajeto discute-se o qu est dentro do Mnimo Existencial, se a Reserva do Possvel oponvel ao mnimo, bem como quais so as naturezas da reserva e do mnimo.
76 Some-se a isso o estado de frustrao coletiva pela no-realizao do escopo constitucional social, conforme bem lembra Konrad Hesse (1998, p. 171): Ele promete, ento, na Constituio, uma coisa que ele no pode cumprir e, assim, podem esperanas, que se referem a determinaes de objetivos estatais na Constituio, ser facilmente frustradas; o efeito integrador da Constituio pode transformar-se em seu efeito contrrio (grifei). 43 Convm comear tratando pela Reserva do Possvel, e nos tpicos que seguem se dar ao instituto um conceito, se discutir sua natureza jurdica, se tratar de seu surgimento, se falar de sua incorporao pelo sistema jurdico brasileiro (juntamente com as teses que refutam-na), bem como se far breve explanao do direito comparado e de sua aplicabilidade prtica.
3.1 Conceito
A Reserva do Possvel, assunto intrinsecamente relacionado ao custo dos direitos 77 , consiste, num conceito originrio - e ontologicamente despretensioso -, na limitao argumentativo-ftica implementao dos direitos constitucionalmente previstos em razo de insuficincia oramentria para tal. Mas, superado este carto de visitas acerca do assunto, convm construir definio municionada de mais bem elaborados elementos, para dar reserva sustentao futura. E melhor modo de faz-lo no h que no por partes.
3.1.1 A reserva do possvel como exclusiva matria de defesa do Estado
Em primeiro lugar, convm afirmar que a Reserva do Possvel matria exclusivamente de defesa do Estado. Ora, se compete Administrao Pblica a efetivao dos comandos prestacionais contidos na norma, em especial aqueles de carter fundamental, a ela caber o nus de contrariar essa determinao. Sendo assim, no se pode admitir que particular, quando sofra execuo decorrente de obrigao de pagar quantia certa, p. ex., alegue a reserva como mtodo de desvencilhamento em caso de sua insolvncia 78 .
77 Cf. Stephen Holmes e Cass Sustein (1999). Em mesmo sentido, Ingo Wolfgang Sarlet e Mariana Filchtiner Figueiredo (2008, p. 31), Gustavo Amaral (2001a, p. 71-80), Lus Fernando Sgarbossa (2010, p. 198-215), e Fabiana Okchstein Kelbert (2011, p. 65-69). 78 Em mesmo posicionamento, Gustavo Amaral (2001a, 116-117) afirma que: A reserva do possvel significa apenas que a concreo pela via jurisdicional de tais direitos demandar uma escolha desproporcional, imoderada ou no razovel por parte do Estado. Em termos prticos, teria o Estado que demonstrar, judicialmente, que tem motivos fticos razoveis para deixar de cumprir, concretamente, a norma constitucional assecuratria de prestaes positivas [...]. Haveria, em sntese, uma presuno de ilegalidade ou irregularidade da conduta estatal aparente desconforme com o programa ou regra constitucional ou legal, devendo a Administrao Pblica demonstrar suas razes, no como razes de estado, mas como razes de convencimento, sua motivao para a escolha de que interesses seriam sacrificados. 44 3.1.2 A reserva do possvel e o nus de prov-la exclusivo do Estado (sem qualquer possibilidade de inverso ou de distribuio dinmica deste nus)
Ademais, em segundo lugar, ao Estado compete provar a presena de situao casustica ensejadora da reserva, sem qualquer possibilidade de se inverter ou de se distribuir de maneira dinmica este nus probatrio. A inferncia que disso se extrai a de que, uma vez demandado, o nus de provar a insuficincia oramentria apenas ao Estado compete, sob advertncia da possibilidade de haver xito nas alegaes formuladas pelo autor. Tal parte conceitual confere um carter de teorema Reserva do Possvel, no sentido de que, alegao formulada alegao devidamente argumentada pelo Estado. Isso , inclusive, medida de proteo para evitar que se incumba ao autor da demanda provar a existncia de recursos oramentrios, o que dificultaria, alm do direito prova, em sentido especfico, o acesso justia, em mbito generalssimo 79 .
3.1.3 A reserva do possvel e sua alegao excepcional
Em terceiro lugar, a Reserva do Possvel somente comporta alegao excepcional. dizer: o Estado no pode alegar a reserva a toda e qualquer demanda que lhe formulada, mas apenas quelas que, de fato, remontam ao inacessvel pelo oramento estatal sem que isso se traduza em prejuzo da coletividade. Desta forma, uma consequncia processual que, caso a Reserva do Possvel seja a nica matria de defesa alegada pelo Estado, e o caso especificado no seja de cabimento da tese, dever o Estado ser considerado revel, por fora deste carter de excepcionalidade.
79 Nesta frequncia, Daniel Sarmento (2010, p. 411-412): Portanto, o nus da prova em demonstrar que a concesso de determinada prestao esbarra na reserva do possvel deve pesar sobre o Estado, e no sobre o jurisdicionado, at porque no seria razovel exigir deste ltimo que apresentasse em juzo todos os dados e informaes necessrios para que se proceda referida anlise. No basta, portanto, que o Estado invoque genericamente a reserva do possvel para se opor concesso judicial de prestaes sociais [...]. preciso que ele produza prova suficiente desta alegao. Tambm, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: [...] 5. A reserva do possvel no pode ser apresentada como alegao genrica, destituda de provas da inexistncia de recursos financeiros. Requer, ademais, consideraes sobre a situao oramentria do ente pblico envolvido, o que esbarra na smula 7 desta Corte Superior. Recurso especial improvido (REsp 764.085/PR, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 01/12/2009, DJe 10/12/2009) (grifei). Disponvel em: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=%22reserva+do+poss%EDvel%22&&b=ACOR&p=tr ue&t=&l=10&i=10#. Acesso em 18 de maio de 2011. 45 Com efeito, tal caracterstica evita a promiscuidade a que o instituto tem sido renegado, com sua alegao indiscriminada em peas-padro dos diversos organismos que defendem o Estado Brasil afora, sem quaisquer esclarecimentos de sua amoldagem ou no no caso concreto que se apresenta. Ora, certamente, uma maneira de manter um instituto protegido contra a banalizao utilizando-o do modo adequado para o qual fora concebido, e, no caso da Reserva do Possvel, este modo certamente o da excepcionalidade. Por falar em excepcionalidade, tal carter se deve s escolhas trgicas 80 a serem feitas quando esto em jogo mais de um direito social, ou um direito social e vrios direitos individuais 81 . Mesmo porque, h se distinguir a inexistncia de recursos - o que raramente ocorre num Estado de grande arrecadao e grande distribuio de bens sociais, como o caso do Brasil -, da escolha alocativa de recursos - o que geralmente ocorre num Estado em que essa distribuio maior que a arrecadao, como o caso do Brasil 82
e
83 . No se pode, pois, admitir a reserva como clusula negatria indiscriminada de suprimento de direitos fundamentais, pois isso feriria por completo o dirigencialismo de Canotilho que circunda a Constituio Federal 84 e que, com ou sem ressalvas 85 , deve ser respeitado 86 . Se fato que critrios devem ser observados para a concesso de direitos sociais,
80 Cf. Guido Calabresi e Philip Bobbit (1978). J Gustavo Amaral e Danielle Melo (2008, p. 101) chamam isso de trade-off. 81 Melhorar a merenda escolar ou ampliar o nmero de leitos na rede pblica? Estender o saneamento bsico para comunidades carentes ou adquirir medicamentos de ltima gerao para o tratamento de alguma doena rara? Aumentar o valor do salrio mnimo ou expandir o programa de habitao popular? Infelizmente, no mundo real nem sempre possvel ter tudo ao mesmo tempo (Sarmento, 2010, p. 392). 82 Conforme consta da Revista Veja, edio de 03 de agosto de 2011, em sua p. 97, em 2010, o Brasil apresentou receita da ordem de 919 bilhes de reais, mas despesa de 966 bilhes, uma defasagem de 47 bilhes que agora inclui-se nos 1,8 trilhes de reais da dvida pblica ptria. 83 Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 207-211) bem observa esta distino: Logo, h que se diferenciar entre o que no possvel porque no h, comprovadamente, meios suficientes, mesmo depois de atendidas as normas constitucionais que determinam alocao de recursos, e o que no possvel porque os meios suficientes foram alocados para outras prioridades. Neste diapaso, assume especial relevncia a questo de escolha alocativa de recursos, responsvel pela deciso sobre quanto disponibilizar e a quem atender. Tambm, Gustavo Amaral (2001a, p. 147-150). 84 H se concordar com Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 249), quando trata da influncia da Constituio Portuguesa, de 1976, na Brasileira, de 1988, [...] especialmente na positivao de direitos fundamentais sociais, e na adoo de um princpio de Estado de Direito Social e Democrtico que informa (ou procura informar) a atuao do Governo nas matrias que tocam mais de perto os cidados. 85 A expresso utilizada (com ou sem ressalvas) se deve ao fato de Canotilho (2001) ter, em releitura sua prpria obra, matado a Constituio Dirigente. Disso infere-se que o fator influenciador do Texto Constitucional ptrio no mais vige, segundo seu criador. 86 Neste sentido, Miguel Calmon Dantas (2009, p. 373): [...] no h como se admitir que tenha morrido o dirigismo constitucional brasileiro. Em verdade, mesmo com todas as dificuldades delineadas, o carter metagarantista da doutrina e o desempenho da jurisdio constitucional tm como resguardar as duas dimenses, de resistncia e projeo do Estado Social, das utopias jurdicas e dos direitos fundamentais. A Constituio brasileira de 1988 permanece viva, emancipatria, libertria, includente e processualmente efetivada, em direo ao cumprimento dos programas e da realizao tima das utopias constitucionais, projetadas pela comunidade poltica. 46 contrariu sensu significa dizer que critrios devem ser observados, tambm, para a no concesso de direitos sociais. E, se a regra a no aplicao da Reserva do Possvel, significa que tais critrios devem sempre ser interpretados no sentido da concretizao dos direitos sociais, e, portanto, somente em ultima ratio imperaria a clusula de excluso em evidncia.
3.1.4 A dimenso trplice da reserva do possvel
Por fim, em quarto lugar, h uma dimenso trplice a ser observada pela Reserva do Possvel, que engloba a disponibilidade dos recursos (questo oramentria, propriamente dita), a disponibilidade jurdica dos recursos materiais e humanos, e, sob a perspectiva de um titular de direito a prestaes sociais, a reserva envolve a proporcionalidade, em especial no seu prisma da adequao vista no Captulo anterior 87
e
88 . Enfim, da juno destes quatro elementos se permite formular um conceito mais bem-elaborado da Reserva do Possvel: trata-se de matria a ser no s alegada mas tambm devidamente argumentada pelo Estado. Ademais, o argumento da reserva tem carter excepcional, respeitando o aspecto tridimensional formado pelas disponibilidades ftica e jurdica, e pela proporcionalidade, mais especificamente, no caso desta ltima, quanto ao subpostulado da adequao.
3.2 Natureza jurdica
Questo certamente intrigante e de fundamental importncia para o desenvolvimento do tema remonta natureza jurdica da Reserva do Possvel: se regra ou princpio - dentro de
87 Cf. Ingo Wolfgang Sarlet e Mariana Filchtiner Figueiredo (2008, p. 30): Todos os aspectos referidos guardam vinculo estreito entre si e com outros princpios constitucionais, exigindo, alm disso, um equacionamento sistemtico e constitucionalmente adequado, para que, na perspectiva do princpio da mxima eficcia e efetividade dos direitos fundamentais, possam servir no como barreira intransponvel, mas inclusive como ferramenta para a garantia tambm dos direitos sociais de cunho prestacional. Tambm, Fabiana Okchstein Kelbert (2011, p. 78-89). 88 Lus Fernando Sgarbossa (2010, p. 216-222) tambm adota esta dimenso trplice de Sarlet, Figueiredo e Kelbert (vide nota explicativa n 87). Alis, o autor auxilia a desenvolver essa ideia: para ele, a limitao ftica pode decorrer de uma escassez real ou econmica, enquanto a limitao jurdica decorre de uma escassez ficta. Para o autor (2010, p. 218), a escassez real ou econmica a [...] decorrente da efetiva inexistncia concreta do recurso. J escassez ficta [...] so recursos que so economicamente existentes, ou seja, que na realidade ftica existem, mas cuja alocao em determinados setores acaba por implicar o no-atendimento de outras necessidades, por uma deciso disjuntiva do rgo ou agente com competncia em matria alocativa, seja ele qual for (Sgarbossa, 2010, p. 220). 47 uma natureza normativo-deontolgica -, se valor - dentro de uma natureza normativo- axiolgica 89 , se metanorma, considerando-a como objeto autnomo 90 , ou se uma quarta via, como uma condio de realidade, defendida por parcela da doutrina. Para se chegar a esta natureza, melhor tcnica no h que a da excluso.
3.2.1 A reserva do possvel como regra?
Com efeito, no se trata a reserva de regra, vista haja a concepo dworkiana 91
(implementada por Alexy 92 ) de tudo ou nada conferida s regras. Para Dworkin, as regras no tm a dimenso do peso ou importncia que possuem os princpios, tornando-se foroso concluir, pois, que as regras so apenas funcionalmente importantes ou desimportantes. Assim, para o autor ingls, [...] se duas regras entram em conflito, uma delas no pode ser vlida (grifei) (Dworkin, 2007, p. 43). Desta forma, a deciso de saber qual delas vlida e qual deve ser abandonada ou reformulada [...] deve ser tomada recorrendo-se a consideraes que esto alm das prprias regras (Dworkin, 2007, p. 43). certo, contudo, que Ana Paula de Barcellos (2005, p. 203) enxerga a ponderao de regras quando estas trouxerem conceitos jurdicos indeterminados ou clusulas de indeterminao de outra natureza, ou quando [...] a incidncia da regra no caso produz uma injustia to grave que parece intolervel (Barcellos, 2005, p. 204), ou quando [...] h uma coliso de regras, insupervel por qualquer das tcnicas tradicionais da hermenutica jurdica (Barcellos, 2005, p. 212). Mas, em se tratando da Reserva do Possvel, no parece haver amoldagem a qualquer destas trs hipteses para que ela, mesmo como regra, seja pondervel. Sob tal tica, impossvel seria pensar no instituto em estudo como barreira intransponvel aos direitos sociais, afinal, na lgica do tudo ou nada, funcionaria a reserva muito mais como nada, eliminando por completo uma ampla gama de dispositivos da Constituio com carter regrativo e principiolgico que preveem direitos fundamentais. Noutro argumento, apesar de carecer a reserva de previso na Lei Fundamental ptria, ainda que implcita ou tacitamente, sua eventual legalizao infra obviamente seria inconstitucional, justamente por confrontar essa ampla gama de dispositivos supramencionada.
89 Robert Alexy. Teoria de los derechos fundamentales, 2002. p. 139-141. 90 Humberto vila. Teoria dos princpios: da definio aplicao dos princpios jurdicos, 2009. p. 125-143. 91 Vide nota explicativa n 26. 92 Vide nota explicativa n 40. 48 Desta forma, a bem da sobrevivncia do instituto - bem como dos prprios direitos fundamentais, sobretudo os sociais -, h se refutar sua condio de regra.
3.2.2 A reserva do possvel como valor?
Ademais, tambm valor no deve ser considerada a Reserva do Possvel. Apesar da proximidade com o conceito de princpio de Alexy 93 (lembrar que o autor alemo qualifica valor como norma axiolgica, e divide-o em regra de valorao e critrio de valorao 94 ), insta lembrar a diferena entre o melhor e o devido, adjetivismos distinguidores de valor e princpio, respectivamente 95 . Em outras palavras, por princpio entende-se o que devido, ainda que isso no seja a melhor soluo, enquanto por valor entende-se o que melhor, ainda que indevido. Nesta frequncia, se tomarmos a dignidade da pessoa humana enquanto valor como exemplo, significa dizer que ela estar acima de tudo, ainda que um princpio preze por seu rebaixamento casustico. Indubitvel, neste contexto, que no h se admitir considerar a Reserva do Possvel valor, vista haja o risco de supremacia da negao implementao de direitos sociais que tal classificao poderia causar. Em outras palavras, o melhor a fazer seria, sempre, no levar a efeito direitos sociais. At porque, - observe-se -, na prtica pouco diferiria da Reserva do Possvel como regra: enquanto l, funcionaria a reserva como nada, aqui, funcionaria a reserva como melhor no.
3.2.3 A reserva do possvel como metanorma?
Prosseguindo, tambm no parece ideia mais acertada ser a Reserva do Possvel metanorma - apesar do brilhantismo com que Humberto vila desenvolve o tema postulados normativos 96 -, e tal argumento quem bem lembra Ana Carolina Lopes Olsen, tendo em
93 Robert Alexy. Teoria de los derechos fundamentales, 2002. p. 147. 94 Vide nota explicativa n 89. 95 La diferencia entre princpios y valores se reduce as a um punto. Lo que en el modelo de los valores es prima facie lo mejor es, en el modelo de los principios, prima facie debido; y lo que en el modelo de los valores es definitivamente lo mejor es, en el modelo de principios, definitivamente debido. As pues, los principios e los valores se diferencian slo en virtud de su carcter deontolgico y axiolgico respectivamente (Alexy, 2002, p. 147). 96 Humberto vila. Teoria dos princpios: da definio aplicao dos princpios jurdicos, 2009. p. 124. 49 vista no estar uma metanorma sujeita, ela prpria, ponderao. Do contrrio, seria o estranho ato de ponderar a ponderao. At porque, ela, a ponderao, [...] se aplica como uma regra no caso concreto (hiptese de adequao e necessidade) ou como um princpio (proporcionalidade em sentido estrito) (Olsen, 2008, p. 200). Ademais, noutra justificativa para afastar o carter metanormativo da Reserva do Possvel, h se levar em considerao que as metanormas (ou normas de segundo grau) so, na viso de Humberto vila, estabelecedoras de critrios de aplicao dos princpios e das regras, de modo que, enquanto estas normas ditas de primeiro grau servem para determinar condutas obrigatrias, permitidas, proibidas, ou condutas cuja adoo seja necessria para atingir fins, aquelas servem como parmetros para a realizao de outras normas (vila, 2009a, p. 139). E a reserva no parmetro de outra coisa que no o prprio direito em si, o que a diferencia por completo do postulado da mxima efetividade da Constituio, p. ex., quando este desempenha papel nitidamente direcionado aplicao eficaz dos preceitos constitucionais. Com efeito, a Reserva do Possvel no atua como intermediria entre o princpio/regra e o direito, por fazer ela prpria o papel de elemento determinante do resultado alemejado quando se postulou em juzo o suprimento de direito fundamental. Prova dessa tenuidade entre o que postulado normativo e o que princpio, reside no fato de que mesmo Humberto vila admite a denominao da metanorma como princpio, se o princpio definido [...] como norma imediatamente finalstica, como normas de otimizao a serem realizadas em vrios graus segundo as possibilidades fticas e normativas ou como normas fundamentais com elevado grau de abstrao e generalidade (vila, 2009a, p. 125). Nestas hipteses, segundo o autor, [...] o problema no de nomenclatura, de inconsistncia cientfica (vila, 2009a, p. 125).
3.2.4 A reserva do possvel como condio de realidade 97 ?
Por fim, desde j externando o respeito a quem assim entenda, no merece guarida ser a Reserva do Possvel considerada elemento exgeno ao direito, como uma condio de
97 Alm de parcela doutrinria que considera a Reserva do Possvel uma condio de realidade, h ainda o posicionamento de Ricardo Lobo Torres (2009, p. 105), segundo o qual se trata o instituto no de um princpio nem de um limite dos limites, mas de um conceito heurstico aplicvel aos direitos sociais. Com efeito, por ser a heurstica um conjunto de regras e mtodos que conduzem resoluo de problemas, tal enfoque se aproxima muito do postulado normativo desenvolvido por vila, de modo que refutando a reserva como postulado, pelos mesmos motivos se deve refut-la como conceito heurstico. 50 realidade subordinante de direitos sociais 98 . Ainda que a condicionante oramentria seja eminentemente ftica (leia-se: o custo dos direitos e seu fornecimento remontam a questes que se sobrepem mera previso legal, como a situao econmica porque passa o pas, o valor do objeto/servio pleiteado, as condies financeiras do demandante etc.), h ainda duas outras dimenses predominantemente jurdicas umbilicalmente ligadas reserva, que so o subpostulado da adequao - dentro do postulado maior da proporcionalidade -, e a disponibilidade jurdica dos recursos materiais e humanos (lembrar da dimenso trplice da Reserva do Possvel, que foi vista no item 3.1.4). Nesta frequncia, estranho seria pensar que uma discusso jurdica, que busca uma concluso juridicamente possvel, fosse determinada por elemento no-jurdico. Melhor explica-se: admitir a Reserva do Possvel como condio de realidade implica retir-la do prisma jurdico para reposicion-la no campo poltico, o que enfraqueceria, e muito, sua possvel defesa pelo Estado quando instado a concretizar direitos fundamentais, frente s alegaes de proibio do retrocesso 99 , de mnimo existencial 100 , e de ncleo essencial dos direitos fundamentais 101 , argumentos estes essencialmente jurdicos. Isso desequilibraria por completo a equivalncia de argumentos entre Estado e particular (prejudicando a paridade de armas, portanto), configurando a falaciosa ideia de que o Estado est sempre vinculado a um pedido individual de suprimento judicial fundamental. E no isso que se intenta defender em momento algum. Conforme se observar nos Captulos seguintes, a proposta pela manuteno da Reserva do Possvel, em sua condio excepcional, verdade, mas com critrios - os mais objetivos possveis - para quando de sua aplicao. Tal premissa permite concluir que, comparando-a a um desses tradicionais relgios suos, dentro da Reserva do Possvel esto uma srie de roldanas, polias, rodas denteadas, molas e parafusos - engrenagens, enfim -, que aqui metaforizam elementos essencialmente jurdicos, como os juzos de ponderao, de
98 Neste sentido, Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 201): A reserva do possvel corresponde a um dado de realidade, um elemento do mundo dos fatos que influencia na aplicao do direito. O Direito um fenmeno prescritivo, ou seja, as normas jurdicas tm por fundamento uma determinada realidade ftica, a partir da qual prescrevem condutas. Dentro desta concepo, certo que o Direito no pode prescrever o impossvel - e neste sentido, em um primeiro momento, que se pode abordar a temtica da reserva do possvel, embora trazendo a discusso para o campo dos direitos fundamentais sociais a prestaes. 99 Cristina Queirz. O princpio da no-reversibilidade dos direitos fundamentais sociais, 2006. Tambm, Ingo Wolfgang Sarlet (2004), Eurico Bitencourt Neto (2010, p. 159-163), Fabiana Okchstein Kelbert (2011, p. 94-98), e Lus Fernando Sgarbossa (2010, p. 296-302). 100 No custa lembrar que, sobre o mnimo se falar no Captulo seguinte. 101 Cludia Perotto Biagi. A garantia do contedo essencial dos direitos fundamentais na jurisprudncia constitucional brasileira, 2005. Tambm, Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 149-157), Virglio Afonso da Silva (2009, p. 187-202), e Lus Fernando Sgarbossa (2010, p. 288-296). 51 mxima efetividade da Constituio, de respeito repartio de funes (conformidade funcional), de eficcia dos direitos fundamentais etc. E, se o sistema maquinrio da reserva jurdico, obviamente no pode sua couraa ser algo no-jurdico.
3.2.5 A reserva do possvel como princpio?
Isto posto, excludas da natureza jurdica da reserva a regra, o valor, a metanorma, e a condio de realidade (elemento metajurdico), apenas um elemento resta factvel: a natureza principiolgica - e, portanto, normativa - da Reserva do Possvel. Alis, caso no se tenha reparado at agora, convm explicitar que em momento algum se tratou do instituto como Princpio da Reserva do Possvel, justamente por esta necessidade preliminar de esclarecer sua natureza jurdica, o que faz com que, a partir de agora, ao fazer meno reserva, por ela tambm se possa chamar de princpio. E porque princpio? A resposta singela - mas no sem menor importncia -, e reside na lgica do mais ou menos de Dworkin (depois aprofundada por Alexy), pela qual aos princpios competem formar uma equnime relao entre elementos preponderante e preponderado, e, ainda, que isso no seja de eficcia imutvel, mas apenas casustica, tendo em vista o acmulo de peso em cada lado da balana conforme elementos forem sendo acrescentados 102 . Em prol da subsistncia da Reserva do Possvel como princpio, tem-se que ela deve ser oposta (e a ela devem ser opostas) outras normas principiolgicas no sentido de se chegar ao que devido (lembrando da classificao de Alexy 103 ) sem que isso importe sacrifcio eterno para uma das partes 104 . Trocando em midos, significa dizer que nem sempre se dar ao Estado a desejada opo de usar a reserva como clusula negatria indiscriminada (como tem o Estado almejado, na prtica), nem ao indivduo ser dado o caminho livre de ter seu direito
102 Bem lembra Ronald Dworkin (2007, p. 42) que, quando dois princpios se cruzam, [...] aquele que vai resolver o conflito tem de levar em conta a fora relativa de cada um. Esta no pode ser, por certo, uma mensurao exata e o julgamento que determina que um princpio ou uma poltica particular mais importante que outra frequentemente ser objeto de controvrsia. 103 Vide nota explicativa n 95. 104 Robert Alexy (2002, p. 89) trabalha com a dimenso de peso ou importncia que possuem os princpios (e que no possuem as regras) de que trata Dworkin (isso j foi mencionado alhures), ao afirmar: Esto es lo que se quiere decir cuando se afirma que en los casos concretos los principios tienen diferente peso y que prima el principio com mayor peso. Los conflitos de reglas se llevan a cabo en la dimensin de la validez; la colisin de principios - como slo pueden entrar en colisin principios vlidos - tiene lugar ms all de la dimensin de la validez, en la dimensin del peso. 52 social devidamente implementado, amparado em prvio permissivo constitucional social que, como mencionado no incio do Captulo, se encontra em profundo processo de transformao dado seu visvel fracasso. Desta forma, convm o perfilhamento por um Princpio da Reserva do Possvel, em sua essncia mais pura, como forma de assegurar que prevalea em alguns casos 105 , sucumba em outros 106 , mas jamais seja esquecido.
3.3 Surgimento da reserva do possvel
A Reserva do Possvel (Der Vorbehalt des Mglichen) foi apresentada ao mundo pela primeira vez aos 18 de julho de 1972, via controle concreto de constitucionalidade, no BVerfGE 33, 303 (Numerus Clausus), oriundo do Tribunal Constitucional Federal alemo, em resoluo a dois problemas apresentados pelos Tribunais Administrativos de Hamburg e da Baviera, cujos objetos eram a admisso para medicina humana nas universidades de Hamburg e da Baviera, nos anos 1969 e 1970 107 . Ana Carolina Lopes Olsen narra que, no lapso de tempo havido entre 1952 e 1967 - pouco anterior ao surgimento da tese, portanto -, o nmero de estudantes nas universidades
105 Como este julgado do Tribunal de Justia do Estado de Gois: Mandado de segurana. Omisso do Estado no fornecimento de medicamento. No incluso do frmaco na lista do SUS. Princpio da reserva do possvel. Direito no absoluto. Ordem denegada. 1- Sendo limitadas as finanas do poder pblico para o custeamento de remdios aos cidados, e no sendo o direito sade de carter absoluto, deve-se adotar critrios objetivos para a concesso do medicamento pleiteado, priorizando as polticas pblicas que alcancem a coletividade como um todo, em detrimento de somente um cidado. 2 - No cabe ao poder judicirio ditar polticas pblicas, embora deva intervir quando provocado para garantir direitos fundamentais, como o da sade (art. 196, CF). 3- No estando o medicamento dentre os fornecidos pelo SUS, e observando-se, principalmente, os princpios da reserva do possvel, da razoabilidade e do acesso universal sade, deve ser denegada a segurana. Segurana denegada, unanimidade de votos (TJGO, Mandado de Segurana 212812-55.2009.8.09.0000, Rel. Dr. Jeronymo Pedro Villas Boas, 2 Cmara Cvel, julgado em 09/03/2010, dje 601 de 18/06/2010) (grifei). Disponvel em: http://www.tjgo.jus.br/index.php?sec=consultas&item=decisoes&subitem=jusrisprudencia&acao=consultar. Acesso em 12 de agosto de 2011. 106 Como acontece na maioria dos casos. 107 Lus Fernando Sgarbossa (2010, p. 128), contudo, enxerga a essncia da reserva antes disso: No obstante essa origem jurisprudencial mais recente e corriqueiramente indicada, a racionalidade subjacente reserva do possvel bem mais antiga, e foi causa de dissenses no mbito do Direito Internacional dos Direitos Humanos, acarretando uma ciso ainda hoje existente no Sistema Global de Proteo dos Direitos Humanos das Naes Unidas, com mais de duas dcadas de antecedncia ao primeiro precedente citado (BVerfGE), que data de 1973. Recuando ainda mais no tempo, de se ressaltar que se pode afirmar, com base nos dados histricos de que se dispe, que o pensamento do nec ultra vires ou secundum vires, de acordo com o qual as comunidades deveriam cuidar convenientemente dos seus pobres na medida de suas foras, ficando assim a caridade, a filantropia e a assistncia social condicionadas aos recursos disponveis, remonta pelo menos ao sculo VI de nossa Era, tendo sido registrada nos anais do II Concilio de Tours, ocorrido na cidade francesa homnima, no ano de 576 d.C. [...]. 53 cientficas da Alemanha praticamente dobrou; [...] o nmero de primeiro-anistas passou de 25.000 para 51.000. O desenvolvimento das universidades, entretanto, no acompanhou estes nmeros. Para que isso fosse necessrio, as esferas governamentais teriam de disponibilizar mais de 7,7 bilhes de marcos, valores irreais se considerada a situao alem do ps-guerra (Olsen, 2008, p. 215). Por conta disso, prossegue a autora (2008, p. 215), [...] nos anos 60, cada vez mais escolas recorreram ao auxlio da regra do numerus clausus, existente desde os anos imediatos ao ps-guerra. O nmero de vagas para o ensino superior era limitado, e de fato no poderia atender a toda a populao. Isto posto, superada esta questo sociolgica narrada por Olsen, em anlise ao supramencionado BVerfGE 33, 303, extrado da obra organizada por Leonardo Martins intitulada Cinquenta anos de jurisprudncia do Tribunal Constitucional Federal Alemo (2005, p. 656-667), observa-se que o pargrafo 17 da Lei Universitria de Hamburg, de 25 de abril de 1969, determinava que a admisso para alguns cursos poderia ser restringida tendo-se em vista a capacidade de absoro da universidade, para garantir a regular realizao de um curso na respectiva rea do conhecimento. Segundo a Corte Constitucional alem, do direito livre escolha profissional e dos locais de ensino decorreria um direito admisso ao curso universitrio, o qual poderia ser limitado por meio ou com base em uma lei. Frisou-se, todavia, que limitaes absolutas de admisso para calouros de uma graduao somente seriam constitucionais fossem elas determinadas nos limites do estritamente necessrio (depois do uso exaustivo das capacidades de ensino disponveis), e, ainda, aps a escolha e distribuio dos candidatos segundo critrios racionais, com uma chance para todo candidato qualificado para o ensino superior e com o respeito, na maior medida do possvel, da escolha individual do lugar de ensino. No Numerus Clausus paradigmtico, afirmou-se que, num Estado de direito e social de liberdade (freiheitlicher Rechts und Sozialstaat), no mais se pode confiar a livre deciso dos rgos estatais para delimitar o crculo dos favorecidos e excluir uma parte dos cidados das vantagens, principalmente porque isso, em sede de resultado, implicaria em um direcionamento profissional, o que contrariaria o direito de admisso assegurado pela Lei Fundamental alem. Mas, por outro lado, se observou, tambm, que se o nmero das pessoas recusadas aumentasse excessivamente, como no caso do curso de medicina, o direito protegido constitucionalmente de admisso restaria ameaado de tornar-se incuo. Em virtude disso, se decidiu aceitvel condicionar essa admisso a uma limitao estrutural e oramentria. 54 Por isso, para o Tribunal Constitucional Federal, mesmo na medida em que os direitos sociais de participao em benefcios estatais no so, desde o incio, restringidos quilo existente em cada caso, eles se encontram sob a reserva do possvel, no sentido de estabelecer o que pode o indivduo, racionalmente falando, exigir da coletividade. Assim, ao administrador competiria, na gesto de seu oramento, tambm observar outros interesses da coletividade, bem como a deciso sobre a extenso e as prioridades da expanso do ensino superior. Isso no representaria autorizativo, contudo, a que um candidato, em qualquer momento, pleiteasse a vaga do ensino superior por ele desejada, pois isso tornaria os dispendiosos investimentos na rea do ensino superior dependentes quase exclusivamente da demanda individual frequentemente flutuante e influencivel por vrios fatores. Isso levaria, segundo a Corte Constitucional, a um entendimento errneo da liberdade, junto ao qual teria sido ignorado que a liberdade pessoal, em longo prazo, no pode ser realizada alijada da capacidade funcional e do balanceamento do todo, e que o pensamento das pretenses subjetivas ilimitadas custa da coletividade incompatvel com a ideia do Estado Social. Desta forma, fazer com que os recursos pblicos s limitadamente disponveis beneficiem apenas uma parte privilegiada da populao, preterindo-se outros importantes interesses da coletividade, afrontaria justamente o mandamento de justia social, que concretizado no princpio da igualdade. Por todos os argumentos acima trazidos e aqui analisados, enfim decidiu o Tribunal Constitucional Federal alemo (2005, p. 667):
Assim, um Numerus Clausus absoluto para ingressantes na universidade somente ser constitucional, segundo o estgio das experincias realizadas, quando ele: (1) for prescrito nos limites do estritamente necessrio, sob a utilizao exaustiva das capacidades criadas com recursos pblicos j existentes de formao (cf. sobre isso abaixo: II), e quando (2) a escolha e a distribuio ocorrerem segundo critrios racionais, com uma chance para todo candidato em si qualificado ao ensino superior e com o maior atendimento possvel escolha individual do local de formao (cf. sobre isso: abaixo III) (...).
Acautelando-se para no ser hiperblico, insta sobrelevar que o BVerfGE 33, 303 prima por teorizao excelente da condio ftico-pressuposta a partir da qual germina o Princpio da Reserva do Possvel. Com efeito, dele se extraem alguns dados cuja valia se revelar quando da perspectiva objetivo-criteriosa que se quer dar ao tema. 55 O primeiro deles a cumulao do art. 12 I 1 da Constituio Alem com os princpios da igualdade e do Estado Social. Sem muitas delongas, at porque o assunto j foi discutido, isso denota o carter normativo dado aos princpios naquele ordenamento como algo j h muito assimilado por completo, tendo em vista a coexistncia da previso constitucional e dos mencionados axiomas num sistema uno. O segundo dos dados a refutao da hiptese temerria do privilgio de uns em detrimento da carncia de outros, presente quando se pleiteia, judicialmente, o acesso ao ensino superior de Medicina, justamente sabendo que o sistema universitrio alemo, em algumas reas do conhecimento, observou crescimento exponencial que o levou hipertrofia, fazendo com que - o que para os brasileiros no exatamente uma novidade 108 - estudantes tenham de aguardar a abertura/disponibilidade de vagas para o incio da profissionalizao desejada. Neste prumo, o Tribunal Constitucional Federal subtende que obrigar a Administrao Pblica a proceder matrcula de um pelejante em curso superior credencia potenciais postulantes a pelejantes a atitudes to egosticas como a que ensejou a ao do julgado em evidncia, e o pior, com garantia de provimento, afinal, se concedido o acesso universitrio para um, em nome do normativo princpio da igualdade, tambm dever s-lo para outros 109 . Assim, o tribunal alemo alerta para o risco, ainda em forma embrionria, de que uma deciso favorvel incondicionada, sem quaisquer pestanejos, em prol de quem pleiteia, possa desencadear um alto volume de aes idnticas no Poder Judicirio, fazendo com que a via, inicialmente vista como segura, no d vazo aos excessos, justamente pela incapacidade da Administrao de atender a todas as determinaes judiciais. E, aqui, convm fazer uma crtica: preciso aprender com as experincias de outros, alm das pessoais, sejam elas positivas ou negativas. Na Alemanha, o problema comeou a ser discutido no hoje distante ano de 1972, e, j na poca, h mais de quatro dcadas, se
108 Conforme deciso do Tribunal Regional Federal da 4 Regio, que examinou problema semelhante ao paradigmtico alemo: Agravo de instrumento. Ao civil pblica. Convnio entre INCRA e UFPEL. Turma especial para assentados em curso de medicina veterinria. O ingresso no curso de Medicina Veterinria da UFPEL, exclusivamente pelas famlias de assentados do INCRA, impe malferimento ao princpio da igualdade no acesso ao ensino (arts 5, caput, I e art. 206, VI, CF), no devendo a universidade pblica privilegiar determinadas categorias ou segmentos de categorias profissionais. Em questes de polticas pblicas cabvel a interveno do Judicirio somente na hiptese de os gastos pblicos no atenderem os mnimos existenciais. Por mais elstico que possa ser o campo de atuao conformador da Universidade Federal de Pelotas, do INCRA e da Fundao Privada Simo Bolvar, no se est a tratar de um mnimo existencial, mas de um curso no qual prepondera o mtodo de livre acesso, que , praticamente, um curso de Medicina, no adequado quela especfica atuao e atividade profissional dos beneficirios (TRF4, AG 2007.04.00.037679-1, Quarta Turma, Relator Valdemar Capeletti, D.E. 03/03/2008). Disponvel em: http://www.trf4.jus.br/trf4/jurisjud/citacao.php?doc=TRF400164824. Acesso em 16 de agosto de 2011. 109 Gustavo Amaral (2001a, p. 34-40) bem trabalha a questo. Tambm, Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 292-298). 56 reconheceu, muito alm da discusso hoje em voga sobre a possibilidade de implementao de polticas pblicas pelo Poder Judicirio, que a Administrao Pblica no poderia atender incontinenti a todos os comandos judiciais de cunho social, sob pena de superlotao judiciria e falncia estatal, justamente o que aconteceu no Brasil. Inobservncia ou desleixo nosso? Dando prosseguimento, o terceiro dado que se extrai do julgado transcrito alhures a exigncia de que o administrador no fique inerte aos problemas que lhe so apresentados (colocar a culpa apenas no Judicirio , pois, tampar o sol com a peneira). Ora, se o nmero de alunos em idade universitria cresceu, que cresa, tambm, o nmero de instituies de ensino aptas a acolher esse contingente estudantil, ou no sendo essa a possibilidade, que polticas de remanejamento e readequaes sejam levadas a efeito no sentido de minimizar o nmero de alunos em stand by. No caso concreto, reconheceu a Corte Constitucional a movimentao administrativa em favor da diminuio da escassez de vagas. Tal dado, inclusive, deixa claro o carter de excepcionalidade da alegao e reconhecimento da Reserva do Possvel, somente sendo passvel sua utilizao como salvaguarda ltima, em derradeira instncia, comprovada a real e efetiva incapacidade estatal, e no primariamente a toda e qualquer demanda de cunho provedor interposta no Poder Judicirio, como vem acontecendo atualmente, na prtica, no Brasil (alis, exatamente por isso que, quando se discutiu o conceito de reserva no tpico 3.1.3, se disse que, caso o princpio seja a nica matria de defesa alegada pelo Estado, e no seja situao autorizadora de seu cabimento, se est diante de hiptese permissiva de considerar o ente demandado revel. Da este carter de excepcionalidade). Por fim, o quarto dado que se extrai do julgado germnico o de que atentou o Tribunal Constitucional Federal pela necessidade da criao de critrios para aplicao da Reserva do Possvel. Com efeito, logo no fim do trecho transcrito acima utiliza-se a expresso critrios racionais, e racionalidade implica objetividade. Como j dito, foi este o disparo motivador para a elaborao deste trabalho, a saber, a criao de critrios dotados da maior objetividade possvel, no intento de dialogar a reserva com o mnimo, de oferecer alternativa e/ou complemento ponderao, e de evitar que situaes que incluam a reserva em seu bojo continuem sendo decididas conforme um mero estado de conscincia do julgador, sem quaisquer parmetros que possam servir de base ao Princpio do Contraditrio.
57 3.4 Tem fundamento a crtica incorporao da reserva do possvel no sistema jurdico brasileiro? 110
Se considervel parcela da doutrina e da jurisprudncia acolhe a reserva e estuda meios para a minimizao de seus efeitos, outra corrente rechaa qualquer validade da tese num mbito em que as discrepncias estamentrias so gritantes, como o caso do Brasil. Alis, esse o primeiro argumento em prol da refutao da Reserva do Possvel neste pas: na Alemanha, bero do instituto, apesar da j propalada ausncia de previso de direitos sociais na Lei Fundamental de Bonn, o nvel de desenvolvimento da igualdade e da fraternidade mesmo dentro de uma economia neoliberal ps-Guerra de sucesso faz com que a implementao de polticas pblicas seja, por natureza, maximizada 111 . Assim, quando a reserva alegada na Alemanha, porque muita coisa antes j foi feita pelo Estado, e o que se pede sobrepujante 112 . A briga, pois, pelo limite do teto, e no pela manuteno, ao menos, do cho, como em tese ocorre no Brasil 113 . Outro argumento encontra amparo no fenmeno - j visto - da judicializao da poltica. Se um dia o Executivo imps as regras do jogo no Primeiro Estado Francs cabendo ao Judicirio apenas a funo apendicular de boca da lei to obliquada por Montesquieu 114 , e se depois da Revoluo Marselhesa - at o fim da Segunda Grande Guerra Mundial, diga-se
110 Escreveu-se, com o Prof. Dr. Renato Bernardi, um artigo - menos aprofundado, bvio - somente sobre o tema: Tem fundamento a crtica incorporao da reserva do possvel no sistema jurdico brasileiro?, 2011. 111 Neste sentido, Lus Fernando Sgarbossa (2010, p. 149): O crescimento alemo nas dcadas que se seguiram Segunda Grande Guerra foram significativos tambm no que se refere aos indicadores sociais. Dentre outros dados citados pelo autor em sua obra, exemplifica-se que entre 1947 e 1975, [...] a cobertura da populao com relao ao seguro-velhice, equivalente funcional da aposentadoria por idade brasileira, variou entre 55% e 60% da populao alem, quadro mais favorvel que o da Blgica (entre 47% e 50%), da Frana (entre 37% e 49%), da Itlia (entre 29% e 57%), dados esses relativos ao incio e trmino do mesmo perodo, respectivamente. No que diz respeito ao seguro-doena, no perodo compreendido entre 1947 e 1975, encontravam-se cobertos 55% a 66% da populao economicamente ativa da Alemanha, variando a mdia italiana para o mesmo perodo entre 30% e 70%, a belga entre 60% e 70%, a francesa entre 48% e 75% (Sgarbossa, 2010, p. 150-151). Assim, concluiu que o Estado Social [...] encontrava-se, portanto, significativamente efetivado na Alemanha entre as dcadas de 60 e 70 do sculo XX, e a dificuldade em prover educao superior, nos casos dos numerus clausus I e II prendiam-se, essencialmente, a um aumento significativo da demanda, conforme se depreende da prpria literalidade da deciso BVerfGE 33, 303 (Sgarbossa, 2010, p. 152). 112 Cf. Andreas J. Krell (2002, p. 52). Tambm, Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 223). 113 Mesmo diacronicamente as realidades socioeconmicas alem e brasileira so incomparveis: O ndice de Desenvolvimento Humano - IDH, do Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento PNUD, para os pases membros da Organizao de Cooperao e Desenvolvimento Econmicos OCDE, dentre os quais a Alemanha, entre 1957 e 2004, cresceu de pouco mais de 0,8 para 0,9. A evoluo do mesmo ndice para os pases da Amrica Latina foi de pouco mais de 0,5 para pouco mais de 0,7. Desse modo, o IDH dos pases latino- americanos em 2004, segundo o PNUD, inferior ao dos pases membros da OCDE em 1975, lembrando-se sempre que as decises-paradigmas em estudo remontam dcada de 70 do sculo passado (Sgarbossa, 2010, p. 152). 114 Montesquieu. O esprito das leis, 2000. 58 de passagem - foi a vez da hipertrofia do Legislativo e seu prisma eminentemente poltico de enxergar as coisas 115 , o fato que no Estado Democrtico de Direito assiste-se ao emergir do Judicirio como garantidor da fora normativa da Constituio ainda que, para isso, precise abandonar a cegueira imparcial de Tmis, a deusa grega da Justia 116 . Neste contexto, sustenta-se que o Princpio da Reserva do Possvel pode constituir bice pernicioso a que o Judicirio consubstancie-se como salvaguarda ltima crise de gesto do Executivo e crise de legiferao da respectiva funo homnima ordinariamente competente. Em outras palavras, afirma-se que a reserva pode representar entrave operacionalidade da ltima das funes que, ainda que aos trancos e barrancos, consegue defender os interesses mais nobres do povo em reas como sade, educao, moradia, transporte, segurana etc. 117
Um terceiro e ltimo argumento encontrado reside no propalado desvirtuamento ou numa exoticidade da Reserva do Possvel do Brasil que a torna sui generis em relao sua congnere alem, fato decorrente de uma ciso do instituto em limitao ftica (objeo da falta de recursos) e jurdica (objeo da indisponibilidade de recursos) 118
e
119 , sendo que, em verdade, somente esta ltima limitao - jurdica - que se assemelharia a uma reserva de oramento 120 e, portanto, nos moldes propostos pelo Tribunal Constitucional Federal alemo. Trocando em midos, pois, a limitao ftica seria criao genuinamente brasileira 121 . De toda forma, a aproximao entre a limitao jurdica e a reserva de oramento inevitvel, restando limitao ftica os pressupostos do subpostulado da adequao. Assim,
115 Karl Doehring. Teoria do estado, 2008. 116 Hoje se fala em parcialidade positiva do juiz, sobre a qual so oportunas as palavras de Artur Csar de Souza (2010, p. 69): Os princpios jurdicos fundamentais, na verdade, apresentam uma dupla funo: negativa, pois probem determinado comportamento e, outra, positiva, porque informam materialmente os atos dos poderes pblicos. Em relao imparcialidade, o componente negativo est caracterizado pela proibio de que os juzes atuem no processo de forma a se inclinar em favor de determinada parte por interesse pessoal ou outro qualquer fator discriminatrio. Por sua vez, a funo positiva informa o agir do magistrado, para que ele leve em considerao no desenvolvimento vlido e regular da relao jurdica processual os aspectos instrumentais necessrios para a construo de uma sociedade mais justa, solidria, erradicando-se a pobreza e as desigualdades sociais, econmicas, culturais etc. 117 Neste sentido, Lisianne Sabedra (2008, p. 171). Tambm, Fabiana Okchstein Kelbert (2011, p. 76). 118 Ingo Wolfgang Sarlet. A eficcia dos direitos fundamentais, 2001. p. 264-265. Tambm, Ana Paula de Barcellos (2011, p. 27-278). 119 Ver, tambm neste sentido, a nota explicativa n 88. 120 Ricardo Lobo Torres. O direito ao mnimo existencial, 2009. p. 105. 121 O que muito criticado por Ricardo Lobo Torres (2009, p. 110): A desinterpretao, operada no Brasil pela doutrina e pela jurisprudncia, do conceito de reserva do possvel, serviu para alargar desmesuradamente a judicializao da poltica oramentria at o campo dos direitos sociais, ao confundi-los com os fundamentais. Ao mesmo tempo enfraqueceu os direitos fundamentais, que passaram a ser sujeitos quela clusula. No Brasil, portanto, passou a ser reserva ftica, ou seja, possibilidade de adjudicao de direitos fundamentais se houver disponibilidade financeira, que pode compreender a existncia de dinheiro sonante na caixa do Tesouro, ainda que destinado a outras dotaes oramentrias! Como o dinheiro pblico inesgotvel, pois o Estado sempre pode extrair mais recursos da sociedade, segue-se que h permanente possibilidade ftica de garantia de direitos, inclusive na via do sequestro da renda pblica! Em outras palavras, faticamente impossvel a tal reserva do possvel ftica!. 59 quando decidem os tribunais pela existncia de limites materiais que efetivamente impedem o Estado de cumprir com seu escopo constitucional (limitao jurdica), significa dizer que fatores oramentrios pr-considerados foram respeitados, o que diminui o sentimento de injustia naquele que teve seu pedido negado. O problema, obviamente, reside quando se acena pela recusa do pleito porque, casuisticamente, se entendeu que o caso no era de impor Administrao uma obrigao de pagar/fazer/dar, ainda que os critrios para tal deciso no tenham sido muito bem explicitados (limitao ftica). Por ser essa hiptese ltima digna de ampla contradio, em considerando o subjetivismo que norteia esse tipo de comandos judiciais, opta-se por defender a extirpao da reserva do ordenamento. Isto posto, explanadas e respeitadas as posies elencadas at agora, h se discorrer sobre estes trs argumentos, ora corrigindo, ora refutando, ora meramente adequando-os, e, dentre eles, convm comear de trs para frente, isto , do terceiro argumento, que critica um suposto desvirtuamento da Reserva do Possvel no Brasil. Isto se d em razo do reconhecimento - e isso fato -, pelo Supremo Tribunal Federal, da falibilidade no que tange limitao ftica da reserva. Mas esse reconhecimento no implica posio esttica, de meras lamrias, do Guardio da Constituio Federal, mas a busca, ainda engatinhada, por critrios pr-estabelecidos - tal como se faz na limitao jurdica -, quando se tratar da aplicao do subpostulado da adequao. Um bom exemplo disso a realizao de audincias pblicas para definio de parmetros no que tange determinao do fornecimento de medicamentos, pelo Poder Judicirio, sem que implique afronta separao de funes (sobre isso se vai falar mais frente). Mas, nada obstante a insuficincia de critrios, por ora h se reconhecer que so os primeiros e necessrios passos que antecedem a longa caminhada do desenvolvimento hermenutico. Desta forma, simplesmente refutar a reserva impede um melhor enfrentamento do trinmio escassez/carncia/escolha que, infelizmente, aflora e afronta. Dando prosseguimento, no tocante ao segundo argumento utilizado para refutar o Princpio da Reserva do Possvel no sistema jurdico brasileiro, consistente em defender que tal instituto constitui bice ao bom desenvolvimento do ativismo judicial na determinao do cumprimento de polticas pblicas, h se defender parcial adequao no modo como se encara a questo. Esta parcial adequao passa pelas supramencionadas audincias atravs das quais o STF vem buscando uma atividade dialgica com a sociedade. Com efeito, sequer se deve 60 cogitar a ilegalidade/inconstitucionalidade da atitude judiciria em substituir-se s atualmente improfcuas funes legislativa e administrativa para suprir as necessidades constitucionais da populao. Mas que o faa com critrios - e, portanto, objetivamente - e, ainda, que no o faa exclusivamente, como bem trabalhado Peter Hberle em sua sociedade aberta. O ativismo judicial no pode ser utilizado como um super-heri para quem dele necessita, to menos como um remdio para dormir do magistrado que, em favor de um estado de conscincia tranquilo, anui a tudo de carter social que lhe pleiteia. dizer: tambm o ativismo judicial deve encontrar limites, e um destes limites certamente a Reserva do Possvel. Assim, convm deixar bem claro: no se objetiva, aqui, refutar a possibilidade de implementao de polticas pblicas pelo Poder Judicirio, vista haja a necessidade de que assim se proceda at que alguma revoluo ideal recoloque nos trilhos as funes legislativa e executiva. Mas isso no pode se dar merc de um controle externo (basta lembrar dos freios e contrapesos), e a Reserva do Possvel pode desempenhar este papel limitador de excessos, ainda que no seja um limite dos limites. Por fim, com relao ao primeiro argumento (lembra-se que os trs argumentos foram discutidos em posio regressiva), que diz respeito impossibilidade de utilizao da reserva num sistema como o brasileiro, em que as diferenas sociais so maiores que aquelas encontradas na Alemanha, mesmo no prevendo o pas germnico direitos sociais no bojo de seu Texto Constitucional, convm dar outro enfoque questo baseado neste mesmo ponto de partida. E a justificativa mais econmico-poltica que jurdica propriamente dita. A histria do Estado Social mostra-o falho em quase todos os seus tentames de se manter equilibrado econmica, poltica e socialmente 122 . A crise atualssima de pases como Portugal, Espanha, Itlia, Islndia e Grcia, a crise de um passado no-remoto da Argentina, do Mxico e da Frana, e mesmo a crise distante da Gr-Bretanha pr-Margareth Thatcher, basicamente a mesma, e tem como denominador comum governos de cunho social 123 . So raros os casos de um Estado Social saudvel, somente havendo experincia positiva neste sentido nos pases que adotaram carga tributria intensa como requisito primordial para polticas prestacionais realmente efetivas, como o Canad, a Sucia e a Noruega. Como se no bastasse, num contrassenso inimaginvel se estivssemos no comeo do sculo passado, a prpria populao, quando se viu vtima da insuficincia estatal social,
122 Neste sentido, Riva Sobrado de Freitas (2009, p. 107-108). 123 Lus Fernando Sgarbossa. Crtica teoria dos custos dos direitos: volume 1. reserva do possvel, 2010. p. 103-104. 61 optou por um modelo neoliberal que outrora a abandonou. Afinal, o Estado Gendarme de Adam Smith 124 nada mais era que um Estado no-interventor. Prova dessa assertiva: basta observar as recentes acachapantes derrotas nas urnas dos partidos simpatizantes do Estado Social em Portugal e na Espanha. Sendo assim, longe estigmatizar a Reserva do Possvel como fenmeno tpico de um ou outro Estado - social ou (neo)liberal -, fato que, apesar do contexto economicamente distinto em que o instituto germinou na Alemanha, conteudisticamente neoliberal, dele depende a manuteno do Estado em pases onde a mquina administrativa ainda no entrou em colapso. As experincias negativas de Portugal, Espanha e Itlia, naes com modelo governamental mui semelhante ao brasileiro, devem servir de aviso para o que h de vir caso no se diminua o gasto social no ou mal-planejado. Vale lembrar que a Constituio Federal de 1988 em muito se assemelha Constituio Portuguesa de 1976, sobretudo na questo social, Constituio esta de um pas que hoje j no mais depende das prprias foras para atravessar o escancarado colapso europeu. Ser preciso esperar o Brasil agonizar para se reconhecer que um gasto social mais profcuo deveria ter sido feito?
3.5 Direito comparado
Afora o sistema alemo, nascedouro do Princpio da Reserva do Possvel 125 , e o sistema brasileiro, no qual o instituto encontrou terreno frtil para poder germinar - dadas as discrepncias entre ricos e pobres e as mazelas sociais que assolam este pas sul-americano -,
124 Adam Smith. A riqueza das naes, 1996. 125 O Tribunal Constitucional Federal alemo continua a utilizar a reserva em seus julgados, conforme trecho de jurisprudncia transcrita na obra de Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 220-221): A promoo da famlia por parte do Estado est sujeita reserva do possvel; no sentido daquilo que pode ser razoavelmente exigido da sociedade, por parte do indivduo, quando ele decide ter filhos. Alm desse ponto, pode o Estado considerar necessidades diferenciais, neste mbito (BVerGE 43, 108, <121>). A partir destes fundamentos, surge um maior espao para o modo de distribuio dos encargos familiares. bb) Este espao no foi expressamente delimitado pelo legislador. Em favor do autor, pode-se mencionar que o companheiro de sua me tenha sido predominantemente sustentado pelo Estado; e eles no poderiam contar com a continuidade desta prestao. Sua situao no era diversa daquela, de uma famlia monoparental. Por causa disso, a me pde perceber auxlio- infncia. Para sua educao, havia disposio o auxlio-educao. No se pode considerar que o legislador estava prevendo um benefcio adicional. Aqui tambm preciso considerar que crianas na situao do autor tm direito prestao alimentar de ambos os pais, ou dos avs, quando um dos pais falecer antes. A concesso de uma penso de rfo sobrevivente ao autor lhe outorgaria um benefcio que os filhos legtimos de um falecido no teriam. Alm deste mais recente, Lus Fernando Sgarbossa (2010, p. 141-145) cita dois outros casos importantes de aplicao da reserva aps o precedente de 1972, quais sejam, o BVerfGE 35, 79, de 1973, e o BVerfGE 43, 291, de 1977. 62 em outras partes do mundo tambm se trabalha com direitos sociais e a questo de sua previso constitucional (ou no) e consequente implementao. Insta ressaltar que, nas pesquisas efetuadas para este trabalho, apenas em Portugal se falou abertamente em reserva do possvel 126 , de modo que, em outros pases, apesar da no- adoo especfica da expresso alem, se trabalhou, ao menos indiretamente, com seu conceito. Alm de Brasil (Supremo Tribunal Federal), Alemanha (Tribunal Constitucional Federal) 127 e Portugal (Tribunal Constitucional) 128 , pois, se analisou os casos da Argentina (Corte Superior de Justia) 129 , da Espanha (Tribunal Constitucional) 130 , da Itlia (Corte Constitucional) 131 e da Frana (Conselho Constitucional) 132 . Na Argentina, a Corte Suprema de Justia procura suprir a ausncia de previso mais acentuada de direitos sociais em seu Texto Constitucional (s f-lo no art. 14 bis) agregando- os a outros direitos ditos maiores, como a vida e a dignidade humana. Sobretudo no pertinente sade, por entend-la insculpida no direito vida, valor este acima de qualquer interesse econmico, este entendimento fica mais claramente perceptvel 133
e
134 . Isso implica, segundo a jurisprudncia vizinha, numa obrigao impostergvel dos agentes pblicos, sem prejuzo do socorro subsidirio judicirio em prol de tal fito.
126 Tambm observado por Ricardo Lobo Torres (2009, p. 104). 127 Disponvel em: http://www.bundesverfassungsgericht.de. Acesso em 18 de agosto de 2011. 128 Disponvel em: http://www.tribunalconstitucional.pt. Acesso em 19 de agosto de 2011. 129 Disponvel em: http://www.csjn.gov.ar. Acesso em 19 de agosto de 2011. 130 Disponvel em: http://www.tribunalconstitucional.es. Acesso em 18 de agosto de 2011. 131 Disponvel em: http://www.cortecostituzionale.it. Acesso em 20 de agosto de 2011. 132 Disponvel em: http://www.conseil-constitutionnel.fr. Acesso em 21 de agosto de 2011. 133 Neste sentido, tambm observado por Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 302). 134 Veja-se: Constitucion Nacional: Derechos y garantas. Derecho a la salud. Discapacidad. Tratados Internacionales. Obras Sociales. Medicina Prepaga. Lo dispuesto en los tratados internacionales que tienen jerarqua constitucional (art. 75, inc. 22, de la Ley Suprema) reafirma el derecho a la preservacin de la salud comprendido dentro del derecho a la vida - y destaca la obligacin impostergable de la autoridad pblica de garantizar ese derecho con acciones positivas, sin perjuicio de las obligaciones que deben asumir en su cumplimiento las jurisdicciones locales, las obras sociales o las entidades de la llamada medicina prepaga. - Del dictamen de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema -. Mayoria: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni. Voto: Argibay. P. 2144. XLI; REXPassero de Barriera, Graciela Noem c/Estado Nacional s/amparo. 18/09/2007 T. 330, P. 4160. Disponvel em: http://www.csjn.gov.ar/jurisp/jsp/MostrarSumario?id=402205&indice=8. Acesso em 19 de abril de 2011; Constitucion Nacional: Derechos y garantas. Derecho a la salud. Ref. : Obras sociales. El sistema mediante el cual la Repblica Argentina procura satisfacer el derecho a la salud de sus habitantes est organizado sobre la base de un esquema de seguridad social (obras sociales), otro de asistencia social (prestaciones en dinero y especie directamente otorgadas por el gobierno) y un tercer esquema de seguros privados contratados entre empresas de medicina privada y particulares (Disidencia parcial de la Dra. Carmen M. Argibay). Mayora: Petracchi, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Lorenzetti. Disidencia: Argibay. R. 638. XL.; Reynoso, Nilda Noem c/ I.N.S.S.J.P. s/ amparo. 16/05/2006 T. 329, P. 1638. Disponvel em: http://www.csjn.gov.ar/jurisp/jsp/MostrarSumario?id=394929&indice=38. Acesso em 19 de abril de 2011. 63 Na Espanha, sobejam os julgados oriundos do Tribunal Constitucional daquele pas ibrico no sentido de assegurar a seguridade social 135 . Interessante notar que a Corte Espanhola, quando trata do assunto, costuma trabalhar com o subpostulado da adequao, uma de trs partes formadoras do Postulado da Proporcionalidade, ao afirmar que as normas pertinentes a polticas sociais no podem ser tratadas como normas sem contedo, o que faz com que o Poder Judicirio se legitime a substituir os imperativos administrativos, para assegurar a dignidade humana (art. 10), a vida e a integridade fsica (art. 15), a proteo social da famlia (art. 39), o progresso social e econmico (art. 40), a seguridade social (art. 41), a salvaguarda dos direitos econmicos e sociais dos trabalhadores espanhis e estrangeiros (art. 42), a sade (art. 43) etc., dispositivos estes todos previstos na Constituio Espanhola. Na Itlia, observa-se ausncia de discusses pontuais atinentes implementao de direitos sociais pelo Poder Judicirio e a questo da Reserva do Possvel, sendo rala a jurisprudncia neste sentido que permita dizer que a questo tenha propriamente fora consolidada. Talvez porque a Constituio Italiana pouco preveja direitos sociais em seu bojo, tratando autonomamente apenas da sade (art. 32), da educao (arts. 33 e 34), e da assistncia social (art. 38). Na Frana, seguindo a trilha da Constituio glica que proclama uma repblica social (art. 1), e que tem como princpio o governo do povo, pelo povo e para o povo (art. 2), apesar de no se prever direitos sociais em seu recheio, h grande proteo sade, proteo material, descanso e lazer de mes, crianas e trabalhadores idosos 136 .
135 Veja-se: Sala Primera. STC 95/2000, de 10 de abril de 2000. [...] La trascendencia constitucional del defecto apreciado se intensifica teniendo en cuenta que aquella desestimacin ha perjudicado el acceso de la Sra. Lobodan a la asistencia sanitaria proporcionada por el sistema pblico de Seguridad Social y, en ltimo trmino, a la proteccin de la salud a la que se refiere el art. 43 CE. La razonabilidad de las decisiones judiciales es tambin una exigencia de adecuacin al logro de los valores, bienes y derechos constitucionales (STC 82/1990, de 4 de mayo, FJ 2, 126/1994, de 25 de abril, FJ 5) y, desde esa perspectiva, debe recordarse que los principios rectores de la poltica social y econmica, entre los que se encuentra el precepto citado, no son meras normas sin contenido (STC 19/1982, de 5 de mayo, FJ 6) sino que, por lo que a los rganos judiciales se refiere, sus resoluciones habrn de estar informadas por su reconocimiento, respeto y proteccin, tal como dispone el art. 53.3 CE. De ese modo, una decisin que no slo se adopta sobre una conclusin que contradice los hechos sino que, adems, desconoce la orientacin que debi tener la aplicacin de la legalidad, acenta la falta de justificacin y de razonabilidad de la resolucin impugnada, como ya mantuvimos en nuestra STC 126/1994, de 25 de abril [...] . Disponvel em: http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=7269. Acesso em 19 de abril de 2011. 136 Veja-se: Aux termes du onzime alina du Prambule de 1946, la Nation "garantit tous, notamment l'enfant, la mre et aux vieux travailleurs, la protection de la sant, la scurit matrielle, le repos et les loisirs... ". Il est tout moment loisible au lgislateur, statuant dans le domaine de sa comptence, de modifier des textes antrieurs ou d'abroger ceux-ci en leur substituant, le cas chant, d'autres dispositions, ds lors que, ce faisant, il ne prive pas de garanties lgales des exigences constitutionnelles (2010-605 DC, 12 mai 2010, Journal officiel du 13 mai 2010, p. 8897, texte n2, cons. 33). Disponvel em: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil- constitutionnel/root/bank_mm/Tables/tables_analytiques.pdf. Acesso em 18 de agosto de 2011. 64 3.6 Oramento e aplicabilidade prtica
Inseparvel do estudo da Reserva do Possvel a questo do oramento pblico e o grau de influncia com que uma deciso judicial o atinge 137
e
138 . Preliminarmente, insta frisar a falta de almejo, neste trabalho, de explicar os mecanismos contabilsticos com que se determina ao Poder Pblico o pagamento de dbito determinado judicialmente no originariamente previsto na planilha de gastos estatais. Em primeiro lugar, porque o trabalho aqui proposto , antes de tudo, predominantemente hermenutico, logo, trabalhar com nmeros deve ser um ato an passant. Em segundo lugar, pela mais absoluta ausncia de conhecimento tcnico-cientfico que permita sincronizar a arrecadao estatal por meio de tributos e o retorno destes valores (ou no) sociedade em forma de concretizaes 139 . No mais, convm a restrio questo constitucional, e quanto a isso convm dizer que o art. 100 da Constituio ptria regula o sistema de precatrios e requisies de pequeno valor, e, mais especificamente no pargrafo quinto do dispositivo em comento, se alude obrigatoriedade da incluso no oramento das entidades de direito pblico das verbas necessrias ao pagamento de dbitos oriundos de sentenas transitadas em julgado, apresentados at primeiro de julho, fazendo-se tal quitao at o final do exerccio seguinte, hiptese em que incidir, obviamente, atualizao monetria. Aqui surge o problema, consistente em saber qual o volume de recursos a ser reservado desse oramento, bem como a possibilidade dessa incluso comprometer outras verbas, como aquelas mensalmente enviadas a cada funo estatal para cumprimento dos vencimentos de seu quadro de servidores, aquelas reservadas a investimentos, e a destinao de valores comprometidos junto s reservas financeiras do pas, dvida interna e dvida externa. ululante a incompatibilidade entre o que determinado a pagamento via comando judicial e o que especificado para ser gasto justamente com despesas imprevistas. A busca
137 Tambm, Andreas J. Krell (2002, p. 99). 138 Fernando Facury Scaff (2008, p. 149) chama esta deciso que implica aumento de custos para o Errio, obrigando-o ao reconhecimento de direito social no previsto originalmente no oramento, de sentena aditiva. 139 Recomendamos, por isso, a leitura de Fernando Moutinho Ramalho Bittencourt e Luis Otavio Barroso da Graa (2008, p. 217-264), que explicam, empiricamente, o mecanismo do impacto de decises judiciais no oramento. Tambm, Gustavo Amaral e Danielle Melo (2008, p. 95-101 e 102-105). 65 passa a ser, pois, pela sincronizao entre o qu se gasta, com quem se gasta, como se gasta, e quanto se gasta. Impossvel, neste diapaso, no se fazer perguntas do tipo: A) mais vale conceder a um o fornecimento de medicamento no valor R$ 10.000,00 (dez mil reais) ou fornecer a mil o medicamento no valor de R$ 10,00 (dez reais); B) mais vale determinar ao municpio a construo de creche para suprir as necessidades de famlias que no tm com quem deixar seus filhos, ou a previso administrativa do aumento do nmero de salas de aula numa escola municipal para suprir a demanda de alunos?; C) mais vale determinar a construo de Unidades de Terapia Intensiva neonatal, ou a construo de UTIs no restritas apenas a recm-nascidos? Com efeito, estas questes so absolutamente dignas de apreciao, de modo que, seja qual for a deciso prevalente, estar ela sendo sbia, parta da iniciativa jurisdicional ou administrativa. At porque, pior que ponderar para determinar a concesso de um direito fundamental encontrar a justificativa que albergue, sob prisma constitucional, a no- concesso do objeto preponderado. Isso implica dizer que, tal como se exige a fundamentao do direito imperante, tambm assim deve ser para justificar o no-acolhimento daquele prejudicado. por essa razo que o Princpio da Reserva do Possvel precisa de critrios, e, ao contrrio do que se possa dizer, no pode ser extirpado do ordenamento ptrio. Jamais haver - vale apostar - um instante da pacificao quanto ao suprimento das mazelas sociais que assolam este pas. O nmero incontvel de polticas assistenciais nas interminveis reas (educao, sade, esporte, previdncia social, trabalho, transporte, infra-estrutura etc.), contrapondo-se ao limite financeiro governamental, impede que todas as exigncias - via requerimento particular ou via comando judicial - sejam atendidas. Dentro de um cenrio de imperfeio (afinal, assim no deveria ser, mas ), e ante situaes conflitantes como as supramencionadas, bvio que sacrifcios necessitaro ser feitos. Seria muito mais plausvel, ao invs de se negar a vigncia do Princpio da Reserva do Possvel nestes casos, condicion-lo a fatores temporais e econmicos, isto , quanto melhor a condio financeira do pas, p. ex., mais restrito deve ser o seu uso. Parece, inclusive, ser outra sada possvel para a vigncia do instituto, mesmo porque a situao financeira atual do pas, mesmo com combate constante s elevadas taxas de juros e ameaa 66 de crise vinda do exterior, muito melhor que aquela ps-redemocratizao, na qual a inflao avanava a nveis galopantes. L, pois, teria a Reserva do Possvel maior razo para existir que atualmente. Assim, nada assegura que, no dia de amanh, a reserva, que hoje um instituto de natureza excepcional, possa ser recomendvel ante um cenrio de crise. Em suma, tal princpio tem razo de existir quando esto em posio de equivalncia dois direitos de igual ou aproximada valia, e um deles ter de ser preponderado em detrimento da realizao do outro, sob pena da no-realizao efetiva de nenhum dos dois. Nestes casos, o mximo que se pode fazer condicionar a reserva no-aplicao num momento futuro no qual o pas encontre-se financeiramente mais estabilizado, jamais refut-la. Mas, por outro lado, h questes que, teoricamente, deveriam ser de resposta mais simples: A) mais vale determinar o envio ao exterior, para tratamento mdico experimental - sem eficcia comprovada - no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), o paciente pelo qual nada mais pode fazer o Sistema nico de Sade, ou construir penitenciria para diminuir a superpopulao carcerria?; B) mais vale determinar a construo de cinquenta casas populares ou permitir que se continue com a edificao de um teatro, de uma praa ou de um estdio de futebol, p. ex.?; C) mais vale permitir os vultosos gastos estatais com publicidade governamental ou ordenar a realizao de obras preventivas contra enchentes? Indagaes como estas deveriam ser dotadas de maior obviedade quanto resposta plausvel. Deveriam. Porque, no se pode partir da premissa de que os julgadores so pessoas de racionalidade absoluta, dotados de incrvel poder de abstrao entre o que exagero e o que minimizao, o que estritamente necessrio e o que suprfluo, o que verdade e o que mentira. So humanos, preparados e treinados para julgar, verdade, mas to passveis de erro quanto aqueles por eles julgados 140 . Sendo assim, no o caso de clamar por um juiz emotivo, concessor unvoco de direitos pleiteados, to menos por um juiz alienado, capaz de tratar frivolamente problemas nevrlgicos, mas por um juiz racional, que sabe preponderar - no apenas com sua subjetividade - as efetivas necessidades de um caso concreto. Neste casos, diferentemente dos vistos anteriormente, no parece louvvel a aplicao da Reserva do Possvel. O princpio somente deve ser vlido para situaes em que
140 No se pode supor que seja neutro para o ser humano que proferir a deciso saber que se sua deciso for de negar o tratamento uma determinada pessoa, com nome, CPF e talvez rosto, venha a sofrer e talvez morrer, ao passo que se a deciso for contrria no sero visveis efeitos to dramticos. O julgador um ser humano e assim deve se portar. No desejvel que o julgador tenha a insensibilidade de um carrasco, pois estes atuavam com mscaras, o que no possvel no nosso sistema (Amaral; Mello, 2008, p. 105). 67 prestaes de absoluta necessidade se conflitam. Aqui, fica cristalina a situao de um pedido carregado de urgncia, em comparao com outro que se submete aos meros caprichos do requerente individualmente considerado (em detrimento da necessidade coletiva)/do administrador pblico/do magistrado distante da realidade etc. Aqui, sim, com absoluta razo, no deve ter razo de existir a Reserva do Possvel. Em outras palavras, o que se est a dizer que, para situaes como tais, no se pode negar o pedido de obras preventivas contra enchentes, p. ex., valendo-se da Reserva do Possvel porque a disponibilidade oramentria j aponta a vinculao do capital para um gasto com publicidade estatal. No h equivalncia de valias entre os gastos contra enchentes e aqueles reservados para a publicidade estatal. E, se no h equivalncia, contra a valia maior preponderada no cabe a aplicao da reserva, seja ela integrante ou no do Mnimo Existencial, objeto das discusses do prximo Captulo. exatamente por isso, portanto, que se mostra gritante a imprescindibilidade de critrios - os mais objetivos possveis - determinantes e norteadores do Poder Judicirio nas questes envolvendo implementao de polticas pblicas.
68 CAPTULO 4 - O MNIMO EXISTENCIAL
Narram os livros de Histria correlatos a Segunda Grande Guerra Mundial, sobretudos aqueles que relatam o ataque-surpresa nipnico base norteamericana de Pearl Harbor, no Hava, em 1941, que com o acentuado volume de feridos naquele evento trgico, em magnitude inversamente proporcional limitada capacidade fsica e humana do posto mdico daquele complexo militar, adotaram as enfermeiras, num tentame imediato e desesperado de priorizar vidas que de fato poderiam ser salvas, o triste mas necessrio modus operandi de marcar com seus batons sinais identificadores no rosto daqueles que receberiam atendimento em detrimento dos que, infelizmente, seriam deixados prpria sorte. Resguardadas as devidas propores dos acontecimentos - at porque, em momento algum se est a admitir como factvel a ideia de que o ser humano possa ser deixado agonizante enquanto outra batalha, no a de Pearl Harbor, mas no campo hermenutico, travada -, o fato que critrios so defendidos desde o incio deste trabalho, como escoras aptas a dar sustentabilidade Reserva do Possvel em sua condio excepcional. Quando Stephen Holmes e Cass Sustein acenaram, na obra sobre o custo dos direitos, que todos os direitos fundamentais - mesmo os individuais - so dotados de carga positiva prevalente 141 , em complementao s escolhas trgicas de Guido Calabresi e Philip Bobbit 142 , explicitamente se defendeu a superao da classificao terica do status insculpida com base na obra do publicista alemo Georg Jellinek 143 . S que, mais do que isso, se defendeu tambm, ainda que implicitamente, a necessidade de novos parmetros para o jusfundamentalismo, sobretudo o social, que no seu popularizado - desde 1958, para ser mais exato 144 - enfeixamento bipartido como direitos de defesa (negativos) e direitos a prestaes (positivos) 145
e
146 , dando aos primeiros a igual importncia dos segundos, vista haja a existncia de limitaes imanentes na espcie social de direitos fundamentais aptas a levar
141 Vide nota n 77. 142 Vide nota n 80. 143 Robert Alexy (2002, p. 248), em anlise obra de Jellinek, afirma que o status [...] una relacin del individuo con el Estado, cualesquiera que sean sus caractersticas. En tanto relacin que califica al individuo, el status debe ser una situacin y, en tanto tal, distinguirse de un derecho. Seriam, consoante Alexy (2002, p. 249- 261), quatro os status desenvolvidos por Jellinek: o passivo, o negativo, o positivo, e o ativo. 144 Ano da deciso, pelo Tribunal Constitucional Federal alemo, do famoso caso Lth, no qual ficou consignado que os direitos fundamentais no se limitam funo precpua de serem direitos subjetivos de defesa do indivduo contra o Estado, mas tambm constituem decises valorativas de natureza jurdico-objetiva da Constituio (Sarlet, 2009b, p. 13). Tambm, Dimitri Dimoulis e Leonardo Martins (2008, p. 263-279). 145 Cf. Robert Alexy (2002, p. 435-454 e p. 482-501). 146 Flvia Piovesan e Patrcia Luciane de Carvalho (2008, p. 65) fazem a mesma crtica. 69 bancarrota qualquer ideia de dirigencialismo constitucional absoluto, da a necessidade de condicion-los aos custos da empreita 147 . Trocando em midos, dizem Holmes e Sustein que direitos sociais podem ser uma salvaguarda do cidado contra eventuais abusos do Estado, mas no tm o condo imperativo como se gostaria que tivessem. E no tm porque, simplesmente, no d para ter. a lgica do cobertor pequeno: a vontade de cobrir maior que o tamanho do trapo, e se cobre-se a cabea, logo ficam mostra os ps. Ora, no foi toa que o liberalismo igualitrio e os ideais de justia distributiva de John Rawls surgiram 148 , num fenmeno que se insere, curiosamente - ou no -, justamente no vcuo deixado pelo Estado Social e sua onipresena paternal. Rawls defendia, alm da j propalada justia distributiva, um cenrio de igualdade entre os cidados (igualdade substancial), a liberdade paritria de oportunidades (visualizada no igual acesso a um sistema educacional e cultural efetivos), bem como um mnimo social 149 . sobre este terceiro vetor de Rawls, a saber, o mnimo social - que logo se convencionou chamar de Mnimo Existencial por mera questo de nomenclatura, afinal, a essncia a mesma 150
e
151 -, que ho de desenvolver-se as ideias neste Captulo. Isto posto, aqui se dar ao mnimo um conceito, se definir sua natureza jurdica, se lhe atribuir um contedo, se falar do direito comparado que lhe pertinente, bem como se discutir se possvel sua quantificao.
4.1 Conceito
Tal qual o Princpio da Reserva do Possvel, o Mnimo Existencial tambm tem razes fincadas na Alemanha, no incio da dcada de 1950, atravs de construo do Tribunal
147 Em sentido contrrio, Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 61) e Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 253-258). 148 John Rawls. Uma teoria da justia, 1981. 149 Ver neste sentido, a ttulo ilustrativo, os dois princpios de justia para as instituies defendido por John Rawls (1981, p. 232-233). Tambm, Ricardo Lobo Torres (2009, p. 54-55) e Ana Paula de Barcellos (2011, p. 171-172). 150 Neste sentido, oportunas as palavras de John Rawls (1981, p. 215): O mnimo social a responsabilidade do ramo de transferncia [...]. A ideia essencial que os desempenhos deste ramo levam em considerao as necessidades e consignam-lhes um peso apropriado a respeito de outras pretenses. 151 Ricardo Lobo Torres (2009, p. 58) ratifica a importncia do mnimo social de Rawls: A concepo de Rawls sobre o mnimo social tem extraordinria importncia para o pensamento jurdico nas ltimas dcadas. Marca o corte com a concepo utilitarista da justia social, que pretendia promover a utpica redistribuio geral de recursos entre as classes sociais, sem instrumentos polticos adequados, sem limitaes quantitativas e sem a indicao dos beneficirios. 70 Federal Administrativo daquele pas (Bundesverwaltungsgericht) 152 , encontrando seu pice na dcada de 1990, j na Corte Constitucional, por intermdio do jurista Paul Kirchhoof, tendo sido apresentado ao Brasil por Ricardo Lobo Torres, no final da dcada de 1980 153 , pouco tempo aps a promulgao da Constituio Federal de 1988, portanto. Numa conceituao simplria - e de reducionismo apriorstico proposital -, pelo mnimo entende-se o conjunto de condies elementares ao homem, como forma de assegurar sua dignidade, sem que a faixa limtrofe do estado pessoal de subsistncia seja desrespeitada. Mas, da mesma forma que se fez no Captulo anterior, convm desconstruir o Mnimo Existencial em partes, para dar-lhe definio mais encorpada. Insta frisar, apenas, que para efeito de dinamizao da leitura, buscou-se compartir o mnimo em elementos um tanto smiles aos da reserva, at por motivo de fomento preliminar discusso sobre o necessrio estudo dialgico dos dois institutos.
4.1.1 O mnimo existencial como alegao pelo particular em face do Estado
Diferentemente do Princpio da Reserva do Possvel, cuja alegao compete ao Estado, em primeiro lugar, o cenrio comum que o Mnimo Existencial seja utilizado pelo particular, j em seu requerimento de suprimento de direito fundamental social, no bastando, contudo, a mera invocao do instituto, tendo em vista a necessidade concreta de se visualizar a amoldagem da carncia ao contedo do mnimo. Sobre o contedo do mnimo, melhor se ver logo a seguir, tal como se far quanto aos critrios (os mais objetivos possveis) que sero traados para sua visualizao. Por ora, convm deixar claro que no deve ser o Mnimo Existencial clusula apta a, por si s, inverter o nus da prova para o Estado, dada a necessidade de, ao menos, indcios de sua caracterizao, bem como de argumentos que possam sensibilizar o juiz acerca da possibilidade de um eventual afastamento do Princpio da Reserva do Possvel alegado pelo Estado. Disso infere-se que,
152 Antes da deciso paradigmtica, contudo, lembram Ingo Wolfgang Sarlet e Giovani Agostini Saavedra (2010, p. 82-83) que Otto Bachof (Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, in: VVDStRL, 1954, p. 42-43) j havia considerado que o princpio da dignidade da pessoa humana [...] no reclama apenas a garantia da liberdade, mas tambm um mnimo de segurana social, j que, sem os recursos materiais para uma existncia digna, a prpria dignidade da pessoa humana ficaria sacrificada (grifei). 153 O mnimo existencial e os direitos fundamentais In: Revista de direito administrativo, n. 177. 1989. p. 29- 49. 71 contrariu sensu, perfeitamente cabvel que o magistrado acolha a tese da Reserva do Possvel alegada pelo Estado, e se isso no obriga o particular a provar que o caso em litgio no de aplicao da reserva, vez que, como j dito, a alegao do Princpio da Reserva do Possvel no comporta inverso do nus da prova ou sua distribuio dinmica, neste caso, ter o juiz em mos, de um lado, o mnimo - sobre cuja natureza se falar mais frente -, e de outro a reserva, em paridade de armas, consubstanciando discusso perfeita sobre qual dos institutos prevalecer ao final.
4.1.2 Porque o Estado no pode alegar o mnimo existencial como matria de defesa? (ou, o mnimo como subgrupo qualificado de direitos sociais)
Em segundo lugar, uma das questes que se aventou durante as inmeras reflexes para a elaborao deste trabalho atinou possibilidade do Estado alegar o instituto em estudo como matria de defesa, caso o particular pleiteasse algo que excedesse o contedo minimista. Em outras palavras, convm a indagao acerca da plausibilidade de que o Estado utilize o mnimo como matria exculpante, ao invs da Reserva do Possvel, num eventual reconhecimento parcial de procedncia do pedido do autor. dizer: o Estado at entende que no seja o caso de aplicao do Princpio da Reserva do Possvel, mas defende que o que particular pleiteia excede faixa limtrofe de subsistncia que compe o mnimo, alegada no conceito reducionista apriorstico visto alhures 154 . Mas, em verdade, conforme opinio a ser desenvolvida nos prximos pargrafos, essa no deve ser uma opo do Estado. Ressalvando mais uma vez que o contedo do mnimo ser discutido em outro momento, por ora insta enfatizar que o instituto em destrinchamento constitui-se de subgrupo qualificado de direitos sociais, dentro da ampla gama de direitos fundamentais desta espcie previstos na Constituio ptria. Seria como uma tropa de elite dos direitos sociais, justamente pela inevitabilidade de sobrevivncia digna do ser humano sem sua observncia. J se discutiu na doutrina, outrora, sobre a real importncia do mnimo no ordenamento brasileiro, haja vista seu nascedouro germnico, onde no h direitos sociais previstos na Lei Fundamental, o que justificaria sua presena naquele sistema aliengena
154 Vide item 4.1. 72 como uma salvaguarda imperativa escassez desta espcie de direitos 155 , enquanto, no Brasil, o mnimo poderia produzir o efeito inverso de sua finalidade, por colocar direitos sociais fora do instituto em posio perifrica, tendo em vista que, aqui, diferentemente do sistema alemo, direitos sociais esto previstos em demasia na Constituio 156 . Mas hoje esta discusso est superada. Apesar da ausncia de previso constitucional especfica do Mnimo Existencial nas Leis Fundamentais de Brasil 157 e Alemanha 158
e
159 , neste pas encravado no corao da Amrica do Sul se entende que este instituto pode ser extrado, numa analise conglobada da doutrina, do sobreprincpio da dignidade da pessoa humana (art. 1, III, CF), do princpio da igualdade substancial, e, sobretudo, do Estado Democrtico de Direito (art. 1, caput, CF) 160
e 161 , o que faz com que o mnimo sirva, no apenas para assegurar direitos sociais, mas para garantir tanto que as tragic choices de
155 Andreas J. Krell (2002, p. 60) bem lembra que: A teoria engenhosa que liga a prestao do mnimo social aos Direitos Fundamentais de liberdade (primeira gerao) fruto da doutrina alem ps-guerra que tinha de superar a ausncia de qualquer Direito Fundamental Social na Carta de Bonn, sendo baseada na funo de estreita normatividade e jurisdicionalidade do texto constitucional. 156 Neste sentido, Ricardo Lobo Torres (2001, p. 287-289). 157 Tambm, Ana Luiza Domingues de Souza Leal (2010, p. 22). 158 Acerca da experincia alem, bem lembra Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 288) que a prxis doutrinria e jurisprudencial daquele pas reconheceu, com base numa construo hermenutica, [...] a existncia de um direito fundamental subjetivo no-escrito garantia dos recursos materiais mnimos necessrios para uma existncia digna. Em mesmo sentido, Andreas J. Krell (2002, p. 61) afirma que a Corte Constitucional alem extraiu o instituto [...] do princpio da dignidade da pessoa humana (artigo 1, I, Lei Fundamental) e do direito vida e integridade fsica, mediante interpretao sistemtica junto ao princpio do Estado Social (artigo 20, I, LF). 159 Ricardo Lobo Torres (2009, p. 84-85) no deixa passar despercebido que, apesar da ausncia de previso especfica do Mnimo Existencial na Lei Fundamental de Bonn, seu art. 19.2, ao tratar do contedo essencial dos direitos fundamentais, ressalva que, em nenhum caso, um direito fundamental poder ser afetado em seu contedo essencial. 160 Dentre os vrios enfoques, Ana Paula de Barcellos (2011, p. 302) extrai o mnimo da dignidade da pessoa humana. Eurico Bitencourt Neto (2010, p. 99-113) extrai o mnimo no s da dignidade da pessoa humana, mas tambm da igualdade material e da solidariedade social. Por fim, Ricardo Lobo Torres (2009, p. 08-13) entende que se pode extrair o mnimo, dentre outros, do art. 3, III, da Constituio, pelo qual consiste em objetivo da Repblica Federativa do Brasil erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais; do art. 5, XXXIV, que assegura a todos, independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder, bem como de obteno de certides em reparties pblicas; do art. 5, LXXIV, pelo qual o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos; do art. 6 da Constituio, que traz rol de direitos sociais; e dos princpios da igualdade e da dignidade humana. 161 Acerca do Estado Democrtico de Direito, oportunas as palavras de Ricardo Lobo Torres (2009, p. 165-166): O Estado Democrtico de Direito passa a garantir o mnimo existencial, em seu contorno mximo, deixando a questo da segurana dos direitos sociais para o sistema securitrio e contributivo, baseado no princpio da solidariedade. Habermas percebeu excelentemente a nova situao: identificou a segurana jurdica (Rechtsicherheit), o bem-estar social (Wohlfahrt) e a preveno (Prvention) como objetivos dos tipos ideais das formas de Estado - Estado de Direito (Rechtsstaat), Estado Social (Sozialstaat) e Estado de Segurana (Sicherheitsstaat) - respectivamente, e concluiu que a Administrao intervencionista do Estado Liberal de Direito (liberalen Rechtsstaat) aplica o direito, enquanto a atividade estruturadora do Estado Social (Sozialstaat) e a regulao indireta do Estado de Preveno (die indirekte Steuerung des Prventionsstaats) tm que se apoiar cada vez mais em outras fontes: no dinheiro e em realizaes de infraestrutura financeira, em informaes e conhecimentos de especialistas. 73 Calabresi e Bobbit no sejam feitas ao livre arbtrio do implementador de direitos, bem como que o oramento estatal o observe, sempre. Sendo assim, o Mnimo Existencial de observao prioritria pelo oramento estatal. Isso no significa dizer, todavia, que o oramento e os agentes polticos s devam se preocupar com a faixa de subsistncia que integra o mnimo. Melhor explica-se: este instituto almeja atenuar as imperfeies da derrocada do bem-intencionado - mas, falho - Estado Social, bem como auxiliar na implantao efetiva do Estado Democrtico de Direito (lembrar da justia distributiva de Rawls falada no incio do Captulo, e do mnimo social que a compe). Desta forma, certamente no objetivo do Mnimo Existencial anular direitos sociais que no o integram, mas apenas resguardar que um pequeno grupo deles fique a salvo da insuficincia assistencialista estatal (lembrar que o parmetro do mnimo a faixa de subsistncia do ser humano). Disso infere-se que o oramento estatal no se desonera daquilo que excede ao mnimo, mas, do contrrio, deve se comprometer a melhorar aquilo a que outrora (mais especificamente, em 1988) se comprometeu no campo social (lembrar do postulado da Mxima Efetividade, de Konrad Hesse). Neste prumo, respondendo pergunta feita no nomen neste tpico, no deve ser facultada ao Estado a alegao deste instituto, pois quando pensa em alegar o mnimo por entender que o que o particular requer suprfluo, justamente por exceder a este, coloca-se em contradio, vista haja que em momento algum outros direitos sociais esto suplantados por estarem fora do Mnimo Existencial. Ora, um poder conferido ao cidado pleitear todo e qualquer direito social, esteja ele dentro ou fora do instituto em estudo, competindo, pois, ao juiz, casuisticamente, e aps a observncia de critrios, determinar ou no sua concretizao.
4.1.3 O mnimo existencial e a possibilidade de seu reconhecimento de ofcio pelo juiz (ou, o mnimo e sua relao com o ativismo judicial 162 )
Em terceiro e derradeiro lugar deste conceito por partes, convm a discusso acerca da factualidade do julgador reconhecer de oficio a presena casustica do mnimo, ainda que no demonstrado pelo particular.
162 J escreveu este autor um artigo correspondente - embora menos aprofundado - ao tema: Da possibilidade de implementao de normas sociais programticas pelo Poder Judicirio, 2011. 74 Conforme dito logo nas primeiras linhas do tpico 4.1.1, o cenrio comum (foi esta a expresso utilizada) que o instituto em estudo seja manejado pelo particular, j em sua petio inicial solicitando o suprimento de direito fundamental social de subsistncia, e compatibilizando-o com as primeiras demonstraes fticas (e, se possvel, at por prova pr- constituda) de sua consubstanciao. Essa a regra. No parece medida de melhor justeza municiar o julgador com clusula de reconhecimento indistinto do mnimo. Primeiro, porque o contedo do instituto, como se ver mais a frente, alvo de ampla divergncia doutrinria, com grande influncia principiolgica, e de, at certo ponto, um considervel grau de subjetivismo, o que permitiria a cada magistrado adotar a classificao que lhe conviesse, gerando insegurana jurdica e possibilitando o uso de artimanhas de honestidade questionvel, como a desistncia mal- intencionada, pelo defensor, da ao que, pelo sistema de distribuio automtica, casse em mos de um juiz que tem determinado posicionamento pr-determinado sobre a questo. Segundo, porque seu reconhecimento indiscriminado representaria uma antecipao de mrito de procedncia do pedido do autor e levaria bancarrota o Princpio da Reserva do Possvel - argumento que, provavelmente, estar do lado requerido da demanda -, o que ocorreria sem maiores esclarecimentos sobre o porqu de um eventual afastamento deste princpio. E, terceiro, no mais repetido dos argumentos, porque critrios precisam ser estabelecidos para se chegar a uma frmula o mais prxima possvel da realidade hodierna, que de acmulo de aes sociais em detrimento de um generalizado cenrio de insuficincia estatal, de forma que a permisso de indistinto reconhecimento de ofcio do mnimo pelo juiz pode levar ao colapso o oramento estatal. Mas, se o cenrio comum o no-reconhecimento de ofcio do mnimo pelo juiz, a situao excepcional a aceitao da tese, com base no ativismo judicial. Antes, porm, de aceitar o excepcional reconhecimento de ofcio do mnimo com fulcro no ativismo, como passo fundamental ao bom desenvolvimento das argumentaes do Captulo em lume, convm tecer algumas notas sobre o ativismo judicial, correlacionando- o s normas constitucionais sociais de cunho eminentemente programtico, para, ao fim, traar um paralelo com o instituto objeto de estudo neste Captulo. 75 Com efeito, trata-se o ativismo judicial de expresso em voga, que ecoa com retumbncia pelos corredores judicirios antes estritamente kelsenianos puros 163 . No entanto, o que antes no passava de decises isoladas - pontualmente proferidas, vale lembrar -, e devidamente discutidas nas ctedras sociais aplicadas, ganha fidalgos contornos de mesmice se considerada a frequncia com que tm se dado 164 . Graas a isso, devidamente instrudo com o jargo popular de que a diferena entre o veneno e o remdio apenas a dosagem, h se atentar para um risco de excessos por parte do julgador. Pior que a escassez implementadora de polticas pblicas pode ser o contumaz intervencionismo judicial nestas questes 165
e
166 . Ora, h muito mais por trs do ativismo que a simples atividade criadora do juiz e, graas a isso, h se defender um posicionamento restritivo, ab initio, a esta excessiva interveno do Judicirio. Que no se crucifique sem prvio julgamento este que escreve o trabalho, afinal, no que se defenda o retorno ao gendarmerismo estatal, mas critrios precisam ser institudos. Critrios, e no a mera adaptao moderna do mtodo Robin Hood de tirar do Estado, rico, para dar ao povo, pobre, apenas determinando-se que se cumpra, no importa como, com que dinheiro, e com qual planejamento, em troca de um estado de conscincia, digamos, tranquilo, por parte do julgador 167 . fato que a discusso circundante ao ativismo reside essencialmente na possibilidade de implementao de direitos sociais, de cunho eminentemente programtico, pelo Poder Judicirio, de forma que a doutrina diverge quanto a isso.
163 Para Roberto Omar Berizonce (2010, p. 38-39), tal fenmeno se d pelos seguintes motivos: (i.) la presin por el acceso efectivo a la jurisdiccin; (i.i.) creciente inflacin legislativa; (i.i.i.) novedosas y cambiantes funciones atribuidas al juez; (i.i.i.i.) explosin de nuevas conflictividades; (i.i.i.i.i.) el impacto de la globalizacin y de los sistemas de proteccin transnacionales. 164 Cf. Mauro Cappelletti (1993, p. 31-69). 165 Neste sentido, conforme notcia veiculada no CONJUR, em 23 de novembro de 2011 (Disponvel em: http://www.conjur.com.br/2011-nov-23/professor-portugues-critica-judiciario-judicializar-politicas-saude. Acesso em 25 de novembro de 2011), o portugus Antonio Jos Avels Nunes, catedrtico da Universidade de Coimbra, criticou o fenmeno da judicializao da poltica, ao afirmar que: Em nenhum pas do mundo o Estado tem recursos financeiros que possam satisfazer a todas as necessidades de todos. preciso fazer escolhas polticas, mas essas no podem ser feitas pelos tribunais. 166 No que defendamos, contudo, um minimalismo judicial de Bikel e Sustein. Jorge Munhs de Souza (2010, p. 28) bem lembra deste posicionamento defendido por Bikel: Em seu ncleo h a defesa de uma auto- conteno judicial que permita o desenvolvimento do espao de deliberao e escolhas democrticas (grifei). Ainda o autor (2010, p. 28), em anlise ao mesmo posicionamento defendido por Sustein, afirma que este [...] publicou em 1999 um influente livro no qual advogava que quando juzes estivessem julgando, deveriam adotar a estratgia de no dizer mais do que o necessrio para justificar a deciso, deixando no decididas questes no essenciais. As decises, ao invs de abrangentes e profundas, deveriam ser estreitas e superficiais. Por estreitas entende-se que as decises precisam ter seu objeto limitado, surtindo somente os efeitos necessrios para resolver o caso sob anlise. J a superficialidade se refere ao grau cognitivo da atividade decisria: juzes deveriam evitar consideraes sobre questes relativas aos princpios bsicos subjacentes ao caso, concentrando- se em julgar o caso concreto em sua particularidade (grifei). 167 Vide nota explicativa n 165. 76 Elival da Silva Ramos (2010, p. 266) opina pela impossibilidade de efetivao de normas sociais programticas pelo Poder Judicirio, pelo fato de no competir funo definir, discricionariamente, o nvel de eficcia da norma constitucional em sede de direitos fundamentais ou no 168 . Tambm J. J. Gomes Canotilho, em entrevista concedida ao jornal Valor Econmico, edio de 10 de outubro de 2011 169 , afirma que polticas pblicas no so atribuio dos tribunais, pois, com a judicializao da poltica, o judicirio nada tem a ganhar e a poltica tudo tem a perder. Segundo o autor, a legitimao da democracia passa pela dinmica do debate pblico e no pode ser substituda pelos tribunais, de modo que no seria o ativismo judicial algo muito saudvel para os rgos julgadores 170 . Por outro lado, majoritria a doutrina pela qual age corretamente o Judicirio em sua empreita. este o entendimento de Lus Roberto Barroso (2000a, p. 154), segundo o qual a potencialidade dos direitos sociais no pode ser desperdiada, a merc da boa vontade regulamentadora dos Poderes Pblicos. Como justificativa, defende o autor que existe, sim, desde sua previso, contedo eficaz nas normas constitucionais programticas, pelo fato destas revogarem as leis anteriores com elas incompatveis, vincularem o legislador de forma permanente sua realizao, condicionarem a atuao da administrao pblica, bem como informarem a interpretao e aplicao da lei pelo Poder Judicirio. E, noutro argumento em complemento ao posicionamento maior, Vidal Serrano Nunes Jnior (2009, p. 77) acena para essa factualidade em sua doutrina ao lembrar que o constituinte conferiu ao povo direitos subjetivos em face do Estado, bem como instrumentos para se alcan-los 171 .
168 Tambm, a jurisprudncia do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro: [...] 3. Em um juzo de cognio sumria, no compete ao Judicirio determinar ao ente pblico implantao de determinado projeto de saneamento bsico e pavimentao, em detrimento de outros, diante da complexidade de fatores tcnicos e oramentrios que devem ser levados em considerao, o que constituiria atentado discricionariedade e aos critrios polticos de escolha do Administrador, alm do risco de comprometimento do equilbrio das finanas pblicas. 4. O controle judicial de polticas pblicas constitui medida de carter excepcional em prestgio ao princpio da separao dos poderes. 5. Deciso mantida. 6. Recurso a que se nega seguimento, nos termos do art. 557, caput, do CPC (Des. Elton Leme - Julgamento: 16/05/2011 - Dcima stima Cmara Cvel. 0006062- 71.2011.8.19.0000 - Agravo de instrumento) (grifei). Disponvel em: http://www.tjrj.jus.br/scripts/weblink.mgw?MGWLPN=JURIS&LAB=XJRPxWEB&PORTAL=1&PGM=WEB JRPIMP&FLAGCONTA=1&JOB=14028&PROCESSO=201100204427. Acesso em 18 de maio de 2011. 169 Disponvel em: http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2011/10/10/politicas-publicas-nao- sao-atribuicao-dos-tribunais. Acesso em 25 de novembro de 2011. 170 Mais se falou sobre o assunto nas notas explicativas n os 84, 85 e 86. 171 Cristina Queirz (2002, p. 151) acrescenta que: Os direitos econmicos, sociais e culturais, garantidos por normas de escalo constitucional, dispem de vinculatividade normativa geral. No se apresentam como meros apelos ao legislador, programas ou linhas de direco poltica. Como normas constitucionais apresentam-se como parmetro de controle judicial quando esteja em causa a apreciao da constitucionalidade de medidas legais ou regulamentares que os restrinjam ou contradigam. O seu no cumprimento pode dar lugar inconstitucionalidade por omisso [...] 77 Em sntese, pois, se est diante de dois perfilhamentos diametralmente opostos - um que veda incondicionada, e outro que admite deliberadamente essa atividade -, de modo que, em que pese o profundo respeito a estes, nenhum dos dois goza de razo absoluta. Di incio, mister se faz desmistificar a ideia de uma distino clara e patente entre as trs funes, previstas constitucionalmente no art. 2 da Lei Fundamental ptria. Bem se sabe que o poder uno, na condio de poder estatal, e cujas funes, legislativa, executiva e judiciria, constituem-no e efetivam-no 172 . Sendo assim, a bem de um poder estruturalmente ajustado, podem as funes problemticas ser auxiliadas por aquela que, momentaneamente, melhor desempenho possui 173 . Do contrrio, pensando em funes cuja esfera de atuao no se pode invadir, ter-se-ia uma funo imperfeita, no auxilivel por outra, o que acabaria por deixar o poder tambm imperfeito, dado o desajuste em uma(s) das trs partes deste poder. Ademais, o tempo cclico, e se outrora se falou em influncia da poltica na justia, os tempos hodiernos so de influncia da justia na poltica (isto , de interveno do Judicirio em polticas pblicas). E isso no deve ser visto como uma total imperfeio, afinal, houve um tempo em que o Judicirio no gozava de autonomia suficiente para considerar-se equiparado s demais funes. Os prprios excertos de Aristteles, e mais tarde, de Montesquieu, no conferiam essa autonomia ao judicirio 174
e
175 . Desta forma, no h se falar em separao de funes, de maneira absoluta e intransponvel. Se admite-se que o Legislativo auxilie o Judicirio - como ocorreu com a Emenda Constitucional n 45/2004, p. ex. -, se admite-se que o Executivo auxilie o Judicirio - como quando aumenta a dotao de verbas oramentrias, p. ex. -, no deve ser vista como aberrao a interferncia excepcional do Judicirio como implementador de polticas pblicas, ainda que contidas programaticamente. Esse o argumento para refutar a tese de que o Judicirio nunca possa intervir em polticas pblicas. Isso no quer dizer, entretanto, que possa faz-lo sempre (aqui entra em cena o postulado da Justeza visto outrora 176 ).
172 Razo assiste a Karl Loewenstein (1970, p. 55), quando afirma que o correto seria o termo separao de funes, vez que a expresso poderes, apesar de institucionalizada, deve ser entendida de maneira figurativa. 173 Sabe-se que no quadro da tripartio de funes quando qualquer deles no cumpre, com eficincia, seu papel institucional, ocorre uma compensao sistmica que em nosso pas costuma se atribuir ao Judicirio (Humberto Theodoro Jnior; Dierle Nunes; Alexandre Bahia, 2010, p. 16). 174 Vide explicativa n 114. 175 Cf. Karl Doehring (2008, p. 284-285). 176 Vide item 2.3.6. 78 Nesta frequncia, se chega ao ativismo judicial, bero deste raciocnio. Com efeito, h se reafirmar que o ativismo muito mais que a mera atividade de criao do juiz. Isto porque, uma deciso judicial pode ser mais traioeira do que se imagina, sobretudo pensando no efeito domin que ela pode causar. Aqui tem razo Elival da Silva Ramos (2010, p. 267) quando teme que, no rastro de uma deciso que determina o atendimento em creche e pr- escola a crianas numa determinada faixa etria, se pleiteie junto ao Judicirio o direito social moradia, afinal, foi-se o tempo em que normas sociais programticas tinham conotao poltica 177
e
178 . Mas se no obstruo irrestrita atividade judiciria implementadora, tambm no significa carta branca para faz-lo indistintamente. Que o faa com critrios, todavia, elementos que confeririam ao fenmeno boa dose de racionalidade, colocando fim ao mero estado de conscincia do julgador que costuma nortear estas decises. Da o posicionamento restritivo quanto ao ativismo, que pode ter levado muitos a crer que se estava defendendo um Judicirio sempre no-interventivo. E uma das melhores formas de, via ativismo judicial, intervir criteriosamente - e no sempre, repita-se -, atravs do Mnimo Existencial. Concretamente, haver casos em que o vu que separa o fato do mnimo (norma) no ser transparente o suficiente para justificar a aplicao inconteste, pelo juiz, do instituto em estudo. So hipteses em que o estudo psicossocial que instrumenta aes deste tipo, ou a prpria casustica ftica, deixam margem para posies dbias acerca da necessidade efetiva do requerente ou de uma mera e repudivel dissimulao. Ademais, se o mnimo matria de mrito, deve haver cautela do julgador ao aplic-lo, seja porque o sistema jurdico ptrio veda, como regra, que se reconhea matrias de mrito de ofcio, seja por causa do risco de que uma pessoa que no necessite realmente seja beneficiada com deciso implementadora, em detrimento da negatria de outro pedido em que essa necessidade for mais clarividente.
177 As normas sociais programticas com conotao poltica ganharam o desprezo da doutrina constitucionalista majoritria, dada a carncia de efetividade destas, condicionadas boa-vontade dos agentes pblicos, obstrudas pela burocracia e falta de planejamento. Neste sentido, Andreas J. Krell (2002, p. 20): Outros autores no aceitam a expresso normas programticas, visto que, no passado, essa foi utilizada para enfatizar um pretenso carter no jurdico e meramente poltico das mesmas, com a finalidade de criar um bloqueio para sua efetividade. 178 Evaristo Arago Santos (2010, p. 43) enxerga no ativismo, ainda, outro aspecto negativo, a saber, o crculo vicioso que gera o crescimento exponencial de demandas: um crculo vicioso: a desateno ao posicionamento do sistema, encorajando o jurisdicionado a buscar a tutela almejada at a ltima manifestao possvel do Judicirio, acaba gerando no apenas mais volume de demandas, mas mais julgamentos dspares, os quais, por sua vez, encorajaro, mais ainda, essa postura de resistncia ao entendimento j fixado pelo sistema, renovando as expectativas daqueles que contra ele reagem e assim por diante. 79 Afinal, no custa lembrar que o ativismo judicial no significa fazer justia com as prprias mos. No entanto, em outras situaes - e so estas as cognoscveis de ofcio pelo juiz -, o estado de necessidade do indivduo pautado pela misria, pela pobreza, pela sade comprometida, pela fome, pelo estado familiar crtico, pela ausncia de um lar decente, dentre outros, deve autorizar ao magistrado, via ativismo, a invocao do mnimo como salvaguarda ltima observncia da faixa de subsistncia que compe o instituto. Isto posto, com todas as consideraes explanadas aps tripartir o significado de Mnimo Existencial para melhor desenvolver seus elementos, convm uma definio mais bem-elaborada do instituto, sem que isso se traduza, vale frisar, num conceito imutvel: trata- se de subgrupo qualificado de direitos sociais, sem previso legal especfica no ordenamento ptrio (bem como no alemo, onde teve origem), mas fruto de construo hermenutica, no intuito de salvaguardar direitos fundamentais sociais sem os quais mostra-se impossvel a existncia digna do homem. Ademais, cuida-se de matria de mrito, a ser alegada pelo particular em face do Estado, quando da propositura de demanda de cunho assecuratrio, e que no comporta utilizao, ainda que excepcionalmente, pelo Estado, como matria de defesa, dado o dever de comprometimento deste, alm do mnimo (faixa de subsistncia), com aquilo que lhe excede, graas ao postulado da Mxima Efetividade. Sendo assim, tem-se que o Mnimo Existencial no anula a existncia de direitos sociais que no integram-no, mas apenas cria observncia obrigatria do oramento estatal e dos agentes implementadores de direitos. Por fim, pode o mnimo ser, excepcionalmente, reconhecido de ofcio pelo juiz, via ativismo judicial, desde que clarividente a necessidade, e que tal atividade se d com critrios os mais objetivos possveis para seu reconhecimento.
4.2 Natureza jurdica
Discutir a natureza jurdica do mnimo exige tpico em separado, dada a existncia no s de divergncia doutrinria, como pela necessidade de melhor desenvolv-la, at por anteviso da fundamentalidade dessa definio no momento nevrlgico em que este instituto for comparado com o Princpio da Reserva do Possvel. Obtempera-se, apenas, que justamente por discutir a sua natureza jurdica somente aps dar-lhe um conceito, que em momento algum no tpico anterior se falou em valor do 80 mnimo existencial, ou regra do mnimo existencial, ou princpio do mnimo existencial. Assim, se o objeto deste Captulo foi tratado, no item 4.1, como Mnimo Existencial, mnimo, ou, to-somente instituto, isso no foi omisso ou acaso, mas proposital. Tudo pelo fito de desenvolver mais esmiuadamente essa natureza. Sem mais delongas, nas prximas linhas se debater se consiste o mnimo em valor, regra ou princpio, elementos bsicos sobre os quais repousa a confuso argumentativa 179
e
180 .
4.2.1 O mnimo existencial como valor?
H que saber distinguir entre o mnimo impregnado de valores do mnimo como valor ensimesmado. De fato, como bem lembra Ricardo Lobo Torres (2009, p. 83), o Mnimo Existencial [...] se deixa tocar e imantar permanentemente pelos valores da liberdade, da justia, da igualdade e da solidariedade (grifei). Mas, no s de valores formado o instituto, como tambm de grande carga principiolgica e um punhado de regras, o que serve para dele afastar eventual natureza jurdica autnoma de valor. O fato do mnimo conter valores no pode qualific-lo como valor de per si, pois caso assim fosse, isto , caso o contedo fosse suficiente para determinar o continente, teria o mesmo natureza hbrida de valor, princpio e regra, o que o inviabilizaria de pronto num conflito ponderativo - ou de critrios - com outros valores, princpios, regras, segundo as tcnicas desenvolvidas por Alexy e Dworkin. Noutro argumento, h se lembrar a lgica do que melhor, vigente para valores, segundo Alexy, em contraponto lgica do que devido, vigente para princpios (isso j foi
179 Nada obstante a discusso sobre a natureza de princpio, regra ou valor do Mnimo Existencial, Eurico Bitencourt Neto (2010, p. 164-174) d outro enfoque para a natureza do direito ao mnimo, a saber, o mnimo como direito adscrito, isto , [...] no sendo diretamente estatudo por nenhuma norma jusfundamental, pode ser adscrito a trs normas fundamentais: os princpios da dignidade da pessoa humana, da igualdade material e da solidariedade social. Da decorre que se trata de um direito fundamental autnomo, embora seja formado por posies ativas tpicas de direitos de liberdade e de direitos sociais, sendo seu contedo composto por certas dimenses de outros direitos fundamentais; o mnimo como direito hbrido, por se referir a [...] a) defesa contra investidas do Estado; b) proteo contra ameaa de particulares; c) prestaes materiais do Estado; e o mnimo como um direito sobre direitos, pois [...] a) trata-se de direito fundamental autnomo; b) trata-se de direito fundamental cujo contedo se compe de dimenses de outros direitos fundamentais. 180 Mesmo porque a expresso direito fundamental ao mnimo existencial cunhada por Ana Luiza Domingues de Souza Leal (2010, p. 16) para definir sua natureza parece no esclarecer essa natureza jurdica: seria, ento, o mnimo um direito fundamental tal qual a liberdade de expresso? Tal qual a proibio contra a automao? Tal qual os direitos da nacionalidade? 81 falado em outro momento, quando se afastava a natureza de valor da Reserva do Possvel). Neste compasso, se foi dito atrs que admitir a reserva como valor a legitimaria como clusula negatria indiscriminada implementao de direitos sociais, pelo mesmo raciocnio admitir o mnimo como tal lhe confiaria o rtulo de clusula afirmatria indiscriminada a essa implementao, o que parece no ser a melhor soluo, dada a retirada do juzo de discricionariedade do julgador quando se deparar com uma casustica de conflito do mnimo com a reserva, p. ex. Em suma, pois, apesar de impregnado de valores, o que pode levar confuso de entend-lo como tal, valor em si mesmo o mnimo no pode ser.
4.2.2 O mnimo existencial como regra?
de magnitude significante e prevalente o posicionamento doutrinrio pela natureza regrativa do Mnimo Existencial, justamente por essa se aplicar atravs de mera subsuno, em contraponto ao juzo de ponderao norteador aos princpios. Ricardo Lobo Torres (2009, p. 83) entende se tratar o mnimo de regra, por constituir o contedo essencial dos direitos fundamentais, sendo irredutvel por definio, e insuscetvel de sopesamento, portanto. Ana Paula de Barcellos (2011, p. 296) observa que, sendo o mnimo regra, sua violao se afigurar inconstitucional, pelo fato de no ser possvel ponderar um princpio, especialmente o da dignidade da pessoa humana, incondicionadamente, a ponto de nada nele sobrar que lhe confira substncia. Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 333) entende que, sendo o mnimo compreendido como as condies necessrias sobrevivncia do homem, e como ncleo essencial dos direitos fundamentais sociais, erige-se como [...] verdadeira muralha, que no poder ser transposta, sob pena de comprometimento de todo o sistema constitucional, e da legitimidade do Estado Democrtico de Direito 181 . Em sntese, afirmam os autores supramencionados se tratar o Mnimo Existencial de regra, dada sua intrnseca - e quase confluente - relao com a dignidade da pessoa humana (afinal, se est falando do ncleo essencial dos direitos fundamentais), de modo que, como
181 Junte-se a estes Robert Alexy (2002, p. 494-501) e Kazuo Watanabe (2011, p. 13-24). 82 forma de assegurar este ltimo osis de direitos sociais, em meio ao extenso deserto de insuficincia financeira estatal, no se lhe permite qualquer juzo de ponderao com outros direitos, sobretudo se o outro objeto a ser ponderado for o Princpio da Reserva do Possvel 182 . Ou seja, entende-se, com isso, que o mnimo instituto intransponvel, constituindo barreira a qualquer intento estatal de afastar a implementao de polticas pblicas pelo Poder Judicirio com a alegao de carncia financeira. Mas, consignando, desde j, o respeito aos posicionamentos acima vistos, no parece melhor ideia o entendimento pela natureza de regra do mnimo. Como primeiro argumento, porque no pacfico o que est dentro do instituto (sobre isso se ver a seguir), fazendo-se mister, inevitavelmente, ainda que isso no se queira, ponderar para, a priori, se saber se o(s) direito(s) material(is) que est(o) em jogo (so) ou no parte integrante do mnimo. O que se quer dizer que seria muito mais plausvel a ideia de um mnimo como regra se j, de antemo, se soubesse o que o integra. Como isso no ocorre, vai ser preciso ponderar antecipadamente direitos, para s ento se saber o qu, no caso concreto, est consubstanciando o mnimo. E, uma vez feita a ponderao, ainda que a priori (ou seja, uma pr-ponderao), no mais por regra se poder chamar o instituto. Afinal, se a regra o tudo ou nada - ou o preto no branco, com o perdo da metfora -, nela ponderao no deve haver em qualquer momento, a priori ou a posteriori. Como segundo argumento, porque dizer que o mnimo correlaciona-se com a dignidade humana - e, se contra ela nada oponvel, tambm contra o mnimo nada o ser - de grau de abstrao tamanha que se torna difcil visualizar o qu essa dignidade. Ora, apesar da dignidade estar expressamente prevista apenas em dispositivos como o art. 1, III e o art. 170, ambos da Constituio ptria, convm lembrar que h um fenmeno - correto, diga-se de passagem - de extra-la de tudo, desde a funo social da propriedade at o regime
182 Neste sentido, convm a transcrio de parte de ementa oriunda do Superior Tribunal de Justia: Administrativo - Controle judicial de polticas pblicas - Possibilidade em casos excepcionais - Direito sade - Fornecimento de medicamentos - Manifesta necessidade - Obrigao do poder pblico - Ausncia de violao do princpio da separao dos poderes - No oponibilidade da reserva do possvel ao mnimo existencial. [...] (AgRg no REsp 1136549/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 08/06/2010, DJe 21/06/2010) (grifei). Disponvel em: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=%22reserva+do+poss%EDvel%22&&b=ACOR&p=tr ue&t=&l=10&i=5#. Acesso em 18 de maio de 2011. Tambm, a deciso do Tribunal Regional Federal da 5 Regio, que chega a falar em Princpio da no-oponibilidade da Reserva do Possvel ao Mnimo Existencial: Constitucional e Administrativo. Agravo de instrumento. Fornecimento gratuito de medicamentos. Tratamento de sade. Responsabilidade solidria da Unio, do Estado, do Distrito Federal e Municpios. Direito vida e sade. Arts. 6 e 196 da CF/88. Princpio da no-oponibilidade da reserva do possvel ao mnimo existencial. [...] (AGTR - Agravo de Instrumento n 0056610-94.2009.4.05.0000. rgo Julgador: Segunda Turma. Rel: Desembargador Federal Paulo Gadelha. Data do julgamento: 12/04/2011) (grifei). Disponvel em: http://www.trf5.jus.br/Jurisprudencia/resultados.html. Acesso em 16 de agosto de 2011. 83 de precatrios, p. ex., como corolrio lgico do Estado Democrtico de Direito. E, se o mnimo est onde a dignidade est, e a dignidade est em tudo, ento esse mnimo de mnimo nada teria, o que inviabilizaria por completo sua essncia, que justamente a de faixa de subsistncia de direitos sociais sem os quais o ser humano no vive. Neste diapaso convm as indagaes, para melhor se fazer entender: qual o dispositivo pertinente aos direitos sociais que no guarda qualquer relao com a dignidade humana? Nenhum. essa a resposta. Ento, se todos os dispositivos de direitos fundamentais sociais integram a dignidade, e esta tem total correlao com o mnimo, significa que todos os direitos sociais integram o mnimo? Mas o mnimo no justamente um subgrupo qualificado de direitos sociais? Como pode o mnimo ser, ao mesmo tempo, um subgrupo qualificado de direitos sociais, e um grupo de todos os direitos sociais? Por essa razo, dizer que o Mnimo Existencial no se submete a qualquer ponderao por funcionar em sintonia com a dignidade humana, ou nega o alcance amplo - como deve ser - da dignidade, ou nega o alcance restrito - como deve ser - do mnimo. Como ltimo argumento, porque sempre que se atribui a um instituto a natureza de regra (tal como a de valor), nega-se a ele o estabelecimento de critrios e, principalmente, graus, para sua aplicao. Ou seja, por funcionarem como opostos extremados sob ponto de vista hermenutico - o valor e a regra -, se lhes retira a maleabilidade to necessria quando se trata da implantao, pela Administrao Pblica ou pelo Poder Judicirio, de polticas pblicas. Afinal, reconhecendo o mnimo como regra, se lhe aplicaria a lgica do tudo ou nada, de modo que, em algumas situaes, o tudo prevaleceria (leia-se: o reconhecimento do pedido do autor), mas em outras, o nada que falaria mais alto (leia-se: o afastamento total da pretenso do requerente), desconsiderando-se, assim, a possibilidade de um meio termo entre a necessidade no to grande daquele que pleiteia e a insuficincia oramentria no to crtica do ente que deve fornecer o direito social.
4.2.3 O mnimo existencial como princpio?
Se valor e regra o mnimo no , somente resta trat-lo como princpio constitucional autnomo 183 , razo pela qual, a partir de agora, pode-se aqui passar a
183 No se encontrou quem considere o mnimo um elemento metajurdico, como uma condio de realidade, tal como h quem defenda ser a Reserva do Possvel. 84 denomin-lo de Princpio do Mnimo Existencial com maior tranquilidade, pelos argumentos que sero a seguir expostos. Essa natureza fica evidenciada nas palavras de Daniel Sarmento (2010, p. 419), segundo o qual no parece que o mnimo possa ser assegurado judicialmente de forma incondicional, independentemente de consideraes acerca do custo de universalizao da prestao demandada. Tambm Gustavo Amaral (2001a, p. 215-216) que, sabiamente, enfrenta a questo com grfico entre o grau de essencialidade e o grau de excepcionalidade da pretenso, de forma que quanto mais essencial for a prestao, mais excepcional dever ser a razo para que no seja atendida. Segundo o autor, caber ao aplicador [...] ponderar essas duas variveis, de modo que se a essencialidade for maior que a excepcionalidade, a prestao dever ser entregue, caso contrrio, a escolha estatal ser legtima (Amaral, 2001a, p. 216). Uma crtica que se pode fazer a essa natureza jurdica que considerar o mnimo princpio lhe retiraria justamente seu carter de salvaguarda ltima, vez que, mesmo este derradeiro foco de normatizao social dever se submeter ao funcionamento hermenutico constitucional. Em outras palavras, diz-se que se o mnimo tambm princpio, ele pode muito bem ser afastado, o que desnatura por completo o motivo para o qual foi criado. Deve haver concordncia parcial com este argumento. De fato, considerar o mnimo um princpio como todos os demais o renega vala comum de uma ponderao que pode ser fria e, consequencialmente, injusta. Mas isso, por si s, no autoriza a dizer que o instituto no princpio. Tudo depende do ngulo pelo qual se enxerga o problema. Por isso h se defender que o mnimo no um princpio, digamos, comum. Consoante j mencionado, o Mnimo Existencial dotado de alta carga valorativa (por se relacionar com elementos como a liberdade e a igualdade), mas esta no sua carga exclusiva, j que tambm integram-no princpios e regras. dizer: o mnimo formado por valores, regras e princpios. Um mix tipicamente jusfundamental. Isso significa que dentro do mnimo, tal como as placas tectnicas do centro da terra, h movimentos constantes de reajustamento, isto , de ponderao casustica sobre sua configurao ou no. A ponderao , pois, algo intrnseco ao mnimo - isto , constitui sua essncia -, fato que torna impossvel que, dentre princpios, valores e regras, estes dois ltimos sobreponham-se ao primeiro. 85 Neste sentido, inegvel a maior fora do mnimo num juzo de ponderao, de forma que, uma vez alegado e demonstrado, competir ao Estado nus argumentativo maior para seu afastamento. Para que melhor se entenda, se o Mnimo Existencial representado pelo elemento X, qualquer coisa que seja alegada pelo Estado dever representar, pelo menos, X + 1, de forma que, caso seja to somente X, xito haver para o requerente em seu intento 184 . Trata-se, inclusive, de mecanismo desequilibrador de foras para quando o magistrado se encontrar diante de provas de igual valia. Isso reflete no Princpio da Reserva do Possvel, que poder, perfeitamente, ser oposto ao Princpio do Mnimo Existencial, para que ambos sejam devidamente sopesados. Mas, para que a reserva prevalea, quando do lado requerente estiver o mnimo, bom que o argumento estatal seja slido, do contrrio, este ltimo imperar 185
e
186 .
4.3 Contedo constitucional do mnimo existencial
No - nunca ser, vale apostar - pacfico o contedo do Princpio do Mnimo Existencial 187 . Ricardo Lobo Torres (2009, p. 13-14), p. ex., entende que carece o instituto de contedo especfico, abrangendo qualquer direito, ainda que originariamente no fundamental, bastando que seja considerado em sua dimenso essencial, inalienvel e existencial 188 .
184 Neste sentido, Daniel Sarmento (2010, p. 419): Ser praticamente impossvel, por exemplo, justificar a no extenso do saneamento bsico para uma determinada comunidade carente, quando o Poder Pblico estiver gastando maciamente com publicidade ou obras faranicas. Em outras palavras, a insero de determinada prestao no mbito do mnimo existencial tende a desequilibrar a ponderao de interesses para favorecer a concesso do direito vindicado. Mas no existe um direito definitivo garantia do mnimo existencial, imune a ponderaes e reserva do possvel. 185 Neste modelo, o mnimo existencial constitui elemento importante, pois quanto mais essencial for a necessidade material em jogo, maior ser o peso atribudo ao direito social no processo ponderativo. Prestaes situadas fora do mnimo existencial tm, portanto, uma chance menor de xito, j que quando elas estiverem em questo, o direito social comparecer ponderao com peso reduzido (Sarmento, 2010, p. 420). 186 Em recente julgado, o Tribunal de Justia do Rio de Janeiro reconheceu a natureza principiolgica do mnimo: [...]. Preponderncia do Princpio do Mnimo Existencial sobre a reserva do Possvel, considerando-se a proeminncia da dignidade da pessoa humana. Acerto da deciso recorrida [...] (Des. Sidney Hartung - Julgamento: 20/04/2011 - 4 Cm. Cv. Ap. n. 0161267-95.2008.8.19.0001) (grifei). Disponvel em: http://www.tjrj.jus.br/scripts/weblink.mgw?MGWLPN=JURIS&LAB=XJRPxWEB&PORTAL=1&PGM=WEB JRPIMP&FLAGCONTA=1&JOB=14028&PROCESSO=201100106333. Acesso em 18 de maio de 2011. 187 Tambm, Maria Elisa Villas-Bas (2009, p. 70). 188 Assim, h mnimo existencial no direito tributrio, financeiro, previdencirio, civil, penal, internacional, cosmopolita, etc. A posio do mnimo existencial, como a dos direitos fundamentais dos nossos dias, de absoluta centralidade, irradiando-se para todos os ramos do direito e subsistemas jurdicos (Torres, 2009, p. 14). 86 Andreas J. Krell (2002, p. 63), por sua vez, fala num padro mnimo social, que incluir sempre um atendimento bsico e eficiente de sade, o acesso alimentao bsica e vestimentas, educao de primeiro grau e garantia de uma moradia. Ademais, para o autor, a ideia do mnimo se manifesta, tambm, [...] nos diversos projetos de lei municipais a uma renda mnima necessria insero na sociedade (Krell, 2002, p. 63) 189 . Ana Paula de Barcellos (2011, p. 291-349) correlaciona o mnimo, alm dos direitos individuais de liberdade, aos direitos prestacionais sade bsica, assistncia aos desamparados e educao fundamental (correspondentes aos elementos materiais), e ao acesso ao judicirio (elemento instrumental). Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 287-315) no chega a traar um contedo mnimo especfico, mas dispensa especial ateno ao salrio mnimo, assistncia social, previdncia social, sade, e educao. Vicenzo Demetrio Florenzano (2005, p. 47) apud Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 316) correlaciona o instituto ao contedo do salrio mnimo do art. 7, IV, da Constituio, qual seja, a possibilidade de atender as necessidades vitais bsicas do indivduo e de sua famlia com moradia, alimentao, educao, sade, lazer, vesturio, higiene, transporte e previdncia social. Len Doyal e Ian Gough (1991) apud Cludia Maria da Costa Golalves (2006, p. 174-186), por fim, partem de necessidades bsicas dos indivduos como componentes do mnimo, nas quais se elenca a alimentao nutritiva e gua potvel, habitao adequada, ambiente de trabalho desprovido de riscos, ambiente fsico saudvel e livre de risco, cuidados com a sade, proteo infncia, segurana econmica, segurana fsica, relaes primrias significativas, e educao apropriada e segurana no planejamento familiar, na gestao e no parto. Com efeito, a divergncia conteudstica nada mais que, em primeiro lugar, decorrncia da j propalada ausncia de previso legal do instituto na Lei Fundamental ptria, tendo em vista sua construo meramente doutrinria e jurisprudencial, tanto aqui, no Brasil, como Alemanha, seu bero; e, em segundo lugar, da excessiva tipificao de direitos sociais na Lei Fundamental ptria, fazendo com que, dentro deste rol, um sem-nmero de combinaes seja formado.
189 Agora, para o autor, o contedo concreto do mnimo variar de pas para pas (Krell, 2002, p. 63). 87 4.3.1 O contedo macro do mnimo existencial
Antes de dissecar a essncia do mnimo, trabalhando isoladamente com cada elemento do art. 6 da Constituio, convm, dentro do gnero direitos fundamentais, delimitar a qual espcie ele se refere, se aos direitos e deveres individuais e coletivos, se aos direitos sociais, se aos direitos da nacionalidade, ou se aos direitos polticos. Sem mais delongas, mesmo porque j se disse outrora que o mnimo constitui subgrupo qualificado de direitos sociais, a essa espcie que se deve referir o instituto em comento 190 . Interessante notar, neste diapaso, que mesmo Ricardo Lobo Torres, que, como visto alhures, entende carecer o instituto de contedo especfico, podendo s-lo at mesmo no-fundamental, posteriormente, quando vai desenvolver o status positivus libertatis do instituto, faz aluso aos direitos seguridade social, sade, a medicamentos, assistncia odontolgica, previdncia social, assistncia social, renda mnima, ao bolsa famlia, dos idosos, segurana alimentar, e moradia, todos estes direitos sociais (Torres, 2009, p. 241-269) 191 . Com efeito, o cerne de toda a discusso, e que funciona de combustvel para a elaborao deste trabalho, a questo da possibilidade de implementao de polticas pblicas pelo Poder Judicirio ante a ausncia ou insuficincia desta atividade no mbito administrativo. E, mais especificamente neste campo de argumentos, se discute os Princpios da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial como institutos complementares ou paradoxais. Desta forma, se os direitos sociais so essencialmente direitos a prestaes, lhes fazendo contraponto justamente o alto custo do processo de sua individualizao, tal factualidade faz com que, como defesa recusa do Estado em cumprir os preceitos constitucionais, o mnimo seja alegado apenas para este espcie de direitos fundamentais. De todo jeito, no se pode olvidar - e isso no ser discutido aqui, por fugir demais ao tema proposto - que existem direitos e deveres fundamentais coletivos no art. 5 da Constituio que, apesar de fora do rol fundamental especfico de direitos sociais, tem grande contedo prestacional, como o direito de propriedade e sua funo social (art. 5, XXII e XXIII), a desapropriao por interesse social (art. 5, XXIV), a promoo da defesa do
190 Em mesmo sentido, Ana Paula de Barcellos (2002, p. 23); Ana Carolina Lopes Olsen (2008, p. 319); Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 287); Eurico Bitencourt Neto (2010, p. 144); [et. al.]. 191 O nico direito fundamental no-social a que o autor (2009, p. 269) alude o direito assistncia jurdica, do art. 5, LXXIV, da Constituio. 88 consumidor pelo Estado (art. 5, XXXII), o direito de petio aos Poderes Pblicos (art. 5, XXXIV, a), a inafastabilidade do Judicirio (art. 5, XXXV), a integridade fsica e moral assegurada aos presos (art. 5, XLIX), a assistncia judiciria gratuita prestada pelo Estado, comprovada a insuficincia de recursos (art. 5, LXXIV) etc. Isso no implica dizer, todavia, que estes estejam contidos no mnimo, o qual deve ser interpretado restritivamente, sendo a melhor forma de fazer isso concentrando-o dentro dos direitos sociais, mais especificadamente num subgrupo deles. O inchao do mnimo pode descaracteriz-lo e lev-lo bancarrota, como j dito, por isso a restrio conteudstica ser a mais adequada. Agora, quanto a tais direitos coletivos supramencionados, nada impede que se exija-os do Estado, pois, repetindo o que j foi defendido em outro momento, o Estado no se compromete apenas com o mnimo, mas a tudo quanto previsto na Lei Fundamental de 1988. Em sntese, pois, o contedo macro do Mnimo Existencial so os direitos sociais. Resta tentar delimitar seu contedo micro.
4.3.2 O contedo micro do mnimo existencial
A Constituio brasileira assegura como direitos sociais, genericamente, em seu art. 6, a educao, a sade, a alimentao, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo maternidade e infncia, e a assistncia aos desamparados, de forma que estes so, posteriormente, mais bem desenvolvidos em outros dispositivos, como os arts. 7 a 11 (trabalhadores), 194 e 195 (seguridade social), 196 a 200 (sade), 201 a 203 (previdncia e assistncia social), 205 a 217 (educao, cultura e desporto), todos da Constituio. Desta considerao preliminar se permite extrair a informao de que nem o art. 6 exaure o rol de direitos fundamentais sociais (no se prev o direito social ao transporte, p. ex., de que trata o art. 7, IV, quando o coloca como objetivo de atendimento pelo salrio mnimo), nem a Constituio regulamenta em seu bojo todos os direitos sociais previstos no art. 6 (lembrando que o dispositivo j foi alterado duas vezes, pela EC n 26/00 e pela EC n 64/10, que acrescentaram, respectivamente, os direitos moradia e alimentao neste rol, sem maiores normatizaes constitucionais consequentes como ocorre com o direito sade, p. ex.), de forma que, nos tpicos a seguir, se trabalhar no com o exaurimento de cada 89 direito previsto no art. 6, com todas as suas nuanas e divergncias - no esse o objetivo -, mas apenas em sua relao com o Princpio do Mnimo Existencial.
4.3.2.1 A educao
Possui o direito social educao grande assuno de contedo auto-obrigacional pelo Estado, nos arts. 205 a 214 da Constituio. Destes, o art. 205 afirma que a educao dever do Estado, o art. 206, I, preceitua que a igualdade de condies para o acesso e permanncia na escola um dos princpios norteadores do tema, o art. 208, I, normatiza que o dever do Estado com a educao ser efetivado mediante a garantia de educao bsica obrigatria e gratuita dos quatro aos dezessete anos de idade, assegurada sua oferta gratuita para todos os que a ela no tiverem acesso na idade prpria, e o inciso IV do mesmo dispositivo fala em educao infantil em creche e pr-escola para crianas de at cinco anos de idade. Ademais, os pargrafos primeiro e segundo do art. 208 cravam, respectivamente, que o acesso ao ensino obrigatrio e gratuito direito pblico subjetivo, e que o no oferecimento do ensino obrigatrio pelo Poder Pblico, ou sua oferta irregular, importa responsabilidade da autoridade competente. Por fim, o art. 212 e seus pargrafos tratam da porcentagem de distribuio de tributos pelas pessoas da Administrao Pblica Direta entre si e na educao propriamente. Interessante notar, em primeira anlise, que o Estado se exime da obrigatoriedade no fornecimento de educao superior, no art. 208, V, quando assegura, apenas, o acesso aos nveis mais elevados de ensino, pesquisa e criao artstica. Fica denotada ausncia de comprometimento oramentrio e infra-estrutural estatal com um nmero suficiente de universidades/faculdades pblicas aptas a recepcionar o macio contingente de alunos que saem da camada bsica de ensino, sendo, pois, clarividente exemplo de aplicao do Princpio da Reserva do Possvel dentro da Constituio. Alis, vale lembrar, foi esse o motivo - o direito matrcula numa universidade pblica - que ensejou o desenvolvimento da reserva no direito alemo, com a diferena de que l se trabalha com extenso territorial, populacional e financeira muito diferente daqui. Enfim, trocando em midos, tem-se que o Estado apenas assume compromisso no acesso ao ensino superior, via meios de preparo e incluso para isso, mas no garante, em momento algum, a presena de todos que tiverem este almejo neste nvel de capacitao. 90 Noutra considerao ainda sobre o inciso V, preciso observar que se utiliza a expresso segundo a capacidade de cada um, de forma que o critrio para admisso em universidades/faculdades pblicas , somente, pelo preparo intelectual do cidado, a ser testado em avaliaes com tal fito, como o vestibular e o exame nacional do ensino mdio. Trata-se de mtodo no qual, atravs de filtragem darwinista social, se define aqueles que prosseguiro em seu aprendizado, formando massa rara de portadores de diploma universitrio. Assim, o que se observa que o Estado assume compromisso educacional com os brasileiros de at dezessete anos de idade, via educao infantil em creche e pr-escola at os cinco anos (art. 208, IV, CF), e via educao bsica e obrigatria dos quatro at dezessete anos (art. 208, I). Afora esta faixa etria, somente tero acesso educao bsica aqueles que no a tiveram em seu devido tempo. A discusso consiste, pois, em saber se a educao infantil e bsica esto contidas no Princpio do Mnimo Existencial. Preliminarmente, convm expressar concordncia ressalvada com o constituinte quando afasta do Estado a obrigao de generalizar o ensino superior. Concordncia justamente pela Reserva do Possvel, afinal, a grande maioria dos municpios do pas tem, pelo menos, uma ou duas escolas pblicas, bem como uma ou duas creches, para atender ao nmero de crianas e adolescentes que precisam ser providos de tais necessidades. Mas, comparativamente, so absolutamente minoritrios os municpios que dispem de faculdades/universidades pblicas, cenrio um tanto minimizado pela expanso do ensino superior particular - o que aumenta a possibilidade de programas governamentais e/ou privados de acesso a quem no dispe de condies financeiras -, observado nos ltimos anos. No simples criar uma instituio de ensino superior. No se trata de tijolos e cimento, como poderia pensar um simplista, mas de contratao de professores com nvel de formao apta a ministrar aulas neste grau de ensino, de aquisio de equipamentos e materiais de treinamento para cursos que envolvam ampla prtica pr-profissional - como o caso de farmcia, medicina e odontologia, p. ex. -, de incluso da instituio no sistema de distribuio de recursos estatais - fato que diminuiria a cota parte de cada instituio no rateio geral - etc., e, como se no bastasse, efetuando tal processo prezando por qualidade e excelncia, no intento de no passar vergonha frente aos ndices comparativos mundiais que colocam as grandes universidades europeias e americanas no topo do legado educativo superior. 91 J a ressalva advm do fato de at se permitir que o Estado se exima da universalizao do ensino superior, mas que isso no constitua excludente da responsabilidade a que sempre se trabalhe no sentido de aumento progressivo de vagas, de aperfeioamento na prestao educacional, de qualificao constante da mo-de-obra professoral, de quotas universitrias, de possibilidade de acesso de pessoas carentes mediante crditos estudantis s bem-vindas instituies privadas de ensino superior, dentre outros 192 . Do contrrio, exigir do Estado que se comprometa incontinenti com a totalidade de alunos matriculados no ensino superior se refletir em inverdade constitucional, qualificada com o indigesto tempero da utopia de que isso seja, de fato, possvel 193 . Basta lembrar que nem na desenvolvida Alemanha tal cenrio se mostrou vivel. No mais, no tocante ao ensino em creche e pr-escola, bem como a educao bsica, h se defender a incluso de ambos no Mnimo Existencial 194 por trs fatores bsicos. O primeiro deles, porque j foi dito que as Constituies ocidentais ganharam fora normativa no ps-Segunda Grande Guerra graas ao iderio de Konrad Hesse, de forma que no Brasil no foi diferente; do contrrio, a Carta ptria de 1988 serve de exemplo hermenutico s demais naes democrticas nesta questo. Sendo assim, uma vez que o pargrafo primeiro, do art. 208, da Constituio, afirma que o acesso ao ensino obrigatrio e gratuito direito pblico subjetivo, isso reflete o intento do constituinte de que a garantia de exigir do Estado vaga em escola, pr-escola ou creche um sonho a ser, aos poucos, concretizado principalmente com o auxlio dos cidados que pleiteiam judicialmente este direito fundamental, bem como um comprometimento a ser priorizado pelo Estado quando for sopesar a urgncia de duas ou mais polticas pblicas a serem efetivadas. Essa uma verdade to absoluta que, mesmo quando a Constituio assegura o direito social sade, p. ex., nos arts. 196 a 200, no h qualquer dispositivo similar consagrando-a explicitamente como direito subjetivo e pblico do indivduo. A vontade de Constituio, neste diapaso, representa, ao lado do postulado instrumental da Mxima Efetividade, elemento catalisador para que a possibilidade consagrada constitucionalmente de se exigir do Estado o acesso aos nveis bsicos de ensino seja a mais ampla possvel.
192 Tambm, Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 313-315). 193 Vide nota explicativa n 108. 194 Concordamos, pois, com Ana Paula de Barcellos (2011, p. 303-319). 92 O segundo dos fatores, complementar ao primeiro, porque o pargrafo segundo do mesmo art. 208 prev a responsabilidade da autoridade competente em caso de no- oferecimento/oferecimento irregular de ensino obrigatrio 195 . No seria equivocado dizer, inclusive, que, casuisticamente, uma vez afastada de forma peremptria a incidncia da Reserva do Possvel, este dispositivo constitucional implica responsabilidade objetiva do Estado pela inrcia na efetivao educacional obrigatria. Por fim, o terceiro dos fatores - com menor cunho jurdico que os dois anteriores -, porque a educao antecede a absolutamente tudo. No h nao prspera econmica e socialmente sem um sistema educacional desenvolvido. No h nao pacfica sem um sistema educacional desenvolvido. No h como segurar os estudantes prodgios no pas, impedindo o xodo cerebral para os grandes centros estudantis, sem um sistema educacional desenvolvido. Em sntese, no h como conceber uma democracia sem um sistema educacional desenvolvido. Como se no bastasse, justamente na faixa protegida pelo constituinte - originrio ou reformador -, at dezessete anos, que se molda o carter do indivduo. Est-se falando, pois, da necessidade de que jovens estejam devidamente matriculados e, mais do que isso, recebendo educao de qualidade, afinal, pode parecer lugar comum, mas no custa lembrar que o aluno no s um nmero, um registro escolar, sentado inerte e impassvel numa carteira 196
e
197 .
195 Neste sentido, oportunas as palavras de Lus Roberto Barroso (2000a, p. 147-148): No existe, ao ngulo tcnico-jurdico, qualquer obstculo a que se mova contra o Estado uma ao que tenha como objeto uma obrigao de fazer, inclusive com a cominao de pena pecuniria para o caso de descumprimento da sentena. No caso figurado, as dificuldades prticas do deferimento de um pedido condenando o ente pblico construo e operao de uma escola podem ser facilmente sanadas por uma providncia alternativa: condenar-se o Estado a custear o estudo do menor em escola privada existente na rea. Inviabilizadas todas as alternativas para o cumprimento em espcie da obrigao estatal, restar a possibilidade - embora insatisfatria - de obteno de uma indenizao pela omisso ilcita. 196 Acrescente-se a estes trs argumentos, um quarto lembrado por Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 307-308): At mesmo a habitual ponderao relativa ausncia de recursos (limite ftico da reserva do possvel), assim como a ausncia de competncia dos tribunais para decidir sobre destinao de recursos pblicos, parecem-nos inaplicveis hiptese (ensino pblico fundamental gratuito). Alm de colocar - e no sem razo - os particulares diante de uma situao em que no lhes resta alternativa, importa reconhecer que o prprio Constituinte tratou de garantir a destinao de recursos para viabilizar a realizao do dever do Estado com a educao [...]. 197 Em sintonia com os argumentos em prol da educao bsica e em creche e pr-escola como integrantes do Mnimo Existencial, o Supremo Tribunal Federal: Agravo regimental no recurso extraordinrio. Ao civil pblica. Transporte de alunos da rede estadual de ensino. Omisso da administrao. Educao. Direito fundamental indisponvel. Dever do Estado. 1. A educao um direito fundamental e indisponvel dos indivduos. dever do Estado propiciar meios que viabilizem o seu exerccio. Dever a ele imposto pelo preceito veiculado pelo artigo 205 da Constituio do Brasil. [...] (RE 603575 AgR, Relator(a): Min. Eros Grau, Segunda Turma, julgado em 20/04/2010). Disponvel em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/visualizarEmenta.asp?s1=000168703&base=baseAcordaos. Acesso em 18 de maio de 2011. 93 Desta forma, direito irrenuncivel do indivduo pleitear vagas em escolas e creches pblicas, de modo que, do lado oposto, os argumentos do Estado devem ser extremamente contundentes; do contrrio, a satisfao requerida dever ser exitosa, ainda que a determinao transpasse a repartio de funes e parta do Poder Judicirio.
4.3.2.2 A sade
Acabou-se de defender no tpico anterior a importncia mpar do direito educao no sistema ptrio de direitos fundamentais sociais 198 . Mas, de maneira indbia, no direito sade que se concentram as principais discusses em torno de sua adeso ao subgrupo qualificado de direitos sociais que forma o mnimo, bem como da oponibilidade da Reserva do Possvel ao tema. Esse acirramento de nimos no que diz respeito sade se d tanto porque, de todos os direitos sociais, este o que mais perto est do direito fundamental individual vida, do art. 5, caput, da Constituio ptria, como porque so visveis os avanos da medicina/indstria farmacutica nos ltimos tempos - embora no sejam menos cristalinos os preos praticados no setor 199 . dizer: o direito fundamental sade tem custo de individualizao exacerbado, se comparado com o anterior direito social educao 200 .
198 Relembra-se, contudo, a inexistncia de hierarquia entre normas constitucionais, por fora do postulado instrumental da Unidade da Constituio. 199 Some-se a isso as palavras de Ana Paula de Barcellos (2011, p. 2011): Um doente com rosto, identidade, presena fsica e histria pessoal, solicitando ao Juzo uma prestao de sade - no includa no mnimo existencial nem autorizada por lei, mas sem a qual ele pode vir mesmo a falecer - percebido de forma inteiramente diversa da abstrao etrea do oramento e das necessidades do restante da populao, que no so visveis naquele momento e tm sua percepo distorcida pela incredulidade do magistrado, ou ao menos pela fundada dvida de que os recursos pblicos estejam sendo efetivamente utilizados na promoo da sade bsica. Tambm, Gustavo Amaral (2001a, p. 24-25). 200 A ttulo ilustrativo, veja-se os dados trazidos por Flvia Piovesan e Patrcia Luciane de Carvalho (2008, p. 71) quanto indstria farmacutica: Ressalte-se que o Brasil est entre os dez maiores mercados consumidores de medicamentos, com uma participao da ordem de 1,5% (um e meio por cento) a 2,0% (dois por cento) do volume mundial. O faturamento bruto do mercado interno foi de 9,7 bilhes de dlares em 1995, representando crescimento de 15% (quinze por cento) sobre o ano anterior. A indstria farmacutica gerou 47.100 empregos diretos em 1996, com investimentos globais de 200 milhes de dlares no mesmo ano. Esse setor constitudo por cerca de 480 empresas, entre produtores de medicamentos, indstria quimiofarmacuticas e importadores. H aproximadamente 45 mil farmcias e 5.200 produtos, com 9.200 apresentaes. O estrato da populao brasileira com renda superior a dez salrios mnimos, que representa 15% (quinze por cento) do total, geral 48% (quarenta e oito por cento) do gasto em medicamentos, com o consumo anual de 193 dlares per capita. O estrato com renda entre quatro a dez salrios mnimos corresponde a 34% (trinta e quatro por cento) da populao e gera 36% (trinta e seis por cento) do gasto, com o consumo mdio anual de 64 dlares per capita. Os 51% (cinquenta e um por cento) restantes da populao, que possuem renda entre zero e quatro salrios mnimos, geram 16% (dezesseis por cento) do gasto e consomem, em mdia anual, 19 dlares per capita. 94 Como se no bastasse, ululante o carter hbrido da sade, em considerando seus enfoques positivo - o direito individual de receber sade -, e negativo - o dever do Estado de fornecer sade 201 . Tal direito est disciplinado na Lei Fundamental nos arts. 196 a 200, e, dentre estes, o art. 196 afirma ser a sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao, e o art. 198, pargrafos primeiro a terceiro, tratam da distribuio de recursos para manuteno desta garantia fundamental. Some-se a isso o fato do direito sade ser amplssimo, bastando para essa concluso a anlise superficial do rol de funes do Sistema nico de Sade contido no art. 200 da Constituio, pelo qual, dentre outras, so atribuies do SUS a execuo de aes de vigilncia sanitria e epidemiolgica (inciso II), a ordenao da formao de recursos humanos na rea (inciso III), a participao da formulao da poltica e da execuo das aes de saneamento bsico (inciso IV), a colaborao na proteo do meio ambiente, nele comprometido o do trabalho (inciso VIII) etc. Outrossim, h ainda outra extensa gama de questes circundantes, como a determinao de internao de pacientes em unidades de terapia intensiva, a insuficincia de leitos hospitalares comuns, o fornecimento de medicamentos importados e de alto custo, o envio de pacientes para tratamento no exterior etc. Resta saber, contudo, se est a sade contida no Mnimo Existencial e, se sim, em qual intensidade. Ana Paula de Barcellos (2011, p. 326) fala numa sade bsica componente do Mnimo Existencial, entendida como [...] prestaes de sade que podem ser judicialmente exigidas do Poder Pblico, a serem prestadas diretamente por ele ou pelo particular com custeio pblico, caso a Administrao no possa ou no tenha meios de executar a prestao. Assim, segundo Barcellos (2011, p. 325-326), a maior ou menor extenso dos efeitos das normas constitucionais e a determinao do Mnimo Existencial deve estar relacionada [...] s prestaes de sade disponveis e no s condies melhores ou piores de sade das pessoas, mesmo porque muitas vezes no h qualquer controle sobre o resultado final que uma prestao de sade produzir no paciente (grifei). O parmetro utilizado pela autora do
201 Cf. Ingo Wolfgang Sarlet e Mariana Filchtiner Figueiredo (2008, p. 38). 95 que seria, afinal, a sade bsica, so as quatro prioridades estabelecidas pela prpria Constituio para a rea da sade, como visto no Captulo VI, a saber [...] (i) a prestao do servio de saneamento (art. 23, IX, 198, II, e 200, IV); (ii) o atendimento materno-infantil (art. 227, 1, I); (iii) as aes de medicina preventiva (art. 198, II); e (iv) as aes de preveno epidemiolgica (art. 200, II) (Barcellos, 2011, p. 329). Cludia Maria da Costa Gonalves (2006, p. 174-186), em anlise obra de Doyal e Gough (1991), coloca dentro da sade a gua potvel, o ambiente fsico saudvel, e cuidados genricos com a sade. Por fim, Flvia Piovesan e Patrcia Luciane de Carvalho (2008, p. 77-88), especificamente quando tratam de polticas para a implementao de acesso a medicamentos, falam em licenas compulsrias, importaes paralelas, medicamentos genricos, joint ventures para a complementao de competncias em matrias de acesso a medicamentos, e direcionamento das concesses de bolsas de estudo por organismos federais e estaduais s pesquisas mdicas. Nada obstante os trs posicionamentos acima mencionados, para efeito de definir o contedo da sade dentro do Princpio do Mnimo Existencial, convm dividi-la em cinco fatias: sade preventiva, sade restauradora, sade ps-restabelecimento, sade experimental, e demais questes atinentes sade 202 . Pela sade preventiva se entende aquelas polticas que antecedem prpria doena, como a louvvel iniciativa de semanas e dias temticos - o caso da semana de preveno ao cncer de colo do tero, a semana de preveno sndrome da imunodeficincia adquirida, o dia de combate a diabetes, o dia de combate hipertenso, dentre outras -, a funo precpua desempenhada pelos Postos de Sade e Programas de Sade da Famlia (PSFs) - como o acompanhamento familiar e a vacinao contra doenas como a poliomielite, a rubola, a gripe H1N1, a febre amarela, o ttano -, o estmulo prtica de atividades fsicas contra a obesidade e o sedentarismo - incentivo que ocorre, principalmente, por meio da propaganda do governo -, o combate anual dengue - inclusive fora do perodo das chuvas -, o acompanhamento da gravidez e das primeiras semanas do recm-nascido, dentre outras.
202 Permitimos-nos ir um pouco mais longe do raciocnio formulado por Ingo Wolfgang Sarlet e Mariana Filchtiner Figueiredo (2008, p. 41): De qualquer modo, j possvel extrair da Constituio que necessariamente o direito proteo e promoo da sade abrange tanto a dimenso preventiva, quanto promocional e curativa da sade, bastante uma rpida leitura do que dispe o artigo 196 (grifei). 96 A sade restauradora corresponde quelas polticas concomitantes ocorrncia da doena, como o fornecimento de medicamentos de alto custo que no constam da lista do SUS, a internao em Unidades de Terapia Intensiva, a existncia de um nmero de ambulncias e leitos de internao compatveis com o nmero de habitantes da regio, a realizao de cirurgias imprescindveis manuteno da vida do paciente etc. Pela sade ps-restabelecimento, se entende as polticas posteriores doena, mas cuja cura ou controle no impede que medicamentos ou tratamentos continuem por um longo tempo ou mesmo para todo o resto da vida. o caso, p. ex., do tratamento da sndrome da imunodeficincia adquirida, no qual, apesar da ausncia de cura, o controle do paciente contaminado depende de acompanhamento indeterminado com um sem-nmero de medicamentos que integram o chamado coquetel. o caso, tambm, noutro exemplo, de crianas que sofrem abuso sexual e necessitam acompanhamento psicolgico (em alguns casos, tambm psiquitrico) at a restaurao de sua plenitude mental. J na sade experimental esto contidos os pedidos de tratamentos e medicamentos no autorizados/regulamentados pela Associao Nacional de Vigilncia em Sade, os carentes de comprovao eficacial, ou mesmo os requerimentos de envio para tratamento mdico no exterior, dentre outros. Por fim, alm destas quatro partes fundamentais que compem o direito social sade, h se lembrar que tal garantia no se exaure em sua relao com as doenas/risco de morte/debilitao fsica. H ainda outra srie de questes correlatas que integram o bloco das demais questes atinentes sade, como a realizao de cirurgias estticas e de mudana de sexo, os tratamentos ilcitos/antiticos, dentre outros, que qualquer relao guardam com um estado de debilitao do indivduo. V-se, pois, que cinco so os enfoques dados ao direito fundamental sade - quatro especficos e um geral -, de forma que, a despeito de qualquer inteno em generalizar o direito integralmente dentro do Mnimo Existencial, convm faz-lo somente com os trs primeiros destes cinco, a saber, a sade preventiva, a sade restauradora e a sade ps- restabelecimento. Em primeiro lugar, convm refutar a sade experimental dentro do mnimo. Desde o incio se est falando do alto custo de individualizao dos direitos sociais, mais especificamente do direito sade, de forma que no pode o Estado deixar de atender a outras necessidades em prol da mera probabilidade de que um tratamento/medicamento surta 97 resultado. Seria o estranho hbito de trocar o certo pelo duvidoso, institucionalizado agora, tambm, em verso estatal. Ora, em tempos de progresso cientfico, em que os laboratrios e a indstria farmacutica tm, todos os dias, a ltima e revolucionria grande novidade, exigir do Estado que arque com a loteria da cura acabaria por transform-lo numa espcie de mecenas, um financiador do desenvolvimento de pesquisas da iniciativa privada 203 . O mesmo raciocnio deve valer para o envio de pessoas para tratamento mdico no exterior 204 - embora, vale lembrar, isso possa ser requerido em qualquer das cinco fatias em que se dividiu a sade. No raro na jurisprudncia encontrar casos desse tipo, em que se pleiteou internao em instituio hospitalar estrangeira para submisso do paciente a tratamento no encontrado no Brasil. Com efeito, bem se sabe que este pas prima por excelncia em algumas questes, como o programa de combate e controle da AIDS e a extensa lista dos chamados medicamentos genricos, cuja quebra de patentes barateia custos desde a produo at o valor final a ser assumido pelo consumidor, mas em outras deixa a desejar, como quando no consegue evitar que infeces hospitalares matem inmeros recm-nascidos em maternidades ou permite que pessoas morram nas filas de prontos- socorros espera de um msero mdico plantonista. Neste compasso, permitir que o Judicirio possa determinar ao Estado, como clusula geral, o envio de paciente para o exterior naquilo em que ineficaz a ao estatal, poderia configurar o inusitado cenrio de
203 Tambm, Ingo Wolfgang Sarlet e Mariana Filchtiner Figueiredo (2008, p. 46-47): Nesse sentido, pode-se dizer que no se mostra razovel, por exemplo, compelir o Estado a fornecer ou custear medicamentos e tratamentos experimentais, assim compreendidos aqueles no aprovados pelas autoridades sanitrias competentes (o que no significa que a opo tcnica do setor governamental respectivo no possa e mesmo deva ser sindicada em determinadas hipteses), ou que o foram para finalidade diversa daquela pretendida pelo interessado, e que sequer constituram objeto de testes minimamente seguros, de tal sorte que o autor da demanda, em alguns casos, pode estar servindo como mera cobaia, o que, no limite, poder implicar at mesmo em violao da prpria dignidade da pessoa humana, que, em situaes mais extremas, importa at mesmo no dever de proteo da pessoa contra si mesma por parte do Estado e de terceiros. Num sentido ainda mais amplo, igualmente no se configura razovel a condenao do Estado em obrigao genrica, ou seja, ao fornecimento ou custeio de todo medicamento ou tratamento que vier a ser criado ou descoberto, conforme a evoluo cientfica, ainda que oportunamente aprovado pelo rgo sanitrio tcnico competente. Lembre-se que nem sempre o novo sinnimo do melhor (mais eficiente e seguro para o prprio titular do direito sade e, por vezes, para a prpria comunidade em que se insere), seja em termos de diretrizes teraputicas, seja em termos oramentrios propriamente ditos. Neste sentido, destaca-se importante acrdo do Tribunal de Justia do Estado de Rio Grande do Sul: Direito pblico no especificado. Agravo de instrumento. Fornecimento de medicamento a portador de cncer de clon. Alto custo da medicao pleiteada e inexistncia de venda no pas. Liberao relativamente recente pela ANVISA com outras indicaes. Eficcia do tratamento no-demonstrada. Informaes de mdico do CACON onde o agravante j obteve tratamento consideradas [...]. Medicamento de alto custo, cuja eficcia no restou demonstrada nos autos, devendo ser importado. Laudo mdico particular contrastado com as informaes prestadas por mdico que atende no CACON de Caxias do Sul e j ministrou tratamento ao agravante. Necessidade de dilao probatria para apurar a adequao do tratamento requerido. Indeferimento da tutela antecipada mantido excepcionalmente. Agravo de instrumento improvido (Agravo de Instrumento n 70020122248, Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Nelson Antnio Monteiro Pacheco, Julgado em 30/08/2007) (grifei). Disponvel em: http://www.tjrs.jus.br/jurisprudencia.html. Acesso em 19 de agosto de 2011. 204 Em mesma frequncia, Ricardo Seibel de Freitas Lima (2008, p. 280). 98 esvaziamento dos hospitais brasileiros. Ademais, noutro argumento acerca da questo, preciso lembrar que nem sempre a solicitao de envio para tratamento mdico no exterior decorre de ausncia da poltica no pas, mas da mera desconfiana do pelejante de que o tratamento nacional no possa produzir os mesmos efeitos. Seria a estranha situao de, entre se tratar no Brasil ou no exterior, se dar ao luxo de ficar com a ltima opo. Por fim, como ltimo argumento de refutao da sade experimental como integrante do Mnimo Existencial, tem-se que o fato do medicamento/tratamento ser proibido/no- regulamentado pela Agncia Nacional de Vigilncia em Sade deve, por si s, inviabilizar que o magistrado determine-o. Do contrrio, estar havendo uma invaso na esfera de gerenciamento do rgo, com o Poder Judicirio almejando ultrapassar a autoridade especializada de quem, com base em critrios tcnicos, optou por no autorizar o medicamento/tratamento 205 . Em segundo lugar, convm negar, tambm, as demais questes atinentes sade dentro do mnimo 206 . O fato de se utilizar a expresso demais questes no significa dizer que esto estas sendo tratadas como suprfluas, mas fato que este o nico dos cinco elementos com contedo generalssimo, em contraponto aos outros quatro especficos. Assim, como o dinheiro escasso, caso se possa falar numa ordem de preferncia entre o que atender primeiro dentro do direito sade, no topo da pirmide estaro as sades preventiva, restauradora e ps-restabelecimento, num mesmo patamar, logo abaixo a sade experimental, e s ento estas demais questes. dizer: como as necessidades do que vm acima so muito maiores, estas demais questes no podem compor o mnimo por absoluta falta de espao. Ainda mais se desconsiderar-se a anlise isolada do direito sade, como se fez aqui, e incluir no instituto em estudo outros direitos sociais sobre os quais ainda se falar 207 .
205 H, ainda, um argumento subsidirio: a Lei n 9.656/98, destinada s empresas privadas de planos de sade, preceitua, em seu art. 10, I, que se exclui do plano-referncia de assistncia sade o tratamento clnico ou cirrgico experimental. Apesar desta Lei nortear a iniciativa privada, h se observar que, mesmo neste mbito, onde os valores pagos pelo consumidor pela assistncia mdico/hospitalar/odontolgica so maiores que aqueles pagos ao Estado sob forma de tributao, exclui-se da obrigatria cobertura o que experimental. No seria o caso, pois, de se impor tal obrigao ao Estado. 206 Em sentido contrrio, a situao apresentada - e criticada - por Giovanni Guido Cerri, em comentrio publicado no jornal Folha de So Paulo, de 5 de julho de 2011: Do mesmo modo, h um sem nmero de liminares que determinam a entrega de medicamentos j distribudos na rede, mas que no so daquela marca prescrita pelo mdico. Sem falar em decises que obrigam a distribuio de fraldas descartveis, xampus e outros materiais no vinculados terapia medicamentosa (grifei). 207 Outro argumento que refora esta tese de afastar as demais questes atinentes sade do contedo do Mnimo Existencial a Lei n 9.656/98, cujo art. 10, II, III, e IV exclui do plano-referncia de assistncia sade, respectivamente, procedimentos clnicos ou cirrgicos para fins estticos (bem como rteses e prteses para o mesmo fim), inseminao artificial, e tratamento de rejuvenescimento ou emagrecimento com finalidade esttica. 99 Desta forma, afastadas a sade experimental e as demais questes atinentes sade, sobram a sade preventiva, a sade restauradora e a sade ps-restabelecimento, estas sim, legtimas integrantes do Mnimo Existencial. A sade preventiva, porque alm do seu baixo custo em regra, dotada de grande proficuidade no fito de cortar o mal pela raiz - entendendo por mal a debilitao avanada da sade do indivduo -; a sade restauradora, porque o Estado no pode se eximir de tratar daqueles que se encontram em crtico estado de sobrevivncia, razo pela qual o assistencialismo dispensado aos pacientes deve se dar na mxima intensidade possvel; e, por derradeiro, a sade ps-restabelecimento, por um primeiro motivo muito prximo daquele alegado para a sade preventiva, qual seja, a economia maior em meramente impedir que o mal volte, ao invs de trat-lo quando restabelecido, e por um segundo motivo, de melhorar a qualidade de vida daquele que j esteve prximo da sucumbncia fsico-mental 208 .
4.3.2.3 A alimentao
Apesar da desnecessidade prtica de sua incluso no rol de direitos sociais - haja vista a possibilidade de extrair seu contedo de outro direito, qual seja, a assistncia aos desamparados, e tambm do art. 7, IV, que trata do salrio mnimo, bem como a j propalada pacificao doutrinria acerca da no-taxatividade desta espcie de direitos fundamentais -, a alimentao foi acrescida ao art. 6 da Constituio pela Emenda n 64/10, no encontrando, portanto, regulamentao pormenorizada na Lei Maior ptria tal como os dois direitos sociais vistos at agora. Indo direto ao ponto nevrlgico da questo, parece indubitvel a incluso do direito social alimentao no Mnimo Existencial, sobretudo partindo da ciso do instituto feita por Ricardo Lobo Torres, entre direito mnimo e direito existencial, para melhor explic-lo. Segundo o autor, o direito mnimo do ponto de vista objetivo ou subjetivo. objetivamente mnimo [...] por coincidir com o contedo essencial dos direitos fundamentais
208 Ademais, mesmo no que concerne a estas trs fatias da sade componentes do mnimo, Ricardo Seibel de Freitas Lima (2008, p. 280) bem lembra a questo da preferncia por medicamentos de menor custo, e acrescenta a ausncia de faculdade do paciente entre escolher este ou aquele medicamento para se tratar: Os medicamentos, por sua vez, devem ser preferencialmente genricos ou aqueles de mais baixo custo, no podendo ser admitidas preferncias arbitrrias ou injustificadas por determinadas marcas, o que viola o princpio da igualdade, nem importaes de substncias que sequer so autorizadas no pas. Tambm, Tmis Limberger (2008, p. 68). 100 e por ser garantido a todos os homens, independentemente de suas condies de riqueza [...] (Torres, 2009, p. 35-36). subjetivamente mnimo por tocar parcialmente, em seu status positivus libertatis, [...] a quem esteja abaixo da linha de pobreza (Torres, 2009, p. 36). J o direito existncia [...] deve ser entendido no sentido que lhe d a filosofia, ou seja, como direito ancorado no ser-a (Da-sein) ou no ser-no-mundo (in-der-Welt-sein). Integra a estrutura de correspondncias de pessoas ou coisas, em que afinal consiste o ordenamento jurdico (Torres, 2009, p. 36-37). Assim, conclui o autor que [...] no qualquer direito mnimo que se transforma em mnimo existencial. Exige-se que seja um direito a situaes existenciais dignas (Torres, 2009, p. 36) 209 . Com efeito, encontra-se a alimentao - dentro, no custa lembrar, da separao feita por Ricardo Lobo Torres - na parte existencial do mnimo existencial, vez que o mero conceito de direito mnimo mostra-se insuficiente para indicar o que seria uma alimentao adequada, e, portanto, existencial. dizer: como saber, afinal, o que seria uma alimentao mnima? Por outro lado, fica mais palpvel falar numa alimentao existencial. Assim, os parmetros so mais facilmente delimitveis: todo indivduo tem direito a socorrer-se do Poder Judicirio no intuito de conseguir alimentos que assegurem sua existncia. Como se no bastasse, isso permite visualizar em que intensidade a alimentao deve ser prestada, casuisticamente. Uma cesta bsica? Duas cestas bsicas? Trs cestas bsicas? Tudo depender, dentre outros, do nmero de habitantes dentro do lar, da quantidade de alimentos que cada um precisa, e do grau de dependncia destes do Estado. Noutro enfoque, falar em alimentao existencial permite dizer que - e aqui convm pedir desculpas antecipadas pelos termos no-jurdicos -, se no for possvel ao indivduo ter o fil mignon mesa de almoo, que se contente, pois, com o coxo ou a costela do abate. Em suma, pois, o direito social alimentao est contido dentro do Mnimo Existencial, mais especificamente no elemento existencial do instituto, se restringindo somente quilo que o indivduo necessita para cumprir a meta diria de calorias para sua sobrevivncia, extirpando-se de tal direito, assim, aquilo que excesso ou suprfluo.
209 A Corte Constitucional da Alemanha define o mnimo existencial como o que necessrio existncia digna (ein menschenwrdiges Dasein notwendig sei) (Torres, 2009, p. 37). 101 4.3.2.4 O trabalho
O trabalho o direito fundamental social que maior guarida encontra na Constituio, haja vista a grande quantidade de mecanismos assecuratrios dos arts. 7 a 11 - que s perdem para o art. 5 -, dentre os quais se podem destacar, no art. 7, o seguro- desemprego, em caso de desemprego involuntrio (inciso II), o salrio mnimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais bsicas e s de sua famlia com moradia, alimentao, educao, sade, lazer, vesturio, higiene, transporte e previdncia social, com reajustes peridicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculao para qualquer fim (inciso IV), a remunerao do trabalho noturno superior do diurno (inciso IV), o salrio-famlia pago em razo do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei (inciso XII), o gozo de frias anuais remuneradas com, pelo menos, um tero a mais do que o salrio normal (inciso XVII), a proteo do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos especficos, nos termos da lei (inciso XX), a reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana (inciso XXII), a proteo em face da automao, na forma da lei (inciso XXVII), dentre outros. Em anlise gama de direitos atrelados ao trabalho, percebe-se que se pode distribu- los em blocos, de forma que a Constituio enfatiza o direito de trabalhar - isto , o direito de no ficar desempregado, como quando assegura o mercado de trabalho da mulher (art. 7, XX), ou quando protege os trabalhadores contra a automao (art. 7, XXVII) -, o direito de trabalhar com dignidade - isto , a preconizao da necessidade de condies humanas de trabalho, como quando prev adicional de remunerao para atividades penosas, insalubres ou perigosas (art. 7, XXIII) ou trata da durao do trabalho normal no superior a oito horas dirias e quarenta e quatro horas semanais (art. 7, XIII) -, bem como o direito de perceber rendimentos pelo trabalho - isto , a remunerao devida pelo labor, como quando trata do salrio mnimo (art. 7, IV) ou do dcimo terceiro salrio (art. 7, VIII). Resta saber, pois, se todos ou alguns destes blocos integram o Mnimo Existencial. Em anlise primeira, no deve o direito de trabalhar integrar o mnimo. Pode-se pensar que, tal como numa relao causa-consequncia, o direito de trabalhar implica no dever da outra parte de empregar. Seria dizer: todo direito de trabalhar exige, de imediato, uma contrapartida materializada na oferta de emprego pelo Estado ou pelo mbito privado. 102 Tal pensamento equivocado, obviamente. No se pode obrigar o Estado, to menos a iniciativa privada, a receber mo-de-obra de que no precisa ou, principalmente, de que no pode pagar. ululante, no enfoque que se est dando nesta obra, de implementao de polticas pblicas, que h se defender total ausncia de comprometimento estatal com o preenchimento de seus quadros por pessoas sem trabalho, simplesmente por estarem sem trabalho. At porque se sabe para isso, como regra, preciso concurso pblico de provas e ttulos ou processo seletivo simplificado, mtodo encontrado pela Administrao Pblica para selecionar os mais bem preparados 210 . Noutro prisma de argumentao em prol do afastamento do direito de trabalhar do contedo mnimo, deve-se vislumbrar a nitidez do contedo de defesa deste direito, e no prestacional, como o so prevalentemente a maioria dos outros direitos sociais. A Constituio pode, no mximo, assegurar escudos com os quais os trabalhadores se defendero dos eventuais abusos de quem os emprega. Mas da permissibilidade de que algum procure o Poder Judicirio pedindo um trabalho seria grande exagero. Por outro lado, o direito de trabalhar com dignidade e de perceber rendimentos pelo trabalho devem constituir partes integrantes do mnimo. Nestas duas hipteses, diferentemente da anterior, a mo-de-obra j se encontra posicionada em algum cargo, emprego, funo, trabalho - enfim, a natureza da ocupao laboral no importa -, e o fato que o cenrio de atividades, assim compreendido o local em que se trabalha, os companheiros de profisso, a relao com superiores hierrquicos, os equipamentos apropriados para o tipo de funo, a existncia de matria-prima para o bom desenvolvimento das atividades, bem como a evitao de ameaas injustificadas de demisses, exoneraes e exigncias imoderadas em prol de aumento de produtividade, tudo enfim, deve formar um sistema o mais equilibrado possvel, para que o estado interno daquele que trabalha tambm esteja o mais equilibrado possvel 211 . E, como se no bastasse, preciso receber pelo desenvolvimento do labor, proporcionalmente sua complexidade, evitando-se, em qualquer hiptese, a percepo de remunerao vil. Por falar em remunerao - vil? -, convm discorrer brevemente sobre o salrio mnimo.
210 Cf. art. 37, II, da Constituio. 211 Cludia Maria da Costa Gonalves (2006, p. 179), em anlise obra de Doyal e Gough (1991), fala em um ambiente de trabalho desprovido de riscos como componente do mnimo. 103 O art. 7, IV, da Constituio prev remunerao apta a atender as necessidades vitais bsicas do remunerado e de sua famlia, nela incluindo-se o necessrio moradia, alimentao, educao, sade, ao lazer, ao vesturio, higiene, ao transporte e previdncia social 212 . Muito j se debateu sobre a constitucionalidade do dispositivo que representa, na opinio deste que escreve este trabalho, o maior descompasso da Constituio de 1988 entre norma e fato 213
e
214 . Afinal, bvia a insuficincia do salrio mnimo para atender a tudo o que ele se prope, sobretudo considerando a perda do poder de compra do dinheiro muito maior que o valor inflacionado dos gastos necessrios boa operacionalidade dos elementos do art. 7, IV 215 . De qualquer forma, sem mais divagaes - lembrando que no se est discutindo especificadamente cada direito social, mas apenas naquilo que interessa ao Princpio do Mnimo Existencial -, h se defender a importncia maior do salrio mnimo dentro daquilo que, no direito ao trabalho, integra o princpio em debate. Em outras palavras, se foi dito alhures que o direito de trabalhar com dignidade e o direito de perceber remunerao adequada integram o mnimo, dentro destes dois blocos o salrio mnimo posiciona-se frente como grande representante do direito social ao trabalho no Mnimo Existencial. At porque, consoante a classificao de Ricardo Lobo Torres supramencionada 216 , o salrio mnimo consegue ser, ao mesmo tempo, direito mnimo (salrio mnimo) e direito existencial (salrio existencial): mnimo, porque seu valor nfimo, representando o legtimo mnimo vital propalado pela doutrina 217 , isto , o valor limite com o qual um ser humano pode sobreviver, situando-se logo abaixo deste limite a faixa de pobreza;
212 J foi visto no tpico que trata sobre o contedo constitucional do Mnimo Existencial que h quem defenda a escrita correlao do instituto aos componentes do salrio mnimo. 213 Lembrar da ADI n 737-8, na qual se afirmou inconstitucional o valor constante do salrio mnimo, atribudo pela Lei n 8.149/92, por no atender ao contedo do inciso IV, do art. 7, da Constituio. Tal ao foi extinta, todavia, pelo advento de nova lei regulando a remunerao impugnada, fato que impediu o Supremo Tribunal Federal de proferir pronunciamento aclaratrio. 214 De toda forma, razo assiste a Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 293) quando reflete sobre a viabilidade de uma majorao adequada do salrio mnimo: Com efeito, no se podem negligenciar os inmeros reflexos da fixao do valor do salrio mnimo na conjuntura socioeconmica. Neste sentido, verifica-se, desde logo, que, majorado o salrio mnimo, se impe a majorao, na mesma proporo, das penses, aposentadorias e benefcios a ele vinculados. 215 Lus Roberto Barroso (2000a, p. 152) enxerga a possibilidade do Poder Judicirio intervir em matria de salrio mnimo. Para o autor, [...] pode um trabalhador mover, ele prprio, uma ao contra o empregador, requerendo ao juiz que declare incidentalmente a inconstitucionalidade do ato e fixe, baseado nos elementos objetivos acima exemplificados, o valor da remunerao mnima a lhe ser paga [...]. Outra possibilidade - esta seguramente plausvel e eficaz - seria a instaurao de dissdio coletivo pelo sindicato de cada categoria afetada, ou mesmo, eventualmente, por um rgo central congregador dos diversos sindicatos, para que fosse fixado, por deciso da Justia do Trabalho, o valor da remunerao mnima, na conformidade do preceptivo constitucional. 216 Vide item 4.3.2.3. 217 Robert Alexy. Teoria de los derechos fundamentales, 2002. 104 existencial, por conta do grande nmero de objetivos previstos no art. 7, IV aos quais ele precisa, ironicamente, atender.
4.3.2.5 A moradia
Tal qual o direito alimentao, que foi acrescido ao rol de direitos fundamentais sociais por Emenda Constitucional, o direito moradia o foi pela EC n 26/00, razo pela qual no encontra o mesmo, tambm, especfica regulamentao constitucional posterior. Com efeito, o direito social em epgrafe deve ser estudado em trs grandes grupos: o direito de ser proprietrio/possuidor de um lar, o direito de no perder o lar, e o direito de que esse lar seja servido por realizaes estatais de absoluta necessidade. A discusso que vem tona, mais uma vez, sobre o que est contido no Mnimo Existencial. Destes, somente estes dois ltimos devem compor o mnimo 218 . Com efeito, o direito de ser proprietrio/possuidor de um lar representa a questo com que mais se deve preocupar quando se est diante da implementao de polticas pblicas - seja por atuao administrativa, seja por atuao judicial -, em razo do alto custo individualizador desta faceta do direito social moradia, paradoxal grande quantidade de indivduos que vivem periferizados. Desta maneira, inserir tal direito dentro do mnimo obrigaria o Estado a, por intermdio da Reserva do Possvel, desesperadamente juntar argumentos para no realiz-lo, afinal, uma vez determinada a construo de morada para A, no teria o administrador como se furtar de faz-lo, tambm, para B, C, D, E etc., fato que se revela absolutamente impossvel sob aspecto oramentrio. Assim, para evitar sobrecarga no sempre crtico sistema de polticas pblicas, o melhor a fazer deixar o direito de ser proprietrio/possuidor de um lar como um direito social, sim, mas fora do mnimo, pois desta forma fica mais fcil analisar casos de extrema necessidade, em detrimento de outros nem to urgentes assim, sem que isso fira a isonomia 219 .
218 Em sentido contrrio, Ricardo Lobo Torres (2009, p. 244), que enquadra o direito moradia indistintamente dentro do Mnimo Existencial. 219 Por essa razo, Maria Garcia (2007, p. 189) s entende haver obrigao do Estado quanto ao direito de ser proprietrio/possuidor de um lar em havendo interesse coletivo e de amplitude nacional: Nessa conformidade, o Estado poder ser compelido a detonar as medidas prprias para a satisfao do direito de cada um, por via reflexa, como decorrncia da promoo do interesse coletivo de grupo sem-teto. Medidas que envolvam: financiamento para a aquisio da casa prpria; financiamento para a construo de conjuntos (casas ou apartamentos) habitacionais e outras modalidades prprias da atividade imobiliria. 105 bvio, neste contexto, que no pode o Estado se omitir na constante factualidade de construir casas populares, bem como de urbanizar favelas e nichos de esquecimento social. Mas, que isso no se faa sem desconsiderar que tal atividade a longussimo prazo, a despeito dos objetivos de mdio, curto e curtssimo prazos do mnimo. Por sua vez, o direito de no perder um lar no s deve integrar o mnimo como questo bem trabalhada pela lei, pela doutrina, e pela jurisprudncia, quando se protege a impenhorabilidade, em regra, do bem de famlia 220 , a proteo dos indivduos que vivem sozinhos com base estrita no direito social moradia, a exigncia, em regra, de autorizao marital para alienao de bem imvel, a possibilidade de manejo de embargos de terceiro pelo cnjuge que entende no ter sido a dvida contrada pelo companheiro revertida em proveito conjugal, a tese da proteo ao patrimnio mnimo 221 etc. Neste diapaso, fica o entendimento e a dica: quando um indivduo pleitear o livramento de sua residncia, p. ex., de ser garantidora de quitao de dvida, que no o faa apenas com base civil no bem de famlia, mas tambm com supedneo constitucional-humanitrio no Princpio do Mnimo Existencial. Em ltimo lugar, o direito de que o lar seja servido por realizaes estatais de absoluta necessidade , no entendimento aqui adotado, a principal faceta do direito social moradia dentro do mnimo. Estas realizaes estatais englobam, dentre outros, asfaltamento, energia eltrica, gua encanada, sistema de esgoto, rede de guas pluviais, calamento, e coleta de lixo. Tal direito , de longe, alternativa qualificada impossibilidade supramencionada de se construir um lar para cada cidado que no o tenha. de se perguntar: melhor convm - no sentido de maior eficincia com a menor onerosidade possvel - construir cinquenta casas para um agrupamento favelado, ou minimizar suas carncias mais bsicas
220 Em sentido contrrio, o Supremo Tribunal Federal: Fiador. Locao. Ao de despejo. Sentena de procedncia. Execuo. Responsabilidade solidria pelos dbitos do afianado. Penhora de seu imvel residencial. Bem de famlia. Admissibilidade. Inexistncia de afronta ao direito de moradia, previsto no art. 6 da CF. Constitucionalidade do art. 3, inc. VII, da Lei n 8.009/90, com a redao da Lei n 8.245/91. Recurso extraordinrio desprovido. Votos vencidos. A penhorabilidade do bem de famlia do fiador do contrato de locao, objeto do art. 3, inc. VII, da Lei n 8.009, de 23 de maro de 1990, com a redao da Lei n 8.245, de 15 de outubro de 1991, no ofende o art. 6 da Constituio da Repblica (RE 407688, Relator(a): Min. Cezar Peluso, Tribunal Pleno, julgado em 08/02/2006) (grifei). Disponvel em: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%22patrim%F4nio+m%EDnimo%22&ba se=baseAcordaos. Acesso em 23 de agosto de 2011. Tal julgado prontamente questionado por Ingo Wolfgang Sarlet (2007, p. 138-144). 221 Neste sentido, Maria Elisa Villas-Bas (2009, p. 81-82). Tambm, trecho de julgado do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul: Apelao cvel. Embargos de terceiro. Bem de famlia. Morte do devedor. Filha que continua a residir no imvel [...]. A proteo ao bem de famlia, cujo assento constitucional est previsto no direito social moradia (art. 6 da CRFB), constitui materializao da teoria do patrimnio mnimo da pessoa humana, assegurando o chamado mnimo existencial, como afirmao do princpio da dignidade da pessoa humana [...]. Recurso de apelao provido. Prejudicado o apelo do banco. Unnime (Apelao Cvel n 70026431627, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em 23/10/2008). Disponvel em: http://www.tjrs.jus.br/jurisprudencia.html. Acesso em 23 de agosto de 2011. 106 com algumas das realizaes estatais acima vistas? Em outros termos, o que se est a dizer que o que seria gasto com a individualizao do direito social moradia - leia-se: construindo uma morada -, pode ser mais bem utilizado com o reforo das encostas de um morro onde se encontram um sem-nmero de pessoas marginalizadas pela especulao imobiliria, p. ex., ou com a canalizao (ou mera construo de piscines) de um crrego que insiste em transbordar s primeiras gotas de chuva do vero. Alis, isso serve para reforar o argumento de que o direito de ser proprietrio/possuidor de um lar no deve integrar o mnimo: entre pleitear um suprimento individual e outro coletivo, deve-se dar preferncia ao que plural 222 .
4.3.2.6 O lazer
A Constituio no tem tpico especfico destinado a explicar o qu o direito social ao lazer, podendo-se extra-lo, sem pretenses exaurientes ao tema, da cultura (arts. 215 e 216) e do desporto (art. 217). Ademais, o lazer aparece como componente teleolgico do salrio mnimo, no art. 7, IV, como j visto quando se tratou do direito social ao trabalho. Mas, nada obstante o reconhecimento pela importncia de momentos de descanso/incluso cultural/desenvolvimento de prazeres artsticos como intercalaes s rgidas atribulaes cotidianas, no deve o direito ao lazer integrar o Princpio do Mnimo Existencial. impossvel definir um conceito estrito de lazer. Pode representar o direito de ir a um jardim ou a um parque arborizado num final de semana com a famlia, o direito de ter uma quadra poliesportiva para o desempenho de atividades fsicas, o acesso ao teatro e ao cinema, a disponibilidade de livros para locao em espaos pblicos, a meia-entrada para estudantes e idosos em manifestaes artsticas, o acesso internet, o dever de um ente pblico de manter sua histria viva por intermdio de um museu ou um centro cultural, a possibilidade de escolher entre a praia, o shopping ou o churrasco, ou, simplesmente, o direito ao descanso. Com isso observa-se que pouco pde fazer o constituinte alm de assegurar, genericamente, o lazer. No chega a ser exagero dizer que, no rastro da atual sociedade eudemonista - sem ser hedonista, contudo -, e seguindo a classificao valor/princpio/regra
222 Vide nota explicativa n 219. 107 outrora estudada de Alexy, tem o lazer imenso contedo valorativo, fator que impede sua regulamentao de qualquer forma que no por conceitos jurdicos indeterminados e clusulas abertas. Assim, agiu bem o legislador constituinte nesse sentido, vista haja o inesgotvel rol de atividades que podem ou no configurar lazer - at porque, o que lazer para um pode configurar trabalho para outro, vale lembrar. Falando em termos prticos, a busca por medidas assecuratrias do direito fundamental ao lazer poderia se verificar numa ao judicial que pleiteasse a construo de um complexo esportivo numa vila, p. ex., ou o fornecimento estatal de internet banda larga para um municpio, como outro exemplo. Mas parece inaceitvel que, seguindo um critrio racional e uma lista de preponderncias, se priorize um parque ou um estdio de futebol a uma escola ou posto de sade, de forma que, seguindo a lgica do mnimo, preciso qualificar ao extremo os direitos sociais que o compem para no anul-lo. No se deve admitir como verdadeiro nunca que, ento, fica o Estado desobrigado de incentivar o lazer. Mesmo porque este direito social acaba refletindo em outros direitos como a educao e a sade, mas, frente insuficincia financeira estatal, primazias devem ser efetuadas.
4.3.2.7 A segurana
O art. 196 da Constituio Federal preceitua que a sade direito de todos e dever do Estado. Em mesma frequncia, o art. 205 diz que a educao direito de todos e dever do Estado e da famlia. J o art. 144 prev que a segurana pblica dever do Estado, direito e responsabilidade de todos. Nos casos dos direitos fundamentais sociais sade e educao, toma-se o sentido direito-dever, isto , primeiro se assegura ao cidado o direito, depois se cobra do agente estatal o dever. J na segurana pblica essa ordem invertida, somente se reconhecendo o direito depois de atribudo ao Estado o dever. Essa factualidade, mais que um mero desapercebimento do constituinte, se d por trs motivos, sendo que somente o ltimo deles realmente interessa quilo que alude ao mnimo: o primeiro a vedao da justia por mos prprias, que impede, como regra, a autotutela, inclusive havendo previso penal para o exerccio arbitrrio das prprias razes, 108 tudo em prol da jurisdicionalizao dos conflitos particulares; o segundo, pela prpria impossibilidade do cidado se defender proficuamente da violncia fruto da marginalizao social sua volta, o que faz com que a segurana pblica seja, sim, imprescindvel manuteno de um estado almejado de tranquilidade; e o terceiro, que aqui interessa, pela natural exigibilidade pelo cidado em face do Estado, de ordem, caso se sinta ameaado em seus direitos individuais. ululante, pois, o contedo prestacional da segurana pblica como direito social, neste terceiro enfoque. No menos notria, contudo, a exgua carga principiolgica do art. 144 e pargrafos da Constituio, cujo caput se limita a falar na segurana pblica exercida para a preservao da ordem pblica e da incolumidade das pessoas e do patrimnio. Afora isso, o que se tem uma bsica previso funcional de cada uma das polcias elencadas nos cinco incisos do artigo em evidncia. Mas, o fato de inverter o art. 144 a ordem convencional direito-dever, e prever que a segurana pblica , antes, dever do Estado, permite posicionar o direito fundamental social segurana dentro do Princpio do Mnimo Existencial? No este o entendimento aqui adotado. Com efeito, segurana no sinnimo de polcia (nem polcia sinnimo de segurana), vale dizer como argumento principiante. Tal qual a institucionalizao do aparato repressor estatal dentro do Estado Democrtico de Direito, tambm enraizada est a violncia em suas diferentes formas, seja pela corrupo virolgica nos rgos governamentais, seja pela prtica de crimes leves, graves ou gravssimos, seja pela proliferao de penitencirias, ou, pior, seja pelas chamadas cifras negras que jamais chegam ao conhecimento das autoridades averiguadoras. Neste prumo, mesmo que a poltica de segurana pblica trabalhe a toda intensidade no combate a estas imperfeies, ainda assim tal atividade se revelar insuficiente. Em outras palavras, no pode o Poder Judicirio, aps o requerimento de uma comunidade de moradores, p. ex., determinar, isolada e sem analisar provveis efeitos colaterais neste ato, o policiamento de uma regio, sob consequncia de deixar desguarnecido outro setor da municipalidade. Noutro argumento, h se reconhecer o direito cobrana, pelo cidado, de segurana, no como direito quase-absoluto, como requer o mnimo, mas como meio de chamar a ateno da Administrao Pblica para o fato de que existem agrupamentos carentes de tranquilidade. dizer: impossvel desenvolver uma poltica de segurana pblica de forma que no macro. Vale lembrar que mesmos as famosas e elogiveis Unidades de Poltica 109 Pacificadora (UPPs) do Rio de Janeiro, p. ex., so em nmero e efetivo escassos se comparadas magnitude das comunidades hipossuficientes que atendem. A sua presena muito mais intimidadora ao de meliantes que preventiva propriamente dita. Outrossim, porque a implementao do direito social segurana no garante, por si s, sua proficuidade. preciso lembrar que no basta pedir Administrao Pblica ou ao Poder Judicirio para resolver o problema. Mesmo porque o crime - aqui entendido em sentido generalssimo, isto , englobando os fatos e seus agentes - de tudo far para suplantar qualquer inteno de garantir essa segurana. Desta forma, decises judiciais continuadas determinando o suprimento deste direito social podem gerar um crculo vicioso, no qual quanto mais se guarnece a segurana por determinao judicial mais se onera os cofres pblicos desorganizadamente. E quanto mais se onera os cofres pblicos desorganizadamente menos se consegue combater com polticas incisivas a constante crescente de crimes. E quanto mais crescem os crimes, mais crescem os pedidos na justia de proteo segurana. E assim sucessiva e ininterruptamente. Por fim, como derradeiro argumento em favor da ausncia do direito segurana dentro do Mnimo Existencial, porque a mesma segurana prevista no art. 6 da Constituio como direito social, tambm prevista como direito fundamental individual no caput do art. 5 da Lei Fundamental, ao lado da vida, da liberdade, da igualdade e da propriedade, o que denota grande contedo individualista neste direito. E, se h grande contedo individual, h contraste com a ideia defendida outrora para o mnimo como subgrupo qualificado de direitos sociais. Pelo exposto, defensvel a tese de um direito social segurana exigvel do Estado, mas com grande respeito Reserva do Possvel 223 .
223 Neste sentido, deciso do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso do Sul, num caso em que se pleiteou a reforma de estabelecimento penitencirio: Agravo de instrumento - Ao civil pblica - Preliminar de prejudicialidade - Afastada - Antecipao de tutela - Ausncia dos requisitos - Imposio de obrigao de fazer administrao pblica estadual - bice imposto pela teoria da reserva do possvel - Recurso conhecido e provido (Agravo n. 2011.009128-7. 5 Turma Cvel. Relator: Des. Sideni Soncini Pimentel). Disponvel em: http://www.tjms.jus.br/cjosg/index.jsp. Acesso em 08 de agosto de 2011. Tambm, deciso do Tribunal de Justia do Estado de Gois: Apelao cvel. Ao civil pblica com preceito cominatrio de obrigao de fazer. Segurana pblica. Princpios da separao dos poderes e da reserva do possvel. Impossibilidade jurdica do pedido. O pedido para obrigar o Poder Pblico a providenciar equipamentos e pessoal suficientes para que as atividades policiais no sejam ainda mais prejudicadas no Municpio, consiste em invaso de competncia do Judicirio na poltica administrativa do Executivo Estadual, cujos atos so discricionrios da administrao, por constiturem matria sob reserva do governo, mesmo em se tratando de questo relevante como do presente caso, alm de desestruturar o oramento Estadual, colocando em risco a governabilidade local [...] (TJGO, Apelao cvel n. 358073-62.2008.8.09.0137, Rel. Des. Floriano Gomes, 3 Cmara Cvel, julgado em 17/05/2011). Disponvel em: http://www.tjgo.jus.br/index.php. Acesso em 08 de agosto de 2011. 110 4.3.2.8 A previdncia social
O direito fundamental social previdncia social est mais bem regulamentado nos arts. 201 e 202 da Constituio - sem prejuzo do contido em legislao infraconstitucional, instncia na qual abunda a matria -, sendo destinado cobertura dos eventos de doena, invalidez, morte e idade avanada (inciso I), proteo maternidade, especialmente gestante (inciso II), proteo ao trabalhador em situao de desemprego involuntrio (inciso III), salrio-famlia e auxlio-recluso (inciso IV), e penso por morte (inciso VI), todos do art. 201 da Lei Fundamental. A previdncia social guarda relao intrnseca com o direito social ao trabalho, j discutido no tpico 4.3.2.4, e l foi dito que este direito deve ser compreendido sob trs facetas fundamentais, a saber, o direito de trabalhar, o direito de trabalhar com dignidade e o direito de perceber rendimentos pelo trabalho proporcionais atividade desenvolvida - valor este nunca vil. Nesta frequncia, foi visto que, das trs facetas, somente as duas ltimas devem integrar o mnimo, por motivos que, obviamente, no convm aqui repetir. De toda forma, para manter sincronia com o raciocnio outrora desenvolvido, convm defender o direito previdncia social dentro do Mnimo Existencial, por sua correlao completa com a faceta do direito social ao trabalho de perceber remunerao pelo bom desempenho das atividades. Com efeito, a previdncia decorre de situaes justificadas nas quais o labor no se faz possvel, de maneira que o indivduo s no est trabalhando porque j adquiriu este direito ou porque acontecimento superveniente impediu isso. S que o fato da pessoa no trabalhar no enseja autorizativo para que possa, simplesmente, deixar de receber rendimentos, mesmo porque h quem, alm do prprio incapacitado, necessite da renda para subsistncia. Ademais, aqui, mais uma vez, ganha fora a discusso tambm j desenvolvida em outro momento, quanto ao salrio mnimo. Ora, se o salrio mnimo consegue ser, ao mesmo tempo, um salrio mnimo (direito mnimo) e um salrio existencial (direito existencial), e, portanto, componente do Mnimo Existencial, tal fato dispensa quaisquer outros argumentos em favor da tese em desenvolvimento tendo em vista que aposentados - e urge 111 dizer: principalmente os aposentados - necessitam sobreviver, ainda que com um msero salrio mnimo arcado pela Previdncia Social 224 . Noutro argumento, mais especificamente nos casos de aposentadoria por tempo de servio, de contribuio, ou aposentadoria compulsria, h se defender a fundamentalidade do direito de se aposentar, apesar de ausncia de expressa previso constitucional neste sentido. Por fim, no deve o Estado se eximir de prestar solidariedade a quem se encontra em estado de inrcia laboral to somente com escora no argumento de rombo da Previdncia 225 . O direito previdncia direito pblico subjetivo 226 , sobretudo nos casos em que o trabalhador, por tempos de labor e contribuio, fez jus a isso. Retirar o direito de quem preenche os requisitos inadmissvel frente mera alegao estatal de Reserva do Possvel destituda de qualquer contedo comprobatrio. dizer: o Estado deve, justificadamente - o que, neste caso especfico da previdncia social h se reconhecer ser de difcil comprovao -, refutar uma pretenso previdenciria que lhe dirigida. Do contrrio, por critrio de justia, far jus o dependente a qualquer dos benefcios constitucionalmente assegurados.
4.3.2.9 A proteo maternidade e infncia
O direito fundamental social proteo maternidade e infncia no se encontra concentrado em parte especfica da Constituio, numa seo autnoma, como a previdncia social e a educao, p. ex., mas espalhado por toda a Lei Fundamental. o que se pode inferir se analisado o art. 5, L, que assegura s presidirias condies para que possam permanecer
224 O art. 201, 2, da Constituio impede que qualquer valor a ser recebido pelo aposentado seja inferior ao valor mensal de um salrio mnimo. Neste sentido, decidiu o Tribunal Regional Federal da 2 Regio: Previdencirio e constitucional - Reajuste de benefcio - Valor do benefcio inferior ao salrio mnimo - Impossibilidade - Art. 201, 5, da CF/88 (atual 2, por fora da EC n 20 de 15-12-98) - Portaria ministerial n 714 de 09-12-93 - Lei n 8.213/91. 1. A partir de 05-10-198 os benefcios mantidos pela previdncia social devero ser revistos para o mnimo de 01 (um) salrio mnimo, em conformidade com o artigo 201, 5, da CF/88 (atual 2, por fora da EC n 20 de 15-12-1998). 2. O prprio INSS, atravs da Portaria Ministerial n 714 de 09-12-93, j reconheceu o direito dos segurados que perceberam importncia inferior a um salrio mnimo a receber as diferenas entre o valor dos benefcios pagos e o salrio mnimo vigente em cada ms. 3. um princpio e um objetivo da Previdncia Social "o valor da renda mensal dos benefcios substitutos do salrio- de-contribuio ou do rendimento do trabalho do segurado no inferior ao salrio mnimo" (art. 2 inciso VI, da Lei n 8.213/91). 4. Apelao provida. 5. Invertidos os nus da sucumbncia. Calculados os honorrios de advogado sobre o valor da causa, corrigido (Apelao Cvel n 149311. Rel. Desembargador Federal Paulo Barata. rgo Julgador: Terceira Turma. Data da deciso: 21/08/2001). Disponvel em: http://www2.trf2.gov.br/NXT/gateway.dll?f=templates&fn=default.htm&vid=base_jur:v_juris. Acesso em 24 de agosto de 2011. 225 Em mesma opinio, Magali Wickert (2007, p. 151-157). 226 Cf. Ingo Wolfgang Sarlet (2001, p. 295). 112 com seus filhos durante o perodo de amamentao, o art. 7, XVIII, que prev a licena gestante, o art. 7, XXI, que constitucionaliza a assistncia gratuita aos filhos e dependentes desde o nascimento at cinco anos em creches e pr-escolas, o art. 201, II, que protege a maternidade, especialmente a gestante, o art. 203, I, que prev como objetivo da assistncia social proteo famlia, maternidade, infncia, adolescncia e velhice, o art. 203, II, que normatiza o amparo s crianas e adolescentes carentes, dentre outros. Justamente por isso defende-se a no-incluso deste direito fundamental social como categoria autonomamente considerada dentro do Princpio do Mnimo Existencial. Convm explicar, para no gerar estranheza. imprescindvel, de fato, a proteo maternidade e infncia, o que se observa, a ttulo ilustrativo, pela legislao trabalhista favorvel mulher gestante e combatedora do trabalho infantil, e pelo Estatuto da Criana e do Adolescente. Por outro lado, convm defender certa desnecessidade da presena destes dois direitos como categorias autnomas de direitos sociais, por sua presena em direitos de outras espcies, como os fundamentais individuais (vide art. 5, L, j mencionado). O equvoco, aqui se entende, o mesmo ocorrido na constitucionalizao do direito social alimentao: colocou-se como gnero, direitos que na verdade so espcies. Indubitvel, neste contexto, que o direito alimentao integra, na verdade, a assistncia aos desamparados, tal como a proteo maternidade e infncia integram a educao, a previdncia social, a assistncia social, enfim, outros direitos que no deveriam, mas, constitucionalmente, lhes so equiparados em posio de importncia. Desta forma, longe dizer que tais direitos sociais no integram o Mnimo Existencial. No porque seu contedo essencial inadequado ao instituto em estudo, mas por j o fazerem quando dentro de outras categorias de direitos. Como se no bastasse, proteger apenas a maternidade e a infncia pode no denotar fito integrativo como pretende o constituinte, mas excludente. Ora, assim fosse, deveriam a velhice e a deficincia tambm constituir direitos fundamentais sociais autnomos. E porque no o so? Porque j esto dentro de outros direitos, sendo-lhes espcies de gneros como a assistncia e a previdncia social. Isso s demonstra a desnecessidade de um direito maternidade e outro infncia alados condio genrica de direito social autnomo, quando, na verdade, meramente constituem espcies de algum grupo maior de direitos sociais.
113 4.3.2.10 A assistncia aos desamparados
O direito fundamental assistncia aos desamparados encerra com maestria o longo rol de direitos sociais constitucionalmente assegurados no art. 6. Primeiro, por seu cristalino contedo prestacional, tpico dos direitos sociais de segunda dimenso, e, segundo, por tentar, tal como um revisor de direitos, suprir eventuais lacunas que tenham sido deixadas pelo constituinte ao regulamentar outros direitos sociais. dizer: a assistncia aos desamparados um tpico direito tampo 227 . Neste prumo, prev o art. 203 da Constituio que a assistncia social ser prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuio seguridade social, tendo por objetivos a proteo famlia, maternidade, infncia, adolescncia e velhice (inciso I), o amparo s crianas e adolescentes carentes (inciso II), a promoo da integrao ao mercado de trabalho (inciso III), a habilitao e a reabilitao das pessoas portadoras de deficincia e a promoo de sua integrao vida comunitria (inciso IV), e a garantia de um salrio mnimo de benefcio mensal pessoa portadora de deficincia e ao idoso que comprovarem no possuir meios de provimento da prpria manuteno ou de t-las providas por familiares (inciso V). Desnecessrios, pois, maiores esclarecimentos sobre a presena da assistncia aos desamparados no Mnimo Existencial 228
e
229 .
227 Ana Paula de Barcellos (2011, p. 337) afirma que a assistncia aos desamparados [...] representa o ltimo recurso na preservao da dignidade humana. Tambm, Maria Elisa Villas-Bas (2009, p. 89). 228 Tambm este o entendimento de Ana Paula de Barcellos (2011, p. 338), segundo a qual a assistncia pode ser prestada de trs formas, quais sejam [...] atravs da entrega de numerrio diretamente ao necessitado; [...] atravs do sistema de vales, distribudos pelo Poder Pblico para serem utilizados em instituies privadas conveniadas que, afinal, seriam as responsveis por prestar essa espcie de assistncia, semelhana do que ocorre com os populares vale alimentao e vale transporte (Barcellos, 2011, p. 339); e, por ltimo [...] a disponibilidade in natura desses bens - abrigo, alimentao e vesturio - em estabelecimentos de alguma forma mantidos pelo Poder Pblico, seja diretamente, seja atravs de convnios ou sob qualquer outra forma de administrao (Barcellos, 2011, p. 339). 229 A ttulo de exemplo, no que tange ao art. 203, IV, da Constituio Federal, que dispe sobre a integrao comunitria da pessoa portadora de deficincia, oportuna a deciso do Tribunal de Justia da Bahia: Civil e processual civil. Mandado de segurana. Deciso liminar garantindo a gratuidade de transporte coletivo no municpio do Salvador, em favor de pessoa com deficincia [...]. A garantia do transporte coletivo para pessoas com deficincia representa uma condio mnima de mobilidade, com a finalidade de viabilizar a concretizao do princpio da dignidade da pessoa humana e de facilitar o direito de ir e vir, diretamente ligado ao princpio da liberdade. Assim, constitui a garantia do mnimo existencial, sem o qual no se dotam de contedo os direitos assegurados constitucionalmente (Agravo de Instrumento n. 0011655-7/2008. rgo julgador: Primeira Cmara Cvel. Relator: Maria Marta Karaoglan Martins Abreu. Data do julgamento: 24/05/2010) (grifei). Disponvel em http://www7.tjba.jus.br/site/popup_servicos.wsp?tmp.id=155. Acesso em 08 de agosto de 2011. 114 O que se deve chamar a ateno, no entanto, quanto ao auxlio social, no valor de um salrio mnimo, ao idoso e ao portador de deficincia, de que trata o art. 203, V, do Texto Constitucional. Se o salrio mnimo, dentro do direito social ao trabalho, tem o carter de quase- impenetrabilidade pela Reserva do Possvel, por sua completa adequao aos elementos cindidamente considerados mnimo e existencial, do Mnimo Existencial, e por constituir valor inicial nas negociaes pela remunerao do labor, este salrio social do art. 203, V deve ganhar o status de impenetrvel mesmo frente Reserva do Possvel. Esta impenetrabilidade no seria pela natureza regrativa do salrio, mas justamente o oposto, por seu alto contedo valorativo. Convm lembrar: foi dito em outro momento que o mnimo, apesar da natureza principiolgica aqui defendida, tem grande contedo valorativo agregado, podendo-se considerar como valor este salrio social do art. 203, V. E qual o contedo valorativo deste benefcio, que justifica sua impenetrabilidade? So muitas questes circundantes ao tema, dentre as quais se pode mencionar a dignidade da pessoa humana, os direitos humanos como um todo, os direitos de igualdade e incluso social, as aes afirmativas etc. Afinal, h se lembrar que os agentes aqui protegidos so, historicamente, renegados periferizao do inter-subjetivismo humano, fato que, por si s, justifica sua proteo. Enfim, tal carga permite salvaguardar este salrio social de maneira absoluta - salvo, obviamente, se houver intenes aproveitadoras ou escusas de quem o requer - possibilidade de negao pelo Estado.
4.3.2.11 A felicidade?
Tramita no Senado a Proposta de Emenda Constituio n 19/2010 (apelidada de PEC da Felicidade), de autoria do Senador Cristovam Buarque, e na Cmara a sua smile, a PEC n 513/2010, de autoria da Deputada Federal Manuela Dvila. A primeira j foi aprovada, em 10/11/2010, pela Comisso de Constituio e Justia do Senado, aguardando incluso na Ordem do Dia para o incio dos trmites de votao, enquanto a segunda ainda encontra-se na Comisso de Constituio e Justia da Cmara. 115 As mencionadas PECs inspiram-se no Gross National Happiness (Felicidade Interna Bruta), criado pelo rei do Buto Jigme Khesar Namgyal Wangchuck, em 1972, para medir a felicidade de seu povo a partir de quatro pilares, quais sejam, a preservao das tradies butanesas, os cuidados com o meio ambiente, o crescimento econmico e o bom governo. Trata-se tal ndice de contraponto ao PIB - Produto Interno Bruto, que se baseia estritamente em elementos materiais 230 . Ajudou a impulsionar o intento de alterao da Constituio ptria para nela fazer constar a felicidade estudo realizado pela Universidade britnica de Leicester, no qual se colocou o Buto, ao lado da Dinamarca, da Sua, da ustria, da Islndia, da Sucia, do Canad, dentre outros, como uma das dez naes mais felizes do mundo, deixando para trs pases como Alemanha, Frana, e Reino Unido. Algo estranho em considerando que o Buto, apesar de ter fome zero, analfabetismo zero, ndices de violncia insignificantes e nenhum mendigo nas ruas, um dos mais pobres pases integrantes das Naes Unidas, com 90% de seus habitantes vivendo da cultura de subsistncia e enfrentando problemas de infra-estrutura como transporte precrio e falta de saneamento bsico 231 . Posto isto, pelo novo art. 6, caso uma - ou ambas - a(s) Proposta(s) de Emenda consiga(m) xito, se considerar os direitos sociais do dispositivo essenciais busca da felicidade. esse o trecho que se quer acrescer. H se esclarecer, pois: a felicidade no passar a ser um novo direito social, mas um objetivo a ser alcanado com a implementao dos direitos sociais j existentes. Acontece com a felicidade, contudo, o mesmo problema do direito social ao lazer, visto no item 4.3.2.6: trata-se de conceito extremamente indeterminado para constar de comando legal, ainda que os tempos sejam de sensibilidade legislativa e no-vinculao aos estritos rigores da lei. Para um pai de famlia, felicidade pode ser ter condies
230 Na justificao da PEC n 19/2010, Cristovam Buarque (Disponvel em: http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=80792&tp=1. Acesso em 29 de novembro de 2011. p. 2) afirma: H muito norma positiva contempla a busca pela felicidade como um direito. Na Declarao de Direitos da Virgnia (EUA, 1776), outorgava-se aos homens o direito de buscar e conquistar a felicidade; na Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado (Frana, 1789) h a primeira noo coletiva de felicidade, determinando-se que as reivindicaes dos indivduos sempre se voltaro felicidade geral [...]. Atualmente, a felicidade est elevada ao grau constitucional em diversos ordenamentos jurdicos. Neste contexto, como deixar de citar o Reino do Buto, que estabelece, como indicador social, um ndice Nacional de Felicidade Bruta (INFB), mensurado de acordo com indicadores que envolvem bem-estar, cultura, educao, ecologia, padro de vida e qualidade de governo, determinando o art. 9 daquela Constituio o dever do INFB. O artigo 20, item 1 daquela Carta estabelece, na mesma esteira, que o Governo dever garantir a felicidade do Estado de promover as condies necessrias para o fomento do povo. 231 Estudo disponvel no endereo eletrnico da Universidade de Leicester em: http://www2.le.ac.uk/ebulletin/news/press-releases/2000-2009/2006/07/nparticle.2006-07-28.2448323827. Acesso em 29 de novembro de 2011. 116 financeiras de alimentar e dar um teto a seus filhos e esposa. Para um trabalhador, felicidade pode ser conseguir a promoo h tanto almejada, ou, ainda, um feriado para poder descansar. Para uma criana, felicidade pode ser brincar com os amigos, ir escola, a um clube recreativo, ou fazer a viagem de frias que tanto deseja. Para uma mulher, felicidade pode ser conseguir a to sonhada equiparao salarial com o sexo masculino no mercado de trabalho. O problema que, nos exemplos dados, felicidade no existe em si como ente autnomo, mas materializada na forma de outros direitos: no caso do pai de famlia, o direito alimentao e moradia; no caso do trabalhador a proteo empregatcia e o direito ao lazer; no caso da criana a proteo infncia e educao; no caso da mulher, o direito igualdade de gnero. E, como se no bastasse, felicidade ainda pode ser ler um bom livro, a vitria do seu time de corao, dormir, cortar a grama aos domingos, ou simplesmente ter sade e amigos. Com isso, se fica clarividente a desnecessidade de constar em norma constitucional a felicidade para que as pessoas procurem ser felizes, pelo mesmo raciocnio se afirma que, caso viesse a ser acrescida Constituio Federal, no seria a felicidade parte integrante do Mnimo Existencial. Do contrrio, a pergunta que fica a seguinte: vindo a ser a felicidade um direito social, e sendo um direito social exigvel do Estado, poderia o agente ir at o Judicirio buscar a cota que lhe cabe de felicidade? Fcil seria se felicidade se encontrasse assim, em Constituies, fruns, peties iniciais e sentenas. Parece mais interessante, neste sentido, caso se insista em acrescer a felicidade ao texto constitucional por influncia do ordenamento do reino do Buto, que se o faa no prembulo da Lei Fundamental, onde j esto como valores supremos a liberdade, a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justia. Que se considere a felicidade um valor supremo tambm, oras. Postos e trabalhados todos os direitos fundamentais sociais do art. 6 da Constituio - apenas em sua relao com o mnimo, conforme prometido desde o incio -, e guisa de uma concluso particularizada, convm defender como contedo do Mnimo Existencial: 1) O direito educao bsica e em creche e pr-escola (excluiu-se, pois, o direito ao ensino superior); 2) O direito s sades preventiva, restauradora e ps-restabelecimento (excluiu-se, pois, o direito sade experimental e demais questes atinentes sade); 3) O direito alimentao, principalmente em seu enfoque existencial (excluiu-se, pois, aquilo que abunda ou suprfluo); 4) O direito de trabalhar com dignidade e o direito de perceber rendimentos jamais vis pelo trabalho (excluiu-se, pois, o direito de ter um trabalho), com especial ateno 117 para o salrio mnimo; 5) O direito de no perder um lar e o direito de que este lar seja servido por prestaes estatais de absoluta necessidade (excluiu-se, pois, o direito de ser proprietrio/possuidor de um lar); 6) o direito previdncia social; e 7) a assistncia aos desamparados, com especial ateno para o salrio dignitrio prestado ao idoso/portador de deficincia que comprove no ter condies - prprias ou por terceiros - de subsistncia. bvio que no se espera uma concordncia - to menos uma refutao - irrestrita ao posicionamento aqui adotado, nem se trata de posio para todo o sempre imodificvel. De toda forma, chama-se a comunidade constitucional-hermenutica discusso para a busca de uma racionalizao criteriosa e necessria do Mnimo Existencial.
4.4 Direito comparado
Como visto alhures 232 , a tese do Mnimo Existencial tem razes fincadas na Alemanha, onde continua a ser aplicada em amparo efetividade da dignidade da pessoa humana 233 . Ricardo Lobo Torres (2009, p. 08) lembra que as Constituies ocidentais no proclamam o instituto, salvo a do Canad, indiretamente, em cujo art. 36 se estabelece que o Parlamento dever adotar medidas para promover a igualdade de oportunidades de todos os canadenses na procura do seu bem-estar, bem como favorecer o desenvolvimento econmico para reduzir a desigualdade de chances.
232 Vide item 4.1. 233 Neste sentido, deciso oriunda do Tribunal Constitucional Federal alemo, de fevereiro de 2010: 1 - O direito fundamental garantia de um mnimo de subsistncia que est em consonncia com a dignidade humana do artigo 1.1 da Lei Fundamental (Grundgesetz - GG) em conjunto com o princpio do estado de bem-estar social, previstos no artigo 20.1 da Lei Fundamental, assegura a cada pessoa que necessite de assistncia pr- requisitos materiais que so indispensveis para a sua existncia fsica e por um mnimo de participao na vida social, cultural e poltica. 2 - Este direito do artigo 1.1 da Lei Fundamental assume um significado autnomo, na sua conjuno com o artigo 20.1 da Lei Bsica, alm de o direito do artigo 1.1 da Lei Fundamental, ao respeito pela dignidade de cada individual, que tem um efeito absoluto. Fundamentalmente, no est sujeita disposio do Legislativo e deve ser honrado, que deve, no entanto, ser emprestado de forma concreta, e ser atualizado regularmente, pelo legislador, que deve orientar os benefcios a serem pagos para o respectivo estgio de desenvolvimento da poltica e para as condies existentes de vida. 3 - A fim de verificar o valor do crdito, o legislador tem de realista e uma avaliao abrangente de todas as despesas que necessrio para uma existncia em um procedimento transparente, expediente, com base em nmeros confiveis e mtodos de clculo plausveis [...]. Disponvel em: http://www.bundesverfassungsgericht.de/en/decisions/ls20100209_1bvl000109en.html. Acesso em 16 de agosto de 2011. 118 J a Constituio do Japo, afirma Torres (2009, p. 08), prev em seu art. 25 que todos tero direito manuteno de padro mnimo de subsistncia cultural e de sade, sendo o mais prximo que se tem do instituto numa previso constitucional expressa. Mais tmida a jurisprudncia da Corte Constitucional da Espanha, cujos julgados pertinentes ao tema geralmente tratam das listas de frmacos de alto custo 234 . Na Frana 235 e na Argentina 236 , se confirma a tendncia de identificar o mnimo como subgrupo qualificado de direitos sociais. Interessante, tambm, o caso da frica do Sul, cuja Corte Constitucional decidiu que o art. 27 (2) da sua Constituio estaria comprometido com a no-razovel excluso de um grupo de pessoas desesperadamente pobres do programa de casas populares e determinou que o Estado implementasse a adequada poltica habitacional para o atendimento destas pessoas (Torres, 2009, p. 69). Por fim, outro caso tratado por Torres (2009, p. 69-71) o da Colmbia, cuja Corte Constitucional sustentou que se trata o mnimo vital de um direito de carter fundamental, consequncia dos princpios da dignidade da pessoa humana e do Estado Social de Direito.
234 Veja-se: Pleno. Auto 96/2011, de 21 de junio de 2011. Sala: Pleno. Magistrados: Excms. Srs. Don Pascual Sala Snchez, Don Eugeni Gay Montalvo, Don Javier Delgado Barrio, Doa Elisa Prez Vera, Don Ramn Rodrguez Arribas, Don Manuel Aragn Reyes, Don Pablo Prez Tremps, Don Francisco Jos Hernando Santiago, Doa Adela Asua Batarrita, Don Luis Ignacio Ortega lvarez y Don Francisco Prez de los Cobos Orihuel. Nm. registro: 823-2011. Asunto: Conflicto positivo de competencia promovido por el Gobierno de la Nacin. Fallo:Levantar la suspensin del Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Xunta de Galicia por el que se aprueba el catlogo priorizado de productos farmacuticos de la Comunidad Autnoma de Galicia, hecho pblico por Resolucin de la Consejera de Sanidad, de 30 de diciembre de 2010, as como de las actuaciones determinantes de la aprobacin del mismo y del propio catlogo priorizado de productos farmacuticos. Disponvel em: http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia. Acesso em 05 de setembro de 2011. 235 Veja-se: Les exigences constitutionnelles rsultant du onzime alina du Prambule de 1946 impliquent la mise en oeuvre d'une politique de solidarit nationale en faveur des personnes dfavorises. Il appartient au lgislateur, pour satisfaire cette exigence, de choisir les modalits concrtes qui lui paraissent appropries. En particulier, il lui est tout moment loisible, statuant dans le domaine qui lui est rserv par l'article 34 de la Constitution, de modifier des textes antrieurs ou d'abroger ceux-ci en leur substituant, le cas chant, d'autres dispositions. Il ne lui est pas moins loisible d'adopter, pour la ralisation ou la conciliation d'objectifs de nature constitutionnelle, des modalits nouvelles dont il lui appartient d'apprcier l'opportunit et qui peuvent comporter la modification ou la suppression de dispositions qu'il estime excessives ou inutiles. Cependant, l'exercice de ce pouvoir ne saurait aboutir priver de garanties lgales des exigences de caractre constitutionnel (2011-123 QPC, 29 avril 2011, Journal oficiem du 30 avril 2011, p. 7536, texte n71, cons. 3). Disponvel em: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/tables_analytiques/tables_2011.pdf. Acesso em 05 de setembro de 2011. 236 Veja-se: Constitucion Nacional: Derechos y garantas. Seguridad social. Ref.: Jubilacin y pensin. Movilidad. No slo es facultad sino tambin deber del legislador fijar el contenido concreto de la garanta constitucional de la movilidad jubilatoria, teniendo en cuenta la proteccin especial que la Ley Suprema ha otorgado al conjunto de los derechos sociales, ya que en su art. 75, incs. 19 y 23, impone al Congreso proveer lo conducente al desarrollo humano y al progreso econmico con justicia social, para lo cual debe legislar y promover medidas de accin positiva que garanticen el pleno goce de los derechos reconocidos, en particular a los ancianos, norma que descalifica todo accionar que en la prctica lleve a un resultado que afecte tales derechos. Mayora: Petracchi, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Lorenzetti, Argibay. Disponvel em: http://www.csjn.gov.ar/jurisp/jsp/MostrarSumario?id=395997&indice=12. Acesso em 05 de setembro de 2011. 119 4.5 possvel quantificar um mnimo existencial?
Este trabalho adotou, como visto no item 4.3, um prisma qualitativo para o Princpio do Mnimo Existencial, consubstanciado na adjetivao do instituto em subgrupo qualificado de direitos sociais, de modo que j foram devidamente explanados quais seriam os direitos constituintes deste subgrupo. Questo que intriga, todavia, quanto possibilidade de dar um parmetro objetivo ao mnimo, por meio de sua quantificao em valores especficos. Ricardo Lobo Torres (2009, p. 123) observa que o Tribunal Constitucional da Alemanha vem se esforando para quantificar as parcelas necessrias proteo de um Mnimo Existencial familiar diante do Imposto de Renda. Marialva Calabrich Schlucking (2009, p. 68-75), aps definir o Mnimo Existencial sob enfoque tributrio/financeiro, fala numa proteo constitucional de um mnimo imune (ou mnimo isento). Para a autora, alm do valor abaixo da faixa de iseno do Imposto de Renda Pessoa Fsica (IRPF), que hoje de R$ 1.566,61 (um mil, quinhentos e sessenta e seis reais, e sessenta e um centavos), a proteo do mnimo imune tambm pode ser observada no Imposto Territorial Rural (ITR), com base no art. 153, 4, II, da Constituio, que veda a incidncia do ITR sobre pequenas glebas rurais, definidas em lei, quando as explore o proprietrio que no possui outro imvel; no Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU); no Imposto sobre a Transmisso Inter Vivos de Bens Imveis (ITBI) 237 ; no Imposto sobre a Propriedade de Veculos Automotores (IPVA), quando o veculo cumpra alguma funo social, de modo a assegurar a existncia digna do indivduo (o caminho do caminhoneiro que o utiliza para o transporte de cargas e dele retira sua sobrevivncia, p. ex. 238 ); no Imposto sobre a Transmisso Causa Mortis e Doao (ITCMD), por meio de sua faixa de iseno; no Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios (ICMS), quando se tratar de bens de primeira necessidade, como o caso de alimentos, remdios, material escolar etc.; no Imposto Sobre Servios (ISS), quando se tratar de servios essenciais; em relao a taxas; bem como em relao a Princpios Constitucionais Tributrios como o no-confisco, a seletividade e a progressividade.
237 A autora fundamenta o mnimo imune de ITR, IPTU e ITBI na funo social da propriedade (Schlucking, 2009, p. 69-70). 238 Cf. Marialva Calabrich Schlucking (2009, p. 70). 120 Por sua vez, conforme notcia veiculada no jornal Folha de So Paulo, de 4 de maio de 2011, o Governo Federal estabeleceu a quantia de R$ 70,00 (setenta reais) per capita por ms como faixa limite de misria, renda que atinge mais de 16 milhes de brasileiros, mas inferior usada em estudos sobre combate pobreza 239
e
240 . Para se ter uma ideia, tal valor fica acima da linha de pobreza extrema adotada pelo Banco Mundial, de R$ 59, 10 (cinquenta e nove reais e dez centavos) per capita/ms, mas muito abaixo do ndice utilizado pelo Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (IPEA), que em janeiro de 2010 falou em um quarto de salrio mnimo per capita por ms, algo em torno de R$ 136,00 (cento e trinta e seis reais) 241 . Ante o festival de dados e nmeros acima exposto, parece clarividente a dificuldade em quantificar com absoluta segurana um Mnimo Existencial. Primeiro, pela existncia de inmeros parmetros a serem considerados. O custo de vida de uma determinada regio, o grau de inflao ou deflao do pas, a fora da moeda corrente, as necessidades singulares da populao brasileira, fatores climticos que podem provocar altas ou baixas nos preos dos alimentos, o cenrio da balana comercial, dentre outros, so apenas alguns exemplos das variveis que levam bancarrota qualquer fixao de patamares. Segundo, porque o que representa inteno de vincular materialmente o legislador - e, indiretamente, o julgador - acaba, na verdade, como efeito colateral, por esvaziar ainda mais o Mnimo Existencial. Afinal, qualquer dos valores que se mencionou acima, seja a faixa de iseno do IRPF, seja a linha de pobreza adotada pelo Governo Federal, seja o critrio utilizado pelo IPEA, menor, p. ex., que o pleito junto ao Judicirio pelo fornecimento de um medicamento que custe R$ 10.000,00 (dez mil reais), p. ex. Logo, substantivar o mnimo retirar seu carter ideolgico, condicionando-o (de uma maneira muito cmoda para o Estado,
239 Os R$ 70 so utilizados pelo Bolsa Famlia h mais de dois anos para definir quem extremamente pobre. Quanto menos o valor estipulado, menor o contingente de pessoas consideradas extremamente pobres. Segundo o Ministrio do Desenvolvimento Social, que coordena o plano, para chegar aos R$ 70 foram usados trs referenciais [...], Alm da linha do prprio Bolsa Famlia, a do Banco Mundial (US$ 1,25 por dia, que se aproxima de R$ 70 por ms) e os gastos coma alimentao em diferentes regies do pas (Folha de So Paulo, 4 de maio de 2011, quarta-feira, p. A4). 240 Jos Eli da Veiga, tambm no jornal Folha de So Paulo, mas de 8 de junho de 2011, critica esta faixa: Por que uma nica linha monetria de pobreza extrema para todo o territrio nacional? Se fosse adotada uma linha suplementar, bastariam os critrios j utilizados para determinar a adequao da moradia, pois o principal ter acesso ao esgoto! miservel qualquer famlia que viva em condies insalubres (seja qual for sua renda). 241 Conforme a notcia publicada na Folha de So Paulo, de 4 de maio de 2011, com os R$ 70,00 (setenta reais) adotados pelo Governo Federal, possvel comprar 1,2Kg de carne, 7,5L de leite, 4,5Kg de feijo, 3Kg de arroz, 1,5Kg de farinha e 6Kg de batata. Ficam de fora 4,8Kg de carne, 9Kg de tomate, 6Kg de po, 600g de caf, 3Kg de acar, 900ml de leo, e 750g de manteiga. 121 diga-se de passagem) a valores irrisrios se comparados ao que se busca, efetivamente, quando se vai ao Judicirio atrs de um direito social. Pelo mesmo raciocnio, inclusive, inviabiliza-se que o salrio mnimo seja o parmetro mais seguro, afinal, alm de estudos j terem efetivamente comprovado a insuficincia de seu valor 242 , a anlise qualitativa feita neste trabalho do mnimo adota o salrio mnimo apenas como mais um dos componentes do instituto, e no como seu nico fator condicionante. Terceiro, porque essa objetivao acabaria por matar, alm do mnimo, a Reserva do Possvel, desnecessria frente a parmetros numricos. Quarto, porque, no campo hermenutico, possui o Mnimo Existencial carga principiolgica - como j visto -, e, como tal, sem uma regra definitiva de observncia ou inobservncia. O que existe alm da ponderao, pois, so apenas critrios - alguns dos quais se falar no Captulo seguinte -, e no patamares fixos 243 . Por todo o exposto, convm o entendimento segundo o qual no possvel, por absoluta falta de segurana jurdica, uma quantificao do Mnimo Existencial. Isso impediria por completo a maximizao do instituto 244 .
242 Segundo Marialva Calabrich Schlucking (2009, p. 101), em anlise ao no to distante ano de 2007, ms de dezembro, segundo o Departamento Intersindical de Estatsticas e Estudos Socioeconmicos (DIEESE), [...] o valor do salrio mnimo necessrio para atender s necessidades vitais bsicas do indivduo e s de sua famlia composta de dois adultos e duas crianas) com moradia, alimentao, educao, sade, lazer, vesturio, higiene, transporte e previdncia social [...] seria de R$ 1.971,55. 243 Some-se a estes quatro argumentos contrrios quantificao do mnimo as palavras de Ricardo Lobo Torres (2009, p. 124-125): O problema da quantificao do mnimo existencial e a possibilidade tcnica de mensurao da qualidade de vida abrem o caminho para algumas questes candentes: a) o mnimo existencial vai deixando de exibir apenas a problemtica ligada a aspectos qualitativos da definio de interesses fundamentais ou de jusfundamentalidade para se deixar envolver tambm pelos aspectos quantitativos de uma qualidade de vida mensurvel; b) o Judicirio passa a examinar e controlar a face quantitativa do mnimo existencial, como ocorre com o limite da tabela do IR, imune ao tributo, que comea a escapar da discricionariedade do Legislativo. 244 Sobre a maximizao do mnimo, Ricardo Lobo Torres (2009, p. 121-126). Com entendimento semelhante, Eurico Bitencourt Neto (2010, p. 117-124). 122 CAPTULO 5 - RESERVA DO POSSVEL E MNIMO EXISTENCIAL: UM NECESSRIO ESTUDO DIALGICO
Jamais se pode refutar a considervel parcela da doutrina que funda as premissas do Mnimo Existencial na dignidade da pessoa humana conferindo ao instituto o carter impenetrvel de uma regra 245 . De igual valimento, opinar pela impossibilidade de um contedo fixo para o mnimo 246 forma de, temerariamente, mant-lo como clusula indeterminada e, por conseguinte, passvel de caracterizao casustica ou no pelo juiz. Por fim, tambm no se pode esquecer o entendimento que d ao Princpio um quantum fixo, como a faixa de iseno do IRPF, o valor do salrio mnimo, ou a chamada linha de pobreza 247 . Consignando, de antemo, o respeito aos louvveis posicionamentos de quem estuda o assunto, h se lembrar seu carter recente no Brasil 248 , o que faz com que exista, na doutrina e na jurisprudncia, o desenvolvimento de uma ampla gama de mecanismos com escopo de definir o contedo do Mnimo Existencial 249 e, direta ou indiretamente, chegar a uma concluso tambm acerca da Reserva do Possvel. Neste trabalho, tal como deve ser o objetivo de todas as doutrinas, busca-se acrescentar ao mundo algo, e este algo, com a devida vnia, um mecanismo novo em relao ampla gama que se faz meno no pargrafo anterior, baseado na excluso. A exemplo do que fez o Supremo Tribunal Federal na deciso que se analisar no item seguinte, se est falando de questionamentos pautados pelo mtodo dedutivo, com os quais se chegar a um raciocnio particularizado e o mais objetivo possvel permissibilidade ou no de que o Poder Judicirio atue como implementador de uma poltica pblica. Antes, contudo, do florescer dos estudos em prol de uma conciliao entre a Reserva do Possvel e o Mnimo Existencial, imperioso lembrar algumas consideraes j explanadas at aqui, tanto para efeito de rememorao aos leitores, como para evitao de um estado de conscincia intraquilo deste que escreve este trabalho por no ter sido, de repente, suficientemente claro em suas opinies.
245 Vide o tpico 4.2.2. 246 Cf. Ricardo Lobo Torres (2009, p. 13-14). 247 Vide o tpico 4.5. 248 Vide nota n 153. 249 Vide o tpico 4.3. 123 Em primeiro lugar, h se lembrar da natureza principiolgica do mnimo e da reserva, permitindo que esta se oponha quele e vice-versa. A diferena entre os dois institutos est na carga factual de cada um, isto , por ser o Mnimo Existencial subgrupo qualificado de direitos sociais, no pode o Estado to-somente alegar a Reserva do Possvel para afast-lo, sem exigncia de maior carga comprobatria da insuficincia oramentria. Conforme as ideias j vistas de Alexy (e seu sopesamento entre princpios), convm admitir a oponibilidade da reserva, sim, mas com argumentos qualificados para afastar o mnimo. Seria algo como a exigncia de uma Reserva do Possvel qualificada. Em segundo lugar, a reserva no existe somente para fazer frente ao mnimo, mas para os direitos fundamentais - inclusive os sociais que no compem o Mnimo Existencial - como um todo. Tal premissa funda-se na constatao de que todos os direitos fundamentais, ainda que historicamente consagrados como negativos, isto , de defesa do cidado em face dos arbtrios do Estado, tm, em verdade, grande contedo positivo, por conta da exigncia de participao do agente estatal em sua complementao. A partir do momento que se reconhece a eficcia positiva em todos os direitos fundamentais, seja ela secundria ou preeminente, repete-se a lgica do cobertor pequeno, mencionada logo no incio do Captulo anterior, que impede que essa participao seja sempre presente. E se no sempre presente, melhor sinal de presena do Princpio da Reserva do Possvel tambm para os direitos fundamentais no-sociais bem como os sociais no-integrantes do mnimo no h. Em terceiro lugar, a reserva somente tem cabimento quando se est diante de dois elementos de igual ou aproximada valia a preponderar, o que a torna ainda mais excepcional. Quando aquele elemento que o Estado julga preponderante, como os gastos com publicidade, p. ex., for indubitavelmente menos valioso que aquele preponderado, como os gastos com instalao e manuteno de leitos de UTIs neonatal, p. ex., no poder o Administrador Pblico escorar-se no Princpio da Reserva do Possvel para justificar a bancarrota do elemento mais valioso. Em quarto lugar, o fato do mnimo ser um subgrupo qualificado de direitos fundamentais sociais, isto , uma salvaguarda ltima abaixo da qual no pode o Estado to- simplesmente se furtar a implementar - o que, inclusive, autoriza o Poder Judicirio a determinar polticas pblicas via ativismo judicial -, no significa que os outros direitos sociais previstos na Constituio estejam tcita ou interpretativamente revogados. Com efeito, 124 o Estado continua com sua obrigao de cumprir todos os preceitos constitucionais de cunho eminentemente dirigente. Aduzidos os apontamentos, nos prximos tpicos se analisa, preliminarmente, deciso exarada pelo Supremo Tribunal Federal; em seguida, se faz algumas propostas de critrios em prol da coexistncia dialgica entre os Princpios do Mnimo Existencial e da Reserva do Possvel; e, por ltimo, partindo dos intrpretes da Constituio de Hberle, se almeja definir mtodos de construo de critrios.
5.1 Anlise preliminar de um caso concreto: o estabelecimento de critrios, pelo Supremo Tribunal Federal, na concesso de medicamentos
Antes de traar alguns critrios em prol de um entendimento conglobado dos Princpios da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial, convm um estudo de caso para demonstrar o que aqui se pretende fazer. Neste diapaso, optou-se pelo relato - e por pequenas transcries - de deciso oriunda do Supremo Tribunal Federal, prolatada em 18 de setembro de 2009 pelo Ministro Gilmar Mendes, no tocante obrigatoriedade da concesso de medicamentos pelo Estado. No julgado - as agrupadas Suspenses de Tutela Antecipada n os 175 e 178 -, a Unio e o Municpio de Fortaleza buscavam suspender deciso liminar que determinou Unio, ao Estado do Cear, e ao Municpio de Fortaleza, o fornecimento de medicamento com fundamento na aplicao imediata do direito fundamental social sade. Com efeito, bem observou o STF que, se por um lado a atuao do Poder Judicirio fundamental para o exerccio efetivo da cidadania e para a realizao do direito sade, por outro as decises judiciais tm significado um forte ponto de tenso perante os elaboradores e executores das polticas pblicas, que se veem compelidos a garantir prestaes de direitos sociais das mais diversas, muitas vezes contrastantes com a poltica estabelecida pelos governos para a rea da sade e alm das possibilidades oramentrias. Ato contnuo, lembrou o Ministro Gilmar Mendes que, em 5 de maro de 2009, convocou-se Audincia Pblica para ouvir as opinies dos representantes dos diversos setores envolvidos nos assuntos de polticas pblicas pertinentes sade. Aps a exteriorizao de vontades neste encontro, decidiu-se que necessrio redimensionar a questo da 125 judicializao do direito sade no Brasil, tendo em vista que, na maioria dos casos, a interveno judicial no ocorre em razo de uma omisso absoluta em matria de polticas pblicas voltadas proteo do direito sade, mas por fora de uma necessria determinao judicial para o cumprimento de polticas j estabelecidas. Com base nisso, definiu-se alguns critrios preliminares especficos para a determinao de concesso de medicamentos pelo Poder Judicirio, objeto das suspenses de tutela que aqui se comenta. Em primeiro lugar:
[...] O primeiro dado a ser considerado a existncia, ou no, de poltica estatal que abranja a prestao de sade pleiteada pela parte. Ao deferir uma prestao de sade includa entre as polticas sociais e econmicas formuladas pelo Sistema nico de Sade (SUS), o Judicirio no est criando poltica pblica, mas apenas determinando o seu cumprimento. Nesses casos, a existncia de um direito subjetivo pblico a determinada poltica pblica de sade parece ser evidente. Se a prestao de sade pleiteada no estiver entre as polticas do SUS, imprescindvel distinguir se a no prestao decorre de uma omisso legislativa ou administrativa, de uma deciso administrativa de no fornec-la ou de uma vedao legal a sua dispensao. No raro, busca-se no Poder Judicirio a condenao do Estado ao fornecimento de prestao de sade no registrada na Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria (ANVISA) [...] 250
Como bem observado, obviamente o registro na ANVISA mostra-se como condio necessria para atestar a segurana e o benefcio do produto, sendo a primeira condio para que o Sistema nico de Sade possa considerar sua incorporao. Prosseguindo nos critrios, em segundo lugar:
[...] O segundo dado a ser considerado a existncia de motivao para o no fornecimento de determinada ao de sade pelo SUS. H casos em que se ajuza ao com o objetivo de garantir prestao de sade que o SUS decidiu no custear por entender que inexistem evidncias cientficas suficientes para autorizar sua incluso. Nessa hiptese, podem ocorrer, ainda, duas situaes distintas: 1) o SUS fornece tratamento alternativo, mas no adequado a determinado paciente; 2) o SUS no tem nenhum tratamento especfico para determinada patologia [...] 251
Ora, a princpio, pode-se inferir que a obrigao do Estado, luz do disposto no artigo 196 da Constituio, restringe-se ao fornecimento das polticas sociais e econmicas
250 Disponvel em: http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=610255. Acesso em 31 de maio de 2011. 251 Vide nota n 250. 126 por ele formuladas para a promoo, proteo e recuperao da sade. Isto porque, segundo consta do julgado em anlise, o Sistema nico de Sade filiou-se corrente da Medicina com base em evidncias, bem como adotou Protocolos Clnicos e Diretrizes Teraputicas, [...] que consistem num conjunto de critrios que permitem determinar o diagnstico de doenas e o tratamento correspondente com os medicamentos disponveis e as respectivas doses 252 . Assim, um medicamento ou tratamento em desconformidade com o Protocolo deve ser visto com cautela, pois tende a contrariar um consenso cientfico vigente. Com base nisso, em terceiro lugar:
[...] dever ser privilegiado o tratamento fornecido pelo SUS em detrimento de opo diversa escolhida pelo paciente, sempre que no for comprovada a ineficcia ou a impropriedade da poltica de sade existente. Essa concluso no afasta, contudo, a possibilidade de o Poder Judicirio, ou de a prpria Administrao, decidir que medida diferente da custeada pelo SUS deve ser fornecida a determinada pessoa que, por razes especficas do seu organismo, comprove que o tratamento fornecido no eficaz no seu caso [...]. Situao diferente a que envolve a inexistncia de tratamento na rede pblica. Nesses casos, preciso diferenciar os tratamentos puramente experimentais dos novos tratamentos ainda no testados pelo Sistema de Sade brasileiro. Os tratamentos experimentais (sem comprovao cientfica de sua eficcia) so realizados por laboratrios ou centros mdicos de ponta, consubstanciando-se em pesquisas clnicas. A participao nesses tratamentos rege-se pelas normas que regulam a pesquisa mdica e, portanto, o Estado no pode ser condenado a fornec-los [...] 253
Conforme bem se observou, quanto aos novos tratamentos (ainda no incorporados pelo SUS), preciso que se tenha cuidado redobrado na apreciao da matria. Como frisado pelos especialistas ouvidos na Audincia Pblica, o conhecimento mdico no estanque, sua evoluo muito rpida e dificilmente acompanhvel pela burocracia administrativa. Se, por um lado, a elaborao dos Protocolos Clnicos e das Diretrizes Teraputicas privilegia a melhor distribuio de recursos pblicos e a segurana dos pacientes, por outro a aprovao de novas indicaes teraputicas pode ser muito lenta e, assim, acabar por excluir o acesso de pacientes do SUS a tratamento h muito prestado pela iniciativa privada. Parece certo, desta forma [...] que a inexistncia de Protocolo Clnico no SUS no pode significar violao ao princpio da integralidade do sistema, nem justificar a diferena entre as opes acessveis aos usurios da rede pblica e as disponveis aos usurios da rede privada 254 . Por isso, em quarto lugar:
252 Vide nota n 250. 253 Vide nota n 250. 254 Vide nota n 250. 127 [...] Nesses casos, a omisso administrativa no tratamento de determinada patologia poder ser objeto de impugnao judicial, tanto por aes individuais como coletivas. No entanto, imprescindvel que haja instruo processual, com ampla produo de provas, o que poder configurar-se um obstculo concesso de medida cautelar. Portanto, independentemente da hiptese levada considerao do Poder Judicirio, as premissas analisadas deixam clara a necessidade de instruo das demandas de sade para que no ocorra a produo padronizada de iniciais, contestaes e sentenas, peas processuais que, muitas vezes, no contemplam as especificidades do caso concreto examinado, impedindo que o julgador concilie a dimenso subjetiva (individual e coletiva) com a dimenso objetiva do direito sade [...] 255
e
256 .
Sintetizando o contedo acima exposto, aps a realizao de audincias pblicas no intento de definir mtodos viveis de fornecimento de medicamentos, o STF proferiu deciso estabelecendo, ainda embrionariamente, os seguintes parmetros: 1) Em primeiro lugar, preciso observar se a poltica pblica que preveja o fornecimento do medicamento existe ou no. Caso exista, mas no esteja em aplicabilidade, perfeitamente possvel ao Poder Judicirio determinar sua implementao, afinal, no estar intervindo em rea de atuao que no a sua, to menos criando-a, conforme se critica. 2) Por sua vez, caso a poltica no exista, passa-se ao segundo questionamento, consistente em saber se o Sistema nico de Sade fornece medicamento/tratamento potencialmente similar ao pleiteado. Se positiva a resposta, que se determine o fornecimento do medicamento smile.
255 Vide nota n 250. 256 A deciso do Guardio da Constituio no a nica a estabelecer critrios, vale obtemperar. Tambm, o Tribunal Regional Federal da 4 Regio proferiu acrdo em que traa alguns parmetros: Direito fundamental sade. Coliso de direitos. Critrios para ponderao. Anlise de caso concreto. 1. O direito fundamental sade encontra-se garantido na Constituio, descabendo as alegaes de mera programtica, de forma a no lhe eficcia. 2. A interpretao constitucional h de ter em conta a unidade da Constituio, mxima efetividade dos direitos fundamentais e a concordncia prtica, que impede, como soluo, o sacrifcio cabal de um dos direitos em relao aos outros. 3. Disto se seguem determinados parmetros, para observncia: a) eventual concesso da liminar no pode causar danos e prejuzos relevantes ao funcionamento do servio pblico de sade; b) o direito de um paciente individualmente no pode, a priori, prevalecer sobre o direito de outros cidados igualmente tutelados pelo direito sade; c) o direito sade no pode ser reconhecido apenas pela via estreita do fornecimento de medicamentos; d) havendo disponvel no mercado, deve ser dada preferncia aos medicamentos genricos, porque comprovada sua bioequivalncia, resultados prticos idnticos e custo reduzido; e) o fornecimento de medicamentos deve, em regra, observar os protocolos clnicos e a "medicina das evidncias", devendo eventual prova pericial, afastado "conflito de interesses" em relao ao mdico, demonstrar que tais no se aplicam ao caso concreto; f) medicamentos ainda em fase de experimentao, no enquadrados nas listagem ou protocolos clnicos devem ser objeto de especial ateno e verificao, por meio de percia especfica, para comprovao de eficcia em seres humanos e aplicao ao caso concreto como alternativa vivel (TRF4, AG 2009.04.00.030408-9, Terceira Turma, Relatora Maria Lcia Luz Leiria, D.E. 06/09/2010) (grifei). Disponvel em: http://jurisprudencia.trf4.jus.br/proxy/public/index.php?q=%22m%C3%ADnimo+existencial%22&partialfields= (id_tipo:1%7Cid_tipo:3%7Cid_tipo:2)&as_q=&client=juris_int&output=xml_no_dtd&proxystylesheet=juris&o e=UTF-8&ie=UTF- 8&ud=1&sort=date:D:S:d1&filter=0&getfields=*&site=juris&ip=127.0.0.1&access=p&entqr=3&start=70. Acesso em 06 de setembro de 2011. 128 3) Se inexiste o medicamento/tratamento, preciso saber se isto se d por injustificada omisso administrativa, ou se h motivao para seu no-fornecimento. Se a norma social potencial no for materializada pela mera inrcia do agente, legitimado estar o Poder Judicirio a determinar o fornecimento do medicamento. Agora, se houver motivao fundada do Sistema nico de Sade para no fornecer o medicamento, como sua proibio pela ANVISA, apesar de possvel no exterior, impedido estar o Judicirio de interferir. Observa-se, pois, que a deciso tomada pela Corte Constitucional ptria imbuiu-se de racionalidade, no se fundando exclusivamente apenas na ponderao, na fora normativa da Constituio, ou na dignidade da pessoa humana, mas tambm em preceitos capazes de conferir um senso de justia e conformao s partes litigantes. Por certo, no dado ao Judicirio saber de onde, exatamente, vir o custeio do que se lhe requer, portanto, que se prolate decises pautadas pelo equilbrio, em que se evidencie o sopesamento de valores e o destemor de saber acatar ou negar com veemncia um pedido, ainda que a questo seja de vida ou morte.
5.2 Algumas propostas de critrios em prol da conciliao entre o mnimo e a reserva
indubitvel a importncia da ponderao (ou balancing, conforme o ordenamento norteamericano 257 ) para o sistema neoconstitucionalista. Trata-se, segundo Ana Paula de Barcellos (2005, p. 23), de [...] tcnica jurdica de soluo de conflitos normativos que envolvem valores ou opes polticas em tenso, insuperveis pelas formas hermenuticas tradicionais. Por formas hermenuticas tradicionais, leia-se a subsuno e seu raciocnio silogstico, insuficiente para o postulado - j estudado - da unidade da Constituio 258 . De toda maneira, vale lembrar de antemo: a ponderao no substituiu a subsuno 259 , apenas lhe complementou 260 , de forma que num modelo puro de regras prevalece ainda o mtodo subsuntivo 261 .
257 Cf. Ana Paula de Barcellos (2005, p. 23). 258 Cf. Lus Roberto Barroso (2009, p. 165). 259 Cf. Humberto vila (2009b, p. 02-03 e 07-12). 260 Cf. Ana Paula de Barcellos (2005, p. 31-32). 261 Cf. Robert Alexy (2002, p. 118). 129 Segundo Lus Roberto Barroso (2009, p. 166), trs so as etapas da ponderao. Na primeira, [...] cabe ao intrprete detectar no sistema as normas relevantes para a soluo do caso, identificando eventuais conflitos entre elas (grifei). Na segunda etapa, [...] cabe examinar os fatos, as circunstncias concretas do caso e sua interao com os elementos normativos (grifei) (Barroso, 2009, p. 166). Por fim, na terceira etapa que a ponderao se ir materializar como mtodo ensimesmado, pois [...] os diferentes grupos de normas e a repercusso dos fatos do caso concreto estaro sendo examinados de forma conjunta, de modo a apurar os pesos que devem ser atribudos aos diversos elementos em disputa e, portanto, o grupo de normas que deve preponderar no caso (grifei) (Barroso, 2009, p. 167). Ana Paula de Barcellos (2005, p. 91-146) tambm trabalha a questo, e, especificamente no que tange terceira etapa mencionada no pargrafo anterior por Lus Roberto Barroso, que atine ponderao propriamente dita, manifesta preocupao com a construo de trs diretrizes que devem estar presentes neste momento decisrio, quais sejam a pretenso de universalidade, a busca da concordncia prtica 262 , e a construo do ncleo essencial dos direitos fundamentais (Barcellos, 2005, p. 127). Desta forma, se a subsuno se preocupa com a premissa maior, a premissa menor e a concluso (nessa sequncia), e s trabalha com uma norma, a ela se opciona a ponderao, que observa a ordem norma (pluralmente considerada), fato, e, por ltimo, o grau de alcance e proteo da soluo adotada 263 . Ademais, questo que interessa para este trabalho a possibilidade de alternativas ponderao. Ana Paula de Barcellos (2005, p. 57) observa que as crticas ponderao podem ser agrupadas em duas grandes categorias, a saber, [...] (i) os que negam - total ou parcialmente - a realidade dos conflitos normativos que solicitam o emprego da ponderao e, por consequncia, afastam a prpria necessidade da tcnica, e [...] (ii) os que reconhecem a realidade dos conflitos e procuram oferecer uma tcnica alternativa (Barcellos, 2005, p. 57).
262 Tal como o postulado da Concordncia Prtica que se estudou no item 2.3.3. 263 Ana Paula de Barcellos, apesar de ficar com posicionamento particular, observa que trs so as maneiras diferentes de compreender a ponderao. Como [...] forma de aplicao dos princpios (Barcellos, 2005, p. 24), seguindo a lgica de Alexy e Dworkin; como [...] um modo de solucionar qualquer conflito normativo, relacionado ou no com a aplicao de princpios (Barcellos, 2005, p. 26), mediante balanceamento/sopesamento dos elementos em conflito; e, em sentido muito mais amplo, [...] como elemento prprio e indispensvel ao discurso e s decises racionais (Barcellos, 2005, p. 27), sendo a ponderao, aqui neste terceiro enfoque, avaliadora no apenas de enunciados normativos ou normas, mas de argumentos polticos, morais, econmicos, dentre outros. 130 Segundo a autora, no primeiro grupo - que nega os conflitos normativos e, por conseguinte, a ponderao -, dois conjuntos de ideias podem ser indicados, a saber, as diferentes teorias sobre os limites imanentes e o conceptualismo. J no segundo grupo - que reconhece os conflitos normativos, mas ainda assim nega a ponderao -, d-se como alternativa a proposta de hierarquizao dos elementos normativos em conflito (Barcellos, 2005, p. 57-58). Melhor explicando, pela ideia de limites imanentes se sustenta que [...] cada direito apresenta limites lgicos, imanentes, oriundos da prpria estrutura e natureza do direito e, portanto, da prpria disposio que os prev (Barcellos, 2005, p. 59). J os defensores do conceptualismo [...] negam a existncia de conflitos envolvendo os direitos fundamentais (Barcellos, 2005, p. 64), ou seja, por tal entendimento, a ideia de coliso de direitos fundamentais [...] tem origem em um pressuposto filosfico equivocado, de origem liberal e individualista, que compreende os direitos como poderes individuais ilimitados e desvinculados de qualquer funo ou propsito (grifei) (Barcellos, 2005, p. 65). Por fim, pela hierarquizao, os conflitos normativos existem, embora no devam ser resolvidos pela ponderao, mas pela [...] construo de uma tabela hierrquica ou de importncia entre os enunciados normativos - inclusive e especialmente os constitucionais (Barcellos, 2005, p. 66), de modo que, assim, o intrprete [...] dispor de um elemento objetivo para decidir, fornecido pelas diferentes posies dos enunciados em disputa na escala hierrquica (Barcellos, 2005, p. 66). Explanados os dois grandes grupos, bem como os subgrupos que os compem, convm refutar aquele que nega a existncia de conflitos normativos (e, por conseguinte, a ponderao). Com efeito, tanto os limites imanentes como o conceptualismo enxergam o sistema normativo como algo ensimesmado, hermeticamente fechado ao ambiente que regula, autopoitico, em que cada norma responde por si frente a outras que lhe so opostas e que, sobretudo, no comportam anlise particularizada dos diferentes sujeitos constitucionais. Mas, tal qual a fora normativa da Constituio preconiza a observncia de elementos fticos - e, portanto, metajurdicos - para o ambiente constitucional, e os postulados da Unidade e da Concordncia Prtica preveem um entendimento conglobado do sistema constitucional, tambm a sociedade aberta dos intrpretes da Constituio assegura que, ante mais de uma 131 norma aplicvel ao caso concreto, sujeitos possam municiar-se de argumentos em prol da prevalncia de uma delas. Como se no bastasse, como argumento subsidirio, se h mais de uma norma aplicvel ao caso concreto, isso por si s demonstra que fica superada essa corrente que nega a coliso normativa. Convm o perfilhamento, pois, ao entendimento conforme o conjunto que acena pela existncia de conflitos normativos, sem se perfilhar, contudo, hierarquizao, pelo simples argumento - j estudado quando se falou no postulado da unidade - de que a tese de Otto Bachof, que fala sobre a hierarquia entre normas constitucionais 264 , encontra-se absolutamente superada. Em sntese, h se reconhecer a existncia de conflitos normativos, bem como a necessidade de alternativas ponderao (segundo grupo). Mas isso no significa que se negue a ponderao (tal como faz o segundo grupo), to menos que se adote como norteador alternativo a diretriz da hierarquizao. Mas, seguindo-se a tendncia de procurar novas formas de aplicao das normas jusfundamentais, convm questionar: porque seria necessrio um complemento ponderao? Humberto vila (2009b, p. 03) indaga se seria a Lei Fundamental de 1988 uma Constituio regulatria ou uma Constituio principiolgica - no negando, obviamente, que a Constituio ptria possua princpios e regras. Defende o autor que, quantitativamente, maior o nmero de regras que de princpios no Texto Constitucional brasileiro 265 , tanto que [...] a Constituio Brasileira de 1988 qualificada de analtica, justamente por ser detalhista e pormenorizada, caractersticas estruturalmente vinculadas existncia de regras, em vez de princpios (vila, 2009b, p. 04). Com isso, fica traado o paradoxo: a ponderao est na moda - em detrimento da subsuno, que continua a viger para as regras 266 -, mas no serve para o contedo regrativo quantitativamente predominante da Constituio Brasileira.
264 Vide a nota n 54. 265 Com efeito, embora ela contenha, no Ttulo I, princpios, todo o restante do seu texto composto de alguns princpios e muitas, muitas regras: o Ttulo II (Direitos e Garantias Fundamentais), o Ttulo III (Organizao do Estado), o Ttulo IV (Organizao dos Poderes), o Ttulo V (Defesa do Estado e das Instituies Democrticas), o Ttulo VI (Tributao e Oramento), o Ttulo VII (Ordem Econmica), o Ttulo VIII (Ordem Social), o Ttulo IV (Disposies Constitucionais Gerais) e o Ato das Disposies Constitucionais Transitrias so compostos, basicamente, de normas que descrevem o que permitido, proibido ou obrigatrio, definindo, atribuindo, delimitando ou reservando fontes, autoridades, procedimentos, matrias, instrumentos, direitos. Em outras palavras, a opo constitucional foi, primordialmente, pela instituio de regras e, no, de princpios (vila, 2009b, p. 04). 266 Vides as notas n os 259, 260 e 261. 132 Assim, longe pensar que possa o entendimento adotado para os princpios servir tambm para as regras 267 , bem como refutando - como j dito - a ideia de hierarquizao como alternativa ponderao, optou-se pelo estabelecimento de critrios - os mais objetivos possveis - para estabelecer a atividade dialgica entre os Princpios da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial que muito de regras tutelam quando invocados. Desta maneira, tal qual o Supremo Tribunal Federal fez na questo sobre a legitimidade do Poder Judicirio na determinao do fornecimento de medicamentos, tambm outras situaes comportam critrios, ainda que embrionrios e, por conseguinte, passveis de aperfeioamento. Nos tpicos que seguem, somente se falar da relao do Princpio da Reserva do Possvel com o contedo aqui defendido do Princpio do Mnimo Existencial e definido no item 4.3.2 (contedo micro do mnimo), guardando a questo da reserva na ausncia do mnimo para o item 5.2.8.
5.2.1 Na educao bsica e em creche e pr-escola
No pertinente educao bsica e em creche e pr-escola, representantes educacionais do mnimo, podem ser os seguintes os questionamentos: 1) Em primeiro lugar, urge saber se existe o espao fsico adequado bem como materiais escolares suficientes e aptos ao ensino. Se sim, legitimado est o Judicirio a determinar a matrcula do indivduo no estabelecimento estudantil, afinal, a parte mais difcil, que a existncia de um lugar para aprendizagem, est aperfeioada. Que proceda a mquina administrativa, pois, em estabelecer aulas nos perodos matutino, vespertino e noturno, bem como em formar o corpo docente - enfim, ao agente pblico deve competir a
267 Tampouco se pode aceitar a ideia de que os princpios constitucionais, por meio de uma interpretao sistemtica, poderiam modificar as hipteses das regras constitucionais, para alm do significado mnimo das suas palavras, nos mbitos normativos em que os problemas de coordenao, conhecimento, custos e controle de poder devem ser evitados. certo que, se as regras no forem meramente conceituais e vinculadas a fatores eminentemente formais, mas, em vez disso, materiais e vinculadas promoo de finalidades especficas, a sua interpretao teleolgica pode ampliar ou restringir as suas hipteses por meio das chamadas extenso e restrio teleolgicas. Isso, porm, no pode ir, no plano constitucional e para casos ordinrios, alm do significado mnimo das palavras constantes das hipteses das regras. Entender dessa forma acabar com as funes das regras, que so as de eliminar ou diminuir os conflitos de coordenao, conhecimento, custos e controle de poder (vila, 2009b, p. 06). 133 logstica operacional -, de forma que o maior nmero possvel de cidados seja devidamente acomodado. 2) Se no existe o espao fsico/materiais escolares aptos ao ensino, preciso passar segunda indagao, consistente em saber se existe estabelecimento de aprendizagem adequado numa distncia razovel e que ainda comporte a massa excedente. Se positiva a resposta, autorizado deve estar o Poder Judicirio a determinar que se proceda ao transporte dos alunos para o local que fisicamente os comporte e/ou tenha materiais escolares aptos ao ensino. 3) Se no existe estabelecimento de ensino adequado no local postulado, to menos em distncia razovel, convm saber se isso se d por questo estratgica, como a ocupao irregular de rea na qual o governo no planejava investir na rea social, ou se por mero preciosismo, desdia, desleixo do agente pblico. Se por descaso, autorizado deve ser o Poder Judicirio a determinar ou que se matricule o aluno em instituio particular equivalente, ou que se proceda adaptao de rgo pblico para funcionar como escola, ou, em ltimo caso, que se determine a construo de estabelecimento escolar apto a abrigar a massa excedente. 4) Agora, se a populao ocupa rea irregular, na qual no planejava o Estado investir, e agora se est precisando atender a necessidades educacionais, no deve ser o Judicirio autorizado a determinar qualquer medida, pois em questes de planejamento estratgico ainda goza a mquina administrativa de elevada autonomia. Em caso de creche, basta adaptar estes questionamentos. Ademais, outra srie de indagaes pode ser elaborada caso inexista corpo docente suficiente para suprir a necessidade dos estudantes: 1) Em primeiro lugar, preciso saber se existe mo-de-obra qualificada em condies de trabalhar, somente no o fazendo por subaproveitamento por parte do agente pblico. Se positiva a resposta, legitimado est o Poder Judicirio a determinar que o Poder Pblico contrate o labor desta pessoa para suprir a demanda. 2) Caso no exista essa mo-de-obra apta, preciso saber se isso decorre ou de mera inrcia, ou de comprovada ausncia de recursos, ou do atingimento do montante disponvel a ser gasto com pessoal. Se por inrcia, pode o Judicirio determinar que se faa concurso pblico ou processo seletivo simplificado para ampliao do corpo docente. 134 3) Somente nos ltimos dois casos da hiptese anterior, isto , se comprovada a ausncia de recursos ou o atingimento do montante a ser gasto com professores, que estar o Poder Judicirio deslegitimado a intervir na poltica pblica. bvio que se tratou aqui apenas de questes de mais elevada complexidade, o que no exclui problemas menores, como a necessidade de renovao do material escolar, a alimentao dos alunos, a segurana nos estabelecimentos, as condies de estrutura e higiene, dentre outras. Com efeito, questes como estas podem, ou acrescentar mais indagaes s supramencionadas, ou dar origem a nova cadeia de questionamentos. De toda forma, o que se faz acima apenas exemplificativo, competindo ao prprio sistema aberto dos intrpretes da Constituio criar mais critrios.
5.2.2 Nas sades preventiva, restauradora e ps-restabelecimento
Afora os critrios j desenvolvidos pelo Supremo Tribunal Federal para a concesso de medicamentos, questes como a ausncia de leitos hospitalares - comuns ou unidades intensivas de tratamento - e os exames preventivos, restauradores e ps-restabelecimento (bem como terapias e tratamentos nestes inseridos) tambm comportam aplicao de critrios. Veja-se alguns atinentes a tratamentos/exames/medicamentos em geral: 1) Em primeiro lugar, preciso saber se o tratamento/exame/medicamento consta da lista de programas acobertados pelo Sistema nico de Sade. Se positiva a resposta, deve ser o Poder Judicirio autorizado a determinar que se proceda ao atendimento do pedido do postulante, caso haja razo em seu clamor. 2) Se negativa a resposta, em segundo lugar, o caso de saber se existe tratamento/medicamento/exame similar e com eficcia comprovadamente igual ao que se pleiteia; em caso afirmativo, autorizado est o Poder Judicirio a determinar o fornecimento do congnere. 3) Caso no haja similaridade, ou, apesar de haver, sua eficcia seja dbia, convm indagar porqu o Estado no fornece a poltica. Se isso se der por mero descaso, ou, ainda, se a poltica j estiver prevista h tempos, somente no tendo sido implementada ainda por perniciosa burocracia, est o Poder Judicirio autorizado a determin-la. 135 4) Caso no haja a poltica por um motivo justificado, como a ausncia de autorizao da ANVISA, a falta de comprovao eficacial, sua ilicitude/antieticidade, o experimentalismo do produto/servio, etc., neste caso estar a mquina administrativa livre de cumprir com o comando constitucional. Noutra questo nevrlgica sobre o direito fundamental social sade, est a internao em leitos hospitalares, sejam eles comuns ou unidades de tratamento intensivo. Pode-se adotar como parmetros: 1) Em primeiro lugar, preciso saber da disponibilidade de leitos nos hospitais da rede pblica, e sua relao com a fila de espera de pacientes e com os casos de urgncia absoluta (nos quais a fila de espera acaba sendo, obviamente, desrespeitada). Se houver leitos vagos, ainda que em distncia relativamente longa do local no qual postula o requerente ser internado, e no houver risco de deteriorao de seu estado de sade no transporte para o local com a vaga, autorizado est o Poder Judicirio a determinar a remoo do indivduo para o leito hospitalar disponvel na outra localidade. 2) Caso no haja essa disponibilidade, ou a distncia seja impraticvel, ou seja muito grande o risco de que o paciente padea no trajeto, caso de procurar leitos no sistema privado, de forma que, em havendo disponibilidade, pode o Poder Judicirio determinar a internao do cidado que carece de socorro. 3) Somente, pois, se no houver disponibilidade nem na rede pblica nem na rede privada que fica desautorizado o Poder Judicirio a expedir qualquer comando de procedncia, afinal, ainda que assim o faa, ser absolutamente ineficaz, por impropriedade absoluta dos mtodos necessrios de seu atendimento. Os mesmos parmetros devem ser aplicados para os leitos hospitalares neonatais e infantis. Insiste-se, mais uma vez, que no so os critrios acima mencionados a ltima palavra na anlise de um entendimento conglobado da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial. H outras questes que no se tratou acima - mas que nem por isso so de menor importncia -, como a necessidade de se adquirir ambulncias, de contratao de mdicos e enfermeiros, de aquisio de material hospitalar, de higienizao e estrutura do local de atendimento etc. De toda forma, so os primeiros passos aos quais - espera-se - venham muitos outros.
136 5.2.3 Na alimentao existencial
Baseando-se na classificao de Ricardo Lobo Torres entre direito mnimo e direito existencial ao discorrer sobre o Mnimo Existencial, enquadrou-se a alimentao, principalmente a existencial, dentro do contedo social do instituto. Isto posto, no tocante alimentao existencial, pode-se adotar os seguintes parmetros em favor de uma relao dialgica do Mnimo Existencial com a Reserva do Possvel: 1) Em primeiro lugar, convm analisar a inexistncia de parentes - consanguneos ou por afinidade - ou quaisquer obrigados aptos a, por fora de lei ou disposio de vontade, prestar alimentos ao postulante. Caso algum se encaixe nestas condies, impedido estar o Poder Judicirio de substituir-se vontade do legislador ou da autonomia privada e determinar a concesso de alimentao existencial. 2) Se inexiste esse indivduo, passa-se, em segundo lugar, exigncia de comprovao do grau de carncia por parte daquele que almeja receber alimentos. Caso o indivduo no comprove a ausncia de meios de se manter, ou, o fazendo, verificar o juiz que est o postulante de m-f, impedido estar o Poder Judicirio de determinar a implementao da poltica. 3) Veja-se, pois, que somente em terceira e derradeira hiptese - isto , se o indivduo no tiver a quem recorrer bem como comprovar inexistncia de condies de se manter - que estar o magistrado autorizado a exigir do Estado a prestao de alimentos subsistenciais por meio de comando judicial. Alis, neste tpico adotou-se uma sequncia de questionamentos distinta das feitas at ento nos direitos educao e sade. Naquelas, o Judicirio s no intervm em ltimo caso, enquanto aqui ocorre justamente o inverso. Essa , inclusive, a tnica adotada para os direitos sociais componentes do mnimo cujo liame com o mbito privado seja mais tnue, como ocorre, alm da alimentao, com o direito moradia e ao trabalho, os quais possuem grande influncia do Direito Civil. necessrio que tome o julgador todo o cuidado possvel para que, com seu comando, equivocadamente altere a autonomia privada e cause grande onerao indireta a quem no agente poltico. Mesmo porque, consiste a Reserva do Possvel em matria a ser alegada nica e exclusivamente pelo Estado. 137 bvio, por fim, que deixou-se de tratar nos parmetros acerca da alimentao existencial de condicionantes variveis, como a quantidade determinada judicialmente de alimentos suficientes a suprir a subsistncia, bem como a possibilidade de o requerente no postular individualmente mas em nome de sua famlia.
5.2.4 No direito de trabalhar com dignidade e de jamais perceber remunerao vil pelo labor (com especial ateno para o salrio mnimo)
Quando se falou no trabalho em sua relao com o Mnimo Existencial (item 4.3.2.4), foi tripartido tal direito social para dele excluir, apenas, o direito de ter um emprego/permanecer empregado como componente do mnimo, pelo simples fato de que no pode o Poder Judicirio obrigar a iniciativa privada ou mesmo o Estado a contratar o indivduo meramente por questo de necessidade pessoal. Isso desvirtuaria por completo a ideia de se reservar as funes laborais apenas aos mais capacitados, bem como consistiria a determinao judicial num grande transtorno iniciativa privada, problema que deve ser evitado, consoante se ressaltou no tpico anterior. De toda forma, entre a reserva e o mnimo, no direito de trabalhar com dignidade e no direito de jamais receber remunerao vil pelo labor, os parmetros podem ser os seguintes: 1) Em primeiro lugar, convm ao Poder Judicirio verificar se todas as condies - como higiene, segurana, alimentao, estrutura, dentre outras - impostas pela legislao trabalhista, por acordos/convenes coletivas, por decises judiciais de outrora, ou pelos regulamentos -, esto sendo devidamente cumpridas. Se negativa a resposta, razo assiste ao magistrado que intervier no mbito empregatcio, ainda que privado, para determinar que se proceda s readequaes. 2) Se houver o cumprimento destas condies, em segundo lugar passa-se hiptese de observar se os vencimentos recebidos pelo trabalhador condizem com a complexidade do labor. Se negativa a resposta, est o Judicirio autorizado a determinar a elevao salarial; se positiva, retira-se do julgador a esfera de incidncia sobre este direito social componente do mnimo. 138 3) Nada obstante os dois critrios anteriores, urge obtemperar que, quanto aos vencimentos, ao menos o salrio mnimo - ou o vencimento proporcional ao tempo de servio - dever ser observado, dada a importante funo social desempenhada por essa remunerao mnima conforme o art. 7, IV, da Constituio Federal. Observa-se que acima no se falou de situaes como a hiptese dos pagamentos estarem atrasados. Na iniciativa pblica at seria caso de se discutir essa possibilidade, entendendo-se, contudo, haver terminante irrealizabilidade quanto a esta hiptese no mbito privado, mesmo porque pode o empregador estar em dificuldades financeiras que impossibilitem qualquer comando judicial para que se pague. Tambm no se falou do Judicirio intervindo para manter o meio ambiente do trabalho harmnico. Nas estritas relaes entre particulares, seja no mbito pblico ou privado, no pode o Judicirio querer fazer o que nem os agentes pblicos, nem os psiclogos, nem os terapeutas, nem os religiosos etc., conseguiram fazer: estabelecer a harmonia completa entre as pessoas.
5.2.5 No direito de no perder o lar e de que este lar seja servido por prestaes estatais de absoluta necessidade
A busca por parmetros dialgicos entre a reserva e o mnimo encontra no direito fundamental social moradia, mais especificamente nos direitos de no perder o lar e de que esse lar seja servido por prestaes estatais de absoluta necessidade, terreno frtil para o desenvolvimento de critrios, tendo em vista a forte relao amlgama formada entre o pblico e o privado quando se discute o assunto. E, seguindo a toada da interveno judiciria com ressalvas na iniciativa particular, so desenvolvidos abaixo alguns critrios. Quanto ao direito de no perder um lar faz-se a seguinte cadeia de indagaes: 1) Em primeiro lugar, afigura-se necessrio verificar se a moradia encontra alguma das protees asseguradas constitucional e infraconstitucionalmente, como a funo social da propriedade, da posse e do domnio, a teoria do patrimnio mnimo, o bem de famlia etc. Se positiva a resposta, o comando judicial pela manuteno da morada nas mos daquele que corre o risco de ficar sem teto deve ser imediato. 139 2) Por sua vez, em segundo lugar, caso no se trate de nenhuma situao protegida, preciso observar se aquele que est prestes a perder a casa foi ou no induzido em erro, como a hiptese do casal que, ludibriado, anui para que o imvel garanta dvida de outrem. Se consubstanciar-se tal hiptese, deve o magistrado manter o indivduo em seu lar. 3) Somente se o indivduo, voluntariamente e de boa-f, disps de sua morada, que impedido estar o Poder Judicirio de contrariar a autonomia da vontade. J no tocante ao direito de que o lar seja servido por prestaes estatais de absoluta necessidade, outros tipos de critrios podem ser elencados: 1) Em primeiro lugar, tal como se falou no contedo educacional do mnimo, preciso verificar se a moradia est em local irregular, no qual o Estado no planejava investir em polticas pblicas. Se sim, impedido fica o Poder Judicirio de coroar com um comando judicial favorvel a conduta daquele que praticou o abuso de habitar local inapropriado. 2) Se negativa a resposta, em segundo lugar ser o caso de observar se a prestao estatal capaz de beneficiar mais de uma pessoa, como energia eltrica, gua encanada, calamento, asfaltamento etc. Se positiva a resposta, autorizado fica o Poder Judicirio a determinar a implementao da poltica. 3) Em terceiro e ltimo lugar, somente se esta prestao estatal for se revelar benfica apenas a um ou escassos indivduos no deve o Judicirio ser autorizado a proferir deciso judicial procedente, afinal, no pode o Estado agir - como infelizmente ocorre, no dia- a-dia - como mecenas do mbito privado. Frisa-se, contudo, que tais critrios no abarcam situaes como a de uma moradia que corre o risco de desabar em funo das chuvas de vero, p. ex. Num cenrio como este, pode ser o caso de sintetizar-se os critrios em nome do Mnimo Existencial: 1) Verifica-se se a rea irregular ou no; 2) Verifica-se se a poltica para manuteno da moradia ser capaz de evitar que aquela e outras moradias desabem. Por outro lado, h se reconhecer que, de acordo com tais parmetros, o fato de ser a rea irregular dificulta que os moradores de ocupaes como favelas e palafitas possam conseguir do Judicirio a determinao de uma poltica pblica. caso de prevalncia, pois, da Reserva do Possvel. Alis, pensar de tal maneira forma de desestimular a ocupao irregular de morros, encostas e demais reas de risco. 140 Por fim, convm lembrar que dentro deste contedo do mnimo, tambm se encontra a moradia rural, de forma que se lhe pode aproveitar os critrios vistos alhures para a moradia urbana.
5.2.6 No direito previdncia social
Como a previdncia social foi relacionada, no item 4.3.2.8, com o direito social de perceber remunerao pelo trabalho - e, por isso, includa no mnimo -, fica difcil, em termos prticos, estabelecer uma srie de questionamentos dialgicos como se tem feito at agora. Afinal, se trata de haver enquadramento ou no nas condies j legisladas sobre questes previdencirias. Se sim, que o Judicirio apenas faa cumprir a lei (veja-se que nada h de ativismo aqui), por mera subsuno; se no, que se negue o pedido por ausncia de direito adquirido.
5.2.7 Na assistncia aos desamparados (com especial ateno para o salrio dignitrio prestado ao idoso/portador de deficincia que comprove no ter condies - prprias ou por terceiros - de subsistncia)
O art. 203 da Constituio Federal foi todo includo dentro do Princpio do Mnimo Existencial. Tal qual a previdncia social, encontra a assistncia social intensa regulamentao, como a Lei n 8.742/93, que a organiza e estrutura. Neste sentido, da mesma maneira que no item anterior, aqui tambm fica difcil falar de indagaes em cadeia para a implementao do epigrafado direito social, se limitando o magistrado, pois, a deferir ou no o pleito, conforme o preenchimento dos requisitos legislados. D-se especial ateno, apenas, ao salrio dignitrio - no valor de um salrio mnimo -, prestado ao idoso/portador de deficincia que comprove no ter condies de subsistncia. Aqui, os critrios so muito parecidos com aquele adotados na alimentao existencial (item 5.2.3): 141 1) Em primeiro lugar, convm analisar a inexistncia de parentes - consanguneos ou por afinidade - ou quaisquer obrigados aptos a, por fora de lei ou disposio de vontade, prestar alimentos ao postulante. Caso algum se encaixe nestas condies, impedido estar o Poder Judicirio de substituir-se vontade do Estado e determinar a concesso de alimentao existencial. 2) Se inexiste esse indivduo, passa-se, em segundo lugar, exigncia de comprovao do grau de carncia do idoso/portador de deficincia que almeja receber alimentos. Caso o indivduo no comprove a ausncia de meios de se manter (e o prprio art. 203, V, CF exige essa comprovao para se fazer jus ao benefcio), ou, o fazendo, verificar o juiz que est o postulante de m-f, impedido estar o Poder Judicirio de determinar a implementao da poltica. 3) Veja-se, pois, que somente em terceira e derradeira hiptese - isto , se o indivduo no tiver a quem recorrer bem como comprovar inexistncia de condies de se manter - que estar o magistrado autorizado a exigir do Estado a prestao do salrio dignitrio por meio de comando judicial.
5.2.8 A reserva, onde no houver o mnimo
Conforme defendido neste trabalho, adota-se posicionamento restritivo incondicionada interveno do Poder Judicirio em polticas pblicas sob o manto do ativismo judicial. Primeiro, porque no compete apenas ao Judicirio a interpretao da Constituio, e aqui h se dar razo a Peter Hberle e sua sociedade aberta. Segundo, porque a compreenso normativa da Constituio deve encontrar limitao na realidade ftica, isto , nas condicionantes metajurdicas que moldam o ordenamento, e aqui h se dar razo a Konrad Hesse quando acena por limitaes fora normativa. Terceiro, porque apesar da j combalida repartio constitucional de funes e da crise institucional que assola Executivo e Legislativo, controles devem ser exercidos entre os poderes; do contrrio, municiar o Judicirio com clusula imperativa de determinao de polticas pblicas torn-lo superior s demais funes. Quarto, porque no pode o ativismo funcionar como escapatria ao julgador todas as vezes que os comandos legais no lhe conferirem o argumento de que precisa para sentenciar. 142 Assim, onde houver a reserva, ainda que em sua condio excepcional, deve o Judicirio observ-la, sim, se for o caso. Mesmo porque, quando se definiu o instituto, se lhe incluiu no conceito uma srie de fatores que a impedem de funcionar como desculpa a toda e qualquer ao que se promove contra o Estado; dentre estes, se disse que, alm de ser de exclusiva utilizao pelo Estado, no basta ao princpio ser alegado, preciso sua demonstrao, inclusive qualificando-o se ante o Mnimo Existencial. Ora, se necessita a reserva ser qualificada em seu sopesamento com o mnimo, de outro lado infere-se que no precisa ser ela qualificada para os demais direitos, o que no significa, todavia, retirar do Estado a obrigao de, alm de aleg-la, tambm demonstr-la. Em apertada e no-exaustiva sntese, pois, onde no houver o mnimo, podem ser os seguintes os parmetros de aplicao da Reserva do Possvel: 1) Em primeiro lugar, diante de ao judicial de contedo no-mnimo que se promove em face do Estado, deve o Judicirio analisar se a reserva foi meramente alegada ou foi tambm demonstrada. Se meramente alegada, deve o argumento ser descartado e se impor ao Estado as consequncias processuais pela no-comprovao do que afirma. 2) Se demonstrada, passa-se anlise do grau de importncia dos elementos em jogo: aquele preponderante, segundo o Estado, e o preponderado, o qual se nega a cumprir por fora do Princpio da Reserva do Possvel. Se o elemento preponderante para o Estado for de clara valorao menor em relao ao preponderado, descartada deve ser a utilizao da reserva, vez que o instituto somente tem razo de existir em havendo interesses de igual ou aproximada valia em conflito. 3) Se ambos os elementos guardam posio de equivalncia, passa-se seguinte indagao, consistente em saber se a matria foi utilizada pelo Estado com o escopo de promover a inverso ou a distribuio dinmica do nus da prova para o particular. Se positiva a resposta, deve o argumento ser descartado por absoluta vedao a que se cause prejuzo ao pleiteante. 4) Se no, em quarto lugar, passa-se discusso de saber se os dados apresentados pelo Estado so fidedignos, isto , se no so falsos, mascarados. Se negativa a resposta, deve o argumento ser descartado. 5) Se sim, passa-se quinta fase, consistente em julgar com base no caso concreto, sopesando o argumento utilizado pelo pleiteante e o argumento utilizado pelo Estado, com auxlio da ponderao. 143 V-se, pois, que a despeito de uma intensa posio doutrinria que pende pela tcnica decisria da ponderao desde o comeo do processo de criao de critrios para a prevalncia ou no da reserva, bem como em seu necessrio estudo dialgico com o mnimo, procura-se utiliz-la no como nico fator presente no processo decisrio sobre polticas pblicas, mas como mais um desses fatores, como mais uma tcnica. dizer: pode ser que, em alguns casos, mesmo estando diante de direitos fundamentais, desnecessrio se faa a utilizao da ponderao; em outros, ela pode ser utilizada em apenas uma ou algumas das etapas dos parmetros objetivamente criados; em outros ela pode ser a nica medida utilizada, conforme o entendimento predominante atual 268 . Criam-se, com isso, alternativas ponderao, sem, contudo, retirar-lhe o estimado valor. E, longe adotar as teorias dos limites imanentes, da conceptualizao, ou da hierarquizao, os critrios - os mais objetivos possveis - podem ser uma excelente opo no intento de dar sustentculo Constituio ptria quantitativamente regrativa.
5.3 Como construir critrios? (ou, a importncia de Hberle)
Mais importante que algumas propostas de critrios dialgicos entre a Reserva do Possvel e o Mnimo Existencial mencionados no item 5.2, deixar o sistema aberto construo de novos parmetros para novas particularidades que, inevitavelmente, acontecero. Neste diapaso, algumas nuanas podem ser estabelecidas para a delimitao analtica, funcionando como preliminares a impedir que se lha desvirtue. dizer: mesmo o estabelecimento de critrios - os mais objetivos possveis - necessita de um enfoque circunspeto de aferio. Assim, mister se fazer, primeiro, definir os intrpretes da Constituio; depois, atestar sua legitimidade; em seguida, criar modelos pr-moldados; e, por ltimo, visualizar a aplicao destes modelos pelo juiz. Estes quatro passos, aqui entende-se, devem nortear a construo dos parmetros.
268 Some-se a isso as palavras de Lus Roberto Barroso (2009, p. 165), segundo o qual a subsuno [...] um quadro geomtrico, com trs cores ntidas e distintas. J a ponderao seria [...] uma pintura moderna, com inmeras cores sobrepostas, algumas se destacando mais do que outras, mas formando uma unidade esttica (Barroso, 2009, p. 165-166). Por fim, lembra que [...] a ponderao mal feita pode ser to ruim quanto algumas peas de arte moderna (Barroso, 2009, p. 166). 144 O grande xito de Peter Hberle, para alm de uma concepo cultural de Constituio 269 , foi definir a necessidade - bem como um rol preliminar - da existncia de intrpretes que consolidem a abertura constitucional fenomenologia cotidiana. Tais intrpretes devem representar a ligao entre o fato (sociedade) e a norma (Lei Fundamental). O discpulo de Hesse afirma que a investigao sobre os que participam do processo de interpretao , [...] de uma perspectiva scio-constitucional, consequncia do conceito republicano de interpretao aberta que h de ser considerada como objetivo da interpretao constitucional (Hberle, 1997, p. 19). Segundo o autor, se dito que o tempo, a esfera pblica pluralista (die pluralistische ffentlichkeit) e a realidade colocam problemas constitucionais e fornecem material para uma interpretao constitucional, ampliando as suas necessidades e possibilidades, [...] ento devem esses conceitos ser considerados apenas como dados provisrios (Hberle, 1997, p. 19). Assim, conclui o autor que a pergunta em relao aos participantes da interpretao constitucional [...] deve ser formulada no sentido puramente sociolgico da cincia da experincia (grifei) (Hberle, 1997, p. 19). Em mesmo sentido, Rafael Caiado Amaral (2004, p. 131) observa que, para que a Constituio se torne eficaz e real, [...] necessrio que a mesma se mantenha viva no seio social. Isto ser possvel mediante a incorporao da realidade ao processo hermenutico (grifei). Assim, complementa o autor, por meio da interpretao feita pela sociedade aberta dos intrpretes, a Constituio passa de simples texto legal para direito vivo, ou seja, [...] da Law in the books para Law in action, como assentado na teoria constitucional norte- americana (Amaral, 2004, p. 131). Ademais, materializando a sociedade aberta, Hberle, em entrevista concedida para Francisco Balaguer Callejn, d a amostra da interpretao constitucional em sentido amplo no caso da delimitao da pornografia ou no ajuizamento do [...] famoso quadro de George Gross nos tempos de Weimar: Cristo com a mscara contra gases, que hoje se considera uma obra clssica (Valads, 2009, p. 43). Para Hberle, um ferrenho defensor do Estado Constitucional Cooperativo, os juristas tm de atender, na interpretao da liberdade artstica e cientfica, [...] ao que o prprio artista tem criado no mbito artstico e cientfico (Valads, 2009, p. 43). Em complementao, para Ricardo Maurcio Freire Soares (2009, p. 138), para que no Brasil o direito processual constitucional torne-se parte do direito de participao
269 Peter Hberle. Constitucin como cultura: artculos selecionados para Colombia, 2002. 145 democrtica, [...] necessrio permitir uma sinergia eficaz entre os diversos intrpretes da Carta Magna. Mas quem seriam os intrpretes?
5.3.1 Primeiro passo: definindo os intrpretes da Constituio
Hberle apresenta um catlogo provisrio 270 de quem seriam os intrpretes da Constituio, formado: 1) pelas funes estatais 271 ; 2) pelos participantes do processo de deciso nos casos a e b vistos anteriormente 272 ; 3) pela opinio pblica democrtica e pluralista e o processo poltico como grandes estimuladores 273 ; e 4) pela doutrina constitucional 274 . Observa-se, em primeiro lugar, que Hberle fala em um catlogo provisrio, o que denota no-exclusividade de seu conceito; em segundo lugar, bvia a necessidade de abrasileirar o catlogo do catedrtico de Bayreuth (Alemanha) para os agentes/instrumentos/rgos ptrios; e, em terceiro lugar, salutar coadunar suas ideias com a questo de polticas pblicas, sobretudo num pas como o Brasil, em que a disparidade de rendas aviltante. Com isso, no processo de elaborao de critrios, preciso analisar, logo de partida, se agentes/instrumentos/rgos previstos na Constituio ptria podem atuar com funo interpretativa. Eis o primeiro passo. Somente os agentes/rgos/instrumentos que dispem de funo interpretativa devem ser autorizados ao estabelecimento de parmetros. Se est falando, a ttulo no-exauriente, dos legitimados para Ao Direta de Inconstitucionalidade e
270 utilizada, sabiamente, esta expresso: catlogo provisrio (Hberle, 1997, p. 20). 271 [...] a) na deciso vinculante (da Corte Constitucional): deciso vinculante que relativizada mediante o instituto do voto vencido; b) nos rgos estatais com poder de deciso vinculante, submetidos, todavia, a um processo de reviso [...] (Hberle, 1997, p. 20-21). 272 [...] a) o requerente ou recorrente e o requerido ou recorrido, no recurso constitucional [...]; b) outros participantes do processo, ou seja, aqueles que tm direito de manifestao ou de integrao lide [...], ou que so, eventualmente, convocados pela prpria Corte Constitucional [...]; c) pareceristas ou experts [...]; d) peritos e representantes de interesses nas audincias pblicas do Parlamento [...], peritos nos Tribunais, associaes, partidos polticos (fraes parlamentares), que atuam, sobretudo, mediante a longa manus da eleio de juzes; e) os grupos de presso organizados [...]; f) os requerentes ou partes nos procedimentos administrativos de carter participativo (Hberle, 1997, p. 21-22). 273 [...] media (imprensa, rdio, televiso, que, em sentido estrito, no so participantes do processo, o jornalismo profissional, de um lado, a expectativa de leitores, as cartas de leitores, de outro, as iniciativas dos cidados, as associaes, os partidos polticos fora do seu mbito de atuao organizada [...], igrejas, teatros, editoras, as escolas da comunidade, os pedagogos, as associaes de pais (Hberle, 1997, p. 22-23). 274 [...] ela tem um papel especial por tematizar a participao de outras foras e, ao mesmo tempo, participar nos diversos nveis (Haberle, 1997, p. 23). 146 Ao Declaratria de Constitucionalidade do art. 103, CF 275 ; da Reclamao Constitucional do art. 103-A, 3 276 ; do Conselho Nacional de Justia do art. 103-B 277 ; do amicus curiae 278 , do plebiscito e do referendo dos incisos I e II, respectivamente, do art. 14, CF 279 ; da iniciativa para apresentar projetos de lei prevista no art. 61, 2 280 ; e, em esfera muito mais abrangente, da jurisdio constitucional 281 . A prova de que o modelo passvel de funcionamento j foi dada com a experincia constitucional da Islndia, pequeno pas localizado no Atlntico Norte que, alm de uma Constituinte eleita, conclamou a populao a ajudar a reelaborar sua Lei Fundamental com o auxlio das chamadas redes sociais, como o caso do Orkut, do Facebook, do Youtube, do Twitter etc. 282 , meios miditicos de que tratou Hberle em seu catlogo provisrio 283 .
275 Art. 103. Podem propor a ao direta de inconstitucionalidade e a ao declaratria de constitucionalidade: I - o Presidente da Repblica; II - a Mesa do Senado Federal; III - a Mesa da Cmara dos Deputados; IV - a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Cmara Legislativa do Distrito Federal; V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; VI - o Procurador-Geral da Repblica; VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido poltico com representao no Congresso Nacional; IX - confederao sindical ou entidade de classe de mbito nacional. 276 Art. 103-A. [...] 3 Do ato administrativo ou deciso judicial que contrariar a smula aplicvel ou que indevidamente a aplicar, caber reclamao ao Supremo Tribunal Federal que, julgando-a procedente, anular o ato administrativo ou cassar a deciso judicial reclamada, e determinar que outra seja proferida com ou sem a aplicao da smula, conforme o caso. 277 Art. 103-B. O Conselho Nacional de Justia compe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos, admitida 1 (uma) reconduo, sendo: I - o Presidente do Supremo Tribunal Federal; II - um Ministro do Superior Tribunal de Justia, indicado pelo respectivo tribunal; III - um Ministro do Tribunal Superior do Trabalho, indicado pelo respectivo tribunal; IV - um desembargador de Tribunal de Justia, indicado pelo Supremo Tribunal Federal; V - um juiz estadual, indicado pelo Supremo Tribunal Federal; VI - um juiz de Tribunal Regional Federal, indicado pelo Superior Tribunal de Justia; VII - um juiz federal, indicado pelo Superior Tribunal de Justia; VIII - um juiz de Tribunal Regional do Trabalho, indicado pelo Tribunal Superior do Trabalho; IX - um juiz do trabalho, indicado pelo Tribunal Superior do Trabalho; X - um membro do Ministrio Pblico da Unio, indicado pelo Procurador-Geral da Repblica; XI - um membro do Ministrio Pblico estadual, escolhido pelo Procurador-Geral da Repblica dentre os nomes indicados pelo rgo competente de cada instituio estadual; XII - dois advogados, indicados pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; XIII - dois cidados, de notvel saber jurdico e reputao ilibada, indicados um pela Cmara dos Deputados e outro pelo Senado Federal. 278 Dentre outros dispositivos em que se cita o amigo da Corte, se pode mencionar o art. 482, 3, do Cdigo de Processo Civil: O relator, considerando a relevncia da matria e a representatividade dos postulantes, poder admitir, por despacho irrecorrvel, a manifestao de outros rgos ou entidades. 279 Art. 14. A soberania popular ser exercida pelo sufrgio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: I - plebiscito; II - referendo; [...]. 280 Art. 61. [...] 2 A iniciativa popular pode ser exercida pela apresentao Cmara dos Deputados de projeto de lei subscrito por, no mnimo, um por cento do eleitorado nacional, distribudo pelo menos por cinco Estados, com no menos de trs dcimos por cento dos eleitores de cada um deles. 281 Vide nota explicativa n 6. Tambm, Gilmar Ferreira Mendes. Jurisdio constitucional: o controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha, 2005. 282 Saiu na Folha de So Paulo, edio de cinco de julho de 2011, pgina A11, caderno Mundo, que a Islndia estava escrevendo sua nova Constituio, em substituio a de 1944, que ficou defasada aps a crise mundial de 2008 que devastou a economia do pas. O fenmeno que aqui se menciona denominado crowdsourcing, entendido como a realizao de projetos com a ajuda macia de usurios da internet. O ponto condensador de propostas a Assembleia Nacional Constituinte, composta por 25 membros eleitos em 2010, e cujas reunies so transmitidas on-line. 283 Vide nota explicativa n 273. 147 Mas como materializar a legitimidade dos intrpretes?
5.3.2 Segundo passo: atestando a legitimidade dos intrpretes
Urge levantar a indagao: se o juiz interpreta a Constituio e isso chamado ativismo judicial, qual a definio que se dar possibilidade de setores sociais interpretarem a Constituio e, com isso, auxiliarem no estabelecimento de parmetros para as polticas pblicas? Ativismo social? Alis, alm do Judicirio, podem, ento, esses outros setores sociais obrigarem o Estado implementao de polticas pblicas? No parece melhor entendimento conferir poder decisrio - to menos qualquer comando executrio - aos diversos setores interpretativos da sociedade que no o Judicirio, o Legislativo e a Administrao Pblica. Como meio de no esvaziar o constitucionalismo aberto de Hberle, contudo, a materializao da legitimidade destes agentes acaba sendo vista, justamente, no estabelecimento de parmetros. A partir do instante em que os setores da sociedade passarem a discutir, coletiva e harmonicamente, de maneira fundamentada, racional e sem achismos, meios de suprir a insuficincia oramentria estatal, bem como formas de dar aplicabilidade s normas constitucionais de cunho programtico, inevitavelmente se esvaziar o Judicirio de demandas do tipo, e diminuir, consequencialmente, o estado alterado de nimos quanto invaso desta em outra funo estatal. preciso tomar o mximo de cuidado, entretanto, para que o multinterpretativismo de Hberle no importe risco segurana jurdica (aqui compreendida sob enfoque constitucional) nem promova uma diluio da fora normativa de Hesse 284 . No se pode concentrar a criao de critrios apenas nas mos dos rgos julgadores ou mesmo de toda a Administrao Pblica. A eles devem competir, tambm, esta funo, o que no esgota a possibilidade de ao das mais diversas organizaes sociais. As Audincias Pblicas mencionadas no item 5.1, realizadas para o esclarecimento de dvidas quanto
284 Hberle, em entrevista concedida a Francisco Balaguer Callejn (Valads, 2009, p. 44), demonstra grande preocupao em retirar dos juristas o monoplio definitivo da interpretao constitucional. Para o autor, a perspectiva do desenvolvimento histrico do Estado Constitucional [...] ensina como todas as foras polticas e os grupos sociais ou grandes figuras como Nelson Mandela na frica do Sul realizaram contribuies criativas. 148 determinao do fornecimento de medicamentos pelo Poder Judicirio, so um bom exemplo de como as coisas funcionam melhor se baseadas no consenso. Mas, estabelecida e legitimada a materialidade dos intrpretes da Constituio, passa-se seguinte indagao: como criar e, ato contnuo, aplicar os modelos?
5.3.3 Terceiro e quarto passos: a criao propriamente dita dos modelos e sua aplicao pelo Judicirio
Ana Paula de Barcellos (2005, p. 146), ao trabalhar com o tema ponderao, racionalidade e atividade jurisdicional, aps tecer crticas ao instituto da balancing, bem como efetuar uma proposta de ordenao para o uso da tcnica, fala na existncia de um mtodo ponderativo preventivo ou abstrato, contraposto ponderao ad hoc, isto , quela [...] feita pelo juiz diante de um caso concreto que ele dever decidir. Segundo essa modalidade preventiva, o processo - at de forma desejvel - ocorre em outro ambiente, antes do surgimento do caso concreto, de modo que a ponderao [...] vai sendo forjada em abstrato ou preventivamente, por meio da discusso de casos hipotticos ou passados [...] (Barcellos, 2005, p. 147), o que dar ao juiz [...] balizas pr-fixadas quando se defrontar com casos reais (Barcellos, 2005, p. 147) 285 . Com efeito, a autora apresenta vrios cenrios em que o fenmeno pode acontecer, como livre iniciativa versus proteo ao consumidor e ao meio ambiente, liberdade de imprensa e de informao versus intimidade, honra e vida privada etc. (Barcellos, 2005, p. 149). Assim, a partir das respostas sugeridas a questes como tais, poder-se- apresentar um conjunto de solues ponderativas pr-fabricadas, e, uma vez que [...] as circunstncias
285 A autora exemplifica sua ideia: Um grupo de acadmicos se encontra para debater a tenso potencial que existe entre, e. g., a liberdade de reunio e manifestao pblica, de um lado, e bens coletivos relacionados com a tranquilidade, a sade e a livre circulao das demais pessoas, de outro. No encontro, diversos questionamentos podem ser formulados na tentativa de demarcar o contedo especfico de cada enunciado e as fronteiras de convivncia entre eles. A liberdade de reunio e manifestao pblica exige que essas reunies possam ser feitas em qualquer local da cidade (inclusive, e. g., prximo a hospitais)? A autoridade pblica pode definir que as manifestaes pblicas sejam feitas apenas em determinados locais? A autoridade pblica pode exigir que o evento se realize em local amplo e onde haja fcil transporte, mas longe das regies centrais da cidade? As manifestaes pblicas podem realizar-se em qualquer horrio? A autoridade pblica pode impor horrios especficos para sua realizao? A natureza da manifestao - se se trata de uma manifestao de natureza poltica, artstica, comercial ou de qualquer outro tipo - ter alguma influncia no nvel maior ou menor de restrio que se poder admitir sobre a liberdade em questo? (Barcellos, 2005, p. 147-148). Ainda, segundo a autora (2005, p. 147), o debate [...] pode ser enriquecido se s questes descritas acima forem agregadas informaes acerca dos pronunciamentos jurisprudenciais na matria. 149 fticas imaginadas pela doutrina se reproduzam no caso real, ou se repitam hipteses j verificadas anteriormente, o juiz ter sua disposio modelos de soluo pr-prontos (Barcellos, 2005, p. 150). Apesar de Barcellos utilizar essa tcnica como uma ponderao prvia, prejuzo algum haver a que se a utilize, tambm, para o estabelecimento de parmetros prvios baseados na excluso, como se fez no item 5.2. No h qualquer bice a isso. Afinal, no custa lembrar, os parmetros que aqui se fomenta no visam negar a existncia da ponderao, mas a ela oferecer complementao, sobretudo em considerando a carga eminentemente regrativa da Constituio Federal, conforme aduzido por Humberto vila em outro momento 286 . A defesa, pois, pela existncia de um banco de dados de critrios apto a ser acionado pelo magistrado quando de sua deciso judicial, para que nele se escolha a(s) cadeia(s) de questionamentos que melhor se amolde(m) ao caso concreto. Entende-se haver grande vantagem nisso (e os motivos valem tanto para a ponderao prvia como para os critrios prvios): Primeiro, chama-se discusso os diversos setores da sociedade, sejam eles instituies filantrpicas, personalidades e organismos expoentes de direitos humanos, agentes sociais nacionais e estrangeiros, empresrios, polticos, mdicos, cientistas, socilogos, ambientalistas, religiosos, organizaes no-governamentais e governamentais, artistas, formadores de opinio em geral etc. Isso representa grande avano para a democracia, consubstanciando-se na sua real e mais participativa forma que pode existir. Na questo envolvendo pesquisas com clulas-tronco, p. ex. 287 , pde-se observar a eficcia dessa pluralidade de partes envolvidas no processo decisrio do Supremo Tribunal Federal. Segundo, a tcnica de discutir coletivamente temas nevrlgicos para o pas ajuda a formar uma sociedade de indivduos esclarecidos, ciente das necessidades cotidianas e das alternativas que possui - ou que se deve criar - para enfrent-las. Com isso, mesas de debates, seminrios, fruns, congressos, audincias pblicas, dentre outras, acabam sendo estimuladas como meio de encorajar o desenvolvimento de uma conscincia constitucional. Terceiro, diminui consideravelmente a presso sobre o Poder Judicirio como ente invasor das demais funes estatais. As decises sero pautadas por racionalidade muito
286 Ver novamente, Humberto vila (2009b, p. 03 e 04). Tambm, nota explicativa n 265. 287 Se est falando da ADI n 3510. 150 maior que seriam se meramente se submetessem aos caprichos particulares do julgador, e, sobretudo e principalmente, sero embasadas num juzo prvio do qual a sociedade participou. Isso aumenta o sentimento de conformao das partes envolvidas no litgio e, nos freios e contrapesos, consubstancia forma de controle da funo jurisdicional. Quarto, a tendncia diminuir, tambm, a quantidade de aes no Judicirio, uma vez que questes pr-fabricadas j podem funcionar como resposta preliminar, favorvel ou no, parte que intenta solicitar o suprimento de preceito fundamental. Isto posto, bvio que os parmetros (ou critrios) no precisam, necessariamente, ser prvios. Tal qual a subsuno parte obrigatoriamente de um caso concreto, e a ponderao no raras vezes siga a mesma trilha, tambm os parmetros objetivamente considerados tambm podem ser produzidos de acordo com uma necessidade no pensada antecipadamente. lgico que, neste caso, por j haver questo judicializada e urgindo ser decidida, ficar a atividade criadora mais restrita aos magistrados. De toda forma, a anlise posterior destes parmetros muito mais fcil e profcua que um rejulgamento de causa, p. ex., o que representa outra vantagem do modelo proposto. Desnecessrio dizer, por fim, que os parmetros criados pelo magistrado para questo j judicializada podem funcionar como moldagem prvia repetio do problema ou do aflorar de questo semelhante futura. Pensa-se, desta forma, que a criao de cadeias de questionamentos, previamente - como regra - ou concomitantes - como exceo - ao problema deve respeitar um fator fundamental: a pluralidade de agentes e o respeito s minorias. No h outra forma de fomentar o debate social que no ouvindo o maior nmero de partes possvel. No preciso haver pressa para se estabelecer critrios, mas sim celeridade, o que totalmente diferente. A pressa invariavelmente resulta num trabalho mal-feito e displicente, enquanto a celeridade representa a realizao de discusses dinmicas com resultados efetivos e substanciais. Ademais, no merece xito eventual alegao de que o fenmeno que aqui se prope pode esbarrar na dificuldade de reunir os inmeros representantes da sociedade, afinal, no custa lembrar, o desenvolvimento das telecomunicaes facilita as coisas por meio de redes sociais e teleconferncias caso no seja possvel a reunio fsica de agentes. Qualquer vdeo postado num site de compartilhamento, p. ex., se bem difundido, facilmente ultrapassa a 151 marca de cinco milhes de acessos. Porque no usar a tecnologia a favor do tema polticas pblicas? Outrossim, sugere-se que sejam os critrios simplificados, com poucas etapas, da se cham-los os mais objetivos possveis. A construo de cadeias de questionamentos interminveis pode particulariz-las por demais, tornando-as descartveis aps sua utilizao num caso concreto. E no isso que se almeja aqui; do contrrio, objetiva-se fomentar a uniformizao de julgamentos sobre temas smiles com a utilizao de um mesmo modelo. Por fim, aqui neste trabalho apenas se definiu alguns parmetros para dar suporte atividade dialgica entre os Princpios da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial. Afora este cenrio, infinitos outros podem ser produzidos, e mesmo os critrios j produzidos para um cenrio no so imodificveis. A discusso constante e atualizvel com o acrescentamento de argumentos pr e contra cada tese envolvida, pois. O que se quer dizer que as cadeias de questionamentos so adaptveis, de acordo com as exigncias da necessidade que se afigura. Dentro da observncia de uma matriz lgica s discusses anteriormente efetuadas pelos diversos setores da sociedade (isto , respeitando a espinha dorsal do tema, sobre o qual se chegou a uma concluso), do resto perfeitamente possvel, aps a consulta ao banco de dados de parmetros, escolher aquele(s) que mais se adapta(m) casustica. Assim, se pode cindi-los, fundi-los, resumi-los, estend-los, incorpor- los, simplific-los etc., sem qualquer temor ao equvoco. O mesmo vale para aqueles critrios criados pelo julgador, quando diante da causa sobre a qual se debrua no houve prvia discusso.
152 CONCLUSES
Por todo o neste trabalho explanado, as concluses que se extraem - sem pretenses exaurientes ao tema, obviamente - so as seguintes: 1) palavra de ordem no ordenamento ocidental neoconstitucional a ideia de compreenso normativa dos Textos Fundamentais, tendente a abolir uma mera concepo poltica de Constituio em prol da vinculao jurdica de seus prescritos. Neste diapaso, h se observar a singular importncia da trade germnica formada por Konrad Hesse, com sua vontade de Constituio (wille zur Verfassung), Peter Hberle, com sua sociedade aberta dos intrpretes da Constituio (Die offene gesellschaft der Verfassunginterpreten), e Jrgen Habermas, com sua substituio do direito racional pelo Estado jurdico. 2) Dentro do neoconstitucionalismo, emerge uma nova fase do positivismo (o que no permite cham-lo, contudo, de ps-positivismo, pois o positivismo em si ainda no foi superado, apenas readequado aos novos tempos), na qual se pode observar, dentre outras coisas, a agregao de normatividade aos princpios; a atribuio de valor ao normativismo incapaz de acompanhar o sem-nmero de possibilidades fticas ante um mesmo caso; o fomento vinculao vertical e tambm horizontal dos direitos fundamentais; a possibilidade de manter atuais as legislaes frente ao processo evolutivo rpido e constante da sociedade contempornea por meio de clusulas abertas e conceitos jurdicos indeterminados passveis de concretizao singularizada pelo julgador; a retirada da subsuno a ltima palavra da aplicao do direito conferindo ponderao e s teorias da argumentao eficcia decisria; e a promoo da judicializao da poltica. 3) Ainda quanto compreenso normativa da Constituio, a importncia transcendental da dignidade humana como princpio fundamental (ou como sobreprincpio) reside na forma como ela se acopla s outras regras, princpios e valores integrantes de todo o ordenamento jurdico, e na maneira como se deve acoplar os argumentos regrativos, principiolgicos e valorativos para derrub-la num caso concreto. Logo, a fora da dignidade no est na sua positivao (afinal, a fora de todas as normas a mesma, isto , sem qualquer hierarquia), mas no modo como se a usa para interpretar o direito. Da sua importncia mpar: funcionar como denominador comum de toda espcie normativa. 4) Com a insero dos princpios no campo da normatividade, tornando os axiomas, juntamente com as regras, espcies do gnero norma, mostrou-se necessrio distinguir a 153 esfera de abrangncia de um e outro, bem como seu mbito de validade interno. Mais especificamente no que atine a este mbito de validade interno, de grande importncia foram as contribuies de Konrad Hesse e Friedrich Mller quando se propuseram a desenvolver postulados instrumentais decorrentes do mtodo hermenutico-concretizante, de cunhos interpretativos de Textos Constitucionais e norteadores hermenuticos primrios na busca pela concretizao dos preceitos magnos. Em outras palavras, desenvolveram Hesse e Mller meios de coexistncia entre princpios e regras no cenrio constitucional, atravs de seus postulados interpretativos aplicveis tambm s regras. Neste trabalho, se deu especial ateno a alguns postulados desenvolvidos pelos autores alemes, como o da unidade, do efeito integrador, da concordncia prtica, da fora normativa, da mxima efetividade, da justeza, bem como a um postulado de ampla importncia - muito mais antigo que os instrumentais que se acabou de mencionar -, qual seja, o da proporcionalidade. 5) A Reserva do Possvel (Der Vorbehalt des Mglichen), assunto intrinsecamente relacionada ao custo dos direitos, foi apresentada ao mundo pela primeira vez aos 18 de julho de 1972, via controle concreto de constitucionalidade, no BVerfGE 33, 303 (Numerus Clausus), oriundo do Tribunal Constitucional Federal alemo, em resoluo a dois problemas apresentados pelos Tribunais Administrativos de Hamburg e da Baviera, cujos objetos eram a admisso para medicina humana nas universidades de Hamburg e da Baviera, nos anos 1969 e 1970. Consiste tal princpio em matria a ser no s alegada, mas tambm devidamente argumentada pelo Estado, no importando qualquer inverso ou distribuio dinmica do nus da prova para o pleiteante de direito. Ademais, o argumento da reserva tem carter excepcional, respeitando o aspecto tridimensional formado pelas disponibilidades ftica e jurdica, e pela proporcionalidade, mais especificamente, no caso desta ltima, quanto ao subpostulado da adequao. 6) Ainda que sua origem seja na Alemanha, um exemplo de neoliberalismo bem- sucedido, o Princpio da Reserva do Possvel instrumento necessrio manuteno das finanas dos pases em que a transio do Estado Social para o Estado Democrtico se opera de maneira paulatina, como o caso do Brasil. No se deve refutar a atividade judiciria de determinar a implementao de polticas pblicas substituindo-se s funes administrativa e legislativa, vista haja ser o fenmeno da judicializao da poltica um processo natural da fora normativa da Constituio. Mas, de toda forma, no se pode permitir que o ativismo judicial ocorra margem de um controle de qualidade. Uma das formas de controlar o ativismo judicial a reserva, sobretudo em considerando o incio do processo de 154 desenvolvimento de critrios, como fez o Supremo Tribunal Federal na questo do fornecimento de medicamentos. 7) Tal qual o Princpio da Reserva do Possvel, o Princpio do Mnimo Existencial tambm tem razes fincadas na Alemanha, no incio da dcada de 1950, atravs de construo do Tribunal Federal Administrativo daquele pas (Bundesverwaltungsgericht), encontrando seu pice na dcada de 1990, j na Corte Constitucional, por intermdio do jurista Paul Kirchhoof, tendo sido apresentado ao Brasil por Ricardo Lobo Torres, no final da dcada de 1980, pouco tempo aps a promulgao da Constituio Federal de 1988, portanto. Com efeito, trata-se o instituto de subgrupo qualificado de direitos sociais, sem previso legal especfica no ordenamento ptrio (bem como no alemo, onde teve origem), mas fruto de construo hermenutica, no intuito de salvaguardar direitos fundamentais sociais sem os quais mostra-se impossvel a existncia digna do homem. Ademais, cuida-se de matria de mrito, a ser alegada pelo particular em face do Estado quando da propositura de demanda de cunho assecuratrio, e que no comporta utilizao, ainda que excepcionalmente, pelo Estado, como matria de defesa, dado o dever de comprometimento deste, alm do mnimo (faixa de subsistncia), com aquilo que lhe excede, graas ao graas mxima efetividade da Constituio Federal. Sendo assim, tem-se que o Mnimo Existencial no anula a existncia de direitos sociais que no integram-no, mas apenas cria observncia obrigatria do oramento estatal e dos agentes implementadores de direitos. Por fim, pode o mnimo ser, excepcionalmente, reconhecido de ofcio pelo juiz, via ativismo judicial, desde que clarividente a necessidade e que tal atividade se d com critrios os mais objetivos possveis para seu reconhecimento. 8) No pacfico o contedo do Mnimo Existencial. Como contedo macro, define-se o instituto como subgrupo qualificado de direitos sociais. Como contedo micro, se lhe insere - conforme anlise do art. 6, da Constituio Federal - o direito educao bsica e em creche e pr-escola (excluiu-se, pois, o direito ao ensino superior); o direito s sades preventiva, restauradora e ps-restabelecimento (excluiu-se, pois, o direito sade experimental e demais questes atinentes sade); o direito alimentao, principalmente em seu enfoque existencial (excluiu-se, pois, aquilo que abunda ou suprfluo); o direito de trabalhar com dignidade e o direito de perceber rendimentos jamais vis pelo trabalho (excluiu- se, pois, o direito de ter um trabalho), com especial ateno para o salrio mnimo; o direito de no perder um lar e o direito de que este lar seja servido por prestaes estatais de absoluta necessidade (excluiu-se, pois, o direito de ser proprietrio/possuidor de um lar); o direito 155 previdncia social; e a assistncia aos desamparados, com especial ateno para o salrio dignitrio prestado ao idoso/portador de deficincia que comprove no ter condies - prprias ou por terceiros - de subsistncia. 9) Convm o entendimento segundo o qual no possvel, por absoluta falta de segurana jurdica, uma quantificao do Mnimo Existencial. Isso impediria por completo a maximizao do instituto. 10) Humberto vila defende que, quantitativamente, maior o nmero de regras que de princpios no Texto Constitucional brasileiro. Com isso, fica traado o paradoxo: a ponderao est na moda - em detrimento da subsuno, que continua a viger para as regras - mas no serve para o contedo regrativo quantitativamente predominante da Constituio Brasileira. Assim, longe pensar que possa o entendimento adotado para os princpios servir tambm para as regras, bem como refutando a ideia de hierarquizao como alternativa ponderao, optou-se pelo estabelecimento de critrios - os mais objetivos possveis - para estabelecer a atividade dialgica entre os Princpios da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial que muito de regras tutelam quando invocados. Desta maneira, tal qual o Supremo Tribunal Federal fez na questo sobre a legitimidade do Poder Judicirio na determinao do fornecimento de medicamentos, tambm outras situaes comportam critrios, ainda que embrionrios (e, por conseguinte, passveis de aperfeioamento). 11) Da mesma forma que o Mnimo Existencial no exclui a existncia de outros direitos sociais exigveis do Estado, tambm a Reserva do Possvel no se limita a fazer frente ao mnimo apenas, somente se exigindo que, contra tal instituto, se a qualifique. Sendo assim, h se concluir que o Princpio da Reserva do Possvel perfeitamente oponvel a outras espcies de direitos fundamentais, sejam eles individuais, coletivos, sociais no- componentes do mnimo, da nacionalidade ou polticos. 12) Adota-se posicionamento restritivo incondicionada interveno do Poder Judicirio em polticas pblicas sob o manto do ativismo judicial. Primeiro, porque no compete apenas ao Judicirio a interpretao da Constituio, e aqui h se dar razo a Peter Hberle e sua sociedade aberta. Segundo, porque a compreenso normativa da Constituio deve encontrar limitao na realidade ftica, isto , nas condicionantes metajurdicas que moldam o ordenamento, e aqui h se dar razo a Konrad Hesse quando acena por limitaes fora normativa. Terceiro, porque apesar da j combalida repartio constitucional de funes e da crise institucional que assola Executivo e Legislativo, controles devem ser exercidos entre os poderes, de forma que, do contrrio, municiar o Judicirio com clusula imperativa 156 de determinao de polticas pblicas torn-lo superior s demais funes. Quarto, porque no pode o ativismo funcionar como escapatria ao julgador todas s vezes que os comandos legais no lhe conferirem o argumento de que precisa para sentenciar. Assim, onde houver a reserva, deve o Judicirio observ-la, sim. 13) Os critrios que aqui se desenvolveu - tanto nas situaes em que houver contedo mnimo como nas que no houver -, pautados pelo mtodo dedutivo e por um critrio excludente, afunilador, so - espera-se - o primeiro passo de muitos outros ainda necessrios no estudo dos Princpios da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial dialogicamente considerados. Em momento algum tenciona-se anular/negar/desvirtuar/sabotar a ponderao, to bem-vinda para um ordenamento ecltico como o constitucional democrtico; do contrrio, apenas procura-se utiliz-la no como nico fator presente no processo decisrio sobre polticas pblicas, mas como mais um desses fatores, como mais uma tcnica. dizer: pode ser que, em alguns casos, mesmo estando diante de direitos fundamentais, desnecessrio se faa a utilizao da ponderao; em outros, ela pode ser utilizada em apenas uma ou algumas das etapas dos parmetros objetivamente criados; em outros ela pode ser a nica medida utilizada, conforme o entendimento predominante atual. 14) Toda cadeia de questionamentos deve ser adaptvel, de acordo com as exigncias da necessidade que se afigura. Dentro da observncia de uma matriz lgica s discusses anteriormente efetuadas pelos diversos setores da sociedade (isto , respeitando a espinha dorsal do tema, sobre o qual se chegou a uma concluso), do resto perfeitamente possvel, aps a consulta ao banco de dados de parmetros, escolher aquele(s) que mais se adapta(m) casustica. Assim, se pode cindi-los, fundi-los, resumi-los, estend-los, incorpor-los, simplific-los etc., sem qualquer temor ao equvoco. O mesmo vale para aqueles critrios criados pelo julgador, quando diante da causa sobre a qual se debrua no houve prvia discusso. bvio que no se almeja com as concluses que acima se adota, repete-se, o esgotamento do tema. A proposta por uma atividade dialgica entre os Princpios da Reserva do Possvel e do Mnimo Existencial polmica (mesmo porque a divergncia j comea quanto natureza jurdica dos institutos). O entendimento adotado acerca do contedo do Mnimo Existencial tambm polmico (mesmo porque se trouxe uma srie de autores com suas proposies conteudsticas particularizadas). E, no menos polmica a defesa de alternativas ponderao, fundadas em critrios os mais objetivos possveis. 157 Mas a beleza da hermenutica constitucional est nisso: na polmica. No uma polmica que engessa o sistema, inviabilizando-o e burocratizando-o, mas uma construtiva, que procura dar dinamicidade ao ordenamento constitucionalizado. Tal qual treinadores esportivos, que tm de jogar com a equipe que a diretoria lhes oferece, superando limitaes no elenco, desavenas internas, atrasos salariais, falta de estrutura para treinamentos etc., tambm assim o a hermenutica: se o sistema falho, se lhe busca alternativas teleologicamente vantajosas. Desta maneira, pensar os Princpios da Reserva da Possvel e do Mnimo Existencial deve ser um pensar conjunto, dialgico. Nada absoluto num Estado Democrtico de Direito. Se mesmo a dignidade humana, denominador comum da fora normativa da Constituio, relativizvel, destino diferente no se deve dar ao Mnimo Existencial. Representa a Reserva do Possvel, neste diapaso, o elemento relativizador do mnimo, desde que qualificado. No se tenciona fazer uma apologia reserva. Se defendeu a todo momento sua condio excepcional, e, ainda assim, desde que sejam os elementos preponderante e preponderado de igual ou aproximada valia. Mas fato que o instituto deve existir no Brasil, admitindo-se, subsidiariamente, o condicionamento de sua refutao a um evento futuro quando o pas tiver condies de atender a tudo aquilo que o constituinte em excesso prometeu em 1988. Uma forma de promover a coexistncia entre a Reserva do Possvel e o Mnimo Existencial, pois, condicionando-os a critrios, vlidos tanto para a atividade dialgica entre os dois institutos como para situaes que envolvam outros tipos de direitos. Para se definir parmetros, contudo, somente os intrpretes da Constituio de Hberle podem faz-lo. A defesa - e sempre ser - por uma conscincia constitucional arraigada. imprescindvel que o povo, que se submete s polticas de um pas, tenha noo da Lei Fundamental que o norteia. Mais do que isso, imprescindvel que a populao participe deste movimento, e a forma aqui defendida , justamente, pela criao de critrios os mais objetivos possveis. S assim a democracia participativa encontrar seu verdadeiro pice.
158 REFERNCIAS
ALEXY, Robert. Conceito e validade do direito. So Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
______. Constitucionalismo discursivo. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
______. Da estrutura dos direitos fundamentais proteo In: Revista do Programa de Ps- graduao em Direito da Universidade Federal da Bahia, n. 17. Salvador: UFBA, 2008.2. p. 339-357 (originalmente publicado sob o ttulo Zur Struktur der Grundrechte auf Shutz In: Die Prinzipientheorie der Grundrechte: studien zur grundrechtstheorie. Baden-Baden: Nomos, 2007, p. 105-122).
______. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Polticos y Constitucionales, 2002.
ALMEIDA, Dulce Calmon de Bittencourt Pinto de; ANJOS, Luiz Cludio Correia dos. Direitos fundamentais e as Constituies do Mercosul In: Revista Forense, vol. 397. Rio de Janeiro: Forense, mai-jun/2008. p. 57-83.
AMARAL, Gustavo. Direito, escassez & escolha: em busca de critrios jurdicos para lidar com a escassez de recursos e as decises trgicas. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
______. Interpretao dos direitos fundamentais e o conflito entre poderes In: TORRES, Ricardo Lobo (org.). Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p. 99-120.
______; MELO, Danielle. H direitos acima dos oramentos In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: oramento e reserva do possvel. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 87-109.
AMARAL, Rafael Caiado. Peter Hberle e a hermenutica constitucional: alcance doutrinrio. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2004.
VILA, Humberto. Teoria dos princpios: da definio aplicao dos princpios jurdicos. 10. ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2009.
______. Neoconstitucionalismo: entre a cincia do direito e o direito da cincia In: Revista Eletrnica de Direito do Estado, n. 17. Salvador: Instituto Brasileiro de Direito Pblico, jan-fev-mar/2009. Disponvel em: http://www.direitodoestado.com.br/rede.asp. Acesso em 15 de agosto de 2011.
BADENI, Gregorio (org.). Nuevas perspectivas en el derecho constitucional. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2001.
159 BARCELLOS, Ana Paula de. A eficcia jurdica dos princpios constitucionais. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2011.
______. Ponderao, racionalidade e atividade jurisdicional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
______. O mnimo existencial e algumas fundamentaes: John Rawls, Michael Walzer e Robert Alexy In: TORRES, Ricardo Lobo (org.). Legitimao dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
BARROS, Srgio Resende de. Contribuio dialtica para o constitucionalismo. Campinas/SP: Millennium Editora, 2007.
BARROSO, Lus Roberto. Curso de direito constitucional contemporneo: os conceitos fundamentais e a construo do novo modelo. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2010.
______. Novos paradigmas e categorias da interpretao constitucional In: NOVELINO, Marcelo (org.). Leituras complementares de direito constitucional: teoria da constituio. Salvador: JusPODIUM, 2009. p. 141-181.
______. O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidades da Constituio brasileira. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
______. Fundamentos tericos e filosficos do novo direito constitucional brasileiro (ps- modernidade, teoria crtica e ps-positivismo) In: Revista Trimestral de Direito Pblico, vol. 29/2000. So Paulo: Malheiros Editores, 2000. p. 31-57.
______. Interpretao e aplicao da constituio: fundamentos de uma dogmtica constitucional transformadora. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 1999.
BELLO FILHO, Ney de Barros. Sistema constitucional aberto. Belo Horizonte: Del Rey.
BERIZONCE, Roberto Omar. Activismo judicial y participacin en la construccin de las polticas pblicas In: Revista de Processo, n. 190. So Paulo: RT, dez/2010. p. 37-70.
BERMAN, Jos Guilherme. Ativismo judicial, judicializao da poltica e democracia In: Revista da Ajuris, v. 36, n. 116. Porto Alegre: AJURIS, dez/2009. p. 209-226.
BIAGI, Cludia Perotto. A garantia do contedo essencial dos direitos fundamentais na jurisprudncia constitucional brasileira. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2005.
BITENCOURT NETO, Eurico. O direito ao mnimo para uma existncia digna. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
BITTENCOURT, Fernando Moutinho Ramalho; GRAA, Luis Otavio Barroso da. Decises judiciais e oramento pblico no Brasil: aproximao emprica a uma relao emergente In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: oramento e reserva do possvel. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 217-264.
160 BOTELHO, Marcos Csar. A legitimidade da jurisdio constitucional no pensamento de Jrgen Habermas. So Paulo: Saraiva, 2010.
BREGA FILHO, Vladimir. Direitos fundamentais na Constituio de 1988: contedo jurdico das expresses. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2002.
BRITO, Srgio Roberto Urbaneja de. A afirmao dos direitos fundamentais: apontamentos sob uma perspectiva crtica. Dissertao (Mestrado em Direito) - Centro Universitrio Eurpides de Marlia/SP - Fundao de Ensino Eurpides Soares da Rocha. Marlia/SP: [s.l], 2004.
BUARQUE, Cristovam. Disponvel em: http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=80792&tp=1. Acesso em 29 de novembro de 2011.
CALABRESI, Guido; BOBBIT, Philip. Tragic choices. New York: Norton, 1978.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, polticas pblicas e protagonismo judicirio. So Paulo: RT, 2009.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Direitos fundamentais e direito privado. Coimbra: Almedina, 2009.
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Estudo sobre direitos fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.
______. Constituio dirigente e vinculao do legislador: contributo para a compreenso das normas constitucionais programticas. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2001.
CAPPELLETTI, Mauro. Juzes legisladores?. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1993.
CARBONELL, Miguel (org.). Teora del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos. Madrid: Editorial Trotta, 2007.
CERRI, Giovanni Guido. Justia e sade pblica In: Folha de So Paulo, tera-feira, 5 de julho de 2011, tendncias/debates, p. A3.
CIANCIARDO, Juan (coord.). La interpretacion en la era del neoconstitucionalismo. Buenos Aires: baco de Rodolfo Depalma, 2006.
COELHO, Luiz Fernando. Fumaa do bom direito: ensaios de filosofia e teoria do direito. Curitiba: Bonijuris/JM Livraria, 2011.
161 COELHO, Inocncio Mrtires. Interpretao constitucional. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1997.
CUNHA, Jos Ricardo Ferreira; SCARPI, Vinicius. Os direitos econmicos, sociais e culturais: a questo da sua exigibilidade In: Revista Direito Estado e Sociedade, n. 13. Rio de Janeiro: PUC/RJ - Departamento de Direito, jul-dez/2007. p. 69-95.
DANTAS, Miguel Calmon. Constitucionalismo dirigente e ps-modernidade. So Paulo: Saraiva, 2009.
DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM DE 1948. Disponvel em: http://unicrio.org.br/img/DeclU_D_HumanosVersoInternet.pdf. Acesso em 19 de novembro de 2011.
DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria geral dos direitos fundamentais. So Paulo: RT, 2008.
DOEHRING, Karl. Teoria do estado. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a srio. So Paulo: Martins Fontes, 2007.
______. Uma questo de princpio. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
ESTRADA, Alexei Julio. Los tribunales constitucionales y la eficcia entre particulares de los derechos fundamentales In: CARBONELL, Miguel (org.). Teora del neoconstitucionalismo: ensayos escogidos. Madrid: Editorial Trotta, 2007. p. 121-157.
FREITAS, Riva Sobrado de. Estado e polticas pblicas: o dissenso na formulao das polticas pblicas sociais no sculo XXI In: Revista Paradigma - Cincias Jurdicas, vol. 1, n. 1. Ribeiro Preto: EDUNAERP, 2009. p. 105-117.
GARCIA, Maria. A cidade e o direito habitao. Normas programticas na Constituio Federal In: Revista de Direito Constitucional e Internacional, n. 61. So Paulo: RT, out- dez/2007. p. 183-195.
GONALVES, Cludia Maria da Costa. Direitos fundamentais sociais: releitura de uma constituio dirigente. Curitiba: Juru, 2006.
GRASSO, Pietro Giuseppe. El problema del constitucionalismo despus del Estado Moderno. Madrid: Marcial Pons, 2005.
GRIMM, Dieter. Constitucionalismo y derechos fundamentales. Madrid: Editorial Trotta, 2006.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle de polticas pblicas pelo Poder Judicirio In: Revista de Processo, n. 164. So Paulo: RT, out/2008. p. 09-28.
162 GUERRA FILHO, Willis Santiago. Princpio da proporcionalidade e devido processo legal In: SILVA, Virglio Afonso da (org.). Interpretao constitucional. So Paulo: Malheiros Editores, 2010.
HABERMAS, Jrgen. O discurso filosfico da modernidade: doze lies. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
______. Direito e moral. Porto Alegre: Instituto Piaget, 1992.
HART, Herbert L. A. O conceito de direito. 2. ed. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 1994.
HBERLE, Peter. Os problemas da verdade no Estado Constitucional. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008.
______. El Estado constitucional. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2007.
______. Constitucin como cultura: artculos selecionados para Colmbia. Bogot: Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2002.
______. Hermenutica constitucional: a sociedade aberta dos intrpretes da Constituio: contribuio para a interpretao pluralista e procedimental da Constituio. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1997.
HESSE, Konrad. Elementos de direito constitucional da Repblica Federal da Alemanha. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1998.
______. A fora normativa da Constituio. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991.
______. Escritos de Derecho Constitucional. Madrid: Centro de Estudos Constitucionales, 1983.
HOLMES, Stephen; SUSTEIN, Cass. The cost of rights: why liberty depends on taxes. New York: W. W. Norton & Company, 1999.
KANT, Immanuel. Fundamentao da metafsica dos costumes. Lisboa: Edies 70, 1997.
KELBERT, Fabiana Okchstein. Reserva do possvel e a efetividade dos direitos sociais no direito brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
KELLER, Arno Arnoldo. A exigibilidade dos direitos fundamentais sociais no estado democrtico de direito. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2007.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6. ed. So Paulo: Martins Fontes, 2003.
KONZEN, Lucas Pizzolatto. A eficcia jurdica do direito fundamental moradia: uma anlise da atuao dos tribunais brasileiros In: Revista da Ajuris, v. 37, n. 119. Porto Alegre: AJURIS, set/2010. p. 95-120.
163 KRELL, Andreas J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional comparado. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.
LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do direito. 3. ed. Lisboa: Fundao Calouste Gulberkian, 1997.
LASSALE, Ferdinand. A essncia da Constituio. 9. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
LAZARI, Rafael Jos Nadim de. Da possibilidade de implementao de normas sociais programticas pelo Poder Judicirio: anlise programtica In: Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD, v. 1, n. 20. Disponvel em: http://www.e- publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj. Acesso em 5 de dezembro de 2011. s/n.
______; BERNARDI, Renato. Tem fundamento a crtica incorporao da reserva do possvel no sistema jurdico brasileiro? In: SIQUEIRA, Dirceu Pereira (org.). Direitos sociais: uma abordagem quanto (in)efetividade desses direitos: a Constituio de 1988 e suas previses sociais. Birigui/SP: Boreal, 2011.
LEAL, Ana Luiza Domingues de Souza. O direito fundamental ao mnimo existencial como conceito normativamente dependente In: Revista da Ajuris, v. 37, n. 117. Porto Alegre: AJURIS, maro/2010. p. 13-44.
LIMA, Fernando Rister de Sousa. Sociologia do direito: o direito e o processo luz da teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Curitiba: Juru, 2009.
LIMA, Ricardo Seibel de Freitas. Direito sade e critrios de aplicao In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: oramento e reserva do possvel. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 265-283.
LIMBERGER, Tmis. Polticas pblicas e o direito sade: a busca da deciso adequada constitucionalmente In: STRECK, Lenio Luiz; MORAIS, Jos Luiz Bolzan de; BARRETO, Vicente de Paulo [et. al.] (org.). Constituio, sistemas sociais e hermenutica: programa de ps-graduao em Direito da UNISINOS: mestrado e doutorado. Porto Alegre: Livraria do Advogado; So Leopoldo: UNISINOS, 2009. p. 53-70.
LOEWENSTEIN, Karl. Teoria de la Constitucin. 2. ed. Barcelona: Ariel, 1970.
LUO, Antonio Enrique Prez. Derechos humanos, estado de derecho y constituicin. 9. ed. Madrid: Tecnos, 2005.
MACHADO, Edinilson Donisete. Casos difceis e a discricionariedade judicial: judicializao das polticas pblicas? In: PADILHA, Norma Sueli; NAHAS, Thereza Christina; MACHADO, Edinilson Donisete (coord.). Gramtica dos direitos fundamentais: a Constituio Federal de 1988, 20 anos depois. Rio de Janeiro: Campus Jurdico; Elsevier, 2009. p. 21-44.
MARTINS, Leonardo (org.). Cinquenta anos de jurisprudncia do Tribunal Constitucional Federal alemo (coletnea original: Jrgen Schwabe). Montevidu: Fundacin Konrad-Adenauer, Oficina Uruguay, 2005. 164 MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdio constitucional: o controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
MOLINARO, Carlos Alberto. A jurisdio na proteo da sade: breves notas sobre a instrumentalidade processual In: Revista da Ajuris, v. 36, n. 115. Porto Alegre: AJURIS, set/2009. p. 49-72.
MONTESQUIEU. O esprito das leis. 2. ed. So Paulo: Martins Fontes, 2000.
MORENO, Fernando Sainz. Evaluacin de las polticas pblicas y da evaluacin legislativa In: Revista Trimestral de Direito Pblico, vol. 45/2004. So Paulo: Malheiros Editores, 2004. p. 05-19.
MLLER, Friedrich. Teoria estruturante do direito I. So Paulo: RT, 2008.
______. Mtodos de trabalho do direito constitucional. 2. ed. So Paulo: Max Limonad, 2000.
NEVES, Marcelo. Entre Tmis e Leviat: uma relao difcil: o estado democrtico de direito a partir e alm de Luhmann e Habermas. 2. ed. So Paulo: Martins Fontes, 2008.
NUNES, Luiz Antnio Rizzatto. O princpio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudncia. So Paulo: Saraiva, 2002.
NUNES JNIOR, Vidal Serrano. A cidadania social na Constituio de 1988: estratgias de positivao e exigibilidade dos direitos sociais. So Paulo: Verbatim, 2009.
OLSEN, Ana Carolina Lopes. Direitos fundamentais sociais: efetividade frente reserva do possvel. Curitiba: Juru, 2008.
PIOVESAN, Flvia; CARVALHO, Patrcia Luciane de. Polticas para a implementao do direito ao acesso a medicamentos no Brasil In: Revista Forense, vol. 398. Rio de Janeiro: Forense, jul-ago/2008. p. 63-90.
POGREBINSCHI, Thamy. Ativismo judicial e direito: consideraes sobre o debate contemporneo In: Revista Direito Estado e Sociedade, n. 17. Rio de Janeiro: PUC/RJ - Departamento de Direito, ago-dez/2000. p. 121-143.
POLLACK, Malla. O alto custo de no se ter direitos positivos, uma perspectiva dos Estados Unidos In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: oramento e reserva do possvel. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 363-389.
POZZOLI, Lafayette. Direito como funo promocional da pessoa humana: incluso da pessoa com deficincia: fraternidade In: PADILHA, Norma Sueli; NAHAS, Thereza Christina; MACHADO, Edinilson Donisete (coord.). Gramtica dos direitos fundamentais: a Constituio Federal de 1988, 20 anos depois. Rio de Janeiro: Campus Jurdico; Elsevier, 2009. p. 137-153.
165 QUEIRZ, Cristina. O princpio da no-reversibilidade dos direitos fundamentais sociais. Coimbra: Coimbra Editora, 2006.
RAMOS, Mrio Henrique de Oliveira. Direitos sociais prestacionais, direito sade, reserva do possvel, polticas pblicas In: SIQUEIRA, Dirceu Pereira; ATIQUE, Henry (org.). Ensaios sobre os direitos fundamentais e incluso social. Birigui/SP: Boreal, 2010. p. 329- 347.
RAWLS, John. Uma teoria da justia. Braslia: Universidade de Braslia, 1981.
SABEDRA, Lisianne. Direitos sociais, aplicao judicial e ponderao In: Revista da Ajuris, v. 35, n. 112. Porto Alegre: AJURIS, dez/2008. p. 161-175.
SAKATE, Marcelo. Risco e soberba In: Revista Veja. Edio 2.228. So Paulo: Editora Abril, ago/2011. p. 96-97.
SANTOS, Evaristo Arago. Sobre a importncia e os riscos que hoje corre a criatividade jurisprudencial In: Revista de Processo, n. 181. So Paulo: RT, maro/2010. p. 38-58.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituio Federal de 1988. 7. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
______. Os direitos fundamentais, sua dimenso organizatria e procedimental e o direito sade: algumas aproximaes In: Revista de Processo, n. 175. So Paulo: RT, set/2009. p. 09-33.
______. Supremo tribunal federal, o direito moradia e a discusso em torno da penhora do imvel do fiador In: Revista da Ajuris, v. 34, n. 107. Porto Alegre: AJURIS, set/2007. p. 123-144.
______. Direitos fundamentais sociais e proibio de retrocesso: algumas notas sobre o desafio da sobrevivncia dos direitos sociais num contexto em crise In: Revista da Ajuris, v. 31, n. 95. Porto Alegre: AJURIS, set/2004. p. 103-135.
______. A eficcia dos direitos fundamentais. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
______; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possvel, mnimo existencial e direito sade: algumas aproximaes In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: oramento e reserva do possvel. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 11-53.
______; SAAVEDRA, Giovani Agostini. Constitucionalismo e democracia: breves notas sobre a garantia do mnimo existencial e os limites materiais de atuao do legislador, com destaque para o caso da Alemanha In: Revista da Ajuris, v. 37, n. 119. Porto Alegre, set/2010. p. 73-94. 166 SARMENTO, Daniel. A proteo judicial dos direitos sociais: alguns parmetros tico- jurdicos In: NOVELINO, Marcelo (org.). Leituras complementares de direito constitucional: direitos humanos e direitos fundamentais. 4. ed. Salvador: JusPODIUM, 2010. p. 389-427.
______. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades In: NOVELINO, Marcelo (org.). Leituras complementares de direito constitucional: teoria da Constituio. Salvador: JusPODIUM, 2009. p. 31-68.
SAVIGNY, Friedrich Karl Von. Metodologia jurdica. So Paulo: Rideel, 2005.
SCAFF, Fernando Facury. Sentenas aditivas, direitos sociais e reserva do possvel In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: oramento e reserva do possvel. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 149-172.
SCHLUCKING, Marialva Calabrich. A proteo constitucional do mnimo imune. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2009.
SCHMITT, Carl. Teoria de la constitucin. Salamanca: Alianza Editorial, 1996.
SGARBOSSA, Lus Fernando. Crtica teoria dos custos dos direitos: volume 1. reserva do possvel. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2010.
SILVA, Jos Afonso da. Aplicabilidade das normas constitucionais. So Paulo: RT, 1982.
SILVA, Kelly Susane Alflen da. Hermenutica juridical e concretizao constitucional. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2000.
SILVA, Virglio Afonso da. Direitos fundamentais: contedo essencial, restries e eficcia. So Paulo: Malheiros Editores, 2009.
SMITH, Adam. A riqueza das naes. So Paulo: Nova Cultural, 1996.
SOARES, Ricardo Maurcio Freire. A interpretao constitucional: uma abordagem filosfica In: NOVELINO, Marcelo (org.). Leituras complementares de direito constitucional: teoria da Constituio. Salvador: JusPODIUM, 2009. p. 121-140.
SOUZA, Artur Csar de. A parcialidade positiva do juiz In: Revista de Processo, n. 183. So Paulo: RT, mai/2010.
SOUZA, Gelson Amaro de. O salrio como direito fundamental: revisitao In: CAMBI, Eduardo; KLOCK, Andrea Bulgakov; ALVES, Fernando de Brito (org.). Direitos fundamentais revisitados. Curitiba: Juru, 2008. p. 527-552.
SOUZA, Jorge Munhs de. Teoria do dilogo: o controle judicial fraco como forma dialgica de implementar direitos sociais e econmicos In: NOVELINO, Marcelo (org.). Leituras complementares de direito constitucional: controle de constitucionalidade. Salvador: JusPODIUM, 2010. p. 11-57.
167 STEINMETZ, Wilson. Seguridade social e garantia dos direitos sociais In: Revista da Ajuris, v. 35, n. 112. Porto Alegre: AJURIS, dez/2008. p. 355-361.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenutica, Constituio, autonomia do direito e o direito fundamental a obter respostas adequadas (corretas) In: FERNANDES, Bernardo Gonalves. Interpretao constitucional: reflexes sobre (a nova) hermenutica. Salvador: JusPODIUM, 2010. p. 217-246.
______. Hermenutica jurdica e(m) crise: uma explorao hermenutica da construo do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
______. A hermenutica jurdica nos vinte anos da Constituio do Brasil In: MOURA, Lenice S. Moreira de (org.). O novo constitucionalismo na era ps-positivista: homenagem a Paulo Bonavides. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 59-83.
TAVARES, Andr Ramos. Abertura epistmica do direito constitucional In: NOVELINO, Marcelo (org.). Leituras complementares de direito constitucional: teoria da constituio. Salvador: JusPODIUM, 2009. p. 13-29.
THEODORO JNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre. Breves consideraes sobre a politizao do judicirio e sobre o panorama de aplicao no direito brasileiro - anlise da convergncia entre o civil law e o common law e dos problemas da padronizao decisria. In: Revista de Processo, n. 189. So Paulo: RT, set/2010. p. 09-52.
TORRES, Ricardo Lobo. O direito ao mnimo existencial. Rio de Janeiro, So Paulo, Recife: Renovar, 2009.
______. A cidadania multidimensional na era dos direitos In: TORRES, Ricardo Lobo (org.). Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p. 243-342.
______. O mnimo existencial e os direitos fundamentais In: Revista de direito administrativo, n 177. 1989. p. 29-49.
UNIVERSIDADE DE LEICESTER. Disponvel em: http://www2.le.ac.uk/ebulletin/news/press-releases/2000-2009/2006/07/nparticle.2006-07- 28.2448323827. Acesso em 29 de novembro de 2011.
VALADS, Diego. Conversas acadmicas com Peter Hberle. So Paulo: Saraiva, 2009.
VADE MECUM RT. 7. ed. So Paulo: RT, 2011.
VAZ, Anderson Rosa. A clusula da reserva do financeiramente possvel como instrumento de efetivao planejada dos direitos humanos, econmicos, sociais e culturais In: Revista de Direito Constitucional e Internacional, n. 61. So Paulo: RT, out-dez/2007. p. 25-48.
VEIGA, Jos Eli da. Metas antipobreza In: Folha de So Paulo, quarta-feira, 8 de junho de 2011, tendncias/debates, p. A3.
VIEIRA, Oscar Vilhena. Gramtica dos direitos fundamentais In: PADILHA, Norma Sueli; NAHAS, Thereza Christina; MACHADO, Edinilson Donisete (coord.). Gramtica dos 168 direitos fundamentais: a Constituio Federal de 1988, 20 anos depois. Rio de Janeiro: Campus Jurdico; Elsevier, 2009. p. 03-20.
VILLAS-BAS, Maria Elisa. A atuao da jurisprudncia ptria na materializao de um mnimo existencial In: Revista do Programa de Ps-graduao em Direito, n. 15. Salvador: Universidade Federal da Bahia, 2007.2. p. 69-99.
WATANABE, Kazuo. Mnimo existencial e demais direitos fundamentais imediatamente judicializveis In: Revista de Processo, n. 193. So Paulo: RT, mar/2011. p. 13-24.
WICKERT, Magali. A influncia do direito social para a efetivao do direito seguridade social In: Revista de Direito Constitucional e Internacional, n. 61. So Paulo: RT, out- dez/2007. p. 151-157.