1

ANALOGIA DE GRELHA: A INFLUNCIA DA MALHA E DA INRCIA

TORO NO CLCULO DE LAJES DE CONCRETO ARMADO
Por
Cristiana Aparecida Schons
Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao Curso de
Graduao em Engenharia Civil, da Universidade Federal de Santa
Maria (UFSM, RS), como requisito parcial para a obteno do grau de
Engenheira Civil.
ORIENTADOR: Prof. Dr. JOO KAMINSKI JR
Santa Maria, RS, Brasil
2008
2
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE TECNLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
A Comisso Examinadora, abaixo assinada
aprova o Trabalho de Concluso de Curso
ANALOGIA DE GRELHA: A INFLUNCIA DA MALHA E DA INRCIA
TORO NO CLCULO DE LAJES DE CONCRETO ARMADO
elaborado por
Cristiana Aparecida Schons
como requisito parcial para obteno do grau de
Engenheira Civil
COMISSO EXAMINADORA
_________________________________
Prof. Dr. Joo Kaminski Jr
(Orientador)
_________________________________
_________________________________
Santa Maria, 01 de dezembro de 2008
3
Dedico este trabalho minha me,
guerreira e amiga de todas as horas,
meu porto seguro.
4
AGRADECIMENTOS
Agradeo minha me, que sempre me apoiou durante todos estes anos de
faculdade, e que no mediu esforos para me ajudar. E aos meus irmos pela fora
e amizade.
Agradeo ao meu namorado Giuliano, que durante todos os anos de curso
esteve sempre presente dando foras quando eu precisava, agradeo pelo amor e
compreenso a mim dedicados.
Agradeo aos meus amigos e meus colegas pela amizade, pelas festas, pelos
momentos de alegria, e pelos momentos de angstias em vsperas de provas, que
passamos juntos. Agradeo especialmente s minhas amigas Juliana, Priscila e
Thas, pelas horas de estudo, trabalhos, conversas, risadas e festas que fizemos
juntas, s minhas amigas Patrcia e Letcia que sempre me ajudaram l em casa, e
minha amiga Vivian pela amizade incondicional. Queria que soubessem que todos
so insubstituveis para mim.
Agradeo tambm aos meus professores e mestres por todos os
ensinamentos transmitidos a ns.
Agradeo especialmente ao Professor Kaminski, pela orientao, ajuda, e
ensinamentos a mim transmitidos.
E por fim, agradeo a Deus, pois sem ele sei que nada seria possvel.
5
RESUMO
Trabalho de Concluso de Curso
Curso de Graduao em Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa Maria
ANALOGIA DE GRELHA: A INFLUNCIA DA MALHA E DA INRCIA
TORO NO CLCULO DE LAJES DE CONCRETO ARMADO
AUTORA: CRISTIANA APARECIDA SCHONS
ORIENTADOR: PROF. JOO KAMINSKI JR
Data e Local da Defesa: Santa Maria, dezembro de 2008.
Este trabalho aborda o tema da Analogia de Grelha, considerando a influncia
da malha utilizada na grelha equivalente laje de concreto armado e da inrcia
toro.
Considera-se a inrcia toro proporcional inrcia flexo das barras da
grelha equivalente, em uma relao I
T
/ I
F
(inrcia toro / inrcia flexo da seo
transversal das barras da grelha equivalente).
Compara-se os valores obtidos pela Analogia de Grelha aos das Tabelas
Clssicas. Este estudo espera obter a relao I
T
/ I
F
e a malha que deve ser usada
na grelha equivalente a fim de obter resultados mais prximos aos obtidos nas
Tabelas Clssicas.
Palavras chave: analogia de grelha, laje de concreto, inrcia flexo, inrcia
toro, malha.
6
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - (a) Laje macia; (b) Grelha equivalente......................................... 13
Figura 2 Carga concentrada P aplicada no n; Carga distribuda q aplicada
na barra. ................................................................................................................... 15
Figura 3 - Interface do programa Ansys......................................................... 18
Figura 4 - Deslocamentos Nodais no Programa Ansys.................................. 19
Figura 5 Grelha equivalente a laje com as quatro bordas apoiadas; .......... 25
Figura 6 - Deformao na grelha equivalente a laje apoiada nas quatro
bordas, com malha de 1 m x 1 m.............................................................................. 26
Figura 7 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a laje
com as quatro bordas apoiadas................................................................................ 27
Figura 8 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada
para a laje com as quatro bordas apoiadas. ............................................................. 27
Figura 9 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada
para a laje com as quatro bordas apoiadas. ............................................................. 28
Figura 10 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com
as quatro bordas apoiadas. ...................................................................................... 28
Figura 11 Grelha equivalente a laje com trs bordas apoiadas e uma
engastada; ................................................................................................................ 29
Figura 12 Deformao na grelha equivalente a laje com trs bordas
apoiadas e uma engastada, com malha de 0,5 m x 0,5 m. ...................................... 30
Figura 13 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a
laje com trs bordas apoiadas e uma engastada. .................................................... 31
Figura 14 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada
para a laje com trs bordas apoiadas e uma engastada. ......................................... 31
Figura 15 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada
para a laje com trs bordas apoiadas e uma engastada. ......................................... 31
Figura 16 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com
trs bordas apoiadas e uma engastada.................................................................... 32
Figura 17 Grelha equivalente a laje com duas bordas apoiadas e duas
engastadas; .............................................................................................................. 33
Figura 18 - Deformao na grelha equivalente a laje com duas bordas
apoiadas e duas engastadas 0,25x0,25. .................................................................. 34
7
Figura 19 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a
laje com duas bordas engastadas e duas apoiadas. ................................................ 35
Figura 20 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada
para a laje com duas bordas engastadas e duas apoiadas. ..................................... 35
Figura 21 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada
para a laje com duas bordas engastadas e duas apoiadas. ..................................... 36
Figura 22 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com
duas bordas engastadas e duas apoiadas. .............................................................. 36
Figura 23 Grelha equivalente a laje com uma borda apoiada e trs
engastadas; .............................................................................................................. 37
Figura 24 - Deformao na grelha equivalente a laje com uma borda apoiada
e trs engastadas 0,25x0,25 3 Bordas Engastadas. ................................................ 38
Figura 25 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a
laje com trs bordas engastadas e uma apoiada. .................................................... 39
Figura 26 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada
para a laje com trs bordas engastadas e uma apoiada. ......................................... 39
Figura 27 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada
para a laje com trs bordas engastadas e uma apoiada. ......................................... 40
Figura 28 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com
trs bordas engastadas e uma apoiada.................................................................... 40
Figura 29 Relao I
T
/ I
F
em funo da vinculao ..................................... 42
Figura 30 - Momentos em uma Grelha Equivalente....................................... 44
8
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Carregamento das Grelhas Equivalentes....................................... 21
Tabela 2. Inrcia Flexo das Grelhas Equivalentes .................................... 21
Tabela 3. Resultados da Tabela de Marcus................................................... 23
Tabela 4. Resultados da Teoria da Elasticidade............................................ 23
Tabela 5. Relao entre a Flecha da Teoria de Marcus e Flecha da Teoria da
Elasticidade .............................................................................................................. 24
Tabela 6. Resultados da Analogia de Grelha para o exemplo 1.................... 26
Tabela 7. Resultados da Analogia de Grelha para uma borda engastada..... 29
Tabela 8. Resultados da Analogia de Grelha para duas bordas engastadas 33
Tabela 9. Resultados da Analogia de Grelha para trs bordas engastadas .. 38
Tabela 10. Relao I
T
/ I
F
............................................................................... 41
Tabela 11. Esforos (Mx e My) obtidos.......................................................... 42
Tabela 12. Relao entre valores de Mx........................................................ 43
Tabela 13. Relao entre valores de My........................................................ 43
9
Sumrio
1. INTRODUO...................................................................................... 10
2. JUSTIFICATIVA.................................................................................... 11
3. OBJETIVOS.......................................................................................... 12
3.1 Objetivo geral..................................................................................... 12
3.2 Objetivos especficos......................................................................... 12
4. FUNDAMENTAO TERICA............................................................. 13
4.1 Processo da Analogia de Grelha ....................................................... 13
4.2 Carregamento.................................................................................... 14
4.3 Rigidez flexo ................................................................................. 16
4.4 Rigidez toro................................................................................. 16
4.5 Software ANSYS ............................................................................... 17
5. METODOLOGIA ................................................................................... 20
5.1 Carregamento.................................................................................... 21
5.2 Rigidez flexo ................................................................................. 21
5.3 Rigidez toro................................................................................. 22
6. RESULTADOS DAS TABELAS CLSSICAS ....................................... 23
7. EXEMPLOS ANALISADOS .................................................................. 25
7.1 Exemplo 1.......................................................................................... 25
7.2 Exemplo 2.......................................................................................... 29
7.3 Exemplo 3.......................................................................................... 33
7.4 Exemplo 4.......................................................................................... 37
8. ANLISE DOS RESULTADOS............................................................. 41
9. CONCLUSES..................................................................................... 46
10. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................ 47
10
1. INTRODUO
Durante muito tempo o clculo de lajes de concreto armado foi feito utilizando-
se tabelas que se baseiam na teoria de placas delgadas. Assim, os esforos e
deslocamentos em uma placa eram obtidos atravs de valores tabelados para
diferentes relaes Lx / Ly. Este mtodo facilita os clculos, porm apresenta
resultados simplificados e limitados a poucos modelos de lajes.
Com a evoluo da informtica, surgem novos recursos que permitem um
avano no campo do clculo estrutural. Desenvolvem-se programas sofisticados que
possibilitam o clculo integrado de um pavimento, podendo-se analisar a estrutura
como um todo. Este recurso demanda, porm, o uso de novos modelos de clculo,
dentre eles, destaca-se o processo da analogia de grelha.
A analogia de grelha um mtodo muito utilizado para o clculo de lajes de
concreto armado. Por ela consegue-se analisar lajes de diferentes geometrias, alm
de permitir o clculo de lajes nervuradas que se comportam como vigas
entrelaadas, se aproximando da estrutura de uma grelha, o que no era fielmente
representado pela teoria de placas delgadas.
As tabelas clssicas limitavam os projetistas resoluo de lajes
retangulares, com carregamentos uniformemente distribudos sobre toda sua rea,
enquanto que a analogia de grelha permite a resoluo de lajes de diferentes
geometrias e com carregamentos variados, podendo-se aplicar cargas concentradas
diretamente nos ns ou linearmente distribudas em suas barras. Essa condio,
alm de representar cargas uniformemente distribudas de peso prprio e carga
acidental, pode melhor representar casos especficos como, por exemplo,
equipamentos pesados ou paredes sobre lajes.
Assim, alm de representar com mais fidelidade as condies de carga e
geometrias de lajes, a analogia de grelha propicia aos projetistas maior agilidade e
rapidez no clculo de estruturas de concreto, proporciona maior flexibilidade na hora
de dimensionar a estrutura e ainda possui a vantagem de ser de fcil compreenso,
uma vez que no envolve a teoria de placas e sim a anlise de elementos de barra
atravs do mtodo da rigidez ou do mtodo dos elementos finitos.
11
2. JUSTIFICATIVA
Este estudo justifica-se pela necessidade de avaliar a preciso do processo
da analogia de grelha no clculo de lajes de concreto armado, uma vez que esta
vem sendo muito utilizada nos programas computacionais para anlise de estruturas
de edificaes, visando avaliar a influncia de diferentes propriedades envolvidas
nesse processo, tais como a discretizao da malha, a inrcia toro da seo
transversal das barras da grelha equivalente e a vinculao dos contornos da laje.
12
3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo geral
Comparar os resultados obtidos pela teoria de placas delgadas aos obtidos
pela analogia de grelha, utilizando o mtodo dos elementos finitos com elementos de
barra (programa ANSYS verso 10) para modelar tais estruturas, com o propsito de
encontrar a grelha equivalente que melhor represente uma laje macia.
3.2 Objetivos especficos
- Avaliar a influncia da discretizao da malha e as condies de contorno da
grelha equivalente e comparar com os resultados obtidos pela teoria de placas
delgadas;
- Estudar diversas relaes I
T
/ I
F
(inrcia toro / inrcia flexo da seo
transversal das barras da grelha equivalente) para diferentes modelos de lajes, para
definir qual a relao que melhor aproxima os resultados aos obtidos pelas tabelas
clssicas.
13
4. FUNDAMENTAO TERICA
4.1 Processo da Analogia de Grelha
O mtodo da analogia de grelha consiste na substituio da laje do pavimento
por uma grelha equivalente, onde seus elementos (barras) representam os
elementos estruturais do pavimento (laje), conforme Figura 1.
Figura 1 - (a) Laje macia; (b) Grelha equivalente
Para analisar um pavimento pelo mtodo da analogia de grelha, deve-se
dividir a laje que o compe em um nmero adequado de faixas nas duas direes, e
estas por sua vez, devem ser substitudas por barras com comprimento e rigidez
equivalente, compondo assim a grelha equivalente.
O carregamento da grelha pode ser uniformemente distribudo nas barras ou
concentrado nos ns, e representa o carregamento correspondente a cada faixa das
barras que compe a grelha equivalente.
As rigidezes toro e flexo em cada regio da laje so tomadas, para
efeito de clculo, como concentradas na barra mais prxima. Esses valores devem
ser tais de forma que, se submetidas s mesmas condies de carregamento e
14
vinculao, a laje e a grelha equivalente devem apresentar os mesmos esforos e
deslocamentos em sees correspondentes. No entanto, segundo HAMBLY (1976
apud STRAMANDINOLI, J. S. B.; LORIGGIO, D. D., 2003), isto se d somente de
forma aproximada devido s diferentes caractersticas desses dois modelos. Isso
porque, em uma grelha no se tem garantia de que os momentos de toro e as
distores angulares sejam iguais nas duas direes, condio bsica para o
equilbrio de qualquer elemento de uma laje.
Ainda, segundo CARVALHO (1994 apud STRAMANDINOLI, J. S. B.,
LORIGGIO, D. D., 2003), o coeficiente de Poisson interfere diferentemente nos
elementos de placa e de lajes. Isso se deve ao fato de que a rigidez flexo de uma
viga de seo retangular, com base b e altura h, se d pela Eq. (1):
12
3
bh
E D = ((1)
enquanto que na placa, para uma faixa de largura b, dada pela Eq. (2):
) 1 ( 12
2
3

=
bh
E D ((2)
indicando que a placa mais rgida que a grelha.
Os valores do mdulo de elasticidade longitudinal a compresso, do mdulo
de elasticidade transversal e do coeficiente de Poisson do concreto, relativos s
deformaes elsticas, devem ser determinados a partir das recomendaes da
ABNT NBR 6118 (2003).
4.2 Carregamento
A grelha equivalente est contida num plano horizontal XY, enquanto que o
carregamento que atua nesta estrutura atua perpendicularmente a este plano
(paralelo ao eixo Z).
15
Este carregamento proveniente de peso prprio, revestimentos, paredes,
cargas acidentais e outras que possam existir, deve ser aplicado na grelha
equivalente, uniformemente distribudo nas barras ou concentrado nos ns, e
representa o carregamento correspondente a cada faixa das barras que compe a
grelha equivalente, como pode ser observado na Figura 2.
Figura 2 Carga concentrada P aplicada no n; Carga distribuda q aplicada na barra.
Quando o carregamento aplicado nas barras, seu valor determinado
conforme a Eq. (3) para as barras de contorno e Eq. (4) para as barras de centro.

|
|
.
|

\
|

=
d
2
b
p
4
p
((3)

|
|
.
|

\
|

=
d
2
b
p
2
p
((4)
onde: p
d
a carga de projeto em kN/m
2
;
a largura da faixa em metros.
16
4.3 Rigidez flexo
Cada barra da grelha representa uma faixa da placa, com altura igual a altura
da laje e largura que ir depender do espaamento da malha da grelha e ser dado
pela soma da metade dos espaos entre os elementos vizinhos.
Desta forma, a rigidez a flexo da barra da grelha, ser dada pela expresso:
12
3
bh
I = ((5)
onde: b = largura da barra
h = espessura da laje.
4.4 Rigidez toro
Segundo HAMBLY (1976 apud STRAMANDINOLI, J. S. B., LORIGGIO, D. D.,
2003) o momento de inrcia a toro no simplesmente uma propriedade
geomtrica da seo transversal da pea como o momento de inrcia flexo. No
h uma regra exata para o clculo da inrcia toro, como se pode observar
verificando os casos de um cilindro, onde a rigidez toro igual rigidez flexo,
e o de retngulo, em que o momento de inrcia toro pode ser calculado pela
expresso:
3
bh J = ((6)
onde: b = maior dimenso da seo transversal
h = menor dimenso da seo transversal
|
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
=
4
4
12
1 21 , 0
3
1
b
h
b
h

((7)
17
Conforme COELHO & LORIGGIO (2000 apud STRAMANDINOLI, J. S. B.,
LORIGGIO, D. D., 2003) a rigidez toro das barras da grelha so muito
influenciadas pela malha utilizada, isso porque a rigidez toro proporcional ao
cubo da altura das faixas (h). Uma alternativa adotar a inrcia toro
proporcional a inrcia flexo.
Esta idia j havia sido proposta por HAMBLY (1976), que sugere que se use
uma inrcia a toro proporcional ao dobro da inrcia flexo (I
T
= 2 . I
F
). Entretanto,
neste trabalho, ser estudada a relao na qual os esforos e deslocamentos da
grelha equivalente mais se aproximem aos das tabelas clssicas.
4.5 Software ANSYS
O ANSYS um software de elementos finitos que pode ser utilizado nos mais
diversos tipos de problemas de engenharia, desde o eletromagnetismo e a
transferncia de calor at problemas estticos e dinmicos de mecnica dos fludos
e estruturas.
O software ANSYS capaz de resolver diversos tipos de anlises estruturais,
tais como: anlise esttica, modal, harmnica, dinmica transiente, espectral, de
flambagem e dinmica explcita. Os primeiros parmetros desconhecidos (graus de
liberdade nodais) calculados em uma anlise de estruturas so os deslocamentos.
Outras quantidades, como deformaes, tenses e fora de reao, so derivadas
dos deslocamentos nodais.
Para a anlise de uma estrutura o ANSYS divide o procedimento em trs
etapas: Preprocessor, Solution e Postprocessor.
Na primeira etapa feita a modelagem da estrutura, ou seja, a definio do
tipo de elemento estrutural (barra, placa, slido, etc), das constantes caractersticas
do elemento e do tipo de material. Ainda nessa etapa, so numerados os ns e as
barras.
18
Na segunda etapa feita a definio dos tipos de foras atuantes na
estrutura, das condies de contorno (vinculaes) e do tipo de anlise escolhido,
como ilustrado na Figura 3.
Feita a anlise da estrutura inicia-se a terceira etapa, na qual so
apresentados os resultados da anlise da etapa anterior, como ilustrado na Figura X
para os deslocamentos nodais.
Figura 3 - Interface do programa Ansys
19
Figura 4 - Deslocamentos Nodais no Programa Ansys
20
5. METODOLOGIA
Neste estudo foi analisada uma laje retangular de concreto armado, de
6 m x 4 m, com 10 cm de espessura, com diferentes discretizaes da malha e
condies de contorno.
As lajes foram dividas em faixas e estas substitudas por barras com rigidez
equivalente, formando assim a grelha equivalente.
As malhas utilizadas para as grelhas equivalentes foram 1 m x 1 m,
0,5 m x 0,5 m e 0,25 m x 0,25 m. Em cada caso, foram calculados os carregamentos
distribudos em cada barra que compe a grelha equivalente, e os momentos de
inrcia flexo.
Cada uma das grelhas equivalentes foi analisada com diferentes condies
de contorno, toda apoiada, uma borda engastada, duas bordas engastadas e trs
bordas engastadas.
Primeiramente foram analisados os esforos e deslocamentos da laje para
cada condio de contorno, a partir de tabelas baseadas na Teoria de Placas
Delgadas. Foram utilizadas as tabelas de Marcus e Teoria de Placas para encontrar
os momentos e a flecha no centro da laje.
Em seguida, as grelhas equivalentes foram montadas no programa ANSYS,
com os valores j calculados de carregamento e inrcia flexo e adotando uma
aproximao inicial para a inrcia toro. Inicialmente adotou-se a relao
I
T
/ I
F
= 2.
Ento foram calculados os deslocamentos nas grelhas equivalentes, variando
a relao I
T
/ I
F
, a fim de obter um mesmo valor de flecha entre os dois modelos.
Conhecida essa relao, foram determinados os momentos no centro de cada uma
das grelhas equivalentes.
Esses valores foram ento comparados aos obtidos com a teoria de placas, a
fim de verificar a influncia da malha, da vinculao e da inrcia toro no
processo da Analogia de Grelha.
21
5.1 Carregamento
Para a laje em estudo foi utilizado o seguinte carregamento:
Carga permanente: g = 3 KN/m;
Carga acidental: q = 3 KN/m;
Carga total: p = g + q = 6 KN/m;
Carga de projeto: p
d
= 1,4 . p = 8,4 KN/m.
Para a grelha equivalente utilizou-se o carregamento uniformemente
distribudo nas barras das grelhas equivalentes segundo Eq. (3) e Eq. (4) para as
barras de contorno e de centro respectivamente, conforme Tabela 1.
Tabela 1. Carregamento das Grelhas Equivalentes
C/FFEG/MENIC
M/LH/
8crrc: ce
CenIrc
8crrc: ce
CcnIcrnc
1 m x 1 m 4,10KN/m 2,10KN/m
0,5 m x 0,5 m 2,10KN/m 1,05KN/m
0,25 m x 0,25 m 1,05KN/m 0,525KN/m
5.2 Rigidez flexo
A rigidez flexo das barras da grelha equivalente foi calculada segundo a
Eq.(5), e os valores obtidos para cada malha esto apresentados na Tabela 2.
Tabela 2. Inrcia Flexo das Grelhas Equivalentes
lNFCl/ / FLEX/C
M/LH/
8crrc: ce
CenIrc
8crrc: ce
CcnIcrnc
1x1 8,33333E-05m4 4,17E-05m4
22
0,5x0,5 4,17E-05m4 2,08333E-05m4
0,25x0,25 2,08333E-05m4 1,0417E-05m4
5.3 Rigidez toro
As grelhas equivalentes foram analisadas atravs do programa ANSYS,
variando-se a relao I
T
/ I
F
at obter valores de flecha iguais aos obtidos nas
tabelas clssicas.
Foi utilizado como aproximao inicial a relao I
T
/ I
F
= 2.
23
6. RESULTADOS DAS TABELAS CLSSICAS
Para a laje de concreto armado em estudo, de 6 m x 4 m e 10 cm de
espessura, foram calculados os esforos (momentos em torno de x e de y) e os
deslocamentos verticais atravs das tabelas de Marcus e da Teoria da Elasticidade.
Os respectivos resultados esto apresentados nas Tabelas 3 e 4.
Tabela 3. Resultados da Tabela de Marcus
IA8ELA DE MAkCbS
VlNCUL//C
Mx My F|echc
/FCl/D/ ,KNm 4,307KNm 0,00814m
1 8CFD/
ENG/SI/D/ 8,453KNm 4,571KNm 0,00711m
2 8CFD/S
ENG/SI/D/S ,524KNm 2,8KNm 0,0038m
3 8CFD/S
ENG/SI/D/S 5,78KNm 2,34KNm 0,00345m
Tabela 4. Resultados da Teoria da Elasticidade
IEOkIA DA ELASIICIDADE
VlNCUL//C
Mx My F|echc
/FCl/D/ ,811KNm 3,74KNm 0,0083m
1 8CFD/
ENG/SI/D/ 8,074KNm 3,2KNm 0,00m
2 8CFD/S
ENG/SI/D/S ,048KNm 2,137KNm 0,0041m
3 8CFD/S
ENG/SI/D/S 5,322KNm 2,47KNm 0,00370m
As flechas obtidas atravs das Tabelas de Marcus e da Teoria da Elasticidade
apresentam pouca variao para os casos analisados, como pode ser observado
pelas relaes entre estes valores, apresentadas na Tabela 5. Portanto, a anlise
para obter a melhor relao I
T
/ I
F
ser baseada em apenas uma destas tabelas.
24
Tabela 5. Relao entre a Flecha da Teoria de Marcus e Flecha da Teoria da
Elasticidade
VlNCUL//C
F|echc IE/F|echc
Mcrcu:
/FCl/D/ 1,027
1 L/DC
ENG/SI/DC 0,83
2 L/DCS
ENG/SI/DCS 1,0
3 L/DCS
ENG/SI/DCS 1,072
Para analisar as grelhas equivalentes e chegar melhor relao I
T
/ I
F
das
barras foram escolhidos os resultados (flechas) encontrados na Teoria da
Elasticidade para comparao com os resultados numricos.
25
7. EXEMPLOS ANALISADOS
7.1 Exemplo 1
- Laje macia de concreto armado 6 m x 4 m, com 10 cm de espessura;
- Concreto com fck = 25 MPa e mdulo de Elasticidade E = 23800 GPa;
- Carga uniformemente distribuda p
d
= 8,4 KN/m;
- Laje simplesmente apoiada nas 4 bordas;
- Espaamento da malha: 1 m x 1 m, 0,5 m x 0,5 m e 0,25 m x 0,25 m,
como ilustrado na Figura 5.
Figura 5 Grelha equivalente a laje com as quatro bordas apoiadas;
(a) malha 1 m x 1 m; (b) malha 0,5 m x 0,5 m; (c) malha 0,25 m x 0,25 m.
26
As relaes I
T
/ I
F
das barras da grelha equivalente, as quais resultam em
flechas no centro da laje (obtidas no programa ANSYS) iguais a das tabelas da
Teoria da Elasticidade, para os casos analisados, esto apresentadas na Tabela 6.
Tabela 6. Resultados da Analogia de Grelha para o exemplo 1
Vincu|ccc Mc|hc I
T
/ I
F
F|echc
1x1 2,70 0,00837m
0,5x0,5 2,55 0,00837m
/FCl/D/
0,25x0,25 2,48 0,0083m
Figura 6 - Deformao na grelha equivalente a laje apoiada nas quatro bordas, com malha de
1 m x 1 m.
Os valores obtidos esto apresentados nos grficos a seguir.
27
Figura 7 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a laje com as
quatro bordas apoiadas.
Os momentos obtidos podem ser verificados nas Figuras 8 e 9.
Figura 8 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada para a laje
com as quatro bordas apoiadas.
28
Figura 9 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada para a laje
com as quatro bordas apoiadas.
Figura 10 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com as quatro
bordas apoiadas.
29
7.2 Exemplo 2
Mesma laje do exemplo 1, porm com uma borda engastada e as outras trs
apoiadas, como ilustrado na Figura 11.
Figura 11 Grelha equivalente a laje com trs bordas apoiadas e uma engastada;
(a) malha 1 m x 1 m; (b) malha 0,5 m x 0,5 m; (c) malha 0,25 m x 0,25 m.
Para este caso, os resultados obtidos para o centro da laje foram:
Tabela 7. Resultados da Analogia de Grelha para uma borda engastada
V|ncu|oo Mo|ho I
T
/ I
F
F|echo
1x1 2,71 0,001m
0,5x0,5 2,53 0,004m 1 8CFD/ ENG/SI/D/
0,25x0,25 2,4 0,001m
30
Figura 12 Deformao na grelha equivalente a laje com trs bordas apoiadas e uma
engastada, com malha de 0,5 m x 0,5 m.
31
Figura 13 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a laje com trs
bordas apoiadas e uma engastada.
Figura 14 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada para a
laje com trs bordas apoiadas e uma engastada.
Figura 15 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada para a
laje com trs bordas apoiadas e uma engastada.
32
Figura 16 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com trs bordas
apoiadas e uma engastada.
33
7.3 Exemplo 3
Mesma laje do exemplo 1, porm com duas bordas engastadas e duas
apoiadas, como ilustrado na Figura 17.
Figura 17 Grelha equivalente a laje com duas bordas apoiadas e duas engastadas;
(a) malha 1 m x 1 m; (b) malha 0,5 m x 0,5 m; (c) malha 0,25 m x 0,25 m.
Neste caso os resultados obtidos para o centro da laje foram os seguintes:
Tabela 8. Resultados da Analogia de Grelha para duas bordas engastadas
Vincu|ccc Mc|hc I
T
/ I
F
F|echc
1x1 2,70 0,0041m
0,5x0,5 2,50 0,0041m
2 8CFD/S
ENG/SI/D/S
0,25x0,25 2,42 0,0041m
34
Figura 18 - Deformao na grelha equivalente a laje com duas bordas apoiadas e duas
engastadas 0,25x0,25.
35
Figura 19 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a laje com duas bordas
engastadas e duas apoiadas.
Figura 20 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada para a
laje com duas bordas engastadas e duas apoiadas.
36
Figura 21 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada para a
laje com duas bordas engastadas e duas apoiadas.
Figura 22 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com duas bordas
engastadas e duas apoiadas.
37
7.4 Exemplo 4
Mesma laje do exemplo 1, porm com trs bordas engastadas e uma
apoiada, como ilustrado na Figura 22.
Figura 23 Grelha equivalente a laje com uma borda apoiada e trs engastadas;
(a) malha 1 m x 1 m; (b) malha 0,5 m x 0,5 m; (c) malha 0,25 m x 0,25 m.
Para este caso os resultados obtidos no centro da laje esto apresentados a
seguir:
38
Tabela 9. Resultados da Analogia de Grelha para trs bordas engastadas
Vincu|ccc Mc|hc I
T
/ I
F
F|echc
1x1 2,78 0,003704m
0,5x0,5 2,51 0,003704m
3
8CFD/SENG/SI/D/S
0,25x0,25 2,43 0,0037045m
Figura 24 - Deformao na grelha equivalente a laje com uma borda apoiada e trs
engastadas 0,25x0,25 3 Bordas Engastadas.
39
Figura 25 Variao da relao I
T
/ I
F
em funo da malha utilizada para a laje com trs bordas
engastadas e uma apoiada.
Figura 26 Variao do momento em torno de x em funo da malha utilizada para a laje com
trs bordas engastadas e uma apoiada.
40
Figura 27 Variao do momento em torno de y em funo da malha utilizada para a laje com
trs bordas engastadas e uma apoiada.
Figura 28 Variao da flecha em funo da malha utilizada para a laje com trs bordas
engastadas e uma apoiada.
41
8. ANLISE DOS RESULTADOS
Os exemplos apresentados neste trabalho permitem fazer as seguintes
anlises:
Primeiramente, pode-se observar que a relao I
T
/ I
F
diminui com o
refinamento da malha utilizada em todos os casos analisados, conforme valores
apresentados na Tabela 10.
Tabela 10. Relao I
T
/ I
F
Vincu|ccc Mc|hc I
T
/ I
F
1x1 2,70
0,5x0,5 2,55 /FCl/D/
0,25x0,25 2,48
1x1 2,71
0,5x0,5 2,53
1 8CFD/
ENG/SI/D/
0,25x0,25 2,4
1x1 2,70
0,5x0,5 2,50
2 8CFD/S
ENG/SI/D/S
0,25x0,25 2,42
1x1 2,78
0,5x0,5 2,51
3 8CFD/S
ENG/SI/D/S
0,25x0,25 2,43
Ainda, a variao da relao I
T
/ I
F
em funo da vinculao da laje, para uma
mesma malha, menor do que 3%. Estes resultados podem ser observados na
Figura 29.
42
Figura 29 Relao I
T
/ I
F
em funo da vinculao
Em seguida, tendo estabelecida a relao I
T
/ I
F
que resultou numa flecha
igual obtida pela Teoria da Elasticidade, obtemos os esforos gerados nas grelhas
equivalentes para cada situao analisada.
Tabela 11. Esforos (Mx e My) obtidos
/nc|cgic ce Gre|hc
Iecric ce
E|c:Iiciccce IcLe|c ce Mcrcu:
Vincu|c
cc
Mc|hc
Mx My Mx My Mx My
1x1
10,210KN
m 3,54KNm ,811KNm 3,74KNm
,KN
m 4,307KNm
0,5x0,5 ,841KNm 3,715KNm ,811KNm 3,74KNm
,KN
m 4,307KNm
/FCl/D/
0,25x0,25 ,7KNm 3,735KNm ,811KNm 3,74KNm
,KN
m 4,307KNm
1x1 8,44KNm 4,41KNm 8,074KNm 3,2KNm
8,453KN
m 4,571KNm
0,5x0,5 8,147KNm 4,202KNm 8,074KNm 3,2KNm
8,453KN
m 4,571KNm
1 8CFD/
ENG/SI/D
/
0,25x0,25 8,088KNm 4,01KNm 8,074KNm 3,2KNm
8,453KN
m 4,571KNm
1x1 ,215KNm 2,211KNm ,048KNm 2,137KNm
,524KN
m 2,8KNm
0,5x0,5 ,01KNm 2,220KNm ,048KNm 2,137KNm
,524KN
m 2,8KNm
2 8CFD/S
ENG/SI/D
/S
0,25x0,25 ,014KNm 2,184KNm ,048KNm 2,137KNm
,524KN
m 2,8KNm
43
1x1 5,43KNm 2,34KNm 5,322KNm 2,47KNm
5,78KN
m 2,34KNm
0,5x0,5 5,28KNm 2,434KNm 5,322KNm 2,47KNm
5,78KN
m 2,34KNm
3 8CFD/S
ENG/SI/D
/S
0,25x0,25 5,27KNm 2,448KNm 5,322KNm 2,47KNm
5,78KN
m 2,34KNm
A partir desses resultados pode-se observar a relao que existe entre os
valores dos esforos (Mx e My) obtidos pela anlise numrica da Analogia de Grelha
com a Teoria da Elasticidade e com as Tabelas de Marcus. Os resultados destas
relaes esto apresentados nas Tabelas 12 e 13.
Tabela 12. Relao entre valores de Mx
Vincu|ccc Mc|hc
/nc|cgic ce Gre|hc /
Iecric cc
E|c:Iiciccce
/nc|cgic ce Gre|hc /
IcLe|c ce Mcrcu:
1x1 1,041 1,05
0,5x0,5 1,003 1,018 /FCl/D/
0,25x0,25 0,5 1,010
1x1 1,04 1,000
0,5x0,5 1,00 0,4 1 8CFD/ ENG/SI/D/
0,25x0,25 1,002 0,57
1x1 1,028 0,53
0,5x0,5 0,5 0,22
2
8CFD/SENG/SI/D/S
0,25x0,25 0,4 0,22
1x1 1,022 0,43
0,5x0,5 0,4 0,17
3 8CFD/S
ENG/SI/D/S
0,25x0,25 0,5 0,18
Tabela 13. Relao entre valores de My
Vincu|ccc Mc|hc
/nc|cgic ce Gre|hc /
Iecric cc
E|c:Iiciccce
/nc|cgic ce Gre|hc /
IcLe|c ce Mcrcu:
1x1 0,75 0,848
0,5x0,5 0,1 0,82 /FCl/D/
0,25x0,25 0, 0,87
1 8CFD/ ENG/SI/D/
1x1 1,107 0,7
44
0,5x0,5 1,053 0,1
0,25x0,25 1,025 0,85
1x1 1,035 0,73
0,5x0,5 1,03 0,77
2
8CFD/SENG/SI/D/S
0,25x0,25 1,022 0,754
1x1 0,54 0,80
0,5x0,5 0,82 0,830
3 8CFD/S
ENG/SI/D/S
0,25x0,25 0,88 0,834
Figura 30 - Momentos em uma Grelha Equivalente
Pode-se verificar que medida que aumenta o refinamento da malha os
valores de momentos encontrados na grelha equivalente se aproximam aos
encontrados nas tabelas. Percebe-se que para a teoria da elasticidade estes valores
so mais prximos, o que perfeitamente compreensvel, uma vez que foram
utilizados os valores da flecha encontrados nesta tabela para a aproximao I
T
/ I
F
.
45
46
9. CONCLUSES
Atravs da anlise dos resultados pode-se concluir que aumentado o nmero
de divises da malha os momentos obtidos pela analogia de grelha aproximam-se
aos obtidos pelas tabelas clssicas.
Tambm se pode concluir que a malha utilizada na grelha equivalente
influencia na inrcia toro utilizada na analogia de grelha, pois diminuindo o
espaamento da malha, a relao I
T
/ I
F
diminui. E pelas anlises realizadas, para
um espaamento de 0,25 m x 0,25 m, o qual resultou em momentos mais
aproximados, esta relao fica em torno de 2,4.
A vinculao no influencia na relao I
T
/ I
F
, pois para uma mesma malha,
esta relao mantm-se praticamente constante.
Desta forma, pode-se dizer que a analogia de grelha influenciada pela
malha e pela inrcia e toro, e no sofre interferncia da vinculao.
Assim, a analogia de grelha apresenta resultados satisfatrios para o clculo
de lajes de concreto armado, com a vantagem de ser um mtodo gil e flexvel.
47
10. BIBLIOGRAFIA
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6118:
projeto de estruturas de concreto procedimento. Rio de Janeiro, 2003.
BARES, R. Tablas para el calculo de placas y vigas pared. Barcelona,
Espaa, 1972.
DA SILVA, A. Modelagem de pisos de edifcios. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Civil) Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, SC,
2002.
HENNRICHS. C. A. Estudos sobre a modelagem de lajes planas de
concreto armado. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade
Federal de Santa Catarina. Florianpolis, SC, 2003.
SCHONS, C. A.; ANTONIAZZI, J. P.; GIONGO, P. C.; FOLETTO, T. B.;
ALVA, G. M. S.; KAMINSKI Jr., J. Aplicao da Analogia de Grelha para Clculo
de Lajes de Concreto Armado, XXII CONGRESSO REGIONAL DE INICIAO
CIENTFICA E TECNOLGICA EM ENGENHARIA. Passo Fundo, RS, 2007.
SILVA, M.A.F; FIGUEIREDO FILHO, J.R.; CARVALHO, R.C. A utilizao da
analogia de grelha para a anlise de pavimentos de edifcios em concreto
armado, V SIMPSIO EPUSP SOBRE ESTRUTURAS DE CONCRETO. So Paulo,
2003.
STRAMANDINOLI, J. S. B.; LORIGGIO, D. D. Estudo da rigidez toro
para a aplicao do processo de analogia de grelha em lajes macias,
V SIMPSIO EPUSP SOBRE ESTRUTURAS DE CONCRETO. So Paulo, 2003.
Anlise de Estruturas via ANSYS, disponvel em:
<http://www.maxwell.lambda.ele.puc-rio.br>. Acesso em 10/11/2008.
48
POLILLO, A. Dimensionamento de Concreto Armado, Volume 2, Rio de
Janeiro, 1997.
TABELAS DE MARCUS, derivadas de tabelas desenvolvidas e utilizadas na
PUC-Rio.