PFC PedroMartinez 2007

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE CARTAGENA
ESCUELA UNIVERSITARIA DE INGENIERA TCNICA CIVIL
INGENIERA TCNICA DE OBRAS PBLICAS, ESPECIALIDAD EN HIDROLOGA

Proyecto de Fin de Carrera
METODOLOGA PARA EL ESTUDIO DE AVENIDAS EN RAMBLAS DE CUENCAS MEDITERRNEAS UTILIZANDO SISTEMAS DE INFORMACIN GEOGRFICA Y MODELOS SEMIDISTRIBUIDOS
PEDRO MARTNEZ GARCA
Dirigido por: D. LUIS G. CASTILLO ELSITDI Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. D. MANUEL ALCARAZ APARICIO Ingeniero de Minas.
Cartagena, julio de 2007
Metodologa para el estudio de avenidas en ramblas de cuencas mediterrneas utilizando Sistemas de Informacin Geogrfica y Modelos Semidistribuidos
NDICE
0. 1. 2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. Resumen ........................................................................................................... 5 Introduccin.................................................................................................... 16 Objetivos......................................................................................................... 17 Generacin del modelo digital de elevacin................................................... 18 Definicin ................................................................................................... 18 Fuentes de informacin .............................................................................. 20 Completado y eliminacin de errores en los datos ..................................... 22 Mtodo de generacin ................................................................................ 24 Reconstruccin del contorno de la costa ............................................ 25
3.4.1. 3.5. 3.6. 4.
Verificacin y errores ................................................................................. 27 Conclusiones............................................................................................... 30 Obtencin de las caractersticas geomorfolgicas de la cuenca mediante HEC-
GeoHMS 31 4.1. 4.2. 4.3. Descripcin................................................................................................. 31 Algoritmo de clculo .................................................................................. 31 Preprocesado del terreno ............................................................................ 33 Data Management (Gestin de Datos) ............................................... 35 Fill Sinks (Llenado de huecos) ........................................................... 36 Flow Direction (Direccin de Flujo) .................................................. 37 Flow Accumulation (Acumulacin de Flujo)..................................... 40 Stream Definition (Definicin de Cauce)........................................... 40 Verificacin de la delineacin de cauces...................................... 43 Reacondicionamiento del terreno ................................................. 43 Modificacin de los datos de partida............................................ 45
4.3.1. 4.3.2. 4.3.3. 4.3.4. 4.3.5.
4.3.5.1. 4.3.5.2. 4.3.5.3.
4.3.6. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7.
Finalizacin del preprocesado de la cuenca ....................................... 45
Extraccin de la cuenca de estudio............................................................. 46 Procesado de cuenca................................................................................... 47 Caractersticas de Cauces y Subcuencas .................................................... 48 Estimacin de los parmetros hidrolgicos ................................................ 51 Tiempo de concentracin ................................................................... 51 Nmero de Curva ............................................................................... 53
4.7.1. 4.7.2. 4.8. 5. 5.1. 5.2.
Exportar datos a HEC-HMS ....................................................................... 54 Obtencin de los caudales punta mediante HEC-HMS.................................. 57 Descripcin................................................................................................. 57 Mtodos de clculo elegidos ...................................................................... 58 Mtodo del Nmero de Curva del SCS .............................................. 59 Hidrograma unitario del SCS ............................................................. 61 Mtodo de Muskingum-Cunge........................................................... 62
5.2.1. 5.2.2. 5.2.3. 5.3.
Obtencin de los Nmeros de Curva.......................................................... 66 Tratamiento de la informacin geolgica........................................... 67 Tratamiento de la informacin de usos de suelo ................................ 67 Generacin con HEC-GeoHMS ......................................................... 68 Generacin con la publicacin del CEDEX ....................................... 71
5.3.1. 5.3.2. 5.3.3. 5.3.4. 5.4.
Datos pluviomtricos.................................................................................. 77 Correcciones ....................................................................................... 77 Nmero de observaciones............................................................. 77 Simultaneidad ............................................................................... 78 rea de la cuenca-Duracin del chubasco.................................... 78
5.4.1.
5.4.1.1. 5.4.1.2. 5.4.1.3. 5.4.2.
Patrones de precipitacin.................................................................... 79
5.4.2.1. 5.4.2.2. 5.4.2.3. 6.
Huff 24 horas ................................................................................ 79 Huff con tiempo de concentracin................................................ 80 LINDE modificado ....................................................................... 81
Aplicacin de la metodologa a un caso real: Cuenca de la Rambla de Benipila 85 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. Descripcin de la zona de estudio .............................................................. 85 Obtencin del MDE en formato raster ....................................................... 86 Preprocesado de cuenca.............................................................................. 89 Procesado de cuenca................................................................................... 97 Obtencin de caractersticas de cauces y subcuencas ................................ 99 Obtencin de los parmetros hidrolgicos ............................................... 101 Tiempo de concentracin ................................................................. 101 Nmeros de Curva ............................................................................ 101
6.6.1. 6.6.2. 6.7. 6.8.
Obtencin del modelo de cuenca de HEC-HMS ...................................... 102 Modelo meteorolgico.............................................................................. 105 Precipitacin mxima diaria ............................................................. 105 Coeficientes de correccin de precipitacin y precipitacin corregida 106
6.8.1. 6.8.2.
6.8.3. 6.9. 7. 7.1. 7.2. 8. 8.1. 8.2.
Patrn de precipitacin ..................................................................... 107
Resultados................................................................................................. 107 Aplicacin a la cuenca de estudio de la Instruccin 5.2-IC.......................... 109 Fundamento terico .................................................................................. 109 Aplicacin a la cuenca de estudio............................................................. 113 Anlisis de sensibilidad ................................................................................ 120 Patrones de precipitacin.......................................................................... 120 Nmeros de curva..................................................................................... 127 3
8.2.1. 8.2.2. 8.3.
Asignacin de grupo hidrolgico al indiferenciado ......................... 127 Comparacin con la metodologa de HEC-GeoHMS....................... 130
Escala........................................................................................................ 131 Obtencin del MDE y preprocesado del terreno .............................. 131 Procesado de cuenca......................................................................... 133 Estimacin de las caractersticas fsicas ........................................... 136 Clculo de los parmetros hidrolgicos............................................ 137 Precipitacin de clculo.................................................................... 138 Resultados......................................................................................... 139
8.3.1. 8.3.2. 8.3.3. 8.3.4. 8.3.5. 8.3.6. 9. 10.
Conclusiones................................................................................................. 141 Bibliografa................................................................................................... 144
Apndice A..145 Apndice B..153
0. Resumen
En este proyecto de fin de carrera se propone una metodologa para el estudio de avenidas utilizando el programa semidistribuido HEC-HMS y el programa de informacin geogrfica HEC-GeoHMS del Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos. La aplicacin se ha desarrollado en la rambla de Benipila, ubicada en la Cuenca del Segura. En primer lugar se ha obtenido un Modelo Digital de Elevacin MDE de la cuenca de estudio en formato raster con tamao de celda 10x10 metros, a partir de la informacin vectorial del Mapa Topogrfico Regional de 1998 y con una escala 1:5000. Seguidamente se ha obtenido el modelo de cuenca con el programa HEC-GeoHMS. El algoritmo de clculo implementado en HEC-GeoHMS se basa en la premisa de que el agua fluye siguiendo la lnea de mxima pendiente. Por lo tanto, en un MDE en formato raster, el agua que haya en una celda fluir hacia una de las ochos celdas que la rodean, siguiendo la lnea de mxima pendiente. Este algoritmo se conoce como algoritmo de flujo en ocho direcciones. En la siguiente figura puede observarse el modelo de cuenca, que ha quedado formado por seis subcuencas.
Figura 1. Modelo de cuenca compuesto por seis subcuencas.
Una vez definido el modelo de cuenca se han estimado las caractersticas fsicas de las subcuencas y de los cauces, cuyos valores se muestran en las siguientes tablas. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final rea (km2) 66.84 39.65 23.67 10.36 2.25 4.14 Cota superior (m) 346.93 355.00 541.63 306.20 71.47 120.00 Cota inferior (m) 7.42 22.31 21.78 7.42 7.42 0.00 Long. mx. de flujo (km) 26.333 18.176 16.886 7.011 3.438 5.130 Pendiente 0.013 0.018 0.031 0.043 0.019 0.023
Tabla 1. Caractersticas fsicas de las subcuencas.
Tramo Benipila no encauzada Benipila encauzada
Longitud (m) 2533.8 3609.8
Pendiente 0.0054 0.0020
Caractersticas de la seccin Ocho puntos Trapezoidal
Coef. de rugosidad 0.045 0.030
Tabla 2. Caractersticas fsicas de los cauces.
En la tabla 2 se indica la longitud, la pendiente, definicin de la seccin caracterstica representativa del tramo del cauce y el coeficiente de rugosidad de Manning; necesarios para el clculo del trnsito del hidrograma de avenidas.
Las dimensiones utilizadas para la seccin trapezoidal han sido las indicadas en el Proyecto de Encauzamiento de la Rambla de Benipila, siendo el ancho del fondo de 27 metros y la pendiente del talud 1.6H:1V.
Para el tramo no encauzado se ha calculado una seccin media de ocho puntos, cuyas dimensiones se muestran en la siguiente tabla. Distancia al origen Altura sobre el fondo del cauce 0.00 62.29 76.78 82.2 91.90 99.91 102.15 114.22 10.00 6.28 0.28 0.00 0.28 6.28 8.28 10.00
Tabla 3. Dimensiones de la seccin no encauzada.
A partir de las caractersticas fsicas de la cuenca se han calculado los parmetros hidrolgicos, que son el tiempo de concentracin y el Nmero de Curva de cada subcuenca. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Tiempo de concentracin (horas) 8.24 5.81 4.98 2.40 1.62 2.57
Tabla 4. Tiempo de concentracin de cada subcuenca.
Para la obtencin de los Nmeros de Curva se ha utilizado la metodologa de los nmeros primos propuesta por el CEDEX. En esta metodologa se reclasifican los datos de las tres capas de informacin utilizadas (pendiente, tipo y uso del suelo) a nmeros primos. Los Nmeros de Curva se obtienen multiplicando los valores de estas tres capas de informacin los cuales conforman una nueva capa. A continuacin se efecta la equivalencia de los nmeros primos con los Nmeros de Curva correspondientes. El motivo de hacer esta reclasificacin con nmeros primos es que al multiplicar las tres 7
capas reclasificadas solo habr un nico nmero expresado como combinacin de las tres variables que condicionan el valor del nmero de curva, as cada nmero primo tendr asociado un nico Nmero de Curva. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Nmero de Curva 73 76 77 77 87 81
Tabla 5. Nmero de Curva de cada subcuenca.
La precipitacin mxima diaria para cada periodo de retorno se muestra en la siguiente tabla. Estos datos han sido extrados de Castillo (2007). Precipitacin mxima diaria (mm) P5 83 P10 104 P50 149 P100 169 P200 185 P500 216
Tabla 6. Precipitacin mxima diaria para cada perodo de retorno.
Para la obtencin de las precipitaciones de clculo se han aplicado tres factores de correccin a la precipitacin mxima diaria, funcin del nmero de observaciones de la precipitacin en 24 horas, del tamao de la cuenca y de la relacin rea de la cuencaduracin de la tormenta. Los valores obtenidos de precipitacin de clculo para cada subcuenca y para los distintos periodos de retorno se muestran a continuacin. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final P5c 81 83 85 87 92 90 P10c 101 104 106 109 114 112 P50c 145 149 153 157 165 162 P100c 164 168 173 178 186 183 P200c 180 185 190 195 205 201 P500c 210 216 222 228 239 234
Tabla 7. Precipitacin de clculo para cada subcuenca en mm.
Para realizar la distribucin temporal de la precipitacin se ha utilizado el patrn el proyecto LINDE modificado. Se concentra el 80% de la precipitacin en las 6 horas centrales, manteniendo la distribucin original del patrn y el 20% restante se ha distribuido en las 9 horas anteriores y posteriores. La forma final del patrn se muestra en la siguiente figura.
Patrn de LINDE modificado
25.00
20.00
Precipitacin (%)
15.00
10.00
5.00
0.00 0:15 1:00 1:45 2:30 3:15 4:00 4:45 5:30 6:15 7:00 7:45 8:30 9:15 10:00 10:45 11:30 12:15 13:00 13:45 14:30 15:15 16:00 16:45 17:30 18:15 19:00 19:45 20:30 21:15 22:00 22:45 23:30
Tiempo (h)
Figura 2. Patrn de precipitacin de LINDE modificado.
Una vez obtenidos todos los datos que caracterizan el modelo de cuenca y el modelo meteorolgico se ha realizado una simulacin en HEC-HMS, obtenindose los siguientes caudales de salida. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Cuenca completa Q5 51 51 38 28 13 14 145 Q10 82 78 57 43 18 20 223 Q50 158 144 103 77 29 34 414 Q100 193 174 123 92 33 40 501 Q200 224 200 141 106 37 46 578 Q500 283 249 175 130 44 56 722
Tabla 8. Resumen de caudales punta en m3/s.
A continuacin se muestran los hidrogramas de salida de las subcuencas y de la cuenca completa para el periodo de retorno de 500 aos.
800
700
600
500 Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
BARREROS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW CANTERAS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW SALIDA RUN:RUN T 500 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
00:00
PENAS BLANCAS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN T500 GRANDE FLOW
12:00 02Jan2000
LADRILLEROS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW BENIPILA T RAMO FINAL RUN:RUN T 500 GRANDE FLOW
00:00
Figura 3. Hidrogramas de salida de cada subcuenca y de la cuenca completa, periodo de retorno 500 aos.
Se ha efectuado una primera comprobacin de los resultados aplicando la Instruccin de Drenaje 5.2-IC., mostrndose a continuacin los caudales obtenidos. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Cuenca completa Q5 51 48 33 23 12 12 116 Q10 84 75 52 35 16 17 186 Q50 171 145 99 67 27 31 370 Q100 213 179 122 81 32 37 458 Q200 252 209 142 95 36 43 538 Q500 325 266 180 120 44 54 691
Tabla 9. Resumen de caudales punta obtenidos con la Instruccin en m3/s.
10
Se observa que los valores obtenidos para las subcuencas son similares, mientras que para la cuenca completa los valores obtenidos con la Instruccin son algo inferiores. Por lo tanto se considera que el mtodo de la Instruccin es vlido, siempre que se aplique un factor de correccin del umbral de escorrenta de 1.5 para las subcuencas y de entre 1 y 1.5 para la cuenca completa, en lugar del factor indicado en la Instruccin, que para esta zona propone un valor de correccin igual a 3.
Tambin se ha comprobado la influencia de la distribucin temporal de la precipitacin. Para ello se ha utilizado el patrn de Huff de 24 horas y el patrn de Huff con tiempo de concentracin. Con el patrn de Huff de 24 horas se han obtenido los siguientes resultados. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Cuenca completa Q5 41 37 26 16 6 8 112 Q10 65 56 39 24 9 11 171 Q50 124 103 70 43 14 19 315 Q100 151 123 84 51 16 22 380 Q200 175 141 96 58 18 25 437 Q500 220 175 118 71 21 31 544
Tabla 10. Resultados para el patrn de precipitacin de Huff de 24 horas, en m3/s.
Se observa que los resultados obtenidos son inferiores a los obtenidos con el patrn del proyecto LINDE modificado, para todas subcuencas y para todos los periodos de retorno.
11
Los resultados obtenidos con el patrn de Huff con tiempo de concentracin se muestran en la siguiente tabla. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Cuenca completa Q5 61 63 46 43 18 19 134 Q10 94 94 68 63 25 26 202 Q50 176 167 121 111 39 44 369 Q100 214 199 144 132 45 52 444 Q200 247 229 164 151 50 59 511 Q500 310 283 202 185 60 71 636
Tabla 11. Resultados para el patrn de precipitacin de Huff con tiempo de concentracin, en m3/s.
Se observa que los caudales obtenidos en las subcuencas son superiores que los obtenidos con el patrn de LINDE modificado, mientras que para la cuenca completa son inferiores. Por lo tanto se recomienda el uso del patrn del proyecto LINDE modificado, ya que con el de Huff de 24 horas se subestiman los caudales en todas las situaciones y con el de Huff con tiempo de concentracin se subestiman los caudales de salida para la cuenca completa
Se ha comprobado la incidencia de la asignacin del grupo hidrolgico del suelo al indiferenciado geolgico. Para ello se han obtenido los caudales de salida de la subcuenca de Barreros y de la cuenca completa asignando al indiferenciado de Barreros el grupo C en lugar del grupo B, por que el nmero de curva de Barreros pasa de 73 a 79. A continuacin se muestran las diferencias obtenidas.
12
Caudal en Caudal en Periodo Barreros Barreros Variacin de retorno (%) CN=73 CN=79 5 aos 10 aos 50 aos 100 aos 200 aos 500 aos 51 81 158 193 224 283 72 107 192 230 263 325 + 40.9% + 31.8% + 21.9% + 19.2% + 17.4% + 14.8%
Caudal en la cuenca completa CN=73 145 223 414 501 578 722
Caudal en la cuenca completa CN=79 165 248 447 537 616 763
Variacin (%) + 13.3% + 11.0% + 7.9% + 7.1% + 6.6% + 5.6%
Tabla 12. Variacin de caudales en m3/s al asignar el grupo hidrolgico C al indiferenciado de Barreros, para los distintos periodos de retorno.
Se puede concluir que la asignacin del grupo hidrolgico C al indiferenciado de la subcuenca de Barreros supone una sobreestimacin de caudales. Es ms conveniente asignarle el grupo B, ya que se trata de una subcuenca muy llana y en la que apenas hay cauce definido, por lo que la generacin de la escorrenta no va a ser tan inmediata como en subcuencas de mayor pendiente en las que s hay un cauce definido.
Tambin se han comparado los Nmeros de Curva obtenidos aplicando la metodologa que viene implementada en HEC-GeoHMS. Subcuenca Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Metodologa del CEDEX 73 76 77 78 87 81
GeoHMS.
Metodologa de HEC-GeoHMS 74 77 75 73 78 75
Variacin (%) + 1.73% + 0.58% - 2.13% - 5.82% - 10.20% - 7.33%
Tabla 13. Nmeros de curva obtenidos con la metodologa del CEDEX y con la metodologa de HEC-
13
Se concluye que para el clculo de los Nmeros de Curva resulta ms adecuado el mtodo de los nmeros primos propuesto por el CEDEX, ya que con el mtodo de HEC-GeoHMS se subestiman de forma importante los Nmeros de Curva en zonas urbanas. Adems la aplicacin del mtodo del CEDEX resulta ms sencilla.
Finalmente, para comprobar la influencia de la escala de la informacin de partida, se ha vuelto a realizar la aplicacin prctica utilizando como informacin de partida un modelo vectorial de curvas de nivel a escala 1:25000, obteniendo en este caso un MDE raster con tamao de celda de 20x20 metros. En la siguiente figura se muestran los modelos de cuenca obtenidos para ambas escalas.
Figura 4. En negro modelo de cuenca obtenido con el MDE a escala 1:5000, en verde modelo de cuenca obtenido con el MDE a escala 1:25000, sobre un modelo de pendientes de la cuenca.
14
Como se observa en la figura anterior, ambos modelos de cuenca son semejantes en la parte sur y suroeste de la cuenca, donde las pendientes son mayores. Las diferencias van aumentando hacia el norte y hacia el este, donde la pendiente de la cuenca es menor. Esto es debido a que el tamao de celda del modelo a escala 1:25000 no permite reflejar claramente la variacin de la pendiente del terreno y por tanto el algoritmo de ocho direcciones de flujo no funciona correctamente. En este caso particular no se recomienda utilizar la escala 1:25000 en cuencas donde la mayor parte del terreno tenga una pendiente inferior al 1.5%. Es preferible utilizar una escala 1:5000 con tamao de celda de 10x10 metros.
15
1. Introduccin
En los ltimos tiempos los avances en Sistemas de Informacin Geogrfica han abierto muchas oportunidades para el desarrollo de la modelizacin de cuencas hidrogrficas, surgiendo como una alternativa a los tradicionales mtodos de anlisis. La posibilidad de realizar anlisis espaciales para obtener parmetros hidrolgicos, tanto en modelos agregados como en distribuidos, permite no solo ahorrar tiempo y esfuerzo, sino que tambin mejora la precisin respecto a los tradicionales mtodos de anlisis. Adems con la posibilidad de obtener informacin espacial a travs de distribuidores comerciales, compaas privadas o administraciones pblicas, unido a la potencia de los algoritmos de clculo espacial, su uso est en pleno auge y no tardar en imponerse su aplicacin. En este estudio se ha utilizado HEC-GeoHMS, un programa que ha sido desarrollado como un conjunto de herramientas para ingenieros e hidrlogos con limitada experiencia en SIG. Con este programa se puede visualizar informacin espacial, obtener caractersticas de la cuenca, realizar anlisis espaciales, delinear subcuencas y cauces y obtener los datos de entrada para los modelos hidrolgicos. Concretamente, HEC-GeoHMS permite exportar los datos de la cuenca al programa de modelizacin hidrolgica HEC-HMS. HEC-HMS es un programa que ha sido diseado para simular el proceso de transformacin de la precipitacin efectiva en escorrenta en cuencas hidrogrficas. Este programa necesita bsicamente dos tipos de datos de entrada, por un lado un modelo de cuenca, aportado por HEC-GeoHMS, donde se representen las caractersticas de la cuenca (de tipo geomtrico y geomorfolgico), y por otro lado un modelo meteorolgico donde se indiquen los datos pluviomtricos. A partir de estos datos, con HEC-HMS se podrn obtener los hidrogramas en cualquier punto de la cuenca y el trnsito hidrolgico respectivo.
16
2. Objetivos
Los objetivos propuestos a la hora de hacer el siguiente estudio han sido: Establecer una metodologa para el estudio de avenidas en ramblas de cuencas mediterrneas utilizando Sistemas de Informacin Geogrfica. Demostrar que es ms productivo trabajar con medios informticos (herramientas SIG) que de forma clsica, ya que se aumenta la precisin y se reduce el tiempo de trabajo. Efectuar una primera comprobacin del alcance del Mtodo de la Instruccin 5.2-IC. Mostrar la influencia de la distribucin temporal de la precipitacin en los caudales de salida. Comprobar como influye la escala de la informacin de partida en la delineacin de las subcuencas.
17
3. Generacin del modelo digital de elevacin

En primer lugar es necesario obtener un modelo digital de elevacin en formato raster de matrices regulares (tamao de celda constante). Este modelo ser obtenido mediante del software ArcGIS de ESRI, siendo necesario disponer de las extensiones 3D Analyst y Spatial Analyst.
3.1. Definicin Antes de describir el proceso de obtencin de un modelo digital de elevacin es necesario, por un lado aclarar la diferencia entre modelo digital de elevacin (MDE) y modelo digital del terreno (MDT), ya que ambas nomenclaturas suelen usarse como sinnimos pero tienen significados distintos, y por otro lado, describir las distintas estructuras de almacenamiento. Un MDT es una estructura numrica de datos que representa la distribucin espacial de una variable cuantitativa y continua, mientras que un MDE es una estructura numrica de datos que representa la distribucin espacial de la altitud de la superficie del terreno (Felicsimo, 1994). Es decir, que un MDE es un tipo particular de MDT en el que la variable que se representa es la altitud o la elevacin. Respecto a la forma de representar los datos en un MDE se pueden encontrar 2 estructuras: vectorial y raster. En los modelos vectoriales los atributos del terreno se representan mediante entidades (bsicamente puntos y lneas) definidas por sus coordenadas. Los puntos se definen mediante un par de valores de coordenadas y las lneas mediante un vector de pares de coordenadas. Las dos estructuras ms representativas de los modelos vectoriales son la de contornos y la red irregular de tringulos (TIN). En los modelos raster, los datos se representan como el valor medio de unidades elementales de superficie no nula que cubren el terreno con una distribucin regular, sin solapamiento y con recubrimiento total del rea representada. Las dos estructuras ms importantes en los modelos raster son la de matrices regulares y la de matrices irregulares o de resolucin variable.
18
Modelo vectorial de contornos. La estructura bsica es el vector, compuesto por un conjunto de pares de coordenadas (x, y) que describe la trayectoria de lneas de igual elevacin, o curvas de nivel. En el caso ms comn, el MDE est constituido por un conjunto de curvas de nivel, separadas generalmente, por intervalos de igual altitud.
Modelo vectorial de redes de tringulos irregulares (TIN). Esta estructura se compone de un conjunto de tringulos irregulares adosados y que suele identificarse por las siglas de su denominacin inglesa: Triangulated Irregular Network, TIN. Los tringulos se construyen ajustando un plano a tres puntos cercanos que no pertenezcan a una misma lnea, y se adosan sobre el terreno formando un mosaico que puede adaptarse a la superficie con diferente grado de detalle, en funcin de la complejidad del relieve. Se trata de una estructura en la que el terreno queda representado por un conjunto de superficies planas que se ajustan a una estructura anterior de puntos. Es por esto que los TIN pueden considerarse como una estructura derivada de otra anterior de puntos o lneas.
Modelo raster de matrices regulares (tamao de celda constante). Esta estructura es el resultado de superponer una retcula sobre el terreno y extraer la altitud media de cada celda. La retcula puede adoptar formas variadas, pero la ms utilizada es una red regular de malla cuadrada con filas y columnas equidistantes. La localizacin espacial de cada dato est determinada por su situacin en la matriz, una vez definidos su origen y el intervalo entre filas y columnas. Esta estructura se suele obtener por interpolacin, a partir de un modelo vectorial previo.
Modelo raster de matrices de resolucin variable (tamao de celda variable). El inters de las matrices de resolucin variable reside en la posibilidad de solucionar el principal problema de las matrices regulares (su resolucin espacial prefijada), manteniendo sus principales ventajas: la sencillez conceptual y operacional. En este tipo de matrices los elementos pueden ser, bien datos elementales (como en las matrices regulares), o bien submatrices con un nivel de resolucin diferente. La estructura final es un 19
rbol jerrquico y dinmico de submatrices con una profundidad en principio arbitraria y cuya resolucin espacial se duplica en cada nivel.
3.2. Fuentes de informacin Se parte de una informacin vectorial formada por puntos y/o curvas de nivel. La obtencin de un MDE en formato raster a partir de una informacin vectorial es, como se explicar posteriormente, un problema de interpolacin. Un MDE raster puede obtenerse a partir de una serie de puntos distribuidos irregularmente. El problema de utilizar nicamente puntos es que el algoritmo de interpolacin interpolar entre puntos demasiado lejanos, por lo que la precisin del MDE resultante ser escasa. Por otro lado, un MDE raster tambin puede obtenerse solamente a partir de curvas de nivel. El problema de utilizar solo curvas de nivel es que en zonas llanas, donde la distancia entre curvas de nivel es muy grande, el proceso de interpolacin no ser correcto, ya que al aumentar la distancia entre los datos a interpolar la precisin se reduce. Adems en zonas urbanas existe el problema de que las curvas de nivel no estn definidas cuando se cortan con los edificios, por lo que en este caso no se dispondra de ninguna formacin. Por lo tanto, lo mejor es combinar los puntos y las curvas de nivel. De este modo los puntos actuarn como relleno en zonas llanas o urbanas y las curvas de nivel actuarn como lneas de rotura evitando la interpolacin entre puntos lejanos. De este modo se obtendr un mayor nivel de precisin en el MDE resultante. En este proyecto se ha usado la informacin del Mapa Topogrfico Regional. Esta informacin viene en uno o varios archivos de AutoCAD, dependiendo de la extensin de la zona de estudio y de la escala de la informacin. Una vez que todos los archivos hayan sido unidos en un nico archivo de AutoCAD hay que convertir este archivo a un formato con el que se pueda trabajar en ArcGIS. El formato al que ser convertido es el shapefile. Un shapefile es una estructura de archivos vectoriales que almacena la informacin de ubicacin y atributos de puntos, lneas o polgonos. La informacin de los atributos se almacenan en una tabla de atributos, en formato dBASE y que se nombra como el shapefile, seguido de la extensin .dbf . El shapefile tiene la 20
limitacin de que nicamente puede contener una clase de entidad. Por este motivo, una entidad puntual debe almacenarse en un shapefile distinto del de una entidad lineal. Por lo tanto habr que obtener dos shapefiles, uno de lneas con las curvas de nivel y otro con los puntos. Es muy recomendable disponer tambin de una ortofoto de la zona de estudio, ya que ser usada para el completado y verificacin de los datos de partida y para verificar la delineacin de los cauces durante el proceso con HEC-GeoHMS, ya que una ortofoto es la representacin de la verdad-terreno. Una ortofoto (u ortofotomapa) es un documento cartogrfico que consiste en una fotografa area vertical o una imagen satlite que ha sido rectificada geomtricamente. Por este motivo posee las mismas propiedades que un mapa normal y se puede utilizar directamente para hacer mapas. Adems, cualquier medicin hecha desde la ortofoto ser planimtricamente correcta. Su utilidad ms importante es que puede ser colocada debajo de datos vectoriales, como capas de SIG, para apoyar la visualizacin y mejorar la presentacin. Normalmente todo estudio de avenidas va seguido de un estudio hidrulico en el que se determinan las planicies de inundacin, sirviendo los resultados obtenidos en el primer estudio como datos de entrada para el segundo. Para realizar un estudio hidrulico, adems de los valores de los caudales punta obtenidos en el estudio de avenidas se necesita conocer perfectamente las caractersticas de las secciones de los cauces y su entorno prximo. Para obtener estos datos con suficiente precisin hay que recurrir a mapas con escalas muy grandes, del orden de 1:500, que normalmente no se encuentran disponibles o no estn actualizados. Por ello, en la mayora de los casos es conveniente realizar un levantamiento topogrfico de las secciones de inters. Por lo tanto, si se tiene intencin de realizar un estudio hidrulico es conveniente que el levantamiento topogrfico de las secciones se lleve a cabo antes de la realizacin del estudio de avenidas, para que as, los datos de las secciones obtenidos en campo puedan ser utilizados para la obtencin del MDE. En resumen, para obtener resultados satisfactorios se debe disponer de puntos y curvas de nivel, adems de una ortofoto, imprescindible para el completado y verificacin de los datos y para la verificacin de la delineacin de los cauces. Las secciones obtenidas en campo en principio no sern necesarias, siempre que la escala de
21
las dems fuentes de informacin sea adecuada, ya que en caso contrario habr que realizar el levantamiento topogrfico de las mismas.
3.3. Completado y eliminacin de errores en los datos Una vez que se tienen los dos shapefiles en ArcGIS hay que realizar una revisin de ambos, tanto para completar posibles omisiones en los datos, como para eliminar los errores que puedan contener. Algunos datos podrn ser corregidos o completados viendo los valores de elevacin en la tabla de atributos, pero para otros ser necesario disponer una ortofoto, a la que se le superpondrn ambos shapefiles. El proceso para modificar datos en ArcGIS consiste en iniciar una edicin con la barra de herramientas Editor. Una vez que se est en modo edicin se pueden modificar los valores de elevacin de la tabla de atributos y borrar o crear nuevas entidades. Una vez que se hayan realizado las modificaciones hay que cerrar la edicin y guardar los cambios realizados. A continuacin se enumeran las omisiones y errores ms importantes que pueden aparecen y la forma de subsanarlos: Si en el rea de estudio hay zonas costeras se tienen que eliminar todas las islas a fin de evitar que el algoritmo de interpolacin para obtener el MDE en formato raster considere esos puntos, y por tanto, no se distorsionen los valores de elevacin en las zonas prximas a la costa. Se tiene que verificar que la elevacin de las curvas de nivel sea correcta, es decir, que si la equidistancia entre curvas es de 5 metros hay que comprobar que todas ellas tienen como valor de elevacin un mltiplo de 5. En la medida de lo posible hay que procurar que las curvas de nivel sean continuas. Esta condicin va a ser difcil de cumplir, ya que no siempre ser posible reconstruir las curvas de nivel que no sean continuas. Un caso tpico de curvas discontinuas se da en zonas urbanas, donde las curvas no estn definidas cuando se cortan con los edificios. Es en estos casos donde es muy importante disponer de puntos, ya que en caso contrario no se dispondr de ninguna informacin acerca de la elevacin de la zona. Un caso donde si se 22
puede reconstruir una curva de nivel es si se trata de la curva de nivel de cota cero, ya que disponiendo de una ortofoto se puede crear una lnea que siga el contorno de la costa, asignndole a esa lnea el valor de elevacin cero. Otro problema de discontinuidad en las curvas de nivel es el ocasionado en el proceso de etiquetado en el que, como se observa en la Figura 5, el nmero que indica la elevacin de la curva de nivel aparece cortando a la curva. Hay que confiar en que el proceso de etiquetado se realice de forma que no se corten las curvas de nivel, ya que la actual forma de etiquetado dificulta notablemente el trabajo con SIG, puesto que proceder a cerrar todas las curvas de nivel que estn abiertas por este motivo supone una tarea prcticamente inabordable a la que habra que dedicar una cantidad de tiempo enorme. Y adems hay que tener presente que el uso de la tecnologa SIG acabar imponindose y se necesita que los datos de partida estn en condiciones ptimas.
Figura 5. Curvas de nivel cortadas en el proceso de etiquetado.
La elevacin de los puntos debe ser correcta. Habr que eliminar todos aquellos puntos que no tengan cota, ya que en caso contrario sern considerados como puntos con cota cero. Adems, si se dispone de una ortofoto, habr que revisar tambin los cauces, buscando y eliminando los puntos que estn definiendo la cota de los puentes sobre los cauces. 23
3.4. Mtodo de generacin Una vez que la informacin cartogrfica est en formato shapefile en ArcGIS, y que los errores y omisiones han sidos subsanados, se puede proceder a crear el MDE. El proceso ser el siguiente: Con el shapefile de curvas de nivel se crear un TIN. Para ello en la barra de herramientas 3D Analyst habr que seleccionar Create/Modify TIN y despus Create TIN From Freatures, indicando el campo donde est la informacin altitudinal. Seguidamente hay que aadir a este TIN los puntos, por lo que se obtendr un nuevo TIN (TIN modificado). Para aadir los puntos hay que seleccionar nuevamente Create/Modify TIN de la barra de herramientas 3D Analyst y despus Add Features to TIN, indicando nuevamente el campo donde estn los valores de elevacin. Ahora ya s se puede obtener el MDE en formato raster. Como se coment anteriormente, la construccin de un MDE raster a partir de informacin vectorial es bsicamente un problema de interpolacin. El proceso de interpolacin consiste en definir las localizaciones de los puntos problema (en las intersecciones de las filas y columnas) y despus estimar la altitud de cada uno de estos puntos en funcin de los datos del entorno existentes en el modelo vectorial. El proceso se puede dividir en cinco etapas: 1. Fijar la posicin del punto problema P por medio de sus coordenadas. 2. Definir un entorno geomtrico C del punto problema. 3. Extraer el subconjunto de datos V del MDE vectorial que est incluido en el entorno C. 4. Realizar una interpolacin a partir del subconjunto de datos V. 5. Asignar la altitud resultante al punto P. La posicin del punto problema est prefijada por la localizacin de la matriz y el intervalo entre filas y columnas, definido por el tamao de celda. El siguiente paso, que tiene por objetivo acotar el nmero de datos eligiendo slo los ms prximos, suele abordarse definiendo un entorno geomtrico alrededor del punto problema. Inicialmente 24
es ventajoso que este entorno tenga una forma cuadrada, operacin inmediata una vez definidas las dimensiones del mismo. La complejidad de tratamiento aumenta en las siguientes etapas, que afectan a la seleccin de los datos y al propio proceso de interpolacin. Para la obtencin del MDE raster habr que seleccionar Convert en la barra de herramientas 3D Analyst y luego TIN to Raster. Ser necesario indicar el tamao de celda, que ser igual a dos veces la equidistancia de las curvas de nivel.
3.4.1. Reconstruccin del contorno de la costa Una vez convertido el TIN a raster se tiene que solucionar un problema. Como se puede observar en la Figura 6 la forma del contorno de la costa se ha perdido debido al proceso de interpolacin.
Figura 6. Vista del MDE con el contorno deformado. En negro, la lnea de costa real.
25
Para resolver este problema hay que crear una mscara con el contorno original y multiplicarla por el MDE con el contorno deformado. Para crear esta mscara hay que aislar la curva de nivel de costa (con cota cero) y crear un polgono cerrado. Este polgono cerrado se convierte a raster con un tamao de celda igual al que el que tiene el MDE con el contorno deformado. Ahora ese polgono en formato raster se reclasifica, asignndole a todas las celdas el valor uno, y as ya se tiene la mscara. Finalmente hay que multiplicar el MDE con el contorno deformado y la mscara creada. De este modo, todas las celdas del MDE deformado que estn dentro de la mscara se multiplicarn por uno, y por lo tanto, su valor de elevacin no cambiar, mientras que las celdas que caigan fuera de la mscara sern multiplicadas por cero y en consecuencia sern eliminadas. De esta forma ya se dispone de un MDE en formato raster y con el contorno de la zona de costa perfectamente definido.
Figura 7. MDE con el contorno de costa corregido.
26
3.5. Verificacin y errores Una vez generado el MDE hay que ver verificar su bondad y aceptar si es vlido o si hay que modificarlo. La forma para realizar una verificacin global consiste en volver a generar un MDE de contornos y compararlo con el shapefile de curvas de nivel de partida. Lgicamente la coincidencia entre ambos no ser total, ya que este nuevo archivo de curvas de nivel ser creado a partir de un modelo en el que se han considerado los puntos para su creacin. Adems se producir una prdida de informacin debida al proceso de interpolacin. Para obtener el nuevo modelo de contornos habr que seleccionar Contours en la barra de herramientas 3D Analyst de ArcGIS. Se tendr que indicar la equidistancia entre las curvas de nivel, que ser la misma que tenga el archivo de partida. No forma parte del objetivo de este estudio comentar en profundidad el tipo, la naturaleza y la magnitud de los errores que puedan aparecen en un MDE. nicamente se trata de analizar los resultados obtenidos de forma comparativa y sin entrar en detalles numricos. No obstante, se comentarn sucintamente ciertos conceptos de la teora de errores que se deben tener presentes a la hora de trabajar con MDE. Es obvio que la calidad de un MDE depende del tipo y magnitud de los errores implicados. Tambin conviene no perder de vista que la comisin de errores es inevitable, debido a que los modelos son visiones simplificadas de la realidad, sometidas a un proceso de generalizacin. Los errores en los MDE pueden ser separados en dos categoras: 1. Errores posicionales, que implican una incorrecta localizacin geogrfica de la cota o de la trayectoria de la curva de nivel y que afectan, por tanto, a la situacin en el plano XY. 2. Errores atributivos, que suponen una asignacin errnea de la altitud asociada al punto o a la curva de nivel, y que afectan a las coordenadas en el eje Z. Ambos tipos de errores aparecen en el proceso de creacin de los MDE. Estos dos tipos de errores han sido denominados tambin, de forma ms genrica, 27
cartogrficos (error en la localizacin de elementos) y temticos (error en el atributo cartografiado). Los errores posicionales afectan exclusivamente a los modelos vectoriales, mientras que en los matriciales las localizaciones estn predefinidas por su naturaleza raster. Los errores de atributos pueden encontrarse en ambos tipos de modelos, pero presentan una problemtica ms compleja en los matriciales, ya que la altitud se asigna habitualmente mediante operaciones de interpolacin o ajuste, cuyo error es dependiente de mltiples factores. Por lo tanto nicamente se har hincapi en la medida del error atributivo en MDE matriciales. En un MDE matricial, la cuantificacin del error atributivo puede realizarse mediante la comparacin de un conjunto de puntos de altitudes conocidas con los correspondientes puntos homlogos del modelo, usando pruebas estadsticas convencionales. En este sentido, el error de altitud en un punto i (zi) se define como la diferencia entre la altitud del punto i en el modelo y la altitud real o de referencia, extrada de una fuente de datos precisa:
i Zi zi = Z
(1)
Los estadsticos del error deben calcularse con un nmero suficiente de puntos homlogos convenientemente distribuidos sobre el modelo. El error medio (EM) para este conjunto de datos se define como:
EM = z = 1 n zi n i =1 (2)
donde n es el nmero de puntos que se comparan. El error estndar de las desviaciones, S, se calcula mediante la expresin:
S =
n 1 2 ( zi z ) n 1 i =1
(3)
Una prueba inmediata de calidad para un modelo puede realizarse comparando el error medio con un valor mximo aceptable, definido de acuerdo con unos baremos de calidad. Una expresin propuesta (Felicsimo, 1994) es la siguiente:
28
tz =
z0 ) n S
(4)
donde z0 es el error mximo aceptable. La desviacin se considera estadsticamente significativa si:

t z < t [ ]
(5)
donde el segundo trmino es el percentil de la distribucin t de Student para un nivel de significacin . El nmero de datos n es habitualmente lo suficientemente elevado como para considerar vlido el valor de para los grados de libertad. En realidad, el uso del error medio tal como se presenta en las expresiones anteriores slo tiene inters para comprobar si las desviaciones del modelo son aleatorias o no. En el primer caso, el EM tender a cero, mientras que en el segundo, la expresin que evala tz ser significativa tomando z 0 = 0. Por lo tanto, el problema del uso del error medio para la evaluacin de la calidad de un MDE reside en que las desviaciones positivas y negativas se anulan. La solucin a este caso es doble: tomar los valores absolutos de las desviaciones o bien usar el error cuadrtico medio para la evaluacin del error. En el primer caso, la expresin inicial se transforma en la correspondiente al error medio absoluto (EMA): EMA = 1 n zi n i =1 (6)
En el segundo caso se propone el uso del error cuadrtico medio (ECM) en vez del error medio. El ECM se calcula mediante la expresin: ECM = 1 n 2 zi n i =1 (7)
El uso de estos estadsticos permite una evaluacin objetiva de la calidad de los MDE si, del mismo modo que en el caso de la cartografa convencional, se plantean unos baremos de calidad para los MDE.
29
3.6. Conclusiones
El MDE obtenido hasta ahora no ser definitivo. Este modelo slo es correcto desde el punto de vista cartogrfico, es decir, partiendo de un modelo vectorial de contornos se ha obtenido un modelo raster de tamao de celda constante, siendo lo ms parecido posible al modelo original. Una vez dentro de HEC-GeoHMS este modelo, que se podra calificar como un MDE primitivo, ser transformado para obtener un modelo correcto desde el punto de vista hidrolgico.
30
4. Obtencin de las caractersticas geomorfolgicas de la cuenca mediante HEC-GeoHMS
4.1. Descripcin
HEC-GeoHMS es una barra de herramientas de dominio pblico desarrollada por el Cuerpo de Ingenieros de los EE.UU. en colaboracin con ESRI y que funciona en Windows bajo el software ArcView 3.x de ESRI. Esta herramienta es una implementacin de la tecnologa SIG a la Ingeniera Hidrolgica, es decir, proporciona la conexin para trasladar la informacin espacial a los modelos hidrolgicos, tanto agregados como distribuidos. Lo que se pretende con el uso de HEC-GeoHMS es obtener las caractersticas fsicas de una cuenca hidrogrfica para luego estimar los parmetros hidrolgicos, que sern los datos de entrada para HEC-HMS. El esquema de trabajo en HEC-GeoHMS es el siguiente: Preprocesado del terreno Extraccin de la cuenca de estudio Procesado de la cuenca Obtencin de la caractersticas de cauces y subcuencas Estimacin de los parmetros hidrolgicos Exportar datos a HEC-HMS
4.2. Algoritmo de clculo
Todas las operaciones raster involucradas en la delineacin de subcuencas estn basadas en la premisa de que el agua fluye siguiendo la lnea de mxima pendiente. En un MDE de estructura raster cada celda est rodeada 8 celdas, excepto las celdas que estn en el lmite del modelo que estarn bordeadas por 3 5 celdas. De acuerdo con esto, el agua que haya en una celda puede fluir hacia una o ms de estas 8 celdas adyacentes segn las pendientes. Este concepto es conocido como algoritmo de 31
flujo en 8 direcciones. Existen diversas variantes de este algoritmo, pero la ms simple, y la que usa HEC-GeoHMS permite que el agua que haya en una celda fluya nicamente a otra celda adyacente, siguiendo la lnea de mxima pendiente. Con esta sencilla premisa se pueden obtener las lneas de flujo. Una lnea de flujo puede definirse como el trayecto que, a partir de un punto inicial, sigue la lnea de mxima pendiente. Por lo tanto, una lnea de flujo es una simulacin simple del proceso de escorrenta superficial que, en un MDE, slo debera finalizar en los supuestos de alcanzar una concavidad, desembocar en el mar o llegar al borde del modelo. Otro concepto de inters es el de rea subsidiaria, definida como el conjunto de elementos del MDE cuyas lneas de flujo convergen en un punto nico. De esta forma, una cuenca hidrogrfica puede ser definida como un rea subsidiaria en la que el punto que ejerce de sumidero tiene algunas caractersticas singulares. Un punto del modelo ser sumidero cuando cumpla alguna de las tres condiciones siguientes: El punto sea el de menor altitud de una concavidad. El punto se encuentre al borde del modelo y todos sus vecinos drenen a l. En este caso se trata de una cuenca que no est completamente incluida en el modelo. El punto est situado en la lnea de costa y drene hacia el mar.
Partiendo de un punto del modelo, la lnea de flujo se construye siguiendo la lnea de mxima pendiente hasta llegar a un punto considerado como sumidero. El proceso de construccin de una lnea de flujo a partir de un punto inicial es iterativo y consta de tres fases elementales: 1. Se fija el punto inicial de la lnea. 2. Se calculan las pendientes hacia sus 8 vecinos ms prximos. Pueden darse tres casos: 2.1. Todas las pendientes son negativas. Se trata de una concavidad. Fin de la lnea.
32
2.2. Todas las pendientes son negativas y el punto est en el borde del MDE. La cuenca contina probablemente fuera de los lmites del MDE. Fin de la lnea. 2.3. Se localiza al menos un punto con pendiente positiva. Se elige el punto con la pendiente mxima. 3. El punto elegido (el de pendiente mxima) se incorpora a la lnea de flujo y se toma como base para volver al punto 2.
4.3. Preprocesado del terreno
El preprocesado del terreno es el primer paso en el uso de HEC-GeoHMS. En este paso el MDE es usado como dato de entrada para obtener ocho archivos de datos adicionales, que conjuntamente describen los patrones de drenaje de la cuenca y permiten una primera delineacin de los cauces y de las subcuencas. Los cinco primeros archivos estn en formato raster y son los siguientes: Direccin de flujo. Acumulacin de flujo. Definicin de cauce. Segmentacin de cauce. Delineacin de subcuencas.
Los dos siguientes corresponden a la representacin vectorial de las subcuencas y de los cauces respectivamente: Elaboracin de las subcuencas. Elaboracin de los tramos de cauce.
El ltimo archivo es usado para mejorar el rendimiento de la posterior delineacin de subcuencas en el procesado de cuenca: Agregacin de subcuencas.
33
Una vez abierto ArcView hay que cargar la extensin de HEC-GeoHMS. Para ello hay que ir al men File > Extensions y seleccionar HEC-GeoHMS. Una vez cargada la extensin aparecern dos nuevos tipos de documentos: MainView y ProjView.
Figura 8. Vista de ArcView una vez cargada la extensin de HEC-GeoHMS:
Para realizar el preprocesado del terreno hay que abrir un nuevo MainView. En la Figura 9 se observan los nuevos mens y botones que aparecen en MainView.
Figura 9. Vista de los nuevos mens y botones en MainView.
34
Ahora hay que aadir el MDE y en el men View > Properties se tienen que indicar las unidades del modelo y las unidades de distancia. En ambos casos sern metros. Ahora ya se puede proceder a realizar el preprocesado del terreno, comenzando con el men Terrain Preprocessing.
Figura 10. Vista del men "Terrain Preprocessing".
A continuacin se describe cada uno de los comandos del men, excepto el comando Terrain Reconditioning (Reacondicionamiento del Terreno) que se ver ms adelante.
4.3.1. Data Management (Gestin de Datos) HEC-GeoHMS gestiona todos los archivos que son introducidos u obtenidos asignndole una funcin determinada a cada uno. Por ejemplo, cuando se aade un MDE al programa, ste considera que es el MDE primitivo. Despus, cuando se realiza el llenado de huecos, el programa considera que el MDE obtenido es el MDE hidrolgicamente correcto. Y as sucesivamente va asignando una funcin a todos los archivos obtenidos. En este men se pueden cambiar las funciones asignadas a cada archivo, as por ejemplo, se le podra indicar al programa que utilizara como modelo
35
hidrolgicamente correcto el modelo primitivo, y as no sera necesario realizar el llenado de huecos.
4.3.2. Fill Sinks (Llenado de huecos) A la hora de trazar las lneas de flujo hay que considerar la posibilidad de que el flujo se pudiese acumular en alguna depresin en el interior del MDE, y que la red resultante no se desarrollase hasta el lmite del modelo. Una depresin en un MDE se define como la celda o conjunto de celdas rodeadas por otras celdas con una elevacin mayor, pudiendo ser debida a errores en los datos, o bien ser atributos naturales del paisaje o excavaciones. Esto podra ocurrir por dos causas bien distintas: 1. Que esa depresin hacia donde desembocan todas las lneas de flujo est realmente en el terreno, como podra ser un lago sin salida o un mar interior, o tambin una zona endorreica. 2. Que esa depresin sea artificial, debida a los algoritmos de interpolacin usados para obtener el MDE en formato raster a partir de fuentes de informacin en formato vectorial. Distintos autores han intentado eliminar estas depresiones mediante tcnicas de suavizado, pero las depresiones ms profundas se mantienen. El mtodo de llenado de depresiones usado en HEC-GeoHMS consiste en completar las depresiones incrementando los valores de las celdas en cada depresin hasta el valor de la celda con la elevacin ms baja en el lmite de la depresin. As se obtiene un MDE idealizado sin depresiones, en el que se garantiza la continuidad de la red hidrogrfica. En el caso de que las depresiones se encontraran realmente en el terreno habra que obtener una mscara de depresiones mediante la resta entre el MDE original y el MDE idealizado. Luego con esta mscara se determinara el volumen y la profundidad de las depresiones, y si se considerase oportuno, habra que caracterizarlas para luego modelizarlas en HEC-HMS como embalses.
36
4.3.3. Flow Direction (Direccin de Flujo) Es el primer archivo derivado del MDE sin depresiones. En este paso se le asigna a cada celda un valor en funcin de la direccin hacia donde drena, que ser la direccin de la mxima pendiente. Los ocho valores posibles en funcin de la direccin de drenaje son: 1 este, 2 sureste, 4 sur, 8 suroeste, 16 oeste, 32 noroeste, 64 norte y 128 noreste. Este esquema de numeracin se debe al sistema binario, que es el usado por los ordenadores, donde el 1 equivale a 00000001, el 2 a 00000010, el 4 a 00000100 y as sucesivamente hasta el 128 que equivale a 10000000.
Figura 11. Direcciones de flujo para el modelo de ocho direcciones de flujo.
A continuacin se adjunta un pequeo ejemplo para clarificar el concepto. En la Figura 12 se observa una porcin de un MDE donde el nmero que aparece en cada celda corresponde a la elevacin media de esa celda. La celda del centro de la figura, que tiene una elevacin de 44 metros, solo est rodeada por dos celdas que tienen una elevacin inferior a 44. Esto limita las posibles direcciones de flujo a dos, ya que el agua no puede fluir a una celda de mayor elevacin. El agua fluir por hacia la celda que tenga una mayor pendiente. En este caso hay dos posibilidades: 1. Que fluya a lo largo de la diagonal, siendo la pendiente la diferencia entre la elevacin de la celda de origen y la elevacin de la celda de destino, divida por la distancia entre los centros de ambas celdas, que en este caso es
2 veces el tamao de celda.
37
2. Que fluya en horizontal hacia la celda con la que comparte un lado, siendo ahora la pendiente el cociente entre la diferencia de cotas y el tamao de celda.
Figura 12. Clculo de las pendientes para el modelo de ocho direcciones de flujo. En la parte izquierda la pendiente est calculada para celdas diagonales. En la parte derecha la pendiente est calculada para celdas con lados comunes.
En el caso mostrado la pendiente es mayor en la direccin diagonal, fluyendo el agua en direccin sureste, y por tanto asignndole a esa celda el valor 2 como direccin de flujo. Este proceso se repite para todas las celdas del MDE, de este modo se crea un archivo de direcciones de flujo en formato raster donde cada celda tiene definida su direccin de drenaje con uno de los ocho valores de la Figura 11.
38
Figura 13. Representacin numrica del archivo de direcciones de flujo.
Es importante sealar que del MDE debe tener suficiente precisin en la medida de la elevacin para realizar una correcta determinacin de las direcciones de flujo. En zonas llanas, donde las ocho celdas adyacentes tienen la misma elevacin que la celda procesada, se podran producir lneas de flujo que no corresponderan con la realidad. En estos casos es necesario aumentar la resolucin del MDE, reduciendo el tamao de celda, para as obtener resultados satisfactorios. La malla de direcciones de flujo puede ser representada poniendo en cada celda una flecha apuntando hacia la celda que drena o dibujando una lnea que una los centros de las celdas. A partir de este concepto de unir celdas es como posteriormente se construye la red de drenaje.
Figura 14. Representacin fsica del archivo de direcciones de flujo.
39
4.3.4. Flow Accumulation (Acumulacin de Flujo) A partir del archivo de direcciones de flujo se obtiene el archivo de acumulacin de flujo. Este paso determina el nmero de celdas que drenan a cada celda. Hay que indicar que la celda de estudio no est contabilizada en el proceso. Desde el punto de vista fsico, la acumulacin de flujo es una medida del rea de drenaje, expresada en unidades de celdas, que puede ser pasada a m2 o km2 multiplicando el nmero de celdas por el tamao de celda del modelo. En la siguiente figura se muestra la representacin de la acumulacin de flujo:
Figura 15. Representacin fsica y numrica de la acumulacin de flujo.
4.3.5. Stream Definition (Definicin de Cauce) A partir del archivo de acumulacin de flujo los cauces pueden ser definidos mediante el uso de un valor umbral de rea de drenaje o de nmero de celdas de acumulacin de flujo. Desde el punto de vista hidrolgico, este valor umbral indica el momento en el que se genera la escorrenta. Todas las celdas que tengan un valor superior al valor umbral asignado por el usuario sern clasificadas como celdas que forman parte del cauce, mientras que las restantes celdas sern consideras como superficie del terreno que drena a los cauces definidos. En el archivo raster resultante todas las celdas que sean consideradas como cauce tendrn el valor 1, mientras que a las dems se le asigna el valor NO DATA. Cualquier valor puede ser usado como valor umbral. HEC-GeoHMS da por defecto como valor umbral el 1% del valor mximo de la acumulacin de flujo (el 40
valor mximo de acumulacin de flujo es el rea de la cuenca de estudio, por lo tanto el valor umbral definido sera el 1% del rea total). Pero lgicamente, el momento en el que se genera la escorrenta no depende nicamente del tamao de la cuenca. La generacin de la escorrenta desde reas naturales es un proceso complejo, ya que involucra interacciones entre la topografa, nivel fretico, duracin e intensidad de la precipitacin y caractersticas de la infiltracin influenciadas por el suelo y la vegetacin. En zonas ridas y semiridas las contribuciones que realizan a la escorrenta en cauce tanto el flujo por saturacin, el flujo subsuperficial poco profundo, as como tambin el flujo subterrneo, no son significativas. Esta situacin se ve propiciada, entre otras causas, por la escasez de precipitaciones y la baja densidad de la cobertura vegetal. En la mayora de las tormentas las capacidades de infiltracin son inferiores a las intensidades de precipitacin, por lo que el flujo Hortoniano se convierte en el principal proceso que interviene en la generacin de escorrenta. El flujo Hortoniano, tambin denominado flujo en ladera, se genera cuando la tasa de precipitacin supera la tasa de infiltracin durante un episodio lluvioso. Comienza cuando se alcanza el tiempo de encharcamiento (tiempo desde el comienzo de la precipitacin hasta que la escorrenta comienza) y una vez que el almacenamiento en depresin es completado. Durante una tormenta la intensidad de precipitacin vara, y por ello el flujo Hortoniano puede comenzar, cesar y volver a comenzar otra vez. El flujo en ladera Hortoniano se genera en reas con pobre vegetacin, principalmente en regiones semiridas, reas sujetas a intensidades de precipitacin elevadas, suelos arcillosos o poco profundos y en reas urbanas. Normalmente no se presenta en reas forestadas o terrenos con pastos, debido a sus altas capacidades de infiltracin. Existen otros algoritmos de clculo que consideran para definir los cauces distintas combinaciones entre rea, pendiente y longitud de flujo. Algunos de ellos estn implementados en una barra de herramientas denominada TauDEM (Terrain Analysis Using Digital Elevation Models), desarrollada por la Universidad de Utah y 41
que funciona bajo ArcGIS, cuya funcin es similar a la del men Terrain Preprocessing de HEC-GeoHMS, pero que contempla algoritmos ms complejos para el establecimiento de las direcciones de flujo y para la obtencin de los cauces. Como algoritmos para obtener los cauces, aparte del valor umbral de rea aportante que est implementado en HEC-GeoHMS, hay que destacar el valor umbral de rea y pendiente y el valor umbral de rea y longitud: Umbral rea-Pendiente: Se considera que hay cauce cuando
A S y > C , donde A es el rea contribuyente y S es la pendiente del
rea contribuyente. En este algortmo se considera que el coeficiente y tiene un valor de 2 y que el valor de C es 200.
Umbral rea-Longitud: Se considera que hay cauce cuando

A > M L y , donde A es el rea contribuyente y L es la mxima
longitud de flujo hacia aguas arriba de la celda considerada. Este mtodo est basado en la ley de Hack. Esta ley establece una relacin emprica entre la longitud de cauce y el rea de la cuenca: L A1 y . Para la mayora de las cuencas el coeficiente y tiene un valor prximo a 1.7. El parmetro que el usuario debe elegir para la obtencin de los cauces es M, del que no se han encontrado recomendaciones en la bibliografa, al tratarse de un mtodo todava en fase de experimentacin. Ya que se trata de algoritmos complejos en los que la combinacin de parmetros es de difcil estimacin y que no estn implementados en HEC-GeoHMS, se ha optado por usar el valor umbral de rea contribuyente. A falta de mayor informacin, se propone utilizar como valor umbral de rea contribuyente el valor umbral usado con el National Elevation Dataset1, que es de 5000 celdas. Como en este modelo el tamao de celda es de 30 metros, el valor umbral de rea de drenaje ser: 5000 x 30 x 30 = 4500000 m2 = 4,5 km2.
El National Elevation Dataset es el MDE generado por el United States Geological Survey (USGS),
y con un tamao de celda de 30 x 30 metros es el ms usado para la modelizacin hidrolgica en EE.UU.
42
4.3.5.1.Verificacin de la delineacin de cauces En este punto es donde hay que decidir si el MDE con el que se est trabajando es adecuado, y por lo tanto se puede seguir trabajando con l hasta el final del proceso, o si por el contrario requiere ciertas modificaciones o si hay que desecharlo por completo. Lo que hay que comprobar es si los cauces obtenidos por el algoritmo de clculo discurren en realidad por donde el programa indica. La mejor forma de comprobarlo es poner debajo de la capa de los cauces una ortofoto de la zona de estudio. Si se comprueba que la red definida no se aproxima lo suficiente a la red real habr que modificar el MDE. Este proceso de modificacin est compuesto por dos partes: la primera es realizar un reacondicionamiento del terreno con HEC-GeoHMS y la segunda es modificar los datos de partida para obtener un nuevo MDE. Hay que sealar que el proceso de modificacin es un proceso iterativo y que el usuario deber elegir el valor de los parmetros a modificar y decidir cuando el resultado es aceptable en base a su experiencia y a la comprobacin in situ de las zonas conflictivas.
4.3.5.2.Reacondicionamiento del terreno Esta primera parte de la modificacin del MDE se realiza en HECGeoHMS, en el men Terrain Preprocessing y con el comando Terrain Reconditioning. Para realizar este paso es necesario disponer de la red de drenaje del terreno en formato shapefile. Si no se dispone de ella pero se tiene una ortofoto de la zona de estudio se puede crear un shapefile de lneas y dibujar los cauces sobre la ortofoto. De esta forma se dispondr de la red real. Lo que se hace con el reacondicionamiento del terreno es modificar los datos de elevacin del MDE para hacerlos ms consistentes con la red de drenaje. Esto implica asumir que la informacin de la red de drenaje es ms fiable que la informacin cartogrfica usada para obtener el MDE. Normalmente ambas informaciones tendrn la misma fiabilidad, excepto en las zonas urbanas, donde, como se coment anteriormente, las curvas de nivel quedan cortadas por las edificaciones, y por lo tanto, los datos de elevacin del MDE no sern muy fiables.
43
El algoritmo usado para realizar el reacondicionamiento se conoce como AGREE2. Este algoritmo lo que hace es modificar la elevacin de la celda por donde pasa el cauce una cierta cantidad definida por el usuario. Despus se modifica la elevacin de una cantidad de celdas que forman parte de la seccin transversal, para crear una transicin gradual de la seccin desde la orilla hasta el fondo del cauce. Por lo tanto el usuario necesita definir tres parmetros:
Vector buffer (cells): Nmero de celdas alrededor del vector que define el centro del cauce en que se realizar el reacondicionamiento.
Smooth drop/raise: Nmero de unidades que ser modificada la elevacin de la celda que define el centro del cauce. Si el nmero es positivo se bajar el cauce, si es negativo se elevar.
Sharp drop/raise: Nmero de unidades adicionales en que ser modificada nicamente la elevacin de la celda del centro del cauce.
Figura 16. Seccin transversal antes y despus del reacondionamiento.
Originalmente desarrollado por Ferdi Hellweger en 1997.
44
Una vez realizado el reacondicionamiento se obtendr un nuevo MDE en formato raster, con el que nuevamente se realizar el proceso de llenado de huecos, direcciones de flujo, acumulacin de flujo y verificacin de los cauces con la ortofoto. El reacondicionamiento es un proceso en el que el usuario debe elegir los parmetros de forma iterativa, considerando los resultados anteriores en un proceso de prueba y error.
4.3.5.3.Modificacin de los datos de partida Si despus de realizar un cierto nmero de reacondicionamientos el usuario considera que la red de drenaje obtenida no es suficientemente parecida a la red de drenaje real los datos de partida para obtener el MDE deben ser modificados, por lo que habr que desechar el MDE primitivo y todos los archivos obtenidos a partir de ste. La modificacin puede consistir en eliminar puntos que hacen de barrera e impiden al flujo drenar por su camino real, o al contrario, crear puntos que formen una barrera artificial para evitar que la red de drenaje se desve de su trazado real. Este proceso, al igual que el reacondicionamiento es un proceso iterativo.
4.3.6. Finalizacin del preprocesado de la cuenca El preprocesado de la cuenca finaliza realizando una serie de pasos que se describen a continuacin.
Stream Segmentation (Segmentacin de Cauce) En este paso se divide el cauce en distintos tramos. Cada tramo de
cauce est formado por el punto de inicio de un cauce y una unin, por dos uniones o por una unin y el punto final del cauce. Entonces a todas las celdas que formen parte de un mismo tramo se les asignar el mismo nmero.
Watershed Delineation (Delineacin de Subcuenca) Este paso delinea la subcuenca que vierte a cada tramo de cauce
definido en el paso anterior.
45
Watershed Polygon Processing (Elaboracin de las Subcuencas) Este paso convierte el archivo en formato raster de las subcuencas
obtenidas en el paso anterior a un archivo en formato vectorial.
Stream Segment Processing (Elaboracin de los tramos de cauce) Este paso convierte los cauces a formato vectorial.
Watershed Aggregation (Agregacin de Subcuenca) Este paso agrega las subcuencas hacia aguas arriba en cada
confluencia de los cauce. Aunque no tiene ningn significado hidrolgico es un paso necesario, ya que mejora el proceso posterior de delineacin de subcuencas y mejorar la extraccin de los datos.
4.4. Extraccin de la cuenca de estudio
Una vez que ya se ha completado el preprocesado del terreno hay que extraer la cuenca hidrogrfica de estudio. Para ello hay que definir el punto de drenaje de la cuenca. Esto se realiza con el men HMS Project Setup en MainView. En primer lugar hay que seleccionar Start New Project. El programa solicitar un nombre para el nuevo proyecto que se va a crear. Despus de dar el nombre hay que seleccionar el botn especificar punto de salida y hacer clic sobre el punto de salida
de la cuenca. Seguidamente se selecciona el comando Generate Project y se indica Original stream definition. De esta forma el nuevo proyecto se va a generar en base al valor umbral para la definicin de cauces indicado para la definicin de cauces. Tambin se puede generar el nuevo proyecto en base a otro valor umbral seleccionando A new threshold. Una vez que la extraccin de la cuenca de estudio es realizada los datos aparecen en la ventana ProjView. Como se puede observar en la Figura 17, en la ventana ProjView desaparecen los mens usados y aparecen nuevos mens y botones. Es en esta ventana en la que se realizar el procesado hidrolgico, consistente en el procesado de cuenca, la obtencin de las caractersticas fsicas de cauces y subcuencas, la estimacin de los parmetros hidrolgicos y la exportacin de los datos a HEC-HMS.
46
Figura 17. Vista de los nuevos mens y botones en "ProjView".
4.5. Procesado de cuenca
Las herramientas que aparecen en el men Basin Processing permiten combinar o dividir subcuencas de forma interactiva, as como delinear subcuencas a partir de un punto determinado.
Basin Merge (Unin de Subcuencas)
Con esta herramienta se pueden unir varias subcuencas previamente seleccionadas con el botn de seleccin . La unin se realiza de forma interactiva
presentando el resultado de la unin con una lnea roja exterior, permitiendo al usuario examinar el resultado y aceptar o cancelar la operacin. Para que dos o ms subcuencas puedan unirse deben tener un punto confluencia comn o ser adyacentes en forma de aguas arriba hacia aguas abajo, es decir, que una subcuenca pueda verter en otra.
Basin Subdivision (Subdivisin de Subcuencas) . Esta divisin se puede
Para dividir una subcuenca hay que usar el botn realizar de tres maneras: 1. Divisin de una subcuenca sobre un cauce existente 4. Divisin de una subcuenca sin cauce existente 5. Divisin de una subcuenca sobre un tributario
River Merge (Unin de Cauces)
Cuando dos o ms subcuencas son unidas en una sola es necesario combinar los tramos de cauce de las subcuencas unidas para indicar que ahora pertenecen a una misma subcuenca.
47
River Profile (Perfil del Cauce)
La herramienta River Profile proporciona informacin sobre la pendiente de un tramo de cauce seleccionado, que puede ser usada para la divisin de subcuencas. El perfil del cauce es creado mediante los valores de elevacin extrados del MDE a lo largo del cauce. El perfil se puede obtener de dos formas: teniendo la capa River.Shp seleccionada se pulsa en el botn de seleccin , se seleccionan uno o varios cauces
continuos y se elige River Profile en el men Basin Processing, o teniendo activada la capa River.Shp se pulsa en el botn de obtener perfil tramos de cauce. Una vez que se obtiene el perfil se puede dividir la subcuenca en el punto en el que se produzca un cambio importante en la pendiente. Para ello hay que seleccionar el botn de dividir el perfil cuando el grfico del perfil del cauce est activo y hacer y luego se elige el tramo o
clic en el punto aproximado donde se produce el cambio de pendiente. Entonces aparecer la pantalla principal con la divisin de la subcuenca y se preguntar al usuario si acepta o no la divisin. Si se acepta la divisin el programa pedir dar un nombre al punto de divisin creado.
4.6. Caractersticas de Cauces y Subcuencas
HEC-GeoHMS permite la extraccin de varias caractersticas fsicas de los cauces y de las subcuencas. Estas caractersticas son almacenadas en tablas de atributos, que pueden ser exportadas a hojas de clculo o a otros programas. A partir de las caractersticas fsicas se obtendrn posteriormente los parmetros hidrolgicos, que forman parte de los datos de conforman en modelo hidrolgico. La obtencin se las caractersticas fsicas se realiza en el men Basin Characteristics. En las dos tablas siguientes se recogen las caractersticas fsicas ms importantes, para los cauces y para las subcuencas, y el encabezado asociado a cada una en la tabla de atributos. La capa donde se almacenan los datos de los cauces se llama River.Shp y la capa donde se almacenan los datos de las subcuencas se llama WaterShd.Shp.
48
Caracterstica fsica
Encabezado en tabla de atributos
Longitud Altitud del inicio del tramo Altitud del final del tramo Pendiente del tramo
Riv_Length us_Elv ds_Elv Slp_Endpt
Tabla 14. Caractersticas fsicas de los cauces. Capa River.Shp.
Caracterstica fsica
Encabezado en tabla de atributos
rea Mxima longitud de flujo Mxima altitud Mnima altitud Pendiente de Longest_FL
Area Longest_FL USElv DSElv Slp_EndPt
Tabla 15. Caractersticas fsicas de las subcuencas. Capa WaterShd.Shp.
A continuacin se describe el funcionamiento de cada uno de los comandos del men Basin Characteristics.
River Length (Longitud del Cauce)
Con este paso se obtiene la longitud de todos los cauces y se almacena en la tabla de atributos del archivo de cauces, con el encabezado Riv_Length.
River Slope (Pendiente del Cauce)
Este paso extrae las elevaciones de los puntos de inicio y fin de cada tramo de cauce y con la longitud obtenida en el apartado anterior calcula la pendiente. Los datos de elevacin y pendiente se guardan en la tabla de atributos de los cauces, bajo los encabezados us_Elv, ds_Elv y Slp_Endpt. Una vez seleccionado River Slope hay que indicar las unidades verticales del MDE, que normalmente sern metros.
Basin Centroid (Centroide de Subcuenca)
El clculo del centroide de una subcuenca a partir del clculo de los momentos respecto a los ejes X e Y no est implementado porque el centroide podra quedar fuera 49
de la subcuenca de estudio y caer sobre otra. Por este motivo HEC-GeoHMS implementa cuatro mtodos aproximados para la obtencin del centroide de cada subcuenca: 1. Bounding Box Este mtodo rodea la subcuenca con un rectngulo y asigna como centroide de la subcuenca el centro del rectngulo. Es un mtodo muy rpido pero no es aplicable a la mayora de las subcuencas. 2. Ellipse Method A diferencia del anterior, este mtodo rodea la subcuenca con una elipse y coloca el centroide en el centro de la elipse. Es algo ms lento pero generalmente produce resultados ms satisfactorios. 3. Flow Path Este mtodo calcula la mxima longitud de flujo en una subcuenca y coloca el centroide en su punto medio. 4. User-Specified Centroid Location Cuando los tres mtodos anteriores no producen resultados satisfactorios el usuario puede colocar el centroide en cualquier punto de la subcuenca. Hay que indicar que realmente el centroide de cuenca no es una caracterstica que tenga una aplicacin directa en la modelizacin hidrolgica. En HEC-GeoHMS es necesario calcularlo para poder situar posteriormente los elementos hidrolgicos que forman el modelo de cuenca de HEC-HMS.
Longest Flow Path (Mximo Camino de Flujo)
Este paso calcula una serie de caractersticas fsicas de la cuenca, como son la mxima longitud de flujo, la elevacin aguas arriba, la elevacin aguas abajo, la pendiente entre ambos puntos y la pendiente entre el 10% y el 85% de la mxima longitud de flujo. Se genera un nuevo archivo llamado Longestfp.Shp, en cuya representacin grfica aparece el mximo recorrido del agua en cada subcuenca. Todas las caractersticas calculadas son almacenadas tambin en las tablas de atributos de Longestfp.Shp y de WaterShd.Shp. De todas las caractersticas obtenidas las ms 50
importantes son la mxima longitud de flujo, que est bajo el encabezado Longest_FL, y la pendiente de la mxima longitud de flujo, que est bajo el encabezado Slp_EndPt. Es con estas dos caractersticas con las que posteriormente se determinar el tiempo de concentracin de cada subcuenca, parmetro de entrada necesario para HEC-HMS.
Centroidal Flow Path (Camino de Flujo desde el Centroide)
Este paso calcula la longitud que recorre el flujo en una subcuenca desde la proyeccin del centroide de la subcuenca sobre el mximo camino recorrido por el flujo hasta el punto de salida de la subcuenca.
4.7. Estimacin de los parmetros hidrolgicos
Cuando las caractersticas fsicas de los cauces y de las subcuencas han sido extradas hay que calcular los parmetros hidrolgicos. Este clculo se puede hacer de dos formas: mediante una hoja de clculo o mediante el men Hydrologic Parameters de HEC-GeoHMS. Este men est preparado para utilizar los datos y las frmulas americanas, por eso es ms conveniente realizar el clculo de los parmetros hidrolgicos externamente con hoja de clculo en lugar de utilizar este men. Los parmetros hidrolgicos a determinar son el tiempo de concentracin de cada subcuenca y su Nmero de Curva.
4.7.1. Tiempo de concentracin El tiempo de concentracin es el parmetro utilizado habitualmente para caracterizar la respuesta de una cuenca ante episodios aislados de lluvia. En la literatura existen diferentes definiciones de este concepto: 1. Tiempo que tarda una gota de agua, situada en el punto ms alejado (desde el punto de vista hidrulico) en alcanzar el punto de desage de la cuenca. 2. Tiempo de equilibrio, al cabo del cual se estabiliza el caudal en el punto de desage de la cuenca, bajo precipitacin uniforme.
51
3. Tiempo transcurrido entre el final de la lluvia neta y el punto de inflexin de la curva de descenso del hidrograma correspondiente. Ante a imposibilidad de obtener el tiempo de concentracin de una cuenca a partir de datos especficos sobre caudales y precipitaciones hay que recurrir al empleo de frmulas empricas. Aunque son muchas las frmulas que aparecen en la bibliografa, en este estudio slo se comentan las dos ms conocidas: a) Frmula de Kirpich Esta frmula, fue calibrada con base a los datos registrados en 7 cuencas rurales de Tennesse, en Estados Unidos. Las cuencas consideradas presentaban una superficie inferior a 50 hectreas (0.5 km2) y cauces bien definidos, con pendientes que oscilaban entre el 3 y el 10 %. Su expresin en unidades mtricas es la siguiente:
L0.77 t c = 0.0195 0.385 J
(8)
donde: tc: Tiempo de concentracin en minutos. L: Longitud en metros. J: Pendiente en m/m.
b) Frmula de Tmez En la publicacin del Ministerio de Obras Pblicas y Urbanismo Clculo Hidrometerolgico de Pequeas Cuencas Naturales, de 1978, J.R. Tmez propuso una frmula de clculo del tiempo de concentracin, de amplia difusin en Espaa, que se incluye en la formativa 5.2-IC de drenaje superficial, y cuya expresin es:
L t c = 0,3 0, 25 J donde: tc: Tiempo de concentracin, en horas.
0 , 76
(9)
52
L: Longitud mxima del flujo en km. J: Pendiente del tramo en m/m. Esta frmula est basada en la establecida por el U.S. Corps of Engineers para el tiempo de demora, expresada en la forma siguiente: L t g = 0,126 0, 25 J
0 , 76
(10)
siendo tg el tiempo de demora en horas. El tiempo de demora se puede definir como la diferencia existente entre el tiempo correspondiente al centro de gravedad del hietograma de precipitacin neta y el correspondiente al centro de gravedad de hidrograma que produce. El anlisis de la informacin recogida en varias cuencas americanas y espaolas permiti establecer una relacin entre ambos tiempos del orden de 0,45, dando finalmente como resultado la frmula de Tmez. En este estudio se ha utilizado la frmula de Tmez ya que es la nica que ha tenido una cierta calibracin en Espaa y es la ms usada en el territorio nacional, estando sus resultados ampliamente aceptados.
4.7.2. Nmero de Curva El Nmero de Curva es un parmetro que sirve para estimar la infiltracin del terreno. Depende del tipo de suelo, del uso y tratamiento del mismo, de su condicin de humedad antecedente y de la pendiente. La infiltracin estimada con el mtodo del mismo nombre ser descontada de la precipitacin de clculo para as obtener la precipitacin neta o efectiva, estimndose a partir de sta la escorrenta superficial.
53
4.8. Exportar datos a HEC-HMS
El objetivo ltimo de HEC-GeoHMS es obtener una serie de datos hidrolgicos que formarn parte de los datos de entrada para HEC-HMS. Como los parmetros hidrolgicos sern calculados externamente y el modelo meteorolgico tambin se calcular externamente, nicamente se exportar el modelo de cuenca con el rea de las subcuencas y el mapa de fondo con los cauces y subcuencas. Las herramientas, que estn en el men HMS, permiten nombrar automticamente los cauces y las subcuencas, comprobar si hay errores en la conectividad entre cauces y subcuencas y producir el esquema del modelo de cuenca para HEC-HMS. Reach AutoName (Autonombrado de los Cauces)
Este proceso nombra los cauces en una secuencia desde aguas arriba hacia aguas abajo. El nombre de cada cauce combina la letra R (que viene del ingls Reach) con un nmero. Por ejemplo, el tramo de aguas arriba empieza con R10 y luego R20, R30, R40 y as sucesivamente hacia aguas abajo. Los nombres se almacenan en la tabla de atributos de la capa River.Shp, en la columna Name. El usuario puede cambiar estos nombres dados por defecto. Para ello basta con iniciar una edicin y modificar los valores en la tabla de atributos. Basin AutoName (Autonombrado de la Subcuencas)
Este proceso nombra las subcuencas de forma similar a como se nombran los cauces, con la variacin de que en este caso la letra R se sustituye por una W (del ingls Watershed). El nombre de cada subcuenca estar en la columna Name de la tabla de atributos de la capa WaterShd.Shp y de igual forma que con los cauces se puede cambiar su nombre. Map to HMS Units (Unidades del mapa a HMS)
Este paso convierte las caractersticas fsicas de los cauces y subcuencas, expresadas en unidades de mapa a unidades de HMS. Las unidades de mapa son las unidades de los datos del terreno, que normalmente son metros. El usuario tiene la opcin de convertir las unidades del mapa a unidades inglesas o a unidades del Sistema 54
Internacional para trabajar en HMS. El proceso de conversin de unidades aadir tres columnas en la tabla de atributos de River.Shp (Riv_Length_HMS, us_Elv_HMS y ds_Elv_HMS) y seis en la tabla de atributos de WaterShd.Shp USElv_HMS, (LongestFL_HMS, CentroidalFL_HMS, Elevation_HMS,
DSElv_HMS y Area_HMS). En el caso de estar trabajando en metros los valores no cambiarn, simplemente se generarn nuevas columnas cuyo encabezado acabar en _HMS y que sern los datos que luego van a ser exportados a HEC-HMS. HMS Data Check (Comprobacin de datos de HMS)
Este paso lo que hacer es verificar la consistencia y la conectividad de la estructura hidrolgica del modelo. El programa comprueba que los cauces, las subcuencas y los puntos de salida tienen nombres nicos. Adems confirma que los cauces y los centroides estn dentro de su subcuenca correspondiente y que los cauces estn conectados con puntos caractersticos del modelo hidrolgico. Este proceso de verificacin genera un archivo llamado SkelConsChk.txt . Este archivo debe ser revisado por el usuario para ver posibles errores, ya que el programa no indica por s solo los errores, nicamente seala que se ha creado el fichero de verificacin. HEC-HMS Basin Schematic (Esquema de Cuenca de HEC-HMS)
El esquema de cuenca de HMS es la representacin SIG del modelo hidrolgico de cuenca, con los elementos de la cuenca y su conectividad. Este paso crea un shapefile de puntos HMSPoint.shp y otro shapefile de lneas HMSConnect.shp. El archivo HMSPoint.shp contiene puntos caractersticos como el centroide de cada subcuenca, los puntos de unin de cauces y el punto de salida. El archivo HMSConnect.shp contiene las lneas que unen las subcuencas. HMS Legend (Leyenda de HMS)
Este paso implementa al modelo la simbologa de HEC-HMS para representar los puntos y lneas caractersticas como elementos hidrolgicos. Hay dos opciones: HMS Legend o Regular Legend.
55
Add Coordinates (Aadir Coordenadas)
Este paso asigna coordenadas geogrficas a los elementos hidrolgicos en las tablas de atributos de HMSPoint.shp y HMSConnect.shp. Con esto se asegura que la informacin geogrfica no se pierda. Background Map File (Mapa de fondo)
Este paso captura la informacin geogrfica de los lmites de las subcuencas de los cauces en un fichero de texto ASCII que puede ser utilizado como mapa de fondo en HEC-HMS. Lumped Basin Model (Modelo de Cuenca Agregado)
Este paso captura los elementos hidrolgicos, su conectividad e informacin geogrfica en un archivo de texto ASCII que puede ser ledo por HMS. Este archivo slo puede ser utilizado para modelos agregados.
56
5. Obtencin de los caudales punta mediante HEC-HMS
5.1. Descripcin
HEC-HMS es programa desarrollado por el Cuerpo de Ingenieros de los EE.UU. para simular el proceso de Precipitacin-Escorrenta. Permite modelizacin tanto agregada como distribuida as como simulacin continua y de eventos. Un proyecto de HEC-HMS est compuesto bsicamente por cuatro bloques:
Modelo de cuenca: La representacin fsica de la cuenca se realiza mediante el
modelo de cuenca. El modelo de cuenca es construido mediante la conexin de una serie de elementos hidrolgicos, de modo que formen una red que refleje el movimiento real del agua en la cuenca. El proceso de clculo se realiza desde los elementos situados aguas arriba hacia aguas abajo. La mayora de los elementos hidrolgicos requieren parmetros para que el programa pueda modelar el proceso hidrolgico representado por el elemento. Los tres elementos fundamentales son: subcuenca, tramo de trnsito y confluencia. En el elemento subcuenca hay implementados varios modelos matemticos para describir los tres procesos fsicos que se producen en l, que son: prdidas de precipitacin por infiltracin, transformacin del exceso de precipitacin en escorrenta a travs de un cauce y hasta un nico punto de salida y aportes de flujo base. En el elemento tramo de trnsito el proceso a modelizar es el movimiento de una onda a travs de un cauce, que est sujeto a dos procesos: traslacin y atenuacin. La traslacin es el movimiento hacia aguas abajo de la onda sin cambiar su forma. La atenuacin cambia la forma del hidrograma reduciendo su pico y extendiendo el tiempo base a medida que la onda se desplaza. Una confluencia lo que hace es sumar dos o ms caudales entrantes para dar un nico caudal de salida, sin atenuacin ni traslacin.
Modelo meteorolgico: El anlisis de los datos meteorolgicos es realizado a travs
del modelo meteorolgico, que incluye los datos de precipitacin, evapotranspiracin y 57
derretimiento nival. Con el modelo meteorolgico lo que se hace es asignar el valor de precipitacin que le corresponde a cada subcuenca y como se distribuye en el tiempo, descontando las prdidas por evapotranspiracin y aadiendo los posibles aportes procedentes del derretimiento nival.
Especificaciones de control: Las especificaciones de control incluyen las horas de
inicio y fin de la simulacin, as como el intervalo temporal de clculo.

Resultados de la simulacin: Para crear una simulacin hay que combinar un
modelo de cuenca, un modelo meteorolgico y unas especificaciones de control. Los resultados de la simulacin pueden verse tanto para la cuenca completa como para un elemento en particular, y en formato tabla o en formato grfico.
5.2. Mtodos de clculo elegidos
Los mtodos de clculo elegidos en este estudio son: Mtodo del Nmero de Curva del Soil Conservation Service3 (SCS) para las prdidas por infiltracin. Hidrograma Unitario del SCS para el proceso de transformacin precipitacin neta-escorrenta. Mtodo de Muskingum-Cunge para los trnsitos en cauce.
Los aportes por flujo base no se consideran ya que en la zona de estudio no se dan. Tampoco se consideran las prdidas por evapotranspiracin, ya que la modelizacin de avenidas es un proceso de tipo evento, cuya duracin es de unas pocas horas, o a lo sumo dos o tres das, siendo por tanto despreciables las posibles prdidas ocasionadas por la evapotranspiracin en tan corto espacio de tiempo. Respecto al modelo meteorolgico no se han usado los patrones de distribucin de precipitacin que lleva implementados el programa, sino que se han creado los hietogramas de precipitacin externamente.
Ahora es el Natural Resources Conservation Service (NRCS).
58
5.2.1. Mtodo del Nmero de Curva del SCS El mtodo del Nmero de Curva (CN) es una tcnica semiemprica desarrollada por el SCS para estimar la infiltracin. Este mtodo considera todas las prdidas netas menos la evaporacin real. Para tormentas simples presume que se cumple la siguiente relacin: el escurrimiento real Q es al escurrimiento potencial P como el dficit real P-Q es al dficit potencial S. Matemticamente:
Q PQ = P S
Si se despeja Q de la ecuacin anterior:
(11)
P2 Q= P+S
Introduciendo una retencin inicial denominada Ia:
(12)
Q=
(P Ia )2
P Ia + S
(13)
La expresin anterior es vlida si se cumple que P Ia y S Ia + F , siendo F el volumen infiltrado. La retencin inicial Ia incluye la intercepcin por la cobertura vegetal, el almacenamiento superficial y la infiltracin. Empricamente
Ia 20% S . Remplazando este valor de Ia en la ecuacin anterior se obtiene

finalmente:
Q=
(P 0,2S )2
P + 0,8S
(14)
El parmetro S se expresa en funcin del Nmero de Curva (CN), mediante la siguiente ecuacin:
1000 S = 25,4 10 CN
(15)
El parmetro S vara desde 0 hasta un valor indefinido, por ello se expresa en funcin del Nmero de Curva, ya que este valor en cambio vara entre 0 y 100.
59
El parmetro del Nmero de Curva, que se encuentra tabulado, depende de tres parmetros: Tipo de suelo, relacionado con el potencial de escurrimiento del suelo. Uso y tratamiento del suelo. Condicin de humedad antecedente.
Respecto al tipo de suelo hay que clasificarlo en uno de los cuatros grupos hidrolgicos existentes. Estos grupos van desde A hasta D, representando el grupo A un potencial de escurrimiento mnimo y el D un potencial de escurrimiento alto. Para asignar a un suelo un grupo determinado hay que considerar su composicin, su textura y la profundidad del nivel fretico.
Grupo
Infiltracin (cuando estn muy hmedos)
Potencia
Textura
Drenaje
Rpida
Grande
Arenosa Arenosa-limosa Franca Franco-arcillosaarenosa Franco-limosa Franco-arcillosa Franco-arcillolimosa Arcillo-arenosa Arcillosa
Prefecto Bueno a moderado
Moderada
Media a grande
Lenta
Media a pequea Pequea (litosuelo) u horizontes de arcilla
Imperfecto
Muy lenta
Pobre o muy pobre
Tabla 16. Clasificacin de suelos a efectos del umbral de escorrenta.
60
Figura 18. Diagrama triangular para la determinacin del grupo hidrolgico del suelo en funcin de la textura.
El uso y tratamiento del suelo es otro aspecto importante a considerar, ya que tiene la particularidad de poder cambiar estacionalmente. La condicin de humedad antecedente se refiere a la precipitacin cada en los cinco das anteriores a la fecha de estudio. Hay tres condiciones: condicin I para suelos secos, condicin II para suelos con una humedad promedio y condicin III para suelos con mucha humedad. En estudios de avenidas normalmente se considera la condicin II o III.
5.2.2. Hidrograma unitario del SCS El mtodo del hidrograma unitario del SCS fue originalmente desarrollado a partir de datos observados en pequeas cuencas agrcolas de los Estados Unidos. En este hidrograma el caudal de descarga para un tiempo cualquiera es funcin del caudal pico y del tiempo al pico del hidrograma producido. El caudal pico es a su
61
vez funcin del tiempo al pico y del rea de la cuenca. Por lo tanto es el tiempo al pico el parmetro que define el hidrograma. El tiempo al pico en este hidrograma se define como la suma de la mitad de la duracin de la precipitacin efectiva y un tiempo denominado tiempo lag o de retraso. Conceptualmente este tiempo de retraso se define como la distancia entre el centro de gravedad de la precipitacin neta y el pico del hidrograma producido. Este tiempo es el que hay que introducir en el programa, y empricamente se asume que es igual al 60% del tiempo de concentracin de la cuenca, expresado en minutos.
Hidrograma adimensional del SCS
1
0.8
0.6
Q / Qp
0.4 0.2 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
t / tp
Figura 19. Hidrograma adimensional del SCS.
5.2.3. Mtodo de Muskingum-Cunge En los puntos en los que se unen varios elementos hidrolgicos y el flujo resultante viaja en cauce es necesario realizar un trnsito del hidrograma entrante para obtener el hidrograma de salida. Este trnsito estar formado por una traslacin y una atenuacin del hidrograma de entrada. En este trabajo se propone usar el mtodo de Muskingum-Cunge, que es una modificacin del mtodo de Muskingum. El mtodo de Muskingum, aunque est muy aceptado y es muy fcil de usar, incluye parmetros que no estn fsicamente 62
basados y por lo tanto son difciles de estimar. Una extensin del mtodo de Muskingum es el mtodo de Muskingum-Cunge que supera estas limitaciones. El mtodo de Muskingum original se basa en la solucin de la ecuacin de la continuidad, que para un tramo de un cauce establece que: Q entrada - Q salida = Variacin del almacenamiento / t, es decir:
I O = S t
(16)
donde: I: Caudal de entrada medio Q: Caudal de salida medio. S = S2 S1: Variacin del almacenamiento en el intervalo t. Para calcular con exactitud los caudales medios en cada intervalo de tiempo t se debera disponer de un hidrograma continuo, pero si solamente de dispone de un dato de caudal para cada t los caudales medios pueden ser evaluados haciendo la media de los caudales en dos t consecutivos. As la expresin 16 quedara:
I 1 + I 2 O1 + O2 S 2 S1 + = 2 2 t
(17)
El almacenamiento (S) en un tramo del cauce puede descomponerse en dos partes: un almacenamiento en prisma, que es proporcional al caudal de salida (O), y un almacenamiento en cua, que es funcin de la diferencia entre el caudal de entrada y el de salida (I-Q), ya que cuanto mayor sea la diferencia ms pronunciada ser la cua:
Figura 20. Almacenamiento en prisma y en cua en un tramo de cauce.
63
S prisma = K O S ca = K X (I O )
Sumando las dos expresiones anteriores se obtiene:
S = K [X I + (1 X ) O ]
(18) (19)
(20)
siendo: S: Almacenamiento en el tramo de cauce considerado. I: Caudal de entrada al tramo. O: Caudal de salida del tramo. K, X: Constantes para el tramo. Si se aplica la ecuacin 20 a dos incrementos de tiempo consecutivos se obtiene:
S 1 = K [X I 1 + (1 X ) O1 ] S 2 = K [X I 2 + (1 X ) O 2 ]
(21) (22)
Sustituyendo las dos expresiones anteriores en la ecuacin 17 y despejando O2 resulta finalmente la expresin utilizada para el clculo:
O2 = C 0 I 2 + C1 I 1 + C 2 O1
siendo:
(23)
I1, I2: Caudales de entrada en dos incrementos de tiempo sucesivos. O1, O2: Caudales de salida en los mismos incrementos de tiempo.
C 0 = ( KX + 0.5t ) / (K KX + 0.5t )
C1 = (KX + 0.5t ) / (K KX + 0.5t ) C 2 = (K KX 0.5t ) / (K KX + 0.5t )
(24) (25) (26)
K, X: Constantes que dependen de cada tramo de cauce. Ntese que C 0 + C1 + C 2 = 1 64
K puede asimilarse al tiempo de recorrido de la onda de un extremo a otro del tramo estudiado, debiendo expresarse en las mismas unidades que t (horas o das). X es una constante que en teora puede estar entre 0 y 0.5, pero que normalmente vale entre 0.2 y 0.3. Junto con el valor de K, de ella va a depender la mayor o menor amortiguacin del hidrograma a lo largo del tramo del cauce. Si por ejemplo K=t y X=0.5, el hidrograma de salida es idntico al de entrada pero desplazado a la derecha un tiempo igual a K. La principal problemtica de este mtodo es la determinacin de K y X, ya que para su estimacin se necesitan conocer los caudales de entrada y salida simultneos para el tramo de cauce de estudio. En el mtodo de Muskingum-Cunge el clculo de las constantes K y X se realiza mediante parmetros del cauce:
K = x / c
X= Q 1 1 2 B S c x 0
(27) (28)
siendo: x: Longitud del tramo de cauce considerado. c: Celeridad = Velocidad media m Velocidad media: Velocidad obtenida con la expresin de Manning:
V=
1 2/3 1/ 2 R S0 n
(29)
m: Aproximadamente 5/3 para cauces naturales amplios. S0: Pendiente media del tramo. Q: Caudal. B: Ancho del cauce.
65
Por lo tanto, los parmetros necesarios para aplicar el mtodo de Muskingum-Cunge son: Longitud del tramo Pendiente media del tramo Coeficiente de rugosidad del tramo Forma y dimensiones de la seccin
5.3. Obtencin de los Nmeros de Curva
En este escrito se comentan dos mtodos distintos para la obtencin del Nmero de Curva mediante herramientas SIG. Ambos requieren cierta experiencia y habilidad en el trabajo con SIG, ya que hay que realizar continuas modificaciones en las tablas de atributos, creando nuevos campos, realizando uniones entre tablas, combinando campos, reclasificando distintas tablas y multiplicndolas, etc. El primer mtodo es el que viene implementado en HEC-GeoHMS, en el men Utility en ProjView. Este mtodo est basado en las tablas originales del SCS, en las que el Nmero Curva se calcula como funcin de la combinacin del uso y del tipo de suelo, sin que la pendiente tenga que ser determinada. Este mtodo es bastante laborioso ya que el algoritmo de clculo est preparado para trabajar con las bases de datos geolgicas y de usos de suelo de los Estados Unidos, siendo estas bases de datos totalmente distintas de las de Espaa. El segundo mtodo est basado en la publicacin del CEDEX Generacin automtica del Nmero de Curva con Sistemas de Informacin Geogrfica. Este mtodo est basado en la transformacin de las tablas del umbral de escorrentia (P0) a valores de Nmero de Curva. Los valores de P0 se usan en el mtodo de la Instruccin de Drenaje 5.2-IC del Ministerio de Fomento para determinar los caudales punta. El valor de P0, adems de depender del uso y del tipo de suelo, depende tambin de la pendiente, por lo que la diferencia fundamental entre ambos mtodos para obtener los Nmeros de Curva est en considerar o no la pendiente del terreno.
66
La frmula empleada para pasar de P0 a CN es la siguiente: CN = 5000 (50 P0 ) (30)
5.3.1. Tratamiento de la informacin geolgica La informacin geolgica corresponde a los mapas geolgicos editados por el Instituto Tecnolgico GeoMinero de Espaa en 1977, a escala 1:50.000 y en formato shapefile. El tratamiento a realizar con la informacin geolgica es asignarle a cada elemento de la leyenda un grupo hidrolgico del suelo A, B, C o D. La asignacin de un grupo hidrolgico a una clase geolgica no es directa, por lo que hay que realizar un estudio de la memoria geolgica de cada hoja, donde se dan indicaciones ms precisas de cada tipo de suelo. En la Tabla 17 se muestra una clasificacin propuesta.
5.3.2. Tratamiento de la informacin de usos de suelo La informacin utilizada para la caracterizacin de los usos del suelo en este proyecto ha sido la suministrada por el proyecto CORINE Land Cover 2000 (CLC2000). El objetivo fundamental del proyecto CLC es la captura de datos de tipo numrico y geogrfico para la creacin de una base de datos sobre la cobertura y uso de todo el territorio europeo, y la permanente actualizacin de dicha base de datos geogrfica. La nomenclatura es jerrquica, distinguiendo 5 niveles y 85 clases. La escala cartogrfica de esta base de datos es 1:100.000, aunque utilizando como referencia IMAGE2000 se ha conseguido que la precisin cartogrfica mnima sea de 25 metros. Esta es la gran ventaja del proyecto CORINE, ya que la identificacin de cada punto es muy buena, aunque por contra existe el inconveniente de que los bordes de los polgonos no estn bien definidos. Este inconveniente se puede solucionar modificando los polgonos sobre una ortofoto tomada en fecha similar a la captura de la informacin del CORINE (ao 1999-2000). Ser necesario realizar dos transformaciones de la leyenda de usos del suelo, una para cada mtodo de obtencin del Nmero de Curva. 67
Codigo_DLO
Grupo
Aluviones y Coluviones actuales Arenas y margas Areniscas rojas, filitas, cuarcitas y pizarras Basaltos Calizas recristalizadas cremas Calizas tableadas azules Coluvial Conos de deyeccin Cuarcitas blancas, micaesquistos plateados y gneises albticos Cuarcitas micaceas Diabasas Dolomas negras y calizas Filitas, cuarcitas y calcoesquistos Glacis. Limos negros y rojos y cantos encostrados Indiferenciado Limos y arcillas rojas con episodios de caliche Margas arenosas y margas Margas blancas Margas grises Margas y areniscas Marmoles calizos y dolomiticos Mrmoles fajeados y mrmoles blancos y crema Micacitas con granates Micaesquistos y cuarcitas Pizarras micaceas y micacitas Terrazas Yesos
Tabla 17. Clasificacin propuesta de grupos hidrolgicos del suelo.
A B C D B B A A B D D B C C C* C C D D B C C C C D B C
5.3.3. Generacin con HEC-GeoHMS Como se coment anteriormente este mtodo para la obtencin de los Nmeros de Curva es bastante complejo, ya que est preparado para utilizar las bases de datos desarrolladas en los Estados Unidos. En ese pas la informacin sobre tipos de suelo no solo est caracterizada segn el grupo hidrolgico del suelo, sino que van un 68
paso ms all y clasifican cada suelo con el porcentaje que contiene de cada grupo hidrolgico. A continuacin se describe el proceso de obtencin: Clasificar la leyenda geolgica a grupos hidrolgicos del suelo, segn la Tabla 17. Clasificar los usos del suelo de acuerdo a la leyenda de usos que aparece en las tablas originales del SCS y asignar a cada uso un cdigo de uso del suelo, que se llamar Landuse. La conversin propuesta aparece en la Tabla 18. Intersectar los shapefiles de usos y tipos de suelo en ArcGIS. Se obtiene as un shapefile de polgonos, llamado CN_Poly, en el que cada polgono tiene una nica combinacin de tipo y uso de suelo. Crear y rellenar los siguientes campos en la tabla de atributos del CN_Poly: SoilCode, Pcta, Pctb, Pctc, Pctd y Landuse. El primero es cdigo para identificar el tipo de suelo, los cuatro siguientes indican el porcentaje de cada tipo de suelo y el ltimo es un cdigo para indicar el uso del suelo. La ventaja de este mtodo est en que se puede considerar que un tipo de suelo est formado por una combinacin de distintos grupos del suelo. Actualizar el rea del CN_Poly. El necesario actualizar el rea del shapefile para obtener en un nuevo campo de la tabla de atributos el rea de cada uno de los polgonos que componen el CN_Poly. Pasar a Excel la tabla de nmeros de curva del SCS, poniendo en lugar de la descripcin del uso del suelo el cdigo Landuse que caracteriza el uso del suelo. Esta tabla se guardar en formato .dbf con el nombre de CN_Table. Pasar a HEC-GeoHMS, aadir el CN_Poly, poner unidades y guardar el archivo.
69
Usos de suelo - CORINE
Usos de suelo - Tablas CSC
Landuse
Autopistas, autovas y asociados Bosques de conferas Ctricos en regado Cultivos agrcolas en secano con zonas de vegetacin natural Cultivos anuales permanentes en regado Cultivos anuales permanentes en secano Cultivos herbceos en regado Frutales en secano Grandes formaciones de matorral medianamente denso Grandes superficies de equipamientos y servicios Matorral boscoso de conferas Matorrales subarbustivos muy poco densos Otras instalaciones deportivas y recreativas Otros frutales en regado Pastizales naturales mediterrneos Tejido urbano continuo Tejido urbano discontinuo Tierras de labor en secano Xeroestepa subdesrtica Zonas industriales Zonas portuarias Zonas verdes urbanas
Carreteras pavimentadas Bosques, condicin hidrolgica* pobre Cultivos en hilera, en lnea recta, condicin hidrolgica buena Combinacin de cultivos y herbazal, condicin hidrolgica pobre Cultivos densos leguminosos en lnea recta, condicin hidrolgica buena Cultivos en hilera, condicin hidrolgica pobre Cultivos densos leguminosos en lnea recta, condicin hidrolgica buena Cultivos en hilera, en lnea recta, condicin hidrolgica pobre Matorrales, condicin hidrolgica regular Zonas comerciales Bosques, condicin hidrolgica buena Matorrales, condicin hidrolgica pobre Zonas de csped y parques, condicin hidrolgica pobre Cultivos en hilera, en lnea recta, condicin hidrolgica buena Pastos, condicin hidrolgica regular Zonas urbanas muy impermeables Zonas urbanas muy impermeables Cultivos en hilera, condicin hidrolgica pobre Barbecho - Suelo desnudo Zonas industriales Zonas industriales Zonas urbanas poco impermeables
35 29 5 101 17 6 17 4 102 36 31 103 38 5 26 41 41 6 1 37 37 46
Tabla 18. Clasificacin de usos del suelo en funcin de las tablas originales del SCS.
Vease la Tabla 19.
70
La condicin hidrolgica hace referencia a la densidad de la cobertura vegetal. Para su estimacin ms exacta se recomienda el uso de una ortofoto.
Condicin hidrolgica Cobertura vegetal
Buena Regular Mala
> 75% 50 - 75% < 50%
Tabla 19. Condicin hidrolgica del suelo en funcin de la cobertura vegetal.
Seleccionar Generate CN Theme del Men Utility. Elegir como shapefile el CN_Poly y como tabla de nmeros de curva la tabla CN_Table. Indicar si se va a crear un campo nuevo o si se va a actualizar uno existente. Si es la primera vez hay que crear un campo, que se llamar CN. De esta forma ya se tiene el nmero de curva para cada polgono del CN_Poly.
Se vuelve a ArcGIS y en la tabla de atributos de CN_Poly se crea un campo que sea el producto entre el nmero de curva de cada polgono y su rea.
Finalmente, el nmero de curva de una subcuenca ser el sumatorio del nuevo campo cread, para todos los polgonos que pertenezcan a la subcuenca y divido entre el rea de esa subcuenca: CN =
CN A A
i i
(31)
5.3.4. Generacin con la publicacin del CEDEX En la publicacin del CEDEX Generacin automtica del Nmero de Curva con Sistemas de Informacin Geogrfica se propone una metodologa para la obtencin del Nmero de Curva utilizando herramientas SIG. Esta metodologa se basa en transformar de los valores de umbral de escorrenta P0 de la Instruccin 5.2-IC a valores de Nmero de Curva y posteriormente reclasificar las fuentes de informacin necesarias con nmeros primos. 71
La metodologa es la siguiente: Clasificar la leyenda geolgica a grupos hidrolgicos del suelo, segn la Tabla 17. Generar el mapa de pendientes y clasificar en dos grupos: < 3% y 3%. Despus hay que reclasificar, asignando el valor 1 a las celdas con pendiente inferior el 3% y el valor 2 a las celdas con pendiente igual o superior al 3%. Clasificar los usos del suelo de acuerdo a la leyenda propuesta en el mtodo. Una propuesta se recoge en la Tabla 20. Convertir a raster los shapefiles de tipos y usos de suelo, con tamao de celda igual al del MDE. Reclasificar pendientes, tipos y usos de suelo de acuerdo a la Tabla 21 de nmeros primos. Multiplicar las tres capas con Spatial Analyst. Como estn en formato raster se pueden multiplicar (el formato raster se trata matemticamente como una matriz, esa es su principal ventaja). El motivo de hacer una reclasificacin con nmeros primos es que al multiplicar las tres capas reclasificadas solo habr un nico nmero expresado como combinacin de las tres variables que condicionan el valor del nmero de curva. Por ltimo hay que deshacer la reclasificacin pasando de nmeros primos a nmeros de curva, utilizando las tablas 22 y 23. As a cada nmero primo le corresponder un nmero de curva.
72
A continuacin se muestran las tablas usadas en el mtodo:

Usos de suelo - CORINE Usos de suelo - Mtodo CEDEX
Autopistas, autovas y terrenos asociados Bosques de conferas Ctricos en regado Cultivos agrcolas en secano con zonas de vegetacin natural Cultivos anuales permanentes en regado Cultivos anuales permanentes en secano Cultivos herbceos en regado Frutales en secano Grandes formaciones de matorral medianamente denso Grandes superficies de equipamientos y servicios Matorral boscoso de conferas Matorrales subarbustivos muy poco densos Otras instalaciones deportivas y recreativas Otros frutales en regado Pastizales naturales mediterrneos Tejido urbano continuo Tejido urbano discontinuo Tierras de labor en secano Xeroestepa subdesrtica Zonas industriales Zonas portuarias Zonas verdes urbanas
Impermeable Masa forestal espesa Plantacin regular de aprovechamiento forestal medio Rotacin de cultivos pobres Rotacin de cultivos densos Rotacin de cultivos pobres Rotacin de cultivos densos Plantacin regular de aprovechamiento forestal pobre Masa forestal clara Impermeable Masa forestal media Masa forestal muy clara Impermeable Plantacin regular de aprovechamiento forestal medio Pradera pobre Impermeable Impermeable Rotacin de cultivos pobres Masa forestal muy clara Impermeable Impermeable Pradera pobre
Tabla 20. Clasificacin de los usos del suelo para aplicar el mtodo del CEDEX.
73
Caracterstica
Nmero primo
Pendiente < 3% Pendiente 3% Grupo hidrolgico de suelo A Grupo hidrolgico de suelo B Grupo hidrolgico de suelo C Grupo hidrolgico de suelo D Barbecho Cultivos en hilera Cereales de invierno Rotacin de cultivos pobres Rotacin de cultivos densos Pradera pobre Pradera media Pradera buena Pradera muy buena Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal pobre Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal medio Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal bueno Masa forestal (bosques, monte bajo, ) muy clara Masa forestal (bosques, monte bajo, ) clara Masa forestal (bosques, monte bajo, ) media Masa forestal (bosques, monte bajo, ) espesa Masa forestal (bosques, monte bajo, ) muy espesa Rocas permeables Rocas impermeables
Tabla 21. Reclasificacin de nmeros primos.
1 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89
74
Uso del suelo
Pendiente
Barbecho Barbecho Cultivos en hilera Cultivos en hilera Cereales de invierno Cereales de invierno Rotacin de cultivos pobres Rotacin de cultivos pobres Rotacin de cultivos densos Rotacin de cultivos densos Pradera pobre Pradera media Pradera buena Pradera muy buena Pradera pobre Pradera media Pradera buena Pradera muy buena Plantac. regul. aprovech. forestal pobre Plantac. regul. aprovech. forestal medio Plantac. regul. aprovech. forestal bueno Plantac. regul. aprovech. forestal pobre Plantac. regul. aprovech. forestal medio Plantac. regul. aprovech. forestal bueno Masa forestal muy clara Masa forestal clara Masa forestal media Masa forestal espesa Masa forestal muy espesa Rocas permeables Rocas permeables Rocas impermeables Rocas impermeables
3% < 3% 3% < 3% 3% < 3% 3% < 3% 3% < 3% 3% 3% 3% 3% < 3% < 3% < 3% < 3% 3% 3% 3% < 3% < 3% < 3% no depende no depende no depende no depende no depende 3% < 3% 3% < 3%
Tabla 22. Nmeros de curva.
77 71 69 64 63 59 66 63 58 52 68 49 42 39 46 39 29 17 45 39 33 40 35 25 56 46 40 36 29 94 91 96 93
68 78 79 73 75 70 77 73 71 67 78 69 60 55 67 59 48 33 66 60 54 60 54 50 75 68 60 52 44 94 91 96 93
89 82 86 78 83 78 85 79 81 76 86 78 74 69 81 75 69 67 77 73 69 73 69 67 86 78 69 62 54 94 91 96 93
93 86 89 82 86 81 89 83 85 79 89 85 79 77 88 83 78 76 83 78 77 78 77 76 91 83 76 69 60 94 91 96 93
75
Uso del suelo
Pendiente
Barbecho Barbecho Cultivos en hilera Cultivos en hilera Cereales de invierno Cereales de invierno Rotacin de cultivos pobres Rotacin de cultivos pobres Rotacin de cultivos densos Rotacin de cultivos densos Pradera pobre Pradera media Pradera buena Pradera muy buena Pradera pobre Pradera media Pradera buena Pradera muy buena Plantac. regul. aprovech. forestal pobre Plantac. regul. aprovech. forestal medio Plantac. regul. aprovech. forestal bueno Plantac. regul. aprovech. forestal pobre Plantac. regul. aprovech. forestal medio Plantac. regul. aprovech. forestal bueno Masa forestal muy clara Masa forestal clara Masa forestal media Masa forestal espesa Masa forestal muy espesa Masa forestal muy clara Masa forestal clara Masa forestal media Masa forestal espesa Masa forestal muy espesa Rocas permeables
3% < 3% 3% < 3% 3% < 3% 3% < 3% 3% < 3% 3% 3% 3% 3% < 3% < 3% < 3% < 3% 3% 3% 3% < 3% < 3% < 3% 3% 3% 3% 3% 3% < 3% < 3% < 3% < 3% < 3% 3%
78 39 102 51 114 57 138 69 174 87 186 222 246 258 93 111 123 129 282 318 354 141 159 177 366 402 426 438 474 183 201 213 219 237 498
130 65 170 85 190 95 230 115 290 145 310 370 410 430 155 185 205 215 470 530 590 235 265 295 610 670 710 730 790 305 335 355 365 395 830
182 91 238 119 266 133 322 161 406 203 434 518 574 602 217 259 287 301 658 742 826 329 371 413 854 938 994
286 143 374 187 418 209 506 253 638 319 682 814 902 946 341 407 451 473 1034 1166 1298 517 583 649 1342 1474 1562
1022 1606 1106 1738 427 469 497 511 553 671 737 781 803 869
1162 1826 76
Uso del suelo
Pendiente
Rocas permeables Rocas impermeables Rocas impermeables
< 3% 3% < 3%
249 534 267
415 890 445
581 623
913 979
1246 1958
Tabla 23. Valores resultantes del producto de los nmeros primos.
5.4. Datos pluviomtricos
Para obtener los valores de precipitacin de clculo hay que aplicar unos coeficientes correctores a los valores de precipitacin mxima calculados. Adems, el valor de precipitacin de clculo tiene que ser distribuido mediante un patrn de distribucin, para obtener as la tormenta de proyecto.
5.4.1. Correcciones Para obtener la precipitacin de clculo sobre una cuenca la Organizacin Meteorolgica Mundial propone aplicar tres correcciones a los valores de precipitacin mxima diaria obtenidos para cada perodo de retorno. Estas tres correcciones son: por nmero de observaciones, por simultaneidad y por rea de la cuenca-duracin del chubasco.
5.4.1.1.Nmero de observaciones Los datos de precipitacin facilitados por el INM corresponden a un valor de precipitacin cada 24 horas. Cuanto menor sea el nmero de observaciones de los datos de precipitacin mayor ser el valor del coeficiente corrector, ya que habr que compensar las prdidas por evaporacin, mientras que cuantas ms observaciones se hagan el coeficiente tender a valer 1, ya que las prdidas se irn reduciendo. Segn la Figura 21, para un valor observado cada 24 horas, el coeficiente de correccin a aplicar ser 1,13.
77
Figura 21. Valores del coeficiente de correccin en funcin del nmero de observaciones en 24 horas.
5.4.1.2.Simultaneidad La correccin por simultaneidad se aplica para obtener valores de precipitacin areal sobre una cuenca a partir de los valores puntuales previamente estimados. La estimacin de este factor de simultaneidad se realiza aplicando la siguiente frmula: KA = 1
log A 15 (32)
donde A es el rea de la cuenca en km2.
5.4.1.3.rea de la cuenca-Duracin del chubasco Por ltimo, la Organizacin Meteorolgica Mundial propone aplicar tambin un factor de correccin en funcin del rea de la cuenca y de la duracin de tormenta de proyecto. Para cuencas con una superficie menor de 25 km2 este factor vale 1, y se va reduciendo a medida que la superficie de la cuenca aumenta y la duracin de
78
la tormenta de proyecto se reduce. Mediante la Figura 22 se puede determinar el valor del coeficiente corrector.
Figura 22. Curvas de correccin de la precipitacin en funcin de la superficie y de la duracin de la tormenta de proyecto.
5.4.2. Patrones de precipitacin A la hora de representar la variabilidad temporal de la precipitacin, se han considerado tres patrones de distribucin de los valores de precipitacin mxima diaria de clculo.
5.4.2.1.Huff 24 horas Este es un patrn con una duracin de 24 horas, compuesto por 24 bloques alternos. Este patrn fue desarrollado por Huff en base a la observacin de la forma de las tormentas en la zona de Illinois en los EE.UU. Por eso, en teora este patrn slo es vlido para la zona en la que fue desarrollado, aunque como en Espaa
79
los estudios para determinar patrones de precipitacin son muy escasos, es ampliamente utilizado. Los datos numricos y grficos se muestran a continuacin:
t (h) H t (h) H
1 1.0 13
2 1.1 14
3 1.2 15 6.0
4 1.6 16 4.5
5 2.0 17 3.5
6 2.2 18 3.4
7 3.0 19 2.5
8 3.2 20 2.4
9 4.0 21 1.8
10 5.0 22 1.5
11 6.0 23 1.4
12 9.5 24 1.0
18.0 10.0
Tabla 24. Datos del patrn de precipitacin de Huff de 24 horas.
Patrn de precipitacin de Huff de 24 horas

20.0
18.0
16.0
Proporcin de precipitacin
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tiempo (h)
Figura 23. Grfico del patrn de precipitacin de Huff de 24 horas.
5.4.2.2.Huff con tiempo de concentracin Este patrn tiene una duracin igual al tiempo de concentracin de la cuenca, por lo que en esta situacin toda la cuenca est aportando caudal al punto de salida. Si la duracin del patrn fuera inferior al tiempo de concentracin de la cuenca, el hietograma sera ms extremo (habra que concentrar el valor de precipitacin en menos tiempo), pero entonces no estara aportando la totalidad de la cuenca y por lo tanto no se alcanzara el caudal mximo. Si por el contrario la duracin del patrn fuera superior al tiempo de concentracin de la cuenca, s que estara aportando la cuenca al 80
completo, pero al repartir la precipitacin en un tiempo mayor el hietograma sera ms suave, obtenindose tambin caudales inferiores. Por lo tanto el patrn de duracin igual al tiempo de concentracin de la cuenca es el ms desfavorable desde el punto de visto hidrolgico, ya que producir los mayores caudales. Si el tiempo de concentracin de la cuenca es n horas, para construir este patrn simplemente hay que seleccionar los n bloques ms desfavorables del patrn de Huff de 24 horas y colocarlos de forma alterna.
5.4.2.3.LINDE modificado Originalmente en el proyecto LINDE4 se utiliz un patrn de distribucin de precipitacin de una duracin de 6 horas. Por otro lado, segn la OMM, en un chubasco de 24 horas de duracin, el 80% de la precipitacin cae en seis horas y el 20% restante en las otras 18 horas (ver Figura 24). Por lo tanto, para transformar el patrn original de 6 horas de duracin y obtener un patrn con una duracin de 24 horas se ha optado por concentrar el 80% de la precipitacin mxima diaria en 6 horas con la distribucin original del proyecto LINDE, y el 20% restante distribuirlo en las 9 horas anteriores y en las 9 horas posteriores. Como el valor de precipitacin aportado por estas dos largas colas no va a influir en el valor del caudal pico se ha optado por hacer una distribucin uniforme.
El proyecto LINDE surgi en 1993 como respuesta a la necesidad de definir con claridad los lmites
del Dominio Pblico Hidrulico y sus zonas asociadas, con objeto, no solo de proteger dicho dominio sino tambin de poder evitar o disminuir riesgos potenciales por inundaciones, tanto en terrenos propiedad del Estado, como en reas contiguas de propiedad privada.
81
Figura 24. Curva de precipitacin mxima-duracin de la tormenta, promediada sobre superficies que llegan hasta 1000 km2, en Illinois, EE.UU.
La forma final del patrn de precipitacin, con intervalos de 15 minutos, es la siguiente:

Patrn de LINDE modificado
25.00
20.00
Precipitacin (%)
15.00
10.00
5.00
0.00
10:00
10:45
11:30
12:15
13:00
13:45
14:30
15:15
16:00
16:45
17:30
18:15
19:00
19:45
20:30
21:15
22:00
22:45
Tiempo (h)
Figura 25. Patrn de precipitacin de LINDE modificado.
23:30
0:15
1:00
1:45
2:30
3:15
4:00
4:45
5:30
6:15
7:00
7:45
8:30
9:15
82
En la siguiente tabla se muestran los valores de precipitacin porcentual del patrn deLINDE modificado, para cada intervalo de 15 minutos.
Tiempo (h) Precipitacin (%) Tiempo (h) Precipitacin (%)
0:15 0:30 0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00 2:15 2:30 2:45 3:00 3:15 3:30 3:45 4:00 4:15 4:30 4:45 5:00 5:15 5:30 5:45 6:00 6:15 6:30 6:45 7:00 7:15 7:30 7:45 8:00 8:15
0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28
12:15 12:30 12:45 13:00 13:15 13:30 13:45 14:00 14:15 14:30 14:45 15:00 15:15 15:30 15:45 16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:15 17:30 17:45 18:00 18:15 18:30 18:45 19:00 19:15 19:30 19:45 20:00 20:15
6.15 3.95 2.95 2.36 1.97 1.69 1.48 1.32 1.18 1.07 0.98 0.94 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 83
Tiempo (h)
Precipitacin (%)
Tiempo (h)
Precipitacin (%)
8:30 8:45 9:00 9:15 9:30 9:45 10:00 10:15 10:30 10:45 11:00 11:15 11:30 11:45 12:00
0.28 0.28 0.28 1.02 1.12 1.24 1.39 1.58 1.82 2.14 2.62 3.37 4.79 8.87 24.02
20:30 20:45 21:00 21:15 21:30 21:45 22:00 22:15 22:30 22:45 23:00 23:15 23:30 23:45 24:00
0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28
Tabla 25. Datos de precipitacin del patrn del proyecto LINDE modificado.
84
6. Aplicacin de la metodologa a un caso real: Cuenca de la Rambla de Benipila
6.1. Descripcin de la zona de estudio
Se trata una zona situada en la cuenca del Segura, al sur de la Regin de Murcia y que ocupa fundamentalmente parte de los trminos municipales de Cartagena y Fuente lamo. Dentro de la zona de estudio se pueden distinguir dos partes muy distintas respecto a la topografa: por un lado la parte oeste, que se trata de una zona montaosa, caracterizada por tener pendientes elevadas, y por otro lado la zona este, ocupada por parte del campo de Cartagena, que se trata de una zona muy llana y que esta cultivada en su mayor parte. En algunos casos las zonas de cultivos han invadido los cauces, por lo que en muchas ocasiones no se distingue por donde discurren stos. Tambin hay que destacar las zonas urbanas, como el casco urbano de Cartagena, y las actuaciones sobre el propio cauce de la Rambla de Benipila, con encauzamiento de su tramo final. Por lo tanto se trata de una cuenca que est afectada por una fuerte antropomorfizacin, de modo que el rgimen fluvial de la cuenca se encuentra alterado de manera muy notable. En la cuenca no existen cursos permanentes de agua. Slo hay cursos de cauces anchos y planos que recogen las aguas en pocas de lluvia. Tampoco hay aportes de escorrenta subterrnea. Respecto a la climatologa, la zona se puede considerar como semirida. Las precipitaciones medias anuales son escasas, ya que apenas superan los 300 mm, y se caracterizan por una fuerte irregularidad espacial y temporal, ya que la mayor parte de la precipitacin se concentra en el periodo inicial del otoo, en el fenmeno conocido como gota fra. Tambin hay que destacar el importante problema de las inundaciones que han azotado a la ciudad de Cartagena en los ltimos tiempos, ya que han sido registradas catorce avenidas importantes en los ltimos cien aos. Por este motivo es muy necesario caracterizar el rgimen hidrolgico de la cuenca.
85
6.2. Obtencin del MDE en formato raster
Se ha partido de la informacin del Mapa Topogrfico Regional a escala 1:5000 con equidistancia entre curvas de nivel de 5 metros del ao 1998. En este estudio se han utilizado las 64 hojas que componen la hoja 955 de Fuente lamo y las 46 que componen la hoja 977 de Cartagena. Una vez unidas todas las hojas en un nico archivo de AutoCAD se ha procedido a aislar la capa de las curvas de nivel por un lado y por otro la de los puntos, y despus se han convertido a shapefile mediante en ArcGIS. Como se observa en la Figura 26, la mayora de las curvas de nivel en la zona del casco urbano de Cartagena no estn dibujadas. Tambin se puede observar que tampoco est dibujado el contorno de la costa en la zona del puerto.
Figura 26. Vista de la falta de curvas de nivel en la zona urbana de Cartagena.
Las curvas de nivel del casco urbano no se pueden reconstruir, por lo tanto la nica informacin sobre la altitud de la que se dispone en esa zona es la que aportan los puntos. 86
Por el contrario, la curva de nivel de cota cero (la del contorno de costa) si se puede reconstruir, poniendo una ortofoto bajo el archivo de curvas. En este trabajo se ha utilizado la ortofoto del Quick Bird, del ao 2003, con tamao de pxel de 2.8 metros y escala 1:25000.
Figura 27. Vista de la curva de nivel reconstruida en la zona del puerto.
Posteriormente se han revisado los valores de elevacin de las curvas de nivel, garantizando que su valor de elevacin sea mltiplo de 5, ya que en la cartografa 1:5000 utilizada la equidistancia entre curvas es de 5 metros. Tambin se ha revisado la elevacin de los puntos, eliminando aquellos tuvieran elevacin cero. Adems, se han eliminado los puntos marcados en rojo en la Figura 28, ya que indican la cota de los puentes sobre los que estn situados y no la cota del fondo del cauce, que es la necesaria.
87
Figura 28. Vista de los puntos eliminados en el puente del Cartagonova y en el puente de la Avenida de Po XII.
Una vez realizada la revisin y el completado de los datos se ha procedido a la obtencin del modelo TIN a partir de las curvas de nivel. Seguidamente se han aadido los puntos al TIN, obteniendo un TIN modificado. Finalmente, este ltimo TIN se ha convertido a raster con un tamao de celda de 10 metros, es decir, el doble de la equidistancia de las curvas de nivel. Ahora hay que solucionar el problema de la prdida del contorno de la costa, siguiendo las indicaciones del punto 3.4.1. Una vez obtenido el MDE con el contorno de costa corregido hay que comprobar su bondad. Para ello se han vuelto a obtener las curvas de nivel a partir de MDE creado, con equidistancia entre curvas de 5 metros y se han comparado con las curvas originales. Como se observa en la Figura 29, ambos archivos no coinciden exactamente, algo que en principio era de esperar. Las diferencias son debidas a dos motivos: por un 88
lado a la utilizacin de la informacin aportada por los puntos, que no es utilizada para la obtencin de las curvas de nivel de partida, y por otro a la prdida de informacin motivada por el triple proceso de interpolacin, ya que se ha partido de un modelo de contornos para obtener un modelo TIN, posteriormente ese TIN se ha convertido a raster y finalmente el raster se ha convertido nuevamente en un modelo de contornos. Aunque el ajuste no sea totalmente exacto es bastante satisfactorio, por lo que se da por bueno el MDE obtenido.
Figura 29. Comparacin de curvas de nivel. En rojo las curvas obtenidas y en azul las curvas originales.
6.3. Preprocesado de cuenca
Una vez que se ha obtenido un MDE correcto desde el punto de vista cartogrfico se puede pasar a HEC-GeoHMS y comenzar el preprocesado del terreno. En las figuras siguientes se muestra el MDE primitivo y los resultados del llenado de huecos, de las direcciones de flujo, de la acumulacin de flujo y los cauces obtenidos. El valor umbral de rea aportante elegido para la obtencin de los cauces ha sido 4.5 km2. 89
Figura 30. MDE "primitivo".
Figura 31. MDE sin huecos.
90
Figura 32. Direcciones de flujo.
Figura 33. Acumulacin de flujo.
91
Figura 34. Definicin de cauce.
Ahora hay que superponer la capa de los cauces a la ortofoto para comprobar si los cauces calculados discurren por donde lo hacen en realidad y as decidir si el MDE con el que se est trabajando es correcto o tiene que ser modificado. Como se observa en la Figura 35, la red de drenaje calculada se ajusta satisfactoriamente a la red real, excepto en la zona de la desembocadura de la rambla de Benipila.
92
Figura 35. Red de drenaje calculada con el primer MDE.
En la red calculada, una vez pasada la Plaza de Espaa, el cauce gira en direccin sureste y desemboca directamente al puerto. Pero en realidad, una vez pasada la Plaza de Espaa la rambla gira y discurre en direccin suroeste, bordeando el Arsenal y desembocando la zona conocida como la Algameca Chica, fuera del puerto. Este error no se debe a un fallo del algoritmo de clculo sino a un problema de falta de informacin. Como se coment anteriormente en esta zona no se dispone de curvas de nivel, solo se dispone de una serie puntos dispersos, siendo por tanto la informacin altitudinal insuficiente. En este caso se podra considerar vlido el modelo ya que el error se produce en un tramo pequeo y al final de la cuenca, siendo la variacin del rea de la cuenca mnima, y en consecuencia, siendo tambin mnima la variacin de los caudales. Pero ya que uno de los objetivos de este estudio es desarrollar una metodologa completa para la realizacin de estudios de avenidas se ha procedido a intentar dar solucin a este problema.
93
La primera solucin aplicada ha consistido en realizar una serie de reacondicionamientos del MDE definido anteriormente como primitivo con el comando Terrain Reconditioning del men Terrain Preprocessing. En principio no existe ninguna forma para estimar los parmetros del reacondicionamiento, por lo que el procedimiento se realizar por prueba y error, es decir, una vez realizado el reacondicionamiento se volver a realizar el preprocesado del terreno hasta obtener la capa con los cauces calculados. Y esta capa se comparar de nuevo con la ortofoto. En caso de no considerarse correcto el trazado de los cauces habr que volver a realizar un nuevo reacondicionamiento del MDE primitivo cambiando los parmetros del reacondicionamiento, repitiendo el proceso hasta que se consigan resultados satisfactorios. En este caso en concreto, como el error es debido a la informacin incompleta en la zona, no se ha conseguido resolver el problema con esta solucin. Adems uno de los mayores inconvenientes de realizar un reacondicionamiento es que se modifica totalmente la forma de la seccin del cauce (ver Figura 16), por lo que el MDE obtenido del reacondicionamiento no ser vlido para la realizacin de un posible estudio hidrulico posterior, por ejemplo, con HEC-RAS5. Una vez que el proceso de reacondicionar el terreno no ha dado los resultados esperados se desecha el MDE obtenido, y modificando los datos de partida se obtiene un nuevo modelo primitivo. En este caso se ha optado por crear una barrera con una curva de nivel de cota 10 en la margen izquierda de la rambla de Benipila para impedir que el cauce discurra en direccin sureste y as conseguir que gire hacia el suroeste. Tambin se ha aadido una serie de puntos en el cauce respetando la pendiente media del tramo, que es del 2/1000. Como se puede observar en la Figura 36 con este procedimiento s se ha resulto satisfactoriamente el problema. Por lo tanto, el MDE es vlido desde el punto de vista hidrolgico y se puede continuar con el preprocesado el terreno.
HEC-RAS (Hydrologic Engineering Centers River Analysis System) es un programa desarrollado
por el Cuerpo de Ingenieros de los EE.UU. para realizar clculos hidrulicos unidimensionales en flujo permanente y no permanente.
94
Figura 36. Cauces calculados con el MDE corregido.
Una vez obtenido el MDE hidrolgicamente correcto se puede proseguir con el preprocesado del terreno.
95
Figura 37. Segmentacion del cauce.
Figura 38. Delineacin de cauces y subcuencas.
96
Una vez completado el men Terrain Preprocessing se ha realizado la extraccin la cuenca de estudio con el men HMS Project Setup y seleccionando el punto de salida de la cuenca, situado en las coordenadas UTM X = 676563 e Y = 4162384, y seleccionando Original stream definition, para que as el nuevo proyecto se genere en base al valor umbral para la definicin de cauces indicado en el Stream Definition.
6.4. Procesado de cuenca
Una vez terminado el proceso de extraccin de la cuenca de estudio los datos aparecern en la ventana ProjView.
Figura 39. Vista de ArcView una vez extrada la cuenca de estudio.
Como se puede observar en la figura anterior hay un nmero elevado de subcuencas, ya que HEC-GeoHMS ha delineado una subcuenca para cada tramo de cauce. Trabajar con este esquema propuesto por el programa es absurdo ya que por un lado no es necesario calcular los caudales en tantos puntos (se obtendr un valor de 97
caudal para punto de unin entre cauces), y por otro lado el tiempo de trabajo se alargar considerablemente al tener que calcular los parmetros hidrolgicos de tantas subcuencas. Con el procesado de la cuenca se unirn y/o dividirn las subcuencas a criterio del usuario, para obtener los caudales nicamente en los puntos en los que el usuario lo desee. En este caso se ha optado por realizar una modelizacin semidistribuida, dejando solamente seis subcuencas, definidas por los puntos de unin entre los tramos fluviales ms importantes.
Figura 40. Modelo de cuenca formado por seis subcuencas.
98
6.5. Obtencin de caractersticas de cauces y subcuencas
Una vez que ya se ha modificado el esquema de la cuenca hay que obtener las caractersticas fsicas de los cauces y de las subcuencas. Para cada subcuenca hay que determinar el rea, la longitud mxima de flujo en ella y sus cotas superior e inferior.
Subcuenca rea (km2) Long. mx. de flujo (km) Cota superior Cota inferior
Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final
66.84 39.65 23.67 10.36 2.25 4.14
26.333 18.176 16.886 7.011 3.438 5.130
346.93 355.00 541.63 306.20 71.47 120.00
7.42 22.31 21.78 7.42 7.42 0.00
Para los cauces hay que determinar las caractersticas de los tramos donde halla que realizar trnsitos. En este caso hay dos tramos: el tramo Benipila no encauzada, que est en la Intercuenca de Benipila, y el tramo Benipila encauzada, que est en la subcuenca de Benipila tramo final. Como se coment anteriormente, las caractersticas a determinar son: longitud, pendiente, forma de la seccin transversal y coeficiente de rugosidad.
Tramo Longitud (m) Pendiente Caractersticas de la seccin Coef. de rugosidad
Benipila no encauzada Benipila encauzada
2533.8 3609.8
0.0054 0.0020
Ocho puntos Trapezoidal
0.045 0.030
El coeficiente de rugosidad de Manning ha sido determinado in situ.
99
Las dimensiones utilizadas para la seccin trapezoidal han sido las indicadas en el Proyecto de Encauzamiento de la Rambla de Benipila, siendo el ancho del fondo de 27 metros y la pendiente del talud 1.6H:1V. Para el tramo no encauzado se ha calculado una seccin media de ocho puntos, cuyas dimensiones se muestran en la siguiente tabla.
Distancia al origen Altura sobre el fondo del cauce
0.00 62.29 76.78 82.2 91.90 99.91 102.15 114.22
10.00 6.28 0.28 0.00 0.28 6.28 8.28 10.00
Tabla 28. Dimensiones de la seccin no encauzada.
100
6.6. Obtencin de los parmetros hidrolgicos
Los parmetros hidrolgicos a determinar son el tiempo de concentracin y los Nmero de Curva.
6.6.1. Tiempo de concentracin El tiempo de concentracin de cada subcuenca se ha calculado con la frmula de Tmez. Seguidamente se ha calculado el tiempo lag o de retraso en minutos, necesario para la realizar la transformacin precipitacin-escorrenta con el hidrograma adimensional del SCS.
Cota Cota Long. Tiempo de Subcuenca superior inferior mx. de Pendiente concentracin (m) (m) flujo (km) (horas) Tiempo lag (min)
346.93 355.00 541.63 306.20 71.47 120.00
7.42 22.31 21.78 7.42 7.42 0.00
26.333 18.176 16.886 7.011 3.438 5.130
0.013 0.018 0.031 0.043 0.019 0.023
8.240 5.814 4.975 2.397 1.620 2.572
296.640 209.304 179.100 86.292 58.320 92.592
Tabla 29. Tiempo de concentracin y tiempo lag para cada subcuenca.
6.6.2. Nmeros de Curva Para la obtencin de los Nmeros de Curva se ha utilizado el mtodo propuesta en la publicacin del CEDEX. En principio se ha asignado al indiferenciado el grupo hidrolgico C, excepto al indiferenciado de la subcuenca de Barreros, que se ha considerado como B. El motivo por el que se asigna como grupo B es evitar una sobreestimacin de caudales. Esto se debe a que en la mayor parte de la subcuenca de Barreros no hay un cauce definido, ya que el cauce terico se encuentra invadido por cultivos agrcolas, y adems, se trata de una subcuenca muy llana. Por lo tanto, el desarrollo del flujo en
101
cauce no es tan inmediato y su velocidad de viaje es menor que en subcuencas donde si hay un cauce perfectamente definido, siendo en consecuencia los caudales inferiores. En la siguiente tabla se muestran los Nmeros de Curva de cada subcuenca.
Subcuenca Nmero de Curva
72.98 76.41 77.05 77.29 87.28 81.17
Tabla 30. Nmeros de Curva para cada subcuenca.
6.7. Obtencin del modelo de cuenca de HEC-HMS
Una vez obtenidos los parmetros hidrolgicos se ha creado el esquema de HEC-HMS y se han exportado los datos de HEC-GeoHMS a HEC-HMS, mediante el men HMS de GeoHMS.
Figura 41. Vista del modelo de cuenca de HEC-HMS en ArcView.
102
Una vez exportados los datos se pasa a HEC-HMS y se crean un nuevo proyecto. Para la obtencin del modelo de cuenca se elige File > Import > Basin Model y se selecciona el archivo con extensin .basin. Como se observa en la figura siguiente, la descripcin del archivo indica que es el archivo del modelo de cuenca y que ha sido creado con HEC-GeoHMS.
Figura 42. Archivo que contiene el modelo de cuenca.
Despus para aadir el mapa de fondo hay que seleccionar View > Background Maps y elegir el archivo con extensin .map con igual nombre que el archivo del modelo de cuenca.
103
Figura 43. Archivo que contiene el mapa de fondo.
El resultado una vez aadido el modelo de cuenca y el mapa de fondo es el siguiente.
Figura 44. Vista del modelo de cuenca en HEC-HMS.
104
6.8. Modelo meteorolgico
Para la construccin del modelo meteorolgico es necesario determinar la precipitacin mxima diaria de clculo para cada periodo de retorno y elegir un patrn de distribucin temporal para esa precipitacin.
6.8.1. Precipitacin mxima diaria Como datos de precipitacin mxima diaria se han tomado los calculados en el proyecto Estudio de Inundabilidad de la zona norte de la confluencia de las Ramblas de Los Dolores y Los Barreros con la de Benipila y alternativas de solucin, Castillo (2007). En el proyecto mencionado la precipitacin mxima diaria fue obtenida aplicando los siguientes procedimientos:
Ajuste de distribuciones extremales a los datos de la estacin pluviomtrica de Cartagena Puerto:
Ajuste tipo Gumbel mediante los siguientes mtodos: momentos, mxima verosimilitud, mnimos cuadrados con la distancia segn una recta de pendiente contraria y mnimos cuadrados con la distancia segn la normal.
Ajuste tipo SQRT-ET por el mtodo de la mxima verosimilitud.
Mtodo de regionalizacin de Mximas lluvias diarias en la Espaa Peninsular.
La estacin de Cartagena Puerto, utilizada para el clculo de los ajustes de distribuciones extremales, se encuentra ubicada a una altitud de 14 metros sobre el nivel del mar y su coordenadas UTM son X = 677792 e Y = 4163230, y se dispone de un registro fiable de 36 aos, en el periodo comprendido entre 1968 y 2003. Respecto al ajuste de Gumbel, los mximos resultados se obtuvieron con el mtodo de mnimos cuadrados con la distancia segn la normal. A continuacin se muestran los valores de precipitacin diaria para cada periodo de retorno obtenidos con el ajuste de Gumbel por el mtodo de mnimos 105
cuadrados con la distancia segn la normal, con el ajuste SQRT-ET y con el mtodo de regionalizacin.
Periodo de retorno Gumbel SQRT-ET Regionalizacin
5 aos 10 aos 50 aos 100 aos 200 aos 500 aos
83.0 103.7 149.2 168.5 185.4 213.0
73 90 136 157 178 212
73.2 91.8 138.0 160.2 183.7 216.2
Tabla 31. Resultados del ajuste de Gumbel de mnimos cuadrados segn distancia normal, del ajuste SQRT-ET y del mtodo de regionalizacin, en mm.
Como valor de precipitacin mxima diaria se han tomado las envolventes superiores, mostrndose a continuacin los valores adoptados.
Precipitacin mxima diaria (mm) P5 P10 P50 P100 P200 P500
83.0
103.7
149.2
168.5
185.4
216.2
Tabla 32. Precipitacin mxima diaria para cada perodo de retorno.
6.8.2. Coeficientes de correccin de precipitacin y precipitacin corregida Seguidamente se han calculado los coeficientes de correccin de precipitacin de cada subcuenca y despus se ha obtenido la precipitacin de clculo en cada una de ellas. Los resultados se muestran en las dos tablas siguientes.
Subcuenca rea (km2) Por n de observaciones Por simultaneidad Por reaDuracin
66.84 39.65 23.67 10.36 2.25 4.14
1.13 1.13 1.13 1.13 1.13 1.13
0.878 0.893 0.908 0.932 0.977 0.959
0.98 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00
Tabla 33. Coeficientes de correccin de precipitacin para cada subcuenca.
106
Subcuenca
Coefic. total de correccin
P5c
P10c
P50c
P100c P200c P500c
0.973 1.000 1.026 1.054 1.103 1.084
80.7 83.0 85.2 87.4 91.6 89.9
100.9 103.6 106.4 109.2 114.4 112.4
145.1 149.1 153.2 157.2 164.6 161.7
163.9 168.4 173.0 177.5 185.9 182.6
180.3 185.3 190.3 195.3 204.6 200.9
210.3 216.1 221.9 227.8 238.6 234.3
Tabla 34. Coeficiente total de correccin y precipitacin de clculo para cada subcuenca en mm.
6.8.3. Patrn de precipitacin Se ha considerado oportuno utilizar el patrn del proyecto LINDE modificado. Mientras que el patrn de Huff de 24 horas fue originalmente desarrollado en Illinois, en los Estados Unidos, y el patrn con duracin igual al tiempo de concentracin responde ms bien a un concepto terico de situacin ms desfavorable en la cuenca, el patrn del proyecto LINDE fue utilizado en la delimitacin del Dominio Pblico Hidrulico de la cuenca de estudio, por lo que se ha considerado ms conveniente utilizar este patrn, transformndolo a una duracin de 24 horas. Se espera que a priori los resultados obtenidos con el patrn del proyecto LINDE modificado sean intermedios entre los que se obtendran aplicando los otros dos patrones.
6.9. Resultados
A continuacin se muestra una tabla resumen en la que aparecen los caudales punta de todas las subcuencas y de la cuenca completa para todos los perodos de retorno.
107
Subcuenca
Q5
Q10
Q50
Q100
Q200
Q500
Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Cuenca completa
51.04 51.36 37.53 28.49 13.31 13.82 145.32
81.45 78.33 56.61 42.93 18.06 19.91 223.13
157.53 143.94 102.68 77.40 28.51 34.11 413.96
193.19 173.85 122.94 92.38 32.94 40.25 501.22
224.39 199.76 141.17 105.80 36.84 45.66 577.52
283.37 248.79 174.78 130.45 43.97 55.53 722.04
Tabla 35. Resumen de caudales punta en m3/s.
Tambin se muestran a continuacin los hidrogramas de salida de cada subcuenca y de la cuenca completa para el periodo de retorno de 500 aos.
800
700
600
500 Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
Figura 45. Hidrogramas de salida de cada subcuenca y de la cuenca completa para el periodo de retorno de 500 aos en m3/s.
108
7. Aplicacin a la cuenca de estudio de la Instruccin 5.2-IC

Para comprobar los caudales obtenidos con HEC-HMS se propone comparar los resultados con el mtodo de clculo de la Instruccin 5.2-IC. El mtodo de clculo de caudales de la Instruccin de Drenaje 5.2-IC, desarrollada por el antiguo MOPU, es un mtodo hidrometeorolgico que supone una ligera modificacin del Mtodo Racional. Con esta modificacin se busca corregir los resultados poco satisfactorios que se obtienen con el Mtodo Racional, que en general sobreestiman la ley de frecuencia de caudales, especialmente en el rango de bajos y medios perodos de retorno, manteniendo a su vez la sencillez del mtodo, compuesto por un nmero muy reducido de parmetros que tienen un claro sentido fsico que favorece el control de los clculos.
7.1. Fundamento terico
Para cuencas pequeas el mtodo hidrometeorolgico de la Instruccin es muy apropiado, ya que se basa en la aplicacin de una intensidad media de precipitacin sobre la superficie de la cuenca. Sin embargo, conforme aumenta el tamao de la cuenca esta hiptesis va perdiendo sentido, disminuyendo por tanto la precisin en los clculos.
Frmula de clculo
La frmula de clculo es la siguiente:
Q=
CI A K 3.6
(33)
siendo: Q (m3/s): Caudal punta. I (mm/h): Mxima intensidad media en el intervalo de duracin tc, siendo tc el tiempo de concentracin de la cuenca estimado mediante la frmula de Tmez. A (km2): rea de cuenca. C: Coeficiente de escorrenta. K: Coeficiente de uniformidad.
109
Precipitacin de clculo
El mtodo considera un factor de simultaneidad que permite obtener valores de precipitacin areal sobre la cuenca a partir de valores puntuales previamente estimados. El factor de simultaneidad puede estimarse usando la siguiente formula:
KA =1 log A 15
(34)
donde A es el rea de la cuenca en km2. Luego se obtiene el valor de la precipitacin de clculo P como:
P = K A Pd
(35)
siendo Pd el valor de la precipitacin mxima diaria correspondiente al perodo de retorno de anlisis.
Mxima intensidad media de precipitacin
La aplicacin del mtodo es compatible con el empleo de cualquier curva de Intensidad - Duracin, aunque normalmente se utiliza la frmula siguiente, donde en el caso concreto de Espaa, la Direccin General de Carreteras facilita un mapa (ver Figura 46) con la variacin espacial del parmetro I 1 I d .
P I1 24 Id
28 0.1 t 0.1 280.1 1
It =
(36)
siendo: Id: Intensidad media diaria de precipitacin (mm/h), igual a Pd 24 , correspondiente al perodo de retorno considerado. I1: Intensidad horaria de precipitacin (mm/h) correspondiente a dicho perodo de retorno. El valor de I 1 I d se obtiene de la Figura 46. t: Duracin del intervalo al que se refiere It, que se considerar igual al tiempo de concentracin de la cuenca.
110
Figura 46. Mapa de isolneas I1/Id.
Coeficiente de escorrenta
El coeficiente de escorrenta se obtiene aplicando la siguiente frmula:
P P 0 C=
P 1 P0 P P0 11 +
+ 23
2
(37)
siendo: P: Precipitacin de clculo. P0: Umbral de escorrenta. P0 es funcin de las condiciones de humedad del suelo, de su capacidad de infiltracin, de su uso y de la pendiente del terreno. Su valor se determina mediante las
111
tablas que propone el mtodo, aunque tambin puede determinarse en funcin del nmero de curva: 5000 P0 = 50 CN (38)
Al valor de P0 se le puede aplicar un factor corrector que considere la variacin regional de la humedad del suelo al comienzo de aguaceros significativos. Este factor intenta evitar sobrevaloraciones del caudal. En la Figura 47 se muestran los valores de este factor de correccin para el territorio nacional.
Figura 47. Coeficiente corrector del umbral de escorrenta P0.
112
Coeficiente de uniformidad
Como se coment anteriormente, al ir aumentando el tamao de la cuenca algunas de las hiptesis implcitas en la formulacin del mtodo dejan de cumplirse y por lo tanto los resultados obtenidos deben ser corregidos. Uno de los efectos ms importantes a corregir es el relativo al supuesto reparto uniforme de la escorrenta dentro del intervalo de clculo de duracin tc. El coeficiente de uniformidad K vara de un aguacero a otro, pero su valor medio en una cuenca concreta depende principalmente del valor de su tiempo de concentracin. Puede estimarse usando la siguiente frmula:
K =1+ tc tc
1.25
1.25
+ 14
(39)
7.2. Aplicacin a la cuenca de estudio
A continuacin se muestran los resultados para cada subcuenca y para la cuenca completa, adems de un cuadro resumen con los caudales punta.
113
Perodo de Pd retorno (mm) 5 aos 10 aos 50 aos 100 aos 200 aos 500 aos
rea (km2)
KA
P (mm)
I1/Id
tc (h)
It (mm/h)
CN
P0 (mm)
Factor de P0
P0c (mm)
Q (m3/s)
83 103.7 149.2 168.5 185.4 216.2
66.84 66.84 66.84 66.84 66.84 66.84
0.878 0.878 0.878 0.878 0.878 0.878
72.90 91.08 131.05 148.00 162.84 189.90
11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
8.240 8.240 8.240 8.240 8.240 8.240
8.193 10.237 14.728 16.633 18.301 21.342
72.98 72.98 72.98 72.98 72.98 72.98
18.51 18.51 18.51 18.51 18.51 18.51
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
27.77 27.77 27.77 27.77 27.77 27.77
0.224 1.499 0.294 1.499 0.417 1.499 0.460 1.499 0.494 1.499 0.547 1.499
51.169 83.735 171.061 212.987 251.514 325.255
Tabla 36. Resultados para la subcuenca de Barreros.
rea (km2)
KA
P (mm)
I1/Id
tc (h)
It (mm/h)
CN
P0 (mm)
Factor de P0
P0c (mm)
Q (m3/s)
83 103.7 149.2 168.5 185.4 216.2
39.65 39.65 39.65 39.65 39.65 39.65
0.893 0.893 0.893 0.893 0.893 0.893
74.16 92.65 133.30 150.55 165.65 193.16
11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
5.814 5.814 5.814 5.814 5.814 5.814
10.824 13.524 19.457 21.974 24.178 28.195
76.41 76.41 76.41 76.41 76.41 76.41
15.44 15.44 15.44 15.44 15.44 15.44
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
23.15 23.15 23.15 23.15 23.15 23.15
0.286 1.392 0.360 1.392 0.487 1.392 0.530 1.392 0.563 1.392 0.615 1.392
47.483 74.667 145.332 178.522 208.772 265.894
Tabla 37.Resultados para la subcuenca de Peas Blancas.
114
rea (km2)
KA
P (mm)
I1/Id
tc (h)
It (mm/h)
CN
P0 (mm)
Factor de P0
P0c (mm)
Q (m3/s)
83 103.7 149.2 168.5 185.4 216.2
23.67 23.67 23.67 23.67 23.67 23.67
0.908 0.908 0.908 0.908 0.908 0.908
75.40 94.20 135.53 153.06 168.41 196.39
11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
4.975 4.975 4.975 4.975 4.975 4.975
12.333 15.409 22.17 25.038 27.549 32.126
77.05 77.05 77.05 77.05 77.05 77.05
14.89 14.89 14.89 14.89 14.89 14.89
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
22.34 22.34 22.34 22.34 22.34 22.34
0.303 1.347 0.378 1.347 0.506 1.347 0.548 1.347 0.581 1.347 0.632 1.347
33.104 51.588 99.257 121.521 141.730 179.881
Tabla 38. Resultados para la subcuenca de Ladrilleros.
rea (km2)
KA
P (mm)
I1/Id
tc (h)
It (mm/h)
CN
P0 (mm)
Factor de P0
P0c (mm)
Q (m3/s)
83 103.7 149.2 168.5 185.4 216.2
10.36 10.36 10.36 10.36 10.36 10.36
0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932
77.38 96.68 139.10 157.09 172.85 201.57
11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
2.397 2.397 2.397 2.397 2.397 2.397
21.091 26.351 37.913 42.817 47.112 54.938
77.29 77.29 77.29 77.29 77.29 77.29
14.69 14.69 14.69 14.69 14.69 14.69
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
22.04 22.04 22.04 22.04 22.04 22.04
0.316 1.176 0.392 1.176 0.520 1.176 0.562 1.176 0.594 1.176 0.645 1.176
22.561 34.929 66.639 81.387 94.749 119.924
Tabla 39. Resultados para la subcuenca de Canteras.
115
rea (km2)
KA
P (mm)
I1/Id
tc (h)
It (mm/h)
CN
P0 (mm)
Factor de P0
P0c (mm)
Q (m3/s)
83 103.7 149.2 168.5 185.4 216.2
2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25
0.977 0.977 0.977 0.977 0.977 0.977
81.05 101.27 145.70 164.54 181.05 211.12
11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
1.620 1.620 1.620 1.620 1.620 1.620
28.626 35.765 51.457 58.113 63.942 74.564
87.28 87.28 87.28 87.28 87.28 87.28
7.29 7.29 7.29 7.29 7.29 7.29
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
10.93 10.93 10.93 10.93 10.93 10.93
0.575 1.115 0.649 1.115 0.757 1.115 0.788 1.115 0.810 1.115 0.843 1.115
11.482 16.190 27.146 31.919 36.128 43.837
Tabla 40. Resultados para la Intercuenca Benipila.
rea (km2)
KA
P (mm)
I1/Id
tc (h)
It (mm/h)
CN
P0 (mm)
Factor de P0
P0c (mm)
Q (m3/s)
83 103.7 149.2 168.5 185.4 216.2
4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14
0.959 0.959 0.959 0.959 0.959 0.959
79.59 99.43 143.06 161.57 177.77 207.31
11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
2.572 2.572 2.572 2.572 2.572 2.572
20.683 25.841 37.179 41.989 46.200 53.875
81.17 81.17 81.17 81.17 81.17 81.17
11.60 11.60 11.60 11.60 11.60 11.60
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
17.40 17.40 17.40 17.40 17.40 17.40
0.406 1.189 0.485 1.189 0.610 1.189 0.650 1.189 0.680 1.189 0.726 1.189
11.489 17.119 31.018 37.315 42.955 53.452
Tabla 41. Resultados para la subcuenca Benipila tramo final.
116
rea (km2)
KA
P (mm)
I1/Id
tc (h)
It (mm/h)
CN
P0 (mm)
Factor de P0
P0c (mm)
Q (m3/s)
83 103.7 149.2 168.5 185.4 216.2
146.91 146.91 146.91 146.91 146.91 146.91
0.856 0.856 0.856 0.856 0.856 0.856
71.01 88.72 127.65 144.16 158.62 184.97
11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5
9.269 9.269 9.269 9.269 9.269 9.269
7.292 9.110 13.107 14.803 16.288 18.993
75.32 75.32 75.32 75.32 75.32 75.32
16.39 16.39 16.39 16.39 16.39 16.39
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
24.58 24.58 24.58 24.58 24.58 24.58
0.253 1.536 0.325 1.536 0.451 1.536 0.494 1.536 0.527 1.536 0.580 1.536
115.858 185.761 370.388 458.085 538.285 690.964
Tabla 42. Resultados para la cuenca completa.
Perodo de retorno Barreros Peas Blancas Ladrilleros Canteras Intercuenca Benipila Benipila tramo final Cuenca completa 5 aos 10 aos 50 aos 100 aos 200 aos 500 aos
51.2 83.7 171.1 213.0 251.5 325.3
47.5 74.7 145.3 178.5 208.8 265.9
33.1 51.6 99.3 121.5 141.7 179.9
22.6 34.9 66.6 81.4 94.7 119.9
11.5 16.2 27.1 31.9 36.1 43.8
11.5 17.1 31.0 37.3 42.9 53.5
115.9 185.8 370.4 458.1 538.3 691.0
Tabla 43. Resumen de los caudales punta, en m3/s, para cada perodo de retorno.
117
Respecto a la comparacin entre los caudales obtenidos mediante HECHMS con el patrn del LINDE modificado, se observa que los caudales de salida de las subcuencas son muy parecidos, dndose las mayores diferencias para la cuenca completa, pero mantenindose en valores aceptables.
Subcuenca Q5 Q10 Q50 Q100 Q200 Q500
51.04 51.36 37.53 28.49 13.31 13.82 145.32
81.45 78.33 56.61 42.93 18.06 19.91 223.13
157.53 143.94 102.68 77.40 28.51 34.11 413.96
193.19 173.85 122.94 92.38 32.94 40.25 501.22
224.39 199.76 141.17 105.80 36.84 45.66 577.52
283.37 248.79 174.78 130.45 43.97 55.53 722.04
Tabla 44. Caudales en m3/s obtenidos con HEC-HMS con LINDE modificado.
Subcuenca
Q5
Q10
Q50
Q100
Q200
Q500
51.2 47.5 33.1 22.6 11.5 11.5 115.9
83.7 74.7 51.6 34.9 16.2 17.1 185.8
171.1 145.3 99.3 66.6 27.1 31.0 370.4
213.0 178.5 121.5 81.4 31.9 37.3 458.1
251.5 208.8 141.7 94.7 36.1 42.9 538.3
325.3 265.9 179.9 119.9 43.8 53.5 691.0
Tabla 45. Resultados en m3/s obtenidos con la Instruccin con un coeficiente corrector de P0 de 1.5.
118
Hay que indicar que aunque en la Figura 47 se indica un factor de correccin de P0 de valor 3 para la zona de estudio, se demuestra que los resultados en las subcucuenca se ajustan mejor utilizando un coeficiente de 1.5, ya que un valor de 3 se estaran subestimando de forma importante los caudales de salida. Para la cuenca completa, con un factor de 1.5 se obtienen caudales ligeramente inferiores a los obtenidos con HEC-HMS, por lo que el valor del coeficiente corrector a usar estara entre 1 y 1.5.
119
8. Anlisis de sensibilidad
Se propone realizar un anlisis de sensibilidad de las principales variables que intervienen en la metodologa. Estas variables son: el patrn distribucin de la precipitacin, los valores de los nmeros de curva, tanto por las dos posibles metodologas para su obtencin como por la asignacin del grupo hidrolgico de suelo al indiferenciado, y por ltimo, la escala de la informacin para la obtencin del MDE.
8.1. Patrones de precipitacin
Se ha comparado la influencia de los patrones de distribucin de precipitacin para ver como afecta la distribucin temporal de la precipitacin a los caudales de salida. En primer lugar se ha realizado una simulacin utilizando como patrn de distribucin el de Huff de 24 horas, siendo los resultados obtenidos los que aparecen en la siguiente tabla.
41,40 37,43 26,19 16,29 6,49 7,99 112,45
65,08 56,48 39,12 24,10 8,73 11,38 171,35
123,93 102,60 70,01 42,80 13,70 19,07 315,24
150,85 123,04 83,69 50,96 15,81 22,41 379,59
174,86 141,18 95,77 58,16 17,66 25,34 437,16
219,72 174,91 118,03 71,38 21,01 30,69 544,01
Tabla 46. Caudales en m3/s con el patrn de precipitacin de Huff de 24 horas.
Se observa que todos los valores obtenidos son ligeramente inferiores a los obtenidos con el patrn del proyecto LINDE modificado. Para ver de un modo ms claro la diferencia de resultados se muestran los hidrogramas se salida de una subcuenca grande (Barreros), de una subcuenca pequea (Intercuenca Benipila) y de la cuenca completa con ambos patrones de distribucin y para el periodo de retorno de 500 aos. 120
300
250
200
Flow (cms)
150
100
50
0 00:00
BARREROS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
BARREROS RUN:RUN HUFF 24H T500 FLOW
00:00
Figura 48. Hidrogramas de salida de Barreros con el patrn LINDE modificado y Huff de 24 horas, para el periodo de retorno de 500 aos.
45
40
35
30
Flow (cms)
25
20
15
10
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN HUFF 24H T500 FLOW
00:00
INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN T500 GRANDE FLOW
Figura 49. Hidrogramas de salida de Intercuenca Benipila con el patrn LINDE modificado y Huff de 24 horas, para el periodo de retorno de 500 aos.
121
800
700
600
500 Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
SALIDA RUN:RUN T 500 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
SALIDA RUN:RUN HUFF 24H T500 FLOW
00:00
Figura 50. Hidrogramas de salida de la cuenca completa con el patrn LINDE modificado y Huff de 24 horas, para el periodo de retorno de 500 aos.
Como se puede observar en las figuras anteriores, resultan mayores los caudales obtenidos con el patrn de LINDE modificado, siendo mayores las diferencias para las subcuencas de tamao reducido. Esta mayor diferencia en subcuencas pequeas se debe a que la respuesta de la subcuenca es ms rpida, ya que apenas se produce almacenamiento en ella. Los tiempos al pico son muy similares, producindose un poco antes el pico con el patrn de LINDE modificado. Los tiempos base de los hidrogramas son tambin muy similares, siendo algo mayores los obtenidos con Huff de 24 horas.
122
Como segunda opcin de comparacin se ha vuelto a realizar una simulacin utilizando como patrn de precipitacin el patrn de Huff con duracin igual al tiempo de concentracin de cada subcuenca. Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla.
61,04 63,27 46,46 43,18 18,34 18,74 134,08
94,34 93,81 68,12 63,24 24,70 26,35 202,16
176,46 167,02 120,51 110,88 38,92 44,21 368,94
213,74 199,49 143,63 131,87 45,00 51,97 444,31
247,18 228,64 164,10 150,54 50,35 58,81 511,48
309,65 282,53 201,98 185,05 60,09 71,36 636,03
Tabla 47. Caudales en m3/s con el patrn de precipitacin de Huff con tiempo de concentracin.
Se observa que los caudales obtenidos son superiores para todas las subcuencas, como era de esperar, pero son inferiores para la cuenca completa. Para ver las diferencias de forma ms clara se muestran los hidrogramas de salida de Barreros, de Intercuenca Benipila y de la cuenca completa para el periodo de retorno de 500 aos obtenidos con el patrn de LINDE modificado y con Huff con tiempo de concentracin.
123
350
300
250
200 Flow (cms)
150
100
50
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
BARREROS RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW
00:00
Figura 51. Hidrogramas de salida de Barreros con el patrn LINDE modificado y Huff con tiempo de concentracin, para el periodo de retorno de 500 aos.
70
60
50
40 Flow (cms)
30
20
10
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN HUFF T C T500 FLOW
00:00
INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN T500 GRANDE FLOW
Figura 52. Hidrogramas de salida de Intercuenca Benipila con el patrn LINDE modificado y Huff con tiempo de concentracin, para el periodo de retorno de 500 aos.
124
800
700
600
500 Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
SALIDA RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW
00:00
Figura 53. Hidrogramas de salida de la cuenca completa con el patrn LINDE modificado y Huff con tiempo de concentracin, para el periodo de retorno de 500 aos.
Se puede observar que con el patrn de Huff de duracin igual al tiempo de concentracin de cada subcuenca los caudales de salida de las subcuencas son superiores, pero por el contrario, el caudal de salida de la cuenca completa es menor. Adems se observa una gran diferencia en los tiempos al pico. Este es debido a que el patrn LINDE modificado tiene una duracin de 24 horas, igual para todas las subcuencas, y por tanto el tiempo al pico es muy parecido en todas ellas, alcanzndose en todas las subcuencas entre las 13 y 18 horas posteriores al inicio de la precipitacin. Sin embargo, con el patrn de Huff con tiempo de concentracin cada subcuenca tiene un patrn de precipitacin con una duracin determinada, que es funcin del tiempo de concentracin de cada subcuenca, y que por tanto vara considerablemente de una subcuenca a otra (por ejemplo 8 horas para Barreros y 2 horas para Intercuenca Benipila), por lo que los tiempos al pico de cada subcuenca son muy distintos, entre las 2 y las 11 horas posteriores al inicio de la precipitacin. Este efecto se puede apreciar mejor en las dos figuras siguientes, en las
125
que se muestran conjuntamente los hidrogramas de salida de cada subcuenca y de la cuenca completa para el perodo de retorno de 500 aos, obtenidos con ambos patrones.
800
700
600
500 Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
Figura 54. Hidrogramas de salida de cada subcuenca y de la cuenca completa para el periodo de retorno de 500 aos, con la distribucin de LINDE modificado.
700
600
500
Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
BARREROS RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW CANTERAS RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW SALIDA RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW
12:00 01Jan2000
00:00
PENAS BLANCAS RUN:RUN HUFF T C T500 FLOW INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW
12:00 02Jan2000
LADRILLEROS RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW BENIPILA T RAMO FINAL RUN:RUN HUFF TC T500 FLOW
00:00
Figura 55. Hidrogramas de salida de cada subcuenca y de la cuenca completa para el periodo de retorno de 500 aos, con la distribucin de Huff con tiempo de concentracin.
126
En consecuencia se puede establecer que con el patrn de Huff con el tiempo de concentracin, aunque se est del lado de la seguridad, se obtienen valores muy extremos para las subcuencas, sobre todo para las de tamao reducido. Sin embargo, se obtienen valores inferiores para la cuenca completa, como consecuencia del efecto de la diferencia de la duracin de la precipitacin en cada subcuenca. El problema es que este resultado es un tanto ficticio, ya que realmente no existe tanta dispersin en la duracin de los chubascos dentro de una cuenca de tamao medio como utilizada para este de estudio. Con el patrn de Huff de 24 horas se obtienen los resultados ms bajos para todas las situaciones. Con LINDE modificado los caudales obtenidos en las subcuencas estn entre ambos patrones. Sin embargo, para la cuenca total se obtiene el valor mximo. Lo ideal sera disponer de datos de aforos y de pluviogrfos para as poder calibrar mejor el modelo meteorolgico y comprobar que patrn se ajusta mejor a los caudales obtenidos mediante aforos.
8.2. Nmeros de curva
Tambin se ha realizado un anlisis de sensibilidad sobre los dos factores que a priori, influyen de manera ms importante en el valor de los Nmeros de Curva. Estos factores son, por un lado, la problemtica asociada a la asignacin de un grupo hidrolgico del suelo al indiferenciado geolgico, y por otro, la posibilidad de obtener los Nmeros de Curva a partir de dos metodologas distintas.
8.2.1. Asignacin de grupo hidrolgico al indiferenciado Respecto al problema del indiferenciado, en la aplicacin prctica se comentan los motivos por los que se le asign al indiferenciado de la subcuenca de Barreros el grupo hidrolgico de suelo B, en lugar del C como al indiferenciado del resto de la cuenca.
127
A continuacin se compara la variacin del Nmero de Curva y de los caudales de salida de Barreros y de la cuenca completa, asignando el grupo hidrolgico C al indiferenciado de la subcuenca de Barreros. Realizada la aplicacin con el mtodo propuesto por el CEDEX, el nmero de curva de Barreros pasa de 72.98 a 79.05, lo que supone un aumento del 8.3 %. Este aumento del nmero de curva llevar asociado consigo un aumento del caudal de salida, tanto en la subcuenca de Barreros como en la cuenca completa. En la siguiente tabla se muestran los caudales de salida para los distintos periodos de retorno y su variacin.
Caudal en Caudal en Periodo Barreros Barreros Variacin (%) de retorno CN=72.98 CN=79.05 5 aos 10 aos 50 aos 100 aos 200 aos 500 aos Caudal en la cuenca completa CN=72.98 Caudal en la cuenca completa CN=79.05
Variacin (%)
51.04 81.45 157.53 193.19 224.39 283.37
71.94 107,37 192,06 230,38 263,49 325.25
+ 40.9% + 31.8% + 21.9% + 19.2% + 17.4% + 14.8%
145.32 223.13 413.96 501.22 577.52 722.04
164.64 247,70 446,72 536,73 615,86 762.50
+ 13.3% + 11.0% + 7.9% + 7.1% + 6.6% + 5.6%
Tabla 48. Variacin de caudales, en m3/s y en porcentaje, al asignar el grupo hidrolgico C al indiferenciado de Barreros, para los distintos periodos de retorno.
128
En el siguiente grfico se muestra la variacin de los caudales en Barreros y en la cuenca completa para los distintos periodos de retorno.
Variacin de caudal en Barreros Variacin de caudal en la cuenca completa
45.00% 40.00% 35.00% 30.00% Variacin en % 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% 5 aos 10 aos 50 aos 100 aos 200 aos 500 aos Periodo de retorno
Figura 56. Variacin de caudales al asignar al indiferenciado de Barreros el grupo hidrolgico C.
Se observa que el caudal no aumenta en la misma proporcin que el nmero de curva. Esto es debido a que el Nmero de Curva no es parmetro que intervenga en la transformacin precipitacin-escorrenta, sino que reduce la precipitacin efectiva. Por este motivo, la variacin de caudal es mayor cuanto ms bajo sea el periodo de retorno, es decir, cuanto menor sea la precipitacin de clculo, ya que el efecto de reduccin de precipitacin ser ms importante. Tambin hay que destacar que el aumento de caudal es lgicamente mayor en la subcuenca de Barreros, ya que el aumento del Nmero de Curva afecta a la totalidad de la subcuenca, mientras que para la cuenca completa la variacin es menor, debido a que el cambio del nmero de curva se produce solamente en una parte de ella. Lo ideal sera disponer de datos procedentes de aforos, para as poder calibrar el modelo de cuenca y decidir con mayor criterio que grupo hidrolgico asignar al indiferenciado. Pero, a falta de datos fiables, se dan por buenos los resultados obtenidos asignando el grupo hidrolgico B al indiferenciado de Barreros, ya que los obtenidos asignndole el grupo C parecen sobreestimar los caudales. 129
8.2.2. Comparacin con la metodologa de HEC-GeoHMS Una vez que se da por vlido asignar el grupo hidrolgico C al indiferenciado de Barreros se propone comparar la variacin de los Nmeros de Curva utilizando la metodologa implementada en HEC-GeoHMS.
Subcuenca Metodologa del CEDEX Metodologa de HEC-GeoHMS Variacin (%)
72.98 76.41 77.05 77.29 87.28 81.17

GeoHMS.
74.24 76.85 75.41 72.79 78.38 75.22
+ 1.73% + 0.58% - 2.13% - 5.82% - 10.20% - 7.33%
Tabla 49. Nmeros de curva obtenidos con la metodologa del CEDEX y con la metodologa de HEC-
Como se observa en la tabla anterior, en las subcuencas menos urbanizadas los resultados son muy similares, mientras en las subcuencas con mayor superficie urbana las diferencias son mayores, obtenindose valores inferiores con la metodologa de HEC-GeoHMS. Estas diferencias se deben a que las tablas de clasificacin de usos de suelo y de nmeros de curva son diferentes para ambos mtodos. En las tablas del CEDEX las zonas impermeables tienen un Nmero de Curva fijo que no vara con el tipo del suelo, pero en las tablas originales del SCS el Nmero de Curva de las zonas impermeables s que vara en funcin del grupo hidrolgico del suelo, lo cual en la realidad no es cierto. Por lo tanto se concluye que la metodologa propuesta por el CEDEX es ms adecuada, no slo porque sea ms sencilla de aplicar, sino porque da valores ms reales en las zonas urbanas, donde una parte importante de la superficie es impermeable.
130
8.3. Escala
Una vez decida la asignacin del grupo hidrolgico del suelo al indiferenciado geolgico, la metodologa para la obtencin de los Nmeros de Curva y el patrn de precipitacin ms adecuado se ha repetido toda la aplicacin prctica para comprobar la influencia de la escala de la informacin de partida, utilizando esta vez como informacin para la obtencin del MDE en formato raster un modelo vectorial de curvas de nivel a escala 1:25000, con equidistancia entre curvas de 10 metros. Adems no se ha dispuesto de la informacin aportada por los puntos.
8.3.1. Obtencin del MDE y preprocesado del terreno Una vez creado el modelo TIN se ha obtenido en MDE en formato raster con un tamao de celda de 20 metros. Seguidamente se ha pasado a HEC-GeoHMS y se ha comenzado con el preprocesado del terreno. Una vez obtenidos los cauces, con un valor umbral de 4.5 km2, se ha procedido a comprobar estos cauces calculados con los que hay en la realidad, mediante la ortofoto.
Figura 57. Cauces inicialmente obtenidos con el MDE con tamao de celda de 20x20 metros.
131
Se observa que los cauces calculados se ajustan aproximadamente a los reales, aunque con menor precisin que en el modelo con tamao de celda de 10 metros. Adems en la zona urbana de Cartagena el ajuste es todava peor (recurdese que es debido a la falta de informacin altitudinal en esa zona, ya que a la menor resolucin de las curvas de nivel hay que sumar la ausencia de la informacin aportada por los puntos). En consecuencia, se han tenido que modificar los datos de partida creando una barrera artificial con una curva de nivel y aadiendo puntos en el cauce, hasta que se ha obtenido una delineacin satisfactoria de los cauces.
Figura 58. Cauces obtenidos con el MDE hidrolgicamente correcto.
Una vez que se ha dado por vlido el MDE se ha completado el preprocesado del terreno.
132
8.3.2. Procesado de cuenca Seguidamente se ha realizado la extraccin de la cuenca de estudio, obtenindose el siguiente resultado.
Figura 59. Vista de ArcView una vez extrada la cuenca.
Se procedido a dejar nuevamente seis subcuencas para comparar con los resultados obtenidos con el MDE de tamao de celda de 10x10 metros. El resultado final es el siguiente.
133
Figura 60. Modelo de cuenca con seis subcuencas.
En este punto se puede hacer una comparacin sobre la diferencia entre las reas de las subcuencas.
Subcuenca rea 1:5000 (km2) rea 1:25000 (km2) Variacin (km2) Variacin (%)
66.84 39.65 23.67 10.36 2.25 4.14 146.91
49.87 43.38 23.66 11.34 1.54 4.18 133.97
- 16.97 + 3.73 0 + 0.98 - 0.71 0 - 12.94
- 25.39 % + 9.41% 0% + 9.46% - 31.56% 0% - 8.81%
Tabla 50. Comparacin de reas obtenidas con el modelo 1:5000 y con el modelo 1:25000.
134
En la siguiente figura se puede ver mejor la variacin de las reas.
Figura 61. En negro modelo de cuenca obtenido con el MDE a escala 1:5000, en verde modelo de cuenca obtenido con el MDE a escala 1:25000, sobre un modelo de pendientes de la cuenca.
Se observa que la delineacin de las subcuencas es idntica en la parte sur y suroeste de la cuenca, es decir, donde la pendiente es mayor, pero las diferencias van aumentando conforme se avanza hacia el norte y hacia el este, es decir, hacia donde la pendiente se va reduciendo.
135
8.3.3. Estimacin de las caractersticas fsicas Una vez terminado el procesado de la cuenca se ha realizado la estimacin de las caractersticas fsicas de la subcuencas y de los cauces. Los valores obtenidos se muestran en las siguientes tablas.
Subcuenca rea (km2) Long. mx. de flujo (km) Cota superior (m) Cota inferior (m)
49.87 43.38 23.66 11.34 1.54 4.18
20.265 17.599 16.109 6.866 2.529 5.118
310.00 360.00 539.35 310.00 50.00 250.00
7.74 20.25 20.25 7.74 7.74 0.00
Tramo
Longitud (m)
Pendiente
Caractersticas de la seccin
Coef. de rugosidad
Benipila no encauzada Benipila encauzada
2079.7 3932.0
0.0059 0.0020
Ocho puntos Trapezoidal
0.045 0.030
Respecto a las caractersticas de las secciones se han mantenido los mismos valores que con la aplicacin con escala 1:5000.
136
8.3.4. Clculo de los parmetros hidrolgicos El clculo del tiempo de concentracin se ha realizado aplicando la frmula de Tmez y despus se ha calculado el tiempo lag o de retraso, obtenindose los siguientes resultados.
Cota Cota Long. Tiempo de superior inferior mx. de concentracin Subcuenca Pendiente (m) (m) flujo (km) (horas) Tiempo lag (min)
310.00 360.00 539.35 310.00 50.00 250.00
7.74 20.25 20.25 7.74 7.74 0.00
20.265 17.599 16.109 6.866 2.529 5.116
0.015 0.019 0.032 0.044 0.017 0.049
6.565 5.616 4.764 2.348 1.321 1.841
236.353 202.170 171.491 84.532 47.566 66.267
Tabla 53. Tiempo de concentracin y tiempo lag para cada subcuenca.
En la siguiente tabla se muestra la comparativa de los tiempos de concentracin para cada subcuenca obtenidos de los dos modelos.
Subcuenca Tc (horas) con escala 1:5000 Tc (horas) con escala 1:25000
8.240 5.814 4.975 2.397 1.620 2.572
6.565 5.616 4.764 2.348 1.321 1.841
Tabla 54. Tiempos de concentracin de cada subcuenca obtenidos con ambos modelos.
Los tiempos de concentracin son muy similares para todas las subcuencas, excepto en la subcuenca de Barreros, donde la reduccin de rea va acompaada de una reduccin del tiempo de concentracin, y en la subcuenca Benipila tramo final, donde el camino de mxima longitud de flujo ha variado. 137
Para la obtencin de los Nmeros Curva se ha utilizado la metodologa del CEDEX, asignando al indiferenciado el grupo C, excepto al de Barreros, al que se le ha asignado el grupo B. A continuacin se muestran los Nmeros de Curva obtenidos para cada subcuenca, con el modelo 1:5000 y con el 1:25000.
Subcuenca Nmero de Curva con escala 1:5000 Nmero de Curva con escala 1:25000
72.98 76.41 77.05 77.29 87.28 81.17

Tabla 55. Nmeros de Curva para cada subcuenca.
72.18 76.96 77.26 78.61 86.00 81.59
Se observa que apenas hay variacin en los Nmeros de Curva.
8.3.5. Precipitacin de clculo A continuacin se han vuelto a calcular los valores de precipitacin de clculo, ya que al cambiar las reas tambin han cambiado los coeficientes de correccin. En las dos tablas siguientes se muestran los valores de los coeficientes de correccin y la precipitacin corregida de cada subcuenca.
Subcuenca rea (km2) Por n de observaciones Por simultaneidad Por reaDuracin
49.87 43.38 23.66 11.34 1.54 4.18
1.13 1.13 1.13 1.13 1.13 1.13
0.887 0.891 0.908 0.930 0.987 0.959
0.98 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00
Tabla 56. Coeficientes de correccin de precipitacin para cada subcuenca.
138
Subcuenca
Coefic. total de correccin
P5c
P10c
P50c
P100c P200c P500c
0.982 0.997 1.026 1.051 1.116 1.083
81.5 82.7 85.2 87.2 92.6 89.9
101.8 103.3 106.4 108.9 115.7 112.3
146.5 148.7 153.2 156.7 166.5 161.6
165.5 167.9 173.0 177.0 188.0 182.5
182.1 184.8 190.3 194.8 206.9 200.8
212.3 215.5 221.9 227.1 241.3 234.2
Tabla 57. Coeficiente total de correccin y precipitacin de clculo en mm para cada subcuenca y para cada perodo de retorno.
8.3.6. Resultados Los resultados obtenidos en HEC-HMS y con el patrn del LINDE modificado se muestran a continuacin.
Subcuenca rea (km2) Q5 Q10 Q50 Q100 Q200 Q500
49.87 43.38 23.66 11.34 1.54 4.18 133.97
44.32 58.92 38.99 33.71 9.99 17.47 154.90
71.01 89.35 58.55 49.90 13.68 25.11 236.56
139.19 163.19 106.34 88.10 21.88 42.72 439.49
170.70 196.37 127.55 104.85 25.36 50.33 530.56
199.00 226.10 146.37 119.67 28.41 57.02 612.01
251.87 280.94 181.18 146.75 33.95 69.26 764.60
Tabla 58. Caudales, en m3/s, obtenidos con HEC-HMS con LINDE modificado para el modelo con tamao de celda de 20x20 metros.
139
Tambin se muestran los resultados obtenidos con LINDE modificado en el modelo a escala 1:5000.
Subcuenca rea (km2) Q5 Q10 Q50 Q100 Q200 Q500
66.84 39.65 23.67 10.36 2.25 4.14 146.91
51.04 51.36 37.53 28.49 13.31 13.82 145.32
81.45 78.33 56.61 42.93 18.06 19.91 223.13
157.53 143.94 102.68 77.40 28.51 34.11 413.96
193.19 173.85 122.94 92.38 32.94 40.25 501.22
224.39 199.76 141.17 105.80 36.84 45.66 577.52
283.37 248.79 174.78 130.45 43.97 55.53 722.04
Tabla 59. Caudales, en m3/s, obtenidos con HEC-HMS con LINDE modificado para el modelo con tamao de celda de 10x10 metros.
Se puede observar que con el MDE a escala 1:25000 se obtienen caudales inferiores en Barreros y en la Intercuenca Benipila, ya que en estas subcuencas se reduce el rea. En la subcuenca de Ladrilleros el caudal apenas vara, ya que los valores de rea, tiempo de concentracin y nmero de curva son muy similares para ambos modelos. En las subcuencas de Peas Blancas, de Canteras, en Benipila tramo final y para la cuenca completa los caudales son superiores. En Peas Blancas y de Canteras el aumento parece lgico, ya que tambin aumenta el rea en ambas subcuencas. En la subcuenca Benipila tramo final el aumento de caudal es debido a la variacin del tiempo de concentracin de la subcuenca, ya que el rea apenas vara. Pero lo que ms llama la atencin es que el caudal de salida de la cuenca completa aumente cuando el rea se reduce y los Nmeros de Curva apenas varan. El aumento se debe a que los tiempos de concentracin de las subcuencas de Barreros y de Benipila tramo final han cambiado, y por tanto afectan al caudal de salida de la cuenca completa.
140
9. Conclusiones
Las conclusiones obtenidas mediante el trabajo con SIG son: En el caso de trabajar con HEC-GeoHMS no se requieren grandes conocimientos en SIG, ya que es un programa muy sencillo y el proceso de trabajo es secuencial. Por el contrario si se trabaja con un programa de sistemas de informacin geogrfica si es necesario cierta experiencia en SIG para la obtencin de los nmeros de curva y para la generacin del MDE, aunque ya hay empresas que suministran el modelo en formato raster. La modelizacin hidrolgica usando SIG es un proceso rpido y comparativamente menos pesado y ms preciso que la superposicin manual de las distintas capas de informacin, especialmente si se tiene en cuenta que cada vez se puede adquirir ms fcilmente la informacin en formado digital. Otra ventaja es la facilidad para la edicin y presentacin de resultados. Las conclusiones particulares en cuanto a la metodologa de aplicacin son: A la hora de elegir un patrn de distribucin de precipitacin se aconseja el uso del patrn del proyecto LINDE modificado porque con este procedimiento se obtienen los caudales mximos en el caso de la cuenca completa. Con el patrn de Huff con duracin igual al tiempo de concentracin se obtienen caudales extremos para las subcuencas, pero para la cuenca completa se obtienen valores inferiores, y con el patrn de Huff de 24 horas es con el que se obtienen los caudales ms bajos para todas las situaciones. Con el patrn del proyecto LINDE modificado se obtienen caudales intermedios para las subcuencas y el caudal mximo para la cuenca completa. Respecto a las metodologas para la obtencin de los nmeros de curva, con la metodologa del CEDEX se obtienen resultados ms adecuados en zonas urbanas, y adems, su aplicacin es ms sencilla, con el consecuente ahorro de tiempo de trabajo.
141
En cuanto al problema de la asignacin del grupo hidrolgico al indiferenciado, no se recomienda asignar el grupo C a cuencas donde no haya un cauce claramente definido y las pendientes sean muy reducidas, ya que sobreestimaran los caudales de forma importante. Es por tanto ms conveniente asignar el grupo hidrolgico B.
Sera muy conveniente que las leyendas de las bases de datos geolgicas y de usos de suelo estuvieran clasificadas en base a los grupos hidrolgicos del suelo y a los usos de las tablas de los nmeros de curva, como ya ocurre en Estados Unidos con los datos del USGS.
Si se dispusiera de datos de aforos se podra calibrar el modelo de cuenca y el modelo meteorolgico, y as se vera que patrn de distribucin de precipitacin es ms adecuado o que grupo hidrolgico se debera asignar al indiferenciado.
El uso de una ortofoto se hace imprescindible, ya que con ella se realiza el completado y la verificacin de la informacin de partida, y una parte muy importante del proceso, como es la verificacin del modelo de cuenca, mediante la verificacin de la delineacin de cauces.
La aplicacin de la Instruccin 5.2-IC es un mtodo vlido, aunque se debe tener en cuenta que el valor de correccin del umbral de escorrenta P0 indicado para esta zona es demasiado elevado, puesto que produce una importante subestimacin en los caudales. Por ello se aconseja utilizar un valor prximo a 1.5 en lugar de un valor de 3.
En cuanto a la escala de la informacin de partida, en zonas con pendientes entorno al 2% no se producen variaciones importantes en los valores de rea y tiempo de concentracin de las subcuencas, por lo que los caudales son muy parecidos. Por el contrario, en zonas con pendiente inferior al 1.5% no se recomienda el uso los modelos a escala 1:25000 ya que con el tamao de celda de 20x20 metros no se refleja claramente la variacin de la pendiente del terreno y por tanto el algoritmo de ocho direcciones de flujo no va a funcionar correctamente. Por ello en estos casos hay que aumentar la escala
142
de la informacin de partida para poder obtener un MDE de mayor resolucin.
143
10. Bibliografa
CASTILLO, L. G. (2002). Apuntes de Obras y Aprovechamientos Hidrulicos. Universidad Politcnica de Cartagena UPCT. CASTILLO, L. G. (2007). Estudio de Inundabilidad de la zona norte de la confluencia de las ramblas de Los Dolores y Los Barreros con la de Benipila y altenativas de solucin. Convenio UPCT-Ayuntamiento de Cartagena. FELICSIMO, A. (1994). Modelos Digitales del Terreno. www.etsimo.uniovi.es FERRER, M; RODRGUEZ, J. y ESTRELA, T. (1995). Generacin automtica del nmero de curva con sistemas de informacin geogrfica. Revista Ingeniera del Agua. Volumen 2, nmero 4. HEC-GeoHMS. (2003). Users Manual. U.S. Army Corps of Engineers. HEC-HMS. (2006). HEC-HMS Users Manual. U.S. Army Corps of Engineers. MAIDMENT, D. R. 2002. Arc Hydro. GIS for Water Resources. ESRI Press. MINISTERIO DE FOMENTO (Antiguo MOPU) (1990). Instruccin 5.2-IC. Drenaje superficial. VEN TE CHOW (1988). Applied Hydrology. Ed. McGraw-Hill.
144
APNDICE A
Hidrogramas de salida de las subcuencas y de la cuenca completa para todos los periodos de retorno, obtenidos con el patrn del proyecto LINDE modificado
145
300
250
200
Flow (cms)
150
100
50
0 00:00
BARREROS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW BARREROS RUN:RUN T10 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
BARREROS RUN:RUN T200 GRANDE FLOW BARREROS RUN:RUN T5 GRANDE FLOW
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
Figura 62. Hidrogramas de salida de la subcuenca de Barreros para los distintos periodos de retorno.
300
250
200
Flow (cms)
150
100
50
0 00:00
PENAS BLANCAS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW PENAS BLANCAS RUN:RUN T10 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
PENAS BLANCAS RUN:RUN T100 GRANDE FLOW
00:00
PENAS BLANCAS RUN:RUN T50 GRANDE FLOW
PENAS BLANCAS RUN:RUN T200 GRANDE FLOW PENAS BLANCAS RUN:RUN T5 GRANDE FLOW
Figura 63. Hidrogramas de salida de la subcuenca de Peas Blancas para los distintos periodos de retorno.
146
180
160
140
120
Flow (cms)
100
80
60
40
20
0 00:00
LADRILLEROS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW LADRILLEROS RUN:RUN T10 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
LADRILLEROS RUN:RUN T200 GRANDE FLOW LADRILLEROS RUN:RUN T5 GRANDE FLOW
00:00
12:00 02Jan2000
LADRILLEROS RUN:RUN T100 GRANDE FLOW
00:00
LADRILLEROS RUN:RUN T50 GRANDE FLOW
Figura 64. Hidrogramas de salida de la subcuenca de Ladrilleros para los distintos periodos de retorno.
140
120
100
80
Flow (cms)
60
40
20
0 00:00
CANTERAS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW CANTERAS RUN:RUN T10 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
CANTERAS RUN:RUN T200 GRANDE FLOW CANTERAS RUN:RUN T5 GRANDE FLOW
00:00
12:00 02Jan2000
CANTERAS RUN:RUN T100 GRANDE FLOW
00:00
CANTERAS RUN:RUN T50 GRANDE FLOW
Figura 65. Hidrogramas de salida de la subcuenca de Canteras para los distintos periodos de retorno.
147
45
40
35
30
Flow (cms)
25
20
15
10
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN T200 GRANDE FLOW INTERCUENCA BENIPILA RUN:RUN T10 GRANDE FLOW
12:00 02Jan2000
00:00
Figura 66. Hidrogramas de salida de la Intercuenca Benipila para los distintos periodos de retorno.
60
50
40
Flow (cms)
30
20
10
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
BENIPILA T RAMO FINAL RUN:RUN T 200 GRANDE FLOW BENIPILA T RAMO FINAL RUN:RUN T 10 GRANDE FLOW
12:00 02Jan2000
00:00
Figura 67. Hidrogramas de salida de Benipila tramo final para los distintos periodos de retorno.
148
800
700
600
500
Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
SALIDA RUN:RUN T500 GRANDE FLOW SALIDA RUN:RUN T10 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
SALIDA RUN:RUN T 200 GRANDE FLOW SALIDA RUN:RUN T 5 GRANDE FLOW
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
Figura 68. Hidrogramas de salida de la cuenca completa para los distintos periodos de retorno.
800
700
600
500
Flow (cms)
400
300
200
100
0 00:00
BARREROS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW CANTERAS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW SALIDA RUN:RUN T500 GRANDE FLOW
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
LADRILLEROS RUN:RUN T500 GRANDE FLOW BENIPILA TRAMO FINAL RUN:RUN T500 GRANDE FLOW
00:00
Figura 69. Hidrogramas de salida de todas las subcuencas y de la cuenca completa para el periodo de retorno de 500 aos.
149
600
500
400
Flow (cms)
300
200
100
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
600
500
400
Flow (cms)
300
200
100
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
150
450
400
350
300
Flow (cms)
250
200
150
100
50
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
200
150
Flow (cms)
100
50
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
151
160
140
120
100
Flow (cms)
80
60
40
20
0 00:00
12:00 01Jan2000
00:00
12:00 02Jan2000
00:00
152
APNDICE B
Planos de la cuenca de estudio
153

PFC PedroMartinez 2007

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PFC PedroMartinez 2007

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE CARTAGENA

ESCUELA UNIVERSITARIA DE INGENIERA TCNICA CIVIL

INGENIERA TCNICA DE OBRAS PBLICAS, ESPECIALIDAD EN HIDROLOGA

PEDRO MARTNEZ GARCA

Cartagena, julio de 2007

3.4.1. 3.5. 3.6. 4.

4.3.1. 4.3.2. 4.3.3. 4.3.4. 4.3.5.

4.3.5.1. 4.3.5.2. 4.3.5.3.

4.3.6. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7.

Finalizacin del preprocesado de la cuenca ....................................... 45

4.7.1. 4.7.2. 4.8. 5. 5.1. 5.2.

5.2.1. 5.2.2. 5.2.3. 5.3.

5.3.1. 5.3.2. 5.3.3. 5.3.4. 5.4.

5.4.1.1. 5.4.1.2. 5.4.1.3. 5.4.2.

5.4.2.1. 5.4.2.2. 5.4.2.3. 6.

6.6.1. 6.6.2. 6.7. 6.8.

6.8.3. 6.9. 7. 7.1. 7.2. 8. 8.1. 8.2.

Patrn de precipitacin ..................................................................... 107

8.2.1. 8.2.2. 8.3.

8.3.1. 8.3.2. 8.3.3. 8.3.4. 8.3.5. 8.3.6. 9. 10.

Conclusiones................................................................................................. 141 Bibliografa................................................................................................... 144

Apndice A..145 Apndice B..153

Figura 1. Modelo de cuenca compuesto por seis subcuencas.

Tabla 1. Caractersticas fsicas de las subcuencas.

Tramo Benipila no encauzada Benipila encauzada

Longitud (m) 2533.8 3609.8

Pendiente 0.0054 0.0020

Caractersticas de la seccin Ocho puntos Trapezoidal

Coef. de rugosidad 0.045 0.030

Tabla 2. Caractersticas fsicas de los cauces.

Tabla 3. Dimensiones de la seccin no encauzada.

Tabla 4. Tiempo de concentracin de cada subcuenca.

Tabla 5. Nmero de Curva de cada subcuenca.

Tabla 6. Precipitacin mxima diaria para cada perodo de retorno.

Tabla 7. Precipitacin de clculo para cada subcuenca en mm.

Figura 2. Patrn de precipitacin de LINDE modificado.

Tabla 8. Resumen de caudales punta en m3/s.

500 Flow (cms)

Tabla 9. Resumen de caudales punta obtenidos con la Instruccin en m3/s.

Tabla 10. Resultados para el patrn de precipitacin de Huff de 24 horas, en m3/s.

Variacin (%) + 13.3% + 11.0% + 7.9% + 7.1% + 6.6% + 5.6%

Variacin (%) + 1.73% + 0.58% - 2.13% - 5.82% - 10.20% - 7.33%

3. Generacin del modelo digital de elevacin

Figura 5. Curvas de nivel cortadas en el proceso de etiquetado.

Figura 7. MDE con el contorno de costa corregido.

donde z0 es el error mximo aceptable. La desviacin se considera estadsticamente significativa si:

4. Obtencin de las caractersticas geomorfolgicas de la cuenca mediante HEC-GeoHMS

4.2. Algoritmo de clculo

4.3. Preprocesado del terreno

Figura 8. Vista de ArcView una vez cargada la extensin de HEC-GeoHMS:

Figura 9. Vista de los nuevos mens y botones en MainView.

Figura 10. Vista del men "Terrain Preprocessing".

hidrolgicamente correcto el modelo primitivo, y as no sera necesario realizar el llenado de huecos.

Figura 11. Direcciones de flujo para el modelo de ocho direcciones de flujo.

Figura 13. Representacin numrica del archivo de direcciones de flujo.

Figura 14. Representacin fsica del archivo de direcciones de flujo.

Figura 15. Representacin fsica y numrica de la acumulacin de flujo.

Umbral rea-Longitud: Se considera que hay cauce cuando

y con un tamao de celda de 30 x 30 metros es el ms usado para la modelizacin hidrolgica en EE.UU.

Figura 16. Seccin transversal antes y despus del reacondionamiento.

Originalmente desarrollado por Ferdi Hellweger en 1997.

definido en el paso anterior.

obtenidas en el paso anterior a un archivo en formato vectorial.

4.4. Extraccin de la cuenca de estudio