You are on page 1of 12

ESTUDIO DE MERCADO: INTENCIN DE VOTO ALCALDE Y PREFECTO DEL CANTN LOJA

Semana del 20 al 26 de enero 2014 Estudiantes de Relaciones Pblicas Jos Bolvar Caldern

Aplicacin de conocimientos de Estadstica

1. Introduccin
En estos pocos aos como docente, he podido percibir que los estudiantes muestran un mayor inters hacia la educacin cuando asociamos los temas aprendidos en clases con la realidad de nuestro entorno. Es decir, reemplazar o reforzar los ejercicios de los textos acadmicos por ejercicios en donde los datos sean de la vida real de cada estudiante. Uno de los motivos para emprender el presente estudio tambin fue lograr que los estudiantes conozcan a fondo la ciudad donde viven, es decir no nicamente los lugares cntricos sino tambin los lugares ms alejados, y de esta manera puedan ser ms conscientes de la realidad en que vivimos. Debido a que nos acercamos a un proceso electoral, pues no hubo mejor tema de aplicacin que un estudio de mercado para conocer la intencin de voto en las elecciones seccionales de Alcalde y Prefecto del cantn Loja.

2. Desarrollo
El presente estudio se realiz mediante el anlisis de fuentes primarias, para lo cual se realiz una investigacin de campo, en donde se aplicaron encuestas de manera aleatoria a las personas en edad de votar del cantn Loja, tanto en las parroquias urbanas como en las parroquias rurales. La muestra se calcul por parroquia y se dio peso al nmero de encuestas a aplicar segn la poblacin que tiene cada segmento de edad (datos que se obtuvo del INEC).

3. Datos Generales
Fecha de levantamiento: 20 al 26 de enero Perfil: hombre y mujeres entre 16 y 64 aos Cobertura: parroquias urbanas y rurales del cantn Loja

Cuestionario:
Encuesta Trabajo de Estadstica

Fecha: Parroquia: 1. Qu edad tiene? 1.1. Entre 16 y 19 1.2. Entre 20 y 24 1.7.Entre 45 y 49 1.8.Entre 50 y 54

( ) ( ) ( ) ( )

1.3.Entre 25 y 29 1.4.Entre 30 y 34 1.9.Entre 55 y 59 1.10.Entre 60 y 69

( ) ( ) ( ) ( )

1.5.Entre 35 y 39 ( ) 1.6.Entre 40 y 44 ( )

2. Si el da de hoy fueran las elecciones por quin votara usted para Alcalde de Loja 2.1.Jimmy Villavicencio 2.2.Jorge Bailn 2.3.Paulo Arrobo 2.4.Freddy Altamirano 2.5.Marcelo Torres 2.6.Jos Bolvar Castillo 2.7. Nulo o en blanco 2.8. No lo sabe an ( ( ( ( ( ( ( ( ) ) ) ) ) ) ) )

Nota: si el encuestado no le dice el nombre del candidato sino el partido, pues se entender que es el candidato del partido al que pertenece, ejemplo: si el encuestado le dice que votar por alianza pas pues se entiende que es por Marcelo Torres, puesto que l es el candidato de Alianza Pas. 3. Si el da de hoy fueran las elecciones por quin votara usted para prefecto de Loja 3.1. Freddy Bravo 3.2. Rodrigo Vivar 3.3. Rafael Dvila 3.4.Jairo Montao 3.5. Oswaldo Romn 3.6. Nulo o en blanco 3.7. No lo sabe an ( ( ( ( ( ( ( ) ) ) ) ) ) )

Nota: si el encuestado no le dice el nombre del candidato sino el partido, pues se entender que es el candidato del partido al que pertenece, ejemplo: si el encuestado le dice que votar por alianza pas pues se entiende que es por Jairo Montao, puesto que l es el candidato de Alianza Pas. Telfono o celular: favor si me ayuda con su nmero de telfono o celular, que sirve para que el profesor verifique si en verdad se realiz la encuesta. Gracias por su colaboracin

4. Muestra Parroquias Urbanas Muestra Error Confiabilidad

El Sagrario, Sucre, El Valle 120 encuestas, divididas San Sebastin en cada parroquia 8% 92%

urbana segn poblacin Parroquias Rurales Chantaco Chuquiribamba El Cisne Gualel Malacatos San Lucas San Pedro de Vilcabamba Taquil Vilcabamba Yangana Quinara Jimbilla y Santiago Total Muestra 61 encuestas 64 encuestas 64 encuestas 64 encuestas 67 encuestas 67 encuestas 62 encuestas 68 encuestas 66 encuestas 64 encuestas 65 encuestas No se hizo el estudio 768 encuestas Error 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% Confiabilidad 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90%

Aspectos a considerar
Se socializ el estudio consolidado con todos los estudiantes y se lograron detectar algunos aspectos que pueden influir en los resultados finales: La muestra utilizada en las parroquias urbanas de la ciudad de Loja debera tener un menor porcentaje de error para de esta manera incrementar la confiabilidad y precisin. Se realiz con un valor del 8% de error puesto que la finalidad del estudio era que los estudiantes nicamente conozcan el proceso. O en su defecto tambin obtener la muestra con el mismo porcentaje de error (8%) pero sacar una muestra independiente en cada parroquia urbana en relacin a su poblacin. En lo que respecta a las encuestas del sector urbano: si bien es cierto que se dividi las encuestas dentro de las cuatro parroquias urbanas del cantn Loja, y se trat de visitar todos los barrios, he podido notar que algunos barrios ubicados especialmente en la periferia de la parte urbana de la ciudad de Loja no fueron considerados en el estudio.

Existe un gran porcentaje de personas (12%) que an no saben por quin votar para la dignidad de Alcalde y ms an para Prefecto (30,2%). Por lo que los datos podran variar significativamente en la ltima semana de campaa.

5. Presentacin de Resultados
Resultado Total Consolidado

Total Alcalde Loja


29,6% 18,7% 13,3% 8,3% 2,7% 10,2% 5,2% 12,0%

Total Prefecto Loja


30,2% 25,5% 22,0%

8,3% 3,6% 2,0%

8,4%

Freddy Bravo

Rodrigo Vivar

Rafael Dvila

Jairo Montao

Oswaldo Romn

Nulo o en No lo sabe blanco an

Resultado Individual por Parroquias Urbanas y Rurales

Alcalde (parroquias urbanas)


31,7%

Prefecto Loja (parroquias urbanas)


30,8% 26,7% 22,5%

19,2% 12,5% 8,3% 2,5% 10,0% 5,0% 3,3% 10,8% 6,7%

8,3% 1,7%

Alcalde (Chantaco)
27,9% 19,7% 14,8% 16,4% 13,1% 4,9% 1,6% 1,6% 0,0%

Prefecto (Chantaco)
32,8% 24,6% 21,3% 16,4%

4,9% 0,0%

Alcalde (Chuquiribamba)
25,0% 20,3%

Prefecto (Chuquiribamba)
28,1% 21,9%

14,1% 10,9% 9,4% 6,3% 7,8%

18,8% 15,6%

6,3% 6,3% 6,3% 3,1%

Alcalde (El Cisne)


37,5%

Prefecto (El Cisne)


32,8%

23,4%
21,9% 15,6% 6,3% 0,0% 4,7% 7,8% 6,3%

21,9%

9,4% 6,3% 1,6% 4,7%

Alcalde (Gualel)
20,3% 14,1% 10,9% 21,9% 23,4%

Prefecto (Gualel)
28,1%

25,0%
21,9%

4,7%
0,0%

4,7%
3,1% 3,1%

9,4%

9,4%

Alcalde (Malacatos)
35,8%

Prefecto (Malacatos)
41,8%

11,9%

14,9% 9,0% 4,5% 9,0% 6,0% 9,0% 7,5% 6,0% 14,9% 13,4% 4,5% 11,9%

Alcalde (San Lucas)


20,9% 20,9% 16,4% 10,4% 10,4% 4,5% 3,0% 14,9%

Prefecto (San Lucas)


26,9%

14,9%

16,4% 9,0% 4,5%

17,9%

9,0%

Alcalde (San Pedro de Vilcabamba)


32,3% 24,2%

Prefecto (San Pedro)


41,9% 30,6% 19,4%

11,3%
8,1% 4,8%

9,7% 0,0%

9,7% 8,1% 0,0% 0,0% 0,0%

Alcalde (Taquil)
30,9% 29,4%

Prefecto (Taquil)
Series1 26,5%

23,5% 16,2%

20,6%

10,3% 5,9% 4,4%

10,3% 1,5%

7,4%
1,5%

7,4%

4,4%

Alcalde (Vilcabamba)
19,7% 16,7% 18,8% 12,1% 21,9% 15,2%

Prefecto (Yangana)
24,2% 29,7% 21,9%

Prefecto (Vilcabamba)
28,8% 30,3%

10,6%
7,8%

16,7% 12,1% 9,1% 0,0% 0,0% 0,0% No lo sabe an 3,0%

1,5%

0,0% Freddy Bravo Rodrigo Vivar Rafael Dvila

Jairo Oswaldo Montao Romn

Nulo o en blanco

Alcalde (Yangana)
37,5%

Prefecto (Yangana)
29,7% 21,9% 21,9%

23,4% 12,5% 14,1% 9,4% 3,1% 0,0% 0,0%

18,8%

7,8% 0,0% 0,0%

Alcalde (Quinara)
23,1% 18,5% 20,0% 24,6%

Prefecto (Quinara)
55,4%

12,3%

32,3%

0,0%

1,5%

10,8% 0,0% 0,0% 1,5% 0,0% 0,0%

You might also like