<no+tv> He subrayado que la televisin produce dos efectos.

Por un lado rebaja el derecho de entrada en un nmero de campos: filosfico, jurdico, etc. [...]. Por otro, dispone de los medios para llegar al mayor nmero posible de personas. Lo que me parece d ifcil de justificar es que se utilice la amplitud de la audiencia para rebajar el derecho de entrada en el campo. [...] Se puede y se debe luchar contra los ndice s de audiencia en nombre de la democracia. Pierre Bourdieu, Sobre la televisin

<!--" THE PIONEERS OF NET ART IN ONE VOICE TELL US THAT IT HAS DIED." ///--> Eldar Karkhalev, Notepad. No ms TV. No se trata de negar las cualidades del dispositivo como instrumento de comunicacin, de interaccin social, de democratizacin de la experiencia cultural: s e trata de cuestionar radicalmente los mecanismos que regulan su existencia real en un contexto de libre mercado (el que hay, y la cosa va para largo), toda vez que ni existe ni parece que vaya a existir ya ms la posibilidad de que su existe ncia social efectiva vaya a contemplarse, salvo si acaso excepcionalmente (en zo nas aisladas como los festivales, ok), en trminos de servicio pblico, como territo rio genricamente protegido por algn proyecto revisado de estado del bienestar, qui ero decir. Basta por tanto de acariciar fantasas que nunca se dan, se han dado o se darn, y de amparar y legitimar bajo su paraguas realidades tan nefastas y deni gradas como las que, da a da, sufrimos. Se acab. Pensar en una TV que realice o pue da realizar un servicio positivo a los objetivos de democratizacin del espacio so cial es ponerle una vela al aparato de control, poder y desarme ciudadano que ms poderosa y terriblemente esquilma en nuestros das el tejido social y evapora en l toda posibilidad de trabajar por un proyecto de democratizacin concreta, el dispo sitivo que ms sangrantemente estrangula cualquier posibilidad de comunicacin autnti ca en el espacio pblico. La pregunta de qu accin es posible en la esfera pblica no tie ne respuesta en el mbito de la TV -como no sea: anti-TV, microTV, TV no guiada po r la ley que define a la TV, la ley de la audiencia. Bajo su gobierno, bajo el gob ierno de esa ley, la TV no crece ni puede crecer sino como instrumento de contro l y degradacin de la experiencia, como dispositivo de aculturacin brutal, como apa rato productor de masa ciudadana inerte, negador de toda socialidad. Ningn otro c anto por tanto, para cualquier mirada crtica, que el de no ms tv . O lo que es lo mis mo: apostemos por una contra-tv, por una anti-tv, por una micro-tv que practique la diseminacin proliferante de los microdispositivos de la interaccin pblica, de l as pequeas unidades de accin comunicativa. Segmentar, micronizar, cortar y dispers ar siempre, all donde la gran mquina del capital globaliza, produce imperio, masa humana adormecida. Cualquier ilusin universalista en la produccin del dominio pblic o, de la Comunidad Ideal de Comunicacin, de la Razn Pblica, no viene sino a sacrifi carle al populismo demaggico de la universalidad del acceso el propio ejercicio i ntensivo de la experiencia. No hay poltica sino demagogia- all donde se sacrifica l o intensivo a la cantidad. No, no ms TV. # Cada medio realiza la ley del que le precede, la modernidad parece consagrar la regla historizada de una accin diferida. As que es preciso extremar las alertas pa ra que las nuevas ilusiones utopistas proyectadas alrededor de los nacientes new -media no acaben derrumbndose sin avisar, al paso del famoso ngel del progreso, pa ra acabar entregndonos un presente sucumbido entre ruinas que no realizan sino la

ley

del medio anterior.

De una hermosa manera invisibilizando el mensaje y deslizndolo slo a ojos de quien sepa indagar el cdigo fuente- Eldar Karkhalev nos recuerda (en la misma pieza que hemos seleccionado para este proyecto) que el tiempo en que alrededor del net.a rt, y de internet ms en general, proyectbamos y veamos proyectarse utopas sugestivas es un tiempo cumplido, que ha quedado atrs. Como quiera que sea es preciso inter venir ahora bajo nuevas leyes y con otra conciencia pues en todo caso nos referim os a algo que ya es totalmente imposible de parar. La ilusin de una zona temporal mente autnoma, de un dominio ajeno a la territorializacin de mercado e institucin es una ilusin definitivamente imposible de sostener. Si durante unos aos internet ha sido un territorio al que las industrias volvan la espalda (y esto parece obliga do recordarlo: durante un tiempo slo las instituciones educativas no las de este p as, desde luego- y grupos marginales de la sociedad civil se interesaron por inte rnet), es inevitable hoy ser consciente de que internet es el lugar en el que se llevan a cabo las operaciones financieras ms importantes y decisivas, el dominio en el que se estructura toda la reorganizacin de las nuevas economas. Que en ese contexto de transformacin sobrevivan ilusiones de anticomercialismo o independenc ia resulta, cuando menos, ingenuo, si es que no interesadamente legitimador. No n icamente una zona integrada: inernet es, por excelencia, el principal territorio de operaciones en que se estn decidiendo las estrategias a largo plazo de los ms grandes imperios de la comunicacin (de la in-comunicacin, debera decirse) y las ms p oderosas industrias de la cultura (in-cultura, debera decirse) de masas es el luga r mismo en que la actual se apoya para autodefinirse como sociedad del conocimien to , sociedad del capitalismo cultural. Que ellas esas macroindustrias de la nadaimpongan por tanto su ley esa ley del sacrificio de la calidad intensiva a la mag nificacin cuantitativa de las audiencias- parece poco menos que inevitable... Dic ho de otra manera: que internet se televisice, se someta a las lgicas del medio d e comunicacin de masas, parece, ciertamente, su ms inmediato futuro. Y es justamen te por ello que hablar de <no+tv>, a propsito precisamente de internet, tiene hoy todo el sentido: reclama una poltica de intervencin inmediata, y urgente, en un t erritorio en el que la lucha, todava, est abierta. O en el que, cuando menos, es p reciso intervenir para mantenerla operativamente abierta ... # Para ser el del net.art- un territorio tan joven, demasiado pronto se ha visto as altado por peligros demasiado profundos, por simas demasiado magnticas. Ni el de la institucionalizacin precipitada ni el de una comercializacin que no acaba de en contrar sus frmulas resultaran por s mismos tan peligrosos si no fuera porque ambos procesos van a atravesar la imposicin regulativa de la ley de la TV- gran audienc ia. Que el net.artista se vea obligado a sacrificarle a ese objetivo cualesquier a intenciones crticas vinculadas a la intencionalidad expresiva, a la productivida d del sentido o a la intensificacin de la experiencia- es algo que deriva en la e nfermedad ms evidente que aqueja al net.art en nuestros das: el neoformalismo este ticista. Revestido de un guio complaciente a la nueva cultura juvenil (al mercado del nuevo consumo juvenil), el esteticismo tecno invierte tanto en la forma y el diseo vuelve aqu a ser la peste- como poco o nada en los contenidos. De ah que el net.art est fracasando estrepitosamente en devenir justamente lo que abanderaba c riticar: una produccin institucionalizada de los ltimos objetos hueros que abastec en a la institucin arte, y por ende al mercado. Objetos animados y que reclaman n uevas formas de expectacin y comercializacin, s, pero nicamente eso al fin y al cabo . En un momento en que las prcticas artsticas viven un proceso de transformacin tan intenso, resulta desconcertante que una nueva prctica nacida en un territorio ta n inicialmente poco condicionado, est invirtiendo tanto de sus energas nicamente en resolver, por encima de todo, la forma de su vertiginosa absorcin ... La seleccin que proponemos se posiciona en el extremo ms alejado posible de todo e

se neo-esteticismo, por completo al margen de cualquier formalismo, de cualquier concesin a la espectacularidad o el efectismo de las apariencias. Al contrario, nos interesan las obras que investigan en interfaces secos, antidiseados, espacio s que lo sacrifican todo al contenido, a la apertura de espacios de intervencin, dilogo y comunicacin. Creemos que la lgica de la TV se rompe sobre todo en dos fron teras: primera, la que abre hacia el propio espacio de lo social; y segunda, la que abre hacia la escena del dilogo, del intercambio en lo pblico de la escritura. Los trabajos que reunimos podran alinearse en esas dos direcciones, si bien disp ersndolas en un aglomerado muy dispar de formas de hacer y operar -siempre singul ares. Trabajos como los de Dora Garca, Alicia Framis o Disseminet apuntan desde la red hacia su exterioridad, la del esacio social, y es por su relacin con ste que cobra n sentido. Otros, como nettime-latino, ::eco e-panel:: o la extensin de The Thing en issola nella rette, trabajan en la produccin de esfera pblica, en la generacin de medios participativos que permitan un fluido intercambio y contraste de las o piniones. Los trabajos del Critical Art Ensemble, Knowbotics Research, Schema, L a Socit Anonyme o el net.institute de Luther Blisset problematizan autorreflexivam ente llegando algunos de ellos de modo explcito incluso a la recuperacin del gnero m anifiesto- el trabajo en la red, cuestionando expresamente cualesquiera tpicos he redados, mientras que un bloque final de net.artistas "puros", casi todos provin ientes de la poca dorada del periodo heroico, o bien persevera en indagar sobre e l posible carcter utpico de la obra net (tal es el caso de la Pgina Universal de Bo okchin y Shulgin o del Open Source de Vivian Selbo) o nos encarecen a perseverar en la tensin creadora pese a reconocer el halo de un fracaso anunciado cernindose sobre el espacio de la web (como es el caso de la pieza, ya aludida, de Karkhal ev). Como quiera que sea, este conjunto de investigaciones apuntan a una rbita de expe ctativas muy abierta y casi dira que irrenunciable cuando se trabaja crtica y activ istamente en el mbito de la esfera pblica-: la de hacer emerger estructuras desjer arquizadas de medios que sean capaces de permitir una comunicacin intensificada e n el espacio pblico entre sujetos de experiencia, conocimiento y pasin, acariciand o todava aquella idea vanguardista de la comunidad de productores de medios. Si y a no puede trabajarse con el entusiasmo destilado por una credulidad ingenua (o hipcrita) en la realizabilidad definitiva de ese sueo sueo de autonoma y universalida d-, estas investigaciones perseveran en el trabajo negativo, en la resistencia a ctivista, evitando por un lado embriagarse con el perfume de imposibilidad que e nvuelve su horizonte frustrado y por otro entregarse a ese destino integrado en el que todo esfuerzo crtico acaba vindose desarmado, rendido y amordazado. En el c amino, el estribillo que resuena de su canto de guerra puede que diga no + tv .