Instituto Brasileiro do Concreto

Estado Limite ltimo Flexo Simples em Peas Protendidas

Roberto Buchaim
Prof. Dr. da Universidade Estadual de Londrina email: robbuch@uel.br Palavras Chaves: Protenso, Estado prprio de tenses, Neutralizao, Dimensionamento

Resumo
O presente trabalho ocupa-se do Estado Limite ltimo Flexo Simples de peas de concreto protendido, com armadura aderente. A nfase posta na ao da protenso, tomando-se como referncias, no item 2, os trabalhos de Marti, P. e de Kaufmann, W.. No trabalho do primeiro utilizada uma estrutura simples para gerar um estado prprio de tenses atravs de ciclos de carga e descarga, e para obter a curva carga-deslocamento, e, portanto, sua capacidade portante. Com isto, fica visvel que a protenso tem influncia nos deslocamentos da estrutura, mas no tem qualquer influncia na capacidade portante, nem no mecanismo de colapso, embora no desaparea quando se forma este mecanismo. Na parte seguinte, considera-se a obteno da deformao de neutralizao, distinguindo-se os casos de ps-trao e de pr-trao, para obter depois uma expresso nica dessa deformao nos casos de uma s camada de armadura, atendendo s duas modalidades de protenso. Procura-se esclarecer, ainda, as duas alternativas de dimensionamento da seo transversal no Estado Limite ltimo Flexo Simples, destacando-se o fato do momento resistente da seo independer completamente da protenso. Mostra-se que no caso de protenso de peas hiperestticas quando est presente tambm o estado prprio de tenses global , por no influrem na capacidade resistente da estrutura, os esforos hiperestticos de protenso devem ter um coeficiente de segurana prximo da unidade, pois isto conduz a um arranjo favorvel da armadura. Na realidade, a escolha deste coeficiente no ELU poderia ser arbitrria, correspondendo escolha tambm arbitrria da linha de fecho do diagrama de momentos fletores, no caso de estruturas hiperestticas. Isto possvel, desde que haja suficiente capacidade de rotao plstica nas sees crticas, at a formao do mecanismo de colapso previsto. Por fim, apresenta-se um exemplo de dimensionamento da seo transversal no ELUFlexo Simples, com armadura ativa ou com armadura mista compondo a totalidade da fora resistente do banzo tracionado.

46 Congresso Brasileiro do Concreto

Instituto Brasileiro do Concreto

1 Introduo
O presente trabalho descreve a ao da protenso em peas fletidas, com vistas ao dimensionamento no Estado Limite ltimo Flexo Simples. A protenso, como se sabe, representa um estado prprio de tenses local (esforos solicitantes nulos na seo transversal) e global (as reaes de apoio formam um sistema de foras estaticamente nulo). Para compreender melhor sua influncia no ELU, dado um exemplo de estrutura hiperesttica em que aparece esse estado, e do qual se obtm a capacidade portante. Na seqncia, estuda-se o Estado de Neutralizao da seo transversal, em que so nulas as tenses na seo de concreto (armado), e que , por isso mesmo, tomado como referncia de medida de deformaes nos materiais, uma vez que nas normas o ELU por solicitaes normais baseia-se em deformaes limites (nominais). Com isto, o dimensionamento da seo flexo simples pode ser feito por dois caminhos: no primeiro, como no concreto armado, considera-se o diagrama constitutivo completo da armadura protendida, no segundo desconta-se desse diagrama o estado de neutralizao, passando-se a fora de neutralizao para o lado dos esforos solicitantes.

2 O Estado Prprio de Tenses

1 l A 2 A

l fy 2 E 1 EI 1 E

Fig. 11: Estrutura uma vez hiperesttica, material elasto-plstico perfeito (cf. Marti, P. (1.999)).

A teoria exposta neste item utiliza os trabalhos de trabalhos de Marti, P. e de Kaufmann, W. (1.999), nos quais esto discutidos os conceitos necessrios para compreender o comportamento estrutural das peas protendidas. Seja a estrutura simtrica e uma vez hiperesttica da Fig. 11, sujeita carga vertical F . A lei constitutiva considerada corresponde a material elasto-plstico perfeito, de mdulo de elasticidade E e resistncia ao escoamento f y . Supe-se que as barras estejam livres de tenso ao iniciar-se o carregamento, e que no haja qualquer problema de instabilidade. Das condies de equilbrio e de compatibilidade resultam foras iguais nas barras 1 e 3 , e a fora na barra 2 , antes de haver escoamento, o dobro destas, pois seu comprimento a metade dos comprimentos das demais. Como as barras so de mesmo material e mesma rea, o escoamento ocorre primeiro na barra 2 , onde se d a maior fora. A carga Fy e o
46 Congresso Brasileiro do Concreto 2

Instituto Brasileiro do Concreto

deslocamento y correspondentes ao incio do escoamento da estrutura so obtidos fazendo-se N 2 = Af y , donde Fy = 2 Af y e y =

. Para cargas F > Fy , a fora na barra 2 2E constante e conhecida. Logo, a estrutura tornou-se isosttica, pois a condio de compatibilidade no precisa ser usada na determinao das foras nas barras, embora continue vlida.

f yl

F
Fase Elstica
Fu = 3 Af y

Fase ElastoPlstica

Fase Plstica

U Y 2 AE l 4 AE l

U'

2 Fy = Fu 3

4 AE 1 l y
2

Z' y =
f yl 2E

1
2 y

Fig. 2: Fases do comportamento estrutural (cf. exemplo de Marti, P., (1.999)).

Quando as foras nas barras 1 e 3 atingirem o valor Af y tem-se a carga ltima Fu = 3 Af y , a mxima possvel na estrutura. Esta carga a sua capacidade portante ou capacidade de carga. No intervalo ( Fy , Fu ) as barras 1 e 3 so as nicas que permanecem elsticas, a rigidez da estrutura conta apenas com essas duas barras. Para atingir Fu a partir de Fy , as barras 1 e 3 sofrem um acrscimo na fora normal igual a N1 = N 3 = Af y correspondente acrscimo no deslocamento a partir de y igual a Adicionando este valor a y = f yl obtm-se u = f yl Af y 2 .O

N1l f y l = . EA 2 E

. Neste primeiro carregamento da 2E E estrutura, para F crescente de 0 a Fu , distinguem-se, portanto, 3 fases: na 1a. fase, F Fy , a estrutura totalmente elstica; na 2a. fase a estrutura elasto-plstica,

Fy F Fu , fase tambm chamada de escoamento controlado; e na 3a. fase, F = Fu , a estrutura totalmente plstica. Esta a chamada fase de escoamento livre, pois o deslocamento pode teoricamente crescer livremente sem aumento da carga. Ver a Fig. 2. Considere-se a seguir a descarga total da estrutura a partir de um ponto U qualquer da fase plstica, cf. a Fig. 2. Isto corresponde a superpor ao carregamento anterior a carga Fu . Como as trs barras descarregam-se elasticamente, a partir do patamar de escoamento da lei ( ) , Fig. 1, resulta na curva F ( ) da Fig. 2 uma reta U Z paralela a
46 Congresso Brasileiro do Concreto 3

Instituto Brasileiro do Concreto

OY . Os acrscimos de foras normais e deslocamento para a carga Fu so, portanto, F Fl 3 3 iguais a N1 = N 3 = u = Af y e N 2 = Af y , = u . Somando os acrscimos 4 4 2 4 EA Af y Af y de fora normal ao valor anterior Af y , resultam N1 = N 3 = e N2 = , com o que as 4 2 barras 1 e 3 esto tracionadas e a barra 2 est comprimida. Se a descarga ocorresse a partir do ponto U do incio da 3a. fase, haveria um deslocamento residual na estrutura y f yl 3 igual a 2 y y = . Estes resultados mostram que aps completar o ciclo de = 2 2 4E carga e descarga, i. e., F = Fu Fu = 0 , h foras normais nas barras, que porm esto em equilbrio entre si. Tem-se assim um estado prprio de tenses global: h tenses na estrutura, mas no h carga aplicada, e as reaes de apoio formam um sistema de foras estaticamente nulo.

O segundo ciclo de carga e descarga deve levar em considerao as foras do estado prprio de tenses, para atingir-se a 3a. fase novamente. Da Fig. 2, visvel que os novos ciclos, a partir do ponto Z ' at U , ocorrem para a estrutura totalmente elstica, por causa do estado prprio de tenses, cujas foras somam zero. Para acrscimos de carga, 3 3 obtm-se, pondo F = Fu = 3 Af y , N1 = N 3 = Af y , N 2 = Af y . As foras finais nas 4 2 barras, correspondentes a carregar a estrutura pela segunda vez, resultam somando-se estes acrscimos s foras do estado prprio de tenses, e so iguais a N1 = N 2 = N 3 = Af y . Logo, obtm-se novamente N1 + N 2 + N 3 = 3 Af y = Fu . Estes resultados evidenciam o seguinte: 1- Aps a plastificao total do primeiro ciclo de carga e descarga a estrutura comportase elasticamente at sua capacidade portante. Diz-se, ento, que a estrutura sofreu uma acomodao em relao ao carregamento dado. 2- O estado prprio de tenso influi na curva carga-deslocamento. No tem, porm, qualquer influncia na capacidade portante da estrutura, nem no mecanismo de colapso. 3- Quando a estrutura atinge sua capacidade portante ( F = Fu no exemplo), o estado prprio de tenses no desaparece, como se poderia pensar frente plastificao total da estrutura, ou, dito de outro modo, frente formao de um mecanismo de colapso. Isto fica mais aparente se houver a descarga da estrutura, quando restam nas barras somente as foras normais do estado prprio de tenses (excluda a possibilidade do material atingir uma deformao limite no patamar da lei ( ) ). Este fato, como o anterior, tem extrema importncia nas peas protendidas, notando-se que a lei constitutiva ( ) anterior substituda, neste caso, pelo diagrama momentocurvatura, que se pode admitir com a mesma forma. Se estes fatos forem transpostos para vigas contnuas, p. ex., a premissa anloga a de haver suficiente capacidade de rotao plstica nas sees crticas at formar-se um mecanismo, i. e., at o incio da formao da ltima rtula plstica. Alm disso, se fosse possvel a descarga total da estrutura a partir da formao do mecanismo, ainda assim permaneceriam as reaes de apoio correspondentes ao estado prprio de tenses global.

46 Congresso Brasileiro do Concreto

Instituto Brasileiro do Concreto

Quanto considerao do coeficiente de ponderao da protenso, p , a ser aplicado nos esforos hiperestticos de protenso no ELU, especialmente nos momentos fletores, correspondem esses esforos fixao arbitrria de uma linha de fecho do diagrama de momentos fletores, e ento esse coeficiente poderia ser qualquer, pois tais esforos por decorrerem de um estado prprio de tenses no tm nenhuma influncia na capacidade portante. Ocorre que a escolha de p = 1 , o que significa que os esforos hiperestticos de protenso permanecem praticamente constantes medida que o carregamento majorado at o ELU, produz uma distribuio favorvel das armaduras, diminuindo as dos apoios de continuidade (geralmente as maiores) e aumentando as dos vos. A NBR6118 considera dois valores para p , a saber, 1,2 para os casos em que os efeitos da protenso so desfavorveis (p. ex., na fase em vazio, em que a protenso maximizada e os efeitos das cargas minimizados), e 0,9 para os casos em que so favorveis (p. ex., aps todas as perdas, com a protenso minimizada e os efeitos as cargas maximizados). Observe-se, novamente, que est pressuposto haver suficiente capacidade de rotao plstica na estrutura. Para finalizar este item, pode-se notar que as presentes concluses so tambm vlidas para o estado prprio de tenses local. Basta na Fig. 1 imaginar as trs barras justapostas e aderentes entre si, de modo a formar uma nica barra composta de dois materiais distintos, e neste caso seria nula a reao de apoio (e no a soma das reaes de apoio). Mostra-se adiante, de outro modo, que a protenso no tem qualquer influncia no momento resistente da seo.

3 O Estado de Neutralizao
O estado prprio de tenses local gerado pela protenso corresponde a uma diferena de deformaes entre os dois materiais. Nas peas pr-fabricadas em pistas esta diferena precisamente o pr-alongamento do ao antes da transferncia da fora de protenso dos apoios externos para as peas de concreto, uma vez que nessa situao a deformao do concreto nula. J na ps-trao a introduo da protenso se d com o alongamento do ao simultneo com o encurtamento do concreto. Tendo em vista esta diferena entre as duas modalidades de protenso, elas so tratadas em separado, para ao final serem consideradas de uma s maneira no caso de uma s camada de armadura. As perdas progressivas de protenso sero consideradas adiante. Seja a seo transversal da Fig. 3, de uma pea protendida em ps-trao, e sujeita apenas ao da fora de protenso P0 , j consideradas as perdas imediatas. O Estado de Neutralizao, que se calcula a seguir, consiste em anular as tenses e deformaes na seo de concreto (com ou sem a armadura passiva), para que a partir desse estado nulo se possa medir as deformaes at o ELU por solicitaes normais, que nas normas baseado em deformaes limites. Na armadura de protenso, a deformao de neutralizao, correspondente a esse estado nulo, deve ser somada ao acrscimo de deformao sofrido pelo concreto vizinho da armadura (por sua vez limitado em 10 0 / 00 ). Deixando de lado a armadura passiva, para simplificar a explanao, obtm-se tenses nulas na seo de concreto aplicando-se nela, ao nvel da armadura, a fora P0 , produzindo-se nessa fibra o alongamento cp , justamente o oposto do encurtamento produzido pela protenso. Para que a armadura acompanhe esse alongamento, nela aplica-se tambm a fora E p Ap ( cp ) . A soma destas duas parcelas a fora de
46 Congresso Brasileiro do Concreto 5

Instituto Brasileiro do Concreto

neutralizao, Pn , artificialmente introduzida para eliminar as tenses e deformaes no concreto advindas do estado prprio de tenses local.

protenso c c z cp
Po (concreto )

neutralizao c c

c c

cp
Po E p Ap

Ap

E p Ap( cp)

Po (concreto)

Po (ao)

p =

(armadura)

Fig. 3

Sendo cp
2 z cp P0 = (1 + 2 ) Ec Ac rc

(1)

resultam a fora e a deformao de neutralizao iguais a: Pn = P0 (1 + 11,c ) pn = P0 P cp = n E p Ap E p Ap

(2)

(3)

Em (2) o coeficiente 11,c igual a: 11,c = p p (1 +

2 z cp

rc2

(4)

com o coeficiente de equivalncia e a taxa geomtrica da armadura de protenso dados por p = Ep Ec

e

p =

Ap Ac
(5a) e (5b)

O sub-ndice c refere-se seo lquida de concreto (seria a seo de concreto armado, cs , se fosse includa a armadura passiva).
46 Congresso Brasileiro do Concreto 6

Instituto Brasileiro do Concreto

Aps as perdas progressivas, h uma queda na fora de protenso, Psh +c + r (< 0) , simultnea com uma queda de compresso no concreto, Psh + c + r (> 0) , aplicada ao nvel da armadura protendida. Logo, tem-se aqui tambm um estado prprio de (variao) de tenses, como na protenso. Observe-se, ainda, que na deduo dessa perda , impe-se a igualdade de variao de deformao na armadura protendida e no concreto vizinho ao longo do tempo, pelos fenmenos de retrao e de fluncia do concreto e pela relaxao do ao, uma vez que se sups haver aderncia entre ambos materiais. Com isto, a diferena de deformaes entre os materiais vizinhos continua a mesma, mas agora inclui implicitamente a varivel tempo. Entretanto, para efeito de dimensionamento no ELUFlexo Simples no se considera a variao de deformao ao longo do tempo, simplesmente porque sua influncia na resistncia da seo pequena, no caso de escoamento da armadura do banzo tracionado. S se considera, ento, a variao de P fora Psh + c + r , ou de tenso p ,sh + c + r = sh + c + r , na determinao do estado de Ap neutralizao. Logo, as equaes anteriores mudam para as seguintes: Pn = ( P0 + Psh + c + r )(1 + 11,c ) pn == P0 + Psh +c + r (1 + 11,c ) E p Ap
(6)

(7)

Na pr-trao, como se disse, o pr-alongamento igual ao alongamento inicial da armadura na pista antes da sua liberao dos apoios externos, pois o concreto tem deformao nula, donde: Pn = Pi e pn = pi = Pi E p Ap
(8) e (9)

Com objetivo de incluir na fora de neutralizao a queda na fora de protenso que ocorre ao longo do tempo, considere-se antes a determinao da fora na armadura, P0 , aps o encurtamento elstico decorrente da aplicao da fora inicial Pi na seo ideal, cf. a Fig. 4. Como o encurtamento do concreto ao nvel da armadura igual a: cp =
2 z ip Pi (1 + 2 ) Ec Ai ri

(10)

onde ri = I i Ai o raio de girao da seo ideal, resulta a seguinte fora na armadura aps esse encurtamento (com o coeficiente de equivalncia p = E p Ec e a taxa geomtrica da armadura protendida, referida agora seo ideal, p = Ap Ai ): P0 = Pi + E p Ap cp = Pi [1 p p (1 + Pondo
46 Congresso Brasileiro do Concreto 7
2 z ip

ri 2

)]

(11)

Instituto Brasileiro do Concreto

. (12)

11,i = p p (1 +

2 z ip

ri 2

tem-se na armadura a fora aps o encurtamento elstico inicial dada por P0 = Pi (1 11,i )
(13)

i z ip

i i

Pi

cp

Fig. 4

A incluso da queda progressiva de fora Psh +c + r , desconsiderada a correspondente variao de deformao ao longo do tempo, pode ser feita observando-se que aps essa perda resta na armadura a fora P0 + Psh + c + r . A esta fora menor equivale haver na pista de protenso como se a pea aps as perdas progressivas a ela voltasse a fora e a deformao seguintes: Pn = Pi + Psh + c + r P0 + Psh +c + r = 1 11,i 1 11,i P + Psh+ c + r Psh+ c + r = 0 E p Ap (1 11,i ) E p Ap (1 11,i )

(14)

pn = pi +

(15)

Se houver duas (ou mais) camadas de armadura protendida (Fig. 5) tem-se um sistema de equaes nas incgnitas Pn1 e Pn 2 , que representam a variao das foras de neutralizao provenientes das variaes das foras de protenso Psh + c + r ,1 e Psh +c + r , 2 : (1 11 )Pn1 12 Pn 2 ... = Psh+ c + r ,1
(16)

21Pn1 + (1 22 )Pn 2 ... = Psh + c + r , 2 Nestas equaes os coeficientes jk so dados por:

46 Congresso Brasileiro do Concreto

Instituto Brasileiro do Concreto

. (17)

jk = p pj (1 +

z p ,ij z p ,ik ri 2

onde a taxa geomtrica igual a pj = Apj Ai , o sub-ndice i indica seo ideal e os subndices j e k indicam camadas de armadura protendida. Ver a Fig. 5.

Ap,i k i i z p, ik < 0

z Ap,ij
Fig. 5

p, ij

>0

Considerando os casos de uma camada de armadura protendida, e notando-se que, sendo 11,i usualmente baixo, cerca de 5% a 10% , o coeficiente 1 /(1 11,i ) de (14) e (15) pode ser aproximado para (1 + 11,i ) , tem-se uma s expresso da deformao de neutralizao para a ps-trao e a pr-trao: pn = P0 + Psh + c + r (1 + 11 ) E p Ap
(18)

cabendo considerar em 11 , se for o caso, os dados da seo de concreto na ps-trao ( 11,c ) ou da seo ideal na pr-trao ( 11,i ), mas geralmente basta usar os dados da seo da pea. Uma estimativa rpida da deformao de neutralizao, aps as perdas imediatas e progressivas, supostas iguais respectivamente a 10% e 15% da fora inicial, pode ser feita nos casos usuais atravs da expresso: pn 0,7 f ptk Ep 0,9 0,85 1,05 = 0,56 f ptk Ep
(19)

Com estas expresses fica determinado o Estado de Neutralizao, artificialmente introduzido atravs da fora Pn , com o intuito de anular as tenses e deformaes na seo de concreto. Para no violar o equilbrio, retira-se essa fora, aplicando-se Pn na fibra onde se posiciona a armadura protendida, juntamente com o momento fletor proveniente das demais aes. Ver a Fig. 6, onde esto indicadas duas fases de solicitaes: na primeira tem-se unicamente a fora de neutralizao aplicada no tirante
46 Congresso Brasileiro do Concreto 9

Instituto Brasileiro do Concreto

formado pela armadura protendida, e na segunda tem-se as solicitaes de flexocompresso na seo completa. Tratando-se de ELU, as solicitaes so consideradas com seus valores de clculo, M d e p Pn (nas duas fases).

c = c = 0
Ap Pn , n I : Estado de Neutralizao
Fig. 6

cp = p

Ap

Pn

II : Solicita o na SeoCompleta

4 Dimensionamento no ELU Flexo Simples

Considere-se uma viga protendida em pr-trao ou em ps-trao com aderncia posterior, sujeita flexo simples. O dimensionamento da seo crtica, em face da existncia de aderncia, segue as mesmas hipteses feitas para o concreto armado, com algumas consideraes adicionais especficas do concreto protendido, a saber: (1) a neutralizao da seo, j mostrada no item anterior; (2) a possibilidade de armadura mista, ativa e passiva, na composio do banzo tracionado. A Fig. 7 mostra a lei constitutiva do ao de protenso a ser considerada no dimensionamento, ressaltando-se nesse diagrama a separao nas duas fases descritas na Fig. 6. O segmento ON representa a parte do diagrama p ( p ) consumida na neutralizao da seo (e portanto na protenso), os segmentos restantes NY e YU compem a parte complementar, como se a armadura fosse passiva. No ELU mais desfavorvel considerar a neutralizao da seo aps as perdas progressivas. Nos casos de verificao do ELU de Ruptura no Ato da Protenso, estas perdas so, em geral, desconsideradas, pois so ainda incipientes. Com as perdas progressivas h queda na tenso de protenso, e portanto, na tenso de neutralizao, restando com isso um acrscimo maior de deformao da armadura, pd na Fig. 7, contado a partir do ponto
N , at a ultrapassagem do escoamento, ponto Y , condio que se pressupe no ELUFlexo Simples.

A Fig. 8 mostra a seo crtica no ELU com a separao nas duas fases mencionadas, a qual permite considerar a protenso de duas maneiras distintas, conduzindo ambas ao mesmo resultado. Em I tem-se um tirante, de rea Ap , tenso p pn = p Pn Ap e alongamento pnd = p pn / Ap ; em II tem-se a seo toda sujeita a flexo-compresso, com um acrscimo de alongamento no banzo tracionado igual ao alongamento do

46 Congresso Brasileiro do Concreto

10

Instituto Brasileiro do Concreto

pd

f pyk f pyd

pd
Y

f ptk f ptd

NBR 6118, item 8.4.5

U
Simplifica

pd
p

pn N
O

pd = cp

pd = pd pnd pud = puk

pnd pyd

pd

E p = 200GPa
Fig. 7

plano de deformaes no concreto e na armadura passiva

c = c = 0 s = s = 0
Ap

Md z

Md

p Pn , pnd cp = pd
I
Fig. 8

z
p Pn
Md p Pn z

II

concreto vizinho armadura protendida, cp = pd , necessrio para que o escoamento da armadura seja ultrapassado. A Tabela 7.1 mostra as duas fases, e a superposio de ambas. Como se v na ltima linha desta tabela, a protenso no altera o momento resistente da seo, igual a M d = Ap f pyd z , e este momento alcanado seja a fora de protenso (e, portanto, Pn ) nula ou no. Entretanto, se a fora de protenso for nula, a seo atende o ELU Flexo Simples, mas no atende outros Estados Limites de Servio, porque, tendo sido eliminado o estado prprio de tenses (local, e tambm global no caso de peas hiperestticas), a pea excessivamente esbelta para comportar-se como concreto armado.

46 Congresso Brasileiro do Concreto

11

Instituto Brasileiro do Concreto Tabela 1 Fora na Armadura Fase Solicitante Resistente Observao

I II

p Pn = Md p Pn = z Md = z

Ap ( p pn ) Ap pd Ap ( p pn + pd ) = Ap f pyd

Tirante Flexocompresso Flexo simples

Soma

A separao em duas fases das Figuras 7 e 8 e da Tabela 1 permite entender com clareza as duas alternativas de dimensionamento da seo transversal. Na primeira alternativa, usa-se o diagrama completo pd ( pd ) , correspondendo flexo simples considerada, ( I + II ). Entretanto, como as deformaes at o ELU so medidas na seo de concreto (simples ou armado) a partir do estado de neutralizao, soma-se deformao de neutralizao o acrscimo de alongamento na armadura protendida, como no concreto armado, obtendo-se com isso a deformao total do ao, o qual deve estar em escoamento: pd = pnd + pd > pyd
(20)

A segunda alternativa usada quando se trata a protenso como carga, e leva em conta a parte da lei constitutiva do ao equivalente de uma armadura passiva, dada por pd ( pd ) , cf. a Fig. 7. Considera-se assim apenas a fase II , na qual a seo est sujeita a flexo-compresso. A vantagem desta alternativa consiste em ter-se a fora de compresso, p Pn , posicionada desde logo no banzo tracionado, compondo assim uma parcela (subtrativa) da fora resistente advinda do momento fletor atuante. Portanto, lidase apenas com M d na determinao da profundidade da linha neutra, da fora no banzo comprimido e do brao de alavanca entre as foras dos banzos. Neste caso, a condio de escoamento escrita passando-se na desigualdade (20) a deformao de neutralizao para o lado direito: pd > pyd pnd
(21)

Esta alternativa tem a desvantagem de ocultar, na flexo simples, o fato de serem iguais as foras resistentes dos dois banzos. Conforme se v na Tabela 1, a fora no banzo tracionado da fase II menor que a fora no banzo comprimido, de uma quantia igual a p Pn , pois a fase I est ausente. Note-se que preciso conhecer a deformao de neutralizao em ambas alternativas e o dimensionamento final do qual resulta a armadura exigida no ELU deve ser coerente com os dados do Estado de Neutralizao. Se a armadura for estabelecida por outros estados limites, de servio ou mesmo ltimos, que no o de flexo simples, ento basta comprovar que a nova armadura possui rea igual ou inferior pr-estabelecida.

46 Congresso Brasileiro do Concreto

12

Instituto Brasileiro do Concreto

A considerao de armadura mista, ativa (de rea Ap e resistncia ao escoamento f pyd ) e passiva (de rea As e resistncia ao escoamento f yd ), na composio da fora resistente do banzo tracionado se faz sem maior dificuldade, p. ex., com o auxlio do conceito de grau de protenso, GP, definido pela seguinte expresso:
c

3,5 o oo y=0,8x

0,85 f cd Rc Md

x CG dp ds L N

Ap

pd s
As

Ap f pyd As f yd

pnd pd
Fig. 9

pd

GP =

Ap f pyd As f yd + Ap f pyd

(22)

igual a 0 se Ap = 0 (s h armadura passiva, correspondendo ao concreto armado), e igual a 1 se As = 0 (s h armadura ativa). possvel, ainda, trabalhar com uma armadura total passiva equivalente em fora resistente armadura mista, definida como segue: As ,eq = Ap f pyd f yd + As
(23)

Alternativamente, pode-se trabalhar com uma armadura total ativa equivalente. No dimensionamento das reas das armaduras h agora trs incgnitas (a profundidade da linha neutra, e as duas reas Ap e As ) para as duas equaes de equilbrio na seo: a de fora normal ( = 0 , na flexo simples) e a de momento fletor. Logo, para haver soluo nica deve-se introduzir uma informao nova, p. ex., fixando-se o grau de protenso. A Fig. 9 rene os principais dados do problema. Para o concreto pode-se usar o bloco retangular de tenses e para os aos admite-se a lei bilinear sem encruamento (i. e., o segmento plastificado horizontal, cf. a Fig. 7).

46 Congresso Brasileiro do Concreto

13

Instituto Brasileiro do Concreto

5 Exemplo
Considere-se uma viga isosttica, protendida em ps-trao, e com aderncia posterior. O vo da viga igual a 30m , a carga uniformemente distribuda vale g k + q k = 19,2 KN / m , as resistncias dos materiais so f ck = 30 MPa , CA-50 e CP-175 RB 11. A armadura prevista pelas condies de servio consta de 2 cabos, cada qual com 1211 , perfazendo uma rea total igual a Ap = 2 852 = 1.704mm 2 . A fora de protenso na seo central aps as perdas imediatas e progressivas igual a P0 + Psh + c + r = 2.161 294 = 1.867 KN . A distncia do eixo 0 0 armadura protendida igual a z op = 679,5mm , e o raio de girao da seo da pea vale r0 = I 0 A0 = 522,3mm . As distncias das armaduras ativa e passiva borda comprimida so, respectivamente, iguais a d p = 1.390mm e d s = 1.460mm . O coeficiente de equivalncia e a taxa geomtrica da armadura protendida so iguais a p = 200 26,3 = 7,6 e p = A p A0 = 1.704 / 487.500 = 0,35% . Calcular, com estes dados, a armadura protendida necessria para atender o ELU Flexo Simples, e verificar se a armadura estabelecida previamente suficiente. Desprezar a armadura passiva (de incio), bem como a msula. (1) Deformao de neutralizao aps as perdas progressivas: com p = 0,9 , obtm-se das equaes (4) e (7), confundindo-se nesta ltima a seo de concreto com a da pea: 11 = p p (1 +
2 z op

r02

) = 7,6

0,35 679,5 2 (1 + ) = 0,072 100 522,32

pnd = p

Po + Psh+ c + r 1.867 103 (1 + 11 ) = 0,9 1,072 = 5,30 / 00 3 E p Ap 200 10 1.704 ( g k + qk )l 2 19,2 30 2 na seo central: M d = f = 1,4 = 3.024 KNm 8 8

(2) Momento M d

(3) Fora no banzo tracionado (Fig. 10): Para confirmar se o dimensionamento deve ser feito como seo T ou retangular, compara-se o momento fletor atuante com o resistido pela seo com a altura do bloco de tenses igual altura da flange, i. e., y = h fl : M d , y = hfl = 0,85 f cd b fl h fl (d h fl 2 ) = 18,21 800 150 (1.390 75) = 2.874 10 6 Nmm

Como M d = 3.024 KNm > M d , y =hfl = 2.874 KNm , o dimensionamento feito como seo T. A fora e o momento resistidos pela seo 1 da flange fora da alma valem Rc1 = 0,85 f cd (b fl bw )h fl = 18,214 (800 200) 150 = 1.639,3 10 3 N e M d 1 = Rc1 z c1 = 1.639,3 10 3 (1.390
46 Congresso Brasileiro do Concreto

150 ) = 2.155,7 10 6 Nmm 2

14

Instituto Brasileiro do Concreto

bfl = 800mm 1 2 1 hfl = 150mm 0,85 f cd y Rc1 Rc2 Md bw = 200mm hfl 2 y 2

dp= 1390mm ds = 1460mm

Ap f pyd As f yd (somente no Ex. 2)

Fig. 10

Portanto, a seo retangular 2, formada pela alma, deve resistir parcela restante M d 2 = M d M d 1 = 3.024 2.155,7 = 868,3KNm O correspondente valor adimensional deste momento : d 2 = Md2 868,3 10 6 = = 0,123 0,85 f cd bw d 2 18,214 200 1.390 2

Na seo retangular a fora relativa no concreto, igual altura relativa do bloco de tenses, liga-se ao correspondente momento relativo pela seguinte expresso: c = Rc y = = 1 1 2 d d 0,85 f cd bw d y = 1 1 2 0,123 = 0,132 d
(24)

Esta expresso aplicada seo retangular 2 resulta : c 2 =

Donde a fora de compresso na seo 2: Rc 2 = 0,132 18,214 200 1.390 = 668,9 10 3 N O equilbrio de foras normais leva fora atuante no banzo tracionado (com As = 0 nesta primeira alternativa): R p = Rc1 + Rc 2 = (1.639,3 + 668,9) 10 3 = 2.308,2 10 3 N (4) Determinao da profundidade da LN e confirmao do escoamento da armadura.

46 Congresso Brasileiro do Concreto

15

Instituto Brasileiro do Concreto

3,5 x y x = 1,25 = 0,165 < ( ) fimDom 2 = = 0,259 . Logo, a 13,5 d d d seo encontra-se no Domnio 2 e a deformao limite atingida a do concreto ao nvel da armadura protendida, i. e., cp = p = 10 0 / 00 . A deformao total da armadura A profundidade relativa da LN igual a protendida obtida com a Equao (20), com f pyd = pd = pnd + pd = (5,3 + 10) 0 / 00 = 15,30 / 00 > pyd = f pyd Ep 0,9 f ptk s = 1.369,6 MPa :

1.369,6 = 7,87 0 / 00 3 200 10

(5) Clculo da rea da armadura protendida: confirmado o escoamento da armadura, Rp 2.308,2 10 3 resulta Ap = = = 1.685mm 2 . f pyd 1.369,6 Como a rea da armadura existente, Ap = 1.704mm 2 , superior exigida pelas condies do ELU, conclui-se que a seo tem segurana suficiente. Se fosse adotado um grau de protenso igual a 75%, com d p = 1.390mm e d s = 1.460mm , resultariam para a armadura ativa 2 cabos de 12 9,5 cada, CP-175 RB,
2

perfazendo uma rea total igual a

Ap = 2 12 52,3 = 1.255mm , e para a armadura passiva As = 1.400mm 2 , ou 716 , CA-50.

6 Referncias
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Cordoalhas de ao para concreto protendido: NBR 7483, Rio de Janeiro, Jun 1991. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Barras e fios de ao destinados a armaduras para concreto armado: NBR 7480. Rio de Janeiro, Fev. 1996. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto de estruturas de concreto - Procedimento: NBR6118: 2003. Rio de Janeiro, 2003. FDRATION INTERNATIONALE DE LA PRECONTRAINTE. Practical design of structural concrete. London: SETO, 1999. FIP Recommendations. LEONHARDT, F. Construes de Concreto. Vol.5: Concreto Protendido. Livros Tcnicos e Cientficos. Ed. S.A. MARTI, P.; ALVAREZ, M.; KAUFMANN, W.; SIGRIST, V. Tragverhalten von Stahlbeton. Institut fr Baustatik und Konstruktion, ETH Zrich. IBK Publication SP-008, 1999. VASCONCELOS, A. C. Manual Prtico para a Correta Utilizao dos Aos no Concreto Protendido, em Obedincia s Normas Atualizadas. Cia. Belgo-Mineira. Livros Tcnicos e Cientficos Editora S.A., 1980. WALTER, R.; MIEHLBRADT, M. Dimensionement des Structures en Bton. Bases et Technologie. Trait de Gnie Civil de lEcole Polytechnique de Lausanne. Vol. 7, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, 1990.
46 Congresso Brasileiro do Concreto 16