Historia del Tiempo Del big bang a los agujeros negros (Resumen preparado por el profesor Jaime Yanes

G.) Stephen W. Hawking 1. Dios a. Tambin se trata de un libro acerca de Dios o quizs acerca de la ausencia de Dios. a palabra Dios llena estas p!inas. "a#$in! se embarca en una b%squeda de la respuesta a la famosa pre!unta de &instein sobre si Dios tu'o al!una posibilidad de ele!ir al crear el uni'erso. "a#$in! intenta( como l mismo se)ala( comprender el pensamiento de Dios. Y esto *ace que sea totalmente inesperada la conclusi+n de su esfuerzo( al menos *asta a*ora, un uni'erso sin un borde espacial( sin principio ni final en el tiempo( - sin un lu!ar para un creador. (./) b. De acuerdo con distintas cosmolo!0as primiti'as - con la tradici+n 1udeo2cristiana2 musulmana( el uni'erso comenz+ en cierto tiempo pasado finito( - no mu- distante. 3n ar!umento a fa'or de un ori!en tal fue la sensaci+n de que era necesario tener una 45ausa 6rimera7 para e8plicar la e8istencia del uni'erso. (Dentro del uni'erso( uno siempre e8plica un acontecimiento como causado por al!%n otro acontecimiento anterior( pero la e8istencia del uni'erso en s0 s+lo podr0a ser e8plicada de esta manera si tu'iera ori!en. (9/) c. :tro ar!umento lo dio ;an <!ust0n en su libro a 5iudad de Dios. ;e)alaba que la ci'ilizaci+n est pro!resando - que podemos recordar quin realiz+ esta *aza)a o desarroll+ aquella tcnica. <s0( el *ombre( - por lo tanto quizs tambin el uni'erso( no pod0a *aber e8istido desde muc*o tiempo atrs. ;an <!ust0n( de acuerdo con el libro del Gnesis( aceptaba una fec*a de unos / === a)os antes de 5risto para la creaci+n del uni'erso. (9/) d. 5omo 'eremos( el concepto de tiempo no tiene si!nificado antes del comienzo del uni'erso. &sto -a *ab0a sido se)alado en primer lu!ar por san <!ust0n. 5uando se le pre!unt+, >?u *ac0a Dios antes de que creara el uni'erso@( <!ust0n no respondi+, estaba preparando el infierno para aquellos que pre!untaran tales cuestiones. &n su lu!ar( di1o que el tiempo era una propiedad del uni'erso que Dios *ab0a creado( que el tiempo no e8ist0a con anterioridad al principio del uni'erso. (9A2B) e. 3no a%n se podr0a ima!inar que Dios cre+ el uni'erso en el instante del bi! ban!( pero no tendr0a sentido suponer que el uni'erso *ubiese sido creado antes del bi! ban!. C3n uni'erso en e8pansi+n no e8clu-e la e8istencia de un creador( pero s0 establece l0mites sobre cundo ste pudo *aber lle'ado a cabo su misi+nD (9E) f. &llos ar!umentar0an que Dios( al ser omnipotente( podr0a *aber iniciado el uni'erso de la manera que ms le *ubiera !ustado. 6uede ser que s0( pero en ese caso l tambin podr0a *aberlo *ec*o e'olucionar de un modo totalmente arbitrario. &n cambio( parece ser que eli!i+ *acerlo e'olucionar de una manera mu- re!ular si!uiendo ciertas le-es. Resulta( as0 pues( i!ualmente razonable suponer que tambin *a- le-es que !obiernan el estado inicial. (F=2.) !. &stas le-es pueden *aber sido dictadas ori!inalmente por Dios( pero parece que l *a de1ado e'olucionar al uni'erso desde entonces de acuerdo con ellas( - que l -a no inter'iene. 6ero( >c+mo eli!i+ Dios el estado o la confi!uraci+n inicial del uni'erso@ >5ules fueron las 4condiciones de contorno7 en el principio del tiempo@ (.B.)
.

*. 3na posible respuesta consiste en decir que Dios eli!i+ la confi!uraci+n inicial del uni'erso por razones que nosotros no podemos esperar comprender. &sto *abr0a estado ciertamente dentro de las posibilidades de un ser omnipotente( pero si lo *ab0a iniciado de una manera incomprensible( >por qu eli!i+ de1arlo e'olucionar de acuerdo con le-es que nosotros pod0amos entender@ Toda la *istoria de la ciencia *a consistido en una comprensi+n !radual de que los *ec*os no ocurren de una forma arbitraria( sino que refle1an un cierto orden sub-acente( el cual puede estar o no di'inamente inspirado. ;er0a sencillamente natural suponer que este orden deber0a aplicarse no s+lo a las le-es( sino tambin a las condiciones en la frontera del espacio2tiempo que especificar0a el estado inicial del uni'erso. (.B.) i. a 'elocidad de e8pansi+n inicial tambin tendr0a que *aber sido ele!ida con muc*a precisi+n( para que la 'elocidad de e8pansi+n fuese toda'0a tan pr+8ima a la 'elocidad cr0tica necesaria para e'itar colapsar de nue'o. &sto quiere decir que( si el modelo del bi! ban! caliente fuese correcto desde el principio del tiempo( el estado inicial del uni'erso tendr0a que *aber sido ele!ido 'erdaderamente con muc*o cuidado. ;er0a mu- dif0cil e8plicar por qu el uni'erso deber0a *aber comenzado 1ustamente de esa manera( e8cepto si lo consideramos como el acto de un Dios que pretendiese crear seres como nosotros. (.BB) 1. Dios puede saber c+mo comenz+ el uni'erso( pero nosotros no podemos dar nin!una raz+n particular para pensar que comenz+ de una forma en 'ez de otra. 6or el contrario( la teor0a cuntica de la !ra'edad *a abierto una nue'a posibilidad( en la que no *abr0a nin!una frontera del espacio2tiempo -( por tanto( no *abr0a nin!una necesidad de especificar el comportamiento en la frontera. Go e8istir0a nin!una sin!ularidad en la que las le-es de la ciencia fallasen - nin!%n borde del espacio tiempo en el cual se tu'iese que recurrir a Dios o a al!una nue'a le- para que estableciese las condiciones de contorno del espacio2tiempo. ;e podr0a decir, 4la condici+n de contorno del uni'erso es que no tiene nin!una frontera7. &l uni'erso estar0a completamente autocontenido - no se 'er0a afectado por nada que estu'iese fuera de l. Go ser0a ni creado ni destruido. ;implemente ;&RH<. (.EI2I=) $. ;i utilizamos la condici+n de que no *a-a nin!una frontera( encontramos de que el uni'erso tu'o( de *ec*o( que *aber comenzado 1ustamente con la m0nima no uniformidad posible( permitida por el principio de incertidumbre. &l uni'erso *abr0a sufrido entonces un per0odo de rpida e8pansi+n( como en los modelos inflacionarios. Durante ese per0odo( las no uniformidades se *abr0an amplificado *asta *acerse lo suficientemente !randes como para e8plicar el ori!en de las estructuras que obser'amos a nuestro alrededor. &n un uni'erso en e8pansi+n en el cual la densidad de materia 'ariase li!eramente de un lu!ar a otro( la !ra'edad *abr0a pro'ocado que las re!iones ms densas frenasen su e8pansi+n - comenzasen a contraerse. &llo conducir0a a la formaci+n de !ala8ias( de estrellas( -( finalmente( incluso de insi!nificantes criaturas como nosotros mismos. De este modo( todas las complicadas estructuras que 'emos en el uni'erso podr0an ser e8plicadas mediante la condici+n de ausencia de frontera para el uni'erso( 1unto con el principio de incertidumbre de la mecnica cuntica. (.I/) l. a idea de que espacio - tiempo puedan formar una superficie cerrada sin frontera tiene tambin profundas implicaciones sobre el papel de Dios en los asuntos del uni'erso. 5on el 8ito de las teor0as cient0ficas para describir acontecimientos( la ma-or0a de la !ente *a lle!ado a creer que Dios permite que el uni'erso e'oluciones
9

m.

n.

o.

p. q.

r.

de acuerdo con un con1unto de le-es( en las que l no inter'iene para infrin!irlas. ;in embar!o( las le-es no nos dicen qu aspecto debi+ tener el uni'erso cuando comenz+J toda'0a depender0a de Dios dar cuerda al relo1 - ele!ir la forma de ponerlo en marc*a. &n tanto en cuanto el uni'erso tu'iera un principio( podr0amos suponer que tu'o un creador. 6ero si el uni'erso es realmente autocontenido( si no tiene nin!una frontera o borde( no tendr0a ni principio ni final, simplemente ser0a. >?u lu!ar queda( entonces( para un creador@ (.I/2A) ;up+n!ase( sin embar!o( que Dios decidi+ que el uni'erso debe terminar en un estado de orden ele'ado sin importar de qu estado partiese. &n los primeros momentos( el uni'erso *abr0a estado probablemente en un estado desordenado. &sto si!nificar0a que el desorden disminuir0a con el tiempo. (9=.) <l!unos sostendr0an la tercera posibilidad ( teor0a unificada del uni'erso que plantea que 4no *a- nin!una teor0a del uni'ersoJ los acontecimientos no pueden predecirse ms all de cierto punto( -a que ocurren de una manera aleatoria arbitraria7.) de que( si *ubiese un con1unto completo de le-es( ello ir0a en contra de la libertad de Dios de cambiar de opini+n e inter'enir en el mundo. () ;in embar!o( la idea de que Dios pudiese cambiar de opini+n es un e1emplo de la falacia( se)alada por san <!ust0n( de ima!inar a Dios como un ser que e8iste en el tiempo, el tiempo es una propiedad s+lo del uni'erso que Dios cre+. <l parecer Csab0a lo que quer0a cuando lo constru-+D (99/) 5on el ad'enimiento de la mecnica cuntica *emos lle!ado a reconocer que los acontecimientos no pueden predecirse con completa precisi+n( sino que *a- siempre un !rado de incertidumbre. ;i se quiere( puede atribuirse esa aleatoriedad a la inter'enci+n de Dios( pero se tratar0a de una inter'enci+n mu- e8tra)aJ no *anin!una e'idencia de que est diri!ida *acia nin!%n prop+sito. ;i tu'iera al!uno no ser0a( por definici+n( aleatoria. &n los tiempos modernos *emos eliminado de *ec*o la tercera posibilidad( redefiniendo el ob1eto de la ciencia, nuestra intenci+n es formular un con1unto de le-es que nos permitan predecir acontecimientos s+lo *asta el l0mite impuesto por el principio de incertidumbre. (99/2A) &n el bi! ban! - en las otras sin!ularidades todas las le-es *abr0an fallado( de modo que Dios a%n *abr0a tenido completa libertad para decidir lo que sucedi+ - c+mo comenz+ el uni'erso. (9FK) &instein una 'ez se *izo la pre!unta, 4>cuntas posibilidades de elecci+n ten0a Dios al construir el uni'erso@7 ;i la propuesta de la no e8istencia de frontera es correcta( no tu'o nin!una libertad en absoluto para esco!er las condiciones iniciales. "abr0a tenido( por supuesto( la libertad de esco!er las le-es que el uni'erso obedecer0a. &sto( sin embar!o( pudo no *aber sido realmente una 'erdadera elecci+nJ puede mu- bien e8istir s+lo una( o un peque)o n%mero de teor0as unificadas completas( tales como la teor0a de las cuerdas *eter+ticas( que sean autoconsistentes - que permitan la e8istencia de estructuras tan complicadas como seres *umanos que puedan in'esti!ar las le-es del uni'erso e interro!arse acerca de la naturaleza de Dios. (9FK2/) &ntonces todos( fil+sofos( cient0ficos - la !ente corriente( seremos capaces de tomar parte en la decisi+n de por qu e8iste el uni'erso - por qu e8istimos nosotros. ;i encontrsemos una respuesta a esto( ser0a el triunfo definiti'o de la raz+n *umana( porque entonces conocer0amos el pensamiento de Dios. (9FA)

2. Big Bang y forma i!n del uni"erso a. 6ero( en .I9I( &d#in "ubble *izo la obser'aci+n crucial de que( donde quiera que uno mire( las !ala8ias distantes se estn ale1ando de nosotros. : en otras palabras( el uni'erso se est e8pandiendo. &sto si!nifica que en pocas anteriores los ob1etos deber0an de *aber estado ms 1untos entre s0. De *ec*o( parece ser que *ubo un tiempo( *ace unos diez o 'einte mil millones de a)os( en que todos los ob1etos estaban en el mismo lu!ar e8actamente( - en el que( por lo tanto( la densidad del uni'erso era infinita. Lue dic*o descubrimiento el que finalmente lle'+ la cuesti+n del principio del uni'erso a los dominios de la ciencia. (9B) b. as obser'aciones de "ubbel su!er0an que *ubo un tiempo( llamado el bi! ban! (!ran e8plosi+n o e8plosi+n primordial)( en que el uni'erso era infinitsimamente peque)o e infinitamente denso. Ma1o tales condiciones( todas las le-es de la ciencia( -( por tanto( toda capacidad de predicci+n del futuro( se desmoronar0an. ;i *ubiera *abido acontecimientos anteriores a este tiempo( no podr0an afectar de nin!una manera a lo que ocurre en el presente. ;u e8istencia podr0a ser i!norada -a que ello no e8tra)ar0a consecuencias obser'ables. (9B2E) c. 3no podr0a decir que el tiempo tiene su ori!en en el bi! ban!( en el sentido de que los tiempos anteriores simplemente no estar0an definidos. &s necesario se)alar que este principio del tiempo es radicalmente diferente de aquellos pre'iamente considerados. &n un uni'erso inm+'il( un principio del tiempo es al!o que *a de ser impuesto por un ser e8terno al uni'ersoJ no e8iste la necesidad f0sica de un principio. 3no puede ima!inarse que Dios cre+ el uni'erso en( te8tualmente( cualquier instante de tiempo. 6or el contrario( si el uni'erso se est e8pandiendo( pueden e8istir poderosas razones f0sicas para que ten!a que *aber un principio. (9E) d. ;i la densidad es ma-or que el 'alor cr0tico( la !ra'edad parar la e8pansi+n en al!%n tiempo futuro - *ar que el uni'erso 'uel'a a colapsarse. (B/) e. Todas las soluciones de Lriedman comparten el *ec*o de que en al!%n tiempo pasado (entre diez - 'einte mil millones de a)os) la distancia entre !ala8ias 'ecinas debe *aber sido cero. &n aquel instante( que llamamos bi! ban!( la densidad del uni'erso - la cur'atura del espacio2tiempo *abr0an sido infinitas. Dados que las matemticas no pueden mane1ar realmente n%meros infinitos( esto si!nifica que la teor0a de la relati'idad !eneral (en la que se basan las soluciones de Lriedman) predice que *a- un punto en el uni'erso en donde la teor0a en s0 colapsa. Tal punto es un e1emplo de lo que los matemticos llaman una sin!ularidad. (BA) f. &n realidad( todas nuestras teor0as cient0ficas estn formuladas ba1o la suposici+n de que el espacio2tiempo es uniforme - casi plano( de manera que ellas de1an de ser aplicables en la sin!ularidad del bi! ban!( en donde la cur'atura del espacio2tiempo es infinita. &llo si!nifica que aunque *ubiera acontecimientos anteriores al bi! ban!( no se podr0an utilizar para determinar lo que suceder0a despus( -a que toda capacidad de predicci+n fallar0a en el bi! ban!. (BA2B) !. Desde nuestro punto de 'ista( los sucesos anteriores al bi! ban! no pueden tener consecuencias( por lo que no deber0an formar parte de los modelos cient0ficos del uni'erso. <s0 pues( deber0amos e8traerlos de cualquier modelo - decir que el tiempo tiene su principio en el bi! ban!. (BB)

*. &n los modelos de Lriedmann( todas las !ala8ias se estn ale1ando directamente unas de otras( de tal modo que no es sorprendente que en al!%n tiempo pasado estu'ieran todas 1untas en el mismo lu!ar. (BI) i. &l resultado final fue un art0culo con1unto entre 6enrose - -o( en .IB=( que al final prob+ que debe *aber *abido una sin!ularidad como la del bi! ban!( con la %nica condici+n de que la relati'idad !eneral sea correcta - que el uni'erso conten!a tanta materia como obser'amos. (E9) 1. Resulta por eso ir+nico que( al *aber cambiado mis ideas est tratando a*ora de con'encer a los otros f0sicos de que no *ubo en realidad sin!ularidad al principio del uni'erso. (E9) $. a teor0a de la relati'idad !eneral de &instein( por s0 sola( predi1o que el espacio2 tiempo comenz+ en la sin!ularidad del bi! ban! - que ir0a *acia un final( bien en la sin!ularidad del bi! crunc* (4!ran cru1ido7( 4implosi+n7) (si el uni'erso entero se colapsase de nue'o) o bien en una sin!ularidad dentro de un a!u1ero ne!ro (si una re!i+n local( como una estrella( fuese a colapsarse). (.A.) l. >?u ocurre realmente durante las etapas mu- tempranas o mu- tard0as del uni'erso( cuando los campos !ra'itatorios son tan fuertes que los efectos cunticos no pueden ser i!norados@ >Tiene de *ec*o el uni'erso un principio - un final@ Y si es as0( >c+mo son@ (.A.) m. la posibilidad de que el espacio2tiempo fuese finito pero no tu'iese nin!una frontera( lo que si!nificar0a que no *ubo nin!%n principio( nin!%n momento de 5reaci+n. (.A9) n. Justo en el mismo bi! ban!( se piensa que el uni'erso tu'o un tama)o nulo( - que por tanto que estu'o infinitamente caliente. 6ero( conforme el uni'erso se e8pand0a( la temperatura de la radiaci+n disminu0a.. 3n se!undo despus del bi! ban!( la temperatura *abr0a descendido alrededor de diez mil millones de !rados. &so representa unas mil 'eces la temperatura en el centro del ;ol( pero temperaturas tan altas como esa se alcanzan en las e8plosiones de las bombas ". (.AF) o. >6or qu estaba el uni'erso primiti'o tan caliente@ (.AI) p. >6or qu es el uni'erso tan uniforme a !ran escala@ >6or qu parece el mismo en todos los puntos del espacio - en todas las direcciones@ &n particular( >por qu la temperatura de la radiaci+n de fondo de microondas es tan apro8imadamente i!ual cuando miramos en diferentes direcciones@ (.AI) q. >6or qu comenz+ el uni'erso con una 'elocidad de e8pansi+n tan pr+8ima a la 'elocidad cr0tica que separa a los modelos que se colapsan de nue'o de aquellos que se e8pansionan indefinidamente( de modo que incluso a*ora( diez mil millones de a)os despus( est toda'0a e8pandindose apro8imadamente a la 'elocidad cr0tica@ ;i la 'elocidad de e8pansi+n un se!undo despus del bi! ban! *ubiese sido menor( incluso en un a parte( en cien mil billones( el uni'erso se *abr0a colapsado de nue'o antes de que *ubiese alcanzado nunca su tama)o actual. (.B=) r. < pesar de que el uni'erso sea tan uniforme - *omo!neo a !ran escala( contiene irre!ularidades locales( tales como estrellas - !ala8ias. ;e piensa que stas se *an desarrollado a partir de peque)as diferencias de una re!i+n a otra en la densidad del uni'erso primiti'o. >5ul fue el ori!en de esas fluctuaciones de densidad@ (.B=) s. a teor0a de la relati'idad !eneral( por s0 misma( no puede e8plicar esas caracter0sticas o responder a esa pre!untas( debido a su predicci+n de que el uni'erso comenz+ con una densidad infinita en la sin!ularidad del bi! ban!. &n la
/

t. u.

'.

#.

sin!ularidad( la relati'idad !eneral - todas las dems le-es f0sicas fallar0an, no se podr0a predecir qu saldr0a de la sin!ularidad. 5omo se *a e8plicado anteriormente( esto si!nifica que se podr0an e8cluir de la teor0a el bi! ban! - todos los sucesos anteriores a l( -a que no pueden tener nin!%n efecto sobre lo que nosotros obser'amos. &l espacio2tiempo tendr0a una frontera( un comienzo en el bi! ban!. (.B=) a ciencia parece *aber descubierto un con1unto de le-es que( dentro de los l0mites establecidos por el principio de incertidumbre( nos dicen c+mo e'olucionar el uni'erso en el tiempo si conocemos su estado en un momento cualquiera. (.B=2.) Toda la *istoria de la ciencia *a consistido en una comprensi+n !radual de que los *ec*os no ocurren en una forma arbitraria( sino que refle1an un cierto orden sub-acente( el cual puede estar o no di'inamente inspirado. ;er0a sencillamente natural suponer que este orden deber0a aplicarse no s+lo a las le-es( sino tambin a las condiciones en la frontera del espacio2tiempo que especificar0an el estado inicial del uni'erso. 6uede *aber un !ran n%mero de modelos del uni'erso con diferentes condiciones iniciales( todos los cuales obedecen las le-es. Deber0a *aber al!%n principio que esco!iera un estado inicial( - por lo tanto un modelo( para representar nuestro uni'erso. (.B.) 3na posibilidad es lo que se conoce como condiciones de contorno ca+ticas. &stas suponen impl0citamente o bien que el uni'erso es espacialmente infinito o bien que *a- infinitos uni'ersos. Ma1o condiciones de contorno ca+ticas( la probabilidad de encontrar una re!i+n particular cualquiera del espacio en una confi!uraci+n dada cualquiera( 1usto despus del bi! ban!( es la misma( en cierto sentido( que la probabilidad de encontrarla en cualquier otra confi!uraci+n, el estado inicial del uni'erso se eli!e puramente al azar. &sto si!nificar0a que el uni'erso primiti'o *abr0a sido probablemente mu- ca+tico e irre!ular( debido a que *a- muc*as ms confi!uraciones del uni'erso ca+ticas - desordenadas que uniformes - ordenadas. () &s dif0cil entender c+mo tales condiciones ca+ticas iniciales podr0an *aber dado lu!ar a un uni'erso que es tan uniforme - re!ular a !ran escala( como lo es actualmente el nuestro. (.B.29) >6or qu el uni'erso es tan liso@ &sto es producto del principio antr+pico que se puede parafrasear en la forma 4'emos el uni'erso en la forma que es porque nosotros e8istimos7. "a- dos 'ersiones del principio antr+pico, la dbil - la fuerte. (.BF2K2/) .. &l principio antr+pico dbil dice que en un uni'erso que es !rande o infinito en el espacio -No en el tiempo( las condiciones necesarias para el desarrollo de 'ida inteli!ente se darn solamente en ciertas re!iones que estn limitadas en el tiempo - en el espacio. os seres inteli!entes de estas re!iones no deben( por lo tanto( sorprenderse si obser'an que su localizaci+n en el uni'erso satisface las condiciones necesarias para su e8istencia.. () 3n e1emplo del uso del principio antr+pico dbil consiste en 4e8plicar7 por qu el bi! ban! ocurri+ *ace unos diez mil millones de a)os, se necesita apro8imadamente ese tiempo para que se desarrollen seres inteli!entes. 5omo se e8plic+ anteriormente( para lle!ar a donde estamos tu'o que formarse primero una !eneraci+n pre'ia de estrellas. &stas estrellas con'irtieron una parte del *idr+!eno - del *elio ori!inales en elementos como carbono - o80!eno( a partir de los cuales estamos *ec*os nosotros. as
A

estrellas e8plotaron lue!o como superno'as( - sus despo1os formaron otras estrellas - planetas( entre ellos los de nuestro sistema solar( que tiene alrededor de cinco mil millones de a)os. os primeros mil o dos mil millones de a)os de la e8istencia de la Tierra fueron demasiados calientes para el desarrollo de cualquier estructura complicada. os apro8imadamente tres mil millones de a)os restantes *an estado dedicados al lento proceso de la e'oluci+n biol+!ica que *a conducido desde los or!anismos ms simples *asta seres que son capaces de medir el tiempo transcurrido desde el bi! ban!. 9. a 'ersi+n fuerte del principio antr+pico se)ala o que *a- muc*os uni'ersos diferentes( o muc*as re!iones diferentes de un %nico uni'erso.( cada unoNa con su propia confi!uraci+n inicial -( tal 'ez( con su propio con1unto de le-es de la ciencia. &n la ma-or0a de estos uni'ersos( las condiciones no ser0an apropiadas para el desarrollo de or!anismos complicadosJ solamente en los pocos uni'ersos que son como el nuestro se desarrollar0a seres inteli!entes que se *ar0an la si!uiente pre!unta, >por qu es el uni'erso como lo 'emos@ a respuesta( entonces( es simple, si *ubiese sido diferente( Cnosotros no estar0amos aqu0D as le-es de la ciencia( tal como las conocemos actualmente( contienen muc*as cantidades fundamentales( como la ma!nitud de la car!a elctrica del electr+n - la relaci+n entre las masas del prot+n - del electr+n. Gosotros no podemos( al menos por el momento( predecir los 'alores de esas cantidades a partir de la teor0aJ tenemos que *allarlos mediante la obser'aci+n. () &l *ec*o notable es que los 'alores de esas cantidades parecen *aber sido a1ustados sutilmente para *acer posible el desarrollo de la 'ida. 6or e1emplo( si la car!a elctrica del electr+n *ubiese sido s+lo li!eramente diferente( las estrellas( o *abr0an sido incapaces de quemar *idr+!eno - *elio( o( por el contrario( no *abr0an e8plotado. 6or supuesto( podr0a *aber otras formas de 'ida inteli!ente( () que no necesitasen la luz de una estrella como el ;ol o los elementos qu0micos ms pesados que son fabricados en las estrellas - de'ueltos al espacio cuando stas e8plotan. Go obstante( parece e'idente que *arelati'amente pocas !amas de 'alores para las cantidades citas( que permitir0an el desarrollo de cualquier forma de 'ida inteli!ente. 8. &n el modelo del bi! ban! caliente descrito anteriormente( no *ubo tiempo suficiente (se!%n Gut*( el uni'erso primiti'o aument+ un mill+n de billones (un . con treinta ceros detrs) de 'eces en s+lo una peque)0sima fracci+n de se!undo) para que el calor flu-ese de una re!i+n a otra en el uni'erso primiti'o. &sto si!nifica que en el estado inicial del uni'erso tendr0a que *aber *abido e8actamente la misma temperatura en todas partes( para e8plicar el *ec*o de que la radiaci+n de fondo de microondas ten!a la misma temperatura en todas las direcciones en que miremos. a 'elocidad de e8pansi+n inicial tambin tendr0a que *aber sido ele!ida con muc*a precisi+n para que la 'elocidad de e8pansi+n fuese toda'0a tan pr+8ima a la 'elocidad cr0tica necesaria para e'itar colapsar de nue'o. &sto quiere decir que( si el modelo del bi! ban! caliente fuese correcto desde el principio del tiempo( el estado inicial del uni'erso tendr0a que *aber sido ele!ido 'erdaderamente con muc*o cuidado. ;er0a mu- dif0cil e8plicar por qu el uni'erso deber0a *aber comenzado

1ustamente de esa manera( e8cepto si lo consideramos como el acto de un Dios que pretendiese crear seres como nosotros. (.BB) -. De este modo podemos( si lo deseamos( utilizar el principio antr+pico dbil para e8plicar por qu el uni'erso tiene su aspecto actual. Go puede ser( sin embar!o( que cualquier confi!uraci+n inicial *ubiese conducido a un uni'erso como el que obser'amos. () 6ara poder predecir c+mo debi+ *aber empezado el uni'erso( se necesitan le-es que sean 'lidas en el principio del tiempo. ;i la teor0a clsica de la relati'idad !eneral fuese correcta( los teoremas de la sin!ularidad( que Ro!er 6enrose - -o demostramos( probar0an que el principio del tiempo *abr0a sido un punto de densidad infinita - de cur'atura del espacio2tiempo infinita. () ;in embar!o( lo que los teoremas de sin!ularidad realmente indican es que el campo !ra'itatorio se *ace tan fuerte que los efectos !ra'itatorios cunticos se *acen importantes, la teor0a clsica no constitu-e -a una buena descripci+n del uni'erso. 6or lo tanto( es necesario utilizar una teor0a cuntica de la !ra'edad para discutir las etapas ms tempranas del uni'erso. 5omo 'eremos( en la teor0a cuntica es posible que las le-es ordinarias de la ciencia sean 'lidas en todas partes( inclu-endo el principio del tiempo, no es necesario postular nue'as le-es para las sin!ularidades( porque no tiene por qu *aber nin!una sin!ularidad en la teor0a cuntica. ( .E/2A) z. &n la teor0a clsica de la relati'idad !eneral no se puede predecir c+mo *abr0a comenzado el uni'erso( debido a que todas las le-es conocidas de la ciencia *abr0an fallado en la sin!ularidad del bi! ban!. &l uni'erso podr0a *aber empezado en un estado mu- sua'e - ordenado. &sto *abr0a conducido a unas flec*as termodinmicas - cosmol+!ica del tiempo bien definidas como obser'amos. 6ero i!ualmente podr0a *aber comenzado en un estado mu- !rumoso - desordenado. &n ese caso( el uni'erso estar0a -a en un estado de desorden completo( de modo que el desorden no podr0a aumentar con el tiempo. : bien permanecer0a constante( en cu-o caso no *abr0a flec*a termodinmica del tiempo bien definida( o bien disminuir0a( en cu-o caso la flec*a termodinmica del tiempo se)alar0a en direcci+n opuesta a la flec*a cosmol+!ica. Gin!una de estas posibilidades est de acuerdo con lo que obser'amos. (9=F) aa. &n una teor0a cuntica de la !ra'edad( como 'imos en el cap0tulo anterior( para especificar el estado del uni'erso *abr0a que decir a%n c+mo se comportar0an las *istorias posibles del uni'erso en el pasado en la frontera del espacio2tiempo. &sta dificultad de tener que describir lo que no se sabe( ni se puede saber( podr0a e'itarse %nicamente si las *istorias satisficieran la condici+n de que no *a-a frontera, son finitas en e8tensi+n pero no tienen fronteras( bordes o sin!ularidades. &n este caso( el principio del tiempo ser0a un punto re!ular( sua'e( del espacio2tiempo( - el uni'erso *abr0a comenzado su e8pansi+n en un estado mu- sua'e - ordenado. (9=F) bb. Go podr0a *aber sido completamente uniforme( porque ello 'iolar0a el principio de incertidumbre de la teor0a cuntica. Tendr0a que *aber *abido peque)as fluctuaciones en la densidad - en las 'elocidades de las part0culas. a condici+n de que no *a-a fronteras( sin embar!o( implicar0a que estas fluctuaciones ser0an tan peque)as como fuese posible( con tal de ser consistentes con el principio de incertidumbre. (9=K) cc. &l uni'erso *abr0a comenzado con un per0odo de e8pansi+n e8ponencial o 4inflacionario7( en el que *abr0a aumentado su tama)o en un factor mu- !rande. Durante esta e8pansi+n las fluctuaciones en la densidad *abr0an permanecidos
E

peque)as al principio( pero posteriormente *abr0an empezado a crecer. as re!iones en las que la densidad fuese li!eramente ms alta que la media *abr0an 'isto frenada su e8pansi+n por la atracci+n !ra'itatoria de la masa e8tra. Linalmente tales re!iones de1ar0an de e8pandirse - se colapsar0an para formar !ala8ias( estrellas seres como nosotros. &l uni'erso( al comienzo en un estado sua'e - ordenado( se 'ol'er0a !rumoso - desordenado a medida que el tiempo pasase. o que e8plicar0a la e8istencia de la flec*a termodinmica del tiempo. (9=/) dd. Oe di cuenta de que *ab0a cometido un error, la condici+n de que no *a-a frontera implicaba que el desorden continuar0a de *ec*o aumentando durante la contracci+n. as flec*as termodinmica - psicol+!ica del tiempo no se in'ertir0an cuando el uni'erso comenzara a contraerse de nue'o( o dentro de los a!u1eros ne!ros. (9=B) ee. ;i se piensa que el uni'erso se e8pandir - que despus se contraer de nue'o( como la propuesta de no frontera parece implicar( sur!e la cuesti+n de por qu debemos estar en la fase e8pansi'a en 'ez de en la fase contracti'a. (9=B) ff. &sta cuesti+n puede responderse si!uiendo el principio antr+pico dbil. as condiciones en la fase contracti'a no ser0an adecuadas para la e8istencia de seres inteli!entes que pudiesen *acerse la pre!unta, >por qu est aumentando el desorden en la misma direcci+n del tiempo en la que el uni'erso se st e8pandiendo@ (9=B2E) !!. a inflaci+n en las etapas tempranas del uni'erso( que la propuesta de no frontera predice( si!nifica que el uni'erso tiene que estar e8pandindose a una 'elocidad mu- pr+8ima a la 'elocidad cr0tica a la que e'itar0a colapsarse de nue'o( - de este modo no se colapsar en muc*o tiempo. (9=E) **. 6ara entonces todas las estrellas se *abrn quemado( - los protones - los neutrones se *abrn desinte!rado probablemente en part0culas li!eras - radiaci+n. &l uni'erso estar0a en un estado de desorden completo. Go *abr0a nin!una flec*a termodinmica clara del tiempo. &l desorden no podr0a aumentar muc*o debido a que el uni'erso estar0a -a en un estado de desorden casi completo. (9=E) ii. ;in embar!o( una flec*a termodinmica clara es necesaria para que la 'ida inteli!ente funcione. 6ara sobre'i'ir( los seres *umanos tienen que consumir alimentos( que es una forma ordenada de ener!0a( - con'ertirlo en calor( que es una forma desordenada de ener!0a. 6or tanto( la 'ida inteli!ente no podr0a e8istir en la fase contracti'a del uni'erso. (9=E) 11. &sta es la e8plicaci+n de por qu obser'amos que las flec*as termodinmica cosmol+!ica del tiempo se)alan en la misma direcci+n. Go es que la e8pansi+n del uni'erso *a!a que el desorden aumente. Os bien se trata de que la condici+n de no frontera *ace que el desorden aumente - que las condiciones sean adecuadas para la 'ida inteli!ente s+lo en la fase e8pansi'a. (9=E) $$. &l bi! ban! es la sin!ularidad en el principio del uni'erso. (9KF) ll. &l bi! crunc* es la sin!ularidad en el final del uni'erso. (9KF) mm. a condici+n de que no *a-a frontera es la tesis de que el uni'erso es finito( pero no tiene nin!una frontera (en el tiempo ima!inario) (9KK) nn. &l principio antr+pico sostiene que 'emos el uni'erso de la forma que es porque( si fuese diferente( no estar0amos aqu0 para obser'arlo. (9KB) oo. a relati'idad !eneral es la teor0a de &instein basada en la idea de que las le-es de la ciencia deben ser las mismas para todos los obser'adores( no importa c+mo se

estn mo'iendo. &8plica la fuerza de la !ra'edad en trminos de la cur'atura de un espacio2tiempo de cuatro dimensiones. (9KE) #. $ey de la gra"ita i!n uni"ersal a. Hsaac Ge#ton public+ su Philosophiae Naturales Principia Mathematica, probablemente la obra ms importante publicada en las ciencias f0sicas en todos los tiempos. &n ella( Ge#ton no s+lo present+ una teor0a de c+mo se mue'en los cuerpos en el espacio - en el tiempo( sino que tambin desarroll+ las complicadas matemticas necesarias para analizar esos mo'imientos. <dems( Ge#ton postul+ una le- de la !ra'itaci+n uni'ersal( de acuerdo con la cual cada cuerpo en el uni'erso era atra0do por cualquier otro cuerpo con una fuerza que era tanto ma-or cuanto ms masi'os fueran lo cuerpos - cuanto ms cerca estu'ieran el uno del otro. &ra esta misma fuerza la que *ac0a que los ob1etos ca-eran al suelo. b. Ge#ton comprendi+ que( de acuerdo con su teor0a de la !ra'edad( las estrellas deber0an atraerse una a otras( de forma que no parec0a posible que pudieran permanecer esencialmente en reposo. >Go lle!ar un determinado momento en el que todas ellas se a!lutinar0an@ &n .AI.( en una carta a Ric*ard Mentle-( otro destacado pensador de su poca( Ge#ton ar!umentaba que esto 'erdaderamente suceder0a si s+lo *ubiera un n%mero finito de estrellas distribuidas en una re!i+n finita del espacio. 6ero razonaba que si( por el contrario( *ubiera un n%mero infinito de estrellas( distribuidas ms o menos uniformemente sobre un espacio infinito( ello no suceder0a( porque no *abr0a nin!%n punto central donde a!lutinarse. (99) c. &n un uni'erso infinito( cada punto puede ser considerado como el centro( -a que todo punto tiene un n%mero infinito de estrella a cada lado. a apro8imaci+n correcta( que s+lo fue descubierta muc*o ms tarde( es considerar primero una situaci+n finita( en la que las estrellas tender0an a a!lutinarse( - pre!untarse despus c+mo cambia la situaci+n cuando uno a)ade ms estrellas uniformemente distribuidas fuera de la re!i+n considerada. De acuerdo con la le- de Ge#ton( las estrellas e8tras no producir0an( en !eneral( nin!%n cambio sobre las estrellas ori!inales( que por lo tanto continuar0an a!lutinndose con la misma rapidez. () &sto nos ase!ura que es imposible tener un modelo esttico e infinito del uni'erso( en el que la !ra'edad sea siempre atracti'a. (9F) %. Teor&a 'ient&fi a a. 5onsideremos aqu0 un punto de 'ista in!enuo( en el que una teor0a es simplemente un modelo del uni'erso( o de una parte de l( - un con1unto de re!las que relacionan las ma!nitudes del modelo con las obser'aciones que realizamos. &sto s+lo e8iste en nuestras mentes( - no tiene nin!una otra realidad (cualquiera que sea lo que esto quiere si!nificar). (9E) b. 3na teor0a es una buena teor0a siempre que satisfa!a dos requisitos, .) debe describir con precisi+n un amplio con1unto de obser'aciones sobre la base de un modelo que conten!a s+lo unos pocos parmetros arbitrarios( - 9) debe ser capaz de predecir positi'amente los resultados de obser'aciones futuras. () la teor0a de la !ra'edad de Ge#ton estaba basada en un modelo () simple( en el que los cuerpos se atra0an entre s0 con una fuerza proporcional al cuadrado de la distancia entre
.=

c.

d.

e.

f.

!.

ellos( a pesar de lo cual era capaz de predecir el mo'imiento del ;ol( la una - los planetas con un alto !rado de precisi+n. () 9I) 5ualquier teor0a f0sica es siempre pro'isional( en el sentido de que es s+lo una *ip+tesis, nunca se puede probar. < pesar de que los resultados de los e8perimentos concuerden muc*as 'eces con la teor0a( nunca podremos estar se!uros de que la pr+8ima 'ez el resultado no 'a-a a contradecirla. ;in embar!o( se puede rec*azar una teor0a en cuanto se encuentre una %nica obser'aci+n que contradi!a sus predicciones. (9I) 5omo *a subra-ado el fil+sofo de la ciencia Part 6opper( una buena teor0a est caracterizada por el *ec*o de predecir un !ran n%mero de resultados que en principio pueden ser refutados o in'alidados por la obser'aci+n. 5ada 'ez que se comprueba que un nue'o e8perimento est de acuerdo con las predicciones( la teor0a sobre'i'e - nuestra confianza en ella aumenta. 6ero si por el contrario se realiza al!una 'ez una nue'a obser'aci+n que contradi!a la teor0a( tendremos que abandonarla o modificarla. (9I) &l 8ito de las teor0as cient0ficas( - en particular el de la teor0a de la !ra'edad de Ge#ton( lle'+ al cient0fico francs marqus de aplace a ar!umentar( a principios del si!lo QlQ( que el uni'erso era completamente determinista. aplace su!iri+ que deb0a e8istir un con1unto de le-es cient0ficas que nos permitieran predecir todo lo que sucediera en el uni'erso( con tal de que conociramos el estado completo del uni'erso en un instante de tiempo. 6or e1emplo( si supiramos las posiciones 'elocidades del ;ol - de los planetas en un determinado momento( podr0amos usar entonces las le-es de Ge#ton para calcular el estado del sistema solar en cualquier otro instante. &l determinismo parece bastante ob'io en este caso( pero aplace fue ms le1os *asta suponer que *ab0a le-es similares !obernando todos los fen+menos( incluido el comportamiento *umano. (E/) a doctrina del determinismo cient0fico fue ampliamente criticada por di'ersos sectores( que pensaban que infrin!0a la libertad di'ina de inter'enir en el mundo( pero( a pesar de ello( constitu-+ el paradi!ma de la ciencia *asta los primeros a)os de nuestro si!lo. 3na de las primeras indicaciones de que esta creencia *abr0a de ser abandonada lle!+ cuando los clculos de los cient0ficos britnicos lord Ra-lei!* sir James Jeans su!irieron que un ob1eto o cuerpo caliente( tal como una estrella( deber0a irradiar ener!0a a un ritmo infinito. (E/) 6ero( de acuerdo con el punto de 'ista que e8puse en cap0tulo .( una teor0a cient0fica es 1ustamente un modelo matemtico que construimos para describir nuestras obser'aciones, e8iste %nicamente en nuestras mentes. 6or lo tanto no tiene sentido pre!untar, >qu es lo real( el tiempo 4real7 o el 4ima!inario7@ Depender simplemente de cul sea la descripci+n ms %til. (.IK)

(. Teor&a de la )elati"idad *eneral a. os cient0ficos actuales describen el uni'erso a tra's de dos teor0as parciales fundamentales, .) la teor0a de la relati'idad !eneral - 9) la mecnica cuntica. &llas constitu-en el lo!ro intelectual de la primera mitad de este si!lo. b. $a teor&a de la relati"idad general describe la fuerza de la !ra'edad - la estructura a !ran escala del uni'erso( es decir( la estructura a escala que 'an desde s+lo unos

..

pocos $il+metros *asta un bill+n de billones (un . con 9K ceros detrs) de $il+metros( el tama)o del uni'erso obser'able. (F.29) c. &n la teor0a de la relati'idad no e8iste un tiempo absoluto %nico( sino que cada indi'iduo posee su propia medida personal del tiempo( medida que depende de donde est - de c+mo se mue'e. (/I) d. &n la teor0a de la relati'idad( el espacio - el tiempo son cantidades dinmicas, cuando un cuerpo se mue'e( o una fuerza act%a( afecta a la cur'atura del espacio del tiempo( -( en contrapartida la estructura del espacio2tiempo afecta al modo en que los cuerpos se mue'en - las fuerzas act%an. &l espacio - el tiempo no s+lo afectan( sino que tambin son afectados por todo aquello que sucede en el uni'erso.. De la misma manera que no se puede *ablar acerca de los fen+menos del uni'erso sin las nociones de espacio - tiempo( en relati'idad !eneral no tiene sentido *ablar del espacio - del tiempo fuera de los l0mites del uni'erso.(A=) e. a teor0a de la relati'idad !eneral de &instein parece !obernar la estructura a !ran escala del uni'erso. &s lo que se llama una teor0a clsica( es decir( no tiene en cuenta el principio de incertidumbre de la mecnica cuntica( como deber0a ser para ser consistente con otras teor0as. a raz+n por la que esto no conduce a nin!una discrepancia con la obser'aci+n es que todos los campos !ra'itatorios( que normalmente e8perimentamos( son mu- dbiles. (I/) f. ;in embar!o( el descubrimiento de que la 'elocidad de la luz resultaba ser la misma para todo obser'ador( sin importar c+mo se estu'iese mo'iendo ste( condu1o a la teor0a de la relati'idad( - en sta ten0a que abandonarse la idea de que *ab0a un tiempo absoluto %nico. &n lu!ar de ello( cada obser'ador tendr0a su propia medida del tiempo( que ser0a la re!istrada por un relo1 que l lle'ase consi!o, relo1es correspondiente a diferentes obser'adores no coincidir0an necesariamente. De este modo( el tiempo se con'irti+ en un concepto ms personal( relati'o al obser'ador que lo med0a. (.IB) +. Teor&a de la ,e -ni a 'u-nti a a. a mecnica cuntica( por el contrario( se ocupa de los fen+menos a escala e8tremadamente peque)as( tales como una billonsima de cent0metro. (FF) b. Go obstante( la relati'idad !eneral s+lo pretende ser una teor0a parcial( de forma que lo que el teorema de la sin!ularidad realmente muestra es que debi+ *aber *abido un tiempo( mu- al principio del uni'erso( en que ste esta tan peque)o que -a no se puede i!norar los efectos de peque)a escala de la otra !ran teor0a parcial del si!lo QQ( la mecnica cuntica. (EF) c. () a reformular la mecnica con una nue'a teor0a llamada mecnica cuntica( basada en el principio de incertidumbre. &n esta teor0a (la cuntica) las part0culas -a no poseen posiciones - 'elocidades definidas por separado( pues stas no podr0an ser obser'adas. &n 'ez de ello( las part0culas tienen un estado cuntico( que es una combinaci+n de posici+n - 'elocidad. (EE) d. &n !eneral( la mecnica cuntica no predice un %nico resultado de cada obser'aci+n. &n su lu!ar( predice un cierto n%mero de resultados posibles - nos da las probabilidades de cada uno de ellos. &s decir( si se realizara la misma medida sobre un !ran n%mero de sistemas similares( con las mismas
.9

condiciones de partida en cada uno de ellos( se encontrar0a que el resultado de la medida ser0a < o el M( pero no se podr0a predecir el resultado espec0fico de una medida concreta. <s0 pues( la mecnica cuntica introduce un elemento ine'itable de incapacidad de predicci+n( una aleatoriedad en la ciencia. (EE) e. ;in embar!o( los teoremas sobre las sin!ularidades( discutidos anteriormente( indican que el campo !ra'itatorio deber ser mu- intenso en( como m0nimo( dos situaciones, los a!u1eros ne!ros - el bi! ban!. &n campos as0 de intensos( los efectos de la mecnica cuntica tendrn que ser importantes. <s0( en cierto sentido( la relati'idad !eneral clsica( al predecir puntos de densidad infinita( predice su propia ca0da( i!ual que la mecnica clsica (es decir( no cuntica) predi1o su ca0da( al su!erir que los tomos deber0an colapsarse *asta alcanzar una densidad infinita. (I/) f. 5omo 'imos en el %ltimo cap0tulo( la mecnica cuntica nos dice que todas las part0culas son en realidad ondas( - que cuando ma-or es la ener!0a de una part0cula( tanto menor es la lon!itud de onda de su onda correspondiente. (.==) !. Desafortunadamente( sin embar!o( se sabe que estas dos teor0as son inconsistentes entre s0, ambas no pueden ser correctas a la 'ez. (F9) .. Teor&a de la ,e -ni a 'u-nti a de la relati"idad a. ;i se admite entonces que el uni'erso no es arbitrario( sino que est !obernado por ciertas le-es bien definidas( *abr que combinar al final las teor0as parciales en una teor0a unificada completa que describir todos los fen+menos del uni'erso. () 6ero si realmente e8istiera una teor0a unificada completa( sta tambin determinar0a presumiblemente nuestras acciones. C<s0 la teor0a misma determinar0a el resultado de nuestra b%squeda de ellaD >Y por qu raz+n deber0a determinar que lle!ramos a las 'erdaderas conclusiones a partir de la e'idencia que nos presenta@ >&s que no podr0a determinar i!ualmente bien que e8tra1ramos conclusiones err+neas@ >: incluso que no e8tra1ramos nin!una conclusi+n en absoluto@ (F9) b. Go poseemos toda'0a una teor0a completa - consistente que combine la mecnica cuntica - la !ra'edad. ;in embar!o( estamos bastantes se!uros de al!unas de las caracter0sticas que una teor0a unificada de ese tipo debiera tener, (.EA) b.. 3na es que debe incorporar la idea de Le-nman de formular la teor0a cuntica de trminos de una suma sobre *istorias. Dentro de este enfoque( una part0cula no tiene simplemente una *istoria %nica( como la tendr0a en una teor0a clsica. &n lu!ar de eso se supone que si!ue todos los caminos posibles en el espacio2tiempo( - que con cada una de esas *istorias est asociada una pare1a de n%meros( uno que representa el tama)o de una onda el otro que representa su posici+n en el ciclo (su fase). a probabilidad de que la part0cula pase a tra's de al!%n punto particular( por e1emplo( se *alla sumando las ondas asociadas con cada camino posible que pase por ese punto. () &s decir( para los prop+sitos del clculo *a- que medir el tiempo utilizando n%meros ima!inarios en 'ez de reales. &sto tiene un efecto interesante sobre el espacio2tiempo, la distinci+n entre tiempo - espacio desaparece completamente. (.EB)
.F

b.9 3na se!unda caracter0stica que creemos que tiene que formar parte de cualquier teor0a definiti'a es la idea de &instein de que el campo !ra'itatorio se representa mediante un espacio2tiempo cur'o, las part0culas tratan de se!uir el camino ms parecido posible a una l0nea recta en un espacio cur'o( pero debido a que el espacio2tiempo no es plano( sus caminos parecen doblarse( como si fuera por efecto de un campo !ra'itatorio. 5uando aplicamos la suma de Le-nman sobre *istorias a la 'isi+n de &instein de la !ra'edad( lo anlo!o a la *istoria de una part0cula es a*ora un espacio2 tiempo cur'o completo( que representa la *istoria de todo el uni'erso. 6ara e'itar las dificultades tcnicas al calcular realmente la suma sobre *istorias( estos espacio2tiempos cur'os deben ser eucl0deos. &sto es( el tiempo es ima!inario e indistin!uible en las direcciones espaciales. (.EE) b.F &n la teor0a cuntica de la !ra'edad( por otra parte( sur!e una tercera posibilidad. Debido a que se emplean espacio2tiempos eucl0deos( en los que la direcci+n del tiempo est en pi de i!ualdad con las direcciones espaciales( es posible que el espacio tiempo sea finito en e8tensi+n - que( sin embar!o( no ten!a nin!una sin!ularidad que forme una frontera o un borde. &l espacio2tiempo ser0a como la superficie de la tierra( s+lo que con dos dimensiones ms. a superficie de la tierra es finita en e8tensi+n( pero no tiene una frontera o un borde, si se na'e!a *acia el ocaso( uno no se cae por un precipicio o se tropieza con una sin!ularidad. (.EI) /. Su esos0 singularidades y agujeros negros a. 5ada obser'ador podr0a usar un radar para as0 saber d+nde - cundo ocurri+ cualquier suceso( mediante el en'0o de un pulso de luz o de ondas de radio. 6arte del pulso se refle1ar de 'uelta en el suceso - el obser'ador medir el tiempo que transcurre *asta recibir el eco. ;e dice que el tiempo del suceso es el tiempo medio entre el instante de emisi+n del pulso - el de recibimiento del eco. a distancia del suceso es i!ual a la mitad del tiempo del tiempo transcurrido en el 'ia1e completo de ida - 'uelta( multiplicado por la 'elocidad de la luz. (K/) b. (3n suceso( en este sentido( es al!o que tiene lu!ar en un punto espec0fico del espacio - en un determinado instante de tiempo). (K/) c. 3n suceso es al!o que ocurre en un punto particular del espacio - en un instante espec0fico de tiempo. 6or ello( se puede describir por medio de cuatro n%meros o coordenadas. a elecci+n del sistema de coordenadas es de nue'a arbitrariaJ uno puede usar tres coordenadas espaciales cualquiera bien definidas - una medida del tiempo. &n relati'idad( no e8iste una distinci+n real entre las coordenadas espaciales - la temporal( e8actamente i!ual a como no *a- nin!una diferencia real entre dos coordenadas espaciales cualquiera. (KB) d. os conos de luz futuro - pasado de un suceso 6 di'iden al espacio2tiempo en tres re!iones (fi!ura 9./). &l futuro absoluto del suceso es la re!i+n interior del cono de luz futuro de 6. &s el con1unto de todos los sucesos que pueden en principio ser afectados por lo que sucede en 6. (/=) e. ;ucesos fuera del cono de luz de 6 no pueden ser alcanzados por se)ales pro'enientes de 6( porque nin!una de ellas puede 'ia1ar ms rpido que la luz. &stos
.K

f.

!. *.

i.

1.

$.

l.

sucesos no pueden( por tanto( ser influidos por lo que sucede en 6. &l pasado absoluto de 6 es la re!i+n interna del cono de luz del cono de luz pasado. &s el con1unto de todos los sucesos desde los que las se)ales que 'ia1an con 'elocidades i!uales o menores que la de la luz( pueden alcanzar 6. &s( por consi!uiente( el con1unto de todos los sucesos que en un principio pueden afectar a lo que sucede en 6. ;i se conoce lo que sucede en un instante particular en todos los lu!ares de la re!i+n del espacio que cae dentro del cono de luz pasado de 6( se puede predecir lo que suceder en 6. &l 4resto7 es la re!i+n del espacio2tiempo que est fuera de los conos de luz futuro pasado de 6. ;ucesos del resto no pueden ni afectar ni ser afectados por sucesos en 6. 6or e1emplo( si el ;ol cesara de alumbrar en este mismo instante( ello no afectar0a a las cosas de la tierra en el tiempo presente porque estar0a en la re!i+n del resto del suceso correspondiente a apa!arse el ;ol. ;+lo nos enterar0amos oc*o minutos despus( que es el tiempo que tarda la luz en alcanzarnos desde el ;ol. Rnicamente entonces estar0an los sucesos de la Tierra en el cono de luz futuro del suceso en el que el ;ol se apa!+. (/F) 'ono de lu1, el con1unto de todos los posibles caminos luminosos en el espacio2 tiempo emitidos en ese suceso. (/F) 6ara cada suceso en el espacio2tiempo se puede construir un cono de luz () - dado que la 'elocidad de la luz es la misma para cada suceso - en cada direcci+n( todos los conos de luz sern idnticos - estarn orientados en la misma direcci+n. a teor0a nos dice que nada puede 'ia1ar ms rpido que la 'elocidad de la luz. &sto si!nifica que el camino de cualquier ob1eto a tra's del espacio - del tiempo debe estar representado por una l0nea que cae dentro del cono de luz de cualquier suceso en ella. (/F) Toda la materia de la estrella estar comprimida en una re!i+n de 'olumen nulo( de tal forma que la densidad de materia - la cur'atura del espacio2tiempo se *arn infinitas. &n otras palabras( se obtiene una sin!ularidad contenida dentro de una re!i+n del espacio2tiempo llamada a!u1ero ne!ro. (E=) () teorema de 6enrose se!%n el cual cualquier cuerpo que sufriera un colapso !ra'itacional deber0a finalmente formar una sin!ularidad. 6ronto comprend0 que si se in'irtiera la direcci+n del tiempo en el teorema de 6enrose( de forma que el colapso se con'irtiera en una e8pansi+n( las condiciones del teorema se!uir0an 'erificndose( con tal de que el uni'erso a !ran escala fuera( en la actualidad( apro8imadamente como un modelo de Lriedmann. (E.) &l teorema de 6enrose *ab0a demostrado que cualquier estrella que se colapse debe acabar en una sin!ularidad. &l mismo ar!umento con el tiempo in'ertido demostr+ que cualquier uni'erso en e8pansi+n( del tipo de Lriedman debe *aber comenzado en una sin!ularidad. 6or razones tcnicas( el teorema de 6enrose requer0a que el uni'erso fuera infinito espacialmente. 5onsecuentemente( s+lo pod0a utilizarlo para probar que deber0a *aber una sin!ularidad si el uni'erso se estu'iera e8pandiendo lo suficientemente rpido como para e'itar colapsarse de nue'o (-a que s+lo estos modelos de Lriedman eran infinitos espacialmente). (E.) a teor0a de la relati'idad limita la diferencia m8ima entre las 'elocidades de las part0culas materiales de la estrella a la 'elocidad de la luz. &sto si!nifica que cuando la estrella fuera suficientemente densa( la repulsi+n debida al principio de e8clusi+n ser0a menor que la atracci+n de la !ra'edad. 5*andrase$*ar calcul+ que una estrella
./

m. n. o. p. q.

r. s. t. u. '. #. 8. -.

z.

fr0a de ms de apro8imadamente una 'ez - media la masa del ;ol no ser0a capaz de soportar su propia !ra'edad (l0mite de 5*andrase$*ar). (.99) 2rin ipio de e3 lusi!n4 dos part0culas de esp0n S idnticas no pueden tener (dentro de los l0mites establecidos por el principio de incertidumbre) la misma posici+n - la misma 'elocidad. (.99) 2rin ipio de in ertidumbre4 nunca se puede estar totalmente se!uro acerca de la posici+n - la 'elocidad de una part0culaJ cuanto con ms e8actitud se conozca una de ellas( con menos precisi+n puede conocerse la otra. (9KB) Hori1onte de su esos4 frontera de un a!u1ero ne!ro. (9KA) &s el camino en el espacio2tiempo de la luz que est tratando de escapar del a!u1ero ne!ro( - nada puede 'ia1ar ms rpido que la luz. (.F=) Teorema de la singularidad4 el que demuestra que tiene que e8istir una sin!ularidad en determinadas circunstanciasJ en particular( que el uni'erso tu'o que *aber comenzado con una sin!ularidad. (BI2EF) )elati"idad general4 Teor0a de &instein basada en la idea de que las le-es de la ciencia deben ser las mismas para todos los obser'adores( no importa c+mo se estn mo'iendo. &8plica la fuerza de la !ra'edad en trminos de la cur'atura de un espacio2tiempo de cuatro dimensiones. (//) Singularidad4 un punto en el espacio2tiempo en el cual la cur'atura del espacio2 tiempo se *ace infinita. (BA) Singularidad desnuda4 sin!ularidad del espacio2tiempo no rodeada por un a!u1ero ne!ro. (.9I) Su eso4 un punto en el espacio2tiempo( especificado por su tiempo - su lu!ar. (KB) $imite de 'handrasekhar4 m8ima masa posible de una estrella fr0a estable( por encima de la cual tiene que colapsar a un a!u1ero ne!ro.(.9929K) 5spa io6tiempo, el espacio de cuatro dimensiones( cu-os puntos son los sucesos. (KE) 'ono de lu14 ;uperficie en el espacio2tiempo que marca las posibles direcciones para los ra-os de luz que pasan por un suceso dado. (/=) 7gujero negro4 re!i+n del espacio2tiempo de la cual nada( ni siquiera la luz( puede escapar( debido a la enorme intensidad de la !ra'edad. (9KF) &strellas con masas superiores al l0mite de 5*andrase$*ar tienen( por el contrario( un !ran problema cuando se les acaba el combustible. &n al!unos casos consi!uen e8plotar( o se las arre!lan para desprenderse de la suficiente materia como para reducir su peso por deba1o del l0mite - e'itar a s0 un catastr+fico colapso !ra'itatorio. () >;e colapsar0a alcanzando una densidad infinita@ () 6ens+ que era simplemente imposible que una estrella pudiera colapsarse - con'ertirse en uEn punto. (.9F29K) os conos de luz( que indican los caminos se!uidos en el espacio - en el tiempo por destellos luminosos emitidos desde sus 'rtices( se inclinan li!eramente *acia dentro cerca de la superficie de la estrella. () 5uando la estrella se contrae( el campo !ra'itatorio en su superficie es ms intenso - los conos de luz se inclinan ms *acia dentro. &sto *ace ms dif0cil que la luz de la estrella escape( - la luz se muestra ms dbil - ms ro1a para un obser'ador le1ano. Linalmente( cuando la estrella se *a reducido *asta un cierto radio cr0tico( el campo !ra'itatorio en la superficie lle!a a ser tan intenso( que los conos de luz se inclinan tanto *acia dentro que la luz -a no puede escapar (fi!ura A..). De acuerdo con la teor0a de la
.A

relati'idad( nada puede 'ia1ar ms rpido que la luz. <s0 si la luz no puede escapar( tampoco lo puede *acer nin!%n otro ob1etoJ todo es arrastrado por el campo !ra'itatorio. 6or lo tanto( se tiene un con1unto de sucesos( una re!i+n del espacio2 tiempo( desde donde no se puede escapar - alcanzar a un obser'ador le1ano. &sta re!i+n es lo que *o- en d0a llamamos un a!u1ero ne!ro. ;u frontera se denomina el *orizonte de sucesos - coincide con los caminos de los ra-os luminosos que estn 1usto a punto de escapar del a!u1ero ne!ro( pero no lo consi!uen. (.9A29B) aa. &l traba1o que Ro!er 6enrose - -o *icimos entre .IA/ - .IB= demostr+ que( de acuerdo con la relati'idad !eneral( debe *aber una sin!ularidad de densidad cur'atura del espacio2tiempo infinitas dentro de un a!u1ero ne!ro. a situaci+n es parecida al bi! ban! al principio del tiempo( s+lo que ser0a el final( en 'ez del principio del tiempo( para el cuerpo que se colapsa (). (.9I) bb. &n esta sin!ularidad( tanto las le-es de la ciencia como nuestra capacidad de predecir el futuro fallar0an totalmente. Go obstante( cualquier obser'ador que permaneciera fuera del a!u1ero ne!ro no estar0a afectado por este fallo de capacidad( porque ni la luz ni cualquier otra se)al podr0an alcanzarle desde la sin!ularidad. &ste *ec*o notable lle'+ a Ro!er 6enrose a proponer la *ip+tesis de la censura c+smica ( que podr0a parafrasearse como 4Dios detesta una sin!ularidad desnuda7. (.9I) cc. &n otras palabras( las sin!ularidades producidas por un colapso !ra'itatorio s+lo ocurren en sitios( como los a!u1eros ne!ros( en donde estn decentemente ocultas por medio de un *orizonte de suceso( para no ser 'istas desde afuera. &strictamente esto es lo que se conoce como la *ip+tesis dbil de la censura c+smica, prote!e a los obser'adores que se quedan fuera del a!u1ero ne!ro de las consecuencias de la crisis de predicci+n que ocurre en la sin!ularidad( pero no *ace nada por el pobre astronauta que cae en el a!u1ero. (.9I) dd. &n otras palabras( la sin!ularidad siempre estar0a en su futuro - nunca en su pasado. a 'ersi+n fuerte de la *ip+tesis de la censura c+smica nos dice que las sin!ularidades siempre estarn( o bien enteramente en el futuro( como las sin!ularidades de colapsos !ra'itatorios( o bien enteramente en el pasado( como el bi! ban!. (.F=) ee. &l *orizonte de sucesos( la frontera de la re!i+n del espacio2tiempo desde la que no es posible escapar( act%a como una membrana unidireccional alrededor del a!u1ero ne!ro, los ob1etos( tales como astronautas imprudentes( pueden caer en el a!u1ero ne!ro a tra's del *orizonte de sucesos( pero nada puede escapar del a!u1ero ne!ro a tra's del *orizonte de sucesos. () 5ualquier cosa o persona que cae a tra's del *orizonte de sucesos pronto alcanzar la re!i+n de densidad infinita - el final del tiempo. (.F=) ff. Durante el colapso !ra'itatorio de una estrella para formar un a!u1ero ne!ro( los mo'imientos ser0an muc*o mas rpidos( por lo que el rito de emisi+n de ener!0a ser0a muc*o ma-or. (.F.) !!. () un a!u1ero ne!ro si!ue e1erciendo una fuerza !ra'itatoria sobre los ob1etos cercanos. (.FA) **. Ya *ab0a discutido con Ro!er 6enrose la idea de definir un a!u1ero ne!ro como el con1unto de sucesos desde los que no es posible escapar a una !ran distancia( definici+n que es la !eneralmente aceptada en la actualidad. (.KF)

.B

ii. ;i!nifica que la frontera del a!u1ero ne!ro( el *orizonte de sucesos( est formada por los caminos en el espacio2tiempo de los ra-os de luz que 1ustamente no consi!uen escapar del a!u1ero ne!ro( - que se mue'en eternamente sobre esa frontera. (.KF) 11. De repente( comprend0 que los caminos de estos ra-os de luz nunca podr0an apro8imarse entre s0. ;i lo *icieran( deber0an acabar c*ocando. () 6ero si estos ra-os luminosos fueran absorbidos por el a!u1ero ne!ro( no podr0an *aber estado entonces en la frontera del a!u1ero ne!ro. (.KK) $$. ;i los ra-os de luz que forman el *orizonte de sucesos( la frontera del a!u1ero ne!ro( nunca pueden acercarse entre ellos( el rea del *orizonte de sucesos podr0a o permanecer constante o aumentar con el tiempo( pero nunca podr0a disminuir( porque esto implicar0a que al menos al!unos de los ra-os de luz de la frontera tendrn que acercarse entre s0. () &sta propiedad de no disminuci+n del rea del *orizonte de sucesos produce una restricci+n importante de los comportamientos posibles de los a!u1eros ne!ros. (.KK) ll. &l comportamiento no decreciente del rea de un a!u1ero ne!ro recordaba el comportamiento de una cantidad f0sica llamada entrop0a( que mide el !rado de desorden de un sistema. () se puede crear orden a partir del desorden ()( pero requiere un consumo de esfuerzo o ener!0a( - por lo tanto disminu-e la cantidad de ener!0a ordenada obtenible. (.K/2A) mm. 3n enunciado preciso de esta idea se conoce como se!unda le- de la termodinmica. Dice que la entrop0a de un sistema aislado siempre aumenta( - que cuando dos sistemas se 1untan( la entrop0a del sistema combinado es ma-or que la suma de las entrop0as de los sistemas aislados. (.KA) nn. ;i!uiendo el descubriendo antes (el rea del *orizonte de sucesos aumenta siempre que cai!a materia en un a!u1ero ne!ro)( un estudiante de in'esti!aci+n de 6rincenton( llamado Jacob Me$enstein( su!iri+ que el rea del *orizonte de sucesos era una medida de la entrop0a del a!u1ero ne!ro. 5uando materia portadora de entrop0a cae en un a!u1ero ne!ro( el rea de su *orizonte de sucesos aumenta( de tal modo que la suma de la entrop0a de la materia fuera de los a!u1eros ne!ros - del rea de los *orizontes nunca disminu-e. (.KE) oo. &sta su!erencia parec0a e'itar el que la se!unda le- de la termodinmica fuera 'iolada en la ma-or0a de las situaciones. ;in embar!o( *ab0a un error fatal. ;i un a!u1ero ne!ro tu'iera entrop0a( entonces tambin tendr0a que tener una temperatura. 6ero un cuerpo a una temperatura particular debe emitir radiaci+n a un cierto ritmo. () ;e requiere esta radiaci+n para e'itar que se 'iole la se!unda le-. <s0 pues( los a!u1eros ne!ros deber0an emitir radiaci+n. 6ero por su propia definici+n( los a!u1eros ne!ros son ob1etos que se supone que no emiten nada. 6arece( por lo tanto( que el rea de un a!u1ero ne!ro no podr0a asociarse con su entrop0a. (.KE2I) pp. (;in embar!o( cient0ficos so'iticos) Oe con'encieron de que( de acuerdo con el principio de incertidumbre de la mecnica cuntica( los a!u1eros ne!ros en rotaci+n deber0an crear - emitir part0culas. (.KI) qq. ;in embar!o( cuando *ice el clculo( encontr( para mi sorpresa - enfado( que incluso los a!u1eros ne!ros sin rotaci+n deber0an crear part0culas a un ritmo estacionario. (.KI) rr. Desde entonces los clculos se *an repetido de di'ersas maneras por otras personas. Todas ellas confirman que un a!u1ero ne!ro deber0a emitir part0culas - radiaci+n
.E

como si fuera un cuerpo caliente con una temperatura que s+lo depende de la masa del a!u1ero ne!ro, cuanto ma-or sea la masa( tanto menor ser la temperatura. (./=) ss. >5+mo es posible que un a!u1ero ne!ro parezca emitir part0culas cuando sabemos que nada puede escapar de dentro de su *orizonte de sucesos@ a respuesta( que la teor0a cuntica nos da( es que las part0culas no pro'ienen del a!u1ero ne!ro( sino del espacio 4'ac0o7 1usto fuera del *orizonte de sucesos del a!u1ero ne!ro. 6odemos entender esto de la si!uiente manera, lo que consideramos el espacio 4'ac0o7 no puede estar totalmente 'ac0o( porque esto si!nificar0a que todos los campos( tales como el !ra'itatorio o el electroma!ntico( tendr0an que ser e8actamente cero. (./I) tt. ;in embar!o( el 'alor de un campo - su 'elocidad de cambio con el tiempo son como la posici+n - la 'elocidad de una part0cula, el principio de incertidumbre implica que cuanto con ma-or precisi+n se conoce una de esas dos ma!nitudes( con menor precisi+n se puede saber la otra.. <s0( en el espacio 'ac0o( el campo no puede estar fi1o con 'alor cero e8actamente( porque entonces tendr0a a la 'ez un 'alor preciso (cero) - una 'elocidad de cambio precisa (tambin cero). Debe *aber una cierta cantidad m0nima debido a la incertidumbre( o fluctuaciones cunticas( del 'alor del campo. (./=2.) uu. 3no puede ima!inarse estas fluctuaciones como pares de part0culas de luz o de !ra'edad que aparecen 1untas en un instante determinado( se separan( - lue!o se 'uel'en a 1untar( aniquilndose entre s0. &stas part0culas son part0culas 'irtuales( como las part0culas que transmiten la fuerza !ra'itatoria del ;ol, al contrario que las part0culas reales( no pueden ser obser'adas directamente con un detector de part0culas. Go obstante( sus efectos indirectos( tales como peque)os cambios en las ener!0as de las +rbitas electr+nicas en los tomos( pueden ser medidos - concuerdan con las predicciones te+ricas con un alto !rado de precisi+n. &l principio de incertidumbre tambin predice que *abr pares similares de part0culas materiales 'irtuales( como electrones o quarks. &n este caso( sin embar!o( un miembro del par ser una part0cula - el otro una antipart0cula (las antipart0culas de la luz - de la !ra'edad son las mismas que las part0culas). (./.) ''. 5omo la ener!0a no puede ser creada de la nada( uno de los componentes de un par de part0culaNantipart0cula tendr ener!0a positi'a - el otro ener!0a ne!ati'a. &l que tiene ener!0a ne!ati'a est condenado a ser una part0cula 'irtual de 'ida mu- corta( porque las part0culas reales siempre tienen ener!0a positi'a en situaciones normales. Debe( por lo tanto( buscar a su pare1a - aniquilarse con ella. 6ero una part0cula real( cerca de un cuerpo masi'o tiene menos ener!0a que si estu'iera le1os( porque se necesitar0a ener!0a para ale1arla en contra de la atracci+n !ra'itatorio de ese cuerpo. Gormalmente( la ener!0a de la part0cula si!ue siendo positi'a( pero el campo !ra'itatorio de un a!u1ero ne!ro es tan intenso que incluso una part0cula real puede tener all0 ener!0a ne!ati'a. &s( por lo tanto( posible( para la part0cula 'irtual con ener!0a positi'a( si est presente un a!u1ero ne!ro( caer en el a!u1ero ne!ro con'ertirse en una part0cula o antipart0cula real. &n este caso( -a no tiene que aniquilarse con su pare1a. ;u desamparado compa)ero puede caer as0 mismo en el a!u1ero ne!ro. :( al tener ener!0a positi'a( tambin puede escaparse de las cercan0as del a!u1ero ne!ro como una part0cula o antipart0cula real. 6ara un obser'ador le1ano( parecer *aber sido emitida desde el a!u1ero ne!ro.(./.29) ##. a ener!0a positi'a de la radiaci+n emitida ser0a compensada por un flu1o *acia al a!u1ero ne!ro de part0culas con ener!0a ne!ati'a. 6or la ecuaci+n de &instein
.I

&Tmc9 (en donde & es la ener!0a( m la masa - c la 'elocidad de la luz)( sabemos que la ener!0a es proporcional a la masa. 3n flu1o de ener!0a ne!ati'a *acia el a!u1ero ne!ro reduce( por lo tanto( su masa. 5onforme el a!u1ero ne!ro pierde masa( el rea de su *orizonte de sucesos disminu-e( pero la consi!uiente disminuci+n de entrop0a del a!u1ero ne!ro es compensada de sobra por la entrop0a de la radiaci+n emitida( -( as0( la se!unda le- nunca es 'iolada. (./9) 88. () la ma-or parte de los cient0ficos ()( *an lle!ado a la conclusi+n de que los a!u1eros ne!ros deben radiar i!ual que cuerpos calientes( si todas nuestras ideas acerca de la relati'idad !eneral - de la mecnica cuntica son correctas. (./I) --. a e8istencia de radiaci+n pro'enientes de a!u1eros ne!ros parece implicar que el colapso !ra'itatorio no es tan definiti'o e irre'ersible como se cre-+. ;i un astronauta cae en un a!u1ero ne!ro( la masa de ste aumentar( pero con el tiempo la ener!0a equi'alente a esa masa ser de'uelta al uni'erso en forma de radiaci+n. <s0( en cierto sentido( el astronauta ser 4reciclado7. ;er0a( de cualquier manera( un tipo irrele'ante de inmortalidad Cporque cualquier sensaci+n personal de tiempo del astronauta se *abr0a acabado( casi se!uro( al ser ste despedazado dentro del a!u1ero ne!roD Hncluso los tipos de part0culas que fueran emitidos finalmente por el a!u1ero ne!ro ser0an en !eneral diferentes de aquellos que forman parte del astronauta, la %nica caracter0stica del astronauta que sobre'i'0a ser0a su masa o ener!0a.. (./I2A=) zz. as apro8imaciones que us para deri'ar la emisi+n de a!u1eros ne!ros deben de ser 'lidas cuando el a!u1ero ne!ro tiene una masa ma-or que una fracci+n de un !ramo. < pesar de ello( fallarn al final de la 'ida del a!u1ero ne!ro cuando su masa se *a!a mu- peque)a. &l resultado ms probable parece que ser que el a!u1ero ne!ro simplemente desaparecer( al menos de nuestra re!i+n del uni'erso( lle'ndose con l al astronauta - a cualquier sin!ularidad que pudiera contener( si en 'erdad *a- al!una. &sto fue la primera indicaci+n de que la mecnica cuntica podr0a eliminar las sin!ularidades predic*as por la teor0a de la relati'idad. () ;e 'er que( aunque el principio de incertidumbre establece limitaciones sobre la precisi+n de nuestras predicciones( podr0a al mismo tiempo eliminar la incapacidad de predicci+n de carcter fundamental que ocurre en una sin!ularidad del espacio2 tiempo. (.A=) +. 8n ertidumbre0 desorden y entrop&a a. ;e 'er ms adelante que cuando se combina la relati'idad !eneral con el principio de incertidumbre de la mecnica cuntica( es posible que ambos( espacio - tiempo( sean finitos( sin nin!%n tipo de borde o frontera. (BK) b. 6ero( se!%n la *ip+tesis de 6lanc$( no se puede usar una cantidad arbitrariamente peque)a de luzJ se tiene que usar como m0nimo un cuanto de luz. &ste cuanto perturbar la part0cula( cambiando su 'elocidad en una cantidad que no puede ser predic*a. <dems( cuanto con ma-or precisi+n se mida la posici+n( menor *abr de ser la lon!itud de onda de la luz que se necesite -( por lo tanto( ma-or ser la ener!0a del cuanto que se *a-a de usar. <s0 la 'elocidad de la part0cula resultar fuertemente perturbada. &n otras palabras( cuanto con ma-or precisi+n se trate de medir la posici+n de la part0cula( con menor e8actitud se podr medir su 'elocidad( - 'ice'ersa. (EB)

9=

c. &l principio de incertidumbre marc+ el final del sue)o de aplace de una teor0a de la ciencia( un modelo del uni'erso que ser0a totalmente determinista, ciertamente( Cno se pueden predecir los acontecimientos futuros con e8actitud si ni siquiera se puede medir el estado presente del uni'erso de forma precisaD (EB2E) d. &n esta teor0a las part0culas -a no poseen posiciones - 'elocidades definiti'as por separado( pues stas no podr0an ser obser'adas. &n 'ez de ello( las part0culas tienen un estado cuntico( que es una combinaci+n de posici+n - 'elocidad. (EE) e. H!ualmente( el principio de incertidumbre de "eisenber! implica que las part0culas se comportan en al!unos aspectos como ondas, no tienen una posici+n bien definida( sino que estn 4esparcidas7 con una cierta distribuci+n de probabilidad. a teor0a de la mecnica cuntica est basada en una descripci+n matemtica completamente nue'a( que -a no describe al mundo real en trminos de part0culas ondasJ s+lo las obser'aciones del mundo pueden ser descritas en esos trminos. &8iste as0( por tanto( una dualidad entre ondas - part0culas en la mecnica cuntica, para al!unos fines es %til pensar en las part0culas como ondas( mientras que para otros es me1or pensar en las ondas como part0culas. (EI) f. 3sando la dualidad onda2part0culas ()( todo en el uni'erso( inclu-endo la luz - la !ra'edad( puede ser descrito en trminos de part0culas. (.=.) !. () el principio de incertidumbre implica que la ener!0a de los quarks dentro del prot+n no puede estar fi1ada con e8actitud.(..F) *. &l principio de incertidumbre de la mecnica cuntica implica que ciertas pare1as de cantidades( como la posici+n - la 'elocidad de una part0cula( no pueden predecirse con completa precisi+n. (9FF) i. a e8plicaci+n que se da usualmente de por qu no 'emos 'asos rotos recomponindose ellos solos en el suelo - saltando *acia atrs sobre la mesa( es que lo pro*0be la se!unda le- de la termodinmica. &sta le- dice que en cualquier sistema cerrado el desorden( o la entrop0a( siempre aumenta con el tiempo. &n otras palabras( se trata de una forma de la le- de Ourp*-. (.II) 1. &l que con el tiempo aumente el desorden o la entrop0a es un e1emplo de lo que se llama una flec*a del tiempo. "a- al menos tres flec*as del tiempo diferentes. i.1 2rimeramente est- la fle ha termodin-mi a( que es la direcci+n del tiempo en la que el desorden o la entrop0a aumentanJ (.II) i.1.a a se!unda le- de la termodinmica resulta del *ec*o de que *a- siempre muc*os ms estados desordenados que ordenados. (9==) i.1.b ;upon!amos que un sistema comienza en uno de entre el peque)o n%mero de estados ordenados. < medida que el tiempo pasa el sistema e'olucionar de acuerdo con las le-es de la ciencia - su estado cambiar. &n un tiempo posterior es ms probable que el sistema est en un estado desordenado que en uno ordenado( debido a que *a- muc*os ms estados desordenados. De este modo( el desorden tender a aumentar con el tiempo si el sistema estaba su1eto a una condici+n inicial de orden ele'ado. (9==) i.2 $uego est- la fle ha psi ol!gi a. &sta es la direcci+n en la que nosotros sentimos que pasa el tiempo( la direcci+n en la recordamos el pasado pero no el futuro. &sta es la direcci+n del tiempo en la que el uni'erso est e8pandindose en 'ez de contra-ndose. (.II) i.2.a Guestro sentido sub1eti'o de la direcci+n del tiempo( la flec*a psicol+!ica del tiempo( est determinado por tanto dentro de nuestro cerebro por la flec*a
9.

termodinmica del tiempo. &8actamente i!ual que un ordenador( debemos recordar las cosas en el orden en que la entrop0a aumenta. &sto *ace que la se!unda le- de la termodinmica sea casi tri'ial. &l desorden aumenta con el tiempo porque nosotros medimos el tiempo en la direcci+n en la que el desorden crece. (9=92F) i.# 9inalmente0 est- la fle ha osmol!gi a. &sta es la direcci+n del tiempo en la que el uni'erso est e8pandindose en 'ez de contra-ndose. i.#.a &n la teor0a clsica de la relati'idad !eneral no se puede predecir c+mo *abr0a comenzado el uni'erso( debido a que todas las le-es conocidas de la ciencia *abr0an fallado en la sin!ularidad del big bang. &l uni'erso podr0a *aber empezado en un estado mu- sua'e - ordenado. &sto *abr0a conducido a unas flec*as termodinmica - cosmol+!ica del tiempo bien definidas( como obser'amos. (9=F) i.#.b 6ero i!ualmente podr0a *aber comenzado en un estado mu- !rumoso desordenado. &n ese caso( el uni'erso estar0a -a en un estado de desorden completo( de modo que el desorden no podr0a aumentar con el tiempo. : bien permanecer0a constante( en cu-o caso no *abr0a flec*a termodinmica del tiempo bien definida( o bien disminuir0a( en cu-o caso la flec*a termodinmica se)alar0a en direcci+n opuesta a la flec*a cosmol+!ica. Gin!una de estas posibilidades est de acuerdo con lo que obser'amos. (9=F) i.#. ;in embar!o( como *emos 'isto( la relati'idad !eneral clsica predice su propia ruina. 5uando la cur'atura del espacio2tiempo se *ace !rande( los efectos !ra'itatorios cunticos se 'ol'ern importantes( - la teor0a clsica de1ar de constituir una buena descripci+n del uni'erso. Debe emplearse una teor0a cuntica de la !ra'edad para comprender c+mo comenz+ el uni'erso. (9=F2K)

99