UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS Departamento de Biologa Animal I

ANLISIS MORFOMTRICO DE UNA COLECCIN DE CRNEOS DEL MUSEO DE ANTROPOLOGA DE LA ESCUELA DE MEDICINA LEGAL

MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR Mara Guadalupe Fernndez Garca Bajo la direccin del doctor Jos Antonio Snchez Snchez

Madrid, 2001

ISBN: 84-669-1689-X

Universidad Complutense de Madrid

Facultad de Ciencias Biolgicas Departamento de Biologa Animal I. Seccin de Antropologa. ANLISIS MORFOMTRICO DE UNA COLECCIN DE CRNEOS DEL MUSEO DE ANTROPOLOGA DE LA ESCUELA DE MEDICINA LEGAL.

Memoria para la obtencin de grado de Doctor por la Universidad Complutense de Madrid en la categora de Antropologa Forense por

Maria Guadalupe Fernndez Garca

Esta tesis ha sido realizada en el Departamento de Toxicologa y Legislacin Sanitaria de la Facultad de Medicina de la Universidad complutense de Madrid, bajo la direccin del Dr.Jos antonio Snchez Snchez , Profesor Titular de Universidad.

El Director: VB

Profesor Dr.Jos Antonio Snchez Snchez

Agradecimientos

En primer lugar quiero agradecer a todos aquellos que han apoyado la realizacin de esta Tesis Doctoral, especialmente a mi Director, Jos Antonio, el cual, me ha estado aguantando todas mis inquietudes, y sobre todo por su dedicacin plena, a mi tutora Mara Dolores Marrodan, que junto a ella descubr la Antropologa, a la Doctora Mara Herrera por su apoyo sincero, a la Doctora Ramos por su cario, al Doctor Brandrs y al Doctor Borobia por su amistad, a la Doctora Ana Garca Moreno profesora titular de Biologa Animal I por sus buenos consejos. Tambin quiero agradecer al Doctor Reverte Coma por permitirme la realizacin de esta tesis sobre la coleccin de crneos de su Museo. Agradecer a mi familia su apoyo incondicional, sobre todo, a mi preciosa madre, que ha pasado tantas horas a mi lado. Agradecer a mis compaeros del Departamento de Toxicologa y Legislacin Sanitaria y al Centro de Clculo de la Universidad Complutense de Madrid que han efectuado el tratamiento estadstico. A todos mis amigos por la confianza que han demostrado en mi, en especial a mi amiga de muchos aos Marta Alonso Anchuelos, quien me animo y apoyo en todo momento.

Buscad leyendo, y hallaris meditando. (San Juan de la Cruz)

En el camino aprend...

En el camino aprend que llegar alto no es crecer que mirar no siempre es ver ni que escuchar es oir ni lamentarse es sentir

ni acostumbrarse es querer. En el camino aprend, que andar solo no es soledad que cobarda no es paz ni ser feliz, sonreir y que peor que mentir es silenciar la verdad. En el camino aprend que puede un sueo de amor abrirse como una flor y como esa flor morir, pero en su breve existir es todo aroma y color. En el camino aprend que la humildad no es sumisin la humildad es ese Don que se suele confundir: no es lo mismo ser servil que ser un buen servidor.

Del Libro: "Lobo Estepario"

ndice.........................................................

I.Introduccin. Pg. N 8. II.Objetivos. Pg. N 14. III.Matrial y mtodo. Pg. N16

III.I.Coleccin del Museo de Antropologa Forense.Pg.n17. III.II.Breve historia y distribucin geogrfica de las distintas poblaciones que forman la coleccin.Pg. n23. III.III.Instrumental.Pg. n41. III.IV.Caracteres cuantitativos.Pg. n43. III.IV.1.Criterios sobre la seleccin de variables.Pg. n43. III.IV.2.Variables cuantitativas. Pg. n44. III.IV.2.a.Definicin de los puntos craniomtricos. Pg. n45. III.IV.2.b.Definicin de las variables utilizadas.Craneales y mandibulares. III.IV.2.b.1.Variables craneales. Pg. n51. III.IV.2.b.2.Variables mandibulares. Pg. n59. III.IV.2.c.ndices. Pg. n62. III.V.Caracteres cualitativos.Pg. n64. III.V.1.Determinacin de la edad.Pg. n64. III.V.2.Estimacin del sexo.Pg. n68. III.V.3.Caracteres no mtricos o epigenticos.Pg. n69. III.VI.Comparacin de poblaciones.Pg. n77. III.VI.1.Diagnstico sexual a partir de variables cuantitativas.Pg. n77. III.VI.2.Diagnstico para establecer el grado de posible similitud morfolgica existente dentro de la Pennsula Ibrica.Pg. n77. III.VI.3.ndice de dimorfismo sexual.Pg. n79. III.VII.Anlisis estadstico. Pg. n80.

IV.Resultados. Pg. n 82.

IV.1.Mapa representativo de la distribucin geogrfica de la muestra analizada por Comunidades Autnomas.Pg n83. IV.2.Distribucin sexual de la poblacin estudiada.Pg n83. IV.3.Diagnstico de la muestra por edad y sexo. Pg. n84. IV.4.Caracterizacin mtrica. Pg. n86. IV.4.1.Anlisis general. Pg. n86. IV.4.2.Distribucin por sexo(Dimorfismo sexual). Pg. n102. IV.4.3.ndices. Pg. n152. IV.4.3.a.Estudio de los ndices craneales. Pg. n152. IV.4.3.b.ndice de dimorfismo sexual.Pg n157. IV.5.Anlisis multivariante.Pg n158. IV.5.1.Anlisis de la varianza (ANOVA) y Test de Duncan.Pg n158.
IV.5.1.a.Estudio general.Pg n 158. IV.5.1.b.Serie masculina.Pg n 163. IV.5.1.c.Serie femenina.Pg n168.

IV.5.2.Diferencias entre varn y mujer. Dimorfismo sexual.Pg n173. IV.5.3.Resultados por edades.Pg. n177. IV.5.4.Sinostosis craneal.Pg. n185. IV.5.5.Anlisis discriminante. Pg. n196.
IV.5.5.a.Funciones discriminantes.Pg n196. IV.5.5.b.Funciones discriminantes para la edad por sexo. Pg. n198. IV.5.5.b.Funciones discrimianates por zonas (Cara, Bveda, Maxilar, Occipital y Mandbula). Pg. n208.

IV.5.6. Sobre el grado de similitud morfolgica. Pg. n208. IV.5.7.Resultados del anlisis epigentico.Pg. n200.

V.Discusin. Pg. n241.

V.1.Tamao y dimorfismo sexual. Pg. n246 V.2.Anlisis discrimnate.Pg. n247. V.3.Determinacin de la edad.Pg. n250

V.4.Rasgos discretos.Pg. n252 V.5.Estudio poblacional de la Pennsula Ibrica.Pg. n253. V.6.Aplicaciones forense.Pg. n258.

VI.Consluciones.Pg. n260. VII.Bibliografa.Pg. n263.

I.Introduccin........................................

I.Introduccin

El inters por los restos seos humanos a lo largo de la historia ha resultado de gran importancia para el conocimiento de la estructura de las poblaciones. La antropologa prehistrica se empieza a divulgar en Espaa en el siglo XIX, por la influencia que ejerci el antroplogo francs Paul Broca padre de la Antropologa fsica. Influencia que llevo al espaol Pedro Gonzlez de Velasco a seguir sus pasos creando en 1864 la Sociedad Espaola de Antropologa y un Museo con el mismo nombre Estudiosos anteriores al concepto antropolgico, ya determinaron la morfologa del hombre a travs de caractersticas craneales y tipos de forma, como los escritos realizados por Herodoto en el siglo V a.C y las recopilaciones efectuadas por mdicos de la escuela hipocrtica. Fue aumentado la importancia del conocimiento anatmico del ser humano cuando Galeno dibujo la estructura de los rganos tomando como modelo al cerdo, pero fue Elo Cornelio Celso quien plasm por primera vez en unas lminas la forma orgnica real del ser humano. Muy posteriormente cuando el hombre europeo empez a viajar y haba explorado gran parte del mundo, se dio cuenta de las diferencias morfolgicas que se tenan con otros pueblos. En esta poca, aparece un idealismo social y un intento de deslizamiento de lo filosfico a lo cientfico, que llevaron a la realizacin de verdaderos tratados sobre antropologa, tales como el libro de Jos de Anchieta, que define a los indios Tamayos por sus caractersticas fsicas; o como Jos de Acosta que habla del posible poblamiento de Amrica y Asia. Halle, en 1797, expuso cuatro modelos somatolgicos para describir no solo diferencias fisiolgicas, sino tambin comportamientos individuales o sociales. Ms tarde Kretschmer (1820), observo tres biotipos continuando posteriormente este tipo de clasificacin mezcla de la antropometra y biologa, para caracterizar a los individuos por su sistema endocrino y su actividad psquica. De aqu las clasificaciones psicosomticas que Maraon hizo relacionando los diferentes tipos bsicos con su actividad sexual. Fue Cesario Lombroso (1895), refirindose a la presencia o ausencia de ciertos caracteres fsicos o acusadas malformaciones, quien formul las celebres teoras sobre criminalidad y el criminal atvico, donde el delincuente sufra una regresin a estados evolutivos anteriores. La historia, nos demuestra una vez ms, el inters del hombre por conocer sus caractersticas morfolgicas y su interrelacin con el medio. Pronto se empezara a estudiar al ser humano desde distintas perspectivas, a travs la paleohistoria, las enfermedades del pasado, la evolucin del ser humano, la relacin con el medio y los posibles cambios que pudieran darse en ese proceso. El inters por las exhumaciones arqueolgicas y el afn por coleccionar huesos para su estudio, marca las directrices en la creacin de grandes colecciones como la de Terry de Smithsonian Institution, la de Todd del Museo de Historia Natural de Cleveland, la coleccin de Broca del Museo de Pars y la coleccin de Olriz en la antigua facultad de Medicina de San Carlos. En Espaa son numerosos los trabajos que se han realizado en el campo de la Antropologa fsica y Paleoantropologa. Se han estudiado yacimientos del mesopleistoceno, de la poca pretalaytica, poblaciones paleocristianas, romnicas, islmicas, necrpolis

10 visigodas y medievales sobre la que existe una amplia bibliografa, con el nico propsito de conocer las caractersticas morfolgicas particulares de la Pennsula Ibrica. El Dr. Olriz, tras varios aos de estudio consigui obtener una coleccin de crneos espaoles, donde se determinaron una serie de ndices mtricos con el propsito de resolver muchos puntos oscuros sobre la distribucin racial de Espaa. Con ello elabor una serie de tablas, donde situ la dolico-hipsicefalia en el sur y sur-este, la braquicefalia en Cantabria y Extremadura. En un trabajo posterior por Hoyos Sainz retom el trabajo efectuado por Olriz, y observo que el grupo dolicocfalo no era homogneo y las dos zonas braquicfalas no tenan iguales caracteres. Tras su investigacin tomaron la decisin de relacionar las tres principales dimensiones de la calavera llamadas relaciones modulares (la establecida entre un dimetro y el total de los dimetros craneales). Con ello obtenan los conceptos por la longitud antero-posterior, de largo y corto; por el dimetro transverso mximo, de ancho o estrecho, y por el vertical basio-bregmtico, de alto y bajo. Combinando cada relacin con las otras dos, aparecen los valores mtricos condensadores de las expresiones morfolgicas que en su caso definen seis: bajos, estrechos y largos; bajos, anchos y cortos; altos, estrechos y largos, y altos, anchos y corto. Los altos, anchos y largos daran los megalocranios o macrocraneos, y los bajos, estrechos y cortos, la nano o microcrania. Con su trabajo lleg a establecer un boceto de la distribucin geogrfica de los caracteres mtricos de las calaveras espaolas, pero no de las relaciones morfolgicas entre la poblacin Peninsular. En 1981 Garralda intento obtener una visin global del panorama peninsular estudiando 13 poblaciones utilizando como mtodo el anlisis de ocho variables caracterizadas por Martn Saller 1957. En 1985 Rua, realiz un trabajo con numerosas variables cranimetricas para intentar diferenciar un grupo en concreto (la poblacin vasca) del resto de las zonas peninsulares. Con este mismo principio son muchos los autores que han intentado ver las caractersticas particulares de una determinada poblacin. Hay que tener en cuenta el estudio realizado por Philippe du Souich et al en 1991, sobre aspectos paleodemogrficos en poblaciones espaolas. Ellos estudiaron 961 individuos adultos de diversas pocas y yacimientos. De la edad del Bronce encontramos el Cerro de la Encina (Monachil, Granada); Fuente Amarga (Galera, Granada); Castelln Alto (Galera, Granada); Cuesta del Negro (Purullena, Granada); Cerro de la Virgen (Orce, Granada); Terrera del Reloj (Dehesas de Guadix, Granada). De la edad de Hierro tendramos Son real (Alcudia, Mallorca), Talaytico avanzado Siglos VI-II a.C.. Edad media seria la Olmeda (Pedrosa de la vega, Palencia), siglos VII-XIII y la Torrecilla (Arenas del Rey, Granada), siglos IX-X al XIII-XIV. De edad moderna Wamba (Valladolid), siglos XV-XVII. Edad contempornea fue Linares (Jan) siglo XX. Fue Sokal et al en 1987 cuando realizaba un anlisis craneomtrico general de todo el continente europeo, quien reconoci que la Pennsula Ibrica estaba subrepresentada. Esta sub-representacin podra ser debida a que los estudios hasta ahora realizados, son sobre poblaciones muy determinadas de comarcas muy especficas asociados arqueolgicamente a determinadas culturas y a una posible migracin fornea. Adems de la variabilidad que puede existir a nivel individual y poblacional existe otra fuente de variacin, las diferencias que aparecen en ambos sexos. Esta fuente de variacin es tan importante, que a nivel estadstico se consideran grupos independientes (Van Vark y Schaafsma, 1992). Dichas diferencias vienen definidas genticamente, aunque hay una serie de factores que pueden modular la expresin fenotpica de esa respuesta diferencial frente a las condiciones ambientales. El dimorfismo sexual constituye un fenmeno muy complejo. Segn Frayer y Wolpoff 1985, un factor ambiental como el nutricional jugara un papel muy importante en la expresin de las diferencias entre varn y mujer. Una variacin en la capacidad de

11 respuesta ante una situacin socioeconmica adversa puede ser una consideracin a tener en cuenta cuando se intenta interpretar diferencias sexuales en el tamao corporal. Segn algunos autores (Frayer y Wolpoff, 1985; Pucciarelli et al., 1993), las mujeres tendran mayor capacidad de respuesta frente a situaciones ambientales adversas, presentando un patrn de crecimiento ms estable frente a las condiciones del medio, en cambio los varones manifiestan una mayor dependencia de dichas condiciones y en casos de dficit nutricional quedara reflejado con una disminucin en el crecimiento (Larsen 1987). Si las condiciones son malas los varones se adaptan peor que las mujeres y por tanto hay menos diferencias entre ambos sexos y por consiguiente menos dimorfismos sexual. Otros autores, sin embargo, (Wolfe y Gray, 1982; Borgognini y Massali, 1985; Stinson, 1985), muestran que slo existe un soporte muy dbil que apoye la teoria segn la cual los varones estn menos protegidos frente al ambiente que las mujeres. Incluso hay autores que afirman que el dimorfismo sexual no est asociado a diferentes tipos de actividad econmica tal y como propona Frayer (1980), sino que refleja demandas funcionales sobre diferentes partes del cuerpo en ambos sexos (Collier, 1993), tal y como se obtiene en algunos trabajos (Quevedo y Trancho, 1995). De este modo las diferencias sexuales encontradas estaran correlacionadas con la realizacin de un patrn de actividad fsica diferencial en varones y mujeres (Ruff, 1987). En general, el dimorfismo sexual parece estar influido por factores culturales, nutricionales y medioambientales (Hall, 1982; Bogin, 1988), los cuales no afectan al crecimiento y al tamao de ambos sexos por igual. Otros autores consideran que la influencia de los factores genticos puede ser superior a la de los parmetros ambientales o culturales (Eveleth 1975; Frayer y Wolpoff, 1985). Debido a la importancia que presenta el estudio del dimorfismo sexual, se han tratado todo tipo de temas, tanto en el estudio de identificacin antropolgico forense en poblacin actual, en restos prehistricos, en homnidos fsiles, en primates y en investigaciones sobre diferencias en el comportamiento (Armelagos y Van Gerven 1980; Gray y Wolfe, 1980; Trinkaus 1980; Hamilton, 1982; Frayer y Wolpoff, 1985; Relethford y Hodges, 1985; Borgognini y Repetto, 1986; Van Vark et al., 1989; Godfrey et al., 1993; Plavcan, 1994; Josephson et al., 1996; Arsuaga et al., 1997). Aunque uno de los usos ms comunes que se ha dado a la medida del dimorfismo sexual es como ndice de presin ambiental, es decir, como una medida de la adaptacin biolgica de ambos sexos al ambiente. La existencia de dimorfismo sexual en el esqueleto constituye la base de la determinacin sexual a partir de restos seos adultos (MacLauhlin y Bruce, 1986). Es bien conocido que varones y mujeres muestran patrones diferentes en su crecimiento y desarrollo (Marrodan, 1995). Las diferencias morfolgicas estn bien delimitadas al final del crecimiento aunque los distintos parmetros (determinacin del crecimiento, incremento puberal, etc.) sean los mismos, la gnesis masculina y femenina del sujeto condiciona una serie de pequeas diferencias; por ello, con objeto de establecer relaciones entre los rasgos definitorios de uno y otro sexo se analizan tanto los parmetros que permiten apreciar el tamao y maduracin global como los que indican proporciones y armona segmentaria (Fernndez Rico; M. 1987). Son numerosos los factores que van a influir en el grado en el cual anatoma, fisiologa, y el comportamiento se expresen fenotpicamente (Stini, 1985). El sexo de un resto seo se puede estimar mediante mtodos de diagnstico visual, basados en caracteres cualitativos morfolgicos basados nicamente en el criterio del investigador, o mediante tcnicas mtricas que estiman parmetros cuantitativos, siendo ms objetivo hasta el momento el anlisis discriminante (Van Vark y Schaafsma, 1992). Por lo tanto es necesario no utilizar los mismos patrones mtricos entre los dos sexos, sino crear en la medida de lo posible funciones discriminantes capaces de diferenciar estadsticamente varones y mujeres.

12 Para la determinacin del sexo algunos autores han utilizado el crneo (Giles y Elliot 1963; Giles 1964; Leguebe 1981; Townsend et al 1982) y para la mandbula (PotschScneider et al 1985). Si nos basamos en estudios paralelos en embriologa Hamilton et al (1975), afirman, que el crneo durante el desarrollo est inducido por el sistema nervioso central y crece con el, y que a medida que se va osificando se va frenando el crecimiento del cerebro. Esta osificacin no paraliza en ningn momento el crecimiento del cerebro sino que estn coordinados finalizando su desarrollo al mismo tiempo. Esta coordinacin se ve afectada cuando por algn motivo hay defecto de cierre de las suturas craneales repercutiendo en el desarrollo del cerebro. Si el cerebro y el crneo presentan este paralelismo inferido por el sistema nervioso central, que al mismo tiempo controla el sistema endocrino, que es a su vez factor esencial durante el desarrollo ya que marca las diferencias entre ambos sexos. Esto corrobora las diferencias entre varn y mujer cuya base principal seria un factor gentico (la propia herencia que dicta la existencia de dos sexos), que en cierto momento del desarrollo del individuo puede verse modificado por un factor externo (ambiente) y aumentar en cierta medida esa manifestacin gentica a la que estaba expuesto el individuo desde un primer momento. Lo cierto es que la poblacin esta formada por varones y mujeres y stos en conjunto forman un acervo gentico particular y dependiendo del aporte de otros genes que puedan alterar ms o menos a dicha poblacin, sta presentar unos patrones antropomtricos propios, con caractersticas comparables con otros grupos de igual procedencia biolgica o gentica. La coleccin del Museo de antropologa forense no es ms que otro intento de coleccionismo de huesos para su posterior estudio y clasificacin. Si la comparamos con las colecciones anteriormente citadas presenta parecida envergadura en cuanto al nmero de esqueletos. El material seo que en l se expone cuenta con una coleccin de 2000 crneos de diferentes lugares de la Pennsula Ibrica, proporcionados en su gran mayora por arquelogos y juzgados de primera instancia de comarcas espaolas. Cronolgicamente abarcan varios siglos (V al XX), esto hace, que la muestra de nuestra coleccin presente un nmero de individuos muertos en edades jvenes, cuya causa del fallecimientos fuera debida a epidemias que arrasaron la poblacin en un siglo determinado o muertos por escaramuzas blicas de la poca y tambin como diversos trabajos sobre biodiversidad muestran, que la esperanza de vida del hombre era mucho menor que la actual por razones socioculturales sobre todo mdico-sanitarias. Este tipo de recopilaciones seas realizadas por diferentes instituciones presenta un conjunto de individuos formado casi exclusivamente por crneos. El hecho de que nuestro trabajo este basado slo en crneos no es por los mismos principios a los que llevaron a Broca, Olriz, Gall 1835, Puech et. al 1989...donde pensaban que el crneo era el mejor elemento para el estudio de la diversidad humana somatologicamente. Para nuestro estudio ha sido representativo el nmero del que disponamos, ya que hasta el momento, la muestra de esqueletos completos en la Escuela de Medicina Legal y en concreto en el Museo no era muy numerosa, en cambio el conjunto de crneos era muy significativo para su estudio y sobre todo por la diversidad geogrfica que presentaban. Nuestro principal objetivo, no es solamente clasificar estadsticamente a una determinada poblacin por ser la mejor herramienta que poseemos hoy en da para determinar a los grupos humanos y compararla con estudios anteriores, con el fin de evaluar el grado de homogeneidad entre las series. Si no tambin, al poseer una muestra lo suficientemente amplia y diversa, es intentar ver las caractersticas morfolgicas propias de la poblacin espaola. Ver si existen diferencias entre las poblaciones que la componen, observar la divesidad gentica y si en algn momento existi un aislamiento reproductivo

13 capaz de diferenciar a aquellas poblaciones que se asentaron en un lugar determinado en un momento de la historia, adquiriendo diferencias morfolgicas respecto al resto de la poblaciones de la Pennsula Ibrica. Pensamos que la poblacin espaola posee caractersticas propias, no tan diferentes del resto de Europa como cabria esperar por las invasiones que han existido, pero si existe un fuerte componente peninsular de poblacin autctona que se vio influenciada por los visigodos, por la colonizacin romana, o por las invasiones medievales del norte de frica ambas con un mismo origen filogentico que la nuestra (Alonso 1996). Por otro lado esperamos que los datos obtenidos de esta coleccin, puedan ser utilizados para posteriores trabajos en los cuales sea necesario comparar con poblacin peninsular, europea y poblacin de procedencia caucasoide hispanoamericana, sin la necesidad de tener que recurrir a parmetros poblacionales de autores norteamericanos sobre poblacin norteamericana (Berrizbeitia, 1989; Galera et al, 1998). Estas investigaciones las podemos llevar ms all del puro conocimiento sobre diversidad biolgica poblacional, al convertirse en un elemento primordial en los estudios realizados en el campo de las especialidades medico-legales como es la Antropologa Forense. Dicha disciplina sienta su naturaleza en las fuentes de la Antropologa Biolgica, que, con propsitos forenses, intenta la identificacin de restos ms o menos esqueletizados que se sabe que son humanos. Mas all de la eliminacin de elementos no humanos, el propsito de identificacin se preocupa de proveer informacin acerca del sexo, edad, raza, grupo tnicos, estatura y otras caractersticas de cada individuo involucrado que pueda servir para su reconocimiento. La Antropologa Forense adquiri un gran desarrollo en Estados Unidos como consecuencia de las distintas guerras que acontecieron a lo largo del siglo XX, provocando que miles de soldados americanos fueran enterrados lejos de su pas, siendo exhumados al cabo de varios aos. Este hecho hizo intervenir a los especialistas ms famosos en Antropologa (M. Trotter, T.D. Stewart..) para llevar a cabo la identificacin. En Espaa en la Escuela de Medicina Legal, an cuando no exista un departamento especifico sobre antropologa forense, se realizaron varios estudios desde primeros de siglo para la identificacin de cadveres en estado esqueltico. Uno de los primeros y ms relevantes de la poca fue el estudio realizado por Don Rafael Fraile y Don Antonio Piga el 17 de mayo del 1929, cuando el Juzgado de primera Instancia de Crdoba pide un estudio realizado a un feto humano hallado en la Iglesia de San Nicols de la provincia de Crdoba. Por lo tanto la Antropologa Forense es una ciencia aplicada, presente en todos los temarios en el campo de la Medicina Legal en la identificacin de sujetos a travs del estudio morfomtrico, radiografas, teleradiografas y la aplicacin del anlisis del imagen, con el nico propsito de esclarecer y proveer la suficiente informacin sobre el individuo.

14

II.-Objetivos.....................................................

15

II.OBJETIVOS
Debido a la importancia que representa el conocimiento de la morfologa craneal en las poblaciones humanas, nos hemos propuesto conocer el grado de diversidad a travs del estudio realizado en una muestra perteneciente a la Pennsula Ibrica. Para tal estudio, se ha tenido en cuenta una serie de variables mtricas y de rasgos discretos del crneo con el fin de poder caracterizar un determinado fenotipo Peninsular. Los restos esquelticos estn formados nicamente por crneos, pero con la ventaja que prcticamente la totalidad se encuentran en buen estado y el efectivo muestral es lo suficientemente grande como para tener en cuenta la variabilidad existente en la serie.

Los objetivos de esta tesis se pueden sintetizar en los siguientes puntos: 1. Revisin de toda la muestra de crneos de la coleccin del Museo de Antropologa Forense, Paleopatologa y Criminalstica a fin de ser catalogados morfolgicamente.

2.

Estudiar desde el punto de vista antropomtrico y morfolgico toda la muestra craneal ya que los estudios realizados hasta hoy slo afectan a parte de la coleccin y adems son parciales al considerar un nmero reducido de caracteres epigenticos.

3.

Realizacin del anlisis estadstico y estudio cuantitativo de los caracteres mtricos, morfolgicos a fin de establecer similitudes y diferencias entre las diferentes zonas con el fin de crear patrones propios de la Crnea Hispnica.

4.

En el presente trabajo pretendemos confirmar o rebatir la existencia de dimorfismo sexual en la expresin de los rasgos discretos, realizando el anlisis sobre la poblacin espaola que presentamos en este estudio, la cual es lo suficientemente amplia como para ofrecer unos resultados fiables, y discutir, a la luz de los resultados que se obtengan, las estrategias a utilizar para solventar el problema. Al mismo tiempo pretendemos observar si la aparicin de alguna de las variables no mtricas esta relacionada con la presencia de otra u otras y ver como se distribuyen en la poblacin.

5.

Determinar la posible existencia de distintas zonas geogrficas que configuren patrones propios de la Crnea Hispnica mediante la realizacin de anlisis estadsticos basados en caracteres mtricos y morfolgicos.

16

III.-Material y Mtodo....................................

17

III.Material y Mtodo III.I.-Coleccin del Museo de Antropologa Forense.

La coleccin del Museo Profesor Reverte de Antropologa Medica- Forense, Paleopatologa y Criminalstica estudiada, es una serie compuesta por restos seos correspondiente a los siglos V al XX de la Pennsula Ibrica. Consta hasta la fecha de unos 2000 crneos, aunque slo un total de 646 estn bien conservados y son los que empleamos en nuestro trabajo. Se eligieron crneos de individuos adultos, eliminando del estudio los crneos infantiles y los destrozados por la climatologa del lugar de enterramiento, por las excavaciones o por el propio transporte. En ninguno de ellos se conoca el sexo, la edad y la causa de muerte. Solamente poseamos informacin del lugar de procedencia de aquellos crneos, pertenecientes a exhumaciones realizadas en iglesias o cementerios de conventos, pero no en todas haba suficiente informacin sobre su cronologa, debido, a que en muchas ocasiones los restos eran trasladados al Museo por personas ajenas a la antropologa o simplemente aficionados al tema. Con este material fue necesario investigar en la localidad de origen, el ao en que fueron hallados junto con la informacin que nos proporcion el municipio o los ayuntamientos de la comarca, las personas que encontraron los restos o las bibliotecas de la zona o que posean informacin. Otros restos, son pertenecientes al Archivo Judicial o desenterrados en el distrito de la Almudena-Madrid (Guerra Civil espaola), de ellos, obtuvimos en los archivos de la Escuela de Medicina Legal, las fichas correspondientes a la investigacin practicada en el momento que dichos cadveres fueron trasladados al departamento de Toxicologa y Legislacin Sanitaria, donde venia nicamente reflejado, el lugar en el cual haban sido encontrados, pero en ningn momento la procedencia geogrfica de cada uno de los individuos analizados. En algunas zonas el nmero de individuos es escaso, ya que no existian en las instalaciones del Museo ms representantes de la Comunidad Autnoma de Catalua, del Ferrol (Comunidad Autnoma de Galicia) y Guadalajara (Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha). El diagnstico sexual fue establecido atendiendo a los criterios cualitativos fijados por Boyd y Trevor (en Briggs, 1989), donde, segn estos autores se consigue un 98% de acierto para la diferenciacin morfolgica del crneo. Estudindose un total de 375 crneos pertenecientes a individuos masculinos y 267 femeninos. Se diagnstico la edad probable en el momento del fallecimiento, atendiendo a la emergencia de las piezas dentarias y sobre todo al grado ms o menos avanzado de la sinostosis de las suturas de la bveda y la regin antero lateral izquierda (Braun, 1963, Drobert y Fully, 1960; Oliver, 1960). Geogrficamente, podramos detallar, que la coleccin del presente estudio muestra una amplia distribucin espacial del territorio espaol, siendo un total de 83 poblaciones estudiadas. De la Comunidad Autnoma de Madrid tenemos representacin de las siguientes zonas: Alcobendas, Villaconejos, Alcorcon, Cercedilla, Ciempozuelos, Coslada, Escorial de Abajo, Villaverde, zona centro de la capital (Latina), Orusco de Tajua, Fuencarral y Vallecas. De la Comunidad Autnoma de Catalua hemos estudiado Villafranca del Penedes y Argentona; las provincias andaluzas han sido Almera, de Granada el pueblo de Almuecar, de Cdiz el pueblo Castillo de la Torre, de Jan el pueblo de Alcal la Real en concreto el Castillo de la Mota y el pueblo Beas de Segura. Tambin se ha estudiado Huesca (Huesca capital y el pueblo de Broto); de Zaragoza ( Zaragoza capital y los pueblos: Bierlas de Zaragoza, la Aljaferia y Vill de Huerva). Del pas Vasco la muestra esta formada por

18 Fuenterrabia de San Sebastin y lava. La provincia de Toledo est representada por Toledo capital y los pueblos: Carpio de Tajo, Escalona, Pueblanueva, Candeleda, Miguel Esteban y Yuncliyos. Tenemos datos de Casas Ibez (Albacete), tambin de Segovia (Coca, San Frutos, Seplveda, San Esteban de Cuellar, Fuentiduea, Honrrubia y Segovia capital). De la provincia de Cuenca se han estudiado Cuenca capital y el pueblo de Valverde de Jucar. Tenemos datos del Ferrol(A Corua); de Asturias (Gijn, Serin y Cangas de Onis). De provincia de Badajoz estudiamos los pueblos de Mrida y Zalamea de la Serena. De la provincia de Guadalajara: Pobo de Dueas, Termancia y Alcocer. Poseemos datos de Santander ( Santander capital y de los pueblos: Santillana del Mar e Izara).De la provincia de Len hemos analizado restos procedentes de los Montes de Len, Len capital y de los pueblos: Boar, La Baeza, Castrocalbon. De Ciudad Real: Socuellanos y Valdepeas. De la Provincia de Soria: Agreda, Tiermes, Castillos de Robledo y San Pedro de Caracena. Tenemos de la provincia de Palencia representacin de Palencia capital y del pueblo Aguilar de Campo; de Burgos estudiamos restos seos de los pueblos: Cueva Zarra y Silos. Representando a la provincia de Logroo se ha estudiado los pueblos de Haro y Zarraton. Poseemos datos de Valencia (Valencia capital el pueblo de Aspe y el pueblo Albalat(Alicante)). De la Comunidad Autnoma de Murcia poseemos una muestra de la zona de Cartagena. De la provincia de Valladolid estudiamos San Benito el Real. Tambin restos del archivo judicial que junto con los datos obtenidos de la zona de la Almudena, representaran la muestra ms moderna de la coleccin. Para el anlisis vimos que era necesario agrupar a todas aquellas poblaciones que presentaran un acercamiento geogrfico, siempre y cuando, no existieran diferencias estadsticamente significativas entre las mismas, indicando en cada caso la serie a la cual pertenecan. En la provincia de Soria tuvimos que separar Tiermes y Agreda de las restantes zonas de esta porcin geogrfica al observar que existan diferencias estadsticas entre ellas. En la Comunidad Autnoma de Aragon separamos Huesca y la Aljaferia (Zaragoza). Al estudiar la Comunidad Autnoma de Andaluca analizamos Beas de Segura (Jan) y Alcal la Real (Jan) por separado del resto de las poblaciones andaluzas por presentar diferencias estadsticas importantes. Hubo otras poblaciones como las provincias de Logroo, Palencia, Valladolid y Burgos, en las cuales no se apreciaban diferencias estadsticamente significativas en el estudio comparativo; ahora bien, al no poseer un nmero elevado de individuos de cada una de ellas las agrupamos llamndolas poblacin X sin especificar ninguna de las Comunidades Autnomas. (Tabla n1).

Tabla n 1: Distribucin de la muestra por Comunidad Autnoma y provincias Espaolas. En

ella se expresan el nmero de crneos estudiados y en muy pocas ocasiones mandbulas, por la facilidad que estas presentan de ser perdidas o destruidas durante la obtencin de restos esquelticos.

Localidad
Alcobendas. Villaconejos. Alcorcon Almudena. Cercedilla Ciempozuelos Coslada. Escorial. Villaverde.

Comunidad Autnoma o Provincia

Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid

Crneos
3 7 3 13 1 4 2 10 6

Mandbulas
---------------------

19 Latina Orusco Tajua. Vallecas. Fuencarral. Huesca capital Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Comunidad Autnoma Madrid Huesca. Comunidad Autnoma de Aragon Serie 2 Huesca. Comunidad Autnoma de Aragon Serie 2 Zaragoza. Comunidad Autnoma de Aragon Serie 1 Zaragoza Comunidad Autnoma de Aragon Serie 1 Zaragoza. Comunidad Autnoma de Aragon Serie 3 Teruel. Comunidad Autnoma de Aragon Serie 1 Zaragoza. Comunidad Autnoma Serie 1 Huesca. Comunidad Autnoma de Aragon Serie 2 Jan. Andaluca. Serie 3 Granada. Comunidad Autnoma. Andaluca. Serie 1. Comunidad Autnoma. Andaluca. Serie 1. Jan. Comunidad Autnoma. Andaluca. Serie 1 Comunidad Autnoma Andaluca Serie 1. Comunidad Autnoma Andaluca Serie 1. 2 5 3 1 15 -----------

Broto

----

Bierlas

----

Vill de Huerva

---

Aljaferia

15

Alcaiz

---

Zaragoza

---

Peregrino

2 --------

Beas del Segura Almuecar

39 1

Almera

---

Mota

77

Castillo de la Torre

---

Fuenteovejuna

---

Villafranca del Penedes

Comunidad Autnoma de Catalua

---

20

Argentona Vizcaya

Comunidad Autnoma de Catalua Comunidad Autnoma Pas Vasco San Sebastin. Comunidad Autnoma Pas Vasco Comunidad Autnoma Pas Vasco Toledo. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Toledo. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Toledo. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Toledo. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Toledo. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Toledo. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Toledo. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Albacete Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len

2 1

1 -----

Fuenterrabia

---

Alava Candeleda

1 1

-------

Carpio de Tajo

14

---

Toledo

Escalona

-----

Pueblanueva

---

Miguel Esteban

---

Yunclillos

---------

Casas Ibez

Coca

12

Segovia

23

---

San Frutos

Seplveda

31

---

21 Cuellar Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len 32 --Fuentiduea Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len Segovia. Comunidad Autnoma de Castilla Len Cuenca. Comunidad Autnoma Castilla la Mancha Cuenca. Comunidad Autnoma Castilla la Mancha Comunidad Autnoma de A Corua Comunidad Autnoma de Asturias Comunidad Autnoma de Asturias Comunidad Autnoma de Valencia Comunidad Autnoma de Valencia Comunidad Autnoma de Valencia Comunidad Autnoma deMurcia Archivo judicial Badajoz.Comunidad Autnoma de Extremadura. Badajoz.Comunidad Autnoma de Extremadura. Guadalajara.Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Guadalajara.Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha 1 ---

Coria

---

Honrrubia

---

San Milln

21

Cuenca

Valverde de Jucar

Ferrol Gijon Cangas de Onis Valencia Albalat Aspe Cartagena LAF-1990 Zalamea de la Serena Merida

2 3 2 1 1 1 1 36 12 1 --1 1

---

Termancia

Pobo de Dueas

22 Alcocer Santillana del mar Guadalajara.Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha Santander.Comunidad Autnoma de Cantabria. Soria.Comunidad Autnoma de Castilla Len. Soria.Comunidad Autnoma de Castilla Len. Soria.Comunidad Autnoma de Castilla Len. Soria.Comunidad Autnoma de Castilla Len. Soria.Comunidad Autnoma de Castilla Len. Soria.Comunidad Autnoma de Castilla Len.X Ciudad Real. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha. Ciudad Real. Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha. Burgos. Comunidad Autnoma de Castilla Len.X Palencia. Comunidad Autnoma Castilla Len.X. Valladolid. Comunidad Autnoma Castilla Len .X Logroo. Comunidad Autnoma de la Rioja. X Logroo. Comunidad Autnoma de la Rioja.X Palencia. Comunidad Autnoma de Castilla Len.X Len. Comunidad Autnoma Castilla Len 2 24 1 ---

San Pedro de Caracena Castillo de Robledo Tiermes

3 58 7

Soria

---

Agreda

10

Monasterio de Silos

---

Socuellanos

Valdepeas

---

Cueva Zarra

---

Aguilar de Campoo

San Benito el Real

---

Haro

---

Zarraton

---

Palencia

---

Boar

23 Baeza Len. Comunidad Autnoma Castilla Len Len. Comunidad Autnoma Castilla Len Len. Comunidad Autnoma Castilla Len 3

Montes de Leon

10

---

Castrocalbon

---

III.II.-Breve historia y distribucin geogrfica de las distintas poblaciones que forman la coleccin.
Comunidad Autnoma de Castilla y Len: Regin que fue habitada por iberos, celtas y
ligures, sin sufrir las invasiones de fenicios, griegos ni cartagineses. Ms adelante fue una provincia romana, alcanz importancia bajo el gobierno visigodo y fue conquistada por los rabes. Se convirti entonces en escenario de constantes escaramuzas que alteraban incesantemente sus fronteras. Integrada por nueve provincias (vila, Burgos, Len, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid y Zamora). La Comunidad castellana y leonesa ocupa la mitad septentrional de la Meseta, estando delimitada por la Cordillera Cantbrica, al norte; los Montes de Len, al noroeste; la Cordillera Central, al sur; y la Cordillera Ibrica, al este. No posee al oeste ningn lmite natural, siendo la frontera con Portugal la que la delimita. Como consecuencia de esta localizacin geogrfica, el 67 por 100 del territorio se encuentra situado en altitudes superiores a los 500 metros y el 31,6 por 100 por encima de los mil, situndose la altitud media de la regin en torno a los 800 metros. Con Fernn Gonzlez (950), Castilla se convirti en un condado hereditario, todava vasallo de Len, hasta que en el 1029 entr en posesin de Sancho III de Navarra y, a su muerte, pas a manos de su hijo Fernando I, primer rey de Castilla. Fernando integr en su reino a Len y los territorios musulmanes pero, a su muerte, el reino fue de nuevo dividido entre sus hijos Sancho y Alfonso. La unin definitiva sucedi en 1230, con Fernando III el Santo. Tras aos de luchas internas, la situacin qued consolidada con la unin de Castilla y Aragn bajo los Reyes Catlicos aunque, como Isabel muri antes, los dos reinos permanecieron separados hasta que Carlos I ascendi al trono. La ltima vez en la que la personalidad del antiguo reino de Castilla pareci resurgir con fuerza fue a principios del siglo XVI con la Guerra de los Comuneros que, aunque traspas los lmites geogrficos de Castilla, tuvo all su centro principal. Palencia: Como le ocurri al resto de la meseta norte, no fue dominada por los romanos hasta que no hubieron cado el sur y el este de la Pennsula. La guerra celtibrica ocupo un periodo de tiempo desde el 154-133 a. C.: Los romanos atacaron a los celtiberos en el 154 a. C. al mismo tiempo atacaron a los vacceos pueblo autoctono que ocupaba una situacin estratgica en el paso del suministro de cereal hacia el territorio celtbero.

24 La guerra signific terribles prdidas para los vacceos: muertes y cosechas destruidas durante veinte aos adems de la prdida de independencia poltica. Tras la cada de Numancia (Soria), Palencia pas a ser parte de la Hispania Citerior. La romanizacin tuvo lugar a pesar de que los vacceos no se sometieron fcilmente. En varias ocasiones se sublevaron contra el abuso de los gobernantes romanos. En el ao 74 a. C. Pompeyo cerc Pallantia y sus legiones incendiaron la ciudad. Pallantia nombre original de Palencia se sublev de nuevo en plena conquista de las Galias por parte de Csar. Volviendo una vez ms a sublevarse en el ao 16 a.C. Sin embargo la romanizacin acab por imponerse. Se construyeron ciudades como Pisoraca, cerca de la actual Herrera de Pisuerga, que debe su origen al establecimiento en sus tierras de la Legin IV Macednica; Lacbriga, cerca de la actual Carrin de los Condes; y Pallantia. Hay que distinguir entre la Pallantia arvaca (la actual Palenzuela) y la Pallantia vaccea (precedente de la actual Palencia) rpidamente romanizada y que ya alcanz importancia a mediados del siglo I. Con el dominio romano mejor la agricultura y se introdujo la propiedad privada. A partir del siglo II las ciudades decaen y las villas cobran auge. El siglo III destaca por las crisis sociales y el auge de las villas. Se concentra la propiedad y se crean latifundios. Los siglos IV y V se conocen principalmente a las invasiones de los pueblos brbaros. Los visigodos establecieron su reino en tierras hispanas tras la cada del Imperio Romano. Su preferencia por zonas rurales y escasamente pobladas, hicieron de la futura Castilla su territorio por excelencia. Son de especial importancia sus necrpolis, y entre ellas la de Herrera. Pallantia fue otro importante ncleo visigtico. La baslica de San Juan de Baos, fundada por Recesvinto es un hito en la arquitectura visigtica. La mayor parte de los visigodos penetr en Hispania despus de su expulsin de la Galia. Se establecieron preferentemente en la Meseta, entre el Ebro y el Tajo. Su monarqua era electiva, lo que ocasionaba frecuentes guerras civiles. La unificacin con los hispanorromanos se produjo con su conversin al cristianismo (III Concilio de Toledo, 589). La derrota de los suevos (411) y de los bizantinos (625), les permiti crear un solo reino peninsular. Valladolid: La ciudad de Valladolid est situada en el centro de la Comunidad Autnoma de Castilla y Len, de la cual es capital, y a unos 200 kms. al noroeste de Madrid; tiene alrededor de 370.000 habitantes. La Ciudad del gobernador, es decir, Belad Valed, que de este modo se habla de Valladolid en los documentos de la Reconquista, se convirti, tras su definitiva unin a las coronas de Castilla y Len, en tiempos de Alfonso VI (1074), en una importante ciudad, importancia que ira en aumento durante los siglos siguientes. Fue durante algunos aos un pequeo ncleo situado en la margen izquierda del ro Pisuerga, cerca de su confluencia con el Duero, fundado por el conde Pedro Ansrez. En ella fue proclamado rey Fernando III el Santo, con el cual se efectu definitivamente la unin de los dos reinos (Castilla y Len); en ella rein doa Mara de Molina, esposa de Sancho IV el Bravo. En Valladolid se celebraron las bodas de los futuros Reyes Catlicos, la muerte de Cristbal Coln y el nacimiento de Felipe II (1527), Rey de Espaa, y en ella tuvo su corte Carlos I. Durante los reinados de Felipe II y Felipe III, la corte resida en Valladolid, siendo durante este tiempo la capital de Espaa. Recuerdos de aquella poca son el Museo Nacional de Escultura Policromada (antiguo Colegio de San Gregorio), uno de los ms

25 importantes del mundo, y a 5 kms de la ciudad, el Archivo General del Reino de Espaa en Simancas, donde se guarda una voluminosa documentacin de la historia de Espaa desde la Edad Media hasta el siglo XIX. Situada en medio de campos de rica produccin cerealista. Entre sus edificios, podemos encontrar monumentos como son la Iglesia de San Pablo, el Colegio de Santa Cruz, el Colegio de San Gregorio (Museo Nacional de Escultura), la Catedral, obra de Juan de Herrera, la Iglesia de San Pedro, y por ltimo, como edificio importante, la Universidad. Otras importantes muestras arquitectnicas son iglesias y edificios religiosos: el convento de los Padres Agustinos, el de las Descalzas Reales, las Huelgas Reales, la Iglesia de La cruz, la Magdalena, Nuestra Seora de Las Angustias, San Benito el Real, San Felipe Neri, San Lorenzo, San Martn, San Miguel, San Salvador, Santa Ana, Santa Mara la Antigua, Santiago, etc. Soria: Asentada en la margen derecha del ro Duero, y dominada por altos cerros. A fines del siglo IV a.c. se unieron el sustrato ibero y la cultura celta. La importancia de esta cultura en estas tierras queda atestiguada por los vestigios arqueolgicos que se conservan: Termes, Uxama, Ocilis (el actual barrio de Villavieja en Medinacelli) y sobre todo Numancia. Los rituales celtberos han sobrevivido en Soria hasta la actualidad. En Tiermes, El yacimiento de Tiermes se ubica en el suroeste de la provincia de Soria, dentro del trmino municipal de Montejo de Tiermes, al Norte de la Sierra de la Pela, que hace de divisoria de aguas de las cuencas hidrogrficas de Duero y Tajo. Se inscribe en el borde meridional de la submeseta Septentrional, en un emplazamiento geogrfico, estratgico y defensivo que aprovecha la topografa escarpada que ofrecen los materiales mesozoicos del secundario. Tiermes ocupa una plataforma rocosa, con disposicin elipsoide, en una altura que oscila entre los 1165 y 1233 metros, en la margen izquierda del ro Manzanares. El hecho de que Tiermes no fuese destruida a la vez que Numancia (Soria) se mantuviera fortificada hasta comienzos del siglo I a.C. provoc su resistencia. A partir del 93 a.C., Roma ya dominara sin apenas problemas en la zona, si se exceptan las guerras de Sertorio, 80-72 a.C. Tras la sumisin de la Meseta, la romanizacin comenz lenta pero eficazmente, y Tiermes qued adscrita al Convento Jurdico de Clunia, segn seala Plinio. La caida del Imperio Romano provoc que Tiermes perdiese la importancia que haba desempeado. En el yacimiento puede visitarse tambin la necrpolis visigoda y la ermita (con hermosos capiteles en el prtico, alguno de ellos del Maestro de Silos). En la actualidad municipio de Montejo de Tiermes, Soria, que todava pertenece a la Comunidad de Villa y Tierra de Aylln, quedan las impresionantes ruinas de una ciudad celtbero-romana llamada por algunos Termancia, en gran parte rupestre y una de las fundamentales de la Celtiberia, con la bella ermita romnica de Santa Mara de Tiermes. Segovia. Se encuentra situada al sur de la submeseta septentrional, siendo la sierra de Guadarrama el elemento natural que la separa de la submeseta meridional. Tuvo asentamientos de tribus arevceas y vaceas. Perteneci a la comarca Tarraconense en el 14 a. C. y a la provincia de Toledo tras la ocupacin musulmana, posteriormente fue reconquistada por leoneses y cedida al reino de Castilla. Cedi parte de su territorio a Madrid como son parte de la cara sur del Guadarrama y el valle del Lozoya, impuestas por la remodelacin administrativa de Javier Burgos (Real Decreto de 30 de noviembre de 1833). Es uno de los territorios ms elevados del sistema Central, con una altitud media de 964 m.

Cuellar:
Con Alfonso VI de Castilla en el ao 1085, todo el espacio geogrfico situado entre los ros Duero y Tajo empieza a ser repoblado mediante la fundacin de villas, a las que se daba un extenso territorio que ellas deban repoblar. Una de estas villas es la de Cullar,

26 que durante la Edad Media se configura como la cabeza de una comunidad de villa y tierra que abarcaba una extensin de 1203 Km2 y que lleg a tener hasta 80 lugares poblados, cuya existencia se haya podido comprobar. Alfonso X ratifica la concesin del Fuero Real a Cullar. 21 de Julio de 1256. La Villa de Cuellar cuenta con ms de 700 aos de antigedad, pues su origen se remonta al siglo XII. Esta Comunidad aglutin diferentes poblaciones que se unieron en aras de conseguir intereses comunes. El Concejo de Cuellar era uno de uno de los ms grandes concejos que surgieron al sur del Duero tras la Reconquista. Estas comunidades formaban como un islote jurdico autnomo, dentro de la administracin territorial del pas. El Rey regia la comunidad municipal mediante un delegado de su autoridad. Eran como un pequeo estado con su fuero propio y mancomunidad de obligaciones. El territorio se daba al Concejo como se daba un territorio a un conde a un obispo o a un monasterio.

Coca:
De la edad de Bronce (1.800-1.600), en el segundo milenio a.C aparecen varias puntas de flecha que ponen en relacin esta presencia con otros hallazgos campaniformes de los alrededores. No sera un establecimiento permanente sino itinerante. Podemos hablar de un ncleo estable organizado y jerarquizado de poblacin en la Primera Edad del Hierro (800-500 a.C.) siendo sus principales actividades econmicas la agricultura cerealista y la ganadera. En la Segunda Edad del Hierro, a partir del 500 a.C., la ciudad de Cauca de los textos clsicos, es una de las ciudades ms prsperas de valle del Duero. Tiene entre 6 y 8 mil habitantes, un urbanismo plenamente desarrollado, unos rganos de gobierno independientes, y una economa diversificada (incluyendo el comercio). Es, como el resto de ciudades vacceas, una ciudad-estado dirigida por una aristocracia guerrera, muy potente poltica y militarmente y, gracias a su particular situacin estratgica, fcilmente defendible al encontrarse entre los profundo tajos de los ros Eresma y Voltoya. Completa esta defensa natural con una potente muralla. Roma logra doblegar su resistencia en el ao 151 a.C. slo por medio de un cruel engao que est narrado por Appiano que eleva la cifra de sus habitantes a 20.000. Poco despus, en el 134 a.C., Escipin, de paso hacia Numancia, permite repoblar de nuevo la ciudad. Nuevamente destruida en las Guerras Sertorianas (74 a.C.) logra rehacerse econmicamente en los siglos posteriores. El Bronce de Montealegre constata como Cauca en el siglo II ya gozaba del privilegio de ser municipio romano. Durante los siglos IV y V, Cauca tendr una notable importancia en el contexto de Hispania. Numerosas villas romanas en sus alrededores atestiguan la existencia de una rica economa agrcola. Es ahora cuando aparece aqu asentada una rica aristocracia romana que llegar a regir los destinos del imperio en su tramo final: Teodosio el Grande es el reflejo del dominio en Roma de este clan hispano. Tras el asentamiento visigodo en la ciudad, pocas noticias tenemos de Coca. Perteneci, ms tarde, tanto a musulmanes como a cristianos, fue conquistada por Almanzor y posteriormente por Alfonso VI en 1.086. En estas fechas se funda la Comunidad de Villa y Tierra de Coca, de la que dependern 17 aldeas repobladoras y se rodea la ciudad de una extensa muralla. En el siglo XIV posee 7 parroquias, entre ellas la iglesia de S. Nicols y las de S Mara. En el XV pertenece a D. Iigo Lpez de Mendoza, marqus de Santillana. Por un intercambio entre ste y Alonso de Fonseca, Coca pasa a propiedad de este ltimo quien inicia la construccin del castillo, lo que sucede a partir del 1453. Varios miembros de la familia Fonseca se hayan enterrados en la iglesia parroquial bajo unos excelentes sepulcros renacentistas.

27 Napolen ocupar Coca en el 1.808 estableciendo sus tropas en el castillo. Fueron stas las que saquearon el pueblo quemando el archivo municipal, la fbrica de vidrio, el Convento de Franciscanos y dejando el castillo en ruinas a su salida...

Seplveda: Fue otorgado en 1013 por el Conde don Sancho y que la ciudad fue repoblada de gallegos, cntabros y asturianos. Se extiende sobre una enorme pea que asoma al ro Duratn. Fue pieza clave para Castilla durante varios siglos. En los alrededores de Seplveda y en un radio de pocos kilmetros, abundan castillos medievales, iglesias romnicas, ermitas sobre riscos... Edificios, todos ellos, alineados a lo largo del ro Duratn.
Burgos: La Provincia de Burgos tiene una superficie total de 14.309 Km, lo que supone un 2,83% del territorio nacional y el 15,19 del regional. Cuenta con cerca de 360.00 habitantes de los cuales 170.000 se concentran en la capital. El clima puede clasificarse como de regin continental atenuado con una temperatura media anual de 11,1C, siendo la temperatura media ms alta la del mes de Julio con 21,7C y la mnima en el mes de Enero con 3,1C. Sus precipitaciones medias anuales oscilan entre 400 y 600 milmetros anuales, distribuidos a lo largo de todo el ao con un mnimo bastante fuerte en verano y otro invernal muy atenuado. Restos arqueolgicos demuestran su poblamiento desde tiempos inmemoriales en pocas prehistricas, con primeros poblamientos hace unos 100.000 aos. Ya fue asentamiento de pueblos procedentes de la civilizacin del Vaso Campaniforme con restos fechados hace 4000 aos en el llamado cerro de San Miguel. Fue lugar bajo el dominio de la tribu del pueblo prerromano de origen cltico de los turmogos y cercano sitio a la importantsima calzada en tiempos romanos que iba de Burdeos hacia Astorga. En el ao 884, por expreso mandato de Alfonso III de Asturias, Diego Porcelos, segundo conde de Castilla, repuebla la ciudad de Burgos y nace como bastin defensivo contra las incursiones blicas de los ejrcitos del Islam, construyndose un castillo junto asentamientos ya nombrados por los cronistas rabes en el ao 863 que llamaron Burchia o Burdgia. Capital primero del condado de Castilla, como tal, se desarroll protegida por una muralla y con poblamientos en la falda del cerro dominado por su castillo. Varias eran las puertas de acceso a esta ciudad cruce de caminos por su privilegiada posicin geogrfica y parada obligada del Camino de Santiago. Su puerta principal, era la puerta Santa Mara, situada junto al ro Arlanzn, aun existente en la actualidad. En el siglo XIV, el comercio burgals se vio favorecido por el Camino de Santiago y por la cercana a los puertos del Cantbrico, con lo que en los siglos XV y parte el XVI, Burgos dominaba el comercio exterior castellano con ingleses, franceses y con Flandes. La lana, hierro del Pas Vasco, aceite, vino, cuero, joyas, especies... enriquecieron la ciudad. Con los tiempos Barrocos, la ciudad de Burgos conoce tiempos de menor prosperidad. Las guerras religiosas con Flandes y el traslado de la corte a Madrid, as como un descenso demogrfico debido a las pestes y la hambruna hacen que la actividad econmica descienda y se estanque su desarrollo producindose incluso un retroceso que durara incluso durante todo el siglo XVII. A partir de mediados del siglo XVIII con los Borbones, se marcar el perfil urbano que an se conserva en la actualidad.

28 La provincia de Len: Esta situada en el Noroeste de la Pennsula Ibrica y en ella se distinguen cinco comarcas naturales: Bierzo, Montaa, Maragatera, Meseta y la Cabrera, cada una de ellas definida por unas peculiares condiciones orogrficas, climatolgicas, ambientales e incluso sociales y culturales (Caro 1986). El relieve de la comarca de la Montaa est determinado por la vertiente Sur de la Cordillera Cantbrica y por ello todas las poblaciones de esta comarca estn situadas entre los 1.100 y 1500 metros de altitud y estn delimitadas por cumbres superiores a los 2000 metros; climaticamente se caracteriza por presenta las temperaturas ms bajas de la provincia (14 a 16 en verano y de 0 a 2 en invierno) as como las precipitaciones ms altas. La meseta que limita al Norte con el borde Meridional de la Montaa y se caracteriza por la ausencia de accidentes orogrficos marcados que la hacen ms semejante al resto de la Meseta castellana con la cual linda al Sur. Climticamente presenta unas temperaturas medias de 18 a 20 en verano y de 4 a 6 en invierno. La capital ubicada en esta comarca presenta una altitud de 838 metros. Comunidad Autnoma de Aragn: El Valle Medio del Ebro fue con prontitud objeto de la atencin de los romanos. En el siglo III a.C. desaparece la influencia cartaginesa. Los romanos de inmediato comenzaran la lenta tarea de hacerse con el control del interior peninsular y con esa intencin, de las tierras que hoy son Aragn. Cuenca del Ebro estuvo ocupada mayoritariamente por rabes yemenes o rabes del sur. En torno a ella, ya en la Marca Media, se extendan asentamientos de berberes; los encontramos en Albarracn, Teruel, distrito de Santaver, Medinaceli, Ateca y Molina. Tal componente tnico marcar el desarrollo histrico de la Marca Superior: se ver libre de las revueltas berberes ocurridas en el resto de al-Andalus en el 740, pero ser frecuentemente escenario de los enfrentamientos entre rabes del norte y rabes del sur. As, los yemenes del valle del Ebro estuvieron ampliamente representados en las rivalidades del 742 entre rabes balades (llegados a la Pennsula en el momento de la conquista) y sirios (llegados al mando de Balg para sofocar la rebelin berebere; pertenecen al grupo de rabes del norte); durante el emirato dependiente mostraron constantemente su hostilidad a los gobernadores qayses y la Marca asisti a la sucesin de gobernadores de uno y otro partido. Esta comunidad, frontera natural con Francia por los Pirineos Centrales. Aragn cuenta con numerosos espacios naturales protegidos y es el ltimo refugio de animales en extincin, como el quebrantahuesos. Uno de los rasgos ms caractersticos del medio fsico aragons es el agua, que forma multitud de lagos glaciares o ibones, que surgiendo en sorprendentes cascadas, talla en las rocas de alta montaa impresionantes hoces, gargantas y caones. El contraste lo ofrece la rida depresin del Ebro que ofrece el medio natural a especies adaptadas a la estepa, como la avutarda. A oriente se erige el Moncayo, la sierra mas elevada del Sistema Ibrico, donde se encuentra la Laguna de Gallocanta, un paraso para las aves acuticas. Zaragoza. La capital de esta comunidad, cruzada por el caudaloso ro Ebro, es una de las ciudades ms monumentales de Espaa. Su herencia histrica desde los romanos o la Espaa musulmana se puede apreciar en sus calles o museos. Zaragoza es una de las ciudades espaolas ms grandes y monumentales. Fundada hace unos 2.000 aos, alberg en su tierra a beros, romanos, godos y rabes que dejaron en ella su herencia. Su fisonoma est tambin muy marcada por importantes edificios barrocos. Su tierra est baada por el Ebro, el ro ms caudaloso de Espaa, que cruza y embellece

29 la misma capital.

La Aljafera (Zaragoza). Zaragoza. Siglos XIV y XV.

El palacio taifal de La Aljaferia va a convertirse en foco fundamental de influencias (1046-1082). Por otra parte, en l se van a centrar las principales realizaciones mudjares de los reyes, al convertirse en su residencia oficial. Entre las obras mudjares conservadas en la Aljafera destacan las efectuadas por el rey Pedro IV (1336-1387), y las techumbres del palacio de los Reyes Catlicos. Del siglo XIV datan la iglesia de San Martn y algunas estancias del palacio real con sus bellos alfarjes, puertas y ventanas, que pueden contemplarse tras su reciente restauracin. La Aljafera es el monumento musulmn ms importante de Aragn y uno de los que ofrece una ms acusada personalidad de los construidos en el mundo occidental, debido a su original perfil arquitectnico y a los hechos histricos, literarios y musicales que tuvieron como marco este bello palacio. Finca de recreo de los reyes moros de Zaragoza, palacio de los reyes cristianos de Aragn tras la conquista de la ciudad por Alfonso I, marco en el que se festejaba la coronacin de los reyes aragoneses, asentamiento del Tribunal de la Inquisicin, ciudadela fortificada en tiempos de Felipe II, cuartel militar durante siglos......y sede de las Cortes de Aragn en la actualidad. Los restos esquelticos que se han estudiado procedentes de la comarca de la Aljaferia pertenecen a la guerra de la independencia en el 1808 contra los franceses. Teruel De remotos orgenes, ocultos en la sombra de la prehistoria, de los que quedan pruebas en pinturas rupestres, piedra y cermica. Teruel fue posteriormente va romana. En el siglo XII (1171), estando la ciudad en poder de los musulmanes, fue reconquistada por Alfonso II de Aragn. Cinco aos despus se le concedi un amplio y liberalismo fuero que permiti a la poblacin musulmana convivir pacficamente con los cristianos y desarrollar sus facultades creadoras en el naciente estilo mudjar. Los monumentos ms destacados son la catedral, con sus bellsimos campanarios y las iglesias de San Martn, San Pedro y El Salvador.

Alcaiz- (Teruel)- Acrpolis de Cabezo de Alcal posee yacimientos arqueolgicos de los

Pedriales que acreditan el progreso de su poca. Presenta una fuerte muralla y calles enlosadas con aceras. Con la invasin y presencia musulmana en Alcaiz y el Bajo Aragn en la primavera del ao 714, las primeras tropas musulmanas llegan a Zaragoza y, sin resistencia, se aduean del valle del Ebro. En 1179, Alfonso II concedi el castillo de Alcaiz y un amplio territorio a la orden de Calatrava; no obstante, Alcaiz sigui teniendo sus representantes en Cortes y sus habitantes disfrutando de la prerrogativas marcadas en la Carta Puebla que otorg Ramn Berenguer IV. Las relaciones entre la Orden y la Villa seran muy conflictivas a lo largo de la Edad Media e incluso de la Moderna, pero el conflicto ms grave (la sublevacin violenta de los habitantes de Alcaiz contra la Orden) se dio en la primavera de 1283: era el conflicto entre dos poderes, una villa y un concejo que se afianzaba frente a la presin seorial de la orden de Calatrava. El otro gran conflicto que afect de manera muy destacada a la comarca durante el siglo XIX fue la primera guerra carlista (1833-1840) y tambin aunque en menor medida, la insurreccin carlista de 1872-1873. Alcaiz, pese a no caer nunca en manos de los sublevados, di destacados militares en sus filias: Joaqun Capap, el Royo, y Manuel Carnicer, entre otros. El carlismo ser, en lo esencial, una

30 rebelda campesina, y en Alcaiz viva ya un activo ncleo de pequeos burgueses, funcionarios y artesanos ms afines al liberalismo. La polarizacin de las posturas entre liberales y conservadores, el juntismo y el permanente resurgir del carlismo sern los fenmenos polticos que marcan la segunda mitad del siglo XIX. Huesca Huesca, situada a los pies de los Pirineos, ofrece parajes naturales y monumentos medievales de increble belleza.Esta regin de tanta solera, integrada por nueve provincias, es la ms extensa de cuantas integran la Pennsula Ibrica y Europa. Ms conocida es la ciudad ibera, cuyo rastro pervive en el nombre que la tribu le dio: Bolscan y Olscan, que en romano significara Osca, en rabe Wasqa, y el habla local hizo que Uesca y Huesca. O el jinete lancero de monedas iberas, hoy en el escudo y smbolos de la ciudad. Y materiales que se conservan, con tesoros de todas las pocas, en el Museo Arqueolgico. El auge de Bolscan se certifica en el inters de Roma. En la poca latina, destaca Quinto Sertorio (siglo I a.C). Osca fue el centro de su estado. Romanos son restos conservados en museos, sillares en Casco antiguo y Diputacin (porches) y hallazgos en toda la ciudad, que fue amurallada, con temas y notable trazado urbano. Pero el declive imperial trajo las invasiones del norte (s.V). Los visigodos habitaron en esta zona (restos de Apis) pero dejaron escasa huella. La ocupacin musulmana rindi Osca (s.VIII), donde convivieron cristianos y rabes: murallas, mezquitas ( la catedral conserva un arco), y empuje cultural, comercial y agrcola basado en el mejor recurso local, el agua. Lejano el Califa y Carlo Magno, hubo conflictos de leyenda como Roldn, guerrero que salt a caballo entre las peas que presiden la ciudad. Llegan crisis y epidemias que continuaron en siglos inmediatos, con milagrosas defensas como el Santo Cristo ( Catedral), imagen que sudo y protegi a Huesca. Unida Espaa y hasta el XVIII, la ciudad altern declive y pujanza, mostrada en el pantano de Arguis y el proyecto de canal de la Hoya. De poca tan diversa son obras de renacimiento y barroco, Ayuntamiento, San Lorenzo, San Vicente, Santo Domingo y San Martn, ermitas (Loreto, Cillas, San Jorge), conventos. Comunidad Autnoma de Asturias. Oviedo es la capital de la Provincia de Asturias, y est situada en una posicin central en la misma. El municipio, con 184,32 km. Su historia empieza en el ao 781 cuando un grupo de monjes se establecieron en la colina de Oveto. All fundaron un monasterio dedicado a San Vicente y dieron inicio a la ciudad; que sufri poco despus dos sucesivas destrucciones musulmanas (794-795). Derrotados los invasores, Alfonso II eligi Oviedo como nueva capital del Reino de Asturias (808) y la engrandeci y embelleci con palacios, iglesias y obras pblicas, labor continuada por Ramiro I y Alfonso III, sucesores en el trono. Cuando los hijos de este ltimo rey trasladaron la corte a Len, Oviedo perdi la capitalidad del reino (910-924). Alfonso VI, rey de Castilla y Len, impuls (1075) las peregrinaciones hacia la Cmara Santa presidiendo la solemne apertura del Arca de las Reliquias -el Cid estaba entre los caballeros del squito- e hizo de la Catedral de San Salvador una etapa casi obligada del Camino de Santiago. Aos despus (1101-1130), el obispo Pelayo reforz este carcter de etapa jacobea -y meta peregrina en s misma- y promovi un renacimiento cultural que testimonia, entre otros cdices, el Libro de los Testamentos. Como Oviedo se resista, tras regir durante ms de un siglo los destinos del principal reino cristiano peninsular, a un papel perifrico y segundn, no faltaron los intentos secesionistas. Y Castilla-Len hubo de enfrentarse a la rebelda del conde Gonzalo Pelez (1132-1137), defendido por la fortaleza ovetense de Tudela, y de doa Urraca (1150-1164), hija bastarda de Alfonso VII y de una noble astur que tras enviudar de Sancho Ramrez de Navarra retorno como reina, habit nuevamente las abandonadas estancias reales, promovi

31 monasterios y obras urbanas e intent una independencia para Asturias que acab en destierro. Los siglos XII y XIII son de crecimiento y desarrollo comercial. Alfonso VI y Alfonso VII protegern foralmente los derechos de Oviedo: se regular la eleccin de municipios y jueces, nuevas leyes impulsarn el trfico comercial, los mercados, la sanidad y otros muchos aspectos de la vida cotidiana en una creciente pujanza que atraer, por ejemplo, a una importante colonia de comerciantes y artesanos franco-gascones. Las destartaladas murallas de Alfonso II crecen y se ensanchan bajo rdenes de Alfonso IX (1264) defendiendo la urbe. Pero sucesivos enfrentamientos armados particularmente en los siglos XIV y XV. Como el efectuado en el 1394 causando con su creciente ambicin que Enrique III destruyera Gijn. Comunidad Autnoma de Andaluca: La existencia de poblamientos humanos en la regin se remonta al Paleoltico superior y de aquellas fechas datan numerosos yacimientos arqueolgicos, as como las pinturas paleolticas que se conservan en diversas cuevas. En los albores de la era histrica, Andaluca acogi a la civilizacin tartsica, primer Estado organizado de la Pennsula, de la que se conocen testimonios como tesoros del Carambolo. Posteriormente, fueron fenicios y griegos los que se establecieron en sus costas y crearon ciudades comerciales de gran importancia, entre las que destaca Cdiz. Tras un siglo de asentamiento cartagins, Andaluca fue conquistada por los romanos. El ao 711 es fecha clave de la historia antigua de Andaluca. La entrada de los primeros contingentes rabes constituy el punto de partida de casi ocho siglos de islamizacin. El periodo que dur el Califato de Crdoba, fue la poca de mayor florecimiento, en la que todo el rea se convirti en el centro de gravedad del Islam occidental. La desintegracin del califato constitua la gran oportunidad para los reyes cristianos del Norte. Tras la unificacin de Castilla y Len en la persona de Fernando III, se produjo el gran impulso para la recuperacin cristiana de Andaluca. Los Reyes Catlicos pondrn fin al esplendor pasado de Al-Andalus con la cada de Granada en 1492, el mismo ao que Andaluca contribuye decisivamente al descubrimiento y posterior conquista y colonizacin de Amrica. Andaluca entra en el siglo XIX con una activa participacin en la Guerra de la Independencia, pero sern dos hechos posteriores los que marcarn el transcurso no slo de ese siglo, sino gran parte de la historia espaola: la convocatoria de las Cortes de Cdiz y la promulgacin de la Constitucin de 1812. Almera: En el sudeste de Espaa, con una extensin de 8.774 km, es cruzada por montaas y valles que le dan un relieve atractivo por su desigualdad. Tiene ms de 200 km. de litoral, rocoso y pintoresco, elevado en su mayor altura en el Cabo de Gata, con rocas de materiales volcnicos. Su temperatura media anual es de 19.3C. Inviernos apacibles y veranos secos y clidos. Sus principales pueblos son Adra, El Ejido, Berja, Albox, Hurcal-Overa, Njar y Roquetas de Mar. Sus principales fuentes de riqueza estn en la minera (oro, plata y plomo), en la produccin de naranjas, uvas y en el moderno sistema de invernadero (los campos de Almera se conocen como mar de plstico) que ha revolucionado su agricultura. Desde el siglo VIII a.C. se constata en la costa andaluza la existencia de un gran nmero de asentamientos fenicios, especialmente entre Cdiz (Gadir) y Almera. Las fuentes antiguas (griegas, cartaginesas y romanas) sitan en el Sudeste a los mastienos (siglos V y IV a.C.) y a los bastetanos o Bstulos (siglos III-II a. C.), cuyo nombre deriva de una de sus principales ciudades, Basti (Baza). Bari (Villaricos) es una de las ciudades en las que Ptolomeo ubica a

32 este ltimo pueblo, el cual se extenda desde el Estrecho de Gibraltar hasta Castilla. Estos pueblos vivan en centros relativamente urbanizados y amurallados, de los cuales el ms destacado es el Cerrn de Dalas. Estaban organizados en monarquas que dominaban un pequeo territorio. Las poblaciones costeras de tradicin fenicia, continan con sus actividades comerciales con el norte de frica y el Mediterrneo y expanden su rea de influencia con la colonizacin agrcola de los territorios circundantes. Pero arquitectnicamente quizs sea la ciudad andaluza que mejor ha conservado su herencia musulmana. Cdiz: Cdiz, fundada por los fenicios, es una de las ms antiguas ciudades de Espaa. Est situada en el extremo ms meridional de Espaa, separada de frica por el Estrecho de Gibraltar. La provincia de Cdiz es montaosa. En el noreste de la misma, se alzan las sierras de Algodonales, la Mota, Ljar, Grazalema y Santa Margarita. Ms al sur se hallan las sierras del Aljibe y Lbar. Abundan los terrenos bajos pantanosos y slo se destacan en el horizonte las pirmides de sal de las salinas de San Fernando. Granada: Situada al pie del macizo montaoso ms alto de Espaa, (cuyo pico ms alto, el Mulhacen, llega a 3.478 metros). La que fue por tanto tiempo capital de Alandalus, o la Andaluca mora. Situada en la Andaluca Oriental, ltimo reducto rabe reconquistado por los cristianos (1492), En el ncleo urbano, los crmenes (tpica construccin granadina) de El Albaicn, y los edificios religiosos de La Cartuja, Catedral, Capilla Real, San Jernimo y San Juan de Dios, junto a los palacios, componen una diversa y rica arquitectura. A las afueras, en alto, el Sacromonte tierra convertida en una ciudad de cuevas, donde vivieron los gitanos durante siglos, y an lo hacen algunos, elaborando una magnifica artesana.. Granada, a lo largo y ancho de los 12.500 km de su contrastada geografa, es vrtigo en la altura Penibtica, la mayor de la Pennsula (Mulhacn, 3.478 m.; Veleta, 3.393 m.) o asomado al acantilado de su costa. Posee un paisaje que va de la nieve al mar pasando la sierra de La Alpujarra (baos termales en Lanjarn) y un abundante bosque. Si Almuecar y Salobrea sobresalen como ciudades playeras por excelencia, no lo son menos Motril y Castell de Ferro ni las ms extensas, Albuol y La Rbita. Historicamente lo ms importante en destacar sobre esta provincia es la Guerra de Granada (1481-1492). Esta fue la ltima etapa de la Reconquista de la Pennsula Ibrica. La guerra se plante a largo plazo con campaas dirigidas primero contra las comunicaciones exteriores del reino Nazar de Granada y posteriormente contra su capital. Los enfrentamientos comenzaron en 1481. En 1483, el rey Nazar Boabdil, que haba sido apresado, se declar vasallo de los reyes cristianos Isabel y Fernando a cambio de su libertad. Este fue un episodio de la hbil poltica, de los Reyes Catlicos, dirigida a explotar los enfrentamientos de la familia reinante entre el propio Boabdil , su padre Muley-Hacn y su to el Zagal. Las ciudades ms importantes conquistadas por los cristianos fueron: Alora (1484), Ronda (1485), Loja (1486), Mlaga (1487). Despus de la cada de Baza (1489), el Zagal se rindi y entreg a la Corona de Castilla Almera y Guadix. La campaa final comenz en la primavera de 1491 y concluy el 2 de enero de 1492 con la entrada en la capital.

33 Jan. La Comarca de Segura. Est situada al NE de la provincia de Jan, lindando con la provincia de Ciudad Real, Albacete y Granada. Topogrficamente es un terreno abrupto, por ella discurre el ro Guadalquivir y el Segura. Consta de unas 1300 variedades de flora autctona. Entre los 500 y 800 m. de altitud se encuentra la zona leo-lentiscun, donde existen la mayora de los cultivos; entre los 800 y 1200m. est la zona quercetum, con pastos, encinas, pino carrasco y negral, romero, tomillo..En alturas superiores a 1200 m. corresponden a la zona pinetum laricionis. En todas estas zonas abundan plantas aromticas, condimentarias y medicinales. El clima es semirido, clido, con inviernos clidos y periodos de heladas largos. Esta comarca estuvo poblada a finales del Paleoltico y Neoltico. Los primeros asentamientos humanos se localizan sobre las terrazas del ro Guadalimar, en el Puente Mocho ( donde se han encontrado tiles tallados con cuarcita), Cornicabral, La Teja y Arroyo del Ojanco. El origen de Beas de Segura fue ibero. Despus con la invasin romana siglo III a.C. Construyeron un fuerte alrededor del poblado Ibero expandindose alrededor dando origen al municipio de Beas de Segura el cual se llam Castrum Altum vindose hoy en da que hubo un mayor asentamiento en la zona de Los Baos donde se han descubierto termas, ajuares, vasijas. En el siglo III al IV se desarroll una cultura tardo-romana en Bastagolla y Cornicabral. Posteriormente toda esta cultura fue desplazada por la llegada de los rabes que dominaron la zona. Siendo los impulsores de la agricultura, trazados de calles (estrechas y sin salida). Perteneci al reino independiente de Murcia donde se puede apreciar un Castillo en Beas de la Sierra, que fue plaza fuerte durante las guerras entre musulmanes, siendo tomada por los almorvide en 1901. En el siglo XIII, la provincia de Jan fue reconquistada por las tropas de Fernando III. Conquisto en el 1235 Chiclana, con ella tuvieron que rendirse todos los contornos que desde aquella altura se divisan. Por ser conductor de las fuerzas reales el Obispo Juan de Osma se le dio en propiedad la villa de Beas. Tras la reconquista y perteneciendo a la Orden Militar de Santiago, la comarca se convierte en zona fronteriza con el vecino reino de Granada durante dos siglos. Se le otorg el fuero de Cuenca lo que le proporcion cierta autonoma en materia econmica.. Estos mismos fueros fueron la base de la Ordenanza del Comn de la Villa de Segura y su tierra en el 1580. En los siglos XV XVI hay una gran expansin de la industria y Beas junto con Baeza y Sevilla eran los tres centros ms importantes de produccin de paos de Andaluca. Desde la segunda mitad del siglo XVI hasta mediados del XVIII la poblacin debi mantenerse prcticamente estacionaria. En 1810 con la guerra de la Independencia los franceses saquean e incendian los municipios. Perteneci al Campo de Montiel (Castilla) hasta principios del XIX. En este siglo se establece el olivar, ello trae consigo la necesidad de mano de obra. Aumentado su produccin en el siglo XX con la incorporacin del ferrocarril Baeza-Utiel y despus el pantano del Tranco de Beas. La comarca de Alcal la Real. Se sita al sudoeste de la provincia de Jan, a unos 70 Km. de la capital, siendo limtrofe con las provincias de Crdoba y Granada (114 Km. de Crdoba capital y 50 Km. de Granada capital). En su paisaje natural se puede observar la Fortaleza de la Mota situada en el cerro del mismo nombre a 1033 m. sobre el nivel del mar. Hay indicios arqueolgicos que demuestran la presencia de poblacin en la zona desde la edad del cobre, de poblacin bera, romana, visigoda y musulmana hasta la actualidad de forma continuada. Durante la edad Media fue enclave musulmn hasta 1341 que fue reconquistada por Alfonso XI de Castilla, quien le da el sobrenombre de Real. Pas a pertenecer al obispado de Toledo aunque conservaba cierta independencia. Desaparecidas las incursiones musulmanas, la Mota

34 dejo de ser recinto fortificado, desplazndose la poblacin hacia la ladera oriental. Este hecho provoc que durante el siglo XIX la antigua ciudad quedara prcticamente despoblada sufriendo su mxima destruccin con la invasin francesa ya que fue utilizada como fortn de armas. De su estructura como ciudad nos interesa la Abada. Parroquia de Santa Maria la Mayor, se asienta sobre una antigua mezquita, donde a su vez se instal la iglesia gtica que mand construir el rey Alfonso XI. La iglesia actual fue levantada entre el 1530 y 1627. Con la invasin francesa se convirti en fortificacin y a su retirada la incendiaron; el abandono de la misma fue en aumento siendo finalmente por decisin municipal convertida en cementerio. En su lado Norte se sitan dos Aljibes y un tercero en el lado sur. Durante las labores de limpieza del cementerio de la Mota en 1992 se descubri el aljibe del cual se extrajeron los restos para este trabajo. Tiene estructura cuadrangular con cubierta de bveda y unas dimensiones de 5x5x5. Es de origen musulmn pero fue utilizado posteriormente como fosa comn donde los cadveres se encontraban amontonados y totalmente esqueletizados. Junto a los restos humanos aparecieron metales ( de hierro y de oro, medallas y crucifijos de bronce), vidrios, telas ( aunque en estado malo corresponden a brocados, jubones, chalecos, tnicas monsticas..), madera ( labrada y trabajada finamente en forma de cuentas de collar), vidrio (en forma de pulseras, cuentas)... que pudieron formar parte de su ropaje y adornos. Debido al tipo de enterramiento y al nmero de individuos hallados la primera hiptesis barajaba que poda ser muerte por epidemia. En 1997 se encontr monedas pertenecientes al siglo XIX de nueve, 8 y 4 reales correspondientes al reinado de Carlos IV. Se consultaron las actas de Cabildo del siglo XIX, los libros de defunciones, entradas y salidas de enfermos del hospital, con ellos se llego a la conclusin que la poblacin existente en tales aljibes eran individuos que haban muerto por la epidemia del clera que azoto a la comarca entre junio y septiembre de 1834. Comunidad Autnoma de Madrid: En la Comunidad se han encontrado yacimientos lticos solutrenses (perodo del paleoltico superior durante el cual se alcanza gran perfeccin en el pulimento de la piedra y aparecen las primeras agujas de hueso) y magdalenienses ( ltimo de los periodos del Paleoltico superior, correspondiente al parecer a los finales del ltimo periodo glaciar. Se encuentran utensilios de silex en forma de hoja, puntas de flechas, punzones y objetos de hueso.) En las terrazas del Manzanares existen estratos lticos del Paleoltico inferior y superior y sedimentos de los que siguieron a la revolucin neoltica. Ciempozuelos es uno de los pueblos ms antiguos de la Comunidad de Madrid, su fundacin se remonta a la Edad del Cobre, estos datos son constatados debido al hallazgo de huesos humanos pertenecientes a esta poca en las inmediaciones de la villa. Este pueblo destaca en la arqueologa neoltica espaola por sus yacimientos de vasos campaniformes y cuencos con incisiones de motivos geomtricos. Adems de Ciempozuelos hay otros pueblos en Madrid del mismo origen como son Arganda del Rey, Torrelaguna, en las inmediaciones de Alcal de Henares se han encontrado rastros de actividad humana correspondientes a esta poca, en la zona de El Viso han sido recogidos objetos que datan de la cultura hallstttica (ciudad de Austria, en la cual en 1846 se descubri una importante necrpolis de la Edad del Hierro, que ha dado nombre al perodo Hallstatt). En Madrid capital no encontramos restos de la era romana, no forman parte de la arquitectura urbana. Donde s podemos contemplarlos es en los museos, en los cuales podremos ver lpidas de El Pardo, mosaicos de Carabanchel, restos de muros de Villaverde y fragmentos de columnas. Para algunos historiadores el arroyo de Meaques de la Casa de Campo es el Miacum de los itinerarios imperiales. Los pueblos madrileos s cuentan con restos romanos y medievales por los restos de fortificaciones que se han conservado. Quizs el pueblo de origen romano de la Comunidad de Madrid sea Cercedilla, su origen proviene de una Mansio (en latn significa, posada, mesn) de la calzada romana

35 que iba de Titulcia a Segovia, se pueden contemplar restos visibles junto a la ermita de Santa Mara Nativitas, un puente de un slo arco de medio punto, que es la obra de esta poca ms destacada y mejor conservada de toda la provincia, Colmenar de Oreja se puede comparar con la Aurelia romana, Mstoles era llamado por entonces Metercosa. Durante el periodo visigtico, la zona ms relevante de Madrid debi ser el barranco en la calle de Segovia, donde se han encontrado cementerios de esta poca. Con los musulmanes Madrid se fue formando y de ellos surgi su nombre que tiene relacin con su subsuelo arenoso y los conductos subterrneos creados por los rabes. Madrid sufri varias conquistas y reconquistas por parte de los cristianos y musulmanes, hasta que fue definitivamente incorporada a los dominios cristianos en el ao 1083. En el siglo XII a Madrid se la denomina Villa del Oso y el Madroo y fue una de las primeras ciudades de Castilla a la que se le concedi Fuero. Durante el reinado de los Reyes Catlicos, Alcal de Henares goza de una gran riqueza y de mayor esplendor cultural. Felipe II eligi a Madrid como capital de Espaa en el ao 1561. Las mayores mejoras que se hicieron en la ciudad hasta la poca, fueron realizadas por Carlos III, denominado el Alcalde de Madrid, l la transform completamente, la urbaniz y moderniz. En los movimientos polticos de principios del siglo XIX, el pueblo de Madrid particip activamente, el ms conocido es el levantamiento del 2 de mayo de 1808, para expulsar a los franceses de la ciudad. A finales de siglo aparece el Madrid de la Restauracin. En 1919 empieza a funcionar el Metro cuyo recorrido era de la Puerta del Sol a Cuatro Caminos. En 1931 el rey Alfonso XIII tiene que abandonar la ciudad al implantarse la II Repblica. En la Guerra Civil, Madrid fue una de las ciudades ms torturadas que sufri un largo asedio de las tropas nacionalistas. Durante las dcadas de los 50 y 60 la ciudad creci rpida y desmesuradamente, comenzando la industrializacin y el desarrollo que la ha llevado donde est hoy. En los aos 70 a 90 Madrid sufri grandes cambios, nace la Comunidad de Madrid, los pueblos del llamado cinturn crecen enormemente, se crean o afianzan multitud de zonas industriales e incluso se crea un nuevo municipio, el de Tres Cantos. Nacen nuevas universidades, la ltima en 1997, la Universidad Rey Juan Carlos I, en Mstoles. Comunidad Autnoma de la Rioja: Haro, capital de La Rioja Alta, se sita en la cima de una colina junto a la desembocadura del ro Tirn, extendindose posteriormente por sus laderas. La comarca de Haro es la ms noroccidental de La Rioja, lo que la convierte en frontera de la regin con Burgos y lava. Antes de la poca romana estuvo poblada por las tribus de los berones, de origen cltico, que se situaron en torno a puntos estratgicos, uno de ellos era Castro Bilbium, junto a la ciudad de Haro. Una vez conquistada la zona por los romanos, pas a ser incluida dentro del convento jurdico Cesaraugustano, crendose as un asentamiento institucional que favoreci la romanizacin de las tierras riojanas. En el ao 913, Sancho II de Navarra, despus de tomar Njera, conquista las tierras de Castro Bilibio, cambindolas de nombre y quedando as fundada la capital de Haro. El nombre de Haro deriva de un villorrio que cuidaba el faro que alumbraba un cruce de caminos. De la existencia de este faro proviene el nombre de la villa. La primera mencin expresa de la villa de Haro es del ao 1080, donde aparece en una donacin hecha al Monasterio de San Milln, en la que figuran los nombres de los testigos que firman y los pueblos a los que pertenecen, entre la documentacin aparece el nombre de Gonzalo Muoz de Haro. Durante la Edad Media Haro creci absorbiendo la poblacin de villas cercanas como Tondn y Bilibio. En 1187, Alfonso VIII de Castilla le dio fuero, que contena rgimen poltico, administrativo, penal y econmico que domin la villa.

36 En 1358 varias ciudades prximas a Haro se renen en esta ciudad para crear una hermandad de mutua defensa, con el objeto de protegerse de los numerosos saqueos a que se estaban viendo sometidas en aquella poca, pues haba refriegas fronterizas, pleitos sucesorios y bandas de ladrones que asolaban la comarca. En los siglos XIV y XV, durante la guerra que mantuvieron Pedro el Cruel y Enrique de Trastmara por el Reino de Castila, la villa pas a poder de los Trastmara y posteriormente a Navarra, hasta que en 1430, Juan II de Castilla la don a don Pedro de Velasco, con el ttulo de conde de Haro, por la ayuda recibida en su lucha contra Juan II de Aragn. A lo largo del siglo XIX Haro se ve envuelto en los acontecimientos de la poca, fortificndose durante la guerra de Independencia y posteriormente con motivo de la guerra de Sucesin. En 1833, con motivo de la de la creacin de la provincia de Logroo, dej de pertenecer administrativamente a Burgos, y un ao despus, se convirti en uno de los nueve partidos judiciales, con 30 pueblos en su jurisdiccin. En 1890 se instala la luz elctrica. Jerez de la Frontera y Haro son las dos primeras ciudades espaolas que alumbran sus calles y plazas con la tan esperada electricidad. Todos los aos llegaban a esta regin comisionados franceses para catar, seleccionar y comprar vinos. Este comercio se vio estimulado por el tratado francoespaol de 1882, por el que se redujeron las tasas aduaneras. Con el tiempo se qued en Haro cierto nmero de franceses que fundaron bodegas al modelo francs. Este fue sin duda el momento que se corresponde con el esplendor econmico harense, es el momento de la estacin de ferrocarril, la luz elctrica, el telfono, la inauguracin de la Estacin Enolgica y la apertura del Banco de Espaa. Comunidad Autnoma Castilla la Mancha: La comunidad castellano-manchega est ubicada en el corazn de la Pennsula, una extensa llanura domina su fisonoma, aunque no faltan los paisajes montaosos, como el de la Cordillera Central (al norte), el Sistema Ibrico (al nordeste), la Sierra Morena y los Montes de Toledo, al sur. Estos ltimos constituyen la lnea divisoria para las dos cuencas hidrogrficas de la regin: La del Tajo y la del Guadiana. Castilla-La Mancha alberga tres parques nacionales y numerosos espacios de inters, muchos de ellos casi intactos y poco conocidos, donde habitan especies como el ciervo, el corzo, el zorro, el lince, el guila real, o el buitre negro. Su clima es mediterrneo con tendencia a continental atenuado, con lluvias escasas, provocando el que sus temperaturas sean algo fras en invierno y clidas en verano. Toledo: Del periodo visigodo la existencia de una ciudad como Toledo y su contorno inmediato, sede poltica, cultural y religiosa de este pueblo, slo repercuti aqu en el lgico cambio de costumbres y en las novedades de rgimen poltico y administrativo introducidas a toda la poblacin. El derecho germnico sustituir al romano, y la religin cristiana afianza su introduccin en la generalidad de la poblacin. La antigua capital del reino es ciertamente uno de los tesoros arquitectnicos de Espaa, con un impresionante patrimonio monumental. Toledo fue tambin hogar del insigne pintor El Greco, por lo que en esta bellsima ciudad se podrn apreciar sus obras. Toledo es uno de los centros ms importantes de la historia medieval espaola. El primer documento histrico sobre su existencia lo aporta Tito Livio, quien la describe como una pequea ciudad fortificada. Y es que la fortaleza ha sido siempre un importante parmetro de historia, todava evidente, pues se pueden an apreciar los muros que la rodean, y si ello no les hubiera sido suficiente para defenderse de los enemigos, ah estn las espadas Toledo, mundialmente conocidas

37 Toledo fue capital de Espaa en poca gtica, despus paso a Valladolid, hasta 1560 en que pas la capitalidad a Madrid. Ello explica la arquitectura medieval tan impresionante que posee. Cuenca: Es una ciudad (tibetana, alzada vertiginosa) con trazado islmico y medieval. Se alza en un cerro sobre dos barrancos. En ella se observa un Castillo de torre cuadrada musulmana, la Casa de la Inquisicin (hoy Archivo Provincial), de las carmelitas (Universida Menndez Pelayo), las blasonadas casas palacio de San Pedro y la Catedral (gtico castellano fundacional). Albacete: De la capital no se tiene noticias hasta el siglo IX. Se sabe, por algunos hallazgos de cermicas, que el origen de Al-Basit -la llanura- es musulmn, y que era una pequea alquera, muy prxima a Chinchilla, plaza de la que dependi durante casi toda la Edad Media. En la historia de esta provincia, y en general, en la historia de la Edad Media espaola, tiene un gran peso la figura de don Manuel, hermano del rey Alfonso X, que haba logrado un importante seoro tras la conquista de los reinos musulmanes levantinos. El seor de Villena inicia una ingente labor de repoblamiento, con la esperanza de triunfar all donde el rey y la Orden de Santiago haban fracasado. El seoro de Villena, ms tarde marquesado, padeci no pocas vicisitudes en los siguientes siglos. Es en 1380, cuando Albacete se separa definitivamente de Chinchilla y consigue la condicin de Villa. El final del marquesado de Villena se inicia en 1475, con la sublevacin de Alcaraz. Durante cinco aos, las tierras albaceteas fueron escenario de un conflicto blico entre los partidarios de Isabel y Fernando de Castilla y los de Juana la Beltraneja apoyada por el marqus. Finalmente, los Reyes Catlicos y sus partidarios ganaron la contienda, y la Corona se apropia de todas las villas, expropia el Marquesado y las encomiendas de la Orden de Santiago, y hace sentir el peso de la nueva poltica. La nobleza, an la perdedora es compensada con creces y las ciudades ven recortados sus fueros y privilegios. En 1833 se configura, con algunas variantes, la actual provincia de Albacete y a esta villa como su capital. Sin embargo, Albacete no lograra el rango de ciudad hasta 1862, por decreto de Isabel II. Guadalajara: La provincia de Guadalajara fue poblada hace miles de aos, como lo demuestra el metacarpiano de Homo Sapiens neanderthalensis hallado en la estratigrafa de la Cueva de los Casares, en Riba de Saelices. Del primero de los periodos en que s divide la Prehistoria, el Paleoltico, se han encontrado huellas en forma de industria de piedra torpemente tallada, tanto en las orillas del ro Henares, como en las del ro Linares, y en las altiplanicies de Campisbalos, lo que prueba la existencia del hombre en remotsimas pocas. De la Edad del Bronce ms concretamente aparecen numerosos poblamientos en torno a las orillas del ro Henares, encontrndose habitculos con fondo de cabaas de usos mltiples. Ya en la Edad del Hierro, que corre desde el siglo VIII a.C., encontramos en Guadalajara los suficientes yacimientos como para poder afirmar que estuvo muy poblada, sobre todo en los valles altos de la provincia, como lo demuestran los castros de Riosalido y Santamera (en el Salado), de Pelegrina (en el Dulce). Los celtberos formaron la gran civilizacin que ocupa las tierras de Guadalajara inmediatamente antes de los romanos. Las excavaciones arqueolgicas realizadas por el marqus de Cerralbo a principios de este siglo nos dieron a conocer esta cultura, que tuvo su apogeo entre los siglos VI al III a. de C. Aunque los romanos llamaron celtberos a todos los pueblos que ocupaban el norte peninsular en torno al Ebro, la realidad es que formaban muchos grupos culturales diversos, independientes entre s, extendidos por la Celtiberia Ulterior (en la que destacaron los arvacos y los pelendones, ms clticos, ms guerreros, que

38 sucumbieron antes de rendirse al romano, y que ocuparon lugares como Sigenza, Atienza,

Termancia, etc.) y por la Celtiberia Citerior, en la que aparecieron los bellos (por el valle del
Jaln) y los titos, ms al sur, por Molina. Tambin en esta demarcacin encontramos a los lusones, extendidos en un territorio muy concreto de la actual serrana del Ducado, en torno a pueblos como Luzaga o Luzn que heredaron de ellos su nombre. Estuvieron ms influidos por los iberos y opusieron menos fuerza a la dominacin romana. An quedan otras tribus consideradas celtberas como los olcades, que ocuparon Caesada (Hita) tierras de Cuenca. Durante la poca romana la zona de Guadalajara actual perteneci a la Hispania Citerior, que tras la reorganizacin de Augusto pasara a ser incluida en la Hispania Tarraconense. La influencia de Roma a partir de la definitiva conquista se centra en los cambios de la explotacin agrcola, minera, comercial, y en la construccin de grandes vas de comunicacin, de puentes, etc. Apenas han quedado huellas de los visigodos, como cultura dominante en el plano poltico durante unos dos siglos en Guadalajara. Quizs la ms importante aportacin de los rabes a la historia de Guadalajara fue precisamente la creacin de su capital: se estima que la ciudad, tal como hoy se encuentra situada, se debe al capitn bereber al-Faray, quien all a mediados del siglo IX se destac por su valor en campaas contra los cristianos, y aqu en Guadalajara fue designado como jefe de la zona marca fronteriza. Desde el siglo VIII incluso, hasta el momento de la reconquista definitiva a finales del XI, Guadalajara y su tierra se vieron sometidas a las frecuentes incursiones de los ejrcitos castellanos, que nunca persiguieron una conquista definitiva, sino que buscaban solamente la algarada, el pillaje y el desgaste y desmoralizacin del enemigo. Los ejrcitos cristianos pasaron hacia el Tajo y el Henares a travs de los puertos fciles de la sierra (Somosierra, Miedes, etc), bajando por los valles de los ros serranos que abocaban a las orillas derechas del Tajo y Henares. La mal llamada Reconquista de Al-Andalus por parte de los reinos cristianos del norte, se vio protagonizada en tierras de Guadalajara por el reino de Castilla, y sus diversos reyes, aunque tambin intervinieron en la misma, en algunos territorios orientales, los reyes de Aragn. Conquistada por Alfonso VI y su capitn de mesnada Alvar Fez Minaya en 1085, recibi en 1133 un Fuero de Alfonso VII, y posteriormente en 1219 Fernando III la concedi el llamado Fuero largo. Recibi de inicio un amplio alfoz de ms de 1000 kilmetros cuadrados de superficie, y con unas 50 aldeas divididas en dos zonas: la del Campo y la de la Alcarria. Sus lmites eran, segn el Fuero Viejo, Daganzo, Daganiel, Alcorcos, Anorcinos, Pezuela, Escariche, Hontova, Pealver, Irueste, Brihuega, Archilla, Ciruelas, Trijueque y Galpagos. Esta ciudad fue sede de la familia Mendoza durante los siglos XIV al XVII, como hemos visto, marcando una progresiva influencia, y creando en su entorno una corte de nobles e hidalgos que ocuparon puestos en su Tribunal de Justicia, en sus Contaduras y otras instituciones administrativas propias. Especialmente durante el siglo XVI surgi en su derredor un denso y lucido plantel de escritores, poetas, historiadores y pensadores que lograron para Guadalajara en aquellos das el ttulo de la Atenas alcarrea. La Edad Moderna se inicia con la llegada al poder en Castilla y Aragn de los Reyes llamados Catlicos, Isabel y Fernando, quienes con gran decisin y constancia inician una reforma del Estado que se convierte en centralizado y ejerce a todos los niveles su autoridad directiva. La anulacin del poder de las grandes familias no es completa, pero el golpe de gracia a los seoros prepotentes est dado. Eso no quiere decir que la seorializacin desaparezca. Muy al contrario. A partir de ese momento se inicia un nuevo movimiento de ampliacin de los seoros, pero adquiridos por compra al Estado, que dispone de toda la tierra.

39 Los primeros pasos del Renacimiento alcarreo fueron dados por el marqus de Santillana, don Iigo Lpez de Mendoza. l puso en sus palacios arriacenses una gran biblioteca, a la que aadi obras raras de autores griegos y latinos, que hizo copiar en ediciones propias especialmente miniadas con sus escudos. Estudioso de la antigedad clsica, toda su vida se colma de actitudes que tratan de imitar a los antiguos. Le siguen luego una plyade de figuras, algunos formando parte de su propia corte alcarrea. La lucha sobre el suelo espaol de todas las grandes potencias europeas, que a comienzos del siglo XVIII quieren dibujar un nuevo mapa continental, se concreta en la llamada Guerra de Sucesin, que sembrara de desgracias el territorio de la provincia de Guadalajara entre los aos 1703 a 1711 en que se desarroll. Las tropas aliadas del Archiduque Carlos, pretendiente por el imperio austriaco al trono espaol, realizaron en las ciudades alcarreas todo tipo de desmanes, especialmente de destruccin y saqueo. La ciudad de Guadalajara, tras el paso de estas tropas en los meses de julio y agosto de 1706, qued con buena parte de sus edificios quemados, y empobrecidos sus habitantes. Tambin las tropas borbnicas, en su andar por la Meseta, pasaron por Guadalajara, consumiendo reservas de alimentos. Muchos habitantes huidos, la ciudad comenz su autntico declive ochocentista. Que no pudo recuperar ya a pesar de las inmediatas mercedes fiscales hechas por el gobierno borbnico. La instalacin en Guadalajara de una Real Fbrica de Paos supuso una vigorosa inyeccin de revitalizacin econmica. En 1719, y a instancias del barn de Ripperd, se instal en el palacio de los marqueses de Montesclaros, atrayendo enseguida mltiples operarios de todas partes de Espaa, y aun muchos holandeses y europeos. Comunidad Autnoma de Catalua: El territorio de esta comunidad est situado en el extremo nororiental de la Pennsula Ibrica, y puede dividirse en tres grandes zonas geogrficas: dos sectores montaosos, Pirineos y Cordilleras Costeras, y la Depresin Central Catalana. La superficie de Catalua, de 31.895 km2, ha sido dividida administrativamente en espacios que han recibido diversas denominaciones a lo largo del tiempo. Por una parte, los ncleos de poblacin urbanos o municipios (946 en 2000) y, por otra, regiones ms extensas o comarcas (41 en total). Aunque el nombre de "municipio" sea de origen romano, para indicar la poblacin que estaba supeditada a Roma, en Catalua los municipios son una creacin medieval, fruto de la organizacin de comunidades vecinales, cuya incipiente regulacin se inici en tiempos de Jaime I (s. XIII). Estaban constituidos por representantes de la ciudad o de la villa, y su mbito de competencia se diriga a la ordenacin de la vida de la comunidad. El antecedente ms antiguo de compilacin jurdica catalana, Els Usatges de Barcelona, realizada en el siglo XII, no era un corpus legislativo codificado. Fue en las Cortes Reales celebradas en Barcelona en 1413 cuando los diputados propusieron al rey Fernando I que fuese encargada a juristas reconocidos la compilacin de las Constituciones de Catalua. Se imprimi en el incunable de 1495. En las Cortes celebradas en Monzn en 1585, reinando Felipe II, se acord una nueva compilacin, impresa en Barcelona en tres volmenes en 15881589 bajo el ttulo Constitucions i altres drets de Catalunya. La tercera y ltima recopilacin del derecho general de Catalua fue impresa en Barcelona en 1704, bajo el reinado de Felipe V. Los historiadores sitan el nacimiento de las Cortes Catalanas en la asamblea convocada por el legado pontificio, cardenal Pietro de Benevento, celebrada en el castillo de La Suda (Lleida) en 1214. Dicha convocatoria responda a la necesidad de ordenar la confusa situacin del pas tras la muerte del rey Pedro I en la batalla de Muret y el inicio del reinado de su hijo Jaime I, de corta edad.

40 Comunidad Autnoma de Murcia.Bajo el perodo ibrico se registra un importante desarrollo agrcola y pecuario, as como una intensa actividad comercial, que han dejado numerosos testimonios expuestos en varios museos de la regin. La poca romana se inici con la conquista por parte de Escipin, en el 209 antes de Cristo, de Carthago Nova, un importante centro econmico y poltico del occidente mediterrneo. La importancia que adquiere la ciudad en este perodo se debe, en gran medida, a la explotacin de los ricos yacimientos minerales repartidos por el litoral murciano. Mientras, en el interior de la regin la romanizacin slo supuso la creacin de algunas villas rsticas escasamente pobladas. Hasta la conquista rabe la regin atraviesa momentos de intenso vacio poltico. En el ao 713 el general Abdelaziz llega a la regin enfrentndose con el ejercito hispano-visigodo de Teodomiro en Cartagena. Con la fundacin de la ciudad de Murcia por Abderramn II en el ao 825, se inicia un perodo de intenso auge econmico. Los rabes aprovecharon el curso del ro Segura, prximo a la ciudad, para crear una compleja red de acequias, tuberas, azudes, norias y acueductos. Son los antecedentes del actual sistema de regados, que sirvieron para aprovechar los recursos de la frtil huerta del Segura. Hasta la segunda mitad del siglo XI. Murcia no es un reino independiente y la ciudad rinde vasallaje a los reyes de Almera. Con la independencia, y a lo largo del siglo XII, Murcia se transforma en un gran centro econmico y poltico, lo que lleva aparejado un aumento de las obras pblicas, construyndose numerosos edificios religiosos y fortalezas. Sin embargo, la presin fronteriza ejercida por Castilla y los desordenes polticos de Lorca, Mula, Cartagena y Aledo, generan un perodo de inestabilidad. El resultado es que en 1243 el reino de Murcia se somete al vasallaje de Castilla. Posteriormente, en 1375, Castilla y Aragn firman un acuerdo por el que se fija la lnea divisoria entre ambos reinos. An persistir la inestabilidad fronteriza hasta la definitiva conquista de Granada en 1492, dando paso a una poca de mayor equilibrio. Durante la edad moderna comienza una fase de rpido crecimiento econmico y demogrfico, floreciendo todas las ciudades del reino a lo largo del siglo XVI. La alternancia de pocas de auge con otras de marcada decadencia es una constante en la historia de esta regin. As, el siglo XVII viene marcado por grandes sequas, origen de plagas, epidemias y escasez de alimentos. Tras el duro intervalo de la Guerra de Sucesin (1702-1713) hay un nuevo proceso de recuperacin: se aumenta extraordinariamente la superficie cultivada, amplindose las zonas de regadio, la poblacin registra un gran aumento y se empiezan a notar los efectos de la progresiva apertura comercial. Como en otros momentos, este esplendor econmico se refleja en un auge de las construcciones. Hay que destacar la terminacin de la Catedral de Murcia, iniciada en 1394, y la construccin del Arsenal de Cartagena. En la poca contempornea. Despus de esta poca dorada el siglo XIX se inaugura con una nueva crisis motivada por un perodo de sequas, seguido de importantes inundaciones y de la guerra contra Napolen. Habr que esperar a la mitad de siglo para que se invierta la situacin. La actividad econmica ampli entonces su campo a la explotacin de yacimientos minerales, inicindose tambin el proceso de industrializacin.

41

III.III.-Instrumental.
Se han utilizado para la realizacin de este trabajo: Comps de espesor. Consta de dos ramas de acero en forma de hoz abierta articulados por su extremo recto. En el extremo donde la parte curva se une a la recta va una regla con escala milimtrica sujetada a la rama derecha permitiendo su deslizamiento. Calibre. Regla de unos 25 a 30 cm de longitud con una escala milimetrada en ambos lados. Posee un brazo superior fijo que forma ngulo recto con la escala milimtrica y un brazo mvil, paralelo al primero que corre a lo largo de la regla-escala. Mandibulmetro. Consta de una pequea tabla osteomtrica, donde se articula una tablilla que puede desplazarse. La mandbula se sita sobre el plano de la tabla osteomtrica levantando la tablilla articulada que se apoya sobre los cndilos mandibulares de la rama ascendente. Craniforo cbico. Utiliza un soporte de reglas de acero dispuestas en forma cbica. El cubo puede cambiar de distintas posiciones ofreciendo distintas normas.

Foto n1: Comps de espesor

42

Foto n 2: Calibre

Foto n3: Mandibulmetro.

43

Foto n 4:Craniforo

III.IV.- Caracteres cuantitativos. III.IV.1 Criterio sobre la seleccin de variables.

Las variables mtricas seleccionadas para este trabajo fueron aquellas que resultaron ser las ms adecuadas para los objetivos que buscbamos. Teniendo en cuenta que los puntos anatmicos seleccionados para las diferentes medidas, estuvieran presentes conservndose proporcionalmente bien, dado que el estado de los crneos, bien por la forma de extraerlos o por el trasladado al Museo, impide la toma de determinadas zonas por la fragilidad de las mismas. Por otro lado era necesario encontrar expresiones que tuvieran mayor poder discriminatorio a la hora de separar ambos sexos. En la obtencin y descripcin de los puntos craneomtricos y en las medidas mandibulares, como en los ndices craneales, se ha seguido fielmente el mtodo de MartnSaller, 1957, con la variante, que no han sido analizadas todas las medidas por el descritas, por considerarlas prescindibles y que iban a aportar escasa informacin en la determinacin morfolgica. Se ha tenido en cuenta el protocolo diseado por W.W. Howells (1973), P.Arturo del Rio ( 2000). Por criterio internacional se ha tomado como referencia el lado izquierdo sin tener en cuenta a aquellas medidas que solo podan ser obtenidas en el lado derecho. Se ha considerado toda la variabilidad posible encontrada, por la propia variacin de la edad y por los procesos osteodegenerativos. En muchos casos en zonas donde la regin anatmica se vea alterada por fractura traumtica o por alteraciones patolgicas muy marcadas, es nicamente en estos casos, cuando no se ha efectuado una determinada medida.

44 Con respecto a la morfologa se ha seguido fielmente la descripcin de los mtodos utilizados por los diferentes autores empleados, y el criterio de seleccin para la datacin de la edad. Las abreviaturas de los puntos y de las variables analizadas se han tomado de Martn, excepto las utilizadas en el anlisis epigentico que han sido determinadas por nosotros. Por ltimo, y puesto que una parte importante de este trabajo est en la relacin y comparacin con otras poblaciones espaolas estudiadas anteriormente por otros autores y con la aplicacin de funciones discriminantes, hemos utilizado aquellas variables que han sido analizadas por la mayora de los trabajos publicados sobre crnia hispnica.

III.IV.2 Variables cuantitativas

Se midieron 34 variables directas, considerndose 24 para el crneo ( neurocrneo y esplacnocrneo) y 10 pertenecientes a la mandbula, junto con 11 variables indirectas (10 ndices craneales) y la capacidad craneal (Tabla n2). Cada variable fue obtenida en dos ocasiones por la misma persona, promediando los datos obtenidos para reducir el error intraobservable.

Tabla n2: Relacin de las variables craneales y mandibulares utilizadas en este trabajo. Abreviatura
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24

Variables craneales
Longitud mxima del crneo Anchura mxima del crneo Anchura bizigomtica Altura basin bregma Longitud de la base del crneo Longitud basin prostin Anchura maxilo-alveolar Longitud mxilo-alveolar Anchura biauricular Altura facial superior Anchura frontal mnima Anchura frontal mxima Altura nasal Anchura nasal Anchura orbital Altura orbital Anchura biorbital Anchura interorbital Cuerda frontal Cuerda parietal Cuerda occipital Longitud del foramen magnum Anchura del foramen magnum Longitud mastoide

45

Abreviatura
V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34

Variables mandibulares
Altura mentoniana Altura del cuerpo mandibular Anchura del cuerpo mandibular Anchura bigoniaca Anchura bicondilea Anchura mnima de la rama Anchura mxima de la rama Altura mxima de la rama Longitud de la mandbula ngulo mandibular

III.IV.2.a Definicin de los puntos craniomtricos.

Por orden alfabtico.

Alar(al).
El punto ms lateral localizado en el margen anterior de la abertura nasal. Este punto debe marcarse en ambos lados, derecho e izquierdo, de la abertura nasal.(Figura n1) R. Martin (1928 y 1957).

Alveolar (alv).
Es un punto del paladar donde el plano medio sagital corta una lnea imaginaria, trazada tangente a los bordes posteriores de la apfisis alveolar del maxilar. Cuando la lnea tangente a los bordes posteriores de la apfisis alveolar del maxilar resulta posterior al borde medial posterior del palatino, en este caso el punto se considera en dicha lnea, en el plano medio sagital, a la altura de la proyeccin terica del paladar.(Figura n 2). R. Martn (1928 y 1957).

Auricular(au).
No es un punto prefijado. Esta definido como un punto en el aspecto lateral de la raz del proceso zigomtico en la incurvatura ms profunda, dondequiera que pueda estar. R. Martin (1928 y 1957).

Basion (ba).
Es un punto del borde anterior del agujero occipital (foramen magnun), en la lnea media, en la posicin sealada por el vrtice de la superficie triangular en la base de cada cndilo, es decir, la posicin media desde las crestas que bordean esta rea. Martn distingue dos localizaciones:

46 Endobasion o basin posterior, como el punto de interseccin de la parte ms interior y posterior del borde anterior del agujero con el plano medio sagital. Es un punto, pues, del borde interno del margen anterior opuesto al opistion. En la prctica, en las determinaciones, es el punto ms posterior del borde anterior del agujero occipial en la lnea media. Se emplea en la determinacin de la longitud de la base del crneo y en la longitud basionprostion. Hipobasion o basion inferior, localizado en la practica, en el punto ms inferior del borde anterior del agujero occipital, en el plano medio sagital. Se emplea en mediciones de la altura del neurocrneo.(Figura n:2) R. Martin (1928 y 1957).

Bregma (b).
Es el punto de unin de las suturas coronal y sagital. Si la sutura sagital se desva de la lnea media, el punto debe ser proyectado de modo terico sobre sta a la altura de la sutura coronal. Es muy difcil determinar este punto en crneos con fontanelas abiertas. Cuando existe un hueso wormiano bregmtico, el punto se determina prolongando tericamente sobre la superficie del mismo las suturas coronal y sagital hasta su encuentro. Cuando la sutura coronal est casi borrada, se debe establecer a partir de cualquier traza, pero si esta totalmente borrada la localizacin ha de hacerse de modo terica. Si las suturas no estn cerradas quedando un espacio en su unin, el bregma se localiza en el aire a la altura terica de la superficie del hueso frontal en ese punto (intentando no meter la punta del calibre en el hueco). (Figura n:3) R. Martin (1928 y 1957).

Dacrion (dk).
Es el vrtice de la fosa lagrimal. La fosa lacrimal est dividida verticalmente por la sutura lacrimomaxilar, que se une a las suturas frontolacrimal y frontomaxilar justamente en el vrtice de la fosa. Ante la ausencia o destruccin del unguis, hemos valorado la unin del borde lagrimal de la apfisis ascendente del maxilar superior con el borde sutural frontomaxilar del frontal, que generalmente se encuentran bien conservados; si la incidencia de la fosa lagrimal en el hueso frontal es manifiesta, pese a la ausencia del unguis se valora esta.(Figura n: 1). R. Martin (1928 y 1957).

Ectoconquio (ek).
Es el punto de interseccin de la superficie ms anterior del borde lateral de la rbita y una lnea que divide a la misma en dos partes iguales a lo largo de su eje, es decir, paralela al borde supraorbitario.(Figura n: 1) R. Martin (1928 y 1957).

Ectomolar(ecm).
Es el punto ms lateral en la superficie lateral de la cresta alveolar. Este punto est generalmente localizado en el margen alveolar del segundo molar maxilar.(Figura n:2 ). R. Martn (1928 y 1957).

47

Eurio (eu).
Es el punto ms lateralmente localizado en los lados del neurocrneo. Siempre caen sobre uno de los parietales o sobre la parte superior del temporal.(Figura n:2 ). R. Martin (1928 y 1957).

Frontomalar temporal (fmt).

Es el punto ms lateral localizado en la sutura frontocigomtica.(Figura n: 1). R. Martn (1928 y 1957).

Glabela (g).
Es el punto ms sobresaliente en el plano medio sagital, en el margen inferior del frontal, el cual descansa sobre la raz nasal y entre los arcos superciliares. Tambin podra definirse como la depresin existente entre los lmites de las crestas seas, delimitado por la zona superior por un ligero surco o muesca que recorre transversalmente la superficie del frontal. En crneos jvenes, este punto anatmico no es el ms saliente, aunque es posible determinar su posicin.(Figura n:3 ). R. Martn (1928 y 1957).

Gnation (gn).
Es el punto ms bajo del margen inferior del cuerpo mandibular en el plano medio sagital. Con frecuencia el gnation no es el punto ms inferior de la mandbula, que suele estar situado lateralmente al mismo.(Figura n: 3). (Martin, 1957).

Gonion (go).
Es el punto de unin del borde inferior del cuerpo de la mandbula con el borde posterior de la rama mandibular, es decir, el punto ms bajo, ms posterior y ms externo del ngulo mandibular. Para la determinacin de la anchura bigoniaca se debe emplear el punto ms lateral del ngulo.(Figura n:3 ) (Martin, 1957).

Infradental (id).
Es el punto situado entre los incisivos medios inferiores en el borde anterior y superior del arco alveolar, en el plano medio sagital. Parte anterior y superior del tabique interalveolar, entre los incisivos centrales de la mandbula. El punto correspondiente con el lmite anterosuperior de la sutura sinfisial fetal.(Figura n:3 ). (Martin,. 1957).

48

Lambda (la).
Es el punto de unin de las suturas lambdoidea y sagital. Si la sutura sagital se desva de la lnea media, el punto debe ser proyectado de modo terico esta a la altura de la sutura lambdoidea. En el caso de la existencia de un hueso wormiano lambdoideo, el punto se localizar prolongando el trayecto de cada seccin de la sutura lambdoidea hasta su interseccin con la lnea media, si estas prolongaciones no coinciden con la lnea meda en el mismo punto, lambda se encontrar equidistante entre ambas intersecciones. Si la sutura est compuesta por varios huesos wormianos, se traza una lnea imaginaria en el centro de la sutura, para localizar lambda en su interseccin con el plano medio sagital.(Figura n: 3). R. Martin (1928 y 1957).

Maxilofrontal (mf).
Es el punto en el que el borde orbitario es interceptado por la sutura frontomaxilar. Si el borde orbital no es marcado, se prolongar imaginariamente el borde inferior interno hasta encontrar al superior, localizndose el punto en el lugar en que esa proyeccin terica corte la sutura frontomaxilar.(Figura n: 3). R. Martin (1928 y 1957).

Nasion (n).
Es el punto de interseccin de la sutura frontonasal con el plano sagital. Si la sutura presenta irregularidades en la lnea media, el nasion se situar por aproximacin rectificando la curva general de la sutura frontonasal. Cuando la sutura frontonasal esta abierta o es profunda s sita en la lnea media, en el ngulo entre las superficies facial y sutural del frontal.(Figura n:3 ). R. Martin (1928 y 1957).

Nasoespinal (ns).
Martn lo define como la proyeccin sobre el plano medio sagital del punto ms inferior del borde de la apertura piriforme. Segn Del Rio Muoz, (2000), lo sita en el punto donde la sutura intermaxilar, que asimilamos al plano medio sagital, corta una lnea terica trazada entre el punto ms bajo del borde de la escotadura nasal del maxilar de cada lado. No debe tomarse la medida en el extremo de la espina nasal anterior. Si la espina nasal anterior esta muy desarrollada el punto se situa en la misma lnea imaginaria, si esta inclinada hacia delante y hacia abajo el punto se localiza en el margen superior.(Figura n: 3). R. Martn (1928 y 1957).

Opistion (os).
El punto del margen inferior del borde posterior del agujero occipital en la lnea media. Para Martin es el lugar donde el plano medio sagital intercepta el borde posterior del agujero occipital frente al basin.

49 Para del Rio Muoz es el punto ms anterior del borde posterior del agujero occipital en el plano medio sagital.(Figura n: 2). R. Martin (1928 y 1957).

Opistocraneo (op).
Definido como el punto ms saliente de la parte posterior del crneo, localizado en el plano medio sagital. Casi siempre cae sobre la escama superior del hueso occipital, y slo, ocasionalmente, sobre la protuberancia occipital externa. Localizndose arbitrariamente en el medio del segmento esfrico.(Figura n: 3). R. Martn (1928 y 1957).

Prostion (pr).
Es el punto ms anterior, en la lnea media, en el arco alveolar (borde alveolar inferior) sobre el tabique interalveolar entre los incisivos centrales superiores. Si la transicin entre la porcin anterior descendente de la apfisis alveolar y el tabique interalveolar no es marcada, el punto se localizara en la lnea general del arco alveolar. Martn como otros autores propusieron la localizacin del prostin como. Hipoprostion o punto alveolar, situado en el punto ms inferior en el tabique interalveolar entre los incisivos medios superiores. Se emplea en la determinacin de la altura facial superior. Exoprostion, prostion anterior o punto prealveolar, situado en el punto ms anterior del arco alveolar del maxilar entre los incisivos centrales, en el plano medio sagital. Est pues localizado en el borde anterior de la apfisis alveolar. Usado en todas las determinaciones salvo en la altura facial superior. Coincide prcticamente con la definicin de Howells 1973.(Figura n: 3). R. Martn (1928 y 1957).

Zigion (zy).
Es el punto ms exterior de cada arco zigomtico, donde quiera que se encuentre.(Figura n: 1). R. Martin (1928 y 1957).

50

Figura n1: Puntos craneomtricos en norma frontal.

presentacin9

Figura n2: Puntos craneomtricos en norma basal.

op

os eu ba

alv

zy

zm

o
presentacin9

51

Figura n3: Puntos craneomtricos en norma lateral izquierda.

la

op i

III.IV.2.b.- Definicin de las variables utilizadas. Craneales y Mandibulares.

III.-IV-2.b.-1.Variables craneales:
1.Longitud craneal mxima.(V1).
Es la mxima distancia obtenida desde la glabela (g) hasta el opistocrneo (op) en el plano medio sagital. El punto opuesto a la glabela de la medida suele estar localizado en la escama occipital. Cuando se procede a tomar esta medida y nos encontramos con el inin muy desarrollado, la medida no puede ser considerada y debemos descontar la protuberancia del perfil general del occipital, se tomar la medida en la depresin inmediatamente superior al inion, que queda delimitada lateralmente por las curvas descendentes de la lnea nucal suprema, en el plano medio sagital.(Figura n: 4). Instrumento: comps de espesor. (Martn 1957).

2.Anchura craneal mxima.(V2).

Anchura mxima del crneo perpendicular al plano medio sagital donde quiera que est localizado, por encima de la lnea temporal, que une la extremidad posterior de la

52 apfisis cigomtica y la lnea temporal inferior del parietal, y de la parte ms posterior e inferior de esta ltima, es superior al rea de las races posteriores de los arcos zigomticos y a la apfisis mastoide. (Figura n:5 ). Instrumento: comps de espesor. (Martin 1957; Arturo del Rio, P 2000).

3.Anchura bizigomtica.(V3).
La anchura mxima entre los arcos cigomticos, donde quiera que se encuentre, perpendicular al plano medio sagital.(Arturo del Rio, P 2000). En ocasiones un arco cigomtico suele aparecer roto, se realizar una lectura aproximada proyectando imaginariamente la trayectoria del arco ausente, despus se tomar una medida desde la lnea media hasta el arco presente y se doblar, si ambas coinciden puede darse por vlida la medida. En nuestro caso cuando esto suceda, no hemos tomado la medida. (Figura n: 5). Instrumento: calibre y comps de espesor. ( Martn 1957).

4.Altura basion-bregma.(V4).
Distancia directa entre bregma y basion. (Figura n: 4). Instrumento: comps de espesor. (Martin 1957;Howells 1973).

5.Longitud de la base del crneo.(V5).

Distancia directa desde el nasion a basion en el plano medio sagital.(Figura n:4 ). Instrumento: comps de espesor. (Martin 1957)

6.Longitud basion-prostion.(V6).
Distancia directa entre basion prostion. (Figura n:4 ). Instrumento: comps de espesor o calibre. El calibre puede utilizarse cuando el foramen magnum dificulte la utilizacin del comps o en crneos donde los incisivos centrales se hayan perdido. (Martin 1957).

7.Anchura mxilo-alveolar.(V7).
Es la mxima anchura entre los bordes alveolares externos de los maxilares dondequiera que se encuentre, perpendicular al plano medio sagital. En el borde alveolar a nivel del segundo molar. (Figura n: 6). Instrumento: calibre o comps de espesor. (Martin 1957; Howells 1973)

53

8.Longitud mxilo-alveolar.(V8).
Distancia entre el prostion anterior (punto prealveolar de Hrdlicka) y el alveolar. El punto alveolar es aquel donde el plano medio sagital corta una lnea imaginaria trazada tangente a los bordes posteriores de la apfisis alveolar del maxilar. (Figura n:6 ). Instrumento: calibre o comps de espesor. (Martin 1957; Ousley y Jantz 1994).

9.Anchura biauricular.(V9).
La menor anchura exterior obtenida entre las races de las apfisis cigomticas, donde quiera que se encuentre. (Figura n: 6). Instrumento: calibre. (Martn 1957).

10.Altura facial superior.(V10).

Distancia directa desde el nasion hasta el prostion. En casos de erosin o lesin no hemos tomado la medida. (Figura n: 7). Instrumento: calibre. (Martin 1957; Howells 1973).

11.Anchura frontal mnima.(V11).

La distancia directa entre los dos frontotemporales. Es la anchura mnima del frontal. La medida se toma entre los dos puntos de mxima incurvacin interior de la lnea temporal, perpendicular al plano medio sagital. (Figura n: 7). Instrumento: comps de espesor. (Martin 1957; Ousley y Jantz 1994).

12.Anchura frontal mxima.(V12).

La anchura mxima en la sutura coronal, perpendicular al plano medio sagital. (Figura n: 7). Instrumento: comps de espesor. (Martn 1957)

13.Altura nasal.(V13).
La altura entre el nasion y el nasoespinal. La medida recae generalmente sobre la base de la espina nasal anterior, cuando sta es pequea o moderada puede aceptarse, cuando la espina nasal est muy desarrollada el nasoespinal se sita ligeramente lateral a la espina para evitar falseamiento de la medida. Si la espina nasal est inclinada hacia abajo, el punto se sita en el margen superior de la propia espina nasal. Si la sutura intermaxilar est abierta o profunda la medida se tomar en el borde correspondiente del maxilar. (Figura n:7 ). Instrumento: calibre. (Martin 1957, Howells 1973).

54

14.Anchura nasal.(V14).
Es la anchura mxima obtenida entre los mrgenes laterales de las escotaduras nasales de ambos maxilares perpendicular al plano medio sagital, dondequiera que se encuentre. (Figura n: 7). Instrumento: calibre. (Martn 1957).

15.Anchura orbital.(V15).
La distancia entre el maxilofrontal y el ectoconquion tomada en un eje inclinado lateralmente que divide a la rbita en dos partes iguales, superior e inferior.(Figura n:8). Instrumento: calibre. (Martn 1957).

16.Altura orbital.(V16).
Longitud de una lnea terica trazada entre el borde superior e inferior de la rbita, perpendicular a su anchura, a la que bisecciona. (Figura n: 8). Instrumento: calibre (Martn 1957).

17.Anchura biorbital. (V17).

La distancia entre un ectoconquion y el del otro lado. La anchura debe medirse entre los bordes de la rbita. (Figura n: 8). Instrumento: calibre (Martin 1957; Howells 1973).

18.Anchura interorbital.(V18).
La distancia directa desde los dos maxilofrontales. (Figura n: 8). Instrumento: calibre (Martn 1957).

19.Cuerda frontal. (V19).

Es la distancia directa desde nasion hasta bregma tomada en la superficie externa e el plano medio sagital. Hay que intentar no meter la punta del calibre en las suturas para evitar cometer error en la medida. (Figura n:9 ). Instrumento: calibre (Martn 1957).

20.Cuerda parietal.(V20).
Distancia directa desde bregma hasta lambda tomada en la superficie externa en el plano medio sagital. (Figura n:9 ).

55 Instrumento: calibre (Martn 1957).

21.Cuerda occipital.(V21).
Distancia directa desde lambda hasta opistion tomada en la superficie externa en el plano medio sagital. (Figura n: 9). Instrumento: calibre (Martn 1957).

22.Longitud del foramen magnum.(V22).

Llamada tambin longitud del agujero occipital. Es la distancia directa entre el basion y el opistion. (Figura n: 9). Instrumento: calibre (Martn 1957).

23.Anchura del foramen magnum.(V23).

Esta anchura se la conoce tambin como anchura del agujero occipital. Es la mxima distancia obtenida entre los bordes laterales del agujero occipital, perpendicular al plano medio sagital. Tambin puede definirse como la distancia entre los mrgenes del agujero occipital en el punto de mayor curvatura lateral. (Figura n: 6). Instrumento: calibre (Martin 1957).

24.Longitud mastoide.(V24).
Tambin puede utilizarse el trmino altura mastoidea. Es la proyeccin de la altura de la apfisis mastoides sobre el plano vertical, medida perpendicularmente desde un plano que pasa por el borde orbitario inferior y el porion (Plano de Frankfort) hasta el extremo inferior de la misma. (Figura n:10 ). Instrumento: calibre (Martn 1957).

56

Figura n4: Medidas craneales norma lateral izquierda.

v g v v op

v
presentacin9

Figura n5: Medidas craneales norma frontal

presentacin9 v

57

Figura n6: Medidas craneales norma basal

v v

presentacin9

Figura n7:Medidas craneales norma frontal.

presentacin9

58

Figura n8:Medidas craneales norma frontal.

v17 v18 v16 v15

presentacin9

Figura n9: Medidas craneales norma lateral izquierda.

v
presentacin9

59

Figura n10:Medidas craneales.

v24
presentacin9

III.-IV-2.b.-2.Variables mandibulares:
25.Altura mentoniana.(V25).
Es la distancia entre el infradental y el gnation. Si el arco alveolar o el tabique interalveolar entre los dos incisivos centrales est daado, la medida se puede tomar considerando los bordes alveolares de los incisivos laterales. (Figura n:11 ). Instrumento: calibre (Martn 1957).

26.Altura del cuerpo mandibular.(V26).

Es la distancia entre el arco alveolar y el borde inferior del cuerpo de la mandbula, tomada a nivel del agujero mentoniano. (Figura n: 12). Instrumento: calibre (Martn 1957).

27.Anchura del cuerpo mandibular.(V27).

Es la anchura mxima obtenida perpendicular al plano determinado por el eje longitudinal del cuerpo de la mandbula y la lnea terica de la altura del cuerpo mandibular. Segn Martn es la anchura mxima medida en la regin del agujero mentionano perpendicular al eje longitudinal del cuerpo mandibular. (Figura n: 11). Instrumento: calibre (Martn 1957).

60

28.Anchura bigoniaca.(V28).
Es la distancia entre ambos gonion siendo estos los puntos ms externos de los ngulos mandibulares. (Figura n: 11). Instrumento: calibre (Martn 1957).

29.Anchura bicondlea.(V29).
La distancia entre ambos condilion; en su fraccin ms externa. (Figura n: 11). Instrumento: calibre (Martn 1957).

30.Anchura mnima de la rama.(V30).

Es una medida que se toma perpendicularmente al eje de la altura de la rama entre los bordes anterior y posterior de la misma . (Figura n:12 ). Instrumento: calibre (Martn 1957, Del Ro Muoz 2000).

31.Anchura mxima de la rama.(V31).

Es la distancia entre el punto ms anterior de la rama mandibular y la lnea que une el punto ms posterior del cndilo y el ngulo de la mandbula. (Figura n: 12). (Martn 1957).

32.Altura mxima de la rama.(V32).

Es la distancia entre el punto ms alto del cndilo mandibular y el gonion. Segn Del Ro Muoz seria la distancia tomada en el plano sagital, medida sobre un plano tangente a la parte posterior de las ramas y cndilos mandibulares, inclinando segn el eje del ngulo mandibular con respecto a la horizontal, entre sus intersecciones con otros dos planos, uno perpendicular a ste tangente al punto ms alto del cndilo ms alto, y otro horizontal tangente a los puntos ms bajos del cuerpo mandibular. Para ambas medidas se necesita el mandibulmetro, apoyando la mandbula sobre el borde inferior de cada lado del cuerpo mandibular. (Figura n:12 ). Instrumento: mandibulmetro. (Martn 1957).

33.Longitud del cuerpo mandbular.(V33).

Es aquella distancia tomada en sentido sagital, medida desde el plano horizontal determinado por la zona ms baja del cuerpo de la mandbula. Es decir la distancia del margen anterior del mentn desde un punto central en una proyeccin en lnea recta localizada a lo largo del borde posterior de los dos ngulos mandibulares. (Figura n: 12). Instrumento: mandibulmetro. (Martin 1957; Ousley y Jantz 1989).

61

34.ngulo mandibular.(V34).
Es el ngulo formado por el borde inferior del cuerpo de la mandbula y el borde posterior de las ramas.(Figura n:12 ). Instrumento: mandibulmetro (Martn 1957).

Figura n11: Medidas mandibulares.Vista frontal.

v vpresentacin9

Figura n12: Variables mandibulares. Vista lateral.

v
presentacin9

v v

62

III.IV.2.C.- ndices.
Los ndices que son estimados de la forma o proporcionalidad, se expresan con un solo decimal, redondeando el valor decimal si este es menor o igual a 5. En aquellos ndices que pudieran ser calculados por lado, solo hemos utilizado el correspondiente al lado izquierdo. Se han valorado una serie de ndices con el fin de poder comparar con otras poblaciones espaolas. En este estudio comparativo ha sido necesario comparar algunos de los ndices craneales ms utilizados por otros autores, sin tener en cuenta la importancia de otros ndices para el estudio comparativo por no estar incluidos en la mayora de los trabajos sobre poblacin peninsular. Nos planteamos la posibilidad de la existencia de posibles diferencias entre las series por periodos cronolgicos, debido, a que la muestra esta representada por diferentes siglos, con el fin de poder observar diferencias cronolgicas entre las series en los ndices craneales observados.

I1. ndice craneal

Fue Retzmus en 1843, quien ide este ndice para expresar en cifras los crneos que eran largos y estrechos. (Anchura mxima X 100) / longitud mxima Tomamos la clasificacin descrita por Martn, 1957:

Ultradolicocrne o
X 64,9

Hiperdolicocrneo
65 69,9

Dolicocrneo Mesocrneo
70 74,9 75 79,9

Braquicrneo
80 84,9

Hiperbraquicrneo Ultrabraquicrne
85 89,9 90 X

I2.ndice vrtico longitudinal

(Altura basio-brega X 100) / longitud mxima Tomamos la clasificacin descrita por Martin, 1957:

Camerocrne Ortocrneo o
X 69,9 70 74,9

Hipsiocrneo
75 X

I3.ndice vertico transversal

(Altura basio-bregma X 100) / anchura mxima Tomamos la definicin de intervalos del ndice vertico-longitudinal(Martn, 1957):

Tapeinocrneo
X 91,9

Metriocrneo Acrocrneo
92 97,9 98 X

63

I4.ndice facial superior

(Altura facial superior X 100) / anchura bicigomtica. Tomamos la clasificacin descrita por Martin, 1957:

Hipereureno Eureno
X 44,9 45 49,9

Meseno
50 54,9

Lepteno
55 59,9

Hiperlepteno
60 - X

I5.ndice orbitrio
(Altura orbital X 100) / anchura orbital Tomamos la clasificacin descrita por Martn, 1957:

Cameconcos Mesoconcos Hipsiconcos

X 82,9 83 88,9 89X

I6.ndice nasal
(Anchura nasal X 100) / Altura nasal Tomamos la clasificacin descrita por Martn, 1957: X 46,9 47 50,9 Mesorrino 51 57,9 Camerrino Hipercamerrino 58 - X
Leptorrino

I7. ndice de la arcada alveolar.

(Anchura mxilo alveolar X 100) / longitud mxilo-alveolar Tomamos la clasificacin descrita por Martn, 1957:
Dolicurnico

X 109,9 Mesurnico 110 114,9 Braquiurnico 115 X

I8. indice del agujero occipital

(Anchura del foramen magnum X 100 / longitud del foramen magnum Tomamos la clasificacin descrita por Martn, 1957:

Microsema (Estrecho ) Mesosema ( Mediano ) Megasema (Ancho)

X 81,9 82 85,9 86 X

64

I9. ndice mandibular

(Longitud mandibular X 100) / Anchura bicondilea

I10.ndice de rama (mandibular)

(Anchura mxima de la rama X 100) / Longitud mandibular

III.V.-Caracteres cualitativos. III.V.1.-Determinacin de la edad.

En nuestro trabajo la determinacin de la edad la hemos establecido basndonos en el cierre de las suturas ectocraneales. En el anlisis tuvimos en cuenta el mtodo descrito por Meindl y Lovejoy 1985, al que seguimos fielmente en sus indicaciones ya que nos ofreca estadsticamente mayor grado de confianza que el resto de los autores. La estimacin de la edad por cierre de suturas en los restos de individuos jvenes suele ser bastante acertada, no ocurre lo mismo con poblacin de mayor edad. Adems tenemos en cuenta que hay grandes variaciones individuales. Podemos encontrar suturas cerradas en sujetos de menos de 50 aos y abiertas en sujetos de ms de 70 aos. Segn algunos autores los indicadores ms valiosos de la edad en el crneo son los dientes, no slo durante el curso de erupcin sino tambin en cuanto a cambios durante la edad adulta. Durante el crecimiento el individuo experimenta una serie de transformaciones en los sistemas seos y dentario. Estas transformaciones son dbiles en un perodo intermedio, siendo entonces difcil la determinacin de la edad (Gisbert, 1983; Simonin, 1973). El proceso de osificacin abarca desde el 7 mes de la vida intrauterina hasta los 22 aos. En este periodo se lleva a cabo el cierre de las fontanelas y la aparicin de los ncleos de osificacin, A partir de los 22 aos se inicia una etapa regresiva, las modificaciones orgnicas relacionadas con la edad se observan en los huesos, las suturas craneales se sueldan, las piezas dentarias se desgastan y caen. En la vejez las sinostosis craneales se extienden a las suturas peritemporales. La desmineralizacin y la reabsorcin sea hacen al hueso esponjoso, ms ligero y ms frgil (Simonin 1973). Debido a la perdida de los dientes y a la reabsorcin alveolar vara la morfologa de la mandbula, la altura del cuerpo del hueso se reduce a la mitad, el agujero mentoniano se sita en el borde superior, y el ngulo mandibular se abre (Reverte, 1981, Simonin 1973). Y de la misma forma que en el resto del esqueleto los signos degenerativos suelen comenzar hacia los cuarenta aos. Es sabido que durante estos dos ltimos siglos la obliteracin de las suturas craneales ha sido objeto de numerosos estudios, para con ello poder estimar la edad. Han sido numerosos los autores que han propuesto tablas cronolgicas de este proceso: Oppnheim, Gratiolet, Pearsons y Box, Ribbe, Broca, Todd y Lyon, Cobb...Otros como Le Double, Singer, Genoves, entre otros, concluyeron sus trabajos afirmando que era muy arriesgado asignar la edad a un crneo solo a travs de la observacin del estado en que se encuentran las suturas, ya que el margen de error es muy variable. Es posible determinar la edad durante el periodo de evolucin del aparato dentario. La secuencia de la erupcin dentaria facilita la estimacin de la edad en los restos jvenes; los dientes crecen y se suceden regularmente hasta la edad adulta, sufriendo una evolucin lenta y continua, aparecen folculos dentarios, calcificacin de grmenes dentarios, tabicamiento alveolar, orden de sucesin de dientes caducos y permanentes, cada de dientes temporales, etc. (Brothwell, 1987).

65 Guttafson en 1950 estableci una serie de criterios relacionados con el desgaste dentario como son: la abrasin, dentina secundaria, aposicin del cemento, reabsorcin y transparencia de la raz. Obteniendo con ello lneas de regresin. Brothwell cita en su obra a Zurt, el cual elavor un criterio sobre el desgaste dental sobre poblacin alemana del siglo VIII y IX, cuyas conclusiones podemos aceptar ya que en civilizaciones antiguas la dieta produca mayor desgaste dentario que en las poblaciones actuales con una dieta de alimentos blandos.As pues, en el adulto el examen de la denticin no proporciona ninguna base seria para establecer una correlacin entre la edad llevada por la expresin y sinostosis de las suturas craneales y el grado de desgaste dental. En el anlisis tuvimos en cuenta todos los estudios que la bibliografa nos poda aportar como los efectuados por R. Martin; Tood y Lyn; Vallois-Olivier; Broca; Krogman 1939 y Meindl y Lovejoy en 1985 (Tablas n 3 y 4). Tras un primer tanteo como ya se indic al principio de este apartado optamos por seguir el diagnstico establecido por Meindl y Lovejoy en 1985,estableciendo grados de comparacin entre las distintas clasificaciones que ms se acercaban al mtodo propuesto.

Tabla n3: Diagnstico segn Krogman,1939. Edad de cierre de las suturas craneales. Segn Krogman, 1939
Boveda Sagital Coronal Lambdoidea Circum-meatal Masto-occipital Esfeno-temporal Escamosa Parieto-mastoidea Accesorias Esfeno-parietal Esfeno-frontal comienzo 22 24 26 30-35 30-35 35-40 35-40 29 22 rpido 26-31 26-29 26-29 50-60 50-60 50-60 26-30 final 35 38-42 42-47 80 + 80 + 65-70 65

Tabla n4: Diagnstico segn R. Martin; Tood y Lyon y Vallois-Olivier Estimacin de la edad por el cierre de las suturas craneales
Sinstosis S1 S2 S3 S4 C1 C2 C3 L1 L2 L3 T R. Martin 40-50 aos 30-40 aos 20-30 aos 30-40 aos 40-50 aos Tarde 30-40 aos >50 aos 50 aos Muy tarde Muy tarde Tood y Lyon Vallois-Olivier 20-60 20-60 20-45 20-60 25-70 30-70 25-55 25-70 30-60 60 y ms 65 y ms

22-35 aos 24-38 aos 24-38 aos 26-41 aos 26-42 aos 26-47 aos 26-50 aos 31-64 aos

66

Figura n13: Suturas craneales.

Suturas craneales .I.Sutura Coronal. La Dividimos en C1, C2, C3 .II.Sutura sagital. La Dividimos en S1, S2, S3, y S4. .III.Sutura Lambdoidea. La dividimos en L1,L2 y L3. .IV.Sutura tmporo-parietal. La dividimos En T1,T2 y T3.

El esquema propuesto por Meindl y Lovejoy en 1985 trata de sintetizar la sinostosis de las suturas en 10 observaciones o puntos donde segn estos autores se puede determinar la edad por el cierre de las suturas: 1-Mediolambdoidea: es aquel punto medio de cada mitad de la sutura lambdoidea. Aproximadamente la mitad de la sutura. 2-Lambda: entre la sutura lambdoidea y la sutura sagital. 3-Obelion: se considera aquel punto de la parte oblica de la sutura sagital. 4-Sagital anterior: entre la parte bregmatica y la parte del verticis de la sutura sagital. 5-Bregma: punto donde coinciden la sutura sagital y la sutura coronal. 6-Medio coronal: es el punto medio de la sutura coronal. 7-Pterion:la regin de la porcin superior del ala mayor del esfenoides. 8-Esfenofrontal: es el punto medio de la sutura esfenofrontal. 9-Esfenotemporal inferior: punto de interseccin de la sutura esfenotemporal con la articulacin temporo-mandibular. 10-Esfenotemporal superior: el punto de la sutura esfenotemporal situado a 2 cm por debajo de su union con el hueso parietal. Los diez puntos observados se agruparon en dos regiones:

67

Bveda craneal
1.-Mediolamboidea. 2.-Lambda. 3.-Obelion . 4.-Sagital anterior. 5.-Bregma. .

(Puntos que comparten ambas regiones) 6.-Medio coronal. 7.-Pterion.

Regin anterolateral
8.-Esfenofrontal. 9.-Esfenotemporal inferior. 10.-Esfenotemporal superior.

Figura n14: En ella se expresan los diferentes puntos que se han observado para la determinacin del cierre de las suturas ectocraneales. Meindl y Lovejoy en 1985.

presentacin9

Cada sutura fue dividida en 20 zonas. A cada fase de cierre se le asignaba un valor del 0 al 20. Donde: Valor 0: la sutura apareca completamente abierta. Valor 1: en la sutura aparece algo de cierre, de forma aislada y puntual. Valor 2: se aprecian dos puntos de cierre en la sutura craneal. Valor 3: aparecen tres puntos en los cuales se observa un cierre de las suturas que ya empieza a ser significativo. Valor 4 al Valor 20: la obliteracin es completa. La zona esta completamente fusionada. En funcin de los puntos que aparecen fusionados en cada una de las suturas, estos se suman y se analiza la sinostosis de cada regin.

68

Tabla n5: Intervalos de determinacin de la edad por el cierre de las suturas craneales (Meindl y Lovejoy en 1985). Valor total
0 (abierta) 1-2 3-6 7-11 12-15 16-18 19-20 21 (cerrada)

Rango
X-35 19-44 23-45 28-44 31-65 35-60 34-63 43-X

Para el anlisis estadstico hemos diferenciado cada intervalo perteneciente a cada una de las zonas analizadas a travs de ciertas variables:

Bveda craneal izquierda.

Z33 Z34 Z35 Z36 Z37 Z38 Z39 0 1-2 3-6 7-11 12-15 16-18 19-20

Regin antero-lateral izquierda.

Z40 Z41 Z42 Z43 Z44 Z45 Z46

III.V.2.Estimacin del sexo.

Cuando se realiza cualquier tipo de investigacin en antropometra crneo-facial, lo primero que hay que tener en cuenta, es el sexo del crneo que se pretende evaluar. Kiszley (1974) y Dennison (1979) indican que se puede determinar el sexo mediante la evaluacin del contenido en citrato en los huesos. Garn, Swinddler y Kerewski (1967) intentan establecer dimorfismo sexual en las dimensiones dentarias. Es importante detallar la cantidad de trabajos que se han realizado sobre craneometra, pero la mayora de ellos, se realizan mediante tcnicas clsicas de medicin (calibradores, comps de espesor, etc.) La estimacin del sexo se realiz utilizando criterios cualitativos. Se incluyo el aspecto general del hueso, su robustez, esbeltez y el grado de desarrollo de las zonas tomadas como referencia junto con la insercin muscular. Nunca es fcil la determinacin sexual, y en ocasiones resulta tremendamente difcil, porque las caractersticas diferenciales pueden estar imbricadas en individuos que presentan constitucionalmente rasgos ntersexuados. Es cierto que existen ciertas caractersticas generales comunes en ambos sexos. De aqu que la simple observacin nos pueda dar una cierta aproximacin, en teora puede decirse, que el gran tamao y robustez del crneo indica sexo masculino, como las amplias superficies de insercin muscular (Boyd 1953).

69 Tras consultar diversos mtodos, todos los autores coinciden en el establecimiento de una serie de caracteres generales en los que podemos apoyarnos a la hora de distinguir el crneo femenino del masculino atendiendo a los siguientes criterios: El tamao del crneo y la capacidad de su cavidad son menores en la mujer que en el varn. La frente est inclinada hacia atrs en el varn, siendo ms recta y continuando hacia los huesos nasales de forma ms suave en la mujer. La articulacin fronto-nasal es angulosa en el varn y curva en la mujer. Los arcos superciliares son ms agudos en la mujer, y los rebordes ms cortantes. Las apfisis mastoides son ms pequeas en la mujer. La protuberancia occipital externa est ms desarrollada en el varn. La raz posterior de la apfisis piramidal en el varn forma un reborde bien definido, extendindose algo ms all del conducto auditivo externo. La mandbula es ms robusta en el varn, estando las regiones goniales ms desarrolladas (Simonin, 1973; Brothwell, 1987). La rama ascendente es ms ancha y prolongada en el varn, con una apfisis coronoides mejor desarrollada. El maxilar inferior en el varn es ms grueso, con crestas de insercin muscular acentuadas. Cuando la mandbula es menos pesada, los dientes de menor tamao y ms altos podemos estar hablando de caractersticas femeninas. Las apfisis geni estn ms desarrolladas en el varn.

III.V.3.-Caracteres no mtricos o epigenticos.

Durante las dos ltimas dcadas ha sido constante el flujo de trabajos en los que se han contemplado, desde diversos puntos de vista, los llamados caracteres no mtricos o descriptivos del crneo. Para algunos autores este tipo de anlisis de visu efectuado por el experto, no dejaba de ser conceptuado demasiado subjetivo. Para otros, estas variantes morfolgicas son consideradas como el instrumento ideal en el clculo de la distancia biolgica entre poblaciones, con la ventaja respecto a los caracteres mtricos tradicionales, que no depende de factores como el sexo y la edad (Gibbon, 1984). Lo ms atrayente de esta suposicin radica en el hecho de que se posibilita el estudio de rasgos discretos sin tener que determinar primero el sexo y as, los restos esquelticos de individuos entremezclados, en los cuales el sexo no puede determinarse s efecten trabajos sobre el clculo de la distancia, basndose en algunos caracteres descriptivos. Adems, la ausencia de diferencias sexuales permite una muestra mucho mayor al comparar poblaciones. Efectivamente como nos afirma Gil Martin y Antonio Brandi 1987, la ausencia de diferencias sexuales en las frecuencias de aparicin de los rasgos no mtricos es una suposicin subyacente a la utilizacin de estos rasgos para el clculo de medidas de divergencia entre poblaciones humanas. La bibliografa nos aporta trabajos relacionados con la variabilidad intrapoblacional de los caracteres no mtricos del crneo, haciendo especial referencia al dimorfismo sexual y a la asimetra existente a escala individual, (Peyre, 1979; Berry, 1975; Vecchi, 1968, Cossedu 1979). Berry et al 1967 estudiaron la ausencia de diferencias sexuales en las frecuencias de los rasgos no mtricos en el hombre. Para ello agruparon todas las muestras que estaban analizando en dos grupos masculino y femenino, y calcularon la distancia 2 (la MMD) entre los sexos. Berry concluyo en la falta de existencia de diferencias significativas, hecho

70 que sigui afirmndose en estudios posteriores. Ms tarde Jantz, 1970, Finengan, 1972; Corruccini, 1974; Zegura 1975 y Cesnys 1982, encontraron diferencias significativas. En estos trabajos se sugeran soluciones para contrarrestar el problema del dimorfismo sexual en los anlisis de poblaciones basados en rasgos no mtricos (excluir los rasgos dimrficos y unir los sexos para las restantes variantes -Jantz 1970; tomar si es posible igual nmero de individuos de cada sexo para cada muestra,- Finnengan 1972; separar los sexos en los estudios poblacionales, igual que se hace con los anlisis mtricos, -Corruccini, 1974; hacer un sumatorio de ambos sexos para todas los rasgos que no muestren dimorfismo sexual y utilizarlas las muestras masculinas y femenina por separado para aquellas variantes que si presentan dimorfismo sexual,- Gaherty, 1974, pero estas determinaciones, salvo la sugerida por Corruccini 1974, presentaban inconvenientes tanto desde el punto de vista biolgico como desde el punto de vista metodolgico. Por supuesto, tambin hubo estudios (Berry, 1975; Ossenberg, 1976; Perozonius, 1979b; Cosseddu et al, 1979) en los que, a pesar de encontrar diferencias sexuales significativas en las frecuencias de ciertos rasgos, se conclua que estas diferencias no invalidaban la suposicin de Berry y Berry 1967. Asi, Ossenberg 1976 conclua que, aunque existen diferencias entre los dos sexos para la frecuencia de ciertos rasgos, el error que se introduce por utilizar las submuestras masculinas y femeninas por separado, puede ser ms grande que la distorsin debida al componente sexo en las muestras conjuntas, por lo que se podan utilizar las frecuencias de varones y mujeres conjuntamente sin modificarse mucho las medidas de divergencia por un posible componente sexual. Del mismo modo, Perizonius 1979b, afirmaba, que ha pesar de la diferencia sexual encontrada, no era lo suficientemente significativa como para llegar a la conclusin de que futuros estudios de rasgos discretos, los sexos deban de estudiarse por separado, como pensaba Corruccini. Como se puede comprobar, los resultados de los anlisis sobre la veracidad o no de la ausencia de diferencias sexuales en las frecuencias de los rasgos discretos y la posibilidad de juntar las frecuencias de ambos sexos masculino y femenino en los estudios poblacionales, son muy contradictorios. La existencia de caracteres epigenticos desde que s empez a utilizar en los estudios sobre diversidad poblacional, sigue siendo hoy en da, un tema en discusin por muchos autores, ya que encierra muchos interrogantes sobre su origen morfolgico. No estando claro si dicho origen es enteramente gentico, ambiental o gentico modificado por factores externos como el ambiental. Es cierto el hecho de que algunas de estas caractersticas presentan frecuencias muy diferentes en las poblaciones humanas y entre sexos, de aqu que haya sido utilizado para establecer distancias biolgicas entre grupos (Brothwell, 1987). La ausencia de diferencias sexuales en las frecuencias de aparicin de los rasgos no mtricos es una de las suposiciones subyacentes a la utilizacin de estos rasgos para el clculo de medidas de diferencia entre poblaciones humanas. Efectivamente Searle 1954. demostr que, en el ratn, no existan diferencias entre sexos para las frecuencias de la mayora de los caracteres no mtricos. Lo ms atrayente de esta suposicin radica en el hecho de que se posibilita el estudio de los rasgos discretos sin tener que determinar primero el sexo y, as, los restos esquelticos de individuos entremezclados, en los cuales el sexo no se puede determinar, tambin se pueden incluir en los estudios poblacionales basados en la variacin epigentica. Adems, la ausencia de diferencias sexuales en la aparicin de las variantes permitira juntar los dos sexos obtenindose, de este modo, una muestra mucho mayor que si una determinada poblacin se comparase con otra utilizando rasgos mtricos. Se registraron los caracteres no mtricos correspondientes al crneo (Figuras cuyos nmeros son: 5,6,7,89,10,11,12,13,14), siguiendo la metodologa de G.Hauser and G.F.De Stefano 1989 y Finnegan 1978. Los cdigos del carcter analizado fueron: 0 = ausencia; 1=

71 presente una sola vez en la zona observable ; 2= presente dos veces en la zona observable y 3= presente tres veces en la zona observable. Se han escogido 31 variables no mtricas.

1.Hueso fontanelario epitrico.-(1B).

2. Hueso fontanelario astrico.-(2B). 3. Huesos suturales lmbdoideos.-(3B). 4. Huesos suturales coronales.-(4B) 5.Hueso escotadura parietal.-(5B). 6.Articulacin fronto temporal.-(6B). 7.Pterion en X.-(7B). 8.Agujero mastoideo.-(8B). 9.Duplicacin canal hipogloso.-(9B). 10. Perforacin canal condilar.-(10B). 11.Agujero oval incompleto.-(11B). 12.Agujero espinosos abierto.-(12B) 13.Agujero parietal.-(13B). 14.Agujero supraorbitario completo.-(14B). 15.Incisura o agujero frontal.-(15B). 16.Agujero cigomtico-facial.-(16B). 17.Conducto etmoidal anterior exsutural.-(17B). 18.Conducto etmoidal superior.-(18B). 19.Agujero infraorbital accesorio.-(19B). 20.Canal palatino menor accesorio.-(20B). 21.Duplicacin cndilo occipital.-(21B). 22.Presencia tubrculo precondilo.-(22B). 23.Torus maxilar.-(23B). 24.Hueso fontanelario bregmatico.-(24B). 25.Hueso fontanelario lambdtico.-(25B). 26.Sutura metpica.-(26B). 27.Lnea nucal suprema.-(27B). 28.Torus palatino.-(28B). 29.Sutura supranasal.-(29). 30. Presencia de huesos woren en el lado izquierdo de la sutura de lambda.(30B). 31. Presencia de huesos woren en lado derecho de la sutura de lambda.(31B).

72

Fotografa n 5: Agujero mastoideo.(8B)

Fotografa n6:

Agujero mastoideo Figura.-(8B).

73

Fotografa n7:
Duplicacin del canal hipogloso.-(9B)

Fotografia n8:
Canal hipogloso.(9B).

74

Fiotografa n9:
Agujero parietal.-(13B).

Fotografa n10:
Agujero zigomtico facial.-(16B).

presentacin9

75

Fotografa n11:
Sutura metpica.(26B).

Fotografa n12:
Sutura supranasal.(29B).

76

Fotografa n13:

Agujero supraorbitario incompleto.(11B).

Fotografa n14:

Agujero supraorbitario completo.(11B).

77

III.VI- Comparacin de poblaciones. III.VI.1- Diagnstico sexual a partir de variables cuantitativas.

Con el fin de llevar a cabo un anlisis comparativo con otras poblaciones, realizamos una bsqueda bibliogrfica que nos aportara la suficiente informacin en base de poder buscar frmulas discriminantes basadas en poblacin caucasoide de sexo y edad conocidas parecida a la nuestra. Las frmulas discriminantes que pudimos obtener, el grado de asignacin correcta no nos proporcionaba bastante fiabilidad por la variabilidad que se observaba a la hora de escoger los parmetros ms discriminantes. Ya que estos estudios variaban desde tres variables, nueve, dieciocho etc, sin mostrar un grado de correspondencia superior al 75% de xito. Trotter y Gleser (1958), recomendaban no combinar frmulas obtenidas por distintos investigadores, ya que estn basadas en poblaciones diferentes y no promediar las medidas obtenidas. Teniendo en cuenta estas recomendaciones, optamos en aplicar nuestras propias formulas discriminantes y comparar con aquellas ecuaciones que se acercaran a las nuestras utilizando parecido criterio y mtodo en la clasificacin de las frmulas discriminantes. Consideramos las funciones discriminantes descritas por Del Rio(2000) sobre poblacin contempornea.

III.VI.2-Diagnstico para establecer el grado posible de similitud morfolgica existente dentro de la Pennsula Ibrica.
Se escogieron poblaciones espaolas de diversas cronologas seleccionando las variables cuantitativas que se haban obtenido siguiendo la misma metodologa que habamos aplicado en nuestro estudio. Tambin se tuvo en cuenta el tamao muestral, en un primer estudio se compararon slo aquellas poblaciones que presentaban un nmero de individuos menor de 30. Estadsticamente para no introducir sesgos en el anlisis se han eliminado del estudio todos los trabajos que presentaran un nmero reducido de variables, aunque por mucho que nos esforcemos, no se ha hecho ninguna consideracin a priori sobre la utilidad de una determinada variable para establecer relaciones entre grupos. Despus se tomaron como referencia estudios que presentaban ciertas caractersticas que hacan interesante poder compararlo con alguna de las poblaciones del presente trabajo (ser de la misma localidad y periodo). Sin embargo, es muy difcil encontrar en la bibliografa las referencias necesarias para llevar a cabo tal comparacin ya que no se suelen mostrar todos los clculos estadsticos junto a los promedios. Tan solo hemos podido comparar direstamente nuestros datos con los obtenidos en poblacin contempornea con Del Rio, 2000, ya que nos ofrecia la media, mximos, mnimos y la desviacin estndar para ambos sexos.

78

Figura n15: Localizacin geogrfica de las muestras utilizadas en el anlisis comparativo.

Cantabria Pas Vasco Len Burgos Barcelona Tarragona Menorca Mallorca Jan . Granada Meseta Norte

Tabla n6: Series espaolas comparadas.

Abreviatura Vas Tar Mal 1 Bur 1 Gra 1 Yacimiento Pas Vasco Tarragona Son Real (Alcudia, Mallorca). Palacios de la Sierra.(Burgos) La Torrecilla (Granada) Meseta Norte Santa Mara de Hito (Cantabria). Catalua Central Monjuic (Barcelona) Lillot de Porros (Mallorca) Periodo Contemporaneo S.XIXXX d.C. Romano S.III-V d.C. Talaytico. S.V.a.C. Medieval (cristianos).S.X-XII d.C. Medieval (musulmanes).S.IXX/XIII-XIV d.C. Visigotico. S.V-VII d.C. Medieval (Cristianos).S.VI-XII d.C. Edad de Bronce 20001000 b.C. Medieval (judios). S.XIXIV d.C. Talaytico. S VI-II a.C. Autor Ra 1985 Pons 1949 Font 1977. Souich, du. Et al 1990 Souich, du. 1979

Mes Can

Varela 1974-75 Galera y Garralda 1992. Turbn 1981. Prevosti y Prevosti 1951. Malgosa 1992.

Cat1 Bar Mal2

79 Cat 2 Gra2 Lin Al. Re. Catalua central Granada Linares (Jan) Castillo de la Mota Medieval (Cristianos) S.IX-XI.d.C. Edad de Bronce 18001200 a.C. Contemporaneo S.XX 1834. Vives 1987. Jimnez 1987.

Pat.R. Peluc. menor GRA. E y D. Oloriz Hoyos Sains Aranzadi

Palat del Rey (Leon) Cerro de la Peluca (Malaga) Menorca La tia Micaela (Granada). Alto Ebro y Alto Duero. Poblacin espaola Poblacin espaola Poblacin espaola

L.Ruiz et al 1995. Caballin A. y Fernndez M Guadalupe 1999 S.XII-XVIII d.C. Prada M y Caro L. 1994. Edad de Bronce J. Navas y S.A. Jimenez 1991 Talayticos1500-1000 Anna roca-Fontanals a.C 1985. Medieval 980-1414 d.C. Peregrina J.M. etal 1991. Medieval IX-XIV Souich. Du et al. 1991. Contemporanea S. XX Oloriz Siglo IX Hoyos Sainz 1899 Contemporanea S.XX Aranzadi 1922

III.VI.3. Indices de dimorfismo sexual.

Para expresar el grado de dimorfismo sexual ( Bennet, 1981; Charkraborty y Majumder 1982; Relethford y Hodges,1985; Borgognini y Repetto, 1986; Greene 1989); que presenta una poblacin, en nuestro caso hemos utilizado una frmula fcil de manejar y con la suficiente informacin para expresar las diferencias entre sexos. La expresin vendra dada por una ecuacin: DS=(Mm x 100) / Mf.(Trancho et al, 1997; Lpez de los Bueis, 1998). Siendo Mm el valor promedio observado en los varones y Mf en las mujeres. Un valor del ndice superior a 100 nos indica que, para la variable considerada, los varones presentan valores superiores a los de las mujeres, y un valor por debajo de 100 nos indica lo contrario. Cuanto mayor o menor sea ese nmero, es decir, cuanto ms alejado del valor 100, ms elevado ser el dimorfismo sexual que presenta la poblacin para esa variable. Para obtener el porcentaje de diferencia entre los dos sexos se resta 100 del valor obtenido. Por ejemplo, n ndice de 114 nos estara indicando una diferencia del 14% entre los dos sexos a favor de los varones.

80

III.VII. Anlisis estadstico.

El anlisis estadistico de este trabajo fue realizado en el Centro de Procesos de Datos de la U.C.M. utilizando el programa S.A.S. (SAS System for DEC OSFI Versin 8,0 y versin 6.12). Los mtodos estadsticos utilizados fueron los siguientes (SAS/STAT, 1990):

Para la caracterizacin de la coleccin analizada. Estadstica descriptiva de las variables continuas (procedimientos MEANS y UNIVARIATE) para la descripcin de las muestras: media, desviacin estndar, mximo, mnimo, mediana, desviacin estndar de la media, etc. (Cody y Smith, 1997).

Estadstica descriptiva de las variables categricas (procedimiento FREQ), con la obtencin de frecuencias y porcentajes de las categoras. (Cody y Smith, 1997).

Relacin entre variables continuas (procedimiento CORR). Muestra la matriz de correlaciones entre las variables continuas. (Cody y Smith, 1997). Relacin lineal entre las distintas variables para observar la relacin que tienen. Para la comparacin con otras variables.

Relacin bivariante entre variables categricas(sexo y edad) y continuas(variables numricas): Test de la t de Student (procedimiento TTEST) para la comparacin de dos medias en variables cuantitativas, asumiendo o no igualdad de varianzas (mtodo paramtrico). Se asume la normalidad en los datos. La igualdad de varianzas se contrasta con el test de Levene (lo que nos indicar si es mas adecuado el test con varianzas iguales o desiguales). (Cody y Smith, 1997).

Anlisis de la varianza, ANOVA (procedimiento ANOVA), para la comparacin de mltiples medias. Cuando el valor global de la F de Snedecor es significativo nos indica que las medias en los grupos no son iguales. Se muestra el test de Duncan que realiza comparaciones mltiples de medias, ordenando las medias de menor a mayor y compara las diferencias entre pares (menor-mayor), conectando los grupos que no difieren significativamente. De esta manera halla subconjuntos de medias no significativamente diferentes. Si dos medias se agrupan en un mismo subconjunto no son diferentes significativamente, en otro caso sern diferentes significativamente. (Cody y Smith, 1997), (Dixon y Massey, 1983), (Dunn y Clark, 1987), (Everitt y Der, 1996).

81 Para el desarrollo de las funciones propias de diagnstico sexual. Anlisis discriminante. El objetivo es predecir una variable categrica, sexo, en funcin de un conjunto de variables continuas, medidas en los huesos del crneo. Para la obtencin de las variables que van a formar parte de la funcin de clasificacin se han aplicado tcnicas de seleccin discriminante por pasos (procedimiento STEPDISC) para la obtencin de las mejores variables en un modelo. Para la obtencin de la funcin de clasificacin (funcin lineal de las variables independientes obtenidas con los procedimientos STEPDISC) y la prediccin de los resultados, con el mtodo de clasificacin de Jacknife, se realiza con el procedimiento DISCRIM. (Afifi y Clark, 1998), (Everitt y Der, 1996).

82

IV.-Resultados.............................................

83

IV.Resultados IV.1.-Mapa representativo de la distribucin geogrfica de la muestra analizada por Comunidades Autnomas.
Cantabria Asturias Galicia Castilla Len Aragn Madrid Extremadura Castilla la Mancha Comunidad Valenciana P. Vasco La Rioja

Catalua

Andaluca

Murcia

IV.2. Distribucin sexual de la poblacin estudiada.

Tabla n7: Distribucin de la muestra por poblaciones y sexo. El diagnstico del sexo se estableci en funcin del criterio establecido en material y mtodos. Frecuencias Porcentajes
SEXO Dudoso POBL Madrid Segovia Valencia Beas de Segura 88 LAF-90 Aljaferia Andaluca Aragn Asturias Badajoz Castilla Catalua Frecuencias Porcentajes acumuladas acumulados 1 1 1 22 29 12 40 9 5 7 6 3 0,16 0,16 0,16 3,41 4,50 1,86 6,20 1,40 0,78 1,09 0,93 0,47 1 2 3 25 54 66 106 115 120 127 133 136 0,16 0,31 0,47 3,88 8,37 10,23 16,43 17,83 18,6 19,69 20,62 21,09

Dudoso Dudoso
Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn

84
Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Varn Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Mujer Ciudad Real Cuenca Ferrol Guadalajara Huesca len Madrid Murcia Santander Segovia Agreda Soria Tiermes Toledo Valencia Vascos Villurridum Beas de Segura 88 LAF-90 Aljaferia Andaluca Aragn Asturias Badajoz Castilla Ciudad Real Cuenca Ferrol Guadalajara Huesca Len Madrid Murcia Santander Segovia Agreda Soria Tiermes Toledo Valencia Vicente Castell 6 6 1 3 13 13 32 3 13 65 13 7 39 22 2 3 1 16 7 3 44 3 2 11 6 9 5 1 2 4 9 27 6 12 54 3 5 19 16 1 2 0,93 0,93 0,16 0,47 2,02 2,02 4,96 0,47 2,02 10,08 2,02 1,09 6,05 3,41 0,31 0,47 0,16 2,48 1,09 0,47 6,82 0,47 0,31 1,71 0,93 1,40 0,78 0,16 0,31 0,62 1,40 4,19 0,93 1,86 8,37 0,47 0,78 2,95 2,48 0,16 0,31 142 148 149 152 165 178 210 213 226 291 304 311 350 372 374 377 378 394 401 404 448 451 453 464 470 479 484 485 487 491 500 527 533 545 599 602 607 626 642 643 645 22,02 22,95 23,1 23,57 25,58 27,6 32,56 33,02 35,04 45,12 47,13 48,22 54,26 57,67 57,98 58,45 58,6 61,09 62,17 62,64 69,46 69,92 70,23 71,94 72,87 74,26 75,04 75,19 75,5 76,12 77,52 81,71 82,64 84 92,87 93,33 94,11 97,05 99,53 99,69 100

IV.3-Diagnstico de la muestra por edad y sexo.

La tabla nmero 8 muestra la distribucin de la serie por edades. El nmero de crneos de adultos jvenes junto con la poblacin ms anciana, es menor al nmero de crneos de adultos de edades intermedias. Este hecho puede ser debido a que la coleccin esta representada por un efectivo muestral perteneciente a enfrentamientos blicos como son

85 las poblaciones de la Aljaferia de Zaragoza (Guerra de la Independencia contra los franceses 1808) y La Almudena-Madrid (Guerra civil espaola), los individuos que morian en batalla eran los adultos. Tambien durante este siglo en la Facultad de Medicina y en concreto en la Escuela de Medicina Legal, la seleccin de los restos seos se llevaba a cabo en funcin de su estado de conservacin, ya que estos seran utilizados en la practicas por los alumnos. Posiblemente esto provoco que los crneos expuestos en el Museo conste principalmente de poblacin adulta.

Tabla n8: Distribucin de la muestra por grupos de edad.

Porcentajes Frecuencias EDAD Frecuencias Acumulados Acumuladas Porcentajes

<30 30-39 40-50 >50 110 180 252 101 17,11 27,99 39,19 15,71 110 290 542 643 17,11 45,10 84,29 100,00

Tabla n9: Distribucin de la muestra por edad y sexo. Grupos de edad dudoso
<30 0 0 0 0 30-39 0 0 0 0 40-50 2 0,31 66,67 0,79 >50 1 0,16 33,33 0,99 Total 3 Frecuencia 0,47 Porcentaje

Porcentaje por fila Porcentaje por columna

Total 373 Frecuencia 58,01 Porcentaje

Grupos de edad varon

<30 45 7 12,06 40,91

30-39 111 17,26 29,76 61,67

40-50 162 25,19 43,43 64,29

>50 55 8,55 14,75 54,46

Porcentaje por fila Porcentaje por columna

267 Frecuencia 41.52 Porcentaje

Mujer

65 10.11 24.34 59.09

69 10.73 25.84 38.33

88 13.69 32.96 34.92

45 7.00 16.85 44.55

Porcentaje por fila Porcentaje por columna

643

Total

110

180

252

101

86 17.11 27.99 39.19 15.71 100.00

IV.4.Caracterizacin mtrica. IV.4.1.-Anlisis general.

En las siguientes tablas hemos representado los resultados obtenidos de cada poblacin de forma general de cada una de las variables empleadas, sin haber tenido en cuenta el sexo. En ella podemos observar lo valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y la varianza de cada una de las variables analizadas.

Tabla n10: . Caracterizacin mtrica general de toda la muestra. En ella se expresan el mximo, el mnimo, la media, desviacin estndar y la varianza. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34

N
481 587 558 370 513 472 282 217 329 485 376 256 576 521 551 504 570 493 494 599 587 511 465 458 527 30 29 31 32 24 38 29 37 36 35

Mnimo
1005,04 109,00 102,00 101,50 96,00 80,00 76,00 39,00 31,00 102,00 46,00 83,00 43,00 39,00 12,00 21,00 19,00 80,00 15,50 90,00 92,00 75,00 22,00 19,00 21,00 20,00 24,50 10,00 78,00 104,00 21,50 35,00 50,00 58,00 102,00

Mximo
1993,42 202,00 185,00 140,00 150,00 135,00 105,00 71,00 64,00 144,50 80,00 121,00 161,00 65,00 31,00 53,00 51,00 107,00 39,00 140,00 141,00 130,00 91,00 39,00 48,50 38,00 38,00 17,00 120,00 136,00 37,00 51,00 76,00 106,00 147,00

Media
1404,99 179,58 133,88 123,99 130,09 97,57 90,96 58,52 45,74 117,78 64,59 95,46 97,10 53,40 20,15 32,40 30,26 93,69 25,08 111,45 113,06 97,25 36,91 26,80 32,17 29,48 29,50 13,81 97,41 116,88 30,49 42,91 61,64 78,72 125,50

Std Dev
142,67 9,90 8,04 7,26 7,57 5,51 5,47 5,44 3,90 6,07 4,94 6,14 7,59 4,08 2,74 2,96 2,99 4,50 2,89 6,93 7,29 7,66 5,23 2,98 4,03 4,02 3,27 2,05 8,40 8,22 3,28 3,47 6,32 9,54 11,54

Varianza
20353,00 98,08 64,68 52,68 57,26 30,38 29,92 29,58 15,19 36,79 24,42 37,75 57,56 16,67 7,50 8,77 8,96 20,23 8,36 48,00 53,11 58,67 27,34 8,90 16,21 16,15 10,68 4,21 70,57 67,61 10,75 12,02 39,88 91,06 133,28

87
i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 548 497 479 225 499 489 194 445 24 27 57,73 52,17 66,21 36,22 55,88 22,64 71,88 36,26 50,88 46,15 141,22 111,93 126,21 68,63 139,13 61,70 176,47 159,09 85,25 68,92 74,87 72,68 97,32 52,33 93,75 38,11 128,30 73,24 68,54 55,09 7,17 5,30 6,61 4,33 9,11 6,00 14,58 9,56 9,06 6,34 51,43 28,11 43,75 18,75 82,91 35,98 212,45 91,37 82,06 40,16

Tabla n11: . Caracterizacin mtrica en la serie masculina. En ella se expresan los valores mximos, mnimos, desviacin estandar y la varianza. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34

N
281 344 325 223 301 280 178 119 198 280 223 161 338 314 324 291 331 294 289 351 344 305 273 266 313 22 23 23 23 17 29 22 28 27 26

Mnimo
1005,04 123,00 102,00 101,50 97,00 87,00 80,00 41,00 31,00 104,00 46,00 83,00 43,00 39,00 12,00 23,00 19,00 82,00 17,00 96,00 100,00 75,00 26,00 20,00 21,50 20,00 25,00 10,00 78,00 104,00 25,00 35,00 50,00 58,00 102,00

Mximo
1993,42 202,00 185,00 140,00 150,00 117,00 105,00 71,00 64,00 139,00 80,00 121,00 122,00 65,00 31,00 43,00 51,00 107,00 39,00 140,00 141,00 130,00 91,00 39,00 48,50 38,00 38,00 17,00 120,00 136,00 37,00 51,00 76,00 106,00 147,00

Media
1448,11 182,68 136,20 127,04 132,80 99,16 92,30 59,97 46,39 120,31 65,84 96,68 98,50 54,41 20,60 32,86 30,41 95,27 25,68 113,25 114,69 98,39 37,49 27,16 33,69 30,36 30,17 14,07 99,74 118,79 30,72 43,14 62,82 78,63 125,87

Std Dev
133,43 8,98 7,84 6,25 6,70 4,72 5,33 5,37 3,74 5,37 4,59 6,66 7,78 3,68 2,78 2,85 3,06 4,11 2,95 6,47 7,28 7,47 5,41 2,80 3,69 3,74 3,26 2,10 8,08 8,51 2,76 3,63 6,70 10,21 12,37

Varianza
17804,00 80,62 61,39 39,08 44,87 22,28 28,36 28,80 13,96 28,80 21,11 44,36 60,49 13,54 7,71 8,13 9,35 16,86 8,68 41,82 53,07 55,87 29,23 7,86 13,63 13,96 10,65 4,42 65,29 72,35 7,60 13,19 44,84 104,17 153,03

88
i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 319 293 280 139 287 294 103 260 17 20 57,73 52,91 69,44 36,22 55,88 22,64 71,88 36,26 50,88 46,15 141,22 109,76 116,67 68,63 139,13 61,70 170,97 150,00 85,25 68,92 74,98 72,95 97,62 51,67 92,81 38,15 129,70 73,06 66,96 56,05 7,57 5,11 6,58 4,45 9,08 6,11 14,06 9,16 9,10 6,79 57,36 26,14 43,26 19,76 82,43 37,38 197,58 83,83 82,86 46,06

Tabla n12: Caracterizacin mtrica en la serie femenina. En ella se expresan los valores mximos, mnimos, desviacin estandar y la varianza. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34

N
198 240 230 145 210 190 104 98 130 202 153 94 235 205 224 211 236 197 203 245 240 204 190 190 211 8 6 8 9 7 9 7 9 9 9

Mnimo
1035,94 109,00 103,00 102,00 96,00 80,00 76,00 39,00 34,00 102,00 48,00 83,00 78,00 39,20 13,00 21,00 22,00 80,00 15,50 90,00 92,00 75,00 22,00 19,00 21,00 20,00 24,50 10,00 82,00 104,00 21,50 37,00 52,00 66,00 104,00

Mximo
1800,00 193,00 183,00 132,50 143,00 135,00 100,00 67,00 62,00 144,50 75,00 107,00 161,00 62,00 26,50 53,00 38,30 101,00 33,80 140,00 139,00 123,00 87,00 39,00 45,00 32,00 29,00 15,00 102,00 120,00 34,00 45,00 62,00 88,00 136,00

Media
1343,88 175,21 130,57 119,34 126,23 95,28 88,67 56,76 44,75 114,30 62,78 93,32 95,07 51,86 19,52 31,79 30,02 91,32 24,21 108,91 110,74 95,59 36,07 26,32 29,91 27,06 26,92 13,06 91,44 112,21 29,72 42,21 57,94 79,00 124,44

Std Dev
133,72 9,52 7,19 6,20 7,08 5,80 4,95 5,01 3,96 5,24 4,88 4,45 6,87 4,22 2,56 3,01 2,88 4,00 2,59 6,80 6,69 7,66 4,88 3,17 3,43 3,99 1,69 1,82 6,19 5,52 4,72 3,03 2,81 7,73 9,30

Varianza
17881,00 90,65 51,69 38,45 50,18 33,64 24,49 25,14 15,66 27,47 23,79 19,77 47,13 17,77 6,57 9,07 8,29 16,02 6,69 46,25 44,79 58,73 23,85 10,05 11,78 15,89 2,84 3,32 38,28 30,49 22,26 9,15 7,90 59,75 86,53

89
i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 226 202 197 86 210 193 91 183 7 7 60,95 52,17 66,21 44,83 56,60 25,81 86,67 39,08 58,93 46,59 137,01 111,93 126,21 62,97 128,57 57,40 176,47 159,09 84,62 58,44 74,69 72,31 96,90 53,41 94,93 38,07 126,71 73,54 72,38 52,35 6,60 5,57 6,69 3,93 8,93 5,86 15,06 10,16 8,32 4,04 43,50 31,07 44,78 15,43 79,75 34,37 226,88 103,15 69,28 16,35

Tabla n13: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Comunidad Autnoma de Asturias. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33

N
7 7 7 4 7 7 3 0 2 7 3 2 6 7 6 3 5 5 4 6 7 7 7 7 7 1 1 1 0 0 1 1 1 1

Mnimo
1240,31 171,00 129,00 110,00 118,00 90,00 85,00 , 43,00 108,00 64,00 93,00 90,00 51,00 16,00 31,00 30,00 87,00 22,00 107,00 105,00 88,00 32,00 22,50 28,00 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00

Mximo
1569,55 188,00 150,00 140,00 135,00 102,00 92,00 , 48,00 132,00 67,00 95,00 96,50 58,00 23,00 35,00 36,00 100,00 28,00 114,00 117,00 102,00 41,50 31,80 37,00 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00

Media
1387,43 178,14 137,86 124,75 125,93 95,71 89,00 , 45,50 117,14 65,33 94,00 93,08 54,43 19,00 32,67 31,40 93,00 23,88 109,17 109,71 93,36 35,07 26,33 30,50 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00

Std Dev
136,43 5,21 6,94 13,70 6,82 3,95 3,61 , 3,54 7,76 1,53 1,41 2,80 2,75 2,37 2,08 2,61 5,05 2,78 2,64 4,61 4,87 3,22 3,53 3,25 , , , , , , , , ,

Varianza
18612,00 27,14 48,14 187,58 46,54 15,57 13,00 , 12,50 60,14 2,33 2,00 7,84 7,54 5,60 4,33 6,80 25,50 7,73 6,97 21,24 23,73 10,37 12,44 10,58 , , , , , , , , ,

90
V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 1 7 7 7 2 3 6 0 7 0 1 127,00 73,30 67,05 84,33 49,24 93,75 28,83 , 66,18 , 61,43 127,00 83,80 75,00 98,54 58,18 102,86 42,99 , 88,33 , 61,43 127,00 77,42 70,67 91,46 53,71 97,79 34,70 , 75,08 , 61,43 , 3,96 2,65 5,30 6,32 4,64 5,42 , 7,62 , , , 15,67 7,00 28,09 39,96 21,51 29,36 , 58,00 , ,

Tabla n14: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Provincia Badajoz. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32

N
18 17 17 11 17 17 7 2 6 17 5 15 17 15 15 14 17 16 14 17 18 17 17 15 18 0 0 0 0 0 0 0 0

Mnimo
1217,19 171,00 123,00 115,00 121,00 89,00 83,00 57,80 37,00 104,00 48,00 85,00 86,00 48,00 14,00 27,30 26,00 86,00 21,50 97,00 102,00 85,00 34,00 23,50 25,00 , , , , , , , ,

Mximo
1550,62 187,00 138,00 132,00 141,00 107,00 92,00 60,00 50,00 125,00 69,50 97,00 97,00 61,00 25,50 35,50 35,50 96,00 28,00 120,00 127,00 103,00 41,50 34,00 39,00 , , , , , , , ,

Media
1379,96 177,41 132,32 119,91 130,53 95,76 87,29 58,90 44,47 114,38 62,30 91,07 92,18 53,50 20,82 32,02 31,39 90,69 23,93 108,29 111,50 96,09 37,44 28,53 30,46 , , , , , , , ,

Std Dev
98,67 5,08 4,00 4,83 5,52 4,64 3,25 1,56 4,84 5,12 8,39 4,06 3,07 3,78 3,21 2,07 3,07 2,64 1,82 6,30 7,20 5,21 2,69 3,20 3,93 , , , , , , , ,

Varianza
9736,00 25,76 16,03 23,29 30,51 21,57 10,57 2,42 23,39 26,20 70,45 16,50 9,40 14,29 10,31 4,28 9,40 7,00 3,30 39,72 51,82 27,19 7,25 10,27 15,47 , , , , , , , ,

91
V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 0 0 17 17 17 2 14 15 2 15 0 0 , , 71,82 68,36 90,30 48,48 83,87 28,00 120,00 62,50 , , , , 78,16 76,70 105,22 55,83 107,58 51,02 126,20 87,18 , , , , 74,61 73,58 98,67 52,16 96,98 39,02 123,10 75,75 , , , , 2,16 2,47 3,66 5,20 7,90 6,36 4,38 7,20 , , , , 4,67 6,09 13,38 27,00 62,43 40,44 19,23 51,88 , ,

Tabla n15: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Comunidad Autnoma de Castilla

Srie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31

N
1 7 10 10 10 7 7 1 1 5 11 4 2 11 11 10 12 11 12 10 12 11 7 7 7 11 0 0 0 0 0 1

Mnimo
58,33 1105,00 168,00 120,00 113,00 97,00 85,00 97,00 62,00 42,00 110,00 62,50 95,00 85,00 49,00 17,50 29,00 23,50 83,00 22,00 90,00 100,00 86,00 33,50 23,00 29,00 , , , , , 30,00

Mximo
58,33 1440,00 188,00 142,00 138,00 136,00 105,00 97,00 62,00 54,00 131,50 69,00 113,00 117,00 60,00 23,00 36,00 33,50 103,00 28,50 120,00 120,00 97,00 39,00 30,00 39,00 , , , , , 30,00

Media
58,33 1311,52 179,70 132,50 123,20 119,00 94,71 97,00 62,00 47,60 119,77 66,63 104,00 97,00 55,05 19,80 32,96 29,73 94,33 24,70 109,17 114,32 92,43 34,93 25,43 33,18 , , , , , 30,00

Std Dev
, 124,78 7,54 7,26 8,89 11,72 6,18 , , 4,62 8,50 2,87 12,73 8,68 3,15 2,20 2,19 2,82 5,66 1,93 9,39 5,92 3,99 1,88 2,44 3,30 , , , , , ,

Varianza
, 15570,00 56,90 52,72 79,07 137,33 38,24 , , 21,30 72,32 8,23 162,00 75,40 9,92 4,84 4,79 7,97 32,06 3,73 88,15 35,01 15,95 3,54 5,95 10,91 , , , , , ,

92
V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 1 1 1 1 9 5 6 2 11 9 1 7 0 42,00 50,00 72,00 140,00 68,28 63,39 70,80 49,60 69,12 31,25 114,81 65,71 , 42,00 50,00 72,00 140,00 80,36 73,12 107,09 57,50 103,13 40,35 114,81 89,55 , 42,00 50,00 72,00 140,00 73,75 69,31 92,78 53,55 90,81 36,40 114,81 72,95 , , , , , 4,00 3,72 12,01 5,58 10,07 3,57 , 7,88 , , , , , 16,00 13,87 144,35 31,18 101,50 12,71 , 62,15 ,

Tabla n16: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Comunidad Autnoma de Catalua. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30

N
3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 1 3 1 1 1 3 3 1 1 3 3 3 3 3 1 1 1 1 0 1

Mnimo
1134,05 168,00 102,00 102,00 116,00 91,00 90,00 66,00 49,00 112,00 66,00 90,00 82,50 54,00 19,00 32,00 29,00 90,00 21,00 114,00 100,00 97,00 36,00 27,00 31,00 25,00 25,00 13,00 97,00 , 25,00

Mximo
1450,66 194,00 140,00 128,00 135,00 95,70 94,00 66,00 55,00 120,00 70,60 90,00 95,00 54,00 19,00 32,00 30,55 92,00 21,00 114,00 115,00 102,00 37,00 28,00 35,00 25,00 25,00 13,00 97,00 , 25,00

Media
1261,57 179,00 118,00 112,67 123,33 93,90 91,67 66,00 52,67 114,97 68,87 90,00 86,70 54,00 19,00 32,00 30,02 90,67 21,00 114,00 105,00 98,67 36,33 27,67 32,33 25,00 25,00 13,00 97,00 , 25,00

Std Dev
167,04 13,45 19,70 13,61 10,21 2,54 2,08 , 3,21 4,38 2,50 , 7,19 , , , 0,88 1,15 , , 8,66 2,89 0,58 0,58 2,31 , , , , , ,

Varianza
27903,00 181,00 388,00 185,33 104,33 6,43 4,33 , 10,33 19,20 6,25 , 51,67 , , , 0,78 1,33 , , 75,00 8,33 0,33 0,33 5,33 , , , , , ,

93
V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 1 1 1 1 3 3 3 3 1 1 1 3 0 1 35,00 60,00 67,00 138,00 57,73 61,34 96,43 51,56 90,63 35,19 134,69 72,97 , 52,24 35,00 60,00 67,00 138,00 80,00 77,14 113,73 68,63 90,63 35,19 134,69 77,78 , 52,24 35,00 60,00 67,00 138,00 66,15 69,18 105,47 61,85 90,63 35,19 134,69 76,18 , 52,24 , , , , 12,09 7,90 8,67 9,06 , , , 2,77 , , , , , , 146,12 62,44 75,25 82,08 , , , 7,70 , ,

Tabla n17: Caracterizacin mtrica perteneciente a la provincia de Ciudad Real(Comunidad

Autnoma de Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28

N
14 15 14 12 14 14 9 7 8 15 12 5 15 12 15 14 14 13 15 15 13 12 14 13 12 1 1 1 1

Mnimo
1198,67 161,00 122,00 116,00 118,00 89,00 84,00 46,00 35,00 105,00 52,50 91,00 86,00 42,50 15,00 30,00 28,00 84,00 20,50 98,00 100,00 86,00 31,50 21,50 25,50 31,00 26,00 14,00 89,00

Mximo
1552,16 192,00 145,00 131,00 137,00 101,00 95,00 59,00 64,00 123,50 71,00 116,00 107,00 61,00 26,50 43,00 33,50 98,00 31,00 118,00 130,00 103,00 41,00 31,50 38,50 31,00 26,00 14,00 89,00

Media
1344,35 175,20 132,00 121,50 127,64 94,14 88,22 54,14 43,69 115,10 64,17 98,50 94,47 52,79 19,67 32,23 30,55 90,27 24,13 107,93 108,54 93,25 35,70 26,04 31,33 31,00 26,00 14,00 89,00

Std Dev
118,30 7,89 5,92 5,13 5,64 3,13 3,63 4,91 8,83 5,33 5,58 10,21 5,35 5,04 3,04 3,33 2,04 4,13 2,53 5,50 7,93 5,66 2,51 3,27 3,96 , , , ,

Varianza
13994,00 62,31 35,08 26,27 31,79 9,82 13,19 24,14 77,92 28,36 31,11 104,25 28,59 25,38 9,24 11,07 4,15 17,03 6,41 30,21 62,94 32,02 6,31 10,69 15,70 , , , ,

94
V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 1 1 1 1 1 1 14 14 14 10 14 12 6 13 1 1 106,00 33,00 43,00 60,00 81,00 129,00 68,23 64,48 86,21 47,11 76,74 27,78 71,88 63,41 76,42 53,09 106,00 33,00 43,00 60,00 81,00 129,00 83,82 77,40 104,92 59,48 104,84 48,18 157,14 87,50 76,42 53,09 106,00 33,00 43,00 60,00 81,00 129,00 74,98 72,50 96,82 54,06 95,23 37,99 128,60 73,35 76,42 53,09 , , , , , , 3,79 3,35 4,97 4,49 6,58 6,83 29,97 8,16 , , , , , , , , 14,34 11,24 24,73 20,18 43,28 46,58 898,35 66,57 , ,

Tabla n18: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Provincia de Cuenca(Comunidad Autonoma de Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26

N
9 11 9 8 11 10 7 6 6 11 9 3 11 10 11 8 9 8 10 11 11 10 9 10 10 1 1

Mnimo
1043,03 164,00 117,00 107,00 100,00 90,00 80,00 50,00 38,00 102,00 51,00 86,00 78,00 43,00 13,00 28,00 24,00 80,00 20,00 95,00 101,00 75,00 29,00 22,00 21,50 28,00 27,00

Mximo
1514,61 189,00 141,00 130,50 136,00 100,00 95,00 61,50 50,00 126,00 74,00 87,00 105,00 62,00 23,00 35,00 32,00 100,00 26,00 118,00 120,00 100,00 37,00 28,30 42,00 28,00 27,00

Media
1319,33 174,91 131,56 122,06 125,55 94,90 89,43 56,67 45,00 114,59 62,33 86,33 92,09 51,90 19,00 31,38 28,00 91,69 23,10 108,77 111,23 90,40 32,83 24,98 30,60 28,00 27,00

Std Dev
165,35 7,82 7,76 8,00 10,93 3,78 5,80 4,29 4,14 6,68 6,30 0,58 7,84 4,86 3,27 2,88 2,30 7,07 2,37 7,74 5,00 9,09 2,51 2,21 7,57 , ,

Varianza
27342,00 61,09 60,28 64,03 119,47 14,32 33,62 18,37 17,10 44,64 39,75 0,33 61,49 23,60 10,70 8,27 5,31 49,92 5,60 59,97 24,97 82,71 6,31 4,90 57,32 , ,

95
V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 1 0 0 1 1 1 1 1 9 11 9 6 8 10 5 9 0 1 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 70,48 52,91 70,92 47,66 80,00 25,81 118,00 69,23 , 61,43 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 79,77 76,70 103,15 58,27 98,39 44,66 137,93 82,76 , 61,43 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 74,74 71,91 96,65 51,63 89,66 36,14 127,35 76,79 , 61,43 , , , , , , , , 2,42 6,79 10,04 3,71 6,27 6,16 8,01 4,37 , , , , , , , , , , 5,84 46,14 100,88 13,80 39,29 37,90 64,20 19,07 , ,

Tabla n19: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la localidad del Ferrol(Comunidad Autnoma de Galicia). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24

N
2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1

Mnimo
1252,57 172,00 130,00 120,00 121,00 92,00 94,00 64,00 44,00 116,5 66,50 90,00 92,00 54,00 18,00 31,00 29,00 90,50 22,50 105,00 106,50 91,00 33,50 25,00 34,00

Mximo
1496 190,00 136,00 127,00 132,00 100,00 94,00 64,00 44,00 121 66,50 90,00 100,00 56,00 22,50 33,50 35,00 96,00 27,00 115,00 110,00 95,00 40,00 30,00 34,00

Media
1374,29 181,00 133,00 123,50 126,50 96,00 94,00 64,00 44,00 118,75 66,50 90,00 96,00 55,00 20,25 32,25 32,00 93,25 24,75 110,00 108,25 93,00 36,75 27,50 34,00

Std Dev
172,13 12,73 4,24 4,95 7,78 5,66 , , , 3,18 , , 5,66 1,41 3,18 1,77 4,24 3,89 3,18 7,07 2,47 2,83 4,60 3,54 ,

Varianza
29628,00 162,00 18,00 24,50 60,50 32,00 , , , 10,13 , , 32,00 2,00 10,13 3,13 18,00 15,13 10,13 50,00 6,13 8,00 21,13 12,50 ,

96
V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 1 2 2 1 2 0 0 , , , , , , , , , , 71,58 69,47 93,08 52,36 93,55 33,33 145,45 74,63 , , , , , , , , , , , , 75,58 70,35 97,06 52,36 104,48 40,18 145,45 75,00 , , , , , , , , , , , , 73,58 69,91 95,07 52,36 99,01 36,76 145,45 74,81 , , , , , , , , , , , , 2,83 0,62 2,82 , 7,73 4,84 , 0,26 , , , , , , , , , , , , 8,01 0,38 7,93 , 59,72 23,43 , 0,07 , ,

Tabla n20: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Provincia de Guadalajara(Comunidad

Autnoma de Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22

N
3 4 4 4 3 3 2 3 1 5 2 2 5 3 5 5 5 5 5 5 4 4 2

Mnimo
1214,35 172,00 122,00 114,00 125,00 97,00 87,00 57,00 44,00 109,00 62,00 94,00 92,00 50,00 16,00 29,00 28,50 87,00 22,00 105,00 101,00 89,00 31,00

Mximo
1554,16 193,00 137,00 133,00 137,00 107,00 90,00 61,00 44,00 128,00 66,00 95,00 105,00 62,00 25,00 34,50 32,00 101,00 26,50 116,00 122,00 100,00 38,00

Media
1435,97 183,00 130,25 126,00 132,33 102,33 88,50 59,00 44,00 118,30 64,00 94,50 97,40 55,33 20,60 31,80 30,30 94,00 24,40 108,80 109,50 95,50 34,50

Std Dev
192,07 9,06 7,41 8,37 6,43 5,03 2,12 2,00 , 7,77 2,83 0,71 4,72 6,11 3,29 2,08 1,64 5,00 1,85 4,71 9,95 5,45 4,95

Varianza
36889,00 82,00 54,92 70,00 41,33 25,33 4,50 4,00 , 60,45 8,00 0,50 22,30 37,33 10,80 4,33 2,70 25,00 3,43 22,20 99,00 29,67 24,50

97
V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 2 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 4 3 3 1 5 3 1 2 2 2 23,00 31,00 32,00 27,00 14,50 93,00 116,00 30,00 47,00 66,00 74,00 128,00 70,00 69,95 99,26 50,77 86,36 25,81 129,55 60,53 62,81 61,84 27,00 37,00 34,00 38,00 14,50 103,00 121,00 33,50 51,00 70,00 76,00 140,50 73,26 73,26 102,46 50,77 101,59 44,00 129,55 87,10 63,79 68,92 25,00 33,60 33,00 32,50 14,50 98,00 118,50 31,75 49,00 68,00 75,00 134,25 71,16 71,96 100,57 50,77 95,50 35,61 129,55 73,81 63,30 65,38 2,83 2,30 1,41 7,78 , 7,07 3,54 2,47 2,83 2,83 1,41 8,84 1,45 1,77 1,67 , 6,12 9,18 , 18,79 0,70 5,00 8,00 5,30 2,00 60,50 , 50,00 12,50 6,13 8,00 8,00 2,00 78,13 2,10 3,13 2,80 , 37,49 84,27 , 352,99 0,48 25,04

Tabla n21: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Provincia de Huesca(Comunidad

Autnoma de Aragon). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21

N
11 15 12 12 14 14 7 4 9 13 10 8 17 14 14 16 17 14 16 17 15 14

Mnimo
1300,00 170,10 125,00 115,00 127,00 95,00 90,00 57,00 45,00 111,00 58,00 91,00 92,00 50,00 17,00 29,00 27,00 89,00 21,00 105,00 105,00 86,00

Mximo
1585,28 192,30 147,60 136,00 142,00 107,00 102,00 64,00 51,00 129,00 71,50 104,00 103,60 57,80 23,90 37,00 34,00 101,00 29,00 120,00 125,00 110,70

Media
1461,76 183,16 134,97 127,32 134,77 100,93 95,20 60,13 47,83 120,84 64,83 95,11 97,89 53,52 19,77 31,95 29,79 95,57 26,07 113,12 112,84 97,01

Std Dev
96,28 6,20 6,19 6,64 5,29 3,29 3,94 3,07 2,24 5,02 4,18 4,30 3,41 2,21 2,32 2,21 2,32 3,46 2,56 4,01 4,89 6,86

Varianza
9269,00 38,50 38,34 44,15 27,93 10,84 15,55 9,40 5,00 25,18 17,47 18,47 11,65 4,88 5,38 4,87 5,38 11,99 6,56 16,11 23,96 47,07

98
V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 14 14 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 12 11 8 16 13 3 14 0 0 33,00 22,00 30,00 , , , , , , , , , , 67,64 67,91 86,72 45,59 81,82 30,36 123,91 64,71 , , 39,00 31,00 38,00 , , , , , , , , , , 80,22 79,37 106,30 55,65 108,33 42,59 142,22 82,86 , , 36,36 26,86 33,62 , , , , , , , , , , 74,22 73,28 98,32 51,69 93,44 36,61 131,10 73,91 , , 1,79 2,26 2,66 , , , , , , , , , , 3,36 3,27 5,84 3,43 7,74 3,86 9,77 5,40 , , 3,21 5,10 7,09 , , , , , , , , , , 11,29 10,69 34,12 11,78 59,90 14,92 95,39 29,14 , ,

Tabla n22: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Provincia de Len (Comunidad

Autnoma de Castilla y Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19

N
19 20 20 12 21 20 12 2 13 21 14 5 21 16 17 19 20 20 18 21

Mnimo
1242,11 170,00 125,00 117,00 121,00 90,00 85,00 60,00 39,50 110,00 61,00 92,00 88,00 48,00 16,00 28,00 25,00 86,00 23,00 102,00

Mximo
1591,58 191,00 145,00 136,00 140,00 105,00 100,00 64,00 51,00 128,00 75,00 97,00 102,00 61,00 24,00 35,00 37,00 100,00 27,50 120,00

Media
1422,71 181,50 135,75 126,42 129,95 97,65 90,83 62,00 44,31 119,52 66,21 93,80 98,00 55,06 19,38 32,16 30,60 94,35 25,19 112,10

Std Dev
91,67 6,95 5,08 5,45 5,55 3,50 4,37 2,83 3,23 5,09 4,02 2,49 3,00 3,45 2,74 1,80 3,33 2,66 1,49 5,21

Varianza
8402,00 48,37 25,78 29,72 30,75 12,24 19,06 8,00 10,44 25,89 16,18 6,20 8,98 11,93 7,49 3,25 11,12 7,08 2,21 27,19

99
V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 20 20 19 21 19 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 20 19 19 6 19 13 2 19 1 2 105,00 85,00 34,00 23,00 28,00 32,00 29,00 12,00 94,00 104,00 27,00 40,00 58,00 71,00 119,00 67,89 64,40 85,21 48,87 78,79 29,09 139,13 62,50 68,27 55,13 125,00 110,00 45,00 34,00 38,00 32,00 29,00 12,00 95,00 104,00 31,00 43,00 74,00 78,00 147,00 81,40 77,78 108,53 54,03 108,82 50,00 139,53 81,08 68,27 56,34 110,04 95,65 38,16 27,33 32,55 32,00 29,00 12,00 94,50 104,00 29,00 41,50 66,00 74,50 133,00 74,90 71,71 95,67 51,49 95,98 36,14 139,33 71,43 68,27 55,73 4,96 5,40 2,71 2,81 3,44 , , , 0,71 , 2,83 2,12 11,31 4,95 19,80 4,11 4,16 5,55 1,89 9,08 5,89 0,29 5,52 , 0,86 24,58 29,19 7,33 7,91 11,80 , , , 0,50 , 8,00 4,50 128,00 24,50 392,00 16,93 17,34 30,81 3,58 82,47 34,64 0,08 30,44 , 0,73

Tabla n23: Caracterizacin mtrica perteneciente a la comarca de Beas de Segura (JanComunidad Autnoma de Andaluca). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17

N
30 36 32 24 34 1 1 28 27 1 31 1 37 31 30 35 35 1

Mnimo
1098,80 160,00 123,00 102,00 115,10 97,00 94,00 39,00 42,00 121,00 54,00 96,00 82,00 39,20 19,30 27,00 27,00 92,00

Mximo
1604,43 190,00 142,00 137,00 141,00 97,00 94,00 61,80 51,00 121,00 72,95 96,00 120,00 53,40 31,00 42,65 39,50 92,00

Media
1330,92 177,33 132,02 119,50 126,14 97,00 94,00 50,71 46,20 121,00 64,33 96,00 107,59 47,95 23,17 37,30 33,42 92,00

Std Dev
130,35 7,24 5,50 8,51 6,27 , , 5,34 2,53 , 4,36 , 8,28 3,52 2,27 2,70 2,67 ,

Varianza
16991,00 52,37 30,30 72,43 39,28 , , 28,53 6,42 , 19,01 , 68,48 12,39 5,16 7,28 7,12 ,

100
V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 30 37 33 30 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32 33 30 23 35 30 27 1 24,00 103,00 108,00 100,00 36,00 26,00 36,00 , , , , , , , , , , 67,58 67,20 89,21 46,67 71,51 38,14 86,67 72,22 33,80 140,00 141,00 130,00 36,00 26,00 36,00 , , , , , , , , , , 80,12 78,95 102,17 62,97 102,88 58,05 130,47 72,22 28,42 125,22 124,79 114,43 36,00 26,00 36,00 , , , , , , , , , , 74,55 71,51 96,03 54,43 89,99 48,45 108,95 72,22 2,68 7,91 8,45 7,26 , , , , , , , , , , , , , 2,85 2,64 3,53 4,70 8,62 4,50 9,94 , 7,18 62,51 71,36 52,74 , , , , , , , , , , , , , 8,10 6,97 12,49 22,05 74,33 20,24 98,86 ,

Tabla n24: Caracterizacin mtrica perteneciente al Archivo Judicial (Laf). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18

N
27 34 32 24 31 32 21 19 22 31 27 32 34 33 31 30 33 33 27

Mnimo
1146,46 169,00 122,00 107,00 119,00 90,00 81,00 50,00 31,00 108,00 51,00 86,00 90,00 46,00 16,00 30,00 26,00 82,00 19,50

Mximo
1656,67 190,00 152,00 132,00 143,50 117,00 100,00 69,00 52,00 130,00 74,00 110,00 105,00 61,00 27,00 39,50 38,00 102,00 32,00

Media
1406,45 179,03 134,47 123,92 130,90 97,36 90,62 59,13 44,36 118,89 63,94 96,88 97,66 54,27 21,82 32,68 31,42 93,62 25,32

Std Dev
141,28 5,98 6,88 7,53 6,93 6,05 5,71 5,06 5,35 5,62 5,15 5,52 4,23 3,08 2,81 2,15 3,01 4,91 3,23

Varianza
19959,00 35,79 47,27 56,78 48,01 36,65 32,65 25,61 28,65 31,63 26,49 30,50 17,86 9,49 7,89 4,61 9,08 24,14 10,46

101
V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 35 35 30 30 32 33 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 31 30 28 18 29 30 16 30 0 1 102,00 98,00 80,00 31,00 23,00 22,00 29,00 31,00 14,00 101,00 , 30,00 42,00 61,00 78,00 , 68,16 64,02 84,87 38,93 65,82 29,63 98,04 36,26 , 53,85 120,00 130,00 110,00 91,00 36,00 48,50 29,00 31,00 14,00 101,00 , 30,00 42,00 61,00 78,00 , 83,52 80,00 110,38 58,18 116,39 52,94 176,47 105,88 , 53,85 111,63 112,73 95,43 38,87 28,33 33,36 29,00 31,00 14,00 101,00 , 30,00 42,00 61,00 78,00 , 75,07 73,03 98,42 50,79 95,44 40,65 134,45 75,04 , 53,85 4,89 7,56 7,39 10,23 3,18 4,12 , , , , , , , , , , 4,25 3,58 5,92 4,71 9,50 6,23 18,74 12,13 , , 23,89 57,17 54,60 104,72 10,08 16,96 , , , , , , , , , , 18,05 12,79 35,04 22,22 90,33 38,78 351,06 147,20 , ,

Tabla n25: Caracterizacin mtrica perteneciente a la Comunidad Autnoma de Andaluca

Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para poblacin en general.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17

N
60 78 75 55 62 61 39 30 39 67 54 17 78 72 75 72 78 76

Mnimo
1035,94 109,00 120,00 106,00 98,00 80,00 77,00 52,00 37,00 104,00 52,00 87,00 57,00 45,00 15,00 21,00 25,00 82,00

Mximo
1700,00 195,00 174,00 136,00 144,00 125,00 105,00 70,00 62,00 131,00 80,00 109,90 161,00 65,00 27,00 53,00 33,00 103,00

Media
1403,47 177,70 132,77 123,95 129,39 99,30 92,51 59,75 46,37 116,60 64,22 95,70 96,10 53,06 19,26 31,82 29,12 93,10

Std Dev
146,71 13,17 7,29 6,29 9,19 6,11 6,18 4,27 4,27 5,98 5,04 6,69 9,94 4,07 2,24 3,58 1,91 4,15

Varianza
21525,00 173,52 53,20 39,50 84,41 37,31 38,18 18,20 18,27 35,71 25,40 44,79 98,73 16,57 5,04 12,80 3,66 17,21

102
V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 70 80 78 68 63 60 78 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 74 60 60 35 71 67 28 58 19,00 96,00 92,00 85,00 31,00 20,00 23,00 , , 17,00 100,00 , 35,00 , 69,00 86,00 123,00 65,93 55,37 70,69 44,83 56,60 29,82 87,10 54,05 29,00 126,00 122,00 123,00 41,00 35,00 45,00 , , 17,00 100,00 , 35,00 , 69,00 86,00 123,00 137,01 111,93 108,27 59,13 128,57 50,00 150,54 84,85 24,53 109,56 111,15 96,62 36,45 26,11 31,63 , , 17,00 100,00 , 35,00 , 69,00 86,00 123,00 75,10 73,03 97,41 51,96 92,31 36,62 128,35 71,38 2,27 5,74 6,42 6,70 2,26 2,50 4,13 , , , , , , , , , , 9,39 7,24 6,94 3,70 9,22 4,27 12,24 5,97 5,14 33,00 41,25 44,84 5,12 6,24 17,05 , , , , , , , , , , 88,12 52,36 48,12 13,67 84,93 18,25 149,84 35,64

IV.4.2. Distribucin por sexo.(Dimorfismo sexual).

En las siguientes tablas se expresan los resultados obtenidos del estudio estadstico de todas las variables empledas en cada sexo. En ella se observan los valores mximo, mnimo, desviacin estndar y la varianza.

Tabla n26: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Beas de Segura (JanComunidad Autnoma de Andaluca). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
17 21 19 12 18 1 1 14

Mnimo
1098,80 168,50 126,00 118,50 118,00 97,00 94,00 41,00

Mximo
1604,43 190,00 142,00 137,00 141,00 97,00 94,00 61,80

Media
1382,13 181,21 134,68 125,54 129,13 97,00 94,00 51,97

Std Dev
127,80 5,48 4,60 5,50 5,59 , , 5,28

Varianza
16333,00 30,01 21,12 30,29 31,22 , , 27,89

103
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 13 1 17 1 21 17 16 19 19 1 16 22 20 18 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 18 17 11 19 16 13 1 43,00 121,00 58,80 96,00 90,50 43,80 20,50 27,00 27,00 92,00 24,00 103,00 108,00 100,00 36,00 26,00 36,00 , , , , , , , , , , 69,61 67,20 89,21 46,67 71,51 42,71 93,18 72,22 51,00 121,00 72,95 96,00 120,00 53,40 31,00 42,65 39,50 92,00 33,00 140,00 141,00 130,00 36,00 26,00 36,00 , , , , , , , , , , 78,53 75,82 102,17 59,80 102,60 58,05 130,47 72,22 46,52 121,00 65,29 96,00 110,24 49,29 23,68 37,54 33,02 92,00 28,74 125,50 127,10 114,83 36,00 26,00 36,00 , , , , , , , , , , 74,51 71,31 95,53 53,02 88,47 48,03 110,17 72,22 2,54 , 4,22 , 7,46 2,58 2,53 3,36 2,99 , 2,61 8,79 7,89 8,43 , , , , , , , , , , , , , 2,34 2,15 3,50 4,00 9,38 4,53 9,06 , 6,43 , 17,82 , 55,64 6,64 6,41 11,32 8,95 , 6,79 77,21 62,20 71,09 , , , , , , , , , , , , , 5,49 4,63 12,28 16,03 88,06 20,51 82,12 ,

Tabla n27: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Beas de Segura (JanComunidad Autnoma de Andaluca). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
13 15 13 12 16 0 0 14

Mnimo
1126,74 160,00 123,00 102,00 115,10 , , 39,00

Mximo
1464,19 182,00 137,00 124,00 135,00 , , 56,80

Media
1263,97 171,90 128,12 113,46 122,79 , , 49,46

Std Dev
103,50 5,82 4,34 6,44 5,32 , , 5,29

Varianza
10713,00 33,83 18,84 41,52 28,33 , , 27,96

104
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 14 0 14 0 16 14 14 16 16 0 14 15 13 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 15 13 12 16 14 14 42,00 , 54,00 , 82,00 39,20 19,30 34,40 30,30 , 24,00 114,00 109,00 103,00 , , , , , , , , , , , , , 67,58 67,71 92,13 46,96 77,30 38,14 86,67 50,20 , 69,90 , 115,00 51,00 25,30 40,00 38,30 , 33,80 140,00 139,00 121,00 , , , , , , , , , , , , , 80,12 78,95 101,63 62,97 102,88 57,40 126,19 45,91 , 63,15 , 104,13 46,34 22,58 37,00 33,90 , 28,06 124,80 121,23 113,83 , , , , , , , , , , , , , 74,60 71,74 96,68 55,71 91,80 48,94 107,82 2,59 , 4,39 , 8,22 3,91 1,85 1,66 2,22 , 2,81 6,68 8,32 5,34 , , , , , , , , , , , , , 3,56 3,20 3,61 5,08 7,51 4,58 10,91 6,70 , 19,23 , 67,55 15,27 3,41 2,75 4,94 , 7,92 44,60 69,19 28,52 , , , , , , , , , , , , , 12,68 10,21 13,00 25,76 56,37 21,00 119,07

Tabla n28: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin del archivo judicial (LAF1990)). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9

N
22 27 27 19 24 25 16 16 17 24

Mnimo
1146,46 170,00 122,00 110,00 119,00 91,00 81,00 50,00 31,00 110,00

Mximo
1656,67 190,00 152,00 132,00 143,50 117,00 100,00 69,00 52,00 130,00

Media
1433,14 180,41 135,63 125,74 132,46 98,38 90,94 59,56 45,41 120,13

Std Dev
137,13 5,75 6,82 6,59 6,90 6,27 5,88 5,27 5,21 5,38

Varianza
18804,00 33,02 46,53 43,43 47,63 39,32 34,60 27,80 27,13 28,90

105
V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 20 25 27 26 24 23 26 26 21 28 28 24 24 25 27 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 26 23 23 13 22 23 13 24 0 1 51,00 86,00 90,00 50,50 16,00 30,00 26,00 82,00 19,50 102,00 101,00 82,00 31,00 23,00 22,00 29,00 31,00 14,00 101 , 30 42 61 78 , 68,16 64,02 84,87 38,93 65,82 29,63 98,04 36,26 , 53,85 74,00 110,00 105,00 61,00 27,00 39,50 38,00 102,00 32,00 120,00 130,00 110,00 91,00 36,00 48,50 29,00 31,00 14,00 101 , 30 42 61 78 , 83,52 80,00 110,38 58,18 103,33 52,94 170,97 105,88 , 53,85 64,63 97,88 98,33 54,83 21,92 32,70 31,03 94,17 25,72 112,00 112,91 97,13 39,40 28,41 33,50 29,00 31,00 14,00 101 , 30 42 61 78 , 75,40 73,25 98,41 50,60 93,74 40,41 132,70 74,40 , 53,85 5,35 5,73 4,17 2,67 3,07 2,34 3,15 4,96 3,46 4,83 7,57 6,22 11,37 3,55 4,51 , , , , , , , , , , 4,53 4,02 6,42 5,29 9,66 6,59 16,42 13,29 , , 28,65 32,86 17,38 7,14 9,43 5,49 9,90 24,62 11,95 23,33 57,30 38,64 129,24 12,59 20,35 , , , , , , , , , , 20,55 16,17 41,27 27,99 93,32 43,45 269,77 176,63 , ,

Tabla n29: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin del archivo judicial (LAF1990)). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8

N
5 7 5 5 7 7 5 3 5

Mnimo
1201,78 169,00 125,00 107,00 120,00 90,00 83,00 53,00 34,00

Mximo
1440,00 179,00 131,00 128,00 130,00 98,00 95,00 60,00 44,50

Media
1289,01 173,71 128,20 117,00 125,57 93,71 89,60 56,83 40,80

Std Dev
99,26 3,50 2,39 7,45 3,82 3,50 5,64 3,55 4,62

Varianza
9852,00 12,24 5,70 55,50 14,62 12,24 31,80 12,58 21,33

106
V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 6 6 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 7 5 5 7 7 3 6 108,00 57,50 89,00 90,00 46,00 19,00 30,50 30,50 85,50 22,00 102,00 98,00 80,00 32,00 26,00 30,50 , , , , , , , , , , 71,43 70,29 93,75 45,70 95,31 33,93 120,45 73,08 122,00 70,00 96,00 99,00 57,50 24,00 34,50 35,50 97,00 27,50 115,00 120,00 101,00 39,00 30,00 35,00 , , , , , , , , , , 75,74 74,29 102,36 53,74 116,39 47,83 176,47 87,50 114,64 62,00 93,29 95,07 52,21 21,50 32,64 32,86 91,57 23,92 110,14 112,00 88,67 36,75 28,07 32,75 , , , , , , , , , , 73,36 72,28 98,44 51,26 100,78 41,44 142,05 77,61 4,50 4,25 2,63 3,61 3,82 1,78 1,46 2,04 4,47 1,88 5,21 8,08 8,38 2,48 1,27 1,47 , , , , , , , , , , 1,60 1,29 3,08 3,17 7,14 5,21 30,13 5,61 20,23 18,08 6,90 13,04 14,57 3,17 2,14 4,14 19,95 3,54 27,14 65,33 70,27 6,18 1,62 2,18 , , , , , , , , , , 2,57 1,68 9,50 10,08 51,00 27,16 907,96 31,44

Tabla n30: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de Aljaferia (Zaragoza). En

ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.
Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9

N
8 12 10 4 9 9 6 6 7 9

Mnimo
1183,57 177,00 121,00 118,00 126,00 95,00 83,00 57,50 42,00 114,00

Mximo
1590,00 196,00 140,00 135,00 141,00 108,00 100,00 65,00 51,00 128,00

Media
1457,82 186,67 132,60 126,25 136,11 101,78 94,17 61,92 46,50 120,00

Std Dev
134,20 5,61 5,36 6,99 4,86 4,32 6,34 3,47 3,38 4,21

Varianza
18010,00 31,52 28,71 48,92 23,61 18,69 40,17 12,04 11,42 17,75

107
V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 9 1 10 11 11 9 11 9 12 12 12 9 8 8 12 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 10 9 8 3 9 11 5 8 63,50 93,00 90,00 49,00 17,50 25,00 27,00 93,00 23,00 103,00 107,00 93,00 34,00 24,00 30,00 , , , , , 27,00 42,50 70,00 , , 65,80 71,19 93,57 51,18 86,15 32,26 121,05 67,47 76,00 93,00 120,00 62,00 24,00 35,00 34,00 107,00 30,00 121,00 124,00 107,00 45,00 31,00 37,00 , , , , , 27,00 42,50 70,00 , , 77,35 75,40 106,15 56,78 136,00 43,64 151,16 75,68 67,83 93,00 102,30 55,23 20,14 31,94 30,18 98,50 26,33 114,63 115,04 97,78 37,38 26,75 33,75 , , , , , 27,00 42,50 70,00 , , 71,60 73,04 101,97 53,59 97,27 36,57 133,56 71,74 3,89 , 8,71 3,72 1,95 3,26 1,99 4,29 2,11 5,54 6,06 4,27 3,90 2,25 2,46 , , , , , , , , , , 3,38 1,45 4,06 2,88 15,50 3,94 12,11 3,16 15,13 , 75,79 13,87 3,80 10,65 3,96 18,38 4,47 30,69 36,75 18,19 15,20 5,07 6,07 , , , , , , , , , , 11,46 2,10 16,48 8,30 240,28 15,54 146,57 9,98

Tabla n31: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Aljaferia (Zaragoza).

En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.
Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
3 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3

Mnimo
1440,83 180,00 131,00 123,00 130,00 100,00 92,00 58,00 45,00 113,00 61,00

Mximo
1501,50 182,00 135,00 123,00 133,00 100,00 96,00 59,00 46,00 118,00 67,00

Media
1464,75 180,67 133,00 123,00 131,67 100,00 94,33 58,50 45,33 116,00 64,33

Std Dev
32,31 1,15 2,00 , 1,53 0,00 2,08 0,71 0,58 2,65 3,06

Varianza
10436,00 1,33 4,00 , 2,33 0,00 4,33 0,50 0,33 7,00 9,33

108
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 0 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 1 3 3 2 3 , 91,00 50,00 19,00 29,00 26,00 87,00 22,00 110,00 118,00 92,00 32,00 24,00 31,00 , , , , , , , , , , 72,78 72,22 97,74 52,85 89,66 37,62 128,26 72,73 , 93,00 51,00 19,50 33,00 33,00 91,00 22,50 113,00 120,00 92,00 35,00 26,00 32,00 , , , , , , , , , , 74,18 73,89 101,53 52,85 106,67 38,24 128,89 78,13 , 92,00 50,50 19,17 30,67 30,33 89,33 22,17 111,67 119,00 92,00 33,33 25,00 31,67 , , , , , , , , , , 73,61 72,88 99,02 52,85 98,77 37,95 128,57 75,05 , 1,00 0,50 0,29 2,08 3,79 2,08 0,29 1,53 1,00 0,00 1,53 1,00 0,58 , , , , , , , , , , 0,74 0,89 2,17 , 8,57 0,31 0,44 2,78 , 1,00 0,25 0,08 4,33 14,33 4,33 0,08 2,33 1,00 0,00 2,33 1,00 0,33 , , , , , , , , , , 0,55 0,79 4,73 , 73,48 0,10 0,20 7,72

Tabla n32: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Andaluca Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11

N
32 35 36 29 33 34 21 12 15 32 23 7

Mnimo
1116,96 172,00 127,00 115,00 105,00 92,00 85,00 56,00 40,00 111,00 61,00 90,00

Mximo
1700,00 195,00 145,00 136,00 144,00 112,00 105,00 70,00 52,00 131,00 80,00 109,90

Media
1456,18 184,02 134,74 126,48 132,80 100,59 94,27 62,38 47,13 119,86 66,02 100,27

Std Dev
137,51 5,87 4,12 5,12 7,96 4,67 5,60 4,43 2,92 5,24 4,53 8,10

Varianza
18908,00 34,46 16,96 26,19 63,28 21,76 31,33 19,60 8,55 27,41 20,53 65,58

109
V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 35 34 34 35 36 37 36 37 36 35 35 33 37 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 35 32 33 17 34 30 10 33 57,00 47,00 16,00 27,00 25,00 82,00 19,00 101,00 102,00 89,00 32,00 22,00 25,00 , , 17,00 100,00 , 35,00 , 69,00 86,00 123,00 68,28 58,33 77,78 48,03 78,79 31,30 122,34 61,84 111,00 65,00 27,00 36,00 33,00 103,00 29,00 126,00 122,00 110,00 41,00 31,00 43,00 , , 17,00 100,00 , 35,00 , 69,00 86,00 123,00 78,03 75,79 108,27 57,63 103,57 48,21 150,54 84,38 97,11 54,71 19,62 32,50 29,31 94,76 24,81 112,44 113,33 98,63 37,04 26,68 33,42 , , 17,00 100,00 , 35,00 , 69,00 86,00 123,00 73,34 71,97 98,39 51,27 90,34 36,16 131,15 71,99 8,95 4,16 2,25 2,20 1,89 4,38 2,55 5,46 5,28 5,51 2,32 1,93 3,65 , , , , , , , , , , 2,52 3,85 5,90 2,67 6,72 4,26 8,23 5,62 80,09 17,27 5,06 4,84 3,58 19,22 6,48 29,78 27,90 30,38 5,38 3,73 13,30 , , , , , , , , , , 6,33 14,86 34,80 7,10 45,11 18,15 67,80 31,63

Tabla n33: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Andaluca Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12

N
28 43 39 26 29 27 18 18 24 35 31 10 43

Mnimo
1035,94 109,00 120,00 106,00 98,00 80,00 77,00 52,00 37,00 104,00 52,00 87,00 87,00

Mximo
1645,78 187,00 174,00 132,50 138,00 125,00 100,00 65,00 62,00 126,00 71,00 97,00 161,00

Media
1343,23 172,56 130,95 121,13 125,52 97,67 90,44 58,00 45,90 113,61 62,89 92,50 95,28

Std Dev
135,17 15,16 8,99 6,35 9,07 7,32 6,34 3,20 4,94 5,01 5,05 2,88 10,71

Varianza
18269,00 229,87 80,89 40,31 82,33 53,54 40,14 10,26 24,37 25,15 25,50 8,28 114,62

110
V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 38 41 37 42 39 34 43 42 33 28 27 41 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 39 28 27 18 37 37 18 25 45,00 15,00 21,00 25,00 84,00 20,00 96,00 92,00 85,00 31,00 20,00 23,00 , , , , , , , , , , 65,93 55,37 70,69 44,83 56,60 29,82 87,10 54,05 59,00 25,50 53,00 32,50 101,00 28,00 118,00 120,00 123,00 40,00 35,00 45,00 , , , , , , , , , , 137,01 111,93 108,00 59,13 128,57 50,00 150,00 84,85 51,59 18,96 31,18 28,96 91,53 24,24 107,07 109,27 94,48 35,71 25,43 30,01 , , , , , , , , , , 76,67 74,23 96,20 52,60 94,13 36,99 126,80 70,59 3,42 2,22 4,45 1,94 3,25 1,92 4,78 6,77 7,25 1,99 2,95 3,90 , , , , , , , , , , 12,58 9,72 7,98 4,45 10,80 4,30 13,96 6,43 11,69 4,94 19,79 3,77 10,56 3,70 22,88 45,87 52,51 3,97 8,69 15,21 , , , , , , , , , , 158,23 94,54 63,62 19,76 116,72 18,53 194,93 41,30

Tabla n34: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Aragon Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13

N
9 9 9 6 9 9 6 1 5 6 7 5 8 9

Mnimo
1290,00 175,00 127,00 127,00 132,00 90,50 80,50 50,50 40,50 115,00 61,00 94,00 95,00 50,00

Mximo
1716,41 197,00 140,00 136,00 145,00 105,00 100,00 50,50 50,00 128,00 70,50 120,00 104,00 60,00

Media
1518,89 186,89 135,89 131,33 138,56 99,61 93,58 50,50 46,80 121,67 67,50 101,40 100,13 55,61

Std Dev
146,15 8,42 4,28 3,44 4,28 5,11 6,90 , 3,75 4,63 3,38 10,53 3,27 3,08

Varianza
21359,00 70,86 18,36 11,87 18,28 26,11 47,64 , 14,08 21,47 11,42 110,80 10,70 9,49

111
V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 8 8 9 9 8 9 9 8 9 9 8 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 9 9 9 4 8 8 1 9 1 1 18,00 31,00 28,00 92,00 24,00 112,00 107,00 87,00 34,00 24,50 30,00 , , 14,00 98,00 107,00 29,00 42,00 60,00 90,00 107,00 69,23 69,90 97,86 50,00 80,00 30,00 124,69 68,75 84,11 46,67 26,00 40,00 37,00 102,00 30,00 123,00 127,00 107,50 42,00 31,50 46,00 , , 14,00 98,00 107,00 29,00 42,00 60,00 90,00 107,00 80,00 80,00 110,24 53,85 105,71 45,22 124,69 83,33 84,11 46,67 21,69 34,25 31,67 97,50 26,06 115,44 118,33 97,44 37,56 28,06 35,19 , , 14,00 98,00 107,00 29,00 42,00 60,00 90,00 107,00 72,81 74,25 102,05 52,29 91,43 39,02 124,69 74,77 84,11 46,67 3,10 2,82 3,16 3,26 2,15 3,68 6,78 6,18 2,92 2,64 5,96 , , , , , , , , , , 3,43 3,50 4,36 1,66 8,06 5,56 , 5,17 , , 9,64 7,93 10,00 10,63 4,60 13,53 46,00 38,25 8,53 6,97 35,57 , , , , , , , , , , 11,80 12,25 18,98 2,76 65,02 30,91 , 26,74 , ,

Tabla n35: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Andaluca Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12

N
3 3 3 1 3 2 2 1 2 2 2 1 2

Mnimo
1456,84 182,00 126,00 118,00 130,00 102,00 92,00 60,00 46,00 111,00 65,00 98,00 98,00

Mximo
1648,69 190,00 140,00 118,00 139,00 103,00 96,00 60,00 50,00 120,00 67,00 98,00 100,00

Media
1522,85 185,00 133,00 118,00 133,67 102,50 94,00 60,00 48,00 115,50 66,00 98,00 99,00

Std Dev
109,03 4,36 7,00 , 4,73 0,71 2,83 , 2,83 6,36 1,41 , 1,41

Varianza
11887,00 19,00 49,00 , 22,33 0,50 8,00 , 8,00 40,50 2,00 , 2,00

112
V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 1 2 2 1 3 1 1 54,00 17,00 31,00 30,00 93,00 24,00 112,00 111,00 95,00 34,00 24,00 26,00 28,00 29,00 14,50 82,00 104,00 33,50 41,00 58,00 88,00 117,00 66,32 69,47 97,74 56,78 93,94 31,48 130,43 68,57 84,62 46,59 55,00 21,50 33,00 31,00 95,00 26,00 117,00 129,00 98,00 35,00 30,00 35,00 28,00 29,00 14,50 82,00 104,00 33,50 41,00 58,00 88,00 117,00 76,50 75,96 104,76 56,78 96,77 39,09 130,43 85,71 84,62 46,59 54,50 19,25 32,00 30,50 94,00 25,00 114,50 117,33 96,33 34,67 26,33 30,50 28,00 29,00 14,50 82,00 104,00 33,50 41,00 58,00 88,00 117,00 71,97 72,29 100,60 56,78 95,36 35,29 130,43 75,94 84,62 46,59 0,71 3,18 1,41 0,71 1,41 1,41 3,54 10,12 1,53 0,58 3,21 6,36 , , , , , , , , , , 5,18 3,33 3,69 , 2,00 5,38 , 8,82 , , 0,50 10,13 2,00 0,50 2,00 2,00 12,50 102,33 2,33 0,33 10,33 40,50 , , , , , , , , , , 26,87 11,06 13,60 , 4,02 28,95 , 77,82 , ,

Tabla n36: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Asturias. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11

N
5 5 5 2 5 5 2 0 2 5 2 2

Mnimo
1264,04 176,00 131,00 132,00 120,00 95,00 85,00 , 43,00 111,00 65,00 93,00

Mximo
1569,55 188,00 150,00 140,00 135,00 102,00 92,00 , 48,00 132,00 67,00 95,00

Media
1423,91 180,00 139,20 136,00 128,30 97,60 88,50 , 45,50 118,80 66,00 94,00

Std Dev
143,29 4,74 7,01 5,66 6,57 2,70 4,95 , 3,54 8,11 1,41 1,41

Varianza
20533,00 22,50 49,20 32,00 43,20 7,30 24,50 , 12,50 65,70 2,00 2,00

113
V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 4 5 4 2 3 3 3 5 5 5 5 5 5 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 5 5 5 1 2 4 0 5 0 1 90,00 51,00 16,00 31,00 30,00 91,00 22,50 107,00 105,00 88,00 33,00 23,00 28,50 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 74,43 67,80 84,33 49,24 96,77 28,83 , 69,70 , 61,43 96,50 57,00 23,00 35,00 36,00 100,00 28,00 114,00 117,00 102,00 41,50 31,80 37,00 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 83,80 75,00 98,54 49,24 102,86 42,99 , 88,33 , 61,43 94,13 54,40 19,00 33,00 32,00 95,67 24,50 109,60 110,00 92,90 35,90 27,66 31,50 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 77,35 71,26 92,33 49,24 99,82 34,49 , 77,19 , 61,43 2,84 2,27 2,94 2,83 3,46 4,51 3,04 2,70 4,85 5,79 3,47 3,28 3,39 , , , , , , , , , , 3,78 2,58 6,05 , 4,30 6,13 , 7,81 , , 8,06 5,18 8,67 8,00 12,00 20,33 9,25 7,30 23,50 33,55 12,05 10,78 11,50 , , , , , , , , , , 14,29 6,67 36,54 , 18,50 37,60 , 60,95 , ,

Tabla n37: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Andaluca Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
2 2 2 2 2 2 1 0 0 2 1

Mnimo
1240,31 171,00 129,00 110,00 118,00 90,00 90,00 , , 108,00 64,00

Mximo
1352,17 176,00 140,00 117,00 122,00 92,00 90,00 , , 118,00 64,00

Media
1296,24 173,50 134,50 113,50 120,00 91,00 90,00 , , 113,00 64,00

Std Dev
79,09 3,54 7,78 4,95 2,83 1,41 , , , 7,07 ,

Varianza
6255,00 12,50 60,50 24,50 8,00 2,00 , , , 50,00 ,

114
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 0 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 1 1 2 0 2 , 90,00 51,00 18,00 32,00 30,00 87,00 22,00 107,00 105,00 93,00 32,00 22,50 28,00 , , , , , , , , , , 73,30 67,05 87,14 58,18 93,75 31,03 , 66,18 , 92,00 58,00 20,00 32,00 31,00 91,00 22,00 107,00 113,00 96,00 34,00 23,50 28,00 , , , , , , , , , , 81,87 71,35 91,47 58,18 93,75 39,22 , 73,44 , 91,00 54,50 19,00 32,00 30,50 89,00 22,00 107,00 109,00 94,50 33,00 23,00 28,00 , , , , , , , , , , 77,58 69,20 89,31 58,18 93,75 35,13 , 69,81 , 1,41 4,95 1,41 , 0,71 2,83 , , 5,66 2,12 1,41 0,71 0,00 , , , , , , , , , , 6,06 3,04 3,06 , , 5,78 , 5,13 , 2,00 24,50 2,00 , 0,50 8,00 , , 32,00 4,50 2,00 0,50 0,00 , , , , , , , , , , 36,77 9,24 9,37 , , 33,47 , 26,36

Tabla n38: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Badajoz(Comunidad Autnoma de Extremadura). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
7 7 7 4 7 7 3 1 3 6 3

Mnimo
1294,53 172,00 132,00 120,00 130,00 94,00 87,00 60,00 42,00 115,00 64,00

Mximo
1550,62 187,00 138,00 132,00 141,00 107,00 92,00 60,00 50,00 125,00 69,50

Media
1439,41 180,29 134,57 123,50 135,14 99,29 89,33 60,00 47,00 118,25 66,83

Std Dev
92,48 5,62 2,57 5,74 3,39 4,54 2,52 , 4,36 4,05 2,75

Varianza
8552,00 31,57 6,62 33,00 11,48 20,57 6,33 , 19,00 16,38 7,58

115
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 6 7 7 7 5 7 7 5 7 7 7 7 6 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 7 7 2 5 7 1 6 87,00 89,00 49,00 14,00 30,00 26,00 89,00 24,00 100,00 112,00 85,00 34,00 24,00 31,00 , , , , , , , , , , 72,04 73,26 97,83 48,48 83,87 28,00 120,00 62,50 96,00 97,00 58,00 25,00 35,50 35,00 94,00 28,00 120,00 127,00 103,00 40,00 34,00 39,00 , , , , , , , , , , 77,97 76,27 105,22 55,83 100,00 51,02 120,00 87,18 90,67 93,14 53,00 20,29 32,10 30,07 91,29 25,00 110,14 118,07 95,64 37,71 28,33 34,00 , , , , , , , , , , 74,69 74,98 100,44 52,16 90,65 38,37 120,00 74,62 3,44 2,97 3,65 3,40 2,07 3,19 1,80 1,73 6,91 5,91 5,66 2,36 3,78 3,27 , , , , , , , , , , 2,13 1,20 2,54 5,20 6,46 6,90 , 9,15 11,87 8,81 13,33 11,57 4,30 10,20 3,24 3,00 47,81 34,87 32,06 5,57 14,27 10,67 , , , , , , , , , , 4,52 1,43 6,44 27,00 41,76 47,58 , 83,81

Tabla n39: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Badajoz(Comunidad Autnoma de Extremadura). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
11 10 10 7 10 10 4 1 3 11 2

Mnimo
1217,19 171,00 123,00 115,00 121,00 89,00 83,00 57,80 37,00 104,00 48,00

Mximo
1446,50 182,00 136,00 122,00 135,00 97,00 90,00 57,80 45,80 120,00 63,00

Media
1342,13 175,40 130,75 117,86 127,30 93,30 85,75 57,80 41,93 112,27 55,50

Std Dev
85,86 3,72 4,17 2,97 4,30 2,87 3,10 , 4,50 4,46 10,61

Varianza
7372,00 13,82 17,40 8,81 18,46 8,23 9,58 , 20,21 19,87 112,50

116
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 9 10 8 8 9 10 9 9 10 11 10 10 9 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 10 10 0 9 8 1 9 85,00 86,00 48,00 16,50 27,30 27,00 86,00 21,50 97,00 102,00 87,00 34,00 23,50 25,00 , , , , , , , , , , 71,82 68,36 90,30 , 87,10 31,13 126,20 65,28 97,00 97,00 61,00 25,50 34,00 35,50 96,00 26,00 115,00 114,50 102,00 41,50 32,50 32,00 , , , , , , , , , , 78,16 76,70 102,66 , 107,58 50,00 126,20 85,71 91,33 91,50 53,94 21,29 31,98 32,31 90,22 23,33 107,00 107,32 96,40 37,25 28,67 28,21 , , , , , , , , , , 74,56 72,60 97,43 , 100,49 39,60 126,20 76,50 4,61 3,10 4,08 3,19 2,19 2,76 3,18 1,66 5,85 4,21 5,17 3,01 3,00 2,36 , , , , , , , , , , 2,30 2,70 3,92 , 6,45 6,27 , 6,07 21,25 9,61 16,67 10,16 4,79 7,62 10,13 2,75 34,22 17,71 26,71 9,07 9,00 5,56 , , , , , , , , , , 5,28 7,28 15,35 , 41,60 39,31 , 36,82

Tabla n40: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad Autnoma de Castilla Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.
Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11

N
3 5 5 4 2 2 1 1 3 5 3 1

Mnimo
1409,03 168,00 127,00 125,00 97,00 98,00 97,00 62,00 47,00 122,00 62,50 113,00

Mximo
1440,00 186,00 142,00 138,00 136,00 105,00 97,00 62,00 54,00 131,50 68,00 113,00

Media
1429,68 181,80 136,60 131,75 116,50 101,50 97,00 62,00 50,33 127,90 65,83 113,00

Std Dev
17,88 7,73 6,19 7,23 27,58 4,95 , , 3,51 4,94 2,93 ,

Varianza
319,68 59,70 38,30 52,25 760,50 24,50 , , 12,33 24,43 8,58 ,

117
V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 5 6 5 6 5 6 5 6 6 3 2 2 5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 4 1 2 1 5 5 1 2 0 1 90,00 51,00 18,00 33,00 23,50 93,00 22,00 103,00 110,00 86,00 34,00 25,00 34,00 , , , , , 30,00 42,00 50,00 72,00 140,00 68,28 73,12 70,80 49,60 69,12 32,14 114,81 69,23 , 58,33 117,00 57,00 23,00 36,00 33,50 103,00 28,50 120,00 120,00 93,00 39,00 27,00 39,00 , , , , , 30,00 42,00 50,00 72,00 140,00 80,36 73,12 107,09 49,60 93,06 40,35 114,81 73,53 , 58,33 102,20 55,08 20,70 34,33 28,80 98,00 24,90 113,50 116,83 89,33 36,50 26,00 36,00 , , , , , 30,00 42,00 50,00 72,00 140,00 75,54 73,12 88,94 49,60 83,58 36,97 114,81 71,38 , 58,33 9,83 2,65 2,54 0,98 3,75 3,16 2,46 6,53 4,02 3,51 3,54 1,41 2,52 , , , , , , , , , , 5,13 , 25,66 , 9,01 3,67 , 3,04 , , 96,70 7,04 6,45 0,97 14,08 10,00 6,05 42,70 16,17 12,33 12,50 2,00 6,38 , , , , , , , , , , 26,29 , 658,25 , 81,21 13,48 , 9,24 , ,

Tabla n41: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma Castilla Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
4 5 5 6 5 5 0 0 2 6 1

Mnimo
1105,00 170,00 120,00 113,00 116,00 85,00 , , 42,00 110,00 69,00

Mximo
1281,16 188,00 137,00 122,00 124,00 96,00 , , 45,00 115,00 69,00

Media
1222,90 177,60 128,40 117,50 120,00 92,00 , , 43,50 113,00 69,00

Std Dev
80,60 7,57 6,19 3,67 3,39 4,36 , , 2,12 2,00 ,

Varianza
6496,30 57,30 38,30 13,50 11,50 19,00 , , 4,50 4,00 ,

118
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 6 5 5 6 6 6 5 6 5 4 5 5 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 4 4 1 6 4 0 5 95,00 85,00 49,00 17,50 29,00 28,00 83,00 23,00 90,00 100,00 91,00 33,50 23,00 29,00 , , , , , , , , , , 68,85 63,39 92,06 57,50 84,51 31,25 , 65,71 95,00 99,00 60,00 21,50 35,50 33,00 97,00 26,50 117,00 117,00 97,00 35,00 30,00 33,00 , , , , , , , , , , 74,71 71,68 97,50 57,50 103,13 39,81 , 89,55 95,00 92,67 55,00 18,90 31,58 30,50 90,67 24,50 104,83 111,30 94,75 34,30 25,20 30,83 , , , , , , , , , , 72,32 68,36 94,69 57,50 96,83 35,69 , 73,57 , 4,89 4,00 1,56 2,25 1,76 5,32 1,50 10,30 6,82 2,63 0,67 2,86 1,47 , , , , , , , , , , 2,55 3,53 2,55 , 6,51 3,83 , 9,44 , 23,87 16,00 2,43 5,04 3,10 28,27 2,25 106,17 46,45 6,92 0,45 8,20 2,17 , , , , , , , , , , 6,52 12,44 6,48 , 42,33 14,70 , 89,20

Tabla n42: Estadstica univariante perteneciente a la poblacin de la Comunidad Autnoma de Catalua. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11

N
3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 1

Mnimo
1134,05 168,00 102,00 102,00 116,00 91,00 90,00 66,00 49,00 112,00 66,00 90,00

Mximo
1450,66 194,00 140,00 128,00 135,00 95,70 94,00 66,00 55,00 120,00 70,60 90,00

Media
1261,57 179,00 118,00 112,67 123,33 93,90 91,67 66,00 52,67 114,97 68,87 90,00

Std Dev
167,04 13,45 19,70 13,61 10,21 2,54 2,08 , 3,21 4,38 2,50 ,

Varianza
27903,00 181,00 388,00 185,33 104,33 6,43 4,33 , 10,33 19,20 6,25 ,

119
V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 3 1 1 1 3 3 1 1 3 3 3 3 3 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 3 3 3 3 1 1 1 3 0 1 82,50 54,00 19,00 32,00 29,00 90,00 21,00 114,00 100,00 97,00 36,00 27,00 31,00 25,00 25,00 13,00 97,00 , 25,00 35,00 60,00 67,00 138,00 57,73 61,34 96,43 51,56 90,63 35,19 134,69 72,97 , 52,24 95,00 54,00 19,00 32,00 30,55 92,00 21,00 114,00 115,00 102,00 37,00 28,00 35,00 25,00 25,00 13,00 97,00 , 25,00 35,00 60,00 67,00 138,00 80,00 77,14 113,73 68,63 90,63 35,19 134,69 77,78 , 52,24 86,70 54,00 19,00 32,00 30,02 90,67 21,00 114,00 105,00 98,67 36,33 27,67 32,33 25,00 25,00 13,00 97,00 , 25,00 35,00 60,00 67,00 138,00 66,15 69,18 105,47 61,85 90,63 35,19 134,69 76,18 , 52,24 7,19 , , , 0,88 1,15 , , 8,66 2,89 0,58 0,58 2,31 , , , , , , , , , , 12,09 7,90 8,67 9,06 , , , 2,77 , , 51,67 , , , 0,78 1,33 , , 75,00 8,33 0,33 0,33 5,33 , , , , , , , , , , 146,12 62,44 75,25 82,08 , , , 7,70 , ,

Tabla n43: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Ciudad

Real (Comunidad Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
6 6 6 6 6 6 5 3 5 6 5

Mnimo
1202,04 166,00 130,00 117,00 118,00 92,00 85,00 46,00 38,00 112,00 57,00

Mximo
1456,17 192,00 145,00 131,00 137,00 101,00 95,00 59,00 64,00 123,50 71,00

Media
1363,51 178,17 135,50 123,83 128,83 95,33 90,00 51,33 46,10 119,42 65,30

Std Dev
102,07 8,84 5,36 5,81 6,91 3,14 4,00 6,81 10,43 4,22 5,12

Varianza
10418,00 78,17 28,70 33,77 47,77 9,87 16,00 46,33 108,80 17,84 26,20

120
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 2 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 6 5 6 6 3 6 98,50 87,00 51,00 15,00 30,00 28,00 85,00 22,50 104,00 100,00 86,00 33,00 25,00 29,00 , , , , , , , , , , 68,23 64,48 86,21 47,11 76,74 27,78 71,88 67,57 116,00 107,00 61,00 24,00 43,00 33,00 98,00 31,00 118,00 130,00 103,00 38,50 31,50 38,50 , , , , , , , , , , 83,82 77,40 101,48 57,26 104,84 47,06 149,37 87,50 107,25 96,92 54,75 19,75 33,67 31,17 92,67 25,42 109,50 110,33 94,83 36,08 27,92 33,83 , , , , , , , , , , 76,23 72,45 95,23 52,89 93,52 36,32 116,73 77,34 12,37 6,67 3,79 2,93 4,76 2,11 4,32 3,17 4,76 11,64 7,19 1,80 2,96 3,75 , , , , , , , , , , 5,15 5,02 6,71 4,20 9,64 6,83 40,16 6,75 153,13 44,44 14,38 8,58 22,67 4,47 18,67 10,04 22,70 135,47 51,77 3,24 8,74 14,07 , , , , , , , , , , 26,50 25,24 45,01 17,63 92,84 46,69 1613,21 45,53

Tabla n44: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Andaluca Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variabl e
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
8 9 8 6 8 8 4 4 3 9 7

Mnimo
1198,67 161,00 122,00 116,00 120,00 89,00 84,00 55,00 35,00 105,00 52,50

Mximo
1552,16 184,00 137,00 125,00 134,00 98,00 87,00 59,00 42,00 116,00 70,00

Media
1329,98 173,22 129,38 119,17 126,75 93,25 86,00 56,25 39,67 112,22 63,36

Std Dev
134,15 7,01 5,13 3,31 4,77 3,01 1,41 1,89 4,04 3,90 6,14

Varianza
17997,00 49,19 26,27 10,97 22,79 9,07 2,00 3,58 16,33 15,19 37,73

121
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 3 9 6 9 8 8 7 9 9 7 6 8 7 6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 8 8 5 8 6 3 7 1 1 91,00 86,00 42,50 16,00 30,00 28,00 84,00 20,50 98,00 102,00 87,00 31,50 21,50 25,50 31,00 26,00 14,00 89,00 106,00 33,00 43,00 60,00 81,00 129,00 70,93 68,97 94,74 47,20 93,33 29,09 130,95 63,41 76,42 53,09 95,00 99,00 55,50 26,50 33,00 33,50 91,00 25,50 116,00 110,00 97,00 41,00 29,50 32,50 31,00 26,00 14,00 89,00 106,00 33,00 43,00 60,00 81,00 129,00 78,24 74,42 104,92 59,48 101,52 48,18 157,14 87,28 76,42 53,09 92,67 92,83 50,83 19,61 31,15 30,09 88,21 23,28 106,89 107,00 91,67 35,41 24,43 28,83 31,00 26,00 14,00 89,00 106,00 33,00 43,00 60,00 81,00 129,00 74,05 72,54 98,02 55,22 96,50 39,66 140,48 69,93 76,42 53,09 2,08 3,84 5,68 3,29 1,13 1,99 2,80 1,70 5,97 2,65 3,56 3,03 2,75 2,34 , , , , , , , , , , 2,32 1,69 3,16 4,94 3,11 7,01 14,48 8,10 , , 4,33 14,75 32,27 10,80 1,27 3,95 7,82 2,88 35,61 7,00 12,67 9,19 7,54 5,47 , , , , , , , , , , 5,38 2,84 9,96 24,37 9,69 49,08 209,75 65,67 , ,

Tabla n45: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Cuenca

(Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8

N
5 6 5 4 6 5 3 2 3

Mnimo
1168,82 170,00 127,00 122,00 100,00 91,00 86,00 59,00 43,50

Mximo
1514,61 189,00 141,00 130,50 136,00 100,00 95,00 60,00 50,00

Media
1345,61 178,00 136,00 127,38 125,00 96,20 92,00 59,50 46,33

Std Dev
138,20 7,80 5,34 3,90 13,36 3,42 5,20 0,71 3,33

Varianza
19098,00 60,80 28,50 15,23 178,40 11,70 27,00 0,50 11,08

122
V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 6 4 2 6 5 6 4 5 4 6 6 6 5 4 5 5 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 5 6 5 2 4 5 2 4 0 1 110,00 61,50 86,00 86,00 51,50 16,00 29,00 27,00 94,00 21,00 102,00 111,00 75,00 30,00 22,00 21,50 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 74,27 52,91 70,92 50,57 80,00 25,81 118,00 73,33 , 61,43 126,00 74,00 87,00 105,00 62,00 23,00 35,00 32,00 100,00 26,00 118,00 120,00 99,00 35,00 26,00 42,00 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 79,77 76,61 103,15 58,27 94,12 44,66 137,93 80,00 , 61,43 118,33 66,13 86,50 94,50 54,90 20,00 33,25 28,70 96,25 23,58 112,17 114,08 89,60 32,38 24,20 34,10 28,00 27,00 12,00 , , 31,50 43,00 54,00 70,00 127,00 75,76 70,45 92,92 54,42 87,52 36,10 127,97 75,65 , 61,43 5,24 5,57 0,71 7,45 4,16 2,92 2,87 1,99 2,87 2,06 6,08 3,88 9,29 2,06 1,79 7,83 , , , , , , , , , , 2,27 8,85 12,66 5,44 7,14 7,61 14,09 2,98 , , 27,47 31,06 0,50 55,50 17,30 8,50 8,25 3,95 8,25 4,24 36,97 15,04 86,30 4,23 3,20 61,30 , , , , , , , , , , 5,15 78,31 160,36 29,59 51,00 57,88 198,62 8,86 , ,

Tabla n46: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Cuenca

(Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6

N
4 5 4 4 5 5 4

Mnimo
1043,03 164,00 117,00 107,00 116,00 90,00 80,00

Mximo
1485,00 180,00 132,00 125,00 135,00 100,00 95,00

Media
1286,47 171,20 126,00 116,75 126,20 93,60 87,50

Std Dev
211,79 6,72 6,98 7,68 8,64 4,04 6,14

Varianza
44857,00 45,20 48,67 58,92 74,70 16,30 37,67

123
V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 4 3 5 5 1 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 5 4 4 4 5 3 5 50,00 38,00 102,00 51,00 86,00 78,00 43,00 13,00 28,00 24,00 80,00 20,00 95,00 101,00 75,00 29,00 22,50 21,50 , , , , , , , , , , 70,48 69,88 99,15 47,66 85,71 30,23 121,11 69,23 61,50 48,00 116,00 64,00 86,00 100,00 52,00 23,00 31,00 30,50 97,00 26,00 117,00 111,00 100,00 37,00 28,30 35,00 , , , , , , , , , , 75,61 76,70 103,05 52,92 98,39 44,66 131,58 82,76 55,25 43,67 110,10 59,30 86,00 89,20 48,90 17,80 29,50 27,13 87,13 22,38 104,70 107,80 91,20 33,20 25,76 27,10 , , , , , , , , , , 73,46 73,68 101,32 50,23 91,80 36,18 126,94 77,70 4,73 5,13 5,57 5,51 , 8,07 3,65 3,58 1,29 2,66 7,26 2,93 8,11 4,09 9,91 3,01 2,51 6,09 , , , , , , , , , , 2,19 3,21 1,72 2,31 5,33 5,24 5,33 5,40 22,42 26,33 31,05 30,33 , 65,20 13,30 12,83 1,67 7,06 52,73 8,56 65,70 16,70 98,20 9,08 6,31 37,05 , , , , , , , , , , 4,82 10,34 2,97 5,32 28,45 27,41 28,45 29,17

Tabla n47: Comunidad Autnoma perteneciente a la poblacin del pueblo del

Ferrol(Comunidad Autnoma de Galicia). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
1 1 1 1 1 1 1 1

Mnimo
1496,00 190,00 136,00 127,00 132,00 100,00 94,00 64,00

Mximo
1496,00 190,00 136,00 127,00 132,00 100,00 94,00 64,00

Media
1496,00 190,00 136,00 127,00 132,00 100,00 94,00 64,00

124
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 44,00 121,00 66,50 , 100,00 54,00 18,00 31,00 29,00 96,00 27,00 115,00 110,00 95,00 33,50 25,00 , , , , , , , , , , , 71,58 69,47 97,06 52,36 93,55 33,33 145,45 74,63 44,00 121,00 66,50 , 100,00 54,00 18,00 31,00 29,00 96,00 27,00 115,00 110,00 95,00 33,50 25,00 , , , , , , , , , , , 71,58 69,47 97,06 52,36 93,55 33,33 145,45 74,63 44,00 121,00 66,50 , 100,00 54,00 18,00 31,00 29,00 96,00 27,00 115,00 110,00 95,00 33,50 25,00 , , , , , , , , , , , 71,58 69,47 97,06 52,36 93,55 33,33 145,45 74,63

Tabla n48: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin al pueblo de Ferrol(Comunidad Autnoma de Galicia). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
1 1 1 1 1 1 0 0

Mnimo
1252,57 172 130 120 121 92 , ,

Mximo
1252,57 172 130 120 121 92 , ,

Media
1252,57 172 130 120 121 92 , ,

125
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 , 116,5 , 90 92 56 22,5 33,5 35 90,5 22,5 105 106,5 91 40 30 34 , , , , , , , , , , 75,5813953 70,3488372 93,0769231 , 104,4776119 40,1785714 , 75 , 116,5 , 90 92 56 22,5 33,5 35 90,5 22,5 105 106,5 91 40 30 34 , , , , , , , , , , 75,5813953 70,3488372 93,0769231 , 104,4776119 40,1785714 , 75 , 116,5 , 90 92 56 22,5 33,5 35 90,5 22,5 105 106,5 91 40 30 34 , , , , , , , , , , 75,5813953 70,3488372 93,0769231 , 104,4776119 40,1785714 , 75

Tabla n49: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Guadalajara (Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
2 3 3 3 2 2 1 1

Mnimo
1539,39 180,00 126,00 127,00 135,00 103,00 87,00 61,00

Mximo
1554,16 193,00 137,00 133,00 137,00 107,00 87,00 61,00

Media
1546,77 186,67 133,00 130,00 136,00 105,00 87,00 61,00

Std Dev
10,44 6,51 6,08 3,00 1,41 2,83 , ,

Varianza
109,09 42,33 37,00 9,00 2,00 8,00 , ,

126
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 0 3 1 1 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 3 1 0 1 2 2 , 117,50 66,00 94,00 96,00 54,00 20,00 31,00 28,50 94,00 23,00 107,00 102,00 89,00 38,00 23,00 34,00 32,00 27,00 14,50 93,00 116,00 30,00 47,00 66,00 74,00 128,00 70,00 69,95 99,26 50,77 86,36 37,04 , 60,53 62,81 61,84 , 128,00 66,00 94,00 105,00 54,00 25,00 34,50 32,00 101,00 26,50 116,00 122,00 100,00 38,00 23,00 37,00 34,00 38,00 14,50 103,00 121,00 33,50 51,00 70,00 76,00 140,50 73,26 73,26 100,00 50,77 96,77 37,04 , 60,53 63,79 68,92 , 123,17 66,00 94,00 99,33 54,00 21,67 32,83 30,17 96,67 25,00 111,33 112,33 96,33 38,00 23,00 35,00 33,00 32,50 14,50 98,00 118,50 31,75 49,00 68,00 75,00 134,25 71,24 71,61 99,63 50,77 91,96 37,04 , 60,53 63,30 65,38 , 5,30 , , 4,93 , 2,89 1,76 1,76 3,79 1,80 4,51 10,02 6,35 , , 1,73 1,41 7,78 , 7,07 3,54 2,47 2,83 2,83 1,41 8,84 1,76 2,34 0,52 , 5,25 , , , 0,70 5,00 , 28,08 , , 24,33 , 8,33 3,08 3,08 14,33 3,25 20,33 100,33 40,33 , , 3,00 2,00 60,50 , 50,00 12,50 6,13 8,00 8,00 2,00 78,13 3,11 5,49 0,27 , 27,56 , , , 0,48 25,04

Tabla n50: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de

Guadalajara(Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5

N
1 1 1 1 1 1

Mnimo
1214,35 172,00 122,00 114,00 125,00 97,00

Mximo
1214,35 172,00 122,00 114,00 125,00 97,00

Media
1214,35 172,00 122,00 114,00 125,00 97,00

Std Dev
, , , , , ,

Varianza
, , , , , ,

127
V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 2 2 1 1 90,00 57,00 44,00 109,00 62,00 95,00 92,00 50,00 16,00 29,00 29,00 87,00 22,00 105,00 101,00 93,00 31,00 27,00 31,00 , , , , , , , , , , 70,93 72,67 102,46 , 100,00 25,81 129,55 87,10 90,00 59,00 44,00 113,00 62,00 95,00 97,00 62,00 22,00 31,50 32,00 93,00 25,00 105,00 101,00 93,00 31,00 27,00 32,00 , , , , , , , , , , 70,93 72,67 102,46 , 101,59 44,00 129,55 87,10 90,00 58,00 44,00 111,00 62,00 95,00 94,50 56,00 19,00 30,25 30,50 90,00 23,50 105,00 101,00 93,00 31,00 27,00 31,50 , , , , , , , , , , 70,93 72,67 102,46 , 100,79 34,90 129,55 87,10 , 1,41 , 2,83 , , 3,54 8,49 4,24 1,77 2,12 4,24 2,12 0,00 , , , , 0,71 , , , , , , , , , , , , , , 1,12 12,86 , , , 2,00 , 8,00 , , 12,50 72,00 18,00 3,13 4,50 18,00 4,50 0,00 , , , , 0,50 , , , , , , , , , , , , , , 1,26 165,50 , ,

Tabla n51: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Huesca(Comunidad autnoma de Aragon).En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6

N
8 11 8 9 11 11 7

Mnimo
1300,00 177,00 131,00 123,00 128,00 100,00 90,00

Mximo
1585,28 192,30 147,60 136,00 142,00 107,00 102,00

Media
1481,68 184,59 137,33 129,64 136,07 102,09 95,20

Std Dev
95,11 5,12 5,20 3,87 4,88 2,34 3,94

Varianza
9046,30 26,19 27,07 14,99 23,82 5,49 15,55

128
V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 3 8 10 9 6 13 12 11 13 13 11 13 13 11 10 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 9 8 7 13 11 2 10 58,50 45,00 117,00 58,00 91,00 93,00 50,00 17,00 29,00 28,00 92,00 21,00 105,00 105,00 91,00 33,00 24,00 30,00 , , , , , , , , , , 70,05 69,57 86,72 45,59 85,29 30,36 127,17 68,57 64,00 51,00 129,00 71,50 104,00 103,60 57,80 23,90 37,00 34,00 101,00 29,00 120,00 125,00 110,70 38,50 29,00 38,00 , , , , , , , , , , 80,22 77,17 105,19 55,00 108,33 42,59 142,22 82,86 61,17 48,06 122,09 64,92 94,48 97,78 53,61 20,07 31,94 30,35 96,27 26,16 113,77 112,96 99,42 36,50 27,01 33,80 , , , , , , , , , , 74,96 73,21 98,18 51,13 95,27 37,43 134,70 74,13 2,75 2,27 3,74 4,42 4,73 2,75 2,23 2,21 2,43 2,29 2,73 2,29 4,32 5,53 5,81 1,73 1,51 2,57 , , , , , , , , , , 3,29 2,54 5,82 3,28 7,33 3,58 10,64 5,18 7,58 5,17 13,95 19,55 22,36 7,58 4,99 4,87 5,92 5,27 7,47 5,26 18,69 30,57 33,71 3,00 2,29 6,62 , , , , , , , , , , 10,82 6,46 33,92 10,75 53,69 12,84 113,23 26,83

Tabla n52: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Andaluca Serie 1. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
3 4 4 3 3 3 0 1

Mnimo
1350,17 170,10 125,00 115,00 127,00 95,00 , 57,00

Mximo
1517,30 187,00 138,00 131,00 135,00 100,00 , 57,00

Media
1408,66 179,23 130,25 120,33 130,00 96,67 , 57,00

Std Dev
94,17 8,01 5,74 9,24 4,36 2,89 , ,

Varianza
8868,70 64,22 32,92 85,33 19,00 8,33 , ,

129
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 3 1 2 4 2 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3 3 1 3 2 1 4 46,00 111,00 64,00 95,00 92,00 51,00 17,00 31,00 27,00 89,00 21,00 109,00 108,00 86,00 34,00 22,00 31,00 , , , , , , , , , , 67,64 67,91 92,03 55,65 81,82 30,91 123,91 64,71 46,00 125,00 64,00 99,00 103,00 55,00 22,00 33,00 30,00 99,00 29,00 113,00 115,00 99,00 39,00 31,00 37,00 , , , , , , , , , , 74,86 79,37 106,30 55,65 87,50 33,33 123,91 79,49 46,00 116,67 64,00 97,00 98,25 53,00 18,67 32,00 28,00 93,00 25,67 111,00 112,50 91,00 36,00 26,50 33,00 , , , , , , , , , , 72,74 73,47 98,68 55,65 85,47 32,12 123,91 73,35 , 7,37 , 2,83 5,62 2,83 2,89 1,00 1,41 5,29 4,16 1,83 3,11 5,94 2,16 3,87 3,46 , , , , , , , , , , 3,43 5,73 7,18 , 3,17 1,71 , 6,73 , 54,33 , 8,00 31,58 8,00 8,33 1,00 2,00 28,00 17,33 3,33 9,67 35,33 4,67 15,00 12,00 , , , , , , , , , , 11,77 32,86 51,61 , 10,05 2,94 , 45,23

Tabla n53: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de

Leon(Comunidad Autnoma de Castilla Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
12 13 13 7 12 11 7 2

Mnimo
1242,11 172,00 125,00 117,00 123,00 95,00 87,00 60,00

Mximo
1591,58 191,00 145,00 136,00 140,00 105,00 100,00 64,00

Media
1420,42 181,23 136,46 127,43 131,92 99,00 92,86 62,00

Std Dev
88,99 6,02 5,47 6,90 4,10 3,38 4,30 2,83

Varianza
7919,10 36,19 29,94 47,62 16,81 11,40 18,48 8,00

130
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 I9 i10 8 12 9 4 12 11 10 10 11 11 9 12 13 13 12 12 12 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 13 12 12 4 10 10 2 12 1 2 42,50 110,00 61,00 92,00 95,00 48,00 16,50 28,00 26,00 92,00 23,00 102,00 105,00 85,00 36,00 25,00 28,00 32,00 29,00 12,00 94,00 104,00 27,00 40,00 58,00 71,00 119,00 70,59 64,40 89,66 48,87 81,43 29,31 139,13 62,50 68,27 55,13 51,00 128,00 67,00 97,00 101,00 58,00 24,00 35,00 37,00 100,00 27,50 117,00 115,00 110,00 45,00 34,00 38,00 32,00 29,00 12,00 95,00 104,00 31,00 43,00 74,00 78,00 147,00 81,40 77,78 102,40 54,03 108,82 50,00 139,53 81,08 68,27 56,34 45,25 119,58 64,89 93,25 98,67 54,36 19,75 31,90 30,45 94,73 25,28 111,50 109,98 95,31 39,50 28,25 34,29 32,00 29,00 12,00 94,50 104,00 29,00 41,50 66,00 74,50 133,00 75,37 73,11 96,69 51,64 97,04 36,50 139,33 71,52 68,27 55,73 2,85 5,22 1,90 2,50 1,72 2,77 2,99 2,29 3,62 2,45 1,46 4,32 3,42 6,51 2,43 2,82 2,96 , , , 0,71 , 2,83 2,12 11,31 4,95 19,80 3,97 3,83 3,93 2,43 9,88 6,23 0,29 5,60 , 0,86 8,14 27,27 3,61 6,25 2,97 7,65 8,96 5,27 13,12 6,02 2,13 18,64 11,67 42,40 5,91 7,98 8,75 , , , 0,50 , 8,00 4,50 128,00 24,50 392,00 15,77 14,67 15,45 5,89 97,65 38,85 0,08 31,38 , 0,73

Tabla n54: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Leon(Comunidad de Castilla Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6

N
7 7 7 5 9 9 5

Mnimo
1297,19 170,00 129,00 121,00 121,00 90,00 85,00

Mximo
1588,61 190,00 142,00 127,00 140,00 101,00 90,00

Media
1426,64 182,00 134,43 125,00 127,33 96,00 88,00

Std Dev
103,25 8,96 4,31 2,45 6,34 3,04 2,74

Varianza
10661,00 80,33 18,62 6,00 40,25 9,25 7,50

131
V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 0 5 9 5 1 9 5 7 9 9 9 9 9 7 7 7 9 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 7 7 2 9 3 0 7 , 39,50 111,00 64,00 96,00 88,00 50,00 16,00 30,00 25,00 86,00 23,00 104,00 105,00 93,00 34,00 23,00 28,00 , , , , , , , , , , 67,89 64,74 85,21 51,20 78,79 29,09 , 65,71 , 46,50 125,00 75,00 96,00 102,00 61,00 21,50 34,00 34,00 95,00 27,00 120,00 125,00 100,00 37,00 29,00 32,00 , , , , , , , , , , 78,82 73,68 108,53 51,20 103,13 40,00 , 78,38 , 42,80 119,44 68,60 96,00 97,11 56,60 18,86 32,44 30,78 93,89 25,11 112,89 110,14 96,29 35,86 26,11 29,57 , , , , , , , , , , 74,03 69,32 93,92 51,20 94,80 34,94 , 71,26 , 3,53 5,22 5,86 , 4,10 4,62 2,44 1,10 3,15 2,98 1,60 6,41 7,38 2,63 1,18 2,42 1,72 , , , , , , , , , , 4,55 3,81 7,65 0,00 8,53 5,50 , 5,81 , 12,45 27,22 34,30 , 16,80 21,30 5,98 1,22 9,94 8,86 2,55 41,11 54,48 6,90 1,39 5,86 2,95 , , , , , , , , , , 20,69 14,49 58,45 0,00 72,73 30,21 , 33,72

Tabla n55: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Madrid.

En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
28 31 31 19 28 29 14 5

Mnimo
1219,75 170,00 123,00 101,50 127,00 92,00 82,00 53,00

Mximo
1644,63 194,00 145,00 140,00 148,00 105,00 97,00 62,00

Media
1472,58 182,84 136,45 123,71 133,89 96,93 89,79 58,20

Std Dev
112,97 5,67 5,54 8,35 5,04 3,73 4,93 3,42

Varianza
12762,00 32,14 30,72 69,65 25,43 13,92 24,34 11,70

132
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 14 23 14 16 31 24 27 24 26 26 27 30 31 28 25 26 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31 28 28 9 23 23 4 25 40,50 104,00 54,00 87,00 86,00 48,00 14,00 29,00 26,00 86,50 17,00 105,00 102,00 85,00 31,00 23,00 28,00 , , , , , , , , , , 69,15 66,49 89,66 43,20 82,09 25,00 118,00 62,16 52,00 128,00 74,00 110,00 122,00 60,00 29,00 39,00 36,00 106,00 29,90 126,00 125,00 115,00 42,50 32,00 44,00 , , , , , , , , , , 81,36 80,87 109,63 63,55 116,13 50,88 135,71 82,05 45,39 117,52 64,96 96,50 97,06 54,13 20,28 32,98 30,79 94,19 23,63 113,38 113,50 97,43 36,88 26,92 33,55 , , , , , , , , , , 74,65 73,23 98,28 52,38 94,24 37,52 126,86 73,25 3,91 5,60 5,25 6,27 6,77 3,19 3,04 2,51 2,67 3,85 2,49 5,82 6,86 6,75 2,55 2,42 3,28 , , , , , , , , , , 2,73 3,34 5,01 6,62 8,63 5,99 8,96 4,94 15,28 31,31 27,52 39,33 45,80 10,16 9,22 6,29 7,12 14,80 6,21 33,86 47,08 45,59 6,51 5,87 10,74 , , , , , , , , , , 7,48 11,12 25,12 43,80 74,50 35,90 80,23 24,37

Tabla n56: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Madrid.

En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8

N
19 24 23 15 19 20 7 5 10

Mnimo
1073,47 162,00 103,00 110,00 100,00 86,00 80,00 56,00 37,00

Mximo
1448,78 184,00 136,00 129,00 135,00 101,00 96,00 60,00 51,00

Media
1298,09 173,54 128,76 118,10 125,76 93,13 89,00 57,90 45,20

Std Dev
93,65 5,45 6,79 5,24 7,76 3,83 5,35 1,52 4,12

Varianza
8769,50 29,74 46,04 27,44 60,18 14,68 28,67 2,30 17,01

133
V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 I1 I2 I3 I4 I5 I6 i7 i8 19 11 13 21 24 22 21 23 21 23 26 25 21 22 22 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 19 19 6 21 22 5 22 107,50 60,00 83,00 82,50 45,00 14,00 28,00 26,00 83,50 15,50 100,00 96,00 80,00 32,50 23,00 21,00 , , , , , , , , , , 60,95 56,50 76,34 53,78 78,79 26,42 113,73 43,86 120,00 70,00 96,00 103,00 57,00 24,50 34,00 35,00 97,00 28,50 119,00 117,00 106,00 57,00 34,00 37,00 , , , , , , , , , , 80,86 81,48 126,21 59,57 113,33 44,90 136,36 88,95 112,26 64,77 90,15 92,95 51,54 19,24 31,57 30,48 91,12 23,08 107,75 109,40 94,24 37,02 27,76 29,31 , , , , , , , , , , 74,37 72,80 98,14 56,18 96,93 37,39 124,49 75,80 3,98 2,99 4,71 4,67 2,97 2,78 1,83 2,58 3,83 3,09 3,87 5,01 6,62 4,91 3,26 3,60 , , , , , , , , , , 4,02 5,21 9,44 2,50 9,41 5,08 9,96 10,43 15,87 8,97 22,14 21,82 8,85 7,73 3,36 6,67 14,67 9,55 14,99 25,08 43,79 24,13 10,64 12,95 , , , , , , , , , , 16,13 27,14 89,05 6,25 88,56 25,84 99,29 108,80

Tabla n57: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Murcia. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9

N
2 3 3 2 2 2 2 1 2 3

Mnimo
1320,00 177,00 132,00 125,00 125,00 97,00 89,00 60,00 46,00 114,00

Mximo
1373,15 189,00 135,00 130,00 134,00 99,00 96,00 60,00 47,50 125,00

Media
1346,57 182,33 134,00 127,50 129,50 98,00 92,50 60,00 46,75 118,67

Std Dev
37,58 6,11 1,73 3,54 6,36 1,41 4,95 , 1,06 5,69

Varianza
1412,30 37,33 3,00 12,50 40,50 2,00 24,50 , 1,13 32,33

134
V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 2 1 2 2 1 2 61,50 83,00 86,00 49,00 17,00 26,00 26,00 92,00 25,00 110,00 104,00 95,00 38,00 23,00 30,00 , , , , , , , , , , 71,43 66,14 92,59 49,20 100,00 34,69 130,43 56,10 68,50 95,00 100,00 59,00 20,80 34,30 34,50 94,00 25,50 112,00 107,00 100,00 41,00 23,00 34,00 , , , , , , , , , , 74,59 75,71 101,52 49,20 100,58 35,25 130,43 60,53 65,00 89,33 94,00 54,00 19,27 30,15 30,25 93,00 25,25 110,67 105,50 97,50 39,50 23,00 32,33 , , , , , , , , , , 73,53 70,92 97,05 49,20 100,29 34,97 130,43 58,31 4,95 6,03 7,21 7,07 2,00 5,87 6,01 1,41 0,35 1,15 2,12 3,54 2,12 0,00 2,08 , , , , , , , , , , 1,82 6,77 6,31 , 0,41 0,40 , 3,13 24,50 36,33 52,00 50,00 4,01 34,45 36,13 2,00 0,13 1,33 4,50 12,50 4,50 0,00 4,33 , , , , , , , , , , 3,31 45,78 39,81 , 0,17 0,16 , 9,81

Tabla n58: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma de Murcia. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
5 6 6 3 5 4 2 0 1 5 1

Mnimo
1191,78 170,00 120,00 113,00 120,00 87,00 82,00 , 45,50 107,00 65,50

Mximo
1308,30 180,00 126,00 126,00 127,00 97,00 84,00 , 45,50 122,00 65,50

Media
1252,23 175,17 123,83 118,00 124,00 93,00 83,00 , 45,50 112,80 65,50

Std Dev
48,48 4,75 2,04 7,00 2,92 4,32 1,41 , , 5,89 ,

Varianza
2350,00 22,57 4,17 49,00 8,50 18,67 2,00 , , 34,70 ,

135
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 0 6 2 4 4 4 5 5 4 6 5 4 4 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 5 5 1 4 2 0 4 , 89,00 54,00 15,00 27,00 28,00 85,00 20,00 106,00 102,00 82,50 35,00 25,00 26,00 , , , , , , , , , , 66,67 67,78 96,77 57,96 96,77 27,78 , 67,11 , 99,00 57,00 20,50 31,00 32,00 96,00 28,00 111,00 112,00 101,00 38,00 29,00 31,00 , , , , , , , , , , 73,53 74,71 101,67 57,96 118,52 31,58 , 82,86 , 91,92 55,50 18,38 29,25 30,13 89,40 22,80 108,00 108,33 93,50 36,00 26,38 27,80 , , , , , , , , , , 70,75 70,42 100,17 57,96 103,42 29,68 , 73,42 , 3,64 2,12 2,50 2,06 1,65 4,04 3,11 2,16 3,88 7,48 1,41 1,80 2,17 , , , , , , , , , , 2,59 2,62 2,02 , 10,15 2,69 , 6,96 , 13,24 4,50 6,23 4,25 2,73 16,30 9,70 4,67 15,07 56,00 2,00 3,23 4,70 , , , , , , , , , , 6,70 6,89 4,06 , 103,05 7,22 , 48,50

Tabla n59: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de

Santander(Comunidad Autnoma de Cantabria). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
10 12 12 6 9 9 7 5 10 11 8

Mnimo
1375,27 180,00 128,00 125,00 126,00 90,00 84,00 56,00 40,00 118,00 61,00

Mximo
1516,91 190,00 141,00 136,00 135,00 105,00 100,00 63,00 51,00 134,00 74,00

Media
1433,93 184,50 136,75 129,17 131,00 98,11 92,29 60,90 45,20 122,95 66,88

Std Dev
50,46 3,78 3,28 4,07 2,45 4,40 5,94 2,84 3,51 4,68 4,22

Varianza
2545,70 14,27 10,75 16,57 6,00 19,36 35,24 8,05 12,34 21,92 17,84

136
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 8 11 13 12 7 11 9 8 13 11 9 7 7 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 9 9 4 7 12 5 7 87,00 90,00 48,00 17,00 31,00 26,00 93,00 20,00 105,00 107,00 88,00 30,50 21,00 30,00 , , , , , , , , , , 68,45 67,74 91,97 46,32 77,14 28,33 123,53 60,00 110,00 106,00 61,00 25,00 36,50 35,00 101,00 29,00 117,00 120,00 111,00 40,00 32,50 36,50 , , , , , , , , , , 77,90 73,48 102,34 53,49 100,00 45,28 145,35 87,84 98,13 99,77 55,27 20,63 33,50 30,36 97,06 25,13 111,77 114,45 95,00 36,36 25,93 33,64 , , , , , , , , , , 74,15 71,09 95,84 49,95 89,68 37,27 133,73 71,72 7,10 4,96 3,88 2,67 1,94 2,87 2,67 2,75 3,96 4,72 6,84 3,50 3,49 2,61 , , , , , , , , , , 2,50 1,88 3,21 2,99 8,52 5,11 9,37 10,67 50,41 24,57 15,03 7,14 3,75 8,25 7,15 7,55 15,69 22,27 46,75 12,23 12,20 6,80 , , , , , , , , , , 6,27 3,52 10,32 8,95 72,67 26,16 87,73 113,77

Tabla n60: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de

Santander (Comunidad autnoma de Cantabria). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

N
11 12 11 4 11 12 7 5 7 12 6

Mnimo
1181,69 162,00 127,00 115,00 102,00 82,00 85,00 47,00 37,00 106,00 59,00

Mximo
1500,00 184,00 141,00 128,00 138,00 102,00 92,00 63,50 51,00 122,00 67,00

Media
1322,03 172,92 133,91 119,00 124,00 93,17 88,71 55,50 45,71 114,54 62,75

Std Dev
111,58 6,69 4,55 6,06 9,71 6,12 2,81 6,06 4,82 4,29 3,19

Varianza
12450,00 44,81 20,69 36,67 94,20 37,42 7,90 36,75 23,24 18,43 10,18

137
V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 5 10 7 11 7 10 8 6 11 11 10 9 10 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 11 11 4 7 7 5 9 90,00 90,00 49,00 16,00 28,00 25,00 84,00 21,00 100,00 98,00 87,00 31,00 23,00 24,00 , , , , , , , , , , 71,43 55,43 75,00 51,30 89,66 25,81 92,16 66,67 96,00 100,00 62,00 22,00 33,50 37,00 91,50 25,00 115,00 122,00 105,00 39,00 28,50 32,00 , , , , , , , , , , 83,33 76,74 101,54 52,99 100,00 42,31 154,05 79,17 93,20 93,60 54,86 18,82 30,50 29,35 88,69 23,42 106,91 109,82 95,90 35,17 25,20 29,21 , , , , , , , , , , 77,33 71,65 92,73 51,90 96,09 34,08 123,54 71,88 2,39 3,10 4,06 2,36 2,04 3,97 2,52 1,43 5,19 7,69 4,33 2,60 1,57 3,00 , , , , , , , , , , 3,53 6,33 8,27 0,75 4,05 5,74 25,24 4,34 5,70 9,60 16,48 5,56 4,17 15,78 6,35 2,04 26,89 59,16 18,77 6,75 2,46 8,99 , , , , , , , , , , 12,44 40,10 68,41 0,56 16,40 32,97 636,83 18,87

Tabla n61: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Segovia

(Comunidad Autnoma de Castilla y Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Dudoso.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11

N
1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1

Mnimo
1400,00 181,00 131,00 122,00 125,00 94,00 , , , 117,00 , 100,00

Mximo
1400,00 181,00 131,00 122,00 125,00 94,00 , , , 117,00 , 100,00

Media
1400,00 181,00 131,00 122,00 125,00 94,00 , , , 117,00 , 100,00

138
V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 101,00 54,00 20,00 31,00 36,00 98,00 28,00 104,00 110,00 90,00 38,00 25,00 32,00 , , , , , , , , , , 72,38 69,06 95,42 , 116,13 37,04 , 65,79 101,00 54,00 20,00 31,00 36,00 98,00 28,00 104,00 110,00 90,00 38,00 25,00 32,00 , , , , , , , , , , 72,38 69,06 95,42 , 116,13 37,04 , 65,79 101,00 54,00 20,00 31,00 36,00 98,00 28,00 104,00 110,00 90,00 38,00 25,00 32,00 , , , , , , , , , , 72,38 69,06 95,42 , 116,13 37,04 , 65,79

Tabla n62: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Segovia

(Comunidad Autnoma de Castilla Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12

N
44 58 49 34 53 45 28 16 35 52 30 30 56

Mnimo
1136,53 165,00 118,00 117,00 120,00 87,00 80,00 56,00 41,00 110,00 46,00 86,00 88,00

Mximo
1768,42 200,00 147,00 136,00 144,00 107,00 102,00 71,00 58,00 130,50 71,00 105,00 108,00

Media
1436,22 183,50 135,51 127,65 132,78 99,36 92,71 61,97 46,19 119,86 64,05 96,75 98,43

Std Dev
135,15 6,25 5,82 4,97 6,13 4,43 5,28 3,64 3,38 4,23 4,99 5,44 4,64

Varianza
18266,00 39,10 33,92 24,66 37,57 19,64 27,84 13,22 11,46 17,93 24,85 29,63 21,57

139
V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 48 55 50 55 51 50 60 57 47 46 47 57 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 48 51 44 18 50 46 14 44 49,00 12,00 23,00 20,50 84,50 19,00 100,00 100,00 83,00 31,50 20,00 24,00 , , , , , , , , , , 66,84 66,67 86,39 36,22 79,41 22,64 112,07 55,42 62,00 24,50 37,00 35,20 102,00 30,50 129,00 130,00 114,00 42,00 33,00 42,00 , , , , , , , , , , 79,89 77,78 106,06 57,69 139,13 49,00 147,13 92,06 54,30 20,36 31,82 29,79 95,48 26,09 112,06 113,57 97,14 37,24 27,14 33,56 , , , , , , , , , , 73,90 72,43 97,66 49,64 94,67 37,41 134,31 73,11 3,27 2,50 2,66 2,57 4,26 3,01 5,96 6,77 6,44 2,23 2,84 3,62 , , , , , , , , , , 2,88 2,80 4,79 4,89 9,65 5,13 8,88 7,46 10,69 6,25 7,08 6,60 18,19 9,05 35,49 45,79 41,42 4,97 8,08 13,13 , , , , , , , , , , 8,30 7,85 22,99 23,93 93,13 26,27 78,77 55,62

Tabla n63: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Segovia

(Comunidad de Castilla Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13

N
33 42 43 21 35 34 20 19 22 39 30 22 43 37

Mnimo
1164,80 168,00 116,00 110,00 96,00 86,00 77,00 50,00 40,00 106,00 48,00 87,00 86,00 42,00

Mximo
1563,97 188,00 145,00 131,00 137,00 135,00 95,00 67,00 53,00 144,50 71,00 104,00 105,00 61,50

Media
1366,79 177,05 130,77 120,38 126,80 96,47 87,55 58,68 44,36 115,83 61,30 95,09 95,14 51,30

Std Dev
118,26 5,83 5,21 6,93 7,30 8,12 4,07 4,41 3,15 6,95 4,72 4,21 4,62 4,11

Varianza
13984,00 33,95 27,14 48,05 53,34 65,95 16,58 19,45 9,93 48,29 22,32 17,71 21,31 16,85

140
V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 39 42 44 36 39 45 46 35 35 34 41 2 2 3 3 2 3 2 3 3 3 40 33 33 12 41 33 17 33 2 2 13,00 25,00 24,00 83,00 20,00 91,00 102,00 86,00 30,50 19,00 22,00 24,00 28,00 10,00 96,00 115,00 25,00 40,00 58,00 72,00 104,00 67,93 52,17 66,21 49,60 77,42 29,63 116,98 39,08 66,96 48,78 23,50 36,00 36,00 99,00 30,00 120,00 122,00 114,00 87,00 39,00 37,00 32,00 28,00 15,00 102,00 120,00 32,00 45,00 62,00 82,00 136,00 78,80 79,41 110,34 55,65 116,13 47,83 152,27 88,64 68,33 58,44 19,08 30,74 28,88 91,99 24,60 106,96 111,48 94,77 37,44 26,40 29,87 28,00 28,00 12,33 98,33 117,50 29,33 42,50 60,00 77,00 124,00 73,93 71,57 96,72 53,18 94,58 37,42 131,90 72,16 67,64 53,61 2,22 2,08 2,23 4,14 2,41 5,31 5,11 5,81 9,22 3,99 3,70 5,66 0,00 2,52 3,21 3,54 3,79 3,54 2,00 5,00 17,44 2,84 4,66 7,31 1,65 9,39 4,17 9,79 10,18 0,97 6,83 4,91 4,33 4,99 17,18 5,79 28,23 26,11 33,77 84,94 15,92 13,71 32,00 0,00 6,33 10,33 12,50 14,33 12,50 4,00 25,00 304,00 8,06 21,69 53,46 2,73 88,19 17,42 95,78 103,57 0,95 46,67

Tabla n64: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin del pueblo de Santa Maria
de Agreda (Soria-Comunidad Autnoma de Castilla Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11

N
9 12 12 6 9 9 7 2 6 10 9 6

Mnimo
1399,02 131,00 132,00 127,00 126,00 94,00 83,00 61,00 42,00 112,00 61,00 92,00

Mximo
1645,47 197,00 185,00 137,00 138,00 108,00 100,00 61,00 50,00 133,00 75,00 101,50

Media
1478,84 174,08 149,75 131,33 131,11 100,78 92,86 61,00 46,58 121,05 67,17 94,75

Std Dev
83,79 24,14 20,33 4,59 3,86 4,94 6,18 0,00 3,83 6,00 4,90 3,57

Varianza
7021,20 582,81 413,30 21,07 14,86 24,44 38,14 0,00 14,64 36,03 24,00 12,78

141
V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 9 10 11 9 11 6 6 13 13 11 9 6 12 5 7 6 5 4 7 5 6 6 6 12 9 9 6 9 9 2 6 4 4 94,00 51,00 12,50 32,00 27,00 96,00 26,00 99,00 104,00 95,00 32,00 25,00 30,00 20,00 27,50 10,00 78,00 110,00 27,00 39,00 54,50 58,00 102,00 70,05 66,84 70,79 48,03 79,41 31,97 122,00 55,56 50,88 46,15 105,00 61,00 25,50 35,00 34,00 101,00 30,00 121,00 121,00 103,00 45,00 29,00 41,00 38,00 35,00 17,00 100,00 122,00 37,00 48,00 76,00 106,00 125,00 141,22 100,76 100,00 51,82 103,03 48,08 122,00 79,45 85,25 67,24 100,33 55,75 21,00 33,67 31,23 98,33 28,75 111,23 112,62 98,91 37,17 27,08 34,58 29,60 30,79 13,00 93,20 116,88 32,14 44,50 65,42 84,83 116,67 89,56 78,66 86,93 49,39 91,53 38,71 122,00 70,45 69,97 54,85 3,71 3,16 3,95 1,00 2,18 1,75 1,41 6,56 5,39 2,98 3,67 1,74 3,11 6,88 3,09 2,37 8,79 5,86 3,63 4,18 7,90 18,10 9,71 28,15 13,92 12,43 1,50 7,48 6,38 0,00 8,64 14,50 9,35 13,75 9,96 15,60 1,00 4,77 3,07 1,98 43,03 29,09 8,89 13,50 3,04 9,67 47,30 9,57 5,60 77,20 34,40 13,14 17,50 62,44 327,77 94,27 792,37 193,81 154,53 2,25 55,97 40,66 0,00 74,65 210,24 87,35

Tabla n65: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin del pueblo de Santa Maria
de Agreda (Soria-Comunidad Autnoma de Castilla Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9

N
3 3 3 3 3 2 1 1 1 3

Mnimo
1258,83 166,00 130,00 125,00 126,00 93,00 92,00 50,00 47,00 115,00

Mximo
1420,00 183,00 137,00 127,00 130,00 95,00 92,00 50,00 47,00 117,00

Media
1364,94 175,33 134,00 126,00 128,00 94,00 92,00 50,00 47,00 116,00

Std Dev
91,92 8,62 3,61 1,00 2,00 1,41 , , , 1,00

Varianza
8448,60 74,33 13,00 1,00 4,00 2,00 , , , 1,00

142
V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 0 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 0 2 3 0 3 2 2 , 91,00 94,00 49,50 19,00 32,00 29,00 92,00 23,00 105,00 102,00 85,00 33,00 26,00 34,00 28,00 , 14,00 91,00 114,00 33,00 44,50 57,00 86,00 125,00 74,86 71,04 94,81 , 93,75 35,85 , 77,14 75,11 51,72 , 92,00 95,00 53,00 22,50 33,00 32,00 96,00 24,00 110,00 110,00 110,00 37,00 30,00 35,00 29,00 , 14,00 92,00 114,50 34,00 45,00 58,00 87,00 125,00 78,31 75,90 96,92 , 96,97 45,45 , 81,08 76,32 51,74 , 91,50 94,50 50,93 20,83 32,50 30,33 94,33 23,50 108,00 106,67 97,67 35,00 27,67 34,50 28,50 , 14,00 91,50 114,25 33,50 44,75 57,50 86,50 125,00 76,48 73,09 95,54 , 95,36 41,02 , 79,00 75,71 51,73 , 0,71 0,50 1,83 1,76 0,71 1,53 2,08 0,71 2,65 4,16 12,50 2,00 2,08 0,71 0,71 , 0,00 0,71 0,35 0,71 0,35 0,71 0,71 0,00 1,73 2,52 1,20 , 2,28 4,84 , 1,98 0,85 0,01 , 0,50 0,25 3,36 3,08 0,50 2,33 4,33 0,50 7,00 17,33 156,33 4,00 4,33 0,50 0,50 , 0,00 0,50 0,13 0,50 0,13 0,50 0,50 0,00 3,01 6,36 1,43 , 5,18 23,47 , 3,91 0,73 0,00

Tabla n66: Estadstica univariante perteneciente a la poblacin de la provincia de Soria

Capital-Comunidad Autnoma de Castilla Len. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
5 6 6 7 6 6 4 2

Mnimo
1351,97 180,00 128,00 120,00 125,00 91,00 89,00 60,00

Mximo
1547,37 187,00 140,00 140,00 140,00 105,00 100,00 60,00

Media
1449,80 183,50 135,33 130,86 133,50 98,83 93,75 60,00

Std Dev
80,98 3,02 4,27 6,49 5,05 4,62 4,57 0,00

Varianza
6557,70 9,10 18,27 42,14 25,50 21,37 20,92 0,00

143
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 4 7 3 3 7 7 7 7 7 7 7 7 6 5 6 5 6 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 6 5 5 3 7 7 2 5 3 2 44,00 114,00 64,00 87,00 91,00 52,00 18,50 31,50 30,00 94,00 21,00 96,00 107,00 95,00 35,00 25,00 30,00 27,00 27,00 16,00 100,00 110,00 27,50 39,00 61,00 71,00 103,00 69,95 69,44 91,24 47,14 85,71 31,36 122,45 64,29 62,60 50,00 49,00 131,00 68,00 95,00 110,00 59,00 25,00 35,50 32,50 104,00 28,50 115,00 119,00 103,00 42,00 30,50 38,00 31,00 27,50 17,00 113,00 126,00 33,00 42,00 63,50 84,00 139,00 77,78 77,78 105,47 53,33 98,48 46,30 125,00 78,21 66,67 50,65 47,50 122,43 66,00 92,00 98,29 54,21 21,21 33,71 31,57 97,07 25,19 108,71 113,17 99,20 37,67 26,90 34,50 29,33 27,25 16,50 105,67 119,67 30,17 40,50 62,50 77,33 123,33 73,77 73,23 99,50 50,66 93,80 39,28 123,72 71,30 64,60 50,32 2,38 7,11 2,00 4,36 5,99 2,45 2,16 1,35 0,98 3,40 2,73 6,60 4,62 3,35 2,50 2,13 3,39 2,08 0,35 0,71 6,66 8,50 2,75 2,12 1,32 6,51 18,45 2,86 3,02 5,20 3,18 5,26 5,01 1,80 5,25 2,03 0,46 5,67 50,62 4,00 19,00 35,90 5,99 4,65 1,82 0,95 11,54 7,47 43,57 21,37 11,20 6,27 4,55 11,50 4,33 0,13 0,50 44,33 72,33 7,58 4,50 1,75 42,33 340,33 8,19 9,11 27,04 10,12 27,72 25,14 3,25 27,57 4,13 0,21

Tabla n67: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Soria

(Comunidad de Castilla y Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6

N
5 5 5 3 5 5 3

Mnimo
1224,07 169,00 126,00 121,00 122,00 90,00 80,00

Mximo
1350,00 188,00 183,00 127,00 133,00 99,00 92,00

Media
1313,37 176,60 141,20 123,33 125,80 95,00 87,67

Std Dev
51,23 7,23 23,59 3,21 4,49 4,30 6,66

Varianza
2624,10 52,30 556,70 10,33 20,20 18,50 44,33

144
V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 3 4 5 3 2 4 4 3 3 5 4 2 5 5 4 4 4 5 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 5 5 5 1 3 2 3 4 58,00 42,00 112,00 62,50 90,00 89,00 49,50 20,00 32,00 28,00 83,00 22,50 100,00 103,00 95,00 35,00 24,00 25,00 24,50 24,50 , 85,00 , 24,50 , 52,00 72,00 127,00 73,26 68,93 72,68 51,23 87,50 46,00 129,17 64,00 62,00 48,00 121,00 71,00 94,00 96,00 57,00 23,00 36,00 36,00 93,00 26,00 120,00 113,00 114,00 38,00 29,00 35,00 24,50 24,50 , 85,00 , 24,50 , 52,00 72,00 127,00 97,34 74,56 96,92 51,23 100,00 46,46 138,82 80,00 59,67 43,75 115,50 66,17 92,00 93,25 52,38 22,00 33,67 30,40 88,50 24,25 107,60 106,50 100,50 37,00 26,50 30,60 24,50 24,50 , 85,00 , 24,50 , 52,00 72,00 127,00 79,70 71,27 90,44 51,23 93,81 46,23 134,82 71,78 2,08 2,84 4,00 4,37 2,83 3,10 3,45 1,73 2,08 3,36 4,20 2,47 8,08 3,84 9,04 1,35 2,38 3,85 , , , , , , , , , , 10,22 2,04 10,13 , 6,25 0,33 5,04 8,06 4,33 8,08 16,00 19,08 8,00 9,58 11,90 3,00 4,33 11,30 17,67 6,13 65,30 14,75 81,67 1,83 5,67 14,80 , , , , , , , , , , 104,53 4,17 102,65 , 39,07 0,11 25,36 64,94

Tabla n68: Estadstica univariante perteneciente a la poblacin de la comarca de Tiermes

(Soria-Comunidad Autnoma Castilla Len). En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
22 32 31 19 25 28 19 17

Mnimo
1369,79 132,00 126,00 122,00 127,00 87,00 85,00 57,50

Mximo
1993,42 202,00 155,00 140,00 150,00 110,00 105,00 67,00

Media
1523,37 186,97 137,29 130,21 134,40 100,32 92,34 63,41

Std Dev
137,07 11,86 6,16 4,12 5,22 5,05 5,28 2,74

Varianza
18788,00 140,74 37,95 16,95 27,25 25,49 27,83 7,51

145
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 21 26 26 12 34 35 37 24 36 32 21 31 32 31 29 26 32 6 6 6 6 5 6 4 6 6 6 29 25 22 12 24 34 14 26 5 4 40,00 117,00 54,00 92,00 43,00 45,50 16,00 28,00 26,00 90,00 23,00 102,00 102,00 87,00 26,00 23,00 24,00 30,00 27,00 11,00 92,00 112,00 29,00 40,00 53,00 72,00 111,00 66,84 64,47 88,81 46,27 76,47 28,57 126,53 57,14 52,94 46,51 51,50 139,00 80,00 110,00 108,00 63,00 29,00 37,50 51,00 104,00 39,00 125,00 128,50 115,00 43,00 39,00 41,00 34,00 33,00 17,00 120,00 136,00 33,00 46,00 68,00 86,00 140,00 106,06 101,52 104,38 63,49 103,57 61,70 151,16 150,00 72,32 63,89 46,50 124,13 67,02 100,00 97,16 55,31 20,34 32,19 29,69 96,84 27,14 112,16 117,13 99,71 37,02 27,15 33,08 32,00 31,33 14,67 104,67 123,40 30,67 43,75 60,83 78,17 129,83 74,30 72,08 98,23 51,90 90,07 37,36 138,75 74,69 64,46 56,18 3,08 4,89 5,70 5,33 13,38 4,06 2,59 1,99 4,03 3,62 3,61 5,07 5,70 5,63 3,42 3,35 3,73 1,41 2,25 2,07 9,44 9,10 1,51 2,63 5,74 5,34 11,18 7,27 6,89 3,09 5,18 6,54 6,45 8,57 17,15 8,15 7,55 9,48 23,95 32,51 28,36 178,90 16,47 6,72 3,95 16,22 13,14 13,03 25,72 32,48 31,68 11,72 11,20 13,92 2,00 5,07 4,27 89,07 82,80 2,27 6,92 32,97 28,57 124,97 52,85 47,44 9,52 26,81 42,79 41,61 73,43 294,02 66,44 56,98

Tabla n69: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la comarca de

Tiermes(Soria- comunidad autnoma de Castilla Len) . En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5

N
15 18 18 6 15 14

Mnimo
1240,00 176,00 120,00 116,00 120,00 82,50

Mximo
1800,00 193,00 147,00 128,00 143,00 104,00

Media
1470,76 182,72 131,78 123,67 130,73 96,54

Std Dev
165,12 4,78 5,65 4,76 7,01 5,21

Varianza
27263,00 22,80 31,95 22,67 49,21 27,17

146
V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 8 9 11 10 10 8 16 13 15 9 16 13 7 18 17 14 13 13 16 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 15 15 4 9 13 8 13 1 1 84,00 57,00 40,00 110,00 55,00 88,00 91,00 51,00 18,00 30,00 22,00 90,00 22,00 105,00 102,00 90,00 22,00 22,00 26,00 20,00 26,00 11,00 89,00 112,00 21,50 37,00 56,50 66,00 125,00 64,86 64,52 91,60 50,78 66,67 29,84 124,49 57,14 58,93 56,06 94,00 67,00 50,00 123,00 70,50 107,00 105,00 62,00 24,50 36,00 36,00 100,00 30,00 120,00 127,00 107,00 41,50 35,00 36,00 20,00 26,00 11,00 89,00 112,00 21,50 37,00 56,50 66,00 125,00 79,46 77,30 108,33 55,20 101,54 42,98 150,00 159,09 58,93 56,06 87,88 61,17 45,50 116,95 64,20 97,75 98,00 54,92 20,30 33,17 30,19 94,35 25,21 111,56 114,44 95,43 36,42 26,69 31,34 20,00 26,00 11,00 89,00 112,00 21,50 37,00 56,50 66,00 125,00 72,14 71,36 98,92 53,46 89,27 36,80 132,79 76,01 58,93 56,06 3,52 2,85 3,63 3,50 4,47 6,25 4,13 3,22 1,88 1,73 3,57 4,13 2,80 4,12 6,17 4,26 4,74 3,62 2,45 , , , , , , , , , , 3,04 3,76 3,82 2,10 10,85 3,31 8,53 25,61 , , 12,41 8,13 13,15 12,25 20,01 39,07 17,07 10,37 3,53 3,00 12,73 17,06 7,82 16,97 38,06 18,11 22,45 13,11 6,02 , , , , , , , , , , 9,24 14,13 14,62 4,42 117,67 10,94 72,73 655,62 , ,

Tabla n70: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la provincia de Toledo

(Comunidad Autnoma de Castilla la Mancha).En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres.

Variable
CC V1 V2 V3 V4

N
12 13 13 8 12

Mnimo
1122,61 123,00 120,00 110,00 117,00

Mximo
1592,71 186,00 136,00 129,00 140,00

Media
1314,81 170,38 129,12 119,25 126,67

Std Dev
157,22 15,85 5,54 7,19 7,20

Varianza
24718,00 251,09 30,67 51,64 51,88

147
V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 I1 I2 I3 I4 I5 I6 i7 i8 13 7 5 6 12 10 5 10 12 15 13 13 11 14 13 13 12 14 14 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 12 12 6 13 12 5 14 84,00 76,00 52,00 39,00 106,00 56,00 87,00 82,00 46,00 15,00 27,00 26,00 83,00 19,00 99,00 100,00 81,00 27,00 20,00 21,00 , , , , , , , , , , 66,57 68,82 88,64 47,06 83,78 29,41 125,00 62,86 101,50 95,00 61,00 48,00 120,00 70,00 95,00 98,00 61,00 25,00 37,00 35,00 98,00 27,00 113,00 120,00 100,00 39,00 32,00 33,00 , , , , , , , , , , 105,69 103,25 116,18 58,33 103,57 49,48 156,41 85,71 94,96 86,86 56,80 43,17 113,25 61,00 92,20 92,40 51,67 18,63 31,54 29,23 91,36 23,18 107,38 108,42 92,42 35,24 25,93 29,46 , , , , , , , , , , 76,52 75,16 98,12 51,33 92,99 35,80 133,30 73,59 5,22 6,69 4,44 3,66 4,22 4,65 3,56 5,02 4,34 2,92 2,93 2,62 4,67 2,52 4,57 6,46 5,28 2,80 3,20 3,36 , , , , , , , , , , 9,37 9,10 6,84 4,44 7,32 6,66 13,05 6,90 27,27 44,81 19,70 13,37 17,84 21,61 12,70 25,16 18,83 8,52 8,56 6,86 21,85 6,37 20,92 41,74 27,90 7,82 10,23 11,27 , , , , , , , , , , 87,74 82,72 46,73 19,72 53,55 44,37 170,28 47,59

Tabla n71: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad Autnoma de Valencia. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6

N
2 2 2 1 2 2 2

Minimum
1419,65 170,00 137,00 120,00 136,00 91,00 82,00

Maximum
1632,58 190,00 140,00 120,00 143,00 107,00 94,00

Mean
1526,12 180,00 138,50 120,00 139,50 99,00 88,00

Std Dev
150,57 14,14 2,12 , 4,95 11,31 8,49

Variance
22670,00 200,00 4,50 , 24,50 128,00 72,00

148
V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 60,00 44,00 116,00 61,00 94,00 93,00 53,00 18,00 31,00 19,00 90,00 19,50 115,00 105,00 95,00 31,00 23,00 27,00 32,00 32,00 16,00 102,00 128,00 31,00 , 68,00 81,00 127,00 72,11 75,26 97,14 50,83 55,88 32,26 136,17 71,79 63,28 64,00 47,00 116,00 73,00 94,00 99,00 62,00 20,00 34,00 27,00 95,00 24,00 116,00 116,00 101,00 39,00 28,00 34,00 32,00 32,00 16,00 102,00 128,00 31,00 , 68,00 81,00 127,00 82,35 80,00 104,38 50,83 87,10 33,96 136,36 74,19 63,28 62,00 45,50 116,00 67,00 94,00 96,00 57,50 19,00 32,50 23,00 92,50 21,75 115,50 110,50 98,00 35,00 25,50 30,50 32,00 32,00 16,00 102,00 128,00 31,00 , 68,00 81,00 127,00 77,23 77,63 100,76 50,83 71,49 33,11 136,27 72,99 63,28 2,83 2,12 , 8,49 , 4,24 6,36 1,41 2,12 5,66 3,54 3,18 0,71 7,78 4,24 5,66 3,54 4,95 , , , , , , , , , , 7,25 3,35 5,12 , 22,07 1,21 0,14 1,70 , 8,00 4,50 , 72,00 , 18,00 40,50 2,00 4,50 32,00 12,50 10,13 0,50 60,50 18,00 32,00 12,50 24,50 , , , , , , , , , , 52,51 11,22 26,18 , 487,17 1,45 0,02 2,88 ,

Tabla n72: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad Autnoma de Valencia. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6

N
0 0 1 0 1 1 1

Mnimo
, , 125,00 , 128,00 100,00 92,00

Mximo
, , 125,00 , 128,00 100,00 92,00

Media
, , 125,00 , 128,00 100,00 92,00

149
V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 56,00 44,00 , 58,00 , 92,00 47,00 18,00 , , , 23,50 98,50 106,00 95,00 33,00 26,00 30,00 , , , , , , , , , , , , 102,40 , , 38,30 127,27 78,79 56,00 44,00 , 58,00 , 92,00 47,00 18,00 , , , 23,50 98,50 106,00 95,00 33,00 26,00 30,00 , , , , , , , , , , , , 102,40 , , 38,30 127,27 78,79 56,00 44,00 , 58,00 , 92,00 47,00 18,00 , , , 23,50 98,50 106,00 95,00 33,00 26,00 30,00 , , , , , , , , , , , , 102,40 , , 38,30 127,27 78,79

Tabla n73: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin de la Comunidad

Autnoma del pas Vasco. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

N
3 2 2 1 2 2 2 1

Mnimo
1290,00 185,00 143,00 132,00 135,00 97,00 85,00 59,00

Mximo
1624,43 185,00 145,00 132,00 140,00 97,00 90,00 59,00

Media
1500,92 185,00 144,00 132,00 137,50 97,00 87,50 59,00

Std Dev
183,55 0,00 1,41 , 3,54 0,00 3,54 ,

Varianza
33690,00 0,00 2,00 , 12,50 0,00 12,50 ,

150
V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 1 1 2 0 1 44,50 122,00 67,00 92,00 96,00 56,00 20,00 33,00 30,00 94,00 24,00 112,00 106,50 100,00 39,00 25,00 35,00 , , , , , , , , , , 77,30 72,97 93,10 50,76 90,91 33,90 , 64,10 44,50 129,00 72,00 100,00 97,00 59,00 24,50 33,00 37,00 94,00 24,00 120,00 120,00 110,00 39,00 25,00 35,00 , , , , , , , , , , 78,38 75,68 97,90 50,76 90,91 43,75 , 64,10 44,50 125,50 69,50 96,00 96,50 57,50 22,25 33,00 33,50 94,00 24,00 116,00 113,25 105,00 39,00 25,00 35,00 , , , , , , , , , , 77,84 74,32 95,50 50,76 90,91 38,82 , 64,10 , 4,95 3,54 5,66 0,71 2,12 3,18 , 4,95 , , 5,66 9,55 7,07 0,00 , , , , , , , , , , , , 0,76 1,91 3,39 , , 6,97 , , , 24,50 12,50 32,00 0,50 4,50 10,13 , 24,50 , , 32,00 91,13 50,00 0,00 , , , , , , , , , , , , 0,58 3,65 11,51 , , 48,53 , ,

Tabla n74: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin del puebloVicente Castell. En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para mujeres. Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8

N
2 2 2 2 2 2 1 0 1

Mnimo
1113,33 167,00 120,00 115,00 120,00 92,00 99,00 , 52,00

Mximo
1740,00 192,00 145,00 120,00 135,00 100,00 99,00 , 52,00

Media
1426,67 179,50 132,50 117,50 127,50 96,00 99,00 , 52,00

Std Dev
44,31 17,68 17,68 3,54 10,61 5,66 , , ,

Varianza
1963,05 312,50 312,50 12,50 112,50 32,00 , , ,

151
V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 2 1 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 1 2 2 0 2 109,00 57,00 , 92,00 48,00 17,50 29,00 23,00 89,00 22,00 104,00 105,00 92,00 31,00 20,00 27,00 , , , , , , , , , , 71,86 70,31 93,10 47,50 73,02 33,65 , 64,52 115,00 57,00 , 93,00 52,00 20,00 31,50 29,00 90,00 25,00 114,00 109,00 109,00 35,00 25,00 31,00 , , , , , , , , , , 75,52 71,86 100,00 47,50 100,00 41,67 , 71,43 112,00 57,00 , 92,50 50,00 18,75 30,25 26,00 89,50 23,50 109,00 107,00 100,50 33,00 22,50 29,00 , , , , , , , , , , 73,69 71,08 96,55 47,50 86,51 37,66 , 67,97 4,24 , , 0,71 2,83 1,77 1,77 4,24 0,71 2,12 7,07 2,83 12,02 2,83 3,54 2,83 , , , , , , , , , , 2,59 1,09 4,88 , 19,08 5,67 , 4,89 18,00 , , 0,50 8,00 3,13 3,13 18,00 0,50 4,50 50,00 8,00 144,50 8,00 12,50 8,00 , , , , , , , , , , 6,71 1,19 23,78 , 364,07 32,10 , 23,89

Tabla n75: Caracterizacin mtrica perteneciente a la poblacin del pueblo de Villirridum.

En ella se expresan valores mximos, mnimos, medias, desviacin estndar y varianza de cada una de las variables observadas. Para varones.

Variable
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9

N
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Mnimo
1703,56 190,00 145,50 130,50 140,50 106,00 103,00 68,00 48,50 128,00

Mximo
1703,56 190,00 145,50 130,50 140,50 106,00 103,00 68,00 48,50 128,00

Media
1703,56 190,00 145,50 130,50 140,50 106,00 103,00 68,00 48,50 128,00

152
V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34 i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 70,00 105,00 110,00 60,00 20,50 35,00 35,00 101,00 30,00 120,00 126,00 94,00 44,50 32,00 39,50 , , , , , , , , , , 76,58 73,95 96,56 53,64 100,00 34,17 140,21 71,91 70,00 105,00 110,00 60,00 20,50 35,00 35,00 101,00 30,00 120,00 126,00 94,00 44,50 32,00 39,50 , , , , , , , , , , 76,58 73,95 96,56 53,64 100,00 34,17 140,21 71,91 70,00 105,00 110,00 60,00 20,50 35,00 35,00 101,00 30,00 120,00 126,00 94,00 44,50 32,00 39,50 , , , , , , , , , , 76,58 73,95 96,56 53,64 100,00 34,17 140,21 71,91

IV.4.3.INDICES. IV.4.3.a.-Estudio de los ndices craneales.

En las siguientes tablas se presentan los ndices craneales, tanto en la distribucin general como por poblacin y sexo. El estudio ha sido realizado a travs de las medidas propuestas por Martn(1957). En ellos se observan los intervalos recomendados por el autor donde aparecen el limite mximo y mnimo de cada uno de ellos. Tambin se expresan el mtodo utilizado para la valoracin de independencia al considerar las variables respecto al sexo. Vimos que la poblacin estudiada cronolgicamente no presentaba diferencias estadsticas importantes en cuanto a los ndices craneales propuestos, siendo su distribucin

153 bastante homognea. De aqu la consideracin de agrupar a todas las series en el anlisis de los ndices craneales.

Tabla n76: Distribucin de la muestra en el ndice craneal en el anlisis general

I1.-(ndice craneal). Anlisis de frecuencias en 26 poblaciones espaolas.

Denominacin Ultradolicocrneo Hiperdolicocrneo Dolicocrneo Mesocrneo Braquicrneo Hiperbraquicrneo Ultrabraquicrneo

Intervalo
X 64,9 65 69,9 70 74,9 75 79,9 80 84,9 85 89,9 90 X

Varon
% 61,54% 30,76% 3,84% -

Mujer
% 3,84% 57,69% 26,92% -

Tabla n77: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I1.

En ella se expresa el clculo de las medias que permite tener un intervalo de confianza para comparar con otras poblaciones.

ndice i1 i1 i1

Clase varon Mujer Diff (1-2)

N
319 226

Media
74.979 74.687 0.2918

Std Dev
82.118 72.671 76.389

Std Err
0.424 0.4387 0.6247

pvalor
0.6327

Tabla n78: Distribucin de la muestra en el ndice vertico-longitudinal

poblacional (I2: ndice vrtico longitudinal). Anlisis de frecuencias en 26 poblaciones.

Denominacin Camerocrneo Ortocrneo Hipsiocrneo Total

Intervalo
X 69,9 70 74,9 75 X

Varon
% 7,6% 76,92% 15,38% 100%

Mujer
% 13,04% 78,26 8,6% 100%

154

Tabla n79: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I2.

El clculo de las medias me permite comparar con otras poblaciones.

Indice
i2 i2 i2

Clase
varon Mujer Diff (1-2)

N
293 202

Media
72.947 72.309 0.6378

Std Dev
55.641 61.776 56.588

Std Err
0.2987 0.3922 0.4852

pvalor
0.1893

Tabla n80: Distribucin de la muestra ndice vertico-transverso(I3: ndice

vrtico transverso).

Denominacin Intervalo Varon

Tapeinocrneo Metriocrneo Acrocrneo X 91,9 92 97,9 98 X % 4,1% 50% 45,83%

Mujer
% 9,09% 36,36% 54,54%

Tabla n81: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I3. El

clculo de las medias me permite comparar con otras poblaciones.

Indice
i3 i3 i3

Clase
varon Mujer Diff (1-2)

N
280 197

Media
97.624 96.896 0.7285

Std Dev
60.741 60.898 62.291

Std Err
0.3931 0.4768 0.6161

pvalor
0.2376

Tabla n82: Distribucin de la muestra en el ndice Facial superior

(I4:ndice facial superior) poblacional. Siendo el ms pequeoVicente Castell.

Denominacin Hipereureno Eureno Meseno Lepteno Hiperlepteno

Intervalo
X 44,9 45 49,9 50 54,9 55 59,9 60 - X

Varon
% ..... 20,8% 75% 4,16% .......

Mujer
% ...... 5,55% 58,82% 41,17% 5,88%

155

Tabla n83: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I4.

El clculo de las medias me permite comparar con otras poblaciones.

Indice
i4 i4 i4

Clase
varon Mujer Diff (1-2)

N
139 86

Media
51.667 53.411 -1.743

Std Dev
50.398 46.221 4.691

Std Err
0.3771 0.4236 0.5839

pvalor 0.0024

Tabla n84: Distribucin de la muestra en el ndice Orbitario (I5:ndice

orbitrio).

Denominacin Cameconcos Mesoconcos Hipsiconcos

Intervalo
X 82,9 83 88,9 89X

Varon
% 3,84% 7,69% 88,46%

Mujer
% .... 4,54% 95,45%

Tabla n85: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I5.

El clculo de las medias me permite comparar con otras poblaciones.

Indice
i5 i5 i5

Clase
varon Mujer Diff (1-2)

N
287 210

Media
92.808 94.929 -2.121

Std Dev
98.897 98.767 96.156

Std Err
0.5359 0.6162 0.8188

pvalor 0.0097

Tabla n85: Distribucin de la muestra en el ndice Nasal (I6:ndice

nasal).

Denominacin Leptorrino Mesorrino Camerrino Hipercamerrino

Intervalo
X 46,9 47 50,9 51 57,9 58 - X

Varon
% 96% 4,00% ........ .......

Mujer
% 95,45% 4,54% ........ .........

156

Tabla n86: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I6.

El clculo de las medias me permite comparar con otras poblaciones.

Indice
i6 i6 i6

Clase
varon Mujer Diff (1-2)

N
294 193

Media
38.15 38.074 0.0755

Std Dev
66.528 65.143 6.42

Std Err
0.3566 0.422 0.5573

pvalor
0.8913

Tabla n87: Distribucin de la muestra para el ndice de la Arcada alveolar (I7:ndice de la arcada alveolar). Denominacin Dolicurnico Mesurnico Braquiurnico Intervalo
X 109,9 110 114,9 115 X

Varn
% ..... 4,76% 90,91%

Mujer
% 5,55% .... 94,44%

Tabla n88: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I7. El clculo de las medias me permite comparar con otras poblaciones. Indice
i7 i7 i7

Clase
varon Mujer Diff (1-2)

N
103 91

Media
129.7 126.71 29.865

Std Dev
16.29 17.637 16.152

Std Err
1.385 1.579 20.914

pvalor
0.1549

Tabla n89: Distribucin de la muestra para el ndice del Agujero Occipital

(I8: ndice del agujero occipital).

Denominacin Microsema (Estrecho ) Mesosema ( Mediano ) Megasema (Ancho)

Intervalo
X 81,9 82 85,9 86 X

Varon
% 100% ...... .......

Mujer
% 94,44% ........ 5,55%

Tabla n90: Test de homogeneidad. Independencia de sexo en el ndice I8.

El clculo de las medias me permite comparar con otras poblaciones.

Indice
i8 i8 i8

Clase
varon Mujer Diff (1-2)

N
260 183

Media
73.063 73.544 -0.481

Std Dev
10.019 11.319 10.258

Std Err
0.5678 0.7508 0.9245

pvalor
0.6035

157

IV.4.3.b.-ndice de dimorfismo sexual.

Tabla n91: ndice de dimorfismo sexual. Calculado en poblacin general. _Variable V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34

DIMORFISMO
4,26% 4,31% 6,45% 5,20% 4,06% 4,09% 5,65% 3,66% 5,26% 4,85% 3,60% 3.60_% 4,91% 5,54% 3,35% 1,29% 4,32% 6,08% 3,98% 3,56% 2,93% 3,93% 3,19% 12,00% 12,00% 12,00% 7,00% 9,07% 5,86% 3,37% 2,18% 8,41% -0.46% 1,14

158

IV.V.-Anlisis Multivariante:
En el anlisis multifactorial no cremos necesario hacer un ACP(Anlisis de componentes principales) ya que observamos que no era necesario condensar la informacin que poseamos a travs de las variables que habamos seleccionado, por no poseer ni ndices ni parmetros mtricos repetidos en el crneo y mandbula. Se puede efectuar sin ningn problema el estudio sobre la relacin existente entre los parmetros analizados y la dependencia que pudiera existir entre ellos en el calculo de las distancias genticas poblacionales. Lo que s se obtuvo fue una matriz de correlaciones tanto del crneo como de la mandbula general y por sexo, cuya complejidad nos demostraba la correlacin existente entre las variables estudiadas y como stas podan explicar la variabilidad total. Se obtuvo unp valor que identificaba el grado de relacin entre los parmetros, si este valor estadstico se acercaba a 1 la correlacin era mayor y mejor explicaba la variabilidad poblacional total de la muestra. Se descartaron aquellos p valores que fueran < 0,700, porque disminuan el porcentaje de variabilidad.

IV.V.1.-Anlisis de la varianza (ANOVA) y Test de Duncan.

Dentro del anlisis de la varianza se han comparado todas las poblaciones estudiadas tanto de forma general como por sexo y edad.

IV-V.1.a.-En el estudio general del anlisis de la varianza y test de Duncan en las poblaciones utilizadas en el presente trabajo observamos:
Tabla n92: Slo se expresan a aquellas poblaciones que presentan diferencias
estadsticamente significativas para cada una de las variables estudiadas. Grado de significacin estadstica entre las poblaciones: :Diferencias muy significativas : Diferencias significativas : Algo de diferencias entre las series CC(Capacidad craneal).

Restantes poblaciones

Valencia Segovia Andaluca.serie 1

V2(Anchura mxima de crneo).

Catalua

Murcia

Aguilar de Campo Vascos

V3(Anchura bizigomtica)

Catalua

Vascos Aguilar de Campo

159

Aragn.serie 1
V4(Altura basion-bregma)

Catalua

Aragn.serie 1 Comunidad Autnoma de Valencia

V5(Longitud de la base Catalua del crneo). Guadalajara Aljaferia V6(Longitud basionprostion).

Ciudad Real

Murcia

Vascos

Badajoz

Huesca
V7(Anchura mxilo alveolar).

Beas de Segura

Ciudad Real

Catalua Tiermes Len

V7(Anchura mxilo alveolar).

Catalua

Tiermes Len
V8(Longitud mxilo alveolar).

Ciudad Real

Guadalajara

Huesca Catalua X
V9(Anchura biauricular)

Badajoz

Cuenca

Toledo

Vascos Beas de Segura

V10(Altura facial superior)

Badajoz

Cuenca

Vascos Catalua
V12(Anchura frontal mxima)

Restantes poblaciones

Beas de Segura Catalua

160

V13(Altura nasal)

Cuenca

Beas de Segura

Vascos Aragn
V14(Anchura nasal)

Restantes poblaciones

Murcia

Asturias

Vascos Beas de Segura

V15(Anchura orbital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura
V16(Altura orbital)

Valencia

Beas de Segura Vascos Archivo judicial Asturias Badajoz

V18(Anchura interorbital)

Restantes poblaciones

Aguilar de Campo Aragn serie 1

V19(Cuerda frontal)

Soria

Ciudad Real

Beas de Segura Vascos

V20(Cuerda parietal)

Restantes poblaciones

Beas de Segura
V21(Cuerda occipital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura
V24(Longitud mastoide)

Murcia

Beas de Segura
V29(Anchura bicondilea)

Tiermes

Guadalajara

Valencia

Aragn serie1. Ciudad Real

161

V30(Anchura mnima de la rama)

Catalua

Aljaferia

Zaragoza

Andaluca serie1. Ciudad Real

V31(Anchura mxima de la rama)

Catalua

Soria

Len

Guadalajara. Aguilar de Campo

V32(Altura mxima de la rama)

Catalua

Aljaferia. Andaluca serie1

CC (Capacidad craneal): Las mayores diferencias estadsticas se observan entre las poblaciones de Valencia, Segovia y Andaluca serie 1con el resto de las comarcas. La Comunidad Autnoma de Aragn serie 2 muy parecida a Tiermes(Burgos) y al pas Vasco. Madrid parecida a Asturias, Soria y Toledo pero con diferencias estadsticamente significativas con Catalua y Murcia. Variables craneales: V1:Aragn-Tiermes(Burgos) y Aljaferia (Zaragoza) no presentan diferencias con arreglo a la longitud mxima del crneo con la poblacin vasca. La poblacin de X respecto a la longitud sera parecida a Laf (Archivo Judicial) y Catalua. Las menores en cuanto a la medida seran Madrid, Cuenca Valencia y Aguilar de Campo. Los vascos seran muy parecidos a Huesca, Guadalajara, Len, Segovia, Madrid, Santander Asturias, Murcia, Badajoz, Beas de Segura y Toledo. V2 (Anchura mxima del crneo): La mayor anchura se observa en la poblacin de Aguilar de Campo junto con los vascos con diferencias estadsticamente significativas con Catalua y Murcia que seran las poblaciones que se caracterizaran por poseer menor anchura. Al mismo tiempo podemos observar como la poblacin vasca posee una medida muy parecida a la provincia Soria y a la Comunidad Autnoma de Asturias. V3(Anchura bizigomtica): La mayor anchura bizigomtica la presentan los vascos, que al mismo tiempo son muy parecidos a la poblacin de Aguilar de Campo y Aragon, todas ellas tienen diferencias estadsticamente significativas con Catalua. La comunidad Autnoma de Andaluca serie 1 es muy parecida en cuanto a la media al Archivo Judicial y X. Madrid es prcticamente igual a Valencia, Badajoz y Beas de Segura (Jan-Andaluca serie 3). V4(Altura basion-bregma): La poblacin vasca junto con Aragn serie1 y la Comunidad Autnoma de Valencia son las que mayor altura presentan. Aguilar de Campo, Soria, Len y Andaluca serie 1 son muy parecida en cuanto a la media. Las que menor altura muestran son X y Catalua. Existiendo claras diferencias estadsticamente significativas entre las poblaciones mencionadas.

162 V5(Longitud de la base del crneo). Se observan importantes diferencias estadsticamente significativas entre Guadalajara y Aljaferia (Zaragoza-Aragn serie 3) cuyas medias son claramente superiores a Catalua, Ciudad Real y Xdonde se puede apreciar que en estas ltimas comarcas el valor mtrico es menor sin existir diferencias entre ellas. V6(Longitud basion-prostion). Los valores mayores respecto a la media se aprecian en X y Huesca con diferencias estadsticas con Murcia, pas Vasco y Badajoz. V7(Anchura mxilo-alveolar). Los catalanes son los de mayor anchura aunque muy parecidos a Tiermes (Burgos) y Len, todas presentan diferencias claras con Beas de Segura (Jan) y Ciudad Real. V8(Longitud mxilo-alveolar). La poblacin catalana seria muy parecida a Huesca y X con diferencias estadsticamente significativas con Ciudad Real y Guadalajara. Los vascos muy parecidos a lo valencianos y a Badajoz. V9(Anchura biauricular). El pas Vasco con respecto a esta variable se distribuye igual que en Beas de Segura (Jan), pero si observamos diferencias con Badajoz, Cuenca y Toledo. V10(Altura facial superior).El pas Vasco presentara una media muy parecida a catalanes y estos seran diferentes a Badajoz y Cuenca. V12(Anchura frontal mxima). La poblacin de Beas de Segura seria diferente al resto de las poblaciones estudiadas con diferencias estadsticamente claras, sobre todo con Murcia, Badajoz, Cuenca y Catalua. La poblacin vasca es muy parecida a Soria, Madrid y a la Comunidad Autnoma de Andaluca serie 1. V13 (Altura nasal). La poblacin vasca junto con Aragon serie 1 son los que manifiestan mayor altura, con diferencias estadsticamente significativas con Cuenca y Beas de Segura. V14(Anchura nasal). Beas de Segura muy parecida a la poblacin vasca y ambas con una anchura superior al resto. Con claras diferencias estadsticamente significativas con Valencia, Murcia y Asturias. V15(Anchura orbital). Beas de Segura manifiesta mayor altura orbital con diferencias estadsticas con el resto de la poblacin. La poblacin vasca es muy parecida a Castillay tambin a la comarca de Aguilar de Campo (Palencia). Huesca muy parecida a la poblacin de Andaluca serie 1 y Madrid a Tiermes (Burgos). V16(Altura orbital). Los vascos junto con Beas de Segura, Aragn serie 1, Laf (Archivo Judicial), Asturias y Badajoz son las poblaciones donde se puede apreciar mayor altura con diferencias estadsticas con Valencia que es la ms pequea en cuanto a la media. V17(Anchura biorbital). Aguilar de Campo mtricamente es muy parecida a Aragn serie 1, siendo ambas las que poseen mayor anchura biorbital. Pero las diferencias que pueden apreciarse con el resto de las poblaciones no son estadsticamente significativa. V18(Anchura interorbital). Se observan diferencias claras de Beas de Segura y Aguilar de Campo con la mayora de las comarcas, sobre todo con las que presentan menor anchura que son Valencia y Catalua. V19(Cuerda frontal). Las mayores medidas se advierten En Beas de Segura pero muy parecida a la

163 poblacin vasca. Hay diferencias estadsticamente claras entre Beas de Segura con Soria y Ciudad Real. V20(Cuerda parietal). Existen diferencias estadsticamente significativas entre Beas de Segura y el resto de las comarcas estudiadas. Los vascos seran muy parecidos a Toledo y X. V21(Cuerda occipital). La comarca Beas de Segura es la que mayor media manifiesta con diferencias estadsticas con el resto de las poblaciones analizadas. La poblacin vasca se acerca a Soria y Catalua. V22(Longitud del foramen mgnum). No existen diferencias estadsticas, aunque la poblacin que mayor longitud aporta es la vasca pero muy parecida a Laf y Len. V23(Anchura del foramen mgnum). No existen diferencias estadsticamente significativas en la muestra analizada. V24(Longitud mastoide). Se observan diferencias estadsticamente significativas entre Beas de Segura y Murcia. El resto de las poblaciones son muy parecidas. La poblacin vasca se acerca algo a Beas de Segura pero no presenta diferencias con las dems poblaciones. Variables mandibulares: Slo se advierten diferencias estadsticamente significativas en las variables V29(Anchura bicondilea), donde la comarca de Aragn serie 1 es la que aporta al estudio mayor anchura, aunque muy parecida a Ciudad Real con diferencias estadsticamente significativas con Tiermes (Burgos), Guadalajara y Valencia que seria la poblacin con menor anchura. En V30(Anchura mnima de la rama), la comarca de Andaluca sera respecto a la media la mayor junto con Ciudad Real y ambas con diferencias estadsticas muy claras con Catalua y Aljaferia de Zaragoza. En V31(Anchura mxima de la rama).Guadalajara y Aguilar de Campo (Palencia) tendran diferencias estadsticas con Catalua, Soria y Len. Y en V32(Altura mxima de la rama). Donde la comarca de Aljaferia es muy parecida mtricamente a la poblacin de la Comunidad Autnoma de Andaluca, y las dos presentan diferencias estadsticamente significativas con Catalua y X.

IV-V.1.b.-Serie masculina:
Tabla n93: Slo se expresan a aquellas poblaciones que presentan diferencias estadsticamente significativas para cada una de las variables estudiadas. Grado de significacin estadstica entre las poblaciones: :Diferencias muy significativas : Diferencias significativas : Algo de diferencias entre las series
CC(Capacidad craneal).

Restantes poblaciones

Guadalajara

164

V1(Longitud Agreda mxima crneo). Tiermes Aragn Guadalajara Aljaferia

Cuenca

Ciudad Real

Vascos

Murcia

V2(Anchura mxima del crneo)

Catalua

Restantes poblaciones
V4(Altura basion-bregma)

Madrid Soria

Andaluca serie1

Aragn.serie 1 Vascos

V5(Longitud de la base Catalua del crneo). Guadalajara Aljaferia Huesca X V7(Anchura mxilo alveolar).

Ciudad Real

Cuenca

Aragn serie 1

Ciudad Beas de Real Segura

Catalua Tiermes Andaluca serie 1 Len

V8(Longitud mxilo alveolar).

Vascos

Santander

Len

Huesca Catalua X
V9(Anchura biauricular)

Toledo

Madrid

Vascos X
V12(Anchura frontal mxima)

Restantes poblaciones

Beas de Segura

165

V13(Altura nasal)

Cuenca

Beas de Segura

Vascos Aragn serie1

V14(Anchura nasal)

Asturias

Andaluca Murcia serie1

Beas de Segura
V15(Anchura orbital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura
V16(Altura orbital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura X Soria Agreda Ciudad Real Aragon. Serie1

V18(Anchura interorbital)

Restos de las poblaciones

Aguilar de Campo Aragn serie1

V19(Cuerda frontal)

Catalua

Cuenca

Beas de Segura Aguilar de Campo

V20(Cuerda parietal)

Resto de las poblaciones

Beas de Segura
V21(Cuerda occipital)

Cuenca

Asturias

Beas de Segura Vascos Huesca

V23(Anchura del foramen magnum)

Murcia

Guadalajara

Archivo judicial Badajoz

166 Para la Capacidad craneal (CC) existen diferencias estadsticamente significativas entre Guadalajara cuya variable aparece con mayor volumen craneal que el resto, con Catalua que es la menor, siendo esta parecida a Cuenca y a Murcia.

Len Aragn serie1

Variables del crneo. La Longitud mxima del crneo manifiesta diferencias estadsticamente significativas, entre las poblaciones de Tiermes, Aragn serie 1, Guadalajara y la Aljaferia (Zaragoza), siendo estas poblaciones las que poseen mayor longitud mxima del crneo con respecto a Agreda, Cuenca, Ciudad Real, Vascos y Huesca que son las menores. Tambin podemos advertir como la poblacin vasca es prcticamente igual que la andaluza y Huesca. Para la anchura mxima del crneo la comarca de Agreda no presenta diferencias estadsticamente significativas con la poblacin del pas Vasco y casi podramos decir que son nulas estas diferencias con el resto de las poblaciones, aunque se aprecie que es la que mayor anchura presenta mtricamente. En cambio Catalua es estadsticamente diferente al resto de las poblaciones con una menor anchura del crneo segn el mtodo mtrico empleado en este trabajo. La poblacin de Aragn serie 1 y la poblacin Vasca son las poblaciones con mayor altura Basio-bregma que aparece, habiendo diferencias estadsticamente significativas con Madrid, Soria y Andaluca. Estas diferencias aun se acentan con respecto a Catalua y Xque son las que revelan menor altura. En el anlisis correspondiente a V5 (Longitud de la base del crneo), la localidad de Guadalajara, Huesca, Aljaferia y X presentan diferencias estadsticamente significativas con Catalua, Ciudad Real y Cuenca. La poblacin del pas vasco es prcticamente igual que la comarca de Beas del Segura (Jan) y ambas a Asturias. Para la variable V6 (Longitud basin-prostion) no aparecen diferencias estadsticamente significativas en ninguna de las poblaciones estudiadas. En V7(Anchura mxilo-alveolar), se aprecian diferencias estadsticamente significativas entre el grupo formado por Catalua, Tiermes, Andaluca serie1 y Len (siendo estas respecto a la anchura mxilo-alveolar prcticamente iguales), con el grupo de Aragn serie 1, Ciudad Real y Beas de Segura (Jan). Las poblaciones que ofrecen mayores diferencias estadsticas sobre la longitud mxilo-alveolar son Catalua, Castilla y Huesca con Vascos, Santander y Len. En la anchura biauricular la poblacin X es prcticamente igual que la del pas Vasco y estos ltimos muy parecidos a Tiermes y Guadalajara, aprecindose diferencias estadsticamente significativas con el resto de las poblaciones sobre todo con Toledo y Madrid. Para la variable V10 (Altura Facial superior) no aparecen diferencias estadsticamente significativas entre las poblaciones analizadas. Respecto a la variable anchura frontal mxima, la poblacin con mayor anchura segn el mtodo mtrico utilizado, es Beas de Segura (Jan), siendo estadsticamente diferente al resto de las poblaciones. Aljaferia (Zaragoza), X, Agreda y Aragn serie1 difieren estadsticamente con Catalua y Badajoz cuya anchura frontal mxima es menor que las dems poblaciones estudiadas. La altura nasal es mayor en el pas vasco, pero estos son muy parecidos a Tiermes, Agreda, Aragn serie 1 y Santander, ofreciendo diferencias estadsticamente significativas con Beas de Segura (Jan).

167 En V14 (Anchura nasal) la mayor medida la presenta Beas de Segura, habiendo diferencias estadsticamente significativas con las restantes poblaciones. Se aprecia como la poblacin vasca es muy parecida a los casos judiciales,Aragn serie 1, Guadalajara, Soria y Toledo. La menor anchura nasal se observa en Catalua, Asturias, andaluca serie 1 y Murcia. Con respecto a la anchura de la rbita vemos que Beas de Segura (Jan), X, Soria, Agreda, Ciudad Real y Aragn serie 1 son quienes poseen mayor medida respecto al resto, aprecindose diferencias estadsticamente significativas de estas poblaciones al compararlas con las dems. En V16 (Altura de la orbita), los vascos son iguales a Beas de Segura (Jan), siendo estos referente a esta variables estadsticamente distintos con el resto de las poblaciones, sobre todo con Cuenca que posee la menor anchura de la orbita. Sobre la anchura biorbital, la poblacin de Aljaferia (Zaragoza) es parecida a Agreda, X y Aragn serie 1. Todas ellas son estadsticamente diferentes a Catalua y Badajoz cuyo valor aparece ms pequeo. En V18(anchura interorbital), la poblacin que tras el anlisis mtrico presenta mayor anchura interorbital es Aguilar de Campo con una media muy parecida a Beas de Segura (Jan). Ambas poblaciones manifiestan diferencias estadsticamente significativas muy claras con Catalua y Cuenca. En la variable V19 (Cuerda frontal), no existen diferencias entre las poblaciones estudiadas. Para V20 (Cuerda parietal), la mayor diferencia la ofrece Beas de Segura (Jan) con respecto a las dems poblaciones. En V21(Cuerda occipital), la mayor dimensin la observamos en Beas de Segura (Jan), muy cerca se encuentran los vascos y Huesca, presentando estas poblaciones diferencias estadsticamente significativas con X, Cuenca y Asturias, cuyos valores las clasifican como las de menor longitud. Cuando analizamos V22(Longitud del foramen mgnum), no observamos diferencias estadsticamente significativas entre las poblaciones estudiadas. Para la anchura del foramen mgnum(V23), vemos como la variable se distribuye dando valores muy parecidos entre los crneos judiciales (LAF), Badajoz, Len y Aragn serie 1, habiendo diferencias estadsticamente significativas con Guadalajara y La Comunidad Autnoma de Murcia. Respecto a la longitud mastoide (V24), no se aprecian diferencias estadsticamente significativas. Variables mandibulares: No se observan diferencias en ninguna de las variables analizadas entre las poblaciones estudiadas en este trabajo. ndices craneales y mandibulares: En I1(ndice craneal) las diferencias estadsticamente significativas se observaran con Aguilar de Campo cuyo ndice presentara una poblacin Hiperbraquicrnea con respecto al resto que seria Mesocrnea. I2 (ndice vrtico longitudinal), Aguilar de Campo y Toledo seran Hipsicrneos con diferencias estadsticas con el resto de las poblaciones que se caracterizaran como Ortocrneas.

168 I3 (ndice vertico-transverso). Catalua estara definida como Acrocrnea, los varones de Segovia, Murcia, Len, Santander, Beas de Segura (Jan), pas Vasco, ciudad real, Cuenca, Asturias seran Metriocraneas. Mientras Aguilar de Campo y X Tapeinocrneas (menor). I4 (ndice facial superior), los catalanes se caracterizaran como Hiperleptenos, Santander, Segovia, Castilla, Aguilar de Campo, Asturias, Murcia seran Eurenos y el resto de la poblacin Leptenos. I5 (ndice orbitario), X se caracterizara como Cameconcos, Beas de Segura (Jan) y Cuenca seran Mesoconcos y las dems poblaciones se consideraran Hipsiconcas. Para el ndice nasal(I6), la poblacin se distribuira con poblacin Mesorrina (Beas de Segura y Laf) y las restantes poblaciones analizadas como Leptorrinas. I7 (arcada alveolar), Len , Beas de Segura, Tiermes y X seran Mesurnicos y las dems poblaciones Braquiurnicas. I8 (agujero occipital), aunque toda la poblacin se caracteriza como Microsema (Estrecha), existen diferencias estadsticamente significativas entre ciudad Real que seria la de mayor ndice con las dems poblaciones, por el contrario Murcia ofrecera el menor ndice y con diferencias estadsticamente significativas con el resto de las poblaciones estudiadas. I9(Anchura Biauricular), Aguilar de Campo tendra diferencias estadsticamente significativa con Guadalajara.

IV-V.1.c.-Serie femenina:
Tabla n93: Slo se expresan a aquellas poblaciones que presentan diferencias
estadsticamente significativas para cada una de las variables estudiadas. Grado de significacin estadstica entre las poblaciones: :Diferencias muy significativas : Diferencias significativas : Algo de diferencias entre las series CC(Capacidad craneal).

Aragn serie 1
V1(Longitud Toledo mxima crneo). Aragn

Cuenca

Beas de Segura

Andaluca serie1

V2(Anchura mx Murcia del crneo) Soria Len Agreda Santander V3(Anchura bizigomtica)

Beas de Segura

Madrid

Agreda Beas de Segura

Aragn.serie 1 Vascos

V4(Altura basion-bregma) Murcia Santander Beas de Segura X

169

Aragn.serie 1 Tiermes Huesca

V5(Longitud de la base Catalua del crneo). Guadalajara Aljaferia Huesca X V6(Longitud basionprostion).

Ciudad Real

Cuenca

Murcia

Aragn
V7(Anchura mxilo alveolar).

Beas de Segura

Aragn Soria Segovia Len

V9(Anchura biauricular)

Cuenca

Len

V10(Altura Aljaferia Tiermes Huesca Ciudad Beas Santander Archivo facial Judicial Real de superior). Segura X Len V12(Anchura frontal mxima)

Restantes poblaciones

Beas de Segura Aragn serie 1

V13(Altura nasal)

Aljaferia

Beas de Segura

Len Murcia X Tiermes Santander

V14(Anchura nasal)

Cuenca

Murcia

Beas de Segura Soria

170

Badajoz

V15(Anchura orbital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura
V16(Altura orbital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura Archivo Judicial

V17(Anchura biorbisal)

Aljaferia Santander Soria

Ciudad Cuenca Real

Tiermes Agreda
V18(Anchura interorbital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura Huesca Tiermes Len

V19(Cuerda frontal)

Restantes poblaciones

Beas de Segura
V20(Cuerda parietal)

Restantes poblaciones

Beas de Segura Aljaferia Aragn serie 1

V21(Cuerda occipital)

Restantes poblaciones

Beas de Segura
V24(Longitud mastoide)

Cuenca

Murcia

Agreda Huesca

En la serie femenina para la variable CC (Capacidad craneal). Existen diferencias claras entre la Comunidad autnoma de Aragn con las comarcas agrupadas como poblacin X, no existiendo diferencias estadsticamente significativas con Tiermes (Soria), Len y Huesca. La comunidad autnoma de Murcia es muy parecida a Beas de Segura (Jan), a

171 Cuenca, Madrid y Soria, que a la vez no presentan diferencias estadsticamente significativas con el resto excepto con Aragn, Tiermes, Aljaferia, Len y Huesca.

Variables del crneo: Para la variable V1 (Longitud mxima del crneo). Las nicas diferencias estadsticamente significativas son entre Aragn serie 1 y las provincias de Toledo (siendo esta la que ofrece menor longitud craneal), Cuenca, Beas de Segura y las comarcas que hemos agrupado como Andaluca serie 1. En V2 en la serie femenina, Soria, Len, Agreda y Santander son las que mayor anchura craneal presentan mtricamente, con diferencias estadsticamente significativas con Murcia, Beas de Segura (Jan), Xy Madrid, en las cuales se observan menor anchura craneal. El resto de las poblaciones estudiadas sus valores son intermedios sin apreciarse diferencias estadsticamente significativas entre ellas. Para V3(Anchura Bizigomtica). Existen diferencias estadsticamente significativas entre la comarca de Agreda (Soria) y Beas de Segura (Jan). En V4 observamos diferencias entre Aragon, Tiermes y Huesca siendo estas las de mayor anchura bizigomtica con respecto a Murcia, Santander, Beas de Segura y las provincias que forman la poblacin X. En la comunidad de Aragn no se aprecian diferencias entre las comunidades que estn relacionadas por su proximidad, a pesar de que en un primer anlisis fueron separadas y estudiadas posteriormente como poblaciones distintas al observarse diferencias entre estas poblaciones en algunas variables. En cambio vemos diferencias en la provincia de Soria donde Tiermes es mayor en cuanto a la anchura bizigomtica que las comarcas pertenecientes a su localidad como son Soria capital y Agreda. En el anlisis de la varianza y test de Duncan efectuado para la variable V5 aparecen diferencias estadsticamente significativas entre Aragn que seria la mayor, junto a Andaluca serie 1, Tiermes, Segovia, Len, Soria, Toledo con respecto a X(la menor), Murcia y Santander. De la provincia de Soria donde en un primer anlisis separamos algunas poblaciones, Agreda presenta diferencias estadsticamente significativas con Soria y Tiermes. Para V6 (longitud basin-prostion), existen diferencias estadsticamente significativas entre La Comunidad de Aragn serie 1 y Murcia. Para V7 (longitud), las diferencias que aparecen estadsticamente significativas son entre Aragn, Soria y Segovia con respecto al resto de las poblaciones analizadas, siendo mayores estas diferencias con Beas de Segura (Jan). En la provincia de Soria aparecen diferencias entre Tiermes y la capital con Agreda, lo mismo ocurre con la Comunidad Autnoma de Aragn serie 1 observndose diferencias entre Aljaferia, Huesca y las comarcas que forman la localidad que hemos llamado Aragn serie 1. En V8 vemos que prcticamente no existen diferencias entre las poblaciones analizadas excepto en las que la longitud mxilo- alveolar es mayor que son Aragn serie 1 y la que ofrece menor medida que es Ciudad Real. Para V9 ( Anchura biauricular), las diferencias ms claras son entre Len y Cuenca. En el resto no aparecen diferencias. Para V10 (Altura Facial superior), mtricamente las de mayor media son Castilla y Len, aprecindose diferencias con Aljaferia, Tiermes, Huesca, Ciudad Real, Beas de Segura, Santander, Laf (Archivo judicial), Segovia, Toledo, Cuenca y Badajoz (la menor). En la provincia de Soria se observa como Tiermes se diferencia de Soria capital y Agreda. En V12 (Anchura frontal mxima), existen diferencias estadsticamente significativas entre las que manifiestan mayor longitud, Beas de Segura (Jan) y Aragn con el resto, sobre todo con Cuenca que aparece con menor longitud frontal mxima.

172 Para V13 (Altura nasal), Len, Murcia, X, Tiermes y Santander, las cuales son las que mayor altura presentan, tienen diferencias estadsticamente significativas con Beas de Segura y Aljaferia que son las de menor altura. En la comunidad de Aragn serie 1 existen diferencias entre las localidades que la forman, como ocurre, en la comunidad de Andaluca serie 1 y en la provincia de Soria. En V14 (Anchura nasal), Beas de Segura aparecera como la de mayor anchura junto con Soria y Badajoz y las menores Cuenca y Murcia. En la provincia de Soria, Agreda presenta diferencias con Soria capital. V15 (Anchura orbital), Beas de Segura seria parecida a Soria, habiendo diferencias estadsticamente significativas con Murcia, Cuenca y Santander. V16 (Altura orbital), Beas de Segura junto con Laf, son las de mayor altura orbital y expresan diferencias con el resto. Y las de menor altura como son Cuenca y Huesca tambin presentan diferencias estadsticamente significativas con el resto de las poblaciones analizadas. V17 (Anchura biorbital). Existen diferencias entre Tiermes y Agreda con Aljaferia, Santander, Soria, Ciudad Real y Cuenca que son las de menor anchura biorbital. V18 (Anchura interorbital). Aparecen dos grupos donde el primero esta formado por Beas de Segura (Jan), Huesca Tiermes y Len con una mayor dimensin aprecindose diferencias con el segundo grupo que es el resto de las poblaciones estudiadas. V19 (Cuerda frontal), Beas de Segura presenta diferencias estadsticamente significativas con el resto. Y Cuenca, X y Ciudad Real tambin siendo estas las de menor longitud observada. En V20 (Cuerda parietal), Existen diferencias entre Beas de Segura, Aljaferia y toda la comarca de Aragn con el resto, sobre todo con Soria, Agreda, Ciudad Real, Badajoz y Cuenca que son las menores. Para V21 (Cuerda occipital), Beas de Segura ofrece mayor longitud que el resto de las poblaciones, con diferencias estadsticamente significativas con las dems comarcas estudiadas. Despus seria Soria y Agreda apareciendo diferencias con el resto sobre todo con Laf, Huesca y Cuenca que son las que menor medida presentan. V22 (Longitud del foramen mgnum).No se aprecian diferencias. Lo mismo ocurre con V23 (Anchura del foramen mgnum). En el anlisis para V24 (Longitud mastoide), aparecen diferencias entre Agreda y Huesca con Cuenca y Murcia. Variables de la mandibulares: No tenamos muestra suficiente para realizar un anlisis de la varianza en la serie femenina. .-Para los ndices craneales: En I1 no se aprecian diferencias y en I2 tampoco. Para I3 aparecen diferencias entre Cuenca, Aragn y Murcia siendo estos Acrocrneos con respecto a Soria que seria Tapeinocrnea. El resto de la poblacin estara entre Acrocrneo (Murcia, Aljaferia, Tiermes, Huesca, Laf, Madrid, Toledo, Ciudad Real) y Tapeinocraneos (Badajoz, Segovia, Beas de Segura, Andaluca, Agreda, X, Santander y Len). En i4 no aparecen diferencias estadsticamente significativas entre las poblaciones que forman la muestra. En I5 Murcia, Laf, Badajoz y Aljaferia seran las de mayor ndice orbitrio siendo Hipsiconcos como el resto excepto Huesca que seran Mesoconcas. I6. Existen diferencias entre Beas de Segura (Jan) que son Mesorrinos con el resto de las poblaciones que son Leptorrinos. Sobre todo con Murcia y Huesca que son las ms pequeas respecto al ndice analizado.

173 I7.Existen diferencias claras entre Beas de Segura que seria la menor Dolicurnica con el resto de las comarcas que son Braquiurnicas. I8. No presenta diferencias entre ellas.

IV.V.2.-Diferencias entre varn y mujer. Dimorfismo sexual:

Tras el anlisis estadstico T de student realizado en cada una de las comarcas estudiadas, observamos las diferencias que existen en cada una de las variables entre los varones y las mujeres. Podemos apreciar que en la mayora de las variables donde existen estas diferencias en cuanto al sexo, los varones tienen valores mayores respecto a la mtrica por lo tanto tambin al tamao. Para la comarca de Beas de Segura (Jan), en la variable CC (Capacidad craneal) existen diferencias entre ambos sexos, siendo mayor el volumen craneal en los varones que en las Mujeres. Hay que destacar, que estas diferencias que encontramos tras el procedimiento estadstico en la mayora de los individuos la media del volumen observada estaba muy igualada. Estos mismos resultados se aprecian en V1 (Longitud mxima del crneo), V2 (Anchura mxima del crneo), V3 (Anchura bizigomtica), V4 (Anchura basionbregma) y V20 (Cuerda parietal). En los crneos judiciales (Laf) estudiados en este trabajo, las diferencias encontradas entre los varones y las Mujeres corresponden a las variables V22 (Longitud del foramen mgnum), siendo esta ltima variable mayor en los varones, en V24 (Longitud mastoide) observamos que las deferencias son pequeas, V13 (Altura nasal) presentan mayor altura nasal los varones, V21 (Cuerda occipital) las diferencias son claras, donde los crneos de los varones son ms largos que el de las Mujeres, estas diferencias se siguen observando en V9 (Anchura biauricular), CC (Capacidad craneal), V1 (Longitud mxima del crneo), V2 (Anchura mxima del crneo), V3 (Anchura bizigomtica) y en V4 (Altura basion-bregma). En la localidad de la Aljaferia (Zaragoza), observamos como se sigue conservando las mismas diferencias que en Bierlas y Laf (Archivo Judicial), aunque las diferencias en V1 (Longitud mxima del crneo) son prcticamente despreciables entre varn y mujer. Las mayores diferencias las observamos en V12 (Anchura frontal mxima), en V17(Anchura biorbital) y en V18(Anchura interorbital). Las diferencias halladas en la variable poblacional que llamamos Andaluca Serie 1, vemos que estas se siguen manteniendo, apareciendo un mayor porcentaje de diversidad al tener que incluir en esta poblacin las variables: V19 (Cuerda frontal), V7 (Anchura mxilo-alveolar) y V10 (Altura facial superior). En la comarca que asignamos como la variable Aragn Serie 1 , slo, se aprecian diferencias entre los varones y las mujeres en la anchura bizigomtica. En la comunidad autnoma de Murcia nicamente se aprecian diferencias en V2 es decir en la anchura mxima del crneo. En Santander, Segovia, Agreda, Huesca y Madrid continua la misma diversidad sexual, mostrndose ms diferente respecto al sexo Segovia. La comarca que hemos sealado como X, Ciudad Real, Cuenca, Huesca, Len, Soria, Tiermes y Toledo. Las diferencias encontradas respecto al sexo son prcticamente iguales, siendo las mismas variables que en el resto de las poblaciones estudiadas con alguna variante pero poco significativa.

174

Tabla n94: Tabla general. Diferencias entre varn y Mujer

Variable CC CC CC V1 V1 V1 V2 V2 V2 V3 V3 V3 V4 V4 V4 V5 V5 V5 V6 V6 V6 V7 V7 V7 V8 V8 V8 V9 V9 V9 V10 V10 V10 V11 V11 V11 V12 V12 V12 V13 V13 V13 V14 Clase varon Mujer Diff (1-2) varon Mujer Diff (1-2) varon Mujer Diff (1-2) varon Mujer Diff (1-2) varon Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn N 281 198 344 240 325 230 223 145 301 210 280 190 178 104 119 98 198 130 280 202 223 153 161 94 338 235 314 205 324 Media 1448,10 1343,90 104,23 182,68 175,21 7,47 136,20 130,57 5,63 127,04 119,34 7,69 132,80 126,23 6,57 99,15 95,28 3,87 92,30 88,67 3,63 59,96 56,75 3,20 46,39 44,75 1,64 120,31 114,30 6,01 65,84 62,77 3,06 96,67 93,31 3,35 98,49 95,06 3,43 54,40 51,85 2,55 20,60 Std Dev 145,48 148,37 142,60 9,70 10,45 9,76 8,48 7,91 8,04 6,89 7,01 6,71 7,28 7,83 7,30 5,14 6,45 5,53 5,94 5,73 5,65 6,15 5,83 5,75 4,14 4,50 4,14 5,85 5,80 5,67 5,06 5,49 5,07 7,47 5,19 6,51 8,41 7,54 7,87 3,99 4,66 4,15 3,00 Std Err 7,95 9,03 12,00 0,48 0,61 0,77 0,43 0,47 0,65 0,42 0,52 0,66 0,39 0,49 0,62 0,28 0,42 0,49 0,40 0,49 0,64 0,49 0,51 0,71 0,27 0,35 0,43 0,32 0,37 0,49 0,31 0,39 0,49 0,52 0,46 0,77 0,42 0,45 0,63 0,21 0,29 0,35 0,15

175
V14 V14 V15 V15 V15 V16 V16 V16 V17 V17 V17 V18 V18 V18 V19 V19 V19 V20 V20 V20 V21 V21 V21 V22 V22 V22 V23 V23 V23 V24 V24 V24 V25 V25 V25 V26 V26 V26 V27 V27 V27 V28 V28 V28 V29 V29 V29 V30 V30 V30 V31 Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varon Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn 224 291 211 331 236 294 197 289 203 351 245 344 240 305 204 273 190 266 190 313 211 22 8 23 6 23 8 23 9 17 7 29 9 22 19,52 1,08 32,85 31,79 1,06 30,41 30,02 0,39 95,27 91,32 3,95 25,68 24,21 1,47 113,25 108,91 4,34 114,69 110,74 3,94 98,38 95,58 2,80 37,49 36,07 1,41 27,15 26,31 0,84 33,69 29,91 3,77 30,36 27,06 3,30 30,17 26,91 3,25 14,06 13,06 1,00 99,73 91,44 8,29 118,79 112,21 65,79 30,72 29,72 1,00 43,13 2,82 2,86 3,10 3,32 3,11 3,31 3,16 3,16 4,46 4,44 4,33 3,20 2,86 2,99 6,98 7,46 7,00 7,87 7,35 7,47 8,12 8,48 8,04 5,90 5,43 5,55 3,06 3,52 3,16 4,00 3,79 3,82 5,33 8,11 5,13 4,61 4,13 4,12 2,97 3,70 2,73 11,43 11,85 10,18 12,94 12,15 11,04 3,72 9,03 4,28 5,19 0,17 0,23 0,17 0,21 0,26 0,17 0,19 0,25 0,24 0,29 0,37 0,17 0,18 0,26 0,35 0,43 0,55 0,39 0,43 0,59 0,43 0,54 0,68 0,33 0,35 0,49 0,17 0,23 0,28 0,21 0,24 0,32 0,80 1,40 1,56 0,68 0,69 1,39 0,44 0,64 0,84 1,68 2,06 2,99 2,06 2,08 3,50 0,51 1,57 1,25 0,77

176
V31 V31 V32 V32 V32 V33 V33 V33 V34 V34 V34 Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) varn Mujer Diff (1-2) 7 28 9 27 9 26 9 42,21 0,92 62,82 57,94 4,87 78,63 79,00 -0,37 125,87 124,44 1,42 6,66 47731,00 9,11 5,38 7,86 13,98 14,80 12,68 17,07 17,82 15,40 1,14 1,52 1,26 0,94 2,31 1,96 2,57 3,72 2,42 3,10 4,52

Tabla n95 Variable Mtodo Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite

TTests
Varianzas Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales DF 477 424 582 495 553 517 366 310 509 434 468 349 280 229 215 212 326 265 480 439 374 314 253 248 571 540 517 394 546 503 500 438 565 524 t Value 8,41 8,41 9,65 9,55 8,63 8,75 11,58 11,6 10,66 10,55 7,96 7,66 5,67 5,78 4,51 4,54 3,8 3,76 12,26 12,31 6,2 6,13 4,36 4,82 5,45 5,57 7,28 7,08 4,63 4,7 4,04 4,01 1,53 1,55 Pr > |t| <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 0,0002 0,0002 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 0,1257 0,122

CC
CC V1 V1 V2 V2 V3 V3 V4 V4 V5 V5 V6 V6 V7 V7 V8 V8 V9 V9 V10 V10 V11 V11 V12 V12 V13 V13 V14 V14 V15 V15 V16 V16

177
V17 V17 V18 V18 V19 V19 V20 V20 V21 V21 V22 V22 V23 V23 V24 V24 V25 V25 V26 V26 V27 V27 V28 V28 V29 V29 V30 V30 V31 V31 V32 V32 V33 V33 V34 V34 Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Pooled Satterthwaite Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales Iguales Desiguales 489 428 490 466 594 508 582 540 507 428 461 431 454 376 522 472 28 11,8 27 16,1 29 14 30 19,1 22 17,3 36 9,75 27 12 35 32,1 34 18,1 33 18,6 10,56 10,61 5,74 5,87 7,89 7,82 6,66 6,76 4,1 4,08 2,89 2,94 2,98 2,92 11,82 11,99 2,1 2,04 2,34 3,37 1,2 1,29 2,77 3,11 1,88 2,24 0,8 0,61 0,61 0,67 2,11 3,1 -0,1 -0,11 0,31 0,36 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 0,004 0,0034 0,003 0,0037 <,0001 <,0001 0,0445 0,0645 0,0268 0,0039 0,2402 0,2188 0,0096 0,0057 0,0738 0,0383 0,4307 0,5585 0,5496 0,517 0,0421 0,004 0,9214 0,9102 0,7555 0,7222

IV.V.3.-Resultados por edades:

En este anlisis solamente hemos agrupado a todas las poblaciones que no presentaban diferencias estadsticamente significativas entre ellas. Se han clasificado los datos por cuatro grupos de edad: <30; 30-39; 40-50 y >50, En un primer anlisis general de la poblacin, el resultado del anlisis de la varianza (ANOVA) y Test de Duncan, nos muestra que la capacidad craneal (Capacidad craneal) es independiente del grupo de edad con el cual estemos trabajando. La variable Longitud mxima del crneo expresa diferencias estadsticamente significativas entre los individuos de <30 y los incluidos en las edades comprendidas (30-39 y 40-50) en cambio con las edades contenidas en >50, no aparecen diferencias estadsticamente significativas. En la variable

178 anchura mxima del crneo aparecen diferencias entre los grupos por edad 40-50 y <30. En la anchura bizigomtica todos los individuos con edades menores de 30 aos presentan diferencias estadsticamente significativas con el resto de la poblacin con edades mayores de 30 aos. En la Altura basion-bregma aparecen diferencias entre los grupos 30-39 y <30, lo mismo ocurre con la Longitud de la base del crneo. En la longitud basion-prostion no aparecen diferencias entre los cuatro grupos de edad sealados, de la misma manera que no aparecen diferencias estadsticamente significativas en longitud mxilo-alveolar, altura facial superior, altura nasal, cuerda occipital, longitud del foramen magnum, anchura del foramen magnum, altura del cuerpo mandibular, anchura bigonaca, anchura bicondilea y ngulo mandibular. En la variable anchura mxilo-alveolar, aparecen diferencias entre >50 con el resto de los grupos de edad En la anchura frontal mnima observamos diferencias entre los grupos formados entre 50-50 y <30, En la anchura frontal mxima entre >50 y <30. En la anchura nasal se puede apreciar mayor variabilidad respecto a la edad, habiendo diferencias estadsticamente significativas entre todos los grupos de edad. Esto mismo se puede observar en la variable estudiada anchura orbital, altura orbital, cuerda frontal y cuerda parietal aunque, en esta ltima las diferencias entre <30 y los grupos 30-39 y 40-50 son casi despreciables, En la anchura biorbital, anchura interorbital y en la longitud mastoide, las diferencias aparecen entre el grupo de menor edad y el resto, Y por ltimo en la variable altura mentoniana las diferencias estadsticamente significativas son entre los grupos de menor edad (<30 y 30-39) con el grupo caracterizado de mayor edad >50, no existiendo diferencias en las edades intermedias. En las siguientes tablas se expresan los resultados obtenidos por grupos de edad, donde aparecen la media y N (nmero de individuos estudiados).

Los valores en negrita expresan las diferencias estadsticamente significativas en cada una de las variables estudiadas. Tabla n96:
Variable CC. Media 1373.60 1414.09 1413.64 1397.62

N 78 137 189 75

EDAD <30 30-39 40-50 >50

Tabla n97:

Variable V1.
Media 177.074 180.837 179.839 179.340 N 96 158 231 100 EDAD <30 30-39 40-50 >50

Tabla n98:
Variable V2. Media N Edad Variable V3. Media N Edad

179 131.693 133.662 134.981 133.590 88 154 220 94 <30 30-39 40-50 >50 120,331 124,618 125.002 124,025 59 102 147 61 <30 30-39 40-50 >50

Tabla n99:
Variable V4. Media N 87 128.598 130.859 142 130.408 202 129,509 80 Edad <30 30-39 40-50 >50 Variable V5. Media N 80 96.3188 98.1381 134 190 97.7400 97.3258 66 Edad <30 30-39 40-50 >50

Tabla n100:
Variable V6. Media N 90.191 68 91.351 97 90.991 96 91.150 20 Edad <30 30-39 40-50 >50 Variable V7. Media N 59.541 71 58.926 78 59.124 46 21 52.205 Edad <30 30-39 40-50 >50

Tabla n101:
Variable V8. Media N 45.9392 79 45.8518 112 45.4692 104 45.5545 33 Edad <30 30-39 40-50 >50 Variable V9. Media 115.3793 118.7620 118.3503 117.3783 N 87 129 199 69 Edad <30 30-39 40-50 >50

Tabla n102:
Variable V10. Media N 64.6818 88 64.8147 129 64.4441 118 64.4013 40 Edad <30 30-39 40-50 >50 Variable V11. Media 93.529 95.304 96.239 95.389 N 34 69 96 55 Edad <30 30-39 40-50 >50

Tabla n103:
Variable V12 Variable 13.

180 Media 95.6414 97.2117 97.2475 98.0560 N EDAD 99 <30 Media 53.0876 53.5044 53.7231 52.6962 N 97 158 186 78 EDAD <30 30-39 40-50 >50

163 30-39 221 40-50 91 >50

Tabla n104:
Variable V14 Media N EDAD 18.9021 19.8015 20.1936 22.0178 97 <30 Variable 15 Media N EDAD 52.6962 32.1980 32.3320 33.9270 78 <30

162 30-39 203 40-50 87 >50

148 30-39 181 40-50 87 >50

Los valores en negrita expresan las diferencias estadsticamente significativas en cada una de las variables estudiadas. Tabla n105:
Variable V16. Media N 29.3526 97 29.9373 166 213 30.1408 92 32.0103 Edad <30 30-39 40-50 >50 Variable V17 Media N 9 91.9505 93.8916 143 94.3423 189 93.7279 68 Edad <30 30-39 40-50 >50

Tabla n106:
Variable V18 Variable V19

181

Media 24.2012 25.3134 25.2918 25.1358

N 86 142 183 81

EDAD <30 30-39 40-50 >50

Media

N EDAD

C 109.4802 101 <30 B 111.3121 173 30-39 B 111.5084 225 40-50 A 113.5000 98 >50

Tabla n 107:
Variable V20 Media C 111.6632 N 95 Edad <30 30-39 Variable 21 Media A 96.524 A 98.316 N EDAD

85 <30 79 >50

B 113.6576 165

C 112.5487 230 40-50 A 114.6589 95 >50

A 98.087 138 30-39 A 96.590 207 40-50

Tabla n108:
Variable V22 Media A 35.8640 N Edad Variable 23 Media A 26.3452 N EDAD

86 <30

84 <30

A 37.1492 124 30-39 A 37.2953 190 40-50 A 36.6873 63 >50

A 26.7983 121 30-39 A 26.8370 189 40-50 A 27.2177 62 >50

182

Tabla n109:
Variable V24 Media B 30.1954 N 87 Edad <30 Variable 25 Media A 32.250 A 30.333 AB 29.385 B 25.125 N 4 9 EDAD <30 30-39

A 32.4973 150 30-39 A 32.7944 214 40-50 A 31.9838 74 >50

13 40-50 4 >50

Tabla n110:
Variable V26 Media A 30.500 A 30.125 A 29.167 A 28.000 N Edad Variable 27 Media A 14.800 BA 13.250 BA 14.269 B 12.000 N 5 EDAD <30

5 <30 8 30-39 12 40-50 4 >50

10 30-39 13 40-50 3 >50

Tabla n111:
Variable V28 Media N Edad Variable 29 Media A 125.333 A 113.143 A 117.462 A 110.000 N EDAD 3 <30 7 30-39 13 40-50 1 >50

A 102.400 5 <30 A 93.889 A 98.667 A 93.333 9 30-39 15 40-50 3 >50

Tabla n112:
Variable V30 Variable 31

183

Media A 102.400 A 93.889 A 98.667 A 93.333

Edad 5 <30

Media A 40.000 A 43.722 A 42.471 A 44.500

EDAD

1 <30 9 30-39 17 40-50 2 >50

9 30-39 15 40-50 3 >50

Tabla n113:
Variable V32 Media A 62.500 A 60.278 A 61.711 A 63.250 N Edad Variable V33 Media A 84.800 A 81.333 A 76.111 A 77.000 N EDAD

5 <30 9 30-39 19 40-50 4 >50

5 <30 9 30-39 18 40-50 4 >50

Tabla n114:
Variable V34. Media N Edad

121.000 123.889 127.694 124.667

Tabla n115:
Variable Media I1 N

5 9 18 3

<30 30-39 40-50 >50

Variable I2 Media N

Edad

Edad

184

A 75.0692 85

<30

A 73.5449 81 <30 A 72.0499 137 30-39 A 72.8359 197 40-50 A 72.5200 80 >50

A 74.1095 152 30-39 A 75.4476 215 40-50 A 74.5999 94 >50

A: B: C: Asignan un valor a la variable. Cuando no hay diferencias estadsticamentesignificativas, se expresa con la misma letra. Si existen diferencias estadsticamente significativas se representan con letras distintas. En el caso que dos valores sean practicamente idnticos las letras se solapan, expresando de esta manera que en ambos valores no existen diferencias.

Tabla n116:
Variable I3 Media N A A A A Variable I4 Media A 53,6284

Edad

N 52

Edad <30

97.6343 80 <30 97.5931 134 30-39

BA 52,6909 75 30-39 69 40-50 28 >50

97,0008 188 40-50 B 51,4970 97.3226 75 >50 C 51,3609

Tabla n117:
Variable I5 Media N Variable I6 Media

Edad

Edad

185 A A A A 93.835 85 <30 C 35.9586 92 <30

93.853 148 30-39

CB 37.3218 151 30-39 37.9537 170 42.6664 74 40-50 >50

93.424 178 40-50 B 94.106 86 >50 A

Tabla n118:
Variable I7 Media N Edad A 130.715 65 <30 A A B 130.958 127.691 112.451 69 30-39 40 40-50 19 >50 Variable I8 Media A 73.669 A A A N Edad 81 <30

73.060 116 30-39 72.667 185 40-50 74.546 61 >50

Tabla n119:
Variable I9 Media N Edad A 130.715 65 <30 A A B 130.958 127.691 112.451 69 30-39 40 40-50 19 >50 Variable I10 Media N Edad A 48.780 1 <30 A A A 52.883 56.567 55.236 8 30-39 16 40-50 2 >50

IV-V.4.-Sinostosis del crneo.

186 En las siguientes tablas se expresan los resultados de la distribucin de la muestra por intervalos para la edad. En ella se recogen los valores obtenidos en la observacin de las suturas de la bveda craneal izquierda y regin antero-lateral izquierda (Meind y Lovejoy). El procedimiento es la T de Student que trata de comprobar si la edad en el grupo 0, no presencia y 1 presencia se comportan igual. Para ello se hacen dos test, uno con varianzas iguales (Equal) con su su p-valor y varianzas desiguales (Unequal) tambien con su p-valor. Si el p-valor es menor que 0.05 (deseamos una confianza del 95%) entonces es que existen diferencias significativas en la edad entre los grupos presencia y no presencia de la variable en cuestion.

Tabla n120: Frecuencias de aparicin de los distintos intervalos de cierre de las suturas
craneales de la bveda craneal izquierda.

SUMA INTERVALO
0 1-2 3-6 7-11 12-15 16-18 19-20 X-35 19-44 23-45 28-44 31-65 35-60 34-63

VARON N %
118/375 99/375 44/375 31/375 25/375 26/375 30/375 31,47 26,40 11,73 8,27 6,67 6,93 8,00

MUJER N %
117/267 43,82 58/267 21,72 26/267 9,74 17/267 6,37 13/267 4,87 19/267 7,12 16/375 5,99

Tabla n121: Frecuencias de aparicin de los distintos intervalos de cierre de las suturas
craneales de la regin antero-lateral izquierda.

SUMA INTERVALO
0 1-2 3-6 7-11 12-15 16-18 19-20 X-35 19-44 23-45 28-44 31-65 35-60 34-63

VARON N %
150/375 113/375 70/375 21/375 3/375 8/375 9/375 40,00 30,60 18,67 5,60 0,80 2,13 2,40

MUJER N %
136/267 50,94 61/267 22,85 36/267 13,48 13267 4,87 6/267 2,25 6/267 2,25 5/375 1,87

Tabla n122: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la regin antero-lateral izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 0 en los distintos grupos de edad.

187

Media Std Dev

70.317 5.607 65.671

Std Dev
75.485 6.066 69.263

Std Dev Std Err

81.478 66.075 73.275 0.4001 No sinostosada 0.3581 sinostosada 0.5495

356 45.972 287 29.934 16.038

Variable
EDAD EDAD

Metodo

Varianzas

DF 641 641

t Value
29.19 29.87

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Pooled Iguales Satterthwai Desiguales te

Tabla n123: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la regin

antero-lateral izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 1-2 en los distintos grupos de edad.

Media Std Dev

11.354 34.796 99.599

Std Dev
12.081 38.446 10.505

Std Dev Std Err

12.909 42.958 11.113 DF 641 630 0.5585 No sinostosada 0.2906 sinostosada 0.9308

468 38.094 175 40.737 -2.643

Variable
EDAD EDAD

Metodo

Varianzas

t Value
-2.84 -4.20

Pr > |t|
0.0047 <.0001

Pooled Iguales Satterthwai Desiguales te

Tabla n124: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la regin

antero-lateral izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 3-6 en los distintos grupos de edad.

N
537 106

Media
36.935 48.33 -11.4

Std Dev
98.068 40.583 91.829

Std Dev
10.393 46.058 96.852

Std Dev Std Err

11.055 53.256 10.246 0.4485 No sinostosada 0.4474 sinostosada 10.294

Variable
EDAD EDAD

Metodo

Varianzas

DF
641 352

t Value
-11.07 -17.99

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Pooled Iguales Satterthwai Desiguales te

Tabla n125: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la regin antero-lateral izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 7-11 en los distintos grupos de edad.

188

N
609 34

Media
38.054 52.412 -14.36

Std Dev
97.529 30.576 95.466

Std Dev
10.301 37.909 10.069

Std Dev Std Err

10.914 49.899 10.652 0.4174 No sinostosada 0.6501 sinostosada 17.743

Variable
EDAD EDAD

Metodo

Varianzas

DF
641 65.2

t Value
-8.09 -18.58

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Pooled Iguales Satterthwai Desiguales te

Tabla n126: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la regin antero-lateral izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 12-15 en los distintos grupos de edad. N
634 9

Media
38.609 53.222 -14.61

Std Dev
98.974 63.433 98.888

Std Dev
10.442 93.912 10.43

Std Dev Std Err

11.051 17.991 11.034 0.4147 No sinostosada 31.304 sinostosada 35.012

Variable
EDAD EDAD

Metodo

Varianzas

DF
641 8.28

t Value
-4.17 -4.63

Pr > |t|
<.0001 0.0015

Pooled Iguales Satterthwai Desiguales te

Tabla n127: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la regin

antero-lateral izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 16-18 en los distintos grupos de edad.

N
629 14

Media
38.339 60.143 -21.8

Std Dev
9.649 0.2633 95.559

Std Dev
10.182 0.3631 10.079

Std Dev Std Err

10.778 0.585 10.662 0.406 No sinostosada 0.0971 sinostosada 27.235

Variable
EDAD EDAD

Metodo

Varianzas

DF
641 606

t Value
-8.01 -52.23

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Pooled Iguales Satterthwaite Desiguales

Tabla n128: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la regin

antero-lateral izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 19-20 en los distintos grupos de edad.

Media

Std Dev

Std Dev

Std Dev Std Err

189

628 15

38.288 60.8 -22.51

95.816 18.809 94.887

10.112 2.569 10.008

10.704 40.516 10.587

0.4035 No sinostosada 0.6633 sinostosada 26.147

Variable
EDAD EDAD

Metodo
Pooled Satterthwai te

Varianzas
Equal Unequal

DF
641 26.2

t Value
-8.61 -28.99

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Tabla n129: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la bveda craneal izquierda cuando observamos el grado de sinostosis 0 en los distintos grupos de edad. N
408 235

Media
44.061 29.702 14.359

Std Dev
76.731 69.687 75.716

Std Dev
81.998 75.992 79.858

Std Dev Std Err

88.047 83.562 84.483 0.406 No sinostosada 0.4957 sinostosada 0.654

Variable
EDAD EDAD

Metodo
Pooled Satterthwai te

Varianzas
Equal Unequal

DF
641 519

t Value
21.96 22.41

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Tabla n130: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la bveda

craneal cuando observamos el grado de sinostosis 1-2 en los distintos grupos de edad.

N
485 158

Media
39.089 37.968 11.203

Std Dev
11.021 5.109 10.012

Std Dev
11.715 56.731 10.56

Std Dev Std Err

12.502 63.783 11.171 0.5319 No sinostosada 0.4513 sinostosada 0.9673

Variable
EDAD EDAD

Metodo

Varianzas

DF
641 551

t Value
1.16 1.61

Pr > |t|
0.2472 0.1089

Pooled Iguales Satterthwaite Desiguales

Tabla n131: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la bveda

craneal cuando observamos el grado de sinostosis 3-6 en los distintos grupos de edad.

Media

Std Dev

Std Dev

Std Dev Std Err

190 572 71 38.526 41.127 -2.601 10.513 24.316 99.924 11.122 28.331 10.539 11.807 33.946 11.149 0.465 No sinostosada 0.3362 sinostosada 13.261

Variable
EDAD EDAD

Metodo Varianzas
Pooled Iguales Satterth Desiguales waite

DF
641 410

t Value
-1.96 -4.53

Pr > |t|
0.0503 <.0001

Tabla n132: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la bveda craneal cuando observamos el grado de sinostosis 7-11 en los distintos grupos de edad. N
595 48

Media Std Dev

38.452 10.267 43.292 30.909 -4.84 99.493

Std Dev
10.851 37.129 10.494

Std Dev Std Err

11.505 46.507 11.101 0.4448 No sinostosada 0.5359 sinostosada 15.745

Variable Metodo Varianzas

EDAD EDAD Pooled Iguales Satterth Desiguales waite

DF
641 129

t Value
-3.07 -6.95

Pr > |t|
0.0022 <.0001

Tabla n133: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la bveda craneal cuando observamos el grado de sinostosis 12-15 en los distintos grupos de edad. N
605 38

Media Std Dev

38.195 99.866 48.658 29.685 -10.46 97.446

Std Dev
10.549 36.412 10.278

Std Dev Std Err

11.18 47.108 10.873 0.4289 No sinostosada 0.5907 sinostosada 17.188

Variable Metodo Varianzas

EDAD EDAD Pooled Satterth waite Equal Unequal

DF
641 84.9

t Value
-6.09 -14.33

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Tabla n134: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la bveda

craneal cuando observamos el grado de sinostosis 16-18 en los distintos grupos de edad.

N
598

Media Std Dev Std Dev

37.742 95.758 10.119

Std Dev Std Err

10.727 0.4138 No sinostosada

191 45 53.044 33.018 -15.3 93.115 39.884 98.209 50.381 10.39 0.5946 sinostosada 15.181

Variable
EDAD EDAD

Metodo Varianzas
Pooled Satterth waite Equal Unequal

DF
641 95.3

t Value
-10.08 -21.12

Pr > |t|
<.0001 <.0001

Tabla n135: Valores mximos mnimo, desviacin estndar y la varianza en la bveda

craneal cuando observamos el grado de sinostosis 19-20 en los distintos grupos de edad.

N
596 47

Media Std Dev Std Dev

37.379 90.178 57 34.999 -19,62 87.708 95.298 42.118 92.506

Std Dev Std Err

10.104 52.899 97.863 0,3904 No sinostosada 0,6144 sinostosada 14.015

Variable
EDAD EDAD

Metodo Varianzas
Pooled Satterth waite Equal Unequal

DF
641 89,5

t Value
-14,00 -26,96

Pr > |t|
<,0001 <,0001

Tablas correspondientes a las frecuencias obtenidas para la sinostosis de las suturas craneales.
TABLA 136 : POR SEXO Z33B (0)

Frecuencia Porcentajes Porcentajes por Porcentajes por Frecuencia Porcentajes Porcentajes por Porcentajes por

|no |si | Total -----------+--------+--------+ Varn | 257 | 118 | 375 | 40.03 | 18.38 | 58.41 filas | 68.53 | 31.47 | columnas | 63.14 | 50.21 | -----------+--------+--------+ Mujer | 150 | 117 | 267 | 23.36 | 18.22 | 41.59 filas | 56.18 | 43.82 | columnas | 36.86 | 49.79 | -----------+--------+--------+ Total 407 235 642 63.40 36.60 100.00

TABLA 137: POR SEXO Z34B(1-2)

192

Frecuencia Porcentajes Porcentajes por Porcentajes por Frecuencia Porcentajes Porcentajes por Porcentajes por

|no |si | Total -----------+--------+--------+ Varn | 276 | 99 | 375 | 42.99 | 15.42 | 58.41 filas | 73.60 | 26.40 | columnas | 56.91 | 63.06 | -----------+--------+--------+ Mujer | 209 | 58 | 267 | 32.55 | 9.03 | 41.59 filas | 78.28 | 21.72 | columnas | 43.09 | 36.94 | -----------+--------+--------+ Total 485 157 642 75.55 24.45 100.00

TABLA 138: POR SEXO Z35B(3-6)

Frecuencia Porcentajes Porcentajes por fila Porcentajes por columna Frecuencia Porcentajes Porcentajes por fila Porcentajes por columna

|no |si | Total -----------+--------+--------+ Varn | 331 | 44 | 375 | 51.56 | 6.85 | 58.41 | 88.27 | 11.73 | | 57.87 | 62.86 | -----------+--------+--------+ Mujer | 241 | 26 | 267 | 37.54 | 4.05 | 41.59 | 90.26 | 9.74 | | 42.13 | 37.14 | -----------+--------+--------+ Total 572 70 642

TABLA 139: POR SEXO Z36B(7-1)

Frecuencia Porcentajes Porcentajes por fila Porcentajes por columna Frecuencia Porcentajes Porcentajes por fila Porcentajes por columna

|no |si | -----------+--------+--------+ Varn | 344 | 31 | | 53.58 | 4.83 | | 91.73 | 8.27 | | 57.91 | 64.58 | -----------+--------+--------+ Mujer | 250 | 17 | | 38.94 | 2.65 | | 93.63 | 6.37 | | 42.09 | 35.42 | -----------+--------+--------+ Total 594 48 92.52 7.48

Total 375 58.41

267 41.59

642 100.00

TABLA 140: POR SEXO Z37B(12-15)

|no |si | -----------+--------+--------+

Total

193
Frecuencia Varn | 350 | 25 | 375 Porcentaje | 54.52 | 3.89 | 58.41 Porcentaje por fila | 93.33 | 6.67 | Porcentaje por columna | 57.95 | 65.79 | -----------+--------+--------+ Frecuencia Mujer | 254 | 13 | 267 Porcentaje | 39.56 | 2.02 | 41.59 Porcentaje por fila | 95.13 | 4.8 Porcentaje por columna | 42.05 | 34.21 | -----------+--------+--------+ Total 604 38 642 94.08 5.92 100.00

TABLA 141: POR SEXO Z38B(16-18)

Frecuencias Porcentajes Porcentajes por fila Porcentaje por columna Frecuencias Porcentajes Porcentajes por fila Porcentajes por columna

|no |si | Total -----------+--------+--------+ Varn | 349 | 26 | 375 | 54.36 | 4.05 | 58.41 | 93.07 | 6.93 | | 58.46 | 57.78 | -----------+--------+--------+ Mujer | 248 | 19 | 267 | 38.63 | 2.96 | 41.59 | 92.88 | 7.12 | | 41.54 | 42.22 | -----------+--------+--------+ Total 597 45 642 92.99 7.01 100.00

TABLA 142: POR SEXO PARA Z39B (19-20)

Frecuencias Porcentajes Porcentajes por fila Porcentaje por columna Frecuencias Porcentajes Porcentajes por fila Porcentaje por columna

|no |si | Total -----------+--------+--------+ Varn | 345 | 30 | 375 | 53.74 | 4.67 | 58.41 | 92.00 | 8.00 | | 57.89 | 65.22 -----------+--------+--------+ Mujer | 251 | 16 | 267 | 39.10 | 2.49 | 41.5 | 94.01 | 5.99 | | 42.11 | 34.78 | -----------+--------+--------+ Total 596 46 642 92.83 7.17 100.00

TABLA 143: POR SEXO PARA Z40B(0)

|no |si | -----------+--------+--------+

Total

194
Frecuencias Porcentajes Porcentajes por fila Porcentaje por columna Frecuencias Porcentajes Porcentajes por fila Porcentaje por columna | 225 | 150 | 375 | 35.05 | 23.36 | 58.41 | 60.00 | 40.00 | | 63.20 | 52.45 | -----------+--------+--------+ Mujer | 131 | 136 | 267 | 20.40 | 21.18 | 41.59 | 49.06 | 50.94 | | 36.80 | 47.55 | -----------+--------+--------+ Total 356 286 642 55.45 44.55 100.00 Varn

TABLA 144: POR SEXO Z41B(1-2)

|no |si | Total -----------+--------+--------+ Frecuencia Varn | 262 | 113 | 375 Porcentaje | 40.81 | 17.60 | 58.41 Porcentajes por fila | 69.87 | 30.13 | Porcentaje por columna | 55.98 | 64.94 | -----------+--------+--------+ Frecuencia Mujer | 206 | 61 | 267 Porcentaje | 32.09 | 9.50 | 41.59 Porcentajes por fila | 77.15 | 22.85 | Porcentaje por columna | 44.02 | 35.06 | -----------+--------+--------+ Total 468 174 642 72.90 27.10 100.00

TABLA 145: POR SEXO Z42B(3-6)

Frecuencia Porcentaje Porcentajes por fila Porcentaje por columna Frecuencia Porcentaje Porcentajes por fila Porcentaje por columna

|no |si | Total -----------+--------+--------+ Varn | 305 | 70 | 375 | 47.51 | 10.90 | 58.41 | 81.33 | 18.67 | | 56.90 | 66.04 | -----------+--------+--------+ Mujer | 231 | 36 | | 35.98 | 5.61 | | 86.52 | 13.48 | | 43.10 | 33.96 | -----------+--------+--------+ Total 536 106 83.49 16.51

267 41.59

642 100.00

TABLA 146: POR SEXO Z43B(7-11)

|no

|si

Total

195
-----------+--------+--------+ Varn | 354 | 21 | 375 | 55.14 | 3.27 | 58.41 | 94.40 | 5.60 | | 58.22 | 61.76 | -----------+--------+--------+ Mujer | 254 | 13 | 267 | 39.56 | 2.02 | 41.59 | 95.13 | 4.87 | | 41.78 | 38.24 | -----------+--------+--------+ Total 608 34 642 94.70 5.30 100.00

Frecuencia Porcentaje Porcentajes por fila Porcentaje por columna Frecuencia Porcentaje Porcentajes por fila Porcentaje por columna

TABLA 147: POR SEXO Z44B(12-15)

Frecuencia Porcentaje Porcentajes por fila Porcentaje por columna Frecuencia Porcentaje Porcentajes por fila Porcentaje por columna

|no |si | Total ----------+--------+--------+ Varn | 372 | 3 | 375 | 57.94 | 0.47 | 58.41 | 99.20 | 0.80 | | 58.77 | 33.33 | -----------+--------+--------+ Mujer | 261 | 6 | 267 | 40.65 | 0.93 | 41.59 | 97.75 | 2.25 | | 41.23 | 66.67 | -----------+--------+--------+ Total 633 9 642 98.60 1.40 100.00

TABLA 148: POR SEXO Z45B(16-18)

Sexo
Frecuencia Porcentaje Porcentaje por fila Porcentaje por columna Frecuencia Porcentaje Porcentaje por fila Porcentaje por columna

|no

|si

| Total

-----------+--------+--------+ Varn | 367 | 8 | 375 | 57.17 | 1.25 | 58.41 | 97.87 | 2.13 | | 58.44 | 57.14 | -----------+--------+--------+ Mujer | 261 | 6 | 267 | 40.65 | 0.93 | 41.59 | 97.75 | 2.25 | | 41.56 | 42.86 | -----------+--------+--------+ Total 628 14 642 97.82 2.18 100.00

TABLA 149: POR SEXO Z46B(19-20)

196 Sexo |no

Frecuencia Porcentaje Porcentaje por fila Porcentaje por columna Frecuencia Porcentaje Porcentaje por fila Porcentaje por columna

|si

| Total
375 58.41

--------+--------+--------+ Varn | 366 | 9 | | 57.01 | 1.40 | | 97.60 | 2.40 | | 58.28 | 64.29 | --------+--------+--------+ Mujer | 262 | 5 | | 40.81 | 0.78 | | 98.13 | 1.87 | | 41.72 | 35.71 | --------+--------+--------+ Total 628 14 97.82 2.18

267 41.59

642 100.00

IV.V.5.-Anlisis discriminante.
En un primer paso consisti en excluir aquellas variables que no contribuan en un porcentaje superior al 75 %, aunque hay autores que utilizan el 80% como lmite en el anlisis discriminante. Queramos comprobar si la eliminacin de estos parmetros cuantitativos provocaba un cambio significativo en la posicin y relacin entre el resto de variables, ya que si no es as, podra constituir un indicio de su falta de significacin en el estudio del dimorfismo sexual de una serie. A partir de la matriz de correlacin de variables, reducir de 34 a 8 factores explicaban la variabilidad total. Presentamos las funciones discriminantes obtenidas para el crneo y mandbula. Se realizo el anlisis discriminante por pasos THE METHOD FOR SELECTING VARIABLES IS STEPWISE (POR PASOS), con el objetivo de obtener ecuaciones con un nmero de variables lo ms reducido posible. Se seleccionaron los grupos de variables en funcin del grado de correspondencia que ofrecan. El nmero de individuos utilizado en el mtodo estadstico ha sido 30, siguiendo el mismo criterio que hemos empleado en todo este trabajo. Se han estudiado por separado el sexo, la edad y la edad por sexo (Varn y Mujer). Y se ha continuado valorando solo el lado izquierdo del crneo.

197 Tambin se han estimado por un lado las funciones que en el mtodo por pasos correspondan al crneo de forma global, y por otras reas que determinaban restos fragmentarios (Cara, bveda, maxilar, temporal y occipital).

IV.5.5.a.-Funciones discriminantes:
Para el grupo de variables: V1; V2; V19 y V20. La variable que expresa mayor discriminacin es V1 (Longitud mxima del crneo), despus V2 (anchura mxima del crneo); V19(cuerda frontal) y por ltimo V20(cuerda parietal). .-La funcin vendra a expresar: Varon F1:-447,11521+ 1,75932 x v1+ 2,35716 x v2+ 1,17358 x v19+ 1,03824 x v20 Mujer F2:-412,65536+ 1,68886 x v1+ 2,25611 x v2 +1,12910 x v19 + 1,00783 x v20 Donde el grado de correspondencia en una muestra de 307 varones ha sido del 78,18 % y el 72,30 % para una muestra de 213 mujeres. Para el grupo de variables: V4(Altura basion-bregma); V5(Longitud de la base del crneo) y V6(Longitud basin-prostin). La variable ms discriminante es la altura basionbregma (v4), seguida de v5 y v6. .-La funcin vendra a expresar: Varn F1:-343,36732 + 2,63103 x v4 + 1,86949 x v5 + 1,61423 x v6 Mujer F2: -313,21534 + 2,49478 x v4 + 1,80027 x v5 + 1,55198 x v6 El grado de correspondencia en varones es del 71,76 % en una muestra de 170 y en mujeres el 68,04 % en una muestra de 267 individuos. Para el grupo de variables: V3(anchura bizigomtica), V10(altura facial superior) y V32(altura mxima de la rama). La variable ms discriminante es la anchura bizigomtica (V3), despus V10 y por ltimo V32. .-La funcin expresara: Varn F1-207,81550 + 3,27167 x v3 Mujer F2: -183,39300 + 3,07342 x v3 Varn F1: -279,90017 + 5,91512 x v10 + 2,46974 x v32 Mujer F2: -249,15523 + 5,55711 x v10 + 2,20332 x v32 Donde el grado de correspondencia en varones es del 76,47 % en una observacin de 200 individuos y en mujeres el 83,33% en una muestra de 268.

198 Para el grupo de variables: V28 (Anchura bigoniaca) y V29(Anchura bicondlea), . La variable ms discriminante es v28. Varn Mujer F1: 85,62695 + 1,71702 x v28 F2: -71,97704 + 1,57422 x v28

Donde el grado de correspondencia es del 78% en varones en una muestra de 23 y en mujeres el 66,67% en una muestra de 32. Para el grupo de variables: V17(Anchura biorbital) y V15(Anchura orbital). La variable ms discriminante es v17. .-La funcin expresa: Varon Mujer Varon Mujer F1: -274,70324 + 5,76671 x v17 F2: -252,38977 + 5,2754 x v17 F1: -281,78713 + 5,28897 x v17 + 1,86098 x v15 F2: -260,10439 + 5,07293 x v17 + 1,81273 x v15

El grado de correspondencia es del 68,11 % en varones en una muestra de 200 individuos y el 66,09% en mujeres en una muestra de 191. Para el grupo: V25(Altura mentoniana), V10(Altura facial superior) y V13(Altura nasal). La ms discriminante es V25. .-La funcin expresa: Varon Mujer - F1: -31,92431 + 2,10280 v25 - F2: -25,36003 + 1,87418 v25

Donde el 72,73% es la frecuencia de correspondencias en una muestra de 30 varones y el 62,50% en 35 mujeres.

IV.5.5.b.-Funciones discriminantes para la edad por sexo:

En este mtodo se fijo el sexo en un primer estudio y despus la edad. Los grupos de edad como ya se ha mencionado son (30-39); (40-50); (<30) y (>50). Se ha efectuado el anlisis discriminante THE METHOD FOR SELECTING VARIABLES IS STEPWISE (POR PASOS). A.-Fijamos el sexo: En la serie masculina encontramos que: Para el primer grupo de variables considerado, las variables ms discriminantes para la edad seran V20 (Cuerda parietal) y V21 (Cuerda occipital). Donde la formula discriminante vendra dada para los cuatro tipos o clases de edad:

199

F1 F2 F3 F4

30-49 40-50 <30 >50

-183,93892 + 2,00959 x V20 + 1,38200 x V21 -178,29413 + 1,95894 x V20 + 1,38377 x V21 -182,51528 + 1,95034 x V20 + 1,43652 x V21 -192,44993 + 2,02011 x V20 + 1,45519 x V21

En el segundo grupo analizado, las variables ms discrimianante para la edad y sexo en este caso en la serie masculina es V17(Anchura biorbital): F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -267,91118+ 5,62195 x V17 -269,39169 + 5,63746 x V17 -262,28336 + 5,56259 x V17 -266,77155 + 5,60998 x V17

El mayor porcentaje de correspondencia ha sido para el grupo 40-50 de 292 observaciones siendo de un 53,79 %. En el tercer grupo de variables, la variable ms discriminante para el sexo masculino respecto a la edad ha sido V10(Altura facial superior): F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -106,05120+ 3,20956 x V10 -103,49531 + 3,17065 x V10 -108,17468 + 3,24154 x V10 -105,74162 + 3,20487 x V17

El mayor porcentaje de correspondencia es para el grupo 40-50 de un 50% en una muestra de 292 observaciones.

En el cuarto grupo de variables analizadas, la variable ms discriminante para el sexo masculino para la edad son V16(Altura orbital) y V18(Anchura interorbital): F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -96,22340+ 3,90011 x V16 + 2,93142 x V18 -97,36427 + 3,94626 x V16 + 2,92185 x V18 -88,98060 + 3,82665 x V16 + 2,72893 x V18 -106,70830 + 4,19020 x V16 + 2,98584 x V18

El porcentaje de mayor correspondencia en 264 observaciones es en el grupo >50 de un 75,68 porciento. En el quinto grupo de variables para la edad y sexo en varones, las variables ms discriminantes son V13(Altura nasal) y V25(Altura mentoniana). F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -395,29512 + 8,43049 x V13 + 9,46589 x V25 -349,13618 + 7,95727 x V13 + 8,83698 x V25 -414,27517 + 8,74445 x V13 + 9,48860 x V25 -338,51944 + 7,98440 x V13 + 8,42502 x V25

200 El porcentaje de correspondencia para el grupo de edad >50 es del 100%, para <30 es del 66,67% y para el grupo 40-50 del 57,14 % siendo muy bajo en el intervalo de edad 3039. En la serie femenina encontramos que: En el sexto grupo de variables consideradas para el estudio del anlisis discriminante para la edad y sexo en mujeres la variable ms discriminante ha sido V1 (Anchura mxima del crneo). F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -173,40040 + 1,96899 x V1 -173,78477 + 1,97117 x V1 -166,33492 + 1,92846 x V1 -171,69203 + 1,95927 x V1

El porcentaje de correspondencia mayor es para el grupo 40-50 que es del 50% en 200 individuos. En el septimo grupo las variables ms discrimianates mujer seran V17(Anchura biorbital) y V13(Altura nasal). F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -304,47108 + 5,51576 x V17 + 1,99971 x V13 -303,62202 + 5,45347 x V17 + 5,45347 x V13 -299,57671 + 5,44335 x V17 + 2,03257 x V13 -311,19129 + 5,54389 x V17 + 2,07852 x V13

El porcentaje de correspondencia es muy pequeo para las cuatro clases de edad.

En el octavo grupo de variables para la edad y sexo mujeres la variable ms discriminante es V28 (Anchura biginaca): F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -162,90909 + 3,63636 x V28 -179,30195 + 3,81494 x V28 -211,12013 + 4,13961 x V28 -146,61120 + 3,44968 x V28

El porcentaje de correspondencia es del 100 % para todos los grupos de edad excepto para el intervalo 30-39 que es del 60 %, en una muestra de 264 observaciones. En el noveno grupo de variables para la edad y sexo mujer la variable que ms discrimina es V15(Anchura orbital). F1 F2 F3 F4 30-49 40-50 <30 >50 -59,35059 + 3,75403 x V15 -59,17140 + 3,74836 x V15 -56,54508 + 3,66423 x V15 -66,37814 + 3,97007 x V15

201 El porcentaje mayor de correspondencia lo tiene el intervalo de edad >50 del 69,05%; .

IV.5.5.c.-Funciones discriminantes por zonas (Cara, bveda, maxilar, occipital,

CARA Funciones discriminantes de la cara: El valor mayor de cada una de las funciones determinara el sexo en cada uno de los individuos.
Funcin
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8

Sexo

Funcin discrimnante

Varon F1: -31,92431 + 2,10280 v25 Mujer F2: -25,36003 + 1,87418 v25 Varon F1: -274,70324 + 5,76671 x v17 Mujer F2: -252,38977 + 5,2754 x v17 Varon F1: -281,78713 + 5,28897 x v17 + 1,86098 x v15 Mujer F2: -260,10439 + 5,07293 x v17 + 1,81273 x v15 Varon -129.19834 + 1.44670 V17 + 0.38210 V18+ 1.65963 V10 +0.00106 V13 Mujer -114.49335 + 1.35167 V17 + 0.35314 V18+ 1.57988 V10 + 0.0006969 V13

Edad
F9 F10 F11 F12

Funcin Discriminante

40-50 -349,13618 + 7,95727 x V13 + 8,83698 x V25 <30 -414,27517 + 8,74445 x V13 + 9,48860 x V25 >50 -338,51944 + 7,98440 x V13 + 8,42502 x V25 40-50 -269,39169 + 5,63746 x V17

Grado de precisin de las funciones discrimianates de la cara Total . N Varones 30 30 491 491 88% ---89% ---. Mujeres -------88% ------94%

Funcin F1 F2 F3 F4

202 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11 F12 491 491 127 88 264 264 264 292 89% ---99.3% ----76,14% -------100% -----------94% ---89,3% -----78,67% -----75%

BVEDA Funciones discrimianates de la bveda: El valor mayor de cada una de las funciones determinara el sexo en cada uno de los individuos. Funcin
F1 F2

Funcin Discriminante
Varon F1:-447,11521+ 1,75932 x v1+ 2,35716 x v2+ 1,17358 x v19+ 1,03824 x v20 Mujer F2:-412,65536+ 1,68886 x v1+ 2,25611 x v2 +1,12910 x v19 + 1,00783 x v20

Grado de precisin de las funciones discrimianates de la Bveda Total . N Varones 307 307 98% ---. Mujeres -------88%

Funcin F1 F2

MAXILAR Funciones discrimianates del maxilar: El valor mayor de cada una de las funciones determinara el sexo en cada uno de los individuos. Funcin Funcin Discrimiante F1 Varon -170.79698 + 1.72495 V7 + -0.08499 V8 + 2.60023 V6 F2 Mujer -157.76908 + 1.62114 V7 + -0.02189 V8 + 2.49306 V6

Grado de precisin de las funciones discrimianates del maxilar Total . N Varones 62 52 98% ---. Mujeres -------88%

Funcin F1 F2

203

OCCIPITAL Funciones discrimianates del occipital: El valor mayor de cada una de las funciones determinara el sexo en cada uno de los individuos. Funcin
F1 F2

Sexo

Funcin Discrimiante

VaronF1:-447,11521+ 1,75932 x v1+ 2,35716 x v2+ 1,17358 x v19+ 1,03824 x v20 MujerF2:-412,65536+ 1,68886 x v1+ 2,25611 x v2 +1,12910 x v19 + 1,00783 x v20

Funcin
F3 F4 F5 F6

Edad

Funcin discrimnate

30-39-183,93892 + 2,00959 x V20 + 1,38200 x V21 40-50-178,29413 + 1,95894 x V20 + 1,38377 x V21 <30-182,51528 + 1,95034 x V20 + 1,43652 x V21 >50-192,44993 + 2,02011 x V20 + 1,45519 x V21

Grado de precisin de las funciones discrimianates del occipital Total . N Varones 307 307 268 98% ---98% . Mujeres -------88,% -------

Funcin F1 F2 F3

MANDBULA Funciones discrimianates de la mandbula: El valor mayor de cada una de las funciones determinara el sexo en cada uno de los individuos.

Funcin

Sexo

Funcin discrimnate

F1 F2

Varon- F1: -31,92431 + 2,10280 v25 Mujer- F2: -25,36003 + 1,87418 v25

Funcin

Edad

Funcin discrimnate

F3 F4 F5

40-50 -179,30195 + 3,81494 x V28 <30 -211,12013 + 4,13961 x V28 >50 -146,61120 + 3,44968 x V28

204

Grado de precisin de las funciones discrimianates de la mandibula Total . N Varones 30 30 268 268 268 88% ----------90% . Mujeres -------88,% 100% 100%

Funcin F1 F2 F3 F4 F5

Tablas de correlacin:Matriz de correlacin. En las celdas donde aparece un smbolo(n

)que es el correspondiente al p valor que caracteriza que dichas variables estn correlacionadas.
CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18

CC -V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16

n n

205
V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34

n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n

n n n n

Matriz de correlacin. En las celdas donde aparece un simbolo(n )que es el

correspondiente al p valor que caracteriza que dichas variables estn correlacionadas.
V19 CC V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 V33 V34

n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n

n n n

206
V17 V18 V19 V20 V21 V22 V23 V24 V25 V26 V27 V28 V29 V30 V31 V32 n V33 V34

n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n

n n

n n n n n n n n n n n n n

n n n

n n

n n n n

n n

n n

Figura n15:Distribucin de las variables ms discriminantes en ambos sexos.

207

Figura n16: Distribucin de las variables ms discriminantes por edades.

Figura n17: Distribucin de las variables ms discriminantes por grupos de edad.

208

IV.V.VI.-Sobre el grado de similitud morfolgica:

209

Tabla n 150: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES LONG.MX. LONG.BASE ANCH.MX. LIN VAS TAR CAN CAT1

ANC.FRON.MNI ANC.FRON.MX ALT.BAS.-BREG. CUER.SAG.FRO. CUER,SAG.PAR. CUER.SAG.OCC. ANCH.BIZIGO. ALT.CAR.SUPE. ANCH.RBITA ALTU. RBITA ANCH. NASAL ALTU. NASAL

M 182,76 100,64 138,37 93,76 119,13 135,55 112,51 112,96 97,32 125,15 70,11 41,45 33,77
22,56 52,12

M 188,39 100,02 143,53 97,29 123,21 130,61 113,73 115,15 98,62 129,08 73,41 41,67 35,09
22,74 54,28

M 186,93 102,47 142,07 97,18 120,38 133,72 112,01 117,24 98,03 134,84 71,97 40,81 33,68
24,93 52,94

M 192,68 101,40 142,12 97,82 122,08 136,68 114,44 118,32 100,09 130,69 75,12 40,30 33,91
24,40 53,52

M 188,07 100,97 141,04 95,74 119,48 135,07 112,89 115,90 100,28 128,49 68,05 41,42 31,87
23,70 51,24

Tabla n 151: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio

comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES LONG.MX. LONG.BASE ANCH.MX. MES M BAR M GRA* M GRA** M AL.RE. M

190,87 187,88 184,74 186,45 181 102,90 103,00 101,46 100,29 103,66 140,20 139,60 135,69 140,07 137,34 95,14 93,32 ANC.FRON.MNI 97,42 98,87 96,30 96,15 ANC.FRON.MX 118,47 118,03 116,32 117,91 137,00 132,50 135,31 133,56 135,47 ALT.BAS.-BREG. 114,05 111,90 111,69 112,44 111,33 CUER.SAG.FRO. 117,61 120,03 117,61 116,54 113,28 CUER,SAG.PAR. 96,76 96,63 100,38 94,9 CUER.SAG.OCC. 100,31 129,51 131,00 128,47 128,61 124,85 ANCH.BIZIGO. 63,86 ALT.CAR.SUPE. 72,44 71,06 69,86 70,72 33,73 ANCH.RBITA 41,15 44,00 41,97 40,89 32,87 33,38 32,09 31,35 ALTU. RBITA 35,78 21,91 ANCH. NASAL 25,49 24,17 24,86 24,26 52,38 52,82 51,69 54,74 ALTU. NASAL 50,04 Tabla n 152: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la

210 numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES LONG.MX. LONG.BASE ANCH.MX. MAL2 M CAT2 M BUR2 M BUR1 M MAL1 M PAT.R. M

v9
ANC.FRON.MX ALT.BAS.-BREG. CUER.SAG.FRO. CUER,SAG.PAR. CUER.SAG.OCC. ANCH.BIZIGO. ALT.CAR.SUPE. ANCH.RBITA ALTU. RBITA ANCH. NASAL ALTU. NASAL

186,82 101,22 139,59 115,17 119,67 134,96 113,07 115 98,57 134 70,46 39,92 30,95 23,6 51,04

189,28 102,47 139,52 113,98 120,47 135,43 113,62 115,54 100,14 131,45 69,63 38,1 33,59 23,96 52,4

186,68 101,76 140,65 113,89 118,79 137,71 111,84 117,13 100,03 129,69 70,09 40,46 32,1 22,39 51,89

187,9 100,31 140,02 113,42 119,32 133,63 114,06 117,92 97,26 53,31 72,38 40,96 32,84 24,95 53,31

188,56 104,52 140,29 118,57 118,02 137,58 113,89 116 98,69 133,22 69,2 40,83 32,11 23,5 51,37

183,93 139,42 118,74 132,34 111,71

130,52 71,44 41,31 32,68

Tabla n 153: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES MENR M LONG.MX. LONG.BASE ANCH.MX. v9 ANC.FRON.MX ALT.BAS.-BREG. CUER.SAG.FRO. CUER,SAG.PAR. CUER.SAG.OCC. ANCH.BIZIGO. ALT.CAR.SUPE. ANCH.RBITA ALTU. RBITA ANCH. NASAL ALTU. NASAL DEL R. M PELU GRA. E.Y D. C M M M

187,71 184,58 101,03 99,92 140,32 139,08 118,92 118,71 118,39 135,31 132,7 113,26 112,16 117,01 114,82 97 96,54 127,48 70,3 70,67 37 38,88 29,3 34,31
23,3 23,11 52,52

189 101 134

179 99 134 114 138 114 123 95 128 69 31 35,7

25,5 52

188,2 140,27 120,41 113,92 118,23 99.18 130,14 72,14 40,66 32,77
23,73 52,78

142

74 132 69 39 33
23,5 51

211

Tabla n 154: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES Oloriz
LONG.MX. LONG.BASE ANCH.MX. v9 ANC.FRON.MX ALT.BAS.-BREG. Coru. Lugo M M 184 183 142 145 Orens M 185,5 139,5 Pontebedr Ovied Santandr M M M 183,5 183 182,5 139 144 141

130,5

132

134

134

133

131

Tabla n 155: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES Oloriz
LONG.MX. ANCH.MX. ANC.FRON.MX ALT.BAS.-BREG.

Leon M 188,5 135,5 129,5

Salaman. M 184,5 138,5 128

Zamo M 183 138 132

Toledo M 182 139,5 132,5

Ciud.Real M 181,5 140 135

Tabla n 156: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES Oloriz
LONG.MX. ANCH.MX. ANC.FRON.MX ALT.BAS.-BREG. Ccers. Badajz. Palencia Vallad M M M M Segovia M

180 138,5 133,5

183 136 136

181,5 139,5 131

182 140 130

184 139 131

212

Tabla n 157: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES Oloriz
LONG.MX. ANCH.MX. ALT.BAS.-BREG. Burgos M Avila M Soria M Logroo Guadalaj Cuenca M M M

185 136 131

185,5 140,5 132,5

184 136 134

182,5 138 127,5

184,5 141 134,5

185 138 133

Tabla n 158: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES Oloriz
LONG.MX. ANCH.MX. ALT.BAS.-BREG. Madrid M Sevilla Cdiz Mlaga Crdob M M M M Granad. M

184,5 139 130

189 187,5 137,5 139,5 135,5 136, 5

192 147 130

185 137 139

185 138,5 136

Tabla n 159: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio

comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.

VARONES Oloriz
LONG.MX. ANCH.MX. ALT.BAS.-BREG.

Jan M

Almera M

Albacete M

Murcia M

Alicante M

185 138 134

180 134 134

187 139 133,5

185,5 138,5 136

183 138 137,5

213

Tabla n 160: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES Oloriz LONG.MX. ANCH.MX. ALT.BAS.-BREG. Valencia M Castellon M Tarragona Huesca M M Alava M

183 141 136

179 134 135

187,5 145,5 138,5

194 140 136

180 139 1130

Tabla n 161: Valores medios(M) de las variables craneomtricas consideradas en el estudio

comparativo con otras poblaciones en las series masculinas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.
VARONES Oloriz
LONG.MX. ANCH.MX. ALT.BAS.-BREG. Zaragoza Teruel Navarra M 183 136 132 M 188 139 134 M 181 140 133 Guipuzc M 185,5 143 131 Vizcaya M 187 143 131

Tabla n162: Valores medios de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series femeninas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin. MUJERES
LONG.MX. LONG.BASE ANCH.MX. ANC.FRON.MNI. ANC.FRON.MX ALT.BAS.-BREG. CUER.SAG.FRO. CUER,SAG.PAR. CUER.SAG.OCC. ANCH.BIZIGO. ALT.CAR.SUPE. ANCH.RBITA ALTU. RBITA ANCH. NASAL ALTU. NASAL
VAS M 179,75 95,03 138,85 94,97 118,40 125,21 109,58 109,96 95,86 121,95 68,55 38,48 33,92 22,57 50,73 TAR M 179,72 96,62 137,68 95,41 116,79 128,96 108,34 113,98 95,83 125,65 67,59 39,36 33,42 23,99 49,97 CAN M 185,11 98,43 138,17 94,43 118,91 131,84 110,40 114,93 96,92 124,03 69,36 38,71 33,10 23,13 50,08 CAT M 179,65 94,77 136,35 94,01 116,50 129,54 108,04 112,47 97,24 122,28 63,97 40,13 31,23 23,00 48,44 MES M 181,51 99,00 135,63 97,42 118,47 132,34 110,22 113,29 94,97 124,92 68,00 39,13 32,82 24,03 49,61 BAR M 177,94 96,83 133,64 94,17 114,56 127,17 108,41 113,82 95,07 120,63 66,70 42,18 34,36 23,36 50,27 GRA* M 176,26 96,16 132,83 92,88 112,66 128,85 107,37 111,58 94,14 119,77 65,16 41,11 32,31 23,49 49,02

214

Tabla n163: Valores medios de las variables craneomtricas consideradas en el estudio comparativo con otras poblaciones en las series femeninas. (Correspondientes a la numeracin Martn y Saller 1957). Los valores en negrita indican las diferencias significativas entre los grupos utilizados en el apartado III.VI.2 de material y mtodo y nuestra coleccin.

MUJERES
LONG.MX. LONG.BASE ANCH.MX.

Cat2 M 181,44 97,19 136,4 110,32 114 131,37 108,71 119,91 97,07 120,46 66,76 37,47 32,94 22,93 48,93

Mal2 M 179 97 136,38 109,77 115,2 128,93 109,13 111,98 95,98 125,24 64,91 38,32 31,05 22,59 47,86

Leon M 176,19 95,4 135,34 ---114,38 125,87 106,97 --------121,43 66,85 40,03 33,18

ANCH.BIAURI.
ANC.FRON.M X ALT.BAS.BREG. CUER.SAG.FRO . CUER,SAG.PAR. CUER.SAG.OCC . ANCH.BIZIGO. ALT.CAR.SUPE. ANCH.RBITA ALTU. RBITA ANCH. NASAL ALTU. NASAL

Menor ca M 178,27 96,53 134,87 ---111,27

Del Rio M 173,86 93,69 132,84 112,29 113,07

GRA** AL.RE. M 179,71 94,06 137,17 92,72 116,78 129,94 M 177,39 99,07 132,34 92,5 94,62 132,73 108,72 106,02 91,6 118,4 63,14 32,87 33,12 22,34 53,41

129,26 125,7

108,26 106,53 108,51 112,68 108,25 112,79 96,21 95,011 92,6 64,3 38,6 30,6 22,5 47 118,37 121,50 66,87 67,50 36,57 39,00 34,11 30,46 22,86 23,04 49,21 48,25

Tablas n164: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Vas (Vascos del apartado III.VI.2 de material y mtodo).

n.s: No existen diferencias significativas entre las series.

Beas de Archivo Segura Judicial Variable Prob>|T| Prob>|T| ------------------------V1 n.s n.s V2 0,002600 0,0176 V3 n.s n.s V4 0,000400 0,0214 V5 , 0,7227 V9 , 0,0001 V10 0,000200 0,0012 V12 0,000100 0,0001 V13 0,000300 0,0001 V14 n.s n.s V15 0,000100 0,0001 Castillo de la Mota Prob>|T| --------n.s 0,0001 n.s n.s n.s n.s 0,005 0,0001 0,0019 0,0001 0,0001

215
V16 V19 V20 V21 n.s 0,000100 0,000100 0,000100 Seplveda Prob>|T| --------0,003 n.s n.s n.s n.s 0,0106 n.s 0,0001 0,0167 n.s 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s 0,0177 n.s n.s n.s Tiermes Prob>|T| --------0,0424 n.s 0,0001 n.s n.s 0,0001 0,0074 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0003 0,0201 0,0001 n.s n.s n.s

Variable --------V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n165: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara las Mujeres de la poblacin Vas(Vascos del aparado III.VI.2 de material y mtodo).

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Archivo Judicial Prob>|T| 0,0038 0,0006 n.s n.s n.s 0,0152 0,0065 0,0001 n.s n.s 0,0001 n.s n.s n.s n.s Sepulveda Prob>|T| 0,0318 0,0001 n.s

Beas de Segura Prob>|T| 0,0003 0,0001 n.s n.s , , 0,0005 0,0001 0,001 n.s n.s n.s 0,0001 0,0004 0,0001 Tiermes Prob>|T| 0,0349 0,0001 n.s

Castillo de la Mota Prob>|T| 0,0061 0,0001 n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0008 n.s n.s

Variable V1 V2 V3

216
V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0004 0,0001 0,0001 0,0122 n.s n.s 0,0132 n.s 0,0002 0,0197 0,0001 0,0005 0,0004 0,0001 0,0016 n.s n.s n.s

Tablas n166: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las
estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Tar (Tarragona del apartado III.VI.2 de material y mtodo).
Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0478 n.s , , 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 0,0074 0,0001 0,0001 0,0001 Tiermes Prob>|T| n.s 0,0001 n.s 0,0015 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s 0,0005 0,0001 0,0001 n.s 0,92 0,0001 0,0005 n.s n.s n.s Castillo de la Mota Prob>|T| 0,0006 0,0001 n.s n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Archivo Judicial Prob>|T| 0,0039 0,0009 n.s n.s n.s n.s 0,0132 0,0001 n.s 0,0101 0,0001 n.s n.s n.s n.s

217

Tablas n167: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara las mujeres de la poblacin Tar(Tarragona del apartado III.VI.2 de material y mtodo). Se expresan en negrita los valores donde aparecen diferencias estadsticamente significativas.
Beas de Segura Prob>|T| 0,0003 0,0001 0,0354 0,0003 , , 0,0023 0,0001 0,0041 0,0132 0,0001 n.s 0,0001 0,0085 0,0001 Castillo de la Mota Prob>|T| 0,0064 0,0001 0,0007 n.s n.s 0,0027 0,0001 0,0001 0,008 0,0001 0,0001 0,0001 0,0561 0,0001 n.s Tiermes Seplveda Prob>|T| 0,0329 0,0003 0,0122 n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0136 n.s Prob>|T| 0.0331 0.0005 n.s n.s n.s 0.0010 n.s 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0045 0.0069 n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n168: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Can(Cantabria del apartado III.VI.2 de material y mtodo) .
Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0001 0,0059 , , 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0005 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Seplveda Prob>|T| n.s Archivo Judicial Prob>|T| 0,0004 0,0001 0,0002 n.s n.s 0,0041 0,0001 0,0001 0,0037 0,0093 0,0001 0,0224 n.s 0,0306 n.s Tiermes Prob>|T| n.s Castillo de la Mota Prob>|T| 0,0157 0,0001 0,0055 n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 0,0257 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0008 0n.s

Variable
V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable
V1

218
V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 0,0055 n.s n.s 0,0246 n.s 0,0357 0,0001 n.s 0,0013 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0286 0,0001 0,0001 0,0001 0,0015 0,0001 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s

Tablas n169: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las
estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara las Mujeres de la poblacin Can (Cantabria del apartado III.VI.2 de material y mtodo).
Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0492 0,0001 , , 0,0001 0,0001 0,0033 n.s 0,0009 n.s 0,0001 0,0182 0,0001 Seplveda Prob>|T| 0,0001 0,0002 0,0248 n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0042 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0007 n.s 0,0049 0,0118 n.s 0,0038 0,0001 n.s n.s 0,0001 n.s n.s n.s n.s Tiermes Prob>|T| 0,0214 0,0002 n.s n.s n.s 0,0037 0,009 0,0001 0,0002 0,0001 0,0001 0,0088 n.s Castillo de la Mota Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0157 0,001 n.s n.s 0,0001 0,0001 0,013 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19

219
V20 V21 0,0038 n.s n.s n.s

Tablas n170: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Cat1(Catalua- Turbon 1981 del aparatdo III.VI.2 de material y mtodo).
Tiermes Prob>|T| 0,01 0,00 n.s 0,02 n.s 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 n.s n.s Mota Prob>|T| 0,0069 0,0009 n.s 0,037 n.s 0,0141 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0022 n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0003 0,0001 n.s 0,0001 , , n.s 0,0001 n.s n.s 0,0001 0,0002 0,0001 0,0025 0,0001 Seplveda Prob>|T| 0,0357 0,0016 n.s n.s n.s n.s 0,015 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,017 n.s n.s n.s Archivo Judicial Prob>|T| 0,0042 0,0016 n.s 0,0335 n.s n.s n.s 0,0001 0,0398 n.s 0,0001 n.s n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n171: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara las mujeres de la poblacin Cat1(Catalanas-Turbon 1981 del apartado III.VI.2 de material y mtodo).
Tiermes Prob>|T| 0,0292 0,0036 n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 n.s Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0004 n.s

Variable V1 V2 V3

220
V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 n.s n.s 0,0018 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0037 n.s n.s Mota Prob>|T| 0,0012 0,0001 n.s n.s n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,027 n.s 0,0009 , , 0,016 0,0001 0,0066 n.s 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Seplveda Prob>|T| n.s 0,0203 n.s n.s n.s 0,0228 n.s 0,0001 0,0035 0,0189 0,0001 0,0073 n.s n.s n.s 0,0367 n.s 0,0001 0,0174 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s n.s n.s 0,0445

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n172: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Mes(Meseta Norte del apartado III.VI.2 de material y mtodo).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0012 n.s n.s n.s 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0021 n.s n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0411 0,0001 , , 0,0012 0,0001 0,0079 0,0113 0,0001 n.s 0,0001 0,0049 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0011 0,0022 n.s 0,0034 0,0071 0,0081 0,0097 0,0001 n.s 0,0094 0,0001 n.s 0,97 n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

221

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0007 0,0034 0,0031 0,0004 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0015 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0002 n.s

Seplveda Prob>|T| 0.0042 0.0039 0.0167 n.s n.s n.s 0.0001 0.0001 n.s 0.0001 0.0001 0.0002 0.0053 0.0347 n.s

Tablas n173: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara las Mujeres de la poblacin Mes(Meseta Norte del apartado III.VI.2 de material y mtodo).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0107 n.s n.s n.s 0,0001 0,0339 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0157 n.s n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0296 0,0001 , , 0,0001 0,0003 0,0001 0,0255 0,0002 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0013 n.s 0,0039 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0004 0,0018 0,0001 0,1508 0,0736 0,0192 0,0429

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10

Mota Prob>|T| 0,0001 0,0001 n.s n.s 0,0391 n.s 0,0001

Seplveda Prob>|T| 0,0015 n.s n.s n.s 0,0141 0,0079 0,0287

222
V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 0,0001 0,0046 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0003 n.s 0,0001 0,0264 0,0004 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s

Tablas n174: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Bar(Barcelona del apartad III.VI.2 de material y mtodo).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0092 n.s 0,0116 0,0097 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0397 n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0023 0,0006 n.s 0,0049 , , 0,0097 0,0004 0,0023 n.s 0,0001 n.s 0,0001 0,0075 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0187 0,007 n.s n.s n.s 0,0292 0,0265 0,0001 n.s 0,0326 0,0001 n.s n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0437 n.s n.s n.s n.s 0,0002 0,0002 0,0001 0,0287 0,0001 0,0001 0,0001 0,0459 0,0001 n.s

Seplveda Prob>|T| n.s 0,0492 n.s n.s n.s n.s 0,0003 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0169 n.s

223

Tablas n175: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara las Mujeres de la poblacin Bar(Barcelona del apartado III.VI.2 de material y mtodo).
Tiermes Prob>|T| 0,0012 n.s n.s n.s n.s 0,0004 n.s 0,0001 0,0002 0,0001 0,0001 0,0006 0,008 n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0002 0,0056 n.s , , 0,0001 0,0005 0,0001 n.s 0,0001 0,0008 0,0001 0,0008 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0032 0,0137 n.s n.s , 0,0003 0,0001 0,0023 n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0007 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0019 0,0001 n.s n.s 0,0304 , 0,0007 0,0001 0,0181 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s

Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s 0,0124 , n.s 0,0001 0,0571 0,0067 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s

Tablas n176: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Gran1(Granada del apartado III.VI.2 de material y mtodo).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,034 n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0002 0,0056 0,0323 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0032 0,0137 n.s

Variable V1 V2 V3 V4

224
V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 0,0075 , 0,0008 0,0001 0,0009 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0041 0,005 , , 0,0001 0,0005 0,0001 n.s 0,0001 0,0008 0,0001 0,0008 0,0001 n.s , 0,0003 0,0001 0,0023 n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0007 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0019 0,0001 n.s n.s n.s , 0,0007 0,0001 0,0181 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s

Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s 0,0124 , n.s 0,0001 n.s 0,0067 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s

Tablas n177: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Gra1(Torrecilla-Granada).
Mota Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s 0,0001 0,0128 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s n.s 0,0036 Beas de Segura Prob>|T| 0,0137 n.s n.s 0,0006 , , 0,0004 0,0035 0,0014 n.s 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0185 n.s n.s 0,028 n.s 0,0002 0,0016 0,0001 0,0001 0,0113 0,0001 0,0472 n.s 0,0192 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

225
Mota Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s n.s 0,0083 0,0001 0,0004 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0003 n.s Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s 0,045 n.s 0,0001 0,0078 0,0016 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n178: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara las mujeres de la poblacin Gra1(la TorrecillaGranada).
Tiermes Prob>|T| 0.0001 n.s n.s n.s n.s 0.0007 0.4799 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0440 0.0009 n.s 0.4382 Beas de Segura Prob>|T| 0,0172 0,002 n.s 0,0004 , , n.s 0,0016 0,0233 n.s 0,0001 0,0119 0,0001 0,0013 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| n.s 0,0123 n.s n.s n.s 0,045 n.s 0,0001 n.s 0,0253 0,0001 n.s n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12

Mota Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s 0,001 0,0179 0,0001

Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s n.s 0,0025 0,0001

226
V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0194 0,4117 n.s 0,0001 0,0001 0,0008 n.s n.s n.s

Tablas n179: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Gra2(Granada-edad de Bronce).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0124 n.s n.s n.s 0,0001 0,0018 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0008 n.s n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0004 0,0001 n.s 0,0074 , , 0,0001 0,0005 n.s n.s 0,0004 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,001 0,0016 n.s n.s n.s 0,0001 0,0005 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s n.s n.s 0,0393

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0411 0,0001 n.s n.s n.s n.s 0,0015 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0056 n.s

Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s 0,0113 n.s 0,0001 0,0005 0,0055 0,0001 0,0029 n.s n.s n.s

227

Tablas n180: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara las mujeres de la poblacin Gra2(Granada-Edad de Bronce).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0124 n.s n.s n.s 0,0001 0,0018 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0008 n.s n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0003 0,0001 n.s 0,0001 , , 0,0026 0,0001 n.s n.s 0,0002 0,0001 0,0001 0,0033 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,004 0,0011 n.s 0,0233 n.s n.s 0,0141 0,0001 0,0334 0,062 0,0001 0,0207 n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0064 0,0002 n.s 0,0207 0,0237 0,0038 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0341 0,0009 n.s

Seplveda Prob>|T| 0,0333 0,0006 n.s n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 n.s 0,0479 n.s n.s

Tablas n181: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Alcal la Real (1999).
Tiermes Prob>|T| 0,0055 n.s 0,0001 n.s 0,0012 Beas de Segura Prob>|T| n.s 0,0214 n.s 0,0005 , Archivo Judicial Prob>|T| n.s n.s n.s 0,0234 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5

228
V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 0,0001 0,0075 n.s n.s 0,0007 0,0024 0,0162 n.s 0,0007 0,0001 Mota Prob>|T| 0,0102 0,0013 n.s n.s 0,005 0,0007 0,0204 n.s n.s 0,0001 0,002 0,0001 n.s n.s 0,0017 , n.s 0,0001 0,0001 0,0076 0,0001 0,0255 0,0001 0,0001 0,0001 Seplveda Prob>|T| 0,0002 n.s n.s n.s 0,0057 0,0001 n.s 0,0162 n.s n.s n.s n.s n.s n.s n.s 0,0001 n.s 0,0025 n.s n.s n.s n.s n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n182: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara las mujeres de la poblacin Alcal la Real (1999).
Tiermes Prob>|T| 0,0055 n.s 0,0001 n.s 0,0012 0,0001 n.s n.s n.s 0,0007 0,0024 0,0162 n.s 0,0007 0,0001 Beas de Segura Prob>|T| 0,0045 0,0043 n.s 0,0001 , , n.s 0,002 0,0001 n.s 0,0001 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,032 0,0179 n.s 0,0026 0,0067 0,0001 n.s n.s n.s n.s n.s n.s n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

229
Mota Prob>|T| n.s n.s n.s 0,0002 n.s 0,0001 n.s n.s 0,0026 0,0001 0,0259 0,0001 0,0177 0,0081 n.s Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s 0,0007 n.s n.s 0,0113 0,0008 0,0369 0,0001 0,0369 0,0097 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n183: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Mal2(Mallorca-Malgosa 1992).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0347 0,0004 n.s n.s 0,0001 0,0033 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0002 0,0002 0,0002 0,001 , , 0,0001 0,0001 0,0128 n.s 0,0064 0,0074 0,0001 0,0001 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0005 0,0032 0,0004 0,0414 n.s 0,0015 0,0007 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13

Mota Prob>|T| 0,0197 0,0001 0,0092 n.s n.s n.s 0,0025 0,0001 0,0001

Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s n.s n.s n.s 0,0001 0,0025

230
V14 V15 V16 V19 V20 V21 0,0001 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s 0,0236 0,0001 n.s n.s n.s n.s

Tablas n184: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara las mujeres de la poblacin Mal2(Malgosa-1992).
Tiermes Prob>|T| 0,0088 0,0035 n.s n.s n.s 0,0004 n.s 0,0001 0,0001 0,0003 0,0001 n.s 0,0332 n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0007 0,0001 0,0385 0,0003 , , n.s 0,0002 n.s n.s 0,0062 0,0001 0,0001 0,0017 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0071 0,0016 n.s n.s 0,0475 0,0286 n.s 0,0001 0,0235 n.s 0,0001 0,0571 n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0144 0,0008 0,0017 n.s n.s 0,0002 0,0333 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0044 0,0076 n.s

Seplveda Prob>|T| n.s 0,0015 0,0145 n.s n.s n.s 0,0035 0,0001 n.s 0,0004 0,0001 0,0291 0,0219 n.s n.s

231

Tablas n185: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Bur(Burgos).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0032 n.s 0,0022 n.s 0,0001 0,0077 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0008 n.s n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0002 0,0001 0,0242 0,0001 , , 0,0002 0,0002 0,0007 0,0331 0,0014 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0007 0,0007 n.s 0,0017 0,9028 0,0002 0,0012 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s n.s 0,035 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0262 0,0001 n.s n.s n.s n.s 0,0052 0,0001 0,0009 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0012 n.s

Seplveda Prob>|T| n.s 0,0337 n.s n.s n.s 0,0394 n.s 0,0001 0,0111 n.s 0,0001 0,0028 n.s n.s n.s

Tablas n186: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Bur(Burgos).
Tiermes Prob>|T| n.s 0.0138 0.0001 n.s n.s 0.0001 Beas de Segura Prob>|T| 0.0001 0.0001 0.0001 0.0067 . . Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0017 0,0001 n.s n.s 0,0001

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9

232
V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21 0.0001 0.0001 0.0061 0.0001 0.0001 0.0001 0.0388 n.s 0.0174 0.0001 0.0001 0.0001 n.s 0.0003 n.s 0.0001 0.0001 0.0001 0,0001 0,0001 0,0158 0,0088 0,0001 n.s n.s 0,0129 n.s

Mota Variable Prob>|T| V1 0,0018 V2 0,0001 V3 0,0001 n.s V4 n.s V5 n.s V9 V10 0,0001 V12 0,0001 V13 n.s V14 0,0001 V15 0,0001 V16 0,0001 V19 n.s V20 0,0001 V21 n.s

Seplveda Variable Prob>|T| V1 n.s V2 n.s V3 0,0001 n.s V4 n.s V5 V9 0,026 V10 0,0295 V12 0,0001 V13 n.s V14 0,0013 V15 0,0001 V16 0,0002 n.s V19 n.s V20 n.s V21

Tablas n187: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por
otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Mal1(Son Real).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0075 0,0024 0,003 0,0001 0,0001 0,0495 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0007 0,0583 n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0005 0,0001 , , 0,0015 0,0005 0,0042 n.s 0,0005 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0012 0,0011 0,002 n.s n.s 0,0038 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

233
Mota Prob>|T| 0,0004 0,0001 0,0146 0,0698 0,0004 n.s 0,0299 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0214 n.s Seplveda Prob>|T| n.s n.s n.s n.s 0,0022 n.s n.s 0,0001 0,0044 0,0295 0,0001 0,0027 n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Tablas n188: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara los varones de la poblacin Cat1(Catalua Central).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,04 n.s n.s 0,0286 0,0001 0,0209 0,0001 0,0002 0,0001 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s Mota Prob>|T| 0,0001 0,0001 0,0395 n.s n.s n.s 0,0131 0,0001 0,0049 0,0001 0,0001 Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0002 0,0034 0,0005 , , 0,0006 0,0001 0,0001 n.s n.s n.s 0,0001 0,0001 0,0001 Seplveda Prob>|T| 0,025 n.s n.s n.s 0,0246 0,0427 n.s 0,0001 0,0274 0,0106 0,0003 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0001 0,0036 0,0081 0,0245 n.s 0,0002 0,0022 0,0001 0,0004 n.s 0,0001 0,0281 n.s n.s n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15

234
V16 V19 V20 V21 0,0001 n.s n.s n.s 0,0001 n.s n.s n.s

Tablas n189: Diferencias entre las poblaciones por nosotros estudiadas y las estudiadas por otros autores. En esta tabla se compara las mujeres de la poblacin Cat1(Catalua Central).
Tiermes Prob>|T| n.s 0,0034 n.s n.s n.s 0,0007 n.s 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0123 0,0146 n.s n.s Beas de Segura Prob>|T| 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 , , 0,0088 0,0005 0,0274 n.s n.s n.s 0,0001 n.s 0,0001 Archivo Judicial Prob>|T| 0,0011 0,0015 n.s 0,007 0,0391 0,0439 0,0252 0,0001 n.s n.s 0,0001 n.s n.s 0,0413 n.s

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V9 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V19 V20 V21

Mota Prob>|T| 0,0007 0,0008 n.s 0,0021 n.s 0,0009 0,0002 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 n.s 0,0001 n.s

Seplveda Prob>|T| 0,0045 0,0015 n.s n.s n.s n.s 0,0003 0,0001 n.s 0,0002 0,0001 0,0001 0,0373 0,0001 n.s

235

IV.V.7.-Resultados del anlisis epigenticos.

Los caracteres epigenticos se han utilizado tradicionalmente como una medida de la variabilidad biolgica de los grupos humanos, aunque no todos estn de acuerdo en su empleo para tal fin (Piontek, 1988), El debate acerca de su utilidad se centra en la metodologa empleada para codificar la presencia del carcter y de las variantes que ste puede presentar, en el anlisis estadstico, y en problemas de correlacin entre ellos o de lateralidad (Berry, 1974; Rosing, 1984 y Piontek, 1988), Respecto a su significado adaptativo, tampoco existe una respuesta satisfactoria, Normalmente se asume que estos caracteres son el resultado de la actuacin de fuerzas mecnicas sobre el esqueleto debido a la influencia de factores ambientales o genticos (Trinkaus, 1978), Dado que algunos caracteres epigenticos pueden presentar dimorfismo sexual y o fenmenos de lateralidad (Saunders, 1989), En el estudio realizado por Trancho et al, (1992) sobre caracteres epigenticos del crneo en la serie de Wamba se encontr un porcentaje muy bajo de asimetra y tambin de dimorfismo sexual (solo 6 variables de las 30 analizadas mostraron diferencias sexuales), En el anlisis de caracteres infra craneales estudiados por Lpez de los Bueis 1998, encontraron la misma falta de asimetria (pero hay que tener en cuenta que en los huesos largos no siempre tenan los dos lados), pero el dimorfismo sexual si era acusado encontrando diferencias estadsticamente significativas en 5 de las 10 variables consideradas), Esto los explica por la existencia de una relacin parcial de estos caracteres con la actividad fsica, al estar situados algunos de ellos en zonas de insercin muscular, cosa que no ocurre en el crneo.

Tabla n190: Frecuencias absolutas, tanto de presencia o ausencia de los rasgos discretos
analizados en el presente trabajo.

VARIA. 1B 2B 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B 10B 11B 12B 13B 14B 15B 16B 17B 18B 19B 20B

VARONES NO SI N % N 5
276 270 91 285 317 354 357 21 332 190 346 162 158 326 278 303 69 16 320 196 73,60 72,00 24,27 76,00 84,53 94,40 95,20 5,60 88,53 50,67 92,27 43,20 42,13 86,93 74,13 80,76 18,631 4,12 85,33 52,27 99 105 284 90 58 21 18 354 43 185 29 213 217 49 97 54 306 359 55 179 26,40 28,00 75,73 24,00 15,47 5,60 4,80 94,40 11,47 49,33 7,73 56,80 57,87 13,07 25,87 14,4 81,60 95,73 14,67 47,73

MUJERES NO SI N % N %
200 188 66 206 221 252 254 18 239 125 254 146 217 231 213 223 45 11 242 177 74,91 70,41 24,72 77,15 82,77 94,38 95,13 6,74 89,51 46,82 95,13 54,68 57,87 86,52 79,78 83,52 16,85 4,12 90,64 66,29 67 79 201 61 46 15 13 249 28 142 13 121 107 36 54 44 222 256 25 90 25,09 29,59 75,28 22,85 17,23 5,62 4,87 93,26 10,49 53,18 4,87 45,32 40,07 13,48 20,22 16,47 83,14 95,88 9,36 30,71

236

21B 22B 23B 24B 25B 26B 27B 28B 29B 30B 31B

33 53 5 0 43 29 50 43 365 320 319

9,05 14,08 1,29 0,00 11,52 7,80 13,52 11,48 97,33 85,33 85,07

342 322 370 375 332 346 325 332 10 34 35

91,20 85,86 98,66 100 88,53 92,26 86,66 88,53 2,67 9,07 9,33

23 21 6 1 41 28 33 36 265 245 245

8,76 7,80 2,30 0,38 15,52 10,60 12,50 13,63 99,25 92,45 92,45

244 246 261 266 226 239 234 231 2 14 16

91,38 92,13 97,75 99,62 84,64 89,51 87,64 86,51 0,75 5,28 6,04

Tabla n191: Frecuencias observadas en los rasgos discretos por otros autores. VARIA. WAMBA Trancho. G.1992. VARONES N % 1B 2B 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B 10B 11B 12B 13B 14B 15B 16B 17B 18B 19B 20B 21B 22B 23B 24B 25B 26B 27B 28B
11/138 23/154 115/141 --24/153 3/141 ---104/153 -------4/153 44/154 86/155 16/153 112/154 116/134 51/109 90/127 71/130 80/158 9/149 42/151 1/134 1/151 32/140 27/153 39/156 12/134 8,00 14,90 81,60 ---15,70 2,10 ---68,00 ------2,60 28,6 55,50 10,50 72,70 86,60 46,80 70,90 54,60 62,50 6,00 27,80 0,70 0,70 22,90 17,60 20,00 9,00

MUJERES N 5
30/100 12/103 76/105 ---12/102 3/102 ---64/98 ------1/104 33/104 53/107 19/106 67/107 79/90 42/92 73/94 48/89 52/92 11/96 7/99 1/95 0/107 28/103 24/107 15/106 15/95 30,00 11,70 72,40 ---11,80 2,90 --65,30 ------1,00 31,70 49,50 17,90 62,60 87,80 45,70 77,70 53,90 56,50 11,50 7,10 1,10 0,00 27,20 22,40 14,20 15,80

Gil Martin.C. y Brand, A.1987. Museo Nacional de Etnologa de Madrid. VARONES MUJERES N % N %
57/279 73/282 184/266 62/270 58/282 4/280 5/280 259/282 89/279 199/277 0/282 36/282 201/279 47/281 88/281 235/277 49/263 253/263 49/278 191/271 24/265 39/277 3/231 0/280 31/269 22/282 38/281 31/270 20,43 25,88 69,17 22,96 20,56 1,42 1,78 91,84 31,89 71,84 0,00 12,76 72,04 16,72 31,31 84,83 18,63 96,19 17,62 70,47 9,05 14,07 1,29 0,00 11,52 7,80 13,52 11,48 73/254 39/263 158/253 35/259 47/264 2/257 0/257 226/262 79/259 186/258 3/263 27/264 160/264 40/263 63/263 209/250 41/245 237/246 39/246 153/244 22/251 20/257 5/210 1/262 40/257 28/264 33/264 36/243 28,74 14,82 62,45 13,51 17,80 0,77 0,00 86,25 30,50 72,09 1,14 10,22 60,60 15,20 23,95 83,60 16,73 96,34 15,85 62,70 8,76 7,78 2,38 0,38 15,56 10,61 12,50 14,81

237

Tabla n192: Frecuencias observadas en los rasgos discretos por otros autores. Variable Berry, 1975 1B 2B 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B 10B 11B 12B 13B 14B 15B 16B 17B 18B 19B 20B 21B 22B 23B 24B 25B 26B 27B 28B
Varones 4,90 15,90 28,70 -----1,30 21,70 21,50 0,70 2,00 62,70 13,80 17,90 12,00 --2,20 0,00 3,60 1,40 Perizonius 1979b Mujeres Varones Mujeres 12,60 13,00 25,00 5,20 7,4 7,7 17,10 44,3 40,7 ----2,9 10,8 ---2,50 22,70 31,00 0,60 4,20 60,40 17,00 19,40 12,90 ----4,80 0,60 6,40 7,80 0,00 3,90 14,40 58,60 1,90 9,70 65,10 30,50 25,30 10,20 23,60 3,40 13,20 6,00 3,60 ---4,30 7,60 19,60 63,70 4,10 12,30 67,70 33,50 48,10 15,90 13,90 2,30 10,60 3,60 0,60 ----Vecchi 1968 Varones Mujeres 20,50 17,40 24,8 15,5 56,1 60,6 2,2 1,4 1,00 29,10 20,40 48,60 2,80 13,40 38,70 20,50 24,00 13,50 42,30 3,40 12,80 3,30 6,50 0,00 1,40 35,80 20,40 47,50 2,70 12,90 42,8 18,40 45,20 17,70 40,00 3,10 15,00 3,90 5,80 0,30

2,50 18,90 29,00

4,10 8,70 48,10

12,0 25,60 4,20

10,50 36,90 5,80

10,70 10,30 8,50

10,70 9,10 6,30

Tabla n193: Frecuencias observadas en los rasgos discretos por otros autores. Variable Corruccini,1974 1B 2B 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B
Varones 11,70 11,70 19,20 0,20 0,00 85,10 17,50 Perizonius 1979b Mujeres Varones Mujeres 14,50 6,00 9,50 9,70 17,10 9,40 18,60 27,50 24,00 0,10 -------4,80 75,80 19,40 1,00 17,4 15,40 2,20 24,60 20,80 Dodo,Ishida 1987 Varones Mujeres 14,60 32,60 10,80 4,10 ------------------------23,30 -----------18,60

238

10B 11B 12B 13B 14B 15B 16B 17B 18B 19B 20B 21B 22B 23B 24B 25B 26B 27B 28B

52,60 45,50 45,50 50,50 16,20 49,00 84,40 52,00 95,50 9,10 22,70 13,60 13,10

52,40 43,30 40,30 54,80 13,30 57,80 80,70 51,20 95,20 10,50 15,30 15,30 10,80

16,50 3,70 14,40 43,20 49,30 ----14,50 41,60 1,50 12,50 0,00 5,30 -----

14,60 3,60 16,90 50,00 35,00 ----13,90 31,40 4,70 7,90 0,30 9,40 -----

81,80 3,70 -------49,20 9,20 --------------------3,70 ------

76,50 4,20 --------78,1 19,10 --------------------4,10 -----

6,50 -----14,30

8,1 ---35,50

2,00 ------9,30

3,60 -----20,40

1,50 ----------

6,30 ----------

Como se puede comprobar en la tabla donde se refleja el anlisis estadstico realizado sobre la presencia de rasgos discretos en el crneo, tras efectuar el test de2 a partir de una tabla dos por dos y el test de Fishers, nosotros hemos encontrado, que en las variables de presencia y frecuencias por sexo, existen frecuencias significativamente diferentes entre los dos sexos (p 0,005). Estos rasgos son 12B; 13B; 15B; 19B; 20B; 22B; 30B y 31B. Un total de 8 rasgos de los 31 examinados (25%). agujero espinoso abierto; agujero parietal; incisura o agujero frontal; agujero infraorbital accesorio; canal palatino menor accesorio; sutura supranasal; presencia de huesos en el lado izquierdo de labmda. Aparcen con mayor frecuencia en las Mujeres. Respecto a las variables de presencia cruzadas tras proceder al mtodo estadstico 2 (tablas dos por dos) y efectuar un anlisis de correspondencia observamos: La variable 1B (Hueso fontanelario epiptrico), esta relacionada con la presencia de 3B (huesos suturales lambdoideos); con 4B(huesos suturales coronales), con 5B (hueso escotadura parietal), con 7B (Pterion en X), con 8B (Agujero mastoideo), con 10B (perforacin canal condilar), 11B (agujero oval incompleto), con 13B(agujero parietal) donde los porcentajes son practicamente iguales, con 14B (agujero supraorbitario completo), con 18B (conducto etmoidal posterior) siendo los porcentajes casi iguales. 2B (hueso fontanelario astrico) estara relacionada con 5B (hueso escotadura parietal), 6B (articulacin fronto temporal) la relacin respecto a las frecuencias cruzadas son practicamente iguales, con 11B (agujero oval incompleto), 12B (agujero espinoso abierto), algo con 14B (agujero supraorbitario completo), con 29B(, y 31B. 3B (huesos suturales lambdoideos) estara relacionada con 5B (hueso escotadura parietal), 6B (articulacin fronto temporal) cuyos porcentajes son practicamente iguales,con 9B (duplicacin del canal hipogloso), con 14B (agujero supraorbitario completo)y con 15B (incisura o agujero frontal), la relacin con esta dos ultimas variables no es estadsticamente significativa pero la conexin en cuanto a las frecuencia de aparicin es alta. 4B (huesos suturales coronales) estadsticamente presenta algo de relacin con 5B (hueso escotadura parietal) siendo las diferencias muy pequeas en cuanto a la frecuencia,

239 con 6B(articulacin fronto temporal) los porcentajes son prcticamente iguales, con 10B (perforacin canal condilar) las diferencias son muy pequeas, con 13B (agujero parietal)se distribueyen respecto a las frecuencias de aparicin de la misma manera como con 30B, algo con 20B (canal palatino menor accesorio) y con 29B. 5B (hueso escotadura parietal), con 6B (articulacin fronto temporal) los porcentajes son prcticamente iguales esta misma distribucin puede comprobarse con 10B (perforacion canal condilar) y con 7B (Pterion en X), con 8B (agujero mastoideo) existe una relacin directa, algo con 12B (agujero espinoso abierto) y con 14B (agujero supraorbitario completo). 6B vemos que esta variable de rasgos discretos esta en cuanto a su presencia de aparicin relacionada con 7B (Pterion en X) y con 14B (agujero supraorbitario completo) donde son prcticamente iguales respecto a su frecuencia. 7B (Pterion en X) vemos que en la frecuencia de variables cruzadas en la tabla dos por dos esta variable esta relacionada con 12B y algo con 18B, 8B (agujero mastoideo), si estudiamos este rasgo no mtrico de forma individual su aparicin esta algo coordinada con 15B (incisura o agujero frontal). 9B (duplicacin canal hipogloso) estara correlacionada con las variables 10B (perforacin canal condilar), algo con 11B (agujero oval incompleto) y 14B(agujero supraorbitario completo), en cambio con 19B (agujero infraorbital accesorio) el porcentaje de presencia de ambas variables es prcticamente igual. 10B (perforacin canal condilar) observamos que esta relacionada esta variable no mtrica con 20B (canal palatino menor accesorio), con 29B( y con31B aparecen prcticamente con las mismas proporciones. 11B (agujero oval incompleto) presenta cierta conexin con 14B, con 18B (conducto etmoidal posterior) los porcentajes son muy similares 12B (agujero espinoso abierto), esta variable estara correlacionada con 18B, algo con 29B, con 30B. 13B (agujero parietal) es muy parecida su frecuencia de aparicin en el crneo con 15B (incisura o agujero frontal), en cambio la relacin que se puede ver con 29B no es tan significativa. 14B (agujero supraorbitario completo), encontramos una relacin respecto a su presencia en el crneo con 29B, con 30B, y un poco con 31B. 15B (incisura o agujero frontal), podramos decir, que este rasgo discreto su existencia en el anlisis estara algo relacionada con las variables 29B y 30B. 20B(canal palatino menor accesorio) se distribuira en el estudio en cuanto al tratamiento estadstico de la misma manera que con 30B. El analisis Factorial: Se obtuvieron 9 factores en el anlisis general. En cada factor se observan las variables que estan muy relacionadas en el estudio de caracteres epigenticos en el crneo. Factor 1: 32B y 31B Factor 2: 20B; 12B; 13B y 19B Factor3: 10B y 30B Factor4: 4B y 7B Factor5: 1B y 6B Factor 6. 14B y 8B. Factor 7: 18B y 11B. Factor8: 5B y 15B. Factor9: 9B y 4B.

240 Anlisis factorial por zonas: se ha aplicado este estudio slo en aquellas poblaciones que presentaban un nmero de caracteres no mtricos fiable para el anlisis. Beas de Segura(Jan): Factor 1: 20B; 12B; 14B y 15B Factor 2: 9B; 10B; 18B y 3B. Factor 3: 5B; 4B y 19B. Factor 4: 4B; 19B y 11B. Factor 5: 11B y 6B. Factor 6: 19B y 11B. Factor 7: 14B y 10B. Archivo Judicial. Factor 1: 3B; 20B; 8B; 10B y 15B. Factor 2: 1B; 19B y 18B Factor 3: 32B y 31 B. Factor 4: 7B; 9B y 4B. Factor 5: 11B y 6B. Factor 6: 13B y 14B. Factor 7: 2B; 10B y 19B. Factor 8: 5B y 12B. Mota(Jan). Factor 1: 13B y 3B. Factor 2: 1B y 14B. Factor 3: 1B; 14B y 7B. Factor 4: 13B y 1B. Factor 5: 1B y 14B. Factor 6: 2B; 10B; 13B y 6B. Factor 7: 19B y 3B. Factor 8: 14B; 7B y 9B. Factor 9: 6B y 7B. Cuellar. Factor 1: 5B; 32B; 11B y 7B. Factor 2: 2B; 31B; 3B y 15B. Factor 3: 1B; 4B y 10B. Factor 4: 3B y 10B. Factor 5: 13B y 10B. Factor 6: 20B y 18B. Factor 7: 12B y 29B Factor 8: 9B y 31B.

241 Santillana del Mar. Factor 1: 1B; 11B y 12B. Factor 2: 3B; 13B; 6B y 2B. Factor 3: 12B; 10B; 15B y 4B. Factor 4: 15B; 14B; 9B y 5B. Factor 5: 19B y 20B. Factor 6: 32B y 12B. Factor 7: 7B; 31B y 2B Seplveda. Factor 1: 30B; 32B; 11B y 19B. Factor 2: 6B; 11B y 19B. Factor 3: 2B; 13B y 4B. Factor 4: 10B; 3B; 18B; 14B; 15By 5B. Factor 5: 20B y 10B. Factor 6: 12B y 10B. Factor 7: 31B; 20B y 32B Tiermes. Factor 1: 14B y 19B. Factor 2: 31B y 32B. Factor 3: 5B y 8B. Factor 4: 3B; 13B y 1B. Factor 5: 10B y 12B. Entre todos los factores estudiados no hay ningn carcter no mtrico que se repita de forma significativa entre las series. Es decir no hay ningn carcter epigentico que explique la variabilidad total entre las poblaciones analizadas.

242

Discusin......................................................

243

Discusin
La coleccin que hemos empleado como ya se ha dicho en este trabajo presenta gran diversidad geogrfica y cronolgica. Un punto muy importante es que esta compuesta por poblacin joven, adulta y de edad avanzada. Esto nos ha permitido estudiar la muestra por edades y compararla con otros trabajos sobre poblacin Peninsular independientemente de la media de edad que presentaran, siempre y cuando los objetivos fueran los mismos y el efectivo muestral fuera el adecuado. Los resultados obtenidos no han sido respecto al procedimiento mtrico muy diferentes a otros estudios. Con arreglo al componente sexual, todos los trabajos utilizados para la comparacin incluida la nuestra, presentan mayor proporcin de varones que de Mujeres, por lo tanto no son poblaciones homogneas en cuanto al contenido sexual, siendo las variables de la mandbula las que presentan una mayor desviacin en los porcentajes por sexo. Aunque podemos destacar que nuestra coleccin si la comparamos con la de Terry un 40,6%, Hamann-Todd un 16,1% o con la de Hershkovitz 1997 de un 11,7%, nuestro porcentaje de representacin femenina es mayor y muy parecida a la norteamericana que presenta un 55% de Mujeres y la Del Rio 55,2%. No creemos que la seleccin de la muestra haya tenido gran importancia en la distribucin del sexo observada, al ser poco probable que se realizara un diagnstico sexual durante la obtencin de los esqueletos en las exhumaciones y mucho menos cuando se trasladaban los restos procedentes de juzgados para su identificacin y resolucin de los hechos. Un dato que si pudiera haber afectado a la posible eleccin pudo ser un segundo factor como es el patolgico. Seleccionar los posibles crneos que presentaran algn tipo de patologa o lesin, estos eran descartados por el profesorado de medicina a principios del siglo XX, cuya finalidad era utilizar en las clases practicas todos los crneos que estuvieran en buen estado de conservacin. Existe en la actualidad un osario adyacente al Museo donde se expone un nmero importante de crneos rotos en casi su totalidad, que probablemente procedan de la seleccin realizada en esta poca. Los patolgicos tanto por enfermedades orgnicas o psquicas pasaban a formar parte de las colecciones particulares, hecho que nos consta por las criticas realizadas por Hoyos Sainz hacia las colecciones sobre crneos de anormales, criminales donde la representacin del tipo normal careca de importancia y por las fotografas del antiguo Museo de Medicina Legal de San Carlos donde aparecen principalmente crneos deformados, con algn tipo de patologa sea o con etiquetas que indicaban que ese crneo perteneca a tal criminal o loco. (Fotos).

244

Foto n15: Crneo deformado. Coleccin Doctor Oloriz

presentacin9

Fotografa n16:Crneo trepanado. Coleccin doctor Oloriz

245

Fotografa n17: Crneo perteneciente a un delincuente. Coleccin Doctor Oloriz.

Fotografa n 18:Crneo con escafzocefalia. Coleccin doctor Oloriz.

246 Con respecto a la representacin regional poseemos individuos de la mayora de las Comunidades Autnomas excepto de la Comunidad Navarra, Baleares y Canarias de las cuales no hay ninguna muestra en el Museo de Antropologa Forense. Creemos necesario valorar el mtodo mtrico empleado para la obtencin de las variables mtricas como el mtodo utilizado para los rasgos no mtricos. En este trabajo se ha seguido fielmente el protocolo descrito por en Martn 1957, por ser probablemente el ms utilizado hasta el momento por la mayora de los autores que han efectuado un estudio craneomtrico. Esto no le convierte en el mejor, pero nos ha permitido poder comparar las distintas variables analizadas por nosotros con otros trabajos, ya que el objetivo principal de esta tesis no era crear un nuevo mtodo sino estudiar a la poblacin espaola con un nmero de efectivo muestral fiable tanto en conjunto como por sexo y edad. No quitamos importancia al hecho, de que muchas de las medidas efectuadas han sido valoradas teniendo en cuenta que los puntos a determinar eran con arreglo a un eje o plano anatmico, y como bien afirma Del Rio (2000) no deja de ser una medida obtenida segn el criterio del investigador. Y no es de menor importancia considerar que el hecho de limpiar un resto seo, la climatologa (humedad, fri, lluvia), la fauna calavrica o la flora puedan alterar al esqueleto, perdiendo informacin mtrica, siendo imposible tomar con gran precisin las medidas consideradas para poder efectuar este tipo de trabajo. Pero tampoco creemos que estas mnimas variaciones puedan de algn modo perturbar el anlisis estadstico respecto a la desviacin estndar y mucho menos a la media. No obstante, en la recogida de datos se ha tenido en cuenta determinar un valor mximo y mnimo independiente del plano anatmico. El mtodo utilizado en la valoracin de los rasgos discretos no depende de un plano o un eje, es simplemente ser observado o no por el investigador, haciendo referencia a su presencia en ambos sexos. Depender en gran medida del nmero muestral utilizado. En el estudio estadstico para el dimorfismo sexual, nuestra hiptesis marcaba una gran diferencia entre varones y mujeres, la cual no ha sido rechazada al encontrar que un gran nmero de variables presentaba un p valor 0,001, es decir las diferencias eran estadsticamente significativas. Como puede comprobarse las mayores diferencias sexuales ataen a las medias que indican robustez. Las variables menos homogneas son la altura nasal, anchura nasal, anchura orbital (con un p valor muy parecido al obtenido por Martn), altura orbital y la longitud de la base del crneo. Como vemos las zonas menos similares entre varn y Mujer corresponden a las regiones naso-orbitaria y altura superior de la cara. Los ndices craneales y mandibulares no resultan buenos indicadores de las diferencias entre varones y Mujeres. Los ndices que expresan mayor dependencia de sexo seran I2(ndice vertico longitudinal) y sobre todo I6 (ndice nasal), pero tambin encontramos algo de diferencias significativas con I5 (ndice orbitario) resultados que eran de esperar ya que las diferencias ms claras en las variables estudiadas estaban en la regin nasal y orbital. En el ndice craneal la poblacin masculina se divide prcticamente a partes iguales entre dolicocrneos y mesocrneos siendo la femenina fundamentalmente dolicocrnea. El ndice vertico longitudinal la poblacin es ortocrnea tanto en varones como en mujeres. La muestra se mueve entre los metriocranea y acrocrnea respecto al ndice vertico transverso, sin ser la distribucin homognea en ambos sexos ya que las frecuencias de metriocrneos en varones es mayor, en cambio en las mujeres es la de acrocrnea. En el ndice facial los varones son en su mayora mesenos y las mujeres leptenas. Para el ndice orbitario vemos que la poblacin es hipsiconca, con una distribucion muy parecida entre varones y mujeres. Tambin observamos que la poblacin es en su totalidad leptorrina.

247 Cuando estudiamos el ndice de arcada alveolar la poblacin por sexo es braquiuranica. Y el ndice del agujero occipital nos muestra que es en su mayora microsema es decir estrecho. Por lo tanto en lneas generales diramos que la poblacin estudiada es dolicocrnea, ortocrnea, metriocrnea o acrocrnea, mesena o leptena, hipsiconca, leptorrina y microsema. Siendo los varones dolicocrneos, ortocrneos, metriocrneos, mesenos, hipsiconcos, mesorrinos, braquiurnicos y microsema. Las mujeres serian dolicocrneas, ortocrneas, acrocrneas, mesenas, hipsiconcas, leptorrinas, braquiurnicas, y microsemas.

V.1.-Tamao y dimorfismo sexual.

Cuando se realiz el Anlisis Estadstico T-Tests en la mayora de las variables se observaba diferencias significativas entre sexos, siendo siempre los restos diagnosticados como masculinos de mayores dimensiones que los femeninos. Estas diferencias son muy significativas con probabilidades < 0,0001 en todas las variables craneales cuando estudiamos los dos sexos como poblaciones independientes sin tener en cuenta cada zona geogrfica, excepto en la altura orbital que seria la variable con menor dimorfismo sexual cuyo ndice expresara IDS 1,3%. En cambio las variables mandibulares no se comportan igual, donde las mayores diferencias se observaban en V28 (anchura bigonaca), V32 (altura mxima de la rama) y V25 (altura mentoniana) con diferencias que alcanzaban el 20 %, siendo la variable mandibular ms dimrfica V25 (altura mentoniana) con un IDS entorno al 12,10%. En general para el crneo, segn este primer anlisis, las variables craneales presentan todas ellas claras diferencias sexuales, pero en conjunto, las diferencias encontradas en la mandbula son mayores que las ofrecidas por las variables del crneo, estos resultados parecen demostrar que la mandbula seria la zona ms discriminante del crneo. Para la capacidad craneal las diferencias eran claras, aunque en ciertas poblaciones como en Beas de Segura (Jan) los sexos no se diferenciaban estadsticamente. Probablemente estos resultados sean debidos a la robustez que se aprecia en la mayora de las variables estudiadas en la serie femenina de esta comarca. Centrndonos en cada poblacin vimos, como era de esperar, que las variables craneales se distribuan de la misma forma que en el estudio general, de la misma manera que la diversidad entre ambos sexos disminua al disminuir el nmero de variables con diferencias estadsticamente significativas porque reducamos el efectivo muestral. Las variables que presentaban dimorfismo sexual y por tanto dependientes de sexo, casi en la totalidad de las poblaciones que forman nuestra coleccin eran la longitud mxima del crneo, la anchura mxima del crneo, la anchura bizigomtica, la anchura basion bregma, longitud mastoidea y la cuerda parietal. Es decir todas las variables que determinan la anchura y la curvatura de la bveda craneal y en concreto la robustez, que como veremos posteriormente estn muy relacionadas entre si. Como observamos las zonas ms uniformes con respecto al sexo se localizan en la regin naso-orbitaria. En las poblaciones cuyo nmero de mandbulas era lo suficientemente significativa para poder ser estudiadas, pudo comprobarse, que las variables ms dimrficas eran las propuestas en el anlisis general, siendo al mismo tiempo las que mayor IDS presentaban de todas las variables estudiadas incluidas las craneales. Con arreglo a los ndices craneales vemos que su distribucin es muy parecida a la encontrada en este trabajo con las variables en estudio. Si tomamos toda la muestra como una nica poblacin los ndice que mejor indicaran el dimorfismo sexual seran el ndice facial superior y el ndice orbitrio. Estas diferencias entre sexos seran claras ya que tratamos a ambos sexos como dos poblaciones independientes, aumentado el porcentaje de variables con diferencias estadsticas significativas. Las diferencias morfolgicas vendran dadas con arreglo a un fuerte componente gentico como es la diferenciacin sexual, donde la tasa de

248 crecimiento y manifestacin anatmica deben su expresin a la diferencia de la capacidad de respuesta ante factores ambientales como se expuso en los inicios de este trabajo, pero tambin introduzco ciertas variantes que son propias de cada poblacin, cuyos resultados pueden aparecer muy sesgados. En cambio cuando observo el dimorfismo sexual por zona geogrfica anulo las diferencias que pudieran existir entre las poblaciones que se comparan, ya que lo varones y las mujeres de cada poblacin poseern diferencias morfolgicas por el propio componente gentico o no, por ciertos factores de presin ambiental. Por lo tanto, las diferencias que aparezcan entre los dos sexos pueden ser clasificadas como dimrficas. De aqu que disminuyan el nmero de variables indicativas de las diferencias sexuales y que los ndices que expresen mayor dimorfismo sexual sean distintos a los expresados en el anlisis general. Estos ndices son aquellos que estn relacionados con las variables dependientes del sexo: el ndice nasal, el ndice orbitario, ndice facial superior y en menor proporcin el ndice vertico longitudinal, correspondindose con la evidencia encontrada en el estudio estadstico por variables en cada poblacin. La comparacin con las determinaciones de diferencias sexuales en las medidas e ndices realizadas por Hoyos Sainz, Aranzadi y Del Rio, muestran que son muy parecidas a las nuestras, aun cuando el mtodo utilizado haya sido distinto. Incluso la utilizacin de los ndices como indicadores del dimorfismo sexual coincide en la escasa capacidad discriminatoria. Aunque hay datos que parecen demostrar (Hoyme e Iscan 1989) que algunas variables mandibulares pueden variar con la edad del individuo. Esto ha hecho que se haya prestado especial atencin al estudio del diagnstico sexual en base a las zonas de insercin muscular. Los resultados obtenidos parecen indicar que, cuando se estudia el dimorfismo sexual que presenta una poblacin, debera de tenerse en cuenta adems del sexo, parmetros tales como la actividad fsica y la naturaleza gentica de la poblacin estudiada.

V.2.-Anlisis discriminante.
El anlisis discriminante es, en la actualidad, uno de los procedimientos estadsticos ms utilizado y mejor aceptado para la elaboracin de funciones discriminantes en el estudio del dimorfismo sexual. Se basa en dos principios bsicos: analizar y clasificar individuos (DiBennardo y Taylor, 1982). Es decir, conseguir la mxima separacin entre grupos tras la expresin de ciertas variables y asignar a un individuo determinado un grupo segn las similitudes compartidas. Aunque el primer diagnstico se realizo de forma visual y como la muestra era lo suficientemente grande, la aproximacin matemtica proporciona una menor probabilidad de clasificacin errnea al poder estimar la probabilidad de que un individuo pertenezca a un grupo determinado. En nuestro caso la identificacin sexual jugaba con el hecho de que no poseamos esqueletos completos, solo disponamos de crneos, y por tanto, no pudimos diagnosticar el sexo en aquellas estructuras que ltimamente son consideradas como las ms dimrficas (dimetro mximo del cuello del fmur en su parte media). El diagnstico sexual se realiz siguiendo el modelo de Boyd y Trevor (en Briggs, 1989), sexando cada uno de los crneos. La ventaja de utilizar caracteres cualitativos es, que te permite tener en consideracin ciertos rasgos, que en conjunto pueden apuntar a un sexo u otro, eliminando la superposicin existente en la distribucin de la variabilidad en ambos sexos, cuando existan varones de menores dimensiones y mujeres robustas. Con el mtodo matemtico slo se tiene en cuenta variables especificas, de modo que, por ejemplo un crneo de dimensiones pequeas ser diagnosticado como femenino, a pesar de poseer rasgos que apuntan hacia el sexo masculino. Esto puede corregirse estableciendo funciones complejas que evalen en una misma funcin distintas zonas. Pero la

249 mayora de los restos esquelticos no se conservan intactos, siendo necesaria la elaboracin de funciones sencillas o especficas de cada zona, es decir siempre teniendo en cuenta que en los procedimientos de obtencin de restos tanto judiciales como arqueolgicos muchas veces aparecen los cadveres fragmentados, siendo imprescindible de igual forma su identificacin sexual. Para comparar los dos mtodos de estimacin sexual, se elaboraron ms de cien funciones discriminantes a travs del anlisis estadstico paso por paso, en el que se van seleccionando aquellas variables que presentan discriminacin significativa. En el estudio global se introdujo las variables mandibulares con el fin de aumentar el porcentaje de asignacin correcta (Kieser y Groeneveld, 1986; Iscan et al 1995) Posteriormente se compararon los diagnosticados sexualmente a travs de caracteres cualitativos, reflejndose el porcentaje de correspondencia. Tambin se realizaron anlisis discriminantes para cada una de las zonas del crneo, seleccionando aquellas variables o grupos de variables con un porcentaje mnimo de correspondencia sexual del 75%, por considerar que cifras por debajo de dicho valor carecen de correspondencia sexual. Este sistema de estudio ya ha sido tratado por otros autores, la nica diferencia con nosotros ha sido el mtodo utilizado. Steyn e Iscan en 1998 estudiaron el crneo creando una sola funcin con todas las variables mtricas que lo caracterizaban, como tambin realizaron Kieser y Groeneveld en 1986, Iscan et al 1995 y Del Rio 2000 donde incluyeron todas las variables posibles con la intencin de aumentar el porcentaje de asignacin correcta. Hemos creado grupos de variables con el fin de estudiarlas paso a paso, ya que un nmero elevado dificultaba el estudio estadstico, disminuyendo el ndice de precisin o no aportaba al estudio ninguna variacin. Sabemos que otros autores han incorporado a sus estudios funciones en las cuales el nmero de variables era muy grande como Tanaka 1979, Hasiao, 1996 de hasta 18 observaciones. Con el mtodo Stepwise por pasos, bamos viendo cual de las variables era la ms discriminante y explicaba mejor la variabilidad total. Al mismo tiempo estudibamos como se iban comportando las dems variables en cada funcin eliminando todas aquellas que no ofrecan ningn tipo de informacin o disminuan la eficacia de la discriminacin. Cremos necesario estudiar funciones que mejor discriminaban para todo el crneo por grupos de edad. No se realizo de forma arbitraria sino porque cremos que poda haber ciertas variaciones segn la edad. Tras la hiptesis formulada observamos que en el estudio global la distribucin discriminante presentaba una alta tasa de significacin con el grupo de edad que estbamos estudiando. De todas las funciones presentadas en este trabajo, las que ofrecen mayores porcentajes de correspondencia con el diagnstico sexual realizado de forma visual se llego alcanzar un 100 % de exactitud. Superando claramente a las alcanzadas por Tanaka (1979); Steyn e Iscan (1998) y del Rio, P. (2000). (Tabla n:194). La mejor variable aislada y que est presente en todas las funciones discriminantes es V1 (Longitud mxima del crneo), por lo tanto podramos decir que es la variable que mejor discrimina respecto al sexo. Pero nos encontramos que cuando fijbamos la edad en la elaboracin de las funciones discriminantes las variables que mejor discriminaban eran V28, V13 (Altura nasal) y V25(Altura mentoniana). De la misma forma si fijbamos el sexo las variables que mejor discriminaban para la edad seguan siendo las mismas. Llegaramos a la conclusin que la variable que mejor explica la variabilidad total seria V1(Longitud mxima del crneo), pero en estudios en los cuales los restos estuvieran fragmentados seria aconsejable utilizar V13(Altura nasal), V25(Altura mentoniana) y V28(Anchura bigonaca) porque segn nuestro estudio son los parmetros que mejor discriminan para el sexo. El hecho de que la altura nasal(aumentando el dimetro sagital y estrechndose el dimetro

250 transversal) pueda cambiar con la edad, segn los datos obtenidos, nos ha dejado gratamente sorprendidos, ya que, hasta la fecha no hay datos en los cuales este reflejado estos resultados. Pudiera ser debido a las inserciones musculares, que estas, al insertarse en el hueso, la fuerza de la gravedad con la edad, hace estrecharse al dimetro transversal. Otra causa podramos encontrarla en la deglucin, ya que con la edad trae como consecuencia el estrechamiento del piso de las fosas nasales aumentando el dimetro sagital.

.-Aplicacin de funciones discriminantes en nuestra coleccin: Cuando se aplican funciones discriminantes elaboradas con colecciones diferentes de la poblacin objeto de estudio, existe una serie de factores, tales como el tamao, el dimorfismo sexual, el rango de distribucin de variables y las variables seleccionadas (Hoyme e Iscan, 1989), que pueden variar entre series y por tanto, se puede producir un importante sesgo en la determinacin sexual. Aunque existen diversos trabajos sobre funciones discriminantes elaboradas para el crneo, no pudimos aplicar ninguna en nuestra serie, debido a que la metodologa para estimar algunas de las variables era diferente de la nuestra. No obstante utilizamos la clasificacin realizada por Del Rio, 2000 en poblacin espaola actual. Para este clculo tomamos de nuestra muestra la serie que corresponda a poblacin contempornea cuyas poblaciones eran Almudena (Guerra civil espaola) y Laf (Arhivo judicial). Clasificaba bien para varones casi un 90%, pero sin embargo, la clasificacin para mujeres era solo del 70%. Una explicacin seria la diferencia de tamao entre ambas poblaciones. Si los individuos de la serie de Del Ro poseen menor tamao que la Almudena y Laf, es posible que una parte de los crneos femeninos no sean clasificados como tal. Otra explicacin puede ser que la elaboracin de las funciones discriminantes de Del Ri se efectu sobre la base de una poblacin actual de sexo y edad conocidos, y los resultados de su aplicacin en nuestra coleccin muestran que existe una gran dependencia de las variables escogidas, y que la introduccin de nuevas variables no ayuda a mejorar los resultados ya que nosotros no conocamos la edad ni el sexo en nuestra poblacin en estudio. Por lo tanto muestra un sesgo muy importante hacia uno de los sexos cuando se mezclan poblaciones, no por poseer caractersticas morfolgicas distintas ya que en el estudio comparativo de todas las variables entre ambas poblaciones no haba tantas diferencias como cabra esperar, sino ms bien porque en la elaboracin de las funciones discriminantes el criterio de clasificacin ha sido distinto en la distribucin del sexo. Aunque, la realidad es que no tiene porque existir el mismo dimorfismo sexual entre dos poblaciones, que a pesar de ser de la mima poca, son en si, poblaciones distintas. Los resultados obtenidos podran apuntar hacia un fuerte componente poblacional, aunque nuestros resultados puedan sealar hacia este planteamiento. Sin embargo existen ecuaciones que parecen mas o menos funcionar, independientemente de la poblacin utilizada, como son las funciones discriminantes en las cuales aparece la longitud mxima del crneo y las variables mandibulares, sobre todo V25 (Altura mentoniana).

251

Tabla n194: Grado de precisin de las funiones discriminantes craneales en diversos

estudios.
Autor

Poblacin

Japonesa Hanihara (1959) Giles y Elliot (1963) Blanca y negra

N de variables 4-5 9 4-8 6-8 4-5 18 2-5 6-8 3-9 6 1-3 4-6

% de Precisin 85,6-89,7 83,5-87,6 84,5-86,6 86,5-87,6 83,1-86,4 94,9 85,7-94,3 80,3-93,1 81,5-85,3 85,7 76,5-96,2 75-100

norteamericana Blanca norteamericana Gilles (1970) Negra norteamericana Gilles (1970) Japonesa Tanaka (1979) Japonesa Ding (1989) China Wang (1989) Hong-Kong China Steyn e Iscan (1998) Blanca sudafricana Del Rio (2000) Espaola Presente estudio Espaola
Gilles (1970) diversos estudios.
Autor

Tabla n195: Grado de precisin de las funciones discrimianates mandibulares en

Poblacin N de variables 4 3-6 3-6 5 1-4 % de Precisin 85,6 83,2-85,9 84,8-86,9 81,5 76,6-88,9 100%

Hanihara (1959) Gilles (1970) Gilles (1970) Steyn e Iscan (1998 Del Rio (2000)
Presente estudio

Japonesa Blanca norteamericana Negra norteamericana Blanca sudafricana Espaola Espaola

V.3.-Sobre la determinacin de la edad:

Para poder hablar de los resultados obtenidos, pensamos que seria necesario ver por separado cada mtodo que ha sido utilizado para la determinacin de la edad. En el estudio de las suturas craneales tras haber analizado cada uno de los mtodos propuestos para dicho estudio y elegir el mtodo de Meindl y Lovejoy (1985), comprobamos que el porcentaje de acierto era suficientemente aceptable, segn el criterio establecido ya que no conociamos la edad, para lo grupos de edad que se haban determinado, concretamente hasta un 50% de acierto, tanto para el estudio de las suturas de la bveda izquierda como para la regin anterolateral izquierda.

252 En ambas regiones el ndice de acierto en los intervalos extremos es altamente significativo, con un porcentaje de correspondencia en la bveda superior al 50%, y en la regin anterolateral con resultados an mejores. Observamos con este mtodo de determinacin de la edad frente a otros, que para las edades comprendidas entre 26 a 50 aos una mejor correlacin y grado de exactitud como afirma Galera et al (1998), pero tambin hemos encontrado que para la poblacin con edades superiores a 50 aos este mtodo aporta una estimacin bastante acertada. Encontramos representantes de todas las edades para todos los intervalos, al analizar el grado de correspondencia pudimos comprobar que prcticamente los individuos de edades jvenes se encontraban dentro de los intervalos descritos como primeros (intervalo 0) y los ms ancianos con los ltimos (intervalo 19-20) tanto en la bveda como en la regin anterolateral. Podramos afirmar que ambas regiones parecen corresponder claramente al orden establecido de medias y estadios de la sinostosis del crneo. No obstante, y muy a nuestro pesar el resto de los individuos con un porcentaje alrededor de 40% se encuentra con una adjudicacin de la edad por encima o por debajo de su media. La comprobacin sobre la homogeneidad entre las dos zonas indican que ambas son interdependientes y que, por tanto, la influencia de cada regin que se valore ser altamente significativa. En la realizacin del estudio discriminante para los grupos de edad como ampliacin al estudio anteriormente expuesto comprobamos, la existencia de ciertas variables que discriminaban para la edad. Estas variables eran V17 (anchura biorbital) y V12 (anchura frontal mxima), siendo ambas variables de la cara. En cambio si fijbamos el sexo la variable ms discriminante era V28 (anchura bigoniaca), incluso para edades maduras V25 (altura mentoniana) y V13 (altura nasal), llegando a obtener a travs de estas dos funciones un porcentaje de acierto del 100%. Un dato curioso de este estudio esta que las variables que mejor discriminan para el sexo tambin lo hacen para la edad y ninguna de ellas corresponde a la regin de la bveda craneal. Con los resultados obtenidos teniendo en cuenta que las variables ms implicadas en la discriminacin para la edad son mandibulares y cuyas funciones discriminan mejor para edades jvenes y maduras junto con los datos que aporta la bibliografa sabemos que la mandbula desde el nacimiento hasta la muerte realiza un movimiento de vaivn. En las primeras etapas de la vida se halla muy abierto, se va cerrando paulatinamente hasta la edad adulta en que adquiere la angulacin propia del sexo y de raza, despus a partir de los 50 comienza un proceso de abertura. En un maxilar senil el valor en grados es similar al que tenia de recin nacido. Habra una relacin embriolgica durante el desarrollo cuya base estara en la informacin gentica donde una serie de parmetros vendras a explicar la morfologa del individuo en base a su edad y sexo. Los resultados presentados permitirn, que, cuando slo se posea un fragmento mandibular o una porcin de la cara las funciones discriminantes propuestas nos acercaran a una determinada edad y sexo con bastante exactitud, si no poseemos la bveda completa para el estudio de las sinostosis craneales o los dientes del individuo en un estudio arqueolgico y sobre todo en un anlisis medico forense.

253

V.4.-Rasgos discretos:
De los resultados obtenidos, independientemente del mtodo estadstico utilizado (2 o Fishers), podemos decir que existen diferencias estadsticamente significativas entre los varones y las mujeres (p<0,005), para ms rasgos de los que se esperara encontrar simplemente si estas diferencias sexuales se produjeran al azar. De aqu podemos afirmar que existen diferencias sexuales significativas en las frecuencias de aparicin de las variables no mtricas. Esta frecuencia de aparicin es mayor del 25 % en los rasgos analizados. Por lo tanto estas diferencias sexuales deben de tenerse en cuenta a la hora de calcular distancias genticas nterpoblacionales. Si nos basamos en lo dicho hasta ahora por otros autores, no seria valida la suposicin de Berry y Berry (1967). Desde el punto de vista metodolgico, se observa que los resultados obtenidos con los dos mtodos estadsticos utilizados son iguales, es decir son ambos mtodos igual de validos ya que conducen a los mismos resultados. Como ya se ha dicho, las diferencias sexuales encontradas invalidan la conclusin de Berry y Berry y tambin las conclusiones de Obssenberg 1976 quien, a pesar de encontrar diferencias sexuales, estas eran debido al error que se haba introducido por utilizar muestras pequeas y que este poda ser mayor que la distorsin debida al estudiar los rasgos de forma conjunta. Pero pensamos que el porcentaje de las variables no mtricas con diferencias sexuales es demasiado elevado como para calcular distancias genticas tomando estas variables en conjunto, pudindose introducir un error muy considerado en el calculo de 2. Aunque otros autores no han encontrado porcentajes elevados en las diferencias sexuales de los rasgos discretos, es necesario tras nuestros resultados tratar este problema a la hora de calcular las medidas de divergencia interpoblacional. Jantza 1979 y Perizonius 1979, proponan excluir aquellos rasgos que presentaban dimorfismo sexual en los anlisis de distancias y unir los sexos para las restantes variables no dimrficas. Pero en nuestra opinin y como ya afirmo anteriormente Finnegan 1972, Gil Martin 1987, este procedimiento no es bueno ya que se pierde mucha informacin al excluir los rasgos que presentan dimorfismo sexual, ya que estos son los que tienden a ser los ms valiosos para el anlisis discriminante en las poblaciones. A dems como se ha podido ver con otros trabajos, no existe uniformidad entre las diferentes poblaciones en lo referente a cuales son los rasgos que muestran diferencias sexuales, si estos se excluyen, disminuye el nmero de variables a analizar entre las poblaciones que se comparan, quedando los resultados muy reducidos y la muestra muy sesgada. Otros autores como Finnegan 1972 y Berry 1975, propusieron tomar el mismo nmero de varones que el de mujeres y juntar las frecuencias de ambos sexos para cada rasgo. Pero se reduce la distancia interpoblacional debido a la inclusin de heterogeneidad intrapoblacional. No solo ha resultado significativo el poder encontrar diferencias sexuales en el estudio de los rasgos discretos, tambin al analizar a travs de una tabla dos por dos para las frecuencias de variables de presencia cruzada y el anlisis factorial. Podemos decir que la aparicin de ciertos rasgos discretos estn correlacionados entre si, viendo que en algunas variables discretas la relacin que en ellas aparece es muy alta, sobre todo cuando estudiamos por separado cada una de las poblaciones. No hemos podido realizar un estudio estadstico entre las poblaciones ya que en muchas de ellas, su frecuencia es muy baja en el crneo, por lo que seria prcticamente imposible determinar que epigenticamente no habra una relacin con algn rasgo no mtrico por el propio error estadstico que se comete al no poseer un efectivo muestral elevado. Seria necesario, que este tipo de estudio se efectuara con ms poblacin con el fin de poder analizar lo mximo las frecuencias de aparicin. Tambin

254 somos conscientes que para tal fin, se necesitara un nmero muestral muy elevado, ms del doble de los que se han estudiado hasta el momento.

V.5.-Sobre el estudio poblacional de la Pennsula Ibrica.

En el estudio metrico-comparativo con otras poblaciones y teniendo en cuenta todo lo dicho por otros autores sobre la posible diversidad de las poblaciones que forman la Peninsula Iberica, cremos necesario centrarnos en tres puntos fundamentales a la hora de valorar todos los datos obtenidos por nosotros y las apreciaciones descritas al respecto en otros trabajos. El primero y ms importante fue valorar los resultados obtenidos en nuestra muestra, valorar el efectivo muestral, ver la representacin geogrfica y tratar a cada poblacin de forma individual y en conjunto. Un segundo planteamiento y significativo en un tipo de poblacin como la estudiada era tratar de conocer histricamente los diversos sucesos que haban acontecido en el territorio espaol. Invasiones, asentamientos y evolucin geogrfica-histrica de las comarcas que forman parte del trabajo objeto de estudio y tambin con las poblaciones con las cuales comparbamos. El tercero y ltimo consista en valorar los diferentes mtodos utilizados en la obtencin numrica de las variables escogidas. En nuestro trabajo se ha tratado de obtener la mxima informacin mtricoinformtica de diversas poblaciones de la Pennsula Ibrica e islas Baleares con un elevado efectivo muestral, tanto del propio estudio como el anlisis efectuado, al comparar los datos obtenidos con otros sobre crnia hispana durante un periodo de 100 aos. Con ello, no solo hemos intentado determinar a la poblacin espaola dentro de un nico patrn, ya que, los primeros resultados indican una variable morfolgica homloga ( que tampoco es tan dispar por el hecho de que ya Cavalli-Sforza et al 1994 ya defini a la poblacin europea como la ms homognea desde el punto de vista gentico y la poblacin de la Pennsula Ibrica se encuentra en el intervalo de variacin que corresponde al acervo gentico europeo. Hemos querido saber el grado de correspondencia entre el fenotipo craneal y el genotipo. Cuando analizamos cada variable de forma individual observando su diversidad respecto al conjunto poblacional, vemos que existen ciertas variables que se distribuyen de forma homognea (altura basion-bregma; longitud mxilo-alveolar; anchura biorbital; y la mayora de las variables mandibulares) en todas las poblaciones. En cambio observamos como algunas variables esta homogeneidad la explican marcando dos zonas en la Pennsula Ibrica, la que representara a partir de la meseta norte hacia el norte de la Pennsula y la zona sur. Estas variables que dividen a la poblacin en dos hemisferios seran la anchura mxima del crneo, la anchura bizigomtica, la anchura mxilo-alveolar, la altura nasal, y la cuerda parietal (Figura n16). El resto de las variables se distribuyen en la poblacin espaola prcticamente por igual. Un dato a destacar seria como Beas de Segura (Jan) presenta una distribucin muy parecida a la poblacin vasca sobre todo en el estudio general. Ambas poblaciones son las ms robustas (de mayor tamao en cuanto a la mtrica). Se podra explicar su igualdad morfolgica si pensramos como lo hizo en 1950 Hoyos Sainz, cuando observo en el yacimiento del Agar (Almera) Edad de Bronce, supuso que este tipo de poblacin era vasca. Suposicin que le hizo pensar en que eran obreros inmigrantes, sobre todo varones. Pero esta teora ya ha sido rechazada recientemente por C.Botella et al (1991), por considerarla dentro del pensamiento de la poca, por estar impregnada de ideas orientalistas que trataban de explicar el nacimiento de las culturas en el Mediterrneo Occidental como resultado de migraciones del Oriente. Si tenemos en cuenta las afirmaciones de C. Botella y descartamos las conclusiones de Cavalli Sforza respecto a que la poblacin vasca fue anterior la expansin del Neoltico podramos entonces creer en un tipo de

255 migracin por parte de los vascos a esta comarca de Beas de Segura despus de las migraciones del Neoltico, hechos que no podemos afirmar ya que en los archivos histricos de Beas de Segura no hay indicios de este tipo de poblamiento. Pero hay datos como los trabajos efectuados sobre el haplotipo 22, que muestran que estos genes se encuentran presentes tanto en la poblacin vasca como en el pirineo Cataln, datos que nos ayudara a considerar, junto al anlisis mtrico, si en Beas de Segura pudieran existir estos mismos genes. Otra posible aclaracin seria, tal vez, que en las dos poblaciones no se haya visto modificada su estructura por genes externos de emigraciones forneas y conserven las mismas caractersticas somatolgicas a pesar del distanciamiento geogrfico. Lo cierto de estos resultados es que podran dar un paso hacia la consideracin de rasgos fsicos propios de poblacin mediterrnea, que es la clave para poder considerar la presencia y frecuencia de determinados caracteres en las series peninsulares (C.Botella el al. 1991). Al realizar el anlisis de la varianza por sexo y Test de Duncan y ver las posibles diferencias en cada variable entre las poblaciones que forman la muestra. La capacidad craneal no se distribuye igual al comparar la poblacin general como por sexos, lo mismo le ocurre a V6 (longitud basion-prostion). Para la distribucin de V8 (longitud mxilo-alveolar) y V9 (anchura biauricular), los varones vascos se acercan ms a Santander y Len en cambio en el anlisis general a Badajoz y Valencia. Puede ser debido a que las mujeres de Badajoz y Valencia sean ms robustas para estas variables. En V9 (anchura biauricular) ocurre algo parecido, Beas de Segura es prcticamente igual a la poblacin vasca, pero en el estudio realizado en la muestra femenina estos se acercan ms a Tiermes y Guadalajara. Por otro lado observamos como ciertas variables en las que no se encontraban diferencias entre las comarcas, al introducir el sexo si. En V23 no aparecen diferencias en el estudio general en cambio se observa que si existen diferencias en el estudio por sexo. Estas diferencias son debidas a que los varones de Badajoz y Len son ms grciles en cuanto a la mtrica en esta variable y las mujeres de Guadalajara y Murcia ms robustas que el resto de la poblacin, igualando la media en el estudio general. En cambio en V10 (altura facial superior) no hay diferencias en la serie masculina, en cambio en el anlisis general si, por lo tanto la variabilidad encontrada es debida a la robustez de las mujeres de Badajoz y Cuenca.

256

Figura n16: Caracterizacin de las variables que dividen a la poblacin en dos hemisferios , Zona Norte y Zona Sur.

Poblaciones homogneas Respecto a las variables:V2, V3,V7,V13 y V20

Zona Norte

Zona Sur
Poblaciones homogneas Respecto a las variables:V2, V3,V7,V13 y V20

Variables: .V2 .V3 .V7 .V13 .V20

Cuando efectuamos la seleccin de las poblaciones con las que poder comparar nuestra coleccin, tenamos claro que tenia que ser con aquellos trabajos que trataran de demostrar parecidos objetivos ya que la seleccin de las variables seria similar. Pero nos encontramos con el problema de la falta de homogeneidad en la metodologa, cada autor haba tomado como referencia las variables que ms le interesaban e incluso el mtodo para estimar los mismos parmetros eran distintos. Estos inconvenientes intentamos suplirlos al escoger todos aquellos trabajos que nos proporcionaran suficiente informacin en la mayora de las variables. Si este criterio no era suficiente, al menos que se poseyera informacin de dos o ms variables sobre el crneo. Esto ha hecho que no contemos con el mismo nmero de variables e ndices con cada poblacin con la que hemos comparado ni tampoco se ha podido comparar en todas ellas ambos sexos. La serie masculina se ha comparado con 66 poblaciones junto a las 56 para la serie femenina. El nmero de variables utilizadas, como ya se ha indicado anteriormente no era el mismo. Con 21 poblaciones se ha valorado la longitud mxima del crneo, longitud de la base, anchura mxima del crneo, anchura frontal mxima, altura basion-bregma, cuerda sagital frontal, cuerda sagital parietal, cuerda sagital occipital, anchura bizigomtica, altura de la cara superior, anchura de la rbita, altura de la rbita, anchura nasal y altura nasal, en cambio con las restantes solamente se han podido valorar la longitud mxima, la anchura mxima y la altura basin-bregma. Al observar la serie masculina apreciamos la existencia de diferencias estadsticamente significativas con Linares en cuanto a la anchura frontal mxima, presentando nuestra serie mayor anchura. Con la poblacin vasca estudiada por Rua 1985, las diferencias estadsticamente significativas han sido solamente con Beas de Segura, el Archivo Judicial (poblacin actual), Castillo de la Mota (Alcal la Real, Jan), Seplveda y Tiermes, donde las mayores diferencias se encontraban con Beas de Segura , siendo estos

257 ltimos ms grandes en todas las variables estudiadas, pero a pesar de las diferencias en tamao, nuestra poblacin vasca junto con Beas de Segura (Jan) son las de mayor longitud mxima del crneo y anchura frontal siendo la menor altura basion-bregma como tambin pudo comprobar Morant (1929), Garralda y Mesa (1986) y C. Laureza Fox et al (1995). Por lo tanto como ya fue formulado por Aranzadi en 1922 y Fuste en 1966, la poblacin vasca y en este caso tambin la poblacin de Beas de Segura, presentan la cara poco prominente pero muy larga con una nariz extremadamente larga y estrecha lo cual ha sido descrito en poblaciones vivas (Rebato 1987; Rebato y Calderon 1988). Esto reafirma aun ms el hecho que las diferencias puedan ser debidas a la metodologa empleada, ya que, la poblacin vasca que forma parte de este estudio se acerca a la poblacin de Beas de Segura, en cambio con el estudio efectuado por Rua es donde existe mayor diversidad e cuanto al tamao pero no a la forma. Es importante detallar que de todas las poblaciones que hemos utilizado en la serie, son siempre las mismas poblaciones las que presentan diferencias estadsticamente significativas, siendo estas diferencias en todas las variables seleccionadas menos en V5 (longitud de la base del crneo) y V9 (anchura biauricular). La poblacin romana estudiada por Pons 1949 expresa valores estadsticamente diferentes (altura de la cara menor que nuestra serie) con mayor proporcin con Beas de Segura. Los estudios efectuados por Galera y Garralda sobre la comarca de Santamaria de Hito ocurre exactamente lo mismo, presentndo nuestra poblacin medias superiores (mayor anchura y altura de la cara), estos mismos resultado podemos apreciarlos con la coleccin del archivo judicial. diferencias. Con los estudiados por Turbn en 1981 sobre la poblacin catalana de la edad de Bronce, obtenemos diferencias estadsticamente significativas con Tiermes, Mota Beas de Segura y el archivo judicial, presentado mayor longitud mxima del crneo en la poblacin catalana, pero todas las variables de indican la forma de la cara, en nuestras series son de mayor longitud. Estas diferencias son tan elevadas que podramos pensar que se trata de zonas geogrficas europeas diferentes donde la coleccin en estudio supera muy significativamente a todas las medias. Pero al realizar una T de student exclusivamente con las poblaciones que expresaban diferencias estadsticas, estas disminuan, comportndose de la misma manera que la poblacin general. En el anlisis efectuado con la muestra estudiada por Anna RocaFontanals aos 1500-1000 a.d c; las mayores diferencias estadsticas las observamos con Tiermes, Beas de Segura y Castillo de la Mota. Estas poblaciones tambin ofrecen diferencias estadsticamente significativas con la poblacin medieval descrita por Prevosti y Prevosti 1951, con diferencias en cuanto a la longitud del crneo y anchura mxima del crneo, siendo la poblacin en estudio mayor mtricamente (ms largos y anchos), pero con menor longitud de la cara. Al comparar con Torrecilla siguen apareciendo las mismas diferencias estadsticas que observamos con Prevosti et al. Lo mismo ocurre con la poblacin granadina estudiada por Jimnez 1987. Con Alcala la Real presentada por Caballin A. y Fernndez Guadalupe (1999), las diferencias estadsticamente significativas son con Tiermes, sobre todo en las variables correspondientes a la cara, donde puede apreciarse mayor longitud de la cara en de Alcal la Real. Con Beas de Segura, Archivo Judicial y Seplveda las diferencias encontradas son tambin en las variables que expresan la morfologia de la cara aunque no tan significativas como con Tiermes. Con Lillot de Porros, las mayores diferencias las observamos en Castillo de la Mota, comprobando una vez ms que dichas diferencias son en las variables relacionadas con la forma de la cara, siendo las que indican la anchura mayores en Lillot, pero las de longitud aparecen con mayor media en la zona del Castillo de la Mota (Jan). Los estudiados por Souich en Palacios de la Sierra, difieren mayoritariamente con Tiermes, en prcticamente todas las variables menos en aquellas que indican la longitud del crneo. Las diferencias encontradas con Beas de Segura son tanto en las variables que indican longitud y anchura, pero no en la anchura nasal y altura de la rbita, siendo el crneo de Beas ms grcil por presentarse mtricamente ms pequeo, que la

258 poblacin de Palacios de la Sierra. Con el resto de las poblaciones que hemos incluido en este estudio comparativo no se aprecian diferencias estadsticas en el anlisis de la varianza y el test de Duncan que hemos aplicado. En la serie femenina las poblaciones con diferencias estadsticamente significativas en el estudio comparativo son las mismas que en las observadas en los varones. Vemos como nuestra poblacin presenta mayor longitud mxima del crneo pero menor anchura mxima del crneo y anchura bicigomatica que los vascos estudiados por Rua, como en las poblacines: romana de Pons, la poblacin de la edad de Bronce de Turbon, la medieval de Prevosti y Prevosti. Por otro lado la longitud de la cara es menor como la anchura. Es decir nuestra poblacin comparada con otros estudios vendra a tener un crneo mas alargado pero ms grcil en relacin a la morfologa de la cara. Al comparar con los datos de Hoyos Sainz (Tabla n194:), vemos que en la serie maculina sus valores son superiores a los nuestros tanto en la altura facial superior, anchura nasal, anchura de la orbita y la altura de la orbita. En cambio para la altura facial presenta datos inferiores. Por lo tanto nuestra coleccin es ms grcil con respecto a la poblacin analizada por Hoyos. En la serie femenina las diferencias estadsticas son las mismas que las encontradas en la serie masculina, con la excepcin que aparecen diferencias respecto a la longitud mxima del crneo siendo nuestros valores superior, en cambio la anchura mxima del crneo es menor en nuestra coleccin. Estos datos indicaran que la coleccin estudiada por Hoyos es ms robusta (ms grande) en cuanto a las variables que indican la anchura de la cara, siendo la poblacin presentada en este trabajo ms alargada y grcil (pequea) en relacin a la forma de la cara. No descartamos que las diferencias estadsticas observadas pueden ser debidas al mtodo mtrico utilizado y a las diferencias en cuanto al tamao. Si tenemos en cuenta el tipo de poblacin, ya que la serie estudiada por Hoyos es contempornea, efectuamos un analisis unicamente con las series contemporaneas: Almudena y Archivo judicial. Las diferencias siguen siendo en la longitud mxima del crneo, en la anchura mxima del crneo, anchura de la rbita y altura de la orbita, como tambin siguen siendo menores los valores obtenidos en nuestra poblacin. Es decir, las diferencias no estn practicamente en el tipo de poblacin comparada, da igual que sea medieval o actual sino probablemente sean al mtodo empleado por cada uno de los autores. Con ello nos adelantamos a decir que el mtodo es primordial a la hora de efectuar la seleccin de las variables y la distribucin de las mismas. Al comparar con la poblacin vasca de Aranzadi ocurre lo mismo que con Hoyos Sainz, las diferencias estadsticas son las mimas e incluso la altura nasal aparece en nuestra poblacin con un valor inferior. Entonces comparamos con las poblaciones de edad cronolgica contempornea y ocurra lo mismo. Si en nuestro propio estudio la poblacin vasca se comportaba igual que Beas de Segura (Jan), efectuamos un anlisis entre la poblacin de Aranzadi y Beas de Segura en ambos sexos. En dicho anlisis vemos que el valor mtrico es prcticamente el mismo, incluso la altura de la rbita es mayor en Beas de Segura, siendo nuestra poblacin vasca estudiada incluso ms grcil que la de Aranzadi. Estos datos afirman aun ms que las diferencias son mas bien por el procedimiento utilizado, y que la robustez de la poblacin de Beas de Segura es similar a la poblacin vasca y en concreto la serie femenina. En el estudio comparativo con Del Rio, (2000), como ya se indico, estimamos solamente poblacin actual. Al poseer la mayora de los clculos estadsticos de este autor, realizamos un anlisis de contrastes de medias con un p- valor ten primer lugar para varianzas iguales y despus para varianzas desiguales. Se estudiaron 34 variables de las cuales en la altura nasal existan diferencias estadsticas entre Laf y la poblacin del Rio con p valor=0,00054 y tambin en la altura mastoide (P=0,000015). Con la Almudena las

259 diferencias son en la anchura interorbital con un p valor=0,0000002. Nuestra poblacin se distribuye homogneamente con la analizada por Del Ro. Cierto que ambas son poblacin actual, pero poseen tambin los mismos criterios en la seleccin y distribucin de las variables y el mtodo es prcticamente el mismo.

Tabla n 196. Series espaolas comparadas.

Variable V1 V2 V3 V4 V5 V6 V10 V12 V13 V14 V15 V16 V22 V23 Hoyos Sainz (1892-1913) Aranzadi(1922) Del Rio(2000)

varon 183 138 127,7 132,7 --------71,5 ----51 24 38,5 34 ----------

Mujer 174 133 118,5 126,1 --------67 ----49 23,5 37 34 ---------

varon 186 142,5 129,4 131,5 100 93 71 120 52,1 23,8 38,9 34 36,7 31,3

Mujer 178 138 122 125 95 90 67 116 49,3 23 37,9 34 35,5 30,3

varon 184,6 139,1 127,5 132,7 99,9 92,5 70,7 118,4 52,5 23,1 38,9 34,3 35,8 30,7

Mujer 173,9 132,8 118,4 125,7 93,7 86,8 66,9 113,1 49,2 22,9 36,6 34,1 34,1 28,9

Se compara nuestra poblacin con estudios realizados por otros autores en poblacin espaola: con Hoyos Sainz Aranzadi y Del Rio,1892 , 1913 y 2000, sobre poblacin espaola en general de la primera mitad del siglo XIX y Aranzadi, 1922, sobre poblacin guipuzcuana y Del Rio 2000 poblacin contemporanea.

V.VI.-Aplicaciones forenses.
Dada la importancia que ofrece la identificacin del individuo a nivel sexual, ya que es uno de los primeros pasos a seguir en la caracterizacin de una poblacin. Son numerosos los estudios efectuados sobre este tema a nivel medico-legal. Por ello, cremos importante llevar a cabo un estudio sobre el dimorfismo sexual en el crneo en todas las comarcas que formaban nuestra coleccin. Al tratarse de una muestra comprendida entre los siglos V- XX, nos permita hacer un estudio sobre las diferencias en ambos sexos de forma cronolgica, y comparar la posible superposicin de las funciones discriminantes entre las poblaciones que la caracterizan. Tras el estudio mtrico de cada una de las poblaciones llegamos a la conclusin que en los estudios referentes al dimorfismo sexual en el crneo, es muy difcil determinar cual es la causa por la cual existen diferencias entre varones y mujeres. El estudio del dimorfismo sexual en el crneo es problemtico, ya que solo puede realizarse en huesos

260 adultos, debido a que los caracteres morfolgicos que determinan a cada sexo no se manifiestan hasta alcanzar la edad puberal. Adems, hay que considerar que el dimorfismo sexual en la especie humana no es muy acusado y las dimensiones corporales en promedio en las mujeres son alrededor del 90% de las de los varones (Stewart, 1954; Trinkasus, 1980). Esto significa que la distribucin existente entre los varones y las mujeres coincide en mayor o menor grado. Este solapamiento constituye un rea de incertidumbre donde en los extremos de la campana de distribucin nos encontramos restos que pudieran clasificarse errneamente, Varones grciles (pequeos) o mujeres robustas (grandes). El dimorfismo no es constante depende de cada poblacin y de su medio de vida y actividad. Esta complicacin se acenta an ms cuando nos encontramos los restos craneales fragmentados o mal conservados. Donde la identificacin en el campo de la antropologa forense es primordial. En el anlisis biomtrico todas las variables en el crneo y en la mandbula analizadas mostraron un dimorfismo sexual significativo, siendo los varones los que presentaban los valores superiores. En general la zona ms dimrfica fue la mandbula, pero la variable que se encontraba presente en la mayora de las funciones discriminante fue la longitud mxima del crneo. Los porcentajes de correspondencia eran en algunas funciones del 100%. Dato muy significativo a la hora de identificar fragmentos craneales en el mbito forense. El estudio de las sinostosis craneales fue tambin altamente significativo, sobre todo comprobar que la asignacin por edad prcticamente haba sido correcta al aplicar funciones discriminantes por edad y ver la existencia de una relacin entre ciertas variables con la atribucin de los estadios de las suturas por intervalos en la bveda y la regin antero lateral. Esto permite al estudio realizado por zonas y reas craneales asignar a un determinado sexo una edad, que podramos detallar como correcta.

261

VI.-Conclusiones............................

262

VI.-Clonclusiones.
.- Primera: Los crneos del Museo de Antropologa Forense Paleopatologa y Criminalistica han sido catalogados, como inventariadas cada una de las piezas, con un nmero correspondiente a la poblacin seguido de una serie de dgitos que hacen referencia al sexo, cronologa, tipo de exhumacin, ao en el que fue desenterrado, transporte y diligencia. .-Segunda: Todas las variables mtricas mostraron un dimorfismo sexual significativo, siendo de mayores dimensiones la serie masculina que la femenina. El mximo dimorfismo sexual lo ofrecieron las variables que definen la regin de la bveda y la mandibular. Siendo tres, las medidas mandibulares las que presentan los ndices de dimorfismo sexual ms altos de toda la muestra, determinando que la mandbula supera en promedio ms del 25% al resto de las variables anatmicas del crneo. .-Tercera: Se pretenda evaluar el grado de correspondencia entre el sexo estimado
mediante caracteres cualitativos y mediante funciones discriminantes, cuyas formulas se basaran en el menor nmero de variables posible. Siendo: la longitud mxima del crneo (V1), la altura nasal (V13), altura mentoniana (V25) y la anchura bigoniaca (V28) las medidas anatmicas ms discriminantes alcanzndose hasta el 100%. . .-Cuarta: En el estudio morfolgico de la sinostosis del crneo a travs del mtodo propuesto de Meindl y Lovejoy (1985) nos permita estadsticamente, tras la elaboracin de funciones discriminantes para la edad, un porcentaje de acierto (segn el criterio establecido, ya que no conociamos la edad) de ms de un 50% tanto para el estudio de las suturas de la bveda craneal izquierda como para la regin anterolateral izquierda; sobre todo en edades comprendidas entre los 25 y 55 aos.

.-Quinta: En el anlisis epigentico no podemos establecer un criterio en cuanto a la existencia de diferencias entre las distinas poblaciones, ya que estos rasgos discretos aparecen en el crneo con baja frecuencia. En cuanto al sexo observamos diferencias estadsticamente significativas, siendo ms frecuente su presencia en los varones que en las mujeres. Tambin hemos podido comprobar que estadsticamente se encuentran estos parmetros no mtricos interrelacionados entre si, estando la presencia de un rasgo discreto en funcin de la existencia de otro en la misma proporcin. .-Sexta: Estadsticamente la poblacin espaola es bastante homognea. Bien es cierto, que hay caracteres que nos indican ciertas diferencias entre la variable longitud del crneo y el ndice facial donde nos indican rostros estrechos y elevados en grupos como la poblacin ms o menos delimitada en la zona Norte de la Pennsula. O como algunas zonas como son Beas de Segura (Jan) y el pas Vasco poseen parecidas caractersticas morfolgicas, a pesar de su aislamiento geogrfico. Pero estas diferencias estadsticas observadas no definen en conjunto una regin morfolgica particular en el crneo por poblacin, sino son aisladas y puntuales en cuanto a la forma.

263

.-Septima: En el anlisis comparativo con otros estudios anteriores al nuestro, observamos

escasa variabilidad entre los grupos. En aquellas poblaciones en las que se observan diferencias estadsticas, son ms bien debidas a la metodologa empleada y a las diferencias en cuanto al efectivo muestral.

.-Octava: Dentro de las aplicaciones en el campo Medico Legal. Todos los estudios sobre
poblaciones elaborados de forma morfomtrica es de gran inters para la investigacin en la rama de la Antropologa forense, al poder incluir a un individuo o una serie de individuos dentro de un grupo determinado respecto a la tnicidad, raza y sexo. a.-La elaboracin de funciones discriminantes que permita discernir entre ambos sexos al 100% como las obtenidas en este trabajo es muy importante y significativo para la identificacin de los restos seos en el rea de la Antropologa forense en las actuaciones judiciales. b.-El estudio morfolgico para la edad junto con la clasificacin entre sexos, ha permitido que ciertas variables discriminen de igual forma para la edad y sexo con una exactitud medico legal del 100% en los grupos de edad <30 y >50.

264

VII.-Bibliografa..........................

265

BIBLIOGRAFIA
-Actas de Cabildo 1834-1835. - Afifi, A. A. y Clark, V. Computer-Aided Multivariate Analysis. Lifetime Learning Publications. Third Edition. Chapman & Hall 1998. -Alonso. (1996). Citado en Arturo Del Rio, P. (2000).Estudio antropomtrico forense de la coleccin de crneos de la EML. Tesis doctoral. Universidad complutense de Madrid. -Alvarez Edo, M.A. 1983. Consanguinidad y mortalidad en el Valle de Sanabria (Zamora). Actas III Congr. Antrop. Biol. Espaola, Santiago de Compostela: 1-13. -Aranzadi. (1922). Sntesis mtrica de crneos vascos. Tirada a parte de la revista Internacional de los estudios Vascos; XIII: 1 y 3. San Sebastin: Imprenta de la diputacin de Guipzcoa. -Armelagos, G.J.y Van Gerven, D.P.(1980). Sexual dimorphism and human evolution: an overview. J.Hum.Evol. 9:437-446. -Arsuaga, J.L.; Carretero, J.M.; Lorenzo, C.; Gracia, A.; Martinez, I. Bermdez de Castro, J.M. y Carbonell, E. (1997). Size variation in Middle Pleistocene Humans. Science, 277 (5329): 1086-1088. -Arturo, Del Rio, P. (2000). Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EML. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. -Bennet, K.A. (1981).On the expression of sexual dimorphism. Am.J.Phys.Anthrop. 56:5961. -Berry, A.C. (1974). The use of non-metrical variations of the cranium in the study of scandinavian population movements. Am. J. Phys. Anthrop. 49:351-359. -Berry, A.C.(1975).Factors affecting the incidence of non-metrical skeletal variants. Journal of Anatomy, 120:519-535. -Berry, A.C. y Berry, R.J. (1967). Epigenetic variation in the human cranium. Journal of Anatomy, 101:361-379. -Berrizbeitia, B.A. (1989). Sex determination with the head of the radius. J. For. Sciences, 34 (5):1206-1213. -Bocquet,J.P. y Masset, C. (1977). Estimateurs en palodmographie. Lhomme XVII(4): 6590. -Boddington, A. (1987). From bones to population. En A. Boddington, A. N. Garland y R.C. Janaway (eds): Death, decay and reconstruction. Manchester: University Press, pp.180-197. -Bogin, B. (1988). Patterns of human growth. Cambridge University Press. Cambridge.

266

-Boid, J.D.y Trevor, J.C. (1953).Problems in reconstruction. En Simpson, K (ed), Mordern Trends in Forensic Medicine. 133-152.Londres. -Borgognini, S.M. y Masali; M. (1985). Interesse antropologico dello studio del dimorfismo sessuale. En Evoluzione, biologie e culture. Ed. Melotti V. Italia. -Borgognini, S.M. y Repetto, E.(1986). Methodological considerations on the study of sexual dimorphism in past human populations. Hum. Evol. 1(1):51-66. -Botella, M. y Philippe du Souich. (1991). Reflexiones acerca de la composicin racial vasca. Nuevas Perspectivas en antropologa. Granada. pp: 67-74. -Braun, P. (1963). Formulaire technique dAnthropoligie. Paris: P. Lechevalier. -Briggs, L.C.(1958). Initiation lAnthropologie du esquelette. Alger: Imp. Off. Min. De lAlgrie. -Broca, P.(1864). Instructions gnrales pour les recherches anthropologiques a faire sur le vivant (Mm. Soc.Anthrop. de Pars, 1864). -Broca, P.(1875). Instructions craniologiques et craniomtriques de la dAnthropologie de Paris (Mm. Soc.Anthrop. de Pars,2eme srie, t. II,203 p.). Societ

-Brothwell, D.R. (1987). Desenterrando huesos. La excavacin, tratamiento y estudio de restos del esqueleto humano. Fondo de cultura econmica. Mexico. -Buchet, L. (1983). LInhumation en basilique funraire: observations, interprtations et commentaires. En L. Buchet (dir): Le matriel anthropologique provenant des difices religieux. Paris: CNRS, pp.69-73. -Caballin, A. Fernndez, M. Guadalupe. (1999). Estudio de una coleccin de crneos de la poblacin del siglo XIX de Alcal la Real (Jan). Congreso de Paleopatologa. Alcal la Real (Jan). 1999. pp: 148-154. -Caro (1986. Citado por Ruiz Sastre et al. 1987. Mediciones Antropomtricas de la nariz en escolares de ambos sexos de 5 a 15 aos procedentes de las comarcas de la Montaa y la Meseta (Provincia de Leon). V Congreso de Antropologa Biolgica.Len.pag:25-136. -Cavalli-Sforza, L.L.; Menozzi, P. Y Piazza,A.(1994).History and gepgrafy of Human Genes. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 541. -Cesnys, G. (1982).Relation non-metric cranial traits to sex and age in the ist-2nd millenium A.D. lithuanian craniological materials. Humanbiologia Budapestinensis, 10:19-24. -Charkraborty, R. y Majumder, PP. (1982).On Bennetsmeasure of sex dimorphism. Am. J.Phys. Anthrop: 59:295-298. -Cody, R. P. y Smith, J. K. Applied Statistics and the SAS Programming Language. Fourth Edition. Prentice Hall. 1997.

267

-Collier, S. (1993). Sexual dimorphism in relation to big.game hunting and economy in modern human populations. Am. J. Phys. Anthrop. 91: 485-504. -Cosseddu, G.G.Floris,G. Y Vona, G.(1979). Sex and side differences in the minor nonmetrical cranial variants. Journal of Human Evolution, 8: 685-692. -Corruccini,R.S.(1974). An examination of the meaning of cranial discrete traits for human skeletal biological studies.Am. J.Phys.Anthrop.,40:425-445. -Cossedu, G.G. Floris, G. Vona, G. (1979).Sex and Side differences in the Minor no-metrical variants . Journal of Human Evolution. 8.pp:685-692. -Drobert, L. Y Fully, G. (1960). tude critique de la valeur du degr doblitration des sutures crniennes pour la dtermination de lage, daprs lexamen de 480 crnes. Annales de Mdecine Lgale 40 (2): 154-165. -Dennison, J. (1979). Citrate estimation as means of determining the sex of human skeletal material. Archaeol.Phys. Anthrop.Oceania, 14: 136-143. -DiBernardo, R. y Taylor, J.V. (1983). Mltiple discriminant function analysis of sex and race in the postcranial skeleton. Am. J. Phys. Anthrop. 61.305-314. -Ding, S.H.(1989). Sexual diagnosis of Chinese crania from discriminant function analysis. Can soc. Forensic Sci.J.22: 119-122. -Dixon,W.J.(1983).Biomedical Computer Programs. P. Series. Univ. California Press. -Dixon, W. J. y Massey, F. J. Introduction to Statistical Analysis. McGraw-Hill. Fourth Edition. 1983. -Dodo, Y. E Ishida, H. (1987). Incidences of nonmetric cranial variants in several population samples from East Asia and North America. J. Antrhop. Soc. Nippon 95: 161-177. -Dunn, O. J. y Clark, V. A. Applied Statistics. Analysis of Variance and Regression. John Wuiley & Sons. Second Edition. 1987. -Eveleth, P.B. (1975). Differences between ethnic groups in sex dimorphism of adult height. Ann. Hum. Biol. 2:35-39. - Everitt, B. S. The Analysis of Contingency Tables. Chapman & Hall. Second Edition. 1992. -Everitt, B. S. y Der, G. A Handbook of Statistical Analyses using SAS. Chapman & Hall. 1996. -Fernndez Rico; M. (1987).Crecimiento y evaluacin del dimorfismo sexual en una poblacin de Asturias.V Congreso Espaol de Antropologa Biolgica. Len.pg: 85-94. -Finnegan, M.J. (1972).Population definition on the Northwest coast by analysis of discrete character variation. Ph. D.dissertation, Univ.Colorado.

268

-Font, A. (1977). Estudio de los restos humanos procedentes de la necrpolis de Son Real, alcudia, Mallorca. Tesis doctoral. Barcelona. - Frayer, D.W.(1980). Sexual dimorphism and cultural evolution in the late Pleistocene and Holocene of Europe.J.Hum.Evol.9:399-415. -Frayer, D.W. y Wolpoff; M.H. (1985). Sexual dimorphism. Ann.Rev.Anthrop.14:429-473. -Freire-Maia, N., y Krieger, H. 1963. A Jewish isolate in southern Brasil. Efective population ,intermarriage fertility, inbreeding, mortality, twinning, sex ratio and total mutation rate. Ann.Hum. Genet., 27:31-39. -Galera, V. y Garralda, M.D. (1992). La poblacin medieval cntabra de Santa mara de Hito. Aspectos morfolgicos y etnohistricos. Bol. Soc. Esp. Anthrop. Biol. 13: 69-87. -Galera, V. (1998). Citado en Arturo Del Rio, P. (2000). Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EML. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. -Gall. (135). Citado en Arturo Del Rio, P. (2000). Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EML. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. -Garralda,M.D. (1981). Levolution recente dans la Pninsule Ibrique. En: Les Processus de LHominisation (D.Ferembach, Ed.). Colloques Internat. Du C.N.R.S., n 599,pp:207-212. -Garn,.S.M.; Swindler, D.R. y Kerewaky, R.S. (1967). Genetic control of sexual dimorphism in tooth size. J. Dent.res., 46:963-972. -Gaherty, G. (1974). Discrete traits, cranial measurements, and non-biological data in Africa. Am.J.Phys. Anthrop., 40:136 (asbstract). -Gibbon, G.(1984). Antrhropological Archaeology. Columbia Univ. Press. N.Y. -Gila Medina, L. (1991). Arte y artistas del Renacimiento en torno a la Real Abadia de Alcal la Real. Granada. -Gil Martin,C. Y Brandi, A.(1987). Diferencias sexuales en la aparicin de los rasgos discretos craneales.V Congreso espaol de antropologa biolgica.Leon.pp:149-158. -Giles, E. y Elliot, O. (1963). Sex determination by discriminant function analysis of cranis. Am. J. Phys. Anthrop. 21:53-68. -Giles, E. (1964). Sex determination by discriminant function anlisis of the mandible.Am. J. Phys. Anthrop. 21. 53-68. -Giles, E. (1970). Discriminant function sexing of the human skeleton. En: Stewart T.D. Editor. Personal identification in mass disasters. Washington. National Museum of Natural History; pp:99-107. -Gisbert; Calabuig, J.A.(1983). Medicina Legal y Toxicologa. Fundacin G Muoz. Secc. Saber. Valencia.

269

-Godfrey, L.R. Lyon, S.K. y Sutherland, M.R. (1993). Sexual dimorphism in large-bodied primates: the case of the subfossil lemurs. Am. J. Phys. Anthrop. 90:315-334. -Gray, J.P. y Wolfew, L.D. (1980). Height and sexual dimorphism of stature among human societies. Am. J. Phys. Anthrop. 53.441-456. -Greene,DL.(1989). Comparison of t-tests for diferences in sexual dimorphism between populations. Am. J. Anthrop. 79: 441-456. -Gustafson, G.(1950). Age determination on teeth. J.Amer.Dent.Assoc.41:45-54.Chicago. -Hall, R.L. (1982). Sexual dimorphism in Homo sapiens: aquestion of size. Praeger. EEUU. -Halle.(1797). Citado por Shelden(1963):The variaties of Human Physique. Hafner.New. York. -Hamilton, M.E. (1982). Sexual dimorphism in skeletal samples. En : Sexual dimorphism in Homo sapiens: a question of size.Ed. Hall RL. Praeger.EEUU. -Hanihara, K. (1959). Sex diagnosis of Japanese Skulls and scapulae by means of discriminat function.J.Anthrop. soc. Nippon. &7:191-197. -Hauser, G. y De Stefano, G.F. (1989). Epigenetic variants of the human skull. Ed. E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhlandlung, Stutgart. -Hoyme, L.E. e Iscan, M.Y. (1989). Determination of sex and RACE accuracy and assumptions. En: Reconstrucction of life from the skeleton. Eds. Iscan MY. Y Kennedy, K.A. Alan R. Liss, Inc. EEUU. -Hoyos Sainz, L. (1893). Tncias antropolgicas. Madrid: Imprenta y litografa de los Hurfanos. -Hoyos Sainz, L. (1950). Investigaciones de antropologa prehistrica en Espaa, I. Madrid: Inst.B. de Sahagn de Antrop. Y Etnol., C.S.I.C. -Howells,W.W. (1973). Cranial variatin in man. Cambridge Massachusets: Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology. Vol 67. Hasvard University. -Iscan M.Y.; Loth S.R.; Wright, R.k.(1984). Age estimation from the rib by phase analysis: White males. J. Forensic Sci; 29(4):1094-1104. -Iscan M.Y.; Loth S.R.; Wright, R.k.(1985). Age estimation from the rib by phase analysis: White males. J. Forensic Sci; 30:853-863. -Iscan M.Y.; Yoshine, M.; Kato, S.(1995). Sexual dimorphism in modern japanese crania. Am. J. Hum. Biol. 7:459-464. -Jacquard, A.,y Georges,M.A.1968. Effects de la consanginit sur la mortalit intantile. Population, 23, 6:1055-1064.

270

-Jacques, V.(1887). Ethnologie. En H. y L. Siret: Les premieres ages du Mtal dans le SudEst de LEspagne. Anvers: Ch. Peters, Lovaina. Pp:269-396. -Jantz. R.L. (1970). Change and variation in skeletal populations of Arikara Indians. PH.D. dissertation. Univ. Kansas, Lawrence. -Jimenez, S.A. (1987). Estudio antropolgico de las poblaciones neolticas y de la Edad del Cobre en la Alta Andaluca. Tesisi doctoral, Universidad de Granada. Pp: 550. -Josephson, S.C.; Juell, K.E. y Rogers, A.R. (1996). Estimating sexual dimorphism by method-of-moments. Am. J. Phys. Anthrop. 105 (1): 43-55. -Kieser, J.A.; Groeneveld,H.T.(1986). Multivariate sexing humane viscerocranium.J.Forensic Odontostomatol. 4: 41-46. -Kiszely, I. (1974). On the possibilities and ,ethods of the chemical determination of sex from bones. Ossa, 1: 51-62. -Kretschemer. (1820). Citado por Mercier,P.(1970). Historia de la Antropologa. Edic. Pennsula. Barcelona. -Krogman, W.M. (1939). A guide to the identification of human skeletal material (FBI Law Enf Bull 8 (8): 3-31). -Larsen; C.S. (1987). Bioarchaeological interpretations of subsistence economy and behaviour from human skeletal remains. Advances in Archaeological Method and Theory, 10.339-445. -Lalueza, C. y Gonzlez, A. (1995). Variabilidad craneomtrica y reconstruccin de la historia de las poblaciones en la Pennsula Ibrica e Islas Baleares. Rev. Esp. Antrop. Biol. 16: 19-41. -Libro de defundicones de Alcal la Real, t,6. -Libro de entradas y salidas de enfermos del Hospital de Alcal la Real 1830-1835. -Lombroso (1895). Citado por Mercier,P.(1970). Historia de la Antropologa. Edic. Pennsula. Barcelona. -Lpez-Bueis, I. (1998). Indicadores de presin ambiental y dimorfismo sexual en los huesos largos de una poblacin espaola (Wamba, Valladolid). Memoria para la obtencin del grado de doctor en Ciencias Biolgicas. Universidad Complutense de Madrid. -MacLaughlin, S.M. y Bruce, M.F. (1986). Population variation in sexual dimorphism in the human inmominate. Hum. Evol. 1 (3):221-231. -Malgosa, A. (1992). La Poblaci talaitica de Mallorca: les restes humanes de lillot de Porros(s.VI-II a.C.). Institut dEstudis Catalans, Barcelona, 461 pp.

271 -Maseet, C. (1986). Estimateurs palodmographiques. En D. Ferembach, Ch. Susanne y M. C. Chamla (eds): LHomme, son volution, sa diversit. Paris: CNRS, pp: 65-69. -Marrodn. M.D.; Gonzlez,M. Y Prado, C.(1995). Antropologa de la Nutricin. Tcnicas, mtodos y aplicaciones. Editorial Noesis. -Martin, R. y Saller,K.(1957). Lehrbuch der Anthroplogie. I. Ed. Gustav Fischer. Stuttgart. Pp: 661. -Meindl R.S. and Lovejoy, C.O.(1985). Ectocraneal suture closure: A revised method for the determination of skeletal age al death based on the lateral-anterior sutures. Am J. Phys Anthropl. 68: 57-66. -Muller, H. (1977). Caracteres non-mtriques du squelette de la tete chz les populations medievales de Thoiry (Ain, France) et de Bavois (Vaud, suisse). Arch. Suiss Anthrop. Ges. 41: 123-164. -Navas Rodriguez J. y Jimenez Brobeil S.A. (1991). Restos humanos de la edad de bronce del Cerro de la Peluca (malaga). Nuevas Perspectivas en antropologa. Granada. Pp: 627633. -Olivier, G. (1960). Pratique anthropologique. Paris: Vigor Frres. -Ossenberg, M.S.(1976). Within and between race distances in population studies based on discrete traits of the human skull.J.Am.Phys. Anthrop.,45:701-716. -Ousley y Jantz. (1989). Citado en Arturo Del Rio, P. (2000). Estudio antropolgico-forense de la coleccin de la EML. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. -Peregrina, J.M. y Riquelme, J.A. (1991). El esqueleto humano del Covarron-Refugio de la tia Micaela. Cortes y Graena, Granada. Nuevas perspectivas en antropologa.VII Congreso espaol de antropologa Biolgica. Pp: 693-706. -Perizonius.W.R.K.(1979). Non-metric cranial traits: symnetry and side difference. Proceeding of the Koninkly-KeNederlandse Akademie Van Wetenschappen.C82: 91-112. -Peyre,E. (1979). La population Nrovingienne de la ncropole de Maule (France, Yvelines): Analyse anthropologique univarie qualitative et quantitative des crania. Bull.et Mm, de la Soc. dAnthrop. De Paris, t.6,Sr.XIII, pp: 47-84. -Philippe du Souich, Hernndez, M. y Botella,M.(1991). Aspectos paleodemogrficos en poblaciones espaolas. Nuevas perspectivas en antropologa. Granada.pp: 985-993. -Pionket, J.(1988). Natural selection and non-metric traits in skeletal populations. Hum.Evol.3(5):321-327. -Plavcan, J.M. (1994). Comparison of four imple methods for estimating sexual dimorphism in fossils. Am. J. Phys. Anthrop. 94:465-476.

272 -Pons, J. (1949). Restos humanos procedentes de la necrpolis de poca romana de Tarragona y Ampurias (Gerona). Traba. Del Inst. B. De Sahn. 41: 423-430. -Prada, M.E. y Caro, L. (1994).El metopismo en Palat del Rey (Leon). Biologa de las poblaciones humanas: Problemas metodolgicos e interpretacin ecolgica. VIII Congreso de la Sociedad Espaola de Antropologa Biolgica Septiembre 1993.pp 305-312. -Prevosti, M. y Prevosti, A. (1951). Restos humanos procedentes de una necrpolis judaica de Montjuich (Barcelona). Trab. Del Inst. B. De Sahn, 12: 69-148. -Pucciarelli, H. C.; Carnese, F.R.; Pinotti, L.V.; Grimarey, L.M. y Goicoechea, A.S.(1993). Sexual dimorphism in schoolchildrem of the villa IAPI neighborhood (Quilmes, buenos aires, Argentina). Am. J. Phys. Anthrop. 92. 165-172. -Quevedo, S. y Trancho, G. (1995). Anlisis morfolgico del hmero en poblaciones prehistricas clilenas: diferencias entre sociedades cazadoras-recolectoras y agrcolas. En : avances en antropologa ecolgica y gentica. Eds. Nieto JL. Y Moreno L. Zaragoza. -Reddy,V.R. y Papa, R. (1978). Effects of Parental Consanguinity on Fertility, Mortality and Morbidity among the Pattuslis of Tirupati, South India. Hum. Hered., 28: 226-234. -Relethford, JH. Y Hodges, DC. (1985). A statistical test for differences in sexual dimorphism between populations. Am. J. Phys. Anthrop. 66: 55-61. -Reverte, J.M. (1999). Antropologa Forense. Ministerio de Justicia. -Rosing, F.W.(1984). Discreta of the human skeleton: a critical review. J. Hum.Evol.13:319323. -Rua, C. (1985). El crneo vasco: morfologa y factores craneofaciales. Zamudio: Diputacin Foral de Vizcaya. -Ruff, C.B. (1987). Sexual dimorphism in human lower limb bone structure: relationship to subsistence strategy and sexual division of labor. J. Hum. Evol. 16: 391-416. -Ruff, C.B. Rusnestad, J.A. (1992). Primate limb bone structural adaptations. Ann. Rev. Anthrop. 21: 407-433. -Ruiz, L. Ph. Du Souich y Lara. M. (1995). Estudio antropolgico de una coleccin de crneos modernos andaluces. Rev. Esp.antrop. Biol. 16: 5-17. -SAS/STAT. Users Guide. Version 6. Fourth Edition. Volume 1 y 2. Sas Institute Inc. 1990. -Saunders, S.R.(1989). Non-metric traits of the human infracranial skeleton. Am. J.Phys. Anthrop. 48:433. -Searle, A.G.(1954).Genetical studies on the skeleton of the mouse,IX. Causes of skeletal variation within pure lines.Journal of Genetics, 52: 68-102.

273 -Sokal, R.R.Uytterschaut, H. Rosing, F.W. y Schwidetzky, I. (1987). A clssification of European Skulls From Three Time Periods. Am. J. Phys. Anthrop. 74: 1-20. -Simonin, C. (1973). Medicina Legal Judicial. Ed. Jims. Barcelona. -Souich, P.Botella, M. y Rodriguez, L.(1991). Antropologa de poblaciones medievales de Alto Ebro y Alto duero. Nuevas Perspectivas en antropologa.Granada. VII Congreso espaol de antropologa biolgica. Pp 965-983. -Stewart, T.D. (1954). Sex determination of the skeleton by guess and by measurement. Am. J. Phys. Anthrop. 12: 385-392. -Steyn, M. Iscan, M.Y.(1997). Sex determination from the femur and tibia in South African Whites. Forensic Sci. Int.; 901-2)11-119. -Steyn, M. Iscan, M.Y.(1998). Sexual dimorphism in the crania and mandibles of South African Whites. Forensic Sci Int. 98(1-2): 9-16. -Stewart, T.D.( 1954). Sex determination of the skeleton by guess and by measurement. Am. J. Phys. Anthrop. 12: 385-392. -Stini; W.A. (1981). Body composition and nutrient reserves in evolutionary perspective. World Rev.Nutr. Diet.37:55-83. -Stinson; S.(1985). Sex differences in environmental sensitivity during growth and development. Am.J.Phys. Anthrop. 28:123-147. -Sutter,J.y Tabah,L.(1951). Effects des mariages consanguins sur la descendance. Population,6: 59-82. -Sutter,J. y Tabah,L.(1952). Effects de la consanguinit et de lndogamie. Population.7:249256. -Sutter,J. y Tabah,L.(1953). Estructure de la mortalit dans les familles consangines. Population. 8:511-526. -Sutter,J. y Tabah,L.(1954). Frquences el nature des anomalies dans les familles consangines. Population,9: 425-450. -Scull, W.J.; Nagano, G.; Yamamoto, M. y Komatsu,I. 1970. The effects of Parental Consanguinity and inbreeding in Hirado, Japan. Still birhs and prerreproductive mortality. Am.J.Hum. Genetics,22:239-262. -Souich, Ph. Du (1979). Estudio antropologco de la necrpolis medieval de la Torrecilla (Arenas del Rey, Granada) Universidad de Granada : Tesis de Doctorado. -Souich,Ph. Du; Miguel, C.; Botella y Ruiz rodriguez, L. (1991). Antropologia de poblaciones medievales del Alto Ebro y Alto Duero.VII Congreso Espaol de Antropologa Biolgica.Nuevas Perspectivas en antropologa. Granada. Pp: 965-983.

274 -Tanaka, T. Sappero, Med. J.(1979); 48-582. -Taylor, I.; Walton, P. Young, J. (1990). La nueva criminologa. Ammorrortu.Bs.As. -Terry. Citado en Arturo Del Rio, P. (2000). Tesis doctoral. U -Todd, T.W.y Lyon, D.W.(1924/25).Cranial suture closure ;its progress and age relationship (Ajpa, 7 (3):325-384; 8(1):23-71, 149-168. -Towsley, W. (1946). Platymeria. J. Path. Bact. (The Journal of Pathology and Bacteriology). 58: 85-88. Londres. -Trancho, G.J. (1987). Estudio antropolgico de una poblacin merotica sudanesa. Tesis doctorall. UCM. Madrid. -Trancho, G.J., Jimnez, S. y Robledo B. (1992) a) Non-metric traits in the human skull from Spanish populatin (Wamba, XV-XVII ad) VIIth Congress European Anthropological Association. -Trancho, G.J., Robledo, B., Lpez-Bueis, I. Y Snchez , J. A. (1997a). Sexual determination of the femur using discriminant functions. Analysis of a Spanish population of known sex and age. J. For. Sciences, 42 (2). 181-185. -Trinkaus, E. (1980-1982). Bilateral asymmetry of human skeletal non-metric traits. Am. J. Phys. Anthop.19:315-318. -Trotter, M. y Gleser, G.C. (1958). A re-evaluation of estimation of stature based on measurements of stature taken during life and of long bones after death. Am. J. Phys. Anthrop. 16: 79-123. -Turbon, D. (1981). Antropologa de Catalunya en el II milenio a. C. Universidad de Barcelona, pp:303 -Ubelaket, D.H. (1989) Human skeletal remains. Wahington: Taraxacum. -Vallois, H.V. (1944). Les races humaines. Presses Univ. De France. Col. Que sais-je?. Pars. -Van Vark N., Van der Sman PGM. Y Dijkema, J, (1989). Some multivariate tests for differences in sexual dimorphism between human populations. Anals Hum. Biol. 16 (4).301310. -Van Vark N. y Schaafsma W. (1992).Advances in the quantitative analysis of skeletal morphology. En Skeletal biology of past peoples: research methods. Eds. Saunders S.A. y Katzamberg M.A. Wiley-Liss. New York. -Varela, T.A. (1974-75). Estudio antropolgico de los restos seos procedentes de necrpolis visigodas de la Pennsula Ibrica. Trabajos de Antropologa, 17, 2-3-4: 7-157. -Vecchi, F.(1968). Sesso e variazioni di caratteri discontinui del cranio. Rivista di Antropologia, 55, pp:283-290.

275

-Vives, E. (1987). Contribuci al coneixement dels enterraments medievals a Catalunya i regions limtrofes. Tesis doctoral. Universidad Autnoma de Barcelona. Pp: 687. -Wang, L.H.(1989). A Study of a current crania (Hang Gong). Discriminant analysis of sex and asea types. Acta Anthrop. Sinica; 8: 223-229. -Wolfe; L.D. y Gray J.P. (1982).Subsistence practices and human sexual dimorphism os stature.J.Hum. Evol.11:575-580. -Yatnz, R.L. Moore-Yassen, P.H.(1988). A data base for forensic anthropology: structure, content, and analysis. Report of Investigarion n47.Knoxville, Tennessee: Departament of anthropology. University of Tennesee. Knoxville. -Zegura, S.L.(1975). Taxonomic congruence in skimoid populations. Am. J. Phis. Anthrop., 43:271-284.