III. ANLISIS DE LA FIGURA La interpretacin, generalmente se utiliza para establecer la voluntad del constituyente, expresada en las normas constitucionales.

Para ello hace uso de cualquiera de los siguientes mtodos de interpretacin, tal como lo seala Juan Manuel Charry a) Interpretacin Gramatical. Se realiza tomando en cuenta el texto literal. Con ella se pretende precisar algunos trminos del artculo 86 de la Constitucin Nacional, que pueden presentar algn tipo de dificultad en su interpretacin o Cuando el artculo 86 utiliza la expresin toda persona, est comprendiendo en ella, a las personas naturales y jurdicas, nacionales y extranjeras, pblicas y privadas, sin restriccin alguna. Queda el interrogante, a propsito, de si puede ejercerse esta accin en nombre de quin est por nacer. Ante lo cual puede afirmarse, si stos tienen derechos constitucionales fundamentales, nada se opone a que en determinado caso de interponga esta accin por quien es su representante, o por quien acte a su nombre. Igualmente, puede predicarse de las personas ya fallecidas, y para este caso los herederos podrn interponer accin en nombre del causante, con el fin de salvaguardar los derechos inherentes a su persona, como la honra y el buen nombre. Resulta procedente establecer, si el Estado y las personas jurdicas de derecho pblico pueden ser titulares de la accin de tutela, a lo cual puede concluirse, que stos s pueden intentar esta accin contra otra autoridad pblica, en tanto prueben la titularidad de un derecho fundamental. o Al emplearse el trmino ante los jueces, ha de significarse que quienes tienen competencia para conocer de la accin, sin distincin ni calificacin de ninguna clase, son los jueces, Ms exactamente, esto quiere decir que cada uno de los jueces de la Repblica tiene competencia, sin prejuicio de la ley reglamente la materia. Cuando la norma dice en todo momento y lugar, se afirma que la accin de

tutela no est sujeta a trmino de caducidad ni prescripcin, y que podr ser ejercida en cualquier tiempo. En lo que se refiere al lugar, ha tomarse en el sentido de que, en forma amplsima, la accin de tutela podr ejercerse en el lugar donde acta la autoridad judicial, o sea, en cualquier jurisdiccin territorial, tratndose entonces de una competencia a prevencin, de manera que el interesado pueda sin limitacin especial alguna, ejercer esta accin en el lugar de su eleccin. Cuando dentro de la norma constitucional se exige un procedimiento preferente y sumario, est queriendo significar que a tal procedimiento se le dar atencin en el trmite, por sobre cualquiera otro de distinta naturaleza. En cuanto a la sumariedad, esta no significa slo, lo breve del proceso, sino que adems, comprende el sentido en que se pueden tomar las decisiones, sin que previamente exista controversia o contradiccin. Es decir, se puede afirmar que la decisin de proteccin del derecho podr ser adoptada en base a una prueba sumaria, sin que exista prejuicio para la impugnacin de quien resulte afectado por sta.

La norma exige, que los derechos susceptibles de proteccin por medio de la accin de tutela, deben tener el carcter de constitucionales y fundamentales. Gramaticalmente, se entienden por constitucionales, aquellos derechos que expresamente estn consagrados en la carta. En cuando al concepto de fundamental, es lo referido a aquello que sirve de fundamento a la organizacin de la comunidad. o Las acciones u omisiones de que habla la norma, contra las cuales puede interponerse la accin de tutela son aquellas que perturban los derechos constitucionales fundamentales. Se trata de las llamadas vas de hecho. Lo eventual de la revisin, significa que sta no ha de realizarse en forma general e indiscriminada, en relacin a todas las rdenes de tutela, sino que depende de las condiciones que a

ley o Corte Constitucional sealen, incluso, puede quedar al albedro de los Magistrados. Cuando el ordenamiento constitucional se refiere a la aplicacin de la tutela contra particulares, determina que sta slo procede en los casos que seala la ley, en tanto la conducta afecte grave y directamente el inters colectivo. No se habla del llamado inters general, y mucho menos del que se conoce como inters nacional o popular. Ms bien se lo que se trata, es de significar una situacin intermedia entre los dos trminos descritos arriba. Ms exactamente, hace referencia a un nmero significativo de personas, que an cuando se trata de intereses particulares, la circunstancia de afectarlos de manera plural, los aproxima a los intereses de la comunidad, lo que es lo mismo, los usuarios de un servicio pblico. [1]

hacia el uso de este mecanismo de una forma casi exacerbada, incurriendo en una desnaturalizacin de la misma.

REFERENCIAS [1] I. Pimiento, La Accin de Tutela, 1994 Desnaturalizacin de la tutela. Alfonso Gmez Mndez. Junio 27, 2007. Global Network Content Services LLC, DBA Noticias Financieras LLC

La figura de accin de tutela desde que fue instaurada, hace ms de 20 aos, se ha convertido en una va rpida de solucin para las personas que intentan defender sus derechos, ante una entidad o persona que los est violando o infringiendo, ha tenido una enorme acogida desde entonces por los ciudadanos colombianos, los cuales la utilizan como herramienta en estos casos. Y es que ms all de su formulacin y de lo que dicta el decreto, sino por la facilidad tal que este permite; as, los colombianos recurren con frecuencia, y gracias a ella, han sido salvaguardados derechos (especialmente los econmicos y sociales); la eficacia de esta figura, su popularidad, y si as se quiere llamar, su xito, se debe, en gran medida a que, la lentitud de un sistema judicial ordinario contrasta enormente con la rapidez de pronunciamiento ( y solucin) de la tutela, pues los trminos contemplados son perentorios y por ende, los casos deben fallarse de manera inmediata. El impacto social de este mecanismo, ha sido verdaderamente trascendental. Muchas personas han logrado beneficios muy importantes en circunstancias en las que anteriormente (cuando no exista la tutela), no hubieran triunfado de manera alguna ante entidades pblicas, escuelas, empresas, o simplemente grandes terratenientes y personas pudientes; el cobro de dineros retenidos de manera ilegal, retenciones injustificadas en la crcel o la no suministracin de medicamentos vitales para una persona que los necesita urgentemente, han sido en muchos casos solucionados gracias a la accin de tutela; Sin embargo, ltimamente, hay una clara tendencia popular