DOCTRINAS RECURSO DE CASACIN Resulta improcedente el recurso de casacin por motivo de forma que se interpone con base en el artculo

440 numeral 6) del Cdigo Procesal Penal, cuando la autoridad impugnada, en el mbito de sus facultades legales, s recurso de apelacin especial! "o incurre en falta de fundamentacin la #ala, cuando la parte considerativa de la sentencia contiene la e$presin de los motivos que %ustifican la conviccin del &ribunal en cuanto a los ra'onamientos que conllevan a confirmar la sentencia impugnada, aunque (sta no sea e$tensa, basta la precisin de la misma! )a denuncia de omisin de resolucin de alegatos, no es viable cuando el &ribunal de al'ada aprecia, anali'a * resuelve las pretensiones del recurrente, con ra'onamientos silogsticos en los cuales se an observado, todas las normas relativas a la tramitacin del %uicio, facilitando el acceso a recurrir en las distintas instancias del mismo, constatando las condiciones de aplicacin de las reglas del derec o, al caso concreto! #e cumplen los requisitos de valide' de la sentencia, cuando las ra'ones en que se funda, e$plican en forma clara el camino lgico utili'ado para valorar la prueba, de manera que se puede entender * reconstruir la decisin del rgano %urisdiccional que la dicta! )a consideracin contraria en los ra'onamientos de la sentencia impugnada, a la de los argumentos de una de las partes, no implica necesariamente, falta de motivacin o valide' de la sentencia, de conformidad con la le* * la t(cnica %udicial! "o es viable denunciar omisin de resolucin de alegatos, cuando el &ribunal de al'ada aprecia, anali'a * resuelve las pretensiones de las partes, en el marco de ra'onamientos que llevan a constatar que las condiciones de aplicacin de las a concatenado sus argumentaciones a los puntos medulares de la interposicin del

reglas del derec o se encuentran reunidas * conducen a la solucin dada al problema! )a resolucin negativa de las pretensiones del apelante no constitu*en por s mismas omisin de resolucin de los puntos planteados o alegados! Resulta improcedente el recurso de casacin por motivo de forma, basado en el numeral 6 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, cuando la motivacin es sResulta improcedente el recurso de casacin por motivo de forma, contenido en el numeral 6 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, +ecreto ,-./0 del Congreso de la Rep1blica de 2uatemala, cuando3 a) )o denunciado por el recurrente no constitu*e requisito formal de valide' de la sentencia recurrida, * b) el requisito formal de valide' de la sentencia 4en nombre del pueblo de la Rep1blica de 2uatemala5 debe observarse 1nicamente en la sentencia de primer grado! uficiente para comprender el iter racional de la decisin del tribunal ad quem! Procede el recurso de casacin por motivo de forma, cuando del estudio de la sentencia recurrida se establece falta de co erencia en la aplicacin * e$plicacin de los principios de identidad, contradiccin * tercero e$cluido! c) 6s procedente el recurso de casacin por motivo de forma, conforme el numeral 6) del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, cuando la sentencia recurrida carece de los elementos necesarios para una fundamentacin efectiva que e$ige en todo fallo el artculo -- 7is del Cdigo Procesal Penal, con lo que se vulnera el derec o de defensa que garanti'a el artculo -0 de la Constitucin Poltica de la Rep1blica! 8) Resulta improcedente el recurso de casacin por motivo de forma, cuando se invoca el subcaso de procedencia contenido en el numeral -) del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, cuando el recurrente no se pronuncia sobre la falta de resolucin de un punto alegado en la al'ada, por lo cual no se vulnera el artculo -0 de la Constitucin Poltica de la Rep1blica de 2uatemala!

7)

6s improcedente el recurso de casacin por motivo de fondo, cuando se

invoca el subcaso de procedencia contenido en el numeral 4) del artculo 44- del Cdigo Procesal Penal, si el tribunal de al'ada no acredit ec os decisivos para condenar al procesado, por lo que no se advierte vulneracin del artculo -9/ inciso -: del Cdigo Penal! "o procede el recurso de casacin por motivo de forma, contenido en el numeral 0 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, cuando3 a) en su resolucin, la #ala de 8pelaciones e$presa los ec os que el &ribunal sentenciador tuvo como probados, * los fundamentos de la sana crtica ra'onada que tuvo en cuenta para la valoracin de la prueba, b) el tribunal ad quem se limita a declarar improcedente el recurso de apelacin especial, por lo que no reali'a modificacin alguna a la sentencia de primer grado! "o procede el recurso de casacin por motivo de forma contenido en el numeral 6 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, cuando3 8) 7) )a #ala de 8pelaciones fundamenta debidamente su decisin, cumpliendo )a pretensin del recurrente es sostener con argumentos carentes de en consecuencia con lo regulado por el artculo --bis del Cdigo Procesal Penal! solide', tergiversados e ine$actos, la e$istencia de falta de fundamentacin de la sentencia impugnada, * lo 1nico que demuestra es su inconformidad por lo desfavorable que a sus intereses signific el sentido de la resolucin Resulta procedente el recurso de casacin por motivo de forma, cuando no se ace referencia a los ec os probados por el tribunal a quo para robustecer los ra'onamientos que %ustifican el %uicio del tribunal ad quem! a) "o procede el recurso de casacin por motivo de forma, con base en el caso de procedencia contenido en el numeral 6 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, cuando el ad quem al resolver el recurso de apelacin especial por motivo de fondo, por errnea aplicacin de la le*,

satisface los requisitos formales * legales, fundamentando su decisin en el apartado denominado 4C;"#<+6R8"+; <<5 de forma clara * precisa! b) Procede el recurso de casacin por el caso de forma previsto en el artculo 440 numeral - del Cdigo Procesal Penal, cuando la sentencia impugnada en el considerando 4<<<5 no resolvi los puntos esenciales que estaban contenidos en las alegaciones del defensor, relativos a la interpretacin errnea del artculo 6= en relacin con los artculos -=, -4, -0= * -40 del Cdigo Penal! ! Resulta improcedente el recurso de casacin, al determinarse que la argumentacin sustentada no tiene relacin con los supuestos contenidos en el motivo de forma invocado >numeral - del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal)! 0! 6s improcedente el recurso de casacin interpuesto por motivo de forma, >numeral 0 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal) cuando se determina que es inadecuada la invocacin del motivo que la recurrente reali'a, al advertirse que el agravio sustentado no se encuentra ligado con el sistema de valoracin de la prueba, como lo e$ige el submotivo invocado! =! +ebe declararse improcedente el recurso de casacin interpuesto por motivo de forma, >numeral 6 del artculo 440 del Cdigo procesal Penal) al determinarse que no e$iste falta de fundamentacin, cuando el tribunal 8d.quem e$pone en forma clara * concreta los motivos de su aseveracin, demostrando en qu( consisti el anlisis de la sentencia apelada, comprobndose la certe'a de los ra'onamientos lgicos, legtimos, claros * concretos e$presados en la sentencia recurrida en casacin! Procede el recurso de casacin por motivo de forma contenido en el numeral 6 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, +ecreto n1mero ,-./0 del Congreso de la Rep1blica, cuando el &ribunal de al'ada al dictar su fallo no e$presa los motivos de ec o * de derec o que lo inducen a asumir determinada decisin, con lo cual incumple con el requisito de falta de fundamentacin de la sentencia

que e$ige el artculo --bis del Cdigo Procesal Penal, +ecreto ,-./0 del Congreso de la Rep1blica! Resulta improcedente el recurso de casacin por motivo de fondo, cuando el tribunal ad quem no tuvo por acreditado un ec o decisivo para agravar la pena * cuando los argumentos del casacionista se dirigen a se?alar supuestos errores %urd#e cumplen los requisitos de valide' de una sentencia, cuando las ra'ones e$puestas en que se funda e$pliquen en forma clara el camino lgico utili'ado para valorar la prueba, de manera que se pueda entender * reconstruir la decisin del rgano %urisdiccional que la dicta! )a falta de consideracin en los ra'onamientos de la sentencia impugnada, de los argumentos, inconformidades, agravios de las partes o de una de ellas, o incluso de algunos medios de prueba, no implican necesariamente falta de motivacin, o valide' de la sentencia, de conformidad con la t(cnica %udicial! icos cometidos en el fallo de primer grado#e respeta el derec o de defensa, cuando al procesado se le an ec o de su conocimiento los ec os atribuidos * se an sustentado todas las fases del proceso con apego a la le*, respetndole la oportunidad para presentar * debatir prueba, as como de recurrir las resoluciones emitidas! )os &ribunales tienen la obligacin de dar respuesta fundada a toda enunciacin de ec os reali'ados por las partes, cuando de ser (stos establecidos, son susceptibles de influir sobre la responsabilidad del procesado! 6l incumplimiento de la obligacin de valorar prueba importante, legalmente producida en %uicio impide fundar correctamente el ra'onamiento %udicial, puesto que la falta de la determinacin del ec o probado, establece una equivocada aplicacin de la le*, error que puede ser reparado por 8pelacin 6special * Casacin, cuando se trate de prueba legal obtenida en %uicio oral! )a presuncin de inocencia * el in dubio pro reo implican3 -) @ue toda condena debe ir precedida de una actividad probatoria, por lo que no puede aber condena sin pruebasA 0) que las pruebas sean legtimas producidas en el %uicio

oral, ba%o la inmediacin %udicial con los principios de contradiccin * publicidad, salvo anticipo de prueba * prueba pre constituida, practicada con las formalidades de la le* * =) la carga de la prueba sobre los ec os constitutivos de la pretensin, pesa sobre la acusacin! Ba de interpretarse que el concepto de una debida fundamentacin constitu*e la propia actividad intelectiva que desarrolla el %u'gador cumpliendo con los requisitos de valide' que legalmente debe contener toda sentencia dictada por el rgano %urisdiccional competente, que cubra los aspectos que la integran, de lo contrario debe casarse la sentencia impugnada * reenviarse el proceso al tribunal respectivo, para que (ste emita una nueva resolucin sin los vicios reclamados puntualmente, en forma clara por el recurrente, mediante la va casacional! Resulta improcedente el recurso de casacin interpuesto por motivo de fondo, documentado con el numeral 6) del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, cuando se determina que el rgano de al'ada fundament su resolucin, cumpliendo con los requisitos formales de valide'! Cundamentacin3 no se advierte que el fallo del tribunal ad quem care'ca del requisito formal de fundamentacinA toda ve' que sus consideraciones e$plican de forma clara * sencilla, las ra'ones del por qu( declar no acoger el recurso de apelacin especial interpuesto, cumpliendo en sus ra'onamientos con la forma * el contenido de la motivacin, satisfaciendo de esa manera los requisitos bsicos * formales de valide'! 6$iste una clara * e$presa fundamentacin en la sentencia de segundo grado, cuando se indic por el tribunal los motivos por los cuales era procedente acoger el recurso de apelacin especial * modificar la sentencia impugnada cumpliendo as con la motivacin %urdica e$igida por el artculo -- 7is del Cdigo Procesal Penal! "o procede el recurso de casacin por motivo de forma contenido en el numeral 6 del artculo 440 del Cdigo Procesal Penal, +ecreto ,-./0 del Congreso de la

Rep1blica, cuando el casacionista pretende con argumentos carentes de solide' sostener la e$istencia de falta de fundamentacin de la sentencia de segundo grado, * lo 1nico que demuestra es su inconformidad por lo desfavorable que a sus intereses signific el sentido de la resolucin!