You are on page 1of 2

Graciela M.

Landa Durn

239

La ms adecuada orientacin funcional, que considera delincuencia informtica aquella para la que las nuevas tecnologas son un medio de comisin o un fin en s mismo. Se sirve de ellas como instrumento para lesionar otros bienes jurdicos o, por el contrario, el objeto material de la infraccin son precisamente los equipos, los programas y las comunicaciones tecnolgicas.

Todo lo expuesto pone de relieve la necesidad de mantener permanentemente actualizados los instrumentos penales, para la adecuada tutela del bien jurdico protegido y la eficaz prevencin y, en su caso, sancin de conductas que se caracterizan por su dinamismo y mutacin. Frente a ellas se impone establecer una poltica criminal gil y eficaz, que evite el riesgo de observar un Derecho penal y procesal obsoleto. Las alternativas para la proteccin penal frente a tales conductas son diversas, desde la reinterpretacin jurisprudencial hasta la incorporacin de nuevos tipos en leyes penales especiales o en los propios cdigos penales. Espaa y Mxico no han permanecido ajenos a estos procesos de adaptacin, pues los avances tecnolgicos han tenido su obligado reflejo en las reformas legales de 1995 y 1999, respectivamente, en las que se ha hecho mencin explcita de los soportes informticos, sea como objeto material del delito, o sea como medio para la realizacin de conductas que lesionan o ponen en peligro bienes jurdicos tutelados por las normas penales. V. Naturaleza jurdica de lo s delitos informticos en Mxico La determinacin de los hechos que alcanzan relevancia penal entre los mltiples comportamientos irregulares que permiten las nuevas tecnologas es fundamental; es decir, se debe especificar la zona punible. Para ello es necesaria la seleccin de hechos que van surgiendo en el desarrollo de la vida moderna, vinculados con la informtica, y que van a resultar relevantes para la adecuacin de los tipos penales

RIJ24-10Landa.indd 239

09/12/2007 02:22:31 p.m.

240

Revista del Instituto de la Judicatura Federal

ya existentes a las nuevas situaciones relacionadas con el uso de los sistemas informticos. Un diverso problema lo constituye la individualizacin de la responsabilidad criminal en el mbito de los hechos punibles cometidos en Internet. No resultar fcil la determinacin de la responsabilidad de los diversos sujetos que aparecen en el contexto general de la red, sea como operadores o como usuarios. Para ello es necesario distinguir entre hechos propios y ajenos, y determinar tambin la posible responsabilidad de quienes, como intermediarios de servicios facilitan o impiden ilegalmente el acceso y transmisin de informacin a travs de la red. Por otra parte, las posibilidades tcnicas de las nuevas tecnologas obligan a abandonar la concepcin del Derecho penal como cuerpo legislativo vigente para un determinado y exclusivo territorio, ya que se hacen patentes las limitaciones para la persecucin de este tipo de hechos, derivadas de la aplicacin puramente territorial de la ley penal. De esta problemtica se desprende la necesidad de armonizar y concertar legislaciones y mecanismos efectivos de cooperacin internacional, a fin de evitar la fragmentacin y aplicacin territorial del derecho en una materia que se caracteriza por la transnacionalidad de sus efectos, atravesando fronteras como una de sus notas distintivas. VI. Los delitos informticos y las reformas penales de 1999 La creciente utilizacin de la tecnologa en materia informtica ha trado consigo el uso indebido de la informacin que se procesa a travs de la computacin; de ah la necesidad de establecer tipos penales que sancionen esa ilcita conducta. El inters jurdico a tutelar es la informacin que se procesa y almacena en un sistema informtico, resultando indispensable contar con normas que prevean las penas aplicables para quienes desplieguen conductas que atenten contra la privacidad e integridad de esa informacin. El concepto sistema informtico est estrechamente vinculado con la definicin de informtica que encontramos en la Ley de

RIJ24-10Landa.indd 240

09/12/2007 02:22:31 p.m.

You might also like