De acuerdo con la LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR

Leypublicadaenel DiarioOficialdela Federaci6n el 24 de diciembrede1996,

Capftuloll
De la Limitaci6n a los Derechos Patrimoniales
Las abras literarias y artisticas ya divulgadas podron utilizarse, siempre que na se aJecte la
explatacion narmal de la obra, sin autorizacion del titular del derecha patrimonial y sin
remuneracion,citandoinvorioblementeloJuenteysinolterarlaobra, solo en los siguientes casos
I.Citadetextos,siemprequelacantidadtomadanopuedaconsiderarsecomounareproducci6n
simuladaysustancialdelcontenidodelaobra;
/I. Reproduccion de articulos, fotograffas, i1ustraciones y comentarios referentes a
acontecimientosdeactualidad,publicadosporlaprensaodifundidosporlaradioolatelevision,o
cualquierotromedio de difusion,siestono hubieresidoexpresamente prohibido poreltitulardel
derecho;
Ul. Reproduccionde partes de la obra, para lacriticaeinvestigacion cientffica, literaria a artistica;
IV.Reproducci6nporunosolavez,yenuns6/oejemplar,deunaobraliterariooortfstico,paraL'S"o
persanalyprivadodequienlahaceysinfinesdelucro.Laspersonasmoralesnopodr6nvalersede
lodispuestoenesta/racd6nsafvoquesetratedeunainstituci6neducativQ, deinvestigoci6n, 0
que no estededicado a Qctividades mercanti/es;
V.Reproducciondeunasolacopia,porpartedeunarchivoobiblioteco,porrazonesdeseguridady
preservacion,yqueseencuentreagotado, descotologodo yen peligrodedesoporecer.
Siustedeselautorde la obraynodesea que seavisualizada a traves de este medio, favor de
notificarlo porescrito a:
UniversidadAutonoma de Nayarit. Direccionde Desarrollo Bibliotecario. Edificiode la Biblioteca
Magna. Ciudad de la CulturaAmado Nervo s/n. Col. Los Fresnos. CP. 63190. Tepic, Nayarit.
Obienviacorreoelectronicoa:ddb@uan.edu.mx
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NAYARIT
AREA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
UNlOAD ACADEMICA DE PSICOLOGIA
UM"IHSlOAOMIlOHOIIADlUrMa"
.,
S1mMA DE 81BUOTfW
DOCUMENTO RECEPCIONAL (TESIS)
SATISFACCION MARITAL Y AJUSTE DIADICO EN PAREJAS DEL
MUNICIPIO DE TEPIC
NOMBRE DEL SUSTENTANTE:
Crisol Briseida Castro Cardona
PARA OBTENER EL GRADO DE:
Licenciada en Psicologia
DIRECTOR DE TESIS:
L1C. Victoria Eunice Hernandez Hernandez
Tepic, Nayarit de del 2012.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NAYARIT
AREA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
UNlOAD ACADEMICA DE PSICOLOGIA
DOCUMENTO RECEPCIONAL (TESIS)
SATISFACCI6N MARITAL Y AJUSTE DlP-DICO EN PAREJAS DEL
MUNICIPIO DE TEPIC
NOMBRE DEL SUSTENTANTE:
Crisol Briseida Castro Cardona
PARA OBTENER EL GRADO DE:
Licenciada en Psicologia
DIRECTOR DE TESIS:
L1C. Victoria Eunice Hernandez Hernandez
Tepic, Nayarit de del 2012
DEDICATORIA
Me dedico esta tesis por luchar por 10 que quiero, poner empeno a 10 que hago,
ganas, ilusiones, desveladas, sacrificar momentos importantes de mi vida para
ver realizado uno de mis mas grandes suenos, ser Lic. En psicologia, ya que la
realizaciondeestatesiseslapuertaacumplirmisueno... Graciaspor sercapaz
de luchar por 10 que quieres y no rendirte ante los problemas.
A Pedro por estar conmigo de un lade a otro no importimdole 10 que el tenia
que hacer para que yo pudiera realizar la recopilacion de informacion, revision y
todo 10 que se presentara en la realizacion de este trabajo; por hacerme aterriza
en la tierracuando era necesario; animarmecuandolonecesitabaparaque no
me desesperara por no ver cumplido mi sueno; por estar conmigo en los
momentos buenos y malos de mi vida tendiendome una mane cuando 10
necesito sin importarle nada... Gracias por todo 10 que medas, por formar parte
de mi vida y estar cuando te he necesitado n.n TE AMO.
A mi Abuelita por ayudarme a cumplir mis suenos, cuidarme, darme sus
consejos, estar en cada 'momento de mi vida bendiciendo, por lenerme
paciencia; perc sobre lodo por el amor que me da cada dia y por estar a un mi
lado... Gracias por lodo 10 que haces por mi sin ser tu obligacion, gracias a ti
me he convertido en 10 que soy ahorila... TE QUIERO MUCHa.
A Anahi por diclarme cuando 10 necesite, prestarme su USB; perc sobre lodo
por estar ahi cuando te he necesitado dimdome Ius consejos, haciendome ver
cuando esloy equ.ivocada, respetar mis opiniones, por reir y IIorar conmigo
cuando 10 he necesitado y apoyarme en mis momentos de 10cura... Gracias por
formar parte de mi vida todos eslos anos y no dejar que la dislancia en su
momento nos separara TE QUIERO.
RESUMEN
Objetivo general: Establecer la correlaci6n entre Satisfacci6n Marital y Ajuste
DiMico en parejas del municipio de Tepic.
Metodologia: Es un estudio cuantitativo, de enfoque Empirico-Anaiitico, tipo
correlacional con una muestra no probabilistica de 80 sujetos casados del
municipio de Tepic, divididos en intervalos de aiios de matrimonio (0-5,5-10,
10-15. 15-en adelante). Se aplicara de manera individual los instrumentos
Escala de Satisfacci6n Marital y Escala de Ajuste Diadico. Se elabor6 una
matriz de datos que incluye la distribuci6n de respuesta a cada item porcada
sujeto participante. Posteriormente se realiz6 analisis estadisticos de las
medidas de tendencia central y de coeficientes de correlaci6n a traves del
paquete estadistico Minitab 15.1.20.0.
Resultados: En cuanto a la correlaci6n segun la duraci6n de la relaci6n de
pareja relaciona la Satisfacci6n Marital y el Ajuste DiMico en las parejas del
municipio de Tepic, segun un analisis de Correlaci6n de Pearson entre el Ajuste
DiMico la Satisfacci6n Marital se obtiene un coeficiente de -0.673, por 10 que se
puede afirmar que existe una correlaci6n, entendiendose como a mayor Ajuste
Diadico, menor Satisfacci6n Marital.
Conclusiones: EI punto fundamental de este estudio, y los resultados del
mismo permiten ~ s g u r r que existe una correlaci6n entre la Satisfacci6n
Marital y el Ajuste Oi.MiCO, por 10 que se puede inferir que las parejas renuncian
a laSatisfacci6n para buscaradaptaci6n.
CAPTILO I. OBJETO DE ESTUDIO
1.1. Antecedentes del objeto de estudio _
1.2.Antecedentescontextuales _
1.3. Planteamientodelproblema _
1.4. Justificaci6n _
1.5.0bjetivos.-,-_---,- .
1.5.1. Objetivosgenerales _
1.5.2. Objetivosespecificos _
CAPITULO II. REFERENCIAS CONTEXTUALES
2.1.lntroducci6n,....,........, ----:8
2.2. Satisfacci6n Marital 10
2.3. Modelosexplicativosdela Satisfacci6n Marital 13
2.4. Ajuste Diadico 26
2.5. Modelos explicativos del Ajuste Difldico 28
2.6. Validezde criterios 29
CAPITULO III. METODOLOGIA
3.1. Tipodeesludio _--:- .34
3.2. Universo 35
3.2.1 Poblaci6nymuestra 35
3.2.2. Muestra 36
3.2.3 Criterios de Inclusi6n, exclusi6n yeliminaci6n 36
3.3. Hip6tesis 37
3.4. Cuadro de operacionalizaci6n de variables 37
3.5. Instrumento de recolecci6n de datos 37
3.5.1. Fiabilidad 38
3.5.2.Validez 39
3.5.3. Consistenciainlerna 39
3.6. Manejodedatos 39
CAPiTULO IV. RESULTADOS
4.1. EstadisticasDescriptivas 40
4.1.1. Estadisticas Descriptivas Satisfacci6n Marital 40
4.1.2. Estadisticas Descriptivas Ajuste Diadico 41
4.2.1. Influencia de la duraci6n de Pareja y la Satisfacci6n Marital 41
4.2.2. Influencia de la duraci6n de Pareja y el Ajuste Diadico 42
4.3. Correlaci6n entre Satisfacci6n Marital y Ajuste Diadico 43
4.4. Matriz de Correlaci6n Satisfacci6n Marital 43
4.5. Matriz de Correlaci6n Ajuste Diadico 48
CAPITULO V. DISCUSION
5.1. Discusi6n 51
CAPITULO VI. CONClUSIONES
6.1. Conciusiones 54
REFERENCIAS BIBLIOGRAFiA
Anexo 1 Escala de Satisfacci6n Marital
Anexo 2 Escala de Ajuste Diadico
Anexo 3 Graficas de Satisfacci6n Marital
Anexo 4 Graficas de Ajuste Diadico
INTRODUCCION
Un problema importante en la sociedad mexicana actual es la ruptura de los
matrimoniosporfaltadecomunicaci6n,afectoyfidelidad. La parejaeslacelula
que genera la familia y esta a su vez es la celula de la red social. Es necesario
encontrar, desde la psicologia, argumentos cientificos para hacer que las
parejas logren la Satisfacci6n 0 al menos encuentren vinculos estables que les
posibiliten no entrar en la disoluci6n. A su vez, este proceso de insatisfacci6n
marital traeconsigo consecuencias en la calidad de vida de losi ndividuos, tanto
econ6micas, sociales, familiares y personales. EI Ajuste Diadico y la
Satisfacci6n Marital son c1aves para el mantenimiento de la relaci6n en el
tiempo. Miranda & Avila (2008) definen que la Satisfacci6n Marital es la
percepci6n subjetiva que los c6nyuges tienen sobre su pareja y su relaci6n
mientras que Moral de la Rubia (2008) menciona que el Ajuste Diadico es un
proceso de adaptaci6n a la convivencia en pareja.
i.Cuantas veces has dejado de haceralgo poradaptarte a tu pareja? i.Estote
ha hecho sentir bien? Boyd &Roach (1977) citados por Burguette (1997) dan a
conocer que las parejas tienden a estar mas satisfechas cuando hay un
intercambio constante y equitativo de informaci6n, por 10 general relacionada
principalmente a la soluci6n de problemas, el tiempo libre, moral de la familia,
vida sexual, expectativasdelavidaconyugalyerrorescometidosen la relaci6n
Las caracteristicas de dicha comunicaci6n son: el respeto, la cortesia y la
intenci6n de comunicarse con el c6nyuge
Amaya Guerra &Prado Maillard (2005) mencionan los miembros de una pareja
estaran satisfechos con su relaci6n, solo cuando en estas se cumplan las
expectativas que se tenian con respecto a la forma de convivencia mutua.
EI Ajuste Diadico tiene como aspectos positivos: amor hacia la pareja,
seguridad, Satisfacci6n sexual, empatia y aspectos negativos: indiferencia,
odio, ansiedad.
En la sociedad mexicana existe una tasa de 11.8 divorcios por casa 100
matrimonios.lnegi(2006).
CAPITULO I.
OBJETO DE ESTUDIO
Antecedentes del objeto de estudio
Rivera, Arag6n y Diaz Loving (2002) dieron a conocer en que medida el amor,
el poder y la conducta predicen la Satisfacci6n Marital. Montes-Berges (2009)
valid6 el cuestionariode patrones decomunicaci6n, la escala de diferenciaci6n
en la pareja y la Escala de Satisfacci6n Marital de Kansas, por ultimo describi6
las correlaciones entre estas tres variables. Moral de la Rubia (2008) analiz6 las
variables sociodemografica y el Ajuste Diadico en parejas de Nuevo Le6n. Diaz.
Rivera y Sanchez 1996 citado por Vera, Castro y Rodriguez (2001)
encontraron que el numero de arios de pareja se relaciona negativamente con
el afecto, efectuando un cambio en la Satisfacci6n Marital.
Para Martinez Le6n (2004) dentro de las investigaciones que se han realizado
en cuanto a la Satisfacci6n Marital, se han encontrado diferentes factores que
influyen de manera significativa. Por ejemplo, existen diferencias entre la pareja
acerca de sus expectativas, ejecuci6n de roles, comunicaci6n, estilo de vida y
valores, asi como diferencias de genero, edad, arios de casados, numero de
hijos, escolaridad. Las investigaciones realizadas con respecto a parejas
j6venes y parejas Ijladuras, reportan mayor Satisfacci6n en el periodo inicial y
final de la pareja, decir en fonma de "U", teniendo en el periodo intermedio
menorsatisfacci6n..
Miranda y Avila (2008) mencionan que la Satisfacci6n Marital cambia conforme
transcurren los anos, sin embargo existe evidencia contradictoria entre la
manera que se producen estos cambios. Wilson (s.f.) menciona que en algunos
casos las variables comunicacionales parecen no tener impacto en el Ajuste
Diadico. Igualmente refiere que en otras investigaciones se ha encontrado que
influye marcadamente en el Ajuste Diadico.
1.2. AntecedentesContextuales
En nuestro pais en los anos de 1900 y 1910 no estaba instituido el divorcio
legalmente; de ahi que en aquellos anos la poblaci6n se c1asificara en: menores
de edad, solteros, casados y viudos. En 1917 se estableci6 el divorcio, yen el
Censo de 1921 ya se capt6 el numero de habitantes que legalmente estaban
separados.lnegi(2010).
Menciona que al efectuarse el Censo de 1930 se c1asific6 la poblaci6n teniendo
en cuenta las diversas modalidades que rigen para unirse maritalmente
hombres y mujeres, y las edades de ellos. Dicha c1asificaci6n perrniti6 conocer
el numero de solteros, casados s610 por 10 civil, unidos s610 en matrimonio
religioso, casados civil y religiosamente, yen uni6n libre.
Continua diciendo que en el an02010, la poblaci6n de 15 anosy mas fue762.2
mil personas, 28.3':0 estaba soltera, 40.0% casada y 21.0% en uni6n libre; de
los casados eI37.6%. 10 estaban solamente por el civil, 3.5% solo por la iglesia
y 58.9% por ambos regimenes.
Segun el Instituto Nacional de Estadistica Geografia e Infonmitica, en Nayarit
Durante el ano 2010, se registraron 5 mil 591 matrimonios; el intervalo de edad
con mayor porcentaje de los contrayentes es de 20 a 24 anos para los hombres
y para las mujeres. En el mismo ano, se registraron 903 divorcios; el grupo
quinquenal de 35 a 39 anos presenta el mayor porcentaje en hombres con
17.6, en tanto que en las mujeres es el de 25 a 29 anos con 17.8. En Nayarit se
registraron 16.2 divorcios por cada 100 matrimonios. En el Municipio de Tepic
fue donde se registr6 el mayor porcentaje (38.3%) de matrimonios. Entre la
poblaci6n unida 65.6% son casados y 34.4% viven en uni6n libre. Inegi (2010).
Da a conocer que las parejas que se divorciaron en 2010, cerca de la mitad
tuvo un matrimonio con una duraci6n legal de menos de 10 anos (47.0%) y el
52.4%conservolauni6npor10anos6masanos.
Dice que el tipo de tramite de divorcio mas utilizado en la entidad fue el judicial
con 78.4% mientras que el administrativo represento el restante 21.6 por ciento.
Las principales causas de los divorcios fueron las de mutuo consentimiento
(66.4%) y la separaci6n por 2 anos 0 mas independientemente del motivo
(29.7%).
Comenta que otra caracteristica que es divergente entre las parejas
contrayentes es el nivel de escolaridad, en Nayarit los hombres que contraen
matrimonio en su mayoria tienen una escolaridad de secundaria 0 equivalente
(24.2%) y las mujeres 10 hacen con un nivel escolar profesional (23.9%)
Los consortes por 10 general no siempre se unen con personas de su mismo
nivel academico, de un total de 1mil336 mujeres profesionistas que se casaron
en el ano 2010, solo 81710 hicieron a su vez con profesionistas. Inegi (2010).
1.3. Planteamiento del problema
En palabras de Diaz Loving (1996). EI estudio de la Satisfacci6n Marital y
Ajuste Diadico es importante para el entendimiento de las relaciones humanas,
siendo necesario concebir la relaci6n como una serie de pasos entrelazados,
que se dan a traves del tiempo y la relaci6n que determinan y definen el nivel de
Satisfacci6nqueperciben lossujetosinvolucrados.
Si consideramos que los estudios de Satisfacci6n Marital y Ajuste Diadico son
importantes, ya que puede ser un factor que predisponga a la ruptura
matrimonial, la separaci6n de pareja y en algunos casos con la violencia
intrafamiliar. Diaz Loving (1996). Asi mismo, las uniones en pareja hacen que
viva en una sociedad constituida por familias y cuyo nucleo es la pareja. La
pareja decide unir sus vidas generalmente a traves del matrimonio y que tienen
como finalidad realizar metas comunes. AI hablar de matrimonio, conviene
hablar de Satisfacci6n Marital si se toma en cuenta que de la Satisfacci6n que
experimenten cada uno de los miembros depende en gran medida su
mantenimiento y buen funcionamiento como instituci6n socializadora
Por 10 anterior expuesto se pretende investigar:
Podemos considerar que son muchos 105 estudios acerca de la ruptura ylo
finalizaci6n de la relaci6n de pareja; y relativamente pocoslosdestinados a la
evaluaci6n de 105 elementos para mantener la relaci6n de pareja. Este estudio
pretende dara conocer losfactores porlos que una pareja continua en uni6n
l.C6mo es la Satisfacci6n Marital y el Ajuste Diadico en las parejas del
municipio de Tepic durante el periodo de noviembre de 2010 a julio de 2011?
l.C6mo se relaciona la Satisfacci6n Marital y el Ajuste Diadico en las parejas del
municipio de Tepic durante el periodo de noviembre de 2010 a julio de 2011?
l.Existe diferencia en la Satisfacci6n Marital y el Ajuste Diadico segun la
duraci6nde la relaci6n de pareja del Municipio de Tepic durante el periodode
noviembrede2010ajuliode2011?
1.4. Justificaci6n
Diaz Loving (1996) menciona que el estudio de la Satisfacci6n Marital es
importante si consideramos que se trata de un factor de la ruptura matrimonial,
la separaci6n de pareja y en algunos casos con la violencia intrafamiliar. EI
estudio de la Satisfacci6n Marital es importante para el entendimiento de las
relaciones humanas, siendo necesario concebir la relaci6n como una serie de
~ s s entrelazados, que se dan a traves del tiempo y la relaci6n que
determinan y definen el nivel de Satisfacci6n que perciben 105 sujetos
involucrados.
Por su parte Montes Benges (2009) establece que los estudios sobre maltrato
indican la existencia de relaci6n entre los patrones de comunicaci6n y las
diferenciasen la relaci6ndepareja con la Satisfacci6n en la pareja
De acuerdo con Moral de la Rubia (2008) un problema importante es la ruptura
de los matrimonios. EI Ajuste Diildico es la clave para relaciones a largo plazo.
"La mayoria de la gente casada expresa que la cafidad de su matrimonio tiene
un fuerte efecto en su feficidad y Satisfacci6n en la vida. La comprensi6n de las
fuerzas que mantienen los matrimonios unidos, consideramos que es de gran
importancia en este tiempo con tasas de divorcio crecientes" (Roizblatt et. al.
parr. 1,1999)
Diversos estudios senalan resultados contradictorios entre la duraci6n de la
relaci6nylacalidaddela relaci6nde pareja, mientrasunosapuntan a que la
calidad aumenta con el tiempo otros senalan que disminuye con el tiempo. Este
estudio aportaril desde la realidad local que influencia ejerce la duraci6n de la
relaci6n de pareja sobre la Satisfacci6n Marital y el Ajuste Diadico
Deacuerdoa lasestadisticas localesynacionalesel numerodedivorciosvaen
aumento, el estudio pretende encontrar los factores que hacen una relaci6n
duradera. que a' la postre se podriln traducir en programas para el
mejoramiento de la calidad de la relaci6n que pudiera contribuir a la disminuci6n
de indices de i v o r i o ~
1.5. Objetivos
1.5.1.0bjetivoGeneral
Establecer la correlaci6n entre Satisfacci6n Marital y Ajuste Ditldico en parejas
del Municipio de Tepic.
1.5.2. Objetivos Especificos
Describir c6mo es la Satisfacci6n Marital en las parejas del Municipio de Tepic.
Describir c6mo es el Ajuste Ditldico en las parejas del Municipio de Tepic.
Especificar si la duraci6n en la relaci6n de pareja influye en la Satisfacci6n
Marital y el Ajuste Ditldico en las parejas del Municipio de Tepic.
CAPITULO II
REFERENCIAS CONTEXTUALES
2.1.lntroduccion
Un problema importante en la sociedad mexicana actual es la ruptura de los
matrimoniosporfaltadecomunicaci6n,afectoyfidelidad,porloqueexisteuna
tasade11.8divorciosporcada 100matrimonios.
La pareja ha side abordada desde dislintos puntos de vista, porque es la celula
que genera la familia, y esta, a su vez, es la celula de la red social. Por tanto es
necesario encontrar, desde la psicologia, argumentos cientificos para hacer que
las parejas logren la Satisfacci6n 0 al menos, encuentren vinculos estables que
lesposibilitennoentrarenladisoluci6n.
Sanchez (1994) tambien toma el concepto de heterosexualidad en su condici6n
de legalidad formal desde la cultura y el sexo como un ingrediente necesario en
el vinculo amoroso. En relaci6n al vinculo proponemos, que cuanto mas
esclarecido este la relaci6n de pareja, mas Satisfacci6n propiciara; por esta
razon, no se considera a la relaci6n de amigos como una pareja diferenciando
el concepto relaci6n, del de pareja. La relaci6n, es un acercamiento del genero
que emana de su condid6n y de su libertad de elecci6n, un valido intento que
no tiene claro sus intimciones. Una pareja es una relaci6n de genero, de dos
que debe cumplir con dos condiciones: los vinculos aceptados culturalmente y
la permanencia.
O'Neill (1978) establece que el matrimonio es un intento de dos personas que
tratan de amarse y satisfacer reciprocamente sus necesidades. Es considerado
el lazo mas importante en una familia por ser su finalidad la procreaci6n, la
crianza de los hijos y la Satisfacci6n de las necesidades de los miembros de la
pareja.
Para Moral de la Rubia (2007), el Ajuste Diadico y la Satisfacci6n Marital son
c1aves para el mantenimiento de la relaci6n en el tiempo, de ahi que tome una
especial relevancia el estudio de sus factores determinantes.
De acuerdo con Moral de la Rubia (2007), las medidas de Ajuste Diadico y
Satisfacci6n Marital suelen hallarse fuertemente influenciadas por una
tendencia a idealizar a la p ~ r j y dar respuestas en un sentido socialmente
deseable, de ahi la importancia de controlar este fen6meno
Oropeza Lozano et. al. (2010) menciona que el interes por estudiar un tema
como la Satisfacci6n Marital nace de la observaci6n cotidiana, donde se
muestra que hay muchas parejas que no se sienten satisfechas con su relaci6n.
Incluso, la falta de Satisfacci6n Marital es un predictor de divorcio, el cual ha
incrementado considerablemente. A su vez, este proceso de Insatisfacci6n
marital trae consigo consecuencias en la calidad de vida de los individuos, tanto
econ6micas, sociales, familiares y personales. Lo anterior deviene en un
problema de corte social que se plantea resolver mediante la promocion de
elementospositivosycalidadmarital.
2.2. 5atisfaccion Marital
Gordillo (2000) dice que no existe una definicion estimdar ni un consenso sobre
10 que es la Satisfaccion Marital. Cada investigador 10 define de un modo
diferente de acuerdo a las variables que considera importantes; para el este
concepto, estas variables comunmente son: la felicidad del individuo, la
percepcion de la relacion, la interaccion en esta, la igualdad de recursos y
obligaciones, el sexoyel placerodisplacerpercibido, etc.
Alvarado & Cisneros (1987) recopilan varias definiciones de Satisfaccion Marital
que pueden ser utiles para entender el concepto, definieron la Satisfaccion
Marital como la congruencia en las expectativas de los integrantes de la pareja,
el desempeiio, la auto percepcion, la comunicacion y una plena aceptacion de
lascriticas porpartede los co.nyuges
Rojas Martinez (2007), en su estudio propone diversas definiciones de
Satisfacci6n Marital, indica que ta Satisfacci6n es el resultado de la diferencia
entre la realidad percibida por el individuo de la situaci6n en cuesti6n y sus
aspiraciones. Apegado a esto se encuentra refiere el concepto que tienen
Burgues y Lock referente a la Satisfacci6n Marital indicando que esta es el
resultado de la similitud entre la relaci6n actual y la esperada. Por otro lado el
concepto de Burr (1970). Indica que la Satisfacci6n Marital es una condicion
subjetiva donde la persona experimenta cierto grade de alcance de una meta 0
deseo.
Pick W. & Andrade P. (1998). Mencionan que la Satisfacci6n Marital ha side
definida por un lado, en relaci6n a la evaluaci6n que se hace de la pareja y por
otra parte basimdose en la evaluaci6n de aspectos especificos de la vida
marital.
Acevedo V. Restrepo l. & Tovar J. (2007). Proponen el Sistema de Interacci6n
de Parejas, donde indica que tanto los elementos afectivos como los
comunicativos son importantes para establecer una alta calidad en el
matrimonio y que los c6nyuges tomen el amor como una caracteristica para
evaluarelvinculomatrimonial
Desde la misma perspectiva psico-social, Rusbult (1983) citado per Oropeza L.
et. a/. (2010). Propuso un m!Jdelo lIamado "de inversi6n" en el cual proponia
que las relaciones tienen dos caracteristicas principales: la satisfacci6n, que
son los afectos positivos 0 la atracci6n de una relaci6n, yelcompromiso,quees
latendencia amantenerla relaci6n ysentirse unidoaella. De acuerdo con este
modelo, los individuos evaluan las recompensas y los costos de su matrimonio
o noviazgo y sus expectativas de la relaci6n para determinar que tan
satisfechossesienten con esa relaci6n
A partir de estas teorias y modelos han surgido varios intentos por describir y
conceptualizar 10 que es la Satisfacci6n Marital, entendiendola ya sea como un
constructo global en el cual el individuo hace una evaluaci6n general de su
relaci6n, 0 como un constructo factorial en donde la persona evalua su relaci6n
segundiversoscomponentes.
Vera, Laborin &Dominguez (2000). Indican que la Satisfacci6n Marital define la
calidad de la relaci6n en gran medida, donde se estima tanto la estabilidad
como la felicidad de la pareja, 10 que les brinda la capacidad de desarrollarse
como una familia antela sociedad.
Por su parte, Nina (1985). Define a la Satisfacci6n Marital como una actitud
positivaonegativadeunindividuohaciaelmatrimonio.
Segun Melendez, Aleixandre & Saez (1993), la Satisfacci6n Marital es un
concepto no objetivo que hace referencia a las percepcionesy vivencias que el
individuo ha tenido con su ambiente, y a partir de 10 cual se construyen
estructuras donde se comparil 10 que el sujeto quiere contra 10 que realmente
es. Pick & Andrade (1988, en Moral; Acevedo et a/., 2007). La definen como
unaactitudmultidimensionalhaciaelc6nyugeylarelaci6n,dondehay aspectos
como la interacci6n, la expresi6n de afectos, los aspectos de organizaci6n y
estructuraorganizadosendiadas.
Por otre lado, Acevedo et al. (2007) describen a las parejas como satisfechas
cuando muestran capacidades para resolver y manejar problemas, en donde
cada miembro de la pareja participa con un papel activo sosteniendo
conversaciones que comuniquen sus perspectivas a su compafiero
Freeman (1978) citado por Arias-Galicia (2003), Indica que la Satisfaccion
Marital esta relacionada con el bienestar fisico y psicologico del individuo y de la
pareja.
Lopez Landivar (1993) define el concepto de Satisfaccion Marital como la
percepcion de la interaccion marital y los aspectos de la pareja; por su parte
Miranda y Avila (2008). Mencionan que tambielO puede ser explicada como la
opinion subjetiva que los conyuges lienen sabre su relacion y su pareja. Sin
embargo,esteconceptopuedeutilizarseparadescribirlasacciones que ejecuta
la parejaen su relacion yque son placenteraspara ellos.
Como se puede observar, existen diferenles definiciones sobre la Satisfaccion
Marital, sin embargo,lodas coinciden en indicar que esta es una evaluacion
global tanto de los sentimientos, pensamientos 0 conductas en la relacion de
pareja.
2.3. Modelos Explicativos de la Satisfaccion Marital
Alvarado & Cisneros (1987) sugieren que el exilo matrimonial se debe a las
siguientescaracteristicas
Felicidad en el matrimonio de los padres.
Ampliaduracionenelnoviazgo
Adecuadaeducacionsexual.
Infanciafeliz.
Aprobacion del matrimonio por padres y allegados.
Ajuste en el noviazgo y motivacion para el matrimonio.
Igualdadetnicayreligiosa
Posici6nsocialyniveleducativo.
Edad, preferencias. intereses y formaci6n ideol6gica similares.
Por otro lade Centeno (1988), menciona que la felicidad de un esposo es
independiente de la del otro, 10 cual sugiere que la Satisfacci6n encontrada en
el matrimonio depende de las actitudes y temperamento propios del individuo.
Diaz L. Rivera & Flores (s.f.). Senalan que a mayor amor percibido, mayor
Satisfacci6nMaritalsemanifiesta.
Porsu parte Lamas (2000) menciona que lapareja que basa las relacionesde
pareja en actitudes positivas es vulnerable ala inestabilidad en el futuro; en
cambio con una relaci6n basada en obligaciones y presiones impuestas que
puede carecer de Satisfacci6n puede ser una pareja segura
Nina (1985). Aunque Satisfacci6n Marital incluye a dos personas, esta
caracteristica inicia con una sola, es decir, es posible que una persona del
matrimonio no sienta Satisfacci6n Marital y la otra si (Broderick, 1992). Por
tanto, si una de las personas del matrimonio no se siente bien consigo misma y
su pareja, no puede tener una Satisfacci6n Marital, 10 cual puede producir un
rompimientodelarelaci6n.
Si bien la Satisfacci6n Marital es individual, existen ciertosfactores, variablesy
caracteristicas que la pueden describir como la responsabilidad de dos. Por
ejemplo, L6pez-lbor (1983) dice que existe Satisfacci6n Marital cuando hay
armonia entre los c6nyuges, un proyecto de vida en comun, ambos trabajan
teniendo uno en cuenta al otro, las cargas y los gozos son compartidos, se dan
placer mutuamente, hay atracci6n entre ambos, los defectos de uno son
comprendidos y sobrellevados por el otro, se esta unido a la persona sin lIegar
a encerrarla y dejandole la libertad, sin supeditar a los intereses propios y
finalmente, aunque posiblemente una de las mas importantes razones, cuando
sihayamor.
Por otro lado, Burr (1970) citado por Rojas M. (2007). Indica seis areas para
una Satisfacci6n Marital, el logro de sus metas y el manejo de los deseos en
cadauna. Estasson'
a) Laformaenquesemanejenlasfinanzas.
b) Las actividades sociales de la pareja.
c) La forma en la que el esposo 0 esposa desarrolla las tareas del hogar.
d) La compania en el m t ~ i m o n i o
e) La interacci6nsexual.
La relaci6ncon los hijos.
Por otro lade Burguet (1996) indica que la idea de un matrimonio satisfactorio
debe contar con los siguientes puntos'
a) Un matrimonio que es un proceso. La pareja esta en un continuo
desarrollo y mejora.
b) Se trabaja autentica y constructivamente con sus debilidades y
fortalezas.
c) Sus integrantes son mejores amigos uno del otro y disfrutan estar juntos
ycompartirsuvida.
d) Existeigualdadoconmuchasemejanza;
e) Es un matrimoniovitalyvivo;
f) No letienenmiedoalconflictoyporelcontrario, algunasveces lobuscan
con el objetivo de convertirlos en oportunidades para hablar, para aprender y
para desarroliarse tanto como pareja asi como individuos
Orozco (1996) tambien aporta sus investigaciones en el area de Satisfaccion
Marital, indicando que es un proceso determinado por el grade de diferencias
de pareja problematicas, tensiones interpersonales y ansiedad personal,
cohesion con la pareja y consenso en asuntos de importancia para el
funcionamiento de la diada. Un punta bastante interesante es que en su
experiencia ha notado que se requiere de tolerancia, amistad, igualdad,
vitalidad y demas puntos por parte de los dos integrantes de la relacion para
poderliegaralaSatisfaccion lv1arital.
Boyd & Roach (1977) citados por Burguette (1997) encontraron en sus
investigaciones que las parejastienden a estar mas satisfechas cuando hay un
intercambio constante y equitativo de informacion, por 10 general relacionada
principalmente a la solucion de problemas, el tiempo libre, moral de la familia,
vida sexual, expectativasdelavidaconyugalyerrorescometidosen la relacion.
Las caracteristicas de dicha comunicacion son: el respeto, la cortesia y la
intenci6n de comunicarse con el conyuge.
Wills, Weiss &Patterson (1974) citados por Martinez (2004). Indican que hay
dos tipos de comportamientos que influyen para que se de la Satisfacci6n en el
matrimonio; estos comportamientos son "instrumentales" y "afectivos"
(socioecon6micos y expresivos). Las conductas instrumentales se refieren a
aquellas necesarias para que el matrimonio triunfe como una unidad econ6mica
y social. Las afectivas son aquellas que sirven para mantener la atracci6n
interpersonal entre los espososque conllevan aceptaci6n, afectoyaprobaci6n.
Bodenmann (2006) citado por Rojas M. (2007) han encontrado en sus
investigaciones que la Satisfacci6n Marital es asociada significativamente con
una vida satisfactoria, con saIud fisica y emocional, asi como a resistir la
depresi6n. Estos recientes estudios tambien indican que el estres marital ejerce
importantes efectos de deterioro sobre las funciones inmunes y en la salud
Burguette (1997) menciona que investigaciones c1inicas y te6ricas han
mostrado que las emociones de una persona, pensamientos 0 comportamientos
pueden afectar a las f u n i o n ~ de la pareja y que cada uno de los integrantes
de la relaci6n es propenso a las influencias del otro. Asi, las emociones,
pensamientos y comportamientos estables en la relaci6n tambien son
manifestaciones de rasgos de personalidad.
Orozco (1996) menciona que las habilidades para resolver problemas en la
relaci6n con las que cuentan los integrantes del matrimonio podrian moderar y
mediar los mismos entre los eventos de su vida matrimonial y personal,
propiciando cambios en sintomas depresivos, la Satisfacci6n Marital y en la
estabilidad marital. Un dato interesante encontrado fue que el afrontamiento de
problemas por las esposas impacta en los efectos de los eventos de la vida
sobre los sintomas depresivos y la Satisfacci6n Marital; el de los esposos
impacta los efectos de los eventos de la vida de ambos en las situaciones
maritales (matrimonio vs. separaci6n 0 divorcio). Dtro ejemplo es que cuando
las esposas reportan estar en desacuerdo con las respuestas de sus esposos
hacia las situaciones familiares estresantes, elias tienden a afrontar usando
mas pensamientos de ilusiones y confrontaciones (Afrontamiento Pasivo)
Sucesivamente el uso de este tipo de estrategias de afrontamiento esta
asociado con el incremento de la tensi6n marital, familiar y psicol6gica en el
transcursodeldia.
Armenta Huerta & Diaz Loving (2008) menciona que esta establecido que la
comunicaci6n dentro de la pareja es fundamental para el funcionamiento de la
misma en cualquier etapa que esta se encuentre, ya que es el medio con el que
se expresan sentimientos, pensamientos, temores, percepci6n de la pareja,
negociaci6nysoluci6ndeproblemas.
Aron & Aron (1997) citados por Armenta H. & Diaz L. (2008) identificaron,
respecto a que cuando dos personas comienzan una relaci6n, en aquellos
casos en que existe un alto grade de autodivulgaci6n, este provoca que la
pareja se sienta integrada y con una alta satisfacci6n. Una vez constituida la
relaci6n, esta se mantiene estable hasta que los niveles de integraci6n bajan su
intensidad, produciendo una disminuci6n en la Satisfacci6n ya que la relaci6n
setomaaburridaysinemociones
Armenta Huerta. &Diaz Loving. (2008) mencionan que la Satisfaccion Marital y
autodivulgacion deben de estar relacionadas, siendo la autodivulgacion
predictiva de la Satisfaccion Marital, aunque estas solo han sido estudiadas
como efectos individuales, por tanto la Satisfaccion Marital esta correlacionada
con la autodivulgacion. Cabe senalarque no es solo un efeelo individual si no
que la autodivulgacion tambien tiene un efecto en la pareja, ya que esta, por
parte de un miembro de la pareja tiene mayor correlacion con la Satisfaccion del
otro, ademas de ser un elemento importarte para propiciar la reciprocidad de la
comunicacion.
Berger & Kellner (1970) citados por Pick Weiss & Andrade Palos (1998)
expresan claramente que no es 10 que sucede en el matrimonio sino como 10
definen los miembros, 10 que es de relevancia para la comprension y estudio de
la relacion marital. La Satisfaccion Marital esentonces una realidad construida
por los miembros de la diada marital.
Pick de Weiss y Andrade PG\los (1998) refieren que en 10 que se refiere a
diferencias en la Satisfaccion Marital entre hombres y mujeres, existen
resultados contradictorios. Algunos autores muestran diferencias y otros no
encuentran que hay diferencias, en un analisis posterior de los mismos datos,
se confirma que no las hay, de donde los autores concluyen que los conyuges
de ambos sexos se yen influidos de manera similar en 10 que respecta a la
Satisfaccion Marital por eventos que ocurren en diferentes etapas del cicio vital.
Otros estudios mencionan que las mujeres se yen mas afectadas en su
Satisfaccion Marital por la edad y la presencia de ninos, que los hombres
Rhyne (1981) propone que aunque los hombres muestran niveles mas altos de
Satisfaccion Marital, son los mismos faelores los que determinan el grado de
Satisfacci6n Marital en hombres y mujeres y que la importancia de estos
factoresvaria de una etapaa otra.
Una de las variables mas ampliamente estudiada en otras culturas en relaci6n a
laSatisfacci6n Marital,eselciclodelapareja, medidayaseaenterminosde
numero de arios de matrimonio 0 de la edad de cada uno de los miembros. En
relaci6n al numero de arios de matrimonio se ha visto que la Satisfacci6n es
mayor en el periodo inicial y final de la pareja y menor en el periodo intermedio
explicaciones que se han postulado respecto a esta relaci6n son la presencia
de hijos y el cambio de roles familiares que se tienen en diferentes etapas del
Otrosautores han encontrado un decremento lineal en laSatisfacci6ndesdeei
iniciodelarelaci6n hastalosaiiosqueseacercanalfinaldeesta.Apesardela
relevancia que se Ie ha dado en la literatura al cicio vital, medido ya sea en
terminos de edad de los c6nyuge, numero de arios de casados 0 edad del hijo
mayor, se ha encontrado que !lsta variable aunque es un correlato significativo
de la Satisfacci6n Marital, s610 explica un pequerio porcentaje de la varianza de
esta. AI respecto Baltes (1968) sugiere que los cambios en el Ajuste Diadico en
diferentes etapas, son simplemente funci6n de la edad de los c6nyuges y de
percepciones relacionadas con esta y no de los cambios en la relaci6n
conyugal.
Spanier, Lewis &Cole (1975) tras haber "evado a cabo una revisi6n de estudios
en el area de Ajuste y'Satisfacci6n Marital, concluyen que la mayoria de ellos
concuerdan en que inicialmente existe un decremento en la Salisfacci6n de la
pareja 0 en el Ajuste Diadico, pero que, la velocidad y la intensidad de la
reduccion varia de un estudio a otro.
En relacion al nivel de escolaridad, Renne (1970) encontro que las personas
que desempenan ocupaciones de poco prestigio, con bajos ingresos y bajo
nivel de escolaridad estaban mas insatisfechas con sus matrimonios. AI
respecto Campbell, Converse &Rodgers (1976) siguieren que una educacion
profesional tiene efectos mas importantes en la felicidad conyugal que los
incrementos en escolaridad a niveles mas bajos. Estos autores encontraron
que las esposas menos satisfechas son las profesionistas y proponen que la
felicidad varia directamente con el nivel de escolaridad, mientras que la
Satisfaccion Marital 10 hace inversamente, ya que la felicidad es de tipo afectivo
ylaSatisfacciondetipocognitivo.
Se ha visto que los hijos afectan la interaccion marital de manera tal que, existe
una relacion negativa entre numero de hijos, Satisfaccion Marital y Ajuste
Diadico. Glenn & Weaver 1 ~ 7 8 encontraron en esta misma relacion entre
tener hijos pequenos y Satisfaccion Marital.
Renne (1970) encontroque parejas queseencuentran en el proceso de crianza
estan menDs satisfechas en su relacion marital que aquellas que tienen hijos
adultosyvivenfuera del hogar.
Ottazzi Ponce (2009) propone que la Satisfaccion es un constructo importante
en el area de las relaciones romanticas debido a que influye en el exito,
duracion y estabilidad de estas, sin embargo, esta no es facilmente alcanzada.
Para Calder6n (2003) la Satisfacci6n se puede definir como el estado
psicol6gico regulado por mecanismos que monitorean los beneficios y costos de
la convivencia 0 la evaluaci6n subjetiva de las experiencias positivas y
negativas experimentadas en la relaci6n.
Segun Otlazzi Ponce (2009) de acuerdo con la teoria del apego, la Satisfacci6n
es determinada en la medida que la relaci6n satisface las necesidades basicas
deconfort, cuidadoygratificaci6n sexual.
Por su lado, Kurdek (1991) citado por Otlazzi Ponce (2009) identific6 que la
Satisfacci6n en la relaci6n podia ser predicha par tres variables: los motivos de
estar en la relaci6n, la Satisfacci6n con el soporte social y el nivel de estres
psicol6gico. Todos estos factores mencionados tienen una influencia en el nivel
de Satisfacci6n percibido en una relaci6n de pareja, 10 cual determinara a su
vez la duraci6n y estabilidad de la misma. Sin embargo, en esta investigaci6n
nos centraremos en los factores de amor romantico y compromiso, ya que son
los que muestran una relaci6(l de interdependencia e influencia junto con la
Satisfacci6n en la creaci6n y mantenimiento de las relaciones romanticas en
culturasoccidentales, tal comosenalan diversas investigaciones.
Desde el inicio de la humanidad, la pareja complementaria ha side el ideal
social de la familia (Amaya Guerra &Prado Maillard, 2005; Nava Zuniga, 2004).
Ademas, es todavia, una de las experiencias por las que pasan la mayoria de
adultos, y la forma mas comun de organizar un hogar y la sociedad (Berko
Shakalo, 2000; ViliamiZar Carrillo 2009).
Por esta misma razon, es de gran interes para los psicologos y para todos
aquellos profesionistas implicados en las relaciones de pareja, la interacci6n
durante el matrimonio y, dentro de esta, la valoraci6n que hacen 10 conyuges de
dicha relacion, 0 sea, la Satisfaccion Marital (Kisselev et a/., 2009; Miranda &
AVila,2008; Nava Zuniga 2004).
Amaya Guerra & Prado Maillard (2005) mencionan que los miembros de una
pareja estarfm satisfechos con su relaci6n, solo cuando en esta se cumplan las
expectativas que se tenian con respecto a la forma de convivencia mutua
En relacion a la edad y la Satisfaccion Marital, se han realizado multiples
estudios, Villamizar Carrillo (2009). Los hallazgos encontrados arrojan
resultados contradictorios, algunos exponen que no existe correlacion alguna
entre la Satisfaccion Marital y la edad, mientras que otros, argumentan 10
opuesto
Vera Noriega et al., (2001) realizaron un estudio para encontrar la relacion entre
la edad, el numero de hijos y la Satisfacci6n Marital, encontraron que las
parejas perciben un decremento en su Satisfacci6n conforme aumenta el
numero de hijos. De esta manera encuentran una correlacion entre ambas
variables y, respecto a la edad, la Satisfaccion va aumentando conforme
trascurre el tiempo, concluyendo de esta manera que los conyuges tienden a
sentirse mas satisfechos debido a que cada uno de ellos va adaptandose a su
rol. Sus expectativasrespecto ala relaci6n van cambiando y por 10 tanto van
sintiendose mas complacidos que al principio del matrimonio.
Peleg (2008) citado por Rodriguez G. (2011) menciona que la Satisfacci6n
Marital disminuye en las mujeres a medida que envejecen, mientras que
aumenta en los hombres. Hay varias explicaciones posibles para esto, si las
mujeres no resuelven las emociones originadas en los momentos de crisis,
pueden experimentar una frustraci6n acumulada, dando lugar a un menor nivel
de Satisfacci6n Marital con el tiempo; otra explicaci6n seria, el proceso de
desencantodelarelaci6n. Tambiemsugiri6quelasparejascasadasvansiendo
poco a poco menos compatibles con el tiempo, debido a los cambios en las
caracteristicas personales; ademas, la habituaci6n simple a la pareja tambiem
puedecontribuiraldesencanto.
Para Villamizar Carrillo (2009) encontr6 que aparecian diferencias en funci6n de
la edad. Mostraban una tendencia en forma de U respecto a la satisfacci6n,
manifestada por el hecho de que las personas mas j6venes tienen mayor
optimismo en relaci6n a su pareja, dicha Satisfacci6n va a ir decreciendo con la
edad hasta lIegar al punto muy inferior en la medida edad. para luego volver a
elevarseenlavejez
Nava Zuniga (2004) en 10 que respecta a las diferencias en la Satisfacci6n
Marital durante el transcurso del tiempo, algunos estudios dicen que la
Satisfacci6n en el matrimonio disminuye gradualmente conforme pasan los
anos. Por el contrario Miranda y Avila (2008) han revelado que la Satisfacci6n
Marital tiene indices altos en los primeros momentos del matrimonio, decrece
durante los anos intermedios y vuelve a elevarse en los anos posteriores del
matrimonio.
Pick Weiss &Andrade Palos (1988) encontraron que existe un decremento en
la Satisfacci6n Marital conforme transcurren los alios. Miranda & Avila (2008)
apoyaron este comportamiento de la Satisfacci6n solo en el caso de las
mujeres, perc respecto al var6n sus hallazgos indican que la Satisfacci6n es
decreciente conforme transcurre el tiempo.
Tambien en el mismo alio, perc en Estados Unidos, Peleg (2008) encontr6 que
la Satisfacci6n Marital se asocia positivamente con la duraci6n del matrimonio
para los hombres y una correlaci6n negativa para las mujeres (Ojeda Garcia et
al., 2007). Su estudioes compatible con los resultados de NavaZuliiga (2004),
donde la Satisfacci6n de la mujer decrece con el tiempo, pero ninguno de los
dos acepta el patr6n en forma de U dentro de sus hallazgos. Por el contrario,
Villamizar Carrillo (2009) explica los resultados de su investigaci6n con el
modele en forma U, debido a que al inicio de la relaci6n, la pareja joven esta en
busqueda de ideales conjuntos, y mantienen su ilusi6n de formar metas a largo
plazo, pero conforme transcurren los alios y la pareja comienza su proceso de
expansi6n, aillegar los hijos las cosas cambian. De acuerdo con sus datos,
procrear tiene una influencia n ~ t i v sobre los esposos, principalmente porque
viene a ser un motivo de responsabilidades, tensi6n y conflictos. Finalmente,
cuando los hijos lIegan a edades independientes 0 dejan el hogar, los niveles de
Satisfacci6n vuelven a elevarse, debido a que las demandas dentro del hogar
disminuyen y asi dan lugara un aumento en la calidad del trato con la pareja
(Gorchoff et al., 2008; L6pez Landivar, 1993; Villamizar Carrillo, 2009).
La Satisfacci6n Marital se comporta de maneras diferentes conforme transcurre
el tiempo, y tambien se percibe diferente segun el genero de la persona: las
puntuaciones de las mujeres tienden a ser mas extremas que las de los
hombres (Munoz de Fernandez, 1978; Taylor et al., 2006; Villamizar Carrillo
2009). De esta manera, la percepci6n de las mujeres estara siempre
exacerbada, por ejemplo, cuando en la relaci6n vayan las cosas bien, las
mujeres calificaran la Satisfacci6n mejor que los hombres, perc cuando vayan
mal, los puntajes de las mujeres seran menores que los de sus parejas.
2.4. Ajuste Diadico
En la Iiteratura de relaciones de pareja hasta mediados de la decada de 1970
se empleaban como sin6nimos los terminos de Ajuste y Satisfacci6n. Spanier &
Cole (1976) citados por Moral de la Rubia (2008) realizan una distinci6n
conceptual entre ambos terminos. EI Ajuste es un proceso de adaptaci6n a la
convivencia en pareja, siendo la Satisfacci6n un componente del mismo. EI
10grodelprocesodeAjuste, seve reflejadoencuatroaspectos
a) Consenso sobre asuntos importantes para el funcionamiento de la
pareja, comofinanzas, ocio, valores, tareasdomesticasyamigos.
b) Satisfacci6ndela pareja,
c) Cohesi6n.
d) Expresi6n de carino.
Para Moral (2008) el Ajuste Diadico es clave para el mantenimiento de la
relaci6n en el tiempo, de ahi que tome una especial relevancia el estudio de sus
factores determinantes.
Diaz Loving (1990) establece entre los factores mas asociados al Ajuste
Diadico y potenciales predictores del mismo se encuentran, con un efecto
positivo, el sentimiento de amor hacia la pareja, afectos positivos en general,
empatia, asertividad, Satisfacci6n sexual, religiosidad; ycon un efecto negativo,
ansiedad-rasgo 0 neuroticismo, estados emocionales negativos, como
depresi6n y ansiedad, asi como sentimiento de indiferencia u odio hacia la
pareja.
Para Moral (2008) nos senala que Ajuste Diadico y vinculo no son conceptos
equivalentes, el concepto de Ajuste hace referencia a la cohesi6n,
comunicaci6n y Satisfacci6n de la pareja. EI de vinculo se usa en dos sentidos
Por una parte, se relaciona con la atracci6n, deseo y excitaci6n para formary
mantenerunapareja; porotraparte,conelapegoinfantilysugeneralizaci6na
las relacionesde la vida adulta
Spanier (1989), citado por Alvarado & Cisneros (1987) Considera que el Ajuste
Diadico es un proceso y no un estado en Ja relaci6n. Para el este representa un
movimiento a 10 largo de un continuo que puede ser evaluado en terminos de
proximidad a un Ajuste buenp 0 pobre en cuatro dimensiones separadas
Consenso, satisfacci6n, cohesi6n yexpresi6n afectiva.
Spanier (1976) citado por Moral R. (2009) define el Ajuste Diadico como un
proceso de acomodaci6n entre dos personas. Este autor separa el concepto de
Ajuste del de Satisfacci6n, incluyendo al segundo dentro del primero como una
dimensi6nvalorativadelc6nyugeyla relaci6n.
Melendezefal.,(1993)indicaronquelaSatisfacci6n Maritalesrelativa, yaque
se fundamenta en la comparaci6n de 10 que el sujeto quiere que sea y 10 que
debe de ser, con 10 que en realidad es. De esta manera, la Satisfacci6n Marital
es una realidad construida solo por los miembros de la diada marital
2.5. Modelos Explicativos del Ajuste Diadico
De acuerdo con Moral (2008) los afectos negativos de la pareja tienen un
impacto fatal, y los positivos un efecto fortalecedor sobre el Ajuste Diadico. Las
medidas de Ajuste y Satisfacci6n Marital suelen estar influenciadas por la
tendencia a idealizar al c6nyuge y a describirlo en tE'lrminos socialmente
deseables, de ahi la necesidad de considerar estos dos fen6menos de sesgo de
respuesta.
Segun Diaz Loving (1996), el Ajuste Diildico se relaciona con el
engrandecimiento marital, puede que el engrandecimiento marital este
reflejando una estrategia cognitiva de afrontamiento de las dificultades
maritales, pr6xima a la idealizaci6n de cualidades y negaci6n de defectos y
problemas. Esta estrategia podria actuar no s610 en la fase de mantenimiento
de la relaci6n, sino en la de apn;lximaci6n para lograr un mayor Ajuste Diildico.
En cuanto a la sexualidad y el Ajuste Diildico, Moral (2008).senala que aunque
la Satisfacci6n sexual es un factor a tomar en cuenta, no es el mils importante
enelAjusteDiadico.
Espina (2002) refiere que la dificultad para tomar conciencia y expresar
verbalmente las emociones afectaria al Ajuste Diadico de forma directa, al
Iimitarlacapacidaddeafrontartensionesyproblemas.
Prado (2004) menciona que la pareja es un sistema vincular multiple estable y
permanente, de dos personas de genero diferente, que tiene como finalidad:
Compromisos, transacciones, acuerdos en libertad que funcionen con
coherencia en 10 organico, sexual, afectivo laboral, social cultural, familiar y la
inteligencia. Esta pareja tiene como elementos basicos de funcionamiento la
"estabilidad"queestaestablecida porlapautaculturallegalmenteaceptada por
la sociedad, y que en la nuestra, es el ser: enamorado, novio, conviviente y
casado. Y el otro elemento es la "permanencia" concepto relacionado al amor y
a la madurez psicol6gica. La pareja tiene en la comunicaci6n el elemento de ex-
presi6n del contenido del vinculo
Framo (1980) consideran que las experiencias sanas en la familia de origen
estan relacionadas positivamente con el Ajuste Diadico.
2.6. Validez de Criterios
En Mexico, los divorcios increl'(lentaron de 21,674 en 1980 a 22,989 en 1981
(secretaria de programaci6n y presupuesto, 1985) y para 1997 crecieron a
40,792. Es precise selialar tambien que muchas parejas se separan si lIegar a
la fase legal del divorcio. Ademas, en Mexico, el 43.41 % de los divorcios
registrados pertenecen a parejas con 10 alios 0 mas de casamiento contra el
54% de los de menos de un alio de enlace (INEGI, 1999)
Moral (2009) existen varias medidas de Satisfacci6n Marital. Una breve, con
buenas propiedades psicometricas, muy empleada en la Iiteratura internacional,
es la Escala de Valoraci6n de la Relaci6n (RAS) de Hendrick (1988), donde se
define Satisfacci6n como la valoraci6n positiva del c6nyuge y la relaci6n. Pick y
Andrade desarrollaron la Escala de Satisfacci6n Marital (ESM) con buenas
propiedades psicometricas, definiendo la Satisfacci6n como una actitud hacia el
c6nyugeyla relaci6n.
Estrella (1985) se aplic6 la ESM a 100 parejas de Mexico y 100 parejas en
Puerto Rico. A fin de asegurar la equivalencia de la traducci6n emple6 el
metodo requerido en estos casos: solicitar a una persona cuya lengua nativa
sea el ingles, que re-tradujera la versi6n espanola a ese idioma, sin conocer el
material original, con la finalidad de verificar la fidelidad de la nueva versi6n.
Despues de varias pesquisas iniciales, la utiliz6, como antes se dijo, con 200
matrimonios de ambos paises. Dividi6 la ESM en dos: Satisfacci6n e
Insatisfacci6n yencontr6 una confiabilidad (alfa) de .94 Y .90 respectivamente;
ademas, informa de una relaci6n significativa entre las puntuaciones de la ESM
y las de un inventario sobre auto-divulgaci6n, es decir,la comunicaci6n verbal
de uno con el otroc6nyugesobreaspectospersonales.
De acuerdo con Arias-Galicia (1999). En 10 concerniente a la confiabilidad de
ESM, en una investigaci6n realizada con mujeres mexicanas obtuve un indice
de confiabilidad alpha de 0.91 (p<.001).Entre las ventajas de la ESM se
destacan: el hecho de cuantificar un solo factor y evitar, en la medida de las
posibilidades, respuestas de deseabilidad social 0 convencionalismos
La ESM consta de 48 reactivos (items) tipo Likert en cada uno la persona debe
marcar cualquiera de 5' puntos que van desde un completo desacuerdo hasta
un acuerdo total; 26 de los items van en sentido inverso, por 10 cual se hace
necesario recodificarlos para obtener la puntuaci6n total. Entre mas elevada sea
esta, mayor es la Satisfacci6n Marital. ( Arias- Galicia, 1989)
Los resultados del presente estudio refuerzan la confiabilidad y validez de
constructo de la ESM por 10 cual puede considerarse un instrumento valioso
para lainvestigaci6nyeldiagnosticocon personassemejantes a lasdeotras
muestras en Mexico. La ESM obtuvo un coeficiente de confiabilidad de .89 y
presentovalidezde constructo al correlacionarcon los instrumentos aplicados
en la manera que anticipe partiendo de la teoria. En este trabajo de
investigaci6n confirmo la validez y la confiabilidad de la versi6n el espanol de la
Escala de Satisfacci6n Marital al aplicarla a una muestra de hombres
mexicanos por tanto, esta representa una herramienta adecuada de
investigaci6nydiagnostico.(Arias-Galicia,2003)
Mencionan Santos, Vallejo, & Sierra (2009). EI Ajuste Diadico es un proceso
cuyo resultado depende de diversos factores, tales como las diferencias
problematicas en la pareja, ~ tensiones interpersonales, la Satisfacci6n y
cohesi6n diadica, y el consenso en aspectos importantes para el
funcionamiento de la pareja (Spanier, 1976). Su importancia deriva de las
implicaciones para la vida personal y de la pareja, pues la falta de Ajuste se
relaciona con un mayor riesgo de depresi6n, ansiedad y problemas de salud en
general, constituyendose en un importante predictor del funcionamiento familiar.
Segun Moral (2009) para medir el Ajuste Diadico, Spanier crea una escala de
cuatro factores relacionados, publicada en los anos setenta del siglo XX con
buenas propiedades psicometricas, especialmente en comparaci6n con
medidas anteriores de Satisfacci6n Marital. La Escala de Ajuste Diildico (DAS)
se halla validada en diversos paises.
La Escala de Ajuste Diildico ha side el instrumento mils utilizado en la
evaluaci6n de la calidad y el Ajuste de la pareja. Como prueba de ello, Spanier
(1985) seiiala que en la decada que sigui6 a su creaci6n fue empleada en mils
de 1.000 estudios. Obviamente este numero continua creciendo. La EAD fue
desarrollada como una escala multidimensional, aplicable al matrimonio y a otro
tipo de parejas, que ofrecen una puntuaci6n global en Ajuste Diildico y en
cuatro subescalas: Consenso, Satisfacci6n, Cohesi6n y Expresi6n de afectos,
que pueden emplearse de forma aislada sin perder fiabilidad ni validez (Santos,
Vallejo &Sierra 2009).
Para la escala de Ajuste Diildico en su estudio de validaci6n Moral de la Rubia
(2009) obtuvoun indicedeconfiabilidad alpha de 0.93.
Dan a conocer Santos, Vallejo, & Sierra (2009) que los estudios psicometricos
realizados informan, generalmente, de una adecuada fiabilidad de consistencia
interna con valores que oscilan entre 0,50 y 0,96, tanto para la escala global
como para las distintas subescalas. Unicamente se han encontrado problemas
de fiabilidad en la subescala Expresi6n de afectos. De la misma forma, los
resultados de fiabilidad test-retest y dos mitades muestran valores superiores a
0,75 y 0,79, respectivamente. Por su parte, los estudios de validez ofrecen
correlaciones elevadas con otras medidas de Ajuste y Satisfacci6n Marital, un
adecuado poder de entre parejas con buen y mal Ajuste y
sensibilidad al cambio terapeutico. EI prop6sito de este estudio fue evaluar la
utilidad de la DAS y sus subescalas para los medicos de familia e
investigadores. Los resultados de esta evaluaci6n son especialmente utiles a
los terapeutas matrimoniales y familiares y educadores de la vida familiar, que
con frecuencia trabajan con angustia las poblaciones en la terapia, grupos de
enriquecimiento matrimonial, talleres, y c1ases
CAPITULO '"
METODOLOGIA
3.1. Tipo de Estudio
La investigaci6n se ubica en el paradigma cuantitativo, el cual esta dirigido a
medir fen6menos, comparar resultas e interpretarlos; utiliza la recolecci6n y el
analisis de datos para contestar preguntas de investigaci6n y probar hip6tesis
establecidas previamente y confia en la medici6n numerica, el conteo y
frecuentemente en el uso de estadisticas para establecer con exactitud,
patrones de comportamiento en una poblaci6n. Se basa en un tipo de
pensamiento deductivo, que va desde 10 general a 10 particular. Desde un
conocimiento extenso de una generalidad, para luego deducir el
comportamientoacotadode unaparticularidad individual (Cauas,2006).
Ademas de 10 antes expuesto, vale decir que este tipo de investigaci6n estudia
la asociaci6n 0 relaci6n entre las variables que han side cuanlificadas, 10 que
ayuda aun mas en la interpretaci6n de los resultados. Trata de delerminar
la fuerza de asociaci6n 0 relaci6n entre variables, asi como la generalizaci6n y
objetivaci6n de los resultados a traves de una muestra. De aqui se puede hacer
inferencia a una poblaci6n de la cual esa muestra procede, tambien, explicar
por que las cosas suceden 0 no de una forma determinada (Sierra, 2008); con
un enfoque Empirico-Analitico este se fundamenta en la percepci6n directa del
objeto de investigaci6n (objeto de estudio) y del problema. EI investigador
conoce el problema y el objeto de investigaci6n estudiando su curso natural sin
alterar sus condiciones; el cual se basa en la 16gica de la experiencia. La
observaci6n dentro del enfoque empirico analitico es contemplativa. A traves
del enfoque Empirico - Analitico el investigador conoce los hechos y su orden
aparente y surte respuestas (explicaciones) concernientes a las razones de ser
del objeto de estudio, todo ello logrado por experiencias y observaciones
(Jacob,2010).
Existe un interes de medici6n que guia a la investigaci6n hacia un estudio
explicativo donde se busca encontrar las razones 0 causas que ocasionan
ciertos fen6menos. Su objetivo es explicar por que ocurre un fen6meno y en
que condiciones se da este (Hidalgo, 2005). Es de tipo correlacional; la
correlaci6n, implica la manipulaci6n de variables especificas perc no
directamente, sino mediante un procedimiento de selecci6n. Par manipulaci6n
de una variable se entiende el disponer la aparici6n de diferentes cantidades 0
valores de la variable. Una correlaci6n es una medida del grade en que dos
variables se encuentran relacionadas.
3.2. Universo
3.2.1. Poblaci6n y muestra
En el Municipio de Tepic, Nayarit existe una poblaci6n de 116,146 habitantes
casados de los cuales 57,958 son hombresy 58,188 mujeres; esta poblaci6n
se encuentra dividida de la siguiente manera:
Casados por el civil: 45,"376 habitantes de los cuales 22,775 son hombres y
22,601son mujeres. Por la"instituci6n religiosa: 1,545 ciudadanos repartidos en
800 hombres y 745 mujeres. Casados tanto por el civil como la iglesia
podemos ver que a 69,225 pobladores de los cuales 34.383 son hombres y
34,842 mujeres; tambiem podemos encontrar en uni6n libre que son: 42.181
habitantesdeloscuales21,202hombresy 20,979mujeres.
3.2.2. Muestra
Se trabajara con una muestra no probabilistica en la cual las unidades
muestrales noseseleccionan al azar, sino que son elegidas porel responsable
de la investigaci6n donde nose puedecalcularla probabilidadde extracci6n de
una determinada muestra. Se busca seleccionar a individuos que sejuzga de
antemano tienen un conocimiento profundo del tema bajo estudio, por 10 tanto.
se considera que la informaci6n aportada por esas personas es vital para la
toma de decisiones Martinez (s.t), se encuestaron a 80 sujetos casados del
municipio de Tepic, divididos en intervalos de alios de matrimonio (0-5. 5-10.
10-15. 15-en adelante), los cuales fueron cuestionados en parques, centros
comerciales, hospitales y en sus hogares. Es una muestra segmentada. de una
muestra de 300. por que se trabajara con una muestra de 300 por ser una
muestradeexperto.
3.2.3. Criterios de Inclusi6n, exclusion yeliminacion:
Criteriosde Inclusi6n:
Sujetosquetengan una relaci6nde pareja yquevivan en
Tepic.
Criteriosde Exclusi6n:
Tengan el mismo domicilio pero que estan en proceso de
separaci6n.
CriteriosdeEliminaci6n:
Ninguno
3.3. Hipotesis
H1. Existe correlaci6n entre la Satisfacci6n Marital y el Ajuste Di<idico en
parejasdelMunicipiodeTepic.
3.4. Cuadro de Operacionalizacion de Variables
VARIABLE DEFINICION DEFINICION
NOMINAL OPERACIONAL
SATISFA$CCION La percepci6n Segunel Items del 1 a148.
MARITAL subjetivaque los resultadodel
c6nyugestienen Instrumento de
sobresu pareja y Escalade
su relaci6n Satisfacci6n
Marital
AJUSTE DIADICO Esunprocesode Segun el Items del 1 a128.
adaptaci6nala resultadodel
convivenciaen Instrumento de
pareja. EscaladeAjuste
Di<idico.
3.5. Instrumentos de Recoleccion de Datos
Para medir la Satisfacci6n se emple6 la Escala de Satisfacci6n Marital (ESM)
de Roach, Browden y Frazier, la cual mide el nivel de Satisfacci6n
experimentada por la persona hacia su relaci6n. Dicha escala fue construida
para lacultura Estadounidenseyfuevalidada para la poblaci6n mexicana en el
anode 1985 por la Dra. Ruth E. Nina (1985)
Para la medici6n del Ajuste Diadico se utiliz6 la escala de Ajuste Diadico (DAS)
validad en poblaci6n mexicana, al respecto Spanier (1976) citado por Moral R.
(2009) define el Ajuste Diadico como un proceso de acomodaci6n entre dos
personas que se ve reflejado en cuatro aspectos basicos: consenso,
satisfacci6n, cohesi6n y expresi6n afectiva. Este autor separa el concepto de
Ajuste del de Satisfacci6n, incluyendo al segundo dentro del primero como una
dimensi6n valorativa del c6nyuge y la relaci6n. Para medir el Ajuste Diadico,
Spanier crea una escala de cuatro factores relacionados, publicada en los anos
setenta del siglo XX con buenas propiedades psicometricas, especialmente en
comparaci6nconmedidasanterioresdeSatisfacci6nMaritai.
3.5.1. Fiabilidad.
En 10 concemiente a la confiabilidad de la escala de Satisfacci6n Marital ESM,
Arias Galicia (1999) obtuvo un indicedeconfiabilidad alpha de 0.91 (p<.001).
Para la escala de Ajuste Diadico en su estudio de validaci6n Moral de la Rubia
(2009) obtuvo un indicede confiabilidad alpha de 0.93
3.5.2. Validez
Los resultados del estudio Arias Galicia (1999) refuerzan validez de constructo
de la Escala de Satisfacci6n Marital ESM por 10 cual puede considerarse un
instrumento valioso para la investigaci6n y el diagnostico con personas
semejantes a las de otras muestras en Mexico.
Moral de la Rubia (2009) estableci6 en su estudio para la validez de la escala
de Ajuste Diadico DAS que la validez convergente se estudi6 empleando la
Escala de Valoraci6n de la Relaci6n (RAS) y la Escala de Satisfacci6n Marital
(ESM), siendo las correlaciones positivas y altas.
3.5.3. Consistencia Interna
Para dar consistencia interna a la Escala de Satisfacci6n Marital y la Escala de
Ajuste Diadico, se efectu6 una prueba pilote con 10 participantes que cumplian
con las caracteristicas de la poblaci6n estudiada, los resultados arrojaron una
consistencia interna segun alfa de Cronbach de .0.9018 y 0.7970
respectivamente, 10 que Ie da validez para el uso de la poblaci6n estudiada
3.6. Manejo de Datos
Se elabor6 una matriz de datos que incluye la distribuci6n de respuesta a cada
item por cada sujeto participante. Posteriormente se realiz6 amilisis estadisticos
I de las medidas de t e n d ~ ~ i central y de coeficientes de correlaci6n a traves
del paquete estadistico Minitab 15.1.20.0.
CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1. Estadisticas Descriptivas
Con el objeto de Describir c6mo es la Satisfacci6n Marital y el Ajuste Diildico
en las parejas del Municipio de Tepic a continuaci6n se presenta las
estadisticasdescriptivasde la poblaci6nestudiada:
4.1.1. Estadisticas Descriptivas Satisfacci6n Marital
Los resultados de las medidas de tendencia central de la Satisfacci6n Marital se
presentancomosigue:
N- 80
MEDIA 3.6464
MEDIANA 3.6563
MODA 4.1875
DESVIACCION ESTANDAR
I
MINIMO 2.3958
MAXIMO 4.5417
Estos datos nos indican una media de 3.6464 considerando una escala de 1 a 5
donde 1 nos indica mayor Satisfacci6n y 5 una menor Satisfacci6n nos marca
una tendencia la noSatisfacci6n Marital.
4.1.2. Estadisticas Descriptivas Ajuste Diadico
En cuanto al Ajuste Di<idico se encontraron los siguientes resultados de las
medidas de tendencia central
N-
MEDIA
MEDIANA
MODA
2.3214
DESVIACCION ESTANDAR 0.5061
MINIMO 1.2143
MAXIMO 3.9643
Lo anterior muestra una media de 2.4566 considerando una escala de 1 a 5
donde 1 nos indica mayor grade de Ajuste y 5 un menor grado de Ajuste
Diadico marca una tendencia al Ajuste Di<idico.
4.2.1 Influencia de la duracion de Pareja y la Satisfaccion Marital
En cuanto a las medidas de tendencia central se puede observar que no existen
diferencias significativas entre los arios de duraci6n de la relaci6n de pareja.
Variable
l-Saiios
6-10aiios
11-1Sai\os
16-
2003.708
2003.395
0.5662.396
0.5092.833
0.502 2.625
0.5562.625
Q1 Mediana
3.271 3.698
3.073 3.281
3.156 3.604
Con una prueba de Anova se confirma que no existen diferencias significativas
entre la variable duraci6n de los anos de pareja.
Factor 3 2.343
Total 7923.998
4.2.2. Influencia de la duraci6n de Pareja y Ajuste Diadico
En cuanto a las medidas de tendencia central se puede observar que no existen
diferencias significativas entre los anos de duraci6n de la relaci6n de pareja.
1-5ar'l.os 20 0
Media estandar Minimo Q1
0.107
6-10aiios 20 0 2.4321 0.0893
0.473 1.893 2.080 2.750
16ai\os
2.589 0.106
0.146 0.652 1.214 1.964 2.286
Con una pruebade Anova se confirma que no existen diferencias significativas
entre la variable duraci6n de los anos de pareja.
Fuente GL
Error 76
Total 79
SC MC F P
0.4980.1660.640.592
19.7370.260
20.235
4.3. Correlaci6n entre Satisfacci6n Marital y Ajuste Diadico
En cuanto a la correlaci6n segun la duraci6n de la relaci6n de pareja relaciona
la Satisfacci6n Marital y el Ajuste Diadico en las Parejas del Municipio de Tepic,
segun un analisis de Correlaci6n de Pearson entre el Ajuste Diadico la
Satisfacci6n Marital se obtiene un coeficiente de -0.673, por 10 que se puede
afirmar que existe una correlaci6n, entendiemdose como a mayor Ajuste
Diadico, menor Satisfacci6n Marital.
4.4. Matriz de Correlaci6n Satisfacci6n Marital
Para realizarelamilisisdecorrelaci6n setomo una correlaci6npositivasuperior
a.500paraconsiderarunacorrelaci6nsolida.
En base a loanteriorse obtieneque:
Matrizde correlaci6n
ITEM 2 -0.304
0.315 -0.130
0.037
ITEMS" 0.409
0.140
0.251
ITEM 6" 0.061 -0.128
-0.179
-0.025 0.239
ITEM 8
0.171 0.180 0.156 0.208 -0.145
0.360
0.253 0.240 0.343
0.418 0.268 ITEM 9" 0.063 -0.028 -0.050
0.386 0.229 0.276 0.170 0.188
ITEM 12
0.178
0.076 -0.053
0.309
0.066
ITEM 13
-0.186
0.140
0.134 0.177 -0.270 0.070 -0.193 -0.104
ITEM 16'
0.140 0.081 0.063 0.364 0.172 -0.040 0.223
0.100 -0.0-71 -0.060 0.087 0.268 0.085 0.062
ITEMl?" 0.066
0.236
-0.154 -0.093
0.167
0.433 -0.168
ITEM 18 0.165 0.388 0.520
ITEM 19
0.121
0.208 0.155 0.422 -0.074 -0.203 0.233
ITEM 20" 0.091 0.128 -0.104 0.051
ITEM 2P 0.290 -0.050
0.102 0.243
0.345
0.005
0.014
ITEM 22
0.077
-0.056 0.133
ITEM 23 0.023 0.102
0.091 0.101
-0.096 0.166
ITEH24
0.090
-0.143
0.145 0.182
ITEM 25 0.179
-0.040 0.186
0.190 -0.163 0.212
ITEH26
0.257
-0.178
0.339
0.186 0.082
ITEM 27"
-0.021
-0.031 0.407
0.019 0.095
ITEM2S
0.158
-0.110 0.363
0.153
0.139
ITEM 29 -0.190 -0.149 -0.060
0.155
-0.123
ITEM 30 0.245 0.149
0.232 0.246 -0.091
0.243
ITEM 31 0.175 0.144 0.041 0.465
ITEM 32 0.416 -0.263
-0.065
-0.017
0.317
-0.048
ITEM 33" 0.157 -0.143 0.223
-0.039
0.102
ITEM 34* 0.1l8 -0.111 0.074 0.266
0.382
0.074
ITEM 35"
0.307
0.030 0.026
0.335 -0.200
0.203
ITEM 36 0.107 0.107 0.070 0.312
ITEM 38 0.047
0.012
-0.049 0.098
0.201
ITEM 39 0.301 -0.135 0.027 0.165 0.256 -0.138 0.102
ITEM 40
0.205
0.1l6
0.105
0.576
0.065
0.118 0.282
ITEH42
0.054 0.232 0.014 0.241
0.117
0.089
0.153
0.234 0.122 0.029
0.187
0.510
0.244
ITEM4S
0.185 0.047 -0.076
0.136 -0.009
0.295
0.258
-0.077 0.302 0.109
ITEM 46 0.130
0.102
0.311 0.246 -0.176 0.372
ITEM4S
0.246 -0.115 0.182 0.412 0.094
-0.070 0.391 0.133
ITEM 9
ITEM 8
0.413
ITEM 12
0.418 0.255 0.363
0.226
-0.221 0.023
0.257 -0.086 0.130 0.381
-0.017
ITEM 15
0.073 0.308 0.212 0.138
0.360 0.035 0.379 0.197
-0.238
0.381 0.250
ITEM 16
-0.041
0.352 0.234 0.190 0.329
ITEM 18
0.298
0.361 0.280
-0.053
0.230
0.311
0.437 0.236 -0.019 -0.054
ITEM 19 0.380 -0.059 0.128 0.344
-0.343
0.141 0.156
ITEM 20*
0.233
0.213 0.121 -0.026 0.154
ITEM 21 0.447 0.131 0.242 -0.207 0.128
ITEM 22 0.196 0.179 0.312 0.301 -0.398 0.265
ITEM 23 0.302 0.031 0.187 0.055 0.075 0.092
ITEM 24 0.291 0.348 0.280 0.151 -0.372 0.269
0.150
-0.009
0.106
0.369 -0.070
-0.066
0.099
0.344 0.021 0.158
ITEM2S
0.367 0.165 0.247 0.293
-0.264
0.040 0.126
0.342 0.273 0.139 0.1l5
ITEM 29 -0.057 0.1l9 -0.160 -0.067 0.109
ITEM 31 0.421
0.142
0.237
0.336 -0.075 0.072 -0.004
0.2b9 0.278 0.254 -0.174
ITEM 32" 0.095 0.507 0.113 0.121 -0.059 0.185
ITEM 33 0.346 0.338 0.085 -0.343
ITEM 34 0.363 0.248 -0.238 0.192
ITEM2S 0.345 0.123 0.301
-0.156
0.453
0.084 0.191
ITEM 30
0.014 -0.115 0.018 0.028
0.230 0.194 0.138
0.250
0.104 0.179
ITEM 32
0.085 0.256 0.253
0.418 0.171
0.107
0.095 -0.123
0.236 0.243
0.296
ITEM 3) 0.176 0.146
0.409 0.646
ITEM 34* 0.444 0.152 0.243 0.254
0.370
0.387 0.566
ITEM 35* 0.336 0.096 0.280
0.397
0.386 0.537
ITEM 36 0.132 0.254 0.221 0.185 0.184
ITEM3?
0.074
0.206 0.196
0.210 -0.006
0.618
ITEM 38 0.177 0.038
0.340
0.027
ITEM 40 0.266
0.225
0.215 0.259
0.546
0.243 0.244
0.187
0.495
ITEM 41 -0.023 0.129 0.246 0.319
0.404
0.048
ITEM 42
0.094
0.180
0.236 0.224 0.138
0.224
ITEM 43 0.159 0.194 0.093
ITEM 45 0.392
0.324 0.438 0.350 0.339
ITEM 46 0.144 0.238 0.300 0.485 -0.004 0.202 0.284
JTEM47 0.234 0.064 0.272 0.209
0.637
0.437 0.681
0.108 0.334 0.218 0.700 0.790
ITEM 29
ITEM 31
-0.257
0.504
ITEM 32 0.188 0.058 0.004
ITEM 33 0.087 0.188 0.129
0.346 ITEM)4*
0.140
0.113 0.086
0.749
ITEM 36
0.031
0.409
0.284
0.195 0.168 0.374
ITEM)?
-0.050
0.220 0.196
0.182
0.661
0.073
0.623
0.026 0.053 0.059
ITEM 40
0.163 0.017
0.316
0.280
0.334
0.518
0.389 -0.069 0.291
ITEM 42
-0.056 0.243 0.354
0.293
0.102
0.318
0.214
0.071 0.243 d.104 0.350 0.413
ITEM 43 -0.166 0.262 0.456 0.113
0.197
0.276 0.286
-0.029
0.336 0.337 0.325
ITEM 46
0.281
0.095
0.513
0.254
0.496
-0.149 0.519
0.065
0.264
ITEM 47 0.163 0.369 0.619 0.612
ITEM4S 0.295 0.110 0.605 0.587 0.591
ITEM 38
0.325
0.103 0.032
0.660
0.056 0.317
0.511
0.339
ITEM 42*
0.107 0.044 0.285
0.245 0.421 0.000 0.293 0.238
ITEM 43 0.372 0:126 0.506 0.310
0.425 0.328
0.045
0.479 0.498 0.245
ITEM 46 0.654
0.455 0.405 0.194 -0.054 0.364
0.368 0.148 0.277 0.340 0.274
ITEM 41* 0.146 0.625 0.048 0.498 0.240 0.054 0.401
0.192 0.618 0.478 0.546 0.460
ITEM 45
ITEM 46
ITEM 47
ITEM 48
ITEM 43
0.474
0.123
0.175
0.166
0.552
0.245
0.307
0.319
0.582
En base a 10 anteriorse obtieneque:
Las personas que responden" me lIevo bien con mi pareja", tambiem afirman
que "mi pareja esta dispuesta a hacer un cambio", y al mismo tiempo que estan
satisfechoscon su relaci6nde pareja.
Las parejas que contestan que se su "parejas les exigen injustamente", tambiem
contestaron que se su "parejas parecen actuar sin fundamento" en su trato
conmigo y tambiem respondieron "mi pareja no me escucha".
Laspersonasquerespondieron"miparejaestadispuestaarealizaruncambio",
tambiem respondieron que las "demostraciones de afecto son aceptables", se
ponen de acuerdo en diversiones, "disfrutan deactividades satisfactorias".
Igualmente las parejas que mencionan Satisfacci6n en las "maneras de
expresar afecto" tambiem contestan "no estar satisfechas con las relaciones
sexuales", perc si "expresan Satisfacci6n en las platicas sostenidas" y en
general con la "calidad ~ ~ relaci6n de pareja".
Las personas que responden "no tener Satisfacci6n en la relaci6n de pareja"
tambienindicaronquesus"parejasparecennoescucharle"
Y las personas que refieren "conversaciones placenteras" refieren una
Satisfacci6ngeneral con la relaci6n depareja.
4.5. Matriz de Correlaci6n Ajuste Diadico
Para realizar el analisis de correlaci6n se tamaran una correlaci6n positiva
superior a .500 para considerarunacorrelaci6n solida.
Matrizdecorrelaci6n
ITEM 2
ITEM 1 ITEM 6 ITEM 7 ITEM 8
ITEM 3 0.150 0.208
0.226 0.148 0.476
ITEM 7
0.335 0.399 0.039 0.493 0.429
0.269 0.329 0.245 0.443
0.518 ITEM 8 0.346 0.392
0.163 0.384 0.240 0.348 0.347
ITEM 10
0.334
0.539 0.150 0.485 0.395 0.617 0.466
0.609 0.132 0.349 0.385 0.552
0.496
ITEM 13
0.414 0.506
-0.065
0.395
0.295
0.337
0.288
0.349 0.227
0.272
0.493
0.162 0.427 0.276
ITEM 16
0.347 0.040 0.235 0.360 0.439
ITEM 17 -0.010
-0.151
0.114
-0.233
-0.051 -0.088
ITEM 18 0.306 0.391 0.191
0.218
0.569 0.680 0.512
ITEM 20 -0.087
0.056
-0.203 -0.203 -0.300 0.006
ITWM21 0.038
-0.220 -0.132 -0.262 -0.229 -0.151 -0.211 -0.036
0.310
ITEM 24
-0.010 0.312 0.293 0.421 0.490 0.284 0.483
I 0.305 0.341
0.156 0.075 0.393 0.336
ITEM 25 0.057 0.263
0.353
0.179
ITEM 26 0.182 0.465 0.116
0.198 0.066 0.222
0.166
ITEM 27 0.113 0.185 0.068 0.226 0.051
ITEM 28 0.132 0.069 -0.040 0.269 0.290 0.403 0.120 0.202
0.393
ITEM 12 0.352 0.545 0.564
0.486 ITEM 13
0.194 0.414 0.207
ITEM 15
-0.197 -0.151 -0.235
0.447 0.220 0.322
ITEM 17 -0.187 -0.179 -0.162 -0.20' -0.025 -0.070
-0.142
ITEM 19
0.313 0.555 0.428 0.634
0.261 0.'21
-0.187 0.106 -0.038 -0.216 ITEM 20
0.007 -0.006 -0.061 0.311
ITEM 22
0.127 0.285 0.385
-0.118 -0.165 -0.104
ITEM 23
0.355 0.337
0.119
0.336 0.005
ITEM 25
0.17' 0.241
0.454
0.274
0.263 0.'31
0.386 0.334 ITEM 26
-o.on
0.553
0.343 0.111 0.196 -0.118 ITEM 27 0.240 0.273 0.239
ITEM 28 -0.051 0.306 0.'25
ITEM 17
ITEM 20
-0.227 0.37'
-0.342 0.679 -0.253
ITEM 22 0.266 -0.176
0.077
0.282 0.367
-0.188 ITEM 23 -0.325
ITEM 24 0.130
ITEM 25 -0.062 0.363 -0.107
ITEM 26 -0.104 0.426 0.199 -0.152 -0.015 -0.116 0.373
0.271
ITEM 28 -0.162
0.309 -0.073 0.137 -0.011
0.255
ITEM 28
0.286 0.269
0.304 0.332
En base a 10 anterior se obtiene que:
Las personas que respondieron acuerdo en las diversiones tambieln perciben
acuerdo en los objetivos, "cantidad de tiempo para pasar juntos" y "tomas de
decisiones".
Las personas que responden "acuerdo entre las amistades" tambieln perciben
"acuerdo entre las demostraciones de afecto".
Tambii!n las personas que estan de acuerdo en las "relaciones sexuales" estan
deacuerdoen"losobjetivosafuturo"yla"tomadedecisiones".
Entre las parejas que existen acuerdo entre "las cosas que estan bien 0 mal"
tambii!n existe acuerdo entre "Ia filosofia de vida".
Los acuerdos entre "objetivos y fines" tambii!n reflejan acuerdo entre "Ia toma
de decisiones" con calma.
DISCUSION V
EI individuo aspira al exito psicol6gico y a la autoestima, hemos aceptado una
forma de vida que nos separa durante la mayoria del tiempo de las personas
que mas amamos: del conyugue yde los hijos, estoquieredecirque cadauno
toma su propio camino y encuentra escasamente tiempo para compartir durante
el descanso, e incluso el tiempo libre se pasa fuera del hogar.
Como se via en el desarrollo anterior de los temas podemos observar que la
Insatisfacci6n Marital y el Ajuste Diadico, son importantes para que el individuo
funcione de manera adecuada, ya que en los resultados podemos observar que
algunas personas se sienten estresados 0 infelices y eso repercute en su
calidad laboral, el hombre forzado a trabajar afuera, renuncio a su antigua
posici6n de entrenar y disciplinar diariamente a sus hijos y de servir de Iider a
sufamilia;el rolpersonaldemandatiempoparaelcuidadodelafamilia (hijos,
enfermos 0 personas dependientes), realizar trabajo domestico (Iimpiar, cocinar,
planchar, etc.), comprar, mantenerel hogar(Collins, 2007), junto con tiempo
para el ocio, eldescansoyotrasactividadespersonales
EI rendimiento del trabajador en gran porcentaje depende de su estabilidad
emocional, de la armonia que puede existir en el nticleo familiar, cuando no se
encuentra en armonia el trabajador puede presentar ausentismo, pobre
rendimiento,lIegadastarde, poca pacienciayhastael deseosdeabandonarla
organizaci6n como 10 menciona (Sanchez, Cegarra, & Cegarra, 2011), yaunque
estotenga un gran impacto en el individuo la mayoria esfuncional a pesarde
suinsatisfacci6n.
La distorsion 0 mal funcionamiento de los roles asignados, creando una
situacion inadecuada, una atmosfera de insatisfaccion, angustia, depresion,
malestar en general y por tanto, poca 0 mala comunicacion entre sus miembros,
en cualquier matrimonio, incluso en aquellos que parecen mas serenos y
equilibrados, hay momentos dificiles en su convivencia, pequenas crisis que
son normales porque el hombre es un ser que crece y madura constantemente
y, con frecuencia, el propio crecimiento individual tiende a provocar unos
mecanismos de ajuste a veces realizados sin dejar traumas. Pero tales crisis
sonnormalesypuedentransformarseenpositivas.
La familia queda mas unida si sabe establecer los mecanismos de ajuste. Pero
si bien es cierto la mayoria de las crisis pueden ser superadas, hay algunas que
terminan en ruptura definitiva, crisis que debido a causas muy fuertes ninguno
de los dos son capaces de controlar, la tarea de los psicologos va enfocada a
encontrarlasherramientasparaqueestaspersonaslogrenelequilibrioensus
vidas, no buscan un divorcio, sino la manera de resolver sus situacionesyque
no les afecte en otras areas, cuando esto no sea posible y la persona asi 10
decida, pues el divorcio pudiera ser su solucion, donde habra un crecimiento y
no un fracaso tanto individual como familiar como 10 da a conocer (De Palma
s.f.) por ejemplo, la felicidad , la satisfaccion con la vida postseparacion, la
presencia de emociones positivas, la calidad de las relaciones interpersonales
despues de la separacion matrimonial, la autonomia, entre otros.
: Cuando una pareja esta orgullosa de estar compartiendo la vida, con tropiezos,
problemas, lristezas y alegrias; perc siempre saliendo adelante
comprendiendose y amandose con respeto y comunicaci6n seguir adelante
sera la mejor pero cuando la relacion se torna dificil, no hay comprension,
respecto, insultos, cambio el plan de vida, los sentimientos y emociones ya no
son los mismos un adios es 10 adecuado.
Cuando el adios es necesario para el crecimiento de los dos, hay que hacerlo
con heroismohastaelfinal. ..
CAPITULO VI
CONCLUSIONES
EI punto fundamental de este estudio, y los resultados del mismo permiten
asegurar que existe una correlaci6n entre la Satisfacci6n Marital y el Ajuste
Diadico, por 10 que se puede inferir que las parejas renuncian a la Satisfacci6n
para buscaradaptaci6n. Lo anterior en consonancia porlo expuesto por Rojas
Martinez (2007), indican que fa Satisfacci6n es el resultado de la diferencia
entre la realidad percibida por el individuo de la situaci6n en cuesti6n y sus
aspiraciones. Apegado a esto se refiere el concepto que tienen Burgues y Lock
referente a la Satisfacci6n Marital indicando que esta es el resultado de la
similitudentre la relaci6n actualyfa esperada. Lo idealeslasatisfacci6n, 10 real
es la adaptaci6n 6sea el Ajuste Diadico.
Lo anterior confirma 10 dicho por Moral (2008) EI Ajuste Diadico es clave para el
mantenimiento de fa relaci6n en el tiempo, de ahi que tome una especial
relevancia el estudio de sus factores determinantes.
En cuanto al efecto de la duraci6n de fa relaci6n de pareja y el Ajuste Diadico,
los estudios no definen clara su postura, Spanier, Lewis y Cole (1975) tras
haber lIevado a cabo una revisi6n de estudios en el area de Ajuste y
Satisfacci6n Marital, concluyen que la mayoria de ellos concuerdan en que
inicialmente existe un decremento en la Satisfacci6n de la pareja 0 en el Ajuste
Difldico, pero que, la velocidad y la intensidad de la reducci6n varia de un
estudioaotro.
En cuanto a la idealizaci6n tal como 10 propone Moral de la Rubia (2007), Las
medidas de Ajuste Diadico y Satisfacci6n Marital suelen hallarse fuertemente
influenciadas por una tendencia a idealizar ala pareja y dar respuestas en un
sentido socialmente deseable, en este estudio se encontr6 que las personas
que responden "me lIevo bien con mi pareja", tambien afirman que "mi pareja
esta dispuesta a hacer un cambio", y al mismo tiempo que estan satisfechos
con su relaci6n de pareja. Las personas que respondieron "mi pareja esta
dispuesta a realizar un cambio" tambien respondieron que "las demostraciones
de afecto" son aceptables, se ponen de acuerdo en diversiones, disfrutan de
actividadessatisfactorias.
Igualmente las parejas que mencionan Satisfacci6n en las maneras de expresar
afecto tambien contestan no estar satisfechas con las relaciones sexuales, pero
si expresan Satisfacci6n en las platicas sostenidas y en general con la calidad
de su relaci6n de pareja. De acuerdo con Diaz Loving, Rivera y Flores (sJ.)
sefialan que a mayor amor percibido, mayor Satisfacci6n Marital se manifiesta
Y las personas que refieren conversaciones placenteras refieren una
Satisfacci6n general con la relaci6n de pareja. En este sentido, Acevedo et al.
(2007)describenalasparejascomosatisfechascuandomuestrancapacidades
para resolver y manejar problemas, en donde cada miembro de la pareja
participa con un papel activo sosteniendo conversacionesque comuniquen sus
perspectivasasucompafiero.

SISTEMA DfBIBLIDrECA!
Las personas que respondieron acuerdo en las diversiones tambiem perciben
acuerdo en la los objetivos, cantidad de tiempo para pasar juntos y tomas de
decisiones. Esto confirma 10 dicho por Boyd y Roach (1977) citados por
Burguette (1997) encontraron en sus investigaciones que las parejas tienden a
estar mas satisfechas cuando hay un intercambio constante y equitativo de
informaci6n, por 10 general relacionada principalmente a la soluci6n de
problemas, el tiempo libre, moral de la familia, vida sexual, expectativas de la
vida conyugal y errores cometidos en la relaci6n. Las caracteristicas de dicha
comunicaci6n son: el respeto, la cortesia y la intenci6n de comunicarse con el
c6nyuge.
En cuanto a los resultados que indican que las personas que estan de acuerdo
en lasrelaciones sexuales estan de acuerdoen los objetivos a futuro y la toma
de decisiones. Entre las parejas que existen acuerdo entre las cosas que estan
bien 0 mal tambiem existe acuerdo entre la filosofia de vida. Los acuerdos entre
objetivos y fines tambien reflejan acuerdo entre la toma de decisiones con
calma. Estos resultados son explicados par 10 dicho por Orozco (1996)
menciona que las habilidades para resolver problemas en la relaci6n con las
que cuentan los integrantes del matrimonio podrian moderar y mediar los
mismos entre los eventos de su vida matrimonial y personal, propiciando
cambios en sintomas depresivos, la Satisfacci6n Marital y en la estabilidad
marital.
Esta investigaci6n plasma que es de gran interes para los psic61ogos y para
todos aquellos profesionistas implicados en las relaciones de pareja, la
interacci6n durante el matrimonio y, dentro de esta, la valaraci6n que hacen 10
c6nyuges de dicha relaci6ri, 0 sea, la Satisfacci6n Marital( Kisselev et al., 2009;
Miranda &Avila, 2008; Nava Zuniga, 2004).
BIBLIOGRAFIA
Acevedo, V., Restrepo, L & Tovar, J. (2007). Parejas satisfechas de larga
duraci6n en la ciudad de Cali. Pensamiento Psicol6gico, 3(8), 85-107.
Alvarado Facuilli, M. y Cisneros Ortega, M. (1987) Insatisfacci6n y Disarmonia
Marital en Funci6n de Prop6sito en la Vida y Comunicaci6n en Parejas. Tesis
inedita de Maestria en Psicologia, Universidad de las Americas, Puebla,
Mexico.
Amaya Guerra, J, y Prado Maillard, E. (2005). (.Que hago si mi media naranja
estoronja? Mexico: Trillas
Arias-Galicia, L. (2003). La Escala de Satisfacci6n Marital: Amilisis de su
confiabilidad y validez en una muestra de supervisores Mexicanos. Revista
InteramericanadePsicologia, 37(1),67-92.
Arias-Galicia, L (1989). Una Investigaci6n sabre la Escala de Satisfacci6n
Marital. Revista Latinoamericana de Psicologia, ana/vol 21, numero 003
Pp423-436.
Burguette, L (1996). Modelo Triangular de Amor y Satisfacci6n Marital. Tesis de
licenciatura de psicologia, Universidad de las Americas-Puebla.
Calderon, A. (2003). Satisfaccion Marital desde la perspectiva de la Psicologia
evolutiva en parejas urbano-marginales de Lima. Departamento de Psicologia.
Lima, Pontificia Universidad Catolica del Peru. Licenciatura.
Centeno Zaldivar, G.A. (1988) Armonia Marital en Relacion a Familia de Origen,
Afeccion Marital y Locus de Control. Tesis inedita de Maestria en Psicologia
Familiar, Universidad de las Americas, Puebla, Mexico
Diaz-Loving, R. (1990). Configuracion de los factores que integran la relacion de
pareja. Revista de Psicologia Social en Mexico, 1,133- 143.
Diaz Loving, R. (1996): Una teoria bio-psicosocio-cultural de la relaci6n de
pareja. Revista Psicologia Contemporanea, 3, (1), pp. 18-29.
Diaz-L. Rivera, S y Flores, M (1996). Desarrollo y Analisis Psicometrico de una
medida multidimensional de celos. Revista Mexicana de Psicologia 6(2),111-
De Palma M. E. (s.f.) Divorcio i ~ e debe saber un profesional que trabaja con
familias? SATF - Sociedad Argentina de Terapia Familiar. Larrea 716 - 3 B.
Tel: 4962-4306 y 4966-1333.
Espina, A (2002). Alexitimia y Relaciones de Pareja. Universidad de Oviedo,
Espana Psicothema, 14(4), pp. 760-764.
Framo, J (1996) Familia de origen y psicoterapia. Un enfoque intergeneracional.
Barcelona. Paidos
Gordillo Ardines, B (2000) Relaci6n entre experiencias tempranas parentales,
Satisfacci6n Marital e Inteligencia Emocional. Tesis profesional presentada
como requisito parcial para obtener el titulo en Maestria en Orientaci6n Familiar.
Departamento de Educaci6n y Psicologia Universidad Iberoamericana-Golfo
Centro,pp.4-110.
Gonzaga, G. C., Turner, R. A., Keltner, D., Campos, B., y Altemus, M. (2006).
Romantic love and sexual desire in close relationships. Emotion,6,163-179.
Instituto nacional de estadistica, geografia e informatica (INEGI) (2006)
Estadisticas de matrimonios y divorcios 2005. Mexico: INEGI.
Lamas, H (2000) Satisfacci6n Marital: La conducta de pareja como soporte
social. Revista de Psicologia Liberabit Vol 6 Ano 6 79-85.
L6pez-lbor, J. (1983). Biblioteca basica de la educaci6n sexual. Mexico, D.F.:
Moderno
Lopez Landivar, J. M. (1993). La Maritaly su relaci6n conellocus
de control. Recuperado
http://www.ametep.com.mxlinvestigaciones/maestrialopezlandibar.html
Martinez Sonia. Efectos de la Edad, sexo y la escolaridad en la Satisfacci6n
Marital (en linea) Mexico: Revista Electr6nica "Reportes de investigaci6n,
Universidad del Valle de Mexico" Agosto 2004. Accesible en
Internethttp://www.uvmnet.edu/investigacion/episteme/numero104/reportes/a e
fectos.asp
Melendez, J., Aleixandre, M. & Saez, N. (1993). Analisis de fa evoluci6n de la
Satisfacci6n Marital durante el periodo de fa edad adulta y tercera edad. En:
International Conference of Psychological Intervention and Human
Development Educational and Community Intervention (2 Ed., Valencia,
Espana).
Miranda, P. Y Avila, R (2008). Estimaci6n de la magnitud de la Satisfacci6n
Marital en funci6n de los anos de matrimonio. Revista Intercontinental de
Psicologia y Educaci6n, 10(2),57-77.
Montes-Berges, B. (2009, Diciembre) Patranes de comunicaci6n, diferenciaci6n
y Satisfacci6n en la Relaci6n de Pareja. Anales de Psicologia. Consultado el 1

http://digitum.um.esflspui/bitstream/1 0201/14441/1/B4421.pdf.
Moral, J. (2005). La alexitimia en relaci6n can el sexo y el ral de genera. Revista
Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, 15(1), 147-166.
Moral de la RUbia, J. (2008). Mpdelos predictivos y de senderos de Ajuste
Diadico par generos en parejas casadas. Ciencia UANL, XI, 185-192.
Moral RJ. (2008). Predicci6n del Ajuste Diadico en una muestra Nuevoleonesa
Revista interamericana de psicologia interamerican journal of psychology, vol
42, num. 2 pp. 247-256.
Moral RJ. (2008). Validaci6n de la Escala de Valoraci6n de la Relaci6n en una
muestra Mexicana. Revista Electr6nica de Metodologia Aplicada, 13 (1), 1-12.
Moral de la rubia, Jose (2009). Estudio de Validaci6n de la Escala de Ajuste
Diadico (DAS) en Poblaci6n Mexicana. Revista internacional de ciencias
sociales y humanidades, sociotam, vol. XIX, num.1, pp. 113-138. universidad
aut6noma de Tamaulipas ciudad victoria, Mexico
Nava Zuniga, M. (2004). Feminidad, masculinidad, androginia y la Satisfacci6n
Marital: Un estudio correlacional en parejas mexicanas. Instituto Mexicano de la
Pareja, Mexico. Recuperado de
http://www.ametep.com.mxlinvestigacionesmonicanava.htm.
Nina, E. (1985). Satisfacci6n Marital y Autodivulgaci6n. Tesis inedita de
doctorado: UNAM.
Nina, E. (1985). Autodivulgaci6n y Satisfacci6n Marital en Matrimonios de
Mexico y Puerto Rico. Tesis no publicada de Maestria, UNAM: Mexico.
0' Neill, N. (1978). Matrimonio abierto. Mexico, D.F.: Grijalbo.
Oropeza Lozano R, E., Armenta l;iurtarte, C., Garcia Arista, A., Padilla Gamez,
N. &Diaz-Loving, R. Validaci6n de la Escala de Evaluaci6n de Relaciones en la
Poblaci6n Mexicana. Unidad de Investigaciones Psicosociales. Facultad de
Psicologia. Universidad Nacional Aut6noma de Mexico, Mexico.
Orozco, C. (1996). Satisfacci6n Marital, Locus de Control y Transici6n a la
Matemidad. Tesis de licenciatura en psicologia, Universidad de las Americas,
Pick de Weiss, S. y Andrade Palos, P. (1988). Diferencias sociodemognilficas en la
Satisfacci6n Marital: el caso de Mexico. Revista de Psicologia Social, 3, 91-97.
Prado, R Y Del Aguila (2004) Escala de Satisfacci6n de la Pareja: Amilisis
psicometrico. Investigaci6n presentada al Instituto de Investigaci6n de la
Facultad de psicologia de la Universidad Nacional Federico Villarreal
Prado T. R., & Del Aguila M. (2010). Ajuste y Satisfacci6n en parejas que
trabajan. Revistade investigaciones psicol6gicas, voI.1-num.1 pp. 38-52
Sanchez, Vidal, Ma. E., Cegarra Leiva D Y Cegarra Navarro J. G.(2011).
1.Influye el conflicto trabajo-vida personal de los empleados en la empresa?
Universia Business Review I Primer trimestre 2011 IISSN: 1698-5117
Santos I. P., Vallejo M. P., &Sierra J. C. (2009). Propiedades psicometricas de
una versi6n breve de la escala de Ajuste Diadico en muestras espariolas.
interamerican journal of Clinical and Health psychology. Vol 9, N3, pp. 501-
517.
Vera, J., Laborin, J. & Dominguez, D. (2000). Relaci6n entre expectativas real-
ideal de la pareja con el grade de Satisfacci6n Marital en una Poblaci6n
Mexicana. Ensei'\anzae Investiga<;i6nen Psicologia. 5(1),191-208
Vera Noriega, J. A., Felix Castro, J., y Rodriguez Barreras, A. L. (2001,
Diciembre). Satisfacci6n Marital, edad, numero de hijos y arios en pareja
Revista de la Facultad de Psicologia de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos,5(1),233-250
Villamizar Carrillo, D. (2009). Las representaciones de las relaciones de pareja
a los largo del cicio vital: significados asociados y percepci6n del cambio
evolutivo. Recuperado de http://www.tesisymonografias.netlrepresentaciones-
de-las-relaciones-de-pareja/1/.
EDAD: SEXO:
ANEXO 1
EDO. CIVIL:
ANOS DE CASADOS
ESCALA DE SATISFACCION MARITAL
1=Totalmentede acuerdo 2= Deacuerdo 3=lndeciso(a)
4= En desacuerdo 5= Totalmente en desacuerdo.
1.- Yo se 10 que mi esposa (0) espera de
uestromatrimonio.
.- Mi esposa(o) podria hacerme la vida
asfacilsiquisiera.
.- Me preocupa mi matrimonio.
.-Sipudieravolveraempezarmecasaria
onotra persona.
i.- Siempre confi6 en mi esposa(o) .
.- Mi vida estaria vacia sin mi matrimonio
'.- Mi matrimonio es demasiado rigido
L- Siento que mi matrimonio se ha
stancado.
'.- Se que mi esposa(o) me valora.
10.- EI matrimonio me esta deteriorando la
alud.
1.- Me siento perturbado(a), molesto(a) 0
ritable par cosas que pasan en mi
atrimonio.
.- Tengo la capacidad para sacar
elantemimatrimonio.
.- No me gustaria prolongar mi actual
latrimonio para siempre.
.- Creo que mi matrimonio me dara
tisfaccionesmientrasdure.
.- Es inutil tratar de conservar mi
atrimonio.
.- Considero que mi situaci6n marital es
luyplacentera.
.- EI matrimonio me ofrece mas
tisfacciones que cualquiet cosa que yo
go.
1 2 34 5
1 2 3 4 5
18.- Pienso que mi matrimonio se dificulta
as con el pasar del tiempo.
9.- Mi esposa(o) me altera y me pone
erviosa(o).
0.- Mi esposa(o) me permite expresarme y
pinar.
1.- Hasta la fecha mi matrimonio ha side
2.- Mi esposa(o) me considera con
ualdad.
3.- Debo buscar las cosas interesantes y
evalorenlavidafueradelmatrimonio.
4.-Mi esposa(o) mealienta para quehaga
nmejortrabajo.
5.- Mi matrimonio restringe mi
ersonalidad.
6.- EI futuro de mi matrimonio
7.- Realmenle me interesa mi esposo(a).
18.-Mellevobienconmiesposo(a).
9.-Tengomiedoaldivorcio.
0.- Mi esposa(o) me exige injustamente
e me ocupe de ella (el) en mi tiempo
.- Mi esposa(o) parece actuar
ndamento en su trato conmigo.
1 23
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 23 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
-32.- Mi matrimonio me ha permitido obtener
las metas que me he propuesto.
33.- Mi esposa(o) esta de acuerdo en
querer mejorar nuestra relaci6n.
34.- Mi esposa(o) y yo nos ponemos de
acuerdoen asuntosdediversiones.
35.- Las demostraciones de afecto son
mutuamente aceptables en mi matrimonio.
36.-Nuestra vida sexual noes satisfactoria.
37.-Miesposa(o)yyoestamosdeacuerdo
lrespecto a 10 que significa la conducta
apropiada.
'38.- Mi esposa(o) y yo no tenemos la
misma filosofia de vida.
9.- Mi esposa(o) y yo disfrutamos de
Igunas actividades que son mutuamente
atisfactorias.
0.- A veces deseo no haberme casado con
i esposo(a) actual.
1.-Mimatrimonioactualesdefinitivamente
2.- Espero con placer la actividad sexual
onmiesposo(a).
3.-Miesposo(a)mefaltaalrespeto.
I .- Se me dificulta realmente confiar en mi
sposo(a).
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2
1 23
4 5
1 2 3
4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3
45.- La mayoria del tiempo mi esposo(a)
entiende como me siento.
46.-Miesposo(a) noescucha 10 que yo ledigo.
47.- A menudo tengo conversaciones
placenterasconmiesposo(a).
48.- Estoydefinitivamente satisfecho(a) con mi
matrimonio.
1 2 345
1 2 34 5
1 2 34 5
1 2 34 5
ESCALA DE AJUSTE DIADICO lDAS)
Sefiale el punto que refleje mejor su posicion actual en cada uno de los
siguientes aspectos, en su relacion de pareja.
1= Siempre de acuerdo 2= Casi siempre en acuerdo 3= Acuerdo y desacuerdos
ocasionales
4= Casisiempreen desacuerdo
1.- Manejodefinanzasfamiliares.
2.- Diversiones.
3.-CuestionesReligiosas
4.-Demostraci6ndeafecto
5.-Amistades.
6.-RelacionesSexuales
7.- Convencionalismos (iQue es 10 correcto
010 incorrecto?
8.- Filosofiade lavida.
9.- Relacionescon lossuegres
10.-0bjetivos, finesyvalores.
11.-Cantidaddetiempoapasarjuntos
12.- Toma de decisiones importantes.
13.-Tareasdomesticas.
14.- Intereses y actividades a realizar
duranteelocio.
15.-Decisionesenrelaci6nconeltrabajo.
16.- iCon que frecuencia han pensado en
eldivorciooen la separaci6n?
! ~ ~ u ~ ~ o e l ~ ~ frecuencia te vas de casa
18.- iCon que frecuencia piensas que las
casas les van bien como pareja?
19-iConfiasentupareja?
.20-iLamentaselhabertecasado?
.21i.Conquefrecuenciarii'len?
22.-iCon que frecuencia haces que el otre
pierdalosestribos?
5= Siempreendesacuerdo
23.-l.Besasatu pareja?
1= Todos los dias 2= Casi todos los dias 3= Ocasionalmente
5= Nunca
24.-l.Parlicipanjuntosen actividadesfuerade lapareja?
1= Entodas
2= Casi todas
5= Ninguna.
3=Algunas
l.Conquefrecuenciaocurre losiguienteentre ustedes?
1= Mas a menudo 2= AI menos una vez al dia 3= Una ados veces por semana
4=Unaodosvecesalmes 5= Nuncaocasinunca.
25.- Intercambian ideas estimulantes.
26.-Reirjuntos.
27.-Discutiralgoconcalma.
28.-Trabajanjuntosen un proyecto.
ANEX03
GRAFICAS DE SATISFACCION MARITAL
ESCAlADEYTISIilllXlOllOWUTAI.
.."st:lOQ.EMf5R)5A(O)E5fIIMtfM.E5TAO.....TUOCl
ESCAl..ADESA11'5FACOONMARITAl
Hl5PCl5O(A)PClRMHllBIoIEt.AVDlIMAsfJa..SIQJlSBA
ESCAlADE SATISFACCIONMAlUTAl.
SlPlDfRA VOlYBlA 94PElARMECASMfA COHOTRA PeRSONA
ESCAlADESATlSFACCIONMAlUTAL
SD4PR.ECOfrf=DENMlESPOSA(O)
ESCALAOESAllSFACCIONMARlTAL
MIVID'ESTAAiAVAdASINMJMATRIMONIO
I:lEl

I:El

1:lEJ.,,",,,,

ESCALAIlE5A11SFACCIONIWlIT....
MlMATUlfC)ESt'tMASIAllOROx>
ESCAlAOESA11SFACCONMARJTAi
SIEHTOQUEMIMATRD4ONDSEIi4ESTAICAOO
ESCAlAOESA11SFAcaONMARJTAi
StQlEHIESPOSA(O)MEVALORA
I:lEJ

1:lEJ.",,,,,,

1:lEJ.",,,,,,

ESCAlA DE SAlISfACClON MARITAL

I:El

ESCAlADESAllSJ'ACCIONMARITAI.

I:El

ESCALADESATJSFACCIONNARITAL
l'ENOOLAc:APAC:J:W)PARASACARADElANTfMlMAl'lUMONI)
r::EJ

ESCAlADSATlSFAa:lOIlIWUTAL
NJMEQSTAR14 PROl.ClfrQ.R MlACT\.W..MA1"RlMOfC) PARA SIEMPRf
ESCALADSAnsFACCIONMARITAL
CRfOQlEMIMATA.MlfrOOMEMAASAT5fA<XDrf3MIEHTRASD.Rf
E5CA1.ADSAnsFACCIONMARITAL
fSINimTRATAACECONSERVARMIMAT'RlHCIOO
I=El

I:El

1:El.""""

ESCAlADESATlSFACCIONMAlUTAl.

I:El

ESCAlADESATlSFACCIONMAlUTAl.
6.MATR.JoIONI)MEOFRECfJoV.sSATlSFACCIOHESQlEC\Jlf.lQllIERCOSAQl.EYOHo\OO
I:El

fSCALAD5ATlSFACCIONNARITAl.

E.5CALADESATlSfACCIONMAlUTAL
MJE5PaiA(O)MeAlTERAYMfPCH:f&VIlSA(O)
ESCALADESATISFACCDNMAlUTAL
MIESPOSA(O)HE PBlMmEXPRESAAMEYOfl'DWl
ESCALADESATISFACCDNMAlUTAL

!:tEl

!:tEl

I:1El

ESCAl.ADESAllSFACCIONMoUlITAL
HISfIOSA(O)HfCOlC5I8ACOJIlGJWll\D
I:El

ESCALADESATlSFACCIONMARITAL
OBK)8.6CARlASCDSASM'ERl5AJNTI5YCEYAU:XAENlAYbRBAlB.HATRIMQNI)
ESCALADESAnsFACCIONMARITAL

I:1El

ESCALADESATlSFACCOHMAIlITAI.
HI HAT'RIHCJNI)Rf5T"RIPrQ;M1'lRSOfW.IWl
ESCALADE SATISFACOONMARITAl.
B.R.1T'LR.OCEMIMATRlHONI)ESPROMrn'llOR
ESCAlAIlESAllSFACOONMARJTAI.
REAL.MHTEMEINTfRfSAM!ESPOSO(A)


I:lE:l

I:lE:l.UEODO

ESCAlADESATISFACX:IONMAlUTAl.
MEUEVOIlENCXlNMIESPOSO(A)

I:lEl

ESCAlADE SATISFACCIONMARITAL

ESCALADESATlSFMlClONMARITAl.
MIESflIOSA(O)PAAB:EAC'TUU.SIHRHlOMlM091SUTRATOCOJIrI)
I:IEJ ..-x>

ESCAlADESAllSFACCIONMARITAl.
HlMATl\J'1ONa)..,,,,PfJII<JTDlOllTBti< <ASMfTASQLEMEHE I:IEJ

ESCAlAOESAllSFACCIONMAIlITAl.

ESCALADESATlSFACCIONMAlUTAL
MI ESPOSA(O) Yyo NOS PONEMOS DEAO..EROO8lIASlWTOS m:0IVERS1)HE'5
I:El

ESCAlADfSATlSFACCIONMARITAL
lAS IlEM05T1lACll)OES OE AFECTO SON MlITlJAMENTEACfPTAIlLfS EN MlMATRIMONIO
1:El.",,,,,,,
liihJ
ESCALADfSATlSFACClONMARITAL
N..ES'TRAVlDA.SEXl..W.NOESSATlSFACTORIA
l:El.u<ooo



1:El.'_

ESCALADSAn5FACCIONOWlITAL

1:1EJ.,,"oo

ESCALADESAn5FACCIONMARITAL
MJESPOSA(O)Y'1:>DISl'RUTAK)SOEAl.G.fi',SAc:TMIWlESQl,ESONI4JTl.lo\I'ENTESATlSFACTORlAS
1:1EJ.,EOOO

e5CA1ADESATISFAQ;IONMARITAl.
AVECE5l5EON'JtWERMECASAOOCDNHlESroSO(A)ACTl.W.
ESCALADESATISFACCIONMARITAl.

ESCAlA DE SATISFACCION MARITAL
ESPmOCONfltACfRLAAC'TlVJD'DSfXlW.CONMlESPOSO(A)
I:El

I:El

ESCALADESATlSFACCIONMAlUTAI.
MIESfIOSO(A)HEfAlTAAlRESPETO
ESCALADE SATlSFACOONMARITAl.
SEHf:ClFDJ..TARfALHEHTEOOtflAAENMIESPOSO(A)
ESCALADESAllSFACClONMARITAI.
LA MAvaUA lE.T1EMPOMlESPOSO(A) ENTJEPa:a:Ml ME SIENTO
I:1E.J

l:1E.J.u"",,

l:1E.J.u"",,

ESCALADSA115FACCIONMARlTAI.
AHEN.OOTBDe:c::NERSAC:JPlACENI1'RASCOOMIE5PQ;()(A)
ESCAI.ADSA115FACCIONMARlTAI.
ESTOYOO'INlTIVAM8'lTESATlSFE<Hl(A)alNMlMATRIMONI)
1:lEl ...."'"

I:E:l

ANEXOS4
GRAFICAS DE LA ESCALA DE AJUSTE DIADICO


r::EI
!liJ
ESCAUlDfAJUSl1ODlADIOO

ESCAlADEAlUSlEOIADIOO
F1.OSOFfA(J:LAVD

ESCAlADEAJUSTEDIADICO
OB:E11YOS,FHSYVAlDRES
ESCAlADEAJUSTEDIADICD
C'.AHT'D\OCl:TDW'(JAPASARJ..IrrrOS
ESCAlADEAJUSTEDIADICO
TOMAOE[BJSJOtESIMPQRTAHTES
I:fEI

m

I:IEl

ESCAI.JlDAJUSTEDIADICO
IHTBlf5e5VACTlVD\tESAREAUlARB.RAHTEaOCl)
ESCALADAJUSTEDIADICO
CfiJSJOrI3ENRElACI6NCONaTRAMlO
I:El
&J
I:El

I:El

ESCAUlDfAJU5nDIADICO

ESCAUlIlEAJU5nDIADlCO

i[J
ESCALAIlEAIUSTEDIADICO

ESCALADEAIU5nDIADICO
ilAMB'lTASB.K\BERTEOSAOO?
ESCALADEAIUSTtDIADICO
lCONQLEFREClJI3'lJA'-'
I:1EI

ESCAlAllEoUUS1ED1AD1CO

ESCAlAllEoUU5nDlADlCO
lPARllCIPAN,lM'OSENACTIVJl:W:eiFlERACl:LAPARflA7
I:El

ESCALADEAlUSTEDIADICO
RElRJlJ<TOS


ESCALADEAJIISnDIADICO
TRAMlANJlW'U5fHlMPROVECTQ